_id string | text string | title string |
|---|---|---|
218529 | من طرح DB زیر را داشتم: کرایه اتومبیل مشتری ------- ---- ------ نام نام شناسه شناسه Car_ID شناسه مشتری_تاریخ این مورد عادی نیست زیرا تاریخ می تواند تکرار شود (چند مشتری می توانند اجاره ماشین در همان روز). بنابراین معلم گفت باید اینگونه باشد: تاریخ ماشین مشتری ------ --- ---- و با کلیدهای خارجی مرتبط شود. خوب من متوجه نشدم - چگونه می توانم به سادگی وارد کنم که جان یک BMW را در 2/3/2013 اجاره کرد؟ | این مثال نرمال شده چگونه کار می کند؟ |
162561 | من از ترکیب فنر، فنر-امنیت، struts و iBatis در برنامه خود استفاده می کنم. اکنون به دنبال انتقال UI struts به GWT هستم. ترکیب جدید باید فنری، فنری-امنیتی، GWT و iBatis باشد. من یک رویکرد لایه ای را برای توسعه برنامه خود اعمال کردم. در لایه Controller/UI من از Struts استفاده می کنم. من می خواهم استرات ها را جایگزین کنم و از GWT در لایه Controller/UI استفاده کنم. آیا می توان از GWT بدون تأثیر بر لایه های دیگر DAO/BL/SL استفاده کرد؟ | آیا امکان انتقال برنامه مبتنی بر فنر/استراتز به GWT وجود دارد؟ |
152848 | این اتفاق می افتد که یک نفر به طور ناگهانی شرکت را ترک می کند. حالا کار او باید تکمیل شود و به شما محول می شود. با اینکه نمیدانید او چه کار میکرد (۹۰٪ انجام شده بود یا ۹٪)، چگونه باقیمانده را مدیریت میکنید؟ 1. آیا از صفر شروع کنم؟ اگر 90 درصد انجام می شد چه؟ 2. آیا سعی کنم هر کاری که او انجام داده است را بفهمم؟ اگه فقط مزخرف بود چی؟ | چگونه پروژه های باقی مانده از سایر کارمندان را مدیریت می کنید؟ |
90808 | من به تازگی کار با جنگو را از سال ها بهار MVC شروع کردم و اجرای فرم ها کمی دیوانه کننده به نظر می رسد. اگر آشنا نیستید، فرمهای جنگو با یک کلاس مدل فرم شروع میشود که فیلدهای شما را تعریف میکند. بهار به طور مشابه با یک شیء پشتیبان فرم شروع می شود. اما جایی که Spring یک برچسب برای اتصال عناصر فرم به شی پشتیبان در JSP شما ارائه می دهد، جنگو دارای ویجت های فرم است که مستقیماً به مدل گره خورده است. ویجتهای پیشفرضی وجود دارد که میتوانید ویژگیهای سبک را برای اعمال CSS به فیلدهای خود اضافه کنید یا ویجتهای کاملاً سفارشی را به عنوان کلاسهای جدید تعریف کنید. همه چیز در کد پایتون شما قرار می گیرد. این به نظر من دیوانه است. اولاً شما اطلاعات مربوط به نمای خود را مستقیماً در مدل خود قرار می دهید و ثانیاً مدل خود را به یک نمای خاص متصل می کنید. آیا من چیزی را از دست داده ام؟ ویرایش: چند کد نمونه به عنوان درخواست. جنگو: # کلاس داده های مرتبط با این کلاس فرم را تعریف می کند CommentForm(forms.Form): نام # CharField است و آرگومان به جنگو می گوید که از یک <input type=text> # استفاده کند و کلاس CSS special را به عنوان یک اضافه کند. ویژگی چیزی که باید # در یک نام الگو قرار گیرد = forms.CharField( widget=forms.TextInput(attrs={'class':'special'})) url = forms.URLField() # باز هم، نظر <ورودی است type=text size=40 /> حتی اگر اندازه جعبه ورودی # یک محدودیت طراحی بصری است و به نظر مدل داده وابسته نیست = forms.CharField( widget=forms.TextInput(attrs={'size':'40'})) Spring MVC: کلاس عمومی کاربر { // کلاس فرم در این مورد یک POJO است که به الگو در رشته خصوصی کنترلر منتقل می شود نام اول نام خانوادگی رشته خصوصی; get/setWhatever() {} } <!-- کد JSP به نمونه ای از نوع User با برچسب های سفارشی ارجاع می دهد --> <%@ taglib prefix=form uri=http://www.springframework.org/tags/ form %> <!-- user نامی است که به یک نمونه کاربر اختصاص داده شده است --> <form:form commandName=user> <table> <tr> <td>First Name:</td> <!-- ویژگی path فیلد نام را تنظیم می کند و به شی در backend متصل می شود --> <td><form:input path=firstName class=special /></td> </tr> <tr> <td>نام خانوادگی:</td> <td><form:input path=lastName size=40 /></td> </tr> <tr> <td colspan=2> <input type=submit value=Save Changes /> </td> </tr> </table> </form:form> | آیا فرم های جنگو MVC را نقض می کنند؟ |
170923 | ما باید در 3 هفته یک نسخه تولید کنیم، و برای برنامهریزیای که امروز انجام میدهیم، داستانهای کاربر منطقی منسجمی از وظایف عقب مانده نداریم. آیا برای مطابقت با هر وظیفه توسعه معادل یک داستان کاربر معتبر است؟ از نظر روششناسی، روش صحیح رسیدگی به این موضوع چیست؟، زیرا به هر حال ما قرار است جلسات ایستاده داشته باشیم و پیشرفت پروژه را در مقابل آن وظایف توسعه کنترل کنیم. به عنوان مثال مواردی مانند: . ETL را برای پردازش لیست های عددی تطبیق دهید. تنظیم جزء مجوز. DTC و غیره را حذف کنید. بنابراین، برای پوکر برنامه ریزی و برنامه ریزی تکرار برای استفاده از آن وظایف معتبر است؟ اگر نه، جایگزین چیست؟ | وقتی هیچ داستان کاربری منطقی وجود ندارد اما وظایف توسعه مجزا وجود دارد، چه باید کرد؟ |
176196 | بر اساس پاسخ هایی که در اینجا دریافت کرده ام و سپس در برخی منابع معتبر تایید شده است (نه ISTQB که خیلی مبهم به نظر می رسد)، 3 فعالیت وجود دارد: * تجزیه و تحلیل استاتیک * تجزیه و تحلیل پویا * آزمایش، اما آیا دلیلی وجود دارد که ما نتوانیم همه آنها را با هم ترکیب کنیم. به عنوان تست؟ منظورم این است که حتی بررسی تحلیل پویا یک برنامه برای جستجوی نشت حافظه یک نوع آزمایش است، درست است؟ | تجزیه و تحلیل استاتیک، تجزیه و تحلیل دینامیکی و تست |
49141 | من Pro ASP .NET MVC 2 Framework را خواندم تا سعی کنم ASP.NET MVC Framework را یاد بگیرم، اما من واقعاً با Ajax در MVC حتی پس از مرور دوباره و دوباره آن فصل درگیر هستم. به نظر می رسد درک مناسبی از MVC 2 بدون Ajax دارم. من از کنترل های Ajax از ASP .NET (غیر MVC) استفاده کردم و به کنترل های کاربر در پانل های به روز رسانی عادت دارم. من اشیاء تا حدی پیچیده با مجموعههای تودرتو از اشیاء در وبسایت خود دارم، و تلاش برای بهروزرسانی آنها از سمت مشتری و مرتب نگه داشتن فهرستهای آرایه تودرتوی آنها، مغز من را میکشد. آشنایی اندک با وب اسکریپت به طور کلی و Javascript / jQuery / JSON به طور خاص کمکی نمی کند. آیا چیز دیگری وجود دارد که بتوانم بخوانم که به درک بهتر Ajax در MVC کمک کند؟ آیا Ajax در MVC 2 پشتیبانی ضعیفی دارد، یا من فقط به دلیل وجود حفره های بزرگ در درک خود از وب به دلیل سبک WebFormish ASP .NET قدیمی مشکل دارم؟ به امید دومی. . . نادانی من قابل رفع است | من Pro ASP .NET MVC 2 Framework را خواندم - چیز دیگری برای AJAX در MVC 2 وجود دارد؟ |
80396 | من یک پروژه کوچک دارم که در آن می توانم هر زبانی را که می خواهم انتخاب کنم. تیم من احساس ایمنی را که از تایپ استاتیک بدست می آوریم ترجیح می دهد. در تجربه ما، نگهداری زبانهای تایپ شده پویا دشوارتر است (ما احساس میکنیم که آنها بیش از حد جادویی هستند). انتخاب معمول جاوا خواهد بود، اما تیم ما علاقه خود را به مختصر و انعطاف پذیری ارائه شده توسط ویژگی های برخی از زبان های دیگر مانند Python و Ruby ابراز می کند. بر اساس علایق تیمم، به کمک نیاز دارم تا ارزیابی کنم از کدام زبان استفاده کنم. در حالت ایدهآل، این زبان از این ویژگیها پشتیبانی میکند: * تایپ استاتیک، * ویژگیها یا شکلی از اصل دسترسی یکنواخت، * توابع درجه یک، * توابع ناشناس (کمتر مهم). امتیاز برای زبان هایی که: * به مایکروسافت یا سیستم عامل خاصی وابسته نیستند. * پیاده سازی غیر JVM داشته باشید. * ORM داشته باشید. * یک چارچوب توسعه وب داشته باشید. جدا از این معیارها، من همچنان دوست دارم دلایل بیشتری برای انتخاب زبان(های) در پاسخ شما و هر تجربه ای که با آنها داشته اید بدانم. امیدواریم که پاسخهای اینجا برای هر کسی که میخواهد برخی از جایگزینهای جاوا را بدون تغییر کورکورانه زبان محبوب دیگری مانند C# ارزیابی کند، مفید باشد. _*ویرایش: سوال من بسته شد به دلیل اینکه قبلا سوالم را ضعیف بیان کردم. امیدوارم از زمانی که سوال دوباره باز شد، همه چیز را روشن کرده باشم. به هر حال، من تحقیق خودم را در مورد پاسخ ویکی جامعه در زیر قرار داده ام، پس فکر نکنید که من هیچ تکلیفی انجام نداده ام. ;-)_ | زبان های برنامه نویسی با این ویژگی ها |
176197 | من یک برنامه وب آزمایشی به صورت html ایجاد می کنم تا افراد بتوانند قبل از ساختن مناسب برنامه را ببینند و در مورد آن نظر دهند. در حالی که برنامه مناسب مبتنی بر پایگاه داده است، نسخه ی نمایشی من فقط html استاندارد با برخی جلوه های جاوا اسکریپت است. چیزی که من می خواهم نشان دهم این است که گروه های کاربری مختلف کلمات متفاوتی را مشاهده خواهند کرد. به عنوان مثال، تصور کنید من یک جمله html دارم که می گوید: > برای شروع این کار 100 پوند هزینه خواهد داشت. چیزی که برای شناسایی نیاز دارم که اگر کاربر خود را اهل ایالات متحده بداند، این جمله می گوید: > برای شروع این کار 100 دلار هزینه خواهد داشت. این نیاز در سراسر صفحات مشخص است، اما خوشحالم که هر کدام را به صورت دستی اضافه می کنم. بنابراین، من کدی را در امتداد خطوط اول، حذف تنه [بوت ایالات متحده] در نظر میگیرم که در آن نسخه بریتانیا عبارت است از اول بوت را بردارید اما کد میگوید بازدیدکننده به نسخه ایالات متحده نیاز دارد. سپس بوت را جستجو می کند (شاید در یک پایگاه داده Access) و می بیند که جدول برای بوت برای ایالات متحده، Trunk را نمایش می دهد. من یک برنامه نویس نیستم اما معمولاً می توانم اسکریپت ها را با هم ترکیب کنم، بنابراین امیدوارم کسی راه حل نسبتاً آسانی در جاوا اسکریپت، CSS یا ASP داشته باشد. برای جمعبندی: من تعدادی کلمه یا جملات کوتاه دارم که باید متفاوت ظاهر شوند و خوشحالم که در صورت لزوم هر کدام را به صورت دستی درج میکنم (اما اگر کلمات به طور خودکار تغییر کنند بهتر است). و من به دستگاهی نیاز دارم که به من اجازه دهد به صفحات بگویم نسخه ایالات متحده یا مثلاً نسخه نیوزلند را انتخاب کنند. | یک کد کوچک برای جایگزینی کلمه بسته به کاربر |
126671 | بارها در این سایت افرادی را می بینم که سعی می کنند کارهایی مانند این انجام دهند: <script type=text/javascript> $(document).ready(function(){ $('<?php echo $divID ?>') .click(funtion(){ alert('do something'); }); </script> من فکر نمی کنم که این نوعی الگو باشد که مردم به طور طبیعی در آن قرار می گیرند. باید نوعی آموزش یا مطالب آموزشی وجود داشته باشد که این را نشان دهد، در غیر این صورت ما آنقدر آن را نمی دیدیم. چیزی که من میپرسم این است که آیا این کار را خیلی بزرگ انجام میدهم یا واقعاً این یک عمل بد است؟ **ویرایش:** داشتم با یکی از دوستانم در این مورد صحبت می کردم که اغلب یاقوت را در جاوا اسکریپت خود قرار می داد و او این نکته را مطرح کرد. آیا درست است که ثابت های گسترده برنامه را به صورت پویا در جاوا اسکریپت خود قرار دهید تا نیازی به ویرایش دو فایل نداشته باشید. برای مثال... MYAPP.constants = <php echo json_encode($constants) ?>; همچنین آیا کدگذاری مستقیم داده هایی که قصد استفاده از آنها را در کتابخانه دارید، مشکلی ندارد ChartLibrary.datapoints = <php echo json_encode($chartData) ?>; یا باید هر بار با AJAX تماس بگیریم؟ | آیا استفاده از PHP در جاوا اسکریپت عمل بدی در نظر گرفته می شود؟ |
76215 | Google «早请示晚汇报» را بهعنوان «مشاوره با گزارشهای زودهنگام و دیرهنگام» یا «دستورالعملهایی برای گزارش دادن بعداً درخواست کنید» ترجمه میکند. بینگ به عنوان گزارش زودهنگام و دیرهنگام ترجمه می شود. برخی از مطالب ترجمه شده: > سیاست در طول **فرهنگی > انقلاب**، به عنوان **早请示晚汇报** به تمام جنبه های زندگی روزمره حمله کرد. هر روز در یک فعالیت یا مراسم سیاسی، > همه، پس از برخاستن یا گزارش به کار/تحصیل، باید در مورد کار و مطالعه آن روز با رهبر بزرگ رئیس مائو مشورت می کردند. در پایان > روز / قبل از رفتن به رختخواب، همه باید به «رهبر بزرگ > رئیس مائو»، کار/آموزش آن روز _اعتراف می کردند. **گزارش دیرهنگام** «> _اعتراف به گناه خود» نامیده می شود، زیرا یک روز کار یا مطالعه مطمئناً حاوی خطاهایی است که کار انقلابی را به تأخیر می اندازد. از این رو، فرد اعتراف میکند: «متاسفم رهبر بزرگ»، شبیه به «*اعتراف به گناهش**». با این حال، از آنجایی که «اعتراف به گناه» یک رگه > دینی جدی دارد، بنابراین مناسب تلقی نشد و به > **گزارش دیرهنگام تغییر نام داد.** ، مراکز اجتماعی که سه وعده غذایی در روز ارائه می کردند - همه > درگیر باید برای **گزارش جمعی** حاضر می شدند. در اینجا گزیده دیگری است که حتی پس از ترجمه ماشینی زیبا به نظر می رسد: > به هر حال، چندین بار در روز برای چندین سال از > دستورالعمل، گزارش حذف می شود تا زندگی در این مدت زمان کوتاه در نهایت عاری از سیاست باشد. سیم پیچ را همیشه کنترل کنید، همه احساس آرامش دارند. رجوع: لین ژائو، یک مدخل وبلاگ، یک مقاله روزنامه خبری من احساس میکنم مجبورم مطمئن شوم که این عمل قطعا منبع فرآیند «اسکرام» است. برخی از این شباهت ها را نمی توان به سادگی به عنوان تصادفی رد کرد. سوال من این است، آیا واقعاً رابطه ای وجود دارد؟ اگر چنین است، آیا باید قبل از شروع کار، بیانیه های ماموریتی را بخوانیم و در پایان روز، قبل از ترک، استندآپ داشته باشیم؟ | آیا اسکرام بر اساس گزارش روزانه است؟ |
90803 | سیستمی را تصور کنید که دارای تعدادی عملکرد و تعدادی کاربر است. یک کاربر باید حقوق یک عملکرد خاص را داشته باشد. کاربران ممکن است متعلق به یک گروه باشند. یک گروه ممکن است متعلق به یک گروه باشد. بنابراین به عنوان یک مثال ساده، کاربر A دارای حقوق تابع 1 و 2 است. کاربر b دارای حقوق تابع 2 و 3 است. کاربر A در گروه 1 است که دارای حقوق تابع 3 است، اما منفی است، یعنی دسترسی صریح به تابع 1 ممنوع است. پیچیدگی اضافی، شاید تابع دارای حقوق پیش فرض باشد. بنابراین می توانید بگویید، اما به طور پیش فرض همه به تابع a دسترسی دارند یا هیچکس به تابع a دسترسی ندارد. من حدس میزنم که این مانند داشتن یک گروه Everybody است. بنابراین سوال این است که چگونه حقوق کاربر را مدیریت می کنید؟ آیا همه حقوق افزودنی را ایجاد می کنید؟ آیا اجازه می دهید صریح تکذیب شود که در پایان ذکر می کنم؟ آیا سیستمی دارید که بیشترین دسترسی ممکن را داشته باشد یا کمترین؟ آیا حقوق کاربر را بر حقوق گروهی برتری می دهید یا برعکس؟ من چندین تغییر برای اعمال حقوق دیده ام. من اکنون در حال تعریف خودم هستم و واقعاً به دنبال هر تجربه ای در آن زمینه هستم که آرزو می کردید کار متفاوتی انجام می دادید یا از اینکه روش خاصی را برای انجام کارها انتخاب می کردید خوشحال بودید. با تشکر | کدنویسی حقوق کاربر |
210889 | چه تکنیک هایی برای اشکال زدایی خطاهای سمت کلاینت راه دور در یک برنامه وب وجود دارد، به خصوص زمانی که آنها فقط بر زیرمجموعه کوچکی از کاربران تأثیر می گذارند؟ در مورد من، ما یک برنامه داریم که برای صدها کاربر، داخلی و خارجی به خوبی کار می کند، اما تعداد انگشت شماری (12) مشکل خاصی با جاوا اسکریپت دارند که مانع از استفاده آنها از سایت می شود. ما اسکرین شات هایی از خطا داریم، تایید کرده ایم که هیچ خطای سمت سرور ندارند، تایید کرده ایم که همه چیز به درستی به مرورگر رندر می شود، خطای خاص را در کنسول IE دیده ایم، اما هنوز نمی دانیم که چرا برای این ها کار نمی کند. کاربران خاص این مشکل در نسخه های مختلف IE نمایش داده می شود. ما هرگز نتوانستیم مشکل را در اینجا تکرار کنیم. من در اینجا به دنبال راه حلی برای مشکلم نیستم، بلکه اقداماتی که برای حل این نوع مشکل انجام می دهید چیست و چه ابزارهایی ممکن است به شما کمک کند؟ | چه تکنیک هایی برای رفع اشکال خطاهای سمت مشتری راه دور وجود دارد؟ |
232036 | من برای تست کردن تازه کار هستم اما از صمیم قلب متوجه هستم که چقدر مهم است. مسئله اصلی این است که شرکت من اصلاً پشتیبانی از بالا به پایین برای آزمایش ندارد. یعنی ما هیچ تست واحدی نداریم و فقط کمی آزمایش انسانی داریم (امیدوارم از اصطلاحات درست استفاده کنم). من سعی کردهام تست را از اینجا شروع کنم و باید آن را بهصورت زیرکانه انجام دهم، زیرا اغلب از من میپرسند ویژگی X چه زمانی انجام میشود و بنابراین نمیتوانم پروژه طولانیمدت تست نوشتن را برای همه میراثمان شروع کنم. کد که فقط برای ارائه درزهایی برای آزمایش باید بازنویسی شود (اگر من مفهوم درز را درست بدانم). با این حال، میتوانم کمی وقت بگذارم تا یک عملکرد را آزمایش کنم. یا حداقل فکر می کنم می توانم. من در حال نوشتن کدی هستم که اساساً مقدار زیادی داده را پردازش می کند و سپس آن را با استفاده از D3 رندر می کند. من می خواهم برای یکی از مهمترین توابع، binData یک تست بنویسم. یک آرگومان اختیاری (تاریخ برای شروع باینینگ از) می گیرد و به چند ویژگی مانند «this.rows» و «this.timestamps» دسترسی دارد. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ فکر میکنم باید یک شی ساختگی ایجاد کنم تا «this.data» و «this.timestamps» (و سایر ویژگیهای قابل دسترسی) را نگه دارد. در واقع، من چندین شیء ساختگی مختلف را تصور می کنم که امکان آزمایش چندین مجموعه داده مختلف را فراهم می کند. اما غیر از این من یک جورایی گیر کردم. از نظر چارچوبها، من نام Mocha و Jasmine و Vows را شنیدهام، اما نمیدانم کدامیک بهتر است. من همچنین نمی دانم چگونه به سلسله مراتب کلاس و ماژول عظیم (و پیچیده) متصل شوم و وابستگی های هر شی را برآورده کنم. یعنی تابع «binData» در فایلی به نام «dataBinner.js» قرار دارد که به انواع توابع دیگر در فایلهای دیگر نیاز دارد، اما به طور صریح شامل هیچ چیزی نیست. در عوض، خود در یک فایل manager گنجانده شده است که شامل هر چیزی است که dataBinner.js و ماژول های دیگر نیاز دارند. فکر میکنم باید راهی پیدا کنم تا هر چیزی را که برای آزمایش «binData» لازم است، نمونهسازی کنم. من از خواندن کمی (یا زیاد) برای درک بهتر چیزها نمی ترسم. هر گونه کمکی در رابطه با این کار خاص یعنی نوشتن یک تست برای «binData» یا سؤال بزرگتر در مورد چگونگی اجرای آهسته آزمایش در یک مکان غیر مناسب برای آزمون بسیار قدردانی خواهد شد. توضیح من 100٪ در هیئت مدیره، تست عاقلانه هستم. من می دانم که مهم است و می دانم که شرکت من با انجام آزمایش نادرست است. شما انتظار دارید ایمیل هایی که می گویند رفع رگرسیون ناشی از رفع اشکال 1413 باعث ایجاد چیزی شود. یا اینکه کارهایی که نباید آنقدر طول بکشد خیلی طولانی می شود (زیرا کد میراث اسپاگتی است). چیزی که من میپرسم این است که _با توجه به آن_ چگونه یک تابع خود را که به کد اسپاگتی قدیمی متکی است، آزمایش کنم. یعنی چگونه یک نفر بدون آن یک بیت تست را به یک مکان تزریق می کند؟ حدس میزنم که باید چارچوب آزمایشی خودم را بنویسم، زیرا باید برای کدهای قدیمی اسپاگتی، الگوهایی ایجاد کنم. به طوری که من می توانم شیء خود را نمونه سازی کنم و تابع خود را خارج از محدوده برنامه فراخوانی کنم. | آزمایش یک عملکرد بسیار خاص در یک برنامه بزرگ و پیچیده |
235583 | من با DDD و IOC/DI تازه کار هستم و در یافتن چگونگی طراحی موجودی که نیاز به استفاده از الگوی حالت برای مدیریت وضعیت خود دارد، مشکل دارم. از آنجایی که انتقال ها تا حدودی پیچیده هستند، من از یک ماشین حالت محدود (FSM) برای مدیریت وضعیت ها استفاده می کنم (من از Stateless استفاده می کنم). برای پیچیده تر کردن وضعیت، FSM باید به طور آزادانه به یک موجودیت متصل شود. یعنی در حالی که من میدانم که وضعیت موجودیت باید توسط یک FSM مدیریت شود، من لزوماً دقیقاً نمیدانم FSM چیست (یعنی موجودیت نمیداند چه حالتها/محرکها/انتقالهایی ممکن است طی شود). کاربران از اصطلاح گردش کار برای تعریف FSM (وضعیت، محرک ها، انتقال ها، قوانین و غیره) استفاده می کنند. گردش کار مستقل از موجودیت تغییر می کند. آنها ممکن است بخواهند حالتهای جدیدی را اضافه کنند، قوانین را تغییر دهند، محرکها و غیره را مستقل از هر گونه تغییر در موجودیت. من این کار را با بارگذاری پویا یک اسمبلی انجام میدهم که حاوی تعریفی از FSM است (که یک رابط شناخته شده را پیادهسازی میکند)، سپس با استفاده از سرویسی که به موجودیت تزریق میشود، موجودیت سرویس را فراخوانی میکند و FSM مورد استفاده را دریافت میکند. این شامل بارگذاری بالقوه مجموعه ها، ذخیره سازی کارخانه ای که FSM را ایجاد می کند و سپس تخصیص FSM که در وضعیت مناسب است به موجودیت می باشد. در نهایت، FSM میتواند مجموعهای از محرکهای معتبر را که میتوان به UI ارائه کرد، برگرداند تا یکی از آن محرکها انتخاب و فعال شود. گردش کار واقعی به طور کامل به صورت خارجی به نهاد محصور شده است. بنابراین، در حال حاضر من نهادم چیزی شبیه به این است: کلاس عمومی EntityUsingWorkflow { private readonly workflowService; سفارش عمومی (سرویس IWorkflowService، رشته workflowKey، وضعیت رشته) { this.workflowService = service; this.WorkflowKey = workflowKey; this.Status = وضعیت; // توجه داشته باشید که از دو لامبدا برای بازیابی // استفاده می شود و حالت را روی موجودیت تنظیم می کند. this.Workflow = service.GetStateMachine(workflowKey, () => this.Status, stateValue => this.Status = statValue ); } رشته عمومی WorkflowKey { get; مجموعه؛ } public IStateMachine Workflow { get; مجموعه خصوصی؛ } رشته عمومی وضعیت { get; مجموعه خصوصی؛ } } من نگران این طراحی هستم. درک اساسی من این است که موجودیت های دامنه نباید وابستگی هایی به آنها تزریق شود، اما در اینجا من یکی را تزریق می کنم. من همچنین میدانم که نهاد باید وضعیت خود را مدیریت کند، بنابراین من در انتقال کامل گردش کار به خارج از موجودیت مردد هستم. ایده های دیگری که داشته ام، مانند روش init، فقط تزریق را به روش تزریق منتقل می کند. چه راهی تمیز برای طراحی موجودیت با این الزامات خواهد بود؟ آیا تزریق وابستگی در این شرایط اشکالی ندارد؟ | چگونه یک موجودیت دامنه طراحی کنیم که از یک وابستگی برای مدیریت یک فیلد حالت استفاده می کند؟ |
216162 | من سخت افزاری دارم که از طریق TCP با آن ارتباط برقرار می کنم. این سخت افزار 40 فرمان/درخواست مختلف را با حدود 20 پاسخ مختلف می پذیرد. من یک کلاس HardwareProxy ایجاد کرده ام که دارای یک TcpClient برای ارسال و دریافت داده است. من ایده داشتن 40 روش مختلف برای ارسال دستورات/درخواستها را دوست نداشتم، بنابراین مسیر داشتن یک متد SendCommand را شروع کردم که یک ICommand را میگیرد و یک IResponse را برمیگرداند، این منجر به 40 کلاس SpecificCommand مختلف میشود. مشکل این است که این نیاز به جفت معنایی دارد، یعنی روشی که SendCommand را فراخوانی میکند یک IRresponse دریافت میکند که باید آن را به SpecificResponse پایین بیاورد، من از نقشه آینده استفاده میکنم که معتقدم SpecificResponse مناسب را تضمین میکند، اما تصور میکنم این کد بوی آن را میدهد. علاوه بر جفت معنایی، ICommand و IResponse اساساً کلاس های انتزاعی خالی هستند (Marker Interfaces) و این به نظر من مشکوک است. اگر از 40 روش استفاده کنم، فکر نمیکنم که اصل مسئولیت واحد را زیر پا گذاشته باشم، زیرا مسئولیت کلاس HardwareProxy این است که به عنوان سختافزار عمل کند که همه این دستورات را دارد. این مسیر فقط زشت است، به علاوه من می خواهم نسخه های Asynchronous داشته باشم، بنابراین حدود 80 روش وجود دارد. آیا بهتر است گلوله را گاز بگیریم و کلاس بزرگی داشته باشیم، کوپلینگ و اینترفیس های مارکر را برای یک Soultuion کوچکتر بپذیریم یا راه بهتری را گم کرده ام؟ با تشکر ## راه حل ممکن بر اساس پاسخ DXM این چیزی است که من به آن رسیدم: struct Proxy { template<class C, class R> ICommand<C, R>* CreateCommand() { return new C(this); } void Send(std::string s) { //tcp ارسال به اینجا فعلاً نام فرمان را چاپ کنید cout << s << endl; } } template<class Derived> struct Iresponse {}; struct DerivedResponse1 : IResponse<DerivedResponse1> { std::string GetValue() { return DerivedResponse1; } } template<class Derived, class Response> struct ICCommand { protected: Proxy* pProxy; public: Response* Send() { std::string msg = Sent: + static_cast<Derived*> (this)->GetName(); pProxy->Send(msg); //در اینجا منتظر آینده باشید پاسخ* pResponse = پاسخ جدید; //جایگزینی با مقدار آتی بازگشت pResponse; } } ساختار DerivedCommand1 : public ICommand<DerivedCommand1, DerivedResponse1> { DerivedCommand1(Proxy* pProxy) { this->pProxy = pProxy; } std::string GetName() { return DerivedCommand1; } } int main() { پراکسی پروکسی; ICCommand<DerivedCommand1, DerivedResponse1>* pDerivedCommand = proxy.CreateCommand<DerivedCommand1, DerivedResponse1>(); DerivedResponse1* pDerivedResponse = pDerivedCommand->Send(); cout << دریافت شد : << pDerivedResponse->GetValue() << endl; بازگشت 0; } چگونه به نظر می رسد؟ به نظر می رسد که من حتی ممکن است به رابط IResponse نیاز نداشته باشم، باید ببینیم چه زمانی آن را پیاده سازی می کنم. من متوجه هستم که چیزهای مهم زیادی وجود دارد، مانند قراردادهای آتی، اما میخواستم ابتدا چیزهای الگو را حذف کنم. نظر شما در مورد انتقال در پروکسی به فرمان چیست؟ همچنین در مورد داشتن ارسال در ICommand به جای نوشتن آن برای هر دستور چطور؟ آیا من اصول دیگر OO را نقض می کنم؟ با تشکر | جفت معنایی در مقابل کلاس بزرگ |
48237 | من و دوستانم برای طبقه بندی دقیق تست یکپارچه سازی به سختی تلاش کرده ایم. الان تو راه خونه تازه متوجه شدم که هر بار که میخوام یه مثال واقعی از آزمون ادغام بزنم معلوم میشه که امتحان قبولیه یعنی. چیزی که یک شخص تجاری با صدای بلند می گوید و مشخص می کند که سیستم باید چه چیزی را ارائه دهد. من اسناد Ruby on Rails را برای طبقه بندی آنها از این انواع آزمایش بررسی کردم و اکنون کاملاً من را پرت کرده است. آیا می توانید یک توضیح آکادمیک کوتاه از آزمون ادغام با یک مثال دنیای واقعی به من بدهید؟ | تست یکپارچه سازی دقیقا چیست؟ |
155477 | من یکسری توابع دارم که در چندین فایل ASPX استفاده می شود. من میخواهم اینها را به یک فایل فشرده کنم تا برای همه فایلهای ASPX استفاده شود. من چند ایده دارم اما می خواهم بدانم روش پذیرفته شده برای انجام این کار چه خواهد بود. من یک ایده دارم که فقط یک کلاس ایجاد کنم تا آنها را در آنها قرار دهم. آیا روش پذیرفته شده ای برای این نوع شرایط وجود دارد؟ | بهترین راه برای استفاده مجدد از توابع رایج بین صفحات ASPX؟ |
162562 | من کتابهای SOA زیادی را پیرامون جاوا میبینم و همیشه این تصور را داشتم که جاوا زبان مناسب برای SOA قوی/سازمانی است، حتی اگر میدانم SOA شامل چه چیزی است و با استفاده از زبانها و چارچوبهای دیگر کاملاً ممکن است. جاوا چه ویژگیهای _exclusive_ دارد که دیگر زبانها/پلتفرمها ندارند، که آن را برای SOAها بسیار محبوب میکند؟ | جاوا شهرت SOA خود را از کجا می آورد؟ |
190797 | من کمی کمتر از یک سال است که برنامه نویسی می کنم و تجربه نوشتن برنامه های سیستمی، برنامه های وب و اسکریپت ها برای کسب و کارها/سازمان ها را دارم. با این حال، چیزی که من هرگز واقعاً انجام ندادهام این است که با چارچوبی مانند جنگو، ریلز یا Zend کار کنم. با نگاهی به چارچوب جنگو، از اینکه چقدر در چارچوب ها انتزاع شده است، کمی ناامید هستم. من اهداف اصلی DRY و حداقل کد را درک میکنم، اما برخی از این اتکای بیش از حد به ماژولهای مختلف و انتزاع سنگین توابع اصلی به نظر میرسد: 1. باعث میشود برنامهها به دلیل ماهیت دائمی در حال تغییر ماژولها/چارچوبها، خیلی سریع تاریخگذاری شوند. ، 2. درک کد را سخت می کند به دلیل انبوهی از چارچوب ها و ماژول های موجود و همه ویژگی های خاص آنها، 3. کد را کمتر منطقی می کند مگر اینکه شما تمام اسناد را خوانده اید. به عنوان مثال، من می توانم برخی از درک لیست ها و منطق شرطی را بخوانم و بفهمم یک برنامه چه کاری انجام می دهد، اما وقتی توابعی را می بینید که نیاز به ارسال در رشته ها و دیکشنری های دلخواه دارند، درک چیزها کمی سخت می شود، مگر اینکه قبلاً یک استاد در این زمینه باشید. یک ماژول داده شده؛ و: 4. تغییر بین فریمورک ها را دشوار و خسته کننده می کند. جابهجایی بین زبانها در حال حاضر یک چالش است، اما اگر درک کافی از عملکرد/فلسفه اصلی آنها داشته باشید، قابل مدیریت است. به نظر میرسد جابهجایی بین فریمورکها بیشتر مربوط به به خاطر سپردن روت است، که از برخی جهات به نظر میرسد ناکارآمدی را تشویق میکند که این چارچوبها برای حذف طراحی شدهاند. آیا واقعاً نیاز داریم که 50 لایه انتزاعی را در بالای چیزی به سادگی یک جستجوی MySQL قرار دهیم؟ چرا از چیزی مانند رابط PDO PHP استفاده نمی کنید، جایی که دستورات آماده شده/آزمایش ورودی انجام می شود اما پرس و جوی SQL قابل درک جهانی هنوز بخشی از تابع است؟ آیا آن انتزاعات واقعا مفید هستند؟ آیا ویژگی bloat آنها را بی فایده نمی کند و برنامه ها را در مقایسه با برنامه های مشابه که بدون استفاده از چارچوب نوشته شده اند دشوارتر نمی کند؟ | آیا فریم ورک ها انتزاع زیادی دارند؟ |
227651 | سازمان من دو سال پیش یکنواخت بود و مردم احساس می کردند که مدیر کل قدرت تقریباً دیکتاتوری نامتناسبی دارد. همچنین مدیر کل زمانی برای مربیگری کارکنان را نداشت، بنابراین برخی از کارکنان ناکارآمد بودند و هیچ کاری در مورد آنها انجام نشد. با این حال از جنبه مثبت همه در تصمیم گیری شرکت داشتند، بنابراین انگیزه بسیار بالا بود. بنابراین نظر شما در مورد ساختارهای سازمانی مسطح در مقابل سلسله مراتبی در توسعه نرم افزار چیست؟ | سازمان های مسطح در مقابل سلسله مراتبی برای توسعه نرم افزار |
63918 | آیا از نظر مفهومی امکان پذیر است که در یک خوشه Postgresql یک پایگاه داده تراکنشی و در عین حال یک انبار داده که توسط پایگاه داده تراکنش تغذیه می شود وجود داشته باشد؟ | پایگاه داده تراکنش و Datawarehouse در یک خوشه Postgresql؟ |
198145 | مشکل من اینجاست: برنامه نویسی (یادگیری در مورد برنامه نویسی، کدنویسی و غیره) سرگرمی من است. در اوقات فراغت این کار را انجام می دهم. من یک کار تمام وقت دارم که به معنای واقعی کلمه مغزم را تخلیه می کند (شوخی نیست!) تا پایان روز آنقدر که حتی نمی توانم اعداد سه رقمی را اضافه کنم، اما هنوز هم می خواهم کارهای مرتبط با برنامه نویسی را انجام دهم. یادگیری در این حالت احمقانه است، یافتن اشکال غیرممکن است. تست واحد نوشتن به نوعی جواب داد: D من میدانم که برنامهنویسی یک فعالیت بسیار آگاهانه است، اما باید هر روز کارم را انجام دهم و هنوز هم میخواهم با برخی موارد مرتبط با برنامهنویسی سر و کار داشته باشم، زیرا برای من بسیار سرگرمکننده است. شما چه پیشنهادی دارید؟ من در مورد تماشای ویدیوها سختی کشیدم، اما با این وضعیت ذهنی (که به راحتی قابل درک هستند اما هنوز هم می توانم چیزهای زیادی از آنها یاد بگیرم) باید به دنبال چه موضوعی باشم؟ (من نمی توانم قبل از کار این کار را انجام دهم، زیرا تازه بودن در آنجا بسیار مهمتر از زمان سرگرمی من است...) ویرایش: سؤال نیاز به کمی اضافه کردن دارد، که در ابتدا عمداً آن را کنار گذاشتم، زیرا به سختی خود را یاد گرفتم. سوال روشن است من اصلاً با فعالیت مغزم یا هر چیز دیگری مشکلی ندارم، دلیل فرار مغزها این است که من 9-10 ساعت کار ذهنی بسیار شدید در روز انجام می دهم (بسیار شدیدتر از برنامه نویسی یا فکر کردن به حل مشکلات). تنها با کمتر از 5 دقیقه مکث در هر ساعت. نمی توان بین آن ساعات کاری آن را تغییر داد یا بیشتر مکث کرد یا کمتر فکر کرد (ها؟!). | چه کارهای مربوط به برنامه نویسی را می توانید با مغز مرده انجام دهید؟ |
21412 | من 4 سال در توسعه و 3.5 در PHP کار می کنم - چرا به نظر نمی رسد که بتوانم در مصاحبه انتخاب شوم. من میخواهم بدانم مصاحبهگر میخواهد چه چیزهای خاصی را در نامزدها ببیند - برای نقشهای توسعهدهنده ارشد PHP. مصاحبه کننده از من 10 سوال می پرسد و من فقط می توانم به 5 سوال پاسخ دهم. آیا انتخاب به این موارد بستگی دارد؟ این بدان معنا نیست که من نمی توانم مشکل را حل کنم، می توانم سوال را در گوگل جستجو کنم، می توانم در انجمن ها بپرسم. چرا آنها نمی فهمند که یک مرد نمی تواند تمام پاسخ های هر سوال را به خاطر بسپارد؟ مخصوصا برنامه نویسی. لطفا راهنمایی کنید. | چرا من در مصاحبه انتخاب نمی شوم؟ |
121945 | اغلب اوقات من خیلی دیر با ویژگی های جدید آشنا می شوم. اشکالی ندارد حداقل من در مورد آنها می دانم از جایی که می دانم مهم نیست اما احساس می کنم برای دانستن در مورد آن ویژگی ها خیلی دیر شده است. من روی پلتفرم LAMP کار می کنم و می خواهم خودم را با چیزهای جدید به روز نگه دارم، هر اتفاق جدیدی با LAMP رخ دهد. میشه لطفا بهم بگید از چه منابعی استفاده کنم؟ چه گروه هایی را دنبال کنم؟ از کجا می توانم آخرین به روز رسانی های مربوط به هر فعالیت، رویداد و ویژگی در مورد LAMP را دریافت کنم؟ | چگونه با پلتفرم LAMP به روز باشیم؟ |
56857 | کلمه ای وجود دارد که من هرگز نمی توانم آن را به خاطر بسپارم... این یک هدف طراحی را بیان می کند که فراخوانی های API (یا توابع یا روش ها یا هر چیز دیگری) باید تا حد امکان در الگوهای استدلال خود مشابه باشند. همچنین ممکن است به نامگذاری نیز گسترش یابد. به عبارت دیگر، همه چیزهای دیگر برابر هستند، احتمالاً داشتن این سه عملکرد بد است: deleteUser(email) petRemove(petId,species) deathPlanet(planetName,starName) اگر به جای آن می توانستید deleteUser(userId) deletePet(petId) deletePlanet داشته باشید. (planetId) کلمه این مفهوم چیست؟ من مدام فکر می کنم متعامد است اما قطعا اینطور نیست. این یک مفهوم بسیار مهم است، و برای من یکی از بزرگترین چیزهایی است که کار کردن با برخی APIها را لذت بخش می کند (زیرا وقتی چند چیز را یاد می گیرید تقریباً می توانید از همه چیز بدون نگاه کردن به doco استفاده کنید) و برخی دیگر دردسرساز است (زیرا هر عملکرد به طور متناقض انجام می شود). | اصطلاحی که به معنای «حفظ آرگومانهای فراخوانیهای API مختلف تا حد امکان مشابه است» چیست؟ |
198141 | اعتراف میکنم، من هنوز به این زبان مسلط نشدهام، اما تجربهام با آن به من میگوید که جاوا اسکریپت یک زبان بسیار انعطافپذیر است که امکان ارث بری نمونه اولیه، تایپ پویا، عملکرد به عنوان شهروندان درجه یک و بسیاری موارد جالب دیگر را فراهم میکند. فکر میکنم چنین ویژگیهایی ناهماهنگیهایی به همراه دارند، اما این چیز جدیدی نیست، اکثر مردم با من موافق هستند. میخواستم مثالهای خاصی را که آزارم میدهند، مانند حلقههای for in بحث کنم: for(var role in rolesToAdd){ if(rolesToAdd.hasOwnProperty(role)){ // for body } } چرا باید این کار را انجام دهم ? آیا این موضوع مفهوم طبقات و ارث را نمی شکند؟ ممکن است نخواهم کل نمونه اولیه را حلقه بزنم، اما اگر به عنوان مثال، هنوز به برخی از ویژگی ها/روش ها از والد مستقیم یک شی نیاز داشته باشم، چه؟ همچنین، بسیار سپاسگزار خواهم بود اگر کسی بتواند به من توضیح دهد که چرا مفسر به متغیرهای مترادف جهانی/محلی اجازه نمیدهد تا محدوده مشابهی داشته باشند، در حالی که مطمئناً راهی وجود دارد که بتواند یکی از دیگری را متمایز کند. مانند: var foo = function() { var wth = bar(); var bar = wth; // بدنه... }(); function bar(){ return 'bar mitzvah'; } می بینید که، حتی اگر نوار محلی ما پس از فراخوانی به نوار جهانی ما اعلام شده است، مقدار نوار در محدوده foo همیشه نوار محلی را نشان می دهد که تعریف نشده باقی می ماند. آیا این رفتار عجیبی نیست؟ من دوست دارم اگر برنامه نویسان ارشد Js مرا در این مورد روشن کنند و به من نشان دهند که از این ویژگی های به ظاهر عجیب چه چیزی به دست می آید و آیا معایبی که در اینجا ذکر کردم معتبر هستند. | چقدر ناسازگاری از انعطاف پذیری بالای جاوا اسکریپت ناشی می شود؟ |
63912 | من به دنبال کارهای عملی برای کسب تجربه با پایتون هستم. فقط خواندن کتاب ها و انجام ندادن هیچ کار به زبان موثر نیست. من برخی از مشکلات را در Project Euler و TopCoder حل کردم و به من کمک کرد تا نحو زبان را بهتر یاد بگیرم. اما این کارها از نظر الگوریتمی سخت هستند، اما به عنوان یک قاعده از نظر برنامه نویسی بسیار ساده هستند. اکنون من به دنبال یک پروژه منبع باز جالب در پایتون هستم که مشارکت در آن به درک بهتر مدل زبان OO کمک می کند. اگرچه این اولین قدم من با پایتون است، اما در کل من یک برنامه نویس با تجربه هستم و می توانم برای یک پروژه مفید باشم. ممکنه کسی چیزی پیشنهاد بده؟ | به دنبال یک پروژه منبع باز در پایتون |
45643 | من اخیراً در یک شرکت بزرگ استخدام شدم (هزاران نفر، برای ارائه ایده ای از اندازه). آنها گفتند که من را به دلیل سختگیری و سختگیری من استخدام کردند و به دلیل اینکه علیرغم جوانی ام (25 ساله) به عنوان یک برنامه نویس C/C++ تجربه داشتم. اکنون که وارد شده ام، می بینم که کل سیستم قدیمی است و اغلب از فناوری های منسوخ استفاده می کند. هیچ قرارداد نامگذاری وجود ندارد (فایل ها، توابع، متغیرها، ...)، آنها از کنترل نسخه استفاده نمی کنند، از استثناها یا چند شکلی استفاده نمی کنند و به نظر می رسد تقریباً همه علاقه خود را از دست داده اند (بعضی از آنها فقط 30 سال دارند. ). من میخواهم برخی تغییرات را پیشنهاد کنم، اما نمیخواهم آدم جدیدی باشم که میخواهد همه چیز را تغییر دهد فقط به این دلیل که نمیخواهد خود را با آن هماهنگ کند. سعی کردم جای خودم باشم، اما در واقع، یک هفته طول می کشد تا کاری را که در یک بعد از ظهر انجام می دهم انجام دهم، فقط به دلیل ابزار ضعیفی که مجبور به استفاده از آن هستیم. بسیاری از همکاران من هرگز به چیزها و تکنیک های جدیدی که امروزه مردم استفاده می کنند نگاه نمی کنند. انگار همین الان تسلیم شدند. وضعیت واقعاً ناامید کننده است. آیا تا به حال در موقعیت مشابهی بوده اید و اگر چنین است، چه توصیه ای به من می کنید؟ آیا راهی ظریف برای تغییر همه چیز بدون تبدیل شدن به گوسفند سیاه در اینجا وجود دارد؟ یا باید اشتیاق و انرژی خود را نیز رها کنم؟ متشکرم. ## بهروزرسانیها فقط در مورد (اگر کسی اهمیت میدهد): به دنبال توصیههای ارزشمند شما، من توانستم تغییراتی را پیشنهاد کنم و اکنون مسئول تیمی هستم که باید Subversion را ایجاد و اجرا کند:D از همه شما متشکرم! | چگونه به عنوان یک کارمند تازه استخدام شده تغییرات را پیشنهاد کنیم؟ |
202734 | چگونه در C++ وقتی می گذارید: while (expression); حلقه while اجرا نمی شود بدون توجه به اینکه عبارت درست است یا نه. با این حال اگر قرار دهید: if (expression); این جمله مهم نیست که آیا عبارت درست است یا نه. به نظر می رسد که هر دو باید یکسان رفتار کنند. | قرار دادن نقطه ویرگول بعد از while و if در C++ |
142177 | من به تازگی در مورد Caja مطالعه کردم، که یک نسخه ضدعفونی جاوا اسکریپت است. اما من تعجب می کنم - مشکل بزرگ جاوا اسکریپت چیست (به نظر می رسد بسیار گسترده استفاده می شود)؟ چقدر خطرناک است؟ | جاوا اسکریپت چگونه ناامن است و روش های اصلی برای مقابله با آن کدامند؟ |
116323 | میتوانید عناصر «ورودی» HTML مختلف را در یک «فرم» HTML داشته باشید و همه آنها مقادیر به یاد ماندنی مرتبط خود را داشته باشند (مقادیری که در آن فیلدها وارد کردهاید). آیا به ویژگی «id» یا «name» عنصر «ورودی» مربوط است؟ نه اثبات؟ آدرس ایمیل شما در بسیاری از عناصر «ورودی» در وبسایتهای مختلف ظاهر میشود، و همه آن فیلدها دارای ویژگیهای «id» و «نام» متفاوتی هستند. بنابراین، یک راز در اینجا وجود دارد که من نمی فهمم. چگونه مرورگرها مقادیر کنترل های فرم HTML را به خاطر می آورند؟ الگوریتم چیست؟ چگونه آنها می دانند که باید ایمیل شما را در کنترل _this_ نشان دهند و نه در کنترل _that_، در حالی که کنترل ها هر دو عنصر «نوع ورودی=متن» HTML هستند؟ | مرورگرها از چه الگوریتمی برای به خاطر سپردن مقادیر کنترل های فرم پیروی می کنند؟ |
201417 | من در حال ساخت یک الگوریتم ردیابی پرتو هستم، می دانم که اولین گام توسعه مشخصات دوربین و مشاهده صفحه است. اکنون مرحله بعدی اجرای الگوریتم شطرنجی بر روی تصویر قبل از ساخته شدن درخت BVH است تا بتوان تست های تقاطع را انجام داد؟ لطفا راهنمایی کنید | آیا الگوریتم ردیابی پرتو شامل شطرنجی کردن تصویر است؟ |
210888 | آیا امکان اعمال فیلتر در جریان موضوع کافکا وجود دارد؟ کاری که من میخواهم انجام دهم این است که هنگام مصرف پیامها را فیلتر کنم و سپس یک منطق سفارشی را در بالای آن اجرا کنم. این نوعی کاری است که Storm trident به ما اجازه انجام آن را می دهد ( اعمال فیلتر روی جریان). چیزی که تا به حال پیدا کرده ام این است که می توانم یک توپولوژی سه گانه ایجاد کنم و فیلتر را انجام دهم، اما اگر بتوانم خود جریان را فیلتر کنم، بسیار سودمند خواهد بود، زیرا باعث کاهش میزان ترافیک در انتهای مصرف کننده من می شود. من می دانم که این دیوانه کننده است، اما آیا این یک رویکرد معتبر است؟ لطفا اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید. | اعمال فیلتر در صف کافکا |
167882 | من اولین قدم هایم را با Clojure برمی دارم. در غیر این صورت، من تا حدودی با جاوا اسکریپت، پایتون، جاوا و کمی C مهارت دارم. داشتم این مقاله را می خواندم که ساختار بردارها و نقشه ها را تخریب می کند. به عنوان مثال => (نقطه تعریف [0 0]) => (بگذارید [[x y] نقطه] => (println مختصات هستند: x y)) مختصات هستند: 0 0 اما من در درک کلمات کلیدی مشکل دارم. در نگاه اول، آنها واقعا ساده به نظر می رسند، زیرا آنها فقط برای خود ارزیابی می کنند: => :test :test اما به نظر می رسد که آنها روش های مختلفی استفاده می کنند و من نمی دانم چگونه در مورد آنها فکر کنم. به عنوان مثال، شما همچنین می توانید کارهایی مانند این انجام دهید: => (تعریف نام کامل [& {first :first last :last}] => (println first last)) => (نام کامل :first Tom :last برنان) تام برنان صفر این به نظر من شهودی نیست. من حدس می زدم که آرگومان ها باید چیزی بیشتر شبیه به: (نام کامل {:first Tom :last Brennan}) باشد، زیرا در تعریف تابع به نظر می رسد که شما می گویید هیچ آرگومان مورد نیاز، اما تعداد متغیر آرگومان ها به شکل یک نقشه واحد می آید. اما بیشتر به نظر می رسد که شما می گویید آگومان لازم نیست، اما تعداد متغیری از آرگومان ها آمده است که باید لیستی از کلمات کلیدی و مقادیر متناوب باشد...؟ من واقعاً مطمئن نیستم که چگونه می توانم مغزم را دور این موضوع بپیچم. همچنین مواردی از این دست من را گیج می کند: => (def community {:humans 5 :zombies 1000}) => (:zombies جمعیت) 1000 => (population :zombies) 1000 چگونه نقشه ها و کلمات کلیدی ناگهان تبدیل به تابع می شوند؟ اگر بتوانم توضیحی در مورد استفاده از کلمات کلیدی در این دو مثال داشته باشم، واقعا مفید خواهد بود. **به روز رسانی** من همچنین http://stackoverflow.com/questions/3337888/clojure-named-arguments را دیده ام و در حالی که پاسخ پذیرفته شده نشان دهنده نحوه استفاده از کلمات کلیدی با آرگومان های تخریب کننده و نام گذاری شده است، واقعاً بیشتر به دنبال درک چگونگی فکر کردن در مورد آنها هستم - چرا زبان به این شکل طراحی شده است و چگونه می توانم استفاده از آنها را به بهترین نحو درونی کنم. | درک کلمات کلیدی کلوژور |
190792 | من یک VPS با ویندوز سرور 2012 روی آن دارم. من می توانم هر چیزی را که بخواهم روی آن نصب کنم. در گذشته هنگام استقرار یک پروژه ASP.Net MVC، روی پروژه در راه حل کلیک راست می کردم و آن را «انتشار» می کردم. سپس فایلها را در پوشه IIS کپی میکنم و این یک «استقرار» برای من خواهد بود. اما این دیگر چیزی نیست که من بخواهم انجام دهم. باید راه ساده تری وجود داشته باشد درست است؟ چگونه می توانم فرآیند استقرار را ساده کنم؟ من 100% در تاریکی این موضوع با دات نت هستم. آیا می توانم چیزی را روی سرور خود تنظیم کنم تا بتوانم Web Deploy را در VPS خود ایجاد کنم؟ یا جایگزین بهتری وجود دارد؟ متشکرم | ساده سازی استقرار ASP.Net MVC؟ |
97460 | من تمام تلاشم را کردم که این سوال را به گونه ای تنظیم کنم که به دیگرانی که در مورد همان چیزی که من کنجکاو هستند کمک کند. من در حال حاضر یک برنامه نویس C++ تمام وقت هستم. من همچنین کمی برنامه نویسی C#/.NET را نیز انجام می دهم. من در مجموع بیش از 4 سال تجربه دارم. من امکان انجام برنامه نویسی قرارداد را بررسی کرده ام. من به دنبال اجتناب از ماندن در یک تیم/پروژه برای همیشه هستم. من مجرد هستم، بچه ندارم و به اندازه کافی پول پس انداز کرده ام تا بیش از یک سال بدون درآمد زندگی کنم. من در یکی از بزرگترین شهرهای ایالات متحده زندگی می کنم. می دانم که انواع مختلفی از کار قراردادی وجود دارد، مانند W2، مستقل، قراردادی به استخدام، و غیره. من به دنبال کار بر روی قراردادهایی هستم که 6 ماه تا یک سال طول می کشد. . من می خواهم از انجام بیشتر کارهای بازاریابی/سربار خودم اجتناب کنم و فقط می خواهم کار برنامه نویسی را انجام دهم. من در مورد گرفتن کار قراردادی از طریق آژانس های مختلف فکر کردم و آنها برای انجام کار جستجو / سربار برای من دستمزد را کاهش می دادند. من فقط احساس میکنم در شغل فعلیام خیلی گیر کردهام و میخواهم آزادی کار روی پروژههای مختلف را داشته باشم و در ساعات و مکان انعطافپذیری داشته باشم (چه در خانه یا در دفتر دیگری کار کنم). من هیچ تمایلی ندارم که هر روز به سمت مدیریت بروم یا در امور سیاسی دفتر حرکت کنم. بهترین گزینه برای کسی در شرایط من چیست؟ قرارداد W2 از طریق آژانس؟ تا زمانی که کسی بیشتر کارهای بازاریابی/سربار مربوط به آن را بر عهده بگیرد، بدم نمیآید که دستمزد کمتری دریافت کنم. | کدام نوع کار قراردادی بیشترین ثبات را در عین انعطاف پذیری ارائه می دهد؟ |
142175 | این سوال اخیراً بسیار در ذهن من نقش بسته است و از آنجایی که پاسخ قانع کننده ای برای آن پیدا نکرده ام می خواهم بدانم آیا سایر کاربران این سایت نیز به آن فکر کرده اند یا خیر. در سالهای اخیر، اگرچه OOP هنوز محبوبترین الگوی برنامهنویسی است، برنامهنویسی تابعی توجه زیادی را به خود جلب کرده است. من فقط از زبان های OOP برای کارم استفاده کرده ام (C++ و جاوا) اما سعی می کنم در وقت آزادم مقداری FP یاد بگیرم زیرا به نظرم بسیار جالب است. بنابراین، من سه سال پیش شروع به یادگیری Haskell و تابستان گذشته Scala کردم. من قصد دارم مقداری SML و Caml را نیز یاد بگیرم و دانش (کم) خود را در مورد Scheme تقویت کنم. خب، برنامه های زیادی (خیلی جاه طلبانه؟) اما امیدوارم در چند سال آینده زمانی را برای یادگیری حداقل اصول FP پیدا کنم. آنچه برای من مهم است این است که برنامه نویسی کاربردی چگونه کار می کند و چگونه / می توانم از آن برای برخی از پروژه های واقعی استفاده کنم. من قبلاً ابزارهای کوچکی را در Haskell توسعه داده ام. علیرغم علاقه شدید من به FP، درک اینکه چرا ساختارهای برنامه نویسی تابعی به زبان هایی مانند C#، Java، C++ و غیره اضافه می شوند، برایم دشوار است. بهعنوان یک توسعهدهنده علاقهمند به FP، استفاده از Scala یا Haskell را طبیعیتر میدانم، به جای اینکه منتظر باشم تا ویژگی FP بعدی به زبان غیر FP مورد علاقهام اضافه شود. به عبارت دیگر، چرا به جای جستجوی زبانی که پشتیبانی بهتری از FP داشته باشد، بخواهم فقط ** مقداری** FP در زبان اصلی خود غیر FP داشته باشم؟ به عنوان مثال، اگر میتوانم به Scala سوئیچ کنم، چرا باید به داشتن لامبدا در جاوا علاقه مند باشم، جایی که مفاهیم FP بسیار بیشتری دارم و به هر حال به تمام کتابخانههای جاوا دسترسی دارم؟ به طور مشابه: چرا **بعضی**های FP در سی شارپ به جای استفاده از F# (تا آنجا که من می دانم C# و F# می توانند با هم کار کنند)؟ جاوا به صورت OO طراحی شده است. خوب من می توانم OOP را در جاوا انجام دهم (و من می خواهم به استفاده از جاوا در این راه ادامه دهم). اسکالا برای پشتیبانی از OOP + FP طراحی شده است. خوب: من می توانم از ترکیب OOP و FP در Scala استفاده کنم. Haskell برای FP طراحی شده است: من می توانم FP را در Haskell انجام دهم. اگر من نیاز به تنظیم عملکرد یک ماژول خاص داشته باشم، میتوانم Haskell را با برخی از روتینهای خارجی در C ارتباط برقرار کنم. اما چرا میخواهم OOP را فقط با ** برخی از FPهای اساسی** در جاوا انجام دهم؟ بنابراین، نکته اصلی من این است: چرا زبان های برنامه نویسی غیر کاربردی با **مفهوم کاربردی** توسعه داده می شوند؟ آیا نباید راحتتر (جالب، هیجانانگیز، سازنده) برنامهنویسی به زبانی باشد که از همان ابتدا برای کاربردی یا چند پارادایم طراحی شده است؟ آیا پارادایم های مختلف برنامه نویسی در زبانی که برای آن طراحی شده است بهتر ادغام نمی شوند تا در زبانی که بعداً یک پارادایم در آن اضافه شده است؟ اولین توضیحی که می توانم به آن فکر کنم این است که، از آنجایی که FP یک مفهوم جدید است (اصلاً جدید نیست، اما برای بسیاری از توسعه دهندگان جدید است)، باید به تدریج معرفی شود. با این حال، تغییر خود را از امری به OOP به یاد میآورم: زمانی که شروع به برنامهنویسی در C++ کردم (از پاسکال و سی) واقعاً باید در روشی که در آن کدنویسی میکردم تجدید نظر میکردم و آن را خیلی سریع انجام میدادم. تدریجی نبود. بنابراین، به نظر نمی رسد که این توضیح خوبی برای من باشد. یا ممکن است بسیاری از برنامه نویسان غیر FP واقعاً علاقه ای به درک و استفاده از برنامه نویسی تابعی نداشته باشند، اما استفاده از **FP-Idioms** را در زبان غیر FP خود عملاً راحت می دانند؟ **نکته مهم** فقط در مورد (چون من چندین _زبان_جنگ_ را در این سایت دیده ام): زبان هایی را که بهتر می دانم ذکر کردم، این سوال به هیچ وجه به معنای شروع مقایسه بین زبان های برنامه نویسی مختلف برای تصمیم گیری بهتر نیست / بدتر همچنین، من علاقه ای به مقایسه OOP در مقابل FP (مزایا و معایب) ندارم. نکته ای که من به آن علاقه دارم این است که بفهمم چرا FP یک بیت در یک زمان به زبان های موجود وارد می شود که برای آن طراحی نشده اند، حتی اگر زبان هایی وجود داشته باشند که به طور خاص برای پشتیبانی از FP طراحی شده اند. | معرفی ساختارهای برنامه نویسی تابعی در زبان های برنامه نویسی غیر کاربردی |
213228 | همه ما این فیلدها را می دانیم، مدیران پایگاه داده دوست دارند اضافه کنند: * UserCreated & DateCreated * UserUpdated & DateUpdated آنها باید در رابط کاربری نمایش داده شوند، بنابراین من می خواهم آنها را در مقداری ValueObject قرار دهم، اما نمی توانم یک گزینه خوب پیدا کنم. نام برای تماس با کلاس ... | نام خوبی برای ValueObject که حاوی مقادیر ستونی به روز رسانی/ایجاد پایگاه داده است |
142173 | من کتابهای درسی معماری کامپیوتر زیادی خواندهام و تعجب میکنم که چرا اکثر آنها (اگر نه همه) از MIPS به عنوان معماری برای آموزش استفاده میکنند. چرا MIPS و نه اینتل یا AMD یا چیز دیگری؟ چه چیزی معماری را برای تدریس مناسب می کند؟ | چرا کتاب های درسی معماری کامپیوتر معماری MIPS را ترجیح می دهند؟ |
176222 | من در سایت های مختلف در مورد مجوزها مطالعه کردم. من فقط نوع مجوز را در فایل هدر قرار دادم (در مورد من یک فایل جاوا اسکریپت، منبع باز): /* * codeName نسخه * http://officialsite.com/ * * حق چاپ 2012 codeName * منتشر شده تحت مجوز LICENSE NAME * http://officialsite.com/LICENSE NAME */ کد جاوا اسکریپت ... در همان پوشه یک کپی از مجوز فهرست پوشه به این صورت است: * codeName.js * LICENSE در فایل 'LICENSE' متن کامل مجوزی است که کد من از آن استفاده می کند. چیزی که من نمی توانم در جایی پیدا کنم که بگوید این کافی است که بگویم کد من مجوز دارد (مورد منبع باز). آیا چیزی بیشتر مورد نیاز است؟ | آیا افزودن نوع مجوز در هدر برای گفتن: کد من دارای مجوز است کافی است؟ |
67568 | من چندین پروژه خود را به جریان کاری git flow منتقل کرده ام و آن را دوست دارم. با این حال، من بهترین روشی را پیدا نکردم که هنگام کار با پروژهای که در آن بیش از یک نسخه اصلی در آن واحد نگهداری میشود، کارها به همین راحتی جریان داشته باشد. _به طور خاص، من نسخه رایگان و نسخه پولی یا هر مدل موازی دیگری را حفظ نمی کنم، من در مورد پروژه ای صحبت می کنم که در آن نسخه 1 منتشر می شود و با نسخه های کوچک (1.1، 1.2 و غیره) پشتیبانی می شود. .) تا زمانی که نسخه 3 منتشر نشده باشد، که در آن نقطه 2 و 3 حفظ می شوند، تا زمانی که 4 منتشر شود ... شما این ایده را دریافت می کنید. دو یا چند نسخه پشتیبانی شده از یک پروژه به طور همزمان در یک گردش کار gitflow؟ | چگونه می توان از git-flow به طور موثر در پروژه ای که در آن بیش از یک نسخه اصلی نگهداری می شود استفاده کرد؟ |
57894 | من اغلب می بینم که برنامه نویسان به افراد غیر فناوری توصیه می کنند که اگر می خواهند ایده بزرگ خود را اجرا کنند، باید «فقط کدنویسی را یاد بگیرند» و می گویند که به دست آوردن توپ کار چندان سختی نیست. با این حال، در حالی که به عنوان برنامه نویس میتوانیم در نوشتن وبسایتهایی از جمله باطن و CMS و غیره مهارت داشته باشیم، هنوز نیاز زیادی به این چیز وجود دارد که **زیبا به نظر برسد.** معمولاً میتوانیم از کلیپپارت و قالبها و غیره استفاده کنیم و برخی از ویرایشهای تصویر را انجام دهیم. کنار بیای اما من حدس میزنم که بتوانید خودتان هنرهای اصلی را ترسیم کنید، مزیت بزرگی خواهد بود. بنابراین سوال من این است که آیا کسی در اینجا سعی کرده است مهارت های هنری خود را برای کمک به جنبه های طراحی پروژه های خود تقویت کند؟ میدانم که برخی از افراد «همیشه» در هنر خوب بودهاند، یا حداقل از دوران دبیرستان خود در طراحی خوب بودهاند، اما من کنجکاو هستم که در مورد هرکسی که در طراحی بد بود، به طور منظم کارهای هنری اصلی را که به مرحله تولید میرسید، تکمیل کند. در یک سایت یا برنامه کاربردی. | آیا تا به حال به خودتان مهارت های طراحی/هنر یاد داده اید؟ |
67561 | من اخیراً شغلم را عوض کرده ام. در کار قبلی من همه تست می نوشتند و همه ما در جای خوشحالی بودیم. در نقش جدیدم، از من خواسته شده است که CI را تنظیم کنم و آزمایش کنم. من در برابر آزمایش برخی از توسعه دهندگان مقاومتی را تجربه می کنم و از خودم پرسیدم که آیا کسی این را تجربه کرده و استراتژی هایی برای مقابله با مقاومت داشته است؟ | مقابله با مقاومت در برابر کد تست |
255866 | لطفاً بگویید که کد پوسیده می شود اگر آن را تمیز نکنید. این به چه معناست؟ بدیهی است که کد متن است، نه موجودی که بتواند خودش را تغییر دهد. پس چرا اگر کد را لمس نکنید، پوسیده می شود؟ چه چیزی باعث پوسیدگی آن می شود و در واقع چه معنایی دارد؟ لطفا توضیح دهید، نمونه هایی قابل قبول است. | منظور از پوسیدگی کد چیست؟ |
236582 | چگونه می توانم این تعریف از یک تابع ناشناس را تغییر دهم، یک تابع ناشناس تابعی است که به یک متغیر اختصاص داده می شود. از توابع ناشناس نیز زمانی استفاده می شود که می خواهید یک کار کوتاه و مستقیم را در یک قیاس انجام دهید؟ | جاوا اسکریپت: توابع ناشناس |
162743 | من می خواهم برای اولین شغل واقعی (بخوانید: غیر آزاد) Ruby on Rails اقدام کنم. من قبلاً چندین برنامه ساخته ام. بهترین کار من (همچنین از نظر منطقی پیچیده ترین برنامه) برای یک مشتری آزاد بود، و می خواهم آن را به کارفرمایان بالقوه نشان دهم. تنها مشکل این است: دیگر آنلاین نیست. و ارتباطم با مشتری قطع شده است. چگونه می توانم این کار را در کارنامه خود قرار دهم؟ * * * **درباره برنامه:** این یک بازی فیس بوک است. ایده تجاری مشتری برای این برنامه بهترین نبود. هرگز قرار نبود پولی دربیاورد. من فکر می کنم این یک نوع پروژه جانبی برای او بود. با این حال، لوگو و گرافیک زیبا هستند و توسط مشتری طراحی شده اند. من اخیراً زمان زیادی را صرف رمزگذاری مجدد بیشتر برنامه و افزودن یک مجموعه آزمایشی کامل کردهام. من می خواهم مهارت های BDD / TDD را که به دست آورده ام به نمایش بگذارم. * * * من با آداب (/قانون؟) در مورد این وضعیت آشنا نیستم. آیا میتوانم نسخه جدید برنامه خود را در یک URL رایگان Heroku قرار دهم (شاید با بخش «اعتبارات»، جایی که ایدهها و طرحهای گرافیکی را به مشتری سابقم اعتبار میدهم)؟ ** توجه: ** باز هم، این فقط برای نشان دادن کارفرمایان بالقوه است. من **نمی*خواهم** این برنامه را به عنوان ایده خود بازاریابی کنم، یا هر کاربری را جذب کنم. آیا می توانم برخی یا همه کدها را در GitHub قرار دهم؟ چه می شود اگر من کد را به صورت عمومی قرار ندهم، بلکه صرفاً یک تربال برای کارفرمایان بالقوه ارسال کنم؟ آیا لازم است از مشتری سابقم اجازه بگیرم (و اگر او جواب منفی بدهد چه می شود؟) آخرین کاری که میخواهم انجام دهم این است که با مشکلات قانونی مواجه شوم یا به افرادی که میخواهم از آنها شغلی پیدا کنم توهین کنم. اما معتقدم کار و تجربه من در _this app_ بالاترین توصیه من برای یافتن شغل است. | درخواست کار: چگونه کار انجام شده برای مشتریان قبلی (خصوصی) را به نمایش بگذاریم؟ |
210882 | اکثر کدهای سمت کلاینت من بهصورت یک اسکریپت طولانی در یک فایل به پایان میرسند که بیشتر به این شکل است: تابع ()<script> someFunction1{/*...*/} تابع someFunction2(){/*...*/} ... var globalVariable1; var globalVariable2; ... $(function(){ $('selector1'). کلیک کنید(function(){ //دریافت داده های مرتبط از عناصر مختلف DOM //برخی قوانین منطق تجاری و اعتبارسنجی //باز کردن کادر محاوره ای //قوانین بیشتر منطق تجاری و اعتبار سنجی بیشتر //پست یک درخواست ajax //به روز رسانی DOM } //بسیاری از رویدادهای دیگر //بسیاری از گفتگوهای jQuery }); </script> این یک کابوس تعمیر و نگهداری است. اگرچه من از یک ساختار سمت سرور با طراحی خوب با استفاده از DDD (سرویس های برنامه، خدمات دامنه، اشیاء ارزش، و غیره) استفاده می کنم، اما در ساختار کد مشتری خود برای تفکیک بهتر نگرانی ها شانس کمی داشته ام. من یک برنامه کاربردی سمت مشتری نمی سازم. من فقط از jQuery به شدت برای سمت مشتری استفاده می کنم. چگونه باید به ساختار کد نزدیک شوم تا DDD سمت مشتری را به صورت گسترده اعمال کنم؟ | Refactoring کد اسپاگتی jQuery برای استفاده از DDD |
188496 | ما در حال نوشتن نرم افزاری برای ردیابی ابزارک های Foo هستیم. هر ویجت Foo دارای یک شماره سریال است. شماره سریال یک رشته الفبایی 32 کاراکتری است. رشته به پنج مجموعه تقسیم می شود. هر مجموعه با یک خط تیره از هم جدا می شود (بنابراین s/n دارای 32 نویسه بدون خط تیره است). به عنوان مثال: 11111111-1111-1111-1111-111111111111. اما این ممکن است تغییر کند، زیرا نرم افزار ما در واقع شماره سریال را ایجاد نمی کند. من می خواهم در مورد استراتژی های مختلف برای ذخیره شماره سریال و انجام تأیید اعتبار شماره سریال توسط کاربر در رابط کاربری بیاموزم. برای شروع، میخواهم درباره استراتژیهای ذخیره شماره سریال در سیستم خود صحبت کنم. این مشکل در Foo Widgets Incorporated مطرح شد و در مورد اینکه آیا باید هر شماره سریال را با یا بدون خط تیره ذخیره کنیم، اختلاف نظر وجود داشت. من فکر می کنم منعطف ترین راه برای انجام این کار (اما شاید نه ساده ترین) این باشد که شماره سریال را بدون خط تیره ذخیره کنیم، طرح واره شماره سریال (به عنوان یک عبارت منظم) را ذخیره کنیم و سپس یک شناسه ایجاد کنیم که برای طرحواره مورد استفاده را ردیابی کنید (بنابراین بعداً اگر سازنده آن را تغییر دهد، میتوانیم از آن و شاید هر دو طرح به طور همزمان پشتیبانی کنیم). استدلال مخالف این بود که خط تیره ها بخشی از داده ها هستند و مثل شماره تلفن نیست. من در درک این دیدگاه مشکل دارم. | طراحی استراتژی برای ذخیره و اعتبارسنجی شماره سریال |
211680 | سوال قبلی من اینجاست - سوالی در مورد ذخیره رمزهای عبور این سوال تا حدودی با سوال قبلی من مرتبط است اما با چند شک جدید. به عنوان مثال ویندوز را در نظر بگیرید. من شنیده ام که ویندوز رمزهای عبور را در هش های NTLM جایی در داخل رجیستری ذخیره می کند (اگر اشتباه نکنم). برنامههایی وجود دارند که هشهای NTLM را برای بازیابی رمزهای عبور (روش brute-force) در صورتی که آنها را فراموش کردهاید یا فقط میخواهید رایانه شخصی شخصی را هک کنید، میشکنند. چرا آنها فقط هش های NTLM را در رجیستری با چیزی معمولی مانند - هش NTLM «رمز عبور» جایگزین نمی کنند؟ این فقط یک مثال برای درک شما بود. من سعی می کنم یاد بگیرم که برنامه های بزرگ چگونه رمزهای عبور را ذخیره می کنند، تغییر می دهند یا تأیید می کنند بدون اینکه هیچ هکر یا مهاجمی قادر به خواندن آنها باشد؟ | یک سوال در مورد مفهوم ذخیره رمز عبور |
157729 | آیا بهتر است از چندین صفحه html استفاده کنیم و آنها را با 'href' به هم پیوند دهیم یا فقط محتوای یک صفحه را با استفاده از جاوا اسکریپت تغییر دهیم؟ من به نحوه چیدمان صفحه فکر می کنم و محتوای زیادی ندارم. اگر فقط از تمام html استفاده کنم، احتمالاً حدود سه صفحه برای صفحات خواهد بود. اگر با استفاده از جاوا اسکریپت تکههایی از html را جابهجا میکردم، احتمالاً میتوانستم همه آنها را در یک صفحه قرار دهم، و کمی «باحالتر» بود، زیرا بیشتر یک برنامه کاربردی، پویا و غیره است. اما من فقط در تعجب هستم. بهترین راه برای رفتن به اینجا چیست؟ آیا این وحشتناک است که جاوا اسکریپت زیادی روی یک سند له شود؟ وقتی به این موضوع فکر می کنید چگونه می دانید کجا باید خط بکشید؟ | آیا بهتر است از چندین صفحه html استفاده کنیم یا فقط با استفاده از جاوا اسکریپت محتوای یک صفحه را تغییر دهیم؟ |
80397 | این مشکل در آزمون مصاحبه شغلی قبلی به من داده شد. اکنون تمام شده است، اما من دوست دارم اشتباهاتم را پشت سر بگذارم و امیدوارم دفعه بعد آماده تر باشم! // تا جایی که می توانید باگ ها و فرضیات را در کد زیر شناسایی کنید. // توجه داشته باشید که (حداقل): // 1 فرض الگوریتمی اصلی // 2 مشکل قابل حمل // 1 خطای نحو // عملکرد کپی 'nBytes' داده از src به dst. void myMemcpy(char* dst, const char* src, int nBytes) { // سعی کنید سریع باشید و یک کلمه را به جای بایت به بایت کپی کنید int* wordDst = (int*)dst; int* wordSrc = (int*)src; int numWords = nBytes >> 2; برای (int i=0; i < numWords; i++) { *wordDst++ = *wordSrc++; } int numRemaining = nBytes - (numWords << 2); dst = (char*)wordDst; src = (char*)wordSrc; برای (int i=0 ; i <= numRemaining; i++); { *dst++ = *src++; } } تنها چیزی که پیدا کردم یک خطای نحوی در خط برای (int i=0 ; i <= numRemaining; i++); همچنین اولین حلقه for ماهیگیر به نظر می رسد. بچه ها آیا می توانید اشتباهات دیگری پیدا کنید؟ | سوال مصاحبه ++C |
168688 | من مدتی است که تمرین کدنویسی می کنم، اما مشکل این است که زمان زیادی را صرف نوشتن راه حل برای مشکلات می کنم. میخواهم بپرسم آیا برنامهنویسی رقابتی میتواند به من در بهبود این امر کمک کند؟ اگر بله، پس چگونه باید شروع کنم و از چه وب سایت هایی می توانم استفاده کنم (مانند TopCoder)؟ بدیهی است که در حال حاضر نمی توانم مشکلات بسیار سخت را حل کنم. چه کار کنم؟ اگر نه، چه کار دیگری باید انجام دهم؟ من یه مشکل دیگه هم دارم که میخوام کد نویسی یاد بگیرم اما چیزی که هست اینه که احساس میکنم زیاد توش خوب نیستم. چه کار کنم؟ مثل این است که از درون به من ضربه بزنید. من می دانم که ممکن است برخی از افراد این سوال را آموزنده بدانند، اما لطفاً حداقل به من اجازه دهید تا پاسخی دریافت کنم. | چگونه برنامه نویسی رقابتی را شروع کنیم؟ |
251842 | مشکل می گوید که: > خطوط 'N' وجود دارد و سرعت هر خط داده شده است. تعداد زیادی خودرو در تمامی خطوط وجود دارد و موقعیت شروع و طول هر خودرو و > خط مربوط به آن آورده شده است. یک قورباغه وجود دارد که می تواند 2 عملکرد را انجام دهد: > «wait()» یا «jump()». آیا مسیری برای قورباغه وجود دارد که از خط > «1» به خط «N» برود، بدون اینکه توسط هیچ یک از اتومبیلهای در حال حرکت برخورد کند. من قادر به حل آن نیستم. من از ساختارهای داده speed[1..n] برای نشان دادن سرعت خودروها در Ith lane، length[1..n] نشان دهنده طول خودروها، start[1..n] استفاده کردم. موقعیت شروع ماشین ها سپس خط شروع را انتخاب کردم و بر اساس محاسبات زمان تصمیم گرفتم بپرم یا صبر کنم. **الگوریتم من**: برای هر خط 1. من فرض می کنم که پرش به خط بعدی بی خطر است. 2. سپس بازه زمانی را محاسبه می کنم که در آن قورباغه می تواند ضربه بخورد (زمانی که طول ماشین را به مسافت کل اضافه می کنم و زمانی که طول ماشین را اضافه نمی کنم.) 3. حالا اگر قورباغه در آن خط به خط بعدی برسد. دوره زمانی خوب است که در خط فعلی منتظر بمانید. 4. در حین انتظار نیز بررسی خواهم کرد که آیا در لاین فعلی با ماشین برخورد خواهد کرد یا خیر. اما در برخی موارد الگوریتم من کار نخواهد کرد. چگونه باید کد خود را برای حل این مشکل ساختار دهم؟ | قورباغه عبور از خط N مشکل جاده |
88735 | یک جزء نرم افزاری پیچیده و گسترده را در نظر بگیرید. به عنوان مثال یک موتور رندر متن چند زبانه، یک چارچوب IPC، یک زمانبندی که می تواند چندین منطقه زمانی را مدیریت کند، یک ماژول پر از پیچیدگی های ناشی از نیاز به سازگاری با عقب و غیره... این نیاز به دانش زیادی از جزئیات دارد. برای حفظ و گسترش چنین مؤلفه ای بدون ایجاد اشکال با هر تغییر کد. همچنین اغلب هنگام دریافت گزارش اشکال جدید، دانستن تاریخچه باگ مفید است. علاوه بر این، نیاز به دانش کامل در مورد طراحی جزء دارد تا بتوان سازگاری آن را پس از توسعههای آینده حفظ کرد، و خوب است که منطق پشت تصمیمهای طراحی گذشته را بدانیم. ممکن است سعی کنید این نوع دانش را مستند کنید، اما به زمان و تلاش زیادی نیاز دارد، به سرعت منسوخ شده و در نتیجه غیرقابل اعتماد می شود. بدتر از آن، هر کس همچنان باید آن اسناد مکتوب را در ذهن خود نگه دارد. به نظر من برای چنین مؤلفههایی، بهتر است کسی را داشته باشیم که دانش عمیقی داشته باشد، زیرا نمیتوان کد تولید شده توسط یک گروه کامل از افراد را بدون ارتباط و هزینه یادگیری بیش از حد، به طور کامل شناخت و با آن همراه بود. من نمی دانم که آیا عمل مالکیت کد جمعی اجازه چنین کارشناسانی را می دهد، زیرا به نظر من به نوعی مالکیت کد ضعیف نیاز دارد. و اگر نه: چگونه می تواند بدون حجم عظیمی از کارهای تکراری موفق شود؟ | آیا هنگام تمرین مالکیت کد جمعی، آیا میتوان کارشناسانی برای هر جزء وجود داشته باشد؟ |
157722 | ** دامنه این سوال به صورت جهانی در نظر گرفته شده است: ** تکنیک ها (رویکردهایی برای حل یک مشکل، مانند استفاده از پالت لایه)، عملیات (اقداماتی که نرم افزار یا کاربر می تواند انجام دهد، مانند استفاده از یک ابزار سطل رنگ برای پر کردن یک انتخاب یا ناحیه محدود شده) و غیره. اگر فرآیند توسعه وارد عمل شود، مانند شخص A که می گوید ما باید این یک ویژگی جالب را در نرم افزار X پیاده سازی کنیم و شاید هر مطالعه ای در مورد آن عملکرد از طریق دیکامپایل، ویرایش هگزا، و غیره (در مقابل یک فرآیند واقعی تر و مستقل از تصور عملکرد یا نوشتن مشخصات)، پس ذکر آن مناسب است. من در حال ایجاد یک برنامه کاربردی اساسی هستم و نمیدانم پتنتهای نرمافزاری چقدر مشکل ساز خواهند بود. من تصور می کنم که هیچ کس نمی تواند یک ابزار سطل رنگ را ثبت اختراع کند (اگرچه من نمی دانم توجیه قانونی پشت چرایی عدم ثبت اختراع آن چیست)، اما شاید اگر خیلی بیشتر از آن فاصله بگیرید، با دعوای قضایی ضربه بخورید؟ من واقعا هیچ نظری ندارم! در مورد من، من حتی به این دلیل به نرم افزار رقیب هم نگاه نمی کنم. من با کسی صحبت کردم که از نرم افزاری استفاده می کند که در حال حاضر در بازار است به اندازه کافی برای اینکه بدانم به راحتی می توانم آن را از بین ببرم، اما من فقط آن تحقیقات بازار را در نظر می گیرم. تنها چیزهایی که در طول آن جلسه دمو کوچک مرا هیجان زده کرد، مواردی بود که رویای برخی از عملکردها را می دیدم و پاسخ او این بود که آره، واقعاً مفید خواهد بود، و نه، این نرم افزار نمی تواند این کار را انجام دهد. هیچ من واقعا نیاز به کپی کردن آن ویژگی! زیرا، خوب، برنامه در بیشتر موارد، با وجود برچسب قیمت، زباله بود. | هنگام نوشتن نرم افزار باید از چه نوع مسائل مربوط به ثبت اختراع نرم افزار آگاه بود؟ |
187722 | من مدافع اظهار نظر در مورد کد منبع و مستندسازی محصولات نرم افزاری هستم. این تجربه و مشاهدات شخصی من است که کار بر روی کد منبعی که به شدت نظر داده می شود به روش های مختلف به من کمک کرده است، زمانی که مجبور به رشد نرم افزار یا نگهداری آن شدم. با این حال، اردوگاه دیگری وجود دارد که می گوید اظهار نظر در نهایت بی ارزش است یا ارزش آن مشکوک است. بسیاری از طرفداران کد نویسی بدون اظهار نظر استدلال می کنند که: * اگر یک قطعه کد به خوبی نوشته شده باشد، خود توضیحی است و بنابراین نیازی به اظهار نظر ندارد * اگر یک قطعه کد خود توضیحی نیست، آن را مجدداً اصلاح کنید و آن را به صورت خود توضیح دهید. توضیحی به طوری که نیاز به هیچ نظری نداشته باشد * مجموعه آزمایشی شما مستندات زنده شماست * با گذشت زمان کد و نظرات از همگام سازی خارج می شود و منبع دیگری برای سردرد می شود * Agile میگوید که کد کار مهمتر از انبوهی از اسناد است، بنابراین میتوانیم با خیال راحت از نوشتن نظرات صرف نظر کنیم برای من این فقط یک عقیده جزمی است. باز هم، مشاهدات شخصی من این بوده است که نرمافزارهایی که توسط تیمهایی از توسعهدهندگان باهوش و با تجربه نوشته شدهاند، در نهایت به مقدار قابلتوجهی کد میرسند که قابل توضیح نیست. باز هم جاوا API، Cocoa API، Android API و غیره نشان می دهد که اگر می خواهید اسناد با کیفیت بنویسید و حفظ کنید، این امکان وجود دارد. با گفتن همه اینها، گفتگوها در مورد مزایا و معایب مستندات و اظهار نظر در مورد کد منبع که مبتنی بر اعتقادات شخصی است، معمولاً به خوبی ختم نمی شود و به هیچ نتیجه رضایت بخشی منجر نمی شود. به این ترتیب، من به دنبال مقالات آکادمیک و مطالعات تجربی در مورد تأثیرات اسناد نرم افزار، به ویژه کامنت کد منبع، بر کیفیت و قابلیت نگهداری آن و همچنین تأثیر آن بر بهره وری تیم هستم. آیا شما به طور تصادفی با چنین مقالاتی برخورد کرده اید و اگر وجود داشته باشد، نتیجه آنها چه بوده است؟ | آیا مطالعات تجربی در مورد تأثیرات اظهار نظر کد منبع بر کیفیت نرم افزار، قابلیت نگهداری و بهره وری توسعه دهندگان وجود دارد؟ |
162565 | با توجه به اینکه برنامه نویسان نویسنده هستند و برای بیان افکار و مفاهیم انتزاعی کد می نویسند و کدهای خوب باید توسط برنامه نویسان دیگر بدون مشکل و سوء تفاهم خوانده شود، آیا یک برنامه نویس باید برای نوشتن کد بهتر درس های نوشتن را بیاموزد؟ انتزاع مفاهیم و مسائل/موضوعات دنیای واقعی بخش مهمی از نوشتن کد خوب است و تسلط خوب بر زبان مورد استفاده برای کدنویسی باید به برنامه نویس اجازه دهد تا افکار خود را راحت تر یا به روشی بهتر بیان کند. علاوه بر این، هنگام تلاش برای نوشتن یا بازنویسی برخی از کدها برای بهتر کردن آن، زمان زیادی را می توان برای تعیین نام توابع، متغیرها یا ساختارهای داده صرف کرد. فکر میکنم این میتواند به جلوگیری از نوشتن کد با بیش از یک معنی، که اغلب باعث سوء تفاهم بین برنامهنویسان مختلف میشود، کمک کند. کد همیشه باید عملکرد خود را به طور واضح و بدون ابهام بیان کند. | آیا یک برنامه نویس باید درس های نوشتن را برای افزایش بیان کد بگذراند؟ |
119447 | غیر از برنامه نویسی، من به ورزش معتاد هستم. من می خواهم این دو را با هم ادغام کنم. زبان های برنامه نویسی مختلفی که شرکت هایی مانند ESPN برای کار با آمار استفاده می کنند چیست؟ چه تکنیک هایی برای انجام این کار استفاده می شود و چگونه می توانم خودم آن را انجام دهم؟ | برنامه نویسی ورزشی |
211688 | اگر یک کنترلر به چربی برسد و مدل instant شروع به اضافه کردن کند، می توان از یک لایه سرویس استفاده کرد. * اگر من فقط منطق را در یک کلاس سرویس بپیچم، دسته ای از خدمات را با یک یا دو متد دریافت می کنم. این شبیه بوی کد است. آیا بهترین روش در این زمینه وجود دارد؟ * آیا یک سرویس می تواند مدل ها را نمونه سازی کند؟ * اگر سرویسی مدلها را نمونهسازی کند، سرویسها را نمیتوان واحد آزمایش کرد. آنها فقط می توانند با آزمون های ادغام پوشش داده شوند؟ | از یک لایه سرویس با MVC استفاده کنید |
62139 | من دقیقا نمی دانم چگونه برای این موضوع جستجو کنم، بنابراین اگر پاسخ های زیادی برای آن وجود دارد، لطفا فقط یک لینک ارائه دهید :) من تا چند هفته دیگر یک لپ تاپ جدید می گیرم و در فکر راه اندازی یک لپ تاپ منطقی هستم. ، ساختار پوشه با استفاده آسان و تمیز برای کدنویسی از ابتدا. (در حال حاضر همه چیز مربوط به کدنویسی را با هم مخلوط می کنیم) سوال من این است: آیا ساختار پوشه شما به این صورت است: C:\grails C:\Java\jre-... C:\JAVA\jdk-... C:\eclipse ... etc یا همیشه از دایرکتوری پیش فرض استفاده می کنید؟ یا آنها را مرتب می کنید، مانند: C:\ide\، C:\framewor و C:\CMS\ آیا فریمورک ها و ide را روی یک پارتیشن جداگانه قرار می دهید؟ آیا پروژه های خود را بر این اساس نقشه برداری می کنید؟ پروژه های خود را چگونه نام گذاری می کنید و ساختار فایل ذخیره سازی چگونه است؟ آیا واقعاً راه خوبی وجود دارد که من آن را از دست داده باشم؟ منظورم این است که من فقط تعداد انگشت شماری از پروژه ها را برای مراقبت دارم و بیشتر فقط برخی از کدنویسی های سبک یا تغییرات جزئی انجام می دهم، و هنوز هم هر بار که سعی می کنم چیزی پیدا کنم گیج می شوم یا اغلب از اینکه چندین نسخه قدیمی را هنوز فعال می بینم شگفت زده می شوم. .. چند اطلاعات: * بوت دوگانه به پارتیشن دوم قابل بحث نیست، من راحتی را دوست دارم (دلیل شماره 1 برای اینکه برنامه نویسی را امتحان کنم: کارها را برای من آسان تر کنید.) * من یک SSD دریافت خواهم کرد، بنابراین فضا محدود است * در حال اجرا ویندوز 7 Prof-64bit * من به: Eclipse، NetBeans، Grails، Groovy، VisualStudio، Ruby، Perl نیاز دارم. امیدوارم کسی ایده خوبی در مورد آن داشته باشد. این واقعاً من را آزار می دهد و از آنجایی که فرصت تغییر را دارم، زمان خوبی است که به آن فکر کنم. | بهترین روش: راه اندازی چندین IDE / فریمورک (در سطح فایل/دیر) |
179473 | فرآیند مصاحبه ما در حال حاضر شامل چندین سؤال کدنویسی، سؤالات فنی و تجربیات در مشاغل فعلی و قبلی آنها است. سؤالات کدنویسی معمولاً یک روش واحد است که کاری را انجام می دهد (آن را به عنوان fizzbuzz یا معکوس کردن یک نوع سؤال رشته ای در نظر بگیرید) ما در حال برنامه ریزی برای معرفی یک مرحله اضافی هستیم که در آن یک مشکل تجاری به آنها می دهیم و از آنها می خواهیم نمودار جریان، فعالیت، کلاس را ترسیم کنند. یا نمودار توالی ما احساس میکنیم که فرآیند مصاحبه فعلی ما به ما اجازه نمیدهد که تفکر کاندید را در سطح بالاتر (که مربوط به موقعیتهای معمار/سطح ارشد است) ارزیابی کنیم. برای اینکه شرایطی را در اختیار شما قرار دهیم، ما یک شرکت نرم افزاری با اندازه متوسط با حدود 30 توسعه دهنده در تیم هستیم. اگر این مرحله را در فرآیند مصاحبه خود دارید، چگونه صحت مصاحبه شما را بهبود بخشیده است؟ اگر نه، چه چیز دیگری به شما کمک کرده است که از دیدگاه فنی بهتر نامزدها را ارزیابی کنید. | درخواست از توسعه دهندگان بالقوه برای ترسیم نمودارهای UML در طول مصاحبه |
59494 | من یک شی دارم که حاوی نتایج یک محاسبات است. این محاسبه در تابعی انجام می شود که یک شی ورودی را می پذیرد و شی نتیجه را برمی گرداند. شیء نتیجه دارای روش چاپ است. این روش چاپ باید نتایج را چاپ کند، اما برای انجام این عملیات به شی ورودی اصلی نیاز دارم. من نمی توانم شی ورودی را هنگام چاپ ارسال کنم زیرا امضای تابع چاپ را نقض می کند. یکی از راهحلهایی که من در حال حاضر استفاده میکنم این است که شی نتیجه یک اشارهگر به شی ورودی اصلی داشته باشد، اما من این وابستگی بین این دو را دوست ندارم، زیرا شی ورودی قابل تغییر است. چگونه برای چنین موردی طراحی می کنید؟ | نتیجه وابستگی کلاس |
144631 | میخواهم بدانم، چرا میخواهم پیشوندهای خاصی برای آرگومانهای یک تابع مانند p_name، p_age، p_sex داشته باشم؟ از یک طرف به تشخیص پارامتر از متغیر یا فیلد محلی بیشتر در بدنه تابع کمک می کند، اما آیا کمک می کند؟ از سوی دیگر، من چنین توصیههایی را در هیچ کجا از جمله کنوانسیونهای رسمی زبان جاوا ندیدم. لطفاً دلایلی را برای استفاده از چنین سیاست نامگذاری بیان کنید | آیا دلیلی در برنامه جاوا برای نامگذاری خاص برای آرگومان های تابع وجود دارد؟ |
62798 | من یک نیاز خاص دارم. فرض کنید ما 3 مورد داریم و یک کاربر هر 3 مورد را برای خرید انتخاب کرده است. من باید 3 مورد را قفل کنم (یعنی سایر افرادی که می خواهند همان موارد را بخرند نمی توانند آن را مشاهده کنند) برای حدود 10 دقیقه. چگونه این را پیاده کنم؟ من در حال توسعه یک برنامه وب جاوا با استفاده از Hibernate و struts هستم. | نحوه قفل کردن موارد هنگام بررسی در برنامه های تجاری |
175753 | من به این ایده رسیدم که درک اصول منطق فازی چندان سخت نیست. و من این احساس را داشتم که ممکن است کسی در عرض 30 دقیقه آن را برای من توضیح دهد. همانطور که من شبکه های عصبی را درک می کنم و می توانم مشکل معروف Xor را دوباره ایجاد کنم. و کمی فراتر از آن بروید و شبکه های 3 لایه ای از گره های x ایجاد کنید. من می خواهم فازی را تا یک سطح مفید مشابه در زبان C# درک کنم. با این حال، مشکل ظاهر است، من می خواهم مفهوم را به درستی درک کنم، با این حال وب سایت های زیادی را می بینم که خطاهای زیادی در توضیح اولیه خود دارند. مثلاً نشان دادن تصاویر و استفاده از اعداد مختلف همانطور که در تصاویر نشان داده شده است برای محاسبه، گویی بسیاری از افراد بدون توجه به آنچه می نویسند، مطالب را کپی کرده اند. در حالی که دیگران برای من به عمق نمادهای ریاضی خود می روند). برای من یادگیری از آن بسیار آزاردهنده است. برای من نیازی به اختراع مجدد چرخ نیست. Aforge قبلاً یک چارچوب منطق فازی دارد. بنابراین آنچه من به دنبال آن هستم چند مثال خوب است، مثال های خوبی مانند نحوه حل مشکل XOR عصبی. آیا کسی چنین منبع آموزشی وجود دارد؟ آیا یک صفحه وب یا یوتیوب می شناسید که در آن به طور خلاصه توضیح داده شده است، چه چیزی را به من توصیه می کنید؟ توجه داشته باشید که این مقاله نزدیک است. اما آن را برای من نمیخکوب نیست. بعد از آن من یک سری PDF رایگان دانلود کردم اما اکثر آنها آکادمیک هستند و خواندن آنها برای من سخت است (من انگلیسی نیستم و مدرک ریاضی خاصی ندارم). (من خیلی دنبال این موضوع گشتم، پیدا کردن مطالب اولیه خوب در مورد آن سخت است). | به دنبال توضیح کوتاهی از منطق فازی |
79730 | چند وقت پیش سوالی در مورد اینکه بدانید چه زمانی برای جستجوی کار آماده هستید پرسیدم و پاسخ های مثبت گرفتم. اکنون در حال کار بر روی نوشتن یک رزومه برای شروع جستجوی شغلم هستم. عنوان تقریباً این سؤال را خلاصه می کند، یک برنامه نویس خودآموخته که چیزی جز تجربه پروژه شخصی ندارد، چه چیزی را باید در رزومه خود قرار دهد؟ PS. چیزی که من واقعاً میخواهم بپرسم این است که کسی نگاهی سریع به رزومه (پیشنویس) من بیندازد، اما میدانم که در اینجا خیلی خاص است. آیا جایی هست که بتوانم این نوع سوال را بپرسم؟ **ویرایش:** از همه برای بازخورد متشکریم. من یک نسخه RC را تمام کرده ام و امیدوارم به زودی وارد بازار کار شوم. | رزومه یک برنامه نویس خودآموخته/بدون تجربه چگونه باید باشد؟ |
149478 | باشه واقعا مطمئن نیستم درست میگم من اخیراً فهمیدم که برای اینکه بتوانم آن رابط را به عنوان پارامتر در سی شارپ پاس کنم، نیاز به یک رابط متناقض دارم و این ویژگی فقط در .NET 4.0 اضافه شده است. بنابراین بدیهی است که دلیلی وجود دارد که نمیتوانید این رابطهای کوواریانت یا تغییرناپذیر را انجام دهید و احتمالاً ارتباطی با عبور از کلاس عمومی دارد. من واقعاً مطمئن نیستم که محدودیت در اینجا چیست، و میدانم که دیدهام که در کجا از رابط Contravariant میتوان استفاده کرد، در جایی که بقیه نمیتوانند کجا میتوانم از Covariant استفاده کنم (چه زمانی این کار ضروری است؟). این همه از روی کنجکاوی است (من به مفاهیم برنامه نویسی پیرامون برخی زبان ها بسیار علاقه مند هستم). من دوست دارم (لینک خوب است) چند نمونه از این که چرا استفاده از این ویژگی ها ضروری است، ببینم، اگر کوواریانت/نامتغیر را به صحنه متناقض و بالعکس و جایی که هر کدام می درخشند، چه چیزی شکسته می شود. | چرا Invariance، Covariance و Contravariance در زبان های تایپ شده ضروری است |
187094 | من فقط دو جمله را خواندم که به نظر می رسد بسیار متفاوت هستند: > Des Weiteren ist mangelnde Kommunikation zwischen Programmierern und Nutzern > eine nicht zu vernachlässigende Quelle von unzureichenden Productn. > > ترجمه: > > عدم ارتباط بین برنامه نویسان و کاربران منبع محصولات ضعیف > [نرم افزاری] است. منبع: de.wikipedia.org من فکر می کنم چیزی مشابه در گزارش CHAOS گروه Standish خوانده ام. و > Insbesondere bei der Rolle Development ist Kontakt zum Kunden oder zu den > Benutzern nach Meinung des MSF geradezu zu unterbinden. > > ترجمه: > > طبق نظر پزشکان بدون مرز، به ویژه نقش توسعه نباید با مشتری یا کاربر تماس داشته باشد. منبع: msdn.microsoft.com این نیز منطقی است، زیرا به عنوان یک برنامه نویس می خواهم کاربران نهایی خوشحالی داشته باشم. بنابراین کاربر دوست دارد یک ویژگی جدید داشته باشد، من سعی می کنم آن را پیاده سازی کنم. این می تواند منجر به خزش ویژگی شود. اگر من آن را به درستی درک کرده باشم، MSF (چارچوب راه حل مایکروسافت) سعی می کند با نقشی که با مشتری تماس دارد (این مدیر محصول، نقش تجربه کاربر و شاید نقش آزمایش است، اینطور نیست؟) از این مشکل جلوگیری می کند. تنها یک نقش که با نقش توسعه ارتباط دارد (مدیر برنامه). **سوال 1:** روش های چابک چگونه با مشکل خزش ویژگی برخورد می کنند؟ من خواندم که توسعه دهندگان باید در روش های چابک با مشتریان ارتباط بسیار قوی داشته باشند و یکی از مشکلات اصلی در استفاده از اسکرام متقاعد کردن مشتری برای درگیر شدن در فرآیند است. آیا در SCRUM فقط مالک محصول با کاربر/مشتری تماس دارد؟ آیا این یک مشکل نیست، زیرا برنامه نویس ممکن است مشکلات متفاوتی نسبت به مالک محصول ببیند؟ **سوال 2:** چه کسی الزامات را در روش های چابک و MSF مهندسی می کند؟ **سوال 3:** آیا در روش های MSF / چابک اعتبار سنجی می کنید اگر محصول شما قبل از ارسال آن چیزی را که مشتری می خواهد و کاربر نیاز دارد انجام دهد؟ چگونه آن را انجام می دهید؟ | آیا برنامه نویسان باید طبق روش های MSF / چابک با مشتریان / کاربران صحبت کنند؟ |
151761 | **زمینه** من با سلسله مراتبی از اشیا (یک درخت بیان) از یک الگوی بازدیدکننده شبه استفاده کرده ام (شبه، زیرا در آن از ارسال دوگانه استفاده نمی شود): رابط عمومی MyInterface { void Accept(SomeClass OperationClass); } public class MyImpl : MyInterface { public void Accept(SomeClass OperationClass) { OperationClass.DoSomething(); OperationClass.DoSomethingElse(); // ... و غیره ... } } این طراحی، با این حال سوال برانگیز بود، اما بسیار راحت بود زیرا تعداد پیاده سازی MyInterface قابل توجه است (~50 یا بیشتر) و من نیازی به اضافه کردن عملیات اضافی نداشتم. هر پیادهسازی منحصربهفرد است (یک عبارت یا عملگر متفاوت است)، و برخی از آنها ترکیبی هستند (یعنی گرههای عملگر که شامل گرههای عملگر/برگ دیگری هستند). پیمایش در حال حاضر با فراخوانی عملیات Accept روی گره ریشه درخت انجام می شود که به نوبه خود Accept را روی هر یک از گره های فرزند خود صدا می کند که به نوبه خود ... و غیره ... اما زمان آن فرا رسیده است که من باید **عملیات جدید اضافه کنید**، مانند چاپ زیبا: کلاس عمومی MyImpl: MyInterface { // ویژگی از رشته عمومی MyInterface SomeProperty { get; مجموعه؛ } public void Accept(SomeClass OperationClass) { OperationClass.DoSomething(); OperationClass.DoSomethingElse(); // ... و غیره ... } public void Accept(SomePrettyPrinter printer) { printer.PrettyPrint(this.SomeProperty); } } من اساساً دو گزینه می بینم: * همان طرح را حفظ کنید، به هر کلاس مشتق شده، یک روش جدید برای عملیات خود اضافه کنید، به هزینه نگهداری (نه یک گزینه، IMHO) * از الگوی بازدیدکننده واقعی با هزینه استفاده کنید. توسعه پذیری (یک گزینه نیست، زیرا انتظار دارم پیاده سازی های بیشتری در راه باشد...)، با بیش از 50 بار اضافه از روش Visit، که هر کدام با یک پیاده سازی خاص مطابقت دارند؟ **سوال** آیا استفاده از الگوی Visitor را توصیه می کنید؟ آیا الگوی دیگری وجود دارد که بتواند به حل این مشکل کمک کند؟ | استفاده از الگوی بازدیدکننده با سلسله مراتب شی بزرگ |
209943 | من به خدمات Azure Mobile نگاه میکنم، بهویژه بخش Authentication (که معتقدم منحصراً به OAUTH 1 یا 2 متکی است). میخواهم مطمئن شوم که برنامهام بهخوبی به سرویس متصل نیست و میتوانم احراز هویت را با استفاده از یکی از روشهای زیر به داخل برگردانم: 1. من از نسخهای از خدمات موبایل Azure که برای R2 2012 ساخته شده است (که ممکن است شامل شود) استفاده میکنم. پشتیبانی از AMS + OAUTH) 2. من از یک DLL محلی مانند .NET Open OAuth برای رسیدگی به احراز هویت استفاده می کنم. تئوری من این است که UID ها بین هر سه سناریو قابل حمل هستند (سومین مورد، خدمات موبایل Azure است)، زیرا من به صورت دستی همان راز را در هر ارائه دهنده تایپ می کنم. دومین واکنش اصلی من این است که هر شناسه Windows Live URL یکسانی ندارد و در این سناریوها قابل حمل نیست (بر اساس تجربه Azure ACS و LiveID من). اما از آنجایی که متوجه پشتیبانی OAuth در دات نت OpenID شده ام، فکر می کنم ممکن است اشتباه کنم. **سؤال** آیا کسی میتواند در احراز هویت و محصولات مایکروسافت مسلطتر باشد، به من اطلاع دهد که در صورت نیاز، احراز هویت را میتوان به سرویسهای موبایل Azure و از آن منتقل کرد؟ نکته اصلی بحث من معتقدم که شناسه های کاربری متفاوت پس از تغییر است که به این معنی است که پس از مهاجرت، کاربران سابقه قبلی خود و غیره را در برنامه من از دست خواهند داد. | جابهجایی بین خدمات موبایل Azure در مقابل پیادهسازی خودم. آیا UID ها تغییر خواهند کرد؟ |
175750 | اغلب من نیاز دارم که برخی از اصلاحات کوچک را اعمال کنم (برای اینکه آنها را در محیط خود اجرا کنم) یا حتی برخی از بخش های نرم افزار را (برای متناسب کردن آن با نیازهای خود) به نرم افزاری از خارج تغییر دهم. با این حال، بدیهی است که با بهروزرسانی نرمافزار مذکور مشکل ایجاد میکند، حتی زمانی که هیچ چیز مربوط به اصلاح من را تغییر نمیدهد. زمانی که نرم افزار برای نوعی از پلاگین ها یکپارچه سازی می کند، اما اغلب این کار را نمی کند، آسان تر خواهد بود. یک گردش کار ایده آل در این زمینه چه خواهد بود؟ بیشتر پروژهها مخزنهای git هستند که من از بیرون کشیدهام. چگونه باید تغییرات خود را اعمال کنم تا بتوانم بدون درد به روز رسانی کنم؟ شما می توانید فرض کنید که تغییرات خارجی بسیار بیشتر و بزرگتر از تغییرات من است، بنابراین بررسی هر یک از آنها راه حلی نخواهد بود. | همراهی با تغییرات بالادستی در حین افزودن اصلاحات کوچک یا حتی تغییرات عمده |
218524 | من پروژه ای دارم که نسخه اولیه و حرفه ای خواهد داشت. نسخه حرفه ای تمام ویژگی های نسخه پایه را خواهد داشت. من از git برای مدیریت پایگاه کد پروژه استفاده می کنم. من فکر می کنم که پس از تکمیل نسخه اولیه، مخزن آن را فورک خواهم کرد. سپس، من شروع به کدنویسی نسخه حرفه ای در مخزن فورکی می کنم. مشکل من این است که اگر در آینده باگی در نسخه پایه وجود داشته باشد، نمی خواهم دوبار باگ نسخه پایه و نسخه حرفه ای را برطرف کنم. چگونه با این وضعیت کنار بیاییم؟ | مدیریت پایگاه کد برای نسخه اولیه و حرفه ای یک پروژه |
58083 | همه چیزهایی که در مورد Hadoop خواندهام به نظر میرسد دقیقاً همان فناوری است که ما برای مقیاسپذیرتر کردن سازمان خود به آن نیاز داریم. ما یک ترابایت داده خام داریم که به صورت غیر رابطه ای هستند (نوعی فایل های متنی). ما به سرعت در حال نزدیک شدن به محدودیت های بالایی از آنچه که سرور فایل متمرکز ما می تواند انجام دهد نزدیک می شویم و همه از این موضوع آگاه هستند. اکثر افراد تیم فناوری، به ویژه اعضای جوان تر تیم فناوری، همه طرفدار انتقال از سیستم فایل مرکزی به HDFS هستند. مشکل این است که یک عضو کلیدی (بالاترین و غیره) تیم وجود دارد که در برابر این تغییر مقاومت می کند و هر بار که Hadoop بالا می آید، به ما می گوید که ما به سادگی می توانیم یک فایل سرور دیگر اضافه کنیم و در حالت شفاف باشیم. بنابراین، سؤال من (و بله، واقعاً ذهنی است، اما من در این مورد بیش از هر سؤال دیگری نیاز به کمک دارم) این است که چه اقداماتی میتوانیم انجام دهیم تا مدیریت بالادستی با وجود تردید یکی از اعضای تیم، با هادوپ پیش برود. ? | چگونه دیگران را متقاعد کنیم که باید به سمت هادوپ حرکت کنیم؟ |
187091 | من DDD را به سرعت میخواندم و به این فکر میکردم که چگونه از نامگذاری درگیری با اصطلاحات فنی و اصطلاحات دامنه اجتناب کنم. به عنوان مثال، اگر من معمولاً از الگوی مخزن (با کلاس هایی مانند AddressRepository) استفاده می کردم، اما یک مشتری نیز چیزی به نام مخزن در دامنه خود دارد. چگونه می توانم از اشتباه گرفتن این دو جلوگیری کنم؟ | اجتناب از درگیری های زبانی همه جا |
152266 | آیا برنامه نویسی نمادین و فرابرنامه نویسی یکی هستند؟ من همیشه در مورد برنامه نویسی نمادین در حین استفاده از Mathematica مطالعه کرده ام، اما هرگز در مورد معنای آن جستجو نکرده ام، امروز در مورد آن جستجو کردم و متوجه شدم که هر دو مفهوم مشابه هستند، آیا تفاوت هایی وجود دارد؟ | آیا برنامه نویسی نمادین و فرابرنامه نویسی یکی هستند؟ |
80390 | بنا به دلایلی روز گذشته در مورد DBA ها و کاری که انجام می دهند فکر کردم. این موضوع تا حدودی پاسخ این سوال را می دهد، اما سپس من به دلیل کنجکاوی به سایت مشاغل پیشرو در منطقه خود نگاه کردم و به نظر می رسد که مشاغل Oracle DBA بیشتر از بسیاری از تخصص های فناوری دیگر وجود دارد. حتی مواردی که صدای نسبتاً معمولی دارند، مانند توسعه دهنده جاوا یا مدیر شبکه. نکته اینجاست: من ده سال است که در این صنعت بوده ام، در چندین شغل کار کرده ام (یک زن و شوهر در مغازه های نسبتا بزرگ شرکتی نیز)، و در واقع هرگز یک DBA زنده واقعی ندیده ام. معمولاً یک گورو پایگاه داده خودآموخته در اطراف وجود داشت که مرد اصلی برای مسائل پایگاه داده بود (در غیر این صورت مانند بقیه ما به عنوان یک توسعه دهنده استخدام می شد)، اما من هرگز کسی را در نقش رسمی DBA در هیچ کجا و هرگز ندیده ام. بنابراین، همه DBA ها کجا هستند؟ من حدس میزنم که از آنجایی که تمام مکانهایی که تاکنون کار کردهام نسبتاً برنامهگرا بودهاند، من هرگز یک محیط بسیار سخت و سنگین DB را تجربه نکردهام. در همان زمان، حداقل یکی از مشاغلی که من داشتم به نظر یک عملیات بسیار شدید دادهمحور بود (بازار/سیستمهای معاملاتی بیدرنگ، پایگاههای داده عظیم)، و حتی در اینجا تنها «افراد پایگاه داده» این «توسعهدهندگان» بودند. گوروهای پایگاه داده در کنار بودند». هیچ نقش رسمی DBA وجود ندارد. آیا واقعاً فقط یک مورد این است که من هرگز در محیطی که DBA مورد نیاز است نبوده ام؟ اگر چنین است، چه نوع محیطی است؟ آیا این پدیده ممکن است مربوط به مراکز داده باشد که این روزها عملیات جداگانه/برون سپاری شده اند، بنابراین بیشتر برنامه نویسان سطح برنامه دیگر آنها را نمی بینند؟ **توجه:** من اساساً سعی می کنم بفهمم که جدایی بین توسعه دهندگانی که پایگاه داده ها را خوب می شناسند و DBA های واقعی کجاست. به نظر میرسد که بسیاری از نقشهای توسعهدهنده این روزها به دانش پایگاهداده بسیار سختکور نیاز دارند (و اینکه اکثر تیمهای توسعه - حتی در محیطهای کاملاً سنگین DB- بدون داشتن DBA رسمی از کارمندان، از عهده کار برمیآیند). یعنی لطفاً dba.SE را نبندید یا به آن منتقل نکنید. | همه DBA ها کجا هستند؟ |
114885 | > **تکراری احتمالی:** > انتخاب یک زبان برنامه نویسی کاربردی من یک برنامه نویس ++C هستم که به دنبال یادگیری یک زبان کاربردی به عنوان یک سرگرمی و از روی کنجکاوی محض هستم. من به دنبال یک متخصص نیستم، بلکه فقط به دنبال درک برنامه نویسی کاربردی هستم. این زبان باید برای یادگیری ساده باشد و آموزش ها و منابع خوبی برای مبتدیان داشته باشد. آیا چنین زبان هایی وجود دارد؟ | کدام زبان کاربردی برای یک مبتدی خوب است؟ |
187723 | با git و github معمولی میتوانم به سادگی با ایجاد یک درخواست کششی از شاخه ویژگی که روی آن کار میکنم به شاخه اصلی، یک بررسی کد انجام دهم. چگونه می توانم بررسی کد را با git-flow انجام دهم؟ با جریان کاری مانند پایان ویژگی جریان git من در مورد اینکه بررسی کد واقعاً کجا اتفاق می افتد و چگونه git-flow یا git می تواند این بررسی را تسهیل کند گیج شده ام. | بررسی کد با git-flow و github |
60791 | تصور کنید، یک منبع، برای مثال رویداد وجود دارد. کاربر می تواند لیست رویدادها را در قالب HTML دریافت کند. او باید بتواند آن لیست را به دو صورت مشاهده کند: به صورت فهرست و تقویم. چگونه API باید به این گزینه پاسخ دهد؟ من فکر میکنم سادهترین رویکرد این است که برخی از پارامترها را به عملکرد فهرستبندی کنیم تا مشخص شود از کدام نوع ارائه استفاده شود، اما من آن را دوست ندارم. نمی دانم چرا، برای من آرامش بخش نیست. به نظر شما، آیا من چیزی را اشتباه متوجه شدم و باید همه چیز را ساده نگه دارم یا رویکرد بهتری وجود دارد؟ | بهترین راه برای پیاده سازی نماهای مختلف از یک منبع به روش RESTful چیست؟ |
148434 | من در چندین بحث در اینجا و در مورد SO خوانده ام که مخازن DVCS تقریباً از فضای مشابه یا کمتری نسبت به همتایان متمرکز خود استفاده می کنند. من ممکن است آن را از دست داده باشم، اما توضیح خوبی در مورد دلیل آن پیدا نکردم. کسی میدونه؟ | چرا مخازن Git/Mercurial از فضای کمتری استفاده می کنند؟ |
58541 | نقشه های ذهنی چگونه برای برنامه نویسان در سازماندهی شیوه کارشان مفید است؟ | نقشه ذهنی برای برنامه نویسان |
91993 | من چندین گواهینامه، MCPD، MCTS، MCAD، و غیره دارم و آموخته ام که MVP یک جایزه است (فقط یک عنوان)، نه یک گواهینامه. بنابراین اگر میخواستم یکی از این موارد را به دست بیاورم، باید وقت ارزشمندی را برای جوامع صرف میکردم، دانش را به اشتراک میگذاشتم و پاسخها را به دیگران بهطور رایگان، سالها به طور مداوم ارائه میدادم، تا اینکه بالاخره شخص خاصی به من توجه کرد و به من پاداش داد. تصور میکنم در این مسیر مزایای شخصی وجود داشته باشد، اما اگر به این هدف دست پیدا کنم و MVP شوم، آیا این به هر طریقی (فرصتهای شغلی، مقیاس دستمزد بالاتر و غیره) از نظر مالی جواب میدهد؟ | آیا مزایای ملموسی برای MVP بودن مایکروسافت وجود دارد؟ |
73667 | > **تکراری احتمالی:** > هنگام فروش از طریق فروشگاه های اپلیکیشن موبایل مزایای بیشتری دارد: رایگان یا > پولی؟ من روی یک بازی کار می کنم و امیدوارم بتوانم آن را از طریق فروشگاه های اندروید و/یا اپل توزیع کنم. تصمیم بزرگی که باید بگیرم: آیا برای بازی پول میگیرم؟ یا در آن تبلیغات بگذارم؟ من واقعاً از تبلیغات متنفرم، بنابراین ترجیح می دهم کاربرانم را تحت تأثیر آن قرار ندهم، اما اگر این تنها راه کسب درآمد باشد، این کار را انجام خواهم داد. من مایلم از هر کسی که تجربه توزیع برنامه های تلفن همراه را دارد بشنوم. همچنین از کاربران عادی فروشگاه های اپل و اندروید؛ چقدر آن را برای شما آسان می کنند که 0.99 دلار روی چیزی کم کنید؟ | بازیهای موبایل: پولی در مقابل تبلیغات پشتیبانی میشود؟ |
168532 | بنابراین من امروز یک ساختار داده میان ترم گرفتم و از من خواسته شد تا زمان اجرا حلقه تودرتو زیر را با نماد O بزرگ تعیین کنم: for (int i = 0; i < n-1; i++) { for(int j = 0; j <i; من فکر کردم که از آنجایی که حلقه داخلی دارای 1 عبارت است، و با استفاده از معادله سری: (n * (n - 1)) / 2، آن را به صورت: 1n * (n-1) / 2 در نظر گرفتم. بنابراین برابر (n) ^2 - 1) / 2. و بنابراین من زمان اجرا را به O(n^2 / 2) تعمیم دادم. من مطمئن نیستم که این درست باشد اما هههه، آیا قرار بود پاسخم را دوباره بر 2 تقسیم کنم زیرا j در فواصل 2 افزایش می یابد؟ یا پاسخ من کاملاً خاموش است؟ | چگونه می توانم نماد Big-O را برای یک قطعه کد معین محاسبه کنم؟ |
178707 | در پروژه فعلی من، من باید یک رشته ASCII بسیار طولانی را در هر نمونه از یک شی معین ذخیره کنم. این رشته در هر دقیقه 2 ضمیمه دریافت می کند و به دفعات بازیابی نمی شود. بدترین حالت یک رشته 5-10 مگابایتی است. من هزاران نمونه از شیء خود را خواهم داشت و نگران هستم که ذخیره همه آن رشته ها در سیستم فایل بهینه نباشد، اما نمی توانم راه حل بهتری بیاندیشم. کسی میتونه جایگزین پیشنهاد کنه؟ شاید یک فروشگاه با ارزش کلیدی؟ در این صورت کدام یک؟ هر فکر دیگری؟ | ذخیره تعداد زیادی رشتههای بزرگ با «ضمیمههای» مکرر و خواندن کم |
209944 | سرپرست پروژه من هر دوی این رویکردها را سربار غیر ضروری می داند. من درگیر صحبتهای زیادی در مورد XML در مقابل JSON بودهام، اما این اولین بار است که استدلالی علیه هر دو میشنوم. ما از c# در Net 4 استفاده می کنیم. داده ها را در پایگاه داده سرور sql روی سرور و همچنین در دستگاه های تلفن همراه ذخیره خواهیم کرد. من همه استدلالهای بین این دو را شنیدهام، اما اکنون باید استدلالهای موافق و مخالف استفاده از هر نماد شی برای ذخیره دادهها را بفهمم - سرنخ پروژه من فرمت csv را ترجیح میدهد. | از چه آرگومان هایی می توانم برای توجیه استفاده از XML یا JSON برای ذخیره و انتقال داده های شی استفاده کنم؟ |
158919 | من یک اسکریپت bash نوشته ام که می خواهم تحت GPL v3 قرار دهم. من اسناد گنو را در مورد نحوه اعمال این شرایط در برنامه های جدید و نحوه استفاده از مجوزهای گنو برای نرم افزار خود خوانده ام. با این حال، من کاملاً مطمئن نیستم که چه چیزی را در آنجا قرار دهم و کدام مصنوعات مورد نیاز است. تا به حال کارهای زیر را انجام دادم: 1. یک فایل به نام «کپی کردن» (که حاوی مجوز است) را در پوشه پروژه 2 قرار دهید. در ابتدای اسکریپت، موارد زیر را به اسکریپت خود پیوست کردم: > up یک تابع bash است. برای ساده کردن ناوبری سیستم فایل عمودی. > > حق چاپ (C) 2012 Oliver Weiler > > این برنامه نرم افزار رایگان است: شما می توانید آن را مجدداً توزیع کنید و/یا آن را تغییر دهید > تحت شرایط مجوز عمومی عمومی گنو که توسط بنیاد نرم افزار آزاد > منتشر شده است، یا نسخه 3 مجوز، یا (به انتخاب شما) > هر نسخه بعدی. > > این برنامه به این امید که مفید باشد، اما بدون > ضمانت توزیع شده است. حتی بدون ضمانت ضمنی قابلیت تجارت یا > تناسب برای یک هدف خاص. برای > جزئیات بیشتر به مجوز عمومی عمومی گنو مراجعه کنید. > > شما باید یک نسخه از مجوز عمومی عمومی گنو را به همراه > این برنامه دریافت کرده باشید. اگر نه، به http://www.gnu.org/licenses/ مراجعه کنید. آیا این تنها کاری است که باید انجام دهم؟ اگر اعلان موجود در فایل اسکریپت به آن پیوند داده شود، آیا قرار دادن مجوز در یک فایل جداگانه واقعاً لازم است؟ | آیا این مراحل برای قرار دادن اسکریپت bash من در GPL 3 کافی است؟ |
9180 | > **موضوع تکراری:** > من با مدرک علوم کامپیوتر فارغ التحصیل شده ام اما فکر نمی کنم حتی به یک برنامه نویس خبره باشم که اخیراً از دانشگاه فارغ التحصیل شده ام و از آن زمان به توسعه پیوسته ام. تیمی که در آن من تا حد زیادی کم تجربه ترین توسعه دهنده هستم، شاید با چند شرایط کاری زیر کمربندم. در همین حال، بقیه اعضای تیم 5-10 سال تجربه دارند. وقتی نوبت به تکالیف و تستها میرسید، دانشآموز بسیار خوبی بودم و برنامهنویس خوبی بودم. من روی برخی پروژه ها با موفقیت کار کرده ام، اما اکنون با یک کد-پایه بسیار بزرگتر کار می کنم و منحنی یادگیری بسیار بالاتر است. من در تعجب بودم که چند توسعهدهنده دیگر کار خود را در تیمها شروع کردند و مثل خودشان ترک کردند. چه زمانی این تغییر می کند؟ چگونه می توانم روند را تسریع کنم؟ سالمندانم به من کمک می کنند اما من می خواهم در حال حاضر عالی باشم و ارزشم را نشان دهم. | آیا بلافاصله بعد از کالج باید برنامه نویس خوبی باشم؟ |
151182 | من چند نما ساده دارم، آنها هیچ منطقی پشت آنها ندارند (هیچ عمل یا کنترلی پشت آنها وجود ندارد)، تنها پیشنهاد آنها این است که به کاربر در مورد چیزی مانند یک ایمیل برای تأیید حساب شما ارسال کرده ایم، هشدار دهند. شما به این منبع دسترسی ندارید و غیره... این نماها واقعاً ساده هستند و فراخوانی آنها از طریق یک Controller/Action به نظر خیلی زیاد است، اما به نوعی احساس می کنم کاملاً درست نیست. نظر شما چیست؟ چطور با این جور مواقع کنار میای؟؟ حدس میزنم این سوال برای هر چارچوب MVC اعمال شود، اما در مورد من از چارچوب ASP.NET MVC 3 استفاده میکنم. | آیا فراخوانی View از View دیگر در MVC عمل بدی است؟ |
166820 | بیایید فرض کنیم یک برنامه وب Spring موفق در یک پایگاه داده MySQL یا PostgreSQL اجرا می شود. ترافیک آنقدر زیاد می شود و حجم داده ها آنقدر زیاد می شود که باید یک راه حل پایگاه داده توزیع شده برای حل مشکل مقیاس پذیری پیاده سازی شود. اجازه دهید همچنین فرض کنیم که این برنامه از Hibernate استفاده می کند و لایه دسترسی به داده به طور تمیز با DAO ها جدا شده است. در حالت ایده آل، فرد باید بتواند به راحتی پایگاه داده را اضافه یا حذف کند. یک راه حل بازگشتی نیز استقبال می شود. بهترین استراتژی برای مقیاس بندی این پایگاه داده چیست؟ آیا می توان کدهای اشتراک گذاری (Shard) را در اپلیکیشن به حداقل رساند؟ | چگونه می توانم یک پایگاه داده منحصر به فرد در حال تولید را توزیع کنم؟ |
79737 | من چند سالی است که با Oracle RDBMS کار میکنم و امروز، پس از نصب یکی از آنها برای نومین بار، در این فکر بودم که چرا آن را در /u01، /u02 و غیره نصب میکنیم؟ البته شما می توانید آن را در جای دیگری نصب کنید، اما به دلایلی نامعلوم، این قرارداد در همه جا استفاده می شود و من هیچ نصب جدی اوراکل را ندیده ام، به عنوان مثال، /opt Any history leon I miss? | چرا دایرکتوری های اوراکل /u01 /u02 و غیره نامگذاری می شوند؟ |
218912 | من مشاغل زیادی را می بینم که به حداقل x سال تجربه نیاز دارند. سوال این است که چگونه می توان فهمید که یک نامزد دارای سال های مورد نیاز است؟ از شخصی با x سال تجربه چه انتظاری دارید (ویرایش: به طور موثر چگونه می توانید بررسی کنید که CV دروغ نمی گوید بدون اتکا به مهارت چک کردن)؟ فردی با x سال تجربه چه کاری می تواند انجام دهد که فردی با y سال (با y < x) نمی تواند انجام دهد (ویرایش: با فرض اینکه مهارت های مشابهی دارند)؟ برخی از برنامه نویسان پرشور با y سال تجربه که دانش گسترده ای دارند و روی پروژه های متعدد کار کرده اند و برنامه نویسان دیگری با x سال تجربه (x > y) که روی پروژه های کمی کار کرده اند و تجربه چندانی ندارند، ممکن است مواردی وجود داشته باشد. چرا نمی توان آن را به چیزی شبیه به این کاهش داد اگر شما این فناوری را می شناسید و می دانید که چگونه آن کارها را انجام دهید (خواه طراحی، ارتباطات، تخمین ها و غیره) پس برای کار ما مناسب هستید؟ من می دانم که نمی توانید یک فارغ التحصیل تازه با تجربه 1 ساله را برای پست یک معمار سازمانی استخدام کنید، اما من همچنین مشکلی را در این واقعیت می بینم که تقریباً همه تبلیغات از تجربه درخواست می کنند. IMHO در ابتدا باید شور و شوق را در نظر گرفت. اولاً نمیدانستم که سؤال برای این سایت مناسب است یا نه، اما از آنجایی که برچسبی برای استخدام و تجربه وجود دارد، فکر میکنم که در اینجا جای دارد. | تجربه چقدر تفاوت دارد؟ |
188162 | یک معیار از یک برنامه ++C را در نظر بگیرید. این ورودی/خروجی را به نسبت زمان اجرای کلی خود انجام نمی دهد یا اصلاً انجام نمی دهد - محاسباتی فشرده است. این یک برنامه تک رشته ای است. در ابتدا همه دادههایش را صفحه/خوانده میکند، و سپس تکرارهای زیادی از کار اصلی در دست اجرا میکند تا میانگین کش یا سایر تغییرات زودگذر را به دست آورد. ما آن را روی یک سیستم لینوکس بزرگ، چند هسته ای با حافظه بسیار بیشتر از آنچه که استفاده می کند، اجرا می کنیم، که دارای سلسله مراتب حافظه NUMA است. وقتی بیکار است آن را روی دستگاه اجرا می کنیم. البته، تعدادی از دیمونهای معمولی در اطراف آن شناور است، اما باید هستهها و حافظه زیادی وجود داشته باشد تا آنها را راضی نگه دارد. ما طیف شگفتانگیزی (برای ما) از تغییرات در زمان ساعت دیواری را مشاهده میکنیم. آیا کسی می تواند پیشنهاد دهد که کجا باید به دنبال توضیح بود، یا برای کاهش تنوع چه باید کرد؟ unname: Linux perf2.basistech.net 2.6.32-71.29.1.el6.x86_64 #1 SMP دوشنبه 27 ژوئن 19:49:27 BST 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux numactl ~show-show policy: : گره ترجیحی پیش فرض: جاری physcpubind: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 cpubind: 0 1 nodebind: 0 1 membind: 0 1 ~/ numactl --سخت افزار موجود: 2 گره (0-1 cpus: 0) نود 2 4 6 8 10 12 14 نود 0 اندازه: 6144 مگابایت نود 0 رایگان: 2030 مگابایت نود 1 پردازنده: 1 3 5 7 9 11 13 15 نود 1 اندازه: 6134 مگابایت نود 1 رایگان: 144 مگابایت فاصله گره: نود 0 1 20: 10 10 | تکرارپذیری معیارهای فشرده CPU در سخت افزار NUMA |
144187 | تیم من با اسکرام سرعت میگیرد، اما بیشتر ما با روشهای غیر چابک یا «شبه» چابک آشنا هستیم. بخشی که بزرگترین مانع برای ما است، برگزاری یک جلسه برنامه ریزی کارآمد Sprint است که در آن موارد عقب مانده خود را به وظایف تقسیم می کنیم و ساعت ها را تخمین می زنیم. (من از اصطلاحات قالب VS2010 Scrum استفاده می کنم؛ اگر در جایی از کلمه اشتباه استفاده کردم عذرخواهی می کنم.) وقتی می خواهیم بفهمیم یک کار چقدر طول می کشد، اغلب در دام طراحی ویژگی در سطح کد - چیدمان جدول، رابط ها و غیره - برای اینکه بفهمید چقدر طول می کشد. من تقریباً مطمئن هستم که اینجا مکان مناسبی برای انجام این نوع طراحی نیست. ما باید وظایف این جلسات طراحی را در طول اسپرینت برنامه ریزی کنیم. با این حال، ما در یافتن اینکه چگونه میتوانیم به برآوردهای معنادار برای وظایف دست پیدا کنیم، مشکل داریم. آیا عادات / تکنیک / و غیره عملی وجود دارد؟ برای قضاوت در مورد مدت زمانی که قرار است یک ویژگی طول بکشد، بدون اینکه بدانید چگونه قصد دارید آن را پیاده سازی کنید؟ اگر قرار است تخمینهای زمانی ما پس از تکمیل طراحی بهطور قابل توجهی تغییر کند، چگونه میتوانیم پیش از موعد برنامههای عقب مانده اسپرینت خود را به درستی بودجه بندی کنیم؟ ویرایش: فقط برای روشن شدن، زیرا برخی از نظرات/پاسخها بسیار معتبر هستند، اما فکر میکنم به سؤال اشتباهی پرداختهاند. ما **_میدانیم_** کاری که انجام میدهیم درست نیست، و باید برای این طراحی زمان صرف کنیم. از نظر مفهومی، همه توسعه دهندگان آن را درک می کنند. ما همچنین یک عضو تیم با تجربه اسکرام را وارد می کنیم تا در صورت شروع به رفتن به علف های هرز، ما را در مسیر خود نگه دارد. مشکل این است که بدون گذراندن این فرآیند طراحی، ارائه تخمین زمان مشخص برای هر چیزی برای ما مشکل است. ما دائماً چیزهایی مانند خوب اگر آن را به این شکل طراحی کنیم ممکن است 8 ساعت طول بکشد، اما اگر مجبور شویم این کار را به روش دیگری انجام دهیم، حدود 32 طول می کشد، اما زمانی که شروع به نوشتن کنیم ممکن است بد نباشد. ...». من همچنین فرض میکنم زمانی که سرعت تاریخی برای کار کردن داشته باشیم، این روند بهتر میشود، اما بسیاری از فناوریها و الگوهای معماری که استفاده میکنیم برای ما جدید هستند. اما اگر تخمینهای بالقوه بسیار اشتباه فقط بخشی طبیعی از انطباق این فرآیند باشد، ما فقط باید خودمان را آماده کنیم تا آن را بپذیریم :) | چگونه میتوانیم تخمینهای زمانی معتبری را در طول برنامهریزی اسپرینت بدون انجام طراحی «بیش از حد» ارائه کنیم؟ |
148983 | در جستجوی زبان های برنامه نویسی جدید و قدرتمند آینده از طریق نت، به سیلان برخوردم. من به ceylon-lang.org مراجعه کردم و میگوید: > سیلان عمیقاً تحت تأثیر جاوا است. ببینید، ما از طرفداران جاوا هستیم، اما محدودیت های آن را از درون می دانیم. سیلان بهترین بخشهای جاوا را نگه میدارد اما > چیزهایی را بهبود میبخشد که در تجربه ما آزاردهنده، خستهکننده، ناامیدکننده، > درک کردن آنها دشوار یا دارای اشکال هستند. مزایای سیلان نسبت به جاوا چیست؟ | مزایای سیلان نسبت به جاوا چیست؟ |
144188 | ## پیشینه فقط در یک مصاحبه فنی از من خواسته شد که الگوریتمی برای عبور از یک شی بنویسم (به نقل قول ها توجه کنید) که در آن A برابر با B و B برابر با C و A برابر با C است. همین. این تمام اطلاعاتی است که به من داده شده است. من از مصاحبه کننده پرسیدم که هدف چیست، اما ظاهراً هدفی وجود نداشت، فقط از شی عبور کنید. من کسی را نمی دانم، اما این یک سوال احمقانه به نظر می رسد. دوباره پرسیدم آیا من به دنبال یک ارزش هستم؟ نه فقط آن را پیمایش کنید. چرا من همیشه می خواهم بی پایان از طریق این شی حلقه بزنم؟ شاید پردازنده ام ذوب بشه؟؟ پاسخ به گفته مصاحبه کننده این بود که من باید یک تابع بازگشتی می نوشتم. خوب، پس چرا به سادگی از من نخواهید که یک تابع بازگشتی بنویسم؟ و چه کسی یک تابع بازگشتی مینویسد که هرگز تمام نمیشود؟ ## سوال من: آیا این یک سوال برای بقیه شما معتبر است و اگر چنین است، می توانید راهنمایی کنید که چه چیزی ممکن است از دست داده باشم؟ شاید من خیلی سخت به حل مشکلات دنیای واقعی فکر می کنم. من مدت زیادی است که با موفقیت برنامه نویسی می کنم، اما این فرآیند مصاحبه فنی باعث می شود احساس کنم چیزی نمی دانم. | آیا این فقط من هستم یا این یک سوال مصاحبه فنی گیج کننده است؟ |
221539 | مشکل از موارد زیر است. * مجموعهای از موجودیتهای ساده E وجود دارد که هر کدام مجموعهای از برچسبهای T متصل دارند. هر موجودیت ممکن است تعداد دلخواه تگ داشته باشد. تعداد کل موجودیت ها نزدیک به 100 میلیون است و تعداد کل برچسب ها حدود 5000 است. بنابراین داده های اولیه چیزی شبیه به این است: E1 - T1، T2، T3، ... Tn E2 - T1، T5، T100، .. Tk .. Ez - T10، T12، ... Tl این داده های اولیه به ندرت به روز می شوند. * به نوعی برنامه من یک عبارت منطقی روی برچسب هایی مانند این ایجاد می کند: T1&T2&T3 | (T5&!T6) * چیزی که باید انجام دهم این است که تعدادی از موجودیت ها را محاسبه کنم که با عبارت داده شده مطابقت دارند (توجه داشته باشید - نه نهادها، بلکه فقط تعداد). البته ممکن است این یکی کاملاً دقیق نباشد. چیزی که من الان دارم یک جستجوی ساده جدول در حافظه است که به من زمان اجرای 5-10 ثانیه روی یک رشته را می دهد. من کنجکاو هستم، آیا هیچ راه کارآمدی برای رسیدگی به این موارد وجود دارد؟ چه رویکردی را توصیه می کنید؟ آیا الگوریتم ها یا ساختارهای داده ای رایج برای این کار وجود دارد؟ **به روز رسانی** کمی توضیح همانطور که درخواست شد. 1. اشیاء 'T' در واقع رشته های ثابت نسبتا کوتاهی هستند. اما در واقع مهم نیست - ما همیشه میتوانیم تعدادی شناسه اختصاص دهیم و روی اعداد صحیح کار کنیم. 2. ما قطعا می توانیم آنها را مرتب کنیم. | الگوریتم جستجوی سریع برچسب |
73673 | تیم ما با تعداد زیادی از API ها و سرویس های مختلف کار می کند، و همچنین ابزارها و سرویس های داخلی خود را داریم که نگهداری می کنیم. در حال حاضر، ما یک سیستم مدیریت مرکزی خوب برای فهرست کردن پروژههایی که از یک API خاص استفاده کردهایم، یا برای پیوست کردن اسناد برای همه ابزارها/apis خود نداریم. من معتقدم آنچه من به دنبال آن هستم نوعی ویکی تیمی است، اما ما از قابلیت جستجوی راه حلی که امتحان کردیم (Sharepoint) تحت تأثیر قرار نگرفتیم. آیا ویکی ها راه درستی برای رویکرد متمرکز کردن اسناد هستند؟ هنگام ایجاد یک سیستم اسناد متمرکز باید به دنبال چه چیزهایی باشم؟ | چگونه می توانم یک مخزن مرکزی اسناد را مدیریت کنم؟ |
93594 | من روی فرم وب Asp.net کار میکنم و از قبل با استفاده از یک پنل بهروزرسانی، راهحل Ajax را برای کاربر آماده میکند، بنابراین آیا باید وقت خود را صرف یادگیری نحوه عملکرد Ajax کنم؟ | آیا باید بدانم Ajax چگونه کار می کند زیرا Asp.net به من UpdatePanel را ارائه می دهد |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.