_id string | text string | title string |
|---|---|---|
253367 | هدف الگوریتم ایجاد مسیرهای «n» بر روی یک نقشه جغرافیایی است، جایی که «n» داده میشود، در حالی که همه مسیرها بیشتر از «t» واحدهای زمانی با پای پیاده طول نمیکشند و به جایی ختم میشوند که شروع میشوند، در حالی که تلاش میشود به عنوان تا حد امکان همپوشانی کمی وجود دارد، به این معنی که کاربری که مسیرها را طی می کند در کمترین خیابان دو بار یا بیشتر از حد ممکن راه می رود. این نرم افزار برای محاسبه مسیرهای بسته (نقطه شروع = نقطه پایان) است در حالی که طول مسیرها باید برابر با زمان 't' باشد. محدودیت دیگر این است که در هر خیابان باید تا حد امکان کمتر پیادهروی شود تا همیشه در حین پیادهروی در یک دوره زمانی، مناطق جدید را کشف کنید. مثال: شما در شهر نیویورک هستید (Google maps برای یک نقشه مثال) * می خواهید 40 دقیقه پیاده روی کنید. * شما می خواهید تا آنجا که ممکن است در جاده ها یا مسیرهای جدید باشید. تصویر دارای یک موضوع طول نخ در مقیاس کوچکتر «سرعت_راه رفتن * t» است. حالا انتهای آن را چسب بزنید و به یک نقطه شروع روی نقشه خود، «lat» و «lon» شروع کنید. سپس نخ را حرکت میدهید تا فقط در خیابانها/مسیرهای پیادهروی باشد، بدون اینکه دو بار در یک خیابان باشید. حالا یک نخ دیگر را بردارید و انتهای آن را بچسبانید و به یک نقطه شروع روی نقشه خود، «lat» و «lon» شروع کنید. حالا شما همان کار بالا را انجام دهید، سعی کنید آن را روی نخ دیگر قرار ندهید. شما در مجموع این n را تکرار می کنید، بنابراین با توجه به دو رشته اول، آن را n-2 بار تکرار می کنید. بنابراین مراحل 1 است. «n» را وارد کنید. 2. «t» را وارد کنید. 3. نقطه شروع را در «lat» و «lon» وارد کنید. و به «lat»، «lon» ختم میشود و در صورت امکان، خیابانها یا قسمتهایی از خیابانها را دو بار دربر نگیرد. ایده من: داشتن دایره ای با شعاع برابر با سرعت_راه رفتن * t / 2. برای شروع مسیرها را از ابتدا تا نقطه روی دایره برنامه ریزی کنید. معایب: * خیابان های یکسان به دور دایره و پشت. * بسیاری از خیابان ها حذف شده است. الگوریتم بهتری برای این کار چیست؟ زبان مهم نیست، الگوریتم مهم است. | الگوریتم اکتشاف شهر |
219615 | از من در مورد رشته های تغییرناپذیر در جاوا پرسیده شد. من وظیفه داشتم تابعی بنویسم که تعدادی a را به یک رشته متصل کند. آنچه نوشتم: public String foo(int n) { String s = ; برای (int i = 0; i < n; i++) { s = s + a } بازگشت s; } سپس از من پرسیده شد که این برنامه چند رشته تولید می کند، با این فرض که جمع آوری زباله اتفاق نمی افتد. افکار من برای n=3 1 بود. 2. a 3. a 4. aa 5. a 6. aaa 7. a اساساً 2 رشته در هر تکرار ایجاد می شود حلقه با این حال، پاسخ n2 بود. با این تابع چه رشته هایی در حافظه ایجاد می شود و چرا اینطور است؟ | هنگام الحاق رشته ها در جاوا چند رشته در حافظه ایجاد می شود؟ |
205093 | من می خواهم یک نمودار UML از برنامه خود ترسیم کنم. کلاس «بارنی» دارای روش «Yabadaba(Doo d)» است که پارامتری از نوع «Doo» را می گیرد. چگونه می توانم نشان دهم که کلاس 'Doo' در کلاس 'Barney' در نمودار UML من استفاده می شود؟ | نمایش UML از نوع که به عنوان یک پارامتر ارسال می شود |
166672 | من اخیراً با یک سری مقاله برخورد کردم که در مورد چگونگی ساخت مترجم طرحی صحبت می کردم. در حال مرور کد بودم که متوجه شدم AGPL است. در بیشتر موارد، خود کد ابزار آموزشی است. اساساً، کد همانطور که هست همان چیزی است که من به آن نیاز دارم، با این حال، میخواستم بفهمم که چگونه همه آنها با هم هماهنگ میشوند. با این حال متوجه شدم که اگر یک خط کد را کپی و جایگذاری کنم، پروژه من به AGPL تبدیل می شود. احتمالاً با اقدامات بی اهمیت تر؟ به هر حال، آیا این یک عمل استاندارد است؟ آیا من بیش از حد پارانوئید هستم؟ همچنین، چه مزایایی برای این طرح صدور مجوز وجود دارد؟ | |
196436 | من به دنبال نوشتن برنامه ای هستم که پازل های سودوکو معتبر تولید کند. در اصل، یک پازل سودوکو فقط یک عدد 81 رقمی است. (جاهای خالی صفر هستند.) من می خواهم از این پازل ها در یک برنامه اندروید استفاده کنم. آیا استفاده از پازل های تولید شده به طور تصادفی در یک برنامه خطری دارد؟ اگر برنامه دیگری هم همین پازل را داشته باشد، آیا من به نحوی نقض می کنم؟ همه دادههای رایانهای اعداد هستند، بنابراین از نظر تئوری یک مولد اعداد تصادفی میتواند در نقطهای به یک اثر دارای حق چاپ برخورد کند. | آیا تولید کننده اعداد 81 رقمی می تواند منجر به نقض حق چاپ شود؟ |
139217 | من در حال توسعه یک برنامه منبع باز هستم که برای پروژه مدرسه من است. من در مورد آن تحقیق کرده ام، اما هنوز چند سوال وجود دارد. این یک پروژه مدرسه است، هیچ برنامه کاربردی قبلی نیست و من مایلم کارم را به اشتراک بگذارم. 1. آیا این بدان معناست که اگر برنامه خود را با مجوز منتشر کنم، مردم از تغییر کد من می ترسند زیرا ممکن است منجر به شکایت قانونی شود؟ 2. آیا می توانم محصول خود را به عنوان منبع باز ادعا کنم اگر مجوز نداشته باشم، می توانم برخی از قوانین آن را تعریف کنم (اما بدون حمایت قانونی)؟ 3. آیا باید برای آن مجوزها (مثلاً گنو) درخواست بدهم، باید کد محصول خود را ارسال کنم یا فقط در یک فرم تکمیل کنم؟ | |
166673 | من 2 سال پیش دوره برنامه نویسی را گذرانده ام اما از آن زمان دیگر در زمینه برنامه نویسی کار نکرده ام. من اخیراً یک شغل برنامه نویس پیدا کردم، اما تیم برنامه نویسی وجود ندارد تا بتوانم تجربیات ارزشمندی را از آن کسب کنم. من به تنهایی برنامه نویسی می کنم و در برنامه ای که قبلاً توسط همکار سابقم ایجاد شده است، تغییراتی ایجاد می کنم. من باید بدانم برای اینکه در مسیر درستی قرار بگیرم و بدون تیمی که بتوانم از آن تجربه بگیرم، برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس حرفه ای چه کاری باید انجام دهم. روش های خوب برای بهبود چه هستند و موارد بد کدامند؟ من از VB.Net، ASP.Net و SQL استفاده می کنم. | نحوه شروع برنامه نویسی |
140621 | من برای بحث درباره سیستمی که یک شرکت خاص در حال حاضر از آن استفاده می کند و اینکه با آن چه باید کرد صحبت کنم. این شرکت نمایشگرهای کارتن مختلفی تولید می کند. این سیستم برای پیگیری مشتریان، سفارشات و قیمت ها توسعه یافته است. از زمان ایجاد سیستم اتفاقات زیادی افتاده است و سیستم در حال حاضر، همانطور که مدیر آن را توصیف کرده است، _locked_ و _problematic_ است که من آنها را به عنوان نه پویا و ناپایدار ترجمه می کنم. برخی از اطلاعات در مورد سیستم * در حدود سال 2000 توسعه یافت * سیستم نسبتاً کوچک، 2-5 کاربر، 6 فرم، ~ 8 جدول با مقادیر متوسط داده * ساخته شده بر روی Visual Basic اولیه، فرم هایی که با طراحی کشیدن و رها کردن ایجاد شده اند. رابط اساساً فقط یک پنجره با یک منو و چند فرم است * از پایگاه داده MSSQL (سرور SQL2005) برای ذخیره داده ها و درایور ODBC برای پرس و جو استفاده می کند. و کاغذ * کاربران در محیط مایکروسافت XP (و بالاتر) کار می کنند مشکل اصلی آنها این است که دیگر نمی توانند قیمت ها را تنظیم و محاسبه کنند، نمی توانند انواع کارتن جدید و غیره را به درستی اضافه کنند. آنها نمی توانند (یا بهتر است بگوییم، نمی دانند چگونه) داده های روی سرور را لمس کنند. من 3 راه حل ممکن را پیشنهاد کردم 1. تلاش برای اصلاح سیستم فعلی 2. ایجاد یک رابط جدید جدید (ترجیحاً محیط مشابه، مبتنی بر VB.net یا VB) 3. آن را به یک راه حل اکسل برگردانید، با توجه به اینکه سیستم بسیار کوچکی در آنجا وجود دارد. ممکن است گزینه های بیشتری باشد، اما این ها همان هایی هستند که می توانم به آنها فکر کنم. سوالات من این است * چه چیزی را باید توصیه کنم و چرا؟ * مزایا و معایب این جایگزین ها چیست یا می تواند باشد؟ * آیا جایگزین های دیگری (احتمالاً بهتر) وجود دارد؟ | راهحل نرمافزاری مربوط به دهه 2000، آیا باید سعی کنم همه چیز را اصلاح کنم یا دوباره بسازم؟ |
140999 | من در حال مطالعه طراحی Domain-Driven توسط Evans هستم و در قسمت بحث در مورد معماری لایه ای هستم. من تازه متوجه شدم که لایه های اپلیکیشن و دامنه متفاوت هستند و باید از هم جدا باشند. در پروژهای که روی آن کار میکنم، آنها به نوعی ترکیب شدهاند و تا زمانی که کتاب را نخوانم نمیتوانم تفاوت را تشخیص دهم (و نمیتوانم بگویم الان برای من خیلی واضح است)، واقعاً. سوال من، از آنجایی که هر دوی آنها به منطق برنامه مربوط می شود و قرار است از جنبه فنی و ارائه پاک باشد، مرزبندی این دو چه مزایایی دارد؟ | لایه برنامه در مقابل لایه دامنه؟ |
246432 | این یک چیز است که بگوییم روشهای چابک در محیطهایی که نیازمندیها به خوبی درک نشدهاند، یا نوآوری قابل توجهی در آن دخیل هستند، خوب هستند. اما آیا در جاهایی که نیاز به نوآوری کامل است باید از آن استفاده کرد؟ اگر بله، چگونه؟ اگر چیزی که به آن فکر می کنید در صنعت ناشناخته است، یا حتی تصور می شود غیرممکن است، ممکن است تصور داستان های کاربر و وظایف مرتبط با آن دشوار باشد. به عنوان مثال، آیا آلبرت انیشتین (یا کارفرمای فرضی که او به او گزارش می دهد) به نفع آن بود که نظریه نسبیت عام را با تقسیم کردن آن به حماسه ها، سرعت ها و وظایف ابداع کند؟ اگر پاسخ بله است، پس چه امکانات ویژه ای باید برای کمک به یک رویکرد چابک با روش انیشتین برای دستیابی به بینش انقلابی به کار رود؟ برای ارائه یک مثال نرم افزاری خاص، تصور کنید سال 2008 است و شما می خواهید از WCF برای ارائه قابلیت های نوع COMET یا طولان نظرسنجی استفاده کنید. تمام تحقیقات شما در مورد کار قبلی هیچ چیزی را نشان نمی دهد، و حتی یک وبلاگ نویس MSDN را خوانده اید که می گوید این امکان پذیر نیست. باز هم، چه تنظیمات یا «طعم» را میتوان در داستانها و وظایف کاربر آورد تا با خلاقیت (یا جسارت؟) این تلاش سازگار شود؟ یا آیا واقعاً بهتر است نتیجه گیری کنیم که این تلاش بسیار نوآورانه است (در سال 2008) که بهتر است به عنوان یک تمرین اتاق فکر بدون جهت باقی بماند؟ مبتکری که تحت دوی سرعت دو هفتهای کار میکند، مطمئناً نمیخواهد هر بار که یک کار بنبست را رها میکند و شروع به کار روی یک کار تازه کشف شده میکند که در زمان تعریف اسپرینت تصور نمیشد، ساقط شود. به همین ترتیب، زمانی که اسپرینت به پایان می رسد و هیچ کد کاری یا رویکرد کاری ارائه نمی شود، مبتکر نباید توسط مدیریت سرنگون شود. حتی در این شرایط باید راهی وجود داشته باشد که تلاش را به عنوان موفقیت بدانیم. شاید در یک یا سه دور دیگر از این نوع تعقیبهای «بن بست»، مبتکر در نهایت به چیزی که کار میکند ضربه بزند. چگونه چابک به مدیریت اجازه میدهد بداند که هر دوی سرعت با وجود عقبنشینیهای نوآورانه، خوب بود؟ چگونه این امر مدیریت می شود تا نمودار سوختگی مضحک به نظر نرسد؟ | نحوه اجازه دادن به نوآوری در یک روش چابک |
209893 | من می خواهم یک قالب وردپرس را با استفاده از چارچوب تم Roots توسعه دهم و سپس آن را در themeforest.net بفروشم. مجوز تم Roots به من این امکان را می دهد که موضوع را طبق بحث بنیانگذار آن با یک نفر در این پست گروه گوگل بفروشم. می گوید که محصول باید دارای مجوز سازگار با MIT باشد. سوال این است: - اگر آن را در themeforest بفروشم، آیا مطابق با مجوز MIT خواهد بود؟ من معتقدم که themeforest مجوز عادی خود را دارد. آیا خریدار طرح زمینه این حق را خواهد داشت که کد منبع طرح زمینه من را تغییر دهد و دوباره آن را در themeforest بفروشد؟ توجه: من اطلاعات زیادی از مجوزها ندارم، به همین دلیل اینجا هستم. لطفاً از من نخواهید که مجوز را بخوانم زیرا من نمی توانم انگلیسی پیچیده آنها را درک کنم. شامل اما نه محدود، همانطور که هست، عیب یا در غیر این صورت و غیره. نمی توان آن را به وضوح درک کرد. | مسائل مربوط به مجوز انتشار یک پوسته وردپرس، ساخته شده با موضوع ریشه، در Themeforest |
70582 | چرا تاکید بر ثبت اطلاعات گزارش از طریق یک برنامه کاربردی در یک پایگاه داده جداگانه وجود دارد؟ من طرحهایی را دیدهام که در آن مدیر ورود به سیستم برای هر طبقهی لایهی تجاری، چه نیاز داشته باشد یا نه، در دسترس است. این به خودی خود می تواند سربار ایجاد کند؟ من به این فکر میکردم که گزارشگیری گزارش اطلاعات باید به عنوان یک سرویس جداگانه انجام شود، اگر (اصلاً) در برنامه دیگری مصرف شود. با این وجود، بسیاری از داده ها (مخصوصاً در جایی که داده ها به صورت xml بدون طرح ذخیره می شوند) فضای پایگاه داده را هدر می دهند. چرا طرحهای بد زیادی وجود دارد که پاسخگویی به الزامات گزارشدهی بدون تغییر، مثلاً سه لایه نرمافزاری مختلف، دشوار میشود؟ چه طرحی را برای ثبت داده های گزارش پیشنهاد می کنید تا تغییر در الزامات گزارش دهی به راحتی انجام شود؟ به طور معمول، تغییر در شبکههای الزامی گزارش شامل درخواستی برای ثبت یک فیلد اضافه در یک فرم است. | چه طرحی را برای ثبت اطلاعات گزارشدهی پیشنهاد میکنید تا بتوان به عنوان مثال، یک فیلد فرم اضافی را آسانتر پیادهسازی کرد؟ |
200571 | یک مشکل رایج در جریان کاری تیم بسیار کوچک من، مدیریت ادغامها از مخازن trunk/stable تا شاخههای ویژگی است که جلوتر از نسخههای trunk یا پایدار هستند، اما باید تغییرات را در نسخههای Trunk و Stable دنبال کنند. ما از مرکوریال استفاده می کنیم، اما هر DVCS ممکن است گردش کار مشابهی داشته باشد، از جمله Git یا موارد دیگر. در ابتدا ما یک گردش کار داشتیم که در آن یک توسعه دهنده ارشد (من) بیشتر ادغام ها را انجام داد، زیرا این مدلی بود که من در محل کار قبلی تجربه کرده بودم، اما شبیه به مکان قبلی که در آن کار می کردیم، این کار بار زیادی را به دوش وارد کرد. یک توسعه دهنده به نتایج تعداد زیادی از commit ها، و پاک کردن آشفتگی در نتیجه. اگر یک تغییر را با یک پیام commit ادغام میکردید، شاید میتوانستید این کار را کاملاً انجام دهید، اما آنچه اغلب برای من اتفاق میافتد این است که کمی عقب میمانم و یک هفته تغییرات باید ادغام شوند. چیزی که من تعجب می کنم این است که وقتی با استفاده از Mercurial یا DVCS در موقعیتی قرار می گیرید که یک ادغام بزرگ ضروری است، فرآیندی که استفاده می کنید چیست و آیا شامل همکاری بین چندین توسعه دهنده در تیم می شود و آیا تیم شما انجام می دهد. از برنامه نویسی جفتی برای حل این مشکل برنامه نویسی پیچیده استفاده کنید.  گردش کار یا تمرین استانداردی که من در نظر دارم به این صورت است: * وقتی ادغام تا یک شاخه ویژگی آسان و تنها به نظر می رسد شامل تغییرات خودم میشود من این کار را به تنهایی انجام میدهم * وقتی ادغام با شاخهای از ویژگیها تغییرات دیگری را که بیاهمیت نیستند نیز ایجاد میکند، من آن شخص را در ادغام مشارکت میدهم. عقل سلیم؟ من فکر می کنم اینطور است. اما من گمان میکنم که دیگران این مسیر را طی کردهاند و میتوانند رویکردی واضحتر و «آزمایششده و واقعیتر» را برای این وضعیت کلی ارائه دهند. | |
74200 | بنابراین معلم من به من می گوید که بسیار مهم است که کد برنامه و کد رابط گرافیکی را در یک کلاس کپسوله نکنیم، بلکه آنها را کاملا مستقل نگه داریم. من در حال حاضر در حال نوشتن یک بازی آیفون با یک شبکه در آن هستم. به نظر من ایجاد شبکه گرافیکی و کد فنی در یک کلاس Grid بسیار منطقی تر است. آیا برنامه نویسان دیگر از این موضوع اخم می کنند؟ آیا واقعاً مستقل نگه داشتن رابط گرافیکی و کد بسیار مهم است؟ اگر این کار را نکنم چه مشکلاتی پیش خواهد آمد؟ متشکرم ویرایش: ممنون بچه ها! آیا برای من خوب است که ابتدا پروژه را بنویسم و سپس کد را در اطراف کپی کنم تا طراحی جداسازی نگرانی ها شکل بگیرد. من می دانم که این ممکن است کاملاً هدف را شکست دهد، اما به همان اندازه تمرین... تا دفعه بعد بتوانم این الگوی طراحی را از ابتدا اعمال کنم؟ | چرا بسته بندی کد برنامه و کد رابط گرافیکی در کلاس های مختلف بهترین روش در نظر گرفته می شود؟ |
60460 | خب من با یکی از همکارام دعوا دارم. ما یک طراحی نرمافزاری داریم که در آن تمام ابزارکهای خود را در سمت سرور میسازیم و آنها را در سمت مشتری به عنوان html ارسال میکنیم. بیشتر اوقات کنترل و اضافه کردن چیزها به آن بهتر و راحت تر است. اما گاهی اوقات آنقدرها هم خوب نیست. این باعث می شود که طرف مشتری نسبت به وضعیت موجود عقب افتاده عمل کند. یکی دیگر از ایرادات اصلی این است که به دلایل نامشخص بسیار کند می شود. پس در این مورد چه کاری انجام می دهید؟ **ویرایش:** وقتی میگویم عقبافتاده منظورم این است که سمت سرویس گیرنده از تغییرات ایجاد شده توسط سرور آگاه نیست، فقط رشتهای از توابع را دریافت میکند که قرار است در صورت بروز مشکل در بارگذاری یکی از آنها، آنها را فراخوانی کند. منابعی که از سمت سرور ارسال می شوند (مثلاً یک تصویر یا یک اسکریپت دیگر) سمت مشتری در صورت نیاز به رسیدگی به خطاها محدود می شود. این موقعیتها بسیار ضعیف مدیریت میشوند، زیرا طرف مشتری «دیدگاه روشنی» از وضعیت موجود ندارد. مطمئناً میتوانید وضعیت را از سمت سرور کنترل کنید (به شکلی پیچ خورده)، اما باز هم وقتی که هنگام تقسیم رولها بسیار سادهتر میشود، چرا اینقدر زحمت بکشید. | وقتی نمیتوانید درباره طراحی نرمافزار خاصی مذاکره مجدد کنید، چه باید کرد؟ |
146667 | من در حال یادگیری برنامه نویسی در مدرسه هستم و این سوال برای من در مورد ساختار داده ها و انتقال اطلاعات ذخیره شده در داخل آنها به پایگاه های داده وجود دارد. ما فقط سیستم های کوچکی را انجام می دهیم - ثبت نام برای یک رویداد، نقطه فروش برای یک رستوران محلی، فروش و موجودی، و غیره. فرض کنید شخصی خودش را ثبت کند، آیا باید به یک ساختار داده و سپس به پایگاه داده منتقل شود، یا باید فقط مستقیماً به پایگاه داده منتقل شود؟ | چگونه داده ها را بین ساختارهای داده و پایگاه های داده خود منتقل می کنید؟ |
166674 | من عاشق رابط کاربری Metro (رابط کاربری مدرن/ویندوز 8 به سبک UI) هستم و دوست دارم طرح کاشی را نیز در سایت خود داشته باشم. یه چیزی شبیه این یا این آیا من مجاز به انجام این کار هستم یا باید ابتدا در این مورد با ام اس تماس بگیرم؟ در حال حاضر یک سوال وجود دارد، اما در این یکی، پاسخ ارسال شده و پذیرفته شده بیشتر کنترل محوری را پوشش می دهد تا tileish UI. | |
253366 | فقط می خواستم از همه شما حرفه ای های برنامه نویسی این Q را بپرسم. من مرغ بهاری نیستم من 36 سال دارم. من حدود 2 سال است که پایتون و ویژوال بیسیک را یاد می گیرم و از آن بسیار لذت می برم. من قبلاً هرگز وارد برنامه نویسی نشدم و از انجام ندادن این کار پشیمان شدم زیرا متوجه شدم که از آن بسیار لذت می برم. می دانم اگر متوجه شده بودم که چقدر آن را دوست دارم و سال ها پیش آن را دنبال می کردم، مطمئناً خیلی زودتر آن را دنبال می کردم. من قبلاً هرگز در برنامه نویسی یا حتی فناوری اطلاعات کار نکرده ام و همیشه در کارهای دستی کار کرده ام و به این فکر می کنم که آیا می توانم زمانی که دانش برنامه نویسی من در 1 یا 2 سال آینده بهتر شد، به عنوان یک برنامه نویس کار کنم که باعث می شود در اواخر 30 سالگی ام قرار بگیرم. . آیا این برای تلاش و کار در این زمینه خیلی قدیمی است؟ من واقعاً فقط دنبال هر چیزی هستم که بتوانم به دست بیاورم و می دانم که برای EA Games یا چیزی دیگر کار نخواهم کرد. امیدوارم با وجود شرمندگی در سنم بتوانم جایی جوان باشم. شروع بسیار دیر در این زمینه و بدون تجربه، من را بسیار نگران کرده است که جدی گرفته نشوند. دوست برنامه نویس من می گوید شما می توانید در هر سنی شروع کنید به شرطی که بدانید چه کار می کنید، اما من دوباره چیز دیگری شنیده ام. همانقدر که میخواهم به عنوان برنامهنویس کار کنم، واقعاً نمیخواهم زمان بیشتری را برای یادگیری برنامهنویسی بیشتر صرف کنم، فقط برای اینکه خودم را حتی در نظر کارفرمایان هم در نظر نگیرم، زیرا من بیش از حد مسن و بیتجربه هستم و در دانشگاه جوان نیستم. چه کار کنم؟ دیگران می گویند فرصت های آنلاینی وجود دارد که به طور بالقوه می تواند به عنوان تجربه استفاده شود، اما آیا وجود دارد؟ لطفا به من کمک کنید | آیا من خیلی پیرتر از آن هستم که بتوانم به عنوان برنامه نویس کار کنم؟ |
102552 | من یک پروژه 10K LOC دارم که در جنگو با مقدار زیادی Celery (RabbitMQ) برای غیر همزمانی و کارهای پس زمینه در صورت نیاز نوشته شده است، و به این نتیجه رسیده ام که بخش هایی از سیستم از بازنویسی در _چیزی_ غیر از جنگو برای همزمانی بهتر سود می برد. . دلایل عبارتند از: * کنترل سیگنال ها و اشیاء قابل تغییر. به خصوص هنگامی که یک سیگنال سیگنال دیگری را راه اندازی می کند، مدیریت آنها در جنگو با استفاده از ORM می تواند در هنگام تغییر یا ناپدید شدن نمونه ها شگفت انگیز باشد. من میخواهم از برخی روشهای پیامرسانی استفاده کنم که در آن دادههای ارسال شده در یک کنترلکننده تغییر نمیکنند (رویکرد کپی روی نوشتن Clojure به نظر خوب میرسد، اگر درست متوجه شده باشم). * بخش هایی از سیستم مبتنی بر وب نیستند و برای انجام همزمان وظایف به پشتیبانی بهتر نیاز دارند. به عنوان مثال، سیستم تگهای NFC را میخواند، و هنگامی که یکی خوانده میشود، LED برای چند ثانیه روشن میشود (کار Celery)، صدایی پخش میشود (کار Celery دیگر)، و پایگاه داده مورد پرسش قرار میگیرد (وظیفه دیگر). این به عنوان یک فرمان مدیریت جنگو اجرا میشود، اما همزمان بودن جنگو و ORM آن از نظر طبیعت و اشتراکگذاری حافظه محدودکننده است (ما در فکر اضافه کردن خوانندههای NFC بیشتری هستیم و من فکر نمیکنم که رویکرد جنگو + کرفس دیگر کارایی داشته باشد. من می خواهم قابلیت های انتقال پیام بهتری را ببینم). مزایا و معایب استفاده از چیزی مانند Twisted یا Tornado در مقایسه با استفاده از زبانی مانند Erlang یا Clojure چیست؟ من به منافع و مضرات عملی علاقه مند هستم. > چگونه به این نتیجه رسیدید که برخی از بخشهای سیستم به زبان دیگر بهتر عمل میکنند؟ آیا از مشکلات عملکردی رنج می برید؟ این مشکلات چقدر > شدید هستند؟ اگر می تواند سریعتر باشد، آیا ضروری است که > سریعتر باشد؟ **مثال 1:** جنگو در محل کار خارج از درخواست HTTP: 1. یک تگ NFC خوانده می شود. 2. پایگاه داده (و احتمالاً LDAP) پرس و جو می شود، و ما می خواهیم زمانی که داده ها در دسترس هستند کاری انجام دهیم (چراغ قرمز یا سبز، پخش صدا). این با استفاده از Django ORM مسدود می شود، اما تا زمانی که کارگران Celery در دسترس هستند، مهم نیست. ممکن است با ایستگاه های بیشتر مشکل داشته باشد. **مثال 2:** گذر پیام با استفاده از سیگنال های جنگو: 1. یک رویداد پست_حذف مدیریت می شود، ممکن است اشیاء دیگر به این دلیل تغییر یا حذف شوند. 2. در پایان نوتیفیکیشن برای کاربران ارسال شود. در اینجا، خوب است اگر آرگومانهای ارسال شده به کنترلکننده اعلان کپیهایی از اشیاء حذفشده یا حذفشده باشد و تضمین شود که در کنترلکننده تغییر نخواهند کرد. (البته این کار را می توان به صورت دستی و به سادگی با عدم ارسال اشیاء مدیریت شده توسط ORM به کنترل کننده ها انجام داد.) | آیا باید پایتون را برای مقابله با همزمانی کنار بگذارم یا کنار بگذارم؟ |
132491 | من به عنوان یک توسعه دهنده نرم افزار مستقل برای برنامه های کاربردی تلفن همراه کار می کنم. مشتری از من می خواهد که یک اپلیکیشن موبایل توسعه دهم. بنابراین در حال حاضر در حال محاسبه زمان و تلاش برای نوشتن یک پیشنهاد برای این پروژه هستم. خود برنامه فقط برای مدت زمان مشخصی استفاده می شود زیرا به یک رویداد خاص مربوط می شود و پس از آن بی فایده خواهد بود. اما عملکرد پایه برنامه برای سایر مشتریانی که می خواهند برنامه مشابهی برای رویداد خود داشته باشند قابل استفاده مجدد خواهد بود. در حال حاضر میپرسم که آیا درست است که برنامه را برای مشتری توسعه دهیم، به او اجازه دهیم هزینه توسعه و استفاده مجدد از بخشی از کد منبع را برای برنامه مشتری دیگر بپردازد؟ بنابراین بهترین راه برای من برای مقابله با این سناریو چیست؟ * کد منبع برنامه متعلق به چه کسی است؟ * آیا باید کد منبع را همانطور که مشتری برای توسعه پرداخت کرده است به او بدهم؟ * اگر مجبور باشم، آیا هنوز می توانم یک نسخه از آن را نگه دارم و بعداً دوباره از آن استفاده کنم؟ * آیا باید از مشتری بخواهم از کد استفاده مجدد کند؟ * آیا باید در اینجا با نوعی مدل مجوز کار کنم؟ و اجازه دهید مشتری اول فقط قسمت خاصی از توسعه را بپردازد تا بتوانم بدون نگرانی از کد دوباره استفاده کنم؟ امیدوارم شرایطم را روشن کرده باشم. منتظر پاسخ های شما هستم | |
70587 | من به مشاوره نیاز دارم و از کمک شما سپاسگزارم. من اخیرا برای دو دوره کارآموزی پذیرفته شده ام، هر دو نیاز دارند که هفته ای 20 ساعت کار کنم، و می دانم آیا عاقلانه است که هر دو را بپذیرم و 40 ساعت در هفته به عنوان کارآموز برای هر دو شرکت کار کنم، آیا این امکان وجود دارد؟ من به هر دو علاقه دارم که صادق باشم و انتخاب بین آنها برایم سخت است، با این حال می ترسم که انجام هر دو برای من خیلی سخت باشد. از طرف دیگر، اگر برای هر دو کار کنم، میتوانم در وضعیت باثباتتری باشم (از لحاظ پولی) و در پرداخت بودجه دانشگاهم (در میان سایر موارد) به من کمک زیادی میکند. به راهنمایی نیاز دارم لطفا؟ | انجام دو دوره کارآموزی به طور همزمان؟ |
85449 | اخیراً در حین کار بر روی پروژهای خودم و انجام برخی بازسازیها، ایدهای به ذهنم رسید که یک ابزار سفارشی بنویسم تا به من کمک کند تا کدم را در یک زمینه بسیار خاص تجزیه و تحلیل کنم و برخی از refactoring بسیار سفارشی را انجام دهم. کاری که من میخواهم انجام دهم این است که به نوعی با ویژوال استودیو ارتباط برقرار کنم و از قدرتهای آن برای تجزیه و تحلیل کدم و انجام مقداری بازسازی استفاده کنم. یک نمای کلاس وجود دارد که ساختار منطقی یک پروژه را با کلاسها، متدها و متغیرهای آن نمایش میدهد، بنابراین فرض میکنم اطلاعات سطح بالا در مورد کد موجود است. سوال این است که آیا در معرض دید کاربر قرار می گیرد؟ آیا یک API وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم؟ اساساً من موارد زیر را می خواهم: 1. راهی برای اجرای برخی از بلوک های کد تجزیه و تحلیل کد ساده با پیچیدگی تست های واحد، هیچ چیز واقعاً جالبی نیست. مانند دریافت لیست کلاسهایی که با یک الگوی نام خاص مطابقت دارند، روشهای آنها را تکرار کنید، آنهایی را که دارای ویژگیهای خاص هستند فیلتر کنید، به داخل نگاه کنید که آیا فراخوانیهایی برای متدهای خاصی وجود دارد، اگر چنین است، آن فراخوانها را با پارامترهای خاص تأیید کنید. سپس نتیجه تجزیه و تحلیل را در پنجره خروجی بیندازید، به طوری که وقتی روی آن دوبار کلیک می کنم، مکانی در فایل کد مربوطه در فضای کاری باز شود. 2. امکان فرمان دادن به ویژوال استودیو برای انجام بازسازی جراحی مانند تغییر نام یک متغیر مشخص و سپس اعمال تغییر نام داخلی آن در کل پروژه. این عملیات بازسازی اولیه در حالت دستی برای کاربر در دسترس است، آیا می توان آنها را از طریق کد فراخوانی کرد؟ 3. هیچ چیزی که به سبک کد آسیب برساند. مانند refactoring داخلی که استایل کد را دست نخورده باقی می گذارد. 4. نه یک پلاگین ثابت برای ویژوال استودیو، بلکه کد وابسته به راه حل، به طوری که با راه حل حرکت کند. بدون نصب. شاید مانند یک پروژه تجزیه و تحلیل جداگانه در یک راه حل، که می توانم آن را به عنوان فعال تنظیم کنم، روش های تجزیه و تحلیل مورد نظر را حذف کرده و به آنها اجازه اجرا بدهم. 5. چیزی بسیار ابتدایی، بدون رابط کاربری گرافیکی. یک فایل پیکربندی و فایل های کد تجزیه و تحلیل انجام خواهد شد. 6. احتمالاً بدون استفاده از ابزار شخص ثالث، نمی خواهید وابستگی اضافی را معرفی کنید اگر اصلاً امکان پذیر است، می توانید لطفاً سرنخ هایی از نام ها، کلمات کلیدی، برای چه چیزی در گوگل جستجو کنم؟ من به هر اطلاعاتی که می توانید به موضوع ارائه دهید علاقه مند هستم - محدوده گزینه های من، مسائل شناخته شده، مشکلات، مشکلات را مشخص کنید؟ هر چیزی که تصویر بزرگ را روشن کند. و یک سوال میلیون دلاری: به شرط امکان، آیا می توان چنین چیزی را در عرض چند ساعت به سرعت با هم هک کرد؟ | چگونه یک ابزار تجزیه و تحلیل کد و refactoring برای رابط با ویژوال استودیو بنویسید؟ |
101044 | بنابراین من به دنبال کدهایی هستم که چند سال پیش برای یک برنامه شبیهسازی اقتصادی نوشتم. هر شبیه سازی دارای تعداد زیادی تنظیمات است که می توان آنها را در یک فایل ذخیره کرد و بعداً دوباره در برنامه بارگذاری کرد تا همان شبیه سازی/مشابه را دوباره اجرا کند. برخی از تنظیمات اختیاری هستند یا به آنچه شبیه سازی می شود بستگی دارد. کد بازخوانی پارامترها اساساً یک دستور سوئیچ بسیار بزرگ است (با چند دستور سوئیچ تودرتو). می خواستم بدانم آیا راه بهتری برای کنترل این وضعیت وجود دارد؟ یک خط از فایل تنظیمات ممکن است به این صورت باشد: #RA:1,MT:DiscriminatoryPriceKDoubleAuction,OF:Demo Output.csv,QM:100,NT:5000,KP:0.5 //ادامه دارد... و برخی از کدهایی که این خط را می خواند: switch( Character.toUpperCase( s.charAt(0) ) ) { case 'R': randSeed = Integer.valueOf( s.substring(3).trim() ); شکستن case 'M': marketType = s.substring(3).trim(); System.err.println(MarketType: + marketType); شکستن case 'O': outputFileName = s.substring(3).trim() ; شکستن case 'Q': quantityOfMarkets = Integer.valueOf( s.substring(3).trim() ); شکستن case 'N': maxTradesPerRound = Integer.valueOf( s.substring(3).trim() ); شکستن case 'K': kParameter = Float.valueOf( s.substring(3).trim() ); شکستن // ادامه دارد... } | |
39803 | من میخواهم از پایگاههای داده در برنامههای #C خود استفاده کنم، متأسفانه به نظر میرسد راههای مختلفی برای انجام این کار وجود دارد. بهترین راه از منظر یادگیری کدام است؟ (IE: چه چیزی احتمالاً در راه اندازی کسب و کار استفاده می شود)؟ اگر بخواهم mySQL/Postgres را دانلود کنم و از سی شارپ به آن متصل شوم، مشکلی نیست؟ | شروع کار با سی شارپ و پایگاه داده |
146664 | من علاقه زیادی به برنامه نویسی تابعی و منطقی دارم و مرکوری ترکیب خوبی از این دو به نظر می رسد. آیا اصلا در صنعت استفاده می شود؟ من کسی هستم که زبانی را فقط برای سرگرمی یاد میگیرم، اما خوب است که راههای کاربردی و قابل استفاده برای آن داشته باشم. من نتوانستم چیز زیادی در مورد نمونه های استفاده در صنعت در وب سایت زبان پیدا کنم. | آیا از زبان برنامه نویسی مرکوری در این زمینه استفاده می شود؟ |
105344 | ابتکار منبع باز 9 مجوز مختلف را در لیست مجوزهای محبوب و پرکاربرد یا دارای جوامع قوی فهرست می کند. من می خواهم پروژه خود را به عنوان منبع باز مجوز دهم. متأسفانه من قانونی صحبت نمی کنم. آیا نموداری وجود دارد که بتوانم با آن مشورت کنم که به من کمک کند انتخاب درستی داشته باشم یا حداقل به من در جهت درست اشاره کند؟ به عنوان مثال جدولی که تفاوتهای بین مجوزها را خلاصه میکند، یا شاید یک نمودار جریان با استفاده از الزامات من برای راهنمایی من به سمت مجوز درست برای من؟ من همچنین قصد ملاقات با یک وکیل را دارم، اما هر اطلاعاتی برای شروع کمک خواهد کرد. | آیا نموداری برای کمک به تصمیم گیری بین مجوزهای منبع باز وجود دارد؟ |
205099 | من در حال برنامه ریزی برای ایجاد یک پروژه منبع باز هستم، با این حال، می خواستم بدانم که آیا توسعه دهندگان تمایل دارند از پروژه هایی که در VB.net کدگذاری شده اند، دوری کنند، حتی اگر VB.net را بشناسند. از آنچه من خوانده ام، حرفه ای های بیشتری از C++/C# استفاده می کنند و VB.net را دوست ندارند، اما مبتدیان تمایل دارند VB.net را بیشتر دوست داشته باشند. من سعی می کنم پروژه خود را برای مبتدیان دوست داشته باشم، با این حال، من هنوز برنامه نویسان با تجربه تری را می خواهم تا مجبور نباشم حجم زیادی از بار چیزهای سخت تر را به دوش بکشم. **آیا وقتی C++ یا C# را انتخاب کردم، مشارکت بسیار بیشتری (در کدنویسی، نه پول) خواهم داشت؟ آیا توسعهدهندگان بیشتری با کد من بازی میکنند؟** من نگران افرادی نیستم که به این کد نگاه نمیکنند، فقط میخواهم بدانم اگر از زبان محبوبتری استفاده کنم، پروژه من به احتمال زیاد پیشرفت میکند. ، یا اگر ایده خوبی داشته باشم، مهم نیست از چه زبانی استفاده کنم، موفق می شود؟ به هر حال، مهم نیست که چه زبانی را انتخاب کردم، برای سهولت استفاده از فریمورک .net استفاده خواهم کرد. **اگر من تصمیم گرفتم از نوعی C استفاده کنم، C# یا C++ را توصیه می کنید؟ من تجربه ای با C (Arduino) دارم و قصد دارم در صورت استفاده از آن برای پروژه خود، کتابی را در کتابخانه تهیه کنم، بنابراین مشکلی نیست، اما من واقعاً نمی خواهم پروژه من تبدیل به یک برنامه کاربردی شود. در واقع، امیدوارم روزی، اگر بتوانم، اصلاً به من وابسته نباشد. (نمی گویم که مشارکت نمی کنم، اما مجبور نیستم تمام وقتم را صرف کار کردن بر روی آن کنم.) * * * **ویرایش:** تاکنون، تقریباً همه فکر می کنند که باید از C# یا C++ استفاده کنم. ** کدام یک محبوب تر است؟ آیا یکی نسبت به دیگری مزیتی دارد؟ روندها).** | آیا هنگام ایجاد یک پروژه منبع باز، کدنویسی در VB.net ایده بدی است؟ |
233805 | من یک مخزن نسبتاً محبوب github را حفظ می کنم. وقتی یک درخواست کشش برای ادغام خوب باشد، معمولاً از نویسنده میخواهم که قبل از ادغام آن را به یک commit تغییر دهد (مخصوصاً زمانی که چندین ویرایش کوچک وجود داشته باشد). آیا این تمرین git خوب است؟ آیا این آداب GitHub قابل قبول/استاندارد است؟ بنابراین برخی از مزایا: * من یک سابقه commit خوب در گزارش های commit دریافت می کنم * نیازی نیست خودم commit را تغییر دهم * برخی از کارها را محول می کند برخی از اشکالات احتمالی: * مطمئن نیستم که آیا این آداب معاشرت خوبی است * مطمئن نیستم که آیا این یک تمرین git خوب است * من معمولاً قبلاً چند تغییر دیگر را درخواست کرده ام - این یکی دیگر است و نمی خواهم مشارکت کنندگان را دلسرد کنم. | آیا این درست است که از مشارکت کنندگان بخواهیم درخواست های کشش خود را در github تغییر دهند؟ |
18953 | من تازه وارد مک هستم. اگر بخواهم توسعه آیفون را شروع کنم، سخت افزار اساسی مورد نیاز من چیست؟ آیا مک مینی به اندازه کافی خوب خواهد بود؟ | سخت افزار اولیه برای توسعه آیفون |
231908 | برنامه اندروید من به javax.activation و javax.mail نیاز دارد (هر دو دارای مجوز GPLv2). با این حال، من نمیخواهم برنامه خود را دارای مجوز GPL کنم. چه امکانی وجود دارد که الزامات مجوز را در مورد استثناء classpath نقض نکنیم؟ در حال حاضر، من از maven-dependency-plugin برای استخراج کد منبع آن بسته ها و ادغام موارد کامپایل شده با خودم در یک apk استفاده می کنم. خوبه؟ اگر نه، چیست؟ | برنامههای Android و GPLv2 classpath استثنا |
164256 | من معمولاً با اکثر هشدارهای تحلیل کد موافقم و سعی می کنم به آنها پایبند باشم. با این حال، من با این یکی کار سخت تری دارم: > CA1031: انواع استثناهای کلی را نگیرید من دلیل این قانون را درک می کنم. اما، در عمل، اگر بخواهم بدون در نظر گرفتن استثناء پرتاب شده همان اقدام را انجام دهم، چرا باید هر کدام را به طور خاص مدیریت کنم؟ علاوه بر این، اگر استثناهای خاصی را مدیریت کنم، اگر کدی که فراخوانی میکنم تغییر کند تا در آینده یک استثنا جدید ایجاد کند، چه؟ حالا باید کدم را تغییر دهم تا آن استثنای جدید را مدیریت کنم. در حالی که اگر من به سادگی «Exception» را گرفتم، کدم لازم نیست تغییر کند. به عنوان مثال، اگر Foo با Bar تماس بگیرد و Foo بدون توجه به نوع استثنای ارسال شده توسط Bar باید پردازش را متوقف کند، آیا مزیت خاصی در مورد نوع استثنایی که میگیرم وجود دارد؟ شاید مثال بهتری: public void Foo() { // مقداری منطق در اینجا. LogUtility.Log(some message); } public static void Log() { try { // ورود واقعی اینجا. } catch (Exception ex) { // Eat it. خرابی های ثبت نباید ما را از پردازش باز دارد. } } اگر در اینجا استثنای کلی را نگیرید، باید هر نوع استثنای ممکن را بگیرید. پاتریک یک نکته خوب دارد که «OutOfMemoryException» نباید با این روش برخورد شود. پس اگر بخواهم همه استثناها را نادیده بگیرم به جز «OutOfMemoryException» چه می شود؟ | آیا گرفتن استثناهای عمومی واقعاً چیز بدی است؟ |
135771 | من سعی می کنم جاوا را به تنهایی یاد بگیرم. در یکی از کتابهایی که دارم میخوانم، نویسنده میگوید هیچ قراردادی برای نوشتن یک تنظیمکننده درست وجود ندارد. مثال او چیزی شبیه به این است: public void setUnitCost(double inUnitCost) { unitCost = inUnitCost; } با این حال، هنگام استفاده از Eclipse، و به آن بگویید که گیرنده و تنظیم کننده ایجاد کند، این کار را انجام می دهد: public void setUnitCost (double unitCost){ this.unitCost = unitCost; } سوال من این است که کدام راه بهتر است؟ آیا در دنیای برنامه نویسی تفاوتی ایجاد می کند؟ دقیقاً تفاوت این دو چیست؟ | روش صحیح نوشتن ستر چیست؟ |
146597 | من در حال نوشتن یک بسته نرم افزاری مدیریت مدرسه هستم، اما به نظرم می رسد که بسیاری از توسعه دهندگان با این مشکل مواجه خواهند شد: آیا هنگام برقراری ارتباط با کاربران، آیا از ایمیل یا پیامک یا هر دو استفاده می کنید، و آیا آنها را به عنوان کانال های اساساً معادل به حساب می آورید، به طوری که هر پیامی آیا می توان با استفاده از هر رسانه ای ارسال کرد (بدیهی است با فرم های طولانی و کوتاه الگوی پیام) یا باید عملکردهای مختلف تجاری به طور خاص برای هر یک از این 3 مورد تنظیم شود؟ این سوال به دلیل کلی بودن بیش از حد از StackOverflow آغاز شد، بنابراین امیدوارم برای این سایت خیلی کلی نباشد - بدون شک پاسخ ها ذهنی خواهند بود، اما نیازی نیست برای پاسخ به سوال یک کتاب کامل بنویسید . من به ویژه به افرادی علاقه مند هستم که تجربه مستقیمی از نوشتن برنامه های تجاری مشابه دارند. سوالات فرعی: 1. آیا پیامک را به عنوان ایمنی متوسط و ایمیل را با امنیت کمتر در نظر می گیرم؟ (من به رزرو توکن برای شب های والدین/معلم، برگه های مجوز برای گشت و گذار، یادداشت های توضیح غیبت فکر می کنم - بنابراین امنیت بالا برای ما الزامی نیست، اگرچه امنیت متوسط است) 2. آیا دریافت پیام مشابه برای کاربران آزاردهنده است. در چندین کانال؟ 3. آیا باید یک چارچوب یکپارچه داشته باشیم که در مورد تحویل یا عدم ارسال ایمیل و پیامک گزارش دهد؟ | مدیریت همگرایی پیامک/ایمیل: چگونه یک اپلیکیشن تجاری خوب این کار را انجام می دهد؟ |
146592 | من باید حداقل با اصول اولیه استفاده از powershell برای پیکربندی راه حل های Sharepoint و حساب های کاربری آنها در چند هفته آینده آشنا باشم. آیا منابع یادگیری پاورشل کلی با منابع مختص به اشتراک گذاری تفاوت زیادی دارد؟ یا پاورشل پاورشل است؟ یعنی نحو بسیار مشابه است، چه برای پیکربندی اشتراکپوینت یا برای مقاصد دیگر استفاده شود؟ همچنین، آیا کسی پیوندهایی به پی دی اف های توصیه شده برای چنین خواندنی دارد؟ (به هر حال من اکنون به دنبال خودم هستم، اما اگر هر یک از شما کتاب الکترونیکی داشته باشد که شخصاً به شما کمک کرده است، ارزش دارد که بپرسید.) | برای پیکربندی اشتراک پوینت باید پاورشل را یاد بگیرید |
203002 | روش ارجح برای ارسال اعلان ایمیل به کاربران چیست؟ من می توانم این کار را به هر دو صورت انجام دهم اما چه چیزی بهتر است؟ 1. مقداری کد c# داشته باشید که رویه ذخیره شده را در پایگاه داده فراخوانی می کند. رویه ذخیره شده بر اساس برخی منطق، تمام داده های ایمیل را می کشد و ایمیل را با استفاده از ایمیل پایگاه داده ارسال می کند. حس عملکرد و غیره... کد سی شارپ یک کتابخانه است که بخشی از برنامه وب خواهد بود. بنابراین بهتر است بار را روی سرور برنامه قرار دهیم یا سرور پایگاه داده؟ سیستم دیوانه وار مشغول نخواهد بود، مانند آمازون یا چیزی نیست. اما هنوز هم خوب است که چیزی بسازیم که منطقی باشد. | ارسال اعلان ایمیل به کاربران |
190153 | در شرکت من، ما «سرویسهای» مختلفی داریم که به صورت موازی کار میکنند و با استفاده از یک سیستم پیامرسانی مشترک، پیامهایی را برای یکدیگر ارسال میکنند. همه اشیاء پیام از یک شیء عمومی مشترک که ما برای پیام رسانی تعریف کرده ایم مشتق شده اند. هنگامی که هر سرویسی پیامی را دریافت می کند، اولین کاری که باید انجام دهد این است که شی را به نوع مشتق شده کاهش دهد تا بتواند داده های مورد نیاز را استخراج کند. من در سراسر اینترنت خوانده ام که شما نباید یک اشاره گر شی پایه را به یک اشاره گر شی مشتق شده پایین بیاورید و انجام این کار اغلب نشانه طراحی بد است. من با این احساس در اکثر موارد موافقم. و من میتوانم طرحهای مختلفی را برای شیء پیام عمومی تصور کنم که نیازی به ریختهگری پایین نداشته باشد. اما من دلیل بزرگی برای برخورد متفاوت با این وضعیت نمی بینم. بنابراین، سوال کلی من این است: آیا حذف بازیگران همیشه بد است؟ آیا شرایطی وجود دارد که در آن پایین ریختگی لازم یا قابل قبول است؟ | آیا ریخته گری پایین همیشه بد است؟ |
99192 | من PHP و Ruby را می شناسم. با استفاده از یک کلون PHP Rails (غیر انتخابی)، به نام Symfony، (که ظاهرا بهترین فریم ورک PHP است)، متوجه شدم که شبیه سازی Rails است. من فکر می کنم Symfony احمق است و آن (SensioLabs یک تجارت هوشمندانه است) زیرا Rails از قبل وجود دارد. جدا از پروژههای منبع باز که پول به دست میآورند، من نمیدانم چرا مردم در حال ساخت Rails در پیاچپی هستند، در حالی که Rails از قبل وجود دارد. چرا از ریل استفاده نمی کنید؟ مطمئنا DHH به دلیلی، Rails را با روبی رمزگذاری کرده است. با استفاده از Symfony، متوجه می شوم که چیزی کاملاً درست نیست، اما نمی دانم چیست. من Rails را از طریق یک کتاب الکترونیکی مزخرف Sitepoint یاد گرفتم و آن را فراموش کردم، بنابراین اکنون آن را از طریق کتاب الکترونیکی PragProg یاد میگیرم و آن کتاب الکترونیکی را دوست دارم. من Rails را به طور کامل نمی شناسم، اما می دانم که چگونه کار می کند (به لطف Symfony). من دوست دارم تمام کتاب الکترونیکی را تمام کنم تا بتوانم 2 برنامه Rails بسازم. یادم میآید که Rails سرگرمکنندهتر از Symfony بود که از کتاب الکترونیکی Sitepoint استفاده میکرد که نتوانستم آن را تمام کنم، و این ربطی به نحو زیبای Ruby نداشت. 1. چرا Rails در Ruby کدگذاری شده است؟ 2. چه چیزی در مورد کلون های PHP Rails وجود دارد که احساس درستی ندارند؟ 3. این چه کاری است که Rails انجام می دهد، که کلون های Rails انجام نمی دهند؟ | چرا Rails با روبی نوشته شد؟ |
85447 | ما بهتازگی در شرف شروع یک پروژه گرینفیلد جدید هستیم - این یک برنامه وب بسیار کاربردی با استفاده از ASP.NET MVC3، SQL Server و غیره است. همچنین برای اولین بار از Windows Workflow Foundation استفاده خواهیم کرد. مشتری ما فقط می خواهد از وب سرورهای ویندوز سرور 2003 موجود خود استفاده کند. مسئله اصلی من (به غیر از 8 سال سن) این است که ما تجربه چندانی در توسعه WWF نداریم، اما درک می کنیم که استفاده از AppFabric (فقط سرور 2008) توسعه WWF را بهبود می بخشد. این هزینه قابل توجهی برای مشتری است، زیرا ما به سرورهای خراب و همچنین یک محیط UAT نیاز داریم. آیا درکم درست است و از چه روش شناسی می توانم برای توجیه هزینه ارتقا استفاده کنم؟ | چگونه ارتقاء به ویندوز سرور 2008 را توجیه کنم؟ |
186632 | من به فرآیند مفهومی (مشکل آگنوستیک زبان برنامه نویسی) ارسال یک شی بازی به بازیکن دیگر بازی در ازای یک شی بازی دیگر بدون حضور آنلاین رو در رو هر دو طرف علاقه دارم. این کار باید به گونه ای انجام شود که در تئوری در بازی بهره برداری از باگ های ذاتی سیستم معاملاتی امکان فریب دادن آیتم ها یا سرقت آیتم های بازیکن دیگر را نداشته باشد. در این مورد، من کلاهبرداران را در نظر نمیگیرم، (من دقیقاً تقلب را بهعنوان دستکاری در رم/ذخیرههای بازی و نه بهرهبرداری از برنامهنویسی/اشکالهای ذاتی/نقصها تعریف میکنم) تنها توانایی کاربران برای فریب یا سرقت آیتمها از درون خود بازی است. ایده روش ممکن برای حل این مشکل: 1. بازیکن 1 (P1) و (P2) خارج از بازی ملاقات می کنند تا معامله غارت بازی را ترتیب دهند و بین خودشان به توافق برسند. 2. هر دو بازیکن وارد بازی میشوند تا با دادن آیتم به بازی خود، معامله را تنظیم کنند و در طول معامله غیرقابل دسترسی باقی بمانند. در ازای آن یک کد رمزگذاری الفبایی عددی ایجاد شده رویه ای (مانند پوکمون اسرارآمیز سیاهچال یا موارد مشابه) مخصوص خودشان و نام و شماره شناسه بازیکن دیگر (مشابه بازی های رایج پوکمون) به آنها داده می شود. 3. هر دو بازیکن کدهای خود را با یکدیگر به اشتراک می گذارند و کد مخالف را در بازی خود وارد کنید. 4. یک صفحه تایید برای هر دو بازیکن ظاهر می شود که پیشنهاد بازیکن دیگر را نشان می دهد. اگر بازیکنی پیشنهاد را بپذیرد، کد دیگری به او داده می شود تا به فرد مقابل بدهد. 5. هر دو بازیکن کد تایید دیگری را برای بازی خود وارد می کنند و هر دو بازیکن آیتم خود را در بازی دریافت می کنند. 6. مطمئن نیستم اما ممکن است علاوه بر این نیاز باشد که هر دو بازیکن در یک کد تشکر وارد کنند تا واقعاً تأیید شود که هر دو بازیکن موارد خود را دریافت کردهاند، اما من فکر میکنم که این کد توسط کد تأیید پوشش داده میشود زیرا اگر P1 تأیید کند و تأیید P2 را دریافت کند، به این معنی است که P2 نیز تأیید شده است. و به همین ترتیب اگر P2 تایید کرد و تایید P1 را دریافت کرد، P1 تایید کرد. اما همانطور که فکر می کنم، اگر P1 بپذیرد و P2 بپذیرد و P1 کد را بدهد اما P2 ندهد، P2 می تواند کالای مورد نظر خود را به قیمت کالای مورد نظر خود دریافت کند و P2 اکنون یک کلاهبردار P1 است زیرا P1 آیتم جدید خود را رد کرد، (ناپدید شد) این باعث می شود بازیکنان به صورت تدریجی اقلامی با ارزش کمتر را مبادله کنند، زیرا آنها نمی توانند آن غارت بزرگی را که نمی توانستند استفاده کنند، از دست بدهند، اما همچنان می توانند از آن استفاده کنند. ارزشمند؛ اتلاف وقت مردم و دلسرد کردن تجارت. همچنین یک کد تشکر زمان را به فرآیند اضافه می کند و هیچ گونه امنیت اضافی ایجاد نمی کند. من در واقع فکر می کنم این یک مشکل دنیای واقعی از توافقات، تجارت کالاها و اعتماد است که به تجارت همزمان نیاز دارد. من فکر می کنم این را نمی توان در یک بازی بیشتر از زندگی واقعی حل کرد. اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید. | امن ترین روش تبادل ناهمزمان لوت تصادفی در یک ARPG کاملاً آفلاین |
18952 | آیا هیچ استدلالی علیه استفاده از جایگزینی کلمه کلیدی (یعنی جایگزینی «$Revision$» با «$Revision: 5$») در بسیاری از سیستمهای کنترل نسخه وجود دارد؟ آیا به طور کلی رویه های بدی وجود دارد که استفاده از این ویژگی باعث تشویق شود؟ آیا هنگام استفاده از آن مشکلات فراگیر و حل شدنی مشکلی وجود دارد؟ در اینجا استدلالی علیه استفاده از آن وجود دارد: * جانشین کلمه کلیدی: چرا به آن نیاز ندارید، مختصر است، و من فکر می کنم بحث در مورد مشکلاتی که برای فایل های باینری ایجاد می کند، قانع کننده است، اما من آن را قانع کننده نمی دانم. | چه استدلال هایی علیه استفاده از ویژگی جایگزینی کلمه کلیدی در بسیاری از سیستم های کنترل نسخه وجود دارد؟ |
84711 | آیا دانشجویان ACM اینجا هستند؟ مزایای واقعی شرکت در این برنامه چیست؟ و آیا این حقیقت دارد که رایگان نیست؟ | مزایای واقعی شرکت در گروه دانشجویی ACM چیست؟ |
212000 | این ممکن است سوالی باشد که برای برخی از بحث های متا برنامه نویسی مناسب تر باشد. من سعی میکردم ویژگی مدیریت افزونه داخلی QT Creator 2.x IDE ارائهشده توسط Digia Inc را عمیقتر کنم. بنابراین به طور مؤثر کد منبع QT Creator را دانلود کردم و آن را برای اشکالزدایی نحوه اجرای این عملکرد ساختم. از این رو من از یک IDE برای اشکال زدایی همان IDE استفاده کردم. بنابراین سوال من این است که آیا در حین انجام این کار، سقوطی وجود دارد؟ آیا توصیه می شود که در چنین سناریویی بهتر است از دو IDE مختلف استفاده کنید (به عنوان مثال استفاده از ویژوال استودیو برای ساخت QT Creator). | ساخت و اشکال زدایی یک IDE با استفاده از همان IDE |
71181 | استفاده خوب از توابع wrapper را چه می دانید؟ چه زمانی انتزاعات مفید هستند و در چه مواردی پیچیدگی مضر و غیر ضروری دارند؟ | استفاده خوب از توابع wrapper؟ |
165321 | از آنجایی که اپل در دعوای حقوقی علیه موتورولا و سامسونگ با به اصطلاح «اختراع حق اختراع» پیروز شد، از خودم میپرسم انتشار برنامهای با چنین ویژگی چه پیامدهای قانونی دارد؟ من فکر می کنم اگر کسی برنامه را در IOS منتشر کند مشکلی ندارد، اما در اندروید یا ویندوز چه اتفاقی می افتد؟ آیا از من شکایت می شود؟ اگر در حال نوشتن برنامه ای برای مرورگر باشم چه اتفاقی می افتد؟ آیا این اختراع overscroll یک پتنت طراحی نیست؟ اگر این درست باشد، همه برنامههایی که از اسکرول استفاده میکنند و توسط اپل نوشته نشدهاند، غیرقانونی خواهند بود. خیلی گیج کننده کسی میتونه توضیح بده | آیا ایجاد اپلیکیشن با قابلیت Overscroll مجاز است؟ |
86402 | باید بررسی کنم چه دادههایی هنوز دانلود نشدهاند. به عنوان مثال، چگونه توییتر یا فیس بوک تأیید می کند که آیا یک کلاینت خاص قبلاً بخشی از اطلاعات را دانلود کرده است؟ هنگامی که یک برنامه تلفن همراه مانند توییتر از twitter.com درخواست میکند، فقط دادههای جدید را دریافت میکند، اما دادههایی را که قبلاً در درخواستهای قدیمی دانلود کرده است، دریافت نمیکند. | بهترین روش برای تأیید اینکه آیا یک کلاینت قبلاً اطلاعات را از سرور بارگیری کرده است چیست؟ |
72094 | فرانسوی زبان مادری من است و من تازه متوجه شدم که # در C# همان کاراکتر موسیقی _diese است که یک نت را نیم تن بلند می کند. همچنین، همانطور که کلاس ابتدایی موسیقی خود را به زبان فرانسوی گذاشتم، متوجه نشدم که C نیز یک نت موسیقی است، همانطور که در فرانسه از _do_ استفاده می کنیم. با کمی جستجو متوجه شدم که این لینک عمدا ساخته شده است. بنابراین، سوال من اینجاست: آیا این پیوند برای زبان مادری انگلیسی واضح است؟ آیا آن پیوند به طور خودکار برخی از زنگ ها را به عنوان مخفف BASIC و یک دانش اساسی یا مخفف SOAP و ترکیب پاک کننده فعال می کند. | آیا ارتباط بین زبان برنامه نویسی سی شارپ و موسیقی برای افراد بومی انگلیسی واضح است؟ |
110967 | من دوست دارم یک نمودار توالی UML بکشم تا توالی اعمال و تعاملات قسمت های مختلف سیستمم را نمایش دهد (فکر می کنم بازیگران نامیده می شدند). با این حال، من باید عبارات «اگر پس دیگر» را در اینجا قرار دهم. آیا من کار اشتباهی انجام می دهم؟ آیا می توانم از دستورات شرطی if در نمودار توالی UML خود استفاده کنم؟ چگونه؟ | |
130233 | من در حال حاضر از یک کتاب عالی استفاده می کنم تا آنچه را که باید در مورد ساخت اپلیکیشن برای آیفون با استفاده از cocos2d بدانم، بدانم. تا اینجای کار عالی هستم، همه کدها را می خوانم و بیشتر اوقات جا می زند و متوجه می شوم. گاهی اوقات، چند بار دیگر، بارها و بارها آن را مرور میکنم تا کاملاً چیزی را بفهمم. سوال من این است که آیا قرار است این کد را به خاطر بسپارم؟ زیرا در حالی که من هر بلوک کد و چرایی وجود آن را درک می کنم، می توانم کد را نیز به خاطر بسپارم، اما آیا این لازم است؟ چه چیزی را باید به خاطر بسپارم؟ دستور؟ من در حال حاضر 99٪ از نحو را می فهمم (تا اینجا همه چیز واضح است) .. امیدوارم اینجا منطقی باشم. آیا بعد از خواندن بلوک کد و فهمیدن آن، ادامه می دهم؟ یا فقط در صورتی به بلوک کد بعدی بروم؟ چون میتوانم آن را درک کنم، کد را بنویسم، یاد بگیرم چرا آنجاست، و غیره و سپس ادامه میدهم، اما آیا به خاطر سپردن آن چیزی است که باید انجام دهم؟ | آیا قرار است کدی را از کتابی که برای یادگیری استفاده می کنم به خاطر بسپارم؟ |
92535 | شاید فقط من باشم، اما گاهی فکر میکنم زمان زیادی را صرف بازسازی و کار با انتزاعها میکنم. پروژه من معمولاً با مطالعه برخی از فناوریهای جدید، مانند MVP، .NET، MVC، WPF و غیره آغاز میشود. به ندرت پیش میآید که روی چیزی که قبلاً میدانستم ایستاده باشم. چیزهای جدید همیشه در ذهن من برنده رقابت هستند. سپس من سعی می کنم زیرساخت خوبی ایجاد کنم، با انتزاعات، رابط ها و غیره سروکار دارم. در عین حال، من برخی چیزهای کوچک را امتحان می کنم تا مطمئن شوم که این قطعه خاص چگونه انجام می شود و متأسفانه این تحقیقات نیز زمان زیادی می برد. و سپس... من شروع به بازسازی انتزاعات خود می کنم، زیرا آنها قبلاً نیازهای واقعی من را برآورده نمی کنند. به نظر می رسد این یک عادت بد یا تلاشی پنهان برای فرار از چالش واقعی است. قسمت پنهان کوه یخ در مقایسه با آنچه من انتظار داشتم بسیار بزرگ می شود. به نظر می رسد که یکی از بخش های من دوست دارد برنامه نویسی بازی کند که برای بخش دیگر من قابل قبول نیست: تولید نتیجه! من به الزامات اشاره نکردم زیرا در پروژه فعلی من دقیقاً می دانم که برنامه باید چه کاری انجام دهد، حتی در جزئیات. همه اینها به هر حال نتیجه می دهد، اما خیلی آهسته. من قطعا می دانم که باید بهره وری خود را افزایش دهم. ذهن من (هنگامی که به اندازه کافی تمیز باشد، هه) مسیرهای بهبود را تولید می کند: 1. آموزش تمرکز 2. تبدیل شدن به مدیر برای شخص دیگری (من در حال حاضر به تنهایی کار می کنم) 3. برنامه نویسی را متوقف کنید و چیز دیگری را شروع کنید 4. فقط بیشتر کار کنید 5. به شهر بزرگ بروید و به تیم حرفه ای بپیوندید 6. چند کتاب با ایده های مرتبط بخوانید 7. شروع به پرسیدن چنین سوالاتی کنید :) 8. ... ابتدا باید چه خطی را انتخاب کنم یا ممکن است وجود داشته باشد. چند توصیه دیگر من فقط میخواهم بدانم چه تلاشهایی برای ماندن در لبه بهرهوری کامل انجام میدهید (یا در زمینه من انجام میدهید)، و همچنین چگونه تشخیص میدهید که وقت آن رسیده است، فقط برای مدتی کار دیگری انجام دهید. و متاسفم برای چنین سوال غیر اختصاصی، اما من واقعا فکر می کنم از چیزی فراتر رفتم. من تازه وارد SO btw هستم. با تشکر | چه تلاش هایی برای ماندن در لبه بهره وری کامل انجام می دهید؟ |
41373 | آیا تا به حال یک جامعه فنی موفق را دیده اید -- به عنوان مثال. گروه کاربر، سازمان صنعت؟ آیا من در مورد گروهی از مهندسان نرمافزار میپرسم که با F2F (یا شاید آنلاین) گرد هم میآیند و مسائل فنی و صنعتی را با اشتیاق و علاقه عمیق مورد بحث قرار میدهند -- مکانی که در آن ارتباطات معنیداری برقرار میشود. در اینجا تنها نمونه هایی وجود دارد که من تا به حال دیده ام: * منبع باز * شاید گروه کاربران جاوا سیلیکون ولی * باشگاه محاسباتی Homebrew در دهه 70 این نوع چیزها در دانشگاه وجود دارد. همچنین، افراد تجاری همیشه این کار را انجام می دهند - اما شبکه سازی بخشی از کار آنهاست. البته کنفرانس ها و تلاش های زیادی در گروه های کاربران وجود دارد. با این حال، تقریباً همه مهندسان نرم افزار متعهد و جدی، وقتی در این مورد سؤال می شوند، می گویند من وقت ندارم، به این معنی که سازمان ها برای بهترین های حرفه ما ارزش ندارند. آیا کسی سازمان هایی را دیده است که روحیه اشتیاق مداوم از جانب مهندسان نرم افزار برتر داشته باشد؟ | جوامع فنی موفق به جز منبع باز؟ |
83150 | اگر چیزی را منسوخ کنید، آیا تضمین می کنید که در نسخه اصلی بعدی از شر آن خلاص شوید؟ آیا منطقی است که دو یا سه نسخه را قبل از خلاص شدن از شر آن مصرف کنید؟ به روز رسانی: با تشکر از پاسخ ها. جاوا یک استاندارد خوب برای نحوه انجام این کار است - بقیه؟ آیا نمونه ای از API های مایکروسافت وجود دارد؟ به روز رسانی 2: به نظر می رسد در Microsoft-ese، منسوخ شدن به معنای در نسخه بعدی از بین می رود. که بخشی از سردرگمی من بود. دیگران این کلمه را به این معنا نمی دهند. | آیا تحقیر یک تعهد واقعی است؟ |
139216 | گاهی اوقات این در مورد 500 امتیاز نیز صدق می کند. گاهی اوقات احساس میکنم که هرگز آنقدر پیشرفت نمیکنم که بتوانم آنها را به راحتی مانند بقیه کدنویسی کنم. آیا فقط باید ترک کنم؟ اگر نه، چرا؟ این بسیار آزاردهنده، غم انگیز است و باعث می شود من به شدت احساس ناتوانی و خنگی کنم. | ساعت ها طول می کشد تا راه حل های مشکلات 1000 pt را در TopCoder درک کنم. آیا باید ناامید شوم؟ |
109468 | من یک برنامه ASP.NET MVC دارم که از یک سرویس پرس و جو برای دریافت داده و یک سرویس فرمان برای ارسال دستورات استفاده می کند. سوال من در مورد قسمت فرمان است. اگر درخواستی وارد شود، سرویس فرمان از یک توزیع کننده فرمان استفاده می کند که دستور را به کنترل کننده فرمان تعیین شده خود هدایت می کند. این کنترل کننده دستور ابتدا دستور را تأیید می کند و اگر همه چیز قابل قبول باشد، دستور را اجرا می کند. مثال مشخص: AddCommentToArticleCommandHandler یک AddCommentToArticleCommand دریافت می کند که دارای یک ArticleId، CommentText و EmailAddress است. اول؛ اعتبار سنجی باید انجام شود، مانند: \- بررسی کنید آیا مقاله وجود دارد \- بررسی کنید آیا مقاله بسته نشده است \- بررسی کنید آیا متن نظر پر شده است و بین 20 تا 500 کاراکتر \- بررسی کنید آیا آدرس ایمیل پر شده است و قالب معتبری دارد . میخواهم این اعتبار را کجا قرار دهم؟ 1/ در خود فرمان. اما پس از آن، نمی توان از آن در سایر کنترل کننده های فرمان استفاده کرد. 2/ در موجودیت دامنه. اما از آنجایی که یک موجودیت دامنه از مخازن یا خدمات اطلاعی ندارد، نمی تواند اعتبار سنجی لازم را انجام دهد (نمی تواند وجود مقاله را بررسی کند). اما از سوی دیگر، اگر موجودیت حاوی منطق نباشد، به یک محفظه داده ساده تبدیل می شود که از اصول DDD پیروی نمی کند. 3/ کنترل کننده فرمان از اعتبار سنجی استفاده می کند، به طوری که اعتبار سنجی را می توان در سایر کنترل کننده های فرمان استفاده مجدد کرد. 4/ مکانیسم های دیگر؟ من به دنبال زنجیره مسئولیت های این مثال خاص هستم و اینکه چه اشیایی (موجودات، مخازن، ...) در آن نقش دارند. آیا ایده ای در مورد نحوه اجرای این کار، از کنترل کننده فرمان گرفته تا مخازن، دارید؟ | کنترل کننده های فرمان و DDD |
86403 | من تقریباً 5 سال است که وب سایت ها/برنامه های کاربردی را با استفاده از پشته LAMP توسعه می دهم. در حال حاضر من علاقه مندم که بیشتر در مورد سیستم عامل لینوکس، به ویژه BASH کاوش کنم **اما از منظر توسعه دهنده وب، نه از دیدگاه مدیر سیستم.** قصد ندارم سرورهای لینوکس را مدیریت کنم. فقط، من می خواهم بدانم، آیا یادگیری اسکریپت نویسی پوسته برای من به عنوان یک توسعه دهنده PHP مفید است؟ آیا این من را به یک توسعه دهنده بهتر و ماهرتر تبدیل می کند یا فقط چیزی نامربوط است؟ دلایل، و مثال ها بسیار قدردانی می شود. پیشاپیش ممنون | من باید دلایلی را بدانم که چرا یادگیری لینوکس Shell Scripting (BASH) برای من به عنوان یک توسعه دهنده PHP مفید است. |
39808 | به روز رسانی: من بازخوردهای زیادی دریافت کرده ام، اما اطلاعاتی در مورد اینکه چه درصدی از زمانی را که مردم صرف اسناد می کنند، وجود ندارد. برای ساده نگه داشتن آن، بگویید که اسناد برای توسعه دهندگان و بررسی شده هستند. به این معنی که همتا میداند چگونه این کار را انجام دهد، و نظرات بیشتر برای کاری است که انجام میشود، نه اینکه چگونه آن را از ابتدا انجام دهد. که در مورد من درخواست است، فقط فکر نکنید درخواست مشترک است. 2 ماه است که یک پروژه کار می کنم و تمام شده است. وقتی پروژه شروع شد، مستندسازی الزامی نبود. تمرکز بر انجام آن بود. بنابراین، ناگهان علاقهای به ایجاد مستندات برای پروژه ایجاد میشود... این 100% کلید در دست است، به این معنی که کسی که هیچ چیزی را نمیداند، میتواند هر کاری را که برای تکرار کار انجام شده لازم است انجام دهد. در صورت اهمیت، پروژه یک موضوع پروفایل داده، استخراج، تبدیل و بارگذاری بود. به این معنی که مجموعهای از دادهها، وضعیت نهایی دادهها به من داده شد - و تمام مسائل/راهحلها را برای تحقق آن کشف کردم. فقط تعجب می کنم که آیا کسی آمار میانگین درصد زمان نوشتن اسناد را دیده است. (سؤال/بازخورد داشته باشید، فقط نظر بدهید -- با تشکر.) | آمار میانگین درصد زمان لازم برای ایجاد اسناد قابل استفاده. |
66786 | ما 4 سیستم عامل تعبیه شده در دست داریم. دو نفر از آنها آزاد شده و در مرحله تعمیر و نگهداری هستند. دو نفر دیگر قرار است آزاد شوند. محصول منتشر شده از OKI 411 micro استفاده می کند، در حالی که محصولاتی که هنوز منتشر نشده اند روی OKI 431 micro هستند. تا کنون ما کد را با استفاده از کامپایلر CCU8 3.08 OKI کامپایل کرده ایم. از هر دو سخت افزار 411 و 431 پشتیبانی می کند. اخیراً آنها کامپایلر را به 3.10 به روز کرده اند و ما شروع به استفاده از آن برای همه محصولات کردیم. ناگهان متوجه شدیم که 3.10 رفتار غیرمنتظره ای را در یک پروژه مبتنی بر 431 ایجاد می کند. به بهینه سازی کامپایلر مربوط می شود. بنابراین بیلد انتشار یک اشکال را نشان داد و دو روز تمام وقت صرف شد تا متوجه شویم که سیستم عامل اگر با نسخه 3.08 کامپایلر کامپایل شود، خوب کار می کند. توجه داشته باشید که دیگر محصول مبتنی بر 431 هیچ مشکلی را نشان نداد. بنابراین ما تصمیم گرفتیم آخرین کامپایلر را برای همه پروژه ها کنار بگذاریم و از کامپایلر قبلی استفاده کنیم. در صورت بروز چنین شرایطی چه اقداماتی باید انجام شود؟ همچنین هنگام ارتقاء کامپایلر، چه کاری باید انجام شود تا مطمئن شویم که هیچ بیلدی را خراب نمی کند؟ | هنگام ارتقاء کامپایلر باگ در پروژه موجود چه باید کرد؟ |
36588 | من به دنبال مجوز **متن باز** هستم که به من امتیازات بیشتری می دهد. ویژگیها: * هر کسی میتواند آزادانه کد را تغییر دهد، چنگال، استفاده کند، تا زمانی که تغییرات منبع خود را در دسترس عموم قرار دهد. آنها می توانند از آن در سایر پروژه های منبع باز استفاده کنند، اما در پروژه های متن بسته نه. (مثلاً به عنوان مثال GPL v3، با تاکید زیاد بر کمک کردن) * فقط من و نهادهایی که به طور خاص تعیین کردهام میتوانیم از کد به عنوان بخشی از یک برنامه کاربردی منبع بسته استفاده کنیم. همچنین از تکلیف انتشار تغییرات کد منبع معاف هستم. (معافیت از وظایف GPL). * در ازای کارم، من آزادی بهره مندی از مشارکت های دیگران را می خواهم (با استفاده از پروژه در کار منبع بسته خود)، حتی اگر آنها کد را جدا کنند. من سعی نمیکنم استفاده تجاری را ممنوع کنم، فقط به خودم اجازه میدهم انعطافپذیری بیشتری برای استفاده از کد داشته باشم، در حالی که همچنان به منبع باز کمک میکنم. من نمیخواهم با ممنوعیت قانونی استفاده از کتابخانههایی که در پروژههای تجاریام نوشتم، خودم را بسوزانم. شرکت های بزرگ از چنین مجوزهای دوگانه برای حفظ یک پروژه منبع باز استفاده می کنند و در عین حال نسخه پریمیوم را نیز می فروشند. کدام مجوز از این نوع موجود است؟ چه اخطارها یا موانعی وجود دارد؟ آیا مجوز خواندنی برای این وضعیت وجود دارد؟ مشاور وکلا در این مرحله از توسعه گزینه قابل قبولی نیست. | مجوز منبع باز با معافیت های استفاده تجاری برای مالک |
25569 | من در درجه اول از نقطه نظر شغلی به این سوال نگاه می کنم، بنابراین امیدوارم که به آن پاسخ دهید. من نسبتاً به پایتون مسلط هستم، می توانم ++C بنویسم و دانشجوی سال آخر مهندسی علوم کامپیوتر هستم و به دنبال یادگیری Haskell هستم زیرا در مورد آن چیزهای زیادی شنیده ام. سوال من این است: جدای از یادگیری آن به دلیل تمام خوبی هایی که در مورد آن شنیده ام، آیا برای حرفه من مفید است؟ آیا در صنعت استفاده می شود؟ من کنجکاو هستم که آن را یاد بگیرم، اما اگر به نحوی در حرفه ام به من کمک نکند، در این مرحله حاضر به ایجاد آن تغییر نیستم. در اینجا به دنبال برخی از تجربیات شخصی هستم. با تشکر | آیا Haskell ارزش یادگیری دارد؟ |
134421 | من نمی گویم چه جامعه چیست زیرا توضیحی غیر جانبدارانه می خواهم، اما فرض کنید شما در حال ساخت یک _module_ قابل استفاده مجدد هستید و آن ماژول به بیش از 3 ماژول وابسته نیاز دارد و حذف 1 مورد از آنها باعث ایجاد خطای شکست نه تنها در برنامه شما به عنوان یک کل که از این ماژول استفاده می کند، اما خود ماژول. از درک من (که باید اشتباه باشد) یک سیستم ماژولار با جفت آزاد به سادگی با حذف یک ماژول خراب نخواهد شد. برنامه همچنان باید اجرا شود، اما بدون آن ویژگی / ماژول و خود ماژول نباید باعث شود همه چیز به سادگی اجرا نشود زیرا ماژول وابسته وجود ندارد. آیا این اشتباه است؟ اگر اینطور است، اگر ماژول ها هنوز به حدی وابسته هستند که همه چیز کار نمی کند، چه تفاوتی بین کوپلینگ سفت و شل وجود دارد؟ | درک کوپلینگ سست / محکم در دنیای واقعی |
255248 | ما دو توسعه دهنده هستیم که هیچ تجربه قبلی در به اشتراک گذاری یک پروژه PHP نداریم. به طور خاص، cakePHP. ما هر دو از NetBeans استفاده می کنیم و پروژه را به عنوان یک برنامه PHP از یک سرور راه دور تنظیم کرده ایم. برای پروژه نیز از git + bitbucket برای کنترل نسخه نیز استفاده می کنیم. حال مشکل اینجاست که هرگاه یکی از ما هر تغییری در کد ایجاد کند و آن را ذخیره کند، در سرور آپدیت می شود، اما در محیط توسعه دهنده دیگر نه. آیا این مسیر درستی است که ما برای اشتراک گذاری پروژه در پیش گرفته ایم؟ چگونه می توان کد را به روز رسانی کرد و چگونه از لغو کدهای دیگر جلوگیری کرد؟ | روش عملی برای به اشتراک گذاری پروژه PHP ما |
148618 | من برنامهای در Google Play دارم که دانلود آن رایگان است، اما برخی از افراد مواردی مانند: مشکلی در نصب بر روی htc x من وجود دارد. چگونه به این افراد کمک کنم؟ میتوانم پاسخ بدهم و چیزهایی مانند نسخه اندرویدشان و چه چیزهایی را بپرسم، اما این واقعاً به من کمک نمیکند تا آن را اشکالزدایی کنم، زیرا این خطا هنگام نصب رخ میدهد! آیا ایده کلی در مورد نحوه رسیدگی به این موضوع وجود دارد؟ شاید نکاتی در مورد مسائل کلی نصب اندروید یا نحوه کمک به مردم؟ | چگونه خطاهای نصب گزارش شده توسط کاربران را در اندروید حل کنیم؟ |
137302 | در حال حاضر در شغل من، مجموعه بزرگی از تست های واحد برای برنامه C++ خود داریم. با این حال ما از چارچوب تست واحد استفاده نمی کنیم. آنها به سادگی از یک ماکرو C استفاده می کنند که اساساً یک ادعا و یک cout را می پیچد. چیزی شبیه به: VERIFY(cond) if (!(cond)) {std::cout << تست واحد در << __FILE__ << ، << __LINE__; asserst(false)} سپس ما به سادگی برای هر یک از تست های خود توابعی مانند void CheckBehaviorYWhenXHappens() { // یک دسته کد برای اجرای آزمایش ایجاد می کنیم // VERIFY(blah != blah2); // موارد دیگر VERIFY's as need } سرور CI ما تست واحد ناموفق را انتخاب می کند و در ساخت شکست می خورد و پیام را برای توسعه دهندگان ایمیل می کند. و اگر کد راهاندازی تکراری داشته باشیم، به سادگی آن را مانند هر کد تکراری دیگری که در تولید داشتهایم، بازسازی میکنیم. ما آن را پشت توابع کمکی قرار می دهیم، برخی از کلاس های آزمایشی را با تنظیم سناریوهای پرکاربرد تنظیم می کنیم. من می دانم که چارچوب هایی مانند CppUnit و تست واحد تقویت وجود دارد. من تعجب می کنم که اینها چه ارزشی اضافه می کنند؟ آیا من چیزی را که اینها سر میز می آورند از دست داده ام؟ آیا چیز مفیدی وجود دارد که بتوانم از آنها به دست بیاورم؟ من در افزودن یک وابستگی مردد هستم، مگر اینکه ارزش واقعی اضافه کند، به ویژه از آنجایی که به نظر می رسد آنچه ما داریم کاملاً ساده است و به خوبی کار می کند. | آیا واقعاً به چارچوب آزمون واحد نیاز دارم؟ |
229058 | من یک فایل منبع C و یک فایل دیگر (غیر کد) در یک پروژه دارم که حاوی همان مقدار کدگذاری شده است. در حالت ایده آل، مقدار فقط در یک مکان مشخص می شود و در طول فرآیند ساخت به طور خودکار در مکان دیگر کپی می شود. فکر کردن به روشهای هک برای انجام این کار سخت نیست، اما میخواهم بدانم آیا روش رایجی برای انجام آن وجود دارد یا خیر. از چه روش یا رویکرد استانداردی برای تضمین سازگاری دو مقدار استفاده کنم؟ به عبارت دیگر، چگونه باید ثبات را به روشی غیر هکی حفظ کنم؟ | چگونه می توانم بین مقادیر کدگذاری شده در فایل های مختلف سازگاری داشته باشم؟ |
137304 | من با جاوا اسکریپت کاملاً تازه کار هستم، اما یکی از چیزهایی که ناامید کننده است این است که تماس های AJAX ما با عملکردهای متفاوتی پر شده است و جدا نگه داشتن و سازماندهی همه چیز را دشوار می کند. من واقعاً در برنامه نویسی تازه کار هستم، احساس می کنم یادگیری MVC کمی بیشتر به من کمک می کند، اما در حال حاضر استفاده از رویدادهای سفارشی به نظر می رسد می تواند به من کمک کند تا کدم را بسیار تمیزتر نگه دارم و از برخی مشکلات جلوگیری کنم. در اینجا چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم: تابع myAjaxFunctionThatGetsTestData(){$.post('ajax/test.html', function(data) {$(document).trigger('testDataLoaded',data); }); } تابع myOtherFunctionThatsDependentUponAjax(){ getSomeTestData(); //شروع فرآیند بازیابی داده ها از ajax //سپس وقتی داده ها بازیابی شد به من اطلاع دهید $(document).one('testDataLoaded', function(data){ alert (data); } } function getSomeTestData(){ / /maybe داده ها قبلاً توسط یک ماژول دیگر بازیابی شده بودند، بنابراین ابتدا اگر (داده) را بررسی کنید{ $(document).trigger('testDataLoaded',data } else{ myAjaxFunctionThatGetsTestData( } } همچنین نمی دانم که اشکالی ندارد که سند را راه اندازی کنم یا نه... آیا الگوهایی وجود دارد که شبیه آن هستند); این که می توانم بیشتر در مورد آن بخوانم چه مشکلاتی با این موضوع وجود دارد؟ | راهاندازی رویدادهای سفارشی در تماسهای AJAX |
3086 | من ریاضی خوانده ام و موضوع بسیار جالبی بوده است، اما پس از ورود به برنامه نویسی و برنامه نویسی، احساس می کنم بیشتر مطالب پیشرفته ای را که مطالعه کرده ام فراموش کرده ام. من می دانم که ممکن است برخی از شما این را ظالمانه بیابید، اما در مورد من حقیقت است. حالا میخواهم توبه کنم و با یادگرفتن دوباره آن اشتباه را جبران کنم، اما فقط یک مشکل وجود دارد که نمیدانم از کجا شروع کنم. فهرست مباحث بر اساس پاسخ به سوال فعلی و این کلاس های ریاضی 1. ریاضیات گسسته 2. حساب دیفرانسیل و انتگرال 3. جبر ابتدایی 4. حساب مدولار 5. نظریه اعداد محاسباتی | کدام موضوعات در ریاضیات هستند که یک برنامه نویس باید کاملا بداند؟ |
232766 | من در حال نوشتن برنامه ای هستم که از دایرکتوری ها نسخه پشتیبان تهیه می کند. کدام یک از رویکردهای زیر برای سازماندهی کد بهتر است؟ کلاس جداگانه برای پشتیبان گیری و منطق Zip ایجاد کنید - کلاس BackupUtil: def backup(self): کلاس None ZipUtil: def archive_dir(self): هیچ یا از تودرتوی تابع مانند این استفاده کنید - کلاس BackupUtil: def backup(self): def archive_dir(): هیچ کدام | چه زمانی از تودرتوی تابع پایتون استفاده کنیم؟ |
15856 | آیا فعالیت های خاصی وجود دارد که در زمان های غیرمنتظره الهام بخش باشد؟ یکی از مواردی که متوجه شده ام این است که در حال چمن زنی یا پارو کردن برف هستم - به نظر می رسد که در مینه سوتا زندگی می کنم همیشه یکی یا دیگری را انجام می دهم. فعالیت بدنی به مغز من این فرصت را می دهد که سرگردان باشد و در مورد مهم ترین مشکل ذهنم یا فکر تصادفی روز فکر کند. | چه زمانی بهترین ایده های خود را دریافت می کنید؟ |
233411 | الگوی طراحی ترکیبی به ما این امکان را میدهد که یک «عملیات()» را روی یک گره «کامپوزیت» در ساختار درختی فراخوانی کنیم، و این «عملیات()» برای همه فرزندان، فرزندان فرعی و غیره فراخوانی میشود. هنگامی که عملیات() یک عنصر فراخوانی می شود، این وظیفه است که عملیات() را بر روی همه فرزندان آن و غیره فراخوانی کنید. هر کودکی مسئول است که عمل را بر روی فرزندان مستقیم خود فراخوانی کند. من درک می کنم که چرا این ماهیت **_بازگشتی_** دارد. وقتی از این طرح یاد میگیریم، کلمه «بازگشت» همیشه در ذهن ما وجود دارد. **اما آیا می توان این را رفتار بازگشتی به معنای دقیق کلمه در نظر گرفت؟** من همیشه فکر می کردم که بازگشت به سادگی به معنای فرآیندی است که **یک تابع خود را فراخوانی می کند.** (تابع یا روش یا رویه و غیره). با این حال، در الگوی طراحی ترکیبی، **هیچ روشی خودش را فراخوانی نمیکند.** یک متد متد با نام یکسان را در اشیاء تشکیلشده با آن فراخوانی میکند (بهعنوان «فرزندان» کار میکند) - اما هرگز خود را نمینامد (معروف به «عملیات خالی» (){ this.operation( }` هرگز اتفاق نمی افتد). بنابراین، آیا الگوی طراحی ترکیبی **رفتار بازگشتی** ایجاد می کند؟ یا رفتاری **شبیه به ماهیت بازگشت** ایجاد می کند؟ آیا تعریف من از بازگشت اشتباه است زیرا خیلی سخت است؟ اگر چنین است، ** بازگشت را چگونه تعریف می کنید؟** | آیا الگوی طراحی ترکیبی رفتار بازگشتی را پیاده سازی می کند؟ |
229055 | من دو کتابخانه دارم که یک پروتکل را پیادهسازی میکنند: یکی ابزارهایی برای ایجاد یک کانال بین دو بخش و دیگری کلاسها و ابزارهایی برای ساخت و تجزیه پیامهای پروتکل باینری ارائه میدهد. این دو کتابخانه را می توان به طور مستقل مورد استفاده قرار داد، آنها به یکدیگر وابسته نیستند و هر کدام تنظیمات ساخت خود را دارند. با این حال، آنها مجموعه ای مشترک از مثال ها (با استفاده از هر دو کتابخانه) و مستندات (آموزش) را به اشتراک می گذارند. * * * من دو گزینه را برای سازماندهی این در مخازن Git در نظر دارم: # جایگزین 1 هر کتابخانه را در مخزن خود قرار دهید. یک مخزن مرکزی اسناد، نمونهها و ابزارهای رایج برای شبیهسازی هر دو مخزن و راهاندازی آنها را نگه میدارد. کاربران از این مخزن اصلی استفاده می کنند و توسعه دهندگان روی مخازن اختصاصی کار می کنند. من نمیخواهم از زیرماژولهای Git استفاده کنم، زیرا مدیریت آنها به این روش دشوار است (نسخهسازی زمانی که کتابخانهها دائماً تغییر میکنند، بسیار سختتر میشود). # جایگزین 2 همه را در کنار هم قرار دهید: هم کتابخانه ها، هم اسناد و هم نمونه ها. نسخهسازی برای هر دو کتابخانه اعمال میشود، زیرا آنها به عنوان یک موجودیت واحد (هر چند مجزا) در نظر گرفته میشوند. اکنون این کار را انجام می دهیم. این کار را سادهتر میکند، اما من احساس میکنم میتوان آن را بهبود بخشید. * * * بنابراین... بهترین روش ها برای سازماندهی همه آن با استفاده از Git چیست؟ من به گزینه های دیگر نیز باز هستم. حتی اگر در حال حاضر از آن استفاده نمی کنیم، این امکان وجود دارد که از ابزارهای یکپارچه سازی مداوم، آزمایش و ساخت های خودکار و غیره استفاده کنیم. | چگونه مخازن را برای یک کتابخانه تقسیم شده سازماندهی کنیم؟ |
207657 | من یک وب سایت ساده روی کاغذ طراحی کرده ام. اکنون میخواهم سندی با ظاهر حرفهای تهیه کنم تا مشتریم آن را تأیید کند. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ من Visio را امتحان کرده ام، اما به نظر می رسد به طرز وحشتناکی بیش از حد پیچیده و برای هدف من نامناسب است. من می توانم آنچه را که در یک سند Word نوشته ام با کلمات توصیف کنم، اما خواندن و درک آن بسیار سخت تر است.  | چگونه جریان برنامه را مستند کنیم تا نتیجه حرفه ای به نظر برسد؟ |
233419 | من سه اصطلاح را می شناسم که مربوط به ذخیره اشیا یا داده ها است. من مطمئن نیستم که دقیقاً تفاوت بین اصطلاحات را درک کنم. لطفاً تأیید کنید که آیا آنچه می خواهم بنویسم درست است یا خیر. **ساختار داده** گروهی از انواع داده یا اشیاء از همان نوع است که به شکلی با هم گروه بندی شده اند. **مجموعه** همان ساختار داده است (منظورم مجموعه جاوا نیست، منظورم مجموعه به معنای کلی تر است). **مجموعه** شیء حاوی مجموعه یا ساختار داده است که رابطی برای برقراری ارتباط با ساختار داده داخلی فراهم می کند. برای مثال، شی «someContainer» که حاوی «ArrayList» داخلی است، یک انبوه است زیرا حاوی یک ساختار داده است، آن را کپسوله میکند و یک رابط برای دستکاری آن فراهم میکند. آیا همه اینها دقیق است؟ | مجموعه در مقابل ساختار داده در مقابل مجموع |
232760 | من در حال ساخت یک ویرایشگر XML کاربر پسند در HTML/JS هستم. به دنبال راهنمایی کلی در مورد نحوه ساخت رابط کاربری ویرایشگر و اینکه چه رویکردی را برای نگاشت داده ها به رابط کاربری توصیه می کنید، هستید. **جزئیات در مورد مشکل:** اساساً من یک شی واحد را به عنوان XML از یک سرور واکشی می کنم. اشیاء XML مورد نظر مجموعه کوچکی از XML خاص سازمان خواهند بود که فقط می توانند به چند روش مختلف ساختاردهی شوند. (به طور کلی فقط حدود 15 نوع مختلف گره موجود است.) بنابراین من انواع گره هایی را که می توانند ظاهر شوند را می شناسم، بنابراین می دانم که برای هر نوع گره چه نوع رابط کاربری ایجاد کنم. اساساً، همه کلاسها گره ریشه یکسانی دارند (_Item_). اولین گره فرزند آن کلاس می تواند یک گره _List_، _Table_، _Person_ یا _Building_ باشد. پس از آن، معمولاً حدود 4 سطح از گره های فرزند متعدد، با ساختارهای متفاوت وجود دارد. به عنوان مثال: * یک _Person_ حاوی _List_ از _Addresses_، که در آن هر گره آدرس دارای دو ویژگی است. یک _id_ و یک _type=آدرس شخصی_. در هر جای متن هر آدرس میتواند یک مرجع نیز وجود داشته باشد، نوعی پیوند داخلی به یک شناسه در سیستم. * یک _Table_ از _Header_، _Footer_ و یک _Body_ با و تعداد اختیاری _rows_ و _cells تشکیل شده است. کاربر مجاز به ویرایش مقادیر موجود، حذف آنها و افزودن مقادیر جدید است. (از آنجایی که همه موارد دارای یک نوع گره ریشه هستند، کاربر میتواند تقریباً هر نوع گرهای را که میخواهد اضافه کند.) پس از اتمام، «ذخیره» را فشار میدهند و ویرایشگر بسته میشود و یک حالت نمایش (از قبل تکمیل شده است). ) مورد ذخیره شده را نشان می دهد. * * * من 2 ایده برای رابط کاربری ویرایشگر دارم: * نوعی ویرایشگر نشانه گذاری به سبک StackExchange (یک فیلد متنی با برچسب های نشانه گذاری ساده) * یک فرم HTML که در آن هر گره را به عنوان یک یا چند فیلد ورودی ارائه می کنید. و از دکمه ها برای جابجایی/افزودن/حذف فیلدها استفاده کنید. من _Tables_ را به عنوان جداول HTML و _Lists_ را به عنوان یک لیست نامرتب با هر آیتم لیست حاوی چندین فیلد ورودی (یک فیلد ورودی برای هر _Address_ و یک کشویی برای _type_، و شناسه را در پارامتر _data-id_ مخفی میکنم) ارائه میدهم. ** کدام یک از این رویکردهای UI را توصیه می کنید؟** (در صورت تمایل می توانید سوالات بیشتری در مورد XML بپرسید.) ** چگونه نگاشت داده ها به UI را توصیه می کنید؟** آیا تمام داده ها را در داخل HTML در طول مدت نگهداری می کنید. ویرایش و سپس تجزیه آن به XML هنگامی که کاربر کار خود را ذخیره می کند. یا داده ها را به عنوان یک شی جاوا اسکریپت ذخیره کنید، مستقیماً با شی JS کار کنید و فقط رابط کاربری را بر اساس شی JS به روز کنید؟ شاید از چارچوب MV* با اتصال دو طرفه استفاده کنید؟ (من فکر می کنم آن روش تنها در صورتی در نظر گرفته می شود که من رابط کاربری را به عنوان یک فرم بسازم.) یا اینکه همیشه عبور از گره به گره XML و تولید عناصر UI بر اساس آن آسان تر خواهد بود؟ | ساخت یک ویرایشگر XML خاص سازمان در HTML |
175981 | ما به دنبال راهی برای توکن کردن برخی از متن ها به روشی مشابه یا مشابه با موتورهای جستجو هستیم. دلیلی که ما این کار را انجام می دهیم این است که بتوانیم تحلیل های آماری روی توکن ها انجام دهیم. زبانی که ما استفاده میکنیم پایتون است، بنابراین تکنیکی را ترجیح میدهیم که در آن زبان کار کند، اما احتمالاً در صورت لزوم میتواند چیزی را برای استفاده از زبان دیگری تنظیم کند. # مثال **توکن اصلی:** ما چند بوریتو عالی داریم! **ساده تر:** (حذف جمع و علائم نگارشی) ما چند بوریتو عالی داریم ** حتی ساده تر:** (حذف کلمات اضافی) بوریتو عالی **بهترین:** (تشخیص معنی مثبت و منفی): بوریتو -مثبت - | تکنیک خوبی برای توکن سازی متن جستجو |
70581 | _[توجه: متن زیر از نظر نحو و قراردادهای خود کمی C# سنگین است، مانند استناد به قوانین FxCop، زیرا این پیشینه من است، اما هدف از این بحث این است که به زبان آگنوستیک باشد و نمونه های کد استفاده شده به طور کلی باید در نظر گرفته شوند. به عنوان شبه کد -- Mike]_ من فکر می کنم همه ما موافقیم که کلاس ها به طور کلی باید به گونه ای طراحی شوند که نمونه های شی آنها در هر جایی که عملی باشد تغییر ناپذیر باشد و نتایج فراخوانی اعضای کلاس تا حد امکان عاری از عوارض جانبی باشد. با این حال، قراردادهای نامگذاری تاریخی تمایل دارند از صدای فعال استفاده کنند: GetSomething، DoSomehing و غیره و این خوب است زیرا به وضوح بیان می کند که عضو کلاس قرار است چه کاری انجام دهد. با این حال، من اکنون شروع به فکر می کنم که ممکن است گاهی اوقات (یا احتمالاً اغلب) اعضا با نامگذاری در زمان گذشته به این معنی که یک مقدار بدون تأثیر بر شی ارجاع شده برگردانده می شود، سود ببرند. برای مثال، برای روشی که یک آرایه را جابهجا میکند، سبکهای نامگذاری فعلی احتمالاً آن را «Array.Transpose» میگویند، اما اگر این عضو یک آرایه _new_ را بدون جابجایی شی ارجاعشده برگرداند، فکر میکنم آن را «Array.Transposed» میخوانیم. دقیق تر خواهد بود و آن را برای برنامه نویس واضح تر می کند. هنگام کار با متد Array.Transpose () ممکن است به طور تصادفی سعی کنید از کدهایی مانند زیر استفاده کنید: Array myArray = new Array(); myArray.Transpose(); اما اگر متد «Transpose» یک آرایه جدید را بدون تأثیر بر شی ارجاعشده برگرداند، این کد هیچ کاری انجام نمیدهد - یعنی «myArray» بیصدا _not_ جابهجا میشود. (من فرض می کنم که اگر Transpose یک ویژگی بود، کامپایلر متوجه می شد که موارد فوق قانونی نیست، اما دستورالعمل های FxCop بیان می کند که عضوی که تبدیل را انجام می دهد باید یک متد باشد.) اما اگر متد در گذشته نام گذاری شده باشد. زمانی که Array.Transposed باشد، برای کاربر واضح تر خواهد بود که دستور زیر مورد نیاز است: Array myArray = new Array(); آرایه transposedArray = myArray.Transposed(); نامهای دیگری که فکر میکنم در این دسته قرار میگیرند، اعضایی با نامهای تغییر اندازه در مقابل تغییر اندازه، تغییر شده در مقابل Shift و غیره هستند. زمان گذشته برای اعضایی که یک مقدار جدید را بدون تأثیر بر شی ارجاع داده شده برگردانده اند استفاده می شود. رویکرد دیگری که در حال حاضر رایجتر است این است که پیشوند هر نام را با «Get» یا «To» قرار دهید، اما من فکر میکنم که این وزن غیرضروری را اضافه میکند، در حالی که تغییر به زمان گذشته معنا را به طور مؤثری منتقل میکند. آیا این برای برنامه نویسان دیگر اینجا منطقی است یا این ایده زمان گذشته هنگام خواندن آن خیلی ناخوشایند به نظر می رسد؟ **ویرایش:** بحث های عالی در زیر، من از همه تشکر می کنم. چند نکته را که مایلم بر اساس نظرات شما و تفکر تجدید نظر شده خودم در این مورد در زیر خلاصه کنم. بر اساس بحث های زیر، استفاده از زمان گذشته احتمالاً در یک کلاس قابل تغییر استفاده می شود تا مشخص شود کدام اعضا بر وضعیت داخلی مرجع تأثیر می گذارند یا نه. شی با این حال، برای کلاسهای غیرقابل تغییر، که باید اکثر موارد باشند (میتوان امیدوار بود)، من فکر میکنم که استفاده از زمان گذشته میتواند نحو را غیرضروری ناخوشایند کند. به عنوان مثال، با سینتکس های روان مانند آنهایی که با زنجیره متد ایجاد می شوند، استفاده از زمان گذشته باعث می شود کد کمتر قابل خواندن باشد. به عنوان مثال، هنگام استفاده از LINQ از طریق C#، یک زنجیره متد معمولی می تواند به صورت زیر باشد: dataSource.Sort().Take(10).Select(x => x.ToString); اگر به زمان گذشته تغییر کند، این حالت ناخوشایند خواهد بود: dataSource.Sorted().Taken(10).Selected(x => x.ToString); توجه داشته باشید، dataSource.Sorted() در واقع از نظر معنی واضح تر از dataSource.Sort() است، زیرا عبارات LINQ همیشه یک شمارش جدید را بدون تأثیر بر منبع ایجاد می کنند. با این حال، از آنجایی که هنگام استفاده از این پارادایم کاملاً از این موضوع آگاه هستیم، استفاده از زمان گذشته اضافی است و باعث میشود «تسلط» خواندن آن بدون هیچ سود واقعی، ناخوشایند باشد. _Use of Properties vs. Methods_ یک موضوع کلیدی که در زیر مطرح شد، مربوط به دستورالعمل های FxCop برای استفاده از روش های Get در مقابل ویژگی های فقط خواندنی است. به عنوان مثال، قانون FxCop CA1024. اگرچه به صراحت در آن قانون FxCop ذکر نشده است، به نظر می رسد استفاده از روش های To برای این منطق نیز اعمال می شود، زیرا روش های ToXXXXXX() روش های تبدیل هستند. و در مورد ToArray()، متد هم یک متد تبدیل است و هم متدی است که یک آرایه را برمی گرداند. _استفاده از زمان گذشته برای ویژگی های بولی_ برخی پیشنهاد کردند که زمان گذشته می تواند یک مقدار بولی را بیان کند، به عنوان مثال. یک ویژگی موفق یا متصل شده. من معتقدم که پاسخهای زیر که بر استفاده از Is، Has یا Are برای خواص و فیلدهای Boolean تاکید میکنند، صحیح هستند. زمان گذشته نیز می تواند در این زمینه کمک کند، اما نه به اندازه استفاده از پیشوند Is. با خیال راحت از زمان گذشته برای خصوصیات و فیلدهای بولی استفاده کنید، این کمک می کند، اما فکر می کنم مهم تر است که پیشوند نام را با Is، Has یا | استفاده از زمان گذشته (صدای مفعول) برای اشاره به تغییر ناپذیری؟ (به عنوان مثال Array.Transposed در مقابل Array.Transpose) |
207650 | من روی اولین پروژه ASP.NET خود کار می کنم و بین استفاده از تگ های asp (`<asp:SomeElement`) در همه جا یا استفاده از HTML معمولی برای چیزهای ساده ای که نیازی به کد ندارند، مانند div های ثابت، متن ایستا، گیج شده ام. من فکر می کنم بهتر است از برچسب های ASP فقط برای کدهای پشت سر و سایر موارد پویا استفاده کنیم، در حالی که عناصر استاتیک می توانند در HTML وانیلی باشند، اما با این فرض که من هرگز این کار را نخواهم کرد. باید در آینده آنها را به ASP.NET تبدیل کنید. آیا بهترین روش/رویکرد توصیه شده برای این کار وجود دارد؟ | ASP.NET بهترین شیوه ها را برچسب گذاری می کند |
56667 | من بهتازگی شروع کردم به دنبال کردن اپرای صابونی مربوط به خرید جاوا توسط اوراکل و زیانهایی که به نظر میرسد در جامعه منبع باز ایجاد کرده است. به طور خاص، اکنون در تلاش هستم تا پیامدهای تصمیم اوراکل مبنی بر رد کردن مجوز منبع باز برای هارمونی آپاچی را بررسی کنم. سوالات من: 1) به هر حال هارمونی چیست؟ وب سایت آنها می گوید نرم افزار Apache Harmony یک زمان اجرا ماژولار جاوا با کتابخانه های کلاس و ابزارهای مرتبط است. این چه تفاوتی با J2SE یا J2EE دارد؟ یا هارمونی شبیه اندریود است؟ 2) محور این موضوع در مورد کیت سازگاری فناوری جاوا (یا TCK) است که تأیید می کند که پیاده سازی شما به مشخصات JSR پایبند است. اگر به درستی متوجه شده باشم، اوراکل از ارائه مجوز دسترسی رایگان یا متن باز به TCK امتناع می ورزد و پروژه هایی مانند Harmony را از انتشار به عنوان منبع باز منع می کند. چرا این یک معامله بزرگ برای آپاچی است؟ به عنوان مثال چرا آنها نمی توانند (یا نمی کنند) هارمونی را تحت یک مجوز محدود منتشر کنند؟ 3) از این سایت نقل قول زیر آمده است: > به نظر می رسد برنامه اوراکل محدود کردن استقرار جاوا > پیاده سازی ها در بازارهای خاص، به ویژه در پلتفرم های تلفن همراه است، به طوری که > بتواند از عرضه جاوای خود در آن بازارها بدون هیچ رقابتی درآمد کسب کند. . احتمالاً هر چیزی که اوراکل تولید میکند مشمول همان محدودیتهایی است که برای سایرین در رابطه با مجوزهای فناوری نهایی اعمال میکند، بنابراین چگونه میتوانند در این رقابت پیشی بگیرند؟ در حالی که بدون شک ناراحت کننده است، آیا رقبای دیگری مانند گوگل یا آپاچی نمی توانند پلتفرم های رقیب را تحت همان مجوز اوراکل منتشر کنند؟ | مسائل مربوط به مجوز در بحث اوراکل/آپاچی جاوا چیست؟ |
106271 | من تازه فارغ التحصیل شده ام و دو روز دیگر قرار است مصاحبه کنم و اوضاع تنگ است. من به خوبی با Java EE Servlet و فناوری JSP آشنا هستم، اما هرگز واقعاً از EJB استفاده نکردم. آیا یادگیری در مورد EJB ها برای استفاده موثر از چارچوب Java EE واقعا مهم است؟ آیا حتی لازم است در مورد فناوری برای مصاحبه ایده ای داشته باشید؟ اگر بله، کجا می توانم چیزی را پیدا کنم که فقط یک مرور کلی بر موضوع باشد - یک آموزش ساده سلام جهان که بیان می کند چه چیز دیگری ممکن است؟ من آموزش مختصر roseindia و آموزش بسیار دقیق اوراکل را امتحان کردم، اما برای تکمیل آن به مدتی نیاز دارم. به عنوان چیزی نامربوط، در مصاحبه، آیا می توانم به دانش خود در مورد جنگو اشاره کنم، علیرغم اینکه می دانم این شرکت تقریباً جنگو را استخدام نمی کند؟ | کجا می توانم یک نمای کلی از Enterprise Java Beans پیدا کنم؟ |
203003 | بنابراین من در کتاب شگفت انگیز یادگیری پایتون مارک لوتز در مورد پایتون مطالعه می کنم. مارک در مورد اینکه چگونه بخشی از فلسفه توسعه پایتون چندشکلی است و اینکه توابع و کدها باید بر چندشکلی تکیه کنند و کنترل نوع زیادی انجام ندهند، صحبت زیادی می کند. با این حال، من تعداد زیادی برنامهنویسی از نوع ریاضی را انجام میدهم و بنابراین به نظر نمیرسد که ایده چندشکلی واقعاً کاربردی باشد - نمیخواهم رگرسیون را روی یک رشته یا چیزی انجام دهم. بنابراین من فکر می کردم که آیا چیزی وجود دارد که من اینجا گم کرده ام. وقتی من توابع را برای ریاضی می نویسم چندشکلی چه کاربردهایی دارد - یا اینکه در این مورد بررسی فلسفی تایپ مشکلی ندارد. | نحوه پیروی از استانداردهای چندشکلی پایتون با توابع ریاضی |
33954 | این یک موضوع کلی است، **Event Handlers چگونه کار می کنند؟** این به معنای پشت صحنه است - وقتی آنها ایجاد می شوند چه اتفاقی می افتد. من یک ایده تقریبی دارم - اما دوست دارم آن را تأیید کنم. | به طور کلی Event Handlers چگونه کار می کنند؟ |
123280 | وقتی یک تیم نرمافزاری واقعاً خوب را در ذهنم تصویر میکنم، یکی از تصورات من این است که یک توسعهدهنده به گروه کوچکی از توسعهدهندگان رابط کاربری جالب و هوشمندانهای را نشان میدهد که آنها به تازگی بر اساس چیزی که تازه بازی میکردند به دست آوردهاند. با من می ترسم که در حالی که ما در نوشتن خلاقانه، رسا، با معماری خوب و کد با کیفیت عالی عمل می کنیم - در رابطه با رابط کاربری موثر از هیچ مرز خلاقانه ای عبور نمی کنیم. یک استراتژی موثر برای تشویق توسعه دهندگان به جلو بردن مرزهای خود با رابط کاربری چیست؟ ویرایش: من به دنبال چیزی آزمایشگاه گرا هستم، مانند جلسات برنامه نویسی جفتی که بر روی یک مشکل یا مشکل دیگر متمرکز شده است. | چگونه طراحی رابط کاربری خلاقانه را تشویق کنیم؟ |
87437 | در چند سال گذشته من با چندین سیستم کنترل نسخه مختلف کار کرده ام. برای من، یکی از تفاوت های اساسی بین آنها این است که آیا آنها فایل ها را به صورت جداگانه نسخه می کنند (هر فایل شماره گذاری و تاریخچه نسخه جداگانه خود را دارد) یا مخزن به عنوان یک کل (یک تعهد یا نسخه نشان دهنده یک عکس فوری از کل مخزن است) . برخی از سیستمهای کنترل نسخه در هر فایل: * CVS * ClearCase * Visual SourceSafe برخی از سیستمهای کنترل نسخه کل مخزن: * SVN * Git * Mercurial در تجربه من، سیستمهای کنترل نسخه هر فایل تنها به مشکلاتی منجر شدهاند. و برای استفاده صحیح به پیکربندی و نگهداری بسیار بیشتری نیاز دارد (مثلاً مشخصات پیکربندی در ClearCase). من نمونههای زیادی داشتهام که یک همکار یک فایل نامرتبط را تغییر داده و چیزی را که در حالت ایدهآل یک خط توسعه مجزا محسوب میشود، شکسته است. **مزایای** این سیستم های کنترل نسخه در هر فایل چیست؟ سیستمهای کنترل نسخه «مخزن کامل» چه مشکلاتی دارند که سیستمهای کنترل نسخه هر فایل ندارند؟ | مزایای سیستم های کنترل نسخه که هر فایل را جداگانه نسخه می کنند چیست؟ |
228017 | من دو نمونه از لاراول دارم: «Rest Server» API و «Rest Client». فرض کنید می خواهم لیست موقعیت ها را در صفحه اول نمایش دهم. من از کنترلر سرویس گیرنده خود به API سرور خود درخواست می کنم: تابع عمومی add_employee() { $data['employee_positions'] = Client_API::generic_request('/employees/position_list'); $this->layout->content = View::make('employees.add_employee')->with($data); } اگر درخواست API من 400-500 خطا برگرداند، می خواهم برنامه من به صفحه ورود هدایت شود. از کجا باید پاسخ های API خود را تأیید کنم؟ من نمیتوانم در کلاس بسته بندی «Client_API» Client خودم تغییر مسیرها را انجام دهم. تاکنون، تنها راهی که میتوانم آن را به انجام برسانم، اعتبارسنجی پاسخها قبل از برگرداندن آنها در کلاس «Client_API» و در صورت بروز خطای «400-500» است - من Exception را پرتاب میکنم، و سپس منطق کسبوکارم (تغییر مسیرها) را در قسمت catching مدیریت میکنم. تابع استثنائات به من گفته شده است که استثناها نباید به عنوان بخشی از فرآیندهای تجاری در داخل برنامه من استفاده شوند. | کنترل کننده پاسخ کلاینت Api Rest |
209576 | من متوجه شده ام که تعداد زیادی زیر کلاس UIView در پروژه قدیمی من وجود دارد. عمدتاً تنها دلیل چنین زیر کلاسی تقسیم نمای بزرگتر به زیرنماهای سفارشی و ارائه طرح بندی برای زیرنمایش های آن و تفویض فعالیت های UIButtons از طریق پروتکل view delegate است. بنابراین من تعجب می کنم، آیا این یک طرح درست است؟ | دلایل ایجاد زیر کلاس UIView چیست؟ |
87438 | من مدت زیادی است که برنامه نویسی می کنم و دانش عمیقی از چندین فناوری دارم. اخیراً برای یک شغل توسعه وب درخواست دادم و در رزومه خود تمام مهارت ها - HTML، CSS، JavaScript، jQuery، AJAX، PHP، ASP، JSP، C/C++، ARM را ذکر کرده بودم. به جز C/C++ و ARM، من به عنوان متخصص سطح مهارت را برای همه فن آوری ها نشان داده بودم. خیلی از دوستان من برای همین کار درخواست داده بودند و هیچ تجربه توسعه وب نداشتند. همه آنها برای مصاحبه تماس گرفتند. با این حال من یک رد دریافت کردم که می گوید ما از کاندیداهای سطح بسیار بالا درخواست دریافت کرده ایم و شما برای رفتن به مرحله بعدی انتخاب نشده اید. این به طور جدی من را بی انگیزه کرده است. من نمی فهمم چرا وقتی همه مهارت های لازم را داشتم و همه کسانی که هیچ کدام از مهارت ها را نداشتند، رد شدم. یکی از دلایلی که فکر می کنم این است که کارفرما ممکن است به این فکر کند که چگونه یک نفر می تواند در همه فن آوری ها متخصص باشد. یک بار در مصاحبه دیگری توسط مدیر منابع انسانی به من گفت که باور نکردنی است که شما ASP، JSP و PHP را عمیقاً بدانید زیرا ما برنامه نویسان مختلفی برای هر یک از فناوری ها داریم. چنین حوادثی من را بسیار ناراضی می کند، زیرا علیرغم توانایی بالایی که در موقعیتی دارم که طرد شده ام. آیا نباید تمام مهارت های خود را در رزومه ذکر کنم تا از چنین موقعیت هایی جلوگیری کنم؟ | آیا نباید تمام مهارت هایم را نشان دهم؟ |
103584 | پس از تغییر ساختار اخیر در شرکت ما - من یک مدیر خط جدید دارم. او به طور کلی خوب است و مانند قبلی ابلهانه نیست. منظور من از دزدیک نیست که او یک مدیر شرور بود - من فقط با این اصطلاح به کسی اشاره می کنم که بیشتر اطلاعات را برای خودش نگه می دارد و با سایر اعضای تیم به اشتراک نمی گذارد تا تنها مراجعه کننده باشد. شخص - شما این ایده را دریافت می کنید. اما با این وجود من موفق شده بودم رابطه خوبی با مدیر قبلی خود حفظ کنم - و کاملاً سازنده بودم. رئیس جدید من بازتر است، که چیز خوبی است، اما من واقعاً از یکی از کیفیتهایش متنفرم - او دوست دارد با کدنویسها مسابقه دهد - با دادن همان وظیفه به یک توسعهدهنده دیگر برای رفع مشکل در اسرع وقت. همانطور که ممکن است قبلاً متوجه شده باشید، اطلاعات در محیطی مانند محیط ما آزادانه جریان نمی یابد. بنابراین شخصی که مدیر من 10 دقیقه پیش با او صحبت می کرد ممکن است روی همان موضوعی که من اکنون روی آن کار می کنم شروع به کار کند. چند بار این اتفاق افتاد، و هر بار شنیدم که ممکن است کسی روی همان موضوع کار کند - رفتم و از مدیرم - که صاحب موضوع است - پرسیدم، اما او معمولاً در پاسخهایش بسیار طفره میرفت. بنابراین سوال من این است - چگونه می توانم مدیرم را از انجام آن بازدارم؟ در تیم کوچک ما متشکل از نیم دوجین توسعه دهنده، من ارشدترین آنها هستم و معمولاً از مسابقه در امان می مانم، اما وقتی به من ضربه می زند واقعاً اعصابم به هم می خورد. و یک چیز دیگر: منظور من این نیست که مدیر من یک رئیس بد/بد است، نه معتقدم که دنیا عادلانه است یا باید باشد، فقط میخواهم راهی پیدا کنم که او را مجبور به مسابقه دادن با من کند. یک چیز در یک زمان. | چگونه می توان با رئیس/مدیری که دوست دارد با کدنویس ها مسابقه دهد مقابله کرد |
230699 | بنابراین، من با کارفرمای خود صحبت کردم تا در نهایت به کنترل نسخه بپردازد ... تا به حال تجربه من با git برای پروژه های شخصی و کارهای آزاد بوده است که در آن همه چیز روی یک سرور یا اسکریپت های کوچک است ... بنابراین، این کمی بالاتر است. دانش من قرار است 3 وب سرور داشته باشیم... تست، مرحله بندی، تولید. ما قصد داریم از beanstalk (مانند github) استفاده کنیم که مخازن ما را از راه دور ذخیره می کند و beanstalk از طریق sftp (یا ssh یا هر آنچه که ما تصمیم داریم) روی سرورهای ما مستقر می شود. در داخل پوشه htdocs ما یک نصب چند سایتی دروپال داریم و یکسری موارد خارج از دروپال (صفحات فرود و غیره...) داریم. ما می خواهیم تمام htdoc های خود (به جز تصاویر، پوشه های فایل، و غیره...) را در داخل کنترل نسخه داشته باشیم. آیا باید از یک مخزن با چندین شاخه استفاده کنیم؟ یا 3 مخزن جداگانه که هر کدام یک شعبه دارند زیرا در 3 سرور جداگانه مستقر خواهند شد؟ | آیا باید از شاخه های git استفاده کنیم یا از مخازن جداگانه؟ |
89025 | من روی چندین مخزن git کار میکنم، اگرچه روی اکثر آنها بیش از 2 نفر کار نمیکنند. بیشتر من و رئیسم. خیلی اوقات وقتی به صورت موازی کار می کنیم، اتفاق می افتد که git log به دلیل ادغام commit ها چندان زیبا به نظر نمی رسد. رئیس من همیشه از این موضوع شاکی است. من واقعاً از این واقعیت متنفرم زیرا این باعث می شود کارم را به طور مؤثر سریال کنم. برای جلوگیری از این تعهدات ادغام، همیشه باید به جدیدترین نسخه بروم و به دفتر دیگر بروم تا مطمئن شوم که رئیس من فراموش نمی کند که درخواست های ادغام را قبل از اینکه خودش موارد را انجام دهد پردازش کند. حتی بدتر از آن، او به من گفت که از یک هفته یا بیشتر، اعلان ایمیلی برای درخواست ادغام دریافت نمیکند، اگرچه من برای باور کردن آن مشکل دارم. حتی بدتر از آن، او اکنون درخواست ادغام برای بازبینی همتا را انجام می دهد و مشکل را بیشتر می کند. (بهترین قسمت این است که او فکر می کند من همیشه فراموش می کنم که به موقع تغییر و به روز رسانی کنم...) چندین بار قبلاً سعی کردم به او توضیح دهم که هر کاری را همانطور که او پیشنهاد می کند انجام می دهم اما او باور نمی کند زیرا تجربه بیشتری دارد. با git، حداقل در محیط های غیر کار گروهی. من از 3 ماه قبل در این مکان کار می کنم، اگرچه در واقع از چند هفته قبل کار تیمی انجام می دهم. خیلی دلم می خواست از svn استفاده کنیم چون با این گردش کار در git خیلی وقتم را تلف می کنم و سردرد می گیرم. به طور خاص ما حدود 40 مخزن با ماژول هایی داریم که در بیشتر موارد بیش از 3000 LOC نیستند. بنابراین وقتی چیزی را در Repo A تغییر میدهم، ممکن است مجبور باشم چیزی را در Repo B تغییر دهم. اگر تصمیم میگرفتم، همه آن چیزها را در یک مخزن قرار میدادم، حداقل ماژولهایی که به یک گروه از نرمافزارها تعلق دارند. مطمئناً به عنوان یک کارمند جدید نمی توانید رئیس خود را بیش از حد مورد انتقاد قرار دهید یا بیش از حد بر او تأثیر بگذارید. پس بهترین راه برای مقابله با این مشکل چیست؟ | گردش کار با یک مخزن git چگونه باید باشد؟ |
48698 | به نظر می رسد بسیاری از وبلاگ ها و توصیه های موجود در وب نشان می دهد که برای تبدیل شدن به یک توسعه دهنده عالی، انجام کار روزانه کافی نیست. به عنوان مثال، شما باید در اوقات فراغت خود در پروژه های متن باز مشارکت داشته باشید، برنامه های تلفن هوشمند بنویسید، و غیره. در واقع بسیاری از این توصیه ها به نظر می رسد نشان می دهد که اگر به اندازه کافی برنامه نویسی را دوست ندارید که آن را در تمام طول روز انجام دهید، پس از آن لذت خواهید برد. احتمالا در حرفه اشتباه این برای من درست نیست. من از کارم لذت می برم، اما وقتی از دفتر به خانه می آیم، حال و حوصله این را ندارم که مستقیماً به رایانه برگردم و تا زمان خواب شروع به کدنویسی کنم. هر روز فقط تعداد مشخصی ساعت وقت آزاد دارم و ترجیح میدهم آنها را صرف سرگرمیهای دیگر کنم، دیدن دوستان یا بیرون رفتن از جلوی کامپیوتر. من از برنامه نویسی خسته می شوم و گاهی اوقات خارج از محل کار هک می کنم. من به توسعه شخصی خود متعهد هستم و وقت خود را صرف خواندن وبلاگ ها و کتاب های فناوری به عنوان راهی برای ادامه یادگیری و بهتر شدن می کنم. اما این به آن حدی نمی رسد که بخواهم از تمام اوقات فراغت خود برای کدنویسی استفاده کنم. آیا این بدان معناست که من یک توسعه دهنده نرم افزار واقعی نیستم؟ آیا می توان بدون انجام کارهای اضافی خارج از شغل خود به یک توسعه دهنده نرم افزار خوب تبدیل شد؟ من خیلی علاقه مند خواهم بود نظر شما را بدانم. _به روز رسانی: از همه برای نظرات و پاسخ های شما متشکرم. خیلی فکر و توصیه خوب!_ | من در اوقات فراغت برنامه نویسی نمی کنم. آیا این من را به یک توسعه دهنده بد تبدیل می کند؟ |
202137 | آیا روشی برای اشکال زدایی وب سایت ها بدون مرورگر وجود دارد؟ به طور معمول من از یک مرورگر وب برای مشاهده صفحه نتایج استفاده می کنم. روند کند اشکال زدایی من را کمی گیج می کند. برای تصحیح یک خطا، باید به یک پنجره کد سوئیچ کنم (که مدتی طول می کشد). سپس خطا را تصحیح می کنم و به پنجره مرورگر برمی گردم، F5 را فشار می دهم و منتظر می مانم تا صفحه به روز شود (که ممکن است 10 ثانیه طول بکشد). اگر صفحه بهطور خودکار پس از تصحیح کدم بهروزرسانی شود، تنها 1 ثانیه طول میکشد. من ابزاری میخواهم که بتوانم کد خود و یک صفحه نتیجه مربوطه را در یک صفحه ببینم. من به ابزاری نیاز دارم که صفحه باز شده را با تغییر کد به روز کند. من همچنین میخواهم هر دو سمت سرور و کلاینت (به طور کلی جاوا اسکریپت) را ویرایش کنم و تغییرات خود را در اسرع وقت، بدون دستکاریهای غیرضروری «کاربر» ببینم. **به روز رسانی **. من به ابزاری نیاز دارم که فایل های منبع را کنترل کند. وقتی هر فایل منبعی تغییر می کند، باید مرورگر را دوباره بارگیری کند. یک ویژگی خوب میتواند بارگذاری مجدد با پاک کردن حافظه پنهان باشد (مثلاً اگر فایل تغییر یافته دارای گسترش خاصی مانند .js، .css باشد). | ساخت وب سایت: اشکال زدایی سریع بدون مرورگر |
18959 | چه نسبتی از برنامه نویسی برای سیستم های تعبیه شده انجام می شود؟ به طور کلی، لطفاً هر گونه آمار جالب در مورد برنامه نویسان را بر اساس دامنه به اشتراک بگذارید، به عنوان مثال. زمان واقعی/تجارت/UI/بازی/... اینکه چگونه مرزهای دامنه را تعریف کنید (مثلاً سیستم تعبیه شده چیست) به شما بستگی دارد، اما لطفاً چند کلمه برای توضیح تعریف خود بیان کنید. | چه نسبتی از برنامه نویسی برای سیستم های تعبیه شده انجام می شود؟ |
213751 | من علیه یک API کار میکنم که در آن میتوانم موارد را در فهرستی که بر اساس یک فیلد اولویتی که من میتوانم تنظیم کنم (که نیازی به پیوستگی ندارد، اما باید یک عدد صحیح مثبت باشد) مرتب شده است، اضافه و بهروزرسانی کنم. به روز رسانی یک عضو لیست یک عملیات گران است، بنابراین می خواهم تعداد به روز رسانی ها را به حداقل برسانم. چیزی که من میخواهم الگوریتمی است که هنگام مرتبسازی مجدد فهرست، تعداد بهروزرسانیهای مورد نیاز را به حداقل برساند. یعنی بدترین سناریو برای این کار استفاده از اولویت های پیوسته با شروع از 1 است. اولویت | مورد ---------------- 1 A 2 B 3 C 4 D 5 E در این مورد برای انتقال مورد E به بالای لیست، هر مورد باید اولویت خود را داشته باشد. به روز شد. راه حل ساده لوحانه ای که من در مورد آن دارم این است که اعداد زیادی را برای اولویت ها پیاده سازی کنم، و در زمانی که یک آیتم باید در آنجا قرار گیرد، اولویت هایی را که در نیمی از فاصله بین دو آیتم قرار دارند، قرار دهیم. به عنوان مثال اولویت | مورد ---------------- 1000000 A 2000000 B 3000000 C 4000000 D 5000000 E در این مورد برای انتقال E به بالا فقط یک به روز رسانی لازم است (و می توانم اولویت آن را روی 500000 تنظیم کنم ) مشکل این است که مانند یک جستجوی باینری عمل می کند و حتی در صورت استفاده از شروع اعداد از مرتبه 10^9 فقط 30 عملیات طول می کشد تا زمانی که اولویت ها به هم پیوسته شوند. آیا الگوریتمی بهتر از این وجود دارد؟ آیا موردی وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم (اما از طریق گوگل پیدا نکرده ام)، یا کسی می تواند بهبودی در این مورد پیشنهاد دهد؟ | الگوریتمی برای به روز رسانی لیست اولویت بندی شده در جایی که تغییر اولویت یک مورد گران است |
31550 | درود بر همشهریانم. متوجه شدم که نقش من به تدریج از حفظ ویژگی به توسعه دهنده ویژگی تغییر کرده است. در حالی که بیشتر موارد قبلی شامل اصلاح و/یا به روز رسانی یک ویژگی موجود است (و به آرامی در مورد اجرای آن با ساده لوحی کامل غر می زنم)، در این نقش جدید متوجه می شوم: * باید با مدیریت فوری ارتباط برقرار کنم تا الزامات توسعه را برای برگرداندن تعریف کنیم. ویژگی جدید * برای تعیین نیازهای کاربر ویژگی جدید باید با طراحی ارتباط برقرار کرد * برای تعیین مجموعه های آزمایشی ویژگی جدید و همچنین فعلی بودن آن، باید با QA ارتباط برقرار کرد. حالت در طول توسعه * باید با تولیدکنندگان/مدیران پروژه ارتباط برقرار کرد تا زمان باقیمانده چرخش و همچنین به روز رسانی در الزامات توسعه را تعریف کند. * و در نهایت، برای دفاع از ویژگی جدید و نشان دادن به حداقل رساندن خطر آن برای نسخه آتی، باید گهگاه با مدیریت بالاتر ارتباط برقرار کرد. آخرین مورد در اینجا کلیدی است، و چند بار طول کشید تا به طور کامل متوجه شدم. با این حال، در مجموع، بسیار آشکار می شود که مهارت های ارتباطی، حتی یا به ویژه برای توسعه دهندگانی که احساس می کنند «مالک» ویژگی هایی هستند که روی آن کار می کنند، مهم هستند. همه اینها گفته شد، من اهمیت آن را تشخیص میدهم و میخواهم مهارتهای خود را در این زمینه بیشتر تقویت کنم. من از ارتباط انفرادی لذت می برم، اما متوجه می شوم که هنگام صحبت با گروهی بزرگتر از چند نفری که به خوبی می شناسم، تمایل به لکنت دارم. کجا می توانم منابع خوبی برای بهبود مهارت های ارتباطی خود پیدا کنم؟ | سخنرانی عمومی در توسعه نرم افزار |
207656 | فناوری های جاوا آنقدر زیاد است که برای من دشوار است که بدانم از کجا شروع کنم. من JSP و Servlets را می فهمم. من می دانم از چه سرورهای http استفاده کنم. چیزهای اساسی واقعی چیزی که من نمی فهمم این است که بعد از آن چه می کنم؟ من نمی خواهم یک سری jsp و servlet ایجاد کنم. این خیلی با چیزی که من دارم متفاوت نیست. من باید از پایگاه داده های مختلف پرس و جو کنم. برخی از آنها ضربه مستقیم هستند. برخی خدمات وب دارند که باید مصرف کنم. من باید یک سیستم ورود ایجاد کنم که مستقیماً فعال باشد. آیا قرار نیست برای ساختن یک برنامه سازمانی بزرگ جاوا کارهای بیشتری انجام دهم؟ | برای تبدیل صفحات ASP کلاسیک خود به یک برنامه وب سازمانی جاوا از چه طرحی پیروی کنم؟ |
242841 | اخیراً من API خودم را توسعه دادهام و با این علاقه سرمایهگذاری شده به طراحی API، علاقه زیادی به این داشتم که چگونه میتوانم طراحی API خود را بهبود بخشم. یکی از جنبه هایی که چندین بار مطرح شده است (نه توسط کاربران API من، بلکه در بحث مشاهداتی من در مورد این موضوع) است: _ باید فقط با نگاه کردن به کدی که API را فراخوانی می کند، بدانیم که چه کاری انجام می دهد. برای مثال این بحث را در GitHub برای مخزن گفتمان ببینید، چیزی شبیه به: foo.update_pinned(true, true); فقط با نگاه کردن به کد (بدون دانستن نام پارامترها، اسناد و غیره) نمی توان حدس زد که قرار است چه کاری انجام دهد - آرگومان دوم به چه معناست؟ بهبود پیشنهادی این است که چیزی شبیه به: foo.pin() foo.unpin() foo.pin_globally() و این همه چیز را روشن می کند (من حدس می زنم که آرگ دوم این بود که آیا foo را به صورت سراسری پین کنیم)، و من با این موافق هستم. در صورتی که بعدا مطمئناً یک پیشرفت خواهد بود. با این حال، من معتقدم ممکن است مواردی وجود داشته باشد که روشهایی برای تنظیم حالتهای متفاوت اما از نظر منطقی مرتبط بهتر به عنوان فراخوانی یک متد به جای موارد جداگانه نمایش داده شوند، حتی اگر فقط با نگاه کردن به کد نمیدانید چه کاری انجام میدهد. (بنابراین برای فهمیدن این موضوع باید به نام پارامترها و مستندات نگاه کنید - که شخصاً اگر با یک API ناآشنا باشم، همیشه این کار را انجام خواهم داد. برای مثال، من یک روش «SetVisibility(bool، رشته، bool)» را در یک FalconPeer نشان میدهم و تصدیق میکنم که فقط به خط نگاه میکنم: falconPeer.SetVisibility(true, aerw3, true); شما هیچ ایده ای ندارید که دارد چه می کند. این 3 مقدار مختلف را تنظیم می کند که قابلیت مشاهده falconPeer را به معنای منطقی کنترل می کند: درخواست های پیوستن را فقط با رمز عبور بپذیرید و به درخواست های کشف پاسخ دهید. _تقسیم این به 3 فراخوانی روش میتواند منجر به این شود که کاربر API یکی از جنبههای قابلیت مشاهده را تنظیم کند و فراموش کند که سایر موارد را تنظیم کند که من آنها را مجبور میکنم فقط با افشای یک روش برای تنظیم همه جنبههای Visitibility به آنها فکر کنند. علاوه بر این، زمانی که کاربر می خواهد یک جنبه را تغییر دهد، تقریبا همیشه می خواهد جنبه دیگری را تغییر دهد و اکنون می تواند این کار را در یک تماس انجام دهد. | آیا همیشه باید بدانید که یک API فقط با نگاه کردن به کد چه می کند؟ |
33955 | **مشکل من** به عنوان مشاور در شرکت های مختلف مشغول به کار هستم. هر شرکتی یک لپتاپ با نرمافزار خود در اختیار من میگذارد و من نیز لپتاپ خود را دارم، جایی که محیط توسعه خود را دارم. من تمایل دارم هر دو سال یک بار یک لپ تاپ جدید بخرم و متوجه می شوم که زمان زیادی را صرف پیکربندی و نصب نرم افزار می کنم. من همچنین زمان زیادی را صرف انتظار برای پردازش لپتاپم میکنم. برای حل همه این مسائل، اکنون در نظر دارم از EC2 (نمونه های در حال اجرا ویندوز) به عنوان پلتفرم اصلی توسعه خود استفاده کنم و فقط از هر رایانه شخصی که در آن هستم به آن دسترسی داشته باشم. من محاسبه کردم که اجرای نمونه Large (ارزانترین 64 بیت) به مدت 8 ساعت در روز برای یک سال برای من 960 دلار در سال هزینه دارد که قابل قبول است. تصور میکنم وقتی هر روز به محل کار نزدیک میشوم، یک ضربه روی تلفنم میزنم تا نمونه را روشن کنم، بنابراین وقتی به سر کار میرسم آماده است. من باید آیکون های مختلفی روی تلفنم داشته باشم تا انواع نمونه های مختلف را روشن کنم. البته همان نرم افزار باید به طور خودکار روی سخت افزارهای مختلف بارگذاری شود (گاهی اوقات حتی به نمونه آنها با 68.4 گیگابایت حافظه نیاز دارم). مزیت دیگر این است که اگر من مشکل خاصی با نمونه خود داشته باشم، می توانم نمونه دیگری را فعال کنم و از کسی بخواهم مشکل را بررسی کند و تصویر را به روز کند. **سوال من:** آیا کسی تجربه چنین راه اندازی در EC2 را دارد؟ چه نوع مشکلاتی را پیش بینی می کنید؟ | استفاده از نمونه EC2 به عنوان پلتفرم اصلی توسعه |
89004 | من اخیراً در یک شرکت نسبتاً بزرگ مشغول به کار شدم. تاکنون با شرکتهای کوچک (فقط چند کارمند) و استارتآپها کار کردهام، بنابراین به سبک خاصی از کار عادت کردهام. من کمی نگران هستم که انتظار چه چیزی را داشته باشم و برای چه چیزی آماده شوم: هنگام انتقال به یک محل کار شرکتی بزرگتر، چه چیزی را باید در نظر داشته باشم؟ | برای حرکت از یک استارتاپ به یک نقش شرکتی چه باید بدانم؟ |
108827 | من اصول طراحی و الگوهای طراحی را به صورت تئوری می دانم. اما درک این موضوع شرم آور است که هنگام استفاده از آن در عمل مشخص نیست. به عنوان مثال، بیایید به بازی ساده کنسول تیک تاک فکر کنیم. چگونه تصمیم می گیرید که چه کلاسی برای مسئولیت خاص است و چگونه تشخیص می دهید که مسئولیت/کلاس برای سیستم حتی قبل از اعمال الگوها یا اصول طراحی ضروری است؟ من درک می کنم که باید بر اساس نیازها و دانش دامنه باشد، اما راه های زیادی برای برآورده کردن نیازها وجود دارد. اگر رویکرد چابک (TDD) را در پیش بگیرم، هنوز راههای زیادی برای دستیابی به نیاز کلیدی با آزمایشپذیر کردن آن وجود دارد. ای کاش مطالب زیادی (کتاب یا وب سایت) در این مورد وجود داشته باشد، اما بیشتر آنها در تئوری هستند، اما به ندرت در عمل هستند. اگر کسی می تواند به چنین موادی که می توانم طرح های کلاس را با آنها تمرین کنم، مراجعه کند، ممنون می شوم. | چگونه تصمیم بگیریم که کدام کلاس ها برای سیستم ضروری هستند |
14183 | من کنجکاو هستم زیرا متوجه شدم که اشتراک Ultimate برای یک سال 12000 دلار هزینه دارد (بعد از آن تمدید آن 3800 دلار است). با نگاهی به نمودار اشتراک، مقدار زیادی نرم افزار دریافت می کنید که معمولاً به خودی خود گران است. آیا این بسته برای 1 نفر در نظر گرفته شده است یا برای یک بسته نرم افزاری تجاری در نظر گرفته شده است؟ اگر دومی باشد، میتوانم به نوعی آن را درک کنم، اما نمیتوانم بفهمم که کجا قرار است کسی برای چیزی که فقط 12 ماه طول میکشد، 12 دلار پول داشته باشد. به هر حال، بله، سوال من این است که آیا این معامله برای کسی خوب است؟ شاید دلیلش این است که من هیچ تجربهای در صنعت ندارم و این در واقع یک سرقت است و میلیونها شرکت باید همین الان آن را بخرند، اما من شخصاً نمیتوانم تصور کنم که این ارزش پول را دارد. | اشتراک MSDN چه چیزی را ارائه می دهد؟ |
171605 | من به دنبال ترکیبی رایگان (مانند آبجو) از خدمات، برای **یادگیری ** توسعه ابر SW و استفاده خصوصی در مقیاس بسیار کوچک (مثلاً یک لیست خرید وب و کارآمد خصوصی خصوصی با احراز هویت ساده) هستم. این ترکیب باید شامل مجموعه کامل خدمات مورد نیاز باشد: * سرویس DVCS (مانند github) * یک سرویس ابری برای اجرای کد پشتیبان * یک سرویس ذخیره سازی داده مناسب (ترجیحاً نه SQL)، که توسط Backend قابل دسترسی باشد (اگر در backend موجود نباشد). سرویس) * یک وب سرویس، صفحات وب را که توسط کاربر مشاهده می شود، برای دسترسی به عملکرد باطن ارائه می کند * یک IDE ابری (در حالت ایده آل یک، دو نیز خوب است) هم برای برنامه نویسی باطن و HTML/javascript * اگر استقرار (بکاند) از مقداری CI استفاده میکند، نکات دیگر: * زبان برنامهنویسی Backend میتواند هر چیزی باشد، به جز VB یا PHP. ) * به دنبال ترکیب سرویس آماده برای استفاده هستم، نه یک سرور مجازی که بتوانم خودم هر چیزی را در آن تنظیم کنم * برایم مهم نیست که سرویس اصرار به نمایش تبلیغات در رابط کاربری وب کاربر دارد * ارزان و رایگان آزمایشی نیز خوب است، اگر رایگان وجود نداشته باشد * همانطور که به عنوان مثال مورد استفاده، فضای ذخیره سازی، CPU و سهمیه پهنای باند ناچیز است، گوگل چندین سرویس را پیدا می کند، البته همه آنها حداقل نیاز به ثبت نام قبل از آزمایش دارند، بنابراین من به دنبال این هستم یک _ترکیب_ خوب شناخته شده، بنابراین پاسخ ایده آل با من از این ترکیب سرویس استفاده می کنم: ... شروع می شود، حاوی پیوندهایی به خدمات و توضیحات مختصر و تجربیات شخصی است. | توسعه خدمات وب ابری رایگان |
34982 | از چه کتابخانه های Obj-C/C برای دستکاری git repos در برنامه های Mac خود استفاده کرده اید؟ من روی یک برنامه مک کار می کنم که می خواهم بتوانم مخزن های git را شبیه سازی و تغییر دهم. استفاده از git به طور مستقیم یک گزینه نیست زیرا GPL است و من می خواهم برنامه خود را به صورت تجاری بدون باز کردن منبع بفروشم. من libgit2 را دیدهام که میتوانم آن را پیوند دهم، اما مطمئن نیستم که چگونه این کار را به درستی انجام دهم، و به نظر نمیرسد که هیچ یک از موارد لازم برای فشار دادن/کشیدن مخازن بر روی پروتکل git را اجرا کند. | یک فریمورک C یا Obj-C خوب برای دستکاری مخازن Git چیست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.