_id
string
text
string
title
string
110796
شرکت من در حال بررسی استخدام یک دانشجوی تعاونی علوم کامپیوتر دانشگاه (سال 3 لیسانس) برای یک ترم کاری 4 یا 8 ماهه است. (من مطمئن نیستم که اصطلاح Co-op چقدر در سطح بین المللی شناخته شده است - این اساساً یک دوره کارآموزی پولی است و پس از آن دانشجو به تحصیل خود باز می گردد.) تیم من یک برنامه وب در ASP.NET و کلاینت های ضخیم دستی در iOS توسعه می دهد. بلک بری و اندروید. برای هر یک از شما که کارآموزان را در یک تیم توسعه با تجربه آورده اید، چه نوع وظایفی را برای آنها پیدا کرده اید؟ من متوجه هستم که پرسیدن این سؤال سخت است زیرا هر پاسخی می تواند کاملاً مختص یک تجارت فردی باشد. من انتظار دارم موارد زیر را داشته باشم: * کارهایی که نیاز به راهنمایی دارند، اما نه به مراقبت از کودک * کارهایی که چند هفته طول می کشد تا تکمیل شوند (تا مربی بتواند مولد باقی بماند) * وظایفی که درک دانش آموز را از توسعه نرم افزار گسترش می دهد. مواردی مانند گسترش را در نظر گرفته ام. پوشش کد در تست‌های واحد ما، یا توسعه یک ویژگی طراحی‌شده، یا بهبود/نوشتن مستندات مورد نیاز از ویژگی‌هایی که بدون هیچ سند پشتیبانی اضافه شده‌اند. من هرگز کارآموزی نکردم، بنابراین نمی دانم چه نوع وظایفی هم برای دانشجو و هم برای شرکت ارزشمند است. هر توصیه ای؟ ویرایش: اینها همه پاسخ های عالی و متفکرانه ای هستند که به من کمک زیادی کرده است. از همه شما بسیار سپاسگزارم. من فقط می توانم یک پاسخ را انتخاب کنم، بنابراین با جمعیت همراه می شوم و محبوب ترین پاسخ را می پذیرم.
چند کار خوب برای اختصاص دادن به دانشجویان/کارآموزان تعاونی چیست؟
41174
من به این فکر می کردم که اگر همه کاربران یک وب سایت باید جاوا اسکریپت را فعال کنند، آیا استفاده از جاوا اسکریپت مزاحم اشکالی ندارد؟ من همه طرفدار پیشرفت تدریجی هستم، اما چه فایده ای دارد که یک برنامه وب پیشرفته اگر یک مرورگر قدیمی یا جاوا اسکریپت را غیرفعال کرده باشد، کاربران را به جلو می اندازد؟ ما مخاطبان هدف بسیار باریکی داریم و می‌توانیم به مخاطبان هدف خود بگوییم که چه مرورگرها و پلاگین‌ها/عملکردهایی باید داشته باشند. بنابراین سوال من این است که آیا ترکیب JS و HTML در این مورد مشکلی ندارد؟ مانند استفاده از ویژگی های onclick.
آیا جاوا اسکریپت مزاحم همیشه خوب است؟
250194
من در حال ساختن یک برنامه چت وب با استفاده از session برای نگه داشتن زمان آخرین نظرسنجی برنامه هستم تا سرور بتواند تعیین کند که آیا پیام ها بین زمان نظرسنجی فعلی و آخرین زمان نظرسنجی وجود دارد یا خیر. به خوبی کار می کند، اما موارد کمی وجود دارد که در آن پیام های ارسال شده از مشتری A توسط مشتری B دریافت نمی شود یا همان پیام دو بار در مشتری B تولید می شود. البته، پیام ها گم نمی شوند، همیشه پس از دریافت در db ذخیره می شوند. فرستاده شد. می‌پرسم، آیا این به استفاده من از فضای ذخیره‌سازی جلسه مربوط می‌شود که به موجب آن زمان نظرسنجی آخرین و فعلی هر دو کلاینت **همیشه متفاوت است** (به دلیل عدم دسترسی به داده‌های جلسه توسط کاربر/مشتری دیگر)؟ یا باید به حافظه کش تغییر کنم تا زمان نظرسنجی آخرین و فعلی هر دو کلاینت به سرور **همیشه یکسان باشد**؟ p.s. من از سرور آپاچی و MySQL استفاده می‌کنم، هرچند با تابع AJAX setTimeout() برای نظرسنجی از سرور در فواصل زمانی منظم.
آیا باید از Session یا Cache برای حفظ آخرین زمان نظرسنجی هنگام نظرسنجی به سرور در فواصل زمانی استفاده کنم؟
164190
از ویکی‌پدیا - > Google Native Client (NaCl) یک فناوری sandboxing برای اجرای زیرمجموعه > کد بومی x86 یا ARM اینتل با استفاده از جداسازی خطا مبتنی بر نرم‌افزار است. برای اجرای ایمن کدهای بومی از یک مرورگر وب، **اجازه دادن به برنامه های کاربردی مبتنی بر وب برای اجرای با سرعت نزدیک** پیشنهاد شده است. (تأکید از من است) (منبع) کد C++ در حال اجرا در مرورگر کامپایل شده است؟ آیا سایر شرکت‌ها روی پیشنهاد مشابهی کار می‌کنند؟ چه معنایی برای چشم انداز مرورگر دارد؟
آیا NaCl به معنای مرگ اینترنت اکسپلورر است؟
139058
چرا برنامه نویسان حتی ایده منبع باز را دوست دارند؟ من درباره سازندگان آن پروژه‌ها صحبت نمی‌کنم، البته آنها به شهرت می‌رسند، اما در مورد صنعت به طور کلی صحبت می‌کنم، چرا ما اینقدر به مفهوم منبع باز علاقه داریم در حالی که تأثیرات بد زیادی به صنعت می‌آورد؟ اول، پروژه هایی مانند وردپرس و سایر سیستم های مدیریت محتوا، بسیاری از مشاغل آزاد را که در آن مشتریان یک وبلاگ یا یک وب سایت ساده می خواهند، از بین می برند. ثانیاً پروژه هایی مانند Rails و کتابخانه های دیگر و API ها، برنامه نویسان زیادی را بیکار می کنند و تقاضا برای برنامه نویسان را کمتر می کنند، زیرا اکنون با این API های منبع باز، یک برنامه نویس می تواند کارهایی را انجام دهد که قبلاً 10 برنامه نویس انجام می دادند. و در نهایت، با نرم افزارهای متن باز مانند Notepad++، اکنون مردم وقتی از آنها می خواهید نرم افزار بخرند احساس خنده دار می کنند. بنابراین، سوال این است که چرا ما هنوز منبع باز را دوست داریم اگر به نوعی ما را فقیر می کند؟ احتمالاً زندگی من به عنوان یک برنامه نویس سخت تر خواهد بود، اما حداقل می توانم از این طریق امرار معاش کنم. اما اکنون، بیشتر شبیه ماشینی است که جایگزین انسان می‌شود، چیز خنده‌دار این است که ما در حال ایجاد آن «ماشین‌هایی» هستیم که جایگزین خودمان می‌شوند. فرض کنید، اگر ابزاری را اختراع کردید، لازم نیست آن را به اشتراک بگذارید، همچنان به شما و شرکتتان کمک خواهد کرد. حتی بدون این ابزارهای منبع باز، برنامه نویسان دیگر زندگی خواهند کرد زیرا آنها هنوز شغلی دارند که باعث درآمدزایی می شود.
آیا منبع باز برای خود توسعه دهندگان بد نیست؟
66976
یک دوره آموزشی آمار چقدر برای یک توسعه دهنده نرم افزار مهم است؟ به طور خاص با توجه به توضیحات: > 2510 آمار برای دانشجویان علوم فیزیکی (F) و (W) عناصر > احتمال، احتمال شرطی، قضیه بیز، تصادفی گسسته > متغیرها، تابع توزیع تجمعی، مقدمه ای بر متغیرهای پیوسته > تصادفی، ریاضی را بررسی می کند. انتظار، تخمین میانگین، نسبت > و واریانس، آزمون فرضیه برای مورد تک نمونه ای سعی می‌کنم بفهمم آیا فضایی برای اضافه کردن دوره‌های CS بیشتر دارم یا خیر. این دوره (STAT 2510) مورد نیاز نیست، اما توصیه می شود.
یک دوره آموزشی آمار چقدر برای یک توسعه دهنده نرم افزار مهم است؟
207497
من در حال رسم نمودار کلاس هستم و متوجه شدم که گاهی اوقات رابطه ای (ترکیب یا تجمیع) پیدا می کنم که در آن آیتم از ظرف استفاده می کند و گاهی اوقات نه. **تفاوت بصری در ترکیبی که در آن کلاس آیتم از کلاس کانتینر استفاده می کند در مقابل جایی که کلاس آیتم از کلاس کانتینر اطلاعی ندارد، چیست؟**
چگونه در رابطه ترکیبی نشان دهیم که مورد از ظرف اطلاع دارد؟
50884
نیمی دیگر از این سوال: برنامه نویسان در غرب برنامه نویسان شرق را چگونه می بینند؟ من فکر می کنم به همان اندازه جالب و مهم است که ببینیم برنامه نویسان در شرق چگونه به برنامه نویسان در غرب نگاه می کنند. * * * بخش شرقی جهان (هند/چین/فیلیپین) اغلب به عنوان ارائه خدمات برون سپاری به دنیای غرب (ایالات متحده آمریکا و اروپا) دیده می شود. آیا تجربه کار به عنوان بخشی از یک تیم دریایی را دارید؟ اگر بله چطور بود؟ آیا ایده یا نظر کلی در مورد برنامه نویسان غرب دارید (به عنوان مثال آیا آنها همکاری می کنند، آیا به موقع ارائه می دهند یا کار با کیفیت انجام می دهند؟)
برنامه نویسان شرق چگونه برنامه نویسان در غرب را می بینند؟
76627
وقتی می گوییم دنیس ریچی زبان C را توسعه داده است، آیا منظور ما این است که او یک کامپایلر (با استفاده از یک زبان دیگر توسعه یافته از قبل) ایجاد کرده است که می تواند کد منبع نوشته شده به زبان C را کامپایل کند؟ اگر بله، زبان او برای نوشتن اولین کامپایلر C چه بوده است؟ من می‌دانم که کامپایلر یک برنامه است و ما می‌توانیم کامپایلر دیگری برای زبان C با استفاده از کامپایلر فعلی C ایجاد کنیم. آیا این درست است؟
تاریخچه کامپایلر C چیست؟
96089
این سناریو را در نظر بگیرید: ذینفعان: بیایید یک برنامه وب برای مدیریت داده های مالی کاربر بسازیم. تیم اسکرام: خوب، بیایید این کار را انجام دهیم. . . . **بعد از 3 اسپرینت** ذینفعان: بیایید یک سیستم پستی را نیز پیاده سازی کنیم، تا زمانی که وضعیت مالی کاربر خوب نیست، (ها) به او هشدار داده شود. تیم اسکرام: خوب، آنقدرها هم سخت نیست. ما آن را انجام خواهیم داد. . . . **بعد از 5 اسپرینت** سهامداران: بیایید یک ارائه دهنده پست شویم. در اینجا، تیم اسکرام چگونه باید ذینفعان را راهنمایی کند تا در محدوده دید اسکرام باقی بمانند؟ شاید یک سوال اساسی‌تر این باشد که آیا اصلاً باید؟ **به روز رسانی:** البته صاحب محصول وجود دارد. اما منظور من از تیم اسکرام PO، SM و تیم بود.
چگونه ذینفعان (ها) را راهنمایی کنیم که از چشم انداز اسکرام دور نشوند؟
184249
**پس زمینه:** این سناریو است، تصور کنید من یک ربات کوچک دارم. من به این ربات یک نقشه می دهم و می خواهم نقشه را طی کند، پس از انجام این کار، می خواهم ربات کوتاه ترین مسیر ممکن را روی نقشه به من بگوید. بنابراین در اینجا یک نمونه از نقشه آورده شده است: ![Robot Map](http://i.stack.imgur.com/Rs5kd.jpg) **مشکل ها:** نقشه به شکل HashMap به ربات داده می شود. برای نقشه فوق چیزی شبیه به این خواهد بود: A > B, E B > A, C, E C > B, E D > E > A, B, C, D, F F > E بنابراین گره [ A ] دارای همسایگان [ B ] است. و [ E ] و غیره. ربات فقط می تواند همسایگان گره ای را که در حال حاضر در آن قرار دارد بشناسد. بنابراین تنها زمانی که ربات در گره [A] باشد، خواهد فهمید که همسایگان [A] [B] و [E] هستند. ربات هیچ راهی برای دانستن همسایگان [B] ندارد مگر اینکه در [B] باشد، زمانی که ربات وجود دارد، ربات می تواند متد **getNeighbouringNodes()** را فراخوانی کند تا همسایگان را بیابد (به Robot به عنوان فهرست بازگشته است) . **تفکر کنونی:** در حال حاضر منطق من برای رسیدن به کوتاه ترین مسیر از شروع تا خروج به شرح زیر است: اساساً، این اولین پیمایش عرضی است. هنگامی که به گره شروع [A] رسیدم، لیست گره های همسایه را دریافت می کنم، سپس اولین همسایه را در لیست [B] می بینم. یک بار در [B]، متد **isThisAnExitNode()** را فراخوانی می کنم تا بررسی کنم که [B] یک گره خروجی است، اگر بله، مسیر کوتاه من را بنویسید و نقشه را وجود داشته باشد. اگر نه، به گره [A] برمی گردم و همسایه بعدی [A] که [E] است را می گیرم. همین کار را با [ E ] انجام دهید، حالا اگر گره خروجی پیدا نشد، به سمت [B] حرکت می کنم تا همسایه های آن را کاوش کنم. من فکر می کنم شما ایده را دریافت کرده اید. سوال من این است که آیا این کار را درست انجام می دهم؟ آیا راهی بهتر و کارآمدتر از روش پیمایش من وجود دارد؟ هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد. متشکرم
بهترین راهبرد پیمایش / کمک منطقی مورد نیاز است
1763
اگر بودجه سخاوتمندانه، اما نه مسخره ای داشتید (یعنی بدون قایق بادبانی!)، تنظیمات ایده آل خود را برای برنامه نویسی شرح دهید. چه سخت افزاری خواهید داشت؟ دسکتاپ و لپ تاپ یا فقط یکی یا دیگری؟ چند صفحه - دو، سه، چهار، بیشتر؟ دفتر خصوصی، کار از خانه، اتاقک؟ از چه سیستم عاملی استفاده می کنید؟ چه ابزارهایی دارید - IDE، ابزارهای دیگر، پایگاه های داده، VCS، مستندات؟ چه سرورهای توسعه و آزمایش محلی و سایر خدمات را می خواهید - سرور VCS؟ ساخت سرور؟ سرور پایگاه داده؟
بودجه سخاوتمندانه: چیدمان ایده آل شما چیست؟
119219
ما در حال حاضر در حال انتقال برنامه ویژوال بیسیک 6.0 به دات نت هستیم. مخاطبان هدف فقط کاربران دسکتاپ معمولی در خانه هستند. با بحث در این مورد، متوجه شدیم که نمی‌توانیم برنامه‌های اصلی را که به نظر می‌رسد در دات‌نت نوشته شده‌اند، ارائه کنیم. آیا ما اشتباه می کنیم؟ آیا دلیل خوبی برای این وجود دارد؟
سهم بازار برنامه های نوشته شده در دات نت امروزه چقدر است؟
80811
من سعی می کنم معیاری برای هدف صرفه جویی در هزینه شرکت ایجاد کنم. برای انجام این کار، من می‌خواهم پس‌اندازی را که با استفاده از یک برنامه وب منبع باز به‌جای ساختن آن از ابتدا یا خرید راه‌حل COTS به دست آورده‌ایم، تخمین بزنم. یک مرحله در این فرآیند این است که تخمین بزنیم که توسعه برنامه خودمان چقدر هزینه دارد. متأسفانه، من از یک روش واقعاً ساده برای انجام این کار بدون انجام یک فرآیند تخمین کامل ناراحت هستم. از آنجایی که من کد منبع را دارم، فکر می‌کنم باید مقداری اکتشافی وجود داشته باشد که بتواند تخمین بسیار تقریبی از ساعات مورد نیاز توسعه‌دهنده برای نوشتن آن را به من بدهد. متأسفانه، جستجوهای وب من در مورد این موضوع عمدتاً مقالات و نظراتی را در مورد اینکه چگونه خطوط کد شاخص خوبی برای بهره‌وری یا کیفیت نیستند به دست می‌دهد. بهترین راه حل من تا کنون این است که تعدادی از خطوطی را که یک توسعه دهنده می تواند در یک روز بنویسد انتخاب کنم و تعداد ساعات برنامه نویس را از آنجا محاسبه کنم. اگر این روش را دنبال کنم، می‌خواهم شواهدی (ترجیحاً مبتنی بر تحقیق) برای حمایت از ادعای من در مورد بهره‌وری توسعه‌دهنده داشته باشم. تنها چیزی که برای من در نظر گرفته شده این است که برای ایجاد معیار نهایی خود، تنها چیزی که واقعاً به آن نیاز دارم محدودیت کمتری در ساعات برنامه‌نویس یا هزینه پروژه است. هرچه تخمین بالاتر باشد، متریک من بهتر خواهد بود، اما ترجیح می‌دهم تکنیک تخمین غیرقابل نفوذ باشد تا عدد بالا. آیا راه بهتری برای تخمین ارزش یک پروژه منبع باز وجود دارد؟
چگونه می توانم ارزش یک پروژه منبع باز را تخمین بزنم؟
236751
من مسئول تعریف یک طرح XML برای برخی از داده ها هستم. برنامه این است که سیستم‌های مختلف (همه تحت کنترل ما) فایل‌های XML را که با این طرح مطابقت دارند در یک سرور مرکزی برای پردازش آپلود کنند. من دانش زیادی از طراحی این سیستم‌های دیگر ندارم، بنابراین با آن متخصصان سیستم همکاری می‌کنم تا این طرح XML را هم برای مصرف (از طرف ما) و هم برای تولید (از طرف آنها) معقول کنم. این طرح کاملاً واضح نیست، و من داده‌هایی را که می‌خواهیم جمع‌آوری کنیم، همزمان با تعریف طرحواره تعریف می‌کنم. میلیون‌ها راه برای انجام آن وجود دارد، بنابراین یک فرآیند مشخص «انجام کن، درباره‌اش فکر کن، با فلانی صحبت کن، بازسازی کن، تکرار کن» وجود دارد. همه اینها که گفته شد، ما یک موقعیت ناگوار داریم که من و چند نفر دیگر در حال تعریف چیزهایی هستیم و چند توسعه دهنده دیگر آن را پیاده سازی می کنند. من می خواهم کدی بنویسم اما زمان آن را پیدا نکردم. این منجر به چرخه ناامید کننده ای می شود که به موجب آن طراحی در برج عاج تغییر می کند و سپس بچه هایی که کد را می نویسند باید بارها و بارها بروند و آن را تغییر دهند. با اجتناب از جزئیات به دلایل مختلف، توسعه‌دهندگانی که پیاده‌سازی را می‌نویسند، در موقعیتی نیستند که الزامات طرح و داده‌هایی را که باید جمع‌آوری کنیم، به طور مؤثر تعریف کنند. آیا من باید کسی باشم که این چیزها را می نویسد و بازی می کند تا بفهمم چگونه باید انجام شود؟ این برای من ایده‌آل خواهد بود، اما ما برای انجام کارها تحت فشار هستیم و سریع‌تر است که چند نفر به جای من روی آن کار کنند. آیا آشپزهای زیادی در آشپزخانه داریم که ارائه دهندگان فایل XML روی طرحواره تأثیر دارند؟ سهولت ایجاد فایل XML باید در نظر گرفتن طرحواره باشد، درست است؟ آیا راه بهتری برای حل این مشکل وجود دارد، یا وقتی می‌خواهید هواپیما را در حین ساختن به پرواز درآورید، فرار یک شر ضروری است؟ **فرآیند توسعه صحیح برای اعمال در اینجا چیست که زمان تلف شده را به حداقل می رساند؟**
چگونه هنگام تعریف یک طرحواره در حالی که دیگران سعی می کنند علیه آن برنامه ریزی کنند، از انحراف جلوگیری کنیم
188966
وضعیت من: * قبل از شروع کار جدیدم چارچوبی نوشته ام. من صاحب حق چاپ هستم. * این یک دسته از منطق دیگ بخار در داخل آن است، مانند هر نرم افزاری. (دوه!) * من نمی خواهم از کل چارچوب در شغل جدیدم استفاده کنم، اما **نیاز دارم از برخی از قسمت های آن** در چارچوب مشابهی که برای کار جدیدم می سازم دوباره استفاده کنم. * اجرای مجدد / فکر کردن مجدد همه منطق از ابتدا غیر عملی است. این خیلی منطق است و منطق منطق است، نمی توانید آن را خیلی متفاوت کنید. به عنوان مثال، چند نسخه مختلف از HashMap را می توانید کدنویسی کنید؟ شرط می بندم که بسیار شبیه به هم خواهند بود و نسخه سوم می تواند ادعا کند که شما کپی رایت نسخه اول را نقض کرده اید. :( * تلاش برای اختراع مجدد API غیر عملی است. آیا می توانید API یک HashMap را دوباره اختراع کنید؟ شاید بتوانید put(k,v) را به add(k,v) تغییر دهید، اما نه خیلی بیشتر از این ایده من برای محافظت از خودم و کد قبلی ام: به کارفرمای خود خواهم گفت که در حال ساختن چارچوب جدید بر اساس مجوز قبلی ام چارچوب جایی دیگر، **یا حتی نسخه مشتق شده دیگری از آن**، که دارای تعدادی کد مشابه با این چارچوب جدید است که من اکنون برای کارفرما می سازم، آنها نمی توانند بگویند که من از کد آنها استفاده می کنم. من برای آنها نوشتم: *من مجبور نیستم کدم را در اختیار کسی قرار دهم کدی که الان ادعاش میکنم آیا تحت مجوز MIT است؟ هدف نهایی من این است که بتوانم از یک نسخه مشتق شده از چارچوب کدگذاری شده قبلی خود بدون از دست دادن حق چاپ آن استفاده کنم. در عین حال، من نمی خواهم این کد را به عنوان یک پروژه منبع باز برای کسی توزیع کنم. من پروژه های منبع باز دیگری دارم که آزادانه آنها را توزیع می کنم، اما این یکی را می خواهم آن را برای خودم نگه دارم تا بتوانم در مشاغل خود استفاده کنم (نه کارهای پیمانکاری). مانند ** ادعای اینکه شما چارچوبی تحت مجوز MIT دارید، بدون اینکه واقعاً توزیع و/یا به کسی نشان داده شود**. اگر آن بیرون، رایگان و به راحتی در دسترس باشد، کارفرمایان من دیگر به من نیاز ندارند. آنها فقط می توانند کد را بگیرند و به شخص دیگری بدهند تا از آن استفاده کند. نکات: * قبل از شروع کار، این چارچوب را به عنوان اختراع قبلی فهرست کرده ام. * من این کد را جایی منتشر نکرده ام. این در مخزن SVN خصوصی من است که در سرور خصوصی خود میزبانی می کنم. ایده من به طور خلاصه: * برنامه من این است که کد قبلی را برای خودم نگه دارم، از بخش هایی از آن در این چارچوب جدیدی که برای کارفرما می سازم استفاده کنم و ** به کارفرما بگویم که این کار برگرفته از چارچوب مجوز MIT است که من کدنویسی کرده ام. قبلاً و برای کسی توزیع نکرده ام ** . من مجبور نیستم نرم افزاری را که تحت مجوز MIT کدنویسی کرده ام توزیع کنم؟ مجوز در تمام منابع و نمایش / انتشار کد.
آیا می توانم از مجوز MIT برای دادن برخی از کدهای نوشته شده قبلی خود به کارفرما استفاده کنم تا از خودم محافظت کنم و حق چاپ خود را از دست ندهم؟
50887
من در نظر دارم بخشی از پروژه توسعه برنامه وب خود را برای فریلنسرها برون سپاری کنم، یعنی بخش ساخت سایت. منظور من از ساختن سایت، فرآیند ایجاد فایل‌های قالب xhtml/css، با محتوای ساختگی، از یک فایل psd (یا هر فایل طرح‌بندی گرافیکی دیگری) است. فایل‌های xhtml/css به‌دست‌آمده توسط توسعه‌دهندگان ما به‌عنوان الگوهایی برای رندر صفحه مبتنی بر cms استفاده خواهند شد. cms در این مورد دروپال است، اما ممکن است چندان مرتبط نباشد. من به دنبال مجموعه ای از الزامات خوب هستم، که 1. منجر به کد xhtml/css با کیفیت خوب و مطابق با استانداردهای امروزی شود. : * نوع سند انتقالی XHTML 1.0 معتبر، تایید شده توسط validator.w3.org * ارائه یکسان در همه مرورگرهای مدرن (FF، Chrome، Safari، Opera، IE7-8) و همچنین در IE6 * تمام عناصر سطح بلوک باز و بسته باید به درستی نظر داده شوند و به بخش کاربردی رابط کاربری که به آن تعلق دارند ارجاع داده شود (منو، نوار ابزار، محتوا و غیره) * بدون تعاریف CSS درون خطی و به همین ترتیب چگونه چنین لیستی را سازماندهی می کنید؟ چه الزاماتی را اضافه می کنید؟ ویرایش: جایزه شروع شد. من می‌خواهم مجموعه‌ای از الزامات واضح داشته باشم که از برخی مشکلات نجات پیدا کنم.
الزامات توصیه شده هنگام برون سپاری ساخت سایت xhtml/css؟
237195
همانطور که من متوجه شدم، اکثر الگوریتم های شبه تصادفی با گرفتن یک یا چند Long واقعا تصادفی مانند تاریخ، زمان، آدرس MAC، شماره سریال و غیره کار می کنند و آنها را از طریق یک سری محاسبات پیچیده عبور می دهند. و برگرداندن نتیجه با این حال، این در Brainf*ck امکان پذیر نیست. این زبان فقط دارای 8 کاراکتر نحوی معتبر است، اما با توضیحات کامل که در اینجا می توانید پیدا کنید، مزاحم شما نمی شوم. اصل ماجرا این است که هیچ تابعی برای دسترسی به زمان سیستم یا هر عدد دیگری وجود ندارد که بتوانم آن را به عنوان یک دانه در نظر بگیرم. من نمی توانم به این فکر کنم که بذرهای خوب را از کجا تهیه کنم تا در عملکردها قرار دهم. کسی پیشنهادی داره؟ پیشاپیش ممنون _توجه: به راحتی این سوال را ویرایش کنید تا برای زبان های بیشتری اعمال شود. من فقط نمی توانم انگشتم را روی کلمه مناسب استفاده کنم._
چه چیزی باید به عنوان دانه تصادفی در Brainfuck استفاده کنم؟
160473
اگر من یک جدول افراد داشته باشم و آن افراد می توانند در آدرس های مختلف باشند و هر آدرس می تواند بیش از یک نفر داشته باشد، این یک رابطه چند به چند است. بنابراین، با استفاده از ORM هایی مانند Entity Framework و Django، می توانم این کار را انجام دهم. اما مشکل من این است که انواع مختلفی از افراد وجود دارد، مانند کارمندان و مشتریان و سایر مشتریان که همگی این زمینه ها را دارند. این باعث می‌شود که من با یک کلاس سطح بالا به نام Person مواجه شوم که با Address و سپس این کلاس‌های دیگر (مشتریان و غیره) که از شخص به ارث می‌برند، رابطه دارد. من خواندم که انواع مختلفی از ارث وجود دارد، بنابراین بهترین رویکرد چه خواهد بود؟
بهترین راه برای استفاده از وراثت با ORM ها چیست؟
20084
می دانم که git برای پروژه های منبع باز عالی است. اما من تعجب کردم برای یک شرکت با 20 برنامه نویس در یک پروژه 1 ساله کدام کنترل منبع مطلوب است؟ با توجه به آنچه شنیدم GIT از کشیدن استفاده می کند، آیا بهتر نیست که برای دریافت تغییرات خود در صندوق عقب، از شخص دیگری عبور کنید؟ به خصوص وقتی همه همزمان کار می کنند؟ این فقط یک مثال است که من تعجب می کنم. من می دانم که چگونه از svn استفاده کنم اما حتی در آخرین کارم از آن در پروژه های خود استفاده نکردیم زیرا همه چیز در php و معمولاً پروژه های 1 هفته ای مستقل انجام می شد. من فقط svn را برای کد محلی خود داشتم و نیازی به استفاده از آن با دیگران نداشتم. بنابراین کنترل های منبع خوب چیست و به طور خاص چرا برای این کار خوب است؟
چه منبع کنترلی برای پروژه های بزرگ در شرکت متوسط ​​می خواهم؟
255718
من اخیراً سعی کردم یک بازی را برنامه ریزی کنم، که در آن یک مستطیل را با استفاده از ImageIcon روی صفحه نمایش کشیدم. بعداً متوجه شدم، هر چیزی که روی صفحه کشیده شده است، همراه با تصویری که قبلاً ترسیم شده است، در همان محور می چرخد. کسی میتونه به من بگه چرا؟ و چه چیزی را از دست داده ام؟ متشکرم.
مشکل چرخش دوبعدی جاوا گرافیک؟
194125
وقتی به مشخصات نسخه چهارم ECMAScript در اینجا نگاه می کنیم، اشاره می کنیم که > ES3 یک زبان ساده، بسیار پویا و مبتنی بر شی است که ایده های اصلی خود را از زبان های Self و Scheme می گیرد. من با این دو زبان آشنا نیستم و به نظر نمی رسد اشاره ای به این که دقیقاً چه چیزی شبیه این زبان ها در ECMAScript است پیدا کنم. آیا کسی می تواند ویژگی هایی را که ECMAScript از این زبان ها گرفته است برای من توضیح دهد؟
از چه نظر جاوا اسکریپت (ECMAScript) شبیه Self و Scheme است
67827
من چندین ماه است که برنامه نویسی می کنم. چیزی که من پیدا کردم این است: * رهبر تیم من پروژه را به من نشان می دهد. * من با یک پروژه خالی شروع می کنم. * برای بسیاری از کارهای رایج (مانند تماس با وب سرویس، نشان دادن شبکه و غیره)، یا حساب evernote خود را باز می کنم یا پروژه قبلی خود را. * من کد را کپی و جایگذاری می کنم و آن را برای برآورده کردن نیاز فعلی خود تغییر می دهم. * برای چیزهای معمولی (مانند جعبه هشدار، ذخیره کوکی ها و غیره) از intellisense استفاده می کنم. * برای هر چیز دیگری که به گوگل سر می زنم، کد را پس از مطالعه جستجو و کپی می کنم و آن را بر اساس نیاز خود تنظیم می کنم. وقتی پروژه ام را کامل می کنم، رهبر تیم و مشتری من خوشحال هستند زیرا کار در حال انجام است. اما آیا خوب است که کد را در گوگل جستجو کنید، آن را ذخیره کنید و بعداً از آن استفاده کنید؟ به یاد داشته باشید که من کد را می فهمم، می توانم بعداً آن را تغییر دهم، اما حتی نام کلاس ها را به خاطر نمی آورم. من واقعاً کد را به خاطر ندارم. آیا این کار را درست انجام می دهم؟
آیا ذخیره کد و استفاده از آن بعداً مشکلی ندارد؟
191336
فرض کنید ما یک کلاس را با چارچوب xUnit مانند آزمایش می کنیم - بنابراین یک کلاس تست برای کلاس-under-test ایجاد می شود. حالا چقدر باید با روش های تست فردی تست شود؟ آیا باید نگاشت یک به یک بین متدهای زیر آزمون و روش‌های آزمون وجود داشته باشد: class TestMath { testSqrt() { assertEquals(Math.sqrt(4), 2); assertException(Math.sqrt(-2)); } } یا بهتر است برای هر سناریو یک روش تست داشته باشیم: class TestMath { testSqrtOfPositiveNum() { assertEquals(Math.sqrt(4), 2); } testSqrtOfNegativeNum() { assertException(Math.sqrt(-2)); } } کدام یک بهتر است و مزایا و معایب هر دو روش چیست؟
روش تست چه چیزی را باید آزمایش کند؟
253402
من دو برنامه جداگانه اجرا می کنم که به اندازه کافی شبیه به هم هستند که کدهای زیادی را به اشتراک می گذارند. من این برنامه ها را اغلب و پس از ارزیابی خروجی اجرا می کنم. این یک فرآیند بسیار روان است و هر زمان با دفعه قبل متفاوت است. در حال حاضر من یک اسکریپت به نام چیزی مانند: temp_evaluate_program_A می نویسم و ​​سپس آن را در temp_evaluate_program_B کپی می کنم و چند خط را تغییر می دهم، همراه با نوشتن کدهای زیادی در حال پرواز. اغلب کدها خیلی خوانا نیستند و فقط قسمت هایی از آن دوباره استفاده می شود. به نظر می رسد که این کمتر از حد مطلوب است زیرا من تکرارهای زیادی می کنم. افراد دیگر در این شرایط سیال چه می کنند که در آن زمینه برای اشتراک گذاری کد بین این برنامه های مرتبط و استفاده مجدد از کد در طول زمان وجود دارد اما دامنه محدود است.
بهترین روش‌ها برای اسکریپت‌های موقت (پایتون)
56103
من یک سوال فلسفی در مورد الگوی MVP دارم: من مؤلفه ای دارم که بررسی می کند آیا کاربر به امتیاز خاصی دسترسی دارد یا خیر. این امتیاز برخی از ویژگی های رابط کاربری را روشن یا خاموش می کند. به عنوان مثال، فرض کنید یک شبکه رابط کاربری دارید، و برای هر ردیفی که محدود می‌شود، یک بررسی امنیتی انجام می‌دهم تا ببینم آیا ویژگی‌های خاصی در شبکه باید فعال یا غیرفعال شوند. دو راه برای انجام این کار وجود دارد: از UI/view بخواهید متد کامپوننت را فراخوانی کند، تعیین کنید که آیا دسترسی دارد یا خیر، و فعال/غیرفعال یا نمایش/پنهان کردن. مورد دیگر این است که view یک رویداد را برای ارائه دهنده ارسال کند، از ارائه کننده بخواهید بررسی کند و دسترسی را از طریق مدل یا از طریق رویداد arg به نمای بازگرداند. طبق الگوی MVP، بررسی های امنیتی باید در کدام مؤلفه قرار گیرد، ارائه کننده یا نما؟ از آنجایی که view از آن برای تعیین قابلیت دسترسی خود استفاده می کند، در نمای مناسب تر به نظر می رسد، اما در حال بررسی پایگاه داده و همه چیز در داخل این مؤلفه تجاری است، و منطق تجاری در آنجا وجود دارد، بنابراین من می توانم استدلال معکوس را نیز ببینم. افکار؟
سوال فلسفی الگوی MVP - بررسی امنیت در رابط کاربری
51829
برنامه نویسان عزیز، به عنوان بخشی از پروژه سال آخر دانشگاهی خود، در حال انجام تحقیقاتی در مورد این هستم که چه چیزی باعث می شود برنامه نویسان برنامه نویسی برای اندروید را نسبت به سایر سیستم عامل های موبایل ترجیح دهند. توضیحات نیازی به جزئیات ندارد، با این حال، من سعی می کنم الگوهایی را بین برنامه نویسان پیدا کنم تا مشخص کنم که یک شرکت نرم افزاری مانند Android چه ویژگی هایی (به غیر از پول) باید داشته باشد تا برنامه نویسان را جذب کند و در نتیجه رشد کند.
چه چیزی توسعه‌دهندگان نرم‌افزاری مانند خودتان را برای انتخاب برنامه‌نویسی برای پلتفرم موبایل اندروید جذب می‌کند؟
188960
این مورد استفاده من است: یک سیستم فایل را طی کنید، اندازه کل آن را بسنجید و سپس آن را در Dropbox آپلود کنید. به نظر می رسد بسیار آسان و بسیار آسان است. حالا اگر این کار را با استفاده از کرفس انجام دهم و برای هر پوشه یک رشته ایجاد کنم (با فایل‌های فرعی)، جمع‌آوری تمام داده‌ها و اندازه‌گیری اندازه و سپس آپلود آن در دراپ باکس فرآیند آسان‌تری می‌شود. اما احساس می کنم اینجا دارم کار اشتباهی انجام می دهم. اگر من این را روی یک سرور پیاده‌سازی کنم، مطمئناً با ایجاد یک رشته برای هر پوشه‌ای که وجود دارد، آن را بیش از حد بارگذاری می‌کنم. بنابراین، از چه الگوریتم‌هایی باید استفاده کنم تا این فرآیند سریع‌تر شود؟ هم به عنوان بازیابی داده و هم به عنوان آپلود داده. پیوندها / مراجع کمک خواهد کرد.
بهترین الگوریتم های موجود برای بازیابی داده ها از یک سیستم فایل چیست؟
57271
من می خواهم TDD را یاد بگیرم (و به آن مسلط شوم. بهترین ها کدامند: * کتاب ها * وب سایت ها * فیلم ها * فهرست تمرین ها * کلمات شخصی حکیمانه برای یادگیری، قدردانی و استفاده از TDD؟
بهترین منابع برای یادگیری TDD چیست؟
159095
یک موضوع وردپرس وجود دارد که من آن را برای ایجاد اثر مشتق شده خود تغییر می دهم. این تم اصلی وردپرس دارای مجوز GPLv2 در دایرکتوری اصلی است، بنابراین من فرض می‌کنم که کل موضوع کد GPL است. یک فایل php خاص وجود دارد که در چند سطر اول آن موارد زیر نوشته شده است: // این کد تحت مجوز Creative Commons محافظت می شود: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ آیا این قانون برای آنها می توانند بخشی از کد را تحت یک مجوز محدودتر بسازند؟ مجوز CC اشاره شده محدودتر است زیرا کار مشتق را ممنوع می کند، اما این دقیقاً کاری است که من انجام می دهم ساخت یک اثر مشتق شده است. بنابراین در اینجا دو سوال من وجود دارد: * آیا با داشتن مجوز کامل GPL (نسخه 2) در ریشه دایرکتوری موضوع، آیا این یک راه قانونی الزام آور برای گفتن اینکه کد تحت مجوز GPL2 است؟ * آیا قانونی است که آن فایل را تحت مجوز CC خاص بسازند؟ در نهایت، چیزی که من به آن اهمیت می‌دهم این است: می‌خواهم مطمئن شوم که کاری که انجام می‌دهم از نظر فنی قانونی است :) ویرایش: هیچ یک از فایل‌های منبع در واقع _say_ نیستند که تحت GPL هستند. به جز موضوع شامل پلاگین های جی کوئری و جی کوئری (تحت MIT و GPL2) و همچنین thumb.php است که به صراحت می گوید که تحت GPL2 است.
آیا کد gpl می تواند حاوی کدهای دارای مجوز محدودتر باشد؟ (CC BY-NC-ND 3.0)
244672
من در حال حاضر کمی چالش در کار دارم. در حال حاضر (و در واقع مدتی است)، ما مشکلات زیر را در مورد برخی از برنامه های کاربردی داخلی تجربه می کنیم: * ایرادات (گاهی اوقات کاملاً جدی) در حال تولید هستند. * مشتری (یعنی واحد تجاری مربوطه) دائماً نظر خود را تغییر می دهد (یا ظاهراً این کار را انجام می دهد) در مورد موضوع بعدی که باید روی آن کار کند. * وضعیتی که به نظر می رسد همه اغلب اوقات در حالت آتش نشان دادن هستند. * کارکنان توسعه که به درخواست های عملیاتی کاربران تجاری پاسخ می دهند. («عملیاتی» در اینجا به معنای چیزی است که باید انجام شود تا به تجارت ادامه داده شود، یا شاید فقط برای اینکه زندگی یک کاربر تجاری کمی دردناکتر شود، برخلاف رفع اشکال در برنامه، یا بهبود برنامه). اکنون مطمئن هستم که این برای اکثر شرکت‌کنندگان در این سایت پرسش و پاسخ جدید یا شگفت‌انگیز به نظر نمی‌رسد و هیچ جایزه‌ای برای شناسایی «مظنونان معمول» در مورد علل ریشه‌ای وجود ندارد. چالش من این است که برای رسیدگی به همه اینها، باید افراد بالاتر را متقاعد کنم که کارهای _ ناخوشایند_ انجام دهند. مردمی که باید متقاعد کنم از ترکیبی از دو فرهنگ زیر آمده اند: * حسابداری. * زیرساخت فناوری اطلاعات بنابراین، من راهبردی را انتخاب کرده‌ام که از چیزهایی نشأت می‌گیرد - که افراد از چنین فرهنگی راحت‌تر هستند (حداقل، به نظر من)، یعنی: اعداد و موارد ملموس. البته متخصصان توسعه مدرن به خوبی می‌دانند که این نوع چیزها به راحتی با استفاده از یک ذهنیت تحلیلی حل نمی‌شود (برخی استدلال می‌کنند که این طرز فکر در واقع کاملاً نامناسب است). با این حال، این دوگانگی است که من با آن روبرو هستم، بنابراین این همان خطری است که من در زمین گذاشته ام. دوست دارم بتوانم تحقیق کنم و از خروجی ها برای ارائه یافته ها در قالب سنجه ها و معیارها استفاده کنم. با این حال، یافتن یک روش مورد توافق و مجموعه‌ای از الگوها برای ارزیابی قابلیت توسعه سازمان‌ها بسیار دشوار است - تنها چیزی که به نظر می‌رسد قابل اجرا است، مدل بلوغ قابلیت موسسه مهندسی نرم‌افزار است. با این حال، دومی قدیمی و حتی در آن زمان مبهم به نظر می رسد. بنابراین، سؤال این است: چگونه می‌توانم توانایی مهندسی نرم‌افزار سازمانمان را ارزیابی کنم تا بتوانم یافته‌ها را به‌گونه‌ای ارائه کنم که ملموس باشد و به استانداردهای عمومی پذیرفته‌شده صنعت ارجاع دهد؟ **به روز رسانی:** با انجام کمی تحقیق بیشتر، به این واحه کوچک برخوردم \- یک پرسش متداول CMMI که با عبارات غیرمستقیم بیان شده است - فقط نوع منبع مفیدی که در این زمینه به آن نیاز است... و _رایگان_.
چه روش هایی برای ارزیابی قابلیت توسعه یک سازمان وجود دارد؟
193565
من پروژه‌ای را که تحت GPL منتشر شده بود انجام داده‌ام و تغییرات قابل‌توجهی انجام داده‌ام، با این حال هنوز برخی از بخش‌ها و ایده‌های کلی وجود دارد که مشابه upstream هستند. به دلیل علاقه کاربر، نمی‌دانم که چگونه می‌توانم پروژه را مجدداً مجوز بدهم. من و یک توسعه‌دهنده دیگر چندین بار سعی کرده‌ایم به برنامه‌نویس بالادستی دسترسی پیدا کنیم، اما او هرگز پاسخ نداده است. از آنجایی که چندین سال است که به روز رسانی نشده است، پروژه بالادستی را رها کرده و گزینه های دیگر را بررسی می کنم. گنو Apache و Modified BSD را به‌عنوان سازگار با GPL فهرست می‌کند، که ۲ مجوز هستند که اغلب ارائه می‌شوند و کمتر از GPL «ویروسی» هستند. از آنجایی که آنها سازگار هستند، آیا می توانم پروژه خود را با هر یک از آن مجوزها مجدداً مجوز دهم؟ اگر نتوانم این کار را انجام دهم، آیا گزینه ای برای تغییر مجوز وجود دارد؟ این مهم است زیرا چندین کاربر وجود دارند که نرم‌افزاری دارند که با GPL ناسازگار است و بنابراین امکان پذیرش پروژه را برای آنها غیرممکن می‌کند. من سعی می کنم از بازنویسی ساده همه چیز اجتناب کنم، که سخت است زیرا تنها تعداد انگشت شماری از راه های خوب (یا صحیح) برای دستیابی به اهداف پروژه وجود دارد و در نهایت می توانم از کدهای مشتق شده استفاده کنم.
آیا تغییر مجوز در فورک از GPL به GPL سازگار است؟
166133
استاندارد C++ (من در نسخه جدید متوجه آن شدم، اما قبلاً در C++03 وجود داشت) نام کاراکترهای جهانی را مشخص می کند که به صورت «\uNNNN» و «\UNNNNNNN» نوشته می شود و کاراکترهایی را با کد یونیکد «NNNN» نشان می دهد. NNNNNNNN. این برای حروف رشته ای مفید است، به ویژه از آنجایی که به طور صریح UTF-8، UTF-16 و UCS-4 رشته ها نیز تعریف شده اند. با این حال، لفظ نویسه جهانی نیز در شناسه ها مجاز است. انگیزه پشت آن چیست؟ واضح است که نحو کاملاً ناخوانا است، شناسه ها ممکن است برای پیوند دهنده مخدوش شده باشند و اینطور نیست که هیچ تابع استانداردی برای بازیابی نمادها با نام وجود داشته باشد. پس چرا کسی واقعاً از یک شناسه با حروف اللفظی کاراکترهای جهانی در آن استفاده می کند؟ ویرایش: از آنجایی که قبلاً در C++03 وجود داشت، سؤال اضافی این است که آیا واقعاً کدی را دیدید که از آن استفاده می کرد؟
استفاده از نام کاراکترهای جهانی در شناسه ها در C++ چیست؟
207495
اغلب اوقات من در متن به اشیایی اشاره می کنم که دارای قراردادهای نامگذاری سختگیرانه هستند، به عنوان مثال. اشیاء جاوا، فرآیندها، خدمات. من خودم را در دوراهی می بینم که چگونه می توان این نام ها را جمع کرد. به نظر می رسد آلوده کردن نام معنی دار با افزودن یک 's' - یا بدتر از آن، یک جمع که بقیه نام را تغییر می دهد مانند SomethingUtility -> SomethingUtilities اشتباه به نظر می رسد. اگر شخصی به دنبال نام جستجوی متنی انجام دهد چه؟ یا برش و چسباندن نظرات من برای جستجو در یک فایل گزارش؟ من گاهی اوقات به یک آپستروف غیر دستوری متوسل شده ام، اما این می تواند جمع را با مالکیت اشتباه بگیرد. آیا راه حل بهتری وجود دارد؟
چگونه اصطلاحات «ویژه» را جمع کنیم، به عنوان مثال. نام کلاس ها
179993
من یک کتابخانه تاریخ-زمان می نویسم و ​​باید یک مدت زمان را به تاریخ-زمان اضافه کنم. اگر یک مدت 1 ماهه: «P1M» را به 31 مارس 2012 اضافه کنم: «31-03-2012»، آیا استاندارد نتیجه را مشخص می‌کند؟ از آنجا که تاریخ نتیجه (31 آوریل) وجود ندارد، حداقل دو گزینه وجود دارد: * به آخرین روز ماه حاصل بازگردید. این رویکردی است که در حال حاضر توسط ThreeTen API، پیاده‌سازی مرجع (آلفا) JSR-310: ZonedDateTime date = ZonedDateTime.parse(2012-03-31T00:00:00Z); مدت زمان = Period.parse(P1M); System.out.println(date.plus(duration).toString()); // 2012-04-30T00:00Z * روز اضافی را به ماه بعد ببرید. این رویکردی است که توسط کلاس DateTime در PHP اتخاذ شده است: $date = new DateTime('2012-03-31T00:00:00Z'); $duration = new DateInterval('P1M'); echo $date->add($duration)->format('c'); // 2012-05-01T00:00:00+00:00 تعجب می کنم که دو کتابخانه تاریخ-زمان در این مورد متناقض هستند، بنابراین نمی دانم که آیا استاندارد نتیجه این عملیات را تعریف می کند؟
آیا افزودن یک مدت زمان به تاریخ-زمان در ISO 8601 تعریف شده است؟
101534
در طی یک مصاحبه تلفنی که داشتم، مصاحبه کننده از من سؤالاتی در مورد شغل قبلی من به عنوان توسعه دهنده وب می پرسید. پس از بحث در مورد اینکه چگونه از Eclipse برای نوشتن Java Servlets استفاده کرده‌ام، او از من این سوال را پرسید که آیا با دیباگر آشنا هستم، می‌دانی، گام برداشتن در کد، تنظیم نقاط شکست، و غیره. من با گفتن چیزی در این زمینه پاسخ دادم که تقریباً هر روز در محل کار از دیباگر استفاده می‌کنم تا هر گونه اشکالی را که ممکن است ایجاد شود ردیابی کنم. اکنون که به گذشته نگاه می‌کنیم، به نظر می‌رسد که بگویید «من تقریباً هر روز از دیباگر استفاده می‌کنم» به نظر می‌رسد که کد ضعیفی می‌نویسم که دائماً باید آن را اشکال‌زدایی کنم. بنابراین، سوال من این است: **آیا استفاده مکرر از دیباگر نشانه ای از برنامه نویسی بد است یا فقط بخشی طبیعی از فرآیند توسعه است؟**
استفاده از دیباگر (یک سوال مصاحبه)
166135
من می‌خواهم نام‌های منحصربه‌فردی را برای فایل‌های cache-able - یعنی *.css و *.js - به‌منظور جلوگیری از کش کردن، بدون نیاز به تغییر در تنظیمات سرور وب (همانطور که در حال حاضر در IIS انجام می‌شود) شروع کنم. به عنوان مثال، اجازه دهید یک فایل جاوا اسکریپت به نام global.js داشته باشم. در ادامه، می‌خواهم زمانی که نسخه 123 بررسی می‌شود، نام global.123.js داشته باشد. این نیز به موارد زیر نیاز دارد: * نسخه قبلی فایل - شاید global.115.js \ بود. - هنگام استقرار فایل حذف می شود. * تمام ارجاعات به فایل با نام فایل جدید به روز می شوند. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ چه نگرانی هایی را باید در نظر بگیرم؟
چگونه می توانم نسخه یک فایل را با Tortoise-SVN به نام فایل اضافه کنم؟
198819
من یک توسعه دهنده وب هستم، اما اخیراً Clojure را یاد می گیرم و اکنون علاقه مند به ایجاد یک برنامه p2p هستم. و از آنجایی که Clojure یک زبان با هدف عمومی است، حدس می‌زنم فقط می‌توانم از آن استفاده کنم. پیشنهادی دارید؟
آیا هیچ کتابخانه Clojure برای p2p وجود دارد؟
166137
برای تبدیل **مدل شی جاوا** به**XML** من از طرح زیر استفاده می کنم: برای **انواع مختلف** اشیاء (به عنوان مثال انواع اولیه، مجموعه ها، تهی و غیره) هر کدام را برای خود تعریف می کنم * *تبدیل**، که با توجه به نوع داده شده مناسب عمل می کند. به این ترتیب می توان آن را به راحتی بدون افزودن کد به یک ساختار عظیم if-else-the گسترش داد. مبدل ها با روشی انتخاب می شوند که تست می کند آیا شیء اصلاً **قابل تبدیل** است و با استفاده از ترتیب اولویت. ترتیب اولویت مهم است، بنابراین فرض کنید «فهرست» توسط مبدل POJO تبدیل نمی شود، حتی اگر به این ترتیب قابل تبدیل باشد، استفاده از مبدل مجموعه مناسب تر است. **این چه الگوی طراحی است؟** من فقط می توانم به شباهتی به الگوی فرمان فکر کنم.
چه الگوی طراحی، مبدل های تبدیل را جدا می کند
194126
در برخی از کدهای شبه، موارد زیر را دیدم: اگر w در [1..5،8،11] آیا به این معنی است که اگر w از 1 تا 5 باشد یا 8 یا 11؟ یا چیز دیگری است؟
اگر w در [1..5، 8، 11] در شبه کد به چه معناست؟
150624
من روی پروژه ای متشکل از پایگاه های داده کار کرده ام و اخیراً یک گزارش اشکال برای اجرای از راه دور برخی از پرس و جوها دریافت کردم. معمولاً سعی می‌کنید علت واقعی بروز باگ را بیابید و سپس آن را برطرف کنید. اما گاهی اوقات کاری که من از انجام برخی تحقیقات خسته می شوم انجام می دهم (و نمی توانم اطلاعات مناسب را در اینترنت پیدا کنم) فقط منطق را تغییر می دهم که در مقایسه با گزینه دیگر زمان بسیار کمتری از من می گیرد. آیا این رویکرد درست است یا باید سعی کنم باگ اصلی را که شامل تحقیق و توسعه بیشتر است برطرف کنم؟
روش رفع اشکال
149260
دنیای وب مملو از CMS ها است. برخی از CMS خود را به عنوان چارچوب توسعه وب تبلیغ می کنند. برخی آن را به عنوان راه حل مدیریت محتوا می گویند و این روزها Framerowk مدیریت محتوا را می شنوم. وقتی Framework را می شنویم، پیچیده تر و پیچیده تر به نظر می رسد. آیا تفاوت خاصی بین این دو یعنی CMS و چارچوب توسعه وب وجود دارد؟ یا اینکه یک چارچوب توسعه وب می تواند یک CMS باشد و بالعکس؟ با تشکر
تفاوت بین CMS و چارچوب توسعه وب
199149
کتاب ساختارهای داده در C (هورویتز و صحنی) نشان می دهد که در کد زیر نشانگر pf به عنوان یک مرجع آویزان رفتار می کند: float f,*pf; pf=(float*) malloc(sizeof(float)); *pf=2.6; pf=(float*) malloc(sizeof(float)); دلیلی که می‌دهند این است که بعد از آخرین خط راهی برای بازیابی فضای ذخیره‌سازی که 2.6 در آن ذخیره شده است وجود ندارد. با این حال، ویکی‌پدیا یک اشاره‌گر آویزان را به‌عنوان اشاره‌گر آویزان تعریف می‌کند و اشاره‌گرهای وحشی در برنامه‌نویسی کامپیوتر اشاره‌گرهایی هستند که به یک شی معتبر از نوع مناسب اشاره نمی‌کنند. در کد بالا pf این تعریف را برآورده نمی‌کند - به یک شی معتبر از نوع مناسب اشاره می‌کند. . آیا pf یک اشاره گر آویزان است یا چیز دیگری؟
آیا این مثال معتبری از اشاره گر آویزان است؟
250173
به عنوان مثال: /path/to/file.zip # مسیر مطلق /path/to/ # path file.zip # نام فایل به نظر نمی‌رسد استانداردی برای نام‌گذاری قسمت‌های یک مسیر در هیچ کجا پیدا کنم...
آیا استانداردی برای نام گذاری قسمت های یک مسیر فایل وجود دارد؟
152993
آیا انتظار 100% پوشش کد در برنامه های کاربردی وب سنگین jquery/backbonejs امکان پذیر است؟ آیا زمانی که پوشش کد واقعی در جاوا اسکریپت/جی کوئری حدود 92 تا 95 درصد است معقول است که یک اسپرینت به دلیل عدم پوشش 100 درصدی انجام نشود؟
آیا پوشش 100٪ کد یک رویا است؟
211944
در حین مطالعه زبان برنامه نویسی C و یادگیری روش های ایمن، تمایل دارم لایه ای از عملکرد را بر روی چندین بخش از کتابخانه استاندارد بنویسم. این دو هدف را دنبال می‌کند: می‌توانم از بخش‌های استاندارد زبان به روش‌هایی استفاده کنم که برایم آشناتر یا منطقی‌تر باشد، و در صورت نیاز به راحتی می‌توانم آن عملکرد را با عملکرد خودم جایگزین کنم. من می توانم از این سود ببرم، اما آیا باید این کار را انجام دهم؟ به عنوان مثال می توان مدیریت حافظه را در نظر گرفت. اگر malloc() را در سازنده هر یک از اشیاء خود نوشته باشم، سپس تصمیم بگیرم که باید تخصیص حافظه را به تنهایی مدیریت کنم، باید سازنده مرتبط با هر شی را ویرایش کنم. با ارجاع به تابع خودم، می توانم محتوای آن تابع را بدون نوشتن سازنده جدید تغییر دهم. به نظر واضح است که باید این کار را انجام دهم، اما من به پایتون عادت کرده ام. من در آن محیط بسیار راحت هستم و مشکلی برای پیوند دادن به هیچ بخشی از کتابخانه استاندارد از هر بخشی از برنامه خود ندارم، زیرا می دانم که تقریباً مطمئناً این رابطه را تا پایان عمر پروژه دست نخورده می گذارم. موقعیتی که با C مواجه می شوم به نظر می رسد که دارم سعی می کنم زبان را از خودم پنهان کنم. آیا نوشتن لایه‌ای از عملکرد روی کتابخانه استاندارد C به من در یادگیری زبان و ایجاد یک پایگاه کد کمک می‌کند یا درک من را در آینده خفه می‌کند؟
توابع استاندارد C را کپسوله کنیم؟
253404
من نقطه پایانی wcf خود را در رجیستری ذخیره می کنم و هر زمان که برنامه من راه اندازی می شود از آن برای نمونه سازی یک شی مشتق شده از wcf استفاده می کنم. کاربر می تواند مکان نقطه پایانی را به سرور دیگری تغییر دهد و رجیستری به روز می شود. من نگران امنیت هستم... فرض کنید یک کاربر مخرب کلید رجیستری من را که تنظیم شده به‌روزرسانی می‌کند، و این باعث می‌شود که برنامه مشتری با کسی که می‌داند کجا ارتباط برقرار کند... بهترین روش‌ها در اینجا چیست، برای آنچه من انجام می‌دهم. انجام می دهم؟
ذخیره یک نقطه پایانی WCF در رجیستری - نگران امنیت
221941
در حین کار برای ساخت محصولات نرم افزاری برای استارت آپ های اولیه، دو مکتب فکری بسیار رایج را دیدم که رویکردی را برای طراحی اپلیکیشن تعریف می کنند. این 2 پارادایم معمولاً شامل طراحی یک برنامه کاربردی مبتنی بر پایه کد توسعه پذیر یا پایه کد دور انداختن است. چه عواملی را باید در نظر گرفت/اندازه گیری کرد تا رویکرد خود را به طراحی برنامه شناسایی کند؟ راه های جایگزینی برای فکر کردن در مورد طراحی برنامه کاربردی چیست؟ برخی از عوامل پیشنهاد شده تا به امروز شامل: * مقدار زمان در دسترس برای ساخت محصول * مقدار کل بودجه * سطح کیفیت.
انتخاب طرح برنامه (درست؟).
138905
> **تکراری احتمالی:** > مشاغلی که از برنامه نویسی استفاده می کنند و در بخش فناوری نیستند، من مهارت های برنامه نویسی دارم، اما نمی خواهم 8 ساعت در روز جلوی کامپیوتر بنشینم. آیا انتخاب های شغلی دیگری وجود دارد که می توانم در نظر بگیرم که از مهارت های موجود من نیز استفاده کند؟ و برای به دست آوردن این مشاغل چه باید بکنم؟ من برای هر چیزی که نیاز به استفاده گسترده از کامپیوتر نداشته باشد آماده هستم، همچنین چیزی که به جای انجام پروژه‌ها، کارهای معمولی انجام می‌دهد (من دوست ندارم در اوقات فراغت به پروژه‌ای فکر کنم، زیرا هیچ‌کس برای آن پولی به من نمی‌دهد. باور کنید استرس از آنجا ناشی می شود). همچنین اگر این شغل نیازی به مدرک CS نداشته باشد، خوب است، زیرا من آن را ندارم.
مشاغل غیر برنامه نویسی که از مهارت های برنامه نویسی استفاده می کنند؟
152997
UML دارای یک _jungle_ از نمودارها است. نمودارهای نمایه، نمودارهای کلاس، نمودارهای بسته... ![توضیحات تصویر را اینجا وارد کنید](http://i.stack.imgur.com/8tmN9.jpg) با این حال، (IMH-and-not-too-experienced-O) من کاملاً می بینم که انجام هر یک از نمودارها بیش از حد است. بنابراین، کدام نمودار UML در یک زمینه وب مناسب تر است، به طور دقیق تر یک وبلاگ (ما می خواهیم آن را از ابتدا بسازیم). من می‌دانم که صرفاً به این دلیل که من از نمودارهای UML استفاده کردم به این معنی نیست که کد ما عالی و درخشان خواهد بود... اما مطمئناً بهتر از کدهای ساده‌نشده است...
نمودارهای UML واقعاً مفید
253400
این اسکرین شات از مخزن توسعه ما را در نظر بگیرید: ![Branching](http://i.stack.imgur.com/SXGpq.png) ما در git نسبتاً جدید هستیم، بنابراین همه چیز هنوز تا حدودی گیج کننده است. سوال در دست این است: اگر به تعهدات من در بالا نگاه کنید. برای ما گیج کننده هستند چرا باید چیزی را ادغام کنم، اگر حتی چیزی را شاخه نگرفتم؟ من commit adjust buildpath را انجام دادم و پس از آن، git بلافاصله مرا وادار به ادغام کرد. اما با چی شاخه 'دعوت' برای من جالب نیست و به هیچ وجه به آن دست نزدم. این شاخه آبی «ناشناس» از کجا آمده و چرا؟ همکار من (آواتار آبی) در حال حاضر فقط در شاخه 'دعوتنامه' کار می کند. آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که چرا این اتفاق به صورت git-layman رخ می دهد (همانطور که گفتم، ما در این مورد جدید هستیم)؟
چرا این ادغام های به ظاهر غیر ضروری در git اتفاق می افتد؟
145446
این مورد را وقتی شنیدم که اخیراً داشتم با شخصی مصاحبه می کردم و از او پرسیدم که چرا در یک سال پس از پیوستن به شرکت قبلی خود به دنبال تغییر است. به خصوص شرکتی که شناخته شده است در تجارت با حجم بالا، 100 تا 1000 سفارش در هر دقیقه از طریق سیستم جاری می شود و غیره، و غیره (شما می دانید چه چیزی می فروشد، پس بیایید آن را کاهش دهید) آنچه نامزد به من گفت این بود جالب است -- او ابتدا به این امید پیوسته بود که بتواند وارد لایه های پایینی سیستم شود و سس مخفی که یک سیستم قابل اعتماد با حجم بالا را به هم متصل می کند و غیره را درک کند. این کار با استفاده از ابزارهای زیادی بود - منبع باز و تجاری، و فقط در کار چسباندن همه آنها به هم بود، که هرگز به او درک درستی از معامله واقعی نداد. ضرب‌الاجل‌های کاری محدودی نیز وجود داشت، بنابراین او واقعاً نمی‌توانست دست‌کم به موضوعات منبع باز هم بپردازد. من مجبور شدم اینجا موافقت کنم. اما به من بگویید، چگونه می‌توانید در این موقعیت خاص از تبدیل شدن به یک نوع برنامه‌نویس API جلوگیری کنید؟ آیا علائمی در خود فرآیند مصاحبه شغلی وجود دارد که نشان دهنده این انحطاط باشد؟
چگونه تنها به برنامه نویسی که API ها را به هم متصل می کند، تبدیل نشویم؟
167263
فرض کنید که من * سه کلاس «P»، «C1»، «C2»، * ترکیب (تجمع قوی) روابط بین «P <>- C1» و «P <>- C2» دارم، یعنی هر نمونه از «P» شامل یک نمونه از «C1» و یک نمونه از «C2» است که با از بین رفتن نمونه والد «P» از بین می روند. * یک رابطه ارتباطی بین نمونه‌های «C1» و «C2» (نه لزوماً بین فرزندان همان «P»). برای پیاده سازی این، در C++ معمولاً * سه کلاس «P»، «C1»، «C2» تعریف می کنم، * دو متغیر عضو «P» از نوع «boost::shared_ptr<C1>»، «boost::shared_ptr» تعریف می کنم. <C2>`، و آنها را با اشیاء جدید ایجاد شده در سازنده P مقداردهی اولیه کنید، * رابطه بین C1 و C2 را با استفاده از یک متغیر عضو boost::weak_ptr<C2> در C1 و یک متغیر عضو boost::weak_ptr<C1> در C2 که می‌تواند بعداً از طریق روش‌های مناسب تنظیم شود، زمانی که رابطه برقرار شد. اکنون، من همچنین می‌خواهم پیوندی از هر شی «C1» و «C2» به شی والد «P» آن داشته باشم. راه خوبی برای اجرای این کار چیست؟ ایده فعلی من استفاده از یک اشاره گر خام **ثابت** ساده (`P *const`) است که از سازنده P (که به نوبه خود سازنده های C1 و C2 را می نامد) تنظیم شده است. , یعنی چیزی شبیه به: class C1 { public: C1(P * const p, ...) : paren(p) { ... } private: P * const parent; ... }; class P { public: P(...) : childC1(C1 جدید(این، ...)) ... { ... } private: boost::shared_ptr<C1> childC1; ... }; صادقانه بگویم، من هیچ خطری در استفاده از نشانگر خام **ثابت خصوصی** در این راه نمی بینم، اما می دانم که نشانگرهای خام اغلب در C++ مورد توجه قرار نمی گیرند، بنابراین می خواستم بدانم آیا راه حل جایگزینی وجود دارد یا خیر.
چگونه پیوند جمع آوری فرزند و والدین را در ++C پیاده سازی کنیم؟
250177
من یک توسعه دهنده دات نت سی شارپ هستم که بیشتر تجربیاتم را در کار برای یک اداره دولتی در دی سی به دست آورده ام. در آنجا یافتن شغل نسبتاً آسان بود. من رزومه ام را منتشر می کردم و یک ماه دیگر پیشنهادی داشتم. من اکنون در سیاتل زندگی می کنم و یک جستجوی شغلی 2 ماهه پر از مصاحبه های حضوری همان نتیجه را به دست می دهد: ما مهارت های شخصی شما را دوست داریم و شما برای تیم مناسب هستید، اما برنامه نویسی شما مطابق با استانداردهای ما نیست. من 2 نظریه دارم که چرا ممکن است این باشد: 1) اکثر مشاغل توسعه در DC برای پشتیبانی از برنامه های اداری سطح پایین هستند. فقط تا زمانی که 20-30 نفر بتوانند بدون مشکل از آن استفاده کنند، محصول خوبی است. با این حال، بیشتر توسعه در سیاتل برای شرکت‌های واقعی انجام می‌شود که محصولات واقعی را توسعه می‌دهند که توسط طیف وسیعی از مشتریان استفاده می‌شوند... و باید مطابق با استانداردهای توسعه سخت‌گیرانه‌تر باشند. 2) (این یکی احتمالا واضح تر است) من به دنبال شغلی هستم که با آنچه در DC ساخته ام مطابقت داشته باشد. از آنجایی که هزینه زندگی در اینجا پایین تر است، این بدان معناست که من سطح خود را در سطح بالاتری قرار می دهم که علیه من کار می کند. آیا این اصلاً برای شخص دیگری منطقی است؟ آیا شخص دیگری این نوع تفاوت را بین توسعه دهنده بودن در مناطق متضاد پیدا می کند؟ ... یا من فقط گیر می کنم؟ روده بر شدن از خنده
آیا استانداردهای توسعه در شهرها متفاوت است؟
65690
من درک می‌کنم که SOLID قرار است چه کاری را انجام دهد و در موقعیت‌هایی که مدولار بودن مهم است و اهداف آن به وضوح مفید هستند، به طور منظم از آن استفاده می‌کنم. با این حال، دو چیز من را از اعمال مداوم آن در پایگاه کدم باز می دارد: * می خواهم از انتزاع زودرس اجتناب کنم. در تجربه من، ترسیم خطوط انتزاعی بدون موارد کاربرد مشخص (نوعی که اکنون یا در آینده قابل پیش‌بینی وجود دارد) منجر به ترسیم آنها در مکان‌های اشتباه می‌شود. وقتی سعی می کنم چنین کدی را اصلاح کنم، خطوط انتزاعی به جای کمک کردن، مانع می شوند. بنابراین، من تمایل دارم در سمتی که هیچ خط انتزاعی را ترسیم نکنم تا زمانی که ایده خوبی از اینکه کجا مفید هستند، اشتباه نکنم. * اگر کد من را پرمخاطب‌تر، سخت‌تر درک کند و غیره کند و هیچ تکراری را حذف نکند، توجیه افزایش ماژولار بودن به خاطر خودش سخت است. به نظر من کد رویه‌ای ساده و کاملاً همراه شده یا کد شی خدا گاهی راحت‌تر از کد راویولی با فاکتور بسیار خوب قابل درک است زیرا جریان ساده و خطی است. همچنین نوشتن بسیار ساده تر است. از سوی دیگر، این طرز فکر اغلب به اشیاء خداوند منتهی می شود. من به طور کلی اینها را محافظه کارانه اصلاح می کنم و خطوط انتزاعی واضح را تنها زمانی اضافه می کنم که الگوهای واضح در حال ظهور را ببینم. اگر به وضوح به مدولار بودن بیشتر نیاز ندارید، تکرار قابل توجهی ندارید و کد قابل خواندن است، اشیاء خدا و کدهای محکم جفت شده چه مشکلی دارند؟ ویرایش: تا آنجا که اصول SOLID منفرد، می‌خواهم تاکید کنم که جایگزینی Liskov یک رسمی‌سازی عقل سلیم است و باید در همه جا اعمال شود، زیرا اگر اینطور نباشد، انتزاع‌ها معنایی ندارند. همچنین، هر کلاس باید یک مسئولیت واحد در سطحی از انتزاع داشته باشد، اگرچه ممکن است سطح بسیار بالایی با جزئیات پیاده‌سازی در یک کلاس بزرگ 2000 خطی باشد. اساساً، انتزاعات شما باید در جایی که انتزاع را انتخاب می کنید، منطقی باشد. اصولی که من در مواردی که ماژولار بودن به وضوح مفید نیست، سؤال می کنم، باز-بسته، تفکیک رابط و به ویژه وارونگی وابستگی است، زیرا اینها در مورد ماژولار بودن هستند، نه فقط داشتن انتزاعات منطقی.
SOLID در مقابل اجتناب از انتزاع زودرس
198810
روش توصیه شده برای سریال سازی اشیاء وابسته، به خصوص زمانی که اشیاء به تازگی ساخته می شوند (برای جلوگیری از جریان بایت های مخرب یا هر چیز دیگری) چیست؟ به عنوان مثال.... پس از ایجاد یک تقویم مالی (عمومی، اما راه اندازی شده از طریق Spring برای شرکت من) بر اساس JodaTime، نسخه بعدی را بر اساس JSR310 (با استفاده از پورت پشتی برای توسعه) در آماده سازی برای جاوا 8 ایجاد می کنم. در حال حاضر، من از طریق سریال سازی کار می کنم. چگونه قرار است اشیاء وابسته را سریال کنم؟ بیشتر موارد موجود دارای یک گاه‌شماری «تک» هستند، اما من نمی‌توانم به آن تکیه کنم (به عنوان مثال، سال مالی می‌تواند در هر روز در طول سال ISO شروع شود، که به معنای یک زمان‌بندی مالی جدید است). چیزی شبیه به این: کلاس عمومی FiscalDate پیاده سازی Serializable { private final long epochDays; خصوصی نهایی FiscalChronology گاهشماری; // بسیاری از نمونه‌های دیگر «تاریخ» نیز به «عصر» خود اشاره دارند: دوره FiscalEra گذرا نهایی خصوصی. } کلاس عمومی FiscalChronology، Serializable { // این دو الگوی سال/ماه کنترل را پیاده‌سازی می‌کند. خصوصی نهایی YearPattern yearPattern; خصوصی نهایی MonthPattern monthPattern; // این باید به دلایل ایمنی در حین deserialization مشتق شود. دوره‌های نهایی گذرا خصوصی FiscalEra[]. private Object readResolve() { return FiscalChronology.create(yearPattern, monthPattern); } } برای دوران مشتق شده چه کار کنم؟ کلاس عمومی FiscalEra Serializable { // را پیاده‌سازی می‌کند تا دوره‌ها براساس مستندات/توصیه‌های JSR310 تک تن باشند. خصوصی استاتیک نهایی ConcurrentHashMap<FiscalChronology, FiscalEra[]>; خصوصی نهایی int eraValue; خصوصی نهایی FiscalChronology گاهشماری; public static FiscalEra of(FiscalChronology Chronology, int era) { return putIfAbsent(chronology, makeEras(chronology))[era]; } } آیا باید سریال سازی را حذف کنم؟ فقط «eraValue» را سریال کنید (و به خودی خود به نمودار سریال سازی از جمله Chronology تکیه کنید)؟ * * * # EDIT: در رابطه با این موضوع، من باید برای خروجی «toString()» چه کاری انجام دهم. اگر مهم است، افراد باید اطلاعات گاه‌شماری را درج کنند، یا همیشه اطلاعات مربوط به گاه‌شماری را درج کنند؟
سریال سازی اشیاء وابسته
37619
بنابراین ما در حال بررسی امکان انتقال نرم افزار خود برای پشتیبانی از چندین زبان هستیم و یکی از زمینه هایی که باید با آن مقابله کنیم پیام های خطا و سایر اعلان ها است. بدیهی است که این موارد باید به زبان خودشان به کاربران گزارش شود. تیم ما (عمدتا) فقط انگلیسی صحبت می کنند و حتی اگر همه ما چند زبانه بودیم، به دنبال فروش به طیف گسترده ای از کشورها هستیم و هرگز نمی توانیم انتظار داشته باشیم که تعداد معقولی از مردم به همه زبان ها صحبت کنند (ما یک شرکت کوچک هستیم. ). هنگامی که خطاها یا پیام‌هایی که ممکن است از ما در مورد آن‌ها گزارش می‌شوند از ما سؤال شود، راه واضح برای حل مشکل زبان، اعداد خطایی است که در همه زبان‌ها سازگار است. در حالی که اینها قرار است در باطن وجود داشته باشند (اگر فقط به عنوان کلید پیام خطا)، من واقعاً ترجیح می دهم آنها را به سمت کاربران پرتاب نکنم اگر مجبور نباشیم اما راه حل دیگری ندارم. کسی پیشنهاد مفیدی برای جایگزین دارد؟
پیام های خطای چند زبانه و شماره های خطا
166131
من در درجه اول یک توسعه دهنده وب هستم (برنامه نویسی پشتیبان) - اما قصد دارم خدمات کاملی را به مشتریان خود ارائه دهم، از مفهوم، طراحی برند، ماکت های فتوشاپ و هر چیز دیگری در این بین. من می دانم که این ایده خوبی است که این جنبه طراحی پروژه را به شخصی که به او اعتماد دارم برون سپاری کنم. سوال من بیشتر در مورد فرآیند است: تصور می‌کنم برای اینکه طراح واقعاً آنچه را که مشتری می‌خواهد خلق کند درک کند، آنها به نوعی تعامل نیاز دارند. بنابراین، آیا کسی می داند که آیا رایج است که هر دو طرف را به یک بحث 3 طرفه بکشانیم؟ یا اینکه معمولاً همه اطلاعات را از مشتری دریافت می‌کنید و سپس آن را به طراح می‌دهید و به‌عنوان واسطه‌ای پیش‌روی می‌کنید؟ بالاخره من مشتری طراح هستم. هر بینشی در این مورد عالی خواهد بود
همکاری بین مشتری، طراح وب و توسعه دهنده وب
43140
آیا می توان از JSTestDriver برای آزمایش رفتارها و تعاملات DOM استفاده کرد؟ من می بینم که می توانم تست هایی برای تمرین JS خالص بنویسم، اما چگونه می توانم در مورد HTML یا DOM آزمایش کنم؟ آیا می توانم با هر آزمون HTML را برای مرورگرها ارائه کنم تا رندر شوند و آزمایش هایی را که در مقابل آنها اجرا شوند؟
از JSTestdriver برای تست UI/DOM استفاده می کنید؟
190954
داشتم بهش فکر میکردم ممکن است به حافظه بی پایان (یک کامپیوتر با رم زیاد) دسترسی داشته باشید تا بتوانید به افزودن عناصر بیشتر و بیشتری به ArrayList خود ادامه دهید. اما، من فکر می کنم که شما فقط می توانید به عناصر BY INDEX تا مقدار مشخصی از شاخص دسترسی داشته باشید. حداکثر اندازه این شاخص می تواند = حداکثر عددی باشد که رایانه شما می تواند نشان دهد، که در جاوا 9,223,372,036,854,775,807 طولانی است. من می دانم که می توانید با استفاده از یک تکرار کننده به عنصر NEXT دسترسی پیدا کنید. اما چگونه می توانم با استفاده از یک عدد شاخص به عناصر بعد از (9,223,372,036,854,775,807)TH ایندکس دسترسی پیدا کنم؟
حداکثر مقدار شاخص یک ArrayList چقدر است؟
96087
من در حال ساخت یک محصول نرم افزاری تجاری هستم و می خواهم به زودی آن را منتشر کنم. آیا می توانم در عنوان محصولم کلماتی مانند فتوشاپ، ویژوال استودیو، دلفی و غیره داشته باشم؟ به عنوان مثال، نام کامل چیزی شبیه به: محصول من برای فتوشاپ نسخه 123 یا محصول من برای دلفی 123 خواهد بود.
آیا هنگام توسعه یک افزونه یا یک برنامه نرم افزاری مستقل می توانم نام برنامه میزبان را در نام آن وارد کنم؟
132122
در جامعه فنی محلی من سر و صدایی در مورد برنامه نویس جاوا کارآمد به وجود آمده است. آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که برنامه نویس جاوا کارآمد چیست؟ تفاوت آنها بین برنامه نویسان متوسط ​​جاوا چیست؟ چگونه می توانید یک برنامه نویس جاوا کارآمد باشید؟ (من هنوز در کالج هستم، می خواهم عادت کنم که در مورد برنامه نویسی اقدامات مناسب را انجام دهم) و چگونه می توانید به کسی بگویید که یک برنامه نویس جاوا کارآمد است؟
برنامه نویس جاوا کارآمد
68113
من تازه ترم وقتی صحبت از تمرین مهارت برنامه نویسی به میان می آید، شغل من خیلی از من سخت نمی گیرد. بنابراین، من خودم شروع به نوشتن کد کردم (یک برنامه ساده تهاجم فضایی، برنامه چت و غیره). من چند هفته دیگر برخی از این موارد را تکمیل خواهم کرد، اما چیزی که نگران آن هستم این است که چگونه کدم را ارزیابی/انتقاد کنم. من تازه وارد هستم و می گویند که سال ها طول می کشد تا یک برنامه نویس خوب شوم، بنابراین واضح است که اشتباه می کنم. اما چه کسی می تواند به من بگوید که چه اشتباهاتی مرتکب می شوم؟ مقدار کدی که من در شرکت خود می نویسم و ​​توسط توسعه دهندگان ارشد بررسی یا اصلاح می شود بسیار کم است و نمی تواند تأثیر قابل توجهی بر حرفه من بگذارد. لطفا کمک کنید.
کدی را که خودم می نویسم برای ارزیابی تمرین از کجا می توانم دریافت کنم؟
198816
من یک وب‌سایت بزرگ می‌سازم و از روش قدیمی «mysql_query» برای تراکنش‌ها و ارتباطات با پایگاه داده استفاده می‌کنم، و همه چیز از جمله امنیت به خوبی پیش می‌رود. من کمی گیج هستم، آیا باید به رابط کاربری جدید PDO سوئیچ کنم؟ چون متوجه شدم که ایمن‌تر است یا به استفاده از روش‌های قدیمی «mysql_query()» و «mysql_fetch_assoc()» ادامه می‌دهم؟ من به تکمیل وب‌سایت بسیار نزدیک شده‌ام، و تغییر به رابط «PDO» برای شروع به‌روزرسانی کدهایم زمان زیادی را برای من هزینه خواهد داشت. من کمی گیج هستم، **از کدامیک استفاده کنم و مزایا و معایب آن چیست؟**
آیا باید از mysql_query معمولی استفاده کنم یا به رابط PDO در php سوئیچ کنم؟
255714
کد زیر را در C در نظر بگیرید: if(34) if(0) printf(Stat1); else printf(Stat2); در اینجا، شرط اول **اگر** درست است، در حالی که شرط **اگر** دوم نادرست است. بنابراین من فرض کردم که کنترل نباید **نباید** به بلوک _else_ منتقل شود، زیرا هیچ پرانتزی دربر ندارد. هر دو دستور دوم **if** و _else_ با هم. اما وقتی آن را در کامپایلر GCC کامپایل کردم، خروجی این بود: **_Stat2_** این بدان معناست که کد به روشی مشابه کد زیر کامپایل شده است: if(34) { if(0) printf(Stat1); else printf(Stat2); } من نمی توانم درک کنم که چرا کامپایلر با هر دو قطعه کد بالا به یک شکل رفتار می کند. لطفاً توضیح دهید. با تشکر. PS-لطفاً تورفتگی را نادیده بگیرید، من آن را به این صورت نوشتم تا خط فکری خود را در مورد نحوه اجرای کد نشان دهم.
بلوک تودرتو مبهم If-else در C بدون مهاربند
123739
سلام من فکر می کنم یک ایده خوب برای اجرای خوبی برای نوع بشر دارم. من آن را FixTheUnFixed می نامم. ایده به این صورت است، تصور کنید در حال رانندگی یا سفر به سرتاسر جهان هستید و وقتی می‌بینید مانعی یا آسیبی می‌بینید - چراغ شکسته، سطل زباله در خیابان یا هر مشکل دیگری که دوست دارید مقام مسئول آن را برطرف کند. تنها کاری که باید انجام دهید این است که آن را توییت کنید، شاید یک عکس اضافه کنید و البته مکان را با استفاده از سرویس موقعیت مکانی ارث بری توییتر یا فیس بوک ارائه دهید. @FixTheUnFixed اینجا شیر آتش نشانی خراب است @FixTheUnFixed شرکت تلفن همراه من 18572 دلار برای استفاده از آیفونم از من هزینه کرد. من خیلی به نحوه پردازش پیام ها فکر کردم. متداول‌ترین مسائلی که پیش می‌آید، نگرانی‌های شهرداری است و من می‌خواهم آن مکان را از طریق بازنویسی یا ایمیل دریافت کنند. دو ایده من برای دریافت این آدرس، جستجوی آن (با Google API) یا ایجاد یک پرس و جوی معمولی ذکر شده در این شبه الگوریتم است: 1. موقعیت مکانی را از وضعیت توییتر یا فیس بوک که از آن ارسال شده است، دریافت کنید. 2. به دنبال کلمات کلیدی مانند زباله، گربه، حیوانات و غیره باشید. 4. پیام را به حساب مرجع ارسال کنید و آن را به دنیای عمومی بازنویسی کنید تا در صورت وجود هرگونه تغییری، بتوانند آن را دنبال کنند. در مرحله سوم آیا راه هوشمندی برای پیاده سازی آن وجود دارد؟ هیچ راه خوبی برای این کار پیدا نکردم! من نمی‌خواهم به مقامات اسپم کنم یا هرزنامه‌های افراد دزد را منتشر کنم. * چگونه می توانم الگوریتم را بهبود بخشم؟ * چگونه می توانم منابع ارتباطی مراجع مربوطه را جستجو کنم؟ تشکر ابتدا در اینجا پرسیده شد: http://stackoverflow.com/questions/8393424/how-to- improve-my-algorithm-for-analyzing-twitters-messages-from-users
چگونه الگوریتم خود را برای تجزیه و تحلیل پیام های توییتر از کاربران بهبود دهم؟
47558
به عنوان دانشجویی که در حال تحصیل در رشته علوم کامپیوتر در کالج هستم، اغلب از دوستانی که در پروژه های مختلف بشردوستانه کار می کنند می شنوم و می خواهم خودم کاری انجام دهم. اما به نظر می رسد که برنامه نویسان به اندازه پزشکان یا معلمان راه های آشکاری برای کمک ندارند. چند راه وجود دارد که برنامه نویسان می توانند استعداد خود را برای افراد فقیر به کار گیرند؟
چگونه می توان از توانایی برنامه نویسی برای کمک به افراد فقیر استفاده کرد؟
197475
من در حال خواندن این مقاله در مورد ویژگی جدید ECMAscript 6، ژنراتورهایی هستم که در مفسر جاوا اسکریپت V8 فرود می آیند. نه چندان دور از بالا، نویسنده قیاسی را پیشنهاد می کند: > ژنراتورها مانند توابع هستند که بدنه آنها به مشتق اول می رسد. فراخوانی «بعدی» بین دو نقطه «بازده» ادغام می شود. من این قیاس را خیلی دوست دارم. آیا این قیاس قبلاً در ادبیات بحث شده است؟ آیا مشابه وجود دارد؟ آیا در چارچوب بزرگتری از قیاس ها قرار می گیرد؟ (من یک جستجوی سریع در گوگل انجام دادم اما مفید نبود.)
مولدها مشتقات تابع هستند
152669
می‌خواهم نظر شما را داشته باشم، وقتی موتور PDO و موتور Hibernate با یک db صحبت می‌کنند، چگونه می‌توانم این مورد را مدیریت کنم؟ یک برنامه PHP به عنوان frontend وجود دارد، و یک جاوا که برخی از کارها را بعد از کاربر از طریق PHP انجام می دهد، چنین می گوید. بنابراین آیا می توانیم از دسترسی همزمان به سوابق مشابه جلوگیری کنیم؟ و مشکلی ندارید؟ پایگاه داده PostgreSQL است.
چگونه می توانم از دسترسی همزمان در PostgreSQL جلوگیری کنم؟
255712
من می‌خواهم کاربر به آخرین مرورگر ارتقا یابد، با این حال، احساس می‌کنم این اشتباه است که به عنوان مبشر عمل کنم (همچنین من عاشق فایرفاکس هستم). من درباره browsehappy.com می دانم، اما چیزی که به آن نگاه می کنم یک وب سایت است که پیشنهاد می کند به آخرین مرورگر همان فروشنده ارتقا دهید. اپرای ضعیف در این فهرست در رتبه دوم قرار دارد. آیا وب سایتی وجود دارد که فقط آخرین نسخه اپرا را به کاربران اپرا پیشنهاد کند؟ PS: من همچنین طرفدار انحصار کیت وب نیستم. فکر می‌کنم به طور ناخودآگاه مرورگری که زودتر در لیست ظاهر می‌شود احتمالاً بهتر درک می‌شود. اما لطفاً اینجا جنگ شعله ای نداشته باشید!
وب سایتی که آخرین ارتقاء مرورگر را از همان فروشنده پیشنهاد می کند
185718
من در حال تولید یک توزیع باینری برای پروژه جاوا هستم. من آن را به دو صورت منتشر می کنم: 1. Maven Central 2. Zipped قابل توزیع در کد Google پروژه من تحت مجوز Apache 2.0 مجوز دارد. من از تعداد کمی از شخص ثالث استفاده می کنم که یکی از آنها دارای مجوز MIT است. من معتقدم این وظیفه من است که بر اساس متن زیر از مجوز، کاربران پروژه خود را از محتوای مجوز آگاه کنم: > اعلامیه حق چاپ بالا و این اعلامیه مجوز باید در > همه نسخه ها یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار گنجانده شود. چگونه می توانم به این موضوع در منبع و موارد توزیعی خود ارجاع دهم؟ من در حال حاضر به این فکر می کنم: 1. فایل های منبع من نیازی به ارجاع چیزی ندارند. آنها فقط شامل اطلاعیه دیگ بخار آپاچی 2.0 من هستند. 2. من یک فایل LICENSE.txt را در ریشه پروژه خود اضافه می کنم که شامل متن مجوز Apache 2.0 است. 3. برای توزیع فشرده من، باید _چیزی_ را نیز اضافه کنم که نشان می دهد یک جزء دارای مجوز MIT است. شاید یک فایل NOTICE؟ 4. برای توزیع Maven Central من، نیازی به انجام کاری ندارم، زیرا مصنوع من فقط وابستگی های خود را اعلام می کند، اما در واقع آنها را شامل نمی شود. آیا این یک طرح معتبر به نظر می رسد؟ اگر چنین است، کسی می تواند راهنمایی کند که چگونه می توان نکته 3 را انجام داد.
چگونه می توان مجوزهای وابستگی Maven شخص ثالث را اضافه کرد؟
193791
من در حال نوشتن یک برنامه node.js هستم که آن را به ماژول ها تقسیم می کنم، مشکل این است که مطمئن نیستم چگونه کد خود را به روشی اصطلاحی جاوا اسکریپت سازماندهی کنم. در حال حاضر هر یک از ماژول های من مجموعه ای از توابع را نشان می دهد که قرار است مستقیماً فراخوانی شوند. همه حالت ها توسط ماژول اصلاح می شود که اولین پارامتر آن gameId است: //snip var gameId = gameModule.createGame(); // GameId را به یک کلاینت راه دور برگردانید.send(gameId); } // هنگامی که یک کلاینت راه دور می خواهد یک بازیکن را اضافه کند gameModule.addPlayer(gameId, Player 1); } یک رویکرد جایگزین استفاده واقعی از اشیاء است به عنوان مثال. : //snip var game = new gameModule.Game(); // gameId را به یک کلاینت راه دور برگردانید.send(game.getId()); } //snip // هنگامی که یک کلاینت راه دور می خواهد یک بازیکن اضافه کند var gameToModify = gameModule.getGame(gameId); gameToModify.addPlayer(بازیکن 1); gameModule.saveGame(gameToModify); سوال من از همه برنامه نویسان جاوا اسکریپت (یا برنامه نویسان معمولی) این است که کار با کدام یک از دو گزینه بالا ساده تر / طبیعی تر به نظر می رسد؟
معماری کد جاوا اسکریپت اصطلاحی
52967
اخیراً با این مقاله (PDF) برخورد کردم که در مورد ACL یا زبان های ترکیب معماری صحبت می کند. آنها تلفیقی از دو خط تحقیقات قبلی هستند: زبان های تعریف معماری (مانند UML) و زبان های ترکیب شی (مانند XAML، WWF، یا زبان های اسکریپت). هدف ACL داشتن یک توصیف سطح بالا از معماری یک برنامه است که می تواند در یک برنامه قابل اجرا نیز کامپایل شود. توضیحات سطح بالا به تجزیه و تحلیل خودکار کمک می کند، در حالی که اجرایی به این معنی است که تغییرات را می توان بلافاصله آزمایش کرد. شما هنوز هم اجزای برنامه را در یک زبان برنامه نویسی معمولی (C، جاوا، پایتون، و غیره) می نویسید، اما آنها توسط ACL در یک برنامه کامل _composed_ می شوند. یکی از مزایای مورد انتظار این است که می توان یک برنامه را با تعویض اجزای مشابه اما متفاوت به پلتفرم دیگری منتقل کرد. من مدت زیادی است که مشتاق چنین چیزی هستم (این پاسخی را که چند سال پیش در مورد سؤال StackOverflow دادم را ببینید). این مقاله اشاره می‌کند که محققان روی زبانی به نام ACL/1 کار می‌کردند که در ابتدا جاوا را هدف قرار می‌داد، اما برای پشتیبانی از Net نیز پورت می‌شد. با این حال، من نمی توانم در هیچ کجا اشاره ای به ACL/1 پیدا کنم. آیا کار دیگری در این زمینه انجام شده است؟ آیا اجرای دیگری از مفهوم ACL وجود دارد که برای استفاده یا آزمایش در دسترس باشد؟
زبان های ترکیب معماری
128875
مشکلی که من دارم این است که بیشتر کتاب‌های ++C که می‌خوانم تقریباً برای همیشه صرف نحو و اصول زبان می‌شوند، مثلاً. «for» و حلقه‌های «while»، آرایه‌ها، فهرست‌ها، اشاره‌گرها، و غیره. اما به نظر نمی‌رسد که آن‌ها هرگز چیزی نمی‌سازند که به اندازه کافی ساده برای یادگیری استفاده شود، در عین حال به اندازه کافی کاربردی باشد تا شما را به درک فلسفه و قدرت زبان وادار کند. سپس به طور تصادفی به QT رسیدم که یک کتابخانه شگفت انگیز است! اما با کار کردن از طریق دموهایی که آنها دارند، به نظر می رسد که من اکنون در دوراهی معکوس هستم. من احساس می کنم پسر مرد پولدار با ماشین اسپورت یارانه ای که پدر دارد می چرخد. مثل اینکه می‌توانم نرم‌افزار خارق‌العاده‌ای بسازم، اما نمی‌دانم زیر کاپوت چه می‌گذرد. به عنوان نمونه ای از معضل من، کار ساخت یک مرورگر وب ساده را در نظر بگیرید. در C++ خالص، من حتی نمی‌دانم از کجا شروع کنم، اما با کتابخانه Qt می‌توان آن را در چند خط کد انجام داد. من از این موضوع شاکی نیستم. من فقط به این فکر می کنم که چگونه می توان خلاء دانش بین ساختار اصلی زبان و رابط سطح بالایی را که چارچوب Qt فراهم می کند پر کرد؟
آیا یادگیری C++ از طریق چارچوب Qt واقعاً C++ را یاد می‌گیرد؟
22819
فرض کنید من مقداری کد دارم void some_block(void) { some_statement_1(); some_statement_2(); some_statement_3(); } اکنون می‌خواهم بیانیه شماره ۲ را کامنت بگذارم، اما در اینجا هرگز نمی‌توانم راهی پیدا کنم که در آن احساس درستی داشته باشد. معمولاً کارهای زیر را انجام می دهم: void some_block(void) { some_statement_1(); // some_statement_2(); some_statement_3(); } اما اکنون به چیزی شبیه تورفتگی اضافی عبارت شماره 2 رسیدیم، با این حال می توان بحث کرد که آیا تورفتگی هنوز درست است یا خیر. یا می توانیم این کار را انجام دهیم: void some_block(void) { some_statement_1(); //some_statement_2(); some_statement_3(); } این کمی بهتر به نظر می رسد، اما هنوز هم به نوعی اشتباه است. با این حال موارد زیر نابجا به نظر می رسند: void some_block(void) { some_statement_1(); //some_statement_2(); some_statement_3(); } چگونه کد خروجی را ارسال می کنید و تورفتگی درست را حفظ می کنید؟ **به روز رسانی** به نظر می رسد اکثر افرادی که پاسخ هایی ارائه کرده اند به سوال من پاسخ نداده اند، بلکه به سادگی بیان می کنند که کار بدی است که کد مرده را در اطراف خود بگذارید. در حالی که من کاملاً با آن موافقم، اما موضوع سؤال این نبود. در حال حاضر من با یک مورد مثال روبرو هستم که در آن من 5 تابع کمکی دارم که 5 ساختار مشابه اما کمی متفاوت را برای من مدیریت می کند. من از این توابع کمکی استفاده می کنم تا کدم خواناتر شود. اما، در حال حاضر (و احتمالاً برای ماه آینده) یکی از ساختارها استفاده نمی شود. و من نمی توانم چیزی را که باعث اخطارهای کامپایلر می شود، انجام دهم، بنابراین باید آن قسمت از کد را کامنت کنم و آن را به همین صورت انجام دهم. همچنین این آخرین نوع را فراموش کردم، که فکر می کنم کاملاً اشتباه به نظر می رسد: void some_block(void) { some_statement_1(); // some_statement_2(); some_statement_3(); }
تراز صحیح هنگام کامنت کردن کد
206726
من سعی کرده‌ام راهی را برای اندازه‌گیری میزان هزینه یک اسکریپت PHP برای حافظه برای سرور ببینم. خب، من راه‌حل‌هایی پیدا کرده‌ام که به نرم‌افزاری برای آزمایش نیاز دارند و حتی نیاز به نصب چیزی روی سرور دارند. این راه حل ها آن چیزی نیست که من به دنبال آن هستم، زیرا من فقط یک اندازه گیری ساده از مصرف می خواهم. تلاش من این بود که کارهای زیر را انجام دهم: <?php $initialMem = memory_get_usage(); /* اسکریپت اینجا می آید */ $finalMem = memory_get_usage(); echo ($finalMem - $initialMem)/1024. کیلوبایت؛ ?> جایی که برای تبدیل از بایت به کیلوبایت بر 1024 تقسیم کردم. ایده این بود که تابع memory_get_usage() مقدار حافظه اختصاص داده شده برای اجرای اسکریپت را دریافت می کند و بنابراین فکر کردم که گرفتن تفاوت معیار خوبی برای میزان مصرف خواهد بود. آیا این درست است؟ آیا تفاوت بین این مقادیر معیار خوبی برای استفاده از حافظه توسط اسکریپت است؟ اگر نه، چگونه می توانم بدون نیاز به نصب چیزی بر روی سرور، معیار خوبی از این میزان مصرف داشته باشم؟
آیا این معیار خوبی برای استفاده از اسکریپت PHP از سیستم است؟
46517
من نمی فهمم چرا بسیاری از شرکت ها با توسعه دهندگان نرم افزار طوری رفتار می کنند که انگار کارگران خط مونتاژ هستند که ویجت می سازند. جوئل اسپولسکی یک مثال عالی از مشکلات ایجاد شده دارد: > با برنامه نویسان، به خصوص سخت است. بهره وری بستگی به این دارد که بتوانیم بسیاری از جزئیات کوچک را به یکباره در حافظه کوتاه مدت جابجا کنیم. هر نوع وقفه ای می تواند باعث از بین رفتن این جزئیات شود. هنگامی که کار را از سر می گیرید، نمی توانید هیچ یک از جزئیات را به خاطر بسپارید (مثل متغیر محلی > نام هایی که استفاده می کردید، یا جایی که در اجرای آن جستجو > الگوریتم بودید) و باید به دنبال این موارد باشید، که کند می شود. تا زمانی که به سرعت بالا برگردید، خیلی پایین می آیید. > > اینجا جبر ساده است. بیایید بگوییم (همانطور که به نظر می‌رسد شواهد نشان می‌دهند) که > اگر برنامه‌نویسی را حتی برای یک دقیقه قطع کنیم، واقعاً 15 دقیقه از بهره‌وری را از بین می‌بریم. برای این مثال، اجازه دهید دو برنامه نویس، Jeff > و Mutt را در اتاقک های باز در کنار یکدیگر در یک مزرعه پرواربندی گوساله دیلبرت قرار دهیم. Mutt نمی تواند نام نسخه Unicode تابع strcpy را به خاطر بیاورد. او می تواند آن را جستجو کند، که 30 ثانیه طول می کشد، یا می تواند > از جف بپرسد، که 15 ثانیه طول می کشد. از آنجایی که درست کنار جف نشسته است، از جف می پرسد. جف حواسش پرت می شود و 15 دقیقه بهره وری را از دست می دهد (برای ذخیره 15 ثانیه موت). > > حالا بیایید آنها را به دفاتر جداگانه با دیوارها و درها منتقل کنیم. اکنون وقتی > Mutt نمی تواند نام آن تابع را به خاطر بیاورد، می تواند آن را جستجو کند، که > هنوز 30 ثانیه طول می کشد، یا می تواند از جف بپرسد، که اکنون 45 ثانیه طول می کشد و > مستلزم ایستادن است (با توجه به این موضوع، کار آسانی نیست. متوسط ​​آمادگی جسمانی > برنامه نویسان!). بنابراین او آن را نگاه می کند. بنابراین اکنون مات 30 ثانیه از بهره وری را از دست می دهد، اما ما 15 دقیقه برای جف صرفه جویی می کنیم. آهان! نقل قول لینک بیشتر Spolsky در دفاتر چرا مدیران و مالک این را نمی بینند؟
چرا کارمندان بازاریابی، مدیران محصول و غیره مستحق دفتر خود هستند، اما برنامه نویسان تا حد امکان در یک اتاق گیر کرده اند؟
112687
در نمودار کلاس، هر کلاس حاوی متدها و ویژگی ها است. کلمه صحیح برای توصیف هر دوی آنها در کنار چیزی کلی مانند مطالب یا موارد چیست؟ زمینه: > کلاس Orange کلاس Fruit را گسترش می دهد و **موارد** آن را به ارث می برد. جایی که _stuff_ = یک کلمه واحد برای هر دو روش و ویژگی
یک کلمه عمومی برای هر دو روش و ویژگی چیست؟
122068
آیا کسی می داند اوریلی چگونه موضوعاتی را برای انتشار انتخاب می کند؟ بنا به دلایلی، نمی‌دانم چگونه می‌توان بر اساس تقاضا باشد. من می‌پرسم دلیلش این است که آنها تقریباً 12 سال است که یک کتاب دلفی منتشر نکرده‌اند و Object Pascal حداقل به اندازه Erlang باطنی و به اندازه PHP کاربردی و به اندازه C ++ قوی است. بنابراین، شاید کسی بداند که چه دلیلی در پس روش انتشار اوریلی وجود دارد یا اینکه قرار است در مورد محبوبیت یا سودمندی نسبی هر زبان یا تکنیک برنامه نویسی به ما بگوید؟ آه، خوک و ربات پا را فراموش کردم
موضوعات نادیده گرفته شده کتاب اوریلی در مورد آن موضوع به ما چه می گوید؟
211202
من فقط به این فکر می کردم که آیا روش بهتری برای مدیریت داده های پیکربندی استاتیک سیستم وجود دارد. فرض کنید سیستمی دارید که چندین عملیات را ارائه می دهد که به صورت کد به کد عملیات ترجمه شده اند، اما باید سایر اطلاعات مرتبط با آن عملیات مانند توضیحات، اولویت و غیره را حفظ کنید. روش بهتری که قبلاً استفاده می کردم این بود که یک کلاس ایجاد کنم به عنوان مثال: Public abstract Codebook{ private int id; توضیحات رشته خصوصی; ... تنظیم کننده های گیرنده } سپس برای دسته بندی داده شده - در این مورد OperationalCode: کلاس عمومی OperationalCode extends Codebook{} نمونه ای از این کلاس با داده های BD ایجاد شد. اکنون نمی توانم از DB استفاده کنم، بنابراین فکر کردم کارخانه هایی ایجاد کنم که کلاس ها را با مجموعه ای از پارامترها پر می کنند. اما همه به کلاس کارخانه کدگذاری شده اند که من آن را دوست ندارم. آیا راه حل بهتری برای مقابله با این پرونده وجود دارد زیرا معتقدم من اولین کسی نیستم که آن را حل می کند. برخی چارچوب های مفید یا ... احتمالاً به اندازه کافی واضح نبودم. من کاملاً از قابلیت Properties در جاوا آگاه هستم اما با معیارها مطابقت ندارد. اجازه دهید بیشتر توضیح دهم: وقتی می‌گویم پیکربندی، منظورم پیکربندی تجاری است. شما هرگز نمی دانید که چند آیتم ممکن را دریافت خواهید کرد. به عنوان مثال در سیستم بانکی شما می توانید قرارداد را فسخ کنید و مجبور هستید دلیل فسخ را ارائه دهید - لیست از پیش تعریف شده که شامل متن، کد موجود در سیستم شما و ترجمه به کدهای سیستم های شخص ثالث است که سیستم شما باید عملیات ابطال را نیز انجام دهد. این احتمالات باید از سیستم شما خارج شوند زیرا احتمالاً اغلب تغییر می کنند. فایل‌های Property انتخاب درستی به نظر نمی‌رسند و سایت مخالف - استفاده از سیستم‌های قوانین کسب و کار (مثلاً Drools) به نظر من بیش از حد است. استفاده از enum هایی با ویژگی های مشخص شده به خوبی خارج نمی شود زیرا هر از چند گاهی باید بتوانید تشخیص دهید که پیکربندی است و نه فقط enum معمولی. که دلیل ارث بردن کلاس - instanceof عملگر این را حل می کند.
نحوه برخورد با داده های استاتیک سیستم در جاوا
167260
یک پروژه بزرگ که چندین فایل و بیش از 1000 خط را در بر می گیرد، چه چیزی را به یک کارفرما نشان می دهد که چند فایل جداگانه و چند صد خط نمی توانند ثبت کنند؟
چرا یک کارفرما یک نمونه کد طولانی درخواست می کند؟
152662
من یک کتابخانه کوچک در پایتون برای مدیریت فایل‌های STFS xbox 360 نوشتم تا در برنامه‌های وب من استفاده شود. من می خواهم آن را برای استفاده در بسیاری از برنامه های دسکتاپ که مردم برای مودینگ بازی 360 می نویسند، بازنویسی کنم، اما من کاملاً نمی خواهم از C# استفاده کنم یا به C++ یا حتی C بپردازم. STFS یک سیستم فایل درون فایلی است که استفاده می شود. توسط xbox 360 و کار کتابخانه استخراج/تزریق فایل‌ها است که انجام آن زمان قابل توجهی می‌برد. آنچه من در سی شارپ می‌دانم از منابع و آموزش‌های اینترنتی می‌آید، مانند هر چیزی که در مورد C++ یاد می‌گیرم، بنابراین آنچه می‌پرسم این است که آیا بهتر است خودم را به یک زبان سطح پایین‌تر برسانم بدون اینکه از قبل ویژگی‌های زبان را افزایش دهم. عملکرد، یا با فرض اینکه بهینه سازی کامپایلر و عدم تجربه من به این معنی است که زبانی که انتخاب می کنم اهمیتی نخواهد داشت ادامه دهید.
آیا نوشتن به زبان C یا C++ به جای سی شارپ بدون دانستن اینکه دقیقا چه چیزی یک برنامه را سریعتر می کند، فایده ای دارد؟
167262
به عنوان مثال، اگر شخصی برنامه‌ای ایجاد کند که تحت مجوزی متن‌باز است که می‌گوید می‌توانید از این کد استفاده کنید اما نمی‌توانید آن را بفروشید، آیا آن شخص خود را ملزم به فروش آن نکرده است؟
آیا سازنده یک نرم افزار ملزم به مجوزی است که به آن می دهد؟
46512
برای یک وب سایت، شما باید یک ایده داشته باشید، باید یک طراحی داشته باشید و باید داده ها، رویدادها و خروجی داشته باشید، درست است؟ چه وبلاگ، برنامه وب، سایت پرسش و پاسخ، موتور جستجو... به هر حال، این فقط کمی به سوال من مرتبط است. سوال من این است که هنگام طراحی وب سایت با توجه به اینکه هدف را بدانم از چه چیزی شروع کنم؟ آیا باید با CSS شروع کنم، ابتدا با استفاده از داده‌های ساختگی طراحی و ظاهر و احساس کنم، یا باید در منطق، رویدادها و خروجی برنامه‌نویسی کنم و بعداً به آن استایل بدهم؟ روند طراحی اکثر وب سایت هایی که از پایه ساخته می شوند چگونه است؟
مردم به چه ترتیبی وب سایت می سازند؟
60464
من پروژه ای دارم که از من می خواهد حرکت ربات SCARA را با استفاده از VC کنترل کنم. من یک مبتدی در برنامه نویسی هستم، بنابراین فکر کردم از برنامه های موجود به عنوان مرجع خود استفاده کنم. ربات SCARA که من از آن استفاده می کنم به عنوان یک دارایی ارزشمند بخش محسوب می شود و باید با دقت بیشتری از آن استفاده کرد. من نمی توانم به سادگی برنامه ای بسازم تا مطمئن شوم که ربات آسیبی نمی بیند. درک برنامه موجود برای من دشوار است و غرق در خطوط طولانی کدنویسی هستم. متأسفانه آخرین نفری که با این برنامه درگیر بود قبلاً رفته است و هیچ کس در بخش من هیچ تجربه ای با این برنامه ندارد. در حال حاضر کمکی را که واقعاً نیاز دارم دریافت نمی‌کنم. امیدوارم کسی بتواند من را در مورد این پروژه راهنمایی کند.
تلاش مبتدی برای درک پروژه موجود
98845
من می خواهم از شما به عنوان متخصص در مورد PHP، ASP.NET/C#، Python یا هر زبان سمت سرور دیگری سوال کنم. چگونه آنها چندین سرور را پوشش می دهند؟ وقتی یک وب سایت بزرگ را می بینم و نگاه می کنم که از چند سرور اختصاصی استفاده می کند، حداقل از 10 سرور استفاده می کند. من می نشینم و فکر می کنم زبانی که در ساخت این سایت استفاده شده است چگونه این سرورها را در بر می گیرد؟ آیا چیزی در خود زبان یا معماری آن وجود دارد که آن را قادر می سازد این کار را انجام دهد **و آیا زبانی وجود دارد که در این مورد بهتر از سایرین باشد؟** **ویرایش:** اما من بسیاری از ASP.NET و PHP را می بینم. سایت هایی که روی سرورهای زیادی قرار دارند، در این مورد چگونه می توان همان سایت برنامه ریزی شده روی سرور 1، سرور 2 و غیره باشد. یا فقط سایت را برنامه ریزی می کنند و شرکت هاست بین این سرورها تعادل برقرار می کند؟
چگونه یک زبان سمت سرور می تواند سرورهای زیادی را پوشش دهد؟
124729
مدتی است که می خواهم زبان برنامه نویسی خودم را بسازم. من 17 سال دارم و تنها زبانی که بلدم Color BASIC است. می دانم که در مقایسه با زبان های پیچیده امروزی، بسیار ضعیف است. اما می‌خواستم بدانم که آیا ایجاد زبانی شبیه به رنگ‌های BASIC/BASIC دشوار است و چگونه آن را شروع کنم؟ برای یادگیری نحوه ساخت زبان برنامه نویسی خود چه باید بکنم یا چه کاری باید انجام دهم؟
TRS-80 Color BASIC به عنوان الهام بخشی برای یک زبان برنامه نویسی جدید
58233
من عاشق برنامه نویسی، به خصوص OOP هستم. تجربه مدرسه من بیشتر در جاوا/OOP بود و برای مدت محدودی در جاوا، پایتون و سایر زبان‌های OOP کار داشتم. با این حال، یک حرکت مستلزم تغییر در مشاغل بود، و چیزی که من اکنون به آن رسیده‌ام، یک کار فشرده توسعه وب و پایگاه داده است. من ممکن است چندین سال این شغل را حفظ کنم. سوال من این است که آیا این انتخاب های من را بعدا محدود می کند؟ آیا می‌توانم نوع شغل دیگری در زمینه توسعه نرم‌افزار/جاوا پیدا کنم یا رد می‌شوم زیرا تجربه‌ام عمدتاً در حوزه‌ای متفاوت خواهد بود؟
آیا انتخاب شغلی که مربوط به وب و پایگاه داده است فرصت های توسعه نرم افزار من را در آینده محدود می کند؟
157013
من قصد دارم کلاسی را تدریس کنم که تکنیک های تخمینی را پوشش می دهد. من قصد دارم تکنیک های تخمین مطلق را بر اساس SLOC (مانند نقاط تابع، COCOMO II و غیره) و روش های نسبیتی مانند اندازه تی شرت، تخمین نقطه داستان و غیره پوشش دهم. می خواستم بدانم چه تمرین های خوبی برای کمک در کلاس می توان انجام داد. درک چیستی، چرایی و چگونگی برآورد. من امیدوارم که علاقه آنها را با مثالهای واقعی به جای _مرگ توسط پاورپوینت_ جلب کنم. مثالی که توسط یکی از همکارانم پیشنهاد شد این بود که یک روزنامه به کلاس بیاورم و از آنها بخواهم تعداد کلمات مقاله را تخمین بزنند (برای مقالات کوتاه یا فقط یک صفحه برای مقالات طولانی). از آنجایی که نمی‌توانند به طور مطلق آن را بشمارند، مجبور می‌شوند اکتشافی‌های خود را ارائه کنند و از آنجا سخنرانی کنند تا به آنها کمک کند تا بینشی در مورد _تکنیک تخمین_ خود کسب کنند. اگرچه یک مثال خوب است، اما به نظر نمی رسد که ارتباط خوبی با تخمین نرم افزار IMHO داشته باشد. من در این فکر بودم که چند نمونه خوب برای آموزش تخمین نرم افزار w.r.t چیست؟ تخمین اندازه، برنامه و تلاشی که در عمل با آنها مواجه خواهند شد. من مثال‌های عملی را ترجیح می‌دهم که واقعاً بتوانم «در کلاس انجام دهم» تا «فقط درباره آن صحبت کنم». **به روز رسانی**: برای روشن کردن ساختار کلاس - بله، من جنبه های جزئیات را پوشش خواهم داد، یعنی در مرحله RFP بهترین کاری که می توان انجام داد. چگونه می توان تخمین را اصلاح کرد زمانی که اطلاعات بیشتری در مورد مشکل شناخته شده است (مثلاً FP ها پس از انجام نمونه سازی اولیه) و اینکه چگونه نقاط داستان زمانی می توانند مفید باشند هنگامی که فهرستی از داستان ها را دارید یا مدل های مشابه COCOMO بر اساس تعداد SLOC چگونه می توانند مفید باشند. معماری/طراحی پست کاربردی یعنی با پیشروی به سمت تکمیل پروژه، مخروط عدم قطعیت را محدود کنید. هدف من استخراج نمونه هایی است که تیم های دانش آموز می توانند در کلاس تمرین کنند تا احساس بهتری نسبت به تکنیک ها پیدا کنند و سهولت استفاده (یا دشواری) و سطح دقتی را که می توان در آن سطح از جزئیات و دانش به دست آورد، درک کرد. **PS**: اگر شما رای منفی می‌دهید، خوشحال می‌شوم نظری که همان را برجسته می‌کند. این یک سوال ذهنی نیست و برای تدریس به صورت عملی غیر پیش پا افتاده است و امکان انتخاب بهترین پاسخ را دارد.
مثال های خوبی برای آموزش تخمین نرم افزار (اندازه، زمان بندی، تلاش)؟
168202
من کدی دارم که از کتابخانه ای استفاده می کند که من و دیگران اغلب آن را تغییر می دهیم (معمولاً فقط با استفاده از توابع و روش های _adding_). هر یک از ما یک چنگال محلی از کتابخانه را برای استفاده خود نگه می داریم. من همچنین بسیاری از برنامه های کوچک درایور (~ 100 خط) دارم که از کتابخانه استفاده می کنند و منحصراً توسط من استفاده می شوند. در حال حاضر، من هم برنامه های درایور و هم کتابخانه را در یک مخزن دارم، زیرا اغلب تغییراتی در هر دوی آنها ایجاد می کنم که به طور منطقی متصل هستند (یک تابع را به کتابخانه اضافه می کنم و سپس آن را فراخوانی می کنم). من می خواهم فورک کتابخانه خود را با فورک های همکارانم ادغام کنم، اما نمی خواهم برنامه های درایور بخشی از کتابخانه ادغام شده باشند. بهترین راه برای سازماندهی مخازن git برای یک کتابخانه بزرگ و مشترک که نیاز به ادغام مکرر دارند و تعدادی از برنامه های کوچک که دارای تغییراتی هستند که به تغییرات در کتابخانه متصل هستند چیست؟
من یک کتابخانه و چندین برنامه کوچک دارم که از آن استفاده می کنند: چگونه باید مخازن git خود را ساختار دهم؟
213513
در حال حاضر پروژه ای برای ایجاد موارد زیر با جاوا اسکریپت به من محول شده است، شما می توانید محصول نهایی را در اینجا مشاهده کنید: http://i1245.photobucket.com/albums/gg583/leetpete1994/Infografic- TrafficSources_zpsf50dfa6d.png اساساً این کار من است که بگیرم PDF ارائه شده و ایجاد راهی برای نمایش پویا داده هایی که تصویر منتقل می کند. خود داده ها قرار است در جای دیگری محاسبه شوند، بنابراین تمام نگرانی من این است که مقادیر مربوط به هر لیوان را بپذیرم و آنها را به طور مناسب پر کنم. ایده من در حال حاضر: در حال حاضر ایده من استفاده از بوم است. من یک کلاس لیوان ایجاد کرده‌ام، و سپس 5 فنجان را نمونه‌ای از کلاس کردم. این خیلی خوب کار می کند، و من با یک بوم می نشینم که 5 لیوان خالی در جای درست دارد. من هر لیوان را بر 100 تقسیم کرده‌ام، سپس می‌توانم هر یک را به درستی مقدار پیکسل‌های لازم را پر کنم تا هر درصدی باشد، اما اینجاست که با مشکلاتی مواجه می‌شوم. هر بشر شکل متفاوتی دارد و با پر شدن هر یک شکل آن تغییر می کند. بنابراین، من در تلاش برای کشیدن مایع در لیوان‌ها با مشکل مواجه هستم. ثانیاً، اگر بتوانم مایع را به درستی به داخل بکشم، جزئیات بشر را پوشش می دهد. اگر من ابتدا مایع و سپس لیوان را انجام دهم، مشکل برعکس خواهد بود. بنابراین، آیا راه بهتری برای انجام این کار وجود دارد یا اینکه به راحتی اشکال عجیب و غریب را روی بوم بکشید؟ من شروع به فکر می کنم که استفاده از بوم بهترین راه نیست. می‌دانم که می‌توانم برای هرکدام چندین تصویر در سطوح مایع مختلف بسازم، اما می‌خواهم از استفاده از این تعداد تصویر در محصول نهایی خودداری کنم.
بهترین راه برای مدیریت اینفوگرافیک پویا با جاوا اسکریپت؟
116101
من باید اعتراف کنم: آزمایش خودکار رسمی هرگز بخشی از پیشینه برنامه نویسی من نبود. من اکنون در یک شرکت بسیار بزرگ با توسعه‌دهندگان زیادی کار می‌کنم (بیشتر آنها توسعه‌دهندگان _web_ هستند)، و واضح است که اکثر آنها هم تست نمی‌کنند*. (*من قرار نیست به طور مداوم بگویم _رسمی_، لطفاً آن را استنباط کنید.) اگر منتظر حمایت سازمانم برای شروع آزمایش باشم، هرگز اتفاق نخواهد افتاد. اگر بخواهم با فشار دادن آزمایش در مدیریت چیزها را از درون تغییر دهم قبل از اینکه تغییر اتفاق بیفتد، قدرتم تمام خواهد شد. من باید از الان شروع به تست کنم. اما با TDD و امثال آن، در نهایت کدهای آزمایشی زیادی را به همراه کد تولید دریافت خواهم کرد. سیستم های کنترل نسخه ما (همه متمرکز) برای ذخیره کد آزمایشی سازماندهی نشده اند. من باید جایی برای همه اینها در ایستگاه کاری خود پیدا کنم. آیا می توان تمرین شخصی آزمایش نرم افزار را در فرهنگی که ارزشی برای آن قائل نیست یا ابزاری برای آن فراهم نمی کند، آغاز کرد؟ وقتی ابزارها و سازمان‌های رسمی جایی برای تست‌ها، چارچوب‌ها و اتوماسیون‌ها ندارند، از چه تکنیک‌ها و ابزارهایی استفاده می‌کنید تا بتوانید تست کنید؟
چگونه می توانم آزمایش را در یک ضد فرهنگ آزمایشی شروع کنم؟
94171
من در حال طراحی یک پایگاه داده بودم که در آن ارائه یک مکانیسم جستجوی خوب به کاربران بسیار مهم است. بنابراین می‌پرسیدم بهترین روش‌ها برای استفاده از کلمات کلیدی برای جستجو در چندین جداول پایگاه داده و بازگرداندن رکوردهای مربوطه چیست؟ برخی چیزهای دیگر که من در مورد آنها کنجکاو هستم: * موقعیت مکانی کاربران، اگر آدرسی ارائه کنند * سرعت الگوریتم اطلاعات اضافی: من از C# و LINQ-To-SQL استفاده می کنم.
بهترین الگوریتم/تمرین هنگام ایجاد مکانیزم جستجو برای پایگاه داده خود؟
241193
من (بسیار آهسته) در حال ساخت یک وب سایت هستم، و یک موتور جستجو برای پایگاه داده ایجاد می کنم، که برای سازماندهی وابستگی ها در هنگام ورود داده ها ضروری است. به هر حال، چیزی که می‌خواهم این است که چند کلمه کلیدی را در یک کادر تایپ کنم، یک منو با نتایج جستجوی مختلف ظاهر شود و وقتی روی آن کلیک می‌شود، کادر با شماره شناسه ورودی انتخاب‌شده پر شود. در حال حاضر، من سندی به نام search.php دارم که با استفاده از xmlhttp.open() و ویژگی innerhtml یک div به نام search-output را پر می کند. همه چیز عالی کار می کند به جز پر کردن کادر جستجوی اصلی با شماره شناسه هنگام کلیک کردن. اولین تلاش من اضافه کردن یک رویداد onclick به هر ورودی در خروجی از search.php بود. متأسفانه، متوجه شدم که جاوا اسکریپت درج شده در innerhtml به دلایل امنیتی اجرا نمی شود. من ساعت ها در گوگل جستجو کردم اما نتوانستم راه حلی پیدا کنم. چگونه می توانم وقتی روی آن کلیک می کنم، جعبه متن جستجوی اصلی را با شناسه صحیح پر کنم؟ آیا کاری که من انجام می دهم تنظیم خوبی برای نتایجی است که می خواهم، یا راه بهتری برای ادغام ویژگی های جستجو در ورود داده ها وجود دارد؟
رویداد جاوا اسکریپت در Innerhtml حاصل از اسکریپت سرور PHP
253406
من برنامه ای را برای محاسبه زمان لازم برای تخلیه اتاق انجام داده ام. این برنامه تعداد افراد (N)، ابعاد اتاق (L, L) و محل درب خروج را در آرگومان ها می گیرد. افراد با 1 و مکان های آزاد با 0 نشان داده می شوند. در هر مرحله، افراد می توانند یک مربع حرکت کنند. یک شمارنده وجود دارد که تعداد مراحل را می شمارد. با این حال، گاهی اوقات تعدادی از مراحل را دریافت می کنم که کمتر از تعداد افراد است. و به طور معمول حداکثر یک نفر می تواند قدم به قدم بیرون برود. اشتباه کجاست؟ متشکرم. def evacuation(N,L,l,iporte,jporte): a=np.zeros((L,l),dtype=int) Z=np.sum(a) برای h در محدوده (N): ir=rd. randint(0,L) jr=rd.randint(0,l) while (a[ir,jr]==1): ir=rd.randint(0,L) jr=rd.randint(0,l) a[ir,jr]=1 A=0 برای i در محدوده(L): برای j در محدوده(l): اگر a[i,j]==1: A= A+1 count=0 run=True while run: #print (a) count=count+1 a[iporte,jporte]=0 for i in range(L): for j in range(l): if a[i ,j]==1: d=np.ones(4)*10000 اگر i >=0 و i +1 <= L و j >=0 و j+1 <= l: اگر i >0 و a[i-1,j]== 0: d[0]=np.sqrt((i-1-iporte)**2+(j-jporte )**2) اگر i <L-1 و a[i+1,j]==0: d [1]= np.sqrt((i+1-iporte )**2+(j-jporte)**2) اگر j >0 و a[i، j-1]==0: d [2]= np.sqrt((i-iporte)**2+(j-1-jporte)**2) اگر j <l-1 و a[i,j+1]==0: d [3]= np.sqrt((i-iporte )**2+(j+1-jporte)**2) dmin=min(d) kmin=[ ] برای k در محدوده(4): if d[k]==dmin: kmin.append(k) if len(kmin)==2: b=rd.randint(0,2) if b==0: kmin=kmin[0] if b==1: kmin=kmin[1] other: kmin=kmin[0] if kmin==0 و i>0 و a[i-1,j]!=2: a[ i-1,j]=3 a[i,j]=0 اگر kmin==1 و i<L-1 و a[i+1,j]!=2: a[i+1,j]=3 a[i,j]=0 اگر kmin==2 و j>0 و a[i,j-1]!=2: a[i,j-1]=3 a[i,j]=0 اگر kmin==3 و j<l-1 و a[i,j+1]!=2: a[i,j+1]=3 a[i,j]=0 اگر a[i,j]==2: a[i,j]=2 اگر a[i,j]==0: a[i,j]=0 برای i در محدوده(L): برای j در محدوده(l): اگر a[i,j]==3: a[i,j]=1 m=0 برای i در محدوده (L): برای j در محدوده(l): m=m+a[i,j] اگر m==Z: run=شمار برگشت نادرست
حرکات جمعیت با پایتون
79490
آیا این واقعیت که بسته شدن توابع خود ارجاع ناشناس در جاوا اسکریپت بسیار رایج است نشان می دهد که جاوا اسکریپت یک مشخصات ناقص است؟ ما خیلی از اینها را می بینیم: (function () { /* do cool stuff */ })(); و فکر می‌کنم همه چیز سلیقه‌ای است، اما آیا این شبیه یک کلج نیست، در حالی که تنها چیزی که می‌خواهید یک فضای نام خصوصی است؟ آیا جاوا اسکریپت نمی تواند بسته ها و کلاس های مناسب را پیاده سازی کند؟ مقایسه با ActionScript 3، همچنین بر اساس ECMAScript، که در آن بسته com.tomauger { import bar; class Foo { public function Foo(){ // etc... } public function show(){ // show stuff } public function hide(){ // hide stuff } // etc... } } Contrast to convolutions ما در جاوا اسکریپت انجام می دهیم (این، از مستندات تألیف پلاگین jQuery): (function( $ ){ var method = { init : function( options ) { // THIS }, show : function( ) { // IS }, hide : function( ) { // GOOD }, update : function( content ) { // } } $.fn.tooltip = function( method ) { // روش منطق فراخوانی if ( روش‌ها[روش] ) { روش‌های بازگشتی[ روش ].apply( this, Array.prototype.slice.call( آرگومان‌ها، 1 ). در jQuery.tooltip' ); } } })( jQuery ); من قدردانی می کنم که این سوال می تواند به راحتی در مورد ترجیحات و سبک های برنامه نویسی به یک غرغر تبدیل شود، اما در واقع بسیار کنجکاو هستم که بدانم شما برنامه نویسان باتجربه در مورد این چه احساسی دارند و آیا این احساس طبیعی است، مانند یادگیری ویژگی های خاص یک زبان جدید، یا کسل کننده. مانند راه حلی برای برخی از مؤلفه های زبان برنامه نویسی اساسی که پیاده سازی نشده اند؟
بسته‌های ناشناس خودارجاعی: آیا جاوا اسکریپت ناقص است؟
49098
من یک توسعه دهنده نرم افزار در یک شرکت فناوری هستم. به من وظیفه داده شده است که تلاش مستندسازی محصولی را که روی آن کار می کنم رهبری کنم. هدف، تولید اسناد داخلی برای توسعه‌دهنده است، و پروژه به سمت کسب‌وکار سرریز می‌شود، جایی که اسناد مورد نیاز را پوشش می‌دهد. این پروژه چالش برانگیز است. به طور خاص، من با محصولی سر و کار دارم که: \- مدت طولانی است، حداقل 6 سال است. \- هیچ گونه سندی به جز چند قطعه کوچک و قدیمی اینجا و آنجا ندارد. \- نظراتی در کد دارد، اما فنی هستند و هیچ رفتار فراگیر (حتی در جنبه فنی) را بیان نمی کنند. \- به عنوان یک نتیجه از داشتن اسناد کم یا بدون اسناد، اغلب به صورت غیر ضروری در زیر پوشش پیچیده است، علاوه بر این، زمان زیادی برای کار روی این پروژه به ما داده نشده است. من هیچ مدرک رسمی یا سابقه نگارشی، آموزش یا تجربه ای ندارم. من توانایی هایی را در نوشتن/ارتباطات در اطراف دفتر نشان داده ام، به همین دلیل است که من به این پروژه اختصاص یافته ام. لطفاً توصیه یا توصیه خود را برای منابعی که به من در تهیه و مقابله با این پروژه کمک می کند، به اشتراک بگذارید. من به دنبال ارجاع به کتاب ها / وب سایت / انجمن ها / هر چیزی هستم که به من کمک کند تا در طراحی یک طرح با نقاط عطف، یادگیری در مورد بهترین شیوه ها، تفویض وظایف، الگوها، خرید و غیره کمک کند. من به طور خاص امیدوارم برای هدف گذاری منابع یا ذکر ویژه معرفی مستندات خوب به **پروژه های موجود، غیرمستند**.
من وظیفه دارم تلاش مستندسازی را برای یک محصول نرم افزاری موجود، کاملاً غیرمستند، رهبری کنم - چه منابعی برای کمک به من وجود دارد؟
106702
من یک برنامه بسیار ساده مبتنی بر پایگاه داده ایجاد می کنم. هر زمان که یک برنامه db ایجاد می کنم، کلاس هایی ایجاد می کنم که داده های موجود در db را تقلید می کنند. آیا این تمرین خوب است؟ آیا بهتر است یک تماس بزرگ با پایگاه داده برقرار کنم و اشیاء خود را پر کنم و با این آبجکت ها کار کنم یا فقط در صورت نیاز باید داده ها را از db بازیابی کنم؟
فراخوانی مداوم پایگاه داده یا ذخیره در اشیاء؟
2516
در صورت امکان بنویسید که چگونه از این نوع اشکال جلوگیری شود (البته علاوه بر آزمایش، لطفا یک تکنیک خاص بنویسید)
سخت ترین اشکال پیدا کردن چیست؟
132323
من شروع به معرفی برنامه های وب تلفن همراه به شرکت خود کرده ام، اما رئیس نه چندان متخصص من نگران مسائل امنیتی وب در دستگاه های تلفن همراه است. من در دنیای تلفن همراه تازه کار هستم، اما به عنوان یک توسعه دهنده وب، اصول اولیه امنیت وب را می دانم (مانند بهترین روش های ذکر شده در OWASP) اما نمی دانم آیا چیز دیگری وجود دارد که می تواند برنامه وب تلفن همراه من را مخصوصاً برای موبایل آسیب پذیر کند یا خیر. مرورگرهای وب همچنین، من به یک مقاله اینترنتی قابل خواندن از روسای نه چندان متخصص نیاز دارم که بتواند به من کمک کند اگر بهترین شیوه های رایج امنیت وب را به کار ببرم، او را متقاعد کنم که برنامه وب تلفن همراه ما چقدر می تواند ایمن باشد. آیا می توانید در این مورد به من کمک کنید؟ PS. من از جاوا به‌عنوان بک‌اند و از jQuery Mobile به‌عنوان فرانت‌اند استفاده می‌کنم.
مقالات امنیت وب موبایل