_id string | text string | title string |
|---|---|---|
161811 | من پروژهای دارم که مدتی به عقب انداخته بودم- این یک برنامه کاربردی وب بود که در جنگو ساخته شده بود، اما کار روی آن را متوقف کردم تا روی چیز دیگری کار کنم. من قصد دارم دوباره آن را در اوقات فراغت خود راه اندازی کنم، اما می دانم که آیا ارزش تبدیل یک پروژه جنگو با حدود 5kloc را به Rails دارد یا خیر. من این را در نظر میگیرم زیرا به من گفته شده است که کار کردن روی آن برای دیگران آسانتر و کار کردن روی خودم آسانتر خواهد بود. من هیچ تجربه ای از یاقوت یا ریل ندارم: آیا ارزش یادگیری روبی، ریل و سپس تبدیل پروژه جنگو به ریل را دارد؟ من درک می کنم که این یک نوع سوال جنگ زبانی است، اما از هر ورودی قدردانی می کنم. | آیا ارزش تبدیل پروژه جنگو به ریل را دارد؟ |
114085 | من در یک شرکت نرمافزاری کار میکنم که در آن بیشتر روی وبسایتهایی کار میکنیم که مبتنی بر منبع باز هستند مانند dotnetnuke یا «nopcommerce» یا هر چیز دیگری و من کاملاً از همه اینها حوصلهام سر میرود، زیرا جایی برای انجام کار جدید وجود ندارد. کد در حال حاضر در این منبع باز انجام شده است من می دانم که منبع باز برای شرکت خوب است زیرا آنها در وقت خود صرفه جویی می کنند و پول بیشتری کسب می کنند اما کار بر روی پروژه منبع باز از نظر برنامه نویس بد است؟ من چیزهای خوبی را از این منبع باز یاد می گیرم ... مانند چارچوب نهادی از nopcommerce 1.9 | کار بر روی پروژه منبع باز از نظر برنامه نویس بد است؟ |
243188 | من یک برنامه کاربردی دارم و رویکرد طراحی من به این صورت است: class Manager { public int State; Static Manager _instance = null; public static Manager Instance { get { return _instance; } set { if (_instance == value) return; _نمونه = ارزش؛ } } public Manager() { State = 0; نمونه = این } } class Module1 { public void GetState() { Console.WriteLine(Manager.Instance.State); } } class Module2 { public void GetState() { Console.WriteLine(Manager.Instance.State); } } class Module3 { public void GetState() { Console.WriteLine(Manager.Instance.State); } } کلاس مدیر قبلاً در Bootstrapper ثبت شده است مانند : protected override void ConfigureContainer() { base.ConfigureContainer(); Container.RegisterType<Manager>(new ContainerControlledLifetimeManager()); } محافظت شده override void InitializeModules() { Manager man= Container.Resolve<Manager>(); } سوال این است که آیا باید شی مدیر خود را در فیلد خود ثابت تعریف کنم تا بتوانم به حالت آن برسم؟ یا این ضد الگو است یا برای عملکرد بد است؟ | آیا کلاس به خود الگوی ضد استاتیک در منشور ارجاع می دهد؟ |
126350 | من در حال تکمیل برنامه خود برای iPad هستم و پسوند فایل (بیشتر برای اینکه Mail و Dropbox بدانند فایل ها را در چه برنامه ای باز کنند استفاده می شود) 12 کاراکتر است. تنها پسوند فایلی که در هر نقطه ای نزدیک است، «tax2010» است. چرا تنوع کمی در این موضوع وجود دارد، و **با استفاده از پسوند فایل طولانی برای برنامه خود چه مشکلاتی را می توانم انتظار داشته باشم؟** این فایل ها پست، کپی و به اشتراک گذاشته می شوند*. در تمام تست ها کاملاً کار می کند. * امیدوارم. | پسوند فایل طولانی: چرا که نه |
198165 | من این قانون شخصی را دارم که همه نامهای تابع/روش را با یک فعل شروع کنم. فعل انتخابی من برای توابع یا متدهایی که بر اساس ساختار داده یا شیء مقداری دریافت می کنند _get_ است. من در تعجبم که آیا این ایده خوبی است؟ خوبی _get_ این است که واقعاً چیزی در مورد _چگونه_ آن مقدار بازیابی می شود، نمی گوید، فقط آن را دریافت کنید. چیزی مانند _calculate_ (به غیر از اینکه بسیار طولانی است) ممکن است اطلاعات زیادی باشد. این برای هر دو توابع و متدها صدق می کند، یعنی: float get_magnitude(Vector2d vector) { return sqrt(pow(vector.x, 2), pow(vector.y, 2)); } یا float Vector2d::get_magnitude() const { return sqrt(pow(x, 2), pow(y, 2)); } از سوی دیگر، من گاهی اوقات با متدهای دریافت کننده برای ویژگی های فقط خواندنی مواجه می شوم. ممکن است استفاده از یک فعل معنیدارتر برای هر چیزی که فقط مقداری ویژگی را برمیگرداند و ممکن است در زمان خطی اجرا نشود، منطقی باشد. آیا موردی برای هر دو رویکرد وجود دارد یا صرفاً سلیقه ای است؟ | نام گذاری توابعی که یک مقدار را بازیابی می کنند |
96994 | تیم LMAX ارائهای در مورد اینکه چگونه توانستند 100k TPS را در کمتر از 1 میلیثانیه تأخیر انجام دهند، ارائه کردند. آنها از آن ارائه با یک وبلاگ، مقاله فنی (PDF) و خود کد منبع پشتیبان تهیه کرده اند. اخیراً مارتین فاولر مقاله ای عالی در مورد معماری LMAX منتشر کرده است و ذکر می کند که آنها اکنون قادر به انجام شش میلیون سفارش در ثانیه هستند و چند مرحله را برجسته می کند که این تیم برای بالا رفتن یک مرتبه بزرگتر در عملکرد انجام داده است. > تا اینجا توضیح دادم که کلید سرعت Business Logic > Processor این است که همه چیز را به صورت متوالی و درون حافظه انجام دهد. فقط انجام این کار (و هیچ چیز واقعا احمقانه ای نیست) به توسعه دهندگان اجازه می دهد تا کدی بنویسند که می تواند 10K > TPS را پردازش کند. آنها سپس دریافتند که تمرکز بر عناصر ساده کد خوب می تواند این را به محدوده 100K TPS برساند. این فقط به کدهای فاکتوربندی شده و روشهای کوچک نیاز دارد - اساساً این به Hotspot اجازه میدهد تا کار بهتری در بهینهسازی انجام دهد و CPUها در ذخیرهسازی کد هنگام اجرا کارآمدتر باشند. > > برای بالا رفتن یک مرتبه بزرگتر کمی زیرکی بیشتر لازم بود. > چندین چیز وجود دارد که تیم LMAX برای رسیدن به آنجا مفید بود. یکی نوشتن پیادهسازیهای سفارشی مجموعههای جاوا بود که به گونهای طراحی شده بودند که در حافظه پنهان باشند و مراقب زبالهها باشند. یکی دیگر از تکنیکهای رسیدن به آن سطح بالای عملکرد، توجه به تست عملکرد است. مدتهاست متوجه شدهام که مردم درباره تکنیکهای بهبود عملکرد زیاد صحبت میکنند، اما چیزی که واقعاً تفاوت را ایجاد میکند آزمایش آن است. آیا معماریها، کتابخانهها، تکنیکها یا «چیزهای» دیگری وجود دارند که برای رسیدن به چنین سطوحی از عملکرد مفید هستند؟ | چگونه به طور قابل توجهی عملکرد جاوا را بهبود بخشیم؟ |
256078 | **آیا راهی برای اتصال `Modelica` با JaamSim وجود دارد؟ _من قبلاً «SimForge» را امتحان کردهام، اما هیچ گزینه کشیدن و رها کردن در آن وجود ندارد، در حالی که «JaamSim» دارای گزینه کشیدن و رها کردن است اما Modelica را برای پردازش back-end اجرا نمیکند. من اساساً به دنبال یک رابط کاربری گرافیکی منبع باز هستم با استفاده از جاوا | کشیدن و رها کردن مدل برای modelica |
181444 | یک سال پیش که مدام به این دیوار برخورد کردم، برنامه نویسی را رها کردم. من دوباره موضوع را مرور می کنم زیرا می خواهم یک برنامه پایه اندروید ایجاد کنم. اما من احساس می کنم که دانش محدود من کافی نخواهد بود. مشکل من اینجاست. چند کتاب خواندهام و آموزشهای ویدیویی در C#/Java تماشا کردهام، نمونههایی را دنبال کردهام، سپس کتاب را تمام کردهام. در پایان به نظر می رسد که آنها همیشه من را مبهوت می کنند که در آینده چه کار کنم. معنی آن این است که آنها از برنامه اصلی Hello world تا if و آرایه ها به شما آموزش می دهند، سپس ظاهراً انتظار دارند که بدانید چگونه وارد دنیای کدنویسی شوید و هر چیزی را ایجاد کنید. آیا من اینجا چیزی را از دست داده ام؟ میدانم که اینها بلوکهای سازنده همه برنامهها هستند، اما کتابهایی که میخوانم هرگز واقعاً به من نشان نمیدهند که در آینده چه کار کنم. پاسخ آسانی که من فکر می کنم این است که «کد نویسی را شروع کنیم»، اما کجا؟ من برای مثال Head First Java را خواندم. تا قسمتی که به شما میگویند هر چیزی را که یاد گرفتهاید بردارید و یک بازی مسابقهای با سگ بسازید... سعی کنید تقلب نکنید و به کد منبع ارائه شده نگاه کنید، باید تا الان بتوانید این کار را انجام دهید _ این کار نیست نقل قول دقیق اما اساساً این چیزی است که به من گفته شد....... نیم ساعت پیش فقط نحوه انجام آرایه ها را توضیح می دادند، بعد بدون هیچ تئوری قرار است یک بازی کارساز ایجاد کنم؟ دلیلی که این را میپرسم این است که میترسم این تنها چیزی است که باید بدانم حداقل برای شروع کدنویسی، با این حال احساس میکنم جعبه ابزار کوچکی به من داده شده است و به من گفته شده که یک آسمانخراش بسازم. ممنون میشم اگه راهنمایی کنید | عبارات Past If آرایه ها، حلقه ها... حالا چی؟ |
222009 | من در مدیریت چندین سرویس وب که هرکدام فهرستی از زبانهای پشتیبانی شده کمی متفاوت دارند، مشکل دارم، به عنوان مثال، میگوییم ما از زبان انگلیسی، چینی و فرانسوی در وب سرویس خود با استفاده از زبان ISO معمولی و کدهای کشور پشتیبانی میکنیم و با دو زبان مختلف تماس میگیریم. خدمات، **A** و **B**. اگر کسی با زبان اسپانیایی وارد میشود، به انگلیسی بازمیگردیم که خوب و شیک است زیرا همه از انگلیسی پشتیبانی میکنند. با این حال، **A** فقط انگلیسی و چینی را پشتیبانی میکند، بنابراین وقتی مشتری با فرانسوی وارد میشود، باید بدانیم که برای آن درخواست به انگلیسی برگردیم (در حالی که هنوز از فرانسوی در داخل استفاده میکنیم). **B**، از طرف دیگر، هر سه را پشتیبانی می کند اما چینی را به دو قسمت تقسیم می کند: سنتی و ساده. خوب است که همان تقسیم را به صورت داخلی انجام دهیم (معمولاً خاص تر است)، اما **A** فقط کدهای غیر تقسیم را تشخیص می دهد، بنابراین به هر حال باید هر دو را پیگیری کنیم. در حال حاضر ما یک جدول پایگاه داده جداگانه با لیستی از نگاشت ها از یک ترکیب به ترکیب دیگر برای هر وب سرویسی که تماس می گیریم داریم، اما قطعاً مقیاس پذیر نیست. به زودی باید یک جدول نقشه برداری دیگر برای سرویسی که متوجه شدیم رفتار عجیب و غریبی برای اندونزیایی ها دارد اضافه کنیم (به جای اینکه به یک پیش فرض کار معقول برگردیم، آنها مقدار کمی 404 به ما می دهند) و من می خواهم ببینم آیا استراتژی بهتری وجود دارد یا خیر. وجود دارد بیش از چندین جدول نقشه برداری. | تعامل با چندین وب سرویس محلی |
255939 | چند پروژه منبع باز در حال حاضر توافقنامه های مجوز مشارکت کننده Apache-2.0 را جمع آوری می کنند، اما نرم افزار را تحت مجوزهایی مانند MIT، BSD، یا GPLv2 توزیع می کنند. طبق نمودار زیر (از دیوید ویلر)، این مجوزها با مجوز Apache-2.0 ناسازگار هستند.  FSF توضیح می دهد که چرا Apache-2.0 با GPLv2 ناسازگار است: > لطفاً توجه داشته باشید که این مجوز با GPL نسخه 2 سازگار نیست، زیرا > برخی الزامات دارد که در آن نسخه GPL نیست. این موارد شامل > برخی مقررات فسخ حق اختراع و غرامت است. با همان منطق، Apache-2.0 با مجوزهای مجاز مانند MIT و BSD که فاقد این بندهای ثبت اختراع هستند، سازگار نیست. Apache-2.0 CLA با مجوز Apache-2.0 یکسان نیست، اما به نظر می رسد بند خاتمه حق اختراع معادل نقش های Contributor->Project در مقابل Project->User باشد. یک CLA یک مجوز inbound را تعریف می کند که مجوزهای خاصی را به پروژه می دهد. اگر شرایط CLA با مجوز خروجی مطابقت داشته باشد، آنگاه آن چیزی را که مشاور ردهت، ریچارد فونتانا، inbound=outbound می نامد، صرفا رسمیت می یابد. اگر CLA به پروژه امتیازات _more_ را نسبت به آنچه در مجوز خروجی نشان می دهد اعطا کند (به عنوان مثال، ورودی Apache-2.0، خروجی GPLv3)، آنگاه تبدیل به یک CLA حداکثرگرا می شود که توسط افرادی مانند فونتانا و بردلی کوهن به دلیل مضر تلقی می شوند. رابطه نامتقارن بین رهبری پروژه و مشارکت کنندگان اما سوال من در مورد پروژه هایی است که برعکس عمل می کنند، توزیع نرم افزار تحت مجوزی که مجازتر از CLA است. به من اطمینان داده شده است که وکلای شرکتها به CLA ها نگاه کردهاند، اما نتوانستم توضیحی در مورد اینکه چرا آنها معتقدند ترکیب با مجوز خروجی اشکالی ندارد، دریافت کنم. **آیا کسی از تئوری قانونی اطلاع دارد که براساس آن یک CLA که مجوز ورودی را که با مجوز خروجی ناسازگار است، قابل قبول باشد؟** فکر میکنم پروژه ممکن است با توزیع تحت شرایطی که مجوز ندارند، مسئولیت را بر عهده بگیرد. (طبق گزارش CLA). استفاده از هیچ CLA به دلیل قرارداد inbound=outbound که می تواند از طریق یک DCO به صراحت بیان شود، برای پروژه ایمن تر خواهد بود. | Apache-2.0 CLA با مجوز خروجی MIT/BSD/GPLv2 ناسازگار است؟ |
179495 | آیا از نظر قانونی ممکن است کد به صورت آنلاین در دسترس عموم قرار گیرد، اما از حمایت حق چاپ برخوردار باشد؟ | آیا کدهای قابل دسترسی عمومی می توانند منبع بسته باشند؟ |
253167 | با کنترل منبع متمرکز مانند Perforce و SVN، زمانی که آنها یک شاخه ایجاد می کنند، یک دایرکتوری کاملا جدید ایجاد می کنند. با این حال، git و سایر راه حل های کنترل منبع توزیع شده، طبق تجربه من، می توانند شعبه را همانطور که هست به روز کنند. یعنی تفاوت های دو شاخه را روی فایل ها اعمال می کنند. به نظر من این گزینه بسیار برتر است زیرا باعث صرفه جویی در مقدار زیادی از موارد تکراری برای پروژه های بزرگ، تعویض سریعتر شاخه ها و غیره می شود... دلیل این امر چیست؟ من نمیتوانم دلیلی ببینم که چرا وجود یک مرجع متمرکز بر توانایی مشتریان برای تفاوت دو شاخه و اصلاح تغییرات تأثیر میگذارد. | چگونه است که راه حل های کنترل منبع متمرکز، انشعاب را در جای خود انجام نمی دهند |
221514 | من به طور منظم اسکریپت های Python 3 قابل اجرا با CLI را می نویسم تا جمع آوری داده ها و برخی از کارهای تعمیر و نگهداری را انجام دهم و سعی می کنم هنگام انجام این کار به PEP 8 و راهنمای سبک پایتون Google پایبند باشم. راهنمای گوگل می گوید از استفاده از متغیرهای سراسری اجتناب کنید، در حالی که PEP 8 قراردادهای نامگذاری را ارائه می دهد اما واقعاً استفاده از آنها را تشویق یا منع نمی کند، بنابراین من از آنها استفاده نمی کنم. با این حال، اخیراً متوجه شده ام که از یک گزینه/سوئیچ کلام به همراه یک تابع printv برای استفاده در هنگام اشکال زدایی استفاده می کنم. معمولاً اینگونه به نظر می رسد: def printv(opts, msg, **kwargs): if opts.verbose: print(msg, **kwargs) همانقدر که من فوق العاده تنبل هستم، می خواهم آن را بسازم تا این کار را نکنم باید آرگومان opts (که یک شی OptionParser است) به printv منتقل شود. مطمئناً ساده ترین روش استفاده از یک متغیر سراسری است. فکر دیگری که داشتم این بود که یک متغیر VERBOSE را در os.environ تنظیم کنم، زیرا سوئیچ از نظر مفهومی، تغییری در محیط اجرا ایجاد می کند. بدیهی است که ضد شهودی است، اما آیا پایتونیک است؟ | آیا استفاده از os.environ برای ذخیره مقدار سوئیچ های خط فرمان پایتونیک است؟ |
165876 | من درگیر یک پروژه توسعه بزرگ هستم که در آن ما (یک استارت آپ بسیار کوچک) در حال توسعه برای یک مشتری خارجی (یک شرکت بسیار بزرگ) هستیم. ما اخیراً اولین خروجی آنها را از آزمایش UAT از یک تکرار نسبتاً کوچک دریافت کردیم که 12 نقص را فهرست کرد که در سه دسته تریاژ شده اند: کم، متوسط و زیاد. مسئله ای که ما داریم این است که آیا همه چیز در این لیست باید به عنوان یک نقص ثبت شود - برخی از مسائلی که آنها پیدا کردند بهتر است به عنوان اصلاحات یا حتی خوب بودن توصیف شوند، و برخی از آنها فکر می کنیم نقص نیستند. اصلا سرپرست QA مشتری آنها می گوید که استاندارد است که آنها هر مشکلی را که شناسایی می کنند به عنوان یک نقص برچسب گذاری کنند، با این حال، ما در این مورد کمی ناراحت هستیم. در حالی که رابطه خوب است، مشکل بزرگی در این مورد نمی بینیم، اما نگران هستیم که اگر این رابطه در آینده آسیب ببیند، این لیست از نقایص ممکن است برای ما گران تمام شود. ما نمیخواهیم در اینجا به سختیها یا مسائل را خیلی شخصی بدانیم، و خوشحالیم که همه تغییرات شناساییشده را انجام میدهیم، با این حال کمی نگران هستیم، به خصوص که تعادل قدرت ناهمواری در رابطه ما وجود دارد. . آیا ما اینجا پارانوئید هستیم؟ یا ممکن است با موافقت با این طبقه بندی، خود را برای مشکلات بعدی آماده کنیم؟ | طبقه بندی نقص تست پذیرش کاربر هنگام توسعه برای یک مشتری خارجی |
98631 | آیا همیشه در طراحی نرم افزاری که پیشنهاد داده اید اساساً درست عمل کرده اید؟ وقتی طرحی را ارائه می دهید که اساساً اشتباه بوده است، احترام اعضای تیم خود را از دست می دهید. مهم نیست که بعد از آن چه کاری انجام می دهید، در نهایت برای همه چیزهایی که پس از آن حادثه پیشنهاد می کنید مورد بازرسی قرار می گیرید. این به خصوص زمانی بدتر می شود که شما در یک تیم جدید هستید و آنها از گذشته شما خبر ندارند که در آن داستان های موفقیت خوبی داشته اید. شاید دلیل طراحی بدی که دادید به خاطر نداشتن تجربه یا دانش یا هر دو در آن زمینه بود. شما که با چنین شرایطی مواجه شده اید چگونه با آن برخورد کرده اید؟ آیا این مانند یک مورد یک بار در حرفه شما است یا این اتفاق می افتد؟ آیا کسی این موضوع را پشت سر می گذارد یا در چنین شرایطی باید به دنبال خط جدیدی از کار باشد؟ لطفاً یک بازخورد صادقانه... ممنون. | عیوب طراحی و مقابله با تحقیر از آن |
166783 | تیم من با یک معضل دشوار مواجه است، چند نفر از اعضای تیم اساساً خودخواه هستند (نباید با غالب اشتباه گرفته شود!) و داستان ها/وظایف گیلاس چیدن هستند که بیشترین شناخت را در شرکت به آنها می دهد (در بررسی های سرعتی و غیره وقتی همه ذینفعان حضور دارند). این اعضای تیم در کاری که انجام می دهند بسیار خوب هستند و از کاری که انجام می دهند کاملا آگاه هستند. زمانی که حدود یک سال پیش برای اولین بار استفاده از چابک را شروع کردیم، می توانم بگویم که من نیز کاملاً خودخواه بودم (از گذشته ای بسیار متمرکز بر فردی می آمدم). من مالکیت داستانهای خاصی را به عهده گرفتم و هیچ کس دیگری را در آن دخالت ندادم، که در گذشته کار درستی نبود و تقریباً بلافاصله از آن تجربه آموختم. ما یک تیم جوان از بیست چیز بسیار جاه طلب هستیم تا بتوانم خودخواهی را تا حدودی درک کنم (بالاخره همه باید جاه طلب باشند!). اما سطحی که این خودخواهی اخیراً به آن رسیده است باعث آزار من و چند نفر دیگر در تیمم شده است. آن طور که من آن را می بینم، چابک/اسکرام همه چیز در مورد **_team_** است و نه افراد. ما باید مراقب یکدیگر باشیم و به هم کمک کنیم تا پیشرفت کنیم. من این را در آخرین جلسه گذشته خود کاملاً روشن کردم، که باید منصف باشیم و به همه فرصت دهیم. منتظر می مانم و ببینم در چند سرعت بعدی چه چیزی از آن بیرون می آید. در این بین مشکلاتی که با اعضای خودخواه مواجه بوده اید چیست و چگونه بر آن ها غلبه کرده اید؟ | برخورد با اعضای تیم خودخواه |
198986 | من در آغاز یک پروژه طولانی مدت با توسعه مداوم هستم. به همین دلیل، امیدوارم تصمیم خوبی بگیرم که در آن Framework برای این کار مناسب باشد. قبلا با Codeigniter کار کرده ام. نکته مثبت، انجمن بزرگ با راهنمای کاربر عالی است. برخی از نکات منفی سازگاری با PHP4 است که آن را عقب نگه می دارد و (بنابراین) عدم وجود OOP. به همین دلیل، من استفاده از چارچوبی مانند Kohana یا Yii را در نظر دارم. من در نظر گرفتن را می نویسم زیرا مطمئن نیستم که راهنمای کاربر، مستندات برای ما کافی است. سوال من این نیست که یک مقایسه وارونه / منفی مانند وبلاگ را شروع کنم. سوال من این است که آیا شما اشکالاتی را از یک راهنمای کاربر کم و بیش ناقص، مستنداتی مانند Kohana یا Yii تجربه کرده اید یا خیر. | راهنمای کاربر بلوغ، مستندات و چارچوب PHP آسان برای یادگیری |
220640 | من مفهوم را درک میکنم و میتوانم از الگوی کارخانه و تزریق وابستگی استفاده کنم، با این حال به نظر میرسد که از نظر مفهومی کمی با یکدیگر در تضاد هستند. آیا این مورد استفاده از یکی بر دیگری است؟ یا می توان آنها را همراه با یکدیگر استفاده کرد؟ اگر از DI استفاده می کنید، ایجاد کلاس ها در یک کارخانه را کد سخت می کنید؟ آیا این موضوع DI را شکست نمی دهد؟ از آنجایی که کارخانه به وجود کلاسهایی که ایجاد میکند وابسته است، و بنابراین باید در زمان اجرا هنگام استفاده از DI به کارخانه منتقل شوند. یا کلاس هایی را که کارخانه قرار است ایجاد کند را به کارخانه ای که قرار است ایجاد کند منتقل می کنید؟ اگر چنین است، آیا در وهله اول هدف ساخت کارخانه را از بین نمی برد؟ همانطور که انژکتور اساساً تمام کارهای کارخانه را انجام می دهد. از توجه شما بسیار سپاسگزارم، منتظر نظرات شما هستم. | الگوی کارخانه و/یا تزریق وابستگی؟ |
227918 | فرض کنید من این سلسله مراتب کلاس را دارم... public abstract class Animal { public abstract void eat(); عمومی abstract void talk(); } class Dog extensions Animal { @Override public void eat() {} @Override public void talk() { } } class Cat extensions Animal { @Override public void eat() { } @Override public void talk() { } } And سپس من .... public static <T extends Animal> void addAnimal(T animal) { animal.eat(); animal.talk(); } public static void addAnimalPoly( Animal animal) { animal.eat(); animal.talk(); } هنگام استفاده از پارامترهای نوع محدود یا چندشکلی چه تفاوتی وجود دارد؟ و چه زمانی از یکی یا دیگری استفاده کنیم؟ | جاوا - از پارامترهای پلی مورفیسم یا نوع محدود استفاده کنید |
252984 | من می دانم که سیستم های نوع پویا و ایستا چیست و تایپ اردک چیست. اما من نمی فهمم چگونه می توان زبان ثابتی داشت که از تایپ اردک پشتیبانی می کند. برای درک من فقط یک زبان تایپ شده پویا می تواند تایپ اردک را پشتیبانی کند. این پاسخ از StackOverflow توضیح می دهد که _تایپ اردک چیزی است که کاملا متعامد به تایپ ایستا، پویا، ضعیف یا قوی است._ مثالی از C++ برای تایپ اردک به زبانی که به صورت ایستا تایپ شده است، ارائه می دهد، اما من یک زبان تایپ ایستا نیستم. برنامه نویس C++ و من آن را نمی فهمم. من می خواهم توضیحی در مورد اینکه چگونه ممکن است یک زبان ثابت از تایپ اردک پشتیبانی کند توضیح دهم. | چگونه یک زبان تایپ ایستا می تواند از تایپ اردک پشتیبانی کند؟ |
223801 | من در حال توسعه و نگهداری یک برنامه مبتنی بر وب هستم که به صورت داخلی در شغل من استفاده می شود. من تنها توسعه دهنده هستم و بنابراین واقعاً از شاخه ها استفاده نمی کنم. همه چیز در صندوق عقب اتفاق می افتد. من انتشار برچسبها را در Git با تاریخ و زمان انجام میدهم و شروع به انتقال به استفاده از شماره ساخت به جای تاریخ/زمان میکنم. در نمونه تولید برنامه (که فقط یک برچسب روی صندوق عقب است)، یک باگ کشف شده است که باید در اسرع وقت برطرف شود. در این مدت، من در حال توسعه ویژگی های جدید بوده ام، اما آنها آماده توزیع نیستند. رفع اشکال آسان است: برچسب را در یک شعبه جدید بررسی کنید، رفع کنید، منتشر کنید. با این حال، در چنین شرایطی **بیلد شماره فیکس چقدر باید باشد**؟ اگر از استراتژی ساخت موجود برای افزایش شماره سریال پیروی کنم، شماره ساخت من به عنوان مثال خواهد بود. 1234: تولید 1235: توسعه (با ویژگی های جدید) 1236: تعمیر تولید (ویژگی های جدید ندارد) که به نظر نمی رسد منطقی باشد. به طور متناوب، افزایش شماره ساخت تگ تولید منجر به مواردی مانند 1234: تولید 1235: توسعه (ویژگی های جدید) 1235: اصلاح تولید که هدف اعداد ساخت را شکست می دهد (بیلد خاص را به طور منحصر به فرد شناسایی کنید). استفاده از شناسه ویرایش گیت گزینه دیگری است، اما آنها دقیقاً قابل خواندن نیستند. | شماره ساخت در هنگام پشتیبانی از نسخه قبلی |
253163 | موارد زیر را در نظر بگیرید: (i+j)/2 i و j هر دو اعداد صحیح 32 بیتی هستند و نتیجه نیز باید باشد. اما در معادله کوچک، یک سرریز پنهان وجود دارد، i+j می تواند از یک عدد صحیح 32 بیتی بزرگتر شود، حتی اگر نتیجه همیشه یک عدد صحیح 32 بیتی باشد. public class Sum{ public static void main(String []args){ int i = 2147483647; int j = 2147483647; System.out.println((i + j)/2); } } در نتیجه -1 را به من می دهد. چگونه در برابر موقعیت هایی که ممکن است سرریز شوند اما همیشه واضح نیستند محافظت کنید. آیا الگویی وجود دارد که این را توصیف کند؟ (به غیر از اعلام همه چیز طولانی) من به دنبال یک پاسخ کلی هستم، مثال جاوا فقط برای ارائه یک مثال است، دلفی من هم همین کار را می کند. | چگونه از سرریزهای پنهان محافظت می کنید؟ |
107906 | من یک برنامه کاربردی دارم که بخشی از برنامه کنسول است که به زبان سی شارپ نوشته شده و بخشی از برنامه وب PHP است. برنامه کنسول به چندین دستگاه سریال متصل می شود و داده های مربوط به رطوبت و دما را در خشک کن دانه می خواند. سپس [برنامه] اطلاعات را در پایگاه داده MySQL ذخیره می کند. PHP پایگاه داده MySQL را می خواند و اطلاعات را به کاربر نمایش می دهد (ساده). من همچنین یک اسکریپت PHP برای ایمیل / پیامک برای کاربر نوشته ام که اگر یکی از دمای رطوبت به سطح هشدار برسد (سطوح زنگ هشدار از دستگاه خوانده می شود و در پایگاه داده MySQL ذخیره می شود). در حال حاضر، من با هر به روز رسانی از دستگاه (10 ثانیه) به صفحه PHP پست می کنم و هر مقدار را در برابر محدودیت های آن بررسی می کنم. اگر زنگ هشدار لازم باشد، آن را می فرستم و پایگاه داده را به روز می کنم که نشان می دهد زنگ هشدار ارسال شده است. به نظر می رسد (کد شبه) اگر رطوبت بیشتر از moisture_high_critical_limit است، اگر moisture_high_critical_alarm_has_been_sent FALSE است، SEND_ALARM(); moisture_high_critical_alarm_has_been_sent = TRUE; اگر رطوبت بیشتر از moisture_high_warning_limit باشد، پایان دهید، اگر moisture_high_warning_alarm_has_been_sent FALSE است، SEND_ALARM(); moisture_high_warning_alarm_has_been_sent = TRUE; END IF ELSE اگر رطوبت کمتر از moisture_low_critical_limit باشد، اگر moisture_low_critical_alarm_has_been_sent FALSE باشد، SEND_ALARM(); moisture_low_critical_alarm_has_been_sent = TRUE; اگر رطوبت کمتر از moisture_low_warning_limit باشد، پایان دهید، اگر moisture_low_warning_alarm_has_been_sent FALSE باشد، SEND_ALARM(); moisture_low_warning_alarm_has_been_sent = TRUE; END IF END IF _**عبارت IF بالا برای هر دما و رطوبت خوانده شده از دستگاه تکرار می شود که می تواند تعداد کمی باشد._** آیا این نوع پردازش باید در برنامه کنسول من انجام شود؟ سپس اگر اعلان هشدار لازم است فقط برای ارسال ایمیل / پیامک به صفحه ارسال شود؟ پردازش این اطلاعات در برنامه کنسول تعداد کل دست دادن های من با پایگاه داده MySQL را کاهش می دهد. اما اگر پایگاه داده MySQL به صورت محلی میزبانی شود، تأثیر زیادی خواهد داشت؟ من در نهایت هر دو را بنچمارک خواهم کرد (اگر به نظر می رسد انجام پردازش در برنامه کنسول در واقع رویکرد درستی است)، با این حال کدهای زیادی برای پورت وجود دارد، بنابراین فکر کردم که ابتدا به اینجا بیایم و بپرسم. | عملکرد PHP در مقابل C# |
220851 | مربیان رانندگی (حداقل در آلمان) اغلب 100000 کیلومتر رانده شده را به عنوان نقطه مرجعی ذکر می کنند که در آن راننده با تجربه در نظر گرفته می شود. آیا عدد مشابهی برای برنامه نویسان وجود دارد؟ به عنوان مثال، یک توسعه دهنده متوسط جوان / ارشد در هنگام شروع کار خود چند خط کد نوشته است؟ همچنین: معمولاً بعد از چند خط در یک زبان خاص، متخصص آن زبان می شود؟ البته فاکتورهای زیادی وجود دارد که تعیین می کند چه کسی یک برنامه نویس خوب است و چه کسی نه، با این حال من احساس می کنم تعداد خطوط کد می تواند نشانگر خوبی از تجربه عملی باشد. ## به روز رسانی: در اصل، من برای تعدادی خط کد درخواست کردم. البته من می دانم که تفاوت زیادی دارد، کیفیت کد نوشته شده است، در چه زمینه هایی و غیره. و من هنوز متقاعد شده ام که هر کس برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس عالی به زمان خاصی نیاز دارد. اگرچه ساعت ها معیاری نبود که من دنبالش بودم، تعداد ساعت ها در پاسخ سوهیت اساساً همان چیزی بود که می خواستم. یک نسخه واضح تر از سؤال اصلی من ممکن است این باشد: پس از چند خط کد، یک برنامه نویس اختصاصی، که دائماً خود را به چالش می کشد، احتمالاً دانش و مهارت کافی را به دست آورده است تا با تجربه در نظر گرفته شود؟ | آیا معیارهایی مانند سایر مشاغل وجود دارد که بتوان از آنها برای سنجش اینکه آیا یک برنامه نویس با تجربه در نظر گرفته می شود استفاده کرد؟ |
220648 | این یکی از تکالیف من برای این ترم است. و فقط برای واضح بودن، این سوال در مورد پاسخ تکلیف من نیست زیرا قبلاً آن را به پایان رسانده ام، بیشتر در مورد منطقی بودن سؤال است که من گیج شده ام زیرا همانطور که از کتاب درسی می دانم ATAM یک فرآیند ارزیابی معماری نرم افزار است. که دارای مراحل و مراحل متعدد است. از سوی دیگر، «ابزارهای تجزیه و تحلیل» ارائه شده توسط ADL ها تنها زیر مجموعه ای از فرآیند ارزیابی است. علاوه بر این، هر ADL مجموعه متفاوتی از ابزارها را برای تجزیه و تحلیل معماری فراهم می کند. من فکر می کنم که مقایسه بین این دو مفهوم به نوعی عجیب و غریب و فقط گیج کننده است. یعنی مثل مقایسه کل کامپیوتر و خود کارت گرافیک است. آنها برخی روابط دارند اما در یک مقیاس نیستند. منظور از کارت گرافیک این است که کامپیوتر برای پردازش چیزهای گرافیکی از آن استفاده کند. هر کارت گرافیک ویژگی ها و عملکردهای خاص خود را دارد که برخی از آنها بهتر از دیگری هستند. بدون کارت گرافیک، کامپیوتر همچنان می تواند کار کند، اما بدون کامپیوتر، کارت گرافیک چیزی نیست به طور خلاصه، سوال من این است که آیا می توان چنین مقایسه ای انجام داد؟ | مقایسه روش ATAM و ابزارهای تحلیل ارائه شده توسط ADL |
10523 | من در مدت کوتاهی تایپ کردن را تمرین کردهام، و میپرسم آیا ترفندی برای ادامه کار وجود دارد یا خیر. زمانی که با 6 انگشت تایپ می کردم، با سرعت ~40 wpm شروع کردم. کمی طول کشید تا یاد بگیرم از 10 استفاده کنم (حدود یک هفته یا بیشتر جایی که در محدوده ~20 wpm بودم)، اما به سرعت پیشرفت کردم و اکنون با سرعت ~65 wpm تایپ می کنم. این خیلی خوب است، اما به نظر می رسد که من به دیوار برخورد کرده ام (از 40 به 20 و بازگشت به ~65 حدود 3 ماه تمرین مداوم و خاموش طول کشید، اما این 5 ماه پیش بود و من این کار را نکرده ام. از آن زمان به بعد از نظر دقت یا سرعت اصلاً بهبود یافته است). تا کنون من به طور انحصاری از Klavaro استفاده کرده ام. آیا چیز خاصی وجود دارد که برای رسیدن به محدوده 80-90 wpm باید تمرین کنید، آیا ابزار خاصی وجود دارد که به آن نیاز داشته باشم یا اینکه بهبود در آن سطح بیشتر طول می کشد؟ (من از کیبورد qwerty استفاده می کنم و نمی خواهم به dvorak سوئیچ کنم، اما فکر می کنم هنوز باید حداقل بتوانم 80wpm را کرک کنم). | بهترین تاکتیک برای تمرین تایپ لمسی چیست؟ |
32593 | من چندین برنامه iOS/iPhone دارم که به طور مداوم در مقادیر کم در بیش از دوجین کشور مختلف به فروش میرسند، حتی اگر رابطهای کاربری برنامه و تمام توضیحات فروشگاه فقط به زبان انگلیسی باشد. در چند کشوری که انگلیسی زبان رسمی یا بومی نیست، تعداد کمی از اپلیکیشنها بسیار بهتر از میزان جمعیت آن کشور در مقایسه با ایالات متحده فروخته میشوند، پس چرا بینالمللی کردن اپلیکیشنها؟ در صورت وجود، چه نوع افزایشی در فروش ممکن است یک برنامه معمولی ببیند که آیا به زبان های محلی بین المللی شده است؟ کدام زبانهای اصلی ممکن است بیشترین پیشرفت را در فروش یا بارگیری برنامهها به دلیل توضیح محلیشده برنامه ببینند؟ | ارزش بین المللی سازی در فروشگاه اپلیکیشن آیفون؟ |
142935 | ما در تلاش هستیم تا مفاهیم چابکی را به افراد تجاری معرفی کنیم، اما یکی از بزرگترین موانع ما انتظارات آنها برای مستندات است - مقدار، نویسندگی/مالکیت اسناد، چرخه عمر اسناد، زمان نگارش، و مطالب که باید مستند باشد افراد تجاری بسیار در یک طرز فکر سنتی هستند. برای آنها، مستندسازی یک ابزار مدیریت ریسک است. چه کاری می توانیم انجام دهیم تا به آنها کمک کنیم تا اسناد را به عنوان یک خطر و یک الزام ببینند؟ ما سعی کردهایم در جدولهای زمانی پروژه مشخص کنیم که چه مقدار زمان اضافی برای مستندسازی صرف شده است. پاسخ آنها این است که به آنها کمک می کند تا هزینه های پروژه را برآورد کنند و ریسک را کاهش دهند. ما با شواهد تجربی پاسخ میدهیم که نشان میدهد تا به امروز جواب نداده است. آنها با این تقصیر IT است به دلایل x، y، z پاسخ می دهند و سپس اسناد بیشتری را برای پاسخگویی به نقص های IT معرفی می کنند. و سپس به صورت مارپیچی می چرخد تا زمانی که چمدان غیر قابل تحمل باشد. در رابطه با نویسندگی، ما سعی کردهایم کسبوکار را متقاعد کنیم که فناوری اطلاعات اسناد خاصی را نمیخواهد یا نیازی به آن ندارد و کسبوکار میتواند در صورت نیاز آنها را بدون فناوری اطلاعات تولید کند. بنابراین آنها چیزی را تولید می کنند و سپس ما را در قبال محتوای آن مسئول می خواهند، حتی اگر (از دیدگاه ما) به ما ارتباطی نداشته باشد و توسط ما بررسی نشده باشد. بنابراین وقتی میخواهیم مدارک آنها را بررسی کنیم، درگیر میشویم و سپس سؤالات مالکیت و نگهداری سر زشت آنها را برمیگرداند. از همه چیزهایی که خوانده ام، این یک موقعیت بدون برد است. آیا توصیه یا فکری وجود دارد که به ما کمک کند انتظارات آنها را از اسناد به اسناد سبک وزن، به موقع/فقط به اندازه کافی خوب تبدیل کنیم؟ در صورت نیاز، سوابق بیشتری را در سوال قبلی من بیابید. | نحوه تغییر انتظارات مستندسازی از مدیریت ریسک به ریسک پروژه |
240729 | من از API جاوا اسکریپت یک برنامه آفلاین استفاده می کنم و می خواهم بدانم آیا می توانم از اشیاء معوق برای رسیدگی به تماس ها استفاده کنم. تماسهای API از HTTP استفاده نمیکنند، تماسها به پایگاه داده محلی برنامهها و از آنها انجام میشود. تنها راهی که من توانستم اطلاعات را نمایش دهم استفاده از setTimeout در تماس های بعدی است که می دانم وحشتناک است! بنابراین من یک لیست طولانی از تماسها و زمانبندیها دارم. var jsObj = {}; var otherObj = {}; //first async call methodName(arg1, jsObj, callback); تابع فراخوانی(نتیجه){ jsObj[داده] = نتیجه; } //دوم تماس ناهمگام setTimeout(function(){methodName(arg1, otherObj, callback2);}, 200); تابع callback2(نتیجه){ jsObj[داده] = نتیجه; } //wait setTimeout(function(){ $(#content).html(JSON.stringify(jsObj)); },300); آیا راهی برای بازسازی این موضوع وجود دارد؟ هر توصیه ای قابل تقدیر است. من به پست زیر نگاه کردم، اما مطمئن نیستم که کار کند. من می دانم که می توانم اشیاء معوق سفارشی (jQuery) ایجاد کنم، اما تغییر API برای استفاده از این یا هر روش دیگری از اشیاء وعده غیر واقعی به نظر می رسد. | نحوه رسیدگی به تماس های ناهمزمان در یک برنامه آفلاین |
187702 | من در تیم توسعه دهندگان ما کاملاً جدید هستم. من به چند استدلال قوی و/یا مثال های تله نیاز دارم، بنابراین رئیس من در نهایت مزایای جاوا اسکریپت غیرمعمول را درک می کند، به طوری که او و بقیه اعضای تیم از انجام کارهایی مانند این دست می کشند: کلاس <input type=button =bow-chicka-wow-wow onclick=send_some_ajax(); return false; value=click me... /> و <script type=text/javascript> تابع send_some_ajax() { // دسته ای از کدها ... اما با استفاده از jQuery !!! } </script> پیشنهاد کردم از یک الگوی بسیار رایج استفاده کنید: <button id=ajaxer type=button>روی من کلیک کنید...</button> و <script type=text/javascript> // از # ajaxer نیز از طریق ajax تحویل داده میشود، من رویدادها را به سند متصل میکنم // -> بهترین روش نیست، اما این نکته نیست... $(document).on('click', '#ajaxer', function(ev) { var $elem = $(this ev.preventDefault(); دلیل اینکه رئیس من (و دیگران) نمی خواهند از این رویکرد استفاده کنند این است که Event-Inspection در FireBug (یا Chrome Dev Tools) دیگر ساده نیست، به عنوان مثال. با <input type=text name=somename id=someid onchange=performChange()> میتواند فوراً ببیند چه تابعی در تغییر رویداد اجرا میشود و به سمت راست آن در یک فایل **_huge JS پرش کند. از اسپاگتی-کد_**. در مورد جاوا اسکریپت محجوب تنها چیزی که او می بیند این است: <input type=text name=somename id=someid /> و او نمی داند که آیا برخی از رویدادها، در صورت وجود، به این عنصر محدود شده اند یا خیر. و کدام تابع فعال خواهد شد. من به دنبال راه حلی بودم و آن را پیدا کردم: $(document).data('events') // یا .. $(document).data('events'). کلیک کنید اما، این رویکرد باعث شد خیلی طولانی است... برای اینکه بفهمم کدام تابع در کدام رویداد فعال می شود، بنابراین به من گفته شد که رویدادهای پیوند مانند آن را متوقف کنم. من از شما چند مثال یا مزیت قوی یا هر نوع پیشنهاد دیگری برای چرا باید از UJS استفاده کنیم می خواهم **به روز رسانی:** پیشنهاد تغییر کار راه حل ایده آلی نیست. **به روز رسانی 2:** خوب، _من نه تنها استفاده از jQuery event-binding را پیشنهاد داده ام، **این کار را کردم**._ بعد از اینکه تمام Event-Delegation را نوشتم، رئیس پیش من آمد و از من پرسید چرا هستم. من نمایندگی رویداد را با رویکرد و رویکرد متفاوت انجام میدهم **_نمیدانم_** به مزایای آشکاری اشاره کردم، مانند - 15 فیلد ورودی وجود دارد و همه آنها یک رویداد onchange دارند. (نه تنها، برخی از آنها دارای «onkeyup» نیز هستند) بنابراین نوشتن این نوع رویدادهای تفویض اختیار برای همه فیلدهای ورودی، به جای 15 بار انجام آن، عملی تر است، به خصوص اگر تمام HTML با PHP ارائه شود. echo -> `echo '... <input type=text id=someid ... />...` | چگونه می توانم رئیسم (و سایر برنامه نویسان) را متقاعد کنم که از جاوا اسکریپت محجوب استفاده کنند/در نظر بگیرند |
175773 | من می خواهم با استفاده از Play 2 Framework یک پروژه شخصی بزرگ توسعه دهم. من با زبان جاوا متخصص هستم اما به نظر می رسد با چند مقاله ای که خواندم Play 2 کاملاً کار می کند و مخصوصاً با Scala. من هرگز با Scala کار نکردهام، اما قبلاً مفهومی مانند بستهبندی، برنامهنویسی کاربردی و غیره را یاد گرفتهام... یادگیری آن جالب خواهد بود. من واقعاً برای این کار انگیزه دارم، اما نمیدانم آیا افرادی هستند که برنامهنویسی را با Play2/Java شروع کردهاند و برای Play2/Scala تغییر کردهاند که بتواند مزایای اصلی آنها را توضیح دهد. | بازی 2 با اسکالا یا جاوا؟ |
153872 | چگونه میتوانید کتابخانهای را که یک JSON-req تولید میکند به یک REST-API فراخوانی کنید تا فقط در سطح شی برای ایجاد یک درخواست کار کنید؟ بسیاری از شرکت ها می خواهند آن را به عنوان یک SDK تعریف کنند، اما آیا برای این کار ساده تعریف مناسبی است؟ | نامگذاری کتابخانه ای که JSON-req را به REST-API تولید می کند؟ |
25762 | یادگیری برنامه نویسی برای اولین بار ممکن است خسته کننده باشد، به خصوص خواندن کتابی با مثال های خسته کننده. **آیا راه دیگری برای یادگیری برنامه نویسی غیر برنامه نویسان وجود دارد؟** به عنوان مثال آنها را در یک پروژه بازی ساده که سرگرم کننده است مشارکت دهید. | چگونه یک غیر برنامه نویس را به یادگیری برنامه نویسی تشویق کنیم؟ |
150837 | من نمی دانم مزایای موناد شاید نسبت به استثناها چیست؟ به نظر میرسد که «شاید» فقط یک روش صریح (و نسبتاً فضابر) برای نحو «try..catch» است. **به روز رسانی** لطفاً توجه داشته باشید که من عمداً از Haskell نام نمی برم. | شاید موناد در مقابل استثناها |
153878 | من داشتم در F# ارائه میدادم و داشتم در مورد نوع Option بحث میکردم که یکی از مخاطبان از من پرسید که آیا نوع Option پیادهسازی شاید monad توسط F# است. می دانم که اینطور نیست اما می خواستم بپرسم این دو مفهوم چگونه به هم مرتبط هستند. منظورم این است که به نظر من یک نوع گزینه ممکن است نتیجه عملکرد یک موناد باشد، اما من حتی از آن مطمئن نیستم. آیا کسی رابطه بین maybe monad و نوع گزینه را در زبانهای کاربردی که آن را پشتیبانی می کنند روشن می کند؟ | ممکن است موناد چگونه با نوع گزینه ارتباط دارد؟ |
54685 | چه زمانی باید از نوع داده XML در Microsoft SQL Server استفاده کنم؟ | چه زمانی باید از نوع داده XML در SQL Server استفاده کنم؟ |
187903 | بسیاری از مردم می گویند که html/css چیزی آسان است، در نگاه اول آسان به نظر می رسد، اما وقتی روی برخی پروژه ها کار کردم متوجه شدم: * مقدار یکسان بسته به ویژگی های دیگر و عنصر مورد نظر متفاوت عمل می کند. * ما باید مقادیر پیش فرضی را بدانیم که مرورگر بر هر ویژگی در هر عنصر تأثیر می گذارد. * تا زمانی که آزمایش نکنیم، نمیتوانیم مطمئن باشیم که صفحه چگونه ارائه میشود، حتی اگر متخصص باشیم. * نمیتوانیم بگوییم که واقعاً html/css را میدانیم تا زمانی که الگوریتم مورد استفاده موتور رندر را ندانیم و کار کردن با چنین طرحبندی بازگشتی پیچیدهای برای موتور است. به طور خلاصه، من حدود 3 سال بر روی دسکتاپ و توسعه وب کار کرده ام و هرگز چنین چیز پیچیده ای برای یادگیری ندیده ام (html/css) **سوال:** آیا تسلط بر html/css واقعا سخت است؟ | html/css چقدر آسان است؟ |
92199 | من به محدود کردن حقوق کاربرانی که گذرواژههای ناامن را انتخاب میکنند فکر میکنم (عدم امنیت رمز عبور بر اساس طول مشخص میشود، چند نوع کاراکتر (حروف بزرگ/کوچک، اعداد، نمادها و غیره) استفاده میشود، و اینکه آیا میتوان آن را انتخاب کرد. در جدول رنگین کمان قرار دارد) تا میزان آسیبی که در صورت به خطر افتادن حساب آنها می تواند وارد کند را محدود کند. من هنوز برنامه ای برای این ایده ندارم، اما بگو که دارم یک انجمن می نویسم یا چیزی مشابه: کاربرانی که از 1234 به عنوان رمز عبور استفاده می کنند، ممکن است قبل از ارسال یک کپچا پر کنند، یا در معرض اقدامات سختگیرانه ضد هرزنامه قرار گیرند. به عنوان مهلت زمانی یا فیلترهای بیزی که محتوای آنها را رد می کنند. اگر این انجمن بسیار سلسله مراتبی است، و اجازه ترفیع به ناظران یا هر چیز دیگری را می دهد، این امر یا اصلاً آنها را از کسب امتیازات باز می دارد یا به آنها می گوید که دارای امتیازاتی هستند، اما اجازه نمی دهد آنها را بدون تغییر به یک مکان امن تر اعمال کنند. رمز عبور البته این نمی تواند تنها معیار امنیت باشد، اما ممکن است در کنار اقدامات امنیتی خوب باشد. نظر شما چیست؟ آیا این فقط زیاده روی می کند، تمرکز را از اقدامات امنیتی مهم تر دور می کند، یا راه خوبی برای محدود کردن ریسک و تشویق کاربران به استفاده از رمزهای عبور ایمن تر است (و امیدواریم مردم را متقاعد کنید که از روش های امنیتی خوب استفاده می کنید)؟ | مجازات کاربران برای رمزهای عبور ناامن |
250758 | فرض کنید من یک جدول SQL به نام websiteArticle دارم که حاوی مقالاتی است که بر اساس تاریخ در دسته های مختلف ثبت شده اند. دارای نامهای فیلد «id»، «رده»، «تاریخ»، «موضوع»، «body» است. به عنوان بهترین روش، من ایجاد را نیز درج می کنم که به طور خودکار توسط پایگاه داده با تاریخ/زمان درج مقاله در جدول پر می شود. همچنین من در تغییر (تاریخ/زمان) و modifiedBy (شناسه از websiteUser) که توسط برنامه پر می شود، اضافه می کنم. من آن را دوست دارم، با این تفاوت که گاهی اوقات یک فیلد برای حذف نیز دارم که به جای حذف کامل رکورد، تاریخ/زمانی پر شده است. برای اختصار، فیلد «حذف شده توسط» جداگانه نمیخواهم. همچنین نیازی به آن نیست زیرا ما گزارش دقیق تری در محل داریم. با این حال، من میخواهم کاربری را که آن را حذف کرده است، برای راحتی ثبت کنم، و ارجاع به کاربری که آن را تغییر داده است، بازنویسی کنم. میتوانم «modifiedBy» را با «user» جایگزین کنم و هر زمان که رکورد «ایجاد»، «اصلاح شده» یا «حذف شد» آن را بهروزرسانی کنم. متأسفانه «کاربر» مبهم است، زیرا ممکن است «کاربر» اختصاص داده شده باشد، و رکورد ممکن است توسط «کاربر» دیگری اصلاح شده باشد. بنابراین من فیلدهای تاریخ/زمان ایجاد، اصلاح، حذف را دارم. من در تعجبم که نام فیلد مناسب برای کاربر مسئول همان چه خواهد بود. چیزی شبیه «نویسنده»، با این تفاوت که به نظر میرسد فقط برای «ایجاد شده» کاربرد دارد. آیا کلمه ای کمتر مبهم وجود دارد که برای هر سه مورد استفاده باشد؟ من در فرهنگ لغت جستجو کردم اما نتیجه بهتری پیدا نکردم. | کلمه برای نویسنده، اضافه کردن، ویرایش یا حذف؟ |
212954 | در DOM، اگر فقط برخی از انواع گرهها مانند «Element»، «Document» و «DocumentFragement» میتوانند «childNodes» داشته باشند، چرا «childNodes» در رابط «Node» تعریف میشود؟ آیا این طرح خوبی محسوب می شود؟ در چه مواردی این امر قابل قبول است؟ منظورم این است که آیا این مانند تعریف **شعاع** در یک شکل رابط نیست، حتی اگر می دانیم که هر شکلی شعاع ندارد؟ | در DOM، اگر فقط برخی از انواع گره ها می توانند childNodes داشته باشند، چرا childNodes در رابط Node تعریف شده است؟ |
73610 | من اغلب مجبورم با مشتریان یا کاربرانی که خطاهای برنامه ها را گزارش می کنند سر و کار داشته باشم. بیشتر مواقع محتوای آنها چیزی بیهوده است به عنوان * ERROR!!! * x بدون اطلاعات بیشتر کار نمی کند. برای حل این مشکل باید تک تک جزئیات آنها را درخواست کنم، که اغلب وقت گیرتر از رفع مشکل است. سایرین اطلاعات را در قالبهایی ارسال میکنند که ایدهآل نیستند، مانند عکسهای صفحه (از سوابق دادهها، **نه** از خطاها) اگرچه میتوانند پیوند ارسال کنند (ما به سیستمها دسترسی داریم) و غیره. چگونه به کاربران/مشتریان خود میگویید که مشکلات را با جزئیات بیشتر توصیف کنند تا کل فرآیند برای هر دو طرف آسانتر باشد؟ ### ویرایش این سوال بیشتر در مورد مهارت های اجتماعی است تا نحوه دستیابی به مجموعه برنامه ای از گزارش ها و اطلاعات خطا. من از این واقعیت آگاه هستم که این باید بخشی از طراحی نرم افزار خوب باشد. | چگونه به کاربران/مشتریان خود آموزش دهیم که توضیحات خطای بهتری ارسال کنند |
64975 | من به این فکر کردهام که اگر بخواهم یک زبان طراحی کنم، چگونه میتوانم محدوده «عالی» را طراحی کنم. برای شما که نمی دانید یک محدوده تحت اللفظی در عبارتی که محدوده ای از مقادیر را نشان می دهد، مانند 1-4 می دانید. آنها بیشتر در حلقههای for/foreach استفاده میشوند به نظر میرسد چند مسئله را باید در نظر گرفت * پشتیبانی از محدودههای فراگیر و انحصاری، چسباندن +1 یا -1 به نقاط پایانی کمی مبهم و مستعد خطا به نظر میرسد. * پشتیبانی از پله، بنابراین شما می توانید محدوده ای از اعداد زوج یا فرد را برای مثال ایجاد کنید * خوانایی، باید به راحتی مشخص شود که محدوده تحت اللفظی چه چیزی را توصیف می کند * بدون ابهام، باید کاملاً مبهم باشد که محدوده تحت اللفظی توصیف می کند * پیش فرض احتمالاً باید باشد. از فراگیر به انحصاری، زیرا این چیزی است که در بیشتر موارد برای حلقه زدن روی آرایه ها و غیره استفاده می شود. به هر حال، یک نمونه از محدوده به معنای واقعی کلمه Ruby است که به شکل 1..3 برای محدوده انحصاری (در انتهای) و 1...3 برای شامل (در پایان) است. شما همچنین می توانید 1..10.step(5) را انجام دهید. پس از بررسی دقیق، چند چیز را پیدا کردم که در مورد آن رویکرد دوست نداشتم (از دانش محدود من در مورد یاقوت) 1. شما فقط می توانید برای پایان آن را شامل و انحصاری توصیف کنید. در حالی که توصیف بیشتر سناریوها کمی ناسازگار به نظر می رسد. 2. تغییر فقط با یک اضافی. به نظر می رسد دستور العملی برای سخت کردن تشخیص فراگیر یا انحصاری بودن یک محدوده. من در مورد شما نمی دانم، اما dot ها به نوعی تار می شوند :) 3. به نظر می رسد افزودن روشی مانند نمادگذاری برای محدوده ها، مفهوم یک کلمه را با کلاسی که کمی ناسازگار به نظر می رسد (حتی اگر محدوده ها کامپایل شوند) مخلوط می کند. به یک کلاس) به هر حال، پس از تعمق در گزینه های مختلف. من به این رسیدم * **[5..1]** 5،4،3،2،1 * **[1..5[** 1،2،3،4 * **]1.. 5]** 2،3،4،5 * [ **0..5..20]** 0،5،10،15،20 و غیره. من آن را دوست دارم زیرا [ معمولاً یک مجموعه را نشان می دهد و این به نوعی در آن قرار می گیرد، حتی اگر این بر خلاف یک مجموعه باشد. یک چیزی که من کمی در مورد آن نگران هستم این است که نشانگرهای انحصاری/شامل اجباری یا نه، یعنی اگر فقط 1..5 بنویسید، پیش فرض 1،2،3،4 خواهد بود زیرا رایج ترین مورد با آرایه ها و غیره است. این ساده تر و قابل خواندن تر است، اما کمتر مشخص است و اگر مجبور بودید بنویسید [1..5[، در مورد نحوه کار آنها زود می آموزید. پس نظر شما چیست، آیا من بیشتر پایه ها را پوشش دادم، چیزی را نادیده گرفتم؟ آیا [] را اجباری می کنید؟ آیا در زبان برنامه نویسی خود حروف محدوده را به گونه ای متفاوت طراحی می کنید؟ **نامزدها** * سبک براکت: **[0..10[**، با مرحله: **[0..5..20[** * علامت فاصله: **[0..10)** با گام: **[0..5..20)** * تعجب برای انحصاری. 0..!10، با پله: **0..5..!20** * با گام متفاوت. 0..!20، 5 * با این حال، این باعث می شود پیش فرض * _0..10'_ شامل-شامل * کلمه ای باشد: [0 تا !20 در 5] باید بگویم که از نظر زیبایی مورد علاقه من تاکنون **0 است. .!10** و **0..5..!20**، فقط کاش پیش فرض **0..10** به فراگیر-انحصاری منطقی تر باشد | طراحی محدوده کامل به معنای واقعی کلمه |
227915 | من یک راهنمای نمای ZF2 «PageTitle» ایجاد کرده ام (در حال گسترش «Zend\View\Helper\AbstractHelper»). همانطور که از نام Helper پیداست، مسئول ارائه عنوان صفحه برای هر اسکریپت نمایش عمل است. بنابراین در اسکریپت _each view action_ (نه طرح بندی) می خواهم : echo $this->pageTitle('My Page Title', 'some-icon-class-name'); با این کار خروجی HTML مورد نیاز <div class=page-title> <h1><span class=some-icon-class-name></span> عنوان صفحه من</h1> </div> افزونه همچنین شامل یک راهنمای مشاهده دیگر (دکمه) در داخل آن است. وظیفه آن رندر کردن عناصر دکمه فرم صفر یا بیشتر است. مشکل من زمانی پیش میآید که باید این دکمهها/پیوندهای _page خاص را پاس کنم. راه حل فعلی من ارائه آرایه ای از دکمه ها به عنوان پارامتر سوم است. $this->pageTitle('عنوان صفحه من', 'some-icon-class-name', array('button label 1' => array('attributes' => array('class' => array('some- class-name', 'another-class'), 'data-foo' => 'bar', ), ))); (در بالا فقط نمونهای از چیزی است که من سعی کردهام موضوع را نشان دهم. این در واقع دکمههای متعددی است که هر کدام دارای چندین «ویژگی» هستند) من فکر میکنم رویکرد بالا، قطعاً در دید، نامرتب است. همچنین هدف از داشتن یک View helper را نیز ناکام می گذارد زیرا هر بار که نیاز به استفاده مجدد از سرصفحه صفحه دارم، باید دوباره این پیکربندی را ارائه دهم (برخی از صفحات ممکن است از نماهای دیگر در کودکی استفاده کنند). چند راه حل که در نظر گرفته ام. **در هر صفحه یک کارخانه خدمات عنوان صفحه ایجاد کنید** هر کارخانه یک پلاگین جدید PageTitle ایجاد می کند و پیکربندی دکمه را به آن تزریق می کند. سپس در مدیر افزونه view تحت یک نام پلاگین منحصر به فرد ثبت می شود. بنابراین، به عنوان مثال، فراخوانی را در دیدگاه خود به این تغییر می دهم: echo $this->mySpecificPageTitle(); // بدون آرگ به عنوان از پیش ساخته شده نقطه ضعف در اینجا این است که من نیاز به ایجاد تخصیص کارخانه دارم (فقط برای اینکه بتوانم آرگومان های بسیار کمی متنوع ارائه کنم). **یک نام سرویس به افزونه ارائه کرد** (این شبیه به راهنمای نمای ناوبری است) سپس Helper این سرویس را فراخوانی می کند و پیکربندی مورد نیاز را برمی گرداند. به عنوان مثال: echo $this->pageTitle('عنوان صفحه من', 'some-icon-class-name', 'MyButtonService'); بنابراین در کمک کننده: $buttonConfig = $serviceManager->get('MyButtonService'); اما این دوباره به این معنی است که من باید برای هر «MyButtonService» که نیاز دارم یک کارخانه ایجاد کنم. | راهنمای نمایش Zend 'Page Tile' |
144611 | ما یک شرکت هستیم و میخواهیم از 30 درصد نرمافزار متنباز BSD برای اتصال و پخش آن با کد منبع خود استفاده کنیم، آیا میتوانیم این کار را انجام دهیم. علاوه بر این، این برنامه توزیع نخواهد شد و فقط برای مشتریان ما با استفاده از نرم افزار خودمان قابل دسترسی خواهد بود. آیا این امکان برای ما وجود دارد که بدون هیچ محدودیتی موارد فوق را انجام دهیم. لطفا در اسرع وقت در مورد موارد فوق به من بازخورد بدهید. | استفاده از مجوز نرم افزار BSD |
130439 | می خواستم تفاوت بین چرخه حیات چابک و فرآیند یکپارچه چابک (AUP) را بدانم. من می دانم که AUP نسخه اصلاح شده RUP با استفاده از روش شناسی چابک است. لطفاً در مورد تفاوت های این دو توضیح دهید | فرآیند یکپارچه چابک در مقابل فرآیند چرخه حیات چابک |
165781 | آیا استانداردها/سبک کدنویسی باید توسط سرور یکپارچه سازی پیوسته که ابزارهای تجزیه و تحلیل استاتیک را اجرا می کند (مثلاً PMD، StyleCop/FxCop) و در صورت عدم رعایت استانداردها، ساخت را با شکست مواجه می کند؟ چه نوع قوانینی نباید برای شکست در ساخت استفاده شود؟ | آیا استانداردهای کدنویسی باید توسط سرور یکپارچه سازی پیوسته اعمال شوند؟ |
167784 | برای روشنتر شدن، وقتی منظورم از استفاده از اصطلاحات _ مداوم و _ غیرقابل تغییر در یک ساختار داده است، منظورم این است که: 1. وضعیت ساختار داده در طول عمرش بدون تغییر باقی میماند. همیشه داده های یکسانی را در خود نگه می دارد و عملیات یکسان همیشه نتایج یکسانی را ایجاد می کند. 2. ساختار داده به «افزودن»، «حذف» و روشهای مشابهی اجازه میدهد که اشیاء جدیدی از نوع خود را برمیگردانند که طبق دستورالعمل اصلاح شدهاند و ممکن است برخی از دادههای شی اصلی را به اشتراک نگذارند. با این حال، در حالی که یک ساختار داده ممکن است به نظر کاربر پایدار باشد، ممکن است کارهای دیگری را در زیر پوشش انجام دهد. برای اطمینان، تمام ساختارهای داده، در داخل، حداقل در جایی، مبتنی بر ذخیره سازی قابل تغییر هستند. اگر بخواهم یک بردار ماندگار را بر اساس یک آرایه قرار دهم و هر زمان که «Add» فراخوانی شد آن را کپی کنم، تا زمانی که فقط آرایههای ایجاد شده محلی را اصلاح کنم، همچنان پایدار خواهد بود. با این حال، گاهی اوقات، می توانید با جهش در ساختار داده در زیر هود، عملکرد را تا حد زیادی افزایش دهید. مثلاً به روش های موذیانه، خطرناک و مخرب تر. راه هایی که ممکن است انتزاع را دست نخورده باقی بگذارند، به کاربر اجازه نمی دهند بدانند چیزی در مورد ساختار داده تغییر کرده است، اما در سطح پیاده سازی بسیار مهم است. برای مثال، فرض کنید کلاسی به نام ArrayVector داریم که با استفاده از یک آرایه پیاده سازی شده است. هر زمان که «Add» را فراخوانی میکنید، یک «ArrayVector» در بالای آرایهای که به تازگی تخصیص داده شده است که یک آیتم اضافی دارد، دریافت میکنید. دنباله ای از این به روز رسانی ها شامل کپی و تخصیص آرایه n خواهد بود. این یک مثال است:  با این حال، فرض کنید یک مکانیسم تنبل را پیاده سازی کرده ایم که انواع به روز رسانی ها را ذخیره می کند -- مانند افزودن ، تنظیم و موارد دیگر در یک صف. در این حالت، هر به روز رسانی نیاز به زمان ثابتی دارد (افزودن یک آیتم به یک صف)، و هیچ تخصیص آرایه ای در کار نیست. هنگامی که یک کاربر سعی می کند یک آیتم را در آرایه دریافت کند، تمام تغییرات در صف در زیر هود اعمال می شود که نیاز به تخصیص و کپی یک آرایه دارد (زیرا می دانیم که آرایه نهایی دقیقا چه داده هایی را نگه می دارد و چقدر بزرگ خواهد بود). عملیات دریافت آینده روی یک حافظه پنهان خالی انجام می شود، بنابراین آنها یک عملیات را انجام می دهند. اما برای پیاده سازی این، باید آرایه داخلی را به آرایه جدید «تغییر» یا جهش دهیم، و کش را خالی کنیم - اقدامی بسیار خطرناک. با این حال، با توجه به اینکه در بسیاری از شرایط (بعداً اکثر به روز رسانی ها به ترتیب انجام می شوند)، این می تواند زمان و حافظه زیادی را ذخیره کند، ممکن است ارزشش را داشته باشد - باید از دسترسی انحصاری به وضعیت داخلی اطمینان حاصل کنید. البته این یک سوال در مورد کارآمدی چنین ساختار داده ای نیست. این یک سوال کلی تر است. آیا هرگز قابل قبول است که حالت درونی یک شیء ظاهراً پایدار یا غیرقابل تغییر را به روشهای مخرب و خطرناک تغییر دهیم؟ آیا عملکرد آن را توجیه می کند؟ آیا هنوز هم می توانید آن را تغییرناپذیر بنامید؟ اوه، و آیا میتوانید این نوع تنبلی را بدون تغییر ساختار داده به روش مشخص شده پیادهسازی کنید؟ | جهش داخلی ساختارهای داده پایدار |
73617 | من اسناد WCAG را خوانده ام و گیج شده ام. آیا انطباق با WCAG 1 AA مانع استفاده از جاوا اسکریپت می شود؟ | آیا رعایت WCAG 1 AA از استفاده از جاوا اسکریپت جلوگیری می کند؟ |
96999 | رشتههای شبیهسازی شده در زبان برنامهنویسی-wonk به عنوان «رشتههای سبز» شناخته میشوند. آنها با رشته های بومی که توسط سیستم عامل ارائه شده است مقایسه می شوند، اما آیا رنگ مشابهی برای رشته های بومی وجود دارد و آن چیست؟ | رنگ مخالف سبز برای یک نخ بومی چیست؟ |
21869 | ما یک مدرس مدعو در مدرسه خود داشتیم که او در رابطه با کسانی که فارغ التحصیل می شوند و در سطح مهارتی که او انتظار دارد نیستند، مماس بود. دانش یک زبان کامپایل شده بزرگ مانند جاوا، سی پلاس پلاس یا سی شارپ، یک زبان برنامه نویسی مانند پایتون یا روبی، یک چارچوب وب. به نظر شما چه مهارت های دیگری برای فارغ التحصیل شدن دانش آموز ضروری است؟ | مجموعه مهارت هایی که هر برنامه نویس فارغ التحصیل از کالج باید داشته باشد چیست؟ |
237303 | من در حال توسعه چارچوبی هستم که وظایف رایج مدیریت داده را برای چند برنامه آینده ساخته شده در بالای آن آسان تر می کند، از جمله مدیریت اسناد، نسخه سازی داده، حفظ، قفل کردن و غیره. من در حال حاضر از دات نت، سرور SQL و کد اول EF استفاده می کنم. یکی از الزامات، توانایی مدیریت انعطاف پذیر کنترل دسترسی به داده ها است. اعلام قوانینی مانند > اگر کاربر به پروژه X تعلق دارد، باید بتواند به اسناد مرتبط با این پروژه دسترسی داشته باشد و آنها را اصلاح کند. در طول تحقیقاتم با **کنترل دسترسی مبتنی بر ادعا** مواجه شدم که به نظر میرسد انعطافپذیری لازم را فراهم میکند. با این حال، من از پیچیدگی ظاهری آن کمی متحیر شدهام و مطمئن نیستم که آیا استفاده از آن بیش از حد است. 1. تا آنجا که من متوجه شدم، کنترل دسترسی مبتنی بر ادعا معمولاً برای بازیابی اطلاعات مجوز از یک ارائه دهنده خارجی استفاده می شود. اگر برنامه خود کنترل دسترسی را مدیریت کند، یعنی قوانین مجوز در پایگاه داده یکسانی با داده های برنامه باشد، آیا هنوز استفاده از این منطقی است؟ من احساس میکنم راهاندازی یک سرویس خارجی فقط برای مجوز، قطعاً برای برنامههای ما بیش از حد است. 2. من مثالهای زیادی در مورد نحوه بازیابی مجوز با Windows Identity Framework (WIF) پیدا کردهام، اما در مورد نحوه اجرای مجوز و ذخیره قوانین مجوز تعداد زیادی مثال نیست. پیاده سازی چنین چیزی با WIF چقدر دشوار است؟ آیا در حال حاضر ارائه دهندگان موجودی وجود دارند که از SQL Server برای ذخیره اطلاعات مجوز استفاده می کنند؟ یا هر چیزی در WIF که بتوانم به سادگی آن را تمدید کنم تا این اتفاق بیفتد؟ تمام آنچه که من پیدا کردم نمونه هایی با استفاده از فایل پیکربندی برنامه است. امیدوارم سوالاتم زیاد گسترده نباشند. من با کنترل دسترسی مبتنی بر ادعای موضوع کاملاً تازه کار هستم و سعی می کنم تعیین کنم که آیا برای سناریوی من قابل اجرا است یا خیر و اگر چنین است، از کجا شروع کنم. **به روز رسانی**: سعی کردم دامنه سوال را کمی محدود کنم. اگر این هنوز خیلی گسترده در نظر گرفته شود، آن را بیشتر تقسیم می کنم. با این حال، من فکر می کنم که هر دو سوال ارتباط نزدیکی با هم دارند و منطقی است که آنها را با هم بپرسیم و پاسخ دهیم. | مجوز مبتنی بر ادعا برای چارچوب برنامه؟ |
56795 | در برنامه من، یک ویژگی مانند این دارم: کاربر می خواهد یک آدرس جدید به پایگاه داده اضافه کند. قبل از افزودن آدرس، او باید یک جستجو (با استفاده از پارامترهای ورودی مانند کشور، شهر، خیابان و غیره) انجام دهد و وقتی لیست ظاهر شد، به صورت دستی بررسی میکند که آیا آدرسی که میخواهد اضافه کند وجود دارد یا خیر. در صورت وجود، آدرس را اضافه نخواهد کرد. آیا راهی برای بهبود این فرآیند وجود دارد؟ شاید به نحوی یک مرحله حذف شود، از نیاز به تأیید دستی و غیره اجتناب شود. | قابلیت استفاده و دقت جستجوی آدرس را بهبود ببخشید؟ |
104760 | یک آرایه انجمنی نامهای مشابه مشترک زیادی دارد، هش، نقشه کلید، نقشه، جدول، فهرست. این نقشه ای از کلیدها و مقادیر است، اما من نمی توانم تعریف معتبری از عبارتی پیدا کنم که به من بگوید آیا نقشه باید دارای نظم باشد تا یک آرایه انجمنی باشد. * تعریف معتبری از اصطلاح آرایه انجمنی چیست؟ * آیا یک آرایه انجمنی مرتب شده است؟ من شخصاً همیشه معتقد بودم که آنها باید مرتب شوند زیرا در جاوا اسکریپت ادعا می کنیم که اشیاء آرایه های انجمنی نیستند زیرا اشیاء نقشه های نامرتبی از کلیدها و مقادیر هستند. با این حال ممکن است آن را بدون منبع یا منبع نقل کرده باشم. | آیا یک آرایه تداعی سفارش داده شده است؟ |
181068 | من سعی می کنم برای یکی از دوره های ابتدایی برنامه نویسی خود برای پایتون یک خودکار گرید ایجاد کنم. از جستجوی آنلاین خود، متوجه شدم که این یک چارچوب آزمون واحد است که به جای کد تولید، کد دانشآموز را آزمایش میکند، اما من واقعاً مطمئن نیستم که چگونه جریان برنامه را ساختار دهم. آیا کسی می تواند یک استراتژی برای ارسال کد توسط دانش آموزان و خودکار کردن کل فرآیند علامت گذاری ارائه دهد؟ به عنوان مثال، کد دانش آموز چگونه ارسال می شود و سپس روی دیسک ذخیره/ساختار می شود، نمرات چگونه ذخیره می شوند/گزارش می شوند؟ من فقط به دنبال یک استراتژی گسترده هستم و سعی می کنم به تنهایی جاهای خالی را پر کنم. (این را در ابتدا در stockoverflow.com پرسیدم اما به عنوان خارج از موضوع در نظر گرفته شد و به من پیشنهاد شد که اینجا بپرسم.) | نحوه ایجاد خودکار گرید در پایتون و برای آن |
134845 | من در حال تحقیق در مورد روش هایی برای طبقه بندی کلمات در متن هستم و به این فکر می کنم که چه گزینه هایی وجود دارد و کدام یک برای این کار مناسب است. من بیشتر به کلمات کلیدی که اغلب اسم هستند علاقه دارم. تا کنون میدانم که میتوانم از یک طبقهبندیکننده، لیست سیاه یا لیست سفید Bayes استفاده کنم. با این حال، من تا به حال با هر یک از اینها بهترین شانس را نداشته ام. من با یک لیست سفید با استفاده از کلمات ارائه شده توسط wordnet و moby برای شناسایی هر اسم شروع کردم. با این حال، بسیاری از کلمات به دلیل وجود نداشتن در پایگاه داده یا اسم نبودن از قلم افتادند. سپس سعی کردم یک لیست سیاه بسازم تا همه چیز را به جز کلمات توقف، افعال و مواردی از این دست مطابقت دهد. با این حال، ساختن فهرستی به اندازه کافی بزرگ برای مدیریت 200000 واژه شناخته شده انگلیسی (چه رسد به زبان های دیگر) نیاز به سرمایه گذاری طولانی دارد. علاوه بر این، نگه داشتن این تعداد کلمه در حافظه برای مقایسه برای عملکرد سخت افزار کالا عملی نیست. من با استفاده از یک طبقهبندی کننده Bayes که هرزنامه و احساسات را تطبیق میدهد شانس آوردم، اما مطمئن نیستم که چگونه از آن برای تشخیص اسمها (یا کلمات کلیدی) از کلمات دیگر استفاده کنم زیرا شباهتهای زیادی بین همه گروههای کلمات وجود دارد. در آخر، من سعی کردم از regex استفاده کنم تا کلمات کلیدی را بر اساس اسم ها و نام های خاص پیدا کنم، زیرا آنها همیشه در انگلیسی با حروف بزرگ نوشته می شوند. مشکل این است که بسیاری از کلمات کلیدی با حروف بزرگ نوشته نمیشوند و نتیجهای ندارند. **چه گزینه های دیگری برای طبقه بندی کلمات کلیدی وجود دارد؟ برای نتایج بهتر از چه الگوهای طراحی دیگری می توانم با گزینه های بالا استفاده کنم؟** | گزینه های موجود برای طبقه بندی کلمات در متن؟ |
186277 | این کمی حیرت انگیز است، اما من دیده ام که برخی از افراد از ID استفاده می کنند: private int userId; public int getUserId(); و دیگران استفاده می کنند: private int userID; public int getUserID(); آیا یکی از اینها نام بهتری نسبت به دیگری دارد؟ چرا؟ من این کار را در پروژه های بزرگ مشاهده کرده ام که بسیار متناقض است. اگر بخواهم استانداردی را تعیین کنم که اکثر مردم با آن آشنایی دارند؟ استاندارد متعارف کدام است؟ | آیا متغیر باید Id یا ID نامیده شود؟ |
253833 | Clamp() تابعی است که تضمین می کند متغیر ارائه شده در محدوده ارائه شده قرار دارد. شما می توانید چنین عملکردی را در دات نت، یونیتی و احتمالاً در هر جایی پیدا کنید. در حالی که مفید است، اغلب نیاز دارم که ارزش خود را فقط از یک طرف محکم کنم. به عنوان مثال، برای اطمینان از اینکه شناور همیشه غیر منفی یا همیشه مثبت است (مانند مقدار شعاع از بازرس). من از نامهای ClampFromAbove() و ClampFromBelow() استفاده کردم، اما نمیدانم که آیا چنین نامهایی خوب هستند یا حتی از نظر گرامری در برنامهنویسی-انگلیسی معتبر هستند. همچنین، احتمالاً تشخیص موارد غیر منفی نیز منطقی است. شما چنین عملکردی را چگونه نام گذاری کردید؟ چیزی شبیه () EnsureNonNegative؟ قصد من ایجاد یک جفت متد افزونه و استفاده از آنها به این صورت است: var normalizedRadius = originalRadius.ClampFromBelow(0.0001); var distance = someVector.Magnitude.ClampFromAbove(maxDistance); | چگونه یک تابع گیره را که فقط از یک طرف گیره می کند نامگذاری کنیم؟ |
58974 | من واقعاً نمی خواهم VB.NET انجام دهم، اما من به یک کار نیاز دارم و به یک کار سریع نیاز دارم. دو موقعیتی که من به آنها نگاه می کنم، هر دو دارای برنامه های موجود در VB.NET هستند، اما به دنبال تبدیل آنها به C# و توسعه جدید در C# هستند، اما همانطور که همه می دانند، گاهی اوقات این اتفاق برای مدتی نمی افتد و شما گیر می کنید. با زبان اصلی پس زمینه من سی شارپ است و بعد از دیدن VB.NET سرم درد می کند. هر توصیه ای که من درگیر چنین کاری هستم. همانطور که گفتم، ترجیحاً میخواهم با سی شارپ بمانم، اما امروز، ممکن است کسی چارهای نداشته باشد، بنابراین باید فقط چیزی را که به دست میآورم بردارم. من به دنبال مشاوره در این مورد برای کسانی هستم که آن را تجربه کرده اند، تجربه می کنند و کسانی که تجربه نکرده اند. | در این بازار کار کند، من چاره ای برای انتخاب شغلی ندارم که از VB.NET استفاده می کند و قرار است از سی شارپ استفاده کند. نصیحت؟ |
159691 | ما در حال تمرین مالکیت کد جمعی هستیم. طبق درک من، این بدان معناست که هر توسعهدهندهای میتواند هر خط کدی را برای افزودن عملکرد، اصلاح، رفع اشکال یا بهبود طراحی تغییر دهد. اما بازنویسی کامل کد از سوی توسعهدهندهای که هنوز در تیم است چطور؟ اول ازش بپرسم؟ بهترین عمل چیست؟ | قوانین نانوشته بازنویسی کد یکی دیگر از اعضای تیم |
141349 | امیدوارم بتوانید در این مورد به من کمک کنید، من خیلی جستجو کردم و واقعاً گیج شدم که اینجا چه کار کنم. من در حال ساختن یک برنامه در C هستم و باید آن را چندین بار در صورت نیاز اجرا کنم. بنابراین مانند زیر می شود، پردازش 1 تمام ردیف ها را در آزمون جدول DB که در آن process_flag=1 پردازش، 2 همه ردیف ها را در آزمون جدول DB مدیریت می کند، جایی که process_flag=2 پردازش 3 همه ردیف ها را در آزمون جدول DB کنترل می کند، جایی که process_flag=3 و غیره چگونه می توانم فرآیندها را از یکدیگر آگاه کنم، بنابراین اگر فرآیند 3 پایین بیاید، پردازش های 2 و 3 روی process_flag=3 شروع به کار می کنند؟ | چندین فرآیند از یکدیگر آگاه هستند |
74044 | ما اساساً پروژه ای داریم که همیشه همان الگو را می چرخاند. اما، گاهی اوقات اتفاق میافتد که ما پروژهای داریم که کاملاً برخلاف آنچه ما معمولاً انجام میدهیم پیش میرود. اکنون پیشنهاد دادن و دادن این مناقصه به مشتری بالقوه دشوارتر شده است. در مورد سختتر، گاهی کارهایی وجود دارد که انجام آنها بسیار دشوار به نظر میرسد و ما نمیدانیم چقدر زمان میبرد... ما همچنین (مطمئناً) میخواهیم تا حد ممکن زمان کمتری را برای ارائه این پیشنهاد صرف کنیم، زیرا میدانیم که شاید هرگز نباید پروژه را دریافت کنیم. بنابراین، سوالات من این است؛ * زمان خود را بر چه مبنایی می گذارید؟ * چه عواملی را باید در نظر گرفت (می دانم که کمی سخت است زیرا اطلاعات پایه را نمی بینید). * آیا ابزاری وجود دارد که بتواند کمک کند؟ برای جمع کردن همه چیز، آیا راه بهتری برای انجام آن وجود دارد و اگر بله، این راه چیست؟ | بهترین رویکرد برای مناقصه یک پروژه |
104765 | من نیم سال پیش آموزش برنامه نویسی را به خودم شروع کردم و متوجه شده ام که از چند تکنیک اساسی بارها و بارها استفاده می کنم، آیا این شروع یک سبک است یا فقط ناآگاهی از تنوع؟ | آیا واقعاً می توان یک سبک برنامه نویسی را توسعه داد؟ |
134846 | این ادامه این سوال مرور کد است. چیزی که از آن پست حذف شد و دیگر طراحی جنبه گرا این است که اشکال زدایی آن سخت است. برای مقابله با آن، من توانایی روشن کردن ردیابی الگوهای طراحی را اجرا کردم. روشن کردن ردیابی در کارهایی مانند: //این را می توان در هر جایی از کد اضافه کرد Run::setAdapterTrace(true); اجرا::setFilterTrace(true); Run::setObserverTrace(true); //اجرای تابع echo Run::goForARun(8); در گزارش واقعی با ردیابی روشن، خروجی آن به این صورت است: adapter 2012-02-12 21:46:19 {type:closure, object:static,call_class:\/public_html\/examples\/design\/ClosureDesigns.php،class :Run،method:goForARun،call_method:goForARun،trace:Run::goForARun،start_line:68،end_line:70} فیلتر 2012-02-12 22:05:15 {type:closure, event: return, object:static، class:run_filter، method:\/home\/prodigyview\/ public_html\/examples\/design\/ClosureDesigns.php،trace:Run::goForARun،start_line:51,end_line:58} ناظر 2012-02-12 22:05:15 {type:closure،object:static،class:run_observer،method:\/home\/prodigyview\/public_html\/public\/examples\/design\/ ClosureDesigns.php,trace:Run::goForARun,start_line:61,end_line:63} هنگامی که اطلاعات تجزیه می شود، داده ها به این صورت ترجمه می شوند: * توسط یک آداپتور یا فیلتر یا ناظر فراخوانی می شود * تابع فراخوانی شده یک بسته بود * مکان بسته شدن * کلاس: روشی که آداپتور بر روی آن اجرا شد * ردیابی از جایی که متد از آن فراخوانی شده است. * خط شروع و خط پایان این کد ثابت شده است که در محیطهای تولیدی کار میکند و نمونههای مختلفی از آن را پیادهسازی میکند، بنابراین اثبات مفهوم وجود دارد. DI نیست و کارهایی را انجام می دهد که DI نمی تواند. من به کد دیگ بخار نمی گویم اما آن را بادکرده می نامم. به طور خلاصه، نقاط ضعف کد متورم و یک منحنی یادگیری در ازای عملکرد جنبه گرا هستند. فراتر از ترس عادی از چیز جدید و متفاوت، چه ضعف دیگری در اجرای طراحی جنبه گرا وجود دارد؟ PS: نمونه های بیشتر AOP در اینجا: https://github.com/ProdigyView/ProdigyView/tree/master/examples/design | طراحی جنبه گرا PHP |
25188 | خوب، پس امیدوارم که این یک سوال ذهنی برای برنامه نویسان باشد، اما اینجا ادامه دارد. من به طور مداوم دانش خود را در مورد زبانها و روشهای مهندسی نرمافزار گسترش میدهم... و با چیزی مواجه شدهام که برای من هیچ معنایی ندارد. در C++، اعلانهای کلاس شامل متدها و پارامترهای private: در فایل هدر هستند، که از نظر تئوری، چیزی است که به کاربر ارسال میکنید تا اگر آنها را به صورت lib درآورید، شامل شود. در Objective-C، `@interface` تقریباً همین کار را انجام می دهد و شما را مجبور می کند تا اعضای خصوصی خود را لیست کنید (حداقل، راهی برای دریافت متدهای خصوصی در فایل پیاده سازی وجود دارد). از آنچه من می توانم بگویم، جاوا و سی شارپ به شما اجازه می دهند یک رابط/پروتکل ارائه دهید که می تواند تمام ویژگی ها/روش های قابل دسترسی عمومی را اعلام کند و به کدگذار این امکان را می دهد که _همه_ جزئیات پیاده سازی را در فایل پیاده سازی مخفی کند. چرا؟ کپسوله سازی یکی از اصول اصلی OOP است، چرا C++ و Obj-C فاقد این توانایی اولیه هستند؟ آیا بهترین روش برای Obj-C یا C++ وجود دارد که اجرای _all_ را پنهان کند؟ با تشکر | چرا متغیرهای خصوصی در فایل هدر در دسترس عموم توضیح داده می شوند؟ |
67895 | من یک ساختار پوشه نسبتاً ساده دارم که در آن کلاسهای اصلی در یک پوشه هستند، و هر کلاسی که توسط آن کلاسها استفاده میشود، در زیرپوشهای با همان نام آن کلاس قرار دارد. /exampleClass.php /exampleClass/usedByExampleClass.php من سعی می کنم یک autoloader ساده برای این قرارداد نامگذاری ارائه کنم. تا اینجای کار، ایده من این است که از زیرخط در نام کلاس در هر جایی که ممکن است در مسیر کلاس اسلش رو به جلو وجود داشته باشد، استفاده کنم. به این ترتیب می توانم به سادگی همه زیرخط ها را با اسلش های رو به جلو در بارگذاری خودکار جایگزین کنم و فایل کلاس را بارگیری کنم. این به این معنی است که نام کلاس موجود در فایل: /exampleClass/usedByExampleClass.php خواهد بود: exampleClass_usedByExampleClass این نامهای کلاس در نهایت بسیار طولانی هستند، و من میخواهم آنها را کوتاه کنم در حالی که هنوز یک autoloader ساده برای این ساختار پوشه وجود دارد. آیا ایده یا فکری در مورد چگونگی دستیابی به نام کلاس های کوتاه و یک بارگذاری خودکار ساده برای این ساختار پوشه دارید؟ | چگونه باید یک Autoloader کلاس PHP طراحی کنم؟ |
105418 | من DNN و nopCommerce را امتحان کردم. پس از بررسی کد منبع آنها، متوجه شدم که آنها به راحتی قابل سفارشی کردن نیستند و قبل از ایجاد هر گونه تغییری به زمان کافی برای اسناد خود نیاز دارند. همچنین، آنها بسیار بزرگ هستند، زیرا تمام جنبه های یک CMS، از صفحه گرفته تا کاتالوگ، منو و سئو و غیره را پوشش می دهند. الزامات من بسیار ساده است. من فقط به پشتیبان نیاز دارم تا محصولات و دسته بندی ها را به همراه عملکردهای مدیریت فروشگاه اضافه کنم. موارد دیگر مانند صفحات و منوها نیازی نیست تحت CMS قرار گیرند. _**بنابراین، آیا CMS دات نت ساده ای وجود دارد که بتواند به من در سرعت بخشیدن به فرآیند توسعه کمک کند، یا باید خودم را توسعه دهم یا از یکی از دو مورد ذکر شده در بالا استفاده کنم؟_** | آسان برای سفارشی کردن CMS دات نت با امکانات تجارت الکترونیک |
249954 | **TL;DR** این سؤال در مورد اینکه کدام الگوریتم(های) را می توان برای یک مورد خاص استفاده کرد که در زیر توضیح داده شده است. * * * این وضعیت را در یک سیستم مدیریت پروژه (بر پایه Agile) تصور کنید: توسعه دهندگان - جان - سوزی تسترز - جان - کتی بنابراین جان در هر دو تیم است. فرض کنید دو پروژه همزمان نیز وجود دارد: پروژه 1 - وظیفه 1 (2 ساعت) - آزمایش کنندگان - کار دیگر (4 ساعت) - توسعه دهندگان - آخرین کار (2 ساعت) - پروژه سوزی 2 - چند کار (4 ساعت) - جان - یک کار دیگر (2 ساعت) - آزمایش کنندگان - همچنین یک کار (4 ساعت) - کتی فرض کنید ساعت های موجود برای هر نفر تعریف شده است: جان: 8 ساعت کتی: 4 ساعت سوزی: 10 ساعت اکنون می خواهم حجم کار بهینه را برای هر فرد / تیم محاسبه کنم. این امر با این واقعیت پیچیده می شود که افراد می توانند در بیش از یک تیم حضور داشته باشند و این واقعیت که وظایف را می توان هم به تیم ها و هم به افراد اختصاص داد. یک نتیجه مفید از این میتواند مثالهای آماری زیر باشد: جان: 150% حجم کاری کتی: 150% حجم کاری سوزی: 60% حجم کاری این میتواند برای تنظیم دقیق مقدار وظایف در یک سرعت به منظور تناسب با یک دوره زمانی خاص استفاده شود. * * * آیا کسی الگوریتمی را می شناسد که برای این نوع مسائل ساخته شده باشد؟ | الگوریتم بار کاری تیم |
186893 | شرکت من می خواهد نرم افزار جدیدی را برای دفتر کل ما خریداری کند. ما میخواهیم بتوانیم آن را با سیستمهای مختلف دیگر که همگی خریداری شدهاند، ارتباط برقرار کنیم. هیچ چیز سفارشی ساخته نشده است. نرم افزاری که حسابداران ما دوست دارند هیچ API ندارد. با این حال اجازه واردات و صادرات از طریق فرمت های مختلف فایل را می دهد. واردات (که بیشترین واردات را برای ما دارند) می توانند با قرار دادن یک فایل وارداتی در یک پوشه فعال شوند. یک کمیته راهبری که در این تصمیم خرید دخالت دارد از افرادی تشکیل شده است که نه از افراد فناوری اطلاعات هستند و نه برنامه نویس. آنها وکلا، یک مدیر اجرایی، یک افسر انطباق و چند نفر دیگر در نقش های مشابه هستند. آنها روی این نرم افزار ثابت می کنند که یک API یا API دارد، من نمی دانم که مناسب تر است. به نظر من با عملکرد واردات و صادرات می توانیم کاری را که باید انجام دهیم انجام دهیم. از آنجایی که ما نرم افزار خود را نمی نویسیم، نمی توانیم در یک API کدنویسی کنیم. اما، من تجربه کافی برای اینکه واقعا بدانم یک API ممکن است چه چیزی را ارائه دهد که نرم افزار مورد نظر نتواند ارائه دهد، ندارم. من ریاست کمیته راهبری را برعهده دارم و میخواهم موردی که فکر میکنم نامربوط است تحت تعقیب قرار نگیریم. آیا کسی می تواند به من کمک کند تا بفهمم چه چیزی ممکن است از دست بدهم، یا بهتر است بگویم چگونه یک API می تواند سودمند باشد؟ | مدیریت یک API در نرم افزار خریداری شده می خواهد |
146134 | من میخواهم برای سازم نرم افزاری طراحی کنم که ریتمیک باشد (ملودی ندارد). تنها کاری که من می خواهم این نرم افزار انجام دهد این است: 1. کاربر را قادر به ساختن موسیقی کند. 2. آنچه کاربر برای این منظور ساخته است را پخش کند. کدام زبان برنامه نویسی برای این منظور مناسب است؟ | زبان برنامه نویسی مناسب برای طراحی نرم افزار موسیقی |
25761 | ما از Pivotal Tracker برای پروژه خود استفاده می کنیم که به ما امکان می دهد از بین این سه مقیاس نقطه انتخاب کنیم: 0,1,2,3 0,2,4,8 0,1,3,5,8 و من به دنبال یک منبعی برای کمک به تصمیم گیری ما (پس از استفاده از 0،1،2،3 برای دو تکرار، میتوانیم ببینیم که در کجا یکی از موارد دیگر بسیار مفیدتر یا معنادارتر خواهد بود.) | راهنمای خوبی برای انتخاب مقیاس نقطه ای برای استفاده با Agile/SCRUM؟ |
121967 | گاهی اوقات از توسعه دهندگان نرم افزار خواسته می شود تا قطعات نسبتاً پیچیده ای از نرم افزار را در مهلت های زمانی محدود بنویسند. اغلب، به نظر می رسد سریع ترین کاری که می توان انجام داد این است که به سادگی شروع به کدنویسی کنید و مشکلات را در صورت بروز حل کنید. با این حال، این رویکرد می تواند دوباره شما را نیش بزند - اغلب در درازمدت هزینه یا زمان را به همراه دارد! چگونه مقدار مناسب کار طراحی جلو را تعیین کنیم؟ اگر محیط کاری شما فعالانه شما را از فکر کردن به چیزهای قبلی منصرف می کند، چگونه با آن کنار می آیید؟ چگونه میتوانیم ریسک را مدیریت کنیم، اگر از تفکر اولیه (با انتخاب یا تحت فشار) اجتناب کنیم و مشکلات را بهموقع کشف کنیم؟ آیا مقدار طراحی جلو کاملاً به اندازه یا پیچیدگی کار بستگی دارد یا بر اساس چیز دیگری است؟ | چگونه می توان مقدار مناسب طراحی جلو را تعیین کرد؟ |
222739 | چرا DrRacket (نوعی طرح) IDE برخی از شناسه ها را به عنوان «کلمات کلیدی» (به عنوان مثال «define»، «lambda»، «send*») و بقیه را به عنوان «symbols» (شناسه های تعریف شده توسط کاربر، «+») برجسته می کند. ، «-»، «abs»، «ارسال»، «ارسال+»، و غیره)؟ من به خصوص با تفاوت بین «ارسال*» و «ارسال+» گیج شدم. برای مرجع، در اینجا ابتدای تعاریف آنها آمده است: (define-syntax (send* stx) ... (define-syntax (send+ stx) ... (احتمالاً من از اصطلاحات شناسه استفاده نمی کنم، نماد، و کلید کلید کاملاً درست است، اما به نظر می رسد که برخی از آنها در تنظیمات برگزیده DrRacket استفاده می شوند.) مگر اینکه این یک اشکال باشد، باید با زبان توضیح داده شود. معناشناسی، بنابراین تصمیم گرفتم اینجا بپرسم. | چرا DrRacket IDE برخی از شناسه ها را به عنوان نماد و برخی را به عنوان کلمات کلیدی در نظر می گیرد؟ تفاوت در چیست؟ |
83428 | من یک شریک تجاری دارم که می خواهد معامله ای انجام دهد که در آن درصدی از سود حاصل از فروش برنامه را به دست بیاورم. من معامله را دوست دارم و می خواهم آن را انجام دهم. در قرارداد تجاری ما میخواهم زبانی را بیان کنم که مشخص میکند با پیشرفت پروژه چه اتفاقی میافتد - برای مثال، اگر او بخواهد بهروزرسانیهای برنامهای را بخواهد که فکر نمیکنم ضروری باشد؟ اگر بخواهد در آینده با توسعه دهنده دیگری کار کند، اما بخواهد از کدی که من توسعه داده ام استفاده کند، چه؟ | ایجاد معامله برای درصد فروش برنامه |
26844 | این دیدگاهی است که من اخیراً در مورد برخی از شرکت هایی که برای آنها کار کرده ام شروع به درک کردم. آنها محصول نرمافزاری خود را داشتند که در داخل آن را توسعه دادند، اما بیشتر تمرکز بر روی ایجاد یک تیم فروش حضوری بود تا محصول خود را برای کسبوکارها در سراسر کشور پیش ببرند. فکر میکنم شرکتهایی که منحصراً «آنلاین» هستند، به این معنی که منبع درآمد آنها از تراکنشهای آنلاین است که در آن هیچ «چهره» شرکت برای مشتری وجود ندارد، فرهنگ کاری متفاوتی خواهند داشت. فقط کنجکاو هستم که آیا کسی برای هر دو نوع شرکت کار کرده است و متوجه تفاوت است. من خودم امیدوار هستم که بیشتر به برنامهنویسی قرارداد بپردازم و متوجه شوم که شرکتهایی که نیازی به استخدام نیروی فروش و مواردی از این قبیل ندارند، بیشتر روی فناوری متمرکز خواهند بود و شاید حتی مایل به انعطافپذیری در مورد دورکاری جزئی و غیره باشند. | آیا شرکت چگونه پول خود را به دست می آورد یکی از مهمترین عوامل تعیین کننده در محیط کار، فرهنگ و غیره است. |
18 | در نگاه اول، می توانم بگویم یک تیم برنامه نویسی خوب باید موارد زیر را درک کند: * جزئیات زبان / چارچوب اصلی * HTML، (ناهمزمان) جاوا اسکریپت * SQL / مدل داده * قابلیت استفاده / طراحی رابط کاربری * امنیت * مدیریت پروژه . اگر این تیم کامل نیست: چه چیزی لازم است؟ | کدام تخصص (برنامه نویسی) در یک تیم توسعه وب خوب مورد نیاز است؟ |
227911 | من کنترل منبع شرکت خود را از TFS به GIT منتقل می کنم. ما TFS در حال حاضر به عنوان تعریف شده است. * مجموعه پروژه / * / مشتری A * / محصول A * / محصول B * / محصول C * / مشتری B * / محصول D * / محصول E * / محصول F بهترین راه برای انجام این کار در Git چیست؟ من به موارد زیر فکر کرده ام: * مخزن (مشتری الف) * شعبه (محصول الف) * شعبه (محصول ب) * شعبه (محصول ج) * مخزن (مشتری B) * شعبه (محصول D) * شعبه (محصول E) * شعبه (محصول F) به نظر شما بهترین رویکرد چیست زیرا طراحی کمی متفاوت است؟ | راه اندازی مخزن Git |
209960 | تیم ما به دنبال معرفی Web API، پیاده سازی MVC/ASP.NET در SOA ما است. من در تلاش برای پیچیده کردن هویت و کنترل دسترسی که در مقایسه با WCF دارد، مشکل دارم. WCF دارای **Windows، X.509، UserName، و WS-Trust** است (احتمالاً بیشتر، اما این چیزی است که من با آن آشنا هستم)، به نظر می رسد Web API MVC فقط دارای هویت مبتنی بر برنامه وب و کنترل دسترسی است که در آن تعبیه شده است: ** فرم های وب، ویندوز و WS- Federation **. آیا کسی با استفاده از MVC که پروتکل های WCF را پیاده سازی می کند API های وب ساخته است؟ آیا حتی باید این کار انجام شود / آیا من سعی می کنم از Web API به روشی که نباید استفاده کنم؟ | کنترل هویت و دسترسی در Web API در مقابل WCF |
106691 | من یک برنامه وب دارم که باید بتواند PDF را نمایش دهد. باید به کاربر اجازه دهد تا از طریق PDF صفحه کند، و برنامه من باید بتواند بداند کدام صفحه در حال حاضر مشاهده می شود، زیرا سایر جنبه های برنامه وب بر اساس صفحه فعلی تغییر می کند. در حالت ایدهآل، به این بستگی ندارد که کلاینت Adobe Reader داشته باشد، اما من احتمالاً میتوانم از این وابستگی پشتیبانی کنم. بهترین گزینه های من برای این چیست؟ پشته برنامه من شامل ASP.NET 4 و به صورت اختیاری Silverlight 5 است. همچنین، اگر چنین چیزی وجود داشته باشد، می توانم از چیزی استفاده کنم که مبتنی بر سمت کلاینت باشد و همچنین با استفاده از جاوا اسکریپت / HTML در صورت وجود چنین چیزی. من پیشنهاد ComponentOne را برای این و آن یافتم که در این مرحله به نظر می رسد کاندیدای پیشرو باشد، اما می خواهم بدانم آیا گزینه های دیگری وجود دارد که باید در نظر بگیرم. ویرایش: طبق نظر Fosco، تبدیل PDF به فرمت دیگری (مانند HTML) ممکن است یک گزینه باشد، تا زمانی که بتوانم قسمتهایی از سند تبدیل شده را به صفحه اصلی PDF #ها پیوند دهم. نکته دیگر: این باید کاملاً روی سرورهای ما اجرا شود. استفاده از سرویس های شخص ثالث برای مشاهده فایل های PDF قابل قبول نیست. | بهترین گزینه برای نمایشگر PDF تعبیه شده در برنامه وب |
253161 | به حداقل رساندن وضعیت جهانی قابل تغییر یک اصل طراحی برنامه کم و بیش پذیرفته شده است. دلیلی که اغلب ذکر می شود این است که داشتن حالت جهانی می تواند بر دو مؤلفه تأثیر بگذارد که به ظاهر نامرتبط نیستند. به عبارت دیگر، مؤلفهای که در حال تغییر وضعیت جهانی است، نمیداند چه کسی دیگری را تحت تأثیر قرار میدهد، زیرا نمیداند چه مؤلفه دیگری به آن حالت جهانی وابستگی دارد. به طور مماس، الگویی که اغلب برای ساختن نرمافزار جداشده توصیه میشود، الگوی گذرگاه رویداد است که در آن یک مؤلفه قادر به تولید رویدادها آن را روی یک اتوبوس پخش میکند و مؤلفههای علاقهمند به رویدادهای خاص در همان اتوبوس مشترک میشوند تا رویدادهای مذکور را دریافت کنند. سوال من این است - آیا استدلالی که برای دولت جهانی وجود دارد در مورد اتوبوس رویداد نیز صادق نیست؟ از این گذشته، هنگام پخش یک رویداد، نمی دانم چه کسی دیگری را می شکندم، زیرا راهی برای دانستن اینکه چه مولفه های دیگری برای آن گوش می دهند، ندارم. بعلاوه، درست مانند حالت جهانی، خواندن کد ممکن است وابستگی اجزاء را به یک معین حتی در محل پخش نیز روشن نکند. تنها تفاوت بین این دو که می توانم به آن فکر کنم این است که یک رویداد یک حالت گذرا در مقابل حالت جهانی به شکل متغیرهای ثابت یا اشیاء مشترک است که ممکن است پایدار باشند. | آیا اتوبوس رویداد بر وضعیت جهانی تأثیر نمی گذارد؟ |
16 | من چند مقاله در اینترنت در مورد انتخاب زبان برنامه نویسی در شرکت خوانده ام. اخیراً بسیاری از زبانهای تایپ پویا مانند Ruby، Python، PHP و Erlang رایج شدهاند. اما بسیاری از شرکت ها همچنان با زبان های تایپ ایستا مانند C، C++، C# و Java باقی می مانند. و بله، یکی از مزایای زبان های تایپ ایستا این است که خطاهای برنامه نویسی زودتر، در زمان کامپایل، به جای زمان اجرا شناسایی می شوند. اما مزایای زبان های تایپ پویا نیز وجود دارد. (بیشتر در ویکیپدیا) دلیل اصلی عدم استفاده از زبانهایی مانند Erlang، Ruby و Python در شرکتها، به نظر میرسد که تایپ پویا هستند. به نظر می رسد این نیز دلیل اصلی تصمیم گیری افراد در StackOverflow علیه Erlang باشد. ببینید چرا «علیه» ارلنگ تصمیم گرفتید؟ با این حال، به نظر میرسد انتقاد شدیدی علیه تایپ پویا در شرکتها وجود دارد، اما من واقعا نمیفهمم چرا **این** قوی است. به راستی چرا این همه انتقاد از تایپ پویا در بنگاه ها وجود دارد؟ آیا واقعاً روی هزینه پروژه ها تا این حد تأثیر می گذارد یا چه؟ اما شاید من اشتباه می کنم. | آیا زبانهای تایپ پویا مستحق این همه انتقاد هستند؟ |
26848 | شاید من سادهلوح باشم، اما وقتی سعی میکنم دیوار وظایفی را که در طول یک هفته انجام میدهم رمزگشایی کنم، نمیتوانم فکر نکنم کسی که برنامه زمانبندی پروژه را میسازد، باید آموزشهای اصلاحی در این زمینه ببیند. مدیریت پروژه اولیه به عنوان مثال، امروز 13 کار به من محول شده است که کوتاه ترین آن 0.13 روز (متریک زمان پیش فرض در Microsoft Project) و طولانی ترین کار 0.75 روز است. من نمی توانم فکر نکنم که این پروژه های برنامه ریزی مدیریت خرد آشکار در فواصل زمانی زیر 10 دقیقه است. تأثیرات مدیریت در کارهای لغزشی آشکار می شود، تخصیص منابع بیش از دو برابر ظرفیت در برخی از مقاطع زمانی از زمان، و صرف زمان بیشتری برای پاک کردن وظایف و کشف آنچه بعد از انجام واقعی کار می آید، آشکار می شود. چگونه می توانم مدیر پروژه را متقاعد کنم که کارهایی با مدت زمان بیشتر ایجاد کند و تصویر بزرگتر را ببیند؟  | چگونه با مدیران پروژه ای که خرد مدیریت می کنند برخورد کنیم؟ |
133318 | مدتی است که برای نوشتن یک وبلاگ توسعه نرم افزار احساس خارش دارم. بهترین توصیه ای که در مورد وبلاگ نویسی دریافت کرده ام این است که وبلاگی را بنویسید که دوست دارید بخوانید. توصیه خوبی است، اما تنها نیمی از داستان است، هنگامی که یک وبلاگ می نویسید، به ویترین شما در اینترنت تبدیل می شود، مطمئناً در هر جستجویی که توسط یک همکار یا کارفرمای آینده انجام می شود، ظاهر می شود. می تواند چیز خوبی باشد یا می تواند آسیب جدی وارد کند. بنابراین، اگر مدیران استخدامی وجود دارد، میتوانید چند نکته در مورد آنچه در وبلاگ وجود دارد به من بدهید تا تصور خوبی در مورد نامزد و/یا مواردی که باعث میشوند رزومه نامزد را به نزدیکترین نقطه ارسال کنید. لوبیا؟ آیا یک وبلاگ باید هر هفته یک کد هوشمندانه ارائه کند؟ (فکر نمی کنید بتوانم آن را مدیریت کنم) آیا اشکالی ندارد که بیشتر وبلاگ نویسی کنم تا روش های توسعه برای بهبود کیفیت و بهره وری (ایده های زیادی در مورد آن داشته باشید). آیا می توانم درباره چیزهایی که دست اول امتحان نکرده ام اما قابل توجه به نظر می رسم وبلاگ بزنم؟ | چه چیزی می توانم در وبلاگ توسعه نرم افزار خود قرار دهم تا ویترین خوبی از من باشد؟ |
113050 | **آیا فریلنسینگ در توسعه اندروید یا توسعه وب انتخاب بهتری برای دستیابی به درآمد ~ 300 دلار در ماه است؟** انجام هر دو برای من خیلی سخت است. من در حال حاضر در حال تحصیل در رشته CS در کالج هستم و امسال دومین سال است. از نظر مالی، من 100٪ به پدر و مادرم وابسته هستم و این برای من واقعا ناراحت کننده است. هدف من کسب درآمد حداقل 300 دلار در ماه با فریلنسری در برنامه نویسی است. مشکل اینجاست که نمی دانم از کجا شروع کنم. من پیشینه خوبی در جاوا دارم و دانش اولیه C، PHP، Javascript، Ruby، Prolog، CSS، HTML را دارم. فکر می کنم گزینه های من این است که به توسعه وب یا توسعه اندروید بروم. من قبلاً هر دوی آنها را امتحان کرده ام (یک برنامه پایه برای اندروید و یک وبلاگ ساده ساخته ام). برای من سخت است که هر دو را همزمان انجام دهم. در نهایت سوال من این است که برای رسیدن به درآمد\ماه مورد نظر باید با کدام یک به کار ادامه دهم؟ من واقعاً عاشق انجام هر دوی آنها هستم، بنابراین از شما بچه ها می خواهم که به من توصیه های مفیدی بدهید. ممنون از وقتی که گذاشتید. ویرایش: متاسفم که از موضوع خارج شدم، اما نمی دانستم کجا بپرسم. کارشناسان زیادی در این سایت وجود دارد، بنابراین منطقی به نظر می رسید که آن را در اینجا بپرسید. با خیال راحت این پست را حذف کنید و متاسفم که قوانین را رعایت نمی کنم. | آیا می توانم از طریق فریلنسینگ در اندروید یا توسعه وب درآمد بیشتری کسب کنم؟ |
227913 | من روی یک الگوریتم قیمتگذاری کار میکنم که در آن میخواهم محاسبه مؤلفهها/هزینههای خاص را تعمیم دهم. 3 جزء به اتهام وجود دارد. > 1 - هزینه اصلی / اصلی، 2- هزینه حمل و نقل (ممکن است تعداد زیادی از اینها داشته باشد)، 3- مؤلفه های مالیاتی (ممکن است انواع مختلفی از اینها نیز داشته باشد). من نمیخواهم الگوریتمی مانند زیر را در یک پایگاه داده ذخیره کنم و از آن برای محاسبه هزینهها هر بار استفاده کنم. یا راه بهتری برای مدیریت چنین قیمتگذاری به روشی انعطافپذیر وجود دارد؟ > * **مرحله 1:** _Step1Result_ = مجموع (مقدار جزء 1، مقدار > جزء 2، ارزش جزء 4) (بگذارید بگوییم هزینه های حمل و نقل مجموع > چند هزینه اصلی است) > * **مرحله 2* * : _Step2Result_ = Step1Result * 0.01 (اجازه دهید بگوییم مقداری کنترل > شارژ در مرحله 1 حدود 1 درصد است نتیجه) > * **مرحله 3**: _Step3Result_ = Step1Result * .103 (بگذارید بگوییم مقداری مالیات بر > نتیجه مرحله 1 10.3 درصد است) > * **مرحله 4**: _Step4Result_ = Step3Result * 0.0203 (به ما اجازه دهید مقداری را بگویید > اضافه پرداخت مالیات ویژه 2.03 درصد) > * **مجموع**: _TotalResult_ = step1result + step2result + step3result + > step4result > [ویرایش] افزودن نمونهای از خدمات حملونقل لجستیک که اکنون روی آن کار میکنیم. * بسته رزرو شده ممکن است از مکان A به مکان E از طریق C، D و E حمل شود. * بنابراین هزینه بار پایه به عنوان هزینه حمل و نقل بین A به B، B به C، C به E محاسبه می شود. * بسته ممکن است از یک وسیله نقلیه در مکان D تخلیه شود و به وسیله نقلیه دیگری بارگیری شود که ممکن است هزینه های بارگیری/تخلیه برای آن اضافه شود. این ممکن است درصدی از هزینه حمل و نقل یا یک مقدار مطلق باشد. ممکن است هزینههای اضافی نیز در آینده اضافه شود * سپس ممکن است هزینههای تسهیلات حق بیمه دیگری داشته باشیم * مالیاتهایی داریم که باید بر روی کل هزینه محاسبه نشود، بلکه ممکن است یک مالیات به هزینه حمل و نقل اولیه تعلق گیرد. بقیه ممکن است به هزینه های دیگر بروند و مجموعه دیگری بر روی کل هزینه خواهد بود. اکنون من به یک منطق انعطاف پذیر نیاز دارم تا محاسبه منطق قیمت گذاری قابل تنظیم برای کاربر باشد. اگر کسی روی چنین الگوریتم عمومی کار کرده است، لطفاً یک ایده ارائه دهید. لطفا توجه داشته باشید که من برای چنین مواردی در SO و همچنین گوگل جستجو کرده ام و هنوز نتوانسته ام به یک مورد مشخص برسم. اگر چیزی را از قلم انداختم، لطفاً به آن اشاره کنید. اساساً من می خواهم فرمول را ذخیره کنم و قیمت را با آن تمرین کنم. این منطق قرار است در C# و Sql Server پیاده سازی شود. | ذخیره منطق قیمت گذاری ساده / انعطاف پذیر در پایگاه داده |
146138 | من دو کلاس دارم که می خواهم در یک برنامه JEE با استفاده از JPA2 به یکدیگر مرتبط شوند. در دنیای OO، می توانم بگویم که یک چت روم دارای ویژگی لیست پیام ها است. در دنیای رابطهای ترکیب به این شکل وجود ندارد. اگر من اصلاً از پایگاه داده استفاده نمی کردم، قطعاً این دو مورد را به عنوان ترکیبی از پیام های داخل چت روم کد می کردم. اما از آنجایی که من از ORM با مشخصات JPA2 استفاده می کنم، تصمیم گرفتم سعی کنم اشیاء @Entity را همانطور که در زیر نوشته شده است ایجاد کنم، با این واقعیت که آنها به پایگاه داده نگاشت می شوند. سوال من این است: آیا باید این کار را انجام دهم؟ آیا مناسب است که کلاسهای Entity@ را برای حمایت از آنچه که رویکرد رابطهایتر به نظر میرسد، باز کنیم؟ یا باید فقط از منظر OO طراحی کنم و سعی کنم این واقعیت را نادیده بگیرم که یک ORM آن را از پایین هدایت می کند؟ در حال حاضر من طراحی خود را از سمت پایگاه داده هدایت می کنم، اما آیا باید آن را به روش دیگری انجام دهم؟ آیا مفاهیمی وجود دارد که من در مورد انجام این کار از دست داده ام؟ بسته org.janp.castlerock; واردات javax.persistence.Entity; واردات javax.persistence.Id; @Entity public class Chatroom { private String name; @Id public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } } بسته org.janp.castlerock; وارد کردن java.util.Date; واردات javax.persistence.Entity; واردات javax.persistence.GeneratedValue. واردات javax.persistence.GenerationType. واردات javax.persistence.Id; وارد کردن javax.persistence.JoinColumn. وارد کردن javax.persistence.ManyToOne. واردات javax.persistence.Temporal; واردات javax.persistence.TemporalType. @Entity public class Message { private int id; چت روم خصوصی؛ مهر زمانی تاریخ خصوصی؛ متن رشته خصوصی. @Id @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO) public int getId() { return id; } public void setId(int id) { this.id = id; } @Temporal(TemporalType.TIMESTAMP) public Date getTimestamp() { return timestamp; } public void setTimestamp(Date timestamp) { this.timestamp = timestamp; } public String getText() { return text; } public void setText(String text) { this.text = text; } @ManyToOne @JoinColumn(name=name) public Chatroom getChatroom() { return chatroom; } public void setChatroom(Chatroom chatroom) { this.chatroom = chatroom; } } | آیا طراحی OO یا طراحی پایگاه داده باید کدگذاری کلاسهای Entity@ من را هدایت کند؟ |
167087 | در شغل فعلی من، dba و برنامه نویسان در وظایف تقسیم می شوند. هر کدی که باید در رویه های نوشتن dba نوشته شود و برنامه نویسان فقط کدهای کاربردی را انجام می دهند. نکته عجیب این است که هر زمان که یک وظیفه نیاز به تعریف/مشخص سازی دارد، برنامه نویسان این وظیفه را دریافت می کنند و ما باید تمام رویه های مورد نیاز و آنچه را که باید برگردانند را تعریف کنیم. آیا این یک روش معمول در توسعه نرم افزار است؟ آیا برنامه نویسان عموماً وظیفه ایجاد الزامات برای سمت پایگاه داده را بر عهده دارند؟ | آیا خوب است که برنامه نویسان وظیفه تشریح الزامات پایگاه داده را بر عهده بگیرند؟ |
210278 | من سعی کردم برخی از توابع جاوا را در C++ بازنویسی کنم و با استفاده از JNI آنها را فراخوانی کردم. مشاهده کردم که اجرای توابع C++ بومی در مقایسه با توابع جاوا به دلیل سربار JNI زمان بیشتری می برد. از آنجایی که عموماً اعتقاد بر این است که C++ مزایای خاصی نسبت به جاوا دارد، میخواستم بدانم آیا بازنویسی برخی از کدهای جاوا در C++ با هدف بهبود عملکرد کلی برنامه جاوا، ایده خوبی است؟ اگر بله، پس چه قسمت هایی از برنامه باید بازنویسی شود و چگونه یک برنامه جاوا می تواند از آن استفاده کند؟ | آیا بازنویسی برخی از کدهای جاوا در C++ با استفاده از JNI برای بهبود عملکرد ایده خوبی است؟ |
153879 | من تلاش میکنم بفهمم که وقتی مسیر کد مناسب توسط برخی دادههای قابل مشاهده تعیین میشود، چگونه «تغییر بهعنوان بوی کد» اعمال میشود. شی Webapp من یک شی میزبان داخلی را بر اساس نام میزبان درخواست فعلی تنظیم می کند. هر زیر کلاس Host مربوط به یک نام میزبان و پیکربندی برنامه ممکن است: WwwHost، ApiHost، و غیره. روش OOP برای یک زیر کلاس میزبان برای پذیرش مسئولیت یک نام میزبان خاص و برای Webapp برای دریافت نمونه ای از زیر کلاس مناسب چیست؟ در حال حاضر، بررسی نام میزبان و نمونه سازی میزبان در شی Webapp وجود دارد. من میتوانم آزمون را به یک روش استاتیک در زیر کلاسهای Host منتقل کنم، اما هنوز باید به صراحت آن زیر کلاسها را در Webapp فهرست کنم، مگر اینکه ساختار بیشتری انجام دهم. به نظر می رسد هر راه حلی مستلزم افزودن زیر کلاس های جدید به لیست متمرکز است. | کلاس مناسب را بر اساس برخی ورودی ها نمونه سازی کنید |
15128 | یکی از محصولاتی که من توسعه دادم، واقعاً یک برنامه کاربردی از نوع طاقچه است (2 یا 3 رقیب دیگر در بازار). اگرچه در بیشتر موارد، من تنها کاربر این برنامه ها هستم، اما در حال حاضر به فروش برنامه فکر می کنم. سوال من این است: * به دلیل سهم بازار کوچک و اینکه این یک پروژه خاص است، آیا توصیه می کنید برنامه خود را باز کنم یا ببندم؟ | مزایا و معایب برای محصولات از نوع طاقچه با منبع باز یا بسته |
229274 | من اخیراً تیم را متقاعد کردهام که میتوانیم از php5.4 به 5.5 ارتقا دهیم - اما، متأسفانه، به نظر میرسد نادیده گرفتهام که php-apc دیگر در php 5.5 پشتیبانی نمیشود - که خوب و شیک است، اما میتوانیم استفاده کنیم. جایگزینی برای apc_define_constants() بنابراین، من در مورد شگفتی های hidef شنیده ام -- اما به نظر نمی رسد هیچ سندی برای آن پیدا کنم آن را در هر کجا -- من آن را پس از کمی جست و جو نصب کردم، اما مطمئن نیستم که در مرحله بعد چه کار کنم... چگونه می توانم عملکردهای مختلف موجود در بسته pecl hidef را باز کنم؟ یا حداقل چگونه می توانم از آن برای تعریف ثابت ها استفاده کنم؟ | چگونه ثابت ها را با PECL hidef تعریف کنیم؟ |
39541 | آیا کسی می داند که آیا یک مهندس نرم افزار می تواند یک مهندس حرفه ای گواهی شده یا به اختصار PE شود؟ من می دانم که دوستانم که مهندس مکانیک، برق یا عمران هستند، توانستند با شرکت در یک امتحان، PE شوند. آیا چنین آزمونی در مهندسی نرم افزار وجود دارد؟ | آیا مهندسین نرم افزار می توانند مهندسان حرفه ای گواهی (PE) شوند؟ |
205987 | من فیلد زیر را در Flex دارم: [Bindable] public var zIndex:uint; و من سعی می کردم روش هایی برای پردازش تماس ها در جاوا ایجاد کنم و به مشکل برخوردم. 1. public int getZIndex(); // کار نمی کند. 2. public int getzIndex(); // کار می کند. من فکر کردم قرار است حرف بعد از «get»/«set» با حروف بزرگ نوشته شود؟ آیا این دلیلی دارد؟ هیچ سندی پیدا نکردم من پاسخی را در StackOverflow پیدا کردم که بیان میکند اولین راه صحیح برای نامگذاری یک Accessor/mutator است. | BlazeDS: قرارداد نامگذاری روش DTO سرور |
216800 | راه خوبی برای بیان عنوان پیدا نکردم، متاسفم. اما منظور من این است که آیا عمل بدی در نظر گرفته می شود که انجام شود: print get_array()[2] over: output=get_array() خروجی چاپ[2] (که در آن get_array() تابعی است که یک آرایه را برمی گرداند، اگر اینطور نبود. واضح است). کدام روش بهتر است؟ چرا؟ | آیا دسترسی مستقیم به یک آرایه برگشتی توسط یک کلید عمل بدی در نظر گرفته می شود؟ |
167782 | نسخه **C#** **Java RMI** دقیقا چیست؟ من می خواهم متدهای کلاینت را از سرور فراخوانی کنم، کلاینت را از سرور پینگ کنم و غیره. ارتباط سرور و کلاینت با سی شارپ چگونه انجام می شود؟ | فراخوانی روش از راه دور Net C# (RMI) (ارتباط با مشتری/سرور) |
116626 | من با پروژهای که روی آن کار میکنم TDD انجام میدهم و تعداد زیادی تست دارم. من چندین آزمایش خودکار در مورد محدودیتهای اعمال شده در کد دارم، تا مطمئن شوم مواردی که نباید مجاز باشند مجاز نیستند. اکنون به من گفته شده است که به دلیل تغییر در مدل مجوز ما، برخی از این محدودیت ها باید حذف شوند. از آنجایی که من کل پروژه را با استفاده از TDD انجام داده ام، مطمئن نیستم که چگونه با استفاده از طرز فکر TDD چنین تغییری ایجاد کنم. **بنابراین، سوال من این است:** آیا تغییراتی در قسمت پشتی ایجاد میکنم و ببینم چه تستهایی خراب میشوند، یا سعی میکنم تستهایی را پیدا کنم که رفتار را اعمال میکنند و ابتدا آنها را تغییر دهم؟ نگرانی من این است که اگر عملیات A، B، C و D وجود داشته باشد که در آن بررسی انجام شود تا رفتار مجاز نباشد، و من تستهای معادل TestA، TestB، TestC و TestD (احتمالاً در مکانهای مختلف) داشته باشم، مهم نیست که کدام نیمه را تغییر دهم. اول، ممکن است یک یا دو نقطه را از دست بدهم و در نهایت با رفتار نادرست مواجه شوم، اما باز هم تمام تست ها قبول شده باشند (مثلاً اگر TestD را از دست بدهم چه می شود؟) | وقتی رفتار مورد انتظار باید تغییر کند، چگونه TDD را انجام دهم؟ |
198407 | من در جستجوی یک الگوریتم با عملکرد بهتر برای پیاده سازی یک برنامه هستم، تا تعداد هر کلمه را در یک جمله پیدا کنم، یعنی یک رشته به معنای برنامه نویسی. من می دانم که الگوریتم من خیلی ابتدایی و نوب است. الگوریتم من اینجاست. 1. رشته را بخوانید. 2. رشته را با جداکننده توکن کنید، هر نشانه را در یک لیست (ArrayList) قرار دهید. 3. لیست تولید شده را تکرار کنید، در هر تکرار رشته فعلی را با هر رشته دیگر لیست مقایسه کنید، اگر مطابقت داشت تعداد این رشته را افزایش دهید. 4. برای هر تکرار، رشته و تعداد آن را در یک نقشه قرار دهید. 5. نقشه و نمایش را با کلید به عنوان رشته و مقدار به عنوان تعداد آن تکرار کنید. بهترین رویکرد از این چیست؟ | تعداد هر کلمه را در یک رشته پیدا کنید |
210274 | آیا Lisp هنوز ویژگی خاصی دارد که توسط سایر زبان های برنامه نویسی پذیرفته نشده باشد؟ منظور من از Lisp، تمام زبان های برنامه نویسی Lisp به عنوان یک کل است. به من گفته شده است که Lisp چقدر شگفت انگیز است و می دانم که بسیاری از زبان ها از Lisp الهام گرفته اند. اما آیا Lisp هنوز دارای ویژگی طراحی انحصاری است که به هیچ زبان دیگری قابل انجام نیست؟ دلیلی که این سوال را پرسیدم این بود که اخیراً که خودم یک برنامه نویس آماتور بودم، شروع به یادگیری Clojure فقط برای سرگرمی کردم و نتیجه این بود که تعداد زیادی پست و نظرات مرتبط با Lisp پیدا کردم که فقط یک چیز می گفتند: Lisp منحصر به فرد است. اما سایر زبانهای برنامهنویسی مدرن قبلاً ایدههای زیادی را از Lisp پذیرفته و به سرقت بردهاند، مانند شرطیها، بازگشت، و عملکرد به عنوان یک شهروند درجه یک. و حتی فرابرنامه نویسی را می توان توسط بسیاری از زبان ها انجام داد. آیا چیزی را از دست دادم و آیا Lisp هنوز متفاوت است؟ یا من خوش شانس هستم زیرا سایر زبان های مدرن همه بخش های خوب را از Lisp ربوده اند، بنابراین نیازی به حفاری در پرانتز جهان Lisp نیست، و Lisp متفاوت بود. | آیا Lisp هنوز ویژگی خاصی دارد که توسط سایر زبان های برنامه نویسی پذیرفته نشده باشد؟ |
209197 | من در حال طراحی (نه نوشتن، هنوز) یک سیستم زمانبندی کار برای یک بازی ویدیویی پیچیده هستم. بقیه برنامه اشیاء حاوی یک تابع و برخی فراداده را به آن ارسال می کند که شامل تخمین مقدار زمان باقی مانده تا نیاز به داده است (البته که می تواند تغییر کند). زمانبندی مسئول اولویت بندی این وظایف و فراخوانی تابع است. الگوریتمی که من برای این مشکل طراحی کرده ام بسیار ساده است. فقط فهرست اشیاء وظیفه خود را مرتب می کند، یکی را از بالای صفحه بیرون می آورد، آن را فراخوانی می کند و تکرار می کند. البته در واقع پیچیدهتر از آن است (باید با موقعیتهایی برخورد کرد که در آن کارها نمیتوانند به موقع انجام شوند، به قسمتهای دیگر کد میگویند که وظیفهشان بهتازگی در لیست قرار گرفته است...)، اما اصل ماجرا این است. . من می خواهم در مورد این که چگونه آن لیست را مرتب کنم، راهنمایی می خواهم. بدیهی است که این حلقه در حین اجرای برنامه به طور مداوم اجرا می شود. فکر میکنم از یک اصلاح جزئی در الگوریتم مرتبسازی حبابی استفاده کنم و در هر تکرار یک پاس را اجرا کنم. لیست برای چند دوره اول به درستی مرتب نمی شود، اما از آنجایی که لیست احتمالاً در هنگام شروع برنامه بسیار کوچک خواهد بود، من انتظار دارم که بتواند به همان سرعتی که می آیند، همه چیز را با اطمینان در موقعیت خود قرار دهد. آیا کسی این کار را کرده است. این قبلا، و چگونه کار می کرد؟ آیا راه های بهتری وجود دارد که بتوانم این کار را انجام دهم؟ | مرتب سازی با ورودی پیوسته |
167431 | من اخیراً در مورد Factor کنجکاو شده ام، که تا آنجا که من می دانم، کاربردی ترین زبان مبتنی بر پشته در اطراف است. به نظر میرسد این روزها از فورث زیاد استفاده نمیشود - فکر میکنم به این دلیل است که قرار بود بهتنهایی بهجای داخل یک سیستمعامل از آن استفاده شود، اگرچه پورتها البته وجود دارند. سطح آن نیز بسیار پایین است. جوی اساساً مرده است، زیرا نویسنده بیان کرده است که حفظ آن با وجود پذیرش فاکتور منطقی نیست. واقعیت این است که خود فاکتور امروزه چندان توسعه یافته به نظر نمی رسد. مخزن GitHub چندان فعال به نظر نمی رسد، و بسیاری از موارد در حالت غیرقابل نگهداری هستند. بنابراین، آیا زبان های دیگری از این نوع وجود دارد که به طور فعال تری حفظ شوند؟ آیا در تولید استفاده می شود؟ | وضعیت زبان های مبتنی بر پشته |
166780 | من یک برنامه ردیابی خودرو را بازنویسی می کنم، یک چیز مبتنی بر نقشه های گوگل. کاربران می توانند با تایپ چند کاراکتر از وسایل نقلیه Callsign، یک وسیله نقلیه را جستجو کنند. برنامه من بر اساس نوعی اتوبوس رویداد در Backbone است. هنگامی که جستجو انجام می شود، پیامی را در اتوبوس ارسال می کنم که می گوید: آیا کسی با این مطابقت دارد؟. اگر نشانگری با عبارت جستجو مطابقت داشته باشد، با یک پاسخ پاسخ می دهد. نوعی بله، من مطابقت دارم!.. چالش من زمانی رخ می دهد که هیچ کس مطابقت نداشته باشد، من پاسخی دریافت نمی کنم.. کمی صبر کنم و بررسی اینکه آیا پاسخی داده شده است یا خیر، کمی بد به نظر می رسد. دریافت شده است.. برنامه مبتنی بر Backbone.js است و از الگوی Event Aggregator که در پاسخ به این سوال در Stack Overflow توضیح داده شده است استفاده می کند: http://stackoverflow.com/questions/7708195/access-function-in-one-view- from- Another-in-backbone-js آیا الگوی طراحی کاملاً مشخصی وجود دارد که در اینجا به من کمک کند؟ ارسال درخواست پاسخ و عدم دریافت پاسخ؟ | Event Aggregator.. عدم دریافت پاسخ، چگونه برای تعیین تکمیل؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.