_id string | text string | title string |
|---|---|---|
125651 | من در حال برنامه نویسی Ruby هستم. من در حال برنامه نویسی Rails هستم. ذن است، سرگرم کننده است و باحال است. اما می توانم به مشتری بگویم، مزایای فنی واقعی و مهم ترین مزیت های تجاری ریل چیست؟ من می دانم که جزئیات پیاده سازی باید مطابق با الزامات یک پروژه باشد. اما اگر صادق باشم، اگر کسی بگوید: هی، چرا از یک قالب وردپرس و کمی سفارشی استفاده نمیکنی؟ خیلی ارزانتر است!، من استدلال خوبی برای Rails ندارم. به خصوص برای پروژه های کوچکتر و متوسط. بنابراین، وقتی فکر می کنید که آنها باید از Ruby/Rails استفاده کنند، به مشتریان خود چه می گویید؟ | مزایای تجاری Ruby/Rails برای گفتن به مشتری چیست؟ |
13061 | من فقط به چیزی فکر می کردم که داشتن آن در کنترل های if elif-else واقعاً جالب باشد. if condition: stuff() elif شرط: otherstuff() then: stuff_that_applies_to_both() else: stuff_that_doesnt_aply_to_either() بنابراین اساساً زمانی که هر یک از شرایط اجرا شود به جز شرط else، یک «then» اجرا می شود. به نظر شما این مفید است؟ این شبیه به تلاش- جز-دیگر پایتون است. من فکر می کنم برخی از شما یک پیاده سازی بسیار مقدماتی را انتخاب می کنید. بلوک «then» دقیقاً مانند بلوک «else» در بلوک «try-except» در پایتون خواهد بود. دلیل واقعی من این را برای موقعیت هایی مانند این است. m = {} اگر شرط == '1': m['condition'] = شرط elif شرط2 == '3': m['condition2'] = شرط2 elif شرط3 == 'نادرست': m['condition3'] = درست است: run_test_that_relies_on_one_of_the_conditions_being_true() return m بلوک «then» در محدوده اول قرار می گیرد اگر درست مانند «دیگر» است. بنابراین لانه سازی به خوبی کار می کند. و اگر نیاز به اجرای یک متد قبل از دستور if دارید، واقعاً ربطی به این مورد استفاده ندارد. | نظر شما در مورد این نحو جدید if-then چیست؟ |
216216 | برخی منابع می گویند که تجمیع به این معنی است که کلاس مالک شی است و مرجع را به اشتراک می گذارد. اجازه دهید مثالی را در نظر بگیریم که در آن یک کلاس شرکتی لیستی از خودروها را در اختیار دارد اما بخشهای آن شرکت فهرستی از خودروهای مورد استفاده خود را دارند. class Department { list<Car> listOfCars; } class Company { list<Car> listOfCars; //initialization of list } بنابراین در نمودار کلاس UML، من این کار را به این صورت انجام می دهم. اما من فرض می کنم این مجاز نیست زیرا به این معنی است که هم شرکت و هم بخش مالک اشیاء هستند. //تصور کنید این به کلاس خودرو می رسد | نمودار کلاس UML - آیا شیء تجمیع شده می تواند بخشی از دو کلاس تجمیع شده باشد؟ |
201886 | من خواندم که یک کامپیوتر از CPU و حافظه تشکیل شده است. من همچنین خواندم که خود CPU دارای یک کش است که حافظه است. بنابراین اگر CPU خود حاوی حافظه باشد، آیا CPU یک کامپیوتر نیست؟ لطفا شفاف سازی کنید با تشکر ویرایش: من اینجا خواندم: http://www.dwightsilverman.com/future.htm می گوید: > یک پردازنده به خودی خود یک کامپیوتر است، و اکنون آنقدر کوچک هستند که در همه چیز از موتور ماشین گرفته تا توستر جاسازی شده اند. . اگرچه این پردازندهها نسبتاً گنگ هستند و فقط برای انجام یک کار طراحی شدهاند، پردازندههای هوشمندتر که همه کارهتر هستند نیز راه خود را به مکانهای کوچک پیدا میکنند. | آیا CPU یک کامپیوتر است؟ |
213979 | آیا نام متغیرهای طولانی (بسیار طولانی) کامپایل کد منبع را کند می کند؟ من می دانم که طول متغیرها 0٪ بر تفسیر تأثیر دارد زیرا کامپایلر آنها را به کد ماشین تغییر می دهد که همیشه طول آن یکسان است. اما سوال من این است که آیا سرعت کامپایلر بسته به طول متغیرها متفاوت است؟ به عنوان مثال، اگر من یک نام متغیری داشته باشم که یک میلیون کاراکتر طول دارد، مطمئناً کامپایلر برای تشخیص متغیر **است** یک متغیر مشکل دارد، باید ابتدا کل مطلب را بخواند که مطمئناً بیشتر طول میکشد. بسته به اندازه اش؟ برای روشن شدن، از چه فرآیندی (اکثریت) کامپایلرهای زبان سطح بالا هنگام تغییر نام متغیر کد منبع به نام کد ماشین استفاده می کنند؟ آیا شروع متغیر را از سمت چپ کار می کنند و سپس انتهای آن را از سمت راست می یابند، آیا کل نام متغیر را می خوانند (یک کاراکتر در هر زمان) تا انتهای آن پیدا شود یا حتی به آن نگاه نمی کنند. اصلاً نام متغیر را میدانید و فقط میدانید که کد به متغیری از نوع int نیاز دارد (مثلاً) و فوراً یک نام در سطح ماشین به آن اختصاص دهید و سپس نام متغیرهای تعریف شده توسط کاربر را کاملاً نادیده بگیرید؟ توجه داشته باشید که من کاملاً مبتدی هستم (هنوز دانش آموز) پس اگر شرایطم را به هم ریخته بی اطلاعی خود را ببخشید. | معمولاً (اکثریت) کامپایلرهای زبان سطح بالا هنگام تغییر نام متغیر کد منبع به نام کد ماشین از چه فرآیندی استفاده می کنند؟ |
177472 | طبق این پست: http://channel9.msdn.com/Forums/Coffeehouse/MS-working-on-a-same-compiler-for- C-AND-C--Not-in-incubation-but-for- تولید- چقدر حقیقت در این پست وجود دارد؟ آیا باید توسط برنامه نویسان هاردکور C++ (توسعه دهندگان بازی و غیره) جدی گرفته شود؟ ویرایش: این سوال هدف دیگری دارد... آیا C# با C++ سازگار خواهد بود؟ | آیا سی شارپ با کامپایلر اصلی C++ ادغام خواهد شد؟ |
36105 | دوستان من دو کلاس جداگانه دارم. یکی از آنها درخواستهای http/دریافت پاسخ به/از سرور را میدهد و دومی اشیاء JSON دریافتی را به مدلهای من (کلاسهای مجزا) تبدیل میکند. فکر میکنم این ایدهای باشد که این کلاس را برای تبدیل دادهها به عنوان کلاس داخلی کلاس اول خود قرار دهم. آیا کلاس اول من به این دلیل خیلی بزرگ نیست و باید همه چیز را به حال خود رها کنم یا این یک روش معمول خوب است که چنین رفتار کنم؟ | آیا باید اینجا کلاس داخلی ایجاد کنم یا همان طور که هست ترک کنم؟ |
137830 | در پروژههای شخصی (یا کار)، اگر کسی در مشکلی گیر کرد، یا منتظر یافتن راهحلی برای مشکل بود، اگر به بخش دیگری از کد خود بروید، فکر نمیکنید دلیل خوبی برای درخواست شما باشد. باگ خواهد بود یا بدتر از آن هرگز کامل نمی شود؟ با فرض اینکه از git و کدگذاری هر ویژگی در یک شاخه خاص استفاده نمی کنید، همه چیز می تواند از کنترل خارج شود زیرا شما دارای 3 ویژگی مختلف هستید که روی آنها کار می کنید و در هر کدام مشکلات حل نشده دارید. بنابراین وقتی کار را تمام میکنید، دچار استرس میشوید زیرا این مشکلات معلق و کدهای نیمهپخت را دارید. بهترین راه برای جلوگیری از این مشکل چیست؟ (اگر آن را دارید) حدس میزنم استفاده از چیزی مانند git و ایجاد یک شاخه در هر ویژگی امنترین راه برای جلوگیری از این عادت بد است. پیشنهاد دیگری دارید؟ | هنگامی که گیر می کنید، برای کار روی ویژگی های مختلف به اطراف می پرید، آیا این یک منبع شکست پروژه است؟ |
36108 | من در یک تیم با طیف گسترده ای از تخصص و تجربه کار می کنم. من سعی کرده ام جلسات هفتگی اشتراک دانش را معرفی کنم. جلساتی به مدت 30 تا 60 دقیقه که در آن همه فرصتی برای ارائه چیزی و صحبت در مورد آن دارند. این به بهبود مهارت های ارائه و زبان کمک می کند. با این حال، تیم انگیزه ای برای این موضوع ندارد، یا تعداد تماشاگران بسیار کم است یا هیچ. چگونه می توان یک تیم را به سمت چنین ایده ای سوق داد؟ | |
83620 | من یک شی برنامه دارم که باید برخی از داده ها را تأیید کند. الگوریتم اعتبار سنجی خاص تا زمان اجرا مشخص نیست، بنابراین من یک شی اعتبارسنجی را با استفاده از الگوی استراتژی به آن ارسال می کنم. ممکن است برنامه نیاز به استفاده مجدد از شی اعتبارسنجی داشته باشد. برای مثال، ممکن است نیاز به انجام دو اعتبارسنجی به طور همزمان داشته باشد. بنابراین در حالت ایدهآل، شی اعتبارسنجی شامل هیچ حالتی نخواهد بود. این صرفا یک الگوریتم خواهد بود. اما اگر خود الگوریتم اعتبارسنجی به حالتی نیاز داشته باشد چه؟ به عنوان مثال، ممکن است لازم باشد فهرستی از خطاهای اعتبارسنجی را نگه دارد. در این شرایط چه رویکرد خوبی وجود دارد؟ به نظر می رسد که ایجاد یک کارخانه فقط برای این شی اعتبارسنجی خاص، بیش از حد است. (فرض کنید این به زبانی مانند جاوا یا PHP است.) | آیا اشیاء استراتژی باید حالت داشته باشند؟ |
137198 | من یک توسعه دهنده مبتدی هستم که پروژه ای را در Xcode 4.3 راه اندازی می کنم و می دانم که در چه شرایطی باید کادر ایجاد مخزن git محلی برای این پروژه را علامت بزنید. متشکرم | چرا به یک مخزن Git نیاز دارم؟ |
237068 | من در حال حاضر در حال نوشتن یک سری کلاس در جاوا هستم که قرار است یک عبارت منظم (نوشته شده با تعریف رسمی، نه میانبرهای خاص زبان) را به یک خودکار متناهی قطعی ترجمه کند. برای ایجاد DFA، ابتدا regex را به postfix، سپس به یک درخت نحو، سپس به NFA، سپس در نهایت به DFA تبدیل میکند، که سپس به حداقل میرسد. آیا باید به هر شیء واسطه ای به عنوان عضوی از شیئی که برای ایجاد آن استفاده شده است، ارجاع داشته باشم؟ به عنوان مثال ارجاع به درخت نحو در NFA و ارجاع به NFA در DFA؟ آنها برای عموم قابل دسترسی نیستند، بنابراین آیا آنها صرفاً کلاس ها و برنامه را به طور غیر ضروری متورم می کنند؟ | آیا حفظ اشیاء میانی به عنوان فیلدهای عضو در این مورد ایده خوبی است؟ |
18771 | دارم دوران سختی رو میگذرونم من دانشجوی CS در UIUC هستم، که شنیده ام یکی از مدارس برتر برای CS است. من عاشق کامپیوتر و برنامه نویسی هستم. من تقریباً در تمام زندگی ام این کار را انجام داده ام. من در حال حاضر دانشجوی سال اول هستم (در واقع جوان ترم، اما قبل از اینکه به داستان CS-long تغییر دهم، آماده بودم). به نظر من این دوره بسیار سخت و چالش برانگیز است، اما مطمئناً از این طریق چیزهای زیادی یاد می گیرید. با توجه به ماهیت چالش برانگیز این برنامه، به خصوص در این مدرسه، من همیشه نمرات برتر را کسب نمی کنم، در حالی که به نظر می رسد دیگران مشکلی ندارند. من به سرعت دلسرد می شوم و به خودم می گویم هر چه باشد، می دانم حتی اگر این برنامه را تمام نکنم، راهی برای ساختن آن به تنهایی پیدا می کنم. البته این را فقط برای این می گویم که از شرایطم بهتر باشم. اما من واقعاً می خواهم از اینجا فارغ التحصیل شوم و این مدرک را بگیرم، اما می بینم که روز به روز انگیزه بیشتری از دست می دهم. برای کسانی از شما که با مدرک CS فارغ التحصیل شدهاند، نکاتی در مورد نحوه عبور از این موضوع وجود دارد؟ همچنین، مزایای مدرک CS چیست؟ شنیده ام که حتی از نصف مطالبی که اینجا یاد می گیرم استفاده نمی کنم. چرا من نمی توانم برنامه نویسی را به تنهایی با خواندن کتاب یاد بگیرم. اکثر شرکت ها عاشق تجربه هستند. در پایان به چه چیزی می رسد؟ البته من دوست دارم این مدرک را داشته باشم، اما گذراندن آن یک چالش خواهد بود. | آموزش در مقابل تجربه |
87133 | پس از خواندن I'm a Subversion geek، چرا باید Mercurial یا Git یا هر DVCS دیگری را در نظر بگیرم یا نه. من یک سوال پیگیری مرتبط دارم. من آن سوال را خواندم و لینک ها و ویدیوهای توصیه شده را خواندم و مزایای آن را می بینم اما تغییر ذهنی کلی که مردم در مورد آن صحبت می کنند را نمی بینم. تیم ما متشکل از 8-10 توسعه دهنده است که بر روی یک پایه کد بزرگ متشکل از 60 پروژه کار می کنند. ما از Subversion استفاده می کنیم و یک ترانک اصلی داریم. هنگامی که یک توسعهدهنده یک مورد جدید Fogbugz را راهاندازی میکند، یک شاخه svn ایجاد میکند، کار را روی شاخه انجام میدهد و پس از اتمام، دوباره به تنه ادغام میشود. گاهی اوقات آنها ممکن است برای مدت طولانی روی شاخه بمانند و تنه را به شاخه ادغام کنند تا تغییرات را دریافت کنند. وقتی لینوس را تماشا کردم که درباره افرادی که یک شعبه ایجاد کردهاند و دیگر هرگز آن را انجام نمیدهند صحبت میکند، اصلاً این ما نیستیم. ما احتمالاً 50-100 شعبه در هفته بدون مشکل ایجاد می کنیم. بزرگترین چالش ادغام است، اما ما در آن نیز بسیار خوب عمل کرده ایم. من تمایل به ادغام با پرونده fogbugz & checkin دارم نه کل ریشه شاخه. ما هرگز از راه دور کار نمی کنیم و هرگز از شعبه ها شاخه نمی سازیم. اگر شما تنها کسی هستید که در آن بخش از پایه کد کار میکنید، ادغام با تنه به آرامی انجام میشود. اگر شخص دیگری همان بخش کد را تغییر داده باشد، ادغام ممکن است به هم ریخته شود و ممکن است نیاز به انجام عمل جراحی داشته باشید. تضادها تضاد هستند، من نمیدانم که چگونه هیچ سیستمی میتواند آن را در بیشتر مواقع درست انجام دهد، مگر اینکه به اندازه کافی هوشمند باشد که کد را بفهمد. پس از ایجاد یک شعبه، پرداخت 60k+ فایل زیر کمی طول می کشد، اما این مشکل برای هر سیستم کنترل منبعی است که ما استفاده می کنیم. آیا مزایایی از DVCS وجود دارد که ما نمی بینیم که می تواند به ما کمک کند؟ | ما Subversion Geeks هستیم و می خواهیم مزایای Mercurial را بدانیم |
249538 | تا آنجا که من می دانم Jetbrains PHPStorm در جاوا برنامه ریزی شده است، اما در حالی که من جاوا را در رایانه شخصی ویندوز 7 خود نصب نکرده ام، PHPstorm بدون هیچ مشکلی نصب شده و کار می کند. چگونه انجام می شود؟ | چگونه Jetbrain Phpstorm IDE بدون جاوا نصب شده کار می کند؟ |
206 | توسعه آزمایش محور فهمیدم، لایک کنم اما نوشتن تست ها نیاز به سربار دارد. بنابراین باید از TDD به صورت جهانی در سرتاسر پایه کد استفاده شود، یا مناطقی وجود دارند که TDD بازدهی بالایی ارائه میدهد و مناطق دیگری که ROI آنقدر پایین است که ارزش دنبال کردن آن را ندارد. | آیا مناطقی وجود دارند که TDD ROI بالایی ارائه می دهد و مناطق دیگری که ROI آنقدر پایین است که ارزش دنبال کردن آن را ندارد؟ |
121573 | من فقط به یک مشکل جالب برخورد کردم، که می خواهم نظر شما را در موردش بپرسم: من در حال توسعه یک سیستم هستم و به دلایل زیادی (به معنی: انتزاع، استقلال فناوری و غیره) ما انواع خود را برای تبادل اطلاعات ایجاد می کنیم. به عنوان مثال: اگر روشی وجود داشته باشد که SendEmail نامیده می شود و توسط منطق تجاری فراخوانی می شود، پارامتری از نوع OurCompany.EMailMessage دارد که یک شی کاملاً مستقل از فناوری است و فقط حاوی داده های مربوط به تجارت است (برای به عنوان مثال، هیچ اطلاعاتی در مورد رمزگذاری سر). در داخل تابع SendEmail، ما این اطلاعات را از شی EMailMEssage خود دریافت میکنیم و یک شیء MailMessage (این یکی مخصوص تکنولوژی است) ایجاد میکنیم تا بتوان آن را از طریق شبکه ارسال کرد. همانطور که قبلاً متوجه شدید، کلاس ما نامی بسیار شبیه به کلاس زبان بومی دارد. مشکل اینجاست: این دقیقا همان چیزی است که آنها هستند، پیام های ایمیل، بنابراین یافتن نام معنادار دیگری برای آنها دشوار است. آیا اغلب این مشکل را دارید؟ چگونه آن را مدیریت می کنید؟ ویرایش: @mgkrebbs فقط درباره استفاده از نامهای کاملا واجد شرایط نظر داد. این رویکرد فعلی ما است، اما کمی بیش از حد پرمخاطب، IMHO. در صورت امکان چیز تمیزتری می خواهم. | چگونه از شباهت اسمی بین کلاس های خود و کلاس های بومی جلوگیری می کنید؟ |
218087 | آیا curl چیزی است که انتظار نمی رود روی سرورها نصب شود؟ من برای یک فروشگاه توسعه کوچک کار می کنم و 99٪ از مشکلاتی که دارم در مورد کرل است. بیشتر پروژه هایی که من روی آنها کار می کنم شامل فراخوانی یک وب API است. اکثر وب API ها استفاده از curl را به طور پیش فرض پیشنهاد می کنند زیرا باید داده های POST را در درخواست ارسال کنید. هر بار که از ارشدم شکایت میکنم که سروری که روی آن کار میکنم curl نصب نکرده است، بهانهای که همیشه دریافت میکنم این است که نیازی به curl نیست، همیشه میتوانید از «file_get_contents» استفاده کنید. بنابراین سوال: آیا curl چیزی است که انتظار نمی رود روی سرورهایی که PHP را اجرا می کنند نصب شود، آیا باید همیشه با استفاده از file_get_contents توسعه دهم و از curl استفاده نکنم؟ آیا استفاده از «file_get_contents» نسبت به کرل یا بالعکس مزایایی دارد؟ اگر کمک کند، زمینه در اینجا افزونه های وردپرس، برنامه های shopify، ماژول های دروپال و سایر بیت های کد است که افراد زیادی می توانند نصب کنند. | آیا curl چیزی است که انتظار نمی رود روی سرورها نصب شود |
214227 | من یک ساختار داده دارم که یک درخت را توصیف می کند. گره ها با اطلاعات عمق مرتب شده اند و با دانستن ترتیب و عمق درخت می توان آن را بازسازی کرد. من کاملاً مطمئن نیستم که چگونه آن را توصیف کنم، بنابراین امیدوارم این مثال کوچک آن را نشان دهد گره #1، عمق 0 // والد: هیچ گره #2، عمق 1 // والد: #1 گره #3، عمق 1 // والد: #1 گره #4، عمق 2 // والد: #3 گره #5، عمق 1 // والد: #1 گره #6، عمق 2 // والد: #5 (من اطلاعات والد را برای روشن شدن در آنجا اضافه کردم. این بخشی از ساختار داده نیست.) من سعی می کنم الگوریتمی بنویسم (در JS، اگر کمکی باشد) که تکرار شود. روی هر گره و یک درخت از داده ها بسازید. من نسبتاً بازگشتی راهی برای رفتن است، اما فراتر از آن، مطمئن نیستم از کجا شروع کنم. پیشنهادی دارید؟ ویرایش: همانطور که من آن را می بینم، چهار حالت دارم: 1. گره دارای عمق 0 (مورد اولیه) 2. گره دارای عمق مشابه 3 قبلی است. گره دارای عمق بیشتری نسبت به قبل است (فقط باید قبلی باشد. عمق +1) 4 گره عمق کمتری نسبت به قبلی دارد. process = function(nodes, i) { cur = nodes[i], prev = nodes[i-1] if cur.depth = 0 then cur.parent = null // case #1 else if cur.depth == prev. عمق سپس cur.parent = prev.parent // مورد #2 else if cur.depth > prev.depth سپس cur.parent = prev // مورد #3 else // مورد #4... اینجا جایی است که من گیر کرده ام اگر i <= nodes.length سپس پردازش کنید (گره ها، i+1) } | بازسازی یک درخت از اطلاعات عمقی |
84530 | من می خواهم یک شغل آزاد پیدا کنم، اما قبلا هیچ کار آزاد انجام نداده ام. من می خواهم بدانم این فرآیند شامل چه مواردی می شود. لطفا به سوالات زیر پاسخ دهید؟ 1. اگر برنامه نویس شغل آزاد مناسبی پیدا کند چگونه می تواند درخواست دهد و کارفرمای آینده توانایی های برنامه نویس را چگونه ارزیابی خواهد کرد؟ 2. برنامه نویس چگونه کار خود را ارائه می دهد؟ 3. برنامه نویس چگونه پول دریافت می کند؟ اگر کارفرما و کارمند در کشورهای مختلف باشند چه؟ چگونه پرداخت می کنند؟ 4. آیا واقعا هنگام امضای حساب در یک وب سایت فریلنسری قرارداد را می خوانید؟ 5. آیا تله؟ در چه شرایطی کارفرما پس از انجام کار پولی پرداخت نخواهد کرد؟ | شغل آزاد چگونه عمل می کند؟ |
84532 | من نسبتاً گسترده با چارچوب cakephp MVC کار کردهام، با این حال متوجه شدهام که ترجیح میدهم صفحاتم توسط چند MVC هدایت شوند تا فقط یک MVC. دلیل من در درجه اول حفظ یک اصل خشک تر است. در CakePHP MVC: شما یک URL را فراخوانی میکنید که یک MVC را فراخوانی میکند، که سپس layout را فراخوانی میکند. چیزی که من میخواهم این است: شما یک URL را فراخوانی میکنید، آن یک طرحبندی را پردازش میکند، که سپس چندین MVC را در هر جزء/بلاک html در صفحه فراخوانی میکند. هنگامی که اجزای جاوا اسکریپت، AJAX و رندر HTML سمت سرور را با هم مقایسه می کنید، به نظر می رسد سازگارترین روش برای ساخت صفحات از طریق بلوک های اجزا یا نماهای HTML است. به این ترتیب، بلوک view می تواند بر روی سرور یا مشتری قرار گیرد. این از نظر فنی تنها مخالفت من با مدل MVC است. خارج از این، IMHO MVC راک! سوال من این است: چه فریم ورکهای RAD دیگری از همان اصول MVC پیروی میکنند اما بیشتر توسط View side MVC هدایت میشوند؟ من به Django و Ruby on Rails نگاه کردهام، با این حال به نظر میرسد که آنها بیشتر کنترلکننده هستند. به نظر می رسد لیفت/اسکالا تا حدودی مناسب است، اما من علاقه مندم ببینم دیگران چه چیزهایی وجود دارند. | پردازش چند MVC در مقابل فرآیند تک MVC |
249534 | من در حال حاضر روی وبسایتی کار میکنم که پیمایش بینهایت را در صفحه جستجوی خود پیادهسازی میکند (نتایج خود از جستجوی Elastic میآیند) و جای تعجب نیست که هرچه بیشتر اسکرول کنید سرعت کارها کندتر میشود. این امر به ویژه در دستگاه های تلفن همراه و به ویژه دستگاه های ارزان تر (که اکثر مردم از آن استفاده می کنند) برجسته است. ما تلاش زیادی کردهایم تا سایت را از منظر HTML/CSS روی دستگاههای تلفن همراه ریسپانسیو کنیم، اما ناگزیر با اضافه کردن موارد بیشتری به DOM، کارها کند میشوند. من می بینم که سایت هایی مانند توییتر و فیس بوک برای جلوگیری از این مشکل کار خوبی انجام می دهند، اما چگونه؟ من حدس میزنم که این نوعی از جمعآوری زباله DOM است، و موارد نه فقط در حین اسکرول کردن به پایین، بلکه به بالا نیز بارگیری میشوند، و مواردی که مشاهده نمیشوند GC'd هستند؟ علاوه بر این پیچیدگی، ما از کتابخانه headroom.js استفاده می کنیم تا منوی مورد نیاز برای تغییر گزینه های جستجو را همیشه با پیمایش اندکی به بالا در دسترس داشته باشیم، و متوجه می شویم که با اسکرول کردن به پایین و جستجوی بیشتر، این عمل کندتر می شود و jar تر می شود. نتایج برای پیمایش هر نتیجه جستجو فقط شامل متن نیست، بلکه یک تصویر نیز دارد. همچنین، نتایج جستجو بدون بارگذاری مجدد صفحه به روز می شوند، ما برای این منظور از binding دو طرفه ارائه شده توسط AngularJS استفاده می کنیم (هل کردن نتایج جستجو به داخل، و بیرون آوردن آنها از آرایه ای که ng-repeat برای پر کردن نمای استفاده می کند)، اما من گمان می کنم که کاربران کتابخانه های دیگر (مانند Ember.js) با همین مشکل روبرو هستند. آیا کسی می تواند توضیح دهد که چگونه باید به این موضوع نزدیک شویم؟ ما جنبه اسکرول نامحدود (بارگذاری موارد بیشتری در DOM در حین پیمایش) را داریم، اما در تلفنهای هوشمند پایینتر، همه چیز به سرعت کند میشود، بنابراین حدس میزنم جنبه دیگری برای این مشکل وجود داشته باشد که ما آن را از دست دادهایم. من فرض میکنم که ترفند این است که فقط مواردی را در DOM بارگیری کنیم که کاربر بتواند در حالی که نوار اسکرول را همانطور که هست نگاه میدارد و به رویدادهای پیمایشی پاسخ میدهد تا مواردی را که کاربر انتظار دیدن آنها را داشت بارگیری کند، اما چگونه این کار را انجام دهیم؟ آیا کتابخانه هایی برای این منظور وجود دارد؟ با تشکر | هنگام پیاده سازی اسکرول بی نهایت در وب سایت از چه تکنیک هایی باید استفاده کنم؟ |
136319 | در ویژوال استودیو میتوانم روی یک رابط کلیک راست کرده و گزینه Implement Interface یا Implement Interface را به طور واضح انتخاب کنم.  public class Test : ITest { public string ID // Generated by Implement Interface { get { throw new NotImplementedException(); } } رشته ITest.Id // ایجاد شده توسط واسط پیاده سازی به صراحت { get { throw new NotImplementedException(); } } } تنها تفاوتی که من بین این دو میبینم این است که نام رابط به خصوصیات و متدهای واسط هنگام ایجاد آنها اضافه میشود. من متوجه شدم که کد را کمی خواناتر می کند زیرا می توانم ببینم آن متد/ویژگی از کجا آمده است، اما آیا این تفاوتی در نحوه استفاده یا کامپایل کلاس دارد؟ و آیا واقعاً مهم است که رابطهایم را به صورت ضمنی یا صریح پیادهسازی کنم؟ | تفاوت بین اجرای یک رابط به طور صریح یا ضمنی چیست؟ |
204458 | من سه سوال در مورد طراحی REST API دارم که امیدوارم کسی بتواند در مورد آنها توضیح دهد. من ساعت ها بی وقفه جستجو کرده ام اما پاسخی برای سوالاتم در هیچ کجا پیدا نکرده ام (شاید فقط نمی دانم چه چیزی را جستجو کنم؟). **سوال 1** اولین سوال من مربوط به اقدامات/RPC است. مدتی است که در حال توسعه یک REST API هستم و عادت کرده ام به چیزهایی از نظر مجموعه ها و منابع فکر کنم. با این حال، من با چند مورد مواجه شده ام که به نظر می رسد این پارادایم کاربرد ندارد و من در تعجب هستم که آیا راهی برای تطبیق آن با پارادایم REST وجود دارد. به طور خاص، من موردی دارم که تغییر یک منبع باعث ایجاد ایمیل می شود. با این حال، در مرحله بعد، کاربر می تواند به طور خاص نشان دهد که می خواهد ایمیلی را که قبلا ارسال شده است، دوباره ارسال کند. هنگام ارسال مجدد ایمیل هیچ منبعی اصلاح نمی شود. هیچ حالتی تغییر نمی کند. این به سادگی یک عمل است که باید رخ دهد. این عمل به نوع منبع خاص مرتبط است. آیا ترکیب نوعی تماس اقدام با یک URI منبع مناسب است (به عنوان مثال `/collection/123?action=resendEmail`)؟ آیا بهتر است عمل را مشخص کنید و شناسه منبع را به آن ارسال کنید (به عنوان مثال `/collection/resendEmail?id=123`)؟ آیا این روش اشتباه است؟ به طور سنتی (حداقل با HTTP) اقدامی که انجام میشود روش درخواست (GET، POST، PUT، DELETE) است، اما این روشها واقعاً اجازه اعمال سفارشی با یک منبع را نمیدهند. **سؤال 2** من از قسمت querystring URL برای فیلتر کردن مجموعه منابعی که هنگام پرس و جو از یک مجموعه بازگردانده می شوند استفاده می کنم (به عنوان مثال `/collection?someField=someval`). سپس در کنترلر API خود تعیین می کنم که چه نوع مقایسه ای با آن فیلد و مقدار انجام می شود. من متوجه شدم که این واقعا کار نمی کند. من به راهی نیاز دارم که به کاربر API اجازه دهد نوع مقایسه ای را که می خواهد انجام دهد را مشخص کند. بهترین ایده ای که تاکنون به ذهنم رسیده این است که به کاربر API اجازه دهم آن را به عنوان ضمیمه ای برای نام فیلد مشخص کند (به عنوان مثال `/collection?someField:gte=someval` \- تا نشان دهد که باید منابعی را در جایی که ` someField` بزرگتر از (>=) است. آیا این یک ایده خوب است؟ نوع مقایسه با فیلد و مقدار داده شده را مشخص کنید از چیزی شبیه به آن اجتناب کرد، زیرا در نهایت تصور میکنم که با ایجاد یک URI مانند آن، شما در واقع به مجموعه «سگها» که توسط یک شناسه «شخص» فیلتر شده است، دسترسی پیدا میکنید `/dogs?person=123` آیا واقعاً دلیل خوبی وجود دارد که یک REST URI بیش از دو سطح عمیق باشد (`/collection/resource_id`). | |
180151 | من مطمئن نیستم که آب و هوا سوال مناسبی است که اینجا بپرسم اما برای مدتی واقعاً آزار دهنده است. همانطور که وب سایت رسمی می نویسد: > Rails Rumble یک مسابقه برنامه نویسی توزیع شده است که در آن تیم های یک > تا چهار نفره، از سراسر جهان، 48 ساعت فرصت دارند تا یک برنامه وب > نوآورانه، با Ruby on Rails یا دیگر مبتنی بر Rack بسازند. Ruby > چارچوب وب. پس از پایان 48 ساعت، یک هیئت از داوران خبره > ده برنده برتر را انتخاب خواهند کرد. چیزی که من متوجه نمیشوم این است که چگونه داوران مطمئن میشوند که برنامه در محدودیت زمانی ساخته شده است. کیفیت برنامه ها به قدری عالی است که من واقعاً شک دارم که چنین برنامه های ظریفی می توانند در عرض 48 ساعت ساخته شوند، حتی اگر آن را مستقیماً روی کاغذ برنامه ریزی کرده باشید. | رقابتی مانند Rails Rumble چگونه کار می کند؟ |
170694 | اغلب اوقات من در کد C نفی کدهای خطای برگشتی را می بینم، به عنوان مثال. return -EINVAL به جای return EINVAL. چرا از نفی استفاده می کنیم؟ | چرا کدهای خطا نفی می شوند؟ |
84396 | بنابراین، من تازه یک دوره کارآموزی را شروع کردم و نگران این هستم که بیش از حد سوال می پرسم. مربی من پروژه هایی را به من محول می کند و به من کمک می کند تا تمام فناوری ها و روش های شرکت را یاد بگیرم. با این حال، مطالب جدید زیادی برای یادگیری در حین انجام این پروژه برای من وجود دارد که سوالات زیادی دارم. من معمولاً از طریق پیامهای فوری یا ایمیل سؤال میپرسم (اینها روشهای اصلی ارتباط برای شرکت من هستند). سعی میکنم مراقب باشم که زیاد سؤال نپرسم: نمیخواهم آزاردهنده یا گنگ باشم. چند سوال برای پرسیدن مناسب است؟ ساعتی یکبار؟ بیشتر؟ کمتر؟ به خاطر داشته باشید، مربی من یک برنامه نویس همکار است که مسئولیت های خاص خود را دارد. | چند سوال برای پرسیدن به عنوان کارآموز مناسب است؟ |
203222 | بنابراین، من 2 سال است که به دوستم آموزش می دهم. اکثر مردم برنامه نویسی را به تنهایی در 3-6 ماه یاد می گیرند (بدون الگوریتم). این گیج کننده است، زیرا او هر جا که به او بگویم می دود، بهتر از یک دانشجوی معمولی می فهمد که چگونه C و C++ را صادقانه بخواند، و هر کاری را که من انجام می دهم تغییر می دهد و تکرار می کند... اما به عشق خدا او این کار را می کند. به سمت چیزهای جدید حرکت نمی کند و او هنوز اضطراب امتحان دارد. من اخیراً متوجه شده ام که او از موجودات کپی کرده و با آنها بازی می کند، اما حتی یک بار هم دلیل آن را درک نکرده ام. من تحت این تصور بودم که او سریع یاد می گیرد زیرا می تواند آن را بنویسد، اما وقتی می گویید یک تابع که یک NSString می گیرد بسازید و او می گوید چطور؟ و من می گویم همان طور که شما هر تابعی را می سازید که هر پارامتری را می گیرد، NSString فقط یک نوع است مانند int و تنها چیزی که می شنوم این است نه، این یک NSString است، این یک چیز خاص است. و ما وارد یک مسابقه مشاجره می شویم چون من می گویم این فقط یک کلاس است مانند هر کلاس دیگری، شما ماه ها است که از آنها استفاده کرده اید و اه... من ناخودآگاه به این دلیل از سؤالات درک مطلب اجتناب کرده ام. به هر حال، اگر از او بخواهید یک برنامه را کپی کنید و بگویید فقط آن را مقداردهی اولیه کنید کجا؟ برای من مهم نیست، didLoad یا initWithCoder یا Awake from nib، هر کجا مقدار دهی اولیه شود و نه، باید دقیقا همان جایی باشد که شما آن را داشتید! نه اینطور نیست! حالم به هم می خورد، اما او تسلیم نمی شود. بنابراین من از این به بعد از این بازی های فریاد زدگی دوری کردم و به یک سادیست تبدیل شدم. من برای یافتن سوالاتی که از او بپرسم کمکی می خواهم که او را وادار به درک کاری کند که انجام می دهد. من کمک می خواهم و هر منبعی که بتوانم پیدا کنم. CQuestions سایت خوبی به نظر می رسید، اما اکنون به برخی چیزهای آیفون نیاز دارم. به عنوان مثال: * خواص چه می کنند؟ آنها چگونه تغییر می کنند؟ چگونه نام گیربکس را تغییر می دهید؟ *چرا Booleans ناکارآمد هستند؟ int چه مزیتی نسبت به Boolean دارد و چگونه عملگر bit-shift کمک می کند؟ *کپی با یک رشته چه می کند؟ *تفاوت بین view controller و uiview چیست؟ *برنامه ای از حافظه بنویسید که blah را روی صفحه نمایش دهد و هر نما را یکی یکی فلش کند. از مبتدی تا متوسط، سرگرمی با مقداری جبر. من فقط به دنبال منابعی برای کار هستم. من در پساستوری گذاشتم تا بدانید سؤالها را «پیچان» کنید تا او نداند که قرار است متغیری را اینجا یا آنجا راهاندازی کند، اما باید آن را بفهمد و یاد بگیرد که چرا «اینجا» میرود یا «هرجا خوب است» تا زمانی که هست. برنامه های نمونه، هر چیزی. من در مورد این موضوع نسبتاً باز هستم زیرا به عنوان یک برنامه نویس، به طور جدی شک دارم که او تنها کسی باشد که این مشکل را دارد. من می خواهم بدانم دیگران چگونه بر موارد مشابه غلبه کرده اند. چه چیزی باعث کلیک شدن چیزها شد؟ برای شما آیا برای یافتن پاسخ در گوگل مشکل داشتید و چگونه روش بهتری برای یافتن آنچه به دنبالش بودید آموختید؟ (او بسیار دقیق است، او به دنبال نحوه نوشتن یک برنامه چکرز با رنگ X و Y در داخل یک uiview، به عنوان رشته جستجوی او، به جای اینکه آن را به اجزاء تقسیم کند، در مورد آن نیز به کمک نیاز دارم، و معتقدم که مرتبط است. ). این نوع مشکل باید به ما یادآوری کند که کسی را می شناسد. بنابراین، تمرین هایی برای وادار کردن آنها به فکر کردن؟ راه هایی که در گذشته بر این موضوع غلبه کردیم؟ من بسیار قدردان هر کمکی هستم. | برای اطمینان از اینکه کسی برنامه نویسی را می فهمد، سوالاتی باید پرسید؟ (و iOS) |
132398 | شنیده ام که اپل قصد دارد کامپایلر گنو که در Xcode تعبیه شده است را با یک کامپایلر جدید جایگزین کند. کامپایلر جدید چیست و چه نوع تغییراتی را می توانیم ببینیم؟ | کامپایلر جدید اپل |
129407 | من تنها یک توسعه دهنده در کار خود هستم و در حالی که مزایای VCS را درک می کنم. برای من سخت است که به شیوه های خوب پایبند باشم. در حال حاضر من از git برای توسعه بیشتر برنامه های وب استفاده می کنم (که به دلیل کار من هرگز منبع باز نمی شوند). گردش کار فعلی من این است که تغییرات زیادی در سایت توسعه ایجاد کنم، آزمایش کنم، تجدید نظر کنم، آزمایش کنم، خوشحال باشید و تغییرات را انجام دهم، و سپس commit را به سایت زنده فشار دهید (بنابراین اگر روی یک تغییر بزرگ جدید کار می کنم، فقط ممکن است commit یک بار در هفته، اما IDE من یک تاریخچه واگرد خوب برای موارد غیرمتعهد دارد). اساساً، من فقط هنگام جابهجایی بین ماشینها از git استفاده میکنم (مثلاً، کامپیوتر توسعهدهنده کاری به کامپیوتر توسعهدهنده خانگی یا ماشین زنده)، اما در طول روز واقعاً فایدهای نمیبینم. این باعث میشود فهرستهای طولانی از تغییرات داشته باشم (و در یافتن پیامهای خوب برای هر تعهد مشکل دارم؛ و هر زمان که عجله دارم - تمایل دارم پیامهای مزخرفی مانند «تغییرات متفرقه به مدیر و قالبها» بگذارم). چند وقت یکبار باید متعهد شوم؟ آیا هر تغییر یک خطی باید دارای تعهد باشد؟ آیا باید قبل از هر آزمایشی (به عنوان مثال، حداقل برای خطاهای نحوی/کامپایل و سپس باید آن را کاملاً لغو کنم؛ زیرا ایده کار نکرد یا پیام دروغ است) انجام دهم؟ آیا باید مطمئن شوم که هر روز صبح/بعدازظهر قبل از اینکه برای شام کار نکنم، در حالی که هنوز تازه است، این کار را انجام دهم؟ با داشتن عادات بد VCS چه چیزی را از دست می دهم؟ | بهترین عادت های کنترل نسخه برای توسعه دهنده انفرادی؟ |
252393 | من در حال ساخت یک برنامه جدید هستم و در مورد معماری میکرو سرویس ها می خواندم. خود معماری از منظر توسعه، استقرار و مدیریت چرخه عمر منطقی است. با این حال، یکی از مسائلی که مطرح شد مربوط به نحوه مدیریت داده های اصلی بود. به عنوان مثال، من 2 برنامه دارم - مثلاً برنامه فروش و یک برنامه بلیط. فرض کنید که هر دوی این برنامهها بهعنوان سرویسهای میکرو خودشان ساخته شدهاند. با این حال، هر دوی این برنامهها، هنگام استقرار (با فرض اینکه به طور جداگانه مستقر شده باشند، میگویند Sales از MongoDB و Ticketing از MariaDB استفاده میکند)، باید به همان نمونههای داده اصلی دسترسی داشته باشند. حساب ها، محصولات این بدان معناست که یک برنامه مالک برای یک موجودیت داده اصلی معین (مثلاً برای حسابها ممکن است برنامه فروش باشد) و یک شخص علاقهمند (مثلاً برنامه فروش بلیط باید اطلاعاتی درباره حسابها داشته باشد) وجود خواهد داشت. راههای متعددی وجود دارد که میتوان از طریق آن به این امر دست یافت: \- تکرار دادهها از استاد به شخص علاقهمند \- خواندن همزمان از طرف علاقهمند به استاد (وابستگی همگامسازی توسط الگوی معماری میکرو سرویسها توصیه نمیشود) \- مخزن متمرکز اختصاصی همچنین حتی در حسابها، میتواند یک بخش اصلی وجود داشته باشد که هم برای فروش و هم برای فروش بلیت مشترک است (مانند نام حساب، آدرس و غیره). با این حال، برخی از جنبههای حساب ممکن است فقط مربوط به فروش و برخی دیگر فقط مربوط به تهیه بلیط باشد. آیا در مورد هر یک از گزینه های ذکر شده در بالا نظری / بهترین روش / نظر دارید؟ | خدمات میکرو و تکثیر داده ها |
214970 | من یک پایگاه داده دارم که میخواهم اطلاعات «کاربر» و اطلاعات «user_meta» را در آن ذخیره کنم. دلیل راهاندازی آن به این شکل این بود که ممکن است سمت «user_meta» در طول زمان تغییر کند و من میخواهم این کار را بدون ایجاد اختلال در جدول اصلی «user» انجام دهم. در صورت امکان، من می خواهم در مورد نحوه بهترین راه اندازی این جدول متا داده راهنمایی کنید. من می توانم آن را به صورت زیر تنظیم کنم: +----+------------------------------------ -----+ | شناسه | user_id | کلید | ارزش | +------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 | 1 | ایمیل | test@testemail.com | | 2 | 1 | نام | نام کاربری | | 3 | 1 | آدرس | آدرس آزمون | ... یا، می توانم آن را به صورت زیر تنظیم کنم: +----+-------------------------------- ----------------------------------+ | شناسه | user_id | ایمیل | نام | آدرس | +------------------------------------------------- -------+--------------+ | 1 | 1 | test@testemail.com | نام کاربری | آدرس آزمون | بدیهی است که نسخه بالایی انعطاف پذیرتر است، اما نسخه پایینی صرفه جویی در فضا و شاید کارآمدتر است و تمام داده ها را به عنوان یک رکورد واحد برمی گرداند. بهترین راه برای این کار کدام است؟ یا، آیا من کاملاً اشتباه می کنم و راه دیگری وجود دارد که به آن فکر نکرده ام؟ | بهترین راه برای مدیریت متا اطلاعات در پایگاه داده SQL |
140848 | چرا جاوا برای اندروید به جای چیزی شبیه C++ انتخاب شد؟ در حالی که من مطمئناً متخصص نیستم، شنیده ام که جاوا از حافظه بسیار زیادی استفاده می کند و تصور می کنم که استفاده از حافظه کم در دستگاه های تلفن همراه بسیار مهم است. آیا استفاده از جاوا به جای زبانی مانند C++ در دستگاه تلفن همراه مزیت واقعی دارد؟ | چرا جاوا برای اندروید انتخاب شد؟ |
205079 | آیا مزیتی وجود دارد / آیا انجام کار زیر x = x = 5 در جاوا کار بدی است که من آن را در کد یکی از همتایان خود دیدم و تعجب کردم که چرا او دوتایی انجام می دهد؟ آیا این چیزی است که همان x = 5 است یا اگر x = x= 5 تفاوتی ایجاد می کند؟ | تفاوت / مزیت انجام تکلیف دوگانه چیست؟ |
235003 | چرا پروژهها ترجیح میدهند در یک نسخه فریمورک قدیمیتر از NET Framework باقی بمانند؟ به عنوان مثال، به جای ارتقاء به آخرین نسخه 4.5.1، در .NET Framework نسخه 3.5 که در سال 2007 منتشر شد، بمانید؟ Jon Skeet's Noda Time .NET 3.5 را نیز هدف قرار می دهد. چرا؟ | چرا پروژهها ترجیح میدهند در نسخه قدیمیتر .NET Framework باقی بمانند؟ |
125657 | من به دنبال یک پلتفرم شبکه اجتماعی منبع باز هستم. Diaspora کامل است، با این تفاوت که با PHP نوشته نشده است. آیا پروژه ای مانند Diaspora با PHP نوشته شده است؟ | آیا چیزی شبیه Diaspora با PHP نوشته شده است؟ |
87281 | می خواستم بدانم آیا مطالعاتی (رسمی یا نه چندان رسمی) وجود دارد که ارتباط بین بهره وری یک توسعه دهنده و ایستگاه کاری مورد استفاده برای توسعه نرم افزار را نشان دهد. اغلب به عنوان استدلالی شنیده می شود که ایستگاه های کاری با مشخصات بالا بهره وری را افزایش می دهند (یا ماشین های با مشخصات پایین به میزان بیشتری بر بهره وری تأثیر می گذارند). به نظر من منطقی به نظر می رسد، با این حال من می خواهم این بیانیه را با برخی مطالعات در صورت وجود چنین بررسی کنم. آیا می توانید در این مورد به من کمک کنید؟ | آیا مطالعه ای در مورد رابطه بهره وری یک برنامه نویس و ایستگاه کاری مورد استفاده می دانید؟ |
89951 | در یک پست وبلاگ اخیر روی اوشروو، اشاره شده است که تغییر او از توسعه اصلی .Net به توسعه یاقوت تفاوت زیادی در مشارکت جامعه داشته است و واقعا از آن لذت می برد. نقل قولی که این سوال را ایجاد می کند این است: > هیچ ارباب اربابی وجود ندارد که به شما دیکته کند که با چه چیزی کار کنید یا با آن کار نکنید. من زمان زیادی را صرف کار با php نمیکنم، اما تقریباً همان زمان را صرف کار با ruby میکنم. از زمانی که من صرف کار و ارتباط با افرادی می کنم که با هر دو فناوری کار می کنند، به نظر می رسد روبی احساسی را دارد که روی توصیف می کند بسیار بیشتر از PHP. من زیاد با پایتون سر و کار ندارم، اما کسانی که می شناسم و می شناسند همگی می گویند که آن حس اجتماعی مشابهی دارد. این برای من عجیب است زیرا هر برنامه نویس یاقوت و پایتونی که من می شناسم تمایل دارند در طول مسیر php را یاد بگیرند اما آنها هیچ احساس مشابهی در مورد جامعه php ندارند. من میدانم که شکایات قابلتوجهی در مورد نسخههای قبلی php وجود دارد، اما مردم همچنان میتوانند از آن برای ساختن برخی از سایتهای بسیار بزرگ استفاده کنند و بسیاری از شرکتها از آن استفاده میکنند. چه چیزی این جوامع را از هم جدا می کند که به نظر می رسد یاقوت و پایتون در مقایسه با php حال و هوای متفاوتی دارند؟ (این سوال می تواند ذهنی باشد، اما من امیدوارم که پاسخ بی طرفانه ای برای توضیح تفاوت وجود داشته باشد) | چرا به نظر می رسد که روبی و پایتون بیشتر از PHP سهم جامعه دارند؟ |
125656 | شرکتی که من در حال حاضر برای آن کار می کنم، من را مجبور به توسعه یک سری نرم افزارهای مهم ماموریت داخلی کرده است. من یک نفر دیگر دارم که برای من کار می کند، اما او بیشتر یک مرد آزمایش کننده است و واقعاً یک توسعه دهنده نیست. این شرکت نگران برخی از این پروژه ها است و اینکه اگر اتوبوس به من برخورد کند چه اتفاقی می افتد. چگونه شرکت پس از چیزی شبیه به آن، وقتی تنها یک نفر است که پایه کد را میداند، پشتیبانگیری میکند. فردی که از وضعیت فعلی پروژه مطلع است. من توضیح دادم که با اسناد و مدارک موجود در کد که آنها واقعاً فقط باید برنامه نویس دیگری را استخدام کنند که زبان های مورد استفاده را درک کند و می تواند خیلی سریع به سرعت بالا برود. آنها یک شرکت خارجی را پیشنهاد کردند که ممکن است به صورت ماهانه به روز نگه داشته شود و در صورت وقوع اتفاقی می تواند تسلط شود. من فقط نمی دانم که چگونه این می تواند مفید باشد فراتر از پرداخت به کسی به خاطر پرداخت پول. بدتر از آن من تصور می کنم یک روز در ماه را برای بحث در مورد پروژه با این شرکت مشاوره تلف می کنم. من می بینم که چگونه این می تواند مفید باشد، من آن را بیشتر از استخدام یک برنامه نویس پس از مرگ نابهنگام خود مفید نمی دانم. افکار؟ وضعیت مشابه و نحوه رسیدگی به آن در حال حاضر در جایی که شما کار می کنید؟ | توسعه نرم افزار - پروژه، 1 برنامه نویس - اگر با اتوبوس برخورد کرد چه؟ |
121094 | من می خواهم یک برنامه کاربردی برای گروهی از افراد ایجاد کنم تا از آن استفاده کنند. من تصمیم گرفتم با استفاده از پایتون توسعه دهم، اما به استفاده از پایتون 2.X یا پایتون 3.X فکر می کنم. اگر از python 2.X استفاده کنم، باید آن را برای آینده ارتقا دهم... اما بالغ تر است و ابزارها و کتابخانه های زیادی دارد. اگر من با استفاده از 3.X توسعه میدهم، نیازی نیست به یکپارچگی آینده فکر کنم، اما در حال حاضر کتابخانههای زیادی ندارد، حتی یک پایتون برای اجرا برای همه پلتفرمها آماده نیست. همچنین، یکی از ملاحظات این است که یک برنامه کاملاً جدید است، بنابراین من بار تاریخچه ای برای نگهداری از کتابخانه های قدیمی ندارم. آیا توصیه ای در مورد این معضل وجود دارد؟ اطلاعات بیشتر در مورد این برنامه: * برنامه بومی * زمان نگهداری: 5 سال + * کتابخانه/ابزارهایی که باید نیاز داشته باشند: هنوز ایده ای ندارم. * باید به ویژگی 2.X نیاز داشته باشد: تبدیل به یک فایل اجرایی برای Windows و Mac OS X | از آخرین فناوری استفاده کنید یا از یک فناوری بالغ به عنوان توسعه دهنده استفاده کنید؟ |
216739 | من در مورد انتخاب های معماری برای دنیای برنامه های وب / جاوا / پایتون کمی گیج هستم. برای دنیای c/c++، گزینههای موجود (متن باز) برای پیادهسازی برنامههای کاربردی وب تقریباً به صفر محدود است، که شامل جاوا یا پایتون میشود. . من میخواهم یک مدل MVC تمیز را مرتب کنم، جایی که **M** مخفف یک مدل دامنه کاملاً دمیده (بر اساس الگوی EAA M.Fowler) با استفاده از یک زبان OO بالغ (جاوا، C++) برای پیادهسازی است. . پسزمینه این است: من یک سیستم با اجزای سختافزاری خاص (که رفتار فعال دائمی سیستم را معرفی میکند) و یک پایگاه داده پیکربندی برای دادههای پیکربندی متا و اجزای HW سیستم دارم (اینها حتی معمولاً خود شامل هستند، زیرا مولفههای HW قادر به تداوم هستند. به هر حال داده های پیکربندی آنها). برای تحقق پروتکل تبادل داده پیکربندی/وضعیت با اجزای HW، قالب Google Protobuf را انتخاب کردهایم که برای ارتباط مستقیم سیمی با این مؤلفهها به خوبی کار میکند. این پروتکل در حال حاضر با موفقیت با یک برنامه رابط کاربری گرافیکی مبتنی بر جاوا از طریق اتصال TCP/IP به سیستم اصلی کنترل کننده مولفه HW استفاده می شود. این اپلیکیشن به دلایل تاریخی دارای اشکالات و اشکالات طراحی است. اکنون میخواهیم یک مدل انتزاعی (مدل دامنه) برای پیکربندی و نظارت بر آن مولفههای HW ایجاد کنیم، که نمایانگر یک دیدگاه مورد گرا بیشتر به رفتار کلی سیستم است. من این احساس را دارم که یک مدل کلاس جاوای ساده برای این کار مناسبتر است (بهنظر میرسد پیادهسازی c++ بیش از حد نیاز به پیادهسازی/ادغام با رابطهای پل زبانی قابل اجرا دارد). تعاریف پیام Google Protobuf هنوز می تواند برای توصیف اشیاء DTO که برای تعامل با یک API مدل دامنه استفاده می شود، مفید باشد. اما ادغام سمت سرویس گیرنده پیام های Google Protobuf برای مثال. اتصال داده در نمای فعلی به نظر نمی رسد انتخاب خوبی باشد. من به برخی از ویژگی های سریال سازی اضافی فکر می کنم، به عنوان مثال. برای تبادل داده های مبتنی بر JSON با نماها/کنترل کننده ها. به نظر می رسد اکثر راه حل های سبک وزن شامل یک لایه ارائه مبتنی بر پایتون با استفاده از انتقال داده مبتنی بر WSGI یا JSON هستند (حداقل مطمئن نیستم که به طور کامل در این مورد مطلع باشم). آیا کسی میتواند در مورد بهترین شیوهها یا چارچوبهای آسان برای یکپارچهسازی چنین مواردی راهنمایی خوبی بدهد؟ **به روز رسانی:** با توجه به تحقیقات اخیرم و نظرات همکاران، متوجه شده ام که استفاده از جاوا (و برخی از JVM) ممکن است انتخاب ارجح برای ادغام با پایتون در یک سیستم لینوکس محدود نباشد، همانطور که ما در ARM9 اجرا می کنیم بحث در مورد هزینههای حافظه و MCU دشوار است)، اما ماژولهای C/C++ برای این کار خوب عمل میکنند (از آنجایی که این رابط بومی برنامههای افزودنی پایتون را تشکیل میدهد، اینطور نیست؟). به عنوان مثال به نظر می رسد یک راه حل مبتنی بر هرمی چارچوب سبک وزنی را ارائه می دهد که اجازه می دهد یک مدل دامنه را با استفاده از نمای پایتون مناسب ادغام کنید. Protobuf همچنین پشتیبانی از نسل کلاس پایتون را فراهم می کند، آیا کسی تجربه ادغام پیام های protobuf به عنوان DTO با پایتون را دارد؟ من می توانم تصور کنم که یک مدل دامنه از یک API مناسب C/C++ ارائه کنم (اگرچه هنوز فکر می کنم تلاش بیشتر و مهارت بیشتری برای توسعه دهندگان درگیر با این زبان ها نیاز است). هنوز هم من به دنبال یک رویکرد خوب هستم که از چنین معماری پشتیبانی کند. من از هر اشاره ای قدردانی خواهم کرد! | یکپارچه سازی مدل برنامه وب / دامنه با استفاده از DTOهای دارای قابلیت JSON |
232801 | خوب پس من این را یاد گرفتم: **کلاس ها** متدهای عمومی دارند که عملیات را روی داده های کلاس انجام می دهند و پیاده سازی های خود را پنهان می کنند. **ساختارهای داده**، از طرف دیگر، پیاده سازی خود را به طور کامل از طریق خصوصیات (گیرنده و تنظیم کننده) نشان می دهند و معمولاً متدهایی ندارند. بنابراین سوال من این است، فرض کنید که من ساختار داده مشتری دارم که به این شکل است: public class Customer { public string FirstName { get ; مجموعه؛ } رشته عمومی LastName { get ; مجموعه؛ } public List<Offer> Offers { get ; مجموعه؛ } } من فرض می کنم که این یک **ساختار داده** است. اما اگر بعداً در طول پروژه، متوجه شدم که باید منطق تجاری را به ساختار داده مشتری خود اضافه کنم، چه؟ مانند روشی برای افزودن پیشنهادات جدید زیرا منطق بیشتری در انجام این کار نسبت به افزودن آن به لیست وجود دارد؟ به نظر من این منطق به داخل ساختار داده تعلق دارد. آن وقت چه اتفاقی می افتد؟ آیا ساختار داده به یک کلاس تبدیل می شود؟ یا به نوعی سومین نوع شی که من از آن بی اطلاعم؟ آیا این **طراحی بد** است؟ | ساختارهای داده در مقابل کلاس ها و اگر ادغام شوند چه اتفاقی می افتد؟ |
233366 | من در حال کار بر روی یک برنامه ساده برای یک بازی در جاوا هستم که به کاربر اجازه می دهد تا ثبت کند که آیا یک مورد داده شده را جمع آوری کرده است و چقدر تجربه دارد. این برای چندین نوع آیتم (سلاح ها، زره ها) کار می کند و هر کدام تب مخصوص به خود را با لیستی از همه مواردی که تحت آن واجد شرایط هستند، دارد. ایجاد تغییرات با اضافه شدن انواع جدید آنقدرها مهم نیست (مثلاً اگر یک اسلات لباس اضافه شود)، اما آیتم های جدید همیشه در وصله های دو هفته ای به بازی اضافه می شوند، و من مطمئن نیستم که سنتی/ روش مرسوم برای اطمینان از اینکه برنامه برای کاربر قابل توسعه است بدون اینکه از من بخواهم این کار را انجام دهم. خواه این اضافه کردن یک منوی پیکربندی باشد که به کاربران اجازه می دهد موارد خبری را اضافه کنند (ردیف های جدید به پایگاه داده محلی SQLite) یا یک فایل متنی با چیزی مشابه، اما مطمئن هستم که روشی کاملاً پذیرفته شده برای انجام این کار وجود دارد. آگاه نیست. من در پایگاه داده ها تازه کار هستم و از راه حل بی اطلاع هستم، بنابراین راه حرفه ای/آینده برای انجام این کار چیست؟ | راه سنتی برای حفظ توسعه پذیری در یک برنامه کاربردی مبتنی بر پایگاه داده مانند این چیست؟ |
165623 | بنابراین در نهایت پس از مطالعه زیاد، متوجه شدم که تفاوت بین BDD و TDD بین T & B است. اما از پس زمینه اولیه TDD، چیزی که قبلاً انجام می دادم این بود: 1. ابتدا unittest را برای مدل های پایگاه داده بنویسم. 2. نوشتن تست برای view ها (در این مرحله با تست یکپارچه سازی نیز همراه با تست های واحد شروع کنید) 3. تست های ادغام بیشتری را برای آزمایش موارد UI بنویسید. روش صحیحی برای نزدیک شدن به BDD چیست؟ بگو من یک برنامه وبلاگ ساده دارم. داده شده: هنگامی که یک کاربر وارد می شود. باید لیست تمام پست هایش به او نشان داده شود. اما برای این، من به یک مدل با یک کاربر ردیف، یک ردیف دیگر پست های وبلاگ نیاز دارم. پس چگونه تست های نوشتن را انجام دهیم؟ چه زمانی وسایل را ایجاد کنیم؟ تست های ادغام (سلنیوم) را چه زمانی می نویسیم؟ | نحوه سازماندهی آزمون واحد/ادغام در BDD |
170698 | من در یک کلون Dropbox به lipsync نگاه می کردم. من داشتم به نمودار نحوه کار اینجا نگاه می کردم. این نشان می دهد که یک cronjob برای همگام نگه داشتن فایل ها بین مشتری و سرور استفاده می شود. آیا این بدان معناست که در هر ثانیه / دقیقه / ساعت، یک cronjob اجرا می شود و بررسی می کند که آیا تفاوتی بین مشتری و سرور وجود دارد؟ آیا دراپ باکس این کار را انجام می دهد؟ اگر از cronjob استفاده میکند، وقتی در وسط همگامسازی هستید و کرنجوب دیگری اجرا میشود چه اتفاقی میافتد؟ آیا rsync (یا libs اضافی) میداند چگونه با این کار کنار بیاید؟ | آیا Dropbox از cronjob برای همگام سازی استفاده می کند؟ |
69018 | طبق تجربه من قبل از شروع کار برای یک شرکت، هیچ فرصتی برای نگاه کردن به کد پایه ندارید (من پرسیده ام و به دلایل محرمانه بودن همه همیشه پاسخ منفی داده اند، فکر می کنم منصفانه است)، بنابراین در طول فرآیند مصاحبه چه چیزی آیا فکر میکنید مهمترین سؤالاتی است که باید بپرسید تا بفهمید کد در چه وضعیتی است (بالاخره، اگر سگ است، پس شما یکی از بدبختهای بدبختی خواهید بود که باید هر روز آن را پیاده روی کنند)؟ **به روز رسانی:** چک لیست: بپرسید. * آنها درباره پایگاه کد چه فکر می کنند. و هنگامی که این کار را انجام می دهید، به حالات چهره و زمان پاسخگویی آنها به دقت توجه کنید. [Anon] * سطح CMM شرکت [DPD] چقدر است (و اگر می شنوید که سطح 5 به شکل دیگری اجرا می شود [Doug T]) * از چه چرخه عمری استفاده می کنند [DPD] (و اگر «Agile» را می شنوید، آن موقع است که شما شروع به پرسیدن چند سوال نافذ کنید تا بفهمید که آیا منظورشان از چابک چابک است یا کدینگ کابوی [Carson63000]) * چه ابزارهایی آنها برای ارزیابی کیفیت کد [DPD] از چه ابزارهایی برای توسعه استفاده می کنند (به دنبال ابزارهای بازسازی و سرورهای ساخت مداوم) * از کدام سیستم کد منبع (کنترل نسخه) استفاده می کنند؟ بپرسید چرا از آن استفاده می کنند [Zachary K]. آزمایش کامل واحد خودکار از طریق چارچوبهای تثبیتشده مانند NUnit / JUnit توسط تیمهایی که از TDD مبتنی بر آزمایش استفاده نمیکنند، به تعویق نیفتند، اما اگر آنها آزمایش را جزء لاینفک نرمافزار و سنگ بنای نرمافزار نمیدانند محتاط باشید. توسعه به دنبال تیم هایی با آزمایش کننده های اختصاصی باشید.) * چه نوع تکالیفی به توسعه دهندگان جدید داده می شود؟ به توسعه دهندگان با تجربه؟ [کارل بیله فلد] * چند نفر روی یک پروژه کار می کنند؟ [کارل بیله فلد] * آیا بازسازی مجدد مجاز است؟ تشویق شد؟ [کارل بیله فلد] * چه فرآیندهای مرتبط با کیفیت یا تغییرات معماری در دست بررسی هستند یا اخیراً ایجاد شده اند؟ [کارل بیلهفلد] * افراد تا چه اندازه در مورد ماژولهای خود استقلال دارند؟ [کارل بیلهفلد] * آیا پروژههای جدیدتری (توسعه میدان سبز) یا پروژههای قدیمی (توسعه فیلد قهوهای) را توسعه خواهید داد؟ (توسعه گرین فیلد به طور کلی سرگرم کننده تر است و مشکلات کمتری دارد زیرا اشتباهات دیگران را پاک نمی کنید). * میزان جابجایی کارکنان در سازمان بالاست یا تیم؟ (این اغلب نشان دهنده کیفیت پایین کد است) [M.Sameer] * برخی از مشکلات برنامه نویسی خودتان. اما از به نظر رسیدن آدم های تند و سریع خودداری کنید. [Sparky] * توسعه دهندگان چگونه با هم همکاری می کنند و دانش چگونه بین تیم به اشتراک گذاشته می شود؟ (این باید با شخصیت شما مطابقت داشته باشد؛ من می گویم ترکیبی از کار انفرادی و دو نفره احتمالاً بهترین است، با نسبتی که با نیازهای اجتماعی شما مطابقت دارد) * پایگاه داده آنها چقدر به فرم عادی سوم (3NF) نزدیک است، و اگر کجا و چرا منحرف است. ? (اگر می گویند 3NF ???، بروید. **توجه:** من پاسخ آنون را پذیرفتم زیرا بعد از حدود یک هفته جامعه فکر میکند که بهترین است - فکر میکنم این نشان میدهد که این فقط چیزی است که شما به نحوی نیاز دارید که حس ششم را برای آن ایجاد کنید. اما، من فکر می کنم همه چیز ارزشمندی برای گفتن داشته اند. | چگونه از کیفیت کد کارفرمای بالقوه قبل از گرفتن یک موقعیت مطمئن می شوید؟ |
159988 | ما در حال توسعه برنامه ای برای پردازش و نمایش داده های دو بعدی هستیم. در حال حاضر داده ها با تبدیل هر نقطه به رنگ بسته به شدت نمایش داده می شوند، بنابراین در کد سطح نسبتاً پایین. این به خوبی کار می کند. یک ویژگی جدید نمایش یک شبکه و دسته ای از خطوط است که می توان با ماوس روی آن تصویر حرکت داد. طبق معمول زمانی که فناوریهای جدید انتخاب میشوند، برای آزمایش برخی چیزها، یک دمو کوچک ساختم: با استفاده از نمودار دادههای فعلی، خطی در بالا رسم میشود که میتوان آن را با ماوس به بالا/پایین حرکت داد و همزمان متنی وجود دارد که مختصات مکان نما را نشان می دهد. من راههای مختلفی را امتحان کردم: استفاده از Canvas، استفاده از یک DrawingContext سطح پایینتر و استفاده از Api سطح پایین WriteableBitmapEx. برای من، تفاوت واقعی در سهولت کدنویسی و سرعت نمایش وجود نداشت. بله، گزینه Canvas چند خط کد کمتری نسبت به بقیه داشت، در حالی که تصور میکردم گزینههای سطح پایینتر تا حدودی سریعتر نمایش داده میشوند. اما هیچ تفاوت بزرگی باعث نمی شود فورا یکی را انتخاب کنم. بنابراین مشکل اکنون این است: من نمی دانم چگونه مناسب ترین سیستم را برای این کار انتخاب کنم، اما این تصمیم بسیار مهمی است زیرا بخش گرافیکی برنامه احتمالاً به رشد خود ادامه خواهد داد. نیازی به گفتن نیست که اگر اکنون A را انتخاب کنیم، فاجعه کوچکی خواهد بود، و در عرض یک سال متوجه شویم که B بسیار بهتر بوده است. معمولاً سریعترین یا راحتترین گزینه را انتخاب میکنم، یا به نیازمندیهای آینده نگاه میکنم و از سیستمی استفاده میکنم که به نظر میرسد بهترین است، اما در این مورد به سادگی تفاوت کافی وجود ندارد و الزامات آینده دقیقاً مشخص نیست: در حال حاضر فکر میکنیم اگر بتوانیم خطوط، دایره ها و مقداری متن رسم کنیم کافی است و سرعت به روز رسانی چندان مهم نیست. با این حال، برنامه در مراحل اولیه است، سخت افزار زیرین نیز همینطور است و کمتر از 100 مشتری وجود دارد. با این حال، ممکن است به سرعت تغییر کند. و همینطور الزامات. سوال ساده است: چه باید کرد؟ برخی از گزینههایی که در مورد آنها فکر میکردم: * یکی را انتخاب کنید که بهترین احساس را داشته باشد (WriteableBitmapEx اما احتمالاً فقط به این دلیل که با چیزهای سطح پایین ارتباط دارم) * گزینهای را انتخاب کنید که کمترین مقدار کد را داشته باشد (Canvas، همچنین به نظر میرسد بسیار آسان است. سطح رابط کاربری با جلوهها و رویدادهای ماوس و چه غیره) * یک نسخه نمایشی گستردهتر ایجاد کنید تا تفاوتها واضحتر شود، یکی را انتخاب کنید، اما همه چیز را پشت یک رابط قرار دهید تا بتوان پیادهسازی را عوض کرد بعدا (ممکن است کار کمی باشد) | چگونه می توان سیستم نقشه کشی را زمانی که الزامات هنوز مشخص نیست انتخاب کرد؟ |
22076 | تفاوت بین تسترهای اتوماسیون و توسعه دهندگان چیست؟ | تست کننده های اتوماسیون در مقابل توسعه دهندگان |
108878 | آیا یادگیری CVS قبل از یادگیری SVN مفید است؟ آیا بسیاری از این دانش به SVN منتقل می شود یا بسیار متفاوت هستند؟ | آیا یادگیری CVS قبل از یادگیری SVN مفید است؟ |
28885 | پیاده سازی Threading در یک برنامه سخت است، بله، اما چرا برخی افراد حتی زمانی که نیاز آشکار به آن وجود دارد، آنها را اجرا نمی کنند. به عنوان مثال: برنامه باید یک مجموعه داده را از یک پایگاه داده بارگیری کند، کاری که باید انجام شود این است که اتصال را برقرار کرده و داده ها را از پایگاه داده در یک رشته کارگر دریافت کنید و سپس آن را در رابط کاربری گرافیکی بارگذاری کنید، و رشته رابط کاربری گرافیکی را برای کاربر پاسخگو می گذارد. . اما نه. من حتی شنیده ام که برخی از مربیان کلاس توصیه کرده اند از نخ استفاده نکنید و بنابراین نمی خواستند استفاده از آنها را پوشش دهند. چی؟؟؟ با رفتن سخت افزار به چند هسته ای، من فکر می کنم که ما باید موضوعات را بهتر درک کنیم و از استفاده از آنها نترسید. به نظر من شخصاً موضوع جذابی است. بنابراین چه چیزهایی در مورد نخ شنیده اید که نادرست هستند؟ | چه ایده های نادرستی وجود دارد که مردم را از استفاده از نخ ها منصرف می کند؟ |
126657 | با توجه به تغییر گوگل به سمت تمرکز بیشتر بر روی داده های نشانه گذاری صفحه، قالب های داده مورد استفاده در Schema.org در کنار قالب های میکروفرمت ها چگونه کار می کنند؟ چگونه این مشخصات (و سایر مشخصات) یکدیگر را تحسین می کنند و کدام یک باید در شرایط مختلف مورد استفاده قرار گیرند؟ **ویرایش:** از محتوای ثابت شده در این زمینه به نظر می رسد که به نظر می رسد نظر بین کسانی که معتقدند Schema.org عذاب، آتش جهنم و گوگرد است و کسانی که فکر می کنند در هر صورت بدون توجه به جذب، در نهایت چیز خوبی خواهد بود تقسیم شده است. هر دو مقاله حداقل بر این موضوع توافق دارند که قالبهای مختلف میتوانند بدون ایجاد غم و اندوه بیرویه موتورهای جستجو، با خوشحالی همزیستی کنند. این سوال در مورد چگونگی استفاده از گزینه های مختلف در موارد خاص هنوز باقی است. | چگونه باید فرمت های داده HTML در موقعیت های روزمره اعمال شوند؟ |
212598 | من موفق به ایجاد یک دایره در داخل مثلث با این کد شدم، اما دایره در داخل چند ضلعی های دیگر حداکثر اندازه نیست: var p1 = board.create(point, [0.0, 2.0]); var p2 = board.create(point, [2.0, 1.0]); //var pol = board.create(قطعی چندضلعی, [p1, p2, 3]); var pol = board.create(قطعی چندضلعی, [p1, p2, 4]); //var pol = board.create(Regarpolygon, [p1, p2, 5]); board.create(incircle, pol.vertices); ساده ترین راه برای رسم حداکثر دایره در داخل مربع و پنج ضلعی چیست؟ کوچکترین دایره دور چند ضلعی چطور؟ | رسم بزرگترین دایره ممکن در داخل یک چند ضلعی - JSXGRAPH |
123068 | من اخیراً به یک شرکت جدید نقل مکان کرده ام که در آن (تا حدی) وظیفه ارزیابی کدهای موجود و ارائه الگوها و بهترین شیوه ها را بر عهده دارم. تیم توسعه ما متشکل از حدود 20 برنامه نویس است و ما تقریباً به همین تعداد پروژه داریم. بخش عمده کد در C# و SQL (روش های ذخیره شده) انجام می شود. طبیعتا، من با بچه هایی که کد را می نویسند صحبت می کنم. با این حال، من باید کد را بخوانم تا ایده مناسبی از آنچه در حال وقوع است بدست بیاورم. با توجه به تعداد پروژه ها، بسیار وقت گیر است. به خصوص اگر به سادگی سعی می کنید یک دید سطح بالا از آنچه در حال وقوع است به دست آورید. در حال حاضر من از Enterprise Architect برای وارد کردن کلاس ها به نمودارهای کلاس استفاده می کنم. این تا حدی کمک می کند، اما من حدس می زنم چیزی مانند نمودار جریان مفیدتر باشد. من گمان می کنم که مدیران تیم اغلب در بررسی کد با این مشکل برخورد می کنند. چگونه می توانید تجزیه و تحلیل کد را تسریع کنید؟ | تجزیه و تحلیل کد سریع |
229272 | JavaMail ایمیل ها را با استفاده از یک سرور ایمیل، معمولاً از طریق رابط SMTP یک ارائه دهنده ایمیل ارسال می کند. آیا استفاده از ایمیل سرور برای ارسال ایمیل ضروری است؟ من یک وب سایت دارم که ایمیل ارسال می کند و در صورت امکان می خواهم ایمیل ها را مستقیماً از کد وب سایت بدون استفاده از سرور ایمیل ارسال کنم. پرسش و پاسخ JavaMail می گوید که یک سرور ایمیل مورد نیاز است. آیا راهی برای ارسال ایمیل بدون استفاده از سرور ایمیل، با JavaMail یا API دیگر وجود دارد؟ | ارسال ایمیل بدون استفاده از سرور ایمیل |
229270 | من یک مخزن git دارم و می خواهم یک شاخه اشکال زدایی ایجاد کنم. در شاخه اشکال زدایی، من می خواهم یک خط اضافه کنم: اشکال زدایی = درست; اما میخواهم مطمئن شوم که هر کدام از ادغامها برای مسلط شدن، آن تغییر را نادیده میگیرند. آیا راهی برای تنظیم آن به گونه ای وجود دارد که نیازی به مدیریت دستی همه ادغام های آینده نداشته باشم؟ | تغییری ایجاد کنید که توسط ادغام های آینده نادیده گرفته شود |
244840 | من سعی می کنم بفهمم چگونه می توانم اعتبار سنجی اشیاء دامنه را انجام دهم که به منابع خارجی نیاز دارند، مانند data mappers/dao. ابتدا کلاس کد من اینجاست User { const INVALID_ID = 1; const INVALID_NAME = 2; const INVALID_EMAIL = 4; int getID(); void setID(Int i); رشته getName(); void setName(string s); string getEmail(); void setEmail(string s); int getErrorsForInsert(); // یک بیت ماسک برای INVALID_* ثابت های int getErrorsForUpdate(); } نگرانی من در مورد منحصر به فرد بودن ایمیل است، بررسی آن به لایه ذخیره سازی نیاز دارد. خواندن کد دیگران به نظر می رسد که دو راه حل به طور مساوی پذیرفته شده است: هر دو اعتبار سنجی منحصر به فرد را در نگاشت داده انجام می دهند، اما برخی حالت خطا را روی DO «user.addError(User.INVALID_EMAIL)» قرار می دهند، در حالی که برخی دیگر ترجیح می دهند یک نوع استثنای کاملاً متفاوت ایجاد کنند. که فقط ماندگاری را پوشش می دهد، مانند: UserStorageException { const INVALID_EMAIL = 1; const INVALID_CITY = 2; } مزایا و معایب این راه حل ها چیست؟ | اعتبار سنجی شی دامنه چه چیزی را باید پوشش دهد؟ |
41554 | همانطور که تا به حال همه ما می دانیم، حملات XSS خطرناک هستند و انجام آنها واقعا آسان است. فریمورک های مختلف رمزگذاری HTML را آسان می کنند، مانند ASP.NET MVC: > `<%= Html.Encode(string); %>` اما وقتی مشتری شما بخواهد که بتواند محتوای خود را مستقیماً از یک سند Microsoft Word آپلود کند، چه اتفاقی میافتد؟ سناریو به این صورت است: افراد میتوانند محتوا را از Microsoft word در ویرایشگر WYSIWYG (در این مورد tinyMCE) کپی و جایگذاری کنند و سپس آن اطلاعات به یک صفحه وب ارسال شود. وب سایت عمومی است، اما فقط اعضای آن سازمان به ارسال اطلاعات در یک صفحه وب دسترسی خواهند داشت. بهترین راه برای رسیدگی به این نیاز چیست؟ در حال حاضر هیچ بررسی در مورد پست های مشتری انجام نمی شود (زیرا فقط کاربران «معتمد» می توانند پست کنند)، اما من از آن راضی نیستم و می خواهم در صورت هک شدن حساب کاربری، آن را بیشتر قفل کنم. پلتفرم مورد بحث ASP.NET MVC است. تنها روش مفهومی که من میدانم که این الزامات را برآورده میکند، قرار دادن برچسبهای HTML در لیست سفید و اجازه عبور از آنها است. آیا راه دیگری وجود دارد؟ اگر نه، آیا بهترین راه این است که به آنها اجازه دهیم آن را به هر شکلی در پایگاه داده ذخیره کنند، اما فقط آن را به درستی کدگذاری شده و فاقد برچسب های بد نمایش دهند؟ > **نکته**: سوالات از این جهت متفاوت هستند که او فقط یک راه را فرض می کند. من > سوالات زیر را نیز می پرسم: > 1\. آیا راه بهتری وجود دارد که به لیست سفید HTML متکی نباشد؟ > 2\. آیا راه بهتری وجود دارد که به یک موتور دید متفاوت متکی باشد؟ > 3\. آیا ویرایشگر WYSIWYG وجود دارد که دارای قابلیت لیست سفید در > پرواز باشد؟ > 4\. آیا باید نگران این موضوع باشم زیرا این فقط برای خصوصی > ارسال خواهد بود (به همان صورتی که یک وبلاگ خصوصی اجازه HTML از نویسنده > را می دهد، اما از آنجایی که فقط او می تواند پست کند، مشکلی نیست)؟ > **ویرایش شماره 2**: > اگر ویرایشگر WYSIWYG را پیشنهاد میکنید، باید رایگان باشد (مانند گفتار یا مانند > آبجو). **به روز رسانی**: همه پیشنهادات تاکنون حول یک ویرایشگر متن غنی خاص برای استفاده می چرخند: فقط در صورتی که امکان پاکسازی تگ های HTML را فراهم کند، ویرایشگر را به عنوان پیشنهاد ارائه دهید. و الزامات پذیرش اسناد چسبانده شده از ویرایشگر WYSIWYG مانند Microsoft Word را برآورده می کند. سه روش وجود دارد که من می شناسم: 1\. HTML مجاز نیست. 2\. HTML را مجاز کنید، اما آن را 3\ پاکسازی کنید. یک ویرایشگر متن غنی پیدا کنید که HTML را پاکسازی کرده و اجازه دهد. سوالات قبلی باقی می مانند (1-4 بالا). * * * ### سوال مرتبط > جلوگیری از اسکریپت متقابل سایت (XSS) | هنگامی که مشتری نیاز به ویرایش متن غنی در وب سایت خود دارد، چه می کنید؟ |
233367 | درک من این است که گوگل از موزیلا فایرفاکس حمایت مالی کرده است، اگرچه مرورگر کروم خود را توسعه می دهد. این کار زائد به نظر می رسد. انگیزه گوگل برای این کار چیست؟ یک سوال بالقوه مرتبط دیگر: چرا گوگل هنگام خرید یوتیوب، گوگل ویدئو را با یوتیوب یکی نکرد؟ | قصد گوگل از تامین مالی فایرفاکس در حین توسعه کروم چیست؟ |
207835 | در پروژه فعلیام، من مسئول اجرای سرویسی هستم که شامل مصرف APIهای RESTful تازه ایجاد شده است که صرفاً از JSON پشتیبانی میکند. کلاینت به طور پیوسته درخواست هایی را با هدر پذیرش «application/json» و نوع محتوا «application/json» ارسال می کند. با این حال برخی از نقاط پایانی پاسخی را با نوع محتوایی از HTML، حتی یک بدنه HTML ارسال می کنند. به نظر من این رویکرد به وضوح اشتباه است و هرگز قابل توجیه نیست. در طول پروژه، این روش مشابه در دو فروشنده مختلف و دو سرویس متفاوت اعمال شده است. متوجه شدم که باید دلیل نیاز به تغییر خدمات را توجیه کنم. فروشندگان اظهار داشتند که مشتری باید با این مشکل کنار بیاید و حتی کتابخانه انتخابی REST من مورد سوال قرار گرفته است (RestEasy) زیرا به طور پیشفرض با این مشکل کنار میآید. این یک نقطه اصلی ناامیدی بوده است. من نمی توانم ارجاعات زیادی برای اثبات استدلال خود پیدا کنم، فکر می کنم این به این دلیل است که موضوع بسیار واضح است. سوال این است که آیا چیزی را گم کرده ام؟ آیا در این مورد نگران هستم؟ آیا داشتن یک API JSON که دارای نوع محتوای برنامه/json در این سناریو نباشد، مشکلی ندارد؟ مراجع قدردانی می شود. چگونه این وضعیت را از نقطه نظر تجاری حل می کنید؟ | آیا بازگشت HTML از یک API JSON اشکالی ندارد؟ |
181788 | ما ممکن است علاقه مند باشیم که یک مجموعه تست واحد را در پروژه خود بگنجانیم، که در پایتون کدگذاری شده است (و از Redis، PostgreSQL و برخی از کتابخانه های شخص ثالث استفاده می کند، در صورتی که در راه حل وجود داشته باشد). مزایایی که می خواهیم به آن دست یابیم عبارتند از: 1. هنگامی که پروژه به سرعت انجام شد، می خواهیم بتوانیم رفتار جدید را به سرعت و کارآمد مشخص کنیم تا به بهبود ارتباطات و بهره وری تیم کمک کنیم. بخوانید: **ما BDD می خواهیم، اما قبلاً بدون آن کدنویسی را شروع کرده ایم **. 2. پشتیبانی متنی عالی (یعنی تستها را میتوان تقریباً به صورت متن طبیعی خواند)، به طوری که نوشتن و خواندن تستها را آسانتر میکند. 3. امکان **اجرای خودکار تست ها** (حداقل امکان گنجاندن اجرا در اسکریپت Bash یا چیزی شبیه به آن). ما از ویندوز و لینوکس برای توسعه و از سرورهای لینوکس استفاده می کنیم، بنابراین پشتیبانی از لینوکس نیاز اصلی ما است. 4. **ادغام با github**. نمیدانم ممکن است یا نه، اما من برخی از پروژهها را در github دیدهام که وضعیت گذر یا شکست روی آنها وجود دارد و اگر آن را برای پروژه ما داشته باشیم عالی است. چه ابزارها/کتابخانه های خوبی می توانند به ما در انجام این کار کمک کنند و مهمتر از همه، چه راه های خوبی برای ترکیب BDD در پروژه پایتون وجود دارد؟ خیلی ممنون! هر گونه پیشنهاد قدردانی می شود. | توسعه رفتار محور و تست واحد در پایتون |
140033 | من در حال نوشتن سندی هستم که توصیه های بهبود فرآیند را شرح می دهد. من برخی از بهترین روش ها را دارم که تاکنون یاد گرفته ام. من بیشتر اوقات از آن تمرین ها استفاده می کنم. اما من فکر می کنم راه های دیگری برای نزدیک شدن به کار نوشتن سند رسمی شرح فرآیند وجود دارد. بنابراین، معمولاً چگونه اسناد خود را ساختار می دهید؟ همانطور که قبلاً متوجه شدید، من به خصوص به ساختار اسناد رسمی شرح فرآیند که معمولاً توسط QA و گاهی اوقات مدیران پروژه ایجاد می شوند علاقه مند هستم. چه بخش هایی باید داشته باشد؟ اسناد من معمولاً شامل بخشهای زیر هستند: 1. محتوا 2. هدف 3. دامنه 4. اصطلاحات و اختصارات 5. ورودیها 6. شرح فرآیند 7. مصنوعات 8. خروجیها چه چیز دیگری باید وجود داشته باشد؟ چیزی را فراموش کردم؟ آیا رویکردهای دیگری برای ساختار اسناد رسمی وجود دارد؟ پیوند به توضیحات بهترین شیوه ها بسیار قدردانی می شود. | چگونه مستندات توصیف فرآیند را ساختار دهیم؟ |
191766 | در محل کار خود از کتابخانه ساده ajax برای دریافت داده های صفحه و ارسال تغییرات به سرور استفاده می کنیم، در مواقع خاص باید مقادیر فیلدهای فرم را تغییر دهیم، اکنون می دانیم که فیلدها می توانند از هر نوع باشند (کشو، جعبه متن، دکمه های رادیویی و غیره) و یکی از آزاردهندهترین و خستهکنندهترین کارهایی که پیدا کردم، به خاطر سپردن شناسه فیلدهای مختلف بود، بنابراین میتوان دستکاری را انجام داد (کار ممکن است برای چند روز بیشتر شود، بنابراین مجبور شدم شناسهها را نگه دارم. در دفترچه یادداشت)، سپس این الگوی طراحی را برای کار آسان با زمینه ها ساختم. function FormFieldsManager() { var FormMgr = { txtGradeName: function (txt) { if (txt) {$('#txtGradeName').val(txt); } else { return $('#txtGradeName').val(); } }, txtGradeDesc: تابع (txt) { if (txt) { $('#txtGradeDesc').text(txt); } else { return $('#txtGradeDesc').text(); } }, ddStatus: function (txt) { if (txt) { if (isNaN(txt)) {$(#ddStatus).val(txt); } else { $(#ddStatus)[0].selectedIndex = txt; } } else { return $('#ddStatus :selected').val();//selected value: A } } }; بازگشت FormMgr; }; برای استفاده از آن تابع، من فقط متد را فراخوانی میکنم و میتوانم فیلدهای فرم را پیمایش کنم و هوشمندی کامل جاوا اسکریپت را دریافت میکنم. var form = FormFieldsManager(); form.txtGradeName('Software Developer');//برای تنظیم مقدار فیلد form.txtGradeName();//برای بدست آوردن مقدار فیلد **بنابراین سوالات من این است،** 1. این چه الگوی طراحی خاصی است؟ 2. شما بچه ها چه پیشنهادی برای بهبود می توانید بدهید؟ **PS:** من دوست دارم اسمش را jsPageObject بگذارم :) | این چه نوع الگوی طراحی جاوا اسکریپت است؟ |
226536 | من می خواهم یک ابزار refactoring برای زبان برنامه نویسی جاوا بنویسم. به همین دلیل من باید پرس و جوهای ساختاری را در برابر درخت نحو انتزاعی انجام دهم. با توجه به این AST چگونه می توانم پاسخ عبارات زیر را دریافت کنم: * ابرکلاس های یک شی را دریافت کنید. * عبارتی را به من بدهید که در آن متد x() را در نوع XClass فراخوانی میکنم * آیا روش x() بدون آرگومان فراخوانی میشود (بررسی سربار) * آیا متد x() در هر نقطه از مسیر اجرای شی از نوع XClass فراخوانی میشود (مثلا. نزدیک است() هرجا فراخوانی شود) | زبان پرس و جو برای تجزیه و تحلیل کد جاوا |
150348 | من یک الگوریتم فشرده منطقی دارم که باید آن را به دو زبان کدنویسی کنم (در واقع من آن را به طور رضایت بخشی به یک زبان تمام کردم و در شرف شروع کدنویسی به زبان دیگر هستم). منظور من از منطق فشرده است که الگوریتم بی اهمیت نیست، نیاز به درک دقیق دارد و مهمتر از همه، ممکن است اشکالاتی داشته باشد (به دلیل پیچیدگی و بی دقتی، می دانید) که باید در آینده اصلاح شوند. همچنین، من می خواهم مطمئن شوم که وقتی این کد تغییر می کند، در نهایت نباید برنامه نویسان جدید را تحت تأثیر قرار دهد. با توجه به این سناریو، چه راه هایی وجود دارد که به حفظ پایگاه های کد و همگام نگه داشتن آنها کمک می کند؟ منظور من از راهها ابزارهای نرمافزاری، بهترین روشها و غیره است. ++C برای ویندوز/لینوکس و جاوا برای «همه چیز دیگر» از جمله اندروید. | چند راه برای حفظ پایگاه های کد نوشته شده به دو زبان که منطق یکسانی را پیاده سازی می کنند چیست؟ |
152870 | سوالات زیادی در مورد مصاحبه استخدام وجود دارد، اما در مورد مصاحبه خروجی نمی توان همین را گفت. از آنجایی که قرار است در آینده نزدیک چالش جدیدی را آغاز کنم، قرار است مصاحبه خروجی را پشت سر بگذارم. سوال من این است - **در مصاحبه خروجی باید چه بگویید و از چه چیزهایی باید اجتناب کنید؟** به دلایل حفظ حریم خصوصی، و از آنجایی که این سوال فقط برای من صدق نمی کند، نمی خواهم جزئیات بیشتری ارائه کنم. شروع می کنم - فکر می کنم اشکالی ندارد: * زیرساخت ها (یعنی سخت افزار استفاده شده) * اضافه کاری (اگر معمولی باشد) * مهلت های نامعقول اما نه در مورد: * مدیریت :) * پاداش اینها فقط غیرمجاز هستند- نمونه های سر من نظر من این است که هنگام خروج نباید هیچ پل را بسوزانید، به خصوص اگر شرکتی که میروید واقعاً مشکلی ندارد، اما همچنین سکوت در مورد مسائل موجود، هدف بازخورد را نادیده میگیرد - شاید برخی از پیشنهادات یا شکایات باشد. در نظر گرفته شده و ثابت شده است. امیدوارم اینجا جای مناسبی باشه برای این سوال :) | خروج از مصاحبه - چه چیزی خوب است و چه چیزی خوب نیست |
233360 | من در Git بسیار جدید هستم و قصد دارم پس از کشف یک خطای کوچک در آن، در پروژه منبع باز در GitHub مشارکت کنم. پس از انشعاب آن و رفع خطا، یک درخواست کشش انجام دادم و متوجه شدم که این نشان داده شد: > ناموفق — ساخت Travis CI شکست خورد. کاملا منطقی است زیرا من با Travis Cl وارد نشده بودم و .travis.yml را به مخزن اضافه نکرده بودم. این اولین بار است که در مورد Travis CI می شنوم. و بسیار جالب به نظر می رسد، بنابراین برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد آن، آن را در ویکی پدیا جستجو کردم. > Travis CI یک سرویس ادغام مستمر میزبانی شده و توزیع شده است که برای > ساخت و آزمایش پروژه های میزبانی شده در GitHub استفاده می شود. Travis CI به طور خودکار تشخیص می دهد که > زمانی که یک commit ساخته شده است و به یک مخزن GitHub که از > Travis CI استفاده می کند، فشار داده می شود، و هر بار که این اتفاق می افتد، سعی می کند ** پروژه را بسازد > و تست هایی را اجرا کند**. این شامل تعهدات به همه شاخه ها می شود، نه فقط به شاخه اصلی >. درک فعلی من از Travis CI این است که کاری که انجام می دهد به طور خودکار پروژه را بر روی git commit -am .. فشار می دهد و من بخشی از آن را کاملاً درک نمی کنم. 1. با **ساخت پروژه و تست های اجرا**، قرار است چه تست هایی اجرا شود؟ و چگونه قرار است پروژه را ساخت کند؟ (مثل کامپایل کردن آن به باینری؟) 2. بیان می کند که این شامل تعهدات به همه شاخه ها می شود - اما اگر من نخواهم به همه شاخه ها متعهد شوم چه؟ 3. اگر من اصلا از Travis Cl استفاده نکنم اشکالی ندارد؟ در چه شرایطی استفاده از آن بهتر است (یا باید استفاده شود)؟ | تلاش برای درک اینکه Travis CI چه می کند و چه زمانی باید از آن استفاده کرد |
112205 | کلاس های برنامه نویسی من در مدرسه ++C بود، اما در نهایت در چند سال گذشته کارم را با C# انجام دادم. اگر موقعیتی وجود داشته باشد که نیاز به 1 یا 2 سال تجربه در C++ داشته باشد، آیا تجربه من در سی شارپ قابل بررسی است؟ چقدر می توانستم در چنین موقعیتی موثر باشم؟ بنابراین آیا باید به عنوان یک برنامه نویس سطح مقدماتی C++ شروع کنم تا تجربه لازم را کسب کنم؟ | آیا تجربه C# به خوبی به C++ ترجمه می شود؟ |
158161 | من باید یک نمودار کلاس UML از کد مثال زیر (Perl) ایجاد کنم. من فکر نمی کنم که الگوی استاندارد کارخانه در مورد من مطابقت داشته باشد یا آن را درست متوجه نشده ام. من 'AbstractFactory' و 'ConcreteFactory' ندارم بلکه یک 'Factory' دارم. این مثال در نمودار کلاس UML چگونه به نظر می رسد؟ **ویرایش**: این فقط یک مثال بسیار مسطح و ساده است. برنامه واقعی دارای انواع بسیاری با گردش کار کاملاً متفاوت است. نمودار کلاس برای دریافت نمای کلی از ساختار سوراخ است. واقعاً مانند نمودارهای توالی برای گردش کار داخلی نیست. بسته ماژول::Factory; sub new { bless { type => $_[1] }, $_[0]; } sub create { my( $self, $name ) = @_; my $object = Module::Types::$self->{type}->new( $name ); return( $object ); } بسته ماژول::انواع::Test1; sub new { bless { name => $_[1] }, $_[0]; } آزمون فرعی { my( $self ) = @_; بگویید Hello, $self->{name}.; return($self); } بسته ماژول::انواع::Test2; sub new { bless { name => $_[1] }, $_[0]; } آزمون فرعی { my( $self ) = @_; بگویید بای، $self->{name}.; return($self); } # even more Module::Types::TestN packages... package main; foreach my $type ( qw( Test1 Test2 ) ) { my $factory = Module::Factory->new( $type ); foreach my $name ( qw( World John Peter ) ) { my $object = $factory->create( $name ); $object->test(); } } | نمایش UML از الگوی کارخانه خاص |
137834 | من اخیراً در حال خواندن برخی از داستان های ترسناک در مورد VSS بوده ام و به نظر می رسد که انتخاب ضعیفی برای هر کسی است که به استفاده از آن ادامه دهد. این یک سوال دو قسمتی است: * آیا دلایل عینی خوبی برای استفاده از VSS وجود دارد؟ * اگر نه، آیا باید برای استخدام معامله شکن باشد؟ من فقط تجربه شخصی با یک شرکت دارم که در حال حاضر از VSS استفاده میکند (در روزهای قبل از توسعهدهی من، بنابراین از آن استفاده نمیکردم)، و فرهنگ آنجا به شدت ارتجاعی و مخالف تغییر بود. اگر این روزها دلایل موجهی برای استفاده از VSS وجود داشته باشد، نمیخواهم تجربهام با این شرکت را در سازمانهای دیگر ارائه کنم، اما نمیتوانم دلیل دیگری به جز گیرکردن در یک مکان برای استفاده از VSS 7+ به ذهنم بیاورم. سالها پس از حذف حمایت زمانی که به نظر میرسد گزینههای مهاجرت نسبتاً بدون درد وجود دارد. | آیا استفاده از VSS باید در یک پیشنهاد استخدامی یک معامله شکن باشد؟ |
214749 | در اینجا یک سناریوی نسبتاً متوسط است که از JSF به عنوان مثال استفاده میکند، اما همین مفهوم را در ASP.NET، Apache Wicket و سایر فریم ورکهای دارای قابلیت ajax مشاهده کردهام. <h:inputText id=text1 value=#{myBacker.myBean.myStringVar} styleClass=goodCSS> <f:ajax event=change listener=#{myBacker.text1ChangeEventMethod} update=someOtherField /> </h:inputText> <h:selectBooleanCheckbox id=check1 value=#{myBacker.myBean.myBoolVar} /> بیایید فرض کنیم که text1ChangeEventListener برای someOtherField ضروری است و شاید ویژگی غیرفعال شده آن را تغییر دهد یا گزینه های موجود خود را بر اساس مقدار myStringVar تغییر دهد. جزئیات مهم نیستند، اجازه دهید فقط بپذیریم که به دلایلی زمانی که مقدار text1 تغییر می کند، به فراخوانی ajax نیاز داریم. بنابراین جین کاربر در حال کار کردن به سمت پایین فرم است. او به قسمت text1 می رسد و مقداری را تایپ می کند. فوکوس مکان نما همچنان در قسمت متن است، زیرا او ماوس خود را به کادر check1 می برد و کلیک می کند. به نظرش می رسد که هیچ اتفاقی نیفتاده است. او دوباره کلیک میکند و این بار چک باکس برجسته میشود و نماد انتخابی در کادر ظاهر میشود. جین امروز باید چندین ورودی را در فرم انجام دهد و هر بار می بیند که این اتفاق می افتد و برای او بسیار خسته کننده می شود. به همین ترتیب، جف ادمین نیز در حال بررسی این فرم است و شروع به تایپ کردن «text1» می کند. سپس متوجه میشود که واقعاً نمیخواهد این دادهها را وارد کند، و بنابراین ماوس خود را روی دکمه «لغو» در جای دیگری از صفحه حرکت میدهد و کلیک میکند. به نظر می رسد هیچ اتفاقی نمی افتد. جف دوباره کلیک می کند و پس از تأیید اینکه واقعاً می خواهد لغو کند، به صفحه اصلی بازگردانده می شود. جف سرش را می خاراند. مشکل این است که اولین کاری که سیستم بعد از از دست دادن فوکوس 'text1' انجام می دهد اجرای شنونده و اجرای عملیات ajax است. ممکن است تنها کسری از ثانیه طول بکشد، اما با این وجود، میتوانید هرچه میخواهید روی دکمههای دیگر کلیک کنید، اما تا زمانی که ajax تمام شود، همه چیز نادیده گرفته میشود. من صبح را صرف جستجو و خواندن کرده ام و به نظر می رسد که هیچ کس دیگری حتی متوجه این موضوع نشده است. من نتوانستم یک مقاله، وبلاگ، سوال گذشته را در اینجا یا در SO پیدا کنم، یا چیزی که به این نقص آشکار و آشکار در ajax بپردازد. بنابراین اول از همه، آیا من واقعاً تنها هستم که فکر می کنم این یک مشکل بزرگ است؟ دوم اینکه کسی راه حلی داره؟ | رویداد AJAX، از سایر اقدامات صفحه جلوگیری می کند |
155184 | من Lisp را یاد میگیرم، و به تازگی به «let» رسیدهام که کاملاً نمیدانم (اجرای آن). یک تعریف رایج برای آن از نظر لامبدا به عنوان یک ماکرو ارائه شده است. با این حال، من در هیچ کجا ندیده ام که «لذا» **باید ** به عنوان یک ماکرو یا بر اساس «لامبدا» اجرا شود. آیا می توان «let» را بدون استفاده از ماکرو یا «لامبدا» تعریف کرد؟ میدانم که میتوان آن را بهعنوان یک ابتدایی پیادهسازی کرد، اما میخواهم بدانم آیا میتوان آن را **در Lisp** بدون ایجاد ماکرو - با ایجاد یک فرم خاص یا یک تابع پیادهسازی کرد. | پیاده سازی «let» بدون استفاده از ماکرو |
76230 | به زودی، من قصد دارم یک دوره آموزشی در ASP.NET بگذرانم. اما متاسفانه این دوره مبتنی بر ASP.NET 3.5 با استفاده از Murach ASP.NET 3.5 به عنوان کتاب درسی است. من کمی نگران هستم زیرا آخرین نسخه فعلی ASP.NET 4.0 است. این احتمال وجود دارد که ترم بعدی دوره به 4.0 ارتقا یابد، آیا الان باید این کار را انجام دهم یا تا ترم بعدی برای نسخه 4.0 صبر کنم؟ هدف بلند مدت من دریافت گواهینامه توسعه دهنده وب MCPD است. با تشکر | گذراندن دوره آموزشی در ASP.NET |
146442 | داشتم یک مقاله ترسناک کدنویسی قدیمی درباره تورفتگی را می خواندم، وقتی این را خواندم: > یا شاید از یک ویرایشگر نسل بعدی استفاده می کنید که کد را به عنوان > داده و طرح بندی (از جمله فضای خالی) را به عنوان نما در نظر می گیرد. ، همه این نگرانی ها را تا حد زیادی بی ربط می کند. جف اتوود دقیقاً به چه ویراستاران نسل بعدی اشاره می کرد؟ | ویراستاران نسل بعدی کجا هستند؟ |
69680 | برای برنامه دسکتاپ، آیا کسی وب سایت خوبی دارد که بهترین رابط کاربری دسکتاپ را به نمایش بگذارد؟ به دنبال الهام بخشی برای برنامه من هستم. وب سایت های زیادی برای برنامه های وب وجود دارد ... من نمی توانم هیچ یک برای برنامه دسکتاپ پیدا کنم. | منابع الهام بخش برای طراحی رابط کاربری دسکتاپ |
56876 | من شرکت فعلی ام را ترک می کنم و به دنبال جای بهتری برای کار هستم. اما این بار گیج شدم. من نمی خواهم شش ماه دیگر وارد و خارج شوم. من می خواهم شرکتی پیدا کنم که بتوانم در درازمدت کار کنم، و این من را بسیار آزار می دهد... مشکلی وجود دارد، در شهر من، تعداد زیادی شرکت کوچک (30-50 کارمند) وجود دارد، بنابراین بازخورد کارمندان را در مورد اینترنت تقریبا غیرممکن است. پس باید خودم پیداش کنم بنابراین، میخواهم بپرسم، وقتی در مصاحبه با یک شرکت کاملاً جدید قدم میزنید، به شرح شغل چه نگاه میکنید؟ به خود شرکت نگاه کنید؟ به کارمندان فعلی آن نگاه کنید؟ از مصاحبه کننده خود چه می پرسید؟ چگونه تشخیص می دهید که یک شرکت ارزش کار کردن را دارد یا خیر؟ | چگونه می دانید یک شرکت ارزش کار کردن در آن را دارد یا خیر؟ |
8045 | چگونه توانایی خود را در طراحی برنامه های کاربردی خود بهبود می دهید؟ ایده های طراحی خود را از کجا می آورید؟ (من در مورد طراحی کد می پرسم - نه در مورد یک زبان خاص و نه در مورد جذابیت بصری). وقتی برنامه نویسی را شروع کردم، متوجه شدم که الگوهای طراحی بسیار مفید هستند. این روزها بیشتر پروژه های منبع باز را بررسی می کنم تا ببینم هر زمان که برای حل مشکلات مشابه نیاز داشته باشم، افراد دیگر چه کار کردند. چه کار می کنی؟ | یادگیری در مورد طراحی |
194146 | اگر من روی یک برنامه کاربردی وب کار میکردم که یک API طراحی و مینویسد، چه تفاوتی با توسعه عمومی برنامه وب دارد؟ چه مواردی را باید در نظر بگیرم و در نظر بگیرم؟ آیا هنگام ایجاد یک API که می تواند توسط هزاران مشتری استفاده شود، فرآیندهای استانداردی وجود دارد که باید دنبال شود؟ | طراحی API چه تفاوتی با طراحی کلی توسعه اپلیکیشن وب دارد؟ |
245143 | من تابعی دارم که برای تشخیص همپوشانی یا عدم همپوشانی r1 با r2 کاملاً کار می کند: همپوشانی های بولی ( مستطیل r1، مستطیل r2 ) { return r1.x < r2.x + r2.width && r1.x + r1.width > r2. x && r1.y < r2.y + r2.height && r1.y + r1.height > r2.y; } اما اکنون میخواهم یک آستانه حداقل اضافه کنم تا اگر r1 حداقل یک طول معین با r2 همپوشانی داشته باشد، مقدار true برگردد. این چیزی است که من تاکنون داشتهام اما هیچ شانسی نداشتهام: همپوشانیهای بولی (مستطیل r1، مستطیل r2، آستانه شناور) { بازگشت r1.x < r2.x + r2.width && r1.x + r1.width > r2. x + آستانه && r1.y < r2.y + r2. ارتفاع && r1.y + r1.height > r2.y + threshold; } | افزودن حداقل آستانه همپوشانی مستطیل |
236914 | بنابراین، از زمانی که میخواستم یک نمایشگر سه بعدی برای مدلهای سایتم داشته باشم، با Thingiview سروکار داشتم. عالی کار می کند و همه چیز به جز یک مشکل. با thingiview مشکلی نیست، این واقعیت است که از آنجایی که مدل در مرورگر بارگذاری شده است، به این معنی است که مدل نیز می تواند کپی شود. بنابراین سوال من این است که آیا راهی برای جلوگیری از کپی شدن آزادانه یک فایل مدل سه بعدی که در Thingiview بارگذاری می شود وجود دارد که از three.js استفاده می کند. تنها ایده ای که می توانم به آن دست پیدا کنم اثبات کپی این است که عکس های فوری تولید شود و سپس کاربر بتواند عکس های فوری را مشاهده کند، اما این در مقایسه با توانایی مشاهده واقعی فایل بسیار بد است. پس هر ایده ای؟ | جلوگیری از کپی شدن مدل سه بعدی |
126652 | آیا نتایج مورد انتظار یک آزمون واحد باید کدگذاری شوند یا می توانند به متغیرهای اولیه وابسته باشند؟ آیا نتایج هاردکد یا محاسبه شده خطر ایجاد خطا در آزمون واحد را افزایش می دهد؟ آیا عوامل دیگری وجود دارد که من در نظر نگرفته ام؟ به عنوان مثال، کدام یک از این دو فرمت قابل اعتمادتر است؟ [TestMethod] public void GetPath_Hardcoded() { MyClass target = new MyClass(fields, that later, determine, a folder); string expected = C:\\Output Folder\\fields\\that later\\determine\\a folder; string actual = target.GetPath(); Assert.AreEqual(مورد انتظار، واقعی، GetPath باید یک مسیر دایرکتوری کامل را بر اساس فیلدهایش برگرداند.); } [TestMethod] public void GetPath_Softcoded() { MyClass target = new MyClass(fields, that later, determine, a folder); string expected = C:\\Output Folder\\ + string.Join(\\, target.Field1, target.Field2, target.Field3, target.Field4); string actual = target.GetPath(); Assert.AreEqual(مورد انتظار، واقعی، GetPath باید یک مسیر دایرکتوری کامل را بر اساس فیلدهایش برگرداند.); } **ویرایش 1:** در پاسخ به پاسخ DXM، آیا گزینه 3 راه حل ارجح است؟ [TestMethod] public void GetPath_Option3() { string field1 = fields; string field2 = که بعدا; string field3 = تعیین; string field4 = یک پوشه; هدف MyClass = MyClass جدید (field1, field2, field3, field4); string expected = C:\\Output Folder\\ + string.Join(\\, field1, field2, field3, field4); string actual = target.GetPath(); Assert.AreEqual(مورد انتظار، واقعی، GetPath باید یک مسیر دایرکتوری کامل را بر اساس فیلدهایش برگرداند.); } | آیا نتایج مورد انتظار آزمون واحد باید کدگذاری شده باشد؟ |
28886 | من که از ویندوز آمدم، از Putty زیاد استفاده کردم، زیرا میتوانست لیستی از میزبانهایی را که اغلب به آنها متصل میکنم ذخیره کند، یک دوبار کلیک آسان برای من فراهم کند و سپس یک ترمینال ایجاد کند. آیا راه حل ترجیحی برای OSX وجود دارد؟ | از چه چیزی برای مدیریت سرورهایی که در OS X به آنها SSH می کنید استفاده می کنید؟ |
244846 | من یک تازه وارد نسبتاً به OOP هستم و در ایجاد طرح های خوب در رابطه با رابط ها کمی مشکل دارم. یک کلاس A با N متد عمومی در نظر بگیرید. یک سری کلاس های دیگر، B، C، ... وجود دارد که هر کدام به شیوه ای متفاوت با A تعامل دارند، یعنی به زیر مجموعه ای (<= N) از متدهای A دسترسی دارند. حداکثر درجه کپسولهسازی با پیادهسازی یک رابط A برای هر کلاس دیگر به دست میآید، یعنی «AInterfaceForB»، «AInterfaceForC»، و غیره. اما اگر B، C، ... و غیره نیز با A و با یکدیگر تعامل داشته باشند، سپس یک انفجار ترکیبی از رابط ها وجود خواهد داشت (به طور دقیق حداکثر n(n-1)، و مزیت کپسوله سازی بیش از یک کد- نفخ. **بهترین روش در این سناریو چیست؟** آیا کل ایده محدود کردن دسترسی به عملکردهای عمومی یک کلاس به روش های مختلف برای کلاس های مختلف دیگر کاملاً احمقانه است؟ میتوان زبانی را تصور کرد که به صراحت اجازه این نوع کپسولهسازی را میدهد (مثلاً به جای اعلام عمومی یک تابع، میتوان دقیقاً مشخص کرد که برای کدام کلاسها قابل مشاهده است). از آنجایی که این یکی از ویژگی های C++ نیست، شاید اشتباه باشد که سعی کنید آن را از طریق درب پشتی با اینتراس انجام دهید؟ | انفجار ترکیبی رابطها: چند عدد خیلی زیاد است؟ |
81574 | من یک سایت/برنامه جدید دارم که هفته آینده (یا جایی نزدیک) منتشر می شود. من می دانم که یک گروه نسبتا کوچک (15000؟) بسیار اختصاصی از افراد در فیس بوک وجود خواهد داشت که به احتمال زیاد به سایت علاقه مند خواهند شد، بنابراین می دانم که به نوعی به یکپارچه سازی فیس بوک نیاز دارم. من هنوز وارد فیس بوک یا کشیدن/پست کردن پروفایل ها نمی شوم، اما قصد دارم... سوال: * آیا فعلاً فقط یک صفحه فیس بوک انجام می دهم؟ راهاندازی این سریعتر/آسانتر است و کمی باگ کمتر به نظر میرسد و بعداً به یک برنامه فیسبوک منتقل میشود؟ یا * آیا اکنون یک برنامه فیس بوک (با کلید api/id/secret و غیره) ایجاد می کنم حتی اگر کاری جز استفاده از دکمه پسندیدن انجام نمی دهم. این به این معنی است که من بعداً هیچ مهاجرتی ندارم و می توانم از api جاوا اسکریپت برای ثبت کلیک دکمه like به Google Analytics و غیره استفاده کنم. تجربیات؟ آیا فرآیندی برای انتقال کاربران صفحه قدیمی شما به «برنامه» جدیدتان وجود دارد؟ مزایا / معایب هر کدام چیست؟ | بهترین رویکرد برای ادغام فیس بوک چیست؟ |
19029 | من خودم را یک توسعه دهنده جاوا/وب می دانم. در حرفهام همیشه از servlets و ejb با صفحه جلویی وب استفاده کردهام که اخیراً از jquery و ajax استفاده کردهام. من می توانم مزایای نظری استفاده از GWT یا Vaadin را ببینم: درک من این است که آنها کد جاوا را به جاوا اسکریپت/HTML مورد نیاز تبدیل می کنند. بنابراین توسعهدهنده از سازگاری متقابل مرورگرها و بررسی خطای زمان کامپایل (عناصر رابط کاربری گرافیکی وب) بهره میبرد. سوال من سه مورد است: 1. آیا مزایای دیگری وجود دارد که با استفاده از Vaadin یا GWT به دست میآید؟ 2. من در واقع با استفاده از HTML و جاوا اسکریپت کاملاً مطمئن و سازنده هستم - بنابراین آیا واقعاً منفعتی را مشاهده خواهم کرد؟ یا فقط دانش من را از این زمینه ها اضافی می کند (چون GWT/Vaadin آنها را مدیریت می کند)؟ 3. آیا نتیجه نهایی این خواهد بود که می توانم وب سایت های مبتنی بر داده در مقیاس سازمانی را در مدت زمان کوتاهی ایجاد کنم؟ با این حال من قبلاً می توانم این کار را انجام دهم و هیچ وقت را برای یادگیری GWT/Vaadin تلف نکرده ام. | آیا ارزش یادگیری GWT یا Vaadin را دارد؟ |
96429 | یکی از اصول برنامه نویسی تابعی استفاده از توابع خالص است. تابع Pure تابعی است که عاری از عوارض جانبی و از نظر ارجاعی شفاف است. **Getter** از نظر ارجاعی شفاف نیستند - اگر یک Setter بین تماسهای Getter فراخوانی شود، مقدار بازگشتی Getter تغییر میکند حتی اگر پارامترهای آن (معمولاً بدون پارامتر) ** Setters** اثرات جانبی ایجاد کند - فراخوانی یک تنظیمکننده معمولاً مقداری را دستکاری می کند که مقدار بازگشتی آن نیست (در واقع، به طور سنتی یک تنظیم کننده چیزی برمی گرداند) من می دانم که در Scala ما فقط این واقعیت را می پذیریم که دو پارادایم را با هم ترکیب می کنیم. (عملکردی و شی گرا) و همانگونه که در زبانی مانند جاوا استفاده می کنیم از getters/setters استفاده کنید. در زبانی مانند Haskell (که من به آن مسلط نیستم، اما به من گفته می شود که به یک زبان تابعی خالص صدق می کند) من فقط کنجکاو هستم که چگونه ویژگی های روی اشیایی را مدل کنید که Getters از نظر ارجاعی شفاف و Setter باشد. آیا عوارض جانبی ندارند؟ آیا راه حل این است که یک کپی از شی ای که تنظیم کننده از آن فراخوانی شده است به عنوان مقدار بازگشتی تنظیم کننده، و این کپی حاوی تغییر به مقدار ویژگی باشد، پس داده شود؟ | دریافت کننده ها و تنظیم کننده ها در زبان های تابعی |
116346 | از یکی از دوستانم این سوال مصاحبه پرسیده شد - > جریان ثابتی از اعداد وجود دارد که از لیست بینهایت اعداد وارد میشوند که از آنها باید یک ساختار داده را حفظ کنید تا 100 عدد برتر را در هر نقطه مشخصی بازگردانید. فرض کنید همه اعداد > فقط اعداد کامل هستند. این ساده است، شما باید یک لیست مرتب شده را به ترتیب نزولی نگه دارید و یک مسیر را در کمترین تعداد در آن لیست نگه دارید. اگر عدد جدید بهدستآمده بزرگتر از آن کمترین عدد باشد، باید آن عدد را حذف کنید و عدد جدید را در فهرست مرتبسازی شده درج کنید. سپس سوال تمدید شد - > آیا می توانید مطمئن شوید که دستور درج باید O(1) باشد؟ آیا این امکان وجود دارد؟ تا آنجا که من میدانستم، حتی اگر یک عدد جدید را به فهرست اضافه کنید و با استفاده از هر الگوریتم مرتبسازی دوباره آن را مرتب کنید، بهترین حالت O(logn) برای مرتبسازی سریع (فکر میکنم) خواهد بود. بنابراین دوستم گفت امکان پذیر نیست. اما او متقاعد نشد، او خواست که ساختار داده دیگری را به جای فهرست حفظ کند. من به درخت دودویی متعادل فکر کردم، اما حتی در آنجا هم شما با ترتیب 1 نمی توانید درج کنید. بنابراین من هم اکنون همین سوال را دارم. می خواستم بدانم آیا چنین ساختار داده ای وجود دارد که بتواند به ترتیب 1 برای مشکل فوق درج شود یا اصلاً امکان پذیر نیست. | 100 عدد بالاترین را از یک لیست بی نهایت دریافت کنید |
230985 | من در حال حاضر روی پروژه ای کار می کنم که فعلاً نسبتاً کوچک است. اخیراً تغییری در پیادهسازی معماری 3 لایه ایجاد شده است، به طوری که اکنون کد به طور مناسب برای دسترسی به دادهها، منطق تجاری و سطوح رابط کاربر تقسیم شده است. با این حال، هیچ استفاده ای از اشیاء خارج از ایجاد آنها برای فراخوانی یک روش دسترسی به داده وجود ندارد. در یک سطح بسیار ابتدایی، تقریباً هر کاری که ما انجام میدهیم این است: Private Sub Form1_Load(فرستنده به عنوان شی، و به عنوان System.EventArgs) Me Handles.Load Dim dt As New DataTable من میخواهم چیزی شبیه به: Private Sub Form1_Load(Sender As Object، e As) پیادهسازی کنم System.EventArgs) Handles Me.Load Dim lstSomeObject As New List(Of SomeObject) 'فهرست اشیاء را با فراخوانی به لایه تجاری پر کنید DataGridView1.DataSource = lstSomeObject 'فرمت Grid End Sub در نهایت، تفاوت چندانی ندارد. اما به جای اینکه مجبور باشیم سی متغیر را عبور دهیم تا یک جدول داده به دست آوریم که یک بار استفاده می شود، می توانیم یک شی (و لیستی از اشیاء) ایجاد کنیم و به جای آن اینها را منتقل کنیم. من یک دو سال تجربه کار در چنین محیطی دارم، اما تجربه ای در تبدیل به چنین محیطی ندارم. صادقانه بگویم، من در مورد چگونگی انجام این کار ناامید هستم. آیا من یک پروژه نهادهای جداگانه برای این ایجاد می کنم، و سپس آیا همه چیز به این ارجاع می دهد؟ یا آیا اشیاء فعلی ما را مجبور میکنم که هم ویژگیها و هم روشها را برای هر نوع شی ذخیره کنند (این روش برای من غیر شهودی است)؟ یا کلا چیز دیگری؟ من بیشتر روزهای آخر هفته را جستوجو کردم و چیزی بیش از حد مفید پیدا نکردم. | تبدیل به برنامه نویسی شی گرا |
236917 | من در حال حاضر OpengGL را با OpenGL Superbible نسخه پنجم مطالعه می کنم. چند کد C++ را که همراه با کتاب توزیع میشود، برایم جالب پیدا کردهام (همچنین به کد گوگل مراجعه کنید). این کد تحت مجوز جدید BSD است. من در حال نوشتن نرم افزار خود بر روی سی شارپ با بسته بندی شارپ جی ال هستم و می خواهم موارد زیر را بدانم: 1. آیا می توانم آن C++ را در سی شارپ بازنویسی کنم؟ **edid:** من در استفاده از مواردی مانند GLBatch، GLShaderManager و چیزهای دیگر از GLTools جالب هستم. مشکل این است که کتابخانه روی C++ است، اما من از سی شارپ استفاده می کنم. 2. اگر کد منبع خود را در جایی مانند حساب github خود قرار دهم، چگونه باید آن را علامت گذاری کنم؟ 3. چه سلب مسئولیتی باید باشد؟ سلب مسئولیت اصلی به نظر می رسد: /* GLShaderManager.h حق چاپ (c) 2009، Richard S. Wright Jr. کلیه حقوق محفوظ است. توزیع مجدد و استفاده در فرم های منبع و باینری، با یا بدون تغییر، به شرط رعایت شرایط زیر مجاز است: توزیع مجدد کد منبع باید اعلامیه حق چاپ بالا، این لیست شرایط و سلب مسئولیت زیر را حفظ کند. توزیع مجدد به صورت دودویی باید اعلامیه حق چاپ بالا، این فهرست شرایط و سلب مسئولیت زیر را در اسناد و/یا سایر مطالب ارائه شده همراه با توزیع بازتولید کند. نه نام ریچارد اس. رایت جونیور و نه نام سایر مشارکت کنندگان را نمی توان برای تأیید یا تبلیغ محصولات مشتق شده از این نرم افزار بدون اجازه کتبی قبلی خاص استفاده کرد. این نرم افزار توسط دارندگان حق نسخه برداری و مشارکت کنندگان همانطور که هست و هر گونه ضمانت نامه صریح یا ضمنی، از جمله، اما نه محدود به، ضمانت نامه ضمنی ضمانت نامه تضمینی و ضمانت تجاری، ارائه شده است. سلب مسئولیت. در هیچ موردی مالک یا مشارکت کنندگان حق نسخه برداری مسئول هیچ گونه خسارت مستقیم، غیرمستقیم، اتفاقی، خاص، مثالی، یا تبعی (شامل، اما غیر محدود، غیرقانونی) نخواهد بود. خدمات، از دست دادن استفاده، داده ها یا سود یا وقفه در کسب و کار) به هر حال و در مورد هر گونه تئوری مسئولیت، خواه در قرارداد، مسئولیت دقیق، یا غیر از موارد دیگر. خارج از استفاده از این نرم افزار، حتی اگر در مورد احتمال چنین آسیبی توصیه شده باشد. */ **ویرایش:** آیا حق چاپ من باید پس از بازنویسی چیزی شبیه به آن به نظر برسد؟ حق چاپ (ج) 2014، نام من حق چاپ (ج) 2009، ریچارد اس. رایت جونیور کلیه حقوق محفوظ است. توزیع مجدد ................... | بازنویسی کد تحت مجوز BSD |
59101 | به عنوان مثال، برخی از کتابخانه ها (در مورد من جواهرات یاقوت سرخ است) منسوخ شد. و برنامه من از این کتابخانه استفاده می کند. مشکلی نداره و مشکلی با نحوه کارش ندارم. چه زمانی باید از کتابخانه منبع باز منسوخ شده به چیزی جدید سوئیچ کنم؟ یا اصلا باید؟ | آیا باید از کتابخانه منسوخ سوئیچ کنم؟ |
66731 | آیا کسی از فعالیت های آزمایشی انجام شده در یک پروژه توسعه شی گرا که از یک رویکرد افزایشی برای توسعه و تحویل استفاده می کند، می داند؟ | فعالیت های آزمایشی انجام شده در یک پروژه توسعه OO |
43308 | زمانی که در مدرسه بودم، برای ورود به برنامه نویسی به دلیل مشکل 22 در فرآیند یادگیری، مشکل داشتم: 1. من نمی دانستم چگونه چیزی بنویسم، زیرا نمی دانستم کلمات کلیدی و دستورات به چه معنا هستند. به عنوان مثال (به عنوان یک دانش آموز فکر می کنم)، این استفاده از namespace std; به هر حال چه کار می کند؟ برای گذراندن شبهای طولانی بی شماری به نفرین کردن کامپایلر در حالی که تغییرات جزئی در تکالیف خود ایجاد کردم تا زمانی که آنها کامپایل شوند (و امیدوارم هر عملیاتی را که قرار بود انجام دهند). روش تدریس/یادگیری که هرکسی از آن استفاده میکند و میخواهد این روش را غیر استدلالی کنم، به همین دلیل است که نمیخواهم «بهترین» روش را بدانم، بلکه میخواهم کدام روشها را بدانم. | روش های یادگیری / آموزش برنامه نویسی |
146447 | من مقالات زیادی را خواندم و تصاویر زیادی دیدم و نمی توانم به این سوال پاسخ دهم که آیا اشیاء کلاس های View یا کلاس های DB باید در نمودار توالی موجود باشد یا باید تعمیم بیشتری داشته باشد؟ | نمودار دنباله ای باید شامل اشیاء View، اشیاء DB و غیره باشد؟ |
229271 | در سازمان من، ما تقریباً هیچوقت تمام داستانهای اسپرینت را تمام نمیکنیم، و بیشتر داستانها حدود 80 درصد تمام شدهاند. یکی از دلایل این امر این است که بسیاری از اوقات آزمایشکنندگان زمان کافی برای آزمایش همه داستانها را ندارند و توسعهدهندگان نمیخواهند آزمایش کنند. دلیل دیگر این است که تیمها معمولاً بیش از حد خوشبین هستند، بنابراین متعهد میشوند بیش از آنچه که میتوانند کامل کنند، و هیچکس واقعاً به آن اهمیت نمیدهد، بنابراین آنها به انجام آن در هر اسپرینت ادامه میدهند. معمولاً تست، رفع اشکال و آخرین پولیشها پس از پایان Sprint روی صفحه کار باقی میمانند. مدیر تحقیق و توسعه معتقد است که رفع نشدن برخی باگها یا نادیده گرفتن برخی از پیادهسازیهای غیر بحرانی آنقدرها بد نیست، زیرا در این صورت میتواند تست قابلیت استفاده برای ویژگیهای جدید را سریعتر انجام دهد. با این وجود، فکر میکنم اگر تیم بتواند تمام تستها و رفع اشکالها را به پایان برساند، خوشحال میشود، اما اگر نه، این برای او نیز کاملاً مشکلی نیست، زیرا همیشه در انتها چند سرعت تثبیت (سخت شدن) وجود دارد که در آن موارد کوچکتر انجام میشوند. مراقبت شده است. میخواهم از شما بپرسم، نظر شما در مورد این روش توسعه (که اسکرام خالص نیست، بلکه یک نسخه انعطافپذیرتر/ضعیفتر از آن است) چیست. متشکرم. | طعم ما از اسکرام |
235039 | من نمی دانم که تفاوت چیست و در چه مرحله ای از این اصطلاحات مختلف در متدولوژی Agile/Scrum استفاده می شود؟ «مورد استفاده»، «نیازهای کاربر» و «داستانهای کاربر» آیا من درست فکر میکنم که آنها در مرحله استخراج نیازمندیها بهعنوان «مورد استفاده» شروع میشوند و سپس به «نیازهای کاربر» تبدیل میشوند، که تقریباً مشابه «کاربر» هستند. داستانها در «محصولات عقب افتاده» استفاده میشوند؟ تلاش برای نوشتن یک گزارش دانشگاهی و نتوانستهایم چیزی که همه این اصطلاحات را در یک مکان تعریف کند پیدا کنم، که درک تفاوتها را دشوار کرده است. آیا برخی از این اصطلاحات حتی در یک رویکرد چابک مورد نیاز هستند؟ | تفاوت بین موارد استفاده، نیازهای کاربر و داستان های کاربر چیست؟ |
137833 | من مهندس هستم اما سابقه علوم کامپیوتر ندارم. من به پایتون، جنگو مسلط هستم، از Mongo استفاده می کنم و کمی C++ / C# می دانم. اینجا و آنجا با NGinx دست و پنجه نرم کنید. پروژه آخر هفته من، یک برنامه وب خوب، به تازگی شاهد رشد انفجاری بوده است. و به دنبال گسترش تیم هستم. در استخدام های احتمالی فراتر از موارد واضح (نمونه کد و غیره) چه چیزی را باید جستجو کنم؟ آیا باید فردی را استخدام کنم که کلاه های زیادی بر سر دارد و دستمزد بیشتری بر سر دارد یا آن را به نقش های کوچکتر تقسیم کنم؟ | در کارمندان استارتاپ به دنبال چه چیزی باشیم |
250751 | من 3 فرم دارم در فرم 1 اطلاعاتی در فرم 2 درج شده است. در فرم 3 داده ها را می کشم و روی فرم 2 قرار می دهم. مشکل این است که من نمی دانم چگونه یک نمونه از فرم 2 را بگیرم تا بتوانم پس از کشیدن داده ها از فرم 3، داده های فرم 1 را نگه دارم. این یک برنامه WinForms است. هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد. من به روش Singleton برای انجام آن نگاه کردهام، اما همه چیزهایی که در مورد آن تحقیق میکنم به نظر گیجکنندهتر از آن است که دنبال کنم. با تشکر | سی شارپ تک نمونه از یک فرم |
177578 | من یک مخزن تشکیل دادهام و آن کلون را برای کدنویسی یک داستان شاخهبندی کردهام، و چون مشکل را متوجه نشدم، کدی نوشتم که وظیفهام را حل نمیکند، اما ممکن است بعدا مفید واقع شود. آیا باید: 1. آن را حذف کنم و نگران آن نباشید. سپس بدون کد اضافی commit کنید. 2. فقط برای آن کار شعبه دیگری ایجاد کنید، آن را متعهد کنید، اما درخواست کشش روی آن پست نکنید. 3. فقط آن را با کد موجود انجام دهید و بعداً نگران کرک اضافی باشید. داشتم به شماره 2 فکر می کردم. اگر درست متوجه شده باشم، فقط میتوانم کد اضافی را در شاخهای که هرگز در شبیهسازی خود استفاده نمیکنم، نگه دارم و بعداً اگر موردی پیش آمد که ممکن است از استفاده از آن سودمند باشد، آن را کشف کنم. | آیا یک سری کار اشتباهی انجام داده است، آیا آن را نگه دارم؟ |
64306 | فرض کنید برای دو متد یک کلاس تست دارید. روش اول دادهها را از یک لایه دیگر جمعآوری میکند و آنها را در نوعی ذخیرهسازی مستقل از زمان اجرا (مانند جدول SQL) قرار میدهد، بنابراین تمام دادههایی که توسط این تست مدیریت میشوند در تست کدگذاری میشوند. روش دوم وظیفه دارد داده ها را از جایی که روش اول رها کرده است گرفته و به نوعی آن را تبدیل کند (محاسبه، جابجایی قسمت های خاص به جای دیگر و غیره). اکنون این روش دوم میتواند ورودیهای رمزگذاریشده مانند روش اول داشته باشد، یا میتوان فرض کرد که این دو تست بهطور متوالی اجرا میشوند و میتواند از جایی که آزمایش اول متوقف شده است ادامه یابد، و دادههایی را که واقعاً در آزمایش اول ذخیره شدهاند، بگیرد. اگر از گزینه دوم استفاده میکردید، واقعاً فکر خوبی خواهید داشت که این دو روش به خوبی با هم بازی میکنند، با این حال، اگر تست اول شکست بخورد، تمام تستهای بعد از آن با شکست مواجه میشوند و مزیت تست کمک به جداسازی سریعتر اشکالات را از بین میبرد. اگر با گزینه اول پیش می رفتید، هر روش به طور مستقل جدا و آزمایش می شد، اما هرگز واقعاً نمی دانید که آنها واقعاً می توانند به درستی با هم کار کنند. در اینجا کدام گزینه بهتر است؟ آیا نوعی جایگزین وجود دارد مانند داشتن یک تست واحد برای هر روش ایزوله با کدگذاری سخت، و سپس تستهای بزرگتر که هر دو روش را در یک میگنجانند؟ | آیا هر آزمون واحد باید بتواند مستقل از تست های دیگر اجرا شود؟ |
89224 | به عنوان یکی از پروژه های تابستانی من می خواهم به تنهایی یک برنامه AJAX بسازم. خیلی بزرگ نیست من در کل این موضوع تازه کار هستم، اما دانش کلی در برنامه نویسی و درک خوبی از گردش کار وب دارم. در مورد استانداردهای W3C، آیا چسبیدن به آنها به عنوان یک پلتفرم اشتباه است؟ آیا این ایده خوبی است که با داشتن یک پلتفرم واحد (به عنوان مثال فایرفاکس 3 + Win7) کدنویسی کنید و آن را بعد از اتمام کد اولیه به مرورگر متقابل تبدیل کنید؟ به طور کلی، سازگاری مرورگر این روزها تا چه حد مشکل ساز است؟ | بهترین روش برای توسعه یک برنامه جاوا اسکریپت بین مرورگر چیست؟ |
218080 | من در حال حاضر در حال پیاده سازی یک API HTTP هستم که اولین بار است. من زمان زیادی را صرف نگاه کردن به صفحه ویکیپدیا برای کدهای وضعیت HTTP کردهام، زیرا مصمم هستم که کدهای مناسب را برای موقعیتهای مناسب پیادهسازی کنم. در آن صفحه کدی با شماره 420 لیست شده است که یک کد سفارشی است که توییتر برای محدود کردن نرخ استفاده می کرد. اگرچه قبلاً کدی برای محدود کردن نرخ وجود دارد. این 429 است. این باعث شد که تعجب کنم که چرا آنها یک مورد سفارشی را تنظیم می کنند، در حالی که قبلاً یک مورد استفاده وجود دارد. آیا این فقط ناز است؟ و اگر چنین است، پس چه شرایطی امکان بازگرداندن یک کد وضعیت متفاوت را پذیرفته است، و اگر مشتریان ممکن است با آن مشکلی داشته باشند، چه؟ در جایی خواندم که موزیلا پاسخ جوک «418: من یک قوری هستم» را اجرا نمیکند، که باعث میشود فکر کنم مشتریان کدهای وضعیت را انتخاب میکنند. اگر این درست باشد، پس من می توانم تصور کنم که کد آرامش کمی خنده دار توییتر مشکل ساز باشد. مگر اینکه اشتباه کنم، و ما میتوانیم هر کدی را به هر چیزی که دوست داریم اختصاص دهیم، و این فقط قرارداد حکم میکند که 404 به معنای پیدا نشدن است، و 429 به معنای راحت باشید. | آیا باید کدهای وضعیت HTTP خود را ایجاد کنم؟ (a la Twitter 420: افزایش آرامش خود) |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.