_id string | text string | title string |
|---|---|---|
131953 | من متدولوژی هایی مانند برنامه نویسی شدید (XP) را می شناسم که شیوه های خاص خود را برای توسعه نرم افزار مشخص می کند. با این حال، برخلاف اسکرام که بیشتر بر جنبه های مدیریتی تمرکز دارد، XP رویه های نرم افزاری را مشخص می کند که باید دنبال شوند. از خواندن این مقاله، این مراحل فاز مدل سازی صریح را با استفاده از ابزارهایی مانند BPMN و UML حذف می کنند. در مقاله دیگری از مارتین فاولر، او چنین دلسردی را بیشتر توضیح می دهد. من شخصاً روشهای مبتنی بر مدل را ترجیح میدهم که حدس میزنم این به ترجیح شرکتها و افراد بستگی دارد. یکی از اهداف Agile این است که توسعه دهندگان را از کارهای مستند آزاد کند. به نظر می رسد روش شناسی مانند XP به راحتی منجر به مستندسازی می شود. من فکر میکنم برای رسیدن به این هدف، راهحل پیادهسازی ابزاری است که به توسعهدهنده کمک میکند تا حجم کار در نوشتن سند را کاهش دهد، نه با نوشتن اسناد کمتر، با جمعآوری اطلاعات از نمودارهای موجود و تولید خودکار گزارشها (در RTF، PDF، HTML در مورد). معمار سازمانی سیستم اسپارکس). برخی از مهندسان نرم افزار نیز از ترسیم نمودارها شکایت دارند که وقت آنها را می گیرد. به نظر من راه حل ترسیم نمودار نیست، بلکه استفاده از ابزار است. امروزه ابزارهای مدلسازی از مهندسی رفت و برگشت پشتیبانی میکنند، جایی که میتوانید بین کد و نمودارهایتان همگامسازی کنید، بنابراین تلاش اضافی برای تصحیح دستی نمودارها در صورت تغییر پایه کد (مخصوصاً نمودار کلاس) حذف میشود. چگونه مدل سازی در تیمی که از برنامه نویسی افراطی استفاده می کند جا می گیرد؟ | چگونه مدل سازی را در محیط برنامه نویسی Extreme انجام می دهید؟ |
109320 | رویکرد مناسب برای عملکردهایی که در دلفی/پاسکال دارای عوارض جانبی هستند چیست؟ برای مثال، من میتوانم یک تابع بولی «DeleteFile» داشته باشم که اگر فایل حذف شده باشد، «True» و در غیر این صورت «False» را برمیگرداند. چگونه ارزش بازگشتی را جمع آوری کنم؟ 1) شکل بسیار صریح این خواهد بود: اگر DeleteFile(MyFilePath) سپس IsMyFileDeleted شروع شود:= True; پایان؛ else start IsMyFileDeleted := False; پایان؛ 2) حجم کمتر: IsMyFileDeleted := False; اگر DeleteFile(MyFilePath) سپس IsMyFileDeleted را شروع کنید := True; پایان؛ 3) یا حتی کوتاه تر، اما توسط JEDI دلسرد شده است \- شاید فقط برای جمع آوری مقادیر بازگشتی قابل قبول باشد: IsMyFileDeleted := False; اگر DeleteFile(MyFilePath) سپس IsMyFileDeleted := True; مشکل من با 2 و 3 این است که به صراحت چیزی را بیان می کنم ('X := False') که ممکن است مطمئن نباشم. 4) ترجیح می دهم متغیر را از قبل تنظیم نکنم و مقدار آن را کاملاً با تابع تعیین کنم: IsMyFileDeleted := DeleteFile(MyFilePath); در اینجا مسئله این است که کمی گمراه کننده است، زیرا تخصیص یک مقدار به یک Boolean یک اثر جانبی بسیار جدی دارد. من مطمئن نیستم که آیا این استفاده مطلوب است یا خیر. برخی استدلال می کنند که توابع هرگز نباید عوارض جانبی داشته باشند، اما من فکر می کنم برخی از توابع داخلی پاسکال آن را نقض می کنند. 5) گزینه جایگزین این است که رویه هایی را با یک متغیر نتیجه که باید توسط رویه پر شود ایجاد کنیم: DeleteFile(MyFilePath, IsMyFileDeleted); این ممکن است برخلاف روند استفاده از پارامترها به حداقل برسد (Clean Code). فکر میکنم 4 و 5 تنها راههایی برای جمعآوری یک مقدار بازگشتی غیر از بولی هستند؟ آیا این برای توابع بولی معنی دارد؟ بله، راههای زیادی برای انجام همین کار وجود دارد و شاید من واقعاً نگران هیچ چیز نباشم، اما سعی میکنم یک سبک خوب ایجاد کنم و نمیدانم آیا بهترین روش وجود دارد یا خیر. برای یک مبتدی، به نظر می رسد بسیاری از اصول همیشه در تضاد هستند. | عملکردهایی با عوارض جانبی در دلفی/پاسکال |
99636 | من دوست دارم کد خود را قابل آزمایش نگه دارم و تصمیم گرفتم از استراتژی Dependency- Injection برای چارچوب فعلی MVC خود استفاده کنم، که قطعاً ثابت کرده است که یک راه عالی برای اطمینان از کدهای مرتبط، تست پذیری و ماژولار بودن است. اما از آنجایی که از استادی در طراحی الگوها دور هستم، برای یافتن راهی خوب برای حفظ مدلهایم تا حد امکان با کلاسهای رابط پایگاه داده مشکل دارم. **چگونه می توان این کار را انجام داد؟** از آنجایی که من هیچ کد فیزیکی همراه با این سوال ارائه نکرده ام، واقعاً از برخی مثال های منطقی/کد یا اطلاعاتی که می تواند من را به سمتی برای درک موضوع توصیف شده در بالا راهنمایی کند، سپاسگزارم. | آیا یک مدل MVC به طور آزاد با DB کوپل شده است؟ |
507 | من بارها این را در SO on دیده ام. هر زمان که سوالی مبهم است و سوال در حال پرسیدن پاسخ جادویی است، یکی یا دیگری نظری میگذارد و میگوید پاسخ 42 است. حتی کتابی که در حال حاضر در حال خواندن آن هستم، هر زمان که بخواهد از 42 به عنوان عدد استفاده میکند که با استفاده از یک عدد صحیح، یک مفهوم اساسی را نشان میدهد. . پس آیا سابقه ای در پشت آن وجود دارد یا این فقط یک تصادف است؟ | چرا هنگام نشان دادن چیزی تصادفی، '42' عدد ارجح است؟ |
99582 | من مدت زیادی است که برنامه نویسی می کنم و در Lisp (خوب، بیشتر Scheme) با کمی کمتر می نویسم. تجربه من در این زبان ها (و سایر زبان های کاربردی) توانایی من را برای نوشتن کدهای تمیز حتی با ابزارهای کمتر قدرتمند نشان داده است. زبانهای خانواده Lisp دارای امکانات دوستداشتنی برای اجرای هر انتزاعی در استفاده رایج هستند: * عبارات S ساختار را تعمیم میدهند. * ماکروها نحو را تعمیم می دهند. * ادامه کنترل جریان را تعمیم می دهد. اما من ناراضی هستم. به نوعی، من بیشتر می خواهم. آیا زبانی وجود دارد که عمومی تر باشد؟ قدرتمند تر؟ به همان اندازه که لیسپ عالی است، برای من سخت است که باور کنم هیچ کس (به جرأت میگویم) بهتر از این به ذهنم نرسیده است. من به خوبی می دانم که معمولاً چنین سؤالی به دلیل ماهیت استدلالی آن باید بسته شود. اما به نظر می رسد اجماع گسترده ای وجود دارد که Lisp نشان دهنده اوج نظری طراحی زبان برنامه نویسی است. من به سادگی از پذیرش آن بدون هیچ گونه مدرکی سرباز می زنم. من حدس میزنم که به این پرسش پاسخ میدهم که آیا حساب لامبدا در واقع انتزاع ایدهآل محاسبات است یا خیر. | آیا زبانی کلی تر از لیسپ وجود دارد؟ |
194721 | من در حال طراحی یک روش منعطف و قابل توسعه برای ذخیره تنظیمات پیکربندی برای کاربران هستم. ** طراحی جدول پایگاه داده:** ╔═══════════════════ ConfigurationItemDefinition ║ ═══════════════════════║═════ ║ نام ║ ║ نوع ║ ║ مقدار پیش فرض (varchar) ║ ║ ConfigurationItemAdapterID ║ ╚══════════════════════════════ | پیکربندی شناسه كاربر ║ ║ ConfigurationItemDefinitionID ║ ║ مقدار (varchar) ║ ╚═══════════════════════════════*برنامه* جدول «ConfigurationItemDefinition» تعریف تنظیمات پیکربندی را در خود دارد. Type نوع دات نت است که وقتی در کد پرس و جو می شود، مقدار آن تجزیه/سریال می شود. جدول ConfigurationItem جایی است که مقادیر پیکربندی برای هر کاربر تنظیم می شود. اگر برای یک کاربر خاص مقدار مشخصی برای برخی از موارد پیکربندی تنظیم نشده باشد، از مقدار «DefaultValue» از «ConfigurationItemDefinition» استفاده میشود. «ConfigurationItemAdapterID» تعیین میکند که از چه تکنیکی برای «دریافت» و «تنظیم» مقدار پیکربندی استفاده شود. به عنوان مثال، یک مقدار «int» از یک تجزیه اولیه (از رشته -> int) استفاده می کند. یک شی «CultureInfo» باید از یک آداپتور سریالسازی استفاده کند. نحوه دریافت و تنظیم مقادیر پیکربندی توسط آداپتور تعیین می شود (نمونه های زیر). **کد سی شارپ** در سی شارپ، تنظیماتی مانند این بدست می آید: // از آداپتور تجزیه کننده int timeout = someUser.GetConfigurationValue<int>(TimeoutValue); // این از آداپتور سریال سازی CultureInfo CultureInfo = someUser.GetConfigurationValue<CultureInfo>(CultureInformation) استفاده می کند. و به این صورت تنظیم کنید: // این از آداپتور Parse someUser.SetConfigurationValue<bool>(IsLive, true) استفاده می کند. لطفا این طرح را نقد کنید. آیا راه های استاندارد تری برای مقابله با چنین مشکلی وجود دارد؟ | طراحی تنظیمات پیکربندی چند کاربره |
91960 | آیا راه حل نرم افزاری به شکلی وجود دارد که توانایی ترسیم اقدامات فراخوانی یک تابع را داشته باشد. بنابراین منظور من این است که بگوییم کلاس زیر را داریم. public class Foo { public Foo() { if (this.SomeProperty) { DoSomething(); } } private void DoSomething() { var Bar = new Bar(); Bar.DoSomethingElse(); } } public class Bar { public void DoSomethingElse() { //در اینجا چیزی دیگر یا هر چیزی را فراخوانی کنید. } } اگر بخواهم بگویم ایجاد «فو» چه کاری انجام میدهد، فلوچارت (یا نوعی نقشه از این نوع) را ایجاد میکند؟ من این را میپرسم زیرا اکثریت بزرگی از کدهای پایه ما بدون هیچ گونه مستندی در پرواز نوشته شده است، و من فقط سعی میکنم به ترسیم برخی رفتارها کمک کنم و مطمئن شوم که همه آنها درک شدهاند. | نگاشت کد در دات نت (یا به طور کلی) |
113670 | من در حال حاضر روی برنامهای کار میکنم که به راهی برای کارمندان نیاز دارد تا برای گزارشهای اولیه به پشتیبان برنامه عمومی روبهرو شوند. اگر شما این را ایجاد می کردید، آیا رابط مدیریت را در قسمت عمومی قرار می دادید یا در سمت اینترانت؟ به روز رسانی: این برنامه کاربردی تجارت الکترونیک ما است. من همه تراکنشها را با پردازنده CC ثبت میکنم (نه دادههای ارسالشده، فقط پاسخ پردازنده) و تراکنشهای پردازششده را برای کمک به ما در عیبیابی زمانی که مشتری مشکلی دارد. به جای نگاه کردن به چند مکان، نوعی فروشگاه یکجا. هنگام انجام این کار باید در دفتر حضور داشته باشند. اگر مهم باشد، این یک پروژه ASP.NET MVC است. | آیا رابط مدیریت یک برنامه وب عمومی باید به صورت خارجی قابل دسترسی باشد؟ |
117395 | من حدود سه سال است که یک توسعه دهنده وب آزاد هستم و بیشتر با پروژه های PHP غیر چارچوبی سر و کار دارم. من به فکر رفتن به یک شغل مبتنی بر کارفرما هستم، اما مطمئن نیستم که از من چه انتظاری می رود یا چگونه برای انتقال آماده شوم. روی چه فناوریها، مفاهیم و الگوهایی باید تمرکز کنم تا مطمئن شوم پس از ترک زندگی حرفهای فریلنسر دچار خرابی و سوختگی نمیشوم؟ چه کاری می توانم انجام دهم تا خودم را برای توسعه به عنوان بخشی از یک تیم آماده کنم؟ | چگونه می توانم از یک توسعه دهنده PHP آزاد به کار در یک شرکت تبدیل شوم؟ |
68692 | پس از قرار گرفتن در معرض چندین لایه انتزاعی پایگاه داده، شروع به تعجب کردم که هر کتابخانه ای الگوی متفاوت خود را برای دسترسی به داده ها ابداع می کند. برداشتن یک DAL جدید مانند یادگیری دوباره یک زبان جدید است، زمانی که معمولاً تنها کاری که میخواهم انجام دهم این است که لایه را متقاعد کنم تا یک درخواست SQL را که قبلاً در ذهنم نوشتهام، خروجی دهد. و این بدون دست زدن به خوانایی بعد از این واقعیت است: # نمایش A: ردیف های DAL معمولی = db(db.ips_x_users.ip_addr == '127.0.0.1') .inner_join(db.ips_x_users.user_id == db.users.id ) .select(order=(db.ips_x_users.last_seen, 'desc'), limit=10) **** # نمایش B: یک ردیف دیگر DAL معمولی = db.ips_x_users .join(db.users, on=db.ips_x_users. user_id == db.users.id) .filter(db.ips_x_users.ip_addr == '127.0.0.1') .select(sort=~db.ips_x_users, limit=10) **** # شکل C: یک DAL فرضی بر اساس ردیف های نحو استاندارد SQL = db( '''انتخاب * از ips_x_users INNER عضویت کاربران روشن است (ips_x_users.user_id = users.id) WHERE ips_x_users.ip_addr = ip ORDER BY last_seen DESC LIMIT 10''', ip='127.0.0.1') نحو استاندارد SQL چه اشکالی دارد؟ برای یک هدف خاص ایجاد شده است و به زیبایی با آن هدف مطابقت دارد. شاید فقط من باشم، اما من قطعه C را خیلی راحت تر از دو مورد اول درک می کنم. کلمات کلیدی تغییر نام یافته و ترفندهای نحوی زیبا هستند، اما IMO، زمانی که به آن می رسد، بازیابی ردیف ها را برای کدنویس آسان تر نمی کند. این احتمالاً به نظر طولانی می رسد، اما ****** یک سوال واقعی در اینجا وجود دارد. از آنجایی که به نظر می رسد هر DAL به جای تجزیه و تحلیل SQL آزمایش شده و واقعی، یک DSL جدید برای پرس و جوها ابداع می کند، یا باید مزایای استفاده از نحو متفاوت وجود داشته باشد، یا کمبودهایی در نحو استاندارد SQL که من متوجه وجود آنها نیستم. لطفاً کسی می تواند به آنچه در اینجا نادیده گرفته ام اشاره کند؟ | انتزاع پایگاه داده -- آیا بیش از حد انجام شده است؟ |
165195 | من کدی برای جابهجایی بین پایگاههای داده در هنگام استفاده از EF دارم، اما اکنون باید به کاربر اجازه دهم تا جدول خاصی را انتخاب کند. (جدول ها همه از یک طرح واره استفاده می کنند اما ممکن است به دلیل روشی که مشتری مجموعه داده ها را به روز می کند نام های متفاوتی داشته باشند). آیا راهی برای این کار وجود دارد؟ و اگر انجام شد، آیا میتوان آن را بدون بهروزرسانیهایی که در مدل داده Entity انجام میشود، انجام داد؟ | آیا امکان تعویض جدول در زمان اجرا با استفاده از Entity Framework وجود دارد؟ |
194899 | من در حال طراحی یک سیستم مالی هستم که باید بر اساس نقش ها و امتیازات به داده ها دسترسی داشته باشد. به عنوان مثال، یک مدیر می تواند تراکنش مالی کاربران تحت دامنه خود را ببیند اما اطلاعات مربوط به تراکنش های دیگر را نمی بیند. اگرچه امکان پیادهسازی موقت وجود دارد، میپرسیدم آیا الگوها یا دستورالعملهایی برای اجرای چنین ابزار دقیقی وجود دارد یا خیر. | الگوی طراحی برای امتیازات داده |
89736 | در حال حاضر مشغول یادگیری دو زبان اف شارپ و اسکالا هستم. این دو زبان، به نظر من، هر دو کاملاً جامع هستند. با این وجود، چیزی که به نظر میرسد Scala و F-Sharp را شبیه به هم میکند، این است که هر دوی آنها سعی میکنند مجموعهای از پارادایمهای برنامهنویسی (OO، تابعی) را ارائه دهند تا وظایف دنیای واقعی را حل کنند و آنها را به عنوان زبانهای همهمنظوره کاربردی کنند. . در حالی که به نظر میرسد هر دو زبان بیشترین توجه را در دانشگاه به خود جلب میکنند، اشاره کمی به استفاده از آنها در پروژههای نرمافزاری تجاری وجود دارد. با توجه به فلسفههای مختلف پلتفرم پشت این دو زبان، که -به نظر ذهنی شما- امیدوار است که در آینده نزدیک به طور گسترده برای اهداف تجاری مورد استفاده قرار گیرد؟ | استفاده از زبان های چند پارادایم در برنامه های تجاری |
114945 | من میخواهم پروژهای از خودم را تحت GPL v3 منبع باز کنم. علاوه بر این، من می خواهم مجوزی را برای کسانی که می خواهند از کد در یک برنامه اختصاصی استفاده کنند، بفروشم. چگونه می توانم کد منبع خود را تحت GPL نسخه 3 منتشر کنم، در حالی که حق انتشار آن را تحت مجوز دیگری که انتخاب می کنم برای خود محفوظ می دارم؟ آیا همچنان سربرگ GPL را در بالای هر یک از فایل های منبع خود قرار می دهم؟ من نسبتاً تازه وارد جنبه قانونی نرم افزار هستم. | چگونه مجوز دوگانه بگیرم؟ |
78782 | من قصد دارم پروژه ای ایجاد کنم که دارای ویژگی های زیر باشد: * ایجاد پادکست صوتی و تصویری * ایجاد و مرور نمایه میزبان پادکست * مدیریت نمایه هاستر (افزودن پادکست، حذف پادکست، پادکست بایگانی) * اجرای پرداخت Paypal * سیستم ورود ایمن کاربر * قادر است برای نمایش داده ها به عنوان یک وب سرویس. آیا کسی می تواند چارچوب PHP یا CMS بهتر (در صورت نیاز) و یک سرور چندرسانه ای را برای همین منظور به من پیشنهاد دهد. هر گونه پیشنهاد دیگر نیز استقبال می شود. | برای ایجاد وب سایتی که پادکست تولید می کند، پیشنهاد لازم است |
154571 | من قصد دارم یک کامپایلر برای C بسازم (C99؛ من استانداردهای PDF را دارم)، که به زبان C نوشته شده است (شکل برو) و جستجو در مورد نحوه کار کامپایلرها در ویکیپدیا چیزهای زیادی به من گفته است. با این حال، پس از خواندن در lexers من را گیج کرد. صفحه ویکیپدیا بیان میکند که: > مجموعه کامپایلر گنو (gcc) از واژگان دستنویس استفاده میکند، من سعی کردهام در گوگل جستجو کنم که چه دست نوشتهای است و چیزی به جز «ساخت فلوچارتی که نحوه عملکرد آن را توضیح میدهد» به دست نیاوردم، آیا همه توسعه نرم افزار باید اینگونه انجام شود؟ بنابراین سوال من این است: لکسر دست نویس چیست؟ | درک لکسرهای دست نوشته |
99589 | آیا می توانید برای من توضیح دهید که چرا کلمه کلیدی دوست برای دادن حقوق دسترسی به داده های خصوصی کلاس ترجیح داده می شود؟ | کلمه کلیدی دوست برای چه استفاده می شود؟ |
151799 | من اطلاعاتی در این مورد به دست میآورم، اما هنوز هم میتوانم پاسخ مناسبی پیدا کنم، اخیراً در شرکتم از من برای این سؤال پرسیده شد: تحلیل fxcop را روی آن کد اجرا کنید و نتایج را به من بگویید. خوب، من VS2010 Ultimate دارم که دارای آنالیز کد است، اما قبل از هر نظری، آن را در اینترنت مرور می کنم زیرا می خواهم بهترین انتخاب را پیاده سازی کنم... بنابراین، فرض کنید از قوانین یکسانی در هر دو تحلیلگر استفاده می کنم: * آیا باید استفاده از یکی بالاتر از دیگری را توصیه کنم؟ * آیا باید بگویم هی، این کمی قدیمی است، بیایید از تحلیل کد استفاده کنیم! * آیا باید نتایج یکسانی را در رایانه های مختلف دریافت کنم؟ (برای چیزی که فهمیدم، fxcop چند نقطه به شما می دهد و برای چیزهایی که خوانده ام، گاهی اوقات در رایانه های متفاوت به شما امتیاز می دهد، من در مورد این با تجزیه و تحلیل کد اطلاعی ندارم، ممنون، هر گونه کمکی قدردانی می کنم | FxCop / تجزیه و تحلیل کد با VS2010 Ultimate |
222872 | من به دنبال یک پروژه چارچوب بازی متن باز بودم که به زبان جاوا نوشته شده بود. دارای چندین کلاس است که: * دارای متغیرهای نمونه عمومی هستند. * گیرنده/ستتر برای چنین متغیرهایی داشته باشید. به طور کلی، وقتی میخواهم برخی رفتارها را که هنگام اصلاح یک ویژگی رخ میدهد، کپسوله کنم، getters/setters را مینویسم. با این حال، با نگاه کردن به کد، به معنای واقعی کلمه چیزی شبیه به این می شود: public class Test { public int value; public void setValue(x) { value = x; } public void getValue() { return value; } } سپس به بررسی بقیه چارچوب فکر کردم و ببینم که چگونه چنین مقداری را تغییر می دهند، که ممکن است به من اشاره کند که چرا آنها این کار را انجام دادند. طبق آنچه من دیدم، آنها این کار را به این صورت انجام می دهند: object.value = 100; بدون استفاده از گیرنده / تنظیم کننده. بنابراین در حال حاضر من مطمئن نیستم که هدف از ایجاد گیرنده / تنظیم کننده چه بوده است. * * * بنابراین، سوال من این است که آیا دلیلی وجود دارد که بخواهم گیرنده/ستترها را برای یک ارزش عمومی ایجاد کنم، اگر چنین گیرندهها/ تنظیمکنندهها حتی هیچ نوع رفتار خاصی را اجرا نکنند؟ | چرا برخی از پروژه ها دارای گیرنده و تنظیم کننده برای متغیرهای نمونه عمومی هستند؟ |
198267 | **پسزمینه سریع:** در جاوا اسکریپت، تابع سازنده برای هر نوع شی دارای ویژگی «نمونه اولیه» است. «نمونه اولیه» به یک شی اطلاق می شود که هر شیء ساخته شده به عنوان مرحله بعدی در زنجیره نمونه اولیه خود از آن استفاده می کند. هنگامی که می خواهید یک نوع از نوع دیگری ذاتی باشد، می توانید «نمونه اولیه» نوع فرزند را روی یک نمونه جدید از نوع والد تنظیم کنید. به عنوان مثال: var Parent = function() { /* constructor business */ } Parent.prototype.parentProp = some prirent milk; var Child = function() { /* constructor business */ } Child.prototype = /*** !! برخی از شی نمونه اولیه اینجا می رود !! ***/ سوال من این است که چه کدی باید در نقطه Some prototype going here در کد بالا قرار گیرد. اولین غریزه من ساختن نمونه ای از والد است (به عنوان مثال، والد جدید( ، از new bar() برای شی نمونه اولیه استفاده نکنید! (... که در بسیاری از پاسخها و نظرات SO دیدهام، اما این تنها نمونهای است که در حال حاضر در اختیار دارم.) گزینه دیگر استفاده از «Object.create(Parent.prototype)» است. به عنوان «Child.Prototype». تا آنجا که من می دانم، این یک نمونه «والد» جدید نیز ایجاد می کند، اما سازنده «والد» را اجرا نمی کند. آیا کسی می تواند توضیح دهد که چرا باید از اجرای تابع سازنده هنگام تولید یک شیء نمونه اولیه از یک نوع والد اجتناب شود؟ آیا مشکل فنی مهمی وجود دارد که به وجود می آید (شاید با سطوح مختلف وراثت)؟ یا آیا چنین الگویی استفاده نادرست از سازندهها است که با برخی از بهترین روشهای اولیه در تضاد است (مثلاً اجرای سازنده هنگام ایجاد یک نمونه اولیه، برخی از تفکیک نگرانیها را نقض میکند)؟ | چرا هنگام ایجاد نمونه های اولیه استفاده از سازنده ها ممنوع است؟ |
55189 | مدتی است که در بازار کار جستجو می کنم و از برخی چیزهایی که می بینم شوکه شده ام. توسعهدهندگان نرمافزاری که خود را بهصورت آنلاین «معروفتر» میکنند، فرصتهای شغلی بسیار بیشتری و موقعیتهای بسیار بهتری نسبت به افرادی که با آنها «معروف» آنلاین نیستند، به دست میآورند. پس از مطالعه در مورد این موضوع، متوجه شدم که در واقع نباید آنقدر از این موضوع شوکه شوم. ما در سریعترین دوران بشر زندگی میکنیم و کارفرمایان میخواهند قبل از استخدام یک کارمند بالقوه، تا آنجا که میتوانند درباره آنها اطلاعات کسب کنند. هرچه ما به عنوان توسعهدهندگان نرمافزار پیدا شدن را برایمان آسانتر کنیم، شانس ما برای رسیدن به آن شغل رویایی بیشتر میشود. در برخی موارد، کارفرمایان حتی ما را به نفع این میبینند که بهطور سنتی به ما اجازه درخواست برای آنها را میدهند. بنابراین برخی از بهترین راه ها برای من به عنوان یک توسعه دهنده نرم افزار برای افزایش حضور آنلاین خود چیست؟ من در حال حاضر در اطراف سایت های تبادل پشته مانند برنامه نویسان و سرریز پشته ها می گردم و هر زمان که بتوانم تعداد نمایندگانم را افزایش می دهم. من بسیاری از پروژه های منبع باز را به عنوان committer و مالک پروژه در Google Code و Github نگهداری می کنم. من یک حساب توییتر، یک وب سایت و یک وبلاگ دارم. چه کار دیگری می توانم انجام دهم تا حضور بیشتری در فضای مجازی داشته باشم؟ علاوه بر این، آیا بایدها و نبایدهای خوبی برای مدیریت حضور شما در وب وجود دارد؟ سرزنش کارفرمای خود یک امر بدیهی است، اما من به همه چیز از ابتدایی ترین تا ظریف ترین پیشنهادها علاقه مند هستم تا حضور آنلاین جذاب تری به خودم بدهم. پیشاپیش از وقتی که در اختیار ما می گذارید بسیار سپاسگزارم. | بهترین راه ها برای افزایش حرفه ای حضور آنلاین شما چیست؟ |
203719 | هنگام ساخت یک سرویس REST با محدودیت HATEOAS، تبلیغ وجود منابع از طریق پیوند بسیار آسان است. شما یک GET به ریشه سایت من ایجاد می کنید و من با سند اصلی که تمام منابع سطح اول را فهرست می کند پاسخ می دهم: { users: { href: /users } questions { href: /questions } } Clients which درک نحوه خواندن این مقادیر «href» میتواند درخواستهای «GET» را روی آنها انجام دهد و تمام منابع فعلی موجود در برنامه را کشف کند. این برای سناریوهای جستجوی اولیه به خوبی کار می کند، اما نشان نمی دهد که آیا یک منبع قابل پرس و جو است یا خیر. به عنوان مثال، ممکن است انجام این موارد منطقی باشد: GET /users?surname=Smith آیا هیچ قالبی وجود دارد که بتواند این توانایی پرس و جو را با اطلاعات کافی بیان کند که یک کلاینت بتواند یک پرس و جو منسجم را بدون نیاز به دانش قبلی از منبع تشکیل دهد؟ بعلاوه، آیا راهی برای بیان اینکه یک کلاینت مجاز است یک POST را در یک مکان معین با یک مکان مورد انتظار انجام دهد وجود دارد. به عنوان مثال، میتوان انتظار داشت که یک مشتری برای ایجاد یک منبع سؤال جدید، کارهای زیر را انجام دهد: POST /questions { title: آیا استراتژیهایی برای کشف سرویسهای REST با استفاده از HATEOAS وجود دارد؟، بدنه: هنگام ساختن یک سرویس REST با HATEOAS. محدودیت، بسیار... } هنگام استفاده از HTML به عنوان قالبی برای مصرف انسانی، میتوانیم بسیاری از این موارد را از طریق استفاده از فرمها و اعلانهای نوشته شده بیان کنیم تا به انسان اجازه دهیم عملیاتهای خود را کشف کند. مجاز به انجام در یک سرویس هستند. آیا قالب هایی وجود دارند که قادر به انجام کارهای مشابه برای مشتریان باشند؟ | آیا استراتژی هایی برای کشف سرویس های REST با استفاده از HATEOAS وجود دارد؟ |
131286 | چندین محصول برای ردیابی میزان استفاده از برنامه شما وجود دارد. من حداقل 10 پیشنهاد می دانم. آنها به شما می گویند که کدام ویژگی بیشتر از سایرین استفاده شده است. بنابراین، می توانید ویژگی هایی را شناسایی کنید که ممکن است به نسخه های جدید تبدیل نشوند. در حالی که با Google Analytics یا ابزارهای مشابه، این یک ابزار استاندارد برای وب در سطح صفحه است. من فقط تعجب می کنم که در حال حاضر از این تجزیه و تحلیل برای برنامه های دسکتاپ استفاده می کند؟ البته شرکت های بزرگی مانند مایکروسافت این کار را انجام می دهند، اما آیا ISV ها و فروشندگان کوچک (شاید کمتر از 50 کارمند) از چنین ابزارهایی استفاده می کنند؟ من در حال حاضر کسی را نمی شناسم، بنابراین واقعاً در مورد آن کنجکاو هستم: آیا ردیابی استفاده باطنی است یا پیشرفته؟ | آیا ردیابی استفاده باطنی است یا پیشرفته؟ |
24664 | من در حال توسعه یک پروژه شخصی مبتنی بر وب هستم که امیدوارم هزاران نفر از آن استفاده کنند. بدیهی است که قبل از انتشار آن به صورت بتا در طبیعت میپرسیدم، آیا جوامعی وجود دارند که برنامه وب من را آزمایش کنند و بازخورد ارائه کنند؟ رایگان خواهد بود، اما من آماده پیشنهادات هستم. | تست پروژه های شخصی |
194722 | من در حال حاضر در حال آزمایش بتا یک برنامه آیفون هستم. در حال حاضر اولین آزمایش بتا را برای کاربرانم ارسال کرده ام و آن نسخه را به عنوان 1.0 برای آزمایش کنندگان خود برچسب گذاری کرده ام. اکنون از زمانی که آزمایشکنندگان برنامه را آزمایش کردهاند، برخی از اشکالات را کشف کردهایم که آنها را برطرف کردهام و آماده ارسال یک آزمایش بتا جدید برای کاربرانم هستم. آیا باید نسخه را به عنوان 1.0.1 برچسب گذاری کنم؟ سوال دیگر مرتبط با این موضوع این است که وقتی آزمایشکنندگان من این نسخه «1.0.1» را آزمایش کردهاند و هیچ اشکالی پیدا نمیکنند، زمان خوبی برای انتشار این نسخه برای عموم در فروشگاه App است. با چه شماره نسخه ای باید این را در اپ استور منتشر کنم؟ اولین فکر این است که از آنجایی که این اولین نسخه در اپ استور است، باید شماره نسخه «1.0» داشته باشد، اما پس از آن با نسخه آزمایش شده («1.0.1» «ناهمگام» خواهد بود. | همگام نگه داشتن شماره نسخه تست و انتشار |
165196 | من در حال ساخت یک RoleProvider سفارشی هستم که مایلم از آن در چندین برنامه در یک مجموعه برنامه استفاده کنم. برای مدیریت نقشها (ایجاد نقش جدید، افزودن کاربران به نقش و غیره) میخواهم یک برنامه اصلی ایجاد کنم که بتوانم به آن وارد شوم و نقشها را برای هر برنامه اضافی تنظیم کنم. برای مثال، ممکن است من AppA و AppB را در سازمانم داشته باشم، و باید برنامهای به نام AppRoleManager بسازم که بتواند نقشهایی را برای AppA و AppB تعیین کند. من در پیاده سازی RoleProvider سفارشی خود با مشکل مواجه هستم زیرا از یک روش مقداردهی اولیه استفاده می کند که نام برنامه را از فایل پیکربندی دریافت می کند، اما باید نام برنامه یک متغیر (یعنی AppA یا AppB) باشد و به عنوان یک پارامتر ارسال شود. من فقط به پیادهسازی روشهای مورد نیاز فکر کردم و سپس روشهای دیگری نیز داشته باشم که نام برنامه را بهعنوان پارامتر ارسال میکنند، اما به نظر میرسد سخت باشد. یعنی نادیده گرفتن عمومی CreateRole(string roleName) { //از ویژگی ApplicationName این استفاده می کند که در web.config //creates role in db تنظیم شده است } public CreateRole(string ApplicationName, string roleName) { //creates role in db with specified پارامترها } همچنین، ترجیح میدهم از فراخوانی CreateRole(string roleName) توسط افراد جلوگیری شود، زیرا نمونه فعلی کلاس ممکن است دارای مقدار applicationName متفاوت با آنچه در نظر گرفته شده باشد (در اینجا باید چه کار کنم؟ NotImplementedException را پرتاب کنم؟). من فقط سعی کردم کلاس را بدون ارث بردن RoleProvider بنویسم. اما چارچوب مورد نیاز است. آیا ایده کلی در مورد چگونگی ساختار این پروژه وجود دارد؟ داشتم به این فکر میکردم که یک کلاس wrapper بسازم که از ارائهدهنده نقش استفاده کند و نام برنامه را به طور واضح قبل (و بعد) تنظیم کند و ارائهدهنده را چیزی شبیه به این فراخوانی کند: static class RoleProviderWrapper { public static CreateRole(string pApplicationName, string pRoleName) { Roles. Provider.ApplicationName = pApplicationName; Roles.Provider.CreateRole(pRoleName); Roles.Provider.ApplicationName = Generic; } } این بهترین گزینه من است؟ | C# Role Provider برای چندین برنامه |
107319 | ما در ویکیپدیا > جستجوی عمق عمقی تکراری خواندیم که > پیچیدگی فضایی IDDFS O(bd) است، جایی که b عامل انشعاب و > d عمق کمترین هدف است. ویکیپدیا نیز شبه کد مناسبی را برای IDDFS ارائه میکند. من آن را پایتون کردم: def IDDFS (ریشه، هدف): عمق = 0 راه حل = هیچ کدام در حالی که راه حل نیست: راه حل = DLS (ریشه، هدف، عمق) عمق = عمق + 1 راه حل بازگشتی def DLS (گره، هدف، عمق): چاپ (DLS: node=%d، هدف=%d، عمق=%d % (گره، هدف، عمق)) اگر عمق >= 0: if node == هدف: گره برگشتی برای فرزند در expand(node): s = DLS(child, goal, depth-1) if s: return s return هیچکدام بنابراین سوال من این است که پیچیدگی فضا چگونه شامل انشعاب می شود عامل؟ آیا این فرض را بر این میگذارد که «expand(node)» فضای «O(b)» را اشغال میکند؟ اگر «expand» از ژنراتوری استفاده کند که فقط فضای ثابت را بگیرد، چه؟ در آن صورت، آیا پیچیدگی فضا همچنان تابعی از عامل انشعاب است؟ آیا شرایطی وجود دارد که حتی ممکن است «گسترش» یک مولد فضای ثابت باشد؟ | پیچیدگی فضایی Iterative Deepening DFS |
64184 | من یک لایه داده دارم که به شدت با پایگاه داده تعامل دارد و نتیجه را به یک مدل برمی گرداند. من یک ارتباط ناهمزمان با DB دارم، بنابراین گاهی اوقات مجبور میشوم نتایج را زنجیرهای کنم، جایی که باید جستجوهای زیادی را انجام دهم. من حدود 1000 خط کد در یک کلاس دارم و مدیریت آن سخت می شود. سوال من این است که چگونه چیزی شبیه به این را دوباره فاکتور/سازمان می دهید؟ آیا آن را به چند کلاس تقسیم می کنید، شاید بر اساس ناحیه عملکردی؟ آیا یک کلاس والد دارید که کلاس های فرعی را با کد موجود در آن فراخوانی کند؟ به عنوان مثال، اگر DataAccess.class با همه چیز در آن دارید، آن را به این صورت تقسیم می کنید: DataAccess_FunctionalAreaA_Insert.class DataAccess_FunctionalAreaA_Update.class DataAccess_FunctionalAreaA_Delete.class DataAccess_FunctionalAreaA_FunctionAl. DataAccess_FunctionalAreaB_Insert.class DataAccess_FunctionalAreaB_Update.class DataAccess_FunctionalAreaB_Delete.class DataAccess_FunctionalAreaB_Read.class من احتمالاً از فضاهای نامی استفاده می کنم که چگونه ممکن است یکی از موارد بالا را تجزیه کنم. چه کاری انجام می دهید؟ | چگونه یک لایه داده بزرگ را در یک پروژه سازماندهی می کنید؟ |
79786 | افراد غیر فنی تمایل دارند به جای ویژگی کلمه ماژول را بگویند. اما من همیشه اذیت می شوم اگر کسی به من بگوید یک ماژول بنویسم در حالی که چیزی که واقعاً می خواهد یک ویژگی است. به نظر من یک ماژول چیزی بیش از یک ویژگی است. یک ماژول وابستگی قوی به برنامه ندارد. برنامه بدون نیاز به ماژول کار می کند. به همین دلیل است که اگر کسی بخواهد من یک ماژول بنویسم عصبانی می شوم زیرا نوشتن برنامه های ماژولار آسان نیست. نیاز به معماری دارد. یک ویژگی می تواند ماژول باشد یا نباشد. بنابراین من همیشه ترجیح می دهم اگر یک غیر برنامه نویس از من بخواهد ماژول را به عنوان یک ویژگی درک کنم. اگر کسی ماژول بخواهد چه می فهمی؟ ماژول از نظر برنامه نویسی چیست؟ | اگر کسی ماژول را برای برنامه درخواست کند چه چیزی در ذهن شما ظاهر می شود؟ |
167122 | ما چند ماه پیش از VS2003 به VS2010 تغییر مکان دادیم، و پیشرفت های زیادی وجود دارد. اما سرعت Intellisense یکی از آنها نیست (اگرچه نتایج با کیفیت بالاتری ایجاد می کند که عالی است). خواندم که Intellisense و سیستم کمکی MSDN در VS2012 بهبود یافته است. من کنجکاو هستم که آیا واقعا سریعتر است؟ تنها دادهای که میتوانم پیدا کنم، نمودارهای نسخه اولیه (VS2011) بود. برای ثبت، من از نصب وانیلی VS2010 با SP1 در ویندوز 7 SP1 (x64) استفاده می کنم. هیچ پلاگین یا افزودنی در حال اجرا نیست. آنچه من به طور خاص به دنبال آن هستم: * آیا سرعت تکمیل خودکار intellisense بهبود یافته است؟ * آیا سرعت F12 (تعریف GoTo) بهبود یافته است؟ پاسخ به این سؤالات به تعیین اینکه آیا VS2012 در حال حاضر ارزش پول برای ارتقاء را دارد یا خیر، کمک خواهد کرد زیرا کندی هوشمندانه تنها دلیل اصلی ارتقاء خواهد بود. همچنین میخواهم بدانم آیا سیستم کمک بهبود یافته است یا خیر. من در حال حاضر از کمک MSDN VS2008SP1 استفاده می کنم زیرا فیلتر دارد و سریعتر است. | آیا Intellisense در Visual Studio 2012 در مقایسه با Visual Studio 2010 برای پروژه های C++ سریعتر است؟ |
61442 | من کنجکاو هستم، آیا دانش عملکرد درونی یک سیستم عامل به شما در درک زبان برنامه نویسی کامپیوتر کمک کرده است؟ ممکن است به شما کمک کرده باشد سریعتر از کسی که دانش کمتری از مفاهیم اساسی سیستم عامل دارد برنامه نویسی را بفهمید؟ | دانش سیستم عامل هنگام یادگیری زبان برنامه نویسی کامپیوتر |
224098 | در اینجا توالی معمولی از رویدادها وجود دارد که شخصی به صفحه ای در برنامه من پیمایش می کند: * کاربر به برنامه من هدایت می شود، از جمله پارامترهای URL و رشته های جستجو. * سرور درخواست را دریافت می کند و HTML را تولید می کند * در کلاینت، AngularJS هر پارامتری را می گیرد و یک تماس AJAX برقرار می کند * سپس داده های به دست آمده شخصاً محدود می شوند، به نظر من این کار به دو ضربه به سرور نیاز دارد. این منجر به تاخیر بین بازگشت HTML و پر شدن ورودی ها می شود. آیا من چیزی را از دست داده ام؟ آیا راهی برای جلوگیری از رفت و برگشت بار اول وجود دارد؟ | از تماس اولیه AJAX برای بارگیری داده ها اجتناب کنید |
20552 | من در مورد دریافت مشارکت در محصول منبع باز جدیدی که تیم من در حال توسعه است تعجب کرده ام. تشویقی برای ما وجود دارد که تا جایی که میتوانیم از جامعه گستردهتر حمایت کنیم، اما میتوانم ببینم که این زمان زیادی را جذب میکند تا مطمئن شویم که اشخاص ثالثی که در خارج از دفتر ما قرار دارند، در مورد مواردی مانند کیفیت کد در مسیر درستی قرار دارند. همچنین در شروع پروژه، ما احتمالاً بحثهای غیررسمی زیادی را در تیم اصلی در مورد طراحی سیستم، اسپکها و غیره خواهیم داشت و آنلاین کردن این موارد برای مشارکت جامعه زمانبر خواهد بود و من میتوانم تصور کنم که میتواند باعث شود بحث کمتر موثر است جنبه انسانی تری در این مورد وجود دارد که احتمالاً باید در نظر گرفته شود: اجازه دادن به مشارکت جامعه در فرآیند طراحی ممکن است مزایای آن مربوط به مالکیت درک شده از پروژه باشد، و همیشه این احتمال وجود دارد که مشارکت زودهنگام بتواند مشکلاتی را که هسته اصلی آن هستند برطرف کند. تیم متوجه نشده است بنابراین این سوال: در چه مرحله ای از یک پروژه منبع باز باید مشارکت های جامعه را دعوت کنید؟ | در چه مرحله ای از یک پروژه منبع باز باید مشارکت های جامعه را دعوت کنید؟ |
207446 | من اغلب سوپرکلاسهایی دارم که شامل شکل انتزاعیتری از یک کلاس به عنوان متغیر عضو نسبت به نیاز کلاسهای فرعی من است. من کدم را پر از ((ClassName)variableName).methodName() می بینم. آیا بهترین راه برای حل این مشکل ایجاد یک متد محافظت شده/خصوصی به نام «getVariableNameAsClass()» است؟ این حروف خیلی کوتاهتر نیست، اما یک IDE میتواند این کار را خیلی سریعتر از مانور دادن با کلیدهای اضافه کردن در پرانتز انجام دهد. یا راه حل بهتری هست؟ دلیل اینکه من نیاز به بازیگری دارم این است که همه زیر کلاسهای «خط» از کلاس «خروجی» استفاده میکنند، بنابراین دریافتکنندهها و تنظیمکنندههای مربوط به کلاس «Output» را در کلاس پایه قرار میدهم. مسئله این است که یک «AudioLine» از «Audio Output» و «Audio Output» استفاده میکند و باید روشهای دیگری را تعریف کند که از ویژگیهای خاصتری استفاده میکنند. **بنابراین، طراحی کل کلاس من این است:** من یک کلاس Line با دو کلاس فرعی VideoLine و AudioLine دارم که برخی از عملکردهای خود را به یک کلاس Output داخلی واگذار می کنند. کلاس «خروجی» دارای یک زیر کلاس «خروجی صدا» و «خروجی ویدیو» است. من تمام عملکردهای کلاس Line را که فقط به متدهایی از کلاس Output در کلاس Line متکی است، مطابق با DRY تعریف کردم. «AudioLine» و «VideoLine» «Line» هر دو عملکرد اضافی را به «AudioOutput» و «VideoOutput» اختصاص میدهند. از آنجایی که هر دوی آنها متغیر محافظت شده Output را در سازنده های خود تنظیم کردند (و بنابراین می دانستند که شامل چه زیرکلاسی است)، به نظر می رسید که آن را ارسال کنید. | آیا روشهای ارسال خودکار محافظتشده درست هستند؟ |
75922 | من به دنبال یک سایت/صفحه در جایی هستم که دارای ترجمه مجوزهای متن باز رایج باشد. به طور خاص، من به دنبال ترجمه برای مجوز MIT هستم. آیا سایت یا منبعی در جایی وجود دارد که این ترجمه ها را داشته باشد؟ | کجا می توانم ترجمه مجوزهای تایید شده توسط OSI را پیدا کنم؟ |
186842 | طبق مقاله ویکیپدیا در مورد بیداریهای جعلی > «یک رشته ممکن است از حالت انتظار خود بیدار شود، حتی اگر هیچ رشتهای > متغیر شرط را علامتگذاری نکرده باشد». در حالی که من درباره این «ویژگی» میدانستم، هرگز نمیدانستم که واقعاً چه چیزی باعث آن شده است، تا اینکه در همان مقاله > «بیدارسازیهای کاذب ممکن است عجیب به نظر برسند، اما در برخی از سیستمهای چند پردازندهای، > قابل پیشبینی کامل کردن بیداری وضعیت ممکن است به طور قابل ملاحظهای متغیر همه > شرایط را کاهش دهد. عملیات. به نظر می رسد یک باگ است که ارزش رفع آن را ندارد، درست است؟ | توضیح بیداری های جعلی مانند یک اشکال به نظر می رسد که ارزش رفع آن را ندارد، درست است؟ |
180050 | من یک برنامه نویس باتجربه جاوا هستم و می خواهم یک برنامه وب پیچیده ایجاد کنم که به صفحات پویا، نقشه ها و غیره نیاز دارد (به عنوان مثال SO را در نظر بگیرید). آیا برای ایجاد چنین برنامه ای باید جاوا اسکریپت/html یاد بگیرم؟ این بدان معنا نیست که من نمی خواهم زبان دیگری یاد بگیرم (من قبلاً این کار را انجام داده ام)، اما به نظر می رسد فناوری در محیط جاوا اسکریپت آنقدر سریع تغییر می کند که وقتی یادگیری یک فریم ورک را به پایان می رسانید، قبلاً منسوخ شده است. من تعدادی چارچوب جاوا را برای توسعه وب (بهار، بازی) بررسی کرده ام، اما نه عمیقا. بنابراین آیا می توان از این فریم ورک ها (یا سایر فریم ورک های احتمالی جاوا که من از آنها اطلاعی ندارم) بدون یادگیری html/javascript استفاده کرد؟ من هم تجربه ی پایتون دارم. بنابراین اگر بتوانم این برنامه را در پایتون انجام دهم، آن هم یک گزینه است. | آیا برای ایجاد برنامه های وب باید html و جاوا اسکریپت را یاد بگیرم؟ |
187000 | من چیزی شبیه به این دارم: public byte[] EncodeMyObject(MyObject obj) من در حال آزمایش واحد به این صورت بوده ام: byte[] expectResults = new byte[3]{ 0x01, 0x02, 0xFF }; Assert.IsEqual(expectedResults, EncodeMyObject(myObject)); ویرایش: دو روش پیشنهادی من عبارتند از: 1) استفاده از مقادیر مورد انتظار کدگذاری شده مانند مثال بالا. 2) استفاده از رمزگشا برای رمزگشایی آرایه بایت کدگذاری شده و مقایسه اشیاء ورودی/خروجی. مشکلی که من با روش 1 می بینم این است که بسیار شکننده است و به مقادیر زیادی رمزگذاری شده نیاز دارد. مشکل روش 2 این است که تست رمزگذار بستگی به عملکرد صحیح رمزگشا دارد. اگر رمزگذار/رمزگشا به طور مساوی (در همان مکان) شکسته شود، آزمایش ها می توانند نتایج مثبت کاذب ایجاد کنند. اینها ممکن است تنها راه های آزمایش این نوع روش باشند. اگر اینطور است پس خوب است. من این سوال را می پرسم تا ببینم آیا استراتژی های بهتری برای این نوع آزمایش وجود دارد یا خیر. من نمی توانم داخلی رمزگذار خاصی را که روی آن کار می کنم فاش کنم. من به طور کلی می پرسم که چگونه این نوع مشکل را حل می کنید، و من احساس نمی کنم داخلی ها مهم هستند. فرض کنید یک شی ورودی داده شده همیشه همان آرایه بایت خروجی را تولید می کند. | چگونه واحد رمزگذار را تست می کنید؟ |
104153 | **توجه:** منظور من از ریاضی مختلط معادله ای است که دارای مراحل متعدد و ترکیب گسترده ای از عملگرها است. یک برنامه نویس _باید_ ترتیب ارزیابی عملگرها در یک معادله را بداند. با این حال، نگاه کردن به معادله ای مانند: نتیجه = ارزش_1 + ارزش_2 * ارزش_1 + ارزش_3 / ارزش_4 ٪ ارزش_5 می تواند دردسرساز باشد. یک گزینه این است که معادله را در چند مرحله بنویسید مانند: part1 = value_2 * value_1; part1 += value_1; part2 = value_4 % value_5; part2 = value_3 / part2; نتیجه = قسمت 1 + قسمت 2; گزینه دیگر این است که معادله اصلی را با پرانتز فرمت کنید: نتیجه = (value_1 + (value_2 * value_1)) + (value_3 / (value_4 % value_5)); هنگامی که با ریاضیات پیچیده در کد سروکار دارید، معمولاً چگونه آن را قالب بندی می کنید تا خوانایی را به حداکثر برسانید؟ | قالب بندی ریاضی مختلط. |
186843 | من در چند وبلاگ خوانده ام که به عنوان بخشی از توسعه چابک، صاحب محصول از نزدیک با توسعه دهندگان تعامل دارد تا نیازهای خود را بیان کند و راه حلی ارائه دهد. با این حال در مورد یک پروژه بزرگ (از نظر تعداد برنامه های کاربردی درگیر) که شامل چندین سیستم است، آیا این امکان وجود دارد؟ آیا پروژه نباید دارای یک تحلیلگر تجاری/طراح راه حل باشد تا بتواند الزامات را به درستی درک کند و راه حلی ارائه دهد که بیان می کند چگونه این نیاز می تواند برآورده شود و کدام سیستم باید چه فعالیتی را انجام دهد؟ | توسعه چابک و تعامل با توسعه دهندگان |
194720 | من در حال خواندن «یادداشتهایی درباره سنتز فرم» کریستوفر الکساندر هستم، و او راهحلی برای یک مشکل را بهعنوان داشتن تناسب خوب توصیف میکند، زمانی که تناسب بد وجود ندارد. ما نمیتوانیم همه ویژگیهای تناسب خوب را توصیف کنیم زیرا بسیار پیچیده است، اما میتوانیم ویژگیهای بدی را که ظاهر میشوند شناسایی کنیم. پیچیدگی نرمافزار به این معنی است که ما نمیتوانیم همه روابط ممکن را درک کنیم - ویژگیهای تناسب خوب، اما میتوانیم تشخیص دهیم که چه زمانی کد آنچه را که قرار است انجام نمیدهد - تناسب بد. در این صورت میپرسم، آیا هدف از آزمایشهای واحد شناسایی «تناسب بد» در راهحل است؟ | تست واحد و تناسب |
51758 | بله، می دانم که آنها پایگاه های داده را مدیریت می کنند. من این سوال را پرسیدم زیرا میخواهم بینش بیشتری در مورد نوع وظایف روزمره که یک DBA ممکن است انجام دهد و مشکلات تجاری دنیای واقعی که آنها حل میکنند، داشته باشم. به عنوان مثال: * من یک جستجوی محصولات را بهینه کردم تا 25٪ سریعتر اجرا شود، که باعث شد برنامه کلی سریعتر شود. آیا این یک وظیفه معمولی است؟ یا اینکه DBA بودن چیزی بیشتر از سریعتر کردن کارهاست؟ در چه شرایطی کار DBA شامل برنامه ریزی و خلاقیت می شود؟ | DBA ها چه می کنند؟ |
129714 | من تازه وارد github هستم و به دنبال مشاوره در مورد نحوه مدیریت مسائل هستم. من به داشتن اولویت و سایر گزینه های سفارش عادت کرده ام اما می بینم که هیچ کدام وجود ندارد. دیگران چگونه مسائل را در طول چرخه حیات یک باگ/ویژگی مدیریت می کنند؟ پیشاپیش ممنون | چگونه مسائل github را برای (اولویت و غیره) مدیریت کنیم؟ |
101258 | مدتی پیش این سوال را پرسیدم: چگونه متغیرهای خصوصی خود را در سی شارپ نام گذاری می کنید؟ در یکی از پاسخ ها، به صفحه MSDN مایکروسافت اشاره شد که نشان می دهد متغیرها/فیلدهای خصوصی باید به این صورت نامگذاری شوند: private int myInteger; اما یک پارامتر این خواهد بود: void SomeMethod(int myInteger) و یک متغیر محلی مانند این خواهد بود: int myInteger; بنابراین وقتی به آنها ارجاع می دهید myInteger = 10; شما راهی ندارید که بفهمید در مورد کدام یک صحبت می کنید. من اکنون پروژه جدیدی را شروع می کنم و یکی از همکارانم از من می پرسد که چرا کاری انجام نمی دهیم که حداقل برخی از آنها را متمایز کنیم. منم همین تعجب میکنم چرا استاندارد مایکروسافت این موارد را متفاوت نگه نمی دارد؟ | چرا مایکروسافت پارامترها، متغیرهای محلی و فیلدهای خصوصی را با نامگذاری یکسان ساخته است؟ |
187007 | این می تواند برای بسیاری از سناریوهای رسیدگی به خطا اعمال شود، اما من کنجکاو هستم که چگونه این کار را در سناریوی ورود انجام دهم. با توجه به این روش کنترلکننده Spring: @RequestMapping(value = /account/login, method = RequestMethod.POST) ورود رشته عمومی(@RequestParam(username) رشته aUsername، @RequestParam(password) رشته aPassword، مدل مدل ) { try { accountService.login(aUsername, aPassword); } catch (LoginException e) { // log e // یک خطا برای درخواست scope اضافه کنید model.addAttribute(error, e.getMessage); بازگشت ورود؛ // بازگشت به صفحه ورود } // موفقیت، نمایش بازگشت نمایه redirect:profile; } و یک فرم login.html (من از thymeleaf استفاده می کنم، اما فقط منطق را دنبال کنید، شبیه به `jsp`): <!-- این می گوید، اگر ${error} تنظیم شده است، از آن به جای محتوای p استفاده کنید. , `بدون خطا` --> <p th:if=${error} th:text=${error}>بدون خطایی</p> <form method=post action=# th:action=@{/account/login}> نام کاربری: <input name=username type=text /> رمز عبور: <input name=password type=text /> <input name= login type=submit value=Login /> </form> آیا معمولاً مدیریت خطا در برنامه های وب جاوا به این شکل انجام می شود؟ در هر جایی که ممکن است خطایی رخ دهد، با «if»های مختلف منشعب می شوید؟ آیا راهی تمیزتر یا عمومی تر برای انجام این کار وجود دارد؟ | مدیریت پیام خطا برای فرم ورود به سیستم Spring MVC |
29665 | من و تیم من یک زبان مدل سازی مفهومی ساده و مقرون به صرفه را به عنوان بخشی یا یک پروژه تحقیقاتی بزرگتر طراحی کرده ایم. هدف این زبان برای کاربران نهایی با آموزش کم یا بدون آموزش در زمینه فناوری اطلاعات است. این به آنها اجازه می دهد تا مدل های کلاس را با استفاده از ساختارهای پایه مانند کلاس ها، ویژگی ها، انجمن ها و موارد مشابه ایجاد کنند. زبان به خوبی کار می کند، اما ما در حال بررسی این هستیم که آیا باید ویژگی های چند ارزشی را به آن اضافه کنیم. در پارادایم OO، ویژگی ها معمولاً تک ارزشی در نظر گرفته می شوند، یعنی می توانند در هر نمونه از یک کلاس مقداری بگیرند یا می توانند تهی باشند، اما هرگز نمی توانند چندین مقدار همزمان بگیرند. با این حال، برخی از موقعیتها در حوزههای کاربردی خاص به ویژگیهای چند ارزشی نیاز دارند. برای مثال، یک کلاس Garment را با ویژگی Color تصور کنید. این ویژگی ممکن است چند ارزشی نیز داشته باشد، زیرا لباسها میتوانند چند رنگ باشند: پیراهنی که من به این شکل میپوشم سفید و بنفش است. با این حال، رویکردهای بسیار کمی برای مدلسازی مفهومی OO از ویژگیهای چند ارزشی استفاده میکنند، و تا آنجا که من میدانم هیچ یک از آنها جریان اصلی نیستند. به نظر می رسد به یاد می آورم که می خوانم ویژگی های چند ارزشی راه خوبی برای مدل سازی چیزها نیستند، اما نمی توانم دلیل محکمی را به خاطر بیاورم، و نمی توانم به آن فکر کنم، و از پذیرش آن به صورت واقعی امتناع می کنم. علاوه بر این، بیشتر کارهایی که من در مورد ویژگی های چند ارزشی می شناسم، در سطح پایگاه داده است تا در سطح مدل سازی مفهومی. بنابراین، سوال من این است: آیا به نظر شما ویژگی های چند ارزشی در یک زبان مدل سازی مفهومی معنا دارند؟ آیا می توانید هر کتاب، مقاله یا منابع دیگری را که در این مورد بحث می کند به من معرفی کنید؟ متشکرم. | آیا باید از ویژگی های چند ارزشی در مدل سازی مفهومی استفاده کنم؟ |
35525 | من یک برنامه نویس نسبتا جوان هستم. من 23 سال دارم و حدود 5 سال است که به صورت حرفه ای برنامه نویسی می کنم. همانطور که بیشتر برنامه نویسانی که با C شروع کردم، مقداری اسمبلی x86 را برای سرگرمی یاد گرفتم و سپس C++ را پیدا کردم که تبدیل به بزرگترین علاقه من در دنیای برنامه نویسی شد. برنامهنویسی با C و C++ شما را مجبور میکند تا APIها، libها و فریمورکهای پلتفرم خاص را بیاموزید که هر کدام به مطالعه و آزمایش مداوم نیاز دارند. پس از مدتی مجبور شدم به جاوا و سی شارپ بروم زیرا تقاضا در منطقه من اساساً برای این زبان ها است. با این زبان ها وارد دنیای توسعه وب شدم و بعد مجبور شدم جاوا اسکریپت را یاد بگیرم. توسعه برای دات نت فریم ورک در ابتدا هیجان انگیز بود، اما من دائماً احساس می کردم که توسط مایکروسافت گره خورده ام (و البته دات نت فریم ورک مرا از لینوکس دور می کند). برای توسعه دسکتاپ میتوانستم تقریباً هر کاری را که با داتنت انجام میدادم با استفاده از C++ با Qt انجام دهم، اما برای توسعه وب باید به دنبال جایگزینی میگشتم. به سرعت جنگو را پیدا کردم و سپس به یادگیری پایتون پرداختم تا بتوانم از جنگو استفاده کنم. این روزها من در حال یادگیری توسعه iOS با Objective-C هستم. تا اینجای کار یادگیری همه این زبانها بسیار آسان بود (C++ من را به خوبی آموزش داد) اما نگران هستم که روزی نتوانم همه آنها را پیگیری کنم. فقط برای روشن شدن تنها زبان هایی که من یاد گرفتم C# و جاوا بودند. همه چیزهای دیگر را برای سرگرمی یاد گرفتم، زیرا عاشق برنامه نویسی و یادگیری چیزهای جدید هستم. همچنین من دوست دارم مهارت های خود را در توسعه دسکتاپ، وب و موبایل حفظ کنم. سوال من این است: چگونه چندین زبان برنامه نویسی را پیگیری می کنید؟ (منظورم این است که تغییرات این زبان ها را پیگیری کنید و مهارت های خود را واضح نگه دارید) و: آیا چیزی به نام زبان های برنامه نویسی کافی وجود دارد؟ | چگونه با نیاز به دانستن چندین زبان برنامه نویسی کنار بیایم؟ |
255966 | من در حال کار بر روی یک برنامه وب بزرگ هستم که مدت ها قبل طراحی شده است. باید آن را طوری پیکربندی کنم که بتوانم روی یک خوشه کار کند. من یک خوشه تامکت را برای این منظور پیکربندی کرده ام. اکنون میدانم که باید اشیایی که به جلسه اضافه میشوند را سریالسازی کنم. به همین دلیل، میخواهم بدانم چه چیزی در جلسات من ذخیره میشود، زمانی که وارد سیستم میشوم. | چگونه تکرار جلسه را ردیابی کنیم؟ |
230721 | من چندین جدول در پایگاه داده خود دارم. برخی از جداول با دیگران رابطه دارند و برخی دیگر ندارند. دوستم به من گفت که داشتن میز غیر مرتبط با دیگران توصیه نمی شود. آیا اگر من چندین جدول در پایگاه داده خود داشته باشم اما هیچ رابطه ای وجود نداشته باشد، غیر استاندارد است؟ آیا دستورالعمل هایی در مورد روابط جدول پایگاه داده وجود دارد؟ و همچنین، دستورالعمل ها در جداول آبشاری چیست؟ با تشکر | آیا اگر من چندین جدول در پایگاه داده خود داشته باشم اما هیچ رابطه ای وجود نداشته باشد، غیر استاندارد است؟ |
128503 | من قبلاً به عنوان یک توسعه دهنده جاوا کار می کردم و اکنون قراردادم را با کارفرمای قبلی خود به پایان رسانده ام. اما اکنون، از آنجایی که من به دنبال یک شغل جدید هستم، به نظر می رسد فرصت های زیادی وجود دارد که جاوا را به اندازه زبان های دیگر شامل نمی شود. من واقعاً جاوا را دوست دارم و از دوران دانشگاه از آن استفاده می کردم. اما به نظر می رسد که باید یک زبان جدید یاد بگیرم تا بتوانم شغل جدیدی داشته باشم. زمان مناسب برای تغییر زبان مورد استفاده من چه زمانی است؟ | زمان مناسب برای تغییر زبان برنامه نویسی چه زمانی است؟ |
75925 | من یک برنامه وب منبع باز PHP/MySQL را مدیریت می کنم که توسط چند مدرسه K-12 و برخی کالج ها استفاده می شود. من همچنین تنها توسعه دهنده پروژه هستم. در حالی که قبلاً کمی بیشتر از دانلود منبع برنامهای بود که کارفرمای من میزبانی میکرد، من در سال گذشته تلاش کردهام تا آن را به یک پروژه منبع باز واقعی با مستندات، نسخههای شمارهدار، تغییرات عمومی و غیره تبدیل کنم. من به دنبال بهبود فرآیند ارتقا هستم، و یکی از زمینههای بالقوه دردناک (مخصوصاً برای مدارسی که از تخصص IT محروم هستند) تغییرات در طرح پایگاه داده بین نسخهها است. آنها معمولاً اتفاق نمیافتند یا تغییرات شدیدی ایجاد نمیکنند، اما من از پیشنهادات در مورد فرآیند قدردانی میکنم. در حال حاضر، من یک اسکریپت نصب پایه SQL را برای راه اندازی پایگاه داده در یک نصب جدید حفظ می کنم. این شامل طرح کامل برای نسخه فعلی است. هیچ اقدام دیگری برای نصب جدید لازم نیست. تغییراتی که بین نسخهها اتفاق میافتد در اسکریپتهای «upgrade-$releasever.sql» ذخیره میشوند، و لازم است همه اسکریپتهای ارتقا برای هر نسخهای که نادیده گرفته شده است، بهصورت تدریجی اجرا شود. اسکریپت های شل مناسب نیستند، زیرا بسیاری از کاربران ما روی هاست ها بدون دسترسی به پوسته کار می کنند. با توجه به اولویتهای دیگر، بعید است اسکریپت نصبکننده/ارتقای پیچیده مبتنی بر مرورگر PHP محقق شود. با این حال، من می خواهم کاری با یک اسکریپت PHP مبتنی بر مرورگر انجام دهم تا ارتقاء را ساده کنم. پیشنهاداتی در مورد نحوه برخورد با آن؟ | نحوه مدیریت تغییرات طرح پایگاه داده در نسخه های پروژه منبع باز |
200499 | من سعی می کنم برنامه ای بنویسم که تصاویر رابط کاربری گرافیکی یک برنامه جاوا را به طور خودکار نشان دهد (یعنی بدون اینکه کسی بسازد، اجرا کند و سپس از رابط عکس بگیرد). من می دانم که WindowBuilder یک طراح رابط کاربری گرافیکی با ویرایشگر WYSIWYG است، اما این چیزی نیست که من می خواهم. به عنوان مثال، اگر کد منبع (یا jar) یک برنامه را به عنوان ورودی داده شود، که دارای 4 فریم (پنجره) است، ابزار من 4 تصویر از فریم های مختلف را خروجی می دهد. فقط باید روی رابط های ابتدایی و ساده کار کند. آیا ایده ای در مورد چگونگی انجام این کار دارید؟ **ویرایش:** من می خواهم این را در یک پلاگین Eclipse بسازم که اطلاعاتی در مورد رابط کاربری گرافیکی در اختیار توسعه دهنده قرار می دهد. افزونههای زیادی برای نشان دادن نمودار تماس به روشهای مختلف وجود دارد، اگر نموداری از فریمها نشان داده شود، ساده است. | نحوه رندر کردن رابط گرافیکی به صورت خودکار (پشت صحنه) |
156220 | چه راه هایی برای اجازه نسخه سازی ورودی های پایگاه داده (داده ها) وجود دارد؟ به توانایی های سیستم های مدیریت محتوا برای بازگرداندن تغییرات مقالات فکر کنید. مزایا / معایب آنها چیست؟ | راه هایی برای داشتن تاریخچه تغییرات ورودی های پایگاه داده |
118628 | پس از انتساب من به یک پروژه، متوجه شدم که بسیاری از کلاس های پیام دریافت شده و سپس دست نخورده نگه داشته شده و در داخل برنامه دریافت کننده ارسال می شود. وقتی این پیامها تغییر کردند، کد در کل برنامه باید تغییر میکرد. از زمان این مشکل، من عادت کردم که پیام ها را پس از دریافت به فرمت جدید تبدیل کنم. با این حال، به نظر می رسد که من مستقیماً DRY را نقض می کنم (خودتان را تکرار نکنید): من این کلاس های داخلی تقریباً یکسانی را دارم که از پیام های خارجی ایجاد می کنم. مرز بین حذف وابستگی ها و حذف افزونگی کجاست؟ آیا هر ماژول باید فرمت های داده خود را داشته باشد؟ | حذف وابستگی ها در مقابل حذف افزونگی |
24663 | به عنوان برنامه نویس، بسیاری از ما (بیشتر؟) یک جرقه خلاق درونی داریم. ما عاشق فکر کردن به راه های جدید و مفید برای انجام وظایف هستیم. بسیاری از ما حتی رویای چند ایده را دیدهایم که فکر میکردیم میتوانند کسبوکارهای قابل دوام باشند، یا حتی روشی را که مردم برای انجام کارهای روزمره خود انجام میدهند تغییر دهند. با این حال، بسیاری از ما همچنین در یک محیط شرکتی کار می کنیم که به ما گفته می شود روی کدام پروژه ها کار کنیم و چه زمانی روی آنها کار کنیم. شخصاً، این ممکن است گاهی اوقات احساس خفگی کند. اگر ایدهای دارید که فکر میکنید میتواند جهان را تغییر دهد (یا حداقل روی بسیاری از مردم تأثیر بگذارد)، چگونه به کاری که به شما دیکته میشود علاقه نشان میدهید؟ حتی اگر ایده بزرگ بعدی را نداشته باشید، بسیاری از ما هنوز می خواهیم خلاقیت درونی خود را آزاد کنیم. چگونه این کار را در محیطی انجام می دهید که به نظر می رسد برای آن خلاقیت معکوس باشد؟ | چگونه خلاقیت درونی را با محیط شرکت تطبیق دهیم؟ |
79433 | وقتی دیگران حرفی نادرست می زنند، چقدر اصلاح می کنید؟ به عنوان مثال، من اخیراً شخصی را تصحیح کردم که مدام به اسلش رو به جلو به عنوان اسلش اشاره می کرد. او چندین بار اشاره کرد تا من بدانم که این یک لغزش نیست. علاوه بر این، من سعی نمیکردم _دانش گستردهام را به نمایش بگذارم، فقط فکر کردم که او ممکن است دوست داشته باشد بداند. چند نفر اینجا کد می نویسند در VB.NET، به دلایلی افراد غیر فنی که مسئول هستند عبارت VBN یا VBN.NET را در سر خود آورده اند و هیچکس آنها را اصلاح نکرده است. خب حالا اسمش اینه هر کس در اینجا می داند که منظور آنها از گفتن VBN چیست، بنابراین حدس می زنم هیچ آسیبی وجود نداشته باشد. من شخصاً دوست دارم یاد بگیرم، بنابراین با کمال میل از اکثر اصلاحات استقبال می کنم، تا بتوانم یاد بگیرم چه چیزی درست است. احساس میکنم دیگران وقتی اصلاح میشوند اذیت میشوند. اگر برخی از اشتباهات را به حال خود رها کنید یا همیشه خوب است که به سادگی بگویید: > در واقع VB.NET نامیده می شود، فکر می کنم شاید شما آن را با VPN اشتباه گرفته اید. یا من فقط فضول هستم؟ تصحیح اشتباهات در کد افراد همیشه خوب است، اما آیا دستورالعملی برای اصلاح افراد خارج از بررسی کد وجود دارد؟ آیا قوانین مختلفی وجود دارد که من باید در اصلاح افراد فنی در مقابل افراد غیر فنی رعایت کنم؟ من نمی خواهم یک احتکار کننده اطلاعات باشم، اما نمی خواهم یک مزاحم مزاحم نیز باشم. | آیا دستورالعملی برای اصلاح نادرستی های فنی دیگران وجود دارد؟ |
157171 | من یک فایل بسیار بزرگ دارم که با تعدادی دنباله از کاراکترهای *L*I*N*E مشخص شده است. فایل به ترتیب 250G خواهد بود. و هر خط حدود 600 بایت تا 1000 بایت است. من عملیات زیر را روی فایل انجام خواهم داد، فایل را خط به خط بخوانید و برای هر خط، آن را به تجزیه کننده ای می دهم که مقداری محاسبه روی خط انجام می دهد و برخی از آمارها را به روز می کند. تجزیه کننده تقریباً 15 میکرومتر در هر خط طول می کشد. در حال حاضر من از BufferedReader برای خواندن خطوط و ارسال آن به تجزیه کننده در یک رشته استفاده می کنم. سوال من این است که اگر من یک رشته خواننده جداگانه داشته باشم که فقط فایل را بخواند و همه چیز را در یک صف (در حافظه) تخلیه کند و تجزیه کننده من روی صف حافظه (در یک رشته مصرف کننده جداگانه) عمل کند، آیا می توانم به توان عملیاتی بهتری برسم؟ هیچ چیز تغییر نمی کند به جز اینکه تجزیه کننده من روی داده های حافظه عمل می کند و یک رشته دیگر فقط عملیات IO را انجام می دهد (فایل را بخوانید و در یک صف تخلیه کنید). این یک نرم افزار پیچیده است که در آن موارد فوق یک قسمت است، بنابراین سعی می کنم سرعت بخشیدن به قسمت فوق را افزایش دهم. بنابراین من نمی توانم کد واقعی را ارسال کنم. | جاوا BufferedReader در مقابل موضوع مصرف کننده سازنده جداگانه |
147378 | من در حال نوشتن یک رابط پایگاه داده در PHP هستم و یک کلاس پایه «dbTables» و همچنین یک کلاس پایه «dbTableFields» دارم. «dbTables» دارای یک تابع به نام «getFields()» است که اشیاء «dbTableFields» را که هر کدام از آنها دادههای ضروری را در هر فیلد جدول حمل میکند، نمونهسازی میکند و آن را در «dbTableFields->fields=array(؛»، «dbTables» قرار میدهد. چند کودک اکنون متوجه شده ام که کودکان باید از نسخه های مختلف «getFields()» استفاده کنند. اما آنها فقط در یک مکان متفاوت هستند: آنها باید به جای اشیاء dbTableFields از فرزندان dbTableFields نمونه برداری کنند. من این مشکل را حل کردم من از توانایی PHP برای استفاده از متغیرها برای نمایش نام کلاس ها استفاده کردم. تنها کاری که باید انجام می دادم این بود که در `dbTables->getFields()` جایگزین: $this->fields = new dbTableFields(); با $this->fields = new self::$field_model(); جایی که `self::$field_model = 'dbTableFields'; // مقدار رشته برای کلاس` اکنون، در کلاسهای فرزند، فقط باید ویژگی `$field_model` را با نام نوادگان مناسب` dbTableFields لغو کنم. آیا این طرح وراثت موازی شکل خوبی دارد؟ یا من یک آشفتگی سازش ناپذیر ایجاد می کنم؟ آیا روشی زیباتر و قابل نگهداری تر برای دستیابی به همان اثر وجود دارد؟ | آیا وراثت موازی کد خوبی را ایجاد می کند؟ |
85581 | برخی از الزامات شغلی برای تجربه مدیریت پروژه برای یک برنامه نویس وجود دارد، از جمله: > داوطلب باید تجربه مدیریت پروژه داشته باشد، نه لزوماً با زیردستان، بلکه باید روی یک پروژه تمام > از طراحی تا آزمایش کار کرده باشد. . من تعجب کردم 1. زیر دست در اینجا به چه معناست؟ 2. اگر تعدادی کتاب، صفحات وب یا جاهای دیگر با **راهنمای عمومی** و **پروژه های نمونه عملی ساده** وجود دارد که به شما کمک می کند تا اصول اولیه کل فرآیند یک پروژه را بدست آورید. من به طور خاص به پروژه های لینوکس و ویندوز، در C، C++، Python، Java علاقه مند هستم. من در نظر دارم با بازی خودم شروع کنم و هنوز مشتاق پیدا کردن شرکتی نیستم. رشته من CS نبود، بنابراین ممکن است اصول اولیه را نداشته باشم. | چگونه شروع به کسب تجربه در مدیریت یک پروژه کنیم |
208136 | من یک برنامه کنسول ساده دارم که به عنوان یک کار برنامه ریزی شده مستقر می شود. در زیر کد شبه آن Main(string[] args) { //get string xml from database Reports reports = ReportsDB.GetReport(args[0].ToString()); //ایجاد فایل xml با استفاده از xmwriter //پست فایل به سایت sftp } میخواستم بدانم که چگونه میتوان قابلیت ورود به سیستم را برای این کار اضافه کرد. همچنین، آیا استفاده از یک متننویس برای نوشتن در فایل متنی هر بار که اجرا میشود یا استفاده از کتابخانههایی مانند log4net **ویرایش** کافی است، من باید بتوانم اجرای کار را ثبت کنم، مانند زمان شروع، اطلاعات اشکالزدایی، و غیره که برای خود من خواهد بود. | نحوه انجام ورود به برنامه کنسول |
200320 | من به عنوان یک توسعه دهنده انفرادی در یک شرکت کوچک کار می کنم. کار بیش از اندازه کافی وجود دارد، اما این موضوع برای پول صدق نمی کند. بنابراین، در آینده نزدیک هیچ همکار جدیدی نخواهم دید. من مسئول مطلقاً همه چیزهایی هستم که به عملیات IT مربوط می شود. این شامل توسعه و نگهداری نرم افزارهای مورد استفاده در داخل، توسعه و نگهداری وب سایت های مختلفی است که مشتریان ما از آنها استفاده می کنند، زیرساخت وب سایت، زیرساخت شبکه محلی از جمله نگهداری چندین سرور و پشتیبانی داخلی برای ذکر موارد فوری. من واقعا از 95 درصد کاری که انجام میدهم لذت میبرم و انعطافپذیری بالایی در کارم دارم. من باید تصمیم بگیرم که چه زمانی چه کار کنم، و هیچ کس واقعاً به من نمی گوید که چه کار کنم، جز اینکه من هر از گاهی با همکارانم می نشینم تا یک نقشه راه برای کارهایی که باید انجام دهم ایجاد کنم. من خودم را دارای اخلاق کاری بالا می دانم و روی کاری که انجام می دهم تمرکز بالایی دارم، بنابراین کارها انجام می شود. با این حال، من به جایی رسیده ام که واقعاً دلم برای داشتن افراد دیگری در اطرافم که با همان کار می کنند، تنگ شده است. حتی اگر من نیاز به آشنایی با طیف وسیعی از فناوریها دارم، زیرا من یک توسعهدهنده انفرادی هستم، احساس میکنم یکی از «اشتراکگذاری دانش» را از دست میدهم که سایر افراد «همفکر» که در شرکتهای بزرگتر کار میکنند در آن شرکت میکنند. من واقعاً کسی را ندارم که در مورد موانع برنامه نویسی و تصمیمات طراحی با او صحبت کنم - و من کم کم این را از دست می دهم. همچنین، من نگران این هستم که کارفرمایان آینده در مورد این زاهدانه که برای مدت طولانی به تنهایی کار می کند و نمی تواند در یک تیم شرکت کند، چه فکری می کند. با این حال، از طرف دیگر، من به این فکر می کنم که در یک شرکت بزرگتر به درجه انعطاف پذیری فعلی خود نخواهم رسید. من شاهد ضرب الاجل های بسیار سخت گیرانه تر، ساعات پایانی کار و زمینه های تخصصی کار خواهم بود. همچنین؛ من مطمئن نیستم که آیا این ایده به اشتراک گذاری دانش هرگز تحقق خواهد یافت؟ آیا شخص دیگری در این شرایط بوده است؟ آیا از منظر شغلی و توسعه شخصی ایده خوبی است؟ آیا باید به فکر رفتن به مکان بزرگتری باشم تا (شاید) بخشی از گروه بزرگتری از توسعهدهندگان و افراد «همفکر» شوم؟ به عبارت دیگر آیا آن طرف چمن سبزتر می شود؟ | توسعه دهنده انفرادی در مقابل توسعه دهنده تیم: آیا باید ادامه دهم؟ |
166754 | من ایده ای برای راه اندازی دارم که حول یک برنامه وب می چرخد. من قصد دارم در آینده یک برنامه تلفن همراه اضافه کنم، اما برخلاف چیزی مانند اینستاگرام، احتمال دسترسی کاربران با رایانه رومیزی بیشتر خواهد بود. من در حال حاضر Ruby On Rails را یاد میگیرم، اما نمیدانم که آیا از سه ماهه چهارم سال 2012، روی فناوری (توسعه وب) تمرکز میکنم که در حال منسوخ شدن است. آیا باید ایده چیزی را که حول محور فناوری های موبایل می چرخد کنار بگذارم و به جای آن وقت خود را صرف یادگیری چیزی مانند توسعه iOS کنم؟ | آیا استارت آپی که حول یک برنامه وب می چرخد هنوز قابل اجرا است؟ |
143111 | من همین الان کد زیر را در پایه کدمان پیدا کردم: public String IDArchitectureName(String platformName, String input) ... به نظر من 'input' یکی از بی معنی ترین نام های متغیری است که می تواند باشد. آیا فقط من هستم؟ من فقط می توانم بی سر و صدا آن را تغییر دهم، اما آیا باید به برنامه نویس دیگری که این کار را انجام داده است خطاب کنم؟ | نام پارامترهای توابع |
200495 | من می خواهم یک کامپیوتر جدید بخرم که مخصوص برنامه نویسی است. من می خواهم آن را خودم برای تجربه یادگیری بسازم، اما حاضرم آن را نیز ساخته شده بخرم. اساساً من آنقدر فایل های اختصاصی برنامه نویسی دانلود کرده ام که آنقدر بزرگ هستند که الف) ظرفیت کامپیوتر من نزدیک است و ب) کامپیوتر 4 ساله من بسیار کند است. به طور خاص، من به پایگاه داده (Oracle/PostGreSQL، Mongo، Hadoop) و جاوا علاقه دارم، اما عاشق یادگیری همه زبان های ممکن هستم. | یک برنامه نویس در خرید کامپیوتر باید به دنبال چه مشخصاتی باشد؟ یا چه کامپیوتری بخرم؟ |
200494 | دقیقاً مانند NVR (ضبط کننده ویدئوی شبکه) و DVR (ضبط کننده ویدیوی دیجیتال)، میپرسیدم که آیا اصطلاحی برای ضبط مانیتورینگ رومیزی وجود دارد؟ شاید DMR؟ من نمی توانم هیچ اصطلاح استانداردی برای این نوع سیستم پیدا کنم. من در حال نوشتن سیستمی هستم که دقیقاً مانند یک NVR است اما در عوض دسکتاپ رایانه را ضبط / نظارت می کند. این یک دزد صفحه نمایش یا جاسوس دسکتاپ یا هر نوع بدافزار نیست - این یک سیستم نظارتی است، فقط برای رایانه ها و نه دوربین ها. در پایان، کارهایی مانند نظارت/ضبط اصلی صفحه نمایش، تماشای حرکت ماوس در زمانی که کاربر کامپیوتر نباید آنجا باشد و موارد دیگر را انجام می دهد. همچنین دستورات دیگری مانند کنترل صفحه نمایش، اجرای خاموش / راه اندازی مجدد از راه دور، ارسال پیام به صفحه کاربر و غیره وجود دارد. آیا عبارت استاندارد یا مخفف خاصی برای سمت نرم افزار ضبط این مورد وجود دارد؟ | آیا اصطلاحی معادل برای ضبط مانیتورینگ رومیزی مانند NVR یا DVR وجود دارد؟ |
165223 | من یک توسعه دهنده جوان هستم که به تنهایی در بخش برنامه نویسی پروژه ها کار می کنم. به من یک فایل png داده می شود که 5-6 صفحه از آن طراحی شده است، اکثر اوقات با جزئیات خاص. از این رو از من خواسته میشود که سیستم بکاند مورد نیاز برای نگهداری وبسایت را توسعه دهم، معمولاً یک سیستم فهرستنویسی با محصولات، برچسبها و دستهها و تطبیق قسمت جلویی با طراحی. من خودم را در یک ترشی می بینم زیرا وقتی بر اساس فرضیاتی در مورد جریان وب سایت تصمیم می گیرم، به دلیل عدم ارائه جزئیات، تصحیح می شوم و باید کد را مطابق با آنچه واقعاً مورد نظر بود، بازنویسی کنم. این فرآیند چندین بار در طول یک پروژه اتفاق میافتد، اغلب بارها روی یک جزئیات، تا زمانی که در نهایت تمام شود، با پنجرههای شکسته در سراسر آن. میدانم که پروژهها دامنه خزش دارند و میتوانم درک کنم که باید برای این کار برنامهریزی کنم، اما احساس میکنم که در این شرایط، جزئیات طرحریزی کافی برای برنامهریزی مؤثر برای پروژه را دریافت نمیکنم، که منجر به کد شکسته و ذهن استرسشده میشود. . مستندات ** حداقل** طرح/حوزه ای که قبل از شروع توسعه دریافت می کنم، باید چه باشد؟ | حداقل مستندات طراحی/حوزه قبل از شروع توسعه چه باید باشد؟ |
148145 | هر چند وقت یکبار با موقعیتی مواجه می شوم که باید مجموعه ای از ویژگی ها را از یک شی به شی دیگر از یک کلاس متفاوت و نامرتبط نگاشت کنم. مجموعه ای از ویژگی ها به اندازه ای بزرگ است که تایپ کد با دست را خسته کننده کند. کد اصلی Anti-DRY مانند این نتیجه است: if (objectOfType1.getPropertyA() != null){objectOfType2.setSimilarlyNamedPropertyA(someMethod(objectOfType1.getPropertyA()));} if (objectOfType1.Proper!=! null){objectOfType2.setSimilarlyNamedPropertyB(someMethod(objectOfType1.getPropertyB()));} ...پرش برخی از خطوط... if (objectOfType1.getPropertyZ() != null){objectOfType2.setSimilarlyNamedPropertyZ(someMethod(objectOfType1.getPropertyZ()));} نوشتن و حتی نگاه کردن به کدهای این چنینی یک مشکل بزرگ است، اما من احساس می کنم از یک کتابخانه درون نگری مانند BeanUtils برای جلوگیری از داشتن چند روش مانند استفاده می کنم. این باعث عصبانیت همکاران من می شود. من به نوشتن اسکریپت های یکباره برای تولید کدی مانند این برای من پرداخته ام. برنامه نویسان دیگر چگونه به این مشکل رسیدگی کرده اند؟ **ویرایش**: این کد برای استفاده از بازتاب/درون نگری ترجمه شده است. مطمئناً DRY است، اما ممکن است برای برنامه نویس بعدی پروژه دشمنی ایجاد کند، و من میتوانم مانند بالا با یک اسکریپت کد تولیدکنندهای داشته باشم. با این حال، اگر این رایجتر از چیزی است که من گمان میکنم، لطفاً من را پر کنید: //آیا این واقعاً یک تکنیک رایج برای استفاده در زمانی است که روش سادهتری وجود دارد؟ String[] propertyNamePartsArr = {A,B، ...پرش برخی از قسمت ها...، Z}; List<String> propertyNameParts = new ArrayList<String> (Arrays.asList(propertyNamePartsArr)); for (String propertyNamePart : propertyNameParts) { try { Object originalValue = BeanUtils.getProperty(objectOfType1, property + propertyNamePart); if (originalValue != null) { BeanUtils.setProperty(objectOfType2, similarlyNamedProperty + propertyNamePart, someMethod(originalValue)); } } catch (IllegalAccessException e) { handleIllegalAccessException(e); } catch (InvocationTargetException e) { handleInvocationTargetException(e); } catch (NoSuchMethodException e) { handleNoSuchMethodException(e); } } | چگونه می توان کدهای تکراری را که با خصوصیات شیء سروکار دارند مدیریت کرد؟ |
200493 | من از ویرایشگر فرآیند (از TFS Power Tools) برای به روز رسانی **نمودار گردش کار** یک نوع آیتم کاری خاص (یعنی نوع مشکل) استفاده کردم. ده ها پروژه دیگر روی سرور ما وجود دارد که نوع Issue را به اشتراک می گذارند و من می خواهم تغییرات خود را به همه آنها منتقل کنم. اما متأسفانه، در حالی که ویرایشگر فرآیند به شما اجازه صادر/وارد کردن انواع موارد کاری را به/از سرور میدهد، فقط شامل فایل «.xml» (تعریف) است که نمودار گردش کار را شامل نمیشود. (نمودار در فایلهای «.wit» و «.wit.diagram» ذخیره میشود که با «.xml» وارد نمیشوند). آیا راهی برای کپی کردن نمودار در تمام پروژه ها وجود دارد؟ (توجه: من در نهایت قصد دارم تغییرات مشابهی را در چندین نوع مورد کاری ایجاد کنم، بنابراین یک راه حل خودکار برای انتشار این تغییرات در تمام پروژه ها بسیار قدردانی می شود!) اجرای TFS 2010. | آیا راهی برای کپی کردن نمودار Work Item Type در TFS وجود دارد؟ |
222254 | در بسیاری از اسمبلرها، یک دستورالعمل کپی مقدار معمولاً «MOV» نامیده میشود و توضیحات آن در کتابچههای راهنما معمولاً حاوی «حرکت» نیز میباشد (اما میتوان از کلمات دیگری مانند بارگیری، ذخیره، استخراج و غیره استفاده کرد). ) یافتن یک ISA غیر معمول است که از این قرارداد پیروی نمی کند. از سوی دیگر، در زمینههای دیگر، «move» با «کپی» به این معنا متفاوت است که منبع از بین میرود (به عنوان مثال، «mv» در مقابل «cp» در یونیکس، Move[F6] در Norton Commander و کلونها و غیره. ) «حرکت» اسمبلر واقعاً «کپی» معنایی دارد و مقدار منبع را دست نخورده نگه میدارد. من متوجه شده ام که این حداقل از IBM 1401 (1959) شروع شده است، اما، IBM 360 این کلمه را فقط برای کپی کردن در حافظه استفاده می کند، اما نه برای عملیات بین ثبات ها و ذخیره سازی (که از load و store استفاده می کند) . اما چرا هنوز به طور گسترده استفاده می شود و با کپی یا فروشگاه جایگزین نشده است؟ | چرا دستور کپی معمولاً MOV نامیده می شود؟ |
204371 | سناریوی فرضی: پایگاه کد توسط تستهای واحد اجرا میشود که توسط یک ربات ساخت TeamCity اجرا میشود، که همچنین از ابزار داخلی dotCover برای ارائه معیارهای پوشش استفاده میکند. اگر کمتر از X٪ کد پوشش داده شود، ساخت شکست خواهد خورد. توسعهدهنده بیوجدان که NCrunch را اجرا میکند (یا یک commit از پیش آزمایششده در TC) میبیند که بررسی بعدی او درصد پوشش را به زیر آستانه کاهش میدهد و بیلد را میشکند، زیرا تستهای واحد خوبی (TDD یا موارد دیگر) ننوشته است. بنابراین، او یک آزمایش جدید می نویسد که برخی از خطوط کد را اجرا می کند که NCrunch نشان می دهد که پوشش داده نشده اند، اما هیچ ادعایی در مورد رفتار آنها نمی کند. تستها بهطور پیشفرض انجام میشوند (زیرا کد اجرا شده هیچ استثنایی ندارد)، پوشش بالای X میماند، و برای پیدا کردن مشکل، کسی باید آزمایش را کشف کند، آن را بررسی کند و ببیند هیچ ادعایی (یا هیچ ادعای معنیداری) در طول اجرای آن وجود ندارد. . از آنجایی که ما در حال حاضر فرآیند بررسی کد نداریم، و انجام بررسیها قبل از هر commit برای بهرهوری مضر است، من میخواهم این رفتار ساختار را شکست دهد. اگر اجراکننده آزمایشی متدی را اجرا کند که با ویژگی [Test] مشخص شده است (ما از NUnit استفاده میکنیم) و پس از تکمیل، ببیند که کد هیچ تماسی با روشهای Assert NUnit برقرار نکرده است، یا ExpectedException را پرتاب نکرده است، TC باید Cain را افزایش دهد. در حالت ایدهآل، این ابزار به اندازهای هوشمند خواهد بود که کشف کند که همه ادعاها طبق تعریف درست هستند، مانند «Assert.AreEqual(1،1);»، و ساخت را به روشی مشابه شکست میدهد. آیا چیزی «خارج از قفسه» وجود دارد که بتوانم آن را به TeamCity متصل کنم، یا راهی برای پیکربندی معیارهای اجرا/پوشش داخلی آن برای یافتن این نوع رفتار بد، به جز انجام تحلیل کد استاتیک سفارشی، وجود دارد؟ البته ما آن را _در نهایت_ پیدا خواهیم کرد، اما در محیط ما (تیم توسعه دهنده کوچک داخلی) ممکن است تنها یک یا دو توسعه دهنده با پایگاه کد کامل یک برنامه خاص آشنا باشند، و بنابراین این پایان آشکار در مورد بررسی های کیفیت تست ممکن است این اتفاق نمی افتد تا زمانی که فرد مسئول مدت زیادی از بین رفته باشد و شخص دیگری مالکیت اصلی پایگاه کد را در اختیار بگیرد. | ابزارهایی که می توانند پوشش جعلی را بگیرند؟ |
115630 | در Minecraft، قبل از ایجاد یک جهان، گزینه ای برای وارد کردن یک دانه دارید. الگوریتم دانه را می گیرد و دنیایی کاملا منحصر به فرد ایجاد می کند. این چگونه کار می کند؟ | چگونه minecraft از seed برای ایجاد یک دنیای کاملا منحصر به فرد استفاده می کند؟ |
60401 | افرادی هستند که عاشق استفاده از کلمه Technologist در داخل و اطراف من هستند. گاهی اوقات احساس می کنم روشی که به عنوان یک مهندس فکر می کنم در هنگام حل مسائل کاملاً متفاوت از دیدگاه به اصطلاح تکنولوژیست است. تفاوت در چیست؟ آیا این تفاوت به دلیل فرهنگ کاری و نوع کاری است که شرکت های فناوری اطلاعات انجام می دهند؟ | تفاوت بین یک مهندس و یک تکنسین چیست؟ |
200324 | چگونه می توانم این نیاز را به یک نیاز تبدیل کنم: برای ستون هایی که فقط اعداد وجود دارد، مرتب سازی عددی استفاده خواهد شد. برای ستون هایی که دارای اعداد و حروف هستند، از مرتب سازی الفا عددی استفاده می شود. برای ستون های تاریخ، مرتب سازی زمان استفاده خواهد شد. همه مرتب سازی ها دارای ویژگی های صعودی و نزولی خواهند بود. | ارتباطات تجزیه و تحلیل نیازمندی ها |
130481 | من چندین ابزار را به عنوان برنامه های وب مستقل می نویسم که هیچ کد سمت سرور برای آنها ننوشته ام و به نظرم می رسد که مطمئن نیستم مردم چنین چیزهایی را چه می نامند. من آنها را دوست دارم زیرا می توانند به عنوان یک فایل واحد توزیع شوند که هرکسی با مرورگر وب می تواند اجرا کند. معمولاً همه چیزهای بد بو با فراخوانی AJAX web APIهایی مانند آنچه توسط Stack Exchange، MediaWiki، Google و غیره ارائه شده است انجام می شود. اصطلاحات زیر همگی معقول به نظر می رسند اما ممکن است موارد دیگری را نیز پوشش دهند یا کل داستان را بیان نکنند: * فقط برای مشتری * خالص جاوا اسکریپت * برنامه وب مستقل * اسکریپت وب * ابزار وب * برنامه مرورگر ** آیا یکی از این اصطلاحات یا چیز دیگری برای چنین برنامهها/ابزارهایی رایج است؟** پیوندهایی به برخی از ابزارهای کوچک من در GitHub: travel-se-airport- tags.html، travel-se-1-or-2-answers.html، travel-se-stats.html نمونه های بسیار بیشتری از برنامه ها در چالش 10k... | برنامههای مستقل (وب) جاوا اسکریپت را که هیچ کد سمت سرور برای آنها ننوشتهام، چه میتوان نامید؟ |
253269 | من می دانم که قراردادهای عمومی Erlang برای توابع استفاده از snake case یا camel case است، اما در مورد توابع صادراتی چطور؟ به عنوان مثال، بگویید من یک ماژول gen_server دارم که بررسی می کند تا ببیند آیا یک نام کاربری در حال استفاده است یا خیر: * من یک تماس در امتداد خطوط handle_function(is_username_in_use, UserName) دارم. * من همچنین یک تابع صادر شده به نام «is_username_in_use» دارم که «gen_server:call/2» را فراخوانی میکند. اما به صورت داخلی روشی را نیز تعریف می کنم که پایگاه داده را بررسی می کند. بنابراین من به چیزی در امتداد خطوط «check_if_username_is_in_use_in_db» برای استفاده داخلی میرسم. به سرعت از کنترل خارج می شود، و من با نام های طولانی ناراحت کننده مواجه می شوم. آیا قرارداد رایجی برای نامگذاری توابعی مانند این استفاده می شود؟ داشتم به چیزی در راستای is_username_in_use_internal فکر می کردم | قراردادهای نامگذاری تابع Erlang |
118626 | امیدوارم این انجمن مناسبی برای این باشد... خوب، در C، کتابخانه استاندارد معمولاً هنگام اشاره به برخی از بافرهای داده از «(void* buffer, int size)» استفاده می کند. نمیدانم آیا دلیلی برای این ترتیب به جای «(اندازه int، void* بافر)» وجود دارد. من نمیتوانستم دلیل خوبی بیابم، و به نظر میرسد که این یک انتخاب خودسرانه است، اما کنجکاو هستم که آیا معنای عمیقتری پشت این دستور وجود دارد یا خیر. | ترتیب پارامترها: اندازه، تعداد یا برعکس |
178647 | ما یک لایه سرویس تعریف شده داریم که در WCF میزبانی شده است. ما اکنون در حال ساخت یک وب سایت هستیم که باید از عملکرد خدمات استفاده کند. این وب سایت با ASP.NET MVC 4 نوشته شده است و من سعی می کنم تصمیم بگیرم که چگونه به سرویس WCF از برنامه MVC ارجاع دهم. این یک وب سایت پیچیده بزرگ است و به صورت هفتگی در حال تغییر است. اولین واکنش من این است که منابع خدمات را خلاصه کنم (حدود 7 سرویس در این یک میزبان WCF) و ایجاد یک کتابخانه نمای خدماتی که وب سایت با آن تعامل دارد. اما من دقیقاً نمی دانم چگونه از نمای سرویس در MVC استفاده کنم. من شروع به فکر می کنم که مدل ها مسئول آن هستند زیرا وقتی کنترل کننده مدلی را دریافت می کند، آن مدل باید با سرویس تماس بگیرد (در صورت نیاز) و آنچه را که کنترل کننده خواسته است برگرداند. من سعی می کنم از اطلاع برنامه MVC از جزئیات مراجعات سرویس جلوگیری کنم. بنابراین، من میتوانم یک کارخانه مدل داشته باشم که هر مدلی را که کنترلکنندهها نیاز دارند ایجاد کند و آنها بتوانند از نمای خدمات برای انجام آن استفاده کنند. آیا این طرح خوبی است یا من از مسیر خارج شده ام؟ | پیاده سازی لایه سرویس در MVC |
204807 | ## مشکل - استفاده مجدد از کد من در مورد تحویل نرم افزار به این سوال فکر می کردم و مدام به موضوع تکرارپذیری و/یا تکرارپذیری برمی گشتم. آنها مهم هستند، زیرا اگر پروژه ای را تکرار نکنید، بهبود فرآیندی که برای ساخت پروژه استفاده کرده اید دشوارتر می شود. مهندسی شامل بهبود مستمر فرآیندهای مرتبط با طراحی و ساخت به منظور تولید پروژه های با کیفیت بالاتر است. نرم افزار به دلیل شکل دیجیتالی خود می تواند به شدت به استفاده مجدد متکی باشد. به جای بازنویسی یک ماژول، فقط آن را دوباره فراخوانی می کنیم یا آن را در سیستم دیگر کپی می کنیم. برخی از نمونه ها احراز هویت / ورود به سیستم یا شاید یک تابع ورود به سیستم هستند. مثالهای شناخته شده زیادی برای آن دستهبندیها وجود دارد، و خرد متعارف این است که به جای استفاده از خود، از آنچه وجود دارد، دوباره استفاده کنید. ## مقایسه با سایر رشته ها ### ساخت و ساز در مقابل، ساخت سیستم های فیزیکی (ساختمان ها، پل ها) به اندازه قابل استفاده مجدد نیست. درست است که طرح یک خانه را می توان بارها برای ساختن همان کپی از خانه مورد استفاده مجدد قرار داد، اما ساخت و ساز باید هر بار انجام شود. Cut & Paste در دنیای آنالوگ اینطور کار نمی کند. نقشه های پل کمتر از خانه ها قابل استفاده مجدد هستند زیرا شرایط سایت متفاوت خواهد بود. استاد سازان متخصصانی هستند که به دلیل طراحی و ساخت ده ها، صدها یا هزاران چیز در منطقه خود شناخته شده اند. به عنوان مثال، فرانک لوید رایت، معمار و طراح مشهور جهان بیش از 1000 سازه را طراحی کرد و 532 اثر را تکمیل کرد. با آندرس هیلسبرگ مقایسه کنید که «فقط» پنج زبان (Turbo Pascal؛ دلفی؛ J++؛ C#؛ Typescript) را طراحی کرده است. از بسیاری جهات، این مقایسه ناعادلانه است زیرا دامنه ها متفاوت هستند. اما در سطح وسیعی، تولید قابل سنجش از دو فرد بسیار باهوش بسیار متفاوت است. ### هنرهای رزمی هنرمندان رزمی خواهند گفت که تسلط بر یک حرکت فقط از هزاران تکرار حاصل می شود. پس از انجام بخش بزرگی از این تکرارها، بسیاری از رزمیکاران از این که چگونه یک کاتا یا فرم پیچیدهای که قبلاً تصور میشد، ساده شده است شگفت زده میشوند. مربیان آن دانشآموزان همچنین متوجه خواهند شد که چگونه حرکت سیالتر و هدفمندتر میشود و همچنین دارای اقتصاد حرکتی است. به همین ترتیب، رزمیکاران باتجربه میتوانند کاتایهای پیچیدهتر را سریعتر از دانشآموزان کمتجربه انتخاب کنند. تجربه تکرار به آنها چارچوب یا فرآیندی داده است که به آنها امکان می دهد سریعتر یاد بگیرند. ### نجاری کارگران نجاری تغییری مشابه را تجربه می کنند. کارگران چوبی علاقه مند همیشه به اولین پروژه خود که به کشوهای زیادی نیاز داشت، مراجعه می کنند. اگر آنها پروژه را کامل کنند، قدردانی جدیدی از بازدهی که خطوط مونتاژ تولید می کنند به دست می آورند. مزایای دیگری مانند درک بهتر نحوه چیدمان قسمت های کشو روی ورق به منظور استفاده حداکثری از چوب وجود دارد. در مقایسه با علاقهمندان، کارگران حرفهای نجاری میتوانند با سرعت بیشتری اقلامی را که قبلاً بارها ساختهاند، طراحی، شروع و بسازند. آنها همچنین توانایی دیدن مسائل ذاتی در طراحی شخص دیگری را که این اشتباه را در کار خود مرتکب شده اند به دست می آورند. ## آیا استفاده مجدد از نرم افزار مانع از مهارت بیشتر توسعه دهندگان نرم افزار می شود؟ از بسیاری جهات، طراحی و ساخت نرم افزار همیشه جدید است. ما کارهای گذشته را تکرار نمیکنیم، زیرا اگر بتوانیم از یک ماژول، کتابخانه یا سیستم دوباره استفاده کنیم، این کار را میکنیم. ما ترجیحاً یک سیستم موجود را قبل از بازنویسی کل چیز از ابتدا گسترش خواهیم داد. اما تکرار چیزی است که به ما امکان می دهد کارایی را در طراحی و ساخت پیدا کنیم. هرکسی که ورزش یا فعالیت بدنی انجام داده است به شما خواهد گفت که تکرار کلید تبدیل شدن به یک تمرینکننده خوب است. **سوال من:** آیا توانایی نرم افزار برای استفاده مجدد از بهبود فرآیند و کارایی لازم ناشی از تکرار یک پروژه جلوگیری می کند؟ | آیا استفاده مجدد از نرم افزار مانع از تکرارپذیری فرآیند می شود؟ |
245668 | بنابراین میدانم که «thiscall» واقعاً در برنامهنویسی x64 وجود ندارد. با این حال، من واقعاً نمیتوانم توضیح قطعی در مورد اینکه نشانگر «this» در کجا قرار داده میشود تا به مخاطب ارسال شود، پیدا کنم. آیا «thiscall» x64 مانند یک تماس «cdecl» واقعی است که «این» در آخرین «پشته» قرار میگیرد (هم در کامپایلرهای GCC و هم MSVC)؟ **ویرایش:** در حال اجرا از طریق GDB، به نظر می رسد. «rdi» نشانگر «this» را نگه داشت و «rsi» تنها پارامتری را که متد خاص داشت نگه داشت. همیشه اینطوری کار میکنه؟ | این در این فراخوانی x64 کجا می رود؟ |
183835 | من یک تولید کننده اسکریپت QlikView (QVS) ساخته ام که می تواند برای تولید فایل های اسکریپت بزرگ برای وارد کردن داده ها از SQL Server به QlikView استفاده شود. QlikView ساختارهای پایگاه داده نرمال شده «کاملاً» را دوست ندارد (حلقه بین چندین جدول): برای مثال، سه جدول «A»، «B»، «C» در SQL Server میتوانند دارای سه پیوند PK/FK باشند. در QlikView فقط به دو مورد نیاز دارد. بنابراین، من اکنون باید حلقههای بین جداول را غیرعادی کنم، یا حلقههای بین جداول را حذف میکنم... در حال حاضر من در حال ایجاد یک «جدول خروج» هستم که با یک حلقه for چهار جاسازی شده، برای جداسازی و حذف محدودیتها در ساختار DB، از آن عبور میکنم. قبل از تولید فایل اسکریپت به نظر می رسد که این کار می کند، اما بسیار طول می کشد زیرا تعداد جداول می تواند زیاد باشد. آیا راه دیگری وجود دارد که بتوانم از نظر اقتصادی به آنچه می خواهم برسم؟ | الگوریتم غیرعادی کردن پایگاه داده |
233568 | من تعدادی مؤلفه برای Durandal نوشتهام - ویجت DatePicker، ویجت Tabs، ویجت رادیویی، و غیره. برای مثال، در Tabs Widget، کلاسهای css پیشفرض را برای ویژگیهای مختلف استایلپذیر ویجت تنظیم کردم. البته این کلاسهای پیشفرض دارای یک استایل پیشفرض هستند. اما می توان آنها را تغییر نام داد و از طریق Styling API نیز نام آنها را تغییر داد. من از این الگو در تمام اجزا استفاده می کنم. اکنون، اگر کاربر نهایی (در حال حاضر خودم) دکمههای برگه با عرض ثابت را بخواهد، فقط باید CSS خود را بر این اساس تنظیم کند (به عنوان مثال حداقل عرض: 90 پیکسل، عرض: 90 پیکسل و غیره). اما در ابتدا احساس کردم که مجبور شدم ویژگی های پیکربندی به نام isTabsFixedWidth و fixedWidth را اضافه کنم. وقتی کاربر از شی پیکربندی عبور می کند، با استفاده از جاوا اسکریپت، CSS را مطابق با ویژگی های تنظیم شده روی آن شی پیکربندی تغییر می دهم. همچنین، یک تابع در ویجت Tabs به نام #setWidthPolicy(policy, [width]) گنجانده شده است. اما این به نظر من زائد است. بهترین شیوه ها در اینجا چیست؟ آیا لازم است همه پشتیبانی های استایل شامل پشتیبانی از CSS خام، پشتیبانی از CSS قابل تنظیم از طریق یک شیء پیکربندی، و پشتیبانی برای تغییر CSS به صورت پویا از طریق توابع عضو باشد؟ آیا کسی اینجا توصیه ای دارد؟ متشکرم. | بهترین روش ها در ایجاد API های سبک جاوا اسکریپت: ایجاد تعادل در CSS و جاوا اسکریپت |
180877 | من به دنبال بررسی کمی کار سیستم عامل سفارشی هستم (و بله، می دانم که انجام هر گونه توسعه در سطح DE یا پایین تر در یک سیستم عامل بسیار پیچیده است و کار ساده ای نیست، اما کنجکاوی باعث این کار می شود). من در حال حاضر در مرحله تحقیق هستم و به عنوان مثال از کد منبع پروژه هایی مانند GNOME، KDE و XFCE یاد می گیرم. به نظر نمیرسد منبع یا منابع واقعاً خوبی پیدا کنم که توضیح دهد چگونه یک «محیط دسکتاپ» مقداردهی اولیه، نمونهسازی شده و به صفحه کاربر کشیده میشود (یعنی چرخه عمر آن). من می دانم که Xorg/X11 در جایی قرار دارد و به عنوان سرور عمل می کند و صفحه کاربران مشتری است و دسکتاپ شما در بالای این کلاینت قرار می گیرد. بسیاری از منابع تازه شروع به صحبت در مورد تنظیم مجدد ترکیبی از مدیران پنجره، برنامهها و مواردی از این قبیل به منظور سفارشی کردن تجربه دسکتاپ شما میکنند، اما چیزی که من به آن فکر میکنم این است که اگر یک سیستمعامل حذف شده میخواستم که فقط از یک صفحه با سه صفحه تشکیل میشد. دکمه هایی که برخی از اقدامات را انجام می دادند و تمام شد؟ من به مدیریت پنجره، برنامهها یا سایر آیتمهای رابط کاربری گرافیکی نیازی ندارم، فقط به قابلیت ترسیم یک دسکتاپ و سه دکمه... (فرضی) مشکل من در سطح توزیع است، چگونه یک DE به عنوان یک محیط دسکتاپ در دسترس ثبت میشود. ، چگونه به بوت توزیع بسته می شود، پس از ورود به سیستم چه اتفاقی می افتد، چه چیزی اجرا می شود، توپوگرافی یک DE چیست؟ به عنوان مثال، در اوبونتو میتوانید KDE، XFCE و GNOME را روی یک توزیع نصب کنید و با خروج از سیستم، تغییر DE فعال و ورود مجدد، بین آنها جابهجا شوید، بنابراین چگونه DE در وهله اول سیستمعامل را از وجود آن آگاه میکند؟ من واقعاً در اینجا واقعاً به سطح بالایی نیاز دارم، واقعاً میخواهم یک کار نسبتاً ساده انجام دهم که میخواهم یک DE در توزیعی مانند دسکتاپ اوبونتو (نه آشکارا، فقط برای خودم) در دسترس قرار دهم و در یک دسکتاپ خالی (بدون نوار وظیفه) مقداردهی اولیه کنم. ، برنامه ها، مدیر پنجره، و غیره .... من به پاسخ های خاص کد نیازی ندارم (چالش در کجاست؟) اما به منابع خوب در مورد نحوه عملکرد این فرآیند اشاره می کند. من یک پاسخ متنی خوب را روی یک تکه کد می گیرم زیرا به دنبال این هستم که بفهمم همه اینها چگونه کار می کند، مسیر طی شده برای رسیدن به یک DE و نه جزئیات پیاده سازی. نتیجه این از نظر فنی منتشر نخواهد شد (از نظر کد) اما من به دنبال انجام برخی پست های وبلاگ هستم که فرآیند یادگیری همه اینها و نوشتن لایه DE را برای راه اندازی دسکتاپ Raw توصیف می کند. در یک سیستم عامل از قبل موجود/تاسیس مانند اوبونتو، مینت، جنتو یا توزیع دیگری. | چرخه عمر بارگذاری یک محیط دسکتاپ لینوکس چیست؟ |
101929 | آیا هنگام کار در این صنعت کازینو، مشکلات قانونی وجود دارد؟ به من شغلی پیشنهاد شده است و به دلیل الگوریتم های هوشمندانه و محیط چند رشته ای آن را دوست دارم. قبل از پذیرش پیشنهاد، در مورد مسائل حقوقی راهنمایی می خواهم. *خوب، من از هیچ یک از شما برای مشاوره بد شکایت نمی کنم. فقط می خواستم بدانم آیا افراد تجربه ای در این گونه امور دارند؟ و من اصلاً دنبال مشاوره وکیل نیستم، من سعی می کنم به طور کلی روند صنعت بازی را بدانم و برنامه نویسان آنجا در مورد کار خود در مورد قمار چه می گویند. و چگونه وکیل می داند که در صنعت برنامه نویسی کازینو چه می گذرد؟ * | آیا کسی در صنعت بازی / قمار تجربه دارد؟ |
500 | بهجای اینکه برنامهها را همیشه جفت کنیم، از برنامهنویسی جفتی بهطور انتخابی در تیم خود استفاده میکنیم. من فکر میکنم در شرایط زیر بهترین کار را دارد: * افزایش اعضای تیم کاملاً جدید در یک پروژه (بهجای اینکه اجازه دهید به تنهایی اسناد یا کدها را مرور کنند). * داشتن افراد جوان و ارشد با هم کار می کنند (به نشان دادن برخی از مهارت ها و ترفندهای توسعه دهندگان با تجربه تر کمک می کند، به علاوه به سگ های قدیمی اجازه می دهد گاهی ترفندهای جدید یاد بگیرند). * وقتی کسی سعی می کند نقصی را ردیابی کند، اغلب به جفت شدن با مجموعه ای از چشمان تازه کمک می کند. چه زمانی برنامه را جفت می کنید و چرا؟ چه زمانی از برنامه نویسی زوجی اجتناب می کنید؟ چرا؟ | |
195571 | من در مورد 20-30+ میلیون خط کد، نرم افزار در مقیاس و پیچیدگی Autodesk Maya صحبت می کنم. اگر توسعه را تا زمانی که لازم است متوقف کنید، آیا واقعاً می توانید تمام باگ ها را برطرف کنید تا زمانی که به سادگی یک باگ وجود نداشته باشد، اگر چنین چیزی توسط رایانه ها تأیید شود؟ دلایل موافق و مخالف وجود یک سیستم بدون اشکال چیست؟ زیرا تصوری وجود دارد که هر اصلاحی که انجام میدهید باگهای بیشتری ایجاد میکند، اما من فکر نمیکنم این درست باشد. ویرایش: منظور من از اشکالات، از ساده ترین اشتباهات تایپی در UI گرفته تا اشکالات پیشگیرانه جدی تری بود که راه حلی ندارند. به عنوان مثال یک تابع برنامه نویسی خاص، نرمال ها را به اشتباه محاسبه می کند. همچنین حتی زمانی که راهحلهایی وجود دارد، مشکل همچنان باید برطرف شود. بنابراین می توانید بگویید که به جای استفاده از عملکرد ارائه شده، می توانید این کار خاص را به صورت دستی انجام دهید، اما آن عملکرد هنوز باید برطرف شود. | آیا امکان رسیدن به حالت باگ صفر مطلق برای نرم افزارهای مقیاس بزرگ وجود دارد؟ |
203674 | بنابراین من تحقیقات زیادی انجام دادم و متوجه شدم که Codecademy چندین بار در انجمن های دیگر ذکر شده است. من گیر کردم و جاوا اسکریپت را از طریق Codecademy انتخاب کردم به احتمال زیاد به این فکر می کنم که جاوا است و اکنون کمی نگران هستم که انتخاب بدی داشته باشم. به دلیل اینکه پست هایی را می بینم که در آنها جاوا اسکریپت عادات بد را آموزش می دهد و غیره. .. آیا باید توقف کنم و زبان های دیگر ارائه شده در Codecademy را یاد بگیرم؟ آیا باید استفاده از کد آکادمی را به طور کلی متوقف کنم؟ یا بالاخره باید صبر کنم تا مدرکم را شروع کنم و به عنوان یک بوم خالی ظاهر شوم؟ همه نظرات خواستند، متشکرم. P.s من کاملاً مطمئن نیستم که برای چه مشاغلی در آینده درخواست خواهم کرد، اما برای ارائه برخی نشانه ها، فکر نمی کنم که این امر توسعه وب سایت باشد و بیشتر در مورد طراحی بازی یا برنامه. | آیا قبل از تحصیل در علوم کامپیوتر باید جاوا اسکریپت را یاد بگیرم؟ |
232535 | من میخواستم تجزیهکنندهای ایجاد کنم که بتواند فایل solidworks را بخواند و آن را به یک فایل بانک اطلاعات پروتئین تبدیل کند. این قبلاً در برنامه ای به نام DiamondCAD انجام شده است. http://www.zyvex.com/Research/DiamondCAD.html من میخواهم تجزیهکنندهای بسازم که بتواند دادهها را تجزیه کند و سپس آنها را مانند DiamondCAD تجسم کند. من فایلهای solidworks را قبلا دانلود و باز کردهام و آنها برای من با نمادهایی که قبلاً دیده نشدهاند و شبیه نوشتههای باستانی هستند، معنی ندارند. آیا کسی می داند چگونه یک sldprt. فایل ساختار یافته است و چگونه می توان آن را به یک فایل PDB تجزیه کرد؟ (نرم افزاری به نام VMD یک فایل PDB را به Obj تبدیل می کند تا اثبات مفهوم باشد) | آیا تبدیل فایل sldprt به PDB می سازید؟ |
185571 | بنابراین من اهمیت چندشکلی را درک می کنم، از جمله اینکه چقدر حیاتی است. اما چیزی که من کاملاً نمیفهمم این است که «Constructor» و هر «کلاس» به ارث برده شده، «کلاس پایه» اولیه ممکن است چه چیزی داشته باشد. به عنوان مثال، من یک کلاس برای آزمایش برخی معیارها دارم - سطح حساب، نسخه ویندوز، و برخی بررسی های دیگر. // کلاس عمومی کلاس پایه CheckInstalled : CheckUserLevel { public CheckInstalled() { // بررسی کنید که آیا نشانه CheckUserLevel درست است، در صورتی که استثنا نیست، یک استثنا بیاندازید و ببندید. if (!(_level == true)) { // پیاده سازی فوق از نظر فنی به اینجا می رود. } } public virtual void IsInstalled() { // اجرای بررسی اولیه نرم افزار عمومی. } } بنابراین در تئوری «کلاس پایه» است که یک بررسی عمومی را انجام می دهد. اما برنامه های دیگری وجود دارد که باید آنها را آزمایش کنم اگر نصب شده باشند. بنابراین اکنون یک «Class» برای: 1. Sql 2. IIs 3. Dnn یا هر چیزی که ممکن است برای اطمینان از بررسی بودن نیاز داشته باشید ایجاد می کنم. بنابراین برای هر یک از آن «کلاسها»، «کلاس CheckInstalled» را به ارث میبرم. در هر کدام این را دارم: public override void IsInstalled() { // Implementation برای بررسی آن آیتم کلاس خاص نصب شده است. } بنابراین من می بینم که چگونه Polymorphism واقعاً ساده می کند و هر یک از این «کلاس ها» را جدا نگه می دارد. اما این انعطاف پذیری را برای شی گرایی فراهم می کند. **ریشه سوال من، «سازنده کلاس پایه» حاوی ارزش توکن ارثی است. اما آیا همه «کلاسهای» دیگری که ارزش را به ارث میبرند؟ اساساً سازنده کلاس پایه به طور مداوم اجرا می شود؟ یا آیا نشانه «_level» باید در هر کدام فراخوانی شود؟** امیدواریم که منطقی باشد. اگر نه لطفا به من اطلاع دهید و سعی می کنم آن را دوباره بیان کنم. * * * **به روز رسانی:** سطح _ در اینجا فراخوانی می شود: class CheckUserLevel { // Token Bool: private bool _level = false; #region Constructor: protected CheckUserLevel() { // Invoke Method On Creation: Elevate(); } #endregion public void Elevate() { // Get Identity: WindowsIdentity user = WindowsIdentity.GetCurrent(); // Set Principal WindowsPrincipal role = new WindowsPrincipal(user); #region تست سیستم عامل برای UAC: if (Environment.OSVersion.Platform != PlatformID.Win32NT || Environment.OSVersion.Version.Major < 6) { // False: _level = false; // Todo: Exception/ Exception Log } #endregion else { #region Test Identity Not Null: if (user == null) { // False: _level = false; // Todo: Exception Log / Exception } #endregion else { #region اطمینان از نقش امنیتی: if (!(role.IsInRole(WindowsBuiltInRole.Administrator))) { // False: _level = false; // Todo: Exception Log / Exception } else { // True: _level = true; } #endregion } // Nested Else 'Close' } // Initial Else 'Close' } // End of Class. } کلاس جداگانه در واقع مقدار بولی را تولید می کند. همانطور که هر زمان آن کلاس فراخوانی می شود، یک مقدار به آن اختصاص می دهد. من نمی خواستم بیش از حد با این کلاس در معرض دید قرار بگیرم، بیشتر به دلیل نقش آن در تست کردن برای Administration. مشکل: > چندین روش نیاز به مجوز اداری دارند. فکر من این بود که > بر اساس «CheckInstalled» به ارث بری. که در ایجاد آن به طور خودکار وضعیت بولی «_level» را بررسی می کند. سپس از آن نقطه; > این «CheckInstalled» را میتوان به کلاسهای دیگر به ارث برد. سپس میتوانم به سادگی > «IsInstalled» را لغو کنم تا به وظیفه مورد نظر برای آن آیتم خم شوم. آیا این فکر بدی از جانب من است؟ | سوالاتی در مورد پلی مورفیسم |
230820 | من در حال طراحی قسمت جلویی یک برنامه WPF با استفاده از MVVM هستم که در اصل تنها کاری که انجام می دهیم (در حال حاضر) فراخوانی یک متد با تعدادی ورودی و نمایش خروجی ها است. دو نوع ورودی وجود دارد، من آنها را ورودی های معمولی و ورودی های خاص برای ساده کردن کارها می نامم. با ورودی های مشترک شما یک نمونه دارید و همه ورودی های رایج استفاده می شوند (این غیر ضروری است). سپس فهرستی از ورودیهای خاص داریم که هر کدام با ورودیهای رایج جفت میشوند و به روش وارد میشوند (دلایلی وجود دارد که همه آنها باید همزمان اجرا شوند). چیزی که آنها را متمایز می کند این است که همان متغیرهایی که وارد می کنید می توانند خروجی نیز باشند. همچنین، لازم نیست همه ورودیها را پر کنید، برخی هستند که میتوانید زیرمجموعهای را انتخاب کنید و هر چیزی که کاربر پر نمیکند، محاسبه و بهعنوان خروجی بازخورد داده میشود. که ما را به مشکل میرساند، UI دارای یک شبکه است که در ابتدا دارای ستونهایی برای هر ورودی خواهد بود (ستونهای دیگر محدود میشوند اما قابل مشاهده نیستند) و ردیفهایی برای تعداد ورودیهای خاص در دسته. کاربر ورودی های مورد نظر خود را پر می کند و یک دکمه بزرگ را فشار می دهد. متد فراخوانی می شود و خروجی های تولید شده به ستون های خروجی متصل می شوند که قابل مشاهده می شوند. همچنین، گرفتن نتیجه برای برخی از ورودیها ممکن است امکانپذیر نباشد، در این روش اگر نتوانیم در یک موقعیت خاص اجرا کنیم، اما بتوانیم برای یک موقعیت به اندازه کافی نزدیک شویم، ورودی بازنویسی میشود. باید هم ورودی و هم خروجی را ذخیره کنیم و نوعی رفتار جلب توجه سلول ها را نمایش دهیم. تنها راهی که می توانم برای انجام این کار به آن فکر کنم این است که سه لیست داشته باشم، ورودی های شما خروجی ها و لیستی از یک مدل view با تمام ویژگی های رایج و تعداد کمی برای مشاهده و در صورت توافق ورودی و خروجی. این لیست سوم به UI متصل می شود و ویژگی های آن قبل از اجرای متد به لیست ورودی کشیده می شود و پس از آن خروجی متد به آن فشار داده می شود. فکر میکنم این کار مشکلات را حل میکند، اما احساس مبهمی از انجام این کار دارم. برای یک چیز، اختلاط ویژگیهای ورودی و خروجی در مدل view به نظر میرسد که ما در حال کپی کردن مدل هستیم، اما با منطق تجاری در هم پیچیده شدهاند. آیا کسی پیشنهادی برای طراحی بهتر یا دلیلی برای خوب/بد بودن این طرح دارد؟ ممنون | ورودی و خروجی یک روش مخلوط شده در UI |
219738 | وظیفه - آرایه ای از n عنصر را در نظر بگیرید. تعداد جفت هایی را که شرط X را برآورده می کنند (مجموع دو عنصر < یک عدد دلخواه، k) بشمارید. رویکرد اساسی که میتوانم به آن فکر کنم، O(n^2) است، که در آن همه جفتهای n*(n-1)/2 را ارزیابی میکنم. چگونه می توانم مشکل را در یک بازه زمانی بهتر یعنی O(n log n) یا کمتر حل کنم؟ بهترین روش تا کنون مرتب کردن آرایه، پیدا کردن جایی که a+b کوچکتر از k است و سپس اضافه کردن شاخص a به راه حل بود. اما این فرآیند هنوز باید از طریق n-1 'b' برای بررسی هر یک از آنها بگذرد. بهتر است اما باز هم بدترین حالت را بهبود نمی بخشد. همچنین، این تکلیف نیست. در حین آماده شدن برای مسابقه به این موضوع برخوردم. | تمام ترکیبات جفت در یک آرایه را برای یک شرط در پیچیدگی زمانی n log n ارزیابی کنید |
71330 | آیا می توانم برنامه خود را طوری طراحی کنم که به طور خودکار پارامترهای کلیدهای میانبر سیستم عامل را تغییر دهد؟ منظورم اینه که موقع نصب یک برنامه، کلید میانبر سیستم عامل رو طوری تنظیم میکنه که اگه فشارش بدی خود برنامه اجرا بشه. (لینوکس/ویندوز) | تغییر پارامترهای سیستم عامل از کد منبع جاوا |
778 | چه سوالی را در مصاحبه با توسعه دهندگان نرم افزار ارزشمند می دانید؟ چه چیزی در مورد این سؤال وجود دارد که آن را به ویژه مفید کرده است؟ من به دنبال سوال خاصی هستم که شما دوست دارید بپرسید، نه فقط یک رویکرد مصاحبه مانند آنها را وادار به نوشتن کد کنید. | سوال مصاحبه مورد علاقه شما چیست؟ |
47855 | من در حال آزمایش یک محصول برای مشاغل مراقبت های بهداشتی هستم و با پیام های HL7 کار می کنیم. من افرادی را دیدم که در مورد سؤال دیگری در مورد مسائل مربوط به HL7 ناله می کردند، اما به جزئیات اشاره نکردند. آیا کسی می تواند به من ایده بدهد که ما باید به طور خاص به دنبال چه مسائل یا دسته ای از مشکلات باشیم؟ ما از چند کتابخانه پر استفاده برای تجزیه استفاده می کنیم. اگر جزئیات در مورد اینها یا کاری که ما انجام می دهیم مفید خواهد بود لطفاً در نظرات به من اطلاع دهید و اگر بتوانم به سؤال اضافه خواهم کرد. | هنگام کار با پیام های HL7 چه مسائلی پیش می آید؟ |
206992 | من یک پروژه JAVA را برای نرم افزار تجاری ما مفید یافتم که با استفاده از C# توسعه یافته است. پروژه JAVA تحت LGPL است. درک من این است (اگر اشتباه می کنم لطفاً مرا اصلاح کنید) اگر از یک کتابخانه کامپایل شده LGPL (مثلاً .dll در ویندوز) استفاده کنم، حتی نیازی به سلب اطلاعات مجوز ندارم. اما اگر من نیاز به انجام برخی اصلاحات در کد منبع داشته باشم، باید مجوز LGPL را اضافه کنم و قسمت اصلاح خود را که از کتابخانه نیز تحت LGPL استفاده می کند، ایجاد کنم. از آنجایی که نرم افزار ما در دات نت است، من به وضوح باید کد منبع جاوا را تغییر دهم (با تبدیل با استفاده از Sharpen در Eclipse شروع کرده و سپس تغییرات دستی انجام دهم). بنابراین سوال من این است که اگر آن را به یک پروژه C# تبدیل کنم و به عنوان یک کتابخانه کامپایل کنم و هنگام توزیع آن مجوز را وارد کنم، کافی است؟ آیا باید کد منبع کل پروژه جدید را (در صورت درخواست) در دسترس قرار دهم؟ | با استفاده از کد منبع تحت LGPL در دات نت، از جاوا تبدیل شده است؟ |
194893 | به نظر می رسد دو راه اصلی برای راه اندازی یک سرور وب سرور وجود دارد. می توانید از پشته LAMP با کد سمت سرور در چیزی مانند PHP یا Python (یا روبی یا جاوا اسکریپت که با P شروع نمی شوند.) استفاده کنید. عملکرد، صحت و قابلیت نگهداری که زبان های تایپ پویا به ارمغان می آورند، اما به روز رسانی سرور آسان است زیرا تمام منطق تولید صفحه در اسکریپت های خارجی ذخیره می شود. سبک معماری اصلی دیگری که به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد ASP.NET است که در آن منطق تولید صفحه با کد کامپایل شده نوشته می شود. این تمایل به استفاده از زبان های تایپ ایستا دارد، بنابراین کدی دریافت می کنید که از مزایای یک کامپایلر برخوردار است، اما تمام منطق تولید صفحه در سرور کامپایل می شود، به این معنی که اگر نیاز به تغییر چیزی دارید، باید سرور را حذف کنید و آن را با یک بیلد جدید جایگزین کنید. بنابراین این باعث تعجب من می شود. آیا هیچ زبان برنامه نویسی سمت سرور وجود دارد که از تایپ ایستا برای بهترین هر دو جهان استفاده کند؟ | آیا هیچ زبان برنامه نویسی وب با تایپ ایستا وجود دارد؟ |
202237 | من از یک دنیای جاسازی شده آمدهام که در آن از C/C++ برای برنامهنویسی استفاده میکنیم، و از یک IDE برای تولید یک فایل باینری استفاده میکنیم، که سپس به یک برد سختافزار برنامهریزی میشود و سپس میتوان آن را آزمایش کرد. با این پیشینه، آیا کسی میتواند به من یک نمونه گردش کار برای ساختهای خودکار اشاره کند، که مزایای قابلتوجهی نسبت به گردش کار فعلی -build(با استفاده از IDE)->Flash into the hardware->test دارد. به عبارت دیگر آیا راهی وجود دارد که بتوانم از مزایای CI در دامنه ای که در آن فعالیت می کنم بهره مند شوم؟ | ساخت های خودکار، ابزارهای ساخت و سیستم های جاسازی شده |
232530 | مشکل اینجاست، یک مرد مشتاق می خواهد یک برنامه بسازد، با این حال او فقط می داند که برنامه چگونه باید کار کند. جزئیات زیادی وجود دارد که او نمی دانست. او چگونه اپلیکیشن خود را طراحی می کند؟ -گزینه 1: طراحی نکنید، بلکه فقط مهم ترین را ابتدا کدنویسی کنید و تست کنید تا ببینید چگونه پیش می رود سپس به تدریج اصلاح کنید. پس از اتمام عملکرد بالاترین اولویت، می تواند به تابع اولویت بعدی حرکت کند. رویکرد پایین به بالا. -گزینه 2: به فکر کردن ادامه دهید تا زمانی که تمام جزئیات را متوجه شود سپس قبل از اینکه واقعاً کدنویسی کند یک برنامه کامل طراحی کنید. رویکرد از بالا به پایین -گزینه 3 هر دو گزینه 1 و 2 را با هم ترکیب کنید، یعنی او می تواند ابتدا یک تابع اساسی طراحی کند، سپس شروع به کدنویسی کند، حتی اگر تمام جزئیات را متوجه نشده باشد، سپس آن را تغییر دهد. دانستن همه جزئیات در ابتدا بسیار سخت است، زیرا ما انسان هستیم و نمی توانیم آینده را پیش بینی کنیم. بنابراین من به گزینه 1 یا 3 رأی می دهم. اما اگر جزئیات را از دست بدهید مجبور به تغییر کد ur شوید، دردناک است. خیلی چیزها را باید تغییر داد. استاد من در دانشگاه میگوید که او همیشه رویکرد از بالا به پایین را ترجیح میدهد، زیرا آن را بهتر باور داشت. با این حال، من فکر میکنم نرمافزاری درست مثل زندگیتان بسازید، هرگز نمیدانید در آینده چه اتفاقی میافتد، بنابراین گزینه 1،3 میتواند بهترین باشد. راه حل شما چیست؟ | چگونه می توانید یک برنامه کاربردی طراحی کنید در حالی که به طور کامل تصور نکرده اید که برنامه چگونه است؟ |
181090 | بنابراین من فقط بعد از 2 سال از یک شرکت اخراج شدم، بدون تقصیر خودم. این یک شرکت بزرگ و نسبتاً شناخته شده بود که در طول سال در حال کاهش بود (تقریباً 75٪ از بخش ما قطع شد). قبل از اینکه بالاخره بودجه نهایی را کاهش دهند تا آخر کار را انجام دادم. من متوجه هستم که این احتمالاً توصیههای شغلی را نادیده میگیرم، اما وقتی به دنبال شغل میگردم، بیشتر نگران جنبه توسعه واقعی هستم. وقتی به دنبال چیزی هستم، آیا باید 2 سال خود را تجربه واقعی در نظر بگیرم؟ یا از آنجایی که خیلی کوتاه است، باید طوری به نظر برسم که تازه از دانشگاه فارغ التحصیل شده ام (از آنجایی که این اولین شغل واقعی من بعد از کالج بود). | 2 سال تجربه کاری، آیا باید با آن مانند فارغ التحصیل کالج رفتار کنم؟ |
76645 | من یک دوراهی دارم. من یک نامزد برای سمت توسعه دهنده ارشد نرم افزار دارم. به نظر می رسد آن مرد در اولین صحبت با او صلاحیت داشته باشد و دقیقاً به سؤالات پرسیده شده پاسخ داد و شواهدی از کار خود به من داد. علاوه بر این او توسط برخی از همکاران مورد اعتماد به شدت توصیه شده است. در این مورد من وسوسه می شوم که از آزمون فنی مورد نیاز HR صرف نظر کنم زیرا باید جای خالی را در اسرع وقت پر کنم. لطفا تجربه خود را به اشتراک بگذارید. **ویرایش:** در مقابل قضاوت بهتری، آزمون را داده ام. نمرات برتر تقریباً در همه سؤالات، حتی در مورد موضوعاتی که او به آنها افتخار نمی کرد. اما وقتی سؤالات آزمون را دید - که مشخصاً برای ارشد نبود، از طنز او حمایت زیادی کردم. بنابراین ما پیشنهاد دادیم. با تشکر از همه برای بینش. | تست فنی برای یک توسعه دهنده ارشد |
55232 | همین سوال برای | و ||. چرا باید اپراتور & and && را بیش از حد بارگذاری یا «استفاده» کرد؟ تنها استفادهای که به آن فکر میکردم این است * Ands Bitwise برای انواع پایه int (اما نه float/decimals) با استفاده از & * اتصال کوتاه منطقی برای bools/توابعی که bool برمیگردانند. معمولاً از عملگر && استفاده می شود. من نمی توانم به کلاس هایی فکر کنم که از این عملگرها استفاده کنند. مطلقا هیچ. من می دانم که یک کلاس ممکن است از + (و نه '-') پشتیبانی کند که دو رشته را با هم ترکیب می کند. من یک شی مانند overload datetime '-' را دیدم، بنابراین دو تاریخ را می توان برای ایجاد یک بازه زمانی کم کرد (بدیهی است که نمی توانید دو تاریخ اضافه کنید) اما من هرگز &, &&, | و || استفاده می شود. کسی کاربردش رو میدونه؟ به هر زبانی؟ | چرا باید اپراتور && و & را بیش از حد بارگذاری کنیم؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.