_id string | text string | title string |
|---|---|---|
177501 | اخیرا متوجه شدم که می توانم دو اینترفیس داشته باشم، یکی حاوی متدی با امضای مشابه متد در رابط دیگر. و من می توانم یک رابط یا کلاسی داشته باشم که هر دو رابط ذکر شده در بالا را پیاده سازی کند. بنابراین کلاس/اینترفیس descendant به طور ضمنی دو روش مختلف را به عنوان یک متد پیاده سازی می کند. چرا این کار در جاوا مجاز است؟ من می توانم مشکلات متعدد ناشی از این را ببینم. به عنوان مثال، Eclipse فقط میتواند در مورد پیادهسازیها برای یک روش رابط اطلاعاتی پیدا کند، اما برای روش دوم اصلاً پیادهسازی را نشان نمیدهد. همچنین، من فکر می کنم که مشکلاتی در رابطه با بازسازی خودکار وجود خواهد داشت، مانند زمانی که می خواهید امضای متد را در یکی از اینترفیس ها تغییر دهید و IDE نمی تواند آن امضا را در همه پیاده سازی ها به درستی تغییر دهد (از آنجایی که آنها دو رابط مختلف را پیاده سازی می کنند. ، و IDE نمی تواند بگوید که پیاده سازی به کدام روش رابط اشاره دارد.) چرا فقط یک خطای کامپایلر مانند 'Interfaces method names clashes' یا چیزی شبیه به آن ایجاد نمی کنید؟ | چرا جاوا اجازه می دهد تا رابط های مختلفی را پیاده سازی کند که هر کدام شامل متدی با امضای یکسان است؟ |
186568 | من در لحظه در حال بازنویسی کد شخص دیگری هستم، و به دو کلاس برخوردم که مستقیماً به یکدیگر ارجاع می دهند و متدها را بر روی یکدیگر فراخوانی می کنند. مانند آن (مثال در C#): class A { B otherClass; public A() { this.otherClass = new B(this); } // متدهای دیگر در اینجا متدها را در B } class B { A otherClass; public B(A otherClass) { this.otherClass = otherClass; } // متدهای دیگر در اینجا متدها را در A فراخوانی میکنند } با خواندن کد او و تلاش برای درک آن، باید بین دو کلاس حرکت کنم همانطور که آنها یکدیگر را صدا میزنند. این کلاس ها به طور مستقل بدون استفاده از دیگری قابل استفاده مجدد نیستند. من میدانم که اجتناب از ارجاعات دایرهای به عنوان بهترین روش در نظر گرفته میشود (و مستقیماً بین پروژههای C# در ویژوال استودیو مجاز نیست)، اما آیا این یا در تجربه شما بهتر از داشتن یک کلاس بزرگتر است؟ | آیا یک جفت از دو کلاس محکم تر از یک کلاس بزرگتر بهتر است؟ |
109155 | من یک برنامه وب سرور دات نت دارم که در حال ساخت آن هستم که قصد دارم آن را در یک پلتفرم میزبانی ابری دات نت میزبانی کنم، مانند AppHarbor با سرور SQL. چندین گروه کوچک از مردم برای ضبط و پردازش آرا در یک انتخابات استفاده می کنند (سیستم فعلی TallyJ نامیده می شود). من همچنین به کاربرانم نیاز دارم که بتوانند یک نسخه مستقل را روی یک رایانه شخصی یا به عنوان یک سرور روی رایانه شخصی با یک شبکه محلی موقت که **به اینترنت متصل نیست** در هنگام استفاده راه اندازی کنند. برنامه فعلی من استفاده از IIS Express و SQL CE برای راه اندازی محلی است. با آن، نسخه محلی و میزبان کد و SQL یکسان خواهد بود. آیا این به نظر قابل اجرا است یا من چیزی را از دست داده ام؟ آیا پیشنهادی برای مجموعه ای بهتر از ابزارها (اما محدود به C# و پایگاه داده رابطه ای روی سرور/ابر) دارید؟ | نسخه های محلی و ابری؟ |
106760 | به نظر من نمیتوانید مشخصات نرمافزاری را به زبان انگلیسی بنویسید که کاملاً عاری از ابهام باشد، صرفاً به دلیل ماهیت غیر رسمی زبان طبیعی - و بنابراین یک مشخصات واقعاً بدون ابهام باید شامل کدهایی باشد که به زبان رسمی مشخص شده نوشته شده است. آیا این یک نتیجه شناخته شده است یا من چیزی را از دست داده ام؟ | آیا می توانید مشخصات بدون ابهام را به زبان طبیعی مانند انگلیسی بنویسید؟ |
147652 | من با توسعه وب جاوا کمی جدید هستم. JSF، JSP، Servlets، Hibernate و غیره... من واقعاً درک خوبی از OOP و C++ دارم. من سالها تجربه توسعه وب PHP و MySQL دارم. من همچنین تجربه کار با سی شارپ و ASP.NET را دارم و دانشجوی مهندسی نرم افزار هستم. من نمیخواهم حرفهام را با PHP ادامه دهم، زیرا بسیار محبوب شده است، افراد زیادی هستند که از آن استفاده میکنند و من واقعاً نمیتوانم از دانش مهندسی خود به طور کامل با PHP استفاده کنم. اساسی تر است. من به یک محیط سازمانی تر نیاز دارم، Java EE دقیقاً شبیه این است. اما... در این هفتههای گذشته، دوباره به ادامه پیشرفت خود با Java EE فکر میکردم. من این **مشکلات ذکر شده در زیر را دارم**، و می خواهم نظر شما را در مورد آنها بدانم، به خصوص اگر شما یک Java EE با تجربه هستید. ابتدایی ترین سوال این است که ** آیا آنها به عنوان یک توسعه دهنده با گذشت زمان به جاوا بهتر می شوند؟ آیا شما، اگر در Java EE باتجربه هستید، پس از سالها هنوز با این نوع مشکلات دست و پنجه نرم میکنید؟** * همیشه یک تضاد نسخه بین jar ها وجود دارد که باید حل شود. * شما همیشه به دلیل گم شدن یا اضافی یک خطا دریافت می کنید. * فایلهای jar بسیار زیاد است... این واقعاً طاقتفرسا است. من از Hibernate، JSF و CXF در Tomcat استفاده می کنم و بیش از 100 فایل jar در WEB-INF/lib دارم. دو مشکلی که در بالا ذکر کردم با تعداد شیشه ها افزایش می یابد. * Tomcat یا Glassfish واقعاً برای توسعه کافی نیستند. مخصوصا تامکت بدتره. مشکلات زیادی وجود دارد. بیایید بگوییم، Tomcat همیشه wtpwebapps dir را به روز نمی کند. من گاهی اوقات شیشه ها را به صورت دستی کپی پیست می کنم. Eclipse در 80% مواقع تامکت را با ذخیره فایلهای جاوا مجدداً راهاندازی میکند و در حالت جایگزین داغ بهروزرسانی نمیشود، اما گاهی اوقات این کار را انجام میدهد. (بله با استفاده از همیشه در حالت اشکال زدایی) * پیاده سازی های زیادی وجود دارد. این خوب است، اما راه اندازی یکی از آنها حداقل ساعت ها یا روزها طول می کشد. مانند خدمات وب. کدام پیاده سازی؟ من فقط یک خطا دریافت کردم زیرا آخرین Axis2 از Dynamic Web Module 3.0 پشتیبانی نمی کند. * راه اندازی محیط توسعه ساعت ها طول می کشد. اگر بخواهم روی رایانه دیگری کار کنم، مخزن SVN را بررسی میکنم و کتابخانههایی را در مسیر ساخت، سرور راهاندازی میکنم و باگهای وابستگی جدید را حل میکنم که زمان زیادی میبرد. من هنوز نمی دانم چگونه با مسیرهای مختلف کتابخانه ها در رایانه های مختلف برخورد کنم (بعضی از مسیرها مانند تنظیمات پوشه پروژه Axis2 نسبی نیستند). * سیستم چوب گیری Tomcat یا Glassfish بعد از ماه ها هنوز به نظر من پیچیده است. در صورت وجود خطا/استثنا، از بررسی تب Console Eclipse خسته می شوم. حتی نیمی از استثنائات به وضوح مشکل را توصیف نمی کنند. * هیچ ثباتی مانند وب سرور آپاچی (یا باینری php به این معنا) در Tomcat و Glassfish وجود ندارد. شما به راحتی می توانید کل سرور برنامه وب را با یک باگ کوچک خراب کنید. (حتی برنامه نباید خراب شود. فقط این درخواست باید از کار بیفتد.) * من سال ها از PHP استفاده کرده ام و هیچ باگی روی توسعه یا تولید من تأثیری نداشته است. اما فقط با 5-6 ماه با جاوا چند باگ گرفتم که سرعتم را کند کرد. حتی Eclipse دارای اشکالات مهمی در ویژگی های اصلی خود است. (یعنی شبیه ساز Android فایل apk. من را مستقر نمی کند و من باید هر بار پس از شروع شبیه ساز adb.exe را بکشم. این دقیقاً Java EE نیست اما یک مثال خوب است. اشکالات Java EE دیگری وجود داشت که من با آنها برخورد کردم.) * وجود دارد. همیشه یک مشکل پشتیبانی برای نسخه های جدید است. (یعنی آخرین Eclipse از ابزار Hiberbate پشتیبانی نمی کند.) * فایل های پیکربندی بسیاری در همه جا وجود دارد. * فایل های پیکربندی واقعاً متفاوت هستند. حتی استفاده از یک سیستم لاگ مانند log4j ساعت ها طول می کشد تا پیکربندی و پیاده سازی آن در سیستم پروژه را درک کنید. اینا تازه از ذهنم بیرون اومدن البته مشکلات دیگری نیز وجود دارد. هر زبانی این کار را انجام می دهد، اما به نظر من جاوا بیشتر از دیگران است. **بنابراین، آیا آنها با گذشت زمان برای من به عنوان یک توسعه دهنده بهتر می شوند؟ 2-3 سال بعد، اگر جاوا و J2EE را ادامه دهم، آیا به دلیل تجربه بیشتر از شر بسیاری از آن چیزهای آزار دهنده خلاص می شوم؟** | آیا جاوا، J2EE و جاوا وب با گذشت زمان بهتر می شوند؟ بعد از ماه ها هنوز برای من مشکل ساز به نظر می رسد |
105041 | البته این برای همه زبان ها صدق نمی کند. اما میخواستم بدانم که آیا برخی از زبانها فقط به دلیل فرهنگ همسویی بازار وجود دارند؟ به عنوان مثال، همه ما می دانیم که C به طور گسترده برای سیستم های داخلی و سبک وزن استفاده می شود. و تا آنجا که من می دانم، هیچ کس آنها را گاز نگرفت. اما JAVA، C#، Ruby، PHP، ASP.NET، Python، Perl و پسر چطور؟ من می دانم که PHP نسبت به ASP.NET و JAVA بسیار سبک تر است و برخی می گویند که تفاوت آن است، زیرا شما می توانید برنامه ها را بسیار سریعتر اجرا کنید. دیگران می گویند، با وجود این، در آینده متوجه خواهید شد که به زبان قوی تری نیاز خواهید داشت. موارد مختلفی وجود دارد، مانند مورد توییتر، با استفاده از SCALA. اگر مثلاً فردا در Garden of Eden بیدار شوید، جایی که همه بدون رقیب با هم کار می کنند، چه می گویید. کدام زبان های برنامه نویسی را ادغام یا متوقف می کنید؟ حرف من این است: آیا زبان برنامه نویسی وجود دارد که فقط به دلیل رقابت وجود داشته باشد یا همه آنها کاربردهای بسیار خاصی دارند و نمی توان آنها را دور انداخت یا عملکرد آنها ادغام شد؟ سوال من تا حدودی برابر است با جهانهای مختلف برنامه نویسی چقدر بزرگ هستند؟ اما ادعای یک نکته دیگر | آیا زبان های برنامه نویسی مختلف موجود اضافی هستند؟ |
204904 | جلسات برنامه ریزی سرعت ما نه تنها سرگرم کننده نیستند، بلکه کاملاً وحشتناک هستند. جلسات خسته کننده و کسل کننده هستند و برای همیشه طول می کشند (یک روز، اما به نظر می رسد بسیار طولانی تر است). توسعه دهندگان از آن شکایت دارند و از برنامه ریزی های آینده می ترسند. روال ما کاملاً استاندارد است (داستان کاربر بر اساس اولویت در بک لاگ اسپرینت درج می شود >> داستان به وظایف جدا می شود >> وظایف بر حسب ساعت تخمین زده می شوند >> تکرار می شوند)، و من نمی توانم بفهمم که چه کار اشتباهی انجام می دهیم. چگونه می توانیم جلسات را لذت بخش تر کنیم؟ ... برخی از جزئیات بیشتر، در پاسخ به درخواست اطلاعات بیشتر: **چرا موارد عقب مانده قبل از شروع اسپرینت درج و اولویت بندی نمی شوند؟** داستان های کاربران در واقع اولویت دارند. ما نمی دانیم چقدر طول می کشد تا آنها را به وظایف تقسیم کنیم! از پاسخ های (عالی) اینجا می بینم که شاید اصلاً نباید وظایف را تخمین بزنیم، فقط داستان های کاربر را تخمین بزنیم. دلیل اینکه ما وظایف را تخمین می زنیم (و نه داستان ها) این است که تخمین های داستانی به طرز وحشتناکی اشتباه بوده است -- اما من حدس می زنم این موضوع برای یک سؤال کاملاً متفاوت باشد. **چرا توسعه دهندگان شکایت می کنند؟** 1. جلسات طولانی است. 2. جلسات یکنواخت است. داستان به داستان، کار به کار، تقلا (بله، تقلا) برای تخمین زدن چقدر طول می کشد و شامل چه مواردی می شود. 3. برآورد وظایف، تخمین داستان کاربر را بیهوده جلوه می دهد. 4. هر چه جلسه طولانی تر باشد، تمرکز در اتاق کمتر می شود. هر چه همکاران تمرکز کمتری داشته باشند، جلسه بیشتر طول می کشد. یک مارپیچ نفرت بازگشتی ایجاد می شود. ما در نظر گرفتهایم که جلسه را به دو روز تقسیم کنیم تا تمرکز مردم را حفظ کنیم، اما توسعهدهندگان خبری از آن نداشتند. یک روز برنامه ریزی به اندازه کافی بد است. حالا ما _دو_ خواهیم داشت؟! بخشی از مشکل ما این است که وارد جزئیات بسیار کوچک می شویم (برای اینکه تخمین های دقیق تری داشته باشیم). اما وقتی تقریباً تخمین می زنیم، خیلی دور می شویم! ** برای جمع بندی این سوال: ** * چه غلطی می کنیم؟ * چه راه های دیگری برای لذت بخش تر کردن جلسه به طور کلی وجود دارد؟ | چگونه برنامه ریزی سرعت را سرگرم کننده کنیم |
23098 | من در حال ایجاد یک سرویس RESTfull برای یک ساختار منبع درختی هستم و میپرسیدم که بهترین ساختار URL چیست؟ من سه نیاز دارم: 1. بتوانم مجموعه ای از منابع ریشه ای به دست بیاورم 2. بتوانم یک منبع فردی به دست بیاورم 3. بتوانم مجموعه ای از منابع کودک را به دست بیاورم فکر فعلی من این است: /rest/documents /rest/documents/ {id} /rest/documents/{id}/documents من همچنین در فکر رفتن به مسیرهای مفرد / جمع برای نشان دادن لیست ها یا عناصر فردی بودم، اما می دانم که یک منبع خواهم داشت. که همان جمع است که مفرد است، بنابراین بر خلاف آن تصمیم گرفت. آیا کسی در مورد موارد فوق نظری دارد؟ یا راه متفاوت / بهتری برای ساختار این موضوع دارید؟ متشکرم بسیار | بهترین ساختار URL RESTful برای یک منبع بازگشتی چیست؟ |
23327 | ما به استفادههای استاندارد و بهترین شیوهها پایبند هستیم، زیرا آنها به خوبی کار میکنند و قصد را به خوبی منتقل میکنند، اما بدون امتحان چیزهای جدید، واقعاً نمیتوانیم رشد کنیم. آیا تا به حال چیزی را امتحان کرده اید که بیهوده به نظر برسد اما واقعاً خوب کار کند؟ هنگامی که کار می کند، چگونه از اشتباه گرفتن سایر توسعه دهندگان با استفاده های غیر استاندارد جلوگیری می کنید؟ و وقتی همه چیز به طرز وحشتناکی اشتباه پیش می رود، چه می کنید - اصلاح کنید، از نو شروع کنید یا فقط با آن پیش بروید؟ | آیا روش های غیر متعارفی را برای استفاده از الگوهای طراحی آزمایش می کنید؟ |
224297 | اگر آرایهای داشته باشم که اطلاعاتی بیش از نیاز من دارد و میخواهم زیرمجموعهای از جفتهای ارزش نام آن را بیرون بکشم، 2 روش ارائه کردهام. هر دو بر این متکی هستند: $detailkeys=array(title,summary,subtitle,url,imgsrc,description); روشی که خودم به آن رسیدم: foreach ($detailkeys به عنوان $keyname) { $details[$keyname]=$data[$keyname]; } روشی که به صورت آنلاین پیدا کردم: // فقط قسمت های دلخواه $data را دریافت کرده و در $details قرار دهید. $details=array_intersect_key($data, array_flip($detailkeys)); روش دوم، با یک نظر مناسب، همان چیزی است که من انتخاب کردم، اما می خواستم ببینم دیگران در مورد آن چه می گویند. | زیر مجموعه آرایه انجمنی را دریافت کنید. کدام یک از اینها خواناتر است؟ آیا دلیل دیگری برای استفاده از یکی بر دیگری (یا روشی متفاوت) وجود دارد |
186566 | من مقالات زیادی در مورد الگوهای مختلف مورد استفاده با WPF خواندهام و این چیزی است که هنوز متوجه نشدهام: **آیا یک فایل کد پشتی باید بخشی از نمای در نظر گرفته شود؟** در نتیجه، آیا باید کد پشت آن در نظر گرفته شود؟ آیا فایل ها مجاز به استفاده از دانش عناصر خاص در نشانه گذاری هستند؟ من تعدادی سناریو دارم که در آن کنترلهایی که در یک view وجود دارند تحت تأثیر دادههای مدل view هستند (مثلاً یک دکمه برای هر آیتم فهرست). در حال حاضر، من این نوع سناریوها را در فایل کد پشت مربوطه مدیریت می کنم. برای من، این به نظر جزییات اجرایی از دیدگاه و در نتیجه بخشی از آن است. نمای دیگری از همان مدل نمای ممکن است برای مثال یک جعبه فهرست از آیتم های لیست را انتخاب کند. | آیا کد پشت در WPF باید بخشی از دیدگاه در نظر گرفته شود؟ |
30101 | همه می دانند که PHP با یونیکد مشکل دارد. نسخه 6 به دلیل مشکلات اجرای یونیکد به طور موثر کنار گذاشته شده است. اما من نمی دانم آیا کسی می داند دلایل **دقیق** چیست؟ مشکلات معماری/طراحی، نگرانیهای عملکرد، مشکلات جامعه (شرط نمیبندم)، چیز دیگری؟ | چرا PHP دقیقا نمی تواند پشتیبانی کامل از یونیکد داشته باشد؟ |
105597 | من می خواهم یک برنامه وب ساده ایجاد کنم که بتوانم یک تصویر را به داخل بکشم و گوشه را با متن داده شده واترمارک کنم. برای چنین چیزی از کجا شروع کنم؟ من در جاوا و روبی دانش دارم. | واترمارک کردن یک تصویر با متن داده شده به عنوان ورودی |
100336 | این سوال مدتی است که مرا آزار می دهد. اجازه دهید برخی از پروژه های من را به عنوان مثال در نظر بگیریم. در پروژه هایم تمایل دارم که پیشوند آنها را با quack بگذارم. این بدان معنی است که شما نام پروژه هایی مانند (افشای: این پروژه های واقعی من هستند) Quackbot، یک ربات IRC، و Quackedcube، که یک حل کننده مکعب روبیک بود، خواهید داشت. حداقل زمانی که این نام برای دیگران تکرار می شود، عجیب و غیرحرفه ای به نظر می رسد. تنها مثال دیگری که می توانم به آن فکر کنم، کتابخانه Bouncy Castle برای جاوا است که انواع چیزهای مرتبط با رمزگذاری را مدیریت می کند. با این حال، این نام کمی احمقانه به نظر می رسد، و من نظرات متعددی را برای پاسخ های Stack Overflow دیده ام که توصیه می کنند چیزی شبیه به آیا کسی واقعاً به برنامه تجاری خود به چیزی به نام Bouncy Castle اعتماد کند؟ در این دو مثال، آیا میخواهید بگویید که این نام از پذیرش توسط افرادی که به طور جدی به دنبال کتابخانهها برای کاربرد تجاری خود هستند، جلوگیری میکند؟ آیا موفقیت قلعه فنری نمونه ای از قاعده است یا استثنا؟ آیا از کتابخانه ها یا برنامه هایی با نام های احمقانه، خنده دار یا نابالغ استفاده می کنید؟ | آیا داشتن یک نام خنده دار یا احمقانه به پروژه آسیب می زند؟ |
100334 | من در حال حاضر به دنبال مزایای استفاده از Backbone.js هستم، اما از ASP.Net MVC به عنوان بخش اصلی سایت استفاده خواهم کرد. سوال من این است که آیا ارزش این را دارد که این 2 را با هم ترکیب کنم یا برای کمر خودم میله ای درست کنم؟ آیا باید به جای آن از یک سایت فرم وب ASP.Net استفاده کنم؟ | استفاده از Backbone.js با ASP.Net MVC |
20965 | **سلام** طی سالها سفر برنامه نویسی از C در سال 1990 به پاسکال، C++ را با برنامه نویسی تجاری، جاوا VHDL، C# انجام دادم و اکنون در حال بررسی F# هستم. در بهار من برای مطالعه برنامهنویسی جاسازی شده در C در یک دوره دانشگاهی برمیگردم، بنابراین قبل از انجام آن، دانش خود را در C تجدید میکنم. چیز زیادی از C را که یاد گرفتم به خاطر ندارم و فکر میکنم از این بابت سپاسگزارم. زیرا احتمالاً در آن زمان عادات بدی را یاد گرفته است. من چند سوال دارم که من را در راه است. **\--ویرایش--** برای روشن شدن: من از نکاتی که در مورد برنامه نویسی جاسازی شده ارائه شده سپاسگزارم، اما اکنون بیشتر به یادگیری مجدد C به طور کلی علاقه مند هستم. ببخشید اگر سوال من نامشخص بود، 1. کامپایلر، دیباگر، IDE؟ من به عنوان یک میکروبرد به C++ Express 2010 فکر می کردم، آیا جایگزینی وجود دارد؟ 2. از کجا کتابخانه های خوب با کد برای C پیدا می کنید. من به چیزی شبیه به Boost، POCO در C++ 3 فکر می کنم. منبعی برای الگوهای برنامه نویسی رویه ای و بهترین شیوه ها. از کجا می توانید کدهای خوبی را پیدا کنید که از آنها یاد بگیرید؟ پیشاپیش ممنون گرگن | چیزهایی که باید هنگام نقل مکان به سرزمین C به آنها فکر کنید |
105591 | شما آنها را می شناسید، آن خطاهایی که هیچ معنایی ندارند. جایی که به نظر می رسد یک گرملین به اعماق تراشه های شما پریده و چیزی را به هم ریخته است. پیاده روی می کنی، چیزهایی می نویسی، به دایی زنگ می زنی؟ به کمک نیاز دارم!! | چگونه با خطاهای واقعاً عجیب و غریبی که بیش از 10 ساعت شما را در گیج نگه می دارند، مقابله می کنید؟ |
194917 | من یک برنامه ASP.NET MVC4 دارم. فرض کنید که من می خواستم کدی را (مانند ارسال ایمیل به کاربر) 2 روز پس از ثبت نام کاربر اجرا کنم. یکی از راه ها این است که در هر درخواستی، کدی اجرا شود که پایگاه داده را برای کاربران و زمان ثبت نام آنها اسکن می کند و بر اساس آن کد را اجرا می کند. این به نظر کثیف است و به افرادی بستگی دارد که مکرراً از برنامه بازدید می کنند. راه دیگر این است که یک برنامه جداگانه بنویسید که 24/7 بر روی سرور اجرا شود و خود بررسی را انجام دهد، شاید هر روز ساعت 12 صبح پایگاه داده را اسکن کرده و کد خود را انجام دهد. راه خوبی برای این کار چیست؟ | چگونه برنامه ASP.NET خود را بر اساس زمان انجام دهم؟ |
234268 | من یک API RESTful دارم که امکان بازیابی داده ها را از طریق درخواست هایی مانند «GET http://example.com/users/id/1» (به دنبال این آموزش کدگذاری شده است). کنترلر کد igniter به این شکل است: class Example_api extensions REST_Controller { function user_get() {$data = array('returned: '. $this->get('id')); $this->response($data); } این API به طور خاص به این دلیل نوشته شده است که من باید بتوانم به همان منطق کد از صفحه وب و همچنین برنامه های تلفن همراه و غیره دسترسی داشته باشم. اکنون، نوشتن برنامه تلفن همراه آسان است اما می خواهم استراتژی استفاده از آن را پیدا کنم. API از وب سایت. وب سایت در اصل روی همان سروری قرار دارد که این API را ارائه می دهد و به نظر من درست نیست که یک درخواست HTTP به API از طریق کد ارسال کنم و دوباره از طریق شبکه عبور کنم. بنابراین، سوال این است که چگونه می توانم از API از کد php در همان سایت استفاده کنم بدون اینکه از طریق شبکه عبور کنم. | استراتژی برای گفتگوی وب سایت با API در همان سرور |
202235 | وقتی برای اولین بار به خودم یاد دادم که چگونه وب سایت بسازم (html/css) از عرض و ارتفاع دقیق پیکسل برای همه عناصر div استفاده کردم. من همچنین ساخت وب سایت هایی را با چیزی جز عرض و ارتفاع تمرین کرده ام. من میتوانم از هر یک از این تکنیکها به راحتی استفاده کنم، اما میخواستم بدانم آیا تکنیک یا ساختار استانداردی برای ساخت طرحبندی اولیه یک وبسایت وجود دارد؟ مورد علاقه اخیر من این است که کانتینر div اصلی خود را با عرض پیکسل دقیق با ارتفاع خودکار (در مرکز صفحه) قرار دهم و سپس همه div ها را در یک درصد عرض و ارتفاع خودکار تنظیم کنم. این برای من خوب کار می کند، اما اگر استانداردی برای ساختن یک وب سایت از ابتدا وجود داشته باشد، دوست دارم بدانم. | آیا روش استانداردی برای ساختار یک وب سایت وجود دارد؟ |
102066 | مانند هر چیز دیگری در زندگی، چیزهایی که نمی دانید به شما کمکی نمی کند و به عنوان یک توسعه دهنده جدید، می دانم که هر چه بیشتر در مورد کلاس های مختلف دات نت و کاربردهای آن ها یاد بگیرم، بیشتر در جعبه ابزارم دارم. با این حال، به نوعی مانند اقیانوسی که نمیدانید از کجا شروع کنید، فکر کردم از جامعه بپرسم، آیا کسی میداند: * توصیهای در مورد تجزیه یک کتابخانه داتنت در هر کلاس (یا کوچکتر)، از کجا شروع کنیم؟ * سایتی که ممکن است این کار را در هر مقاله/وبلاگ انجام دهد یا هر توصیه دیگری برای تبدیل آن به تمرینی منظم (به عنوان مثال روزانه/هفتگی) برای یادگیری یک کلاس جدید در دات نت؟ با کدام کتابخانه شروع کنیم... و غیره؟ **توجه**: من به طور مرتب یا تخصیص می خوانم، اما فکر می کنم تلاشی که مستقیماً برای یادگیری یک کلاس جدید و کاربردهای آن به طور منظم تنظیم شود کمک کننده خواهد بود. با تشکر | روش توصیه شده برای یادگیری کلاس دات نت در فواصل زمانی منظم چیست؟ |
193733 | من به دنبال یک کتابخانه تابع C هستم که شامل مجموعهای از توابع ساده و ساده است که از استانداردهای C یا POSIX غیبت شده هستند. من این سوال قبلی را پیدا کردم، اما پاسخها در آنجا فقط چارچوبهای کامل یا کتابخانههای طراحی شده برای جایگزینی/تکثیر کتابخانههای استاندارد را به جای پر کردن یکپارچه شکافها فهرست میکنند. برای ارائه مثالی از توابعی که من اغلب گم میکنم، و میخواهم یک lib با پیادهسازیهای آزمایش شده پیدا کنم: * «afgets»، «afread»: خواندن یک خط یا کل فایل، مانند «fgets» و «fread»، به جز واقعاً همه را می خواند و یک بافر «malloc» بر اساس روح «asprintf» گنو برمی گرداند. * مجموعه ای از توابع برش رشته * `systemf`، `popenf`: مانند `system` و `popen`، اما رشته فرمت مانند printf را برای دستور در نظر بگیرید. * `strjoin`: چندین رشته را که به صورت vararg/array داده شده اند بپیوندید (که انجام آن با `snprintf` سخت است) * محاسبات `struct timeval` اینها فقط نمونه هایی از توابع هستند که من اغلب برای موارد سریع از دست می دهم. سپس برخی از ویژگیهایی که میخواهم (اجباری نیست): * موجود در توزیعهای معمول لینوکس خارج از جعبه، با صفحات man و غیره * همچنین در Windows/Visual C کار میکند * بدون وابستگی اضافی، مستقل * به اندازه قابل استفاده توابع C lib موجود در C++ * ترجیحاً تحت مجوز LGPL یا BSD مانند مجوز دارند، اما GPL خیلی خوب است. با نوع رشته خود * یک کتابخانه ساختار داده * یک کتابخانه چارچوب که دارای مقداردهی اولیه ویژه، شاید حتی حلقه رویداد و غیره است. بنابراین سؤال این است که چه چیزی وجود دارد؟ نام کتابخانه، پیوند صفحه اصلی، پیوند github، پیوند سؤال تکراری... اگر خودتان آن را ساختهاید و در مخزن عمومی دارید، اگر جرات دارید آن را در معرض دید بسیاری قرار دهید، به راحتی به آن پیوند دهید. | یک کتابخانه C ساده که شکاف های موجود در کتابخانه های استاندارد (C، POSIX) را پر می کند؟ |
144304 | یکی از ویژگی های پروژه ما پیاده سازی الگوریتم مقایسه بین دو نسخه متن و ایجاد درصد تغییر بین دو نسخه است. در حین تحقیق به پروژه google java-diff-utils برخوردم. آیا کسی از این برای مقایسه متن با استفاده از java-diff-utils استفاده کرده است؟ با استفاده از این ابزار، می توانم لیستی از دلتا را دریافت کنم که فرض می کنم می توانم از آن برای درصد تفاوت بین دو نسخه متن استفاده کنم؟ آیا این روش صحیحی برای انجام این کار است؟ اگر الگوریتم مقایسه متنی را با استفاده از جاوا انجام داده اید، می توانید چند اشاره گر به من بدهید؟ | الگوریتم مقایسه متن با استفاده از java-diff-utils |
177507 | من چندین کلاس با گراف وابستگی نسبتاً پیچیده (اما غیر چرخه ای) دارم. همه وابستگیها به این شکل هستند: نمونه «کلاس X» حاوی ویژگی «کلاس Y» است. همه این ویژگی ها در طول مقداردهی اولیه تنظیم می شوند و هرگز دوباره تغییر نمی کنند. سازنده هر کلاس فقط چند پارامتر دارد و هر شیء پارامترهای مناسب را برای انتقال به سازنده اشیاء موجود می داند. «کلاس بیرونی» در بالای سلسله مراتب وابستگی قرار دارد، یعنی هیچ کلاسی به آن وابسته نیست. در حال حاضر، لایه UI فقط یک نمونه «Outer» ایجاد می کند. پارامترهای سازنده Outer از ورودی کاربر مشتق شده اند. البته «Outer» در فرآیند مقداردهی اولیه، اشیاء مورد نیاز خود را ایجاد می کند که به نوبه خود اشیاء مورد نیاز خود را ایجاد می کند و غیره. توسعه جدید این است که کاربری که گراف وابستگی را میداند ممکن است بخواهد به عمق آن دست پیدا کند و مقادیر برخی از آرگومانهای ارسال شده به سازندههای کلاسهای داخلی را تنظیم کند (که اساساً مقادیر مورد استفاده در حال حاضر را نادیده میگیرند). چگونه باید طراحی را برای پشتیبانی از این تغییر دهم؟ من می توانم رویکرد فعلی را حفظ کنم که در آن تمام کلاس های داخلی توسط طبقاتی که به آنها نیاز دارند ایجاد می شوند. در این مورد، اطلاعات مربوط به User Overrides باید به سازنده Outer کلاس در ساختار پیچیده user_overrides منتقل شود. شاید «User_Overrides» بتواند نمایش منطقی کامل نمودار وابستگی باشد، با اضافهکردنها به لبههای مناسب. کلاس «خارجی» «User_overrides» را به هر شییی که ایجاد میکند ارسال میکند، و آنها هم همین کار را میکنند. هر شی، قبل از مقداردهی اولیه اشیاء سطح پایین، مکان خود را در آن نمودار پیدا می کند و بررسی می کند که آیا کاربر درخواست لغو هر یک از آرگومان های سازنده را داشته است یا خیر. از طرف دیگر، میتوانم تمام سازندههای اشیاء را بازنویسی کنم تا تمام اشیاء مورد نیاز آنها را به عنوان پارامتر در نظر بگیرم. بنابراین، ایجاد تمام اشیاء داخلی به خارج از کل سلسله مراتب منتقل می شود، به یک لایه کنترل کننده جدید که بین لایه بیرونی و UI قرار دارد. لایه کنترل گر اساساً نمودار وابستگی را از پایین طی می کند و تمام اشیاء را در حین حرکت ایجاد می کند. هر زمان که پارامتر مربوطه توسط کاربر ارائه نشود، لایه کنترل کننده باید از اشیاء سطح بالاتر مقادیر پارامتر برای اشیاء سطح پایین تر را بخواهد. هیچ یک از این دو روش خیلی ساده به نظر نمی رسند. آیا رویکرد دیگری وجود دارد؟ آیا این مشکل در گذشته به اندازه کافی پیش آمده است که الگویی داشته باشم که بتوانم در مورد آن مطالعه کنم؟ من از پایتون استفاده می کنم، اما فکر نمی کنم در سطح طراحی اهمیت زیادی داشته باشد. | نشان دهنده وابستگی های پیچیده شی |
223459 | در حال حاضر، من از Parse برای مدیریت باطن خود استفاده می کنم، و راه های متعددی برای ورود به سیستم دارم -> از طریق ایمیل/رمز عبور معمولی و از طریق لینکدین. Parse روش خاصی برای ورود به سیستم دارد که نیاز به نام کاربری/رمز عبور دارد. اگر کاربر از طریق لینکدین ثبت نام کند، ترکیبی از اطلاعات او را به عنوان رمز عبور هش می کنم و از طریق تجزیه وارد می شوم. (یعنی نام کاربری: حساب کاربری لینکدین / رمز عبور: نسخه هش شده اطلاعات کاربر). اگر کاربر از طریق ایمیل ثبت نام کند، کاربر رمز عبور خود را تعیین می کند، از طریق تجزیه وارد می شود (یعنی نام کاربری: ایمیل کاربر / رمز عبور: رمز عبور از پیش تعریف شده کاربر). هیچ راهی برای بازیابی نسخه متنی ساده رمز عبور وجود ندارد، بنابراین وقتی کاربر به طور منظم ثبت نام کرده است (گذرواژه خود را تنظیم کرده است) چه راه خوبی برای مدیریت ورود از طریق لینکدین وجود دارد و بالعکس؟ | مدیریت چندین روش ورود به سیستم |
110906 | در ادامه این سوال من، جایی که میخواستم اصول کلی پیادهسازی یک سیستم ارسال رویداد را بدانم که به رویدادها اجازه میدهد تا حبابدار شوند (و من یاد گرفتم ضبط را یاد بگیرم). آیا چنین پیاده سازی برای اشیاء غیر مرتبط با رابط کاربری گرافیکی معنی دارد؟ من میپرسم، زیرا میخواهم یک چارچوب ارسال رویداد با هدف عمومی در PHP بسازم (چه برای تمرین یا برای استفاده واقعی)، اما نمیتوانم بفهمم که حبابسازی رویداد (یا گرفتن) به هر حال در این زمینه مفید است یا خیر. چنین محیطی (اینجا در مورد PHP-GTK یا محیط های مشابه صحبت نمی شود). | آیا پیاده سازی یک سیستم ارسال رویداد که اجازه حباب رویداد را برای اشیاء غیر مرتبط با رابط کاربری گرافیکی می دهد منطقی است؟ |
180798 | توجه: پس از نوشتن این مطلب متوجه شدم که این سوال شاید فلسفی باشد، اما من علاقه مندم که صنعت بدون توجه به این سناریو چگونه برخورد می کند. من اخیراً با یک کد پایه کار می کنم که هنوز آنطور که باید قابل آزمایش نیست. من برخی از توسعه دهندگان جوان را دیده ام که کدهایی را چک می کنند که موارد استفاده را خراب می کند، که معمولاً توسط توسعه دهنده دیگری چند روز پس از بررسی شناسایی می شود. با فرض اینکه هنوز نمیتوانیم به پوشش کد دست یابیم، آیا راهحلهای فنی برای مسئول نگه داشتن توسعهدهندگان برای بررسیهای نامناسب علاوه بر رویکرد غیر فنی وجود دارد. بحث در مورد commit و اینکه توسعه دهنده به این موضوع در یک commit جدید رسیدگی کند. | بهترین راه برای اطمینان از پاسخگویی در بررسی کد چیست؟ |
136267 | من این را از حرفه ای ها می پرسم - آیا ساختن یک برنامه جدید LOB (خط کسب و کار) با VS Shell به عنوان یک برنامه مستقل امکان پذیر است؟ برخی از نکات وجود دارد که فکر می کردم باید تغییر کند، اما من نمی دانم چگونه، مانند - هیچ سندی وجود نخواهد داشت. در عوض پنجرههایی با کنترلهایی وجود خواهند داشت که افراد در آن دادهها را وارد میکنند. هیچ منوی فایل (جدید، ویرایش) وجود نخواهد داشت. در عوض، با باز شدن برنامه یک جعبه ورود وجود خواهد داشت (چیزی شبیه SQL Server Management Studio). باید پنجره های شناور وجود داشته باشد که میزبان کنترل باشد و نوعی مدیریت پنجره وجود داشته باشد که این پنجره ها را می توان به حداقل رساند (بدیهی است که در داخل پوسته) اینها برخی از نکاتی است که من به آنها فکر کردم. بدیهی است که بسیاری از نکات دیگر وجود دارد که باید تغییر کنند و من از شما می خواهم که لیست را تکمیل کنید. همچنین لطفاً به من اشاره کنید که چگونه با آن شروع کنم، بهترین روش ها و احتمالاً هر نکته دیگری که فکر می کنید باید ذکر شود. | ایجاد یک خط برنامه تجاری با Visual Studio Isolated Shell |
110901 | ما تعدادی پلاگین کوچک را منتشر می کنیم که همراه با نرم افزار ما هستند. هر افزونه به نرم افزار ما اجازه می دهد تا با سخت افزار یک سازنده صحبت کند. من میخواهم سیستمی برای پیگیری نسخههای پلاگین طراحی کنم. ## اطلاعات مثالی که باید ذخیره شود: * نام سازنده سخت افزار * 32 بیتی؟ 64 بیتی؟ هر دو؟ * سخت افزار چه حالت های عملیاتی را پشتیبانی می کند؟ * چه نسخه هایی از درایور سازنده با افزونه تست شده است؟ ## ویژگی های مطلوب سیستم: * قادر به همگام سازی با نرم افزار کنترل نسخه * ذخیره داده ها در فایل متنی قابل خواندن توسط انسان (همچنین برای ابزار متفاوت مناسب است) * ویرایشگر بصری رایگان و صفحه گسترده در دسترس * قادر به انجام تجزیه و تحلیل ساده مانند What قدیمی ترین افزونه است؟ من باید تصور کنم که شخص دیگری قبلاً با این مشکل مقابله کرده است. در حال حاضر بهترین حدس من XML/JSON با ویرایشگر بصری است، اما از ویرایشگرهایی که تاکنون امتحان کردهام ناامید شدهام. من می خواهم از چند توسعه دهنده با تجربه تر نظر بگیرم. با تشکر | راه قوی برای نگهداری سوابق انتشار نرم افزار؟ |
190112 | من از Hibernate4.2 و Spring3.2 استفاده می کنم و مدیریت تراکنش را با استفاده از Spring بدون حاشیه نویسی انجام می دهم (یعنی بدون «@Transactional»). چگونه می توانم از مدیریت تراکنش های Spring بدون حاشیه نویسی و بدون پشتیبانی Dao استفاده کنم؟ | چگونه با استفاده از Spring بدون Annotation مدیریت تراکنش انجام دهیم؟ |
171836 | اگر در حال ادغام دو یا چند رکورد پایگاه داده از جدول X هستید که با جدول Y رابطه بسیار به چند دارند، چگونه باید مشکل رکوردهایی را در جدول میانی Z حل کنید که یک یا چند قید را در نتیجه ادغام؟ آیا به سادگی آنها را کنار می گذارید یا معامله را قطع می کنید؟ | در ادغام رکوردهای پایگاه داده، نقض محدودیت در جدول میانی M2M |
200512 | من یک برنامه وب مبتنی بر MVC 4 دارم. جایی که من 2 نوع ورود ارائه می کنم، 1. کارمند و 2. مشتری. با ورود به سیستم مشتری، من یک داشبورد و موارد دیگر، در مورد سفارشات او و غیره ارائه میدهم. با ورود به سیستم کارمند، به کارمند اجازه میدهم مشتریان خود را جستجو کند و توانایی انجام وظایف خاص مشتری را فراهم کند. این امکان وجود دارد که یک کارمند پس از ورود به سیستم بتواند تعدادی از مشتریان را جستجو کرده و هر یک از جزئیات آنها را در چندین برگه مرورگر واکشی کند. اگر شناسه منحصر به فرد مشتری را در جلسه قرار دهم، در حفظ وضعیت برای هر برگه مشکل دارم، زیرا درخواست بعدی جلسه را بازنویسی می کند! برای حل این مشکل، من به یک راه حل مبتنی بر کیسه دید (کثیف) تکیه کرده ام، که در آن شماره مشتری را در کیسه دید در هر نما تنظیم می کنم. آیا راه حل ظریفی برای حل این مشکل وجود دارد؟ یک الگوی طراحی شناخته شده؟ | الگوی طراحی برای حفظ حالت(های) مختلف در سربرگ های مرورگر در یک جلسه |
138766 | اگر یک درخت 4 طرفه مانند شکل زیر داشته باشیم و یک پیمایش به ترتیب انجام دهیم، خروجی پیمایش به ترتیب برای یک درخت M-way چقدر خواهد بود؟ گره ها به چه ترتیبی بازدید می شوند؟ چه زمانی ارزش در گره پردازش می شود (در اولین بازدید یا در بازدید دوم)؟ (به عنوان یک مثال عینی، روند گام به گام پیمایش ترتیب برای درخت مثال نشان داده شده در زیر چگونه خواهد بود؟)  | به ترتیب پیمایش درختان راه M |
92041 | من تعداد زیادی از آگهی های شغلی دات نت را می بینم که XML را به عنوان یک مهارت مورد نیاز فهرست می کنند. برای اطمینان از برآورده شدن این نیاز چه کاری باید بتواند در/با XML انجام دهد؟ مدلینگ؟ با XPATH کار کنید؟ با سریال سازی آشنا هستید؟ مختص دات نت چیست؟ | شایستگی در XML در دنیای NET چیست؟ |
184540 | # مشکل من می خواهم یک مخزن svn را با git-svn کلون کنم. مشکل این است که چیدمان های مخزن براندازی در `r1235` تغییر کرده است. # مشخصات از ویرایش 1 تا 1234، foo از طرح بندی پوشه استاندارد svn با استفاده از: * /trunk/src * /tags/`version`/src در ویرایش 1235، نویسنده bar را به مخزن اضافه کرد. برای انجام این کار، آنها مخزن اصلی را بازسازی کردند و چیدمان پوشه را به این شکل درآوردند: * /trunk/foo/src * /trunk/bar/src * /tags/`version`/foo/src * /tags/`version`/bar /src # Goal من یک مخزن git جدید میخواهم که تاریخچه «foo» را داشته باشد، بهگونهای که گویی هرگز برای گنجاندن «bar» تنظیم نشده است. # مستندات مرتبط کار با طرحبندیهای غیر استاندارد در مستندات git-svn مورد بحث قرار گرفته است. اگر کل تاریخچه غیرضروری باشد (یا اگر فقط نوار را بخواهم)، می توانم آنچه را که از r1235 می خواهم دریافت کنم: * `git svn init --stdlayout http://path.to/repo` * ویرایش `repo/ .git/config` افزودن `/foo` به مسیرهای مربوطه (یا `/bar`) ` [svn-remote svn] url = http://path.to/repo fetch = trunk/foo:refs/remotes/trunk branches = branches/*/foo:refs/remotes/* tags = tags/*/foo:refs/remotes/tags/* ` * `git svn fetch -r 1235:HEAD` # تلاش های من * `git svn clone -r 1:1234 --stdlayout http://path.to/repo` * repo/.git/config را مطابق بالا ویرایش کنید * git svn fetch -r 1235:HEAD # نتیجه به نظر می رسد آخرین دستور موفق است زیرا r1235 \- HEAD دانلود می شود. با این حال، «git log» فقط تا سقف «1234» را نشان میدهد. دایرکتوری کاری نیز به نظر می رسد نسخه قدیمی باشد. | چگونه می توانم یک مخزن svn که طرح بندی ها را با git تغییر داده و تاریخچه کامل را حفظ می کند، کلون کنم؟ |
221927 | مسئولیت منفرد (از SOLID) مانند این است که من را مجبور کنید کلاس هایی را تنها با یک روش عمومی ایجاد کنم. اما اگر اینطور باشد، میتوان از روشهای استاتیک استفاده کرد و به برنامهنویسی رویهای بازگشت. چه فرقی دارد؟ | مسئولیت منفرد در مقابل برنامه ریزی رویه ای |
180790 | به عنوان مثال، اگر من یک جدول معاملات مشتری داشته باشم و یک REST برای آن ایجاد کنم. فیلدها عبارتند از: date، description و total_amount. من سعی میکنم بفهمم که وقتی مجموع و تعداد تراکنشها را به دست میآورید کدام یک بسیار کارآمدتر است: 1. شما یک REST برای «/transactons» URI ایجاد میکنید و تمام تراکنشها را فهرست میکند. سپس، تمام تراکنش ها را با استفاده از جاوا اسکریپت «مجموع» می کنید و با استفاده از جاوا اسکریپت، همه تراکنش ها را «شمار می کنید». 2. شما یک REST برای «/transactions/count» و «/transactions/sum» URI ایجاد میکنید و تعداد و مجموع پایین را برای همه تراکنشها فهرست میکند. سپس، تعداد و مجموع را با استفاده از جاوا اسکریپت دریافت کنید. من تعجب می کنم که کدام یک راه بهتر است. | کارایی REST بر روی روش های شمارش و جمع |
187218 | با توجه به توسعه مبتنی بر آزمایش، در نهایت یک کلاس با بسیاری از کلاس ها فقط یک کار را انجام می دهد. فقط دیدن **کجا** چنین کلاس هایی در ساختار پوشه قرار می گیرند، بسیار دردسرساز است. اول اینکه آیا قرار دادن کلاس های مرتبط در یک فایل یک الگوی بد محسوب می شود؟ پیشنهادی در مورد آنچه که در محیط های تولید واقعی استفاده می شود دارید؟ | سازماندهی کلاس ها / ساختار پوشه برای توسعه مبتنی بر TDD |
135910 | اول از همه، یک موضوع برنامه نویسی نیست، یک امر برنامه نویسی است. من برنامه نویس وب جدید شرکتم هستم. من فقط 2 هفته اینجا هستم و آنها از من می خواهند که وردپرس را آموزش دهم، آن را پیکربندی و نصب کنم، و مواردی از این قبیل. اما آنها یک اینترانت نیز دارند تا همه موارد سازگاری، ردیابی مشتریان، سفارش رویداد، ارسال ایمیل خودکار را انجام دهند. خوب، اینترانت خیلی خوب است، و آنها 1 یا 2 سال را با یک برنامه نویس وقت گذاشتند تا این کار را انجام دهند. اما مشکل اینجاست: اینترانت برای کاربر عالی است (تجربه UI بدی است اما خوب کار می کند). الان 4 یا 5 سال است که دارند. اما اگر به سراغ کد بروید، آزاردهنده است. به طور جدی، واقعاً واقعاً سنگین است، کد تکراری، ناامن است. همه چیز درست است، اما همه چیز در نمای کد اشتباه است. برخی از نکات: * سایت 4 گیگابایت فضای دیسک را نگه می دارد (بدون DB!) * آنجا که هزاران فایل، پوشه، بدون ترتیب وجود دارد * تعداد زیادی فایل تکراری هستند * حداقل 20-40 فایل وجود دارد که باید پیکربندی کنید. برای تغییر منبع پایگاه داده * برخی از فایل های پیکربندی در .ini هستند، بنابراین می توانم از هر جایی دانلود کنم * سایت ها برای 4.0 یا 3.x کدگذاری شده اند، به طور معجزه آسایی روی آن کار می کند 5.x با برخی هشدارها. * سایت بدون هیچ نوع مقیاس پذیری کدگذاری شده است، آنها فقط فایل ها را کپی و پیست می کنند و به کار خود ادامه می دهند، بدون شامل، هیچ چیز. به عنوان مثال: من می بینم، حداقل 40 فایل به نام check_in.php در پوشه های مختلف. توابعی به نام: paste() paste_2()... از چه نکاتی برای متقاعد کردن رئیس خود برای مراقبت از آن و بازسازی کل سایت استفاده خواهید کرد؟ این یک درد در الاغ است. می دانم که Refactor همه چیز سخت خواهد بود، اما فکر می کنم این بهترین راه برای ادامه کار من است. زیرا آنها از من می خواهند که تغییراتی در آن ایجاد کنم و من باید 3 ساعت وقت بگذارم تا بفهمم تابع **** به نام paste() از کجا می آید و دقیقاً چه کاری انجام می دهد. آه، یک نکته خوب دیگر. اصلا مستندی نداره | چگونه برای رئیس غیر برنامه نویس خود توضیح دهید که باید یک سایت کامل را بازسازی کند؟ |
231347 | من در حال نوشتن یک برنامه برای دوره فارغ التحصیلی خود به زبان C با استفاده از کتابخانه GTK+ UI هستم. گاهی اوقات ورودی کاربر را میپرسم که برای استفاده بعدی باید ذخیره کنم. در مورد نحوه ذخیره این داده ها تردید وجود دارد. من نمی خواستم متغیرهای سراسری ایجاد کنم زیرا بارها به من گفته شد که از آنها استفاده نکنم. با این حال، من باید داده ها را بین توابعی که مستقیماً یکدیگر را فراخوانی نمی کنند، مبادله کنم (به دلیل الگوی سیگنال اسلات، من تابعی ندارم که همیشه پس از شروع حلقه رویداد قابل دسترسی باشد)، بنابراین به مقداری ذخیره سازی مستقل نیاز دارم. برای این منظور من یک تابع دریافت کننده طراحی کردم که شبیه به این می خواند: char *store_data(char *data, int clear) { static char *stored_data = NULL; if(data == NULL) { if(clear) {stored_data = NULL; } else { return stored_data; } } else {store_data = data; } بازگشت NULL; } آیا چنین ساختاری درست است یا باید به جای آن از یک متغیر سراسری استفاده کنم؟ | متغیر سراسری در مقابل متغیر محلی-استاتیک برای ذخیره وضعیت |
189322 | فرض کنید من یک کلاس **Manager** دارم که از یک کلاس پایه **Employee** مشتق شده است، و آن Employee یک متد **getEmail()** دارد که توسط **Manager** به ارث می رسد. آیا باید آزمایش کنم که رفتار روش **getEmail()** یک مدیر در واقع همان رفتار یک کارمند است؟ در زمانی که این تست ها نوشته می شوند، رفتار یکسان خواهد بود، اما البته در آینده ممکن است کسی این روش را نادیده بگیرد، رفتار آن را تغییر دهد و در نتیجه برنامه من را بشکند. با این حال به نظر کمی عجیب است که اساساً عدم وجود کد مداخله را آزمایش کنیم. (توجه داشته باشید که آزمایش روش **Manager::getEmail()** پوشش کد را بهبود نمی بخشد (یا در واقع هیچ معیار کیفیت کد دیگری (؟)) را تا زمانی که **Manager::getEmail()** ایجاد یا لغو نشود.) ( اگر پاسخ بله است، برخی اطلاعات در مورد نحوه مدیریت تست هایی که بین کلاس های پایه و مشتق شده به اشتراک گذاشته می شوند مفید خواهد بود.) یک فرمول معادل سوال: اگر یک مشتق شده کلاس یک متد را از یک کلاس پایه به ارث می برد، چگونه می توانید (تست) را بیان کنید که آیا انتظار دارید متد ارثی: 1. دقیقاً به همان روشی رفتار کنید که پایه در حال حاضر انجام می دهد (اگر رفتار پایه تغییر کند، رفتار روش مشتق شده نیست)؛ 2. دقیقاً مانند پایه برای همیشه رفتار کنید (اگر رفتار کلاس پایه تغییر کند، رفتار کلاس مشتق شده نیز تغییر می کند). یا 3. هر طور که می خواهد رفتار کنید (به رفتار این روش اهمیت نمی دهید زیرا هرگز آن را صدا نمی کنید). | آیا باید روش های ارثی را آزمایش کنم؟ |
145659 | بسیاری از برنامه ها یک نسخه رایگان و یک نسخه کامل دارند. در مقایسه با نصب یک نسخه و استفاده از خرید درون برنامه ای 0.99 دلاری یا 1.99 دلاری برای باز کردن قفل برنامه برای تبدیل آن به نسخه کامل، چگونه است؟ این مزیت را دارد که کاربر مجبور نیست یک بار دیگر به App Store رفته و برنامه را نصب کند و در نتیجه خرید را برای کاربران آسانتر میکند. | چرا برنامههای آیفون و آیپد بهجای «باز کردن قفل» از طریق خرید درونبرنامه، نسخه رایگان و نسخه کامل دارند؟ |
131121 | بهترین راه برای جستجوی داده ها از سرور MS SQL در سی شارپ چیست؟ می دانم که داشتن یک پرس و جوی SQL در کد تمرین خوبی نیست. آیا بهترین راه برای ایجاد یک رویه ذخیره شده و فراخوانی آن از سی شارپ با پارامترها است؟ با استفاده از (var conn = new SqlConnection(connStr)) با استفاده از (var command = new SqlCommand(StoredProc, conn) { CommandType = CommandType.StoredProcedure }) {conn.Open(); command.ExecuteNonQuery(); conn.Close(); } | بهترین روش برای پرس و جو داده ها از MS SQL Server در سی شارپ؟ |
110902 | همانطور که بیشتر و بیشتر با نظریه پشت برنامه نویسی درگیر می شوم، خود را مجذوب و مبهوت چیزهای به ظاهر ساده می بینم. متوجه می شوم که درک من از اکثر فرآیندهای اساسی از طریق منطق دایره ای توجیه می شود _**Q_**: چگونه این کار _**A_** : _چون داره!_ از این فهمیدن متنفرم! من دانش را دوست دارم، و علاوه بر آن من عاشق یادگیری هستم، که من را به سوال من هدایت می کند (البته این سوال گسترده است). ## سوال: عملگرهای اساسی ریاضی با زبان های برنامه نویسی چگونه ارزیابی می شوند؟ > > روش های فعلی چگونه بهبود یافته اند؟ # مثال var = 5 * 5; تفسیر من: $num1 = 5; $num2 = 5; $num3 = 0; while ($num2 > 0) { $num3 = $num3 + $num1; $num2 = $num2 - 1; } echo $num3; به نظر می رسد این بسیار ناکارآمد است. با فاکتورهای بالاتر، این روش بسیار کند است در حالی که روش استاندارد ساخته شده آنی است. چگونه ضرب را بدون تکرار جمع شبیه سازی می کنید؟ var = 5/5; حتی این کار چگونه انجام می شود؟ من نمی توانم راهی برای تقسیم واقعی آن 5 به 5 قسمت مساوی فکر کنم. var = 5 ^ 5; تکرار تکرارهای جمع؟ تعبیر من: $base = 5; $mod = 5; $num1 = $base; while ($mod > 1) { $num2 = 5; $num3 = 0; while ($num2 > 0) { $num3 = $num3 + $num1; $num2 = $num2 - 1; } $num1 = $num3; $mod -=1; } echo $num3; باز هم، این بسیار ناکارآمد است، اما من نمی توانم راه دیگری برای انجام این کار فکر کنم. همین سوال به همه توابع مرتبط ریاضی که به صورت خودکار مدیریت می شوند، گسترش می یابد. | چگونه ریاضیات بنیادی به طور موثر توسط زبان های برنامه نویسی ارزیابی می شود؟ |
200515 | ما در حال کار بر روی یکپارچگی بین دو سیستم بزرگ هستیم. **سیستم A** یک پایگاه داده با داده های کارکنان است و **سیستم B** یک سیستم خارجی است که برای تماس روزانه با مشتریان (مانند جلسات، داده های مکان، سفارش کار، وضعیت کار و غیره) استفاده می شود. . ما یک ESB را در وسط مستقر خواهیم کرد. 3 نمونه از سیستم A و 1 نمونه از سیستم B وجود دارد. این به دلیل محدودیت های قانونی است و ما نمی توانیم تمام داده های سیستم A را در یک پایگاه داده داشته باشیم. در سیستم B ما روزانه 20-30 مخاطب فعال داریم که برخی از داده های سیستم A به طور مداوم استفاده می شود. ما باید در طول روز جلسه، مکان و وضعیت کار را در سیستم B بهروزرسانی کنیم. و دو راه حل پیشنهادی برای یکپارچه سازی این سیستم ها داشته باشید. **راه حل A:** انتشار-اشتراک - سیستم A پیام های به روز رسانی را ارسال می کند (این بر اساس استانداردهای HL7 ADT است) و نمونه سیستم B داده هایی را که برای آنها است را انتخاب می کند. این به صورت پخش انجام می شود و روزانه 1000-10000 پیام تولید می کند. این اطلاعات را از سیستم A برای همه کارکنان ارسال می کند، بنابراین یک پیام برای هر کارمند در سیستم A (1،2،3) ایجاد می کند. تنها زیر مجموعهای از کارمندان از سیستم A وجود دارد که برای بهروزرسانیها در سیستم B فعال و جالب است. اما از آنجایی که دادهها توسط سیستمهای دیگر نیز بهروزرسانی میشوند، پیامها بر روی همه کارمندان جریان مییابد. **راه حل B:** سیستم B اطلاعات به روز شده را از طریق راه حل درخواست پاسخ می خواهد. تماس های خالی ایجاد می کند، اما فقط از کارکنان فعال در سیستم B در روز معین درخواست می کند. نظرات در مورد راه حل ها؟ مزایا - معایب؟ زیرساخت ترین راه حل «سنگین» بین این دو چیست؟ امیدوارم کسی اون بیرون باشه که بتونه راهنماییم کنه :) | درخواست - پاسخ در مقابل انتشار-اشتراک |
86681 | من در حال یادگیری Ruby on Rails برای پروژه جدیدم هستم. منظورم کتاب «توسعه وب چابک با ریل» است که نحوه ساخت سبد خرید را نشان می دهد و از داربست استفاده می کنند. من تقریباً با معماری MVC آشنا هستم و از چندین فریمورک در PHP برای ساخت برنامه ها استفاده کرده ام. من هرگز از داربست استفاده نکرده ام و مطمئن نیستم که آیا این بهترین راه برای شروع ساختن برنامه است یا خیر. کاربران با تجربه، لطفاً پیشنهاد دهند که آیا باید از داربست استفاده کنم یا باید به صورت دستی کدنویسی کنم. | آیا در Ruby on Rails باید از داربست استفاده کنم یا نه؟ |
223409 | من میخواهم اطلاعاتی در مورد نحوه همگام نگه داشتن پایگاههای دادهای که در سرورهای مختلف در سراسر سازمان ما اجرا میشوند، داشته باشیم. ما یک نوع سیستم ثبت نام داریم و هنگامی که کاربر John Doe در سرور 1 ثبت نام می کند، این اطلاعات ثبت نام باید فوراً در سرور 2 و 3 در دسترس باشد. در حال حاضر، مدیران شبکه ما Replication postgresql را برای انجام این کار تنظیم کرده اند. به نظر می رسد خوب کار می کند هنگامی که این راه حل آماده و در مقیاس کامل اجرا می شود، 2 پایگاه داده در حال تکرار به 4 یا 5 سرور مختلف خواهیم بود. دو پایگاه داده زیرا اطلاعات ثبت نام در دو پایگاه داده مختلف ذخیره می شود. یک پایگاه داده یک CRM است، دیگری یک برنامه رزرو. (BTW. همه اینها در یک LAN، در مقابل WAN است) چیزی که من سعی می کنم در ذهنم بفهمم این است که آیا replication postgresql بهترین راه برای انجام این کار است یا باید به دنبال یک راه حل نرم افزاری باشیم. من یک پست را در اینجا دیدم که در آن شخصی در مورد ETL در مقابل REST API سؤال می کرد. حدس میزنم REST گزینه خوبی باشد. من مطمئن نیستم که کاملاً با نیازهای ما مطابقت داشته باشد ... باید کمی بیشتر در مورد آن فکر کنم. اما به نرم افزار یکپارچه سازی Enterprise نیز فکر می کنم ... مانند iway یا چیزی شبیه به آن که در آن شما می توانید آن را شناسایی کنید. پایگاه داده منبع، پایگاه داده هدف را شناسایی کنید و سپس فاصله را تعریف کنید. این ابزار سپس پایگاه داده منبع را برای تغییرات هر X دقیقه نظارت می کند. هر زمان که تغییری رخ دهد، پایگاه داده های مورد نظر را به روز می کند. اما مطمئن نیستم که تمام سوالات درست را برای انجام یک ارزیابی مناسب از خودم میپرسم. در اینجا مواردی وجود دارد که تا به حال به آنها فکر کرده ام: 1. داده ها چقدر باید روی سرورها تازه باشند؟ باید نسبتا در زمان واقعی باشد... من می گویم در عرض چند ثانیه. 2. حجم اطلاعات چقدر است؟ چندین رکورد را می توان در پایگاه داده منبع هر چند ثانیه ایجاد کرد. چه چیز دیگری را باید در نظر بگیرم؟ با تشکر | تکرار پایگاه داده یا راه حل سفارشی مانند ایجاد گذرگاه سازمانی |
218344 | در اصل، من تعجب می کنم که چگونه مجوزها بر قانونی بودن استفاده از کد منبع **به عنوان داده** تأثیر می گذارند. منظورم ذخیره کد در پایگاه داده به صورت رشته و استفاده از آن به صورت _literally_ است. برای برخی از آزمایشهای برجستهسازی نحو، یا سایر موارد مشابه. من می توانم به چند سناریو فکر کنم: * پروژه من منبع بسته است و می خواهم از کد منبع باز به عنوان داده استفاده کنم. اگر کدی را ذخیره کنم که تحت GPL است، آیا مجوز GPL برای پروژه من اعمال می شود؟ مجوزهای دیگر چطور؟ * پروژه من منبع باز است، اما تحت مجوز به عنوان مثال. MIT. دوباره، اگر من کد GPL را ذخیره کنم، آیا این روی پروژه من تأثیر می گذارد؟ من به طور خاص به دلیل ماهیت ویروسی آن به GPL فکر می کردم، اما اگر مجوزهای دیگر اثرات قابل اجرا داشته باشند، من نیز علاقه مند به شنیدن آنها هستم. | آیا می توانم از کد GPL به عنوان داده متنی در برنامه خود استفاده کنم؟ |
246189 | در حال حاضر مدل ما، با توجه به SVN و ساخت خودکار، به نظر می رسد ! راهی که قرار بود از SVN استفاده شود. اما این روند از نقطه نظر فنی به خوبی کار می کند. هدف این است که بتوانیم این زنجیره ها را به صورت موازی اجرا کنیم، با افراد مختلفی که روی **ویژگی های جدید** کار می کنند، دیگران **باگ ها و رگرسیون های جدید را برطرف می کنند**، و به نوعی **به بازخورد مشتری پاسخ می دهند**. مشکل در توضیح آن است، حتی برای افرادی که برای مدتی در اطراف بوده اند، و معمولاً پس از اینکه شخصی آن را به هم می زند و یکی از این مراحل را به چیزی که برای او منطقی تر است تغییر می دهد (_ii_ استفاده از آخرین نسخه نسخه برای آزمایش داخلی و ارسال انتشارات _بایگانی_ به QA مشتری). من خط مشی را تعیین نکردم اما می فهمم چیست، بنابراین من یکی از افرادی هستم که باید آن را توضیح دهم/حفظ کنم. با انجام چندین بار در سال گذشته، به نظر می رسد که با اصل کم ترین شگفتی مطابقت ندارد. چگونه میتوانیم این فرآیند را واضحتر/ خستهکنندهتر کنیم؟ | مشکلات سیاست ادغام مستمر |
87330 | با یک جستجوی ساده در آمازون می توان دریافت که رویکرد مدرن برای برنامه نویسی موازی، استفاده از کارت گرافیک است. با این حال من هنوز کمی در مورد آن شک دارم. آخرین کامپیوتر من یک CPU 8 هسته ای دارد که برای تمام نیازهای موازی من به آن نیاز دارم، اگر بیشتر نیاز داشته باشم احتمالاً از طریق شبکه با استفاده از ماشین های قدیمی خود از MPI استفاده خواهم کرد. در مجموع، چرا و/یا چه زمانی باید از CUDA یا روش دیگری استفاده کنم که از کارت گرافیک من به جای روشهای سنتی مانند pthread، رشتههای جاوا، رشتههای تقویتی یا رشتههای C++ 11 جدید استفاده میکند؟ در مورد استفاده از فرآیندها چطور؟ | کارت گرافیک برای برنامه نویسی موازی در مقابل روش های سنتی |
134 | پروژه های برنامه نویسی خود را چگونه صورتحساب می کنید؟ آیا آن را در ساعت انجام می دهید؟ در هر شغل؟ لطفاً نوع پروژه ای که انجام می دهید را در پاسخ ذکر کنید. (موبایل، وب، دسکتاپ، و غیره... در صورت تمایل می توانید دقیق تر باشید.) پاداش: اگر می خواهید مقادیر مشخصی را در پاسخ خود ذکر کنید، می توانید. ;-) | صورتحساب ساعتی یا هر پروژه؟ |
141082 | همه ما عادت کردهایم که یک کادر را علامت بزنیم و نام خود را در یک فیلد متنی قرار دهیم تا با یک شرکت هواپیمایی، یک شرکت میزبان یا دانلود نرمافزار قرارداد ببندیم. با این حال، به دلایلی من هنوز از مشتریان می خواهم که قراردادهای ما را برای توسعه وب سایت روی کاغذ امضا کنند و یک اسکن برای من ارسال کنند. تعداد کمی از این روش شکایت می کنند، اما من شخصاً به این فکر می کنم: من چه می کنم که این کار را به روش قدیمی انجام می دهم؟ امضای قراردادها به صورت دیجیتالی سریعتر، برای مشتریان و من راحتتر و ذخیرهسازی آسانتر خواهد بود. بنابراین به نظر من زمان آن رسیده است که شروع به ایجاد یک قرارداد آنلاین کنم که مشتریان بتوانند آن را بخوانند، سپس نام خود را چاپ کنند، و کادر من با این قرارداد موافقم و با چاپ نامم موافق امضای این قرارداد هستم یا چیزی شبیه به آن را علامت گذاری کنند. که من IP، داده های مرورگر و زمان امضای آنها را ضبط می کردم. اگر واقعاً میخواهم هویت آنها را تضمین کنم، میتوانم این را به OpenID پیوند دهم و از آنها بخواهم با ایمیل خود وارد شوند تا مطمئن شوم که آنها در یک حساب ایمیل موجود وارد شدهاند. به نظر من خوب است. سوال من این است: آیا این عمل به یک روش استاندارد در خدمات حرفه ای IT تبدیل می شود؟ آیا شما (به عنوان یک حرفه ای) این کار را انجام می دهید؟ اگر هستید، مشتریان چگونه واکنش نشان می دهند؟ آیا انجام این کار ایرادی دارد؟ ویرایش: این سوال مربوط به جنبه های حقوقی نیست. این در مورد شیوه های متداول در بین برنامه نویسان و شرکت های توسعه دهنده وب و نظر مشتریان در مورد این است. | آیا قراردادها را به صورت دیجیتالی امضا می کنید یا همچنان روی کاغذ؟ و نظر مشتریان چیست؟ |
104313 | من تجربه توسعه اپلیکیشن موبایل ندارم، حتی یک دستگاه تلفن همراه غنی هم ندارم (من می توانم با تلفن همراهم پیامک ارسال کنم :) من تجربه وب، دات نت و جاوا قوی دارم اما آماده توسعه با هر زبان/پلتفرمی هستم. . من باید حداقل دستگاه های آیفون، اندروید و بلک بری را هدف قرار دهم. من به دنبال راهنمایی در مورد مجموعه ابزارهای مناسب برای توسعه برنامه ای هستم که با توجه به نیازم این دستگاه ها را هدف قرار می دهد. یک مدل استقرار آسان یک مزیت بزرگ خواهد بود. من تصوری از تفاوت بین برنامههای بومی و برنامههای تلفن همراه در دستگاهها دارم، و به نظر میرسد که بعد از آن ممکن است از نظر پشتیبانی بین پلتفرمی و استقرار آسان، انتخاب خوبی باشد، اما من نیاز به دسترسی به برخی از اطلاعات دستگاه دارم. من در حال حاضر یک برنامه جاوا Swing نسبتا ساده دارم که توسط وب سرویس های JSON پشتیبانی می شود. هنگامی که کاربر از طریق یک اسکریپت ورود به سیستم وارد رایانه خود می شود (این برنامه در شبکه شرکتی مستقر شده است) برنامه به طور خودکار راه اندازی می شود. اطلاعاتی با فرمت html به کاربر ارائه می شود و آنها روی دکمه ای کلیک می کنند تا به یک سوال پاسخ دهند. این در مورد آن است! الزامات اصلی * باید قادر به دریافت اطلاعات شناسایی کاربر از دستگاه تلفن همراه و ارسال آن به سرور باشد. مشتری Swing حساب ویندوز و نام دامنه را ارسال می کند. * خیلی دوست دارم تاریخ و زمان محلی دستگاه تلفن همراه را بازیابی کند و به سرور ارسال کند * باید بتواند گردش کار رابط کاربری گرافیکی را که قبلاً شرح داده شده است داشته باشد: ارائه محتوا به کاربر، کاربر روی دکمه ای برای پاسخ کلیک می کند. * باید بتواند با وب سرویس JSON ارتباط برقرار کند. در صورت نیاز، میتوان از کدگذاری دادههای دیگری استفاده کرد، اما فقط باید بتوان از طریق HTTP ارتباط برقرار کرد (مگر اینکه همه چیز در دنیای تلفن همراه بسیار متفاوت باشد و من نمیدانم در مورد چه چیزی صحبت میکنم!) از داشتن نیازمندیها خوب است * رندر قطعات HTML برای محتوا (در صورت عدم امکان، می تواند آن را به متن ساده تبدیل کند) * قادر به کلیک روی یک پیوند برای ارسال ایمیل برای کمک / بازخورد * پیوند کلیک کنید به یک وب سایت با اطلاعاتی در مورد اینکه کاربر چگونه به سؤالات خود پاسخ می دهد. همچنین اگر یک برنامه تلفن همراه باشد، می تواند این را در برنامه ایجاد کند. * قادر به ساخت نوعی از گزینه های کاربر گفتگو * ارائه تصاویر کوچک همراه با محتوا. در حال حاضر تصاویر فقط منابع http هستند. پیشاپیش متشکرم | راهنمای انتخاب ابزار برای توسعه اپلیکیشن موبایل چند پلتفرمی |
162133 | _TL;DR_ نوعی طوفان فکری: چرا یکپارچهسازی سیستمها از طریق تبادل فایلهای با ساختار آزاد (برخلاف یکپارچهسازی خدمات وب XML) ایده بدی است؟ _TL Part_ ما یک راه حل آنلاین برای مشتریان سازمانی (بزرگ ها) ارائه می دهیم و در اجرای آن اغلب باید با سیستم های داخلی آنها (پایگاه های داده منابع انسانی، سیستم های CRM و ERP) یکپارچه شویم. یکی از رایج ترین نقاط ادغام این است که ما باید اطلاعاتی در مورد کارمندان آنها در پایگاه داده های داخلی خود داشته باشیم. برای این منظور، ما از تبادل اطلاعات از طریق سرویسهای وب XML حمایت میکنیم که یا به طور منظم با نقطه پایانی WS آنها تماس میگیریم و تغییرات را از «مهر زمانی» درخواست میکنیم یا آنها با فراخوانی _our_ WS و ارائه تمام اطلاعات مورد نیاز. مطمئناً سازمانی و به اندازه کافی پر سر و صدا. اکنون، چیزی که به ما پیشنهاد میشود این است: هر هفته دادههای منابع انسانی خود را به صورت دستی به یک کتاب کار اکسل صادر میکنیم، آن را برای شما ایمیل میکنیم و انتظار داریم که این دادهها در جایی باشد که به آن تعلق دارد. گزینه کمی بهتر: فایل اکسل که به صورت خودکار صادر می شود در یک درایو شبکه قابل دسترسی از طریق VPN به اشتراک گذاشته می شود. به طور طبیعی، این مستعد خطا است و مقیاس ندارد، اما این تنها گزینه مقرون به صرفه برای مشتریان ما است. ما باید به نحوی آنها را متقاعد کنیم که به وب سرویس ها روی بیاورند، اما از آنجایی که تصمیم نهایی در مورد پیاده سازی یا عدم پیاده سازی سیستم ما توسط شخصی بدون پیشینه فنی گرفته می شود، باید یا استدلال های غیر فنی ارائه کنیم یا آنها را به روشی ارائه کنیم. قابل درک توسط یک فانی صرف | ادغام سازمانی: تبادل فایل در مقابل خدمات وب |
194919 | کار در یک شرکت بیوتکنولوژی، فرصت های زیادی برای خودکارسازی پردازش اطلاعات وجود دارد. همچنین راه حل های نرم افزاری زیادی وجود دارد به عنوان مثال. سیستم های LIM، ELN و غیره برای مطابقت با آن نیازهای خاص. چیزی که من پیدا کرده ام و به طور مداوم در مورد آن می آموزم این است که این سیستم ها، با وجود اینکه وظایف خاص خود را به خوبی انجام می دهند، از یکدیگر جدا هستند. معمولاً برای اینکه یک اطلاعات به اطلاعات دیگری در سیستم دیگری مرتبط شود، باید هماهنگی هایی بین کاربران از طریق ایمیل، شفاهی و غیره انجام شود. # مشکل هماهنگی و تحویل اطلاعات معمولاً روزها یا در برخی موارد، یک هفته یا بیشتر طول می کشد تا با آنچه که به نظر من پتانسیل بالایی برای اطلاع رسانی نادرست و اشتباهات ردیابی نشده است، انجام شود. # راه حل ممکن نقشی که من در این شرکت دارم، نقشی آزمایشی برای بازی کردن با راه حل پیشنهادی داشتن منبعی برای توسعه راه حل های نرم افزاری برای اتصال این سیستم های ایزوله است. ما میتوانیم از کتابخانههای منبع باز، سرویسهای خارجی استفاده کنیم، آن را از ابتدا بسازیم، و غیره در بازار موجود است که دقیقاً با فرآیندهای آنها مطابقت دارد؟ آیا سیستمهایی وجود دارند که مناسب این نوع کارها باشند؟ چه تجربیاتی پاسخ های شما را تایید می کند؟ با تشکر، پیشاپیش! | آیا یک شرکت بیوتکنولوژی باید روی توسعه نرم افزار خود سرمایه گذاری کند؟ |
141086 | تقریباً همه تلفنهای همراه، به جز آنهایی که توسط اینتل تولید میشوند، از پردازندههای مبتنی بر ARM استفاده میکنند در حالی که صنعت دسکتاپ/سرور بر پردازندههای x86 غالب است. با توجه به سلطه ای که در بخش های مربوطه دارند، یکی بر دیگری چه ویژگی هایی ارائه می دهد؟ | چرا پردازنده های ARM بر پلتفرم های موبایل تسلط دارند در حالی که x86 بر پلتفرم های دسکتاپ/سرور تسلط دارد؟ |
4662 | من می خواهم بدانم کدام زبان برای حرفه بلند مدت بهترین است و چگونه؟ کدام زبان را باید از بین پلتفرم جاوا و دات نت انتخاب کنم یا اینکه Oracle مانند DBMS Language (SQL/PLSQL) را انتخاب کنم؟ من گیج شدم؟ پاسخ تفصیلی قدردانی خواهد شد. | جاوا در مقابل دات نت در مقابل اوراکل (DBMS)، کدام فناوری برای شغل طولانی مدت مناسب است؟ |
146685 | من سعی می کنم یک شغل آزاد را در oDesk شروع کنم. یکی از کارفرمایان بالقوه تا حدودی یک شغل رویایی به من پیشنهاد داد: این کار توسعه بازی برای یک شرکت تاسیس شده است. به نظر می رسد پرداخت درست باشد (اگرچه برای برآورد دقیق خیلی زود است). وبسایت این شرکت نسبتاً جالب به نظر میرسد، و به نظر میرسد بازی که من روی آن کار میکنم زندگی میکند و پیشرفت میکند. من همچنین به نکته ای اشاره کردم که باید بپرسم و به آنها گفته شد که آنها از یک VCS ناقص و سفارشی استفاده می کنند. که برای من هم عالی و هم وحشتناک به نظر می رسد. ایراد اصلی من این است که سبک نوشتن کارفرما کمی اذیتم می کند. به نظر می رسد که دایره لغات آنها خوب است، اما در برخی موارد گرامر آنها ضعیف است و اشتباهات تایپی فراوان است. به نظر می رسد که این بی احتیاطی است تا فقدان توانایی زبانی. اشتباه نکنید: وقتی کار درست است، اگر این تنها راه برای انتقال اطلاعات بود، با l33t sp34k ارتباط برقرار میکردم. من خودم انگلیسی زبان مادری نیستم و وقتی عادی صحبت می کنم، واقعاً به توانایی زبانی دیگران اهمیت نمی دهم. چیزی که من نگران آن هستم این است که آیا باید این را به عنوان یک پرچم قرمز در نظر بگیرم که در سایر زمینههای رابطه ما نیز مشکلاتی پیش خواهد رفت. از سوی دیگر - آنها توسعه دهندگان بازی هستند و احتمالاً یک بازی عالی می سازند. بخش بزرگی از من میخواهد سریع به آنجا برود، بنابراین تمایل دارم اعتراضهایم را نادیده بگیرم و کار را بپذیرم. نظر شما چیست؟ | مشتری بالقوه من انگلیسی نوشتاری بسیار بدی دارد. آیا آن پرچم قرمز است؟ |
209568 | در حال حاضر من هنوز در حال یادگیری ASP.NET هستم. هدف من ساخت وب سایت های پویا است. با این حال، من همچنین می خواهم بتوانم برخی از برنامه های ویندوز را نیز بسازم. بنابراین، آیا یادگیری فرم های ویندوز یا WPF بعد از ASP.NET آسان است؟ یا برعکسش راحت تره؟ یعنی با WPF شروع کنید و سپس به ASP.NET بروید؟ | برنامه های ASP.NET و ویندوز |
93315 | من چند بحث را در SE در مورد رایانش ابری خواندم. از آنها، من ابر را بهعنوان «امکانات محاسباتی/ذخیرهسازی دادهای که متعلق به نهاد دیگری است؛ با استفاده از معماری سختافزار و نرمافزاری که آن را بهراحتی در صورت تقاضا مقیاسپذیر میکند، در نتیجه از مدلهای مقیاسپذیر اجارهپذیر پشتیبانی میکند، درک میکنم». همچنین، نهاد مالک دارای یک مرکز داده با اندازه بزرگ است، که در آن مفاهیم مجازی سازی برای پاسخگویی به مشتریان مختلف از همان سخت افزار استفاده می شود. به علاوه فرض، امنیت و غیره باید توسط ارائه دهنده مراقبت شود. من بحثی را در SE در مورد توضیح Cloud Computing به مادربزرگ خواندم. نمونههای «باغ در مقابل سوپرمارکت»، «خانه شخصی در مقابل هتل» کاملاً مناسب هستند. با این درک، من قادر به تجسم ابر خصوصی نیستم. صادقانه بگویم، ابر خصوصی به نظر من شبیه به یک چیز عجیب و غریب است. (مربوط به سوپرمارکت خصوصی، هتل متعلق به و غیره). جهل من را ببخشید بنابراین، ابر خصوصی چیست؟ | Private Cloud به چه معناست؟ |
221117 | چرا **طراحان جاوا** نسخه های ثابت روش های دستکاری رشته ها را در کلاس `java.lang.String` ایجاد نکردند؟ متدهای زیر همان چیزی است که من به آنها اشاره می کنم، اما این سوال را می توان به سایر روش های غیر استاتیک در کلاس نیز تعمیم داد. concat(String) substring(int, int) replace(char, char) toLowerCase() replace(CharSequence, CharSequence) toLowerCase(Locale) replaceAll(String, String) toString() replaceFirst(String, String) toUpperCase() split(string ) toUpperCase(Locale) split(String, int) trim() substring(int) داشتن فقط نسخههای غیراستاتیک این روشها باعث میشود که **صرحاً** در هر جایی که چنین متدی باید فراخوانی شود، تهی را بررسی میکند. برای مثال، فقط فراخوانی «example = example.trim()» به _NullPointerException_ منجر میشود، اگر «String example = null» باشد. بنابراین برنامه نویس باید بررسی تهی دیگ بخار زیر را انجام دهد: if (مثال != null) example = example.trim(); // OR: مثال = (مثال==null) ? null: example.trim(); مثال = (مثال == تهی) ? null : example.substring(5); تصور میکنم اگر «String» نسخههای ثابت این روشها را داشته باشد (شاید حتی به طور انحصاری_)، که رشته ورودی را به عنوان اولین آرگومان در نظر میگیرد، بسیار راحتتر بود: example = String.trim(example); example = String.replace(example, 'a', 'b'); مثال = String.substring (مثال، 5); این امر منجر به ایجاد کد پاکتری میشود که توسط برنامهنویسان نوشته میشود و بهجای اینکه برنامهنویسها را مجبور به رسیدگی صریح به موارد تهی کنند، بهطور خودکار با برگرداندن null از موارد تهی مراقبت میکنند. _بازگرداندن null_ برای من منطقی است زیرا دستکاری یک رشته _null_ باید منجر به یک رشته _null_ شود، نه یک خطا. **چرا** طراحان جاوا وقتی کلاس «String» را در جاوا 1 یا جاوا 2 طراحی کردند، یا حتی چنین قابلیتی را در نسخه بعدی جاوا اضافه کردند، به این فکر نکردند؟ | چرا جاوا استرینگ روش های دستکاری رشته ایستا ندارد؟ |
55378 | آیا سناریوهای زیر به عنوان اختراع مجدد چرخ در کتاب شما به حساب می آیند؟ * راه حلی وجود دارد، اما نه به زبانی که میخواهید استفاده کنید، و راهحلهای موجود نمیتوانند با زبانی که میخواهید استفاده کنید به روشی تمیز و اصطلاحی ارتباط برقرار کنند. * در اصل شما میتوانید یک کتابخانه موجود را برای انجام کارهایی که میخواهید با اصلاحات سنگین بدست آورید، اما فکر میکنید احتمالاً شروع کردن از ابتدا آسانتر خواهد بود. * آنچه می نویسید همان توضیحات یک خطی را دارد که قبلاً انجام شده است، اما شما جایگاه متفاوتی را هدف قرار داده اید. به عنوان مثال، شاید مشکل شما هزاران بار قبلا حل شده باشد، اما به روشی که برای مجموعه داده های بزرگ ناکارآمد است و کد شما برای مجموعه داده های بزرگ به خوبی کار می کند. | چه چیزی به عنوان اختراع مجدد چرخ به حساب می آید؟ |
156072 | من این را خوانده ام (طراحی پایگاه داده: 3 نوع کاربر، جداگانه یا یک جدول؟) تصمیم گرفتم ادمین و کاربر عادی را در یک جدول قرار دهم زیرا ویژگی ها مشابه هستند: نام کامل، آدرس، تلفن، ایمیل، جنسیت ... سپس من می خواهم ERD را بکشم، ناگهان ذهن من یک سوال بیرون می آید. چگونه نقاشی کنیم؟ مشتری قرار ملاقات می گذارد و ادمین قرار ملاقات را تأیید می کند. در حال حاضر تنها دو جدول، و مدیر، مشتری در همان جدول. کمک کنید. | طراحی پایگاه داده ERD: 2 نوع کاربر در یک جدول |
41397 | سوال من این است که آیا باید کدی را که می دانم در مدت زمان کوتاهی تغییر می کند را تست کنم؟ من TDD را در یاقوت انجام می دهم و اغلب با این سوال روبرو می شوم. من به بهترین شیوه ها در این مورد علاقه مند هستم، موافق و مخالف. با تشکر **به روز رسانی** توضیح: سوال من اساساً این است که چگونه هزینه نوشتن یک آزمون را در مقابل این واقعیت که کد به زودی تغییر می کند را مقایسه می کنید و تصمیم می گیرید. | کد تست که به زودی تغییر خواهد کرد |
246454 | من روی یک بازی **چند نفره** کار می کنم، که در آن بازیکن حافظه های زیادی برای ذخیره اقلام در آن دارد. نمونه ای از انواع ذخیره سازی: * **موجودی**: مانند موجودی WoW، می توانید آیتم ها را اضافه کنید، آیتم ها را رها کنید، اقلام را از شکافی به شکاف دیگر منتقل کنید. * **بانک**: بانک چیزی است که می توانید آن را فراخوانی کنید، یک موجودی فوق العاده، که دارای محدودیت حدود 300 کالا **در هر برگه** بانک می تواند حداکثر 10 برگه داشته باشد که اقلام را ذخیره می کند. کل اقلام مجاز در بانک 3000 _(10 برگه ضربدر 300 قلم در هر برگه)_ می باشد. با این حال، در بانک، همه اقلام قابل انباشته شدن هستند. * **تجهیزات**: تجهیزات مانند موجودی است، فقط با اسلات های مرتب شده، یعنی کلاه، بدن، پاها و در مجموع 8 اسلات وجود دارد. * **صفحه سینه و غیره**: مانند بانک فقط بدون زبانه. **یک آیتم در بازی** هر آیتم شناسه مورد خاص خود را دارد. **فقط برخی از اقلام** می توانند روی هم چیده شوند، مگر اینکه نوع ذخیره سازی بانکی یا صندوقچه باشد. من سیستمی ایجاد کردهام که مدیریت ذخیرهسازیها را برای من آسانتر میکند، و یک کلاس انتزاعی وجود دارد که هر کلاس نوع ذخیرهسازی آن را گسترش میدهد: public abstract class PlayerItemStorage { private int size; /** * آیتم های */ خصوصی PlayerItem[] آیتم ها; /** * گاهی اوقات، بهطور پیشفرض، آیتمهای ذخیرهسازی id + 1 هستند، به دلیل * رابطهای مشتری. توضیح دقیقی در مورد آن وجود ندارد، اما تنها ویژگی * که این کار را انجام نمی دهد تجهیزات و BoB ممکن است */ خصوصی بولی افزایش یافتهItem = true; public PlayerItemStorage(int storageSize) { this.items = new PlayerItem[storageSize]; this.size = storageSize; } public PlayerItemStorage(PlayerItem[] items) { this.items = items; this.size = items.length; } /** * ذخیره سازی را بازنشانی می کند */ public void resetStorage() { this.items = new PlayerItem[this.size]; } /** * لیست آیتم ها را دریافت می کند * @return لیست PlayerItem */ public PlayerItem[] getItems() { return this.items; } /** * شمارش تعداد آیتم هایی با همان شناسه وجود دارد. * @param شناسه مورد * @return count */ public int count(int id) { int count = 0; for (PlayerItem item : this.items) { if (this.getId(item) == id) { count++; } } تعداد بازگشت. } /** * تعداد اقلام موجود در موجودی را شمارش می کند * بدون احتساب مقدار، فقط خود مورد شیء است. * @return مقدار */ public int countItems() { int count = 0; for (PlayerItem item : this.items) { if (this.getId(item) > 0 && item.getAmount() > 0) { count++; } } تعداد بازگشت. } /** * طول فضای ذخیره سازی را دریافت می کند * @return */ public int getLength() { return this.items.length; } /** * بررسی میکند که فضای ذخیرهسازی چند اسلات رایگان دارد * @return */ public int freeSlots() { int slots = 0; for (PlayerItem item : this.items) { if (this.getId(item) <= 0) { slots++; } } اسلات بازگشتی; } /** * شناسه مورد را در اولین شکاف پیدا می کند. * @param ID Item ID * @return Slot id */ public int find(int id) { for (int i = 0; i < this.items.length; i++) { PlayerItem item = this.items[i]; if ( this.getId(item) == id && item.getAmount() > 0) { return i; } } return -1; } /** * اولین اسلات رایگان را دریافت می کند * @return slot id */ public int getFreeSlot() { for (int i = 0; i < this.items.length; i++) { if (this.getId(i) < = 0) { بازگشت i; } } return -1; } /** * بررسی می کند که آیا مورد در شکاف داده شده وجود دارد، با مقدار داده شده و * شناسه مورد. * @param ID آیتم * @param مقدار مقدار مورد * @param اسلات شناسه اسلات * @return boolean */ public boolean containInSlot(int id, int مقدار, int slot) { int found = 0; if (this.items[slot].getAlpha() == id) { for (int i = 0; i < this.items.length; i++) { PlayerItem item = this.items[i]; if (this.getId(item) == id) { if (item.getAmount() >= مقدار) { | ساختار یک سیستم ذخیره سازی برای یک بازی |
179682 | من متوجه شده ام که بسیاری از نرم افزارهایی که شرکت ها برای مدیریت مواردی مانند زمان، هزینه ها، راه اندازی سیستم های تلفن و غیره استفاده می کنند از نقطه نظر تجربه کاربر بسیار غیر شهودی هستند. من شخصاً میدانم که زمان زیادی را صرف تلاش برای یافتن چگونگی پیمایش در این سیستمها تلف میکنم، به خصوص اگر همکار نزدیکی نداشته باشم که بتوانم به من کمک کند. فایل های راهنما معمولاً به اندازه خود رابط کاربری بد هستند. آیا شرکت هایی راضی هستند یا محصولات سازمانی قابل مقایسه ای وجود ندارند که این نوع وظایف را انجام دهند؟ به نظر می رسد که در سمت مصرف کننده، فرصت های زیادی در بازار برای ایجاد تجربیات کاربری بهتر وجود دارد، اما برای نرم افزار سازمانی چطور؟ بدیهی است که سطح خاصی از نرمی برای یک شرکت مهم نیست، اما زمانی که یک طراحی UX بهتر به صرفهجویی در زمان ترجمه میشود، مخالفت با آن دشوار است. ویرایش: منظور من برنامه های داخلی نیست، بلکه به سیستم های خارج از قفسه شرکت های نرم افزاری بزرگ اشاره می کنم. | آیا UX برای نرم افزارهای سازمانی مهم است؟ |
122648 | من یک توسعه دهنده/معمار/مدیر محصول پدر برای سیستم های جاسازی شده هستم. سیستمهایی که من با آنها تجربه داشتهام، معمولاً پایگاههای کد کوچک تا متوسط بودهاند - معمولاً نزدیک به 25-30K LOC در C، با استفاده از میکروکنترلرهای 8-16 و 32 بیتی پایین. سیستم ها به طور کامل توسط تیم ما بوت استرپ شده اند - به این معنی که از کد راه اندازی تا کد برنامه نهایی یا توسط تیم نوشته شده است، یا حداقل توسط ما کاملاً درک و نگهداری می شود. حال، اگر بخواهیم سیستمهای پیچیدهتری را با تجهیزات جانبی پیچیدهتر مانند USB OTG و همکاران توسعه دهیم. (فکر کنید، تلفن های همراه سطح پایین)، کتابخانه ها و پشته هایی وجود دارد که به صورت تجاری و از فروشندگان تراشه در دسترس هستند که کار را به فراخوانی API های مناسب و توانایی استفاده از آن تجهیزات جانبی کاهش می دهند. اکنون، از منظر عادت، این به من و تیم احساس راحتی نمیکند، زیرا نمیتوانیم کل درخت کد را با جعبههای سیاه مجازی در لایههای پایینتر درک کنیم. آیا معقول است که برای جزئیات نحوه پیادهسازی APIها وقت بگذاریم و آن را رزرو کنیم، با این فرض که همین امر مستلزم ورود به جزئیات استانداردهای مربوطه است (مثلاً برای USB)؟ یا در عوض، آیا درک کامل استفاده از سطح بالای APIها کافی است؟ البته این فرض را بر این میگذارد که کدهای منبع همه کتابخانهها در دسترس هستند، که تقریباً در همه موارد وجود دارند. ویرایش: در پاسخ نسبی به @Abhi Beckert، اسناد بهطور تازهای بسیار جامع و با دقت نگهداری میشوند، AFAIK و قادر به قضاوت هستند. من تجربه طولانی در این مورد نداشتم. ویرایش 2: توصیه عالی، همه! اجازه دهید اضافه کنم که مرحله ارزیابی تنها توسط 2 توسعه دهنده از جمله خود من انجام می شود. همچنین، شیم ها ممکن است در یک محیط تعبیه شده با محدودیت منابع به طور بالقوه گران باشند، اما من نگاهی به آن خواهم داشت. | آیا انتظار دانستن کل پشته از پایین به بالا معقول است؟ |
218340 | شاید به این فکر می کنید که این یکی دیگر از سوالات بی محتوا در مورد زبان در URL است، اما امیدوارم اینطور نباشد! من مقالات زیادی را در این مورد قرمز کرده ام، اما هیچ یک از آنها با بخش های سایت سروکار نداشتند (در زیر توضیح داده شده است). من در حال برنامه نویسی یک پلتفرم برنامه جدید در laravel/php هستم و هنوز 100% متقاعد نشده ام که زبان اسلاگ را کجا قرار دهم. مکان های زیادی وجود دارد که می توانید آن را درج کنید - برخی از آنها بهتر هستند برخی بدتر: * example.com/en/article * en.example.com/article * example.com/article?lang=en انتخاب شخصی من این است که زبان را بعد از دامنه قرار دهید - بنابراین اولین گزینه در لیست بالا. _**اما اگر در بخش خاصی مانند admin یا api هستید چه؟_** زبان را کجا قرار می دهید؟ * example.com/ **en/admin** /dashboard * example.com/ **en/api/v1** /user/login یا * example.com/ **admin/en** /dashboard * مثال. com/ **api/v1/en** /user/login (در فرانت اند یکسان باقی می ماند: example.com/en/some-article) چه چیزی را ترجیح می دهید؟ معایب و مزایا چیست؟ یک چیز این است که استفاده از زبان در بخشهای اول برنامهنویسی بسیار آسانتر از زمانی است که انواع مختلفی دارد... **ویرایش:** من همچنین از **دو لیست از زبانهای موجود** استفاده میکنم تا تعیین کنم چه زبانهایی برای برنامه در دسترس هستند. / **backend** و برای **frontend** (اگر برنامه چیزی شبیه به CMS باشد). به عنوان مثال وب می تواند فقط به زبان انگلیسی باشد، اما برنامه (cms) می تواند به زبان های چک، انگلیسی، ایتالیایی... P.S. آیا توصیه می کنید فقط از en، cs استفاده کنید یا آن را با قدرت کامل با cz-CZ، en-US انجام دهید؟ با تشکر برای هر فکری! جی. | در کدام بخش URL زبان دارید؟ /en/admin/dashboard یا /admin/en/dashboard؟ |
85793 | آیا مسئولیت منفرد باعث انعطاف پذیری می شود؟ اگر نه، چه روش های دیگری برای انعطاف پذیرتر کردن کلاس های شما وجود دارد؟ منظور من از انعطاف پذیری این است که یک کلاس می تواند در هر زمانی با کمی دردسر (یا حتی بدون دردسر) به درستی کار کند. | آیا مسئولیت منفرد باعث انعطاف پذیری می شود؟ |
49341 | من تعجب می کنم که چرا برخی افراد نرم افزار را به عنوان نرم افزار رایگان منتشر می کنند، اما کد منبع را منتشر نمی کنند. چرا اینطور است؟ من می توانم به دلایلی فکر کنم، اما اکثر آنها چندان منطقی نیستند. چرا می خواهید منبع را بسته نگه دارید اما اجازه دهید برنامه به صورت رایگان در دسترس باشد (رایگان، نه رایگان مانند آزادی)؟ | چرا نرم افزار رایگان (منبع بسته) به جای منبع باز؟ |
135 | چه کسی در زمینه های مهندسی نرم افزار و توسعه نرم افزار از توییتر برای ارسال توییت در مورد اتفاقات مرتبط در این زمینه استفاده می کند؟ | به عنوان یک مهندس نرم افزار، چه کسی را باید در توییتر دنبال کنم؟ |
218696 | من حاضرم برای افزایش سرعت، زبان خاصی را به C یا C++ کامپایل کنم. با این حال، ایده من این بود که کدهای قابل خواندن تولید کنم و از ساختارهایی مانند 'std::vector' و موارد مشابه در هر کجا که بتوانم استفاده کنم، انتظار دارم که CLANG تا آنجا که می تواند ترفند بهینه سازی آن را انجام دهد. من متوجه شدم که برخی از زبانهایی که به C یا C++ کامپایل میشوند، چیزی شبیه به آن نیستند. برای مثال نگاه کردن به کد تولید شده توسط Chicken Scheme ترسناک است. برای مثال، این قطعه ای است که از «(fn (a b) (sqrt (* a a) (* b b)))» تولید شده است: float f_(float a,float b){ float b_=a*a; شناور c_=b*b; شناور d_=b_+c_; float e_=sqrt(d_); بازگشت e_; }; آیا دلیل خاصی برای این زبان ها وجود دارد؟ آیا رویکرد من از برخی جنبه ها اشتباه است؟ ویرایش: برای روشن شدن این موضوع، این نمونه ای از کدهای قابل خواندن است که از زبان من تولید شده است. به کد تولید شده از Chicken Scheme نگاه کنید و به نظر می رسد که یک کتابچه راهنمای ساختمان بشقاب پرنده به زبانی بیگانه نوشته شده است. | چرا زبان هایی که به C/C++ کامپایل می شوند، کدهای غیرقابل خواندن و رمزآلود تولید می کنند؟ |
205749 | من مجموعه ای از سؤالات دارم که آزارم می دهد، امیدوارم کسی بتواند در اینجا به آنها پاسخ دهد: * تیم بهینه (از نظر نقش) برای نوشتن یک چارچوب سازمانی بزرگ با کیفیت خوب چگونه باید باشد؟ * چه چارچوب های بزرگی می تواند به عنوان مرجع خوبی از نظر مستندسازی، معماری، کیفیت اجرا و غیره عمل کند؟ * مفروضات شما در مورد اندازه تیم هایی که این چارچوب ها را توسعه داده اند چیست؟ منتظر پاسخ ها هستیم. با تشکر | یک تیم بهینه (از نظر نقش) برای نوشتن یک چارچوب سازمانی بزرگ با کیفیت خوب چه باید باشد؟ |
14293 | بسیاری از مردم توانایی سیناترا در ایجاد پروژه های ساده در یک فایل را تحسین می کنند. این عالی است و اگر من بخواهم از سیناترا برای پروژه کمی بزرگتر استفاده کنم چه می شود؟ من به طور کلی با Ruby نسبتاً تازه کار هستم، اما قبلاً چند راه برای ایجاد یک برنامه Sinatra با فایل های مدل جداگانه، پارتیشن بندی گروه ها یا URL های مختلف به فایل های فردی و غیره پیدا کرده ام... اما آیا بهترین روش برای این کار وجود دارد؟ | بهترین روش های روبی سیناترا برای ساختار پروژه |
92048 | به طور کلی، هرچه یک زبان مختصر و انعطاف پذیرتر باشد، اجرای برنامه های نوشته شده به این زبان کندتر است. از طرف دیگر، زبانهای سریع عمدتاً بیش از حد پرمخاطب هستند، و از شما میخواهند که چندین خط را فقط برای خروجی «Hello world» بنویسید، که به معنای زمان سختتر توسعه است و مستعد خطا است. بنابراین سوال این است که آیا اندازه گیری نسبت مختصر به سرعت وجود دارد؟ اگر بله، نام آن چگونه است و از کجا می توانم اطلاعاتی در مورد آن پیدا کنم. با تشکر **توجه:** میتوان زبانی از نشانههای تک حرفی ایجاد کرد، «p h» چاپ hello world، این کوتاهی است. خلاصه به معنای -برای هدف ما- همانطور که در اینجا تعریف شده است: > دادن اطلاعات زیاد به وضوح و در چند کلمه; مختصر اما > جامع | نسبت مختصر به سرعت |
41644 | من تعداد زیادی کد متلب دارم که باید به C منتقل شود (سرعت اجرا برای این کار بسیار مهم است) به عنوان بخشی از یک فرآیند back-end برای یک برنامه وب. وقتی سعی میکنم این کد را به یک توسعهدهنده C برون سپاری کنم، تصور میکنم (اگر اشتباه میکنم مرا اصلاح کنید) تعداد کمی از توسعهدهندگان C نیز کد MATLAB را درک میکنند (چیزهایی مانند نمایهسازی و مدیریت حافظه متفاوت هستند و غیره). نمیدانم که آیا توسعهدهندگان C وجود دارند که میتوانند رویهای را به من توصیه کنند تا بتوانم به بهترین نحو با آنچه که کد انجام میدهد، ارتباط برقرار کنم؟ مثلا کد متلب رو بدم و خط به خط توضیح بدم که چیکار میکنه؟ یا، آیا باید ریاضی/الگوریتم را ارائه کنم، آن را به زبان انگلیسی ساده توضیح دهم، و اجازه دهم توسعهدهنده C آن را با این درک به روش خودش پیادهسازی کند (به عنوان مثال، آیا میتوانم فرض کنم که توسعهدهنده میداند چگونه با ریاضیات پیچیده کار کند (یعنی خیالی). اعداد)، چگونه هیستوگرام تولید کنیم، FFT انجام دهیم و غیره)؟ یا آیا روش بهتری وجود دارد؟ من انتظار دارم که من اولین کسی نیستم که نیاز به انجام این کار دارم، بنابراین نمیدانم که آیا توسعهدهندگان C در آنجا با چنین موقعیتی مواجه شدهاند و میتوانند هر خرد متعارفی را به اشتراک بگذارند که چگونه میخواهند این کار منتقل شود؟ پیشاپیش برای هر نظری متشکرم | آیا روش توصیه شده ای برای ارتباط برنامه نویسی علمی/مهندسی با توسعه دهندگان C وجود دارد؟ |
22050 | من علاقه مندم که بشنوم مردم چه کاراکترهایی را در زمینه های رایج مختلف فرم های ورودی مجاز می دانند (ممنوع از ایمیل...) به عنوان مثال: **Textarea/Messages**: آیا متن کاملاً رایگان را مجاز می کنید یا به حروف عددی و عددی محدود می کنید. نقطه گذاری؟ من سعی کردهام مسیر دوم را بروم، اما همیشه کسی را پیدا میکنید که دوست دارد از tilde استفاده کند... **نام کامل**: آیا چیزی را مجاز میکنید یا از regex استفاده میکنید؟ **شماره تلفن**: فقط اعداد **آدرس**: حروف عددی، فاصله سفید، خط تیره **نام شهر/شهرک**: حروف الفبا، خط تیره، فاصله سفید [نکته: ویرایش طبق درخواست] | اعتبار سنجی Textarea |
202913 | من در حال حاضر در سال آخر کارشناسی ارشد فیزیک در دانشگاه هستم و به دنبال شغلی هستم که عمدتاً مبتنی بر برنامه نویسی است. به عنوان بخشی از دوره من، C++، Matlab را یاد گرفتیم و به عنوان یک سرگرمی به خودم HTML، CSS، JAVA و کمی جاوا اسکریپت را یاد دادم. پس از رسیدن به این مرحله در مقطع تحصیلی، متوجه شدم که در واقع جنبه برنامه نویسی فیزیک است که بیشتر از آن لذت می برم. من در اوقات فراغت خود روی چند برنامه و وب سایت اندروید کار کرده ام، اما فقط چیزهایی را که از دانسته های من در JAVA، HTML و غیره استفاده می کنم. مشاغل من فقط می خواهم چند چیز را بدانم: * برای چه نوع شغل هایی می توانم درخواست بدهم که نیاز به مهارت هایی دارد که در حال حاضر دارم / می توانم در یک سال برای داشتن آن تلاش کنم * آیا می توانم با فارغ التحصیلانی که برنامه نویسی بسیار بیشتری در این زمینه داشته اند رقابت کنم. دوره آنها به عنوان مثال علوم کامپیوتر؟ * آیا قبل از شروع درخواست برای این مشاغل، چیزهای اضافی خاصی در رزومه خود نیاز دارم؟ | مشاغل برنامه نویسی برای مدرک علمی |
202123 | من سرچ کردم و اطلاعاتی در موردش پیدا نکردم. بهترین روش برای ذخیره ویرایش ها چیست؟ من یک وب سایت دارم که در آن کاربر می تواند سندی بنویسد که می تواند نسبتاً طولانی باشد (200-300 خط). چگونه تعیین می کنید که چه زمانی باید تجدید نظر کنید؟ آیا این راه حل مقیاس پذیر نیست که هر زمان که ذخیره می شود، یک راه حل جدید بسازید، زیرا زمانی که کاربر بخواهد به گذشته نگاه کند، بی فایده است و به فضای بسیار زیادی نیاز دارد. میتوانید از زمان استفاده کنید و بگویید به ازای هر 15 دقیقه که روی آن کار میکنند، یک بازنگری انجام میشود، اما گاهی اوقات چیزی نیست یا کل سند کاملاً تغییر کرده است. میتوانم تفاوتی با نسخه قبلی ایجاد کنم و با خط مقایسه کنم و ببینم چند درصد از خطوط تغییر کردهاند. بازنگری های دیگری انجام می دهند؟ | بهترین رویکرد برای تجدید نظر در محتوای کاربر چه خواهد بود؟ |
246455 | ما یک جدول کار داریم که وقتی یک کار جدید درج می شود، یک اعلان را راه اندازی می کند. مشتریانی که می توانند از عهده چنین مشاغلی برآیند می توانند در آن اعلان ها مشترک شوند. هنگامی که یک مشتری یک اعلان دریافت می کند، می تواند کار را قفل کند، بنابراین هیچ مشتری دیگری سعی نمی کند آن را پردازش کند. ما همچنین از خطاها و اگر یک کار طول بکشد تا پردازش شود نیز رسیدگی کرده ایم. **مشکل:** یک کلاینت تنها می تواند کارهای X را همزمان انجام دهد. در بارهای سنگین، همه مشتریان مشغول انجام کارهای خود هستند. و مشاغل جدید ممکن است فوراً انجام نشوند. اگر مشتری دیگر مشغول نباشد، ممکن است برای یافتن مشاغلی که هنوز پردازش نشده اند از جدول پرس و جو کند. اما اگر همه مشتریان برای مدت طولانی مشغول بمانند (آنها کار را تمام می کنند اما مشاغل جدید در همان زمان می رسند)، آن مشاغل قدیمی هرگز پردازش نمی شوند. **ایده:** پس از اینکه مشتری کارهای Y را پردازش کرد، همه کارهای جدید را نادیده می گیرد و جدول را برای کارهای قدیمی جستجو می کند. اما من واقعا با این ایده راحت نیستم. هر ایده ای از شما؟ اگر به اطلاعات بیشتری نیاز دارید، از درخواست آنها دریغ نکنید. | مدیریت کار مقیاس پذیر |
203357 | _(بازنویسی شده برای بازگشایی:)_ مزایای نسبی Servlets نسبت به JSP چیست یا برعکس؟ آیا ممکن است JSP ترجیح داده شود زیرا به راحتی می توان کد را در JSP قرار داد، یا Servlets زیرا با آنها کد را می توان از دید جدا کرد؟ آیا ملاحظات دیگری وجود دارد؟ هر گونه اطلاعات در این زمینه بسیار مفید خواهد بود. | چرا به جای servlet ها از JSP استفاده کنیم؟ |
246180 | چگونه یک سیستم خبره می تواند سناریوهای زیر را از هم جدا کند؟ چگونه میتوانیم معنای یک جمله را بگنجانیم، اگر اصلاً وجود داشته باشد؟ یک ماشین برای تولید x واحد به 1 روز نیاز دارد و می دانیم که دو ماشین مانند اولی 1/2 روز برای x واحد نیاز دارند. با این حال، اگر: یک کامیون ظرف 1 روز یک کانتینر را از a به b منتقل کند، اما دو کامیون یک کانتینر را در نیمی از زمان حمل نکنند. اما چگونه می توان یک قاعده منطقی برای حذف ضمیمه ارزش صدق به جمله دوم ایجاد کرد؟ برای پردازش جملاتی که فرآیندی را به تصویر میکشند که نمیتوان آن را به قطعات تقسیم کرد (به این معنی که معنای «تقسیمپذیر»/ «غیرقابل تقسیم» را در بر میگیرد، و بنابراین، یک سیستم خبره نمیتواند به طور خودکار مقدار زمانی را به یک مقدار اختصاص دهد. فرآیندی که باید انجام شود سپس سیستم خبره پیشرفته میتواند از خرابیهای زمانبندی جلوگیری کند. | چگونه یک سیستم خبره می تواند معنایی را از جمله دریافت کند؟ |
84446 | این شامل هر چیزی است که به موفقیت برنامه کمک می کند و برنامه نویسی نیست. برخی از نکات قابل توجه: * وقتی صدها برنامه هر هفته منتشر می شود، چگونه می توانید مردم را متوجه برنامه خود کنید؟ چگونه میتوان مقالهای را در وبلاگ اپلیکیشن موبایل درباره اپلیکیشن خود منتشر کرد؟ آیا باید تبلیغات بخرید؟ در مورد یک بیانیه مطبوعاتی چطور؟ * چگونه یک ویدیوی تبلیغاتی بگیریم؟ چه موادی خوب است؟ آیا باید سراغ انیمیشن بروید یا فیلم واقعی؟ * چگونه یک وب سایت پروژه برای برنامه بسازیم؟ آیا باید از نظر طراحی ساده باشد؟ در مورد انجمن بازخورد چطور؟ آیا باید از انجمن استانداردی مانند uservoice.com استفاده کنید؟ * برنامه را در کدام بازار باید منتشر کنید؟ آیا باید به یکی بچسبید یا تا جایی که می توانید؟ * آیا باید با انتشار منتظر بمانید تا همه اینها را کنترل کنید یا باید بلافاصله این کار را انجام دهید؟ آیا زمان خوبی برای انتشار برنامه شما وجود دارد؟ | چگونه یک اپلیکیشن موبایل را با موفقیت منتشر کنیم؟ |
75713 | من سعی می کنم نوعی برنامه / انجمن همکاری با رشته های نامحدود راه اندازی کنم. هیچ تفاوتی بین پست ها، موضوعات یا انجمن ها وجود ندارد. به هر پستی می توان به مدت نامحدود پاسخ داد و همان پست می تواند چندین فرزند داشته باشد، خودشان چندین فرزند داشته باشند و غیره. هر پست همچنین می تواند چندین والدین داشته باشد. نتیجه نهایی بیشتر شبیه یک نقشه ذهنی است تا یک انجمن، اگرچه استفاده به عنوان یک انجمن معمولی نیز امکان پذیر است. چگونه می بینم که مردم از آن استفاده می کنند: می گویند یک تیم درباره ساخت یک وب سایت پروژه بحث می کند. پس از چند موضوع، گفتگو در مکالمات موازی در مورد کدنویسی و طراحی تقسیم می شود. سپس پس از مدتی، دو گره انتهایی به هم متصل می شوند. مکالمه برای مدتی ادامه مییابد... سومین مکالمه نامربوط در مورد وبسایتهای به سبک باهاوس نیز برای مرجع... و غیره پیوند داده میشود. من در حال حاضر تلاش میکنم تا یک اثبات مفهومی بسازم، و درمورد طراحی پایگاه دادهای که باید انتخاب کنم دچار مشکل هستم. همانطور که متوجه شدم، دو الگوی ممکن وجود دارد: مدل لیست مجاورت، و مدل مجموعه تودرتو. و همانطور که من متوجه شدم، معمولاً مجموعه تودرتو ترجیح داده می شود. من یک برنامه بر اساس مدل مجموعه تو در تو ساخته ام و می دانم که چرا در بیشتر موارد مفیدتر است. هر چند اینجا چیزی مرا آزار می دهد: از آنجایی که من قصد دارم کاربران زیادی داشته باشم که برگ های زیادی را روی گره های مختلف اضافه می کنند، و از آنجایی که N.S.M. هر بار که خواهر و برادری اضافه می شود باید یک دسته برگ را به چپ یا راست حرکت دهد، بهترین طرح پایگاه داده من چه خواهد بود؟ من هنوز قصد ندارم یک برنامه کاملاً بهینه را منتشر کنم، اما همچنان می خواهم از پای راست شروع کنم. در اینجا چند مورد از افکار من است، من می خواهم در مورد آنها نظر بدهم: * فاصله زیادی بین گره ها بگذارید، بنابراین گره های والدین 0، 10000، 20000 و غیره شماره گذاری شوند. این راه حل ظریفی نیست، اما ممکن است کارساز باشد * برو به مدل لیست مجاورت برگردید و از جدول node_node برای پیوند دادن گره ها استفاده کنید. در بازیابی درخت کارایی کمتری دارد، اما در افزودن/حذف گرهها کارآمدتر است * پایگاههای داده را به طور کامل حذف کنید، و با ترکیبی از دایرکتوریها/xml برای ذخیره دادهها، به حالت مبتنی بر فایل برگردید. من هرگز با فایل سیستمها برای بازیابی و جستجوی مقادیر زیادی از دادهها کار نکردهام، نمیدانم چگونه این کار انجام میشود. پیشاپیش ممنون | طرح واره پایگاه داده با داده های سلسله مراتبی نامحدود که تغییرات زیادی دارد |
200510 | زبان برنامه نویسی C توسط K & R بیان می کند که C، مانند اکثر زبان ها، ترتیب ارزیابی عملوندهای یک عملگر را مشخص نمی کند. (استثناها &&،||،؟: و ',') هستند. طبق کتاب، نتیجه عبارت : printf(%d %d\n,++x,power(2,x)); بستگی به کامپایلر داره اما خودش در سطر قبل می گوید که من نقل کردم ترتیب ارزیابی را پیش بینی نمی کند، مگر ، و غیره. پس فکر نمی کنید کتاب با خودش تناقض دارد؟ | ترتیب ارزشیابی عبارات |
146689 | وظیفه ما ساختن یک نرم افزار فرعی برای کنترل یک دستگاه سخت افزاری است که هنوز وجود ندارد. ما باید حدود نیم سال قبل از عرضه اولین نمونه اولیه، توسعه را شروع کنیم، پروژه تا یک سال بسته شده است. هنوز مشخص نیست که سخت افزار و نرم افزار تعبیه شده چه توانایی هایی خواهند داشت. هنوز هیچ رابط مشخصی وجود ندارد. این امر بر طراحی نرم افزار مشتری تأثیر می گذارد. فقط چند چیز وجود دارد که ما واقعاً می توانیم بسازیم تا زمانی که رابط ها با جزئیات مشخص نشده باشند. مطمئناً، احتمالاً فقط خواهید گفت: _مسخره ای بنویس. اما این کار آسانی نیست و یک ساختگی کامل می تواند به تنهایی یک پروژه کامل باشد. من به نوشتن یک لایه آداپتور فکر می کنم که بعداً بتوانم هر دستگاهی را به شرطی که قابلیت های وعده داده شده را داشته باشد وصل کنم. اما من می خواهم از شما راهنمایی بشنوم که چگونه می توان با چنین پروژه هایی مقابله کرد و از دام های احتمالی جلوگیری کرد. به چه مواردی باید توجه ویژه داشته باشیم؟ چگونه باید در چنین پروژه ای پیش برویم؟ **اطلاعات اضافی:** ما در حال ایجاد پروژه نرم افزاری SCRUM هستیم، اما نه سنتی. ما برای رسیدن به اهداف مورد نظر و به حداقل رساندن تعداد تکرارها، طرح خوبی از قبل انجام خواهیم داد تا دیدی واضح ایجاد کنیم. همچنین، ما چشمانداز روشنی درباره آنچه که سختافزار/نرمافزار تعبیهشده قرار است ارائه کند، داریم، فقط نمیدانیم که آنها چگونه این کار را انجام خواهند داد و آیا اصلاً میتوانند الزامات عملکردی را اجرا کنند. ما سندی را برای جمعآوری رابطهایی که میخواهیم برای نرمافزار کلاینت داشته باشیم شروع کردهایم (زیرا هرکس اول مشخص کند، برنده میشود، _g_). ما همچنین دید نسبتاً روشنی از نحوه ظاهر مشتری برای ارائه بهترین ارزش تجاری داریم، اما هنوز مشخص نیست که آیا سختافزار میتواند از مفاهیم ما پشتیبانی کند یا خیر و احتمالاً قبل از اینکه مطمئن شویم پروژه مدتی طول میکشد. با این حال، ما باید توسعه را در اسرع وقت شروع کنیم. | ساخت پیشانی نرم افزار برای سخت افزاری که هنوز وجود ندارد |
181111 | منظور من چیزی در امتداد این موارد است: رابط عمومی Dimensioned { int getWidth(); int getHeight(); } و رابط عمومی Positioned { int getX(); int getY(); } **** بسیاری از کلاس های استاندارد جاوا وجود دارند که دقیقاً این روش ها را دارند - به ویژه Component و همه زیر کلاس های آن و همچنین Dimension و Point. «تصویر» میتواند «بعدی» را پیادهسازی کند. علیرغم استفاده گسترده از این روش ها، هیچ راه یکسانی برای مراجعه به آنها وجود ندارد. آیا این تصمیم آگاهانه از سوی طراحان زبان است؟ در نوشتن این سوال، متوجه شدهام که یافتن نامهای توصیفی خوب برای رابطها بسیار دشوار است. با این حال، به نظر می رسد که داشتن آنها مفید است. به نظر نمی رسد اطلاعات زیادی در مورد موضوع پیدا کنم. | چرا رابط های Dimension و Point وجود ندارد؟ |
159079 | من اخیراً کار با Unity3D و در درجه اول اسکریپت نویسی با C# را شروع کردم. از آنجایی که من معمولاً در جاوا برنامهنویسی میکنم، تفاوتها خیلی زیاد نیست، اما من همچنان به یک دوره خرابی مراجعه کردم تا مطمئن شوم در مسیر درست هستم. با این حال، بزرگترین کنجکاوی من در C# این است که حرف اول نام متدهایش را با حروف بزرگ بنویسد (مثلاً جاوا: getPrime() C#: GetPrime() مستعار: Pascal Case؟). آیا دلیل خوبی برای این وجود دارد؟ من از صفحه دوره تصادف متوجه شدم که ظاهراً این یک قرارداد برای .Net است و هیچ راهی برای تغییر آن ندارم، اما کنجکاو هستم که بشنوم که چرا برخلاف حالت عادی (نسبی؟) شتر این کار را انجام داده است. که مثلاً جاوا از آن استفاده می کند. توجه: من میدانم که زبانها قراردادهای کدنویسی خاص خود را دارند (روشهای پایتون همگی حروف کوچک هستند که در این سؤال نیز صدق میکند) اما من هرگز واقعاً نفهمیدم که چرا به یک استاندارد رسمی نمیشود. | آیا کسی می تواند قرارداد کدنویسی سی شارپ را برای من توضیح دهد؟ |
202917 | من امروز مطالبی را در enum خواندم. استفاده از پرچم ها با enum برای من چیز جالب و جدیدی بود. اما اغلب کاربردهای عملی و نظری متفاوت است. من مقالات زیادی را مرور میکنم که نمونههایی که آنها نقل کردهاند برای دریافت مفهوم خوب بودند، اما هنوز در این فکر هستم که در چه شرایطی میتوان از Enums با پرچم برای ذخیره مقادیر متعدد استفاده کرد؟ اگر بتوانید تجربه عملی خود را از استفاده از enum با پرچم ها به اشتراک بگذارید بسیار قدردانی خواهیم کرد. | استفاده از Enum با پرچم در عمل؟ |
14298 | آیا «الگوهای تحلیل: مدلهای اشیاء قابل استفاده مجدد» نوشته مارتین فاولر (منتشر شده در سال 1996) هنوز کتاب خوبی برای استفاده برای محتوایی است که پوشش میدهد؟ آیا کتاب های خوب دیگری هم وجود دارند که همین محتوا را پوشش دهند؟ آیا کتاب های به روز بیشتری وجود دارد؟ **به روز رسانی:** آیا پاسخ های بیشتری در مورد این سوال و همچنین در مورد کتاب های جایگزین در قسمت دوم وجود دارد؟ | آیا «الگوهای تجزیه و تحلیل: مدلهای اشیاء قابل استفاده مجدد» هنوز کتاب خوبی برای استفاده در موضوع امروزی خود است؟ |
203354 | در حال نوشتن چند کد تست به عنوان نمونه بودم که در آن کلاس ماشین لباسشویی داشتم. دارای حالت درب است که باید باز یا بسته باشد و همچنین حالت در حال کار روشن یا خاموش است. من میخواهم از تغییر حالت کار از «خاموش» به «روشن» در زمانی که در «باز» است جلوگیری کنم و همچنین از تنظیم درب روی «باز» در زمانی که دستگاه «روشن» است جلوگیری کنم. من این قابلیت را با یکسری دستورات if تقلب کرده ام. اگر بخواهم حالت دیگری را اضافه کنم که شرایط اضافی را برای تغییرات سایر حالتها ایجاد کند، به نظر بیظرافت است و میتواند به سرعت به کد اسپاگتی تبدیل شود. من تعجب می کنم، آیا یک ماشین حالت محدود راه حلی برای این وضعیت است؟ آیا اضافه کردن حالت ها و تعریف انتقال های معتبر را ساده می کند؟ | آیا یک ماشین حالت محدود راه حل مناسبی برای این وضعیت است؟ |
107680 | یکی از زبان هایی که من باید در محل کار استفاده کنم، یک زبان بسیار کوچک و خاص به نام psl است. یکی از بزرگترین شکایت هایی که من در مورد آن به عنوان یک زبان دارم این است که کتابخانه ها بسیار محدود هستند. در حالی که این برای یک زبان کوچک که توسط چند نفر توسعه داده شده قابل درک است، برای من معضلاتی ایجاد می کند. به طور خاص، من در حال «بازنویسی» توابعی هستم که در زبانهای دیگر استاندارد هستند، زیرا در اینجا وجود ندارند. این به ویژه زمانی مشکل ساز است که من سعی می کنم یک تابع برای حل یک مشکل بنویسم، و مدیریت نمی خواهد برای این کار وقت بگذارد. آنها از من می خواهند که به جای آن از اعداد جادویی کدگذاری شده سخت استفاده کنم، که می دانم باید چندین بار در طول عمر کد تغییر کند. این کاملاً با آنتی الگوی اختراع مجدد چرخ مطابقت ندارد زیرا از ابتدا در اینجا وجود نداشت. چه نوع الگوی ضد این مناسب است؟ | اختراع مجدد چرخ چون وجود ندارد |
146536 | از SVN 1.5، از ویژگی ادغام مجدد پشتیبانی می کند. نمی دانم چه زمانی باید دوباره ادغام شوم. آیا قبل از انتشار باید انجام شود یا بعد از انتشار؟ اگر من آن را انجام دهم ** قبل از انتشار ** * طرفدار: ادغام با تنه فراموش نشدنی است. * منفی: نسخه ادغام شده می تواند با نسخه QAed متفاوت باشد. **پس از انتشار** * Pro: نسخه منتشر شده با نسخه QAed یکسان است. * منفی: برخی از ویژگی های تنه را می توان از دست داد. بنابراین، چه زمانی دوباره ادغام می شوید؟ | چه زمانی شاخه ویژگی را دوباره ادغام کنیم؟ |
33319 | من باید در یک تیم برای توسعه یک برنامه دسکتاپ در مقیاس متوسط که با استفاده از C#.NET توسعه یافته است کار کنم. قبل از این، من از Unit Testing و Test Driven Development استفاده نکرده بودم. من می دانم که ابزارها و چارچوب های زیادی برای برنامه های کاربردی C# تست واحد وجود دارد. در حال حاضر، من از Nunit و امکانات تست واحد ادغام شده با ویژوال استودیو مطلع هستم. می خواهم بدانم این دو چگونه با هم مقایسه می شوند؟ | چگونه NUnit برای C# با واحد تست واحد ادغام شده با ویژوال استودیو مقایسه می شود |
159616 | در الگوی طراحی Memento گروه چهار، کلاس Memento مانند یک لفاف بی فایده به نظر می رسد که در واقع هیچ ارزشی برای من ندارد. برای چیست؟ آیا دلیلی وجود دارد که نتوانید فقط از اطراف شیء «String» عبور کنید (در مثال ویکی پدیا)؟ | کلاس Memento در الگوی طراحی Memento برای چیست؟ |
233254 | در حالی که برای یک توسعهدهنده با تجربه نسبتاً ممکن است تخمین بزند که زمانی که الگو و مشکلی که کد حل میکند چقدر طول میکشد پیادهسازی شود، چگونه میتوانید تخمین خوبی داشته باشید، در حالی که هدف نهایی به خوبی درک شده باشد، پیاده سازی 95% تئوری/حل مسئله است و اجرای بسیار کمی دارد؟ کار من اغلب شامل وظایفی برای دستیابی به اهداف به خوبی تعریف شده است، با این حال باید راهی برای رسیدن به آن هدف پیدا کنم و تا زمانی که راه حل را درک نکنم، مشخص نیست که چه موانع دیگری ممکن است وجود داشته باشد. به طور خاص، من اغلب بر روی تولید کد یا ابزارهای دستکاری کد خودکار کار می کنم. هنگامی که راه حل به طور کامل حل شد و ابزار کامل شد، به طور مستقیم 95٪ از تغییرات واقعی را خیلی سریع انجام می دهد. با این حال، من هیچ راهی برای تخمین زدن تعداد مسائل اضافی که ممکن است باید حل شود تا ابزار تولید یا تجزیه و تحلیل با موارد لبه غیرقابل پیش بینی مقابله کند، ندارم. برای اهداف برنامهریزی، شرکت من میخواهد ایده بهتری درباره مدت زمان طول بکشد، اما از آنجایی که نمیدانم در حین حل هر مرحله از راهحل، چند مشکل اضافی ممکن است پیش بیاید. من مطمئن نیستم که چگونه می توانم به برآورد بهتری نزدیک شوم. | چگونه می توانید زمان کارهایی را که عمدتاً شامل کشف یک مشکل هستند، تخمین بزنید؟ |
35698 | اخیراً بیشتر و بیشتر متوجه استفاده از صفحه کلیدم و تأثیر آن بر بهره وری من شده ام. این یک سوال/مشکل را به ذهن متبادر کرد که معتقدم در جامعه برنامه نویسی واقعاً حل نشده است (تا حدی بر اساس ترجیحات فردی). **آیا همه/اکثر طرحبندیهای صفحهکلید ذاتاً برای برنامهنویسان ناقص هستند؟** فکر میکنید چه تغییراتی در چیدمان صفحهکلید شما بیشترین بهرهوری شما را افزایش میدهد؟ _ویرایش_ هنگام پاسخ دادن به یاد داشته باشید که تعدادی از عوامل مختلف وجود دارند که می توانند چیدمان صفحه کلید را ناقص کنند. برای مثال، اگر به همان سرعتی که فکر میکنید نیاز دارید تایپ میکنید، اما زدن کلیدهای معمولی ناراحتکننده است، طرحبندی صفحهکلید میتواند ناقص تلقی شود. | آیا چیدمان صفحه کلید ذاتاً برای برنامه نویسان ناقص است؟ |
136261 | من مجموعه ای از ابزارهای بهره وری را برای مک، iOS و ویندوز توسعه می دهم. همه آنها با یک سرور همگام از طریق یک رابط RESTful (با استفاده از بافرهای پروتکل) ارتباط برقرار می کنند، اما همانطور که ما پلتفرم های جدید را اضافه می کنیم، متوجه می شویم که بازسازی نسخه های مختلف یک کد فقط برای برقراری ارتباط با کلاینت دردسر است، بنابراین ما به این فکر کرده ایم. با استفاده از طراحی ماژولار: * ماژول سرویس گیرنده پشتیبان برای همه کلاینت ها یکسان خواهد بود، به طوری که تغییرات پروتکل را می توان به راحتی به همه کلاینت ها منتقل کرد * کلاینت هایی که باید از آنها پشتیبانی کنیم: Windows، Mac، iOS، اندروید، وب، احتمالاً ویندوز موبایل تنها راهی که می توانم به آن فکر کنم، از طریق یک ماژول جاوا اسکریپت است که در بین همه کلاینت ها به اشتراک گذاشته شده است و ارتباطات با سرور را مدیریت می کند، اما شاید به دلیل ادغام مورد نیاز با مفسر جاوا اسکریپت، این کار حتی بیشتر باشد. شاید بهتر باشد به جای یک ماژول، چند ماژول باطن بنویسیم. | بهترین فناوری برای یک کلاینت REST قابل حمل چیست؟ |
74998 | من تازه وارد برنامه نویسی شدم. من یک پایتون کوچک و یک هدف کوچک c را می شناسم و برای هر کدام آموزش هایی را مرور کرده ام. سپس به ذهنم رسید، باید بدانم کدام زبان برای خراش دادن صفحه نمایش یک وب سایت برای محتوا، انعطاف پذیرتر است (python، obj c، چیز دیگری). منظور من از انعطاف پذیر چیست؟ خوب، در حالت ایدهآل، من به چیزی نیاز دارم که برای پروژههای مشابه به راحتی قابل تغییر و اصلاح باشد. اگر میخواهم برخی از متغیرهای برنامه را تغییر دهم (به عنوان مثال، وبسایت حذف میشود، محتوا برای واکشی، و غیره) سعی میکنم از بازنویسی زیاد (خوب، کدنویسی مجدد) اجتناب کنم. به هر حال اگه لطف کنید نظرتون رو بگید خیلی خوبه اوه، و اگر چارچوب های موجود برای زبانی که توصیه می کنید می شناسید، لطفاً به اشتراک بگذارید. (من قبلاً کمی در مورد سلنیوم و BeautifulSoup برای پایتون می دانم). | کدام زبان برای خراش دادن وب سایت ها انعطاف پذیرتر است؟ |
215280 | من تابعی دارم که رابطی مشابه با ورودی داخلی پایتون دارد، اما در یک محیط کلاینت-سرور کار می کند. هنگامی که فراخوانی می شود، تابعی که در سرور اجرا می شود، پیامی به مشتری می فرستد و از او می خواهد که مقداری ورودی از کاربر دریافت کند. کاربر مواردی را وارد میکند، یا درخواست را رد میکند، و نتیجه به سرور ارسال میشود، که آن را به تابع ارسال میکند. سپس تابع نتیجه را برمی گرداند. تابع باید مانند «ورودی» پایتون [این مشخصات است] کار کند، بنابراین باید تا زمانی که به نتیجه برسد، مسدود شود. این همه کار می کند، اما از یک حلقه مشغول استفاده می کند، که در عمل، می تواند به راحتی برای چندین دقیقه بچرخد. در حال حاضر، تابع به مشتری می گوید که ورودی را دریافت کند و یک شناسه ارسال کند. مشتری نتیجه را با شناسه برمی گرداند. سرور نتیجه را با شناسه به عنوان کلید در یک فرهنگ لغت قرار می دهد. تابع اساساً منتظر می ماند تا آن کلید وجود داشته باشد. def input(): '''نمونه ساده شده''' key = unique_key() tell_client_to_get_input(key) در حالی که کلید در فرهنگ لغت نیست: pass return dictionary.pop(pin) استفاده از پاسخ به تماس روش معمولی است، اما « تابع input` باید تا زمانی که نتیجه در دسترس باشد مسدود شود، بنابراین نمی توانم ببینم چگونه می تواند کار کند. این مشخصات نمیتواند تغییر کند، زیرا پایتون از تابع جدید «ورودی» برای مواردی مانند «help» و «pdb» استفاده خواهد کرد که REPLهای کوچک خود را ارائه میکنند. من از نظر نحوه عملکرد کلی همه چیز انعطاف پذیری زیادی دارم، اما نمی توانم روی عملکردی که دقیقاً مانند پایتون عمل می کند تکان بخورم. آیا راهی برای برگرداندن نتیجه به محض در دسترس بودن، بدون حلقه اشغال وجود دارد؟ | چگونه از یک حلقه مشغول در داخل تابعی که شی مورد انتظار را برمی گرداند اجتناب کنیم |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.