_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
27145
|
من اخیراً شروع به بازی با Perl 5 کرده ام و به نظر بسیار جالب می رسد. من می خواهم زمانی را صرف یادگیری عمیق تر آن زمان کنم. سوال من، از آنجایی که پرل 6 کم کم در حال رخ دادن است (من معتقدم...) و گفته می شود که سازگاری با عقب را از بین می برد، این است: آیا بهتر است پرل 5 و سپس پرل 6 را یاد بگیرم یا یادگیری مستقیم پرل 6 سرمایه گذاری زمانی بهتری است. به شما؟ اگر تغییرات از پرل 5 به 6 درک پرل 5 را سخت می کند، مطمئناً باید با پرل 5 شروع کنم تا بتوانم اسکریپت های قدیمی را بخوانم، سپس پرل 6 را بررسی کنید. همچنین پرل 6 هنوز به طور کامل نیست وجود دارد. مشکل منتشر شد. من میدانم که یک پیادهسازی اولیه برای Perl 6 وجود دارد، اما اگر Perl 6 تا چند سال دیگر به طور رسمی منتشر نشود، فعلاً به 5 میمانم. من مطمئناً می خواهم بینشی در این مورد داشته باشم. با خیال راحت در مورد موضوعات مرتبط بحث کنید. علاقه من به زبان های برنامه نویسی نسبتاً جدید است. با تشکر
|
آیا یک تازه وارد پرل باید هم پرل 5 و هم 6 را یاد بگیرد؟
|
129634
|
من با فریم ورک دات نت کاملاً تازه کار هستم، لطفاً با من صحبت کنید. من در حال نوشتن یک شمارشگر زمان در سی شارپ هستم، که مدت زمان سپری شده از یک لحظه خاص در زمان را می شمارد. آن لحظه در زمان، از هم اکنون، سخت کدگذاری شده است. من دوست دارم که قابل تنظیم باشد. آن و چند ارزش دیگر. بنابراین، من یک فرم ویندوز ایجاد کرده ام و دو کنترل کاربر روی آن دارد: یکی که صفحه اصلی است و دیگری که صفحه تنظیمات است. برنامه در صفحه اصلی باز می شود و سپس می توانم از یک دکمه برای رسیدن به صفحه پیکربندی استفاده کنم. کاری که میخواهم انجام دهم این است که به صفحه تنظیمات بروم، نام و سن خود را در یک جعبه متن وارد کنم، تاریخ خاصی را وارد کنم (احتمالاً با انتخابگر تاریخ) و روی دکمه ذخیره کلیک کنید. این مقادیری که وارد کردم باید در مکان های مناسب در صفحه اصلی نمایش داده شوند تا زمانی که به صفحه تنظیمات برگردم و مقادیر جدید را وارد کرده و آنها را ذخیره کنم. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟
|
چگونه باید تنظیمات برنامه را در سی شارپ انجام دهم؟
|
40257
|
ما به دنبال بین المللی سازی برای برنامه خود هستیم و به دنبال منابع خوبی هستیم، لطفاً برای کمک به ما توصیه کنید. کتابها، پستهای وبلاگ، مقالات، شما آن را نام ببرید، من علاقهمند خواهم بود. برنامه جاوا / SQL Server / Oracle با هر دو رابط کاربری وب (HTML / JavaScript) و فرم های جاوا است. موارد داخلی شامل XML / XSL-T است. هر چیزی از قطعات سطح بالا اینها چیزهایی است که باید در مورد آنها فکر کنید گرفته تا ارزیابی های دقیق مجموعه شخصیت ها، سفارشات مرتب سازی و قالب های تاریخ قدردانی می شود.
|
منابع بین المللی سازی
|
123121
|
من اخیراً با برنامه ای به نام Total Commander آشنا شدم. این یک جایگزین Windows Explorer است و موارد خاص خود را برای کپی کردن فایل ها دارد. برای بررسی یکسان بودن فایلها، به جای محاسبه یک CRC، به معنای واقعی کلمه تک تک بایتها را، یک به یک، در نسخه اصلی و کپی بررسی میکند. سوال من این است: آیا این لازم است؟ آیا CRC یا هر تکنیک دیگری از این قبیل می تواند اشتباه کند؟ آیا شما به عنوان یک برنامه نویس باید این سیستم عالی اما کند را پیاده سازی کنید یا خیلی افراطی است؟
|
آیا خواندن تک تک بایت ها برای بررسی اینکه آیا فایل کپی شده با فایل اصلی یکسان است، لازم است؟
|
241109
|
من سعی می کنم وضعیت پشتیبان گیری را برای برنامه خود بهبود بخشم. من یک برنامه جنگو و پایگاه داده MySQL دارم. مقاله ای خواندم که در آن از پایگاه داده در Git نسخه پشتیبان تهیه کنید. از یک طرف من آن را دوست دارم، زیرا یک کپی از داده ها و کد را همگام نگه می دارد. اما Git برای کد طراحی شده است نه برای داده. به این ترتیب، کار اضافی زیادی را انجام خواهد داد تا MySQL dump هر commit را تغییر دهد، که واقعاً ضروری نیست. اگر فایل را قبل از ذخیره سازی فشرده کنم، آیا git همچنان فایل ها را متفاوت می کند؟ (فایل dump در حال حاضر 100 مگابایت فشرده نشده است، 5.7 مگابایت در صورت bzip می باشد.) ویرایش: تعاریف کد و طرح پایگاه داده در حال حاضر در Git هستند، این واقعاً همان داده هایی است که من اکنون نگران تهیه نسخه پشتیبان هستم.
|
آیا تهیه نسخه پشتیبان از پایگاه داده MySQL در Git ایده خوبی است؟
|
206224
|
تا به حال به نظر می رسد که وقتی در یک وب سایت تصادفی ثبت نام می کنید، این کار را با اعتماد کور انجام می دهید. شما فرض می کنید که سایت اطلاعات و رمزهای عبور را جمع آوری نمی کند. شما فرض می کنید که سایت از امنیت معقولی برخوردار است. و همچنین فرض می کنید که اطلاعاتی که ارسال کرده اید به شکل نامطلوبی استفاده نشده است. اخیراً، اتصال به یک سایت با حساب Google+ یا Facebook امکان پذیر شده است. اما این مشکل دیگری را به همراه دارد. هر کسی که به حساب اجتماعی دسترسی داشته باشد می تواند به هر چیزی که به آن مرتبط است دسترسی داشته باشد. بنابراین، آیا فکری برای ساختن چیزی که واقعاً مستقل باشد، شده است؟ چیزی شبیه یک قفسه اطلاعات که شخص می تواند خودش راه اندازی کند. آیا پروژه های مرتبط وجود دارد؟
|
حفاظت از اطلاعات هنگام ثبت نام در وب سایت ها
|
230537
|
چرا جاوا مقدار متغیری را که در کد زیر به آن اختصاص داده شده چاپ می کند؟ من می خواهم بفهمم اینجا چه اتفاقی می افتد. فکر من این است که عبارت داخل متد println() ابتدا ارزیابی می شود. برای مثال اول، 5 به int x اختصاص داده شده است. در آن مرحله، آیا x برای متد println() برای چاپ مقدار آن در دسترس می شود؟ این کد منو گیج میکنه من فکر نمی کردم عبارتی مانند x=5 بتواند مقداری را برگرداند. متشکرم. مثال: int x; System.out.println(x=5); // چاپ 5 بولی isValid; System.out.println(isValid = true); //prints true String fruit; System.out.println (میوه = نارنجی); //پرتقال چاپ می کند
|
چرا عبارات با استفاده از System.out.print مقدار متغیر را چاپ می کنند؟
|
134869
|
اخیراً پروژه جدیدی را برای اجرای مجدد بخش اصلی اتوماسیون آغاز کردم. از آنجایی که بسیار مهم است، در حال انجام آن هستم تا بتوانم سناریوهای اساسی مختلف و همچنین چیزهایی را که می دانیم سیستم قدیمی انجام نمی دهد، آزمایش کنم. در انجام این کار، میبینم که چند تست «جعبه شنی» ایجاد میکنم که الگوریتمهای «کاندیدا» را بهطور کامل اجرا میکنند تا بتوانم یکی را انتخاب کنم که بهترین شرایط را برآورده میکند. من همچنین چند تست ایجاد کردهام تا بفهمم چرا تستهای دیگر شکست میخورند، که دوباره به روشی sandbox کدگذاری شدهاند و کد تولید واقعی را آزمایش نمیکنند (در عوض محیط تولید را سادهتر میکنند که میتوانم آن را تغییر دهم تا زمانی که من آن را تغییر دهم. مشکل/علت/راه حل را پیدا کنید). هیچ یک از اینها ارزش مستمری برای رگرسیون ندارند. وقتی الگوریتمی را انتخاب میکنم، ممکن است هرگز از الگوریتمهای دیگر استفاده نکنم، و هنگامی که یک آزمایش نشان میدهد که چرا تست دیگری شکست میخورد، میتوانم تست اولیه (یا کد تولید اعمالشده آن) را تصحیح کنم و صحت را تأیید کنم، و دیگر اهمیتی نمیدهم که تست دیگری سخت است. محیط تمرین کدگذاری شده هنوز هم شکست می خورد. هنگام یادگیری TDD به من آموختند که هرگز یک آزمون واحد را حذف نکنید. حتی اگر هدف اصلی تست نامربوط شده باشد، کد درون تست می تواند برای توسعه دهندگان دیگر به عنوان یک مدل استفاده شود، یا این تست می تواند بعدا برای اهداف دیگری بازسازی شود. در عوض، اگر آزمونی اضافی یا نامربوط شده است و دیگر نباید اجرا شود، قبول شود یا شکست بخورد، باید نادیده گرفته شود. آیا این موضع عموما پذیرفته شده در مورد نادیده گرفتن تست ها است؟ آیا این پتانسیل سوء استفاده دارد (مثلاً من _فکر نمی کنم_ دیگر مهم باشد، و شکست می خورد، بنابراین من فقط آن را نادیده می گیرم)؟
|
نادیده گرفتن تست های واحد - دلایل خوب و بد کی و چرا؟
|
110721
|
این بحثی است که خود من و برخی از همکارانم در حال انجام آن هستند و فکر می کنند که اگر یک اجماع کلی در مورد آن وجود داشته باشد، به اینجا بیایم و ببینم چه می شود. اساساً به 2 نظر زیر در مورد فراخوانی پایگاه داده می رسد: 1\. یک تماس بزرگ برقرار کنید تا همه چیزهایی را که ممکن است برای کاهش تعداد تماسهای DB 2 مورد نیاز باشد، دریافت کنید. بر اساس آنچه که برای کاهش اندازه تماسهای DB درخواست میشود، تماسهای جداگانه کوچکتری برقرار کنید. ما از مثال یک کلاس Employee استفاده خواهیم کرد، زیرا کاملاً ساده است. فرض کنید که کلاس Employee شما دارای 10 ویژگی مقدار (نام، نام خانوادگی، استخدام و غیره) و سپس 2 ویژگی کلاس ... 1 اشاره به یک کلاس Department و سپس 1 سرپرست که به یک شیی دیگر Employee اشاره می کند. در طرز فکر شماره 1، شما باید یک تماس برقرار کنید که دادههای کارمند و همچنین فیلدهای مورد نیاز برای پر کردن ویژگیهای بخش و سرپرست ... یا حداقل فیلدهایی که اغلب از آن اشیاء فرعی استفاده میشوند را برمیگرداند. در طرز فکر شماره 2، شما فقط در ابتدا شیء Employee را پر می کنید و سپس فقط اشیاء بخش و سرپرست را در صورت درخواست و زمانی که واقعاً درخواست می شود، پر می کنید. موضع 2 کاملاً ساده است ... اندازه درخواست ها و تعداد اشیاء پایگاه داده را که باید هر بار که یکی از آن درخواست ها انجام می شود ضربه بزنید را به حداقل برسانید. موضع شماره 1 این است که حتی اگر بتوان آن را به درستی پیادهسازی کرد، این واقعیت محض که کد باید چندین اتصال برقرار کند، به جای کاهش آن، فشار بیشتری بر روی اتصال بین وب سرور و پایگاه داده ایجاد میکند. نیروی محرکه تحقیق در این مورد این است که میزان ترافیک بین وب سرور و سرور پایگاه داده ما در حال خارج شدن از کنترل است.
|
چه چیزی درخواست های پایگاه داده بیش از حد را در کد واجد شرایط می کند؟
|
245095
|
آیا تحقیقی در مورد رایج ترین اشتباهات یا خطاهای مفهومی که افرادی که قبلاً در معرض برنامه نویسی رایانه ای قرار نگرفته اند هنگام تلاش برای یادگیری یا آموزش برنامه نویسی انجام می دهند وجود دارد؟ این سوال ممکن است فریبنده باشد، اما به منظور کمک به کاهش این احتمال: * این سوال در مورد افرادی نیست که نمی توانند برنامه نویسی را یاد بگیرند یا آن را خیلی سخت می دانند، بلکه در مورد مشکلات یا اشتباهاتی است که حتی کسانی که یاد می گیرند، و شاید حتی در ابتدا پیدا کردن آن آسان باشد، احتمال بیشتری دارد که داشته باشند یا بسازند. * این سوال در مورد خطاهایی نیست که برنامه نویسانی که از قبل نحوه برنامه نویسی را می دانند مرتکب می شوند، فقط در مورد افراد مبتدی است. * موضوع آموزش یا نحوه تدریس نیست، بلکه به این موضوع مربوط می شود که حتی پس از «تدریس صحیح»، درصدی از دانش آموزان کلاس مقدماتی ممکن است در ابتدا همچنان فکر کنند یا به خلاف (شاید حتی برای معلم تعجب آور) عمل کنند. مواد آموزشی این سوال همچنین در مورد سبک یا الگوهای برنامه نویسی نیست، بلکه در مورد نوع خطاهای ذهنی در مبتدیان است که از هرگونه راه حل کد جلوگیری می کند، حتی اگر از فکر فعلی در بهترین شیوه استفاده نشود.
|
تحقیق در مورد مشکلات رایجی که افراد هنگام یادگیری برنامه نویسی دارند؟
|
178505
|
می خواهم بدانم آیا امکان پاس دادن Structure به عنوان پارامتر در متد سی شارپ وجود دارد یا خیر و در صورت امکان انجام آن کار خوبی است؟ من یک متد سی شارپ دارم که شش آرگومان می گیرد، من واقعا از آن متنفرم. من می توانم یک کلاس حامل برای آن ایجاد کنم و آن را به عنوان یک آرگومان ارسال کنم، اما می خواهم بدانم آیا ساختار می تواند این کار را انجام دهد یا خیر. من می خواهم در اینجا ذکر کنم که آرگومان های کمی برای آن متد از نوع ref و تعداد کمی از آنها از نوع ارزش هستند.
|
ساختار را به عنوان آرگومان در متد c# بفرستید
|
110093
|
وقتی کسی یک پروژه متن باز می نویسد و از Google Code یا GitHub استفاده می کند و می خواهد از کتابخانه ای مانند Lua استفاده کند، چگونه باید این کار را انجام دهد؟ * آیا وابستگی باید در مخزن گنجانده شود؟ * آیا وابستگی باید از داخل همان اسکریپت بیلد مانند بقیه پروژه ساخته شود یا از یک اسکریپت ساخت جداگانه؟ با توجه به اینکه کتابخانه قبل از کامپایل نیازی به نصب ندارد.
|
چگونه می توان وابستگی های خارجی را در یک پروژه منبع باز مدیریت کرد؟
|
155300
|
من کتاب واقعی را برای یادگیری در مورد ساختار داده ها و الگوریتم ها (CLRS) خریداری کردم. کتاب اگرچه بسیار خوب است، اما تکینگی آن در اثبات است. کتاب مملو از لم ها، قضایا، نمادهای عجیب و غریب و روابط تکراری غیرقابل تصور است که درک آنها بسیار سخت است. من می توانم به نوعی الگوریتم ها را بدست بیاورم اما ریاضیات گسسته برای من مناسب نیست. بنابراین آیا باید آنها را کنار بگذارم و فقط روی الگوریتم ها تمرکز کنم؟
|
آیا شواهد ارزش تلاش را دارند؟
|
138377
|
من یک قالب XML سفارشی را با استفاده از NET 4.0 به یک نمودار شی تجزیه می کنم. تجزیه کننده من از فضای نام «System.XML» به صورت داخلی استفاده می کند، سپس ویژگی های مربوط به XmlNodes را برای ایجاد گراف شی خود بازجویی می کنم. من اولین برش از تجزیه کننده کار بر روی یک فایل ورودی اولیه را دارم و میخواهم قبل از اینکه به فایلهای ورودی پیچیدهتر پیشرفت کنم، چند آزمایش واحد در این زمینه انجام دهم. **آیا الگویی برای آزمایش تجزیه کننده ای مانند این وجود دارد؟** وقتی شروع به بررسی این کردم، اولین حرکت من به جدید کردن و XmlDocument، XmlNamespaceManager و ایجاد یک XmlElement بود. اما به ذهنم می رسد که این بسیار طولانی است و مستعد خطای انسانی است. تجزیه کننده من کاملاً بازگشتی است همانطور که می توانید تصور کنید و این ممکن است منجر به آزمایش سیستم کامل به جای واحدهای (روش) منفرد سیستم شود. بنابراین سوال دوم ممکن است این باشد که ** چه تغییر شکل ممکن است تجزیه کننده بازگشتی را قابل آزمایش تر کند؟**
|
چگونه می توانم یک تجزیه کننده را برای یک طرح XML سفارشی آزمایش کنم؟
|
214137
|
وقتی یک باگ را برطرف میکنم به طور خلاصه به این موضوع اشاره میکنم که مشکل چیست و در کدام نسخه رفع شده است. اما از این طریق هیچ کس نمیدانست که موضوع چقدر پیچیده است و چقدر برای تجزیه و تحلیل و یافتهها تلاش شده است. بهترین روش برای یک توسعه دهنده چیست که چنین مواردی را به مدیریت بالاتر نشان دهد تا مورد توجه قرار گیرد؟
|
آیا قرار دادن تجزیه و تحلیل باگ و رفع کد در گزارش باگ تمرین خوبی است؟
|
152728
|
تیم من در حال بحث است که آیا مشخصات را در یک ویکی خصوصی یا در یک سند گوگل قرار دهد. آیا کسی میتواند فهرست خلاصهای از مزایا/معایب استفاده از ویکی خصوصی در مقابل Google Docs برای مشخصات تیم به من ارائه دهد؟ احساس من این است که استفاده از google-docs سنگینتر و کندتر است، اما آسانتر، در حالی که به نظر میرسد تنظیم و اجرای ویکیهای خصوصی، مانند مدیاویکی، سختتر است.
|
ویکی خصوصی در مقابل Google Doc برای به اشتراک گذاشتن مشخصات یک تیم؟
|
87054
|
من 5 سال است که با یک شرکت خدمات نرم افزاری کار می کنم و در نقش جک همه معاملات قرار گرفته ام که به دنبال خروج از آن هستم. من هر کدام حدود 1 سال را در برنامه نویسی (VB/VB.NET)، پشتیبانی برنامه، تجزیه و تحلیل سیستم ها و اخیراً تست نرم افزار گذرانده ام که در موقعیت فعلی من تماما دستی است. من واقعا علاقه به برنامه نویسی و نقش های آزمایشی را از دست داده ام. من موقعیتی را ترجیح می دهم که در آن بیشتر با افراد _افراد_ کار کنم، مانند تجزیه و تحلیل سیستم ها. من حتی این فرصت را پیدا کردم که برای چند ماه در همان شرکت مربی باشم، موقعیتی موقت که از آن بسیار لذت بردم. با توجه به اینکه بیشتر تجربه واقعی من در زمینه نرم افزار، پشتیبانی و تست است، برای اینکه خود را به عنوان یک کاندیدای جذاب برای موقعیت دائمی به عنوان یک تحلیلگر تجاری/سیستم تبدیل کنم، باید بر روی یادگیری و تسلط بر چه حوزه های دانش و مهارت هایی تمرکز کنم؟
|
چه مهارت هایی را باید بیاموزم تا به سمت نقش تحلیل سیستم دائمی حرکت کنم؟
|
247398
|
من به طور تصادفی با نیاز به ایجاد یک رابط لایه I/O نازک مواجه شدم تا یک کلاس را از نیاز به دانستن در مورد رابط عمومی I/O دور کنم IFileIOProvider { Task WriteFileAsync(محتوای رشته، مسیر رشته); Task<String> ReadFileAsync(مسیر رشته); } آیا این ایده خوبی است که یک پیادهسازی پیشفرض را آزمایش کنید که _only_ به کلاسهای استاندارد .Net System.IO برمیگردد، بدون منطق متصل میشود؟ من فکر می کنم ممکن است زیاده روی کند، اما فقط می خواهم استراتژی خود را توسط برنامه نویسان با تجربه تر بررسی کنم
|
آزمایش نما، آیا ایده خوبی است؟
|
213874
|
آیا داشتن میکرو ماژولها، مثلاً با تعداد بسیار کمی (شاید یک) کلاس در آن معقول است؟ یا باید چیزها را در مخازن بزرگتر ذخیره کنم؟ من یک توسعه دهنده قدیمی جاوا با سابقه مهندسی نرم افزار هستم. من سعی میکنم کد OO متمرکز و محصور شده را به خوبی بنویسم. من قبلاً کدی را در ماژول ها / پروژه ها / مخازن بزرگ با ماژول اصلی بسته به ماژول های متداول نوشته ام. به نظر میرسد که ماژولهای «متداول» مانند کلاسهای رایج/معمول، بوی رمزی دارند - نشانهای از این که کسی فکر نکرده است کپسولهسازی واقعی و تمیز چیست. اکنون میخواهم چند مقاله را در یک وبلاگ منتشر کنم و از آنها با کد در BitBucket، با 1 مقاله با ماژول و مخزن خودش، نسخه پشتیبان تهیه کنم. من از وابستگی های تمیز، متنفرم از تکرار و غیره خوشم می آید و وابستگی های رو به پایین طبیعی از 1 ماژول به کد مشترک وجود دارد. جاوا مدیریت وابستگی را خیلی آسان نمی کند (امیدواریم در جاوا 9 با Jigsaw رفع شود)، اما جالب است که Google Dart مکانیزم بسیار خوبی دارد و به نظر می رسد ماژول های کوچک و فشرده (و احتمالاً مخزن در هر ماژول) را توصیه می کند. من به ماژول های کوچک جاوا فکر می کنم، با وابستگی های Maven. هر ماژول در مخزن خودش. Jar در برخی از سایت maven منتشر شده است. ویرایش: 1) من می خواهم چند پست وبلاگ بنویسم. هر پست در مورد یک موضوع متفاوت خواهد بود. هر موضوع به یک ماژول منسجم از کد مربوط می شود. من می خواهم خوانندگان بتوانند ماژول کد پست را دانلود کنند. 2) من از Bitbucket به عنوان مخزن git خود استفاده می کنم. نکته 1) به این معنی است که (؟) برای هر مقاله ماژول/وبلاگ به یک مخزن نیاز دارم. 3) من سعی می کنم کارها را **معقولانه** به درستی انجام دهم: نیازی به کمال نداشته باشم 4) مقالات وبلاگ فقط بخشی از آن هستند: من می خواهم به دلایل مهندسی نرم افزار صدا تجزیه خوبی به ماژول ها داشته باشم. 5) من هنوز آماده نیستم مخازن خود را عمومی کنم، آنها ناقص هستند، اما اینها ماژول هایی هستند که من در حال حاضر برنامه ریزی می کنم: - 5a) اعتبار سنجی - فقط یک کلاس با اعتبارسنجی مفید (من چیزهایی شبیه به DbC را دوست دارم!) 5b) مولد HTML - ماژول خوب برای تولید HTML از جاوا - به اعتبار سنجی 5c بستگی دارد) مولفه Swing panning - دوباره به اعتبار سنجی بستگی دارد 6) هر یک از ماژول های موجود در 5) به اعتبارسنجی بستگی دارد و همچنین ماژول های گسسته هستند. بنابراین، آیا باید 6a) 3 x مخزن (که به افراد امکان می دهد به راحتی انتخاب و ترکیب کنند) 6b) 1 x مخزن ساخت یک شیشه واحد 6c) 1 x ساختمان مخزن 3 x jar، 1 در هر ماژول
|
اندازه ماژول جاوا
|
163845
|
دو تا سوال دارم که بپرسم 1. اگر بخواهم به صورت ARB کدنویسی کنم، برای نوشتن کد به چه پیش نیازهایی نیاز دارم؟ 2. من اخیرا از OpenGL و DirectX استفاده می کنم. من می خواهم کد ARB را کامپایل و اجرا کنم. برای کامپایل و اجرای کد باید از چه کامپایلری استفاده کنم؟
|
کامپایل کد اسمبلی OpenGL Assembly Language (ARB).
|
65597
|
همین الان شرکتی که در حال سرمایه گذاری روی اپلیکیشن Clojure هست این سوال رو پرسیده بود و جواب خوبی نداشتم؟ آیا کسی می تواند با جدیت تمام به من بگوید اگر ریچ پروژه را ترک کند چه اتفاقی برای Clojure می افتد؟
|
Clojure چقدر به ریچ هیکی وابسته است؟
|
133437
|
در مصاحبه ای که برای دوره کارآموزی داشتم، سوال زیر از من پرسیده شد: > روی تخته وایت برد ساده ترین الگوریتم را با استفاده از بازگشت بنویسید که > ریشه یک درخت باینری نامیده می شود (به این دلیل که درخت دودویی نیست) و هر کودکی را در این درخت با خواهر و برادر خود مرتبط کنید. بنابراین اگر من: 1 / \ 2 3 / \ \ 4 5 6 / \ 7 8 داشته باشم، خواهر و برادر به 2 3، به چهار پنج، به پنج شش و به هفت هشت می شود. من این کار را نکردم، اگرچه در مسیر درستی بودم. بعدا (روز بعد) در خانه این کار را انجام دادم، اما با استفاده از یک دیباگر. دو ساعت و 50 خط کد برایم بهتر طول کشید. من شخصاً فکر می کنم که این سؤال بسیار دشوار بود، تقریباً غیرممکن است که به درستی روی تخته سفید انجام شود. چگونه آن را روی تخته سفید حل می کنید؟ چگونه بدون استفاده از دیباگر این سوال را درک کنیم؟
|
چگونه خواهر و برادر یک درخت را پیدا کنیم؟
|
65591
|
من یک مشکل کوچک دارم. من در حال نوشتن یک سیستم بارگیری و ذخیرهسازی منبع هستم که در آن کاربر میتواند یک منبع درخواست کند، و یک تماس برگشتی تنظیم کند تا هنگام بارگیری منبع (و/یا منتظر اتمام بارگذاری) فراخوانی شود. این منجر به کدی مانند این می شود: var waitobj=Loader.RequestObject(foo); waitobj.LoadFinished+=delegate{ Bar(); }; با این حال، از آنجایی که منابع در حافظه پنهان هستند، فراخوانی به «RequestObject» ممکن است در واقع به صورت همزمان تکمیل شود. این به این معنی است که وقتی callback تنظیم می شود، درخواست قبلاً تمام شده است و تماس برگشتی هرگز فراخوانی نمی شود. من یک ترفند هوشمندانه فکر کردم: بیایید فقط وضعیت درخواست را در خود جمع کننده رویداد بررسی کنیم! رویداد عمومی LoadFinishedHandler LoadFinished { add { if(Finished) value(); else m_LoadFinished+=value; } } بدون توجه به هر چیزی، تابع callback را فراخوانی می کند. اما همکاران من گفتند که این روش بسیار پیچیده است و هیچ کس نمی تواند این کد را حفظ کند. به هر حال این ترفند را دوست دارم، اما آشکارا مغرضانه هستم. به نظر شما، آیا این ترفند به نفع خودش خیلی هوشمندانه است؟
|
رویدادی که خود را مطرح می کند - آیا خیلی پیچیده است؟
|
195727
|
من یک کلاس «ObjectParser» ایجاد کردهام که دادهها را با استفاده از «IObjectParserDataSource» بهعنوان منبع داده (دادهها میتواند یک فایل اکسل، فایل متنی، آرایه، رشته پرس و جو و غیره باشد) به اشیاء تایپ شده قوی تجزیه میکند. نمونههایی از پیادهسازی «IObjectParserDataSource» من عبارتند از: * «TextFileObjectParserDataSource» * «ExcelFileObjectParserDataSource» این نامهای کلاس برای من بسیار طولانی و پیچیده هستند. من می توانم آنها را نام ببرم: * TextFileDataSource * ExcelFileDataSource اما این سطحی از ابهام را ایجاد می کند و آنها در نگاه اول به وضوح با IObjectParserDataSource مرتبط نمی شوند. این مهم می شود زیرا تعریف این منابع داده در کد مشتری اتفاق می افتد و من می خواهم سردرگمی و عدم اطمینان احتمالی را به حداقل برسانم. **در چنین سناریویی این کلاس ها را چگونه نام گذاری می کنید؟**
|
نامگذاری کلاس ها و رابط های مرتبط
|
215843
|
شرکت من در حال تغییر است و من برای شغل رئیسم درخواست می دهم زیرا او از نردبان بالا رفته است. نقش جدید به من فرصتی می دهد تا تیم توسعه خود را به قرن بیست و یکم منتقل کنم و می خواهم مطمئن شوم که: 1. می توانم پیشنهادات معقولی را در مصاحبه برای گرفتن کار ارائه دهم تا بتوانم تیم را تعمیر کنم. 2. اگر من کاری را دریافت می کنم که در واقع می توانم برخی تغییرات را اعمال کنم تا در واقع زندگی توسعه دهندگان و خروجی آنها را بهبود بخشم. من میخواهم بدانم چه چیزی میتوانم برای بهبود روش کارمان پیشنهاد کنم، زیرا فکر میکنم این کار به هم ریخته است، اما هر بار که تغییری را پیشنهاد دادهام، حذف میشود، زیرا هر زمانی که برای اجرای تغییر صرف شود، زمانی است که صرف توسعه نمیشود. نرم افزار وضعیت بازی در حال حاضر به این صورت است: * تیم من متشکل از 3-4 توسعه دهنده است (عمدتاً جاوا اما من کارهای Net انجام می دهم) * هر یک از اعضای تیم معمولاً روی 2-3 پروژه در یک زمان کار می کنند * ما هستیم هر کدام مسئول کل چرخه عمر پروژه از طراحی تا آزمایش هستند. * معمولاً فقط یک نفر روی یک پروژه کار می کند (اگرچه ما پروژه عجیبی داریم که بیش از یک نفر روی آن کار می کنند.) * پروژه ها معمولاً سفارشی برای یک مشتری هستند یا واقعاً به شدت به یک محیط مشتری خاص وابسته هستند. * ما 2-3 محصول داریم که برای برآوردن نیازهای مشتری تکامل می دهیم. * ما از SVN برای کنترل منبع استفاده می کنیم * ما یکپارچه سازی مداوم انجام نمی دهیم (من می خواهم شروع کنم) * ما از یک ردیاب اشکال واقعاً اساسی برای ردیابی مشکلات داخلی استفاده می کنیم (من می خواهم به یک سیستم مدیریت مشکل/وظیفه منتقل شوم) هر گونه تغییری که باعث کاهش ناگهانی درآمدزایی شود احتمالاً رد خواهد شد، شرکت برای توسعه ساختاری ندارد. آن قطعه سخت افزار و زمانی که یک کار انجام شد، تمام شده است و دیگر لازم نیست به آن نگاه کنید. این ذهنیت در تیم توسعه رخنه کرده است زیرا بخشی از فرهنگ شرکت است.
|
برای بهبود عملکرد یک تیم توسعه کوچک چه کاری انجام می دهید؟
|
150693
|
مقدمه (اگر دوست ندارید مطالعه کنید رد شوید) من یک سال است که در مدرسه C/C++ را یاد میگیرم و اجرای تمام تکالیف کتاب، پس از مطالعه فصول، چندان دشوار نبود. برخی از نمونههای برنامههایی که من نوشتهام، انواع دادههای انتزاعی مانند درختهای باینری، صفها، پشتهها، فهرستها و انواع دیگر برنامهها هستند که جستجوی پالیندروم، رمزگذاری و رمزگشایی فایلها و دیگر برنامههای مشابه سال اول هستند. همانطور که گفته شد، پس از مطالعه فصل ها، به راحتی توانستم الگوریتم های مورد استفاده برای حل بسیاری از مسائل را پیاده سازی و درک کنم. بنابراین من با نحو و منطق این مشکلات کوچک قابل کنترل احساس راحتی می کنم. پسزمینه (شما میتوانید از این بخش صرفنظر کنید) در آمادهسازی برای انتقال به UCSD در پاییز، لینوکس را روی دستگاهم نصب کردم و به استفاده از Vi تغییر دادم - قطعاً تغییری از ویژوال استودیو. برای اینکه ذهنم را تیز نگه دارم و به برنامه های دنیای واقعی بپردازم، تصمیم گرفتم منبع یک ابزار معروف کنسول لینوکس به نام Wget (http://www.gnu.org/software/wget/) را دانلود کنم و قصد دارم دوباره آن را دانلود کنم. نوشتن برنامه به عنوان یک نسخه شی گرا ++C. چالشی که من با آن روبرو هستم این است که این برنامه، در حالی که یک ابزار ساده تک منظوره است، هنوز هم با خیره شدن به کد، بسیار عظیم است. ... سوال (شما نمی توانید از این قسمت بگذرید) چگونه می توان به برنامه ای که آنها ننوشته اند نگاه کرد و آن را مطالعه کرد تا سعی کند دوباره آن را بنویسد، تغییر دهد و غیره؟ حدس میزنم به دنبال مشاوره/راهنمایی در مورد رویکردی از نوع تفرقه و غلبه برای مطالعه برنامهای که توسط افراد دیگر نوشته شده است، هستم تا بتوانم آن را دوباره بنویسم. من میدانم که برنامههای عظیمی مانند OpenOffice، هسته لینوکس، Gnome و غیره در این نوع تفکر قرار نمیگیرند که «میخواهم آنها را دوباره بنویسم». اما ابزارهای کوچکی که تصور می کنم انجام دهند. از خواندن متشکریم، امیدوارم سوال متفکرانه ای پرسیده باشم و امیدوارم پاسخ های مفیدی را به همراه داشته باشد که برای دیگران نیز مفید باشد.
|
برای بازنویسی ابزارهای منبع باز کوچک به یک رویکرد تقسیم کن و حکومت کن نیاز دارد
|
123126
|
من وضعیت زیر را دارم که در آن یک کلاس پایه و چندین کلاس مشتق شده چند شکلی دارم: #include <iostream> class Base { public: virtual void foo() = 0; }; class Derived1 : public Base { public: virtual void foo() { std::cout << Derived1::foo()\n; }; }; class Derived2 : public Base { public: virtual void foo() { std::cout << Derived2::foo()\n; }; }; میخواهم مطمئن شوم که کاربران کلاس من همیشه از کلاس پایه برای استفاده از شی این سلسله مراتب استفاده میکنند. من این ایده را داشتم که روش های کارخانه ای را برای بازگرداندن شی خوب ارائه دهم. از این به بعد، متدها به این شکل هستند: Base&& make_base(int i) { if(i == 1) return Derived1(); else return Derived2(); } سپس مشتری می تواند از آن به این طریق استفاده کند: int main() { Base&& b = make_base(1); b.foo(); } با فرض اینکه سازگاری C++03 **نیاز به **نیاز باشد، آیا این یک عمل خوب در نظر گرفته می شود؟ PS: با عرض پوزش برای نوشتن من، من یک فرد بومی انگلیسی نیستم. # Edit AS _DeadMG_ اشاره کنید، پایه_ساخت اولیه من رفتار نامشخصی دارد. اگر نمیتوانم از کلاینتها بخواهم که فقط از کلاس پایه استفاده کنند، میتوانم آن را توصیه کنم. آیا این نوع کارخانه ایده بهتری است؟ #include <type_traits> #include <string> template <class Derived> Derived make_base() { static_assert( std::is_base_of<Base, Derived>::value, Derived باید از Base مشتق شود.); // رفتار پیش فرض return Derived(); } template <> Derived2 make_base<Derived2>() { // رفتار تخصصی // انجام کاری return Derived2(); } int main() { auto b = make_base<std::string>(); // خطا، «مشتق شده» باید از «پایه» مشتق شود. Base&& b1 = make_base<Derived1>(); // فراخوانی make_base() Base&& b2 = make_base<Derived2>(); // call make_base<Derived2>() b1.foo(); b2.foo(); }
|
آیا طراحی خوبی است که کاربران کلاس را مجبور به استفاده از مرجع Rvalue کنیم؟
|
198791
|
من سعی می کنم یک سری تست واحد برای یک سیستم تولیدی ایجاد کنم که به شماره تامین اجتماعی افراد وابسته است. در حالی که من از کدنویسی یک شماره امنیت اجتماعی به وضوح بد برای آزمایش شکست راحت تر هستم، اما از گنجاندن شماره ای که برای نتایج مناسب (و قبولی) خوب باشد، ناراحتم. تست زیر یک آزمایش ساده شده است که من از آن استفاده می کنم: [TestMethod] public void API_Hours_Get() { var controller = new HoursController(); var staff = new EmployeeController(); var badResult = controller.Get(123124569); var goodResult = controller.Get(employee.GetEmployeeByUserId(Username).First().SSNumber); Assert.IsFalse(badResult.Any()); Assert.IsTrue(goodResult.Any()); } این آزمون به خوبی قبول می شود و نتایجی را که می خواهم به من می دهد. اما، از درک من، این یک آزمون ادغام است. از منظر بهترین روشها، آیا این جایگزین برای مجموعه آزمایشی من خوب است و این واقعیت را نادیده میگیرم که من یک آزمون واحد «خالص» برای ماژولهای وابسته به SSN ندارم یا رویکرد بهتری برای موقعیتهایی مانند این وجود دارد؟
|
آیا باید از آزمون یکپارچه سازی به جای آزمون واحد که شامل داده های شخصی است استفاده شود؟
|
43134
|
من در حال حاضر در کلاس طراحی پایگاه داده شرکت می کنم و از سبک نمودار ER که توسط پیتر چن طراحی شده است استفاده می کنیم. من با این سبک چند مشکل دارم: * کلیدهای روابط واقع بینانه به نظر نمی رسند. در عمل، به نظر می رسد که کلیدهای مصنوعی مانند orderid تقریباً در همه جداول، از جمله جداول ارتباطی، استفاده می شوند، اما نمودارهای سبک چن به شدت از کلیدهای ترکیبی (table1key، table2key) استفاده می کنند. * هیچ علامتی برای نوع داده وجود ندارد. * شکل الماس برای تداعی ها وحشتناک است و نموداری به هم ریخته ایجاد می کند. به طور کلی، به نظر می رسد که گرفتن برخی از روابط با سیستم چن سخت است. از چه سبک ERD، در صورت وجود، استفاده می کنید؟ چه چیزی در محل کار شما محبوب ترین بوده است؟ از چه ابزارهایی برای ایجاد این نمودارها استفاده کرده اید یا از آن استفاده می کنید؟
|
انواع نمودارهای ER
|
255287
|
من می خواهم از Notepadd++ برای یادداشت برداری از زبان برنامه نویسی پایتون استفاده کنم. من می خواهم چند جمله معمولی بنویسم و همچنین کدهایی را در همان صفحه به طور همزمان بنویسم. من نمی خواهم شماره خطوط را برای متون معمولی نشان دهم، اما می خواهم شماره خطوط را برای کدهای برنامه نویسی نشان دهم. آیا این امکان پذیر است؟ منظور من این است که خطوط معمولی باید بدون برجسته سازی نحو و شماره خطوط باشد که معمولاً در سمت چپ هر خط نشان داده می شود. و هایلایت سینتکس برای کدهای نوشته شده در همان فایل؟ به عنوان مثال... برای چاپ رشته ها در پایتون باید از نقل قول های تک یا دوتایی بعد از کلیدواژه چاپ استفاده کنیم. به عنوان مثال ... 1 چاپ سلام جهان! (این خط باید با شماره خط و برجسته سازی نحو باشد)
|
Notepad++ برای متن عادی و برجسته سازی نحو؟
|
180309
|
اگر اعداد مضاعف داریم، فرض کنید میخواهم ببینم آیا پارامتر دو برابری برابر با صفر است که به صورت double ارسال میشود: public bool AlmostEqual(double x, double y) { double epsilon = Math.Max(Math.Abs(x) , Math.Abs(y)) * 1E-15; بازگشت Math.Abs(x - y) <= epsilon; } در نظر گرفتن double 15 رقم دقیق را نشان می دهد. پس به نظر شما آنچه نوشتم خوب است؟ یا مشکلاتی دارد؟ خوب پس من فقط یک روش ساده مانند این نوشتم: public bool ReallyEqual(double x, double y) { return (x == y); } و سپس موردی را پیدا نکردم که مقادیر بازگشتی آن دو روش متفاوت باشد. آنها همیشه همان نتیجه را برمیگرداندند. :(
|
آیا این روش خوبی برای مقایسه دو عدد است؟
|
121019
|
با توجه به دو تعریف رابط ... IOmniWorkItem = رابط ['{3CE2762F-B7A3-4490-BF22-2109C042EAD1}'] تابع GetData: TOmniValue; تابع GetResult: TOmniValue; تابع GetUniqueID: int64; procedure SetResult(مقدار ثابت: TOmniValue); // رویه لغو؛ تابع DetachException: Exception; تابع FatalException: Exception; تابع IsCanceled: Boolean; تابع IsExceptional: boolean; داده های دارایی: TOmniValue خواندن GetData. نتیجه ویژگی: TOmniValue خواندن GetResult نوشتن SetResult; ویژگی UniqueID: int64 خواندن GetUniqueID; پایان؛ IOmniWorkItemEx = رابط ['{3B48D012-CF1C-4B47-A4A0-3072A9067A3E}'] تابع GetOnWorkItemDone: TOmniWorkItemDoneDelegate; تابع GetOnWorkItemDone_Asy: TOmniWorkItemDoneDelegate. procedure SetOnWorkItemDone(مقدار Const: TOmniWorkItemDoneDelegate); procedure SetOnWorkItemDone_Asy(const Value: TOmniWorkItemDoneDelegate); // ویژگی OnWorkItemDone: TOmniWorkItemDone Delegate خواندن GetOnWorkItemDone نوشتن SetOnWorkItemDone; ویژگی OnWorkItemDone_Asy: TOmniWorkItemDoneDelegate خواندن GetOnWorkItemDone_Asy نوشتن SetOnWorkItemDone_Asy; پایان؛ ... ایده های شما برای تنظیم اعلان کلاس که از هر دوی آنها به ارث می رسد چیست؟ ایده فعلی من (اما نمی دانم از آن راضی هستم یا نه): TOmniWorkItem = class (TInterfacedObject، IOmniWorkItem، IOmniWorkItemEx) سخت خصوصی FData: TOmniValue; FOnWorkItemDone: TOmniWorkItemDoneDelegate; FOnWorkItemDone_Asy: TOmniWorkItemDoneDelegate; نتیجه: TOmniValue; FUniqueID : int64; روش محافظت شده دقیق FreeException. محافظت شده // تابع IOmniWorkItem GetData: TOmniValue; تابع GetResult: TOmniValue; تابع GetUniqueID: int64; procedure SetResult(مقدار ثابت: TOmniValue); محافظت شده //IOmniWorkItemEx تابع GetOnWorkItemDone: TOmniWorkItemDoneDelegate; تابع GetOnWorkItemDone_Asy: TOmniWorkItemDoneDelegate. procedure SetOnWorkItemDone(مقدار Const: TOmniWorkItemDoneDelegate); procedure SetOnWorkItemDone_Asy(const Value: TOmniWorkItemDoneDelegate); public constructor Create(const data: TOmniValue; uniqueID: int64); ویرانگر Destroy; نادیده گرفتن عمومی //رویه IOmniWorkItem لغو. تابع DetachException: Exception; تابع FatalException: Exception; تابع IsCanceled: Boolean; تابع IsExceptional: boolean; داده های دارایی: TOmniValue خواندن GetData. نتیجه ویژگی: TOmniValue خواندن GetResult نوشتن SetResult; ویژگی UniqueID: int64 خواندن GetUniqueID; عمومی //ویژگی IOmniWorkItemEx OnWorkItemDone: TOmniWorkItemDone Delegate خواندن GetOnWorkItemDone نوشتن SetOnWorkItemDone; ویژگی OnWorkItemDone_Asy: TOmniWorkItemDoneDelegate خواندن GetOnWorkItemDone_Asy نوشتن SetOnWorkItemDone_Asy; پایان؛ همانطور که در پاسخ ها اشاره شد، ترکیب یک رویکرد خوب برای این مثال است، اما مطمئن نیستم که در همه موارد کاربرد داشته باشد. گاهی اوقات من از وراثت چندگانه فقط برای تقسیم دسترسی خواندن و نوشتن به برخی ویژگی ها به بخش عمومی (معمولا فقط خواندنی) و خصوصی (معمولاً فقط نوشتن) استفاده می کنم. آیا ترکیب همچنان در اینجا کاربرد دارد؟ من واقعاً مطمئن نیستم زیرا باید ملک مورد نظر را از کلاس اصلی خارج کنم و مطمئن نیستم که این روش صحیح انجام آن باشد. مثال: // بخش عمومی رابط رابط IOmniWorkItemConfig = تابع رابط OnExecute(const aTask: TOmniBackgroundWorkerDelegate): IOmniWorkItemConfig; تابع OnRequestDone(const aTask: TOmniWorkItemDoneDelegate): IOmniWorkItemConfig; تابع OnRequestDone_Asy(const aTask: TOmniWorkItemDoneDelegate): IOmniWorkItemConfig; پایان؛ // بخش خصوصی رابط IOmniWorkItemConfigEx = رابط ['{42CEC5CB-404F-4868-AE81-6A13AD7E3C6B}'] تابع GetOnExecute: TOmniBackgroundWorkerDelegate; تابع GetOnRequestDone: TOmniWorkItemDoneDelegate. تابع GetOnRequestDone_Asy: TOmniWorkItemDoneDelegate. پایان؛ // پیادهسازی کلاس TOmniWorkItemConfig = کلاس (TInterfacedObject، IOmniWorkItemConfig، IOmniWorkItemConfigEx) FOnExecute خصوصی: TOmniBackgroundWorkerDelegate; FOnRequestDone: TOmniWorkItemDoneDelegate; FOnRequestDone_Asy: TOmniWorkItemDoneDelegate. سازنده عمومی ایجاد (پیشفرض: IOmniWorkItemConfig = صفر)؛ عمومی // تابع IOmniWorkItemConfig OnExecute(const aTask: TOmniBackgroundWorkerDelegate): IOmniWorkItemConfig; تابع OnRequestDone(const aTask: TOmniWorkItemDoneDelegate): IOmniWorkItemConfig; تابع OnRequestDone_Asy(const aTask: TOmniWorkItemDoneDelegate): IOmniWorkItemConfig; عمومی //IOmniWorkItemConfigEx تابع GetOnExecute: TOmniBackgroundWorkerDelegate.
|
نحوه چیدمان تعریف کلاس هنگام ارث بردن از چندین رابط
|
69745
|
بگذارید بگوییم که شخصی یک برنامه وب را میزبانی می کند که دیگران می توانند بیایند و ثبت نام کنند و به صورت رایگان استفاده کنند (مانند stackoverflow یا stackexchange). آیا قرارداد شرایط خدمات ضروری است؟ این TOS را برای stackexchange دوست دارید؟ اگر توافقنامه TOS وجود نداشته باشد، آیا شرایط قانونی ضمنی (پیشفرض) وجود دارد؟
|
آیا TOS ضروری است؟
|
125003
|
من نسبتاً با NodeJS تازه کار هستم و وقتی واقعاً میخواهم یکی از تماسها به روشی هماهنگ، دیگری را دنبال کند، برایم سخت است که سرم را در اطراف ماهیت ناهمزمان توابع قرار دهم. به عنوان مثال بگویید من از روش های وب سرویس تماس می گیرم. هر روش دارای یک تابع تماس است. اما اگر بخواهم 10 مورد از آنها را در یک دنباله خاص صدا کنم چه؟ آیا واقعاً نیاز دارم که همه توابع را در اولین فراخوانی زنجیره ای / جاسازی کنم؟ اگر بار دوم زنجیره کمی متفاوت باشد چه؟ آیا الگوهای ظریفی برای مقابله با موقعیت هایی وجود دارد که واقعاً می خواهید همه چیز همزمان باشد؟ یا واقعا باید این نوع برنامه نویسی را کنار بگذارم و به طرز تفکر دیگری عادت کنم؟ اگر این درست است، شاید کسی بتواند به من یک مثال تمیز از زنجیره طولانیتر توابع با استفاده از تماسهای برگشتی را نشان دهد...
|
نحوه برخورد با توابع ناهمزمان وقتی واقعاً فقط می خواهید چیزها همگام شوند
|
245096
|
آیا APIهای انگشت نگاری مرورگر وجود دارد که به جای اجرای اطلاعات مرورگر (مانند عامل کاربر، پلاگین های نصب شده، وضوح صفحه نمایش، فونت های سیستم و غیره) از طریق یک تابع هش، در عوض اطلاعات را با یک الگوریتم فشرده سازی داده بدون تلفات رمزگذاری می کند تا رشته ای تولید کند که می تواند بعدا برای دریافت اطلاعات اصلی از حالت فشرده خارج می شود؟ من به دنبال راهی کارآمد برای فشردهسازی تمام فونتهای سیستم، پلاگینها و غیره از یک مرورگر معین به یک رشته کوچک بودهام تا ذخیره آنها برای من آسانتر شود و در صورت نیاز، رشتههای خاص را در صورت نیاز دوباره بخوانم. فرمت، اما من نتوانستم چیزی پیدا کنم که حتی تا حدی این کار را انجام دهد.
|
ذخیره و تجزیه کارآمد جزئیات مرورگر مشتری
|
7720
|
من به دنبال صدور مجوز برخی از نرم افزارهای منبع باز هستم و به GPL نگاه می کنم. مزایا و معایب استفاده از این مجوز چیست؟
|
مزایا و معایب GPL چیست؟
|
246957
|
من می خواهم توابع مثلثاتی اولیه را در توابع داخلی ریاضی با استفاده از فایل هدر خودم بسازم. تا کاربران بتوانند مثلثات را در کامپایلرهای زبان c انجام دهند.
|
چگونه می توانیم با فایل هدر خود یک چیز خاص را به زبان c داخلی بسازیم؟
|
215263
|
من یک مشکل طراحی مربوط به یک رابط عمومی، نام روش ها، و درک API و کد خود دارم. من دو کلاس مثل این دارم: کلاس A: ... تابع collision(self): .... ... کلاس B: .... تابع _collision(self, Another_object, l, r, t, b): . ... کلاس اول یک متد عمومی به نام _collision_ دارد و دومی یک متد خصوصی به نام __collision_ دارد. این دو روش در نوع و تعداد آرگومان متفاوت هستند. به عنوان مثال فرض کنید که _ _collision_ بررسی می کند که آیا شیء با یک جسم دیگر با شرایط خاص _l_، _r_، _t_، _b_ برخورد می کند (تصادف در سمت چپ، سمت راست، و غیره) و _true_ یا _false_ را برمی گرداند. از طرف دیگر، متد _collision_ عمومی، تمام برخوردهای شی با اشیاء دیگر را برطرف می کند. این دو روش نام یکسانی دارند زیرا فکر میکنم برای متدهایی که تقریباً یک کار را انجام میدهند، اما در زمینهها و کلاسهای مجزا، بهتر است از بارگذاری بیش از حد طرح با نامهای مختلف اجتناب شود. آیا این به اندازه کافی برای خواننده واضح است یا باید نام روش را تغییر دهم؟
|
چقدر بد است که دو روش با نام یکسان اما امضاهای متفاوت در دو کلاس داشته باشیم؟
|
47706
|
من نسبتاً با Visio تازه کار هستم و میپرسیدم آیا راهی وجود دارد که بتوانم کد را از نمودارهای Visio به طور خودکار تولید کنم. من به دنبال ایجاد کلاس های C#، دستورات SQL برای ساختن لایه پایگاه داده یا اشیاء EntityFramework بودم. من از MS Visio Professional 2010 استفاده می کنم
|
آیا می توان از نمودارهای کلاس MS Visio برای تولید کلاس ها استفاده کرد؟
|
235194
|
در شبکه های اولیه، ما در مورد سرورهای DNS صحبت می کنیم، که آنها آدرس های قابل خواندن توسط انسان (www.google.com) را به یک آدرس IP واقعی تبدیل می کنند. تا آنجا که من متوجه شدم، حداقل با استفاده از اصول اولیه، یک آدرس IP به یک دستگاه (مثلاً یک روتر) اشاره دارد. مطمئناً www.google.com توسط یک رایانه قابل ارائه نیست؟ www.google.com چگونه در چندین سرور توزیع می شود؟
|
آیا سایت محبوبی مانند www.google.com توسط یک رایانه ارائه می شود؟
|
235195
|
من همیشه فکر میکردم که در طراحی معمولی MVC، ساختن و الحاق رشتههای HTML در هر فایل یا کلاس PHP که صرفاً یک الگو نیست، عمل بدی است. من روی یک پروژه بزرگ با دستورالعملهای دقیق کار میکنم، و در حالی که قرار دادن هر کد HTML در PHP _controller_ ممنوع است، این بازی منصفانهای است که اشیاء فرعی PHP داشته باشد که ممکن است رشتههای کد HTML زیادی تولید کند که سپس دریافت میشوند. به قالب منتقل شد این اشیاء فرعی حاوی منطق اضافی است که می تواند HTML را بسته به شرایط تغییر دهد. **بنابراین 2 سوال اصلی من عبارتند از:** 1. آیا این MVC در نظر گرفته می شود؟ 2. آیا این اشیاء بخشی از View در نظر گرفته می شوند یا فرانکشتاین مدل و View هستند؟ **مثال:** <?php /* controller.php */ class KittenController { protected $view = 'view.html'; رندر تابع عمومی (درخواست $درخواست) { $data = $this->getDynamicData(); // دریافت مقداری داده $object = $this->getObject(); // دریافت یک شی PHP $this->setField('foo', $data['bar']); $this->setField('baz', $object->render()); } } <?php /* object.php */ class Object { public function render () { $html = ''; $html .= '<div class=my-cool-html>'; if ($this->hasDuck()) { $html .= '<p>من یک اردک دارم...</p>'; } else { $html .= '<p>اینجا اردک نیست...</p>'; } $html .= '</div>'; بازگشت $html; } } <!-- یک الگوی html --> <html> <body> <div class=blah> [[foo]] </div> <footer> [[baz]] </footer> </body > </html>
|
آیا وجود رشته های HTML در اشیاء PHP اشتباه است یا فقط در کنترلرها اشتباه است؟
|
195938
|
من در حال نوشتن برخی از برنامه های Objective-C (برای OS X/iOS) هستم و در حال حاضر در حال پیاده سازی یک سرویس هستم تا در بین آنها به اشتراک گذاشته شود. در نظر گرفته شده است که این سرویس کاملاً مستقل باشد. برای عملکرد فعلی که من پیشبینی میکنم، تنها یک روش وجود خواهد داشت که کلاینتها برای انجام یک سری مراحل نسبتاً پیچیده، هم با استفاده از روشهای خصوصی در کلاس، و هم انتقال دادهها از طریق دستهای از «کلاسهای مختل کردن داده» برای رسیدن به یک نتیجه نهایی اصل کد این است که گزارشی از تغییرات ذخیره شده در یک سرویس ذخیره داده داخلی را که از زمان خاصی رخ داده است، واکشی می کند، گزارش را ساده می کند تا فقط آخرین تغییر قابل اعمال برای هر شی را شامل شود، مقادیر سریال را برای اشیاء تحت تاثیر قرار داده و همه اینها را به مشتری برگردانید. سوال من این است که چگونه می توانم این روش نقطه ورودی را واحد تست کنم؟ بدیهی است که هر کلاس باید تستهای واحد کاملی داشته باشد تا اطمینان حاصل شود که عملکرد آنها همانطور که انتظار میرود کار میکند، اما به نظر میرسد که «قطع» نقطه ورودی از بقیه دنیا سختتر باشد. من ترجیح میدهم هر یک از این کلاسهای داخلی را به سبک IoC ارسال نکنم، زیرا آنها کوچک هستند و کلاسهایی را فقط برای ارضای اصل تکمسئولیت ساختهاند. من چند احتمال را می بینم: 1. با متدهایی که کلاس های داخلی را فراخوانی می کنند، یک هدر واسط خصوصی برای تست ها ایجاد کنید و هر یک از این روش ها را جداگانه تست کنید. سپس، برای تست نقطه ورودی، با استفاده از این متدهای خصوصی، یک مدل تقلید جزئی از کلاس سرویس ایجاد کنید و فقط تست کنید که متدها با آرگومان های مناسب فراخوانی می شوند. 2. یک سری تست های چاق تر برای نقطه ورودی بنویسید بدون اینکه چیزی را مسخره کنید و کل عملکرد را یکباره آزمایش کنید. این به نظر من بیشتر شبیه تست یکپارچه سازی است و شکننده به نظر می رسد، اما اصل تنها تست از طریق رابط عمومی را برآورده می کند. 3. کارخانه ای بنویسید که این سرویس های داخلی را برمی گرداند و آن را در مقداردهی اولیه قرار دهید، سپس کارخانه ای بنویسید که نسخه های مسخره شده آنها را برای استفاده در تست ها برمی گرداند. این مزیتی دارد که ساخت سرویس را آزاردهنده می کند و جزئیات داخلی را به مشتری فاش می کند. 4. یک مقداردهی اولیه خصوصی بنویسید که این سرویس ها را به عنوان پارامترهای اضافی در نظر می گیرد، از آن برای ارائه سرویس های مسخره شده استفاده می کند و بک اند اولیه کننده عمومی را به این یکی می دهد. این اطمینان حاصل می کند که کد مشتری هنوز هم اولیه ساز آسان/زیبا را می بیند و هیچ داخلی لو نمی رود. مطمئنم راههای بیشتری برای حل این مشکل وجود دارد که هنوز به آن فکر نکردهام، اما سوال من این است: با توجه به بهترین روشهای تست واحد، مناسبترین رویکرد چیست؟ به خصوص با توجه به اینکه ترجیح میدهم ابتدا این تست را بنویسم، به این معنی که ترجیحاً فقط این خدمات را ایجاد کنم زیرا کد نیاز به آنها را نشان میدهد.
|
مناسب ترین روش تست در این سناریو چیست؟
|
246045
|
من در حال ایجاد یک پایگاه داده برای ذخیره کلمات هستم. استفاده در نظر گرفته شده برای پرس و جو از پایگاه داده برای یافتن کلمه ای مطابق با مجموعه ای از فیلترها است. به عنوان مثال اگر بخواهم کلمه ای با < 10 حرف، < 3 هجا، قافیه با at و مطابق با برچسب حیوان پیدا کنم، گربه، خفاش، wombat... غیر عادی، جدول را برمی گرداند. به این صورت است: (کلید اولیه با PK مشخص شده است، اطلاعات متنی در کروشه داده می شود) Word (WordID PK، Word، AltSpelling، [یک نوع پذیرفته شده دیگر به عنوان مثال رنگ/رنگ] قافیه، [بخش قافیه کلمه، به عنوان مثال برای wombat قافیه در است] تلفظ، [چگونه کلمه در IPA تلفظ می شود] تعداد هجایی، برچسب ها، [برچسب ها مربوط به. معنی کلمه، به عنوان مثال سیب دارای برچسب های گرد، میوه، گیاه و غیره است. دستهها، [دستهها عبارتند از اینکه چگونه کلمه بهصورت سلسلهمراتبی طبقهبندی میشود، به عنوان مثال cat تحت دسته «حیوان» قرار میگیرد] WordClasses [کلمهای که یک کلمه میتواند بهعنوان اسم و فعل استفاده شود.) نمودار Entity-Relationship برای توصیف نحوه عملکرد پایگاه داده:  و در نهایت، این راه حلی است که من برای طراحی پایگاه داده نرمال شده ارائه کرده ام. FK کلید خارجی را نشان می دهد، CPK کلید اولیه مرکب است. Word(WordID PK، Word، OtherSpelling، RhymeID FK، SyllableCount) Rhyme(RhymeID PK، Rhyme) تلفظ (PronID PK، WordID FK، Pron، DialectApplicable [لهجه ای که در آن تلفظ استفاده می شود، به عنوان مثال RPE، AmSE، ]) برچسب (TagID PK، TagName, TagReferentCount [تعداد کلماتی که برچسب روی آنها اعمال میشود]) WordTag(WordID CPK FK, TagID CPK FK) Category(CategoryID PK, CategoryName, CategoryReferentCount [مراجعه کنید به TagReferentCount برای دستهها]) WordCategory CPKIDKWKord ) کلاس (ClassID PK، ClassName، ClassReferentCount [برای کلاسهای کلمه TagReferentCount]) WordClass (WordID CPK FK، ClassID CPK FK) سؤال دوگانه است: آیا این طراحی پایگاه داده کاملاً عادی شده است؟ و مهمتر از آن، آیا صدا است؟ من هیچ تجربه عملی با پایگاههای داده ندارم، بنابراین میخواهم بدانم آیا اشتباهی مرتکب شدهام یا میتوان طراحی را بهبود داد/بهینه کرد.
|
آیا این طراحی پایگاه داده سالم و کاملاً عادی است؟
|
182236
|
من بنیانگذار و تنها توسعه دهنده یک نرم افزار منبع باز هستم که برای زیرمجموعه کوچکی از شرکت ها طراحی شده است. در ابتدا برای آن توسعه داده شد و اکنون در یکی از مشاغلی که برای آن طراحی شده بود اجرا می شود. این بزرگترین پروژه من است و می خواستم چیزی بزرگتر از آن بسازم. ایجاد یک شرکت توسعهدهنده نرمافزار و فروش محصول برای من یک گزینه نیست، بنابراین تصمیم گرفتم پروژه را متنباز کنم و خدمات استقرار و پشتیبانی را به شرکتهای منطقه خود بفروشم. مشکلی که من با آن مواجه شدم این است که نمی توانم توسعه دهندگانی را برای مشارکت در پروژه پیدا کنم. اکثر مقالات و کتابهای مربوط به رشد جامعه منبع باز بیان میکنند که توسعهدهنده از پایگاه کاربران میآیند، با این حال پایگاه کاربران پروژه من کوچک است و به فناوری اطلاعات مرتبط نیست. بنابراین واقعا بعید است که یکی از مشتریان من یکی از علاقه مندان به منبع باز باشد که اتفاقاً پشته فناوری هایی که من استفاده می کنم را بشناسد. من مدت زیادی است که در مورد آن فکر می کنم و به نظر می رسد تنها راه برای جذب یک نفر برای همکاری این است که به دنبال برنامه نویسان در منطقه خود باشم و به آنها پیشنهاد همکاری در توسعه و تجاری سازی پروژه را بدهم. هیچ کس دیگری علاقه مند به مشارکت در پروژه من نیست. _آیا این درست است و گزینه دیگری وجود ندارد؟_ سوال کلی این است: ** پروژه های منبع باز با پایگاه کاربران کوچک و غیر IT (مانند پروژه های نرم افزاری سازمانی) چگونه توسعه دهندگان را برای همکاری پیدا می کنند؟**
|
یافتن توسعه دهندگان برای همکاری در پروژه منبع باز سازمانی
|
201796
|
من در حال حاضر به عنوان کارآموز در یک شرکت بسیار بزرگ و غیر نرم افزاری کار می کنم. موقعیتی که من برای آن درخواست دادم به طور خاص یک موقعیت توسعه نبود، اما تیمی که من را استخدام کرد می خواست یک رشته CS برای کمک به توسعه برخی پروژه های داخلی برای آنها کمک کند. من چهار هفته است که اینجا هستم و سردرگمی اولیه شروع به از بین رفتن کرده است. با این حال، من تنها کارشناس ارشد CS در کل دفتر هستم -- هیچ کس در تیم من، در ساختمان، یا حتی در مکان های همسایه سابقه ای در توسعه نرم افزار ندارد. بهترین کاری که من دارم مدیر پایگاه داده است و بخش آنها آنقدر شلوغ است که نمی تواند از من در پروژه هایم پشتیبانی کند. هم تیمیهایم به من کمک میکنند یاد بگیرم که چگونه کارهایشان را انجام دهند (که برای من برای انجام کارم مهم است)، اما کسی نیست که در انجام کار _my_ یعنی پیشرفت به من کمک کند. پروژههایی که به من دادهاند از هر کاری که در مدرسه انجام دادهام بزرگتر است. این، همراه با این واقعیت که من به تنهایی کار میکنم، تلاش میکنم برنامههای کاربردی را از ابتدا بدون هیچ گونه راهنمایی یا حتی اهداف مشخص تعریف شده توسعه دهم، من را در مورد توانایی خود برای موفقیت بسیار نگران کرده است. من به سختی می دانم از کجا باید شروع کنم، و اکنون احتمالا کمتر از دو ماه فرصت دارم. من احساس میکنم که باید فرآیند توسعه نرمافزار را یاد بگیرم، اما در حال حاضر مثل این است که راهم را در تاریکی احساس میکنم. این به ویژه برای من آزاردهنده است زیرا در وهله اول به مهارت های توسعه خود اطمینان زیادی ندارم. من خودم در حال تحقیق و آموزش بوده ام، اما فقط تکه تکه ها را دریافت می کنم. آنها توقعات زیادی از من دارند، اما من از توانایی خود برای ارائه مطمئن نیستم. بدیهی است که من باید بنشینم و با مدیرانم در مورد موقعیتی که در آن قرار دارم صحبت کنم و قصد دارم این کار را در اسرع وقت انجام دهم (آنها اغلب در سفر هستند و خارج از دفتر هستند). چگونه باید با این موضوع برخورد کنم؟ این کارآموزی قبل از اینکه بدانم تمام خواهد شد، و من نمیخواهم چیزی برای حضور در اینجا نشان دهم. آنها هم این را نمیخواهند، و همیشه برای کمک به من در دسترس هستند، اما بدون دانش برنامهنویسی، تنها کارهای زیادی میتوانند انجام دهند. می ترسم به آنها بگویم که از تولید آنچه آنها می خواهند ناتوان هستم. چگونه باید این را به آنها ربط دهم؟ کارآموزان مهندسی را می بینم که از مهندسان دیگر کمک می گیرند، یاد می گیرند که چگونه کارهای خود را انجام دهند، و احساس می کنم اینجا نشسته ام و وقتم را می خواهم. هر گونه راهنمایی در مورد چگونگی اصلاح وضعیت من بسیار قدردانی خواهد شد. ** به روز رسانی ** من از همه بازخوردهای مفید همه قدردانی می کنم، این به من کمک کرد تا خیالم راحت شود. اولین کاری که انجام دادم ملاقات با مدیران و سرپرستانم بود. ما در مورد آنچه از زمان من در اینجا انتظار می رفت صحبت کردیم. آنها میدانند که من زمان زیادی به عنوان کارآموز ندارم، و این به ایجاد محدودهای در مورد نوع چارچوبی که میخواهیم به انجام برسانیم کمک کرد، که به کارآموزان یا کارمندان آینده این امکان را میدهد که امیدوارم آنچه را که من ترک میکنم بسازند. همچنین نگرانیهای خود را در خصوص تواناییهایم با زمان در نظر گرفته شده که آنها درک کردند و انتظار داشتند، برطرف کردم. من تماسی از مدیر پایگاه داده در مکان دیگری دریافت کردم - مدیر من با سرپرست خود صحبت کرد و آنها قصد دارند از پروژه من پشتیبانی کنند، که اکنون منبعی را به من می دهد تا از آن استفاده کنم، بنابراین من نمی نشینم و نمی دانم چه کاری دارم. انجام می دهم. هر چند این فقط یک نیمه است. از بین تمام پروژه های ممکن، ما آن را به دو مورد از مهمترین آنها برای کار محدود کردیم. در مورد پروژه دیگر من، همانطور که شخصی اشاره کرد، من اساساً معمار اصلی نرم افزار هستم که یک موقعیت منحصر به فرد برای یک کارآموز است. اگر کارها حداقل نیمه موفقیت آمیز پیش برود، فکر می کنم مقدار زیادی دانش و تجربه به دست آورده ام که می تواند به من در مورد کارفرمایان آینده کمک کند. در حال حاضر، فکر می کنم پایه محکمی برای شروع تحقیق و توسعه پروژه هایم دارم. باز هم از پاسخ های همه متشکرم!
|
چگونه می توانم دوره کارآموزی خود را نجات دهم؟
|
162199
|
برخی از زباله گردها (حداقل مونو و دات نت) یک ناحیه حافظه کوتاه مدت دارند که اغلب آن را اسکن می کنند و یک منطقه حافظه ثانویه که کمتر اسکن می کنند. مونو اینجا را مهد کودک می نامد. برای اینکه بفهمند کدام اشیاء را می توان از بین برد، همه اشیاء را که از ریشه، پشته و ثبات شروع می شود اسکن می کنند و همه اشیایی را که دیگر به آنها ارجاع داده نمی شود، از بین می برند. **سوال من این است که چگونه از اسکن حافظه در هر مجموعه جلوگیری می کنند؟** در اصل، تنها راه برای فهمیدن اینکه چه اشیایی دیگر مورد استفاده قرار نمی گیرند، اسکن همه اشیاء و همه مراجع آنهاست. با این حال، این امر باعث میشود که سیستمعامل از جابجایی حافظه جلوگیری کند، حتی اگر برنامه از آن استفاده نمیکند و به نظر میرسد مقدار زیادی کار باید انجام شود، همچنین برای Nursery Collection. به نظر نمی رسد که آنها با استفاده از یک مهد کودک برنده می شوند. **آیا چیزی را گم کرده ام یا زباله جمع کن در واقع هر شیء و هر مرجع را هر بار که مجموعه ای انجام می دهد اسکن می کند؟**
|
چگونه یک زباله جمع کن از اسکن کل حافظه در هر مجموعه جلوگیری می کند؟
|
235221
|
من می بینم که یک دستورالعمل کامپایلر است که به کامپایلر دستور می دهد، اما این به چه معناست؟
|
توضیح ساده برای عبارت reinterpret_cast چیست؟
|
64248
|
چگونه مرد را از ماشین تشخیص می دهید؟
|
اگر بتوانید از یک داوطلب آزمون تورینگ سوالی بپرسید، آن سوال چیست؟
|
45031
|
من الگوریتم های اساسی و پیچیدگی های آن را می شناسم. برای مثال اگر جستجوی دودویی دارای پیچیدگی O(log n) باشد، پس چگونه می توانم این را از نظر ریاضی اثبات کنم؟
|
چگونه می توان پیچیدگی یک الگوریتم را به صورت ریاضی اثبات کرد
|
251257
|
ما یک دروازه پیام رسانی در AWS (Amazon Cloud) داریم که شامل تعدادی گره (سرورهای لینوکس) است که مسئول دریافت، مسیریابی، ارسال و افزایش پیامها (ایمیل، SMS و تماسهای صوتی) هستند. همه آنها با یک پایگاه داده MySQL در یک ماشین اختصاصی صحبت می کنند. هر چند دقیقه یک اسکریپت تعمیر و نگهداری را اجرا می کنیم - افزایش پیام های قدیمی و غیره. مشکل این است که ما نباید تعمیر و نگهداری را همزمان روی چندین گره اجرا کنیم - از این رو می خواهم نوعی _Semaphore توزیع شده را پیاده سازی کنم که توسط اولین گره و اگر هر گره دیگری سعی کند اسکریپت را قبل از اتمام اولین گره اجرا کند، باید به سادگی از آن خارج شود. در حال حاضر ما اسکریپت را فقط روی یک گره اجرا می کنیم و کار cron را روی بقیه غیرفعال می کنیم، اما ترجیح می دهیم همه گره ها با پیکربندی یکسانی داشته باشند. در یک هاست من احتمالاً از یک فایل قفل استفاده می کنم، اما چگونه می توانم این کار را در چندین میزبان انجام دهم؟ آنها یک سیستم فایل مشترک ندارند و تقریباً تنها چیزی که به اشتراک می گذارند پایگاه داده MySQL است. همچنین - اگر فرآیند یا گره در نیمهی راه پردازش از بین برود، سمافور باید در نهایت آزاد شود یا زمان آن تمام شود. من ترجیح می دهم از پایگاه داده به عنوان دارنده Semaphore استفاده کنم، اما از استفاده از هر سرویس AWS دیگری نیز خوشحالم. FWIW اسکریپت به زبان پایتون نوشته شده است. نه اینکه فکر کنم مهم باشد... برای هر ایده ای متشکرم!
|
پیاده سازی Semaphore توزیع شده برای حجم کاری AWS
|
45033
|
من حدس می زنم این در واقع یک سوال حقوقی است، اما به نرم افزار مربوط می شود. من قصد دارم یک افزونه JS را در یک پروژه قرار دهم. نظرات عبارتند از: > * توزیع مجدد کد منبع باید اعلامیه حق چاپ بالا، > این لیست شرایط و سلب مسئولیت زیر را حفظ کند. * توزیع مجدد در فرم > باینری باید اعلان حق نسخه برداری فوق، این فهرست > شرایط و سلب مسئولیت زیر را در اسناد و/یا سایر > مواد ارائه شده همراه با توزیع بازتولید کند. > 1. آیا استفاده از این در وب سایت من بازتوزیع است؟ 2. اگر من این را برای حفظ پهنای باند کوچک کنم، فرض میکنم همه نظرات را حذف میکند. **اگر پاسخ شماره 1 مثبت است، آیا این بدان معنا نیست که من از نظر قانونی مجاز به کوچک کردن آن نیستم؟** (از آنجایی که من قصد داشتم تمام JS ها را به عنوان بخشی از فرآیند استقرار به صورت خودکار کوچک سازی کنم، بد بو می شود. )
|
آیا می توانم جاوا اسکریپت را که به اطلاعیه حق چاپ نیاز دارد کوچک کنم؟
|
11624
|
من نیاز به استخدام یک طراح وب دارم. چگونه می توانم خلاقیت و مهارت های او را قبل از استخدام آزمایش کنم. در حالت ایدهآل، من میخواهم به او یک کار نسبتاً باز بدهم، یعنی به او یک بیانیه مشکل بدهم و از او بخواهم که یک فایل PSD طراحی کند. پیشنهادی در مورد بیانیه مشکلی که ممکن است به او بدهم؟ همچنین، آیا راه بهتری برای استخدام / آزمایش یک طراح وب وجود دارد؟
|
استخدام طراح وب: وظیفه طراحی
|
215265
|
طول خط استاندارد کد 80 کاراکتر در هر خط است. این مورد توسط اکثر برنامه نویسان پذیرفته شده و دنبال می شود. من روی یک ماشین حالت کاراکتر کار می کنم و برای من نیز ضروری است که این را دنبال کنم. من چهار کلاس دارم که از این حد عبور می کنند. من می توانم هر کلاس را به دو دسته دیگر تقسیم کنم و سپس از محدودیت طول خط اجتناب کنم. کلاس Stand class Walk class کلاس پانچ Crouch کلاس های جدید _StandLeft_، _StandRight_ و غیره خواهند بود. پس از آن کلاس های _Stand_، _Walk_، _Punch_ و _Crouch_ خواهند بود. این سوال که آیا محدودیتی برای طول درخت سلسله مراتب وجود دارد یا این بستگی به مورد دارد.
|
زیر طبقه بندی برای جلوگیری از طول خط
|
62816
|
من در حال حاضر در تلاش هستم تا یک کارگاه کوچک برای چندین نفر ترتیب دهم تا به اندروید علاقه مند شوند. من قصد دارم یک کارگاه عملی برگزار کنم و با ساختن یک اپلیکیشن، همه را از طریق اجزا و ویژگیهای مختلف آشنا کنم. یکی از راههایی که میتوانم برای انجام این کار فکر کنم این است که یک برنامه را از قبل بنویسم، آن را با همه به اشتراک بگذارم و سپس سعی کنم دوباره همان کد را در گروه ایجاد کنم و تفاوتهای ظریف را درک کنیم. با این حال، من مطمئن نیستم که چقدر خوب کار خواهد کرد. من کنجکاو هستم که روش ها یا ایده های دیگری را بشنوم که به من کمک می کند این کارگاه را برای همه مثمر ثمر و جذاب کنم. من حدس می زنم که برخی از شما تجربه ای در مورد موارد مشابه دارید، لطفاً راه حل خوبی برای انجام آن پیشنهاد دهید؟ PS - استفاده از برچسبهای احتمالاً نامربوط، زیرا شهرت من به من اجازه ایجاد برچسبهای جدید را نمیدهد.
|
چگونه یک کارگاه فنی خوب برگزار کنیم
|
105784
|
من باید یک EULA به نرم افزار (تجاری) خود اضافه کنم، اما نمی توانم وکیل بگیرم. همچنین من به نمونه های مختلف EULA در اینترنت نگاه کردم، اما همه آنها برای نرم افزار یا کشورهای خاصی هستند و احتمالاً از سایر نرم افزارهای تجاری کپی شده اند. بنابراین من در مورد استفاده از EULA سفارشی کوتاه فکر می کنم که فقط موارد ضروری را ذکر می کند. چیزی مانند: * شما می توانید نسخه آزمایشی این نرم افزار را مجدداً توزیع کنید * در صورت خرید مجوز، نمی توانید آن را مجددا توزیع کنید یا آن را بفروشید * شما نمی توانید از من برای هرگونه ضرر مالی یا مادی ناشی از استفاده از این نرم افزار شکایت کنید * این نرم افزار حق نسخه برداری XXX است، کلیه حقوق محفوظ است. آیا این نوع EULA در بیشتر موارد از من محافظت می کند؟ همچنین آیا شرکتی را می شناسید که از EULA کوتاه استفاده کند؟
|
آیا استفاده از EULA کوتاه اشکالی ندارد؟
|
213870
|
من سعی می کنم یک هوش مصنوعی برای یک بازی کارتی توسعه دهم و کمی در مورد تکنیک/الگوریتمی که باید استفاده کنم گیر کرده ام. در اینجا چند فرض در مورد بازی وجود دارد: * پس از توزیع کارت ها بین بازیکنان، هیچ تصادفی وجود ندارد. منظور من در اینجا این است که هر بازیکنی میتواند کارتهایی را که بازی میکند انتخاب کند، اما هیچ فرآیند تصادفی مانند هنگام توزیع کارتها در ابتدای بازی رخ نمیدهد. * محدودیتی در مورد کارت هایی وجود دارد که می توان آنها را در زمانی که یک کارت قبلا بازی کرده بود بازی کرد. * بازیکنی که برنده ترفند است، ابتدا بازی می کند. به عنوان مثال بازیکن 1 یک کارت بازی می کند، بازیکن 2 یک کارت بازی می کند و برنده می شود. سپس بازیکن 2 یک کارت بازی می کند و سپس بازیکن 1 بازی می کند. من نکات/قوانین زیادی را می دانم (مثلاً اگر بدانم بازیکن کارت های A، B، C دارد، باید D بازی کنم) که به من کمک می کند تا در بازی برنده شوم. بنابراین من برای اولین بار می خواستم از یک شبکه بیزی برای توصیف آن قوانین استفاده کنم. مشکل این است که من هیچ احتمالی را برای تعیین نمی دانم، اما می توانم یک اکتشافی را با استفاده از تاریخچه بازی های انجام شده (در برابر یک انسان) محاسبه کنم. مشکل دوم، به احتمال زیاد من همه قوانین را نمی دانم و برخی قوانین ضمنی وجود دارد که توسط هوش مصنوعی برای یافتن بازی بهینه مورد نیاز است. من مطمئن نیستم که آیا این راه خوبی برای توسعه یک هوش مصنوعی برای چنین بازی کارتی است؟ من همچنین میپرسم آیا تکنیکهای دیگری وجود دارد که به بهترین وجه برای مشکل مناسب باشد. به عنوان مثال، من نگاهی به minimax (شاید با یک الگوریتم هرس) داشتم، اما آیا گزینه خوبی برای این مشکل خواهد بود؟ من کاملاً مطمئن نیستم زیرا مهمترین بازی ها در ابتدای بازی هستند که بالاترین پارامترهای ناشناخته وجود دارد (اکثر کارت ها هنوز بازی نشده اند).
|
بهترین تکنیک ها برای هوش مصنوعی بازی با ورق
|
125944
|
فکر میکنم انتظارات توسعه برنامههای کاربردی مصرفکننده برای ویندوز 8 را درک کردهام. یک رابط کاربری جدید مبتنی بر Metro در بالای WinRT ایجاد کنید، آن را از طریق Marketplace برای مشتری خود مستقر کنید، و همه برنده میشوند. به اندازه کافی ساده به نظر می رسد. متأسفانه من در این کار نیستم. من روی برنامه های داخلی و خط کسب و کار برای یک شرکت بزرگ کار می کنم. ما در حال حاضر از فناوریهای داتنت مانند WPF و Silverlight برای ایجاد رابطهای کاربری غنی استفاده میکنیم که میتوانند به راحتی از طریق وب یا ClickOnce برای کاربران خود مستقر شوند. برنامه ها می توانند WinXP و Win7 را بدون دردسر زیاد پشتیبانی کنند و توسعه دهندگان ما از XAML استفاده می کنند که یک فناوری رابط کاربری بسیار قوی است. به نظر می رسد WPF و Silverlight در این مرحله آینده های مشکوکی دارند، بنابراین ادامه سرمایه گذاری در آن ها کمی نگران کننده است. اما رابط کاربری Metro برای برنامههای سازمانی مناسب به نظر نمیرسد، و WinRT API با توجه به کارهای «معمولی» که برنامههای سازمانی باید انجام دهند کاملاً محدود است. ** چگونه باید برنامه های مبتنی بر XAML خود را که در حال حاضر در WinXP و Win7 مستقر هستند، طراحی کنم تا در Win8 قابل پشتیبانی و تکامل باشند؟** برای اهداف این سؤال فرض کنید که ویژگی های ارائه شده توسط HTML5 در بالای ASP.NET برای برنامه هایی که من به دنبال ایجاد آن هستم کافی نیست. میدانم که میتوانم از HTML5 برای برخی از برنامهها استفاده کنم، اما سعی میکنم بفهمم وقتی کافی نیست چه کاری باید انجام دهم. **ویرایش شماره 1:** این در پاسخ به کامنت @Emmad Kareem است. من موافقم که Silverlight/WPF در کوتاه مدت (2-5 سال) قابل دوام هستند. با این حال، برنامه هایی که ما تولید می کنیم دارای طول عمر بالقوه بسیار طولانی هستند (10-20 سال به بالا). بنابراین بقا در دراز مدت برای یک فناوری معین برای ما یک نگرانی است. همچنین، نگرانیهایی داریم که اگر جامعه آن فناوریها را «مرده» تلقی کند، یافتن توسعهدهندگانی که به توسعه Silverlight/WPF علاقهمند هستند، سختتر میشود. من فقط می خواهم گزینه هایم را بفهمم و با چشمان باز تصمیم بگیرم.
|
نحوه طراحی برنامه های دسکتاپ سازمانی برای ویندوز 8
|
152697
|
من به دنبال نکات و دستورالعمل های بهینه سازی کلی برای تجزیه xml هستم. یکی از استراتژی های بهینه سازی البته انتخاب تجزیه کننده درست است. مقایسه دقیق بین تجزیه کننده های موجود برای ios را می توان در اینجا یافت http://www.raywenderlich.com/553/how-to-chose-the-best-xml-parser-for-your-iphone-project. با این حال، من در حال حاضر در تلاش برای بررسی دستورالعمل ها و نکات کلی در مورد چگونگی بهینه سازی با بارگذاری برای افزایش عملکرد تا حد ممکن هستم. این سوال مشابه (سوالی که در زمینه ios گذاشته ام) است اما پاسخ کافی دریافت نکرده ام. بنابراین این سوال در زمینه هیچ زبان برنامه نویسی خاصی نیست.
|
بهینه سازی استراتژی ها برای تجزیه xml؟
|
216761
|
ما در حال توسعه کد سطح برنامه هستیم که روی یک پردازنده ARM اجرا می شود. BSP (کد سطح پایین) توسط یک شخص 3 بعدی تحویل داده می شود، بنابراین کد ما درست در بالای این لایه انتزاعی قرار می گیرد (کد در c++ نوشته شده است). برای انجام تست واحد، فرض میکنم باید کتابخانه BSP را مسخره یا خرد کنیم (در اصل HW را انتزاع میکنیم)، اما چیزی که مطمئن نیستم این است که اگر تست واحد را روی رایانه شخصیام بنویسم/اجرا کنم، آیا کامپایل کنم. آن را با GCC به عنوان مثال؟ به طور معمول ما از کامپایلر Realview برای کامپایل کد خود برای ARM استفاده می کنیم. آیا می توانم فرض کنم که اگر کد را با کامپایلر x86 کامپایل و اجرا کنم و تست های واحد قبول شود، در هنگام کامپایل شدن با کامپایلر RealView نیز موفق می شود؟ من مطمئن نیستم که کامپایلر چقدر تفاوت ایجاد می کند و آیا می توانید اعتماد کنید که اگر کد کامپایل شده x86 تست های واحد را پشت سر بگذارد، می توانید مطمئن باشید که کد کامپایل شده Realview خوب است.
|
تست واحد در ARM
|
59889
|
من مشتریانی دارم که همه چیز را تقریباً هیچ انتظاری ندارند. آنها همچنین میخواهند که چیزها به نحوی خاص رفتار کنند، یا به شکل خاصی به نظر برسند، اما وقتی به آنها توضیح میدهند که چرا اجرای یک ویژگی خاص ایده خوبی نیست و پیشنهادهایی ارائه میدهند، گوش نمیکنند. وقتی همه چیز بد پیش میرود، بدخلقی میشوند و از من میخواهند که کل ویژگی را مطابق میل خود تغییر دهم/بازنویسی کنم، اما وقتی به آنها گفته میشود که به این دلیل است که آنها آن را میخواهند، گوش نمیدهند. دریافتم که بعد از سالها بودن در کنار این دسته از افراد، تأثیر عمدهای بر نحوه برخورد من با افرادی که نمیتوانم آنها را تحمل کنم، داشته است و بهطور جدی ایدههایم تمام شده است. با افرادی که هرگز گوش نمی دهند، هرگز یاد نمی گیرند و همه چیز را مجانی می خواهند چگونه رفتار می کنید؟
|
چگونه باید با مشتریانی که به هیچ وجه نمیپذیرند برخورد کنیم؟
|
196718
|
من در حال حاضر در نوشتن یک سند الزامات عملکردی، یک بررسی کننده در یک سند بهترین روش برای توسعه دهندگان یا تحلیلگران تجاری هستم. این سند لزوماً الگویی برای اسناد الزامات عملکردی نیست، بلکه راهنمایی است برای اینکه چه عناصری برای گنجاندن سند الزامات عملکردی ضروری، اختیاری و خطرناک هستند. نویسنده سند بیان می کند که: > اسناد الزامات عملکردی هرگز نباید دارای بخش فرضیات باشند! > چیزی در مورد آنچه مردم در مورد این برنامه می دانند یا مسائل خارجی پیرامون آن را فرض نکنید. من مطمئن نیستم که با این احساس موافق باشم، اما واقعاً کلماتی برای رد آن ندارم. در یک دنیای کامل، تحلیلگر زمان خواهد داشت تا هر ورودی ذینفعان و هر موضوع خارجی ممکن را به درستی تجزیه و تحلیل کند، اما ناگزیر به دلیل محدودیتهای زمانی و سایر مسائل، برخی مفروضات لازم است. آیا این ایده بدی است زیرا برای افراد تنبل روشنفکری بسیار آسان است که مفروضات را به جای الزامات بیان کنند؟ اگر نه، پس چرا فکر می کنید فرضیات ایده خوبی هستند؟ **ویرایش:** برای روشن شدن، من در مورد بخش فرضیات اسناد فنی نمیپرسم، بلکه در مورد یک بخش فرضیات در یک سند الزامات که توسط یک تحلیلگر تجاری غیرفنی نوشته شده است سؤال میکنم.
|
در یک سند الزامات عملکردی، آیا بخش فرضیات خطرناک است؟
|
162193
|
من 1 سال پیش برای نوشتن کد جاوا استخدام شدم (در واقع، برای بازنویسی یک پایگاه کد قدیمی - فکر می کنم شرکت بدون توجه به زبانی که آن را می نوشتم خوشحال خواهد شد). همین دیروز به من وظیفه رفع اشکالات یک برنامه VB6 را بر عهده گرفتم - قبلاً از ویژوال بیسیک استفاده نکرده بودم. سوال من این است که آیا معمولاً از یک برنامه نویس خواسته می شود تا کد را به زبانی کاملاً ناشناخته برای او حفظ / اشکال زدایی / رفع اشکال کند؟ باید توضیح بدهم، من هیچ مشکلی برای انجام این کار ندارم، من فقط به این فکر می کنم که آیا این یک تجربه معمول برای برنامه نویسان شرکتی است.
|
برای برنامه نویسی که از برنامه نویس خواسته می شود کد را به زبان دیگری حفظ کند، معمول است؟
|
201240
|
اول از همه این مقایسه بین زبان ها نیست. بنابراین من قبل از اینکه بگویم من یک برنامه نویس مبتدی هستم یک سوال پرسیده ام (سخت ترین کاری که انجام می شود سرور/کلینت چت زمانی است که در مورد رشته ها مطالعه می کردم و از api توییتر استفاده کرده ام که به نوعی بسیار آسان است.). هدف من این است که برنامه نویس بهتری شوم و چیزهای بیشتری را بفهمم زیرا فقط 14 سال دارم. خواندم که یادگیری c++ باعث میشود چیزهای بیشتری در برنامهنویسی بفهمم و در آینده به من کمک کند تا برنامهنویس بهتری شوم، اما فکر میکنم در حال حاضر، در حال پیشرفت در سی شارپ، ایجاد برنامههای بیشتر و لذت بردن از... فکر میکنی باید ادامه بدم و در c# و java بهتر بشم و یادگیری c++ رو فراموش کنم تا برم دانشگاه و مجبور بشم c++ یاد بگیرم؟ من شخصاً فکر میکنم در حال تلف کردن زمان در c++ با تمرکز بیشتر روی چیزهای نظری به جای برنامهنویسی خود هستم.
|
c#/java یا c++ (سوال شخصی)
|
59073
|
یادم می آید جایی خواندم که مفاهیم اولیه پشت OO یافتن معماری بهتری برای مدیریت پیام رسانی داده ها بین سیستم های متعدد به گونه ای بود که از وضعیت آن داده ها محافظت کند. اکنون احتمالاً این یک تعبیر ضعیف است، اما باعث شد به این فکر کنم که آیا راهی برای آموزش OO بدون قیاسهای شی (دوچرخه، ماشین، شخص، و غیره) وجود دارد، و در عوض بر جنبههای پیامرسانی تمرکز میکند. اگر مقاله، لینک، کتاب و غیره دارید، مفید خواهد بود.
|
چگونه می توان OO را بدون ارجاع به اشیاء دنیای واقعی آموزش داد؟
|
216763
|
همه می گویند نمودارهای توالی بسیار آسان هستند، اما من نمی توانم این را بفهمم. اساساً کاربر روی دکمه «وارد کردن از پوشه موقت» کلیک میکند، برنامه پنجرهای را باز میکند که فهرستی پر از نام فایلها دارد، کاربر روی نام فایل کلیک میکند، روی OK کلیک میکند و سند وارد میشود. من ترتیب اعمال را می دانم اما چگونه می توانم مثلاً به تصویر بکشم. پر کردن یک لیست، یا انتخاب یک مورد از یک لیست؟ بنابراین من فرض میکنم که اشیاء به این صورت باشند: [USER] [ImportDialogWindow] [ListOfFiles:STRING] [?با فایل انتخاب شده کجا برویم]
|
نحوه نمایش عملکرد Import یک فایل در نمودار Sequence
|
201798
|
من سعی می کنم اولین سند طراحی نرم افزار خود را تهیه کنم. من خودآموز هستم و هیچ آموزش رسمی در CS ندارم. پس از مطالعه کمی در مورد آن، فهرستی از الزامات، کیفیت ها و غیرکیفیت ها را برای سیستم ایجاد کرده ام که نمای کلی از دیدگاه مدیریتی در مورد آنچه پروژه وظیفه ارائه آن را دارد ارائه می دهد. هدف این بود که اینها به محدودیتهای طراحی تبدیل شوند، که به نوبه خود تصمیمات طراحی قابل توجیه را هدایت میکند. تا کنون آنها به جزئیات زیادی در مورد منابعی که قرار است ارائه شوند وارد نشده اند، اما از این نظر کلی هستند که باید برای همه منابع موجود در سیستم اعمال شوند. با این حال، در ادامه به مرحله بعدی مشکل دارم. یک محدودیت طراحی دقیقاً باید چگونه باشد؟ چقدر باید خاص یا کلی باشد؟ چگونه می توانم نیازمندی های دامنه را به محدودیت تبدیل کنم؟ آیا قبلاً دیوانه شده ام و چیزهایی را بیش از حد مشخص کرده ام؟ :-) **پس زمینه** من تنها برنامه نویس یک شرکت خدماتی کوچک هستم. ما یک HTML فعلی با برنامه PHP PI داریم که به طور ارگانیک رشد کرده و زیرساخت آزمایشی ندارد. ویرایش یک بیت عواقب و پیامدهای ناخواسته ای در بخش های دوردست برنامه دارد. من می خواهم آن را با یک طراحی حرفه ای تر (در واقع هر نوع طراحی شده) جایگزین کنم که مبتنی بر شی با مجموعه آزمایشی باشد. مدیریت در مورد برنامهنویسی نمیداند و من باید بدانم کدام یک از ویژگیهای کنونی بهخوبی است، کدام جریانهای کاری درگیر هستند، و غیره. این در نظر گرفته شده است که راهنمایی من باشد هم در طول جلسه طراحی که دائماً به تعویق میافتد و هم در حین اجرا. * * * تاکنون موارد زیر را در اختیار دارم: **اصطلاحات** * مالک به شرکت یا بخشی اطلاق میشود که استقرار نرمافزار خود را با دادههای مستقل از هر گونه استقرار دیگری اجرا میکند. * توسعه دهنده به معنای شخصی است که یا یک برنامه نویس با دسترسی نوشتن به کد منبع است یا یک مدیر پایگاه داده که برای یک مالک کار می کند. * کاربر به معنای فردی است که به یک استقرار دسترسی تأیید شده دارد. * کارکنان به معنای کاربری است که برای یک مالک کار می کند. * مشتری به کاربری اشاره دارد که مشتری مالک است. **شرایط** چه ویژگی هایی _باید_ در نمایشگاه ارائه شود؟ * **پلتفرم**: دسترسی به این سرویس باید از طریق انواع دستگاه های محاسباتی کسب و کار جدید تا مدرن در دسترس باشد. (یعنی دسکتاپ، لپ تاپ، تبلت و گوشی های هوشمند از سال 2013). * **تحرک**: تلاش های معقولی برای ارائه دسترسی به سرویس برای همه کاربران، صرف نظر از موقعیت فیزیکی آنها، باید انجام شود. * **ایمن**: همه دادهها برای دسترسی باید به احراز هویت و مجوز نیاز داشته باشند و درخواستهای غیرایمن باید با تأیید کافی مبنی بر اینکه با قصد کاربر آغاز شدهاند، ارائه شوند. * **کنترلهای دسترسی**: منابع و مجموعهای از منابع باید دارای مجوزهای مجوز متغیر باشند. * **قدرت های مدیریت **: مجوز خواندن و نوشتن برای منابع فردی و مجموعه ای از منابع باید جداگانه باشد. * **نشکن**: سیستم نباید توسط کاربران در حالت شکسته قرار گیرد. * **No Clobber**: یک کاربر نباید اجازه داشته باشد که تغییرات کاربر دیگر را ناآگاهانه بازنویسی کند. * **آفلاین**: رویدادهای برنامه ریزی شده کاربر برای روز جاری باید بصورت آفلاین قابل خواندن باشند. * **Rapid Bootstrap**: کارکنان جدید باید بتوانند به سرعت در قسمت داخلی سیستم به سرعت بالا بروند. * **Owner Agnostic**: هیچ چیز خاص برای یک مالک نباید در استقرار جدید و تمیز برای مالک دیگر وجود داشته باشد. * **Brandable**: یک مالک باید بتواند سیستم را برای نمایش مشخصات برند و شرکت خود پیکربندی کند. * **اطلاعات ایمن**: پشتیبان گیری مکرر و قابل اعتماد از همه داده ها باید به راحتی برنامه ریزی شود. **کیفیت ها** ما می خواهیم محصول نهایی چه ویژگی های دیگری را به نمایش بگذارد؟ * توسعه سریع به نوبه خود برای رفع اشکال. * نمونه سازی سریع برای ویژگی های جدید. * اجرای بدون خطا از ویژگی های جدید. * تغییرات بدون رگرسیون. * رابط کاربری جذاب مشتری. * رابط کاربری کارآمد کارکنان. * گسترده ترین دستگاه و پشتیبانی سیستم عامل به طور منطقی قابل دستیابی است. * تمام داده های مسئولیت پذیری/سرزنش (چه کسی چه کاری انجام داد، چه زمانی؟) باید بی ثبات باشند. * همه دادههای دیگر باید توسط کاربر با مجوز کافی، بدون نیاز به برنامهنویس قابل ویرایش باشند. * پشتیبانگیری از دادهها باید در صورت تقاضا توسط کاربر دارای مجوز کافی ایجاد شود. * پشتیبانگیریهای دادهها باید در صورت تقاضا توسط کاربر دارای مجوز کافی قابل بازیابی باشد. **بدون کیفیت** چه ویژگی هایی _مهم نیستند_ و باعث انعطاف پذیری طراحی می شوند؟ * انتخاب زبان برنامه نویسی * تک زبانه بودن رابط کاربری * ما به سیستم واردات یا صادرات منابع عمومی نیاز نداریم. * [این لیست ناقص است]
|
چگونه لیستی از نیازمندی ها را به محدودیت ها تبدیل کنم؟
|
198661
|
من در حال برنامه ریزی برای پیاده سازی پروتکل Websocket هستم و در حال حاضر یاد می گیرم که چگونه هدرهای دست دادن باید ساختاردهی شوند. با توجه به این پیوند http://datatracker.ietf.org/doc/rfc6455/?include_text=1 > برای اثبات اینکه دست دادن دریافت شده است، سرور باید دو > قطعه اطلاعات را گرفته و آنها را ترکیب کند تا یک پاسخ تشکیل دهد. اولین بخش > اطلاعات از |Sec-WebSocket-Key| می آید فیلد هدر > در دست دادن کلاینت: > > Sec-WebSocket-Key: dGhlIHNhbXBsZSBub25jZQ== > > برای این فیلد سرصفحه، سرور باید مقدار را بگیرد (همانطور که در فیلد هدر > وجود دارد، به عنوان مثال، [RFC4648 با کدگذاری base64 ] نسخه منهای هر فضای سفید پیشرو > و انتهایی) و این را با > شناسه منحصر به فرد جهانی (GUID، [RFC4122]) 258EAFA5-E914-47DA- > 95CA-C5AB0DC85B11 به شکل رشته ای، که بعید است توسط > نقاط پایانی شبکه که پروتکل WebSocket را درک نمی کنند، استفاده شود. A > SHA-1 هش (160 بیت) [FIPS.180-3]، با کدگذاری پایه 64 (به بخش 4 از > [RFC4648] مراجعه کنید)، از این الحاق سپس در سرور > handshake برگردانده می شود. > > بطور مشخص، اگر مانند مثال بالا، |Sec-WebSocket-Key| فیلد سرصفحه > دارای مقدار dGhlIHNhbXBsZSBub25jZQ== بود، سرور برای تشکیل رشته > رشته 258EAFA5-E914-47DA-95CA-C5AB0DC85B11 را به هم متصل می کند > dGhlIHNhbXBsZSBub25jZQ==258EAFA5-E914-47DA-95CA- C5AB0DC85B11. سرور > سپس هش SHA-1 این را می گیرد و مقدار 0xb3 0x7a 0x4f 0x2c > 0xc0 0x62 0x4f 0x16 0x90 0xf6 0x46 0x06 0xcf 0x38 0x4f 0x2c > 0xc0 0xea. سپس این مقدار با base64 کدگذاری می شود (به بخش 4 [RFC4648] مراجعه کنید)، تا مقدار s3pPLMBiTxaQ9kYGzzhZRbK+xOo= را بدهد. سپس این مقدار در |Sec-WebSocket-Accept| منعکس می شود فیلد سرصفحه بنابراین وقتی من واقعاً s3pPLMBiTxaQ9kYGzzhZRbK+xOo= را در رسیور base64 روی رمزگشا رمزگشایی می کنم، @:e^qlk را به من می دهد که فکر نمی کنم با استفاده از SHA-1 به درستی آن را به مقدار اصلی رمزگشایی کند. تا اینجا، درک من این است که 1) سرور مقدار Sec-WebSocket-Key را از مشتری دریافت کرده و آن را با GUID تولید شده از سرور ترکیب می کند، بنابراین به این صورت می شود: dGhlIHNhbXBsZSBub25jZQ==258EAFA5-E914-47DA-95CA-C5AB11DC85 سرور برنامه -1 و base64 روی آن کدگذاری میشود و کلید تبدیل میشود: s3pPLMBiTxaQ9kYGzzhZRbK+xOo= برای ارسال به کلینیت. بنابراین برای تبدیل مقدار Websocket-accept به dGhlIHNhbXBsZSBub25jZQ==258EAFA5-E914-47DA-95CA-C5AB0DC85B11 اصلی، باید مقدار فوق را با استفاده از Base64 رمزگشایی کنم و آن را با مقدار اصلی sha-1 دریافت کنم. برگشت با این حال، وقتی من واقعاً آن را امتحان می کنم، ارزش عجیبی را که در بالا ذکر کردم به من می دهد. میشه لطفا منو تصحیح کنید کدوم قسمت رو اشتباه انجام میدم؟ متشکرم.
|
رمزگشایی Base64 و رمزگشایی SH1 Sec-WebSocket-Accept مقدار نمونه از Websocket RFC
|
95611
|
یک کارفرما معمولاً از یک نامزد میخواهد که یک پروژه کوچک در خانه (تکلیف) به عنوان بخشی از درخواست شغل انجام دهد. آخرین باری که برای یک کار (به عنوان یک توسعه دهنده وب) درخواست دادم، تقریباً 10 متقاضی وجود داشتند که به همه وظایف مختلف داده شد. علیرغم اینکه تنها یک جای خالی وجود داشت، این شرکت از کار همه نامزدها در یکی از پروژه های خود استفاده کرد. در واقع، برای یک شرکت کاملاً محتمل است که این تعاریف های خالی را فقط برای اینکه مردم به صورت رایگان کار کنند ایجاد کند - تخمین می زنم که تقریباً 2 هفته از کار برنامه نویس با همه درخواست های شغلی که شرکت در یک شغل خالی داشت صرفه جویی شده است. آیا این یک عمل رایج است و چگونه می توانید از خود در برابر کار رایگان در آینده محافظت کنید؟ آیا این را در طول دوران حرفه ای خود دیده اید؟
|
آیا هنگام درخواست کار باید به صورت رایگان کار کنم؟
|
216760
|
من در حال توسعه یک برنامه اندرویدی با استفاده از HTML5 هستم. من می خواهم آن را کاملاً آفلاین کار کنم. من میدانم که بستهبندی فایلهای .html، .css و .js در داخل خود فایل apk در «منابع» امکانپذیر است، اما آیا امکان بستهبندی فایلهای PHP یا Python در داخل خود فایل apk وجود دارد؟ بنابراین برای اجرای برنامه نیازی به اتصال به اینترنت نیست؟
|
بستهبندی فایلهای PHP/Python در داخل فایلهای Android.apk؟
|
251250
|
اگر من یک برنامه C بنویسم و آن را در یک فایل «.exe» کامپایل کنم، فایل «.exe» حاوی دستورالعملهای ماشین خام به CPU است. (فکر می کنم). اگر چنین است، چگونه می توانم فایل کامپایل شده را روی هر رایانه ای که نسخه مدرن ویندوز را اجرا می کند، اجرا کنم؟ هر خانواده از CPU ها مجموعه دستورالعمل های متفاوتی دارند. پس چگونه هر رایانه ای که سیستم عامل مناسب را اجرا می کند، می تواند دستورالعمل های فایل «.exe» من را بدون توجه به CPU فیزیکی آن، درک کند؟ همچنین، اغلب در وبسایتهایی که در صفحه «دانلود» برخی از برنامهها هستند، یک بارگیری برای ویندوز، لینوکس و مک دارید (اغلب دو بار دانلود برای هر سیستمعامل، برای رایانههای 86 و 64 بیتی). چرا تعداد دانلودهای بیشتری برای هر خانواده CPU وجود ندارد؟
|
چرا فایل های اجرایی به سیستم عامل بستگی دارند اما به CPU نه؟
|
153490
|
من این مقاله Gawker را خواندم که چگونه یک نویسنده از برخی از مطالب قدیمی خود دوباره برای تکالیف جدید برای مجلات مختلف استفاده می کند. آیا هنگام انجام یک کار مشابه در حوزه برنامه نویسی، معضل اخلاقی (اجتماعی؟) مشابهی وجود دارد؟ آیا استفاده مجدد از کتابخانه مشترکی که در طول سالها جمع آوری کردهاید به منزله خودآزاری است؟ چیزی که من به آن پی میبرم این است که به نظر میرسد دنیای خلاق توسعه نرمافزار به اندازه روزنامهنگاری یا وبلاگنویسی در مورد سرقتهای شخصی سختگیرانه نیست. در واقع در یکی از مصاحبههایم در GS از من پرسیده شد که چه نوع کتابخانههایی را در طول سالها توسعه دادهام، به این معنی که دریافت این شغل مستلزم صدور مجوز مشترک بخشهای مفید کد برای آن شرکت است. آیا مواردی وجود دارد که با وجود اینکه خودکشی قانونی است، اما در دنیای نرم افزار مورد بی مهری قرار می گیرد؟
|
آیا تفاوتی بین خود سرقت ادبی در برنامه نویسی در مقابل انجام این کار به عنوان یک نویسنده وجود دارد؟
|
8917
|
من مدتی است که از SVN استفاده می کنم و در حال انجام یک انتقال ناخوشایند، اما به زودی برای انتقال به git ارزشمند خواهم بود. پروژههای جانبی/کوچکی زیادی وجود دارد که من روی آنها کار میکنم که 90 درصد آنها هرگز روشنایی روز را نخواهند دید. همچنین - من همچنین تکالیف / پروژه های هفتگی مدرسه و در نهایت پروژه های مشتری که در حال حرکت هستم را دارم. من این ایده یا سوال را مطرح کرده ام که چگونه یا بهترین راه برای پشتیبان گیری از پروژه هایم است. راهحلهایی که تاکنون به دنبال آن بودهام: **github** که خدمات برجستهای ارائه میدهد - من موافقم که کارم متنباز باشد، با این حال ممکن است نخواهم که عموم مردم به روی آن باز باشند، این کار مدرسه و کار مشتری است. . github، البته یک برنامه پرداخت دارد - اما اجازه دهید با آن روبرو شویم، من یک دانشجوی فقیر هستم که هر کاری از دستم بر میآید انجام میدهم تا حداقل KD را روی میز بگذارم! **چیک انگشت شست USB** وجود دارد که میتوانم آن را با خود ببرم، از آن استفاده کنم یا از آن نسخه پشتیبان تهیه کنم، اما این مستلزم آن است که به طور مداوم در اطراف باشد. **Dropbox** وجود دارد، اما کمی زیاده روی است، زیرا قبلاً نوعی سیستم کنترل نسخه است، همچنین - من چیزهای زیادی در حال حرکت دارم - قرار دادن همه چیز در دراپ باکس فضای زیادی را می خورد در نهایت، وجود دارد یک **سرور خصوصی**. من یک راه اندازی مک مینی به عنوان یک سرور رسانه دارم و فکر می کردم که بتوانم از آن نسخه پشتیبان تهیه کنم. به هر حال - نظر دوستان شما چیست، چگونه پشتیبانگیری از پروژهها را مدیریت میکنید، نه تنها برای کنترل نسخه، بلکه برای پشتیبانگیری روزمره.
|
پشتیبان گیری از Git & Project
|
81805
|
من قصد دارم برای برنامه دلفی خود مقداری کد منبع خریداری کنم. این یک الگوریتم خیلی بزرگ نیست، اما در دلفی موجود نیست و باید آن را به دلفی ترجمه کنم. با این حال، من به هیچ یک از زبان هایی که ارائه می شود کار نکرده ام و نمی دانم کدام را باید بخرم. من یکی را می خواهم که به آسانی و دقیق تر به دلفی ترجمه شود. این سه زبان عبارتند از: C++، Java و C#. تبدیل کدام یک راحت تر است؟
|
تبدیل کدام یک از این 3 زبان به دلفی راحت تر است؟
|
163248
|
در حین حل مشکلات در Techgig.com، با یکی از مشکلات برخورد کردم. مشکل از این قرار است: > یک شرکت در یک سال دو سفر برای کارمندان خود ترتیب می دهد. آنها می خواهند بدانند که آیا همه کارمندان می توانند به سفر اعزام شوند یا خیر. شرط > این است که هیچ کارمندی نتواند به هر دو سفر برود. همچنین برای تعیین اینکه کدام کارمندان می توانند با هم کار کنند، این محدودیت این است که کارمندانی که در گذشته با هم کار کرده اند، در یک گروه نباشند. مثال هایی از مسئله: > > 1. فرض کنید سابقه کار به صورت زیر ارائه شده است: {(1,2),(2,3),(3,4)}; سپس > می توان هر چهار کارمند را در دو سفر (یک سفر > متشکل از کارمندان 1 و 3 و دیگری با کارکنان 2 و 4) اسکان داد. هیچ یک از دو کارمند در یک سفر در گذشته با هم کار نکرده اند. > 2. فرض کنید سابقه کاری به صورت {(1,2),(1,3),(2,3)} داده شده است، در این صورت هیچ راهی برای انجام دو سفر مطابق با قوانین شرکت و > پذیرایی همه کارکنان وجود ندارد. . > آیا کسی می تواند به من بگوید که چگونه در مورد این مشکل اقدام کنم؟
|
چگونه مجموعه ای متمایز از مجموعه های دیگر ایجاد کنیم؟
|
246954
|
من انگلیسی زبان مادری نیستم، در حال حاضر در حال خواندن چند مقاله در مورد اسکرام هستم. می خواستم بدانم آیا اصطلاحات انگلیسی استفاده شده در اسکرام برای شما عجیب به نظر می رسد؟ به عنوان مثال، به جای todo، عقب ماندگی; مصنوع به جای عنصر؛ گذشته نگر به جای بررسی؛ حتی نام اسکرام، برای من به عنوان یک نام فرآیند معنی ندارد. کسی میتونه راهنماییم کنه؟ به عنوان مثال، من رابطه بین اسکرام در فوتبال و فرآیند تکرار را نمی بینم. فی
|
چرا اصطلاحات استفاده شده در اسکرام اینقدر عجیب هستند؟
|
167964
|
یک مقاله اخیر توسط ycombinator یک نظر را با اصول یک برنامه نویس بزرگ فهرست می کند. > `#`7\. برنامه نویس خوب: من کد را بهینه می کنم. برنامه نویس بهتر: I structure > data. بهترین برنامه نویس: تفاوت چیست؟ تصدیق مفاهیم ذهنی و بحث برانگیز - آیا کسی در مورد این که به چه معناست موضعی دارد؟ من انجام می دهم، اما می خواهم بعداً این سؤال را با افکارم ویرایش کنم تا مستعد پاسخ ها نباشم.
|
چه زمانی 'بهینه سازی کد' == 'ساختار داده ها'؟
|
125943
|
من یک سری سیستم دارم که باید در تعداد متغیری از گره ها توزیع شوند (_حداقل دو، اما به احتمال زیاد 8 - 10_). به دلایل عملکرد، هر یک از حالتها باید در حافظه نگهداری شود و حداقل به دو گره تکثیر شود، اگرچه با افزایش تقاضا، ممکن است به گرههای بیشتری که توسط _manager_ دیکته شده است، تکرار شود. متأسفانه، ما نمیتوانیم شبکههای داده تجاری را بخریم که در این زمینه بسیار خوب هستند. **سوال**: با فرض اینکه حالت تغییرناپذیر است، از چه الگوها و/یا الگوریتم هایی می توانم برای تسهیل این فرآیند استفاده کنم؟ من یک نمونه برای تسهیل بحث ارائه کرده ام، اما من به این موضوع وابسته نیستم. واقعاً!... من در انتخاب یک مسیر جدید برای برآورده کردن این الزامات کاملاً باز هستم. اگر می توانید به من تصاویر یا نمونه کدها را معرفی کنید که بسیار ممنون می شوند. همانطور که وجود دارد، یکی از گره ها خود را تبلیغ می کند و هماهنگ می کند که چه کسی و چه زمانی باید تکرار شود (_یعنی مدیر_). **فرض های دیگر:** * آیتم فهرست * سیستم ها از طریق TCP/IP و Multicast ارتباط برقرار می کنند * پایگاه داده وجود ندارد * انتقال فایل وجود ندارد... فقط آرایه های بایت * همه اجزا در حال حاضر C# هستند، و من می توانم تقریباً هر چیزی را تغییر دهم * سازگاری نهایی باعث می شود خوب باش _توجه: متوجه شدم که این نمونه موارد شکست را مدیریت نمی کند. در این مرحله من فکر کردم که این کار بیش از حد همه چیز را پیچیده می کند_ 
|
الگوریتم های تکرار داده ها
|
167962
|
من از WPF، Prism و Unity برای توسعه رابط کاربری برای یک برنامه .net استفاده می کنم. رابط کاربری از یک رایانه شخصی اجرا می شود، اما من همچنین باید یک مؤلفه سرور پیچیده جداگانه ایجاد کنم که از طریق WCF به مؤلفه رایانه شخصی خدمات ارائه دهد. ثابت شده است که Prism و Unity ارزش زیادی در ایجاد یک برنامه ماژولار دارند، حداقل تا آنجا که به رابط کاربری مربوط می شود. من همچنین می خواهم مؤلفه سرور را ماژولار کنم، اما نمی توانم جایی پیدا کنم که چه تکنیک ها، الگوها و فناوری هایی مناسب هستند. من در نظر گرفته ام: * Unity یا یکی از کانتینرهای DI دیگر * قسمت های منتخب Prism، مانند ماژول ها و رویدادها، آیا این ها برای توسعه یک جزء سرور ماژولار مناسب هستند؟ یا فقط این فناوریهای رابط کاربری هستند و آیا باید به چیزی کاملاً متفاوت نگاه کنم؟
|
فناوری های خوبی برای توسعه مولفه سرور مدولار در نت؟
|
235866
|
من از الگوی Factory استفاده کردهام که در آن چندین کلاس دارم که کار مشابهی انجام میدهند، اما نمیخواهم مشتری نگران نمونهسازی کلاس و انواع برگشت باشد. بنابراین کلاس لازم را به صورت پویا بسته به ورودی نمونه سازی کنید و مقادیر را ارسال کنید. این کلاس ها روش های مشابهی دارند اما کار کمی متفاوت انجام می دهند و این کلاس ها رابط مشترک یکسانی را به ارث می برند. آیا این راه درست است یا می توانم آن را بیشتر بهبود بخشم؟
|
استفاده از الگوی کارخانه زمانی که کلاس ها اشتراکات کمی دارند
|
153467
|
پروژه ای در Github وجود دارد که من بیشتر آن را دوست دارم و می خواهم از آن استفاده کنم. چند کار وجود دارد که میخواهم متفاوت انجام دهم/حذف کنم که برای چیزی که میخواهم/نیازم معنا ندارد. همچنین می خواهم چند مورد را نیز اضافه کنم. همانطور که فهمیدم، باید پروژه را فورک کنم و میتوانم هر تغییری را که میخواهم انجام دهم و به فورکم برگردم. از آنجا، من همچنین میخواهم گاهی تغییرات پروژه اصلی را در چنگال خود بیاورم تا آخرین رفع اشکال/ویژگیها را دریافت کنم. آیا از اینکه فکر می کنم چگونه باید کار کند، بی تفاوت هستم؟ چگونه تغییرات پروژه اصلی را ایجاد می کند؟
|
پروژه فورکینگ در فرآیند Github
|
80566
|
من یک سرور VPS لینوکس برای شرکت خود دارم و سایت های PHP را توسعه می دهیم. کاری که من معمولا انجام می دهم این است که فقط زیر دامنه سایت اصلی مانند test1.mainsite.com را بسازم و روی آن کار کنم تا تمام شود. و سپس نام دامنه را تغییر دهید. من شنیده ام که شرکت های بزرگ سرور مرحله بندی و سرور تولید دارند. من فقط می خواهم بدانم آن سیستم چگونه کار می کند و وقتی سایت کامل شد چگونه سایت را از طریق FTP، SSH، RSYNC منتقل می کنند، با سرور مرحله بندی قدیمی چه می کنند. من فقط می خواهم استراتژی های سازمانی را در شرکت خود پیاده کنم و می خواهم بدانم چگونه ادامه دهم با تشکر
|
سرور تولید و استیجینگ سرور واقعاً در تولید چگونه کار می کند
|
198667
|
من سعی خواهم کرد این را تا حد امکان مختصر و واضح بیان کنم، اما پوزش می طلبم زیرا می توانم به راه های متعددی برای انجام آن فکر کنم. این سوال همچنین ممکن است مربوط به مدیریت گردش کار تولید یا تولید باشد، اما من تجربه ای در این زمینه ها ندارم. من مشکلی دارم که در آن باید یک Object، O را از حالت های مختلف به حالت های دیگر منتقل کنم (مانند یک خودکار متناهی غیر قطعی). مشکل این است که شی می تواند همزمان در حالت های مختلف باشد و تعامل گاهی اوقات اهمیت دارد. به عنوان مثال بگوییم که 10 حالت وجود دارد، O می تواند در حداکثر 3 حالت همزمان باشد. من در مورد اینکه از چه نوع طراحی کدی برای مدل سازی آن استفاده کنم کمی گم شده ام. دو ایده ای که من در مورد آنها فکر می کنم عبارتند از: 1. O را از کنترل کننده به کنترل کننده منتقل کنید، و انتقال بین حالت ها را مدیریت کنید، و نوعی اطلاعات را در O نگه دارید که در کدام حالت هستند، به طوری که هر حالت بتواند بر اساس آنچه باید انجام دهد، مشخص کند. در مورد اینکه O در چه حالاتی است. من معمولاً می گویم 1. اما رسیدگی به تمام تعاملات بین کنترل کننده ها در هر کنترل کننده به نظر کثیف می رسد. بین این 2 تا چه گزینه ای بهتره؟ یا روش دیگری وجود دارد که ترجیح داده شود؟ ** به روز رسانی و شفاف سازی ** به عنوان یک مثال عینی. شی میتواند در یکی از مکانهای فیزیکی متعدد باشد، در حالی که میتواند در یکی از چندین مرحله پردازش نیز باشد (ممکن است شیء بین مکانها به جلو و عقب حرکت کند، یا بین مراحل پردازش به عقب و جلو حرکت کند). به عنوان پیچیدگی بیشتر، هر مکان فیزیکی ممکن است دارای مکانهای فرعی باشد، اما فکر میکنم فعلاً میتوانم آن را نادیده بگیرم. بنابراین اگر واضحتر باشد، میتوان آن را دو خودکار مستقل در نظر گرفت، اما انتخاب لبه برای حرکت به حالت بعدی در هر یک از خودکارها به وضعیت آن از هر دو خودکار بستگی دارد.
|
ارسال یک شی بین کنترل کننده های مختلف یا یک سوپرکلاس که بیشتر منطق را در خود دارد
|
156336
|
من به دنبال پاسخی قطعی از منبع اولیه یا ثانویه هستم که چرا (به ویژه) جاوا و سی شارپ تصمیم گرفتند که یک متد استاتیک را به عنوان نقطه ورودی خود داشته باشند، نه اینکه یک نمونه برنامه را با نمونه ای از کلاس Application (با نقطه ورود یک سازنده مناسب است). * * * ### پیشینه و جزئیات تحقیقات قبلی من این قبلاً پرسیده شده است. متأسفانه پاسخ های موجود صرفاً سؤال را مطرح می کند. به طور خاص، پاسخهای زیر مرا راضی نمیکند، زیرا به نظر من آنها نادرست هستند: * _اگر سازنده بیش از حد بارگذاری شود، ابهام وجود دارد._ - در واقع، C# (و همچنین C و C++) امضاهای مختلفی را برای Main اجازه میدهد. بنابراین همان ابهام بالقوه وجود دارد و به آن رسیدگی می شود. * روش _A'static' به این معنی است که هیچ شیئی نمی تواند قبل از آن نمونه سازی شود، بنابراین ترتیب اولیه سازی واضح است._ - این کاملاً اشتباه است، برخی از اشیاء _are_ قبلاً نمونه سازی شده اند (مثلاً در یک سازنده استاتیک). * _بنابراین می توان آنها را در زمان اجرا بدون نیاز به نمونه سازی یک شی والد فراخوانی کرد._ - این اصلا جوابی نیست. فقط برای توجیه بیشتر چرا فکر می کنم این یک سوال معتبر و جالب است: * بسیاری از فریم ورک های _do_ از کلاس ها برای نمایش برنامه ها و سازنده ها به عنوان نقاط ورودی استفاده می کنند. به عنوان مثال، چارچوب برنامه VB.NET از یک گفتگوی اصلی اختصاصی (و سازنده آن) به عنوان نقطه ورودی استفاده می کند. * نه جاوا و نه سی شارپ از نظر فنی به روش اصلی نیاز ندارند. خوب، سی شارپ برای کامپایل به یکی نیاز دارد، اما جاوا حتی آن را هم ندارد. و در هیچ موردی برای اجرا لازم نیست. بنابراین به نظر نمی رسد که این یک محدودیت فنی باشد. و همانطور که در پاراگراف اول اشاره کردم، برای یک قرارداد صرف به نظر می رسد که با اصل طراحی کلی جاوا و سی شارپ ناسازگار باشد. برای روشن بودن، داشتن یک روش «اصلی» استاتیک، نقطه ضعف خاصی ندارد، فقط به طور مشخص _ عجیب و غریب است، که باعث شد به این فکر کنم که آیا منطق فنی پشت آن وجود دارد یا خیر. من به یک پاسخ قطعی از منبع اولیه یا ثانویه علاقه مند هستم، نه حدس و گمان های صرف. * * * 1 اگرچه یک تماس برگشتی وجود دارد (Startup) که ممکن است آن را قطع کند.
|
چرا یک متد اصلی ثابت در جاوا و سی شارپ به جای سازنده؟
|
97506
|
راهاندازی: ما یک فرم با مقادیر متن پیشفرض موجود در خود جعبه متن داریم که وقتی روی آنها کلیک میکنم و مقداری را وارد میکنم «از بین میرود» (نه اگر مقداری وارد نکنم). در حال حاضر مقدار «پیشفرض» یا مقدار ورودی کاربر به اسکریپت PHP ارسال میشود. آیا باید کد جاوا اسکریپت را بررسی کنم که آیا مقدار ارسال شده به صورت پیش فرض است و آن را روی تنظیم کنم (رشته خالی) یا باید این بررسی را در PHP انجام دهم که در آنجا باید بررسی کنم که آیا است یا اگر هست به مقدار پیش فرض کدام کارآمدتر است، پاکسازی جاوا اسکریپت داده ها قبل از ارسال به PHP یا اینکه PHP خودش آن را بررسی کند؟ یک دلیل برای نگه داشتن آن در PHP (اگرچه در حال حاضر برای ما قابل توجه نیست) این است که می توانیم برچسب های متنی پیش فرض را به چندین زبان نمایش دهیم و بررسی کنیم که آیا کاربر آنها را خالی گذاشته است یا خیر. تصور می کنم که در PHP راحت تر است؟
|
بررسی در سطح جاوا اسکریپت در مقابل بررسی در PHP؟
|
46564
|
وقتی یک مشتری تخمینی از مدت زمان لازم برای توسعه بخشهای مختلف یک برنامه را میپرسد، آیا بهتر است مبلغ کل را به او بدهید یا برای هر بخش چقدر طول میکشد؟ آیا دادن محدوده ای از ساعت ها/روزها بهتر/متداول تر است یا فقط یک عدد؟ آیا فکر می کنید اکثر مشتریان احساس می کنند که اگر یک برنامه نویس بگوید باید 50 ساعت طول بکشد، باید برای 50 ساعت صورتحساب دریافت کنند؟ اگر بگویم 50 طول می کشد و در واقع 60 طول می کشد، آیا از قبل به آنها بگویم که تخمین خود را انجام می دهم یا فقط آنچه را که در ابتدا نقل شده است شارژ می کنم؟
|
ارائه برآوردها و انتظارات مشتری؟
|
10462
|
من مدتی است که برنامه نویسی می کنم و زبان های زیادی را پوشش داده ام. و این روندی که من متوجه شدم این است که همه زبان های HDL دارای IDE های بسیار دردناکی هستند! به طور کلی، هر محیط توسعهای که برخی توسعههای مرتبط با سختافزار را داشته باشد، رابط کاربری بسیار بدی دارد. من در مورد uVision، ModelSim، VHDL Simili، Xilinx و غیره صحبت می کنم، در مقایسه با Netbeans، Eclipse، Visual Studio و غیره. چرا سخت افزارها از توسعه دهندگان خود متنفرند؟ توجه: استثنائاتی وجود دارد (LABView عالی است!). آیا می توانید به چیز دیگری فکر کنید؟
|
چرا IDEهای HDL در مقایسه با IDEهای زبان عمومی (مانند Java/C) بسیار کاربر پسند نیستند؟
|
112631
|
بسیاری از زبان های برنامه نویسی مدرن (Scala، Erlang، Clojure و غیره) JVM را هدف قرار می دهند. دلایل اصلی این تصمیم چیست؟ * بلوغ JVM؟ * قابل حمل بودن؟ * چون JVM به سادگی وجود دارد و طراحان زبان حاضر به نوشتن یک VM/مترجم جدید نبودند؟
|
زبان های مدرن و JVM
|
142077
|
مطابق با این پست در اینجا، من قصد دارم وب سایت خود را برای ایجاد یک اتصال در هر پرس و جو برای استفاده از ادغام اتصال دات نت تغییر دهم. با در نظر گرفتن این موضوع، نمی دانم چگونه باید با تراکنش ها برخورد کنم. در حال حاضر چیزی شبیه (شبه کد): GlobalTransaction = GlobalDBConnection.BeginTransaction(); try { ExecSQL(insert into table ..) ExecSQL(update some_table ..) .... GlobalTransaction.Commit(); }catch{ GlobalTransaction.Rollback(); پرتاب } ExecSQL به این صورت خواهد بود: با استفاده از (SqlCommand Command = GlobalDBConnection.CreateCommand()) { Command.Connection = GlobalDBConnection; Command.Transaction = GlobalTransaction; Command.CommandText = SQLStr; Command.ExecuteNonQuery(); } من کاملاً مطمئن نیستم که اگر اتصال در ExecSQL ایجاد شود، چگونه این مفهوم را برای مقابله با تراکنشها تغییر دهم، زیرا میخواهم تراکنش بین هر دو روتین درج و بهروزرسانی به اشتراک گذاشته شود.
|
نحوه برخورد با تراکنش ها هنگام ایجاد اتصال پایگاه داده برای هر پرس و جو
|
152927
|
تفاوت بین ورودی مبتنی بر جریان و ورودی مبتنی بر کانال چیست؟ API جاوا هم بر اساس جریان در بسته java.io و هم مبتنی بر کانال در بسته java.nio ارائه می دهد. کدام یک از این دو در عملکرد و کاهش خطاهای زمان اجرا بهتر است؟
|
تفاوت بین I/O مبتنی بر کانال و I/O مبتنی بر جریان در جاوا چیست؟
|
45957
|
من اخیراً مجموعه ای از پروژه های جانبی وب را فقط از طریق توصیه های دهان به دهان انجام داده ام. اگرچه من به هر طریقی بیشتر یک برنامه نویس هستم تا یک طراح، مهارت های طراحی من وحشتناک نیست و مانند بسیاری از برنامه نویسان از برخورد با UI متنفر نیستم. در نتیجه، من خودم را به یک دسته از پروژههای جانبی اغوا میکنم که در آنها به غیر از حداقل برنامهنویسی برای مدیریت محتوا، بیشتر برنامهنویسی روی رابطهای فرانت اند (بخوانید javascript/css) است. تا کنون بزرگترین ناامیدی که من داشته ام این است که مشتریان را متقاعد کنم که فلش را نمی خواهند. جدا از این واقعیت که من واقعاً از توسعه فلش لذت نمی برم، دلایل عملی زیادی وجود دارد که چرا فلش مطلوب نیست (عدم سازگاری بین دستگاه ها، کاهش دسترسی مشتری، نیاز به پلاگین، افزایش زمان توسعه و غیره). بهجای اینکه به مشتریها بگویم «من برای شما یک وبسایت فلش نمیسازم»، ترجیح میدهم از تاکتیکهایی برای متقاعد کردن/توضیح دادن به آنها استفاده کنم که این چیزی نیست که آنها واقعاً میخواهند، یعنی: نیازهای آنها را بهتر از html استاندارد برآورده کنید. /css/js و حواس کاربران را از محتوای آنها منحرف می کند. **دیگران چه تجربه دست اولی در این زمینه دارند؟ چگونه به کسی توضیح دهید که جاوا اسکریپت/css/AJAX معمولا برای اکثر وب سایت ها گزینه بهتری است؟ چرا مردم در ابتدا میخواهند از فلش خیلی بد استفاده کنند؟** این سؤال به مشتریانی مربوط میشود که هیچ دلیل فنی برای تمایل به فلش ندارند، اما فقط آن را میخواهند زیرا فکر میکنند که وبسایتهای زیبایی میسازد.
|
چگونه یک مشتری را از وب سایت فلش خارج کنیم؟
|
13746
|
من مرتباً در مقالات برنامه نویسی مختلف با این اصطلاح قلاب مواجه می شوم. با این حال من نمی دانم آنها چیست و چگونه می توان از آنها استفاده کرد. بنابراین من فقط می خواستم بدانم مفهوم قلاب چیست. اگر کسی بتواند من را به چند نمونه پیوند دهد، به ویژه در زمینه توسعه وب، عالی خواهد بود.
|
قلاب چیست؟
|
254699
|
من چیزهای زیادی در مورد RESTful خواندهام، اما همیشه برایم سخت بود که بفهمم چگونه از آن با یک رشته جستجوی بسیار طولانی استفاده کنم. این یک پروژه داخلی است و همیشه یک /someAction یا someController/12/14/my-article- I-want-indexed ساده ندارد. من نگران سئو نیستم زیرا برنامه در اینترنت نیست. رشتههای پرسش من مجموعههای طولانی ?somevar=123456&x=4785&y=394958 هستند....... بیشتر نمونههایی برای REST که دیدهام برای سئو و برنامههای وب ساده مانند وبلاگ، شاید CMS هستند. آیا REST بهترین روش برای شرایطی نیست که داشتن URL های طولانی با متغیرهای زیادی در querystring معمول است؟ در اینجا نمونهای از روشی غیرآرامبخش به نظر میرسد: http://www.target.com/s?searchTerm=bicycle&category=0%7CAll%7Cmatchallpartial%7Call+categories&lnk=snav_sbox_bicycle آیا این پیوند یک تصویر کار بد است و طراحی؟ این یک URL فوق العاده طولانی نیست، اما نشان می دهد که همه از REST استفاده نمی کنند، اگر REST را بفهمم. من دلایل REST، URL های زیبا، URL های قابل هک، و غیره را می دانم. من می خواهم برنامه خود را به خوبی طراحی کنم، اما احساس می کنم که به الگوی من نیازی ندارم. بهترین تمرین در اینجا چیست؟
|
آیا مسیریابی سایت با RESTful زمانی که URL های بسیار طولانی دارید بهترین کار نیست؟
|
177152
|
من در حال انجام یک بررسی کد روی کد یک نفر برای کلاس هستم. این کلاس حدود 800 خط طول دارد، حاوی ده ها عملکرد خوب است، اما توضیحات مانند 1 خط است. من تعجب می کنم، به طور کلی، توضیحات یک کلاس چقدر باید باشد؟ (در جاوا)؟
|
طول خوبی برای Javadoc برای کلاسی که مثلاً 800 خط است چقدر است؟
|
179376
|
من سعی می کنم یک برنامه محلی سازی شده در C# / WPF در Visual Studio 2012 ایجاد کنم. برای آن دو فایل منبع ایجاد کردم و یک رشته را در یک پنجره (XAML) تغییر دادم تا از فایل های منبع (به جای یک رشته کد سخت) استفاده کنم. من متن انگلیسی را از فایل منبع می بینم که درست است. با این حال، میخواهم بررسی کنم که آیا فایل منبع دیگر (fr-FR) نیز کار میکند، اما نمیتوانم تنظیمات یا روشی را پیدا کنم که چگونه «پروژه» خود را برای اجرا به زبان فرانسوی تغییر دهم. پیشاپیش ممنون
|
چگونه یک برنامه WPF محلی را در ویژوال استودیو 2012 آزمایش کنیم
|
149299
|
و نه، من به متغیرهای منفرد در حلقه ها یا استثناها اشاره نمی کنم. اجازه دهید نام اشاره گر/ساختار را در برنامه های بزرگ c،c++ بگوییم. آیا زبانی وجود دارد که این نوع نامگذاری در آن قابل قبول باشد یا معمول باشد. یا هر ساختاری در c/c++ (نه تکرار کننده، حلقه) که در آن ضمنی است. رویه کلی در رسیدگی به چنین قراردادهای نامگذاری چیست؟ آیا آن را عوض می کنی؟ اگر چنین است چگونه آن را تغییر می دهید؟ اگر شما یک سرپرست پروژه تیمی هستید و کسی مشکلی را در رابطه با نامگذاری مطرح می کند، آن را چگونه می بینید؟
|
آیا باید متغیرهای تک حرفی را برای سازههایی مانند نام اشارهگر/ساختار اصلاح کنم؟
|
255205
|
از آنجایی که من نسبتاً در توسعه برنامه در مقیاس بزرگ در اندروید و جاوا تازه کار هستم، هر چند از دوستان راهنمایی می خواهم. تیم من با توسعه یک نمونه اولیه از یک نرم افزار پزشکی نسبتاً پیچیده روبرو شد. اگرچه این تنها یک نمونه اولیه است، به نظر من ممکن است فرصت خوبی برای یادگیری پلتفرم جدید و ایجاد عادات خوب باشد. الزامات طراحی ما نسبتاً ساده است: مجموعه ای از فایل های رایج: تم ها، سبک ها، اشیاء، روش های ثابت برای پایگاه داده و غیره و سپس مجموعه ای از برنامه های کوچکتر مانند: تست های دیجیتال، بازی ها و غیره. هر کدام نسبتا منحصر به فرد هستند. فکر اولیه ما این بود که مجموعه ای از برنامه های کاربردی کوچکتر ایجاد کنیم که از صفحه اصلی ناهار ارائه شوند. هر برنامه یک پروژه جداگانه در Eclipse خواهد بود و سپس مسیر ساخت را تغییر می دهیم تا فایل های مشترک را شامل شود. به این ترتیب: هر توسعه دهنده می تواند روی پروژه های خود بدون مزاحمت دیگران کار کند. مشکلاتی که من با این رویکرد پیدا می کنم: 1. استقرار برنامه (داشتن یک سری برنامه به جای یک برنامه بزرگ) 2. آزمایش برنامه 3. استفاده از رشته ها برای ناهار یک برنامه دیگر، یعنی نگران بودن که آیا برنامه نصب شده است یا خیر. خطاهای احمقانه انسانی به عنوان مثال اصلاح فایلهای رایج و فراموش کردن انجام تغییرات، راهحل دیگر ایجاد یک برنامه/پروژه بزرگ با هر توسعهدهندهای است که روی یک بسته مجزا کار میکند که هر برنامه را نشان میدهد. با این حال، این منابع را معرفی می کند (مانند نام رشته های منحصر به فرد) و غیره. توصیه شما چیست؟ چگونه با این مشکل مقابله کنیم؟ کدام یک در دراز مدت بهتر است؟ آیا رویکردهای دیگری وجود دارد که معقول تر باشد؟
|
توسعه اپلیکیشن در مقیاس بزرگ در اندروید
|
176347
|
فرض کنید کلاسی دارم که منطقی را پیاده سازی می کند: public MyLogicImpl پیاده سازی MyLogic { public void myLogicMethod() { //my logic here } } و در جای دیگری یک کلاس آزمایشی: public MyLogicImplTest { @Test public void testMyLogicMethod() { /test my منطق } } من همچنین دارم: @WebService public MyWebServices class { @Inject private MyLogic myLogic; @WebMethod public void myLogicWebMethod() { myLogic.myLogicMethod(); } } آیا باید یک واحد آزمایشی برای «myLogicWebMethod» وجود داشته باشد یا باید آزمایش آن در آزمایش ادغام انجام شود.
|
آیا آداپتورها یا لفاف ها باید واحد تست شوند؟
|
194415
|
برخی از پست های شغلی Agile نیاز به درک قوی از توسعه برنامه های کاربردی چرخه عمر چندگانه دارند، به چه معناست؟ بنابراین سوال من این خواهد بود: این رشته برای چیست، و با دانستن اینکه بیش از 2 سال تجربه Java EE و Agile دارم، چه چیزی باید یاد بگیرم. متاسفم اگر سوال من به خوبی ساخته نشده است، یا کمی برای جستجوی معنی وقت گذاشتم :) خودم، اما تمام تحقیقات من به پست های شغلی منجر شد :D.
|
معنی توسعه برنامه های کاربردی چرخه های زندگی چندگانه را درک می کنید؟
|
255204
|
من حدود سه سال است که با تیم نرمافزارم کار میکنم، و اخیراً مفهوم قراردادهای نامگذاری متغیرها (در همه زبانها، به ویژه C#/VB.Net) را مطرح کردم. ما واقعاً هیچ گونه قرارداد نامگذاری محکمی نداریم. من با مقاومت جدی روبرو شدم - پس چه؟، آیا واقعاً مهم است؟، خیره های خالی و غیره. من توانستم دیگران را به توافق برسانم که حداقل در مورد یک فایل کد معین سازگار باشند (نه ایده آل، اما با این گروه، هر استانداردی که بر اساس هر چیزی غیر از SQL باشد یک گام به جلو است). سوال من این است - من همیشه در برابر توسعه استانداردها مقاومت داشته ام. * آیا باید جلوی فشار دادن استانداردها را بگیرم و این واقعیت را بپذیرم که به نظر می رسد هرکسی هنگام کدنویسی کار خودش را انجام می دهد؟
|
آیا باید بر استانداردهای توسعه تاکید کنم؟
|
112632
|
من قصد دارم به بریتانیا یا ایرلند بروم (اما به طور کلی می تواند در هر مکانی باشد) برای 3-6 ماه در حدود یک سال یا بیشتر و می خواهم بخشی از یک تیم توسعه نرم افزار در آنجا باشم. من لزوماً به دنبال یک شغل تمام وقت نیستم، اما با توجه به اینکه چندین منطقه در اطراف آنجا به عنوان بهشت برنامه نویسان شناخته می شوند، ترجیح می دهم از آن برای گسترش افق هایم و همچنین به اشتراک گذاشتن دانش خود بهره ببرم. کاری که من می خواهم انجام دهم این است: * مشاهده و مشارکت در تبادل دانش و استراتژی های تصمیم گیری. برای دیدن اینکه مردم چگونه به مشکلات مختلف فکر می کنند، چگونه با آنها برخورد می کنند، چگونه کار را تقسیم و توزیع می کنند و غیره. ، این از من می خواهد که آن را انجام دهم. * برای برقراری ارتباط با فناوریها و زبانهایی که برای من جدید هستند، اگرچه این واقعاً اختیاری است، زیرا کاری است که خودم میتوانم انجام دهم (اگرچه به نظر میرسد به ندرت وقت پیدا میکنم). من دوست دارم فکر کنم که چیزهای زیادی دارم که باید روی میز بیاورم، اما همچنین دوست دارم چیزهای زیادی یاد بگیرم یا بهتر بگویم تجربه کنم. بنابراین من به دنبال کارآموزی برای یک توسعه دهنده با تجربه کاری هستم. اساساً چیزی شبیه به اقامت یک کارآموز: کار کردن با کسی که می توانم به او مراجعه کنم، در صورت نیاز آشکار به خرد. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟
|
چگونه می توانم شغل برنامه نویسی کوتاه مدت یا کارآموزی در خارج از کشور را تضمین کنم؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.