_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
227935
|
من نهاد مشتری را دارم، این موجودیت دارای لیست عظیمی از ویژگی ها است، بنابراین شما در موجودیت های کوچک به طور جداگانه فکر می کنید (به عنوان مثال: اطلاعات پایه، سند، اعلامیه ها، و غیره). این رویکرد در لایه view استفاده می شود، جایی که کاربر می تواند اطلاعات شما را گام به گام پر کند و امکان توقف و بازگشت را بعدا فراهم کند. اما مطمئن نیستم که منطقی است که این چندپارگی را در لایههای دیگر منعکس کنم. زیرا، ما کنترلرهای زیادی در سمت کلاینت و سرور خواهیم داشت (از آنجایی که از express.js و angular.js استفاده می کنیم). یک مرور کلی از پیچیدگی از نظر فیلدها را دنبال می کند، به خاطر سپردن هر جزئی باید معتبر باشد و پس از معتبر بودن، در پایگاه داده ذخیره می شود: - اطلاعات برای تولید مشتری - نام - ایمیل - اطلاعات اولیه - dob - جنسیت -- زادگاه -- ایالت -- کشور - اطلاعات تلفن (فقط یک تلفن) -- پیش شماره -- شماره تلفن - اطلاعات بانک (می تواند بیش از یک باشد) -- بانک -- آژانس -- شماره حساب - و غیره پیشنهادی دارید؟
|
موجودیت دامنه را در موارد کوچک جدا کنید
|
255322
|
در تیم ما، مالک محصول فقط یک خلاصه 1 خطی به ما می دهد. سپس توسعهدهندگان یک PoC ارائه میکنند که صاحب محصول آن را بررسی میکند و چرخه آن تکرار میشود. چالش در اینجا دو جنبه دارد: 1. زمان: ما باید PoC ها را در اسرع وقت ایجاد کنیم تا بتوان آنها را بررسی کرد. برای پشتیبان گیری از آن اما BDD به فرآیند خلاقانه تصور محصول وارد نمی شود. به طور معمول، BDD از شما میخواهد که مشخصات محصول را بردارید، و سپس آن را با استفاده از یاس و غیره مدون کنید.
|
BDD بر اساس الزامات 1 لاینر
|
196173
|
من در حال حاضر سعی می کنم از مرحله کدگذار میانی به پیشرفته بروم و نیازی به گفتن نیست که سخت بوده است. من روی چندین کتاب با کد نمونه کار کرده ام. اخیراً احساس کردهام که گرفتن کد مثال، تغییر آن به تناسب پروژه مشابه خودم، شکستن آن و تعمیر آن، برای یادگیری مؤثرتر از کدنویسی مجدد خط پشت سر نمونه کار است. آیا شخص دیگری نظرات مشابه یا متضادی دارد؟ آیا این روش در دراز مدت جواب می دهد؟ در مورد این روش یادگیری فکر می کنید؟ با تشکر
|
آیا از تغییر کد دیگران بیشتر یاد خواهم گرفت؟
|
126370
|
در حال حاضر من در حال راه اندازی یک سیستم جدید در شرکت خود هستم، و ما از یک تفکیک خوب بین مدل ها، نماها و کنترلرها استفاده می کنیم، اساساً از Asp.Net MVC 3 برای رابط کاربر و یک کتابخانه کلاس C برای مدل استفاده می کنیم. سوال در مورد مدل سازی یک مدل است. ما از Linq-to-SQL به عنوان یک لایه دسترسی به داده و مدل سازی موجودیت ها بر روی این DAL استفاده می کنیم. مثال: // DAL، یک فایل .dbml که به صورت خودکار تولید شده است ... public System.Data.Linq.Table<TB_USER> TB_USERs { get { return this.GetTable<TB_USER>(); } } ... و ما این جدول را روی یک موجود نگاشت می کنیم، مانند زیر: public class User { // Entity, mirroring a .dbml table public static IEnumerable<User> GetAll() { var db = new MyDataContext(); var userList = (از u در db.TB_USERs u را انتخاب کنید).ToList(); IEnumerable<User> retorno = lista.ConvertAll(u => (User)u); بازگشت retorno; } // سابقه فعال ? public static ذخیره کاربر (کاربر کاربر) { ... } } آیا این نوع مدل سازی صحیح است؟ به نظر می رسد با داشتن 2 نهاد به معنای یکسان (User و TB_USER) خودم را تکرار می کنم، اما TB_USER نمایش خام جدول پایگاه داده است که موجودیت کاربر را حفظ می کند. و متد GetAll، یک متد استاتیک که بر روی موجودیت ایجاد شده و تنها هدف آن بازیابی همه آنهاست. این بدان معناست که اگر من بخواهم با استفاده از یک فیلتر، دادهها را بازیابی کنم، باید روش دیگری «GetDataBy...» ایجاد کنم. و روش Save چطور؟ می دانم که قرار است وضعیت یک کاربر را ذخیره کند، اما اگر برای انجام تراکنش مجبور شوم یک شیء تصادفی کاربر را همراه با اشیاء دیگر ذخیره کنم، چه؟ آیا این نوع کنترل تراکنش نباید در پایگاه داده باشد؟
|
بهترین روش مدل سازی یک موجودیت رکورد فعال با استفاده از Linq-To-SQL به عنوان DAL
|
51789
|
از آنجایی که در حال حاضر چندین زبان خوب وجود دارند که JVM را هدف قرار می دهند و می توانند با درجات مختلف بدون درد با جاوا تداخل داشته باشند، و به همین ترتیب برای CLR (مخصوصاً با اضافه شدن اخیر F# به عنوان یک زبان رسمی برای پلتفرم)، به نظر من می رسد. مانند مکان های بیشتری می توانند از این مزیت استفاده کنند اما می ترسند. در محل کار خود من، ما فقط میتوانیم اجزای خود را در سی شارپ بنویسیم. زبان خوبی است و من از برنامه نویسی در آن ایرادی ندارم، اما واقعا ترجیح می دهم گاهی اوقات بتوانم از F# استفاده کنم. من مطمئن هستم که اگر در سرزمین جاوا بودیم، همه چیز مشابه بود، جایی که من Clojure یا Scala را ترجیح می دادم. این احتمالاً از نظر من خودخواهانه است، زیرا مطمئن هستم که حفظ کمترین مخرج مشترک امن تر است. نظر شما در مورد این موضوع چیست؟ آیا افراد بیشتری باید از قابلیت همکاری عالی در این سیستم عامل ها استفاده کنند؟
|
آیا محل کار شما اجازه استفاده از چندین زبان برنامه نویسی قابل همکاری را می دهد؟
|
211646
|
کاربران نرم افزار ما می خواهند مقادیر بالقوه زیادی از فایل ها را به صورت انبوه در سرورهای ما آپلود کنند. سپس مایل است که هر زمان که کاربر صفحه آپلود را مشاهده کرد، وضعیت آپلود را نمایش دهیم. این نیازی نیست که بیشتر از یک نوار پیشرفت با وضعیت درصد شیک باشد.  سوال من این است که چگونه می توانم فایل ها را پیگیری کنم. فایل های آپلود شده و آنها را در هر زمان ممکن با یک درخواست GET ساده در '/upload/status' برگردانید. اولین راه حل با هدف پیگیری آپلودهای درخواستی و پردازش شده در جدول پایگاه داده است. به این ترتیب، هر زمانی که کاربر بخواهد وضعیت آپلود خود را ببیند، به سادگی پرس و جو از پایگاه داده است.  آیا این یک راهحل مناسب و صحیح برای مدیریت وضعیت آپلود فایل در یک سرویس REST است؟ آیا باید در جای دیگری به دنبال راه حل باشم؟
|
چگونه آپلود فایل ها را ردیابی کنیم و وضعیت آپلود را با REST برگردانیم؟
|
104788
|
نوشتن مستندات بخشی از برنامه نویسی است و نوشتن _well_ بخشی از چیزی است که مستندات را مفید می کند. بنابراین، نکات یا دستورالعمل هایی برای نوشتن خوب در حوزه فنی چیست؟ چه منابعی (آنلاین یا روی درختان مرده) وجود دارد که ممکن است به من در بهبود اسنادم کمک کند؟
|
چگونه می توانم نوشتار فنی خود را بهبود بخشم؟
|
212602
|
من در حال برنامه نویسی یک افزونه برای یک نرم افزار تحت GPL v2 هستم. من از یک نام منحصر به فرد برای افزونه خود استفاده می کنم، اما در نظر دارم نام آن را تغییر دهم. من می خواهم نام افزونه دیگری را انتخاب کنم که کنار گذاشته شده است و در حال حاضر در حال توسعه نیست. آیا می توانم بدون درخواست اجازه از نویسنده از قبل آن نام را انتخاب کنم؟
|
نامگذاری افزونه بر اساس GPL v2
|
255325
|
من می خواهم به داده های کلیپ بورد در برنامه انعطاف پذیر دسترسی پیدا کنم. چگونه این قابلیت را در کروم و FF پیاده سازی کنیم؟
|
نحوه دسترسی به داده های کلیپ بورد در کروم و فایرفاکس با استفاده از فلکس
|
99962
|
من اخیراً به شگفتی پردازش رویدادهای پیچیده پی برده ام. فقط خواندن صفحه ویکیپدیا باعث شد که چگونه از این فناوری استفاده شود و به چیزی بسیار قدرتمند تبدیل شود. من در حال حاضر دانشجوی سال دوم مهندسی کامپیوتر هستم و به این فکر میکردم که آیا کاری که انجام میدهم میتواند برای من شغلی با پردازش رویدادهای پیچیده ایجاد کند. اگر نه، آیا میتوان پردازش رویدادهای پیچیده را به عنوان سرگرمی «داشته» یا به قدرت و منابع زیادی نیاز دارد؟
|
آیا مدرک مهندسی کامپیوتر شامل پردازش رویدادهای پیچیده است؟
|
196829
|
برخلاف سایر مشاغل (مانند حسابداری، حقوق، پزشکی و غیره)، هیچ گواهینامه ای برای مهندسی نرم افزار وجود ندارد. من از انبوهی از گواهینامههای خاص فناوری و روششناسی که هدفشان اثبات تخصص و تجربه است، به خوبی آگاه هستم، اما هیچ انجمن عمومی مهندسی نرمافزار / نهاد حاکمی وجود ندارد که استانداردهای حرفهای پذیرفتهشده عمومی را تعیین کند (و قدرت ارزیابی قانونی را داشته باشد). . من درک می کنم که نرم افزار یک جانور پویا است - که بخشی از هنر است، بخشی از علم است - اما من نمی دانم که آیا مهندسی نرم افزار پتانسیل تبدیل شدن به یک حرفه رسمی را دارد یا خیر. چه چیزی باید تغییر کند تا این اتفاق بیفتد، و آیا این اتفاق خوبی خواهد بود؟ (اگر کسی از تحقیقات رسمی در مورد این موضوع اطلاعی داشته باشد، من بسیار از ارجاعاتش قدردانی می کنم) ## به روز رسانی من با بسیاری از نکات خوبی که در زیر در مورد سطح فعلی گواهینامه در مهندسی نرم افزار مطرح می شود موافق هستم. همچنین برای من بسیار جالب است که برخی کشورها مهندسی نرم افزار را به عنوان یک حرفه در نظر می گیرند در حالی که برخی دیگر این کار را نمی کنند. با این حال، به نظر می رسد که در مورد اصطلاح حرفه رسمی و نحوه اعمال آن در مهندسی نرم افزار کمی پوشیده وجود دارد. من فکر میکنم مشکل کلیدی مهندسی نرمافزار - و دلیل اصلی این که یک حرفه کامل نیست - این است که اگر شما یک مهندس نرمافزار تایید شده هستید، و - برای مثال - برخی از نرمافزارهایی که برای آسانسور نوشتهاید خراب میشود و باعث مرگ افراد میشود. گواهینامه و/یا عضویت شما در یک نهاد رسمی حرفه ای لغو نمی شود. مطمئناً ممکن است از شرکت شما میلیونها شکایت شود و شما شخصاً شغل خود را از دست بدهید و مرجع بدی کسب کنید، اما به طور کلی، شما شخصاً در نتیجه استخدام توسط شرکت مذکور توسط سپر مسئولیت محدود محافظت میشوید. به عبارت دیگر، و تا آنجا که من می دانم، هیچ ارزیابی / اجرای قانونی در محل وجود ندارد (برخلاف سایر مشاغل رسمی و جوامع حاکم بر آنها) که این وظیفه را دارند که به محض انجام یک کار بزرگ، شما را از تجارت منع کنند. . من کاملاً از پاسخی خوشم آمد که به این واقعیت اشاره کرد که مهندسی نرمافزار - آنطور که هست - یک شایسته سالاری است که نیازی به یک حرفه رسمی ندارد و این چیز خوبی است که نباید تغییر کند. در عین حال، من فکر میکنم که ما باید تمایز واضحی بین مهندسان نرمافزار نرمافزارهای ماموریتی در مقابل توسعهدهندگان نرمافزارهای متفرقه/غیر حیاتی قائل شویم. برای کسانی از شما که روی نرم افزارهای حیاتی کار می کنید / کار کرده اید - آیا مسئولیت شخصی وجود دارد؟ مطمئناً در صورت مرتکب اشتباهی پرهزینه توسط مهندس نرم افزار، نیاز به عواقب رسمی وجود دارد؟
|
چه چیزی باید تغییر کند تا مهندسی نرم افزار به یک حرفه رسمی تبدیل شود؟
|
193864
|
من چند ماه را صرف یادگیری Scala کردم و تحت تأثیر ساختارهای مختلف آن قرار گرفتم، پس از بررسی توابع جزئی، توابع جزئی کاربردی، تطبیق الگو، نحو بازیگر، به یادگیری Clojure فکر کردم که در آن چیز زیادی وجود ندارد. از نظر نحو، اما با نگاهی به نحوه مدیریت قابلیت همکاری جاوا، استفاده از آن بسیار دشوار به نظر می رسد. برای مثال: چیزهایی مانند «doto، new و .» هر بار که من شروع به تایپ یک تابع می کنم، زمان هایی وجود دارد که به جای «(+ 1 2)» «(1 + 2)» می نویسم. به نظر می رسد که باید کاملاً فراموش کنید که چگونه برنامه های معمولی می نویسم تا از این نحو استفاده کنم. همچنین مقابله با عوارض جانبی که باعث ایجاد و ایجاد فرم می شوند دشوار است. آیا آنها شبیه توابع با نوع void نیستند؟ مواردی مانند ثبت تماس برگشتی، چیزهای عادی ورودی/خروجی، چگونه چنین چیزهایی می توانند بدون عوارض باشند. تاکنون تنها چیزی که در مورد برنامه نویسی تابعی دوست داشتم این بود که تغییرناپذیری همزمانی را در هنگام برخورد با داده های مشترک آسان تر می کند، به عنوان اشیاء درجه یک و داشتن توابع درجه بالاتر، اعمال، نقشه برداری و کاهش با توابع و لیست ها را آسان تر می کند. می خواستم بدانم، آیا پس از استفاده از این نحو، مزایای عملی وجود دارد؟ من به یادگیری Scala ادامه می دهم و از استفاده از var اجتناب می کنم و همیشه به جای حلقه ها از بازگشت استفاده می کنم. من می توانم تمام کارهای بالا را انجام دهم و همچنان کدهای قابل فهم بنویسم.
|
مزایای عملی LISP مانند syntax که Clojure از جاوا مانند syntax Scala استفاده می کند چیست؟
|
21845
|
من یک ایده برای برنامه ای دارم که فکر می کنم برنامه خوبی است (آیا همه ما اینطور نیستیم؟). من یک برنامه نویس آماتور هستم و می خواهم برنامه نویسان پیشرفته تری را در این پروژه استخدام کنم زیرا برخی از جنبه ها وجود دارد که من به اندازه کافی مهارت ندارم که خودم انجام دهم. آیا بهتر است الف) تا آنجا که می توانم نرم افزار را به تنهایی توسعه دهم، حتی اگر آماتور باشد، و سپس یک نسخه آزمایشی به افراد استخدام شده نشان دهم یا ب) سعی کنم برنامه نویسان پیشرفته تری را استخدام کنم و قبل از آن از آنها مشاوره و راهنمایی بگیرم. شروع کنم تا از اول درست انجام بشه؟ من به خصوص آن را دوست دارم اگر کسی تجربه ای از قرار گرفتن در موقعیت مشابه داشته باشد، اما حدس و گمان حکیم نیز خوش آمدید.
|
آیا باید پروژه ای را شروع کنم که امیدوارم دیگران را در آن استخدام کنم؟
|
107922
|
این سوال ممکن است کمی احمقانه به نظر برسد، اما چه جهنمی. شروع کردم به یادگیری پایتون. من سینتکس اولیه و غیره را می دانم. وقتی با HTML، PHP و غیره کار می کنم، به سادگی کد می نویسم، آن را در فایل .html یا .php قرار می دهم و روی این فایل دوبار کلیک می کنم. سپس کد من اجرا می شود. من می توانم با پایگاه داده ها و چیزهای دیگر کار کنم - این فقط ساده است. اما پایتون چگونه کار می کند؟ من در خط فرمان Eclipse یا Python کار میکنم و میتوانم این کد را اجرا کنم، اما اگر بخواهم برای مثال با پایتون وبسایتی بسازم چه؟ فکر نمیکنم اینطور باشد که فایل .py را روی سرورم قرار دادهام، پس چه کاری باید انجام دهم؟ میدانم که باید پایتون را از طریق خط فرمان سرور روی وبسرور خود نصب کنم (من هرگز از آن استفاده نکردهام، اما روزی که به آن نیاز داشته باشم چند آموزش پیدا میکنم) اما بعدی چیست؟ چگونه می توانم دانش پایتون خود را با HTML، CSS، PHP و غیره ترکیب کنم؟ ممکن است از پایتون برای ایجاد برنامه های دسکتاپ نیز استفاده شود، پس چه می شود؟ آیا می توانم فایل exe را با کد پایتون صادر کنم یا چه چیزی؟ هر پیوندی با محتوایی که نگرانیهای من را توضیح دهد خوش آمدید!
|
پایتون چگونه کار می کند؟
|
102787
|
اگر بخواهم روی بهبود مهارت یا دانش خود تمرکز کنم، آیا باید وبلاگ برنامه نویسی خود را بنویسم تا دانش خود را تثبیت کنم یا فقط باید روی خواندن وبلاگ ها / فیلم ها / پادکست ها / کتاب های دیگران تمرکز کنم؟
|
آیا نوشتن یک وبلاگ برنامه نویسی سرعت یادگیری شما را در مقایسه با خواندن وبلاگ های دیگران کاهش می دهد؟
|
123436
|
اگرچه من موافقم که گرفتن «...» **بدون پرتاب مجدد** واقعاً اشتباه است، اما معتقدم که استفاده از ساختارهایی مانند این: { // Stuff } catch (...) { // Some cleanup throw; } در مواردی قابل قبول است **که RAII قابل اجرا نیست**. (لطفاً نپرسید... همه افراد شرکت من برنامه نویسی شی گرا را دوست ندارند و RAII اغلب به عنوان موارد بی فایده مدرسه در نظر گرفته می شود...) همکاران من می گویند که شما همیشه باید بدانید که چه استثناهایی باید پرتاب شوند و که همیشه میتوانید از ساختارهایی مانند: try { // Stuff } catch (exception_type1&) { // Some cleanup throw; } catch (exception_type2&) { // Some cleanup drop; } catch (exception_type3&) { // Some cleanup drop; } آیا رویه خوبی در مورد این موقعیت ها وجود دارد؟
|
Is `catch(...) { پرتاب; }` یک تمرین بد؟
|
250458
|
روشی را با اعلان عمومی زیر فرض کنید IList<Location> GetLocations() { ... } من (حداقل) تست های زیر را می نویسم. 2. بررسی کنید که آیا روش تعداد مکان های صحیح را برمی گرداند یا خیر. 3. بررسی کنید که آیا دادههای مکانهایی که روش برمیگرداند صحیح است یا خیر. با این حال، اگر متد null را برگرداند، تمام تستهای بالا با شکست مواجه خواهند شد. احساس میکنم یک خطا تنها باید منجر به شکست یک واحد تست شود، اما در عین حال نمیدانم چگونه در سناریویی مانند این از آن اجتناب کنم. آیا این روش کار می کند؟ گاهی اوقات چندین آزمایش به همین دلیل با شکست مواجه می شوند؟
|
آیا زمانی که چندین آزمایش ممکن است به همان دلیل شکست بخورند، TDD را اشتباه انجام می دهم؟
|
236092
|
من اولین پروژه ای دارم که دارای ویژگی مشاهده، درج و به روز رسانی یک رکورد کارمند است، با این احتمالاً یک کلاس جاوا برای رابط کاربری و دیگری برای اتصال پایگاه داده با دستوراتی برای مشاهده، درج و به روز رسانی یک رکورد ایجاد خواهم کرد. سپس پروژه دومی دارم که حقوق کارمند را محاسبه می کند. چگونه می توانم از شیء پروژه اول دوباره استفاده کنم؟ آیا باید جاوا یا فایل کلاس یا هر دو پروژه اول را دریافت کنم و در پوشه پروژه پروژه دوم ذخیره کنم؟ چگونه می توان یک ویژگی شی از کلاس اول اضافه کرد؟
|
چگونه می توانم از یک پروژه دیگر دوباره استفاده کنم؟
|
142661
|
من در حال ساختن یک برنامه چند پردازشی هستم و باید شناسه جلسه را ذخیره کنم، شناسه جلسه 32 بیتی است و البته نمی توان آن را دو بار در طول عمرش استفاده کرد، من در حال حاضر از DB استفاده می کنم که تمام شناسه را در یک ذخیره می کند. جدول، و من کارهای زیر را انجام می دهم، جدول ID (کلید int، char استفاده شده(1)) //1 استفاده می شود، 0 1\ نیست. میز قفل 2\. دریافت یک کلید برای یک جلسه 3\. فیلد مورد استفاده در آن را به 4\ به روز کنید. باز کردن قفل پس از اتمام جلسه، از فرآیند زیر برای کلید آزاد، 1\ استفاده کنید. میز قفل 2\. فیلد استفاده شده در آن را به استفاده نشده 4\ به روز کنید. باز کردن قفل من واقعاً نمی دانم که آیا این یک پیاده سازی خوب/سریع است یا خیر. و لطفا توجه داشته باشید که این برنامه چند فرآیندی است.
|
چند فرآیند حافظه مشترک
|
64997
|
خوب برنامه نویسان، اینجا یکی برای شماست. من در حال نوشتن یک کلاینت/پروتکل منبع باز IM به عنوان یک تمرین آموزشی و برای رفع برخی مشکلات پروتکل های فعلی هستم. با این حال، من فقیر هستم. من یک سرور را اجرا میکنم اما از پشت اتصال مسکونی با پهنای باند کم خودم (که ترجیح میدهم با اجرای یک سرور IM بر روی آن -نه- اشباع کنم) را اجرا میکنم. من در مورد مشکل فکر میکردم و به گزینههای مختلف نگاه میکردم (این قبل از نوشتن کلاینت/پروتکل خودم بود) اما چیزی وجود ندارد که به سختافزار سرور نیاز نداشته باشد. دلیل این امر کاملاً واضح است، برای اینکه لیست مخاطبین دائمی و همزمان باشند، ساده ترین راه حل این است که آنها را از راه دور ذخیره کنید و هر بار که کاربر وارد می شود لیست مخاطبین خود را دانلود کند. یکی از راه حل هایی که من در نظر گرفتم ذخیره لیست مخاطبین بود. اطلاعات مربوط به درایوهای فلش USB، اما بسیار دور از ایده آل است (به دلیل اینکه من خودم آن را ندارم). یکی دیگر از گزینهها، پیادهسازی یک شبکه کشف همتا شبیه به bonjour است، اما لیستی از مخاطبین شما را ارائه نمیکند، فقط فهرستی از مخاطبین سایر افراد آنلاین را ارائه میکند. امکان پذیرتر از ایده USB است، اما عملکرد در این مورد ایده آل نیست. آیا کسی ایده دیگری برای پروتکل IM بدون سرور دارد؟
|
پروتکل بدون سرور
|
186210
|
من در حال نوشتن یک صفحه وب کوچک هستم که به کاربر امکان می دهد ابزارهای کوچک را برای اجرای محلی بارگیری کند، به این فکر می کنم که چه زبانی می تواند برای ابزارهای کوچک انتخاب مناسبی باشد. مقدار نسبتاً زیادی از ابزارهای کوچک نسبتاً خاص وجود خواهد داشت، بنابراین من علاقه مند به کاهش زمان توسعه برای هر یک تا حد امکان هستم. مورد نیاز: * ابزارها دارای گرافیک هستند، هیچ چیز فانتزی عمدتاً به شکل دوبعدی نیست. * قابل اجرا به صورت آفلاین * ترجیحاً نصب نباشد، فقط اجرا کنید. برخی از کاربران به هیچ وجه از نظر فنی بسیار مناسب نیستند. * کراس پلتفرم، در درجه اول ویندوز و OSX و همچنین کمی لینوکس. افکار فعلی من: * پایتون. نوشتن در آن آسان است اما در صورت استفاده از کتابخانه هایی مانند PyGame می تواند برای کاربر دردسر ایجاد کند. من نمی توانم روی این حساب حساب کنم که کاربر قبلاً پایتون را روی ویندوز یا osx نصب کرده است. * من دات نت و مونو را کم و بیش به همان دلیل پایتون تخفیف می دهم، آنها به نصب کننده نیاز دارند، یا راهی برای ارسال همه چیز مورد نیاز در یک پوشه وجود دارد؟ * C++. نوشتن چیزها کمی زمان بیشتری می برد، اما از الزامات پشتیبانی می کند. من به استفاده از یک زبان برنامه نویسی (Lua، Angelscript یا مشابه) در بالای SDL فکر کردم تا از مزایای هر دو c++ استفاده کنم و زمانی که میان افزار به اندازه کافی توسعه یافته است، زمان توسعه را کوتاه کنم. آیا پیشنهاد دیگری دارید؟ ویرایش: لطفاً در صورت رای منفی دلیل آن را در نظر بگیرید.
|
انتخاب یک زبان و چارچوب مناسب
|
102784
|
من در حالی که توسط شرکت A به کار میرفتم، روی یک نرمافزار کار میکردم. اکنون میخواهم در حالی که در شرکت B مشغول به کار هستم، روی همان نرمافزار کار کنم. مسائل حقوقی بین شرکت الف و آنها. من با وکیل شرکت A مشورت خواهم کرد تا مطمئن شوم که توسط آنها خوب است، اما من فکر می کنم که مشکلی نیست زیرا شرکت A در واقع یک دانشگاه دولتی است که به ارتباطات صنعتی مطلوب نگاه می کند. با این حال، من نگران دسترسی رقبای بالقوه به آن کد قبل از اینکه نتایج آن را عمومی کنیم، هستم. **آیا میتوان نرمافزار را بدون اشتراکگذاری با کسی جز شرکت B** (نه به صورت باینری و نه به صورت منبع) متنباز ساخت، ** یا باید نرمافزار را بهمحض تبدیل شدن به منبع باز منتشر کنم یا با کسی به اشتراک گذاشته شده است؟** اگر پاسخ به مجوز منبع باز خاص مورد استفاده بستگی دارد، لطفاً مهربان باشید و جزئیات تفاوت ها را ارائه دهید.
|
آیا می توان بدون انتشار چیزی متن باز ساخت؟
|
117552
|
من نمی دانم که آیا این خیلی گسترده است یا نه، اما من یک برنامه نویس جوان هستم که هنوز در کالج هستم، سال جوانی من است. احساس می کنم درک بسیار خوبی برای زبان های مختلف دارم و پایه بسیار خوبی دارم. اما من دارم به این فکر می کنم که اگر مثلاً می خواهم یک برنامه بسازم و بگویم که یک قسمت را در پایتون نوشتم فقط به این دلیل که آسان است و کار را انجام می دهد ، اما این برنامه باید از برنامه دیگری که من نوشتم خروجی بگیرد. در C و من از C به دلیل سرعت آن استفاده می کنم. من مطمئن نیستم که چگونه دو برنامه و زبان مختلف با یکدیگر تعامل داشته باشند تا یک برنامه کلی ایجاد شود. من به این فکر میکنم که مطمئناً میتوانید روی یک فایل بنویسید، اما اگر برنامههای پایتون و C هر دو به یک فایل دسترسی داشته باشند، باید به قفل فکر کنم. اغلب اوقات من این کار را با وارد کردن فایلها به یک برنامه انجام دادهام، اما در این صورت آنها یک زبان هستند، بنابراین به راحتی از تابع import استفاده میکنم، اما با تعامل دو زبان/برنامه برای ایجاد یک خروجی منسجم، مشکل دارم. . من در مورد این سوال فکر می کردم زیرا فقط برای یادگیری به ایجاد برخی از برنامه های کاربردی وب اولیه فکر می کردم، اما نمی دانم چگونه می توانم فایل جاوا اسکریپت را با چیزی که در پایتون نوشته ام تعاملی داشته باشم یا برعکس. احساس میکنم در اینجا چیز بسیار سادهای را از دست دادهام و فقط نمیفهمم. ببخشید اگر این سوال خیلی گسترده است، اما من واقعاً نتوانستم پاسخ روشنی به صورت آنلاین پیدا کنم، من سعی می کردم از طریق یک برنامه وب منبع باز نگاه کنم، اما واقعاً نتوانستم پاسخی از آن بفهمم، دوباره ببخشید اگر سؤال به نظرم احمقانه است. اینجا جای خوبی است برای پرسیدن من عاشق خواندن در stackexchange هستم. ممنون میشم اگه جواب بدید
|
چگونه دو برنامه نویسی متفاوت با دو زبان مختلف با هم تعامل داشته باشند؟
|
154837
|
ماشین های مجازی مبتنی بر پشته مانند CLR و JVM دارای مجموعه دستورالعمل های متفاوتی هستند. آیا تئوری پشت ابداع مجموعه دستورات هنگام ایجاد ماشین مجازی وجود دارد؟ به عنوان مثال مجموعه دستورالعمل های JVM برای بارگذاری ثابت ها از 0-5 در پشته iconst_0 iconst_1 iconst_2 iconst_3 iconst_4 iconst_5 وجود دارد در حالی که در CLR مجموعه دستورالعمل هایی برای بارگذاری تعداد از 0 تا 8 بر روی پشته به صورت ldc.i4.0 ldc زیر وجود دارد. ldc.i4.2 ldc.i4.3 ldc.i4.4 ldc.i4.5 ldc.i4.6 ldc.i4.7 ldc.i4.8 چرا ldc.i4.9 وجود ندارد و اگر ldc.i4 وجود دارد چرا ما به کدهای عملیاتی بالا نیاز داریم؟ و موارد دیگری مانند اینها وجود دارد. مشتاقم بدانم دلیل این تفاوت بین کدهای عملیاتی ماشین های مجازی مختلف چیست؟ آیا تئوری خاصی برای ابداع این کدهای عملیاتی وجود دارد یا کاملاً توسط ویژگی های خود ماشین مجازی هدایت می شود یا به ساختارهای زبان سطح بالا بستگی دارد؟
|
چگونه مجموعه دستورالعمل یک ماشین مبتنی بر پشته را طراحی کنیم؟
|
210255
|
زمانی که من به عنوان یک فریلنسر کار می کردم، با موارد زیادی روبرو شدم که مشتریان از ایده ها و کد منبع پروژه های خود (مانند برنامه های کاربردی وب) تا حد امکان محافظت می کردند، مهم نیست که پروژه ها و مفاهیم پشت آن چقدر بی اهمیت، غیر جالب و غیراصیل بودند. . من قبلاً یک سؤال در مورد مخفی نگه داشتن ایده ها پست کرده ام و پاسخ های بسیار خوبی دریافت کرده ام. اکنون، نگرانی من بیشتر در مورد محرمانه بودن کد منبع است. با توجه به مشاهدات من از: * پایگاه های کدی که در طول کارم باید روی آنها کار می کردم، * تمایل خودم برای مخفی نگه داشتن برخی از کد منبع خودم، و: * چند مقاله مانند، برای مثال، پاسخ باز به سایمون استوارت توسط میسون ویلر، مشارکتکننده محبوب Programmers.SE، به این نتیجه رسیدم که کد منبع عمدتاً به این دلایل مخفی نگه داشته میشود: 1. چون نویسنده از کد با چنین کیفیت بدی شرمنده است، یا شرکت میترسد که از دست بدهد. اگر کسی چنین پایگاه کد بدی را ببیند، یا با توجه به کیفیت پایین پایگاه کد، به هیچ وجه مفید نیست که آن را منبع باز کند: حتی اگر کسی علاقه مند باشد، به سختی می تواند راه حل را اجرا کند (یا اغلب، حتی کامپایل). 2. از آنجا که بخشهایی از کد به سرقت رفته است (عمدتاً از پروژههای منبع باز تحت پوشش مجوزی که استفاده از آن را در یک موقعیت خاص محدود میکند)، 3. زیرا کد به امنیت مبهم متکی است و نویسنده به اصل Kerckhoffs اهمیتی نمیدهد. 4. از آنجایی که محصول به قدری شکستنی است که نشان دادن کد آسیب زیادی را به همراه خواهد داشت: اگر یک برنامه منبع بسته با تمام آن نشت های امنیتی در برابر یک هکر تازه کار مقاومت کند، همان برنامه منبع باز شانس بسیار کمتری خواهد داشت، زیرا حتی برای مبتدیان هکر فقط باید کد را مطالعه کند تا تمام حفره ها را کشف کند. اگر واضح نیست در مورد چه صحبت می کنم، در اینجا یک مثال آورده شده است: if (credentials.password === 'masterPassword12345') { isLoggedIn = true currentUser = credentials.userName } else { authenticate(credentials) } 5. زیرا نویسنده بیش از کد منبع را تخمین زد (و مهارت ها و تخصص خود). مثال: اعتقاد به اینکه یک الگوریتم مرتبط با رمزنگاری خانگی (که هرگز توسط کسی بررسی نشد) بهتر از هر الگوریتم شناخته شده ای است. 6. زیرا نویسنده معتقد است که ایده پشت کد عالی است و ممکن است به سرقت برود. 7. به دلیل سندرم به اندازه کافی کامل نیست. به عبارت دیگر، توسعهدهنده مایل است کد منبع را زمانی برای عموم منتشر کند که کد به اندازه کافی خوب است، اما روز به روز، هنوز چیزهایی برای بهبود وجود دارد، بنابراین کد هرگز منتشر نخواهد شد. همه این دلایل تصویری نسبتاً منفی از افرادی ارائه می دهد که مخالف انتشار کد منبع هستند. آیا موارد معتبری وجود دارد که کد با کیفیت بالا را که از اصل کرکهوف پیروی می کند در اختیار عموم قرار ندهد؟
|
در چه مواردی مخفی نگه داشتن کد منبع موجه است؟
|
231278
|
ما در حال تلاش برای ارائه راهی برای مدیریت کدی هستیم که SQL پویا را برای برنامه ما بسازد، که بسیار پایگاه داده محور است. مواردی مانند Linq به SQL و Entity Framework قابل بحث نیستند، بنابراین لطفاً چنین پیشنهادی نداشته باشید، مسیر ما برای ما مشخص شده است. هدف اصلی ما جداسازی SQL از بقیه کدها (منطق تجاری و غیره) است. در حال حاضر، ما به استفاده از متدهای افزونه برای قرار دادن SQL فکر می کنیم، و به نوعی شی پیکربندی می پردازیم که توسعه دهندگان می توانند از آن برای تعریف نحوه ساخت پرس و جو استفاده کنند (که توسط منطق تجاری، خارج از کلاس Extension دیکته می شود). به عنوان مثال، من برخی از کدهای نمونه اولیه را در زیر دارم. توسعه دهندگان ساختار پیکربندی را تنظیم می کنند (طبق قوانین تجاری)، و آن را به GetSQL ارسال می کنند. public static class LocationSql2Extension { public enum SelectFields { Default, DefaultAnd_Description_LocationSize } public enum FilterBy { Default, DefaultAnd_Description } public enum OrderBy { Default, DefaultAnd_LocationType_LocationFields PublicationID_ SelectFields; عمومی FilterBy FilterBy; عمومی OrderBy OrderBy; } رشته استاتیک عمومی GetSQL (این سرویس LocationService2، پیکربندی پیکربندی) { رشته sqlSelectFields = string.Empty; رشته sqlWhere = string.Empty; رشته sqlOrderBy = string.Empty; if (config.SelectFields == SelectFields.DefaultAnd_Description_LocationSize) { sqlSelectFields = , Description, LocationSize; } if (config.FilterBy == FilterBy.DefaultAnd_Description) { sqlWhere = WHERE L.Description = ?; } if (config.OrderBy == OrderBy.DefaultAnd_LocationType_LocationID_Description) { sqlOrderBy = , L.LocationDescription; } string sql = string.Format(@ SELECT L.LocationType, L.LocationId {0} FROM Location AS L INNER JOIN GroupLoc AS GL ON L.LocationType = GL.LocationType AND L.LocationId = GL.LocationLocationSec >= 4 و GL.GroupId = ? {1} ORDER BY L.LocationType||L.LocationId {2} , sqlSelectFields, sqlWhere, sqlOrderBy); بازگشت sql; } } و برای فراخوانی کد بالا، این را داریم: public class LocationService2 { public string BuildSql() { var config = new LocationSql2Extension.Configuration(); //TODO: منطق تجاری را برای هدایت این مقادیر اضافه کنید config.SelectFields = LocationSql2Extension.SelectFields.Default; config.OrderBy = LocationSql2Extension.OrderBy.DefaultAnd_LocationType_LocationID_Description; config.FilterBy = LocationSql2Extension.FilterBy.DefaultAnd_Description; این را برگردانید.GetSQL(config); } } توسعه دهندگان آزادند Enum را به هر شکلی که دوست دارند تنظیم کنند، و این فقط یک مثال ساده است. ما با این رویکرد Enum/Struct راحت نیستیم و به دنبال چیزی عمومیتر هستیم که کار کردن با آن برای توسعهدهندگان آسان باشد، اما آنقدر عمومی نیست که در زمان طراحی خطایی را متوجه نشود. این یک مثال ساده است و ما در سیستم خود پرس و جوهای بسیار بزرگ و پیچیده ای داریم. پیشنهادی دارید؟
|
یک راه ایده آل برای انتقال قوانین/گزینه ها به روش هایی که SQL را می سازند
|
58918
|
چند وقت پیش من این ویدیوهای بازیگران را تماشا کردم و از نحوه مدیریت پروژه خوشم آمد. آیا ابزاری برای لینوکس مشابه فرآیند هدف (صفحه وب فرآیند هدف) وجود دارد؟ اگر نه، از چه ابزاری برای مدیریت یک پروژه چابک (لینوکس یا کراس پلتفرم) استفاده می کنید؟ با تشکر
|
از کدام ابزار برای مدیریت پروژه استفاده کنیم؟
|
142278
|
من اخیراً با یکی از همکارانم بحث و جدل کوچکی داشتم. ما به طور خاص از سی شارپ استفاده میکنیم، اما این میتواند برای هر زبانی با انواع nullable اعمال شود. مثلاً بگویید مقداری دارید که نشان دهنده حداکثر است. با این حال، این مقدار حداکثر اختیاری است. من استدلال می کنم که یک عدد باطل ارجح است. همکار من با استناد به سابقه از استفاده از صفر حمایت می کند. مسلماً، چیزهایی مانند سوکتهای شبکه اغلب از صفر برای نشان دادن یک مهلت نامحدود استفاده میکنند. اگر امروز بخواهم کدی را که با سوکت ها سروکار دارد بنویسم، شخصاً از یک مقدار nullable استفاده می کنم، زیرا احساس می کنم بهتر نشان دهنده این واقعیت است که هیچ وقفه ای وجود ندارد. کدام نمایندگی بهتر است؟ هر دو نیاز به بررسی شرط برای مقدار به معنای هیچ دارند، اما من معتقدم که نوع nullable هدف را کمی بهتر منتقل می کند.
|
آیا انواع nullable به اعداد جادویی ارجحیت دارند؟
|
83405
|
من در حال ساختن یک سیستم نرم افزاری برای پروژه کارشناسی ارشد خود هستم و به دنبال مشاوره در مورد روش های خاصی بودم که مناسب یک تیم یک نفره باشد...
|
متدولوژی های چرخه عمر نرم افزار برای تیم های تک نفره
|
194082
|
من سعی کرده ام الگوی ارسال دوگانه را به درستی انجام دهم و زمان سختی را پشت سر گذاشته ام. من در نهایت یک برنامه نمونه را امتحان کردم تا به درک خودم کمک کنم. اصل مطلب اینجاست. اما سپس تصمیم گرفتم آن را بدون ارسال دوبل امتحان کنم و راه حل وحشتناک تر از حد معمول به نظر نمی رسید. من چه غلطی می کنم؟
|
سعی کنید الگوی ارسال دوگانه را درک کنید
|
96128
|
این سوال در مورد پایگاه های داده است اما من ترجیح می دهم آن را در اینجا پست کنم و نه در dba.stackexchange. دلیل آن این است که من در مورد برنامه و همچنین طراحی پایگاه داده نگرانی هایی دارم. برنامه نویسان بهتر می توانند در این زمینه کمک کنند. برنامه دات نت چهار ساله من از سرور پایگاه داده MySQL 5.1 به عنوان پشتیبان استفاده می کند. پایگاه داده به خوبی اجرا می شود. هیچ مشکل عملکردی وجود ندارد که ما را نگران کند. اما من می خواهم ویژگی های پیشرفته پایگاه داده مانند پارتیشن بندی، تکرار و خوشه ها را امتحان کنم. من قبلاً از این مفاهیم استفاده نکرده ام و قطعاً می توانم این ویژگی ها را در پایگاه داده موجود امتحان کنم، اما برنامه های دیگری نیز دارم. من می خواهم از IBM DB2 express-C به عنوان یک پایگاه داده تجربی استفاده کنم. رکوردهای MySQL باید با پایگاه داده DB2 همگام شوند و من می خواهم از پایگاه داده DB2 برای گزارش های برنامه خود استفاده کنم. آیا ابزار رایگانی برای همگام سازی دو پایگاه داده وجود دارد؟ آیا باید از دو رشته اتصال استفاده کنم، اولی شامل MySQL برای Inserts/Updates/Deletes و دومی شامل DB2 برای گزارش؟ آیا این نوع رویکرد احمقانه در دنیای واقعی در سناریوهای خاصی استفاده می شود؟
|
ایجاد پایگاه داده تجربی
|
189294
|
برنامه نویسان عزیز من مدیر ارشد فناوری و برنامه نویس اصلی در راه اندازی ما هستم. مدیر عامل ما با عجله وارد دفتر شد و از من خواست که برنامه را تغییر دهم تا بتوانیم یک مشتری بسیار مهم را در فرودگاه انتخاب کنیم. وقتی در فرودگاه بودم، متوجه شدم که مشتری در واقع بیشتر یک مرد تجاری، یک رویا (و کاملاً موفق) است تا یک برنامه نویس. من از جای دیگری می دانستم که او یک بار برنامه نویس است، بنابراین از او پرسیدم چه اتفاقی افتاده است؟ بعد از یک نگاه تحقیرآمیز طولانی به هزینه ام پاسخ داد: -چی شده؟ از همان لحظه به حرف های او فکر می کردم. من ذره ذره علاقه خود را به توسعه از دست می دهم و احساس می کنم همه ما شهروندان درجه دو در صنعت فناوری اطلاعات هستیم. من نمی توانم احساس کنم برنامه نویسان و افراد فنی به طور کلی ابزاری صرف در دست افراد با بینش بیشتر هستند. از بینش شما بسیار استقبال می شود. ویرایش: همانطور که به نظر می رسد، برای برخی این سوال نامشخص است. چیزی که من میپرسم مقایسه بین افراد فنی و بینا و ارائه شواهدی است که نشان میدهد افراد فنی واحدهای کاری قابل تعویض در طرح بزرگ کارها نیستند. داستان فقط برای این است که تصویری از مشکل به خواننده ارائه دهد.
|
آیا ما توسعه دهندگان ابزاری صرفاً در دستان رویاپردازان و افراد تجاری هستیم؟
|
3678
|
من به صورت حرفه ای با سی شارپ کار می کنم و همیشه اینگونه کد می نویسم. خصوصی IEnumerable<Something> GetAlotOfSomething() { if (somethingA.IsReady) yield return somethingA; اگر (somethingB.IsReady) بازده چیزی B را بدهد. اگر (somethingC.IsReady) بازده چیزیC را بدهد. // ... منطق پیچیده تر } var specialSomethings = GetAlotOfSomething() .Where(s => s.IsSpecial); سپس یک روز باید کمی VB6 یا JScript بنویسم و در نهایت برای اینکه کارها را انجام دهم، این همه boilerplate می نویسم. کسی فکر می کند؟
|
آیا شخص دیگری احساس می کند که قند نحو تکرار شونده در یک زبان مدرن ضروری است؟
|
156410
|
من به تازگی در حال یادگیری برنامه نویسی سی هستم. هنگامی که ما یک برنامه C با تعداد زیادی توابع، ارسال پارامتر، فراخوانی و همه چیز داریم - این یک مشکل بزرگ می شود که کدام متغیر باید در کجا اعلام شود. سوال من این است: اگر همه متغیرها (یا حداقل متغیرهایی که باعث سردرگمی من می شوند) را به عنوان متغیرهای جهانی اعلام کنم - مشکل من حل خواهد شد - اما آیا این یک عمل خوب است؟
|
سردرگمی دامنه یک متغیر: آیا متغیر جهانی یک راه حل است؟
|
250455
|
صادقانه بگویم، نمی توانم احساس کنم که این کار صرفاً برای سردرگمی افراد تازه وارد انجام می شود. بیشتر خطاهای Stack Overflow توسط افراد تازهکار اندرویدی، بیشتر از این ناشی میشود که آنها یک Fragment کلاس داخلی ثابت دارند که نمیدانند چگونه کار میکند، چرا وجود دارد، و سعی میکنند از Activities استفاده کنند، حتی اگر به طور کامل متوجه نباشند. مفهومی که پشت آن چه اتفاق می افتد باید اعتراف کنم، من در درک رویکرد PlaceholderFragment نیز مشکل داشتم، و استفاده از کلاس های داخلی ثابت واقعاً اصلاً قابل توسعه نیست. اولین کاری که باید انجام دهید این است که یک کلاس واقعی در خارج ایجاد کنید - اما چرا تازه کارها باید این کار را انجام دهند؟ من فکر می کنم اگر آنها از ساختار پروژه ای مشابه ساختار پروژه اندروید مبتنی بر قطعه ساده زیر استفاده کنند، این می تواند بسیار کارآمدتر باشد: * src * wholepackagename * Activity * MainActivity * قطعه * FirstFragment * SecondFragment * Res * layout * مقادیر * ... با کد src/wholepackagename/activity/MainActivity: کلاس عمومی MainActivity پیاده سازی های FragmentActivity را گسترش می دهد. FirstFragment.Callback { @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); getSupportFragmentManager().addOnBackStackChangedListener(new OnBackStackChangedListener() { public void onBackStackChanged() { int backCount = getSupportFragmentManager().getBackStackEntryCount();=}(); if (savedInstanceState == null) { getSupportFragmentManager().beginTransaction().add(R.id.main_container, new FirstFragment()).addToBackStack(null).commit(); } } @Override public void firstFragmentCallback() { getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.main_container, new SecondFragment()).addToBackStack(null).commit(); } } src/wholepackagename/fragment/FirstFragment.java: کلاس عمومی FirstFragment گسترش می دهد Fragment implements View.OnClickListener { private Callback callback; دکمه خصوصی firstFragmentButton; واسط استاتیک عمومی Callback { void firstFragmentCallback(); } public FirstFragment() { super(); } @Override public void onAttach(Activity activity) { super.onAttach(activity); تلاش { callback = (Callback) فعالیت; } catch (ClassCastException e) { Log.e(getClass().getSimpleName(), activity.getClass().getSimpleName() + must implement Callback interface!, e); پرتاب e; } } @Override public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) { View rootView = inflater.inflate(R.layout.fragment_first, container, false); firstFragmentButton = (دکمه) rootView.findViewById(R.id.fragment_first_button); firstFragmentButton.setOnClickListener(this); بازگشت rootView؛ } @Override public void onClick(View v) { if(v == firstFragmentButton) { callback.firstFragmentCallback(); } } } src/wholepackagename/fragment/SecondFragment.java: کلاس عمومی SecondFragment گسترش می دهد Fragment پیاده سازی View.OnClickListener { private Button secondFragmentButton; Public SecondFragment() { super(); } @Override public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) { View rootView = inflater.inflate(R.layout.fragment_second, container, false); secondFragmentButton = (Button) rootView.findViewById(R.id.fragment_second_button); secondFragmentButton.setOnClickListener(this); بازگشت rootView؛ } @Override public void onClick(View v) { if(v == secondFragmentButton) { Toast.makeText(getActivity(), This is a example!, Toast.LENGTH_LONG).show(); } } } Android-Manifest.xml: <?xml version=1.0 encoding=utf-8?> <manifest xmlns:android=http://schemas.android.com/apk/res/android package= wholepackagename android:versionCode=1 android:versionName=1.0 > <uses-sdk android:minSdkVersion=8 android:targetSdkVersion=19 /
|
چرا ADT جدید به طور پیش فرض یک Fragment کلاس داخلی استاتیک ایجاد می کند؟
|
146154
|
ابتدا اجازه دهید بگویم که من فکر میکنم یک فرآیند چابک به دلیل اصول زیربنایی زیر میتواند کار کند: * تمرکز را به همراه میآورد * نویز را که واقعاً تمرکز را به همراه میآورد محدود میکند. به عنوان مثال، آیا ما باید این موارد را داشته باشیم: * بدون اشکال موجود * فرآیند آزمایش کاملاً خودکار یا حداقل یک فرآیند آزمایشی بسیار خودکار * افرادی که به پروژه اختصاص داده شده اند * توسعه جدید با تعریف واضح تر * توسعه ای که _سریع تر یا پایدارتر نمی کند_ *؟ بنابراین برای موفقیت آن به چه چیزی نیاز دارید؟ آیا پیاده سازی Agile متفاوتی وجود دارد که بهتر از عهده نداشتن برخی از این شرایط اولیه برآید؟
|
شرایط اولیه Agile چیست؟
|
222717
|
من در فرمولبندی این مشکل بهعنوان یک الگوریتم مشکل دارم: من مجموعهای از شرطها (ترکیب با «&&») و عملیات دارم، به عنوان مثال: اگر (A &&B) C را اجرا کنید و اگر (D && A) اجرا شود E میخواهم الگوریتمی برای یافتن درخت بهینه if-else که مقدار کد تکراری را به حداقل می رساند. انشعاب بهینه برای مثال بالا این خواهد بود: اگر (A){ if (B) C other if (D) E اجرا شود } هزینه شرطی های تکراری برای هر شرطی متفاوت خواهد بود، اما حداقل '1' است. هزینه عملیات تکراری (مثلاً «اجرای C») «3» است. به نظر من این بوی یک مشکل حداقل درخت پوشا دارد. یا شاید یکی دیگر از مسائل شناخته شده نظریه گراف. اما من نمی توانم بفهمم که چگونه می توانم مشکل را به عنوان یک نمودار نشان دهم. در اینجا مقایسه دو درخت if-else از مثال آمده است: 
|
الگوریتم درختی بهینه if-else برای به حداقل رساندن کد تکراری
|
115566
|
من با VC++ تازه کار هستم، و بنابراین با COM، ActiveX، IDL و غیره خیلی آشنا نیستم. وقتی این موضوع را به مدیر فنی خود گفتم، او وظیفه بررسی کد فایلهایی را که فکر میکرد از نظر مهم هستند را به من محول کرد. از کدی که به زودی با آن کار خواهم کرد. مبنای کد واقعی تقریباً است. 10000 فایل من کمی شک دارم که انجام یک بررسی کد می تواند به درک VC++ کمک کند (من قبلاً به مدت 2 سال به طور گسترده با C++ روی لینوکس کار کرده ام و تجربه زیادی در Actionscript، Processing و بسیاری از زبان های دیگر دارم). از آنجایی که کد هنوز باید بر روی سیستم من ساخته و اجرا شود (من ترجیح می دهم نقاط شکست و جریان کد را پیدا کنم)، مدیر فنی من کار بررسی کد را به من داد. آیا راه بهتری وجود دارد؟
|
آیا مرور کد می تواند به یادگیری جریان کد و/یا فناوری یک پایگاه بزرگ کد کمک کند؟
|
104786
|
مشکلم را توضیح خواهم داد، من در حال حاضر از نصب داخلی gitorious using git استفاده می کنم. من می خواهم آزمایش FogBugz و Kiln را از Fog Creek که از جیوه استفاده می کند شروع کنم. من می خواهم حداقل برای مدت کوتاهی توسعه را با استفاده از هر دو راه حل ادامه دهم. آیا کسی از اثرات جدی طولانی مدت داشتن یک git و یک مخزن جیوه در یک دایرکتوری اطلاعی دارد. یا راه بهتری برای همگام نگه داشتن سرور جیت و جیوه وجود دارد. من آن را با یک مخزن آزمایشی امتحان کردم و هیچ مشکلی ندیدم. برای هر کمکی متشکرم
|
داشتن یک مخزن Git و Mercurial در یک دایرکتوری
|
253108
|
کسی می تواند این کد را برای من توضیح دهد. #include <iostream> using namespace std; struct link { int data; پیوند* بعدی؛ }; class linklist { private: link* first; public: linklist() : first(NULL) {} void additem(int); void display(); }; void linklist::additem(int d) { link* newlink = new link; newlink->data = d; newlink->next = first; اولین = پیوند جدید } void linklist::display() { link* current = first; while( current != NULL ) { cout<<current->data<<\n; فعلی = فعلی -> بعدی; } } int main() { linklist li; li.additem(25); li.additem(36); li.additem(47); li.additem(58); li.display(); بازگشت 0; } من بیشتر کد را دریافت می کنم اما موارد زیر را متوجه نمی شوم: 1. وقتی additem(int) فراخوانی می شود چه اتفاقی می افتد؟ 2. چگونه یک شی 4 اینت ایجاد می کند و از آنها حلقه می زند؟ 3. حلقه while در این نمونه کد چگونه کار می کند؟
|
مثال لیست پیوندی را نمی توان فهمید
|
113923
|
من همین دیروز یک مصاحبه فنی را تمام کردم و مصاحبه کننده در مورد نظریه گراف، ساختار داده و پیمایش ها پرسید. این ربطی به چیزهای iOS ندارد. بنابراین من ناآماده آمدم. این در واقع برای یک شرکت بازی های موبایل اجتماعی بود، آیا این دلیلی است که آنها به جای چیزهای iOS از این نوع چیزها می پرسند؟ اکنون به نظرم می رسد که من فقط غرق در مواد برای بررسی و مطالعه برای مصاحبه های بعدی هستم، باید کل ساختار داده / الگوریتم پیمایش / جستجو و در عین حال اصول iOS / Objective-C را نیز بررسی کنم. کسی میتونه منو راهنمایی کنه که چطوری تهیه کنم؟ آیا تجربه گذشته من فقط یک مورد خاص است زیرا یک شرکت بازی بود؟
|
به عنوان یک توسعه دهنده iOS، چه نوع سوالات مصاحبه فنی را باید آماده کنید؟
|
156417
|
من یک پروژه کوچک سی شارپ ایجاد کرده ام تا به من کمک کند چگونه تست های واحد خوب بنویسم. من می دانم که یک قانون مهم تست واحد این است که کوچکترین واحد کد ممکن را آزمایش کنید تا در صورت عدم موفقیت، دقیقا بدانید چه بخشی از کد باید اصلاح شود. قبل از ادامه اجرای آزمایشهای واحد بیشتر برای پروژه، در مورد موارد زیر به کمک نیاز دارم: برای مثال، اگر یک کلاس «Car» داشته باشم، یک شی «Car» جدید ایجاد میکند که دارای ویژگیهای مختلفی است که با روش سازنده آن محاسبه میشوند. نامیده می شود، آیا دو آزمون زیر بیش از حد در نظر گرفته می شوند؟ آیا باید آزمایشی وجود داشته باشد که به جای آن همه ویژگی های محاسبه شده شی «ماشین» را آزمایش کند؟ [Test] public void CarEngineCalculatedValue() { BusinessObjects.Car car= new BusinessObjects.Car(); Assert.GreaterOrEqual(car.Engine, 1); } [Test] public void CarNameCalculatedValue() { BusinessObjects.Car car= new BusinessObjects.Car(); Assert.IsNotNull(car.Name); } آیا باید دو روش تست بالا را برای آزمایش این موارد داشته باشم یا باید یک روش آزمایشی داشته باشم که ثابت کند شیء Car ابتدا ایجاد شده است و سپس این موارد را در همان روش تست آزمایش کنم؟
|
آیا این روش نوشتن Unit Tests درست است؟
|
112038
|
این سوال از این سوال الهام گرفته شده است. هدف اولیه از اختراع صابون چه بود؟ چرا وقتی HTTP و REST قدیمی داشتیم اختراع شد؟
|
SOAP برای چه اختراع شد؟
|
112383
|
او در کتاب «کد سخت» نوشته اریک برچنر بیان میکند: «دروغگویی یکی از معدود قناریهای فرآیندی ارزشمندی است که میتواند به شما درباره مشکلات هشدار دهد. من شنیدهام که یک یا دو برنامه پرتاب به اطراف قناری قدیمی. چیست؟ [گوگل برای من جواب نداد. شاید کلمات کلیدی من انتخاب ضعیفی بودند.]
|
قناری فرآیندی چیست؟
|
231783
|
در این سوال من ایده ای را برای یک زبان برنامه نویسی ساده ارائه کردم. نحوه اجرای برنامه های نوشته شده به این زبان در داخل یک مفسر نوشته شده به زبان جاوا است که به طور مستقیم کد منبع را تفسیر و اجرا می کند. من می گویم که شکی نیست که این زبان یک زبان برنامه نویسی محسوب می شود. این برنامه قادر به تولید برنامه هایی است که می توانند اجرا شوند و بستری برای اجرای آنها وجود دارد (مفسر). با این حال، اکثر پاسخها به سوال من گفتند که این مترجم یک VM در نظر گرفته نخواهد شد. من عادت دارم فکر کنم که همه زبانهای برنامهنویسی برنامههایی را ایجاد میکنند که معمولاً یا در کد ماشین کامپایل میشوند و به صورت بومی اجرا میشوند، یا به نوعی بایت کد یا IL کامپایل میشوند و روی VM تفسیر میشوند (اجرا میشوند). (یا مانند مورد نادر زبان دارت، تفسیر و اجرا شده توسط یک VM که کد منبع را مستقیماً تفسیر می کند، بدون IL یا بایت کد). اما در مورد من - **اگر درست است که مترجم من یک ماشین مجازی در نظر گرفته نمی شود** \- برنامه هایی که به زبان من نوشته شده اند روی ماشین مجازی اجرا نمی شوند و به صورت بومی اجرا نمی شوند، بلکه بر روی مترجم اجرا می شوند. سوال من: آیا زبان های برنامه نویسی وجود دارند که برنامه های آنها معمولاً به طور مشابه اجرا می شوند؟ نه در VM، و نه به صورت بومی، اما ** بر روی مترجم اجرا می شود؟ (که یک VM** محسوب نمی شود \- _اگرچه باید اضافه کنم هنوز نمی فهمم چرا مفسری که به عنوان بستری برای اجرای برنامه های دیگر استفاده می شود VM_ در نظر گرفته نمی شود).
|
آیا زبانهای برنامهنویسی وجود دارند که برنامههای آنها روی VM یا بومی اجرا نمیشوند، بلکه روی مترجم اجرا میشوند؟
|
113928
|
بگو من نرم افزاری با الگوریتم ژنتیک تولید می کنم. برای اینکه مطمئن شوم که نرم افزار در همه موقعیت ها به درستی کار می کند، باید همه موقعیت ها را آزمایش کنم، که می تواند بسیار زیاد (یا بی نهایت) باشد. بنابراین من نرم افزار را با ورودی تست در حال تکامل (برخی ثابت، برخی ارثی و برخی تصادفی) تکامل می دهم. اکنون، با هر نسل، این احتمال به طور قابل اندازه گیری افزایش می یابد که مناسب ترین توابع راه حل های کلی باشند، نه فقط راه حل هایی برای داده های شناخته شده در دست. ما بهعنوان توسعهدهندگان ناقص هستیم و نرمافزار ما ممکن است در واقع اغلب اوقات از کار بیفتد. به طور کلی، ما هیچ ایده ای از احتمال خرابی در هر نقطه ای نداریم، اگرچه ممکن است بتوانیم موارد خاصی را که در آن نرم افزار خراب می شود تشخیص دهیم. تنها کاری که میتوانیم برای کاهش میزان شکست انجام دهیم، آزمایش کامل و تمرین توسعه نرمافزار خوب است. اما به طور منطقی، ما همیشه نرم افزارهای معیوب را توزیع می کنیم. آیا بهعنوان یک توسعهدهنده باعث ناراحتی شما میشود که بدانید _هر چند وقت یکبار_ ممکن است نرمافزار شما از کار بیفتد، اما درباره موارد خاصی که ممکن است چیزی بدانید؟ چه میزان شکست قابل قبول است؟ 0.01٪؟ 0.0001٪؟ آیا در مورد میزان شکست، الگوریتم ژنتیک را از استاندارد بالاتری نسبت به یک انسان در نظر می گیرید؟
|
میزان خرابی قابل قبول برای نرم افزار چقدر است؟
|
113381
|
آیا تعریف دقیق، اما ساده و قابل فهمی از تمایز بین «مورد استفاده»، «داستان کاربری» و «سناریوی استفاده» وجود دارد؟ توضیحات زیادی وجود دارد، اما در حال حاضر، من کسی را نمی بینم که تفاوت ها را در یک یا دو جمله توضیح دهد... (به عنوان مثال http://c2.com/cgi-bin/wiki?UserStoryAndUseCaseComparison بسیار طولانی و سخت به دست آوردن، پر از بحث)
|
تفاوت بین «مورد استفاده»، «داستان کاربری» و «سناریو استفاده» چیست؟
|
88510
|
من یک رابط در پایگاه کدمان دارم که میخواهم بتوانم آن را برای آزمایش واحد مسخره کنم. من در حال نوشتن یک اجرای آزمایشی هستم تا به تک تک آزمایشها اجازه بدهم تا بتوانند روشهای خاصی را که به آنها مربوط میشوند به جای اجرای هر روشی نادیده بگیرند. من در مورد نحوه عملکرد اجرای آزمایش در صورتی که آزمون نتواند روشی را که توسط روش مورد آزمایش استفاده میشود، نادیده بگیرد، با مشکل مواجه شدهام. آیا باید یک non-value (0، null) را در اجرای آزمایش برگردانم یا یک UnsupportedOperationException را برای شکست صریح در آزمون پرتاب کنم؟
|
آزمایش پیاده سازی رابط
|
253812
|
من درباره الگوی مخزن مطالعه کرده ام، تا بتوانم آن را در برنامه خودم پیاده کنم. تقریباً تمام نمونههایی که در اینترنت پیدا کردهام، به جای نشان دادن نحوه پیادهسازی آن از ابتدا، از نوعی چارچوب موجود استفاده میکنند. در اینجا اولین افکار من در مورد اینکه چگونه می توانم آن را اجرا کنم وجود دارد - می خواستم بدانم آیا کسی می تواند به من در مورد اینکه آیا این درست است یا خیر راهنمایی کند؟ من دو میز دارم به نام های CONTAINERS و BITS. هر CONTAINER می تواند هر تعداد بیت را داشته باشد. من آنها را به عنوان دو کلاس نشان می دهم: class Container{ private $bits; خصوصی $id; //...و یک ویژگی برای هر ستون در جدول... تابع عمومی __construct(){ $this->bits = array(); } تابع عمومی addBit($bit){ $this->bits[] = $bit; } //...گیرندگان و تنظیمکنندهها... } کلاس بیت{ //برخی ویژگیها، روشها و غیره... } هر کلاس دارای یک ویژگی برای هر ستون در جدول مربوطه خود خواهد بود. سپس من چند مخزن دارم که کارهای مربوط به ذخیره/بازیابی این اشیاء از پایگاه داده را مدیریت می کند: //repository برای کنترل ذخیره/بازیابی Containers از کلاس پایگاه داده ContainerRepository{ //تزریق مخزن بیت برای استفاده در عملکرد عمومی بعدی __construct($bitRepo){ $this->bitRepo = $bitRepo; } تابع عمومی getById($id){ //مستقیماً با اوراکل در اینجا به تمام داده های ستون در شیء صحبت کنید //تمام بیت های موجود در ظرف را دریافت کنید $bits = $this->bitRepo->getByContainerId($id); foreach($bits as $bit){ $container->addBit($bit); } //return an instance of Container } public function persist($container){ //در اینجا مستقیماً با Oracle صحبت کنید تا آن را در پایگاه داده ذخیره کنید //اگر شناسه آن NULL است، یک ظرف جدید در پایگاه داده ایجاد کنید، در غیر این صورت ظرف موجود را به روز کنید. //از BitRepository برای ذخیره هر یک از بیت های داخل کانتینر استفاده کنید $bitRepo = $this->bitRepo; foreach($container->bits as $bit){ $bitRepo->persist($bit); } } } //repository برای کنترل ذخیره/بازیابی بیت ها از کلاس پایگاه داده BitRepository{ تابع عمومی getById($id){} تابع عمومی getByContainerId($containerId){} تابع عمومی باقی می ماند($bit){} } بنابراین، کد من برای دریافت نمونه ای از Container از پایگاه داده استفاده می کنم: $bitRepo = new BitRepository(); $containerRepo = New ContainerRepository($bitRepo); $container = $containerRepo->getById($id); یا برای ایجاد یک پایگاه جدید و ذخیره در پایگاه داده: $bitRepo = new BitRepository(); $containerRepo = New ContainerRepository($bitRepo); $container = new Container(); $container->setSomeProperty(1); $bit = new Bit(); $container->addBit($bit); $containerRepo->persist($container); آیا کسی می تواند مرا راهنمایی کند که آیا این الگو را به درستی اجرا کرده ام؟ با تشکر
|
آیا این یک پیاده سازی معتبر از الگوی مخزن است؟
|
233145
|
من در حال ساختن یک طراح «WYSIWYG» در «Ember.js» هستم. طراح به کاربران اجازه می دهد کمپین ایجاد کنند - به MailChimp فکر کنید. برای ایجاد یک کمپین، کاربران یک الگوی موجود را انتخاب می کنند. قالب یک طرح بندی تعریف شده خواهد داشت. سپس کاربر به سمت طراح برده میشود، جایی که میتواند متن و سبک را ویرایش کند و همچنین برخی از گزینههای طرحبندی را تغییر دهد. من به این فکر کرده ام که چگونه می توانم ساختار این برنامه را به بهترین نحو انجام دهم، و چند مانع وجود دارد. به طور خاص، خروجی کمپین پویا خواهد بود: در نهایت، در جایی منتشر میشود، و زمانی که مصرفکنندگان (نه کاربران _my_، بلکه افرادی که روی کمپینی که کاربر من ایجاد کرده کلیک میکنند) از کمپین بازدید کنند، دادههای خاصی تغییر خواهد کرد. بسته به نوع مصرف کننده ای که کمپین را مشاهده می کند. این بدان معناست که خروجی نهایی طراح یک سایت پویا خواهد بود. داده هایی که برای سایت _this_ پویا هستند - محصول نهایی - توسط کاربر در طراح دستکاری نمی شوند. با این حال، دادههایی که توسط کاربر در طراح دستکاری میشوند مواردی مانند کپی، سبکها، گزینههای طرحبندی، و غیره هستند. من اولین مجموعه متغیرها را دادههای سمت سرور و دومی را دادههای سمت کلاینت میخوانم. بنابراین، به نظر می رسد که این روند چیزی شبیه به این پیش خواهد رفت: * من باید الگوهایی را برای این طراح ایجاد کنم که دارای دو بخش پویا باشند. برای مثال، دادههای سمت سرور میتوانند عبارتهای «Liquid» و دادههای سمت سرویس گیرنده عبارتهای «Handlebars» باشند. * هنگامی که کاربر یک کمپین ایجاد میکند، من الگو را در انتهای پشتی با استفاده از برخی دادههای ساختگی برای متغیرهای سمت سرور کامپایل میکنم و یک الگوی «هندلبار» در برنامه «Ember» ارائه میدهم. * سپس کاربر الگو را ویرایش میکند و برنامه Ember تمام ویرایشهای او را در متغیرهای JS که الگو را تامین میکنند ذخیره میکند. به این ترتیب او میتواند الگو را پیشنمایش کند. * هنگامی که او ذخیره می کند، الگوی انتخاب شده را به همراه تمام داده ها و گزینه هایی که ساخته است، پس می فرستد. * وقتی زمان انتشار فرا می رسد، سیستم بک اند باید دو کار را انجام دهد: * قالب را با Handlebars با استفاده از داده های کمپین کامپایل کند و سپس * قالب را با Liquid با استفاده از داده های سمت سرور کامپایل کند * * * آیا تفکر من در این مورد تقریباً دقیق است یا راه ساده تری وجود دارد؟
|
معماری برای قالب سازی، برنامه WYSIWIG
|
68507
|
سال ها از زمانی که اسکرام به طور گسترده در دنیای نرم افزار پذیرفته شده بود می گذرد. من نمیدانم که آیا نظرسنجی کارآمدی توسط افراد/موسسات کم و بیش مستقل انجام شده است؟ بدیهی است که اسکرامهایی که در سراسر جهان سفر میکنند و سخنرانی میکنند و آموزش میدهند، همیشه تعداد زیادی ویترین عالی پیدا میکنند، اما من ترجیح میدهم به کسی گوش دهم که اسکرام را نمیفروشد. منظور من از بهره وری، بهره وری کل (ارزش تحویل شده/هزینه) است، اما نه برخی از ویژگی های داخلی مانند ارتباطات درون تیم ها و غیره. به روز رسانی بر اساس بحث در نظرات: یکی از راه های انجام چنین نظرسنجی/تحلیلی می تواند بر اساس مقایسه پروژه های مشابه توسعه یافته با اسکرام و بدون اسکرام باشد. من معتقدم حتی 10 سال پیش پروژه هایی مشابه برخی از پروژه های فعلی وجود داشت. البته اگر فناوریهای کاربردی کاملاً متفاوت باشند، منطقی نیست، بنابراین این پروژهها باید بر روی فناوری مشابه/مشابه پیادهسازی شوند.
|
آیا نظرسنجی در مورد کارایی اسکرام وجود دارد؟
|
222889
|
من به تازگی به کتابخانه کاهش دهنده های Clojure برخوردم. به نظر بسیار شبیه فیوژن حلقه است. با این حال این اصطلاح در هیچ کجای صفحه ذکر نشده است. آیا تفاوتی بین این دو وجود دارد؟
|
چه رابطه ای بین کاهش دهنده های کلوژور و فیوژن حلقه وجود دارد؟
|
184109
|
بنابراین من با برنامه نویسی در دنیای واقعی (خارج از پروژه های آکادمیک) نسبتاً تازه کار هستم و با پست های زیادی مواجه شده ام که می گویند استفاده از instanceof چیز بدی برای تعیین کلاس یک شی خاص است. وضعیت من این است که سه کلاس دارم، یک کلاس محصول پایه، یکی که آن را گسترش می دهد و دیگری که آن را گسترش می دهد. همه اینها در یک جدول در یک پایگاه داده ذخیره میشوند و من کدی دارم که باید از روشهای روی هرکدام برای برداشتن دادهها استفاده کنم. بهترین روش برای دور زدن این روش چیست؟ من چیزهایی در مورد چندشکلی خوانده ام اما نمی توانم نمونه ای پیدا کنم که مشکلی را که دارم برطرف کند. همه آنها معمولاً روشی را نادیده می گیرند که برای من کار نمی کند زیرا باید چیزهای مختلف را از اشیاء مختلف بیرون بکشم. آیا راه بهتری برای انجام این کار وجود دارد یا من در استفاده از instanceof یا نوعی انعکاس برای بدست آوردن فیلدهای خاص اشیاء گیر کرده ام؟
|
جایگزینی برای مثال جاوا؟
|
31736
|
من مدتی است که به زبان های C و C++ برنامه نویسی می کنم، اگرچه می توانم بگویم که از متخصص بودن فاصله زیادی دارم. مدتی است که از استراتژیهای مختلفی برای توسعه کد خود استفاده میکنم، مانند تستهای واحد، طراحی تست محور، بررسی کد و غیره. وقتی اولین برنامههایم را در بیسیک نوشتم، بلوکهای طولانی را تایپ کردم قبل از اینکه بفهمم اجرا نمیشوند و برای اشکالزدایی کابوس بودند. بنابراین یاد گرفتم که کمی بنویسم و سپس آن را تست کنم. این روزها، اغلب متوجه می شوم که مکرراً کمی کد می نویسم و سپس از کامپایلر برای یافتن تمام اشتباهات استفاده می کنم. اگر اشتباه تایپی داشته باشد، اشکالی ندارد، اما وقتی شروع به تنظیم انواع پارامترها و غیره می کنید، فقط برای کامپایل کردن آن، می توانید طرح را خراب کنید. همچنین به نظر می رسد که کامپایلر در حال ورود به فرآیند طراحی است در حالی که فقط باید برای بررسی نحو استفاده شود. در اینجا خطر اتکای بیش از حد به کامپایلر برای بهتر کردن برنامه های من وجود دارد. آیا استراتژی های بهتر از این وجود دارد؟ به طور مبهم مدتی پیش مقاله ای را در مورد یک شرکت در حال توسعه یک نوع کامپایلر C به یاد دارم که در آن یک فایل هدر اضافی نیز نمونه های اولیه را مشخص می کرد. ایده این بود که اگر مجبور باشید دو بار به روشهای مختلف آن را تعریف کنید، ناسازگاریها در تعریف API آسانتر میشود.
|
آیا استراتژی بهتری از تکیه بر کامپایلر برای کشف خطاها وجود دارد؟
|
194552
|
در هر دو الگوریتم از توابع هدف که با کامپیوترهای غیر کوانتومی اجرا می شوند استفاده می شود. هر دو الگوریتم روش هایی برای یافتن حداقل جهانی یک تابع هدف معین هستند. از ویکیپدیا: > بازپخت کوانتومی را میتوان با بازپخت شبیهسازی شده (SA) مقایسه کرد، که پارامتر > دما نقشی مشابه با قدرت میدان تونل زنی QA دارد. منظور از قدرت میدان تونل زنی چیست؟ به نظر می رسد انتخاب حالت نامزد بعدی تنها تفاوت بین الگوریتم ها باشد، آیا این درست است؟ در نهایت، مزایای آنیل کوانتومی چیست؟ آیا سریعتر است یا فقط در مدیریت حداقلهای محلی بهتر است؟
|
تفاوت بین آنیل کوانتومی و آنیل شبیه سازی شده چیست؟
|
114605
|
جایی شنیدم که C# 5 async-await آنقدر عالی خواهد بود که دیگر نگران انجام این کار نخواهید بود: if (InvokeRequired) { BeginInvoke(...); بازگشت؛ } // کارهای خود را اینجا انجام دهید به نظر می رسد که پاسخ به تماس یک عملیات انتظار در رشته اصلی تماس گیرنده اتفاق می افتد. چندین بار توسط Eric Lippert و Anders Hejlsberg بیان شده است که این ویژگی ناشی از نیاز به پاسخگویی بیشتر UI ها (به ویژه رابط های لمسی دستگاه) است. من فکر می کنم استفاده رایج از چنین ویژگی چیزی شبیه به این خواهد بود: کلاس عمومی Form1 : Form { // ... async void GetFurtherInfo() { var temperature = await GetCurrentTemperatureAsync(); label1.Text = دما; } } اگر فقط از یک فراخوان استفاده می شود، تنظیم متن برچسب یک استثنا ایجاد می کند زیرا در رشته UI اجرا نمی شود. تا کنون من نتوانستم هیچ منبعی را پیدا کنم که این مورد را تأیید کند. کسی در این مورد میدونه؟ آیا اسنادی وجود دارد که از نظر فنی توضیح دهد که چگونه این کار می کند؟ لطفا یک لینک از یک منبع معتبر ارائه دهید، فقط بله را پاسخ ندهید.
|
چگونه پشتیبانی از C# 5 async به مشکلات همگامسازی رشته رابط کاربری کمک میکند؟
|
192095
|
یک برنامه وب، جریانی از دادهها را مینویسد که از طریق شبکه بهعنوان جفت کلید/مقدار روی دیسک میآیند و سپس در 99 درصد موارد، پس از چند میلیثانیه دوباره آن را از طریق شبکه خوانده و ارسال میکند. در 1٪ موارد نوشتن/خواندن می تواند چند ساعت تا چند روز از هم فاصله داشته باشد (واقعاً نمی دانم). تأخیر در برنامه کاملاً نه است و ما باید به 100٪ مشتریان خدمات ارائه دهیم، بنابراین من قصد دارم داده ها را در RAM قرار دهم و بعداً آن ها را بخوانم و از طریق شبکه ارسال کنم و فقط در صورتی که داده ها از RAM در یک رم خوانده نشود روی دیسک بنویسم. فاصله پیشوندی مشخص راه حل ممکن برای این مشکل چه می تواند باشد؟ P.S - Memcached راه حل خوبی برای استفاده از RAM به جای دیسک به نظر می رسد، اما آیا memcached می تواند بعد از time_to_live دیسک را بخواند/بنویسد؟ من همچنین به Couchbase نگاه می کنم اما نمی خواهم در همه موارد روی دیسک بنویسم زیرا 99٪ نوشتن/خواندن در چند میلی ثانیه اتفاق می افتد. آیا ممکن است که بعد از time_to_die Memcached بتواند کلید/مقدار را به جای حذف از رم در Couchbase بنویسد و آن را در صورت تقاضا بخواند؟ **[ویرایش 1]** پس از صرف تلاش برای کشف گزینه های مختلف. راه حل زیر به نظر می رسد. 2. در صورت درخواست داده توسط لایه برنامه، ابتدا آن را در RAM (Memcached) بررسی کنید، اگر داده ها خوب است، اگر داده ها را در دیسک GlusterFS بررسی نمی کند. 3. در صورت درخواست داده توسط برنامه یا زمانی که به time_to_live رسیده است، جریان داده را از RAM حذف کنید. پیشنهاد بسیار خوش آمدید.
|
تغییر معماری از استفاده از دیسک به RAM برای خواندن و نوشتن جفتهای کلید/مقدار از طریق شبکه
|
204636
|
به عنوان مثال من این کد را دارم. class Command { var $responseFactory; var $service; /** * نام کلاس answerFactory را در صورت تنظیم * یا نام کلاس پیش فرض برای answerFactory سرویس را در صورت تنظیم برمی گرداند. */ تابع عمومی getResponseFactory(){ if ($this->responseFactory != null) { return $this->responseFactory; } if ($service != null) { return $service->getResponseFactory(); } return null; } } اگر چه به خودی خود خوب است، اما اگر یک شیء Command را شبیهسازی کند، ویژگی «service» آن را تغییر دهد و سپس «بهطور جادویی» نتایج «getResponseFactory» را تغییر دهد، میتواند منجر به تعجب در آینده شود. استدلال متقابل برای اینکه چرا باید آن را فقط «getResponseFactory» نامید، «duh، البته رفتار داخلی کلاس باید یک جعبه سیاه باشد» است. آیا باید توابع «get» غیر پیش پا افتاده را به گونه ای متفاوت فراخوانی کرد تا نشان دهد که آنها یک گیرنده بی اهمیت نیستند؟ _Edit_ فقط برای روشن شدن نوع بازگشت، اگر Command answerFactory باشد که بازگردانده شده باشد یا Service answerfactory یکسان است.
|
تابع دریافت غیر پیش پا افتاده، اگر نام دیگری داشته باشد
|
137749
|
من به دنبال یک برنامه تست تخت هستم که به من در یادگیری Linq با نوشتن پرس و جو و اجرای فوری آنها در پایگاه داده AdventureWorks کمک کند. چرا AdventureWorks؟ از آنجا که این یک پایگاه داده نمونه است که مایکروسافت در اسناد خود استفاده می کند؟
|
نرم افزار بستر آزمایشی برای اجرای کوئری های LinQ در برابر AdventureWorks
|
157405
|
من این مقاله را دیده ام: ** عناصر بارگیری CSS3** در صفحات آموزش های HTML5 و CSS3. چگونه کسی این محاسبات را انجام داده است؟ چه زاویه، چه مقدار فضا، چه مقدار چرخش را باید داد؟ اگر این کار را با دست انجام دهم، با شروع شماره یک، می ترسم که تکمیل آن به عنوان یک فرآیند بسیار طولانی شود. آیا ابزار یا ترفندی وجود دارد که این کار را انجام دهد یا بر اساس تکنیکی است که من به نوعی از آن بی اطلاعم؟ [ویرایش] من سعی می کنم عرض و ارتفاع این CSS را تغییر دهم تا آن را کوچکتر کنم و خراب است. به نظر می رسد همانطور که هست محاسبه می شود و نمی توانید آن را لمس کنید.
|
مهارت های طراحی Css
|
18512
|
با توجه به یک روش طولانی با اگرهای Pac-Man، آیا عاقلانه است که: 1. بلوک های کد را به مناطق تقسیم کنید. 2. سپس کد Refactor به متدها بلوک می شود. یا بهتر است آن را به حال خود رها کنیم؟ آیا خطری خواهد بود؟ آیا این اتلاف وقت خواهد بود؟ در غیاب آزمونهای واحد خودکار، من سعی میکنم رابطه ریسک-پاداش مرتبط با این مانور را درک کنم.
|
کد Refactoring در ASP.NET Web Forms Code پشت فایل ها بو می دهد: آیا خطرناک است؟ آیا عاقلانه است؟ آیا اتلاف وقت است؟
|
31733
|
یکی از دوستان همسرم امشب برای شام می آید و او خیلی باهوش تر از من است. چه چیز مشترکی داریم، خوب... لیسانس در علوم کامپیوتر، و این باید برای شروع مکالمه کافی باشد. اما او تقریباً تحصیلات دکتری خود را به پایان رسانده است و سالهای نوری از من در حوزه خاص خود جلوتر است، که به نظر من جذاب است، اما دلیل قانونی برای اهمیت دادن به آن وجود ندارد (به جز راه بهتری برای عبور از ترافیک سنگین - او یک متخصص ترکیبی است. من فکر می کنم) و ازدواج کردم و بچه هایی داشتم و یک برنامه نویس حرفه ای برای نرم افزار مدارک پزشکی هستم. ما شباهت های زیادی داریم، اما نقطه ای وجود دارد که هیچ یک از ما به یکدیگر اهمیت نمی دهیم یا یکدیگر را درک نمی کنیم - اگرچه من واقعاً می خواهم از او یاد بگیرم و مطمئن نیستم که او حتی بخواهد در مورد کارش صحبت کند. بنابراین برای همه شما پزشکان یا میمون های رمزی، چه شروع کننده خوبی است!
|
به عنوان یک میمون کد، چگونه می توان با پسری که تقریباً دکترای علوم کامپیوتر دارد، درباره برنامه نویسی بحث کرد
|
231789
|
من واقعاً مدیریت حافظه مبتنی بر دامنه (SBMM) یا _RAII_ را دوست دارم، همانطور که معمولاً (به طور گیج کننده؟) توسط انجمن C++ به آن اشاره می شود. تا آنجا که من می دانم، به جز C++ (و C)، امروزه هیچ زبان رایج دیگری در حال استفاده نیست که SBMM/RAII را مکانیزم مدیریت حافظه اصلی خود کند، و در عوض ترجیح می دهند از جمع آوری زباله (GC) استفاده کنند. من این را گیجکننده میدانم، زیرا 1. SBMM برنامهها را قطعیتر میکند (شما میتوانید دقیقاً بگویید چه زمانی یک شی از بین میرود). 2. در زبانهایی که از GC استفاده میکنند، اغلب باید مدیریت منابع را به صورت دستی انجام دهید (مثلاً به بستن فایلها در جاوا مراجعه کنید)، که تا حدی هدف GC را نادیده میگیرد و همچنین مستعد خطا است. 3. حافظه heap همچنین میتواند (بسیار زیبا، imo) محدود به محدوده باشد (به «std::shared_ptr» در C++ مراجعه کنید). چرا SBMM بیشتر مورد استفاده قرار نمی گیرد؟ معایب آن چیست؟
|
معایب مدیریت حافظه مبتنی بر دامنه
|
83400
|
PNG یکی از خانواده فرمتهای کانتینری است که به طور کلی FourCC یا OSType نامیده میشوند. [A]IFF و WAV دو نمونه رایج دیگر از فرمت هستند. من می خواهم یک قالب جدید برای یک نوع داده تخصصی ایجاد کنم. من فرمت را از نزدیک روی PNG مدل کردم. PNG برای خانواده FourCC غیرمعمول است زیرا هر بلوک با یک جمع کنترل خاتمه می یابد. در تئوری می توان از این برای بررسی داده های خراب استفاده کرد. آیا آن چک جمع برای موارد عملی مفید است؟ فرمتهای جدید، مانند WebP Google (بر اساس RIFF)، دارای چکسوم نیستند. من نمیتوانم دستورالعملهایی در مورد اینکه با آن چه کنم بیابم، از جمله: * آیا همه خوانندگان باید چکسوم را تأیید کنند یا اکثر خوانندگان آن را نادیده میگیرند؟ * اگر خواننده اشتباه باشد چه باید بکند؟ از آنجایی که من متقاعد نشدهام که مفید است، و پشتیبانی از چکسوم کارها را پیچیدهتر میکند، در ویرایش بعدی، چکسوم را حذف میکنم. اما از آنجایی که در PNG است، فکر میکنم دلیل خوبی وجود دارد، میخواستم بازخوردی در مورد نحوه استفاده مردم از آن فیلد و اهمیت نسبی آن دریافت کنم.
|
سودمندی PNG checksum در مقابل عدم وجود آن در سایر فرمت های FourCC
|
188913
|
من از زبان مدلسازی جاوا (JML) با جستجوگر ادعای زمان اجرا jml4c برای نوشتن قراردادهای کد در جاوا استفاده کرده ام. با این حال، بسیار خوب بود که یک بررسی کننده استاتیک نیز وجود داشته باشد که پیشنهاداتی را در مورد محل شکست قرارداد در طول فرآیند ساخت ارائه دهد، چیزی شبیه به کتابخانه قراردادهای کد که برای پلتفرم دات نت توسعه یافته است. Esc/Java2 این کار را برای جاوا نسخه 1.4 انجام می دهد. آیا چنین ابزاری وجود دارد که از java 1.6 پشتیبانی کند؟
|
آیا تحلیلگر استاتیکی برای قراردادهای کد برای جاوا 1.6 وجود دارد؟
|
233147
|
من در حال حاضر توسط یک کسب و کار برای انجام توسعه وب سایت در وردپرس استخدام شده ام. من تعدادی افزونه سفارشی را به طور خاص برای تعدادی از مشتریان در طول زمان استخدامم نوشته ام. امروز، از رئیسم پرسیدم که به دلیل ترک کار، اجازه دارم از چه چیزی به عنوان نمونه کد استفاده کنم. رئیس من من را از استفاده از هر یک از پلاگین های سفارشی که کدنویسی کرده ام منع کرده است (که تمام کارهای برنامه نویسی من انجام شده است). با این حال، همه آن افزونههای سفارشی که من کدنویسی کردم، در حال حاضر تحت مجوز GPL هستند (اگرچه هرگز منتشر نشدند یا به اشتراک گذاشته نشدند). اگر قرار باشد این کد سفارشی را که تحت GPL نوشته ام (اما هرگز منتشر نشده) بگیرم و به هر حال آن را به عنوان نمونه کد ارائه کنم، آیا کارفرمای فعلی من می تواند هر نوع اقدام قانونی علیه من انجام دهد؟
|
آیا می توانم بدون اجازه از کد GPLd که روی کار نوشته ام به عنوان نمونه کد استفاده کنم؟
|
229722
|
من میخواهم یک پروژه منبع باز موجود را برای پیادهسازی یک ویژگی اصلی بر اساس یک پروژه تحقیقاتی، فورک کنم. من هنوز مطمئن نیستم که آیا تغییرات در نهایت منبع باز یا بسته خواهند بود (پروژه اصلی دارای مجوز BSD است). نکته این است که من می توانم کد ویژگی جدید را ارائه دهم، اما مدت زیادی طول می کشد تا وارد پروژه شوم و رابط بین برنامه موجود و ویژگی جدید خود را طراحی کنم. بنابراین داشتن برنامه نویسی که از قبل پروژه را می شناسد، بسیار جالب خواهد بود. اکنون سؤال این است که آیا باید از بین توسعه دهندگان فعلی (لیست پستی توسعه دهنده) بپرسم که آیا یکی از آنها مایل به پیاده سازی فورک است (به صورت پولی). آیا این یک روش عمومی پذیرفته شده در جامعه منبع باز است؟ آیا سابقه / نمونه های موردی را می شناسید؟ (از کجا معلوم است که این اتفاق افتاده است؟ کجا مشخص شده که رد شده است و چرا؟)
|
آیا استخدام برنامه نویس یک نرم افزار منبع باز برای فورک (متن بسته) اشکالی ندارد؟
|
113074
|
اخیراً کتابی به نام _ساختارهای داده عملکردی محض_ پیدا کردم و تمام مثال های این کتاب در ML با نسخه های Haskell در پیوست آن آورده شده است. اما من فقط یک زبان برنامه نویسی با پارادایم تابعی می دانم: F#. و بعد از کمی تحقیق متوجه شدم که F# پورت دات نت CAML است (یا بوده است) که از ML مشتق شده است. من شنیده ام که گفته می شود CAML فقط یک گویش ML است. با توجه به اینکه آیا می توان ML را به F# بدون دانش زیاد ML ترجمه کرد؟ تفاوت های اصلی با زبان ها چیست؟ یا بهترین شرط من این است که به جای آن فقط ML یاد بگیرم؟
|
چگونه می توانم کد ML را به F# ترجمه کنم؟
|
107498
|
آیا معتقدید که مجبور کردن برنامه نویسان به پوشیدن چیزی که دوست دارند بر عملکرد آنها تأثیر می گذارد؟ من می توانم این سوال را به آنچه که آنها می خواهند روی میز خود بگذارند یا به دیوارشان آویزان کنند تعمیم دهم. آیا تجربه ای دارید که ثابت کند آزادی بیشتر برنامه نویسان در مسائل شخصی می تواند بهره وری آنها را افزایش دهد؟ من شخصاً احساس می کنم باید تأثیر بگذارد.
|
آیا کد لباس بر عملکرد برنامه نویسان شما تأثیر می گذارد؟
|
234499
|
من برای محاسبه اعداد اول با استفاده از کد خطی استفاده می کنم که زمان زیادی طول کشید. از آنجایی که من یک پردازنده 8 هسته ای دارم، به چند رشته ای فکر کردم. در ابتدا از قرار دادن تعداد زیادی int در یک بردار استفاده میکنم، سپس بردار را بین رشتههایی به اشتراک میگذارم که هر عددی را که اول نیست، خارج میکند. نخ اول قسمت 1/ _nthread_ را پردازش کرد، دومی 2nd/ _nthread_ و غیره را پردازش کرد. که من را به دلیل دسترسی همزمان به مشکل منبع سوق می دهد. سپس سعی کردم بردار را در بردارهای _nthread_ تقسیم کنم تا یک بردار به هر رشته بدهم و مشکل دسترسی همزمان را حذف کنم. اما من متقاعد نیستم که این بهترین راه برای انجام این کار است زیرا پردازش اعداد اول از 1 تا 10 000 سریعتر از پردازش اعداد اول از 10 001 تا 20 000 است. * آیا راه بهتری برای سود بردن از چند رشته ای وجود دارد؟ * اگر نه، بهترین راه برای تقسیم بردارها به طوری که نخ یکسان طول بکشد چیست؟
|
اعداد اولیه و چند رشته ای
|
251414
|
من یک دماسنج خارجی دارم که از طریق USB وصل شده است که توسط SW من کنترل می شود. بخشهای مختلف سیستم من از آن استفاده میکنند اما هرگز در یک زمان (همه در یک رشته). با این حال، این یک دستگاه واحد است که از طریق یک اتصال برقرار شده ارتباط برقرار می کند، بنابراین به دلایلی فکر می کنم یا روش آن (GetTemperature) باید ثابت باشد یا می توانم آن را به عنوان Singleton انجام دهم. برای پیشنهادات خوشحال خواهم شد. با تشکر
|
آیا این کاندیدای سینگلتون است؟
|
103496
|
دیکشنری می گوید که **ماوریک** کسی است که > * کسی است که استقلال زیادی در فکر و عمل نشان می دهد > * غیر متعارف > * شورشی (شخصی که در شورش مسلحانه علیه قدرت تشکیل شده شرکت می کند، **به ویژه در امید به بهبود شرایط ** ) > هیچکدام از اینها چیز بدی نیستند اما در واقع خوب هستند. اما مردم از اصطلاح شورشی یا ماوریک با مفهومی منفی برای برنامه نویسان استفاده می کنند. آیا قابل توجیه است؟ در واقع، من شخصاً احساس میکنم که یک برنامهنویس باید یک جاهطلب باشد که ایدهها و پیشرفتهای جدید را نسبت به ایدههای موجود وارد میکند. همچنین ارتدوکس بودن در حوزه برنامه نویسی یک گناه است. محیط من این است که اگر برترت که به خورشید نگاه می کند بگوید که شب است، شب است. شما سزاوار شکاک بودن نیستید! اگر دچار شک و تردید شوید که شما را واجد شرایط تبدیل شدن به یک ماوریک/شورشی می کند و هیچ مدیری شما را در پروژه خود سرگرم نمی کند. من فقط کنجکاوم بدانم که آیا این در همه سازمان ها یکسان است یا نه، تا بدانم چقدر می توانید شورشی باشید.
|
آیا این طبیعی است که یک برنامه نویس بدبین باشد؟ یا به عنوان یک مسئله نگرش در نظر گرفته می شود؟
|
206962
|
داشتم کتابی درباره سیستم عامل می خواندم و بین اصطلاحات مختلف گیج شدم. امیدوارم اینجا شکم برطرف بشه این سوالات ممکن است برای برخی از کارشناسان بسیار اساسی باشد، اما من این پلتفرم را برای چنین توضیحاتی مناسب می دانم. فرآیندها توسط CPU اجرا می شوند و کل این عملیات توسط سیستم عامل مدیریت می شود. برای CPU تک هسته ای، در هر لحظه فقط یک فرآیند اجرا می شود. CPU وضعیت یک فرآیند را در Process Control Block ذخیره می کند و فرآیند دیگری را شروع می کند که منتظر بود و این سوئیچینگ آنقدر سریع است که احساس می شود همه پردازش ها به طور همزمان در حال اجرا هستند. نیاز به thread های مختلف در یک فرآیند برای به دست آوردن کنترل دقیق تری روی فرآیند احساس شد، به این معنی که اگر فرآیند به دلیل برخی عملیات محدود I/O در انتظار باشد، حتی اگر این فرآیند توسط CPU انتخاب شود، کاری انجام نخواهد داد. بنابراین، اگر چندین thread تحت یک فرآیند در حال اجرا هستند، اگر یک رشته از فعالیت I/O مراقبت کند، رشته های دیگر می توانند مقداری محاسبات واقعی را انجام دهند، مشروط بر اینکه این فرآیند توسط CPU انتخاب شود. در اینجا سؤالات من وجود دارد: آیا Multi-threading تنها در صورتی مؤثر است که کار شامل فعالیت I/O باشد؟ چرا Multi-threading بر Multi-processing ترجیح داده می شود؟ (آیا به این دلیل است که thread ها فضای حافظه یکسانی دارند؟) چرا پردازنده های چند هسته ای برای چند رشته ای بهتر هستند؟ (فکر می کنم حتی اگر از چند رشته ای استفاده نکنید بهتر خواهند بود، چرا اینقدر هیجان به نام چند رشته ای؟). و به هر حال thread ها در فرآیندهای مختلف حافظه یکسانی ندارند، بنابراین دو رشته ای که در فرآیندهای مختلف در هسته های مختلف اجرا می شوند مانند اجرای فرآیندهای مختلف هستند. فقط این است که آنها موازی خواهند بود، و موازی واقعی، نه شبه موازی.
|
آیا باید از Multi-threading برای کارهایی که شامل عملیات IO نیستند استفاده شود؟
|
231784
|
فرض کنید من رابط IFolderRepository را با روش هایی مانند آن ایجاد کرده ام: IEnumerable<Folder> GetAllFolders(); پوشه GetFolderWithId(int id); void AddFolder(Folder newFolder); void ModifyFolder(Folder folderToModify, Folder folderAfterModification); void RemoveFolder(Folder folderToRemove); و من 'DatabaseFolderRepository' را پیاده سازی کرده ام و اجازه می دهیم بگوییم 'CacheFolderRepositoryDecorator'. اکنون «صدها خط بعد» میخواهم عملکرد پوشههای SkyDrive را اضافه کنم، بنابراین آماده اضافه کردن «SkyDriveFolderRepository» هستم. متأسفانه در حالی که پیادهسازی «DatabaseFolderRepository» از روشهای همزمان برای صحبت با پایگاه داده استفاده میکند، skydrive one از «async» و «await» زیادی استفاده میکند. در چنین حالتی چه باید کرد؟ در صورت وجود روشهای خالی، علامتگذاری آن به صورت غیر همگام راهحلی نیست (نیاز به رسیدگی به استثنا). آیا باید رابط را برای بازگشت Task<T> تغییر دهم؟ مطمئناً در مثال بالا کار خواهد کرد اما آنها فقط 2 کلاس پیاده سازی رابط هستند. یا باید بیشتر رابطهای من دارای انواع بازگشت «Task» باشند (بر خلاف قانون شما به آن نیاز ندارید)؟
|
طراحی رابط ها و همگام سازی
|
68503
|
هنگام نوشتن یک سند معماری نرمافزار، آیا باید فناوری مورد استفاده و نحوه اتصال آن به کیفیتهای سیستمی را که میخواهیم به دست آوریم، ارائه کنیم؟ به عنوان مثال، ما دات نت را انتخاب کردیم زیرا arg1، arg2 .. احساس من خیر است، معماری باید در تغییر پایدار باشد. اما تحقق عینی برخی از ماژول ها می تواند با توجه به فناوری مورد استفاده تغییر کند.
|
یک سند معماری نرم افزار باید فناوری مورد استفاده را ارائه دهد؟
|
48278
|
برخی از مفاهیم/تکنیک ها/ویژگی های زبانی که هر برنامه نویس شایسته C باید بداند/آگاه باشد چیست (مهندسی نرم افزار عمومی و موارد مشابه را حذف کنید و فقط بر روی موارد خاص C تمرکز کنید). من می خواهم بدانم تا بتوانم برخی از شکاف های احتمالی را در دانش C خود پر کنم.
|
یک برنامه نویس C باید بداند؟
|
37099
|
من به دلیل مسائل مالی نتوانستم زمان و پولی برای تحصیل پیدا کنم، اما موفق شدم چند شغل و پروژه خوب و 2 شرکت چندملیتی پیدا کنم و مجموعه من اکنون مشتریان خوبی نیز دارد، اما هنوز احساس می کنم چیز مهمی ندارم. نمیدانم که آیا کسی کالج/دانشگاهی را میشناسد که مدرک ارائه میدهد، اگر شما یک حرفهای واجد شرایط هستید، من نیز مایلم در صورت نیاز چند هفته درس بخوانم. _به روز رسانی_ ممنون از پاسخ ها بچه ها، در منطقه من تا جایی که من نگاه کردم، کلاس های عصر یا آخر هفته برای تحصیل در مقطع کارشناسی وجود ندارد، با این حال تعدادی برای کارشناسی ارشد وجود دارد و تعداد کمی از دوستان شاغل من در تعطیلات آخر هفته مطالعه می کنند (در واقع انگیزه من همین است. از).
|
من مدرک ندارم اما 7 سال سابقه کار با ASP.NET، C# دارم، آیا موسسه ای می تواند به من مدرک ارائه دهد؟
|
64994
|
من در حال خواندن hibernate هستم و با عباراتی مانند باز شدن اتصالات JDBC در چندین درخواست چیز خوبی نیست زیرا منبع گران قیمتی است. منظور از منابع گران قیمت چیست؟ ویرایش : آنچه کاربر ناشناس اضافه کرده است را به عنوان نظر در زیر اضافه می کنم . اگر برقراری اتصال پایگاه داده گران است، پس چرا به جای بستن و باز کردن هر بار از همان چیزی استفاده نکنید (نه کش کردن)؟
|
چه چیزی منابع را گران می کند؟
|
229724
|
قبل از شروع باید یک عذرخواهی پیشگیرانه صادر کنم: > _ به احتمال زیاد برخی از اصطلاحات / واژگانی که در این پست استفاده می کنم اشتباه است، همچنین احتمال زیادی وجود دارد که برخی از کلیدها را کاملاً اشتباه تفسیر کرده باشم. جنبه ها من تازه وارد این کار هستم، بنابراین خیلی انتقاد نکنید، بیشتر از بازخورد سازنده استقبال کنید. ;)_ # پیشینه ما در حال حاضر در حال انتقال یک بخش توسعه متشکل از 200 نفر از چند روش به چابک هستیم. چرایی ها، دلایل، مزایا و معایب این امر به خوبی فراتر از محدوده این سوال است. این بخش توسعه شامل یک تیم خدمات معماری است که متشکل از 10 نفر است که به طور رسمی به عنوان معماران راه حل شناخته می شوند. در واقع آنها بیش از راه حل را پوشش می دهند، این افراد فنی هستند که هر جنبه فنی معماری یک پروژه (مانند سخت افزار، نرم افزار، امنیت، حاکمیت و غیره) را پوشش می دهند. آنها همچنین عملکردهای موقتی را برای تیم توسعه (بررسی کد، راهنمایی استانداردها و غیره) و تجارت گسترده تر (ورودی فنی در مناقصات، پیش نمایش فنی پیش از قرارداد از نیازهای مشتری) ارائه می دهند. به منظور دستیابی به دیدی از فعالیت های کاری که تیم خدمات معماری در مورد آنها پاسخگو هستند. تعداد بیشماری تابلوی نمونه برای تیمهای توسعه/کدنویسی وجود دارد، اما هیچ کدام را نمیتوانم برای معماری پیدا کنم. بنابراین من از منابع مختلف برداشت کردم و چیزی ایجاد کردم، من واقعاً از بازخورد واقعی در مورد آن قدردانی می کنم. همچنین شایان ذکر است که این به عنوان نقطه شروع / کار در حال پیشرفت به تیم ارائه می شود. این هیئت مدیره آنهاست و من می خواهم آنها مالک آن باشند، تمام کاری که انجام می دهم این است که پایه ای برای بچه ها ایجاد کنم (و در صورت لزوم تغییر بدهند) تا کنون چیزی شبیه به این دارم # هیئت مدیره اصلی هیئت مدیره اصلی جایی است که ما برگزار می کنیم. همه پروژه های فعال / عقب مانده - تمام کارهای فعال در این هیئت خواهد بود. این بررسی کوتاه در اسکرام معماری روزانه با بررسی عمیق تر در پایان هر هفته خواهد بود. ------------------------------------------------ ---------------------- | ارزیابی | پیاده سازی | Ad- Hoc | | Todo | انجام | انجام شد | Todo | انجام | انجام شد | Todo | انجام | انجام شد | ------------------------------------------------ ------------------------------ شخص | | | | | | | | | | ----------------------------------------------- -------- شخص | | | | | | | | | | ----------------------------------------------- -------- شخص | | | | | | | | | | ----------------------------------------------- -------- شخص | | | | | | | | | | ------------------------------------------------ ------------------------------- توضیحات ستون ها / اهداف عبارتند از: ** ارزیابی **: پروژه هایی که شخص در حال انجام اولیه است تحلیل تکنیکال، یعنی در حال اجرا از طریق تکنیکال گزینه هایی با صاحب محصول، تعیین اندازه پروژه. به عنوان مثال یک پروژه ارزیابی ممکن است معمار در حال ارزیابی یک فناوری جدید یا کار با مشتری برای تولید یک راه حل فنی مورد توافق طرفین باشد. **پیاده سازی**: پروژه هایی که به طور فعال در حال توسعه هستند (کدنویسی، آزمایش و غیره) و شخص در یک عملکرد SA برای تیم پروژه گسترده تر عمل می کند. به عنوان مثال، این می تواند توسعه جنبه های کدگذاری راه حل فنی مورد توافق دوجانبه ذکر شده در بالا باشد، همچنین می تواند از نظر معماری بر اجرای برخی سخت افزارهای جدید نظارت کند. **Ad-Hoc**: همه چیزهای عجیب و غریب و شگفت انگیزی که ظاهر می شود و نمی توان آنها را در دو ستون دیگر قرار داد. به عنوان مثال در یک دنیای بازگشتی عجیب، یک کارت برای من در ستون ad-hoc وجود دارد تا یک تابلوی KanBan ایجاد کنم :). **شخص**: شخصی که کارت های آن ردیف را مالک می کند، کاملاً توضیح دهنده است. برای اینکه همه چیز کمی سرگرم کننده تر شود، این در واقع حاوی یک آواتار از انتخاب آن افراد است. **Todo** : عملاً عقب ماندگی ماست، کارت های موجود در اینجا در اولویت از بالا به پایین مرتب شده اند. وقتی فضا در سلولی که در حال انجام سلول است در دسترس قرار می گیرد، از بالای کار می گیریم. **انجام**: کاملاً خود توضیحی **انجام شد**: مواردی که از آخرین بررسی کامل هیئت مدیره (جمعه بعدازظهر هر هفته) تکمیل شده اند. جیغ می کشد)، من می خواهم که برد اصلی با محدودیت های WIP مبتنی بر هدف / شواهد کار کند. هدف این است که اندازه هر یک از کارت های تخته را با: * XS (بسیار کوچک): 3 امتیاز * S (کوچک): 5 امتیاز * M (متوسط): 8 امتیاز * L (بزرگ): 13 امتیاز * XL (بسیار بزرگ) ) : 21 امتیاز اندازه از دیدگاه حجم کاری معماران بسیار زیاد است، به عنوان مثال پروژه ای که
|
بازخورد در مورد هیئت کانبان برای معماران راه حل
|
239171
|
پاسخ به این که چرا متغیرهای عضو خصوصی را در هدرهای C++ قرار میدهیم این است که اندازه کلاس باید در نقاطی که نمونهها اعلام میشوند مشخص باشد تا کامپایلر بتواند کدی ایجاد کند که به طور مناسب در پشته حرکت کند. چرا باید اعضای خصوصی را در هدر قرار دهیم؟ اما آیا دلیلی برای اعلام توابع خصوصی در تعریف کلاس وجود دارد؟ جایگزین اساساً اصطلاح pimpl اما بدون غیر جهت اضافی خواهد بود. آیا این ویژگی زبانی بیش از یک خطای تاریخی است؟
|
چرا توابع عضو خصوصی را در هدرها قرار می دهیم؟
|
206967
|
**تاریخچه مختصر** من تازه وارد تست واحد خودکار و تمسخر اشیاء جهان هستم. قبلاً ما تست واحد (از جمله تست یکپارچه سازی) را به صورت دستی انجام می دادیم، اما اکنون ~~ما برنامه ریزی کرده ایم که همه آن را به~~ تغییر دهیم، من سازمان خود را تحت فشار قرار می دهم تا تست واحد خودکار را انجام دهد. **مشکل این است:** من کامپوننتی دارم که تست های واحد را برای آن نوشته ام (توجه داشته باشید: من از هیچ TDD در اینجا استفاده نمی کنم، ابتدا کد نوشته می شود و سپس تست های واحد نوشته می شود) که هر شاخه را پوشش می دهد (اگر/دیگر یا حلقه ها) کد. اگر من مجموعه تست های واحد را اجرا کنم، می گوید که هر روش همانطور که انتظار می رود کار می کند. این خوب است. اما وقتی سعی می کنم کل جریان را طی کنم، می بینم که بسیاری از اشکالات (روش گم شده) وجود دارد که باید اضافه می شد. آیا راهی برای بررسی خودکار این موضوع وجود دارد؟ **به روز رسانی** طبق پاسخ های زیر از KeithS و Schleis، به نظر می رسد که من به تست های عملکردی (یا تست های ادغام) نیاز دارم. آیا پیوندهای مفیدی در مورد تست های عملکردی خودکار وجود دارد؟ من آن را در گوگل امتحان کردم، اما همه آنها نتایج عمومی را نشان می دهند که در مورد آزمایش دستی صحبت می کنند.
|
تست های واحد کار می کنند اما هنوز اشکالاتی وجود دارد؟
|
67525
|
من مقاله جوئل را در مورد انجام کارها وقتی غرغر میکنید، چندین بار خواندهام، اما هرگز نتوانستهام هیچ یک از کارهایی را که در آن ذکر شده انجام دهم. من به عنوان بخشی از یک تیم توسعه کوچک کار می کنم. ما اکنون 5 نفر قوی هستیم (آنها اخیراً گسترش یافته اند؛ چند سال با دو پسر شروع کردند و سپس بقیه را اضافه کردند - من حدود 3 ماه است که اینجا هستم و دو نفر دیگر بعد از من اضافه شده اند) با یک طراح وب که مهربان است. بخشی از گروه ما برنامهای که ما روی آن کار میکنیم بهعنوان یک سیستم داخلی شروع به کار کرد و اخیراً بهعنوان یک سرویس نرمافزاری مجهز شده است. با توجه به آنچه به من گفته شد، چندین بار اصلاح شد و دو بار برون سپاری شد، سپس به طور کامل در داخل آورده شد. من از محیط هایی آمده ام که به شدت بر روی استفاده از الگوهای طراحی، قطعات طراحی چابک و تمایل شدید به نوشتن کد با کیفیت تمرکز می کنند. از آنجا که محیط فعلی اغلب تغییر کرده است، کد کمی آشفته است. منطق اغلب فقط در فایل های مختلف کپی و چسبانده می شود (این شامل کدهای HTML، جاوا اسکریپت و C# می شود). تقریباً همه چیز در فایلهای کد پشتی با تفکیک منطقی بسیار کم انجام میشود. مجموعهای از کلاسها وجود دارد، اما آنها تمایل دارند فقط منطق ناهماهنگ مختلفی را که فقط کمی به کلاس مربوط میشود، ترکیب کنند. هیچ استانداردی برای کدنویسی وجود ندارد و توسعهدهندگان هر طور که میخواهند کد مینویسند (به عنوان مثال، برخی از کدها از نماد مجارستانی استفاده میکنند، برخی نه، برخی کلاسها با زیرخط شروع میشوند، برخی نه). شی گرایی کمی استفاده شده است. تمام داده ها به عنوان مجموعه داده های خام که از طریق رویه های ذخیره شده اجرا می شوند، منتقل می شوند. چند شیء دامنه نام های گمراه کننده و گیج کننده دارند. ما تقریباً همیشه در حال کار بر روی ویژگیهای جدید هستیم و زمانی برای اصلاح مجدد نداریم، زیرا به جای افزودن چیزهای جدید، کد refactoring به عنوان افزودن ارزش تجاری در نظر گرفته نمیشود. من برخی از مسائل را با مدیر در مورد وقت گذاشتن برای بازگشت به عقب و اصلاح برنامه کاربردی، استخراج و کد Refactor برای ماژولارتر و قابل استفاده مجدد تر مطرح کرده ام، اما او ابراز نگرانی کرد که مدیریت به ما اجازه نمی دهد روزها (یا در صورت لزوم بیشتر) وقت بگذاریم. ) کار بر روی ویژگی های قدیمی به جای جدید. به نظر می رسد همکاران من چندان نگران این موضوع نیستند و به نظر می رسد به اندازه من نگران کیفیت کدی که تولید می کنیم نیستند. همچنین هیچ تست واحدی وجود ندارد (تست به صورت دستی با زدن برنامه انجام می شود) و من نمی توانم برای آزمایش همه چیز وقت بگذارم. این برای من یک معضل ایجاد می کند زیرا به نظر من تعمیر کد در یک مکان ناامید کننده است، فقط یادآوری می شود که به دلیل کپی شدن در بین فایل ها باید در چندین مکان دیگر نیز رفع شود، و برای من به طور فزاینده ای سخت است که در مورد این کد مشتاق بمانم. از آنجایی که هنگام رفع اشکال باید مدام به سبک موجود (یا عدم وجود آن) برگردم. برای ماژولهای جدیدی که مینویسم، تمام تلاشم را میکنم تا کد را تا حد امکان ماژولار و بدون ایجاد تغییرات اساسی (مثلاً تلاش برای ترکیب Linq به Sql) نگه دارم. حتی این باعث نگرانی می شود زیرا من سبک معماری متفاوتی را معرفی می کنم (البته سبکی که بهتر از سبکی است که اکنون داریم) نسبت به سایر توسعه دهندگان. اگر اصلاً، چگونه باید این موارد را برای همکارانم توضیح دهم و سعی کنم نظمی را به هرج و مرج وارد کنم؟ من به کد نگاه می کنم و می بینم که با استفاده از الگوهای طراحی و استفاده مجدد از کدهای واقعی چقدر می تواند بهتر باشد، اما به نظر یک کار دلهره آور است زیرا ما دائماً غرق کارهای جدید هستیم و نمی توانیم فقط یک یا دو هفته وقت بگذاریم. کد را بازسازي کنيد. من میدانم که هرگز نمیتوانم ما را وادار کنم همه کدهایی را که باید اصلاح شوند، اصلاح کنیم، زیرا این یک بازسازی کامل برنامه است (و مدیریت هرگز آن را تأیید نمیکند)، اما احساس میکنم که کد میتواند بسیار پایدارتر و قویتر باشد. برای آینده اگر _کاری_ انجام شد.
|
معرفی مفاهیم/الگوها/اصول طراحی به همکاران
|
109699
|
من پاسخ های بسیاری از سوالات را در این سایت تماشا کرده ام و به این نتیجه رسیده ام که عمل گرایی تجاری در بسیاری از بحث های توسعه نرم افزار نقش ندارد. در نتیجه، من به طور جدی در مورد مهارت های تجاری در صنعت، به ویژه توانایی ارائه پروژه ها به موقع و با بودجه، شگفت زده می شوم. من هیچ نشانه ای از سایت نمی بینم که تحویل پروژه موفق تجاری یک نگرانی جدی است، با این حال صنعت به دلیل عملکرد ضعیف در این زمینه شهرت دارد. به ندرت، یا هرگز، هزینه زمان در بحث ها تأثیر می گذارد. من هرگز مفاهیمی مانند هزینه فرصت، زمان ورود به بازار، مزیت رقابتی یا جریان نقدی را ندیدهام، چه رسد به اینکه در پاسخهای فنی به سؤالات بحث شود. چگونه می توانید تقریباً به هر سؤالی بدون درک پیشینه تجاری که بر اساس آن سؤال می شود پاسخ دهید؟ حتی پروژههای منبع باز نیز نیاز به کارآمدی دارند و منابع محدود خود را برای ارائه بیشترین ارزش برای تلاش به کار میگیرند. معمولاً استارتآپهای کوچک مشکلات جریان نقدی دارند که بیشتر از نگرانیهای مربوط به طول عمر است، با این حال معمولاً به آنها توصیه میشود برای آیندهای بسازند که اگر چنین کنند، احتمالاً نخواهند داشت. آیا منصفانه است که بگوییم این مشکلات تنها به عهده مدیران و مدیران پروژه است یا ما به عنوان توسعه دهندگان نیز مسئول اطمینان از موفقیت به موقع پروژه ها در تحویل بودجه هستیم، حتی اگر این بودجه ها اجازه استفاده برای دستیابی به مهندسی را ندهند. تعالی؟
|
توسعهدهندگان نرمافزار تا چه اندازه باید از نظر تجاری آگاه باشند؟
|
134861
|
کار بر روی مسئله ای که از فرمول درصد تغییر استفاده می کند: درصد تغییر = 100 * [(مقدار جدید - مقدار قدیمی) / مقدار قدیمی] چگونه تفاوت را توضیح دهم اگر مقدار جدید یا مقدار قدیمی = NULL، به جای 0 به کسی که ممکن است برنامه نویس نباشد؟ رئیس من تعجب می کند که چرا یک رشته خالی در TextBox به جای یک مقدار وجود دارد، زیرا ما مقدار قدیمی را داریم، اما مقدار جدید را نداریم.
|
چگونه می توانم تفاوت بین NULL و صفر را توضیح دهم؟
|
206963
|
چه اتفاقی میافتد وقتی یک فرآیند دارای نخهای فرزند و پردازش فرزند باشد، آیا پردازش فرزند همه رشتههای فرزند فرآیند والد را به ارث میبرد؟ فرض کنید سیستم عامل لینوکس است. بگذارید مدل Java Threading باشد.
|
کدام فرآیند فرزند رشته های فرآیند والد را به ارث می برد؟
|
153688
|
من یک مشاور مستقل فناوری اطلاعات در ایالات متحده هستم و به تازگی چند کار را برای یک شرکت آلمانی به پایان رساندم که همه آنها از راه دور از ایالات متحده انجام شده است. من برایشان فاکتور فرستادم، اما الان می پرسند که آیا شناسه ثبت نام مالیات بر ارزش افزوده دارم که البته در اروپا نیستم. آیا باید در مورد مالیات مالیات بر ارزش افزوده آلمان کاری انجام دهم؟ آیا این به شرکتی بستگی دارد که من برای آن کار کردم؟
|
مشاوره فناوری اطلاعات از مالیات بر ارزش افزوده آمریکا و آلمان
|
244559
|
انتقال پایه کد - سیستم نسخه سازی قدیمی به مدرن
|
|
9936
|
آیا آدرس ایمیل خود را در کد منبع باز مخفی می کنید تا از ارسال هرزنامه جلوگیری کنید؟
|
|
145687
|
من یک اشکال زدایی و یک سرور زنده دارم که راه اندازی LAMP را با چند اسکریپت پایتون اجرا می کند. در حال حاضر من با eclipse و Expandrive (از طریق SSH) روی سرور اشکال زدایی کار می کنم. هر زمان که بخواهم کد جدیدی را روی سرور زنده منتشر کنم، کد را از طریق اکسپلورر ویندوز از دیباگ درایو به لایو درایو کپی و پیست می کنم. من فکر می کنم این محیط واقعاً بد است، چه جایگزین های خوبی وجود دارد؟
|
بهینه سازی گردش کار برنامه های وب
|
233927
|
من می توانم دو راه برای پر کردن یک فایل خالی با داده ببینم: $ run_program arg1 > data_file یا به طور خاص کدی را بنویسم که یک فایل را مدیریت می کند و روی آن بنویسد؟ یعنی جریان فایل؟ ** پیاده سازی کدام بهتر است؟**
|
در stdout بنویسید و تغییر مسیر دهید یا مستقیماً در فایل بنویسید؟
|
124060
|
چه چیزی باید در صفحه/فرم درباره درج شود؟
|
|
137748
|
من یک برنامه وب ساخته ام و اکنون می خواهم یک گزینه جستجو به آن اضافه کنم. از آنجایی که این یک پروژه آموزشی است، من نمی توانم مجوز Google را بخرم. به همین دلیل است که من در نظر دارم موتور جستجوی خود را ایجاد کنم. طبق آنچه خوانده ام، دو راه اصلی برای انجام آن وجود دارد: استفاده از «Apache Lucene» یا استفاده از «Apache Solr». من کمی در مورد هر دو خوانده ام، اما واقعاً نمی دانم تفاوت آنها چیست. کدام را انتخاب کنم؟ من به دنبال چیزی رایگان هستم که یادگیری و استفاده از آن آسان باشد، بنابراین شما پیشنهادات دیگری دارید لطفا به من اطلاع دهید.
|
موتور جستجوی سفارشی
|
108348
|
من تازه کار جدید را پذیرفتم. برنامه ما در 50000 خط کد منطقه است. که هیچ کدام اظهار نظر نمی کنند. درک نحوه عملکرد برنامه برای من دشوار است. میخواهم از این کار برای فرد بعدی که به پروژه میپیوندد با واداشتن تیم شروع به استفاده از نظرات جلوگیری کنم. فراموش نکنید که نظرات را پشتیبانی می کنید یا آنها را تکراری کد می دانید. برخی از مزایای استفاده از نظرات چیست که می توانم به عنوان دلیلی برای شروع استفاده تیم از آنها استفاده کنم. چه استدلال هایی به نفع نظرات وجود دارد (نه به دنبال استدلال مخالف). آیا انتشارات یا مطالعاتی وجود دارد که نشان دهد استفاده از نظرات باعث بهبود کیفیت کد یا چیزی شبیه به آن می شود؟
|
مزایای استفاده از نظرات چیست؟
|
137745
|
من به دنبال مقالاتی در مورد تجزیه و تحلیل نیازمندیها بودهام، اما با این اصطلاح گیج شدهام، زیرا بر اساس تحلیل نیازمندیهای ویکیپدیا، مرحلهای از مهندسی نیازمندیها است. اما هنگامی که بیشتر جستجو می کنید، بسیاری از وب سایت ها آنها را به صورت مترادف به کار می برند، همانطور که معنی آنها یکسان است، لطفاً می توانید به من کمک کنید تا این موضوع را روشن کنم؟
|
تحلیل نیازمندی های نرم افزار یا مهندسی نیازمندی ها؟
|
71547
|
آیا فکر می کنید بین تحقیقات علوم کامپیوتر و مشکلات مهندسی نرم افزار فاصله وجود دارد؟ به عنوان مثال، آیا مهندسان نرم افزار تا به حال باید نگران فاکتورگیری و ایزومورفیسم گراف یا برخی از مشکلات پیچیده علوم کامپیوتر باشند اگر مجبور باشند .... بگوییم یک وب سایت سبد خرید بسازید؟ احتمالا نه. و اگر بین علوم کامپیوتر و مهندسانی که برنامهها را میسازند، قطع ارتباط وجود داشته باشد؟ آیا این راهی است که مهندسی و علم باید وجود داشته باشد؟ آیا مهندسان در طول سالها و سالها مقالات تحقیقاتی برای حل مشکل خاصی که دارند غواصی خواهند کرد؟ ویرایش-1: بعد از فکر کردن، احتمالاً علوم عمومی هم همین مشکل را دارد. من مطمئن هستم که شیمیدانان برجسته ای در شرکت هایی مانند مک دونالد و تاکو بل کار می کنند که وظیفه دارند یک همبرگر بهتر و آسان تر تولید کنند.
|
پر کردن شکاف بین تحقیقات علوم کامپیوتر و مهندسی نرم افزار
|
103493
|
من در حال توسعه یک سایت برای یک مشتری بالقوه هستم که به ویژگی های زیادی برای اعضا و نقش های مختلف آنها نیاز دارد، اما همچنین می خواهد به پایگاه داده اعتماد داشته باشد. این مورد اخیر است که باعث میشود آنها بخواهند یک سیستم کنسرو شده را از شخصی «تأسیسشده» خریداری کنند، که هم نسبتاً گران است و هم عمومی است / نه به اندازه مورد نیاز قابل تنظیم است. آیا نظر یا ایده ای در مورد اینکه چه کاری می توانم انجام دهم تا اطمینان حاصل کنم که پایگاه داده قوی خواهد بود، دارید؟ من در مورد تولید داده های آزمایشی برای پر کردن پایگاه داده، انجام پشتیبان گیری از پایگاه داده، و امکان جابجایی آسان بین پایگاه داده، و ? من وب سایت را با استفاده از Grails پیاده سازی می کنم و در حال حاضر از پایگاه داده MySql استفاده می کنم. مشتری بسیار کوچک است ... فقط نگران سناریویی است که چیزهای خود واقعاً بلند می شوند و به سرعت بزرگ می شوند. من حدس میزنم که من فقط به دنبال افکار سطح بالایی از برخی از شما متخصصان هستم (اما جزئیات/مرجعات نیز به درد نمیخورند! :-) با تشکر، Ray P.S. پلاگین های Grails Security Core و UI واقعاً برای همه کاربران / نقش ها / موارد امنیتی جالب به نظر می رسند، دیروز همه آن ها را وصل کردند و ظرف چند ساعت کار کردند ... با تشکر از چارچوب Grails و توسعه دهندگان افزونه!
|
ایده هایی در مورد اعتماد مشتریان بالقوه به پایگاه داده وب سایت
|
59186
|
ما در حال حاضر یک توسعهدهنده جوان را استخدام میکنیم تا به من کمک کند، زیرا پروژههای من بیش از آن چیزی است که میتوانم مدیریت کنم. من هرگز کسی را که دوست یا حداقل یک آشنا نبوده استخدام نکرده ام. من یک مصاحبه تلفنی با تنها متقاضی که واقعاً برایم متمایز بود (روی کاغذ) دارم، اما قبلاً هرگز این کار را انجام نداده بودم. پروژههای ما همگی مقیاسپذیری بالا، برنامههای کاربردی وب فشرده داده هستند که میلیونها تراکنش را در ساعت در چندین سرور و کلاینت پردازش میکنند. برای خاص بودن زبان/پشته، از ASP.Net MVC2، WebForms و C# 4، MSSQL 2008 R2 استفاده میکنیم که همگی بر روی Windows Server 2008 R2 اجرا میشوند، چه باید از او بپرسم؟ چگونه باید تماس تلفنی را ساختار دهم؟
|
استخدام یک توسعه دهنده جوان، چه چیزی باید بپرسم؟
|
77053
|
برای پروژه ترم من باید برای طراحی رابط تطبیقی بروم. زبان من C# است و باید از OpenTK (wrapper برای OpenGL) استفاده کنم. من یک ایده دارم که باید دو نقطه و چند مانع را نشان دهم و سوژه من (کاربر) با اجتناب از موانع، یک شی را از یک مکان به مکان نهایی بکشد. همچنین (s)او می تواند موانع را به طور تصادفی قرار دهد. نرم افزار من باید بتواند برخی از مسیرها را با اجرای آزمایشی یاد بگیرد و بعد از یادگیری بتواند کوتاه ترین مسیر را پیش بینی کند. من نمی دانم چقدر این ایده احمقانه به نظر می رسد اما فقط یک ایده است. من در مورد هر ایده ای برای پروژه های کوچک ممکن رابط تطبیقی به کمک نیاز دارم یا اگر ایده من خوب است، لطفاً می توانید به من بگویید برای اجرای آن از چه چیزی باید استفاده شود؟ منظورم این است که در کنار OpenGl برای گرافیک چه چیزی می توانم برای یادگیری ماشین استفاده کنم؟
|
رابط تطبیقی با Open GL و یادگیری ماشین در سی شارپ
|
132713
|
من باید پیوست ها را در برنامه وب Spring خود مدیریت کنم و فکر کردم از یک مخزن منبع باز استفاده کنم. برنامه من یک سیستم تأیید شغل است که از **J2EE / SPRING 3 Framework** و **Postgress DB** استفاده می کند تا به کاربر امکان می دهد کار را در هر مرحله از فرآیند تأیید ردیابی کند. این یک سیستم کاملاً مدیریت شده و مشارکتی است که از یک سرور مرکزی کار می کند و توسط یک مرورگر اینترنتی استاندارد قابل دسترسی است. یک کاربر باید بتواند یک پیوست را به یک درخواست یا مرحله تأیید اضافه کند، بنابراین، من فکر می کنم از **Jackrabbit** با ** مدیریت پایداری پایگاه داده Postgres** استفاده کنم. من نگاهی به این پست انداختم: http://onjava.com/pub/a/onjava/2006/10/04/what-is- java-content-repository.html?page=1 واقعا جالب است اما، من سوالی در مورد این نوع راه حل دارید: - * من دیدم که Jackrabbit به عنوان یک راه حل تعبیه شده در پایگاه داده دربی به صورت مستقل و برای ماندگاری، آیا برای استفاده حرفه ای از آن کافی است مخزن با بیش از 50 درخواست / روز (با پیوست) ? * آیا دلیلی وجود دارد که من باید از مدیر پایگاه داده دیگری برای ماندگاری به جای مدیر پیش فرض استفاده کنم؟
|
مدیریت پیوست برای برنامه وب با Jackrabbit
|
205225
|
یک سوال دیگر در مورد SO مرا با Oxygene آشنا کرد، که قبلاً کروم قبل از مطرح شدن مرورگر به همین نام بود. این در خانواده نحو پاسکال است، اما بسیاری از گرامر و عناصر شی گرا را از خانواده C، به ویژه Java/C#، وارد می کند. یکی از نقاط قوت تبلیغ شده آن این است که این زبان به صورت مستقل از زمان اجرا پیاده سازی می شود. برنامه های نوشته شده در Oxygene می توانند دات نت، J2EE، اندروید یا کاکائو را مورد هدف قرار دهند و آن را تبدیل به یک زبان مدیریت شده با حافظه می کنند که تقریباً به اندازه C/C++ در سرزمین مدیریت نشده قابل حمل است. با این حال، سوال من این است که آیا این نوع استقلال واقعاً مفید است، با توجه به اینکه چارچوب ها و محیط هایی که مورد هدف قرار می دهد بسیار متفاوت (و ناسازگار هستند). انبوهی از مشکلات ذاتی در نوشتن یک برنامه وجود دارد که میتوان آنها را همانطور که هست برای هدف قرار دادن هر سه این زمانهای اجرا کامپایل کرد، و یک زبان مشترک فقط نوک کوه یخ است. جاوا فضای نام System.Windows.Forms ندارد. java.swing دارد و کلاس های زیر کاملاً متفاوت است. به طور مشابه، تعامل پایگاه داده جاوا از طریق JDBC است، در حالی که دات نت دارای زیرمجموعه ADO.NET است. در حالی که داشتن یک زبان مشترک خوب است، مسلط بودن به یک زبان به همان اندازه (بیشتر، IMO) در مورد مسلط بودن در کتابخانه های مورد نظر به همان اندازه که با نحو آن زبان است. آیا کسی مثال مشترکی دارد که در آن زبانهای مستقل از زمان اجرا برای ایجاد برنامههای واقعاً قابل حمل در تمام زمانهای اجرا پشتیبانی شده استفاده شدهاند؟
|
آیا یک زبان قابل حمل که زمان های اجرا بسیار متفاوت را هدف قرار می دهد، ارزش واقعی دارد؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.