_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
202642
|
من به تازگی به عنوان یک توسعه دهنده وب مبتدی شروع به کار کردم. من PHP و همچنین برخی از jQuery پایه را به خوبی می شناسم. به هر حال، رئیس من به من گفت که باید در مورد MVC، Memcache، الگوهای طراحی، نحوه کار سرورهای آپاچی و نحوه راهاندازی و غیره کاوش کنم و بیاموزم. توسعه وب حوزه بزرگی است و اکثر احتمالات این است که من هرگز از یادگیری دست نخواهم کشید، اما اصولی که باید در مورد آن بیاموزم چیست؟ اصول اولیه چیست؟ در حال حاضر روی توسعه سمت سرور تمرکز میکنم، اما بخش بزرگی از من نیز میخواهد به یک نینجا جلویی تبدیل شود، بنابراین لطفاً در نظرات خود این را در نظر بگیرید. پیشاپیش متشکرم. :)
|
هنگام نزدیک شدن به توسعه وب چه چیزی باید بداند؟
|
244875
|
وب سرویس من یک PDF برای من ارسال می کند و من باید آن را به صورت محلی در برنامه آیفون خود ذخیره کنم و بعداً آن را از طریق whatsapp به اشتراک بگذارم. بنابراین چگونه می توانم این فایل دریافتی را در برنامه خود برای اشتراک گذاری بعدی ذخیره کنم؟ چگونه می توانم دوباره آن را از db محلی پاک کنم تا برنامه سنگین نباشد. با تشکر
|
چگونه فایل ها/PDF های دریافتی از وب سرویس را در اپلیکیشن های iOS ذخیره و پاک کنیم؟
|
95966
|
من کتاب Learn You a Haskell را تا جایی خوانده ام که Monads و چیزهایی مانند Just a را معرفی می کنند. اینها برای من آنقدر غیرمعمول هستند که من فقط می خواهم از تلاش برای یادگیری آن دست بکشم. اما من واقعاً می خواهم تلاش کنم. من نمیخواهم حداقل برای مدتی از مفاهیم پیشرفته اجتناب کنم و تازه شروع به استفاده از سایر بخشهای زبان کنم تا کارهای عملی زیادی را با بخشهای اساسیتر Haskell انجام دهم، یعنی توابع، IO استاندارد، مدیریت فایل، رابط پایگاه داده و مانند آن. آیا این یک رویکرد معقول برای یادگیری نحوه استفاده از Haskell است؟
|
مفاهیم پیشرفته Haskell مانند Monads و Applicative Functors برای اکثر کارهای برنامه نویسی معمولی چقدر مهم هستند؟
|
103501
|
من به عنوان مدیر توسعه برای یک استارتاپ کار خواهم کرد و پیشنهاد کرده ام که از VM ها برای توسعه استفاده کنیم. منظور من این نیست که هر توسعهدهندهای یک دسکتاپ با ماشینهای مجازی برای آزمایش/توسعه داشته باشد، منظورم این است که یک رک سروری داشته باشیم که در آن همه ماشینهای مجازی مدیریت شوند و توسعهدهندگان از یک microPC (هر کسی ChromeOS؟) به صورت محلی یا حتی از راه دور از خانه خود کار کنند. کامپیوتر از نظر من، مزایا این واقعیت است که بسیار مقیاس پذیر است، در دراز مدت ارزان تر است، مدیریت آن آسان تر است و ما از حداکثر پتانسیل سخت افزاری استفاده می کنیم. در مورد معایب، من نمی توانم به هیچ نشان دهنده خاصی فکر کنم جز اینکه ما به کسی نیاز داریم که تنظیمات گفته شده را راه اندازی/نگهداری کند. من امیدوار بودم که برخی از شما در محل کار خود چنین ساختاری داشته باشید و بتوانید نظرات خود را ارزیابی کنید. با تشکر
|
اندیشه هایی در مورد توسعه با استفاده از ماشین های مجازی
|
202567
|
سوال سریع در مورد کد/منطق مشترک در انتهای پشت و جلوی یک برنامه وب. من یک برنامه وب (Rails + JS سنگین) دارم که متادیتا را از صفحات HTML که از طریق URL ارائه شده توسط کاربر (به Pinterest یا Instapaper) واکشی شده است، تجزیه می کند. در حال حاضر این پردازش منحصراً در سمت مشتری انجام می شود. کدی که URL را واکشی می کند و DOM را تجزیه می کند در مجموعه نسبتاً بزرگی از اسکریپت های JS در برنامه Rails ما قرار دارد. گهگاه می خواهید این پردازش را در سمت سرور برنامه انجام دهید. برای مثال، چه میشود اگر کاربری یک URL ارائه کرده باشد اما JS را غیرفعال کرده باشد یا یک مرورگر سازگار غیر استاندارد داشته باشد، و غیره. در حالت ایدهآل، من میخواهم بتوانم این URLها را در Ruby در back-end (در کارهای پسزمینه ناهمزمان) پردازش کنم. شاید) با استفاده از همان منطقی که تجزیه کننده های JS ما بدون انتقال JS به Ruby استفاده می کنند. من به سیستمهایی نگاه کردهام که به شما امکان میدهند اسکریپتهای JS را در backend اجرا کنید مانند execjs و همچنین کامپایلرهای Ruby-to-Javascript مانند OpalRB که امیدواریم به یک بار نوشتن، اجرا کردن بسیاری اجازه دهند، اما مطمئن نیستم که تصمیم درستی است بهترین راه برای جلوگیری از تکرار منطق تجاری برای برنامه هایی که نیاز به پردازش داده های مشابه در سمت مشتری و سرور دارند چیست؟
|
منطق کسب و کار را بین سمت سرور و سمت مشتری برنامه وب به اشتراک می گذارید؟
|
35890
|
من یک توسعه دهنده وب در PHP هستم، و همچنین جاوا اسکریپت و مقداری CSS را که برای توسعه وب مورد نیاز است، می دانم. من از فریم ورک Symfony برای ساخت وب سایت و برنامه وب استفاده می کنم. در حال حاضر می خواهم زبان برنامه نویسی جدیدی را یاد بگیرم که برای توسعه وب بهترین است (مانند Ruby، Python)، همانطور که در مورد Framework هایی مانند Rails و Django شنیده ام. به جز PHP یا مانند PHP کدام زبان برای توسعه وب بهترین است؟
|
بهترین زبان برنامه نویسی برای توسعه وب
|
181817
|
یکی از تفاوت های svn و git در کنترل دسترسی به مخزن است. مقایسه این دو سخت است زیرا در مورد اینکه چه کسی اصلاً باید اجازه انجام تغییرات را داشته باشد اختلاف دیدگاه وجود دارد! این سوال در مورد استفاده از git به عنوان یک مخزن متمرکز برای یک تیم در یک شرکت در جایی است. فرض کنید که اعضای تیم دارای سطوح مهارتی متفاوتی هستند، دقیقاً مانند اکثر شرکت ها. به نظر می رسد Git فرض می کند که تنها بهترین (بازده ترین، با تجربه ترین) برنامه نویسان شما برای بررسی کد مورد اعتماد شما هستند. اگر اینطور است، شما وقت آنها را از نوشتن کد برای بررسی کد دیگران برای بررسی آن میگیرید. آیا این کار نتیجه میدهد؟ من واقعاً میخواهم این سؤال را روی بهترین استفاده از زمان بهترین برنامهنویس شما متمرکز کنم، نه روی بهترین شیوههای کنترل نسخه به طور کلی. یک نتیجه ممکن است این باشد که آیا برنامه نویسان خوب اگر بخش قابل توجهی از کارشان بررسی کدهای دیگران باشد، کار را ترک می کنند؟ فکر میکنم هر دو سؤال به این خلاصه میشوند: آیا بررسی ارزش ضربه زدن به بهرهوری را دارد؟
|
آیا بهترین برنامه نویسان شما باید کد دیگران را در کنترل منبع بررسی کنند؟
|
54796
|
> **تکراری احتمالی:** > هر برنامه نویسی باید در مورد توسعه وب بداند؟ با فرض اینکه فردی بخواهد در طراحی و توسعه وب حرفه ای باشد، چه فناوری هایی را توصیه می کنید؟ این کار به چه ترتیبی باید انجام شود؟ هر پیشنهاد دیگری توجه: من علاقه مندم که در مورد بسته آموزشی ویدیویی که شامل تمام فناوری های ذکر شده است اطلاعات پیدا کنم.
|
بهترین راه برای کسب دانش کامل و جامع از طراحی و توسعه وب؟
|
143271
|
> **تکراری احتمالی:** > مطالب مرتبط با برنامه نویسی را چگونه به خاطر می آورید؟ در طول تجربیات کاری خود، همیشه با انواع بسیاری از مشکلات مسدود کردن فناوری های مختلف مواجه می شدم. وقتی تلاشهایی را که برای یافتن راهحلها انجام دادهام به یاد میآورم، ناامید میشوم و میخواهم راهی پیدا کنم تا همه را در ذهن نگه دارم. به طور کلی من تمام پروژه ای را که ساخته ام در هارد دیسک خود نگه می دارم و معمولاً وقتی با مشکلی روبرو می شوم از آنها استفاده مجدد می کنم. اما وقتی کد خود را دوباره باز می کنید و می گویید: مکنده ای که این کد را نوشته کیست واقعاً کارآمد نیست!؟ من در نظر دارم وب سایت خود را بسازم که در آن بتوانم چند آموزش / مقاله در مورد مشکلاتی که با آنها برخورد کردم و راه حل های آنها ارسال کنم. بنابراین من همه را در ذهن دارم و به جامعه کمک می کنم. آیا فکر می کنید که این یک ایده خوب خواهد بود یا فقط از دست دادن زمان در مورد انجمن های برنامه نویسی واقعی؟
|
بهترین راه برای حفظ تجربیات برنامه نویسی ما چیست؟
|
10656
|
من همیشه شیفته جدیدترین و بهترین فناوری های موجود بوده ام. من امسال از کالج فارغ التحصیل شدم و در طول چند سال گذشته، زمان زیادی را صرف یادگیری زبان های برنامه نویسی جدید، چارچوب های وب، توزیع های لینوکس، IDE ها و غیره کرده ام تا بهترین ها را پیدا کنم. من با Ubuntu، Gentoo، Debian، Arch Linux، SUSE، VectorLinux، Puppy Linux، Slackware و Fedora نصب و بازی کرده ام، زمان خوبی را در Vim و Emacs گذرانده ام، و با Visual Studio، Eclipse بازی کرده ام. ، NetBeans، gedit و چندین مورد مبهم دیگر. من با انواع زبان ها بازی کرده ام - من با زبان های رایج مانند C، جاوا، ویژوال بیسیک شروع کردم، اما همیشه شنیدم که آنها بد هستند (برای تعاریف نسبی بد). سپس زبان های برنامه نویسی را کشف کردم و تجربه کمی در PHP، Perl، Python و Ruby دارم. سپس شنیدم که زبان های تابعی همان جایی هستند که در آن قرار دارند، بنابراین با Scheme، Lisp، Haskell، Erlang و OCaml بازی کردم. من با زبانهای مبهم مانند Forth و J بازی کردهام. وقتی توسعه وب را انجام میدهم، بین چارچوبها و زبانها به عقب و جلو میروم. آیا باید از PHP ساده، Ruby on Rails، Django، CakePHP، CodeIgniter، Yii، Kohana استفاده کنم یا خودم را بسازم؟ من دانش بسیار گسترده و کم عمقی از علوم کامپیوتر دارم. به محض اینکه مقدار مفیدی از یک فناوری را یاد گرفتم، چیز دیگری را درخشان می بینم و دنبال آن می روم. پیشرفت من اغلب به این صورت است: پرل بهتر از پی اچ پی است، اما صبر کنید، پایتون بهتر از پرل است. اوه، اما اکنون می بینم که روبی قدرت پرل را دارد و از پایتون باحال تر است. خوب، حالا که دیدم. کمی از روبی، پایتون بسیار پیچیده تر است، اما استقرار پایتون خیلی سخت است، بنابراین اگر بخواهم توسعه وب واقعی را انجام دهم، باید از PHP استفاده کنم. و غیره و غیره. از چه فناوری برای پروژه ها استفاده کنم؟ آیا باید فقط یک زبان / چارچوب / IDE را انتخاب کنم و چیزهای دیگری را که در دسترس هستند برای مدتی فراموش کنم؟ من در پروژههای تکمیلشده آنقدر زیاد ندارم، زیرا هرگز آنقدر با چیزی نمیمانم تا آن را تمام کنم.
|
گرفتار بلاتکلیفی - چگونه می توان فناوری هایی را برای استفاده در پروژه ها انتخاب کرد؟
|
13673
|
مطمئن نیستم که این را در جای مناسب پرسیدم (این مربوط به توسعه است). اگر در جای نامناسبی سوال کردم، اگر بتوانید مرا به جای درست راهنمایی کنید، عالی خواهد بود. در طول برخی از تورهای شرکتی توسط میزبانان تشویق شدم تا در صورت علاقه به نرم افزار در جامعه نرم افزار منبع باز شرکت کنم. دلایل شامل نشان دادن ابتکار عمل برای کمک به اجزای مفید در یک پروژه است در حالی که دیگران می توانند کیفیت طراحی و شیوه های کدنویسی شما را ارزیابی کنند. با این حال، به غیر از مطالعات موردی CUSP که توسط شرکت اپل خریداری شده است، نمی توانم مطالعات موردی دیگری که روند جذب فرصت های جالب در دراز مدت را نشان دهد، فکر کنم. آیا پروژه های پرمخاطبی با این معیارها دارید که به ذهن شما خطور کند؟ پیشاپیش از پیشنهادات شما قدردانی کنید!
|
پروژه های منبع باز که به فرصت های منحصر به فرد جالبی منجر می شوند
|
109719
|
آیا مردم زمانی که هیچ الزام خاصی وجود ندارد وب سایت ها را از ابتدا توسعه می دهند یا فقط یک چارچوب وب موجود مانند دروپال، جوملا، وردپرس و غیره را انتخاب می کنند. الزامات در بیشتر موارد تقریباً مشابه هستند. اگر شخصی باشد، یک وبلاگ یا گالری تصویر خواهد بود. اگر شرکتی باشد، این صفحات اطلاعاتی هستند که می توانند به صورت پویا همراه با بخش اخبار به روز شوند. و به طور مشابه، الزامات دیگری وجود دارد که می تواند توسط وردپرس، جوملا یا دروپال برآورده شود. بنابراین، آیا توسعه یک وب سایت از ابتدا توصیه می شود و چرا؟ **به روز رسانی:** برای توضیح بیشتر به عنوان نظری که از @Raynos دریافت کردم (ممنون که نظر دادید و به من کمک کردید سوال را روشن کنم)، سوال این است: 1. آیا وب سایت ها باید به طور کامل از ابتدا توسعه و طراحی شوند؟ 2. آیا آنها باید با استفاده از فریم ورک هایی مانند Spring، Zend، CakePHP انجام شوند؟ 3. آیا باید با استفاده از CMS مانند جوملا، وردپرس، دروپال (مردم شرق از اینها به عنوان فریمورک استفاده می کنند) انجام شود؟
|
توسعه وب سایت از ابتدا v/s چارچوب وب
|
194497
|
من کدنویسی را با php، mysql، html و جاوا اسکریپت در سال 2002 شروع کردم و این تنها چیزی است که اساساً برای ایجاد هر نوع وب سایتی نیاز دارید. در طول سالها، زبانهای دیگری را انتخاب کردم، اما چیزی که من را خاموش کرد، همه فریمورکها و JQuery بودند که هر چند ماه یکبار ظاهر میشدند و مشتریان (اگر فریلنسر بودند) یا کارفرمایان انتظار داشتند که شما در برخی از مزخرفات منتشر شده اخیراً متخصص باشید. به همین دلیل من از برنامه نویسی خارج شدم زیرا نمی دانم می توانم دائماً همه دانش قبلی خود را دور بریزم و آن را با برخی از مدهای جدید جدید جایگزین کنم که دقیقاً همان کار را انجام می دهد اما فقط از نام های عملکرد متفاوت استفاده می کند. دلم برای دانستن دانش اصلی PHP و توانایی کدنویسی از ابتدا تنگ شده است و می ترسم مهارت تسلط بر یک فناوری تا تکمیل منسوخ شده باشد. آیا درست است که چنین احساسی داشته باشیم و آیا هر یک از ما میتواند در آینده نسبت به حرفه برنامهنویسی خود احساس امنیت کند؟
|
چگونه می توانم با هر افزایش/تغییر تعداد چارچوب ها کنار بیایم؟
|
48634
|
منظورم این است که > چگونه خود را برای شغلی در گوگل یا ایجاد گوگل دیگری در > آینده ایجاد کنیم. از آنجایی که هیچ مربی ای وجود ندارد که بتواند من را در مورد این موضوع راهنمایی کند، بنابراین در اینجا از آن سوال کنید: من فارغ التحصیل در BE IT هستم، اما با نمرات کمتر، با علاقه به یادگیری زبان های برنامه نویسی جدید، اما هنوز هیچ کار بزرگی انجام نداده ام. سیستم یا هر چیز دیگری و من 2 سال دیگر باقی مانده ام تا ارزش خود را به کسی ثابت کنم. بنابراین، آنها یک راهنمای سریع برای شروع یادگیری یک زبان و سپس اجرای ایده های خود هستند و مورد قدردانی قرار می گیرند یا من یک Job ant Big MNC دریافت می کنم. به هر حال، من فقط یک وب سایت برای یک مشتری خود می سازم و وبلاگ وردپرس خود را اجرا می کنم. و من در گذشته طراحی وب پایه C++، جاوا، JS، JSP، PHP، Ubuntu را امتحان کرده بودم.
|
چگونه از نظر فنی برای اجرای ایدههایم خود انگیزه ایجاد کنم یا فقط در MNC مانند گوگل یا مایکروسافت شغلی پیدا کنم
|
154849
|
ما در حال حاضر یک سرور سوکت C++ داریم که توسط یک کلاینت جاوا استفاده می شود. تمام کدهای سوکت در C++ و java در سطح پایینی با پیامهایی که از طریق رشتههای JSON ارسال میشوند ساخته شدهاند. آیا بسته های تخت خواب یا تکنیک های بهتری وجود دارد که معمولاً در این شرایط برای کاهش هزینه توسعه و نگهداری در آینده استفاده می شود؟
|
بهترین روش برای نوشتن یک سرویس
|
208168
|
چگونه می توانم دو رشته را با هم تطبیق دهم، اما در عین حال اجازه دهم تعداد X کاراکترها در تطابق نادرست باشند. تعداد خطاها باید یک متغیر قابل کنترل باشد. در حالی که تعداد X کاراکترها نمی توانند در رشته مطابقت داشته باشند، باید محدودیتی برای تعداد اجرا در یک دنباله وجود داشته باشد. با توجه به دو رشته، ممکن است اجازه دهم 5 کاراکتر متفاوت باشند، اما نه بیشتر از 2 کاراکتر پشت سر هم. من به دنبال یک الگوریتم توصیه شده برای مقایسه این دو رشته هستم، یا شاید از قبل یک راه حل شناخته شده برای این کار وجود داشته باشد.
|
دو رشته را مطابقت دهید اما درجه ای از خطا را در نظر بگیرید
|
154596
|
اگر از یک پروژه منبع باز موجود استفاده کنم که به عنوان مثال در github در یکی از پروژه های من میزبانی می شود، آیا باید کد پروژه دیگر را در مخزن عمومی خود بررسی کنم یا خیر؟ من احساسات متفاوتی در مورد این موضوع دارم، شماره 1 میخواهم اعتبار و انتساب مناسبی را به توسعهدهنده اصلی بدهم، و در صورت لزوم، هر تغییری را که لازم است انجام دهم، بازمیگردانم. با این حال، با توجه به اینکه من در برابر ویرایش خاصی از کد پروژه های دیگر توسعه / آزمایش کرده ام، این نسخه ای است که می خواهم بین کاربران پروژه خود توزیع کنم. در اینجا مورد استفاده خاص برای نشان دادن نظر من است. من به دنبال پاسخ کلی تر از این مورد خاص هستم. من در حال توسعه چارچوب ساده ای با استفاده از rabbitmq و python برای پیام های خروجی هستم که امکان ارسال اس ام اس، توییتر، ایمیل را فراهم می کند و برای پشتیبانی از گذرگاه های پیام رسانی اضافی نیز قابل توسعه است. پروژه ای در github وجود دارد که ایجاد و ارسال پیام های SMS را توسط شخص دیگری توسعه می دهد. وقتی مخزن خود را ایجاد می کنم، چگونه می توانم کدی را که از پروژه دیگر وارد کرده ام حساب کنم؟
|
بهترین شیوه ها برای گنجاندن کد منبع باز از سایر پروژه های عمومی؟
|
160250
|
من با JPA (پیاده سازی Eclipselink) و Hibernate کار کردم. همانطور که فهمیدم این دو سیستم کش عالی دارند. من علاقه مند به کش کردن در یک برنامه وب هستم و برای درک بهتر فرآیند سعی می کنم چیزی را به تنهایی پیاده سازی کنم. متأسفانه، من نمی توانم مستندات عمیقی در مورد این موضوع پیدا کنم. من به مواردی مانند مقیاس پذیری بالا، اشتراک گذاری حافظه در ماشین های مختلف و سایر موارد مهم نظری علاقه مند هستم. آیا هیچ آموزش یا پروژه باز وجود دارد که بتوانم آن را بررسی کنم؟ متشکرم *LE: * من می خواهم اطلاعات DB را در POJO ها مانند JPA یا Eclipselink کش کنم
|
پیاده سازی سیستم کش در برنامه وب جاوا
|
255542
|
من تازه وارد توسعه وب هستم. از نگاهی به چارچوبهای منبع باز محبوب برای هر دو قسمت جلویی و بکاند، من یک ایده کلی از نحوه ظاهری راهاندازی وب تمام پشته مدرن دارم: پایگاه داده <-> زبان پشتیبان ~ REST API <-> Front نکات -end: * زبان بکاند (Python، Ruby، PHP، Java) API را تولید میکند که تنها لایه بین پشت و جلو است. API دارای احراز هویت برای محافظت از داده های خصوصی است. * Front-end درخواست های GET و POST را به API ارسال می کند. می توان از یک چارچوب MVC مانند Backbone، Angular یا Ember.js استفاده کرد. آیا درک من دقیق است؟
|
تعمیم خوبی از معماری توسعه وب چیست؟
|
113688
|
> **تکراری احتمالی:** > هر برنامه نویسی باید در مورد توسعه وب بداند؟ من 15 سالمه من 2 سال است که برنامه نویسی می کنم. فکر می کنم برنامه نویس خوبی هستم (نه طراح). من می توانم از PHP (خوب)، Css (ساده) و JQuery (خیلی بد نیست) استفاده کنم. چه چیز دیگری می توانم در رابطه با توسعه وب (شاید برنامه نویسی سیستم) یاد بگیرم؟ ممنون از پیشنهاداتتون..
|
برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس وب بهتر چه چیزی را باید یاد بگیرم؟
|
55238
|
یکی از پشیمانی های بزرگ در زندگی این است که با درون گرایی خود کاری انجام ندادم. به همین دلیل نتوانستم سال اول دانشگاه را پشت سر بگذارم. من راهی را انتخاب کردهام که در آن بازیهای ویدیویی وجود نداشته باشد و دیگر غرقهای زمانی وجود نداشته باشد، تنها چیزی که دارم اینترنت است تا تشنگی خود را برای یادگیری نکات و نکات مربوط به حوزه توسعه/طراحی وب برطرف کنم. اگرچه در حال حاضر، من یک دوره کاردانی طراحی وب را در یکی از بهترین هنرهای کامپیوتری می گذرانم و این آخرین ماه کلاس است. با اینکه هنوز یک نهال هستم، این رشته را خیلی دوست دارم. بنابراین اساساً، در مدرسه طراحی وب را یاد میگیرم در حالی که در خانه به خودم توسعه وب را آموزش میدهم. اول از همه، بازگشت به دانشگاه در حال حاضر به دلیل برخی مشکلات مالی غیرممکن به نظر می رسد. من با CSS و HTML خیلی راحت هستم و در حال حاضر با PHP/MySQL آشنا هستم. ** لطفاً می توانید یک برنامه درسی توسعه وب به من ارائه دهید تا آن را دنبال کنم. ** و آیا لازم است در مورد تئوری های پشت سر آن بیاموزم؟ و فکر می کنم هنوز جوان هستم (در زمان نوشتن 18 سال دارم). **انتخاب این مسیر خوب است یا بد؟** از تصمیمم راضی هستم اما صادقانه بگویم **من نگران آینده و شغلم چون کارشناسی هستم** دارم میام. از کشوری که در آن شرکتها درجههای بالاتری دارند، من را غمگین میکند. متشکرم. (سوالات من قسمت های پررنگ هستند.)
|
لطفا این توسعه دهنده وب خودآموز را راهنمایی کنید
|
177831
|
> **تکراری احتمالی:** > استدلال موافق یا مخالف استفاده از Try/Catch به عنوان عملگرهای منطقی > استفاده کارآمد از بلوک تلاش / گرفتن؟ من اخیراً در یک مصاحبه شغلی بودم و به من وظیفه داده شد که روش ساده ای را در سی شارپ بنویسم تا زمان ملاقات قطارها را محاسبه کنم. کد معادله ساده ریاضی بود. کاری که من انجام دادم این بود که تمام پارامترها را در ابتدای متد بررسی کردم تا مطمئن شوم که کد خراب نمی شود. سوال من این است: آیا بهتر است پارامترها را بررسی کنیم یا از try/catch استفاده کنیم؟ اینها افکار من هستند: * تلاش/گرفتن کوتاهتر است * امتحان/گرفتن همیشه کار میکند، حتی اگر شرایطی را فراموش کنید * Catch در داتنت کند است * پارامترهای تست احتمالاً کد پاکتری هستند (استثناها باید استثنایی باشند) * پارامترهای تست به شما ارائه میدهد کنترل بیشتر روی مقادیر بازگشتی من ترجیح می دهم پارامترهای آزمایشی را در روش های طولانی تر از +/- 10 خط آزمایش کنم، اما نظر شما در مورد استفاده از try/catch در روش های ساده مانند این چیست؟ یعنی «return (a*b)/(c+d);» سوالات مشابه زیادی در stackexchnage وجود دارد، اما من به این سناریوی خاص علاقه مند هستم.
|
پارامترها را امتحان/گرفتن یا تست کنید
|
115951
|
> **تکراری احتمالی:** > هر برنامه نویسی باید در مورد توسعه وب بداند؟ اگر بخواهم یک اپلیکیشن مبتنی بر وب بسازم از کجا شروع کنم؟ کتاب، آموزش، منابع آنلاین. با نگاهی گذرا به وب می توانم متوجه شوم که Html، Css و JavaScript باید موضوعاتی برای یادگیری باشند. موافقید؟ چه چیزی را به یک برنامه نویس حرفه ای ++C توصیه می کنید؟
|
برنامه های کاربردی مبتنی بر وب
|
229770
|
یعنی اگر بخواهیم ببینیم که مایکروسافت چگونه این روش را نوشت چه شکلی خواهد بود؟ من عمدتاً به استفاده از شمارش StringSplitOptions با پارامتر دیگر علاقه مند هستم و اینکه چگونه آنها احتمالاً کد خود را برای توضیح هر گزینه ساختار می دهند.
|
اجرای .NET string.Split(char[], StringSplitOptions) از داخل چگونه به نظر می رسد؟
|
249520
|
من در حال نوشتن یک حل کننده PDE هستم و یک اشکال دارم که فقط در موارد آزمایشی بسیار بزرگ ظاهر می شود. یعنی با شبکههای کوچک، برنامه پاسخهای درستی میدهد، اما مقدار زیادی خطای غیرقابل محاسبه وجود دارد (من برای گردآوری، گسستهسازی و دیگر انواع استاندارد خطا که بهطور اجتنابناپذیر رخ میدهند) وجود دارد که وقتی موارد آزمایشی من به دست میآیند، رخ میدهد. در محدوده روزهای تا پایان من نمی توانم این را در دیباگر اجرا کنم، هفته ها طول می کشد. و با توجه به اینکه نمی توانم خروجی را به صورت دستی بررسی کنم تا ببینم چه مشکلی دارد، چاپ نتایج میانی چندان مفید نیست. ** چگونه می توانم این اشکال اضطراری را پیدا و برطرف کنم؟**
|
چگونه یک اشکال اضطراری را برطرف کنم؟
|
120621
|
من در حال نوشتن یک برنامه تسویه شرط در C# و WinForms هستم. من 6 انتخاب دارم که 4 تای آنها برنده شده اند. من می دانم که با استفاده از فرمول زیر از اکسل: =FACT(selections)/(FACT(selections-doubles))/FACT(doubles) این در برنامه من کدگذاری شده است و به خوبی کار می کند: می توانم تعداد دو برابرهای ممکن را محاسبه کنم (به عنوان مثال، AB، AC، AD، AE، BC، BD، BE، و غیره) باید حل شوند. اما چیزی که من نمی توانم بفهمم این است که چگونه محاسبه واقعی را انجام دهم. چگونه می توانم آن را به گونه ای کارآمد کدنویسی کنم که هر ترکیب A، B، C و D محاسبه شده باشد؟ تمام تلاشهای من تاکنون بر روی کاغذ زشت و پرمخاطب بوده است: آیا راهحل ظریفی برای این مشکل وجود دارد؟
|
چگونه می توانم جفت ها را در یک مجموعه جابجا کنم؟
|
92337
|
بسیاری از API های دیگر وجود دارد که من باید علاوه بر ابزار تست سلنیوم استفاده کنم تا بتوانم تست ها را به درستی انجام دهم. استفاده نکردن از آنها فقط برای یک هفته و ذهن همه آنها را از دست داده است. چگونه می توان هزاران API را به خاطر آورد؟
|
چگونه API های متعدد را به خاطر می آورید؟
|
90877
|
من یک پسر SQL هستم، اما میدانم که پایگاههای اطلاعاتی _Not Only SQL_ - document- database عمدتاً وجود دارد. مانند بسیاری از فناوریها، برای هر فناوری موافقان و مخالفانی وجود دارد. من برخی از مقالات را خوانده ام، اما آنها بیش از حد تئوری بودند. آنچه من می خواهم دو مورد واقعی است: 1. زمانی که تغییر از پایگاه داده رابطه ای به پایگاه داده سند بهبود می بخشد 2. هنگامی که تغییر از سند به پایگاه داده رابطه ای بهبود می یابد بهبود هر چیزی است که برنامه های بهتری را ایجاد می کند - توسعه کمتر. زمان، مقیاس پذیری، عملکرد، هر چیزی که مربوط به برنامه نویسی باشد. یک هشدار برای 2 وجود دارد: داستان هایی مانند بازگشت به پایگاه داده رابطه ای چون همه SQL را می دانند خوب نیست
|
پایگاه داده اسناد در مقابل پایگاه داده رابطه ای: چگونه انتخاب کنیم؟
|
110638
|
> **تکراری احتمالی:** > یک برنامه نویس قبل از ایجاد یک وب سایت عمومی چه چیزی باید بداند؟ من بیش از 3 سال است که در شرکت های مخابراتی کار می کنم و اکنون می خواهم سعی کنم توسعه دهنده وب شوم. من برای مدت طولانی از ++C استفاده می کنم و آشناترین زبان من است و پلتفرم آن یونیکس یا لینوکس است. به دلیل مهارت های برنامه نویسی، سعی کردم چندین موقعیت مانند مهندسین نرم افزار C/C++ را اعمال کنم که فکر می کنم به این نوع دانش نیاز دارد. اما من برای همه موقعیت ها شکست خوردم. اکثر موقعیت هایی که من درخواست کردم واقعاً به مهارت های زبان C غیر از ++C نیاز داشتند. و همه به دانش قوی در مورد ساختار داده و الگوریتم نیاز دارند که فایلی است که من در آن خوب نیستم. بعد از چندین بار آزمایش متوجه شدم که مشکلی وجود دارد. چیزی که من در آن مهارت دارم در چیزی مانند C++، طراحی شی گرا و توانایی تجزیه و تحلیل است که کمی سطح بالایی است. اما موقعیت هایی که من اعمال کردم نیاز به C دارند، الگوریتمی که سطح کمی پایین بود. بنابراین آیا موقعیت هایی در وب وجود دارد که برای مهارت های برنامه نویسی من مناسب باشد؟ یا برای تبدیل شدن به یک توسعه دهنده وب بر اساس مهارت های برنامه نویسی خود، چند چیز باید یاد بگیرم؟ با تشکر
|
چگونه یاد بگیریم که یک توسعه دهنده وب شویم؟
|
60255
|
من یک گفتگوی جالب در اینجا در مورد سیستم های رزرو هواپیمایی و خدماتی که آنها را به هم متصل می کنند (مانند Sabre) دیدم. این یک آنالوگ تقریباً مشابه با مشکلی است که من سعی در کشف آن داشتم و به دنبال اجزای اساسی مورد نیاز برای ساختن سرویسی مانند Saber هستم (نه این یک سرویس رقیب نیست بلکه چیزی است که عملکرد بسیار مشابهی دارد). بنابراین عناصر ایجاد یک Saber عبارتند از: دسترسی به پایگاههای اطلاعاتی منفرد (از طریق API من فرض میکنم) پورتالی که از طریق آن جستجو وارد میشود. سؤال(ها): آیا مهم است که پایگاههای داده با یکدیگر سازگار باشند (یعنی. همه در اوراکل و غیره)؟ این چقدر پروژه بزرگ است؟ برای کسی که برنامه نویس پایگاه داده نیست نسبتاً ساده به نظر می رسد، اما من کاملاً می دانم که ساده لوح است. اگر شرکت من برای ایجاد سرویسی مانند این کار می کرد (باز هم، نه برای صندلی های هواپیمایی، اما مکانیسم آن بسیار شبیه است) اولین گام ها چه خواهد بود؟ برای نجات همه از پاسخهای بداخلاقی، میدانم که این موضوع شخصاً بیش از حد من است، سعی میکنم بفهمم که به چه منابعی نیاز دارم تا افرادی که میتوانند این کار را انجام دهند. نه، فکر نمیکنم بتوانم به خودم یاد بدهم، میدانم که برای انجام آن باید افراد باهوش دیوانه را استخدام کنم. این تلاشی است برای درک عناصری که باید برای شروع این کار قرار دهم. من واقعا از هر کمکی که مردم می توانند انجام دهند قدردانی می کنم. PS - دو پیوند که عملکردهای اساسی را به خوبی توصیف می کند: سیستم رزرو هواپیمایی و سیستم رزرواسیون رایانه ای
|
مهندسی معکوس سیستم های رزرو خطوط هوایی
|
182306
|
چرا اغلب گفته می شود که قبل از شروع کدنویسی باید موارد تست را تهیه کنیم؟ اگر به این توصیه گوش نکنیم چه مزایا و چه معایبی دارد؟ علاوه بر این، آیا این توصیه به آزمایش جعبه سیاه یا تست جعبه سفید یا هر دو اشاره دارد؟
|
چرا اغلب گفته می شود که قبل از شروع کدنویسی باید موارد تست را تهیه کنیم؟
|
69697
|
من با برنامه نویسی در C و C # راحت هستم و در آینده C++ را بررسی خواهم کرد. من ممکن است علاقه مند به بررسی برنامه نویسی تابعی به عنوان یک الگوی برنامه نویسی متفاوت باشم. من این کار را برای سرگرمی انجام می دهم، شغل من شامل برنامه نویسی کامپیوتر نیست، و تا حدودی از استفاده از برنامه نویسی عملکردی الهام گرفته ام، که نسبتاً زودتر در دوره های علوم کامپیوتر در کالج تدریس می شود. حساب دیفرانسیل و انتگرال لامبدا قطعا فراتر از توانایی های ریاضی من است، اما فکر می کنم می توانم برنامه نویسی تابعی را مدیریت کنم. کدام یک از Haskell یا Scheme به عنوان مقدمه خوبی برای برنامه نویسی تابعی عمل می کند؟ من از emacs به عنوان ویرایشگر متن خود استفاده میکنم و میخواهم در آینده بتوانم آن را راحتتر پیکربندی کنم که مستلزم یادگیری Emacs Lisp است. با این حال، درک من این است که Emacs Lisp نسبتاً متفاوت از Scheme است و همچنین رویهایتر از عملکردی است. اگر طرحواره را دنبال کنم، احتمالاً از کتاب «شماگر کوچک» که قبلاً آن را خریده ام استفاده خواهم کرد (به نظر من از ورق محدود من کمی عجیب به نظر می رسد). یا اگر هسکل را دنبال کنم، از Learn You a Haskell for Great Good استفاده کنم. من همچنین ویدیوهای معرفی Haskell توسط دکتر Erik Meijer را در کانال 9 تماشا می کنم. هر گونه پیشنهاد، بازخورد یا ورودی قابل تقدیر است. با تشکر P.S. BTW من همچنین به F# دسترسی دارم زیرا ویژوال استودیو 2010 را دارم که برای توسعه C# استفاده می کنم، اما فکر نمی کنم این معیار اصلی من برای انتخاب زبان باشد.
|
طرحی در مقابل هسکل برای مقدمه ای بر برنامه نویسی تابعی؟
|
70117
|
1. من یک بسته میزبانی با Just Host دارم که برای وبلاگ های وردپرس خود استفاده می کنم. آیا این همان داشتن یک وب سرور در هنگام ارجاع به توسعه برنامه وب است؟ من با پشتیبانی فنی چت زنده کردم و گفتند که apache نصب شده است و می توانم mysql و python را پیکربندی کنم. من در حال برنامه ریزی برای برنامه نویسی برنامه خود در پایتون هستم. آیا به چیز دیگری از سرویس دیگری نیاز دارم؟ 2. آیا فقط برای ساختن MVP خود باید یک محیط توسعه دهنده در مک خود راه اندازی کنم؟ من خوانده ام که باید MAMP را دانلود کنم و این به من آپاچی و سرور مجازی می دهد، آیا این درست است؟ من MAMP و پایتون را دانلود کرده ام. برنامه وب من به یک پایگاه داده نیاز دارد اما مطمئن نیستم چه چیزی را برای آن دانلود کنم. 3. آیا کسی مایل است ایده من را بررسی کند و به من بفهماند که چه کاری باید انجام دهم و اینکه آیا می توانم آن را خودم انجام دهم یا خیر؟ مواجهه من با جامعه فناوری محدود است (html/css) اما می دانم که می توانم اهدافم را با چند دست یاری به پایان برسانم. معلوم شد که مردم از گرسنگی شما خبر ندارند مگر اینکه شما یک بشقاب بخواهید. پس خانم ها و آقایان می تواند لطفاً به من غذا بدهد؟
|
چند سوال مبتدی در مورد توسعه اپلیکیشن وب
|
131051
|
> **تکراری احتمالی:** > هر برنامه نویسی باید در مورد توسعه وب بداند؟ من می خواهم یک طراح وب باشم. من چند سال گذشته را در ASP.Net MVC گذرانده ام. برای یادگیری طراحی وب کجا باید تمرکز کنم؟ وقتی فکر می کنم فقط در مورد HTML، CSS، جاوا اسکریپت است - اینطور نیست. میشه یکی بهم بگه چطوری میتونم عملی کنم من قبلاً در چندین سال گذشته HTML می نوشتم اما عملاً نه (طراحی خوبی ندارد یا بهتر به نظر می رسد). من احساس می کنم فصل بزرگی در طراحی وب وجود دارد. آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که چگونه می توانم شروع به یادگیری کنم و در آینده اگر کسی کارهایی را به من بدهد می توانم آنها را به روشی بهتر انجام دهم.
|
یک طراح وب چه چیزی باید بداند؟
|
196946
|
ما در یک محیط ویژوال استودیو با استفاده از TFS کار می کنیم. هنگامی که توسعه دهندگان آخرین کد منبع را دریافت می کنند، شامل یک کپی از اسکریپت های به روز رسانی sql برای پایگاه داده برنامه می شود. چالش این است که نسخه های محلی ما از DB را به روز نگه داریم. هنگامی که تغییراتی در DB توسط توسعه دهنده دیگری ایجاد می شود، ما به دنبال راهی هستیم که: 1. به توسعه دهندگان دیگر نشان دهیم که نسخه DB آنها قدیمی است. اسکریپت ها ما به دنبال پیشنهادات هستیم. برای نقطه شماره 2 از اعدادی مانند 01_DropCreate_TableX، 02_Create_StoreProcedure_X استفاده کرده ام. و غیره DH
|
به روز نگه داشتن SQL Server DB در محیط Team
|
132214
|
> **تکراری احتمالی:** > نگهداری کد: الگوی بدی در هنگام گسترش کد جدید برای سازگاری > حفظ میکنید یا نه؟ من روی یک پروژه برای یک سازمان دولتی یونان کار می کنم، به عنوان بخشی برای یک پروژه ترم دوره. من باید یک برنامه 3 لایه ایجاد کنم که داده های مالی را مدیریت کند. یکی از اساتید من به عنوان مشاور عمل می کند و در پروژه به من کمک می کند. من کد خودم را می نویسم اما تکه هایی از کدها نیز توسط توسعه دهندگان دیگر نوشته شده است که می توانم از آنها نیز استفاده کنم و برخی از کدها نیز توسط استاد من نوشته شده است. برنامه توسعه دهندگان یونانی بدون استفاده از هیچ گونه الگو یا قراردادی، عموماً از عباراتی مانند بهترین شیوه و روش برنامه نویسی بی اطلاع هستند. آنها فقط کد با کیفیت خالص می نویسند. اکثر آنها حداقل 10 سال از من باتجربه تر هستند اما من در راه هستم. استاد من یک برنامه نویس عملگرا است و کد تمیزی که کار می کند با کیفیت بالا تولید می کند. توسعه دهندگان یونانی نیز انگلیسی صحبت می کنند. مشکل این است که برخی از آنها از زبان یونانی برای نامهای مختلف متغیرها، کلاسها و متدها استفاده میکنند - بدیهی است که حروف یونانی را نمیتوان برای چنین مقاصدی استفاده کرد. به عنوان مثال، ترجمه یونانی user χρήστης است که در زبان یونانی می تواند به این صورت نوشته شود: * xristis، * xrhsths، * hristis، * christis، * ... در نتیجه همین معنی می تواند باشد. با شخصیت های مختلف بیان می شود. برخی از توسعه دهندگان از زبان انگلیسی در کد خود استفاده می کنند و اصلاً نامگذاری وجود ندارد. من فقط به خاطر دانش و تمرین بیشتر روی این پروژه کار می کنم. من میخواهم شیوههایی را که در کتابها میخوانم در نرمافزارهایی که میتوانند توسط دیگران استفاده و اصلاح شوند، به کار ببرم. آیا باید فقط برای هماهنگی با کدهای موجود از greeklish استفاده کنم؟ در این صورت، چه کسی می داند در چند ماه ممکن است بازخورد ارزشمندی برای تلاشم دریافت کنم، که در نهایت باعث می شود برنامه نویس بهتری باشم. یا آیا باید با مثال زدن از استادم به کار درست ادامه دهم؟ در این صورت کد من ممکن است یک تلاش دور ریختنی یک بار مصرف باشد زیرا هیچ یک از توسعه دهندگان یونانی دوست ندارند مجموعه جدیدی از قراردادها را دنبال کنند.
|
چگونه می توانم با توسعه دهندگانی که از زبان انگلیسی در کد استفاده نمی کنند برخورد کنم؟
|
120082
|
نام آن را توسعه نرم افزار دموکراتیک یا منبع باز روی استروئیدها بگذارید. من فقط در مورد امکان ارائه وصله ای که می تواند توسط صاحب کتابخانه تایید شود صحبت نمی کنم. به نحوه عملکرد Stack Exchange بیشتر فکر کنید. هر کسی میتواند کد پست کند، و از طریق نظارت در جامعه، کد پاک میشود و در نهایت کد معتبر به کتابخانه نهایی میرسد. برای کتابخانه های پیچیده احتمالاً باید یک سیستم پیچیده ایجاد شود، اما برای یک کتابخانه ساده اعتقاد من این است که از قبل این امکان وجود دارد، مثلاً. در بستر Stack Exchange. **مثال** به عنوان مثال یک کتابخانه از روش های افزونه برای دات نت بگیرید. هر کس راه خود را می رود و زیرمجموعه خود را از آنچه فکر می کند مهم است پیاده سازی می کند، چه کتابخانه منبع باز یا نه. مردم می خواهند کد خود را به اشتراک بگذارند، اما بستر مناسبی برای آن وجود ندارد. extensionmethod.net نتیجه پاسخگویی به این فراخوان برای روش های توسعه است، اما چارچوب ناامیدانه کوتاه می آید. هیچ نظم یا ساختاری وجود ندارد. تا زمانی که ایده ای را امتحان نکنید نمی دانید خوب است یا نه، بنابراین تصمیم گرفتم یک پیشنهاد Extension Methods در Area51 ایجاد کنم. من معتقدم با اعتدال مناسب، میتوان این سایت را بیش از یک سایت پرسش و پاسخ دانست و یک کتابخانه واقعی (یا زیرمجموعههای آن) را از آن استخراج کرد. در مورد این ایده خاص در صفحه پیشنهادی آن در area51 آزادانه بازخورد بدهید، اما این فقط یک نمونه است. این سوال برای یافتن پاسخی برای ایده کلی ایجاد یک کتابخانه نرمافزار متنباز است که توسط یک جامعه باز تعدیل میشود. **سوالات** 1. آیا ممکن است؟ مشکلات اصلی چنین رویکردی چه خواهد بود؟ 2. آیا قبلاً چنین کاری انجام شده است؟ 3. آیا پلتفرم هایی برای این کار مناسب تر هستند؟
|
آیا امکان ایجاد یک کتابخانه نرم افزار منبع باز وجود دارد که به طور کامل توسط یک جامعه باز توسعه یافته و تعدیل شود؟
|
138043
|
در طول سالها دائماً داستانهای ترسناک شنیدهام، از مردم خواستهام که بگویند «برنامهنویسان واقعی از VSS استفاده نمیکنند» و غیره. اما، سپس در محل کار، من در دو شرکت کار کردهام، یکی، یک وبسایت بسیار شناخته شده با ترافیک بالا، و دیگری خدمات مالی سطح بالا «مبتنی بر وب» که به برخی از شرکتهای بسیار بزرگ و بسیار معروف ارائه میشود. جایی که من در حال حاضر ساکن هستم و همه چیز به خوبی کار می کند (KNOCK KNOCK!!). من دائماً با برخی از این مؤسسات مالی با فناوری بسیار قدیمی ارتباط برقرار می کنم. ? حداقل مقدار کافی برای لغو یک بازنویسی!؟ درسته؟؟ آیا چیزی اساساً در فناوری زیربنایی که VSS استفاده می کند نقص دارد؟ من این احساس را دارم که اگر بگویم کسی گفت VSS بد است آنها التماس می کنند که متفاوت باشند، به احتمال زیاد به من اینگونه نگاه می کنند که من نمی دانم -ish، و من هرگز احترام و اعتبار خود را به دست نمی آورم (خوب، این ضربه زدن به آن سخت خواهد بود.. خُل)، اما، استدلالی را به من بدهید که می توانم آن را برای کسی که 30 سال برنامه نویسی می کند، بسازم که پلتفرم هایی بسازد که از فناوری فعلی استفاده می کند (NET 3.5 / SQL). 2008 R2)، ORM خود را با داربست می نویسد و می تواند یک پلتفرم با کیفیت ارائه دهد که از هزاران کاربر همزمان در یک راه حل میزبان چند مستاجر پشتیبانی کند، و با هیچ مزیتی از داشتن منبع کنترل یکپارچه موافق نیست، و در عین حال از Infamous استفاده می کند. منبع بصری ایمن. من تا سال 2010 تجربه گسترده ای با TFS دارم، و صادقانه بگویم، فکر می کنم زمانی که یک تیم (فراتر از توسعه دهندگان) می تواند آن را بپذیرد، عالی است. من دوش به دوش با کسی کار کردهام که SVN'r سختی دارد و از دیدگاه خالصگرا، زیبایی را در آن میبینم (من به مقداری بیشتر از SS خود نیاز دارم، اما مطمئناً کافی است). بنابراین، چرا چنین هوشمندهایی از Visual Source Safe فرار نمی کنند؟ مطمئناً اگر خیلی بد بود، تا الان متوجه شده بود، و من با این سیستم ساده قدیمی، Check In، Check Out، Version Resistant، Label Intensive اینجا نمی نشستم. اما من اینجا هستم... من دوست دارم بحثی را کنار بگذارم که پایان همه بحث ها باشد، اما اگر موضوع نظر و تجربه شخصی باشد، به نظر می رسد آزادی عمل زیادی برای حفظ VSS وجود دارد. به روز رسانی: حدس میزنم بهترین حالت این است که حامیان VSS تجربیات دیگران را بررسی کنند و از آن استفاده کنند تا زمانی که خودمان (لطفاً خیر) عامل شکست را تجربه کنیم. تا آن زمان، من درگیر بحثی برای خروج از VSS نخواهم بود. به روز رسانی 11-2012: بنابراین توانستم همه افراد محل کارم را متقاعد کنم که از آنجایی که ام اس در حال غروب است، منبع ویژوال ایمن است، ممکن است زمان مهاجرت به اینجا رسیده باشد. TFS. من توانستم آنها را متقاعد کنم و اخیراً تیم خود را به ویژوال استودیو 2012 و TFS 2012 ارتقاء دادم. مهاجرت نسبتاً بدون درد بود، باید Analytics.exe را اجرا می کرد که یک سری خطا پیدا کرد (مطمئن نیستم که هرگز روی پروژه تأثیر بگذارند) و سپس VSSConverter.exe را به صورت دستی اجرا کنید. باز هم، بدون درد، با این تفاوت که 16 ساعت طول کشید تا 5 سال ارزش همه چیز را منتقل کنیم.. و اکنون ما در TFS هستیم.. بسیار یکپارچه تر.. بسیار خنک تر.. بنابراین در مجموع، VSS سال ها بدون مشکل به هدف خود عمل کرد. -بالا هیچ داستان ترسناکی وجود نداشت و Visual Source Save به عنوان کنترل منبع به خوبی کار می کرد. پس به همه مخالفان (از جمله من). استفاده از VSS اشکالی ندارد. من یک پروژه جدید را با آن شروع نمی کنم، و قطعا مهاجرت به TFS را در نظر خواهم گرفت. (این واقعاً خیلی سخت نیست و یک مبدل نوع جادوگر جدید هر روز در دست انتشار است، بنابراین مهاجرت باید بدون درد باشد). اما با توجه به تجربه من، به خوبی کار کرد و کار را انجام داد.
|
آیا منبع ویژوال ایمن (آخرین نسخه) واقعاً بد است؟ چرا؟ بهترین جایگزین چیست؟ چرا؟
|
83634
|
من در موقعیت بسیار عجیبی قرار دارم. من سرب تیم در نقش یک پروژه خاص هستم، مهندس نرم افزار در عنوان شغلی. در تیم خود من 4 توسعه دهنده دارم که یکی از آنها نقش مشابهی را در پروژه دیگری ایفا می کند اما اکنون مال من در اولویت قرار گرفته است بنابراین او در حال کار روی پروژه من است. من 2 تست کننده هم دارم که یکی از آنها مدیر است. یکی دیگر از اعضای تیم نماینده مشتری است که بخشی از یک بخش کاملا غیر مرتبط است. من همچنین مدیری دارم که مستقیماً بالاتر از من است و معتقدم که بالاتر از مدیر آزمون نیز بخشی از تیم من است... هرچند در مورد آن مطمئن نیستم. من سعی کردم چند بار توضیح بدهم که چرا نقش من دقیقاً چند بار است. برای من سخت است که بفهمم اقتدار من از کجا شروع می شود و به کجا ختم می شود، حتی اگر داشته باشم. پاسخی که در حال حاضر با آن کار می کنم این است که من رهبر فنی تیم هستم. به نظر می رسد این بدان معناست که اختیارات من بر تصمیمات فنی مربوط به معماری، طراحی و استانداردهای فرآیند/کدگذاری است، زیرا آنها به خود کد محصول مربوط می شوند. امروز چیزی پیش آمد و نتایج کد را به یکی از اعضای تیمم تفویض کردم و در جلسه همهچیز Scrum ما به سایر اعضای شرکت نشان داده شد. نماینده مشتری خودنمایی را انجام می دهد. امروز چیزی نشان داده شد که من واقعاً با آن مخالف بودم و هیچ کس حتی از من نپرسیده بود که آیا می خواهم در مورد آنچه اتفاق افتاده نظری داشته باشم یا خیر. به طور خلاصه، به منظور ارائه توانایی کاربر برای نمایش یک مقدار در یک گزارش به روشهای زیر (واحدهای doc، واحدهای طراحی، گرد، نه گرد) آنها زمینههای دسترسی را برای هر جایگشت ارائه کردند. بنابراین ما مقدار را در واحدهای سند گرد، واحدهای طراحی گرد، واحدهای سند غیر گرد، واحدهای طراحی غیر گرد داریم. هر رکوردی که کاربر میخواهد با آن کار کند دارای مقادیر زیادی از این قبیل است و هر یک به این ترتیب جابجا میشوند. من واقعا از این متنفرم افرادی که ما این را نشان دادیم میخواهند مطمئن شوند که API که برای گزارشها استفاده میکنیم با روشی که ما انجام میدهیم مانند صادرات داده به اکسل است. متأسفانه، اکنون ما این شتاب را در جهتی به دست می آوریم که فکر می کنم واقعاً بسیار بد است. در جلسه بعدی کمی ناراحت شدم و از دو نفری که این کار را انجام داده بودند پرسیدم چرا من در این تصمیم دخالت نداشتم؟ این موضوعی است که مدام مطرح میشود و به نظر میرسد که افراد در تیمی که قرار است هدایت آن را برعهده داشته باشم، برایم سخت است که از من بپرسند که آیا میخواهم در آن شرکت کنم یا خیر. گاهی اوقات من این کار را نمی کنم و فکر می کنم هر چیزی که آنها به ذهنشان خطور کند خوب است. مواقع دیگر انجام می دهم. مگر اینکه مردم از من بپرسند، اگرچه حتی دانستن اینکه چیزی در حال وقوع است که نیاز به نظرات من دارد و آنها این فرصت را به من نمی دهند، سخت است. متأسفانه، اختیار من به این نمیرسد که به مردم بگویم: دفعه بعد که خودت بروی و چنین کاری را انجام دهی، حتی بدون اینکه با من صحبت کنی، تنبیه میشوی. این یک موضوع «PR» است که یکی از حوزههایی است که کاملاً در حیطه اختیارات من نیست. در واقع برای من خوب است زیرا اگر شخص دیگری مایل باشد، نمی خواهم با این نوع مزخرفات کنار بیایم. با این حال، امروز، مدیر من، در مقابل همه (که حدس میزنم تا حدی تقصیر من نیز برای مطرح کردن این موضوع است) به من گفت که نمیتوانم در هر تصمیمی شرکت کنم و باید تفویض اختیار کنم. من البته فکر می کنم حق با من است ... همیشه این کار را می کنم. من چیزهایی را که فکر می کنم BS هستند نمی گویم. فکر می کنم باید در مورد این موضوع با من تماس می گرفت و از من می پرسیدند که آیا ایده بهتری داشتم یا خیر. هدف من برای این کار در واقع این بود که فقط در مورد یک مقدار برای ارائه در حال حاضر تصمیم بگیرم، زیرا این در واقع همان مراحل ابتدایی یک ویژگی جدید بود، و در مورد گزینههایی برای ارائه دسترسی بیشتر در آینده در صورت تمایل بحث میکردم. من هرگز اجرای فعلی را تأیید یا توصیه نمیکردم و واقعاً فکر نمیکنم که باید نور روز را میدید. سوال این است که آیا من فردی غیرمنطقی هستم؟ * * * خوب، ما دو نفر در مورد آن صحبت کردیم و قبول کردیم که هر دو توپ را رها کرده ایم و به نظر می رسد در یک صفحه هستیم. دوشنبه صبح... ما سعی می کنیم مطمئن شویم که نقش من در تیم مشخص است و بله، من باید تصمیم بگیرم که چه زمانی یک طرح یا تغییر وظیفه ای وجود دارد که باید اتفاق بیفتد. به من پیشنهاد می شود و یا موافقت می کنم یا تصمیم می گیرم که باید عمیق تر نگاه کنم. سپس چند بخش دیگر وجود دارد که می توانم سعی کنم روی آنها کار کنم تا مطمئن شوم که می توانند به سراغ من بیایند.
|
رهبری یک تیم، آیا من زیادهرو هستم؟
|
46716
|
برنامه نویسی که جزئیات فنی یک برنامه وب را پیاده سازی می کند، قبل از عمومی کردن سایت باید چه مواردی را در نظر بگیرد؟ اگر جف اتوود بتواند کوکیهای HttpOnly، نقشههای سایت، _و_ جعل درخواستهای متقابل سایت را _همه در یک سایت_ فراموش کند، چه چیز مهمی ممکن است فراموش کنم؟ من از دیدگاه یک توسعه دهنده وب به این موضوع فکر می کنم، به طوری که شخص دیگری طراحی و محتوای واقعی سایت را ایجاد می کند. بنابراین در حالی که کاربرد و محتوا ممکن است مهمتر از پلتفرم باشد، شما برنامه نویس در این مورد حرف کمی دارید. چیزی که باید نگران آن باشید این است که پیادهسازی پلتفرم شما پایدار باشد، عملکرد خوبی داشته باشد، ایمن باشد، و اهداف تجاری دیگر را برآورده کند (مانند هزینه نکردن زیاد، زمان طولانی برای ساختن، و رتبهبندی در گوگل به عنوان محتوا پشتیبانی می کند). این را از دیدگاه توسعهدهندهای در نظر بگیرید که کارهایی را برای برنامههای کاربردی از نوع اینترانت در یک محیط نسبتاً قابل اعتماد انجام داده است و قرار است اولین عکس خود را داشته باشد و یک سایت بالقوه محبوب را برای کل وب بزرگ بد جهانی منتشر کند. همچنین، من به دنبال چیزی خاص تر از پاسخ مبهم «استانداردهای وب» هستم. منظورم این است که HTML، جاوا اسکریپت، و CSS از طریق HTTP تقریباً مشخص هستند، به خصوص زمانی که قبلاً مشخص کرده باشم که شما یک توسعه دهنده وب حرفه ای هستید. بنابراین فراتر از آن، _کدام_ استانداردها؟ در چه شرایطی و چرا؟ **پیوندی به مشخصات استاندارد ارائه دهید.**
|
یک برنامه نویس برنامه وب قبل از عمومی کردن سایت چه جزئیات فنی را باید در نظر بگیرد؟
|
118304
|
من یک مخزن کلی برای ابزارهای کوچک دارم (که در آن زمان خیلی کوچک به نظر میرسیدند تا مخزن خودشان را تضمین کنند. «شاید مشکل دیگری وجود نداشته باشد)، که برخی از آنها منسوخ شدهاند و احتمالاً دیگر هرگز استفاده نخواهند شد. اما یک قانون در جایی که من کار می کنم این است که هرگز چیزی را دور نریزم. حذف از SVN به این معنی است که واقعاً حذف نشده است، فقط در تاریخچه جایی است، اما در صورتی که نیاز به پیدا کردن دوباره آن چیز قدیمی داشته باشید، همچنان میتواند خطرناک باشد. بهترین استراتژی برای حفظ اقلام منسوخ و همچنین دور نگه داشتن آنها از سر راه چیست؟
|
تمرین رایج برای abandonware در SVN
|
53302
|
> **تکراری احتمالی:** > آیا به برنامه نویسان خود اجازه می دهید از مسنجر و شبکه های اجتماعی مانند > فیس بوک استفاده کنند؟ ممکن است یک مدیر معتقد باشد که استفاده از کلاینت های IM در دفتر کار قابل قبول نیست، اما بسیاری از برنامه نویسان از آنها برای اهداف قانونی استفاده می کنند، به عنوان مثال برای اینکه به راحتی با یکدیگر تماس بگیرند. آیا به نظر شما ممنوعیت چت فوری منطقی است؟
|
آیا مدیران باید برنامه نویسان را از استفاده از IM در دفتر منع کنند؟
|
52696
|
من یک دانشجوی مهندسی هستم و می خواهم در مورد برنامه نویسی سیستم ها اطلاعات بیشتری کسب کنم. میخواستم پروژههای منبع باز مختلفی را که به عنوان گزینههایی برای یادگیری از آنها در اختیار دارم، بدانم. پروژه کرنل لینوکس بسیار پایدار است و پایه کد بسیار بزرگی دارد. من میخواستم در مورد پروژههایی بدانم که زمان زیادی برای راهاندازی و شروع مشارکت لازم نیست. با تشکر
|
پروژه منبع باز برای یادگیری در مورد مهندسی سیستم ها
|
43339
|
قبلاً، من پرسیدم که از کدام ابزارها برای نظارت بر روشها و پایههای کد استفاده میشود تا بفهمم آیا روشها بیش از حد طولانی شدهاند یا خیر. بیشتر پاسخها نشان میدهند که برنامهنویسان، بهجز حفظ و نگهداری روشی که در حال حاضر ویرایش میشود، به طور کلی به بقیه کدهای پایه توجه نمیکنند. بنابراین فکر کردم این سوال را به طور کلی بپرسم: آیا به طور کلی نگهداری کد بخشی از کار روزانه شما محسوب می شود؟ آیا متوجه میشوید که حداقل بخشی از زمان خود را صرف پاکسازی، بازنویسی، بازنویسی کد در پایه کد میکنید تا آن را به عنوان بخشی از کارهای محول شده دیگر خود بهبود بخشید؟ آیا از شما انتظار می رود/از هم تیمی هایتان انتظار دارید؟ یا اینکه تشخیص اینکه پاکسازی، بازسازی و تعمیر و نگهداری کلی در پایگاه کد به طور کلی به صورت ناگهانی اتفاق میافتد (به عنوان مثال، بیشتر به عنوان بخشی از بررسی کد، یا به عنوان بخشی از پروژههای بازسازی/پاکسازی) رایجتر است؟
|
آیا نگهداری کد معمولاً یک پروژه خاص است یا بخشی از کار روزانه در نظر گرفته می شود؟
|
122026
|
> **تکراری احتمالی:** > روشی ساده برای بهبود کیفیت انتشار در محیط RAD این سال سوم است و محصول به اندازه کافی خوب فروخته می شود. اکنون باید شیوه های خوب توسعه نرم افزار را اعمال کنیم. هدف نظارت بر گزارشهای باگ دریافتی و کاهش آنها، اجازه دادن به ویژگیهای بیپایان و آماده شدن برای مقیاس دهی 10 برابر است. عبارات توسعه مبتنی بر آزمایش و ادغام مداوم حتی توسط تیم قابل درک نیستند زیرا همه آنها در اولین مسابقه محصول 2 ساله بودند. اندازه تیم فنی 5 است. سوال این است: 1. چگونه تیم و مدیریت را در مورد TDD/تست واحد/استانداردهای کدگذاری/مستندات بفروشیم/متقاعد کنیم - با اقتصاد. 2. به تیم آموزش دهید تا کارهایی فراتر از کدنویسی ویژگی انجام دهد و شروع به نوشتن واحدهای آزمایشی کند - که به نظر کار بیشتر است، یعنی به زمان بیشتری نیاز دارد! 3. نحوه برنامه ریزی برای ایجاد واحد برای تمام کدهای تولید عقب مانده
|
مهاجرت محصول و تیم از مسابقه استارت آپی به توسعه کیفیت
|
17355
|
من در حال آزمایش یک پلتفرم جدید هستم و سعی می کنم برنامه ای بنویسم که با رشته هایی که بیش از 60 کاراکتر نیستند سروکار داشته باشد و می خواهم ذخیره اطلاعات را با چند تکه کد کوچک معروف یا معروف پر کنم و معادلات، از آنجایی که برنامه نویسی و ریاضی با موضوع نرم افزار من همراه است. کد می تواند به هر زبانی و معادلات هر رشته ریاضی باشد، فقط تا زمانی که طول آنها کمتر از 60 کاراکتر باشد. من گمان می کنم که مردم به خاطر این یکی از مغزهایشان سوء استفاده کنند. برای مثال، #include<stdio.h> int main(){printf (Hi World\n);return 0;} دقیقاً 60 کاراکتر! خیلی ممنون از خرد شما!
|
برنامه ها و معادلات معروف یک خطی یا دو خطی کدامند؟
|
210520
|
سوال: یک خط بی نهایت وجود دارد. شما در نقطه خاصی ایستاده اید که می توانید 1 قدم به جلو یا 1 قدم به عقب حرکت کنید. شما باید یک شی را در آن خط بی نهایت جستجو کنید. جسم شما می تواند در هر جهتی باشد. یک راه حل بهینه ارائه دهید رویکرد من: 1 قدم به جلو، 2 گام به عقب برو 2 گام به جلو، 4 گام به عقب و به همین ترتیب پیچیدگی: فرض کنید شی مورد نیاز در نقطه n است. تعداد کل مراحل: 3 + 6 + 9 + .... n = 3(1 + 2 + 3 ... n) = O(n^2) آیا راهی برای بهبود کارایی وجود دارد؟
|
یافتن یک شی در یک خط بی نهایت
|
99735
|
آیا من به درستی درک می کنم که TDD کلاسیک فقط مربوط به تست های واحد است؟ من را اشتباه متوجه نشوید: من تفاوت بین TDD و فقط تست واحد را می دانم. من می پرسم که آیا استفاده از تست ادغام در گردش کار TDD صحیح است یا خیر. در حال حاضر من روی پروژه ای کار می کنم که مطمئناً TDD فقط در مورد تست های واحد است و حداقل یک مشکل جدی در آن وجود دارد. اکثر تستهای واحد ما، تستهای رفتاری هستند که اغلب در طول بازسازی، منفی کاذب (قرمز کاذب) میشوند (فقط به این دلیل که تعدادی از فراخوانیهای وابستگی تغییر کرده است). این پروژه به سبک TDD ساخته شد تا refactoring ساده شود و به طور ناگهانی refactoring تبدیل به یک جهنم شد. حماسه شکست! واضح ترین تصمیم در حال حاضر این است که آزمایش خود را نه واحد بلکه یکپارچه کنیم (اما هنوز با TDD). بنابراین اگر قبلاً وابستگیهای طبقاتی را مسخره میکردیم، اکنون این کار را نمیکنیم (حداقل نه همه آنها). در نتیجه اکثر تست های ما حالت (به جای رفتار) می شوند. و تست های حالت خیلی به ندرت منفی کاذب می شوند (زیرا نتیجه را آزمایش می کنند اما گردش کار اجرا را آزمایش نمی کنند). بنابراین من می خواهم بدانم رویکرد استفاده از TDD با تست های یکپارچه سازی چقدر گسترده است. خوبه؟ برای هر منبعی در این زمینه سپاسگزار خواهم بود. من این مقاله را خوانده ام اما کمی ... عجیب است **به روز رسانی.** در اینجا منظورم را در تست واحد و تست ادغام روشن می کنم. آزمون واحد آزمونی است که تمام وابستگی های کلاس را خرد/مسخره می کند. تست یکپارچه سازی پیاده سازی واقعی وابستگی ها را دارد (اگرچه در صورت نیاز می تواند برخی از وابستگی ها را خرد/مسخره کند).
|
TDD - آیا این فقط در مورد تست های واحد است؟
|
166856
|
من به توسعه یک برنامه شبیه به پروکسی فکر می کنم تا پورت های یک کامپیوتر راه دور را به یک کامپیوتر محلی (به عنوان مثال SSH) ارسال کنم. فرض کنید که رایانه های شخصی محلی و راه دور پشت فایروال های معمولی (مانند فایروال روتر باند پهن مصرف کننده، فایروال ویندوز یا فایروال های شرکتی) کار می کنند. این برنامه یک برنامه جاوا خواهد بود که کاربر هم بر روی کامپیوتر از راه دور و هم بر روی کامپیوتر محلی اجرا می کند. کلاینت راه دور به طور دورهای از یک سرور مرکزی نظرسنجی میکند تا مشخص کند آیا اتصالات مشتری معلق وجود دارد یا خیر. یک جلسه می تواند به صورت زیر آغاز شود: 1. مشتری محلی با سرور مرکزی تماس می گیرد و جزئیات اتصال فعلی را برای یک کلاینت راه دور خاص درخواست می کند. 2. سرور مرکزی با آخرین آدرس IP و پورت دریافتی سرور راه دور پاسخ می دهد. 3. دفعه بعد که سرور راه دور از سرور مرکزی نظرسنجی می کند، آدرس IP و پورت مشتری برگردانده می شود. سرور راه دور با استفاده از آدرس IP و پورت بازگردانده شده توسط سرور مرکزی، اتصال به مشتری محلی را آغاز می کند و به پاسخ در یک پورت تصادفی گوش می دهد. سرور راه دور مقدار پورتی را که به آن گوش می دهد به سرور مرکزی منتقل می کند. 4. اگر کلاینت نتواند به سرور متصل شود، به 1 بروید. تمام ارتباطات با سرور مرکزی از طریق HTTP/HTTPS در پورت های 80 و 443 خواهد بود. آیا این کار می کند یا یک فایروال معمولی تعاملات را مسدود می کند.
|
آیا یک فایروال شرکتی معمولی یک اپلت جاوا را با رفتار زیر مسدود می کند؟
|
166540
|
> **تکراری احتمالی:** > هر برنامه نویسی باید در مورد توسعه وب بداند؟ من بیش از 10 وب سایت ساده با استفاده از چارچوب Symfony و وردپرس ساخته ام. آیا این بدان معناست که من یک توسعه دهنده وب هستم یا یک طراح وب؟ من سایت ها را در Symfony تنظیم کردم و CSS/Javascript/HTML را نوشتم. مجبور شدم برای وردپرس مضامین بنویسم و مقداری کد را جابجا کنم. برای اینکه یک توسعه دهنده وب باشم و نه طراح، به چه تجربه ای نیاز دارم؟ چه تجربه ای مرا از طراحانی که HTML و jQuery می دانند متمایز می کند؟
|
توسعه دهنده وب یا طراح وب
|
81382
|
بنابراین چیزهای جالب زیادی در مشخصات html5/css3 وجود دارد که باید بتواند جایگزین بسیاری از مواردی شود که به طور سنتی با جاوا اسکریپت انجام می شد. آیا کسی میداند که آیا یکی از کتابخانههای اصلی js (jquery، mootools، extjs، و غیره) یا هر کتابخانه جدید js قرار است کتابخانههای خود را به گونهای پیادهسازی کند که از پیادهسازی html5 استفاده شود؟ اما زمانی که مرورگرهای قدیمی (IE8/FF3.5 و قبل از آن) برای سازگاری با عقب استفاده میشوند، به پیادهسازی موجود (html4/pre-CSS3/js) پیشفرض میشود؟ اساساً من سعی می کنم بفهمم آیا روندی در این راستا وجود دارد یا خیر. یا اگر این یک نوع نقطه تنظیم مجدد است که در آن کتابخانه های کاملاً جدیدی برخلاف mashup نوشته می شوند.
|
آیا هیچ کتابخانه js Api را با html5 به روز می کند؟
|
232260
|
من روی پروژهای کار میکنم که روی آن باید بخشی از کدم را بهمنظور سادهسازی برنامهنویسی توسط کاربر نهایی، منبع باز کنم. چیزی که من میخواهم این است که یک ماژول npm بسازم که بخشی از کد من را در معرض نمایش بگذارد، بنابراین کاربران من میتوانند افزونههایی برای محصول (در جاوا اسکریپت) بسازند، اما من تضمینی میخواهم که از این کد برای توسعه تجاری یا توسعههای دیگر استفاده نشود. کار، در کنار برنامه های افزودنی برای محصول من. من مجوز **Creative Commons Attribution NonCommercial NoDerivs** را مناسب یافتم. **مشکل من:** آیا **من** به عنوان نویسنده این کد میتوانم از آن در یک برنامه تجاری منبع بسته استفاده کنم؟ ** سلب مسئولیت: ** من می دانم که این یک نوع سؤال حقوقی است، اما لطفاً نظر خود را بیان کنید، هیچ کس شما را مسئول آن نمی داند. با تشکر
|
آیا نویسنده کد دارای مجوز تحت CC-NC-ND می تواند از آن در نرم افزارهای منبع بسته تجاری استفاده کند؟
|
166852
|
من یک مشتری دارم که ابزاری برای او می خواهد تا بتواند محصولاتش را آپلود کند، سفارش ها را وارد کند و جزئیات مشتری را پیگیری کند. تعداد زیادی درخواست بسیار سفارشی وجود دارد، به همین دلیل است که او می خواهد ابزار سفارشی ساخته شود. او به طراحی رابط اهمیت زیادی نمی دهد - فقط باید قابل استفاده باشد و دسترسی به پایگاه داده را فراهم کند. من قبلا پایگاه داده را طراحی کرده ام. من هیچ تجربه ای از برنامه های دسکتاپ ندارم و معمولاً برنامه های وب خود را با PHP با فریم ورک Yii می نویسم. اما به نظر می رسد میزبانی این روی سرور زیاده روی کند. من هم تجربه دات نت از چند سال پیش دارم. بهترین گزینه برای نوشتن این به عنوان یک برنامه دسکتاپ چیست؟
|
نوشتن یک برنامه دسکتاپ برای برنامه نویس از پس زمینه PHP
|
211511
|
در طول تاریخ برنامه نویسی، هر زمان که یک فناوری جدید ساخته می شد، یک **برنامه** برای آن باید ساخته می شد. _مثلا زمانی که اندروید منتشر شد، برنامههای اندروید منتشر شد - میلیونها دلار درآمد به توسعهدهندگان مربوطه که برنامهها را ساختند، میداد. (سیستم عامل در سال 2008 آمد)_ زیبایی کامپیوترها این است که همیشه در حال تغییر است. شما نمی توانید یک نوآوری جدید برای نوشتن ابداع کنید، زیرا اکثر دانش آموزان انگلیسی در مورد شکسپیر می آموزند در حالی که دانش آموزان CS با برنامه درسی همیشه در حال تغییر روبرو هستند. برنامه نویسان این مزیت را دارند. **اگر کارت هایشان را درست بازی کنند می توانند پول زیادی به دست آورند.** بنابراین می خواهم آماده باشم. من می خواهم برای نوآوری امیدوارکننده بعدی در صف اول باشم. می دانم که بسیاری از آنها شکست خواهند خورد، اما فکر می کنم غریزه من برای تشخیص موفقیت بالقوه بالاست. _اما چگونه می توانم آماده باشم؟_ من قصد دارم برنامه نویسان، دوستان و توسعه دهندگان/پیمانکاران خارج از کشور را جذب کنم. من می خواهم فعلاً به عنوان یک مالک انحصاری استارت آپ خود را ایجاد کنم. هیچ راهی وجود ندارد که من ایده ای را به یک شرکت بزرگ ارائه دهم. من می خواهم یک BN بگیرم و یک شرکت ثبت کنم، معتقدم **انعطاف پذیری** بیشتری می دهد. بعلاوه **کارکردن با ذهن های دیگر بهتر است زیرا طراحی چیزی توسط خودتان بدون کمک دستوری برای فرسودگی شغلی است.** بنابراین سوال من - دقیق تر این است که چه رویکردی را باید در پیش بگیرم؟ * آیا باید شرکت نرم افزاری خودم را راه اندازی کنم، هر چند در ابتدا منفعل باشد؟ * چه کسی باید به من کمک کند؟ آیا این عاقلانه تر است که از توسعه دهندگان داخلی/خارجی برای کمک به ایده هایم برای پارادایم های جدید به من کمک کنند؟ من دانشجوی سال اول CS هستم، 18 ساله با مهارت های اجتماعی خوب.
|
چگونه می توانم برای پارادایم نرم افزار بعدی آماده شوم؟
|
81561
|
من در حال انجام برخی تحقیقات در مراحل اولیه برای معماری یک برنامه نرم افزاری جدید هستم. همزمانی و چند رشته ای احتمالاً نقش مهمی ایفا خواهند کرد، بنابراین من موضوعات مختلف را مطالعه کرده ام. مدل تولیدکننده-مصرف کننده، حداقل نحوه بیان آن در جاوا، دارای برخی شباهت های سطحی است، اما به نظر می رسد عمیقاً با مدل بازیگری که در زبان هایی مانند Erlang و Scala استفاده می شود، متفاوت است. من در یافتن داده های مقایسه ای خوب یا دلایل خاص برای استفاده یا اجتناب از یکی یا دیگری مشکل دارم. آیا مدل بازیگر حتی با جاوا یا سی شارپ امکان پذیر است یا از یکی از زبان های ساخته شده برای این منظور استفاده می کنید؟ آیا راه سومی وجود دارد؟
|
استفاده از مدل بازیگر در مقابل مدل تولیدکننده-مصرف کننده؟
|
184051
|
من 16 ساله هستم و به دلیل قرار گرفتن در برنامه های تسریع شده در تمام دوران تحصیلی ام، دبیرستان را در فصل تعطیلات به پایان رساندم. در حدود یک سال گذشته من به خودم آموزش توسعه وب (به طور خاص تر) را داده ام و می خواهم در این زمینه وارد حرفه ای شوم. من یک دوره کارآموزی مقدماتی دارم که همگی برای تابستان آماده شده اند (بعضی جاها در تمام طول سال آنها را ارائه نمی دهند)، اما می خواهم بین این دو دوره به یادگیری ادامه دهم. به طور خاص، من میخواهم برخی از توسعههای سمت سرور را یاد بگیرم تا بتوانم ارتباط متقابل بین front-end و back-end را بهتر درک کنم. سوال من این است که آیا گرفتن یک برنامه گواهینامه برنامه نویسی در کالج محلی من چیزی به من یاد می دهد یا اینکه اطلاعات آنقدر قدیمی است که نمی تواند مرتبط باشد؟ PHP زبان سمت سرور است که در گواهینامه پوشش داده شده است (JS و CSS را نیز پوشش می دهد). من احساس میکنم ممکن است در خودآموزی، برخی از اصول جاوا اسکریپت را نادیده گرفته باشم، و واقعاً میخواهم درک کاملی از زبان هم از نظر نحوی و هم از منظر فلسفی داشته باشم (یعنی درک مزایا، معایب و غیره). ویرایش: من در حال ساختن یک نمونه کار بوده ام و در نظر دارم که به طور کلی برای گرفتن مدرک نروم. من فقط می خواهم این کار را برای بهبود خودم انجام دهم.
|
آیا مدرک برنامه نویسی چیزی به من یاد می دهد؟
|
124259
|
من سال آخر دانشگاه هستم. من یک کارآموز در یک شرکت 120 میلیون دلاری در سال هستم. من مسئول نگهداری سه وب سایت هستم، من اساساً dba برای پایگاه داده بازاریابی هستم و نرم افزار داخلی را می نویسم و پشتیبانی می کنم. من خیلی محکم رزرو شده ام. مسئله من این است که مدیریت بالا دوست دارد از هر راه ممکن مرا به شدت متعهد کند. به عنوان مثال، معاون شرکت به یکی از مشتریان بزرگتر ما گفت که ما یک برنامه تلفن همراه cross ref آماده داریم تا در جلسه یک هفته دیگر به آنها نشان دهیم. من حتی چنین کاری را شروع نکرده بودم و در زندگی ام هرگز اپلیکیشن موبایلی ننوشته بودم. این یک پروژه نسبتاً ساده بود، اما من هنوز مجبور بودم خود را بکشم تا چیزی را در آن چارچوب زمانی در کنار مسئولیتهای معمولم تحویل بگیرم. این یک شمشیر دو لبه است، اگر برنامه را تحویل نمی گرفتم، برای من بد به نظر می رسید. با این حال، انجام آن باعث میشود معاون وزیر به این فکر کند: «خوب اگر این کاری است که میتوانید در یک هفته انجام دهید...» مدیریت ارشد هیچ ایدهای از کاری که در پروژههای فناوری اطلاعات انجام میشود ندارد. به نظر می رسد آنها فکر می کنند که این جادو است. من از وضعیتم به چند نفر شکایت کرده ام و تنها چیزی که تا به حال شنیده ام این است که به _نام شرکت ما خوش آمدید به تازگی ترک می کنم، اما این کار از بسیاری جهات در یک شرکت در حال رشد بسیار عالی است. وقتی می خواهم فارغ التحصیل شوم جای بدی نیست. به هر حال، سوال من این است: به عنوان یک کارآموز (مرد پایین در قطب توتم) چگونه می توانم مدیریت را وادار کنم که بفهمد در روز کاری من چه می شود و چه چیزی منطقی است؟ چگونه می توانم آنها را مجبور به انجام پروژه ها نکنم بدون اینکه در مورد آن با من صحبت کنند؟ من نمی دانم چه بگویم یا چگونه بگویم تا آن را در چشم انداز آنها قرار دهم بدون اینکه به نظر من ناله یا ناتوان هستم. منطقی؟
|
مدیریت انتظارات
|
195498
|
سوالات گویای همه چیز هستند، اما یک مرور سریع از وضعیت. من در حال ایجاد یک مدل هستم که شامل کلاسهایی است (همه myObject را به ارث میبرند) که دارای مقدار زیادی اتصال هستند. من می خواهم که کنترلر بتواند هر زمان که بخواهد هر یک از این اشیاء را بدون تغییر مدل ایجاد کند. فقط یک cal صریح به مدل به AddToModel می تواند شی را در مدل نصب کند (از جمله به روز رسانی تمام اشیاء متصل). myObjects از یک الگوی کارخانه استفاده می کند، اگر کاربر سعی کند چیزی را که قبلاً در Model نشان داده شده است ایجاد کند، شیء از قبل نمونه در مدل به جای ساختن یک نمونه جدید برگردانده می شود. برای کمک به کپسولهسازی، میخواهم همه اشیاء من به طور مؤثری برای کنترلکننده تغییر ناپذیر باشند، مهم نیست که او با یک شی چه کاری انجام میدهد، او نمیتواند مدل را بدون فراخوانی add/remove مدل تغییر دهد. مدل همچنان باید بتواند وضعیت myObject را تغییر دهد. بنابراین من تمام اشیاء را در بسته Model قرار می دهم. سپس هر شیء دارای متدهای محدوده بسته برای بهروزرسانی وضعیت است، از جمله روشهای افزودن/حذف که آنها را در مدل نصب میکنند و اشیاء متصل را بهروزرسانی میکنند. بنابراین اساساً روشهای محدوده بسته میتوانند حالت مدل را تغییر دهند، اما عمومی نمیتواند. نگرانی من این است که اگر هر یک از myObjects یکی از متدهای محدوده بسته خود را از یک متد عمومی فراخوانی کند، همه اینها خراب می شود. با وضعیت من بدون تماس صریح به مدل درهم میروم. من همه اینها را می نویسم، بنابراین می توانم به این قرارداد پایبند باشم که فقط روش های بسته می توانند سایر روش های بسته را فراخوانی کنند اما اگر کسی بعداً بیاید و سعی کند addToModel را از سازنده فراخوانی کند، زیرا نظرات من را نخوانده است، چه می شود. متوجه نیستید که این یک قرارداد فرضی را می شکند؟ آیا توقع اینکه دیگران نظرات را بخوانند و به چنین قرارداد ضمنی پایبند باشند وقتی با مدل «من» درگیر میشوند، «ایمن» است؟ آیا میتوانم این را با نوعی الگو اعمال کنم (ترجیحاً بدون انتزاع/رابط بیش از حد، زیرا ممکن است برخی از توسعهدهندگان دیگر را گیج کند). ps، من از جاوا استفاده می کنم اگر کمک کند. فکر میکنم حتی میتوانم این را با API امنیتی اعمال کنم، اگرچه ممکن است گیجکنندهتر/پیچیدهتر باشد زیرا منجر به استثنای زمان اجرا مبهم میشود.
|
آیا این ایمن است که انتظار داشته باشیم myClasses موافقت کند که فقط متدهای بسته Scope را از سایر متدهای محدوده Package فراخوانی نکند؟
|
60250
|
گاهی اوقات لازم است یک سازنده بنویسید که ممکن است شکست بخورد. برای مثال، بگویید من میخواهم یک شی را با یک مسیر فایل نمونهسازی کنم، چیزی مانند obj = New Object(/home/user/foo_file) تا زمانی که مسیر به یک فایل مناسب اشاره کند، همه چیز خوب است. اما اگر رشته مسیر معتبری نباشد، همه چیز باید شکسته شود. اما چگونه؟ شما می توانید: 1. یک استثنا بیاندازید 2. شی null را برگردانید (اگر زبان برنامه نویسی شما به سازنده ها اجازه می دهد مقادیر را برگردانند) 3. یک شی معتبر اما با پرچمی که نشان می دهد مسیر آن به درستی تنظیم نشده است را برگردانید (ugh) 4. دیگران؟ من فرض می کنم که بهترین شیوه زبان های برنامه نویسی مختلف این را به گونه ای متفاوت اجرا می کند. به عنوان مثال، من فکر می کنم ObjC (2) را ترجیح می دهد. اما (2) در C++ که سازندهها باید void را به عنوان نوع بازگشتی داشته باشند، غیرممکن است. در آن صورت من آن را که (1) استفاده می شود. در زبان برنامه نویسی انتخابی خود می توانید نشان دهید که چگونه با این مشکل برخورد می کنید و دلیل آن را توضیح دهید؟
|
نحوه نوشتن سازنده هایی که ممکن است نتوانند به درستی یک شی را نمونه سازی کنند
|
176302
|
> **تکراری احتمالی:** > هر برنامه نویسی باید در مورد توسعه وب بداند؟ من در حال حاضر یک توسعهدهنده PHP جوان هستم و واقعاً آن را دوست دارم، از اولین باری که وارد آن شدم عاشق اینترنت هستم، همیشه وبسایتهای هوشمندانه ایجاد شده را دوست داشتم، همیشه تعجب میکردم که چگونه کار میکند، همیشه وبسایتهایی با طراحی خوب و عملکرد غنی را تحسین میکردم. و در نهایت من به تنهایی وب سایت ایجاد می کنم و واقعاً احساس خوبی دارد. هدف من این است که یک توسعه دهنده وب متخصص باشم (با هدف ایجاد وب سایت برای **کسب و کارهای کوچک و متوسط**، نه **سیستم های سازمانی**)، داشتن یک شغل تمام وقت عالی، انجام مشاغل آزاد و ایجاد استارت آپ خودم در آینده **سوال کلی:** برای اینکه یک برنامه نویس وب متخصص، حرفه ای و خواستار باشم چه کار کنم؟ **سوالات دقیق تر:** 1). **_چگونه زبان ها و فن آوری های مورد نیاز را انتخاب کنم؟_** می دانم که هر توسعه دهنده وب باید HTML+CSS+JS+AJAX+JQuery را بلد باشد، من در حال انجام برخی طراحی ها هستم زیرا آن را دوست دارم و همچنین برای کار آزاد به آن نیاز دارم. . اما در مورد زبان های پشتیبان چطور؟ در حال حاضر من PHP را انتخاب کردم زیرا در منطقه من بیشترین تقاضا را دارد و اکثر وب از آن استفاده می کنند، اما در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد؟ بگو، در عرض 3 سال، من در PHP و فریمورکهای PHP خوب هستم، اما اگر برخی از زبانهای دیگر محبوبتر شوند چه؟ آیا به آنها سوئیچ کنم؟ من می دانم که برنامه نویس خوب در مورد زبان ها و فریمورک ها نیست، بلکه در مورد توانایی یادگیری و هدف قرار دادن اهداف است، اما هنوز فکر می کنم که یادگیری فریم ورک ها برای برخی از زبان ها می تواند مدت زیادی طول بکشد. آیا من اشتباه می کنم؟ 2). **_به طور کلی، دستورالعمل های اساسی برای یک توسعه دهنده وب متخصص چیست؟ متشکرم
|
چگونه به یک توسعه دهنده وب متخصص تبدیل شویم؟
|
118300
|
من داشتم برای اسناد MSDN جستجو می کردم و دیدم که به صورت رایگان آنلاین است. به نظر می رسد اکنون آنها راهی برای دانلود آن از وب دارند، اما من نتوانستم دقیقاً نحوه انجام این کار را پیدا کنم. برای محتوای آفلاین، آیا باید ویژوال استودیو را نصب کنید و اگر چنین است، آیا نسخه اکسپرس برای این کار کار می کند؟ یا می توانید فایل های راهنمای MSDN را به صورت مستقل دانلود و اجرا کنید؟
|
دانلود رایگان آفلاین MSDN؟
|
97472
|
من از طرفداران پر و پا قرص الگوهای مختلف هستم و همیشه از یادگیری الگوهای جدید لذت می برم، اما فکر می کنم با این همه بشارت در مورد الگوهای محبوب و ضد الگوها، گاهی اوقات این باعث پذیرش کورکورانه می شود. من فکر می کنم اکثر چیزها دارای مزایا و معایب فردی هستند و مهم است که بدانیم معایب چیست و چه زمانی انتخاب خاصی منطقی نیست. حرفه ای ها دائماً مورد حمایت قرار می گیرند. این بستگی دارد به نظر من در بیشتر مواقع کاربرد دارد، اما صنعت در انتقال آنچه که به آن وابسته است عملکرد ضعیفی دارد. همچنین بسیاری از الگوها از ارث بردن مقادیر از الگوهای قبلی یا دارای مشتقاتی هستند که هر کدام مجموعه دیگری از مزایا و معایب را به جدول میآورند. هر چه زودتر از مبادله تصمیماتی که در معماری نرم افزار می گیریم آگاه باشیم، زودتر تصمیمات بهتری می گیریم. این اولین چالش من با جامعه است. حتی اگر از طرفداران پر و پا قرص این الگو هستید، من شما را به چالش میکشم تا معایب و زمانی که نباید از آن استفاده کنید را کشف کنید. تعریف کنید که چه زمانی MVVM (Model-View-ViewModel) ممکن است در یک نرم افزار خاص معنا نداشته باشد و بر اساس چه دلایلی. MVVM مجموعه ای از مزایا و معایب دارد. بیایید سعی کنیم آنها را تعریف کنیم. برو! :)
|
چه زمانی پیاده سازی MVVM منطقی نیست
|
231194
|
تا جایی که من می دانم، تفاوت های زیادی بین JDK 6 و JDK 7 وجود ندارد. حداقل، من هنوز با تفاوتی مواجه نشده ام (من با JDK 7 و با JDK 6 کدنویسی کردم). بسیاری از رایانه ها JRE 6 یا JRE 7 را اجرا می کنند. کامپایل کردن برنامه من با استفاده از JDK 7 تعداد رایانه های بالقوه ای را که می توانند برنامه من را اجرا کنند محدود می کند. آیا به طور کلی ایده خوبی است که همیشه با استفاده از JDK 6 برنامه ریزی کنم و برنامه خود را برای JRE 6 کامپایل کنم؟ آیا این چیزی رایج است؟ یا به طور کلی ایده بدی است؟
|
آیا به طور کلی کار با JDK 6 به جای JDK 7 ایده خوبی است؟
|
90127
|
آیا تا به حال در طول حرفه خود یک کتابخانه / چارچوب / الگوریتم جستجوی هوشمند / فکری را دیده اید، ملاقات کرده اید یا با آن کار کرده اید؟ من به یک مکانیسم بسیار خوب برای جستجو در میان متن نیاز دارم، من به گوگل شخصی نیاز ندارم، فقط فکر می کنم که جامعه برنامه نویسان با چنین مشکلی مواجه شده اند و می دانند / می توانند راه حل خوبی ارائه دهند. آیا می توان با معنا جستجو کرد و آیا می توانید راه / تکنیک / افکار را بر اساس این توصیه کنید؟ متشکرم.
|
جستجوی فرافکری در یک متن بزرگ
|
133506
|
من در حال یادگیری خودآموز توسعه iOS از طریق دوره iTunes U CS193p هستم، و اغلب خود را گیر می اندازم. من سعی کردهام خودم را گیر کنم، اما ممکن است ساعتها و ساعتها طول بکشد تا بفهمم چه اشتباهی انجام میدهم، خواه روشی را از دست بدهم یا واقعاً مفهوم کاملی مانند تفویض اختیار را دریافت نکنم. من نگران هستم که ممکن است زمان زیادی را تلف کنم، و بهتر است مدت کوتاهی پس از گیر افتادن به Stack Overflow بروم تا بتوانم ادامه دهم. طبق تجربه شما، آیا درخواست سریع در Stack Overflow روند یادگیری را مختل می کند یا آن را بهبود می بخشد؟
|
هنگامی که گیر کرده اید، چقدر سریع باید به Stack Overflow متوسل شد؟
|
140423
|
مطالب مرتبط با برنامه نویسی را چگونه به یاد می آورید؟ آیا تا به حال این احساس را داشته اید که در حال حاضر، چند سال پیش با خطای قبل از خود مواجه شده اید و می توانید قسم بخورید که علت آن را می دانستید اما اکنون آن را فراموش کرده اید؟ آیا مدتی پیش با تجزیه رشته xsl کار می کردید اما اکنون نمی توانید دقیقاً به یاد بیاورید که توابع رشته به طور کلی از xsl هستند و باید از ابتدا شروع کنید؟ یا شاید برخی از ویژگیهای Apache Commons را فراموش کردهاید، مانند فیلتر کردن مجموعه بر اساس برخی محمول که مطمئناً در گذشته استفاده میکردید. پس چگونه این کار را انجام می دهید؟ من سعی کردم یک وبلاگ داشته باشم، اما وقتی برنامه ها را توسعه می دهم، هرگز زمانی برای به روز رسانی وبلاگ یا نوشتن در مورد تجربیاتم پیدا نمی کنم. همچنین، استفاده از ویکی چیز خوبی است، اما پس از آن، حفظ تفکیک بین آنها دشوار بود، زیرا بارها نیاز به تغییر یک پست وبلاگ برای اضافه کردن اطلاعات جدید در مورد آن موضوع داشتم. این باعث شد فکر کنم که در واقع باید این موضوع را به جای وبلاگ در ویکی قرار می دادم. آیا سیستمی دارید که به شما کمک کند تجربه برنامه نویسی خود را به خاطر بسپارید؟ راه اندازی شما چیست؟
|
مطالب مرتبط با برنامه نویسی را چگونه به خاطر می آورید؟
|
80389
|
طبق ویکی پدیا، CSS یک زبان شیوه نامه است. با این حال، تقریباً این تنها نوع زبانی است که در حال استفاده است (حداقل از دیدگاه یک توسعه دهنده وب). آیا هنگام تلاش برای دستهبندی CSS به عنوان یک زبان یا فناوری (مثلاً برای رزومه)، آیا میتوان آن را یک زبان خاص دامنه نامید؟ اگر فکر نمی کنید می تواند، چرا که نه؟
|
آیا می توان CSS را یک DSL در نظر گرفت؟
|
155464
|
من در حال توسعه یک برنامه برای پلتفرم iOS بودهام، و همانطور که پیش میرفتم، متوجه شدم که کار وحشتناکی در سازماندهی کردن فایلهایم (.h، .m، .mm) انجام دادهام. آیا در مورد سازماندهی فایل ها برای پروژه iOS، استانداردهای صنعتی یا بهترین شیوه ها وجود دارد؟ فایلهای من شامل کلاسهای سفارشی (در کنار کنترلکنندههای view)، کنترلکنندههای نمایش سفارشی، محتوای شخص ثالث، کدی که فقط در iOS 5.0 و بالاتر کار میکند و کدی که در نسخههای قبلی کار میکند، است. چیزی که من به دنبال آن هستم راه حلی برای سازماندهی چیزها به گونه ای است که دیگران (یا خودم در سال های آینده) بتوانند به این موضوع نگاه کنند و ساختار اصلی برنامه را درک کنند و در فایل های متعدد موجود در آن گم نشوند.
|
سازماندهی کد برای توسعه برنامه iOS
|
97478
|
من در تلاش برای درک مفهوم رابط باینری برنامه (ABI) هستم. از The Linux Kernel Primer: > ABI مجموعهای از قراردادها است که به یک لینککننده اجازه میدهد تا ماژولهای کامپایل شده جداگانه را بدون کامپایل مجدد در یک واحد ترکیب کند، مانند فراخوانی > قراردادها، رابط ماشین و رابط سیستم عامل. از جمله موارد دیگر، یک ABI رابط باینری بین این واحدها را تعریف می کند. ... مزایای انطباق با ABI این است که اجازه می دهد فایل های شی را به هم پیوند دهید > که توسط کامپایلرهای مختلف کامپایل شده اند. از ویکی پدیا: > یک رابط باینری برنامه (ABI) رابط سطح پایین بین یک برنامه (یا هر نوع) برنامه و سیستم عامل یا > برنامه دیگر را توصیف می کند. > > ABI ها جزئیاتی مانند نوع داده، اندازه و تراز را پوشش می دهند. فراخوانی > قرارداد، که نحوه ارسال آرگومان های توابع و بازگشت > مقادیر بازیابی را کنترل می کند. شماره تماس های سیستمی و نحوه برقراری تماس های سیستمی توسط یک برنامه کاربردی با سیستم عامل؛ و در مورد یک سیستم عامل کامل > ABI، فرمت باینری فایل های شی، کتابخانه های برنامه > و غیره. 1. می خواستم بدانم که آیا ABI هم به مجموعه دستورالعمل و هم به سیستم عامل بستگی دارد. آیا این دو تمام چیزی هستند که ABI به آنها وابسته است؟ 2. ABI چه نقشی در مراحل مختلف کامپایل ایفا می کند: پیش پردازش، تبدیل کد از C به اسمبلی، تبدیل کد از اسمبلی به کد ماشین، و پیوند دادن؟ از اولین نقل قول بالا، به نظر من ABI فقط برای مرحله پیوند نیاز است، نه سایر مراحل. آیا درست است؟ 3. چه زمانی باید ABI در نظر گرفته شود؟ آیا باید در برنامه نویسی به زبان های C، Assembly یا سایر زبان ها ABI در نظر گرفته شود؟ اگر بله، ABI و API چگونه متفاوت هستند؟ یا فقط برای لینکر یا کامپایلر هست؟ 4. آیا ABI برای/در کد ماشین، زبان اسمبلی و/یا C مشخص شده است؟
|
آشنایی با رابط باینری برنامه (ABI)
|
64005
|
من وبلاگی را خواندم که در آن مطالبی در این زمینه آمده بود: > برخی از نامزدها ممکن است بی تجربه باشند اما پتانسیل عالی بودن را دارند. یک راه خوب برای آزمایش این است که از آنها بخواهید پازل های (غیر برنامه نویسی) را حل کنند تا مهارت های حل مسئله خود را آزمایش کنند. نمی دانم که آیا حل معماهای بازی Portal می تواند راه خوبی برای انجام این کار باشد؟ اول از همه، جالب است، کاندیداها از مصاحبه لذت می برند و مشتاق تر در مورد کار می شوند. با این حال، بسیاری از برنامه نویسان با این بازی آشنا هستند و فقط در صورتی کار می کند که قبلاً آن را بازی نکرده باشند. همچنین، اولین باری که آن را بازی کردم، آن را خیلی سخت ندیدم، اما من عاشق حل پازل نیز هستم. بنابراین شاید آزمایش مهارت های حل مسئله به اندازه کافی دشوار نباشد. اگر این مثال بدی است، چند نمونه خوب (مشکلاتی که باید حل شوند) کدامند؟
|
آیا داشتن کاندیداها در پورتال یک تاکتیک مصاحبه خوب است؟
|
202606
|
من در حال حاضر یک توسعه دهنده جوان در برنامه های کاربردی وب و به طور خاص در فناوری ASP.NET MVC هستم. مشکل من این است که توسعه دهنده ارشد سی شارپ در شرکت هیچ تجربه ای با این فناوری ندارد و سعی می کنم بدون هیچ راهنمایی یاد بگیرم. من تمام آموزش ها (به عنوان مثال فروشگاه موسیقی)، پروژه های کدپلکس را مرور کردم و همچنین Pro ASP.NET MVC 4 را خواندم. با این حال، بیشتر نمونه ها در مورد برنامه های کاربردی CRUD و تجارت الکترونیک هستند. چیزی که من نمیفهمم این است که چگونه تزریق وابستگی در برنامههای کاربردی وب جا میشود (من متوجه شدهام که تنها برای تسهیل تست واحد استفاده نمیشود) یا زمانی که باید از یک کلاسور مدل سفارشی استفاده کنم یا چگونه منطق کسبوکار را زمانی که قبلاً یک پایگاه داده وجود دارد، مدلسازی کنم. طرحواره در جای خود من اغلب انجمن را می خوانم و اگر یک توسعه دهنده باتجربه بتواند به من بینشی در مورد نحوه ادامه کار بدهد، بسیار مفید خواهد بود. آیا برای درک ایده کلی برنامه های وب نیاز به خواندن چند کتاب دارم؟ و اینکه چه نوع برنامه ای را باید خودم شروع کنم - فکر نمی کنم ایجاد نمونه های مشابه با آموزش ها مفید باشد.
|
توسعهدهنده نرمافزار جوان - چگونه برنامههای وب را عمیقاً درک کنیم؟
|
235025
|
من در حال یادگیری در مورد اصل وارونگی وابستگی هستم. بیان می کند که: > ماژول های سطح بالا نباید به ماژول های سطح پایین وابسته باشند. هر دو باید به انتزاعات بستگی داشته باشند. مدتی سعی کردم بفهمم که چه مولفه های سطح بالا و چه مولفه های سطح پایین به انتزاعات تکیه می کنند و به آنها وابسته هستند. _من فرض می کنم هر دو باید به نوعی به **انتزاع یکسان** وابسته باشند. لطفاً اگر این اشتباه است، من را اصلاح کنید. لطفاً تأیید کنید که آیا این درست است.  ** مؤلفه های سطح بالا** وابسته به انتزاع هستند - معنی: مؤلفه های سطح بالا ** صحبت با یک رابط برای ارتباط با اجزای سطح پایین **، به جای ارتباط مستقیم با اجزای سطح پایین بتن. اجزای سطح پایین این رابط را پیاده سازی می کنند. ** اجزای سطح پایین** وابسته به انتزاع هستند - معنی: مولفه های سطح پایین **تعریف شده و در شرایط رابط طراحی شده اند.** آنها برای **تناسب با رابط** طراحی شده اند. آنها به رابط وابسته هستند، به نحوی که **اینترفیس نحوه طراحی آنها را مشخص می کند.** (اغلب کلاس های سطح پایین آن رابط را پیاده سازی می کنند). به این ترتیب، هم مؤلفه های سطح بالا و هم مؤلفه های سطح پایین «وابسته به انتزاع» هستند، اما به روش های مختلف. آیا این درک خوبی است؟
|
اصل وارونگی وابستگی: درک اینکه چگونه مؤلفه های سطح پایین و مؤلفه های سطح بالا به انتزاعات بستگی دارند.
|
103850
|
من در این مقطع زمانی یک سال از دانشگاه/دانشکده فاصله دارم، در حال حاضر 17 سال سن دارم و به عنوان یک سرگرمی برنامه نویسی را تمرین می کنم. من دوست دارم یک روز در بازار کار پیدا کنم، من -عاشق- برنامه نویسی هستم. و من در این فکر بودم که بهترین اقدام من در حال حاضر چه خواهد بود تا خودم را برای یک حرفه بالقوه در برنامه نویسی آماده کنم؟ من با چند نفر از رشتههای علمی کامپیوتر صحبت کردهام و به نظر نمیرسد کاری که آنها انجام میدهند خیلی سخت نیست (اگرچه، مطمئن هستم که از مدرسه به مدرسه متفاوت است). به نوعی احساس میکنم که در برزخ عجیبی هستم که کمی کهنه شده است، زیرا احساس نمیکنم که دارم «پیشرفت» میکنم. در مورد برنامه نویسی، این مجموعه مهارت فعلی من است: زبان ها: Lua، من این یکی را به خوبی می دانم، من خودم را حداقل کمی از متوسط با Lua کنار می گذارم، می دانم چگونه از ویژگی های آن استفاده کنم و چه کار کنم ، و انجام ندادن. C، من C را به گونهای میدانم که آن را کمی پایینتر از متوسط میدانم، میتوانم C بنویسم، اما بهترین روشها را نمیدانم، و اغلب خودم را در حال مشاوره مستندات در مورد C میبینم. مترجمان، من یک اصلاح نقش آفرینی را برای Garrys Mod ارسال کردم (در حالی که این خیلی به نظر نمی رسد، من و دوستم حداقل 20000 خط تولید کرده ایم، از جمله نظرات و موارد دیگر)، و من چند بازی کوچک ساخته ام. تجربه: من با ابزارهای گنو و لینوکس نسبتاً آشنا هستم، می توانم یک فایل اولیه اولیه بنویسم و غیره. می دانم چگونه از ابزارهای خط فرمان استفاده کنم، و از لینوکس به عنوان سیستم عامل روزانه خود استفاده می کنم، اما همچنین سال ها تجربه با ویندوز دارم. . من می دانم که چگونه از Git و SVN استفاده کنم (من در هیچ کدام استاد هستم، اما می توانم به اندازه کافی از آنها برای حفظ یک پروژه استفاده کنم.) بنابراین اگر چیزی وجود دارد که می توانید پیشنهاد دهید؟ آیا الان باید فعالانه کارها را انجام دهم یا فقط منتظر دانشگاه باشم؟ احساس می کنم گم شده ام ویرایش: من به جای isn't است را خیلی سخت گذاشتم. چیزی که می خواستم بگویم این است که تمام رشته های Comp Sci که با آنها صحبت کرده ام گفته اند که اگر کمی تجربه برنامه نویسی داشته باشید، مطالب خیلی سخت نیست.
|
به عنوان یک دانش آموز دبیرستانی چه کاری باید انجام دهم تا بتوانم خودم را بهتر و استخدام کنم؟
|
57713
|
من می خواهم Flash Builder 4 (Flex) را یاد بگیرم زیرا مشاغل زیادی را می بینم که درخواست تجربه با آن دارند. من هم فقط دوست دارم چیزها را بدانم. من همچنین علاقه زیادی به تمرکز بر توسعه RIA دارم. اما... آیا کسی می تواند به وضوح به من بگوید که چرا من هرگز از FLEX روی Flash Pro استفاده می کنم؟ این یک سرمایه گذاری زمانی است، پس آیا ارزشش را دارد؟ تنها چیزی که می خوانم پست های نادرست است در مورد نحوه عملکرد Flash Pro برای بازی ها و تبلیغات بنری، و Flex برای برنامه نویسان و RIA ها بلاههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه... من 99.9٪ مطمئن هستم که می توانم هر چیزی را که یک توسعه دهنده flex می تواند بسازد، اما با استفاده از Flash Pro بسازم. من میتوانم برنامههای قدرتمند مبتنی بر AS3 را برای دسکتاپ، دستگاه تلفن همراه یا مرورگر بسازم، و میتوانم با XML به پایگاههای داده پیوند دهم و میتوانم فایلهای متنی را وارد کنم و با ColdFusion و همه چیز ارتباط برقرار کنم. مزیت Flash Pro این است که من همچنین میتوانم به راحتی و به وضوح انتقالها را متحرک کنم و عناصر سفارشی را بسازم که به شکلی که من میخواهم/به آنها برای جستجوی مشتری خاص خود نیاز دارم بسازم. چرا میخواهم از مجموعهای از اجزای از پیش ساخته شده استفاده کنم که اندازه فایلهای من را به ماه میرساند؟ چه کسی از دکمه کشیدن و رها کردن راضی است؟ آیا Flex فقط چیزی است که برای برنامه نویسان بدون تمایل هنری ساخته شده است؟ مزیت استفاده از آن چیست؟ من را به کلاس ویژوال بیسیک برمی گرداند. به نظر می رسد استفاده از ابزارهای متعدد برای وارد کردن مزخرفات از Flash Pro به Flex و Yada Yada بسیار دردسرساز است... چرا وقتی می توانم همه این کارها را به خوبی در Flash Pro انجام دهم. آیا من بی اطلاع هستم، یا بخش عمده ای از پازل را از دست داده ام؟ با تشکر از هر گونه وضوح PS، من نمی توانستم کمتر به ویرایشگرهای کد اهمیت بدهم. آدم های بدی نیستند آنها آن را طوری تشخیص میدهند که انگار چیزی حتی به ورودی صفحهکلید یا چیزی دیگر پاسخ نمیدهد. به هر حال هر کاری را که نیاز دارم انجام می دهد. لطفا اینجا کمک کنید اگر من فقط نیازی به یادگیری آن نداشته باشم، نمی خواهم زمان را تلف کنم.
|
چرا Flash Builder 4 (Flex) را یاد بگیرم در حالی که من فقط می توانم از Flash Professional استفاده کنم؟
|
232261
|
سناریوی من به شرح زیر است: * برنامه وب، اجرا شده از مرورگر، طراحی شده برای دستگاه های تلفن همراه. * از ذخیره سازی WebSQL استفاده می کند که ممکن است حاوی داده های حساس باشد. * از Application Cache برای فعال کردن استفاده آفلاین در جایی که هیچ اتصالی وجود ندارد استفاده می کند. * می تواند به یک API متصل شود که در آن داده های حساس تری را می توان دانلود کرد. احراز هویت با احراز هویت اولیه انجام می شود، و داده های رمزگذاری نشده از طریق سیم منتقل می شود، زیرا برنامه باید در محیط ها/سناریوهای زیر به API دسترسی داشته باشد: * در یک شبکه Wi-Fi محلی، ایمن و خصوصی. * از طریق اینترنت عمومی، از طریق اتصال VPN. * از طریق اینترنت عمومی، از طریق اتصال HTTPS. تا کنون، بر اساس دانش محدود من، امنیت داده های حساس منتقل شده از طریق سیم پوشش داده شده است. با این حال، دادههای «در حالت استراحت» در ذخیرهسازی WebSQL محلی، و قالببندیشده در صفحات HTML برنامه وب، ایمن نیستند. نگرانی کنونی این است که اگر یک دستگاه تلفن همراه حاوی دادههای حساس باشد و گم یا دزدیده شود، چگونه میتوان خطر دسترسی به دادههای حساس را به حداقل رساند. از آنجایی که برنامه باید بدون تعامل با سرور قابل استفاده باشد، هر گونه رمزگذاری مبتنی بر نرم افزار بر روی خود کلاینت قرار می گیرد. این بدان معنی است که احتمالاً تلاش برای رمزگذاری پایگاه داده WebSQL بیهوده خواهد بود زیرا اگر یک مزاحم ماهر می تواند رمزگذاری سخت افزار را دور بزند، احتمالاً می تواند منطق رمزگذاری/رمزگشایی را نیز تعیین کند؟ راه حل پیشنهادی برای رمزگذاری داده ها در حالت استراحت، استفاده از رمزگذاری سخت افزاری داخلی است که بخشی از دستگاه های iOS و Android است و کاربران را ملزم به وارد کردن رمز عبور در صفحه قفل می کند. ویژگیهای مربوط به «پاک کردن از راه دور» نیز وجود دارد که میتوان از آنها استفاده کرد. ** س: راه حل پیشنهادی چقدر امن است؟ اگر رمزگذاری سختافزار داخلی کافی نیست، بهترین استراتژیها برای اجرای رمزگذاری سمت کلاینت دادههای WebSQL بدون نیاز به تعامل با سرور چیست؟** آیا پیادهسازی یک راهحل رمزگذاری/رمزگشایی داده مبتنی بر نرمافزار است؟ تنها یک مزیت امنیتی حاشیه ای به همراه خواهد داشت، زیرا می توان به کد رمزگذاری/رمزگشایی دسترسی پیدا کرد و مهندسی معکوس کرد؟ آیا این فقط من هستم، یا مزیت اصلی آن صرفاً اهداف بازاریابی است، یعنی اینکه بتوانم بگویم رمزگذاری شده است؟ پیوندهای جالب: http://security.stackexchange.com/questions/10529/are-there-actually-any- benefits-to-android-full-disk-encryption همچنین... > مکانیسم های ذخیره سازی زیربنایی ممکن است از یک عامل کاربر متفاوت باشد به بعدی به عبارت دیگر، هر گونه احراز هویتی که برنامه شما به آن نیاز دارد، می تواند توسط یک کاربر با امتیازات محلی برای دستگاهی که داده ها در آن ذخیره شده است دور بزند. بنابراین، توصیه می شود اطلاعات حساس را در ذخیره سازی محلی ذخیره نکنید. > > https://www.owasp.org/index.php/HTML5_Security_Cheat_Sheet#Client- > side_databases آیا این بدان معناست که تنها گزینه امن تولید یک برنامه ترکیبی است؟ به عنوان مثال با استفاده از Phonegap آیا این بسیار ایمنتر است، آیا میتوان آن را مهندسی معکوس کرد تا جاوا اسکریپتی را که به همان روش رمزگذاری/رمزگشایی میکند، مشاهده کرد؟
|
گزینه هایی برای رمزگذاری سمت مشتری پایگاه های داده وب محلی
|
53569
|
من به دنبال بهترین سوالات مصاحبه فنی پاسخ سریع شما هستم. ما 100% فروشگاه مایکروسافت هستیم و اکثر توسعه خود را روی پشته وب ASP.NET در سی شارپ انجام می دهیم و یک چارچوب SOA سفارشی نیز داریم که به زبان C# نوشته شده است. ما از ترکیبی از Web Forms، MVC، Web Services، WCF، Entity Framework، SQL Server، TSQL، jQuery، LINQ و TFS در محیط SCRUM استفاده می کنیم. ما در حال حاضر در دات نت 3.5 هستیم که انتقال بسیار نزدیک به دات نت 4.0 است. فرآیند مصاحبه ما شامل یک مصاحبه 55 دقیقه ای با دو نفر فنی (معمولاً یک معمار و یک توسعه دهنده ارشد) است. دو مصاحبه کننده باید زمان را برای سؤالات به اشتراک بگذارند. این زمان برای بسیاری از مشکلات برنامه نویسی واقعی کافی نیست، بنابراین من به دنبال سوالات خوب بیشتری هستم که پاسخ های سریع و در عین حال معنی دار داشته باشند. ما در حال حاضر عمدتاً برای موقعیتهای توسعهدهنده ارشد مصاحبه میکنیم، اما ممکن است در آینده برای برخی از جوانان مصاحبه کنیم. لطفا کمک کنید؟ ویرایش شده برای شفاف سازی: لزوماً نباید مختص پشته MS باشد. من فقط سؤالاتی را نمی خواهم که مختص سایر پشته های فناوری مانند روبی یا جاوا باشد.
|
سوالات مصاحبه سریع برای مشاغل توسعه پشته مایکروسافت چیست؟
|
125746
|
> **تکراری احتمالی:** > هر برنامه نویسی باید در مورد توسعه وب بداند؟ من مطمئن نیستم که با توسعه وب از کجا شروع کنم. من با اصول HTML و PHP تجربه دارم و کمی CSS را امتحان کرده ام. هنوز جاوا اسکریپت را امتحان نکرده ام. آیا باید روی یکی از اینها تمرکز کنم یا چیز دیگری؟
|
مقدماتی بر برنامه نویسی وب اما با تجربه
|
142100
|
من یک سوال در مورد مدیریت چرخه عمر پروژه(های متعدد) دارم که بیشتر به مزایا/معایب استفاده از فناوری هایی مانند Maven اختصاص دارد. در حال حاضر ما در یک محیط ادغام پیوسته کار می کنیم، اما بسیاری از چیزها هنوز باید به صورت دستی انجام شوند (مدیریت وابستگی، استقرار، تنظیم اسناد، تولید آمار، ...). تصور من این است که این رویکرد اغلب منجر به اشتباهات، ارتباطات نادرست یا فراموش شدن چیزها می شود. من Maven را در گذشته می شناسم و استفاده کرده ام اما در محیط های کوچکتر و همیشه در مورد آن بسیار مشتاق بودم. اما نمیدانستم که آیا کسی میتواند بینش، تجربیات، مزایا، معایب، ... را در مورد استفاده از Maven (یا فناوری مشابه) در محیطهای بزرگتر و برای پروژههای متعدد به اشتراک بگذارد. من می خواهم از پیشنهاداتی که در اینجا ارائه شده است برای شروع بحث در مورد انتقال به سطح بعدی در مدیریت پروژه استفاده کنم!
|
مدیریت چرخه عمر پروژه - رویکرد Maven در مقابل دستی.
|
198179
|
من نسبتاً تازه وارد دنیای توسعه نرم افزار هستم و قبلاً از چارچوب Ruby on Rails برای توسعه برنامه های نسبتاً ساده استفاده کرده ام. من می دانم که فریم ورک ها می توانند از نظر راه اندازی و اجرای سریع برنامه ها بسیار مفید باشند. با این حال، من همچنین در مورد مشکلات مستند شده ای که Rails در زمینه مقیاس پذیری داشت، می دانم، و می خواستم بدانم که آیا عوامل دیگری وجود دارد که قبل از تصمیم به استفاده از چارچوب های وب به طور کلی به غیر از مقیاس پذیری، به ویژه در هنگام طراحی غیر قابل توجه، مراقب باشم. برنامه های کاربردی بی اهمیت تجاری
|
هنگام انتخاب چارچوب توسعه وب باید مراقب چه جنبه هایی باشم؟
|
187715
|
بهترین مکان برای تأیید پارامترهای ورودی تابع کجاست: در فراخوان یا در خود تابع؟ از آنجایی که میخواهم سبک کدنویسی خود را بهبود بخشم، سعی میکنم بهترین روشها یا قوانینی را برای این موضوع پیدا کنم. چه زمانی و چه چیزی بهتر است. در پروژه های قبلی من، ما هر پارامتر ورودی را در داخل تابع بررسی و درمان می کردیم (مثلاً اگر null نباشد). اکنون در برخی از پاسخ ها و همچنین در کتاب برنامه نویس عملی خوانده ام که اعتبار سنجی پارامتر ورودی به عهده تماس گیرنده است. بنابراین به این معنی است که قبل از فراخوانی تابع باید پارامترهای ورودی را تأیید کنم. همه جا تابع فراخوانی می شود. و این یک سوال را ایجاد می کند: آیا در هر جایی که تابع فراخوانی می شود، شرایط بررسی تکراری ایجاد نمی کند؟ من فقط به شرایط تهی علاقه ندارم، بلکه به اعتبارسنجی هر متغیر ورودی (مقدار منفی برای تابع 'sqrt'، تقسیم بر صفر، ترکیب اشتباه حالت و کد پستی، یا هر چیز دیگری) علاقه مندم) آیا قوانینی وجود دارد که چگونه تصمیم بگیرم کجا شرایط ورودی را بررسی کنید؟ من در مورد برخی از آرگومانها فکر میکنم: * وقتی رفتار متغیر نامعتبر میتواند متفاوت باشد، خوب است آن را در سمت تماسگیرنده اعتبار سنجی کنیم (مثلاً تابع `sqrt()` - در برخی موارد ممکن است بخواهم با اعداد مختلط کار کنم، بنابراین من آن را درمان میکنم. شرط در تماس گیرنده) * هنگامی که شرط چک در هر تماس گیرنده یکسان است، بهتر است آن را در داخل تابع بررسی کنید تا از تکراری شدن جلوگیری شود * اعتبار پارامتر ورودی در تماس گیرنده فقط یک بار قبل از فراخوانی تعداد زیادی انجام می شود. با این پارامتر عمل می کند. بنابراین اعتبار سنجی یک پارامتر در هر تابع موثر نیست * راه حل مناسب بستگی به مورد خاص دارد. امیدوارم این سوال تکراری نباشد. مورد
|
اعتبار سنجی پارامتر ورودی در تماس گیرنده: تکرار کد؟
|
156883
|
من با رویکرد TDD کاملاً تازه کار هستم و اولین آزمایش های من می گوید که نوشتن 1 خط کد عملکردی به معنای نوشتن حدود 2-3 خط کد آزمایشی است. بنابراین، در صورتی که بخواهم 1000 LOC بنویسم، کل پایگاه کد شامل تست ها چیزی در حدود 3500 LOC خواهد بود. آیا این طبیعی است؟ نسبت کدهایی که می نویسید چقدر است؟
|
نسبت معمولی خطوط عملکردی کد به خطوط تست کد چیست؟
|
54691
|
چگونه یک اسکرام مستر خوب را شناسایی کنم؟ در اینجا برخی از احتمالات وجود دارد: 1. فرد چابک است (فقط چابک نیست). شاخص ها: وبلاگ، فعالیت های داوطلبانه 2. فرد به خوبی با دیگران در سطح احساسات و نیازها ارتباط برقرار می کند (نه فقط مسائل فنی). 3. فرد در رفع موانع بی امان و بی باک است
|
یک اسکرام مستر خوب چیست؟
|
21400
|
من همیشه می بینم که انتزاع یک ویژگی بسیار مفید است که OO برای مدیریت پایه کد ارائه می دهد. اما پایگاه های کد بزرگ غیر OO چگونه مدیریت می شوند؟ یا اینها در نهایت تبدیل به یک توپ بزرگ گل می شوند؟ ** به روز رسانی: ** به نظر می رسید همه فکر می کنند انتزاع فقط مدولارسازی یا پنهان کردن داده است. اما IMHO، همچنین به معنای استفاده از «کلاسهای انتزاعی» یا «واسطهها» است که برای تزریق وابستگی و در نتیجه آزمایش ضروری است. پایگاه های کد غیر OO چگونه این را مدیریت می کنند؟ و همچنین، به غیر از انتزاع، کپسولهسازی به مدیریت پایههای بزرگ کد کمک زیادی میکند، زیرا رابطه بین دادهها و توابع را تعریف و محدود میکند. با C، نوشتن کد شبه OO بسیار امکان پذیر است. من در مورد سایر زبان های غیر OO چیز زیادی نمی دانم. بنابراین، آیا این راه مدیریت پایه های بزرگ کد C است؟
|
پایگاه های کد غیر OO بزرگ چگونه مدیریت می شوند؟
|
195493
|
من یک صفحه وب گذاشتم که یک جشن تولد خاص را تبلیغ می کند. یک صفحه html ساده که توسط apache2 در سرور اوبونتو 12.04 ارائه می شود. من در صفحه پیوندی به یک اسکریپت cgi-Python دارم که از درخواست کننده میخواهد مقادیر متنی را که قالببندی شده و در یک ایمیل به پسر تولد ارسال میشود، ارسال کند. یک راه ساده برای احراز هویت یک انسان در حال پر کردن فرم چیست، تا بتوانم از دریافت اسپم پسر تولد جلوگیری کنم. استفاده از CGI استاندارد زیرا انتظار اضافه بار درخواست های همزمان را ندارم. من از چیزهایی مانند reCaptcha آگاه هستم، اما به دنبال استراتژی های متعارف برای احراز هویت سریع و کثیف هستم. برای این هزینه پرداخت نمی شود و سایت فقط 9 روز فعال خواهد بود، بنابراین نمی خواهم برای راه حلی قوی تر از آنچه واقعاً نیاز دارم وقت بگذارم. آیا پرسیدن یک سوال قابل پاسخ برای انسان کافی است؟ اگر چنین است، میتوانم با یک کادر کشویی از پاسخهای قابل انتخاب کنار بیایم. من سریع و کثیف میخواهم، اما همچنین نمیخواهم با قایقهای هرزنامه مواجه شوم، زیرا هوش رباتهای هرزنامه را دست کم گرفتم.
|
روش ساده برای احراز هویت ورودی انسان به فرمی برای ارسال از طریق ایمیل به شخص ثالث
|
42171
|
می خواستم بدونم که قرارداد پرش از خطوط چیست؟ آیا چیزهای مشابه را با هم گروه بندی می کنیم، از هیچ خطی نمی گذریم یا فقط همه چیز را با هم گروه بندی می کنیم مگر اینکه دستورات یا ساختارهای مشابهی داشته باشند. اگر قراردادی برای این کار وجود ندارد، به من بگویید چگونه این کار را انجام میدهید و در پایان مشخص نمیکنم که آیا میخواهم از آن استفاده کنم یا خیر. در حال حاضر هیچ خطی نمی گذرم. زبان ها - C، C++، C#، PHP و Java
|
قرارداد پرش از خطوط در برنامه نویسی چیست؟
|
235024
|
من داشتم یک سخنرانی در مورد آرایه ها برای فرترن 90 می خواندم و به این جمله برخوردم: فرترن همیشه بر اساس ستون ها ذخیره می شود - زیرنویس اول سریعتر از دومی تغییر می کند و غیره. منظور نویسنده از گفتن چیست؟
|
اولویت مشترک آرایه ها
|
21406
|
من از زمانی که دانشگاه را به پایان رساندم، در محیط های مختلفی کار کردم. من به عنوان تحلیلگر نرم افزار در محیط های اپتیک، کنترل عددی، نظامی و شبکه کار کردم و با استفاده از ابزارهای مختلف زیادی یاد گرفتم. مهارت اصلی من طراحی نرم افزار است (و برنامه نویسی C++) اما پایتون، Qt، MFC (هنوز استفاده می شود، باورم نمی شد...)، Bash و Perl را یاد گرفتم. من همچنین یاد گرفتم که VPN ها، MySQL و هزاران ابزار دیگر و کتابخانه های برنامه نویسی را پیکربندی کنم. من همچنین ماژول های بلادرنگ لینوکس را توسعه دادم. از آنجایی که من خیلی دوست دارم چیزهای جدید یاد بگیرم و برای مدت طولانی روی پروژه کار کنم (2 سال بالا) مشاور می شوم: بهترین راه برای اطمینان از رشد افقی. من این راه را به دلیل ترجیحات شخصی انتخاب کردم، اما همچنین به این دلیل که بزرگترین ترس من پایان کار بر روی یک مشکل فرعی فرعی دامنه برنامه فرعی برای 30 تا 40 سال از عمرم بود. من چنین افرادی را ملاقات کرده ام. آنها مهارت های عمودی عظیمی در حوزه برنامه دارند. به عنوان مثال یکی از همکاران من 20 سال است که اتوماسیون ماشین ابزارها را در C++ برنامه نویسی می کند. او تک تک چیزهای کوچکی را که برای ابزارهای ماشینی باید بداند می داند، اما چندشکلی پیشرفته ترین ویژگی C++ است که او می داند و C++ زبان اصلی اوست! اساساً ترس من این است که بازار کار بتواند در دراز مدت من را مجازات کند. مطمئناً همکار من می تواند همین مشکل را داشته باشد: اگر شرکت او ورشکسته شود، برای او آرزوی موفقیت می کنم که شغل دیگری در همان جایگاه پیدا کند. بین رشد عمودی و رشد افقی تعادلی وجود دارد. چگونه با آن کنار می آیید؟ به نظر شما رشد عمودی در بلندمدت مزایای بیشتری دارد؟ لطفا به بازار کار و رشد شخصی فکر کنید. آیا راهی برای ایجاد تعادل بین دو نوع رشد وجود دارد؟
|
رشد افقی در مقابل رشد عمودی
|
63255
|
سلام من در حال یادگیری الگوهای طراحی از روی کتاب هستم. چگونه می توان کد تولید واقعی را که در آن پیاده سازی شده است، کشف کرد. به عنوان مثال، اگر من الگوی استراتژی را یاد میگیرم، ممکن است در چارچوب Spring پیادهسازی شود. اما چگونه می توان آنجا را جستجو کرد و دید. بچه ها راه های ساده ای برای یافتن چنین چیزهایی دارید؟
|
چگونه می توان نمونه های واقعی از الگوهای طراحی را کشف کرد؟
|
19589
|
Cobertura یک ابزار گزارش برای پوشش کد تست های واحد است. مجوز Cobertura پیچیده است: وظایف مورچه تحت آپاچی 1.1 (به اندازه کافی آسان) پوشش داده شده است، اما بایت کد ابزارسازی شده شامل GPL است. جزئیات اینجا هستند: http://cobertura.sourceforge.net/license.html در یک CYA کلاسیک، نتیجه مجوز بیان می کند که این بستگی به تفسیر شما از مجوز دارد. مجوز را چگونه تفسیر کرده اید؟ آیا از Cobertura در توسعه نرم افزار تجاری برای شرکت استفاده می کنید؟ یعنی به سادگی از آن برای گزارش تست های JUnit خود استفاده کنید. من **نه** در مورد بسته بندی Cobertura با محصول شما سوال نمی کنم.
|
آیا از Cobertura در شرکت استفاده می کنید؟
|
16913
|
قبل از کار فعلیام، همیشه درگیر جنبههای فنی پروژهای بودم، مانند: * معماری * طراحی * عملکرد * امنیت * و غیره اکنون من سرپرست تیم پروژهای هستم که یک بازی در یک وبسایت است (نه من) و به نوعی در بخش تجاری پروژه درگیر شدم: * کاربران چه انتظاراتی دارند * تبلیغات در کدام صفحات سایت نشان داده می شود * مکانیزم بازی * و غیره اما من کاملاً با تصمیمات افراد تجاری (مشتری یا مالک محصول در صورت تمایل) موافق نیستم. از جهت های سایت البته من نگرانیهایم را مطرح میکنم، برخی از آنها در نظر گرفته میشوند، بیشترشان نه. من طبق معمول کارم را ادامه می دهم همانطور که دوست دارم اینجا کار کنم اما احساس می کنم محصول بهتر از چیزی است که الان هست. فکر می کنم به این دلیل است که هدف من ساخت یک بازی جذاب و چالش برانگیز است و هدف آنها جذب هرچه بیشتر افراد و کسب درآمد تا حد امکان است (این یک بازی پولی است). آیا تا به حال شده است که شما در چنین موقعیتی قرار بگیرید؟ تجربیات شما چیست؟
|
آیا باید در بخش تجاری پروژه خود مشارکت داشته باشم؟
|
233375
|
بنابراین ممکن است این سوالی ناشی از ناتوانی من در بیان درست مقاصدم به گوگل باشد. در یک نمودار غیر جهتی کاملاً متصل به گونهای که هر سه نقطه را میتوان به درستی در یک مثلث در هندسه اقلیدسی نشان داد، به نظر میرسد که الگوریتم اول حریص که کوتاهترین یال را انتخاب میکند، کوتاهترین مسیر را از نقطه شروع برای بازدید از تمام نقاط دیگر پیدا میکند. . من نمی توانم شرایطی پیدا کنم که تحت آن این نادرست باشد، اما یکی از همسایگان من (برنامه نویس دیگر) اصرار دارد که من اشتباه می کنم، اگرچه هنوز نمی تواند شرایطی ایجاد کند که در آن اشتباه می کنم. ویرایش: مطمئن نیستم که این سوال نمونهای از TSP عمومی باشد، که میدانم NP سخت است، یا اگر چنین باشد، فکر میکنم همه محدودیتهای موجود در نمودارهای مجاز روی سختی آن تأثیر میگذارند. از ویکی: TSP 'کوتاه ترین مسیر ممکن است که دقیقاً یک بار از هر شهر بازدید می کند و به شهر مبدأ باز می گردد'. در این مشکل هیچ الزامی برای بازگشت به شهر مبدا وجود ندارد. علاوه بر این، ما به انتخاب شهر مبدأ بهینه اهمیتی نمیدهیم، زیرا شهر مبدأ در مثال خاص ما تنظیم شده است. علاوه بر این، نمودار در این مسئله باید با محدودیت های فواصل اقلیدسی در ابعاد 2 یا 3 مطابقت داشته باشد، بنابراین یک نمودار سه گره مانند زیر (کلید گره است، val فاصله بین گره های دیگر است) نمی تواند وجود داشته باشد زیرا لبه از A تا B لبه های C تا A و B را غیرممکن می کند. ` A:{B:80, C:10}, B:{A:80, C:5}, C:{A:10, B:5}` همچنین منظور من از اتصال کامل تمام گره ها دارای لبه هایی بین آنها بود و هر گره دیگر با عرض پوزش اگر توضیحات گیج کننده بود، اما من نمی دانم که آیا با توجه به همه این محدودیت ها، آیا به روشی ساده تر قابل حل می شود؟
|
نمودار غیر جهتی کاملاً متصل فضای اقلیدسی: کوتاه ترین مسیر برای همه گره ها
|
211693
|
من در این مورد تحقیقاتی انجام داده ام اما نمی توانم نمونه های مشخص تری پیدا کنم که در این مورد به من کمک کند. من به طور کلی با SOA/Patterns تازه کار هستم، لطفاً راحت باشید... :) آیا می توانید نمونه ای از استفاده از کنترل بارگذاری فایل را در .net نشان دهید که الگوهای پیام رسانی SOA را پیاده سازی می کند؟
|
DDD/SOA با استفاده از الگو(های) پیام دات نت / درخواست پاسخ با ذخیره فایل
|
142105
|
تیم من به تازگی شروع به استفاده از crucible/fisheye برای شروع بازبینی کد هر زمان که یکی از ما چیزی را بررسی میکند، کرده است. ما فقط 3 نفر هستیم، و هر کدام از ما تشویق میشویم که کد را بررسی کنیم و نظرات خود را در جایی که صلاح میدانیم بنویسیم. سوال من این است که چگونه می توانم روی خط کدی که مشکلی در آن می بینم نظر بگذارم؟ من میخواهم حرفم را بدون اینکه ساینده به نظر برسم برسانم. نمیخواهم به نظر بیایم که سوار بر اسب بلندی هستم و بگویم: «این کار را به این شکل انجام میدهم...» و همچنین نمیخواهم به نظر بیایم که سعی میکنم مقتدر باشم و چیزی بگویم. مانند _این باید به این صورت انجام شود..._ اما هنوز باید این نکته را متوجه شوم که کاری که آنها انجام می دهند خیلی خوب نیست به دنبال نظر دادن در مورد: کد بررسی: آیا ذهنی است یا عینی (قابل سنجش)؟، اما من به دنبال _چگونه_ در مورد آن هستم.
|
بهترین راه برای اظهار نظر در بررسی کد چیست؟
|
10511
|
نشانه های یک تیم توسعه موفق چیست؟ یک تیم از توسعه دهندگان برای موفقیت باید چه ویژگی هایی داشته باشد؟
|
چه چیزی یک تیم توسعه موفق را می سازد؟
|
148425
|
مزیت اصلی حاشیه نویسی Hibernate این واقعیت است که یک POJO ساده (که بیشتر اوقات یک Business Object نیز نامیده می شود) می تواند از طریق حاشیه نویسی Hibernate (یا در واقع JPA) ماندگار شود. در سناریویی که مدل مفهومی دامنه ما (اشیاء تجاری مورد استفاده توسط مشتریان) دقیقاً منعکس کننده مدل فیزیکی (پایگاه داده) نیست، چگونه با آن برخورد کنیم؟ آیا باید یک مدل دوم ایجاد کنم که نشان دهنده اشیاء تجاری واقعی مورد استفاده مشتریان و یک شیء ذخیره سازی داده حاوی حاشیه نویسی های نگاشت Hibernate باشد؟ البته با این راه حل، DAO ها مسئول تبدیل هر BO به Data Object و بالعکس خواهند بود.
|
هنگامی که فیلدهای Business Object نباید دقیقاً ستون های پایگاه داده را منعکس کنند
|
80383
|
وقتی یک کتابخانه / پروژه منبع باز جدید پیدا می کنید، قبل از اینکه آن را در پایگاه منبع خود بگنجانید، به چه معیارهایی نگاه می کنید. * آیا سوالات حقوقی وجود دارد که باید به آنها پاسخ دهید؟ * آیا به دنبال میزان مشخصی از سرعت توسعه هستید؟ * آیا سر و صدای جامعه دلیل کافی خوب است؟ * آیا تصمیم شما تغییر می کند اگر شما در خط پروژه باشید؟ * آیا پیچیدگی دامنه یا کد طرز فکر شما را در مورد آن تغییر می دهد؟
|
یک پروژه متن باز چه زمانی آماده تولید است؟
|
251148
|
اکثر سیستمهای کنترل نسخه که من استفاده کردهام، عملکردهای مشابه زیادی برای فایلهای کد منبع دارند: آنها بر روی محتوای متنی خود کار میکنند، با استفاده از الگوریتمهای شناخته شده تفاوت، تغییرات شامل خطوط حذف شده و درج شده متن هستند، کل گردش کار بر اساس آن است. نوعی از commit ها، شاخه ها و ادغام شاخه ها. چند روز پیش پیدا کردم و شروع به بازی با Darcs کردم، یک سیستم کنترل نسخه ایجاد شده توسط جامعه Haskell بر اساس تئوری Patch. نمیدانم که آیا سیستمهای کنترل نسخه باطنیتر دیگری بر اساس مفاهیم مختلف وجود دارد (مثلاً انواع مختلف تعهدات، کار بر روی ساختار کد و غیره)
|
برخی از سیستم های کنترل نسخه بر اساس مفاهیم متفاوت از Git، Mercurial و غیره کدامند؟
|
81381
|
ویکیپدیا معماری سازمانی را اینگونه تعریف میکند: معماری سازمانی (EA) توصیف دقیقی از ساختار یک شرکت، تجزیه آن به زیرسیستمها، روابط بین زیرسیستمها، روابط با محیط خارجی، اصطلاحات مورد استفاده است. و اصول راهنما برای طراحی و تکامل > یک شرکت. این توصیف جامع است، از جمله سازمان > اهداف، عملکردهای تجاری، فرآیند کسب و کار، نقش ها، ساختارهای سازمانی، اطلاعات تجاری، برنامه های کاربردی نرم افزار و رایانه > سیستم ها. دست اندرکاران EA خود را «معماران سازمانی» می نامند. معمار سازمانی فردی است که مسئول توسعه معماری سازمانی است و اغلب از او خواسته می شود تا از آن نتیجه گیری کند. با تولید یک معماری سازمانی، معماران ابزاری را برای شناسایی فرصتها برای بهبود سازمان فراهم میکنند، به نحوی که هدف آن را به طور مؤثرتر و کارآمدتر دنبال میکند. همانطور که یک شرکت رشد می کند، معماری سازمانی تمایل به شکستگی دارد (اگر اصلا وجود داشته باشد) و تبدیل به یک توپ بزرگ از گل می شود. متأسفانه در آن مرحله، هر گروه توسعه فردی در یک شرکت معمولاً ساختار یا موقعیت مناسبی برای ایجاد یک معماری سازمانی ندارد، و معمولاً انگیزه کمی برای هر گروه خاص وجود دارد زیرا آنها بر روی مشکلات تجاری خود متمرکز هستند. از طرف دیگر، ایجاد یک «گروه معماری» مجزا که با اولویتهای کسبوکار همسو نیست و آنچه معماری باید از بالا ارائه کند نیز کافی نیست، زیرا کاری که انجام میدهند معمولاً توسط افرادی که این کار را انجام میدهند به گوش مرگ میرسد. کار واقعی. پس بهترین راه برای ایجاد و راهنمایی یک معماری سازمانی چیست؟
|
بهترین راه برای ایجاد و راهنمایی یک معماری سازمانی چیست؟
|
142107
|
این نحو در داخل ویژگی های HTML استفاده خواهد شد. در اینجا چند نمونه از چیزهایی که تا کنون داشته ام وجود دارد: <input name=a condition=!b, c /> <input name=b /> <input name=c /> این کار باعث می شود ورودی a کاری را انجام دهید اگر b علامت زده نشده باشد و c علامت زده شده باشد (ب و c فرض می شود اگر یک `:value` تعریف نشده باشد، چک باکس هستند) * * * <input name=a condition=!b:foo|bar, c:foo /> <input name=b /> <input name=c /> این باعث میشود که ورودی a کاری را انجام دهد اگر b انجام ندهد مقادیر «foo» یا «bar» داشته باشید و اگر «c» دارای مقدار «foo» باشد. * * * <input name=a condition=!b:EMPTY /> <input name=b /> ورودی a را وادار میکند کاری را انجام دهد اگر `b` مقدار اختصاص داده شده باشد. * * * بنابراین، اساسا `,` به صورت AND منطقی عمل می کند، `:` برابر (=)، `!` به عنوان NOT، و `|` به عنوان OR. `|` (OR) فقط بین مقادیر مورد نیاز است (حداقل من فکر می کنم اینطور است) و AND به دلایل واضح بین مقادیر مورد نیاز نیست :) `EMPTY` به معنای مقدار خالی است، مانند `<input value= />` آیا پیشنهادی در مورد بهبود این نحو، مانند ساختن آن برای انسان دوستانه تر دارید؟ به عنوان مثال، من فکر می کنم کلمه کلیدی EMPTY واقعا مناسب نیست و باید با یک کاراکتر جایگزین شود، اما نمی دانم کدام یک را انتخاب کنم.
|
پیشنهادات منطق نحوی
|
223767
|
من یک برنامه وب صورتحساب خودکار دارم و سعی میکنم برخی از گاوصندوقها و ساختاری ایجاد کنم که تحت هیچ شرایطی اجازه نمیدهد یک فاکتور دو بار شارژ شود. همه چیز به خوبی کار می کند، کار برنامه ریزی شده اجرا می شود و همه چیز همانطور که قرار است شارژ می شود. اما چند سناریو وجود دارد که میدانیم میتوانند مشکلاتی را ایجاد کنند. من یک سرور DB در میانه یک فرآیند از کار افتاده است، که منجر به هزینه های تکراری می شود. همچنین اگر به هر دلیلی، فایل نیاز به بررسی در مرورگر داشته باشد، برنامهنویس قبل از پردازش فایل، Refresh را بزند، هزینههای تکراری رخ میدهد. چند سناریو مشابه برای محافظت وجود دارد، بنابراین میتوانید با توجه به حساسیت تراکنشها، نیاز به راهی برای رسیدگی به این موضوع را مشاهده کنید (تصویربرداری با مشاهده دوبار شارژ خودکار شرکت برق شما در صورتحساب بانکیتان). پیکربندی فعلی: * پرس و جو * API POST برای تراکنش <!--- رشته پاسخ را تجزیه کنید ---> if answer = 1 - درج در پرداخت ها - به روز رسانی مبلغ سررسید فاکتور - درج در تراکنش ها - اعلان پذیرفته شدن ایمیل - اعلان رد ایمیل چند فرآیند کوچکتر دیگر وجود دارد که بین چند مورد از اینها اتفاق می افتد، و همچنین تعداد کمی از گزاره های if وجود دارد، اما اینها هستند. قطعات بلند کردن سنگین آنچه من دوست دارم یاد بگیرم و درباره آن بشنوم این است که بهترین راه برای محافظت از این موضوع با در نظر گرفتن API شخص ثالث برای وجود دروازه چیست؟ چگونه آن را از هم می پاشید؟ یکی از ایدههایی که داشتم این بود که هر فرآیند را پس از اجرا پرچمگذاری میکردم تا رکوردی از جایی که در آن شکست خورده بود را ارائه دهم و پرس و جو را برای رسیدگی به آن ایجاد کنم. مطمئن نیستم چقدر کارآمد یا به احتمال زیاد چقدر ناکارآمد خواهد بود.
|
تراکنشهای خودکار Failsafe، APIهای شخص ثالث، فایلهای زمانبندی Coldfusion
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.