_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
33526
|
بنابراین من به تازگی شروع به کار آزاد هم در توسعه دسکتاپ/وب کردم و هم این مشتری که قبلاً کار من را پذیرفته بود و به من پول می داد هر بار که اشکالی پیدا می کند و غیره به من مراجعه می کند. رایگان آیا این مشکلی ندارد یا باید شروع به دریافت هزینه پشتیبانی کنم؟ بهترین راه برای مقابله با اصلاحات یک کار ظاهراً پذیرفته شده و تکمیل شده کدام است؟
|
چه کسی باید برای رفع / اشکالات پرداخت کند؟
|
203237
|
فرض کنید ما چند پروژه داریم، هر کدام حاوی برخی منابع وب (به عنوان مثال، صفحات html). parent.pom +- web (war) +- web-plugin-1 (jar) +- web-plugin-2 (jar) ... فرض کنید «web» پروژه «جنگ» قابل استقرار است که به معلومات بستگی دارد، اما قابل انتخاب، مجموعه ای از پلاگین ها. راه خوبی برای راه اندازی این با استفاده از «Spring» و «maven» چیست؟ 1. اجازه دهید پلاگین ها پروژه های «جنگ» باشند و از پشتیبانی **ضعیف** mavens برای وارد کردن پروژه های دیگر «جنگ» استفاده کنید. 2. همه منابع وب را برای همه افزونه ها در پروژه «وب» قرار دهید. مسیر کلاس همه وابستگی های `jar` `web-plugin-*` و اجازه می دهد بهار فایل ها را از مسیر کلاس مربوطه بخواند؟ 4. دیگر؟ من قبلاً از استفاده از «#1» آمدهام، اما معنای «کپی پیست» وابستگیهای «جنگ» در maven وحشتناک است.
|
پروژه وب چند ماژول با Spring و Maven
|
134362
|
من یک فارغ التحصیل نسبتاً جدید هستم و اکنون بیش از یک سال است که در توسعه نرم افزار کار می کنم. من می خواهم چند آزمون حرفه ای به رسمیت شناخته شده را در CV خود دریافت کنم. من در حال حاضر به دنبال برنامه نویس جاوا دارای گواهی Oracle هستم. اما آیا موارد دیگری وجود دارند که ظاهر خوبی داشته باشند و مردم توصیه کنند؟
|
صلاحیت های صنعتی خوب برای هدف گرفتن به عنوان یک فارغ التحصیل؟
|
137165
|
مدتی است که برنامه نویسی می کنم، چند برنامه ابتدایی نوشته ام و می خواهم به یادگیری ادامه دهم. من به آن نقطه ای رسیده ام که شما نمی دانید بعداً چه چیزی را یاد بگیرید و من می خواهم برای کنجکاوی خودم یک سؤال بپرسم. به طور خلاصه سؤال این است که آیا می توانید چندین زبان برنامه نویسی را در یک نتیجه ترکیب کنید؟ مثلا آیا این کد امکان پذیر است؟ <html> cout << سلام دنیا!; </html> یا java.util.Scanner را وارد کنید. cout << درج یک عدد از 1 تا 10; اسکنر n = اسکنر جدید (System.in); System.out.println(مقداری که وارد کردید +n.newLine()); این یک سوال احمقانه به نظر می رسد اما نمی توانم بدانم امکان پذیر است یا نه، بنابراین به همین دلیل آن را می پرسم. در این سوال متوجه شدم که او از کد پایتون در کدهای html استفاده می کند، اگر مثال بالا من امکان پذیر نیست، او چه کار کرده است؟
|
آیا امکان ترکیب زبان های برنامه نویسی وجود دارد؟
|
89949
|
من وسوسه شدهام یک «کلاس نهایی CaseInsensitiveString پیادهسازی CharSequence» ایجاد کنم. این به ما امکان می دهد به جای استفاده از یک «رشته» معمولی، متغیرها و فیلدهایی از این نوع را تعریف کنیم. ما همچنین می توانیم به عنوان مثال داشته باشیم. یک «Map<CaseInsensitiveString، ?>»، یک «Set<CaseInsensitiveString>» و غیره. برخی از مزایا و معایب این رویکرد چیست؟
|
مزایا و معایب داشتن نوع CaseInsensitiveString در جاوا چیست؟
|
108848
|
چرا به نظر نمی رسد بسیاری از ابزارهای بررسی کد از نحو آگاه باشند یا تجزیه و تحلیل عمیق تری از تغییرات ارائه نمی دهند؟ آیا انجام آن خیلی سخت است؟ به نظر من این یکی از حفرههای اصلی ابزارهای برنامهنویس است. با توجه به آنچه که من دیدم، که مسلماً زیاد نیست، ابزارهای بازبینی کد فقط کد را خط به خط با بسیاری از آنها مقایسه می کنند که حتی قادر به برجسته کردن نحو نیستند. آیا راه حلی وجود دارد که به اندازه کافی هوشمندانه برای ارائه بررسی/مقایسه کد در سطح فایل و سطح روش وجود دارد؟ یکی از مشکلات سادهای که من دارم این است که روشها مجدداً در کد مرتب میشوند و نرمافزار بررسی کد من به طور کامل خراب میشود، اما آنها باید خیلی بیشتر از این کار کنند. من به نظرات / دانش دیگران در مورد موضوع بررسی کد / ابزار مقایسه علاقه مند هستم.
|
چرا به نظر نمی رسد بسیاری از ابزارهای بررسی کد از نحو آگاه باشند یا تجزیه و تحلیل عمیق تری از تغییرات ارائه نمی دهند؟
|
35521
|
من در مورد گواهینامه حرفه ای معماری نرم افزار SEI صحبت می کنم. من 3 سال است که در حال توسعه وب هستم و می خواهم به سمت معماری نرم افزار بروم. اگر به اندازه کافی خوب بپرسم، احتمالاً کار من هزینه های این برنامه را پرداخت خواهد کرد. اما آیا SEI این شهرت را دارد که این گواهینامه را ارزش داشتن داشته باشد؟ مهمتر از آن، آیا آموزش خوب است؟ کسی این کار را کرده است؟
|
آیا گواهی SEI ارزشی دارد؟
|
18895
|
من حدود یک هفته گذشته را صرف یادگیری سلنیوم و ساختن یک سری آزمایشات وب برای وب سایتی کردم که در شرف راه اندازی هستیم. یادگیری آن عالی بود، و من برخی از تکنیک های مکان یابی xpath و css را انتخاب کردم. با این حال، مشکل برای من این است که مشاهده تغییرات کوچک باعث شکستن تستها میشود - هر تغییری در یک div، یک شناسه یا برخی از شمارههای خودکار که به شناسایی ویجتها کمک میکند، هر تعداد تست را شکست میدهد - به نظر میرسد بسیار شکننده است. بنابراین آیا آزمایشهای سلنیوم (یا سایر مشابهها) را نوشتهاید، و چگونه با ماهیت شکننده بودن آزمایشها مقابله میکنید (یا چگونه از شکننده بودن آنها جلوگیری میکنید)، و برای چه نوع آزمایشهایی از سلنیوم استفاده میکنید؟
|
چگونه می توانید آزمایش هایی برای سلنیوم (یا مشابه) بنویسید که به دلیل تغییرات جزئی یا زیبایی ناموفق نمی شوند؟
|
237058
|
من مدتی پیش در مورد OOCSS شنیده بودم، اما واقعاً به آن نگاه نکردم. امروز این کار را انجام دادم و به پیامدهای اعمال OOCSS در یک موضوع ساده CSS فکر کردم. یکی از مشکلاتی که من به آن فکر کردم این است که OOCSS طبیعتاً خشکی و در نتیجه استفاده از بسیاری از کلاسهای مختصر را تشویق میکند که باید توسط توسعهدهنده HTML برای عناصر اعمال شوند. به عنوان یک موضوع CSS، من فرض میکنم این موضوع به اندازه کافی مهم نیست که یک توسعهدهنده در هنگام نوشتن HTML کلاسهای خاصی را به عناصر خود اضافه کند: <button class=blue rounded no-border $etc >Button</button> در مقابل: <button>Button</button> شاید توسعه دهندگان HTML با نوشتن کد اضافی موافق باشند، اگرچه به نظر می رسد به همان اندازه وجود دارد. تکرار کد در سمت HTML همانطور که بدون OOCSS وجود دارد. بنابراین، آیا OOCSS یک متدولوژی یکسان برای نوشتن کد CSS نیست، مانند این مثال؟ یا من مسائل را به درستی درک نمی کنم؟
|
آیا باید از OOCSS در یک موضوع CSS استفاده کنم؟
|
216283
|
من از VB.net برای نوشتن یک کد مبتنی بر موازی استفاده می کنم. من از _Parallel.For_ برای تولید جفت های 500 شی یا در ترکیب C(500,2) مانند کد زیر استفاده می کنم. اما متوجه شدم که همیشه همه ترکیبهایی را که باید 124750 باشند (نشان داده شده از متغیر Counter) تولید نمیکند. وقتی این کد اجرا شد هیچ رشته دیگری در حال اجرا نبود. من از دسکتاپ Win-7 32 Bit با پردازنده Intel Core i5 650@3.2GHz، 3.33 GHz و RAM 2GB استفاده می کنم. مشکل کد چیست و چگونه می توان این مشکل را حل کرد؟ متشکرم شمارنده کم نور به عنوان عدد صحیح = 0 موازی. برای (0، 499، زیر(i) برای j به عنوان عدد صحیح = i + 1 تا 499 شمارنده += 1 کنسول. Write(i & : & j) انتهای بعدی فرعی کنسول. Writeline (شماره تکرار: و شمارنده)
|
موازی. برای نتایج ناسازگاری
|
87294
|
من در حال نوشتن یک بازی هستم و دوستم به من پیشنهاد کمک کرده است زیرا این یک بازی RPG است و مدت زیادی طول می کشد تا بیت اسکریپت بازی را انجام دهم. مشکل اینجاست که IMO برنامه نویس خوبی نیست :( (افزودن شعله ور اینجا). او فقط در جاوا و وی بی برنامه نویسی کرده است و مدام به من چیزهای احمقانه ای می گوید مانند چرا یک رویداد onClick را بکشید و رها نکنید به وقتی از DirectX استفاده می کنم، رابط کاربری خود را طراحی کنم، من سعی کردم اشاره گرها را به او توضیح دهم، اما پاسخ او این بود، اگر این فقط یک متغیر است که یک آدرس حافظه را نگه می دارد، چرا شما فقط از یک int استفاده نمی کنید؟ من یک نمونه از یک کلاس حمله ایجاد میکنم و به آن یک اشارهگر به آن موجود میدهم، بنابراین اگر چندین موجود از یک حمله استفاده کنند، او مدام میگوید که چرا برای هر کلاس و مجموعه اتک، دستورات if را در کلاس مخلوق قرار نمیدهم درست است برای کسانی که در آنجا هستند هیچ توابع فوق العاده ای مانند form.show در C++ وجود ندارد.
|
نحوه توضیح اشاره گرها به یک برنامه نویس جاوا/وی بی
|
141108
|
امروز هنگام بازی با Google Chrome Omnibox متوجه رفتار عجیبی شدم. حدس میزنم یک استاندارد وب پنهان پشت آن وجود دارد، اما نمیتوانم آن را بفهمم. در اینجا نحوه بازتولید آمده است: 1. به http://edition.cnn.com/ بروید. 2. از تابع جستجو در گوشه سمت راست بالا استفاده کنید، یک کلمه کلیدی تصادفی را جستجو کنید، به عنوان مثال: abc 3. برگه ها را ببندید. 4. یک برگه جدید باز کنید، تایپ کنید تا Chrome http://edition.cnn.com/ را به شما یادآوری کند، سپس Tab را فشار دهید. 5. Omnibox اکنون Search CNN.com را نشان می دهد! و وقتی abc را تایپ می کنید و Enter را فشار می دهید، از عملکرد جستجوی CNN برای انجام کار استفاده می کند نه گوگل! برای چندین سایت مختلف هم امتحان کردم. برای برخی کار نخواهد کرد. اما در برخی از سایتها، مانند CNN، vnexpress.net، پس از یک بار استفاده از عملکرد جستجوی آن سایت، کار میکند. من همچنین درباره «chrome://settings/searchEngines» (آن را در کادر کروم خود تایپ کنید و خواهید دید) آموختم، و در مورد اینکه میتوانید موتور جستجوی سفارشی را در کروم اضافه کنید، آشنا شدم. اما سوال اینجاست که چرا کروم می تواند URL جستجو را به طور خودکار در برخی از صفحات تشخیص دهد و در برخی دیگر نه؟ این به این دلیل نیست که برخی از سایت ها مشترک سرویس Google هستند، زیرا من می توانم همین روش را برای سایت خود انجام دهم (http://ledohoanglong.wordpress.com) و مطمئن هستم که اشتراکی وجود ندارد. بنابراین حدس میزنم روشی برای در معرض دید عملکرد جستجوی یک سایت وجود دارد، به طوری که گوگل کروم بتواند آن را بگیرد (البته بعد از اینکه یک بار عملکرد جستجوی آن سایت را فراخوانی کردم). کسی میدونه پشت صحنه چطور کار میکنه؟
|
استانداردهای وب پنهان در پشت «موتورهای جستجوی سفارشی» گوگل؟
|
225372
|
من نمی دانم چگونه یک دستورالعمل 4 بیتی می تواند برای انجام کاری کافی باشد، بنابراین در مورد Intel 4004 خواندم و می گوید که از دستورالعمل های 8 بیتی استفاده کرده است و سپس می توانم بفهمم که چگونه opcode و اعداد ارقام کافی دارند. آیا این درست است که هرگز هیچ دستورالعمل 4 بیتی وجود نداشته است و سیستم های 4 بیتی از دستورالعمل های 8 بیتی استفاده می کنند؟ و اینکه اوپکد و دو عدد در یک دستورالعمل را می توان در 8 بیت انجام داد اما در 4 بیت نه؟
|
کد ماشین برای معماری 4 بیتی چگونه بود؟
|
175244
|
من به تازگی یادگیری توسعه اپلیکیشن اندروید را با دانش قبلی C/C++، HTML و CSS آغاز کرده ام. این وضعیتی است که من مکرراً با آن روبرو هستم: من از یک سری ویدیوهای آموزشی یاد میگیرم، بعد از هر ویدیو یا هر چند ویدیو، به خودم میگویم: بیایید از آنچه که اخیراً یاد گرفتم در برنامه ساده (و همچنین بی معنی) استفاده کنیم. من تا الان با دیدن آموزش ها درست کردم. من شروع به اجرای آن می کنم، اما بعد از چند دقیقه متوجه می شوم که نمی توانم این کار را انجام دهم، زیرا چند نحو دیگر مربوط به یک چیز خاص را نمی دانم، (یا) نمی دانم که آیا این چیزها را می توان با این موارد دیگر ترکیب کرد یا خیر. چیزها با استفاده از . (نقطه). هرچه تلاش میکنم، با خطای eclipse یا «متاسفم...برنامه com.example.simple بهطور غیرمنتظرهای متوقف شد...» وقتی برنامه اجرا میشود، دریافت میکنم. سپس StackOverflow، Google را جستجو میکنم و یاد میگیرم که چیزی که میخواهم پیادهسازی کنم نیاز به یادگیری چند کلاس دیگر، نحو و ایجاد چند کلاس جاوا دارد. من نمی توانم به تنهایی آزمایش کنم. آیا طبیعی است؟ آیا این راه سختی است که فرد قرار است در آن بیاموزد؟ آیا ابتدا باید جاوا را یاد بگیرم و سپس به اندروید برگردم - آیا این کار مفید خواهد بود؟
|
اندروید: نمیتوانید خودتان آزمایش کنید؟
|
87124
|
فرض کنید نسخه ای متفاوت از HEAD را بررسی کردم. فرض کنید من تعهداتی انجام دادم و به این ترتیب یک شعبه ناشناس ایجاد شد. پس از آن ممکن است شعبه دیگری را بررسی کرده باشم، بنابراین اکنون تنها راه برای رسیدن به تعهدات من از طریق reflog است. اگر این کار را انجام دهید: >> git reflog | grep -i mycommit sha1hash >> باز کردن شاخه git >> git cherry-pick hash_of_commits >> git checkout master >> git merge reattaching آیا معادل: >> git reflog | grep -i mycommit sha1hash >> باز کردن شاخه git sha1hash >> git checkout master >> git merge reattaching چه اتفاقی برای هد جدا شده میافتد، زیرا فکر میکنم از طریق جمعآوری گیلاس، آنها در 2 مکان وجود خواهند داشت. آیا آنها برای همیشه در مخزن من باقی خواهند ماند؟
|
آیا این معادل ایجاد یک شاخه در حین کار با یک سر جدا شده در Git است؟
|
146452
|
من کمی جستجو کردم و به جوابی که دنبالش هستم نرسیدم. فکر نمی کنم این سوال تکراری باشد. من معتقدم ویندوز می تواند یک محیط توسعه مناسب بر اساس ترکیبی از پاسخ ها در آن سوال باشد. من حدود یک سال است که در Ruby (بیشتر Rails اما نه به طور کامل) برای پروژههای شخصی روی Macbook Pro توسعه میدهم، اما آن دستگاه با مرگ نابهنگام روبرو شده و با یک دستگاه ویندوز 7 زیبا جایگزین شده است. توسعه Ruby پس از انجام برخی تحقیقات و تنظیم پشته معمولی تقریباً طبیعی در مک احساس می شد. سپس محیط من شامل موارد استاندارد (مثل لینوکس) بود که در OSX، Text Wrangler، Git، RVM و غیره تعبیه شده بود. انحراف بیش از حد از آنچه «فداکاران» تمایل دارند فرض کنند. اکنون در حال تنظیم جعبه ویندوز جدید خود برای ادامه آن توسعه هستم. محیط توسعه من چگونه خواهد بود؟ آیا فقط باید لینوکس را در VM اجرا کنم؟ در حالت ایدهآل، من در ویندوز بومی توسعه میدهم. من از نصب کننده Windows Ruby اطلاع دارم. مناسب به نظر می رسد اما دقیقاً به خوبی RVM در دنیای osx/linux نیست. Mercurial/Git در دسترس هستند، بنابراین من فکر می کنم آنها در پشته بازی می کنند. آیا یکی به طور کامل در ویندوز توسعه می یابد؟ آیا یک سرور وب را در یک لینوکس مجازی اجرا می کند و در حین توسعه در ویندوز از آن به عنوان یک بستر آزمایشی استفاده می کند؟ همه اینها را در VM انجام دهید؟ محیط استاندارد توسعه دهنده ویندوز Ruby چگونه است و گردش کار چگونه است؟ یک مرحله معمولی برای افزودن یک ویژگی جدید به یک پروژه در حال انجام چیست و پشته فناوری چگونه خواهد بود؟
|
گردش کار روبی در ویندوز
|
101703
|
در یک سوال دیگر پرسیدم که چرا فکر می کنم اسکرام توسعه دهندگان فعال را به توسعه دهندگان منفعل تبدیل می کند و به نظر می رسد که مشکل کلی اسکرام نیست (مربوط به اسکرام) و بیشتر به اجرای بد اسکرام مربوط می شود. بنابراین، در اینجا سؤالاتی در مورد دامنه مسئولیت های PO (صاحب محصول) و محدودیت هایی که او نباید از آن عبور کند، دارم. 1. زمانی که طراحانی در تیم اسکرام مشغول به کار هستند، آیا PO باید در طراحی UI دخالت کند؟ (نمونهای از این اتفاق برای ما این است که چک باکسها را با یک لیست کشویی با دو مورد، یعنی بله و نه جایگزین کنیم؛ یا برخی از کادرها را بزرگتر کنیم، یا برخی از محتواها را بهجای وسط قرار دادن آنها در سمت چپ تراز کنیم. صفحه یا مواردی از این قبیل). اگر بله، تا چه حد؟ رنگ ها؟ چیدمان؟ 2. آیا PO باید در طراحی و معماری کدنویسی دخالت کند؟ این هنوز برای ما اتفاق نیفتاده است، اما من واقعاً در مورد مرزها کنجکاو هستم. به عنوان مثال آیا PO حق تغییر پلتفرم (انتقال از ASP.NET MVC به PHP یا چیزی شبیه به آن) یا انتخاب تعداد سرورها (معماری ردیف) و غیره را دارد. 3. آیا PO باید در مکانیزم های اعتبار سنجی دخالت کند؟ برای مثال، این فیلد باید الزامی باشد، یا نیازی نیست که این اطلاعات را از کاربر دریافت کنیم. گاهی اوقات، تحلیلگران و طراحان تأیید میکنند که میتوان با چیزی در پشت صحنه کار کرد، مانند استخراج اطلاعات نمایه کاربر از منبع دیگری، بهجای درخواست آن در UI. 4. PO چقدر می تواند/باید وارد تحلیل و طراحی شود؟ به عنوان مثال، یک داستان کاربر ممکن است این باشد: به عنوان یک مشتری، می خواهم بتوانم دامنه های جدید را آنلاین بخرم. با این حال، تیم اسکرام می تواند این داستان کاربر را در یک جادوگر پنج مرحله ای یا در یک صفحه پیاده سازی کند. تا چه سطحی PO باید بر تجزیه و تحلیل فنی، طراحی و پیاده سازی نظارت، یا حاکمیت یا نظارت داشته باشد؟ من این سوالات را پرسیدم تا قضاوت کنم که آیا اجرای ما درست است یا غلط؟
|
مرزهای مالک محصول در اسکرام چیست؟
|
215975
|
من سعی کرده ام یک API RESTful طراحی کنم و به اکثر سوالاتم پاسخ داده شده است، اما یک جنبه از مجوزها وجود دارد که با آن مشکل دارم. نقشهای مختلف ممکن است مجوزهای متفاوت و نمایشهای متفاوتی از یک منبع داشته باشند. به عنوان مثال، یک مدیر یا خود کاربر ممکن است فیلدهای بیشتری را در نمایندگی کاربر خود در مقابل کاربر دیگر با امتیاز کمتر ببیند. این به سادگی با تغییر نمایش در باطن به دست می آید، به عنوان مثال: تصمیم گیری در مورد اینکه آیا آن فیلدها را شامل شود یا نه. علاوه بر این، برخی از اقدامات ممکن است بر روی یک منبع توسط برخی از کاربران و نه توسط برخی دیگر انجام شود. این امر با تصمیم گیری در مورد گنجاندن یا عدم گنجاندن آن موارد اقدام به عنوان پیوند به دست می آید، به عنوان مثال: ویرایش و حذف پیوندها. کاربری که مجوز ویرایش ندارد پیوند ویرایش نخواهد داشت. این تقریباً همه موارد استفاده از مجوز من را پوشش می دهد، اما موردی وجود دارد که من کاملاً متوجه نشده ام. سناریوهایی وجود دارد که به موجب آن برای یک نمایش معین از یک شی، همه فیلدها برای دو یا چند نقش قابل مشاهده هستند، اما فقط زیر مجموعه ای از آن نقش ها، فیلدهای خاصی را ویرایش می کنم. یک مثال: { person: { id: 1، name: باب، سن: 25، شغل: توسعه دهنده نرم افزار، تلفن: 555-555-5555، description: Could use some sunlight.. } } با توجه به 3 کاربر: یک مدیر، یک کاربر معمولی و خود باب (همچنین یک کاربر معمولی)، باید بتوانم به قسمت جلویی منتقل کنید که: ادمین ها می توانند همه فیلدها را ویرایش کنند، خود باب می تواند همه فیلدها را ویرایش کند، اما یک کاربر معمولی، در حالی که می تواند همه فیلدها را مشاهده کند، فقط می تواند قسمت توضیحات را ویرایش کند. من مطمئناً نمیخواهم که مشتری مجبور باشد تصمیم بگیرد (یا حتی در مورد نقشها، تصوری از نقشها داشته باشد) اما به راهی نیاز دارم که backend به مشتری بفهماند کدام فیلدها قابل ویرایش هستند. من نمیتوانم به سادگی از ترکیبی از نمایش (فیلدهایی که برای مشاهده بازگردانده شدهاند) و پیوندها (خواه پیوند ویرایش در دسترس باشد یا نه) در این سناریو استفاده کنم، زیرا دانه بندی دقیقتری دارد. آیا کسی این مشکل را بدون اضافه کردن منطق مستقیم به مشتری حل کرده است؟
|
چگونه می توان مجوزهای ACL مبتنی بر میدان ریز را در یک سرویس RESTful مدیریت کرد؟
|
246209
|
من یک مبتدی هستم و در حال حاضر در حال توسعه نوعی cms با استفاده از PHP هستم. تعداد کتابخانه هایی که به طور بالقوه می توانیم در قسمت جلویی استفاده کنیم زیاد است. من یک سوال در مورد انتخاب صحیح، مدیریت و استفاده از کتابخانه های دارایی جلویی دارم. فکر نمیکنم تنها یک دسته از کتابخانههای جلویی مانند این بهترین رویکرد باشد: <script src=library1 /></script> <script src=library2 /></script> <script src= library3 /></script> // و به زودی.. اگر از 20 استفاده کنیم چه؟ آیا این تمرین خوب است که برچسب های اسکریپت را 20 بار اعلام کنید؟ کاری که من در حال حاضر انجام می دهم استفاده از Assetic است، یک کتابخانه php برای مدیریت دارایی ها. من قبل از بارگیری یک الگو، برای هر درخواستی که به برنامهام داده میشود، یک فایل dump ایجاد میکنم (و آن را کش میکنم). کنترلر من (من از MVC استفاده می کنم) می تواند چیزی شبیه به این باشد: تابع indexAction() { // مقداری منطق $assetManager = $this->get('assetic'); // دریافت سرویس assetic $css = $assetManager->createAsset(array('@bootstrap'، '@jquery_ui' // و بسیاری از کتابخانه های دیگر )); $assetContent = $css->dump(); // URL دارایی را ایجاد کنید، به این $data اهمیت ندهید['stylesheet'] = $this->createAssetUrl($assetContent); return $this->render('index-template', $data); } و در قالب (index-template)، میتوانم موارد زیر را قرار دهم: <link href=<?php echo $stylesheet ?> rel=stylesheet type=text/css> تقریباً در هر مورد این کار را انجام میدهم. کنترل کننده شامل دسته ای از دارایی ها برای مشاهده است. اما مطمئن نیستم که آیا این بهترین روش است یا خیر. آیا روش عملی بهتری وجود دارد که من نمی دانم؟
|
از دارایی های Front End برای وب استفاده و مدیریت کنید
|
89453
|
من به تازگی مدرک کارشناسی ارشد خود را (در رشته محاسبات) تمام کرده ام و برای کار درخواست می کنم. من متوجه شده ام که بسیاری از شرکت ها به طور خاص خواستار درک شی گرایی هستند. سؤالات رایج مصاحبه در مورد وراثت، چندشکلی، لوازم جانبی و غیره است. آیا OO واقعاً بسیار مهم است؟ من حتی برای یک کار برنامه نویسی در C مصاحبه داشتم و نیمی از مصاحبه OO بود. در دنیای واقعی، توسعه برنامه های کاربردی واقعی، آیا شی گرایی تقریبا همیشه استفاده می شود؟ آیا از ویژگی های کلیدی مانند چندشکلی زیاد استفاده می شود؟ فکر می کنم سوال من ناشی از یکی از نقاط ضعف من است. اگرچه من در مورد OO می دانم، به نظر نمی رسد که بتوانم آن را تا حد زیادی در برنامه هایم بگنجانم.
|
آیا واقعاً برنامهنویسی OO به اندازه شرکتهای استخدامکننده مهم است؟
|
163981
|
من میخواهم «javac <نام فایل کلاس>» را فراخوانی کنم و سپس بهطور خودکار جاوا را روی فایل کامپایلشده «.class» اجرا کنم. من در ابتدا فکر کردم از یک disassembler x86 برای هک کردن آن استفاده کنم (javac.exe) اما این ایده را نادیده گرفتم. سپس کد منبع باز JDK را پیدا کردم و به این نتیجه رسیدم که شاید یک فایل دسته ای آسان تر باشد. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟
|
تماس javac به طور خودکار جاوا را اجرا کنید
|
18899
|
من ایده های پروژه زیادی دارم و متاسفانه همه آنها به یک تیم حداقل 3-5 توسعه دهنده نیاز دارند. من بارها و بارها پروژه ای را به تنهایی شروع کرده ام و به پایان آن نرسیده ام. نکته این است که افراد را در پروژه مشارکت دهیم به این امید که در صورت موفقیت پروژه سهمی به آنها بدهیم. می دانم که آخرین نکته سخت ترین و پیچیده ترین است. امیدوارم پاسخ هایی دریافت کنم که مستقیماً مرا راهنمایی کند. 1. کجا می توانم افرادی را پیدا کنم که ممکن است به این ایده علاقه مند باشند؟ 2. چگونه می توانم افراد شبکه خود را متقاعد کنم که برای ایده های جدید وقت بگذارند؟ **به روز رسانی:** در مورد پروژه ها به پروژه هایی اشاره می کنم که در طول حرفه خود به عنوان توسعه دهنده در آنها شروع کرده ام. البته راه اندازی چند پروژه همزمان و گله مندی از اینکه نمی توانم آنها را تا آخر برسانم، جدی نیست.
|
چگونه افراد را در پروژه خود مشارکت دهیم؟
|
18891
|
من به دنبال پیشنهاد پروژه ای در شبکه های کامپیوتری با استفاده از C# به عنوان ابزار توسعه، به عنوان بخشی از یک دوره دانشگاهی هستم. این پروژه باید حدود یک ماه طول بکشد و دو نفر در آن شرکت کنند. من خوشحال خواهم شد که هر ایده جالبی را که ممکن است داشته باشید بشنوم.
|
پیشنهاد پروژه برای شبکه های کامپیوتری با استفاده از سی شارپ
|
120775
|
من وظیفه دریافت یک برنامه قدیمی را تحت آزمایش واحد دارم. ابتدا کمی پیشینه در مورد برنامه: این یک پایه کد 600k LOC جاوا RCP با این مشکلات عمده است * تکراری گسترده کد * بدون کپسوله سازی، اکثر داده های خصوصی از خارج قابل دسترسی هستند، برخی از داده های تجاری نیز تک تن هستند، بنابراین فقط از خارج قابل تغییر نیستند. بلکه از همه جا * بدون انتزاع (به عنوان مثال بدون مدل کسب و کار، داده های کسب و کار در Object[] و double[][] ذخیره می شود)، بنابراین هیچ OO وجود ندارد. مجموعه تست رگرسیون خوبی وجود دارد و یک تیم کارآمد QA در حال آزمایش و یافتن باگ هستند. من تکنیکهایی را میدانم که چگونه میتوان آن را از کتابهای کلاسیک آزمایش کرد، به عنوان مثال. مایکل فیرز، اما این خیلی کند است. از آنجایی که یک سیستم تست رگرسیون کار وجود دارد، من نمی ترسم سیستم را به طور تهاجمی اصلاح کنم تا آزمایش های واحد نوشته شوند. **چگونه باید حمله به مشکل را شروع کنم تا بتوانم به سرعت پوشش بدهم**، بنابراین بتوانم پیشرفت را به مدیریت نشان دهم (و در واقع شروع به کسب درآمد از شبکه ایمنی تست های JUnit کنم)؟ من نمی خواهم از ابزارهایی برای تولید مجموعه های تست رگرسیون استفاده کنم، به عنوان مثال. AgitarOne، زیرا این تست ها درست بودن چیزی را بررسی نمی کنند.
|
چگونه پوشش کد را به شدت بهبود دهیم؟
|
145811
|
به طور کلی GC انتخاب خوبی برای به دست آوردن یک ویژگی زمان واقعی نرم نیست. اما Erlang زبان مبتنی بر GC است که می تواند در زمان واقعی نرم باشد. آیا این بدان معناست که Erlang تقریباً هیچ تأخیر GC ندارد؟ چگونه کار می کند؟
|
چگونه Erlang با GC به زمان نرمافزار میرسد؟
|
134092
|
تقریباً هر CMS عمومی موجود از یک فایل پیکربندی .php برای تنظیمات پایگاه داده و غیره استفاده می کند. به عنوان مثال وردپرس به طور خودکار یک فایل پیکربندی .php را هنگام نصب آن ایجاد می کند. چرا آنها فقط از یک فایل .ini استفاده نمی کنند؟ PHP قبلاً parse_ini_file() دارد و من مطمئن هستم که زبان های دیگر نیز عملکردهای مشابهی دارند.
|
چرا برنامه های کاربردی وب عمومی از فایل های ini برای پیکربندی استفاده نمی کنند
|
227654
|
قبل از تشکیل کلاس در جاوا یا سایر زبان های برنامه نویسی که OOP را پشتیبانی می کنند، آیا باید از زیرخط (_) در هر اعلان فیلد ( **محلی** یا **خصوصی**) استفاده کنم. به طور دقیق تر: > private String _customername; آیا این یک اعلامیه صحیح است؟
|
اعلام نام فیلد که با خط زیر شروع می شود
|
76204
|
سالها پیش، زمانی که جوان و سادهلوح بودم و همه چیز را از ابتدا مینوشتم، مگر اینکه به زبان بیاید، برای شرکتی با دو فروشنده در دو مکان کار میکردم که سعی میکردند سرنخها و مخاطبین را به اشتراک بگذارند. من به تازگی یک چکش براق جدید، PHP را کشف کرده بودم، بنابراین مطمئناً آنها را همان چیزی ساختم که امروز به عنوان یک سیستم CRM با پشتوانه MySQL ابتدایی توصیف می کنم. آنها آن را دوست داشتند - در این مرحله از تاریخ، همه رقبای آنها از پایگاه داده های محلی Access استفاده می کردند. من از آن زمان آموخته ام که وقتی سعی نکنی چرخ را دوباره اختراع کنی، زندگی چقدر راحت تر است. من دوباره با یک شرکت در حال رشد روبرو هستم که به یک سیستم CRM آنلاین نیاز دارد. من تقریباً از کارهایی که سیستمهای CRM انجام میدهند آگاه هستم، اما دقیقاً با محصولاتی مانند MS Dynamics یا SAP آشنا نیستم. من برای اینکه بفهمم این شرکتها دهها میلیون دلار و یورو را دقیقاً برای توسعه چه چیزی خرج میکنند، برای مرتب کردن پرزهای بازاریابی مشکل دارم. به نظر میرسد که بیشتر آنها برنامههای سازمانی نسبتاً سادهای با چند زنگ و سوت هستند که من واقعاً به آنها علاقهای ندارم، مانند ادغام Outlook و Sharepoint یا توانایی ایجاد گردش کار از طریق رابط کلیک و کشیدن. بنابراین سوال من این است که آیا شما دیوانه هستید که یک سیستم CRM سفارشی را از ابتدا توسعه دهید؟
|
CRM: In-House در مقابل OTS
|
202725
|
برای همه شما کارشناسان OOD. روش پیشنهادی برای مدلسازی سناریوی زیر چیست؟ من یک سلسله مراتب کلاس خاصی شبیه به زیر دارم: class Base { ... } class Derived1 : Base { ... } class Derived2 : Base { ... } ... سپس، من می خواهم فشرده سازی های مختلف را پیاده سازی کنم/ موتورهای رفع فشار برای این سلسله مراتب. (من قبلاً کدی برای چندین استراتژی دارم که به بهترین وجه موارد مختلف را مدیریت می کند، مانند فشرده سازی فایل، فشرده سازی جریان شبکه، فشرده سازی سیستم قدیمی و غیره) من می خواهم استراتژی فشرده سازی قابل اتصال باشد و در زمان اجرا انتخاب شود، اما مطمئن نیستم چگونه برای مدیریت سلسله مراتب کلاس. در حال حاضر من یک طرح کاملاً جفت شده دارم که شبیه این است: رابط ICompressor { byte[] Compress(Base instance); } class Strategy1Compressor : ICompressor { byte[] Compress(Base instance) { // Common compression guts for Base class ... // if( instance is Derived1 ) { // Compression guts for Derived1 class } if( instance is Derived2 ) { // حجم فشرده سازی برای کلاس Derived2 } // منطق فشرده سازی اضافی برای مدیریت کلاس های دیگر مشتقات ... } } همانطور که هست، هر زمان که کلاس مشتق شده جدیدی را که از Base به ارث می برد اضافه می کنم، باید تمام استراتژی های فشرده سازی را برای در نظر گرفتن این کلاس جدید تغییر دهم. **آیا الگوی طراحی وجود دارد که به من اجازه دهد این را جدا کنم و به من اجازه دهد که به راحتی کلاس های بیشتری را به سلسله مراتب پایه و/یا استراتژی های فشرده سازی اضافی معرفی کنم؟**
|
الگوی طراحی توصیه شده برای مدیریت الگوریتم های فشرده سازی چندگانه برای یک سلسله مراتب کلاس
|
207801
|
من از persnicketinness IE خوشم می آید (ابزارهای اشکال زدایی که شما را مستقیماً به کدتان می برد حتی کاربر پسندتر از آنچه در F12 Chrome Dev Tools یافتم) است، اما چرا می گوید کنسول تعریف نشده است re: این خط jQjuery: console.log(کلیک دکمه ارسال را وارد کردید); چگونه ممکن است _console_ تعریف نشده باشد؟ نه کروم و نه فایرفاکس از آن شکایتی ندارند... و از قضا IE این پیغام خطا را در کجا نشان می دهد؟ در تب کنسول! شرلی نمی تواند به حروف کوچک و بزرگ حساس باشد، و انتظار Console.log را دارد؟ BTW و به هر حال، من تحت تأثیر ابزارهای F12 IE هستم. تعجب می کنم که آیا این اثر Avis در کار است - آنها شماره 5 بودند (در میان مرورگرها) و بنابراین مانند یک ولوورین هار شروع به جنگیدن کرده اند تا راه خود را به سمت بالا خراشیده و پنجه کنند؟
|
IE با گفتن کنسول تعریف نشده است به چه معناست؟
|
202729
|
من برنامه ای دارم که به کاربران اجازه می دهد قسمت های خاصی از متن را ویرایش کنند و سپس آن را ایمیل کنند. سوال من این است که بهترین راه برای ذخیره این در پایگاه داده Microsoft SQL Server چیست. در حال حاضر دو جدول دارم، یکی داده های HTML و دیگری داده های متن ساده را نگه می دارد. هنگامی که کاربر اطلاعات را ذخیره می کند، خطوط جدید را با br جایگزین می کند و آن را در جدول حاوی HTML قرار می دهد و سپس متن معمولی را در جدول دیگر قرار می دهد. به این ترتیب جعبه متن دارای خطوط جدید در هنگام ویرایش است، اما جدولی که حاوی داده های HTML است، دارای BR است. این یک راه احمقانه برای انجام کارها به نظر می رسد. بهترین تمرین چه خواهد بود؟ با تشکر
|
بهترین روش برای ذخیره HTML که از فیلدهای متنی به پایگاه داده می آید؟
|
233379
|
من علاقه مندم که یاد بگیرم واقعاً یک ماشین مجازی/سندباکس چگونه کار می کند. من یک شبیه ساز 8051 توسعه داده ام و همچنین یک dissassembler برای x86 نوشته ام، بنابراین این بخش از ماشین مجازی واقعاً مشکلی ندارد. چیزی که من به آن علاقه مند هستم، عملکرد sandbox آن است. برای روشن شدن منظورم به این مثال توجه کنید. بیایید فرض کنیم من تابعی دارم که به سادگی یک فایل را باز می کند. پس هیچ چیز جالبی نیست int fd = open(path); حالا وقتی این کد به صورت بومی اجرا می شود، به سیستم عامل می رود و فایل را باز می کند (با فرض وجود). اکنون وقتی این را در یک محیط ماشین مجازی اجرا می کنم، مسیر مشخص شده مسیری نیست که سیستم عامل می بیند، بلکه چیزی است که VM جایگزین آن می شود، بنابراین تماس باز را تغییر مسیر می دهد. بنابراین چیزی که من به آن علاقه دارم این است که چگونه یک VM می تواند این کار را انجام دهد، زمانی که کد اجرا شده به صورت بومی اجرا می شود (مانند x86 در x86) زیرا برای یک VM تفسیر شده کاملاً واضح است. وقتی برای ماشینهای مجازی در گوگل جستجو میکنم، فقط پیوندهایی پیدا میکنم که در مورد مفسرانی مانند جاوا، LLVM یا موارد مشابه صحبت میکنند، اما چیزی که به جزئیات بیشتر نمیپردازد. من کد منبع را از Oracle Virtual Box دانلود کردم، اما از آنجایی که این یک پایگاه کد نسبتاً بزرگ است، درک این مفهوم فقط از جستجو در آن کد بسیار دشوار است.
|
توسعه ماشین مجازی / جعبه شنی
|
232027
|
ما در حال شروع به استفاده از تزریق وابستگی در یک برنامه نسبتا بزرگ و تعاملی هستیم. هنوز زود است، اما من این احساس را دارم که اکثر آبجکتهایی که تزریق میشوند میخواهند دادههای زمان اجرا به سازندههایشان منتقل شوند. قبل از این، من فقط از DI در برنامه های کاربردی وب استفاده می کردم که ساختن همه چیز در ریشه ترکیب مشکلی ندارد. هنگام کار با داده های زمان اجرا، به نظر می رسد که گزینه ها استفاده از تزریق دستی یا کارخانه های انتزاعی هستند. آیا هنگام تصمیم گیری بین این دو مورد مهمی وجود دارد که باید در نظر گرفت یا عمدتاً به ترجیحات شخصی بستگی دارد؟ من از Ninject با پسوند کارخانه استفاده می کنم، بنابراین رفتن به مسیر کارخانه خیلی سخت نیست. با این حال، اگر در پایان به کارخانههایی در هر کلاسی برسیم، آیا این نشانه آن است که ما کار اشتباهی انجام میدهیم؟ آیا باید تزریق دستی را در زمانی که به برق ظرف IoC نیاز نیست ترجیح دهیم؟ آیا به سادگی می تواند به این معنی باشد که ما در حال استفاده بیش از حد از تزریق وابستگی هستیم؟
|
تزریق وابستگی دستی یا کارخانه انتزاعی
|
134368
|
من در حال انجام یک مقاله تحقیقاتی در مورد برنامه نویسی هستم، و باید به نوعی اسمبلی را توضیح دهم... من هرگز زبان را یاد نگرفته ام، اما می دانم که برای چه چیزی استفاده می شود و به نوعی به نظر می رسد ... MOV A,47 ADD A ,B HALT و از آنجایی که من متوجه شدم، برای نوشتن برخی از کامپایلرها، بیت های کوچک کد که باید واقعا سریع باشند و کارهای دیگر استفاده می شود... اما این یک سوال برای افرادی است که از اسمبلی استفاده کرده اند/مطالعه کرده اند و درک کنند نسبتا خوب است و نه، من از شما نمی خواهم که این بخش از مقاله تحقیقاتی را برای من تایپ کنید. این خودخواهانه خواهد بود. من فقط به یک توضیح مختصر، توضیح در مورد موضوع (فقط مطمئن نیستم آنچه می دانم درست است یا نه) و یک اشاره در جهت درست نیاز دارم. برای یک مقاله تحقیقاتی (باید این را خیلی ساده توضیح دهم...) هدف از استفاده از اسمبلی در جامعه امروز چیست؟ البته در گذشته مهم بود، اما اکنون با تمام زبان های سطح بالا، چه زمانی از این زبان سطح پایین استفاده می شود؟
|
مونتاژ در یک مقاله تحقیقاتی
|
232145
|
من سعی می کنم از اصل مسئولیت واحد (SRP) در برنامه های خود پیروی کنم. من تعداد زیادی کلاس CRUD دارم که فقط xxxxxManager را نام میبرم. به دنبال SRP، من 4 کلاس برای هر یک ساختم: xxxxxCreator، xxxxxGetter، xxxxxDeleter، xxxxxUpdater آنها در نهایت تنها یک روش ثابت دارند: xxxxxCreator::create(Model $model)، xxxxUpdater: $model)(و غیره). این یک بوی رمز برای من است. آیا من SRP را خیلی دور می کنم؟
|
تعداد زیادی کلاس با تنها یک روش استاتیک واحد با همان نام کلاس - بوی کد؟
|
252380
|
من در حال مهاجرت به وب سایتی هستم که از Javacsript/HTML/PHP با استفاده از کد جاوا اسکریپت قابل استفاده مجدد استفاده می کند، در لحظه ای خاص فرصتی را دیدم که کد را در توابعی که تقریباً از همان کد استفاده می کنند ساده کنم. **بیایید بگوییم**: _من میخواهم مقادیر را از پایگاه داده به عناصر مختلف «<span>» یا «<div>» با استفاده از AJAX نمایش دهم. همه عناصر ارجاع شده از طرح یکسانی برای نمایش داده ها استفاده می کنند، تفاوت فقط در شناسه عنصر یا یک روش حداقلی برای اعتبارسنجی داده ها است. راهی برای ارجاع یک عنصر خاص در HTML بدون استفاده از ویژگی id وجود دارد، و تنها جایگزینی که فکر می کنم استفاده از ویژگی name بود. من می دانم که این ویژگی فقط برای <input> در یک <form> است، و چون این عناصر <input> نیستند، این قانون _apply_ نمی شود ( _می دانم که در HTML قوانین اجرا نمی شوند_ ) . ایده اصلی این است که استفاده از `id`s را متوقف کنم تا کد من قابل استفاده مجدد باشد. برای عبور از این: <div id='sGroupName1'> +---<div id='elementA1'> | +---<span id='txtA1'> +---<div id='elementB1'> +---<span id='txtB1'> <div id='sGroupName2'> +---<div id='elementA2'> | +---<span id='txtA2'> +---<div id='elementB2'> +---<span id='txtB2'> به این: <div id='sGroupName1'> +-- -<div name='elementA'> | +---<span name='txtA'> +---<div name='elementB'> +---<span name='txtB'> <div id='sGroupName2'> +---<div name='elementA'> | +---<span name='txtA'> +---<div name='elementB'> +---<span name='txtB'> انجام کد من به این روش، فکر می کنم انطباق HTML5 را از بین می برد. قوانین. من می دانم که این یک مشکل نیست، زیرا من به روشی نه ارتدکس حل کرده ام، اما می خواهم بشنوم که بهترین راه برای مقابله با این موقعیت ها چیست. من می دانم که یک سوال مربوط به HTML وجود دارد - جایگزینی برای شناسه زمانی که ID فقط در یک محدوده خاص منحصر به فرد است؟ اما در این مورد من نمی خواهم با کلاس ها و قوانین CSS سر و کار داشته باشم زیرا صفحه فعلی از CSS زیادی استفاده می کند و تعداد زیادی تابع جاوا اسکریپت در صفحه وجود دارد که کلاس CSS را دستکاری می کند، با استفاده از Class به عنوان نوعی شناسه، من فکر می کنم منجر به برخی اشکالات می شود (اما نه چندان مطمئن).
|
جایگزین های استفاده از ویژگی های Id/Name با عناصر غیر ورودی در HTML
|
178476
|
من می خواهم بدانم چگونه با این نوع سناریو مقابله کنم. ما در حال ساختن پسزمینه یک فرد هستیم، از ابتدا، و میخواهم بدانم، از نظر مفهومی، چگونه میتوان با یک الگوی شی امن در طراحی و اجرا پیش رفت... تزریق وابستگی، رویکردهای سینگلتون... و به نظر نمیرسد این نوع تصمیمات طراحی را در آنچه میخواهم انجام دهم درک یا «تطبیق» داشته باشم. اول و مهمتر از همه، من با آن شروع کردم داشتن یک کلاس jack-of-all-trades بزرگ، سپس چند مورد دیگر را خواندم، و چند نکته این بود که مطمئن شوم کلاس های شما فقط یک هدف دارند. که منطقی است و من شروع به تقسیم چیزهای خاص به کلاس های دیگر کردم. باشه باحال حالا من به تزریق وابستگی نگاه می کنم و واقعاً نمی دانم چه اتفاقی می افتد. مثال/بینش اینکه چه نوع سلسله مراتبی را باید انجام دهم... * class Person باید از تعداد زیادی کلاس مختلف دسترسی داشته باشد و بسازد. * طبقه فرهنگ نیاز به دسترسی به یک طبقه فرعی برای مزایای فرهنگ دارد * طبقه اجتماعی نیاز به دسترسی به طبقه فرهنگ و سایر طبقات فرعی * طبقه تولد برای دسترسی به طبقات اجتماعی، فرهنگی و سایر طبقه بندی ها * نیاز طبقه کودکی/نوجوانی/بزرگسالی برای دسترسی به همه چیز همچنین، بسته به رولهای مختلف، این سلسله مراتب کلاس نیاز به ایجاد چندین نفر نیز دارد، مانند Family، و پسزمینههای آنها با استفاده از برخی، اگر نه همه، از همین کلاسها. به آن به عنوان یک تولیدکننده مردم فکر کنید، همه تصادفی، با پسزمینهها و اتفاقاتی که برایشان میافتد. پیری، مرگ عزیزان، مشاغل نظامی و غیره. بیشتر تولید به صورت تصادفی انجام می شود، با فراخوانی یک تابع mt_rand برای انتخاب از بین اکثر انتخاب های داخل کلاس ها، تضمین می کند که داده ها کاملا تصادفی هستند. من بیشتر دادههای انبوه را پایین دارم، و به دنبال اطلاعاتی از برنامهنویسان همکار بودم، نظر شما چیست؟ **ویرایش** فلوچارت اضافه شد. تصمیم گرفتم چند چیز را کنار بگذارم، اما متوجه شدید. من واقعاً نمیدانستم از چه نوع تصاویری استفاده کنم، بنابراین اهمیت جعبهها را بر اساس اندازه، و بیشترین اتصالات را در اولویت قرار دادم. غیر جعبه ها متن طعم هستند، بدون رویدادهای تغییر دهنده زندگی. 
|
در این مورد از چه نوع الگوی استفاده می شود
|
86659
|
می دانم که Emacs چند دهه پیش بسیار محبوب بود، اما اکنون - وقتی IDE ها و ویرایشگرهای متن زیادی وجود دارد، آیا هنوز بین ما محبوب است؟
|
آیا نسل جدید برنامه نویسان از Emacs استفاده می کنند؟
|
170137
|
ما در حال راه اندازی یک پروژه Spring + Primefaces هستیم و اولین مشکلی که با آن مواجه شدیم مربوط به ذخیره صفحات XHTML در پوشه WEB-INF است. هنگامی که از یک فرم چهره در نمای قرار گرفته در داخل پوشه WEB-INF استفاده می کنیم، «commandButton» متد bean مدیریت شده را اجرا نمی کند. <h:form id=loginForm> <p:commandButton action=#{LoginMgr.doLogin()} value=Login/> </h:form> Bean ما: <bean id=LoginMgr name =LoginMgr class=com.tesipro.channelmanager.business.implemented.CMloginManager> </bean> در واقع ما فکر می کنیم مشکل این است که با JSF، صفحات با استفاده از پیوندی به همان صفحه با عملکرد فرم ارائه می شوند، بنابراین اگر صفحه در WEB-INF قرار دارد، برای عموم قابل دسترسی نیست. ما می دانیم که داشتن تمام نماهای XHTML در پوشه وب به جای WEB-INF در واقع مشکل را حل می کند، اما ما می خواهیم آن صفحات را در WEB-INF ذخیره کنیم.
|
یک Bean مدیریت شده را از نمای JSF در پوشه WEB-INF اجرا کنید
|
127534
|
آیا درخواست 384 فرانک سوئیس برای C11 یا 352 فرانک سوئیس برای C++11، در صورتی که هدف این است که استانداردها به طور گسترده پذیرفته شوند، معکوس نیست؟ لطفاً توجه داشته باشید که من اصلاً غر نمی زنم و مخالف پرداخت نیستم. من میخواهم منطق پشت تعیین قیمتها را بدانم، بهویژه با دانستن اینکه ISO شبکهای از مؤسسات استاندارد ملی است (یعنی توسط دولتها تأمین مالی میشود). و من همچنین شک دارم که این قیمت ها درآمد کافی برای تأمین مالی یک سازمان مانند آن ایجاد کند، بنابراین باید دلیل دیگری وجود داشته باشد.
|
چرا استانداردهای زبان برنامه نویسی (باز) هزینه دارند؟
|
163985
|
به نظر می رسد ارزیابی تنبل عبارات می تواند باعث شود برنامه نویس کنترل خود را بر ترتیب اجرای کد خود از دست بدهد. من در درک اینکه چرا این مورد برای یک برنامه نویس قابل قبول یا مطلوب است مشکل دارم. چگونه می توان از این پارادایم برای ساختن نرم افزار قابل پیش بینی استفاده کرد که همانطور که در نظر گرفته شده است کار کند، در حالی که ما هیچ تضمینی نداریم که چه زمانی و کجا یک عبارت ارزیابی می شود؟
|
چرا مفهوم ارزشیابی تنبل مفید است؟
|
190339
|
علاقه مند بودن به برنامه نویسی عملکرد C++ یک جنبه وجود دارد که من واقعاً هیچ سرنخی در مورد آن ندارم- و آن پیامدهای استفاده از محاسبات ممیز شناور در مقابل ریاضیات دو برابری در مقابل اعداد صحیح عادی است؟ چه مسائل عملکردی با این نوع محاسبات را باید در نظر بگیرم؟ چه مسائل دیگری باید در هنگام تصمیم گیری برای استفاده از کدام نوع اپراتور در نظر گرفته شود؟ تنها چیزی که من در حال حاضر می دانم این است که دوبل ها احتمالاً گران ترین هستند زیرا بزرگتر هستند، ممیز شناور بعدی است و سپس محاسبات اعداد صحیح معمولاً سریع ترین در یک CPU هستند زیرا بسیار ساده تر هستند.
|
عملکرد و سایر مسائل مربوط به استفاده از انواع ممیز شناور در C++
|
208575
|
آیا نرم افزاری وجود دارد که بتوان از آن برای نوشتن الزامات کاربردی و غیر کاربردی استفاده کرد؟ هنگام نوشتن آنها، ضروری است: * سند را در قالب متن ذخیره کنید تا بتوانید تفاوت ایجاد کنید و تأثیر آن را بر کنترل نسخه به حداقل برسانید، * در هنگام ایجاد نمودارها از قالب بندی گسترده استفاده کنید. فرمت متن نیز، * پیوند متقابل الزامات یا ضمیمه ها. در حال حاضر، من فقط می توانم به سه ویرایشگر فکر کنم که _ممکن است_ استفاده شوند، اما واقعا مناسب نیستند: 1. **یک ویرایشگر Markdown.** مزایا: فقط متن. آسان برای اضافه کردن قالب بندی نقطه ضعف: به اندازه کافی قدرتمند نیست: می توان تصاویر را اضافه کرد، اما نمودارها را نه. قالب بندی نسبتاً محدود است. بدون پیوند متقابل (مگر اینکه نشانه گذاری HTML زیادی اضافه شود). 2. **یک ویرایشگر HTML.** مزایا: فقط متن. امکان اضافه کردن نمودار با HTML 5. قالب بندی پیشرفته امکان پذیر است. معایب: تغییر نشانه گذاری با دست دشوار است، یا اگر از ویرایشگر WYSIWYG استفاده می شود، نشانه گذاری اغلب بسیار پرمخاطب و با کیفیت پایین است. پیوند متقابل فقط به دستی محدود می شود. 3. **ویرایشگر سند مانند OpenOffice یا Microsoft Word.** مزایا: توانایی اعمال فرمت های پیشرفته. اتصال متقابل خودکار عالی معایب: فرمت باینری، که به معنی عدم تفاوت و هدر رفتن فضای در کنترل نسخه است. انتخاب های دیگر من چیست؟ در واقع چه چیزی در صنعت استفاده می شود؟
|
برای نوشتن الزامات کاربردی و غیر کاربردی از چه نرم افزاری استفاده می شود؟
|
65060
|
من درگیر پروژه ای بودم و اکنون در حال اتمام است. خبر خوب این است که شرکت شروع به تجاری سازی نرم افزاری می کند که نرم افزاری خاص برای ISP ها است. به عنوان یک برنامه نویس / توسعه دهنده پروژه، من قصد دارم همچنان از پروژه پشتیبانی کنم، به سفارشی سازی های جدید مشتری توجه کنم، اساساً نرم افزار هنوز زنده خواهد بود و در بازار فروخته می شود. برای ماندن در پروژه چقدر باید هزینه کنم؟ آیا باید در ساعت شارژ کنم؟ در ماه؟ یا حتی درصد نسبت به هر مشتری؟ پیش فرض برای این نوع شرایط چیست؟ یا اکثر برنامه نویسان/توسعه دهندگان چگونه با آن برخورد می کنند؟ پیشاپیش متشکرم، این یک سوال بسیار مهم برای من است.
|
به هر قسمت چقدر است؟
|
107828
|
> **موضوع تکراری:** > آیا گواهینامه ها ارزشش را دارند؟ من می خواهم بدانم آن گواهینامه هایی که می توانند به افزایش شانس شغلی بیشتر کمک کنند کدامند. اگر چه تجربه مهمتر از گواهینامه ها است، اما اگر با تجربه ارتباطی وجود داشته باشد، گواهینامه ها می توانند مهم باشند
|
گواهینامه های دیگری در کنار سیسکو و مایکروسافت چیست که به رزومه اهمیت می دهد
|
129796
|
ما یک فرآیند بررسی کد را در سازمان خود معرفی کرده ایم و به نظر می رسد که به خوبی کار می کند. با این حال، من میخواهم بتوانم اثربخشی فرآیند را در طول زمان اندازهگیری کنم، یعنی آیا به دلیل تمیز بودن کد، اشکالات را پیدا نمیکنیم یا مردم فقط اشکالات را پیدا نمیکنند؟ در حال حاضر، ما یک فرآیند تست کاملا خودکار و موثر نداریم. ما عمدتاً از آزمایش دستی استفاده میکنیم، بنابراین نمیتوانیم برای اطمینان از اینکه فرآیند بررسی کد کار میکند، به نقصهای یافت شده در این مرحله اعتماد کنیم. آیا کسی قبلاً با این مشکل برخورد کرده است یا نظری در مورد اینکه چه چیزی در اندازه گیری بررسی کدها به خوبی کار می کند؟
|
چگونه می توان اثربخشی فرآیند بررسی کد را تعیین کرد؟
|
125648
|
بیشتر برنامهها میتوانند در مورد تخصیص هیپ کاملاً معمولی عمل کنند، حتی تا حدی که زبانهای برنامهنویسی کاربردی ترجیح میدهند اشیاء جدید را نسبت به اصلاح موارد قدیمی تخصیص دهند و اجازه میدهند جمعآورنده زباله نگران آزاد کردن اشیا باشد. با این حال، در برنامهنویسی جاسازی شده، بخش بیصدا، برنامههای بسیاری وجود دارد که به دلیل حافظه و محدودیتهای زمان واقعی، اصلاً نمیتوانید از تخصیص پشته استفاده کنید. تعداد اشیاء از هر نوع که مورد رسیدگی قرار می گیرد بخشی از مشخصات است و همه چیز به صورت ایستا تخصیص داده می شود. برنامهنویسی بازیها (حداقل با بازیهایی که در مورد فشار دادن سختافزار جاهطلبی دارند) گاهی اوقات در این بین قرار میگیرند: میتوانید از تخصیص پویا استفاده کنید، اما حافظه کافی و محدودیتهای زمان واقعی نرم وجود دارد که نمیتوانید با تخصیصدهنده بهعنوان یک جعبه سیاه رفتار کنید. چه برسد به استفاده از زباله جمع آوری، بنابراین باید از تخصیص دهنده های سفارشی استفاده کنید. این یکی از دلایلی است که C++ هنوز به طور گسترده در صنعت بازی استفاده می شود. این به شما امکان می دهد کارهایی مانند http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2271.html چه دامنه های دیگری در آن قلمرو بینابین وجود دارد؟ به غیر از بازی ها، کجاها از تخصیص دهنده های سفارشی به شدت استفاده می شود؟
|
تخصیص دهنده های سفارشی پشته
|
87125
|
من به مدت 15 سال در زمینه توسعه نرم افزار کار کرده ام و در حالی که دستاوردهای شخصی قابل توجهی داشته ام و تجربه زیادی داشته ام، همیشه احساس می کنم که از مرد/زن در خیابان، هر روز و چگونگی آن جدا هستم. از طرق مختلف بر زندگی آنها تأثیر می گذارد: * فناوری ها: نرم افزارهای جاسازی شده، پنهان، چیزهایی که توسط افراد عادی دیده نمی شوند. یا فناوری فرآیندی که از محصولات تولیدی پشتیبانی می کند * اندازه سیستم ها، به این معنی که بسیاری از مشاغل، تقسیم شده اند، کار انتزاعی است، یک نفر نمی تواند تصویر کامل را ببیند * سازمان ها: بزرگ، با بخش هایی که با حوزه های مختلف سر و کار دارند، نرم افزار، سخت افزار ، بازاریابی، فروش، پشتیبانی مشتری * مکانها و ساعات کاری: پارکهای تجاری خارج از شهر به دور از بقیه افراد جامعه، مکانهای ثابت، غیرقابل انعطاف: 9 تا 5 روز هر روز این به نظر من معمولی است. از شرکت هایی که برای آنها کار می کردم و در جاهای دیگر می بینم. مسلماً، نکات مثبتی مانند خود فناوری و معمولاً بودن در بین همکاران با کالیبر بالا وجود دارد، اما نکات بالا من را در مورد صنعت ناامید می کند زیرا کار را از معنای آن جدا می کند. چگونه می توان: * این موارد را در یک شغل موجود تغییر داد یا آنها را جبران کرد؟ * کار دیگری پیدا کنید که از این موارد اجتناب کند و با کاربر نهایی ارتباط برقرار کند؟ طراحیهای شغلی تمایل دارند بر محتوای شغلی و الزامات فنی تمرکز کنند تا اینکه چگونه هدف شغل برای برآوردن نیازهای کاربر نهایی است، معنادار است.
|
چگونه می توان کار توسعه نرم افزاری را پیدا کرد که مستقیماً کاربر نهایی را درگیر کند؟
|
219665
|
من یک مهندس بکاند هستم که در یک تیم کوچک کار میکنم، بنابراین گهگاه نیاز به انجام کارهای جلویی دارم. من دوست دارم قبل از شروع هر کاری، یک جریان کار و ساختار پروژه خوب ایجاد کنم، بنابراین در مورد ایجاد یک front-end پاسخگو برای یک برنامه وب در تعجب هستم. بهترین روش برای ساختاردهی CSS برای ایجاد وبسایتهای واکنشگرا که نیاز به کاهش مقیاس برای صفحههای کوچکتر دارند، چیست؟ به طور خاص: آیا ابتدا نسخه تلفن همراه را ایجاد می کنید، سپس کد را با پرس و جوهای رسانه حداقل عرض در CSS گسترش می دهید؟ یا برعکس این کار را انجام می دهید و ابتدا نسخه با وضوح دسکتاپ را ایجاد می کنید؟ ثانیاً، آیا انتخابگرها و تعاریف چند عنصر را در یک پرسش رسانه ای تعریف می کنید؟ یا برای هر عنصر و انتخابگر یک مدیا کوئری تعریف می کنید؟ به نظر می رسد که روش دوم احتمالا کد خواناتری را ایجاد می کند - اگرچه مطمئناً نسخه کشی یک سایت کار برای ایجاد نسخه جدید با پرس و جوهای رسانه ای به جای حذف ساده تنظیمات قدیمی در یک پرس و جو رسانه ای خسته کننده تر است. قطعات لازم از نسخه جدید را از ابتدا سبک کنید.
|
ساختار CSS برای ایجاد وب سایت های واکنش گرا
|
158179
|
من چارچوب PHP خودم را می نویسم (...منتظر می مانم تا ناله ها فروکش کند) با هدف یادگیری (بهترین شیوه ها، اصول طراحی و غیره) زیرا کاملاً خودآموز هستم و در نتیجه در دانش من شکاف هایی وجود دارد. من میدانم که اکثر چارچوبهای رایج نوعی سیستم ذخیرهسازی را در خود جای میدهند، که حدس میزنم برای نگهداشتن کلاسها و/یا فایلهای دیگر استفادهشده بهطور منظم در نزدیکی برای بارگذاری سریع باشد (درسته؟). در حالت ایدهآل، سیستمی را در نظر میگیرم که تا حدودی خود نظارت و مدیریت باشد، بهطوری که استفاده از کلاس/فایل، محدودیتهای حافظه و عملکرد پردازش درخواست را ردیابی میکند، مواردی را که دیگر مورد نیاز نیست بهطور خودکار از حافظه پنهان حذف میکند یا زمانی که عملکرد بسیار پایین میآید، اندازه حافظه پنهان را افزایش میدهد و غیره. (حتی نوعی جمع آوری زباله اولیه بهتر از هیچ است، درست است؟). بنابراین سؤالات من این است: * اولاً: آیا تا به حال همه چیز را درست فهمیده ام؟ * پیاده سازی این نوع سیستم بر روی روش های معمولی شامل/نیاز چقدر اهمیت دارد؟ * چگونه می توانم میزان استفاده از حافظه و سایر معیارهای عملکرد سیستم را تعیین کنم؟ * برای ذخیره کلاسها، آیا باید از متدهای جادویی «_ _sleep()» و «_ _wakeup()» استفاده کنم؟ * من همچنین دریافتم که برای ذخیره شدن یک کلاس باید سریال شود. آیا باید از یک متغیر $_SESSION، یک جدول موقت DB یا نوعی فایل مسطح / SQLite DB به عنوان کش استفاده کنم؟ با تشکر از هر گونه کمک / پیشنهاد.
|
پیاده سازی یک سیستم کش در یک چارچوب سبک MVC چقدر مهم است؟
|
254643
|
من در اولین دوره کارآموزی نرم افزار کار می کنم و تا الان عالی است. با این حال، یکی از مشکلاتی که من دارم، دریافت الزامات واضح از همکارم (ما او را شخص A می نامیم) است که پروژه ها را تعیین می کند. به طور معمول، من الزامات را از یک همکار/مدیر دریافت میکنم، تغییراتم را طراحی/کد/آزمایش میکنم و در نهایت آنها را برای ادغام در محصول خود متعهد میکنم. مشکل این است که، اغلب، تقریباً غیرممکن است که نیازهای واضح را از شخص A دریافت کنیم. من برای درک بهتر این که چه مشکلی حل می شود، سؤال می پرسم، و یکی از موارد زیر اغلب اتفاق می افتد: * شخص A وسط جمله را قطع می کند. با صدای بلند فکر کنید و مکالمه فعلی را از مسیر خارج کنید. گاهی اوقات این دلیل خوبی است. مثال: > من: بنابراین اگر باید جدولی وجود داشته باشد که Bazzes را به Foos نگاشت، چه میشود اگر > بود- > > شخص A: در واقع، نمیدانم که آیا واقعاً نیاز به اضافه کردن BizzleContainer > در اینجا داریم. > > [چند دقیقه منتظر می مانم تا A به فکر نامرتبط خود فکر کند، و > سعی کنم به حل آن کمک کنم.] این چند بار تکرار می شود، و تا زمانی که مکالمه تمام شود، من بیشتر از زمانی که ما گیج می شوم. شروع شده و نیم ساعت گذشته است، بنابراین من نمی خواهم وقت آن شخص را بیش از این تلف کنم. توجه داشته باشید که اگر وقفه مربوط به موضوع فعلی باشد، مشکلی ندارم، اما به نظر می رسد که قطع کردن یک نفر برای رفتن به یک مکالمه در مسیری کاملاً متفاوت، شکل ضعیفی است. * شخص A اغلب به سختی الزامات را درک می کند. این عوامل باعث اتلاف زمان زیادی برای توسعه بر اساس سوء تفاهمات ساده از آنچه باید انجام شود، می شود. همکاران B و C می توانند به وضوح آنچه را که باید انجام شود بیان کنند، اما اغلب با مطالبات زمان خود مواجه می شوند. بنابراین، به جای آزار دادن B و C برای دریافت توضیحات لازم، همکاران اغلب به A مراجعه می کنند و نتایج کمتر از رضایت بخش به دست می آورند. چگونه میتوانید خواستههای واضح و صحیح را از کسی که آنها را میفهمد، اما تمایلی به صرف زمان/تلاش برای توضیح واقعی آنها ندارد، بنویسید؟
|
جمع آوری الزامات از همکار گیج کننده
|
219662
|
خب، اولین سوال این خواهد بود: آیا گرفتن منبع هسته NT قانونی است؟ اگر چنین است، به پاراگراف دوم بروید؛ اگر نه، به سومی بروید. اولین چیزی که احتمالاً میپرسید این است که چرا منبع هسته NT؟ پاسخ ساده است، من می خواهم سیستم عامل خود را با ویندوز سازگار کنم. البته این همه یک سرگرمی است و من هیچ پروژه بزرگی را برنامه ریزی نمی کنم. اگر امکان دریافت یک منبع هسته NT وجود دارد، این را نادیده بگیرید: ReactOS من تقریباً مطمئن هستم که از کد منبع خود ویندوز استفاده می کند، با چند استثناء جزئی، بنابراین می خواهم بدانم آنها چگونه کد را دریافت کرده اند.
|
منبع هسته NT
|
252386
|
من در حال تحقیق بوده ام که چرا منشاء اکثر برنامه های گرافیکی در گوشه سمت چپ بالای صفحه نمایش قرار دارد. از همه چیزهایی که خواندهام، آنها در آنجا قرار دارند، زیرا همان جایی است که تفنگ الکترونی روی یک لوله پرتو کاتدی شروع به اسکن کردن از بالا به پایین میکند. _به غیر از این دلیل تاریخی، آیا منشأ در گوشه سمت چپ بالا در مقابل (که برای من طبیعی تر است) گوشه سمت چپ پایین، فایده ای دارد؟ یک منبع ممکن است مفیدتر از دیگری باشد. از نظر ریاضی، فکر نمیکنم تفاوتی ایجاد کند، تا زمانی که رابطه بین پیکسلها/نقطه در تصویر ثابت بماند، باید بتوانید هر تبدیل ریاضی را به همان روش با استفاده از هر یک از مبدا اعمال کنید. من به طور خاص به دنبال نمونه هایی هستم که نشان دهند چرا بهتر است از یک مبدا بر دیگری استفاده شود، و نه فقط به این دلیل که این روشی است که قبلا انجام می شد یا این روش ساده تر است زیرا دستگاه x از آن استفاده می کند. زیرا همه آن دلایل به دلیل تاریخی مربوط می شود.
|
دلایل خاصی که چرا یک مبدا بالا سمت چپ بهتر/بدتر از مبدا پایین سمت چپ برای گرافیک کامپیوتری است
|
12589
|
هنگام انتخاب چیزی که می خواهیم مطالعه کنیم، و با شغل و زندگی خود انجام دهیم، همه ما انتظاراتی از نحوه انجام آن داریم. اکنون که تقریباً یک دهه است در این صنعت هستم، کمی در مورد اینکه فکر میکردم (زمانی که در رشته علوم کامپیوتر تحصیل میکردم) زندگی کاری برنامهنویسی چگونه خواهد بود، و اینکه واقعاً چگونه خواهد شد، فکر کردهام. باشد. دو بزرگترین شوک من (یا بهتر است بگویم، انتظارات شکستهشده) تا حد زیادی، حجم انبوه کار تعمیر و نگهداری مربوط به نرمافزار و فقدان کلی حرفهای بودن است: 1. **تعمیر و نگهداری**: در دانشگاه به همه ما گفته شد که اکثر کارهای نرم افزاری مربوط به نگهداری سیستم های موجود است. بنابراین میدانستم که انتظار این را به صورت انتزاعی داشته باشم. اما من هرگز تصور نمیکردم که این موضوع تا چه حد طاقتفرسا باشد. شاید این چیزی است که من از نظر ذهنی به آن علاقه داشتم و امیدوار بودم که چیزهای جدید جالبی از ابتدا بسازم. اما واقعاً اینطور است که بیشتر مشاغل عمدتاً تعمیر و نگهداری، رفع اشکال و پشتیبانی هستند. 2. **عدم حرفه ای بودن**: در دانشگاه، من همیشه این تصور را داشتم که کار نرم افزار تجاری بسیار فرآیندگرا و به شدت مهندسی شده است. من تصاویری از فرآیندهای ISO، مجموعهای از اسناد فنی، همه ویژگیها و اشکالهایی که بهشدت مستند شده بودند و یک محیط به طور کلی حرفهای داشتم. فهمیدن اینکه اکثر شرکت های نرم افزاری با تیمی از دانشجویان که روی یک پروژه بزرگ ترم کار می کنند، تفاوتی ندارند، شوک بزرگی بود. و من هم در فروشگاه هک چابک کوچک و هم در شرکت متوسط کار کرده ام. در حالی که نمیتوانم بگویم که همیشه کاملاً «غیرحرفهای» بوده است، اما قطعاً به نظر میرسد که صنعت نرمافزار (در کل) از رشته مهندسی قویای که انتظار داشتم دور است. آیا کسی تجربه مشابهی در این مورد داشته است؟ انتظارات شما از اینکه حرفه ما چگونه خواهد بود با واقعیت چه تفاوت هایی داشت؟
|
انتظارات فارغ التحصیلان در مقابل واقعیت
|
159846
|
من در حال خواندن کتابخانه استاندارد C توسط PJ Plauger هستم که واقعاً جالب است. این کتاب نه تنها نحوه استفاده از کتابخانه، بلکه نحوه اجرای آن را نیز توضیح می دهد. من خواندن بخش 'ctype.h' را به پایان رساندم و در هدر توابع به عنوان ماکرو و توابع اعلام شده اند. به عنوان مثال int isdigit(int); اما همچنین #تعریف isdigit(c) (_Ctype[(int)(c)] & _DI) من نمی فهمم چرا هر دو استفاده می شود؟ همچنین، اگر بخواهم هدر و پیادهسازی «ctype» سفارشی خود را دوباره ایجاد کنم، تنها در صورتی میتوانم با موفقیت کامپایل کنم که ماکرو را حذف کنم (تعریف را در نظر بگیرید). این جنبه واقعاً در کتاب توضیح داده نشده است. میشه لطفا یکی توضیح بده؟
|
چرا کتابخانه C از ماکروها و توابع با نام مشابه استفاده می کند؟
|
44915
|
به عنوان یک پروژه جانبی، من در حال توسعه نوعی DSL هستم که در آن یک مدل داده را توصیف می کنم و فایل های کد مورد نظر را از آن تولید می کنم. من معتقدم که این معماری مدل محور نامیده می شود. اجرای جزئی موجود من از C#، CodeDOM، XML و XSLT برای انجام دستی این کار استفاده می کند. من متوجه شدم که در حال حاضر محیط های بهتری برای انجام این کار وجود دارد. محیطی که بیش از همه مرا مجذوب خود کرد MPS نام دارد که از الگوی برنامه نویسی زبان گرا پیروی می کند. این مقاله که توسط یکی از بنیانگذاران JetBrains نوشته شده بود برای من یک چشم باز کننده واقعی بود. من واقعاً معتقدم که LOP با پشتیبانی گستردهتر شانس بسیار خوبی برای تبدیل شدن به پارادایم برنامهنویسی بزرگ بعدی دارد. از تجربه کوتاه من با MPS، متوجه شدم که هنوز عمدتاً جاوا گرا است. سوال من این است که تولید فایل های کد برای زبان های دیگر (چندین) به جای جاوا چقدر امکان پذیر است. من از ابتدا به پشتیبانی کامل زبان نیازی ندارم، بنابراین ترجیحاً باید بتوانم یک زبان را به روشی چابک پیاده سازی کنم. به عنوان مثال ابتدا فقط از یک نوع پشتیبانی کنید، اصلاح کننده های دسترسی را اضافه کنید، ... شاید یک محیط دیگر (رایگان) قبلاً این را از جعبه ارائه می دهد. P.S.: به نظر من کنترل زیاد روی قراردادهای نامگذاری و کدهای تولید شده بسیار مهم است. این یکی از دلایلی است که من پیاده سازی خودم را شروع کردم. به روز رسانی: با قضاوت از پاسخ ها به نظر می رسد مردم فکر می کنند که من فقط به راه حل های دات نت علاقه مند هستم. اینطور نیست، هر پیشنهاد دیگری به شدت مورد استقبال قرار می گیرد!
|
آیا یک معماری مبتنی بر مدل در برنامه نویسی زبان گرا (MPS) در حال حاضر امکان پذیر است
|
182066
|
سوالات تمام عنوان. فقط برای روشن شدن، Haskell قبلاً توانایی پارامتری کردن یک نوع را بر روی نوع دیگر دارد (این دقیقاً مانند برنامهنویسی الگو در c++ است)، اما آیا میتواند یک نوع را روی مقادیر پارامتری کند - این یک نوع وابسته است. برای مثال میتوانید یک نوع داشته باشید که روی اعداد صحیح پارامتری شده است، برای مثال بردارهایی با اندازه n، ماتریسهایی با اندازه n x m، و غیره. اگر نه، چرا که نه. و آیا امکان پشتیبانی در آینده وجود دارد؟
|
آیا haskell انواع وابسته دارد؟
|
59928
|
از خواندن توضیحات متوجه شدم که در تست های TDD قبل از نوشتن تابع و در تست واحد بعد از آن انجام می شود. آیا این تفاوت اصلی است یا حتی نمی توان این دو اصطلاح را به این ترتیب مقایسه کرد. شاید، واحد تست بخشی یکپارچه از TDD باشد.
|
تفاوت بین تست واحد و توسعه آزمایش محور
|
68522
|
در برنامه وب JSP خود، می خواهم کاربران نمونه را به صفحه ای متفاوت از کاربران واقعی هدایت کنم. در حال حاضر ما کاری شبیه if((user.getName().equalsIgnoreCase(Sample)) انجام می دهیم ... این (الف) کدگذاری شده است و (ب) برای هر کاربر معمولی نیز اجرا می شود. آیا راه بهتری برای مدیریت آن وجود دارد من از تغییر مسیر این کاربران از طریق اعتبار سنجی جاوا اسکریپت متنفرم - که یکی از پیشنهادات داخلی است
|
روش صحیح برای مدیریت نمونه لاگین یا حساب های آزمایشی
|
212588
|
من وب سرویس های مبتنی بر HTTPS دارم (نه REST، کد نسبتا قدیمی). من در حال تولید خرد مشتری جاوا با استفاده از Axis و استفاده از آن برای فراخوانی وب سرویسها هستم. حدود 20 API مختلف در وب سرویس وجود دارد. من 2 سرور دارم که سرویس های وب را میزبانی می کنند (یکسان - 2 سرور برای افزونگی استفاده می شوند) و داده ها بین 2 سرور همگام سازی می شوند - به طوری که همان API به نام هر کدام از سرورها همان نتیجه را ایجاد می کند. من سخت افزار یا نرم افزار بار متعادل کننده یا کلاستر ندارم. بنابراین من در حال برنامه ریزی برای پیاده سازی failover & loadbalancing در کد هستم (failover مهم است، حتی اگر تعادل بار را انجام ندهم مشکلی ندارد). من قصد داشتم این کار را در کد انجام دهم، یعنی اگر یک استثنای اتصال دریافت کنم، استثنا را به دام می اندازم و همان فراخوانی Webservice را روی سرور دیگر انجام می دهم. میخواستم بدانم آیا الگوهای طراحی شناختهشدهای برای این کار وجود دارد یا مشکلاتی که باید از آن آگاه باشم.
|
Loadbalancing و failover در کد
|
163062
|
> **تکراری احتمالی:** > آیا استفاده از مرتب سازی داخلی در آزمون های عملی تقلب محسوب می شود؟ من برای امتحان جاوا در دانشگاه درس می خوانم. به نظر شما، آیا می توانم در طول امتحان از Arrays.sort(intArray); به جای ایجاد الگوریتم خودم؟ اگر جای پروفسور بودید چطور قضاوت می کردید؟
|
آزمون جاوا: روش های از پیش ساخته شده؟
|
212587
|
اگر به نظر می رسد که سؤال خارج از موضوع است، لطفاً به دامنه مناسب دیگری در stackexchange مهاجرت کنید. **سؤال چرا باید رابط کاربری گرافیکی همراه با CLI داشته باشیم، در حالی که از قبل رابط خط فرمان دارید؟** من در حال حاضر در حال توسعه یک برنامه هستم. در حال حاضر برنامه دارای یک رابط خط فرمان است. ماشین های مورد نظر برای برنامه ** 80% سرورها و 20% ایستگاه های کاری ** خواهند بود. من در نظر دارم رابط کاربری گرافیکی را نیز برای برنامه ارائه کنم. ** مورد استفاده از رابط کاربری گرافیکی: ** ثبت محصول مورد استفاده اصلی است، یعنی محصول من برای اجرا به کلید مجوز نیاز دارد. و پس از آن فقط برخی از اطلاعات متنی هر بار که راه اندازی می شود نشان داده می شود. فقط 2-3 دکمه برای انجام عملکردهای گسترده. **CLI Use Case:** ثبت محصول برخی آرگومان ها را به عنوان آرگومان های خط فرمان انتظار دارد. بعداً 2-3 توابع توسعه یافته موجود در رابط کاربری گرافیکی نیز می توانند از خط فرمان شروع شوند.
|
چرا وقتی خط فرمان در دسترس است، یک برنامه با رابط کاربری گرافیکی در لینوکس داشته باشیم؟
|
96246
|
> **تکراری احتمالی:** > نگهداری کد: حفظ الگوی بد هنگام گسترش کد جدید برای سازگار بودن، یا نه؟ همانطور که تجربه من در برنامه نویسی با هر پروژه افزایش می یابد، به پروژه های قبلی نگاه می کنم و در مورد برخی از روش های ساختار کد یا اینکه چگونه یک الگوی طراحی را به خوبی پیاده سازی کرده ام نگران هستم. این پروژه ها همچنان در محیط های تولیدی (بدون مشکل) مورد استفاده قرار می گیرند و دارای ویژگی های جدیدی هستند که در یک چرخه سالانه پیاده سازی می شوند. به روز رسانی کل ساختار امکان پذیر نیست. هنگام پیادهسازی ویژگیهای جدید، آیا باید بهروزرسانیها را با در نظر گرفتن بهترین شیوهها ساختار دهم، یا باید ساختار موجود (پایینتر) را برای حفظ سازگاری با بقیه پروژه حفظ کنم؟
|
هنگام توسعه بر روی یک پایه کد قدیمی، آیا باید از Best Practices استفاده کنم یا به دنبال Consistency باشم
|
218538
|
لینک: http://download.java.net/jdk8/docs/api/java/lang/annotation/Native.html در جاوا 8، حاشیه نویسی های @Native وجود خواهد داشت. > نشان می دهد که فیلدی که یک مقدار ثابت را تعریف می کند ممکن است از کد اصلی > ارجاع داده شود. حاشیه نویسی ممکن است به عنوان یک اشاره توسط ابزارهایی استفاده شود که > فایل های سرصفحه بومی را تولید می کنند تا تعیین کنند که آیا یک فایل هدر مورد نیاز است یا نه، و اگر > چنین است، چه اعلان هایی باید داشته باشد. مشکل این است: **برای چه؟** آیا ایده ای دارید که کدام مشکل با این ویژگی به طور موثر حل می شود؟
|
چرا کسی باید از حاشیه نویسی @Native استفاده کند؟
|
22749
|
اگر در حال انجام یک پروژه انفرادی هستید - آیا از ابزارهای CI برای ساختن از یک مخزن استفاده می کنید؟ من از هادسون و کروز کنترل در یک محیط تیمی استفاده کرده ام، جایی که ساختن آن ضروری است به محض اینکه هر کسی چیزی را چک کرد. آیا فقط بر روی ماشین محلی من ساخته شده است، و هیچ کس دیگری متعهد نیست؟
|
ابزارهای یکپارچه سازی مستمر در یک پروژه انفرادی چه مزایایی دارند؟
|
83633
|
من از درخواست مدیرم گیج شدم. من برای یک استارتآپ کوچک کار میکنم و یک برنامه وب با نرخ ثابت با قرارداد تعمیر و نگهداری برای یک شرکت بسیار بزرگتر توسعه دادیم. با دانستن داستانهای ترسناک در مورد اینکه چگونه شرکتهای بزرگ فقط تا آخرین ثانیه صورتحسابهای خود را پرداخت میکنند، تصمیم گرفتیم که از خود محافظت کنیم تا بتوانیم این برنامه وب را به گونهای مجوز دهیم که اگر پولی دریافت نکنیم، نرمافزار دیگر کار نمیکند. من قبلاً این کار را برای برنامههای دسکتاپ دیدهام، اما این یک برنامه وب خواهد بود که آنها به صورت داخلی میزبانی میکنند و از طریق اینترنت قابل دسترسی نیستند. بهترین روش برای انجام این کار چیست، ما دوست داریم ردپای کوچکی داشته باشد و مایلیم که بتوانیم کلید مجوزی را که توزیع کردهاند تمدید کنیم. کسی کاری مشابه انجام داده است؟ آیا ما کاملاً از ذهن خود خارج شده ایم؟ آیا کسی پیشنهاد بهتری دارد؟
|
راه حل کلید لایسنس در برنامه وب، بهترین رویکرد چیست؟
|
210125
|
این به این سوال مربوط می شود اما کاملاً یکسان نیست. BTW، من انگلیسی زبان مادری نیستم. من همیشه در انتخاب نام مناسب برای مجموعهها مشکل دارم - بیایید بگوییم که ما مجموعهای از _item_ داریم و هر _item_ یک _name_ دارد. چگونه مجموعه ای از نام ها را به گونه ای بنامیم که نام مجموعه تحت قراردادهای نامگذاری استاندارد قابل فهم ترین باشد؟ var itemNames = GetItemNames(); // ممکن است به عنوان یک آیتم با نام های متعدد تفسیر شود var itemsNames = GetItemsNames(); // هیچ ابهامی وجود ندارد اما به نظر نمیرسد var itemsName = GetItemsName(); // همچنین عجیب به نظر می رسد، و به نظر نمی رسد برای مثال مناسب باشد. a loop: foreach( itemName in itemsName){...} بهعنوان زبان مادری انگلیسی، مجموعههای خود را چگونه نامگذاری میکنید و انتظار دارید چگونه نامگذاری شوند؟
|
نامگذاری مجموعه - مفرد یا جمع
|
252433
|
چه زمانی باید از REST استفاده کنم؟ در چه نوع برنامه های تحت وب؟ از نظر جاوا در چه وضعیتی RESTful بهتر از servlets / JSP معمولی است؟ تصور کنید که من یک صفحه وب دارم که در آن کاربران می توانند دو نوع فایل را آپلود کنند و برخی از اشیاء را ایجاد کنند که بعداً در DB ذخیره می شوند (وظایف جاری و غیره). تنها چیزی که کاربران می توانند دانلود کنند این دو نوع فایل است. آیا RESTful رویکرد خوبی در این نوع خدمات خواهد بود؟
|
کجا و چه زمانی باید از RESTful استفاده کنم
|
125398
|
من به شدت از CTRL+ برای پرش بین توکنهای کد استفاده میکنم (اینها نقاط ناوبری هستند): _fooBar _+ _barFoo_; برخی از ویرایشگرها، مانند نسخه فعلی QtCreator، (به طور پیش فرض یا اختیاری) دارای ناوبری شتر کیس هستند که به این صورت است: _foo_Bar _+ _bar_Foo_; دلیل این امر چیست؟ یادم می آید که برخی از افراد در مدرسه می گفتند باحال و فانتزی، اما آیا تمام ماجرا همین است؟ فکر نمی کنم جالب باشد، در واقع آن را بسیار آزاردهنده می دانم.
|
منظور از ناوبری شتر کیس چیست؟
|
108105
|
من Me A Haskell For Great Good را یاد میگیرم زیرا فکر میکردم جالب به نظر میرسد. البته، من کاملاً به این فکر فروخته شدهام که برنامهنویسی کاربردی به گرسنگی جهانی پایان میدهد، صلح جهانی را به ارمغان میآورد، کلاغها را میفرستد تا چشمان دشمنانم را بیرون بیاورند، بسیاری از زنان جوان را که باسن خوبی برای زایمان دارند، به سمت من میآورد. سفارش من به صورت رایگان است، و فقط به طور کلی زندگی من را از هر نظر، شکل و شکل با هیچ اشکالی بهبود می بخشد. من در پارادایم های ضروری کاملاً آشنا هستم. من جاوا و C++ را قبل از انصراف از دانشگاه یاد گرفتم و بعد از آن پایتون را به خودم آموزش دادم. مشکل من این است که حتی آموزش های مبتدی هم خیلی سریع به ذهنم می رسند و مطمئن نیستم که آیا چیز خاصی وجود دارد که از قلم افتاده یا متوجه نمی شوم یا اینکه هنوز نمی توانم به طور کامل سرم را در کل پارادایم بپیچم. قبل از اینکه دیگر نتوانم آن را بفهمم، آن را به بخش 4.7 آموزش Haskell برای برنامه نویسان C رساندم. آیا چیزی اساسی را گم کرده ام (مثل آن دو سال آخر دانشگاه)؟ یا باید آهسته ادامه دهم و امیدوارم کلیک کنم؟ به عبارت دیگر، چه اطلاعاتی به من کمک میکند تا شکاف بین یک پارادایم ضروری و یک پارادایم عملکردی را به بهترین شکل پر کنم؟
|
قبل از اینکه بخواهم برنامه نویسی کاربردی را بفهمم، چه چیزی را باید درک کنم؟
|
252000
|
من چندین برنامه Rails تقسیمبندی شده دارم که به یکدیگر متصل هستند: * برنامه A * برنامه B * برنامه C در حالی که سعی میکنم طراحی مانند هدر و پاورقی شبیه به هم باشد، اما هر برنامه دارای استایل شیت، جاوا اسکریپت و تصاویر در پوشه دارایی برخی از این دارایی ها تکراری هستند، مانند CSS برای فوتر. تعمیر و نگهداری را دشوار می کند. نمیدانم آیا میتوانم کاری انجام دهم مانند داشتن برنامه D، که در آن برنامه A، B، و C فقط داراییها را از برنامه D بازیابی میکند. بنابراین اگر نیاز به تغییر چیزی داشته باشم، میتوانم فقط داراییها را در برنامه D تغییر دهم. آیا به این می رسم؟
|
یک کانتینر فقط دارایی در Rails دارد
|
134097
|
من همیشه می خوانم که ترکیب باید بر ارث ترجیح داده شود. برای مثال، یک پست وبلاگی در مورد ذهنهای متفاوت، از استفاده از ترکیب به جای ارث حمایت میکند، اما من نمیتوانم ببینم چندشکلی چگونه به دست میآید. اما من این احساس را دارم که وقتی مردم میگویند ترکیب را ترجیح میدهند، واقعاً منظورشان ترجیح ترکیبی از ترکیب و پیادهسازی رابط است. چگونه می خواهید چندشکلی بدون ارث داشته باشید؟ در اینجا یک مثال عینی است که در آن از ارث استفاده می کنم. چگونه این به استفاده از ترکیب تغییر میکند، و من چه چیزی را به دست میآورم؟ شکل کلاس { نام رشته; public: void getName(); virtual void draw()=0; } دایره کلاس: public Shape { void draw(/*draw circle*/); }
|
چرا باید ترکیب را بر ارث ترجیح دهم؟
|
244878
|
من یک ربات IRC را پیادهسازی میکنم که پیامی را دریافت میکند و آن پیام را بررسی میکنم تا مشخص کنم کدام توابع را فراخوانی کنم. آیا راه هوشمندانه تری برای انجام این کار وجود دارد؟ به نظر می رسد بعد از اینکه 20 فرمان را دوست داشتم، به سرعت از کنترل خارج می شود. شاید راه بهتری برای انتزاع این موضوع وجود داشته باشد؟ public void onMessage (کانال رشته، فرستنده رشته، ورود به رشته، نام میزبان رشته، پیام رشته){ if (message.equalsIgnoreCase(.np)){ // TODO: از Last.fm API برای یافتن در حال پخش استفاده کنید } other if (message.toLowerCase().startsWith(.register)) { cmd.registerLastNick (کانال، فرستنده، پیام)؛ } else if (message.toLowerCase().startsWith(give us a countdown)) { cmd.countdown(channel, message); } else if (message.toLowerCase().startsWith(Remember am routine)) { cmd.updateAmRoutine(کانال، پیام، فرستنده); } }
|
آیا راه هوشمند تری برای انجام این کار به جز زنجیره طولانی عبارات if یا سوئیچ وجود دارد؟
|
108435
|
> **تکراری احتمالی:** > افکاری در مورد توسعه با استفاده از ماشینهای مجازی رئیس من برای همه توسعهدهندگان ما در شرکت - حدود 100 نفر - از استفاده از دسکتاپ مجازیسازی تمجید کرده است. من فکر می کنم این یک ایده وحشتناک است و نمی توان به هیچ شرکت دیگری فکر کرد که مسیر مشابهی را دنبال کند. او معتقد است که می تواند Word و Outlook را بسیار سریعتر روی ماشین مجازی میزبان سرور خود اجرا کند و به نوعی به این باور رسیده است که این برای توسعه نرم افزار نیز به خوبی کار می کند. من در این مورد شک دارم **آیا کسی می تواند اطلاعات عینی فنی و/یا تجاری در مورد این سناریو را در اختیار من قرار دهد که بتوان از آنها برای منصرف کردن او استفاده کرد؟** می توانم مجازی سازی دسکتاپ را به عنوان یک گزینه مناسب برای کارگران مبتنی بر وظیفه که در مقابل MS Office یا نشسته اند ببینم. یک برنامه LOB تمام روز، اما برای توسعه نرم افزار، من این را به عنوان یک اشتباه بزرگ بالقوه می بینم. من به عنوان یک، هیچ علاقه ای به بازگشت به پایانه های گنگ و ایمان کور به عملیات برای حفظ سرورها و شبکه با نیازهایمان ندارم. اگر چنین سیستمی ایجاد شود، من به خوبی ممکن است شرکت را ترک کنم... زیرا می بینم که این سیاست نشان دهنده عدم درک آشکار و کاهش ادراک ارزش در کاری است که توسعه دهندگان انجام می دهند...
|
Boss می خواهد همه توسعه دهندگان را به دسکتاپ مجازی تبدیل کند
|
122014
|
چند بار کتاب Working Effectively with Legacy Code را دیدهام که توصیه شده است. نکات کلیدی این کتاب چیست؟ آیا پرداختن به کدهای قدیمی بسیار بیشتر از افزودن تست های واحد/ادغام و سپس فاکتورسازی مجدد وجود دارد؟
|
نکات کلیدی کار موثر با Legacy Code چیست؟
|
178478
|
من میخواهم یک تصویر را با استفاده از Data URI در سند HTML جاسازی کنم تا نیازی به تصویر به عنوان پیوست جداگانه نداشته باشیم، فقط یک فایل HTML دریافت میکنیم که حاوی تصویر واقعی است. مزایا و معایب آن چیست؟ آیا IE10 آن را پشتیبانی می کند؟ آیا وجود چنین اجرایی مفید است؟ من روی یک برنامه کار می کنم که در آن اسناد html داریم که به تصاویر ذخیره شده در مکانی پیوند می دهند. اگر من از ویرایشگر آنلاین کوچک استفاده کنم، زیرا تصاویر در جایی در سرور ذخیره می شوند، در حین ویرایش سند، می توانم پیوندی به آن تصویر ارائه دهم، اما نمی توانم سند نهایی را با تصاویر از داخل ویرایشگر کوچک پیش نمایش کنم. اگر تصمیم گرفتم فایل را به صورت محلی دانلود کنم، باید تصاویر را از سمت سرور دانلود کنم. کمی بیش از حد به نظر می رسد، بنابراین فکر کردم که آیا Data URI می تواند در چنین شرایطی استفاده شود.
|
مزایای استفاده از Data URI برای جاسازی تصاویر در سند HTML و سازگاری بین مرورگر آن
|
155463
|
من کمی در گوگل جستجو کردم، اما هنوز به چیزهای زیادی نرسیدم. من میخواهم مجموعهای از دادههای نقطهای را که قبلاً برای ایجاد نقاط وزنی برای یک نقشه حرارتی از طریق Google API استفاده میکردم، بگیرم و آنها را به یک نقشه کانتور برای همپوشانی روی Google Maps API تبدیل کنم. من چیزی در کد گوگل ندیدم که به من اجازه این کار را بدهد. آیا کسی یک API خوب برای ایجاد چنین پوششی می شناسد؟ یا احتمالاً چیزی وجود دارد که من نادیده گرفته ام که Google ارائه می دهد؟
|
Countour Mapping API
|
233378
|
من لیب سدیم و NaCl را به دات نت منتقل کرده ام. NaCl پروژه اصلی است که در مالکیت عمومی است در حالی که لیب سدیم یک اثر مشتق شده از NACL است و از مجوز ISC استفاده می کند. من به هر دو پروژه نگاه کردم تا کد را به دات نت منتقل کنم. برای پروژه خود ترجیح می دهم از MPL v2 استفاده کنم، اما مطمئن نیستم که اجازه تغییر مجوز اصلی را داشته باشم. من می دانم که ISC یک مجوز مجاز است، اما مشخص نیست که آیا می توانم از مجوز دیگری برای کارم استفاده کنم یا خیر. هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد.
|
انتقال یک پروژه منبع باز از مجوز ISC و دامنه عمومی
|
81562
|
مایکروسافت دمویی از ویندوز 8 را به نمایش گذاشت که شامل پلتفرم جدیدی بود که به توسعه دهندگان اجازه می دهد از HTML5 و جاوا اسکریپت استفاده کنند. آیا این پلتفرم جدید راه اصلی توسعه برای ویندوز 8 است؟ آیا مایکروسافت پلتفرم دات نت را به نفع پشته HTML 5 کنار می گذارد؟ ویندوز 8 برای توسعه دهندگان دات نت به چه معناست؟
|
ویندوز 8 برای آینده دات نت چه معنایی دارد؟
|
45803
|
بعد از مدرسه فکر می کنم روند یادگیری من کند شده است (هنوز متوقف نشده است)، بنابراین توصیه هایی به من بدهید که به من در ادامه یادگیری کمک می کند. به روز رسانی: من یک توسعه دهنده وب در PHP هستم. من 2 سال گذشته در PHP کار می کنم.
|
برای ادامه یادگیری چه می کنید؟
|
8034
|
در یک پروژه منبع باز، تعدادی کتابخانه منبع باز دیگر برای اجرای عملکردهای مورد نیاز، برخی به عنوان کتابخانه (LGPL) و برخی به عنوان کد منبع (غیر LGPL) گنجانده شده اند. مجوز جدید BSD برای این پروژه انتخاب شد. کتابخانههای منبع باز گنجانده شده تحت مجوزهای جدید BSD، MIT، Apache و LGPL مجوز دارند، اما فاقد کد مجوز GPL هستند. چگونه باید به سایر کتابخانه های منبع باز اعتبار داده شود؟ آیا همه مجوزهای کتابخانه باید در فایل مجوز پروژه اصلی گنجانده شود؟ آیا فقط ارائه پیوندهایی به وب سایت های پروژه در Help->About dialog and documentation کافی است؟ آیا واقعاً به اعتبار نیاز است؟
|
الزامات مجوز برای گنجاندن نرم افزار منبع باز
|
154283
|
من در جایی کار می کنم که در آن پروژه های IT زیادی می خریم. ما در حال حاضر در حال تولید استانداردی برای سیستم های مورد نیاز برای درخواست پروژه های آینده هستیم. در این فرآیند، ما در حال بحث در مورد اینکه آیا میتوانیم تست واحد خودکار را از تامینکنندگان خود درخواست کنیم یا خیر، بحث میکنیم. من کاملاً معتقدم که تست واحد خودکار مناسب تنها راه برای مستندسازی کیفیت و پایداری کد است. به نظر می رسد هر کس دیگری فکر می کند که آزمایش واحد یک روش اختیاری است که به تنهایی به تامین کننده مربوط می شود. بنابراین، ما هیچ درخواستی مبنی بر تست واحد خودکار، آزمایش مداوم، گزارش پوشش، بازرسی از آزمون های واحد یا هر نوع دیگری نخواهیم داشت. به نظر من این سیاست بسیار ناامید کننده است. آیا من در اینجا کاملاً خارج از خط هستم؟ لطفاً برای هر یک از نظرات به من استدلال ارائه دهید.
|
آیا باید از برنامه نویسان تست واحد درخواست کنم؟
|
154598
|
میدانم که این ممکن است به یک بحث مذهبی دامن بزند، اما من در این مورد با دوستان بحث کردم و عالی دریافت کردم، اما پاسخهای متناقض و مستندات واقعی کمک چندانی نمیکند. کدهای پاسخ سری 500 از وب سرور به چه معناست؟ خطای سرور داخلی، اما مبهم است. فرض من این است که به این معنی است که اتفاق بدی برای سرور رخ داده است (فساد سیستم فایل، عدم اتصال به پایگاه داده، مشکل شبکه و غیره) اما به طور خاص یک خطای ناشی از داده (تقسیم بر صفر، عدم وجود رکورد، پارامتر بد و غیره) نیست. . نکته قابل توجه این است که برخی از پیادهسازیهای کلاینت وب (کلاینتهای http پیشفرض Android و Blackberry) وجود دارند که اگر پاسخ سرور 500 باشد، اجازه دسترسی به بدنه html را نمیدهند، بنابراین هیچ راهی برای تعیین علت ایجاد مشکل از سوی کلاینت وجود ندارد. چیزی که من اخیراً پیادهسازی کردهام، یک وب سرویس است که یک بار json پیچیده شده در یک شی پاسخ را برمیگرداند که اگر مربوط به داده باشد، حاوی اطلاعات خطای خاصتری است، اما پاسخ سرور از زمانی که پردازش واقعی به پایان رسیده است 200 خواهد بود. افکار؟
|
کد پاسخ سرور وب 500
|
69830
|
عادتی که من در بین برنامه نویسان مشاهده کرده ام، و عادتی که گاهی اوقات به طور ناخودآگاه خودم نشان می دهم، انتخاب توان های دو (یا توان های دو منهای یک) در هنگام تعریف یک طرح پایگاه داده، یک بافر داده، و غیره است. آیا شما هم چنین مشاهده ای داشته اید. ? اگر آشکارا ذهنی نباشم، سؤالات بعدی این است: آیا هنوز دلایل معتبری برای استفاده از قدرت دو [منهای یک] در فناوریهای مدرن وجود دارد؟ با فرض اینکه این عادتها عمدتاً بقایای محدودیتهای تکنولوژیکی قدیمی هستند، من فقط به این فکر میکنم که قبلاً چه طعمهای متفاوتی از محدودیتها وجود داشته است. برخی از دلایل بالقوه ای که می توانم به آنها فکر کنم بهینه سازی ساختار داده و بیت های آدرس دهی است. من در تعجبم که چه چیز دیگری آنجا بود/هست...
|
انتخاب دو قدرت برای اندازه ها/محدودیت ها
|
178470
|
وقتی برای موقعیتی مانند توسعهدهنده نرمافزار برای یک شرکت درخواست میدهید، مصاحبهگر **بیشتر ** در رزومه من در مورد کاری که انجام دادهام به چه چیزی توجه میکند؟ آیا او به میزان کاری که با دیگران انجام میدهم (پروژههای متن باز)، دستاوردهای خاصی که در زمینه خود انجام دادهام (برنامهها، برنامهها) یا میزان زمانی که برای کمک به دیگران صرف میکنم (انجمنها، مشاوره) توجه دارد؟ برای آن دسته از شما که درخواست داده اید و در موقعیتی شبیه به یک توسعه دهنده نرم افزار کار کرده اید، در تجربه شخصی خود، فکر می کنید چه چیزی بیشترین کمک را به شما در یافتن این شغل داشته است؟ P.s. اگر «توسعهدهنده نرمافزار» یک اصطلاح را گستردهتر کند، من به طور خاص از کار با تیمها برای ایجاد برنامههای کاربردی بزرگ مانند dropbox / google / skype و غیره لذت میبرم.
|
مصاحبه کننده در رزومه من بیشتر به چه چیزی توجه می کند؟
|
65065
|
من استدلال های موافق و مخالف سیستم مجارستانی را دیده ام. چند سالی است که روی یک پروژه قدیمی کار می کنم که از این سیستم با نامگذاری هر متغیر، تابع با پیشوندی از نوع متغیر مانند (strName، intAge، btnSubmit و غیره) استفاده می کند (من پیشوندهای اصلی برنامه مجارستانی را با نوع متغیر، نه نوع). من دوست دارم پروژه بعدی من به طور کامل آن را کنار بگذارد، اما برای من سخت تر است که چیزهای مشابه را به طور منحصر به فرد بدون متوسل شدن به آن نام ببرم. فرض کنید من یک فرم وب برای جمع آوری آدرس های ایمیل و ذخیره آنها در جدول پایگاه داده دارم و دکمه ای که تابعی را که آدرس را در db ذخیره می کند فراخوانی می کند. اگر از نشانه گذاری سبک مجارستانی استفاده می کنم، ممکن است کادر «txtEmail» را دکمه «btnEmail» و مقدار موجود در جعبه متن «strEmail» را بنامم. سپس ممکن است از تابع storeEmail(strEmail) برای ذخیره ایمیل استفاده کنم. من در اینجا یک قرارداد واضح دارم، واضح است که هر متغیر چیست. بهترین روش برای نامگذاری این متغیرها * بدون توسل به سیستمهای مجارستانی، * بدون طولانی کردن یا گیجکردن آنها * و با یک قرارداد واضح برای استفاده در کل پروژه من چیست؟
|
تلاش برای عدم استفاده از نماد مجارستانی
|
211551
|
من همیشه از زبان جاوا قدردانی می کردم. به عنوان یک پلتفرم بسیار امن شناخته می شود و بسیاری از بانک ها از آن در برنامه های تحت وب خود استفاده می کنند. من می خواستم یک پروژه برای مدرسه خود بسازم و گزینه ها را با برخی از توسعه دهندگان در میان گذاشتم. با این حال، یکی از آنها گفت که ما باید جاوا را به دلیل آسیب پذیری هایی که اخیراً در آن ظاهر شده است نادیده بگیریم. به همین دلیل میخواهم مطمئن شوم که داستان پشت این ماجرا چیست و آیا این بدان معناست که جاوا امروز مانند گذشته چندان امن نیست؟
|
داستان پشت آسیب پذیری های جاوا چیست؟
|
116570
|
من می خواهم راهنمای کاربر/راهنمای برنامه خود را بسازم. من دو راه خوب پیدا کردم - XML یا HTML - که باید از کدام و چرا استفاده کنم؟ من می دانم که چگونه این کار را در html انجام دهم (من می دانم چگونه از js، css و موارد دیگر استفاده کنم) اما در XML سخت تر است (یا تصور می کنم؟) به هر حال کدام راه را انتخاب کنم و چرا؟... **ویرایش** : وجود دارد یه چیز مهم یادم رفت بگم: من برای ارتش نیاز دارم، فقط روی کامپیوتر ارتش میتونم بسازمش و هرچی گفتی نمیتونم نصب کنم. من می توانم از دفترچه یادداشت استفاده کنم و تمام.
|
XML یا HTML برای راهنمای کاربر/راهنما و چرا؟
|
125644
|
من سعی می کنم مشکل استفاده مجدد از اجزا را حل کنم. من برخی از مؤلفههای رابط کاربری (ترکیبی از JS، CSS و HTML) دارم که مختص هیچ برنامهای نیستند. این مؤلفههای رابط کاربری باید قابلیت استفاده در چندین برنامه را داشته باشند. یکی یک برنامه RoR، دیگری یک برنامه ASP.NET MVC است. چگونه میتوانم این مؤلفهها را حفظ کنم (مثلاً با کنترل نسخه، توزیع) و همچنان آنها را برای پلتفرمهای مختلفی که نیاز به مصرف دارند در دسترس قرار دهم؟ به عنوان مثال، ApplicationA و ApplicationB از UIComponentA استفاده می کنند که به طور بومی بخشی از پروژه ها یا مخازن آنها نیست، زیرا UIComponentA در مخزن خود زندگی می کند. چگونه این پروژهها میتوانند وابستگیهای مورد نیاز خود را دریافت کنند، در حالی که اجزای آن قابل استفاده مجدد و میزبانی در محل خود هستند؟ آیا کسی تجربه ای در مورد وضعیت مشابه دارد، و اگر دارد، چگونه با آن مقابله کردید؟ اگر به اطلاعات بیشتری نیاز دارید، در پرسیدن دریغ نکنید، من این سوال را به روز خواهم کرد.
|
معماری یک راه حل چند فناوری
|
155467
|
من در حال شروع یک پروژه جدید جاوا هستم که به یک API RESTful نیاز دارد. این یک برنامه تجاری SaaS خواهد بود که به مشتریان تلفن همراه خدمت می کند. من یک پروژه با جاوا EE 6 توسعه داده ام، اما با اکوسیستم آشنایی چندانی ندارم، زیرا بیشتر تجربه من در پلتفرم مایکروسافت است. کدام یک انتخاب معقول برای اجرای JAX-RS برای پروژه جدیدی مانند شرح داده شده است؟ با قضاوت بر اساس فهرست ویکی پدیا، به نظر می رسد رقبای اصلی Jersey، Apache CXF، RESTeasy و Restlet باشند. اما مقایسه پیادهسازیهای JAX-RS ذکر شده در ویکیپدیا مربوط به سال 2008 است. اولین برداشت من از صفحات اصلی مربوطه این است که: * **CXF** قصد دارد یک راهحل بسیار جامع باشد (من را به یاد WCF در فضای مایکروسافت میاندازد)، که باعث می شود فکر کنم درک، راه اندازی و اشکال زدایی می تواند پیچیده تر از آنچه من نیاز دارم باشد. * **Jersey** پیاده سازی مرجع است و ممکن است انتخاب خوبی باشد، اما میراثی از Sun است و من مطمئن نیستم که Oracle چگونه با آن برخورد می کند (صفحه اعلامیه ها کار نمی کند و آخرین اخطار تعهد مربوط به 4 ماه پیش است) ; * **RESTeasy** از JBoss است و احتمالاً یک گزینه قوی است، اگرچه در مورد منحنی یادگیری مطمئن نیستم. * **Restlet** به نظر محبوب است اما تاریخچه زیادی دارد، من مطمئن نیستم که چقدر در دنیای Java EE 6 به روز است یا اینکه دارای طرز فکر سنگین J2EE است (مانند بسیاری از تنظیمات XML). ). مزیت هر یک از این جایگزین ها چه خواهد بود؟ در مورد منحنی یادگیری چطور؟ پشتیبانی از ویژگی؟ ابزارسازی (مثلاً NetBeans یا Eclipse Wizards)؟ در مورد سهولت اشکال زدایی و همچنین استقرار چطور؟ آیا هیچ کدام از این پروژه ها به روزتر از بقیه هستند؟ چقدر پایدار هستند؟
|
انتخاب پیاده سازی JAX-RS برای یک پروژه جدید
|
207804
|
من در مورد تفسیر کامپایلر از overriding در مقابل overloading در StackOverflow پرسیدم و پاسخهای خوبی دریافت کردم، اما این من را به سؤال دیگری سوق داد که مطمئن نیستم برای SO مناسب است، اما فکر میکنم برای اینجا مناسب است. باید سوال اصلی و پاسخ پذیرفته شده را بخوانید، اما شاید فقط با نگاه کردن به کد زیر قابل درک باشد: public static void whatIs(Circle s) { System.out.println(Circle); } public static void whatIs(Square s) { System.out.println(Square); } و سعی می کنیم، whatIs(shapes[0]); //آرایه از اشیاء Shape (رابط پیاده سازی شده توسط Circle,Square) whatIs(shapes[1]); ما دو خطا دریافت خواهیم کرد (یکی برای مربع و دیگری برای دایره) که نشان می دهد: > * روش Driver.whatIs(Square) قابل اجرا نیست > * آرگومان واقعی شکل را نمی توان با روش به مربع تبدیل کرد > تبدیل فراخوانی > به عنوان در سوال من پیشنهاد شده است، استفاده از instanceof می تواند نتایج دلخواه را به همراه داشته باشد، و همانطور که پاسخ داده شد: > کامپایلر می تواند به طور خودکار کدهایی مانند >>> اگر تولید کند (اشکال[0] instanceof Circle) > { > whatIs((Circle) shapes[0]); //Circle را چاپ می کند > } > **اما، این کار را نمی کند**. فقط برای روشن بودن، می دانم که می توان از یک کلاس انتزاعی به جای یک رابط برای دستیابی به عملکردهای مشابه استفاده کرد، با این وجود، آیا کسی می داند که چرا کامپایلر جاوا به طور خودکار این کار را برای شما انجام نمی دهد؟ من یک مرد کامپایلر نیستم، اما احساس می کنم که این یک سوال مبتنی بر نظر نیست. من فکر می کنم دلیل خوبی برای این تصمیم وجود دارد.
|
تصمیم طراحی کامپایلر برای فراخوانی روش پویا
|
43336
|
دمارکو و لیستر در کتاب پرنفوذ «Peopleware» بیان میکنند که سازمانی که جامعه رضایتبخشی ایجاد میکند، تمایل دارد افراد خود را حفظ کند. ما حدود 40 برنامه نویس در کار داریم. چگونه میتوانیم یک «جامعه» از آنها ایجاد کنیم؟
|
ایجاد یک جامعه رضایت بخش در محل کار
|
174803
|
با الهام از این سوال استفاده از کتابخانه های شخص ثالث - همیشه از یک بسته بندی استفاده می کنید؟ می خواستم بدانم که مردم واقعاً چه چیزی را به عنوان کتابخانه های شخص ثالث در نظر می گیرند. **نمونه ای از PHP:** اگر من برنامه ای را با استفاده از فریم ورک Zend می سازم، آیا باید کتابخانه های فریم ورک Zend را به عنوان کد شخص ثالث در نظر بگیرم؟ **نمونه ای از C#:** اگر من در حال ساختن یک برنامه دسکتاپ هستم، آیا باید همه کلاس های .Net را به عنوان کد شخص ثالث در نظر بگیرم؟ **نمونه ای از جاوا:** آیا باید همه کتابخانه های موجود در JDK را به عنوان کتابخانه های شخص ثالث در نظر بگیرم؟ برخی افراد می گویند که اگر کتابخانه ای پایدار است و اغلب تغییر نمی کند، دیگر نیازی به بسته بندی آن نیست. با این حال، نمی توانم ببینم چگونه می توان کلاسی را که به کد شخص ثالث وابسته است بدون بسته بندی آن آزمایش کرد.
|
کد شخص ثالث چیست؟
|
189957
|
الگوهای Publish-subscribe و Reactor بسیار شبیه من هستند. تفاوت آنها چگونه است؟ در هر دو الگو، یک پیام به طور غیر مستقیم به مشترکین منتقل می شود (شنوندگان در الگوی راکتور). من احساس می کنم الگوی مشاهده گر بسیار شبیه به دو الگوی دیگر است. تفاوت های کلیدی بین آن الگوها چیست؟
|
تفاوت بین الگوهای ناشر-مشترک و راکتور چیست؟
|
136582
|
من متعجب بودم که چگونه میتوانید معیارهای زیر را به الگوهای طراحی رایج نگاشت کنید. من از PHP 5.3 و MySQL 5.5 استفاده می کنم و چارچوب mvc خود را برای شرکت خود دارم، اما برخی از بخش ها می توانند بهتر باشند و در اینجا شرایط لازم وجود دارد: (مفهوم کاتالوگ را در نظر بگیرید زیرا اولین برنامه ای است که در مجموعه برنامه های ما تحت تأثیر قرار می گیرد) کنترلرها (محصولات، مشتریان و سبد) همگی اطلاعات مختلفی را مدیریت می کنند، یعنی مجموعه مدل های خود را. به عنوان مثال، سبد اشیاء سبد را در حافظه ایجاد می کند، محصولات، مقادیر و غیره را به آن اختصاص می دهد. سپس سبد را در پایگاه داده ذخیره می کند و منطق پرداخت را امتحان می کند و پرداخت مربوط به سبد را ذخیره می کند. مشکل من این است که اکثر اوقات، مشتریان ما می خواهند اشیاء مختلف مانند مشتری (افزودن فیلدهای مختصات بیشتر یا فیلدهای توصیفی) یا محصول (افزودن ویژگی های سفارشی به محصول) را سفارشی کنند. اگر کنترلکننده من همیشه به محصول کلاس اشاره میکند، اما میخواهم آن را گسترش دهم تا ایجاد کنم: MyCompany_Models_Product MyClient_Models_Product MyCompany_Models_Product را گسترش میدهد چگونه سیستم خود را برای پشتیبانی از توسعه کلاسها و تغییر کلاسهای مورد استفاده توسط ماژولها، کنترلکنندهها، نماها و مدلهای مختلف خود تنظیم کنم. اگر من MyCompany_Models_Product را بهعنوان نام کلاس در کنترلکننده و همه شیهای دیگر سختکد کنم، چگونه میتوانم یک سیستم قابل جبران را ایجاد کنم. آیا الگویی وجود دارد که بتوانم سراغش بروم که این مشکل را تقویت کند؟
|
الگوی مدل داده توسعه پذیری
|
46637
|
من باید یک ماژول موجود از یک پروژه را گسترش دهم. من روشی را که انجام شده است دوست ندارم (ضدالگوی زیادی مانند کد کپی/پیست شده). من به دلایل زیادی نمی خواهم یک Refactor کامل انجام دهم. آیا باید: * روش های جدیدی را با استفاده از قراردادهای موجود ایجاد کنم، حتی اگر فکر کنم اشتباه است، تا از سردرگمی برای نگهدارنده بعدی و سازگاری با پایه کد جلوگیری کنم؟ یا * سعی کنید از چیزی که احساس بهتری دارم حتی اگر الگوی دیگری را در کد معرفی می کند استفاده کنید؟ * * * ویرایش دقیق پس از اولین پاسخ ها: کد موجود به هم ریخته نیست. پیگیری و درک آن آسان است. اما در حال معرفی بسیاری از کدهای دیگ بخار است که با طراحی خوب می توان از آنها اجتناب کرد (در آن زمان ممکن است پیروی از کد حاصل دشوارتر شود). در مورد فعلی من، یک ماژول DAO خوب قدیمی JDBC (قالب فنری درونبرد) است، اما من قبلاً با این معضل مواجه شدهام و به دنبال بازخورد توسعهدهندگان دیگر هستم. نمیخواهم اصلاح کنم چون وقت ندارم. و حتی با گذشت زمان، توجیه اینکه یک ماژول کاملاً کارآمد نیاز به بازسازی مجدد دارد، دشوار خواهد بود. هزینه بازسازی سنگین تر از مزایای آن خواهد بود. به یاد داشته باشید: کد نامرتب یا بیش از حد پیچیده نیست. من نمی توانم چند متد را در آنجا استخراج کنم و یک کلاس انتزاعی را در اینجا معرفی کنم. این بیشتر یک نقص در طراحی است (نتیجه شدید Seep It Stupid Simple من فکر می کنم) بنابراین این سوال را می توان اینگونه مطرح کرد: شما به عنوان توسعه دهنده ترجیح می دهید کد خسته کننده ساده احمقانه را حفظ کنید یا کمک هایی داشته باشید. که کد خسته کننده احمقانه را در محل شما انجام می دهد؟ نقطه ضعف آخرین احتمال این است که شما باید چیزهایی را یاد بگیرید و شاید مجبور شوید کد خسته کننده ساده احمقانه را نیز تا زمانی که یک refactoring کامل انجام شود حفظ کنید)
|
نگهداری کد: حفظ الگوی بد هنگام گسترش کد جدید برای سازگاری، یا نه؟
|
212585
|
توضیحات مسابقه: * حدود 10 تیم در یک دوره 6 هفته ای با یکدیگر رقابت می کنند. * امتیاز کل هر تیم (از 1000 امتیاز کل موجود) بر اساس مجموع امتیازات آن در حدود 25000 عنصر امتیازدهی مختلف است. * بیشتر عناصر امتیازدهی کسری کوچک از یک امتیاز ارزش دارند و حدود 10 در 25000 = 250000 کل امتیاز داده ورودی خام وجود خواهد داشت. * امتیاز برخی از عناصر امتیازدهی در فواصل زمانی منظم مکرر در طول مسابقه اعطا می شود. امتیاز برای سایر عناصر امتیازدهی در فواصل زمانی نامنظم یا فقط در یک لحظه در زمان تعلق می گیرد. * حدود 20 نوع مختلف از عناصر امتیازدهی وجود دارد. * هر یک از 20 نوع عنصر امتیازدهی دارای مجموعه ورودی های متفاوت، الگوریتم متفاوتی برای محاسبه امتیاز کسب شده از ورودی های خام و تعداد متفاوتی از مجموع امتیازات موجود است. ساده ترین الگوریتم ها به یک ورودی و یک محاسبه ساده نیاز دارند. پیچیده ترین الگوریتم ها از صدها یا هزاران ورودی خام و یک محاسبه پیچیده تر تشکیل شده است. * برخی از انواع ورودی های خام به طور خودکار تولید می شوند. انواع دیگر ورودی های خام به صورت دستی وارد می شوند. تمام ورودیهای خام ممکن است توسط مقامات مسابقه تنظیمهای ماسبق دستی انجام شود. الزامات اولیه: * رابط کاربری سیستم امتیازدهی برای رقبا و سایر پیروان مسابقه، کل امتیازات فعلی و تاریخی تیم، جدول رده بندی تیم ها، امتیازات تیم بر اساس عنصر امتیازدهی، داده های ورودی خام (در چندین سطح از تجمع، به عنوان مثال روزانه، هفتگی و غیره) را نشان می دهد. و سایر معیارها * نمودارها، جداول و سایر ابزارکها برای نمایش ورودیها و امتیازات دادههای خام تاریخی وجود خواهد داشت. * یک داشبورد نیمه واقعی وجود خواهد داشت که نمرات فعلی و ورودی داده های خام را نشان می دهد. * هر زمان که ورودی داده های خام جدید وارد می شود یا ورودی های داده خام موجود تنظیم می شود، نمرات انبوه باید به روز/بازسازی شوند. * برای وارد کردن دستی ورودیهای جدید، تنظیم دستی ورودیهای موجود، و تنظیم دستی امتیازات محاسبهشده، «واسطه کاربر امتیازدهی» وجود خواهد داشت. تصمیمات: * آیا محاسبات امتیازدهی باید روی لایه پایگاه داده (در مورد من T-SQL/SQL Server) یا روی لایه برنامه (C#/ASP.NET MVC، در مورد من) انجام شود؟ * برخی از رویکردهای توصیه شده برای محاسبه امتیازات به روز شده تیم هر زمان که ورودی های خام جدید وارد می شود چیست؟ محاسبه مجموع امتیازات هر یک از تیم ها از ابتدا هر بار که ورودی جدید وارد می شود، احتمالاً سیستم را به سمت خزیدن کند می کند. من نوعی رویکرد تفاوت را در نظر گرفته ام، اما این رویکرد ممکن است مشکلاتی را برای پرس و جوهای موقتی و برخی از تجمیع ها ایجاد کند. من سعی میکنم تشابههای ورزشی را ترسیم کنم، اما سخت است، زیرا بیشتر بازیها شامل بیش از 20 یا 30 عنصر امتیاز در هر بازی نیستند (من به یک بازی بیسبال با امتیاز بالا فکر میکنم؛ فوتبال و فوتبال رویدادهای امتیازآور کمتری در هر بازی دارند) . شاید یک قیاس ترازنامه مالی منطقی تر باشد زیرا محاسبات پایین خط مالی ممکن است از 250000 تراکنش یا بیشتر محاسبه شود. * آیا باید از حافظه پنهان برای این برنامه استفاده زیادی کنم؟ * آیا رویکردهای آشکار یا مطالعات موردی مشابهی وجود دارد که ممکن است نادیده گرفته باشم؟
|
استراتژی های معماری برای یک سیستم امتیازدهی رقابتی پیچیده
|
111531
|
> **تکراری احتمالی:** > هر برنامه نویسی باید در مورد توسعه وب بداند؟ من زمزمه هایی را در این سایت شنیده ام که توسعه دهندگان وب باید با HTTP آشنا شوند. دانستن چه جنبه هایی از HTTP به عنوان یک توسعه دهنده وب مفید است و چرا؟ **به روز رسانی** : این یک کپی دقیق از _not_ است این تکراری نیست از هر برنامه نویسی باید درباره توسعه وب بداند؟ من به طور خاص در مورد پروتکل _HTTP_ می پرسم. من از HTTP به معنای توسعه وب به طور کلی استفاده نمی کنم.
|
یک توسعه دهنده وب چه چیزی باید در مورد HTTP بداند؟
|
94822
|
> **تکراری احتمالی:** > یک برنامه نویس قبل از ایجاد یک وب سایت عمومی چه چیزی باید بداند؟ آیا کتاب یا منبعی در مورد html/css/js و بهترین شیوه های طراحی وب وجود دارد؟ کتابهای زیادی وجود دارد که فقط اصول را یاد میگیرند - نحو و چیزهای دیگر که چندان دشوار نیستند، اما من نمیتوانم موارد استفاده، مثالهای واقعی، نحوه استفاده طراحان حرفهای از آنها را پیدا کنم.
|
بهترین شیوه های html/css/js
|
201408
|
یکی از دوستان من به دنبال یادگیری برنامه نویسی جاوا اسکریپت است اما قبلا برنامه نویسی نکرده است. من پایتون را بهعنوان یک زبان بسیار خوب یافتم که در عین مفید بودن، بیشترین «عجیب» را از یادگیری برنامهنویسی حذف میکند. شخصاً زبان اول من پاسکال بود و در حالی که کمی با C++، C، Java، C#، Php و جاوا اسکریپت تجربه کردم، سپس پایتون را پیدا کردم و این همان چیزی است که بیشتر اوقات برای سالها از آن استفاده میکنم. من پایتون را زبان خوبی برای معرفی بیشتر مفاهیم برنامه نویسی می دانم به گونه ای که بتوانید روی مفهوم تمرکز کنید نه روی زبان. در واقع imho Python فقط 1 گچا بزرگ دارد، فضای خالی قابل توجهی، در حالی که زبان های دیگر اغلب دارای ویژگی های بیشتری هستند که هنگام معرفی خود برنامه نویسی امروزی غیر ضروری است (مانند سربار، اشاره گرها، تبدیل های ضمنی، بارگذاری بیش از حد اپراتور و غیره). همچنین شنیده ام که بسیاری از مدرسان از این زبان برای معرفی مفاهیم برنامه نویسی استفاده می کنند و من با این انتخاب موافق هستم. از آنجایی که جاوا اسکریپت به عنوان یک زبان برنامه نویسی مقدماتی نقاط ضعف و قوت خود را دارد، من فکر کردم که آیا ارزش آن را دارد که از پایتون برای یادگیری برنامه نویسی استفاده کنیم و سپس جاوا اسکریپت را یاد بگیریم، در حالی که بسیاری از مفاهیم برنامه نویسی را درک کرده اید. من به تدریس عادت ندارم، بنابراین از کسانی که این کار را میکنند میپرسم، آموزش پایتون در ابتدا چه مزایا و معایبی نسبت به آموزش جاوا اسکریپت برای یک تازه وارد به برنامهنویسی دارد؟
|
اگر چیزی که من واقعاً می خواهم جاوا اسکریپت باشد، چه مزیت هایی برای شروع یادگیری برنامه نویسی با پایتون دارید؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.