_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
136328
|
مدتی پیش مصاحبه ای را با ریچارد استالمن دیدم، و از او سوالی در مورد امنیت و سیستم عامل ویندوز پرسیده شد که او در پاسخ گفت که تصمیمات طراحی نسبتا بدی در هنگام ایجاد سیستم عامل ویندوز گرفته شده است. این تصمیمات طراحی (به گفته R. Stallman) در آن زمان به دلیل ایجاد آسیبپذیریهای امنیتی بعداً شناخته شده بودند. آیا کسی می تواند توضیح دهد که او در مورد چه چیزی صحبت می کند؟ ویدئوی مصاحبه را می توانید در اینجا پیدا کنید http://rt.com/news/richard- stallman-free-software-875/ \- ساعت 8:30 شروع می شود.
|
تصمیمات طراحی سیستم عامل ویندوز
|
167619
|
پس از انتشار اخیر TypeScript توسط مایکروسافت، من فکر می کردم که آیا این چیزی است که باید برای یک توسعه دهنده با تجربه WinForm و XAML در نظر گرفته شود که به دنبال توسعه وب بیشتر است. از بررسی تعدادی از سایتها و ویدیوهای آنلاین به نظر میرسد که سیستم نوع برای TypeScript برای من به عنوان یک توسعهدهنده کلاینت ضخیم از سیستم نوع پویا در جاوا اسکریپت منطقیتر است. من می دانم که Typescript به جاوا اسکریپت کامپایل می شود، اما به نظر می رسد که منحنی یادگیری به دلیل ابزار فعلی ارائه شده توسط مایکروسافت کم عمق تر است. نظر شما چیست؟
|
TypeScript یا JavaScript برای توسعه دهنده وب noob
|
232818
|
من فقط این نقل قول را آنلاین خواندم: > XML یک فناوری بسیار مفید برای جابجایی داده ها بین پایگاه های داده مختلف > یا بین پایگاه های داده و سایر برنامه ها است. با این حال، خود یک پایگاه داده نیست. که از کتاب XML موثر: 50 روش خاص برای بهبود XML شما نقل شده است. من متوجه نمی شوم که چه چیزی برای انتقال داده ها بین پایگاه های داده در قالب XML زحمت می کشد. پایگاههای داده معمولاً حاوی دادههای زیادی هستند، بنابراین آیا تبدیل آن به فرمت XML پیچیده نیست؟ آیا هیچ راهی وجود ندارد که به جای زحمت با تبدیل، داده های پایگاه داده را به صورت سریالی به چیزی کمتر پرمخاطب تبدیل کنیم؟
|
انتقال داده ها بین پایگاه های داده با XML
|
132612
|
من یک روش رابط دارم که در مستندات بیان می کند که یک نوع خاص استثنا را ایجاد می کند. اجرای آن روش از چیزی استفاده می کند که یک استثنا ایجاد می کند. استثنا داخلی گرفته می شود و استثنا اعلام شده توسط قرارداد رابط پرتاب می شود. در اینجا یک نمونه کد کوچک برای توضیح بهتر آورده شده است. این به زبان PHP نوشته شده است اما پیروی از آن بسیار ساده است. // در رابط /** * @return این روش یک doohickey را برمیگرداند تا در مواقعی که نیاز دارید از آن استفاده کنید * @throws DoohickeyDisasterException */ تابع عمومی getThatDoohickey(); // در تابع عمومی پیاده سازی getThatDoohickey() { try { $SomethingInTheClass->doSomethingThatThrowsAnException(); } catch (Exception $Exc) { throw new DoohickeyDisasterException('پیام درباره شکست doohickey'); } // کد دیگری ممکن است doohickey را برگرداند } من از این روش برای جلوگیری از نشت انتزاع استفاده می کنم. سؤالات من این است: آیا عبور از استثنای داخلی پرتاب شده به عنوان استثنای قبلی باعث درز انتزاع می شود؟ اگر نه، آیا استفاده مجدد از پیام استثنای قبلی مناسب است؟ اگر انتزاع را درز می کند، می توانید راهنمایی کنید که چرا فکر می کنید این کار را می کند؟ فقط برای روشن شدن، سوال من شامل تغییر به خط کد زیر است و DoohickeyDisasterException را تغییر می دهد($Exc->getMessage(), null, $Exc);
|
آیا بازگرداندن یک استثنا درز انتزاعی است؟
|
225316
|
با توجه به اینکه همه چیز برابر است و هیچ استاندارد کدنویسی برای تعریف بهترین رویکرد وجود ندارد، روش توصیه شده در C++ برای بررسی وجود یک مقدار و بازگشت آن در صورت وجود چیست؟ برای مثال، چیزی شبیه یکی از این اعلانها: bool getMethod(double&ret); double getMethod(bool& ok); void getMethod(bool&ok, double&ret); pair<bool, double> getMethod(); bool checkMethod(); // به عنوان مثال if (checkMethod()) double getMethod(); // نتیجه = getMethod(); یا چیز دیگری، مانند برگرداندن یک ساختار، این مقدار ممکن است در 50 درصد مواقع وجود داشته باشد. کد موجود در حال حاضر بسیاری از روش های آخر را انجام می دهد، یعنی از یک checkMethod() استفاده می کند، اما من می خواستم بدانم که آیا واقعاً یک روش کارآمد برای انجام آن است - از طریق دو تماس (نیمی از زمان).
|
بهترین راه برای بازیابی یک مقدار و یک وضعیت چیست؟
|
231300
|
من بلوک های _Exception Handling_ را دیده ام که آنها Exception را که اخیراً گرفتار شده بود را در بلوک catch پرتاب می کردند. چیزی مانند: } catch ( استثنا $e ) { // مقداری بازیابی اینجا انجام دهید callSomeFunction(); پرتاب $e; } برای من «پرتاب» دقیقاً همان «استثنا» به این شکل منطقی نیست، اما مطمئن نیستم که درست میگویم یا نه. شاید شرایطی وجود داشته باشد که این تنها گزینه باشد؟ سوال من این است که مزایا و معایب این روش چیست و آیا تا حد امکان نباید از آن اجتناب کرد؟
|
بهبودی جزئی از یک استثنا
|
180146
|
در این سوال SO یک نظر توسط 'starblue' وجود دارد که > یک کامپیوتر بدون حلقه یک ماشین حساب است آیا این درست است؟ آیا این تنها تفاوت است؟ آیا مجموعه ای از معیارها برای تمایز وجود دارد یا خط بسیار مبهم شده است؟
|
چگونه بین کامپیوتر و ماشین حساب تفاوت قائل شویم؟
|
187052
|
هیچ قند LINQ جالبی برای ایجاد اتحادیه وجود ندارد. متد «Enumerable.Union()» معمولاً به این صورت نامیده می شود: var bigList = list1.Union(list2); گزینه جایگزین فراخوانی «Enumerable.Union()» است که می تواند خواناتر باشد: var bigList = Enumerable.Union(list1, list2); با این حال، هیچ یک از این روشها هنگام بزرگنمایی، بسیار شیک نیستند (مهمتر از آن قابل خواندن هستند. روش زیر احتمالاً بهترین روش است: var reallyBigList = list1.Union(list2).Union(list3); که می تواند منجر به زنجیر کردن روش های نامرتب شود. گزینه های جایگزین به متغیرهای تصادفی نیاز دارند: var list1and2 = list1.Union(list2); var reallyBigList = list1and2.Union(list3); یا var list1and2 = Enumerable.Union(list1, list2); var reallyBigList = Enumerable.Union(list1and2, list2); آیا راه پاکی برای راه اندازی این اتحادیه های پیچیده تر وجود دارد؟ آیا پسوندی مانند «Enumerable.Union(پارامهای IEnumerable<T> مجموعهها)» (که مانند «var reallyBigList = Enumerable.Union(list1, list2, list3)» استفاده میشود) بهتر است؟
|
سبکی برای ایجاد اتحادیه های IEnumerable
|
225311
|
من سعی می کنم یک ساختار داده گراف در سی شارپ پیاده سازی کنم. من رابط های زیر را دارم: رابط عمومی IVertex<TValue> { TValue Value { get;} VertexList<IVertex<TValue>> Neighbors { get;} int InDegree { get;} int OutDegree { get;} } رابط عمومی IWeightedEdge<TValue, TWeight> { IVertex<TValue> source { get;} IVertex<TValue> مقصد { گرفتن;} TWeight وزن { get; } } رابط عمومی IWeightedGraph<TVertexValue, TEdgeWeight> { bool AddVertex(TVertexValue value); TVertexValue RemoveVertex(IVertex<TVertexValue> vertex); bool RemoveVertex(TVertexValue value); bool AddEdge(IVertex<TVertexValue> source, IVertex<TVertexValue> dest, TEdgeWeight weight); bool RemoveEdge(IVertex<TVertexValue> source, IVertex<TVertexValue> dest); } از اینجا می بینید که این وظیفه کلاس Vertex (کلاسی که رابط IVertex را اجرا می کند) است که در مورد رئوس مجاور آن (تابع Neighbors)، درجه آن، درجه خارج و غیره بگوید. در حالی که من این را طراحی می کردم، یکی از دوستانم گفته است که کلاس Graph (کلاسی که IGraph را پیادهسازی میکند) باید مسئولیت عملیاتی مانند بازیابی رئوس مجاور، یافتن درجات ورودی/خروجی و غیره را بر عهده بگیرد. نظر او این است که عملیات فوق تنها زمانی معتبر هستند که یک راس به بخشی از یک نمودار تبدیل شود. اما نظر من این است که Vertex مستقل است. می تواند حتی خارج از یک نمودار وجود داشته باشد. بنابراین، راس باید عملیات روی آن را ارائه دهد. به نظر شما کدام یک درست است؟ لطفا نظرات خود را در این مورد به اشتراک بگذارید.
|
سوال در نمودار
|
189222
|
در اواخر دهه 90، من کمی با یک پایه کد کار کردم که از استثناها به عنوان کنترل جریان استفاده می کرد. این دستگاه یک ماشین حالت محدود را برای هدایت برنامه های تلفنی پیاده سازی کرد. اخیراً به یاد آن روزها می افتم زیرا برنامه های وب MVC را انجام می دهم. هر دو دارای «کنترلکنندههایی» هستند که تصمیم میگیرند کجا بروند و دادهها را به منطق مقصد ارائه کنند. کنشهای کاربر از دامنه تلفن قدیمی، مانند زنگهای DTMF، به پارامترهای روشهای عمل تبدیل شدند، اما به جای بازگرداندن چیزی شبیه «ViewResult»، «StateTransitionException» را پرتاب کردند. من فکر میکنم تفاوت اصلی این بود که روشهای عمل توابع «باطل» بودند. تمام کارهایی را که با این واقعیت انجام دادم به یاد نمیآورم، اما حتی در ادامه مسیر به یاد آوردن مردد بودم، زیرا از آن کار، مانند 15 سال پیش، _ هرگز این را در کد تولید در هیچ شغل دیگری ندیدم. حدس میزدم این نشانهای است که به اصطلاح ضد الگو است. آیا این چنین است و اگر چرا؟ بهروزرسانی: وقتی سؤال را پرسیدم، قبلاً پاسخ MasonWheeler@ را در ذهن داشتم، بنابراین با پاسخی رفتم که بیشتر به دانش من افزود. فکر میکنم پاسخ او نیز یک پاسخ صحیح است.
|
آیا استثناها به عنوان جریان کنترل یک ضدالگوی جدی در نظر گرفته می شوند؟ اگر چنین است، چرا؟
|
115271
|
من مجبور شدم چندین برنامه و سرویس قدیمی را در یک برنامه کاربردی توزیع شده در شبکه ترکیب کنم. سرویسها و برنامههای موجود با استفاده از زبانها و فناوریهای مختلف نوشته شدهاند، از جمله: java، C#.Net و C++; همه در دستگاه های MS Windows اجرا می شوند. حالا من در مورد مکانیسم ارتباط بین آنها تعجب می کنم. راه ساده و استاندارد چیست؟ با تشکر PS. ارتباطات شامل ارسال پیام ساده و فراخوانی روش از راه دور است.
|
ارتباط بین فناوری های مختلف در یک برنامه کاربردی توزیع شده
|
128856
|
من دو کتاب برای یادگیری JSP دارم. از آنچه خوانده ام، یکی از ویژگی ها/مزایای انگیزشی این است که برای طراحان وب (ظاهراً معمولاً جاوا را نمی دانند) کار با صفحات پویا از طریق EL/JSTL آسان تر است. با توجه به آنچه تاکنون دیده ام، یادگیری EL/JSTL نیازمند درک پایه ای از جاوا است. من هنوز نمونه ای را ندیده ام که کلاس جاوا برای ارجاع نداشته باشد. از آنجایی که این چیزی است که من دیده ام، نمی دانم آیا کسی می تواند به من بگوید که این درست است یا نه. برای روشن شدن این سوال: آیا طراحان وب باید در سطح بسیار ابتدایی از نحوه عملکرد کلاس جاوا (مانند فیلدها، تنظیمکنندهها، دریافتکنندهها، آرگها، سازندهها...) آگاهی داشته باشند؟ این سؤال واقعاً به من کمک می کند تا تصمیم بگیرم سؤال دیگری بپرسم یا نه. این یک واجد شرایط است.
|
JSP، EL، JSTL: یادگیری از دیدگاه یک طراح وب
|
177488
|
من به دنبال مشاوره برای _معماری_ مجوز برای یک کتابخانه دات نت هستم. من برای توصیه ابزار / خدمات یا چیزی شبیه به آن نمی خواهم. کتابخانه من را می توان در یک برنامه دسکتاپ معمولی، در یک راه حل ASP.NET استفاده کرد. و اکنون خدمات Azure وارد عمل می شوند. در حال حاضر، برای برنامههای دسکتاپ، کتابخانه بررسی میکند که آیا نام برنامه و شرکت از تاریخچه نسخه با نامهایی که کلید برای آنها تولید شده است، یکسان است یا خیر. در موارد دیگر، کتابخانه شناسه های سخت افزاری را مقایسه می کند. اکنون مشکلاتی وجود دارد: * یک وب برنامه فعال Azure را می توان هر بار بر روی سخت افزارهای مختلف اجرا کرد (AFAIK) * گاهی اوقات شناسه سخت افزار برای همان سخت افزار به طور غیرمنتظره ای تغییر می کند * ممکن است در برخی شرایط بررسی شناسه سخت افزار یا اطلاعات نسخه مجاز نباشد. (مثلاً میزبانی مشترک) بنابراین، من به این فکر می کنم که چه رویکردی می توانم برای طراحی یک طرح مجوز اتخاذ کنم که: * برای مشتریان دوستانه باشد (من سعی نمی کنم مبارزه کنم. دزدی دریایی، اما میخواهم به مشتری هشدار دهم اگر از کتابخانه در سرورهای بیشتری نسبت به هزینهای که پرداخت کرده است استفاده میکند.
|
رویکرد صدور مجوز برای کتابخانه دات نت که ممکن است از محیط دسکتاپ / وب سرویس / محیط ابری استفاده شود
|
169920
|
من یک برنامه نویس پایتون هستم که سی شارپ را یاد میگیرم و سعی میکنم دیگر نگران نباشم و فقط سی شارپ را برای آنچه هست دوست دارم، نه اینکه مدام آن را با پایتون مقایسه کنم. من درگیر یک نکته هستم: فقدان صراحت در مورد جایی که چیزها تعریف می شوند، همانطور که در این سوال Stack Overflow توضیح داده شده است. به طور خلاصه: در سی شارپ، «استفاده از foo» به شما نمیگوید که چه نامهایی از «foo» در دسترس هستند، که مشابه «from foo import *» در پایتون است - شکلی که در فرهنگ کدنویسی پایتون برای آن منع شده است. ضمنی بودن به جای رویکرد صریح تر از نوار واردات foo. من از پاسخ های Stack Overflow به این نقطه از برنامه نویسان سی شارپ شگفت زده شدم، که این بود که در عمل این عدم صریح بودن واقعاً مهم نیست زیرا در IDE خود (احتمالاً ویژوال استودیو) فقط می توانید روی یک نام قرار بگیرید و توسط شما گفته شود. سیستمی که نام از آن آمده است. به عنوان مثال: > اکنون، در تئوری متوجه شدم که این بدان معناست که وقتی با یک ویرایشگر متن جستجو میکنید، > نمیتوانید تشخیص دهید که انواع در سی شارپ از کجا آمدهاند... اما در عمل، من این را نمیدانم. یک مشکل چند وقت یکبار واقعاً به کد نگاه می کنید و > نمی توانید از ویژوال استودیو استفاده کنید؟ این برای من وحیانی است. بسیاری از برنامه نویسان پایتون رویکرد ویرایشگر متن را به کدنویسی ترجیح می دهند و از چیزی مانند Sublime Text 2 یا vim استفاده می کنند، جایی که همه چیز در مورد کد است، به علاوه ابزارهای خط فرمان و دسترسی مستقیم و دستکاری پوشه ها و فایل ها. ایده وابستگی به یک IDE برای درک کد در چنین سطح ابتدایی به نظر بی معنی است. به نظر می رسد فرهنگ سی شارپ در این زمینه کاملاً متفاوت است. و من تعجب می کنم که آیا من فقط باید آن را به عنوان بخشی از یادگیری C# بپذیرم و بپذیرم. که من را به سؤال من در اینجا هدایت می کند: آیا توسعه C# به طور مؤثر از IDE مورد استفاده شما جدا نیست؟
|
آیا توسعه C# به طور موثر از IDE مورد استفاده شما جدا نیست؟
|
150760
|
من روی تیمی کار می کنم که در آن رهبر تیم از مدافعان جدی اصول توسعه SOLID است. با این حال، او تجربه زیادی در خارج کردن نرم افزارهای پیچیده از درب ندارد. ما موقعیتی داریم که در آن او SRP را برای کدی که قبلاً یک پایه کد کاملاً پیچیده بود، اعمال کرده است، که اکنون بسیار پراکنده شده است و درک و اشکال زدایی آن دشوار است. ما اکنون نه تنها با تکه تکه شدن کد، بلکه با کپسولهسازی نیز مشکل داریم، زیرا روشهای درون یک کلاس که ممکن است خصوصی یا محافظت شده باشند، به عنوان دلیلی برای تغییر قضاوت شدهاند و در کلاسها و رابطهای عمومی یا داخلی استخراج شدهاند. با اهداف کپسوله سازی برنامه مطابقت ندارد. ما چند سازنده کلاس داریم که بیش از 20 پارامتر رابط را می گیرند، بنابراین ثبت و وضوح IoC ما به خودی خود تبدیل به یک هیولا می شود. من میخواهم بدانم که آیا رویکردی به دور از SRP وجود دارد که بتوانیم برای رفع برخی از این مشکلات از آن استفاده کنیم. خواندهام که اگر تعدادی کلاس درشت دانه خالی ایجاد کنم که تعدادی از کلاسهای نزدیک به هم را بپیچانم تا یک نقطه دسترسی به مجموع عملکرد آنها فراهم کند (یعنی تقلید یک مقدار کمتر) SOLID را نقض نمیکند. اجرای بیش از حد کلاس SRP'd). جدای از آن، نمی توانم راه حلی فکر کنم که به ما اجازه دهد به طور عملی به تلاش های توسعه خود ادامه دهیم و در عین حال همه را راضی نگه داریم. هر پیشنهادی؟
|
اصل مسئولیت واحد - چگونه می توانم از تکه تکه شدن کد جلوگیری کنم؟
|
230934
|
من در حال حاضر در حال توسعه محصولی (به زبان سی شارپ) هستم که برای دانلود رایگان در دسترس خواهد بود اما برای استفاده پس از یک دوره آزمایشی خاص به اشتراک ماهانه نیاز دارد. کاری که من قصد انجام آن را دارم این است که به کاربر اجازه دهم یک حساب کاربری در وب سایت ما ثبت کند و برای استفاده از برنامه آن را با اعتبار شارژ کند. با این حال، من به عنوان یک تازه وارد در زمینه صدور مجوز با چند مشکل مواجه شدم * این منطق معمولاً چگونه اجرا می شود. * چگونه برنامه سی شارپ خود را به پایگاه داده وب سایت خود متصل کنم و داده های مورد نیاز را بدست آوریم (مدت آزمایشی منقضی شده است، اگر بله آیا کاربر اعتبار کافی دارد). * چگونه مطمئن شوم که حداقل 80% (یا بیشتر) از مهاجمانی که ممکن است حملات MATM را برای تغییر بسته های دریافتی و دسترسی غیرمجاز به برنامه من شروع کنند، ایمن هستم. * همانطور که قبلاً شنیدم. استفاده از SSL ممکن است به من این امکان را بدهد که برنامه من به آدرس درستی متصل می شود، اما چگونه می توان دوباره چنین ارتباطی را با وب سایت اصلی خود برقرار کرد. (وب سایت وردپرس یا VBulletin). ببخشید اگر سوال من کمی گسترده به نظر می رسد اما من در اینترنت به دنبال پاسخ خاصی برای نیازهایم گشتم و چیزی پیدا نکردم. بنابراین من واقعاً به یک پاسخ کارآمد (یا شاید یک مکالمه) در این مورد نیاز دارم :D. اوه و یک اعتراف کننده کوچک: با گفتن گرفتن DATA و غیره، من راهی برای گرفتن آنها نمیخواهم، فقط مثالی میآورم که میخواهم به آن برسم. برای محدود کردن موارد، ایده ای به ذهنم رسید که می خواهم بیشتر درباره آن بدانم. * آیا می توانم از «وردپرس» یا VBulletin استفاده کنم و برای آنها لاگین رمزگذاری شده و RSA ایجاد کنم و اجازه بدهم پاسخ نیز رمزگذاری شود؟
|
اعتبار سنجی ایمن مجوز نرم افزار
|
128854
|
من در حال ساخت برنامه ای هستم که فکر می کنم از استفاده از رویه های ذخیره شده MySQL بهره مند شود. من میدانم که رویههای ذخیرهشده شهرت بدی دارند، اما فکر میکنم به خوبی با درخواست من مطابقت دارند. استفاده از رویههای ذخیرهشده تعداد پرسوجوها در هر درخواست را به میزان قابل توجهی کاهش میدهد (بیشتر درجها)، و همچنین به من اجازه میدهد تا رویهها را در چندین پیادهسازی این نرمافزار به کار ببرم. فکر کنم نرم افزار به درد بخوره با این حال، نگرانی من این است که فشار دادن عملکرد به رویه های ذخیره شده ممکن است استفاده از نرم افزار را در سرویس های میزبانی مشترک برای کاربران سخت تر کند. آیا انتظار داشتن قابلیت ذخیره شده رویه (یعنی اجازه دادن به اسکریپت ها برای ایجاد و اجرای رویه های ذخیره شده) معمول است؟ **ویرایش:** این برنامه برای کاربر نهایی من در نظر گرفته شده است تا به تنهایی مستقر شود.
|
آیا غیرفعال کردن رویه های ذخیره شده در برنامه های میزبانی مدیریت شده MySQL معمول است؟
|
218093
|
میدانم که ممکن است به این موضوع رأی منفی بدهم، اما من واقعاً کنجکاو هستم. به من آموختند که وراثت یک ابزار چندشکلی بسیار قدرتمند است، اما به نظر نمیرسد در موارد واقعی از آن به خوبی استفاده کنم. تا اینجا، من فقط زمانی میتوانم از وراثت استفاده کنم که کلاس پایه یک کلاس انتزاعی باشد. مثالها: 1. اگر در مورد «محصول» و «موجودی» صحبت میکنیم، به سرعت تصور کردم که «محصول» **یک موجودی» است زیرا یک «محصول» نیز باید موجودی شود. اما زمانی که کاربر می خواست کالای «موجودی» خود را بفروشد، مشکلی رخ داد. به نظر نمی رسد درست باشد که یک شی «Inventory» را به زیرشاخه آن («محصول») تغییر دهید، تقریباً مانند تلاش برای تبدیل یک والدین به فرزند آن است. 2. مورد دیگر «مشتری» و «عضو» است. منطقی است (حداقل برای من) که یک «عضو» **یک مشتری» با امتیازات بیشتر است. هنگامی که کاربر می خواست یک مشتری موجود را برای تبدیل شدن به عضو ارتقا دهد، همین مشکل رخ داد. 3. یک مورد بسیار پیش پا افتاده، پرونده «کارمند» است. جایی که «مدیر»، «کارمند» و غیره میتوانند از «کارمند» مشتق شوند. با این حال، همان مشکل ارتقاء. من سعی کردم از ترکیب برای برخی موارد استفاده کنم، اما واقعاً می خواستم بدانم آیا چیزی را برای راه حل وراثت در اینجا از دست داده ام یا خیر. راه حل ترکیب من برای این موارد: 1. یک مرجع از موجودی در داخل یک محصول ایجاد کنید. در اینجا من یک فرض را در مورد اینکه «محصول» و «موجودی» در زمینه متفاوتی صحبت میکنند. در حالی که محصول در زمینه فروش (قیمت، حجم، تخفیف و غیره) است، موجودی در زمینه مدیریت فیزیکی (سهام، جابجایی و غیره) است. 2. به جای راه حل وراثت قبلی، به جای «مشتری» در کلاس «مشتری» ارجاع دهید. بنابراین ارتقاء یک «مشتری» فقط در مورد نمونه سازی ویژگی «عضویت» «مشتری» است. 3. این مثال همچنان در کلاسهای برنامهنویسی پایه تدریس میشود، اما من فکر میکنم بهتر است آن دسته از «مدیر»، «کارمند» و غیره از کلاس «نقش» انتزاعی مشتق شده باشند و آن را به ویژگی «کارمند» تبدیل کنیم. پیدا کردن مثالی از یک کلاس انضمامی که از یک کلاس بتنی دیگر مشتق شده باشد، برایم مشکل بود. آیا راه حل ارثی وجود دارد که بتوانم آن موارد را حل کنم؟ من که در این موضوع OOP جدید هستم، واقعاً به راهنمایی نیاز دارم. با تشکر
|
سردرگمی در مورد ارث
|
132926
|
> **تکراری احتمالی:** > چه زمانی یک بازنویسی بزرگ جواب می دهد؟ من در یک تیم کوچک هستم که یک بازی جاوا دو بعدی نیمه کاره و ضعیف نوشته شده است. هدف ما این است که تا جایی که می توانیم انجام دهیم تا در حدود 11 هفته وضعیت را بهتر کنیم. من تقریباً مطمئن هستم که کد قابل نگهداری نیست و باید تصمیم بگیرم که آیا باید ایده بازنویسی را مطرح کنم (به هر حال نزدیک به بازنویسی). به عنوان مثال، کلاس Main که یک اپلت است، بیشتر منطق بازی را در آن قرار داده است. رویدادهای صفحهکلید و ماوس با بلوکهای بزرگ if/else مدیریت میشوند، هیچیک از آنها نظر داده نمیشود (تنها نظرات بخشهایی از کد هستند که نظر داده شدهاند)، و همه کدهای طراحی و انیمیشن فقط در یک قطعه بزرگ هستند. تصاویر در یک کلاس جداگانه بارگذاری می شوند که فقط از طریق هر فایل، هر یک در یک خط جداگانه، می گذرد و تصویر را در یک متغیر Image ثابت می خواند. همه اینها طراحی ضعیفی به نظر می رسد. ما تا پایان ترم، تقریباً 11 هفته فرصت داریم تا بازی را بهتر از آنچه در حال حاضر است، کنیم. قابل پخش است اما به شدت در نقاط شکسته است. در حال حاضر یک ویژگی کوچک برای اجرا به من اختصاص داده شده است: یک منوی اصلی قابل کلیک به جای منویی که فقط با صفحه کلید قابل کنترل است. از یک طرف میدانم که میتوانم این را پیادهسازی کنم، اما از طرف دیگر میترسم سعی کنم ویژگیهای جدید اضافه کنم، زیرا الف) هر چه چیزهای بیشتری اضافه کنیم، احتمال خراب شدن برنامه به دلیل انتخابهای طراحی بد بیشتر میشود. و ب) هر چه بیشتر به آشفتگی که در حال حاضر وجود دارد اضافه کنم. من در آخر هفته تلاش کردم تا عملکرد اصلی بازی را با طراحی متفاوت تکرار کنم (تا ببینم آیا می توان آن را به سرعت انجام داد). من میتوانم اسپرایتها را بارگیری و حافظه پنهان کنم، موجودیتهای بازی را ایجاد کرده و آنها را جابهجا کنم، و وضعیت بازی را پیگیری کنم تا تعیین کنم کدام ورودی صفحهکلید را مدیریت کنم و چه چیزی را روی صفحه بکشم. یک لودر صفحه spritesheet بعدی در لیست من بود (من متوجه شدم که هنر بازی در صفحات sprite نیست بلکه هر کدام در یک فایل جداگانه هستند). یکی از دوستان قابل اعتماد گفت که شاید بهتر باشد کد قدیمی را حفظ کنید اما نگاه کردن به آن خیلی شکننده است. ما میتوانیم در حالی که پیش میرویم اصلاح کنیم، اما من فکر میکنم که این نیز دشوار خواهد بود. گروه ما این جمعه جلسه دارد. من قصد داشتم در مورد ایده یک تعمیر اساسی بحث کنم و آنچه را که روی آن کار کرده ام ارائه دهم، اما اکنون چندان مطمئن نیستم. من احساس میکنم این یک بازی جاوا دو بعدی به اندازه کافی ساده است که وقتی یک پایه محکم را کنار هم قرار میدهیم، اضافه کردن ویژگیها بسیار آسانتر میشود، اما باید خیلی سریع کد پایه را دوباره طراحی کنیم، احتمالاً در عرض دو تا چهار هفته یا تقریباً بعد از آن. . من می خواهم فکر کنم که می توانیم آن را به این سرعت انجام دهیم، اما کاملا مطمئن نیستم. حدس میزنم میتوانید سؤال من را به این کاهش دهید: چگونه میتوانید به بهترین نحو تعیین کنید که چه زمانی کد با طراحی ضعیف را حفظ کنید و چه زمانی را صرف شروع تقریباً از صفر کنید؟
|
چگونه می توان تشخیص داد که کدهایی با طراحی ضعیف بازنویسی شوند یا نه؟
|
230451
|
من اخیراً تمایل دارم روش های خود را به روش زیر طراحی کنم: if ( 'A' === $a ) { if ( 'B' === $b ) { return 'some thing'; } else if ( 'C' === $c ) { return 'some other things'; } } /* اگر تا اینجا درست کردید، مشکلی پیش آمده است */ return false; بنابراین اساساً ایده این است که بررسی کنید آیا شرط اول درست است یا خیر، اگر آن را درست است، سپس تا رسیدن به اولین عبارت «بازگشت» ادامه دهید تا نتیجه مورد انتظار را برگردانید، اگر نه، به شرط بعدی بروید و غیره. نکته کلیدی این است که همه عملکردهای روش قبلاً کوچک شده و در یک دستور شرطی تکه تکه شده است، بنابراین برای انجام یک اقدام مفید باید حداقل یک شرط را برآورده کنید یا اگر به آخرین خط برسید، «برمیگردد». false`، یعنی هیچ یک از شرایط مورد انتظار برآورده نشد، یعنی در طراحی من به این معنی است که ورودی در قالب، نوع داده، محدوده و غیره مناسب یا مورد انتظار نبوده است، بنابراین روش قادر به به پردازش آن ادامه دهید. من میتوانم به چند روش مختلف به یک هدف برسم، اما به نظر میرسد این یکی تمیزتر است، زیرا من معمولاً فقط برای شرایط _مثبت نیاز به نوشتن کد دارم (در واقع نمیدانم چگونه باید آن را صدا کنم) - مگر اینکه لازم باشد اگر شرط خاصی برآورده نشده است، اقدام خاصی انجام دهید. و در پایان اگر روش نتواند کار خود را انجام دهد، نادرست دریافت می کنم -- با وجود شرایط واقعی در بیشتر مواقع تقریباً مانند یک پرش به انتهای روش است وقتی نمی توانید از یک روش عبور کنید. بیانیه «اگر». در واقع به گونهای طراحی شده است که شما یا این «اگر» را پاس میکنید و به عبارت «اگر» یا «بازگشت» بعدی میروید یا بعید است با هر عبارت «اگر» دیگری مطابقت داشته باشید و مستقیماً به عبارت «اگر» بروید. آخرین عبارت return false. حالا سوال من اینه درست است یا من اینجا چیزها را قاطی می کنم؟ اگر نه، آیا اصطلاح خاصی برای آن وجود دارد؟ 2. همچنین از آنجایی که اخیراً این رویکرد را برای همه روشهای جدیدی که ایجاد میکنم تعمیم دادهام، میخواهم بدانم آیا اشکال یا نقصی در طراحی در اینجا وجود دارد که ممکن است بعداً من را به درد آورد.
|
طراحی سریع با شکست
|
212822
|
من طرح های زیادی را دیدم که عادی سازی اولین مورد توجه در مرحله تصمیم گیری نبود. در بسیاری از موارد، آن طرحها بیش از 30 ستون را شامل میشد، و رویکرد اصلی «قرار دادن همه چیز در یک مکان» بود، طبق آنچه به یاد دارم، عادیسازی یکی از اولین و مهمترین چیزها است، پس چرا گاهی اوقات به این راحتی حذف میشود؟ **ویرایش:** آیا درست است که معماران و متخصصان خوب یک طرح غیرعادی را انتخاب می کنند در حالی که توسعه دهندگان غیر باتجربه برعکس را انتخاب می کنند؟ چه استدلال هایی علیه شروع طراحی خود با در نظر گرفتن عادی سازی وجود دارد؟
|
چرا بسیاری از طرح ها نرمال سازی را در RDBMS نادیده می گیرند؟
|
127128
|
> **تکراری احتمالی:** > روشهای زیبا برای رسیدگی به if(در صورت دیگری) در تابعی که چندین بازگشت وجود دارد، بهترین سبک برای استفاده چیست؟ این سبک، که در آن «دیگر» وجود ندارد زیرا بیهوده است و به نظر شما مختصرتر است؟ f() { if (شرط) { مقدار بازگشتی; } بازگشت other_value; } یا این، اگر فکر میکنید که «دیگر» قند نحوی خوبی برای خوانایی بیشتر ارائه میدهد؟ f() { if (شرط) { مقدار بازگشتی; } else { return other_value; } } دلايل ديگري را كه ممكن است براي ترجيح يكي بر ديگري داشته باشيد، در ميان بگذاريد. ویرایش: نمونه های بالا فرضی هستند، اگر به این سادگی بودند، همانطور که یانیس ریزوس در زیر اشاره کرد، عملگر سه تایی (شرط ? مقدار : دیگر) قابل قبول بود. با این حال من به مواردی مانند این نیز علاقه مند هستم: f() { if (condition1) { return value; } else if (condition2) { return value2; } ... else { return other_value; } }
|
بهترین سبک برای توابع با بازگشت های متعدد و بیانیه های If/Else چیست؟
|
73449
|
من می خواهم برای یادگیری یک زبان برنامه نویسی تابعی انتخاب کنم، باید معیارهای زیر را داشته باشد: 1. منبع باز، تایپ استاتیک و کاملاً شی گرا. 2. باید چارچوب وب داشته باشد زیرا برای توسعه وب است. 3. من می خواهم از oracle jvm به طور کلی اجتناب کنم، بنابراین نه scala، clojure. 4. باید نسبتاً محبوب باشد، یعنی دارای برنامه های کاربردی در دنیای واقعی در صنعت باشد. لطفاً توصیه کنید از کدام زبان خوب می توانم استفاده کنم؟ با تشکر
|
زبان برنامه نویسی کاربردی برای توسعه وب
|
234564
|
ما برنامهنویسی جفتی را در شرکت خود دنبال میکنیم و همیشه با موضوع چرخش جفت متعادل و مؤثر در توسعهدهندگان در داستانها مواجه هستیم. ما از یک معیار ساده پیروی می کنیم که در آن نام هر برنامه نویس با هر برنامه نویس دیگر نگاشت می شود و هر زمان که دو توسعه دهنده جفت می شوند، تقاطع مربوطه را علامت گذاری می کنیم. این به خوبی کار نمیکند، ما نمیتوانیم ردیابی کنیم که یک جفت چقدر زمان صرف جفتسازی کرده است و افراد فراموش میکنند معیارها را بارها بهروزرسانی کنند. ردیابی چرخش جفت مفید است زیرا ما می خواهیم دانش پروژه در بین تیم به اشتراک گذاشته شود، نه فقط یک جفت. بنابراین معمولاً چیزی که اتفاق میافتد این است که هر کسی که جفت میکند به جفت شدن ادامه میدهد تا کل داستان کامل شود (با توجه به اینکه زمینه بهتری دارند)، و هیچ بدنه دیگری از کاری که انجام میشود نمیداند و اگر داستان یا یک اشکال رگرسیون/تولید برگردد، همان جفت باید آن را بردارند (هر کاری که در حال حاضر انجام می دهند را رها می کنند)، این چیزی است که یک گلوگاه ایجاد می کند. آیا معیارهای شناخته شده ای وجود دارد که بتوان از آن برای ردیابی چرخش جفت استفاده کرد؟
|
چرخش جفت در یک تیم برای برنامه نویسی جفت موثر
|
220846
|
من در یک انجمن مشابه http://stackoverflow.com/questions/8117530/examples- for-acceptance-criteria-for-a-user-story در مورد قرار دادن معیارهای پذیرش برای کالاهای عقب افتاده مطالعه کردم. من روی یک پروژه مبتنی بر Scrum کار می کنم و به اطلاعات بیشتری نیاز دارم زیرا آیتم بک لاگ من به شرح زیر است - UserProfiles (من از آن در قسمت عنوان در tfs 2013 استفاده می کنم) و توضیحات حاوی تمام به عنوان یک کاربر می خواهم بتوانم باشم برای ایجاد کاربران جدید و تخصیص مجوزها معیارهای پذیرش در مورد نحوه تعامل کاربر با رابط کاربری صحبت می کند (همانطور که در یکی از پاسخ های لینک بالا بحث شد - که بسیار منطقی است) به عنوان مثال * وقتی کاربر بر روی دکمه خانه کلیک می کند، سیستم 3 گزینه را نشان می دهد * و سپس کاربر می تواند نام کاربری خود را وارد کند آیا این رویکرد درستی است که من برای استفاده از عنوان برای PBI استفاده می کنم و داستان واقعی کاربر را در قسمت توضیحات قرار می دهم tfs پیشاپیش متشکرم
|
معیارهای پذیرش محصول عقب مانده
|
220461
|
من بسیار شنیدهام که نباید توابع بزرگتر از یک اندازه صفحه نمایش را بنویسید، که اگر اغلب موارد را فراخوانی میکنید و همه این دستورالعملهای کدنویسی، باید چیزها را به توابع استخراج کنید. یکی از آنها همچنین پایین نگه داشتن سطح تورفتگی است. برخی از افراد به من گفتند حتی من باید حداکثر 4 بار تورفتگی داشته باشم. اما در برنامه نویسی روزانه این اتفاق می افتد که من به حلقه های O(n^2) یا O(n^3) با مقداری کنترل جریان نیاز دارم، که از هیچ 7 یا 8 لایه تورفتگی ایجاد می کند... آیا راه های خوبی برای اجتناب از آن؟ یک مشکل این است که اگر سعی میکنید از تودرتوی دستورات پیچیده if/else اجتناب کنید، من این کار را در یک ردیف انجام میدهم که میتواند بسیار وحشتناک به نظر برسد و غیرقابل خواندن باشد و نگهداری آن چندان آسان نباشد.
|
سطح تورفتگی را پایین نگه دارید
|
228691
|
من با پروژه ای که باید نقل قول کنم می نشینم و تا زمانی که کار اعطا شود، فقط می توانم از مشاهده منبع برای بررسی استفاده کنم و چند سوال در مورد سیستم بپرسم. این کار نقل قول را برای من غیرممکن می کند. سوال من این است: چگونه می توان برای چنین پروژه ای اقدام به نقل قول کرد؟ چه نوع سؤالاتی باید بپرسم؟ آیا از نقل قول خودداری می کنم؟ به دلیل عدم قطعیت، آیا نقل قول خود را تکمیل کنم؟
|
نقل قول برای پروژه با منبع بسته
|
35214
|
من در حال حاضر از dev++ استفاده می کنم، من کاملا مبتدی هستم، (فرشمن CS اصلی) C++ را یاد می گیرم. من می توانم یکی از جدیدترین نسخه های ویژوال استودیو (فکر می کنم 2008 یا 2009) را به صورت رایگان از طریق مدرسه خود دریافت کنم. مطمئن نیستم که آیا ارزش زحمت گرفتن را دارد یا خیر. افکار
|
من می توانم از طریق مدرسه استودیوی تصویری را به صورت رایگان دریافت کنم، آیا باید؟
|
146869
|
با توجه به مقاله The Object Calisthenics نوشته جف بای در کتاب ThoughtWorks Anthology، استفاده از گیرنده ها و ستترها باید اجتناب شود زیرا آنها کپسولاسیون را می شکنند و در عوض باید از شی بخواهیم که به جای اینکه در شیء حفاری کنیم کاری برای ما انجام دهد. به دست آوردن مزارع آن مقایسه اشیا چطور؟ من باید بر اساس قاعدهای که از ویژگیهای کمی از شی Resort استفاده میکند، بهترین شی را پیدا کنم مثلاً یک استراحتگاه برای مشتری. این قانون می تواند در آینده تغییر کند. بنابراین من استفاده از رابط مقایسه کننده را در مقایسه با رابط قابل مقایسه بهتر می دانم. اما پس از آن باید از دریافت کننده ها و تنظیم کننده ها برای دسترسی به خصوصیات فردی برای مقایسه با اشیاء در کلاس های مختلف استفاده کنم.
|
آیا استفاده از رابط مقایسه کننده باعث شکسته شدن کپسولاسیون در جاوا می شود؟
|
73444
|
در اینجا افزونهای است که میخواهم دوباره توزیع کنم: http://plugins.jquery.com/project/TextAreaResizer من یک افزونه Jquery نوشتهام که به تغییر اندازهدهنده متن به عنوان پیشنیاز نیاز دارد. نوع مجوز می گوید: نوع مجوز: مجوز ساده شده BSD/License FreeBSD من کمی در گوگل جستجو کردم و گفت باید تمام اطلاعات مجوز را حفظ کنید، اما این افزونه با هیچ کدام همراه نیست! آیا می توانم یک نسخه اصلاح شده از این را بسته بندی کنم (یک شماره را در منبع تغییر دادم) و آن را با افزونه خود توزیع کنم؟ با تشکر برای هر بینش
|
آیا می توانم کد BSD ساده شده را دوباره توزیع کنم؟
|
205396
|
F1 F2 F3 C1 C2 C3 ------------------------------------------- ---- A B C 1 D E F 2 A B C 3 D E F 4 A B C 5 D E F 6 من یک جدول مانند این دارم. من نیاز دارم که جدول من از افزونگی داده ها مانند این F1 F2 F3 C1 C2 C3 ----------------------- A B C 1 3 5 D E F 2 4 6 i عاری باشد من نمی توانم منطق بهینه شده را بفهمم. کسی می تواند به من کمک کند.
|
چگونه می توان افزونگی داده ها را در جدول حذف کرد؟
|
201896
|
من شنیده ام که اصطلاح اتصال کوتاه در C استفاده می شود. این به چه معناست و در چه سناریویی از آن استفاده می شود؟
|
اتصال کوتاه در C چیست؟
|
154723
|
اصل مسئولیت واحد مبتنی بر اصل انسجام بالا است. تفاوت بین این دو در این است که کلاس های بسیار منسجم دارای مجموعه ای از مسئولیت ها هستند که به شدت به هم مرتبط هستند، در حالی که کلاس هایی که به SRP پایبند هستند فقط یک مسئولیت دارند. اما چگونه تعیین کنیم که آیا کلاس خاصی دارای مجموعه ای از مسئولیت ها است و بنابراین بسیار منسجم است یا اینکه تنها یک مسئولیت دارد و بنابراین به SRP پایبند است؟ یعنی، آیا این موضوع کم و بیش ذهنی نیست، زیرا ممکن است برخی کلاس را بسیار گرانول بدانند (و به این ترتیب یک کلاس را به عنوان پایبند به SRP در نظر می گیرند)، در حالی که برخی دیگر ممکن است آن را به اندازه کافی دانه ای نداشته باشند؟
|
چگونه تعیین کنیم که آیا کلاس با اصل مسئولیت واحد مطابقت دارد؟
|
205394
|
من یک فایل .dbf (dbase) با داده هایی از نوع تاریخ برای خواندن مستقیم از طریق php دارم. من نتیجه برنامه (فرمت: dd.mm.yyyy) و کد هگز ذخیره شده را دارم. من نمی توانم داده های هگز را برای دریافت نتایج مشابه یا نتایج مشابه برای برنامه تفسیر کنم. برای به دست آوردن این نتایج از کدام الگوریتم استفاده می شود؟ مثال: app.result=database.hex; 01.01.1000=17 3C 68; 02.01.1000=17 3C 69; 01.02.1000=17 3D 08; 01.01.2000=2E 7C 50; 01.01.1903=2C 58 6F; کسی میتونه کمکم کنه؟
|
داده های ذخیره شده در dbase (نتیجه برنامه dd.mm.yyyy)
|
56742
|
من در حال برنامه ریزی برای دریافت گواهینامه توسعه پایگاه داده برای SQL Server (MSTC - 70-433) هستم. من یک گزارش نویس سطح پایین در یک شغل جدید هستم و شرکت پیشنهاد می کند که اکثر، اگر نه همه، هزینه های دوره آموزشی را بپردازد. دوره پنج روزه است. متوجه شدم که ام اس یک کیت (کتاب) آموزش خودگام دارد که می توانم از آن استفاده کنم. من میپرسم آیا این گزینه بهتری است زیرا به من امکان میدهد هرچه سریعتر پیش بروم. من همچنین در مورد جلسات آموزشی ویدیویی شنیده ام (Lynda.com) اما به نظر می رسد که آنها با سرعت آهسته پیش می روند. سوالات من این است: 1. در دوره گواهینامه چه انتظاری باید داشته باشم؟ آیا آموزش عملی است؟ کلاس های کوچک با بازخورد شخصی یا نه؟ 2. آیا بهتر است با استفاده از کیت آموزشی با سرعت خودم یاد بگیرم؟ (ترجیح می دهم این به یک گواهینامه تبدیل نشود، بحث بی معنی است..)
|
آیا دوره های گواهینامه ارزشش را دارند؟
|
204651
|
فرض کنید من یک تابع دارم که باید آن را زیاد فراخوانی کنم، شاید چند هزار بار در هر بار پایین یا حرکت ماوس. از نمونه ای از یک تابع (کلاس) به نام Transform استفاده می کند: تابع func1(a, b, c) { var t = new Transform(); t.rotate(a); t.scale(b, c); بازگشت t.m[0]; } بنابراین من هزاران تبدیل جدید ایجاد میکنم که این را تعداد زیادی «func1» مینامم. چه میشود اگر هر بار بهجای ایجاد «Transform()»های جدید، یک سیستم کوچک ایجاد کنم تا تبدیلهای اضافی را فقط در صورت نیاز تخصیص دهد و دوباره از آنها استفاده کند: window.Util = { _CachedTransforms: [], tempTransform: تابع () { var arr = Util._CachedTransforms; var temp = arr.pop(); if (temp === undefined) return new Transform(); دمای بازگشت؛ }, freeTransform: function(temp) { Util._CachedTransforms.push(temp); } } سپس میتوانم «func2» را فراخوانی کنم: تابع func2(a, b, c) { var t = Util.tempTransform(); t.reset(); t.rotate(a); t.scale(b, c); نتیجه var = t.m[0]; Util.freeTransform(t); نتیجه بازگشت؛ } با استفاده از 'func2' چندین هزار بار، 'new Transform' فقط یک بار فراخوانی می شود. این ممکن است نشان دهنده یک مزیت باشد، اما به نظر نمی رسد اعداد jsperf هیچ پیشنهادی را ارائه دهد. اگر می خواهید این دو تابع را در عمل و همچنین کلاس Transform ببینید، به jsperf نگاهی بیندازید: http://jsperf.com/transforms و به خصوص: http://jsperf.com/transforms/2 برای شبیه سازی وقوع آن در طول یک رویداد، تست jsperf من انجام می دهد: var a; for (var i = 0; i < 4000; i++) { a += func1(1, i, 3); // vs func2 } ممکن است راههای بهتری برای آزمایش وجود داشته باشد که آیا این سودمند است یا خیر. آیا من چیزی را از دست داده ام؟ به طور گسترده تر، آیا استفاده مجدد از شی مانند این هنوز ایده خوبی در این سناریو است یا هرگز؟
|
آیا استفاده مجدد از شی، این تابع که اغلب نامیده می شود را بهینه می کند؟
|
137185
|
من روی یک پروژه گروهی برای مدرسه کار می کنم، و این فقط من و یک هم تیمی هستم. خوب او واقعاً از مهارت های کدنویسی عقب مانده است، و من فکر می کردم که آیا هنوز باید به منبعی که من فقط روی آن کار می کردم دسترسی (یک کپی از طریق ایمیل) به او بدهم. او تا کنون هیچ کاری انجام نداده است جز یک TUI اولیه. آیا توصیه میشود که به آرامی به او بگویید که ابتدا به سطح کدنویسی برخورد کند؟
|
به اشتراک گذاری کد با یک کدنویس تازه کار در گروه ما؟
|
124112
|
به دنبال راهنما یا مثالی هستید که در آن تسهیلگر گروه، گروهی را در چرخه توسعه نرمافزار چابک طی میکند که هم نقش تسهیلکننده رویداد و هم ذینفعان کلیدی یا مالک پروژه را بازی میکند.
|
شبیه سازی توسعه نرم افزار چابک
|
184299
|
من به تازگی وارد یک پروژه جدید با یک شرکت جدید با استفاده از Entity Framework و ASP.NET MVC 4 شدم. من متخصص Entity Framework نیستم، اما فکر می کنم درک مناسبی از نحوه استفاده از آن دارم. از آنچه من می توانم بگویم، مدل های من باید جدولی را در پایگاه داده منعکس کنند که ستون هایی را که به آنها نیاز ندارم حذف کند. همچنین، میتوانیم از رویههای ذخیرهشده با Entity Framework یا یک IoC برای ترسیم مدل استفاده کنیم. من باید رابطه را با دو شیء مرتبط کنم که رابطه آنها بسیار تودرتو است. من می توانم یک رویه ذخیره شده برای انجام این کار ایجاد کنم یا یک دسته مدل ایجاد کنم (بر اساس جداول موجود در پایگاه داده) و از یک پیکربندی IoC برای داشتن جدولی از پایگاه داده برای هر مدل استفاده کنم، سپس مدل های موجود در لایه مخزن را پرس و جو کنم. داده هایی که با استفاده از Linq to Entities نیاز دارم. به نظر می رسد من مقدار زیادی .Include(x=>x.SomeModel) داشته باشم سوال من این است: کدام گزینه برای نگهداری و ادغام در آینده پروژه بهتر است؟ رویه ذخیره شده یا Linq به نهادها؟ یا من Entity Framework را به درستی درک نمی کنم؟
|
آیا بهتر است یک رویه ذخیره شده یا موجودیت هایی برای دستیابی به داده های مورد نیاز خود ایجاد کنم؟
|
182434
|
من الان 5 سال است که توسعه دهنده PHP هستم. قبل از شروع کار در آن زمینه، در خانه تمرین می کردم. من CMS خودم را ایجاد کردهام، بنابراین میتوانم بخشی از کدم را به کارفرمای احتمالی نشان دهم. در نسخه نهایی حدود 2000 خط کد داشت و هیچکس جز من از آن استفاده نمی کرد. اما اینطور نبود، زیرا من در طول این پروژه چیزهای زیادی یاد گرفتم. اخیراً تصمیم گرفته ام به خاطر برنامه نویسی C/C++ به جلو حرکت کنم و توسعه وب را کنار بگذارم. من چند کتاب توصیه شده در مورد stackoverflow را خوانده ام، کتابچه راهنمای glibc را مرور کرده ام و برخی از مشکلات را در Project Eurler طبق توصیه حل کرده ام. حالا وقت آن است که پروژه ای را شروع کنم، اما من نمی توانم به چیزی برسم. قدم بعدی که باید بردارم چیست؟
|
چگونه برنامه نویسی را تمرین کنیم؟
|
99922
|
من فارغ التحصیل رشته کامپیوتر هستم و در حال حاضر در جستجوی کار هستم. بنابراین من اکنون مدرک کارشناسی ارشد و لیسانس در محاسبات کاربردی دارم. مردم میگویند فوراً مدرک حرفهای بگیرید، در حالی که دیگران میگویند «الان نه». من واقعاً مطمئن نیستم که در حال حاضر در مورد آنها چه فکری کنم، شخصی به من گفت که آنها بد هستند زیرا باعث می شود به نظر برسید که تمایلی به توسعه در محیط های دیگر ندارید. برای مثال، اگر قرار باشد گواهینامه MS بگیرم، کارفرمایان ممکن است فکر کنند که من خارج از محیط مایکروسافت بی فایده هستم. آیا گواهینامه ها ارزش پول را دارند؟ آیا واقعاً باید آنها را الان دریافت کنم، خیلی زود پس از فارغ التحصیلی یا صبر کنم تا تجربه ای در دنیای کار داشته باشم؟
|
آیا باید روی دریافت گواهینامه تمرکز کنم؟
|
83079
|
بنابراین من در یک سال گذشته به عنوان یک توسعه دهنده دات نت/DBA در یک شغل کار کرده ام. این شغل اولین شغل من در DBA است. به طور سنتی، من یک توسعه دهنده دات نت هستم و حدود 5 سال تجربه در آن دارم. آیا منطقی است که گواهینامه هایم را برای دریافت MCM ادامه دهم (با فرض اینکه واجد شرایط باشم)؟ من فکر می کنم اینطور نیست زیرا من 5 سال است که با SQL Server کار می کنم اما فقط به عنوان یک DBA برای یک سال کار می کنم. آیا داشتن آن به یک توسعه دهنده کمک می کند؟ یا فقط در سوئیچینگ مفید است؟ من به SQL Server علاقه مند شدم زیرا احساس می کردم در دوران رکود، مردم بیشتر و بیشتر به دنبال توسعه دهندگانی بودند که بتوانند ارزشی را در سراسر پشته اضافه کنند. الان خیلی مطمئن نیستم...
|
اگر شما یک توسعه دهنده دات نت هستید، آیا دریافت گواهی Microsoft Certified Master SQL Server 2008 منطقی است؟
|
198442
|
من یک عملکرد پاکسازی پایگاه داده دارم که وقتی کاربر برخی از داده ها را به وب سایت من وارد می کند از آن استفاده می کنم. من از کاراکترهای mysqli با mysqli_real_escape_string() فرار می کنم، اما می خواهم محتوا را با htmlspecialchars() نیز خروجی بگیرم. مشکل این است که فرض کنید کاربر چیزی را با یک نقل قول وارد می کند. که توسط تابع sanitize خارج می شود و به صورت \' خروجی می شود. آیا راهی وجود دارد که بتوان آن را به این شکل ذخیره کرد و سپس آن را به صورت ' خروجی گرفت؟
|
ذخیره کاراکترهای mysqli فراری در پایگاه داده اما خروجی صحیح آنها با htmlspecialchars()
|
182433
|
فراخوانی یک تابع با و بدون کلمه کلیدی جدید در جاوا اسکریپت از چه جنبههایی متفاوت است؟ منظورم این است که همه چیز بین چه چیزی متفاوت است؟ testFn() در مقابل testFn() جدید.
|
تفاوت اساسی بین fn() و new fn() در جاوا اسکریپت
|
179004
|
من توسعه دهنده ارشد نرم افزار هستم که در یک شرکت خصوصی کار می کنم. من می خواهم معمار نرم افزار در سمت جاوا شوم. لطفاً گواهینامه های مربوط به سناریوی من را به من بگویید؟
|
گواهینامه هایی که برای معمار جاوا لازم است چیست؟
|
122485
|
این یک اشتباه جزئی است، اما هر بار که مجبور می شوم چیزی شبیه به این را کدنویسی کنم، تکرار آن مرا آزار می دهد، اما مطمئن نیستم که هیچ کدام از راه حل ها بدتر نباشند. if(FileExists(file)) { contents = OpenFile(file); // <-- از درج در if(SomeTest(contents)) { DoSomething(contents); } else { DefaultAction(); } } else { DefaultAction(); } * آیا نامی برای این نوع منطق وجود دارد؟ * آیا من خیلی OCD هستم؟ من پذیرای پیشنهادهای کد شیطانی هستم، اگر فقط برای کنجکاوی...
|
روش های زیبا برای رسیدگی به اگر (اگر دیگری) دیگر
|
36920
|
من بیش از 5 سال تجربه در فن آوری های وب - در درجه اول پشته LAMP - و بیش از 2 سال در چارچوب CakePHP دارم. من در حال بررسی گواهینامه CakePHP هستم، آیا ارزشش را دارد؟
|
آیا گواهینامه CakePHP ارزشش را دارد؟
|
126830
|
من در نظر دارم برای یادگیری Hadoop و فن آوری های مرتبط با آن زمان بگذارم. مشکل این است که کار روزانه من به این زودی ها از Hadoop استفاده نمی کند و حتی اگر از کتاب ها، پروژه های شخصی وبلاگ ها یاد بگیرم، وقتی واقعاً باید نشان دهم که تجربه Hadoop را دارم، چیز زیادی برای تهیه نسخه پشتیبان نخواهم داشت. بنابراین در حالی که کارم را ادامه میدهم، میخواهم روی آموزش خودم سرمایهگذاری کنم و به گواهینامه Hadoop از cloudera فکر میکنم. نظر شما در مورد آن چیست؟ لطفا از دیدگاه خود پاسخ دهید (اگر دوره گواهینامه و آموزش را گذرانده اید یا در بازار استخدام توسعه دهندگان جدید هادوپ هستید و به دنبال چه چیزی هستید) مطمئن هستم که هیچ میانبری برای متخصص شدن در هادوپ وجود ندارد، بلکه گواهینامه و آموزش وجود دارد. به نظر یک شروع پرش است
|
آیا گواهینامه cloudera hadoop ارزش سرمایه گذاری را دارد؟
|
124118
|
من در اینجا تازه کار هستم و در توسعه iOS بسیار جدید هستم. سوال من اساساً این است که آیا باید روش های توسعه مدرسه قدیمی را یاد بگیرم یا فقط یاد بگیرم که چگونه کارها را با استفاده از جدیدترین ابزارها (به عنوان مثال Storyboard) انجام دهم؟ من با ویژگی Storyboard XCode 4.2 آشنا شدم و بسیار قدرتمند است. تنها نگرانی من این است که به iOS 5 نیاز دارد. من مشکلی ندارم که روش قدیمی انجام کارها را یاد بگیرم، اما در یافتن آموزش/نمونههایی برای XCode 4.2 که از استوریبرد استفاده نمیکنند، مشکل داشتهام. یک مثال می تواند مشکل من در پیدا کردن یک آموزش خوب در مورد نحوه جاسازی یک کنترل کننده ناوبری در یک TabBarController باشد. به نظر می رسد بسیاری از مطالب موجود برای نسخه قدیمی XCode باشد. با استفاده از استوریبرد میتوانم این را در چند ثانیه تنظیم کنم، اما هنوز موفق نشدهام بدون آن کار کند. بنابراین به طور خلاصه :) آیا پیشنهاد می کنید پروژه خود را با استفاده از Storyboard ادامه دهم یا تلاش بیشتری برای انجام کارها به صورت دستی تر انجام دهم؟
|
جدید در توسعه آیفون - iOS5 Storyboard
|
173569
|
من به دنبال مراجعی در مورد آزمون فرضیه در مدیریت نرم افزار هستم. به عنوان مثال، ممکن است تعجب کنیم که آیا زمان خرد منجر به افزایش نرخ نقص می شود یا خیر - انجام این کار بسیار دشوار است. سوالات زیادی در مورد چگونگی اندازه گیری کیفیت وجود دارد - این چیزی نیست که من می پرسم. و کتاب هایی مانند Kan وجود دارد که معیارهای مختلف کیفیت و کاربردهای آنها را مورد بحث قرار می دهد. من این را هم نمی پرسم. میخواهم بدانم چگونه این معیارها را برای تصمیمگیری به کار میبریم. به عنوان مثال فرض کنید تصمیم داریم با خطاهای بحرانی / KLOC برویم. یکی از مشکلاتی که باید با آن دست و پنجه نرم کنیم این است که این مجموعه داده به طور معمول توزیع نشده است (تقریباً همه وصلهها خطاهای بحرانی صفر دارند). و علاوه بر این، مشخص نیست که ما واقعاً می خواهیم تفاوت در میانگین ها را بررسی کنیم. بنابراین فرضیه جایگزین ما باید چه باشد؟ (توجه: بر اساس سؤالات قبلی، حدس من این است که پاسخ های زیادی دریافت خواهم کرد که به من می گویند این ایده بدی است. خوب است، اما من از شما درخواست می کنم که به جای تجربه خودتان، بر اساس داده های منتشر شده باشد. )
|
مراجع کنترل کیفیت نرم افزارهای آماری
|
188771
|
در شرکت ما یک جدول ترجمه ms-sql موجود داریم که رشته هایی مانند این را ذخیره می کند: شناسه | کلید | زبان | مقدار 1 | سلام دنیا | nl-BE | Hallo Wereld 2 | سلام دنیا | en-GB | Hello World 3 زبان در سیستم وجود دارد و من انتظار دارم که در آینده حداکثر به 10 زبان افزایش یابد. هر کدام یک اتصال پایگاه داده را به پایگاه داده ترجمه باز می کنند، ترجمه ها را در حافظه پنهان ذخیره می کنند. رشته ها آنها گاهی اوقات رشته ها را تغییر می دهند بدون اینکه بدانند 7 پروژه را با آن قطع می کنند. اکنون آنها فقط باید چیزی شبیه به this.Translate(Hello World) را تایپ کنند و سیستم مراقب بقیه است. البته میتوانم آنها را مجبور به چیزی شبیه به this.Translate(Hello World، AwesomeApplication1) کنم، اما به نظر میرسد که در بسیاری از پروژهها به بازسازی بسیار زیادی نیاز دارد. ** چگونه می خواهید این راه حل را ارائه دهید؟ چگونه به عنوان یک توسعه دهنده، نام پروژه را برای ترجمه ارائه می دهید؟ چگونه این مورد را در پایگاه داده ذخیره میکنید؟** نکته مهم: استفاده مجدد از ترجمه، تمام هدف پایگاه داده متمرکز است، بنابراین با رفتن به 1|hello-world|nl-BE|Hallo Wereld|MyAwesomeApplicatoin1، ترجمهها را به یک پروژه محدود کنید. 5|hello-world|nl-BE|Hallo Wereld!|MyAwesomeApplicatoin2 واقعاً نیست گزینه مورد نظر من چیزی مانند: 1|hello-world|nl-BE|Hallo Wereld|MyAwesomeApplicatoin1،MyAwesomeApplicatoin2 را ترجیح می دهم یا یک کلید خارجی معادل فقط قرار دادن نام ها در جدول. **به روز رسانی** بر اساس توصیه برای عادی سازی پایگاه داده، من تاکنون به چیزی شبیه به این رسیده ام:  //این به من اجازه می دهد تا تشخیص دهید که آیا ترجمهها توسط توسعهدهنده یا مترجم اضافه شده است. **UPDATE2:** به جای متن، edmx را اضافه کرده است. اگر افراد علاقه مند هستند، می توانم پروژه WCF را github کنم، این مفهوم را در آن قرار می دهم تا افراد دیگر بتوانند آن را آزمایش کرده و استفاده کنند.
|
ساخت یک پایگاه داده ترجمه رشته ای برای پروژه های متعدد (داخلی).
|
187415
|
من پروژه ای به زبان C++ نوشته ام که روی آن کار می کنم که رابطه والد-فرزندی دارد که در آن هر کودک فقط یک والدین دارد. من قبلاً پس از تماشای این پست تصمیم گرفته بودم که بچه ها را از والدین خود ندانم. پیشزمینهای در مورد پروژهام قبل از اینکه به سؤالم بپردازم: والدین در این موقعیت اشیایی هستند که مجموعهای از «بلوکهای» محاسباتی به هم پیوسته را نشان میدهند. والد (کلاس Model) یک یا چند مقدار ورودی را می گیرد، آنها را از طریق بلوک های خود اجرا می کند و بلوک ها یک یا چند مقدار خروجی را برمی گرداند. اشیاء فرزند بلوک ها هستند و یک بلوک دقیقاً متعلق به یک مدل است. مسئله این است که نوع خاصی از Block می تواند حاوی یک مدل باشد تا بتوانم آنها را تودرتو قرار دهم و از مدل ها دوباره استفاده کنم. اگرچه اکثر بلوکها چیزی از کلاس Model نمیدانند، ModelBlock (بلاک ارثی) مدلها را میداند و اجازه دارد یک مدل را کپسوله کند. ** سوال: ** به نظر می رسد موارد بالا حداقل در نسخه کنسول برنامه من بسیار خوب کار می کند. با این حال، من به یک رابط کاربری گرافیکی نیاز دارم تا بتوانم هر مدل بزرگی را بدون از دست دادن ذهنم ایجاد کنم و بنابراین شروع به ساختن آن کرده ام. وقتی متوجه شدم که بلوک ها به طور کلی باید در مورد مدل خود بدانند تا ModelBlocks بتواند یک مدل را هنگامی که در داخل یک مدل دیگر استفاده می شود، مطلع کند، این موضوع دوباره سر زشت خود را افزایش داد. این به این دلیل است که من به راحتی می توانم مدل های یتیم را پیدا کنم که مدل اصلی نیستند و در هیچ زمینه دیگری استفاده نمی شوند (به این معنی که هرگز اجرا نمی شوند). حدس میزنم میتوانم آن را به ModelBlocks اختصاص دهم، اما اگر قرار است چنین کاری انجام دهم، چرا آن را برای همه بلوکها اعمال نکنم؟ در سی شارپ، استفاده از یک مرجع دایرهای برای انجام این کار، ظاهراً بد نیست (Entity Framework این کار را انجام میدهد... با سریالسازها ویران میکند). با این حال، استفاده از مراجع دایره ای در C++ بسیار تابو به نظر می رسد. بنابراین، من نمی دانم که آیا موارد فوق یک استفاده مشروع است یا خیر. اگر من این کار را انجام میدادم، بلاکها از تخریب مدل والدینشان مطلع میشدند تا بدانند که آیا یتیم هستند یا خیر. حتی اگر موارد فوق چنین نباشد، آیا استفاده مشروع از مراجع دایرهای در C++ است زیرا به نظر میرسد که آنها زبانهای دیگر نسبتاً رایجی هستند (البته، با این فرض که آن برنامهها در آن زبانهای دیگر که از مراجع دایرهای استفاده میکنند، مشکلات طراحی جدی ندارند) ? اگر سوالم را به اندازه کافی توضیح ندادم فقط به من اطلاع دهید و سعی می کنم توضیح دهم. ویرایش: باید اشاره کنم که پیادهسازیهای واقعی از همه اینها جدا هستند، زیرا من از رابطها (کلاسهایی با تمام توابع مجازی خالص) استفاده میکنم تا مشخص کنم یک بلوک چگونه به نظر میرسد یا یک مدل چگونه به نظر میرسد. اینجا یک نمودار کلاس جزئی با تغییرات پیشنهادی من است: http://oi50.tinypic.com/16c8cwn.jpg منبع اینجاست: https://github.com/kcuzner/Simulate/tree/develop. اگر دوست دارید آن را بسازید، به Qt >= 4.7، boost >= 1.52 بستگی دارد. پروژه ها پروژه های Qt-Creator هستند. کنسول و رابط کاربری گرافیکی به Engine بستگی دارد.
|
دلایل قانونی برای مراجع دایره ای در C++
|
30336
|
من روی یک پروژه منبع باز در «C» خالص کار می کنم، که مدتی پیش شروع کرده ام، اما اخیراً زمانی را برای اضافه کردن برخی ویژگی ها پیدا کرده ام. من به وضوح می توانم برخی از نقاط ضعف طراحی قدیمی خود را داشته باشم، بنابراین سعی می کنم کد قدیمی خود را بازسازی کنم. من هیچ ایده ای ندارم که چگونه کد جدید خود را به درستی ارزیابی کنم. آیا از تکنیک ها یا ابزارهایی برای ارزیابی کد اطلاع دارید؟ من با طراحی شی گرا خیلی خوب هستم، اما برای حدود سه سال با طراحی صرفاً ساختاری ارتباطی نداشتم. بنابراین من تجربه کافی برای تشخیص طراحی خوب و بد را ندارم.
|
چگونه پروژه خود را ارزیابی کنیم
|
204999
|
درک من از گواهینامه های استاندارد برنامه نویسی/کامپیوتر این است که نشان می دهد شما در مورد یک زبان یا فناوری خاص دارای صلاحیت اصلی هستید. به نظر می رسد در اینجا فضای کمی برای تنوع وجود دارد، اما در بیشتر موارد احساس نمی کنم که گواهینامه های سطح کارشناس زیادی را نمی بینم. گواهینامه های زبان سطح کارشناسی ارشد مانند C++ Grandmaster اخیر چقدر ارزشمند هستند؟ آیا فکر می کنید آنها تأثیر زیادی در به دست آوردن یک شغل خوب دارند؟ (من درک می کنم که استاد بزرگ C++ یک مثال بسیار افراطی و شاید غیرواقعی است.) اگر چنین است، چه گواهینامه های ارزشمندی در سطح استاد یا کارشناس برای زبان های برنامه نویسی خاص وجود دارد؟ آیا گواهینامه ها برای نشان دادن شایستگی اصلی یا دانش تخصصی خاص ارزشمندتر هستند؟ من در مورد این موضوع اطلاع چندانی ندارم، بنابراین اگر فرضیات بدی انجام دادم به من اطلاع دهید.
|
گواهینامه های زبان سطح کارشناسی ارشد مانند استاد بزرگ C++ چقدر ارزشمند هستند؟
|
91217
|
بنابراین، من این ایده را برای یک بازی بزرگ دارم که اگر آن را به تنهایی انجام دهم (با کمک دوستان) سال ها طول می کشد تا توسعه یابد، من در مورد برنامه نویسی بازی چیزهای زیادی یاد گرفته ام، اما به اندازه کافی برای شروع به کدنویسی خود چیز نزدیک نیستم. اگر من یک کسب و کار را راه اندازی کنم و برنامه نویسانی را استخدام کنم، هنوز حداقل دو سال طول خواهد کشید. آیا با توجه به اینکه هیچ کدی برای یادگیری خود در این نوع برنامه نویسی ندارم، باید آن را منبع باز کنم؟ آیا می توان یک پروژه متن باز را برای زنده نگه داشتن ایده اصلی هدایت کرد یا اغلب از ایده اصلی خالق دور می شود؟ آیا یک پروژه منبع باز می تواند هر نوع بودجه قابل اعتمادی را دریافت کند (مثلاً آیا می توانیم سرمایه گذار داشته باشیم)؟ آیا باید یک کسب و کار ایجاد کنم و برنامه نویسانی را استخدام کنم تا آن را به حرکت درآورند و سپس آن را منبع باز کنند؟ اگر به پایان رسید، من می خواهم مشخصات کامل را برای هر کسی که می خواهد آن را ببیند ارسال کنم.
|
آیا به ایده غول پیکر منبع باز
|
140856
|
من به دنبال یک ورودی محکم و اما سریع در زمینه توسعه جاوا اسکریپت هستم. موضوعات زیر به ذهن من می رسد: * مفاهیم پیشرفته جاوا اسکریپت، OOP * jQuery، jQuery-UI، jQuery-Mobile * backbone.js * node.js * BDD و/یا TDD دوره های http://www.codelesson.com امیدوار کننده به نظر می رسند چه گواهی هایی برای توسعه دهندگان جاوا اسکریپت وجود دارد/می توان توصیه کرد؟ چه فروشندگان دیگری را می توانید توصیه کنید؟
|
گواهینامه برای توسعه دهندگان جاوا اسکریپت؟
|
224350
|
من بر اساس تجربه با جاوا و سی شارپ صحبت می کنم. من نمی دانم که آیا زبان های دیگر پیاده سازی مدیریت استثناهای متفاوتی دارند یا خیر. برای دستیابی به کوپلینگ شل، ما نیاز داریم که کد ما طوری برنامه ریزی شود که از انتزاع به جای پیاده سازی استفاده کند. با این حال، مورد رسیدگی به استثنا برعکس است. بهترین روش این است که باید نوع استثنای خاصی را مدیریت کنید (SqlException، StackOverflowException و غیره). این چیز ممکن است در جاوا بهتر باشد (یا نه) به خاطر اینکه «استثنای بررسی شده» است، نوعی «قرارداد» بین رابط و مصرف کننده وجود دارد. اما در سی شارپ یا برای «استثنای بدون علامت» قراردادی در مورد اینکه چه استثنایی میتواند توسط اینترفیس ایجاد شود، وجود ندارد. به عنوان مثال، میگوییم که از «الگوی مخزن» برای جدا کردن DAL با BLL استفاده میکنیم. استثنا catch معمولاً مانند: public void Consume() { try{ productRepository.Get(k=>k.Id == 0001); } catch(Exception e){ // handle } } در موارد خاصتر معمولاً از «SqlException» استفاده میکنیم. اما به این معنی است که ما باید بدانیم که ProductRepository یک مخزن برای سرور پایگاه داده است. اگر پیاده سازی تغییر کرد و به جای آن از مخزن فایل استفاده کرد چه؟ اکنون باید «FileNotFoundException» یا چیزی شبیه به آن را بگیرید. چرا اصل «کد به انتزاع» را نقض می کند؟ و برای جلوگیری از آن چه کنیم؟
|
آیا رسیدگی به استثنا برنامه تا انتزاع را نقض می کند؟
|
219320
|
# تنظیمات من اغلب در تعیین زمان و نحوه استفاده از استثناها مشکل دارم. بیایید یک مثال ساده را در نظر بگیریم: فرض کنید من در حال خراشیدن یک صفحه وب هستم، بگویید http://www.abevigoda.com/ تا مشخص شود آیا آبه ویگودا هنوز زنده است یا خیر. برای انجام این کار، تنها کاری که باید انجام دهیم این است که صفحه را دانلود کرده و به دنبال زمان هایی بگردیم که عبارت Abe Vigoda ظاهر می شود. ما اولین حضور را برمیگردانیم، زیرا این شامل وضعیت آبه میشود. از نظر مفهومی، به این صورت خواهد بود: def get_abe_status(url): # صفحه صفحه را دانلود کنید = صفحه_دانلود (url) # دریافت همه ذکرهای بازدیدهای آبه ویگودا = page.find_all_mentions(آبه ویگودا) # اولین ضربه را برای وضعیت او تجزیه کنید status = parse_abe_status(hits[0]) # او یا زنده است یا مرده بازگشت وضعیت == زنده کجا parse_abe_status(s) یک رشته به شکل Abe Vigoda is _something_ است می گیرد و قسمت _something_ را برمی گرداند. قبل از اینکه استدلال کنید که روشهای بسیار بهتر و قویتری برای خراش دادن این صفحه برای وضعیت آبه وجود دارد، به یاد داشته باشید که این فقط یک مثال ساده و ساختگی است که برای برجسته کردن موقعیت رایجی که در آن قرار دارم استفاده میشود. حالا، کجا این کد میتواند با مشکل مواجه شود؟ در میان سایر خطاها، برخی از خطاهای «مورد انتظار» عبارتند از: * «download_page» ممکن است نتواند صفحه را دانلود کند و یک «IOError» ایجاد می کند. * ممکن است URL به صفحه درست اشاره نکند، یا صفحه به اشتباه دانلود شده باشد، بنابراین هیچ بازدیدی وجود ندارد. پس «hits» لیست خالی است. * صفحه وب تغییر کرده است و احتمالاً فرضیات ما را در مورد صفحه اشتباه می کند. شاید انتظار داشته باشیم که 4 ذکر از Abe Vigoda انجام شود، اما اکنون 5 مورد را پیدا می کنیم. * بنا به دلایلی، Hits[0] ممکن است رشته ای از شکل Abe Vigoda is _something_ است نباشد، و بنابراین نمی توان آن را به درستی تجزیه کرد. مورد اول واقعاً برای من مشکلی نیست: «IOError» پرتاب میشود و میتواند توسط فراخوان تابع من مدیریت شود. بنابراین بیایید موارد دیگر و نحوه رسیدگی به آنها را در نظر بگیریم. اما ابتدا، اجازه دهید فرض کنیم که «parse_abe_status» را به احمقانهترین شکل ممکن پیادهسازی میکنیم: def parse_abe_status(s): return s[13:] یعنی هیچ بررسی خطایی را انجام نمیدهد. اکنون به سراغ گزینهها برویم: ## گزینه 1: «هیچکدام» را برگرداند، میتوانم به تماسگیرنده بگویم که با برگرداندن «هیچکدام» مشکلی پیش آمده است: def get_abe_status(url): # صفحه را دانلود کنید = صفحه را دانلود کنید (url) # دریافت همه اشاره به بازدیدهای آبه ویگودا = page.find_all_mentions(آبه ویگودا) در صورت عدم بازدید: هیچکدام را برگردانید # اولین ضربه را برای وضعیت وضعیتش تجزیه کنید = parse_abe_status(hits[0]) # او یا زنده است یا مرده، وضعیت بازگشت == زنده اگر تماسگیرنده «هیچکدام» را از تابع من دریافت کند، باید فرض کند که هیچ اشارهای به آبه ویگودا نشده است، و بنابراین _چیزی_ اشتباه پیش رفت. اما این بسیار مبهم است، درست است؟ و در موردی که «Hits[0]» آن چیزی نیست که ما فکر میکردیم کمکی نمیکند. از سوی دیگر، میتوانیم استثناهایی را وارد کنیم: ## گزینه 2: استفاده از استثناها اگر «Hits» خالی باشد، «IndexError» زمانی که «Hits[0]» را انجام میدهیم پرتاب میشود. اما نباید از تماس گیرنده انتظار داشت که IndexError را که توسط تابع من پرتاب می شود مدیریت کند، زیرا او نمی داند که IndexError از کجا آمده است. میتوانست توسط «find_all_mentions» پرتاب شده باشد، زیرا او میداند. بنابراین ما یک کلاس استثنای سفارشی ایجاد می کنیم تا این مورد را مدیریت کند: class NotFoundError(Exception): این را وقتی چیزی در صفحه یافت نشد پرتاب کنید. def get_abe_status(url): # صفحه صفحه را دانلود کنید = download_page(url) # دریافت همه اشارههای بازدیدهای آبه ویگودا = page.find_all_mentions(آبه ویگودا) try: بازدیدها[0] به جز IndexError: raise NotFoundError(هیچ ذکری یافت نشد.) # اولین ضربه را برای وضعیت وضعیت خود تجزیه کنید = parse_abe_status(hits[0]) # او یا زنده است یا مرده بازگشت وضعیت == زنده حالا اگر صفحه تغییر کرده باشد و وجود داشته باشد چه می شود تعداد غیرمنتظره بازدید؟ این فاجعه آمیز نیست، زیرا ممکن است کد همچنان کار کند، اما ممکن است تماس گیرنده بخواهد مراقب _extra_ باشد، یا ممکن است بخواهد یک هشدار را ثبت کند. بنابراین من یک اخطار میدهم: کلاس NotFoundError(Exception): این را زمانی که چیزی در صفحه یافت نمیشود پرتاب کنید. def get_abe_status(url): # صفحه صفحه را دانلود کنید = صفحه_دانلود (url) # دریافت همه موارد ذکر شده از Abe Vigoda hits = page.find_all_mentions(Abe Vigoda) try: hits[0] به جز IndexError: raise NotFoundError (هیچ ذکری یافت نشد.) # می گوییم انتظار داریم چهار ضربه... if len(hits) != 4: Raise Warning(An unnexpected of hits.) logger.warning(An unnexpected of hits. ) # parse the first hit for his status status = parse_abe_status(hits[0]) # he's alive or dead return status == زنده در نهایت، ممکن است متوجه شویم که وضعیت نیز اینطور نیست
|
چه زمانی و چگونه باید از استثناها (در پایتون) استفاده کنم؟
|
124115
|
سلام به همه، می خواستم بدانم اگر یونیکد تصمیم گرفته باشد یک نقطه کد را به هر کاراکتر درک شده توسط کاربر اختصاص دهد، چه محدودیت هایی خواهیم داشت؟ در حال حاضر، یونیکد دارای نقاط کدی است که با ترکیب کاراکترها مطابقت دارند. چنین کاراکترهایی با یک نقطه کد قبلی (یا دنباله ای از آن) ترکیب می شوند تا آنچه را که به نظر می رسد یک کاراکتر واحد است به کاربر ارائه دهند. از آنچه من می بینم، استاندارد فعلی پر از پیچیدگی است. حتی اگر سعی کنم از هر نوع پیچیدگی با استفاده از رمزگذاری مانند UTF-32 جلوگیری کنم، این مشکل همچنان ** پابرجاست**. اصلاً مشکل رمزگذاری نیست. به عنوان مثال، در یونیکد زمانی که یک خوشه گرافی به صورت داخلی با یک دنباله کاراکتر متشکل از کاراکتر پایه + لهجه نشان داده می شود، سپس وقتی کاربر روی دکمه «>» کلیک می کند تا به نویسه بعدی که توسط کاربر ادراک می شود بپرد، باید از همان ابتدا رد می شدیم. از کاراکتر پایه تا انتهای آخرین کاراکتر خوشه. چرا باید اینقدر سخت باشد؟ چرا نمیتوانیم یک نقطه کد واحد را به هر کاراکتر درک شده توسط کاربر اختصاص دهیم، بنابراین رفتن به کاراکتر درک شده توسط کاربر صرفاً خواندن نقطه کد بعدی است؟ به نظر میرسد وبسایت یونیکد این پیچیدگی را تصدیق میکند، (اگرچه نمیتوانم بفهمم دقیقاً چه چیزی در مورد تعداد کاراکترهای درک شده توسط کاربر در یک رشته بسیار نادر است): > در آن **شرایط نسبتاً نادری که برنامهنویسان باید عرضه > کاربران نهایی با تعداد کاراکترهای درک شده توسط کاربر **، تعداد باید > مطابق با تعداد بخش های محدود شده توسط خوشه های نمودار باشد. > خوشههای گرافم ممکن است در جستجو و تطبیق نیز استفاده شوند. به عنوان مثال، اگر من 2 کاراکتر ピ (کاتاکانای ژاپنی PI با استفاده از نمایش یونیکد U+30d2 U+309a) را در یک String builder پرتاب کنم و آن را برعکس کنم، طبیعتاً انتظار دارم خروجی 2 ピ کاراکتر باشد (یعنی ピピ)، اما یک خروجی نامعتبر از ゚ピヒ می دهد! **اگر یونیکد برای هر یک از کاراکترهای درک شده توسط کاربر، نقاط کد جداگانه تعیین میکرد و ایده خوشههای grapheme را کنار میگذاشت، اصلاً این اتفاق نمیافتاد. شخصیت را به عنوان یک کد یونیکد درک می کنید؟ آیا این احتمال وجود دارد که انجام این کار از نقاط کد ممکن U+10FFFF تجاوز کند (اگر از نقاط کد U+10FFFF تجاوز کند، دلیلی نمی بینم که در وهله اول محدودیت را روی 2^32 تنظیم نکرده باشند)، حتی زمانی که فضای خالی زیادی برای گنجاندن کل خانواده Elf Languages وجود دارد؟ یونیکد بیان می کند: > اگر می خواهید، برای مثال، به هر «نمونه ای از یک کاراکتر روی کاغذ > در طول تاریخ» کد خاص خود را بدهید، ممکن است به تریلیون ها یا چهار میلیاردها کد از این قبیل کدها نیاز داشته باشید. اما به طور جدی این اصلا منطقی نیست. منبع چنین ادعایی کجاست؟ یک تریلیون کد کاملاً بیش از حد است.
|
اگر هر کاراکتر درک شده توسط کاربر به یک نقطه کد اختصاص داده شود، با چه محدودیتی مواجه خواهیم شد؟
|
39032
|
> **موضوع تکراری:** > آیا گواهینامه ها ارزشش را دارند؟ من کنجکاو هستم که دیگران چه تجربه ای داشته اند، هم از دیدگاه یک کارفرما و هم از یک کارمند در مورد گواهینامه های مایکروسافت. من خودم روی این موضوع به نوعی روی حصار نشسته ام. من تمایل دارم که دیدگاه بدبینانه ای نسبت به افرادی داشته باشم که حروف انبوهی پس از نام آنها وجود دارد، و گاهی فکر می کنم که این گواهی ها آنقدر تخصصی هستند که ثابت می کنند یک نامزد تقریباً همه چیز را در مورد هیچ چیز نمی داند. دانش عمیق تخصصی همیشه در دنیای واقعی مورد نیاز نیست، به خصوص اگر به معنای ناآگاهی کامل از موضوعات مرتبط باشد. هیچ کس نیازی به اینجا ندارد این تخصص من نیست - ما باید یک نفر دیگر را در تیم استخدام کنیم اغلب. از سوی دیگر، همه میدانند که از طریق مصاحبه گرفتن BS چقدر آسان است، و هیچکس نمیخواهد تجربه استخدام یک کارمند را داشته باشد و دو هفته بعد بفهمد که واقعاً درک خوبی از آنچه شما باید انجام دهید ندارد.
|
آیا گواهینامه های مایکروسافت مهم هستند؟
|
125399
|
آیا طراحی با قرارداد (DbC) می تواند راهی برای برنامه ریزی دفاعی باشد؟ آیا یکی از روش های برنامه نویسی در برخی موارد بهتر از دیگری است؟
|
تفاوت بین طراحی بر اساس قرارداد و برنامه نویسی دفاعی
|
85676
|
من هرگز چیزی در مورد VB6 یاد نگرفتم (و نمی خواهم) اما می خواستم چیزهای بد را در نرم افزار کامپیوتر جستجو کنم، بنابراین اولین چیزی که داشتم VB6 بود. به عنوان مثال، VB6 به شدت با اتصال دیرهنگام تایپ شد. داشتن زبانی با این ترکیب منطقی است؟ (من اینطور فکر نمی کنم). من می خواهم دلایلی را بدانم که چرا VB6 اینگونه بود! یا چرا ایده خوبی است که یک زبان اینگونه باشد. اتفاقات بدی که با لنگگی مثل این افتاد؟ چیزهای خوب؟
|
در مورد زبان هایی که به شدت با صحافی دیر تایپ می شوند، منطقی هستند؟
|
208576
|
گاهی اوقات وقتی شروع به کار روی یک پروژه میکنم، نمیتوانم به نام خوبی فکر کنم یا به نام خوبی فکر کنم که قبلاً انتخاب نشده است. در نتیجه، در نهایت نوعی نام کد را برای پروژه انتخاب می کنم. سوال من این است که وقتی یک نام واقعی برای پروژه خود پیدا کردید، چگونه تغییرات نام را در کد منبع خود کنترل می کنید؟ آیا باید همچنان به نام کد در درخت منبع، فضاهای نام، باینری ها و غیره اشاره کنید؟
|
آیا نام کد پروژه خود را در درخت منبع یکسان نگه می دارید؟
|
254360
|
برنامه قدیمی که توسط 50-60000 مشتری پرداخت استفاده می شود. شرکت چند صد نفر بزرگ است. برنامه دارای تعداد زیادی کد مهم تجاری (30٪ از کل کدها) است که به زبان کلاسیک asp نوشته شده است. برنامه دارای کدهای .net بسیار بیشتری است. برنامه دارای یک پل COM+ برای فعال کردن asp برای گفتگو با .net است. برنامه؛ بدون معماری، بدون الگوهای واقعی و غیره. برنامه حداقل 5 سال است که اینگونه بوده است. پایه کد asp به آرامی اما مطمئناً در حال افزایش است. من داستانهای بازسازی را خواندهام و میدانم که چرا شما در برخی مواقع نباید یک سیستم را دوباره بنویسید. من دوست دارم که کد asp قدیمی و همچنین کامپوننت COM+ ناپدید شوند. اما درد اینجاست که هیچکس واقعاً نمیداند که در کد کلاسیک asp چه میگذرد و نگرش درون همه تیمها «اینطور است». در نهایت، این باعث بسیاری از مسائل دیگر مانند استخدام، کارایی برنامهنویس، نیازهای تجاری که نمیتوان آنها را برآورده کرد، مقیاس و غیره میشود. ? چگونه در مورد آن اقدام می کنید؟
|
چگونه این را بازنویسی/بازنویسی میکنید؟
|
73148
|
برای کسانی که با جامعه Agile (چه به عنوان توسعه دهندگان یا مدیریت) درگیر هستند، احتمالاً همه شما در مورد نام Certified ScrumMaster و همچنین Certified Product Owner و Certified Scrum Developer شنیده اید. ممکن است درباره «گواهینامه چابک» جدید PMI (موسسه مدیریت پروژه) نیز شنیده باشید. آیا Agile (به عنوان یک فلسفه) همه چیز در مورد باز کردن روشهای جدیدتر و (احتمالا) مؤثرتر توسعه نیست؟ آیا برای پشتیبان گیری از مهارت ها نیاز به گواهینامه وجود دارد؟ بهترین دلیل برای دریافت گواهینامه Agile چیست؟
|
افکاری در مورد گواهینامه های چابک / اسکرام - ارزشش را دارد؟
|
42818
|
من در چند جا کار کردهام که استفاده از نرمافزار منبع باز در محصولاتی که تولید میکنند به دلایل مختلف به شدت ممنوع است، مانند: * عدم پشتیبانی رسمی * عدم اعتماد به چیزی که به عنوان فقط از اینترنت دانلود شده است * چگونه میتوان اگر پشتیبانی نشود، حرفه ای باشد، ما برای آن هزینه ای پرداخت نکنیم و غیره، من به دنبال بهترین راه برای متقاعد کردن/اثبات به مدیریت هستم که اگر از این ابزارها استفاده کنیم، همه چیز از هم نخواهد پاشید.
|
بهترین راه برای فروش مدیریت بر روی مزایای نرم افزار منبع باز؟
|
135947
|
آیا سایت من به طور خودکار ایندکس می شود یا بر اساس استفاده (یا عدم استفاده) من از CDN Google/MSFT، رتبه جستجو تحت تأثیر قرار می گیرد؟ مشتریان من سرصفحه ارجاعی را برای آنها ارسال می کنند که ممکن است بخواهم در نتایج جستجو گنجانده شود یا نه.
|
آیا CDN ها (مانند MSFT و Google) بر روی هدر ارجاع دهنده ارسال شده توسط مشتریان عمل می کنند؟
|
128851
|
سال 2012 است! مرکوریال و گیت هر دو هنوز قوی هستند. من معاوضه هر دو را درک می کنم. من همچنین میدانم که هر کسی به نوعی ترجیحاتی برای یکی یا دیگری دارد. این خوب است. من به دنبال اطلاعاتی در مورد سطح استفاده از هر دو هستم. به عنوان مثال، در stackoverflow.com، جستجوی Git 12000 بازدید دریافت می کند، Mercurial 3000 بازدید می کند. Google Trends می گوید که برای Git 1.9:1.0 است. چه اطلاعات تجربی دیگری برای تخمین استفاده نسبی از هر دو ابزار موجود است؟
|
شواهد تجربی از محبوبیت Git و Mercurial
|
155055
|
> **تکراری احتمالی:** > چرا فریمورک Spring نه؟ من مقالات متعددی در مورد چارچوب Spring MVC خوانده ام و هنوز نمی توانم مزایای استفاده از آن را ببینم. به نظر می رسد نوشتن حتی یک برنامه ساده با آن نیاز به ایجاد یک مجموعه بزرگ از فایل های XML و حاشیه نویسی و سایر مجموعه های کد برای مطابقت با آنچه چارچوب می خواهد، یک دسته کامل از قطعات متحرک برای انجام یک کار ساده دارد. هر زمان که به یک مثال Spring نگاه میکنم، میتوانم ببینم چگونه میتوانم چیزی را با همان عملکرد با استفاده از موتور سرولت و قالب ساده (مثلاً FreeMarker، StringTemplate)، در نیمی از خطوط کد و فایلهای XML کم یا بدون فایلهای XML و دیگر مصنوعات بنویسم. . فقط داده های جلسه را بگیرید و درخواست کنید، در صورت لزوم اشیاء دامنه برنامه را فراخوانی کنید، نتایج را به موتور قالب ارسال کنید تا صفحه وب ایجاد شده را ایجاد کند، انجام شد. چه چیزی را از دست داده ام؟ آیا میتوانید حتی یک نمونه از چیزی را که در واقع با Spring سادهتر از استفاده از ترکیبی از servlets خام با موتور قالب است، توضیح دهید؟ یا Spring MVC فقط یکی از آن چیزهای بسیار پیچیده است که مردم فقط به این دلیل استفاده می کنند که رئیسشان به آنها می گوید از آن استفاده کنند؟ **ویرایش**: یک شرح مختصر مختصر مفید خواهد بود. به عنوان مثال، من از Spring MVC برای ساخت برنامه ای استفاده کردم که XYZ را انجام می داد، و ویژگی Q آن مرا از انجام کارهای اضافی A و B و C که با سرولت های خام و موتور قالب لازم بود، نجات داد. صرفاً ذکر کلمات تبلیغاتی مانند تزریق وابستگی چیزی را روشن نمی کند.
|
اسپرینگ MVC در مقابل سرورهای خام و موتور قالب؟
|
170912
|
من به دنبال راههای مختلفی هستم تا اطمینان حاصل کنم که هر نمونه از یک کلاس مشخص، یک نمونه منحصر به فرد قابل شناسایی است. به عنوان مثال، من یک کلاس Name با فیلد name دارم. وقتی یک شی «Name» با «name» به جان اسمیت مقداردهی اولیه شده است، نمیخواهم بتوانم یک شی «Name» متفاوت را با نام جان اسمیت نمونهسازی کنم، یا اگر نمونهسازی انجام شد، من یک مرجع میخواهم. به شیء اصلی که باید به جای یک شی جدید بازگردانده شود. من میدانم که یکی از راههای انجام این کار این است که یک کارخانه ثابت داشته باشیم که یک «نقشه» از تمام اشیاء نام فعلی را در خود جای دهد و کارخانه بررسی کند که یک شی با نام جان اسمیت از قبل وجود نداشته باشد. ارجاع به یک شی Name. راه دیگری که میتوانم به آن فکر کنم، داشتن یک Map ایستا در کلاس «Name» است و زمانی که سازنده فراخوانی میشود، در صورتی که مقدار ارسال شده برای «name» قبلاً در یک شی دیگر استفاده شده باشد، یک استثنا ایجاد میکند. من می دانم که قرار دادن استثناها در سازنده به طور کلی ایده بدی است. آیا راه های دیگری برای رسیدن به این هدف وجود دارد؟
|
راه هایی برای اطمینان از نمونه های منحصر به فرد یک کلاس؟
|
134364
|
اکثر برنامه نویسان سی شارپ که من می شناسم یکی از استانداردهای رایج کدنویسی را پذیرفته اند. با این حال آگاهی از استانداردها یک چیز است، گفتن تفاوت ها چیز دیگری است. با مرور استانداردهای کدنویسی رایج در سی شارپ، اولین واکنش من این بود که بیشتر شبیه به آن است. باید اذعان کرد که حوصله خواندن همه چیز را نداشتم. آیا کسی تا به حال آنها را مقایسه کرده و به **تفاوتهای عمده** بین آنها اشاره کرده است؟ * **دستورالعملهای طراحی مایکروسافت برای توسعه کتابخانههای کلاس** * **استاندارد کدنویسی C# ID، دستورالعملهای توسعه و بهترین شیوهها** * **استانداردهای کدنویسی C# لنس هانت**
|
آیا کسی استانداردهای رایج کدنویسی سی شارپ را به طور کامل مقایسه کرده است؟
|
205391
|
_لطفا توجه داشته باشید که من نمی خواهم در مورد جنبه اخلاقی این سوال بحث کنم. من می دانم که احتمالاً نگرانی های مختلفی وجود دارد._ من در حال تحقیق برای مجوز خاصی هستم که می تواند در سناریوی زیر استفاده شود، اما بدون موفقیت: فرض کنیم نرم افزاری دارم و می خواهم کد منبع آن را منتشر کنم، تا دیگران می تواند از آن نیز استفاده کند از آنجایی که نمیخواهم دیگران تغییراتی ایجاد کنند و آنها را بسته نگه دارند، میتوانم GPL را دریافت کنم. اما نکته اینجاست: حتی اگر از تغییراتی که دیگران انجام می دهند سود ببرم. من میتوانم فقط کدم را مجدداً مجوز بدهم، زیرا حق نسخهبرداری را از هیچ کدی که توسط من ساخته نشده است در اختیار ندارم. اما من دوست دارم. میخواهم بدانم آیا مجوز آمادهای برای استفاده وجود دارد که به من (نویسنده اولیه) این حق را میدهد که هر تغییر یا کدی را که توسط دیگران اضافه شده است مجدداً مجوز بدهم. یا به عبارت کوتاه تر: یک GPL که برای من به حساب نمی آید. اگر علاقه مند هستید که چرا من به این نیاز دارم: نمی دانم که آیا هرگز از نرم افزار خود برای یک محصول تجاری استفاده خواهم کرد یا خیر. احتمالاً نه، اما اگر فقط از GPL استفاده کنم، ممکن است در موقعیتی قرار بگیرم که نتوانم هیچ کد دیگری را حذف کنم، زیرا تعداد زیادی committer وجود دارد.
|
مجوزی که به نویسنده اولیه تمام حقوق اثر مشتق شده/تغییر یافته را می دهد؟
|
178552
|
> **موضوع تکراری:** > آیا گواهینامه ها ارزشش را دارند؟ من به دنبال آن هستم که بعد از اینکه یک ماه در پروژهای که به توسعه جاوا نیاز داشت و با موفقیت آن را از بین بردم، وارد توسعه جاوا شدم. هنوز احساس میکنم که میتوانم کمی اصلاحتر با جاوا استفاده کنم و فکر میکردم گواهینامهها ممکن است راه حلی باشند. من می خواهم در JPA، خدمات وب جاوا، و توسعه Java Front end (احتمالا JSF یا Spring MVC یا چیزی شبیه به آن) گواهینامه داشته باشم. من هم دوست دارم در مقطعی معمار شوم. من چند سوال دارم در مورد اینکه بهترین راه برای گرفتن گواهینامه چیست. اولین سوال من در رابطه با فرآیند صدور گواهینامه جاوا است: 1) آیا گواهینامه پایه ای وجود دارد که قبل از بیرون رفتن و گرفتن گواهینامه در JPA، خدمات وب، توسعه Front End و گواهینامه معمار باید آن را دریافت کنم؟ 2) آیا فکر می کنید که گواهینامه حتی ایده خوبی است؟ آیا کارفرمایی میشناسید که به کسی اجازه دهد اگر بگوید که او فقط روی یک یا دو پروژه Java EE کار کرده است اما یک یا دو گواهینامه دارد؟ 3) آیا این گام خوبی از نظر پیشرفت شغلی است؟ آیا تمرکز صرف بر توسعه، من را به زیرزمین برخی از شرکت های توسعه محدود می کند؟ چگونه می توانم خود را به عنوان یک دارایی تجاری ارزشمندتر کنم؟ آیا نظر دیگری در مورد گواهینامه ها و ارزش تجاری آنها دارید؟
|
فرآیند صدور گواهینامه جاوا: ایده خوب یا بد
|
125222
|
> **موضوع تکراری:** > آیا گواهینامه ها ارزشش را دارند؟ خوشحال می شوم نظرات شما را در مورد اینکه کدام گواهینامه های برنامه نویسی به طور گسترده در صنعت شناخته شده است و واقعاً چقدر مفید هستند را بشنوم. من خیلی این سوال را در گوگل جستجو کرده ام اما هرگز اینجا نپرسیده ام و مایلم قبل از درخواست برای هر یک، تا حد امکان نظرات خود را جمع آوری کنم. من عمدتاً به توسعه برنامه تجاری علاقه مند هستم. من در جاوا، SQL، PHP، مقداری سی شارپ دانش دارم. پیشاپیش از شما متشکرم
|
گواهی برنامه نویسی
|
141104
|
قبل از اینکه اولین تماس درست خود را با جاوا اسکریپت داشته باشم، کتاب عالی جاوا اسکریپت: قسمت های خوب اثر داگلاس کراکفورد را خواندم. در مورد پی اچ پی هم به چیزی مشابه امیدوار بودم. اولین فکر من این کتاب بود: PHP: The Good Parts از O'Reilly با این حال پس از خواندن بررسی ها به نظر می رسد که کاملاً هدف را از دست داده است. من به دنبال منبعی هستم که: * روی کاستی های شناخته شده PHP تمرکز کند، * مثال های ملموس بدهد، * تا حد امکان جامع باشد. **تحقیق:** من از طریق SO و برنامه نویسان به دنبال مواد بودم. واضح است که این سوال را پیدا کردم: http://stackoverflow.com/questions/90924/what-is-the-best-php-programming-book این کلی است، مال من خاص است. علاوه بر این، در حال حاضر در حال خواندن توصیه برتر اشیاء، الگوها و تمرین PHP هستم. من آن را ناکافی می دانم -- آنقدر که من می خواهم به شیوه های بد رسیدگی نمی کند. **انگیزه:** من PHP را دوست ندارم. من حتی هنوز به اندازه کافی صلاحیت ندارم که واقعاً آن را بیان کنم. با این حال، در عرض 3 ماه، من شغلی را شروع خواهم کرد که احتمالاً شامل پیشرفت زیادی در آن زبان خواهد بود. من واقعاً نمی دانم کد با چه کیفیتی خواهد بود. همچنین نمیخواهم آن مردی باشم که تمام شیوههای بد را معرفی کنم و سپس همه چیز را به سختی یاد بگیرم. من سعی می کنم در مورد تله های زیادی که ممکن است پیدا کنم. در مورد جاوا اسکریپت، سخنرانیهای کراکفورد واقعاً به عنوان یک چراغ راهنما عمل کرد. بدون آنها هرگز در جاوا اسکریپت احساس اطمینان نمی کنم.
|
کتاب / مرجع PHP: Good Parts.
|
125391
|
بهترین راه برای ارزیابی بهترین نامزدها برای به دست آوردن یک شغل جدید (صرفاً از نظر مهارت های برنامه نویسی صحبت کردن) چیست؟ در شرکت من تجربیات بد زیادی با افرادی داشته ایم که نمرات خوبی دارند اما مهارت های برنامه نویسی واقعی ندارند. مهارتهای آنها صرفاً مانند میمونهای رمزی است، بدون توانایی تجزیه و تحلیل مشکلات و یافتن راهحل. چیزهای بیشتری که باید به آن توجه کنم: * سیستم آموزشی در کشور من بد است - واقعاً بد است. افرادی که در این نوع شغل خوب هستند خوب هستند زیرا استعداد آن را دارند یا واقعاً سعی می کنند خودشان یاد بگیرند. * مدرک دانشگاهی / فارغ التحصیل / فوق دیپلم لزوماً به این معنی نیست که شما دقیقاً می دانید چگونه کارها را انجام دهید. * گواهینامه ها نیز در اینجا معنایی ندارند زیرا افراد مسئول دوره گواهینامه نیز مهارت ندارند (یا در مشاغل کم درآمد هستند). ما واقعاً باید کاندیداهای خوبی را انتخاب کنیم که انعطاف پذیر باشند و تفکر مکانیکی نداشته باشند (زیرا این نوع افراد از نظر تجربه عملکرد پایینی دارند). ما در یک نهاد دولتی هستیم و افرادی که کاندیدا می شوند لزوماً از خارج نمی آیند، اما تا زمانی که کاندیدا درست را پیدا نکنیم، این امکان را داریم که هیچ نامزدی را بپذیریم یا نکنیم. امیدوارم در سوالم خیلی تهاجمی به نظر نرسیده باشم. و BTW من خودم یک برنامه نویس هستم. _**ویرایش:_** متوجه شدم که در اینجا چیز بسیار پیچیده ای پرسیده شده است. ~~من پاسخ صحیح را فقط برای اینکه بحث روان و بدون هیچ گونه سوگیری پیش برود، لغو می کنم.~~
|
بهترین راه برای ارزیابی برنامه نویسان جدید چیست؟
|
203942
|
در هکرنیوز و /r/برنامهنویسی گزارشهای متعددی شنیدهام که نشان میدهد صنعت بازیها چگونه به شدت نسبت به برنامهنویسان خشن است. شخصی در این سایت نیز در پاسخی که اخیراً خواندم، این پست وبلاگ را پیوند داد. بر اساس گزارش های مختلف، برنامه نویسان صنعت بازی به شدت تحت فشار هستند. شاید نه زمانی که برای شرکتهای بازیهای کوچک کار میکنید، اما قطعاً هنگام کار برای مکانهایی مانند EA (مکانی که در پست وبلاگ مورد بحث قرار گرفت). بنابراین سوال من این است که چرا؟ من یک توسعه دهنده برای یک شرکت شبکه بزرگ هستم، من گاهی اوقات بیش از 8 ساعت در روز کار می کنم، اما من آرزو نمی کنم که 12 ساعت در روز 6 روز در هفته کار کنم، همانطور که در پست وبلاگ توضیح داده شده است. من بدون فکر دوم دست از کار کشیدم و ادامه دادم. چرا صنعت بازی، به طور خاص، این مشکل را دارد؟
|
چرا صنعت بازی، به طور خاص، اینقدر نسبت به برنامه نویسان خشن است؟
|
231042
|
من می خواهم سعی کنم زبان بسیار ابتدایی خود را با کامپایلر بسیار ابتدایی خود ایجاد کنم. همه با استفاده از جاوا. در حال حاضر، فقط باید «برنامه نویس» را فعال کند تا اشیا را روی صفحه چاپ کند. من ایده ای برای انجام این کار داشتم، و چیزی که می خواستم بدانم این بود: آیا این یک کامپایلر واقعی، یک زبان واقعی و یک ماشین مجازی واقعی در نظر گرفته می شود؟ (البته همه خیلی خیلی ابتدایی هستند). ایده من این بود که برنامه ای ایجاد کنم که به عنوان IDE (ویرایشگر و کامپایلر) و برنامه دیگری به عنوان ماشین مجازی عمل کند. این بدان معناست که IDE کد نوشته شده را در برخی از کدهای ماشین موجود مانند بایت کد جاوا کامپایل نمی کند، بلکه در واقع به نوعی کد کامپایل شده ساخته شده توسط من کامپایل می شود. این کد کامپایل شده فقط توسط برنامه ماشین مجازی من قابل درک است و فقط می تواند در داخل این برنامه اجرا شود. برنامه ماشین مجازی از عملیات سطح بالای جاوا برای درک و اجرای کد کامپایل شده استفاده می کند. برنامه ماشین مجازی یک برنامه جاوا خواهد بود که روی JVM اجرا می شود. سوال من این است: **از نظر مفهومی**، آیا این یک ماشین مجازی و کد ماشین در نظر گرفته می شود؟ اگر اینطور نیست، آیا این زبان همچنان یک زبان برنامه نویسی در نظر گرفته می شود، حتی اگر بایت کد کامپایل شده آن فقط در یک برنامه خاص اجرا شود؟
|
ایجاد یک کامپایلر بسیار ابتدایی با استفاده از جاوا
|
115277
|
من در یک استارتآپ جدید کارآموزی میکنم و وظیفه طراحی قسمت جلویی سایت را بر عهده دارم. من واقعاً، واقعاً می خواهم از بوت استرپ جدید توییتر (http://twitter.github.com/bootstrap/) استفاده کنم. این همه CSS است، شگفت انگیز به نظر می رسد، عالی کار می کند، و به من اجازه می دهد به طراحی برسم و نگران چیزهای کوچک نباشم. با این حال، اگر نسخه نمایشی یک برنامه وب است که ما در حال ساخت آن هستیم و می تواند به کد تولید تبدیل شود، این ایده خوبی است؟ اگر من از این به جای اینکه خودم همه آن را کدنویسی کنم، احمقانه و آماتور به نظر می رسد؟ آیا بوت استرپ برای برند یک شرکت واقعی خیلی توییتری است؟
|
آیا استفاده از چیزی مانند توییتر بوت استرپ در تولید ایده خوبی است؟
|
181044
|
> **تکراری احتمالی:** > من 200 هزار خط کد اسپاگتی را به ارث برده ام - حالا چه می شود؟ چندی پیش شرکت من مرا در تیمی قرار داد که با برخی از پیچیده ترین اشکالات در حال تولید سر و کار دارد. مسئله این است که تقریباً همه این باگها در برنامههای قدیمی هستند که درک و اشکال زدایی آن بسیار دشوار است و اینها برخی از دلایل هستند: * طراحی نرم افزار بد * تکرار کدهای زیاد * نظرات گمراه کننده * نام های بد * بدون مستندات اصلا * سازندگان نرم افزار دیگر در شرکت کار نمی کنند * کلاس ها و روش های واقعاً بزرگ، برنامه ریزی بسیار بد * اشکالات بسیار بد مستند شده اند و تیم عملیات بسیار ضعیف عمل می کند گزارش های مستند در مورد مسائلی که رخ می دهد. بسیار وقت گیر و خسته کننده است. به عنوان یک توسعه دهنده TDD و ATDD، با شروع تست های نوشتن سعی می کنم مشکل را مثلث و مشخص کنم، اما چیزهای زیادی وجود دارد که باید مورد تمسخر قرار گیرند که بسیار دشوار است. همچنین تحلیلگران کسب و کار معیارهایی را برای این نرم افزار ارائه نمی کنند زیرا حتی خودشان آن را نمی دانند. تنها چیزی که می گویند این است که باید درست شود. فکر کردم شاید در اینجا بتوانم شخصی را با تجربه در نرم افزار قدیمی پیدا کنم که بتواند در مورد نحوه برخورد با اشکالات در محیطی مانند این به من توصیه کند. وقتی با این کار می کنم احساس می کنم دارم باستان شناسی نرم افزاری انجام می دهم. همچنین بسیار استرس زا است و این مقدار زیاد ناامیدی باعث می شود که احساس بی فایده و بی ثمری کنم زیرا رفع اشکالات گاهی هفته ها طول می کشد. من همیشه در زمینه توسعه میدان سبز کار کردم و این اولین بار است که پشتیبانی تولید را انجام می دهم. من واقعا قدردانی می کنم.
|
چگونه نرم افزارهای قدیمی را بفهمیم و اشکال زدایی کنیم؟
|
107280
|
امروز شروع کردم به خوندن کتاب _CSS Mastery 2nd edition_. این کتاب واقعاً برای کسانی که علاقه مند به یادگیری برخی از تکنیک ها هستند کتاب خوبی است. در صفحه 151، ویژگی «box-reflect» را از CSS3 کشف کردم. من سعی کردم اطلاعات بیشتری در مورد اینکه کدام مرورگر از آن پشتیبانی می کند و نحو ویژگی را پیدا کنم، اما فقط سایتی پیدا کردم که توضیح زیادی نداد. لطفاً کسی می تواند پیوندی به یک وب سایت به روز در مورد عناصر CSS3 به من بدهد؟ سایت همچنین باید حاوی اطلاعاتی در مورد پشتیبانی مرورگر برای عناصر مختلف باشد. من در درجه اول به ویژگی box-reflect و به روز رسانی دانش خود در مورد ویژگی های CSS3 علاقه مند هستم.
|
وب سایت مرجع برای ویژگی های CSS 3 (مانند box-reflect)
|
218096
|
من باید چند الگوریتم برای یک میکرو کنترلر PIC بنویسم. AFAIK، ابزار رسمی از اسمبلر یا زیر مجموعه ای از C پشتیبانی می کند. هدف من نوشتن الگوریتم ها به روشی عمومی و قابل استفاده مجدد بدون از دست دادن زمان اجرا یا عملکرد حافظه است. و در صورت امکان، من می خواهم این کار را بدون افزایش زمان توسعه زیاد و به خطر انداختن خوانایی و قابلیت نگهداری انجام دهم. منظور من از عمومی و قابل استفاده مجدد این است که نمی خواهم به انواع، اندازه آرایه ها، تعداد بیت ها در یک فیلد بیت و غیره متعهد شوم. همه این مشخصات، IMHO، به قالب های C++ اشاره می کنند، اما کامپایلری برای آن وجود ندارد. هدف فرابرنامهنویسی ماکرو C گزینه دیگری است، اما باز هم به نظر من، خوانایی را تا حد زیادی کاهش میدهد و زمان توسعه را افزایش میدهد. من فکر می کنم آنچه که من به دنبال آن هستم یک مترجم مناسب از C ++ به C است، اما مایلم هر چیز دیگری که شرایط بالا را برآورده کند بشنوم. شاید یک مترجم از زبان سطح بالا دیگر به C که کد بسیار کارآمد تولید می کند، شاید چیز دیگری. لطفاً توجه داشته باشید که من چیزی علیه C ندارم، فقط کاش قالب ها در آن موجود بود.
|
نوشتن کد عمومی زمانی که هدف شما یک کامپایلر C است
|
203490
|
در http://www.codeproject.com/Articles/552846/Why-s-How-s-of-Asp-Net-MVC- Part-1، این را خواندم: اگر می خواهید از Asp.Net MVC استفاده نکنید برای رابط کاربری به کنترل های فروشنده شخص ثالث اعتماد کنید. به نظر نمی رسد نویسنده دلیل آن را بگوید (شاید توضیح خیلی ظریف باشد یا من خیلی متراکم هستم). افکار؟ آیا حقیقت دارد؟ چرا این می شود؟
|
آیا کنترل های شخص ثالث و MVC کاهنده هستند؟
|
58824
|
من علاقه مند به انجام پروژه هایی هستم که شامل استفاده زیاد از جاوا اسکریپت است. یعنی بازیهای بوم مبتنی بر HTML5 که احتمالاً از node.js نیز استفاده میکنند. من علاقه مند به یادگیری بهترین شیوه ها، ابزارها و منابع مدرن برای جاوا اسکریپت هستم. جاوا اسکریپت برای تحقیق سخت است، زیرا در نهایت مطالب بسیار قدیمی را مرور میکنید، از زمانی که جاوا اسکریپت یک کلمه چهار حرفی بود. اگر به شدت درگیر برنامه نویسی جاوا اسکریپت هستید... * از چه ویرایشگر متن یا IDE استفاده می کنید؟ * از چه چارچوب تست واحدی استفاده می کنید؟ * آیا از سلنیوم استفاده می کنید یا چیز دیگری؟ * از چه ابزار دیگری استفاده می کنید؟ * چه جوامعی وجود دارند که در مورد ظهورهای اخیر در جاوا اسکریپت بحث می کنند؟ * به چه کتاب هایی می خوانید/به آنها مراجعه می کنید؟ * چه وبلاگ هایی را می خوانید؟
|
منابع و ابزار خوبی برای توسعه جاوا اسکریپت مدرن و سنگین؟
|
92740
|
من در حال حاضر روی پروژه ای کار می کنم که قرار است به بیش از 5000 خط کد برسد، اما هرگز به طور کامل به طراحی فکر نکرده ام. از چه روش هایی برای ساختار و سازماندهی کد خود استفاده کنم؟ کاغذ و قلم؟ نمودارهای UML؟ چیز دیگری؟
|
چگونه باید پایه کد خود را برنامه ریزی کنم؟
|
249524
|
استاندارد C11 می گوید که آرایه ها، چه اندازه و چه با طول متغیر، باید مقداری بزرگتر از صفر داشته باشند. دلیل عدم اجازه دادن طول 0 چیست؟ مخصوصاً برای آرایه های با طول متغیر، داشتن اندازه صفر هر چند وقت یکبار کاملاً منطقی است. همچنین برای آرایه های استاتیک زمانی که اندازه آنها از یک گزینه پیکربندی ماکرو یا ساخت است مفید است. جالب توجه است که GCC (و clang) پسوندهایی را ارائه می دهد که به آرایه های طول صفر اجازه می دهد. جاوا همچنین به آرایه هایی با طول صفر اجازه می دهد.
|
چرا آرایه های C نمی توانند طول 0 داشته باشند؟
|
224103
|
سرور برنامه - JBoss AS 7.1.1 JDK6 J2EE 1.3 برنامه وب من بیش از 10 سال قدمت دارد و با مشکل تعویض جلسه در پورتال خود مواجه است. متوجه شدم که مبادله بیشتر زمانی اتفاق می افتد که بسیاری از کاربران همزمان که به پورتال و سرور ویندوز زیرین دسترسی دارند مشغول هستند (بیش از 90٪ استفاده از CPU) برای تجزیه و تحلیل این مشکل، داده های مشتری (شناسه مشتری، آدرس IP، شناسه jsession) را در جدول ثبت کردم و پیدا کردم. آن مشتری با داشتن شناسه jsession منحصر به فرد در ابتدا داده های خود را دارد و به طور ناگهانی برای همان شناسه jsession و آدرس IP مشتریان متفاوتی دریافت می کند. داده ها customer1 123.123.12.123 jsessionid123 11:10:02 customer2 123.123.12.123 jsessionid123 11:10:04 آدرس IP (123.123.12.123) دارای jsession 123.123. در ip - 123.123.12.123 برای customer2 ایجاد می شود، من این را با تماس با customer2 تأیید کردم و آنها تأیید کردند که سفارش را انجام نداده اند. مشتری 1 متوجه نمی شود که برای مشتری2 سفارش داده است - همه داده ها تغییر می کنند، مانند اقلام سبد، شی مشتری، محصولات و غیره. اکنون باید راه حلی برای این موضوع پیدا کنم، اما ابتدا باید بدانم کدام قسمت از کد من در حال ایجاد است. این مشکل آیا باید از نرم افزار تست استرس استفاده کنم؟ یا مکانیسم بهتری برای پیدا کردن کد مشکل ساز وجود دارد؟
|
J2EE - تعویض جلسه
|
229774
|
من برنامه ای دارم که به کاربر اجازه می دهد رشته ای از متن را در یک سند PDF قرار دهد. من سه راه مختلف دارم که آنها می توانند این کار را انجام دهند: 1. **از یک فیلد فرم استفاده کنید.** سپس آنها چهار ویژگی برای تعریف دارند: 1. نام فیلد را ارائه کنید. 2. نمونه ای از فیلد را ارائه دهید. 4. ارائه یک Offset محور Y 2. **یک رشته از متن را جستجو کنید.** سپس آنها چهار ویژگی برای تعریف دارند: 1. رشته متن را برای جستجو ارائه کنید. 2. ارائه نمونه از آن رشته متن 3. یک آفست محور X ارائه کنید 4. یک آفست محور Y ارائه کنید 3. ** مختصات صفحه را تعریف کنید. ** سپس آنها سه ویژگی برای تعریف دارند: 1. شماره صفحه را ارائه کنید 2. یک X- ارائه دهید. axis Offset 3. ارائه یک Offset محور Y در API من، من میخواهم شی به طور مستقیم تنظیم شود تا مشخص باشد که آنها یکی از سه روش مختلف و سپس هر کدام را انتخاب میکنند. انتخاب کنید، آنها برای هر کدام گزینه هایی دارند. در API قدیمی من، همه آن گزینهها با هم بهعنوان فهرستی از ویژگیها گروهبندی میشوند: Placement.FormField_FieldName Placement.FormField_Instance Placement.SearchText_Text Placement.SearchText_Instance Placement.PageCoordinates_PageNumber Placement.XfunsingOff set را توسعه دهنده از API استفاده می کند زیرا شما هرگز نمی توانید از همه ویژگی ها با هم استفاده کنید. شما می توانید از **فیلد فرم** مانند این استفاده کنید: Placement myPlacement = new Placement(); myPlacement.FormField_FieldName = MyPdfFormFieldName; myPlacement.FormField_Instance = ; myPlacement.XOffset = 0; myPlacement.YOffset = 0; یا از **Text Search** مانند این استفاده کنید: Placement myPlacement = new Placement(); myPlacement.SearchText_Text = رشته متن من; myPlacement.FormField_Instance = 1; myPlacement.XOffset = 0; myPlacement.YOffset = 0; یا از **Page Coordinates** مانند این استفاده کنید: Placement myPlacement = new Placement(); myPlacement.PageCoordinates_PageNumber = 1; myPlacement.XOffset = 0; myPlacement.YOffset = 0; آیا راه بهتری برای تنظیم کلاس (یا کلاسهای فرعی) وجود دارد تا درک نحوه استفاده از این عملکرد را برای توسعهدهنده آسانتر کند؟
|
چگونه می توانم این کلاس را طرح بندی کنم تا استفاده از آن برای توسعه دهندگان API آسان تر شود؟
|
140851
|
من به تازگی دانشگاه انفورماتیک را شروع کرده ام و در یک دوره برنامه نویسی در مورد C(++) شرکت می کنم. استاد برنامه نویسی ترجیح می دهد هر مبحثی را با یک نوع طراحی برنامه نویسی که شبیه به Design by Contract است مرتبط کند. اساساً چیزی که او از ما می خواهد انجام دهیم این است که هر تمرین را با نظراتی بنویسیم که بیانگر پیش شرط، پس شرط و متغیرهایی است که باید درستی هر برنامه ای را که می نویسیم ثابت کند. اما این برای من معنی ندارد. شاید نوشتن افکارتان مانع از انجام برخی اشتباهات شود، اما اگر همه اینها یک چیز انتزاعی است، اگر شهود برنامه شما اشتباه باشد، برنامه خود را اشتباه می نویسید، و سپس شرایط قبل و بعد را نیز اشتباه می نویسید. در پایان، شما متقاعد خواهید شد که یک برنامه اشتباه ممکن است واقعا درست باشد. من قبل از این دوره تجربه برنامه نویسی داشتم و فقط با نوشتن یک برنامه و تست واحد آن راحت بودم. انجام آن زمان کمتری میبرد و کمتر «انتزاعی» است تا اینکه فکر کنید تک تک تکههای برنامهتان در هر مورد چه کاری باید انجام دهند (که به نوعی شبیه آزمایش ذهنی آن است). در نهایت، تعیین شرایط قبل و بعد از من حدود 80 درصد از زمان کل تمرینات را می گیرد. فکر کردن به درست گذاشتن این پیش و پست از نوشتن خود برنامه سخت تر است. آیا من درست فکر میکنم که کار با پیششرطها، پسشرطها و متغیرها ارزشی ندارد؟ آیا باید خودم را متقاعد کنم که این روش درست است؟
|
آیا این نوع طراحی با قرارداد بی فایده است؟
|
38569
|
محیط برنامه نویسی ما به متغیرهای محیطی خاصی که تنظیم شده اند وابسته است. برای مثال، برای استفاده از distcc، باید متغیر محیطی «DISTCC_HOSTS» تعریف شود. روشی که ما این موضوع را مدیریت می کنیم، هر توسعه دهنده را مجبور می کند تا پس از فراخوانی یک پوسته جدید، یک فایل «tcshrc» جهانی را «منبع» کند. فایل tcshrc جهانی حاوی عباراتی برای تنظیم متغیرهای محیطی (در میان موارد دیگر) است. با این حال، این به شدت تبعیض آمیز است زیرا هر توسعه دهنده مجبور است از «tcsh» استفاده کند زیرا تنظیم یک متغیر محیطی در هر پوسته متفاوت است. واضحترین راهحل برای این مشکل داشتن فایلهای جهانی «bashrc» و «zshrc» است، اما این البته دست و پا گیر میشود، زیرا اکنون باید سه فایل مختلف را حفظ کنیم که همگی دارای منطق یکسان هستند. آیا راه حل تمیزی برای حل این نوع شرایط وجود دارد؟
|
استقلال پوسته در گروه های برنامه نویسی
|
92747
|
چند مفاهیم ریاضی خوب برای بررسی برای مصاحبه مهندسی نرم افزار چیست؟ انتظار نمی رود این موقعیت به ویژه در زمینه ریاضی، یعنی برنامه نویسی گرافیکی، سنگین باشد، اما تصور می کنم تازه کردن برخی مفاهیم ریاضی می تواند به مصاحبه با یک شرکت با کیفیت بالا کمک کند. هر چه خاص تر بهتر پیشاپیش متشکرم
|
برخی از مفاهیم ریاضی برای بررسی برای مصاحبه چیست؟
|
96421
|
> **تکراری احتمالی:** > اهمیت جاوا اسکریپت و بهترین راه برای یادگیری آن؟ من می خواهم جاوا اسکریپت، مدل DOM و jQuery را یاد بگیرم. من توصیههای زیادی برای کتابها برای هر موضوع پیدا کردهام، اما نمیدانم آیا تنها کتابی وجود دارد که این سه موضوع را به ترتیب آموزش دهد و چگونه آنها با یکدیگر ارتباط دارند. ممنون از هر راهنمایی
|
آیا کتابی برای یادگیری Javascript -> DOM -> jQuery وجود دارد؟
|
128859
|
من هفته آینده به زودی مصاحبه ای دارم و چند چیز در لیست مسئولیت های آنها برای این شغل توسعه نرم افزار وجود دارد (عنوان موقعیت شغلی مبهم است، می گوید توسعه دهنده جاوا) که نگران آنها هستم: * ویژگی های تست واحد * اشکال زدایی جدید ویژگیها * ارائه توصیههایی در مورد طراحی تست (این چیست؟) من نگران هستم زیرا در پروژههای نرمافزاری گذشتهام، زحمت نوشتن تستهای واحد را نداشتهام. من می دانم چگونه از JUnit برای نوشتن تست در Eclipse و روند آن استفاده کنم، اما فقط تجربه زیادی در نوشتن تست ندارم. به عنوان مثال، من به داده های وب متکی هستم که با یکدیگر تفاوت زیادی دارند و این داده ها را پردازش می کنم. چگونه می توانم موارد تست را برای هر نوع داده بنویسم؟ همچنین، اگر دادهها از یک پایگاه داده محلی باشد، چگونه یک مورد آزمایشی بنویسم که بررسی کند دادههای جداول به درستی خوانده میشوند؟ من از ویژگی اشکالزدایی در Eclipse هر زمان که میتوانم استفاده کردهام، اما گاهی اوقات، وقتی به کتابخانهای دسترسی پیدا میکنم که کد منبع آن را ندارد (مثلاً Jars های شخص ثالث تجاری)، قدم به سمت ویژگی متوقف میشود. بنابراین برای بیشتر موارد، من فقط System.out.println را میکنم تا کشف کنم که این اشکال در کجا اتفاق میافتد. آیا روش بهتری وجود دارد؟ چگونه می توانم در مدت زمان کوتاهی تمرین کنم تا در آزمون واحد نگارشی تا حدودی توانمند باشم؟
|
هرگز تست های واحد زیادی ننوشتم، چگونه می توانم بیشتر آن را تمرین کنم؟
|
92745
|
اکثر پروژه های من از کوچک شروع می شوند. بسیاری از اوقات من با یک صفحه وب (1 فایل) شروع می کنم که دارای کدی برای ... انتخاب موارد از پایگاه داده => نمایش آن به کاربر و پیشنهاد ویرایش => دریافت ویرایش ها (گاهی اوقات به اندازه کافی پیچیده است که نیاز به تجزیه دارد) = > البته همه اینها را در 1 فایل دیتابیس به روز کنید. همانطور که پروژه رشد می کند، همیشه داشتن کد بسیار زیاد در یک شمع، 50 عبارت «if» آزاردهنده می شود. **سوال**: تفکیک داده خوب، اثبات شده و بصری چیست؟ حدس می زنم به دنبال نموداری هستم که توضیح دهد کدام کد در چه فایلی قرار می گیرد. من می خواهم این زبان را مستقل نگه دارم، اما در صورتی که مهم باشد از PHP و MySQL استفاده می کنم.
|
جداسازی پایگاه داده، API و رابط
|
236900
|
من در حال حاضر روی یک برنامه ریل کار می کنم. این شامل پایگاههای دادههای مختلف است، اما برای سادهتر کردن مسائل، جدول افراد، دانشجویان و اساتید را دارم. یک شخص می تواند یک دانشجو یا عضو هیئت علمی باشد و همه توسط person_id به هم متصل شوند. یکی از اعضای هیئت علمی به دانشجویان مشاوره می دهد تا دانشجو با شناسه دانشکده به عضو هیئت علمی متصل شود. برای ایجاد یک دانشجو باید یک رشته و یک عضو هیئت علمی (faculty_id) را انتخاب کنید. از آنجایی که دانشجویان و اعضای هیئت علمی همه افراد هستند.. در لیست کشویی من مجبور شدم از <div> <%= f.input :faculty_id %> <%= f.association :person, label: Advisor, label_method: : استفاده کنم. to_label، value_method: :id، include_blank: false، مجموعه: Person.where(role_id=?، @role.id)%> </div> برای محدود کردن افراد موجود در فهرست فقط به اعضای هیئت علمی. اما مسئله ای که اکنون با آن روبرو هستم این است که چگونه می توانم ویژگی faculty_id دانشجو را با مقدار انتخابی مجموعه انجمن تنظیم کنم؟
|
Ruby on Rails Development: به روز رسانی ویژگی مدل با استفاده از مجموعه f.association
|
206815
|
به نظر می رسد توسعه کتابخانه یا توسط شرکت های بزرگی مانند مایکروسافت انجام می شود که آنها را به صورت رایگان ارائه می دهند یا جامعه منبع باز. آیا بازاری برای _فروش_ کتابخانه های نرم افزاری وجود دارد؟
|
آیا بازاری برای کتابخانه های نرم افزاری وجود دارد؟
|
250776
|
C++ دارای وراثت چندگانه ساده است، بسیاری از طرح های زبانی آن را به عنوان خطرناک منع می کنند. اما برخی از زبانها مانند Ruby و PHP از نحو عجیبی برای انجام همین کار استفاده میکنند و به آن میکس یا ویژگی میگویند. بارها شنیدهام که سوء استفاده از ترکیبها/ ویژگیها سختتر از وراثت چندگانه ساده است. چه چیزی آنها را کمتر خطرناک می کند؟ آیا چیزی وجود دارد که با mixins/traits امکان پذیر نیست اما با وراثت چندگانه به سبک C++ امکان پذیر است؟ آیا می توان با آنها به مشکل الماس برخورد کرد؟ این به نظر می رسد که ما از چندین وراثت استفاده می کنیم، اما فقط بهانه می آوریم که آنها ترکیبات / ویژگی ها هستند تا بتوانیم از آنها استفاده کنیم.
|
چگونه ترکیبات یا صفات بهتر از وراثت چندگانه ساده هستند؟
|
44
|
من به زودی مدرک دانشگاهی خود را در رشته برنامه نویسی تمام می کنم و در حال بررسی گام های بعدی برای پیشبرد حرفه خود هستم. یکی از گزینههایی که در نظر گرفتهام، گرفتن گواهینامه یا یک سری گواهینامهها در زمینه توسعهای است که میخواهم در آن کار کنم. آیا این گواهیها ارزش وقت و هزینه را دارند؟ آیا کارفرمایان برای آنها ارزش زیادی قائل هستند؟
|
آیا گواهینامه ها ارزشش را دارند؟
|
218092
|
سوال من: آیا عدم اختصاص یک اشکال به یک توسعه دهنده خاص، فایده ای دارد؟ واگذار کردن آن به تیم به عنوان یک کل؟ بخش ما تصمیم گرفته است با عدم اختصاص اشکالات / نقص به افراد، چابک تر باشد. با استفاده از Team Foundation Server 2012، همه اشکالات را در Area یک تیم توسعه قرار می دهیم اما قسمت Assigned To را خالی می گذاریم. ایده این است که تیم یک مورد کاری Task ایجاد می کند که به یک فرد اختصاص داده می شود و Task به اشکال مرتبط می شود. بنابراین تیم بهعنوان یک کل مسئولیت اشکال را بر عهده میگیرد، نه یک فرد، که با Scrum همسو میشود - ظاهراً. من سمت پایین را می بینم. ابزارهای گزارشدهی تعبیهشده در TFS زمانی که نمیتوانید بر اساس تخصیصیافته و غیر اختصاصیافته مرتبسازی کنید، کمتر مفید میشوند، چه رسد به مرتبسازی باگهای کاربر. آیا منفعتی وجود دارد که من نمی بینم؟ علاوه بر تشویق کار تیمی با سپردن مسئولیت بهعنوان یک تیم بهجای یک فرد؟
|
عدم تخصیص اشکالات به یک کاربر خاص
|
249522
|
من در حال حاضر روی برخی از نرم افزارهای اختصاصی منبع بسته کار می کنم که از یک کتابخانه (*SharpAVI**) استفاده می کند که با مجوز MIT توزیع شده است. منبع SharpAVI _isn't_ به طور مستقیم در هیچ کجای پروژه من استفاده می شود، فقط .dll بدون تغییر ارائه شده برای دانلود در سایت codeplex لینک بالا. .dll در یک پروژه بسیار کوچک مجزا در یک راه حل بسیار بزرگتر (شامل یک کلاس بسته بندی واحد در اطراف عملکرد ارائه شده توسط SharpAVI) ارجاع داده می شود. من به ویژه در مورد این عبارت نگران هستم: > اعلامیه حق نسخه برداری بالا و این اعلامیه مجوز باید در > همه نسخه ها یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار گنجانده شود. آیا مجوز لازم است در فایلی با کد _my_ که توسط .dll به کد مجوزدار پیوند شده است و هیچ یک از منبع اصلی را شامل نمی شود قرار داده شود؟ آیا این باعث میشود که کد پوشش من یک محصول دارای مجوز MIT باشد (که به نظر میرسد با ماهیت غیر ویروسی مجوز مغایرت دارد)؟ اگر wrapper من باید تحت مجوز MIT مجوز بگیرد، آیا به کد دیگری که به آن ارجاع می دهد نیز منتشر نمی شود؟ ** چگونه می توانم اطلاعات مجوز یک .dll دارای مجوز MIT را بدون انتشار کد خود تحت مجوز MIT به درستی نسبت دهم؟**
|
پیوند دادن به dll دارای مجوز MIT
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.