_id string | text string | title string |
|---|---|---|
74769 | شنیده ام که برخی از مردم شکایت دارند که APSL 2.0 (http://www.opensource.apple.com/license/apsl/) دارای محدودیت های بسیار زیادی است. محدودیت آن در مقایسه با BSD یا MIT چیست؟ | محدودیت APSL در مقایسه با BSD یا MIT چیست؟ |
51403 | آیا برنامه نویسانی که وب سایت/برنامه های کاربردی وب می سازند باید رمزنگاری را درک کنند؟ من هیچ ایده ای ندارم که اکثر الگوریتم های رمزنگاری چگونه کار می کنند، و واقعاً تفاوت بین md5/des/aes/etc را درک نمی کنم. آیا هیچ کدام از شما نیازی به درک عمیق رمزنگاری پیدا کرده اید؟ من به آن نیاز نداشتم، اما نمیدانم شاید چیزی را از دست دادهام. من از salt + md5 hash برای رمزگذاری رمزهای عبور استفاده کرده ام و به وب سرورها می گویم که از SSL استفاده کنند. فراتر از آن، نمی توانم بگویم که از چیزهای دیگری استفاده کرده ام، و همچنین نمی توانم با اطمینان بگویم که این روش ها چقدر امن هستند. من فقط از آنها استفاده می کنم زیرا افراد دیگر ادعا می کنند که ایمن هستند. آیا تا به حال نیازی به استفاده از رمزنگاری در برنامه نویسی وب به غیر از این دو مثال ساده پیدا کرده اید؟ | برنامه نویسان وب در مورد رمزنگاری چه چیزهایی باید بدانند؟ |
115833 | من می خواهم تعامل رشته های (قلم و مداد) را در یک نماد UML (مانند) بکشم. من بر UML اصراری ندارم، هر کاری که برای خواننده واضح است باید انجام دهد. من با نمودارهای توالی شروع کردم، اما فکر نمی کنم این بهترین راه برای انجام آن باشد. در تمام زمانها، «آغازکنندههای اقدام» از خارج از صفحه نمایش میآیند که به نوعی ایده SSD را میشکنند. من یک پایه کد با اندازه متوسط با حدود 9 تا 10 رشته را به ارث بردم که هر کدام دارای یک ماشین حالت هستند و سعی می کنم بفهمم چگونه کار می کند. چگونه باید تعامل نخ را تجسم کنم؟ | تعامل نخ رسم |
130539 | من میخواهم یک فایل HTML ثابت ایجاد کنم که بتوانم برای شخصی که دادههای زیادی دارد ایمیل کنم و آن دادهها قابل مرتبسازی و فیلتر شوند. ساده ترین روش استفاده از کتابخانه یا بسته ای که می توانم برای از بین بردن آن استفاده کنم چیست؟ | ساده ترین راه برای ایجاد فایل HTML ثابت با جدول قابل مرتب سازی و فیلتر کردن؟ |
74760 | من شنیدم جاوا اسکریپت یک زبان کامل است درست مثل c++. آیا این حقیقت دارد؟ چه چیز دیگری برای برنامه نویسی به جز موارد وب خوب است؟ | اگر قصد ندارید یک توسعه دهنده وب باشید، آیا جاوا اسکریپت ارزش یادگیری دارد؟ |
225081 | من در حال ساخت یک گزارش برای یک کاربر نهایی هستم. آنها مایلند فهرستی از همه ویجت ها را ببینند... اما پس از آن نیز دوست دارند ویجت هایی را ببینند که دارای ویژگی های گم شده، مانند نام های از دست رفته یا اندازه از دست رفته هستند. بنابراین من در فکر ایجاد روشی بودم که دادههای json را شامل تمام ویجتها برمیگرداند... و سپس از جاوا اسکریپت استفاده میکردم تا به جای درخواست از پایگاه داده، دادههای از دست رفته را فیلتر کنند. در نهایت، آنها باید بتوانند تمام گزارش ها (نسخه های فیلتر شده داده ها) را در یک فایل csv ذخیره کنند. اینها دو گزینه ای هستند که من در مورد آنها فکر می کنم: **طراحی 1** 3 روش جداگانه در کنترلر/مدل خود ایجاد کنید مانند: get_all_data() get_records_with_missing_names() get_records_with_missing_size() و سپس وقتی این متدها فراخوانی شدند، داده ها را نمایش می دهم. روی صفحه نمایش داده شده و دکمه ای برای ذخیره در فایل csv به آنها بدهید. **طراحی 2** یک متد به نام get_all_data() ایجاد کنید و سپس ابزارهایی را در view به آنها بدهید تا داده های json را با استفاده از جداول و غیره فیلتر کنند و سپس به آنها اجازه دهید زیرمجموعه های داده را ذخیره کنند. واقعیت این است که برای نمایش همه دادهها، من هنوز باید دادهها را ماساژ دهم، و بنابراین، میدانم کدام رکوردها دارای ویژگیهای گم شدهاند. بنابراین من ترجیح می دهم روش های جداگانه ای را برای هر فیلتر ایجاد نکنم. من هنوز مطمئن نیستم که چگونه این کار را انجام دهم، اما در این مرحله، من می خواهم برخی از جوانب مثبت و منفی هر روش را بدانم. با تشکر | راه حل گزارش در PHP / CodeIgniter - منطق سمت سرور در مقابل سمت مشتری |
25644 | http://en.wikipedia.org/wiki/Worker_cooperative من کنجکاو هستم که آیا در هر کجای دنیا، تعاونی های کارگری وجود دارد که بر یک تجارت فناوری متمرکز باشد که شامل برنامه نویسی، فناوری اطلاعات، یا نوعی مشاوره مرتبط با فناوری اطلاعات یا برنامه نویسی باشد. یا خدمات پیوند ویکی پدیا در بالا نمای کلی این مفهوم است. توضیح فرم کوتاه این است که تعاونی یک تجارت متعلق به کارگر است. همچنین این تصور وجود دارد که هر کارگر دارای سهام در تجارت است. من علاقه مندم بدانم که آیا حتی نمونه ای از برنامه نویس/تکمیل فناوری اطلاعات وجود دارد یا خیر. توجه: من در مورد یک انکوباتور با بودجه دولتی یا هیچ گروه اجتماعی و حمایت شده دولتی دیگری صحبت نمیکنم و نمیپرسم. همچنین منظور من از همکاری نیست، یعنی اجاره یک دفتر با سایر افراد خوداشتغال که کار خودشان را انجام می دهند. منظور من یک کسب و کار IT سودآور است که در یک محیط رقابتی فعالیت می کند که متعلق به کارگران است و اداره می شود. | آیا نمونههای واقعی از «تعاونیهای کارگری» برنامهنویس سودآور وجود دارد؟ |
241240 | من می خواهم بدانم که الگوهای معماری رایج برای مشکل زیر چیست. برنامه وب A اطلاعاتی در مورد فروش، کاربران، امتیاز پاسخگویی و غیره دارد. برخی از این اطلاعات از نظر محاسباتی فشرده هستند و یا دارای منطق تجاری پیچیده ای هستند (به عنوان مثال امتیاز پاسخگویی). من در حال ساخت یک برنامه جداگانه (B) برای وظایف ادمین داخلی هستم که داده ها را در برنامه وب A تغییر می دهد و داده های برنامه وب A را گزارش می دهد. برای نوشتن، قصد دارم از یک api آرامش بخش استفاده کنم. به عنوان مثال یک موجودیت جدید ایجاد کنید، موجودیت بهروزرسانی کنید، و غیره. در برنامه B من میخواهم چند نمودار و سایر دادههای انبوه را برای 12 ماه گذشته نشان دهم. من در حال برنامه ریزی برای ذخیره داده های کل برای هر ماه در redis هستم. برخی از داده ها باید بیشتر به روز شوند، به عنوان مثال هر 10 دقیقه. من می توانم به 3 راه برای انجام این کار فکر کنم. 1. یک کار زمانبندیشده در برنامه B که به api برنامه A متصل میشود که دادههای جمعآوری شده را ارائه میکند. سپس برنامه B آن را در Redis ذخیره می کند و از آن برای تجسم صفحات استفاده می کند. معایب: محاسبات پیچیده ای را در یک درخواست وب انجام می دهد، به کار زیادی نیاز دارد، به عنوان مثال. سرور و کلاینت api، ذخیره سازی و غیره، جوانب مثبت: منطق کسب و کار هنوز در برنامه A وجود دارد. 2. یک کار برنامه ریزی شده در برنامه A که داده ها را در یک فرآیند غیر وب جمع می کند و مستقیماً در Redis ذخیره می کند تا برنامه B به آن دسترسی پیدا کند. 3. یک کار برنامه ریزی شده در برنامه A که داده ها را در یک فرآیند غیر وب جمع می کند و از یک api در برنامه B برای ذخیره آن استفاده می کند. می خواهم بدانم آیا راه حل معماری شناخته شده ای برای این نوع مشکلات وجود دارد و اگر نه، چه مزایا و معایبی برای راه حلی که پیشنهاد کرده ام چیست؟ | معماری برای داشبورد که آمار انبوه را نشان می دهد |
196293 | با ظهور WPF و MVVM، مایکروسافت «DependencyProperties» و «INotifyPropertyChange» را معرفی کرد تا راهی برای پیادهسازی رویکرد «واکنشی» مورد استفاده در آن فناوریها ارائه کند. متأسفانه هر دوی این ساختارها بسیار پرمخاطب هستند، به دیگ بخار زیادی نیاز دارند، استفاده از آنها دست و پا چلفتی است، همچنین واقعاً ایمن نیستند زیرا به استفاده زیادی از رشته های جادویی نیاز دارند. بنابراین این سؤال پیش میآید: چرا آنها این ویژگیها را مستقیماً در زبان قرار ندادند - چرا نوع جدیدی از ویژگیهای ایجاد شده با یک کلمه کلیدی ساده را ایجاد نکردند که موارد مفیدی از «DependencyProperties» (مانند رویدادهای مربوط به تغییر و غیره) ارائه میکند. ...). چه چیزی آنها را متوقف می کرد؟ | چرا DependencyProperties و نه پشتیبانی از زبان مادری؟ |
222907 | من از کتابخانه LGPL v3 استفاده می کنم و آن را ارتقا داده ام. قبل از استفاده از این ارتقاها، میدانم که باید آنها را منتشر کنم. درست است. 1. آیا اگر ارتقاهایی را انجام دهم که از کتابخانه تجاری خودم استفاده می کنند (ارتقایات منتشر می شود، اما کتابخانه تجاری من منتشر نمی شود) قانونی است؟ توجه: معمولاً سؤالات طرف دیگر هستند: برنامه های تجاری که می خواهند از کتابخانه های GPL استفاده کنند. 2. اگر به (1) بله، آیا محدودیتی در ساخت کتابخانه ارتقا یافته LGPL وجود دارد؟ آیا کتابخانه تجاری به صورت پویا یا استاتیک مرتبط است یا هر چیز دیگری؟ | آیا برخی از کتابخانه های LGPL که ارتقا یافته اند می توانند از کتابخانه تجاری استفاده کنند؟ |
129514 | در حال حاضر برنامه وب ما از جلسات سمت سرور استفاده می کند. به دلیل استفاده زیاد از حافظه، میخواهیم به جلسات مبتنی بر کوکی سوئیچ کنیم. من به چندین راه فکر کرده ام: ### ایده 1 اولین ایده من این بود که به مشتری دو کوکی بدهم: «SessionID» (یک هش) و «SessionData» (داده های رمزگذاری شده). «SessionID» برای جستجوی یک کلید رمزگشایی برای «SessionData» در هشتتبلی درون حافظه استفاده میشود. از آنجایی که فقط کلیدهای رمزگشایی در سرور ذخیره می شوند، این امر باعث کاهش مصرف حافظه می شود. با این حال هنوز از مقداری حافظه استفاده می کند و بار CPU به دلیل رمزگذاری/رمزگشایی در هر درخواست افزایش می یابد. همچنین جلسه را به خوشهای وابسته میکند، بدون اینکه امکان شکست دلپذیر وجود نداشته باشد. ### ایده 2 ایده دوم من شبیه به مشت بود، اما به جای جستجوی یک کلید رمزگشایی در حافظه پنهان، از نسخه نمکشده «SessionID» برای رمزگشایی «SessionData» استفاده میکنم. نکته مثبت این است که دیگر حافظه نهان یا جدول هش در حافظه وجود نخواهد داشت و اگر نمک برای همه خوشه ها یکسان باشد، آن جلسه مستقل از خوشه خواهد بود. با این حال، تعادل این است که به دلیل خطر بالقوه رمزگشایی یا اصلاح کوکی «SessionData» از امنیت بسیار کمتری برخوردار است و بار CPU به دلیل رمزگذاری/رمزگشایی در هر درخواست افزایش مییابد. آیا راه بهتری برای حل این مشکل وجود دارد؟ یا راهی برای اصلاح یکی از این ایده ها تا کمی دلپذیرتر باشد؟ | چگونه می توانم به طور موثر به مدیریت جلسه مبتنی بر کوکی نزدیک شوم؟ |
214879 | من این بازی تیک تاک را دارم و به این روش بسیار جالب برای ترسیم شبکه 9 جعبه کوچک فکر کردم. من به این فکر می کردم که در هر یک از آن جعبه ها دکمه هایی قرار دهم. چگونه باید به هر دکمه (در مجموع 9 دکمه) یک «ActionListener» بدهم که یک **X** یا **O** را بکشد؟ آیا هر کدام باید خود را داشته باشند، یا باید نوعی کد را انجام دهم که چرخش در «این» را شناسایی کند؟ آیا میتوانم یک «آرایه JButton» و چند حلقه «for» برای قرار دادن 9 دکمه انجام دهم. احتمالات بسیار زیاد است، اما کدام یک **مناسب**تر است؟ کد تاکنون: import javax.swing.*; واردات java.awt.event.*; واردات java.awt.*; کلاس public Board توسعه می دهد JPanel implements ActionListener{ public Board(){ Timer timer = new Timer(25,this); timer.start(); } @Override محافظت شده void paintComponent(Graphics g){ for(int y = 0; y < 3; y++){ for(int x = 0; x <3; x++){ g.drawRect(x*64, y*64 ، 64، 64); } } } public void actionPerformed(ActionEvent e){ repaint(); } } | چگونه بسیاری از Action Listeners را برای چندین دکمه مدیریت کنیم |
136079 | من در حال نوشتن یک مقاله هستم، و میخواهم شواهد تجربی، شاید دادههای طولی داشته باشم که در آن محبوبیت این فناوریها در طی چند سال مقایسه شود. آیا آماری وجود دارد که محبوبیت Git در مقابل SVN را نشان دهد؟ | آیا آماری وجود دارد که محبوبیت Git در مقابل SVN را نشان دهد؟ |
129325 | من یک درخت غیر باینری دارم. من میخواهم تمام «درختهای فرعی» که به ریشه متصل هستند را پیدا کنم. زیر درخت یک گروه پیوند از گره های درختی است.  هر گروه به رنگ خود رنگ می شود. بهترین رویکرد چه خواهد بود؟ بازگشت به پایین و بالا برای هر گره اجرا شود؟ ساختار داده هر درخت گره لیستی از فرزندان، لیستی از والدین است. (نوع فرزندان و والدین گره درختی هستند) **توضیح:** اگر نوعی بستن بین گره هایی وجود داشته باشد که ریشه خود بخشی از بسته شدن نباشد، گروه تعریف می شود. همانطور که از نمودار می بینید، نمی توانید از صورتی به گره های دیگر سفر کنید (نمی توانید از ریشه استفاده کنید). از گره قهوه ای می توانید به فرزند آن سفر کنید تا گروه دیگری تشکیل شود. در نهایت می توانید از هر گره فیروزه ای به گره های فیروزه ای دیگر سفر کنید تا گروه دیگری را تشکیل دهید | چگونه درخت های فرعی را در درخت غیر باینری پیدا کنیم |
239025 | در شرکت من، ما سیاست برچسب گذاری هر نسخه را داشته ایم. یک نفر جدید ملحق شد، و او پیشنهاد کرد که به جای استفاده رسمی از یک برچسب، میتوانیم فقط یک نظر برای ساخت نسخه ارسال کنیم. ساخت نیز با جستجو برای نظر. تنها مزیتی که می بینم این است که چون محصول ما چندین فناوری را در بر می گیرد، می توانیم کد منبع هر دو را در یک پوشه با یک پوشه برای هر کدام گروه بندی کنیم. **آیا مزیت دیگری برای برچسب زدن نسخهها وجود دارد که من از دست میدهم؟** BTW، ما از SVN استفاده میکنیم. | مزیت برچسب گذاری یک نسخه در SVN در مقابل تنها گذاشتن نظر برای commit |
89092 | من در فکر آپلود کردن پروژه های شخصی در منبع جعل هستم که ممکن است برای افراد دیگر مفید باشد. دلیل اصلی که تصمیم به انجام آن گرفتم این است که قصد دارم در شرکت دیگری کار کنم (ترک شرکت فعلی). فکر کردم این می تواند به من کمک کند، با نشان دادن کارهایی که انجام دادم به کارفرمایان. آیا این ایده خوبی است (به این دلیل که من هدف قرار می دهم) یا مشکلاتی وجود دارد؟ همچنین آیا منبع فورج بهترین مکان برای چنین چیزی است؟ با تشکر | نمایش یا انتشار برنامه های نرم افزاری |
151593 | من در حال کار بر روی یک بازی اندروید مبتنی بر Contract Bridge، به عنوان بخشی از پروژه کارآموزی تابستانی دانشگاهم هستم. این بازی چند نفره خواهد بود به طوری که 4 دستگاه اندرویدی می توانند آن را بازی کنند، بنابراین هیچ پخش کننده BOT یا CPU برای توسعه وجود ندارد. در زمان دریافت پروژه، متوجه شدم که اکثر دانشآموزان قبلاً روی پروژه کار کردهاند، اما هیچکدام از آثار آنها در حال حاضر قابل استفاده مجدد نیست (به دلایل مختلفی مانند کد غیرمستند و معماری طراحی، پیادهسازی پلتفرم مختلف). من تجربه کار بر روی چندین پروژه منبع باز را دارم و از این رو تأکید می کنم که روی این پروژه کار کنم تا اجزایی که می سازم تا حد امکان قابل استفاده مجدد شوند. در حال حاضر، از آنجایی که بازی چند نفره است و کل پیشرفت بازی روی سرور انجام می شود، من در حال حاضر روی طراحی سرور کار می کنم، زیرا می خواستم سرور بازی را قابل استفاده مجدد کنم تا هر پلتفرم مشتری بتواند از آن استفاده کند، قبلاً در این مورد گیج شده بودم. Socket یا REST را برای طراحی Game Server انتخاب کنید، اما بعداً برای کار بر روی REST APIهای سرور نهایی شد. اکنون، از آنجایی که باید همه بازیکنان را در حین انجام حرکات در بازی، هماهنگ نگه دارم، در سرور برنامه ریزی کرده ام از پایگاه داده استفاده کنم که پیشرفت همه بازیکنان را، مخصوص هر جدول حفظ می کند (در Bridge، 4 بازیکن روی میز تک بازی می کنند. ، و سرور بسیاری از این جداول بازی را مدیریت خواهد کرد). من نمی دانم که آیا تصمیم مناسبی برای استفاده از پایگاه داده به عنوان رسانه مشترک برای ردیابی پیشرفت هر جدول بازی است (اگر گزینه مناسب یا بهتری وجود دارد به من اطلاع دهید). بدیهی است که وقتی بازی برای جدول کامل می شود، داده های آن جدول در پایگاه داده سرور حذف می شود. اکنون مشکل این است که دسترسی به سرویس REST یک تماس HTTP است، بنابراین تا زمانی که مشتری درخواستی نداشته باشد، سرور بیکار می ماند و وضعیتی را در نظر بگیرید که * یک بازیکن کارتی را روی دستگاه و دستگاه خود بازی کرده است. درخواست اعمال این تغییر در سرور را دارد. * اکنون، باید به بقیه سه دستگاه اطلاع دهم که بازیکن یک کارت بازی کرده است و همچنین نمای دستگاه آنها را به روز کنم. * AFAIK، REST نمی تواند نوعی سیستم Push-Notification ارائه دهد، زیرا اتصال به سرور دائمی نیست. * یک راه حل که من فکر کردم این بود که هر دستگاهی را مجبور به نظرسنجی دائمی از سرور برای هر تغییری کنم (مانند هر 56 میلیثانیه) و وقتی تغییرات پیدا شد، آن را روی دستگاه منعکس کنید. اما من احساس میکنم این یک راه زیبا نیست، زیرا هر درخواست HTTP گران است. (و من REST را انتخاب می کنم تا تجربه بازی را قوی کنم، زیرا، یک دستگاه تلفن همراه تمایل دارد از اینترنت قطع شود، و اگر اتصال دائمی مانند سوکت وجود داشته باشد، کل پیشرفت بازی از بین می رود. همچنین، قابل حمل بودن در سرویس گیرنده مهم است) * همچنین، با تصور موقعیتی که در آن 10 میز بازی در حال انجام است و 40 بازیکن در حال بازی هستند، یک سرور باید قادر به رسیدگی به درخواست های HTTP سیل شده از تمام دستگاه هایی باشد که آن را ایجاد می کنند. هر 56 میلی ثانیه بنابراین نمی دانم که آیا این وضعیت به عنوان حمله DoS در نظر گرفته می شود. بنابراین، با توضیح شرایط، آیا من در مسیر درستی برای طراحی سرور پیش می روم؟ من می خواستم قبل از اینکه خیلی بیشتر با کد ادامه دهم، مطمئن شوم. | چالش ها در سرور بازی اندروید چند نفره با طبیعت RESTful |
109420 | مشکل تلاش برای استفاده از گوگل برای یافتن آموزش یا پاسخ برای زبان برنامه نویسی C این است که C نامی به اندازه کافی رسا برای محدود کردن جستجوها نیست. حتی همراه با کلمات کلیدی مانند برنامه نویسی و/یا زبان نتایجی را بیشتر برای C++، C# و Objective-C به همراه دارد. آیا راهی برای جستجوی مؤثرتر منابع C خاص با استفاده از Google وجود دارد؟ | نحوه صحیح گوگل برای C |
165393 | من با یک مشکل درخواست ویژگی بسیار قدیمی (2+ سال) در یک ردیاب اشکال برای یک پروژه منبع باز مواجه شدم که به دلیل عدم وجود ابزارهای مورد نیاز برای بهبود درخواستی، به عنوان حل شده (رفع نمی شود) علامت گذاری شده بود. در مدت زمان سپری شده از زمان تعیین این تصمیم، ابزارهای جدیدی توسعه یافته اند که به حل آن اجازه می دهد، و من می خواهم آن را برای آن برنامه به اطلاع جامعه برسانم. با این حال، من مطمئن نیستم که آداب عمومی پذیرفته شده برای ردیابی اشکال در مواردی مانند این چیست. بدیهی است، اگر سیستم به صراحت اعلام کند که تکراری نیست و به طور فعال موارد جدید را به عنوان تکراری علامت گذاری می کند (مثلاً به روشی که سایت های SE انجام می دهند)، پاسخ این است که از آنچه سیستم می گوید پیروی کنید. اما در مورد زمانی که سیستم به صراحت این را نمی گوید، یا کاربر جدید نمی تواند به راحتی مکانی را پیدا کند که بگوید با اولویت سیستم است، چه؟ آیا به طور کلی بهتر است در مورد تکراری یا نکرومانسی اشتباه کنیم؟ آیا این بسته به اینکه یک اشکال باشد یا یک درخواست ویژگی، متفاوت است؟ | آداب ردیابی اشکال - نکرومانسی یا تکراری؟ |
104609 | من می خواهم در زمان اجرا یک بیت مپ بسازم. بیت مپ باید از همه طرف مقیاس پذیر باشد و دسترسی به پیکسل باید کم صدا کارآمد باشد.  بین و بعد از دستورات نشان داده شده در تصویر، Map.setPixel() و Map.getPixel() باید داده ها را تنظیم/بازگردانند در بیت مپ ذخیره شده است. من انتظار ندارم که یک پیاده سازی فقط مفهومی باشد که چگونه حافظه را به گونه ای تخصیص دهیم که setPixel()/getPixel تا حد امکان سریع باشد. | بیت مپ بی نهایت |
181439 | چرا وقتی میخواهم آرایهای از ArrayLists بسازم: `ArrayList<Integer>[] arr=new ArrayList<Integer>[40];` خطایی رخ میدهد و جاوا این اجازه را نمیدهد؟ آیا دلیلی مربوط به اجرای جاوا از ژنریک، ژنریک در هر زبان یا چیزی دلخواه وجود دارد؟ | چرا ژنریک های جاوا نمی توانند در آرایه ها باشند؟ |
78320 | من وب سایت هایی را دیده ام که برنامه نویسان را با توانایی شان در نوشتن کد نمایش می دهند. این سرویسی است که شما یک سوال برنامه نویسی را وارد کرده و سپس یک لینک ارسال می کنید. داوطلبان شغل راه حل خود را برای این سوال برنامه ریزی می کنند که زمان بندی و ضبط می شود. شخصی که این سوال را ارسال کرده است می تواند ویدئویی از نامزد خود را در حال برنامه نویسی اسکریپت پخش کند. این ویدیو به آنها اجازه می دهد تا ببینند که نامزد شغلشان چقدر سریع و منظم می تواند کدنویسی کند. آیا این نوع خدمات ارزشش را دارند؟ چه نکاتی برای استفاده از چنین چیزهایی برای بررسی استخدام های احتمالی وجود دارد؟ | آیا خدمات غربالگری کد ارزش دارد؟ |
7823 | روی اوشروو در کامنت این پست عالی به پروژه OAPT اشاره کرد که برای اجرای هر ادعا در یک آزمایش واحد طراحی شده است. این در صفحه اصلی پروژه ها نوشته شده است: > **تست های واحد مناسب باید دقیقاً به یک دلیل شکست بخورند،** به همین دلیل است که > باید از یک ادعا در هر آزمون واحد استفاده کنید. و همچنین روی در نظرات نوشت: > دستورالعمل من معمولاً این است که در هر آزمون یک مفهوم منطقی را آزمایش کنید. شما می توانید > چندین ادعا در یک _object_ داشته باشید. آنها معمولاً همان مفهومی هستند که در حال آزمایش هستند. فکر میکنم مواردی وجود دارد که چندین ادعا مورد نیاز است (مثلاً ادعای نگهبان)، اما به طور کلی سعی میکنم از این امر اجتناب کنم. نظر شما چیست؟ لطفاً هنگامی که چندین ادعا واقعاً _نیاز است، مثال های کلمه واقعی ارائه کنید. | آیا داشتن چندین ادعا در یک آزمون واحد اشکالی ندارد؟ |
251005 | من اینجا یک برنامه مدیریت کارمند Vb.Net دارم. دارای کارکنان، مدیران، تیم ها، آموزش ها و غیره است. روشی که اکنون برنامه راه اندازی شده است، داده ها از پایگاه داده در رویداد بارگذاری فرم راه اندازی (frmMain) خوانده می شوند و در آن فرم های خصوصیات عمومی نگهداری می شوند. پس از آن، تمام فرمهای دیگر (و تعداد زیادی از آنها وجود دارد) به آن فهرستها (فهرست (کارمند)، فهرست (تیم)) با استفاده از آن ویژگیها اشاره میکنند. به عنوان مثال dim emp = frmMain.Employees.Find(Function(x) x.ID = 128) یا dim team1 به عنوان جدید Team frmMain.Teams.Add(team1) من احساس می کنم که این روش بسیار بدی برای حل این مشکل است. اما من در تصمیم گیری در مورد چگونگی انجام این کار گیر کرده ام. برخی از کلاس های سینگلتون که تمام آن لیست ها را (تعداد زیادی از آنها وجود دارد) را در هنگام راه اندازی برنامه حفظ می کند، یا راه بهتری برای انجام این کار وجود دارد؟ | محل نگهداری متغیرهای سراسری در برنامه Windows Forms |
178046 | من جاوا موثر را از جاش بلوخ می خوانم و در آیتم 16 وجود دارد که او نحوه استفاده صحیح از وراثت را می گوید و منظورش از وراثت فقط وراثت کلاس است، نه پیاده سازی اینترفیس ها یا گسترش اینترفیس ها توسط رابط های دیگر. من هیچ اشاره ای به وراثت رابط در کل کتاب پیدا نکردم. آیا این بدان معناست که وراثت رابط همیشه ایمن است؟ یا دستورالعمل هایی برای وراثت رابط وجود دارد؟ | آیا ارثت رابط همیشه امن است؟ |
193745 | اگر من دو سیستم (A و B) در حال اجرا روی LAN (INTRANET) داشته باشم که مستقیماً به هم متصل هستند. هیچ روتر در وسط وجود ندارد. در این حالت، اگر سیستم A هر چند میلی ثانیه چند بسته UDP را به سیستم B ارسال کند: آیا ممکن است سیستم B بسته ها را به ترتیب متفاوتی دریافت کند؟ لطفاً توجه داشته باشید که من نمیپرسم از TCP یا UDP استفاده کنم. من علاقه مندم که آیا در سناریوی بالا بسته هایی از کار افتاده است یا خیر - می دانم که بسته های UDP تضمینی برای رسیدن به ترتیب ندارند. | سفارش UDP بسته ها با اتصال مستقیم |
142836 | من روی یک برنامه نرم افزاری بزرگ کار می کنم که باید روی چندین پلتفرم اجرا شود. برخی از این پلتفرمها برخی از ویژگیهای C++11 (مانند MSVS 2010) را پشتیبانی میکنند و برخی از هیچیک (مانند GCC 4.3.x) پشتیبانی نمیکنند. من انتظار دارم این وضعیت برای چندین سال ادامه داشته باشد (بهترین حدس من: 3-5 سال). با توجه به آن، من میخواهم یک رابط سازگاری راهاندازی کنم که (به هر میزان ممکن) افراد بتوانند کد C++11 بنویسند که همچنان با کامپایلرهای قدیمیتر با حداقل نگهداری کامپایل میشود. به طور کلی، هدف این است که #ifdef را تا حد ممکن به حداقل برسانیم، در حالی که همچنان سینتکس/ویژگیهای پایه C++11 را در پلتفرمهایی که از آنها پشتیبانی میکنند فعال میکنیم، و ارائه شبیهسازی در پلتفرمهایی که پشتیبانی نمیکنند. بیایید با std::move() شروع کنیم. واضح ترین راه برای دستیابی به سازگاری، قرار دادن چیزی شبیه به این در یک فایل هدر معمولی است: #if !defined(HAS_STD_MOVE) namespace std { // C++11 emulation template <typename T> inline T& move(T& v) { بازگشت v; } template <typename T> inline const T& move(const T& v) { return v; } } #endif // !defined(HAS_STD_MOVE) این به افراد اجازه میدهد چیزهایی مانند std::vector<Thing> x = std::move(y); ... بدون مجازات. آنچه را که آنها می خواهند در C++11 انجام می دهد و بهترین کار را در C++03 انجام می دهد. هنگامی که ما در نهایت آخرین کامپایلر C++03 را رها می کنیم، این کد می تواند همانطور که هست باقی بماند. با این حال، طبق استاندارد، تزریق نمادهای جدید به فضای نام «std» غیرقانونی است. این تئوری است. سوال من این است: _از نظر عملی_ آیا انجام این کار به عنوان راهی برای دستیابی به سازگاری رو به جلو ضرری دارد؟ | دستیابی به سازگاری رو به جلو با C++11 |
117475 | پاسخ به این سوال ممکن است متفاوت از پاسخ عمومی من فارغ التحصیل شدم. خوب، حالا باید چه کار کنم؟ زندگی در یک منطقه با جمعیت کم در مقایسه با مناطق شهری یا حومه شهر، فرصت های محدودی را ارائه می دهد. از طرف دیگر ... شاید پاسخ ها تا حد زیادی یکسان باشد. من از شما مردمی که ممکن است از منظر سالهای بیشتر درونی به این موضوع نگاه کنند، میخواهم حکمت خود را داشته باشید. من به تازگی مدرک CS را تمام کرده ام. من حدودا 40 هستم (خیلی مهمه؟) من یک حرفه موفق و حرفه ای در صنعت رباتیک آزمایشگاهی را ترک کردم زیرا این امر از من می خواست که یا به یک شهر بزرگ نقل مکان کنم یا به سفرهای زیاد ادامه دهم. چند سال دیگر میتوانیم به جای دیگری نقل مکان کنیم یا میتوانم دوباره سفر را شروع کنم، اما باید همین الان کار را شروع کنم. من باید خودم را تا حد امکان استخدام کنم. در منطقه من مشاغل کمی برای متخصصان رایانه وجود دارد. از این تعداد معدودی، به نظر میرسد که اکثریت آنها بیشتر به فناوری اطلاعات مرتبط هستند تا توسعه نرمافزار -- شیرپوینت، ERP، امنیت شبکه، خدمات وب و غیره. یا باید به کار بر روی قطعات توسعه نرم افزار خود ادامه دهم؟ من اکنون پروژه خود را دارم که به آن افتخار می کنم و هیجان زده هستم و با خوشحالی می توانم به گسترش آن ادامه دهم. این وسیله خوبی برای یادگیری چیزهای جدید است تا زمانی که (و امیدوارم بعد از آن) شغلی پیدا کنم. امیدوارم بتوانم عده ای دیگر را نیز درگیر آن کنم. یا میتوانم پروژه جدیدی را شروع کنم که وسیلهای برای یادگیری چیزهای قابل فروش باشد - از .net تا اینکه بتوانم از همه آن COBOL قدیمی پشتیبانی کنم که به نظر میرسد چیزهای زیادی در آنجا وجود دارد. برای هر بینشی که هر کسی به اشتراک می گذارد، سپاسگزارم. | چه مهارت هایی را برای یک فارغ التحصیل سالمند CS که در مناطق روستایی زندگی می کند، اضافه کنیم؟ |
153369 | من کمی C++، جاوا و روبی بلدم. من الان می خواهم در یکی از اینها مهارت داشته باشم و نمی دانم چگونه انتخاب کنم. می خواستم بدانم که آیا انتخاب یکی بر دیگری به هیچ وجه برای برنامه نویسی رقابتی سودمند است؟ | آیا استفاده از یک زبان بر دیگری برای وب سایت های برنامه نویسی رقابتی مانند SPOJ یا TopCoder فایده ای دارد؟ |
22598 | _**پیشگفتار_** این گلف کد نیست. من به مشکل جالبی نگاه می کنم و امیدوارم نظرات و پیشنهادات را از همسالانم بخواهم. این سوال در مورد شمارش کارت (به طور انحصاری) نیست، بلکه در مورد تعیین بهترین جدول برای درگیری بر اساس مشاهده است. فرض کنید نوعی کاشت مغزی دارید که در بدترین حالت پیچیدگی زمان/فضا (در هر معماری خاص) را برای ذهن انسان قابل حمل می کند. بله، این کاملا ذهنی است. یک عرشه فرانسوی را بدون استفاده از کارت های وحشی فرض کنید. _**زمینه_** من اخیراً از یک کازینو بازدید کردم و تعداد تماشاچیان را بیشتر از بازیکنان در هر میز دیدم، و به این فکر کردم که با توجه به اینکه اکثر تماشاگران بودجه ای برای بازی دارند (چیپ های در دست) چه فرآیند انتخابی، تماشاگران را به بازیکنان شرط بندی تبدیل می کند. _**سناریو_** وارد یک کازینو می شوید. شما n میز را می بینید که یک نوع بلک جک را بازی می کنند و y از آنها Pontoon بازی می کنند. هر میز با تعداد نامشخصی از عرشه های کارت بازی می کند تا مزیت خانه را مخدوش کند. هر جدول حداقل شرط بندی متفاوتی دارد. شما ارز Z روی شخص خود دارید. میخواهید جدولی را پیدا کنید که در آن: * کمترین تعداد عرشه کارت در حال استفاده است * حداقل شرط بالاتر از جدولی است که از عرشههای بیشتری استفاده میکند، اما میخواهید تعداد بازیهایی را که میتوانید با Z انجام دهید به حداکثر برسانید. * ضرر خالص، به ازای هر بازیکن کمترین مقدار است (میدانم که در اکثر پاسخها، این نویز تصادفی در نظر گرفته میشود، اما میتواند نشاندهنده خرابی شافلر باشد) _**مشکل_** شما میتوانید هر جدول را به طور جادویی مشاهده کنید. شما باید X راند نمونه برداری کنید تا تصمیم خود را پایه گذاری کنید. برای این منظور، هر بازیکن بیش از 30 ثانیه طول نمی کشد تا بازی کند. از چه الگوریتم(هایی) برای حل این مشکل استفاده می کنید و بدترین حالت پیچیدگی آنها چیست؟ آیا شما: * Pontoon یا Blackjack بازی می کنید؟ * چه جدولی را انتخاب می کنید؟ * با توجه به اینکه کازینو نمی تواند بیش از 8 عرشه کارت برای هر بازی استفاده کند، چند دور باید مشاهده کنید (مقدار X چقدر است؟ هر جدول بین 2 تا 6 بازیکن دارد. * چه مدت در حالی که میز پیدا می کردید دور آن ایستادید؟ من این را **مشکل قمارباز ایستاده ** به دلیل نداشتن اصطلاح بهتر می نامم. لطفا با خیال راحت آن را اصلاح کنید. _**اضافی_** اگر در کازینو نباشد، کجا مفید خواهد بود؟ _**نهایی_** من به دنبال گلوله قمار جادویی نیستم. من به تازگی متوجه مشکلی شدم که به استخوانی تبدیل شد که مغزم به سادگی از جویدن آن دست نمی کشد. من به ویژه به برنامه هایی فراتر از بازدید از کازینو علاقه مند هستم. | الگوریتمها: بهترین میز را برای بازی پیدا کنید (مسئله قمارباز ایستاده) |
165971 | من اصول برای معمار چابک را خوانده ام، جایی که آنها اصول بعدی را تعریف کردند: > اصل شماره 1 تیم هایی که سیستم را کدگذاری می کنند، سیستم را طراحی می کنند. > اصل شماره 2 ساده ترین معماری را بسازید که احتمالاً می تواند کار کند. > اصل شماره 3 وقتی شک دارید، آن را کدگذاری کنید. > اصل 4 آن را می سازند، آزمایش می کنند. > اصل شماره 5 هر چه سیستم بزرگتر باشد، باند فرودگاه طولانی تر است. > اصل شماره 6 معماری سیستم یک همکاری نقش است. > اصل 7 هیچ انحصاری در نوآوری وجود ندارد. این مقاله می گوید که بیشتر طراحی معماری در مرحله کدگذاری انجام می شود و فقط طراحی سیستم قبل از آن انجام می شود. این خوب است. بنابراین، طراحی سیستم چگونه انجام می شود؟ از UML استفاده می کنید؟ یا سندی که رابط ها و بلوک های اصلی را تعریف می کند؟ شاید چیز دیگری؟ | طراحی معماری در یک محیط چابک چگونه انجام می شود؟ |
90695 | من از قالب TFS 2010 SCRUM استفاده می کنم. بنابراین، فرض کنید من این داستانهای کاربری را دارم: به عنوان یک کاربر، میخواهم بتوانم مخاطبین را مستقیماً از صفحه شریک اضافه کنم. به عنوان یک کاربر، من می خواهم توانایی اضافه کردن مخاطبین را مستقیماً از صفحه پروژه داشته باشم. از نظر طراحی، فرمهای تماس باید یکسان باشند و عملکرد نیز باید یکسان باشد. بنابراین، اگر کاربر روی دکمه افزودن مخاطب از هر صفحه کلیک کند، یک پنجره پاپ آپ ظاهر می شود که به کاربر اجازه می دهد یک مخاطب جدید اضافه کند. آیا هر دو داستان باید وظایف مشابهی داشته باشند زیرا توسعه و طراحی مشابه هستند؟ آیا باید ویژگی ها را به داستان های جداگانه تقسیم کنم؟ به روز رسانی: بنابراین، آیا نوشتن این مورد قابل قبول تر است: به عنوان یک کاربر می خواهم مخاطبین را از هر منطقه ای در سایت اضافه کنم تا مجبور نباشم مدام به صفحه ورودی تماس خاص برگردم. سپس میتوانم ویژگیهایی را که برای آن داستان نیاز داریم فراهم کنم؟ | بهترین راه برای رسیدگی به عملکردهای مشابه در داستان های کاربر جداگانه / موارد ثبت بازگشت محصول چیست؟ |
188310 | من یک تابع evaluate() دارم که یک رشته را برای برخی از متغیرها تجزیه می کند و آنها را با مقدار متناظر آنها جایگزین می کند: public String value() { String result = templateText; for (Entry<String, String> entry : variables.entrySet()) { String regex = \\$\\{ + entry.getKey() + \\}; result = result.replaceAll(regex, entry.getValue()); } if (result.matches(.*\\$\\{.+\\}.*)) { //<--بررسی کنید که آیا متغیری جایگزین نشده است، MissingValueException(); } نتیجه را برگرداند. } از آنجایی که تابع 'evaluate()' اکنون 2 کار انجام می دهد، ابتدا متغیرها را با مقادیر جایگزین می کند **AND** هر متغیری را که جایگزین نشده است بررسی کنید، من به این فکر کردم که آن را مجدداً به این حالت تبدیل کنم: public String value() { نتیجه رشته = templateText; for (Entry<String, String> entry : variables.entrySet()) { String regex = \\$\\{ + entry.getKey() + \\}; result = result.replaceAll(regex, entry.getValue()); } checkForMissingValues(نتیجه); } private void checkForMissingValues(نتیجه رشته) { if (result.matches(.*\\$\\{.+\\}.*)) { throw new MissingValueException(); } } آیا این نام خوبی برای تابع «checkForMissingValues» است؟ منظورم این است که مقادیر از دست رفته را بررسی می کند، اما یک استثنا نیز ایجاد می کند. من در مورد تغییر نام آن به `throwExceptionIfMissingValueWasFound()` فکر کردم، اما این نام به **HOW** این تابع را بیشتر از **WHAT** می گوید که تابع انجام می دهد. آیا استانداردی برای نامگذاری چنین توابعی وجود دارد که یک شرط را بررسی می کند و سپس یک استثنا ایجاد می کند؟ | نام گذاری بند های نگهبانی که استثناء را ایجاد می کند |
72001 | من در یک بخش کوچک فناوری اطلاعات در یک شرکت غیر فناوری کار می کنم. مدیر من اخیرا استعفا داد و آنها به دنبال جایگزینی هستند. حدس میزنم از آنجایی که من یکی از آن توسعهدهندگان «نادر» با مهارتهای مردمی هستم، کارگردان مرا تشویق میکند که درخواست کنم، بخشی از من میخواهد درخواست کند، اما بخش دیگری از من میگوید نه. پرداخت و توانایی ایجاد تفاوت جذاب به نظر می رسد، و من بعد از 12 سال کمی از برنامه نویسی خسته شده ام، اما به نظر می رسد نقاط ضعفی نیز دارد. من شخص دیگری را مدیریت می کنم که به این موقعیت بسیار علاقه مند است و ممکن است ناخوشایند باشد زیرا او یک دوست است و در حال حاضر بالاتر از من (به همراه چند نفر دیگر) در نردبان بالاتر است. آیا شخص دیگری در موقعیت مشابه بوده است؟ آیا کسی در مدیریت و شادتر است یا کسی شغل مدیریتی را به عهده گرفته و آرزو کرده است که شما این کار را نمی کردید؟ هر گونه بازخورد قدردانی خواهد شد! * * * @Pratik: وقتی مدیران در شرکت هایی که شما کار می کردید برای کارمندان سابق کار می کردند، آیا برای آنها مشکلی ایجاد نمی کردند؟ * * * ویرایش: با تشکر از همه برای پاسخ شما. در حالی که به نظر می رسد این ممکن است فرصت خوبی باشد، چند چیز وجود دارد که باعث ناراحتی من در این مورد می شود. 1) به جای آنچه از من خواسته شده است، مسئول همه چیز هستم. این دپارتمان همچنان پس از چندین دور اخراج... با استرس بیش از حد و در آستانه فرسودگی شغلی در حال چرخش است. من رابطه بسیار خوبی با همه اعضای تیم دارم...اما نمی دانم اگر این شغل را بر عهده بگیرم تغییری نمی کند. 2) چند نفر دیگر از همکاران به هر دلیلی کارگردان را تحقیر می کنند. ممکن است سعی کند من را وادار به انجام کارهای کثیفش کند و اگر سرشان را زدند مجازاتشان کند. 3) مدیریت افرادی که از من بزرگتر هستند که به نظر می رسد بر اساس پست Codemwnci مشکلی نیست. 4) این یک بخش کوچک است و من واقعا فکر نمی کنم یک مدیر تمام وقت نیاز باشد. IMO ما به کسی نیاز نداریم که 50٪ از وقت خود را صرف سفارش دادن به افراد کند (زیرا همه می دانند که باید چه کاری انجام دهند) و 50٪ از زمان را صرف هیچ کاری نمی کند. دپارتمان نیاز بیشتری به یک بازیکن-مربی IMO دارد. فکر میکنم در واقع به تیم کمک میکند زیرا اگر این کار منطقی باشد، آنها یک نفر دیگر را برای انجام کارهای پشتیبانی تمام وقت خواهند داشت (بهجای اینکه یک پشتیبان مانند من الان کد بنویسد). سخت است اما کاری که الان انجام میدهم نیز سخت است (توسعه + کار پشتیبانی) من فقط از اینکه ببینم کسی را از بیرون بیاورند که نمیداند دارند چه میکنند یا تیمی که الان داریم را خراب میکند متنفرم. که بسیار محکم است * * * ویرایش (4/30) > رابطه شما با بقیه اعضای تیم **تغییر خواهد کرد**. شما در حال حاضر رئیس هستید تا یک همسر. شما باید به مردم بگویید چه کاری انجام دهند و آنها باید این کار را انجام دهند. برخی با این تغییر موافق خواهند بود، اما برخی دیگر ممکن است از اینکه > شما به جای آنها ارتقا یافته اید، ناراحت باشند. این می تواند یک مشکل باشد زیرا من اکنون با اکثر آنها دوست هستم. > در این صورت برخی از وظایف آسان پروژه را به خود اختصاص دهید. این موارد باید موارد غیر مهمی باشند که میتوانید در یک لحظه آنها را بردارید و رها کنید. این به شما این امکان را می دهد که در پروژه کمک کنید، با پایه کد همراه باشید > اما از فعالیت های مدیریتی منحرف نشوید. کار دیگری که میتوانید انجام دهید این است که همه گزارشهای اشکال وارد شده را وارد کنید. آنها را بررسی کنید تا مطمئن شوید > اشکالات واقعی هستند و اگر ویرایش آسانی است، فوراً آن را برطرف کنید. مشکلات بزرگتر میتوانند در بقیه فعالیتهای تیم برنامهریزی شوند. این کار از پرت شدن حواس تیم جلوگیری میکند و همچنین به مدیریت مشتری/بالا نشان میدهد که همه چیز درست میشود. استراتژی خوبی به نظر می رسد... > برای من بستگی به این دارد که از کدام فعالیت های روزانه لذت می برید. آیا دوست دارید > مربیگری، ملاقات با مردم، مدیریت پروژه، ایجاد ارتباط و > حل مشکلات مردم را داشته باشید؟ یا آیا به زمان زیادی برای تنهایی نیاز دارید، جلساتی را پیدا می کنید > خسته کننده هستید، از نمایشنامه خوشتان نمی آید و مشکلات فکری/فنی را دوست دارید؟ من می توانم هر دو را انجام دهم. نکته اصلی برای من تعادل بین کار و زندگی است. رئیس قدیمی من تعادل بین کار و زندگی داشت، اما فقط به این دلیل که کارمندان متعهد زیر خود داشت که میدانستند چه کار میکنند، ساعات اضافی کار میکردند و کارش را آسان میکردند. البته اگر شخص دیگری مسئولیت را بر عهده بگیرد و این بخش به درستی مدیریت شود، تعادل بین کار و زندگی برای همه ممکن است از پنجره خارج شود. * * * ویرایش (5/1) @Jeff این یک محیط شرکتی است و من هیچ کنترلی روی تعداد نفرات ما یا شرح شغل هر موقعیت ندارم. من امیدوارم که هم تیمی هایم بخواهند من موفق شوم اما مطمئن نیستم. من با برخی از آنها دوست شدم و مطمئناً این رابطه ما را تغییر می دهد. اما مطمئن نیستم که نامزدهای دیگر بتوانند این بخش را اداره کنند و کارها را به خوبی پیش ببرند... اگرچه ممکن است اشتباه کنم. | بنابراین آنها سعی می کنند من را به سمت مدیریت بکشانند |
22597 | این از برخی از پاسخ ها و نظرات در مورد یک سوال دیگر (این یکی) بیرون آمد. من عمدتاً با پروژههای آبشار کار کردهام و در حالی که روی پروژههای موقتی کار کردهام که رفتارهای چابک داشته و کمی در مورد چابک خواندهام، میتوانم بگویم که هرگز روی یک پروژه چابک مناسب کار نکردهام. . سوال من این است که آیا مفهوم دیر در چابک معنایی دارد، اگر چنین است پس چیست؟ استدلال من این است که با چابکی شما هیچ برنامه اولیه ای ندارید و در ابتدا نیازی به جزئیات ندارید. ممکن است هدفی در سطح بالا در ذهن داشته باشید و تاریخ تصوری به آن متصل شده باشد، اما هر دو ممکن است تغییر کنند (به طور بالقوه به طور گسترده) و هیچ کدام قطعی نیستند. بنابراین، اگر تا زمانی که آن را تحویل نگیرید و کاربر آن را نپذیرد، اساساً نمیدانید دقیقاً چه چیزی را میخواهید تحویل دهید، و اگر برنامهای فراتر از اسپرینت بعدی ندارید، چگونه میتوانید به هر نحوی دیر بیفتید. واقعا معنی داره؟ (بدیهی است که میدانم ممکن است یک اسپرینت بیش از حد اتفاق بیفتد، اما من در مورد فراتر از آن صحبت میکنم.) **ویرایش**: فقط برای واضح بودن، من (شخصا) از این فرض که پروژههای آبشار به موقع (حتی پروژههای نسبتاً بزرگ) راضی هستم. بر اساس این واقعیت که من آنها را دیده ام و درگیر آنها بوده ام امکان پذیر است - آنها آسان یا رایج نیستند، اما ممکن هستند. این مربوط به ضربه زدن به چابکی نیست، به این است که من آن را درک کنم. من همیشه مزیت چابک را بهعنوان هیچ ارتباطی با مهلتها یا بودجهها (یا بهتر بگوییم فقط غیرمستقیم) میدانستم، بلکه به وسعت مربوط میشود - چابک به آنچه که واقعاً مهم است نزدیکتر است تا آنچه که تیم پروژه فکر میکند قبل از آنها مهم است. چیزی دیده ام | آیا دیر در متدولوژی های Agile معنایی دارد؟ |
178048 | چندین گزینه مانند C، C++، Matlab و برخی دیگر وجود دارد. اما آیا زبانی وجود دارد که به طور طبیعی شبیه برنامه نویسی رویداد باشد؟ به عنوان مثال: اگر یک توپ قرمز دیدم (رویداد) ---> این کار را انجام دهید (عمل) | زبان رویداد محور برای رباتیک |
240867 | اخیراً شروع به مطالعه در مورد مفاهیم مختلف جالبی کردم که در زبان های دیگر غیر از جاوا وجود دارد. از آنجایی که تنها زبانی که تا به حال با آن برنامه نویسی کرده ام جاوا است، بسیاری از این مفاهیم برای من بسیار جدید هستند. پس این سوال ممکنه خیلی ساده لوحانه باشه :) . اخیراً در مورد توابع درجه یک و نشانگرهای تابع یاد گرفتم. چرا هیچ اشاره گر تابعی در جاوا وجود ندارد؟ یا حداقل برخی از آنها، مانند نمایندگان در سی شارپ؟ شاید این فقط هیجان یادگیری در مورد این مفهوم باشد، اما به نظر من می تواند یک ویژگی قدرتمند در زبان باشد. | چرا هیچ اشاره گر تابعی در جاوا وجود ندارد؟ |
55388 | مزایا و معایب استفاده از ابزارهای داخلی از تجربه دنیای واقعی چیست؟ | مزایا و معایب استفاده از ابزارهای داخلی چیست؟ |
220414 | من یک جدول رزرو دارم (یک کاربر فرمی را برای درخواست رزرو پر می کند). دو قسمت داره که باید تایید بشه. isReservationAccepted (رد، قبول، در انتظار) و hasReservationBeenSent (ارسال، رد شده، در انتظار) مطمئن نیستم چگونه جدول خود را ساختار دهم، به فکر ساختن یک جدول جستجو برای هر ستون، یا شاید فقط ایجاد آنها به عنوان int، و داشتن 1 = پذیرفته شده/ارسال شده است. ، 2 = رد شد، 3 = انتظار. مطمئن نیستم که آیا راه بهتری وجود دارد (احتمالا) | نحوه ذخیره وضعیت برای جدول رزرو |
63121 | از من خواسته شد جدولی تهیه کنم که در آن توسعه دهندگان در تیم بتوانند از سطح جاوا خود (شاید از 1 تا 5) استفاده کنند. و سپس آنها متوجه می شوند که چه کمبودی دارند تا بتوانند روی آن تکنیک تمرکز کنند. من به Skill Matrix فکر می کنم اما نمی دانم چگونه شروع کنم. میشه لطفا راهنماییم کنید پیشاپیش از شما متشکرم. * * * همانطور که پل نظر داد، من می خواهم اطلاعاتی را به روز کنم. نرم افزار ما فقط مربوط به Web-Application با استفاده از Core Java، JSP، JSF، Struts، Spring، Hibernate است. برنامه دسکتاپ از Core Java، Swing برای توسعه استفاده می کند | نحوه ارزیابی مهارت های جاوا |
11400 | چه زمانی استفاده از کپچا مفید است؟ چه زمانی یک مانع غیر ضروری است؟ آیا کپچا فقط یک راه حل سریع برای برنامه نویسان تنبل/بی تجربه است یا واقعاً بهترین راه برای جلوگیری از هرزنامه و ربات است؟ | آیا کپچاها ارزش کاهش قابلیت استفاده را دارند؟ |
196738 | این روزها کامپایلرهای زبان های برنامه نویسی متقابل بیشتری وجود دارد (مخصوصاً از برخی از زبان های X به جاوا اسکریپت). من تعجب می کنم که اینها چگونه توسعه می یابند؟ اگر بخواهم الگوریتمی را توسعه دهم، برای نوشتن الگوریتم چه مراحل کلی باید رعایت شود؟ آیا باید در تحلیل واژگانی کاملاً دقیق باشم؟ تا آنجا که به دانش من مربوط می شود، آنها باید همان مراحل ترجمه برخی از زبان X را به زبان اسمبلی (تلفیق پایه) دنبال کنند. آیا آنها واقعاً اینگونه توسعه یافته اند؟ یا راه دیگری وجود دارد؟ با تشکر | کامپایلر یا مترجم زبان برنامه نویسی متقابل چگونه کار می کند |
34584 | من اغلب سعی میکنم از اینکه به مردم بگویم یک برنامهنویس هستم اجتناب میکنم، زیرا بیشتر اوقات در نهایت به آنها توضیح میدهم که واقعاً چه معنایی دارد. وقتی به آنها می گویم که در جاوا برنامه نویسی می کنم، اغلب سوالات کلی در مورد زبان و تفاوت آن با x و y می پرسند. من همچنین در توضیح چیزها خوب نیستم زیرا 1) تجربه زیادی در این زمینه ندارم و 2) من واقعاً از توضیح دادن چیزها برای افراد غیر فنی متنفرم. آنها می گویند که وقتی چیزها را برای شخص دیگری توضیح می دهید واقعاً درک می کنید، در این مورد چگونه اصطلاحات و مفاهیم OOP را برای یک فرد غیر فنی توضیح می دهید؟ | چگونه مفاهیم OOP را برای یک فرد غیر فنی توضیح دهیم؟ |
26179 | من دیروز یک سوال پرسیدم آیا باید برای غیرفعال کردن جاوا اسکریپت توسعه بدهم؟ من فکر می کنم توافق این است: بله، باید برای JavaScript Disabled توسعه دهم. حالا من فقط می خواهم بفهمم چرا کاربران JS را غیرفعال می کنند. به نظر می رسد بسیاری از توسعه دهندگان (من حدس می زنم افرادی که به سوالات پاسخ دادند توسعه دهندگان هستند) JS را غیرفعال می کنند. چرا اینطور است. چرا کاربران JS را غیرفعال می کنند؟ برای امنیت؟ سرعت؟ یا چی؟ | چرا مردم جاوا اسکریپت را غیرفعال می کنند؟ |
75490 | من تکرارهای کوچک را دوست دارم. من تست های واحد را دوست دارم. من بررسی کد را دوست دارم. چیزی که من دوست ندارم شروع با مستندات کم یا بدون اسناد است. آیا من در این کار تنها هستم؟ آیا من به سادگی درک اشتباهی از فرآیند دارم؟ هر گونه فکر قدردانی خواهد شد. | اگر از متدولوژی Agile خوشم نیاید، آیا من را به یک برنامه نویس بد تبدیل می کند؟ |
79586 | جایی که من کار می کنم، توسعه دهندگان همیشه به من می گویند که من این را فقط برای آینده اضافه کردم یا فکر می کنم انجام این کار ایده خوبی است زیرا احتمالاً روزی آن را می خواهند. فکر میکنم خیلی خوب است که آنها در تلاش برای پیشبینی تغییرات آینده فعال هستند، اما نمیتوانم فکر نکنم که این کار غیرضروری است و خطر نوشتن کدی را که ممکن است هرگز مورد نیاز نباشد و در نتیجه غیرمولد باشد (همچنین فکر میکنم برخی از توسعهدهندگان فقط میخواهند چیزی را امتحان کنند). جدید به خاطر آن). اگر فقط کدهای سازمان یافته خوب و تمیز بنویسید، آیا استدلال برای اثبات آینده نامعتبر است؟ | کد تصحیح آینده |
187990 | در وب سرویس RESTful WCF من چیزی شبیه به شی پاسخ زیر دارم. public class WebResponse<T> { public bool Success { get; مجموعه؛ } Public T Data { get; مجموعه؛ } رشته عمومی ErrorMessage { get; مجموعه؛ } } از این طریق می توانم خطاهایی را که در حین درخواست به وب سرویس رخ می دهد، ثبت کنم. همچنین شی داده را از شی پاسخ جدا می کند. راه دیگری که می توان این کار را انجام داد، با یک کلاس پایه پاسخ مانند این است. کلاس انتزاعی عمومی WebResponseBase { public bool Success { get; مجموعه؛ } رشته عمومی ErrorMessage { get; مجموعه؛ } } public class CarResponse : WebResponseBase { public string Manufacturer { get; مجموعه؛ } رشته عمومی ساخت { get; مجموعه؛ } } من شخصاً روش اول را ترجیح می دهم زیرا به من تفکیک واضحی از داده ها و وضعیت پاسخ/خطا می دهد و به من امکان می دهد به راحتی لیست ها / آرایه ها و غیره را بدون نیاز به ایجاد چندین کلاس برگردانم. آیا استفاده از کلاس پایه مزایایی دارد؟ آیا محدودیتی برای استفاده از کلاس عمومی وجود دارد؟ | آیا پاسخ سرویس وب باید از کلاس پایه استفاده کند یا کلاس عمومی؟ |
57529 | من روی یک نرم افزار کار می کنم که به صورت dll تحت LGPL منتشر می شود. رابط نرم افزار با سخت افزار یک شرکت کوچک است که کتابخانه های مورد نیاز و مقداری کد را برای استفاده صحیح از آنها در اختیار من قرار داده است (نه تنها هدرها، بلکه همه در یک فایل جداگانه). تا آنجا که من می دانم، از همان کدی در نرم افزار اختصاصی آنها استفاده می شود که آنها قصد ندارند منبع باز شوند، اما اگر قطعه کدی را که به من داده اند را آزاد کنند، خوب است. اکنون این سوال مطرح می شود: چه مجوزی می تواند روی کدی که از شرکت دریافت کردم استفاده شود؟ من حدس میزنم استفاده از GPL یا LGPL باعث میشود هنگام استفاده از همان کد در سایر نرمافزارهای خود، GPL را نقض کنند. آیا MIT ایده خوبی است؟ آیا درست است که فقط یک فایل با مجوز MIT را در پروژه LGPL:ed خود اضافه کنم؟ از آنجایی که من صاحب حق چاپ نیستم، باید از شرکت بخواهم که مجوز را اعمال کند، اما این نباید مشکلی ایجاد کند. با تشکر /مارتین | به اشتراک گذاری کد در LGPL و نرم افزار اختصاصی |
209581 | ما یک محصول بانکی اصلی داریم که با ASP.NET با C# با استفاده از پایگاه داده Microsoft SQL Server 2008 توسعه یافته است. محصول بر روی یک سرور متمرکز میزبانی می شود و در همه مکان ها (شعبه های بانک) که اتصال خوب و پایدار است به خوبی کار می کند. ما باید این راه حل را در منطقه ای پیاده سازی کنیم که اتصال همیشه یک مسئله است. از آنجایی که این یک راه حل اصلی بانکی است، به دلیل مسائل فنی (به عنوان مثال، اتصال) نباید هیچ گونه نقص خدماتی برای مشتری ایجاد شود. چگونه می توان معماری را برای این کار طراحی کرد و اطمینان حاصل کرد که در هر زمان معینی هیچ مشکل تراکنشی وجود ندارد و در عین حال پایگاه داده متمرکز حاوی آخرین داده ها از همه شعب است؟ | قابلیت پردازش تراکنش داده آفلاین در زمینه اتصال ضعیف به اینترنت |
187996 | درک من از برنامه های کوچک MVC این است که شما قسمت جلویی دارید که با HTML، JS، jQuery و غیره سروکار دارد، و شما یک قسمت پشتی دارید که از کنترلرها و مدل های شما تشکیل شده است. با این حال، وقتی با توسعه دهندگان شرکت های بزرگ صحبت می کنم، آنها اغلب به داشتن یک ردیف جلو و یک ردیف باطن اشاره می کنند. بنابراین گاهی اوقات، ممکن است بشنوم که آنها یک frontend با C# و یک backend با جاوا دارند. چرا هر شرکتی یک بک اند و فرانت اند به زبان های مختلف می خواهد؟ آیا این به مقیاس بهتر وب سایت بزرگ کمک می کند؟ وقتی مردم می گویند که فرانت اند آنها در سی شارپ ساخته شده است، آیا این بدان معناست که از یک فریم ورک برای فرانت اند (مانند دات نت) و یک فریم ورک اضافی در باطن (مانند Spring) استفاده می کنند؟ یا معنای آن کاملاً متفاوت است؟ | چرا وبسایتهای بزرگ از زبانهای مختلف برای بکاند و فرانتاند استفاده میکنند؟ |
232049 | اگر دو کار نامرتبط وجود داشته باشد، به جز اینکه تغییرات در یک پروژه هستند، و در نهایت حداقل یکی از کلاس ها/روش های مشابه را لمس می کنند، چگونه آن را مدیریت کنم؟ دو توسعهدهنده مختلف هر کدام میتوانند یک وظیفه را انتخاب کنند. هر توسعه دهنده یک شاخه جدید از Integration ایجاد می کند، در آن کار می کند، سپس باید ادغام شود. هنگام ادغام دو شاخه، بیشتر اوقات Take Source Branch برای Up-Merging و Take Target Branch برای Back-Merging مناسب است. اما هنگام ادغام برگشتی، یا ادغام دوگانه، ممکن است تضادهایی وجود داشته باشد که کد پروژه ادغام شده قبلی را بازنویسی کند، اگر هر دو کلاس/روش یکسانی را تغییر دهند. یک پاسخ این است: بنابراین فقط اجازه دهید یک برنامه نویس روی هر دو کار به صورت متوالی کار کند. به جز اینکه ما در SCRUM هستیم و هر برنامهنویسی میتواند هر کاری را انجام دهد. ما نمی خواهیم شروع به واگذاری کنیم. پاسخ دیگر این است: از برنامهنویسها بخواهید با هم جمع شوند و نحوه ادغام دستی برخی از موارد را درهم کنند. اما این کار است! روده بر شدن از خنده. آیا روشی وجود دارد که من گم کرده باشم؟ | ادغام شعبه هایی که روی همان کد کار شده است |
233808 | من در حال نوشتن یک برنامه کوچک C بوده ام که روی فایل ها کار می کند، و متوجه شده ام که این کد را در اطراف توابعم کپی+پیست می کنم: char fullpath[PATH_MAX]; تمام مسیر[0] = '\0'; strcat (مسیر کامل، BASE_PATH)؛ strcat (مسیر کامل، زیرمجموعه)؛ strcat (مسیر کامل، /); strcat (مسیر کامل، نام فایل)؛ // با تمام مسیر کاری انجام بده... آیا راه بهتری وجود دارد؟ اولین فکری که به ذهن می رسد ایجاد یک ماکرو است، اما من مطمئن هستم که این یک مشکل رایج در C است، و من در تعجب هستم که چگونه دیگران آن را حل کرده اند. | چگونه می توانم این الحاق رشته را در C به روشی قابل استفاده مجدد انجام دهم |
253557 | من lib_mysqludf_sys.dll را در C:/Xampp/mysql/lib/plugin قرار داده ام. در فایل پیکربندی my.ini دایرکتوری افزونه به درستی تنظیم شده است. پس از قرار دادن آن فایل .dll در محل مناسب، سرور mysql را مجددا راه اندازی کردم. به نظر می رسد همه چیز درست است سپس در phpmyadmin می نویسم CREATE FUNCTION sys_exec RETURNS INT SONAME 'lib_mysqludf_sys.dll' اما با Can't open library shared 'lib_mysqludf_sys.dll' مواجه می شوم (خطا: 193 ) ... هر کسی می تواند به من کمک کند و به من بگوید اشتباه انجام شده یا ممکن است انجام نشده باشد؟ قبلا از همکاری شما قدردانی می شود میثم... | چگونه lib_mysqludf_sys.dll را نصب کنیم؟ |
199468 | در بسیاری از برنامهها و برنامههای وب (شامل تبادل پشتهها) برنامه میتواند تغییراتی را که روی قطعه انجام شده است را پسانداز کند. مشکل من مشابه است: من میخواهم بتوانم «خط زمانی» ویرایشها را ذخیره کنم، جایی که کاربر میتواند به عقب برگردد و ببیند چه چیزی را در یک زمان خاص/زمانی که کلمات خاصی تایپ کرده است. روش استاندارد برای انجام این کار چیست؟ همچنین، در مواردی مانند google docs و سایر برنامهها، آنها به طور خودکار اقدامات را با هم «گروهبندی» میکنند (مثلاً اگر با زدن فاصله ۵ بار چیزی را حذف کنم، میداند که یک کلمه را حذف کردهام)، آیا ایدهای در مورد نحوه انجام این کار دارید؟ | چگونه ویرایش ها را ضبط/ذخیره کنیم؟ |
223693 | من در شرکت خود تنها کسی هستم که با MVC آشنا هستم و آنها فشار بیشتری برای مدرن سازی و تغییر به MVC برای پروژه های آینده دریافت می کنند، بنابراین به من وظیفه داده شد که یک الگو ایجاد کنم تا به عنوان پایه ای برای هر آموزشی یا به عنوان پایه ای برای استفاده از آن استفاده کنم. پروژه های جدید این کاملاً خوب است و من از انجام آن خوشحالم. با این حال، یک شرط مطلق این است که من از بلوک دسترسی به داده های EL استفاده کنم. آیا این به نوعی هدف MVC و استفاده از یک ORM برای کد داده ساده تر را نادیده نمی گیرد؟ من سعی کردم در همه جا به صورت آنلاین برای هر روش استانداردی در هنگام استفاده از MVC با DAAB جستجو کنم، اما نمی توانم یک مقاله یا آموزش یا کد خوب را در جایی پیدا کنم، که باعث می شود فکر کنم نباید این کار را به این طریق انجام دهم، اما مجبورم.. بنابراین، در آن یادداشت، آیا ممکن است من از EL Data Access برای مدل استفاده کنم و آن را طوری تنظیم کنم که بتوان آن را به شدت تایپ کرد و اساساً آن را به گونه ای شبیه EF عمل کرد؟ من به این فکر می کردم که فقط می توانم یک الگوی t4 یا چیزی برای کمک به تولید مدل های مبتنی بر جداول DB ایجاد کنم و تا آنجا که می توانم عملیات CRUD را اضافه کنم. هیچ سرنخی وجود ندارد که آیا این ایده خوبی خواهد بود. | استفاده از MVC به طور دقیق با DAAB؟ |
78353 | من تعجب می کنم که مردم تا کجا باید اعتبار آدرس ایمیل را طی کنند. رشته من در درجه اول توسعه وب است، اما این در همه جا صدق می کند. من چند رویکرد را دیدهام: * به سادگی بررسی کردن وجود @، که به سادگی مرده است، اما البته چندان قابل اعتماد نیست. * یک تست regex پیچیده تر برای فرمت های ایمیل استاندارد * یک regex کامل در برابر RFC 2822 \- مشکل این است که اغلب یک آدرس ایمیل ممکن است معتبر باشد اما احتمالاً منظور کاربر نیست * اعتبار سنجی DNS * SMTP اعتبار سنجی همانطور که بسیاری از مردم ممکن است بدانند (اما بسیاری نمی دانند)، آدرس های پست الکترونیکی می توانند تغییرات عجیب و غریب زیادی داشته باشند که اکثر مردم معمولاً آن را در نظر نمی گیرند (به RFC 2822 مراجعه کنید. 3.4.1)، اما شما باید در مورد اهداف اعتبارسنجی خود فکر کنید: آیا شما صرفاً سعی می کنید اطمینان حاصل کنید که یک آدرس ایمیل می تواند به یک آدرس ارسال شود، یا اینکه این همان چیزی است که کاربر احتمالاً قصد دارد آن را وارد کند (که در بسیاری از موارد مبهمتر از آدرسهای «معتبر» بعید است). گزینه ای که من در نظر گرفته ام این است که به سادگی یک اخطار با یک آدرس باطنی تر بدهد، اما همچنان به درخواست اجازه داده شود، اما این پیچیدگی بیشتری به فرم اضافه می کند و بیشتر کاربران احتمالاً گیج می شوند. در حالی که اعتبارسنجی DNS / اعتبارسنجی SMTP بیمعنا به نظر میرسد، من مشکلاتی را پیشبینی میکنم که سرور DNS/سرور SMTP موقتاً خاموش است و کاربر نمیتواند در جایی ثبت نام کند، یا سرور SMTP کاربر از ویژگیهای مورد نیاز پشتیبانی نمیکند. برخی از توسعه دهندگان باتجربه در اینجا چگونه می توانند این موضوع را مدیریت کنند؟ آیا رویکردهای دیگری غیر از مواردی که ذکر کردم وجود دارد؟ ویرایش: واضح تر از همه را کاملاً فراموش کردم، ارسال یک ایمیل تأیید! با تشکر از پاسخ دهندگان برای اشاره به آن. بله، این یکی کاملاً اشتباه است، اما نیاز به دردسر اضافی از طرف همه افراد درگیر دارد. کاربر باید مقداری ایمیل واکشی کند، و توسعهدهنده باید اطلاعات کاربر را قبل از تأیید اعتبار آنها به خاطر بسپارد. | چقدر باید اعتبار سنجی آدرس ایمیل را طی کرد؟ |
188316 | من اخیرا کمی در مورد برنامه نویسی با سواد مطالعه کرده ام، و این مرا به فکر واداشت... تست های خوب نوشته شده، به خصوص مشخصات به سبک BDD می توانند در توضیح اینکه کد چه کار می کند بهتر از نثر کار می کنند، و از مزیت بزرگی برخوردارند. صحت خود را تأیید می کنند. من هرگز تست هایی را ندیده ام که به صورت خطی با کدی که آنها تست می کنند نوشته شده باشد. آیا این فقط به این دلیل است که زبان ها وقتی در یک فایل منبع نوشته می شوند، جدا کردن کد برنامه و تست را ساده نمی کنند (و هیچ کس آن را آسان نکرده است)، یا دلیل اصولی تری وجود دارد که مردم کد تست را از کد برنامه جدا می کنند؟ | آیا دلیلی وجود دارد که تست ها به صورت خطی با کدی که تست می کنند نوشته نمی شوند؟ |
147928 | آیا تعریف برنامه نویسی ساخت یافته فقط برنامه نویسی ضروری را در نظر می گیرد؟ منظور من از این است که آیا تعریف برنامه نویسی ساختاریافته به طور خودکار برنامه نویسی تابعی را حذف می کند (در رایج ترین موارد، که منظور من لزوماً برنامه نویسی کاملاً کاربردی نیست، بلکه چیزی شبیه Clojure است). برنامه نویسی ساختاریافته، حداقل بر اساس تعاریفی که من پیدا کردم، به نظر می رسد واقعاً می گوید: برنامه نویسی خوب نباید از goto استفاده کند و باید ماژولار باشد. که لزوماً برنامه نویسی تابعی را مستثنی نمی کند، در حالی که به نظر می رسد اکثر تعاریف با ... زیر مجموعه ای از برنامه نویسی ضروری است شروع می شود. من فکر می کنم به دنبال کمی توضیح هستم. BTW، من تفاوت بین برنامه نویسی ضروری، رویه ای و ساختاریافته چیست؟ را خوانده ام؟ که توصیف تاریخی بسیار خوبی است. | آیا تعریف برنامه نویسی ساخت یافته فقط برنامه نویسی ضروری را در نظر می گیرد؟ |
75499 | پس از سالها کدنویسی، امتحان سبکهای مختلف برنامهنویسی، حذف چیزهای غیرقابل خواندن یا غیرعملی، هنوز نمیتوانم یک چیز را بفهمم: بهترین راه برای کامنت چند خطی کد تورفتگی چیست. 1. setup_checkpoint(); // if (object->Looks_ssuspicious()) // guard->full_body_scan(object); 2. setup_checkpoint(); // if (object->Looks_ssuspicious()) // guard->full_body_scan(object); 3. setup_checkpoint(); // if (object->Looks_ssuspicious()) // guard->full_body_scan(object); لطفاً نظرات چند خطی را پیشنهاد نکنید، زیرا گاهی اوقات میخواهید این امکان را برای بلوکهای بزرگتر، که ممکن است شامل بخشهای کوچکتری از نظرات باشد، بگذارید. | نظرات تک خطی برای چندین خط تورفتگی کد |
251907 | من به زودی یک وب سرویس کوچک راه اندازی خواهم کرد و می خواستم بدانم آیا این ایده خوبی است که کد را در یک مخزن عمومی github آپلود کنم. این کد برای استفاده تجاری مجوز نخواهد داشت، اما عموم می توانند کد را دانلود کرده و با آن هک کنند. آیا این ایده خوبی است؟ آیا به تولید کد امن/بدون اشکال کمک می کند؟ یا اینکه استارتاپ من را به زمین خواهد زد؟ ممنون، بن | برنامه های تجاری با منبع باز در github |
196998 | اساساً این شاخه ای از مهندسی نرم افزار است، اما SE خود یک چتر بسیار بزرگ است. کنجکاو بودم که آیا عنوانی برای پایگاه دانش وجود دارد که شامل TDD، BDD، mocks/subs/spys، tests unit در مقابل تست های ادغام، پوشش کد و غیره باشد. | آیا نامی برای مکتب فکری پشت تست های نگارشی وجود دارد؟ |
241248 | من یک باگ داشتم که ردیابی آن واقعاً دشوار بود، زیرا همه آزمایشات واحد سبز بودند، اما برنامه تولید به درستی کار نمی کرد. اتفاقی که افتاد این است: من یک کلاس فیلتر داشتم که برنامه من را طوری تنظیم کرد که دادههایی را که در برخی از پنجرههای زمانی مشخص وجود نداشتند نادیده بگیرد. * تست واحد که به نظرم کامل بود سبز شد. * علاوه بر این، آزمایشهای یکپارچهسازی من نیز همانطور که انتظار میرفت، نتایجی را به همراه داشت. * تولید اما جواب نداد. * در نتیجه دو گلوله اول، یافتن این مشکل بسیار سخت بود. معلوم شد که مشکل این بود که تاریخهای آزمایش من از منطقه زمانی من استفاده میکرد (آمریکا/شیکاگو) اما دادههای تولید تاریخها را در UTC ارائه میکرد، که من متوجه نشدم، و منطق فیلتر برای تاریخهای UTC درست نبود. (من از اشیاء 'DateTime' زمان joda استفاده می کردم). 1. **جریان کاری من کجا خراب شد؟** * آیا نتوانستم مشخصاتی را تولید کنم که مشخص کند منطق برای رسیدگی به تاریخ ها در هر منطقه زمانی لازم است؟ * آیا من نتوانستم همه موارد را در سطح آزمون واحد به طور کامل بررسی کنم؟ * آیا من نتوانستم مطمئن شوم که آزمون ادغام به اندازه کافی مشابه تولید است؟ * دیگر؟ 2. ** چه تغییراتی می توانم در گردش کار خود ایجاد کنم تا از این نوع اشتباهات در آینده بهتر جلوگیری کنم؟** 3. ** چگونه می توانم مشکل را به طور مؤثرتر اشکال زدایی کنم وقتی مشکلی در تولید وجود دارد اما در آزمایش وجود ندارد؟* * | چگونه سناریویی را تجزیه و تحلیل کنیم که در آن یک باگ گرفتار نشده است و گردش کار توسعه را برای جلوگیری از خطاهای مشابه تنظیم کنیم |
57526 | من علاقه مندم که به دانشگاه بروم به این امید که برنامه نویسی را به سطح حرفه ای برسانم، به ویژه می خواهم به برنامه نویسی بازی بروم. آیا از رفتن به دانشگاه و گرفتن مدرک در یک دوره از نوع برنامه نویسی بازی سود بیشتری می برد یا یک مدرک عمومی تر در علوم کامپیوتر بهتر است؟ | علوم کامپیوتر در مقابل برنامه نویسی بازی |
93676 | اخیراً از این فکر که هنوز پس از سالها انجام آن به عنوان یک سرگرمی، هنوز به یک موضوع فناوری اطلاعات خاص اختصاص داده نشدهام، عمیقاً آزارم میدهد. من از 12 سالگی در بسیاری از سرگرمی های مرتبط با فناوری اطلاعات بوده ام. 8 سال را گذرانده ام و اکنون 20 ساله هستم و تازه سال اول را در مهندسی کامپیوتر به پایان رسانده ام. فقط برای خلاصه کردن تنوع: * 3D Game Dev. و مدلسازی (Acknex، Irrlicht، OpenGL، GLES، 3DSMAX) * Mobile App.Dev (Symbian، Maemo، Android) * Electronis (Arduino) * Web.Dev. (PHP، MYSQL، Javascript، Jquery، RaphaelJS، Canvas، Flash و غیره) * Computer Vision (OpenCV) من باید شروع به کسب درآمد کنم. اما من در انتخاب کسب و کار IT مناسب برای انجام این کار مشکل دارم. **آیا علاقه داشتن به موضوعات مختلف IT مشکلی دارد؟ (در دنیای تجارت)** من با انجام هر از گاهی این کارها بسیار سرگرم می شوم. به غیر از پول درآوردن، متوجه شدم که داشتن علایق مختلف، بهرهوری من را کاهش میدهد. اما من هنوز برای انتخاب یکی مشکل دارم. من احساس نزدیکی به همه آن موضوعات دارم (گاه به گاه). | آیا برای موفقیت باید روی یک موضوع خاص IT تمرکز کرد؟ |
161390 | من برنامه نویسی را با پایتون شروع کردم. هنگام استفاده از پایتون، مفاهیمی مانند کوروتین، بسته شدن، من را واقعا گیج میکرد. حالا فکر میکنم سطحی سطحی آنها را میشناسم، اما میخواهم روشنگری را به دست بیاورم، بنابراین، کلوژور، گویش لیسپ را انتخاب میکنم. من کتاب استوارت هالووی را خریدم و خوب است. اما وقتی فهرست آن کتاب را نگاه کردم، هیچ کلمهای مانند کوروتین، ادامه وجود ندارد. من در گوگل سرچ کردم، اما چیزی هم هست. بنابراین، سوال من این است که آیا Clojure برای انجام کارهایی مانند پینگ پنگ بدون سرریز پشته، ادامه یا کوروتین (که گرینلت یا بدون پشته خدمت می کند) دارد؟ سبک پایتون (اگرچه استاندارد پایتون ویژگی کامل این کوروتین متقارن را ارائه نمیکند): def ping(): while 1: print ping تابع تغییر به pong def pong(): while 1: function to switching to ping print pong اگر نه، در مورد یادگیری مفاهیم کاربردی، بهتر است به جای آن Scheme را یاد بگیرید؟ | آیا Clojure ادامه دارد؟ |
187994 | ارسال رمز عبور از طریق ایمیل برای کاربر چقدر ایمن است، زیرا ایمیل توسط HTTPS ایمن نیست. بهترین راه برای ایمن سازی آن چیست؟ آیا باید از رمزگذاری استفاده کنم؟ | آیا ارسال رمز عبور به ایمیل کاربر امن است؟ |
138159 | به عنوان یک پیشینه، من مدت زیادی است که با استفاده از زبانها، سیستمها و غیره مختلف برنامهنویسی میکنم. با مشکل قدیمی استخدامکنندهای مواجه شدهام که میخواهد بداند من چند سال تجربه در C++ دارم. من کمی گیج شدهام زیرا در طول چندین سال بارها به اطراف آن جهیدهام. فکر نمی کنم بتوانم فقط ماه ها/سال ها را جمع کنم. من خودم را در حدود 3 تا 5 سال قرار می دهم. میدانم که دامنه آن کمی گسترده است، اما واقعا مطمئن نیستم، با استانداردها و کتابخانههای جدیدتر، احتمالاً چیزهای قدیمیتر منسوخ میشوند. خب میخواستم نظرتون رو بپرسم انتظار دارید یک برنامه نویس ++C با (i) 3 سال و (ii) 5 سال تجربه (عمدتاً در سیستم های یونیکس/لینوکس) بتواند انجام دهد؟ شاید مهمتر از آن، تفاوتی که انتظار دارید بین یک برنامه نویس 3 ساله در مقایسه با 5 سال (و بالاتر) چه تفاوتی داشته باشید؟ من می دانم که همه اینها کمی مبهم است و پاسخ صحیح این است، بستگی دارد. ولی اگه کسی نظر خوبی داره خوشحال میشم بدونم | C++، چند سال تجربه؟ |
182313 | من باید الگوریتمی را توصیف کنم که دومین عنصر کوچک را در فیبوناچی-هپ با استفاده از عملیات: Insert، ExtractMin، DecreaseKey و GetMin پیدا کند. آخرین مورد الگوریتمی است که قبلاً برای یافتن و برگرداندن کوچکترین عنصر پشته پیاده سازی شده است. فکر کردم با استخراج حداقلها شروع کنم که منجر به ریشه شدن فرزندانش میشود. سپس می توانم از GetMin برای پیدا کردن دومین عنصر کوچک استفاده کنم. اما به نظر من موارد دیگر را نادیده میگیرم، زیرا نمیدانم چه زمانی باید از Insert و DecreaseKey استفاده کنم، و به نظر میرسد نحوه بیان سؤال نشان میدهد که باید به آنها نیاز داشته باشم. | دومین عنصر کوچک را در هیپ فیبوناچی پیدا کنید |
151594 | ما یک گروه از 4 توسعه دهنده در یک برنامه وب ajax/mysql/php هستیم. 2 نفر از ما در نهایت به جای اینکه واقعاً کدنویسی کنیم، بیشتر تلاش خود را بر روی آزمایش برنامه متمرکز می کنیم، زیرا زمان بر است. وقتی میگویم تست، منظورم باز کردن صفحهها و تست کردن لینکها است تا مطمئن شوید هیچ چیز خراب نیست و دادهها درست است. من میدانم که چارچوبهای آزمایشی وجود دارد که میتواند این نوع آزمایش را برای شما خودکار کند، اما من با هیچیک از آنها (هیچکس در تیم نیست)، یا اصطلاحات فانتزی (آیا آزمایش محور است؟ رفتار محور است) آشنا نیستم. تست پذیرش؟) بنابراین، ما به دنبال این هستیم که به آرامی تست های خودکار را وارد کنیم. همه ما برنامه نویس هستیم، بنابراین لازم نیست خیلی ساده باشد. اما ما چیزی را نمی خواهیم که یادگیری آن یک هفته طول بکشد... و باید با پلتفرم php/ajax ما مطابقت داشته باشد... سوال: کدام چارچوب آزمایشی به ما امکان می دهد بلافاصله بدون صرف زمان زیاد وارد آن شویم. یادگیری نحو و/یا یک زبان برنامه نویسی جدید. | معرفی تست خودکار بدون منحنی یادگیری شیب دار |
4879 | کد باید برای فایل نوشته شود. در حالی که همه برنامه نویسان باید تلاش کنند تا کدی بیش از حد لازم ننویسند، اما این بخش کوچک باید نوشته شود. چه نکاتی برای بهبود تلاش کدنویسی دارید؟ استفاده از IDE ها؟ صفحه کلیدهای مختلف یا طرح بندی کاراکترها؟ استفاده حداقلی از ماوس؟ ابزار تولید کد؟ چه چیز دیگری می توانید فکر کنید؟ | چگونه می توان تلاش کدنویسی را بهبود بخشید؟ |
153365 | من با یکی دیگر از همکارانم در مورد اینکه وقتی یک نهاد DB به دیگری ارجاع می دهد از چه چیزی باید استفاده کنیم بحث می کردم. فکر نمی کنم دلیل خوبی برای شکستن رویه قرار دادن کلید اصلی در نهاد ارجاع دهنده وجود داشته باشد. اما یکی از همکارانم می گوید: شما باید از کلید جانشین در موجودیت استفاده کنید، اما بهتر است کلید طبیعی قابل خواندن توسط انسان را در موجودیت ارجاع دهنده قرار دهید. تا زمانی که منحصر به فرد باشد، خوب است و زمانی که آسان تر است. شما در حال انجام کار پشتیبانی یا تعمیر و نگهداری هستید می دانم که کار خواهد کرد، اما بدیهی است که این کار خوبی نیست که شما یک ستون منحصر به فرد غیر PK را به عنوان کلید خارجی قرار می دهید، فقط برای اینکه در نوشتن SQL کمی سهولت داشته باشید. از آنجایی که می توانیم کمتر به جدول بپیوندیم، پشتیبانی کنید. اگرچه من اشاره کردم که رویکرد او از نظر مفهومی نادرست است و بیش از حد عملی مشکل ایجاد می کند و غیره، به نظر می رسد که او درستی مدل داده ها را در ازای سهولت کارهای پشتیبانی موقت عوض کند. و او گفت: می دانم تمرین خوبی نیست، اما تمرین خوب قانون طلایی نیست راستش من وقتی با چنین چیزی برخورد می کنم احساس ناامیدی می کنم. من می دانم که همیشه مواردی وجود دارد که باید قانون یا رویه ای را زیر پا بگذاریم، اما بدون شک اکنون چنین نیست. وقتی با چنین موقعیتی روبرو می شوید چه خواهید کرد؟ لطفاً خودتان را یک توسعهدهنده ارشد فرض کنید که انتظار میرود در جهت و کنوانسیون توسعه متفرقه مشارکت داشته باشد. | نحوه برخورد با همکارانی که از پیروی از رویه ها امتناع می ورزند؟ |
138158 | من دیشب یک مصاحبه فنی توسعه دهنده داشتم. مانند بسیاری از مصاحبه های فنی، از من می خواهد که یک الگوریتم را در یک بازه زمانی (1 ساعت) حل و اجرا کنم. اما وقتی مصاحبه شروع می شود، او با معرفی زندگی خود و 13 سال زندگی شغلی طولانی مدت 15 دقیقه یا بیشتر (1/6 از زمان حل مسئله من گذشته است) شروع می کند. سپس متوجه می شوم که در درک زبان انگلیسی او واقعاً مشکل دارم، بنابراین هر سوال یا توضیحاتی که او می گوید، باید بارها و بارها از او بخواهم که تکرار کند و توضیح دهد. معلوم شد که منصرف شد یک سوال را توضیح دهد و سوال دیگری بپرسد. در پایان معلوم شد که من نمیتوانم زمان کافی برای اجرای الگوریتمها داشته باشم، حتی اگر مفهومی برای پیادهسازی داشته باشم. من سعی کردم به طور خلاصه توضیح دهم که مفهوم و پیاده سازی من چگونه باید باشد، اما در عین حال واقعاً نگران این هستم که او واقعاً توضیح من را بفهمد (انگلیسی). احساس می کنم در این مصاحبه تقریباً شکست خورده ام، اما نمی خواهم این وضعیت را دوباره تکرار کنم. بنابراین بهترین راه برای برقراری ارتباط صحیح او با من چیست، بنابراین برای تکرار همان توضیح زمان زیادی تلف نمی شود؟ و به او اجازه نمی دهم فکر کند که من هیچ ایده ای برای پیاده سازی الگوریتم ها ندارم؟ یک سوال جانبی، چگونه می توانم مقدمه طولانی او را قطع کنم؟ | وقتی نمی توانید با مصاحبه کننده ارتباط برقرار کنید چگونه مصاحبه فنی انجام می دهید؟ |
57522 | من اخیراً شروع به بررسی الگوهای طراحی کردهام، و یک چیزی که در حال کدنویسی هستم، به جز یک تفاوت کوچک، کاملاً با الگوی استراتژی مطابقت دارد. اساساً، برخی (و نه همه) از الگوریتمهای من نیاز به یک یا دو پارامتر اضافی دارند که به آنها منتقل شود. بنابراین من باید * یک پارامتر اضافی را هنگام فراخوانی روش محاسبه آنها به آنها ارسال کنم یا * آنها را به عنوان متغیرهایی در کلاس ConcreteAlgorithm ذخیره کنم و بتوانم قبل از فراخوانی الگوریتم آنها را به روز کنم. آیا الگوی طراحی برای این نیاز وجود دارد / چگونه می توانم این را با پایبندی به الگوی استراتژی اجرا کنم؟ من در نظر گرفتهام که شی کلاینت را به همه الگوریتمها منتقل کنم، و متغیرها را در آنجا ذخیره کنم، سپس از آن فقط زمانی استفاده کنم که الگوریتم خاصی به آن نیاز داشته باشد. با این حال، من فکر میکنم که این هم ناکارآمد است و هم نقطهنظر الگوی استراتژی را شکست میدهد. فقط برای واضح بودن من در جاوا پیاده سازی می کنم، و بنابراین تجمل پارامترهای اختیاری را ندارم (که این را به خوبی حل می کند). | الگوی طراحی استراتژی اصلاح شده |
204757 | (در ابتدا در Stackoverflow ارسال شده است) متاسفم اگر این سوال برای stackoverflow مناسب نیست، می دانم که این یک سوال فنی نیست، اما احساس می کنم مرتبط است. من همیشه به برنامه نویسی علاقه مند بوده ام، با بسیاری از زبان های برنامه نویسی و موتورهای بازی مختلف، برنامه های ساده و چیزهایی از این دست ساخته ام. من بیش از یک سال است که جاوا کار می کنم. به دلیل مدرسه، جاوا را بیشتر به صورت خاموش و روشن انجام دادم. من این کار را برای یک ماه یا بیشتر انجام میدهم، سپس 6 تا 8 هفته بعد آن را ادامه میدهم... به هر حال، منظور من این است که اصول اولیه جاوا را کاملاً خوب میدانم. این به این دلیل است که هر بار که به جاوا برمیگشتم، همیشه از ابتدا مرور میکردم. می فهمم که تقریباً چیزی نمی دانم. با این حال، من واقعاً می خواهم در مورد این زبان بیشتر یاد بگیرم و در آن بهتر شوم. من از انجام دستورات System.out.Print () خسته شده ام، احساس می کنم تقریباً هر کاری که می توانم با آنها انجام دهم انجام داده ام. من همچنین کارهای اساسی را با GridLayouts و Swing انجام داده ام. از زمانی که مدرسه تمام شده است، حداقل چند ساعت در روز جاوا زیادی انجام می دهم. من همراه با این آموزش ها را دنبال کرده ام. http://zetcode.com/tutorials/javagamestutorial/ 3 تا آموزش اول رو کاملا میفهمم ولی بعدش کمی سخت میشه. من اینجا نیستم که سوال خاصی در مورد کد بپرسم. اما می خواهم نظر یک برنامه نویس مجرب جاوا را بدانم. آیا من به این راه درست نزدیک شده ام؟ بهترین راه برای یادگیری بیشتر جاوا چیست؟ احساس میکنم در آموزشها به نقطهای رسیده است که من مانند ابتدا شایسته آنها نیستم. آیا باید به کاری که انجام می دهم پایبند باشم؟ سعی می کنید کد را حفظ کنید؟ آیا کسی می تواند من را به جای دیگری راهنمایی کند که بتوانم یاد بگیرم؟ من هرگز در کلاس برنامه نویسی شرکت نکرده ام، من در دبیرستان ارشد خواهم بود. | آیا به یادگیری جاوا به درستی نزدیک شده ام؟ |
79871 | وقتی تیم توسعه Chrome را در مورد تصمیم آنها برای مسدود کردن هر نسخه از افزونه جاوا به طور پیش فرض به چالش کشیدم (http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=84001). آنها پاسخ دادند که Java Plug-in دیگر زیاد استفاده نمی شود. Google نیز به طور رسمی این را بیان می کند: https://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=1247383&hl=en-US. من می دانم که اپلت ها به عنوان ابزاری برای اهداف طراحی (بنرها، منوها و غیره) قدیمی هستند، و باید اعتراف کنم که مدتی است که چیزی جدی ایجاد کرده ام که از افزونه جاوا استفاده می کند (من با آن سرگرم شدم. برنامه های کاربردی قابل کشیدن JavaFX و Web Start برای اهداف یادگیری، اما تقریباً همین است). با این حال، افزونه جاوا بخش مهمی از تجربه موجسواری من را به خود اختصاص میدهد (من از آن دسته بزرگسالانی هستم که هنوز بازیهایی مانند Runescape بازی میکنم. بانک من از یک اپلت جاوا برای صفحهکلید امنیتی استفاده میکند و چندین سایت که اغلب بازدید میکنم از اپلتها استفاده میکنند. مواردی مانند آپلود فایل و احراز هویت). سوال من در اینجا این است: آیا شما فکر می کنید که برنامه های وب جاوا سمت مشتری هنوز هم مرتبط هستند؟ لطفاً برنامه های دسکتاپ و سمت سرور را نادیده بگیرید... همه ما می دانیم که جاوا چقدر محبوب است (http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html). این سوال به طور خاص در مورد Java Plug-in است. | آیا افزونه جاوا همچنان مرتبط است؟ |
141564 | http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/cics.do http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/tuxedo.do به تقاضا برای برنامه نویسان نگاه کنید (% از آگهی های شغلی که کلمه کلیدی ظاهر می شود)، اولین نمودار زیر جدول. به نظر می رسد تقاضا برای CICS، Tuxedo از 2.5٪/1٪ به ترتیب به تقریباً صفر کاهش یافته است. به نظر من، عجیب به نظر می رسد: اکنون ما بیش از هر زمان دیگری ماشین های شبکه و اینترنت فعال داریم. و بیشتر آنها با نوعی پایگاه داده صحبت می کنند. بنابراین به نظر می رسد استفاده از محصولاتی که توسعه دهندگان آنها 20 تا 30 سال گذشته را روی توزیع و هماهنگی و بهینه سازی تراکنش ها صرف کرده اند، باید در حال افزایش باشد. و به نظر می رسد که آنها نیستند. من می توانم چند دلیل را ببینم، اما نمی توانم بگویم که آیا آنها درست هستند یا نه: 1. ما فراموش کردیم که همزمانی و توزیع واقعا سخت است، و انجام مجدد همه آن توسط خودمان، در جاوا، بد است. 2. ارلنگ همه آنها را کشت. 3. امروزه پروژه ها تغییر ماهیت داده اند، مانند بسیاری از نرم افزارهای تجاری که قبلاً ساخته شده اند و همه ما در حال انجام خدمات اینترنتی با استفاده از مواردی مانند Node.js، Erlang، Haskell هستیم. (من از RabbitMQ که به زبان ارلنگ نوشته شده است استفاده کرده ام، اما پروژه جانبی کوچکی بود). 4. BigData اکنون مورد تاکید است و BigData نیاز چندانی به تراکنش ندارد (؟). هیچ یک از آن توضیحات به نظر من قانع کننده نیست، به همین دلیل است که به دنبال توضیح بهتری هستم. هر کسی؟ | چرا مانیتورهای تراکنش در حال کاهش هستند؟ یا آنها هستند؟ |
144041 | من به دنبال (یا تلاش برای طراحی) تکنیکی برای تطبیق گره ها از نمودارهای بسیار مشابه بر اساس ساختار گراف* هستم. در مثال های زیر، نمودار بالا دارای 5 گره و نمودار پایین دارای 6 گره است. من میخواهم گرهها را از نمودار بالا با گرههای نمودار پایین تطبیق دهم، به گونهای که گرههای «0» مطابقت داشته باشند، و گرههای «1» با هم مطابقت داشته باشند، و غیره. به سراغ این مثال های ساده بروید. حالا من فقط باید شهودم را با کد بیان کنم. آیا الگوریتم یا الگوی ثابتی وجود دارد که بتوانم در نظر بگیرم؟ (* وقتی می گویم بر اساس ساختار نمودار، منظورم این است که راه حل نباید به برچسب های گره بستگی داشته باشد، برچسب های عددی روی گره ها فقط برای نمایش هستند.) به روز رسانی: به درستی اشاره شده است که استفاده از ساختار به تنهایی، اکثر این نمودارها را نمی توان با دقت 100% حل کرد. من برخی از افکار را به هر نمودار اضافه کرده ام. من همچنین به عملکرد هر راه حل بالقوه علاقه مند هستم. آنها چقدر مقیاس خواهند داشت؟ آیا می توانم نمودارها را با میلیون ها گره ادغام کنم؟ در موارد پیچیده تر، من تشخیص می دهم که بهترین راه حل ممکن است مشمول تفسیر باشد. با این حال، من امیدوار به یک راه خوب برای ادغام نمودارهای پیچیده هستم. (اینها نمودارهای جهت دار هستند؛ قسمت ضخیم تر یک یال نشان دهنده سر است.)  این نمودار یک چرخه با 1 گره است که به آن متصل شده است. بیرون. پس از اتصال یک گره دوم به خارج، نمی توان تعیین کرد که آیا گره جدید (گره 5) به گره 1 یا 3 متصل است یا خیر.  گره های 1 و 5 را می توان در نمودار پایینی بدون تغییر ساختار تعویض کرد. بنابراین، شما فقط می توانید با دقت 50/50 حدس بزنید که گره جدید کدام است.  این نمودار دارای تقارن در 2 بعد است و می تواند بدون تغییر ساختار آینه شود. به این معنی که می توانید چندین گره را بدون تغییر ساختار عوض کنید.  این آخرین نمودار تنها نموداری است که می توانید گره جدید را با دقت 100% شناسایی کنید. با تشکر از کرک برودهرست، برای اشاره به این. | ادغام نمودارهای مشابه فقط بر اساس ساختار نمودار؟ |
182319 | به طور کلی سؤال این است: آیا روش مؤثرتری برای پیاده سازی جدول با ساختاری مانند «Dictionary<int, Dictionary<string, string>>» وجود دارد؟ دلیلی که من این را میپرسم این است که تستهای عملکرد کمی انجام دادهام و برای دادههایی با ردیفهای بیش از 5 میلیون کارایی خوبی ندارد. در حال حاضر، من واقعاً به این مقدار داده نیاز ندارم، اما میخواستم راه مؤثرتری وجود داشته باشد. همچنین می تواند به عملکرد برای جداول کوچکتر با هزاران ردیف کمک کند. آخرین اما نه کم اهمیت، من علاقه مندم که برای بهبود آن چه کاری انجام شود. چیزی که من به آن فکر کردهام این است که از رشته[][] استفاده کنم و روشی داشته باشم که ردیفها/ستونهای رشته را به اعداد تبدیل کند. با این حال، این نیاز به بازنویسی کاملاً مهمی از کار من تا کنون دارد. آیا چیز ساده تری وجود دارد؟ من به ردیف ها نیاز دارم تا بتوانم شکاف ها را مدیریت کنم. پیشینه پروژه من: من یک ساختار خانگی از اشیاء دارم که نشان دهنده یک جدول به همراه برخی عملکردهای اضافی است که به آنها نیاز دارم. من جدولی به نام T دارم و داده ها (ردیف ها) را در «Dictionary<int, TRow>» ذخیره می کند. هر TRow یک «رشته دیکشنری دیگر، TCell>» دارد که نشان دهنده داده های ردیف است، که در آن TCell ها با نام ستون ها نمایه می شوند. TCells اساساً یک بسته بندی دور رشته ساده است. جدول و هر سطر دارای یک تعریف طرحواره است (ستون -> {INT، DOUBLE، STRING، BOOL، ...} که هنگام دریافت داده ها از جدول با روش هایی مانند .getBool ( ردیف int، ستون رشته ) و غیره تجزیه می شود. (T, TRow, TCell) روشهای کمکی زیادی دارد که من از آنها استفاده میکنم، بنابراین آنها یک لفاف ساده با روشهای EDIT TO ANSWER نیستند پرسش های بعدی: جدول فقط برای خواندن/نوشتن در نظر گرفته شده است کلید ایده جالبی است، اما می ترسم ساختار T، TRow، TCell من را بشکند آخرین پاراگراف من در جدول T دارای Dictionary< int, TRow> است و TRow دارای Dictionary< string, string > است دلیل اینکه من باید Table, Row و Cell را شکسته نگه دارم این است که گاهی اوقات من مستقیماً با سطرها کار می کنم یک ردیف و غیره. هر گونه ایده لطفا؟ یا بهتر از این نیست :/. | اجرای موثر آرایه از نوع Int X String -> String در دات نت یا به طور کلی |
24997 | مزایای بازگشت چیست؟ برخی از زبانهای برنامهنویسی میتوانند بازگشت دم را بهینه کنند، اما، هنوز هم به طور کلی، بازگشت منابع بیشتری نسبت به حلقههای معمولی مصرف میکند. آیا می توان یک نسخه تکرار شونده از برخی از تابع های بازگشتی داشت؟ | آیا می توان همه توابع بازگشتی را با تکرار کدگذاری کرد؟ |
87152 | > **موضوع تکراری:** > روش های طراحی و توسعه برای یک توسعه دهنده من یک توسعه دهنده وب هستم که بیشتر با پشته LAMP در پروژه های خود کار می کنم. بیشتر اوقات من فقط شروع به کدنویسی روی یک پروژه می کنم و باگ ها را برطرف می کنم و در طول مسیر به ویژگی ها اضافه می کنم. اغلب سعی می کنم از راه حل های موجود مانند وردپرس یا دروپال استفاده کنم. اکنون که به ایجاد اپلیکیشن وب خود با کسب و کارها به عنوان گروه هدف فکر می کنم، احساس می کنم **نیاز به تجزیه و تحلیل و طراحی مناسب** وجود دارد. چیزی سبک برای یک **پروژه یک نفره** و هنوز به اندازه کافی محکم برای رسیدگی به الزامات، رابط های کاربری، امنیت، و غیره. | روش توسعه برای توسعه دهنده وب منفرد؟ |
209583 | من در حال توسعه یک بسته نرم افزاری هستم و می خواهم آن را (و منبع) را برای استفاده شخصی، دانشگاهی یا آموزشی در دسترس قرار دهم، اما _نه برای استفاده تجاری_. آیا چنین مجوزی وجود دارد؟ در حالت ایده آل، باید متقابل باشد، به طوری که اگر شخصی نسخه اصلاح شده را منتشر کند، مجبور باشد همان حقوق را اعطا کند. از طرف دیگر، آیا میتوان GPLv3 را به گونهای تغییر داد که استفاده تجاری را ممنوع کند و فقط به کاربران غیرتجاری حقوق اعطا کند؟ | مجوز فقط برای استفاده دانشگاهی؟ |
59713 | من زمان زیادی را صرف پروژههایی میکنم که در آنها تنها توسعهدهنده، مدیر پروژه، طراح، شخص QT هستم (بله، میدانم... بد!)، و گاهی اوقات حتی مشتری هستم. من تقریباً همه چیز را برای برنامه ریزی پروژه ها و مدیریت خودم امتحان کرده ام، از نشستن و کار آزاد تا زمانی که پروژه هر چقدر که طول بکشد، تا نسخه تک نفره اسکرام که در آن یک جلسه پیشرفت با خودم برگزار کردم. -مرد هر روز صبح نمودار را می سوزاند (شوخی نمی کنم). برای کسانی از شما که زمان زیادی را صرف کار به تنهایی می کنید، بهترین راه برای سازماندهی خود، مدیریت پروژه های بزرگ (برای یک نفر) و حفظ بهره وری تا حد امکان چیست؟ | بهترین روش توسعه برای یک نفر؟ |
214870 | به نظر می رسد هر هفته یک حفره امنیتی جدید در جاوا وصله می شود، و من فکر می کنم همین امر در مورد سایر پلتفرم های توسعه نیز صدق می کند. پس از سالها ناامیدی در تلاش برای ترغیب مشتریان به نصب و پیکربندی یک JRE سازگار بر روی سیستمهایشان، ما شروع به بستهبندی آن با نرمافزار خود کردیم. (منظورم این است که یک کپی از JRE را در پوشه نصب خود استخراج می کنیم - JRE را نصب نمی کنیم و آن را به عنوان پیش فرض سیستم پیکربندی نمی کنیم.) مشکل اینجاست که باید آن JRE را به روز نگه داشت. -date زیرا ابتدا باید همه چیز را دوباره آزمایش کنیم تا مطمئن شویم که به روز رسانی چیزی را خراب نکرده است (در گذشته برخی از وابستگی های شخص ثالث ما را شکسته است). اگر SDK/JDK و زمان اجرا/JRE را که هر بار که یک بهروزرسانی امنیتی وجود دارد بهروزرسانی نکنیم، اگر اصلاً وجود داشته باشد، چقدر مشتریان خود را در معرض خطر قرار میدهیم؟ آیا معقول است که فقط بر اساس یک برنامه دوره ای به روز شود - مثلاً هر 6 ماه یک بار یا بیشتر؟ | اگر هر بار که یک بهروزرسانی امنیتی وجود دارد، SDK/JDK و زمان اجرا/JRE همراه خود را بهروزرسانی نکنم، چه خطری را تهدید میکنم؟ |
65989 | در نمودار Sequence زیر، وقتی کاربر نام کاربری و رمز عبور را وارد کرد، باید احراز هویت را انجام دهم. اکنون میتوانید دو جزئیات **جزئیات معتبر** و **جزئیات نامعتبر** را در نمودار مشاهده کنید، که به ترتیب زمانی که **گذرواژه کاربر تطبیق داد** و *عدم تطابق** را مشاهده میکنم. حالا سوال بزرگ من این است که کدام یک را باید اول ترسیم کنم، یا **جزئیات معتبر** یا **جزئیات نامعتبر**، چگونه بدانم کدام یک اول خواهد شد. | چگونه این کار را در استاندارد UML انجام دهیم؟ |
220822 | بسیاری از زبانها مانند جاوا و سی شارپ جمعآوریکنندههای زباله دارند که وقتی آن حافظه دیگر هیچ مرجعی ندارد، حافظه را آزاد میکند. با این حال، بلافاصله پس از صفر شدن شمارنده مرجع، آن را آزاد نمیکنند، بلکه هر چند وقت یکبار تمام حافظه را بررسی میکنند تا ببینند آیا آن حافظه مرجعی دارد یا خیر و اگر نداشت آن را حذف میکنند. این کار چه فایده ای دارد؟ نقطه ضعف انجام این کار این است که شما نابودگر را از دست می دهید زیرا نمی توانید زمان فراخوانی آن را تضمین کنید. من تصور میکنم که به دلیل عملکرد به این صورت انجام میشود، اما آیا مطالعهای انجام شده است که نشان دهد زبالهجمعی که اینطور کار میکند عملکرد بهتری نسبت به «std::shared_ptr» موجود در C++ دارد؟ | چرا به محض اینکه شمارنده مرجع آن صفر شد، حافظه را آزاد نکنید |
194286 | این مشکلی است که من چند بار با آن برخورد کرده ام. تصور کنید رکوردی دارید که می خواهید در جدول پایگاه داده ذخیره کنید. این جدول دارای یک ستون DateTime به نام date_created است. این یک رکورد خاص مدتها پیش ایجاد شده است، و شما واقعاً در مورد تاریخ دقیق آن مطمئن نیستید، اما سال و ماه را می دانید. رکوردهای دیگری که فقط سال را می شناسید. رکوردهای دیگری که روز، ماه و سال را می شناسید. شما نمی توانید از فیلد DateTime استفاده کنید، زیرا مه 1978 تاریخ معتبری نیست. اگر آن را به چندین ستون تقسیم کنید، توانایی پرس و جو را از دست خواهید داد. آیا شخص دیگری با این موضوع برخورد کرده است، اگر چنین است چگونه با آن برخورد کردید؟ **ویرایش:** برای روشن شدن سیستمی که می سازم، این سیستمی است که بایگانی ها را ردیابی می کند. مدت ها پیش برخی از محتواها تولید شد و تنها چیزی که می دانیم «مه 1978» است. من میتوانم آن را بهعنوان 1 مه 1978 ذخیره کنم، اما فقط با روشی برای نشان دادن اینکه این تاریخ فقط به ماه دقیق است. به این ترتیب چند سال بعد، وقتی آن آرشیو را بازیابی میکنم، وقتی تاریخها مطابقت ندارند، گیج نمیشوم. برای اهداف من، مهم است که روز ناشناخته در مه 1978 را با 1 می 1978 متمایز کنیم. همچنین، من نمیخواهم مجهولها را مانند 0 می 1978 به عنوان 0 ذخیره کنم، زیرا اکثر سیستمهای پایگاه داده آن را به عنوان یک مقدار تاریخ نامعتبر رد میکنند. | چگونه تاریخ های فازی را در یک پایگاه داده ذخیره می کنید؟ |
30254 | این روزها، بسیاری از زبان ها زباله جمع آوری شده اند. حتی برای C++ توسط اشخاص ثالث در دسترس است. اما C++ دارای RAII و اشاره گرهای هوشمند است. پس فایده استفاده از جمع آوری زباله چیست؟ آیا کار اضافی انجام می دهد؟ و در زبان های دیگر مانند سی شارپ، اگر همه ارجاعات به عنوان نشانگرهای هوشمند (با کنار گذاشتن RAII)، از نظر مشخصات و پیاده سازی در نظر گرفته شوند، آیا باز هم نیازی به جمع کننده زباله وجود خواهد داشت؟ اگر نه، پس چرا اینطور نیست؟ | اگر نشانگرهای هوشمند وجود دارد، چرا زباله جمع آوری می شود |
255133 | با خواندن کد منبع مختلف، می بینم که روش های مختلفی برای اتصال یک ICommand به یک RelayCommand وجود دارد: * از سازنده MyAwesomeViewModel() { this._fooCommand = new RelayCommand((x) => Bar(x)) } * مستقیماً از ویژگی فرمان private ICommand _fooCommand ; عمومی ICCommand SearchCommand { دریافت { return _fooCommand ?? (_fooCommand = new RelayCommand()); } } کدام راه از نظر شما بهتر است؟ | بهتر و تمیزترین راه برای اتصال یک ICmand به یک RelayCommand |
18478 | من می شنوم که این یکی دیگر از اختلافات اروپا و آمریکا است، درست مانند روتر. بعضی وقتها میشنوم که tuh-ple مخصوص پایتون (و احتمالاً برخی از زبانهای دیگر) است، در حالی که در ریاضیات و CS در همه قارهها toople است. در این مورد چه می دانید؟ | تاپل: توپل یا توپل؟ |
106112 | من می خواستم نام این موضوع را آموزش در مقابل تجربه بگذارم، اما این موضوع از قبل وجود دارد. من آن بحث را خواندهام و اگرچه آنچه میخواهم بپرسم مربوط به آن موضوع است، اما سؤال کاملاً متفاوت است. من حدود 12 سال پیش شروع به یادگیری برنامه نویسی کردم. برای 4 سال گذشته من به عنوان توسعه دهنده در برون سپاری نرم افزار (واقع در روسیه) کار می کنم. من به ترک روسیه و مهاجرت به جای دیگری مانند استرالیا فکر می کنم (اصلاً مهم نیست). من تعدادی مثال دارم که توانایی کلی و داستان های موفقیت را نشان می دهد، اما هنوز بین همه این افراد و مورد من تفاوت وجود دارد. من تجربه فنی بسیار خوبی دارم - حوزه های اصلی C++ و .NET هستند. من قبلاً در 7 پروژه بر اساس فناوری ها/پلتفرم های مختلف (ویندوز، لینوکس، اندروید، Qt، دات نت و غیره) شرکت کرده ام. بنابراین، من معتقدم، _من قادر به کار به عنوان یک توسعه دهنده نرم افزار هستم. بیایید فقط آن را در نظر بگیریم - از نقطه نظر فنی، این مرد کاملاً خوب است. تنها مشکل این است که من هیچ تحصیلی ندارم. بنابراین، سوال اینجاست: **در بیشتر موارد، آیا می توانم کلماتی مانند لیسانس در CS، معادل، یا بهتر را به عنوان N سال تجربه بخوانم؟ ** **به روز رسانی**: آیا دریافت گواهینامه منطقی است مانند MCSD (برای دات نت)؟ من می دانم که یک موضوع جداگانه برای این سوال وجود دارد، اما باز هم درخواست می کنم زمانی که تحصیلات وجود ندارد اما گواهینامه ها و تجربه وجود دارد. | سابقه کار به جای تحصیل؟ |
232441 | من یک برنامه وب پایه دارم که در آن کاربران می توانند وارد شوند و نمایه خود را ویرایش کنند. در نمایه آنها می توانند یک نام کاربری و یک رمز عبور برای یک برنامه دیگر ارسال کنند. من می خواهم آن رمز عبور را بگیرم و آن را رمزگذاری کنم. بعداً، وقتی میخواهم به آن برنامه مختلف متصل شوم، باید رمز عبور را رمزگشایی کنم. آیا الگوی مشترکی برای این سناریو وجود دارد؟ یا توصیه دیگری که ممکن است داشته باشید؟ فقط در صورتی که مهم باشد، میخواهم بدون اینکه کاربر مجبور باشد رمز عبور خود را در هر درخواست / ورود به صفحه ارسال کند، به JIRA متصل شوم. با تشکر، Sven **به روز رسانی ** برای واضح تر کردن، من یک برنامه وب دارم که در آن کاربران می توانند ثبت نام/ورود به سیستم/و غیره انجام دهند، این از یک کتابخانه احراز هویت/مجوز (دوست) استفاده می کند و همه چیز خوب است. با این حال، از وباپ من میخواهم کاربران به یک نمونه jira متصل شوند که میتوانند انتخاب کنند و جایی که باید یک ترکیب نام کاربری/pw ارائه کنند که من نمیتوانم آن را هش کنم، زیرا باید آنها را بدون هش به نمونه JIRA ارسال کنم. چیزی که من در حال حاضر به آن فکر می کنم این است که به محض اینکه کاربر می خواهد نمونه JIRA خود را درخواست کند، یک گفتگوی ورود به سیستم را نمایش دهد. در آنجا او ترکیب نام کاربری/رمز عبور خود را برای JIRA ارائه میکند و من یک درخواست REST از سمت مشتری به JIRA ارسال میکنم، بنابراین هیچ کاربر/رمز عبوری به سرور من ارسال نمیشود. من در آن زمان یک sessionid دریافت می کنم که می توانم برای درخواست های بیشتر از آن استفاده کنم. نظر شما در مورد آن رویکرد چیست؟ | رمزگذاری و رمزگشایی رمز عبور برای یک برنامه خاص |
164712 | اگر نماد فیلد و مرجع داده را با اشاره گر در C مقایسه کنیم، به این نتیجه رسیدم که: - در زبان C، بگوییم که یک متغیر var از نوع Integer با مقدار پیش فرض 5 اعلام می کنیم. متغیر var در جایی در حافظه ذخیره می شود و می گویند آدرس حافظه ای که این متغیر را نگه می دارد 1000 است. اکنون یک اشاره گر ptr تعریف می کنیم و این اشاره گر به متغیر ما اختصاص می یابد. بنابراین، &ptr 1000 و *ptr 5 خواهد بود. بیایید وضعیت فوق را در SAP ABAP مقایسه کنیم. در اینجا ما یک نماد فیلد را FS اعلام می کنیم و آن را به متغیر var اختصاص می دهیم. حال سوال من این است که FS چه چیزی را در اختیار دارد؟ من این را به شدت در اینترنت جستجو کردم اما متوجه شدم بسیاری از مشاوران ABAP نظر دارند که FS آدرس متغیر یعنی 1000 را دارد. اما این اشتباه است. در حین اشکال زدایی متوجه شدم که fs فقط 5 را دارد. بنابراین fs (در ABAP) معادل *ptr (در C) است. لطفا اگر درک من اشتباه است، من را اصلاح کنید. حال اجازه دهید یک مرجع داده dref و یک نماد فایل دیگر fsym را اعلام کنیم و پس از ایجاد مرجع داده، همان را به نماد فیلد اختصاص دهیم. اکنون می توانیم روی این نماد فیلد عملیات انجام دهیم. بنابراین تفاوت بین data refernec و نماد فیلد این است: - در مورد نماد فیلد ابتدا یک متغیر را اعلام می کنیم و آن را به یک نماد فیلد اختصاص می دهیم. در صورت ارجاع داده ابتدا یک مرجع داده ایجاد می کنیم و سپس آن را به نماد فیلد اختصاص می دهیم. پس استفاده از مرجع داده چیست؟ همان عملکردی که می توانیم از طریق نماد فیلد نیز به دست آوریم. | نماد فیلد و مرجع داده در SAP-ABAP |
36513 | به عنوان مثال، الگوهای ارائه شده در وبسایت Open Source Initiative برای مجوز 3 بند BSD، و مجوز MIT هر دو شامل سلب مسئولیت ضمانتنامه کامل هستند، اگرچه بقیه مجوز با حروف بزرگ نوشته شده است. آیا دلیل واقعی برای این وجود دارد؟ یا اینکه خوانش سلب مسئولیت گارانتی فقط یک سنت است؟ | چرا بخش سلب مسئولیت گارانتی یک مجوز معمولا (همیشه؟) فریاد زده می شود؟ |
251577 | من باید یک جستجوی وب بسیار خاص انجام دهم، اما برای انجام این کار باید بدانم نام فنی دسته/نوع متغیرهایی مانند NEW، OLD، USER (می تواند بیشتر باشد) چیست که می توانید از داخل یک به آنها دسترسی داشته باشید. در یک RDBMS بدون نیاز به اعلان آنها فعال شوند. سوالی که میخواهم پست کنم این است که آیا <RDBMS> از متغیرهای <xxxx> در محرکها پشتیبانی میکند؟ اما نمیدانم چه چیزی را در «<xxxx>» قرار دهم. به عنوان مثال، متغیرهایی مانند این `:var` در یک پرس و جو، متغیرهای _bind_ نامیده می شوند. | نام این دسته از متغیرها (جدید، قدیمی و غیره) در تریگرها چیست؟ |
185845 | من باید یک سیستم اعتبار سنجی (نمیخواهم از Data Annotation یا هیچ سیستم دیگری استفاده کنم) برای برنامه C# خود با استفاده از Net Compact Framework ایجاد کنم، جایی که من یک object دارم که حاوی بسیاری از اشیاء دیگر است. بسیاری از ویژگی ها به یکدیگر وابسته هستند به این معنی که آنها نوعی وابستگی دارند. من میتوانم یک کلاس اعتبارسنجی ساده بنویسم که تمام ویژگیها را مرور میکند و آنها را یکی یکی با تعداد زیادی «if و else» بررسی میکند، اما میخواهم چیزی پویا طراحی کنم، مثلاً. من باید بتوانم لیستی از وابستگی ها را به یک ویژگی مشخص کنم و روشی را مشخص کنم که باید در حین اعتبارسنجی فراخوانی شود. منظورم این است که برخی از دستورالعمل های طراحی قدردانی می شود؟ مثال (فقط برای هدف آزمایشی): public enum Category { Toyota, Mercedes, Tata, Maruti } class MyBigClass { public Category Category { get; مجموعه؛ } public double LowerPrice { get; مجموعه؛ } public double UpperPrice { get; مجموعه؛ } public SomeOtherObject OtherObject { get; مجموعه؛ } public List<string> Validate() { List<string> listErrors = new List<string>(); ParameterInfo pInfo = null; switch (Category) { case Category.Toyota: pInfo = ParameterStorage.GetParameterInfo(PTYPE.Category_Toyota); شکستن case Category.Mercedes: pInfo = ParameterStorage.GetParameterInfo(PTYPE.Category_Mercedes); شکستن case Category.Tata: pInfo = ParameterStorage.GetParameterInfo(PTYPE.Category_Tata); شکستن case Category.Maruti: pInfo = ParameterStorage.GetParameterInfo(PTYPE.Category_Maruti); شکستن پیش فرض: break; } if (LowerPrice < pInfo.Min || LowerPrice >= pInfo.Max) { listErrors.Add(LowerPrice); } if (UpperPrice > pInfo.Max || UpperPrice <= pInfo.Min) { listErrors.Add(UpperPrice); } بازگشت لیست خطاها; } } public enum PTYPE { RATING, Category_Tata, Category_Toyota, Category_Mercedes, Category_Maruti } public class ParameterInfo { public PTYPE Type { get; مجموعه؛ } public int Min { get; مجموعه؛ } public int Max { get; مجموعه؛ } public int پیش فرض { get; مجموعه؛ } } public class ParameterStorage { private static Dictionary<PTYPE, ParameterInfo> _storage = new Dictionary<PTYPE, ParameterInfo>(); Static ParameterStorage() { _storage.Add(PTYPE.Category_Maruti, new ParameterInfo { Type = PTYPE.Category_Maruti, Min = 50000, Max = 200000 }); _storage.Add(PTYPE.Category_Mercedes، new ParameterInfo { Type = PTYPE.Category_Mercedes، حداقل = 50000، حداکثر = 800000 }); _storage.Add(PTYPE.Category_Toyota، new ParameterInfo { Type = PTYPE.Category_Toyota، حداقل = 50000، حداکثر = 700000 }); _storage.Add(PTYPE.Category_Tata، new ParameterInfo { Type = PTYPE.Category_Tata، حداقل = 50000، حداکثر = 500000 }); } public static ParameterInfo GetParameterInfo(نوع PTYPE) { ParameterInfo pInfo = null; _storage.TryGetValue(نوع، خارج کردن pInfo)؛ بازگشت pInfo; } } در مثال بالا، من یک «MyBigObject» دارم که حاوی برخی ویژگی ها و برخی دیگر از اشیاء است و یک کلاس «storage» دارم که تمام محدودیت های خواصی را که برای اعتبارسنجی یک ویژگی لازم است حفظ می کند. همانطور که در مثال بالا توضیح داده شد، من باید ParameterInfo را برای هر ویژگی دریافت کنم و سپس مقایسه کنم، من به دنبال نوعی روش خودکار/روش پویا برای انجام همان کار هستم. | دستورالعمل طراحی این سناریو در سی شارپ؟ |
206256 | آیا تمرین توصیه شده ای در مورد روش ها به عنوان افعال در OOP وجود دارد؟ آیا مفعول باید به صورت نحوی به عنوان موضوع عمل کند یا به عنوان مفعول/مکمل؟ آیا object.doSomething() باید به طور معمول به این صورت درک شود که شخص خودش کاری انجام می دهد (موضوع) یا تماس گیرنده کاری با شی انجام می دهد؟ من گمان می کنم که گزینه اول درست تر است، و با چنین فعل کلی طبیعی تر به نظر می رسد... اما برای مثال OutputStream.write(byte[]) را در نظر بگیرید که... > بایت های b.length را از آرایه بایتی برای این جریان خروجی مشخص شده است. در اینجا این مفعول نیست که موضوع فعل است، بلکه تماس گیرنده است. Writer (به طور گیج کننده) واقعاً نوشتن نمی کند، بلکه تماس گیرنده است که بایت ها را برای نویسنده می نویسد. آیا این را باید نادرست دانست؟ | روش ها به عنوان افعال: آیا مفعول فاعل است؟ |
181431 | # سوال عمومی تفاوت بین الگوریتم های استفاده از ساختار داده و الگوریتم های با استفاده از پایگاه داده چیست؟ # برخی زمینه ها این سوالی است که مدتی است مرا درگیر کرده است و نتوانستم پاسخ قانع کننده ای برای آن پیدا کنم. در حال حاضر، من در حال تقویت درک خود از الگوریتمهایی هستم که البته به شدت شامل ساختارهای داده میشوند. اینها ساختارهای اساسی مانند Bag، Queue، Stack، Priority Queue و Heap هستند. من همچنین به صورت روزانه از پایگاه های داده برای ذخیره داده هایی که توسط کاربر نهایی پردازش و ارسال شده یا توسط برنامه پردازش شده است استفاده می کنم. من دادهها را از طریق یک DAL بازیابی و ارسال میکنم، که ساختار دادههای خودش را دارد که بر اساس جداول در پایگاه داده تولید میشوند. سوالات من زمانی مطرح می شود که گزینه مرتب کردن داده ها با استفاده از پایگاه داده را داشته باشم تا آنها را به صورت صعودی/نزولی به من ارسال کنم یا داده ها را در منطق خود بازیابی و بارگذاری کنم، این داده ها را در یک صف اولویت پردازش کنم و مرتب سازی پشته ای را انجام دهم. همه آن یا یکی دیگر می تواند جستجو برای رکوردها با استفاده از پایگاه داده به جای بارگیری زیرمجموعه ای از رکوردها و استفاده از چیزی مانند جستجوی باینری برای یافتن رکورد یا رکوردهایی باشد که به آنها علاقه مندم. قبل از ارسال آن را در انتهای پایگاه داده قرار دهید زیرا ارتباطات گران است. این همچنین باعث میشود به این فکر کنم که چه زمانی از الگوریتمها و ساختارهای دادهای که دقیقاً در منطق خود تعریف شدهاند، برای پردازش دادهها به جای پایگاه داده استفاده میکنید؟ بنابراین در اینجا سؤالات وجود دارد ... # سوالات 1. تفاوت بین ساختار داده و پایگاه داده چیست؟ 2. چه زمانی از الگوریتم هایی استفاده می کنیم که از ساختارهای داده ای استفاده می کنند که صرفاً در منطق خود شما و نه منطق پایگاه داده تعریف شده اند؟ 3. **@Harvey post:** چه زمانی روش های موجود در پایگاه داده نسبت به روش های منطق خود کارآمدتر می شوند؟ * **@mirculixx پست:** چه چیزی یک روش را کارآمد می کند؟ 4. **@Harvey post: ** چگونه پردازش داده ها با ساختارهای داده سریعتر از انجام آن در پایگاه داده است؟ # توضیحات 1. **@Grant post:** پایگاه داده هایی که من معمولاً با آنها کار می کنم رابطه ای هستند و این سؤالات از کار با آنها بیرون می آیند. با این حال، من فکر میکنم این سؤالات برای هر چارچوب پایداری قابل استفاده هستند (وقتی میگویم چارچوب، منظورم به کلیترین معنای آن است). من می دانم که پاسخ های بدون زمینه خاص دشوار است. غذا برای فکر کردن، توصیه ها، یا نکات بحث عمدتاً چیزی است که من به دنبال آن هستم و از آنها بسیار قدردانی می شود! | تفاوت بین الگوریتم های با استفاده از ساختار داده و الگوریتم های با استفاده از پایگاه داده چیست؟ |
221762 | تیم جاوا کارهای بزرگی را برای رفع موانع برنامهنویسی کاربردی در جاوا 8 انجام داده است. به ویژه، تغییرات مجموعههای java.util کار بزرگی را در زنجیره تبدیل به عملیاتهای جریانی بسیار سریع انجام میدهد. با توجه به اینکه آنها چقدر کار خوبی در افزودن توابع درجه یک و متدهای کاربردی بر روی مجموعه ها انجام داده اند، چرا آنها در ارائه مجموعه های تغییرناپذیر یا حتی رابط های مجموعه تغییرناپذیر به طور کامل شکست خورده اند؟ بدون تغییر کدهای موجود، تیم جاوا میتواند در هر زمان رابطهای غیرقابل تغییری را که همان رابطهای قابل تغییر هستند، منهای روشهای «set» اضافه کند و رابطهای موجود را از آنها گسترش دهد، مانند این: تکرارپذیر (از قبل غیرقابل تغییر) | ImmutableCollection _______/ / \ \___________ / / \ \ مجموعه ImmutableList ImmutableSet ImmutableMap ... \ \ \_________|______________|__________ | \ \___________|____________ | \ | \___________ | \ | \ | List Set Map ... مطمئناً، عملیاتی مانند List.add() و Map.put() در حال حاضر یک مقدار بولی یا قبلی را برای کلید داده شده برمی گرداند تا نشان دهد که آیا عملیات موفقیت آمیز بوده یا شکست خورده است. مجموعههای غیرقابل تغییر باید این روشها را بهعنوان کارخانهها در نظر بگیرند و مجموعه جدیدی حاوی عنصر اضافهشده - که با امضای فعلی ناسازگار است، برگردانند. اما با استفاده از نام متد دیگری مانند ImmutableList.append() یا .addAt() و ImmutableMap.putEntry() می توان این کار را حل کرد. پرحرفی حاصل بیش از مزایای کار با مجموعه های تغییرناپذیر خواهد بود و سیستم نوع از خطاهای فراخوانی روش اشتباه جلوگیری می کند. با گذشت زمان، روش های قدیمی ممکن است منسوخ شوند. برندههای مجموعههای تغییرناپذیر: * سادگی - استدلال در مورد کد زمانی که دادههای زیربنایی تغییر نمیکنند سادهتر است * مستندسازی - اگر روشی یک رابط مجموعه تغییرناپذیر داشته باشد، میدانید که آن مجموعه را تغییر نمیدهد * همزمانی - مجموعههای غیرقابل تغییر میتوانند باشند. با خیال راحت در سراسر رشته ها به اشتراک گذاشته شده است، به عنوان کسی که طعم زبان هایی را چشیده است که تغییر ناپذیری را فرض می کنند، بازگشت به غرب وحشی شایع بسیار دشوار است. جهش مجموعههای Clojure (انتزاع دنبالهای) در حال حاضر همه چیزهایی را که مجموعههای Java 8 ارائه میدهند، به علاوه تغییرناپذیری دارند (اگرچه ممکن است از حافظه و زمان اضافی به دلیل همگامسازی فهرستهای پیوندی به جای جریانها استفاده شود). Scala دارای هر دو مجموعه قابل تغییر و غیرقابل تغییر با مجموعه کاملی از عملیات است، و اگرچه این عملیات مشتاق هستند، فراخوانی .iterator نمای تنبلی را ارائه می دهد (و راه های دیگری برای ارزیابی تنبلی آنها وجود دارد). من نمی دانم که جاوا چگونه می تواند بدون مجموعه های تغییرناپذیر به رقابت ادامه دهد. آیا کسی می تواند به من به تاریخچه یا بحث در مورد این اشاره کند؟ مطمئناً جایی عمومی است. | چرا جاوا 8 شامل مجموعه های تغییرناپذیر نمی شود؟ |
83254 | من 3 سال تجربه نوشتن برنامه با جاوا دارم. من الان دارم کارشناسی ارشدم رو انجام میدم سال گذشته، من شروع به کار با سیستم های PeopleSoft برای دانشگاه خود کردم. از این به بعد آن را مسیر شغلی خود می دانم. من سعی می کنم تعیین کنم که چه مزایا و معایبی برای آن وجود دارد. | شغلی با PeopleSoft |
236353 | من یک کتابخانه پیاده سازی شده در C++ دارم که دارای یک رابط C است. این رابط C، برای همه مقاصد، تنها راه استفاده از این کتابخانه است. به نظر می رسد C++11 استفاده از نشانگرهای خام را منع می کند، اما هیچ کدام shared_ptr یا unique_ptr در این مورد مناسب نیستند. از آنچه که میدانم، intrusive_ptr یک گزینه است، اما هم مطمئن نیستم که چگونه این تفاوت با حفظ تعداد refهای خودم (من تازه وارد C++ هستم) و هم از اینکه وارد مرحله افزایشی شوم (من تازه وارد C++ هستم) مطمئن نیستم. چگونه باید مدیریت حافظه را در C++11 و بالاتر انجام دهم؟ من فقط مشخصات را بیان می کنم تا روشن کنم که مایلم از ویژگی های آخرین مشخصات استفاده کنم و نیازی به حفظ سازگاری با مشخصات قدیمی ندارم. | چگونه حافظه را در رابط C برای پیاده سازی C++ با در نظر گرفتن c++11 مدیریت کنیم؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.