_id string | text string | title string |
|---|---|---|
174826 | من متوجه شدم که اساساً هیچ چیز در مورد نحوه رندر کردن فونت ها در رایانه خود نمی دانم. از آنچه من می توانم مشاهده کنم، رندر فونت به طور کلی به روشی ثابت در سراسر سیستم انجام می شود. به عنوان مثال، تنظیمات اشاره فونت زیر پیکسلی که من در کنترل پنل DE خود پیکربندی میکنم بر متنی که در حاشیه پنجره، در مرورگر من، در ویرایشگر متن من و غیره ظاهر میشود، تأثیر میگذارد. (باید توجه داشته باشم که برخی از برنامه های جاوا تفاوت قابل توجهی را نشان می دهند، بنابراین حدس می زنم از مکانیسم رندر فونت متفاوتی استفاده می کنند). چیزی که من از مطالب بالا دریافت می کنم این است که احتمالاً همه برنامه هایی که نیاز به رندر فونت دارند از برخی کتابخانه های گسترده OS (یا DE) استفاده می کنند. از سوی دیگر، مرورگرها معمولاً رندر خود را از طریق یک موتور رندر مدیریت میکنند، که از موقعیتیابی آیتمهای مختلف - از جمله متن - طبق قوانین جریان خاص مراقبت میکند. من مطمئن نیستم که چگونه این دو واقعیت با هم سازگار هستند. من فرض میکنم که مرورگر باید از سیستمعامل بخواهد که در یک موقعیت معین یک گلیف رسم کند، اما چگونه میتواند جریان متن را بدون اینکه از قبل بداند حروف چقدر فضا میگیرد، مدیریت کند؟ آیا فراخوانی جداگانه ای برای تعیین اندازه علامت وجود دارد تا مرورگر بتواند جریان را طوری مدیریت کند که گویی کاراکترها جعبه های کوچکی هستند که بعداً توسط سیستم عامل پر می شوند؟ (اگرچه این به کرنینگ توجهی نمی کند). یا اینکه سیستم عامل مسئول ترسیم کل ناحیه متن، از جمله جریان متن است؟ آیا سیستم عامل حروف رندر شده را به صورت بیت مپ برمی گرداند و آن را به برنامه می سپارد تا آن را روی صفحه بکشد؟ | رندر فونت در واقع چگونه کار می کند؟ |
19030 | در یک مصاحبه برنامه نویسی اگر سوالی از من پرسیده شود که پاسخ آن را قبلاً می دانم، مانند ارائه یک الگوریتم برای یک مشکل خاص. آیا باید آن را برای مصاحبه کننده فاش کنم؟ این موضوع تنها زمانی معنا پیدا می کند که یک جنبه تازگی در این سوال وجود داشته باشد. یک مثال این است که چگونه هر کلمه را در یک رشته معکوس می کنید، اما ترتیب آنها را نه؟. همچنین به نظر می رسد بین چیزهای ساده تر، که شما «قرار است» بدانید، مانند مثال من و مشکلات ساختگی سخت تر، تقسیم بندی وجود دارد. سیاست و منطق شما برای برخورد با این موضوع چیست؟ اگر قبلاً با سؤال/مطالعه فکری آشنا هستید، باید علاوه بر پاسخ به سؤال، این را نیز فاش کنید؟ آیا هیچ معضل اخلاقی با افشا نکردن دانش قبلی شما از سؤال وجود دارد؟ | آیا باید به مصاحبه کننده بگویم که پاسخ سؤالی که پرسیده می شود را از قبل می دانم؟ |
154313 | من یک کلاس انتزاعی دارم که همه متدهای انتزاعی را دارد به جز یکی که اشیاء زیر کلاس ها را می سازد. حالا مربی من از من خواست که این کلاس انتزاعی را به یک رابط منتقل کنم. داشتن یک رابط هیچ مشکلی ندارد، مگر با روشی که برای ساخت اشیاء زیر کلاس استفاده می شود. حالا این روش باید به کجا برود؟ همچنین، در جایی خواندم که رابط ها کارآمدتر از کلاس های انتزاعی هستند. آیا این حقیقت دارد؟ در اینجا یک نمونه از کلاسهای من است که کلاس انتزاعی Animal { // بسیاری از روشهای انتزاعی getAnimalobject(some parameter) { return //spropriate subclass } } class Dog extensions Animal {} class Elephant extensions Animal {} | تغییر از کلاس انتزاعی به رابط |
232865 | من بسیار کنجکاو هستم که در مورد افکار و بهترین شیوه های صنعت در مورد اعضای ثابت یا کل کلاس های ایستا صحبت کنم. آیا این کار اشکالی دارد یا در ضد الگوها شرکت می کند؟ من این موجودیتها را بهعنوان «کلاسهای کاربردی/عضو» میبینم، به این معنا که برای ارائه عملکرد، نیازی به نمونهسازی کلاس ندارند. افکار عمومی و بهترین شیوه های صنعت در این مورد چیست؟ کلاسها و اعضای نمونه زیر را ببینید تا آنچه را که من به آن ارجاع میدهم نشان دهید. // کلاس غیر استاتیک با اعضای استاتیک // کلاس عمومی Class1 { // ... سایر اعضای غیر استاتیک ... رشته ثابت عمومی GetSomeString() { // کاری انجام دهید } } // کلاس ایستا // کلاس استاتیک عمومی Class2 { // ... سایر اعضای ثابت ... رشته ثابت عمومی GetSomeString() { // کاری انجام دهید } } پیشاپیش از شما متشکرم! | افکار و بهترین روش ها در مورد کلاس های استاتیک و اعضا |
55543 | من می خواهم اندروید را در شرکت خود ایجاد کنم. از آنجایی که شرکت ما نمیخواهد برنامههای اندروید داخلی آینده ما در بازار اندروید Google توزیع شود، باید یک بازار داخلی راهاندازی کنم. اما من هیچ منبعی پیدا نمی کنم. شاید کسی اینجا بیشتر بداند! | بازار اندروید داخلی شرکت |
65047 | من در حال گفتگوی کوچکی بین هم تیمی ها در مورد نحوه انتخاب یک زبان برنامه نویسی برای استفاده در یک پروژه بودم که باعث شد فکر کنم معیارهای زیادی برای انتخاب یکی در ابتدای پروژه وجود دارد اما استاندارد واقعی وجود ندارد. آیا زبان برنامه نویسی را برای نحو و معناشناسی انتخاب کرده اید؟ یا یکی را انتخاب می کنید زیرا بهترین پشتیبانی را برای انجام برخی کارها دارد؟ یا چون کتابخانه های بهتری دارید؟ یا آن را برای پارادایم انتخاب می کنید؟ وقتی می خواهید پروژه ای را انجام دهید از چه معیاری برای انتخاب یک زبان استفاده می کنید؟ | چگونه از یک زبان برنامه نویسی خاص استفاده می کنید؟ |
69013 | من حدود شش ماه است که در دانشگاه سی شارپ می خوانم. دوست دارم برای کارم چیزی برای نشان دادن داشته باشم. من می دانم که صحنه صدور گواهینامه ماه به ماه تغییر می کند و اگر کسی می تواند در مورد گزینه های صدور گواهینامه در دسترس من راهنمایی کند، ممنون می شوم. خیلی ممنون از وقتی که گذاشتید. ماریکو | امکان صدور گواهینامه سی شارپ؟ |
219644 | من یک کلاس «Container» دارم که نشان دهنده لفاف در اطراف «std::list» است. این کلاس حاوی متدهای عمومی زیر است: * `void add(Shape *item)` * `void next()` * `void setBegin()` * `Shape* curr()` و متغیرهای محافظت شده * `std::list <Shape *> _container` * `std::list <Shape*>::iterator _iter` اکنون باید مرتبسازی Container را بدون تغییر کد کلاس موجود اضافه کنم. از کدام الگو استفاده کنم؟ من فکر می کنم که دکوراتور مناسب ترین الگو در این مورد است. آیا باید کانتینر کلاس را دوباره طراحی کنم؟ | رفتار را بدون تغییر کلاس موجود اضافه کنید |
20840 | من برای یک I.T چند ملیتی کار می کنم. شرکت خدمات من فکر می کردم که آنها از شیوه های توسعه خوبی استفاده می کنند، اما اینطور نیست. یک مثال، پایه کد منبع برای یک پروژه جاوا است که در حال حاضر برای یک مشتری در حال توسعه است. پر از کدهایی است که به اشتباه فرورفته شده اند. ترکیبی از برگهها و فاصلهها در خطوط (نه از سبک قالببندی گنو استفاده نمیکنند) و همچنین 2 یا 3 یا 4 تورفتگی فاصله وجود دارد. در هر جای دیگری که کار کردهام، مردم با یک استاندارد کدنویسی تورفتگی ثابت موافقت کردهاند و به آن پایبند بودهاند، بنابراین به همین دلیل است که من این پروژه را بیمعنا میدانم. چگونه می توانم از نظر دیپلماتیک آنها را به درستی تورفتگی وادار کنم؟ | تصحیح تورفتگی |
255137 | من در تلاش برای یافتن ساختار زبانی معادل توابع مرتبه بالاتر در 10 زبان برتر از شاخص TIOBE هستم. در اینجا نتایج من تا کنون آمده است: 1. **C** \- نشانگرهای تابع 2. **جاوا** \- روشهای ناشناس، لامبداها 3. **هدف-C** \- نشانگرهای تابع، انتخابگرها، بلوکها، نمایندگان (همانطور که در اینجا توضیح داده شد) 4. **C++** \- نشانگرهای تابع، لامبدا 5. **Basic** \- [ _missing_ ] 6. **C#** \- متدهای ناشناس، نمایندگان، لامبداها 7. **پایتون** \- [ _میدانم ممکن است، اما نمیدانم چگونه نامیده میشود_ ] 8. **PHP** \- توابع ناشناس 9. **Perl** \- [ _missing_ ] 10. **جاوا اسکریپت** \- توابع لطفاً می توانید در مورد قسمت های از دست رفته به من کمک کنید؟ و در نهایت هر اشتباهی را اصلاح کنید؟ من به دنبال راه حل نیستم، بلکه به دنبال ساختارهای زبان داخلی هستم که اجازه می دهد یک تابع را به یک تابع دیگر منتقل کنیم. | ساختار معادل توابع مرتبه بالاتر در 10 زبان برتر TIOBE |
222642 | مفسر در اینجا انتقاد زیر را از موضوعات سبز ارائه می کند: > من در ابتدا در مدل N:M به عنوان وسیله ای برای رویداد محوری فروخته شدم > برنامه نویسی بدون جهنم بازگشت به تماس. میتوانید کدی بنویسید که شبیه کد رویهای قدیمی است، اما در زیر آن جادویی وجود دارد که هر زمان که چیزی مسدود شود، از فضای کاربر استفاده میکند. عالی به نظر می رسد. مشکل اینجاست که ما در نهایت پیچیدگی را با پیچیدگی بیشتری حل می کنیم. swapcontext() و > خانواده نسبتاً محدود هستند، پیچیدگی از سایر مکانهای ناخواسته ناشی میشود. > > ناگهان مجبور می شوید یک زمانبندی فضای کاربران بنویسید و حدس بزنید چه چیزی > واقعاً سخت است که یک زمانبندی بنویسید که عملکرد بهتری داشته باشد. اکنون می خواهید > برنامه خود را به N رشته های سبز به M رشته های فیزیکی تبدیل کنید، بنابراین باید > نگران همگام سازی باشید. همگامسازی مشکلات عملکردی را به همراه میآورد. ساختن یک زمانبندی صحیح > بسیار همزمان کار آسانی نیست. انتقاد دیگری در اینجاست: > جعل کردن چندین رشته با یک فرآیند واحد، مشکلات زیادی دارد. یکی از آنها > این است که تمام موضوعات جعلی در هر خطای صفحه متوقف می شوند. سوال من این است - **گوروتین های arego-lang (برای یک استخر پیش فرض) فقط رشته های سبز هستند؟ اگر چنین است - آیا آنها به انتقادات بالا می پردازند؟** | آیا استخرهای گو-لنگ فقط رشته های سبز رنگ هستند؟ |
155448 | من روی وب سایتی کار می کنم که انواع مختلفی از ایمیل ها را در خود دارد. کاربران دارای حسابهایی هستند و هنگامی که وارد میشوند به صفحه تنظیمات دسترسی دارند که میتوانند از آن برای سفارشی کردن انواع ایمیلهایی که دریافت میکنند استفاده کنند. با این حال، من میخواهم به کاربران یک راه آسان برای لغو اشتراک مستقیم در ایمیلهایی که دریافت میکنند، ارائه دهم. من سرصفحههای لغو اشتراک فهرست و همچنین ایجاد نوعی پیوند با یک کلیک را بررسی کردهام که بدون نیاز به ورود به سیستم یا اقدام بیشتر، کاربر را از آن نوع ایمیل لغو میکند. احتمالاً بعداً از من می خواهد که در پاسخ به GET روی پیوند، قراردادها را زیر پا بگذارم و تغییراتی در پایگاه داده ایجاد کنم. با این حال، آیا فکر نمیکنم که هر کدام از اینها از من میخواهد برای هر ایمیلی که ارسال میکنم، یک شناسه منحصر به فرد ایجاد و به طور دائم در پایگاه داده خود ذخیره کنم، که واقعاً تحویل ایمیل را پیچیده میکند؟ بدون آن، من مطمئن نیستم که چگونه می توانم یک کاربر و یک نوع ایمیل را به طور منحصر به فرد شناسایی کنم تا تنظیمات برگزیده ایمیل آنها را تغییر دهم، و این شناسه باید برای همیشه ذخیره شود زیرا یک کاربر می تواند یک ایمیل در خود داشته باشد. اینباکس برای مدت طولانی قبل از اینکه تصمیم بگیرند بر اساس آن اقدام کنند. از طرف دیگر، من در نظر داشتم یک صفحه بدون ورود به سیستم برای مدیریت تنظیمات برگزیده ایمیل داشته باشم. برخلاف موارد بالا که در آن به یکی از این شناسهها برای هر ایمیل نیاز دارم، این تنها به یک شناسه برای هر کاربر نیاز دارد، بدون تولید یا اقدام دیگری برای ارسال ایمیل. همه اینها مشکلات امنیتی را ایجاد می کنند و به طور بالقوه می توانند توسط افراد برای دستکاری اولویت های ایمیل دیگران استفاده شوند. با اطمینان از اینکه حدس زدن شناسه واقعاً دشوار است، می توان این موضوع را تا حدودی کاهش داد. برای رویکرد شناسایی یک بار برای هر کاربر، من در نظر داشتم شناسه را با عبور شناسه کاربر از طریق نوعی الگوریتم رمزگذاری ایجاد کنم، آیا این یک رویکرد صحیح است؟ برای شناسه های هر ایمیل، شاید بتوانم از شناسه کاربری اضافه شده به زمان استفاده کنم. با این حال، حتی این نیز مشکل را به طور کامل از بین نمی برد، زیرا این واقعاً فقط امنیت از طریق مبهم است، و هر کسی که URL را داشته باشد می تواند دستکاری کند، و در نهایت دفاع اصلی باید این باشد که اکثر مردم آنقدر حوصله نداشته باشند. ترجیحات ایمیل دیگران را دستکاری کنید. آیا گزینه های دیگری وجود دارد که من از دست داده ام، یا مسائل یا راه حل هایی با آنها وجود دارد که هر کسی بتواند بینشی در مورد آنها ارائه دهد؟ بهترین شیوه ها در این زمینه چیست؟ **ویرایش:** این جایگزینی است که من برای هر کسی که بعداً با آن روبرو می شود از دست دادم. روش هوشمندانه برای انجام این کار این است که در پیوند لغو اشتراک، امضای رمزنگاری شده کاربر را برای لغو اشتراک درج کنید و از چه چیزی باید اشتراک خود را لغو کنید. به هیچ وجه نیازی به ذخیره سازی در پایگاه داده نیست، در حالی که با راه حل هایی که من در نظر گرفته بودم، همتراز با امنیت است. | چگونه یک سیستم لغو اشتراک ایمیل را برای سایتی با انواع ایمیل پیاده سازی کنیم؟ |
124277 | طبق ویکی پدیا، درک Malbolge در زمان ورود آنقدر سخت بود که دو سال طول کشید تا اولین برنامه Malbolge ظاهر شود. اگر این درست است، اولین مترجم Malbolge چگونه آزمایش شد (برای بررسی اینکه آیا کار درستی را در هنگام ارائه برنامه Malbolge انجام داده است یا خیر)؟ اصلا تست شد؟ | اولین مترجم Malbolge چگونه مورد آزمایش قرار گرفت؟ |
215151 | من روی یک پروژه سرگرمی به نام مدیریت منو/دستور غذا کار می کنم. موجودیت من و روابط آنها اینگونه است. یک «مواد مغذی» دارای «کد» و «ارزش» است یک «مواد» دارای مجموعهای از «مواد مغذی» است یک «دستور غذا» مجموعهای از «مواد تشکیل دهنده» دارد و گهگاه میتواند مجموعهای از «دستورالعملها» دیگر، یک «غذا» داشته باشد. دارای مجموعه ای از دستور پخت و پز و مواد تشکیل دهنده یک منو دارای مجموعه ای از غذاها است. روابط را می توان به صورت  در یکی از صفحات، برای یک منوی انتخابی، باید اطلاعات مواد مغذی موثر محاسبه شده بر اساس اجزای تشکیل دهنده آن (غذاهای غذایی، دستور غذاها، مواد تشکیل دهنده و مواد مغذی مربوطه). در حال حاضر از SQL Server برای ذخیره دادهها استفاده میکنم و از کد سی شارپ خود زنجیره را مرور میکنم، از هر وعده غذایی از منو شروع میکنم و سپس مقادیر مواد مغذی را جمعآوری میکنم. من فکر میکنم این روش کارآمدی نیست، زیرا این محاسبه هر بار که صفحه درخواست میشود انجام میشود و اجزای سازنده گهگاه تغییر میکنند. من به داشتن یک سرویس پسزمینه فکر میکردم که جدولی به نام MenuNutrients (`{MenuId, NutrientId, Value}`) نگهداری میکند و این جدول را با مواد مغذی مؤثر پر/بهروزرسانی میکند وقتی هر یک از اجزا (غذا، دستور غذا، مواد تشکیل دهنده) تغییر کرد. . من احساس میکنم که GraphDB برای این نیاز مناسب است، اما مواجهه من با NoSQL محدود است. میخواهم بدانم راهحلها/رویکردهای جایگزین برای این نیاز نمایش مواد مغذی یک منوی داده شده چیست. امیدوارم توصیف من از سناریو واضح باشد. | موجودیت های تودرتو و محاسبه بر روی ویژگی موجودیت برگ - رویکرد SQL یا NoSQL |
215482 | در جاوا اسکریپت: قسمتهای خوب اثر داگلاس کراکفورد، او در فصل ارث خود اشاره میکند، > مزیت دیگر وراثت کلاسیک این است که شامل مشخصات سیستمی از انواع است. این بیشتر برنامه نویس را از نوشتن عملیات ریخته گری صریح رها می کند، که چیز بسیار خوبی است، زیرا هنگام ریخته گری، مزایای ایمنی یک سیستم نوع از بین می رود. بنابراین اول از همه، در واقع ایمنی چیست؟ محافظت در برابر خرابی داده ها، یا هکرها، یا نقص سیستم و غیره؟ مزایای ایمنی یک سیستم نوع چیست؟ چه چیزی یک سیستم نوع را متفاوت می کند که به آن اجازه می دهد این مزایای ایمنی را ارائه دهد؟ | مزایای ایمنی یک سیستم نوع چیست؟ |
96852 | آیا باید بر روی جدیدترین و بهترین نسخه 1.7 جوملا توسعه دهم یا به نسخه مستند 1.5 بچسبم؟ من با جوملا (و به طور کلی webDev) تازه کار هستم، بنابراین به اطراف سر می زنم، آنلاین جستجو می کنم و از افراد عاقل تر از خودم می پرسم. مشکل این است که پاسخ ها برای نسخه 1.5 هستند و برای 1.7 صدق نمی کنند، بنابراین من دارم دست و پا می زنم. معمولاً من از جدیدترین و بهترین ها استفاده می کنم. * باید مدت طولانی تری پشتیبانی شود * باید رفع اشکال داشته باشد * چیزهای شگفت انگیز جدیدی ایجاد خواهند شد که با نسخه قبلی سازگاری ندارند * برنامه های افزودنی و مؤلفه های نسخه قدیمی حفظ نخواهند شد اما من باید این سایت را در عرض یک ماه متوقف کنم . و اگر من در حال مبارزه بد یا فاقد اسناد باشم، نبرد سختی خواهد بود. بنابراین، از جدیدترین و بهترینها استفاده کنید یا به نصب آنچه که همه آموزشها، راهنماها و ویدیوها برای آن طراحی شدهاند بروید؟ | آخرین و بهترین را توسعه دهید یا از نسخه مستند شده استفاده کنید؟ |
166870 | * قراردادهای نامگذاری در Xcode در رابطه با فایل خارجی (تصاویر، صداها) و غیره چیست؟ * آیا دستورالعملی از طرف فروشنده اپل وجود دارد؟ * همانطور که پروژه های خود را در SVN ذخیره می کنیم، آیا سرور میزبانی شده (ما از Linux + Server SVN استفاده می کنیم) همدستی وجود دارد؟ | نامگذاری فایل خارجی (تصاویر، صداها) در Xcode |
127517 | من این وب سایت نمونه کارها را دارم که شامل تعدادی پروژه/الگوریتم شخصی است. من میخواهم اگر و زمانی که دیگران از کد من یا تکههایی از آن استفاده میکنند، منبع دریافت کنم. من در ابتدا به استفاده از Creative Commons فکر کردم، اما همانطور که CC خود اشاره می کند، CC به خوبی با توزیع های نرم افزار/کد تناسب ندارد. من از CC0 استفاده می کردم اما CC0 انتساب را اعمال نمی کند. بنابراین، آیا راهی وجود دارد که بتوانم انتساب را در کدم ala CC اعمال کنم؟ گنجاندن یک کپی از مجوز FOSS با هر توزیع کدی که دارم بیش از حد به نظر می رسد --- خود مجوز ممکن است طولانی تر از برخی از کدهای من باشد. اگر بگویم که ذکر منبع الزامی است، ادعاهای حق نسخهبرداری در بالای کدهای منبع کار میکنند؟ | زمانی که افراد دیگر از کد من استفاده می کنند، منبع دریافت کنید |
174825 | چگونه یک مرورگر تشخیص می دهد که یک اسکریپت برای مدت طولانی اجرا شده است؟ آیا واقعاً از طریق برخی تنظیمات پیشرفته قابل تنظیم است؟ | چگونه یک مرورگر تشخیص می دهد که یک اسکریپت برای مدت طولانی اجرا شده است؟ |
155446 | معمولاً مشکل داشتن چند گنجاندن ممکن با یک سری «#ifdef» «#ifndef» حل میشود، اما pragmas فقط با یک خط این مشکل را حل میکند، ظاهراً آنها واقعاً مفید هستند و میتوانند کد را از نظر خوانایی بهتر کنند. چرا آنها بخشی از استانداردهای C++ و C نیستند؟ راه بهتری برای جلوگیری از گنجاندن چندگانه وجود دارد؟ | چرا #پراگماها بخشی از استاندارد C++ نیستند؟ |
252417 | من به خودم برنامه نویسی C را یاد می دهم و چند ماهی است که هستم. من اخیرا یک ماه استراحت کردم و یک هفته پیش برگشتم و همه چیز از بین رفت. من مجبور شدم چیزهایی را جستجو کنم که واقعاً برای درک آنها تلاش کردم (نگاه کنید به: اشاره گرها) و برخی دیگر فقط به من چسبیده بودند. در حال حاضر یادگیری در مورد malloc و حافظه اختصاص داده شده به صورت پویا نیز کمی سخت شده است. برای حفظ همه چیز چه پیشنهادی دارید؟ آیا فقط با زمان و تجربه به دست می آید؟ | یادگیری اما بعد فراموشی |
96454 | ما برنامهای داریم که دادههای زیادی را جمعآوری میکند و گزارشهایی را در آن ذخیره میکند. اولین تکرار یک ادغام Crystal Reports بود که به خوبی کار می کرد. گزارش را در Crystal Report designer ایجاد کنید و سپس فایل RPT را به برنامه وارد کنید. این کار خوب بود، اما کاربران برای اجرای گزارش به برنامه نیاز داشتند و علاوه بر این، کاربران نمیتوانستند گزارش ایجاد کنند. ما فیلترها، مرتبکنندهها و گروهبندیها را اضافه کردیم تا فایل RPT قابل سفارشیسازی باشد، اما آنها نتوانستند از ابتدا یکی بسازند. دومین تعامل یک راه حل مبتنی بر وب با استفاده از SSRS، SSAS و ابزار گزارش ساز مایکروسافت بود. این نیاز به مقداری کار در پایگاه داده و مقداری کار برای راهاندازی و اجرای مکعبها از طرح OLTP داشت، اما در نهایت، ایجاد گزارشهای جمعآوری بسیار آسانتر بود. با این حال، ما هنوز باید گزارش ها را با استفاده از ابزار سازنده گزارش ایجاد کنیم، سپس منتشر کنیم، و غیره. همچنین فیلترها، مرتب کننده ها و گروه ها را اضافه کرده ایم تا آن را قابل تنظیم کنیم. در هر دوی این سناریوها ما حدود 30 تا 50 گزارش از جعبه داریم که در طول زمان ایجاد شده است. اکنون بحثی در مورد افزودن گزارشهای موردی وجود دارد تا کاربران بتوانند گزارشی را از ابتدا ایجاد کنند. اکنون مدل داده ما بسیار پیچیده است و برای درک آن نیاز به دانش کاری خوب از آن دارد. انجام این کار حداقل به مقدار زیادی کار نیاز دارد تا مدل داده را به طرحی تبدیل کند که قابل گزارش تر و درک آسان تر باشد. فکر نمیکنم برنامه ما برای گزارشدهی موقت مناسب باشد (ارزش تلاش را ندارد). آیا کسی در ارائه گزارش های موردی موفق بوده است؟ از چه مجموعه ابزاری استفاده کردید؟ آیا تأثیری در موفقیت برنامه شما داشته است؟ | آیا افزودن گزارش Ad Hoc به یک برنامه کاربردی ارزش تلاش را دارد؟ |
235009 | من از جاوای بسیار ابتدایی استفاده می کنم که Generics ندارد و همچنین نمی توانم از بازتاب استفاده کنم. من میخواهم یک لیست عمومی ایجاد کنم تا ایمن تایپ شود (یعنی من فقط لیستی دارم که حاوی Objects است و میخواهم لیستی ایجاد کنم که حاوی یک شی خاص باشد نه یک ترکیب). از طرف دیگر من همچنین نمی خواهم یک کلاس متفاوت برای هر لیست ممکن ایجاد کنم. آیا راه دیگری برای انجام این کار بدون استفاده از Generics وجود دارد؟ | لیست ژنریک بدون ژنریک |
52361 | هارد دیسک های SSD اخیرا در حال افزایش بوده است. و من فکر می کردم که آیا ارزش خرید یک برنامه نویس را دارد؟ این که بتوانم پنج دقیقه در هنگام راه اندازی رایانه شخصی خود صرفه جویی کنم، سرگرم کننده است، اما رئیس من را متقاعد نمی کند. چگونه یک پروژه معمولی استودیو ویژوال حاوی صدها فایل را تحت تاثیر قرار می دهد؟ زمانهای کامپایل، دسترسی به فایلها، انتظار برای ویژوال استودیو برای انجام کارهایش... آیا معیارهایی وجود دارد که این را بررسی کرده باشد؟ و در حالت ایدهآل، با ارتقاء، هر هفته چقدر زمان برنده میشود؟ | هارد دیسک های SSD و برنامه نویسی |
127512 | همکار من از توابع Binary Calculator در محاسبات پهنای باند استفاده می کند. به اندازه ترابایت و با درصد تقسیم در تخصیص. استفاده او از این توابع برای از دست دادن یک بایت صحیح به نظر می رسد. اگرچه به نظر می رسد او اکنون از آنها برای همه چیز استفاده می کند. راهنما فقط می گوید: > برای ریاضیات دقیق دلخواه، PHP ماشین حساب باینری را ارائه می دهد که > اعداد با هر اندازه و دقت را که به صورت رشته نمایش داده می شوند، پشتیبانی می کند. هر سایزی چنده؟ آیا واقعا لازم است؟ float پیش فرض در PHP چقدر است؟ آیا توصیه خوبی در رابطه با این موضوع یا چیزهایی وجود دارد که باید در نظر داشته باشید؟ | چه زمانی باید از توابع حسابی دقیق دلخواه در PHP استفاده شود؟ |
124890 | منظور من از آن این است که چگونه میتوانید بر اساس کدی که با توسعهدهندگانی که سالها روی آن کار میکنند و با آن آشنا هستند به اشتراک میگذارید، توسعه دهید؟ من نمیخواهم روی انگشتان کسی پا بگذارم، اما شکایتهای نه چندان ظریفی در مورد نحوه انجام کارها دریافت میکنم، خواه این باشد که چگونه کدم را خالی میکنم، یا اینکه چقدر به SVN مراجعه میکنم (بیش از حد). بنابراین در حالی که می توانم آن چیزها را به راحتی تغییر دهم - به طور کلی می خواهم توسعه دهنده تیم بهتری باشم. من مطمئن نیستم که چه کاری انجام دهم، به جز اینکه بپرسم، اما شاید شما بچه ها افکاری داشته باشید که بتوانم آنها را تمرین کنم. **به روز رسانی** هیچ راهنمای سبکی وجود ندارد که بتوان از آن صحبت کرد -- فقط مردم عادت ندارند پایگاه کد را به اشتراک بگذارند. هرکسی دنیای رمزی کوچک خودش را دارد. این یک فروشگاه پرل است، اما من مطمئن هستم که اینها برای هر زبانی صدق می کنند **به روز رسانی 2** مدیر ارشد فناوری که بعداً مدیرعامل شد، یک غول پیکر کامل بود و منبع اصلی این شکایات بود. اگر کارها را دقیقاً آنطور که او دوست داشت انجام نمیدادید، خواه استفاده از مک، یا Emacs، یا 4 فاصله زبانه به جای 2، یا لباس پوشیدن به شیوهای خاص، شما حقیر هستید. موقعیت وحشتناکی بود که سعی کردم اصلاحش کنم، اما تنها جواب درست برای من ترک بود. من متقاعد شدهام که این یک نمونه از **قلدری** در یک محل کار بوده است، و متعاقباً از آنچه ممکن است قلدری ظریف و رفتار نامناسب در یک محیط کار باشد، آگاهتر هستم. ** برای هر توسعه دهنده ای که به دنبال پاسخ برای چنین موقعیتی است، فوراً آن را ترک کنید. شما نمی توانید برای خروج از یک وضعیت بد تیمی کار گروهی کنید.** | چگونه بدون توهین کد می نویسید؟ |
81548 | من به تازگی از کالج فارغ التحصیل شده ام و حدود 2 ماه تا شروع به کار در شرکت فرصت دارم. من در C، C++، جاوا و اندکی اندروید تجربه دارم (در تابستان گذشته یک برنامه توسعه دادم، بعداً روی آن کار نکردم). من فقط میخواهم در حین بهبود مهارتهای C، C++ و جاوا، چیز جدیدی یاد بگیرم. من واقعاً به راهنمایی نیاز دارم که چه چیزی را باید شروع به یادگیری کنم تا بتوانم در هنگام شروع کارم روی هر چیزی که به من داده می شود کار کنم ... یا به این معنا که به من کمک می کند از سطح فعلی خود پیشرفت کنم ... یا به من کمک می کند. چیزها را خیلی بهتر بفهمم، به من کمک می کند تا چیزها را خوب درک کنم و غیره. | چگونه یک برنامه نویس باید برای یک کار جدید آماده شود؟ |
67310 | آیا باید از اختصارات داخلی/عامیانه در داخل نظرات استفاده کنید، یعنی اختصارات و افراد عامیانه خارج از پروژه ممکن است در درک مشکل داشته باشند، به عنوان مثال، استفاده از چیزی مانند //NYI به جای //هنوز اجرا نشده است؟ مزایایی در این مورد وجود دارد، از جمله اینکه «کد» کمتری برای تایپ وجود دارد (اگرچه میتوانید از تکمیل خودکار در اختصارات استفاده کنید) و میتوانید چیزی مانند «NYE» را سریعتر از چیزی مانند «هنوز پیادهسازی نشده» بخوانید، با فرض اینکه از آن آگاه باشید. مخفف و معنای (غیر اختصاری) آن. خود من، تا زمانی که پروژه ای نباشد که من مطمئناً تنها توسعه دهنده آن باشم، مراقب این موضوع هستم. | آیا باید از اختصارات داخلی در نظرات کد استفاده کنید؟ |
16689 | امروز مدیر من **_گفت_** باید به مرور زمان کار کنم تا کمبود برنامه ریزی و مدیریت پروژه را جبران کنم. مدیرم به جای تشویق این اضافه کاری اجباری بدون پرداخت، به صراحت گفته است که در این مورد چاره ای ندارم. این یک پروژه واحد نیست ما در حال حاضر ده ها پروژه را در یک زمان در حال حرکت داریم، و من به سادگی نمی توانم همه آنها را انجام دهم. بنابراین، من باید اضافه کار کنم تا مجبور نباشیم به ضرب الاجل اضافه کنیم. * آیا این نشانه یک مدیر نادان یا بی احترام است یا صرفاً یک مدیر بی تجربه؟ * من به دلیل عدم برنامه ریزی و مدیریت پروژه (فکر می کنم) در این سمت هستم. چگونه می توانم از این در آینده اجتناب کنم؟ من مدیر پروژه نیستم، این نقطه قوت من نیست. * در صورتی که نمی توانید مستقیماً حقوق آنها را پرداخت کنید، چه راه هایی برای واداشتن کارمند به اضافه کار وجود دارد؟ مشوق های خوب و غیره. بر اساس آنچه من می شنوم، جلب احترام کارمند خود بهترین راه برای واداشتن کارکنان خود به کار در طول زمان است، اگرچه هرگز نباید آن را عادت دهید. | علت اضافه کاری چیست و چگونه می توان از آن جلوگیری کرد؟ |
210508 | بخش عمده ای از تجربه برنامه نویسی من با C++ و (لرزان) FORTRAN بوده است (من یک دانشمند هستم نه برنامه نویس، اما تمام تلاشم را می کنم). من اخیراً شروع به استفاده گسترده از پایتون کرده ام و آن را عالی می دانم. با این حال، من فقط چند ساعت خسته کننده را صرف ردیابی باگی کردم که معلوم شد به دلیل ایجاد یک عضو شی جدید در یک تابع، یعنی def some_func(self): self.some_info = list() ایجاد شده است، اما من قبلا ایجاد کرده بودم در جاهای دیگر عضو «some_info» برای این شی برای هدفی متفاوت است، بنابراین بدیهی است که بعداً اتفاقات بدی افتاد، اما ردیابی به اینجا دشوار بود. در حال حاضر بدیهی است که در زبانی مانند C++ انجام این کار غیرممکن است، زیرا شما نمیتوانید فقط اعضای شیء را در لحظه ایجاد کنید. از آنجایی که من به زبانی که از این موضوع مراقبت میکند عادت کردهام، نظم رویهای توسعهیافتهای ندارم که از سوء استفاده از آزادی پایتون (و سایر زبانهای تایپ شده پویا) جلوگیری کند. بنابراین بهترین راه برای جلوگیری از این نوع اشتباه هنگام استفاده از زبان هایی مانند پایتون چیست؟ | چگونه می توانم از بازنویسی متغیرهای عضو با متغیرهای جدید جلوگیری کنم؟ |
99548 | من در حال انجام آخرین اقدامات بر روی یک چارچوب متن باز هستم که امیدوارم در چند ماه آینده منتشر شود. این چیزی است که من میخواهم یک انجمن را برای آن ایجاد کنم و بنابراین کنجکاو هستم که چه عواملی بر تصمیم شما برای استفاده از یک چارچوب یا ابزار جدید تأثیر میگذارد و چرا. برخی از چیزهای خاصی که میخواهم درباره آن بیشتر بدانم (با خیال راحت به این اضافه کنید): * انواع مستندات/آموزشها/دستورالعملها * پشتیبانی انجمن (نظرات/تالار گفتوگو) * بهروزرسانیها (وبلاگ/رسانههای اجتماعی/فیدها) * نگاه کنید و احساس طراحی وب سایت پروژه * اوراق سفید/توصیه ها * لیست ویژگی های بزرگ * اندازه انجمن * ابزارها * امکان مشارکت * پوشش تست پروژه (پایداری/امنیت) * سطح وزوز (توصیه شده توسط دوستان یا در سراسر وب) * کپی بازاریابی قانع کننده در حالت ایده آل، من می خواهم همه موارد فوق را داشته باشم، اما چه ویژگی ها/ویژگی های خاصی در ترغیب برنامه نویسان به پذیرش چیزهای جدید اهمیت بیشتری دارد؟ ** چه چیزی می گوید، این یک پروژه حرفه ای است، و چه چیزی شما را از آزمایش آن باز می دارد؟** | چه عواملی بر شما تأثیر می گذارد تا یک چارچوب یا ابزار جدید را امتحان کنید؟ |
103247 | من کارشناسی مهندسی برق هستم. من مقالات فنی زیادی در مورد الگوریتم های پردازش سیگنال و تصویر (بازسازی، تقسیم بندی، فیلتر کردن، و غیره) خوانده ام. بیشتر الگوریتمهای نشاندادهشده در این مقالات در طول زمان پیوسته و فرکانس پیوسته تعریف شدهاند و اغلب راهحلها را بر حسب معادلات پیچیده ارائه میدهند. چگونه یک مقاله فنی را از ابتدا در C++ یا MATLAB پیاده سازی می کنید تا نتایج به دست آمده در مقاله مذکور تکرار شود؟ به طور خاص، من به مقاله یک الگوریتم بازسازی پرتو مخروط عمومی توسط وانگ و همکاران (IEEE Trans Med Imaging. 1993; 12(3):486-96) نگاه می کردم، و از خود می پرسیدم که چگونه می توانم شروع کنم. اجرای الگوریتم آنها؟ معادله 10 فرمول تصویر بازسازی شده را در . چگونه آن را کد می کنید؟ آیا شما یک حلقه برای عبور از هر وکسل و محاسبه فرمول مربوطه دارید؟ چگونه توابع توابع را در آن فرمول کد می کنید؟ عملکردها را در نقاط دلخواه چگونه ارزیابی می کنید؟ من کتاب «پردازش تصویر دیجیتال» نوشته گونزالس و وودز را خواندهام، اما هنوز در حال از دست دادن هستم. سری کتاب دستورهای عددی را هم خوانده ام. آیا این راه درستی خواهد بود؟ تجربیات شما از الگوریتم های برنامه نویسی از مقالات تحقیقاتی چیست؟ راهنمایی یا پیشنهادی دارید؟ | پیاده سازی الگوریتم های مقاله فنی در C++ یا MATLAB |
214281 | از آنجایی که این عبارت بسیار رایج است: در حالی که (درست) (جاوا) یا در حالی که (1) (C) یا گاهی اوقات برای (;;) چرا یک دستورالعمل برای این وجود ندارد؟ میتوانم فکر کنم دستوری که میتواند این کار را انجام دهد فقط «do» است، اما «do» به یک «while» در انتهای بلوک نیاز دارد، اما منطقیتر است که یک حلقه بینهایت مانند این بنویسیم do { //loop forever } چرا نه؟ AFAIK دستور do همیشه در پایان به یک while نیاز دارد، اما اگر بتوانیم از آن مانند بالا استفاده کنیم، راهی روشن برای تعریف چیزی مانند while (true) خواهد بود که به نظر من نباید اینطور نوشته شود ( یا «برای (;;)»). | چرا دستور do به while نیاز دارد؟ |
81545 | قبل از اینکه بگویید: بله، این «سوال» بارها مطرح شده است. با این حال، من نتوانستم بسیاری از چنین سؤالاتی را جریمه کنم و نه به این راحتی، و آنهایی که پیدا کردم نتایج مشابهی داشتند. آنچه میخواهم بگویم که هیچ لیست جامعی از پروژههای متن باز به خوبی نوشته شده وجود ندارد، بنابراین تصمیم گرفتم برخی الزامات را برای ورودیها (یک یا احتمالاً بیشتر) تنظیم کنم: * **استفاده اصطلاحی** از زبانی که در آن نوشته شده است * پروژه باید **سبک** باشد. نه مانند چند کیلوبیت، مانند پاک و احتمالاً پیروی از فلسفه یونیکس، استفاده بهینه از منابع و انجام وظیفه و نه بیشتر. **بدون نفخ کد **، مهمتر از همه. برای مثال، پروژه هایی مانند فایرفاکس و گنوم واجد شرایط نیستند. * حداقل اتکا به کتابخانه های خارجی و غیر استاندارد، به استثنای برخی از کتابخانه های رایج FOSS (نفرین، Xlib، OpenGL و احتمالاً مظنونین معمول مانند gtk+، webkit و Boost). اتکا به کتابخانه های خوب نوشته شده است. * **نه** تکیه بر **نرم افزار اختصاصی** - به دلایل واضح (برای مثال برنامه هایی که به XNA، DirectX، Cocoa و موارد مشابه متکی هستند). * کد **مستند** خوش آمدید. در صورت امکان پیوند به رابط های وب را به مخازن آنها اضافه کنید. در اینجا چند پروژه نمونه است که اغلب در این رشته ها ظاهر می شوند: _**سیستم های عامل_** * طرح 9 از آزمایشگاه های بل: کم و بیش، عاقبت رسمی یونیکس. نوشته شده در C توسط همان افرادی که C را اختراع کردند! * NetBSD: قابل حمل ترین پیاده سازی BSD که به زبان C نوشته شده و همچنین نمونه خوبی از کدهای قابل حمل و سازماندهی شده است. _**شبکه و پایگاه های داده_** * Sqlite: بسیار سبک و بسیار کارآمد، یکی از بهترین نرم افزارهای C که من دیده ام. خودت خطوط را بشمار! * Lighttpd: یک وب سرور کوچک اما بسیار قابل اعتماد که به زبان C نوشته شده است. _**زبان های برنامه نویسی و ماشین های مجازی_** * Lua: زبان برنامه نویسی چند پارادایم بسیار سبک وزن. نوشته شده در C. * کامپایلر Tiny C: کامپایلر C واقعاً کوچک. واقعاً قابل مقایسه با GCC یا Clang نیست، اما کار خود را انجام می دهد. * PyPy: یک پیاده سازی پایتون که در پایتون نوشته شده است. * فارو: خوب، اعتراف میکنم، من واقعاً یک متخصص اسمالتاک نیستم، اما فارو یک فورک Squeak است و نسبتاً جالب به نظر میرسد. * پایتون بدون پشته \- پیادهسازی پایتون که به پشته فراخوانی C متکی نیست - به زبان C نوشته شده (با برخی از قسمتها در پایتون) _**بازیها و سه بعدی:_** * Angband: یکی از در دسترسترین پایگاههای کد سرکش در اینجا، به زبان C نوشته شده است. * Ogre3D: موتور سه بعدی کراس پلتفرم. اگر کد پیادهسازی مخصوص پلتفرم را نادیده نگیرید، پف میکند، در غیر این صورت یک نمونه کاملاً محکم از C++ OO خوب است. * مجموعه پازل های قابل حمل Simon Tatham: عنوان گویای همه چیز است. _**سایر_** \- dwm: مدیر پنجره سبک. نوشته شده در C. _**Emulation and Reverse Engineering_** \- Bochs: x86 emulator، نوشته شده در C++ و به اندازه کافی کوچک. \- MAME: اگر می خواهید C را در یکی از پایین ترین سطوح آن ببینید، MAME برای شما مناسب است. ممکن است مانند پروژه های دیگر تمیز نباشد، اما می تواند چیزهای زیادی به شما بیاموزد. قبل از اینکه بپرسید: من به لینوکس اشاره نکردم زیرا در چند سال اخیر کاملاً متورم شده است، لینوس نیز آن را تأیید کرده است. با این وجود، خواندن یکسان آموزشی عالی خواهد بود، حتی اگر به دلایل دیگر. برای GCC هم همینطور. | پروژه های آموزشی، به خوبی نوشته شده FOSS برای خواندن، مطالعه یا بحث |
141182 | من در حال ساختن برنامه ای هستم که به کاربران مختلف اجازه می دهد اطلاعات مشترک را ذخیره کنند * برای ذخیره اطلاعات مشترک، کاربر ابتدا یک لیست ایجاد می کند برای هر لیست، یک ListID وجود دارد. مشترک ممکن است ویژگی متفاوتی داشته باشد: فکس تلفن ایمیل .... برای هر لیست، تنظیمات آنها متفاوت است، بنابراین یک جدول_ویژگی_نیازی معرفی می شود. این پل ارتباطی بین مشترک و لیست است که Listid، subid، ویژگی، نوع داده را ذخیره می کند **به این معنی که سیستم دارای لیست های زیادی است، هر کاربر لیست خود را دارد و لیست دارای ویژگی های مختلف است، برخی از لیست ها دارای ایمیل هستند. تلفن، برخی ممکن است تلفن، آدرس، نام پست الکترونیکی داشته باشند. و نوع داده متفاوت است، برخی ممکن است از «name» به عنوان عدد صحیح استفاده کنند، برخی ممکن است از «name» به عنوان varchar** * به معنای تلفن ایمیل استفاده کنند، برای تعریف برای کدام لیست دارای کدام ویژگی مشترک است * نوع داده برای هر ویژگی، نوع داده آن چیست جدول :مشترک : فیلد :subid , name, email Table :Require Attribute: Field : Listid ,subid , خصیصه, نوع داده مشخصه در اینجا {name است , ایمیل} بنابراین یک داده ساده مشترک است: 1 , MYname, Myemail مورد نیاز ویژگی : Listid , 1 , 'email', 'inger' Listid , 1 , 'name', 'varchar' دریافتم که این نوع فضای ذخیره سازی بسیار پیچیده است که بتوان با آن کار کرد، زیرا مشترک برای همه به اشتراک گذاشته می شود، بنابراین اگر شخصی بخواهد تغییر دهد نوع داده نام، داده های کاربر دیگر را نیز تحت تأثیر قرار می دهد. وضعیت خطای ساده: مشترک: list1, مشترک 1 , name1, email1 list2, مشترک 2 , name2 , email2 ویژگی مورد نیاز : List1 , Subscriber 1 , 'email', 'varchar', List1 , Subscriber 1 , 'name', 'varchar' , Listid , Subscriber 2 , 'email', 'varchar', Listid , مشترک 2، 'نام'، 'عدد صحیح'، **اگر کاربر B نوع داده نام را در ویژگی های نیازمند از varchar به عدد صحیح تغییر دهد، مشکل ایجاد می کند. چون لیست 1 متعلق به کاربر A است، او می خواهد نوع داده varchar باشد، اما لیست 2 توسط کاربر B برنده می شود، او می خواهد نوع داده عدد صحیح باشد** پس چگونه می توانم ساختار را دوباره طراحی کنم؟ | ساختار پایگاه داده فهرست مشترکین |
146439 | من یک سیستم رزرو دارم که کدگذاری کرده ام و وظیفه نهایی من این است که به کاربر اجازه دهم مجموعه ای از تاریخ ها را وارد کند و سپس همه گزینه های موجود را به آنها نشان دهم. جدول رزرو با «شناسه_واحد»، «اعلام_خروج» و «خروج_خروج» تنظیم شده است. دوازده عدد واحد مختلف وجود دارد. بنابراین باید به نحوی آنها را تکرار کنم و واحدهایی را بیابم که در محدوده تاریخی که کاربر در آن قرار داده است، تاریخ ثبت نشده است. کد شبه $units = آرایه (همه واحدها); foreach($units به عنوان $key = $value){ یک جستجو در تمام رزروهای آن واحد انجام دهید، اگر واحد در دسترس است، آن را به آرایه $available_units ما اضافه کنید تا بعداً مشاهده کنید } بررسی در دسترس بودن نیز من را متحیر کرده است. کارآمدترین راه برای استفاده از محدوده تاریخ در دسترس مشتریان و مقایسه با محدوده تاریخ در db چیست؟ | چگونه به این پرس و جوی PHP/MYSQL نزدیک شوم؟ |
197643 | اولاً، فکر میکنم قبلاً این سؤال را در اینجا دیدهام، اما نمیتوانم آن را پیدا کنم. اگر پیداش کردی عذرخواهی میکنم من یک پروژه جدید را شروع می کنم و سعی می کنم بفهمم چرا IsResolved و/یا ResolvedOn برای من منطقی تر از Resolved هستند. بدیهی است که وقتی چیزی به نام CompanyName (به عنوان مثال) نامیده می شود، من نسبتاً مطمئن هستم که آن را به عنوان یک رشته آزمایش خواهم کرد. با این حال، وقتی «Resolved» را میبینم، و میدانم شی توصیفشده ممکن است مقدار معتبری برای تاریخ وضوح نداشته باشد، این که باید نوع را بررسی کنم تا نحوه آزمایش آن را تعیین کنم: برای undefined/null/etc . (به عنوان یک تاریخ)، یا به عنوان یک مقدار بولی. آیا منطقی است که ادعا کنیم Is و On معمولاً بیشتر از اعلام نوع متغیر انجام می دهند؟ آنها قصد را اعلام می کنند؟ یا شاید به سادگی اینکه به دلایل دیگری که من کاملاً قادر به کدنویسی آن نیستم، کد را واضح تر می کند؟ با بحث طرف مقابل، اگر به نوع Resolved نگاه کنم، ببینم که یک بولی است، پاسخ خود را خواهم داشت. شاید این تفاوتی با دانستن این موضوع نداشته باشد که من باید یک متغیر امکان سنجی را بررسی کنم تا تعیین کنم که آیا یک int، enum یا چیز دیگری است. (اگرچه شاید فقط این بدان معنی است که امکان سنجی نیز نامی کمتر از بهینه خواهد بود.) و صرف نظر از ResolvedOn، من همچنان باید بررسی کنم که آیا این نام غیرقابل ابطال است تا مشخص کنم که آیا به بازرسی IsResolved نیاز دارم یا نه. ارزش منظور از پرحرفی چیست، رمزگذاری بار دوم در نام متغیر چیزی است که می توان از نوع آن استنباط کرد؟ لطفاً به من بفهمانید **چرا [ملک] و [ملاک] روشن برای من منطقی هستند**، اگرچه مجارستان به طور کلی اینطور نیست. یا توضیح دهید که چرا چنین استثنایی منطقی نیست؟ توجه: من در درجه اول با SQL، C# و جاوا اسکریپت کار می کنم. | آیا پیشوند «» و پسوند «روشن» استثناهای معقولی برای استاندارد نامگذاری «غیر مجارستانی» هستند؟ |
70112 | من در حال حاضر روی پیاده سازی یک زبان برنامه نویسی جدید کار می کنم، برای سرگرمی. من متوجه هستم که بیشتر زبانها هرگز محبوب نمیشوند، اما همچنان میخواهم این زبان پیادهسازی باکیفیت داشته باشد. زبان کاملاً شبیه لغت است. این برنامه از بسته شدن، ادامه های کلاس اول، یک نحو homoiconic، توابع درجه یک و غیره پشتیبانی می کند. کامپایل پویا به کد بایت JVM اساساً به دلیل دشواری اجرای مجموعه ویژگی های اعلام شده (به استثنای توابع کلاس اول) با استفاده از یک ماشین مجازی که برای پشتیبانی از آن طراحی نشده است، قابل بحث نیست. از سوی دیگر، کامپایل کردن به C/C++ یا برخی از زبان های سطح پایین دیگر منجر به درجه ناخواسته ای از وابستگی به پلت فرم و/یا کاهش/حذف توانایی استفاده از کتابخانه استاندارد جاوا از طریق برنامه های نوشته شده به زبان من می شود. رویکرد من (تا حد زیادی تکمیل شده) برای پیاده سازی، پیاده سازی یک مفسر کد p سفارشی در جاوا است. این زبان سطح بالا به سادگی کدهای خود را به صورت مستقیم در مجموعه ای از دستورالعمل ها برای این ماشین مجازی سفارشی کامپایل می کند. هر دستورالعمل یک شی است که یک رابط مشترک را پیاده سازی می کند. هنگام اجرا، دستورالعمل ها یک ماشین پشته را دستکاری می کنند. متأسفانه، اجرای هر دستورالعمل نیاز به فراخوانی متد مجازی دارد. در حالی که اجرای عادی چنین مفسرانی از دستورالعمل های مبتنی بر شی استفاده نمی کند. با این حال، ریز معیارهای فعلی و تخمینهای مبتنی بر حدس نشان میدهند که اجرای کامل شده باید با سرعت پایتون مطابقت داشته باشد، با توجه به برنامههای معادل. **پس با توجه به اهداف طراحی این زبان فکر می کنید این روش پیاده سازی دیوانه کننده است یا آماتوری؟** **چه کاری متفاوت انجام می دهید؟** | نظر شما در مورد مفسر نوشته شده در جاوا چیست؟ |
152252 | من باید به فایل های کاربر نرم افزار دسترسی داشته باشم و نمی دانم که بهتر است از یک برنامه JS کامل با قوانین فایل Api HTML5 استفاده کنم یا از جاوا استفاده کنم و با آن ارتباط برقرار کنم؟ | API فایل HTML5 یا پل جاوا برای دسترسی به فایلهای محلی؟ |
240427 | وضعیت من این است: من یک صفحه نتایج جستجو در PHP دارم که در آن بیشتر منطق در یک فایل جاوا اسکریپت قرار دارد تا از تازه کردن صفحه هر بار که یک عمل انجام می شود جلوگیری شود. اولین کاری که با استفاده از PHP انجام میدهم فیلتر کردن و ذخیره مقادیر رشته query معتبر در متغیرهای PHP است و از تابع htmlspecialchars برای جلوگیری از تزریق استفاده میکنم. اکنون، من میخواهم تابع جاوا اسکریپت خود را با استفاده از آن متغیرها فراخوانی کنم، بنابراین یک تگ اسکریپت در پایین صفحه ایجاد کردم تا متغیرهای PHP را به آن منتقل کنم (به مثال من مراجعه کنید). وقتی همه کدهای جاوا اسکریپم را در محدوده خودش قرار دادم (همانطور که خواندم این یک عمل امنیتی خوب بود)، متوجه شدم که دیگر نمی توانم عملکردم را از خارج از آن فراخوانی کنم. من همچنین متوجه شدم که روش جاوا اسکریپت هنوز می تواند با هر چیزی که یک هکر بخواهد فراخوانی شود، بنابراین آیا این بدان معناست که من واقعاً نمی توانم از htmlspecialchars در موقعیتم استفاده کنم؟ این یک نسخه حذف شده از کد من است: <?php try { if (isset($_GET[id])) { if (!is_numeric($_GET[id])) استثنای جدید را پرتاب کنید (URL is is در قالب صحیح نیست) $id= $_GET[id]; } elseif (isset($_GET[کلمه کلیدی])) {$keyword = htmlspecialchars($_GET[کلمه کلیدی]); } } catch (Exception $e) { // handle error } ?> <html> <head></head> <body> <div class=searchResults><!-- placeholder --></div> < ?php if (isset($id)) { echo '<script type=text/javascript>ShowSearchResults(id,'.$id.');</script>'; } elseif (isset($keyword)) { echo '<script type=text/javascript>ShowSearchResults(keyword,'.$keyword.');</script>'; } ?> </body> </html> این اساساً js است: تابع ShowSearchResults(key,value) {$.getJSON(includes/search_results.php?+key+=+value, function(data) { // پر کردن نتایج جستجو $(.searchResults).html( search results }) .error(function() {); $(.searchResults).html( بدون نتیجه }); } سؤالات من این است (با حفظ امنیت و بهترین شیوه ها): آیا انتقال مقادیر رشته پرس و جو از داخل بدنه به تابع جاوا اسکریپت، تمرین بدی است؟ من در ابتدا این کار را انجام دادم زیرا این تصور را داشتم که استخراج مقادیر رشته کوئری با استفاده از جاوا اسکریپت ایده خوبی نیست. شاید من در آنجا اشتباه می کنم. آیا باید مقادیر رشته query را از تابع $(document).ready استخراج کنم و سپس توابع جاوا اسکریپت مناسب را از آنجا فراخوانی کنم؟ راه مناسب برای انجام آن چیست (معادل htmlspecialchars)؟ به خاطر داشته باشید که در کد جاوا اسکریپت، من از $.getJSON برای فراخوانی عملکرد سمت سرور دیگری (در PHP) استفاده می کنم که می تواند هر ناامنی را رد کند. هر بینشی بسیار قدردانی خواهد شد. | راه مناسب برای استخراج و ارسال پارامترهای فراخوانی عملکرد جاوا اسکریپت از صفحه PHP من چیست؟ |
118369 | تحلیلگر کسب و کار یک نیاز ایجاد می کند. نیاز پیاده سازی شده توسط توسعه دهنده. BA QA را انجام می دهد. گزارش اشکال شامل اشکالات مختلفی است که هرگز الزامی نبودند. E.G. برای نمایش گزارش الزامی است. گزارش نمایش داده می شود. در QA، تحلیلگر می بیند که کاربر می تواند داده های نامعتبر را وارد کند. داده های نامعتبر گزارش را نامعتبر می کند. بر اساس الزامات، یک پیام خطا نمایش داده می شود. تحلیلگر تصمیم می گیرد که آنها می خواهند گزارش قبلی اجرا شده پاک شود. در حال حاضر، هنگام ورود به وضعیت نامعتبر، سیستم نتایج گزارش قبلی را به همراه یک پیام خطا نمایش می دهد. در این حالت، مشکل این است که ما در حالت خطا هستیم. وضعیت خطا به یک پیام خطا نیاز دارد، اما در غیر این صورت تعریف نشده است. آیا این محدوده اشکال خزش، الزامات تعریف نشده، فقدان یک فرآیند تجاری کلی برای مدیریت خطا، فقدان آینده نگری فنی در بخشی از BA/Dev، یک درخواست معتبر است یا موارد دیگر؟ چگونه می توانید این نوع مشکلات را به حداقل برسانید؟ **جزئیات دیگر (مخصوص این برنامه)** برنامه وب. حالت پایدار یک بخش کلی از طراحی است (بنابراین دلیلی است که شما همچنان گزارش را نمایش میدهد). عملیات HTTP POST/GET بسیار کمی در خارج از AJAX انجام می شود. منوی پیمایش صفحات را بدون بک بک کامل تغییر می دهد. در عوض، HTTP GET را برای بارگیری HTML/JSON در بخشهایی از صفحه وب با کلیک انجام دهید. | این چه نوع مشکلی است؟ |
99543 | من مقاله ویکیپدیا در مورد سبکهای تورفتگی را خواندهام، اما هنوز متوجه نشدم. تفاوت بین K&R و 1TBS چیست؟ | تفاوت بین سبک های K&R و One True Brace Style (1TBS) چیست؟ |
152251 | تعداد زیادی از برنامه نویسان، به ویژه جوانان، وجود دارند که برای حرفه ای شدن به کمک خوبی نیاز دارند. من در مورد کتاب هایی که هر برنامه نویسی باید بخواند و غیره زیاد شنیده ام. من دو سال سابقه برنامه نویسی دارم، در C++ احساس خوبی دارم، اما در حال حاضر احساس عجیبی دارم، اینکه چیزی در مورد برنامه نویسی نمی دانم. من باید الگوریتم های کورمن، کد کامل توسط مک کانل و غیره را بخوانم، اما مراحل دقیق مورد نیاز برای حرفه ای شدن را نمی دانم. چه کار باید بکنیم؟ چه چیزی را باید یاد بگیریم؟ سیستم عامل؟ سازمان کامپیوتری؟ الگوریتم ها؟ C++ در عمق؟ چقدر زمان باید صرف کنیم تا به آنچه می خواهیم تبدیل شویم؟ | واقعاً یک برنامه نویس برای حرفه ای شدن به چه چیزهایی نیاز دارد؟ |
8889 | من به سختی در این کار موفق شده ام، فقط تعجب می کنم که چگونه رئیس خود را متقاعد کردید که به روز شود و آیا شما بهتر از من عمل می کنید؟ موضع من اینجاست: 1. من از دلفی 7 استفاده می کنم. 2. ما دلفی 2009 را برای هر برنامه نویس خریداری کرده ایم. 3. من هنوز از دلفی 7 استفاده می کنم. بنابراین من در یک زمان بندی گیر کرده ام، تعهدات زیادی وجود دارد که بتوانیم با به روز رسانی IDE خود را در مورد ایجاد اشکالات به خود زحمت دهیم. من احساس بدی دارم که وقتی بالاخره شروع به استفاده از دلفی 2009 کنیم، مثل دلفی 7 نفرت انگیز خواهد بود. (ممکن است این یک مثال عمومی بد باشد زیرا ملاحظات یونیکد خاصی در به روز رسانی 2009 وجود دارد، اما من می خواهم پاسخ های کلی داشته باشم. - چون من چیزی بیش از برنامه نویسی دلفی برای شرکتم انجام می دهم) | برای متقاعد کردن رئیس خود برای به روز رسانی محیط توسعه خود چه می کنید؟ |
236060 | کلاس «Sub» یک زیر کلاس از کلاس «Sup» است. این عملا به چه معناست؟ یا به عبارت دیگر معنای عملی «ارث» چیست؟ **گزینه 1:** کد Sup عملاً در Sub کپی می شود. (مانند «کپی پیست»، اما بدون کد کپی شده _بصری_ که در زیر کلاس دیده می شود). مثال: methodA() متدی است که در اصل در Sup است. Sub Sup را گسترش می دهد، بنابراین «methodA()» (عملا) به Sub کپی می شود. اکنون Sub متدی به نام «methodA()» دارد. **در هر خط کد با Sup's`methodA() یکسان است، اما کاملاً متعلق به Sub - است و به Sup وابسته نیست یا به هیچ وجه به Sup مربوط نمی شود. ** گزینه 2:** کد از Sup در واقع در Sub_copied_ نمی شود. هنوز هم فقط در سوپرکلاس است. اما این کد از طریق ساب کلاس قابل دسترسی است و توسط ساب کلاس قابل استفاده است. مثال: methodA() متدی در Sup است. Sub Sup را گسترش میدهد، بنابراین اکنون میتوان به «methodA()» از طریق Sub مانند زیر دسترسی داشت: «subInstance.methodA()». اما در واقع methodA() را در سوپرکلاس فراخوانی می کند. به این معنی که **methodA() در زمینه سوپرکلاس عمل خواهد کرد، حتی اگر توسط زیر کلاس فراخوانی شده باشد.** **سوال: کدام یک از دو گزینه واقعاً چگونه کار می کنند؟ اگر هیچ کدام از آنها وجود ندارد، لطفاً توضیح دهید که این موارد واقعاً چگونه کار می کنند.** | وراثت: آیا کد از سوپرکلاس به صورت مجازی *کپی* می شود به زیر کلاس یا اینکه *توسط زیر کلاس* به آن ارجاع داده می شود؟ |
133659 | من شروع به استفاده از Emacs کرده ام و آن را دوست دارم. طبیعتاً در حال فکر کردن به راههایی برای گسترش آن هستم. من به ویژه مجذوب فکر ایجاد رابط کاربری گرافیکی مبتنی بر مرورگر برای برخی از مواردی هستم که در غیر این صورت در emacs انجام میدادم، به ویژه بررسی دادههای نسبتاً ثابت. یک مثال: من یک دسته فایل txt (ایجاد شده و ویرایش شده در Emacs) دارم که حاوی نقل قول ها و قسمت هایی از کتاب های مورد علاقه من است. ارائه آنها به شیوه ای بصری قابل توجه تر/جذاب کننده تر خواهد بود. به عنوان مثال با طرحهای رنگی منحصر به فرد و حروف تایپ برای نویسندگان مختلف، و چندین ستون متن برای استفاده بیشتر از املاک و مستغلات صفحه نمایش (مانند Stanza، خواننده .epub). آیا روش های ساده تری برای رندر HTML برگرفته از فایل های متنی ساده که در Emacs باز هستند نسبت به مرورگرها وجود دارد؟ | چگونه می توانم از یک مرورگر به عنوان رابط کاربری گرافیکی برای برنامه های Emacs استفاده کنم؟ |
235008 | من در حال حاضر به دنبال Google Caja هستم تا کد JS ارائه شده توسط کاربر را در مرورگر و Node اجرا کنم. تا اینجای کار، من متوجه شدهام که در زمینه مرورگر، «کد cajoled» خواندن و درهمرفتن با وضعیت پنجره را با اجرای کد ناامن از طریق یک تجزیهکننده کامل که از شر انواع بردارهای حمله خلاص میشود، و سپس اجرای ایمن آن اجازه نمیدهد. کد در iframe با همان مبدا. با این حال، من در حال حاضر روی راه حلی با استفاده از «Worker» HTML5 کار می کنم (اینجا را ببینید) و به نظر می رسد همان اثر را دارد. Caja چه چیزی برای ارائه دارد که Worker ندارد، به جز توانایی شخصی سازی سیاست های امنیتی؟ آیا ویژگی های ایمنی اضافی دارد؟ | مزایای امنیتی Google Caja نسبت به استفاده از web worker API چیست؟ |
152871 | یک وضعیت فرضی، من 3 ماژول گره دارم که همگی بومی، A، B و C هستند. B یک ماژول است که به ساختارهای داده و منبع در A وابسته است، برخی از توابع را در معرض جاوا اسکریپت قرار می دهد، به علاوه ساختارهای بومی را اعلام/تعریف می کند و توابع * C یک ماژول است که به ساختارهای داده و منبع در A & B وابسته است، برخی از توابع را به جاوا اسکریپت منفجر می کند، علاوه بر این ساختارها و توابع بومی را اعلام/تعریف می کند تا کنون هنگام تنظیم این ماژول ها یک اسکریپت از پیش نصب برای نصب دارم. سایر وابستهها شامل میشود، اما برای دسترسی به همه منبع ماژولهای دیگر بهترین راه برای پیوند دادن به شی کتابخانه اشتراکی آن (*.node) چیست؟ آیا بهترین روش جایگزین برای ماژول های بومی (مانند نصب همه منبع از ماژول های دیگر قبل از ساخت آن ماژول واحد) وجود دارد؟ پاسخ دهید | برای nodejs بهترین شیوه های طراحی برای ماژول های بومی که وابستگی های مشترک دارند چیست؟ |
235006 | سوال من مربوط به **اسکریپت های استقرار** در فرآیند **تحویل مداوم** است. تحویل مداوم توصیه میکند که اسکریپتهای استقرار باید همانند کدهای معمولی در SCM نسخه شوند. * بهترین روش برای جلوگیری از مسائلی مانند بررسی (به عنوان مثال از Git) اسکریپتی که مجوز مناسبی ندارد یا قابل اجرا نیست چیست؟ * همچنین، در کجای مخزن SCM باید اسکریپت های استقرار قرار گیرند؟ | مدیریت اسکریپت های استقرار در فرآیند تحویل مداوم |
97496 | به طور مشخص، منظور از رشته مرتبط چیست؟ من در حال پیگیری مدرک IT Infrastructure B.A.S هستم. از U of M (شهرهای دوقلو)، اما با این ایده که فقط CSCI B.S. من نمیخواهم یک برنامهنویس هاردکور باشم، اما آیا داشتن مدرک CSCI به جای مدرک ITI، درهای بیشتری را به روی هر حرفهای در دنیای فناوری اطلاعات باز میکند که در نهایت به آن توجه داشته باشم؟ | اگر شغلی نیاز به لیسانس کامپیوتر یا رشته مرتبط داشته باشد به چه معناست؟ |
240429 | من می خواهم یک سیستم بسازم تا وظایف خاصی وجود داشته باشد. مثلاً در مورد یک بازی صحبت کنیم. من می خواهم آن را طوری بسازم که بیش از 100 کار وجود داشته باشد که کارهای مختلف انجام می دهد، اما وقتی سطح جادویی بازیکن 5 باشد، وظیفه جادویی را انجام می دهد، اگر مهارت مبارزه بازیکن سطح 5 باشد، می جنگد. من قبلاً آن را دارم، اما نکته اینجاست. من می خواهم آن را طوری بسازم که وقتی کار اجرا شد، یک پایان داشته باشد. بنابراین، قبل از اینکه در نهایت کشته شود، کاری انجام می دهد. کد من تاکنون: for (GameTask a : s.gameTasks) { if (a != null) { if (a.validate()) { a.execute(); } } } تمام وظایف را حلقه حلقه می کند و آنها را اجرا می کند، اما چگونه می توانم یک پایان برای آن پیاده سازی کنم تا برای کار بعدی آماده شود؟ امیدوارم واضح نوشته باشم چون انگلیسی زبان اول من نیست. tl;dr، من میخواهم یک «پایان» به هر کار اضافه کنم تا بتوان آن را کشت و برای کار بعدی آماده شد. | یک سیستم وظیفه که یک پایان دارد، تا برای کار بعدی آماده شود |
95432 | من یک برنامه نویس ++C هستم و با استفاده از پرل، روبی و غیره بر روی برنامه های وب مختلف کار کرده ام. همچنین دانش خوبی از جاوا دارم. مشکلی که من هنگام درخواست شغل با آن مواجه می شوم این است که شرکت ها دارای الزامات خاصی هستند مانند تجربه با C# 3.5/4. باید تجربه ساخت برنامه های وب با ASP.NET را داشته باشند. در این مواقع چه باید کرد؟ 1. این شرکت ها را در نظر نگیرید و به دنبال شرکت هایی با تخصص خود باشید؟ 2. فقط آن را در رزومه خود قرار دهید و قبل از مصاحبه فناوری را یاد بگیرید؟ به هر حال، برای یک توسعه دهنده چقدر سخت است که مغز خود را در اطراف زبان های جدید بپیچد؟ 3. سعی کنید در نامه حمایتی کارفرما را متقاعد کنید که در یک چیز خوب هستید اما آیا یادگیری یک زبان جدید می تواند به راحتی ابزاری باشد؟ 4. چیز دیگری؟ | زمانی که مهارت های من با آگهی های شغلی مطابقت ندارد، شغل جدیدی پیدا کنم |
201657 | من یک برنامه نویس جوان هستم (دانشگاه علوم کامپیوتر را به پایان رسانده ام اما هنوز کمتر از یک سال در این صنعت کار می کنم) و اخیراً شغلی پیدا کردم که روی کد C برای یک وب سرویس با اندازه مناسب کار می کنم. با نگاه کردن به کد، تنها جایی که نظرات را دیدم، زمانی بود که مردم کد قدیمی خود را پنهان می کردند. نام توابع و متغیرها اغلب به طور مشابه آموزنده هستند - `futex_up(&ws->g->conv_lock[conv->id%SPIN]);`. در مواجهه با یک برنامه نویس ارشد در مورد وضعیت و توضیح اینکه افزودن نظرات و نام های معنی دار باعث می شود کد در آینده قابل نگهداری و خواندن تر باشد، این پاسخ را دریافت کردم: > به طور کلی من از نظرات متنفرم. اغلب اوقات، مانند موردی که شما ذکر کردید > با مقدار بازگشتی، مردم از نظرات برای خواندن کد استفاده می کنند. > نظرات چیزی غیر از آن چیزی که مرد فکر می کرد که کد > در زمانی که در نظر گذاشت انجام می دهد (که اغلب قبل از آخرین > ویرایش او است) نمی گویند. اگر شما در نظرات قرار دهید، مردم به اندازه کافی کد را نمی خوانند. سپس اشکالات > گرفتار نمی شوند، و مردم خصلت ها، تنگناها و غیره > سیستم را درک نمی کنند. این به شرطی است که نظرات در واقع با کد > تغییرات به روز شوند، که البته کاملاً تضمین نشده است. > > می خواهم مردم را مجبور کنم که کد را بخوانند. من به دلایلی مشابه از دیباگرها متنفرم. آنها خیلی راحت هستند و به شما امکان می دهند از کدهای کثیف > با ساعت ها و نقاط شکست عبور کنید و به اصطلاح مشکل را پیدا کنید، در حالی که مشکل > واقعی این بود که اشکالات در کد وجود دارد زیرا کد به اندازه کافی > ساده نشده است. اگر دیباگر را نداشتیم، از خواندن > کد زشت خودداری میکردیم و میگفتیم، باید این را پاک کنم تا ببینم چه میکند. تا زمانی که پاکسازی تمام می شود، نیمی از زمان اشکال از بین می رود. در حالی که آنچه او نوشته است مخالف بسیاری از مواردی است که در دانشگاه به من آموزش داده شده است، اما تا حدی منطقی است. با این حال، از آنجایی که تجربه در مطالعات گاهی اوقات در زندگی واقعی کار نمی کند، من می خواهم نظر افرادی را که بیشتر در کد بررسی می شوند، دریافت کنم. آیا رویکرد اجتناب از نظر دادن به کد برای وادار کردن مردم به خواندن کد و درک آنچه در حال وقوع است در یک محیط برنامهنویسی با اندازه متوسط منطقی است (محیطی که میتواند به طور منطقی توسط هر فردی که روی آن کار میکند ظرف یک یا دو ماه خوانده شود) ، یا دستور العملی برای یک فاجعه طولانی مدت است؟ مزایا و معایب رویکرد چیست؟ | مجبور کردن مردم به خواندن و درک کد به جای استفاده از نظرات، خلاصه عملکردها و اشکال زداها؟ |
122763 | > **تکراری احتمالی:** > آیا کسی می تواند بدون تحصیلات شغلی به عنوان برنامه نویس پیدا کند؟ من وقتی جوانتر بودم اشتباهات زیادی مرتکب شدم و هرگز حتی از کلاس های کلاس نهم فارغ التحصیل نشدم (اینجا کانادا است و من به نادانی خود اعتراف می کنم زیرا مطمئن نیستم که سیستم های آموزشی بین کشورها چگونه متفاوت است). من الان 24 ساله هستم و مدت زیادی است که به دنبال کار در زمینه برنامه نویسی هستم. به نظر می رسد همه به نوعی مدرک (دانشگاه یا کالج) در برنامه نویسی کامپیوتر می خواهند، بنابراین من را در بن بست قرار می دهد. من مدرک دبیرستانم را ندارم چه رسد به اینکه دبیرستانی باشد. پسری مثل من برای جدی گرفتن برنامه نویس چه کار می کند؟ من خودآموخته هستم، اما به نظر می رسد هیچ کس در این مدت در شمال انتاریو سرمایه گذاری زیادی در این زمینه ندارد. من به کدنویسی در منبع باز فکر کردهام و سعی کردهام از آن مجموعهای بسازم، اما باز هم نمیدانم که آیا این موضوع خیلی جدی گرفته میشود یا خیر. من حتی به وبلاگ نویسی در مورد برنامه نویسی فکر کرده ام، اگر نه برای داشتن نوعی اعتبار سنجی که می دانم درباره چه چیزی صحبت می کنم. متأسفانه، این روزها تظاهر به دانستن هر چیزی در مورد **هر چیزی** بسیار آسان است، بنابراین من فقط از خود میپرسم - آیا هر یک از شما ترک تحصیل کردهاید و اگر چنین است، چگونه جدی گرفته شدهاید؟ همچنین، اگر افرادی هستند که برنامه نویس استخدام می کنند، کسی باید چه کار کند تا در نظر شما مورد توجه قرار گیرد؟ با تشکر | ترک دبیرستان - آیا همیشه به این سختی است؟ |
166879 | در دات نت دو ارزش فرهنگ وجود دارد، UICulture و Culture. اولین مورد برای متون محلی سازی شده در رابط کاربری است، در حالی که دومی فرهنگ را برای قالب های تاریخ و اعداد تنظیم می کند. من نمی توانم هیچ دلیل یا سناریویی برای متفاوت بودن این دو ارزش بیاورم. آیا دلیلی برای این کار وجود دارد؟ | سناریوهایی برای تفاوت بین UICculture و فرهنگ |
245103 | این سوال در مورد سه گانه MVP است. فرض کنید من دو سه گانه دارم و اولی «View1»، «Mode1» و «Presenter1» دارد. سه گانه دوم «View2»، «Model2» و «Presenter2» دارد. اکنون کاری که میخواهم انجام دهم این است که وقتی روی یک دکمه در «View1» کلیک میکنم، «View2» را نشان میدهم. «View1» را نشان میدهید که روش نمایش ارائهدهنده آن است. View1Presenter presenter1 = View1Presenter جدید (view1, Model1); presenter1.show(); حالا وقتی روی دکمه 'btnShowView2' روی 'View1' کلیک می کنم، باید 'View2' را نمایش دهد. بنابراین چگونه می توان «presenter2.show()» را از «View1» فراخوانی کرد؟ | نمایش نما از نمای دیگری در MVP |
52366 | میکروب این سوال از بحثی که با چند توسعهدهنده همکار از این صنعت داشتم به وجود آمد. معلوم می شود که در بسیاری از جاها مدیران پروژه در مورد ساختارهای داده پیچیده محتاط هستند و عموماً بر هر آنچه خارج از جعبه موجود در کتابخانه/بسته استاندارد وجود دارد اصرار دارند. به نظر می رسد ایده کلی مانند استفاده از ترکیبی از چیزهایی است که در حال حاضر موجود است، مگر اینکه عملکرد به طور جدی با مشکل مواجه شود. این به ساده نگه داشتن پایه کد کمک می کند، که برای افراد غیر دیپلماتیک به این معنی است که ما فرسایش بالایی داریم، و افراد جدیدتری که استخدام می کنیم ممکن است چندان خوب نباشند. بنابراین هیچ فیلتر شکوفه یا لیست پرش یا درختی برای شما معتادین CS وجود ندارد. بنابراین (دوباره) این سؤال مطرح می شود: پیچیده ترین ساختار داده ای که در دفتر انجام دادید یا استفاده کردید چیست؟ کمک می کند تا درک کنید که نرم افزارهای دنیای واقعی چقدر خوب/پیچیده هستند. | پیچیده ترین ساختار داده ای که در یک موقعیت عملی استفاده کرده اید چیست؟ |
121005 | من می خواهم CQRS را برای تیم توسعه دهندگان خود توضیح دهم. من فقط نمی توانم بفهمم که چگونه آن را به ساده ترین روش توضیح دهم تا بتوانند الگو را به سرعت بدون هیچ چارچوب دیگری پیاده سازی کنند. من منابع زیادی از جمله ویدئو و مقالات را خواندهام، اما نمیتوانم بدون استفاده از الگوهای دیگر مانند سرویس اتوبوس، الگوی منبع رویداد، طراحی مبتنی بر دامنه، CQRS را پیادهسازی کنم. من هدف این الگوها را می دانم اما برای اولین قدم، نمی خواهم آنها به CQRS فکر کنند و این الگوها باید به هم گره بخورند. اولین ایده من این است که بگویم CQRS در مورد جدا کردن بخش خواندن و نوشتن است. بخش خوانده شده فقط از پروژه UI و پروژه DAL تشکیل شده است. سپس بخش نوشتن از یک معماری چند لایه معمولی تشکیل شده است: UI/BLL/DAL. سپس، آیا CQRS می گوید که باید دو دیتا استور هم داشته باشیم؟ در مورد مفهوم دستوراتی که قصد کاربر را آشکار می کند، آیا این نیز بخشی از CQRS یا DDD است؟ اساساً نحوه پیاده سازی CQRS بدون استفاده از الگوهای دیگر. اعتراف می کنم که در ذهن من چندان واضح نیست زیرا قبلاً در پروژه شخصی خود با NCQRS/DDD/Event Sourcing/ServiceBus کار می کردم. | CQRS بدون استفاده از الگوهای دیگر |
60272 | هر کسی که هنوز با استفاده از رایانه های قدیمی برنامه نویسی می کند، به عنوان مثال. ZX Spectrum BASIC، Amiga BASIC، پایانه های گنگ؟ اگر چنین است، آیا آن را برای برنامه نویسی با استفاده از فناوری های امروزی مفید می دانید؟ در آخر چرا این کار را می کنید؟ برای تفریح؟ | برنامه نویسی با استفاده از کامپیوتر(های) قدیمی |
9175 | وقتی «malloc» 0 یا استثنای پرتاب های جدید را برمی گرداند، چه می کنید؟ فقط توقف کنید یا سعی کنید از شرایط OOM جان سالم به در ببرید/کار کاربر را ذخیره کنید؟ | آیا با شرایط خارج از حافظه کنار می آیید؟ |
121001 | Code Retreat یک رویداد آموزشی تمام روز است که بر اصول توسعه نرم افزار تمرکز دارد. یک روز عقب نشینی کد جهانی در راه است، و من مشتاقانه منتظر آن هستم. گفته میشود، من قبلاً به یکی از آنها رفتهام و باید بگویم که هرج و مرج زیادی وجود داشت... که خوب است. یکی از چیزهایی که هنوز متوجه نشده ام این است که چرا «بازی زندگی» مشکل خوبی برای TDD است و TDD چه خوب و بدی برای آن دارد. متوجه باشید که این یک سوال کاملاً باز است، بنابراین در نظر داشته باشید. | چرا از بازی زندگی کانوی برای عقب نشینی کد استفاده می شود؟ |
45614 | من یک برنامه نویس نیستم، بلکه یک تحلیلگر مالی حرفه ای هستم که در حال یادگیری نحوه کدنویسی (Python، Django، C w/ctypes هنگامی که نیاز دارم چیزی خیلی سریع پیش برود) در یک راه اندازی مجازی اوبونتو در لپ تاپ کاری خود را می آموزم. سوال: من فقط فرض کردم که کدنویسی در یک ماشین مجازی با این که لینوکس سیستم عامل اصلی من باشد تفاوتی ندارد. آیا این یک فرض بد است؟ آیا چیزی هست که باید مراقبش باشم؟ ممنون، مایک | آیا در یادگیری برنامه نویسی در ماشین مجازی مشکلاتی وجود دارد؟ |
106568 | سازمان ما در حال بررسی ادغام تست واحد در گردش کار توسعه نرم افزار ما است. من داستان های حکایتی زیادی در مورد اینکه چگونه کدهای بهتر، آسان برای نگهداری و به خوبی برنامه ریزی شده را تشویق می کند، شنیده ام. به عنوان یک برنامه نویس، مزایای آن را درک می کنم. با این حال، به منظور ایجاد توافق در مورد استفاده از تست واحد در پروژههایی که ممکن است بر مشتریان تأثیر بگذارد، میخواهم ارزش آن را به صورت کمی نشان دهم، از نظر صرفهجویی در ساعتها در زمان توسعهدهنده. آیا کسی در جامعه داده یا تجربه تاریخی دارد که بخواهد به عنوان شواهد کمی در مورد من برای آزمایش واحد به اشتراک بگذارد؟ | نحوه کمی کردن ارزش تست واحد |
90859 | ما در حال حاضر از یک رویکرد رول رو به جلو برای تغییرات DB استفاده میکنیم، شبیه به «مهاجرتها»، که در آن هر توسعهدهنده اسکریپتی را ایجاد و بررسی میکند که آخرین نسخه DB را به وضعیت جدیدی ارتقا میدهد. مشکلات زمانی به وجود می آیند که چندین توسعه دهنده به طور همزمان روی کارهای غیر پیش پا افتاده کار می کنند و در نهایت تغییراتی در DB ایجاد می کنند که با یکدیگر تداخل دارند. بیت «غیر پیش پا افتاده» مهم است زیرا اگر وظایف به اندازه کافی طولانی شود، و اگر تغییرات DB به اندازه کافی در اوایل چرخه اتفاق بیفتد، هیچ یک از توسعهدهندگان از تغییرات دیگری آگاه نمیشوند و در نهایت با یک کابوس ادغام DB مواجه میشویم. مورد ترجیحی) یا یک پایگاه داده ناخواسته خراب شده است. آیا می توان به راحتی از این موقعیت ها جلوگیری کرد؟ آیا استراتژیهای بازسازی پایگاه داده وجود دارد که به طور موثر سناریوی چند توسعهدهنده را که به طور فعال طرحواره را تغییر میدهند، مدیریت کند؟ اگر مهم باشد از SQL Server استفاده می کنیم. | چگونه به بهترین شکل می توان از بازآفرینی پایگاه داده در یک تیم استفاده کرد؟ |
207827 | فرض کنید یک برنامه نرم افزاری برای ویندوز در سی شارپ توسعه می دهید، سپس Joe Blow همان برنامه نرم افزاری را برای ویندوز توسعه می دهد اما در عوض آن را با استفاده از C++ کد می کند. اگر جو بلو آن برنامه نرم افزاری را بفروشد، چه کسی با توجه به زبان های مختلف پول بیشتری برای آن خواهد داشت؟ با فرض، هر دو از یک سیستم مجوز استفاده می کردند و تنها تفاوت بین برنامه ها کد منبع بود. | آیا یک زبان برنامه نویسی ارزش را افزایش یا کاهش می دهد؟ |
235007 | منطقی است که رمزهای عبور/معتبر را در SCM ذخیره نکنید. من می خواهم بدانم ** استراتژی خوبی برای ذخیره رمزهای عبور / اعتبار ** در زمینه تحویل مداوم چیست. * اعتبارنامه ها را کجا و چگونه ذخیره کنم؟ * چگونه می توانم آن اعتبار / رمز عبور را بازیابی و استفاده کنم؟ | استراتژی برای ذخیره رمزهای عبور / اعتبار در زمینه تحویل مداوم |
97490 | من روشی دارم که شبیه این است: def foobar(mock=False, **kwargs): # ... 'foobar' قطع شده در واقع چندین تماس با آمازون S3 برقرار می کند و یک نتیجه ترکیبی را برمی گرداند. برای اینکه بتوانم این آزمایش را انجام دهم، پارامتر mock را برای غیرفعال کردن برقراری اتصالات شبکه زنده معرفی کردم. برای من شبیه بوی کد است اما تست پذیری نیز بسیار مهم است. اگر بخواهم پارامتر را حذف کنم چه کار دیگری می توانم انجام دهم؟ | آیا داشتن سوئیچ برای روشن یا خاموش کردن مسخره کردن بوی کد دارد؟ |
121004 | من برنامه ای ایجاد کرده ام که موس را بر اساس یک بیت مپ سیاه/سفید به یک منطقه خاص محدود می کند. این برنامه 100% عملکردی است، اما از یک الگوریتم نادرست، البته سریع، برای تغییر موقعیت ماوس در زمانی که در خارج از منطقه منحرف میشود، استفاده میکند. در حال حاضر، زمانی که ماوس در خارج از منطقه حرکت می کند، اساساً آنچه اتفاق می افتد این است: 1. یک خط بین یک نقطه ثابت از پیش تعریف شده در داخل منطقه و موقعیت جدید ماوس رسم می شود. 2. نقطه ای که آن خط لبه ناحیه مجاز را قطع می کند پیدا می شود. 3. ماوس به آن نقطه منتقل می شود. این کار می کند، اما فقط برای یک دایره کامل با نقطه از پیش تعریف شده در مرکز دقیق، کاملاً کار می کند. متأسفانه هرگز چنین نخواهد شد. این اپلیکیشن با انواع مستطیل ها و اشکال نامنظم و بی شکل استفاده خواهد شد. در چنین اشکالی، نقطه ای که خط رسم شده لبه را قطع می کند، معمولاً نزدیک ترین نقطه شکل به ماوس نخواهد بود. من باید یک الگوریتم جدید ایجاد کنم که _نزدیکترین_ نقطه به موقعیت جدید ماوس را در لبه ناحیه مجاز پیدا کند. من چندین ایده در این مورد دارم، اما از اعتبار آنها مطمئن نیستم، زیرا ممکن است هزینه های زیادی داشته باشند. در حالی که من درخواست کد نمیکنم، ممکن است بدانید که از Objective C / Cocoa استفاده میکنم که برای OS X در حال توسعه است، زیرا احساس میکنم زبان مورد استفاده ممکن است بر کارایی روشهای بالقوه تأثیر بگذارد. ایده های من این است: * استفاده از کمی مثلثات برای طرح خطوط کارساز خواهد بود، اما برای آزمایش هر نقطه از هر خط تا زمانی که لبه منطقه را پیدا کند، به نوعی الگوریتم شدید نیاز دارد... از آنجایی که وجود دارد، به نظر می رسد که این کار بیش از حد نیاز به منابع دارد. می تواند چیزی در حدود 200 خط باشد که هر کدام باید 200 پیکسل برای سیاه/سفید بررسی شود... * استفاده از چیزی شبیه به یک الگوریتم مسیریابی A* برای یافتن کوتاه ترین مسیر به یک پیکسل سیاه با این حال، A* به نظر منابع فشرده ای دارد، حتی اگر احتمالاً می توانم آن را فقط به بررسی تقریباً در یک جهت محدود کنم. همچنین به نظر میرسد که صرف زمان و تلاش من برای این بخش کوچک از پروژه بزرگتری که روی آن کار میکنم، زمان و تلاش بیشتری میبرد. خطوط یا اطراف آنجا). * نقشه برداری از مرز منطقه قبل از اینکه برنامه شروع به اجرای حلقه شیر رویداد کند. فکر میکنم میتوانم این کار را با استفاده از الگوریتم مبتنی بر خط فعلیام برای یافتن یک نقطه لبه انجام دهم و سپس الگوریتمی را شروع کنم که تمام 8 پیکسل اطراف آن پیکسل را بررسی میکند، پیکسل حاشیه بعدی را در یک جهت پیدا میکند و این کار را تا زمانی که بیاید ادامه میدهد. بازگشت به پیکسل شروع سپس میتوانم آن دادهها را در یک آرایه ذخیره کنم تا در کل مدت برنامه از آن استفاده شود، و روش تعیین موقعیت مجدد ماوس، آرایه را برای نزدیکترین پیکسل در مرز به موقعیت هدف ماوس بررسی کند. احتمالاً این روش آخر نقشه برداری اولیه مرز خود را نسبتاً سریع اجرا می کند. (فقط باید بین 2000 تا 8000 پیکسل را ترسیم کند، که به معنای بررسی 8000 تا 64000 پیکسل است، و من حتی میتوانم دادهها را بهطور دائم ذخیره کنم تا راهاندازی سریعتر انجام شود.) با این حال، من مطمئن نیستم که چه مقدار سربار برای اسکن کردن نیاز دارد. آن آرایه برای کوتاهترین فاصله برای هر رویداد حرکت ماوس... فکر میکنم میانبری برای محدود کردن تعداد عناصر موجود در آرایه که به یک عدد متغیر که با نقطه متقاطع روی خط شروع میشود (از الگوریتم اصلی من) بررسی میشوند، و برای آزمایش مبادله سربار/دقت، آن عدد را افزایش/کاهش میدهند. لطفاً اگر بیش از حد به این موضوع فکر می کنم و راه آسان تری وجود دارد که به خوبی کار می کند، به من اطلاع دهید، یا اینکه کدام یک از این روش ها می تواند چیزی حدود 30 بار در ثانیه اجرا کند تا حرکت ماوس را صاف نگه دارد، **یا** اگر شما روش بهتر/سریع تری دارید. من بخشهای مربوط به کد خود را در زیر برای مرجع پست کردهام و نمونهای از این که منطقه ممکن است شبیه آن باشد را درج کردهام. (من مقدار رنگ را در برابر یک بیت مپ بارگذاری شده که سیاه/سفید است بررسی می کنم.) // // این قسمت از کد من هر بار که ماوس حرکت می کند اجرا می شود. // نقطه CGPoint = CGEventGetLocation(رویداد); float tX = point.x; float tY = point.y; if( is_in_area(tX,tY, mouse_mask)){ // هدف داخل O.K است. ناحیه، هیچ کار دیگری انجام ندهید{ CGPoint target; //نقطه در داخل منطقه محدود شده: float iX = 600; // داخل x float iY = 500; // داخل y // دلتا تا وسط بین iX,iY و tX,tY شناور dX; float dY; دقت شناور = 0.5; //دقت برای حلقه کردن تا رسیدن به do { dX = (tX-iX)/2; dY = (tY-iY)/2; if(is_in_area((tX-dX),(tY-dY),mouse_mask)){ iX += dX; iY += dY; } else { tX -= dX; tY -= dY; } } while (abs(dX)>accuracy || abs(dY)>accuracy); target = CGPointMake(roundf(tX)، roundf(tY)); CGDisplayMoveCursorToPoint(CGMainDisplayID(),target); } اینجا is_in_area(in | کدام یک از این الگوریتم ها برای هدف من بهتر است؟ |
230970 | من در حال توسعه یک برنامه چت زمان واقعی هستم. بعد از مدتی جست و جو در اطراف، اجبرد پیدا کردم و ارلنگ گزینه خوبی است. سوال این است که Ejabberd تمام توابع مورد نیاز من را ارائه نمی دهد. من به برخی از ویژگی های سفارشی مانند تطبیق مبتنی بر مکان و ورود ناشناس نیاز دارم. بنابراین چگونه می توان توابع سفارشی را در بالای Ejabberd توسعه داد؟ برای آن ماژول بنویسید؟ یا برنامه سرور مستقل دیگری (وب یا نوع دیگری از برنامه سرور) برای تعامل با آن ایجاد کنید؟ با تشکر | چگونه توابع سفارشی را در بالای Ejabberd توسعه دهیم؟ |
153698 | من همیشه علاوه بر مدل های (ActiveRecord) خود، محدودیت هایی را در سطح پایگاه داده اعمال کرده ام. اما من تعجب کردم که آیا این واقعاً مورد نیاز است؟ ** کمی پس زمینه** اخیراً مجبور شدم یک روش تولید مهر زمانی خودکار اولیه را برای یک مدل آزمایش کنم. به طور معمول، آزمایش نمونه ای از مدل را ایجاد می کند و آن را بدون اعتبار سنجی ذخیره می کند. اما فیلدهای الزامی دیگری وجود دارد که در تعریف جدول قابل تهی نیستند، به این معنی که حتی اگر از تأیید اعتبار ActiveRecord صرفنظر کنم، نمی توانم نمونه را ذخیره کنم. بنابراین من به این فکر می کنم که آیا باید چنین محدودیت هایی را از خود db حذف کنم و به ORM اجازه مدیریت آنها را بدهم؟ **مزایای احتمالی** اگر از محدودیت ها در db صرف نظر کنم، imo - * می توانم یک قانون اعتبارسنجی را در مدل تغییر دهم، بدون اینکه نیازی به انتقال پایگاه داده باشد. * می تواند اعتبار سنجی را در آزمایش رد کند. **عیب احتمالی؟** اگر ممکن است اعتبار سنجی ORM با شکست مواجه شود یا دور زده شود، پایگاه داده محدودیت ها را بررسی نمی کند. نظر شما چیست؟ **ویرایش** در این مورد، من از چارچوب Yii استفاده میکنم که مدل را از پایگاه داده تولید میکند، از این رو قوانین پایگاه داده نیز تولید میشوند (اگرچه من همیشه میتوانم آنها را بعد از نسل بنویسم). | برای یک ORM که از اعتبارسنجی داده پشتیبانی می کند، آیا باید محدودیت هایی در پایگاه داده نیز اعمال شود؟ |
7966 | من به پادکست اسکات هانسلمن و راب کانری، This Developer's Life گوش میدهم. در آخرین قسمت، آنها درباره ویژگی های شخصیتی صحبت می کنند: > 1.0.4 - Being Mean. > > چه چیزی مردم را در صنعت ما معنا می کند؟ در مورد تهاجمی چطور؟ اعتماد به نفس؟ > چه فرقی دارد؟ آیا ترجیح می دهید یک گروهبان مته برای یک رئیس داشته باشید یا یک استاد ذن؟ ما با Cyra Richardson و Giles Bowkett صحبت می کنیم. این باعث شد به این فکر کنم که بهترین مدیرانی که برای آنها کار کرده اید چه ویژگی های مشترکی داشتند؟ ویرایش: فقط برای روشن شدن، از آنجایی که چند رای نزدیک وجود داشته است، من علاقه مندم که آیا ویژگی های مشترکی برای مدیران توسعه دهندگان وجود دارد که لزوماً آن ویژگی هایی نیست که یک مدیر حرفه دیگری به آن نیاز دارد. در مورد اینکه آیا این مربوط به برنامه نویسی است یا نه، خوب من نمی خواهم این سوال را در سایتی بپرسم که در مورد برنامه نویسی نیست، زیرا، صادقانه بگویم، من آنقدرها علاقه ای ندارم که افرادی که قوطی سوپ برای امرار معاش درست می کنند. از مدیران خود می خواهند همانطور که من به آنچه _توسعه دهندگان_ از مدیران خود می خواهند علاقه مندم. | بهترین مدیرانی که برای آنها کار کرده اید چه ویژگی هایی مشترک دارند؟ |
39368 | به نظر می رسد که تست TDD و واحد در حال حاضر هیجان بزرگی باشد. اما واقعاً در مقایسه با سایر اشکال تست خودکار مفید است؟ به طور مستقیم حدس می زنم که تست یکپارچه سازی خودکار بسیار مفیدتر از تست واحد است. در تجربه من به نظر می رسد بیشترین اشکالات در تعامل بین ماژول ها باشد و نه منطق واقعی (معمولا محدود) هر واحد. همچنین رگرسیون ها اغلب به دلیل تغییر رابط بین ماژول ها (و تغییر شرایط قبل و بعد) اتفاق می افتد. آیا من چیزی را اشتباه متوجه شده ام یا چرا تست واحد در مقایسه با تست یکپارچه سازی تمرکز زیادی دارد؟ صرفاً به این دلیل است که فرض میشود تست یکپارچهسازی چیزی است که شما دارید، و تست واحد چیزی است که به عنوان توسعهدهندگان باید یاد بگیریم؟ یا شاید تست واحد به سادگی بالاترین سود را در مقایسه با پیچیدگی خودکار کردن آن به همراه داشته باشد؟ **تجربه شما با تست واحد خودکار، تست یکپارچه سازی خودکار، و تست پذیرش خودکار چیست و در تجربه شما چه چیزی بالاترین ROI را به همراه داشته است؟ و چرا؟** اگر بخواهید فقط یک نوع آزمایش را برای خودکارسازی پروژه بعدی خود انتخاب کنید، آن کدام است؟ پیشاپیش ممنون | تست واحد خودکار، تست یکپارچه سازی یا تست پذیرش |
192121 | این توصیه شغلی نیست، این بیشتر یک سوال تدارکات است. وقتی به بازار کار نگاه میکنیم، کمتر از آن چیزی که من فکر میکنم در مورد ادمینهای پایگاه داده وجود دارد، اما کنجکاو هستم که آیا ادمینهای پایگاه داده واقعاً شامل توسعهدهندگان پایگاهداده میشوند یا توسعهدهندگان پایگاه داده بیشتر تحت عنوان «برنامهنویسان» یا توسعه دهندگان نرم افزار؟ مانند کسی که از برنامه نویسی SQL/Queries/Stored Procedure و مواردی از این قبیل لذت می برد، اما احتمالاً در مورد تنظیمات یک پایگاه داده و مواردی از این دست می داند؟ آیا این تحت اصطلاح DBA خواهد بود یا چیز دیگری؟ (از آنجایی که من هیچ گزارشی برای توسعه دهنده پایگاه داده در پیش بینی بازار کار و موارد دیگر ندیده ام) | آیا توسعه دهندگان پایگاه داده تحت مشاغل DBA در نظر گرفته می شوند؟ |
17081 | > به عنوان یک توسعه دهنده ASP.NET با بیش از 5 سال تجربه. من دوست دارم سطح شایستگی خود را در ASP.NET و SQL Server اندازه گیری کنم. اساساً هدف من این است که سطح شایستگی و مجموعه مهارت خود را در ASP.NET بالا ببرم. قبل از آن باید بدانم که سطح من با توجه به ASP.NET فعلی و فناوریهای مرتبط چقدر > است... لطفاً نکاتی را ارائه دهید... * آیا آزمون یا آزمون سنجش مهارتی وجود دارد که تجربه و فناوری حساب کاربری کدام است؟ * چگونه مهارت یا شایستگی خود یا توسعه دهندگان جوان خود را اندازه گیری می کنید؟ توجه: این سوال در ابتدا در SO پرسیده شد، من برای دریافت ورودی بیشتر اینجا را مجدداً ارسال می کنم. | چگونه می توانم سطح شایستگی یا مجموعه مهارت خود را در ASP.NET اندازه گیری کنم؟ |
21463 | هنگام انجام TDD و نوشتن یک آزمون واحد، چگونه در هنگام نوشتن اولین تکرار کد «پیادهسازی» که در حال آزمایش هستید، در مقابل میل به «تقلب» مقاومت میکنید؟ به عنوان مثال: اجازه دهید من باید فاکتوریل یک عدد را محاسبه کنم. من با یک تست واحد (با استفاده از MSTest) شروع می کنم چیزی شبیه به: [TestClass] public class CalculateFactorialTests { [TestMethod] public void CalculateFactorial_5_input_returns_120() { // Arrange var myMath = new MyMath(); // Act long output = myMath.CalculateFactorial(5); // Assert Assert.AreEqual(120، خروجی); } } من این کد را اجرا می کنم، و از آنجایی که متد «CalculateFactorial» حتی وجود ندارد، با شکست مواجه می شود. بنابراین، اکنون اولین تکرار کد را برای پیاده سازی روش تحت آزمایش می نویسم، حداقل کد مورد نیاز برای قبولی در آزمون را می نویسم. مسئله این است که من دائماً وسوسه می شوم که موارد زیر را بنویسم: public class MyMath { public long CalculateFactorial(long input) { return 120; } } این از نظر فنی درست است زیرا _really_ حداقل کد مورد نیاز برای _کردن آن آزمون خاص_ (سبز) است، اگرچه به وضوح یک تقلب است زیرا واقعاً حتی سعی نمی کند عملکرد محاسبه یک را انجام دهد. فاکتوریل البته، اکنون بخش refactoring به تمرینی برای نوشتن عملکرد صحیح تبدیل می شود تا یک refactoring واقعی پیاده سازی. بدیهی است که اضافه کردن تستهای اضافی با پارامترهای مختلف با شکست مواجه میشود و مجبور میشود یک refactoring را انجام دهید، اما باید با آن تست شروع کنید. بنابراین، سوال من این است که چگونه میتوانید این تعادل را بین «نوشتن حداقل کد برای قبولی در آزمون» در حالی که همچنان آن را کاربردی نگه میدارید و در روحیه آنچه در واقع تلاش میکنید به دست آورید، به دست آورید؟ | نوشتن حداقل کد برای قبولی در آزمون واحد - بدون تقلب! |
238452 | تست کد برای صحت مهم است. چه TDD سختگیرانه انجام دهید یا نه، آزمایشها واقعاً تنها راهی است که یک پروژه میتواند به اندازهای فراتر از حدی باشد که هر عضو تیم بتواند به طور منطقی همه دانش کد را به طور همزمان در مغز خود ذخیره کند. پس از آن مرحله، آزمایشها ضروری است تا اطمینان حاصل شود که اصلاحات بعدی منطق قدیمی را زیر پا نمیگذارند (یا شما منابع زیادی را با انجام همان کار به صورت دستی میسوزاید). اکثر مردم آنچه را که در بالا بیان کردهام میدانند -- زیاد با آن بحث نمیشود. با این حال، بدون پیشزمینه CS، چیزهای زیادی برای تفسیر وجود دارد. ساده لوحانه، _tests_ احتمالاً به معنای _code است که کدهای دیگر را اجرا می کند. اگرچه این درست است، اما کل تصویر را ترسیم نمی کند. بدون نگرانی زیاد برای تست مناسب، طبق تجربه من، افراد تمایل دارند دسته ای از تست های **ادغام** یا **عملکردی** را هنگامی که از آنها خواسته می شود تست های **واحد** بنویسند، تولید کنند. چه از آزمایش نکات ظریف آگاه نباشید، چه به سادگی آنها را نادیده بگیرید (به نفع زمان یا به دلیل اینکه آزمایش را دوست ندارید)، نتیجه یکسان است. شما پروژه ای را با مجموعه ای از تست های سردرگم یا تست هایی دریافت می کنید که واقعاً مرز بین سبک های تست واحد، عملکردی و یکپارچه سازی را رعایت نمی کنند. به عبارت دیگر، تستهایی دریافت میکنید که هدف مشخصی جز اعمال کد تا حد امکان ندارند. این ناامیدکننده است زیرا تجزیه و تحلیل نتایج آن آزمون ها برای اطلاعات معنادار به طور فزاینده ای دشوار می شود. * _آیا تست ها به دلیل از کار افتادن سرور راه دور من شکست خورده است یا منطق من نادرست است؟_ * _چرا این تست واحد زمانی که جزء [غیر] مرتبط سیستم`x` را با جزء `y` تعویض می کنم ناموفق است؟_ و غیره . چگونه میتوانید این تمایز را به گونهای نشان دهید که فردی با ذهنیت مهندسی و انجام کار بیشتر بتواند با آن آشنا شود؟ در اصل، چگونه میتوانید مردم را به تمایز اهمیت دهند؟ در واقع، در جلسه آزمایشی اخیر اندروید در توییتر، تیم ادعا کرد که آزمایش کامل نرم افزار یک پروژه است. و پروژه ها به منابع نیاز دارند. شما نمی توانید به سادگی تست را در کنار بگذارید و زیاد در مورد آن فکر نکنید. _منابع باید تخصیص داده شود و توسعه دهندگان آن را جدی بگیرند_. این شروع خوبی است، اما ما نمیتوانیم منابع و توجه گذشتهنگر را به کدهایی که قبلاً نوشته شده است معطوف کنیم. من کنجکاو هستم، چه رویکردهایی برای اصلاح یک چشم انداز آزمایشی گیج کننده کار می کنند، و چگونه می توانید از وقوع آزمایش های گیج کننده در وهله اول جلوگیری کنید؟ | چگونه از آزمایش های گیج کننده جلوگیری می کنید؟ |
214280 | من در حال حاضر به عنوان یک توسعه دهنده نرم افزار با استفاده از C# و C++ مشغول به کار هستم. با این حال، من به دلایل شخصی میخواهم شغل جدیدی پیدا کنم و برای یک آگهی شغلی درخواست دادم که PHP، CSS و جاوا اسکریپت را بهعنوان مهارتهایی که شرکت به دنبال آن است ذکر کرده باشد. من علاقه مند به یادگیری PHP، CSS، Javascript هستم. آن شرکت می خواهد با من مصاحبه کند. با این حال، من تجربه بسیار کمی با آنها دارم، بنابراین نمی دانم چگونه تهیه کنم. آیا این احتمال وجود دارد که حتی در مورد PHP، CSS، جاوا اسکریپت از من سؤالی نپرسند؟ بچه ها فکر می کنید چه نوع سوالات فنی از من پرسیده می شود؟ برای موفقیت، فقط باید نشان دهم که واقعا مشتاق یادگیری PHP، CSS، Javascript هستم؟ | مصاحبه برای شغلی که از مهارت هایی استفاده می کند که در آن تجربه ای ندارید؟ |
20335 | من در طول دوران دبیرستانم روی سه پروژه موفق (به صورت آزاد) کار کرده ام. با این حال، آنها در درجه اول شامل فن آوری های وب هستند. میدانم که در راهاندازی پشتههای LAMP، کار با PHP، پایگاههای داده، و طراحی با نشانهگذاری دقیق، کنترل نسخه، آزمایش قابلیت استفاده و همه چیزهای سرگرمکننده مهارت دارم، اما از زمانی که برنامهنویسی را شروع کردم، شکاف آشکاری بین پیچیدگی از نقشههای هش تا درختهای جستجوی دودویی (جاوا PL نهایی برای یادگیری بدون توجه به شرایط آن در صنعت است). اگرچه من تلاش میکنم تا حرفههای متنوعی را در طراحی نرمافزار دنبال کنم، آیا واقعاً لازم است قبل از اینکه کاملاً خود را به برنامهنویسی متعهد کنم برای تحصیلات دانشگاهی (به طور ایدهآل برکلی یا استنفورد در CS) تلاش کنم؟ آیا سه پروژه موفق در زمینه طراحی وب، توسعه وب، و پخش ویدیو (و همه فن آوری های همراه) کافی هستند تا به عنوان با تجربه در نظر گرفته شوند؟ آیا این تجربه می تواند من را استخدام کند؟ در نهایت، چه زمانی تجربه کافی وجود دارد که مدارک دانشگاهی نامربوط شود؟ | چه زمانی تجربه کافی دارید؟ |
30016 | همانطور که بود، من از برنامه نویسی در اسمبلی لذت می برم. میدانم که مونتاژ بهعنوان یک پلتفرم خاص است، بنابراین اگر مجبور باشم با ماشینهای «y» کار کنم، مونتاژ x کمکی به من نخواهد کرد. با این حال، برنامه نویسان اسمبلی (حداقل شایسته) چقدر رایج هستند و چقدر تقاضا دارند؟ | مونتاژ و زمینه برنامه نویسی |
211675 | اول از همه این سوال را پشت سر گذاشتم که چرا #include <iostream.h> بد است؟ و دلیلش این بود که منسوخ شده است، اما من شخصاً فکر می کنم که به عنوان یک هدر، iostream بهتر بود، زیرا شما مجبور نیستید اشیایی مانند cout و endl را در دامنه جهانی اعلام کنید، زیرا آنها قبلاً در دامنه جهانی بودند و علاوه بر این، از آنجایی که # نیست. دیگر استفاده می شود، به این معنی که تحت یک دستورالعمل پیش پردازنده قرار نمی گیرد. فقط باید بدانم که چرا این کار انجام شد؟ من هنوز هم گاهی اوقات از توربو استفاده می کنم و در استفاده از آن در برنامه های c++ راحت هستم، حتی اگر gcc و g++ اشکال زدایی بهتر و همه چیز را ارائه دهند. | چرا iostream دیگر به عنوان فایل هدر گنجانده نشده است؟ |
152255 | زمانی که مفاهیم برنامه نویسی شی گرا به برنامه نویسان معرفی شد، جالب به نظر می رسید و برنامه نویسی تمیزتر بود. OOP اینگونه بود سهام سهام = سهام جدید(); stock.addItem(item); stock.removeItem(item); درک آن با نام خود توصیفی آسانتر بود. اما اکنون OOP، با الگوهایی مانند اشیاء انتقال داده (یا اشیاء ارزش)، مخزن، تزریق وابستگی و غیره، پیچیدهتر شده است. برای دستیابی به موارد فوق، ممکن است مجبور باشید چندین کلاس (به عنوان مثال انتزاعی، کارخانه، DAO و غیره) ایجاد کنید و چندین رابط را پیاده سازی کنید. | آیا OOP ساده تر می شود یا سخت تر؟ |
157754 | این سوال را در مصاحبه ای از من پرسیدند. من به نوعی قرار است بدون استفاده از نشانگر فایل (شامل توابع f، به عنوان مثال fgets، fscanf و غیره) یک فایل را در برنامه C خود به عنوان ورودی خوانده کنم. من همچنین مجاز به تغییر مسیر با استفاده از ترمینال نیستم، یعنی هیچ تماسی از سیستم یا exec وجود ندارد. برنامه در زمان اجرا فایل را دریافت نمی کند (این همان چیزی است که او گفت). مصاحبه گر با وجود اینکه خیلی از او درخواست کردم به سوال پاسخ نداد و می خواهم بدانم چگونه می توان این کار را انجام داد. | خواندن یک فایل بدون استفاده از نشانگر فایل |
58577 | یک سیستم NET/C# پیام های XML را برای پردازش و انتقال بیشتر دریافت می کند. از آنجایی که کار مستقیم بر روی اسناد XML بسیار ناخوشایند خواهد بود، لازم است پیام را به یک شی C# غیر سریالی کنید و سپس درست قبل از تحویل سریال سازی کنید. تا به حال این کار با ابزار XSD مایکروسافت (xsd.exe) انجام شده است و کار را انجام می دهد، اما ضعیف. این ابزار قدیمی و باگ است و نام کلاس ها و نمایش کدهای ظالمانه ساختارهای مختلف طرحواره XML را تولید می کند. آیا راه های بهتری برای انجام این کار در دات نت وجود دارد یا باید راه دیگری را در مورد آن انجام دهم؟ | جابجایی بین طرحواره های XML و کلاس های C# به روشی معقول |
200297 | تیم توسعه ای که من در آن هستم ماه هاست روی یک پروژه بسیار بزرگ کار می کند و ما اخیراً شروع به پیاده سازی یک برد کانبان با روش های چابک در فرآیند خود کرده ایم. ما شاهد بهبود عظیمی در توان عملیاتی خود بوده ایم! خیلی هیجان انگیز است! اما ما در حال حاضر یک مبارزه داریم. ما تعداد کل بلیت های پروژه را داریم و سرپرست ما برای زمانی که به 100 و 50 بلیط کاهش پیدا می کنیم به ما انگیزه (جعبه های آب نبات و پاپ کورن) داده است. در ابتدا ایده خوبی به نظر می رسید، اما به نظر می رسد که بلیط های جدید به همان سرعتی که ما می توانیم آنها را حل کنیم ایجاد می شوند و باعث می شود تیم نسبت به پیشرفت ما احساس بدتری داشته باشد. بنابراین سوال من اینجاست: آیا باید بر اساس کامل بودن یا سرعت کلی پروژه پاداش دهید؟ و در صورت کامل بودن، چگونه این احساس را قابل دسترس تر می کنید؟ | آیا باید بر اساس کامل بودن یا سرعت کلی پروژه پاداش دهید؟ |
241377 | فرض کنید باید آزمایشی برای قسمت جلویی بنویسم، به سبک BDD زیر: یک کاربر از buysomething.com بازدید می کند، چیزی را در لیست علاقه مندی های خود ذخیره می کند و تعداد آیتم های ذخیره شده به روز می شود. نتیجه آزمایش این است که DOM دستکاری می شود. در قلب من احساس میکنم که این به عنوان یک تست ادغام بهتر است - اما تیم من در حال حاضر از یاس برای بارگذاری وسایل و آزمایش چنین تعاملاتی استفاده میکند. این میتواند منجر به تستهای شکننده شود زیرا به جای نشانهگذاری واقعی، به اتصالات ثابت وابسته هستند. آیا ما اینجا از یاس سوء استفاده می کنیم؟ | Jasmine BDD در مقابل تست های ادغام |
160028 | من به دنبال ایجاد یک سیستم مقایسه و رتبهبندی هستم که به کاربران امکان میدهد 2 مورد را مشاهده کنند، روی موردی که فکر میکنند بهتر است کلیک کنند و سپس با 2 مورد تصادفی دیگر به شما ارائه شود و تا زمانی که تصمیم به توقف بگیرند این کار را ادامه دهند. در پسزمینه، من میخواهم سیستم از این بردها و باختها برای رتبهبندی هر آیتم در جدول ردهبندی کلی استفاده کند تا بتوانم ببینم چه چیزی #1 است و چه چیزی نیست. من سرنخی ندارم که با فرمول از کجا شروع کنم، اما تصور می کنم باید برد و باخت را ثبت کنم. هر گونه کمک / جهت قدردانی! | سیستم مقایسه و رتبه بندی 1 به 1 |
94887 | من قبلاً کلاس ها / متدهای انتزاعی زیادی ایجاد می کردم. سپس شروع به استفاده از رابط ها کردم. اکنون مطمئن نیستم که آیا اینترفیس ها کلاس های انتزاعی را منسوخ نمی کنند. به یک کلاس کاملاً انتزاعی نیاز دارید؟ به جای آن یک رابط ایجاد کنید. آیا به یک کلاس انتزاعی با مقداری پیاده سازی در آن نیاز دارید؟ یک رابط ایجاد کنید، یک کلاس ایجاد کنید. کلاس را به ارث ببرید، رابط را پیاده سازی کنید. یک مزیت اضافی این است که برخی از کلاس ها ممکن است به کلاس والد نیاز نداشته باشند، اما فقط رابط را پیاده سازی می کنند. بنابراین، آیا کلاس ها / روش های انتزاعی منسوخ شده اند؟ | آیا کلاس ها / روش های انتزاعی منسوخ شده اند؟ |
211677 | من باید مجموعه ای بهینه از مقادیر پارامتر n را پیدا کنم که یک تابع هدف را به حداقل برساند (شبیه سازی 2 ساعته یک سیستم). من به الگوریتم ژنتیک و روشهای بازپخت شبیهسازی نگاه کردهام، اما نمیدانستم که آیا الگوریتمها و راهنمایی بهتری در مورد محاسن و محدودیتهای آنها وجود دارد. با روشهای بهینهسازی فوق، میتوانم مقادیر پارامتر بهینه را پیدا کنم که برای کل مدت شبیهسازی صادق است. درصورتیکه، من میخواهم مقادیر بهینه پارامتر تغییر زمان را پیدا کنم (مقادیر پارامتر با زمان در طول شبیهسازی 2 ساعته تغییر میکند)، آیا روشها/ایدههایی غیر از اینکه هر بار متغیر مقدار پارامتر را به عنوان یک متغیر بهینه کنیم وجود دارد؟ هر فکری؟ | بهینه سازی پارامترهای متغیر با زمان |
166875 | من به دنبال رویکردهایی برای تخمین استفاده از منابع یک برنامه (وب) در یک محیط JEE هستم. هدف کلی دریافت پیشبینی برای سختافزار/نرمافزار مورد نیاز در زمانی است که برنامه هنوز در حال توسعه یا حتی در مرحله برنامهریزی است. آیا این کار برای به دست آوردن یک پیشنهاد نسبتاً قابل اعتماد بدون صرف زمان بیش از حد پیچیده است (فاکتورهای مختلف). | معیارها / روش شناسی برآورد استفاده از منابع برای نرم افزار در مرحله برنامه ریزی |
95431 | من سعی می کنم بهترین راه را برای انجام کارهای زیر بیاندیشم: من یک لیست از وظایف ذخیره شده در پایگاه داده دارم. یک کار دارای اولویتی است که به آن اختصاص داده شده است. میتوانید اولویت یک کار را تغییر دهید تا ترتیبی که باید انجام شود را تغییر دهید. من به چیزی بسیار شبیه به Pivotal Tracker فکر می کنم. بنابراین تصور کنید که ما موارد زیر را داشتیم: 1 وظیفه A 2 وظیفه B 3 وظیفه C 4 وظیفه D 5 وظیفه E ما تصمیم می گیریم که E اکنون مهمترین وظیفه است 1 Task E 2 Task A 3 Task B 4 Task C 5 Task D باید به روز کنم همه 5 کار را به آنها اولویت جدید. اگر وظیفه B اهمیت بیشتری پیدا کند، A من باید 1 وظیفه E 2 وظیفه B 3 وظیفه A 4 وظیفه C 5 وظیفه D را داشته باشم فقط باید وظیفه B و A را به روز کنم. چه راه هایی برای ساختاربندی این در یک DB وجود دارد؟ من تصور می کنم که شما پروژه های متفاوتی را در یک جدول ذخیره می کنید که وزن خود را در آنجا خواهد داشت. آیا بهتر است به یک وظیفه اشاره کنید که بعد از آن انجام می شود (کمی شبیه یک لیست پیوند). واقعاً این فقط یک زباله مغزی است. فقط فکر می کردم که چگونه می خواهید چنین چیزی را پیاده سازی کنید. | لیست اولویت وظایف ذخیره شده در پایگاه داده |
151751 | آیا کسی می تواند یک نمای کلی از نحوه نمایش ساختارهای لیست که از یک سر و یک دنباله تشکیل شده است که به بقیه لیست یعنی لیست پیوندی ارجاع می دهد در حافظه رایانه نشان دهد؟ آیا کامپیوتر از ثبات های cpu برای نگه داشتن نشانگرها در سر و بقیه لیست استفاده می کند؟ | فهرست ساختارها در حافظه |
70767 | قبل از شروع یک پروژه چقدر باید برنامه ریزی کرد؟ آیا زمانی که شروع به کدنویسی می کنند باید همه چیز را از قبل برنامه ریزی کرده باشند یا فقط باید یک ایده اولیه از آنچه می خواهند بدست آورند و سپس همه چیز را درست کنند؟ به عنوان مثال، من میخواهم یک کلاینت YouTube ایجاد کنم که امکان پخش ویدیو و دانلود چندین ویدیو را به طور همزمان فراهم کند (مشابه Minitube). من می دانم که وقتی برنامه برای اولین بار باز می شود، می خواهم رابط کاربری چگونه باشد. آیا این فعلا کافی است؟ آیا باید این را ایجاد کنم و سپس مرحله بعدی را برنامه ریزی کنم یا باید برنامه ریزی را ادامه دهم؟ چقدر برنامه ریزی کافی است؟ | برنامه ریزی قبل از شروع یک پروژه |
158929 | من در شرایطی هستم که بخشی از سیستم من به یک ماژول دیگر در همان سیستم وابستگی دارد، اما خود ماژول ها باید به طور مستقل قابل استقرار باقی بمانند، جایی که قطعاتی که به آنها وابسته هستند با پیاده سازی دیگری پر می شوند. یک ماژول در این مثال، مفهوم دستهای از مؤلفهها است که همگی در سرویسدهی یک عملکرد تجاری نقش دارند. این سیستم به زبان سی شارپ نیز ساخته شده است. بنابراین، در جایی که من به ماژول دیگری وابسته هستم، ماژول منبع یک رابط تعریف می کند که عملکردهایی را که برای پیاده سازی ماژول حزب وابسته نیاز دارد، توصیف می کند. انواع قرارداد (اشیاء مدل دامنه) نیز واسط هایی برای ماژول وابسته هستند. اینجاست که برای من کمی مبهم می شود. اصل وارونگی وابستگی در این مرحله به خوبی در ذهن من نمی نشیند. هر دوی این ماژول ها اهمیت یکسانی با یکدیگر دارند. کدام یک باید رابط ها را تعریف کند و دیگری را مجبور به ارجاع به آن کند؟ من مشکوک به پروژه سومی هستم که بین ماژولهایی قرار دارد که به تنظیم وابستگیها رسیدگی میکند (احتمالاً یک ظرف DI). آیا موجودیت های موجود در ماژول ها باید واسط شوند؟ آنها به سادگی کیسه های get/set هستند (در اینجا DDD وجود ندارد). کسی میتونه اینجا راهنمایی کنه؟ پیشاپیش ممنون **ویرایش 1:** ساختار پروژه: Module1.Interfaces IModuleOneServices Module1.Models ModuleOneDataObject Module1 Module1 پیاده سازی IMModuleOneServices Module2.Interfaces IModuleTwoServices Module2.Models دارای ویژگی Module2.ModelD از نوع ModuleTwoServices است. ModuleOneDataObject Module2 Module2 IModuleTwoServices به IModuleOneServices بستگی دارد که Module2 باید به خودی خود قابل استقرار باشد و قابل کامپایل باقی می ماند و گاهی اوقات بدون وجود Module1 اجرا می شود. | اشیاء دامنه با رابط |
256064 | من به طور گسترده برای طراحی طرحواره Mongo مشابه جستجو کرده ام و نمی توانم نمونه های مرتبط را پیدا کنم. من یک فروشگاه دارم (با اطلاعات عمومی)، هر فروشگاه یک حساب کاربری دارد (با اطلاعات حساب خصوصی). // store object { نام: Departement Store، ایمیل: contact@store.com، حساب کاربری: { // اطلاعات خصوصی توسط مدیر API بازگردانده نشد: Steve، کارکنان: [...] } } فروشگاه ها از طریق یک API عمومی جستجو خواهد شد. من جستجوهای جستجو را با استفاده از ویژگی های MongoDB برای محدود کردن داده های برگشتی محدود می کنم: db.stores.find({}, {account:0}); **سوال من**: آیا نگهداری داده های خصوصی به عنوان یک سند فرعی کارآمدتر است یا در مجموعه ای جداگانه؟ به نظر می رسد یک مجموعه جداگانه با اطلاعات حساب بهترین انتخاب است زیرا من از یک سند جاسازی شده انتخاب و انتخاب خواهم کرد. منابع: * طرحواره مونگو (جاسازی در مقابل مرجع) * سند جاسازی شده در مقابل مرجع در مدل طراحی مانگوس؟ | MongoDB Embedded vs Reference اطلاعات خصوصی |
78478 | من می خواهم مفهوم تست واحد (و به طور کلی تست) را به همکارانم معرفی کنم. در حال حاضر هیچ آزمایشی وجود ندارد و همه چیز با انجام وظایف از طریق UI آزمایش می شود تا نتیجه مطلوب را مشاهده کنید. همانطور که ممکن است تصور کنید، کد بسیار محکم با پیاده سازی دقیق مرتبط است - حتی منجر به ایجاد کدهایی می شود که باید در یک کلاس قرار گیرند و مجدداً در سراسر سیستم استفاده شوند و در روش ها کپی و جایگذاری شوند. به دلیل تغییر نیازمندیها، از من خواسته شده است که ماژولی را که قبلاً نوشتهام و نسبتاً ضعیف است تغییر دهم (نه به اندازهای که من میخواهم، اما تا جایی که میتوانم بدون نیاز به معرفی بسیاری از مفاهیم دیگر به دست بیاورم). من تصمیم گرفتهام مجموعهای از تستهای واحد را با کد اصلاحشدهام اضافه کنم تا ثابت کنم که مطابق انتظار کار میکند و نشان دهم که آزمایش چگونه کار میکند. من از TDD واقعی پیروی نمی کنم زیرا برخی از کدها قبلاً نوشته شده است، اما امیدوارم برخی از مفاهیم TDD را برای کد جدیدی که باید ایجاد کنم، دنبال کنم. اکنون، به ناچار مطمئنم که از من می پرسند که چرا نوشتن کد از من بیش از یک یا دو روز طول می کشد، زیرا بخش هایی از آنچه که با آن تعامل خواهم داشت از قبل در سیستم وجود دارد (البته بدون هیچ آزمایشی و بسیار محکم). همراه)، و زمانی که کد را بررسی می کنم، از من می پرسند که این پروژه تست چیست. من می توانم اصول اولیه آزمایش را توضیح دهم، اما نمی توانم مزایای واقعی را به گونه ای توضیح دهم که دیگران بفهمند (زیرا آنها فکر می کنند برای آزمایش باید خودتان برنامه را اجرا کنید، زیرا اغلب رابط کاربری واقعی در تعیین اینکه آیا این ویژگی کار می کند یا خیر اهمیت دارد. یا نه). آنها ایده اتصال شل را درک نمی کنند (به وضوح از این واقعیت مشهود است که هیچ چیز به طور ضعیف جفت نشده است؛ حتی هیچ رابطی خارج از کدی که من نوشته ام وجود ندارد)، بنابراین تلاش برای استفاده از آن به عنوان یک مزیت احتمالاً برای من سود خواهد داشت. یک ها؟ از نظر ظاهری، و باز هم نمیتوانم آنقدر که دوست دارم بدون نیاز به کار مجدد چندین ماژول موجود و احتمالاً نوعی کانتینر IoC را معرفی کنم، که به عنوان اتلاف وقت و نه «برنامهنویسی» تلقی میشود. آیا کسی پیشنهادی دارد که چگونه می توانم به این کد اشاره کنم و بگویم ما باید شروع به ایجاد تست های واحد کنیم بدون اینکه به عنوان یکی از این دو مورد تحسین برانگیز باشد (مثلاً تست های نوشتن شما را مجبور می کند کد خوبی بنویسید. که احتمالاً به معنای کد تلقی می شود. به جز مال من _bad_ است) یا بدون اینکه اتلاف وقت به نظر برسد که ارزش واقعی اضافه نمی کند؟ | چگونه ارزش تست واحد را توضیح دهیم |
240901 | گاهی اوقات وقتی در حال ویرایش چیزی هستم، می بینم که کدهای بی فایده ای توسط توسعه دهندگان دیگر اضافه شده است، احتمالاً به دلیل عادت. ویرایش این کد هیچ تفاوتی ایجاد نمی کند، پس مناسب است؟ در مورد خاص من در مورد فیلدهای خصوصی جاوا مانند این صحبت می کنم: private int aSimpleInt = 0; خصوصی بولی myBool = نادرست; خصوصی MyObject obj = null; اعلام مقادیر پیش فرض اضافی و بی فایده است. آیا باید آنها را حذف کنم یا فقط رد کنم؟ | آیا حذف کد اضافی که به صراحت مقادیر پیش فرض را اختصاص می دهد، مناسب است؟ |
1588 | استفاده از کامپیوترهای رومیزی روز به روز در زندگی روزمره در حال کاهش است اما برای هدف کدنویسی آیا دلایلی برای استفاده از دسکتاپ بر روی لپ تاپ وجود دارد؟ | چه چیزی برای کدنویسی بهتر است - دسکتاپ یا لپ تاپ؟ |
17105 | فرض کنید جایی هستید که در آن کدنویسی و آنلاین شدن امکانپذیر نیست (مثلاً در یک پرواز شلوغ) برای کارآمد ماندن چه میکنید؟ کارهایی که من انجام میدهم این است که هر کتاب فناوری را که در حال حاضر در حال بررسی آن هستم بخوانم و شاید برخی از موارد UI یا گردش کار را doodle کنم. چه کار دیگری می توانستم انجام دهم؟ | مولد بودن در زمان خرابی |
115059 | در مدرسه من ظاهراً مدرک علوم کامپیوتر وجود دارد که تحت گروه علوم طبیعی قرار دارد، در حالی که سیستم های اطلاعات مدیریت کسب و کار در نظر گرفته می شود. علاوه بر توصیفهای معمولی که میتوان در مورد هر دو شغل یافت، میدانستم که چگونه کار MIS با مثلاً یک مهندس نرمافزار یا برنامهنویس تفاوت دارد. فقط کنجکاو، ممنون | شغل سیستم های اطلاعات مدیریت شامل چه مسئولیت هایی است؟ |
16687 | وضعیت این است که من تعدادی مشتری داخلی دارم که همچنان در درک مفهوم تعریف الزامات واضح برای یک پروژه و تعهد به آنها مشکل دارند. متأسفانه وضعیت شغلی من این است که نمیتوانم چنین پروژههایی را رد کنم، و اغلب مجبور میشوم در موقعیتهایی قرار بگیرم که میتوانم بگویم از همان ابتدا محکوم به خزش دامنه (یا بدتر از آن) هستند. گفتن به آنها که الزامات دقیق حیاتی هستند و چرا به آنها نیاز داریم (استفاده از نمونه هایی از پروژه های مشکل دار گذشته به این دلیل) کمکی نکرده است. من به دنبال تکنیکها، نکات، کلمات و غیره هستم که میتوانید از آنها برای ایجاد انگیزه یا روشن کردن مشتریان در چنین موقعیتهایی به ضرورت نیازها، تعیین نقاط عطف و غیره استفاده کنید. من فقط یک توسعهدهنده هستم و نه یک مدیر. | چگونه می توان مشتری را وادار به درک اهمیت چرخه عمر پروژه کرد؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.