Document string | Sentence string | is_vague int64 |
|---|---|---|
ed_maykova_2005.txt | Мне #очень# #жаль#, что возникают такие ситуации. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Для профилактики я бы просила Вас сообщать нам #более подробную# информацию по телефону руководителя Секретариата: 975-86-04. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | В справочной правовой системе были опубликованы судебные решения. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2005 г. N КГ-А40/4395-05. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2004 г. N КГ-А40/6009-04. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В вышеуказанных судебных решениях есть ссылки на то, что суд руководствовался п. 3 ч. 1 ст. 33 АПК РФ при решении вопроса по подведомственности, что является #явно# допущенной опечаткой. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Цитирую: "Суд первой инстанции и апелляционный суд правильно исходили из того, что спор, возникший по настоящему делу, подведомственен арбитражному суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19". | 0 |
ed_maykova_2005.txt | И "Настоящий иск предъявлен, как следует из существа искового заявления, акционером общества к генеральному директору общества. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Данный спор не является трудовым, а потому на основании п. 3 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, п. 5 ст. 71 ФЗ "Об акционерных обществах" с учетом разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19, подлежит рассмотрению в арбитражном суде". | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Споры с участием акционеров, когда речь идет об обстоятельствах, связанных с деятельностью акционерных обществ и хозяйственных товариществ и обществ, рассматриваются арбитражными судами, за исключением трудовых споров. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Это предусмотрено пунктом 4 части 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Опечатка при указании пункта части 1 ст. 33 Кодекса допущена была в машинописном тексте постановлений по упомянутым в вопросе номерам дел. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | На допущенную неточность обращено внимание судей коллегии с целью рассмотрения вопроса об устранении опечатки в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Спасибо автору вопроса за проявленные внимательность и небезразличие. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Российское процессуальное законодательство как в системе арбитражных судов, так и в системе судов общей юрисдикции, на сегодня ориентировано, прежде всего, на максимальную доступность правосудия для граждан и юридических лиц. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Обусловлено это различными обстоятельствами, включая и социально #напряженные# экономические процессы в нашем обществе, где судебная защита чуть ли не единственная гарантия для обеспечения реализации прав, и вопрос о разрешительной системе кассационного обжалования преждевременен. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | В этих условиях ограничение доступа к правосудию через кассационное обжалование путем обязательного получения разрешения на кассационное обжалование от суда, на мой взгляд, #серьезно# ограничило бы гарантии, предусмотренные действующим сегодня процессуальным законодательством. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Для этого у нас нет еще объективных условий. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Названные вами адвокаты и прокуроры выступают в процессе от имени сторон и призваны защищать их интересы. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Так, например, статья 1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" устанавливает, что адвокаты своей деятельностью оказывают квалифицированную юридическую помощь физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Правоохранительная деятельность прокурора согласно статье 52 АПК РФ охватывает сферу публичных интересов и интересов Российской Федерации. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | При этом он также выступает в арбитражном процессе в качестве представителя стороны и заинтересован в #положительном# результате судебного разбирательства. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Это обстоятельство в определенной мере лишает и адвокатов и прокуроров того уровня беспристрастности, который присущ суду. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, определяемая статьей 2 АПК РФ как задача судопроизводства в арбитражном процессе и базирующаяся на нормах Конституции РФ, направлена на обеспечение судебной защиты как конечной цели правосудия и результата функционирования судебной системы. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Таким образом, суд выступает той инстанцией, которая ставит окончательную точку в деле защиты нарушенных прав и интересов. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Вместе с тем статья 18 Конституции РФ указывает на то, что права и свободы человека обеспечиваются правосудием. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Утверждение о том, что человека защищает закон, а не суд, прокурор или адвокат, не противоречит всему сказанному, поскольку все они в своей правоохранительной и правоприменительной деятельности руководствуются нормами права и действующего законодательства. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Необходимо также отметить, что закон содержит лишь предписание, основные же гарантии обеспечиваются деятельностью суда, а все остальные из вышеперечисленных призваны содействовать осуществлению этой функции суда. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Принципом арбитражного процесса является равноправие сторон. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В соответствии со ст. 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон, тем не менее, при привлечении к ответственности лиц, участвующих в судебном разбирательстве, арбитражный суд имеет возможность дифференцировать меру воздействия в порядке и на условиях, установленных законом. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Арбитражный суд рассматривает дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, и в случаях, предусмотренных законом, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, возникающие из административных и гражданских правоотношений, соответственно может привлекать названных лиц к административной и гражданской ответственности. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ, привлекает лиц, участвующих в деле, а также иных присутствующих в зале судебного заседания лиц, к ответственности за правонарушения, совершаемые при осуществлении правосудия. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Размер судебного штрафа, налагаемого в соответствии со статьей 119 АПК РФ, дифференцирован в зависимости от субъекта ответственности: граждане, должностные лица, организации. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Названной статьей установлен максимальный размер штрафа, в пределах которого арбитражный суд устанавливает конкретный размер штрафа, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, из того, как нарушение повлияло на ход судебного разбирательства. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Рассматривая дела о привлечении к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные статьями 6.14, 7.24, 14.1, 14.10-14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.21 - 14.23, 14.27, 15.10, частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенные юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, и об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных названными лицами, арбитражный суд также дифференцированно подходит к назначению меры ответственности, применяя установленные кодексом общие правила назначения административного наказания, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | При рассмотрении дел о применении ответственности за правонарушения, установленные Налоговым кодексом РФ, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, предусмотренные ст. 112 НК РФ. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Гражданско-правовая ответственность является способом обеспечения исполнения обязательств и носит в основном компенсационный характер. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Учитывая, что арбитражный суд рассматривает возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, применяется установленный статьей 401 ГК РФ принцип, что при осуществлении предпринимательской деятельности лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Тем не менее, Гражданский кодекс позволяет суду уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка #явно# несоразмерна последствиям нарушения обязательства. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Соблюдение единообразия практики при применении критериев дифференцированного подхода к назначению меры ответственности необходимо для выполнения конституционного принципа равенства всех перед законом и судом. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Квалификационную коллегию судей г. Москвы возглавляет Сазонов Николай Александрович, а квалификационную коллегию судей Московской области - Пугина Людмила Николаевна. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | #Не так давно# произошла ситуация, когда арбитражный суд рассматривал обычное дело по договору займа, исковые требования истца были удовлетворены, ответчик обжаловал это дело в апелляционном, а затем в кассационном порядке. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | И в кассационной инстанции вдруг выясняется, что представителем истца, который выиграл дело, выступает не тот представитель, который был в первой и апелляционной инстанциях. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Суд стал выяснять, какие полномочия у представителя. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В результате выяснилось, что эти полномочия предоставлены ему другим предпринимателем. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Суд начал выяснять, почему появился другой предприниматель, может быть, первый предприниматель продал свой бизнес. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Как пояснил #новый# представитель, истец якобы продал свой бизнес его доверителю, и он представляет его интересы и отказывается от рассмотрения иска. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Суд отложил дело для выяснения всех обстоятельств и пригласил в судебное заседание владельца - первоначального истца. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Выяснилось, что истец ничего подобного о договоре не знает, бизнес свой не продавал и от получения денег, присужденных ему, не отказывался. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Естественно суд применил статью 161 АПК РФ о фальсификации доказательств, причем адвокат был #очень# не доволен действиями суда и все время говорил, что это не находится в компетенции суда кассационной инстанции. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Было установлено, что договор был подписан, он оказался фиктивным, до апелляционного обжалования. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Когда судьи его спросили, почему вы не представляли интересы в апелляционной инстанции, он просто, без тени смущения, ответил, что апелляционная инстанция пересматривает дело в #полном# объеме и повторно, а у кассационной инстанции полномочия #несколько# #ограничены#. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Для него стало #полной# неожиданностью, когда суд применил ст. 161 АПК РФ. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | #Много# подобных ситуаций возникает, когда речь идет о делах о банкротстве. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Мы это видим, и суд в этом не участвует и не будет участвовать. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Количество судов субъектов Федерации тоже не равно количеству субъектов Федерации. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Вопросы количества судов, включая окружные и апелляционные суды, регулируются Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации". | 0 |
ed_maykova_2005.txt | На территории Российской Федерации с 1995 г. действуют десять окружных судов, и введено десять судебных округов. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В основе разделения территории на зоны обслуживания апелляционными судами лежат количественные показатели, т.е. количество дел, по которым подавались апелляционные жалобы в предшествующий период из тех или иных судов судебного округа, а также вопросы удобства подъезда к тем центрам, в которых подлежат размещению апелляционные суды. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Московский регион по всем параметрам отличается от других и в этом смысле не может служить эталоном, но, тем не менее, во всех судебных округах образовано по одному окружному суду и по два апелляционных суда. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Вопрос о порядке наложения ареста на имущество должника судебным приставом-исполнителем, если в отношении должника возбуждена процедура банкротства. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Практика судов различна. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Если в отношении должника возбуждена процедура банкротства, вопросы о порядке наложения ареста на имущество должника судебным приставом-исполнителем решаются в порядке обращения с соответствующим заявлением в арбитражный суд на основании специальных норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | К основным задачам арбитражных судов в РФ относится защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения подведомственных им споров. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Поэтому лица, чьи права и охраняемые законом интересы нарушаются незаконными действиями или решениями антимонопольного органа, могут их оспорить в арбитражных судах. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Таким образом, осуществляется контроль за деятельностью этого органа исполнительной власти и его должностных лиц. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Подмена исполнительной власти на судебную власть не может зависеть от усиления или уменьшения конкуренции в нашей стране. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Кодифицированный законодательный акт отличается от иных законодательных актов прежде всего не названием, а степенью систематизации включаемых в закон норм. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Если до принятия Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" процедура исполнения судебных актов регламентировалась в России инструкциями Министерства юстиции с #крайне# #низкой# степенью проработанности правовых механизмов регулирования отношений между субъектами исполнительного производства, то принятие специального закона явилось, безусловно, #большим# шагом в этой области. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Практика применения этого Закона выявила #множество# проблем в технике его изложения и в сущности принципов, закрепленных в его статьях, и обозначилась необходимость дальнейшего совершенствования законодательства в этой области. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Кодифицирование правовых норм законодателем в этой области правоотношений #вполне# #реально#, но прежде должна быть проведена #тщательная# проработка общих положений и специальных норм. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Судебной практики для понимания сущности предмета и особенностей регулирования достаточно. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Что же касается введения системы частных судебных приставов-исполнителей в России, то следовало бы прежде #беспристрастно# ознакомиться с зарубежным опытом, например, с опытом Франции. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | На сегодняшний день нет убежденности, что частная система судебных приставов–исполнителей – путь России. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Должны быть обеспечены всем субъектам гарантии прав в исполнительном производстве и полное возмещение в порядке гражданской правовой ответственности за каждое нарушение. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Насколько это #реально#. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Отвечая на этот вопрос, хотела бы отметить #положительные# сдвиги в сторону освещения средствами массовой информации судебно-арбитражной практики. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Конечно, речь в первую очередь идет о специализированных юридических изданиях, освещающих правовую тематику. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | #Отрадно#, что увеличивается количество арбитражных судов, которые учреждают и выпускают собственные СМИ, которые информируют читателей о складывающейся правоприменительной практике в том или ином регионе. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | В частности, окружной суд имеет свой журнал "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", в котором публикуются извлечения из наиболее интересных судебных решений вместе с правоположениями и тезисами дел. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | При публикации арбитражных прецедентов предпочтение отдается сложным вопросам практики, а также новым категориям дел, предусмотренным АПК РФ 2002 года. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Освещаются вопросы, не встречавшиеся в правоприменительной практике. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Публикуются обзоры судебной практики. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Кроме судебной практики постоянное место в журнале занимают статьи и разъяснения юристов - ученых и практиков, в том числе сотрудников арбитражных судов Московского региона и Высшего Арбитражного Суда РФ. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Это статьи из области гражданского, налогового, финансового, земельного, предпринимательского, трудового права и гражданского процесса. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Как вы знаете, ВАС РФ издает журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", в котором публикуются обзоры судебно-арбитражной практики. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Помимо судейских, в Московском регионе судебно-правовую тематику освещают #ряд# #солидных# и #авторитетных# СМИ, с которыми мы всегда с удовольствием сотрудничаем. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Одним словом, недостатка в этой информации нет. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Что касается того, нужны ли помимо публикации судебных актов их комментарии со стороны судей, то они, как я полагаю, возможны в отдельных случаях. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Например, когда речь идет об общественно-значимых судебных делах, вызвавших резонанс в обществе. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Но это возможно лишь после завершения процесса и вынесения решения по делу. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Согласно письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2003 года "По вопросу о публикации судебных актов арбитражных судов" Федеральным арбитражным судом Московского округа все судебные акты, принятые по кассационным жалобам в открытых судебных заседаниях, передаются для размещения в справочно-правовых системах без каких-либо исключений. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В своем вопросе Вы не приводите конкретные номера дел, отсутствующих, по Вашему утверждению, в используемых Вами электронных базах данных, поэтому не представляется возможным дать #более полный# ответ на вопрос. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | О деятельности нотариусов, исходя из практики рассмотрения споров арбитражными судами, судить #довольно# #сложно#, поскольку к подведомственности арбитражных судов не относятся споры, связанные с их профессиональной деятельностью. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Нотариусы не являются предпринимателями, а их деятельность не относится к предпринимательской деятельности. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В арбитражных судах нередко встречаются документы, имеющие реквизиты, свидетельствующие о заверении их нотариусами, но при проверках эти данные оказываются не соответствующими действительности. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.