Document string | Sentence string | is_vague int64 |
|---|---|---|
ed_maykova_2005.txt | Чем все это обусловлено, трудно судить без практики, но представляется, что введение судебного контроля за деятельностью нотариусов не может быть признано необходимым сегодня. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | По вопросу в отношении Федерального закона "Об исполнительном производстве" ответ частично уже был дан ранее. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В ФАС МО обзор по практике применения этого закона был составлен в 1999 г. В тот период поступало #значительное число# кассационных жалоб на судебные акты по делам, в которых оспаривались постановления судебных приставов и их действия. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Было выявлено #достаточно# #много# проблем и в самом законе и в практике его применения. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | После #достаточно# #бурного# обсуждения обзора на заседании Президиума ФАС МО и последующего его рассмотрения на заседании Президиума ВАС РФ количество дел #заметно# сократилось. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Нашли свое разрешение и #множество# возникших тогда вопросов. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | В 2003 г. вновь был проведено изучение практики применения этого закона, но неразрешенных проблем по делам, рассмотренным судами Московского региона, выявлено не было. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Федеральным законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяются условия и порядок принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями судебных актов, а также актов других, в том числе и налоговых органов. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Поэтому исполнение принятого судебным приставом-исполнителем решения руководителя налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-организации будет осуществляться в порядке, предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве" с особенностями, предусмотренными статьей 47 НК РФ. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | При этом предусмотренная статьей 47 НК РФ последовательность взыскания налога за счет имущества налогоплательщика-организации не противоречит предусмотренной ФЗ "Об исполнительном производстве" очередности ареста и реализации имущества должника-организации. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска должна быть уплачена в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ в размере 1000 рублей. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Полагаю, что возможность предъявления иска о признании права собственности по юридическим основаниям "добросовестного приобретения" отсутствует. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Согласно разъяснению, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 года N 6-П, вопросы добросовестности могут быть разрешены в рамках заявленного иска об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Но, правда, возникают вопросы в тех случаях, когда имущество не только выбыло из законного владения, но и произведена государственная регистрация прав другого собственника. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Вряд ли эту ситуацию нужно преодолевать путем предъявления иска о признании права собственности. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Полагаю, что здесь можно предъявить иск о признании недействительным зарегистрированного права нового собственника и в одном процессе разрешить вещно-правовой спор и вопрос государственной регистрации, при этом проверяя основания добросовестного приобретения, а решение суда будет поводом для соответствующих действий ре... | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Полагаю, что привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за пределами срока давности, установленного ст. 113 Налогового кодекса Российской Федерации, может иметь место в исключительных случаях, когда со стороны налогоплательщика имелось противодействие проведению налоговой проверки. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении N 9-П от 14.07.2005 "По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа" указал на то, что положения статьи 113 ... | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Применяя их при рассмотрении дел о налоговом правонарушении, суд, исходя из принципов самостоятельности судебной власти и #справедливого#, независимого, #объективного# и #беспристрастного# правосудия, вправе, не ограничиваясь одной лишь констатацией пропуска срока давности привлечения налогоплательщика к ответственност... | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Таким образом, в случае возникновения между налогоплательщиком и налоговым органом спора о применении ст. 113 НК РФ окончательное решение принимает суд, который, рассматривая в установленной законом процедуре дело по существу, исходя из доказательств, представленных налоговым органом, как того требуют положения пункта ... | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Кодифицированное законодательство в отличие от прецедентного права создается в результате принятия законодательных актов представительным органом, а не путем принятия судами решений по конкретным делам, становящихся правилом для судов того же уровня или нижестоящих. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Такое явление в правоприменительной деятельности, как анализ судебной практики, направленный на обеспечение единства в применении и толковании норм права, нельзя относить к прецедентному праву или даже к началу его становления. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | #Очевидно#, что без толкования нормы материального или процессуального права любым лицом, имеющим намерение следовать предписанию правовой нормы, невозможна правоприменительная деятельность. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Анализ судебной практики - это анализ судебных актов, в которых излагается понимание применяемой нормы права судом. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | И этот анализ необходим не для создания нормы права, а для #наиболее# #полного# и #точного# осмысления практического значения правовой нормы в законодательном акте. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Результаты такого анализа обеспечивают единство практики. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | #Естественно# то, что кто-то первым начинает применение правовой нормы и дает первым ее толкование в судебном акте. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | И здесь должны быть проявлены судьей мудрость и взвешенность, поскольку последуют другие дела, по которым придется также применять ту же правовую норму, и толкование ее не должно быть различным при сходных фактических обстоятельствах. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Однако это не означает, что не может быть принято решение с иным толкованием нормы права другим судьей или другим судом. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В то же время не может считаться нормальным с точки зрения законности и справедливости принятие двух судебных актов, по существу диаметрально противоположных, основанных на одной и той же правовой норме, применяемой к аналогичным обстоятельствам. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Принятый судебный акт – это ориентир для понимания практического значения, сущности правовой нормы, но это еще не абсолютное значение. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Последующие решения не могут приниматься при игнорировании уже выраженной позиции. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Судебное толкование нормы права, имеющее силу закона, может быть выражено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Этот вопрос почти полностью перекликается с предыдущими. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Исключить возможность принятия различных по существу решений по аналогичным делам необходимо. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Для этого необходимо проводить целый комплекс организационных мероприятий, и, прежде всего, - это изучение нового законодательства, обсуждение в судебных составах и судебных коллегиях, на совещаниях судей, на заседаниях Президиума всех выявляемых проблем по поводу различий в понимании правовых норм. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В ФАС МО, например, на совещаниях судей, проводимых #как минимум раз в месяц#, рассматриваются постановления Президиума ВАС РФ не только по делам в отношении постановлений ФАС МО, но и в отношении постановлений других судов для того, что судьи имели #точное# представление, каким образом сформировалось видение у Презид... | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Постановления Президиума ВАС РФ кодифицируются в отделе обобщения судебной практики. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В ФАС МО #внимательно# отслеживаются проекты документов, подготавливаемых в ВАС РФ в виде проектов обзоров или информационных писем. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Ошибки, допускаемые судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, анализируются при проведении тематических обзоров, а также при исследовании причин отмены судебных актов с направлением дел на новое рассмотрение повторно. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Эта работа проводится совместно с судами Московского округа. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Электронные базы систем "КонсультантПлюс", "Гарант-Сервис", "Кодекс" позволяют #достаточно# #оперативно# следить за состоянием практики и в других регионах. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Можно, однако, заметить, что если #ранее# мы и мечтать не могли о подобных информационных системах, то #в настоящее время# мы #всерьез# думаем о необходимости #более динамичного# обмена информацией с другими окружными судами и судами апелляционными. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | И в основном с той целью, чтобы через единство нашей судебной практики обеспечивать для всех участников хозяйственной деятельности не только доступность правосудия, но и прогнозируемость, открытость, прозрачность в принимаемых решениях. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В соответствии со статьей 152 ТК РФ действительно предусматривается, что при применении предварительного декларирования выпуск товаров производится после их предъявления таможенному органу. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Трехдневный срок предусматривается частью 1 статьи 152 ТК РФ. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Сложившейся судебной практики по данному вопросу не имеется. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Противоречий я не вижу и в тех случаях, когда по каким-то причинам судом принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к делу, и иного способа защиты нарушенного права нет, то такой судебный акт может быть обжалован. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Действительно, есть проблемы со сроком, и, насколько мне известно, практика учитывает эти обстоятельства. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Другое дело, что этот срок не может быть #бесконечным#, поэтому мне представляется, что в этих случаях в законодательстве должна быть предусмотрена возможность восстановления пропущенных сроков. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | В соответствии с Инструкцией о пропускном режиме посетители в обеденный перерыв с 13-00 до 14-00 не пропускаются, так как это время отдыха для сотрудников суда. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Судебные заседания назначаются в течение рабочего дня. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Последние заседания назначаются, как правило, на 17-15 либо 17-45 на рассмотрение определений без вызова сторон. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Однако бывают случаи рассмотрения #сложных# дел, когда время слушания дела увеличивается, что ведет к переносу времени начала следующего заседания. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Я не могу согласиться с автором вопроса, что принцип гласности остается декларацией. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Этот принцип обеспечивается не только возможностью присутствовать на судебном заседании, но и открытостью принятых решений. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Прийти на судебное заседание можно, выполнив ряд формальностей. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Инструкция об осуществлении пропускного режима необходима для обеспечения безопасности судей, аппарата и участников процесса, и в ней нет ни малейшего намека на возможность отказа какому-либо гражданину пройти в здание суда, соблюдая при этом установленный порядок. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | У нас #очень# #много# бывает ситуаций, когда мы вынуждены эвакуировать участников процесса, работников суда и судей в связи с угрозой взрыва или еще какой-то угрозой. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | И мы вынуждены в целях обеспечения безопасности предпринимать организационные меры, но я еще раз хочу сказать, что они не направлены на ограничение принципа гласности. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Порядок прохода в здание суда и оформления разовых и временных пропусков регламентирован соответствующими пунктами Инструкции. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Не нарушает. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Дело в том, что установленная Инструкцией об осуществлении пропускного режима в здание Федерального арбитражного суда Московского округа и Арбитражного суда Московской области пропускная система не предусматривает отказа посетителю в выдаче пропуска. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Кроме того, пунктом 2.16 данной Инструкции устанавливается время пропуска посетителей в суд, совпадающее с графиком судебных заседаний. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Это позволяет обеспечить гласность судебного разбирательства, а также осуществление принципа состязательности и равноправия сторон, предусмотренных статьей 123 Конституции РФ и статьей 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Вместе с тем, суд является государственным учреждением со своим режимом работы. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Это обстоятельство нельзя не учитывать. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Поэтому предпринятые меры по обеспечению безопасности, связанные с усилением борьбы с терроризмом, а также создание условий для #полноценной# работы представляются #вполне# #оправданными#. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Кроме того, необходимо напомнить и о возможностях суда. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Скажем, на судебное заседание по делу "ЮКОСа" обеспечить доступ всем желающим было просто невозможно, ввиду #небольших# размеров даже самого большого зала судебных заседаний в здании, где располагается ФАС МО. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Основанием к пересмотру судом принятого им судебного акта и вступившего в законную силу могут являться одно или #несколько# обстоятельств, из числа перечисленных в ст. 311 АПК РФ. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Из того, что изложено в вопросе автором, может следовать, что в его случае речь идет об обстоятельствах, указанных в п. 1 статьи, т.е. об обстоятельствах существенных, которые не были и не могли быть известны заявителю. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Каждое обстоятельство, которое не представлялось в качестве аргумента суду в процессе рассмотрения дела, может считаться новым. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Дополнительным оно может считаться, если дополняется аргументация в порядке, предусмотренном Кодексом до принятия судом судебного акта. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам принимаются во внимание только те обстоятельства, которые не могли быть приведены заявителем в его аргументации и которые имеют существенное значение для правильного рассмотрения вопроса судом и принятия им согласующегося с существенными обстоятельствами суде... | 0 |
ed_maykova_2005.txt | При этом эти обстоятельства должны соответствовать также еще одному условию, они не могли быть представлены в суд заявителем по причинам от него не зависящим. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Это значит, что заявителю эти существенные обстоятельства, имевшие место в действительности до принятия судом судебного акта, не были и не могли быть известны. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Если в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам были представлены данные, которые отвечают именно этим условиям, и суд не счел их существенными либо вновь открывшимися, определение об отказе в пересмотре судебного акта может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Кодексом. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Роль судьи в процессе всегда особая. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Главная задача суда и соответственно судьи, осуществляющего разбирательство единолично, заключается, прежде всего, в обеспечении процессуальных гарантий и равных условий для участников судебного разбирательства. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Ни одна из сторон или иных участников процесса не может подменять судью в обеспечении процессуального порядка, и судья не имеет права уклоняться от исполнения своей обязанности по ведению процесса и пресечению действий любых лиц, лишающих участников процесса права высказать свою и выслушать правовую аргументацию други... | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Стороны в процессе должны подчиняться распоряжениям председательствующего, пререкания с судом не допускаются. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В своих выступлениях стороны должны воздерживаться от высказываний, которые недопустимы с морально-этической точки зрения. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В этом случае суд вправе сделать замечание и потребовать исключить подобное из выступления. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Суд вправе снять вопрос, который сочтет #неуместным#, то есть участник процесса в этом случае вправе будет на него не отвечать. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться к суду с его разрешения с устным заявлением по поводу поведения других участников процесса, заявить ходатайство о пресечении такого поведения, либо по поводу недопущения высказываний, с этической точки зрения недопустимых, если со стороны суда своевременной реакции не после... | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Но следует помнить, что все действия могут совершаться только с разрешения председательствующего в процессе судьи. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Полагаю, что структура сайта ФАС МО #в настоящее время# #близка# к #оптимальной#. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Конечно, жизнь не стоит на месте, и мы стараемся идти в ногу со временем, с техническим прогрессом. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Мы будем дорабатывать наш сайт по мере необходимости, чтобы он всегда был #интересен# и #полезен# для посетителей. | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Например, #недавно# мы ввели в действие информационную систему "Рассмотрение дел в Федеральном арбитражном суде Московского округа". | 1 |
ed_maykova_2005.txt | Посредством этой справочной системы, не имеющей аналогов в судебной системе России, участники процесса в режиме реального времени могут получать информацию о движении дел, рассматриваемых окружным судом в порядке кассационного производства, с момента подачи жалобы в суд до принятия судебного акта и передачи дела в архи... | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Для получения информации пользователю достаточно ввести в поле "Информация по делу" номер арбитражного дела в суде первой инстанции либо номер кассационной жалобы в ФАС МО. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Над предложением автора мы обязательно подумаем и возможно сочтем целесообразным добавить в структуру сайта предлагаемые странички. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | С выводом автора вопроса по поводу того, что ВАС РФ было допущено расширительно толкование положений ст. 90 АПК РФ в информационном письме ВАС РФ N 83 от 13.08.2004 согласиться невозможно и вот почему. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Согласно ч. 3 ст. 199 АПК РФ суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта по ходатайству заявителя, обратившегося в суд с заявлением об оспаривании акта. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Согласно ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным должны быть приложены документы, предусмотренные ст. 126 АПК РФ. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | П. 2 ст. 126 предусмотрено, что с заявлением должен быть представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной по... | 0 |
ed_maykova_2005.txt | В статье 90 АПК РФ имеется 4 части. | 0 |
ed_maykova_2005.txt | Об уплате государственной пошлины говорится в части 4 статьи в отношении лиц, упомянутых в части 3 этой же статьи. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.