Document string | Sentence string | is_vague int64 |
|---|---|---|
ed_riabov_2017.txt | Кроме того, я не думаю, что закон повлек возникновение каких-то сложностей, о которых бизнес не знал на тот момент, когда этот документ только проектировался. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Все #прекрасно# понимали, какими в конечном итоге будут финансовые и организационные затраты. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Закон есть, и если кто-то не хочет его исполнять, тогда он не сможет заниматься связанным с обработкой персональных данных россиян видом деятельности. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Доктрина информационной безопасности – это документ #комплексный# и #глобальный#. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Он ориентирован на информационную безопасность и в мирное, и в военное время. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Но в тексте самой доктрины нет ни одного упоминания о каких-то ограничительных или запретительных мерах. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Документ говорит об информационном суверенитете, а не об информационно-технологическом. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | То есть речь идет не о суверенитете технических сетей, а об информационной безопасности. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | В Интернете действуют и террористические, и экстремистские организации, ведутся кибер-войны. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Это всем #известно#. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | И не противостоять им нельзя, а противостоять им как раз и значит поддерживать информационный суверенитет. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Если гипотетическая возможность войны существует, значит, на этот вызов должен быть #адекватный# ответ, в том числе в рамках информационной безопасности. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Не сказать об этом было бы, наверное, #неправильно# и #в известной степени# #наивно#. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Но я бы не оценивал доктрину как документ, который априори повлечет за собой какие-то #жесткие# ограничения, тем более в #мирное# время. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Я думаю, да – этим сервисом будут пользоваться #достаточно# #активно#. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Главное, чтобы регистрация в электронном виде не стала единственной формой регистрации. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Но я думаю, что этого не произойдет. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Есть разные категории бизнесменов – кому-то удобнее зарегистрироваться через электронный офис, а кому-то принести документы в регистрирующий орган в бумажном виде. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Чем больше возможностей, тем лучше. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Как избежать злоупотреблений при электронной регистрации – это другой вопрос. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Но нужно иметь это в виду, потому что мошенников никто не отменял. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | И если в бумажном виде регистрировали по утерянным паспортам или на непонятные юридические адреса, то и электронные системы #непорядочные# люди могут использовать тем же образом. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Однако ФНС России – #чрезвычайно# #профессиональный# орган, и я уверен, что они все эти риски учли и отслеживают появление новых. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | К нам жалобы о том, что в каком-то из регионов плохо работает электронная форма подачи документов, не поступают. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Но даже если Интернет работает плохо, это не значит, что права предпринимателя нарушаются. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Ведь есть альтернатива – бумажная форма подачи документов. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Этот законопроект по сути дела в нормативной форме говорит о той ситуации, которая уже существует. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Потому что у нас взаимодействие с омбудсменами в субъектах России выстроено #четкое#. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | И Аппарат уполномоченного выступает неким методологическим центром – мы поддерживаем друг друга, помогаем, в том числе и в сфере судебной защиты прав предпринимателей. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Поэтому те принципы, которые заложены в этом законопроекте, де-факто уже реализованы. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | В этом нет ничего #плохого#. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Однако есть #ряд# #существенных# изменений, которые требуются в статусе уполномоченных и которые были разработаны и согласованы именно нами. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Они закреплены в законопроекте депутата Виктора Звагельского. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Нам этот законопроект нужен, нужны те предложения, которые в нем заложены, потому что институт уполномоченных должен двигаться вперед. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | В том числе и в сфере реализации полномочий по судебной защите прав, потому что это оказался #очень# #востребованный# инструмент. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Отдельная проблема – это уголовное производство. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Мы бы хотели, чтобы в Уголовно-процессуальном кодексе были прямо предусмотрены права омбудсменов, причем по своему объему они должны быть такими же, как и права у защитников, адвокатов. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Надеемся, что эта идея #рано# или #поздно# получит поддержку. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Сейчас на доработке находится проект нового КоАП РФ. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Это #очень# #важный# документ. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | К нему были определенные замечания, поэтому мы не знаем, когда он будет доработан и принят. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | Но когда это случится, бизнес ждут #серьезные# изменения. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Помимо этого, в действующем законодательстве и правоприменении #очень# #много# пробелов. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Например, для малого бизнеса #очень# #важное# значение имеет оптимизация правил размещения нестационарных торговых объектов, поскольку когда таким объектам отказывается в размещении, не принимается или меняется их схема размещения, это #во многих случаях# ставит на бизнесе крест. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Поэтому данная сфера нуждается в #четком# дорегулировании. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Кроме того, сейчас все #более болезненной# становится проблема возложения на руководителя юридического лица имущественной ответственности за неисполнение налоговых обязательства. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Если раньше это были единичные случаи предъявления к руководителям исков из деликтов, которые вызывали #очень# #серьезное# беспокойство, то #в скором времени# бизнес может столкнуться с тем, что люди не захотят занимать должность единоличных исполнительных органов. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | На наш взгляд, в законодательстве должна #очень# #четко# проводиться идея субсидиарности ответственности руководителя, пусть даже и виновного в уклонении от уплаты налогов и сборов с организации. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | То есть он должен возмещать ущерб только в той части, в которой его не возместило юридическое лицо. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | В противном случае мы столкнемся с абсурдом, когда за юридическое лицо исполнит налоговую обязанность руководитель, а юридическое лицо тем самым будет освобождено от исполнения налоговой обязанности – у него появятся дополнительные деньги, которых бы не было, если бы налоги уплачивались надлежащим образом. | 0 |
ed_riabov_2017.txt | По сравнению с другими юрлицами, которые уплачивают налоги #добросовестно#, оно окажется в преимущественном положении. | 1 |
ed_riabov_2017.txt | Это вопрос в первую очередь конституционности – перед КС РФ, насколько я знаю, такой вопрос сейчас тоже ставится. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Спасибо за предоставленную возможность пообщаться с посетителями интернет-сайта КонсультантПлюс. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Сегодня правовая культура нашего общества #низкая#, ему #в большой степени# присущ правовой нигилизм. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Поэтому надо доводить до сведения общественности как можно #больше# фактов из судейской практики и реальной жизни, чтобы не было инсинуаций и недомолвок. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | При открытости судебной власти люди смогут понять, почему принимается то или иное решение, какова мотивация его принятия. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Дефекты правосознания в основном возникают из-за массового незнания и непонимания законов. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Каналы формирования индивидуального правосознания различны, среди них первостепенную роль играют средства массовой информации. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Индивидуальное правосознание гражданина имеет #широкий# диапазон: от законопослушания до протеста, до отрицания действующего законодательства. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | По сути дела, человек со своими проблемами, страстями, обращаясь в суд, остается один на один с конкретным судьей, с конкретным адвокатом, с противной стороной, и порой без азов правовых знаний. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | При этом каждый считает, что именно его случай #уникальный#. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | И, если ему не удается выиграть дело, полагает, что это результат чьих-то козней, вместо того чтобы попытаться понять, почему в данном случае закон не на его стороне, или, правильнее сказать, он не на стороне закона. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Бывает, что человек, #своевременно# не получив надлежащую юридическую помощь, изначально совершает правовые действия, влекущие такие последствия, которые потом трудно исправить, - заключает #невыгодный# договор, вкладывает деньги без надлежащих гарантий, #опрометчиво# регистрирует в собственной квартире #новоиспеченных# родственников и т.д., тем самым ставя себя в #тяжелое# и #двусмысленное# юридическое положение, выбраться из которого #часто# не представляется возможным. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Осознание необходимости хотя бы #в минимальной степени# ознакомиться с правовыми нормами, получить юридическую консультацию приходит с запозданием. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Но граждане не хотят признаться в том, что в #большинстве# своем виноваты в своих бедах сами. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | И только по прошествии #длительного времени# они обращаются к юристам за помощью, чтобы узнать не то, как все #правильно# сделать, а для того, чтобы специалист разъяснил им, где они совершили ошибку и почему исправить ее уже не получится. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | В результате мы слышим: "Из-за ВАШИХ законов мы пострадали", но, если посмотреть через призму закона, становится #ясно#, кто действительно виноват в той или иной ситуации. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Помимо указанного законопроекта в Думу был внесен проект закона об изменении Гражданского процессуального кодекса. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Главное нововведение, #серьезно# меняющее технологию судопроизводства, - замена кассационных инстанций апелляционными. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | При этом планируется исключить обстоятельства, при которых суд второй инстанции сможет возвратить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Окончательное решение, в том числе связанное с исправлением судебных ошибок, будет принимать апелляционная инстанция. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Это позволит #существенно# сократить сроки рассмотрения дел, поскольку из практики известно, что любая отмена решения суда первой инстанции с последующим повторным слушанием удлиняет судопроизводство #минимум на 2 - 4# месяца. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Уже #сейчас# кассационная инстанция Московского областного суда старается использовать апелляционные начала, заложенные в действующем гражданско-процессуальном законодательстве. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Могу сказать, что в 2009 году по трети отмененных и измененных решений мы поставили точку во второй инстанции, что в совокупности с введением в прошлом году протоколирования кассационного производства готовит судей к апелляции. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Порядок производства в суде кассационной инстанции регламентируется главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | В соответствии со ст.ст. 336 и 338 Кодекса на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | При этом кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Однако лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом #уважительными#, пропущенный срок может быть восстановлен. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | При изготовлении #мотивированного# решения 10 декабря 2009 года срок на обжалование исчисляется со следующего дня и заканчивается 20 декабря 2009 г. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Однако, поскольку указанная дата пришлась на выходной день, на основании ч. 2 ст. 108 Кодекса жалоба могла быть подана 21 декабря 2009 года. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Прежде всего хотел бы отметить, что шестимесячный срок на обжалование судебного постановления в надзорном порядке не является пресекательным, поскольку при наличии определенных обстоятельств в соответствии со ст.112 ГПК РФ может быть восстановлен. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | То обстоятельство, что лицо не участвовало в деле, решающего значения не имеет, однако надо иметь в виду, что надзорная жалоба может быть принята только в том случае, если решение ранее кем-либо было обжаловано в суд второй инстанции. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Если у Вас #до настоящего времени# сохраняется возможность защитить свои права путем предъявления иска, то вы можете воспользоваться ею. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Действительно, согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, что вытекает из смысла статей 3 и 4 ГПК РФ. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Несоблюдение указанного требования процессуального закона может служить основанием для оставления искового заявления без движения для устранения недостатков. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | В то же время в ряде случаев наличие спора и его характер являются #очевидными# и не требуют #подробной# аргументации в исковом заявлении. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Применительно к Вашему вопросу следует отметить, что исходя из диспозиции п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушением прав и законных интересов участника долевой собственности при его желании выделить свою долю в натуре является несогласие других участников относительно способа и условий такого выдела. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Действительно, согласно ст. 377 ГПК РФ существует только одна надзорная инстанция для проверки законности судебных постановлений, принятых по гражданским делам мировыми судьями и районными судами в качестве суда апелляционной инстанции. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Такая позиция законодателя согласуется с требованиями Европейского Суда по правам человека о сокращении количества надзорных инстанций в целях соблюдения принципа правовой определенности, а также кроется в том, что мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | После устранения заявителем недостатков своего заявления и приведения его в соответствие с требованиями ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно считается поданным в день первоначального представления в суд. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | При отсутствии иных оснований, препятствующих принятию заявления, судья в соответствии со ст. 133 ГПК РФ выносит определение о принятии заявления к производству суда, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Однако совершение истцом таких распорядительных процессуальных действий возможно лишь до разрешения дела по существу самого спора, то есть до принятия судом первой инстанции постановления в форме решения суда. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Поскольку задачами апелляционного производства является проверка решения мирового судьи, то на данном этапе судопроизводства совершение истцом вышеуказанных действий невозможно. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Между тем заинтересованное лицо не лишено возможности заявить #новые# исковые требования по общим правилам предъявления иска вне рамок указанного дела. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Практика судов общей юрисдикции Московской области #строго# следует по пути признания необходимости составления процессуального документа не только при оставлении заявления без движения на основании ст.136 ГПК РФ, но и в случае последующего возврата иска. | 1 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Такая позиция основана на том, что заинтересованное лицо вправе в целях защиты своих прав обжаловать возврат. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | При этом следует отметить, что может быть законным определение об оставлении заявления без движения и незаконным возврат. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | На стадии судебного разбирательства все заявления и ходатайства должны разрешаться в порядке, установленном ст.166 ГПК РФ, в том числе в случае, если они поступили по почте, а не были заявлены непосредственно в судебном заседании. | 0 |
ed_romanovskiy_2010.txt | Глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в зависимости от вида договора купли-продажи предъявляет #специфические# требования к его форме. | 1 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.