Document
string
Sentence
string
is_vague
int64
ed_romanovskiy_2010.txt
Между тем общие положения о договоре допускают заключение договора в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей #достоверно# установить, что документ исходит от стороны по договору.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
К сожалению, с информативной точки зрения ситуация #малопонятная#.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Единственное, что можно сказать: постановления по уголовным делам влияют на судебное разбирательство по гражданскому делу в ситуациях, предусмотренных ст. 61 ч. 4 и ст. 392 ГПК РФ
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Не могу разделить Ваш пессимизм по поводу качества проводимых экспертиз и профессиональной подготовки экспертов.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В #редких# случаях суды первой инстанции или вышестоящие суды признают экспертные заключения недопустимым доказательством или приходят к выводу о необходимости назначения повторной экспертизы.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Что касается выбора эксперта или экспертного учреждения, то суды учитывают предложения сторон, а также основываются на своем мнении относительно кандидатуры эксперта.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Естественно, суд #быстрее всего# назначит экспертизу тому лицу, которое на протяжении #длительного времени# выполняет поручения суда и показало себя #грамотным# специалистом.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Интерес суда при определении кандидатуры эксперта состоит лишь в том, чтобы заключение было подготовлено #быстро# и #качественно#.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Горе-экспертам, которые дали заключения с дефектами, указанными в вопросе, суды вряд ли повторно поручат проведение экспертизы.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Законом РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" установлена дисциплинарная ответственность судей, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, за совершение дисциплинарного проступка, а именно нарушение норм настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской этики.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Согласно ст. 3 Закона судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы и при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Аналогичные требования предъявляет к судье утвержденный 2 декабря 2004 года VI Всероссийским съездом судей Кодекс судейской этики.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В частности, согласно ст. 4 Кодекса судья должен #добросовестно# исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для #своевременного# рассмотрения дел и материалов.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Поэтому #систематическое# нарушение сроков рассмотрения дел, #длительное# производство по делам #свыше# #разумных сроков# может являться основанием для привлечения судьи к ответственности.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
При этом решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Кроме того, за вынесение судьей заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
По смыслу статей 18 и 19 ГПК РФ отвод, заявленный судье участником судебного разбирательства до начала рассмотрения дела по существу, подлежит обязательному рассмотрению.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Отказ в принятии ходатайства об отводе недопустим.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Что касается порядка разрешения отводов, то в настоящий момент эта обязанность возложена на судью, которому выражено недоверие.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Конечно, можно вспомнить #известное# выражение "никто не может быть судьей в своем споре" и, чтобы избавиться от возможных обвинений в предвзятости, ввести порядок разрешения отводов аналогичный установленному ст. 25 АПК РФ.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Однако, по моему мнению, исходя из реальной практики рассмотрения гражданских дел, существующий порядок, установленный ГПК РФ, #достаточен#, а проблема якобы имеющейся предвзятости со стороны судьи — #преувеличена#.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Итогом рассмотрения дела является решение, и как часто приходилось сталкиваться с тем, что оно было в пользу тех, кто изначально заявлял отвод.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Проблемы с профессионализмом и этикой имеются в каждой профессии, и судьи в этом плане не исключение.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Может быть, в нашей деятельности это #наиболее# #остро# воспринимается обществом, поскольку суд принимает окончательное решение и оно касается #самых насущных# проблем человека: жилье, здоровье, имущество, честь и достоинство.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Как результат - #многочисленные# обращения граждан с жалобами на судей и постановленные ими решения, ведь всегда какая-то сторона остается недовольной.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Только в квалификационную коллегию судей Московской области в 2009 г. поступило 1.333 жалобы, в том числе: на волокиту - 240 жалоб, на грубое нарушение процессуальных норм - 994, на неэтичное поведение - 96.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
По ряду жалоб были сделаны оргвыводы.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В частности, председатели областного и районных судов направили представления о привлечении к ответственности 29 судей.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
По результатам их рассмотрения квалификационная коллегия судей досрочно прекратила полномочия 4 судей и вынесла предупреждения 17 лицам.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Однако #большая часть# жалоб на судей фактически сводится к несогласию с судебным решением.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Конечно, каждый случай #недостойного# поведения судьи бросает тень на все судебное сообщество Московской области.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
В то же время приведенные цифры свидетельствуют о том, что в целом судейский корпус области, насчитывающий #почти тысячу# человек, #работоспособен# и отвечает #высоким# требованиям, предъявляемым к нему законом.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Что касается качества рассмотрения гражданских дел, то о нем можно судить по количеству отмененных судебных актов.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Так, в 2009 г. кассационной инстанцией Мособлсуда была проверена законность 14.382 решений и 7.960 определений.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Отменено 3.315 решений и изменено 256.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
От количества всех вынесенных судебных актов этот брак составляет #менее 3%#, что свидетельствует о #высокой# профессиональной подготовке судей Московской области.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Теперь относительно работы кассационной инстанции.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Каждый, чье дело рассматривается в суде, считает необходимым в максимальной степени донести свою позицию до судей, что #вполне# #понятно#.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Однако если в суде первой инстанции судья работает с чистого листа, то судья кассационной инстанции имеет перед собой все материалы уже законченного производством дела, где участники процесса #неоднократно# излагали свои позиции, приводили доводы в их обоснование и возражения против процессуальных оппонентов, имеется решение суда и кассационная жалоба с соответствующим обоснованием.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Все это упрощает кассационное производство, а выступления в судебном заседании, как правило, сводятся к #простому# повторению уже #многократно# написанного и имеющегося в деле.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Поэтому судьи-кассаторы обращают внимание выступающих на эту особенность процесса.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Следует отметить, что #часто# граждане, #далекие# от юриспруденции, #излишне# #эмоциональны#, говорят не по существу дела, а об обстоятельствах, отношения к нему не имеющих.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
#Обоснованные# попытки председательствующего направить выступающего в продуктивное русло вызывают жалобы и неверно воспринимаются как ограничение процессуальных прав.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Что касается длительности нахождения судей в совещательной комнате, то все зависит от сложности дела.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
По делу #простому# по фактическим обстоятельствам и правовым позициям решение принимается #быстро#.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Но #нередки# случаи, когда кассационные определения принимаются не единогласно, а большинством судейских голосов после #длительного# обсуждения и #жарких# споров.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Но это происходит за закрытыми дверями, а разглашать то, какие позиции и кем из судей высказывались, запрещено.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Об этом не знают ни стороны, ни коллеги, ни руководители суда.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
#Абсолютно# согласен с тем, что #более детальная# фиксация хода судебного разбирательства, в том числе на аудио- и видеоносители с последующим их приобщением к материалам дела, #положительно# отразится на качестве судебного разбирательства, т.к. будет дисциплинировать как судей, так и участников судебного разбирательства.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
С 1 июля 2010 г. должен вступить в силу Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", согласно положениям статьи 14 которого в сети Интернет в обязательном порядке будут публиковаться, в частности, тексты судебных актов с учетом требований, предусмотренных ст. 15 того же Закона; сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Для реализации законоположений проводится #огромная# организационная работа, которая #сложнее#, чем в системе арбитражных судов, как по количеству самих судов, так и по объемам рассматриваемых ими дел.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Так, если на территории Московской области осуществляют свою юрисдикцию три арбитражных суда, то судов общей юрисдикции намного больше: 318 мировых судей, 53 городских и районных суда, Мособлсуд, которые только по первой инстанции в 2009 г. окончили производство по 314.000 гражданских дел.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Что касается Мособлсуда, то на его сайте #регулярно# публикуются результаты рассмотрения дел по всем инстанциям и всех категорий, в том числе о движении надзорных жалоб.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
При этом создана #удобная# поисковая система, которая позволяет #быстро# найти интересующую информацию по дате слушания и по фамилии участника процесса.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
В настоящий момент проводится работа по созданию базы судебных постановлений для последующей публикации в сети Интернет.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Также областной суд размещает тексты постановлений Президиума Мособлсуда по гражданским делам, а также частично кассационную практику по ним в поисковых системах, в частности в КонсультантПлюс.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В соответствии с п. 4 ст.1137 ГК РФ право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Установленный срок является пресекательным, а потому не может быть восстановлен, а также не прерывается и не приостанавливается.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Анализ положений п. 2 ст. 48, п. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ позволяет сделать вывод, что в приведенной Вами ситуации следовало руководствоваться пунктом 1, а не пунктом 2 статьи 52 СК РФ при оспаривании отцовства, т.е. исходить из того, что запись родителей в книге записей рождений произведена в соответствии с пунктом 1 статьи 51 СК РФ, а потому она может быть оспорена лицом, записанным отцом ребенка.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Правом давать разъяснения действующего законодательства обладает только Пленум Верховного Суда РФ.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
#Безусловно#, суды ориентируются на складывающуюся судебную практику, на публикуемые постановления вышестоящих судов по конкретным делам.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Ни в каком ином виде "установки" судьям не поступают.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В силу п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
При этом в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Из Вашего вопроса следует, что квартира находится в собственности ребенка, а его отец является членом семьи собственника.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Кроме того, отец наравне с ребенком имел право пользования жилым помещением на момент приватизации.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Поэтому их права и обязанности регулируются статьями 30 - 35 Жилищного кодекса РФ, а впоследствии может быть применена и статья 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Поскольку отец не может стать бывшим членом семьи своего ребенка, то оснований для прекращения пользования им данной квартирой не имеется.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В то же время в силу той же статьи он обязан нести расходы по содержанию помещения, а потому к нему может быть предъявлен иск о взыскании части расходов.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В соответствии с ч.2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и членов его семьи #нескольких# жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Судебная практика исходит из буквального толкования указанной нормы, т.е. учитываются жилые помещения не только по месту жительства, но и в других населенных пунктах России.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Вопрос, видимо, связан с практикой применения Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости".
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Суды общей юрисдикции Московской области рассматривают #большое количество# дел, связанных со спорами между участниками долевого строительства, и правовых проблем с пониманием тех или иных норм #предостаточно#.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Ваше предложение обобщить складывающуюся практику #актуально# и будет реализовано, а КонсультантПлюс поможет довести его до #широкой# аудитории.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
В соответствии с частью 2 ст. 5 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" и ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено взыскание неустойки на нарушение сроков выполнения работ.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Однако статьей 28 последнего Закона установлено, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Данного ограничения Закон N 214-ФЗ не содержит.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Участие граждан в долевом строительстве в целях получения в собственность квартиры регламентируется обоими законами, но при их коллизии следует исходить из норм специального закона, каковым является Закон "Об участии в долевом строительстве..."
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Полагаю, что никаких нарушений судом второй инстанции допущено не было.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Суды, разрешая вопрос о размере неустойки, обязаны обсуждать вопрос о его соразмерности последствиям нарушения обязательства, а потому на основании ст. 56 ГПК РФ суд первой инстанции обязан был вынести его на обсуждение как обстоятельство, имеющее значение по делу, даже если стороны об этом не просили.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Процессуальная ошибка, допущенная судом первой инстанции, была исправлена кассационной инстанцией.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Пунктом 1 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ предусмотрено право суда второй инстанции изменить решение в случае неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, что и было сделано.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В данной ситуации бывший супруг, не являющийся собственником земельного участка, для реализации своих правомочий пользоваться принадлежащей ему частью домовладения вправе требовать установления сервитута - права ограниченного пользования чужим земельным участком на основании ст. 274 ГК РФ.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Правовых оснований обязать в принудительном порядке собственника земли продать часть участка другому лицу не имеется.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В силу ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, обязательным для включения в трудовой договор является место работы с указанием такого обособленного структурного подразделения и его местонахождения.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Согласно ст. 133.1 Кодекса в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Таким образом, в отношении работника применяется размер минимальной заработной платы, установленный в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место его работы.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Трудовым кодексом РФ установлено, что трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Таким образом, если Вы фактически работали у частного лица и между вами возникли трудовые правоотношения, а эти обстоятельства могут быть подтверждены любыми доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями, Вы вправе предъявить иск о взыскании зарплаты.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Согласно ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" дисциплинарным проступком является неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него должностных обязанностей.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Однако соблюдать должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом гражданин, поступающий на гражданскую службу, и гражданский служащий обязуются лишь при заключении служебного контракта.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Именно служебный контракт является юридическим фактом, с которым связано возникновение служебного отношения.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В силу ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд #свободен#.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Каждый имеет право #свободно# распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Таким образом, заключение с гражданином, поступающим на гражданскую службу, первичного служебного контракта или гражданским служащим нового служебного контракта при назначении на новую должность невозможно без их волеизъявления, в связи с чем их отказ от заключения таких контрактов не образует состав служебного проступка.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Полагаю, что Вы #правильно# рассчитали неустойку — в #строгом# соответствии с приведенной нормой права.
1
ed_romanovskiy_2010.txt
Нежелание страховой организации уплатить неустойку в исчисленном размере может быть преодолено путем предъявления иска.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В приведенном Вами случае обязательное досудебное урегулирование спора не предусмотрено и Вы можете обратиться за защитой своих прав непосредственно в суд.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
0
ed_romanovskiy_2010.txt
В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
0