text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
It's made in 2007 and the CG is bad for a movie made in 1998. At one part in the movie there is a stop motion shot of a dinosaur that actually looks good, but this just makes the extremely amateur work on the CG stuff look even worse.<br /><br />The writing, acting, directing and everything else in this movie is just terrible. This is as bad as, if not worse than Raptor Island and 100 million BC... pure crap! Again, as with the other movies, the only scary part about this movie is that it actually got made and is now being aired on the sci-fi channel.<br /><br />I still can't understand how they somehow get people who do have some acting skills to act in these movies and then somehow get them to act as terrible as everyone else in the movie.<br /><br />For those of you who are unsure, the other poster is obviously being sarcastic in his review... or he is one of the people who worked on this movie.
|
มันสร้างในปี 2550 และใช้ CG ไม่ดีสำหรับภาพยนตร์ที่สร้างในปี 1998 ส่วนหนึ่งของหนังเรื่องนี้มีฉากสต็อปโมชันของไดโนเสาร์ที่ดูดีจริงๆ แต่นี่กลับทำให้งานมือสมัครเล่นอย่างมากในเรื่อง CG ดูสม่ำเสมอ แย่กว่านั้น<br /><br />การเขียนบท การแสดง การกำกับ และทุกสิ่งทุกอย่างในหนังเรื่องนี้แย่มาก นี่แย่พอๆ กัน ถ้าไม่แย่ไปกว่า Raptor Island และ 100 ล้านปีก่อนคริสต์ศักราช... แย่ชะมัด! เช่นเดียวกับหนังเรื่องอื่นๆ สิ่งเดียวที่น่ากลัวเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือมันถูกสร้างขึ้นจริงและกำลังออกอากาศทางช่องไซไฟ<br /><br />ฉันยังไม่เข้าใจว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร ให้คนที่มีทักษะการแสดงมาแสดงในภาพยนตร์เหล่านี้ แล้วทำให้พวกเขาแสดงได้แย่มากเหมือนคนอื่นๆ ในภาพยนตร์<br /><br />สำหรับคนที่ไม่แน่ใจ อีกโปสเตอร์หนึ่งก็ชัดเจน เป็นการประชดในการวิจารณ์ของเขา... หรือเขาเป็นคนหนึ่ง ของคนที่ทำงานเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้
| 0neg
|
This has to be one of the worst movies of all time. The graphics were horrendous, the acting was b-movie and the effects were just plain Nintendo 64 qualified. You would think that they would put a little more effort into it. Of course, it is a Scifi channel movie so you have to expect it to be low rate, but this one takes the cake. Hell, I'm still laughing. So, as a shake-your-head in disbelief movie, this one does well. <br /><br />Although it appears to have some 'known' actors and actresses in this, it is difficult for me to believe that they did not realize that the quality of this movie was worth their time and effort. <br /><br />The graphics might have been good in the '60's or even early '70's but come on, this is 2009! I wont give spoilers out, let's just say that if you have played "Jurassic Park" on the Nintendo 64 you will be very familiar with what you see in this film<br /><br />It is definitely not worth the 2 hours it took to sit through the thing
|
นี่จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดตลอดกาล กราฟิกนั้นน่ากลัว การแสดงเป็นภาพยนตร์ b และเอฟเฟกต์นั้นผ่านการรับรองจาก Nintendo 64 ธรรมดา คุณคงคิดว่าพวกเขาจะใช้ความพยายามเพิ่มขึ้นอีกสักหน่อย แน่นอนว่ามันเป็นภาพยนตร์ช่อง Scifi ดังนั้นคุณต้องคาดหวังว่ามันจะเป็นเรทที่ต่ำ แต่อันนี้ต้องใช้เค้ก ให้ตายเถอะ ฉันยังคงหัวเราะอยู่ ดังนั้นในฐานะที่สั่นศีรษะในภาพยนตร์ที่ไม่เชื่อเรื่องนี้ก็ทำได้ดี <br /><br />แม้ว่าจะดูเหมือนมีนักแสดงที่ 'รู้จัก' บ้างในเรื่องนี้ แต่ก็เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะเชื่อว่าพวกเขาไม่รู้ว่าคุณภาพของภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่ากับเวลาและความพยายามของพวกเขา <br /><br />กราฟิกอาจจะดีในยุค 60 หรือต้นยุค 70 แต่เอาน่า นี่มันปี 2009 แล้ว! ฉันจะไม่สปอยล์ เอาเป็นว่าถ้าคุณเล่น "Jurassic Park" บน Nintendo 64 คุณจะคุ้นเคยกับสิ่งที่คุณเห็นในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างดี<br /><br />มันไม่คุ้มค่ากับ 2 ชั่วโมงนี้อย่างแน่นอน มันต้องใช้เวลานั่งดูสิ่งนั้น
| 0neg
|
I've seen plenty of Sci-Fi Channel Original movies ever since I started watching them back in 2002 (My first one was Sabretooth - which actually is one of the more entertaining Sci-Fi Channel features in my opinion). Their quality varies. Some of them are average but decent (Sabretooth, Dragon Fighter, Never Cry Werewolf, Swamp Devil), some are laughably bad, and then there are some that are truly terrible. Raptor Planet lies in the latter. <br /><br />Raptor Planet, a loose sequel to the 2004 Sci-Fi Channel Original Raptor Island, is a barely watchable mess of a film with truly horrid acting and lazy scriptwriting. The effects that bring the dinosaurs to life (a combination of puppetry and animatronics as well as CGI and stock footage from Raptor Planet) are some of the worst looking effects I've seen in a low budget film. The gore effects are even unconvincing. <br /><br />The plot involves a bunch of commandos who for some reason (I forget why) travel to a planet of alien dinosaurs. That's right folks, the dinosaurs are aliens. Dinosaurs in outer space. What's next, sharks in space?!? The rest of the plot is simple. The human cast are picked off and eaten. By now, we've come to expect this in the numerous dinosaurs movies and novels that are released, but this is the first killer dinosaur movie I've seen where I actually became bored with all the dinosaur attacks.<br /><br />There are a few chuckles in it though. There's one scene that stands out in which a man is being munched by a Carnotaur (brought to life by stock footage from the original film) that seconds later becomes a giant raptor. Also, a bit of trivia, this is the scene where Steven Baur is shooting at his own death scene from the first movie. <br /><br />While Raptor Island wasn't a good film to begin with, its a masterpiece compared to its sequel.<br /><br />Believe me when I say, this is quite possibly the worst movie Syfy has ever aired. It's darn near unwatchable.
|
ฉันดูภาพยนตร์ต้นฉบับของ Sci-Fi Channel มามากมายนับตั้งแต่ฉันเริ่มดูพวกเขาในปี 2002 (เรื่องแรกของฉันคือ Sabretooth ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นหนึ่งในฟีเจอร์ Sci-Fi Channel ที่สนุกสนานมากกว่าในความคิดของฉัน) คุณภาพของพวกเขาแตกต่างกันไป บางเกมก็ธรรมดาแต่ก็เหมาะสม (Sabretooth, Dragon Fighter, Never Cry Werewolf, Swamp Devil) บางเกมก็แย่จนน่าหัวเราะ และยังมีบางเกมที่แย่มากจริงๆ Raptor Planet อยู่ในส่วนหลัง <br /><br />Raptor Planet ซึ่งเป็นภาคต่อของ Raptor Island ดั้งเดิมของ Sci-Fi Channel ปี 2004 เป็นภาพยนตร์ที่ยุ่งเหยิงจนแทบจะดูแทบไม่ได้เลย โดยมีการแสดงที่น่าสยดสยองและการเขียนบทที่เกียจคร้าน เอฟเฟ็กต์ที่ทำให้ไดโนเสาร์มีชีวิตขึ้นมา (การผสมผสานระหว่างหุ่นเชิดและแอนิเมชั่นทรอนิกส์ รวมถึง CGI และฟุตเทจจาก Raptor Planet) ถือเป็นเอฟเฟกต์ที่ดูแย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ราคาประหยัด เอฟเฟกต์เลือดนั้นไม่น่าเชื่อเลย <br /><br />โครงเรื่องเกี่ยวข้องกับหน่วยคอมมานโดกลุ่มหนึ่งที่ด้วยเหตุผลบางอย่าง (ฉันลืมว่าทำไม) เดินทางไปยังดาวเคราะห์ไดโนเสาร์ต่างดาว ใช่แล้ว ไดโนเสาร์เป็นมนุษย์ต่างดาว ไดโนเสาร์ในอวกาศ อะไรต่อไป ฉลามในอวกาศ?!? เนื้อเรื่องที่เหลือนั้นเรียบง่าย เฝือกมนุษย์จะถูกหยิบออกมากิน ถึงตอนนี้ เราคาดหวังสิ่งนี้ได้จากภาพยนตร์และนิยายเกี่ยวกับไดโนเสาร์หลายเรื่องที่ออกฉาย แต่นี่เป็นหนังไดโนเสาร์นักฆ่าเรื่องแรกที่ฉันเคยดู โดยที่ฉันเริ่มเบื่อกับการโจมตีของไดโนเสาร์<br /><br />แต่ก็ยังมีเรื่องขำๆ อยู่บ้าง มีฉากหนึ่งที่โดดเด่นตรงที่ชายคนหนึ่งถูกคาร์โนทอร์เคี้ยว (ทำให้มีชีวิตขึ้นมาด้วยฟุตเทจจากภาพยนตร์ต้นฉบับ) และไม่กี่วินาทีต่อมาก็กลายเป็นแร็พเตอร์ขนาดยักษ์ นอกจากนี้ ยังมีเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ เล็กน้อย นี่คือฉากที่ Steven Baur กำลังถ่ายทำฉากการตายของเขาเองจากภาพยนตร์เรื่องแรก <br /><br />แม้ว่า Raptor Island จะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีตั้งแต่แรก แต่มันก็เป็นผลงานชิ้นเอกเมื่อเทียบกับภาคต่อ<br /><br />เชื่อฉันเถอะเมื่อฉันบอกว่านี่อาจเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเลยทีเดียว Syfy เคยออกอากาศแล้ว มันใกล้จะดูไม่ได้แล้ว
| 0neg
|
So I rented this from Netflix because somebody gave me Roger Ebert's book "I hated, hated, hated this movie" and he gave this one a rare zero-star rating in the book and said at the end of his original review "Mad Dog Time should be cut up to provide free ukulele picks for the poor". So I figured from Ebert saying that I would see if it was really as bad as he said it was. I know most society says not to listen to critics and to judge for yourself but I could not express how much I hated this piece of junk like Ebert did and never since Ebert's review of Rob Reiner's "North" where he said he hated that movie ten times had I ever heard such a brilliant hatred movie review. Here we have Richard Dreyfuss as a gangster which I don't think it would be terrible to see Dreyfuss as a gangster if the screenplay for this movie were written well. But above all the other things that were awful about this "movie" I can certainly tell you the script was not written well at all. While the movie starts off with Jeff Goldblum saying that he enjoyed watching Dreyfuss's girlfriend while Dreyfuss was at a criminal hospital the movie starts off with some decent dialog after the opening credits. But after that first 4 or 5 minutes the other 85 minutes just consists of dumb characters talking pointless garbage for 30 seconds then someone gets shot. Then there are a whole bunch of jokes about Dreyfuss being mentally ill. Haha. Not funny. Then we get an unpleasant and unfunny scene parodying Frank Sinatra's "My Way" sang by Gabriel Byrne apparently to insult Dreyfuss. Of course because the screenplay was written on the level of a sixth grader Dreyfuss shoots Byrne over five times and Byrne just will not die. Are we as the audience supposed to even care or find that mildly funny? I can certainly tell you I did not care or find that funny. Not only am I disappointed in Dreyfuss (who I admire much as an actor) for producing and starring in this tripe but I am also extremely disappointed in Jeff Goldblum because this was released the same year that "Independence Day" was the top grossing film of the year and ultimately one of the most successful films in history. Did Goldblum feel that "Independence Day" would be a flop and then just take the next role that was offered to him to make some money if "Independence Day" were a bomb? What did an Oscar winner and the star of two of the biggest money making films in history find remotely enjoyable about this? The opening sequence of "Mad Dog Time" says that the movie is set on another planet. I only wish now that I have wasted 93 minutes watching this trash that it would have stayed and opened in theaters on the planet where it supposedly takes place so that way everyone on this planet would never here of this ridiculous waste of 93 minutes out of my life that I will never get back. Ebert saying the movie should have been cut up is not good enough I am afraid. Every copy of "Mad Dog Time" should have gasoline poured all over it and be lit on fire. I have yet to top a worst movie I have ever seen because this one has won it's honor as the worst movie ever.
|
ดังนั้นฉันจึงเช่าเรื่องนี้จาก Netflix เพราะมีคนให้หนังสือ "ฉันเกลียด เกลียด เกลียดหนังเรื่องนี้" ของ Roger Ebert แก่ฉัน และเขาก็ให้คะแนนหนังสือเล่มนี้เป็นศูนย์ดาวที่หายากในหนังสือเล่มนี้ และกล่าวในตอนท้ายของบทวิจารณ์ต้นฉบับของเขาว่า "Mad Dog Time" ควรตัดออกเพื่อแจกอูคูเลเล่ฟรีให้กับคนจน" ดังนั้นฉันจึงคิดได้จากอีเบิร์ตที่บอกว่าฉันจะลองดูว่ามันแย่จริง ๆ อย่างที่เขาพูดหรือไม่ ฉันรู้ว่าสังคมส่วนใหญ่บอกว่าไม่ฟังคำวิจารณ์และตัดสินด้วยตัวเอง แต่ฉันไม่สามารถแสดงออกได้ว่าฉันเกลียดขยะชิ้นนี้มากเท่ากับที่ Ebert ทำและไม่เคยนับตั้งแต่ Ebert วิจารณ์เรื่อง "North" ของ Rob Reiner ซึ่งเขาบอกว่าเขาเกลียดภาพยนตร์เรื่องนั้น สิบ ครั้งที่ฉันเคยได้ยินบทวิจารณ์ภาพยนตร์แห่งความเกลียดชังที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ ที่นี่เรามี Richard Dreyfuss เป็นนักเลง ซึ่งฉันไม่คิดว่ามันคงจะแย่มากถ้าเห็น Dreyfuss เป็นนักเลงถ้าบทภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนได้ดี แต่เหนือสิ่งอื่นใดที่แย่เกี่ยวกับ "หนังเรื่องนี้" ฉันบอกได้เลยว่าบทเขียนไม่ได้ดีเลย ในขณะที่ภาพยนตร์เริ่มต้นด้วย Jeff Goldblum บอกว่าเขาสนุกกับการดูแฟนของ Dreyfuss ในขณะที่ Dreyfuss อยู่ที่โรงพยาบาลอาชญากร ภาพยนตร์เริ่มต้นด้วยบทสนทนาที่เหมาะสมหลังจากเครดิตเปิดเรื่อง แต่หลังจากนั้น 4 หรือ 5 นาทีแรก อีก 85 นาทีที่เหลือก็มีแต่ตัวละครโง่ๆ พูดขยะไร้สาระเป็นเวลา 30 วินาที จากนั้นก็มีคนถูกยิง มีเรื่องตลกมากมายเกี่ยวกับ Dreyfuss ที่ป่วยเป็นโรคจิต ฮ่าๆ ไม่ตลก. จากนั้นเราก็เจอฉากที่ไม่น่าพอใจและไม่ตลกล้อเลียนเพลง "My Way" ของ Frank Sinatra ที่ร้องโดย Gabriel Byrne ดูเหมือนจะเป็นการดูถูก Dreyfuss แน่นอนเพราะบทภาพยนตร์เขียนในระดับเดียวกับเด็กป.6 เดรย์ฟัสส์ยิงเบิร์นมากกว่าห้าครั้ง และเบิร์นก็จะไม่ตาย เราในฐานะผู้ชมควรจะใส่ใจหรือมองว่ามันเป็นเรื่องตลกเล็กน้อยหรือไม่? ฉันสามารถบอกคุณได้อย่างแน่นอนว่าฉันไม่สนใจหรือพบว่ามันตลก ไม่เพียงแต่ฉันรู้สึกผิดหวังกับเดรย์ฟัสส์ (ที่ฉันชื่นชมในฐานะนักแสดงมาก) ในการผลิตและนำแสดงในทริปนี้เท่านั้น แต่ยังผิดหวังในตัวเจฟฟ์ โกลด์บลุมเป็นอย่างยิ่งด้วย เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในปีเดียวกับที่ "Independence Day" เป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดของ ปีและในที่สุดก็เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ โกลด์บลัมรู้สึกหรือไม่ว่า "วันประกาศอิสรภาพ" จะต้องล้มเหลว แล้วจึงรับบทบาทต่อไปที่เสนอให้เขาหาเงินหาก "วันประกาศอิสรภาพ" เป็นระเบิด? ผู้ชนะรางวัลออสการ์และดาราจากภาพยนตร์ทำเงินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสองเรื่องในประวัติศาสตร์พบว่าอะไรเป็นเรื่องน่าเพลิดเพลินเกี่ยวกับเรื่องนี้ ลำดับการเปิดของ "Mad Dog Time" บอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งอยู่บนดาวเคราะห์ดวงอื่น ฉันแค่หวังว่าตอนนี้ฉันจะเสียเวลา 93 นาทีในการดูขยะนี้ซึ่งมันจะคงอยู่และเปิดในโรงภาพยนตร์บนโลกใบนี้ที่มันควรจะเกิดขึ้น เพื่อที่ทุกคนบนโลกนี้จะไม่มีวันเสียเวลาไร้สาระนี้ 93 นาทีจากฉัน ชีวิตที่ฉันจะไม่มีวันได้กลับคืนมา อีเบิร์ตบอกว่าหนังควรถูกตัดออกไปยังดีไม่พอผมกลัว "Mad Dog Time" ทุกฉบับควรมีการเติมน้ำมันเบนซินให้ทั่วและจุดไฟ ฉันยังไม่ได้แสดงภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาเพราะเรื่องนี้ได้รับรางวัลเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา
| 0neg
|
"Mad Dog Time"..."Trigger Happy" whatever you wanna call it...simply doesn't hit the mark. Maybe its just me, maybe i just don't like Gangster comedies ( as i thought Oscar , Johney Dangerously and Mafia also sucked ) It's probably more "witty sharp wordplay" than all out Comedy, only its not as witty and sharp as it ( or the other reviewers )Make it out to be. <br /><br />The Rick , Mick , Vic Thing was old to begin with making it a running gag was at times painful to watch. <br /><br />There wasn't enough Changes of Location or Feel for the period they were supposed to be in. The Majority of the film was either set in "Dreyfus's Club" or a variety of Offices /dim rooms... ( what was with that Sit down Gun stand off thing Goldblum kept winning ?) <br /><br />The supporting cast was... on Paper excellent ( great to see Silva & Drago)but characters were killed off before they had time to develop. and Richard Pryors cameo was a Joke ! The Romance and Love element of the film also bogged it down.<br /><br />4/10 I don't think i'll return to it anytime soon.
|
"Mad Dog Time"..."ทริกเกอร์แฮปปี้" อะไรก็ได้ที่คุณอยากเรียกมัน...ก็แค่ไม่โดนเป้า บางทีอาจเป็นแค่ฉัน บางทีฉันอาจไม่ชอบคอเมดี้ Gangster (อย่างที่ฉันคิดว่า Oscar, Johney Dangerously และ Mafia ก็ห่วยเหมือนกัน) มันน่าจะเป็น "การเล่นคำที่เฉียบคมมีไหวพริบ" มากกว่าคอเมดีทุกเรื่อง เพียงแต่มันไม่ฉลาดและเฉียบคมเท่าที่ควร ( หรือผู้วิจารณ์ท่านอื่น) ทำให้ออกมาเป็น <br /><br />The Rick , Mick , Vic Thing นั้นแก่แล้วที่เริ่มต้นด้วยการทำให้มันตลกจนบางครั้งก็ดูเจ็บปวด <br /><br />มีการเปลี่ยนแปลงสถานที่หรือความรู้สึกไม่เพียงพอในช่วงเวลาที่ควรจะอยู่ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่มีฉากอยู่ใน "Dreyfus's Club" หรือในสำนักงาน/ห้องสลัวๆ หลายแห่ง .. ( อะไรคือสิ่งที่ Sit down Gun ยืนหยัดในสิ่งที่ Goldblum ชนะต่อไป ?) <br /><br />นักแสดงสมทบนั้น... บน Paper ยอดเยี่ยมมาก (ดีใจที่ได้เห็น Silva & Drago)แต่ตัวละครถูกฆ่าตายก่อน พวกเขามีเวลาในการพัฒนา และจี้ Richard Pryors เป็นเรื่องตลก! องค์ประกอบของเรื่อง Romance and Love ของหนังเรื่องนี้ก็ทำให้ลำบากใจเช่นกัน<br /><br />4/10 ฉันไม่คิดว่าจะกลับมาดูอีกในเร็ว ๆ นี้
| 0neg
|
Dreyfuss plays a mob boss who lost his mind, but now he's "fixed." Lane is his girl who's been messing around with his Number One (Goldblum), who's supposed to have something going with Lane's sister (Barkin).<br /><br />With what anyone could consider an all-star supporting cast (Burt Reynolds, Gabriel Byrne, Kyle MacLachlan and even an appearance by Richard Pryor) can't help this plot, as Dreyfuss proves he's not "fixed" and tries to kill just about everyone in sight.<br /><br />You know, it's not like you didn't know what was coming. The first ten minutes were nothing but guys trying to tell Goldblum what was in store for him when Dreyfuss gets out, but I'll save you all the trouble: skip this movie.<br /><br />The actual reason I picked this movie is because I've been on a Diane Lane kick lately and have been trying to see all her movies. The real let-down for me wasn't just the terrible plot, but also the fact that she doesn't show up until the last fifteen minutes of the movie (although we hear about her all through the movie). Even being a fan of over half of the cast can't help me enjoy this film. The parts where the suspense was supposed to mount found me laughing at what was actually going on.<br /><br />3 out of 10 stars.
|
เดรย์ฟัสรับบทเป็นหัวหน้ามาเฟียที่เสียสติ แต่ตอนนี้เขา "ได้รับการแก้ไขแล้ว" เลนเป็นเด็กสาวของเขาที่กำลังยุ่งวุ่นวายกับนัมเบอร์วัน (โกลด์บลัม) ของเขา ซึ่งน่าจะมีอะไรเกิดขึ้นกับน้องสาวของเลน (บาร์กิน)<br /><br />กับสิ่งที่ใครๆ ก็มองว่าเป็นนักแสดงสมทบระดับแนวหน้า (เบิร์ต) Reynolds, Gabriel Byrne, Kyle MacLachlan และแม้แต่การปรากฏตัวของ Richard Pryor) ก็ช่วยไม่ได้ในโครงเรื่องนี้ เนื่องจาก Dreyfuss พิสูจน์ว่าเขาไม่ได้ "ถูกแก้ไข" และพยายามจะฆ่าทุกคนในนั้น การมองเห็น<br /><br />คุณก็รู้ ไม่ใช่ว่าคุณไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น สิบนาทีแรกไม่มีอะไรเลยนอกจากพวกที่พยายามบอกโกลด์บลัมว่ามีอะไรรอเขาอยู่เมื่อเดรย์ฟัสออกไป แต่ฉันจะช่วยคุณแก้ปัญหาทั้งหมด: ข้ามหนังเรื่องนี้ไป<br /><br />เหตุผลที่แท้จริงที่ฉันเลือก หนังเรื่องนี้เป็นเพราะเมื่อเร็วๆ นี้ฉันได้ชมการแสดงของ Diane Lane และพยายามจะดูหนังของเธอทุกเรื่อง ความผิดหวังที่แท้จริงสำหรับฉันไม่ใช่แค่โครงเรื่องแย่ๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่าเธอไม่ปรากฏตัวจนกระทั่งสิบห้านาทีสุดท้ายของหนังเรื่องนี้ (แม้ว่าเราจะได้ยินเกี่ยวกับเธอตลอดทั้งเรื่องก็ตาม) แม้จะเป็นแฟนตัวยงของนักแสดงเกินครึ่งก็ไม่สามารถช่วยให้ฉันเพลิดเพลินกับหนังเรื่องนี้ได้ ส่วนที่ความสงสัยควรจะเพิ่มขึ้นทำให้ฉันหัวเราะกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง<br /><br />3 จาก 10 ดาว
| 0neg
|
Vic (Richard Dreyfuss) is a mob boss, leaving a mental institution, back to his world of gangsters. How can a director have a cast with Richard Dreyfuss, Ellen Barkin, Jeff Goldblum, Diane Lane (very gorgeous), Gabriel Byrne, Gregory Hines, Kyle MacLachlan, Burt Reynolds, Billy Idol and a make such a waste of time? This movie is a comedy that is not funny, having a constellation in the cast. My vote is four.<br /><br />Title (Brazil):' Prazer em Matar-te!' ('Pleasure in Killing You!')<br /><br />
|
วิค (ริชาร์ด ไดรย์ฟัส) เป็นหัวหน้ามาเฟียที่ออกจากสถาบันโรคจิต และกลับสู่โลกอันธพาลของเขา ผู้กำกับจะมีนักแสดงร่วมกับ Richard Dreyfuss, Ellen Barkin, Jeff Goldblum, Diane Lane (สวยมาก), Gabriel Byrne, Gregory Hines, Kyle MacLachlan, Burt Reynolds, Billy Idol ได้อย่างไร และจะทำให้เสียเวลาขนาดนั้น? หนังเรื่องนี้เป็นหนังตลกที่ไม่ตลกมีกลุ่มดาวอยู่ในทีมนักแสดง คะแนนของฉันคือสี่เสียง<br /><br />หัวข้อ (บราซิล):' Prazer em Matar-te!' ('ความสุขในการฆ่าคุณ!')<br /><br />
| 0neg
|
This is is a thoroughly unpleasant, if slickly made, movie. I tried it because it stars Richard Dreyfus and Jeff Goldblum, two good actors, and because the plot line - a mob boss is about to be released from a mental institution - sounded promising. The movie is billed as a comedy, sorta. What we have is an endless series of shots - you should pardon the pun - of people in dimly lit and elegant, if somewhat surreal, interiors, shooting each other - in the head, stomach, kneecap, foot, heart (no part of the anatomy is avoided, it seems) while uttering vague and cryptic dialogue, some of which is supposed, evidently, to be humorous in a sort of post-modern way. Goldblum's dialogue for the whole movie could fit on a 3x5 card, and he wears a single facial expression - a sardonic grin - throughout. Ellen Barkin and Gregory Hines do the best they can. Burt Reynolds does a cameo. The credits list Rob Reiner and Joey Bishop, but I somehow missed them (good move on their part). The whole thing is cold, sterile, mechanical and unsavory; an heir, I suspect, to the style of 'Pulp Fiction', 'Fargo' and 'Natural Born Killers'. If you liked those, you'll probably like this.
|
นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่ารังเกียจอย่างยิ่งหากสร้างมาอย่างเนียนเรียบ ฉันลองใช้เพราะมันนำแสดงโดย Richard Dreyfus และ Jeff Goldblum ซึ่งเป็นนักแสดงที่ดีสองคน และเนื่องจากโครงเรื่อง - หัวหน้ามาเฟียกำลังจะได้รับการปล่อยตัวจากสถาบันโรคจิต - ฟังดูมีแนวโน้มดี หนังเรื่องนี้จัดว่าเป็นแนวตลกนะ สิ่งที่เรามีคือภาพถ่ายที่ต่อเนื่องกันไม่รู้จบ คุณควรให้อภัยการเล่นสำนวนของผู้คนในที่มีแสงสลัวและสง่างาม หากค่อนข้างเหนือจริง เป็นการตกแต่งภายใน ถ่ายภาพกันที่ศีรษะ ท้อง กระดูกสะบ้า เท้า หัวใจ (ไม่มีส่วนหนึ่งของ ดูเหมือนว่ากายวิภาคศาสตร์จะหลีกเลี่ยงได้) ในขณะที่พูดบทสนทนาที่คลุมเครือและคลุมเครือ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าบางเรื่องควรจะเป็นเรื่องตลกขบขันในลักษณะหลังสมัยใหม่ บทสนทนาของโกลด์บลัมสำหรับทั้งเรื่องสามารถใส่ได้พอดีบนการ์ดขนาด 3x5 และเขาก็แสดงสีหน้าแบบเดียว - ยิ้มแบบเสียดสี - ตลอดทั้งเรื่อง Ellen Barkin และ Gregory Hines ทำอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ เบิร์ต เรย์โนลด์ส มาเป็นแขกรับเชิญ รายชื่อเครดิต Rob Reiner และ Joey Bishop แต่ฉันพลาดพวกเขาไป (ทำได้ดีในส่วนของพวกเขา) สิ่งทั้งหมดนั้นเย็น ปลอดเชื้อ มีกลไกและไม่น่ารับประทาน ฉันสงสัยว่าเป็นทายาทของสไตล์ 'Pulp Fiction', 'Fargo' และ 'Natural Born Killers' ถ้าคุณชอบสิ่งเหล่านั้น คุณอาจจะชอบสิ่งนี้
| 0neg
|
There are often badly-matched couples (in the general sense of the term) -in Huston's movies :"African Queen" "Heaven knows Mister Allison" "roots of Heaven" "Misfits" ..."The Barbarian and the geisha" (check the title) is another good example,so to speak.It seems that Japanese stuff was trendy at the time as such works as "Sayonara" " the world of Suzie Wong" and "the teahouse of the August moon" bear witness. Huston's effort might be the worst of this rather bad lot(with the exception of "Susie " maybe).John Wayne perfectly fits in Ford's world ,in Huston's he's like a bull in a china shop.His Japanese partner is totally bland.Even the dramatic scenes (cholera epidemic) do not save the movie from absolute boredom.<br /><br />Only those utterly enamoured of Huston's every work need to choose this ,among all his other great movies around.
|
มักจะมีคู่รักที่ไม่เข้ากัน (ในความหมายทั่วไปของคำนี้) - ในภาพยนตร์ของ Huston: "African Queen" "Heaven Know Mister Allison" "roots of Heaven" "Misfits" ..."The Barbarian and the geisha" ( ตรวจสอบชื่อเรื่อง) เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่ดี ดูเหมือนว่าของของญี่ปุ่นกำลังอินเทรนด์ในขณะนั้น เช่น ผลงาน "ซาโยนาระ" "โลกของซูซี่หว่อง" และ "โรงน้ำชาของ พระจันทร์เดือนสิงหาคม” เป็นสักขีพยาน ความพยายามของ Huston อาจแย่ที่สุดในจำนวนที่ค่อนข้างแย่ (ยกเว้น "ซูซี่ " อาจจะ) จอห์น เวย์น เหมาะกับโลกของฟอร์ดอย่างสมบูรณ์แบบ ในบ้านของ Huston เขาเหมือนวัวตัวผู้ในร้านค้าจีน คู่หูชาวญี่ปุ่นของเขาดูจืดชืดโดยสิ้นเชิง แม้กระทั่ง ฉากดราม่า (โรคระบาดอหิวาตกโรค) ไม่ได้ช่วยให้หนังหายจากความเบื่อหน่ายแต่อย่างใด<br /><br />เฉพาะผู้ที่หลงใหลผลงานทุกชิ้นของ Huston เท่านั้นที่จะเลือกฉากนี้ ในบรรดา ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่องอื่น ๆ ของเขาทั้งหมด
| 0neg
|
If I had realized John Wayne was in this movie, I would not have watched it. It's demeaning to the Japanese, unfortunate for Hollywood and embarrassing to any thinking person. But then, most John Wayne movies are like that. Hollywood in the fifties still believed that everybody in the world loved Americans when the truth was (and still is) somewhat different. The movie deals with the nineteenth century isolationism of Japan. Maybe it's Hollywood that should be isolated.To put it as succinctly as possible, this film is appalling jingoistic claptrap.(Sort of a Madama Butterfly with bad music.)
|
ถ้าฉันรู้ว่าจอห์น เวย์นอยู่ในหนังเรื่องนี้ ฉันคงไม่ได้ดูมัน มันเป็นการดูถูกคนญี่ปุ่น โชคร้ายสำหรับฮอลลีวูด และน่าอายสำหรับคนคิดมาก แต่แล้ว หนังของจอห์น เวย์นส่วนใหญ่ก็เป็นแบบนั้น ฮอลลีวูดในวัยห้าสิบยังคงเชื่อว่าทุกคนในโลกรักชาวอเมริกัน ทั้งที่ความจริง (และยังคง) แตกต่างออกไปบ้าง ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับลัทธิโดดเดี่ยวของญี่ปุ่นในศตวรรษที่ 19 อาจเป็นฮอลลีวู้ดที่ควรจะโดดเดี่ยว พูดให้กระชับที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นเพลงปรบมือที่น่าตกใจ (เหมือนกับ Madama Butterfly ที่มีดนตรีห่วยๆ เลย)
| 0neg
|
A comparison between this movie and 'The Last Detail' is made by some, but 'Chasers' is flatter than a stretch of Interstate highway in west Texas. And like the scenery in the desert, there's nothing much to distinguish it, not even the fact that a female prisoner is being transported by two navy escorts this time around. No one in the cast comes off too well; with this lame script that's not surprising. Dennis Hopper, the director, won't give much space to this one if he ever writes a memoir, I don't think.
|
บางคนเป็นคนทำการเปรียบเทียบระหว่างภาพยนตร์เรื่องนี้กับ 'The Last Detail' แต่ 'Chasers' นั้นดูเรียบกว่าทางหลวงระหว่างรัฐที่ทอดยาวในเท็กซัสตะวันตก และเช่นเดียวกับทิวทัศน์ในทะเลทราย ไม่มีอะไรที่จะแยกแยะได้มากนัก แม้ว่าคราวนี้นักโทษหญิงจะถูกขนส่งโดยกองทัพเรือคุ้มกันสองคนก็ตาม ไม่มีใครในทีมที่ทำได้ดีเกินไป ด้วยสคริปต์ง่อยๆ นี้ไม่น่าแปลกใจเลย ฉันคิดว่าผู้กำกับ Dennis Hopper จะไม่ให้พื้นที่มากนักหากเขาเขียนบันทึกความทรงจำ
| 0neg
|
... so I thought I'd throw in a few words about William McNamara. Not a bad way to spend a couple of hours if you want to see him in his tighty-whities -- it's obvious he pumped up for this role and he looks pretty darn good in them -- or less. There's an extended sequence in a cave where he has to strip down to his undies. There's a nice bit where he has to chase after Miss Eleniak in the buff, with only his hands cupped over his groin. William McNamara is naturally a little on the skinny side, but he has a nice, generous handful of a booty. Also, there's a moment when he's getting out of bed that if you pause the action at just the right moment you can see the whole enchilada. If you're inclined to do so, and come on, half of the people who choose to watch a movie about Navy men on a "road trip" are. I'd just like thank Dennis Hopper for his equal opportunity gratuitous nudity. Can William McNamara act? Heck if I know.
|
... ฉันเลยคิดว่าจะพูดถึงวิลเลียม แม็กนามาราสักเล็กน้อย ไม่ใช่วิธีที่ไม่ดีที่จะใช้เวลาสองสามชั่วโมงหากคุณต้องการเห็นเขาในชุดขาวแน่น เห็นได้ชัดว่าเขาเต็มใจสำหรับบทบาทนี้และเขาก็ดูดีในบทบาทนี้หรือน้อยกว่านั้น มีฉากต่อเนื่องในถ้ำที่เขาต้องเปลื้องผ้าจนถึงกางเกงชั้นใน มีข้อดีนิดหน่อยที่เขาต้องไล่ตาม Miss Eleniak ด้วยหนังควาย โดยมีเพียงมือของเขาโอบไว้ที่ขาหนีบ วิลเลียม แม็คนามาราเป็นคนผอมนิดหน่อยโดยธรรมชาติ แต่เขาก็มีของดีอยู่เต็มกำมือ นอกจากนี้ ยังมีช่วงหนึ่งที่เขาลุกจากเตียง หากคุณหยุดการกระทำนั้นในช่วงเวลาที่เหมาะสม คุณจะเห็นเอนชิลาดาทั้งหมด หากคุณมีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้น และเอาเลย ครึ่งหนึ่งของผู้ที่เลือกชมภาพยนตร์เกี่ยวกับทหารเรือใน "การเดินทางบนท้องถนน" ก็เป็นเช่นนั้น ฉันอยากจะขอบคุณเดนนิส ฮอปเปอร์ สำหรับโอกาสที่เท่าเทียมกันในการเปลือยกายโดยเปล่าประโยชน์ William McNamara สามารถแสดงได้หรือไม่? ถ้าฉันรู้
| 0neg
|
This is simply the worst movie I've ever seen. Neither of the three central characters has any charm, and Erika's good looks aren't enough to carry the film. The lamest plot I've ever had inflicted upon me. Also the most unconvincing military comedy ever. Why did they bother?
|
นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ตัวละครหลักทั้งสามตัวไม่มีเสน่ห์เลย และหน้าตาดีของเอริกาก็ไม่เพียงพอที่จะแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้ แผนการที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันเคยทำกับฉัน ยังเป็นภาพยนตร์ตลกแนวทหารที่น่าเหลือเชื่อที่สุดเท่าที่เคยมีมา ทำไมพวกเขาถึงรบกวน?
| 0neg
|
What a dreadful film this is. The only reason you would want to sit through this mess is the pleasurable sight of Miss Eleniak. The painful overacting of Mr McNamara, which became embarrassing at times, ruined what might have been a reasonable film if the correct actors had been cast. Mr McNamara is no Tom Cruise, the actor he obviously wants to be.
|
นี่มันหนังที่น่ากลัวอะไรเช่นนี้ เหตุผลเดียวที่คุณอยากจะนั่งผ่านเรื่องวุ่นวายนี้ก็คือภาพที่น่าพึงพอใจของ Miss Eleniak การแสดงเกินจริงอย่างเจ็บปวดของมิสเตอร์แม็คนามารา ซึ่งบางครั้งก็น่าอายได้ทำลายสิ่งที่อาจเป็นภาพยนตร์ที่สมเหตุสมผลหากเลือกนักแสดงที่ถูกต้อง คุณแม็คนามาราไม่ใช่ทอม ครูซ นักแสดงที่เขาอยากเป็นอย่างเห็นได้ชัด
| 0neg
|
This movie down-shifts from 4th into 1st without bothering with 3rd or 2nd, grinding gears all the way to the sappy, b-movie finish-line. The con at the beginning is easily the best and cleverest part of the movie. That is worth seeing. The scene with Harlow in the bathtub occurs so fast, you may miss it. Definitely not worth all the ballyhoo provided by Robert Osborne in his TCM intro to this bad-to-mediocre confusion. There is no real conflict, and all of the characters in this supposed fringe society turn out to be saints - especially the unbelievable character, Al. I wonder if he's got a job for me in Cincinnati?
|
หนังเรื่องนี้เลื่อนจากอันดับ 4 มาเป็นที่ 1 โดยไม่ต้องสนใจอันดับ 3 หรือ 2 ไล่เกียร์ไปจนถึงเส้นชัยที่แสนจะราบรื่น การหลอกลวงในตอนต้นเป็นส่วนที่ดีที่สุดและฉลาดที่สุดของหนังอย่างง่ายดาย นั่นคุ้มค่าที่จะได้เห็น ฉากที่ฮาร์โลว์ในอ่างอาบน้ำเกิดขึ้นเร็วมากคุณอาจพลาดได้ แน่นอนว่าไม่คุ้มกับ ballyhoo ทั้งหมดที่ Robert Osborne มอบให้ในบทนำ TCM ของเขาเกี่ยวกับความสับสนที่ไม่ดีถึงปานกลางนี้ ไม่มีความขัดแย้งที่แท้จริง และตัวละครทุกตัวในสังคมชายขอบที่ถูกกล่าวหานี้กลับกลายเป็นนักบุญ โดยเฉพาะตัวละครที่ไม่น่าเชื่ออย่างอัล ฉันสงสัยว่าเขามีงานให้ฉันที่ซินซินเนติหรือเปล่า?
| 0neg
|
This is one of the very worst films Clark Gable made. Only PARNELL was obviously worse. It is just so painfully clichéd and the dialog is so lousy that it is something neither Gable nor Jean Harlow should have been proud of making.<br /><br />Gable is a heel whose illegal activities result in his girl going' to the slammer (like the gangster talk?). She holds out hope that he'll do the right thing but he just leaves her there--unknown to either of them, gosh, that she's "in the family way". Eventually, the rogue returns to do the right thing and somehow they tie this all together into a happy ending! They seemed to have forgotten about Gable's needing to take the rap and spend several years in the hoosegow. Leonard Maltin says "the stars are at their best here". By what standard? Best at producing unintended chuckles? Gimme a break!<br /><br />PS--after saying this, my wife thinks Leonard Maltin is going to find me and kick my butt. Hmmm. However, despite my comment, I think Mr. Maltin is the finest reviewer and human being on the planet (I hope that appeased him).<br /><br />UPDATE--2/2/08. Because I disliked this film so much the first time (especially the ridiculous ending), I decided to watch it once again. After all, sometimes when I watch a film again I like it much more and realize that I was a bit too harsh. While that has been the case with several films in recent months, I still disliked this film--even the second time. Most of it was not because of the first half of the film. In the first half, Harlow's character was amazingly stupid but at least it was believable. But when she was sent to prison, it was all clichés until the final ridiculous marriage scene occurred. The bottom line is that this sequence is embarrassingly dumb--it just makes no sense at all and is akin to turning the movie into some wacky fairy tale instead of a love story about two cons. I stand by my original review (despite all the "NOT HELPFULS") and think that aside from PARNELL and possibly POLLY AT THE CIRCUS, it might just be the worst Gable film.
|
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่คลาร์ก เกเบิลสร้างขึ้น มีเพียง PARNELL เท่านั้นที่แย่กว่าอย่างเห็นได้ชัด มันเป็นถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจและบทสนทนาก็ห่วยมากจนเป็นสิ่งที่ทั้ง Gable และ Jean Harlow ไม่ควรภูมิใจที่จะทำ<br /><br />Gable เป็นส้นรองเท้าที่มีกิจกรรมที่ผิดกฎหมายส่งผลให้หญิงสาวของเขาไป กรงขัง (เหมือนพวกอันธพาลพูดเหรอ?) เธอหวังว่าเขาจะทำสิ่งที่ถูกต้อง แต่เขากลับทิ้งเธอไว้ที่นั่น โดยไม่มีใครรู้ว่าเธอเป็น "แบบครอบครัว" ในที่สุดคนโกงก็กลับมาทำสิ่งที่ถูกต้องและพวกเขาก็เชื่อมโยงทั้งหมดนี้เข้าด้วยกันเพื่อจบลงอย่างมีความสุข! ดูเหมือนพวกเขาจะลืมไปแล้วว่า Gable จำเป็นต้องแร็พและใช้เวลาหลายปีอยู่ในฝูงห่าน Leonard Maltin กล่าวว่า "ดวงดาวอยู่ที่นี่ดีที่สุด" ตามมาตรฐานอะไร? ดีที่สุดในการสร้างเสียงหัวเราะโดยไม่ตั้งใจใช่ไหม? พักก่อนเถอะ!<br /><br />ป.ล. หลังจากพูดแบบนี้ ภรรยาของฉันก็คิดว่าลีโอนาร์ด มอลตินจะตามหาฉันและเตะก้นฉัน อืม. อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ผมจะแสดงความคิดเห็น แต่ผมก็ยังคิดว่า Mr. Maltin เป็นนักรีวิวที่เก่งที่สุดและเป็นมนุษย์บนโลกนี้ (หวังว่าจะทำให้เขาพอใจ)<br /><br />UPDATE--2/2/51 เนื่องจากฉันไม่ชอบหนังเรื่องนี้มากในครั้งแรก (โดยเฉพาะตอนจบที่ไร้สาระ) ฉันจึงตัดสินใจดูอีกครั้ง ท้ายที่สุดแล้ว บางครั้งเมื่อฉันดูภาพยนตร์อีกครั้ง ฉันชอบมันมากขึ้นและรู้ว่าฉันเป็นคนรุนแรงเกินไปเล็กน้อย แม้ว่าจะเป็นกรณีนี้กับภาพยนตร์หลายเรื่องในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่ฉันยังคงไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้จะเป็นครั้งที่สองก็ตาม ส่วนใหญ่ไม่ใช่เพราะครึ่งแรกของหนัง ในครึ่งแรก ตัวละครของฮาร์โลว์โง่มาก แต่อย่างน้อยมันก็น่าเชื่อ แต่เมื่อเธอถูกส่งตัวเข้าคุก ทุกอย่างล้วนเป็นความคิดโบราณจนกระทั่งฉากแต่งงานครั้งสุดท้ายที่ไร้สาระเกิดขึ้น ประเด็นสำคัญก็คือซีเควนซ์นี้โง่เขลาอย่างน่าอาย มันไม่สมเหตุสมผลเลย และคล้ายกับการเปลี่ยนหนังเรื่องนี้ให้กลายเป็นเทพนิยายประหลาดๆ แทนที่จะเป็นเรื่องราวความรักที่มีข้อเสียสองประการ ฉันยืนหยัดตามคำวิจารณ์ต้นฉบับของฉัน (แม้จะ "ไม่มีประโยชน์ทั้งหมด") และคิดว่านอกเหนือจาก PARNELL และอาจเป็น POLLY AT THE CIRCUS แล้ว มันอาจเป็นหนัง Gable ที่แย่ที่สุดก็ได้
| 0neg
|
Oh yes, Sakura Killers is a goofy, horrible ninja movie, make no mistake. But it's also an incredibly enjoyable one. This is largely thanks to the awesome presence of one Chuck Connors, who is billed as starring in the movie but really only shines in a few scenes. I suppose he's supposed to be sort of an Obi Wan Kenobi type ("The tough ninja-buster", the box copy exclaims) but his 'wisdom' is laughable. "Move without thinking"??? My friend says this is the sign of mental retardation, not of supreme concentration.<br /><br />But really, his two aides, Sonny and Dennis, have such horrible dialogue that 'Brooklyn', as we call The Colonel, tends to shine in comparison. Especially watch for Dennis' logic regarding the 'genetic splicing' the Sakura are involved with. If you know anything about cloning you will die laughing. And yes, this is a major plot point, folks.<br /><br />A terribly fun movie, Sakura Killers is a hard-to-find gem. I won't spoil the 'trick' ending for you either, except that it's a perfect set up for a Sakura Killers 2. Too bad Chuck Connors died. :-( Because he does have a the smoothest ways of blowing away ninjas.
|
โอ้ ใช่แล้ว Sakura Killers เป็นหนังนินจาที่น่าสยดสยอง อย่าพลาดเลย แต่มันก็เป็นเรื่องที่สนุกสนานอย่างไม่น่าเชื่อเช่นกัน ต้องขอบคุณการปรากฏตัวที่ยอดเยี่ยมของชัค คอนเนอร์สคนหนึ่ง ผู้ซึ่งถูกขนานนามว่าเป็นนักแสดงนำในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่จริงๆ แล้วฉายแววได้เพียงไม่กี่ฉากเท่านั้น ฉันคิดว่าเขาน่าจะเป็นประเภท Obi Wan Kenobi ("The Strong Ninja-Buster" ในกล่องก็ร้องอุทาน) แต่ 'ปัญญา' ของเขาน่าหัวเราะ “ก้าวไปแบบไม่ต้องคิดอะไร”??? เพื่อนของฉันบอกว่านี่เป็นสัญญาณของภาวะปัญญาอ่อน ไม่ใช่สมาธิสูงสุด<br /><br />แต่จริงๆ แล้วผู้ช่วยสองคนของเขา ซันนี่และเดนนิส มีบทสนทนาที่น่ากลัวจนเรียกว่า 'บรู๊คลิน' ที่เราเรียกว่าผู้พัน มีแนวโน้มที่จะส่องแสงเมื่อเปรียบเทียบ โดยเฉพาะให้สังเกตตรรกะของเดนนิสเกี่ยวกับ 'การต่อสายทางพันธุกรรม' ที่ซากุระเกี่ยวข้องด้วย ถ้าคุณรู้อะไรเกี่ยวกับการโคลนนิ่ง คุณจะหัวเราะแทบตาย ใช่แล้ว นี่เป็นประเด็นสำคัญนะเพื่อน ๆ<br /><br />Sakura Killers เป็นหนังที่สนุกสุดๆ เป็นหนังที่หาชมได้ยาก ฉันจะไม่สปอยตอนจบ 'เคล็ดลับ' ของคุณเช่นกัน ยกเว้นว่ามันเป็นฉากที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Sakura Killers 2 น่าเสียดายที่ Chuck Connors เสียชีวิต :-( เพราะเขามีวิธีเป่านินจาที่นุ่มนวลที่สุด
| 0neg
|
I'm in awe! Wow, prepare to be blown away by the uncanny ways of the ninja. Watch them as they pounce, crawl along the ground (on their backs or stomachs) like a caterpillar, fly through the sky, climb buildings, hide and spring from trees, throw about ninja stars, role out blue welcome mats, disappear in smoke bombs, make a lot of swoosh noises with their blades and quickly sneaking or trotting about on their toes. What a sight! Really I could go on about the many traditional actions, but I'll be here all day. Oh not to forget we even get the legendary Chuck Connors popping up now and again, and watch him dispatch some ninjas with his shotgun with little ease. What class! What a badass! Anyhow the ultra-cheap 'Sakura Killers' is some stupid, but cheesy ninja action fun that only fanatics of the genre would get anything out of this shonky b-grade debacle.<br /><br />A genetic lab in America has a very important video that's stolen by a couple of ninjas. Two Americans are sent to Japan by the Colonel (Chuck Connors) to retrieve it.<br /><br />The opening of the feature sets it up nicely. Get ready for the laughs! Afterwards it slows down, but soon after the two main protagonists learns about the ninja and goes through the training it gets a head of steam as they break in costumes and fled after the stolen beta tape that contains a very important formula. This is when the violently swift action and aerobic marital arts really come in to play. It's not too shoddy either, (like the moronic script and daft performances). The final climatic showdown is very well done.<br /><br />In the slow stretches it has the two Americans (Mike Kelly and George Nicholas) looking in to the case, sharing brainless conversations and encountering some minor problems. What made me laugh was how the ninjas were put off by how brave and clever these two were. These were supposed to be professional killers? Director Dusty Nelson ('Effects (1989)') does an earnest job with what he had and plays it for what it is. He centres the on-screen activities around striking Taiwan locations. The score is a chintzy arrangement.
|
ฉันรู้สึกทึ่ง! ว้าว เตรียมที่จะทึ่งกับวิถีอันแปลกประหลาดของนินจาได้เลย ดูพวกมันกระโจน คลานไปตามพื้น (บนหลังหรือท้อง) เหมือนหนอนผีเสื้อ บินผ่านท้องฟ้า ปีนอาคาร ซ่อนตัวและกระโดดจากต้นไม้ โยนดาวนินจา วางเสื่อต้อนรับสีน้ำเงิน หายไปในระเบิดควัน ทำเสียงโฉบเฉี่ยวด้วยดาบ และย่องหรือวิ่งเหยาะๆ อย่างรวดเร็ว ช่างเป็นภาพที่เห็น! จริงๆ แล้วฉันสามารถทำกิจกรรมแบบดั้งเดิมได้หลายอย่าง แต่ฉันจะอยู่ที่นี่ทั้งวัน อย่าลืมว่าเรายังมี Chuck Connors ในตำนานโผล่ออกมาเป็นครั้งคราว และดูเขาส่งปืนลูกซองนินจาไปอย่างสบายๆ คลาสอะไร! อะไรจะแย่ขนาดนั้น! อย่างไรก็ตาม 'Sakura Killers' ราคาถูกสุดๆ แม้จะดูโง่เขลา แต่ก็สนุกไปกับฉากแอ็คชั่นนินจาแสนสนุกที่มีเพียงผู้คลั่งไคล้แนวนี้เท่านั้นที่จะได้อะไรจากเหตุการณ์น้ำท่วมระดับ b นี้<br /><br />ห้องทดลองทางพันธุกรรมในอเมริกามี เป็นวิดีโอที่สำคัญมากที่ถูกนินจาสองสามคนขโมยไป ชาวอเมริกันสองคนถูกส่งไปยังญี่ปุ่นโดยพันเอก (ชัค คอนเนอร์ส) เพื่อเอามันกลับมา<br /><br />การเปิดฟีเจอร์นี้ทำให้ทุกอย่างดูดีขึ้น เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับเสียงหัวเราะ! หลังจากนั้นมันก็ช้าลง แต่ไม่นานหลังจากที่ตัวละครเอกทั้งสองได้เรียนรู้เกี่ยวกับนินจาและผ่านการฝึกฝน มันก็จะเดือดพล่านเมื่อพวกเขาสวมชุดและหนีไปตามเทปเบต้าที่ถูกขโมยซึ่งมีสูตรที่สำคัญมาก นี่คือช่วงเวลาที่การเคลื่อนไหวที่รวดเร็วและศิลปะแอโรบิกในชีวิตคู่เข้ามามีบทบาทจริงๆ มันไม่ได้ต่ำเกินไปเช่นกัน (เช่นบทที่ปัญญาอ่อนและการแสดงที่บ้าบิ่น) การเผชิญหน้ากันในสภาพอากาศครั้งสุดท้ายทำได้ดีมาก<br /><br />ในช่วงที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ มีชาวอเมริกันสองคน (ไมค์ เคลลี และจอร์จ นิโคลัส) เข้ามาดูแลคดีนี้ แบ่งปันบทสนทนาที่ไร้สมอง และเผชิญกับปัญหาเล็กๆ น้อยๆ บางอย่าง สิ่งที่ทำให้ฉันหัวเราะก็คือการที่นินจาถูกไล่ออกจากความกล้าและฉลาดของทั้งสองคน พวกนี้ควรจะเป็นนักฆ่ามืออาชีพเหรอ? ผู้กำกับดัสตี้ เนลสัน ('Effects (1989)') ทำงานหนักกับสิ่งที่เขามีและเล่นตามสิ่งที่เป็นอยู่ เขาให้ความสำคัญกับกิจกรรมบนหน้าจอเกี่ยวกับสถานที่อันน่าทึ่งในไต้หวัน คะแนนเป็นการจัดเรียงแบบเก๋ๆ
| 0neg
|
SAKURA KILLERS (1+ outta 5 stars) Maybe in 1987 this movie might have seemed cool... if you had never ever seen a *good* ninja movie. Cheesy '80s music... cheesy dialogue... cheesy acting... and way-beyond-cheesy martial arts sequences. The coolest scene is at the beginning... with an aged Chuck Connors playing golf on a beach... several black clad ninjas try to sneak up on him and it looks like he is too intent on hitting his ball to notice... suddenly he reaches into his golf bag and... naw, I won't spoil it for you... if you ever have the misfortune of seeing this movie you'll thank me. The story is a lot of nonsense about some stolen videotape or something. A bunch of dim-bulb Caucasian heroes are trained in the ways the ninja because "only a ninja can fight a ninja" or something like that. Strange, these guys don't seem to fight any better after their training than before... oh well, the movie does move along pretty briskly. The fight scenes may not be great.. but they are plentiful... and the overdone sound effects are good for a few chuckles.
|
SAKURA KILLERS (1+ จาก 5 ดาว) บางทีในปี 1987 หนังเรื่องนี้อาจจะดูเจ๋ง... ถ้าคุณไม่เคยดูหนังนินจา *ดี* มาก่อน เพลงแหวกแนวแห่งยุค 80... บทสนทนาห่วยๆ... การแสดงห่วยๆ... และฉากศิลปะการต่อสู้สุดแหวกแนว ฉากที่เจ๋งที่สุดคือตอนเริ่มต้น...กับชัค คอนเนอร์สวัยชรากำลังเล่นกอล์ฟบนชายหาด...นินจาชุดดำหลายคนพยายามแอบเข้ามาหาเขา และดูเหมือนว่าเขาตั้งใจจะตีลูกเกินกว่าจะสังเกตเห็น... ทันใดนั้นเขาก็เอื้อมมือเข้าไปในถุงกอล์ฟและ... ไม่ ฉันจะไม่สปอยล์ให้คุณหรอก... ถ้าคุณโชคร้ายที่ได้ดูหนังเรื่องนี้ คุณจะขอบคุณฉัน เรื่องราวนี้ไร้สาระมากมายเกี่ยวกับวิดีโอเทปที่ถูกขโมยหรืออะไรสักอย่าง ฮีโร่คอเคเซียนหน้าตาไม่ดีกลุ่มหนึ่งได้รับการฝึกฝนในลักษณะของนินจา เพราะ "มีเพียงนินจาเท่านั้นที่สามารถต่อสู้กับนินจาได้" หรืออะไรทำนองนั้น น่าแปลกที่คนพวกนี้ดูไม่สู้ดีไปกว่าเมื่อก่อนเลย... โอ้ เอาล่ะ หนังดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ฉากต่อสู้อาจจะไม่ดีนัก..แต่ก็เยอะ...และเสียงเอฟเฟ็กต์ที่เกินพอดีก็ทำให้หัวเราะเบาๆ ได้
| 0neg
|
Two old buddies are sent to Japan to get back results of a genetic research containing videotape, which is stolen by the black suited ninjas at the beginning of the movie. First they just have to learn some ninja skill, because "only ninja can beat the ninja."<br /><br />Sakura killers tries hard to be enjoyable ninja-flick but fails that badly. The whole movie is just so hollow and predictable that is hard to say anything good about it: Same plot has been seen in different variations dozens of times before, characters are too briefly drawn, direction is dull and script doesn't offer anything surprising, even in the ending scene, which by itself reduced movie's (trash)value.<br /><br />Even 80's ninja-flick-fan, who understands the esthetic of trash-movies, is hard to find this movie even barely enjoyable. It simply doesn't offer anything new to viewer, neither in visual level nor in plot. Shurikens are thrown and katanas are swinging, but it's not enough to lead the movie direction it meant to be and recurred similar fighting scenes numbs even the most calloused viewer after the first 30 minutes.<br /><br />It's hard to recommend movie to anyone. Even Franco Nero's clumsy performance in "Enter the Ninja" falls behind Sakura killer's American-ninjas. Even in visual level movie doesn't have any balls and it's waste of time to try to find any great fighting scenes in this movie: There isn't any. In all, one of the most futile ninja-flicks, I've ever seen. Doesn't interest even in curiosity. Trust me on this one.<br /><br />½ out of 10.
|
เพื่อนเก่าสองคนถูกส่งไปยังญี่ปุ่นเพื่อรับผลการวิจัยทางพันธุกรรมที่มีวิดีโอเทป ซึ่งนินจาชุดดำขโมยไปในตอนต้นของภาพยนตร์ ก่อนอื่นพวกเขาเพียงแค่ต้องเรียนรู้ทักษะนินจา เพราะ "นินจาเท่านั้นที่สามารถเอาชนะนินจาได้"<br /><br />นักฆ่าซากุระพยายามอย่างหนักที่จะสนุกกับการสะบัดนินจาแต่กลับล้มเหลวอย่างมาก หนังทั้งเรื่องดูกลวงๆ และคาดเดายากจนยากที่จะพูดอะไรดีๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ โครงเรื่องเดียวกันนี้เคยดูในรูปแบบต่างๆ กันหลายสิบครั้ง ตัวละครถูกวาดไว้สั้นเกินไป ทิศทางไม่ชัดเจน และสคริปต์ไม่ได้นำเสนอสิ่งที่น่าประหลาดใจ แม้กระทั่งในฉากจบซึ่งลดค่า (ขยะ) ของหนังลงด้วยตัวมันเอง<br /><br />แม้แต่แฟนหนังนินจายุค 80 ที่เข้าใจถึงสุนทรีย์ของหนังขยะก็ยังหาหนังเรื่องนี้ได้ยากแม้จะไม่สนุกเลยก็ตาม . มันไม่ได้นำเสนออะไรใหม่ๆ ให้กับผู้ชมเลย ทั้งในระดับภาพและโครงเรื่อง ชูริเคนถูกขว้างและคาตานะก็แกว่งไปแกว่งมา แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะเป็นผู้นำทิศทางของภาพยนตร์อย่างที่ควรจะเป็น และฉากการต่อสู้ที่คล้ายกันที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ก็ทำให้ผู้ชมที่ใจแข็งที่สุดหลังจาก 30 นาทีแรก<br /><br />ยากที่จะแนะนำ ภาพยนตร์ให้กับทุกคน แม้แต่การแสดงที่งุ่มง่ามของ Franco Nero ใน "Enter the Ninja" ยังตามหลังนินจาอเมริกันของนักฆ่าซากุระ แม้แต่ในภาพยนตร์ระดับภาพก็ยังไม่มีลูกบอลใดๆ เลย และเป็นการเสียเวลาในการพยายามหาฉากต่อสู้ดีๆ ในหนังเรื่องนี้: ไม่มีเลย โดยรวมแล้วเป็นหนังนินจาที่ไร้ประโยชน์ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยเห็นมา ไม่สนใจแม้แต่ความอยากรู้อยากเห็น เชื่อฉันเรื่องนี้เถอะ<br /><br />½ เต็ม 10
| 0neg
|
This movie's one of my favorites. It's not really any good, but it's great to laugh at. The dialogue can become incredibly ludicrous and poorly acted (eg, "Manji, can we ask you a few questions?" "Sure." "We think you can help us with the answers.") Any fighting is more or less surrealistic. Make sure to watch for Brock, the oafy white guy who attacks the main characters. He only has two lines, but he's one of the best guys in the movie!
|
หนังเรื่องนี้เป็นหนึ่งในเรื่องโปรดของฉัน มันไม่ได้ดีเลยจริงๆ แต่มันก็ดีที่ได้หัวเราะ บทสนทนาอาจกลายเป็นเรื่องน่าหัวเราะอย่างไม่น่าเชื่อและแสดงได้ไม่ดี (เช่น "มันจิ เราขอถามคำถามคุณสองสามข้อได้ไหม" "ได้สิ" "เราคิดว่าคุณสามารถช่วยเราหาคำตอบได้") การต่อสู้ใดๆ ก็ตามจะมีลักษณะเหนือจริงไม่มากก็น้อย อย่าลืมสังเกตบร็อค ชายผิวขาวขี้อายที่โจมตีตัวละครหลัก เขามีเพียงสองบท แต่เขาคือหนึ่งในผู้ชายที่ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้!
| 0neg
|
Skip Mission: Galactica and watch the original Living Legend episodes instead. The network took parts 1 & 2 of Living Legend and jammed them into one plot with the awful Fire In Space episode. Although Galactica suffered from network-controlled writing and a lack of time to prepare for a proper production, Living Legend is the best of the 1978 TV series. Fire in Space, on its own, is one of the worst episodes. As a historical note, watch Galactica, the original Star Trek, and then the revival Trek series, and you'll see the difference in quality between network-produced sci-fi and syndicated sci-fi.
|
ข้าม Mission: Galactica และดูตอนดั้งเดิมของ Living Legend แทน เครือข่ายได้นำส่วนที่ 1 และ 2 ของ Living Legend มารวมไว้ในพล็อตเรื่องเดียวกับตอน Fire In Space ที่น่ากลัว แม้ว่า Galactica จะประสบปัญหาจากการเขียนที่ควบคุมโดยเครือข่ายและไม่มีเวลาเตรียมตัวสำหรับการผลิตที่เหมาะสม Living Legend ก็เป็นซีรีส์ที่ดีที่สุดในปี 1978 Fire in Space เป็นหนึ่งในตอนที่แย่ที่สุด ตามบันทึกทางประวัติศาสตร์ ให้ชม Galactica, Star Trek ดั้งเดิม และซีรีส์ Trek ยุคฟื้นฟู แล้วคุณจะเห็นความแตกต่างในคุณภาพระหว่างไซไฟที่สร้างโดยเครือข่ายและไซไฟที่รวบรวม
| 0neg
|
The Derek's have over the 1980s produced a few decent bids to acquire the title "worst movie of all time", and this is probably their prime achievement in these stakes. In fact, this film can be regarded as belonging to the "so bad, it's good" category, right up there with the products of the likes of Edward Wood Jr. or Doris Wishman. This explains the IMDb voting pattern for this film with some people handing out top marks.<br /><br />Anthony Quinn made the odd dodgy film in his time, but this performance as a randy ghost is so incredibly bad, it has to be seen to be believed.
|
ในช่วงทศวรรษที่ 1980 The Derek's ได้เสนอราคาที่เหมาะสมเพื่อให้ได้ชื่อว่า "ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดตลอดกาล" และนี่อาจเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญของพวกเขาในการเดิมพันเหล่านี้ ในความเป็นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือได้ว่าอยู่ในหมวดหมู่ "แย่มาก มันดี" ร่วมกับผลิตภัณฑ์ของ Edward Wood Jr. หรือ Doris Wishman สิ่งนี้อธิบายรูปแบบการโหวตของ IMDb สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยมีบางคนให้คะแนนสูงสุด<br /><br />Anthony Quinn สร้างภาพยนตร์ที่ดูแปลกตาในยุคของเขา แต่การแสดงในฐานะผีตัณหานี้แย่มากอย่างไม่น่าเชื่อ ให้เห็นก็ต้องเชื่อ
| 0neg
|
I saw this obvious schlock fest on a video store shelf. And before i got my first VCR I figured I'd christen it with this little gem and it's bad film-making at it's finest!<br /><br />The dialog is inadvertently hilarious. And it contains a cameo with Donald Trump. Anthony Quinn is in it inexplicably. And much like Christopher Walken seemed to want to star in every bad movie in his later years. This movie is Mr. Quinn's Country Bears.<br /><br />It features lines like, "Shut up and let me FIGHT!!!"<br /><br />And "You're saying a lot of sh_it!" <br /><br />And the priceless comeback: "Unfortunately it is sh_it, tough angry sh_it!"<br /><br />You'll be awed by a fight scene as Bo does a SOMMERSAULT across a billiard table! And does a nice kung fu kick when she comes up from the roll! Chop socky action and T and A thrills!!!<br /><br />What schlock movie fan could ask for more? Oh, and when Mr. Quinn's character commits suicide and and comes back to haunt Bo as a ghost she asks him why he killed himself rather then deal with his debilitating illness? He says, "Real men don't eat quiche."<br /><br />Uh, aaa, yeah. If Bo was a smart cookie she woulda called for an exorcist right then and there!
|
ฉันเห็นเทศกาลชล็อคชัดๆ บนชั้นวางร้านวิดีโอ และก่อนที่ฉันจะได้ VCR ตัวแรก ฉันคิดว่าฉันจะตั้งชื่อมันด้วยเพชรเม็ดงามชิ้นนี้ และมันเป็นการสร้างภาพยนตร์ที่แย่ที่สุด!<br /><br />บทสนทนานั้นเฮฮาโดยไม่ได้ตั้งใจ และมีแขกรับเชิญกับโดนัลด์ ทรัมป์ด้วย Anthony Quinn อยู่ในนั้นอย่างลึกลับ และเหมือนกับที่คริสโตเฟอร์ วอลเคนต้องการแสดงในภาพยนตร์แย่ๆ ทุกเรื่องในปีต่อๆ มา ภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Country Bears ของ Mr. Quinn<br /><br />มีประโยคประมาณว่า "หุบปากแล้วให้ฉันสู้!!!"<br /><br />และ "คุณพูดเยอะมาก" อึ!" <br /><br />และการกลับมาอันล้ำค่า: "น่าเสียดายที่มันเป็น sh_it โกรธมาก sh_it!"<br /><br />คุณจะต้องตกตะลึงกับฉากการต่อสู้ขณะที่ Bo ทำ SOMMERSAULT บนโต๊ะบิลเลียด ! และเตะกังฟูได้ดีเมื่อเธอขึ้นมาจากทอย! ฉากแอ็คชั่นสุดระทึกและ T and A สุดระทึก!!!<br /><br />แฟนหนัง schlock คนไหนที่จะขออะไรมากกว่านี้? โอ้ แล้วเมื่อตัวละครของมิสเตอร์ควินน์ฆ่าตัวตายและกลับมาหลอกหลอนโบในฐานะผี เธอถามเขาว่าทำไมเขาถึงฆ่าตัวตายแทนที่จะจัดการกับอาการป่วยที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอลง เขาพูดว่า "ผู้ชายแท้ไม่กินคีช"<br /><br />เอ่อ อ๋อ ใช่แล้ว ถ้าโบเป็นคุกกี้แสนฉลาด เธอคงเรียกหมอผีมาแล้วล่ะ!
| 0neg
|
The Dereks did seem to struggle to find rolls for Bo after "10".<br /><br />I used to work for a marine park in the Florida Keys. One day, the script for "Ghosts Can't Do It" was circulating among the trainers in the "fish house" where food was prepared for the dolphins. There was one scene where a -dolphin- supposedly propositions Bo (or Bo the dolphin), asking to "go make eggs." Reading the script, we -lauuughed-...<br /><br />We did not end up doing any portion of this movie at our facility, although our dolphins -were- in "The Big Blue!"<br /><br />This must have been very close to the end of Anthony Quinn's life. I hope he had fun in this film, as it certainly didn't do anything for his legacy.
|
ดูเหมือนครอบครัว Dereks จะดิ้นรนหาม้วนให้ Bo หลังจาก "10"<br /><br />ฉันเคยทำงานที่อุทยานทางทะเลในฟลอริดาคีย์ส วันหนึ่ง บทภาพยนตร์เรื่อง "Ghosts Can't Do It" ได้รับการเผยแพร่ในหมู่ผู้ฝึกสอนใน "บ้านปลา" ซึ่งเป็นสถานที่เตรียมอาหารสำหรับโลมา มีฉากหนึ่งที่ปลาโลมาเสนอตัวโบ (หรือโลมาโบ) ขอให้ "ไปทำไข่" อ่านบทแล้ว เรา-หัวเราะ-...<br /><br />เราไม่ได้ลงเอยด้วยการทำส่วนใดๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่โรงงานของเรา แม้ว่าโลมาของเราจะอยู่ใน "The Big Blue" ก็ตามก็ตาม<br / <br />นี่คงเป็นช่วงบั้นปลายชีวิตของ Anthony Quinn มาก ฉันหวังว่าเขาจะสนุกไปกับหนังเรื่องนี้ เพราะมันไม่ได้ทำอะไรเพื่อมรดกของเขาอย่างแน่นอน
| 0neg
|
I've now watched all four Bo Derek vehicles directed by her husband, John; all are quite terrible, of course, but this is certainly the pits. Featuring the usual flimsy plot, bad scripting by the director, naturally and acting, not to mention gratuitous nudity by the star, it deals with her losing much older husband Anthony Quinn (she accepts his shotgun suicide by saying he had always admired Hemingway!!) but who continues to appear and talk to her. In fact, he wants to come back in another, younger body
but actually does so only in the very last scene! Derek is lovely as always, and still playing naïve(!) especially during a muddled mid-section which has her pursued by a hired killer at a spa. Quinn, too, is typically larger-than-life (read: hammy) here, but this easily constitutes his nadir; besides, for much of the duration, he acts from behind a piece of shiny plastic (presumably suggesting his being in some sort of limbo)! His 'replacement', then, is obviously a handsome-looking stud who hasn't a lick of talent or even personality. Also featured in the cast are Hollywood veterans Don Murray (as Quinn's best friend and Bo's business consultant) and Julie Newmar (as Quinn's guardian angel in the afterlife) plus a surprising cameo appearance by billionaire Donald Trump (who presumably needed this on his resume')! It also goes without saying that John Derek was his own cinematographer on the film, that the end credits are filled with useless (and corny) expressions of gratitude to the many people who lent a helping hand, and that GHOSTS CAN'T DO IT swept the board at the 1990 Razzie Awards!
|
ตอนนี้ฉันได้ดูรถโบ เดเร็กทั้งสี่คันที่กำกับโดยสามีของเธอ จอห์น; แน่นอนว่าทุกอย่างค่อนข้างแย่ แต่นี่คือหลุมอย่างแน่นอน นำเสนอโครงเรื่องที่บอบบางตามปกติ ผู้กำกับบทที่ห่วย ตามธรรมชาติ และการแสดง ไม่ต้องพูดถึงภาพเปลือยโดยไม่จำเป็นของดารา เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการที่เธอสูญเสียสามีที่แก่กว่ามากของเธอ แอนโทนี่ ควินน์ (เธอยอมรับการฆ่าตัวตายด้วยปืนลูกซองของเขาโดยบอกว่าเขาชื่นชมเฮมิงเวย์มาโดยตลอด !!) แต่ใครยังคงปรากฏตัวและพูดคุยกับเธอต่อไป จริงๆ แล้ว เขาต้องการกลับมาในร่างที่อ่อนกว่าวัยอีกครั้ง แต่จริงๆ แล้วกลับทำได้ในฉากสุดท้ายเท่านั้น! เดเร็กน่ารักเช่นเคย และยังคงเล่นไร้เดียงสา(!) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงกลางเรื่องที่ยุ่งวุ่นวายซึ่งมีนักฆ่ารับจ้างที่สปาไล่ตามเธอ โดยทั่วไปแล้วควินน์จะมีขนาดใหญ่กว่าชีวิต (อ่าน: hammy) ที่นี่ แต่สิ่งนี้ถือเป็นจุดตกต่ำที่สุดของเขาได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ ในช่วงเวลาส่วนใหญ่ เขาจะทำหน้าที่จากด้านหลังแผ่นพลาสติกมันเงา (สันนิษฐานว่าเขากำลังอยู่ในบริเวณขอบรก)! ดังนั้น 'การมาแทนที่' ของเขาจึงเห็นได้ชัดว่าเป็นชายหนุ่มหน้าตาหล่อที่ไม่มีพรสวรรค์หรือแม้แต่บุคลิกภาพเลย นอกจากนี้ นักแสดงยังนำแสดงโดยดอน เมอร์เรย์ อดีตทหารผ่านศึกฮอลลีวูด (ในฐานะเพื่อนสนิทของควินน์และที่ปรึกษาทางธุรกิจของโบ) และจูลี นิวมาร์ (ในบทเทวดาผู้พิทักษ์ของควินน์ในชีวิตหลังความตาย) พร้อมด้วยการปรากฏตัวเป็นแขกรับเชิญอย่างน่าประหลาดใจของมหาเศรษฐีโดนัลด์ ทรัมป์ (ซึ่งสันนิษฐานว่าต้องการสิ่งนี้ในเรซูเม่ของเขา ')! มันยังดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าจอห์น เดเร็กเป็นผู้กำกับภาพของเขาเองในภาพยนตร์เรื่องนี้ ว่าตอนจบเครดิตเต็มไปด้วยการแสดงความรู้สึกขอบคุณที่ไร้ประโยชน์ (และซ้ำซาก) ต่อผู้คนมากมายที่ให้ความช่วยเหลือ และ GHOSTS CAN'T DO IT ก็กวาดล้างไป เป็นคณะกรรมการในงาน Razzie Awards ปี 1990!
| 0neg
|
With a Bo Derek movie, the audience get just what they expect. A paper thin plot and a few shots of Mrs. Derek in no clothes. 'Ghosts can't do it' is just that. The first fifteen minutes is ordinary TV drama, as long as Scott [Anthony Quinn] is still alive. He is a very good actor with long experience in a lot of different roles, but it seems as even a famous actor need to work just for money sometimes. Bo Derek is the opposite, always playing a strikingly handsome young woman with or without clothes. The movie is a complete waste of time. If you want to see Quinn, rent Lawrence of Arabia or La Strada. If you want to see nude women or bad acting, rent any porno movie.
|
สำหรับภาพยนตร์ของโบ ดีเร็ก ผู้ชมจะได้รับสิ่งที่พวกเขาคาดหวัง โครงเรื่องบางเหมือนกระดาษและรูปถ่ายของคุณนายดีเร็กสองสามรูปที่ไม่สวมเสื้อผ้า 'ผีทำไม่ได้' แค่นั้นเอง สิบห้านาทีแรกเป็นละครโทรทัศน์ธรรมดา ตราบใดที่สก็อตต์ [แอนโทนี่ ควินน์] ยังมีชีวิตอยู่ เขาเป็นนักแสดงที่ดีมากและมีประสบการณ์มายาวนานในบทบาทต่างๆ มากมาย แต่ดูเหมือนว่าแม้แต่นักแสดงที่มีชื่อเสียงก็ต้องทำงานเพียงเพื่อเงินในบางครั้ง โบ ดิเร็ก ตรงกันข้าม โดยรับบทเป็นหญิงสาวหล่อโดดเด่นไม่ว่าจะสวมเสื้อผ้าหรือไม่ก็ตาม หนังเรื่องนี้เสียเวลาโดยสิ้นเชิง หากคุณต้องการดูควินน์ เช่า Lawrence of Arabia หรือ La Strada หากคุณต้องการดูผู้หญิงเปลือยหรือการแสดงที่ไม่ดี เช่าหนังโป๊เรื่องใดก็ได้
| 0neg
|
Michael Caine has always claimed that Ashanti was "the only film (he) did purely for the money" as well as "the worst film he ever starred in". Hold on, Michael, weren't you in The Swarm and Hurry Sundown? And weren't both of those films a good deal worse than Ashanti? Perhaps Caine remembers only too begrudgingly the physically punishing demands of filming an action film in searing 130 degrees Fahrenheit temperatures (the director, Richard Fleischer, was hospitalised as a result of sun-stroke during the shoot). What Ashanti actually emerges as is not the career low-point of Michael Caine. Instead, it is a very average chase thriller with a talented cast, exotic locations, boring stretches and a highly formulaic storyline.<br /><br />Dr. David Linderby (Caine) is a W.H.O medic who is left devastated when his black wife Anansa (Beverly Johnson) goes missing during an aid trip to an African tribal village. Linderby gradually realises that his wife has been snatched by slave traders - led by Suleiman (Peter Ustinov) - and he sets off on a continent-wide pursuit which eventually leads to the Middle East.<br /><br />Along the way, big stars pop in for ineffective and superfluous guest roles. William Holden has a poor cameo as a chopper pilot; Omar Sharif displays little of his customary charm or grace as a pampered Arab millionaire; Rex Harrison looks rightfully bored during his brief role as a helpful contact who assists Caine in his quest. The film is based on a best-seller entitled Ebano, by the little-known author Alberto Vasquez-Figueroa, but the suspense that made the book so popular is largely absent in this adaptation. Ustinov is charismatic as the slaver (he seems in all his movies to be incapable of giving bad performances), and Caine generates believable anguish as the man who thinks he'll never see his wife again. There are occasional flashes of action, but on the whole Ashanti is quite slow-moving. All in all, it is a resistible piece of action hokum - not by any stretch as awful as Caine has frequently suggested, but not a very inspiring film and certainly a let-down from all the talent involved.
|
Michael Caine อ้างเสมอว่า Ashanti เป็น "ภาพยนตร์เรื่องเดียว (เขา) ที่ทำเพื่อเงินล้วนๆ" รวมถึง "ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เขาเคยแสดง" เดี๋ยวก่อน ไมเคิล คุณไม่ได้อยู่ใน The Swarm และ Rush Sundown เหรอ? และภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนั้นก็ไม่ได้เลวร้ายไปกว่า Ashanti มากนักใช่ไหม บางทีเคนอาจจำความต้องการลงโทษทางร่างกายในการถ่ายทำภาพยนตร์แอ็คชั่นในอุณหภูมิ 130 องศาฟาเรนไฮต์อย่างไม่เต็มใจนัก (ผู้กำกับ ริชาร์ด เฟลสเชอร์ เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากโรคหลอดเลือดสมองในระหว่างการถ่ายทำ) สิ่งที่ Ashanti เกิดขึ้นจริงไม่ใช่จุดตกต่ำในอาชีพของ Michael Caine แต่เป็นหนังระทึกขวัญไล่ล่าธรรมดาๆ ที่มีนักแสดงมากความสามารถ สถานที่แปลกใหม่ เรื่องราวที่น่าเบื่อ และโครงเรื่องที่มีสูตรสำเร็จสูง<br /><br />ดร. David Linderby (Caine) เป็นแพทย์ของ W.H.O ที่ต้องเสียใจเมื่อภรรยาผิวดำของเขา Anansa (Beverly Johnson) หายตัวไประหว่างการเดินทางช่วยเหลือไปยังหมู่บ้านชนเผ่าแอฟริกัน ลินเดอร์บีค่อยๆ ตระหนักได้ว่าภรรยาของเขาถูกพ่อค้าทาสซึ่งนำโดยสุไลมาน (ปีเตอร์ อุสตินอฟ) จับภรรยาของเขา และเขาก็ออกเดินทางตามหาทั่วทั้งทวีปซึ่งในที่สุดก็นำไปสู่ตะวันออกกลาง<br /><br />ตลอดเส้นทาง ดาราดังเข้ามารับบทบาทรับเชิญที่ไม่มีประสิทธิภาพและไม่จำเป็น วิลเลียม โฮลเดนมีนักแสดงรับเชิญที่น่าสงสารในฐานะนักบินเฮลิคอปเตอร์ โอมาร์ ชารีฟแสดงเสน่ห์หรือความสง่างามตามธรรมเนียมของเขาเพียงเล็กน้อยในฐานะเศรษฐีชาวอาหรับผู้เอาแต่ใจ เร็กซ์ แฮร์ริสันดูเบื่อหน่ายระหว่างบทบาทสั้นๆ ของเขาในฐานะผู้ติดต่อช่วยเหลือเคนในภารกิจของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือขายดีชื่อ Ebano โดย Alberto Vasquez-Figueroa นักเขียนที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก แต่ความสงสัยที่ทำให้หนังสือเล่มนี้ได้รับความนิยมอย่างมากกลับไม่มีอยู่ในการดัดแปลงครั้งนี้ อุสตินอฟมีเสน่ห์ในฐานะทาส (ดูเหมือนว่าเขาในภาพยนตร์ทุกเรื่องของเขาไม่สามารถแสดงผลงานแย่ๆ ได้) และเคนก็สร้างความปวดร้าวอย่างไม่น่าเชื่อในฐานะชายที่คิดว่าเขาจะไม่ได้เจอภรรยาของเขาอีก มีการเคลื่อนไหววูบวาบเป็นครั้งคราว แต่โดยรวมของ Ashanti นั้นค่อนข้างเคลื่อนไหวช้า โดยรวมแล้ว มันเป็นโฮคุมแอ็กชันที่ต้านทานไม่ได้ - ไม่ได้แย่ขนาดนั้นอย่างที่เคนแนะนำบ่อยๆ แต่ก็ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สร้างแรงบันดาลใจมากนักและเป็นการเสียสละความสามารถทั้งหมดที่เกี่ยวข้องอย่างแน่นอน
| 0neg
|
I saw this recently with my wife and discovered it's better than Caine believes, although it's not much cop. Britain's greatest ever screen actor does not seem too interested in this role, which is a pity as he might have elevated it with more conviction in his playing. Rex Harrison seems even less bothered, perhaps unsurprisingly, as his character is very poorly written. William Holden is better, but his screen time is fleeting and, again, his character is not well scripted.<br /><br />Beverly Johnson is as beautiful a woman as I have ever seen, but is given very little to do, the film might have gained a great deal by concentrating more on her story. Ustinov steals the show, but basically by playing a comic character quite out of keeping with the film's serious tone. The music is poor and Omar Sharif makes one of his many pointless cameos (his career has been based on this for decades now).<br /><br />Richard Fleischer has to be blamed for not directing this more effectively, he was an infuriatingly unpredictable film director, and this is one of his weaker movies.
|
ฉันเห็นสิ่งนี้กับภรรยาเมื่อเร็วๆ นี้ และพบว่ามันดีกว่าที่เคนเชื่อ แม้ว่าจะไม่ใช่ตำรวจมากนักก็ตาม นักแสดงภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสหราชอาณาจักรดูเหมือนจะไม่สนใจบทบาทนี้มากนัก ซึ่งน่าเสียดายเพราะเขาอาจยกระดับบทบาทนี้ด้วยความเชื่อมั่นในการเล่นของเขามากขึ้น ดูเหมือนว่าเร็กซ์ แฮร์ริสันจะกังวลน้อยลง อาจไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจากตัวละครของเขาเขียนได้แย่มาก วิลเลียม โฮลเดนเก่งกว่า แต่เวลาฉายของเขานั้นสั้นนิดเดียว และอีกครั้งที่ตัวละครของเขาไม่ได้มีสคริปต์ที่ดี<br /><br />เบเวอร์ลี จอห์นสันเป็นผู้หญิงที่สวยที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา แต่ไม่ค่อยได้รับมอบหมายอะไรให้ทำมากนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจได้รับผลประโยชน์มากมายจากการมุ่งความสนใจไปที่เรื่องราวของเธอมากขึ้น Ustinov ขโมยการแสดง แต่โดยพื้นฐานแล้วโดยการเล่นเป็นตัวการ์ตูนที่ไม่สอดคล้องกับน้ำเสียงที่จริงจังของภาพยนตร์ ดนตรีไม่ค่อยดีนัก และ Omar Sharif ก็เป็นหนึ่งในนักแสดงรับเชิญที่ไร้จุดหมาย (อาชีพของเขามีพื้นฐานมาจากสิ่งนี้มานานหลายทศวรรษแล้ว)<br /><br />Richard Fleischer ต้องถูกตำหนิที่ไม่ได้กำกับเรื่องนี้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เขา ผู้กำกับภาพยนตร์ที่ไม่อาจคาดเดาได้ และนี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่อ่อนแอของเขา
| 0neg
|
If Ashanti had been a serious attempt at a film about the institution of slavery, still prevalent in third world countries the film might have been better received. Instead it turns into a star studded disaster of a movie where the stars came in, said their lines, and picked up their paychecks without much conviction.<br /><br />Michael Caine and his wife Beverly Johnson work for the United Nations World Health Organization and are busy doing their humanitarian thing in East Africa. Along comes Peter Ustinov who can barely summon enough ham in him to make a go of the part as a Moslem slave dealer. As Johnson is black he grabs her anyway along with a lot of children and a few adults as well.<br /><br />Of course Caine doesn't take kindly to the kidnapping and the rest of the film is spent in a rescue attempt. The rest of the cast has such folks as William Holden, Rex Harrison, Omar Sharif and Indian film star Kebir Bedi in parts and looking so incredibly bored with the whole thing.<br /><br />Usually in something like this talented people like those mentioned above will just overact outrageously and feast on a diet of scenery. But Ashanti doesn't even have that going for it.<br /><br />What an incredible waste of time. The aroma of tax write off is permeating the air.
|
ถ้า Ashanti มีความพยายามอย่างจริงจังในภาพยนตร์เกี่ยวกับสถาบันทาส ซึ่งยังคงแพร่หลายในประเทศโลกที่สาม ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะได้รับการตอบรับที่ดีกว่า ในทางกลับกัน กลับกลายเป็นหายนะที่เต็มไปด้วยดาราดังในภาพยนตร์ที่ดาราดังเข้ามา พูด และรับเงินเดือนโดยไม่มีการตัดสินลงโทษมากนัก<br /><br />Michael Caine และ Beverly Johnson ภรรยาของเขาทำงานให้กับสหประชาชาติ องค์การอนามัยโลกและกำลังยุ่งอยู่กับการทำเรื่องมนุษยธรรมในแอฟริกาตะวันออก ปีเตอร์ อุสตินอฟตามมาด้วยซึ่งแทบจะไม่สามารถเรียกแฮมในตัวเขาออกมาได้มากพอที่จะรับหน้าที่เป็นพ่อค้าทาสชาวมุสลิม เนื่องจากจอห์นสันเป็นคนผิวสี เขาจึงคว้าเธอไว้พร้อมกับเด็กๆ จำนวนมากและผู้ใหญ่อีกสองสามคนเช่นกัน<br /><br />แน่นอนว่าเคนไม่กรุณาต่อการลักพาตัว และส่วนที่เหลือของหนังเรื่องนี้ก็ดำเนินไปใน ความพยายามช่วยเหลือ นักแสดงที่เหลือมีทั้งวิลเลียม โฮลเดน, เร็กซ์ แฮร์ริสัน, โอมาร์ ชารีฟ และดาราภาพยนตร์ชาวอินเดีย เคบีร์ เบดี และดูเบื่อหน่ายกับเรื่องทั้งหมด<br /><br />โดยปกติแล้วจะเป็นนักแสดงที่มีความสามารถแบบนี้ เช่นเดียวกับที่กล่าวมาข้างต้นจะโอ้อวดเกินจริงและร่วมรับประทานอาหารที่มีทิวทัศน์สวยงาม แต่ Ashanti ก็ไม่สามารถทำได้<br /><br />ช่างเป็นการเสียเวลาไปอย่างไม่น่าเชื่อ กลิ่นของการตัดภาษีฟุ้งกระจายไปในอากาศ
| 0neg
|
The worst, and chock full of people who really ought to know better, (the cast have six Oscars between them). It's set in 'contemporary' Africa, (it was made in 1979), and is about the slave trade. It's appallingly scripted and acted, (Michael Caine, Peter Ustinov and William Holden reach a career low in this one), and completely lacks excitement never mind any moral focus. It's also ludicrously plotted. You don't for a minute believe that any of the characters would behave in the way they do under these circumstances. Richard Fleischer directs but you get the impression it was over the telephone. This is as bad as it gets.
|
ที่แย่ที่สุดและเต็มไปด้วยผู้คนที่ควรรู้ดีกว่านี้ (นักแสดงมีรางวัลออสการ์หกรางวัลระหว่างพวกเขา) มีฉากอยู่ในแอฟริกา 'ร่วมสมัย' (สร้างในปี 1979) และเป็นเรื่องเกี่ยวกับการค้าทาส มันเป็นบทและการแสดงที่น่าตกใจ (Michael Caine, Peter Ustinov และ William Holden มาถึงอาชีพที่ต่ำในเรื่องนี้) และขาดความตื่นเต้นอย่างสิ้นเชิงโดยไม่ต้องกังวลเรื่องศีลธรรมใด ๆ แถมยังมีการวางแผนอันน่าตลกอีกด้วย คุณไม่เชื่อสักนาทีเดียวว่าตัวละครตัวใดตัวหนึ่งจะมีพฤติกรรมในลักษณะที่พวกเขาทำภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ ริชาร์ด เฟลสเชอร์ กำกับ แต่คุณกลับรู้สึกประทับใจว่ามันเกิดขึ้นทางโทรศัพท์ นี่มันเลวร้ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
| 0neg
|
There seem to have been any number of films like this released during the 70's. And the fact that I cannot recollect the title to a single one of them off-hand is a measure of their impact. These are what novelists would call 'pot-boilers'. They are scarcely more than a vehicle for keeping movie-stars in the public eye.<br /><br />We have Micheal Caine, Peter Ustinov, Omar Sharif, Rex Harrison and William Holden; more than enough names to get bums on cinema seats. Every taste in hero is catered for. Though one suspects that most of the audience still went away disappointed.<br /><br />Their talents are simply thrown away, and I wonder that stars with so much money and such reputation can be yet so desperate or lacking in good sense. This sort of movie hardly adds gilding to a CV. Sometimes maybe actors should choose their director instead of the other way round.<br /><br />It was pretty obvious that it would be crap even from the outset. That ludicrously mismatched jaunty-jazz theme music, which also percolated up every time some incidental noise is needed, had all the atmospheric conviction of elevator Muzak. Who imagined employing a jazz band when a scene depicted the steamy jungles of central Africa, or the endless Sahara with camels and palms as a backdrop? Definitely a serious goof-ball. Ennio Morricone would have known what to do; and his results would have oozed enough atmosphere and tension to raise my rating a good two points. This director should have taken the trouble to watch 'Lawrence of Arabia', or even Sergio Leone's westerns; he might have learnt a few things. But then again, probably he wouldn't.<br /><br />Alfred Hitchcock played the disappearing wife theme to good effect in his film 'Frantic'. It was later remade with equal panache staring Harrison Ford. In each case the confusion surrounding her loss and the tension of the chase was tangible. Here, when Michael Caine might be otherwise compelled to employ a little brain and bravado, Rex Harrison kept popping-up out of no-where like some wily old genii, to put him back on track whenever the narrative stumbled. <br /><br />At least the photography was rather good, with excellent use of the often beautiful environment. But then the dumb music must pipe-up and blow to atoms what little ambiance this created.<br /><br />Action scenes were also contrived and stilted, with such ineptly choreographed fight sequences that they might have been staged in a first-year drama class. And, of course, the players must fight to a jazz accompaniment - as you do.<br /><br />And that's about as much comment as this item deserves. Except to say that the script was pretty wretched as well.<br /><br />Stick with your hobby on this one. Even if it contained your favourite movie-stars, you're sure to be disappointed too.
|
ดูเหมือนจะมีภาพยนตร์ลักษณะนี้ออกฉายในช่วงทศวรรษที่ 70 หลายเรื่อง และความจริงที่ว่าฉันไม่สามารถจำตำแหน่งรองใครได้เพียงคนเดียวก็เป็นตัวชี้วัดผลกระทบของพวกเขา สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่นักประพันธ์จะเรียกว่า 'หม้อตุ๋น' พวกเขาแทบจะเป็นมากกว่าเครื่องมือในการทำให้ดาราภาพยนตร์อยู่ในสายตาของสาธารณชน<br /><br />เรามี Micheal Caine, Peter Ustinov, Omar Sharif, Rex Harrison และ William Holden; มีชื่อมากเกินพอที่จะเรียกคนที่นั่งในโรงภาพยนตร์ได้ รองรับทุกรสนิยมในฮีโร่ แม้ว่าจะมีผู้สงสัยว่าผู้ชมส่วนใหญ่ยังคงผิดหวัง<br /><br />พรสวรรค์ของพวกเขาถูกโยนทิ้งไป และฉันสงสัยว่าดาราที่มีเงินมากมายและชื่อเสียงดังกล่าวอาจยังสิ้นหวังหรือขาดความรู้สึกที่ดี . ภาพยนตร์ประเภทนี้แทบจะไม่ได้เพิ่มการปิดทองให้กับ CV บางครั้งนักแสดงควรเลือกผู้กำกับแทนที่จะเลือกผู้กำกับแทน<br /><br />เห็นได้ชัดว่ามันคงจะห่วยตั้งแต่เริ่มแรกเลย เพลงธีมแจ๊สแจ๊สที่ไม่เข้ากันอย่างน่าหัวเราะซึ่งยังซึมซับทุกครั้งที่ต้องการเสียงรบกวนโดยไม่ได้ตั้งใจทำให้ Muzak ลิฟต์มีความมั่นใจในบรรยากาศ ใครจะจินตนาการถึงการใช้วงดนตรีแจ๊สเมื่อมีฉากหนึ่งบรรยายถึงป่าอันร้อนระอุของแอฟริกากลาง หรือทะเลทรายซาฮาร่าอันไม่มีที่สิ้นสุดที่มีอูฐและฝ่ามือเป็นฉากหลัง เป็นการเตะบอลที่จริงจังอย่างแน่นอน Ennio Morricone น่าจะรู้ว่าต้องทำอะไร และผลลัพธ์ของเขาน่าจะสร้างบรรยากาศและความตึงเครียดมากพอที่จะทำให้คะแนนของฉันเพิ่มขึ้นสองคะแนน ผู้กำกับคนนี้น่าจะประสบปัญหาในการดู 'Lawrence of Arabia' หรือแม้แต่ภาพยนตร์ตะวันตกของเซอร์จิโอ ลีโอน เขาอาจได้เรียนรู้บางสิ่งแล้ว แต่แล้วอีกครั้ง เขาอาจจะไม่<br /><br />อัลเฟรด ฮิตช์ค็อกเล่นบทภรรยาที่หายไปซึ่งได้ผลดีในภาพยนตร์เรื่อง 'Frantic' ต่อมาได้รับการจัดแจงใหม่โดยมีการแต่งตัวสวยพอๆ กันโดยแฮร์ริสัน ฟอร์ด ในแต่ละกรณี ความสับสนเกี่ยวกับการสูญเสียของเธอและความตึงเครียดของการไล่ล่าเป็นสิ่งที่จับต้องได้ ในที่นี้ เมื่อไมเคิล เคนถูกบังคับให้ใช้สมองและความองอาจ เร็กซ์ แฮร์ริสันก็โผล่ขึ้นมาจากที่ไหนก็ไม่รู้เหมือนกับอัจฉริยะเฒ่าจอมเจ้าเล่ห์ เพื่อนำเขากลับมาสู่เส้นทางทุกครั้งที่การเล่าเรื่องสะดุด <br /><br />อย่างน้อยภาพถ่ายก็ค่อนข้างดี โดยใช้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อมที่สวยงามได้ดีเยี่ยม แต่แล้วเสียงดนตรีที่โง่เขลาก็ต้องดังขึ้นและเป่าให้อะตอมสร้างบรรยากาศเล็กๆ น้อยๆ ขึ้นมา<br /><br />ฉากแอ็กชั่นก็ถูกประดิษฐ์ขึ้นและหยิ่งทะนง ด้วยลำดับการต่อสู้ที่ออกแบบท่าเต้นอย่างไม่เหมาะสมจนอาจต้องจัดฉากในตอนแรก -ชั้นปีละคร และแน่นอนว่า ผู้เล่นจะต้องต่อสู้เพื่อเล่นดนตรีแจ๊ส เช่นเดียวกับที่คุณทำ<br /><br />และนั่นเป็นเพียงความคิดเห็นที่มากพอที่รายการนี้สมควรได้รับ นอกจากจะบอกว่าบทก็ค่อนข้างแย่เช่นกัน<br /><br />ยึดติดกับงานอดิเรกของคุณกับเรื่องนี้ แม้ว่าจะมีดาราหนังคนโปรดของคุณอยู่ คุณก็จะต้องผิดหวังเช่นกัน
| 0neg
|
The story at the outset is interesting: slavery in the (late) 20th century from west Africa to the Arab Middle East. The problem with it is that it intentionally castigates two of director Richard Fleisher's favorite enemies: Arabs and Germans. To make us believe that very Arab-looking men would be free to roam around and easily catch Blacks in West Africa is as believable as Whites hunting for slaves in "Roots". Obviously both trades are/were run by locals and involve(d) much more sophisticated networks. While Arab countries are complicit in today's child and sex slave trade, Israel is one of the worst violators according to Amnesty International. So why only point out Arabs and then choose a German as the only European buyer? It's obvious bias and hatred of those people by a Jewish director.<br /><br />The acting is above average, especially by Peter Ustinov (Suleiman) and Kabir Bedi (Malik). Michael Caine (Dr. Linderby) is good as always.
|
เรื่องราวในตอนเริ่มแรกน่าสนใจ: ทาสใน (ปลาย) ศตวรรษที่ 20 ตั้งแต่แอฟริกาตะวันตกไปจนถึงตะวันออกกลางอาหรับ ปัญหาก็คือมันตั้งใจที่จะตำหนิศัตรูตัวโปรดของผู้กำกับ Richard Fleisher สองคน นั่นก็คือ ชาวอาหรับและชาวเยอรมัน การทำให้เราเชื่อว่าผู้ชายที่ดูเป็นอาหรับจะมีอิสระที่จะเดินไปรอบๆ และจับคนผิวดำในแอฟริกาตะวันตกได้อย่างง่ายดายนั้น เป็นเรื่องที่น่าเชื่อพอๆ กับที่คนผิวขาวตามล่าทาสใน "Roots" เห็นได้ชัดว่าการค้าทั้งสองดำเนินการโดยคนในท้องถิ่นและเกี่ยวข้องกับเครือข่ายที่ซับซ้อนกว่ามาก ในขณะที่ประเทศอาหรับมีความซับซ้อนในการค้าเด็กและทาสทางเพศในปัจจุบัน อิสราเอลเป็นหนึ่งในประเทศที่ฝ่าฝืนที่เลวร้ายที่สุด ตามข้อมูลของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เหตุใดจึงชี้เฉพาะชาวอาหรับแล้วเลือกชาวเยอรมันเป็นผู้ซื้อชาวยุโรปเพียงรายเดียว? เห็นได้ชัดว่าผู้กำกับชาวยิวมีอคติและความเกลียดชังคนเหล่านั้น<br /><br />การแสดงถือว่าเหนือกว่าค่าเฉลี่ย โดยเฉพาะโดย Peter Ustinov (สุไลมาน) และ Kabir Bedi (Malik) ไมเคิล เคน (ดร.ลินเดอร์บี) สบายดีเช่นเคย
| 0neg
|
I hope the viewer who regards 'Dream Machine' as one of Corey Haim's finest and the "best movies of the century" was kidding. Undetected sarcasm on my part? I sincerely hope so.<br /><br />'The Dream Machine' marks the first of a long line of mediocre capers that would plague the rest of Corey Haim's career (except 'Prayer of the Rollerboys' which was surprisingly decent). Here, Haim plays nonchalant college boy, Bernie, who supposes that a cool car will attract his dream girl's attention. Lucky for Bernie, a rich woman aiming to get back at her cheating husband, hastily decides to reward her faithful piano tuner--Bernie--with a gift: a slick Porsche Turbo. However, unbeknownst to the woman, and unfortunate for Bernie, is that her dead husband was murdered and his body was hidden in the trunk. Now, being that in this movie, bodies don't seem to decay or possess a rather foul funk, Bernie is unaware of this. In fact, the oblivious boy has no idea that something suspicious is afoot despite several odd circumstances that arise. In particular, a grizzly man follows him around, desperate to get hold of that body relatively undetected.<br /><br />This is a low-grade action fizzle as many of Haim's films like this are (see The Double O Kid). Despite being part action, part romantic comedy, this movie fails to offer the viewer much of anything of interest for at least the first forty-five minutes in which the filmmakers take more than enough time to show the immediate problem (i.e. Bernie being in possession of a car and a dead body, and a hit-man finding out that the Porsche is going to be hard to find). After which, and thanks to poor acting by Haim (I loved this kid, too, but it's not exactly sacrilegious to admit the times when he obviously couldn't act well) and the lack of real immediacy and emergency between Bernie and the villain that makes much of the events unconvincing and as a result, inappreciable. To add injury to insult, the soundtrack was unbelievably laughable and sounded more like self-evident songs you would hear in Team America (see the 'date' montage).<br /><br />Loyal Corey Haim fans, however, should not be disappointed to see their boy in abundance. However, others understanding that Haim's career probably peaked when he was 14 or 15 and never recovered, might expect mediocrity, as will viewers just looking for early 90s b-comedy fluff to pass the time.
|
ฉันหวังว่าผู้ชมที่ถือว่า 'Dream Machine' เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ Corey Haim และ "ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งศตวรรษ" คงจะล้อเล่นกัน การเสียดสีที่ตรวจไม่พบในส่วนของฉัน? ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะเป็นอย่างนั้น<br /><br />'The Dream Machine' ถือเป็นเพลงแรกจากกลุ่มศิลปินเคเปอร์ธรรมดาๆ ที่จะสร้างความหายนะไปตลอดชีวิตในอาชีพการงานของ Corey Haim (ยกเว้น 'Prayer of the Rollerboys' ซึ่งดีอย่างน่าประหลาดใจ) . ฮาอิมรับบทเป็นเบอร์นี นักศึกษาหนุ่มผู้ไม่ไยดีที่คิดว่ารถเท่ๆ จะดึงดูดความสนใจของสาวในฝันได้ โชคดีสำหรับเบอร์นี หญิงรวยที่ตั้งใจจะกลับไปหาสามีนอกใจของเธอ ตัดสินใจอย่างเร่งรีบที่จะมอบของขวัญให้นักปรับแต่งเปียโนผู้ซื่อสัตย์ของเธออย่างเบอร์นี นั่นคือรถปอร์เช่เทอร์โบ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผู้หญิงคนนั้นไม่รู้และโชคร้ายสำหรับเบอร์นีก็คือสามีที่เสียชีวิตของเธอถูกฆาตกรรมและร่างของเขาถูกซ่อนอยู่ในท้ายรถ เนื่องจากในหนังเรื่องนี้ ศพดูเหมือนจะไม่เน่าเปื่อยหรือมีอารมณ์ฉุนเฉียว เบอร์นีไม่รู้เรื่องนี้ ที่จริงแล้ว เด็กชายที่หลงลืมไม่รู้ว่ามีบางสิ่งที่น่าสงสัยเกิดขึ้น แม้ว่าจะมีเหตุการณ์แปลกๆ เกิดขึ้นหลายครั้งก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ชายผมสีเทาที่ติดตามเขาไปรอบๆ โดยหมดหวังที่จะคว้าร่างนั้นไว้โดยไม่มีใครตรวจพบ<br /><br />นี่เป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นคุณภาพต่ำเหมือนกับภาพยนตร์ของ Haim หลายเรื่องในลักษณะนี้ (ดู The Double O Kid ). แม้จะเป็นส่วนหนึ่งของแอ็คชั่น โรแมนติกคอมเมดี้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่สามารถนำเสนอสิ่งที่ผู้ชมสนใจได้มากนักเป็นเวลาอย่างน้อยสี่สิบห้านาทีแรก ซึ่งทีมผู้สร้างใช้เวลามากเกินพอที่จะแสดงปัญหาที่เกิดขึ้นทันที (เช่น เบอร์นีถูกครอบครอง ของรถยนต์และศพ และคนร้ายพบว่าปอร์เช่คงหาได้ยาก) หลังจากนั้น และต้องขอบคุณการแสดงแย่ๆ ของฮาอิม (ฉันก็รักเด็กคนนี้เหมือนกัน แต่ก็ไม่ถือเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามที่จะยอมรับช่วงเวลาที่เขาแสดงได้ไม่ดีนัก) และการขาดความฉับไวและเหตุฉุกเฉินอย่างแท้จริงระหว่างเบอร์นีกับวายร้ายที่ ทำให้เหตุการณ์ส่วนใหญ่ไม่น่าเชื่อและเป็นผลให้ประเมินค่าไม่ได้ เพื่อเพิ่มบาดแผลจากการดูถูก เพลงประกอบนั้นน่าหัวเราะอย่างไม่น่าเชื่อและฟังดูคล้ายกับเพลงที่ชัดเจนที่คุณจะได้ยินใน Team America (ดูภาพตัดต่อ 'เดท')<br /><br />อย่างไรก็ตาม แฟน ๆ ที่ภักดีของ Corey Haim ควร ไม่ผิดหวังที่ได้เห็นลูกชายมากมาย อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ที่เข้าใจว่าอาชีพของฮาอิมอาจถึงจุดสูงสุดเมื่อเขาอายุ 14 หรือ 15 ปีและไม่เคยหายดีเลย อาจคาดหวังว่าจะเป็นคนธรรมดาๆ เช่นเดียวกับผู้ชมที่กำลังมองหาละครบีคอมเมดี้ช่วงต้นยุค 90 เพื่อฆ่าเวลา
| 0neg
|
This week, I just thought it would be fun to catch up with Corey Haim, with just having seen the two "Lost Boys" films last week and all. Not that I'm a fan-boy - not by far - but I did like those two Coreys in some films back in my early teen days.<br /><br />So, I prepared myself for three films starring him. Unfortunately, I picked "Dream Machine" as a first (never seen it before), and it was so godawfully horrible, I just decided to lock Corey back in my closet and let him sober up again first, before I pop in something else of his. But I managed to struggle my way through this film first. I had the impression it desperately wanted to play in the same league as "Ferris Bueller's Day Off" (1986) but got caught up in its own delusions. Practically the whole film it wants to be a comedy and near the end it hopelessly tries to be a thriller. The only good thing about "Dream Machine" is the premise: A dead body in the trunk of a Porsche. All the rest fails so badly, it's embarrassing. Even the most for Haim. I can dig him being his young, enthusiastic self, but at least when he comes with some form of directorial guidelines. This clearly wasn't the case in "Dream Machine". So, we have a perfect car, yes, that black Porsche. Haim's perfect girlfriend? Just a blonde chick who hardly has any lines in the film. The perfect murder... almost? Some dude that falls flat on his ass as the villain of the film, trying the whole movie to steal the body back out of the trunk, never really succeeds, and then at the end of the film thinks he's Michael Myers (minus the white William Shatner mask) and mistakes Corey Haim for Jamie Lee Curtis. Don't think they could have made this flick any lamer if they tried. A stupid, unfunny film with a story that leads to nowhere directed by a director that doesn't know how to direct his cast. Great accomplishment!<br /><br />One last question for Mr. Haim: Who's idea was it to have you smile directly into the camera in that last shot of the movie? Yours or the director's? So not done.
|
สัปดาห์นี้ ฉันแค่คิดว่ามันคงจะสนุกดีถ้าได้ติดตามคอเรย์ ฮาอิม โดยเพิ่งได้ดูภาพยนตร์ "Lost Boys" สองเรื่องเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและทุกเรื่อง ไม่ใช่ว่าฉันเป็นแฟนบอย - ไม่ไกล - แต่ฉันชอบคอเรย์ทั้งสองในภาพยนตร์บางเรื่องในช่วงวัยรุ่นตอนต้น<br /><br />ดังนั้นฉันจึงเตรียมตัวสำหรับภาพยนตร์สามเรื่องที่นำแสดงโดยเขา น่าเสียดายที่ฉันเลือก "Dream Machine" เป็นอันแรก (ไม่เคยเห็นมาก่อน) และมันก็น่ากลัวมาก ฉันตัดสินใจล็อคคอเรย์กลับเข้าไปในตู้เสื้อผ้าและปล่อยให้เขาสร่างเมาอีกครั้งก่อน ก่อนที่ฉันจะเข้าไปดูสิ่งอื่น ของเขา. แต่ฉันก็พยายามดิ้นรนเพื่อผ่านหนังเรื่องนี้ให้ได้ก่อน ฉันรู้สึกประทับใจอย่างยิ่งที่อยากจะเล่นในลีกเดียวกับ "Ferris Bueller's Day Off" (1986) แต่กลับติดอยู่กับอาการหลงผิดของตัวเอง ในทางปฏิบัติแล้ว ภาพยนตร์ทั้งเรื่องต้องการเป็นแนวตลกและเมื่อใกล้ถึงจุดสิ้นสุดก็พยายามที่จะเป็นระทึกขวัญอย่างสิ้นหวัง สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับ "Dream Machine" คือหลักฐาน: ศพในท้ายรถของปอร์เช่ ที่เหลือทั้งหมดล้มเหลวมากจนน่าอาย ที่สุดสำหรับฮาอิมด้วยซ้ำ ฉันรู้สึกว่าเขาเป็นเด็กที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้น แต่อย่างน้อยก็เมื่อเขามาพร้อมกับแนวทางการกำกับบางรูปแบบ เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่กรณีใน "Dream Machine" ดังนั้นเราจึงมีรถที่สมบูรณ์แบบ ใช่แล้ว ปอร์เช่สีดำคันนั้น แฟนสาวที่สมบูรณ์แบบของฮาอิมเหรอ? ก็แค่สาวผมบลอนด์ที่แทบไม่มีบทในหนังเลย การฆาตกรรมที่สมบูรณ์แบบ... เกือบเหรอ? เพื่อนบางคนที่ล้มก้นบึ้งในฐานะตัวร้ายของหนัง พยายามขโมยศพกลับจากท้ายรถทั้งเรื่อง แต่ไม่เคยสำเร็จเลยจริงๆ แล้วตอนจบหนังก็คิดว่าเขาคือ Michael Myers (ลบวิลเลียมผิวขาวด้วย) หน้ากากแชทเนอร์) และทำผิดคอเรย์ ฮาอิมสำหรับเจมี่ ลี เคอร์ติส อย่าคิดว่าพวกเขาจะสามารถทำให้หนังเรื่องนี้ดูแย่ลงได้ถ้าพวกเขาพยายาม ภาพยนตร์โง่ๆ ที่ไม่ตลกซึ่งมีเรื่องราวที่นำไปสู่การกำกับโดยผู้กำกับที่ไม่รู้วิธีกำกับนักแสดงของเขา ความสำเร็จที่ยอดเยี่ยม!<br /><br />คำถามสุดท้ายของคุณฮาอิม: ใครคือความคิดที่ให้คุณยิ้มให้กล้องโดยตรงในช็อตสุดท้ายของภาพยนตร์ ของคุณหรือของผู้กำกับ? เลยไม่ได้ทำ.
| 0neg
|
I'm a big Porsche fan, and the car was the best star in this film.<br /><br />Haim, the now dried up drug abusing child star of the 80's is bland as per usual, and commenting on back up from minor characters/actors would be pointless; needless to say they were all very average. It's a cool movie as a trip down memory lane into the 80's - with some weird clothes, some good shots of the Colorado backdrop and a very harmless albeit mind numbing plot.<br /><br />All in all, please don't waste your time watching this unless you love 80's movies, Corey Haim, or like myself, love old school Porsches (this one in particular looks great) because life's too short to watch crappy movies.
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของปอร์เช่ และรถคันนี้เป็นดาราที่ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้<br /><br />ฮาอิม ดาราเด็กแห่งยุค 80 ที่เลิกเสพยาจนเหือดแห้งนั้นดูจืดชืดตามปกติและแสดงความคิดเห็นที่ด้านหลัง ขึ้นมาจากตัวละคร/นักแสดงรองก็ไร้จุดหมาย ไม่จำเป็นต้องพูดว่าพวกเขาทั้งหมดธรรมดามาก เป็นหนังเจ๋งๆ ที่พาหวนรำลึกถึงยุค 80 ด้วยเสื้อผ้าแปลกๆ ภาพสวยๆ ของฉากหลังโคโลราโด และโครงเรื่องที่ไม่เป็นอันตรายถึงแม้จะทำให้จิตใจมึนงง<br /><br />โดยสรุป โปรดอย่า อย่าเสียเวลาดูเรื่องนี้ เว้นแต่คุณจะรักภาพยนตร์ยุค 80, Corey Haim หรือชอบตัวเอง รักรถปอร์เช่รุ่นเก่า (อันนี้ดูดีเป็นพิเศษ) เพราะชีวิตนั้นสั้นเกินกว่าจะดูหนังเส็งเคร็ง
| 0neg
|
Well, TiVo recorded this because of Angelina Jolie. It had 2.5 stars. It seemed promising. It went downhill fast.<br /><br />There is much overacting, even from Angelina. She's about 20 and playing a 16 year old. There are three characters that are supposed to be Italian. Everyone else is Italian- American. The native Italian accents were good, I thought. The young male lead is cute, my wife says. Everyone else in this movie is a fat Italian woman. Even the men.<br /><br />I should have known that when Dick Van Patten was cast as a randy doctor, that that was a bad sign. The two couples chasing their kids around are like the four Italian Stooges.<br /><br />My wife would not let go of the remote. Hopefully she was not taking makeup, clothing or decorating tips. It was a sick and twisted combination of hideous and garish. It was hidegarishous.<br /><br />Cutting off my left ventricle was not sufficient to distract from the pain of watching this movie. If this movie shows up on your TV, do yourself a favor and ram your head through the TV screen instead. You'll be glad you did. The only movie I've ever seen that was worse than this was "Hamburger: The Movie". Or maybe "Deadly Friend".
|
TiVo บันทึกสิ่งนี้เพราะ Angelina Jolie มันมี 2.5 ดาว ดูเหมือนมีแนวโน้มดี มันลงเนินอย่างรวดเร็ว<br /><br />มีการกระทำเกินจริงมากมาย แม้แต่จาก Angelina ก็ตาม เธออายุประมาณ 20 ปี และรับบทเป็นเด็กอายุ 16 ปี มีตัวละครสามตัวที่ควรเป็นภาษาอิตาลี คนอื่นๆเป็นอิตาเลี่ยน-อเมริกัน ฉันคิดว่าสำเนียงอิตาเลียนพื้นเมืองนั้นดี พระเอกหนุ่มก็น่ารักนะ ภรรยาผมบอก คนอื่นๆ ในหนังเรื่องนี้เป็นผู้หญิงอิตาลีอ้วนๆ แม้แต่ผู้ชาย<br /><br />ฉันน่าจะรู้ว่าตอนที่ดิค แวน แพตเทนถูกเลือกให้เป็นหมอจอมตระหนี่ นั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี คู่รักสองคู่ที่ไล่ตามลูกๆ ก็เหมือนกับ Stooges ชาวอิตาลีสี่คน<br /><br />ภรรยาของฉันจะไม่ปล่อยรีโมทไป หวังว่าเธอจะไม่แต่งหน้า เสื้อผ้า หรือเคล็ดลับการตกแต่ง มันเป็นส่วนผสมที่น่ารังเกียจและบิดเบี้ยวระหว่างความน่ากลัวและความฉูดฉาด มันช่างน่ากลัว<br /><br />การตัดหัวใจห้องล่างซ้ายออกไม่เพียงพอที่จะหันเหความเจ็บปวดจากการดูหนังเรื่องนี้ หากภาพยนตร์เรื่องนี้ปรากฏบนทีวีของคุณ ให้ช่วยตัวเองแล้วพุ่งหัวผ่านหน้าจอทีวีแทน คุณจะดีใจที่คุณทำ ภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ฉันเคยดูที่แย่กว่านี้คือ "Hamburger: The Movie" หรืออาจจะเป็น "เพื่อนตาย"
| 0neg
|
OMG this is one of the worst films iv ever seen and iv seen a lot I'm a Film student. I don't understand why Angelina Jolie would be in this movie? Did she need the money that badly? I love AJ and have seen almost everything shes ever been in so i watched this 2 tick another one off. It was SOO bad! not even good bad, just bad bad. It had 1 or 2 funny little moments but all in all it was bad n a waste of 101 minutes. I cant even say AJ looked good in it because well she didn't. The plot is predictable unless you r expecting a re-telling of Romeo and Juliet then its not. All round disappointing. Maybe if your 12 this could be a good film otherwise I really don't recommend it.
|
OMG นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาและเคยดูบ่อยมาก ฉันเป็นนักเรียนภาพยนตร์ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม Angelina Jolie ถึงมาอยู่ในหนังเรื่องนี้? เธอต้องการเงินมากขนาดนั้นเลยเหรอ? ฉันรักเอเจและเห็นมาเกือบทุกอย่างที่เธอเคยเจอมา ดังนั้นฉันจึงดู 2 เรื่องนี้ติ๊กอีกอันหนึ่ง มันแย่มาก! ไม่ดีแย่ แค่แย่แย่เท่านั้น มันมีช่วงเวลาตลกๆ 1 หรือ 2 ช่วงเวลา แต่โดยรวมแล้วถือว่าแย่และเสียเวลาไป 101 นาที ฉันไม่สามารถพูดด้วยซ้ำว่า AJ ดูดีในเรื่องนี้เพราะเธอไม่ได้ทำแบบนั้น เนื้อเรื่องสามารถคาดเดาได้ เว้นแต่ว่าคุณคาดหวังว่าจะมีการเล่าเรื่องโรมิโอและจูเลียตอีกครั้ง มันก็จะไม่ใช่ น่าผิดหวังทุกรอบ บางทีถ้าอายุ 12 ขวบของคุณ นี่อาจเป็นหนังที่ดี ไม่อย่างนั้นฉันไม่แนะนำเลยจริงๆ
| 0neg
|
I only saw this movie once, and that was enough for me. The movie has very little if any plot and seems to be nothing but continuous scenes of psycho-sadistic violence and very little of anything else. I wanted to see this movie because it starred Zoe Trilling of the second "Night of The Demons;" and I wanted to see her playing someone normal. Unfortunately, the Tobe Hooper script barely begins and goes nowhere as Robert Englund dominates the film and chews up the scenery and plot. Zoe, I know where you are now; hiding from this film !
|
ฉันดูหนังเรื่องนี้เพียงครั้งเดียวเท่านั้นและนั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อเรื่องน้อยมากและดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรเลยนอกจากฉากความรุนแรงทางจิตซาดิสต์ที่ต่อเนื่องและไม่มีอะไรอื่นอีกเลย ฉันอยากดูหนังเรื่องนี้เพราะมันนำแสดงโดยโซอี้ ทริลลิงใน "Night of The Demons" ครั้งที่สอง และฉันอยากเห็นเธอเล่นเป็นคนปกติ น่าเสียดายที่สคริปต์ของ Tobe Hooper แทบจะไม่เริ่มต้นและไปไม่ถึงไหนเลยเมื่อ Robert Englund ครองภาพยนตร์เรื่องนี้และเคี้ยวฉากและโครงเรื่อง โซอี้ ฉันรู้ว่าตอนนี้คุณอยู่ที่ไหน ซ่อนตัวจากหนังเรื่องนี้ !
| 0neg
|
I don't know much about Tobe Hooper, or why he gets his name in the title, but maybe he shouldn't have bothered. As another commenter mentioned, there isn't really enough horror or erotica to bring in fans of either genre. The plot is incoherent, the Sade sequences are gratuitous, and most of the acting is so-so. Englund was doing his best with weak material, and Zoe Trilling has a really great bottom, but neither is enough to carry this film. This one's a tape-over. Grade: F
|
ฉันไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับโทบ ฮูเปอร์ หรือทำไมเขาถึงใช้ชื่อนี้ในหัวข้อนี้ แต่บางทีเขาไม่ควรใส่ใจ ตามที่ผู้วิจารณ์อีกคนหนึ่งกล่าวถึง ความสยองขวัญหรืออีโรติกไม่เพียงพอที่จะดึงดูดแฟน ๆ ทั้งสองประเภทได้ โครงเรื่องไม่ต่อเนื่องกัน ลำดับของ Sade ไร้เหตุผล และการแสดงส่วนใหญ่ก็เฉยๆ อิงลันด์พยายามอย่างเต็มที่โดยใช้วัสดุที่อ่อนแอ และโซอี้ ทริลลิงก็มีจุดต่ำสุดที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะแสดงหนังเรื่องนี้ อันนี้เป็นเทปโอเวอร์ เกรด: F
| 0neg
|
The Marquis De Sade, Egypt, ancient Gnostic cults, Robert Englund in a dual role, gratuitous sex and nudity, murder and mayhem... on paper Tobe Hopper's Night Terrors sounds like it should be at least a fun, entertaining flick given the ingredients. It's not. It is a plot less, incoherent shambles that brings little entertainment. There is basically no plot beyond some vague stuff about a cult that follows the work of De Sade who for some unclear reason feel the need to seduce the daughter of a local Christian archaeologist and kill her. That is pretty much it- I think it has something to with the Gnostics but who knows what the writers were thinking. Most of the movie is a meandering mess as the heroine is exposed to various weirdness, dream sequences and erotic encounters, intercut with scenes of Englund as the imprisoned De Sade in the 19th century chewing the scenery. It seems like the makers were trying for something serious but whatever their pretensions were they are buried in the cheesiness, bad acting, sleaze and fake looking decapitated heads.<br /><br />There aren't too many good points. Robert Englund is fun to watch, as always and the lead actress, Zoe Trilling, whilst not very talented, is attractive and in various stages of undress through the movie but watching Night Terrors is a chore. At least I got to see the movie from which the "When you're as criminal as I" bit from the Australian film certification ratings guide that was on the front of so many VHS tapes from the nineties came from.
|
The Marquis De Sade, อียิปต์, ลัทธินอสติกโบราณ, Robert Englund ในบทบาทคู่, เพศและภาพเปลือยโดยเปล่าประโยชน์, การฆาตกรรมและความโกลาหล... บนกระดาษ Tobe Hopper's Night Terrors ดูเหมือนว่าอย่างน้อยมันควรจะเป็นหนังที่สนุกและบันเทิงใจเมื่อพิจารณาจากส่วนผสม . มันไม่ใช่ เป็นโครงเรื่องที่ไม่ค่อยมีเรื่องโกลาหลและไม่ต่อเนื่องซึ่งนำมาซึ่งความบันเทิงเพียงเล็กน้อย โดยพื้นฐานแล้วไม่มีโครงเรื่องใดนอกเหนือไปจากเรื่องคลุมเครือเกี่ยวกับลัทธิที่ติดตามผลงานของ De Sade ซึ่งรู้สึกว่าจำเป็นต้องล่อลวงลูกสาวของนักโบราณคดีที่เป็นคริสเตียนในท้องถิ่นและสังหารเธอด้วยเหตุผลที่ไม่ชัดเจน นั่นก็ค่อนข้างจะเป็นเช่นนั้น ฉันคิดว่ามันมีอะไรเกี่ยวข้องกับพวกนอสติก แต่ใครจะรู้ว่าผู้เขียนกำลังคิดอะไรอยู่ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ดูยุ่งวุ่นวายเมื่อนางเอกต้องเผชิญกับความแปลกประหลาด ฉากความฝัน และการเผชิญหน้าแบบอีโรติก สลับกับฉากของอิงลันด์ขณะที่เดอ ซาดที่ถูกคุมขังในศตวรรษที่ 19 กำลังเคี้ยวฉากอยู่ ดูเหมือนว่าผู้สร้างกำลังพยายามทำบางอย่างที่จริงจัง แต่ไม่ว่าพวกเขาจะเสแสร้งอะไรก็ตาม พวกเขาฝังอยู่ในความเลวทราม การแสดงที่ไม่ดี ความโสมม และหัวที่ดูเหมือนปลอมๆ<br /><br />มีข้อดีไม่มากนัก Robert Englund ดูสนุกเช่นเคย นักแสดงนำ Zoe Trilling แม้จะไม่ค่อยมีพรสวรรค์ แต่ก็มีเสน่ห์และต้องเปลื้องผ้าหลายขั้นตอนในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่การดู Night Terrors นั้นเป็นงานที่น่าเบื่อ อย่างน้อยฉันก็ได้ดูหนังซึ่งมีข้อความ "When you're as crime as I" จากคู่มือการจัดเรตติ้งการรับรองภาพยนตร์ของออสเตรเลียที่อยู่ด้านหน้าเทป VHS มากมายจากยุค 90
| 0neg
|
Genie (Zoe Trilling) arrives in Egypt to visit her hypocritical, bible-quoting archeologist father (William Finley) and attracts the attention of a group of cultists led by a descendant of the Marquis de Sade (Robert Englund). Englund also plays de Sade in flashbacks, ranting in his cell. Genie is led astray by Mohammed (Juliano Merr), who rides around naked on a horse and Sabina (Alona Kamhi), a bisexual who introduces her to opium smoking, which leads to a wild hallucination featuring topless harem dancers, a woman simulating oral sex on a snake, an orgy and her father preaching in the background! Meanwhile, black hooded cult members decapitate, gouge out eyeballs and slit throats. When Genie is slipped drugs in her tea, she imagines de Sade hanging from a cross, a gold-painted woman in a leafy g-string and herself bloody on a bed covered in snakes. It's all because she's the reincarnation of de Sade's lost love.<br /><br />This typically sleazy Harry Alan Towers production is redundant, seedy and pretty senseless, but the sets, costumes, cinematography and location work are all excellent and at least there's always something going on.<br /><br />Score: 3 out of 10
|
จีนี่ (โซอี้ ทริลลิง) มาถึงอียิปต์เพื่อเยี่ยมพ่อนักโบราณคดีผู้หน้าซื่อใจคดและอ้างคัมภีร์ไบเบิล (วิลเลียม ฟินลีย์) และดึงดูดความสนใจของกลุ่มนักลัทธิที่นำโดยทายาทของมาร์ควิส เดอ ซาด (โรเบิร์ต อิงลันด์) Englund ยังเล่น de Sade ในเหตุการณ์ย้อนหลังและพูดจาโผงผางในห้องขังของเขา จีนี่ถูกพาให้หลงทางโดยโมฮัมเหม็ด (จูเลียโน แมร์) ผู้ขี่ม้าเปลือยกายไปรอบๆ และซาบีน่า (อโลนา คาฮี) กะเทยที่แนะนำเธอให้รู้จักการสูบฝิ่น ซึ่งนำไปสู่อาการประสาทหลอนอย่างบ้าคลั่งที่มีนักเต้นฮาเร็มเปลือยอก ผู้หญิงที่จำลองออรัลเซ็กซ์ บนงู สนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลัง และพ่อของเธอเทศนาอยู่เบื้องหลัง! ในขณะเดียวกัน สมาชิกลัทธิหน้ากากดำก็ตัดหัว ควักลูกตา และกรีดคอ เมื่อ Genie หยดยาลงในน้ำชา เธอจินตนาการถึง de Sade ห้อยลงมาจากไม้กางเขน ผู้หญิงทาสีทองในชุดจีสตริงใบไม้ และตัวเธอเองเปื้อนเลือดบนเตียงที่ปกคลุมไปด้วยงู ทั้งหมดนี้เป็นเพราะเธอคือการกลับชาติมาเกิดของความรักที่หายไปของเดอ ซาด<br /><br />โดยปกติแล้วงานสร้างของแฮร์รี อลัน ทาวเวอร์สจะซ้ำซาก สกปรก และค่อนข้างไร้เหตุผล แต่งานฉาก เครื่องแต่งกาย การถ่ายภาพยนตร์ และโลเกชันล้วนยอดเยี่ยมและตรงประเด็น อย่างน้อยก็ยังมีเรื่องเกิดขึ้นอยู่เสมอ<br /><br />คะแนน: 3 จาก 10
| 0neg
|
Tobe Hooper is quite possibly the biggest fluke the horror genre has to offer. Like any other horror fan, I loved the Texas Chainsaw, but I think that in order to put your name in front on a movie title, you should have at least more than one hit movie. I can't really think of any other movie Hooper has done (on his own, don't count Poltergeist) that has really made an impact on the horror genre or film world. And this movie, Night Terrors, just backs up my point.<br /><br />Poor Robert Englund, I give him credit for at least doing a good job with the awful material he was given. He did what he could. As for the movie itself? Pure drudge. Unnecessary nude scenes every five minutes, a story that must have been penned in an our, and really just awful scenery, music, and cinematography. Nothing in this film is redeemable. Don't waste your time.<br /><br />Overall, 1 out of 10. I feel sorry for Hooper, his career seems like it was over before it really ever got started. I hope that he's able to pump out at least one more good flick, that way he can do his cult status some justice.<br /><br />
|
Tobe Hooper ค่อนข้างจะเป็นความบังเอิญที่ใหญ่ที่สุดในแนวสยองขวัญที่มีให้ เช่นเดียวกับแฟนหนังสยองขวัญคนอื่นๆ ฉันชอบ Texas Chainsaw แต่ฉันคิดว่าเพื่อที่จะนำชื่อของคุณไว้ข้างหน้าชื่อภาพยนตร์ คุณควรมีหนังฮิตอย่างน้อยหนึ่งเรื่อง ฉันนึกไม่ออกว่ามีภาพยนตร์เรื่องอื่นที่ฮูเปอร์เคยทำมาก่อน (ด้วยตัวเขาเอง ไม่นับ Poltergeist ด้วย) ที่มีผลกระทบต่อแนวสยองขวัญหรือโลกภาพยนตร์จริงๆ และภาพยนตร์เรื่องนี้ Night Terrors ก็สนับสนุนประเด็นของฉัน<br /><br />ผู้น่าสงสาร Robert Englund ฉันให้เครดิตเขาที่อย่างน้อยก็ทำงานได้ดีกับเนื้อหาแย่ ๆ ที่เขาได้รับ เขาทำในสิ่งที่เขาทำได้ สำหรับตัวหนังเองล่ะ? ความน่าเบื่อหน่ายบริสุทธิ์ ฉากเปลือยที่ไม่จำเป็นทุกๆ ห้านาที เรื่องราวที่ต้องเขียนในฉาก ดนตรี และภาพยนตร์ที่แย่จริงๆ ของเรา ไม่มีสิ่งใดในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่สามารถแลกได้ อย่าเสียเวลา<br /><br />โดยรวมแล้ว 1 ใน 10 ฉันรู้สึกเสียใจกับ Hooper อาชีพของเขาดูเหมือนจะจบลงก่อนที่จะเริ่มต้นจริงๆ ฉันหวังว่าเขาจะสามารถแสดงหนังดีๆ ออกมาได้อีกอย่างน้อยหนึ่งเรื่อง เพื่อที่เขาจะได้แสดงสถานะลัทธิของเขาได้อย่างยุติธรรม<br /><br />
| 0neg
|
This is one of those movies you see in the video store that you just HAVE to get because it just looks so horribly bad. And indeed, we couldn't take most of it. There was a lot of fast-forwarding going on.<br /><br />But then we came across a scene where Robert Englund seduces the female protagonist (her name somehow slips my mind at this time). CRIPES. I've never watched a single scene from a film so many times (I'm estimating forty or so). And I've never laughed so hard in my life. You see, Englund has this thing for showing off his loins. I last saw the film a couple months ago, but I can't stop laughing as I type. Anyway, the scene is a montage of shots-- Englund ripping off the lingerie of the girl, Englund riding a horse naked, and some mysterious woman fellating a snake's head. This is absolute genius. You've got to see it for yourself.
|
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่คุณเห็นในร้านวิดีโอที่คุณต้องซื้อเพราะมันดูแย่มาก และแน่นอนว่าเราไม่สามารถรับมันได้เกือบทั้งหมด มีการกรอไปข้างหน้ามากมาย<br /><br />แต่แล้วเราก็มาเจอฉากที่ Robert Englund ล่อลวงตัวละครเอกหญิง (ตอนนี้ชื่อของเธอทำให้ฉันนึกไม่ออก) เครปส์ ฉันไม่เคยดูฉากเดียวจากภาพยนตร์มาก่อนหลายครั้ง (ฉันประมาณสี่สิบหรือมากกว่านั้น) และฉันไม่เคยหัวเราะหนักขนาดนี้มาก่อนในชีวิต คุณเห็นไหมว่า Englund มีสิ่งนี้ไว้เพื่ออวดเนื้อซี่โครงของเขา ฉันดูภาพยนตร์เรื่องนี้ครั้งสุดท้ายเมื่อสองสามเดือนก่อน แต่ฉันไม่สามารถหยุดหัวเราะขณะพิมพ์ได้ อย่างไรก็ตาม ฉากนั้นเป็นภาพตัดต่อ - Englund ฉีกชุดชั้นในของหญิงสาว, Englund ขี่ม้าเปลือยเปล่า และผู้หญิงลึกลับบางคนล้มหัวงู นี่คืออัจฉริยะอย่างแท้จริง คุณต้องเห็นมันด้วยตัวเอง
| 0neg
|
I found the characters mediocre and the story uninteresting. I never had to read this book (thankfully), or it would have been a painful experience. I got the tickets to the preview for free but it still wasn't worth my time, or my friend's. I think this story is not worth telling. It's like saying that old people have a past before they got old (no kidding). The lives of the main characters were painful to watch, one generation no better than the next at avoiding stupid mistakes. However, I think the actors did the best they could with a lame story. I've always been a big fan of Ellen Burstyn. I'm writing this review to counteract the positive reviews given, which unfortunately convinced me to give this movie a try.
|
ฉันพบว่าตัวละครนั้นปานกลางและเรื่องราวไม่น่าสนใจ ฉันไม่เคยต้องอ่านหนังสือเล่มนี้เลย (โชคดี) ไม่เช่นนั้นมันจะเป็นประสบการณ์ที่เจ็บปวด ฉันได้ตั๋วเข้าชมการแสดงตัวอย่างฟรี แต่ก็ยังไม่คุ้มกับเวลาของฉันหรือของเพื่อนเลย ฉันคิดว่าเรื่องนี้ไม่คุ้มที่จะบอก เหมือนบอกว่าคนแก่มีอดีตก่อนแก่ (ล้อเล่น) ชีวิตของตัวละครหลักนั้นเจ็บปวดที่ต้องเฝ้าดู รุ่นหนึ่งไม่ดีไปกว่ารุ่นถัดไปที่หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดโง่ ๆ อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่านักแสดงทำดีที่สุดเท่าที่จะทำได้กับเรื่องงี่เง่า ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Ellen Burstyn มาโดยตลอด ฉันกำลังเขียนบทวิจารณ์นี้เพื่อตอบโต้บทวิจารณ์เชิงบวกที่ได้รับ ซึ่งน่าเสียดายที่ทำให้ฉันอยากลองดูหนังเรื่องนี้
| 0neg
|
Oh, dear lord.... They've turned what was a fairly thought provoking movie into a swaggering testosterone fest.<br /><br />The original 1971 version of this movie was beautifully vague about our hero Kowalski. He was a man trying to drive from Denver to San Fransisco to win a bet. Why was he willing to risk his life for the price of a handful of uppers? We're not really sure.<br /><br />We had a few flashbacks that gave us the picture that he was an adrenaline junkie, and presumably he had led his entire life trying to make it to the vanishing point. That point you see off in the distance where the left and right shoulders of the road come together, and the road itself vanishes. He lives only to be free, and means no ill on anyone. We saw several times when there were accidents he stopped to make sure the other driver was okay before moving on, even the cops that were chasing him.<br /><br />When he saw the futility of his quest he took his life rather than be arrested and live a life of captivity. He died like he lived, running wide open.<br /><br />In the remake Kowalski has a whole history (including a first name, even.) He's trying to get to the hospital where his wife is suffering from complications to her pregnancy. He is a devoted husband, and excited expectant father. He comes to the decision to take his life after hearing his wife died in delivery, but they even leave THAT in question when they suggest that he may have jumped out of the car before it ran into the bulldozers. They even gave the part of "super soul," the blind DJ (brilliantly portrayed by Clevon Little in the original) to JASON PRIESTLY?!?!?!?!?!? Give me a break.
|
โอ้พระเจ้าที่รัก.... พวกเขาเปลี่ยนสิ่งที่เป็นภาพยนตร์ที่กระตุ้นความคิดพอสมควรให้กลายเป็นงานฉลองฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนที่ดุเดือด<br /><br />ภาพยนตร์ต้นฉบับเวอร์ชันปี 1971 มีความคลุมเครืออย่างมากเกี่ยวกับโควัลสกี้ ฮีโร่ของเรา เขาเป็นผู้ชายที่พยายามขับรถจากเดนเวอร์ไปซานฟรานซิสโกเพื่อชนะการเดิมพัน เหตุใดเขาจึงยอมเสี่ยงชีวิตเพื่อแลกกับราคารองเท้าเพียงหยิบมือเดียว? เราไม่แน่ใจจริงๆ<br /><br />เรามีภาพย้อนอดีตเล็กน้อยที่ทำให้เรานึกภาพว่าเขาเป็นคนขี้ยาอะดรีนาลีน และสันนิษฐานว่าเขาใช้เวลาทั้งชีวิตในการพยายามทำให้มันถึงจุดที่หายไป จุดนั้นที่คุณเห็นในระยะไกลที่ไหล่ทางซ้ายและขวามาบรรจบกันและถนนนั้นก็หายไป เขาใช้ชีวิตเพียงเพื่อเป็นอิสระเท่านั้น และไม่ทำร้ายใครเลย เราเห็นหลายครั้งที่เกิดอุบัติเหตุเขาหยุดเพื่อให้แน่ใจว่าคนขับอีกคนปลอดภัยก่อนจะออกเดินทางต่อ แม้แต่ตำรวจที่ไล่ตามเขา<br /><br />เมื่อเขาเห็นความไร้ประโยชน์ในภารกิจของเขา เขาก็ปลิดชีวิตเขาไป แทนที่จะถูกจับและใช้ชีวิตแบบเชลย เขาเสียชีวิตเหมือนมีชีวิตและวิ่งหนีอย่างเปิดเผย<br /><br />ในภาพยนตร์รีเมค Kowalski มีประวัติทั้งหมด (รวมทั้งชื่อจริงด้วย) เขากำลังพยายามไปโรงพยาบาลที่ภรรยาของเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคแทรกซ้อน การตั้งครรภ์ของเธอ เขาเป็นสามีที่อุทิศตนและเป็นพ่อคาดหวังที่ตื่นเต้น เขาตัดสินใจฆ่าตัวตายหลังจากได้ยินว่าภรรยาของเขาเสียชีวิตระหว่างคลอด แต่พวกเขาก็ทิ้งคำถามนั้นไว้เมื่อพวกเขาแนะนำว่าเขาอาจจะกระโดดลงจากรถก่อนที่มันจะชนเข้ากับรถปราบดิน พวกเขายังมอบส่วนหนึ่งของ "super soul" ดีเจตาบอด (แสดงโดย Clevon Little ในต้นฉบับอย่างยอดเยี่ยม) ให้กับ JASON PRIESTLY?!?!?!?!?!? ให้ฉันหยุดพัก
| 0neg
|
Yuck! And again I say...YUCK! The original version of this movie was a well directed story of a man who was already dead and driving through purgatory. The original movie had a lot to say and didn't go out of its way to say it. And, it had a naked chick on a motorcycle.<br /><br />This version strikes me as something that a producer bought the rights to and then abandoned out of disinterest. It looks as if a group of individuals consciously decided to fit it to the nineties and changed ethnicities and genders just to be cute. The movie is not about a burnout about to commit suicide in a last act of defiance. It is about a man trying to get to a hospital to see his wife.<br /><br />There was no reason for this movie to have been made other than to make me angry...
|
แหวะ! และอีกครั้งที่ฉันพูด...แหก! เวอร์ชั่นดั้งเดิมของหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่มีการกำกับอย่างดีของชายคนหนึ่งที่ตายไปแล้วและขับรถผ่านไฟชำระ ภาพยนตร์ต้นฉบับมีหลายสิ่งที่จะพูดและไม่ได้พูดออกไป และมีสาวเปลือยอยู่บนมอเตอร์ไซค์<br /><br />เวอร์ชันนี้ทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นสิ่งที่โปรดิวเซอร์ซื้อลิขสิทธิ์มาและละทิ้งไปโดยไม่สนใจ ดูเหมือนกลุ่มบุคคลตัดสินใจที่จะสวมให้เข้ากับยุค 90 และเปลี่ยนเชื้อชาติและเพศให้น่ารัก ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับความเหนื่อยหน่ายในการฆ่าตัวตายในการต่อต้านครั้งสุดท้าย เป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้ชายคนหนึ่งที่พยายามจะไปโรงพยาบาลเพื่อพบภรรยา<br /><br />หนังเรื่องนี้ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะทำนอกจากทำให้ฉันโกรธ...
| 0neg
|
Movies like these are to the originals what Album Oriented Rock stations are to what music used to be like - repetitive, boring, and drained of all the original energy by a committee of corporate drones. I AM glad that Aragorn wasn't typecast as an expectant psycho by this P.O.S. Go back and watch the 1971 version, count the things that would NEVER be included in a modern version, and thank whatever deity you worship that someone somewhere in the distant past had the balls to write and shoot an original concept movie that wasn't based on someone else's ideas, and wasn't passed through a corporate board before it saw the light of day.
|
ภาพยนตร์ประเภทนี้เป็นภาพยนตร์ต้นฉบับเหมือนกับที่สถานี Album Oriented Rock เป็นเพลงแบบที่เคยเป็น - ซ้ำซาก น่าเบื่อ และใช้พลังงานเดิมหมดโดยคณะกรรมการโดรนขององค์กร ฉันดีใจที่อารากอร์นไม่ได้พิมพ์เหมือนคนโรคจิตโดย P.O.S. ย้อนกลับไปดูเวอร์ชันปี 1971 นับสิ่งที่จะไม่มีวันรวมอยู่ในเวอร์ชันสมัยใหม่ และขอบคุณเทพองค์ใดก็ตามที่คุณบูชาซึ่งมีคนจากที่ไหนสักแห่งในอดีตอันไกลโพ้นที่มีลูกบอลสำหรับเขียนและถ่ายทำภาพยนตร์คอนเซ็ปต์ดั้งเดิมที่ไม่ได้มีพื้นฐานมาจาก ตามความคิดของคนอื่น และไม่ผ่านคณะกรรมการของบริษัทก่อนที่จะเห็นแสงสว่างแห่งวัน
| 0neg
|
This is just plain bad. Sometimes remakes, even if they stray from the original, are good on their own. They can bring another viewpoint and achieve a certain interpretation that makes them unique and enjoyable. This was as poorly thought out and carried out as can be. This wasn't any good even standing on it's own. Viggo Mortenson is a top-notch actor, but some of his selections of roles and projects leaves something to be desired. The original "Vanishing Point" was such a thrilling, psychological adventure; this is not an adventure at all, and is not enjoyable or entertaining whatsoever. This was made from a by-the-numbers approach to film-making, stuffing in plot points that someone in Hollywood believes will please what they see as today's film-going audience. Basically, they see us as a bunch of idiots. It's insulting that someone will put this out as a feature film, and even attempt to remake a cult classic this sloppily. The manipulative plot devices, the "make-it-obvious-so-they-don't-miss-the-point" aspects, ridiculous dialogue, stereotyped characters, amateurish direction...<br /><br />This is plain bad....
|
นี่เป็นเพียงเรื่องเลวร้าย บางครั้งการรีเมคแม้จะผิดเพี้ยนไปจากต้นฉบับ แต่ก็ทำได้ดีด้วยตัวมันเอง พวกเขาสามารถนำมุมมองที่แตกต่างออกไปและบรรลุการตีความบางอย่างที่ทำให้พวกเขามีเอกลักษณ์และสนุกสนาน นี่เป็นความคิดที่ไม่ดีและดำเนินการเท่าที่จะเป็นไปได้ นี่ไม่ใช่เรื่องดีเลยแม้จะยืนอยู่ได้ด้วยตัวเองก็ตาม วิกโก มอร์เทนสันเป็นนักแสดงระดับแนวหน้า แต่การเลือกบทบาทและโปรเจ็กต์บางส่วนของเขากลับทำให้บางอย่างไม่เป็นที่ต้องการ "Vanishing Point" ต้นฉบับเป็นการผจญภัยแนวจิตวิทยาที่น่าตื่นเต้น นี่ไม่ใช่การผจญภัยเลย และไม่สนุกหรือบันเทิงแต่อย่างใด สิ่งนี้สร้างขึ้นจากแนวทางการสร้างภาพยนตร์แบบทีละตัวเลข โดยบรรจุประเด็นพล็อตเรื่องที่คนในฮอลลีวูดเชื่อว่าจะทำให้สิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นผู้ชมภาพยนตร์ในปัจจุบันพอใจ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเห็นเราเป็นกลุ่มคนโง่ เป็นเรื่องดูถูกที่มีคนนำเรื่องนี้ออกมาเป็นภาพยนตร์ และถึงกับพยายามที่จะสร้างภาพยนตร์คลาสสิกเรื่องนี้ขึ้นมาใหม่อย่างไม่เป็นระเบียบ อุปกรณ์พล็อตที่มีการบิดเบือน มุมมองที่ "ทำให้ชัดเจนเพื่อให้พวกเขาไม่พลาดประเด็น" บทสนทนาที่ไร้สาระ ตัวละครที่เหมารวม ทิศทางที่ไม่ชำนาญ...<br /><br />นี่คือ แย่ธรรมดา....
| 0neg
|
This is a terrible remake of a marginal, but well liked, movie from the early 70's. I have seen the original at least 6 times. The 1997 version is a 20 minute movie 'crammed' into 2 hours or whatever the runtime is. Cheesy storyline, which by the way, is completely different than the original. The major government involvement was far-fetched. There is no flow from one scene to the next. In the original you could go get a beer or hit the bathroom and still keep up. <br /><br />It only took a few hours movie time to change the oil pan on the car. It takes many times longer than that in real life. Car guys notice this stuff. Also, the fool or fools that chose to trash a 1968 Charger and abuse a 1970 Challenger should be shot in the heel with a dull bullet. The fact they aren't 'car people' is painfully obvious, and their passing will not be grieved. <br /><br />The actors lacked any emotion, everything was cut and dried. One step above a monotone. A barmitzvah is more exciting and energetic.<br /><br />Last but surely not least, the radio DJ made the statement that the Challenger hit the bulldozers at 180 or 185 (??). That is total garbage. Can you say aerodynamics, or lack thereof?? Hahahaha!! This movie is a joke. Don't waste your time watching this one.
|
นี่เป็นภาพยนตร์รีเมคที่แย่มากจากภาพยนตร์ชายขอบแต่เป็นที่ชื่นชอบอย่างมากจากต้นยุค 70 ผมเห็นต้นฉบับไม่ต่ำกว่า 6 ครั้ง เวอร์ชันปี 1997 เป็นภาพยนตร์ความยาว 20 นาทีที่ 'อัดแน่น' ลงใน 2 ชั่วโมงหรืออะไรก็ตามที่เป็นรันไทม์ เนื้อเรื่องสุดแหวกแนวซึ่งแตกต่างไปจากต้นฉบับอย่างสิ้นเชิง การมีส่วนร่วมของรัฐบาลหลักนั้นเป็นเรื่องที่ลึกซึ้ง ไม่มีการไหลจากฉากหนึ่งไปยังอีกฉากหนึ่ง แบบดั้งเดิมคุณสามารถไปดื่มเบียร์หรือเข้าห้องน้ำและยังคงตามทัน <br /><br />เปลี่ยนถ่ายน้ำมันเครื่องในรถใช้เวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงเท่านั้น มันใช้เวลานานกว่านั้นในชีวิตจริงหลายเท่า พวกรถสังเกตเห็นสิ่งนี้ นอกจากนี้ คนโง่หรือคนโง่ที่เลือกทิ้ง Charger 1968 และทำร้าย Challenger 1970 ควรถูกยิงที่ส้นเท้าด้วยกระสุนทื่อ ความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ใช่ 'คนชอบรถ' นั้นชัดเจนอย่างน่าเจ็บปวด และการจากไปของพวกเขาจะไม่โศกเศร้า <br /><br />นักแสดงขาดอารมณ์ ทุกอย่างถูกตัดและแห้งไป เหนือเสียงโมโนโทนหนึ่งก้าว บาร์มิทซ์วาห์น่าตื่นเต้นและมีพลังมากกว่า<br /><br />สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ดีเจวิทยุได้ประกาศว่า Challenger ตีรถปราบดินด้วยความเร็ว 180 หรือ 185 (??) นั่นคือขยะทั้งหมด คุณบอกอากาศพลศาสตร์ได้ไหมหรือขาดไป?? ฮ่าๆๆ!! หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องตลก อย่าเสียเวลาดูเรื่องนี้เลย
| 0neg
|
This movie represents the times it was made in as much as the original, i suppose. Which is really sad, because at a deeper level, the title 'Vanishing Point' the original, is so ironic. I'm sure it wasn't intended that way, but the original was filmed in 1970, and released in 1971. The REAL 'VANISHING POINT' was the end of an era, which pretty much ended in the early 1970s. <br /><br />In this remake, all the counter-cultural elements have been stripped away, and been rendered more PC in an attempt to reach a broader audience, presumably. "Sanitized for your Protection" <br /><br />Inserting the American Indian scenes was gratuitous, and the idea of a 'noble purpose' to the trip was subtraction by addition. I'm glad I watched it however, it made me appreciate the original that much more. The original is a cult classic and golden. This remake is dreadful.
|
ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้แสดงถึงช่วงเวลาที่สร้างขึ้นมากเท่ากับภาคต้นฉบับ ซึ่งน่าเศร้าจริงๆ เพราะในระดับลึกกว่านั้น ชื่อ 'Vanishing Point' ของต้นฉบับนั้นน่าขันมาก ฉันแน่ใจว่าไม่ได้ตั้งใจให้เป็นแบบนั้น แต่ต้นฉบับถ่ายทำในปี 1970 และออกฉายในปี 1971 'จุดที่หายไป' ที่แท้จริงคือการสิ้นสุดของยุคหนึ่ง ซึ่งค่อนข้างจะจบลงในต้นปี 1970 <br /><br />ในการรีเมคนี้ องค์ประกอบที่ต่อต้านวัฒนธรรมทั้งหมดได้ถูกถอดออก และได้รับการเรนเดอร์พีซีมากขึ้นเพื่อพยายามเข้าถึงผู้ชมในวงกว้างขึ้น สันนิษฐานได้ "ฆ่าเชื้อเพื่อการปกป้องของคุณ" <br /><br />การแทรกฉากอเมริกันอินเดียนนั้นไร้เหตุผล และแนวคิดเรื่อง 'จุดประสงค์อันสูงส่ง' สำหรับการเดินทางก็ถูกลบออกด้วยการบวก ฉันดีใจที่ได้ดูมัน แต่มันทำให้ฉันซาบซึ้งกับต้นฉบับมากขึ้น ต้นฉบับเป็นลัทธิคลาสสิกและเป็นสีทอง การรีเมคครั้งนี้น่ากลัวมาก
| 0neg
|
The original "Vanishing Point" was a great flick. Subtle motives, characters that seemed real and spontaneous.The remake was terrible. Preachy, overtly obvious; it missed the point as to why the original was a classic. The black Charger was cool, but even that couldn't rescue this flick. Why stick with a white Challenger? I didn't think that was the best choice back in '71. Some parts of the film were unintentionally hilarious. Like when Vigo was standing on a cliff overlooking the canyon after his "Dream Quest". His Indian pal was standing next to him. Vigo was only wearing his white briefs. I'm sorry - it just looked silly - him surveying the vista in his Fruit of the Looms. Another scene was at the end - after the explosive crash into the bulldosers - the announcer said that the impact was clocked at 180 mph. Then he mentions that the cops said his remains weren't found because he vaporized, but some people believe he bailed out and was hidden by friends in the crowd. Then it shows him rolling out of the car at 180 mph! First of all, you couldn't open the car door at 180 mph. Secondly, the car would not continue to travel in a straight line for 100 yds. with nobody to steer it. It would promptly roll over about 30 times. Thirdly, if you hit the pavement at 180 mph, you would wind up in various squishy pieces. No matter, we see him at the end standing with his daughter. All in all, a movie that would insult anyone's intelligence.
|
"Vanishing Point" ต้นฉบับเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แรงจูงใจที่ละเอียดอ่อน ตัวละครที่ดูสมจริงและเป็นธรรมชาติ การรีเมคนั้นแย่มาก เทศนาชัดเจนอย่างเปิดเผย; มันพลาดประเด็นว่าทำไมต้นฉบับถึงเป็นแบบคลาสสิก เครื่องชาร์จสีดำนั้นเจ๋ง แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่สามารถช่วยเหลือการสะบัดนี้ได้ ทำไมต้องยึดติดกับชาเลนเจอร์สีขาว? ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในปี 1971 บางส่วนของภาพยนตร์มีความเฮฮาโดยไม่ได้ตั้งใจ เช่นเดียวกับตอนที่ Vigo ยืนอยู่บนหน้าผาที่มองเห็นหุบเขาหลังจาก "Dream Quest" ของเขา เพื่อนชาวอินเดียของเขายืนอยู่ข้างเขา บีโก้สวมกางเกงชั้นในสีขาวเท่านั้น ฉันขอโทษ มันดูไร้สาระ เขาสำรวจทิวทัศน์ใน Fruit of the Looms อีกฉากหนึ่งอยู่ในตอนจบ - หลังจากการชนด้วยระเบิดใส่รถปราบดิน - ผู้ประกาศข่าวกล่าวว่าการปะทะนั้นโอเวอร์คล็อกไว้ที่ 180 ไมล์ต่อชั่วโมง จากนั้นเขาก็เล่าว่าตำรวจบอกว่าไม่พบศพของเขาเพราะเขาระเหยไป แต่บางคนเชื่อว่าเขาประกันตัวออกไปและถูกเพื่อนฝูงซ่อนไว้ จากนั้นภาพก็แสดงให้เขาออกจากรถด้วยความเร็ว 180 ไมล์ต่อชั่วโมง! ก่อนอื่น คุณไม่สามารถเปิดประตูรถที่ความเร็ว 180 ไมล์ต่อชั่วโมงได้ ประการที่สอง รถจะไม่เดินทางเป็นเส้นตรงต่อไปอีก 100 หลา โดยไม่มีใครบังคับมัน มันจะกลิ้งไปประมาณ 30 ครั้งทันที ประการที่สาม ถ้าคุณชนทางเท้าด้วยความเร็ว 180 ไมล์ต่อชั่วโมง คุณจะกลายเป็นชิ้นเนื้อนุ่มหลายชิ้น ไม่เป็นไร ท้ายที่สุดเราเห็นเขายืนอยู่กับลูกสาว โดยรวมแล้วเป็นหนังที่อาจดูถูกสติปัญญาของใครก็ตาม
| 0neg
|
Pictures that usually glorify a hero have meaning. As an example, Bonnie and Clyde glorified the dynamic bank robbers and you actually felt sympathy for them despite their evil deeds. Why? They were two people caught up in the depression when people were desperate to survive.<br /><br />This film has absolutely no substance. The Viggo Mortensen character soon emerges as a folk hero. Why? He speeds along an Idaho highway on the way to the hospital where his stricken wife has been taking. No one bothers to understand why he is trying to flee everyone. Even worse, when the realization becomes apparent that he is not a red-neck terrorist, no one in government wants to help him as they try to save their rear ends.<br /><br />Jason Priestley co-stars as a radio emcee who builds upon the story in support of our hero.<br /><br />The ending is absolutely unbelievable.
|
ภาพที่มักจะยกย่องฮีโร่นั้นมีความหมาย ตัวอย่างเช่น Bonnie และ Clyde ยกย่องโจรปล้นธนาคารที่กระตือรือร้น และคุณก็รู้สึกเห็นใจพวกเขาจริงๆ แม้ว่าพวกเขาจะทำชั่วก็ตาม ทำไม พวกเขาเป็นคนสองคนที่จมอยู่ในภาวะซึมเศร้าเมื่อผู้คนหมดหวังที่จะเอาชีวิตรอด<br /><br />หนังเรื่องนี้ไม่มีเนื้อหาสาระเลย ในไม่ช้าตัวละคร Viggo Mortensen ก็กลายเป็นวีรบุรุษพื้นบ้าน ทำไม เขาเร่งความเร็วไปตามทางหลวงไอดาโฮเพื่อไปยังโรงพยาบาลที่ภรรยาของเขากำลังป่วยอยู่ ไม่มีใครมารบกวนเข้าใจว่าทำไมเขาถึงพยายามหนีทุกคน ที่แย่ไปกว่านั้นคือเมื่อเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ใช่ผู้ก่อการร้ายคอแดง ก็ไม่มีใครในรัฐบาลต้องการช่วยเขาในขณะที่พวกเขาพยายามกอบกู้กองกำลังด้านหลังของพวกเขา<br /><br />เจสัน พรีสต์ลีย์ร่วมแสดงในฐานะ พิธีกรรายการวิทยุที่สร้างเรื่องราวเพื่อสนับสนุนฮีโร่ของเรา<br /><br />ตอนจบเหลือเชื่อจริงๆ
| 0neg
|
Some might say something like "Baby Geniuses" with its giant robot infants or "Dumbo" with its psychedelic drug-addled nightmare sequence would win the award for the most disturbing movie ever made for children. You might say that too, but you'd be wrong. Lo and behold, for I bring to you: Santa Claus, the most helplessly messed up family film since ... well, ever. <br /><br />From the opening scenes showing children from different parts of the world singing their insipid theme songs (seriously, this segment is nearly 20 freakin' minutes long and has nothing to do with the plot!) to the thrilling conclusion in which Merlin pops up from outta nowhere and saves the day (don't mind him, he's from Barcelona), this is childhood trauma at its finest. And no matter how hard I try, no matter how many different therapists I visit, I just... can't... get... those... reindeer's...laughter...out... of... my ... head! <br /><br />Avoid this mind-bending piece of trash like you'd avoid a sex-starved whale during mating season. Still, if flaming gay demons with a serious case of the overacting flu are something for you, I guess you should give it a try. But really, this movie isn't worth your time and mental health.
|
บางคนอาจพูดว่า "Baby Geniuses" กับทารกหุ่นยนต์ยักษ์ หรือ "Dumbo" กับฉากฝันร้ายที่เติมยาหลอนประสาท คงจะชนะรางวัลสำหรับภาพยนตร์ที่น่ารำคาญที่สุดเท่าที่เคยมีมาสำหรับเด็ก คุณอาจจะพูดอย่างนั้นเหมือนกัน แต่คุณจะคิดผิด ดูเถิด ที่ฉันนำเสนอให้คุณ: ซานตาคลอส ภาพยนตร์ครอบครัวที่ยุ่งวุ่นวายที่สุดนับตั้งแต่ ... เลยทีเดียว <br /><br />ตั้งแต่ฉากเปิดเรื่องที่เด็กๆ จากทั่วทุกมุมโลกร้องเพลงประกอบอันแสนจืดชืด (เอาจริงๆ ภาคนี้ยาวเกือบ 20 นาทีอย่างประหลาด ไม่เกี่ยวอะไรกับโครงเรื่องเลย!) ไปจนถึงความระทึกใจ บทสรุปที่เมอร์ลินโผล่ขึ้นมาจากที่ไหนก็ไม่รู้และกอบกู้โลก (อย่าสนใจเขา เขามาจากบาร์เซโลนา) นี่คือบาดแผลทางใจในวัยเด็กที่ดีที่สุด และไม่ว่าฉันจะพยายามแค่ไหน ไม่ว่าจะไปพบนักบำบัดกี่คน ฉันก็... ไม่สามารถ... รับ... กวางเรนเดียร์... เสียงหัวเราะ...จาก... ของได้ .. ฉัน ... หัว! <br /><br />หลีกเลี่ยงขยะกวนใจนี้ เหมือนที่คุณหลีกเลี่ยงวาฬที่หิวโหยทางเพศในช่วงฤดูผสมพันธุ์ ถึงกระนั้น หากปีศาจเกย์ที่ลุกเป็นไฟและป่วยหนักจากไข้หวัดใหญ่มากเกินไปนั้นคือสิ่งที่คุณต้องการ ฉันเดาว่าคุณควรลองดู แต่จริงๆ แล้ว หนังเรื่องนี้ไม่คุ้มกับเวลาและสุขภาพจิตของคุณเลย
| 0neg
|
This film is awful. Give me the dentist anytime! Can you believe that one of the main TV stations here in Arabia had this as their Christmas film! I can only assume they expected to entertain the crowds with Dudley Moore rather than this. The last time I looked at my hot water bottle it had more acting, better plot, more drama and a lot more interest than this waste of celluloid. Don't even watch it if you're drunk!
|
หนังเรื่องนี้แย่มาก ให้ฉันทันตแพทย์ได้ตลอดเวลา! คุณเชื่อไหมว่าหนึ่งในสถานีโทรทัศน์หลักในอาระเบียมีสิ่งนี้เป็นภาพยนตร์คริสต์มาสของพวกเขา! ฉันคิดได้แค่ว่าพวกเขาคาดหวังที่จะสร้างความบันเทิงให้กับฝูงชนกับ Dudley Moore มากกว่านี้ ครั้งสุดท้ายที่ฉันดูขวดน้ำร้อน มันมีการแสดงมากกว่า โครงเรื่องดีกว่า ดราม่ามากกว่า และได้รับความสนใจมากกว่าการสิ้นเปลืองเซลลูลอยด์ อย่าดูเลยถ้าคุณเมา!
| 0neg
|
This has to be creepiest, most twisted holiday film that I've ever clapped eyes on, and that's saying something. I know that the Mexican people have some odd ideas about religion, mixing up ancient Aztec beliefs with traditional Christian theology. But their Day of the Dead isn't half as scary as their take on Santa Claus.<br /><br />So..Santa isn't some jolly, fat red-suited alcoholic(take a look at those rosy cheeks sometime!). Rather, he's a skinny sociopathic pedophile living in Heaven(or the heavens, whichever), with a bunch of kids who work harder than the one's in Kathy Lee Gifford's sweat shops. They sing oh-so-cute traditional songs of their homelands while wearing clothing so stereotypical that i was surprised there wasn't a little African-American boy in black face singing 'Mammy'. This Santa is a Peeping Tom pervert who watches and listens to everything that everybody does from his 'eye in the sky'. This is so he can tell who's been naughty or nice(with an emphasis on those who are naughty, I'd bet).<br /><br />There's no Mrs. Claus, no elves(what does he need elves for when he's got child labor?) and the reindeer are mechanical wind-up toys! This floating freak show hovers on a cloud, presumably held up by its silver lining.<br /><br />Santa's nemesis is...the Devil?! What is this, Santa our Lord and Savior? Weird. Anyhoo, Satan sends one of his minions, a mincing, prancing devil named Pitch, to try to screw up Christmas. Let me get this straight-the forces of purest evil are trying to ruin a completely commercial and greed driven holiday? Seems kind of redundant, doesn't it?<br /><br />Pitch is totally ineffectual. He tries to talk some children into being bad, but doesn't have much luck. I was strongly struck by the storyline of the saintly little girl Lupe, who's family is very poor. All that she wants is a doll for Christmas, but he parents can't afford to buy her one(they spent all of their money on the cardboard that they built their house out of). So Pitch tries to encourage her to steal a doll. In reality, that's the only way that a girl that poor would ever get a doll, because being saintly and praying to God and holy Santa doesn't really work. But Lupe resists temptation and tells Pitch to get thee behind her, and so is rewarded by being given a doll so creepy looking that you just know that it's Chucky's sister.<br /><br />Along the way Pitch manages to get Santa stuck in a tree(uh-huh) from whence he's rescued by Merlin! Merlin? You have got to be kidding me! Since when do mythical Druidic figures appear in Christmas tales, or have anything to do with a Christian religion? And doesn't God disapprove of magic? They'd have been burning Merlin at the stake a few hundred years ago, not asking him to come to the rescue of one of God's Aspects(or that's what I assume Santa must be, to be going up against Satan). This movie is one long HUH? from start to finish, and it'll make you wonder if that eggnog you drank wasn't spiked or something. Probably it was, since this movie is like one long giant DT.
|
นี่ต้องเป็นหนังวันหยุดที่น่าขนลุกและบิดเบี้ยวที่สุดเท่าที่ฉันเคยปรบมือให้ และนั่นก็บ่งบอกอะไรบางอย่างได้ ฉันรู้ว่าชาวเม็กซิกันมีความคิดแปลกๆ เกี่ยวกับศาสนา โดยผสมผสานความเชื่อของชาวแอซเท็กโบราณกับเทววิทยาคริสเตียนแบบดั้งเดิม แต่วันแห่งความตายของพวกเขาไม่ได้น่ากลัวเท่ากับการที่พวกเขาเล่นกับซานตาคลอสเพียงครึ่งเดียว<br /><br />ดังนั้น..ซานต้าไม่ใช่คนร่าเริง อ้วน เหมาะกับแอลกอฮอล์สีแดง (ลองดูแก้มสีชมพูพวกนั้นสิ) บางครั้ง!) แต่เขาเป็นคนเฒ่าหัวงูสังคมผอมแห้งที่อาศัยอยู่ในสวรรค์ (หรือสวรรค์ก็ตาม) กับเด็ก ๆ กลุ่มหนึ่งที่ทำงานหนักกว่าเด็ก ๆ ในร้านขายเหงื่อของ Kathy Lee Gifford พวกเขาร้องเพลงพื้นเมืองที่แสนน่ารักของบ้านเกิดของพวกเขา โดยสวมเสื้อผ้าที่เหมารวมจนฉันรู้สึกประหลาดใจที่ไม่มีเด็กชายแอฟริกันอเมริกันหน้าดำร้องเพลง 'Mammy' เลย ซานต้าคนนี้เป็นทอมจอมโรคจิตที่เฝ้าดูและฟังทุกสิ่งที่ทุกคนทำจาก 'ดวงตาบนท้องฟ้า' ของเขา เพื่อให้เขารู้ว่าใครซนหรือใจดี(เน้นคนที่ซนเป็นหลัก)<br /><br />ไม่มีนางคลอส ไม่มีเอลฟ์(เขาต้องการเอลฟ์เพื่ออะไร ตอนที่เขาใช้แรงงานเด็ก?) และกวางเรนเดียร์ก็เป็นของเล่นไขลาน! การแสดงประหลาดที่ลอยอยู่บนก้อนเมฆ สันนิษฐานว่าถูกค้ำไว้ด้วยซับเงิน<br /><br />ศัตรูของซานต้าคือ...ปีศาจ?! นี่คืออะไร ซานตาคลอสพระเจ้าและพระผู้ช่วยให้รอดของเรา? แปลก. เอาน่า ซาตานส่งสมุนตัวหนึ่งของเขา ซึ่งเป็นปีศาจตัวร้ายที่ชื่อพิทช์ มาพยายามทำให้คริสต์มาสเสียหาย ฉันขอเข้าใจตรงนี้ก่อนว่าพลังแห่งความชั่วร้ายที่บริสุทธิ์ที่สุดกำลังพยายามทำลายวันหยุดเชิงพาณิชย์และความโลภโดยสิ้นเชิงใช่ไหม ดูเหมือนจะซ้ำซ้อนใช่ไหม<br /><br />การเสนอขายไม่ได้ผลโดยสิ้นเชิง เขาพยายามพูดให้เด็กบางคนทำตัวไม่ดี แต่ก็ไม่ค่อยมีโชคนัก ฉันรู้สึกทึ่งกับเรื่องราวของลูเป สาวน้อยผู้เป็นนักบุญ ผู้ซึ่งมีครอบครัวยากจนมาก สิ่งที่เธอต้องการก็แค่ตุ๊กตาสำหรับคริสต์มาส แต่พ่อแม่ของเขาไม่มีเงินพอที่จะซื้อตุ๊กตาให้เธอ (พวกเขาใช้เงินทั้งหมดไปกับกระดาษแข็งที่ใช้สร้างบ้าน) พิทช์จึงพยายามสนับสนุนให้เธอขโมยตุ๊กตา ในความเป็นจริง นั่นเป็นวิธีเดียวที่เด็กผู้หญิงที่ยากจนจะได้ตุ๊กตา เพราะการเป็นนักบุญและการสวดภาวนาต่อพระเจ้าและซานต้าผู้ศักดิ์สิทธิ์ไม่ได้ผลจริงๆ แต่ลูเป้ต้านทานสิ่งล่อใจและบอกให้พิทช์ตามหลังเธอไป และเธอก็ได้รับรางวัลจากการได้รับตุ๊กตาที่ดูน่าขนลุกจนคุณรู้ว่าเป็นน้องสาวของชัคกี้<br /><br />ตลอดทางที่พิทช์จัดการไปหาซานต้า ติดอยู่ในต้นไม้ (เอ่อ ฮะ) เมอร์ลินช่วยเขามาจากไหน! เมอร์ลิน? คุณต้องล้อเล่นฉัน! บุคคลในตำนานของดรูอิดิกปรากฏในนิทานคริสต์มาสตั้งแต่เมื่อไหร่ หรือเกี่ยวข้องกับศาสนาคริสต์ตั้งแต่เมื่อไหร่? และพระเจ้าไม่ทรงปฏิเสธเวทมนตร์หรอกหรือ? พวกเขาคงจะเผาเมอร์ลินบนเสาเมื่อสองสามร้อยปีก่อน โดยไม่ได้ขอให้เขามาช่วยเหลือด้านหนึ่งของพระเจ้า (หรือนั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าซานต้าต้องเป็น เพื่อต่อสู้กับซาตาน) หนังเรื่องนี้เรื่องยาวเหรอ? ตั้งแต่ต้นจนจบ และมันจะทำให้คุณสงสัยว่า Eggnog ที่คุณดื่มนั้นไม่ได้ถูกแทงหรืออะไรสักอย่าง อาจจะเป็นเช่นนั้นเพราะหนังเรื่องนี้ก็เหมือนกับ DT ยักษ์ตัวยาวตัวหนึ่ง
| 0neg
|
All right I recently got a chance to rent this and watch Santa Claus conquers the martains. Although the children were much more sadistic in SCCTM, I would have to say that Santa Claus was a much worse movie. As a spanish assignment in Spanish 5 we all had to watch it. I'll tell you, usually when we watch a movie we are all just talking and eating food, but not for this movie. Everyone just kept there jaw open wondering what the evil Mr. Pitch was going to do next. Would Merlin help Santa Claus!?! or would his robot reindeer come and save the day? I would suggest renting it because it is the biggest piece of rubbish I have ever seen and I love it for that. :D
|
เอาล่ะ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้มีโอกาสเช่าสิ่งนี้และดูซานตาคลอสพิชิตเหล่ามาร์เทน แม้ว่าเด็กๆ จะซาดิสม์มากกว่าใน SCCTM แต่ฉันก็ต้องบอกว่าซานตาคลอสเป็นหนังที่แย่กว่ามาก เนื่องจากเป็นงานภาษาสเปนในภาษาสเปน 5 เราทุกคนจึงต้องดูเรื่องนี้ ฉันจะบอกคุณว่าโดยปกติแล้วเมื่อเราดูหนังเราทุกคนก็แค่พูดคุยและกินอาหาร แต่ไม่ใช่สำหรับหนังเรื่องนี้ ทุกคนเอาแต่อ้าปากค้างและสงสัยว่ามิสเตอร์พิทช์ผู้ชั่วร้ายจะทำอะไรต่อไป เมอร์ลินจะช่วยซานตาคลอสไหม!?! หรือหุ่นยนต์กวางเรนเดียร์ของเขาจะมาช่วยกอบกู้โลก? ฉันขอแนะนำให้เช่ามันเพราะว่ามันเป็นขยะชิ้นใหญ่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นและฉันก็ชอบมันมาก :D
| 0neg
|
When I was kid back in the 1970s a local theatre had Children's Matinees every Saturday and Sunday afternoon (anybody remember those?). They showed this thing one year around Christmas time. Me and some friends went to see it. I expected a cool Santa Claus movie. What I got was a terribly dubbed (you can tell) and truly creepy movie.<br /><br />Something about Santa Claus and Merlin the Magician (don't ask me what those two are doing in the same movie) fighting Satan (some joker in a silly devil costume complete with horns!). The images had me cringing in my seat. I always found Santa spooky to begin with so that didn't help. The guy in the Satan suit didn't help. But what REALLY horrified me were the wooden rein deers that pulled Santa's sled. When he wound them up and the creepy sound they made and the movements--I remember having nightmares about those things! All these years later I still remember walking out of that theatre more than a little disturbed by what I saw. My friends were sort of frightened by it too. I just saw an ad for it on TV and ALL those nightmares came roaring back. This is a creepy, disturbing little Christmas film that will probably scare the pants off any little kid who sees it. Avoid this one--unless you really want to punish your kids. This gets a 1.
|
ตอนที่ฉันยังเป็นเด็กในช่วงทศวรรษ 1970 โรงละครท้องถิ่นแห่งหนึ่งมีการแสดง Children's Matinees ทุกบ่ายวันเสาร์และวันอาทิตย์ (มีใครจำได้ไหม?) พวกเขาแสดงสิ่งนี้ประมาณหนึ่งปีในช่วงคริสต์มาส ฉันและเพื่อนบางคนไปดูมัน ฉันคาดหวังว่าจะได้ชมภาพยนตร์ซานตาคลอสสุดเจ๋ง สิ่งที่ฉันได้รับคือการถูกขนานนามว่าแย่มาก (บอกได้เลย) และเป็นหนังที่น่าขนลุกจริงๆ<br /><br />บางอย่างเกี่ยวกับซานตาคลอสและนักมายากลเมอร์ลิน (อย่าถามฉันว่าสองคนนี้กำลังทำอะไรในหนังเรื่องเดียวกัน) ทะเลาะกัน ซาตาน (โจ๊กเกอร์ในชุดปีศาจสุดโง่พร้อมเขา!) ภาพเหล่านั้นทำให้ฉันทรุดตัวลงนั่ง ฉันมักจะพบว่าซานต้าน่ากลัวตั้งแต่แรก ดังนั้นมันไม่ได้ช่วยอะไร ชายในชุดซาตานไม่ได้ช่วยอะไร แต่สิ่งที่ทำให้ฉันตกใจมากคือกวางบังเหียนไม้ที่ลากเลื่อนของซานต้า เมื่อเขาทำให้พวกเขาบาดเจ็บและเสียงที่น่าขนลุกที่พวกเขาทำและการเคลื่อนไหว--ฉันจำได้ว่าฝันร้ายเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น! ตลอดหลายปีที่ผ่านมาฉันยังจำได้ว่าเดินออกจากโรงละครนั้นมากกว่าสิ่งที่เห็นถูกรบกวนเล็กน้อย เพื่อนของฉันก็กลัวเหมือนกัน ฉันเพิ่งเห็นโฆษณาเรื่องนี้ในทีวี และฝันร้ายเหล่านั้นก็กลับมาคำรามอีกครั้ง นี่เป็นภาพยนตร์คริสต์มาสเรื่องเล็กๆ ที่น่าขนลุกและกวนประสาทที่อาจจะทำให้เด็กเล็ก ๆ ใครก็ตามที่เห็นมันตกใจกลัว หลีกเลี่ยงสิ่งนี้ เว้นแต่ว่าคุณต้องการลงโทษลูกๆ ของคุณจริงๆ นี่ได้ 1
| 0neg
|
While "Santa Claus Conquers the Martians" is usually cited as one of the worse films ever made, this Mexican-made film from 1959 is so bad it makes "SCCM" look like "It's a Wonderful Life." You have to wonder what the people who made this film were thinking; perhaps they meant it as a third-world allegory about capitalist greed and conspicuous consumption. Nah . . . They just weren't very good. The same production company made an even more disturbing version of "Little Red Riding Hood" in which the wolf's obsession with our heroine has unmistakable hints of pedophilia. (Perhaps this was the inspiration for "Freeway.") Back to "Santa Claus": instead of the North Pole, Jolly Old Saint Nicholas resides in a satellite in geosynchronous earth orbit (shades of "MST3K"); instead of elves his toys are made by children chosen from around the world; and he had sophisticated spy equipment to check just which kids are naughty and nice. The result is like an Orwellian outer space sweat shop. It's enough to turn you off Christmas forever. This and other low-rent Mexican children's' films were dubbed in English and widely distributed in the U.S. in the early 1960s; no wonder the sixties became such a turbulent period in American history. The baby boomers who were forced to endure these "family" films as children would be all too eager to turn revolutionary.
|
แม้ว่า "Santa Claus Conquers the Martians" มักจะถูกมองว่าเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่เคยสร้างมา แต่ภาพยนตร์ที่สร้างในเม็กซิโกในปี 1959 กลับแย่มากจนทำให้ "SCCM" ดูเหมือน "It's a Wonderful Life" คุณต้องสงสัยว่าคนที่สร้างหนังเรื่องนี้กำลังคิดอะไรอยู่ บางทีพวกเขาอาจหมายถึงว่ามันเป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบของโลกที่สามเกี่ยวกับความโลภของทุนนิยมและการบริโภคที่ชัดเจน นะ - - พวกเขาแค่ไม่ค่อยดีนัก บริษัทผู้ผลิตเดียวกันนี้ได้สร้าง "หนูน้อยหมวกแดง" เวอร์ชันที่น่ารำคาญยิ่งกว่าเดิม โดยความหลงใหลของหมาป่าที่มีต่อนางเอกของเรานั้นบ่งบอกถึงอาการอนาจารเด็กได้อย่างไม่ผิดเพี้ยน (บางทีนี่อาจเป็นแรงบันดาลใจสำหรับ "ทางด่วน") กลับไปที่ "ซานตาคลอส": แทนที่จะเป็นขั้วโลกเหนือ Jolly Old Saint Nicholas อาศัยอยู่ในดาวเทียมในวงโคจรโลก geosynchronous (เฉดสี "MST3K"); แทนที่จะเป็นเอลฟ์ ของเล่นของเขาถูกสร้างขึ้นโดยเด็กๆ ที่ได้รับเลือกจากทั่วโลก และเขามีอุปกรณ์สายลับที่ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบว่าเด็กคนไหนซนและนิสัยดี ผลลัพธ์ก็เหมือนกับร้านขายเหงื่อในอวกาศของ Orwellian ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้คุณปิดคริสต์มาสตลอดไป ภาพยนตร์สำหรับเด็กชาวเม็กซิกันให้เช่าต่ำเรื่องนี้และภาพยนตร์อื่น ๆ ได้รับการขนานนามเป็นภาษาอังกฤษและเผยแพร่อย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นทศวรรษ 1960; ไม่น่าแปลกใจเลยที่อายุหกสิบเศษกลายเป็นช่วงเวลาที่วุ่นวายในประวัติศาสตร์อเมริกา คนรุ่นเบบี้บูมเมอร์ที่ถูกบังคับให้อดทนกับภาพยนตร์ "ครอบครัว" เหล่านี้ เนื่องจากเด็กๆ ต่างก็กระตือรือร้นที่จะปฏิวัติ
| 0neg
|
Before I'd seen this, I had seen some pretty bad Christmas films. But once I saw this, "Jingle All the Way" looked better than "The Godfather". "Santa Claus" is a jolly film about Santa helping out some kids, but it almost feels demonic watching it. Santa's jolly ho-ho-ho is replaces by an evil, devilish laugh that I'm sure has turned many kids off of Christmas. The plot of this massacre is very strange, which fits along with all of the performances and dialog. Santa lives high above Earth in the North Pole where he, and kids from all around the world get ready for Christmas. But Santa has an enemy named Pitch, or Satan. Pitch tries to ruin Santa's Christmas by making three boys naughty, and by creating diversions, like moving the chimney and making the doorknob hot. When Pitch causes Santa to be attacked by a dog, it's up to Santa's helper Pedro and Merlin the wizard to get Santa out of this pickle. <br /><br />Everything about this film, along with being downright bad, is so bizarre. Satan dances a lot and he actually seems much more merry than Santa. Santa talks about delivering presents to all the boys and girls, yet he seems to only deliver to 5 houses of kids in Mexico. The reindeer are wind up toys, and when the reindeer laughs, I'm amazed it doesn't bring tears to kid's eyes...it's frightening. Everything is terrible. The first 10 minutes are simply Santa playing the organ while kids sing to it. Probably one of the strangest scenes is Santa shooting Pitch in the butt with a mini-cannon and uproariously laughing about it while Pitch dances around in pain. I think parents are better off telling their little kids about where babies come from, than showing them this. The only positive is it will have you laughing hysterically if you can appreciate bad cinema.<br /><br />My rating: BOMB/****. 85 mins.
|
ก่อนที่ฉันจะดูเรื่องนี้ ฉันเคยดูหนังคริสต์มาสที่แย่มาบ้างแล้ว แต่เมื่อฉันเห็นสิ่งนี้ "Jingle All the Way" ดูดีกว่า "The Godfather" "ซานตาคลอส" เป็นภาพยนตร์ที่สนุกสนานเกี่ยวกับซานต้าช่วยเหลือเด็กบางคน แต่ดูแล้วแทบจะรู้สึกเหมือนปีศาจเลย เสียงหัวเราะอันครึกครื้นของซานต้าถูกแทนที่ด้วยเสียงหัวเราะที่ชั่วร้ายและชั่วร้าย ซึ่งฉันมั่นใจว่าเด็กๆ หลายคนคงเลิกคริสต์มาสไปแล้ว โครงเรื่องของการสังหารหมู่ครั้งนี้แปลกมาก ซึ่งเข้ากันกับการแสดงและบทสนทนาทั้งหมด ซานต้าอาศัยอยู่บนที่สูงเหนือโลกในขั้วโลกเหนือ ซึ่งเขาและเด็กๆ จากทั่วโลกเตรียมพร้อมสำหรับคริสต์มาส แต่ซานต้ามีศัตรูชื่อพิทช์หรือซาตาน พิทช์พยายามทำลายคริสต์มาสของซานต้าด้วยการทำให้เด็กชายสามคนซุกซน และด้วยการสร้างสิ่งเบี่ยงเบนความสนใจ เช่น ย้ายปล่องไฟและทำให้ลูกบิดประตูร้อน เมื่อพิทช์ทำให้ซานต้าถูกสุนัขโจมตี มันขึ้นอยู่กับเปโดรผู้ช่วยของซานต้าและพ่อมดเมอร์ลินที่จะพาซานต้าออกจากผักดองนี้ <br /><br />ทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ ประกอบกับความเลวร้ายล้วนๆ เป็นเรื่องที่แปลกประหลาดมาก ซาตานเต้นเยอะมาก และจริงๆ แล้วเขาดูร่าเริงมากกว่าซานต้ามาก ซานต้าพูดถึงการส่งของขวัญให้กับเด็กชายและเด็กหญิงทุกคน แต่ดูเหมือนว่าเขาจะส่งของขวัญให้เด็กๆ เพียง 5 บ้านในเม็กซิโกเท่านั้น กวางเรนเดียร์เป็นของเล่นไขลาน และเมื่อกวางเรนเดียร์หัวเราะ ฉันประหลาดใจที่มันไม่ทำให้เด็กน้ำตาไหล...มันน่ากลัว ทุกอย่างแย่มาก 10 นาทีแรกเป็นเพียงซานต้าเล่นออร์แกน ขณะที่เด็กๆ ร้องเพลง ฉากที่แปลกประหลาดที่สุดฉากหนึ่งน่าจะเป็นฉากที่ซานต้ายิงขว้างที่ก้นด้วยปืนใหญ่ขนาดเล็ก และหัวเราะอย่างกึกก้องเกี่ยวกับฉากนั้น ขณะที่พิทช์เต้นรำไปรอบๆ ด้วยความเจ็บปวด ฉันคิดว่าพ่อแม่ควรบอกลูกเล็กๆ ของตนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของทารก มากกว่าแสดงให้พวกเขาเห็นสิ่งนี้ ข้อดีอย่างเดียวคือมันจะทำให้คุณหัวเราะอย่างบ้าคลั่งหากคุณสามารถชื่นชมภาพยนตร์ห่วยๆ ได้<br /><br />คะแนนของฉัน: BOMB/**** 85 นาที
| 0neg
|
Its hard to make heads or tails of this film. Unless you're well oiled and in the mood to mock, don't view Santa Claus. It mixes Santa, Satan, Merlin, and moralizing in a most unappetizing way. It certainly is not for fretful children.
|
มันยากที่จะสร้างหัวหรือก้อยของหนังเรื่องนี้ อย่าดูซานตาคลอส เว้นแต่คุณจะทาน้ำมันได้ดีและมีอารมณ์อยากเยาะเย้ย มันผสมผสานซานต้า ซาตาน เมอร์ลิน และศีลธรรมเข้าด้วยกันในแบบที่ไม่น่ารับประทานที่สุด ไม่เหมาะสำหรับเด็กขี้กังวลอย่างแน่นอน
| 0neg
|
The NSA, CIA, FBI, FSB and all other snoop agency in the world should watch this movie to gain information as to how to spy on people. (as MST3k Commentary states it..."Sanata has the dirt on every! Santa's Tentacles reach far and wide! There is no hiding from the Klaus Organization")<br /><br />From telescopes that can spy over millions of miles to ears that can hear everything. Its amazing that the CIA doesn't have Santa on the payroll. <br /><br />Satan's dance routine is hilarious. Pitch...he is so useless.<br /><br />The cheese factor in of this movie is tremendous. Very low budget but so fun to watch. I recommend watching the Mystery Science Theatre 3000 version for even more laughs.<br /><br />You even get a laugh at the missfortune of the good kids.<br /><br />I give this a 1 for production quality and a 10 for pure cheese and fun factor.
|
NSA, CIA, FBI, FSB และหน่วยงานสอดแนมอื่นๆ ในโลกควรดูภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับวิธีสอดแนมผู้คน (ตามคำอธิบายของ MST3k ระบุไว้ว่า..."Sanata มีสิ่งสกปรกอยู่ทุกที่! หนวดของซานต้านั้นแผ่กว้างออกไป! ไม่มีการซ่อนตัวจากองค์กร Klaus")<br /><br />จากกล้องโทรทรรศน์ที่สามารถสอดแนมได้นับล้าน ไกลถึงหูที่สามารถได้ยินทุกสิ่ง น่าแปลกใจที่ CIA ไม่มีซานต้าอยู่ในบัญชีเงินเดือน <br /><br />ท่าเต้นของซาตานมันฮามาก พิทช์...เขาไร้ประโยชน์จริงๆ<br /><br />ปัจจัยด้านชีสของหนังเรื่องนี้ยิ่งใหญ่มาก ทุนน้อยแต่ดูเพลินมาก ฉันแนะนำให้ดู Mystery Science Theater เวอร์ชัน 3000 เพื่อหัวเราะมากยิ่งขึ้น<br /><br />คุณยังหัวเราะกับความโชคร้ายของเด็กดีได้อีกด้วย<br /><br />ฉันให้ 1 คะแนนสำหรับการผลิต คุณภาพและ 10 สำหรับชีสบริสุทธิ์และปัจจัยด้านความสนุกสนาน
| 0neg
|
Wow. Who ever said that Edward D. Wood Jr. never influenced anybody? This steaming pile of donkey excrement is a perfect case in point; it makes "The Violent Years" look like "Casablanca"! "Santa Claus" also makes Keith Richards' worst flashbacks look like my first nocturnal emission. I've had nightmares, you know, waking up and sweating bullets, that will never come close to the visceral terror that Santa Claus unearthed from the seemingly pure soil of my very being. However, I can think of some parties where this film might actually go over well. Also, if you're looking for the perfect example of a Santa-Satan dichotomy on VHS tape, look no further. Don't check out this movie, as I've been notified the MST3K version is now available. Move over Satan, here's "Santa Claus".
|
ว้าว. ใครเคยบอกว่า Edward D. Wood Jr. ไม่เคยมีอิทธิพลต่อใครเลย? กองมูลลาที่ร้อนระอุนี้ถือเป็นกรณีที่สมบูรณ์แบบ ทำให้ "ปีแห่งความรุนแรง" ดูเหมือน "คาซาบลังกา"! "ซานตาคลอส" ยังทำให้ภาพย้อนหลังที่เลวร้ายที่สุดของ Keith Richards ดูเหมือนการปล่อยออกหากินในเวลากลางคืนครั้งแรกของฉัน รู้ไหม ฉันฝันร้าย ตื่นขึ้นมาและเหงื่อแตกกระสุน ซึ่งไม่เคยเข้าใกล้ความหวาดกลัวต่ออวัยวะภายในที่ซานตาคลอสขุดขึ้นมาจากดินที่ดูเหมือนบริสุทธิ์ในตัวฉัน อย่างไรก็ตาม ฉันนึกถึงบางฝ่ายที่หนังเรื่องนี้อาจจบลงด้วยดี นอกจากนี้ หากคุณกำลังมองหาตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการแบ่งขั้วระหว่างซานตา-ซาตานบนเทป VHS ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว อย่าดูภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากฉันได้รับแจ้งว่าเวอร์ชัน MST3K พร้อมใช้งานแล้ว ก้าวข้ามซาตาน นี่คือ "ซานตาคลอส"
| 0neg
|
This Santa movie starts off strange and I think Santa might be a pedo. Instead of the usual elf toy makers, this Santa has apparently kidnapped kids from all across the globe and makes them sing a bit like characters from "It's a Small World"! I guess there are no child labor laws on the weird astral plane on which he lives (it's apparently NOT the North Pole and not on Earth)!! None of these kids seem very happy and I kept wanting to see commandos break in and rescue the tykes, though I guess for some of the third world kids, these working conditions were perhaps an improvement over local sweatshops. I sure hope that all they do is sing and make toys.<br /><br />Then, the scene abruptly changes to Hell where lots and lots of demons dance about like they are in a Busby Berkeley musical. This fun in put to a stop by Satan who orders one of them, Pitch, to go to Earth to ruin Christmas!! Personally, I thought this movie already did that! The Devil and his imps are actually kind of cute--like Hot Stuff from the Harvey Comics but with cool evil goatees! Or, if you are Puerto Rican, like a vejigante mask with a goatee! <br /><br />Somehow a poverty-stricken Mexican kid named Lupita, a group of jerky kids who want to mug Santa and some rich kid are key battlegrounds for the Devil and Santa!! So, if the Prince of Darkness (not Donald Trump, it's the OTHER Prince of Darkness) can somehow make her steal and be bad, he'll 'win'--what, we don't really know! In fact, as they root her on, you get the impression that the film makers intend Santa to be Jesus--as he has all these great powers AND fights the Devil over kids' souls! Later, Santa meets with his friend, Merlin. He asks him to make him a special powder that makes people dream nice dreams. Considering how much Santa laughs in the film (like a demented chipmunk), I assume he must use this drug A LOT! He immediately goes to see a blacksmith who makes him a magic key that opens ALL doors. Considering he keeps kids as his personal 'assistants', this magic key thing worries me immensely! During Santa's Christmas Eve ride, you see Lupita behave like a little angel--one problem down. Santa then takes time out now to take care of the rich kid whose parents are selfish jerks. He gives them some sort of crazy cocktail which magically solves their problems--two problems solved. This is a rare case where alcohol/drugs HELP kids and solves problems! And as for the little muggers, he gives them coal! Frustrated with his losses to Santa, Pitch then tries to steal the sleigh (which is pulled by creepy animatronic deer). When this fails, he destroys Santa's stash of 'magic powder'! As a result, Santa can't become invisible to avoid dogs and gets treed. Uh, oh...how can Santa take a detour to the Betty Ford Clinic if he's stuck up a tree?! Will St. Nick get down from the tree and get the monkey off his back or will the devils win? If you care, tune in and see. However, be warned that the film is bat-crap crazy! <br /><br />Technically speaking, the film is yecchy. While it is in color, it's really gaudy. The music is mostly done on an organ--which, along with bad singing from the kids, produces perhaps the worst soundtrack I've heard in recent memory. And the story is just incomprehensible and very, very, very creepy. Devils and a Santa that kidnaps kids is just plain creep-tastic. It's a film you should NEVER show to kids but makes a great film to watch with friends so you can laugh at it from start to finish!
|
หนังซานต้าเรื่องนี้เริ่มต้นแปลกๆ และฉันคิดว่าซานต้าอาจเป็นเด็กโด้ แทนที่จะเป็นผู้ผลิตของเล่นเอลฟ์ตามปกติ ซานต้าตัวนี้กลับลักพาตัวเด็ก ๆ จากทั่วทุกมุมโลก และทำให้พวกเขาร้องเพลงเหมือนกับตัวละครจาก "It's a Small World"! ฉันเดาว่าไม่มีกฎหมายแรงงานเด็กบนระนาบดาวประหลาดที่เขาอาศัยอยู่ (เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ขั้วโลกเหนือและไม่ใช่บนโลก)!! เด็กเหล่านี้ไม่มีใครดูมีความสุขมากนัก และฉันอยากเห็นหน่วยคอมมานโดบุกเข้ามาและช่วยเหลือเด็กๆ เหล่านี้ แม้ว่าฉันเดาว่าสำหรับเด็กในโลกที่สามบางคน สภาพการทำงานเหล่านี้อาจจะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่าร้านขายเหงื่อในท้องถิ่น ฉันหวังว่าสิ่งที่พวกเขาทำก็แค่ร้องเพลงและทำของเล่น<br /><br />จากนั้น ฉากก็เปลี่ยนไปเป็นนรกซึ่งมีปีศาจมากมายเต้นราวกับอยู่ในละครเพลงของ Busby Berkeley ความสนุกนี้หยุดโดยซาตานที่สั่งให้หนึ่งในนั้น พิทช์ มายังโลกเพื่อทำลายคริสต์มาส!! โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ทำอย่างนั้นแล้ว! จริงๆ แล้วปีศาจและอิมป์ของเขาน่ารักจริงๆ เหมือนกับของดังจากการ์ตูนฮาร์วีย์ แต่มีเคราแพะที่ชั่วร้าย! หรือถ้าคุณเป็นชาวเปอร์โตริโก ก็เหมือนกับหน้ากาก vejigante ที่มีเคราแพะ! <br /><br />เด็กเม็กซิกันผู้ยากจนชื่อลูปิตา กลุ่มเด็กตัวเตี้ยที่ต้องการแกล้งซานต้าและเด็กรวยคือสมรภูมิสำคัญของปีศาจและซานต้า!! ดังนั้น หากเจ้าชายแห่งความมืด (ไม่ใช่โดนัลด์ ทรัมป์ แต่เป็นเจ้าชายแห่งความมืดอีกคนหนึ่ง) สามารถทำให้เธอขโมยและทำสิ่งเลวร้ายได้ เขาจะ 'ชนะ'--อะไรนะ เราไม่รู้จริงๆ! ที่จริงแล้ว ขณะที่พวกเขาหยั่งรากลึกถึงเธอ คุณจะได้รับความรู้สึกว่าทีมผู้สร้างตั้งใจให้ซานต้าเป็นพระเยซู เพราะเขามีพลังอันยิ่งใหญ่ทั้งหมดนี้และต่อสู้กับปีศาจเหนือจิตวิญญาณของเด็กๆ! ต่อมาซานต้าได้พบกับเมอร์ลินเพื่อนของเขา เขาขอให้เขาทำผงพิเศษที่ทำให้ผู้คนฝันดี เมื่อพิจารณาว่าซานต้าหัวเราะมากแค่ไหนในภาพยนตร์เรื่องนี้ (เหมือนกระแตโรคจิต) ฉันคิดว่าเขาต้องใช้ยานี้มาก! เขารีบไปพบช่างตีเหล็กคนหนึ่งที่ทำกุญแจวิเศษสำหรับเปิดประตูทุกบานให้เขา เมื่อพิจารณาว่าเขาเก็บเด็กๆ ไว้เป็น 'ผู้ช่วย' ส่วนตัว กุญแจวิเศษนี้ทำให้ฉันกังวลอย่างมาก! ระหว่างนั่งรถซานต้าในคืนคริสต์มาสอีฟ คุณเห็นลูปิตาทำตัวเหมือนนางฟ้าตัวน้อย ซึ่งปัญหาหนึ่งได้รับการแก้ไขแล้ว ซานต้าจึงหาเวลาไปดูแลเด็กรวยที่พ่อแม่เป็นคนเห็นแก่ตัว เขามอบค็อกเทลบ้าๆ ให้พวกเขา ซึ่งช่วยแก้ปัญหาของพวกเขาได้อย่างมหัศจรรย์ โดยแก้ปัญหาได้ 2 ปัญหา นี่เป็นกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักที่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์/ยาเสพติดช่วยเหลือเด็กๆ และแก้ปัญหาได้! ส่วนพวกอันธพาลตัวน้อย เขาก็ให้ถ่านหินแก่พวกเขา! ผิดหวังกับการสูญเสียซานต้า พิทช์จึงพยายามขโมยเลื่อน (ซึ่งถูกลากโดยกวางแอนิมาโทรนิกที่น่าขนลุก) เมื่อสิ่งนี้ล้มเหลว เขาจะทำลาย 'ผงวิเศษ' ที่ซ่อนอยู่ของซานต้า! ด้วยเหตุนี้ ซานต้าจึงไม่สามารถล่องหนได้เพื่อหลีกเลี่ยงสุนัขและถูกต้นไม้ เอ่อ...ซานต้าจะอ้อมไปที่ Betty Ford Clinic ได้ยังไงถ้าเขาติดอยู่บนต้นไม้! เซนต์นิคจะลงจากต้นไม้แล้วเอาลิงลงจากหลังหรือพวกปีศาจจะชนะ? หากคุณสนใจปรับจูนและดู อย่างไรก็ตาม ขอเตือนไว้ก่อนว่าหนังเรื่องนี้มันโคตรจะบ้าเลย! <br /><br />ในทางเทคนิคแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูไม่ดีเลย ถึงจะมีสีก็ดูฉูดฉาดจริงๆ ดนตรีส่วนใหญ่ใช้ออร์แกน ซึ่งประกอบกับการร้องเพลงแย่ๆ ของเด็กๆ อาจเป็นเพลงประกอบที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยได้ยินในความทรงจำเมื่อเร็วๆ นี้ และเรื่องราวก็เข้าใจยากและน่าขนลุกมาก ปีศาจและซานต้าที่ลักพาตัวเด็ก ๆ เป็นเพียงเรื่องน่าขนลุกธรรมดา ๆ เป็นภาพยนตร์ที่คุณไม่ควรแสดงให้เด็ก ๆ ดู แต่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการดูกับเพื่อน ๆ เพื่อให้คุณสามารถหัวเราะได้ตั้งแต่ต้นจนจบ!
| 0neg
|
This was another obscure Christmas-related title, a low-budget Mexican production from exploitation film-maker Cardona (NIGHT OF THE BLOODY APES [1969], TINTORERA! [1977]), which like many a genre effort from this country was acquired for release in the U.S. by K. Gordon Murray. Judging by those two efforts already mentioned, Cardona was no visionary and, this one having already received its share of flak over here, is certainly no better! The film, in fact, is quite redolent of the weirdness which characterized Mexican horror outings from the era, but given an added dimension by virtue of the garish color (which, in view of the prominence of reds apart from St. Nick himself, the Devil plays a major role in the proceedings throughout, was essential). Anyway, in a nutshell, the plot involves Satan's efforts to stall Santa Claus' Christmas Eve rendezvous with the Earth's children; there is, however, plenty more wackiness along the way: to begin with, our portly, white-bearded and chronically merry man-in-red lives in a celestial palace who, apart from accompanying toy-maker kids from all over the world on his piano as they sing (laboriously for the whole first reel!) in their native tongue, visits Merlin the famed magician at King Arthur's court, here bafflingly but amusingly prone to child-like hopping and mumbling gibberish! once every year to acquire potions which would bring somnolence to the young and render himself invisible (by the way, the Wizard's anachronistic presence here is no less unlikely than his being a cohort of Dr. Frankenstein in SON OF Dracula [1974]!!); incidentally, by this time, he always seems to have gained some excess weight
so Santa has to work out in order to be able to fit into each proverbial chimney! The Devil's antics (enthusiastically rubbing his hands together at every turn and generally hamming it up) to hold up St. Nick's delivery program, then, is perfectly puerile: indeed, their tit-for-tat shenanigans resemble an old Laurel & Hardy routine more than anything! To pad out the running-time, we focus on three sets of children: one, the lonely son of a rich couple who wants nothing more for Christmas than their company (projected as a wish-fulfillment fantasy where the boy finds his parents wrapped in extra-large packages!), a girl from a poor family who yearns to own a doll of her own (the horned one first tempts her to steal one, then invades the little one's dreams to no avail) and a trio of brats who, egged on once again by Satan, think of nothing but causing mischief and eventually fall out amongst themselves. There is definitely imagination at work here, but it is applied with little rhyme or reason, while the overall juvenile approach keeps entertainment (unless one counts the film as a guilty pleasure) well at bay!
|
นี่เป็นอีกชื่อที่เกี่ยวข้องกับคริสต์มาสที่ไม่ชัดเจน ซึ่งเป็นผลงานการผลิตของชาวเม็กซิกันที่ใช้งบประมาณต่ำจากผู้สร้างภาพยนตร์แนวแสวงหาผลประโยชน์อย่างคาร์โดนา (NIGHT OF THE BLOODY APES [1969], TINTORERA! [1977]) ซึ่ง เช่นเดียวกับความพยายามประเภทอื่นๆ จากประเทศนี้ คือ ได้มาเพื่อเผยแพร่ในสหรัฐอเมริกาโดย K. Gordon Murray เมื่อพิจารณาจากความพยายามทั้งสองที่กล่าวไปแล้ว คาร์โดนาไม่มีวิสัยทัศน์ และสิ่งนี้ที่ได้รับส่วนแบ่งจากความเสียหายที่นี่แล้ว ก็ไม่ดีกว่านี้อย่างแน่นอน! อันที่จริงภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างซ้ำซากถึงความแปลกประหลาดซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการเดินทางสยองขวัญของชาวเม็กซิกันในยุคนั้น แต่กลับเพิ่มมิติขึ้นด้วยการใช้สีฉูดฉาด (ซึ่งเมื่อพิจารณาถึงความโดดเด่นของสีแดง นอกเหนือจากตัวเซนต์นิคเอง) ปีศาจมีบทบาทสำคัญในการดำเนินคดี ตลอด เป็นสิ่งสำคัญ) อย่างไรก็ตาม โดยสรุป โครงเรื่องเกี่ยวข้องกับความพยายามของซาตานที่จะขัดขวางการพบปะในวันคริสต์มาสอีฟของซานตาคลอสกับลูกหลานของโลก อย่างไรก็ตาม ยังมีความแปลกประหลาดอีกมากมายตลอดทาง เริ่มต้นด้วยชายชุดแดงผู้มีหนวดเคราสีขาวและร่าเริงเรื้อรังของเราในวังสวรรค์ ซึ่งนอกเหนือจากการติดตามเด็กๆ ที่ทำของเล่นจากทั่วทุกมุมโลก เปียโนของเขาขณะที่พวกเขาร้องเพลง (หนักหน่วงตลอดม้วนแรก!) ในภาษาแม่ของพวกเขา ไปเยี่ยมเมอร์ลิน นักมายากลผู้มีชื่อเสียงที่ราชสำนักของคิงอาเธอร์ ที่นี่น่างุนงงแต่มักจะชอบกระโดดเหมือนเด็ก และพึมพำซึ่งพูดพล่อยๆ! ปีละครั้งเพื่อรับยาซึ่งจะทำให้เด็กนอนไม่หลับและทำให้ตัวเองมองไม่เห็น (อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวที่ผิดสมัยของพ่อมดที่นี่ไม่น่าน้อยไปกว่าการที่เขาเป็นกลุ่มของดร. แฟรงเกนสไตน์ใน SON OF Dracula [1974]!! ); บังเอิญว่าในเวลานี้ ดูเหมือนเขาจะมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นอยู่เสมอ ดังนั้นซานต้าจึงต้องออกกำลังกายเพื่อที่จะสามารถเข้าไปในปล่องไฟที่เป็นสุภาษิตแต่ละอันได้! การแสดงตลกของปีศาจ (ถูมือเข้าหากันอย่างกระตือรือร้นทุก ๆ รอบและโดยทั่วไปจะขัดขวาง) เพื่อดำเนินโครงการส่งของของเซนต์นิค ถือว่าไร้สาระอย่างยิ่ง จริงๆ แล้วการล้อเล่นแบบตีต่อปากของพวกเขานั้นคล้ายกับกิจวัตรเก่าของลอเรลและฮาร์ดีมากกว่า กว่าสิ่งอื่นใด! เพื่อแบ่งเบาเวลาวิ่ง เรามุ่งเน้นไปที่เด็กๆ สามกลุ่ม: กลุ่มหนึ่งเป็นลูกชายที่โดดเดี่ยวของคู่รักที่ร่ำรวยซึ่งไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าการอยู่ร่วมคริสต์มาสในวันคริสต์มาส (ฉายภาพว่าเป็นจินตนาการเติมเต็มความปรารถนาที่เด็กชายพบว่าพ่อแม่ของเขาถูกห่อหุ้มไว้) พัสดุขนาดใหญ่พิเศษ!) เด็กผู้หญิงจากครอบครัวยากจนที่ปรารถนาจะมีตุ๊กตาของตัวเอง (ตุ๊กตามีเขาล่อลวงให้เธอขโมยตุ๊กตาก่อน แล้วค่อยบุกรุกความฝันของเด็กน้อย อย่างไร้ประโยชน์) และเด็กเหลือขออีกสามคน ผู้ซึ่งถูกซาตานโจมตีอีกครั้ง โดยไม่คิดอะไรนอกจากก่อความเสียหายและแตกสลายกันเองในที่สุด งานนี้มีจินตนาการอย่างแน่นอน แต่มีการใช้สัมผัสหรือเหตุผลเพียงเล็กน้อย ในขณะที่แนวทางสำหรับเด็กและเยาวชนโดยรวมก็รักษาความบันเทิง (เว้นแต่ใครจะถือว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความสุขที่มีความผิด) อย่างดี!
| 0neg
|
Just when I thought I would finish a whole year without giving a single movie a "Bomb" rating, a friend brought this notorious turd to my house last night. I feared the worst knowing its reputation, and it was as God-awful as I'd anticipated. This is a Mexican-made mess, dubbed into English, and produced by K. Gordon Murray. It's got terrible sets and effects, and features a rather frightening Santa who doesn't operate at the North Pole, but instead from a cloud in outer space, and who doesn't have little elves helping him make his toys but rather all different groups of children from practically every country there is. The opening sequence, where St. Nick chuckles heartily as he observes monitors showing all these kiddies working hard while singing terrible holiday songs in a variety of languages, seems to go on forever, and with no story. Obviously, THIS Santa Claus doesn't observe the child labor laws!<br /><br />Eventually we get some nasty and slinky red-suited apprentice of the devil himself traveling from hell to Earth, just to make little kids naughty and turn Santa's Christmas Eve rounds into a nightmare. Watching this movie is a trippy and twisted experience, and it's bound to frighten little children and turn them off Santa Claus and the holidays forever. Oddly, the name of Jesus Christ is mentioned often in this Christmas film, which somehow makes it all the creepier in the context of all the bizarre things that are going on. This easily makes my personal list of the "Worst Movie I've Ever Seen", but I'm sure that's nothing unique.
|
เมื่อฉันคิดว่าฉันจะจบทั้งปีโดยไม่ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่อง "Bomb" สักเรื่องเดียว เพื่อนคนหนึ่งก็พาไอ้ตัวฉาวโฉ่นี้มาที่บ้านของฉันเมื่อคืนนี้ ฉันกลัวสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเมื่อรู้ถึงชื่อเสียงของมัน และมันก็แย่มากอย่างที่ฉันคาดไว้ นี่คือระเบียบที่ทำโดยชาวเม็กซิกัน ขนานนามเป็นภาษาอังกฤษ และอำนวยการสร้างโดยเค. กอร์ดอน เมอร์เรย์ มันมีฉากและเอฟเฟกต์ที่แย่มาก และมีซานต้าที่ค่อนข้างน่ากลัวซึ่งไม่ได้ทำงานที่ขั้วโลกเหนือ แต่มาแทนที่จากก้อนเมฆในอวกาศ และไม่มีเอลฟ์ตัวน้อยมาช่วยเขาสร้างของเล่น แต่เป็นกลุ่มที่แตกต่างกันทั้งหมด ของเด็กจากทุกประเทศที่มีอยู่ ซีเควนซ์เปิดเรื่องที่เซนต์นิคหัวเราะอย่างเต็มใจขณะที่เขาสังเกตจอภาพที่แสดงเด็กๆ เหล่านี้ทำงานหนักขณะร้องเพลงวันหยุดแย่ๆ ในภาษาต่างๆ ดูเหมือนจะดำเนินต่อไปตลอดกาลและไม่มีเรื่องราวใดๆ แน่นอนว่าซานตาคลอสคนนี้ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายแรงงานเด็ก!<br /><br />ในที่สุดเราก็ได้เด็กฝึกงานชุดแดงที่น่ารังเกียจและเจ้าเล่ห์ของปีศาจเดินทางมาจากนรกสู่โลกเพียงเพื่อทำให้เด็กน้อยซนและ เปลี่ยนวันคริสต์มาสอีฟของซานต้าให้กลายเป็นฝันร้าย การดูภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นประสบการณ์ที่สับสนและบิดเบี้ยว และมันจะทำให้เด็กๆ ตัวเล็ก ๆ หวาดกลัว และทำให้พวกเขาเลิกใช้ซานตาคลอสและวันหยุดไปตลอดกาล น่าแปลกที่พระนามของพระเยซูคริสต์มักถูกกล่าวถึงบ่อยครั้งในภาพยนตร์คริสต์มาสเรื่องนี้ ซึ่งทำให้เรื่องราวน่าขนลุกยิ่งขึ้นในบริบทของสิ่งแปลกประหลาดทั้งหมดที่กำลังเกิดขึ้น สิ่งนี้ทำให้รายการ "ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น" ส่วนตัวของฉันเป็นเรื่องง่าย แต่ฉันแน่ใจว่าไม่มีอะไรพิเศษ
| 0neg
|
Why such a generic title? Santa Claus??? So bland and unpredictable. Movies before that tried to cash in on the holiday spirit, most notably 'Santa Claus Conquers the Martians', at least was entertaining to watch because of the campiness to it, and all the stock footage being used... for some reason, that seemed happy to me. But this movie just screws Christmas in the butt, and screws the joy of all the kids. Santa lives in space? His enemy is a devil named Pitch? Santa gets help from Merlin the Magician? How random is this!? Well, since it was made in Mexico then some of you might understand the way of how the film was made. I had to admit some of the effects were just wacky for the time. It was a all-out cluster of madness! Though, despite all the troubles with the movie, it still feels like a Christmas movie. Good conquers evil, and Christmas still plays a part of our hearts of every good girl or boy in the world, or possibly universe, thanks to Santa Claus Conquers the Martians.. apparently. So, I think you should give it a try, even if it is one of the worst holiday movies of all time... though it should put a smile on your face any day.
|
เหตุใดจึงใช้ชื่อทั่วไปเช่นนี้ ซานตาคลอส??? อ่อนโยนและคาดเดาไม่ได้ ภาพยนตร์ก่อนหน้านั้นพยายามหาเงินจากจิตวิญญาณแห่งเทศกาลวันหยุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'Santa Claus Conquers the Martians' อย่างน้อยก็ดูสนุกสนานเพราะบรรยากาศที่สนุกสนาน และวิดีโอสต็อกทั้งหมดที่ใช้... ด้วยเหตุผลบางประการ ดูเหมือนฉันจะมีความสุข แต่หนังเรื่องนี้ทำให้วันคริสต์มาสพังทลาย และทำให้เด็กๆ ทุกคนมีความสุข ซานต้าอาศัยอยู่ในอวกาศเหรอ? ศัตรูของเขาคือปีศาจชื่อพิช? ซานต้าได้รับความช่วยเหลือจากนักมายากลเมอร์ลินเหรอ? บังเอิญขนาดนี้!? เนื่องจากมันถูกสร้างในเม็กซิโก บางท่านอาจเข้าใจวิธีสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันต้องยอมรับว่าเอฟเฟกต์บางอย่างนั้นแปลกประหลาดในเวลานั้น มันเป็นกลุ่มแห่งความบ้าคลั่งทั้งหมด! ถึงแม้จะมีปัญหากับหนังเรื่องนี้ แต่ก็ยังรู้สึกเหมือนเป็นหนังคริสต์มาส ความดีเอาชนะความชั่ว และคริสต์มาสยังคงเป็นส่วนหนึ่งของหัวใจของเราเด็กผู้หญิงหรือเด็กผู้ชายที่ดีทุกคนในโลก หรืออาจจะเป็นจักรวาล ต้องขอบคุณ Santa Claus Conquers the Martians.. อย่างเห็นได้ชัด ดังนั้น ฉันคิดว่าคุณควรลองดู แม้ว่านี่จะเป็นหนังช่วงวันหยุดที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งก็ตาม... แม้ว่ามันควรจะทำให้คุณยิ้มได้ทุกวันก็ตาม
| 0neg
|
This is perhaps the creepiest display of Santa Claus ever committed to any medium, whether it be a book, a picture, or a movie. Santa looks like a perv looking down on the children and the twisted story of bringing Merlin in to help him defeat one of Satan's minions, Pitch, doesn't make things any better. It's laughable to say the least, with bad effects, even for 1959 standards. If a kid were to watch this movie, he'd have nightmares and never want Santa to visit. They'd be scarred for life. Imagine the kid's in "A Christmas Story" when they start screaming after being put on Santa's lap. That's how this would turn out if kid's see this movie.
|
นี่อาจเป็นการแสดงซานตาคลอสที่น่าขนลุกที่สุดเท่าที่เคยมีมาในสื่อใดๆ ไม่ว่าจะเป็นหนังสือ รูปภาพ หรือภาพยนตร์ ซานต้าดูเหมือนคนโรคจิตที่ดูถูกเด็กๆ และเรื่องราวอันบิดเบี้ยวในการพาเมอร์ลินเข้ามาช่วยเขาเอาชนะพิตช์ สมุนตัวหนึ่งของซาตาน ไม่ได้ช่วยให้อะไรดีขึ้นเลย แม้จะพูดน้อยที่สุดก็น่าหัวเราะด้วย แม้แต่มาตรฐานปี 1959 ก็ตาม ถ้าเด็กได้ดูหนังเรื่องนี้ เขาคงจะฝันร้ายและไม่ต้องการให้ซานต้ามาเยี่ยมเลย พวกมันคงมีแผลเป็นไปตลอดชีวิต ลองนึกภาพเด็กอยู่ใน "เรื่องคริสต์มาส" เมื่อพวกเขาเริ่มกรีดร้องหลังจากถูกวางบนตักซานต้า เหตุการณ์จะเป็นอย่างไรหากเด็กได้ดูหนังเรื่องนี้
| 0neg
|
I saw this film numerous times in the late 60's/early 70's whenever it reared it's head like a reindeer with rabies every November-December as a Saturday matinée kiddie show.It was always stiff competition for THE CHRSTMAS THAT ALMOST WASN'T (oops-can I SAY "Christmas"?), perhaps the greatest,most iconic Christmas-season film of all time.But that's another review.<br /><br />At the time,I marveled that the on-screen tint of SANTA CLAUS was almost "pink and white", so much had the color of the sprocket-torn prints changed color.<br /><br />The film is kinda creepy! I thought so then--and still do, actually. I was highly entertained then, as I still am! It's amusing in a "retarted-elf" sort of way. By the way,the image quality looks much better on the DVD I have now than it did in the theater, circa 1969-74.<br /><br />If you are expecting maybe "the lost RANKIN-BASS Christmas special-forget it! If you want FELLINI DOES Christmas--read on...<br /><br />By nature, the dubbing on these foreign films (the original version here was in Spanish)always makes them seem "surreal". This adds to the films inherent oddness. It is also pretty scary in that a "mishevious demon" (as described in the original US trailer) spends the entire film trying to turn decent kids "evil". One particularly nightmarish scene has a young "latch-key" boy wishing he had parents for Christmas-suddenly the "port-a-family" emerges out of giant "Christmas presents-of-the-mind" until he realizes he's just daydreaming! See this,Christmas lovers--and if you're a stoner, save your stash--this film will make you think you're hallucinating...without drugs!
|
ฉันดูภาพยนตร์เรื่องนี้หลายครั้งในช่วงปลายยุค 60 หรือต้นยุค 70 ทุกครั้งที่มันเลี้ยงหัวเหมือนกวางเรนเดียร์ที่มีโรคพิษสุนัขบ้าทุกเดือนพฤศจิกายน-ธันวาคม เป็นการแสดงตัวเล็กในวันเสาร์ มันเป็นการแข่งขันที่ดุเดือดเสมอสำหรับคริสต์มาสที่เกือบจะไม่มีเลย (โอ๊ะ- ฉันขอพูดว่า "คริสต์มาส" ได้ไหม) บางทีอาจเป็นภาพยนตร์ช่วงเทศกาลคริสต์มาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและโดดเด่นที่สุดตลอดกาล แต่นั่นเป็นอีกบทวิจารณ์หนึ่ง<br /><br />ในตอนนั้น ฉันประหลาดใจที่โทนสีบนหน้าจอของซานตาคลอสเกือบจะเป็น "สีชมพูและสีขาว" เลยทำให้สีของภาพพิมพ์ที่ฉีกขาดของเฟืองเปลี่ยนสีไปมาก<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ ค่อนข้างน่าขนลุก! ตอนนั้นฉันก็คิดอย่างนั้น--แต่ก็ยังคิดแบบนั้นอยู่ ตอนนั้นฉันรู้สึกสนุกสนานมากในขณะที่ฉันยังเป็นอยู่! เป็นเรื่องน่าขบขันในแบบ "เอลฟ์ปัญญาอ่อน" อย่างไรก็ตาม คุณภาพของภาพบนดีวีดีที่ผมมีอยู่ตอนนี้ดูดีกว่าในโรงภาพยนตร์ประมาณปี 1969-1974 มาก<br /><br />หากคุณคาดหวังว่าอาจจะเป็น "เพลงพิเศษช่วงคริสต์มาสของ RANKIN-BASS ที่หายไป- ลืมมันซะ! หากคุณต้องการให้ FELLINI DOES Christmas--อ่านต่อ...<br /><br />โดยธรรมชาติแล้ว การพากย์ภาพยนตร์ต่างประเทศเหล่านี้ (เวอร์ชันต้นฉบับเป็นภาษาสเปน) จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดู "เหนือจริง" เสมอ นี้ เพิ่มความแปลกประหลาดให้กับภาพยนตร์ นอกจากนี้ยังค่อนข้างน่ากลัวที่ "ปีศาจร้าย" (ดังที่อธิบายไว้ในตัวอย่างต้นฉบับของสหรัฐอเมริกา) ใช้เวลาทั้งเรื่องในการพยายามทำให้เด็กดีกลายเป็น "ความชั่วร้าย" โดยเฉพาะฉากฝันร้ายที่มี "สลัก" ในวัยเด็ก -คีย์ เด็กชายหวังจะมีพ่อแม่ในวันคริสต์มาส ทันใดนั้น "พอร์ต-อะ-แฟมิลี่" ก็โผล่ออกมาจาก "ของขวัญคริสต์มาสในดวงใจ" ขนาดยักษ์ จนกระทั่งเขารู้ว่าเขาแค่ฝันกลางวัน! นี่ ผู้รักเทศกาลคริสต์มาส -- และถ้าคุณเป็นสโตเนอร์ ก็เก็บเงินเก็บไว้ซะ -- ภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้คุณคิดว่าคุณกำลังประสาทหลอน...โดยไม่ต้องพึ่งยา!
| 0neg
|
I first saw this movie when I was about 10 years old. My mom bought it at our local Kmart because it was on sale for $5 on VHS. She thought that it would be a nice Christmas movie for me and my brothers to watch. This movie, however, scared the hell out of me. You may be asking yourself, how could a movie about Santa Clause scare anyone? The plot of the movie revolves around Satan sending one his minions, Pitch, to earth in an attempt to kill Santa and ruin Christmas. That's right, Satan sends a demon up from hell to kill Santa Clause. Pitch stalks Santa throughout Christmas eve in an attempt to trap him on earth when the sun rises on Christmas day, for if Santa doesn't make it back to his home in space, he turns to powder. Don't get me wrong, the movie is funny and fairly entertaining, however, the image of demons and devils dancing in the depths of hell (which occurs at the beginning of the movie) is just downright creepy.
|
ฉันดูหนังเรื่องนี้ครั้งแรกตอนอายุประมาณ 10 ขวบ แม่ของฉันซื้อมันที่ Kmart ในพื้นที่ของเรา เพราะว่ามันลดราคาบน VHS ในราคา 5 ดอลลาร์ เธอคิดว่ามันคงจะเป็นหนังคริสต์มาสที่ดีสำหรับฉันและพี่ๆ ที่ได้ดู อย่างไรก็ตามหนังเรื่องนี้ทำให้ฉันกลัวนรก คุณอาจจะถามตัวเองว่า หนังเกี่ยวกับซานตาคลอสจะทำให้ใครๆ กลัวได้อย่างไร เนื้อเรื่องของหนังเป็นเรื่องเกี่ยวกับซาตานส่งสมุนของเขา Pitch มายังโลกเพื่อพยายามฆ่าซานต้าและทำลายคริสต์มาส ใช่แล้ว ซาตานส่งปีศาจขึ้นมาจากนรกเพื่อฆ่าซานตาคลอส พิทช์สะกดรอยตามซานต้าตลอดวันคริสต์มาสอีฟเพื่อพยายามดักจับเขาบนโลกเมื่อพระอาทิตย์ขึ้นในวันคริสต์มาส เพราะถ้าซานต้าไม่กลับบ้านในอวกาศ เขาก็จะกลายเป็นผง อย่าเข้าใจฉันผิด หนังเรื่องนี้สนุกและค่อนข้างบันเทิง อย่างไรก็ตาม ภาพของปีศาจและปีศาจที่เต้นรำอยู่ในขุมนรก (ซึ่งเกิดขึ้นตอนต้นเรื่อง) นั้นดูน่าขนลุกมาก
| 0neg
|
Believe it or don't, i have my very own DVD copy of this "movie" which i bought at Walgreens for a great big whole dollar. I'm still not sure if it was a dollar well spent or a dollar foolishly wasted.<br /><br />Pretty amazing set designs and costumes. Apparently much thought and effort went into their making. The set designs are very Mexican in stylization. I liked them a lot. And Santa is impressive. One of the more impressive Santas in moviedom.<br /><br />I'm guessing the original intent and purpose of this movie was to be something uplifting and cheerful for a kids audience. But, somehow, it comes across quite deranged. In fact, i'm left stunned at how deranged it is.<br /><br />Maybe it's the English dubbing that makes it seems so deranged and bizarre. One of the reasons i prefer to experience movies in the original language they were made and the use of English subtitles as dubbing often gives an unintended strangeness. The kid voices were at least dubbed with actual kid voices as opposed to women pretending to be kids which tends to sound very, very weird.<br /><br />Did you know that demons in hell spend their free time dancing around doing ballet in their longjohns? You didn't? Neither did i until i watched this movie. One learns something new everyday.<br /><br />Is this movie actually worth watching? Now, that's a tossup. I can't in good conscience recommend it to anyone as it's quite disturbing in its own bizarre way. Yet, its unintentional bizarreness is what makes it worth watching. You decide what you're going to do. I dunno... for myself, it made me feel uncomfortable seeing demons constantly doing cutesy ballet moves. Now, that's just wrong...
|
เชื่อหรือไม่ว่า ฉันมีดีวีดี "ภาพยนตร์" เป็นของตัวเอง ซึ่งฉันซื้อที่ Walgreens ด้วยราคามหาศาล ฉันยังไม่แน่ใจว่ามันเป็นเงินหนึ่งดอลลาร์ที่ใช้ไปอย่างคุ้มค่าหรือเงินหนึ่งดอลลาร์ที่เสียไปอย่างโง่เขลา<br /><br />การออกแบบฉากและเครื่องแต่งกายน่าทึ่งมาก เห็นได้ชัดว่าพวกเขาใช้ความคิดและความพยายามอย่างมาก การออกแบบฉากมีสไตล์แบบเม็กซิกันมาก ฉันชอบพวกเขามาก และซานต้าก็น่าประทับใจ ซานต้าที่น่าประทับใจที่สุดคนหนึ่งในวงการภาพยนตร์<br /><br />ฉันเดาว่าจุดประสงค์และจุดประสงค์ดั้งเดิมของหนังเรื่องนี้คือการเป็นสิ่งที่ยกระดับจิตใจและร่าเริงสำหรับผู้ชมที่เป็นเด็ก แต่อย่างใดมันก็ค่อนข้างบ้า จริงๆ แล้วฉันยังตะลึงว่ามันบ้าขนาดไหน<br /><br />บางทีการพากย์ภาษาอังกฤษอาจทำให้มันดูบ้าบอและแปลกประหลาดไปก็ได้ เหตุผลหนึ่งที่ฉันชอบสัมผัสประสบการณ์ภาพยนตร์ในภาษาต้นฉบับที่สร้างขึ้น และการใช้คำบรรยายภาษาอังกฤษในการพากย์มักจะทำให้เกิดความแปลกประหลาดโดยไม่ได้ตั้งใจ อย่างน้อยเสียงเด็กก็ถูกขนานนามด้วยเสียงเด็กจริงๆ ต่างจากผู้หญิงที่แกล้งทำเป็นเด็ก ซึ่งฟังดูแปลกมาก<br /><br />คุณรู้ไหมว่าปีศาจในนรกใช้เวลาว่างเต้นรำไปรอบๆ บัลเล่ต์ในลองจอห์นของพวกเขาเหรอ? คุณไม่ได้? ฉันไม่ทำจนกว่าฉันจะได้ดูหนังเรื่องนี้ เราเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ ทุกวัน<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การดูจริงหรือ ตอนนี้มันเป็นเรื่องที่ยุ่งยาก ฉันไม่สามารถแนะนำสิ่งนี้ให้ใครได้เพราะว่ามันค่อนข้างน่ารำคาญในลักษณะที่แปลกประหลาดของตัวเอง แต่ความแปลกประหลาดที่เกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจคือสิ่งที่ทำให้คุ้มค่าแก่การรับชม คุณตัดสินใจว่าคุณจะทำอะไร ฉันไม่รู้... สำหรับตัวฉันเอง มันทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจที่เห็นปีศาจแสดงท่าบัลเล่ต์ที่น่ารักอยู่ตลอดเวลา เดี๋ยวมันก็ผิด...
| 0neg
|
This is kind of a weird movie, given that Santa Claus lives on a cloud in outer space and fights against Satan and his minions...but it's still kinda fun.<br /><br />It has some genuine laughs...whether all of them were intentional is certainly debatable, though. This movie is not good, but I can say I really enjoyed watching it.<br /><br />I would recommend this movie over "Santa Claus Conquers the Martians", "Santa Claus" with Dudley Moore and John Lithgow, or "The Santa Clause" with Tim Allen.
|
เรื่องนี้เป็นหนังที่ค่อนข้างแปลก เนื่องจากซานตาคลอสอาศัยอยู่บนเมฆในอวกาศและต่อสู้กับซาตานและสมุนของเขา...แต่ก็ยังสนุกอยู่บ้าง<br /><br />มีเสียงหัวเราะที่จริงใจอยู่บ้าง.. . ไม่ว่าสิ่งเหล่านั้นทั้งหมดจะเป็นไปโดยเจตนาหรือไม่นั้นเป็นที่ถกเถียงกันอย่างแน่นอน หนังเรื่องนี้ไม่ดี แต่ฉันบอกได้เลยว่าฉันสนุกกับการดูมันมาก<br /><br />ฉันอยากจะแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่า "Santa Claus Conquers the Martians", "Santa Claus" กับ Dudley Moore และ John Lithgow หรือ "ซานตาคลอส" กับทิม อัลเลน
| 0neg
|
This movie is supposed to be a "lighthearted" tale about Santa Claus and his "magical and mystical" wonders. But instead it comes off as being downright creepy. Two things in this movie that stand out in my mind as horrifying are 1) the way Santa looks.- Have you ever seen a more horrible looking Santa Claus? and 2) the "evil rep. of Satan" Pitch's just plain odd dances are just sickening to watch. Only watch this movie if it happens to be the MSTed version or if you like a very good laugh. I can't believe this is a children's movie.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะเป็นเรื่องราว "เบาสมอง" เกี่ยวกับซานตาคลอสและสิ่งมหัศจรรย์ "มหัศจรรย์และลึกลับ" ของเขา แต่กลับกลายเป็นว่าน่าขนลุกแทน สองสิ่งในหนังเรื่องนี้ที่โดดเด่นในใจฉันและน่ากลัวคือ 1) หน้าตาของซานต้า- คุณเคยเห็นซานตาคลอสที่ดูน่ากลัวกว่านี้ไหม? และ 2) การเต้นรำแปลก ๆ ธรรมดา ๆ ของ "ตัวแทนชั่วร้ายของซาตาน" ของ Pitch เป็นเรื่องที่น่าสะอิดสะเอียนเมื่อดู ดูภาพยนตร์เรื่องนี้เฉพาะในกรณีที่เป็นเวอร์ชัน MSTed หรือหากคุณชอบเสียงหัวเราะที่ไพเราะ ไม่น่าเชื่อว่านี่คือหนังเด็ก
| 0neg
|
I'm allowed to write 1000 words about this film, but one word could suffice: bizarre. Hubby and I didn't laugh so much as gawk at this truly dreadful movie. We kept looking at each other with our best "What the...?" expressions. There is no way to adequately describe this movie. Killer tomatoes were funny, but this is just sick. What kind of mind produces images like these and then puts them on film for others to see? What kind of mind includes innocent children in this weird, weird movie and then packages it as if it is appropriate for children? Parents, whatever you do, if your child still believes in Santa, don't let him/her see this movie. Preteens can watch it -- probably with "What the...?" expressions on their faces. If you decide to inflict this movie on others, you might want to spike their eggnog.<br /><br />Quite possibly the worst film ever made.
|
ฉันได้รับอนุญาตให้เขียนเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ได้ 1,000 คำ แต่คำเดียวก็เพียงพอแล้ว: แปลกประหลาด ฉันกับสามีไม่ได้หัวเราะมากเท่ากับการจ้องมองหนังสยองขวัญเรื่องนี้ เรามองหน้ากันอย่างดีที่สุด "อะไรนะ...?" การแสดงออก ไม่มีวิธีใดที่จะอธิบายภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างเพียงพอ มะเขือเทศนักฆ่าเป็นเรื่องตลก แต่นี่มันแค่ป่วย จิตใจแบบไหนที่ทำให้เกิดภาพเช่นนี้แล้วจึงนำไปสร้างเป็นภาพยนตร์ให้คนอื่นเห็น? จิตใจแบบไหนที่รวมเด็กไร้เดียงสาไว้ในหนังพิลึกพิลั่นเรื่องนี้ แล้วเอามารวมเข้าด้วยกันราวกับว่ามันเหมาะสมกับเด็ก? พ่อแม่ ไม่ว่าคุณจะทำอะไรก็ตาม ถ้าลูกของคุณยังเชื่อในซานต้า อย่าปล่อยให้เขา/เธอดูหนังเรื่องนี้ เด็กก่อนวัยรุ่นสามารถรับชมได้ อาจมีเพลง "อะไรนะ...?" การแสดงออกบนใบหน้าของพวกเขา หากคุณตัดสินใจที่จะสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ผู้อื่น คุณอาจต้องการขัดขวางพวกเขา<br /><br />อาจเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา
| 0neg
|
Yes I have rated this film as one star awful. Yet, it will be in my rotation of Christmas movies henceforth. This truly is so bad it's good. This is another K.Gordon Murray production (read: buys a really cheap/bad Mexican movie, spends zero money getting it dubbed into English and releases it at kiddie matinées in the mid 1960's.) It's a shame I stumbled on this so late in life as I'm sure some "mood enhancers" would make this an even better experience. I'm not going to rehash what so many of the other reviewers have already said, a Christmas movie with Merlin, the Devil, mechanical wind-up reindeer and some of the most pathetic child actors I have ever seen bar none. I plan on running this over the holidays back to back with Kelsey Grammar's "A Christmas Carol". Truly a holiday experience made in Hell. Now if I can only find "To All A Goodnight (aka Slayride)" on DVD I'll have a triple feature that can't be beat. You have to see this movie. It moves so slowly that I defy you not to touch the fast forward button-especially on the two dance routines! This thing reeks like an expensive bleu cheese-guess you have to get past the stink to enjoy the experience. Feliz Navidad amigos!
|
ใช่ ฉันให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าหนึ่งดาวแย่มาก แต่ต่อจากนี้ไปก็จะเป็นการหมุนเวียนภาพยนตร์คริสต์มาสของฉัน นี่มันแย่จริงๆ มันดีจริงๆ นี่เป็นอีกหนึ่งผลงานการผลิตของ K.Gordon Murray (อ่าน: ซื้อภาพยนตร์เม็กซิกันราคาถูก/ห่วยมาก ใช้เงินเป็นศูนย์ในการพากย์เป็นภาษาอังกฤษ และออกฉายในงาน Kiddie Matinées ในช่วงกลางทศวรรษ 1960) น่าเสียดายที่ฉันสะดุดกับเรื่องนี้จนดึกดื่น ชีวิตเพราะฉันแน่ใจว่า "สารกระตุ้นอารมณ์" บางอย่างจะทำให้ประสบการณ์นี้ดียิ่งขึ้น ฉันจะไม่ทบทวนสิ่งที่ผู้วิจารณ์คนอื่นๆ พูดไปแล้ว เช่น ภาพยนตร์คริสต์มาสที่มี Merlin, the Devil, กวางเรนเดียร์ไขลาน และนักแสดงเด็กที่น่าสมเพชที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา ฉันวางแผนจะจัดเรื่องนี้ในช่วงวันหยุดติดต่อกันด้วยเพลง "A Christmas Carol" ของ Kelsey Grammar เป็นประสบการณ์วันหยุดที่เกิดขึ้นในนรกอย่างแท้จริง ตอนนี้หากฉันสามารถหา "To All A Goodnight (aka Slayride)" ได้ในดีวีดี ฉันจะมีคุณสมบัติสามอย่างที่ไม่สามารถเอาชนะได้ คุณต้องดูหนังเรื่องนี้ มันเคลื่อนไหวช้ามากจนฉันขอท้าให้คุณไม่แตะปุ่มกรอไปข้างหน้า โดยเฉพาะในการเต้นทั้งสองครั้ง! สิ่งนี้มีกลิ่นเหมือนบลูชีสราคาแพง คุณต้องผ่านกลิ่นเหม็นนี้ออกไปจึงจะเพลิดเพลินไปกับประสบการณ์นี้ได้ เฟลิซ นาวิดัด เพื่อน!
| 0neg
|
With title like this you know you get pretty much lot of junk. Acting bad. Script bad. Director bad. Grammar bad.<br /><br />Movie make lot of noise that really not music and lot of people yell. Movie make bad racial stereotype. Why come every movie with black hero have drug addict? Why come hero always have to dance to be success? Why come famous rapper always have to be in dance movie? Why come letter "s" can't be in title?<br /><br />Hollywood need to stop dumb down audience and make movie that have people with brain who know how speak proper English.<br /><br />Do self favor and not go see.
|
ด้วยชื่อแบบนี้ คุณจะรู้ว่าคุณได้รับขยะมากมาย ทำตัวไม่ดี. สคริปต์ไม่ดี กรรมการแย่แล้ว ไวยากรณ์ไม่ดี<br /><br />หนังมีเสียงรบกวนมาก ซึ่งไม่ใช่เพลงจริงๆ และมีคนตะโกนเยอะมาก ภาพยนตร์สร้างภาพเหมารวมทางเชื้อชาติที่ไม่ดี ทำไมหนังพระเอกดำถึงติดยาทุกเรื่อง? ทำไมพระเอกต้องเต้นตลอดถึงจะประสบความสำเร็จ? ทำไมแร็ปเปอร์ดังต้องมาแสดงหนังแดนซ์ตลอด? ทำไมตัวอักษร "s" ถึงไม่มีชื่อเรื่อง<br /><br />ฮอลลีวู้ดต้องหยุดคนดูโง่ๆ แล้วสร้างหนังที่มีคนมีสมองที่รู้วิธีพูดภาษาอังกฤษให้ถูกต้อง<br /><br / >เห็นแก่ตนเองและไม่ไปดู
| 0neg
|
I can always tell when something is going to be a hit. I see it or hear it, and get a good feeling. I did not get a good feeling watching the preview. I was not at all enthusiastic about this film, and I am not at all surprised that it is rated here as one of the worst 100 films. I was in fact proved right.<br /><br />The first thing that threw me off was the title. Not that I have a problem with ebonics(I am black by the way), but for a movie they could have used a better title, and for this time use a title that doesn't have bad grammar. I heard the dialog, saw the acting and all I could do was make faces.<br /><br />I also think that the dance movie theme is being overdone. At least "You Got Served" was better than this in my opinion. Even the soundtrack didn't thrill me.
|
ฉันสามารถบอกได้เสมอว่าอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อใด ได้เห็นหรือได้ยินก็เกิดความรู้สึกดีๆ ฉันรู้สึกไม่ดีเลยที่ได้ดูตัวอย่าง ฉันไม่กระตือรือร้นกับหนังเรื่องนี้เลย และไม่แปลกใจเลยที่หนังเรื่องนี้ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งใน 100 ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุด ฉันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้องจริงๆ<br /><br />สิ่งแรกที่ทำให้ฉันผิดหวังคือชื่อตำแหน่ง ไม่ใช่ว่าฉันมีปัญหากับเรื่องอีโบนิกส์ (ยังไงก็ตาม ฉันเป็นคนผิวสีนะ) แต่สำหรับหนัง พวกเขาน่าจะใช้ชื่อเรื่องที่ดีกว่านี้ และสำหรับคราวนี้ให้ใช้ชื่อเรื่องที่ไม่มีไวยากรณ์ที่ผิด ฉันได้ยินบทสนทนา เห็นการแสดง และฉันทำได้แค่ทำหน้าเฉยๆ<br /><br />ฉันยังคิดว่าธีมหนังเต้นมันเกินไป อย่างน้อย "You Got Served" ก็ดีกว่านี้ในความคิดของฉัน แม้แต่เพลงประกอบก็ไม่ทำให้ฉันตื่นเต้น
| 0neg
|
"How She Moves" springs to life only when its high-energy, talented cast members are kicking up their heels and strutting their stuff for the camera. Otherwise, this stale strive-suffer-and-succeed story is low on energy, low on originality, and low on anything that might make the movie stand out from the dozens of other, likeminded films that have come before it.<br /><br />Rutina Wesley has modest appeal as the academically gifted inner-city youngster who finds that the best way to raise her private school tuition money is by entering step-dance competitions, but both she and her fellow actors are poorly served by uninspired screen writing and undistinguished direction. As noted earlier, the movie achieves some spark when the performers are up on stage dancing, but such moments are far too few and sadly fleeting.
|
"How She Moves" มีชีวิตชีวาก็ต่อเมื่อนักแสดงที่มีพรสวรรค์และเปี่ยมพลังกำลังลุกขึ้นมาและจัดของให้หน้ากล้อง ไม่อย่างนั้น เรื่องราวการต่อสู้ดิ้นรนและประสบผลสำเร็จอันเก่าแก่นี้ก็จะใช้พลังงานน้อย ความริเริ่มสร้างสรรค์ต่ำ และไม่มีสิ่งใดที่อาจทำให้ภาพยนตร์โดดเด่นจากภาพยนตร์ที่มีแนวคิดคล้ายกันอื่นๆ อีกหลายสิบเรื่องที่เคยมีมาก่อนหน้านั้น<br /> <br />รูตินา เวสลีย์มีเสน่ห์แบบเจียมเนื้อเจียมตัวในฐานะเด็กเรียนในเมืองชั้นในที่มีพรสวรรค์ด้านวิชาการ ซึ่งพบว่าวิธีที่ดีที่สุดในการหาเงินค่าเล่าเรียนในโรงเรียนเอกชนของเธอคือการเข้าร่วมการแข่งขันเต้นสเต็ปแดนซ์ แต่ทั้งเธอและเพื่อนนักแสดงต่างก็ เสิร์ฟได้ไม่ดีจากการเขียนบทภาพยนตร์ที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจและทิศทางที่ไม่ชัดเจน ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จเมื่อนักแสดงขึ้นไปเต้นรำบนเวที แต่ช่วงเวลาดังกล่าวมีน้อยเกินไปและเกิดขึ้นเพียงชั่วขณะอย่างน่าเศร้า
| 0neg
|
Its one of those stereotypical mtv generation dance movies, and I do not see where all this 'its not that bad' rubbish is coming from. The acting is terrible, it follows exactly the same storyline as all the other 'dancing' movies out there. Its terrible! The name should scream don't watch. 'How she move.' Since when can movie titles ignore grammar? At least some dance movies had half decent dance scenes, these ones don't even deserve a watch. I give it a 1 out of 10, just because there is no zero. I seriously implore anyone with an IQ of over 60 not to watch this, and not to waste your money. The 1.6/10 should tell it all. This movie should not have even be made.
|
มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์เต้นรำแบบ mtv ทั่วไป และฉันไม่เห็นว่าขยะ 'มันไม่ได้แย่ขนาดนั้น' มาจากไหน การแสดงแย่มาก มันเป็นไปตามโครงเรื่องเดียวกันกับหนัง 'เต้น' เรื่องอื่นๆ ทั้งหมด มันแย่มาก! ชื่อควรจะกรีดร้องอย่าดู 'เธอเคลื่อนไหวอย่างไร' ตั้งแต่เมื่อไหร่ที่ชื่อภาพยนตร์สามารถเพิกเฉยต่อไวยากรณ์ได้? อย่างน้อยหนังเต้นบางเรื่องก็มีฉากเต้นที่ดีแค่ครึ่งเดียว แต่พวกนี้ไม่สมควรที่จะดูด้วยซ้ำ ฉันให้ 1 เต็ม 10 เพียงเพราะไม่มีศูนย์ ฉันขอร้องอย่างจริงจังให้กับทุกคนที่มี IQ มากกว่า 60 อย่าดูสิ่งนี้และอย่าเสียเงินของคุณ 1.6/10 น่าจะบอกได้หมด หนังเรื่องนี้ไม่ควรถูกสร้างขึ้นด้วยซ้ำ
| 0neg
|
This movie was absolutely ghastly! I cannot fathom how this movie made it to production. Nothing against the cast of the movie, of course, this is all the fault of the writing team. You take the old average plot - let's dance our way out of being poor and destitute - or STEP in this case. But this one lacks any semblance of a true plot - or at least one that anyone would care about. With Canadian speaking actors in what is supposed to be an American setting - this film falls very flat. On a positive note, the directing was pretty good and cinematography was pretty decent as well. Looks like the production budget was very generous as well. My only request is that this team leave the writing alone and go find actual screenwriters to help them bring words alive on film. Net result - How she move is How she sucks.
|
หนังเรื่องนี้น่ากลัวมาก! ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างมาได้อย่างไร แน่นอนว่าไม่มีอะไรขัดกับนักแสดงในหนังเรื่องนี้ ทั้งหมดนี้ถือเป็นความผิดของทีมงานเขียนบท คุณใช้โครงเรื่องธรรมดาแบบเก่า - มาเต้นรำเพื่อหาทางออกจากความยากจนและขัดสน - หรือ STEP ในกรณีนี้ แต่อันนี้ไม่มีโครงเรื่องที่แท้จริงเลย - หรืออย่างน้อยก็สิ่งหนึ่งที่ใครๆ ก็สนใจ นักแสดงที่พูดภาษาแคนาดาในสภาพแวดล้อมที่ควรจะเป็นชาวอเมริกัน - ภาพยนตร์เรื่องนี้ตกต่ำมาก ในแง่บวก การกำกับก็ค่อนข้างดี และการถ่ายภาพยนตร์ก็ค่อนข้างดีเช่นกัน ดูเหมือนงบประมาณการผลิตจะเอื้อเฟื้อมากเช่นกัน คำขอเดียวของฉันคือให้ทีมนี้ทิ้งงานเขียนไว้ตามลำพังและไปหามือเขียนบทจริงๆ เพื่อช่วยให้พวกเขานำถ้อยคำที่มีชีวิตชีวามาสู่ภาพยนตร์ ผลลัพธ์สุทธิ - เธอเคลื่อนไหวอย่างไร เธอห่วยแค่ไหน
| 0neg
|
We've been served - a terrible film.<br /><br />Okay, I'll admit that since I'm white and have had no practical experience in the "competitive world of step-dancing," I might not exactly be an authority on this type of film. On the other hand, I do know a bad motion picture when I see it.<br /><br />And, boy, have I just seen it.<br /><br />Filmed in Low-Budget-Vision and directed by Ian Iqubal Rashid, ("A Touch of Pink"), "How She Move" tells the tale of how important it is to follow one's dreams - even if those dreams include bopping around to loud, irritating hip-hop music and speaking dialogue the average person would not understand if he or she had an international translator.<br /><br />I'll try to give a small synopsis of the "plot." First of all there are two actors that look like LL Cool J who work in an auto shop in Toronto (the Mecca of racial diversity), but still have time to practice dancing for eight hours a day. <br /><br />There are a few other guys in this "crew," including a token white dude and a guy that looks like Denzel Washington in "Malcolm X." There are also two women in the movie - one resembles Serena Williams and the other looks like Geraldine from the old "Flip Wilson Show." One of these ladies was kicked out of a private college because her parents spent all of her tuition on a drug-addicted sibling. The other girl, a member of Salt N Pepa, no doubt, is just plain no good.<br /><br />There's another guy who looks like Eddie Murphy's Buckwheat, while still another actor who's a Huggy Bear knock-off. These guys are rival step dancers. Evidently, this activity is very hard-core in the 'hood, and they are all practicing for the big "Step Monster" jam in Detroit.<br /><br />Since I was unable to understand 90 percent of the dialogue (perhaps some subtitles would have been useful, as in a Bergman film or that one music video by Snow), it's hard to explain what happens, other than there's a lot of arguing, the Serena Williams girl (who never smiles, by the way) becomes a freelance stepper (moving from group to group), there's some step-dancing and a lot of irritating hip-hop music.<br /><br />It's a typical rags-to-riches story; sort of like "Rocky" with a really bad soundtrack, "Rudy" with annoying rap music in the background, "Cry Freedom" without the laughs. <br /><br />But why does a film - which could have made a big impact on black audiences - have to contain drug addiction, bad parents and a title that sounds like a first-grader saying the phrase, "How she moves"?<br /><br />I was "moved" by this movie, however. Moved to leave the theater as quickly as possible.
|
เราถูกเสิร์ฟแล้ว - เป็นหนังที่แย่มาก<br /><br />เอาล่ะ ฉันยอมรับว่าตั้งแต่ฉันเป็นคนผิวขาวและไม่มีประสบการณ์จริงใน "โลกแห่งการแข่งขันเต้นสเต็ปแดนซ์" ฉันอาจจะไม่ เป็นผู้มีอำนาจในภาพยนตร์ประเภทนี้อย่างแน่นอน ในทางกลับกัน ฉันรู้จักภาพเคลื่อนไหวที่ไม่ดีเมื่อฉันเห็นมัน<br /><br />และฉันเพิ่งเคยเห็นมันหรือเปล่า<br /><br />ถ่ายทำด้วย Low-Budget-Vision และกำกับโดยเอียน อิกูบัล ราชิด ("A Touch of Pink") "How She Move" บอกเล่าเรื่องราวความสำคัญของการทำตามความฝัน แม้ว่าความฝันเหล่านั้นจะรวมถึงการร้องเพลงฮิปฮอปที่ดังน่ารำคาญและ กำลังพูด บทสนทนาที่คนทั่วไปคงไม่เข้าใจว่าเขามีนักแปลที่เป็นสากลหรือเปล่า<br /><br />ผมจะลองสรุปสั้นๆ ของ "โครงเรื่อง" หน่อย ก่อนอื่นเลย มีนักแสดงสองคนที่ดูเหมือน LL Cool J ซึ่งทำงานในร้านขายรถยนต์ในโตรอนโต (เมกกะแห่งความหลากหลายทางเชื้อชาติ) แต่ยังมีเวลาฝึกเต้นแปดชั่วโมงต่อวัน <br /><br />มีผู้ชายอีกสองสามคนใน "ทีมงาน" คนนี้ รวมถึงผู้ชายผิวขาวและผู้ชายที่ดูเหมือนเดนเซล วอชิงตันใน "Malcolm X" นอกจากนี้ ยังมีผู้หญิงสองคนในภาพยนตร์เรื่องนี้ คนหนึ่งดูเหมือนเซเรน่า วิลเลียมส์ และอีกคนดูเหมือนเจอรัลดีนจาก "Flip Wilson Show" รุ่นเก่า ผู้หญิงคนหนึ่งถูกไล่ออกจากวิทยาลัยเอกชนเพราะพ่อแม่ของเธอใช้เวลาทั้งหมดไปกับพี่น้องที่ติดยา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเด็กสาวอีกคนซึ่งเป็นสมาชิกของ Salt N Pepa เป็นคนไม่ดี<br /><br />มีผู้ชายอีกคนหนึ่งที่ดูเหมือน Buckwheat ของ Eddie Murphy ในขณะที่ยังเป็นนักแสดงอีกคนที่เหมือน Huggy Bear อีกด้วย คนเหล่านี้เป็นนักเต้นสเต็ปคู่แข่ง เห็นได้ชัดว่ากิจกรรมนี้เป็นกิจกรรมที่ฮาร์ดคอร์มาก และพวกเขาทั้งหมดกำลังฝึกซ้อมเพื่อร่วมงานใหญ่ "Step Monster" ในดีทรอยต์<br /><br />เนื่องจากฉันไม่สามารถเข้าใจบทสนทนาได้ 90 เปอร์เซ็นต์ ( บางทีคำบรรยายบางส่วนอาจมีประโยชน์ เช่นเดียวกับในภาพยนตร์ของ Bergman หรือมิวสิกวิดีโอของ Snow) มันยากที่จะอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้น นอกจากจะมีการโต้เถียงกันมากมาย เด็กสาว Serena Williams (ที่ไม่เคย ยังไงก็ตาม) กลายเป็นสเต็ปเปอร์อิสระ (ย้ายจากกลุ่มหนึ่งไปอีกกลุ่มหนึ่ง) มีสเต็ปแดนซ์และมีเพลงฮิปฮอปที่น่ารำคาญมากมาย<br /><br />เป็นเรื่องราวจากเศษผ้าไปสู่ความร่ำรวยโดยทั่วไป ; เช่น "Rocky" ที่มีเพลงประกอบแย่มาก "Rudy" ที่มีเพลงแร็พน่ารำคาญเป็นแบ็คกราวด์ "Cry Freedom" ที่ไม่มีเสียงหัวเราะ <br /><br />แต่เหตุใดภาพยนตร์ซึ่งอาจสร้างผลกระทบอย่างมากต่อผู้ชมผิวดำ จึงต้องมีการติดยา พ่อแม่ที่ไม่ดี และชื่อเรื่องที่ฟังดูเหมือนเด็กป.1 ที่พูดว่า "เธอเป็นยังไงบ้าง moves"?<br /><br />อย่างไรก็ตาม ฉัน "ประทับใจ" กับหนังเรื่องนี้ ย้ายออกจากโรงละครโดยเร็วที่สุด
| 0neg
|
This movie has a slew of great adult stars but fails to get you interested in a way an adult film should. Among all the stars you couldn't get your kicks from any of the scenes. The movie is shot in a dream like middle age set which is embarrassingly cheesy. The acting is worse than Keanu Reeves, the sex scenes are as exciting as listening to your neighbor talk about their kid in college, and the dialogue is the worse I have seen in a movie. The plot also was worse by ten fold. I'd stick to the amateur route. The audio commentary was useless since it's a skin flick but even then that was bad too. Unless your a diehard Jenna Jameson fan there is little here. 4/10
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีดาราผู้ใหญ่มากมายแต่ไม่สามารถทำให้คุณสนใจในแบบที่หนังผู้ใหญ่ควรจะเป็นได้ ในบรรดาดาราดังทั้งหมด คุณไม่สามารถรับลูกเตะจากฉากใดๆ ได้ หนังเรื่องนี้ถ่ายทำในฝันเหมือนฉากวัยกลางคนที่แสนจะแสนจะเขินอาย การแสดงแย่กว่า Keanu Reeves ฉากเซ็กซ์ก็น่าตื่นเต้นพอ ๆ กับการฟังเพื่อนบ้านพูดคุยเกี่ยวกับลูกของพวกเขาในวิทยาลัย และบทสนทนาก็แย่ยิ่งกว่าที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ เนื้อเรื่องก็แย่ลงอีกสิบเท่า ฉันจะยึดเส้นทางสมัครเล่น เสียงบรรยายไม่มีประโยชน์เพราะมันเป็นการสะบัดผิวหนัง แต่ถึงอย่างนั้นมันก็แย่เช่นกัน ยกเว้นกรณีที่คุณเป็นแฟนตัวยงของ Jenna Jameson ก็มีเพียงเล็กน้อยที่นี่ 4/10
| 0neg
|
I am a VERY big fan of Jenna Jameson, but this movie is horrible. At the time Jenna Jameson was married to Brad Armstrong and he was the director of this film and Jenna was the hottest porn star ever. So, of course, Brad tried to make as much money as he could off her by making this big budget porn film. Now I know why they don't make big budget porn movies anymore. In a fantasy world, porn stars could act, but this is the real world and they can't act. That's why there porn stars, if a women as beautiful as Jenna could act, then she would have tried to go into mainstream movies instead of porn. Just because your beautiful doesn't make you a movie star. A fine example of this is Traci Lords, when she was a teen thru her 20's she was one of the most beautiful, sexy women on earth. She made her move into low budget mainstream films and couldn't act. Where is she now? I gave it a 2 instead of a 1 rating just because Jenna is so hot, but there are better movies she has made then "Dream Quest". Come on Jenna, we don't want to hear you talk, as much as we want to see you have sex. Also, you Jenna, would have a lot more fans and more money in your bank account if you would have done anal on film.
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Jenna Jameson มาก แต่หนังเรื่องนี้แย่มาก ในตอนนั้น Jenna Jameson แต่งงานกับ Brad Armstrong และเขาเป็นผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ และ Jenna ก็เป็นดาราหนังโป๊ที่ร้อนแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมา แน่นอนว่าแบรดพยายามหาเงินให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากเธอด้วยการทำหนังโป๊เรื่องใหญ่ราคาประหยัดเรื่องนี้ ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าทำไมพวกเขาถึงไม่สร้างหนังโป๊ราคาประหยัดขนาดใหญ่อีกต่อไป ในโลกแฟนตาซี ดาราหนังโป๊สามารถแสดงได้ แต่นี่คือโลกแห่งความเป็นจริง และพวกเขาไม่สามารถแสดงได้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถึงมีดาราหนังโป๊ ถ้าผู้หญิงที่สวยพอๆ กับเจนน่าสามารถแสดงได้ เธอคงจะพยายามไปดูหนังกระแสหลักแทนหนังโป๊ เพียงเพราะความสวยของคุณไม่ได้ทำให้คุณเป็นดาราหนัง ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้คือ Traci Lords ตอนที่เธอยังเป็นวัยรุ่นจนถึงวัย 20 เธอเป็นผู้หญิงที่สวยและเซ็กซี่ที่สุดคนหนึ่งในโลก เธอย้ายมาแสดงภาพยนตร์กระแสหลักราคาประหยัดและไม่สามารถแสดงได้ ตอนนี้เธออยู่ที่ไหน? ฉันให้คะแนน 2 แทนที่จะให้คะแนน 1 เพียงเพราะว่าเจนน่าร้อนแรงมาก แต่มีภาพยนตร์ที่ดีกว่าที่เธอทำมากกว่า "Dream Quest" เอาน่า เจนน่า เราไม่อยากได้ยินคุณพูด เท่าๆ กับที่อยากเห็นคุณมีเซ็กส์ นอกจากนี้คุณเจนน่าจะมีแฟน ๆ มากขึ้นและเงินในบัญชีธนาคารของคุณมากขึ้นหากคุณทำหนังทางทวารหนัก
| 0neg
|
Someone told me that this was one of the best adult movies to date. I have since discredited everything told to me by this individual after seeing this movie. It's just terrible. Without going into lengthy descriptions of the various scenes, take my word for it, the sex scenes are uninteresting at best. Jenna in normal street clothes in the beginning was the highlight of the film (she does look good) but it's all downhill from there.
|
มีคนบอกฉันว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ที่ดีที่สุดในปัจจุบัน ตั้งแต่นั้นมา ฉันได้ทำลายชื่อเสียงทุกสิ่งที่บุคคลนี้บอกฉันหลังจากได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ มันแย่มาก โดยไม่ต้องอธิบายฉากต่าง ๆ ให้ยาวขนาดนั้น เชื่อเถอะว่าฉากเซ็กซ์นั้นไม่น่าสนใจเลย เจนนาในชุดสตรีทธรรมดาๆ ในตอนแรกคือจุดเด่นของหนังเรื่องนี้ (เธอดูดี) แต่หลังจากนั้น ทุกอย่างก็ตกต่ำ
| 0neg
|
Tony Scott destroys anything that may have been interesting in Richard Kelly's clichéd, patchy, overwrought screenplay. Domino Harvey (Kiera Knightley) was a model who dropped out and became a bounty hunter. This is her story... "sort of".<br /><br />The problem with this rubbish is that there isn't much of a story at all and Scott's extreme graphic stylization of every shot acts as a distancing mechanism that makes us indifferent to everything in Harvey's chaotic life.<br /><br />You just don't care about Harvey. Knightley plays her as an obnoxious, cynical brat who has done nothing to warrant our respect. She punches people she doesn't like and sheds her clothes and inhibitions when the situation calls for it, but she isn't the least bit real and Knightly isn't the least bit convincing, either.<br /><br />The film is boring. It's loud, too, and shackled with one of the most annoying source music scores I've heard in a long time. The final twenty minutes are a poor re-run of Scott's "True Romance" climax with Domino's gang going to meet two sets of feuding bad guys who are -- surprise! surprise! -- destined to shoot it out with each other at the top of a Las Vegas casino.<br /><br />Unfortunately, this potentially exciting conflagration is totally botched by Scott and becomes a confusing, pretentious, pointless exercise in celluloid masturbation. This is not an artistically brave or experimental piece; it is a failure on every level because it gives us no entry point to the lives and dilemmas of its characters.<br /><br />Mickey Roarke looks good as a grizzled bounty hunter, but he disappears into the background as the "narrative" progresses. Chris Walken turns in another embarrassing cameo and Dabney Coleman, always solid, is underutilized.<br /><br />Don't be fooled by this film's multi-layered, gimmick-ridden surface. It is still a turd no matter how hard you polish it.
|
โทนี่ สก็อตต์ทำลายทุกสิ่งที่อาจน่าสนใจในบทภาพยนตร์ที่ซ้ำซาก ปะปน และเกินจริงของริชาร์ด เคลลี Domino Harvey (Kiera Knightley) เป็นนางแบบที่ลาออกและกลายเป็นนักล่าเงินรางวัล นี่คือเรื่องราวของเธอ... "ประมาณนั้น"<br /><br />ปัญหาของขยะพวกนี้คือไม่มีเรื่องราวมากนัก และการใช้กราฟิกอย่างมีสไตล์ในทุกช็อตของ Scott ก็ทำหน้าที่เป็นกลไกในการเว้นระยะห่าง ที่ทำให้เราเฉยเมยกับทุกสิ่งในชีวิตที่วุ่นวายของฮาร์วีย์<br /><br />คุณก็แค่ไม่สนใจฮาร์วีย์ ไนท์ลีย์รับบทเธอเป็นเด็กเหลือขอที่น่ารังเกียจและเหยียดหยาม ซึ่งไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อให้ได้รับความเคารพจากเรา เธอต่อยคนที่เธอไม่ชอบ ถอดเสื้อผ้าและยับยั้งชั่งใจเมื่อสถานการณ์ต้องการ แต่เธอก็ไม่ใช่คนจริงสักหน่อย และ Knightly ก็ไม่น่าเชื่อถือแม้แต่น้อย<br /><br /> หนังเรื่องนี้น่าเบื่อ มันดังเช่นกันและถูกพันธนาการด้วยโน้ตเพลงที่น่ารำคาญที่สุดเพลงหนึ่งที่ฉันเคยได้ยินมาเป็นเวลานาน ยี่สิบนาทีสุดท้ายถือเป็นการฉายซ้ำไคลแม็กซ์ "True Romance" ของสก็อตต์ที่ย่ำแย่ โดยแก๊งของโดมิโนจะได้พบกับคนร้ายที่อาฆาตแค้นสองกลุ่มที่เซอร์ไพรส์! เซอร์ไพรส์! -- ถูกกำหนดมาให้ยิงกันที่ชั้นบนสุดของคาสิโนในลาสเวกัส<br /><br />น่าเสียดายที่เหตุเพลิงไหม้ที่น่าตื่นเต้นนี้ทำให้สก็อตต์เสียหายโดยสิ้นเชิง และกลายเป็นการออกกำลังกายที่ทำให้เกิดความสับสน เย่อหยิ่ง และไม่มีจุดหมายในการช่วยตัวเองด้วยเซลลูลอยด์ . นี่ไม่ใช่ผลงานที่กล้าหาญหรือเป็นงานทดลอง มันเป็นความล้มเหลวในทุกระดับเพราะมันทำให้เราเข้าถึงชีวิตและอุปสรรคของตัวละครไม่ได้<br /><br />มิกกี้ โรอาร์คดูดีเหมือนนักล่าเงินรางวัลผมหงอก แต่เขาหายไปในเบื้องหลังในฐานะ " เรื่องเล่า" ดำเนินไป Chris Walken ปรากฏตัวเป็นแขกรับเชิญที่น่าอับอายอีกครั้ง และ Dabney Coleman ซึ่งแข็งแกร่งอยู่เสมอและถูกใช้งานน้อยเกินไป<br /><br />อย่าหลงกลกับพื้นผิวที่มีลูกเล่นหลายชั้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ มันยังคงเป็นขี้เถ้าไม่ว่าคุณจะขัดมันหนักแค่ไหนก็ตาม
| 0neg
|
Repetitive music, annoying narration, terrible cinematography effects. Half of the plot seemed centered around shock value and the other half seemed to be focused on appeasing the type of crowd that would nag at people to start a fight.<br /><br />One of the best scenes was in the "deleted scenes" section, the one where she's in the principle's office with her mom. I don't understand why they'd cut that. The movie seemed desperate to make a point about anything it could and Domino talking about sororities would have been a highlight of the movie.<br /><br />Ridiculous camera work is reminiscent of MTV, and completely not needed or helpful to a movie. Speeding the film up just to jump past a lot of things and rotating the camera around something repeatedly got old the first time it was used. It's like the directors are wanting to use up all this extra footage they didn't want to throw away.<br /><br />Another movie with Jerry Springer in it? That should've told me not to watch it from the preview.<br /><br />A popular movie for the "in" crowd.
|
เพลงซ้ำซาก คำบรรยายที่น่ารำคาญ เอฟเฟกต์ภาพยนตร์แย่มาก ครึ่งหนึ่งของโครงเรื่องดูเหมือนมีศูนย์กลางอยู่ที่ค่าความตกใจ และอีกครึ่งหนึ่งดูเหมือนจะเน้นไปที่การเอาใจฝูงชนประเภทที่จะจู้จี้คนให้เริ่มการต่อสู้<br /><br />หนึ่งในฉากที่ดีที่สุดคือใน " ฉากที่ถูกลบ" ซึ่งเป็นส่วนที่เธออยู่ในห้องทำงานอธิการบดีกับแม่ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงตัดเรื่องนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูหมดหวังที่จะพูดถึงทุกสิ่งที่ทำได้ และโดมิโนที่พูดถึงเรื่องชมรมก็คงเป็นจุดเด่นของหนัง<br /><br />งานกล้องที่ไร้สาระชวนให้นึกถึง MTV และไม่จำเป็นหรือเป็นประโยชน์เลยสำหรับ ภาพยนตร์. การเร่งฟิล์มให้เร็วขึ้นเพื่อข้ามสิ่งต่างๆ มากมาย และหมุนกล้องไปรอบๆ บางสิ่งบางอย่างที่เก่าซ้ำแล้วซ้ำเล่าในครั้งแรกที่ใช้ เหมือนผู้กำกับอยากจะใช้ฟุตเทจพิเศษที่พวกเขาไม่อยากทิ้งทิ้ง<br /><br />มีหนังเรื่องอื่นที่มีเจอร์รี่ สปริงเกอร์ด้วยหรือเปล่า นั่นน่าจะบอกฉันว่าอย่าดูจากตัวอย่าง<br /><br />ภาพยนตร์ยอดนิยมสำหรับคนดู "ใน"
| 0neg
|
From the first moment, this "thing" is just an awful sequence of extremely short cuts of blurry camera work. While the overall plot has every potential for a thriller, the story is so badly told that I'm unable to buy it. From the middle of the film, the actions of characters don't make sense to me. Stop reading now to avoid SPOILERS.<br /><br />For instance, Ed's idea to have Edna make coffee for them after having shot off her son's arm is way below his alleged experience; it's just an extremely stupid idea. Domino not questioning the fragmentary orders she receives from Claremont Williams over a breaking-up phone connection just eludes me; shouldn't she be long suspicious that Williams is turning them in? Those FBI agents seem out of their minds showing up with just one single helicopter to something they have every reason to consider a capital mafia shoot-out. Besides, what they do by withholding and leaking information towards Cigliutti is pretty much incitement to murder; it seems to me like farewell to justice if that's they way the FBI does investigations. In reality, they'd have a case messed up beyond repair if they acted like this. We get to see a car accident which normally would have at least seriously injured if not killed most of the passengers but miraculously leaves all of them with just a few bruises. Quite the contrary, the accident is immediately followed by Domino making love to Choco, which is from Domino's viewpoint in no way founded by previous events but just by being drugged to the eyeballs.<br /><br />The whole sequence of scenes starting from the phone call of Claremont Williams appears to me just as want-to-be dramatic razzle-dazzle. This combined with the awful, uneasy camera work just makes a piece I hesitate to call a movie. I'm sorry for the wasted effort of the main actors, whose talent is out of question.
|
ตั้งแต่วินาทีแรก "สิ่ง" นี้เป็นเพียงลำดับที่น่ากลัวของการตัดสั้นมากของการทำงานของกล้องที่พร่ามัว แม้ว่าโครงเรื่องโดยรวมมีศักยภาพสำหรับหนังระทึกขวัญ แต่ก็มีการบอกเล่าเรื่องราวที่แย่มากจนฉันไม่สามารถหาซื้อได้ ตั้งแต่กลางเรื่อง การกระทำของตัวละครไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน หยุดอ่านตอนนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการสปอยล์<br /><br />เช่น ความคิดของเอ็ดที่จะให้เอ็ดน่าชงกาแฟให้พวกเขาหลังจากที่ยิงแขนลูกชายของเธอออกไปนั้นต่ำกว่าประสบการณ์ที่เขากล่าวหาอย่างมาก มันเป็นเพียงความคิดที่โง่เขลาอย่างยิ่ง โดมิโนไม่ได้ตั้งคำถามถึงคำสั่งที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันที่เธอได้รับจากแคลร์มอนต์ วิลเลียมส์เรื่องการเชื่อมต่อโทรศัพท์ที่พังแต่กลับหลบเลี่ยงฉัน เธอไม่ควรสงสัยมานานแล้วว่าวิลเลียมส์ส่งพวกเขาเข้ามาเหรอ? เจ้าหน้าที่ FBI ดูเหมือนจะสติไม่ดีพร้อมเฮลิคอปเตอร์เพียงลำเดียวเพื่อไปทำสิ่งที่พวกเขามีเหตุผลทุกประการที่จะพิจารณายิงพวกมาเฟียในเมืองหลวง นอกจากนี้ สิ่งที่พวกเขาทำโดยการระงับและเปิดเผยข้อมูลต่อ Cigliutti ถือเป็นการยั่วยุให้เกิดการฆาตกรรม สำหรับฉันดูเหมือนว่าเป็นการอำลาความยุติธรรม หากนั่นคือวิธีที่ FBI ทำการสืบสวน ในความเป็นจริง พวกเขาคงจะมีคดีที่เละเทะเกินกว่าจะซ่อมแซมได้ ถ้าพวกเขาทำตัวแบบนี้ เราได้เห็นอุบัติเหตุทางรถยนต์ซึ่งปกติแล้วจะต้องได้รับบาดเจ็บสาหัสเป็นอย่างน้อยหากผู้โดยสารส่วนใหญ่ไม่เสียชีวิต แต่ก็ปาฏิหาริย์ให้กับผู้โดยสารทั้งหมดโดยมีรอยฟกช้ำเพียงเล็กน้อย ในทางตรงกันข้าม อุบัติเหตุตามมาทันทีโดยโดมิโนร่วมรักกับช็อคโก ซึ่งมาจากมุมมองของโดมิโนซึ่งไม่ได้เกิดจากเหตุการณ์ครั้งก่อนๆ แต่เกิดจากการถูกวางยาที่ลูกตา<br /><br />ลำดับฉากทั้งหมด เริ่มจากโทรศัพท์ของแคลร์มอนต์ วิลเลียมส์ ปรากฏต่อฉันเหมือนกับว่าอยากจะแสดงละครให้ตื่นตาตื่นใจ เมื่อรวมกับงานกล้องที่แย่และไม่สบายใจก็ทำให้งานที่ฉันลังเลที่จะเรียกว่าเป็นภาพยนตร์ ฉันขอโทษสำหรับความพยายามที่สูญเปล่าของนักแสดงหลักซึ่งความสามารถไม่เป็นที่สงสัย
| 0neg
|
My flatmate rented out this film the other night, so we watched it together.<br /><br />The first impression is actually a positive one, because the whole movie is shot in this colorful, grainy, post-MTV texture. Fast sequences, cool angles, sweeping camera moves - for the moment there you feel like you about to watch another "Snatch", for the moment....<br /><br />When the plot actually starts unfolding, one starts to feel as if one over-dosed amphetamine. things just don't make sense anymore. i would hate to spoil the fun of watching it by giving out certain scenes, but then again, the film is so bad that you are actually better off NOT watching it.<br /><br />First you think it is a crime story recounted in a conversation between Keira Knightley and Lucy Liu. WRONG. This conversation provides no coherent narrative whatsoever. Rather on the contrary, Domino's lesbian come on on Lucy Liu's character during the second part of the movie just throws the audience into further confusion.<br /><br />Then i thought that maybe it is a movie about a girl from affluent but dysfunctional background who grew to be a tough bounty hunter. In any case, that is the message conveyed by the opening scenes. But after that the question of Domino's character is entirely lost to the criminal plot. So in short, NO this is NOT a movie about Domino's character.<br /><br />Then i thought, it's probably a story of one robbery. A pretty bloody robbery. 10 millions went missing, bounty hunters are chasing around suspected robbers, mafia kids are executed, hands are removed, Domino tries to crack why this time they get no bounty certificates, etc. But soon this impression is dispelled by another U-turn of the plot.<br /><br />This time we are confronted with a sad story of an obese Afro-American woman, who fakes driver's licenses at the local MVD and at the age of 28 happens to be a youngest grandmother. Lateesha stars on Jerry Springer show, tries to publicize some new, wacky racial theory, and at the same time struggles to find money for her sick granddaughter.<br /><br />What does this have to do with the main plot? URgh, well, nobody knows. Except that director had to explain the audiences where will bounty hunters put their collectors' fee of 300,000.<br /><br />Then at some point you start to think: "Oh, it is about our society and the way media distorts things". There is reality TV crew driving around with the bounty hunters and doing some violent footage. The bounty hunters are also stuck with a bunch of Hollywood actors, who just whine all the time about having their noses broken and themselves dragged around too many crime scenes. But NO, this is not a movie about media, they just appear sporadically throughout the movie.<br /><br />Plus there are numerous other sub-plots: the crazy Afghani guy bent on liberating Afghanistan, the love story between Domino and Chocco, the mescaline episode, the FBI surveillance operation...<br /><br />Can all of the things mentioned above be packed into 2 hrs movie? Judge for yourself, but my conclusion is clear - it is a veritable mess!
|
เพื่อนร่วมแฟลตของฉันเช่าภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อคืนก่อน ดังนั้นเราจึงดูด้วยกัน<br /><br />ความประทับใจแรกเป็นความรู้สึกเชิงบวกจริงๆ เพราะภาพยนตร์ทั้งเรื่องถ่ายทำด้วยพื้นผิวที่มีสีสันสดใสหลังจบ MTV ซีเควนซ์ที่รวดเร็ว มุมเท่ กล้องที่กวาดตามอง - ทันทีที่คุณรู้สึกเหมือนกำลังจะดู "Snatch" อีกครั้ง....<br /><br />เมื่อโครงเรื่องเริ่มเปิดเผย เรื่องราวหนึ่งก็เริ่มต้นขึ้น รู้สึกเหมือนใช้ยาบ้าเกินขนาด สิ่งต่างๆ ก็ไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป ฉันไม่อยากสปอยความสนุกในการดูด้วยการแจกฉากบางฉาก แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าหนังเรื่องนี้แย่มากจนคุณไม่ควรดูเลยจะดีกว่า<br /><br />อันดับแรก คุณคิดว่ามันเป็นอาชญากรรม เรื่องราวเล่าขานในการสนทนาระหว่างเคียรา ไนท์ลีย์และลูซี่ หลิว ผิด. บทสนทนานี้ไม่มีการเล่าเรื่องที่สอดคล้องกันแต่อย่างใด ในทางกลับกัน เลสเบี้ยนของ Domino สวมบทเป็น Lucy Liu ในช่วงที่สองของหนัง ทำให้ผู้ชมเกิดความสับสนมากขึ้น<br /><br />แล้วฉันก็คิดว่ามันอาจจะเป็นหนังเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงที่ร่ำรวย แต่มีภูมิหลังที่ไม่สมบูรณ์จนกลายมาเป็นนักล่าค่าหัวที่แข็งแกร่ง ไม่ว่าในกรณีใด นั่นคือข้อความที่ถ่ายทอดจากฉากเปิดเรื่อง แต่หลังจากนั้นคำถามเกี่ยวกับตัวละครของโดมิโนก็หายไปจากแผนการทางอาญาโดยสิ้นเชิง สรุปก็คือ ไม่ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์เกี่ยวกับตัวละครของ Domino<br /><br />แล้วฉันก็คิดว่ามันน่าจะเป็นเรื่องราวของการปล้นครั้งหนึ่ง เป็นการปล้นที่นองเลือดมาก มีคนหายไป 10 ล้านคน นักล่าเงินรางวัลไล่ตามผู้ต้องสงสัยเป็นโจร เด็กมาเฟียถูกประหารชีวิต ถอดมือออก โดมิโนพยายามหาคำตอบว่าเหตุใดคราวนี้พวกเขาจึงไม่ได้รับใบรับรองค่าหัว ฯลฯ แต่ในไม่ช้าความรู้สึกนี้ก็ถูกขจัดออกไปด้วยการกลับรถอีกครั้ง โครงเรื่อง<br /><br />คราวนี้เราต้องเผชิญกับเรื่องราวเศร้าของผู้หญิงแอฟริกันอเมริกันอ้วนคนหนึ่งที่ปลอมใบขับขี่ที่ MVD ท้องถิ่นและในวัย อายุ 28 ปีเป็นคุณย่าที่อายุน้อยที่สุด ลาทีชาแสดงในรายการของเจอร์รี สปริงเกอร์ พยายามเผยแพร่ทฤษฎีทางเชื้อชาติใหม่ๆ ที่แปลกประหลาด และในขณะเดียวกันก็ดิ้นรนเพื่อหาเงินให้หลานสาวที่ป่วย<br /><br />เรื่องนี้เกี่ยวอะไรกับโครงเรื่องหลัก เอ่อ ก็ไม่มีใครรู้หรอก ยกเว้นว่าผู้กำกับคนนั้นจะต้องอธิบายให้ผู้ชมฟังว่านักล่าเงินรางวัลจะเก็บค่าธรรมเนียมนักสะสม 300,000 ไว้ที่ไหน<br /><br />แล้วพอถึงจุดหนึ่งคุณก็เริ่มคิดว่า "โอ้ มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับสังคมของเราและการที่สื่อบิดเบือน สิ่งของ". มีทีมงานเรียลลิตีทีวีขับรถไปรอบๆ กับนักล่าเงินรางวัลและถ่ายทำภาพที่มีความรุนแรง นักล่าเงินรางวัลยังติดอยู่กับนักแสดงฮอลลีวูดจำนวนหนึ่งที่มักจะบ่นตลอดเวลาว่าจมูกหักและตัวเองถูกลากไปรอบ ๆ สถานที่เกิดเหตุมากเกินไป แต่ไม่ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์เกี่ยวกับสื่อ แต่ปรากฏให้เห็นเป็นระยะๆ ตลอดทั้งเรื่อง<br /><br />นอกจากนี้ยังมีพล็อตย่อยอื่นๆ อีกมากมาย ชายชาวอัฟกานีผู้บ้าคลั่งตั้งใจที่จะปลดปล่อยอัฟกานิสถาน เรื่องราวความรักระหว่างโดมิโน และ Chocco ตอนมอมเมา ปฏิบัติการสอดแนมของ FBI...<br /><br />ทุกสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นสามารถบรรจุเป็นภาพยนตร์ 2 ชั่วโมงได้หรือไม่ ตัดสินด้วยตัวคุณเอง แต่ข้อสรุปของฉันชัดเจน - มันยุ่งเหยิงจริงๆ!
| 0neg
|
If it smells like garbage and if it looks like garbage, it must be garbage. This is by far one of the worst movies I have ever seen in my entire life. Tony Scott's poor directing style puts shame to an already uninteresting and slightly untrue story of Domino Harvey's life as a bounty hunter. The story is completely discontinuous and confusing to watch. Certain aspects of the plot were ridiculous and totally unbelievable. It seems that all of the action scenes were loosely strung together by poor plot points and horrible acting. Keira Knightley does get totally naked in this one though. That is the one and only upside to this film. If you want to see her naked just fast forward the movie until about an hour and a half into it and you'll catch a whole lot of nipple. I strongly suggest that no one see this movie EVER!</3
|
ถ้ามันมีกลิ่นเหมือนขยะ และถ้ามันดูเหมือนขยะ มันก็ต้องเป็นขยะ นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาตลอดชีวิต สไตล์การกำกับที่ไม่ดีของ Tony Scott สร้างความอับอายให้กับเรื่องราวชีวิตของ Domino Harvey ในฐานะนักล่าเงินรางวัลที่ไม่น่าสนใจและไม่เป็นจริงเล็กน้อยอยู่แล้ว เรื่องราวไม่ต่อเนื่องโดยสิ้นเชิงและน่าสับสนในการรับชม บางแง่มุมของโครงเรื่องก็ไร้สาระและไม่น่าเชื่อเลย ดูเหมือนว่าฉากแอ็กชันทั้งหมดจะเชื่อมโยงกันอย่างหลวมๆ ด้วยพล็อตเรื่องที่ไม่ดีและการแสดงที่น่ากลัว Keira Knightley จะเปลือยเปล่าโดยสิ้นเชิงในเรื่องนี้ นั่นเป็นข้อดีประการเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ หากคุณต้องการเห็นเธอเปลือย ให้กรอหนังไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนผ่านไปประมาณหนึ่งชั่วโมงครึ่ง คุณก็จะจับหัวนมได้เต็มปาก ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งว่าไม่มีใครดูหนังเรื่องนี้เลย!</3
| 0neg
|
supposedly based on the life of Domino Harvey a model turned bounty hunter. I'd say 95 % is fabricated. I always keep an open mind when it comes to movies, however, this movie lost its chances when it became apparent it had narration throughout the film, something i can't stand, and to top it off, the heroine of the story is so hateful and depicted as an arrogant b!ch I just wanted it to end with her being shot in the head. it's too incoherent, too flashy and way too boring, it's a who gives a crap kinda story, and i really think that big time directors need to make movies based on their own or a writer's own imagination not something based on some ignorant snobby brat's life.
|
คาดว่ามีพื้นฐานมาจากชีวิตของ Domino Harvey นางแบบที่ผันตัวมาเป็นนักล่าเงินรางวัล ผมว่า 95 % ถูกสร้างขึ้นมา ฉันมักจะเปิดใจกว้างเสมอเมื่อพูดถึงภาพยนตร์ แต่หนังเรื่องนี้กลับสูญเสียโอกาสไปเมื่อเห็นได้ชัดว่ามีการบรรยายตลอดทั้งเรื่อง ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันทนไม่ได้ และยิ่งไปกว่านั้น นางเอกของเรื่องก็เป็นเช่นนั้น แสดงความเกลียดชังและถูกมองว่าเป็นคนหยิ่งผยอง ฉันแค่อยากให้มันจบลงด้วยการที่เธอถูกยิงที่ศีรษะ มันไม่สอดคล้องกันเกินไป ฉูดฉาดเกินไป และน่าเบื่อเกินไป เป็นคนที่นำเสนอเรื่องราวไร้สาระ และฉันคิดว่าจริงๆ แล้วผู้กำกับรายใหญ่จำเป็นต้องสร้างภาพยนตร์จากจินตนาการของตนเองหรือของนักเขียนเอง ไม่ใช่สิ่งที่อิงจากชีวิตของเด็กสารเลวหัวสูงที่โง่เขลา .
| 0neg
|
this film is really bad....... no i mean really really bad. Tony Scott is a terrible director. out of all the films he has made i only like enemy of the state, besides that he is one of the worse directors of all time. what appalled me the most is Richard Kelly (director of Donnie Darko) did the screenplay to this. now Richard Kelly is a genius in my eyes but to be involved in this makes hope he has learnt his lesson.<br /><br />now i love Mickey Rourke's new roles but i cant even like him in this because of the terrible story and look of it. don't get me wrong i still love Mickey Rourke but he has made a few accidence's in his time and this is one of them. i don't know what to say about Keira knightly, i think she's a little too overrated. i just cant feel for her in films.<br /><br />all in all this film is bad. thats it....... 1/10.......j.d Seaton
|
หนังเรื่องนี้แย่มาก....... ไม่ ฉันหมายถึงว่าแย่มากจริงๆ Tony Scott เป็นผู้กำกับที่แย่มาก จากภาพยนตร์ทั้งหมดที่เขาสร้างมา ฉันชอบแค่ศัตรูของรัฐเท่านั้น นอกจากนั้นเขายังเป็นหนึ่งในผู้กำกับที่แย่ที่สุดตลอดกาลอีกด้วย สิ่งที่ทำให้ฉันตกใจที่สุดคือ Richard Kelly (ผู้กำกับ Donnie Darko) ทำบทภาพยนตร์เรื่องนี้ ตอนนี้ Richard Kelly เป็นอัจฉริยะในสายตาของฉัน แต่การได้มีส่วนร่วมในเรื่องนี้ทำให้หวังว่าเขาจะได้เรียนรู้บทเรียนของเขาแล้ว<br /><br />ตอนนี้ฉันชอบบทบาทใหม่ของ Mickey Rourke แต่ฉันไม่ชอบเขาในเรื่องนี้ด้วยซ้ำเพราะความเลวร้าย เรื่องราวและรูปลักษณ์ของมัน อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันยังคงรัก Mickey Rourke แต่เขาทำเรื่องบังเอิญมาบ้างในช่วงเวลาของเขา และนี่คือหนึ่งในนั้น ฉันไม่รู้จะพูดอะไรเกี่ยวกับ Keira Knightly ยังไง ฉันคิดว่าเธอดูถูกเกินไปหน่อย ฉันไม่สามารถรู้สึกถึงเธอในภาพยนตร์ได้<br /><br />โดยรวมแล้วหนังเรื่องนี้แย่มาก แค่นั้นแหละ....... 1/10.......j.d Seaton
| 0neg
|
I do not know if this movies problems are more the fault of Direction or Script. As you will see in many reviews the editing style is way overdone. It is absolutely distracting and without substance, which could be considered a good thing if you look at some of the quotes from the movie. I do not write many reviews here, but felt this movie was so awful that it deserved comment. Movies like this erode at Movie making as an Art form. Movies like this one show more and more clearly that the current Reality focus in cinema is revealing the quality of the characters behind them. People hone there craft, there 5 senses, and there business sense - overlooking there own inner life. However I do not put blame on them, it is more and more the unfortunate condition of this age - qualified by films like this one. But by proxy these Manufacturers I would dare not call Artists vomit there lack of inner life or regard onto the screen - diffusing it to everyone. A story of bounty hunters, guns guns and more guns, heavy handed flaunting of sex - for the oh so popular actress (did they write the lap dance scene after they signed her?), over saturated, over exaggerated, one liners, non-linear plots. All different and yet all the same. Annoying overwhelming music to push the emotion down your throat. A story? a development of character? or just withheld, missing information, revealed at the end to create the *effect* of a story - as if one took place. It altogether lacks anything remotely resembling subtlety. It is a caricature of stereotypes and genre. Where are the films with Awareness? What about subtlety of sound and music that you are not even aware is there? What about the depth of a look? What about editing with a point about mind and consciousness? yes even in action films this can happen. Sure they have honed a craft; but what use is it without soul or wisdom? of insight into the human condition? Can the people who commented and said that this is an apogee of art, or compare this to Picasso and others - I say put this next to Gandhi or the Godfather, even the original trilogy of star wars or the lord of the rings; then look me in the face and say it again. It is a good crew, but they need some help with depth and story. I hope they get it because I like the crews previous work. better luck next time.
|
ฉันไม่รู้ว่าปัญหาของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความผิดของ Direction หรือ Script มากกว่ากัน ดังที่คุณจะเห็นในบทวิจารณ์จำนวนมากว่าสไตล์การตัดต่อนั้นใช้มากเกินไป เป็นเรื่องที่กวนใจและไม่มีเนื้อหาสาระ ซึ่งถือได้ว่าเป็นสิ่งที่ดีหากคุณดูคำพูดบางส่วนจากภาพยนตร์ ฉันไม่ได้เขียนบทวิจารณ์ที่นี่มากนัก แต่รู้สึกว่าหนังเรื่องนี้แย่มากจนสมควรได้รับความคิดเห็น ภาพยนตร์เช่นนี้กัดกร่อนการสร้างภาพยนตร์เป็นรูปแบบศิลปะ ภาพยนตร์ประเภทนี้แสดงให้เห็นชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าการมุ่งเน้นความเป็นจริงในปัจจุบันในภาพยนตร์กำลังเผยให้เห็นถึงคุณภาพของตัวละครที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา ผู้คนฝึกฝนฝีมือที่นั่น มีประสาทสัมผัสทั้ง 5 และสัมผัสทางธุรกิจ - มองเห็นชีวิตภายในของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ได้ตำหนิพวกเขา มันเป็นสภาพที่โชคร้ายของยุคนี้มากขึ้นเรื่อยๆ - ผ่านการรับรองจากภาพยนตร์ประเภทนี้ แต่โดยตัวแทนผู้ผลิตเหล่านี้ ฉันจะไม่กล้าเรียกศิลปินว่าอาเจียนที่นั่นขาดชีวิตภายในหรือคำนึงถึงหน้าจอ - เผยแพร่ให้กับทุกคน เรื่องราวของนักล่าเงินรางวัล ปืน และปืนอีกจำนวนมาก การโอ้อวดเรื่องเซ็กส์ด้วยมือเปล่า - สำหรับนักแสดงหญิงยอดนิยม (พวกเขาเขียนฉากเต้นรำบนตักหลังจากที่เซ็นสัญญากับเธอหรือเปล่า?) อิ่มเอมเกินจริง เกินจริงเกินจริง หนึ่งบรรทัด ไม่- แปลงเชิงเส้น แตกต่างแต่ก็เหมือนกันหมด เพลงเพราะๆ สุดกวนเพื่อระบายอารมณ์ลงคอ เรื่องราว? การพัฒนาตัวละครเหรอ? หรือเพียงปกปิดข้อมูลที่ขาดหายไปเปิดเผยในตอนท้ายเพื่อสร้าง *เอฟเฟกต์* ของเรื่องราว - ราวกับว่ามีเกิดขึ้น มันขาดอะไรก็ตามที่ดูละเอียดอ่อนจากระยะไกลโดยสิ้นเชิง มันเป็นภาพล้อเลียนของแบบแผนและแนวเพลง ภาพยนตร์ที่มี Awareness อยู่ที่ไหน? แล้วความละเอียดอ่อนของเสียงและดนตรีที่คุณไม่รู้ด้วยซ้ำล่ะ? แล้วความลึกของการมองล่ะ? แล้วการแก้ไขโดยคำนึงถึงจิตใจและสติล่ะ? ใช่ แม้แต่ในภาพยนตร์แอคชั่นก็สามารถเกิดขึ้นได้ แน่นอนว่าพวกเขาได้ฝึกฝนงานฝีมือ แต่จะมีประโยชน์อะไรถ้าไม่มีวิญญาณหรือปัญญา? ของความเข้าใจในสภาพของมนุษย์? คนที่แสดงความคิดเห็นและบอกว่านี่คือสุดยอดของศิลปะ หรือเปรียบเทียบสิ่งนี้กับปิกัสโซและคนอื่นๆ ได้ไหม ฉันบอกว่าให้วางสิ่งนี้ไว้ข้างๆ คานธีหรือเจ้าพ่อ แม้แต่ไตรภาคดั้งเดิมของสตาร์วอร์สหรือลอร์ดออฟเดอะริงส์ แล้วมองหน้าฉันแล้วพูดอีกครั้ง เป็นทีมงานที่ดี แต่พวกเขาต้องการความช่วยเหลือในเรื่องเชิงลึกและเรื่องราว ฉันหวังว่าพวกเขาจะเข้าใจเพราะฉันชอบงานก่อนหน้านี้ของทีมงาน ขอให้โชคดีในครั้งต่อไป
| 0neg
|
It's rare that I come across a film this awful, this annoying and this irritating. It is without doubt one of the worst films I've ever seen.<br /><br />The plot, when it's not a blur of confusing and pointlessly over flashy editing, is ludicrous. Why did Domino become such a bad-ass tough bitch? Because her gold fish died when she was a kid and this "traumatic" event left her emotionally stunted, and hating everyone. When the dialogue is not clichéd or banal, it's littered with laughable lines such as: "There are three kinds of people in this world: the rich... the poor... and everyone else". At one point the bounty hunters have some guy tied up in the back of their bus who has a combination number tattooed on his arm. Because of a confusing mobile phone call, instead of rolling his sleeve up and just reading the number, they blow off his arm with a shotgun. At another point, the bounty hunters take a bomb to a meeting arranged with the mafia and threaten to set the bomb off unless the mafia let them go!? Clearly not going to the meeting would have been just too easy.<br /><br />Keira Knightley is unconvincing and dreadfully miscast. Mickey Rourke does manage to salvage some credibility from this mess.<br /><br />I have enjoyed some of Tony Scott's previous films, True Romance being one, but all I could think while suffering this drivel was that it must have been made by a complete idiot.
|
หายากที่ฉันจะเจอหนังที่แย่ขนาดนี้ น่ารำคาญ และน่ารำคาญขนาดนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นหนังที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดูมา<br /><br />โครงเรื่องแม้จะไม่ได้เบลอจนน่าสับสนและไม่มีจุดหมายกับการตัดต่อแบบฉูดฉาดก็น่าหัวเราะ เหตุใดโดมิโนถึงกลายเป็นผู้หญิงเลวเลวทรามเช่นนี้? เพราะปลาทองของเธอตายตั้งแต่เธอยังเป็นเด็ก และเหตุการณ์ที่ "กระทบกระเทือนจิตใจ" นี้ทำให้เธอรู้สึกไม่สู้ดีและเกลียดทุกคน เมื่อบทสนทนาไม่ซ้ำซากหรือซ้ำซาก มันก็เต็มไปด้วยประโยคที่น่าหัวเราะเช่น: "มีคนสามประเภทในโลกนี้: คนรวย... คนจน... และคนอื่นๆ" มีอยู่ช่วงหนึ่งที่นักล่าเงินรางวัลมีผู้ชายคนหนึ่งผูกไว้ที่ด้านหลังรถบัสและมีรอยสักหมายเลขผสมอยู่บนแขนของเขา เนื่องจากการโทรเข้าโทรศัพท์มือถือทำให้เกิดความสับสน แทนที่จะพับแขนเสื้อขึ้นและอ่านหมายเลข พวกเขากลับใช้ปืนลูกซองยิงแขนของเขาออก อีกจุดหนึ่งนักล่าเงินรางวัลนำระเบิดไปร่วมการประชุมที่จัดร่วมกับมาเฟียและขู่ว่าจะวางระเบิดเว้นแต่มาเฟียจะปล่อยพวกมันไป!? แน่นอนว่าการไม่ไปประชุมคงเป็นเรื่องง่ายเกินไป<br /><br />Keira Knightley ทำตัวไม่น่าเชื่อและพูดผิดอย่างน่าสยดสยอง Mickey Rourke สามารถกอบกู้ความน่าเชื่อถือจากความยุ่งเหยิงนี้<br /><br />ฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ ของ Tony Scott บางเรื่อง True Romance ที่เป็นหนึ่งเดียว แต่สิ่งเดียวที่ฉันคิดได้ในขณะที่ต้องทนทุกข์ทรมานกับแรงผลักดันนี้ก็คือมันต้องเป็นเช่นนั้น ทำโดยคนงี่เง่าโดยสมบูรณ์
| 0neg
|
I was very excited about this film when I first saw the previews. Normally I see a preview this good and I buy the film outright. Something told me to... you know watch it first. I'm glad I did. Keira Knightley ruined all future films for me with this role. In the 2nd Pirates movie when it came out I went to see it. All I saw was Domino Harvey and I hated her more for it. I think that had to do with her hair and having to cut it short for Domino.<br /><br />Domino who? Who is Domino Harvey? I still don't really know or care. I don't know who she was in real life or who she was in this film. I didn't care about her character and even Keira getting partically naked didn't make it worth the movie. The direction was definitely lacking. The writing was trite and shallow. The editing was horrible. I don't mind the style so much as the poor overuse of it. There's a place for it. Good examples of choppy, MTV style, colorful editing (not sure if there's an official name) would be Fight Club; just off the top of my head. Even Enemy of the State had a semi similar editing style at parts. It was used tastefully and wasn't used as a crutch. I mean this is the same guy who directed Top Gun and Crimson Tide. Tony Scott please give me my time back.<br /><br />I understand there are many people who liked this movie. I guess the idea that you'll either completely love this movie or completely hate it is a fair assessment. Frankly, I hate it.
|
ฉันตื่นเต้นมากกับภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อฉันเห็นตัวอย่างครั้งแรก ปกติฉันเห็นตัวอย่างนี้ดีและฉันซื้อฟิล์มทันที มีบางอย่างบอกฉันให้...รู้ไหมดูมันก่อน ฉันดีใจที่ได้ทำ Keira Knightley ทำลายภาพยนตร์ในอนาคตทั้งหมดสำหรับฉันด้วยบทบาทนี้ ในหนัง Pirates ภาค 2 ที่ออกฉาย ผมไปดูมาแล้ว ทั้งหมดที่ฉันเห็นคือโดมิโน ฮาร์วีย์ และฉันก็เกลียดเธอมากขึ้นด้วย ฉันคิดว่านั่นน่าจะเกี่ยวกับผมของเธอและต้องตัดผมสั้นให้โดมิโน<br /><br />โดมิโนใครล่ะ? โดมิโน ฮาร์วีย์คือใคร? ฉันยังไม่รู้หรือสนใจจริงๆ ฉันไม่รู้ว่าเธอเป็นใครในชีวิตจริงหรือเป็นใครในหนังเรื่องนี้ ฉันไม่สนใจตัวละครของเธอ และแม้แต่ Keira ที่เปลือยเปล่าบางส่วนก็ไม่คุ้มกับหนังเรื่องนี้ ขาดทิศทางอย่างแน่นอน การเขียนนั้นซ้ำซากและตื้นเขิน การแก้ไขนั้นแย่มาก ฉันไม่ได้สนใจสไตล์มากนักเท่ากับการใช้งานมันมากเกินไป มีที่สำหรับมัน ตัวอย่างที่ดีของสไตล์ MTV ที่ขาด ๆ หาย ๆ การตัดต่อสีสันสดใส (ไม่แน่ใจว่ามีชื่ออย่างเป็นทางการหรือไม่) เช่น Fight Club; แค่อยู่เหนือศีรษะของฉัน แม้แต่ Enemy of the State ก็มีสไตล์การตัดต่อกึ่งคล้ายกันในบางส่วน มันถูกใช้อย่างมีรสนิยมและไม่ได้ใช้เป็นไม้ยันรักแร้ ฉันหมายถึงคนเดียวกันกับที่กำกับ Top Gun และ Crimson Tide Tony Scott โปรดให้เวลาฉันคืนมาด้วย<br /><br />ฉันเข้าใจว่ามีคนจำนวนมากที่ชอบหนังเรื่องนี้ ฉันเดาว่าความคิดที่ว่าคุณจะรักหนังเรื่องนี้โดยสิ้นเชิงหรือเกลียดมันโดยสิ้นเชิงนั้นเป็นการประเมินที่ยุติธรรม ตรงไปตรงมาฉันเกลียดมัน
| 0neg
|
Tony Scott has never been a very good director, but every film he's made after "Crimson Tide" seems to bring him one step closer to being the inarguable worst working today (Michael Bay may fall into the same category, but at least his big, dumb, delusional epics entertain on some primally perverse level). And like other overblown Hollywood biopics ("De-Lovely" and "Confessions of a Dangerous Mind," for instance) chronicling the lives of pretentious, overrated, or outright shallow ciphers given an aura of "mystique" by a society that thrives on the juicy behind-the-scenes details, "Domino" is a film that begins with little potential, and dashes that infinitesimal amount before the sixty-minute mark. With an already-distended running time of 128 minutes, the film feels twice as long, and spending time with characters this obnoxiously superficial and forgettable (unlike the superior "Rules of Attraction," Scott's attempts to tinge the proceedings with irony via Domino's smug, self-aware-rich-girl voice-over only draws attention to the film's sledgehammer cluelessness) becomes an act only masochists could find pleasurable. The story? Spoiled-upper-crust-babe Domino Harvey (Keira Knightley, in an ersatz-badass performance as shallow as her gorgeous looks) is sick of the shallow lifestyles of the rich and famous in Los Angeles, and accosts gruff bounty hunters Mickey Rourke and Edgar Ramirez to learn a more exciting trade; along the way, there are double-crosses, shootouts, media attention (courtesy of a tongue-in-cheek Christopher Walken, phoning in his trademark sleazebag), and laughable hints at romance. Scott cuts the film together in segments that rarely last more than a few seconds, cranking up the resolution to make the film a neon-drenched nightmare that's frankly unpleasant to watch--if Scott's given an opportunity to shakily frame an image, ghost it, or distort it in some way, he will; but all this tacky stylistic overload overwhelms what little plot, characterization, and suspense the film has (to say nothing for its, ehm, "entertainment" value). Most of the characters come off as either contemptible or stereotypical, oftentimes both (observe the unbearable, several-minute segment where an African-American introduces a new list of racial categorizations on "Jerry Springer"), and I found myself wishing they would all get the "tails" end of our protagonist's coin by the end. "Domino" is utter, unmitigated trash--whatever interest in this individual Scott hoped to inspire in his audience, it is lost in a sea of migraine-inducing neon pretension a few minutes in.
|
โทนี่ สก็อตต์ไม่เคยเป็นผู้กำกับที่เก่งมากมาก่อน แต่ภาพยนตร์ทุกเรื่องที่เขาสร้างหลังจาก "Crimson Tide" ดูเหมือนจะทำให้เขาเข้าใกล้การเป็นผู้กำกับที่แย่ที่สุดในปัจจุบัน (ไมเคิล เบย์ อาจจัดอยู่ในประเภทเดียวกัน แต่อย่างน้อย เขาก็ยิ่งใหญ่ มหากาพย์ที่โง่เขลาและหลงผิดให้ความบันเทิงในระดับที่วิปริตขั้นต้น) และเช่นเดียวกับชีวประวัติฮอลลีวูดเรื่องอื่นๆ (เช่น "De-Lovely" และ "Confessions of a Dangerous Mind") ที่เล่าเรื่องราวชีวิตของรหัสลับตื้นๆ ที่เสแสร้ง เกินจริง หรือตื้นเขินโดยสิ้นเชิง ซึ่งมีกลิ่นอายของ "ความลึกลับ" โดยสังคมที่เจริญรุ่งเรืองบน รายละเอียดเบื้องหลังอันชุ่มฉ่ำ "Domino" เป็นภาพยนตร์ที่เริ่มต้นด้วยศักยภาพอันน้อยนิด และขีดกลางจำนวนน้อยมากก่อนถึงนาทีที่หกสิบ ด้วยเวลาฉายที่ยืดออกไปแล้วที่ 128 นาที ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกยาวขึ้นสองเท่า และใช้เวลากับตัวละครที่น่ารังเกียจและน่าจดจำ (ต่างจาก "กฎแห่งการดึงดูด" ที่เหนือกว่า ความพยายามของสก็อตต์ในการแต่งแต้มการดำเนินการด้วยการประชดผ่านความพอใจในตัวเองของโดมิโน การพากย์เสียงของสาวรวยที่ตระหนักรู้ในตัวเองเพียงแต่ดึงดูดความสนใจไปที่ความไร้เดียงสาของค้อนขนาดใหญ่ของภาพยนตร์) กลายเป็นการกระทำที่มีแต่พวกมาโซคิสต์เท่านั้นที่จะพบ น่าพึงพอใจ เรื่องราว? โดมิโน ฮาร์วีย์ สาวนิสัยเสียนิสัยเสีย (เคียรา ไนท์ลีย์ในการแสดงสุดเซ็กซี่ที่ตื้นเขินพอๆ กับลุคที่งดงามของเธอ) เบื่อหน่ายกับวิถีชีวิตตื้นๆ ของคนรวยและคนดังในลอสแองเจลิส และต้องเผชิญหน้ากับนักล่าเงินรางวัลมิคกี้ รู้กและเอ็ดการ์ รามิเรซเพื่อเรียนรู้การซื้อขายที่น่าตื่นเต้นยิ่งขึ้น ระหว่างทางมีการครอสสองครั้ง การยิงกัน ความสนใจของสื่อ (ได้รับความอนุเคราะห์จากคริสโตเฟอร์ วอล์คเกนผู้พูดจาโผงผาง พูดโทรศัพท์ด้วยถุงขยะที่เป็นเครื่องหมายการค้าของเขา) และคำใบ้ที่น่าหัวเราะเกี่ยวกับความรัก สก็อตต์ตัดภาพยนตร์เข้าด้วยกันเป็นส่วนๆ ที่แทบจะไม่กินเวลานานกว่าสองสามวินาที เพิ่มความละเอียดเพื่อทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นฝันร้ายที่เปียกโชกด้วยแสงนีออนซึ่งไม่น่าดูเลย ถ้าสก็อตต์ได้รับโอกาสจัดเฟรมภาพสั่นๆ ให้โกสต์มัน หรือจะบิดเบือนมันไปในทางใดทางหนึ่งเขาก็จะทำ แต่โวหารโวหารที่ไร้รสนิยมทั้งหมดนี้ครอบงำโครงเรื่อง การแสดงลักษณะ และความสงสัยเล็กๆ น้อยๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้ (ไม่ต้องพูดอะไรเลยเกี่ยวกับคุณค่าของ "ความบันเทิง") ตัวละครส่วนใหญ่ดูถูกเหยียดหยามหรือเหมารวม บ่อยครั้งทั้งสองอย่าง (สังเกตช่วงหลายนาทีที่ทนไม่ได้ซึ่งชาวแอฟริกันอเมริกันแนะนำรายการการจัดหมวดหมู่ทางเชื้อชาติใหม่ใน "Jerry Springer") และฉันพบว่าตัวเองหวังว่าพวกเขาจะทั้งหมด รับส่วน "ก้อย" ของเหรียญตัวเอกของเราในตอนท้าย "โดมิโน" เป็นขยะไร้คุณภาพ ไม่ว่าสก็อตต์คนนี้หวังจะสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้ชมก็ตาม ความสนใจนั้นก็หายไปในทะเลแห่งการเสแสร้งแบบนีออนที่กระตุ้นให้เกิดไมเกรนในอีกไม่กี่นาทีข้างหน้า
| 0neg
|
What of Domino did I hate over everything, and I mean everything, else? Perhaps it was the overall glorification of being a bounty hunter; maybe it was the sexism masquerading as an involving and interesting study of a hard bodied female lead character; maybe it was the mere look of the film with its bizarre yellow glow and distorted blue tints or the manner in which it takes an actress like Lucy Lui; who deserves a lot better than this junk; and has her sit there in the one spot in the room the light cannot directly hit with the same dumb look on her face. Maybe it's the editing; that horrid rapid fire editing and the manner in which lines of dialogue echo as they're uttered by people like Kiera Knightly who, if you buy as a bounty hunter, then you'll probably be able to kid yourself into believing the world will end in 2012.<br /><br />Nobody comes away from Domino with any sort credibility, absolutely nobody at all. It is a painful and misguided experience, taking inspiration from things like Natural Born Killers and letting loose ideas to an audience not even there for them. The principal question is: 'Was Domino supposed to be some kind of comedy?' what with its hilariously bad lead uttering certain lines that desperately want us to think she's coming across as 'tough' but really, she resembles more an arrogant fifteen year old girl on her first day at public school, attempting to impress her peers. There are things you genuinely don't know how to react to, whether they're supposed to be funny or not. If it is supposed to be a comedy, that begs the next question: 'Is the life of a bounty hunter really the sort worth exploiting for laughs?' I don't think so.<br /><br />The film opens with the title card 'Based on a true story........sort of.' If that's supposed to be some sort of post-modernist technique that enables director Tony Scott to bend and manipulate the story of Domino Harvey for his own unique purpose, then you're simply on another planet. Truth is, in that one opening quote the film identifies the subject matter and the original text before completely copping out and saying 'sort of' which I guess is supposed to enable them to make Domino older than she should be and appear on Jerry Springer. Following this, we learn of Domino's relationship with her father who died in the film when when she was ten or something; here is the first use of the 'sort of' cop out as in real life she was just four. But if the film had gone by reality's dates then her entire drive would've been born out of the death of........her goldfish.<br /><br />We are then thrust into action with Ed Mosbey (Rourke); Domino (Knightley) herself and would-be love interest Choco (Ramírez). During the scene, an American mother is pinned down via gunfire in her own caravan in the back end of nowhere as she pleads for her son's life to be spared. What a really misguided opening; presenting its three leads as nasty people who break into trailers, fire off weapons at innocents we don't know anything of and come close to shooting their pet dogs.<br /><br />The immediate feeling is of hatred toward the three leads, a feeling of 'No, why are you doing this? Why is this happening?' Bad seeds are planted and, wouldn't you know it, they stick. The film is painful to watch, excruciating even; as these three mug their way through the piece complete with supporting performances from actors known for playing characters in Beverly Hills 90210. Here is another daft post-modernist slant, people playing themselves and that 'sort of' Joker card being played again. Christopher Walken even pops up in a really stupid role that reeks of Robert Downey Jr's Natural Born Killers character.<br /><br />So as the film plods on and Domino is cast into Ed and Choco's gang, purely for her good looks I might add, it appears amidst the plot to do with fake driver's registration I.Ds or something that Choco and Domino may have feelings for one another. The problem is, as each performer is doing such a bad job in their respective character; there is no chemistry and no feeling between the two; the film isn't a love story so why even bother going down that road in the first place? Does anyone care about these two characters amidst all the fast edits and stuff blowing up? If there is any 'feeling' between Choco and Domino, it exists on such a small, tiny, minimalist scale that you have to ask why it's even included.<br /><br />So then the film feels the need to crank things up narrative-wise. We find out the reason for the fake I.Ds that are linked to someone else and a guy talks on a cell phone in a sound proof bubble. The sound proof bubble I can believe but how does he get his phone under the water and into the bubble in the first place without it becoming flooded? He must've swam really quickly double the speed of the film's fasted edit which means something in the region of .01 of a second. Yeah, sure. The film's story becomes both too complicated and just plain arbitrary before resorting to a really dumb climax in which more stuff blows up. Plus, there's a really distasteful scene to do with a wall chart full of new ethnicities and the film's comedy runs SO dry, that it has to resort to the "Jerry, Jerry!" chant whilst people are on a popular American talk show. When did we last laugh at "Jerry! Jerry!"? when we were, say, seven years old? I came away feeling sad and depressed at such a film's existence.
|
ฉันเกลียดโดมิโนอะไรในทุกสิ่งและฉันหมายถึงทุกสิ่งทุกอย่างอย่างอื่น? บางทีมันอาจจะเป็นการยกย่องโดยรวมของการเป็นนักล่าเงินรางวัล บางทีมันอาจจะเป็นการกีดกันทางเพศที่ปลอมตัวเป็นการศึกษาที่เกี่ยวข้องและน่าสนใจของตัวละครนำหญิงที่มีร่างกายแข็งกระด้าง บางทีมันอาจจะเป็นเพียงรูปลักษณ์ของหนังที่มีแสงสีเหลืองแปลกประหลาดและโทนสีน้ำเงินที่บิดเบี้ยวหรือลักษณะที่ต้องใช้นักแสดงอย่างลูซี่ ลุย; ผู้ที่สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าขยะนี้มาก และให้เธอนั่งตรงนั้นตรงจุดหนึ่งของห้องที่แสงไม่สามารถกระทบโดยตรงด้วยสีหน้าโง่ ๆ ของเธอได้ บางทีมันอาจจะเป็นการแก้ไข การตัดต่อที่รวดเร็วและน่าสยดสยองและลักษณะบทสนทนาที่สะท้อนออกมาเมื่อคนอย่าง Kiera Knightly พูด ซึ่งถ้าคุณซื้อเป็นนักล่าเงินรางวัล คุณก็อาจจะหลอกตัวเองให้เชื่อว่าโลกจะแตก ในปี 2012<br /><br />ไม่มีใครละทิ้ง Domino ด้วยความน่าเชื่อถือใดๆ เลย ไม่มีใครเลยแม้แต่น้อย มันเป็นประสบการณ์ที่เจ็บปวดและเข้าใจผิด โดยได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งต่างๆ เช่น Natural Born Killers และเผยแพร่แนวคิดแบบหลวมๆ ให้กับผู้ชมที่ไม่ได้อยู่ตรงนั้นด้วยซ้ำ คำถามหลักคือ 'โดมิโนควรจะเป็นหนังตลกบางประเภทหรือเปล่า' บทนำที่ห่วยและตลกขบขันนั้นพูดถึงบางประโยคที่อยากให้เราคิดว่าเธอกำลัง 'แข็งแกร่ง' แต่จริงๆ แล้ว เธอดูเหมือนเด็กสาววัย 15 ปีที่หยิ่งผยองมากกว่าในวันแรกที่โรงเรียนรัฐบาล โดยพยายามสร้างความประทับใจให้เพื่อนๆ ของเธอ มีบางสิ่งที่คุณไม่รู้จริงๆ ว่าจะโต้ตอบอย่างไร ไม่ว่ามันควรจะตลกหรือไม่ก็ตาม ถ้ามันควรจะเป็นแนวตลก นั่นก็ทำให้เกิดคำถามต่อไปว่า 'ชีวิตของนักล่าเงินรางวัลคุ้มค่าแก่การเอาเปรียบเพื่อเสียงหัวเราะจริงหรือ?' ฉันไม่คิดอย่างนั้น<br /><br />ภาพยนตร์เปิดเรื่องด้วยชื่อเรื่อง 'อิงจากเรื่องจริง........เรียงลำดับจาก' หากนั่นควรจะเป็นเทคนิคหลังสมัยใหม่ที่ช่วยให้ผู้กำกับ Tony Scott สามารถโค้งงอและบิดเบือนเรื่องราวของ Domino Harvey เพื่อจุดประสงค์เฉพาะของเขาเอง แสดงว่าคุณอยู่บนดาวดวงอื่น ความจริงก็คือ ในคำพูดเปิดเรื่องหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ระบุเนื้อหาและข้อความต้นฉบับก่อนที่จะแยกออกมาและพูดว่า 'แบบนั้น' ซึ่งฉันเดาว่าน่าจะช่วยให้พวกเขาทำให้ Domino แก่กว่าที่เธอควรจะเป็นและปรากฏบน Jerry Springer ต่อจากนี้ เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของโดมิโนกับพ่อของเธอที่เสียชีวิตในภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อเธออายุได้สิบขวบหรืออะไรประมาณนั้น นี่เป็นครั้งแรกที่ใช้คำว่า 'ตำรวจ' เหมือนในชีวิตจริงเธออายุแค่สี่ขวบ แต่ถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปตามวันที่ของความเป็นจริง แรงผลักดันทั้งหมดของเธอคงจะเกิดจากการตายของ..........ปลาทองของเธอ<br /><br />จากนั้น เราก็ถูกผลักดันให้ลงมือปฏิบัติร่วมกับเอ็ด มอสบีย์ (โรค์); โดมิโน (ไนท์ลีย์) ตัวเธอเองและผู้ที่กำลังจะเป็นคู่รัก Choco (รามิเรซ) ในระหว่างที่เกิดเหตุ แม่ชาวอเมริกันรายหนึ่งถูกตรึงด้วยกระสุนปืนในคาราวานของเธอเองในที่ห่างไกล ขณะที่เธอร้องขอให้ไว้ชีวิตลูกชายของเธอ ช่างเป็นการเปิดที่เข้าใจผิดจริงๆ แสดงเบาะแสทั้งสามในฐานะคนน่ารังเกียจที่บุกเข้าไปในรถพ่วง ยิงอาวุธใส่ผู้บริสุทธิ์ที่เราไม่รู้จัก และเข้าใกล้เพื่อยิงสุนัขเลี้ยงของพวกเขา<br /><br />ความรู้สึกทันทีคือเกลียดชังทั้งสาม นำไปสู่ความรู้สึกว่า 'ไม่ ทำไมคุณถึงทำเช่นนี้? ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? เมล็ดพืชที่ไม่ดีถูกปลูกไว้ และคุณรู้หรือไม่ว่ามันติดอยู่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเจ็บปวดและระทมทุกข์แม้กระทั่ง; ในขณะที่ทั้งสามคนนี้เดินผ่านชิ้นงานพร้อมการแสดงสนับสนุนจากนักแสดงที่รู้จักกันในการเล่นตัวละครใน Beverly Hills 90210 นี่คืออีกหนึ่งความเอียงหลังสมัยใหม่ที่บ้าคลั่ง ผู้คนเล่นกันเองและการ์ดโจ๊กเกอร์ 'ประเภท' ที่ถูกเล่นอีกครั้ง คริสโตเฟอร์ วอลเคนยังแสดงบทโง่ๆ ที่มีกลิ่นอายของตัวละคร Natural Born Killers ของโรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์อีกด้วย<br /><br />ในขณะที่หนังดำเนินเรื่องและโดมิโนถูกคัดเลือกให้เข้าร่วมแก๊งของเอ็ดและช็อคโกเพียงเพราะหน้าตาดีของเธอเท่านั้น ฉันอาจเสริมด้วยว่าปรากฏท่ามกลางพล็อตเรื่องเลขทะเบียนคนขับปลอมหรืออะไรบางอย่างที่ Choco และ Domino อาจมีความรู้สึกต่อกัน ปัญหาก็คือ เนื่องจากนักแสดงแต่ละคนทำหน้าที่ได้แย่ในลักษณะนิสัยของตน ไม่มีเคมีและไม่มีความรู้สึกระหว่างคนทั้งสอง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องราวความรัก แล้วทำไมต้องกังวลไปตามถนนเส้นนั้นตั้งแต่แรกล่ะ? มีใครสนใจตัวละครทั้งสองนี้บ้างไหมท่ามกลางการตัดต่อที่รวดเร็วและทุกอย่างระเบิด? หากมี 'ความรู้สึก' ระหว่าง Choco และ Domino มันก็มีอยู่ในระดับเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เรียบง่ายจนคุณต้องถามว่าทำไมถึงรวมไว้ด้วย<br /><br />ภาพยนตร์จึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องเหวี่ยง สิ่งต่าง ๆ ที่มีการเล่าเรื่องอย่างชาญฉลาด เราค้นหาสาเหตุของบัตรประจำตัวปลอมที่เชื่อมโยงกับบุคคลอื่น และผู้ชายคนหนึ่งคุยโทรศัพท์มือถือในฟองสบู่กันเสียง ฉันเชื่อฟองสบู่กันเสียง แต่เขาจะเอาโทรศัพท์ลงใต้น้ำและลงไปในฟองได้อย่างไรตั้งแต่แรกโดยที่น้ำไม่ท่วม? เขาต้องว่ายได้เร็วมาก เป็นสองเท่าของการตัดต่อแบบเร็วของเรื่อง ซึ่งหมายถึงค่าประมาณ .01 วินาที ใช่แน่นอน เรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้ซับซ้อนเกินไปและไม่เป็นไปตามอำเภอใจ ก่อนที่จะหันไปใช้ไคลแม็กซ์ที่โง่เขลาซึ่งมีเรื่องระเบิดเกิดขึ้นมากมาย นอกจากนี้ยังมีฉากที่น่ารังเกียจจริงๆ ที่เกี่ยวข้องกับแผนภูมิผนังที่เต็มไปด้วยเชื้อชาติใหม่ๆ และหนังตลกของหนังเรื่องนี้ดำเนินไปอย่างแห้งแล้งจนต้องหันไปพึ่ง "เจอร์รี่ เจอร์รี่!" ร้องเพลงในขณะที่ผู้คนกำลังฟังรายการทอล์คโชว์ยอดนิยมของอเมริกา เราหัวเราะกับ “Jerry! Jerry!” ครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่? เมื่อเราอายุเจ็ดขวบเหรอ? ฉันรู้สึกเศร้าและหดหู่กับการมีอยู่ของภาพยนตร์เรื่องนี้
| 0neg
|
how can you take her hard-living, glamorously violent bounty hunter story serious with *that* accent? It's absurd. Apart from that, the visual style of the directer is nauseating and gimmicky, the plot is a shallow, boring, confused gangster-movie rehash and the acting is unconvincing. The film introduces new characters all the way throughout the film and is told in fragmented flashback - mostly out of sequence - seemingly just to keep you nice and confused. The film ever shows you THINGS THAT DON'T REALLY HAPPEN and then later says "that didn't really happen, this happened" - see the (apparent) killing of the (fake) 'first ladies'. What have we seen the first, wrong, sequence of events for then?<br /><br />Terrible choice in casting, a convoluted, messy plot and a headache-inducing directorial style. 1/5.
|
คุณจะเอาเรื่องนักล่าเงินรางวัลที่ใช้ชีวิตอย่างยากลำบากและรุนแรงอย่างมีเสน่ห์ของเธอมาจริงจังกับสำเนียง *นั่น* ได้อย่างไร? มันไร้สาระ. นอกเหนือจากนั้น สไตล์ภาพของผู้กำกับยังน่าสะอิดสะเอียนและเป็นลูกเล่น โครงเรื่องเป็นหนังแนวแก๊งสเตอร์ที่ตื้น น่าเบื่อ สับสน และการแสดงไม่น่าเชื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนำตัวละครใหม่ๆ ตลอดทั้งเรื่อง และมีการเล่าเรื่องราวในรูปแบบย้อนหลังที่แยกส่วน ซึ่งส่วนใหญ่ไม่เรียงลำดับ ดูเหมือนเพียงเพื่อให้คุณรู้สึกดีและสับสน ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้คุณเห็นสิ่งที่ไม่เกิดขึ้นจริง ๆ แล้วต่อมาก็พูดว่า "นั่นไม่ได้เกิดขึ้นจริง สิ่งนี้เกิดขึ้น" - ดูการสังหาร (ที่เห็นได้ชัด) ของ 'สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง' (ปลอม) เราได้เห็นอะไรเป็นลำดับเหตุการณ์แรก ผิดๆ ในตอนนั้นบ้าง<br /><br />ตัวเลือกที่แย่มากในการคัดเลือกนักแสดง โครงเรื่องที่ซับซ้อน ยุ่งเหยิง และสไตล์การกำกับที่ชวนปวดหัว 1/5.
| 0neg
|
What do you get when you mix a lump of clichés with a directionless pacing and a group of characters who you don't care about and a failed attempt at creating an appealing visual style and an even bigger lump of clichés and a weak sense of humor and a really big budget? Why, you get one of the most intolerably unwatchable movies ever made! I'm referring, of course, to Domino.<br /><br />Here are some things that people might say during the viewing of this movie:<br /><br />"Ooh, wow, the storyline is told out of sequence, that hasn't been done a billion times before. And much more skillfully than in this movie."<br /><br />"Wow, look at all of the flashing lights and grainy film texture and elaborate transitions! The director is trying so hard to make things look arty and to establish a visual style! It's just too bad that none of these effects add anything to the movie or make sense with the scenes they're in, and it's also too bad that most of them come across as irritating!"<br /><br />"I've heard that exchange of dialogue in about twenty thousand movies before!"<br /><br />"I've seen this scene in about thirty thousand movies before!"<br /><br />"This one too!"<br /><br />"Uh, didn't they reveal this 'plot twist' about half an hour ago? Was that supposed to be surprising?"<br /><br />"If this movie is supposed to be showing a 'tough chick' going around kicking ass... when why doesn't she do very much of it?"<br /><br />"I can't believe how unoriginal this dialogue is."<br /><br />"How long is this thing? I feel like I've been watching it for over four hours already."<br /><br />"I have no idea what just happened, but also, I don't particularly feel motivated to try to figure it out."<br /><br />"Is this over yet?"<br /><br />"I want my money back."<br /><br />"The songs in this soundtrack feel so misused here."<br /><br />"It's ironic that all of the cursing they use actually detracts from the impact of each one."<br /><br />"UGH."<br /><br />And, finally: "I might have to end my friendship with the person who recommended this movie to me."<br /><br />In summation, this movie is a failure in nearly every aspect. Avoid watching it at all costs. If your house is on fire and this movie is playing in the only room that isn't flammable, you should seriously consider being burned alive instead.<br /><br />(If I sound bitter, it's because I just spent over two hours watching this movie and, uh, I didn't enjoy it very much.)
|
คุณจะได้อะไรเมื่อคุณผสมผสานความคิดโบราณเข้ากับการเว้นจังหวะแบบไร้ทิศทางและกลุ่มตัวละครที่คุณไม่สนใจ และความพยายามที่ล้มเหลวในการสร้างสไตล์ภาพที่น่าดึงดูด และความคิดโบราณที่ใหญ่กว่าและอารมณ์ขันที่อ่อนแอ และงบประมาณมหาศาลจริงหรือ? ทำไมคุณถึงได้รับหนึ่งในภาพยนตร์ที่ไม่สามารถรับชมได้มากที่สุดเท่าที่เคยมีมา! แน่นอนว่าฉันหมายถึงโดมิโน<br /><br />ต่อไปนี้คือบางสิ่งที่ผู้คนอาจพูดระหว่างการชมภาพยนตร์เรื่องนี้:<br /><br />"โอ้ ว้าว เนื้อเรื่องมัน... บอกไม่ถูกว่าไม่เคยทำมาก่อนพันล้านครั้ง และเก่งกว่าในหนังเรื่องนี้มาก"<br /><br />"ว้าว ดูแสงวูบวาบและเนื้อฟิล์มที่มีเม็ดหยาบๆ แล้วบรรจง การเปลี่ยนแปลง! ผู้กำกับพยายามอย่างหนัก เพื่อทำให้ทุกอย่างดูมีศิลปะและสร้างสไตล์ของภาพ มันแย่เกินไปที่ไม่มีเอฟเฟ็กต์เหล่านี้เพิ่มอะไรให้กับภาพยนตร์หรือสมเหตุสมผลกับฉากที่พวกเขาอยู่ และมันก็แย่เกินไปที่ส่วนใหญ่มองว่ามันน่ารำคาญ !"<br /><br />"ฉันเคยได้ยินบทสนทนาในภาพยนตร์ประมาณสองหมื่นเรื่องมาก่อน!"<br /><br />"ฉันเคยเห็นฉากนี้ในภาพยนตร์ประมาณสามหมื่นเรื่องมาก่อน!" <br /><br />"อันนี้ด้วย!"<br /><br />"เอ่อ ครึ่งชั่วโมงที่แล้วเค้าเผย 'พล็อตเรื่องหักมุม' ออกมาไม่ใช่เหรอ คงจะเซอร์ไพรส์ใช่ไหมคะ?"<br /><br />"ถ้าหนังเรื่องนี้น่าฉาย 'ลูกไก่ตัวแข็ง' ที่กำลังเตะตูด... ทำไมเธอไม่ทำอะไรมากนัก"<br /><br />"ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าบทสนทนานี้แปลกประหลาดแค่ไหน"<br /> <br />"เรื่องนี้นานแค่ไหนแล้ว? ฉันรู้สึกว่าฉันดูมันมาสี่ชั่วโมงแล้ว"<br /><br />"ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ก็ไม่มีแรงบันดาลใจเป็นพิเศษที่จะพยายามคิดออก "<br /><br />"จบแล้วเหรอ?"<br /><br />"ฉันต้องการเงินคืน"<br /><br />"เพลงในเพลงประกอบนี้ให้ความรู้สึกผิดๆ ที่นี่มาก "<br /><br />"เป็นเรื่องที่น่าขันที่ทั้งหมด การสาปแช่งที่พวกเขาใช้จริง ๆ แล้วทำให้ผลกระทบของแต่ละคนลดลง"<br /><br />"UGH"<br /><br />และสุดท้าย: "ฉันอาจจะต้องยุติมิตรภาพกับคนที่แนะนำ หนังเรื่องนี้สำหรับฉัน"<br /><br />สรุปหนังเรื่องนี้ล้มเหลวเกือบทุกด้าน หลีกเลี่ยงการดูทุกกรณี ถ้าบ้านคุณไฟไหม้และหนังเรื่องนี้ฉายในห้องเดียวที่ ไม่ติดไฟ ควรพิจารณาเผาทั้งเป็นอย่างจริงจัง แทน<br /><br />(ถ้าฟังดูขมก็เพราะว่าผมดูหนังเรื่องนี้ไปสองชั่วโมงกว่าแล้ว เอ่อ ผมไม่สนุกเท่าไหร่ครับ)
| 0neg
|
Now I had the best intentions when watching this one. I like some of Tony Scott's work, also a friend of mine told me it was a great movie, even though I heard otherwise from other people. But this was simply hopeless. <br /><br />In my humble opinion, Tony Scott was trying too hard. It was all just too much. Allow me to elaborate. <br /><br />Miss Knightley was overacting, and not in a good way. The people who did perform well, were Mickey Rourke, Edgar Ramirez, and Christopher Walken, but their screen time just wasn't able to save the movie. <br /><br />There were a few scenes that jumped out in their originality, yet somehow it felt like they were written by someone other than the main writer. A certain tune was used around 4 times, which really started to bug after the second time. I'm a firm believer of not using the same tune more than once. <br /><br />Also, the editing really went out on this one, as the cutting rate is rather high. Oh, and the repetitive echoing of some of Keira's lines simply sounded cheesy after hearing it for the second, third, fourth time, and so on. <br /><br />Basically, my opinion is that if you want to see an action-flick that is high-paced and "somewhat" funny, and you don't care about everything I mentioned above, you might like it. <br /><br />(On a side note: I'm not a Keira Knightley fan.)
|
ตอนนี้ฉันมีความตั้งใจที่ดีที่สุดเมื่อดูเรื่องนี้ ฉันชอบงานของ Tony Scott บ้าง เพื่อนของฉันบอกฉันว่านี่เป็นหนังที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าฉันจะได้ยินอย่างอื่นจากคนอื่นก็ตาม แต่นี่เป็นเพียงความสิ้นหวัง <br /><br />ในความเห็นของฉัน Tony Scott พยายามอย่างหนักเกินไป ทุกอย่างมันมากเกินไป ให้ฉันอธิบายอย่างละเอียด <br /><br />มิสไนท์ลีย์ทำเกินจริง และไม่ใช่วิธีที่ดี คนที่ทำได้ดีคือ Mickey Rourke, Edgar Ramirez และ Christopher Walken แต่เวลาหน้าจอของพวกเขาไม่สามารถบันทึกภาพยนตร์ได้ <br /><br />มีฉากบางฉากที่โดดเด่นด้วยความคิดริเริ่มของตัวเอง แต่อย่างไรก็ตาม รู้สึกเหมือนถูกเขียนโดยคนอื่นที่ไม่ใช่ผู้เขียนหลัก มีการใช้งานเพลงบางเพลงประมาณ 4 ครั้ง ซึ่งเริ่มมีข้อบกพร่องจริงๆ หลังจากครั้งที่สอง ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าจะไม่ใช้ทำนองเดียวกันมากกว่าหนึ่งครั้ง <br /><br />อีกอย่าง เรื่องนี้ก็ตัดต่อออกมาดีจริงๆ ครับ เนื่องจากอัตราการตัดค่อนข้างสูง โอ้ และเสียงสะท้อนซ้ำๆ ของประโยคบางท่อนของ Keira ก็ฟังดูแปลกๆ หลังจากได้ยินเป็นครั้งที่สอง สาม สี่ และต่อๆ ไป <br /><br />โดยพื้นฐานแล้ว ความคิดเห็นของฉันคือว่าหากคุณต้องการดูภาพยนตร์แอ็กชั่นที่มีจังหวะสูงและตลก "ค่อนข้าง" และคุณไม่สนใจทุกสิ่งที่ฉันกล่าวถึงข้างต้น คุณอาจจะชอบมัน . <br /><br />(หมายเหตุด้านข้าง: ฉันไม่ใช่แฟนของ Keira Knightley)
| 0neg
|
I am, as many are, a fan of Tony Scott films. When this movie came out I had high hopes that it would be like 'Man On Fire'. To find out that the movie it's the furthest thing from it! The story was treading water from the get go, and the choice of Mickey Rourke was not such such a good idea. And the whole 'arm'scene was too gratuitous! <br /><br />The movie is centered around Kiera Kinghtly, and this movie reveals that she'll never become a movie star! The movie brought some of the worst acting ever.<br /><br />I like Tony Scott's direction 'n all, but this takes the whole friggin cake! Sorry Ton, 1 out of 10!
|
ฉันเป็นแฟนภาพยนตร์ของ Tony Scott เช่นเดียวกับหลายๆ คน เมื่อหนังเรื่องนี้เข้าฉาย ผมตั้งความหวังไว้สูงว่ามันจะเป็นเหมือน 'Man On Fire' ที่จะพบว่าหนังเรื่องนี้มันไกลที่สุด! เรื่องราวดำเนินไปอย่างลื่นไหลตั้งแต่เริ่มต้น และการเลือกมิกกี้ รู้กก็ไม่ใช่ความคิดที่ดีนัก และฉาก 'แขน' ทั้งหมดนั้นไร้เหตุผลเกินไป! <br /><br />หนังมีศูนย์กลางอยู่ที่ Kiera Kinghtly และหนังเรื่องนี้เผยให้เห็นว่าเธอไม่มีวันได้เป็นดารา! ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอการแสดงที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา<br /><br />ฉันชอบการกำกับของโทนี่ สก็อตต์มาก แต่เรื่องนี้มันต้องใช้เวลามาก! ขออภัยต้น 1 จาก 10!
| 0neg
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.