text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
This is a bad movie. Not one of the funny bad ones either. This is a lousy bad one. It was actually painful to watch. The direction was awful,with lots of jumping around and the green and yellow hues used throughout the movie makes the characters look sickly. Keira Knightly was not convincing as a tough chick at all,and I cannot believe Lucy Liu and Mickey Rourke signed on for this criminal waste of celluloid. The script was terrible and the acting was like fingernails across a chalkboard. If you haven't seen it,don't. You are not missing anything and will only waste two hours of your life watching this drivel .I have seen bad movies before and even enjoyed them due to their faults. This one is just a waste of time.
|
นี่เป็นหนังที่ไม่ดี ไม่ใช่หนึ่งในคนเลวที่ตลกเช่นกัน นี่เป็นสิ่งที่เลวร้ายอย่างหนึ่ง มันเจ็บปวดจริงๆที่ได้ดู ทิศทางแย่มาก มีการกระโดดไปมาหลายครั้งและการใช้สีเขียวและเหลืองตลอดทั้งเรื่องทำให้ตัวละครดูป่วย Keira Knightly ไม่น่าเชื่อถือในฐานะลูกไก่ที่แข็งแกร่งเลย และฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่า Lucy Liu และ Mickey Rourke เซ็นสัญญาเพื่อทำลายเซลลูลอยด์ทางอาญานี้ สคริปต์แย่มากและการแสดงก็เหมือนเล็บบนกระดานดำ ถ้ายังไม่ได้ดูก็อย่าเลย คุณจะไม่พลาดสิ่งใดเลยและจะเสียเวลาเพียงสองชั่วโมงในชีวิตไปกับการดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันเคยดูหนังแย่ ๆ มาก่อนและยังสนุกกับพวกเขาเนื่องจากข้อบกพร่องของพวกเขา อันนี้เป็นเพียงการเสียเวลา
| 0neg
|
I recently viewed Manufactured Landscapes at the Seattle International Film Festival. I was drawn to the movie as a photographer because I'm both familiar and a fan of Burtynsky's work. While I believe the movie does a good job getting it's message across, I couldn't help but feel that it was made as a complete afterthought to the photographs and subsequent popular book by Burtynsky. Obviously one reason for this is the extensive use of still photographs featuring zooms and pans across them. While this is a good effect when used economically, I felt like 75% of the movie was just stills from Burtynsky's book (which I already own). That's probably an exaggeration, but that's how I felt. If you own the book or are familiar with his work you might be better off skipping this one.
|
เมื่อเร็วๆ นี้ฉันได้ดู Manufacturing Landscapes ในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติซีแอตเทิล ฉันสนใจภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะช่างภาพเพราะฉันคุ้นเคยและเป็นแฟนผลงานของ Burtynsky แม้ว่าฉันจะเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำงานได้ดีในการเผยแพร่ข้อความออกไป แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นมาในภายหลังโดยสมบูรณ์สำหรับรูปถ่ายและหนังสือยอดนิยมเล่มต่อ ๆ ไปของ Burtynsky เหตุผลหนึ่งที่แน่ชัดก็คือการใช้ภาพนิ่งที่มีการซูมและการแพนพาดผ่านภาพเหล่านั้นอย่างกว้างขวาง แม้ว่านี่จะเป็นผลดีเมื่อใช้อย่างประหยัด แต่ฉันรู้สึกว่า 75% ของหนังเรื่องนี้เป็นเพียงภาพนิ่งจากหนังสือของ Burtynsky (ซึ่งฉันมีอยู่แล้ว) นั่นอาจเป็นการพูดเกินจริง แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึก หากคุณเป็นเจ้าของหนังสือหรือคุ้นเคยกับผลงานของเขา คุณอาจข้ามหนังสือเล่มนี้ไปดีกว่า
| 0neg
|
Beginning with its long opening shot of seemingly endless rows of assembly line workers in a Chinese factory, Manufactured Landscapes attempts to show the devastating impact of industrialization on the natural environment and traditional societies. Its droning narrative assumes that industrial development in China and elsewhere is entirely unprecedented, as if there had never been an industrial revolution in Europe and America and Karl Marx had never visited the British Museum. That there might be a connection between the present-day Asian drive for industrialization and wealth and earlier experiences of starvation and terror is never mentioned.<br /><br />At the same time, there's an effort to present Edward Burtynsky's photographs of industrial waste as somehow "beautiful". Much of the film is a slide show of these images. They are well produced, of museum size, and have apparently appeared in several exhibitions. To me, however, they only demonstrate that almost any photograph can be made to appear beautiful if well presented. Industrial waste is still industrial waste. The relationship, if any, between the photographs and the film's spoken message remains unclear.<br /><br />I don't mean to imply that there aren't real and sometimes desperate problems when countries rush to industrialize. Manufactured Landscapes, however, offers only strange and bitter hopelessness. It's like a two-hour lecture by Noam Chomsky. Maybe it has some value as a demonstration of what's wrong with the American (and Canadian) Left.
|
เริ่มต้นด้วยช็อตเปิดอันยาวนานของคนงานในสายการผลิตที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดในโรงงานของจีน Manufacturingd Landscapes พยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงผลกระทบร้ายแรงของการพัฒนาอุตสาหกรรมต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและสังคมดั้งเดิม การเล่าเรื่องแบบโดรนสันนิษฐานว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมในจีนและที่อื่นๆ นั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ราวกับว่าไม่เคยมีการปฏิวัติอุตสาหกรรมในยุโรปและอเมริกา และคาร์ล มาร์กซ์ก็ไม่เคยไปเยี่ยมชมบริติชมิวเซียมมาก่อน ว่าอาจมีความเชื่อมโยงระหว่างแรงผลักดันด้านอุตสาหกรรมและความมั่งคั่งของเอเชียในปัจจุบัน และไม่เคยกล่าวถึงประสบการณ์ความอดอยากและความหวาดกลัวก่อนหน้านี้<br /><br />ในขณะเดียวกัน ก็มีความพยายามที่จะนำเสนอภาพถ่ายของ Edward Burtynsky ขยะอุตสาหกรรมก็ "สวยงาม" บ้าง ภาพยนตร์ส่วนใหญ่เป็นการนำเสนอภาพนิ่งของภาพเหล่านี้ เป็นผลงานที่ผลิตออกมาอย่างดีขนาดเท่าพิพิธภัณฑ์ และปรากฏอยู่ในนิทรรศการหลายงาน อย่างไรก็ตาม สำหรับฉัน พวกเขาเพียงแต่แสดงให้เห็นว่าภาพถ่ายเกือบทุกภาพสามารถทำให้ดูสวยงามได้หากนำเสนออย่างดี ขยะอุตสาหกรรมยังคงเป็นขยะอุตสาหกรรม ความสัมพันธ์ (ถ้ามี) ระหว่างภาพถ่ายกับข้อความที่ภาพยนตร์พูดยังคงไม่ชัดเจน<br /><br />ฉันไม่ได้หมายความว่าไม่มีปัญหาที่แท้จริงและบางครั้งก็สิ้นหวังเมื่อประเทศต่าง ๆ รีบเร่งสร้างอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม ภูมิทัศน์ที่สร้างขึ้นนั้นมีเพียงความสิ้นหวังที่แปลกประหลาดและขมขื่นเท่านั้น มันเหมือนกับการบรรยายสองชั่วโมงของโนม ชอมสกี บางทีมันอาจจะมีคุณค่าบางอย่างในการแสดงให้เห็นว่ามีอะไรผิดปกติกับฝ่ายซ้ายของอเมริกา (และแคนาดา)
| 0neg
|
The movie opens up with a long single shot of aisles in factory crammed with workers. My, what we've done to the planet you might think. I hope we get to see other things like this.<br /><br />That's very rare. When you're not looking at a horribly filmed angle of the narrator at a lecture hall, you're watching him set up his camera to take pictures in different locations. It'd be nice if chose areas that were more fitting with his topic but he doesn't. So, then you'll hear some more narration, watch a few pictures go by and watch him set up his camera. Why not use the filming camera to show more of the landscapes instead? It really kills any sense of pacing and paints the guy as more of vain jerk.<br /><br />I could read tips on how someone set up their camera, fast forward through this whole movie and waste a lot less time.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดฉากด้วยทางเดินยาวนัดเดียวในโรงงานที่อัดแน่นไปด้วยคนงาน ที่รัก สิ่งที่เราทำกับโลกนี้คุณอาจจะคิดแบบนั้น ฉันหวังว่าเราจะได้เห็นสิ่งอื่นเช่นนี้<br /><br />หายากมาก เมื่อคุณไม่ได้มองมุมที่ถ่ายทำอย่างน่าสยดสยองของผู้บรรยายในห้องบรรยาย คุณกำลังดูเขาตั้งกล้องเพื่อถ่ายภาพในสถานที่ต่างๆ คงจะดีถ้าเลือกหัวข้อที่เหมาะกับหัวข้อของเขามากกว่าแต่เขาไม่ทำ ดังนั้น คุณจะได้ยินคำบรรยายเพิ่มเติม ดูภาพเล็กๆ น้อยๆ ผ่านไป และดูเขาตั้งกล้อง ทำไมไม่ใช้กล้องถ่ายภาพยนตร์เพื่อแสดงทิวทัศน์ให้มากขึ้นแทน มันทำลายความรู้สึกของการเว้นจังหวะและทำให้ผู้ชายดูเป็นคนไร้สาระมากกว่า<br /><br />ฉันสามารถอ่านเคล็ดลับเกี่ยวกับวิธีการตั้งค่ากล้องของใครบางคน กรอไปข้างหน้าตลอดทั้งเรื่องและเสียเวลาน้อยลงมาก
| 0neg
|
I was very excited about seeing this film, anticipating a visual excursus on the relation of artistic beauty and nature, containing the kinds of wisdom the likes of "Rivers and Tides." However, that's not what I received. Instead, I get a fairly uninspired film about how human industry is bad for nature. Which is clearly a quite unorthodox claim.<br /><br />The photographer seems conflicted about the aesthetic qualities of his images and the supposed "ethical" duty he has to the workers occasionally peopling the images, along the periphery. And frankly, the images were not generally that impressive. And according to this "artist," scale is the basis for what makes something beautiful.<br /><br />In all respects, a stupid film. For people who'd like to feel better about their environmental consciousness ... but not for any one who would like to think about the complexities of the issues surrounding it.
|
ฉันตื่นเต้นมากที่ได้ดูหนังเรื่องนี้ โดยคาดหวังที่จะได้เห็นภาพเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างความงามทางศิลปะกับธรรมชาติ ซึ่งมีภูมิปัญญาประเภทต่างๆ เช่น "Rivers and Tides" อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันได้รับ แต่ฉันกลับได้รับภาพยนตร์ที่ค่อนข้างไม่ได้รับแรงบันดาลใจเกี่ยวกับการที่อุตสาหกรรมของมนุษย์ส่งผลเสียต่อธรรมชาติ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นคำกล่าวอ้างที่แหวกแนว<br /><br />ดูเหมือนว่าช่างภาพจะขัดแย้งกันเกี่ยวกับคุณสมบัติทางสุนทรีย์ของภาพของเขา และหน้าที่ "ตามหลักจริยธรรม" ที่คาดกันว่าเขามีต่อคนงานที่คอยดูแลภาพนั้นเป็นครั้งคราวตามแนวขอบภาพ และจริงๆ แล้วภาพเหล่านี้ไม่ได้น่าประทับใจขนาดนั้น และตามความเห็นของ "ศิลปิน" รายนี้ ระดับเป็นพื้นฐานของสิ่งที่สร้างสิ่งที่สวยงาม<br /><br />เป็นภาพยนตร์ที่โง่เขลาในทุกประการ สำหรับผู้ที่ต้องการรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับจิตสำนึกด้านสิ่งแวดล้อมของตนเอง ... แต่ไม่ใช่สำหรับผู้ที่ต้องการคิดถึงความซับซ้อนของปัญหาที่อยู่รอบๆ
| 0neg
|
holy Sh*t this was god awful. i sat in the theater for for an hour and ten minutes and i thought i was going to gouge out my eyes much in the manor Oedipus Rex. dear god. this movie deserves no more credit than anything done by a middle school film buff. please save your money, this movie can offer you nothing. unless you enjoy sideshows and sleeping in movie theaters. you know, h3ll, bring your girlfriend and make things interesting. you will be the only ones there anyway. F@ck this slide show. <br /><br />Ye Be Warned.<br /><br />I recommend not watching this.<br /><br />hello.<br /><br />how are you?<br /><br />I'm pretty good.<br /><br />enjoying this day?<br /><br />I am.<br /><br />this comment was one-hundred times more fun than pretending to watch this daym movie. this is sad.
|
ศักดิ์สิทธิ์ Sh * t นี่เป็นพระเจ้าที่แย่มาก ฉันนั่งอยู่ในโรงละครเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงสิบนาที และฉันคิดว่าจะต้องควักลูกตาให้มากในคฤหาสน์โอดิปุส เร็กซ์ พระเจ้าที่รัก หนังเรื่องนี้ไม่สมควรได้รับเครดิตมากไปกว่าสิ่งใดๆ ที่ทำโดยผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น โปรดประหยัดเงิน หนังเรื่องนี้ไม่ได้ให้อะไรคุณเลย เว้นแต่คุณจะชอบชมการแสดงและนอนในโรงภาพยนตร์ คุณก็รู้ ฉันจะพาแฟนของคุณมาและทำให้สิ่งน่าสนใจ คุณจะเป็นคนเดียวที่นั่นอยู่แล้ว F@ck สไลด์โชว์นี้ <br /><br />ระวังให้ดี<br /><br />ฉันไม่แนะนำให้ดูเรื่องนี้<br /><br />สวัสดี<br /><br />สบายดีไหม<br /><br />ฉันสบายดี<br /><br />วันนี้สนุกไหม<br /><br />สบายดี<br /><br />ความคิดเห็นนี้ร้อยครั้ง สนุกกว่าแกล้งดูหนังเดย์เอ็มเรื่องนี้อีก นี่มันน่าเศร้า
| 0neg
|
That song keeps humming in my head. Not the greatest song, but it's the 80's. This movie is about a lead singer who "supposebly" gets killed while being accused of murders as he stalks his girlfriend who sings backup vocals in his band. The lead singer whos name is Billy "Eye" (yeah, right) is dead after two years and his band comes back for a concert only the backup vocalist is the lead singer this time. Billy stalks her and eventually goes around killing all these people and terrifying the girl and makeing people around her think theres something wrong with her and that shes imagining things. She finally decides to go to a cemetary and dig up his grave to see if he's still there. She sees that he's dead but still see's and hears his voice. During the end of the movie we find out the reason behind all of this, Billy has a brother named John (right again) and John admits that he was jealous of his brother and that he killed all those people to get back at him and place the blame on his brother and then take his girlfriend and terrorize her because she called him crazy. The ending is very cheezy and the acting is very lame and wooden. But.... I like it anyway. I watch it for the song. I wish I had it.
|
เพลงนั้นยังคงฮัมอยู่ในหัวของฉัน ไม่ใช่เพลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่เป็นเพลงยุค 80 หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับนักร้องนำที่ "สมมุติ" ถูกฆ่าตายขณะถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรม ในขณะที่เขาสะกดรอยตามแฟนสาวที่ร้องเพลงประกอบในวงดนตรีของเขา นักร้องนำชื่อ บิลลี่ "อาย" (ใช่แล้ว) เสียชีวิตแล้วหลังจากผ่านไป 2 ปี และวงของเขากลับมาแสดงคอนเสิร์ต คราวนี้นักร้องนำสำรองเท่านั้นที่เป็นนักร้องนำ บิลลี่สะกดรอยตามเธอและในที่สุดก็ฆ่าคนเหล่านี้ทั้งหมดและทำให้เด็กผู้หญิงหวาดกลัว และทำให้ผู้คนรอบตัวเธอคิดว่าเธอมีบางอย่างผิดปกติและเธอจินตนาการถึงสิ่งต่างๆ ในที่สุดเธอก็ตัดสินใจไปที่สุสานและขุดหลุมศพของเขาเพื่อดูว่าเขายังอยู่ที่นั่นหรือไม่ เธอเห็นว่าเขาตายแล้วแต่ยังคงเห็นและได้ยินเสียงของเขา ในช่วงท้ายของหนัง เรารู้สาเหตุเบื้องหลังทั้งหมดนี้ บิลลี่มีน้องชายชื่อจอห์น (อีกแล้ว) และจอห์นยอมรับว่าเขาอิจฉาพี่ชายของเขา และเขาฆ่าคนเหล่านั้นทั้งหมดเพื่อกลับไปหาเขาและพาเธอไป โยนความผิดให้น้องชายแล้วพาแฟนสาวไปข่มขู่เธอเพราะเธอด่าเขาว่าบ้า ตอนจบห่วยมาก การแสดงก็ง่อยและไม้มาก แต่....ยังไงก็ชอบนะ ฉันดูมันสำหรับเพลง ฉันหวังว่าฉันจะมีมัน
| 0neg
|
A group of people are invited to there high school reunion, but after they arrive they discover it to be a scam by an old classmate they played an almost fatal prank on. Now, he seeks to get revenge on all those that hurt him by sealing all the exits and cutting off all telephone lines.<br /><br />Dark slasher film with an unexceptional premise. Bringing it up a notch are a few good performances, some rather creative death scenes, plenty of excitement & scares, some humor and an original ending.<br /><br />Unrated for Extreme Violence, Graphic Nudity, Sexual Situations, Profanity and Drug Use.
|
คนกลุ่มหนึ่งได้รับเชิญให้ไปงานรวมตัวที่โรงเรียนมัธยมปลายที่นั่น แต่หลังจากที่พวกเขามาถึง พวกเขาพบว่าเป็นการหลอกลวงโดยเพื่อนร่วมชั้นเก่า พวกเขาก็เล่นแกล้งกันจนเกือบจะถึงแก่ชีวิต ตอนนี้เขาพยายามแก้แค้นทุกคนที่ทำร้ายเขาด้วยการปิดผนึกทางออกทั้งหมดและตัดสายโทรศัพท์ทั้งหมด<br /><br />ภาพยนตร์ Dark Slasher ที่มีหลักฐานที่ไม่มีใครเทียบได้ การปรับปรุงให้ดีขึ้นคือการแสดงที่ดี ฉากการตายที่ค่อนข้างสร้างสรรค์ ความตื่นเต้นและความกลัวมากมาย อารมณ์ขัน และตอนจบแบบดั้งเดิม<br /><br />ไม่ได้รับการจัดเรตสำหรับความรุนแรงสูงสุด ภาพเปลือยที่โจ่งแจ้ง สถานการณ์ทางเพศ คำหยาบคาย และการใช้ยา
| 0neg
|
Well, on the endless quest for horror, we will come across this film, apparently re-released on DVD recently for some ungodly reason. The transfer is awful and the quality just sucks. I don't think this is due to a bad remaster or anything, I just think the film is poorly done.<br /><br />Obviously filmed at an abandoned school with a budget that was no doubt wasted on cheap beer and no talent hacks, "Slaughter High" starts out slow and doesn't pick up pace until about an hour in. First, we get to see a 'nerd' as he is picked on by a group of...I actually don't even know what they were supposed to be...jocks? The ringleader, with his ultra hooknose is so ugly he should have definitely been cast as the nerd. Then, there is a 'big guy' and a couple of dumb losers and chicks who are supposed to be 'hot' but aren't. It's a mystery why this group of rejects is picking on one of their own, but I guess the viewer is to assume these are 'cool kids' picking on a dweeb. The casting choices are horrendous as most of the high schoolers are played by thirty-somethings. As other reviewers on here have pointed out, the actors (if you can call them that,) are a bunch of Brits whose accents slip out numerous times throughout this piece of crap. We are left to assume that this group of 'children' were the only students at this school, as their 'reunion' is only them at the school, which is now shown to be abandoned, is just them.<br /><br />The kills are lame, the gore is not great and the script is like Scooby Doo with real people; lines like: 'This place gives me the creeps...' and 'Someone gimme a beer' are highlights...It's just not good. Skip this one unless you are getting wasted with some friends and wanna laugh at a real lame attempt at a slasher. If you wanna see good, get Bava's "Bay Of Blood," done 14 years earlier and a heck of a lot better. If you wanna see a good BAD slasher, see "Just Before Dawn" or "The Burning." 2 out of 10, kids.
|
ในการแสวงหาความสยองขวัญอย่างไม่มีที่สิ้นสุด เราจะพบกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งดูเหมือนว่าจะออกใหม่ในรูปแบบดีวีดีเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยเหตุผลที่ไม่ดีบางประการ การถ่ายโอนแย่มากและคุณภาพก็แย่มาก ฉันไม่คิดว่านี่เป็นเพราะการรีมาสเตอร์ที่แย่หรืออะไรทั้งนั้น ฉันแค่คิดว่าหนังเรื่องนี้ทำออกมาได้ไม่ดี<br /><br />เห็นได้ชัดว่าถ่ายทำในโรงเรียนร้างด้วยงบประมาณที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเปลืองเบียร์ราคาถูกและ ไม่มีการแฮ็กความสามารถพิเศษ "Slaughter High" เริ่มต้นอย่างช้าๆ และดำเนินไปไม่ถึงชั่วโมง อันดับแรก เราจะได้เห็น 'เนิร์ด' ขณะที่เขาถูกกลุ่มเลือก...ฉันไม่เห็นจริงๆ ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาหมายถึงอะไร จะเป็น...กีฬาเหรอ? หัวหน้าหัวโจกที่มีจมูกแหลมเป็นพิเศษนั้นน่าเกลียดมาก เขาควรถูกคัดเลือกให้เป็นคนเนิร์ดอย่างแน่นอน จากนั้นก็มี 'ชายร่างใหญ่' และไอ้ขี้แพ้และลูกไก่อีกสองสามคนที่ควรจะ 'ร้อนแรง' แต่ไม่เลย ยังคงเป็นปริศนาว่าทำไมกลุ่มผู้ปฏิเสธนี้ถึงเลือกรายการหนึ่งรายการของตัวเอง แต่ฉันเดาว่าผู้ชมคงคิดว่าคนเหล่านี้คือ 'เด็กเจ๋ง' ที่เลือกคนเหล่านี้ ตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงนั้นน่ากลัวมาก เนื่องจากนักเรียนมัธยมปลายส่วนใหญ่อายุสามสิบกว่าๆ ตามที่ผู้วิจารณ์คนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็น นักแสดง (ถ้าคุณเรียกพวกเขาแบบนั้นได้) เป็นกลุ่มชาวอังกฤษที่มีสำเนียงหลุดออกมาหลายครั้งตลอดทั้งเรื่องไร้สาระนี้ เราถูกทิ้งให้สันนิษฐานว่า 'เด็กๆ' กลุ่มนี้เป็นนักเรียนเพียงคนเดียวในโรงเรียนนี้ เนื่องจาก 'การกลับมาพบกันใหม่' ของพวกเขา มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่โรงเรียน ซึ่งขณะนี้ถูกมองว่าถูกทอดทิ้งเท่านั้น เป็นเพียงพวกเขาเท่านั้น<br /><br />การฆ่านั้นงี่เง่า เลือดสาดไม่ดี และบทก็เหมือนกับสคูบี้ดูกับคนจริงๆ ข้อความเช่น: 'สถานที่แห่งนี้ทำให้ฉันขนลุก...' และ 'ใครสักคนให้ฉันดื่มเบียร์' เป็นไฮไลท์...มันไม่ดีเลย ข้ามสิ่งนี้ไปเว้นแต่ว่าคุณจะเสียเวลาไปกับเพื่อนฝูงและอยากหัวเราะเยาะความพยายามที่ง่อย ๆ ในการเชือดเฉือน ถ้าคุณอยากเห็นสิ่งดีๆ ลองฟัง "Bay Of Blood" ของ Bava ที่ทำเมื่อ 14 ปีก่อนและดีขึ้นมาก หากคุณต้องการเห็นหนังสแลชเชอร์ดีๆ ให้ดู "Just Before Dawn" หรือ "The Burning" 2 เต็ม 10 นะเด็กๆ
| 0neg
|
The movie opens with a flashback to Doddsville County High School on April Fool's Day. A group of students play a prank on class nerd Marty. When they are punished for playing said prank, they follow up with a bigger prank which (par for the course in slasher films involving pranks on class nerds) goes ridiculously awry leaving Marty simultaneously burned by fire and disfigured by acid for the sake of being thorough. Fast forward five years, where we find members of the student body gathering at the now abandoned high school for their five year class reunion. We find out that it is no coincidence that everyone at the reunion belonged to the clique of pranksters from the flashback scene, as all of the attendees are being stalked and killed by a mysterious, jester mask-clad murderer in increasingly complicated and mind-numbingly ludicrous fashions. It doesn't take Sherlock Holmes to solve the mystery of the killer's identity, as it is revealed to be none other than a scarred Marty who has seemingly been using his nerd rage and high intellect to bend the laws of physics and engineering in order to rig the school for his revenge scenario. The film takes a turn for the bizarre as Marty finishes exacting his revenge on his former tormentors, only to be haunted by their ghosts. Marty is finally pushed fully over the edge and takes his own life. Finally, the film explodes in a crescendo of disjointed weirdness as the whole revenge scenario is revealed to be a dream in the first place as Marty wakes up in a hospital bed, breaks free of his restraints, stabs a nurse, and finally disfigures his own face.<br /><br />The script is tired and suffers from a terminal case of horror movie logic. The only originality comes from the mind-numbingly convoluted ways that the victims are dispatched. The absurd it-was-all-a-dream ending feels tacked on. It's almost as if someone pointed out the disjointed nature of the film and the writer decided then and there that it was a dream.<br /><br />Technically speaking, the film is atrocious. Some scenes were filmed so dark that I had to pause the film and play with the color on my television. The acting is sub-par, even for slasher films. I can't help but think that casting was a part of the problem as all of the actors look at least five years older than the characters they portray, which makes the flashback scene even more unintentionally laughable. Their lack of commitment to the movie is made obvious as half of them can't bother to keep their accents straight through the movie.<br /><br />All of this being said, if you like bad horror movies, you might like this one, too. It isn't the worst film of the genre, but it's far from the best.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดฉากด้วยความรำลึกถึงโรงเรียนมัธยม Doddsville County ในวันเอพริลฟูลส์ นักเรียนกลุ่มหนึ่งเล่นแกล้งมาร์ตี้เด็กเนิร์ดในชั้นเรียน เมื่อพวกเขาถูกลงโทษจากการเล่นตลกดังกล่าว พวกเขาจะตามมาด้วยการเล่นตลกที่ใหญ่กว่านั้น (เทียบเท่ากับภาพยนตร์แนวสแลชเชอร์ที่เกี่ยวข้องกับการแกล้งเด็กเนิร์ดในชั้นเรียน) กลายเป็นเรื่องผิดพลาดอย่างน่าขัน โดยปล่อยให้มาร์ตี้ถูกไฟเผาและเสียโฉมด้วยกรดไปพร้อมกัน . ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วห้าปี ซึ่งเราพบสมาชิกในกลุ่มนักเรียนมารวมตัวกันที่โรงเรียนมัธยมปลายร้างเพื่อร่วมงานรวมตัวในชั้นเรียนห้าปี เราพบว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ทุกคนในงานรวมตัวเป็นกลุ่มคนเล่นแผลง ๆ จากฉากย้อนหลัง เนื่องจากผู้เข้าร่วมทั้งหมดถูกสะกดรอยตามและสังหารโดยฆาตกรลึกลับสวมหน้ากากตัวตลกที่ซับซ้อนมากขึ้นและทำให้มึนงง แฟชั่นที่น่าหัวเราะ เชอร์ล็อก โฮล์มส์ไม่ได้ไขปริศนาเกี่ยวกับตัวตนของฆาตกร เนื่องจากมีการเปิดเผยว่าไม่ใช่ใครอื่นนอกจากมาร์ตี้ที่มีแผลเป็น ซึ่งดูเหมือนใช้ความโกรธเกรี้ยวและสติปัญญาอันสูงส่งของเขาเพื่อบิดเบือนกฎแห่งฟิสิกส์และวิศวกรรมศาสตร์เพื่อที่จะ ควบคุมโรงเรียนให้พร้อมสำหรับสถานการณ์การแก้แค้นของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้พลิกผันไปสู่เรื่องแปลกประหลาดเมื่อมาร์ตี้จัดการแก้แค้นอดีตผู้ทรมานของเขาให้เสร็จสิ้น แต่กลับถูกผีหลอกหลอน ในที่สุดมาร์ตี้ก็ถูกผลักจนสุดขอบและปลิดชีวิตตัวเองไป ในที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ระเบิดความแปลกประหลาดที่ไม่ปะติดปะต่อกันมากขึ้น เมื่อสถานการณ์การแก้แค้นทั้งหมดถูกเปิดเผยว่าเป็นความฝันตั้งแต่แรก เมื่อมาร์ตี้ตื่นขึ้นมาบนเตียงในโรงพยาบาล หลุดจากพันธนาการของเขา แทงพยาบาล และในที่สุดก็ทำให้ตัวเขาเองเสียโฉม ใบหน้า<br /><br />สคริปต์เหนื่อยและทนทุกข์ทรมานจากกรณีสุดท้ายของตรรกะของหนังสยองขวัญ ความคิดริเริ่มเพียงอย่างเดียวนั้นมาจากวิธีการที่ซับซ้อนจนทำให้มึนงงซึ่งเหยื่อถูกส่งไป ตอนจบที่ไร้สาระที่มันเป็นความฝันทั้งหมดให้ความรู้สึกถูกตรึงไว้ เกือบจะเหมือนกับว่ามีคนชี้ให้เห็นถึงลักษณะที่ไม่ปะติดปะต่อของหนังเรื่องนี้ และผู้เขียนก็ตัดสินใจตอนนั้นว่ามันเป็นความฝัน<br /><br />ถ้าพูดในทางเทคนิคแล้ว หนังเรื่องนี้ถือว่าเลวร้าย บางฉากถ่ายทำมืดมากจนฉันต้องหยุดภาพยนตร์ชั่วคราวและเล่นกับสีบนโทรทัศน์ การแสดงไม่ได้มาตรฐาน แม้แต่ในหนังแนวสแลชก็ตาม ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่าการคัดเลือกนักแสดงเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา เนื่องจากนักแสดงทุกคนมีอายุมากกว่าตัวละครที่พวกเขาแสดงอย่างน้อยห้าปี ซึ่งทำให้ฉากย้อนหลังดูน่าหัวเราะมากยิ่งขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ การขาดความมุ่งมั่นต่อภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าครึ่งหนึ่งของพวกเขาไม่สามารถเน้นสำเนียงของตัวเองในภาพยนตร์ได้โดยตรง<br /><br />ที่กล่าวมาทั้งหมดนี้ หากคุณชอบภาพยนตร์สยองขวัญที่ไม่ดี คุณอาจจะ แบบนี้เหมือนกัน มันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดในประเภทนี้ แต่ก็ยังห่างไกลจากภาพยนตร์ที่ดีที่สุด
| 0neg
|
Slaughter High is intrinsically your emblematic 80s slasher flick. A prank goes out of hand leaving a geeky guy horribly burnt. A few years later the geeky guy returns and starts killing the people who hurt him. Now the story might sound intriguing and very entertaining, but what makes this horrible film so different from the rest of the 80s slasher flicks is that it has some humorless flaws and continuation errors.<br /><br />The acting is horrendous, however, actually not as bad as one would suspect. Though it doesn't help that every character in the film are so grody and unlikable. The lead, Carol Manning (Caroline Munro) is the easily the biggest tormentor of them all and she's the one that we are ostensibly supposed to share compassion and root for. Not to mention, the geeky guy is almost too geeky and I think that even stereotypical geeks themselves would be rudely maddened and just downright antagonized by how geeky he his, so when he gets mauled, does anyone really care? <br /><br />There is much unintentional laughter potential. Munro's lack of acting talent is quite apparent, which puts her down at the same level as the rest of the awful cast. However, the most amusement is easily when the film poorly attempts to pose Munro, who is in her mid 30s at the time, as a teenager amongst a cast of teenagers. And then when it comes to later life and Munro is playing around her real age, the rest of the cast do not pass as adults. This all goes well with a theme song that is a hilariously pose of heavy metal thrash accompanied by maniacal laughter and a voice shrieking "I'll get you." With that being said, Slaughter High really isn't a very good slasher flick, but it does have a bad cheesy entertainment value to it. Perhaps an essential for hardcore slasher fans, but don't expect dilemma, suspense, or any credibility from it. Horrible!!!
|
Slaughter High เป็นเกมสแลชเชอร์แห่งยุค 80 ที่เป็นสัญลักษณ์ของคุณ การแกล้งกันเกิดขึ้นจนทำให้หนุ่มเกินบรรยายถูกเผาไหม้อย่างน่ากลัว ไม่กี่ปีต่อมาชายเกินบรรยายก็กลับมาและเริ่มฆ่าคนที่ทำร้ายเขา ตอนนี้เรื่องราวอาจฟังดูน่าสนใจและสนุกสนานมาก แต่สิ่งที่ทำให้หนังสยองขวัญเรื่องนี้แตกต่างไปจากหนังสแลชเชอร์เรื่องอื่นๆ ในยุค 80 ก็คือมันมีข้อบกพร่องที่ไร้อารมณ์ขันและข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง<br /><br />การแสดงนั้นน่ากลัว อย่างไรก็ตาม จริงๆ แล้วก็ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่ใครจะสงสัย แม้ว่าตัวละครทุกตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้จะดูน่ารังเกียจและไม่น่าดูก็ตามก็ไม่ได้ช่วยอะไร แครอล แมนนิ่ง (แคโรไลน์ มันโร) พระเอกคือผู้ทรมานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในบรรดาพวกเขาทั้งหมด และเธอก็เป็นคนที่เราควรจะแบ่งปันความเห็นอกเห็นใจและหยั่งรากลึก ไม่ต้องพูดถึง ผู้ชาย geek เกือบจะ geek เกินไปและฉันคิดว่าแม้แต่ geek โปรเฟสเซอร์เองก็ยังโมโหอย่างหยาบคายและเป็นศัตรูกันอย่างมากกับความ geek ของเขา ดังนั้นเมื่อเขาถูกขย้ำจะมีใครสนใจจริงๆ หรือไม่? <br /><br />มีศักยภาพในการหัวเราะโดยไม่ได้ตั้งใจมากมาย การขาดความสามารถในการแสดงของมันโรค่อนข้างชัดเจน ซึ่งทำให้เธอตกต่ำลงในระดับเดียวกับนักแสดงที่แย่คนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนุกที่สุดก็คือเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามโพสท่า Munro ซึ่งอยู่ในวัย 30 กลางๆ ในขณะนั้นอย่างไม่ดีนัก ในฐานะวัยรุ่นท่ามกลางกลุ่มวัยรุ่น และเมื่อถึงวัยบั้นปลายและมันโรเล่นตามอายุที่แท้จริงของเธอ นักแสดงที่เหลือก็ไม่ผ่านเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่ ทั้งหมดนี้เข้ากันได้ดีกับเพลงประกอบที่เป็นท่าแทรชเฮฟวีเมทัลสุดฮา พร้อมด้วยเสียงหัวเราะอันบ้าคลั่งและเสียงกรีดร้องว่า "ฉันจะเข้าใจเธอ" จากที่กล่าวไปแล้ว Slaughter High ไม่ใช่หนังสแลชเชอร์ที่ดีมาก แต่มันก็มีคุณค่าทางความบันเทิงที่ไม่ดีนัก บางทีอาจจำเป็นสำหรับแฟนเกมแนว Slasher ระดับฮาร์ดคอร์ แต่อย่าคาดหวังกับปัญหา ความสงสัย หรือความน่าเชื่อถือใดๆ จากเกมดังกล่าว น่ากลัว!!!
| 0neg
|
What a terrible movie. The acting was bad, the pacing was bad, the cinematography was bad, the directing was bad, the "special" effects were bad. You expect a certain degree of badness in a slasher, but even the killings were bad.<br /><br />First of all, the past event that set up the motive for the slaughter went on for 15 or 20 minutes. I thought it would never end. They could have removed 80% of it and explained what happened well enough.<br /><br />Then, the victims were invited to the "reunion" in an abandoned school which still had all the utilities turned on. One of the victims thought this was a little odd, but they dismissed it and decided to break in anyway.<br /><br />Finally, the killings were so fake as to be virtually unwatchable.<br /><br />There is no reason to watch this movie, unless you want to see some breasts, and not very good breasts at that. This movie makes Showgirls virtually indistinguishable from Citizen Kane.
|
เป็นหนังที่แย่มาก การแสดงก็แย่ การเว้นจังหวะก็แย่ การถ่ายภาพยนตร์ก็แย่ การกำกับก็แย่ สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ก็แย่ คุณคาดหวังความเลวร้ายในระดับหนึ่งจากการฟันดาบ แต่แม้แต่การฆ่าก็ยังเลวร้าย<br /><br />ก่อนอื่นเลย เหตุการณ์ในอดีตที่สร้างแรงจูงใจในการสังหารดำเนินไปเป็นเวลา 15 หรือ 20 นาที ฉันคิดว่ามันจะไม่มีวันสิ้นสุด พวกเขาสามารถกำจัดมันออกไปได้ 80% และอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นได้ดีพอ<br /><br />จากนั้น เหยื่อได้รับเชิญให้ไป "รวมตัว" ในโรงเรียนร้างแห่งหนึ่งซึ่งยังคงมีระบบสาธารณูปโภคเปิดอยู่ทั้งหมด เหยื่อรายหนึ่งคิดว่านี่แปลกเล็กน้อย แต่พวกเขาก็เพิกเฉยและตัดสินใจที่จะบุกเข้าไป<br /><br />สุดท้าย การสังหารก็เป็นการแกล้งทำจนแทบจะมองไม่เห็น<br /><br / >ไม่มีเหตุผลที่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้ เว้นแต่คุณอยากเห็นหน้าอกบ้าง และหน้าอกไม่ค่อยดีนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ Showgirls แยกไม่ออกจาก Citizen Kane
| 0neg
|
We all know that countless duds have graced the 80s slasher genre and often deserve nothing but our deepest disgust. Maybe that's a bit hastey but damn if "Slaughter High" wasn't terribly unoriginal, even for a slasher flick. Pretty much, the plot involves a kid who experienced a Carrie-like shower humiliation in high school and returns to the dilapidated building to seek out revenge on a group of former-bullies who all show up to reminisce. As you'd expect, they are killed off steadily by a masked madman on April 1st by means of electrocution, burning, hanging, and chemically altered beer. I've got a number of problems with the plot details and settings of this movie, but considering the ending, I feel the need to discard my complaints and just say that this is a complete waste of time. Ignore any thought of viewing this movie...
|
เราทุกคนรู้ดีว่าคนโง่นับไม่ถ้วนชื่นชอบแนวเพลงสแลชเชอร์ในยุค 80 และมักไม่สมควรได้รับสิ่งใดนอกจากความรังเกียจอย่างสุดซึ้งของเรา อาจจะอาจจะดูเร่งรีบสักหน่อย แต่ให้ตายเถอะ ถ้า "Slaughter High" ไม่ได้ดูแปลกใหม่มากนัก แม้จะเป็นการสะบัดแบบเฉือนคมก็ตาม โครงเรื่องเกี่ยวข้องกับเด็กคนหนึ่งที่ประสบความอัปยศอดสูเหมือนอาบน้ำฝักบัวในโรงเรียนมัธยมและกลับไปที่อาคารที่ทรุดโทรมเพื่อหาทางแก้แค้นกลุ่มอดีตอันธพาลที่ทุกคนแสดงตัวเพื่อรำลึกถึง อย่างที่คุณคาดหวัง พวกเขาจะถูกฆ่าตายอย่างต่อเนื่องโดยคนบ้าสวมหน้ากากในวันที่ 1 เมษายน โดยการไฟฟ้าช็อต การเผา การแขวนคอ และการเปลี่ยนแปลงทางเคมีของเบียร์ ฉันมีปัญหามากมายกับรายละเอียดโครงเรื่องและฉากของหนังเรื่องนี้ แต่เมื่อพิจารณาถึงตอนจบแล้ว ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องละทิ้งคำร้องเรียนของฉัน และบอกแค่ว่ามันเป็นการเสียเวลาโดยสิ้นเชิง เลิกคิดที่จะดูหนังเรื่องนี้...
| 0neg
|
...but i expected better from Caroline Munro. She's done some good films, and i was hoping this would be just as good. as a matter of fact, she and this other blonde girl character (the girl who got electrocuted i think) were the only two out of the 8-11 actors who could act. this film has the worst acting i've ever seen. almost as bad as 'Psycho' (1998). the really dumb part was when the woman was in the shower and marty rigged it to pour battery acid in there. she starts screaming, and her scream is probably the most annoying sound in the whole world. she attempts to get out, but "accidentally" falls back in. i will admit, the violence and story is good, along with harry manfredini's music, but the acting could've been a LOT better. there were two other characters, frank and joe. i don't know about you, but they bare a strange resemblance to dan akyroyd. also, when they find that woman's fried corpse in the bathtub, you would think they'd be screaming and barfing. No. Caroline Munro and the blonde woman are the only ones who react. Frank and Joe barely show any signs of fear or disgust. i don't know about you, but i know that if i saw a fried skeleton of one of my best friends, i'd puke. also, when joe starts saying stuff like "what happened to marty was an accident, it wasn't our fault." he says it like his nervous or scared but barely shows any facial expressions. then the blonde girl starts crying and says "i'm scared frank!". and she grabs joe. i guess the actress really didn't know which guy was which. the film's ending is the most confusing thing i ever saw. more confusing than the climax of "jaws: the revenge". all the eight friends end up dead, marty kills them all, but then, you see something that looks like him being chased by their rotted corpses, and then it just cuts to marty still in the hospital from the accident, and then when the film ends, marty dresses up as a nurse trying to sedate him, but then we see that marty has gotten into her clothes or somethin like that kills a doctor, and the film ends with marty peeling skin off his face. which leads me to this next question. WHAT WAS THE WRITER ON WHEN HE CAME UP WITH THAT?!?!?!?! did he actually expect people to understand just what the hell happened?? the ending left me so confused. were the characters still alive? is marty still holding a grudge? did the events we just see not happen yet or not at all? i don't know. overall, this movie was pretty dumb. the acting sucked, the music was okay, the story was pretty decent (except for the ending). basically, this is just one of your average 80s teen slasher flicks. see it only for harry manfredini and caroline munro. 2/10<br /><br />P.S. - Simon Scuddamore (Marty) committed suicide shortly after the film's release from intentional drug abuse. i guess he was the only person who knew this film was what it really was. A PILE OF SH**
|
...แต่ฉันคาดหวังได้ดีกว่าจากแคโรไลน์ มันโร เธอแสดงหนังดีๆ มาบ้างแล้ว และฉันก็หวังว่าเรื่องนี้คงจะดีเหมือนกัน ตามความเป็นจริง เธอและตัวละครสาวผมบลอนด์อีกคน (ฉันคิดว่าผู้หญิงที่ถูกไฟฟ้าดูด) เป็นเพียงสองคนจากนักแสดง 8-11 คนที่สามารถแสดงได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการแสดงที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น เกือบจะแย่พอๆ กับ 'Psycho' (1998) ส่วนที่โง่จริงๆ ก็คือตอนที่ผู้หญิงคนนั้นอาบน้ำแล้วมาร์ตี้ก็บังคับมันให้เทกรดแบตเตอรี่ลงไป เธอเริ่มกรีดร้อง และเสียงกรีดร้องของเธอน่าจะเป็นเสียงที่น่ารำคาญที่สุดในโลก เธอพยายามจะออกไป แต่ "บังเอิญ" กลับเข้าไป ฉันยอมรับว่าความรุนแรงและเรื่องราวก็ดี ควบคู่ไปกับดนตรีของแฮร์รี่ แมนเฟรดินี แต่การแสดงน่าจะดีกว่านี้มาก มีตัวละครอีกสองตัว แฟรงค์และโจ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่พวกมันมีความคล้ายคลึงกับ Dan Akyroyd อย่างแปลกๆ นอกจากนี้เมื่อพวกเขาพบศพของผู้หญิงคนนั้นทอดอยู่ในอ่างอาบน้ำ คุณคงคิดว่าพวกเขาจะกรีดร้องและเห่า ไม่ แคโรไลน์ มันโรและผู้หญิงผมบลอนด์เป็นคนเดียวที่โต้ตอบ แฟรงก์และโจแทบไม่แสดงอาการหวาดกลัวหรือรังเกียจเลย ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันรู้ว่าถ้าฉันเห็นโครงกระดูกทอดของเพื่อนสนิทคนหนึ่งของฉัน ฉันจะอ้วก นอกจากนี้ เมื่อโจเริ่มพูดประมาณว่า "สิ่งที่เกิดขึ้นกับมาร์ตี้เป็นอุบัติเหตุ มันไม่ใช่ความผิดของเรา" เขาพูดเหมือนกังวลหรือกลัวแต่แทบไม่แสดงสีหน้าเลย จากนั้นสาวผมบลอนด์ก็เริ่มร้องไห้และพูดว่า "ฉันกลัวจริงๆ!" และเธอก็คว้าโจ ฉันเดาว่านักแสดงคงไม่รู้จริงๆ ว่าผู้ชายคนไหนเป็นคนไหน การจบของหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าสับสนที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา สับสนยิ่งกว่าไคลแม็กซ์ของ "จอว์ส: การแก้แค้น" เพื่อนทั้งแปดคนจบลงด้วยความตาย มาร์ตี้ฆ่าพวกเขาทั้งหมด แต่แล้ว คุณเห็นบางสิ่งที่ดูเหมือนเขาถูกศพเน่าเปื่อยไล่ตาม และจากนั้นก็ตัดมาที่มาร์ตี้ที่ยังอยู่ในโรงพยาบาลจากอุบัติเหตุ และหลังจากนั้นในหนัง จบลง มาร์ตี้แต่งตัวเป็นพยาบาลที่พยายามทำให้เขาสงบ แต่แล้วเราก็เห็นว่ามาร์ตี้เข้าไปในเสื้อผ้าของเธอหรืออะไรทำนองนั้นที่ฆ่าหมอได้ และภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยการที่มาร์ตี้ลอกผิวหนังออกจากใบหน้าของเขา ซึ่งนำฉันไปสู่คำถามต่อไปนี้ นักเขียนเรื่องอะไรเมื่อเขาคิดเรื่องนี้ขึ้นมา?!?!?!?! เขาคาดหวังให้ผู้คนเข้าใจว่ามันเกิดอะไรขึ้นกันแน่?? ตอนจบทำให้ฉันสับสนมาก ตัวละครยังมีชีวิตอยู่ไหม? มาร์ตี้ยังแค้นอยู่หรือเปล่า? เหตุการณ์ที่เราเพิ่งเห็นยังไม่เกิดขึ้นหรือไม่มีเลย? ฉันไม่รู้. โดยรวมแล้วหนังเรื่องนี้ค่อนข้างโง่ การแสดงห่วย เพลงก็โอเค เนื้อเรื่องค่อนข้างดี (ยกเว้นตอนจบ) โดยพื้นฐานแล้ว นี่เป็นเพียงหนึ่งในการตวัดฟันของวัยรุ่นยุค 80 โดยเฉลี่ยของคุณ เห็นเฉพาะแฮรี่ แมนเฟรดินี่และแคโรไลน์ มันโรเท่านั้น 2/10<br /><br />ป.ล. - Simon Scuddamore (Marty) ฆ่าตัวตายไม่นานหลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการปล่อยตัวจากการใช้ยาเสพติดโดยเจตนา ฉันเดาว่าเขาเป็นคนเดียวที่รู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสิ่งที่เป็นจริง กองอึ **
| 0neg
|
Slaughter High the tale of revenge by a nerdy guy who fell victim to one of the coolest and coldest jokes in cinema history. Unfortunately after the promising opening the flick went straight to hell. A very tedious and redundant mess with mediocre slashings and a final half hour that sucked on a whole new level of suckiness. The guy who played the nerd actually killed himself shortly after the flick was released. If you wanna rent the flick stop it after the prank and remember, choose life.
|
Slaughter High เรื่องราวการแก้แค้นของชายเนิร์ดที่ตกเป็นเหยื่อของมุขตลกที่เด็ดและเย็นชาที่สุดเรื่องหนึ่งในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ น่าเสียดายหลังจากการเปิดตัวที่มีแนวโน้ม หนังก็ตรงดิ่งลงนรก ความยุ่งเหยิงที่น่าเบื่อและซ้ำซ้อนด้วยการฟันธรรมดาๆ และครึ่งชั่วโมงสุดท้ายที่ดูดความดูดระดับใหม่ทั้งหมด คนที่เล่นเป็นเด็กเนิร์ดจริง ๆ แล้วฆ่าตัวตายไม่นานหลังจากที่หนังเข้าฉาย หากคุณต้องการเช่าหนังเรื่องนี้ หยุดมันหลังจากเล่นตลกแล้วจำไว้ ให้เลือกชีวิต
| 0neg
|
The school nerd Marty (Simon Scuddamore) is sexually humiliated by a bunch of classmates and then is in a lab explosion (set by them also) where his face is scarred by acid. Years later all the jerks get invited back to the high school (since closed) for a reunion. What they didn't know is that Marty is inviting them back to kill them. Then a storm starts, they're locked in the school and Marty starts to take revenge.<br /><br />Pretty silly. The murders are inventive and gory and there are some creepy atmospheric shots of the deserted school--but that's about it. The humiliations inflicted on Scuddamore are more than cruel (he's stripped, has his head dunked in a toilet AND gets burnt) and are just uncomfortable to watch. Considering Scuddamore committed suicide shortly after this was released make them almost impossible to view. Also this movie goes out of its way to have nudity. There is full frontal of Scuddamore (surprising for any movie) but one girl decides to take a bath alone...AFTER they know a killer is wandering around after them! And then there's the couple that has to have sex. This is the type of film where the killer seems to know where everybody is going to be and can teleport himself to them. It ends with a twist which had me groaning and rolling my eyes then ANOTHER twist which had me wanting to throw something heavy at the TV! The acting is bearable--not good, but bearable. Caroline Munro is in this too. She's a very beautiful woman but not much of an actress.<br /><br />This gets a 3 for some effectively gory murders and atmosphere. Otherwise it's run of the mill and forgettable. Scuddamore's tragic suicide has given this film more attention than it deserves.
|
เด็กเนิร์ดในโรงเรียน Marty (Simon Scuddamore) ถูกเพื่อนร่วมชั้นกลุ่มหนึ่งทำให้อับอายทางเพศ จากนั้นก็อยู่ในห้องทดลองระเบิด (ซึ่งพวกเขาก่อเหตุด้วย) ซึ่งใบหน้าของเขามีแผลเป็นจากกรด หลายปีต่อมา พวกไอ้บ้าก็ได้รับเชิญให้กลับไปที่โรงเรียนมัธยมปลาย (ตั้งแต่ปิดตัวลง) เพื่อมาพบกันใหม่ สิ่งที่พวกเขาไม่รู้ก็คือมาร์ตี้กำลังเชิญพวกเขากลับมาเพื่อฆ่าพวกเขา จากนั้นพายุก็เริ่มขึ้น พวกเขาถูกขังอยู่ในโรงเรียน และมาร์ตี้ก็เริ่มแก้แค้น<br /><br />งี่เง่าจริงๆ การฆาตกรรมเกิดขึ้นอย่างสร้างสรรค์และเต็มไปด้วยเลือด รวมถึงภาพบรรยากาศน่าขนลุกของโรงเรียนร้างแห่งนี้ด้วย แต่ก็แค่นั้นแหละ ความอัปยศอดสูที่เกิดขึ้นกับสคัดดามอร์นั้นยิ่งกว่าโหดร้าย (เขาถูกเปลื้องผ้า จุ่มศีรษะในห้องน้ำ และถูกไฟไหม้) และเป็นการดูไม่สบายใจเลย เมื่อพิจารณาว่า Scuddamore ฆ่าตัวตายไม่นานหลังจากเรื่องนี้ถูกปล่อยออกมา ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดูพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีภาพเปลือยอีกด้วย หน้าผากของ Scuddamore เต็มไปหมด (น่าแปลกใจสำหรับหนังทุกเรื่อง) แต่เด็กผู้หญิงคนหนึ่งตัดสินใจอาบน้ำคนเดียว...หลังจากที่พวกเขารู้ว่ามีฆาตกรเดินตามพวกเขามา! แล้วมีคู่รักที่ต้องมีเพศสัมพันธ์ นี่คือภาพยนตร์ประเภทที่ฆาตกรดูเหมือนจะรู้ว่าทุกคนจะไปอยู่ที่ไหนและสามารถเคลื่อนย้ายตัวเองไปหาพวกเขาได้ มันจบลงด้วยการบิดที่ทำให้ฉันคร่ำครวญและกลอกตา แล้วก็บิดอีกครั้งที่ทำให้ฉันอยากจะโยนของหนักๆ ใส่ทีวี! การแสดงก็ทนได้ ไม่ดีแต่ก็ทนได้ แคโรไลน์ มันโรก็อยู่ในเรื่องนี้ด้วย เธอเป็นผู้หญิงที่สวยมากแต่ไม่ได้เป็นนักแสดงมากนัก<br /><br />ให้คะแนน 3 คะแนนสำหรับการฆาตกรรมและบรรยากาศที่เต็มไปด้วยเลือด ไม่เช่นนั้นมันก็หมดโรงงานและน่าจดจำ การฆ่าตัวตายอันน่าสลดใจของสคัดดามอร์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความสนใจมากกว่าที่ควรจะเป็น
| 0neg
|
Another FRIDAY THE 13TH ripoff, even featuring some of its music! A group of young adults get together for a small high school reunion and start getting slaughtered a la Jason Voorhees. Could it be that nerd they used to torment in school?<br /><br />Routine slash-fest is fun for fans of the genre, and contains the usual T&A quota for films if its ilk. The ending is a bit more imaginative than your standard slasher.<br /><br />MPAA: Rated for violence/gore, language, sexuality, nudity, and some drug content.
|
วันศุกร์ที่ 13 อีกครั้ง ripoff แม้มีเพลงของมัน! วัยรุ่นกลุ่มหนึ่งมารวมตัวกันเพื่องานรวมตัวเล็กๆ ของโรงเรียนมัธยมปลาย และเริ่มถูกสังหารโดยเจสัน วอร์ฮีส์ เป็นไปได้ไหมว่าเด็กเนิร์ดที่พวกเขาเคยทรมานในโรงเรียน<br /><br />งานสแลชเฟสติวัลเป็นเรื่องสนุกสำหรับแฟน ๆ แนวนี้ และมีโควต้า T&A ตามปกติสำหรับภาพยนตร์ด้วย ตอนจบมีจินตนาการมากกว่าการฟันแบบมาตรฐานเล็กน้อย<br /><br />MPAA: เนื้อหามีความรุนแรง/คราบเลือด ภาษา เรื่องเพศ ภาพเปลือย และเนื้อหาเกี่ยวกับยาเสพติดบางส่วน
| 0neg
|
For die-hard Judy Garland fans only. There are two (2) numbers that are really good -- one where she does a number with an older cleaning lady (you've all seen the pics), and a pretty good number at the very end. There are a couple of scenes where the lines are funny. But, basically, the script is so bad and the movie so dated that it's hard not to cringe at the awfulness throughout. But it's worth the 2.50 to rent the movie -- just be prepared to fast-forward it.
|
สำหรับแฟนตัวยงของ Judy Garland เท่านั้น มีตัวเลขสอง (2) ตัวที่ดีมาก ตัวแรกที่เธอทายหมายเลขกับสาวทำความสะอาดที่มีอายุมากกว่า (คุณเคยเห็นรูปนี้หมดแล้ว) และตัวเลขที่ค่อนข้างดีในตอนท้ายสุด มีอยู่สองสามฉากที่มีประโยคตลกๆ แต่โดยพื้นฐานแล้ว บทภาพยนตร์แย่มากและหนังก็ล้าสมัยจนยากที่จะไม่ประจบประแจงกับความเลวร้ายตลอดทั้งเรื่อง แต่การเช่าภาพยนตร์ก็คุ้มค่าที่จะจ่าย 2.50 เพียงเตรียมที่จะกรอไปข้างหน้า
| 0neg
|
This was filmed back-to-back with the 1992 re-make of Conan Doyle's famous novel 'The Lost World'. And it shows.<br /><br />The film starts promisingly enough, with a ruthless organization intending to exploit the lost world and Challenger et al returning to defend the prehistoric plateau, but then things go downhill. Everybody is stranded on the plateau and we're left with a feeble, boring, over-length rehash of the first film.<br /><br />The dinosaurs (who are hardly ever seen) are just laughable. Are we expected to take that cuddly toy that's supposed to be an ankylosaur seriously? And the tyrannosaur seems rooted to the spot.<br /><br />Do yourself a favor and get hold of the 1925 silent version of the Lost World. Unbelievably in this age of CGI and other advanced effects, the twenties version is the best and will remain so until somebody finally decides to do a decent re-make.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำติดต่อกันด้วยการนำนวนิยายชื่อดังของโคนัน ดอยล์เรื่อง 'The Lost World' มาสร้างใหม่ในปี 1992 และมันแสดงให้เห็น<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นได้อย่างมีความหวัง โดยมีองค์กรที่โหดเหี้ยมตั้งใจที่จะแสวงหาประโยชน์จากโลกที่สูญหาย และผู้ท้าชิงและคณะก็กลับมาเพื่อปกป้องที่ราบสูงยุคก่อนประวัติศาสตร์ แต่แล้วสิ่งต่างๆ ก็ตกต่ำลง ทุกคนติดอยู่บนที่ราบสูง และเราถูกทิ้งให้อยู่กับการปรับปรุงภาคแรกให้น่าเบื่อและยืดเยื้อ<br /><br />ไดโนเสาร์ (ที่แทบจะไม่เคยเห็นมาก่อน) เป็นเพียงเรื่องน่าหัวเราะ เราคาดหวังที่จะถือของเล่นน่ากอดที่ควรจะเป็นแองคิโลซอร์อย่างจริงจังหรือไม่? และไทรันโนซอรัสก็ดูเหมือนจะหยั่งรากลึก<br /><br />ช่วยเหลือตัวเองและคว้า Lost World เวอร์ชันเงียบในปี 1925 ไม่น่าเชื่อในยุคนี้ของ CGI และเอฟเฟกต์ขั้นสูงอื่น ๆ เวอร์ชัน 20 เป็นเวอร์ชันที่ดีที่สุดและจะยังคงเป็นเช่นนั้นจนกว่าจะมีคนตัดสินใจสร้างใหม่อย่างเหมาะสมในที่สุด
| 0neg
|
Born Again is a sub-standard episode from season one. It deals with the subject of reincarnation and just doesn't fly. I've never been big on reincarnation and that could be part of my apathy toward this episode. It does reference the Tooms case which is some nice continuation from the previous episode. But the positives end there. Which is unfortunate because that takes place at the beginning of the episode. I think it's ludicrous that a dead guy would chose to reincarnate in the body of a completely unrelated girl. And he waits until the girl turns eight to start exacting revenge. There's even a serious lack of witty Mulder & Scully dialogue to keep the episode afloat. If you're into reincarnation, maybe this episode is up your alley. If you're not, then at least you can learn what bradycardia is.
|
Born Again เป็นตอนที่ต่ำกว่ามาตรฐานจากซีซันที่ 1 มันเกี่ยวข้องกับเรื่องของการกลับชาติมาเกิดและไม่ได้บินเลย ฉันไม่เคยสนใจเรื่องการกลับชาติมาเกิดมาก่อนเลย และนั่นอาจเป็นส่วนหนึ่งของความไม่แยแสของฉันต่อตอนนี้ มันอ้างอิงถึงกรณีของ Tooms ซึ่งเป็นภาคต่อที่ดีจากตอนที่แล้ว แต่ข้อดีก็จบลงตรงนั้น ซึ่งน่าเสียดายเพราะมันเกิดขึ้นตอนต้นตอน ฉันคิดว่ามันน่าหัวเราะที่คนตายเลือกที่จะกลับชาติมาเกิดในร่างของเด็กผู้หญิงที่ไม่เกี่ยวข้องกันโดยสิ้นเชิง และเขารอจนกระทั่งเด็กหญิงอายุแปดขวบจึงจะเริ่มแก้แค้น มันยังขาดบทสนทนา Mulder & Scully ที่มีไหวพริบอย่างจริงจังเพื่อให้ตอนนี้ลอยไป หากคุณกำลังกลับชาติมาเกิด บางทีตอนนี้อาจอยู่ในซอยของคุณ หากคุณไม่เป็นเช่นนั้น อย่างน้อยคุณก็สามารถเรียนรู้ได้ว่าหัวใจเต้นช้าคืออะไร
| 0neg
|
Only on a very rare occasion does an episode of the x-files fail to generate any excitement or does the episode contain anything which is just totally boring to watch.A detective and his former partner both die in unexplained circumstances.The deaths are linked to the presence of a little girl who was there when the deaths took place.Mulder has devised a theory that a policeman murdered by his colleagues has come back reincarnated as the little girl and is exacting revenge.Now for the bizarre bit.The little girl has no connection at all and seems to just a random person chosen as the reincarnation.I think this was slightly lazy writing by the writers and this episode ranks as one of the worst in x-files history!
|
เฉพาะบางโอกาสที่หายากมากเท่านั้นที่ตอนของ x-file ไม่สามารถสร้างความตื่นเต้นได้ หรือมีสิ่งใดที่ทำให้ดูน่าเบื่อโดยสิ้นเชิง นักสืบและอดีตคู่หูของเขาทั้งคู่เสียชีวิตในสถานการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้ การเสียชีวิตมีความเชื่อมโยงกับ การปรากฏตัวของเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่อยู่ที่นั่นเมื่อการเสียชีวิตเกิดขึ้น Mulder ได้คิดค้นทฤษฎีที่ว่าตำรวจคนหนึ่งที่ถูกเพื่อนร่วมงานของเขาสังหารได้กลับมาเกิดใหม่เป็นเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ และกำลังแก้แค้นอย่างเข้มงวด ตอนนี้สำหรับ แปลกประหลาดเล็กน้อย เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ไม่มีความเกี่ยวข้องเลยและดูเหมือนว่าจะเป็นเพียงบุคคลสุ่มที่ได้รับเลือกให้เป็นผู้กลับชาติมาเกิด ฉันคิดว่านี่เป็นการเขียนที่ขี้เกียจเล็กน้อยโดยนักเขียน และตอนนี้ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในประวัติศาสตร์ x-files ที่แย่ที่สุด!
| 0neg
|
I've now seen this film twice, and I must say I enjoyed it both times. It's fast paced and fun, but ultimately daft. Having said that it deserves to be trashed because of screwing up what could have been a good follow up to the seminal original. It is clear for those who have seen the awful 'Zombie Creeping Flesh' that the films massive shortcomings can be owed to Bruno Mattei, and that the little that is commendable about it can be owed to Fulci. This is not idle Fulci sycophancy, the directors styles are starkly contrasted throughout, and you can tell who directed what, particularly in Mattei's case.<br /><br />The film is centered around the outbreak of a virus (oddly referred to as 'top secret' by a scientist, it's secrecy apparently being more noteworthy than its potentially apocalyptic effect on mankind) somewhere in south east Asia. The virus causes zombie like behaviour in those affected, and the virus quickly spreads across a seemingly arbitrary area of land. Our protagonists unwittingly wander into the danger zone, and have to fight for their lives against hordes of infected Asians.<br /><br />The film seems to be stuck half way between being a zombie gore flick, and an out and out action adventure, and this confusion is captured most clearly by the zombies themselves. They do not appear to have a set of characteristics common to all. Some are of the regular soulless shuffling variety, so well rendered in the original, and probably Fulci's creation here. The other main group consist of those who in being infected with the virus lost all sense of themselves, but incurred a savage aggression and a desire to earn a black belt in ninjitsu: Indecisively leaping around unsure of whether to continue honing their upper roundhouse technique or engage with their brethren in what looks like a mass tickle fest on their hapless victims. Martial arts skills aren't their only talents either, they are well versed in guerilla tactics, hiding on rafters and under bales of hay, and sometimes inexplicably falling from nowhere but the heavens themselves. This is all definitely the work of Mattei.<br /><br />There is a third, more chatty, variety of zombie. This type apparently retain a sense of irony as well 'I'm really thirsty...FOR YOUR BLOOD'. The ridiculous twist at the end in which the DJ turns zombie but continues to preach ad libbed gibberish about the fate of mankind, only serves to enhance the WTF factor and obliterate any hope of a serious resolution.<br /><br />Then there's the infamous zombie head which slowly propels itself through the air, a jokerish skeletal grin wrought across its face, as if to say 'yeah we know how bad this looks'.<br /><br />The characters are all utterly one dimensional as you would expect. But its the pseudo comical dialogue and dubbing that really prevents us from taking their plight seriously. Having said that the first soldier to die does put up an impressively valiant display against an unstoppable zombie menace. Indeed this is the first and perhaps only time we hit real zombie agro, and one of the only effective scenes in the film.<br /><br />The guy who played the chief scientist has heart, but no talent, utilising pauses in his lines entirely at random, so he ends up sounding like a confused asthmatic. The scientists' on screen attempts at finding an antidote are totally unconvincing 'now lets put these two molecules together!' <br /><br />There are a few moments that stick out as genuinely effective however. In an early scene a female protagonist explores an abandoned garage. Upon entering a room we are confronted with a hazy view of a shifting figure in the corner and a squirming mass on the floor, all shot in an atmospheric diffused light. The silence is interrupted by the appearance of a speedy machete wielding zombie who trashes everything in his wake in his alarming desperation to have her. His sheer aggressiveness is one of the few moments of real horror in the film. The before and after theme conveyed through the hotel that plays host to the happenings of the earliest stage of the outbreak, and later as a refuge to our protagonists is imbued with an thick humid ambiance. There is a scene in which one of the soldiers cautiously approaches a boarded up room that clearly houses hordes of the undead, and this is quite tense. Things become more dramatic when they board themselves in the hotel unknowing to what lurks upstairs. But this is sloppily handled and not nearly as effective as it could have been.<br /><br />All in all I would say this film may just about deserve to be called a royal screw up of a potentially effective tropical zombie fest, rather than simply a through and through bad film. If nothing else it has plenty of the unintentional laughs that I've come to expect from just about anything Italian and gory from the eighties.
|
ตอนนี้ฉันดูภาพยนตร์เรื่องนี้สองครั้งแล้ว และฉันต้องบอกว่าฉันสนุกกับมันทั้งสองครั้ง มันดำเนินไปอย่างรวดเร็วและสนุกสนาน แต่สุดท้ายก็บ้าบอ ต้องบอกว่ามันสมควรที่จะถูกทิ้งเพราะทำให้สิ่งที่อาจติดตามผลงานต้นฉบับได้ดี เป็นที่ชัดเจนสำหรับผู้ที่เคยเห็น 'Zombie Creeping Flesh' อันน่าสะพรึงกลัวว่าข้อบกพร่องอันใหญ่หลวงของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นหนี้บุญคุณของบรูโน มัตเตอิ และข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ที่น่ายกย่องเกี่ยวกับเรื่องนี้อาจเป็นหนี้บุญคุณของฟุลซีได้ นี่ไม่ใช่ความเห็นอกเห็นใจของ Fulci แต่อย่างใด สไตล์ของผู้กำกับมีความแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และคุณสามารถบอกได้ว่าใครกำกับเรื่องใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ Mattei<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่การระบาดของไวรัส (เรียกอย่างแปลกประหลาดว่า ในฐานะ 'ความลับสุดยอด' โดยนักวิทยาศาสตร์ ดูเหมือนว่าความลับนี้มีความสำคัญมากกว่าผลกระทบที่อาจมีต่อมนุษยชาติในอนาคต) บางแห่งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ไวรัสทำให้เกิดพฤติกรรมคล้ายซอมบี้ในผู้ที่ได้รับผลกระทบ และไวรัสแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปทั่วพื้นที่ที่ดูเหมือนไม่มีกฎเกณฑ์ ตัวเอกของเราเดินเข้าไปในเขตอันตรายโดยไม่รู้ตัว และต้องต่อสู้เอาชีวิตรอดกับฝูงคนเอเชียที่ติดเชื้อ<br /><br />หนังเรื่องนี้ดูเหมือนจะติดอยู่ครึ่งทางระหว่างการสะบัดเลือดซอมบี้ กับเรื่องเข้าๆ ออกๆ แอ็คชั่นผจญภัยและความสับสนนี้ถูกซอมบี้จับได้ชัดเจนที่สุด พวกเขาไม่ได้ดูเหมือนจะมีชุดคุณลักษณะร่วมกันสำหรับทุกคน บางส่วนเป็นรูปแบบการสับไพ่ที่ไร้วิญญาณเป็นประจำ แสดงผลได้ดีในต้นฉบับ และอาจเป็นผลงานการสร้างสรรค์ของ Fulci ที่นี่ กลุ่มหลักอีกกลุ่มประกอบด้วยผู้ที่ติดเชื้อไวรัสสูญเสียความรู้สึกของตัวเองทั้งหมด แต่เกิดความก้าวร้าวอันป่าเถื่อนและความปรารถนาที่จะได้รับเข็มขัดหนังสีดำในวิชานินจิตสึ: กระโดดไปรอบ ๆ อย่างไม่แน่ใจโดยไม่แน่ใจว่าจะฝึกฝนเทคนิควงเวียนบนต่อไปหรือ มีส่วนร่วมกับพี่น้องของพวกเขาในสิ่งที่ดูเหมือนเป็นการจั๊กจี้เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายของพวกเขา ทักษะศิลปะการต่อสู้ไม่ใช่ความสามารถเพียงอย่างเดียวของพวกเขาเช่นกัน พวกเขาเชี่ยวชาญกลยุทธ์กองโจรเป็นอย่างดี ซ่อนตัวอยู่บนคานและใต้กองหญ้าแห้ง และบางครั้งก็ตกลงมาจากที่ไหนก็ไม่รู้นอกจากสวรรค์เอง ทั้งหมดนี้เป็นผลงานของ Mattei อย่างแน่นอน<br /><br />มีซอมบี้ตัวที่สามที่คุยเก่งกว่าและหลากหลายกว่า ประเภทนี้เห็นได้ชัดว่ายังคงมีความรู้สึกประชดเช่นกัน 'ฉันกระหายน้ำมาก... เพื่อเลือดของคุณ' การหักมุมที่ไร้สาระในตอนจบที่ดีเจเปลี่ยนซอมบี้แต่ยังคงพูดพล่อยๆ เกี่ยวกับชะตากรรมของมนุษยชาติต่อไป เพียงแต่ช่วยเสริมปัจจัย WTF และทำลายความหวังใดๆ ของการแก้ปัญหาอย่างจริงจัง<br /><br />จากนั้น มีหัวซอมบี้ชื่อดังที่ค่อยๆ เคลื่อนตัวไปในอากาศ มีรอยยิ้มโครงกระดูกตลกๆ ปรากฏบนใบหน้า ราวกับจะพูดว่า 'ใช่แล้ว เรารู้ว่ามันดูแย่แค่ไหน'<br /><br />ตัวละครล้วนมีมิติเดียวอย่างที่คุณคาดหวัง แต่มันเป็นบทสนทนาและการพากย์ตลกหลอกที่ขัดขวางเราไม่ให้เอาจริงเอาจังกับสถานการณ์ของพวกเขา ต้องบอกว่าทหารคนแรกที่เสียชีวิตจะแสดงความกล้าหาญอย่างน่าประทับใจต่อภัยคุกคามจากซอมบี้ที่ผ่านพ้นไม่ได้ แน่นอนว่านี่เป็นครั้งแรกและบางทีอาจเป็นครั้งเดียวที่เราตีซอมบี้แบบเกษตรกรรมจริงๆ และเป็นหนึ่งในฉากที่มีประสิทธิภาพเพียงฉากเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />คนที่รับบทเป็นหัวหน้านักวิทยาศาสตร์มีหัวใจ แต่ไม่มีพรสวรรค์ เขาใช้การหยุดชั่วคราว ในบทของเขาแบบสุ่ม ดังนั้นเขาจึงดูเหมือนคนเป็นโรคหอบหืดที่สับสน ความพยายามบนหน้าจอของนักวิทยาศาสตร์ในการค้นหายาแก้พิษนั้นไม่น่าเชื่อโดยสิ้นเชิง 'เอาล่ะ มารวมโมเลกุลทั้งสองนี้เข้าด้วยกัน!' <br /><br />อย่างไรก็ตาม มีบางช่วงเวลาที่ปรากฏว่ามีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง ในฉากแรก ตัวละครเอกหญิงได้สำรวจโรงรถร้าง เมื่อเข้าไปในห้อง เราต้องเผชิญกับภาพมัวๆ ของร่างที่ขยับตัวอยู่ตรงมุมห้องและมวลที่ดิ้นอยู่บนพื้น ทั้งหมดนี้ถ่ายในแสงที่กระจายในชั้นบรรยากาศ ความเงียบงันถูกขัดจังหวะด้วยการปรากฏตัวของมีดแมเชเทตที่รวดเร็วถือซอมบี้ซึ่งทำลายทุกสิ่งที่เขาตื่นขึ้นมาด้วยความสิ้นหวังอย่างน่าตกใจที่จะได้เธอ ความก้าวร้าวที่แท้จริงของเขาเป็นหนึ่งในช่วงเวลาแห่งความสยองขวัญอย่างแท้จริงในภาพยนตร์เรื่องนี้ ธีมก่อนและหลังที่ถ่ายทอดผ่านโรงแรมซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการระบาดระยะแรกสุด และต่อมาในฐานะที่หลบภัยของตัวละครเอกของเราก็เต็มไปด้วยบรรยากาศชื้นหนาทึบ มีฉากหนึ่งที่ทหารคนหนึ่งเข้าใกล้ห้องที่มีคนตายอย่างระมัดระวัง ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีฝูงซอมบี้อยู่ และนี่ค่อนข้างตึงเครียด สิ่งต่างๆ กลายเป็นเรื่องดราม่ามากขึ้นเมื่อพวกเขาขึ้นเครื่องในโรงแรมโดยไม่รู้ว่ามีอะไรซ่อนอยู่ชั้นบน แต่สิ่งนี้ได้รับการจัดการอย่างไม่เป็นระเบียบและแทบไม่ได้ผลเท่าที่ควร<br /><br />โดยรวมแล้ว ฉันอยากจะบอกว่าหนังเรื่องนี้สมควรได้รับการขนานนามว่าเป็นพวกจอมวายร้ายในเทศกาลซอมบี้เขตร้อนที่มีประสิทธิภาพ แทนที่จะเป็นเพียงหนังที่ผ่านๆ ไป หากไม่มีอะไรอื่น มันยังมีเสียงหัวเราะโดยไม่ได้ตั้งใจมากมายที่ฉันคาดหวังได้จากทุกสิ่งในภาษาอิตาลีและเลือดนองหน้าจากยุค 80
| 0neg
|
I thought that Zombie Flesh Eaters 2 was quite a good horror film When a terrorist's body, infected with a stolen chemical, is recovered by the US military, the corpse is then cremated, releasing the virus into the atmosphere over a small island. Soon the infected locals turn into flesh-hungry zombies, and a group of soldiers on leave must team up with a group of tourists and board themselves up in a abandoned hotel as they try to fight off the aggressive living dead. I did not find this film to be as good as the original film, Zombie Flesh Eaters. But it was still an OK horror film with some good action. I did not think that it was one of the best in the series. 4/10
|
ฉันคิดว่า Zombie Flesh Eaters 2 เป็นหนังสยองขวัญที่ดีทีเดียว เมื่อศพของผู้ก่อการร้ายที่ติดสารเคมีที่ขโมยมาถูกค้นพบโดยกองทัพสหรัฐฯ ศพก็ถูกเผา ปล่อยไวรัสออกสู่ชั้นบรรยากาศเหนือเกาะเล็กๆ ในไม่ช้าชาวบ้านที่ติดเชื้อก็กลายเป็นซอมบี้หิวเนื้อ และทหารกลุ่มหนึ่งที่ต้องลาพักร้อนจะต้องร่วมมือกับกลุ่มนักท่องเที่ยวและขึ้นเรือในโรงแรมร้างขณะที่พวกเขาพยายามต่อสู้กับผู้เสียชีวิตที่ก้าวร้าว ฉันไม่คิดว่าหนังเรื่องนี้จะดีเท่ากับหนังต้นฉบับเรื่อง Zombie Flesh Eaters แต่มันก็ยังเป็นหนังสยองขวัญที่มีฉากแอ็คชั่นที่ดีอยู่บ้าง ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นหนึ่งในซีรีส์ที่ดีที่สุดในซีรีส์นี้ 4/10
| 0neg
|
Next to the slasher films of the 1970s and 80s, ones about the walking dead were probably the second most popular horror sub-genre. While slasher films had 'Black Christmas' and 'Halloween' to get the whole thing going, zombie flicks had George Romero's 'Dead' films. And unsurprisingly soon after the success of his first two in the series, other directors wanted to cash in. A lot of Italian directors were especially interested, such as Lucio Fulci who brought us 'Zombie' a year after Romero's 'Dawn of the Dead', known as 'Zombi' in Italy and some other countries, and it was there that Fulci's film was known as 'Zombi 2'. Apart from the walking dead it has no relation to Romero's film, but is a good film in it's own right. It was a big success in Europe and 9 years later a sequel was born.<br /><br />Pros: Lots of beautiful, lush scenery. Awesome score. The acting isn't exactly good, but the cast is game and seem to be enjoying the experience. After kind of a slow start, the pace moves along like that of an action flick. Plenty cheese and unintentional hilarity for bad film lovers. Good job on the make-up effects. Lots of blood and some decent gore.<br /><br />Cons: Virtually plot less. Nothing you haven't already seen before. Blatantly rips off some things from the first couple of 'Return of the Living Dead' films. Cardboard characters. Hasn't aged too well due to the bad 1980s rock music(Not that I'm saying all rock music of that period is bad), clothing, and overall feel of the movie.<br /><br />Final thoughts: First of all, this is not a true sequel to Fulci's cult classic. In fact, I don't know if it was ever meant to pick up where that film left off. For those that don't know, Fulci was ill during production and ended up leaving and was replaced with Bruno Mattei. Mattei's films are pretty laughable, but like this film many are good campy fun. And that's all this film really is, just something to watch for fun.<br /><br />My rating: 3.5/5 (So-bad-it's-good rating) 2/5 (Serious rating)
|
ถัดจากภาพยนตร์สยองขวัญในช่วงปี 1970 และ 80 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับ Walking Dead น่าจะเป็นประเภทย่อยสยองขวัญที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเป็นอันดับสอง ในขณะที่ภาพยนตร์แนวสแลชเชอร์มี 'Black Christmas' และ 'Halloween' เพื่อทำให้เรื่องทั้งหมดดำเนินไป แต่การสะบัดซอมบี้ก็มีภาพยนตร์ 'Dead' ของ George Romero และไม่น่าแปลกใจเลยหลังจากความสำเร็จของสองเรื่องแรกในซีรีส์นี้ ผู้กำกับคนอื่นๆ ก็อยากจะเข้ามา ผู้กำกับชาวอิตาลีจำนวนมากสนใจเป็นพิเศษ เช่น Lucio Fulci ที่นำ 'Zombie' มาให้เราหนึ่งปีหลังจาก 'Dawn of the Dead' ของ Romero ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ 'Zombi' ในอิตาลีและประเทศอื่นๆ และที่นั่นภาพยนตร์ของ Fulci จึงเป็นที่รู้จักในชื่อ 'Zombi 2' นอกเหนือจาก the Walking Dead แล้ว มันไม่มีความเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ของ Romero แต่เป็นภาพยนตร์ที่ดีในตัวมันเอง มันประสบความสำเร็จอย่างมากในยุโรป และ 9 ปีต่อมาภาคต่อก็ถือกำเนิดขึ้น<br /><br />ข้อดี: มีทิวทัศน์ที่สวยงามและเขียวชอุ่มมากมาย คะแนนสุดยอดเลย การแสดงไม่ค่อยดีนัก แต่นักแสดงก็เล่นเกมและดูเหมือนจะสนุกไปกับประสบการณ์นี้ หลังจากออกสตาร์ทอย่างช้าๆ จังหวะจะดำเนินไปเหมือนกับการสะบัดแอ็กชั่น ชีสมากมายและความฮาโดยไม่ได้ตั้งใจสำหรับคนรักหนังแย่ ทำงานได้ดีกับเอฟเฟกต์การแต่งหน้า เลือดเยอะและมีคราบเลือดพอสมควร<br /><br />จุดด้อย: แทบไม่มีโครงเรื่องเลย ไม่มีอะไรที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน ฉีกบางสิ่งจากภาพยนตร์ 'Return of the Living Dead' สองภาคแรกอย่างโจ่งแจ้ง ตัวอักษรกระดาษแข็ง อายุยังไม่ดีนักเนื่องจากเพลงร็อคที่ไม่ดีในช่วงปี 1980 (ไม่ใช่ว่าฉันบอกว่าเพลงร็อคทั้งหมดในยุคนั้นไม่ดี) เสื้อผ้า และความรู้สึกโดยรวมของภาพยนตร์<br /><br />ความคิดสุดท้าย: ก่อนอื่นเลย นี่ไม่ใช่ภาคต่อที่แท้จริงของเกมคลาสสิกของ Fulci อันที่จริง ฉันไม่รู้ว่ามันควรจะหยิบยกเรื่องที่หนังเรื่องนั้นทิ้งไว้หรือเปล่า สำหรับคนที่ไม่รู้ Fulci ป่วยระหว่างการผลิตและลงเอยด้วยการลาออก และถูกแทนที่ด้วย Bruno Mattei ภาพยนตร์ของ Mattei ค่อนข้างน่าหัวเราะ แต่เช่นเดียวกับหนังเรื่องนี้ หลายเรื่องก็สนุกดีเหมือนกัน หนังเรื่องนี้ก็แค่นั้นแหละ เป็นแค่เรื่องน่าดู<br /><br />คะแนนของฉัน: 3.5/5 (เรตติ้งแย่มาก) 2/5 (เรตติ้งจริงจัง)
| 0neg
|
I am an avid fan of Lucio Fulci, and yet I must say that "Zombi 3" (aka. "Zombie Flesh Eaters 2") of 1988, which he made with two other directors, Bruno Mattei and Claudi Fragasso, was quite a disappointment. Especially compared to its great predecessor, Fulci's very own Gore classic "Zombi 2" (aka. "Zombie Felsh Eaters"/"Zombie") of 1979, this is vastly disappointing. Sure, the low rating of 4.5 already suggests that it's not a good film, but, these low ratings usually come from people who are not into Italian Zombie flicks, and as enthusiastic fan of Italian Horror films and low-budget Exploitation cinema, I love many films that have only been rewarded with much lower ratings. Also, many of my fellow Italian Horror buffs seem to think of this film as underrated, which I sadly cannot agree with. Not that the film was a complete disaster. It has some redeeming qualities, above all Fulci's nauseating gore effects, that are always a pleasure to watch for an Italian Horror/Gore buff. The basic idea behind the film is also not bad (allthough far from original) and I liked the ruthless portrayal of the military. Sadly, that's about it. While the great predecessor "Zombi 2" was extremely gory, but beyond that also genuinely creepy, this is not creepy or scary for a minute, and the nauseating and often grotesque gore is the only true reason to watch "Zombi 3". The film is sometimes fun to watch, but only for the gore, and as an unintentional comedy. I guess that it was mainly the gore that came from Fulci, and the disappointing rest that came from Mattei and Fragasso, the first of which was involved in a bunch of nasty cult-flicks (such as D'Amato's "Porno Holocaust"), and the second of which is responsible for one of the worst movies ever made, the god-awful "Troll 2". Overall, this is definitely watchable for the gore, but, out of all Fulci films I've seen so far, this is definitely the worst, and I've seen the majority of this great filmmaker's repertoire. I am a Fulci fan, and I always will be, but this sure isn't his magic moment. It may be fun for the gore, but I recommend to watch any other Fulci film before this!
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Lucio Fulci แต่ก็ต้องบอกว่า "Zombi 3" (หรือที่รู้จักในชื่อ "Zombie Flesh Eaters 2") ของปี 1988 ซึ่งเขาร่วมแสดงกับผู้กำกับอีกสองคนคือ Bruno Mattei และ Claudi Fragasso นั้นค่อนข้างน่าผิดหวัง . โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนที่ยอดเยี่ยม เกม Gore classic "Zombi 2" ของ Fulci (หรือที่รู้จักกันในชื่อ "Zombie Felsh Eaters"/"Zombie") ในปี 1979 ถือเป็นเรื่องน่าผิดหวังอย่างมาก แน่นอนว่าเรตติ้งต่ำที่ 4.5 บ่งบอกอยู่แล้วว่ามันไม่ใช่หนังที่ดี แต่เรตติ้งต่ำเหล่านี้มักจะมาจากคนที่ไม่ชื่นชอบหนังซอมบี้สัญชาติอิตาลี และในฐานะแฟนตัวยงของหนังสยองขวัญสัญชาติอิตาลีและหนัง Exploitation ทุนต่ำ ฉันชอบ ภาพยนตร์หลายเรื่องที่ได้รับการตอบแทนด้วยเรตติ้งที่ต่ำกว่ามากเท่านั้น นอกจากนี้ ผู้ชื่นชอบหนังสยองขวัญชาวอิตาลีหลายคนดูเหมือนจะคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกประเมินต่ำไป ซึ่งฉันเสียใจที่ไม่สามารถเห็นด้วยได้ ไม่ใช่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหายนะโดยสิ้นเชิง มันมีคุณสมบัติในการไถ่ถอน เหนือสิ่งอื่นใดคือเอฟเฟกต์เลือดที่น่าสะอิดสะเอียนของ Fulci ซึ่งน่ายินดีเสมอที่ได้ดูบัฟหนังสยองขวัญ/เลือดของอิตาลี แนวคิดพื้นฐานเบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่เลวเช่นกัน (แม้จะห่างไกลจากต้นฉบับก็ตาม) และฉันชอบการแสดงภาพทหารที่ไร้ความปรานี น่าเศร้าที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับมัน แม้ว่าภาคก่อนที่ยิ่งใหญ่อย่าง "Zombi 2" จะเป็นภาพยนตร์ที่นองเลือดมาก แต่นอกเหนือจากนั้นยังน่าขนลุกอีกด้วย เรื่องนี้ไม่ได้น่าขนลุกหรือน่ากลัวสักนาทีเดียว และการนองเลือดที่น่าสะอิดสะเอียนและมักจะแปลกประหลาดคือเหตุผลเดียวที่แท้จริงในการดู "Zombi 3" บางครั้งหนังเรื่องนี้ก็ดูสนุก แต่สำหรับเลือดสาดเท่านั้นและเป็นหนังตลกที่ไม่ได้ตั้งใจ ฉันเดาว่าส่วนใหญ่แล้วมันเป็นเลือดที่มาจาก Fulci และส่วนที่เหลือที่น่าผิดหวังที่มาจาก Mattei และ Fragasso ซึ่งเรื่องแรกเกี่ยวข้องกับการสะบัดลัทธิที่น่ารังเกียจมากมาย (เช่น "Porno Holocaust ของ D'Amato") และเรื่องที่สองต้องรับผิดชอบต่อภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่เคยสร้างมา นั่นคือ "Troll 2" ที่น่ากลัวระดับเทพ โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถรับชมได้อย่างแน่นอน แต่ในบรรดาภาพยนตร์ของ Fulci ทั้งหมดที่ฉันเคยดูมา ถือเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดอย่างแน่นอน และฉันเคยเห็นผลงานของผู้สร้างภาพยนตร์ผู้ยิ่งใหญ่เรื่องนี้มาแล้วส่วนใหญ่ ฉันเป็นแฟนของ Fulci และฉันจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป แต่นี่ไม่ใช่ช่วงเวลามหัศจรรย์ของเขาอย่างแน่นอน มันอาจจะสนุกสำหรับเลือดสาด แต่ฉันแนะนำให้ดูภาพยนตร์เรื่อง Fulci เรื่องอื่นก่อนหน้านี้!
| 0neg
|
Ohhh man! Now this is what I'm talking about! As far as bad/cheesy horror flicks go this movie was truly in a class of its own. A real gem!<br /><br />First off, the film wasn't originally in English. That's okay because the voice dubbing was truly exceptional! Here is my favorite excerpt from the dialog (and there is plenty more where this came from)
"I'm feeling a little better. I'm just thirsty
FOR YOUR BLOOD!"<br /><br />And what drama! Here is a play by play recap of the interaction between the military and scientists
<br /><br />Scene 1
Scientist: "You can't do that
It'll be a disaster!" -- Military Officer: "That's just science fiction" (he then proceeds to cause a complete disaster just like the scientist predicted).<br /><br />Scene 2
Scientist: "If you do that many people will die!!!" -- Military Officer: "you don't know what you're talking about." (he does it and many people die).<br /><br />Scene 3
Scientist: "Don't do that
It'll kill everyone!" -- Military Officer: "That's nonsense" (he then proceeds to kill everyone)<br /><br />Scene 4, 5, 6, 7
(you get the idea).<br /><br />If that wasn't enough
there were a few scenes that really stood out as instant classics! In one scene, the military has literally 10 guys pointing guns at two unarmed men. The leader yells, "Go get 'em!" and all 10 army guys, one at a time, drop their guns and fist fight the two adversaries! Instant classic!<br /><br />And don't worry. No attention to detail was left out! This movie even had a hip/upbeat '80's keyboard/synth soundtrack to set the mood!<br /><br />And trust me
I realize this review might contain some spoilers, but there are so many goodies in this epic I really only scratched the surface. A movie of this caliber only comes out once a decade! A true movie watching experience! A masterpiece! Wow!
|
โอ้มนุษย์! ตอนนี้ฉันกำลังพูดถึงเรื่องนี้! เท่าที่ภาพยนตร์สยองขวัญที่แย่ / แย่ ๆ ไปได้หนังเรื่องนี้ก็อยู่ในระดับของตัวเองอย่างแท้จริง เพชรเม็ดงาม!<br /><br />อย่างแรกเลย เดิมทีภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ ไม่เป็นไรเพราะการพากย์เสียงนั้นยอดเยี่ยมมาก! นี่คือข้อความที่ฉันชอบที่สุดจากบทสนทนานี้ (และยังมีที่มาอีกมากมาย) "ฉันรู้สึกดีขึ้นนิดหน่อย ฉันแค่กระหายเลือดของคุณเท่านั้น!"<br /><br />แล้วดราม่าอะไรล่ะ! นี่เป็นบทสรุปการเล่นต่อปฏิสัมพันธ์ระหว่างกองทัพและนักวิทยาศาสตร์<br /><br />ฉากที่ 1 นักวิทยาศาสตร์: "คุณทำแบบนั้นไม่ได้ มันจะเป็นหายนะ!" -- นายทหาร: "นั่นมันก็แค่นิยายวิทยาศาสตร์" (จากนั้นเขาก็ก่อหายนะครั้งใหญ่ตามที่นักวิทยาศาสตร์ทำนายไว้)<br /><br />ฉาก 2 นักวิทยาศาสตร์: "ถ้าทำแบบนั้น คนจำนวนมากจะต้องตาย!! !" -- นายทหาร: "คุณไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร" (เขาทำแล้วมีคนตายไปหลายคน)<br /><br />ฉาก 3 นักวิทยาศาสตร์: "อย่าทำอย่างนั้น มันจะฆ่าทุกคน!" -- นายทหาร: "ไร้สาระ" (แล้วเขาก็ฆ่าทุกคน)<br /><br />ฉาก 4, 5, 6, 7 (คุณคงเข้าใจ)<br /><br />ถ้าอย่างนั้น ยังไม่เพียงพอ มีบางฉากที่โดดเด่นจริงๆ ในรูปแบบคลาสสิกทันที! ในฉากหนึ่ง ทหารมีผู้ชาย 10 คนเล็งปืนไปที่ชายสองคนที่ไม่มีอาวุธ ผู้นำตะโกนว่า "ไปเอาพวกมัน!" และทหารทั้ง 10 นาย ทิ้งปืนและชกต่อยศัตรูทั้งสองทีละคน! คลาสสิคทันที!<br /><br />และไม่ต้องกังวล ไม่มีการใส่ใจในรายละเอียดใดๆ เลย! ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีเพลงประกอบคีย์บอร์ด/ซินธ์สุดฮิป/เร้าใจในยุค 80 อีกด้วย<br /><br />และเชื่อฉันเถอะ ฉันตระหนักดีว่ารีวิวนี้อาจมีสปอยล์อยู่บ้าง แต่ในมหากาพย์นี้ยังมีสิ่งดีๆ มากมาย ฉันจริงๆ มีเพียงรอยขีดข่วนบนพื้นผิวเท่านั้น หนังคุณภาพขนาดนี้ออกฉายแค่ทศวรรษละครั้งเท่านั้น! ประสบการณ์การดูหนังอย่างแท้จริง! ผลงานชิ้นเอก! ว้าว!
| 0neg
|
Although the likeliness of someone focusing on THIS comment among the other 80+ for this movie is low, I feel that I have to say something about this one. I am not the kind of movie-watcher who pays attention to production value, thought-provoking dialog, or brilliant acting & directing. However, I claim that this movie sucks. I don't know why I don't like it... I mean it has almost everything i want out of a horror movie: blood, outrageousness, unintentional humor, etc. According to this evidence it should be my favorite. Still, Zombi 3 is a baaad movie.<br /><br />There are just too many things that compels you to yell at the screen. Like when the girl leaves the army guy when their car breaks down to find water (this spoils nothing so don't worry). She walks into what I see as an abandoned hotel or something. Did she not see that there was a friggin' lake in the middle of the building??? Yes she's looking for water and passes up a lake. Why? Cuz she wants to know why the people (who aren't there cuz the place is abandoned) won't answer her when she calls out: "Is anybody there?" Oh this is just a little, insignificant piece of the big picture I'm painting.<br /><br />There is a reason, though, why I gave this film more than 1 star. It's one of those movies where if you forget how bad it really is, like I have a few times, you'll want to watch it again because it's just so over-the-top in every aspect. I called it blood in the first paragraph, but this movie has no blood, it has an ocean of gore. Also, it has pretty weird creatures in it as well: a zombie-baby (with an adult-size hand???) and a magically flying head to name just two.<br /><br />You know when you try to think of the worst and cheesiest movies ever made and you come up with '50's sci-fi movies? I believe that Zombi 3 and movies like it should top those. It has all the elements: scientists arguing with the government, warnings of the apocalypse on the radio, armies battling monsters, and so on. This IS the Plan 9 of the '80's! While I won't say that this is a waste of money if you want to buy it, just expect the very worst. And when you find out that expecting the worst is underestimating Zombi 3, it won't be all that bad. You might actually like it, I'm not saying that's impossible.<br /><br />Don't think I hate this movie, I don't... really. Oh, P.S. Killing Birds (aka Zombie 5) rules! (did I just blow my credibility?)
|
แม้ว่าแนวโน้มที่จะมีคนมุ่งความสนใจไปที่ความคิดเห็นนี้ในกลุ่มคนอายุ 80+ สำหรับหนังเรื่องนี้จะมีโอกาสน้อย แต่ฉันรู้สึกว่าต้องพูดอะไรสักอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันไม่ใช่คนดูหนังที่ให้ความสำคัญกับมูลค่าการผลิต บทสนทนาที่กระตุ้นความคิด หรือการแสดงและการกำกับที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม ฉันอ้างว่าหนังเรื่องนี้ห่วย ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงไม่ชอบมัน... ฉันหมายถึงว่ามันมีเกือบทุกอย่างที่ฉันต้องการจากหนังสยองขวัญ เช่น เลือด ความอุกอาจ อารมณ์ขันโดยไม่ตั้งใจ ฯลฯ ตามหลักฐานนี้ มันควรจะเป็นหนังที่ฉันชอบที่สุด ถึงกระนั้น Zombi 3 ก็เป็นหนังที่โคตรดี<br /><br />มีหลายสิ่งที่บีบให้คุณต้องตะโกนใส่หน้าจอมากเกินไป เหมือนตอนที่สาวออกจากกองทัพตอนที่รถเสียไปหาน้ำ (ไม่เสียหายอะไรหรอกค่ะ อย่ากังวล) เธอเดินเข้าไปในสิ่งที่ฉันเห็นว่าเป็นโรงแรมร้างหรืออะไรสักอย่าง เธอไม่เห็นเหรอว่ามีทะเลสาบอยู่กลางอาคาร??? ใช่ เธอกำลังมองหาน้ำและผ่านทะเลสาบไป ทำไม เพราะเธออยากรู้ว่าทำไมผู้คน (ที่ไม่อยู่ที่นั่นเพราะสถานที่ร้าง) จะไม่ตอบเธอเมื่อเธอตะโกนว่า "มีใครอยู่ที่นั่นไหม" โอ้ นี่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่มีนัยสำคัญของภาพรวมใหญ่ที่ฉันกำลังวาดภาพ<br /><br />แต่ก็มีเหตุผลอยู่ว่าทำไมฉันจึงให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่า 1 ดาว มันเป็นหนึ่งในหนังที่ถ้าคุณลืมไปว่ามันแย่แค่ไหน อย่างที่ผมมีอยู่สองสามครั้ง คุณคงอยากจะดูมันอีกครั้ง เพราะมันสุดยอดมากในทุกด้าน ฉันเรียกมันว่าเลือดในย่อหน้าแรก แต่หนังเรื่องนี้ไม่มีเลือด แต่มีมหาสมุทรเลือดสาด นอกจากนี้ ยังมีสิ่งมีชีวิตแปลกๆ อยู่ในนั้นด้วย เช่น เด็กซอมบี้ (มือขนาดผู้ใหญ่???) และหัวที่บินได้อย่างมหัศจรรย์ถึง 2 ตัว<br /><br />คุณจะรู้เมื่อคุณลอง นึกถึงหนังที่แย่และแย่ที่สุดที่เคยสร้างมา แล้วคุณเกิดเป็นหนังไซไฟในยุค 50 ขึ้นมาหรือเปล่า? ฉันเชื่อว่า Zombi 3 และภาพยนตร์แบบนี้น่าจะเหนือกว่า มันมีองค์ประกอบทั้งหมด: นักวิทยาศาสตร์โต้เถียงกับรัฐบาล คำเตือนเกี่ยวกับวันสิ้นโลกทางวิทยุ กองทัพต่อสู้กับสัตว์ประหลาด และอื่นๆ นี่คือแผน 9 ของยุค 80! แม้ว่าฉันจะไม่บอกว่านี่เป็นการเสียเงินถ้าคุณต้องการซื้อ แต่คาดหวังที่แย่ที่สุด และเมื่อคุณพบว่าการคาดหวังว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือการประเมิน Zombi 3 ต่ำเกินไป มันก็จะไม่เลวร้ายขนาดนั้น คุณอาจจะชอบมันจริงๆ นะ ไม่ได้บอกว่ามันเป็นไปไม่ได้<br /><br />อย่าคิดว่าฉันเกลียดหนังเรื่องนี้ ฉันไม่... จริงๆ โอ้ กฎการฆ่านก (หรือที่รู้จักในชื่อ Zombie 5)! (ฉันเพิ่งทำลายความน่าเชื่อถือของฉันหรือเปล่า?)
| 0neg
|
First off I really enjoyed Zombi 2 by Lucio Fulci. This film was utter trash. I couldn't stand to watch it. The storyline was a joke, the acting was a joke, and the fact that Zombi 3 has nothing to do with Zombi 2 is even more a joke.<br /><br />We jump from Voodoo to DEATH 1 THE HARMFUL AGENT BRINING People BACK TO LIFE. Whatever, this movie isn't worth the $1.00 it cost to rent it. I really enjoyed lucio fulci movies but this one was horrible. If Zombi 3 is an indicator for how zombi 4 and 5 are going to be I think I will just skip them.<br /><br />Zombi 2 is an awesome flique tho.
|
ก่อนอื่นฉันชอบ Zombi 2 โดย Lucio Fulci มาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ขยะแขยงที่สุด ฉันทนดูมันไม่ได้ เนื้อเรื่องเป็นเรื่องตลก การแสดงเป็นเรื่องตลก และการที่ Zombi 3 ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Zombi 2 ก็ยิ่งเป็นเรื่องตลก<br /><br />เรากระโดดจาก Voodoo ไปสู่ DEATH 1 THE HARMFUL AGENT BRINING ผู้คนกลับมามีชีวิตอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้ไม่คุ้มกับเงิน 1.00 เหรียญสหรัฐในการเช่า ฉันชอบหนังของ lucio fulci มาก แต่เรื่องนี้แย่มาก หาก Zombi 3 เป็นตัวบ่งชี้ว่าซอมบี้ 4 และ 5 จะเป็นอย่างไร ฉันคิดว่าฉันจะข้ามมันไป<br /><br />Zombi 2 เป็นเกมที่สุดยอดมาก
| 0neg
|
The dubbing/translation in this movie is downright hilarious and provides the only entertainment in this otherwise dull and derivative zombie flick. I haven't laughed so hard in my life as I just did watching Zombi 3 (and I've seen some really bad dubbing in my life, believe me). Seriously, the filmmakers could re-edit this movie and release it as a comedy and make millions of dollars. It's just that funny.<br /><br />But... If falling off your couch laughing at the dubbing in a Fulci zombie movie isn't your cup of tea, then AVOID THIS AT ALL COSTS.
|
การพากย์/การแปลในหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องที่เฮฮาจริงๆ และให้ความบันเทิงเพียงอย่างเดียวในภาพยนตร์ซอมบี้ที่น่าเบื่อและลอกเลียนแบบนี้ ฉันไม่ได้หัวเราะหนักขนาดนี้ในชีวิตเพราะฉันเพิ่งดู Zombi 3 (และฉันก็เคยเห็นการพากย์ที่แย่ๆ ในชีวิตด้วย เชื่อฉันเถอะ) จริงๆ แล้วทีมผู้สร้างสามารถตัดต่อหนังเรื่องนี้ใหม่และปล่อยเป็นหนังตลกและทำเงินได้หลายล้านเหรียญ มันตลกขนาดนั้น<br /><br />แต่... หากการตกจากโซฟาและหัวเราะกับเสียงพากย์ในภาพยนตร์ซอมบี้ Fulci ไม่ใช่สิ่งที่คุณชอบใจ ก็ควรหลีกเลี่ยงสิ่งนี้โดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมด
| 0neg
|
Where do I begin? I wanted to enjoy this movie, and I did. Still, I wanted to be able to enjoy it for being another zombie film that was worth my loot, and it wasnt. This was a different kind of enjoyment. This was unhealthy, a perverse glee that I partook in watching one of the most ridiculous films Id seen yet. And I dont much care for whatever Fulci's excuses were, there was no excuse for this film going how it went. This was a bad film all the way around, yet I still cant give it below a 4 out of ten, which is what I gave it, because well...at least I was able to laugh at this misfit of a movie.<br /><br />I had to imagine these zombies, that were all over the ceilings of these buildings everywhere...had to imagine that they were either bored as hell so they crawled up on the beems, and perched themselves high on stone erections, or they saw the fleshy living motley band of jerk-offs coming around, so they took it upon themselves to stage numerous aerial ambushes. Hell, what else is there to do when youre dead?<br /><br />I had to laugh at some zombies performing what looked to be martial arts swings, kicks, and jumps, and some shambling about like traditional meatlovers. I feasted my eyes on a floating head that was never explained. I watched in pure horrific delight as the land they were in, the Phillipenes, was absolutely engulfed in fog, heavy doses of fog, and that the ponds were as they were boiling castle moats. I had to even cringe when I saw that the design for a cure for this plague was sketched on a chalkboard as an octagon with lines stretching from each angle, with "Dead One" written in the middle. I had to ask myself...if the science of curing zombies is that easy, then I wonder if I could come up with a little something to start a zombie outbreak here!<br /><br />All in all the effects were overboard, the dubbing horrid, Im sure the original acting as poor, the story absurd, the zombies inconsistent, even in a bad way they couldve all been similar, and the women ugly, but I found myself enjoying this thing. It was a fun watch. It turned out to be a very very bad film, and I would not recommend this thing unless one is into bad directorial exploitation films, but still, again I say...it was worth a good laugh. I crave zombie films no matter what, but when this had Fulci's name attached to it, it shouldve been much better. Let me dare say, Zombie Holocaust was better.
|
ฉันจะเริ่มต้นที่ไหน? ฉันอยากจะสนุกกับหนังเรื่องนี้ และฉันก็ทำ ถึงกระนั้น ฉันก็ยังอยากจะสนุกกับมันได้เพราะเป็นหนังซอมบี้อีกเรื่องที่คุ้มค่ากับการปล้นมา แต่มันก็กลับไม่ใช่ นี่เป็นความสนุกสนานที่แตกต่างออกไป นี่เป็นเรื่องที่ไม่ดีต่อสุขภาพ เป็นความยินดีที่ผิดปรกติที่ฉันร่วมชมภาพยนตร์ที่ไร้สาระที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดูมา และฉันไม่สนใจคำแก้ตัวของฟุลซีมากนัก ไม่มีข้อแก้ตัวสำหรับหนังเรื่องนี้ว่าจะเป็นอย่างไร นี่เป็นหนังที่แย่มาตลอด แต่ฉันก็ยังให้คะแนนต่ำกว่า 4 เต็มสิบไม่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันให้คะแนน เพราะเอาล่ะ...อย่างน้อยฉันก็สามารถหัวเราะกับความไม่เหมาะสมของหนังเรื่องนี้ได้ br /><br />ฉันต้องจินตนาการถึงซอมบี้พวกนี้ที่อยู่เต็มเพดานของอาคารเหล่านี้ทุกหนทุกแห่ง...ต้องจินตนาการว่าพวกมันเบื่อหน่ายจนพวกมันคลานขึ้นไปบนผึ้งและเกาะอยู่บนที่สูง การแข็งตัวของหินหรือเห็นการมีชีวิตที่เป็นเนื้อหนัง ฝูงคนงี่เง่ามากมายกำลังเข้ามา ดังนั้นพวกเขาจึงจัดการซุ่มโจมตีทางอากาศจำนวนมาก ให้ตายเถอะ จะต้องทำอะไรอีกเมื่อคุณตายไปแล้ว<br /><br />ฉันต้องหัวเราะกับซอมบี้บางตัวที่ทำท่าเหมือนเป็นศิลปะการต่อสู้ เตะ และกระโดด และบางตัวก็พูดตะคอกเหมือนคนชอบกินเนื้อแบบดั้งเดิม ฉันจ้องมองไปที่หัวที่ลอยอยู่ซึ่งไม่เคยอธิบายมาก่อน ฉันเฝ้ามองดูดินแดนที่พวกเขาอยู่ด้วยความยินดีอย่างน่าสยดสยองคือชาวฟิลลิปปิน ซึ่งถูกปกคลุมไปด้วยหมอกหนาทึบ หมอกหนาทึบ และสระน้ำก็อยู่ท่ามกลางคูน้ำปราสาทที่กำลังเดือดพล่าน ฉันต้องประจบประแจงเมื่อเห็นว่าการออกแบบสำหรับการรักษาโรคนี้ถูกร่างไว้บนกระดานดำเป็นรูปแปดเหลี่ยมโดยมีเส้นทอดยาวจากแต่ละมุม โดยมีคำว่า "Dead One" เขียนอยู่ตรงกลาง ฉันต้องถามตัวเองก่อน...ถ้าศาสตร์แห่งการรักษาซอมบี้นั้นง่ายขนาดนั้น ฉันก็สงสัยว่าฉันจะคิดอะไรเล็กๆ น้อยๆ เพื่อเริ่มการระบาดของซอมบี้ที่นี่ได้ไหม<br /><br />รวมเอฟเฟกต์ทั้งหมดไว้ด้วย ฉันแน่ใจว่าต้นฉบับทำตัวแย่ เรื่องราวไร้สาระ ซอมบี้ไม่สอดคล้องกัน แม้จะในทางที่ไม่ดีพวกเขาก็คล้ายกันหมด และผู้หญิงก็น่าเกลียด แต่ฉันพบว่าตัวเองเพลิดเพลินกับสิ่งนี้ มันเป็นนาฬิกาที่สนุก มันกลายเป็นหนังที่ห่วยมาก และฉันจะไม่แนะนำเรื่องนี้เว้นแต่ว่าใครจะสนใจหนังที่มีการเอารัดเอาเปรียบจากการกำกับแย่ๆ แต่ถึงกระนั้น ฉันก็ยังบอกอีกครั้งว่า...มันคุ้มค่าที่จะหัวเราะดีๆ ฉันชอบหนังซอมบี้ไม่ว่าจะยังไงก็ตาม แต่เมื่อเรื่องนี้มีชื่อของ Fulci ติดอยู่ด้วย มันควรจะดีกว่านี้มาก ให้ฉันกล้าพูดว่า Zombie Holocaust ดีกว่า
| 0neg
|
When i finally had the opportunity to watch Zombie 3(Zombie Flesheaters 2 in Europe)on an import Region 2 Japanese dvd,i was blown away by just how entertaining this zombie epic is.The transfer is just about immaculate,as good as it's ever going to look unless Anchor Bay gets a hold of it.The gore truly stands out like it should and you can really appreciate the excellent makeup and gore fx.The sound is also terrific.It's only 2 channel dolby but if you have a receiver with Dolby Prologic 2,you can really appreciate the cheesy music(actually a very good score),and the effective although cheap sound effects.It never sounded so good,and the excellent transfer adds to the overall enjoyment.<br /><br />I never realized just how much blood flows in this film,it's extremely brutal with exploding head shots,exploding puss filled mega pimples,a cleaver to a zombies throat,a woman's burned off extremities(how come it did'nt burn the guy also),intestinal munching,zombie babies and so much more i lost track.<br /><br />This is no doubt for hardcore Zombie action fans,especially of the Italian kind.There is some excellent set pieces and cinematography to be found,i think people don't give it enough credit,if you see a clean print,and not some horrendous pirate copy,it's a whole other experience entirely.<br /><br />This film never lets up for a second,and i realize it's inconsistent plotwise,the dubbing is horrible,the acting is stiff,and it's sense of irreverence is celebrated in grand fashion,but that's part of it's charm.<br /><br />To me this is one of the best horror films ever made,you can't make a film this bad,so good,on purpose.It's accidental genius of the highest order.If they played it for laughs it would have been a disaster,but they played it straight as an arrow and the result is a terrific cult classic that thumbs it's nose at any and all traditional moviemaking standards.<br /><br />Tons of action sequences,exotic locales,excellent set design,good,sometimes great cinematography,wonderfully cheesy acting,and inconsistent but still interesting plot,great makeup effects,beautiful women who can kick butt,excellent music,and sometimes hilarious,sometimes creepy,but always entertaining zombies.How can you go wrong with this film,it has it all,a cult classic that stands the test of time.
|
ในที่สุดเมื่อฉันมีโอกาสดู Zombie 3 (Zombie Flesheaters 2 ในยุโรป) บนดีวีดีญี่ปุ่นนำเข้าภูมิภาค 2 ฉันรู้สึกทึ่งกับความบันเทิงของมหากาพย์ซอมบี้นี้ การถ่ายโอนนั้นไม่มีที่ติและดีเท่าที่เคยมีมา จะไปดูเว้นแต่ Anchor Bay จะจับมันได้ เลือดโดดเด่นอย่างที่ควรจะเป็นจริงๆ และคุณสามารถชื่นชมการแต่งหน้าและ gore fx ที่ยอดเยี่ยมได้จริงๆ เสียงก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน มีเพียง 2 ช่องเท่านั้น Dolby แต่ถ้าคุณมีเครื่องรับที่มี Dolby Prologic 2 คุณจะประทับใจกับเพลงแนวแหวกแนว (จริง ๆ แล้วเป็นเพลงที่ดีมาก) และเอฟเฟกต์เสียงที่มีประสิทธิภาพแม้ว่าจะถูกก็ตาม มันฟังดูไม่ค่อยดีนัก และการถ่ายโอนที่ยอดเยี่ยมก็เพิ่มความเพลิดเพลินโดยรวมให้กับความบันเทิงโดยรวม .<br /><br />ฉันไม่เคยรู้เลยว่าหนังเรื่องนี้หลั่งไหลมากแค่ไหน มันโหดร้ายสุดๆ กับการยิงหัวระเบิด สิวเม็ดใหญ่ระเบิด หมัดฟันคอซอมบี้ ผู้หญิงถูกไฟไหม้ที่แขนขา (ทำไมผู้ชายถึงไม่ไหม้ด้วย), การเคี้ยวในลำไส้, ทารกซอมบี้ และอื่นๆ อีกมากมายที่ฉันหลงทาง<br /><br />ไม่ต้องสงสัยเลยสำหรับแฟน ๆ แอ็กชั่นซอมบี้แนวฮาร์ดคอร์ โดยเฉพาะ เป็นประเภทอิตาลี มีฉากและการถ่ายทำภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมอยู่บ้าง ฉันคิดว่าผู้คนไม่ให้เครดิตมันมากพอ ถ้าคุณเห็นงานพิมพ์ที่สะอาดตา และไม่ใช่งานลอกเลียนแบบโจรสลัดที่น่ากลัว มันเป็นประสบการณ์อีกแบบหนึ่ง โดยสิ้นเชิง<br /><br />หนังเรื่องนี้ไม่เคยปล่อยเวลาแม้แต่วินาทีเดียว และฉันก็รู้ว่ามันมีโครงเรื่องที่ไม่สอดคล้องกัน การพากย์นั้นแย่มาก การแสดงก็แข็งกระด้าง และมีการยกย่องความไม่เคารพกันอย่างยิ่งใหญ่ แต่นั่นคือส่วนหนึ่ง เสน่ห์ของมัน<br /><br />สำหรับฉัน นี่คือหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุดที่เคยสร้างมา คุณไม่สามารถสร้างหนังที่แย่ขนาดนี้ ดีขนาดนี้ โดยตั้งใจได้ มันเป็นอัจฉริยะโดยบังเอิญของผู้สูงสุด ลำดับ ถ้าพวกเขาเล่นเพื่อหัวเราะคงเป็นหายนะ แต่พวกเขาเล่นมันตรงๆ และผลลัพธ์ที่ได้คือเป็นภาพยนตร์แนวคลาสสิกที่ยอดเยี่ยมที่ยกนิ้วโป้งให้กับมาตรฐานการสร้างภาพยนตร์แบบดั้งเดิมทั้งหมด<br /><br / >ฉากแอ็กชันมากมาย สถานที่แปลกใหม่ การออกแบบฉากที่ยอดเยี่ยม ดี บางครั้งก็ถ่ายภาพยนตร์ได้ดี การแสดงสุดวิเศษ และโครงเรื่องที่ไม่สอดคล้องกันแต่ยังคงน่าสนใจ เอฟเฟ็กต์การแต่งหน้าที่ยอดเยี่ยม ผู้หญิงสวยที่สามารถเตะได้ ก้น ดนตรีไพเราะ และบางครั้งก็เฮฮา บางครั้งก็น่ากลัว แต่ก็ให้ความบันเทิงกับซอมบี้อยู่เสมอ คุณจะผิดพลาดได้อย่างไรกับหนังเรื่องนี้ มีครบทุกอย่าง เป็นภาพยนตร์คลาสสิกที่ยืนหยัดอยู่เหนือกาลเวลา
| 0neg
|
I admit that the majority of this film was uninspired,but i was still entertained. It has a wonderful sense of frenetic energy,above average music,and the women in the film fiercely defend themselves,there's no prissies here. I can think of dozens of other films that were way worse,at least this one had an intriguing plotline along with some social commentary.They allude to how the military deals with viral epidemics,destroy everything in sight,even if it means the people you're supposed to be saving.Also, how dangerous martial law can be since at that point democracy ceases to exist. Fulci seemed to attempt to combine his earlier work(zombie,beyond,gates of hell)in an effort to somehow improve on them.He failed,but definitely not miserably,like a number of people would have you think.I have a soft spot for zombie films, so i admit that i'm somewhat biased when it comes to reviewing them.All i'm saying is that this movie is good for one time around,if there wasn't so much descension in the making of this film(fulci quit and bruno(i can hack with the best of them)mattei took over)it could have been much better and more focused.It's going to stay in my collection as fulci's zombie swan song.One surprising note, is that there is a scene in zombie 3 that cemetery man actually ripped off,i couldn't believe it myself,check it out you'll be surprised.
|
ฉันยอมรับว่าหนังเรื่องนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ แต่ฉันก็ยังให้ความบันเทิง มันให้ความรู้สึกถึงพลังอันบ้าคลั่งที่ยอดเยี่ยม เหนือเสียงดนตรีทั่วๆ ไป และผู้หญิงในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ปกป้องตัวเองอย่างดุเดือด ไม่มีเรื่องยุ่งยากเกิดขึ้นที่นี่ ฉันนึกถึงหนังอีกหลายสิบเรื่องที่แย่กว่านั้น อย่างน้อยเรื่องนี้ก็มีโครงเรื่องที่น่าสนใจพร้อมกับคำวิจารณ์ทางสังคม พวกเขาพาดพิงถึงวิธีที่กองทัพจัดการกับโรคระบาดของไวรัส ทำลายทุกสิ่งที่ขวางหน้า แม้ว่ามันจะหมายถึงคนที่คุณ ควรจะเป็นการประหยัด อีกทั้งกฎอัยการศึกจะอันตรายแค่ไหนเมื่อถึงจุดนั้นประชาธิปไตยก็สิ้นสุดลง Fulci ดูเหมือนจะพยายามรวมงานก่อนหน้านี้ของเขา (ซอมบี้ เหนือประตูนรก) เข้าด้วยกันเพื่อพยายามปรับปรุงงานเหล่านั้นให้ดีขึ้น เขาล้มเหลว แต่ก็ไม่เศร้าหมองอย่างแน่นอน เหมือนที่หลายๆ คนคงคิดไว้ ฉันมีจุดอ่อน สำหรับหนังซอมบี้ ผมยอมรับว่าผมค่อนข้างลำเอียงเมื่อต้องวิจารณ์หนังเรื่องนี้ ทั้งหมดที่ผมบอกคือหนังเรื่องนี้ดีแค่ครั้งเดียว ถ้าไม่มีความตั้งใจมากนักในการสร้างหนังเรื่องนี้ film (fulci ลาออกและ bruno (ฉันสามารถแฮ็กด้วยสิ่งที่ดีที่สุดได้) mattei เข้ามาแทน) มันอาจจะดีกว่านี้มากและเน้นมากขึ้น มันจะอยู่ในคอลเลคชันของฉันในฐานะเพลงหงส์ซอมบี้ของ fulci สิ่งหนึ่งที่น่าประหลาดใจก็คือมี เป็นฉากในซอมบี้ 3 ที่ชายสุสานหลอกจริงๆ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลย ลองดูแล้วจะแปลกใจ
| 0neg
|
Zombi 3 starts as a group of heavily armed men steal a experimental chemical developed to reanimate the dead, while trying to escape the man is shot at & the metal container holding the chemical is breached. The man gets some of the green chemical on a wound on his hand which soon after turns him into a flesh eating cannibalistic zombie. Within hours the surrounding area is crawling with the flesh easting undead on the look out for fresh victims, Kenny (Deran Sarafian) & his army buddies find themselves in big trouble as they stop to help Patricia (Beatrice Ring) & her friend Lia (Deborah Bergammi) who has been pecked by zombie birds (!). General Morton is in charge of the situation & has to stop the zombie plague from spread throughout the whole world! But will he & his men succeed?<br /><br />This Italian produced film was to be directed by Italian zombie gore film auteur Lucio Fulci but the story goes he suffered a stroke & therefore couldn't finish the film so producer Franco Gaudenzi asked second unit director Bruno Mattei & writer Claudio Fragasso to step in & complete the film. Apparently Mattei & Fragasso did more than just finish it they actually disregarded a lot of the footage Fulci shot & added a lot of their own & Zombi 3 ended up as nearly a straight 50/50 split. The script by Fragasso is an absolute mess, none of it is well thought out & is just as stupid as it gets. The scenes of zombie birds attacking people are not only technically inept but the whole idea is just absurd. The zombies themselves have no consistency whatsoever, look at the scene where Patricia is on the bridge & the zombies are slow as they shuffle along but then look at the scene earlier on where she was attacked by the zombie with the machete because that one runs around like it's on steroids, then for no reasonable explanation about 10 minutes before the film finishes the zombies suddenly develop the ability to speak which also looks daft. There are so many things wrong with Zombi 3, scene after scene of terribly thought out & ineptly directed action, awful character's & really dull broken English dialogue which doesn't make sense half the time. Then there's the embarrassing scene where the zombie head inside the fridge suddenly develops the ability to fly through the air & bite someones neck, the scene when the guy's in white contamination suits at the end are about to kill Kenny & Roger but instead of using their automatic rifles they decide to try & kill them by hand, even when Kenny picks up a gun himself they still refuse to use their rifles & when Kenny starts to shoot them all they still refuse to use their rifles & it's one of the most ineptly handled scenes ever put to film & then there's the end where Kenny takes off in the helicopter but can't rest it down on the ground for literally a few seconds to pick his buddy up & then a load of zombies suddenly spring up from under some piles of grass, what? Since when did zombies hide themselves yet alone under piles of grass? This all may sound 'fun' but believe me it's not, it's a really bad film that is just boring, repetitive & simply doesn't work on any level as a piece of entertainment except for a few unintentional laughs.<br /><br />It's hard to know who was responsible for what exactly but none of the footage is particularly well shot. It has a bland lifeless feel about it & for some reason the makers have tried to bath every scene in mist, the problem is they clearly only had one fog machine & you can see that at one corner of the screen the mist is noticeably thicker as it is coming straight out of the machine & thinning out as it disperses across the scene. Since a lot of it is set during the day it doesn't add any sort of atmosphere whatsoever & when they do get it right & the mist is evenly spread across the screen it just looks like they shot the scene on a foggy day! The direction is poor with no consistency & it just looks & feels bottom of the barrel stuff. Even the blood & gore isn't up to much, there's a gory hand severing at the start, a scene when something rips out of a pregnant woman's stomach, a legless woman (what actually took her legs off in the pool by the way & why didn't it take the legs off the guy who jumped in to save her?) & a few OK looking zombies is as gory as it gets. For anyone hoping to see a gore fest the likes of which Fulci regularly served up during the late 70's & early 80's will be very disappointed, there aren't any decent feeding scenes, no intestines, no stand out 'head shots' & very little gore at all.<br /><br />Technically the film is poor, the special effects are cheap looking, the cinematography is dull, the music is terrible, the locations are bland & it has rock bottom production values. This was actually shot in the Philippines to keep the cost down to a minimum. The entire film is obviously dubbed, the acting still looks awful though & the English version seems to have been written by someone who doesn't understand the language that well.<br /><br />Zombi 3 is not a sequel to Fulci's classic zombie gore fest Zombi 2 (1979), it has nothing to do with it at all apart from the cash-in title. I'm sorry but Zombi 3 is an amateurish mess of a film, it's boring, it makes no sense, it's not funny enough to be entertaining & it lacks any decent gore. One to avoid.
|
Zombi 3 เริ่มต้นจากการที่กลุ่มชายติดอาวุธหนักขโมยสารเคมีทดลองที่พัฒนาขึ้นเพื่อชุบชีวิตคนตาย ในขณะที่พยายามหลบหนี ชายคนนั้นถูกยิงใส่ และภาชนะโลหะที่บรรจุสารเคมีถูกรั่วไหล ชายคนนั้นได้รับสารเคมีสีเขียวบนบาดแผลที่มือ ซึ่งไม่นานหลังจากนั้นก็ทำให้เขากลายเป็นซอมบี้กินเนื้อคน ภายในไม่กี่ชั่วโมง พื้นที่โดยรอบก็คลานไปด้วยพวกอันเดดที่กำลังจะตายเพื่อมองหาเหยื่อรายใหม่ เคนนี่ (เดรัน ซาราเฟียน) และเพื่อนในกองทัพของเขาพบว่าตัวเองประสบปัญหาใหญ่เมื่อพวกเขาหยุดเพื่อช่วยแพทริเซีย (เบียทริซ ริง) และเพื่อนของเธอ เลีย (เดโบราห์) เบอร์แกมมี) ที่ถูกนกซอมบี้จิกกัด(!) นายพลมอร์ตันเป็นผู้รับผิดชอบสถานการณ์และต้องหยุดยั้งโรคระบาดซอมบี้ไม่ให้แพร่กระจายไปทั่วโลก! แต่เขาและคนของเขาจะทำสำเร็จหรือไม่<br /><br />ภาพยนตร์ที่ผลิตโดยชาวอิตาลีเรื่องนี้กำกับโดยลูซิโอ ฟุลซี ผู้กำกับภาพยนตร์ซอมบี้เลือดชาวอิตาลี แต่เรื่องราวเล่าว่า เขาเป็นโรคหลอดเลือดในสมองตีบ จึงไม่สามารถถ่ายทำให้จบได้ ดังนั้นโปรดิวเซอร์ Franco Gaudenzi ขอให้ผู้กำกับหน่วยที่สอง Bruno Mattei และนักเขียน Claudio Fragasso เข้ามาสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เสร็จ เห็นได้ชัดว่า Mattei & Fragasso ทำมากกว่าแค่จบมัน จริงๆ แล้วพวกเขาเพิกเฉยต่อภาพ Fulci จำนวนมากที่ถ่าย และเพิ่มจำนวนมากของพวกเขาเอง & Zombi 3 จบลงด้วยการแบ่งเกือบ 50/50 สคริปต์ของ Fragasso นั้นยุ่งเหยิงโดยสิ้นเชิง ไม่มีสิ่งใดที่คิดออกมาได้ดีและโง่เขลาเท่าที่ควร ฉากนกซอมบี้โจมตีผู้คนไม่เพียงแต่ไร้ความสามารถทางเทคนิคเท่านั้น แต่แนวคิดทั้งหมดยังไร้สาระอีกด้วย ตัวซอมบี้เองก็ไม่มีความสม่ำเสมอแต่อย่างใด ดูฉากที่ Patricia อยู่บนสะพาน และซอมบี้ก็เดินช้าๆ สับเปลี่ยนกันไป แต่แล้วลองดูฉากก่อนหน้านี้ที่เธอถูกซอมบี้โจมตีด้วยมีดพร้าเพราะตัวนั้นวิ่งไปรอบๆ เหมือนติดสเตียรอยด์ โดยไม่มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผลประมาณ 10 นาทีก่อนที่หนังจะจบ ซอมบี้ก็พัฒนาความสามารถในการพูดซึ่งดูงี่เง่าเช่นกัน มีหลายสิ่งผิดปกติกับ Zombi 3 ฉากแล้วฉากเล่าฉากแอ็กชั่นที่คิดมาอย่างดีและกำกับอย่างไม่เหมาะสม ตัวละครที่แย่มาก และบทสนทนาภาษาอังกฤษที่น่าเบื่อซึ่งไม่สมเหตุสมผลเลยแม้แต่ครึ่งเดียว แล้วก็มีฉากน่าอายที่จู่ๆ หัวซอมบี้ในตู้เย็นก็บินไปในอากาศและกัดคอใครสักคนได้ ฉากที่ชายในชุดขาวปนเปื้อนตอนจบกำลังจะฆ่า Kenny & Roger แต่แทนที่จะใช้พวกมัน ปืนไรเฟิลอัตโนมัติ พวกเขาตัดสินใจที่จะพยายามฆ่าพวกมันด้วยมือ แม้ว่า Kenny หยิบปืนขึ้นมาเอง พวกเขาก็ยังปฏิเสธที่จะใช้ปืนไรเฟิลของพวกเขา และเมื่อ Kenny เริ่มยิงพวกมันทั้งหมด พวกเขาก็ยังปฏิเสธที่จะใช้ปืนไรเฟิลของพวกเขา และมันเป็นหนึ่งใน ฉากที่ได้รับการจัดการอย่างไม่เหมาะสมมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาในการถ่ายทำ และถึงตอนจบที่เคนนีขึ้นเฮลิคอปเตอร์แต่ไม่สามารถพักลงบนพื้นได้ไม่กี่วินาทีเพื่ออุ้มเพื่อนของเขาขึ้นมา จากนั้นฝูงซอมบี้ก็โผล่ขึ้นมาจาก ใต้กองหญ้าอะไรนะ? ตั้งแต่เมื่อไหร่ที่ซอมบี้ซ่อนตัวอยู่ใต้กองหญ้าเพียงลำพัง? ทั้งหมดนี้อาจฟังดู 'สนุก' แต่เชื่อฉันเถอะว่าไม่ มันเป็นหนังที่แย่จริงๆ ที่น่าเบื่อ ซ้ำซาก และใช้งานไม่ได้ในรูปแบบความบันเทิงใดๆ ยกเว้นการหัวเราะโดยไม่ได้ตั้งใจ<br />< br />เป็นการยากที่จะรู้ว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อสิ่งใดกันแน่ แต่ไม่มีภาพใดที่ถ่ายได้ดีเป็นพิเศษ มันมีความรู้สึกจืดชืดไร้ชีวิตชีวา & ด้วยเหตุผลบางอย่างผู้สร้างพยายามอาบทุกฉากท่ามกลางหมอก ปัญหาคือเห็นได้ชัดว่ามีเครื่องพ่นหมอกเพียงเครื่องเดียว & คุณจะเห็นว่าที่มุมหนึ่งของหน้าจอหมอกหนาขึ้นอย่างเห็นได้ชัด มันออกมาจากเครื่องโดยตรงและบางลงขณะกระจายไปทั่วฉาก เนื่องจากมีฉากส่วนใหญ่ในระหว่างวัน จึงไม่เพิ่มบรรยากาศใดๆ เลย & เมื่อพวกเขาทำให้ถูกต้อง & หมอกก็กระจายไปทั่วหน้าจอเท่าๆ กัน ดูเหมือนว่าพวกเขาจะถ่ายทำฉากนั้นในวันที่มีหมอกหนา! ทิศทางไม่ดีและไม่สอดคล้องกัน & มันแค่ดู & รู้สึกที่ด้านล่างของถัง แม้แต่เลือดและคราบเลือดก็ยังไม่ถึงขนาดนั้น มีมือขาดเลือดตั้งแต่ตอนเริ่มต้น ฉากที่มีบางอย่างฉีกออกจากท้องของหญิงตั้งครรภ์ หญิงไม่มีขา (ที่จริงถอดขาของเธอในสระข้างทาง & ทำไมมันไม่ถอดขาของผู้ชายที่กระโดดเข้าไปช่วยเธอล่ะ?) และซอมบี้ที่ดูโอเคบางตัวก็เต็มไปด้วยเลือด สำหรับใครก็ตามที่หวังว่าจะได้เห็นเทศกาลนองเลือดแบบที่ Fulci เสิร์ฟเป็นประจำในช่วงปลายยุค 70 และต้นยุค 80 จะต้องผิดหวังอย่างมาก ไม่มีฉากให้อาหารที่เหมาะสม ไม่มีลำไส้ ไม่มี 'ช็อตหัว' ที่โดดเด่น & น้อยมาก เลือดสาดเลย<br /><br />ในทางเทคนิคแล้ว หนังเรื่องนี้แย่มาก สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ดูราคาถูก การถ่ายภาพยนตร์ห่วย ดนตรีห่วย สถานที่ไม่สุภาพ & มีการผลิตที่แย่มาก ค่านิยม จริงๆ แล้วภาพนี้ถ่ายทำในฟิลิปปินส์เพื่อลดต้นทุนให้เหลือน้อยที่สุด เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์ทั้งเรื่องได้รับการขนานนาม การแสดงยังคงดูแย่มาก และเวอร์ชันภาษาอังกฤษดูเหมือนจะเขียนโดยคนที่ไม่เข้าใจภาษานั้นดีนัก<br /><br />Zombi 3 ไม่ใช่ภาคต่อของ Fulci's classic zombie gore fest Zombi 2 (1979) มันไม่เกี่ยวอะไรกับมันเลยนอกจากชื่อเงินสด ฉันขอโทษที่ Zombi 3 เป็นหนังที่เลอะเทอะแบบมือสมัครเล่น มันน่าเบื่อ มันไม่สมเหตุสมผล ไม่ตลกพอที่จะให้ความบันเทิง และไม่มีเลือดสาดที่เหมาะสม หนึ่งที่ควรหลีกเลี่ยง
| 0neg
|
Zombie Review #3<br /><br />**Spoilers**<br /><br />Few films are actually "so bad they're good", and Zombi 3 is not just bad, it's wretchedly, unforgivably bad in so many ways that a whole new language may be needed just to describe them all<br /><br />More than that, it's a film credited to Lucio Fulci that even by his standards has absolutely no coherency, sense or reason. However we can't blame Fulci as it wasn't really directed by him but by Bruno Mattei, who doesn't even have Fulci's sense of style to help carry the film. Mattei seems to have brought little to the film but staggering ineptitude.<br /><br />So, I'm ashamed to say how much I enjoyed every worthless minute of Zombi 3. It has no redeeming features - in a genre known for thin characters, weak story, and lack of film making skill, Zombi 3 pushes the boat out but in doing so it's even funnier than Nightmare City.<br /><br />The "action" starts when the "Death 1" gas is stolen from a military base, and damaged in the escape. Who is the thief, why did he steal it, and why did the US military think that creating cannibalistic legions of the living dead would be a good idea? All these questions and more will fail to be answered in Zombi 3....<br /><br />After hiding out at a hotel, the infected thief goes mad from all the green plastecine growing on his face before being tracked down by the army who somewhat foolishly decide the best way to dispose of his corpse will be to burn it, sending "Death 1" up into the atmosphere resulting in... zombie birds! Who then attack people and turn them into zombie people!!! (if zombies are cannibals, why don't the zombie birds just attack other birds?)<br /><br />Then we meet our "heroes", a trio of horny GIs and a coachload of girls. There's a couple of other guys with them too, but they're not important - NO ONE is important here. You'll be hard pressed to remember anyone's face, let alone their name or find a reason to care about them. They end up hiding out at the same hotel as the thief ("a week ago this place was buzzing with life, now it's buzzing with flies!") but there's no escape from the undead.<br /><br />By this point you'll either be completely sucked in or you'll have turned the damned thing off. The script is so appalling even the greatest acting in the world couldn't save it, so it's just as well they have some of the worst - and not just the human characters, the zombie acting here is an all time low. There's no consistancy in how the zombies behave - some shamble about in the time honored style, others engage in full on fist fights or charge around with machettes, not to mention the zombies who are still able to talk (a gimmick that gives the film it's HORRIFYING TWIST ENDING). They die from gunshots to the chest (rather than the head) and even get knocked out by a good left-hook. How can you punch out a zombie???!!!!! In fact the emphasis on badly done 80s action often makes it resemble an episode of V...<br /><br />The zombies also spend a lot of time hiding, seemingly waiting for hours in ridiculous places on the chance some poor sap will pass by and get the fright of their life. They hide in bushes, in garages, in huts, on roofs, in the water, and even underneath pregnant women. At one point a zombie follows a woman up the stairs. To kill and eat her? No! To push her into the water, those zombies and their wacky sense of humour!<br /><br />There is plenty of gore though. Limbs are hacked, wounds ooze green pus, and there's much in the way of flesh eating and people getting their faces mushed in. There's nothing to match the originals eyeball piercing, but if bad make up effects are your bag you won't be let down.<br /><br />All this and I've not even mentioned the awful music, the inexplicable flying zombie head, the scientist whose acting actually manages to stand out as REALLY bad, or the final chilling punchline.... in an ingenious twist on the originals radio station being overrun by zombies, Zombi 3 gives us an actual zombie DJ!! "He's gone over to their side!" our escaping hero's cry, before vowing to continue fighting against the undead in a sequel that sadly never came.<br /><br />Zombi 3 is rubbish - it would be no loss to the world if every single print was destroyed and all records of it's existence erased, yet somehow I feel my life is richer for having seen it.<br /><br />Did I say richer? I meant 88 minutes shorter...
|
Zombie Review #3<br /><br />**สปอยล์**<br /><br />จริงๆ แล้วมีหนังไม่กี่เรื่องที่ "แย่จริงๆ" และ Zombi 3 ไม่ใช่แค่แย่เท่านั้น แต่ยังน่าสังเวชและยกโทษให้ไม่ได้ แย่ในหลาย ๆ ด้านจนอาจต้องใช้ภาษาใหม่ทั้งหมดเพื่ออธิบายทั้งหมด<br /><br />ยิ่งกว่านั้น มันเป็นภาพยนตร์ที่ให้เครดิตกับ Lucio Fulci ซึ่งแม้แต่ตามมาตรฐานของเขาก็ยังไม่มีการเชื่อมโยงกัน สัมผัส หรือ เหตุผล. อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถตำหนิฟุลซีได้เพราะมันไม่ได้กำกับโดยเขาจริงๆ แต่เป็นโดยบรูโน มัตเตอิ ผู้ซึ่งไม่มีเซนส์ด้านสไตล์ของฟุลซีมาช่วยดำเนินเรื่อง Mattei ดูเหมือนจะช่วยอะไรได้ไม่มากนักให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้แต่กลับไร้ซึ่งความฉลาด<br /><br />ดังนั้นฉันจึงละอายใจที่จะบอกว่าฉันสนุกไปกับทุกนาทีที่ไร้ค่าของ Zombi 3 มากแค่ไหน มันไม่มีคุณสมบัติที่ไถ่ถอนได้ - ในรูปแบบที่รู้จัก สำหรับตัวละครตัวบาง เรื่องราวที่อ่อนแอ และการขาดทักษะในการสร้างภาพยนตร์ Zombi 3 ผลักเรือออกไป แต่การทำเช่นนี้กลับสนุกกว่า Nightmare City เสียอีก<br /><br />"แอ็กชัน" เริ่มต้นขึ้นเมื่อ ก๊าซ "เดธ 1" ถูกขโมยไปจากฐานทัพทหาร และได้รับความเสียหายระหว่างการหลบหนี ใครคือหัวขโมย ทำไมเขาถึงขโมยมัน และทำไมกองทัพสหรัฐฯ ถึงคิดว่าการสร้างกองทหารคนตายที่กินเนื้อคนเป็นความคิดที่ดี คำถามเหล่านี้และอื่นๆ อีกมากมายจะไม่มีทางได้รับคำตอบใน Zombi 3....<br /><br />หลังจากซ่อนตัวอยู่ในโรงแรม โจรที่ติดเชื้อก็โกรธเคืองเพราะพลาสเทซีนสีเขียวที่ขึ้นบนใบหน้าของเขาก่อนที่จะถูกตามล่า โดยกองทัพที่ตัดสินใจอย่างโง่เขลาว่าวิธีที่ดีที่สุดในการกำจัดศพของเขาคือการเผาทิ้ง ส่งผลให้ "Death 1" ลอยขึ้นสู่ชั้นบรรยากาศ ส่งผลให้... นกซอมบี้! แล้วใครมาโจมตีคนจนกลายเป็นคนซอมบี้!!! (ถ้าซอมบี้เป็นมนุษย์กินเนื้อ ทำไมนกซอมบี้ถึงไม่โจมตีนกตัวอื่นล่ะ?)<br /><br />จากนั้นเราก็พบกับ "ฮีโร่" ของเรา GI จอมหื่นสามคน และสาวๆ มากมาย มีผู้ชายอีกสองสามคนอยู่ด้วย แต่พวกเขาไม่สำคัญ ไม่มีใครสำคัญที่นี่ คุณจะรู้สึกลำบากใจที่จะจดจำใบหน้าของใครก็ตาม ไม่ต้องพูดถึงชื่อหรือหาเหตุผลมาใส่ใจพวกเขา พวกเขาไปซ่อนตัวที่โรงแรมเดียวกับโจร ("เมื่อสัปดาห์ที่แล้วสถานที่แห่งนี้เต็มไปด้วยชีวิตชีวา ตอนนี้กลับเต็มไปด้วยแมลงวัน!") แต่ไม่มีทางหนีจากซอมบี้ได้<br /><br />ด้วยสิ่งนี้ ชี้ว่าคุณจะถูกดูดเข้าไปจนหมด หรือไม่ก็คุณจะปิดไอ้เวรนั่นทิ้งไป บทภาพยนตร์นี้น่าตกใจมากแม้แต่นักแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกก็ไม่สามารถกอบกู้มันได้ ดังนั้นพวกเขาก็มีส่วนที่แย่ที่สุดเช่นกัน ไม่ใช่แค่ตัวละครมนุษย์เท่านั้น การแสดงซอมบี้ที่นี่ถือว่าต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมา พฤติกรรมของซอมบี้ไม่มีความสม่ำเสมอ - บ้างก็โกลาหลในเวลาอันทรงเกียรติ บ้างก็ต่อสู้อย่างเต็มที่หรือโจมตีด้วยมีดพร้า ไม่ต้องพูดถึงซอมบี้ที่ยังพูดได้ (กลไกที่ทำให้หนังเรื่องนี้มีความเป็น ตอนจบอันน่าสยดสยอง) พวกเขาตายจากกระสุนปืนไปที่หน้าอก (แทนที่จะเป็นหัว) และถึงกับถูกฮุกซ้ายกระแทกออกไป ต่อยซอมบี้ได้ยังไง!!!!!! ในความเป็นจริงการเน้นไปที่การกระทำที่เลวร้ายในยุค 80 มักจะทำให้มันคล้ายกับตอนของ V...<br /><br />ซอมบี้ยังใช้เวลาซ่อนอยู่เป็นจำนวนมาก ดูเหมือนจะรอเป็นเวลาหลายชั่วโมงในสถานที่ไร้สาระเพื่อโอกาสที่จะมีผู้น่าสงสารบางคน น้ำยางจะผ่านไปและรับความหวาดกลัวมาสู่ชีวิตของพวกเขา พวกเขาซ่อนตัวอยู่ในพุ่มไม้ ในโรงรถ ในกระท่อม บนหลังคา ในน้ำ และแม้กระทั่งใต้ท้องของหญิงตั้งครรภ์ มีอยู่ช่วงหนึ่งที่มีซอมบี้เดินตามผู้หญิงคนหนึ่งขึ้นบันได ที่จะฆ่าและกินเธอ? เลขที่! เพื่อผลักเธอลงน้ำ ซอมบี้พวกนั้นและอารมณ์ขันแปลกๆ ของพวกมัน!<br /><br />แต่ยังมีเลือดสาดอยู่เต็มไปหมด แขนขาถูกเจาะ บาดแผลมีหนองสีเขียวไหลออกมา และยังมีอีกหลายอย่างที่ขวางทางการกินเนื้อและผู้คนก็ถูกหน้าบด ไม่มีอะไรที่ตรงกับการเจาะลูกตาต้นฉบับ แต่ถ้าการแต่งหน้าที่แย่คือกระเป๋าของคุณ คุณจะไม่ยอมให้ทำแบบนั้น ลง<br /><br />ทั้งหมดนี้และฉันไม่ได้พูดถึงเพลงแย่ๆ หัวซอมบี้บินอธิบายไม่ได้ นักวิทยาศาสตร์ที่การแสดงโดดเด่นจนโดดเด่นว่าแย่จริงๆ หรือตอนจบ มุกตลกสุดหลอน.... ด้วยการหักมุมอันชาญฉลาดของสถานีวิทยุต้นฉบับที่ถูกซอมบี้บุกรุก Zombi 3 ทำให้เราได้เป็นดีเจซอมบี้ตัวจริง!! “เขาเข้าข้างพวกเขาแล้ว!” เสียงร้องของฮีโร่ผู้หลบหนีของเรา ก่อนที่จะสาบานว่าจะต่อสู้กับเหล่าซอมบี้ต่อไปในภาคต่อที่น่าเสียดายที่ไม่เคยมีมา<br /><br />Zombi 3 นั้นมันขยะแขยง - โลกจะไม่สูญเสียอะไรเลยหากทุกภาพพิมพ์ถูกทำลายและทั้งหมด บันทึกการมีอยู่ของมันถูกลบออกไปแล้ว แต่ฉันก็รู้สึกว่าชีวิตฉันดีขึ้นกว่าเดิมเมื่อได้เห็นมัน<br /><br />ฉันบอกว่ารวยกว่านี้หรือเปล่า? ฉันหมายถึงให้สั้นลง 88 นาที...
| 0neg
|
This movie was recently released on DVD in the US and I finally got the chance to see this hard-to-find gem. It even came with original theatrical previews of other Italian horror classics like "SPASMO" and "BEYOND THE DARKNESS". Unfortunately, the previews were the best thing about this movie.<br /><br />"ZOMBI 3" in a bizarre way is actually linked to the infamous Lucio Fulci "ZOMBIE" franchise which began in 1979. Similarly compared to "ZOMBIE", "ZOMBI 3" consists of a threadbare plot and a handful of extremely bad actors that keeps this 'horror' trash barely afloat. The gore is nearly non-existent (unless one is frightened of people running around with green moss on their faces) and the English dubbing is a notch below embarrassing.<br /><br />The plot this time around involves some sort of covert military operation with a bunch of inept scientists (ie. an idiotic male and his stupid female side-kick) who are developing some sort of chemical called "Death One" that is supposed to re-animate the dead. Unless my ears need to be checked, I don't even recall a REASON for the research of "Death One". It seems to EXIST only to wreak havoc upon the poor souls who made the mistake of choosing to 'star' in this cinematic laugh-fest.<br /><br />Anyway, "Death One" is experimented on a corpse (whom I swear looked like Yul Brynner), and after it is injected into his system, he sits upright and his head explodes! The sound effects are also quite hilarious - as the corpse's face bubbles with green slime, the sound of 'paper crumpling' can be heard. The "Death One" toxin is transported outside and is 'hi-jacked' by a group of thieves where one makes off with it, but infects himself after cutting himself on an exposed vial.<br /><br />Needless to say, the guy turns into a zombie, but not before he makes his timely escape to a cheap motel, infects a lowly porter and murders a maid by pushing her face into a bathroom mirror(!). The military catch wind of this and immediately take action before 'eliminating' everyone who is unlucky enough to be within the 'contamination zone' and turn the motel upside down. They find the infected thief and burn his body, only to have the smoke infect a flock of birds that are flying over the chimney stack(!).<br /><br />We cut to the introduction of a group of men who are on leave from the army, listening to 'groovy music' that is coming out of a little dinky boom-box while trailing a trailer-load of slutty girls who are leaning out of the windows and showing off their chests. Can someone say "zombie food"? We also have a sub-plot involving a girl and her boyfriend driving a car who stop to inspect a group of birds lying on the road... the same birds that were infected by the 'zombie' smoke! <br /><br />The birds attack the boyfriend and the girl drives off to a deserted gas station to seek water. This is one of the most incredibly hilarious moments of the movie. She walks around this old dirty, rusty and obviously abandoned building where she continues to ask aloud, "HELLO? IS THERE ANYONE HERE? PLEASE, I JUST NEED SOME WATER!" She encounters a group of zombies, one of which is chained to a wall (!) and the other is swinging a machete. After a bit of rumbling and tumbling around on the ground, she escapes but not before blowing up the gas station with her lighter.<br /><br />Meanwhile, the birds attack the trailer-load of whores and one girl gets pecked and infected. They all pull up to the same motel where the original infection took place, and this is where the second most hilarious moment of the film takes place. After a matter of hours (a day at the most), the same motel is now caked in dust, has vines growing throughout it, and looks like it has been sitting derelict for years. Anyway, what better place to take refuge than this particular building? Needless to say, the group begins to break down as several people walk off together to get themselves stuck in an incredibly stupid situation involving a zombie attack.<br /><br />The third most hilarious moment concerns a man and a woman who explore a deserted village, of which the woman comments, "THIS PLACE IS A DUMP!" She then proceeds to get 'pushed' off a balcony by a zombie into pirahna(?) infested water where she has her legs bitten off and turns into a zombie within seconds! Meanwhile, her friend back at the motel who got pecked and infected HOURS earlier is still TURNING into a zombie!<br /><br />Unfortunately, there are just too many inconsistencies in this movie that makes this movie just too stupid for words. For example, the time rate concerning infected people being 'zombified' differs greatly. Sometimes it takes seconds, other times it takes hours. Some zombies run, others drag their feet and walk really slow. Some even do kung-fu moves, while others hide under stacks of hay to surprise people. Some of the zombies even talk! The funniest moment of course is the infamous 'zombie head in the fridge' gag which 'elevates' itself in mid-air and 'attacks' a stupid man who goes looking for food. Funnily enough, his girlfriend gets her throat torn out by it's 'headless' counter-part (LMAO!).<br /><br />The biggest disappointment for me though was the lack of story-lines involving the people who are in fact killed by zombies. We never get to see them come back as zombies, in fact the only ones we do see 'zombified' are the ones pecked by the birds and the one girl who gets her legs bitten off. Other than that, I was at least expecting the couple who were killed in the kitchen and/or the guy who was killed on the bridge to come back as zombies. It is also amazing that these zombies only take a 'few bites' and then move on to their next victim. <br /><br />The most laughable moment was of course the zombie fetus. A pregnant woman who has been infected lies on a bed in a hospital. A woman who seems to have a lot of 'medical knowledge' tries to deliver the baby (!) and has her face pulled off by a zombie, before having her head pushed into the woman's stomach where a hand bursts out and proceeds to rip the rest of her face off. Timeless!<br /><br />As usual, all the characters are perfect stereotypes of this genre. The megalomaniacal military officer, the pathetic useless squealing women who scream to get killed, the obvious characters who are ABOUT to get killed (ie. watch for the man chasing a chicken!) I guess this movie really is a comedy. There were many laughable scenes, such as the shed that gets blown up with a hand grenade (obviously the scene where the entire budget was spent) and a climatic scene where a man screams, "I'M THIRSTY.... THIRSTY FOR YOUR BLOOD!". The costumes are really bad - the same zombies reappear throughout the course of the film, wearing the same 'Asian-like' clothing that may be found in a Bruce Lee film, and watch out for the blue 60's skirt the girl at the motel is wearing when she and her boyfriend bump into the infected man.<br /><br />The end of the film leaves open the door as usual for the apocalyptic story-line. A radio DJ who narrates throughout the whole movie turns out to be a zombie himself and warns his listeners about the 'beginning of the end' while the two survivors take off in a helicopter. Hardly "DAWN OF THE DEAD" material if you ask me.<br /><br />Regardless, this movie does deliver many laughs. The gore is minimal, and what gore there is, it is very unconvincing, let alone unimaginative. The usual mix of black blood, thick green goo oozing out of weeping sores and 'zombie make-up' consisting of green moss. "ZOMBI 3" makes for a good rental for a sleep-over party or a night of beer and popcorn. Other than that, horror fans should stay away.<br /><br />3 out of 10
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่งเปิดตัวในรูปแบบดีวีดีในสหรัฐอเมริกา และในที่สุดฉันก็มีโอกาสได้เห็นอัญมณีที่หายากนี้ มันยังมาพร้อมกับการแสดงตัวอย่างภาพยนตร์ต้นฉบับของภาพยนตร์สยองขวัญคลาสสิกของอิตาลีเรื่องอื่น ๆ เช่น "SPASMO" และ "BEYOND THE DARKNESS" น่าเสียดายที่การดูตัวอย่างเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้<br /><br />"ZOMBI 3" ในทางที่แปลกประหลาดจริงๆ แล้วเชื่อมโยงกับแฟรนไชส์ "ZOMBIE" ของ Lucio Fulci ที่โด่งดังซึ่งเริ่มในปี 1979 ในทำนองเดียวกันเมื่อเปรียบเทียบกับ "ZOMBIE "ZOMBI 3" ประกอบด้วยโครงเรื่องที่ไม่เป็นระเบียบและนักแสดงห่วยๆ จำนวนหนึ่งที่ทำให้ขยะ 'สยองขวัญ' นี้ลอยแทบไม่ทัน เลือดนั้นแทบไม่มีเลย (เว้นแต่จะกลัวคนวิ่งไปรอบๆ โดยมีมอสสีเขียวอยู่บนใบหน้า) และการพากย์ภาษาอังกฤษก็ดูน่าเขินอายน้อยกว่า<br /><br />โครงเรื่องในครั้งนี้เกี่ยวข้องกับบางเรื่อง ปฏิบัติการทางทหารอย่างลับๆ กับนักวิทยาศาสตร์ที่ไร้ความสามารถจำนวนหนึ่ง (เช่น ชายโง่และลูกเตะข้างหญิงโง่ๆ ของเขา) ซึ่งกำลังพัฒนาสารเคมีบางชนิดที่เรียกว่า "เดธวัน" ที่ควรจะทำให้คนตายกลับมามีชีวิตอีกครั้ง เว้นแต่จะต้องตรวจหูของฉัน ฉันก็จำไม่ได้ด้วยซ้ำถึงเหตุผลในการค้นคว้าเรื่อง "เดธวัน" ดูเหมือนว่าจะมีอยู่เพียงเพื่อสร้างความหายนะให้กับดวงวิญญาณผู้น่าสงสารที่ทำผิดพลาดในการเลือก 'แสดง' ในภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้<br /><br />อย่างไรก็ตาม "Death One" ได้รับการทดลองบนศพ (ซึ่ง ฉันสาบานว่าดูเหมือน Yul Brynner) และหลังจากที่มันถูกฉีดเข้าไปในร่างกายของเขา เขาก็นั่งตัวตรงและหัวของเขาก็ระเบิด! เสียงเอฟเฟกต์ยังค่อนข้างตลก เนื่องจากใบหน้าของศพมีฟองเมือกสีเขียว จึงสามารถได้ยินเสียง 'กระดาษยับ' ได้ สารพิษ "เดธ วัน" ถูกขนส่งออกไปข้างนอก และถูกกลุ่มโจร "ไฮแจ็ก" โดยที่ใครก็ตามก็เอาสารพิษนั้นออกไป แต่จะแพร่เชื้อให้ตัวเองหลังจากเชือดตัวเองบนขวดที่เปิดออกมา<br /><br />ไม่จำเป็นต้องพูด ผู้ชายคนนี้กลายเป็นซอมบี้ แต่ไม่ใช่ก่อนที่เขาจะหลบหนีไปยังโมเทลราคาถูกได้ทันท่วงที แพร่เชื้อให้กับพนักงานยกกระเป๋าที่ต่ำต้อย และสังหารสาวใช้ด้วยการดันหน้าของเธอเข้าไปในกระจกห้องน้ำ(!) ทหารจับประเด็นนี้และดำเนินการทันทีก่อนที่จะ 'กำจัด' ทุกคนที่โชคร้ายพอที่จะอยู่ใน 'เขตปนเปื้อน' และคว่ำโมเทลลง พวกเขาพบหัวขโมยที่ติดเชื้อและเผาร่างของเขา เพียงแต่ควันจะติดฝูงนกที่บินอยู่เหนือปล่องไฟ(!)<br /><br />เราตัดมาที่การแนะนำของชายกลุ่มหนึ่งที่ กำลังจะลาจากกองทัพ กำลังฟัง 'ดนตรีแนวมันส์' ที่ออกมาจากกล่องเสียงจิ๋วๆ ขณะตามหลังสาวเท่ๆ ที่บรรทุกรถพ่วงที่เอนตัวออกไปนอกหน้าต่างและโชว์หน้าอกของพวกเขา ใครสามารถพูดว่า "อาหารซอมบี้" ได้บ้าง? นอกจากนี้เรายังมีโครงเรื่องย่อยเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงและแฟนหนุ่มของเธอที่ขับรถมาจอดเพื่อตรวจดูฝูงนกที่นอนอยู่บนถนน...นกตัวเดียวกับที่ติดเชื้อจากควัน 'ซอมบี้'! <br /><br />นกโจมตีแฟนหนุ่มและหญิงสาวขับรถไปที่ปั๊มน้ำมันร้างเพื่อหาน้ำ นี่เป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่เฮฮาอย่างไม่น่าเชื่อที่สุดของหนังเรื่องนี้ เธอเดินไปรอบๆ อาคารเก่าสกปรก ขึ้นสนิม และเห็นได้ชัดว่าถูกทิ้งร้าง ซึ่งเธอยังคงถามเสียงดังว่า "สวัสดี มีใครอยู่ที่นี่บ้างไหม ได้โปรด ฉันแค่ต้องการน้ำ!" เธอเผชิญหน้ากับซอมบี้กลุ่มหนึ่ง ตัวแรกถูกล่ามโซ่ไว้กับกำแพง (!) และอีกตัวกำลังเหวี่ยงมีดแมเชเทต หลังจากส่งเสียงดังกึกก้องและกลิ้งไปมาบนพื้นเล็กน้อย เธอก็หนีไปได้แต่ไม่รอดก่อนที่จะจุดไฟแช็คในปั๊มน้ำมัน<br /><br />ขณะเดียวกัน นกก็โจมตีโสเภณีที่บรรทุกรถพ่วงอยู่ และมีเด็กผู้หญิงคนหนึ่งถูกจิกกัด และติดเชื้อ พวกเขาทั้งหมดมาถึงโรงแรมเดียวกับที่เกิดการติดเชื้อครั้งแรก และนี่คือจุดที่ช่วงเวลาฮาที่สุดอันดับสองของเรื่องเกิดขึ้น หลังจากผ่านไปไม่กี่ชั่วโมง (อย่างมากที่สุดหนึ่งวัน) โมเทลแห่งเดียวกันนี้ก็เต็มไปด้วยฝุ่น มีเถาวัลย์เติบโตอยู่ทั่ว และดูเหมือนว่ามันถูกทิ้งร้างมานานหลายปีแล้ว อย่างไรก็ตาม จะมีอะไรดีไปกว่าการหลบภัยไปมากกว่าอาคารหลังนี้ล่ะ? ไม่ต้องพูดอะไรมาก กลุ่มนี้เริ่มพังทลายลงเมื่อหลายคนเดินออกไปด้วยกันเพื่อติดอยู่ในสถานการณ์ที่โง่เขลาอย่างไม่น่าเชื่อที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของซอมบี้<br /><br />ช่วงเวลาที่ตลกที่สุดอันดับที่สามเป็นเรื่องเกี่ยวกับชายและหญิงที่ สำรวจหมู่บ้านร้างแห่งหนึ่ง ซึ่งผู้หญิงคนนั้นแสดงความคิดเห็นว่า "สถานที่แห่งนี้เป็นที่ทิ้งขยะ!" จากนั้นเธอก็ถูกซอมบี้ 'ผลัก' ออกจากระเบียงไปสู่แหล่งน้ำที่เต็มไปด้วยปลาปิราห์นา (?) ซึ่งเธอถูกกัดขาและกลายเป็นซอมบี้ภายในไม่กี่วินาที! ในขณะเดียวกัน เพื่อนของเธอที่โมเต็ลซึ่งถูกจิกและติดเชื้อไปก่อนหน้านี้หลายชั่วโมงยังคงกลายเป็นซอมบี้!<br /><br />น่าเสียดาย ที่หนังเรื่องนี้มีความไม่สอดคล้องกันมากเกินไปจนทำให้หนังเรื่องนี้โง่เกินคำบรรยาย . ตัวอย่างเช่น อัตราเวลาที่ผู้ติดเชื้อจะถูก 'ซอมบี้' นั้นแตกต่างกันอย่างมาก บางครั้งอาจใช้เวลาไม่กี่วินาที บางครั้งอาจใช้เวลาหลายชั่วโมง ซอมบี้บางตัววิ่ง บางตัวลากเท้าและเดินช้ามาก บางคนถึงกับเต้นกังฟู ในขณะที่บางคนซ่อนตัวอยู่ใต้กองหญ้าแห้งเพื่อทำให้ผู้คนประหลาดใจ ซอมบี้บางตัวถึงกับพูดได้! ช่วงเวลาที่สนุกที่สุดคือมุขตลก 'หัวซอมบี้ในตู้เย็น' ที่โด่งดังซึ่ง 'ยก' ตัวเองขึ้นกลางอากาศและ 'โจมตี' ชายโง่ที่ออกไปหาอาหาร น่าตลกดีที่แฟนสาวของเขาถูกคอขาดเพราะฉากที่ 'ไร้หัว' (LMAO!)<br /><br />ความผิดหวังที่ใหญ่ที่สุดสำหรับฉันคือการไม่มีเนื้อเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผู้คนที่อยู่ในนั้น ความจริงถูกซอมบี้ฆ่า เราไม่เคยเห็นพวกมันกลับมาเป็นซอมบี้ จริงๆ แล้ว สิ่งเดียวที่เราเห็น 'ซอมบี้' คือตัวที่ถูกนกจิกและเด็กผู้หญิงคนหนึ่งที่ถูกกัดขาของเธอ นอกเหนือจากนั้น อย่างน้อยฉันก็คาดหวังว่าคู่รักที่ถูกฆ่าในครัวและ/หรือผู้ชายที่ถูกฆ่าบนสะพานจะกลับมาเป็นซอมบี้ เป็นเรื่องที่น่าทึ่งเช่นกันที่ซอมบี้เหล่านี้กิน 'กัดเพียงไม่กี่คำ' แล้วเคลื่อนไปหาเหยื่อรายต่อไป <br /><br />ช่วงเวลาที่น่าหัวเราะที่สุดคือตอนที่ทารกในครรภ์เป็นซอมบี้ หญิงตั้งครรภ์ที่ติดเชื้อนอนอยู่บนเตียงในโรงพยาบาล ผู้หญิงคนหนึ่งที่ดูเหมือนจะมี 'ความรู้ทางการแพทย์' มากมายพยายามทำคลอดทารก (!) และถูกซอมบี้ดึงหน้าของเธอออก ก่อนที่จะเอาหัวของเธอดันเข้าไปในท้องของผู้หญิงคนนั้น โดยมีมือหนึ่งยื่นออกมาและฉีกแขนของหญิงสาวออก ใบหน้าที่เหลือของเธอออกไป เหนือกาลเวลา!<br /><br />เช่นเคย ตัวละครทุกตัวมีทัศนคติเหมารวมในแนวนี้อย่างสมบูรณ์แบบ นายทหารผู้ยิ่งใหญ่ ผู้หญิงร้องเสียงแหลมอย่างไร้ประโยชน์ที่กรีดร้องเพื่อจะถูกฆ่า ตัวละครที่ชัดเจนที่กำลังจะโดนฆ่า (เช่น ดูผู้ชายไล่ไก่!) ฉันเดาว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนังตลกจริงๆ มีฉากที่น่าหัวเราะอยู่หลายฉาก เช่น โรงเก็บของที่ถูกระเบิดมือระเบิด (แน่นอนว่าเป็นฉากที่ใช้งบประมาณทั้งหมดไป) และฉากภูมิอากาศที่ชายคนหนึ่งกรีดร้องว่า "ฉันกระหายน้ำ.... กระหายน้ำของคุณ" เลือด!". เครื่องแต่งกายแย่มาก - ซอมบี้ตัวเดิมปรากฏขึ้นอีกครั้งตลอดทั้งเรื่อง โดยสวมเสื้อผ้า 'แบบเอเชีย' แบบเดียวกับที่พบในภาพยนตร์ของบรูซ ลี และระวังกระโปรงสีน้ำเงินของสาวยุค 60 ที่โมเทลนั้น ใส่ตอนที่เธอและแฟนชนเข้ากับชายที่ติดเชื้อ<br /><br />ตอนจบของหนังใบไม้ก็เปิดประตูสู่เรื่องราววันสิ้นโลกตามปกติ ดีเจวิทยุที่บรรยายตลอดทั้งเรื่องกลายเป็นซอมบี้และเตือนผู้ฟังเกี่ยวกับ 'จุดเริ่มต้นของจุดจบ' ในขณะที่ผู้รอดชีวิตทั้งสองขึ้นเครื่องบินด้วยเฮลิคอปเตอร์ ถ้าคุณถามฉันว่าเนื้อหา "DAWN OF THE DEAD" แทบจะไม่<br /><br />ไม่ว่าหนังเรื่องนี้จะสร้างเสียงหัวเราะได้มากมายก็ตาม เลือดนั้นน้อยมาก และเลือดที่มีอยู่นั้นไม่น่าเชื่อเลย ไม่ต้องพูดถึงเรื่องไร้สาระเลย ส่วนผสมตามปกติของเลือดสีดำ สารหนาสีเขียวที่ไหลออกมาจากแผลร้องไห้ และ 'การแต่งหน้าแบบซอมบี้' ที่ประกอบด้วยมอสสีเขียว "ZOMBI 3" เหมาะสำหรับการเช่าสำหรับงานปาร์ตี้ค้างคืนหรือดื่มเบียร์และป๊อปคอร์น นอกจากนั้น แฟนหนังสยองขวัญควรอยู่ห่างๆ<br /><br />3 จาก 10
| 0neg
|
In 1979 Lucio Fulci released his film Zombi. However, due to the earlier import of George Romero's Dawn of the Dead, which had gone by that name for its Italian release, it was retitled to Zombi 2. (Which also had the bonus of letting the audience think this was a sequel to the second Romero movie). Continuing this theme, the second Zombi film, which would have been called Zombi 2, was then consequently titled Zombi 3. In the UK, the original Zombi film (that is, Zombi 2) was titled "Zombie Flesh Eaters". To continue THIS theme, the second Zombi film (Zombi 3) was then titled "Zombie Flesh Eaters 2" for its UK release. (Are you following all this?) So if Zombie Flesh Eaters was Fulci's Dawn, then is 2 his Day of the Dead? While this is only a flippant observation, this tale of military compounds, helicopters and a plodding narrative certainly does bear a vague thematic resemblance.<br /><br />Some of Fulci's European direction compels in a film like this, but the acting, dubbing and exposition-heavy script are absolutely horrendous. Its ecological message is so forced and overstated it can no longer be considered a subtext, while there's an (unintentionally) hilarious Birds homage. Combining this last element with MOR 80s rock is not a good idea. For some reason I couldn't stop thinking of Time of the Apes (q.v.) the whole time I was watching this. This is obviously not a good thing.<br /><br />While there's nothing here to rival topless scuba-diving, shark wrestling zombies and eyeballs on a splinter, Fulci's misogynistic leanings do get a work out with a hotel cleaner's mouth being ground into a mirror until it gushes blood. His fannish gore predilections also see a hand severing. Both themes are combined when a woman's face is ripped off, first by one zombie, then a zombie foetus that tears out of a pregnant woman's stomach.<br /><br />Production-wise, this is obviously a step up from Zombi, coming five years later. (Nine years in worldwide release terms). But without the original's low-key charm it struggles, while Stefano Mainetti's music is inappropriate and uninspired. Fabio Frizzi's score was one of the best things about the '79 movie. Here zombie attacks are played out to what sounds unnervingly like Bonnie Tyler's "Holding Out For A Hero". In the middle of this carnage we get an irksome love interest, and Roger and Kenny, two bland macho types who do everything with acrobatic urgency and constantly state the obvious. ("We're out of ammunition" to a stalling gun is a particular standout). But where it also falls down is in the zombies themselves. Low key or not, Fulci's original had truly magnificent, rotting zombies. Skull faces, worms in eye sockets... they really were something to behold. By contrast, this dull follow-up opts for the more traditional "men with a bit of paint on their faces" option. <br /><br />The climax rips off too many Romero movies to even be funny, while the use of the DJ is a crass and cheap narrative device. Not containing the same elements of outrage and gratuitous nudity of the first, this is unlikely to have the same cult appeal. <br /><br />It turns out that Fulci actually walked out on the project after reportedly directing just fifteen minutes, the rest filmed by Bruno Mattei. I'm fairly sure that even Fulci would have balked at the ludicrous "flying zombie head" scene, and so credit to the director for having the good sense to leave. Unfortunately, however, it's his name that's above the film title on releases, so the majority of people will be left with the impression that this is a Fulci film through and through. On that scale then it's a major setback for him, for this movie commits what you imagine Fulci would regard as the worst crime of all: that of being boring.
|
ในปี 1979 Lucio Fulci ออกภาพยนตร์เรื่อง Zombi อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการนำเข้า Dawn of the Dead ของจอร์จ โรเมโร ก่อนหน้านี้ ซึ่งใช้ชื่อนั้นในการจำหน่ายในภาษาอิตาลี จึงเปลี่ยนชื่อเป็น Zombi 2 (ซึ่งมีโบนัสจากการให้ผู้ชมคิดว่านี่เป็นภาคต่อของ ภาพยนตร์โรเมโรเรื่องที่สอง) เพื่อสานต่อธีมนี้ ภาพยนตร์ซอมบี้เรื่องที่สองซึ่งน่าจะเรียกว่า Zombi 2 จึงมีชื่อว่า Zombi 3 ในสหราชอาณาจักร ภาพยนตร์ซอมบี้ต้นฉบับ (นั่นคือ Zombi 2) มีชื่อว่า "Zombie Flesh Eaters" เพื่อสานต่อธีมนี้ ภาพยนตร์ซอมบี้เรื่องที่สอง (Zombi 3) จึงได้รับการตั้งชื่อว่า "Zombie Flesh Eaters 2" สำหรับการออกฉายในสหราชอาณาจักร (คุณกำลังติดตามทั้งหมดนี้อยู่หรือเปล่า?) ถ้า Zombie Flesh Eaters เป็น Fulci's Dawn งั้นก็เป็น 2 วันแห่งความตายของเขาเหรอ? แม้ว่านี่จะเป็นเพียงการสังเกตอย่างหวือหวา แต่เรื่องราวขององค์ประกอบทางการทหาร เฮลิคอปเตอร์ และการเล่าเรื่องที่ชวนติดตามนั้นมีความคล้ายคลึงกับธีมที่คลุมเครืออย่างแน่นอน<br /><br />แนวทางยุโรปบางส่วนของ Fulci บังคับในภาพยนตร์ประเภทนี้ แต่การแสดง การพากย์และบทบรรยายที่หนักหน่วงนั้นช่างน่ากลัวอย่างยิ่ง ข้อความทางนิเวศน์ถูกบังคับและกล่าวเกินจริงจนไม่สามารถถือเป็นข้อความย่อยได้อีกต่อไป ในขณะที่มีการแสดงความเคารพต่อนกที่สนุกสนาน (โดยไม่ได้ตั้งใจ) การรวมองค์ประกอบสุดท้ายนี้เข้ากับเพลงร็อค MOR 80 ไม่ใช่ความคิดที่ดี ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันไม่สามารถหยุดนึกถึง Time of the Apes (q.v.) ตลอดเวลาที่ดูเรื่องนี้ได้ เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่ดี<br /><br />แม้ว่าที่นี่จะไม่มีอะไรเทียบได้กับการดำน้ำเปลือยท่อนบน ซอมบี้มวยปล้ำกับฉลาม และลูกตาที่แตกเป็นชิ้นๆ แต่ความเอนเอียงที่เกลียดผู้หญิงของ Fulci กลับได้ผลโดยใช้ปากของคนทำความสะอาดโรงแรม บดเป็นกระจกจนเลือดพุ่ง ความหลงใหลในความคลั่งไคล้ของเขายังทำให้มือขาด ทั้งสองธีมถูกนำมารวมกันเมื่อใบหน้าของผู้หญิงถูกฉีกออก เริ่มจากซอมบี้ตัวหนึ่ง จากนั้นซอมบี้ในครรภ์ที่หลั่งออกมาจากท้องของหญิงตั้งครรภ์<br /><br />ในด้านการผลิต แน่นอนว่านี่เป็นการก้าวขึ้นมาจากซอมบี้อย่างเห็นได้ชัด ที่จะมาในอีกห้าปีต่อมา (เก้าปีในเงื่อนไขการเผยแพร่ทั่วโลก) แต่หากไม่มีเสน่ห์แบบเรียบง่ายของต้นฉบับ มันก็ต้องดิ้นรน ในขณะที่ดนตรีของ Stefano Mainetti ก็ไม่เหมาะสมและไม่ได้รับแรงบันดาลใจ เพลงของฟาบิโอ ฟริซซีเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์ปี 79 ที่นี่การโจมตีของซอมบี้เกิดขึ้นกับสิ่งที่ฟังดูน่าตกใจเหมือนกับ "Holding Out For A Hero" ของ Bonnie Tyler ในช่วงกลางของการสังหารหมู่นี้ เราได้รับความรักที่น่ารำคาญ และโรเจอร์และเคนนี สองประเภทผู้ชายธรรมดาๆ ที่ทำทุกอย่างด้วยความโลดโผนอย่างเร่งด่วนและระบุสิ่งที่ชัดเจนอยู่ตลอดเวลา ("กระสุนเราหมดแล้ว" สำหรับปืนที่ถ่วงเวลานั้นเป็นสิ่งที่โดดเด่นเป็นพิเศษ) แต่ที่ที่มันล้มลงก็อยู่ที่ตัวซอมบี้เอง ไม่สำคัญหรือไม่ก็ตาม ต้นฉบับของ Fulci มีซอมบี้ที่เน่าเปื่อยและงดงามอย่างแท้จริง หน้ากระโหลก หนอนในเบ้าตา... เป็นสิ่งที่น่าจับตามองจริงๆ ในทางตรงกันข้าม การติดตามผลที่น่าเบื่อนี้กลับเลือกใช้ตัวเลือก "ผู้ชายที่มีสีบนใบหน้าเล็กน้อย" แบบดั้งเดิมมากกว่า <br /><br />ไคลแม็กซ์ทำให้ภาพยนตร์ของ Romero มากเกินไปจนกลายเป็นเรื่องตลก ในขณะที่การใช้ดีเจเป็นเพียงอุปกรณ์การเล่าเรื่องที่หยาบคายและราคาถูก เนื้อหาไม่ได้มีองค์ประกอบที่น่ารังเกียจและภาพเปลือยโดยไม่จำเป็นเหมือนอย่างเนื้อหาประเภทแรก จึงไม่น่าจะดึงดูดใจลัทธิเดียวกันได้ <br /><br />ปรากฎว่า Fulci เดินออกจากโปรเจ็กต์นี้จริงๆ หลังจากมีรายงานว่ากำกับได้เพียงสิบห้านาที ที่เหลือถ่ายทำโดย Bruno Mattei ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าแม้แต่ Fulci ก็ยังต้องชะงักกับฉาก "หัวซอมบี้บิน" ที่น่าหัวเราะ และต้องยกเครดิตให้กับผู้กำกับที่มีความรู้สึกดีๆ ที่จะจากไป อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่ชื่อของเขาอยู่เหนือชื่อภาพยนตร์ในการออกฉาย ดังนั้นคนส่วนใหญ่จะรู้สึกประทับใจว่านี่คือภาพยนตร์ของ Fulci ตลอดทั้งเรื่อง ในระดับนั้น มันเป็นความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับเขา เพราะหนังเรื่องนี้ได้ทำในสิ่งที่คุณคิดว่าฟุลซีจะมองว่าเป็นอาชญากรรมที่เลวร้ายที่สุด นั่นก็คือ การทำตัวน่าเบื่อ
| 0neg
|
"Gone With The Wind" is one of the most overrated movies in history. It is a film loved by mothers, grandmothers, and shut-ins who go to the movies once every five years. As a zombie movie, it blows. There isn't a shambling corpse in sight, and it's terribly light in the gore department. "Zombie 3", on the other hand, is big on shambling corpses and quite generous with its blood-spilling -- therefore, it is better than "Gone With the Wind". It is also not overrated. Most reviewers are under no delusions that it is rubbish. It is, however, not boring rubbish. After a terrorist steals a virus, he drops it while being pursued by a helicopter, and the chemicals leak into the ground. The terrorist, who has been exposed to the nasty concoction, hides in a hotel room where he slowly morphs into a flesh-eating zombie. One of his first victim's is a cleaning lady. Once she's bitten, Lucio Fulci's brand of hell breaks loose. As usual for a Fulci flick, the acting is atrocious, the storyline is riddled with plot holes, and the gore is plentiful. Turns out the film was directed by Fulci and Bruno Mattei, so that explains its rather schizophrenic nature. It is badly shot, too, poorly edited, and the sound design is flat. Still, it is saved by its gleeful adherence to the goriest of murders and its impatient pacing. Definitely worth picking up if you're an undead completest. Or don't like "Gone With The Wind", undoubtedly the worst zombie movie of all time.
|
"Gone With The Wind" เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ได้รับการวิจารณ์เกินจริงที่สุดในประวัติศาสตร์ เป็นภาพยนตร์ที่คุณแม่ คุณย่า และคนปิดบ้านชื่นชอบ ซึ่งไปชมภาพยนตร์ทุกๆ ห้าปี เหมือนหนังซอมบี้มันระเบิด ไม่มีศพที่เดินเกะกะอยู่ในสายตา และมันก็เบามากในแผนกขวิด ในทางกลับกัน "Zombie 3" มีซากศพกองโตและค่อนข้างใจกว้างด้วยการนองเลือด ดังนั้นจึงดีกว่า "Gone With the Wind" มันยังไม่ถูกประเมินเกินจริง ผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่ไม่มีอาการหลงผิดว่าเป็นขยะ อย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ใช่ขยะที่น่าเบื่อ หลังจากที่ผู้ก่อการร้ายขโมยไวรัส เขาก็ทิ้งมันลงขณะถูกเฮลิคอปเตอร์ไล่ตาม และสารเคมีก็รั่วไหลลงสู่พื้นดิน ผู้ก่อการร้ายซึ่งสัมผัสกับส่วนผสมที่น่ารังเกียจนี้ ได้ซ่อนตัวอยู่ในห้องพักในโรงแรม โดยที่เขาค่อย ๆ กลายร่างเป็นซอมบี้กินเนื้อ เหยื่อรายแรกของเขาคือคนทำความสะอาด เมื่อเธอถูกกัด นรกของ Lucio Fulci ก็จะหลุดลอยไป ตามปกติสำหรับหนัง Fulci การแสดงนั้นโหดร้าย โครงเรื่องเต็มไปด้วยช่องโหว่ และมีเลือดสาดอยู่มากมาย ปรากฎว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Fulci และ Bruno Mattei ดังนั้นนั่นจึงอธิบายธรรมชาติที่ค่อนข้างเป็นโรคจิตเภทได้ ถ่ายได้แย่เหมือนกัน ตัดต่อไม่ดี และดีไซน์เสียงก็เรียบๆ ถึงกระนั้น มันก็รอดพ้นจากการยึดมั่นอย่างยินดีต่อการฆาตกรรมอันโหดร้ายและการดำเนินเรื่องอย่างไม่อดทน คุ้มค่าอย่างแน่นอนหากคุณเป็นอันเดดที่สมบูรณ์ หรือไม่ชอบ "Gone With The Wind" ซึ่งเป็นหนังซอมบี้ที่แย่ที่สุดตลอดกาลอย่างไม่ต้องสงสัย
| 0neg
|
I'm a big fan of horror flicks, and zombie films are a particular favorite of mine. That said, Zombi 3 is one of the absolute worst films I have ever seen. So needless to say I really enjoyed it, it's the best bad movie I've seen in a long while. The story has some similarities with Dan O'Bannon's "Return of the Living Dead", but whereas that film was intentionally funny, this one is the opposite. It has some of the most laughable acting I've ever witnessed, especially from the main scientist character. His scenes with the General were just hysterical. Also, the effects are subpar and in many cases sloppy, and the death scenes are often just downright stupid. This, of course, makes it all the more fun. POSSIBLE SPOILER - The worst is the scene where the guy opens the refrigerator door and sees the severed zombie head, which then opens its eyes and somehow FLIES OUT OF THE FRIDGE (obviously pulled out ineptly with a bit of string), latching onto the guys neck, killing him. Zombie heads have the ability to float in the air now? It defies every law of physics known to man, and it's one of the most absurd things ever filmed. That's just one of many really goofy moments in the idiotic mess. I can't believe it's gotten so high a rating here. If you are a fan of bad movies, do yourself a favor and rent this sucker.
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของหนังสยองขวัญ และหนังซอมบี้ก็เป็นเรื่องที่ฉันชอบเป็นพิเศษ ที่กล่าวว่า Zombi 3 เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ไม่ต้องบอกว่าฉันสนุกกับมันมาก มันเป็นหนังแย่ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูมานานแล้ว เรื่องราวนี้มีความคล้ายคลึงกับ "Return of the Living Dead" ของแดน โอ'แบนนอน แต่ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนั้นตั้งใจให้ตลก แต่กลับตรงกันข้าม มีการแสดงที่น่าหัวเราะที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา โดยเฉพาะจากตัวละครหลักของนักวิทยาศาสตร์ ฉากของเขากับนายพลนั้นช่างน่าสยดสยอง นอกจากนี้ เอฟเฟ็กต์ยังไม่ค่อยมาตรฐานและในหลายกรณีเลอะเทอะ และฉากการตายก็มักจะโง่เขลาอย่างยิ่ง แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้ทุกอย่างสนุกยิ่งขึ้น สปอยเลอร์ที่เป็นไปได้ - ฉากที่เลวร้ายที่สุดคือฉากที่ผู้ชายเปิดประตูตู้เย็นและเห็นหัวซอมบี้ที่ถูกตัดขาด ซึ่งเปิดตาแล้วบินออกไปจากตู้เย็น (เห็นได้ชัดว่าถูกดึงออกมาอย่างไม่เหมาะสมด้วยเชือกเล็กน้อย) จับพวกมันเข้าที่ คอฆ่าเขา ตอนนี้หัวซอมบี้มีความสามารถในการลอยอยู่ในอากาศแล้วเหรอ? มันฝ่าฝืนกฎฟิสิกส์ทุกข้อที่มนุษย์รู้จัก และเป็นหนึ่งในสิ่งที่ไร้สาระที่สุดเท่าที่เคยถ่ายทำมา นั่นเป็นเพียงหนึ่งในช่วงเวลาที่โง่เขลาจริงๆ ในความวุ่นวายที่งี่เง่า ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามันได้รับคะแนนสูงมากที่นี่ หากคุณเป็นแฟนของหนังห่วยๆ ก็ช่วยตัวเองและเช่าหนังห่วยๆ เรื่องนี้ดู
| 0neg
|
Title: Zombie 3 (1988) <br /><br />Directors: Mostly Lucio Fulci, but also Claudio Fragasso and Bruno Mattei <br /><br />Cast: Ottaviano DellAcqua, Massimo Vani, Beatrice Ring, Deran Serafin <br /><br />Review: <br /><br />To review this flick and get some good background of it, I gotta start by the beginning. And the beginning of this is really George Romeros Dawn of the Dead. When Dawn came out in 79, Lucio Fulci decided to make an indirect sequel to it and call it Zombie 2. That film is the one we know as plain ole Zombie. You know the one in which the zombie fights with the shark! OK so, after that flick (named Zombie 2 in Italy) came out and made a huge chunk of cash, the Italians decided, heck. Lets make some more zombie flicks! These things are raking in the dough! So Zombie 3 was born. Confused yet? The story on this one is really just a rehash of stories we've seen in a lot of American zombie flicks that we have seen before this one, the best comparison that comes to mind is Return of the Living Dead. Lets see...there's the government making experiments with a certain toxic gas that will turn people into zombies. Canister gets released into the general population and shebang! We get loads of zombies yearning for human flesh. A bunch of people start running away from the zombies and end up in an old abandoned hotel. They gotta fight the zombies to survive.<br /><br />There was a lot of trouble during the filming of this movie. First and foremost, Lucio Fulci the beloved godfather of gore from Italy was sick. So he couldn't really finish this film the way that he wanted to. The film was then handed down to two lesser directors Bruno Mattei (Hell of the Living Dead) and Claudio Fragasso (Zombie 4). They did their best to spice up a film that was already not so good. You see Fulci himself didn't really have his heart and soul on this flick. He was disenchanted with it. He gave the flick over to the producers and basically said: "Do whatever the hell you want with it!" And god love them, they did.<br /><br />And that is why ladies and gents we have such a crappy zombie flick with the great Fulci credited as its "director". The main problem in my opinion is that its just such a pointless bore! There's no substance to it whatsoever! After the first few minutes in which some terrorists steal the toxic gas and accidentally release it, the rest of the flick is just a bunch of empty soulless characters with no personality whatsoever running from the zombies. Now in some cases this can prove to be fun, if #1 the zombie make up and zombie action is actually good and fun and #2 there's a lot of gore and guts involved.<br /><br />Here we get neither! Well there's some inspired moments in there, like for example when some eagles get infected by the gas and they start attacking people. That was cool. There's also a scene involving a flying zombie head (wich by the way defies all logic and explanation) and a scene with zombies coming out of the pool of the abandoned hotel and munching off a poor girls legs. But aside from that...the rest of the flick just falls flat on its ass.<br /><br />Endless upon endless scenes that don't do jack to move the already non existent plot along. That was my main gripe with this flick. The sets look unfinished and the art direction is practically non-existent. I hate it when everything looks so damn unfinished! I like my b-movies, but this one just really went even below that! Its closer to a z-level flick, if you ask me.<br /><br />The zombie make up? Pure crap. The zombies are all Asian actors (the movie was filmed in the Philippines) so you get a bunch of Asian looking zombies. But thats not a big problem since they movie was set in the phillipine islands anyway. Its the look of the zombies that really sucks! They all died with the same clothes on for some reason. And what passes for zombie make up here is a bunch of black make up (more like smudges) on their faces. One or two zombies had slightly more complex make up, but it still wasn't good enough to impress. Its just a bunch of goo pointlessly splattered on the actors faces. So not only is this flick slowly paced but the zombies look like crap. These are supposed to be dead folks! Anyhows, for those expecting the usual coolness in a Fulci flick don't come expecting it here cause this is mostly somebody else's flick. And those two involved (Mattei and Fragasso) didn't really put there heart and souls into it. In fact, when you see the extras on the DVD you will see that when Fragasso is asked about his recollections and his feelings on this here flick, he doesn't even take it to seriously. You can tell he is ashamed of it and in many occasions he says they "just had a job to do and they did it". And that my friends, is the last nail on this flick. There's no love, and no heart put into making this film. Therefore you get a half assed, crappy zombie flick.<br /><br />Only for completest or people who want to have or see every zombie flick ever made. Everybody else, don't even bother! Rating: 1 out of 5
|
Title: Zombie 3 (1988) <br /><br />ผู้กำกับ: ส่วนใหญ่คือ Lucio Fulci แต่ยังรวมถึง Claudio Fragasso และ Bruno Mattei ด้วย <br /><br />นักแสดง: Ottaviano DellAcqua, Massimo Vani, Beatrice Ring, Deran Serafin < br /><br />รีวิว: <br /><br />ในการรีวิวฟิคเรื่องนี้และได้ข้อมูลเบื้องต้นดีๆ ฉันต้องเริ่มตั้งแต่ต้นเลย และจุดเริ่มต้นของเรื่องนี้ก็คือ George Romeros Dawn of the Dead นั่นเอง เมื่อ Dawn ออกฉายในปี 79 Lucio Fulci ตัดสินใจสร้างภาคต่อโดยอ้อมและเรียกมันว่า Zombie 2 หนังเรื่องนั้นคือเรื่องที่เรารู้จักในชื่อ Zombie ธรรมดา ๆ คุณรู้ไหมว่าซอมบี้ต่อสู้กับฉลาม! โอเค หลังจากการสะบัดครั้งนั้น (ชื่อ Zombie 2 ในอิตาลี) ออกมาและทำเงินได้ก้อนใหญ่ ชาวอิตาลีก็ตัดสินใจว่าห่า มาสร้างหนังซอมบี้กันดีกว่า! สิ่งเหล่านี้กำลังถาโถมเข้าใส่แป้ง! ซอมบี้ 3 จึงถือกำเนิดขึ้น สับสนหรือยัง? เรื่องราวในเรื่องนี้เป็นเพียงการดัดแปลงเรื่องราวที่เราเคยเห็นในภาพยนตร์ซอมบี้อเมริกันหลายเรื่องที่เราเคยดูมาก่อนหน้านี้ การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดที่อยู่ในใจคือ Return of the Living Dead มาดูกันว่า...รัฐบาลกำลังทำการทดลองกับก๊าซพิษที่จะทำให้คนกลายเป็นซอมบี้ กระป๋องถูกปล่อยสู่ประชาชนทั่วไปและชีบัง! เรามีซอมบี้มากมายที่โหยหาเนื้อมนุษย์ ผู้คนจำนวนหนึ่งเริ่มวิ่งหนีจากซอมบี้และจบลงที่โรงแรมร้างเก่าๆ พวกเขาต้องต่อสู้กับซอมบี้เพื่อเอาชีวิตรอด<br /><br />มีปัญหามากมายระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้ ก่อนอื่น Lucio Fulci เจ้าพ่อแห่งเลือดผู้เป็นที่รักจากอิตาลีป่วย ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถจบภาพยนตร์เรื่องนี้ในแบบที่เขาต้องการได้จริงๆ จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการส่งต่อให้กับผู้กำกับที่อายุน้อยกว่าสองคน บรูโน มัตเตอิ (Hell of the Living Dead) และเคลาดิโอ ฟรากัสโซ (Zombie 4) พวกเขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อเพิ่มสีสันให้หนังที่ไม่ค่อยดีอยู่แล้ว คุณเห็นไหมว่าฟุลซีเองก็ไม่มีหัวใจและจิตวิญญาณของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาไม่แยแสกับมัน เขาส่งหนังเรื่องนี้ให้กับโปรดิวเซอร์และพูดว่า: "ทำทุกอย่างที่คุณต้องการด้วยมัน!" และพระเจ้าก็รักพวกเขา พวกเขาก็รัก<br /><br />และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมคุณสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ เรามีหนังซอมบี้ห่วยๆ ที่มี Fulci ผู้ยิ่งใหญ่ให้เครดิตว่าเป็น "ผู้กำกับ" ปัญหาหลักในความคิดของฉันคือมันน่าเบื่ออย่างไร้จุดหมาย! มันไม่มีสาระอะไรเลย! หลังจากช่วงนาทีแรกที่ผู้ก่อการร้ายขโมยก๊าซพิษและปล่อยมันออกมาโดยไม่ได้ตั้งใจ หนังที่เหลือก็เป็นเพียงตัวละครไร้วิญญาณจำนวนหนึ่งที่ไม่มีบุคลิกใด ๆ วิ่งหนีจากซอมบี้ ในบางกรณี สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นเรื่องสนุก ถ้า #1 การสร้างซอมบี้และแอ็คชั่นของซอมบี้นั้นดีและสนุกจริงๆ และ #2 มีเลือดสาดและความกล้าเข้ามาเกี่ยวข้อง<br /><br />ที่นี่เราไม่ได้ทั้งสองอย่าง ! มีช่วงเวลาที่สร้างแรงบันดาลใจอยู่ในนั้น เช่น เมื่อนกอินทรีบางตัวติดเชื้อจากแก๊ส และเริ่มโจมตีผู้คน มันเจ๋งมาก นอกจากนี้ยังมีฉากที่เกี่ยวข้องกับหัวซอมบี้บินได้ (ซึ่งท้าทายตรรกะและคำอธิบายทั้งหมด) และฉากที่มีซอมบี้ออกมาจากสระน้ำของโรงแรมร้างและเคี้ยวขาของเด็กผู้หญิงที่น่าสงสาร แต่นอกเหนือจากนั้น...ส่วนที่เหลือของหนังก็แทบจะราบคาบ<br /><br />ไม่มีที่สิ้นสุดในฉากที่ไม่สิ้นสุดซึ่งไม่ต้องแจ็คเพื่อย้ายโครงเรื่องที่ไม่มีอยู่แล้วไป นั่นคือปัญหาหลักของฉันกับการสะบัดนี้ ฉากต่างๆ ดูยังสร้างไม่เสร็จ และการกำกับศิลป์ก็แทบไม่มีอยู่จริง ฉันเกลียดเวลาที่ทุกอย่างดูไม่เสร็จเลย! ฉันชอบหนัง b-movies ของฉัน แต่อันนี้มันต่ำกว่านั้นจริงๆ! ถ้าคุณถามฉันว่ามันใกล้เคียงกับการสะบัดระดับ z มาก<br /><br />ซอมบี้แต่งหน้าเหรอ? อึบริสุทธิ์ ซอมบี้พวกนี้ล้วนแต่เป็นนักแสดงชาวเอเชีย (หนังเรื่องนี้ถ่ายทำที่ฟิลิปปินส์) ดังนั้นคุณจึงได้ซอมบี้หน้าตาแบบเอเชียจำนวนหนึ่ง แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาใหญ่เนื่องจากภาพยนตร์มีฉากอยู่ที่หมู่เกาะฟิลิปปินส์อยู่แล้ว หน้าตาซอมบี้นี่มันห่วยจริงๆ! พวกเขาทั้งหมดเสียชีวิตโดยสวมเสื้อผ้าชุดเดียวกันด้วยเหตุผลบางประการ และสิ่งที่ผ่านไปสำหรับการแต่งหน้าซอมบี้ที่นี่คือการแต่งหน้าสีดำจำนวนมาก (เหมือนรอยเปื้อน) บนใบหน้าของพวกเขา ซอมบี้หนึ่งหรือสองตัวมีการแต่งหน้าที่ซับซ้อนกว่าเล็กน้อย แต่ก็ยังไม่ดีพอที่จะสร้างความประทับใจ มันเป็นเพียงสารที่หนากระเซ็นบนใบหน้านักแสดงอย่างไม่มีจุดหมาย ดังนั้นหนังเรื่องนี้ไม่เพียงแต่จะดำเนินไปอย่างช้าๆ เท่านั้น แต่ซอมบี้ก็ดูเหมือนห่วยแตกอีกด้วย พวกนี้สมควรตายแล้ว! อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่คาดหวังความเท่แบบปกติใน Fulci flick อย่าคาดหวังว่าจะได้มาที่นี่ เพราะส่วนใหญ่เป็น Flick ของคนอื่น และทั้งสองคนที่เกี่ยวข้อง (มัตเตอิและฟรากัสโซ) ไม่ได้ใส่หัวใจและวิญญาณลงไปจริงๆ เมื่อคุณเห็นส่วนพิเศษในดีวีดี คุณจะเห็นว่าเมื่อ Fragasso ถูกถามเกี่ยวกับความทรงจำและความรู้สึกของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาไม่ได้จริงจังกับเรื่องนี้ด้วยซ้ำ คุณสามารถบอกได้ว่าเขาละอายใจกับสิ่งนี้ และในหลายโอกาสเขาบอกว่าพวกเขา "แค่มีงานต้องทำและพวกเขาก็ทำ" และเพื่อนของฉันคือเล็บสุดท้ายของหนังเรื่องนี้ ไม่มีความรัก และไม่มีหัวใจในการทำหนังเรื่องนี้ ดังนั้นคุณจึงได้หนังซอมบี้เส็งเคร็งครึ่งหนึ่ง<br /><br />เฉพาะสำหรับคนที่อยากดูหรือดูซอมบี้ทุกเรื่องที่เคยสร้างมาเท่านั้น คนอื่นๆ ไม่ต้องสนใจหรอก! คะแนน: 1 จาก 5
| 0neg
|
Miraculously, this is actually quite watchable. I mean, it's bad. It's really bad. But whereas the original was so-bad-it's-ruining-my-life bad, this is so-bad-it's-mildly-entertaining bad. Right, that's enough faint praise. Production values are rotten across the board, the acting is excruciating and the Romero-wannabe satire can't make its mind up which side of the ecology fence it's mocking. Internal logic takes a back seat to heads propelling themselves out of fridges, virus incubation times fluctuating as the 'plot' requires, bullets working against the zombies or not, zombies having the power of speech or not. Gore is the draw, obviously, but the framework is so slapdash it's annoying. The dialogue sounds like it's been translated by the same computers that mangle instruction manuals, and the scale of the zombie infestation is implied with none of the ingenuity of Romero's films. It's all topped off with a horrendous synth score. Absolute rubbish.
|
ปาฏิหาริย์เรื่องนี้ค่อนข้างน่าจับตามองจริงๆ ฉันหมายความว่ามันไม่ดี มันแย่จริงๆ แต่ในขณะที่ต้นฉบับนั้นแย่มาก มันทำลายชีวิตฉัน แต่นี่มันแย่มาก มันให้ความบันเทิงที่แย่เล็กน้อย ใช่แล้ว แค่คำชมเล็กๆ น้อยๆ ก็เพียงพอแล้ว มูลค่าการผลิตเน่าเสียทั่วกระดาน การแสดงก็แสนสาหัส และการเสียดสีโรเมโร-วอนนาเบะก็นึกไม่ออกว่ากำลังเยาะเย้ยรั้วนิเวศด้านไหน ตรรกะภายในใช้เบาะหลังเพื่อบังคับตัวเองออกจากตู้เย็น เวลาในการฟักตัวของไวรัสจะผันผวนตามที่ 'โครงเรื่อง' ต้องการ กระสุนจะโจมตีซอมบี้ได้หรือไม่ ซอมบี้มีพลังในการพูดหรือไม่ก็ได้ เห็นได้ชัดว่า Gore เป็นจุดดึงดูด แต่เฟรมเวิร์กนั้นดูแย่จนน่ารำคาญ บทสนทนาฟังดูเหมือนได้รับการแปลโดยคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกับที่ทำลายคู่มือการใช้งาน และขนาดของการแพร่กระจายของซอมบี้ก็บอกเป็นนัย ๆ โดยไม่มีความฉลาดเฉลียวของภาพยนตร์ของโรเมโรเลย ปิดท้ายด้วยคะแนนซินธ์อันน่าสยดสยอง ขยะแน่นอน
| 0neg
|
I watched this immediately after seeing HILLSIDE CANNIBALS so anything would have been an improvement . On top of that it stops me from comparing ZOMBI 3 to 28 DAYS LATER and its sequel . Unfortunately the more I watched it the more I realised how well made Danny Boyle's original was and how much this movie influenced 28 WEEKS LATER <br /><br />One can't help noticing how much the 28 franchise has dated this type of Italian horror movie . I was totally convinced ZOMBI 3 must have been made in 1980 or 1981 at the very latest - In which case I would have called my summary 28 YEARS LATER ( Geddit ? ) - but wasn't until I came to this page to find it was released in 1988 . All the production values scream that it's a low budget splatter flick from the very early part of that decade . I might have enjoyed this movie as a fifteen year old schoolboy in 1982 as would have my peers but not now <br /><br />Much of the problem involves a lack of internal continuity . For example some of the zombies shuffle about with the pace of a snail while others can run very fast and posses self awareness which leads to a ridiculous end scene involving a DJ . Likewise some can be killed by a kick to the face while others remain alive even if they've had their head chopped off , wait till you see the fridge scene , you might just die laughing . Even the serious characters suffer from this type of contrived sloppy scripting where a character suddenly reveals he's a helicopter pilot which leads me to ask why the army have been employing him to drive jeeps for a career <br /><br />Obviously you're reminded of the earlier film THE CRAZIES which also reminded me of the later 28 films . Bunch of terrorists break in to scientific base leading to all sorts of disaster with the military being the bad guys trying to kill both the infected and the survivors and long before the ending you'll have worked out that basically everyone dies . The problem with this is you'll instantly be reminded of how the British franchise did it so much better on a bigger budget . Not just that but the 28 franchise will appeal to a thinking audience who may have little interest in the average horror movie . ZOMBI 3 will appeal to no one but a hardcore splatter audience
|
ฉันดูเรื่องนี้ทันทีหลังจากที่ได้ดู HILLSIDE CANNIBALS ดังนั้นอะไรๆ ก็น่าจะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น มันทำให้ฉันหยุดเปรียบเทียบ ZOMBI 3 กับ 28 DAYS LATER และภาคต่อของมัน น่าเสียดายที่ยิ่งฉันดูมันมากเท่าไร ฉันก็ยิ่งรู้ว่าต้นฉบับของแดนนี่ บอยล์ทำได้ดีเพียงใด และภาพยนตร์เรื่องนี้มีอิทธิพลมากเพียงใดใน 28 WEEKS LATER <br /><br />ใครๆ ก็อดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นว่าแฟรนไชส์ทั้ง 28 เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเรื่องราวประเภทนี้มากเพียงใด หนังสยองขวัญอิตาลี. ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่า ZOMBI 3 จะต้องถูกสร้างขึ้นในปี 1980 หรือ 1981 อย่างล่าสุด - ซึ่งในกรณีนี้ฉันจะเรียกบทสรุปของฉันว่า 28 ปีต่อมา ( Geddit ? ) - แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นจนกระทั่งฉันมาที่หน้านี้และพบว่ามันเป็นเช่นนั้น เปิดตัวในปี 1988 มูลค่าการผลิตทั้งหมดกรีดร้องว่าเป็นภาพยนตร์ที่มีงบประมาณต่ำตั้งแต่ต้นทศวรรษนั้น ฉันอาจจะชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ตอนเป็นเด็กนักเรียนอายุ 15 ปีในปี 1982 เหมือนๆ กับเพื่อนๆ แต่ตอนนี้ไม่ <br /><br />ปัญหาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการขาดความต่อเนื่องภายใน ตัวอย่างเช่น ซอมบี้บางตัวสับเปลี่ยนตามความเร็วของหอยทาก ในขณะที่บางตัวสามารถวิ่งได้เร็วมากและมีความตระหนักรู้ในตนเอง ซึ่งนำไปสู่ฉากจบที่ไร้สาระที่เกี่ยวข้องกับดีเจ ในทำนองเดียวกัน บางคนอาจถูกเตะที่หน้าจนตาย ในขณะที่บางคนยังมีชีวิตอยู่ แม้ว่าพวกเขาจะถูกตัดหัวก็ตาม รอจนกว่าคุณจะเห็นฉากในตู้เย็น คุณอาจจะหัวเราะตายก็ได้ แม้แต่ตัวละครจริงจังก็ยังต้องทนทุกข์ทรมานกับการเขียนบทที่เลอะเทอะแบบนี้ ซึ่งจู่ๆ ตัวละครก็เปิดเผยว่าเขาเป็นนักบินเฮลิคอปเตอร์ ซึ่งทำให้ฉันถามว่าทำไมกองทัพถึงจ้างเขาให้ขับรถจี๊ปมาเป็นอาชีพ <br /><br />เห็นได้ชัดว่าคุณ' ทำให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์เรื่อง THE CRAZIES ก่อนหน้านี้อีกครั้ง ซึ่งทำให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์ 28 เรื่องต่อมาด้วย ผู้ก่อการร้ายกลุ่มหนึ่งบุกเข้าไปในฐานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งนำไปสู่หายนะทุกประเภท โดยที่ทหารเป็นคนร้ายที่พยายามจะฆ่าทั้งผู้ติดเชื้อและผู้รอดชีวิต และก่อนที่ตอนจบคุณจะคิดได้ว่าโดยพื้นฐานแล้วทุกคนเสียชีวิต ปัญหาคือ คุณจะได้รับการเตือนทันทีว่าแฟรนไชส์ของอังกฤษทำได้ดีกว่ามากด้วยงบประมาณที่มากขึ้น ไม่เพียงแค่นั้น แต่แฟรนไชส์ 28 จะดึงดูดผู้ชมที่อาจไม่ค่อยสนใจหนังสยองขวัญทั่วไป ZOMBI 3 จะไม่ดึงดูดใครเลยนอกจากผู้ชมที่สาดน้ำแบบฮาร์ดคอร์
| 0neg
|
I'm a nice guy, and I like to think of myself as genre-tolerant. And, I guess by that, I mean I try to consider a movie in the context of the genre that it resides in. If nothing else, that saves me from feeling like I should be saying really nasty things about people or films, which I don't like doing.<br /><br />The plot in this one was patently obvious, the production values very low and sets, uhm, simplistic. The acting rose into "good for a high school play" territory from time to time. My feeling was this was filmed in a day -- please tell me it was.<br /><br />Worst of all, the sex , while reasonably plentiful, was fairly mundane, hampered by, at least in my copy, a "sound-over" that was inconsistent with the action (climatic moans and shrieks while lying on a bed undoing a bra???). There was definitely no "edge" to it at all--nothing distinguishing or interesting, and with surprisingly quick cuts.<br /><br />My vote is a "1" then, with the following summary statement: would have been better if the filler stripper material at the club was expanded, and the rest of the movie condensed.
|
ฉันเป็นคนดีและฉันชอบคิดว่าตัวเองเป็นคนอดทนต่อแนวเพลง และฉันคิดว่าโดยสิ่งนั้น ฉันหมายถึงฉันพยายามพิจารณาภาพยนตร์ในบริบทของประเภทที่ภาพยนตร์นั้นอยู่ ถ้าไม่มีอะไรอื่น นั่นทำให้ฉันไม่ต้องรู้สึกว่าฉันควรจะพูดสิ่งที่น่ารังเกียจจริงๆ เกี่ยวกับผู้คนหรือภาพยนตร์ ซึ่งฉัน ไม่ชอบทำ<br /><br />โครงเรื่องในเรื่องนี้ชัดเจนมาก ค่าการผลิตต่ำมากและฉาก อืม เรียบง่าย การแสดงกลายเป็นขอบเขต "ที่ดีสำหรับการเล่นในโรงเรียนมัธยม" เป็นครั้งคราว ความรู้สึกของฉันคือเรื่องนี้ถ่ายทำเสร็จภายในหนึ่งวัน -- โปรดบอกฉันด้วย<br /><br />ที่แย่ที่สุด การมีเซ็กส์ แม้ว่าจะมีมากมายพอสมควร แต่ก็ค่อนข้างเป็นเรื่องธรรมดา อย่างน้อยก็ในสำเนาของฉัน "เสียงโอเวอร์" ที่ไม่สอดคล้องกับการกระทำ (เสียงครางและเสียงกรีดร้องของสภาพอากาศขณะนอนบนเตียงถอดเสื้อชั้นใน???) ไม่มี "ความได้เปรียบ" เลยแม้แต่น้อย ไม่มีอะไรโดดเด่นหรือน่าสนใจ และมีการตัดทอนอย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ<br /><br />การโหวตของฉันคือ "1" โดยมีข้อความสรุปต่อไปนี้: น่าจะเป็น จะดีกว่าถ้าวัสดุฟิลเลอร์นักเต้นระบำเปลื้องผ้าที่สโมสรถูกขยายและส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ก็ควบแน่น
| 0neg
|
I have two very major complaints regarding this film.<br /><br />1. That my local rental store shelved what is very clearly a soft core porn in the "suspense" category. (Had I known what it was, I would not have wasted my time renting it in the first place. And yes, this movie is a soft core porn.)<br /><br />2. The title has nothing to do with the movie. No one in this movie does anything that is either deviant or obsessive, let alone a combination of the two.<br /><br />Actually, make that three major complaints:<br /><br />3. That I for some reason watched the movie long enough to discover point number two on this list. Boy do I regret that. Stay away from this movie. Learn from my mistake. This movie is valueless on virtually every level.
|
ฉันมีข้อร้องเรียนที่สำคัญมากสองข้อเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />1. ร้านเช่าในพื้นที่ของฉันเก็บสื่อลามกแนวซอฟต์คอร์ไว้อย่างชัดเจนในหมวดหมู่ "ใจจดใจจ่อ" (ถ้าฉันรู้ว่ามันคืออะไร ฉันคงไม่เสียเวลาเช่ามันตั้งแต่แรก และใช่แล้ว หนังเรื่องนี้เป็นสื่อลามกแนวซอฟต์คอร์)<br /><br />2. ชื่อเรื่องไม่เกี่ยวอะไรกับหนังเลย ไม่มีใครในหนังเรื่องนี้ทำอะไรที่เบี่ยงเบนหรือครอบงำจิตใจ นับประสาอะไรกับทั้งสองอย่างรวมกัน<br /><br />อันที่จริง ให้ร้องเรียนสำคัญๆ สามข้อ:<br /><br />3. ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ฉันดูหนังเรื่องนี้นานพอที่จะค้นพบจุดที่สองในรายการนี้ ฉันเสียใจที่เด็กชาย อยู่ห่างจากหนังเรื่องนี้ เรียนรู้จากความผิดพลาดของฉัน หนังเรื่องนี้ไร้ค่าในแทบทุกระดับ
| 0neg
|
My teacher taped this and showed it to us in Child Care to demonstrate how teen pregnancy affects people. It just demonstrated how teen pregnancy affects a childish jock not properly educated on how sex works and a whiny, unloved girl who throws fruit when angry and couldn't tell she was with the wrong man even if he wore a sign stating he was such. I wouldn't be surprised if the father of the baby had about eight girlfriends in the first edition of the script. Stacy's (the carrier of the baby) mother is a riot. She is oblivious to the fact her daughter is past the age of four and is seemingly unshaken when people spy on her through her dining room window. Bobby's (the father) best friend's name is Dewey, and is an obvious rip off of Sean Penn's character in Fast Times at Ridgemont High. This movie is horrid, simply because none of the characters are believable. Thank goodness it's only made for TV, limiting the public's chances of viewing it.
|
ครูของฉันบันทึกเทปนี้และแสดงให้เราดูใน Child Care เพื่อแสดงให้เห็นว่าการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นส่งผลต่อผู้คนอย่างไร มันเพียงแสดงให้เห็นว่าการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นส่งผลต่อการเล่นตลกแบบเด็กที่ไม่ได้รับการศึกษาอย่างถูกต้องเกี่ยวกับวิธีการทำงานทางเพศอย่างไร และเด็กผู้หญิงที่ขี้แยและไม่ได้รับความรักที่ขว้างผลไม้เมื่อโกรธและไม่สามารถบอกได้ว่าเธออยู่กับผู้ชายผิดแม้ว่าเขาจะสวมป้ายที่ระบุว่าเขาเป็นอย่างนั้นก็ตาม ฉันจะไม่แปลกใจถ้าพ่อของลูกมีแฟนประมาณแปดคนในบทฉบับพิมพ์ครั้งแรก แม่ของสเตซี่ (ผู้อุ้มลูก) กลายเป็นจลาจล เธอลืมไปว่าลูกสาวของเธออายุเกินสี่ขวบแล้ว และดูเหมือนจะไม่หวั่นไหวเมื่อมีคนสอดแนมเธอผ่านหน้าต่างห้องอาหารของเธอ ชื่อเพื่อนสนิทของบ็อบบี้ (พ่อ) คือดิวอี และเป็นการลอกเลียนตัวละครของฌอน เพนน์ใน Fast Times ที่ Ridgemont High อย่างเห็นได้ชัด หนังเรื่องนี้น่ากลัว เพียงเพราะไม่มีตัวละครตัวใดที่น่าเชื่อ ขอบคุณพระเจ้าที่สร้างขึ้นสำหรับทีวีเท่านั้น ซึ่งจำกัดโอกาสของสาธารณชนในการรับชม
| 0neg
|
Batman Mystery of the Batwoman, is, in a word, stale. <br /><br />The plot goes that a mysterious female vigilante ("Batwoman") is intruding on Batman's turf, and while Batman is trying to combat a Penguin/Bane/Rupert Thorne threesome, he's trying to figure out who the mysterious Batwoman is. <br /><br />There is nothing strikingly wrong about this, but there is nothing really special about it either, noting really made it stick out. <br /><br />Mask of the Phantasm had Bruce's long lost love re surface and mess with his head.<br /><br />Subzero was a major event in the life of Mr Freeze. <br /><br />Even the Batman Beyond movie spin off, Return of the Joker, dug deep with the characters involved. <br /><br />But Mystery of the Batwoman had some minor subplots, a lot of formula topped off by a mediocre setpiece on a cruise boat. Frankly, this thing is more Scooby Doo than Dark Knight, lacking the punch and bite that the Animated Series had in it's prime.
|
Batman Mystery of the Batwoman เป็นคำพูดที่ล้าสมัย <br /><br />โครงเรื่องเล่าว่าศาลเตี้ยหญิงลึกลับ ("Batwoman") กำลังบุกรุกสนามหญ้าของแบทแมน และในขณะที่แบทแมนพยายามต่อสู้กับสามคน Penguin/Bane/Rupert Thorne เขาก็พยายามหาคำตอบว่าใครคือผู้อยู่เบื้องหลัง Batwoman ลึกลับคือ <br /><br />ไม่มีอะไรผิดปกติอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ก็ไม่มีอะไรพิเศษจริงๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน การสังเกตว่าทำให้มันโดดเด่นจริงๆ <br /><br />Mask of the Phantasm ทำให้ความรักที่สูญเสียไปนานของ Bruce กลับมาปรากฏอีกครั้งและยุ่งวุ่นวายกับหัวของเขา<br /><br />Subzero เป็นเหตุการณ์สำคัญในชีวิตของ Mr Freeze <br /><br />แม้แต่ภาพยนตร์ Batman Beyond ภาคแยก Return of the Joker ก็ยังเจาะลึกถึงตัวละครที่เกี่ยวข้อง <br /><br />แต่ Mystery of the Batwoman มีโครงเรื่องย่อยอยู่บ้าง ซึ่งมีสูตรสำเร็จหลายอย่างที่เสริมด้วยฉากธรรมดาๆ บนเรือสำราญ ตรงไปตรงมา สิ่งนี้เป็น Scooby Doo มากกว่า Dark Knight โดยขาดหมัดและกัดแบบที่ Animated Series มีในช่วงเวลาสำคัญ
| 0neg
|
I am a back Batman movie and TV fan. I loved the show (new and old) and I loved all the movies. But this movie is not as great as some people were hopeing it to be. In my opinon, it is a big let down. I think the problem was it had no drama. Batman: Mask Of The Phantasm and Batman Beyond: Return Of The Joker had a lot of drama. and Batman & Mr. Freeze: Sub Zero had some drama too. Also, I think this movie is to light for Batman. The only scene that seems a little dark is the big fight with Bane at the end. Anyways, it's an ok Batman movie. But I would just rent it.
|
ฉันเป็นแฟนภาพยนตร์และทีวีเรื่องแบทแมน ฉันชอบรายการ (ใหม่และเก่า) และฉันชอบภาพยนตร์ทุกเรื่อง แต่หนังเรื่องนี้ไม่ได้ยอดเยี่ยมอย่างที่บางคนคาดหวัง ในความเห็นของฉัน มันเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังมาก ฉันคิดว่าปัญหาคือไม่มีละคร Batman: Mask Of The Phantasm และ Batman Beyond: Return Of The Joker มีดราม่ามากมาย และ Batman & Mr. Freeze: Sub Zero ก็มีดราม่าด้วย นอกจากนี้ ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนังที่ให้ความกระจ่างแก่แบทแมน ฉากเดียวที่ดูมืดมนนิดหน่อยคือการต่อสู้ครั้งใหญ่กับเบนในตอนท้าย อย่างไรก็ตาม มันเป็นหนังแบทแมนที่โอเค แต่ฉันจะเช่ามัน
| 0neg
|
The story is very trustworthy and powerful. The technical side of the movie is quite fine.. even the directing of it. The main problem is with the castings, that turned that movie into almost another local and regular cliché with a great lack of impact and even greater lack of impression. Beside the small role of the father, Rafael (played impressively by Asi Dayan), all other actors were unfortunately not in their best. The role of the elder Blind girl, played by Taly Sharon, was fresh but without any intensity as the leading role. therefore the figure she acted had become mild and low profile. There were moments and episodes that looked more like a rehearsal then a real movie. But after all it's a good point to begin from and to make big improvements in the future.
|
เรื่องราวมีความน่าเชื่อถือและทรงพลังมาก ด้านเทคนิคของหนังค่อนข้างดี.. แม้แต่การกำกับด้วย ปัญหาหลักอยู่ที่การคัดเลือกนักแสดง ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนั้นกลายเป็นเรื่องซ้ำซากจำเจในท้องถิ่นและทั่วไปโดยขาดผลกระทบอย่างมากและขาดความประทับใจมากยิ่งขึ้นไปอีก นอกจากบทบาทเล็กๆ ของพ่ออย่างราฟาเอล (แสดงโดยอาซี ดายันอย่างน่าประทับใจ) แล้ว นักแสดงคนอื่นๆ ทั้งหมดก็ไม่ได้แสดงได้ดีที่สุด บทบาทของสาวตาบอดผู้เฒ่าที่รับบทโดยทาลี ชารอน นั้นดูสดใสแต่ไม่มีความจริงจังในการรับบทนำ ดังนั้นรูปร่างที่เธอแสดงจึงดูอ่อนโยนและต่ำต้อย มีช่วงเวลาและตอนที่ดูเหมือนการซ้อมมากกว่าหนังจริง แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นจุดที่ดีที่จะเริ่มต้นและปรับปรุงครั้งใหญ่ในอนาคต
| 0neg
|
Ignoring (if possible) the tediously gratuitous marijuana smoking (which seems to be mandatory in Australian government-funded films) the cast of this movie gives a reasonably credible performance. That's a far as it goes. The rest is simply awful. The plot's overburdened with "wow" symbolisms which are meant to look good on film but go nowhere. A gross example is the giant peach float, obviously left over from a town parade and donated by the local canning factory. It was just too tempting to waste what was hopefully a free, but nevertheless irrelevant, prop! The peach is given a cursory, unexplained wash-down at one stage but that's where it ends.<br /><br />Similarly, the contrived "black spot" road sign where Steph's parents were killed, is intended to symbolize the eventual escape from her past, but her escape to what? She's had a pretty good deal where she was, especially considering her visual disability and the unending, loving patience and care of her understanding young female guardian.<br /><br />The Guinness' prize for corny melodrama, however, goes to the characterization of Alan. Alan successfully aspires to the noble role of trade union shop steward but "rats" on his fellow workers by becoming a supervisor for a wicked multi-national - hiss! hiss! As a supervisor, Alan performs the boss' villainous dirty work. He implements redundancies until, surprise, surprise, the whole plant is closed and Alan himself is left as a pathetic, unemployed failure. No cliché-free zones here, mate! Not only this, but Alan also loses the seductive Steph from the most unlikely relationship you'd encounter. If you think the plot is melodramatic and didactic, don't ask about detail. What's the significance of the shaving cream on Steph's seductive leg? Why doesn't the hotel, where the couple makes love, eventually twig that someone's gaining illegal entry to one of its grandest bedrooms and, among other pandemoniums, the sheets are regularly soiled - quite spectacularly on one occasion. Summing this movie up in one word: Avoid, Avoid, Avoid.
|
การเพิกเฉย (ถ้าเป็นไปได้) การสูบกัญชาโดยไม่จำเป็น (ซึ่งดูเหมือนว่าจะบังคับในภาพยนตร์ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลออสเตรเลีย) นักแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้การแสดงที่น่าเชื่อถือพอสมควร นั่นไปไกลแล้ว ที่เหลือก็แย่มาก โครงเรื่องเต็มไปด้วยสัญลักษณ์ "ว้าว" ซึ่งตั้งใจให้ดูดีในภาพยนตร์แต่ไปไหนไม่ได้ ตัวอย่างโดยรวมคือ ทุ่นลูกพีชขนาดยักษ์ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเหลือจากขบวนพาเหรดในเมือง และได้รับบริจาคจากโรงงานบรรจุกระป๋องในท้องถิ่น มันเป็นเรื่องที่น่าดึงดูดใจเกินไปที่จะเสียสิ่งที่หวังว่าจะได้ฟรี แต่ก็ไม่เกี่ยวข้องเลย! ลูกพีชถูกชะล้างอย่างคร่าวๆ และอธิบายไม่ได้ในขั้นตอนเดียว แต่นั่นคือจุดสิ้นสุด<br /><br />ในทำนองเดียวกัน ป้ายจราจร "จุดดำ" ที่ประดิษฐ์ขึ้นซึ่งพ่อแม่ของสเตฟถูกฆ่าตาย มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งเหตุการณ์ดังกล่าว หนีจากอดีตของเธอ แต่เธอหนีไปหาอะไร? เธอมีข้อดีหลายอย่างในจุดที่เธออยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากความพิการทางการมองเห็นของเธอ ตลอดจนความอดทนและความรักที่ไม่มีวันสิ้นสุด และความเอาใจใส่ของผู้ปกครองหญิงสาวที่เข้าใจเธอ<br /><br />อย่างไรก็ตาม รางวัลของ Guinness สำหรับละครเมโลดราม่าซ้ำซากตกเป็นของ ลักษณะของอลัน อลันประสบความสำเร็จในความปรารถนาที่จะได้รับบทบาทอันสูงส่งของผู้ดูแลร้านค้าสหภาพแรงงานแต่ "หนู" กับเพื่อนร่วมงานของเขาด้วยการเป็นหัวหน้างานของบริษัทข้ามชาติที่ชั่วร้าย - ฟู่! ฟ่อ! ในฐานะหัวหน้างาน อลันต้องทำงานสกปรกอันชั่วร้ายของเจ้านาย เขาดำเนินการเรื่องซ้ำซ้อนจนต้องประหลาดใจ ประหลาดใจ โรงงานทั้งหมดถูกปิด และอลันเองก็ถูกทิ้งไว้ในฐานะคนตกงานที่น่าสมเพชและตกงาน ไม่มีโซนที่ปราศจากความคิดโบราณที่นี่เพื่อน! ไม่เพียงเท่านี้ อลันยังสูญเสียสเตฟผู้เย้ายวนใจจากความสัมพันธ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่สุดเท่าที่คุณเคยพบอีกด้วย หากคุณคิดว่าโครงเรื่องมีเนื้อหาดราม่าและเน้นการสอน ไม่ต้องถามรายละเอียด ครีมโกนหนวดบนขาอันเย้ายวนของสเตฟมีความสำคัญอย่างไร? เหตุใดโรงแรมซึ่งคู่รักคู่นี้ร่วมรักกันถึงไม่พบว่ามีคนลักลอบเข้าไปในห้องนอนที่ใหญ่ที่สุดห้องหนึ่งของโรงแรมอย่างผิดกฎหมาย และในบรรดาเรื่องวุ่นวายอื่นๆ ผ้าปูที่นอนก็เปื้อนเป็นประจำ - ค่อนข้างน่าทึ่งในครั้งหนึ่ง สรุปหนังเรื่องนี้ได้คำเดียวว่าหลีกเลี่ยงหลีกเลี่ยงหลีกเลี่ยง
| 0neg
|
Yet again one of the most misunderstood Goddesses of my country has been twisted by "Westerners" who cannot understand the esoteric symbolism of the Mother Goddess in her dark forms. The Mother takes on the frightening form of Kali Mata to destroy our inner demons, and to terrify our egos. And though blood sacrifice is given to Kali and Durga, the events depicted in this film are just absurd. The Mother takes on a wrathful form to be wrathful to our inner demons, limitations, and ego when no other form will suffice. It's also in her wrathful form that she burns away all your Karmas in the "Smashan" fires that you cultivate in your heart for her to dance on if you love her, and she will bring you to reality and truth. Reality and truth has a dark side as well as light, which serves a purpose. The Mother is the embodiment of the physical Universe as well, she is Nature. Nature can be cruel and destructive to maintain balance. You cannot have growth and life without death and destruction. Kali represents the force of destruction for the purpose of new growth and life both mundane and spiritual in the universe. It's very outrageous to me that people who know nothing of India or it's divinity can just take one of our beloved Goddesses and use her like a cheap prostitute to make some low-budget, talentless horror film. How dare they take our beloved Mother and portray her as a horror that makes people chop their eyelids off!? She is only horrific to those who are attached to their ego and who live in delusion , greed, anger, and other inner-demons. It's very clear to me that the person who wrote this movie must have a very serious self-deluding ego, and serious inner-demons to see Kali as so horrible and terrible. When the ego drops away she becomes a form that is enchanting, beautiful, and young, a beauty that is so enchanting to behold that she enchants the entire Universe with it. Kali Maa is an ancient Mother, not to be trifled with for the sake of entertainment, let's just hope that in her endless compassion and mercy that she does not take on wrathful form to those involved with this movie.<br /><br />The audacity that Westerners have in using religions like my own, or the religions of the Caribbean Islands such as Santeria, and Vodou which are actually very positive, and other such religions to twist and exaggerate misunderstood elements that the Western mind cannot comprehend, is totally ridiculous. It's clear that there is no respect for what people live, breathe and believe in when it comes to these kind of flicks.<br /><br />Kali Maa in reality is a caring and compassionate mother, whom we shed tears at her beautiful feet in devotion and love for. And I am happy that my Mother takes on wrathful form sometimes to protect her devotees from themselves and from outside forces.<br /><br />Many Praises to the REAL Kali Maa, who has shown MANY the path of God and realization.
|
เป็นอีกครั้งหนึ่งที่เทพธิดาที่ถูกเข้าใจผิดมากที่สุดในประเทศของฉันถูก "ชาวตะวันตก" บิดเบือนซึ่งไม่สามารถเข้าใจสัญลักษณ์ลึกลับของแม่เทพธิดาในรูปแบบที่มืดมิดของเธอได้ พระแม่รับบทบาทที่น่ากลัวของกาลีมาตาเพื่อทำลายปีศาจภายในของเรา และทำให้อัตตาของเราหวาดกลัว แม้ว่ากาลีและทุรกาจะถวายเลือดเป็นเครื่องบูชา แต่เหตุการณ์ที่ปรากฎในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เป็นเรื่องไร้สาระ พระมารดาใช้รูปแบบที่โกรธเคืองเพื่อโกรธปีศาจภายใน ข้อจำกัด และอัตตาของเรา เมื่อรูปแบบอื่นใดจะไม่เพียงพอ นอกจากนี้ มันยังอยู่ในรูปแบบที่โกรธเคืองของเธออีกด้วย เธอจะเผากรรมของคุณทั้งหมดด้วยไฟ "Smashan" ที่คุณปลูกฝังไว้ในใจของคุณเพื่อให้เธอเต้นรำถ้าคุณรักเธอ และเธอจะนำคุณไปสู่ความเป็นจริงและความจริง ความจริงและความจริงมีทั้งด้านมืดและแสงสว่างซึ่งมีจุดประสงค์ พระแม่ทรงเป็นศูนย์รวมของจักรวาลทางกายภาพเช่นกัน พระนางคือธรรมชาติ ธรรมชาติอาจโหดร้ายและทำลายล้างเพื่อรักษาสมดุล คุณไม่สามารถเติบโตและมีชีวิตได้โดยปราศจากความตายและการทำลายล้าง กาลีเป็นตัวแทนของพลังแห่งการทำลายล้างเพื่อจุดประสงค์ในการเติบโตและชีวิตใหม่ทั้งทางโลกและทางจิตวิญญาณในจักรวาล เป็นเรื่องอุกอาจมากสำหรับฉันที่คนที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับอินเดียหรือความศักดิ์สิทธิ์ของอินเดียเลยสามารถนำหนึ่งในเทพธิดาอันเป็นที่รักของเราและใช้เธอเหมือนโสเภณีราคาถูกเพื่อสร้างภาพยนตร์สยองขวัญราคาประหยัดและไร้ความสามารถ กล้าดียังไงมาเอาแม่ที่รักของเรามาเล่าว่าเธอน่ากลัวจนคนต้องเปลือกตาขาด!? เธอน่ากลัวเฉพาะกับผู้ที่ยึดติดกับอัตตาของตนและผู้ที่ใช้ชีวิตอยู่ในความหลง ความโลภ ความโกรธ และปีศาจภายในอื่นๆ ชัดเจนสำหรับฉันว่าคนที่เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องมีอีโก้ที่หลอกตัวเองอย่างจริงจัง และมีปีศาจภายในที่จริงจังถึงจะมองว่ากาลีน่ากลัวและแย่มาก เมื่ออัตตาลดลง เธอจะกลายเป็นรูปแบบที่น่าหลงใหล สวยงาม และอ่อนเยาว์ เป็นความงามที่น่าหลงใหลจนทำให้ทั้งจักรวาลหลงใหลไปด้วย กาลี มาเป็นแม่ในสมัยโบราณ ไม่ควรล้อเล่นเพื่อความบันเทิง หวังว่าด้วยความเมตตาและความเมตตาอันไม่มีที่สิ้นสุดของเธอ เธอจะไม่แสดงอารมณ์โกรธเคืองต่อผู้ที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br / >ความกล้าที่ชาวตะวันตกมีในการใช้ศาสนาเหมือนศาสนาของฉันเอง หรือศาสนาของหมู่เกาะแคริบเบียน เช่น แซนเทเรีย และโวดู ซึ่งจริงๆ แล้วมีทัศนคติเชิงบวกอย่างมาก และศาสนาอื่นๆ ดังกล่าวบิดเบือนองค์ประกอบที่เข้าใจผิดที่ชาวตะวันตกพูดเกินจริง จิตใจไม่สามารถเข้าใจได้ เป็นเรื่องไร้สาระอย่างยิ่ง เห็นได้ชัดว่าไม่มีการเคารพในสิ่งที่ผู้คนดำเนินชีวิต หายใจ และเชื่อมั่นเมื่อพูดถึงหนังประเภทนี้<br /><br />Kali Maa ในความเป็นจริงเป็นแม่ที่เอาใจใส่และมีความเห็นอกเห็นใจ ซึ่งเราหลั่งน้ำตาให้เธอ เท้าอันงดงามด้วยความจงรักภักดีและความรักที่มีต่อ และฉันดีใจที่แม่ของฉันแสดงท่าทีโกรธเคืองในบางครั้งเพื่อปกป้องลูกศิษย์ของเธอจากตัวเองและจากกองกำลังภายนอก<br /><br />ขอสรรเสริญพระแม่กาลีมาผู้แท้จริง ผู้ซึ่งได้แสดงเส้นทางของพระเจ้าและการตระหนักรู้มากมาย
| 0neg
|
I can't understand all the hype about this movie. OK, if you like cheap splatter, you will love this movie, but if you like good stories and good actors - don't watch this. Personally i really disliked the actors in this movie, they seem to be hired straight from the street. The Dialogs are completely flat and you always know what's coming up next. The overall quality of this movie lacks of the supposable very low budget. When we saw this movie (me and 3 other people) we all had in mind, that this movie was made by some people who needed to do this, just to get their graduation at a film school - with the lowest effort. Another issue that really lessens the whole experience is the bad cam (very shaking) and the bad sound, the whole movie seems to be recored with a single microphone.
|
ฉันไม่เข้าใจโฆษณาทั้งหมดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ โอเค ถ้าคุณชอบหนังราคาถูก คุณจะต้องชอบหนังเรื่องนี้ แต่ถ้าคุณชอบเรื่องราวดีๆ และนักแสดงดีๆ อย่าดูเรื่องนี้ โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบนักแสดงในหนังเรื่องนี้เลย ดูเหมือนพวกเขาจะได้รับการว่าจ้างจากท้องถนนโดยตรง กล่องโต้ตอบเป็นแบบเรียบๆ และคุณจะรู้อยู่เสมอว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป คุณภาพโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดงบประมาณที่ต่ำมากเท่าที่ควร ตอนที่เราเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ (ฉันและคนอื่นๆ อีก 3 คน) เราทุกคนต่างนึกในใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นโดยคนบางคนที่ต้องการทำเช่นนี้ เพียงเพื่อที่จะสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนภาพยนตร์โดยใช้ความพยายามน้อยที่สุด ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ทำให้ประสบการณ์โดยรวมแย่ลงคือกล้องเสีย (สั่นมาก) และเสียงไม่ดี ดูเหมือนว่าหนังทั้งเรื่องจะบันทึกด้วยไมโครโฟนตัวเดียว
| 0neg
|
This movie was kind of interesting...I had to watch it for a college class about India, however the synopsis tells you this movie is about one thing when it doesn't really contain much cold, hard information on those details. It is not really true to the synopsis until the very end where they sloppily try to tie all the elements together. The gore factor is superb, however. Even right at the very beginning, you want to look away because the gore is pretty intense. Only watch this movie if you want to see some cool gore, because the plot is thin and will make you sad that you wasted time listening to it. I've seen rumors on other websites about this movie being based on true events, however you can not find any information about it online...so basically this movie was a waste of time to watch.
|
หนังเรื่องนี้ค่อนข้างน่าสนใจ...ฉันต้องดูเรื่องนี้ในชั้นเรียนวิทยาลัยเกี่ยวกับอินเดีย แต่เรื่องย่อบอกคุณว่าหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งหนึ่งเมื่อมันไม่มีข้อมูลที่เย็นชาและยากลำบากเกี่ยวกับรายละเอียดเหล่านั้น เรื่องย่อมันไม่เป็นความจริงเลยจนกระทั่งถึงตอนจบที่พวกเขาพยายามจะเชื่อมโยงองค์ประกอบทั้งหมดเข้าด้วยกันอย่างเลอะเทอะ อย่างไรก็ตามปัจจัยเลือดนั้นยอดเยี่ยมมาก แม้แต่ตอนเริ่มต้น คุณก็ยังอยากจะเบือนหน้าหนีเพราะเลือดสาดค่อนข้างรุนแรง ดูหนังเรื่องนี้เฉพาะในกรณีที่อยากดูเลือดเย็นๆ เท่านั้น เพราะโครงเรื่องค่อนข้างบางและจะทำให้คุณเสียใจที่เสียเวลาฟัง ฉันเคยเห็นข่าวลือในเว็บไซต์อื่นๆ เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้อิงจากเหตุการณ์จริง แต่คุณไม่สามารถหาข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ทางออนไลน์ได้...โดยพื้นฐานแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้จึงทำให้เสียเวลาในการดู
| 0neg
|
Laughed a lot - because it is so incredibly bad - sorry folks, but definitely one of the worst movies I have ever seen... I know it is low budget, but anyway: the actors behave like playing in a soap, the dialogues are absolutely crappy and the last time I have seen such odd pictures was at a trash nite at some youth video festival ten years ago. I really appreciate that people gather together and shoot cheap movies, but at least a certain amount of quality should be accomplished. But at least one good thing: the first three minutes of the movie were quiet interesting and looked okay - and the score was really worth listening to. The DVD cover promised a lot, but that is by far the best this film has to offer...
|
หัวเราะมาก - เพราะมันแย่มาก - ขอโทษทุกคน แต่แน่นอนว่าเป็นหนังที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดูมา ... ฉันรู้ว่ามันทุนต่ำ แต่อย่างไรก็ตามนักแสดงทำตัวเหมือนเล่นในสบู่ บทสนทนาก็ เส็งเคร็งจริงๆ และครั้งสุดท้ายที่ฉันเห็นภาพแปลกๆ แบบนี้คือที่งานทิ้งขยะในเทศกาลวิดีโอสำหรับเยาวชนเมื่อสิบปีก่อน ฉันซาบซึ้งจริงๆ ที่ผู้คนมารวมตัวกันและถ่ายภาพยนตร์ราคาถูก แต่อย่างน้อยก็ควรได้รับคุณภาพในระดับหนึ่ง แต่อย่างน้อยก็มีสิ่งหนึ่งที่ดี: สามนาทีแรกของหนังดูเงียบๆ น่าสนใจ และดูโอเค และดนตรีประกอบก็คุ้มค่าที่จะฟังจริงๆ หน้าปกดีวีดีให้คำมั่นสัญญาไว้มากมาย แต่นั่นเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่หนังเรื่องนี้นำเสนอ...
| 0neg
|
Ever since I started visiting this site, and voting for movies, I have never given any movie a rating of 1. Even the disturbing "Dance! Workout with Barbie" got a 2. There is a reason for this.<br /><br />Any time I find myself watching what I think is a really bad movie, I have to stop and ask myself the following question: "Is this movie really as bad as the horrific soul-sucking beast that is 'Theodore Rex'?" And I've never been able to answer "yes".<br /><br />I would give anything within reason to know what crackhead said "Hey! Let's remake 'Blade Runner' with Barney in the Harrison Ford Role!" and decided it was a good idea to actually spend the time and money to commit it to film. Furthermore, I want to know what the hell kind of market they were going to sell this towards if it hadn't gone strait to video. This is that rare monster: a movie that is way too violent for kids and way too insanely stupid for adults. I'd ask "what were they THINKING?" but in this case, it might actually be redundant.<br /><br />Anyhow, all you need to know is that you should only expose yourself to this monstrosity if you're one of the five or six rabid fans of "Howard the Duck", or if you are curious to see the most Evil Insane movie of all time, or you want to REALLY punish yourself.
|
นับตั้งแต่ฉันเริ่มเยี่ยมชมไซต์นี้ และโหวตให้กับภาพยนตร์ ฉันไม่เคยให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องใดเลยที่ 1 แม้แต่เรื่อง "Dance! Workout with Barbie" ที่น่ารำคาญก็ยังได้ 2 เลย มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้<br />< ทุกครั้งที่ฉันพบว่าตัวเองกำลังดูภาพยนตร์ที่ฉันคิดว่าเป็นหนังที่ห่วยจริงๆ ฉันต้องหยุดและถามตัวเองด้วยคำถามต่อไปนี้: "หนังเรื่องนี้แย่พอๆ กับสัตว์ดูดวิญญาณที่น่ากลัวอย่าง 'ธีโอดอร์ เร็กซ์' จริงหรือ? " และฉันก็ไม่เคยตอบได้ว่า "ใช่" เลย<br /><br />ฉันจะยอมทำทุกอย่างเพื่อให้รู้ว่าคนหัวรุนแรงพูดว่าอย่างไร "เฮ้! มาสร้าง 'Blade Runner' ขึ้นมาใหม่กับบาร์นีย์ในบทบาท Harrison Ford กันเถอะ!" และตัดสินใจว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะใช้เวลาและเงินเพื่อส่งมันมาถ่ายทำ นอกจากนี้ ฉันอยากรู้ว่าพวกเขาจะขายตลาดแบบนี้ไปเพื่ออะไร หากไม่เน้นไปที่วิดีโอ นี่คือสัตว์ประหลาดที่หายาก: ภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงเกินไปสำหรับเด็กและโง่เกินไปสำหรับผู้ใหญ่ ฉันจะถามว่า "พวกเขาคิดอะไรอยู่" แต่ในกรณีนี้ มันอาจซ้ำซ้อนจริงๆ<br /><br />อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คุณต้องรู้ก็คือ คุณควรเปิดเผยตัวเองต่อความชั่วร้ายนี้หากคุณเป็นหนึ่งในห้าหรือหกคนที่เป็นแฟนตัวยงของ " Howard the Duck" หรือหากคุณอยากดูหนังเรื่อง Evil Insane ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล หรืออยากลงโทษตัวเองจริงๆ
| 0neg
|
Movies about dinosaurs can be entertaining. So can Whoopi Goldberg movies. But Whoopi AND dinosaurs?<br /><br />After the first 20 minutes of "Theodore Rex", I had come to one conclusion: this movie is evil. Evil, vile, wicked and reprehensible in its spite for the audience. Nothing this bad is made by accident; this is the visual equivalent of a torture chamber.<br /><br />First of all, Whoopi does not make good action movies (watch "Fatal Beauty" if you think I'm lying), but the film makers don't care - she's a tough cop here, yet again. <br /><br />Seen a million cop buddy flicks this week? Well, here's number one million and one, pal.<br /><br />Don't like cute, humanistic animated dinosaurs since that Spielberg TV show about them? Too bad, here's another one and he's a cop, too!<br /><br />You one of those people that hates car chases, shoot-outs, sloppy dialogue, boring futuristic FX and seeing talented people (Goldberg, Mueller-Stahl, Roundtree) stuck in a movie that looks like a tax write-off? A BIG tax write-off?<br /><br />And you read this review all the way to the end. You DESERVE a sequel. Seriously.<br /><br />No stars, not a one. And if they really make a sequel to "Theodore Rex", Hollywood deserves to be attacked a whole herd of wise-cracking foam rubber dinosaurs.<br /><br />Now, I'd pay to see that.
|
ภาพยนตร์เกี่ยวกับไดโนเสาร์สามารถให้ความบันเทิงได้ ภาพยนตร์ Whoopi Goldberg ก็สามารถทำเช่นนั้นได้ แต่ Whoopi และไดโนเสาร์ล่ะ<br /><br />หลังจาก 20 นาทีแรกของ "Theodore Rex" ฉันได้ข้อสรุปข้อหนึ่ง: หนังเรื่องนี้ชั่วร้าย ชั่วร้าย เลวทราม ชั่วร้าย และน่าตำหนิทั้งๆ ที่ผู้ชม ไม่มีสิ่งเลวร้ายนี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ นี่เป็นภาพที่เทียบเท่ากับห้องทรมาน<br /><br />ก่อนอื่นเลย Whoopi ไม่ได้สร้างภาพยนตร์แอคชั่นที่ดี (ดู "Fatal Beauty" ถ้าคุณคิดว่าฉันกำลังโกหก) แต่ผู้สร้างภาพยนตร์ไม่ทำ ไม่สนใจ เธอเป็นตำรวจที่แข็งแกร่งที่นี่อีกครั้ง <br /><br />สัปดาห์นี้เห็นเพื่อนตำรวจเป็นล้านคนไหม? นี่คือหมายเลขหนึ่งล้านและหนึ่งนะเพื่อน<br /><br />ไม่ชอบไดโนเสาร์แอนิเมชั่นที่น่ารักและเห็นอกเห็นใจตั้งแต่รายการทีวีของสปีลเบิร์กเกี่ยวกับพวกมันใช่ไหม น่าเสียดายที่นี่เป็นอีกคนหนึ่งและเขาก็เป็นตำรวจด้วย!<br /><br />คุณเป็นหนึ่งในคนที่เกลียดการไล่ล่ารถ การยิงกัน บทสนทนาที่เลอะเทอะ อนาคตที่น่าเบื่อ FX และการมองเห็นผู้คนที่มีความสามารถ (Goldberg, Mueller- Stahl, Roundtree) ติดอยู่ในหนังที่ดูเหมือนลดหย่อนภาษี? การตัดภาษีจำนวนมากใช่ไหม<br /><br />และคุณอ่านบทวิจารณ์นี้จนจบ คุณสมควรได้รับภาคต่อ จริงจังนะ<br /><br />ไม่มีดาว ไม่ใช่สักอัน และหากพวกเขาสร้างภาคต่อของ "Theodore Rex" จริงๆ ฮอลลีวูดก็สมควรที่จะถูกโจมตีฝูงไดโนเสาร์ยางโฟมจอมแตก<br /><br />ตอนนี้ ฉันจะยอมจ่ายเงินเพื่อดูสิ่งนั้น
| 0neg
|
I was babysitting a family of three small children for a night and their mother gave me this to show for them having just grabbed it at Wal-Mart earlier in the week. All three children actually got physically ill while watching it. I'm pretty sure it was the pizza they ate, or something they all had picked up from school, but really it could have been this film. Absolutely disgusting. How any one can produce this caliber of trash is beyond me. Fortunately, I turned off the film when I noticed the children were not responding and acting strangely. For any parents out there, I strongly advise you to refrain from letting young children view this movie.
|
ฉันกำลังดูแลครอบครัวที่มีลูกเล็กๆ สามคนเป็นเวลาหนึ่งคืน และแม่ของพวกเขาก็ให้สิ่งนี้มาให้ฉันเพื่อแสดงให้พวกเขาเห็นว่าเพิ่งไปซื้อมันที่ Wal-Mart เมื่อต้นสัปดาห์ เด็กทั้งสามคนป่วยจริง ๆ ในขณะที่ดูมัน ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันเป็นพิซซ่าที่พวกเขากินหรือสิ่งที่พวกเขาทุกคนซื้อมาจากโรงเรียน แต่จริงๆ แล้วอาจเป็นหนังเรื่องนี้ก็ได้ น่าขยะแขยงอย่างแน่นอน การที่ใครก็ตามสามารถผลิตขยะขนาดนี้ได้นั้นเกินตัวฉันเลย โชคดีที่ฉันปิดหนังไปเมื่อสังเกตเห็นเด็กๆ ไม่ตอบสนองและแสดงท่าทีแปลกๆ สำหรับผู้ปกครองคนใดก็ตาม ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณอย่าปล่อยให้เด็กเล็กดูภาพยนตร์เรื่องนี้
| 0neg
|
This is, without a doubt, the single worst movie ever created. There's no arguing here. This is it. End of story. The story is juvenile and sub-moronic, looking like it was created by a three-year-old fascinated with dinosaurs. The entire concept is just plain dumb. It's inconceivable how someone could possibly come up with something so stupid and think it was entertaining. The jokes are also completely lame. If you haven't seen this movie yet, consider yourself lucky. If your morbidly curious as to how bad this movie is, please don't make me describe it. Words can't express how completely awful this movie is. This isn't just bad as in being a bad movie. Even those have cohesion, if not entertainment value. This. . . This is. . . Ugh! Think of the worst story ever told and multiply its badness level by 5,000, and you still haven't come close to how awful this movie is. After giving Pokemon the Movie one point, giving this movie one point seems like nothing short of charity. That's how bad it is. Did the producers and directors even take film classes? Because this is a perfect example of how not to make a film. It looks like some amateur high on paint thinner made this film. If you rented this, please take it back and ask for a refund. And don't even think about renting it again.
|
ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเพียงเรื่องเดียวที่เคยสร้างมา ไม่มีการโต้แย้งที่นี่ นี่คือมัน จบเรื่อง. เรื่องนี้เป็นเรื่องราวสำหรับเด็กและเยาวชนและไร้ศีลธรรม ดูเหมือนว่ามันถูกสร้างขึ้นโดยเด็กอายุ 3 ขวบผู้หลงใหลในไดโนเสาร์ แนวคิดทั้งหมดเป็นเพียงใบ้ธรรมดา ไม่น่าเชื่อเลยว่าทำไมบางคนถึงคิดเรื่องโง่ๆ ขึ้นมาและคิดว่ามันสนุกได้ เรื่องตลกก็ง่อยเกินไป หากคุณยังไม่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ถือว่าตัวเองโชคดี หากคุณสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แย่แค่ไหน โปรดอย่าให้ฉันต้องอธิบายมัน คำพูดไม่สามารถอธิบายได้ว่าหนังเรื่องนี้แย่แค่ไหน นี่ไม่ใช่แค่แย่เหมือนกับการเป็นหนังแย่ๆ แม้แต่สิ่งเหล่านั้นก็ยังมีความสอดคล้องกันหากไม่มีคุณค่าด้านความบันเทิง นี้. - - นี่คือ. - - ฮึ ลองนึกถึงเรื่องราวที่เลวร้ายที่สุดที่เคยเล่ามาและเพิ่มระดับความเลวร้ายของมันขึ้น 5,000 และคุณยังคงไม่ได้เข้าใกล้ความเลวร้ายของหนังเรื่องนี้ หลังจากให้คะแนน Pokemon the Movie ไปแล้วหนึ่งแต้ม การให้ภาพยนตร์เรื่องนี้หนึ่งแต้มก็ดูเหมือนจะไม่ขาดการกุศลเลย นั่นมันแย่ขนาดนั้นเลยเหรอ โปรดิวเซอร์และผู้กำกับเคยเรียนวิชาภาพยนตร์ด้วยหรือเปล่า? เพราะนี่คือตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการไม่สร้างภาพยนตร์ ดูเหมือนว่ามือสมัครเล่นที่ใช้ทินเนอร์สีสูงบางคนจะสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นมา หากคุณเช่าสิ่งนี้ โปรดนำมันกลับมาและขอเงินคืน และอย่าคิดที่จะเช่าอีกเลย
| 0neg
|
No matter what anyone tells you, there is a mere fact to the word "possession" in film circles -- such as "what possessed you to greenlight this film?" Religion doesn't have anything to do with it, but common sense does. That is, if your head is clear and you are of sound mind to make a judgment.<br /><br />On many levels I tried to rationalize where this film would entertain....or even interest the average consumer. The star? The story? The unique idea? A buddy movie that kids would love with a dinosaur and a black woman? On, my goodness! I am sure when this was an "idea", it sounded good. But somewhere during the course of development...someone should have pointed out where the idea could not translate into a piece of entertainment anyone would wish to watch or pay for...unless they were very much deeply under the influence of alcohol or drugs and saw something the rest of us could not see.<br /><br />Regardless, this is a complete mess. Mess, mess - sin and a mess.<br /><br />Who cares about the plot (what plot?) et al. Whoopie got a paycheck, but I would have been embarrassed to take it. I sure hope she fired her agent/manager/publicist over this career move. Obviously not, she went on to make more bad films. And more bad films. Sad.
|
ไม่ว่าใครจะบอกคุณว่าอย่างไร คำว่า "ครอบครอง" ในแวดวงภาพยนตร์มีเพียงข้อเท็จจริงเท่านั้น เช่น "อะไรทำให้คุณได้รับไฟเขียวให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้" ศาสนาไม่เกี่ยวอะไรกับมัน แต่สามัญสำนึกมีส่วน นั่นคือ ถ้าสมองของคุณแจ่มใสและมีสติในการตัดสิน<br /><br />ในหลาย ๆ ระดับ ฉันพยายามหาเหตุผลเข้าข้างตนเองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะให้ความบันเทิง....หรือแม้แต่สร้างความสนใจให้กับผู้บริโภคทั่วไป เดอะสตาร์? เรื่องราว? ความคิดที่เป็นเอกลักษณ์? หนังคู่หูที่เด็กๆ จะต้องชอบ ไดโนเสาร์ กับ ผู้หญิงผิวดำ? พระเจ้าข้า! ฉันแน่ใจว่าเมื่อนี่คือ "ความคิด" มันฟังดูดี แต่บางแห่งในระหว่างการพัฒนา...ควรมีคนชี้ให้เห็นว่าแนวคิดนี้ไม่สามารถแปลเป็นความบันเทิงที่ใครๆ ก็อยากจะดูหรือจ่ายเงินเพื่อ...เว้นแต่ว่าพวกเขาจะอยู่ภายใต้อิทธิพลของแอลกอฮอล์หรือยาเสพติดอย่างลึกซึ้งมาก และเห็นบางสิ่งบางอย่างที่พวกเราที่เหลือมองไม่เห็น<br /><br />อย่างไรก็ตาม นี่ก็ยุ่งวุ่นวายไปหมด ยุ่งวุ่นวาย - บาปและความยุ่งเหยิง<br /><br />ใครจะสนใจโครงเรื่อง (โครงเรื่องอะไร) และคณะ วูปปี้ได้รับเงินเดือน แต่ฉันคงจะเขินอายที่จะรับมัน ฉันหวังว่าเธอจะไล่ตัวแทน/ผู้จัดการ/นักประชาสัมพันธ์ของเธอออกเพราะการย้ายอาชีพนี้ ไม่แน่นอน เธอยังคงสร้างหนังแย่ๆ ต่อไป และหนังแย่ๆอีกมากมาย เศร้า
| 0neg
|
This movie was astonishing. It is beyond atrocious. I often get together with a group of friends and go to the movie store to find awful movies to watch for their comedic value. My friend suggested this one, but as we watched it, people began to leave. I really wanted to finish it, just so that I could say that I had, but I was unable to. It's that bad. Horrible running gags, lame acting. The main characters are an annoying dinosaur klutz and Whoopi Goldberg. I would rather watch Costener's The Postman twelve times in a row than see a fraction of this movie again. I think they try to deal with some dinosaur discrimination issues, but the part of the movie that really stands out is the dinosaur constantly knocking things over with his tail, and then guffawing about it. It hurts. Watch it if you're an aspiring masochist, otherwise, leave this one alone.
|
หนังเรื่องนี้น่าทึ่งมาก มันช่างโหดร้ายเหลือเกิน ฉันมักจะรวมตัวกับกลุ่มเพื่อนและไปที่ร้านภาพยนตร์เพื่อหาหนังแย่ๆ ที่ดูตลกขบขัน เพื่อนของฉันแนะนำสิ่งนี้ แต่เมื่อเราดู ผู้คนก็เริ่มออกไป ฉันอยากจะทำมันให้เสร็จจริงๆ เพียงเพื่อจะบอกว่าฉันมี แต่ฉันก็ทำไม่ได้ มันแย่ขนาดนั้น มุขตลกที่น่าสยดสยองการแสดงง่อย ตัวละครหลักคือคลุตซ์ไดโนเสาร์ที่น่ารำคาญและวูปี้โกลด์เบิร์ก ฉันอยากจะดู The Postman ของ Costener สิบสองครั้งติดต่อกันมากกว่าดูหนังเรื่องนี้อีก ฉันคิดว่าพวกเขาพยายามจัดการกับปัญหาการเลือกปฏิบัติของไดโนเสาร์ แต่ส่วนหนึ่งของหนังที่โดดเด่นจริงๆ ก็คือไดโนเสาร์ใช้หางทุบสิ่งของต่างๆ อยู่ตลอดเวลา จากนั้นก็ทำท่าทางบูดบึ้ง มันเจ็บ. ดูสิหากคุณเป็นนักทำโทษตัวเองที่มุ่งมั่น ไม่อย่างนั้นก็ปล่อยเรื่องนี้ไว้ตามลำพัง
| 0neg
|
What a mess!! Why was this movie made? This, and other movies of its "caliber" should be teaching tools on how not to make a movie. Children may like it, but anyone over 10 may or will disapprove. To make matters worse was the fact that such great talent like Whoopi Goldberg and Armin Mueller Stahl were entirely wasted in a film unworthy of any notice.
|
วุ่นวายอะไรเช่นนี้!! ทำไมหนังเรื่องนี้ถึงถูกสร้างขึ้น? สิ่งนี้และภาพยนตร์อื่นๆ ที่ "มีความสามารถ" ควรเป็นเครื่องมือในการสอนว่าจะไม่สร้างภาพยนตร์อย่างไร เด็กๆ อาจจะชอบ แต่ใครก็ตามที่อายุเกิน 10 ขวบอาจจะหรือจะไม่เห็นด้วยก็ได้ ที่แย่กว่านั้นคือความจริงที่ว่าพรสวรรค์ที่ยอดเยี่ยมเช่น Whoopi Goldberg และ Armin Mueller Stahl สูญเปล่าโดยสิ้นเชิงในภาพยนตร์ที่ไม่คู่ควรกับการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
| 0neg
|
From the What Was She Thinking? file: Whoopi Goldberg plays a cop in the future who is teamed with a talking dinosaur (!) for a crime case involving a madman who wants to start another ice-age. Straight-to-tape oddity is embarrassing and ridiculous, a high-concept in search of itself. Apparently this was a labor of love for its writer-director, Jonathan Betuel (who also served as one of the producers); sadly, the end results are anemic, to be charitable. Goldberg's mere presence on-screen can often spark good will and laughter no matter how poor the script, but here she's drowning and you can see the unfunny results. NO STARS from ****
|
จากที่เธอคิดอะไรอยู่? Whoopi Goldberg รับบทเป็นตำรวจในอนาคตที่ต้องร่วมมือกับไดโนเสาร์พูดได้ (!) ในคดีอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับคนบ้าที่ต้องการเริ่มต้นยุคน้ำแข็งอีกครั้ง ความแปลกประหลาดที่ตรงไปตรงมานั้นน่าอายและไร้สาระ ซึ่งเป็นแนวคิดระดับสูงในการค้นหาตัวเอง เห็นได้ชัดว่านี่เป็นงานแห่งความรักสำหรับผู้เขียนบทและผู้กำกับ โจนาธาน เบตูเอล (ซึ่งรับหน้าที่เป็นหนึ่งในผู้อำนวยการสร้างด้วย); น่าเศร้าที่ผลลัพธ์สุดท้ายคือโลหิตจางเพื่อเป็นการกุศล การแสดงตนบนหน้าจอของโกลด์เบิร์กมักจะจุดประกายความปรารถนาดีและเสียงหัวเราะได้ไม่ว่าบทจะแย่แค่ไหน แต่ที่นี่เธอกำลังจมน้ำและคุณจะเห็นผลลัพธ์ที่ไม่ตลก ไม่มีดาวจาก ****
| 0neg
|
Poor Whoopi Goldberg. Imagine her at a friend's dinner party, and she adds a comment to the in-depth political discussion going on. People just look at her and say, "Oh what would YOU know, you were the star of 'Theodore Rex'". How could anyone take her seriously after she lowered herself to be the star of this appalling piece of crap? Even little kids would be cringing in horror at this Thing. It reminded me of a particularly bad episode of 'Sigmund And The Sea Monsters'. Actually, come to think of it, 'Sigmund' was vastly superior to this.<br /><br />And however did it get made? By plying the producer with an illegal substance before telling him about it? Watch this hideous abomination at your own peril.
|
วูปี้ โกลด์เบิร์กผู้น่าสงสาร ลองนึกภาพเธอในงานเลี้ยงอาหารค่ำของเพื่อน และเธอก็เพิ่มความคิดเห็นในการอภิปรายทางการเมืองเชิงลึกที่กำลังดำเนินอยู่ ผู้คนต่างมองดูเธอแล้วพูดว่า "โอ้ คุณรู้อะไรไหม คุณคือดาราแห่ง 'ธีโอดอร์ เร็กซ์'" ใครจะจริงจังกับเธอได้อย่างไรหลังจากที่เธอลดตัวลงจนกลายเป็นดาวเด่นของเรื่องไร้สาระที่น่าตกใจนี้ แม้แต่เด็กเล็ก ๆ ก็ยังต้องตกใจกับสิ่งนี้ มันทำให้ฉันนึกถึงตอนแย่ๆ ของ 'Sigmund And The Sea Monsters' จริงๆ แล้ว ลองคิดดูว่า 'Sigmund' เหนือกว่าเรื่องนี้อย่างมาก<br /><br />แล้วมันถูกสร้างมาอย่างไร? ด้วยการหลอกผู้ผลิตด้วยสารผิดกฎหมายก่อนจะเล่าให้ฟัง? ดูความน่าสะอิดสะเอียนอันน่าสะพรึงกลัวนี้ด้วยความเสี่ยงของคุณเอง
| 0neg
|
I watch LOTS of bad films, LOTS!!!!!! It's kind of a hobby, really. Almost every Saturday nite a group of friends and I get together and watch trash from around the globe - ANYTHING. Turkish super hero movies, vampire flicks from Brazil, Italian gorilla transplant movies, Kevin Costner films, ANYTHING (except maybe Raising Helen) but Ihave never seen a WORST film than THEODORE REX. Never. And it's not even entertainingly bad in an Ed Wood kinda way - it just SUCKS. Now this film was famous in Hollywood at the time it was made because Whoopi took off the gloves and made it clear to the press and anyone else who would listen that she HATED THIS PIECE OF CRAP = she tried to get out of her contract, she whined, she moaned but nonetheless they pour her fat butt into this leather skin tight futuristic cop uniform that is ghastly to see, yikes!!!! And you can just see her seething during takes - doing everything but looking off camera for her agent so she can scream at him. The dinosaur has about three facial expressions and the script is so horrible a third grade class could do a better job if promised cookies.
|
ฉันดูหนังแย่ๆเยอะมาก เยอะมาก!!!!!! มันเป็นงานอดิเรกจริงๆ เกือบทุกวันเสาร์ฉันจะรวมกลุ่มเพื่อนและชมขยะจากทั่วโลก อะไรก็ได้ ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่จากตุรกี ภาพยนตร์แวมไพร์จากบราซิล ภาพยนตร์การปลูกถ่ายกอริลลาจากอิตาลี ภาพยนตร์ของ Kevin Costner อะไรก็ได้ (ยกเว้น Raising Helen) แต่ฉันไม่เคยเห็นภาพยนตร์ที่เลวร้ายยิ่งกว่า THEODORE REX มาก่อน ไม่เคย. และมันไม่ได้ให้ความบันเทิงแย่เลยในแบบของ Ed Wood - มันแค่ห่วยแตก ตอนนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้โด่งดังในฮอลลีวูดในขณะนั้นเพราะว่า Whoopi ถอดถุงมือออกและทำให้สื่อมวลชนและใครก็ตามที่ฟังว่าเธอเกลียดชิ้นนี้ = เธอพยายามจะออกจากสัญญาเธอ เธอคร่ำครวญ แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็เทก้นอันอ้วนของเธอลงในชุดตำรวจแห่งอนาคตรัดรูปหนังที่ดูน่าสยดสยอง yikes !!!! และคุณจะเห็นได้ว่าเธอกำลังเดือดพล่านระหว่างเทค โดยทำทุกอย่างยกเว้นการละสายตาจากกล้องเพื่อไปหาตัวแทนของเธอ เพื่อที่เธอจะได้กรีดร้องใส่เขา ไดโนเสาร์มีการแสดงออกทางสีหน้าประมาณสามแบบ และบทก็น่ากลัวมาก เด็กชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 จะทำงานได้ดีกว่านี้หากสัญญาว่าจะให้คุกกี้
| 0neg
|
These reviews that claim this movie is so bad its good are going way overboard with that one. This movie does not have the guilty pleasure badness that Leonard Part 6, Battlefield Earth and Gigli had. Those movies were entertaining in their awfulness but this pile of dinosaur dung is so bad its painful. I haven't been in this much pain watching a bad movie since I watched Baby Geniuses and Superbabies. Before I start the review let me tell you the story. Theodore Rex is a $35 million dollar bust The New Line Cinema refused to put in theaters. They cut the losses sending it straight to video making it the most expensive straight-to-video movie in decades. Whoopi caved in to be in this disaster after a huge paycheck.<br /><br />Plot: a millionaire clones dinosaurs so he can launch missiles at the sun which would kill mankind and start another Ice Age. A female cop named Katie Coltrane and an idiotic dinosaur named Theodore Rex reluctantly team up to stop him after the death of a buddy dinosaur.<br /><br />The plot is given to you in the beginning of the movie which robs the movie of all its mystery. Then you have to deal with the fact that this movie is actually quite awful. Whoopi looks agitated and is trying to wing it with her performance but to no avail. Theodore Rex is flat out annoying and his bumbling behavior wears thin after five minutes on screen. Most of the jokes revolve around him threatening to bite people and hitting people with his tail(on accident and on purpose). I thought Burglar was bad but it takes a backseat to Theodore Rex: the worst movie of Whoopi's career.<br /><br />Don't let anybody tell you this monstrosity is bad enough to be enjoyable. I didn't see that when I watched this movie. All I saw was a train wreck that was written by people that must have had some sick admiration for movie Howard The Duck. The humor is on that level and Theodore Rex looks like the inbred cousin of Barney. Utterly painful from start to finish.
|
บทวิจารณ์เหล่านี้ที่อ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มาก แต่ดีกลับกลายเป็นเรื่องเกินเลยไป ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีความรู้สึกผิดแบบที่ Leonard Part 6, Battlefield Earth และ Gigli มี ภาพยนตร์เหล่านั้นให้ความบันเทิงด้วยความเลวร้าย แต่กองมูลไดโนเสาร์นี้แย่มากจนมันเจ็บปวด ฉันไม่เคยเจ็บปวดขนาดนี้กับการดูหนังแย่ๆ เลยตั้งแต่ดู Baby Geniuses และ Superbabies ก่อนที่ฉันจะเริ่มรีวิวให้ฉันเล่าเรื่องราวให้คุณฟังก่อน Theodore Rex คือภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์มูลค่า 35 ล้านดอลลาร์ The New Line Cinema ปฏิเสธที่จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ พวกเขาลดความสูญเสียในการส่งตรงไปยังวิดีโอ ทำให้เป็นภาพยนตร์แบบตรงต่อวิดีโอที่แพงที่สุดในรอบหลายทศวรรษ วูปีต้องตกอยู่ในหายนะครั้งนี้หลังจากได้รับเงินเดือนก้อนโต<br /><br />เรื่องย่อ: เศรษฐีโคลนนิ่งไดโนเสาร์เพื่อที่เขาจะได้ยิงขีปนาวุธใส่ดวงอาทิตย์ซึ่งจะฆ่ามนุษยชาติและเริ่มต้นยุคน้ำแข็งอีกครั้ง ตำรวจหญิงชื่อ Katie Coltrane และไดโนเสาร์โง่เขลาชื่อ Theodore Rex ร่วมมือกันอย่างไม่เต็มใจที่จะหยุดยั้งเขาหลังจากการตายของเพื่อนไดโนเสาร์<br /><br />เนื้อเรื่องจะเล่าให้คุณฟังในตอนต้นของภาพยนตร์ที่ปล้น ภาพยนตร์แห่งความลึกลับทั้งหมด ถ้าอย่างนั้นคุณต้องจัดการกับความจริงที่ว่าหนังเรื่องนี้ค่อนข้างแย่จริงๆ Whoopi ดูกระวนกระวายใจและพยายามจะเสริมประสิทธิภาพการแสดงของเธอ แต่ก็ไม่เกิดประโยชน์ ธีโอดอร์ เร็กซ์แสดงท่าทีน่ารำคาญ และพฤติกรรมที่พลุกพล่านของเขาก็ค่อยๆ ลดลงหลังจากผ่านไปห้านาทีบนหน้าจอ เรื่องตลกส่วนใหญ่วนเวียนอยู่รอบตัวเขาโดยขู่ว่าจะกัดคนและตีคนด้วยหางของเขา (ทั้งโดยบังเอิญและโดยตั้งใจ) ฉันคิดว่า Burglar แย่แต่กลับต้องหักหลัง Theodore Rex ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดในอาชีพของ Whoopi<br /><br />อย่าให้ใครบอกคุณว่าความชั่วร้ายนี้แย่พอที่จะทำให้เพลิดเพลินได้ ฉันไม่เห็นว่าเมื่อฉันดูหนังเรื่องนี้ ทั้งหมดที่ฉันเห็นคือซากรถไฟที่เขียนโดยคนที่ต้องชื่นชมภาพยนตร์เรื่อง Howard The Duck เป็นอย่างมาก อารมณ์ขันอยู่ในระดับนั้น และธีโอดอร์ เร็กซ์ก็ดูเหมือนลูกพี่ลูกน้องโดยกำเนิดของบาร์นีย์ เจ็บปวดรวดร้าวตั้งแต่ต้นจนจบ
| 0neg
|
From watching only the trailer to Theodore Rex, you would think this is a bad buddy cop comedy with Whoopi Goldberg and a guy in a dinosaur costume. That is true, but this is mostly a futuristic story, which looks a lot like Batman Forever with it's direction style and weird character designs. It was mismarketed, and should have been marketed as a futuristic tale, instead of just a lame cop comedy. Whether or not this movie is mismarketed, it's still a horrible movie.<br /><br />In the future, dinosaurs have been brought back to life through amazing technology, and they talk and walk around like humans. Teddy is a dinosaur detective who is never taken seriously, but after a dinosaur is murdered, he's given the case to work on, but he has to be partners with the toughest cop of them all, Katie Coltrane (Whoopi Goldberg). It's up to this mismatched duo to solve the murder, and it's up to the audience to stay awake long enough to make it through this piece of crud.<br /><br />Teddy starts the picture as a normal acting character, but by the end he is unbearable to listen to. For some reason along with being a detective, he's also a bad comedian and a bad impersonator. He does imitations of famous people and accents, and has some truly awful lines. Whoopi blames him for farting and he says, "It's not my butt trumpet!" Wow! What a puerile, immature line, even for a kid's movie of this caliber. Whoopi is also annoying and rude to everyone. I was hoping Teddy would bite her head off the entire length of the film.<br /><br />This movie never knew what it wanted to be. When the futuristic scenes and action occur, there is no comedy or humor. In any non-action scenes, the characters try to be as funny as they can, which just results in nonstop straight faced boredome. The action scenes don't work as they're too weird and not violent enough, and as stated earlier, the comedy is just a bunch of massacred jokes. Nothing ever works here.<br /><br />Having a dinosaur/human detective duo seems like a pretty original movie, if nothing else. Nope! This movie is a huge rip-off of Who Framed Roger Rabbit. Just replace dinosaurs with cartoons, and set it in the future, and it's the exact same plot. A man is killed, a dinosaur is killed. A dinosaur and detective solve the murder, a toon and detective solve the murder. The bad guys in Roger Rabbit are Christopher Lloyd and weasels. The bad guys here are a guy who sounds like Christopher Lloyd and guys who act just like the weasels. The club scene in Roger Rabbit where Jessica Rabbit walks down the stage is imitated with dinosaurs. This is a huge rip-off of a much better movie!<br /><br />Overall, this is a bad movie, not even deserving of it's straight to VHS stature.<br /><br />My rating: 1/2 out of ****. 90 mins. PG for mild violence, language and crude humor.
|
จากการดูเฉพาะตัวอย่างภาพยนตร์ของ Theodore Rex คุณคงคิดว่านี่เป็นหนังตลกตำรวจคู่หูแย่ๆ ที่มี Whoopi Goldberg และผู้ชายในชุดไดโนเสาร์ นั่นเป็นเรื่องจริง แต่ส่วนใหญ่เป็นเรื่องราวแนวอนาคต ซึ่งดูเหมือน Batman Forever มาก ด้วยรูปแบบการกำกับและการออกแบบตัวละครที่แปลกประหลาด มีการวางตลาดผิดตลาด และควรวางตลาดว่าเป็นนิยายแนวอนาคต แทนที่จะเป็นเพียงหนังตลกตำรวจง่อยๆ ไม่ว่าหนังเรื่องนี้จะออกนอกตลาดหรือไม่ก็ตาม มันก็ยังคงเป็นหนังที่น่าสยดสยอง<br /><br />ในอนาคต ไดโนเสาร์จะฟื้นคืนชีพด้วยเทคโนโลยีที่น่าทึ่ง และพวกมันพูดและเดินไปมาได้เหมือนมนุษย์ เท็ดดี้เป็นนักสืบไดโนเสาร์ที่ไม่เคยจริงจังกับเรื่องนี้ แต่หลังจากที่ไดโนเสาร์ถูกฆ่า เขาก็ได้รับมอบหมายให้ทำคดีนี้ แต่เขาจะต้องร่วมมือกับตำรวจที่แข็งแกร่งที่สุดอย่างเคธี่ โคลเทรน (วูปี้ โกลด์เบิร์ก) ขึ้นอยู่กับดูโอ้ที่ไม่เข้ากันคู่นี้ที่จะไขคดีฆาตกรรม และมันก็ขึ้นอยู่กับผู้ชมที่จะตื่นตัวให้นานพอที่จะผ่านพ้นเรื่องเลวร้ายนี้ไปได้<br /><br />Teddy เริ่มภาพด้วยตัวละครปกติ แต่ ท้ายที่สุดเขาก็ทนฟังไม่ได้ ด้วยเหตุผลบางประการนอกเหนือจากการเป็นนักสืบแล้ว เขายังเป็นนักแสดงตลกและผู้แอบอ้างบุคคลอื่นที่ไม่ดีอีกด้วย เขาเลียนแบบคนมีชื่อเสียงและสำเนียง และมีประโยคที่แย่มากจริงๆ Whoopi โทษเขาที่ตดและพูดว่า "มันไม่ใช่แตรก้นของฉัน!" ว้าว! ช่างเป็นแนวที่ไร้เดียงสาและยังไม่บรรลุนิติภาวะ แม้แต่กับหนังเด็กที่มีความสามารถขนาดนี้ก็ตาม Whoopi ยังน่ารำคาญและหยาบคายกับทุกคนอีกด้วย ฉันหวังว่าเท็ดดี้จะกัดหัวเธอจนหมดความยาวของเรื่อง<br /><br />หนังเรื่องนี้ไม่เคยรู้ว่ามันต้องการเป็นอะไร เมื่อฉากและแอ็คชั่นแห่งอนาคตเกิดขึ้น ก็ไม่มีเรื่องตลกหรืออารมณ์ขัน ในฉากที่ไม่มีฉากแอ็กชั่น ตัวละครจะพยายามตลกให้ได้มากที่สุด ซึ่งส่งผลให้เกิดความเบื่อหน่ายไม่หยุดหย่อน ฉากแอ็กชันใช้งานไม่ได้เนื่องจากดูแปลกเกินไปและไม่รุนแรงเพียงพอ และดังที่กล่าวไว้ข้างต้น หนังตลกเป็นเพียงเรื่องตลกเกี่ยวกับการสังหารหมู่ ไม่มีอะไรที่ได้ผลที่นี่<br /><br />การมีคู่หูไดโนเสาร์/นักสืบมนุษย์ดูเหมือนเป็นภาพยนตร์ต้นฉบับที่ค่อนข้างดี หากไม่มีอะไรอื่นเลย ไม่! หนังเรื่องนี้เป็นการฉีกแนว Who Framed Roger Rabbit ครั้งใหญ่ แค่แทนที่ไดโนเสาร์ด้วยการ์ตูน แล้วตั้งฉากไว้ในอนาคต และมันก็เป็นโครงเรื่องเดียวกันเป๊ะๆ ชายคนหนึ่งถูกฆ่า ไดโนเสาร์ถูกฆ่า ไดโนเสาร์และนักสืบไขคดีฆาตกรรม การ์ตูนและนักสืบไขคดีฆาตกรรม ตัวร้ายใน Roger Rabbit คือ คริสโตเฟอร์ ลอยด์ และวีเซิล คนร้ายที่นี่คือผู้ชายที่มีเสียงเหมือนคริสโตเฟอร์ ลอยด์ และพวกที่ทำตัวเหมือนวีเซิล ฉากในคลับใน Roger Rabbit ที่เจสสิก้า แรบบิท เดินลงเวทีนั้นจำลองมาจากไดโนเสาร์ นี่เป็นการฉีกแนวภาพยนตร์ที่ดีกว่ามากอย่างมาก!<br /><br />โดยรวมแล้ว นี่เป็นหนังที่แย่ และไม่สมควรที่หนังจะตรงตามมาตรฐาน VHS ด้วยซ้ำ<br /><br />คะแนนของฉัน: 1/2 จาก **** 90 นาที PG สำหรับความรุนแรง ภาษา และอารมณ์ขันที่หยาบคายเล็กน้อย
| 0neg
|
Do not see this movie if you value your mind. At the end of our collective viewing, me and my friends estimated that we each lost 5% of our brains during its course. The only person involved with its making that was not clinically insane was the set designer.<br /><br />Most movies leave a bad taste in your mouth. I realize now that instead of a feeling of revulsion, this movie has bred a deep hatred within me. I hate this movie so very, very much.<br /><br />Some might say this movie is not meant to be taken seriously. If only it didn't take itself seriously. But it does. The plot is a warmed over version of Blade Runner-esque universe melded with the cheap rubber suits so prevalent in bad dinosaur movies. The dialogue is not only puerile and meaningless but often literally painful. Whoopee Goldberg isn't even trying, but George Newbern as the voice of Theodore Rex is like fingernails on the soul. And whether its Juliet Landua with her off again on again British accent or Richard Roundtree (aka Shaft) as the blustering Commissioner, you will sink into an ever increasing sense of incredulity and disillusionment.<br /><br />I recommend this movie only to anyone who wishes to see the depths of stupidity to which mankind may fall.
|
อย่าดูภาพยนตร์เรื่องนี้หากคุณให้ความสำคัญกับจิตใจของคุณ ในตอนท้ายของการรับชมโดยรวม ฉันและเพื่อนๆ ประเมินว่าเราแต่ละคนสูญเสียสมองไป 5% ในระหว่างที่รับชม คนเดียวที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพยนตร์ที่ไม่ได้บ้าทางคลินิกก็คือผู้ออกแบบฉาก<br /><br />ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ทิ้งรสชาติที่ไม่ดีไว้ในปากของคุณ ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าแทนที่จะรู้สึกรังเกียจ หนังเรื่องนี้กลับสร้างความเกลียดชังอย่างลึกซึ้งในตัวฉัน ฉันเกลียดหนังเรื่องนี้มาก มากมาก<br /><br />บางคนอาจบอกว่าหนังเรื่องนี้ไม่ได้เป็นเรื่องที่จริงจัง ถ้าเพียงแต่มันไม่ได้จริงจังกับตัวเอง แต่มันก็เป็นเช่นนั้น โครงเรื่องเป็นเวอร์ชันที่อบอุ่นกว่าจักรวาลของ Blade Runner ที่ผสมผสานกับชุดยางราคาถูกซึ่งแพร่หลายในภาพยนตร์ไดโนเสาร์ที่ไม่ดี บทสนทนาไม่เพียงแต่ไร้ความหมายและไร้ความหมายเท่านั้น แต่ยังเจ็บปวดอย่างแท้จริงอีกด้วย Whoopee Goldberg ไม่ได้พยายามด้วยซ้ำ แต่ George Newbern ผู้พากย์เสียง Theodore Rex เปรียบเสมือนเล็บบนจิตวิญญาณ และไม่ว่าจะเป็นจูเลียต แลนดัวที่เปลี่ยนสำเนียงอังกฤษของเธออีกครั้ง หรือริชาร์ด ราวด์ทรี (หรือที่รู้จักในชื่อ Shaft) ในบทกรรมาธิการที่พูดจาโผงผาง คุณจะจมดิ่งลงสู่ความรู้สึกที่ไม่เชื่อใจและความท้อแท้เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ<br /><br />ฉันแนะนำหนังเรื่องนี้ เฉพาะกับใครก็ตามที่ปรารถนาที่จะเห็นความลึกของความโง่เขลาที่มนุษยชาติอาจล้มลง
| 0neg
|
I watched this movie when Joe Bob Briggs hosted Monstervision on TNT. Even he couldn't make this movie enjoyable. The only reason I watched it until the end is because I teach video production and I wanted to make sure my students never made anything this bad ... but it took all my intestinal fortitude to sit through it though. It's like watching your great grandmother flirting with a 15 year old boy ... excruciatingly painful.<br /><br />If you took the actual film, dipped it in paint thinner, then watched it, it would be more entertaining. Seriously.<br /><br />If you see this movie in the bargin bin at S-Mart, back away from it as if it were a rattlesnake.
|
ฉันดูหนังเรื่องนี้เมื่อ Joe Bob Briggs เป็นเจ้าภาพ Monstervision ทาง TNT แม้แต่เขาเองก็ไม่สามารถทำให้หนังเรื่องนี้สนุกได้ เหตุผลเดียวที่ฉันดูจนจบเพราะฉันสอนการผลิตวิดีโอและฉันต้องการให้แน่ใจว่านักเรียนของฉันไม่เคยทำอะไรแย่ขนาดนี้ ... แต่ฉันต้องใช้ความเข้มแข็งในลำไส้ของฉันทั้งหมดเพื่อจะนั่งผ่านมันไป เหมือนเห็นคุณย่าจีบเด็กวัย 15 ... เจ็บปวดแสนสาหัส<br /><br />ถ้าถ่ายจริงจุ่มทินเนอร์แล้วดูจะสนุกกว่า เอาจริงๆ<br /><br />ถ้าคุณเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ในถังขยะราคาต่อรองที่ S-Mart ให้ถอยห่างจากมันราวกับว่ามันเป็นงูหางกระดิ่ง
| 0neg
|
Wow... what would you do with $33m? Let me give you a choice; you can either a) shred it and flush it down the toilet or b)make a film based on the premise of Whoopi Goldberg as a hard nut futuristic cop partnered with a rubber dinosaur who uses terms like "I didn't butt trumpet" and blows raspberries on the basis that this is funny. That's right, you would choose the option that has more merit - flushing down the toilet.<br /><br />This has to be seen to be believed. I cannot even find the words to describe how bad this film is. It doesn't even fit into the "so bad - it's good" category. I actually have it on the television as I write - and whilst watching I felt the need to come onto IMDb and register my disgust.<br /><br />Considering Jurassic Park was made a couple of years before, how on earth did they think that audiences would any longer tolerate a man dressed in a rubber suit? WG should have simply walked and damn the consequences. Everyone concerned will go to hell for this criminal waste of money.<br /><br />I have to stop writing - I am about to implode.
|
ว้าว... คุณจะทำอย่างไรกับเงิน 33 ล้านเหรียญสหรัฐ? ให้ฉันให้คุณเลือก; คุณสามารถ ก) ฉีกมันทิ้งแล้วทิ้งลงในชักโครก หรือ ข) สร้างภาพยนตร์โดยอิงตามสมมติฐานของ Whoopi Goldberg ในฐานะตำรวจแห่งอนาคตหัวแข็งที่ร่วมมือกับไดโนเสาร์ยางที่ใช้คำเช่น "ฉันไม่ได้ชนทรัมเป็ต" และ เป่าราสเบอร์รี่โดยที่ว่ามันตลก ถูกต้องจะเลือกตัวเลือกที่มีข้อดีมากกว่า คือ การกดชักโครก<br /><br />อันนี้ต้องดูถึงจะเชื่อ ฉันไม่สามารถหาคำมาอธิบายได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แย่แค่ไหน มันไม่เข้าข่าย "แย่มาก - ดี" ด้วยซ้ำ จริงๆ แล้วฉันมีมันในทีวีในขณะที่ฉันเขียน - และในขณะที่ดูอยู่ฉันก็รู้สึกว่าจำเป็นต้องเข้ามาที่ IMDb และบันทึกความรังเกียจของฉัน<br /><br />เมื่อพิจารณาว่า Jurassic Park ถูกสร้างขึ้นเมื่อสองสามปีก่อน มันเกิดขึ้นได้อย่างไร พวกเขาคิดว่าผู้ชมจะยอมทนผู้ชายที่สวมชุดยางอีกต่อไปหรือเปล่า? WG ควรจะเดินและสาปแช่งผลที่ตามมา ทุกคนที่เกี่ยวข้องจะต้องตกนรกเพราะการเสียเงินทางอาญานี้<br /><br />ฉันต้องหยุดเขียน - ฉันกำลังจะระเบิด
| 0neg
|
This movie was amazingly bad. I don't think I've ever seen a movie where every attempt at humor failed as miserably. Let's see...the acting was pathetic, the "special effects" where horrible, the plot non-existant...that pretty much sums up this movie.<br /><br />
|
หนังเรื่องนี้แย่มากอย่างน่าอัศจรรย์ ฉันไม่คิดว่าฉันเคยเห็นภาพยนตร์ที่ความพยายามสร้างอารมณ์ขันทุกครั้งล้มเหลวอย่างน่าสมเพช มาดูกัน...การแสดงก็น่าสมเพช "สเปเชียลเอฟเฟกต์" น่ากลัว โครงเรื่องไม่มีอยู่จริง...สรุปได้ว่าหนังเรื่องนี้ค่อนข้างดี<br /><br />
| 0neg
|
There have been very few films I have not been able to sit through. I made it through Battle Field Earth no problem. But this, This is one of the single worst films EVER to be made. I understand Whoopi Goldberg tried to get of acting in it. I do not blame her. I would feel ashamed to have this on a resume. I belive it is a rare occasion when almost every gag in a film falls flat on it's face. Well it happens here. Not to mention the SFX, look for the dino with the control cables hanging out of it rear end!!!!!! Halfway through the film I was still looking for a plot. I never found one. Save yourself the trouble of renting this and save 90 minutes of your life.
|
มีหนังน้อยมากที่ฉันไม่สามารถนั่งดูได้ ฉันทำมันผ่าน Battle Field Earth ได้ไม่มีปัญหา แต่นี่คือหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา ฉันเข้าใจว่า Whoopi Goldberg พยายามแสดงเรื่องนี้ ฉันไม่ตำหนิเธอ ฉันรู้สึกละอายใจถ้ามีสิ่งนี้ในเรซูเม่ ฉันเชื่อว่ามันเป็นโอกาสที่หาได้ยากเมื่อเกือบทุกมุขในภาพยนตร์เรื่องนี้แบนบนใบหน้า มันเกิดขึ้นที่นี่ ไม่ต้องพูดถึง SFX ให้มองหาไดโนที่มีสายควบคุมห้อยอยู่ที่ด้านหลัง !!!!!! ผ่านไปครึ่งเรื่องแล้วฉันยังคงมองหาเนื้อเรื่อง ฉันไม่เคยพบหนึ่ง ช่วยตัวเองให้หมดปัญหาในการเช่าสิ่งนี้และประหยัดเวลา 90 นาทีในชีวิตของคุณ
| 0neg
|
I must say that during my childhood I'm quite proud of a lot of the movies I've rented. The exception being Theodore Rex. Talk about the all time swindler movie in any actor's resume. Could you just imagine what Whoopie's fired agent must have told her to sign on to this piece of crap "Hey Whoop, you ever seen that show Dinosaurs, yeah well they're making a movie out of it, and you get to see Germany!" After that that agent must have referenced Star Wars a lot.<br /><br />This movie was so bad I figured Whoopie must have bought out every copy of this film and had it destroyed. I just wish she could have done the same thing to my memory, because my sister still gives me crap for watching that movie. I mean c'mon, I'll even admit I watched Mr. Nanny and Kazzam in theaters (good reasons why I gave up on both Hulk Hogan and Shaq for awhile), yet this one sticks out in my mind as the worst of my childhood, and the biggest rental regret of my life, and that was 16 years ago. I'm 24 now if you want to do the math.<br /><br />Whenever I think of my all-time list of worst movies I don't even mention this one, because like a raped step-child, I try hard to repress that it ever happened. Screw you Whoopie, just be glad people only acknowledge Eddie and Sister Act 2 as your worst you lucky stiff.
|
ต้องบอกว่าสมัยเด็กๆ ผมค่อนข้างภูมิใจกับหนังที่เช่ามาเยอะมาก ยกเว้นธีโอดอร์ เร็กซ์ พูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์ swindler ตลอดกาลในเรซูเม่ของนักแสดงคนใดคนหนึ่ง คุณลองจินตนาการดูว่าเจ้าหน้าที่ที่ถูกไล่ออกของ Whoopie ต้องบอกเธอให้เซ็นสัญญากับเรื่องไร้สาระชิ้นนี้ไหม "เฮ้ โห่ คุณเคยเห็นรายการนั้นเรื่อง Dinosaurs ใช่แล้ว พวกเขากำลังสร้างภาพยนตร์จากมัน และคุณจะได้เห็นเยอรมนี! " หลังจากนั้นเจ้าหน้าที่คนนั้นก็ต้องอ้างอิงถึง Star Wars เป็นจำนวนมาก<br /><br />หนังเรื่องนี้แย่มาก ฉันคิดว่า Whoopie ต้องซื้อหนังเรื่องนี้ทุกฉบับและทำลายทิ้งไป ฉันแค่อยากให้เธอทำสิ่งเดียวกันกับความทรงจำของฉัน เพราะน้องสาวของฉันยังทำให้ฉันหงุดหงิดกับการดูหนังเรื่องนั้น ฉันหมายถึง เอาล่ะ ฉันยอมรับว่าฉันได้ดู Mr. Nanny และ Kazzam ในโรงภาพยนตร์ (เหตุผลดีๆ ว่าทำไมฉันถึงเลิกดู Hulk Hogan และ Shaq ไปสักพักหนึ่ง) แต่เรื่องนี้กลับติดอยู่ในใจฉันว่าแย่ที่สุดของฉัน ในวัยเด็ก และความเสียใจครั้งใหญ่ที่สุดในชีวิตของฉัน นั่นคือเมื่อ 16 ปีที่แล้ว ตอนนี้ฉันอายุ 24 แล้วถ้าคุณต้องการคิดเลข<br /><br />เมื่อใดก็ตามที่ฉันคิดถึงรายชื่อภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดตลอดกาลของฉัน ฉันจะไม่พูดถึงเรื่องนี้ด้วยซ้ำ เพราะเหมือนกับลูกเลี้ยงที่ถูกข่มขืน ฉันพยายามอย่างหนักที่จะระงับความรู้สึกว่ามันเคยเกิดขึ้น แย่จัง คุณ Whoopie แค่ดีใจที่คนอื่นยอมรับว่า Eddie และ Sister Act 2 แย่ที่สุด คุณโชคดีมาก
| 0neg
|
I watched this movie when Joe Bob Briggs hosted Monstervision on TNT. Even he couldn't make this movie enjoyable. The only reason I watched it until the end is because I teach video production and I wanted to make sure my students never made anything this bad ... but it took all my intestinal fortitude to sit through it though. It's like watching your great grandmother flirting with a 15 year old boy ... excruciatingly painful.<br /><br />If you took the actual film, dipped it in paint thinner, then watched it, it would be more entertaining. Seriously.<br /><br />If you see this movie in the bargin bin at S-Mart, back away from it as if it were a rattlesnake.
|
ฉันดูหนังเรื่องนี้เมื่อ Joe Bob Briggs เป็นเจ้าภาพ Monstervision ทาง TNT แม้แต่เขาเองก็ไม่สามารถทำให้หนังเรื่องนี้สนุกได้ เหตุผลเดียวที่ฉันดูจนจบเพราะฉันสอนการผลิตวิดีโอและฉันต้องการให้แน่ใจว่านักเรียนของฉันไม่เคยทำอะไรแย่ขนาดนี้ ... แต่ฉันต้องใช้ความเข้มแข็งในลำไส้ของฉันทั้งหมดเพื่อจะนั่งผ่านมันไป เหมือนเห็นคุณย่าจีบเด็กวัย 15 ... เจ็บปวดแสนสาหัส<br /><br />ถ้าถ่ายจริงจุ่มทินเนอร์แล้วดูจะสนุกกว่า เอาจริงๆ<br /><br />ถ้าคุณเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ในถังขยะราคาต่อรองที่ S-Mart ให้ถอยห่างจากมันราวกับว่ามันเป็นงูหางกระดิ่ง
| 0neg
|
I can say nothing more about this movie than: Man, this SUCKS!!!!! If you really hate yourself and want to do some severe damage to your brain, watch this movie. It's the best cure in the world for taking away happiness. When I started watching this film, I was completely happy. Afterwords I could feel my brain melting, like it was struck by molten lava. God, I HATE that stupid Dinosaur. So if you want severe brain damage: Watch this movie, it will do the trick.
|
ฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ได้มากไปกว่า: เพื่อน นี่มันแย่มาก !!!!! หากคุณเกลียดตัวเองจริงๆ และต้องการทำลายสมองอย่างรุนแรง โปรดดูหนังเรื่องนี้ เป็นการเยียวยาที่ดีที่สุดในโลกในการพรากความสุขไป เมื่อผมเริ่มดูหนังเรื่องนี้ ผมมีความสุขมาก หลังจากนั้นฉันก็รู้สึกได้ว่าสมองของฉันละลายเหมือนโดนลาวาหลอมละลาย พระเจ้า ฉันเกลียดไดโนเสาร์โง่นั่น ดังนั้นหากคุณต้องการความเสียหายต่อสมองอย่างรุนแรง: ดูภาพยนตร์เรื่องนี้สิ มันจะช่วยได้
| 0neg
|
Joe Don Baker. He was great in "Walking Tall" and had a good bit-part in "Goldeneye", but here in "Final Justice" all hope is gone...the dark side has won. <br /><br />As with most of humanity, my main experience with this one was on MST3K, and what an experience it was! Mike and the robots dig their claws deep into Baker's ample flesh and skewer this flick completely. It's obvious they were just beginning with "Mitchell" on their anti-Joe Don kick and here lies their continuation on a theme.<br /><br />It makes for a funny experience, though: there are plenty of choice riffs. My favorites - "John Rhys-Davies for sale", "It's 'Meatloaf: Texas Ranger'", "none of them are sponge-worthy", "Why was she wearing her prom dress to bed", and my favorite - "'Son of a...'? What? What was he the son of: son of a PREACHER MAN?"<br /><br />By itself, "Final Justice" is, as Joe Don puts it in the movie, "a big fat nada". But here, it actually has some entertainment value. You get a chance, catch THIS version of "Final Justice".<br /><br />Two stars for "Final Justice". Ten for the MST3K version ONLY.<br /><br />Oh, and try not to visit Malta when Joe Don's in town.
|
โจ ดอน เบเกอร์. เขาเล่นได้ยอดเยี่ยมใน "Walking Tall" และมีส่วนดีใน "Goldeneye" แต่ใน "Final Justice" ความหวังทั้งหมดหายไปแล้ว...ด้านมืดได้รับชัยชนะ <br /><br />เช่นเดียวกับมนุษยชาติส่วนใหญ่ ประสบการณ์หลักของฉันกับสิ่งนี้คือบน MST3K และมันเป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมมาก! ไมค์และหุ่นยนต์ขุดกรงเล็บของตนลึกเข้าไปในเนื้อที่กว้างขวางของ Baker และเสียบไม้สะบัดนี้จนหมด เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเพิ่งเริ่มต้นด้วยเพลง "Mitchell" ในเพลงต่อต้าน Joe Don Kick และนี่คือเพลงที่ยังคงดำเนินต่อไปในธีม<br /><br />มันสร้างประสบการณ์ที่ตลกขบขัน มีริฟฟ์ให้เลือกมากมาย รายการโปรดของฉัน - "ขาย John Rhys-Davies", "นี่คือ 'มีทโลฟ: Texas Ranger'", "ไม่มีคู่ไหนที่คู่ควรกับฟองน้ำเลย", "ทำไมเธอถึงใส่ชุดไปงานพร็อมเข้านอน" และของโปรดของฉัน - "' ลูกชายของ...' อะไรนะ เขาเป็นลูกชายของอะไร: ลูกชายของนักเทศน์"<br /><br />โดยตัวมันเองแล้ว "Final Justice" ก็เป็นอย่างที่โจ ดอนกล่าวไว้ในภาพยนตร์ "นาดาอ้วนใหญ่". แต่ที่นี่มันมีคุณค่าด้านความบันเทิงอยู่บ้าง คุณได้รับโอกาสจับตาดู "Final Justice" เวอร์ชันนี้<br /><br />ให้สองดาวสำหรับ "Final Justice" สิบสำหรับรุ่น MST3K เท่านั้น<br /><br />โอ้ และพยายามอย่าไปมอลตาตอนที่ Joe Don อยู่ในเมือง
| 0neg
|
In short, the movie had a little bit of a weak 1st act with some forced acting and a somewhat disjointed rhythm and pacing, somewhat of a decent 2nd act that managed to build some tension and intrigue despite some inconsistent pacing and some inferior performances by the cast, and the 3rd act ... there virtually wasn't ANY 3rd act!<br /><br />Regarding the 3rd act, the movie just abruptly ends. There is no resolution and no path down from the climax of the 2nd act, so there wasn't much of a 3rd act. The bad guys die and that's that; the end credits roll. There is nothing to show what happens to the protagonist and the supporting characters and so on. The audience would've likely left the theater after the movie, asking "that's it?" A real letdown.<br /><br />Music was composed by David Bell which worked adequately enough to serve the film most of the time, but it's certainly nothing outstanding. It's just functional, but achieves this by being merely generic and derivative. It is also apparent that the score is VERY dated with the use of synthesized timpani for some of the percussion. What least impressed me about the score is that some moments of tension heralds music cues sounding like they were ripped off of James Horner from "48 HRS." and "Commando," particularly the brass.<br /><br />In all, the film had potential as the basic story itself is good, but the execution was lackluster with mediocre direction, weak acting, and somewhat inconsistent pacing.<br /><br />There was virtually no 3rd act to properly finish the story, and this omission is major and unforgivable as it doesn't allow the movie to end satisfactorily. This could either be the screenplay or, possibly, the production had to cut out filming or editing the 3rd act into the finished movie due to budget constraints (but I'm speculating as to why there isn't a 3rd act). Whatever the reason, the abrupt ending really hurts the movie overall. <br /><br />This is good for a view if you're curious and you can get the movie for VERY cheap as well as to learn the reason WHY you need to have the 3 acts (beginning, middle, end) if you write screenplays and make movies.<br /><br />Otherwise, you might not want to waste your time unless you can get the MST3K version to at least get some laughs out of it.
|
กล่าวโดยสรุป ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการแสดงครั้งแรกที่อ่อนแอเล็กน้อยโดยมีการบังคับการแสดงและมีจังหวะและการเว้นจังหวะที่ค่อนข้างไม่ปะติดปะต่อ ค่อนข้างเป็นการแสดงที่ดีในการแสดงครั้งที่สองที่สามารถสร้างความตึงเครียดและการวางอุบายได้ แม้จะมีจังหวะที่ไม่สอดคล้องกันและการแสดงที่ด้อยกว่าบางส่วนจาก นักแสดงและองก์ที่ 3 ... องก์ที่ 3 แทบไม่มีเลย!<br /><br />องก์ที่ 3 หนังมันจู่ๆ เลย สิ้นสุด ไม่มีวิธีแก้ปัญหาและไม่มีเส้นทางลงจากไคลแม็กซ์ขององก์ที่ 2 ดังนั้นองก์ที่ 3 จึงไม่ค่อยมีอะไรมากนัก คนเลวตายและนั่นคือ; ม้วนเครดิตตอนท้าย ไม่มีอะไรจะแสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับตัวเอกและตัวประกอบเป็นต้น ผู้ชมน่าจะออกจากโรงละครหลังดูหนังจบ โดยถามว่า "แค่นี้เหรอ?" น่าผิดหวังจริงๆ<br /><br />ดนตรีแต่งโดย David Bell ซึ่งใช้ได้ดีพอที่จะให้บริการภาพยนตร์เกือบตลอดเวลา แต่ก็ไม่มีอะไรโดดเด่นอย่างแน่นอน มันใช้งานได้จริง แต่ทำได้สำเร็จโดยเป็นเพียงข้อมูลทั่วไปและอนุพันธ์ เห็นได้ชัดว่าคะแนนเก่ามากด้วยการใช้กลองสังเคราะห์ในการเคาะบางจังหวะ สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจน้อยที่สุดเกี่ยวกับโน้ตเพลงนี้คือบางช่วงของความตึงเครียดส่งเสียงสัญญาณดนตรีที่ฟังดูเหมือนถูกคัดลอกโดย James Horner จาก "48 HRS" และ "คอมมานโด" โดยเฉพาะเรื่องทองเหลือง<br /><br />โดยรวมแล้ว หนังมีศักยภาพเพราะเนื้อเรื่องพื้นฐานดี แต่การดำเนินเรื่องยังขาดความสดใสด้วยการมีทิศทางที่ปานกลาง การแสดงที่อ่อนแอ และจังหวะค่อนข้างไม่สอดคล้องกัน< br /><br />แทบไม่มีฉากที่ 3 เลยในการจบเรื่องอย่างเหมาะสม และการละเลยนี้ถือเป็นเรื่องใหญ่และไม่อาจให้อภัยได้ เนื่องจากจะทำให้ภาพยนตร์จบลงอย่างน่าพอใจไม่ได้ นี่อาจเป็นบทภาพยนตร์หรือบางทีอาจเป็นไปได้ที่ฝ่ายผลิตต้องตัดการถ่ายทำหรือตัดต่อองก์ที่ 3 ให้เป็นภาพยนตร์ที่เสร็จสมบูรณ์เนื่องจากงบประมาณที่จำกัด (แต่ฉันกำลังคาดเดาว่าทำไมจึงไม่มีองก์ที่ 3) ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม การจบลงอย่างกะทันหันทำให้หนังโดยรวมเสียหายมาก <br /><br />เหมาะแก่การชมหากคุณอยากรู้ และได้หนังราคาถูกมาก พร้อมเรียนรู้เหตุผลว่าทำไมคุณต้องมี 3 องก์ (ต้น กลาง ปลาย) หากคุณเขียนบทภาพยนตร์และสร้างภาพยนตร์<br /><br />ไม่เช่นนั้น คุณอาจไม่อยากเสียเวลาเว้นแต่ว่าคุณจะได้เวอร์ชัน MST3K มาสร้างเสียงหัวเราะให้กับมัน
| 0neg
|
After apprehending the man responsible for the murder of his boss, Deputy Sheriff Thomas Jefferson Geronimo, III, is assigned the task of taking the killer back to Italy. On the way, however, the plane is diverted to Malta. Not long after landing, the killer escapes. Now, and with little help from the Maltese police, Deputy Sheriff Geronimo is out to recapture a murderer. But will his "shoot first, take names later" brand of Texas justice work in a foreign country? <br /><br />Let me get this out right up front, I've seen Final Justice both with and without the Mystery Science Theater 3000 commentary. I've seen the scenes that were cut that help make the movie a more coherent whole. And I've seen the cut-up TV version that was used for MST3K. Having said that, I've got to admit that I much prefer the MST3K version. Why? Because Final Justice is one lousy movie. The MST3K commentary helps make it much more palatable. On its own, it's a real snoozer of an action movie with corny dialogue (often delivered with such thick Italian accents that it's impossible to understand), bad acting, weak direction, gigantic plot holes, and most everything else you'll find in a bad movie. And if most of Final Justice wasn't "so bad, it's good", it would be one terribly dull movie on top of everything else. So, yes, I enjoy the often very funny MST3K commentary over the bad movie on its own.<br /><br />My main sticking points with the MST3K commentary and with most of the reviews I've read on Final Justice, however, involve the criticisms of Joe Don Baker. The main weaknesses in Baker's performance actually have nothing to do with his size or the wardrobe choices of his character or any of the other jokes flung in his direction. Instead, I think much of it is has to do with the poor decision to cast him in the lead in the first place. Joe Don Baker has always struck me as a decent enough actor, but he's not the kind of guy I would call an "action hero" by any stretch of the imagination. He's more of a sidekick as he demonstrated with solid performances in a couple of James Bond movies. Or if you really want to blame someone for the problems with Final Justice, point your finger at director Greydon Clark. Clark's resume can't begin to compare with Baker's. So I say, "Lay off Joe Don Baker!"
|
หลังจากจับกุมชายผู้ต้องรับผิดชอบต่อการฆาตกรรมเจ้านายของเขาแล้ว รองนายอำเภอโธมัส เจฟเฟอร์สัน เจโรนิโมที่ 3 ก็ได้รับมอบหมายให้รับหน้าที่นำฆาตกรกลับไปยังอิตาลี อย่างไรก็ตาม ระหว่างทาง เครื่องบินถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังมอลตา หลังจากลงจอดได้ไม่นาน ฆาตกรก็หลบหนีไปได้ ขณะนี้ ด้วยความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยจากตำรวจมอลตา รองนายอำเภอเจอโรนิโมก็พร้อมที่จะจับกุมฆาตกรกลับคืนมา แต่แบรนด์ความยุติธรรมของรัฐเท็กซัส "ยิงก่อน ตั้งชื่อทีหลัง" ของเขาจะทำงานในต่างประเทศหรือไม่? <br /><br />ให้ฉันอธิบายเรื่องนี้ไว้ก่อน ฉันได้เห็น Final Justice ทั้งที่มีและไม่มีคำอธิบายของ Mystery Science Theatre 3000 แล้ว ฉันเคยเห็นฉากที่ถูกตัดออกซึ่งช่วยให้หนังมีความสอดคล้องกันมากขึ้น และฉันได้เห็นเวอร์ชันตัดต่อทีวีที่ใช้กับ MST3K แล้ว ต้องบอกว่าฉันต้องยอมรับว่าฉันชอบเวอร์ชัน MST3K มาก ทำไม เพราะ Final Justice เป็นหนังหมัดเรื่องหนึ่ง คำอธิบาย MST3K ช่วยให้น่ารับประทานมากขึ้น ด้วยตัวของมันเอง มันเป็นการงีบหลับอย่างแท้จริงของภาพยนตร์แอคชั่นที่มีบทสนทนาซ้ำซาก (มักนำเสนอด้วยสำเนียงอิตาลีหนาจนเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจ) การแสดงที่ไม่ดี ทิศทางที่อ่อนแอ หลุมพรางขนาดใหญ่ และทุกสิ่งทุกอย่างส่วนใหญ่ที่คุณจะพบใน หนังไม่ดี และถ้า Final Justice ส่วนใหญ่ไม่ได้ "แย่ขนาดนั้น ก็ดี" มันก็คงจะเป็นหนังที่น่าเบื่อหน่ายเรื่องหนึ่งเหนือสิ่งอื่นใด ใช่แล้ว ฉันชอบการวิจารณ์ MST3K ที่ตลกมากเกี่ยวกับหนังแย่ๆ อยู่บ่อยๆ<br /><br />ประเด็นหลักของฉันคือการวิจารณ์ MST3K และจากบทวิจารณ์ส่วนใหญ่ที่ฉันเคยอ่านเกี่ยวกับ Final Justice อย่างไรก็ตาม เกี่ยวข้องกับการวิพากษ์วิจารณ์ของ Joe Don Baker จุดอ่อนหลักในการแสดงของเบเกอร์จริงๆ แล้วไม่เกี่ยวอะไรกับขนาดตัวของเขา หรือการเลือกเสื้อผ้าของตัวละครของเขา หรือเรื่องตลกอื่นๆ ที่พุ่งเข้ามาหาเขา แต่ฉันคิดว่ามันส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่ไม่ดีที่จะให้เขาเป็นผู้นำตั้งแต่แรก โจ ดอน เบเกอร์มองว่าฉันเป็นนักแสดงที่ดีพอเสมอมา แต่เขาไม่ใช่ผู้ชายแบบที่ฉันจะเรียกว่าเป็น "ฮีโร่แอ็คชั่น" ด้วยจินตนาการอันกว้างไกล เขาเป็นเพื่อนสนิทมากกว่าเมื่อเขาแสดงให้เห็นด้วยการแสดงที่แข็งแกร่งในภาพยนตร์เจมส์ บอนด์ สองเรื่อง หรือถ้าคุณอยากจะตำหนิใครสักคนจริงๆ ที่ทำให้เกิดปัญหากับ Final Justice ชี้ไปที่ผู้กำกับ Greydon Clark ประวัติย่อของคลาร์กไม่สามารถเปรียบเทียบกับของเบเกอร์ได้ ฉันเลยพูดว่า "เลย์ออฟโจ ดอน เบเกอร์!"
| 0neg
|
The only words you need fear more than Joe Don Baker if your thinking of watching a film are Greydon Clark , and if they are both there , run for your life . However this is a very funny film because they actually take themselves seriously ! It starts out bad and goes downhill from there , repeated scenes , the Good The Bad and The Ugly like shootout will have you rolling on the floor with laughter .Yes , he's the best deputy sheriff in Texas , tracking a mafia hit-man to Malta as only he can . He makes his own rules , does things his own way , all the while wearing cowboy boots and sidearms cowboy style . You want to see a bad but funny film ? Go ahead on , its your move !
|
คำเดียวที่คุณต้องการความกลัวมากกว่า Joe Don Baker หากคุณคิดจะชมภาพยนตร์คือ Greydon Clark และหากพวกเขาทั้งคู่อยู่ที่นั่น วิ่งหนีเพื่อชีวิตของคุณ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นหนังที่ตลกมากเพราะพวกเขาเอาจริงเอาจังกับตัวเองจริงๆ ! มันเริ่มต้นได้ไม่ดีและตกต่ำจากที่นั่น ฉากซ้ำๆ กัน ฉาก Good The Bad และ The Ugly เหมือนการยิงกันจะทำให้คุณกลิ้งไปบนพื้นพร้อมเสียงหัวเราะ ใช่แล้ว เขาเป็นรองนายอำเภอที่ดีที่สุดในเท็กซัส กำลังติดตามนักฆ่ามาเฟียที่มอลตา เท่าที่เขาสามารถทำได้ เขาสร้างกฎเกณฑ์ของตัวเอง ทำสิ่งต่างๆ ในแบบของตัวเอง โดยสวมรองเท้าบู๊ตคาวบอยและอาวุธสไตล์คาวบอย คุณอยากดูหนังแย่ๆแต่ตลกไหม? ก้าวต่อไป มันเป็นการเคลื่อนไหวของคุณ!
| 0neg
|
Two qualifiers right up front: I actually think Joe Don Baker can be good or even great with the right material and the right director (the "Cape Fear" remake, a small role in "Goldeneye", "Walking Tall"). And I even liked Baker in "Mitchell", because he was playing an anti-hero who was SUPPOSED to be unlikeable. Yes, MST3K's coverage was hilarious, but they took a lot of cheap shots at Baker - that he didn't deserve - to keep things lively and entertaining - he was appropriate to the level and tone of the movie, and he was the best part of the movie.<br /><br />"Final Justice" seems to be more of the same, but in spite of the exotic locations and the "cowboy frontier justice" theme, it is quite a bit weaker than "Mitchell". And the main reason is that Baker's character, as written, is an idiot. The movie has the conceit that because Baker embodies old style frontier machismo, he challenges his opponents to old style mano-a-mano quick-draw contests. And because he's so tough and macho, he always wins, even when he's hurt, wounded, outnumbered, etc.<br /><br />That's a conceit with a lot of potential (it worked for Gary Cooper), even if it condemns the film to "B" movie status. But Baker is so frigging stupid and obsessive that he needlessly challenges three of the bad guy's henchman to a showdown in a public market, with civilians all over the place. He COULD have simply shadowed them to the chief bad guy's headquarters (which was why he was following them in the first place) and they never would have noticed. Or he could have gotten the drop on them and forced them to surrender, and gotten one of the henchmen to take him to headquarters at gun point. But no, he has to be a bush league hot dog and a macho blockhead, and so he gets a child taken as a hostage in the ensuing shootout! <br /><br />This is a guy we are supposed to admire? <br /><br />The whole movie is basically like this. Most of the supporting actors are somewhere between OK (the henchmen) to pretty good (the chief bad guy and his father, who are two well known European actors - they just go through the motions, but they are pros and even hamming it up they are decent). But through it all, Baker's character pulls silly , unproductive stunts and mistakes that get at least two relatively innocent people killed, plus a couple of bad guys who might have been taken alive without the use of deadly force.<br /><br />On the positive side, since 90% of the movie is set on Malta or in the Mediterranean, you get to see lots of pretty scenery and lots of nice and exotic looking extras. And really, Baker himself may be on the heavy side and slightly dyspeptic, but he isn't that bad...certainly not the tub o' lard that this films critics (including Mike and the Bots in their hilarious coverage) seem to think.<br /><br />In short, this movie is good for video wallpaper, but the viewer should not pay any attention to it.
|
ผู้เข้ารอบสองคนที่อยู่ข้างหน้า: จริงๆ แล้วฉันคิดว่า Joe Don Baker สามารถทำได้ดีหรือยอดเยี่ยมด้วยวัสดุที่เหมาะสมและผู้กำกับที่เหมาะสม (ภาพยนตร์รีเมค "Cape Fear" ซึ่งเป็นบทบาทเล็กๆ ใน "Goldeneye", "Walking Tall") และฉันก็ชอบเบเกอร์ใน "Mitchell" ด้วยซ้ำ เพราะเขารับบทเป็นแอนตี้ฮีโร่ที่คิดว่าไม่น่าดูเลย ใช่ การรายงานข่าวของ MST3K นั้นเฮฮา แต่พวกเขาถ่ายภาพราคาถูกๆ มากมายใส่ Baker ซึ่งเขาไม่สมควรได้รับ เพื่อให้ทุกอย่างมีชีวิตชีวาและสนุกสนาน เขาเหมาะสมกับระดับและโทนของภาพยนตร์ และเขาก็เป็นส่วนที่ดีที่สุด ของหนัง<br /><br />"Final Justice" ดูจะเหมือนเดิมมากกว่า แต่ถึงแม้จะมีสถานที่แปลกตาและธีม "cowboy frontier Justice" แต่ก็ดูอ่อนกว่า "Mitchell" เล็กน้อย . และเหตุผลหลักก็คือตัวละครของ Baker ตามที่เขียนไว้นั้นเป็นคนงี่เง่า ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความคิดที่ว่าเนื่องจาก Baker รวบรวมความเป็นลูกผู้ชายแนวชายแดนแบบเก่า เขาจึงท้าทายคู่ต่อสู้ให้เข้าร่วมการแข่งขันแบบเร็วแบบมาโน-อา-มาโนแบบเก่า และเพราะเขาแข็งแกร่งและเป็นลูกผู้ชาย เขาจึงชนะเสมอ แม้ว่าเขาจะบาดเจ็บ บาดเจ็บ มีจำนวนมากกว่า ฯลฯ<br /><br />นั่นเป็นความคิดที่มีศักยภาพมาก (มันได้ผลสำหรับ Gary Cooper) แม้ว่า ประณามหนังขึ้นสถานะเป็นหนัง "B" แต่เบเกอร์ขี้โมโหและขี้โมโหมากจนเขาท้าทายลูกน้องสามคนของตัวร้ายโดยไม่จำเป็นให้ประลองในตลาดสาธารณะโดยมีพลเรือนอยู่เต็มไปหมด เขาสามารถพาพวกเขาไปที่สำนักงานใหญ่ของหัวหน้าคนร้ายได้ (ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงติดตามพวกเขาตั้งแต่แรก) และพวกเขาก็ไม่เคยสังเกตเห็นเลย หรือเขาอาจจะทำให้พวกเขาพ่ายแพ้และบังคับให้พวกเขายอมจำนน และให้ลูกน้องคนหนึ่งพาเขาไปที่สำนักงานใหญ่ที่มีจุดปืน แต่ไม่เลย เขาต้องเป็นฮอทด็อกจากลีกพุ่มไม้และเป็นผู้ชายหัวแข็ง ดังนั้นเขาจึงจับเด็กคนหนึ่งไปเป็นตัวประกันในการยิงกันที่ตามมา! <br /><br />นี่คือผู้ชายที่เราควรจะชื่นชมใช่ไหม? <br /><br />โดยพื้นฐานแล้วหนังทั้งหมดก็เป็นแบบนี้ นักแสดงสมทบส่วนใหญ่อยู่ระหว่างโอเค (ลูกน้อง) ถึงค่อนข้างดี (หัวหน้าตัวร้ายและพ่อของเขา ซึ่งเป็นนักแสดงชาวยุโรปสองคนที่รู้จักกันดี พวกเขาแค่ผ่านขั้นตอนต่างๆ กัน แต่พวกเขาก็มีข้อดีและถึงกับขัดขวางพวกเขาด้วยซ้ำ เหมาะสม) แต่ตลอดทั้งเรื่อง ตัวละครของ Baker ดึงเอาการแสดงโลดโผนและความผิดพลาดที่ไร้สาระ ซึ่งทำให้มีผู้บริสุทธิ์อย่างน้อยสองคนถูกฆ่า บวกกับผู้ร้ายอีกสองสามคนที่อาจถูกเอาชีวิตรอดโดยไม่ต้องใช้กำลังร้ายแรง<br /><br / >ในแง่บวก เนื่องจาก 90% ของหนังเรื่องนี้มีฉากอยู่ที่มอลตาหรือเมดิเตอร์เรเนียน คุณจะได้เห็นฉากสวยๆ มากมาย รวมถึงสิ่งพิเศษที่ดูสวยงามและแปลกตาอีกมากมาย และจริงๆ แล้ว เบเกอร์เองก็อาจจะดูหนักใจและขี้กังวลเล็กน้อย แต่เขาก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น...ไม่ใช่น้ำมันหมูอย่างที่นักวิจารณ์หนังเรื่องนี้ (รวมถึงไมค์และบอทส์ในรายงานข่าวสุดฮาด้วย) ดูเหมือนจะคิดแบบนั้น .<br /><br />กล่าวโดยสรุป ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะสำหรับวิดีโอวอลเปเปอร์ แต่ผู้ชมไม่ควรให้ความสนใจกับวิดีโอนี้
| 0neg
|
I can't believe this movie was made as recently as 1984. It's got some laughable acting, not to mention one of the stupidest plots ever. Who would ever ask fat Texas sheriff Joe Don Baker to escort an Italian he illegally arrested in Mexico back to Italy? Not to mention that the title of the movie tells you pretty much nothing about it - in fact, it's about as generic a title for a wannabe action/cop film as I can think of.<br /><br />I'm glad I only saw this on MST3K with Mike and the bots as a shield. They remark on the female lead's resemblance to Elaine from Seinfeld ("None of them are spongeworthy") and riff non-stop on Baker's weight. This movie probably isn't worse than "Mitchell," but Baker's reputation definitely precedes him here: when his title comes up at the beginning of the film, Tom says, "I wish I was illiterate so I wouldn't have to read that."
|
ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าหนังเรื่องนี้สร้างเมื่อปี 1984 มีการแสดงที่น่าหัวเราะ แถมยังมีแผนการที่โง่เขลาที่สุดเท่าที่เคยมีมาอีกด้วย ใครจะเคยขอให้นายอำเภอเท็กซัสอ้วน Joe Don Baker พาชาวอิตาลีที่เขาจับอย่างผิดกฎหมายในเม็กซิโกกลับไปยังอิตาลี? ไม่ต้องพูดถึงว่าชื่อเรื่องของหนังไม่ได้บอกอะไรคุณได้เลย จริงๆ แล้ว มันเป็นชื่อหนังแนวแอคชั่น/ตำรวจทั่วๆ ไปเท่าที่ผมนึกออก<br /><br />ฉัน ดีใจที่ฉันเห็นสิ่งนี้บน MST3K โดยมีไมค์และบอทเป็นเกราะป้องกัน พวกเขาตั้งข้อสังเกตถึงความคล้ายคลึงของนักแสดงนำหญิงกับเอเลนจาก Seinfeld ("ไม่มีสักคนที่มีค่าฟองน้ำ") และริฟไม่หยุดกับน้ำหนักของ Baker หนังเรื่องนี้อาจจะไม่แย่ไปกว่า "Mitchell" แต่ชื่อเสียงของ Baker มาก่อนเขาที่นี่อย่างแน่นอน เมื่อชื่อของเขาปรากฏขึ้นตอนต้นเรื่อง ทอมพูดว่า "ฉันหวังว่าฉันจะไม่มีการศึกษา จะได้ไม่ต้องอ่านเรื่องนั้น" ”
| 0neg
|
I can count (on one hand) the number of good movies starring Joe Don Baker. This is not one of them.<br /><br />Interminable chase scenes, dim-witted dialogue, and terrible lapses in continuity made this movie a prime choice for getting the send-up on MST3K.<br /><br />And that is the only way I was able to watch this...
|
ฉันสามารถนับ (ด้านหนึ่ง) จำนวนภาพยนตร์ดีๆ ที่นำแสดงโดย Joe Don Baker นี่ไม่ใช่หนึ่งในนั้น<br /><br />ฉากไล่ล่าที่ไม่มีที่สิ้นสุด บทสนทนาที่ไม่ค่อยมีไหวพริบ และความต่อเนื่องอันเลวร้ายทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวเลือกที่ดีเยี่ยมในการส่งเรื่องบน MST3K<br /><br />และนั่นคือวิธีเดียวที่ฉันสามารถดูสิ่งนี้ได้...
| 0neg
|
What reviewers and MST3K left out is the best part (and only memorable scene) of this otherwise dreadful movie: There is a very good rape-in-the-shower scene committed by the bad guy (Ben Gazzara look-alike) on Maria (as mentioned, killed later through T.J.'s ineptitude). Perhaps rape is too strong a word, "prison mating ritual" may be more appropriate. The background behind this chance, yet forced meeting is the mobster who is hiding "Ben Gazzara," introduces him to the girls hanging out at his pool. The 30-ish blonde disses him, but our villain must be quite smitten by her, because the courtship is on at that point. His first move is to attempt drowning her, until his mafia don benefactor tells him to knock it off. Kind of like the girl in high school you didn't like, but still wanted to have carnal knowledge of anyway... Let's just say, he catches UP with her in the cabana later.
|
สิ่งที่ผู้ตรวจสอบและ MST3K ทิ้งไว้คือส่วนที่ดีที่สุด (และเป็นฉากที่น่าจดจำเท่านั้น) ของภาพยนตร์ที่น่าสะพรึงกลัวนี้: มีฉากข่มขืนในห้องอาบน้ำที่ดีมากซึ่งกระทำโดยคนเลว (หน้าตาคล้าย Ben Gazzara) กับ Maria ( ตามที่กล่าวไว้ ถูกฆ่าในภายหลังด้วยความโง่เขลาของ T.J.) บางทีการข่มขืนอาจเป็นคำที่รุนแรงเกินไป "พิธีกรรมการผสมพันธุ์ในเรือนจำ" อาจเหมาะสมกว่า เบื้องหลังโอกาสนี้แต่ถูกบังคับให้ต้องพบกันคือคนร้ายที่ซ่อน "เบน กัซซารา" ไว้ และแนะนำให้เขารู้จักกับสาวๆ ที่ไปเที่ยวกันที่สระน้ำของเขา สาวผมบลอนด์วัย 30 คนนี้ดูหมิ่นเขา แต่คนร้ายของเราต้องถูกเธอโจมตีอย่างหนัก เพราะการเกี้ยวพาราสียังดำเนินอยู่ ณ จุดนั้น การเคลื่อนไหวครั้งแรกของเขาคือการพยายามทำให้เธอจมน้ำ จนกระทั่งผู้มีพระคุณดอนมาเฟียของเขาบอกให้เขาล้มมันลง เหมือนเด็กผู้หญิงในโรงเรียนมัธยมที่คุณไม่ชอบ แต่ก็ยังอยากจะมีความรู้ทางกามารมณ์อยู่ดี... เอาเป็นว่าเขาจะตามเธอไปที่คาบาน่าในภายหลัง
| 0neg
|
There are movies that are awful, and there are movies that are so awful they are deemed long-forgotten and unwatchable. Also, lots of violence and bad stuff (not just cheesy stuff; you know what I mean) add to the mix as well. What is the result of bad movies with such raunchy content? Why, "Final Justice," of course! <br /><br />Remember "Mitchell?" Joe Don Baker was the star of that movie, and that was riffed by Joel and the Bots on "Mystery Science Theater 3000." Now this time, with Mike taking Joel's place on the Satellite of Love (but with the same bots), that trio got to make fun of MST3K's second Joe Don Baker movie, "Final Justice." Of course, much of the naughty stuff that I mentioned was removed for television release, but still, I want to watch that episode (and "Mitchell" as well), because what does Joe Don "hate" the most? Why, none other than "Mystery Science Theater 3000!" <br /><br />P.S. If you have a Big Lots nearby, check that store for the uncut tape! LOL That happened to another user!
|
มีหนังที่แย่มากและมีหนังที่แย่จนถูกลืมไปนานแล้วและไม่น่าดู นอกจากนี้ ความรุนแรงและสิ่งเลวร้ายมากมาย (ไม่ใช่แค่เรื่องวิเศษ คุณก็รู้ว่าฉันหมายถึงอะไร) ก็เพิ่มเข้ามาเช่นกัน อะไรคือผลลัพธ์ของภาพยนตร์แย่ๆ ที่มีเนื้อหาลามกอนาจารเช่นนี้? ทำไม "Final Justice" แน่นอน! <br /><br />จำ "มิทเชลล์" ได้ไหม? โจ ดอน เบเกอร์เป็นดาราของภาพยนตร์เรื่องนั้น และโจเอลและบอทส์ได้ละทิ้งเรื่องนี้ใน "Mystery Science Theatre 3000" คราวนี้ เมื่อไมค์เข้ามาแทนที่โจเอลใน Satellite of Love (แต่ใช้บอทตัวเดียวกัน) ทั้งสามคนก็ต้องล้อเลียนภาพยนตร์เรื่องที่สองของ Joe Don Baker ของ MST3K เรื่อง "Final Justice" แน่นอนว่าเรื่องซุกซนที่ฉันพูดถึงส่วนใหญ่ถูกลบออกไปเพื่อออกฉายทางโทรทัศน์ แต่ฉันก็ยังอยากดูตอนนั้น (และ "มิทเชล" ด้วย) เพราะอะไรที่โจดอน "เกลียด" มากที่สุด? ทำไมไม่มีใครอื่นนอกจาก "Mystery Science Theatre 3000!" <br /><br />ปล. หากคุณมี Big Lot ใกล้ ๆ ให้ตรวจสอบร้านนั้นเพื่อหาเทปที่ไม่ได้เจียระไน! ฮ่าๆ ที่เกิดขึ้นกับผู้ใช้รายอื่น!
| 0neg
|
Jimmy Dean could not have been more hammy or absurdly loutish. Hysterical if viewed through the eyes of Mystery Science Theatre 3000, which I rate as a 10. I mean, the sight of this obese, corn-fed hog trouncing around Malta should be enough to send you to the vomitory, if you make it that far into the film. This ugly, hysterical farce should be placed with the likes of "Booty Call", "Pumpkinhead", "Swarm", and "The Smurfs Go To Bangladesh". A -gulp- film like this proves that sometimes actors, writers, producers, etc. get behind on their mortgage, or get stoned to the point of insanity. It begs the question "who was so stupid to finance such a whale?" But then, had good judgment prevailed and "Final Justice" never was, then we wouldn't have the delightful spoof voice-over in "Mystery Science Theatre 3000"!
|
จิมมี่ ดีน คงไม่มีท่าทีน่ารังเกียจหรือไร้เหตุผลไปกว่านี้อีกแล้ว น่ากลัวมากถ้ามองผ่านสายตาของ Mystery Science Theatre 3000 ซึ่งฉันให้คะแนน 10 คะแนน ฉันหมายถึงว่าการได้เห็นหมูอ้วนอ้วนที่เลี้ยงข้าวโพดเดินเล่นรอบๆ มอลตา น่าจะเพียงพอที่จะส่งคุณไปสู่อาการอาเจียนได้ ถ้าคุณทำแบบนั้น ไกลเข้าไปในภาพยนตร์ เรื่องตลกขี้เหร่และตีโพยตีพายนี้ควรใช้ร่วมกับเพลงอย่าง "Booty Call", "Pumpkinhead", "Swarm" และ "The Smurfs Go To Bangladesh" หนังเรื่อง "อึก" แบบนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าบางครั้งนักแสดง นักเขียน โปรดิวเซอร์ ฯลฯ ยอมจำนองหรือถูกขว้างด้วยก้อนหินจนถึงขั้นวิกลจริต มันทำให้เกิดคำถามว่า "ใครเป็นคนโง่ที่ได้ให้ทุนแก่วาฬเช่นนี้" แต่แล้ว หากมีวิจารณญาณที่ดีและ "Final Justice" ไม่เคยเป็นเช่นนั้น เราก็จะไม่มีเสียงพากย์ที่น่ายินดีใน "Mystery Science Theatre 3000"!
| 0neg
|
I guess this goes to prove that Joe Don Baker will do anything for a buck. The concept of the film wasn't very good to start with. This movie has so many bad things about it I don't know where to start. The acting is horrible. The cinematography is marginal at best. The soundtrack was pretty bad. The score is terrible. There's a reason why this movie ended up on Mystery Science Theater 3000. I voted before I wrote this and I cannot believe that 9 people actually thought this "film" is excellent. They must have liked the two go-go dancers. Final justice would be if they locked this stinker in the film vault outside Wichita and never let anyone see it again! A 1 out of 10 rating is far better than this deserves.
|
ฉันเดาว่านี่เป็นการพิสูจน์ว่า Joe Don Baker จะทำทุกอย่างเพื่อเงิน คอนเซ็ปต์ของหนังเรื่องนี้ไม่ค่อยดีนักในช่วงเริ่มต้น หนังเรื่องนี้มีเรื่องแย่ๆ มากมาย ไม่รู้จะเริ่มตรงไหน การแสดงก็น่ากลัว การถ่ายภาพยนตร์มีขอบเขตที่ดีที่สุด ซาวด์แทร็กค่อนข้างแย่ คะแนนแย่มาก มีเหตุผลว่าทำไมหนังเรื่องนี้ถึงเข้าฉายใน Mystery Science Theatre 3000 ฉันโหวตก่อนที่จะเขียนเรื่องนี้ และฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคน 9 คนคิดว่า "หนังเรื่องนี้" เรื่องนี้ยอดเยี่ยมจริงๆ พวกเขาคงจะชอบนักเต้นอะโกโก้สองคนนี้แน่ๆ ความยุติธรรมขั้นสุดท้ายจะเกิดขึ้นหากพวกเขาขังตัวเหม็นนี้ไว้ในห้องนิรภัยนอกวิชิต้า และอย่าให้ใครเห็นมันอีก! คะแนน 1 เต็ม 10 ดีกว่าที่สมควรได้รับมาก
| 0neg
|
Joe Don's opening line says everything about this movie. It takes place on the island of Malta (the island of pathetic men) and involves Joe Don Baker tracking down an Italian mobster. Joe Don's character is named Geronimo (pronounced Heronimo) and all he does in this movie is shoot people and get arrested over and over agin. Everyone in the movie hates him, just like everyone hates Greydon Clark. I liked an earlier Greydon picture, "Angel's Revenge" because it was a shirne for thriteen year old boys. Avoid this movie at all costs!!
|
บรรทัดแรกของโจ ดอนบอกทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ เกิดขึ้นบนเกาะมอลตา (เกาะของคนน่าสงสาร) และเกี่ยวข้องกับโจดอนเบเกอร์ที่ติดตามนักเลงชาวอิตาลี ตัวละครของโจ ดอนมีชื่อว่าเจอโรนิโม (อ่านว่า เฮโรนิโม) และสิ่งที่เขาทำในหนังเรื่องนี้คือยิงผู้คนและถูกจับซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทุกคนในหนังเกลียดเขา เช่นเดียวกับที่ทุกคนเกลียดเกรย์ดอน คลาร์ก ฉันชอบภาพเกรย์ดอนก่อนหน้านี้ "การแก้แค้นของนางฟ้า" เพราะเป็นภาพสำหรับเด็กชายอายุสิบสามปี หลีกเลี่ยงหนังเรื่องนี้ทุกกรณี!!
| 0neg
|
From the Star of "MITCHELL", From the director of "Joysticks" and "Angel's Revenge"!!! These are taglines that would normally keep me from seeing this movie. And the worst part is that all the above mentioned statements are true!!! Ugghhh... Joe Don Baker eats every other five minutes in this film. It's like a bad remake of "Coogan's Bluff"
|
จากดาราดัง "MITCHELL" จากผู้กำกับ "จอยสติ๊ก" และ "การแก้แค้นของนางฟ้า"!!! สิ่งเหล่านี้คือสโลแกนที่ปกติจะทำให้ฉันไม่สามารถดูภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ และที่แย่ที่สุดคือข้อความที่กล่าวมาทั้งหมดเป็นเรื่องจริง!!! อ๊ากกก... Joe Don Baker กินทุกๆ 5 นาทีในภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเหมือนกับการรีเมคเรื่อง "Coogan's Bluff" ที่ไม่ดีเลย
| 0neg
|
I didn't think it would be possible for Joe Don Baker to make a movie as bad as his stinkbomb 'Mitchell', but this one succeeds.<br /><br />I wouldn't recommend this if you're a fan of Joe Don Baker's MUCH better work. But,if you like to watch fat guys sweat and really, really drawn out gun fights, you'll love this movie.
|
ฉันไม่คิดว่าจะเป็นไปได้ที่ Joe Don Baker จะสร้างภาพยนตร์ที่แย่เท่ากับ 'Mitchell' ที่มีกลิ่นเหม็นของเขา แต่เรื่องนี้ก็ประสบความสำเร็จ<br /><br />ฉันจะไม่แนะนำสิ่งนี้หากคุณเป็น แฟนผลงานที่ดีกว่ามากของ Joe Don Baker แต่ถ้าคุณชอบดูคนอ้วนเสียเหงื่อและชอบการต่อสู้ด้วยปืน คุณจะต้องชอบหนังเรื่องนี้
| 0neg
|
This movie was just heckled by MST3K and with good reason. First and foremost because it is a "cop" movie starring Joe Don Baker, who we all know is about as good a cop actor as Michael Jackson is a country western singer.<br /><br />All the typical cop movie plot devices rear their ugly heads, bar fights, children hostages in shoot outs, bad acting, lame police chiefs, bad acting, revenge/justice, endless goons , and of course, bad acting. Don't watch this without an MST3K filter folks.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกโจมตีโดย MST3K และมีเหตุผลที่ดี สิ่งแรกและสำคัญที่สุดเพราะมันเป็นภาพยนตร์ "ตำรวจ" ที่นำแสดงโดยโจ ดอน เบเกอร์ ซึ่งเราทุกคนรู้ดีว่าเป็นนักแสดงตำรวจที่เก่งพอๆ กับไมเคิล แจ็กสันที่เป็นนักร้องคันทรี่ตะวันตก<br /><br />โครงเรื่องของตำรวจทั่วๆ ไป อุปกรณ์ต่างๆ คอยดูแลหัวที่น่าเกลียดของพวกเขา การต่อสู้ในบาร์ เด็กเป็นตัวประกันในการยิงกัน การแสดงที่ไม่ดี หัวหน้าตำรวจง่อย การแสดงที่ไม่ดี การแก้แค้น/ความยุติธรรม คนโง่ไม่รู้จบ และแน่นอนว่าการแสดงที่ไม่ดี อย่าดูสิ่งนี้โดยไม่มีตัวกรอง MST3K
| 0neg
|
I've never been impressed by JD anyway, and Final Justice (which I hadn't seen prior to its MST3k airing) proves to be no exception. It's not that the character is any less likeable than Mitchell: it's just that there's less that Geronimo ("Call me 'Heronimo') to dislike.<br /><br />In fact, one suspects that Mitchell and Final Justice were all schemes of a revenge-seeking agent of Joe Don's trying to get the "star" killed by inducing a heart attack.<br /><br />Joe Don must have found a new agent, since he's now graduated to "comic relief" in James Bond movies. The problem is, it's hard to tell the difference between his comedy characters there, and his "serious" characters in his action-movies like this one.<br /><br />As for the plot...umm, what plot? They repeat the same set pieces so repeatedly you'll think you were watching Groundhog's Day 2. Presumably, the fact they keep using the same scene of Geronimo getting out of jail is supposed to be comic relief of some sort. Ummm, yeah, whatever.<br /><br />On the plus side, the Malta scenery is pretty gorgeous, so that kicked it up to a 2 for me. One suspects this flick set Maltese tourism back a couple of decades, though.
|
ฉันไม่เคยประทับใจกับ JD เลยและ Final Justice (ซึ่งฉันไม่เคยเห็นมาก่อนการออกอากาศ MST3k) ก็พิสูจน์แล้วว่าไม่มีข้อยกเว้น ไม่ใช่ว่าตัวละครนี้น่าชื่นชอบน้อยกว่ามิทเชล เพียงแต่ว่า Geronimo ("เรียกฉันว่า 'เฮโรนิโม') ไม่ค่อยชอบ<br /><br />อันที่จริง มีคนสงสัยว่ามิทเชลและ Final Justice เป็นทั้งหมด แผนการของสายลับแสวงหาการแก้แค้นของโจ ดอนที่พยายามทำให้ "ดารา" ถูกฆ่าตายโดยทำให้หัวใจวาย<br /><br />โจ ดอนคงต้องหาสายลับใหม่แล้วตั้งแต่นั้นมา ตอนนี้เขาสำเร็จการศึกษาระดับ "การ์ตูนโล่งอก" ในภาพยนตร์เจมส์ บอนด์แล้ว ปัญหาคือ ยากที่จะบอกความแตกต่างระหว่างตัวละครตลกของเขากับตัวละครที่ "จริงจัง" ของเขาในภาพยนตร์แอ็คชั่นเช่นนี้<br /><br />ส่วนโครงเรื่อง...อืม โครงเรื่องไหนนะ พวกเขาเล่นฉากเดิมซ้ำๆ จนคุณคิดว่าคุณกำลังดู Groundhog's Day 2 อยู่ เดาเอาว่าความจริงที่ว่าพวกเขายังคงใช้ฉากเดียวกับที่ Geronimo ออกจากคุกอยู่ ที่ควร จะเป็นการ์ตูนโล่งใจบ้าง อืม อะไรก็ได้<br /><br />ข้อดีคือ ทิวทัศน์ของมอลตาสวยมาก เลยทำให้มีผู้ต้องสงสัยในฉากนี้ การท่องเที่ยวมอลตาย้อนกลับไปสองสามทศวรรษ
| 0neg
|
Sergio Leone spins in his grave... If there was any film that tramples upon a man's life work its this one. The lead character's "lone wolf" bravado is uninspiring and lame, and the script was apparently written by a monkey with an eight grade education. Whoever's idea this was should be horse whipped. The only reason I'm spending time trashing it is because there's a 10 line minimum. Sergio Leone's family should sue, not because its crap, but because now it's immortalized as crap by MST 3000. Shame. Disgust. I blame Hollywood...at least Gary Busey makes crap that wont offend anyone but cocaine users and weapon experts...this film is pure blasphemy.
|
Sergio Leone หมุนตัวอยู่ในหลุมศพของเขา... หากมีภาพยนตร์เรื่องใดที่เหยียบย่ำชีวิตของผู้ชายคนหนึ่งก็ลองดูเรื่องนี้ ความองอาจของ "หมาป่าโดดเดี่ยว" ของตัวละครนำนั้นดูไม่น่าดึงดูดและง่อย และเห็นได้ชัดว่าบทนี้เขียนโดยลิงที่มีการศึกษาระดับแปด ใครก็ตามที่คิดเรื่องนี้ ควรถูกเฆี่ยนม้า เหตุผลเดียวที่ฉันใช้เวลาในการทิ้งขยะก็เพราะมีบรรทัดขั้นต่ำ 10 บรรทัด ครอบครัวของเซอร์จิโอ ลีโอนควรฟ้อง ไม่ใช่เพราะเรื่องไร้สาระ แต่เพราะตอนนี้ MST 3000 กลายเป็นเรื่องไร้สาระไปแล้ว ความอัปยศ รังเกียจ. ฉันตำหนิฮอลลีวูด...อย่างน้อย Gary Busey ก็ทำเรื่องไร้สาระที่ไม่ทำให้ใครขุ่นเคือง ยกเว้นผู้ใช้โคเคนและผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธ...ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการดูหมิ่นศาสนาอย่างแท้จริง
| 0neg
|
Final Justice has the great Joe Don Baker running around Texas, shooting people who shoot people. Then he's off to Malta where he shoots more people. He gets locked up many times for shooting people. Then he gets into a gunfight with the bad guy, who is dressed like a monk. There is a boat chase, and Joe Don winds up in jail again. Finally Joe Don, with the help from Elaine from "Seinfeld" kill the bad guy, blow up a boat or two and someone gets shot with a flare. All this and a catchy theme song, just like Mitchell!
|
Final Justice มี Joe Don Baker ผู้ยิ่งใหญ่วิ่งไปทั่วเท็กซัส ยิงคนที่ยิงคน จากนั้นเขาก็ออกเดินทางไปยังมอลตาเพื่อยิงผู้คนเพิ่ม เขาถูกขังหลายครั้งเพราะยิงคน จากนั้นเขาก็เข้าไปดวลปืนกับคนร้ายที่แต่งตัวเหมือนพระภิกษุ มีการไล่ล่าทางเรือ และโจ ดอนกลับต้องติดคุกอีกครั้ง ในที่สุดโจ ดอน ด้วยความช่วยเหลือจากอีเลนจาก "ไซน์เฟลด์" ก็ฆ่าคนเลว ระเบิดเรือลำหนึ่งหรือสองลำ และมีคนถูกยิงด้วยพลุ ทั้งหมดนี้และเป็นเพลงธีมที่ติดหู เช่นเดียวกับ Mitchell!
| 0neg
|
This movie was not made by Who fans. Most of the great moments that fans will look forward to in the half-hour Tommy medley are simply missed or glossed over: In Christmas, they didn't show Daltry's screams after the line "Tommy doesn't know what day it is...", they showed almost *no* Townsend guitar shots in Pinball Wizard, there were excess crowd shots during the best moments of Go to the Mirror, and worst of all, in the second half of We're Not Gonna Take It (Listening to You), they robbed us of almost every shot of Pete's blazing guitar chords. Huge chunks of the film are shot from in back of the band. It's a very frustrating film to watch, and doesn't deliver the goods. I don't know if director Murry Lerner is just not a Who fan, or worse, for him at least, if he *is* a Who fan and this is all the *eight* cameras could deliver for him. To its credit, there are some rare numbers before Tommy, as well as some faves, that are very well shot, and sometimes the editing is brilliant. This might be enough to make some viewers happy, as long as you're not anticipating Tommy. The sound overall was mediocre in the transmission I watched from DirecTV; it may be different on video or DVD.
|
หนังเรื่องนี้ไม่ได้สร้างโดยแฟน ๆ ของ Who ช่วงเวลาดีๆ ส่วนใหญ่ที่แฟน ๆ รอคอยในครึ่งชั่วโมงของ Tommy medley นั้นพลาดหรือถูกมองข้ามไป: ในคริสต์มาส พวกเขาไม่ได้แสดงเสียงกรีดร้องของ Daltry หลังประโยค "Tommy ไม่รู้ว่าวันนี้เป็นวันอะไร.. " พวกเขาแสดงให้เห็นแทบ *ไม่* ช็อตกีตาร์ของ Townsend ใน Pinball Wizard มีช็อตฝูงชนมากเกินไปในช่วงเวลาที่ดีที่สุดของ Go to the Mirror และที่แย่ที่สุดคือในช่วงครึ่งหลังของ We're Not Gonna Take It (ฟัง ถึง คุณ) พวกเขาขโมยคอร์ดกีตาร์อันดังของพีทไปเกือบทุกช็อต ชิ้นใหญ่ของหนังเรื่องนี้ถูกยิงจากด้านหลังของวงดนตรี เป็นหนังที่ดูแล้วหงุดหงิดใจมากและไม่ส่งสินค้าให้เลย ฉันไม่รู้ว่าผู้กำกับ Murry Lerner ไม่ใช่แฟน Who หรือแย่กว่านั้นสำหรับเขา อย่างน้อยถ้าเขา *เป็น* แฟน Who และนี่คือกล้อง *แปด* ทั้งหมดที่สามารถส่งมอบให้เขาได้ ต้องยกความดีความชอบให้กับเรื่องนี้ มีตัวเลขที่หายากอยู่ต่อหน้าทอมมี่ เช่นเดียวกับบางตัวที่ชอบซึ่งถ่ายทำได้ดีมาก และบางครั้งการตัดต่อก็ยอดเยี่ยม นี่อาจจะเพียงพอที่จะทำให้ผู้ชมบางคนมีความสุข ตราบใดที่คุณไม่ได้คาดหวังกับทอมมี่ เสียงโดยรวมนั้นปานกลางในการส่งสัญญาณที่ฉันดูจาก DirecTV; อาจแตกต่างกันในวิดีโอหรือดีวีดี
| 0neg
|
What a boring film! To sum it all up, its was basically just Nana Patekar beating up his daughter-in-law Karisma Kapoor, while she tried to flee from the village, with her son. Can someone say BORING??? The concept wasn't too bad, but it was poorly executed. The Canadian locales, and some of the village scenes were nicely shot. However, overall the cinematography came up short. The story could have been great, but the movie just seemed to drag on. There is only so much stupidity a person can take, let alone three bloody hours of it.<br /><br />The best part of the whole movie was the song "Ishq Kamina", and that was only five minutes long. Other than that, this movie was a piece of crap.
|
หนังน่าเบื่ออะไรเช่นนี้! โดยสรุปแล้ว มันเป็นแค่ Nana Patekar ทุบตี Karisma Kapoor ลูกสะใภ้ของเขา ในขณะที่เธอพยายามหนีออกจากหมู่บ้านพร้อมกับลูกชายของเธอ ใครสามารถบอกว่าน่าเบื่อ??? แนวคิดนี้ไม่ได้แย่นัก แต่ปฏิบัติได้ไม่ดีนัก สถานที่ในแคนาดาและฉากในหมู่บ้านบางฉากก็ถ่ายทำได้อย่างสวยงาม อย่างไรก็ตาม การถ่ายภาพยนตร์โดยรวมยังทำได้ไม่ดีนัก เรื่องราวน่าจะดี แต่หนังก็ดูยืดเยื้อไป มีแต่ความโง่เขลามากมายที่คนเราสามารถรับได้ ไม่ต้องพูดถึงสามชั่วโมงนองเลือดเลย<br /><br />ส่วนที่ดีที่สุดของหนังทั้งเรื่องคือเพลง "Ishq Kamina" ซึ่งมีความยาวเพียงห้านาทีเท่านั้น นอกจากนั้นหนังเรื่องนี้ก็เป็นเรื่องไร้สาระ
| 0neg
|
I saw this movie by accident yesterday at a cinema. I had some hopes for the movie because I really like Spoorloos (The Vanishing) and the book it's based on. The movie starts out okay as it at first seems to be a nice thriller. Quickly though the movie becomes a mess with uninteresting plotlines, characters that are never fleshed out and nobody in the audience cared for (like Marjoke) and terrible editing. The movie has fade to black bits that are just way too long, a messed up chronology that jumps back and forth and lots of scenes that just don't add anything to the story and could easily have been dropped. After suffering through the story you'll get treated to one of the worst endings I've seen in a very long. It should also be mentioned that the movie has lots of explicit sex scenes which you're probably used to if you watch a lot of dutch movies. It's hard to mention any good things about this movie. About a third of the audience had already walked out of the theater halfway into the movie and I didn't hear a kind word after the movie was over. Avoid this movie at all costs. it really destroyed any faith I had left in the dutch movie industry.
|
เมื่อวานฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้โดยบังเอิญที่โรงภาพยนตร์ ฉันมีความหวังสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่บ้างเพราะฉันชอบ Spoorloos (The Vanishing) และหนังสือที่อิงจากเรื่องนี้มาก หนังเริ่มต้นได้โอเค เพราะตอนแรกๆ ดูเหมือนจะเป็นหนังระทึกขวัญที่ดี อย่างรวดเร็วแม้ว่าหนังจะยุ่งเหยิงด้วยโครงเรื่องที่ไม่น่าสนใจ ตัวละครที่ไม่เคยมีรายละเอียดและไม่มีใครในกลุ่มผู้ชมใส่ใจ (เช่น Marjoke) และการตัดต่อที่แย่มาก หนังค่อยๆ จางหายไปจนกลายเป็นสีดำซึ่งยาวเกินไป มีลำดับเหตุการณ์ที่ยุ่งเหยิงซึ่งกระโดดไปมา และมีฉากมากมายที่ไม่ได้เพิ่มอะไรให้กับเรื่องราวและอาจหลุดออกไปได้ง่าย หลังจากทนทุกข์ทรมานผ่านเรื่องราวนี้ คุณจะได้รับการปฏิบัติต่อหนึ่งในตอนจบที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานาน ควรบอกด้วยว่าหนังเรื่องนี้มีฉากเซ็กซ์โจ่งแจ้งมากมายซึ่งคุณคงจะคุ้นเคยหากคุณดูหนังดัตช์หลายเรื่อง ยากที่จะพูดถึงสิ่งดีๆ เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ ผู้ชมประมาณหนึ่งในสามเดินออกจากโรงละครไปครึ่งทางของหนังแล้ว และฉันไม่ได้ยินคำพูดดีๆ อีกเลยหลังจากหนังจบ หลีกเลี่ยงภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม มันทำลายศรัทธาที่ผมมีต่อวงการภาพยนตร์ดัตช์จริงๆ
| 0neg
|
With movies like this you know you are going to get the usual jokes concerning ghosts. Eva as a ghost is pretty funny. And the other actors also do a good job. It is the direction and the story that is lacking. That could have been overlooked had the jokes worked better. The problem only is that there aren't many jokes. Sure I laughed a couple of times. Apart from the talking parrot there wasn't an ounce of creativity to be noticed in the movie. I blame the director not using the premise to it's full potential. Eva certainly has the comedic skill to show more but did not get the opportunity to do so. Overall this movie is ideal for a Sunday afternoon. Other than that it can be skipped completely.
|
ด้วยภาพยนตร์ประเภทนี้ คุณจะรู้ว่าคุณจะได้รับเรื่องตลกเกี่ยวกับผีตามปกติ เอวาเป็นผีก็ตลกดี และนักแสดงคนอื่นๆ ก็ทำหน้าที่ได้ดีเช่นกัน มันคือทิศทางและเรื่องราวที่ยังขาดอยู่ นั่นอาจถูกมองข้ามไปหากเรื่องตลกทำงานได้ดีขึ้น ปัญหาเดียวคือไม่มีเรื่องตลกมากนัก แน่นอนว่าฉันหัวเราะสองสามครั้ง นอกจากนกแก้วพูดได้ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ยังไม่มีความคิดสร้างสรรค์เหลืออยู่เลย ฉันตำหนิผู้กำกับที่ไม่ได้ใช้สถานที่เพื่อให้เกิดศักยภาพสูงสุด แน่นอนว่าเอวามีทักษะในการแสดงตลกมากแต่ไม่มีโอกาสได้แสดง โดยรวมแล้วหนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับช่วงบ่ายวันอาทิตย์ นอกจากนั้นก็สามารถข้ามได้อย่างสมบูรณ์
| 0neg
|
I have to admit that Over Her Dead Body actually wasn't as bad as I was expecting, my mom wanted to see it, so I rented it. I figured just to go ahead and see the horror before my eyes, but actually this wasn't too bad. I was just expecting this horrific movie, but it seems like the writers meant no harm, but the casting of Eva Longoria(Parker, sorry), she seems a little off set for the movie. I think I may have found it to be a little better without her, just she does annoy me. But Paul Rudd and Lake Bell had a decent chemistry that made the film somewhat likable. But you have to admit, there was no point to this movie, it was one of those quick paychecks for the actor type of thing. The movie could've been funnier if someone had really paid attention to it and had a better cast.<br /><br />Henry just lost his bride to be, Kate, who was killed by an ice sculpture on their wedding day. But when his sister takes him to a psychic, Ashley, Henry falls for her, but Kate is haunting her from beyond the grave. Kate is jealous and doesn't want Henry to move on so quickly and she will make sure that Ashley doesn't get him by torturing her day and night with her rambles, believe me, with Kate's voice, that's scary.<br /><br />Over Her Dead Body is an alright movie, not sure if it's worth the money, but I'd give it a rental for you if you want to see it or are curious. Eva Longoria just doesn't have enough star power to make the film work, no offense to those who love her, she just belongs on the small screen over the silver screen. Not to mention the character of Ashley, she seems still not too likable with everything she pulls, or her "gay" friend, Dan, just again, not really likable. Just with some re-writing and proper attention, this film could have been better, but instead we get the average predictable romantic comedy that will leave with with an empty feeling.<br /><br />4/10
|
ฉันต้องยอมรับว่าจริงๆ แล้ว Over Her Dead Body ไม่ได้แย่อย่างที่คิดไว้ แม่อยากดู ฉันก็เลยเช่ามันมา ฉันคิดว่าจะไปข้างหน้าและเห็นความสยองขวัญต่อหน้าต่อตา แต่จริงๆ แล้วมันก็ไม่ได้แย่เกินไป ฉันแค่คาดหวังว่าหนังสยองขวัญเรื่องนี้ แต่ดูเหมือนว่าคนเขียนบทไม่ได้มีความหมายเสียหายอะไร แต่การคัดเลือกนักแสดงของ Eva Longoria (ปาร์กเกอร์ ขอโทษด้วย) ดูเหมือนเธอจะออกนอกกรอบเล็กน้อยสำหรับหนังเรื่องนี้ ฉันคิดว่าฉันอาจจะพบว่ามันดีขึ้นนิดหน่อยถ้าไม่มีเธอ แค่เธอทำให้ฉันรำคาญ แต่พอล รัดด์และเลค เบลล์มีเคมีเข้ากันดีซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างน่าดู แต่คุณต้องยอมรับว่า หนังเรื่องนี้ไม่มีประโยชน์เลย มันเป็นหนึ่งในค่าตอบแทนที่รวดเร็วสำหรับนักแสดงประเภทนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้คงจะสนุกกว่านี้ถ้ามีคนให้ความสนใจกับเรื่องนี้จริงๆ และมีนักแสดงที่ดีกว่า<br /><br />เฮนรี่เพิ่งสูญเสียเจ้าสาวของเขาไปเป็นเคท ซึ่งถูกประติมากรรมน้ำแข็งสังหารในวันแต่งงานของพวกเขา . แต่เมื่อน้องสาวของเขาพาเขาไปหาแอชลีย์ เฮนรี่ตกหลุมรักเธอ แต่เคทกลับหลอกหลอนเธอจากแดนเหนือของหลุมศพ เคทอิจฉาและไม่ต้องการให้เฮนรี่ก้าวต่อไปอย่างรวดเร็ว และเธอจะทำให้มั่นใจว่าแอชลีย์จะไม่เข้าใจเขาด้วยการทรมานเธอทั้งกลางวันและกลางคืนด้วยการเดินเล่นของเธอ เชื่อฉันเถอะ ด้วยเสียงของเคท นั่นช่างน่ากลัว<br /> <br />Over Her Dead Body เป็นหนังที่โอเค ไม่แน่ใจว่าคุ้มไหม แต่ผมจะให้คุณเช่าถ้าคุณต้องการดูหรืออยากรู้ Eva Longoria ไม่มีพลังดารามากพอที่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกมาดี ไม่ได้รังเกียจคนที่รักเธอ เธอแค่ได้แสดงบนจอเล็กบนจอเงินเท่านั้น ไม่ต้องพูดถึงตัวละครของแอชลีย์ ดูเหมือนว่าเธอจะยังไม่ถูกใจกับทุกสิ่งที่เธอดึงมา หรือแดน เพื่อน "เกย์" ของเธอ อีกครั้งที่ไม่น่าชื่นชอบเลย แค่มีการเขียนใหม่และให้ความสนใจอย่างเหมาะสม ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะดีกว่านี้ แต่เรากลับได้รับแนวโรแมนติกคอมเมดี้ที่คาดเดาได้โดยเฉลี่ย ซึ่งกลับมาพร้อมกับความรู้สึกว่างเปล่า<br /><br />4/10
| 0neg
|
The lovely Eva Longoria Parker plays Kate, who dies after an ice angel crushes her before the "I do's" with fiancé Henry(Paul Rudd). After two years Henry has yet to move on and his sister Chloe(Lindsay Sloane)is very concerned. Chloe arranges for Henry to talk with an attractive psychic Ashley(Lake Bell). Ashley is to contact Kate's spirit hoping to help Henry get on with his life. When the psychic starts getting attracted to Henry, Kate's ghost appears to nip the romance in the bud. There are some funny situations; but if you've seen the trailers you have seen the substance of the film. Also in the cast: Stephen Root, Jason Biggs, William Morgan Sheppard and Wendi McLendon-Covey. I personally thought that Bell stole the show from Parker. And Biggs as usual a pain in the butt. Still this movie was over-hyped.
|
เอวา ลองโกเรีย ปาร์กเกอร์ ผู้น่ารัก รับบทเป็น เคท ซึ่งเสียชีวิตหลังจากนางฟ้าน้ำแข็งบดขยี้เธอก่อนที่ "I do's" กับคู่หมั้น เฮนรี่ (พอล รัดด์) หลังจากสองปีผ่านไป เฮนรี่ก็ยังไม่ได้เดินหน้าต่อไป และโคลอี น้องสาวของเขา (ลินด์ซีย์ สโลน) ก็มีความกังวลอย่างมาก โคลอีจัดให้เฮนรี่พูดคุยกับแอชลีย์ (เลค เบลล์) ผู้มีจิตใจน่าดึงดูด แอชลีย์ต้องติดต่อวิญญาณของเคทโดยหวังว่าจะช่วยให้เฮนรี่ดำเนินชีวิตต่อไป เมื่อผู้มีพลังจิตเริ่มดึงดูดเฮนรี่ ผีของเคทก็ดูเหมือนจะจับจ้องไปที่ความโรแมนติก มีสถานการณ์ตลกๆ แต่ถ้าคุณได้ดูตัวอย่างแล้ว คุณคงได้เห็นเนื้อหาของหนังแล้ว นักแสดงร่วมด้วย: Stephen Root, Jason Biggs, William Morgan Sheppard และ Wendi McLendon-Covey ส่วนตัวผมคิดว่าเบลล์ขโมยรายการจากปาร์คเกอร์ และบิ๊กส์ก็ปวดก้นเหมือนเดิม ถึงกระนั้นหนังเรื่องนี้ก็ถูกกระแสมากเกินไป
| 0neg
|
"So there's this bride, you see, and she gets crushed to death by this statue that falls on her on the day of her wedding. Then, get this, a year later, her former fiancé falls in love with a beautiful psychic
and then, that beautiful psychic gets haunted by the ghost of the disgruntled dead bride who wants to keep her from stealing her boyfriend
he he
it'll be hilarious!." Polite chuckling.<br /><br />This, I like to envision, is how Jeff Lowell, the man who dreamed up "Over Her Dead Body," presented his concept to the studio execs over there at New Line Cinema. The big mystery is how those very same corporate bigwigs could then turn right around and green light the project, allowing Lowell to direct the film as well as write the screenplay.<br /><br />For if you think that no movie could ever possibly be as bad as this original premise sounds, then clearly you have another think coming. The only way in which it might have worked is if the writer had simply gone crazy with it and turned it into a no-holds-barred satirical farce. Instead, wanting to ensure that he delivered a fuzzy, inoffensive and warmhearted romantic comedy, Lowell engages in boring half-measures every step of the way, tamping down the absurdity in favor of drab conventionality. Indeed, "Over Her Dead Body" is so thoroughly inept and unfunny that it's hard to know where exactly Lowell thought he was going with it. Virtually every set-up, joke and sight gag in the film is flat-footed and poorly executed, with even the actors themselves seemingly aware of their predicament. How else to explain the halfhearted, lifeless performances of Paul Rudd, Eva Langoria Parker, Lake Bell and Jason Biggs in their various roles? <br /><br />I choose not to blame the actors, some of whom have proved their talents in better vehicles in the past (that is particularly the case with Rudd). But Lowell and those studio execs sure have some 'splainin' to do.
|
“เห็นเจ้าสาวคนนี้ไหม และเธอก็ถูกรูปปั้นนี้ทับทับเธอตายในวันแต่งงานของเธอ จากนั้น หนึ่งปีต่อมา อดีตคู่หมั้นของเธอก็ตกหลุมรักคนสวยที่มีจิตใจงดงาม แล้ว วิญญาณที่สวยงามคนนั้นถูกผีของเจ้าสาวที่ตายแล้วอย่างไม่พอใจหลอกหลอนและต้องการป้องกันไม่ให้เธอขโมยแฟนของเธอ เขาคงจะฮามาก!” การหัวเราะอย่างสุภาพ<br /><br />ฉันชอบจินตนาการว่า Jeff Lowell ชายผู้จินตนาการถึงเรื่อง "Over Her Dead Body" นำเสนอแนวคิดของเขาต่อผู้บริหารในสตูดิโอที่นั่นที่ New Line Cinema อย่างไร ความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ก็คือการที่คนกลุ่มใหญ่ในองค์กรสามารถเลี้ยวขวาและไฟเขียวโปรเจ็กต์นี้ ได้โดยที่โลเวลล์สามารถกำกับภาพยนตร์และเขียนบทภาพยนตร์ได้<br /><br />ถ้าคุณคิดว่าไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดสามารถทำได้ อาจจะแย่พอๆ กับหลักฐานดั้งเดิมนี้ เห็นได้ชัดว่าคุณคงมีความคิดอื่นเกิดขึ้น วิธีเดียวที่จะได้ผลคือถ้าผู้เขียนคลั่งไคล้มันและเปลี่ยนมันให้กลายเป็นเรื่องตลกเสียดสีที่ไม่มีการระงับ โลเวลล์ต้องการให้แน่ใจว่าเขาแสดงละครโรแมนติกคอมเมดี้คลุมเครือ ไม่น่ารังเกียจ และอบอุ่นหัวใจ โดยแสดงครึ่งทางที่น่าเบื่อในทุกขั้นตอน โดยลดความไร้สาระลงและหันไปใช้ความธรรมดาที่จืดชืด อันที่จริง "Over Her Dead Body" ไม่เหมาะสมและไม่ตลกเลยจนยากที่จะรู้ว่าโลเวลล์คิดว่าเขาจะไปทางไหน แทบทุกฉาก เรื่องตลก และภาพตลกในหนังเรื่องนี้มีฉากเรียบๆ และดำเนินการได้ไม่ดี แม้แต่นักแสดงเองก็ดูเหมือนจะตระหนักถึงสถานการณ์ของพวกเขาด้วย จะอธิบายการแสดงที่ไร้หัวใจและไร้ชีวิตของ Paul Rudd, Eva Langoria Parker, Lake Bell และ Jason Biggs ในบทบาทต่างๆ ของพวกเขาได้อย่างไร <br /><br />ฉันเลือกที่จะไม่ตำหนินักแสดง ซึ่งบางคนได้พิสูจน์ความสามารถของพวกเขาในยานพาหนะที่ดีกว่าในอดีต (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ Rudd) แต่โลเวลล์และผู้บริหารสตูดิโอเหล่านั้นมีเรื่อง 'วางแผน' ที่ต้องทำแน่นอน
| 0neg
|
Jeff Lowell has written & directed 'Over Her Dead Body' poorly. The idea is first of all, is as stale as my jokes and the execution is just a cherry on the cake.<br /><br />Minus Eva Longoria Parker there is hardly anything appealing in this film. Eva looks great as ever and delivers a likable performance.<br /><br />Paul Rudd looks jaded and least interested. Lake Bell is a complete miscast. She looks manly and delivers a strictly average performance. Jason Biggs is wasted, so is Lindsay Sloane.<br /><br />I expected entertainment more from this film. Sadly, I didn't get entertained.
|
Jeff Lowell เขียนบทและกำกับ 'Over Her Dead Body' ได้ไม่ดี ประการแรก แนวคิดนี้ดูเก่าพอๆ กับมุขตลกของฉัน และการประหารชีวิตก็เป็นแค่เรื่องไร้สาระ<br /><br />ลบ Eva Longoria Parker แทบไม่มีสิ่งที่น่าสนใจในภาพยนตร์เรื่องนี้เลย Eva ดูดีเช่นเคยและให้การแสดงที่น่าพึงพอใจ<br /><br />Paul Rudd ดูน่าเบื่อและไม่ค่อยสนใจ Lake Bell เป็นความผิดพลาดโดยสิ้นเชิง เธอดูเป็นลูกผู้ชายและแสดงผลงานได้ในระดับปานกลางอย่างเคร่งครัด Jason Biggs สูญเปล่า ลินด์ซีย์ สโลนก็เช่นกัน<br /><br />ฉันคาดหวังความบันเทิงมากกว่านี้จากภาพยนตร์เรื่องนี้ น่าเสียดายที่ฉันไม่ได้รับความบันเทิง
| 0neg
|
This movie is similar to the play entitled 'Blithe Spirit' written by Noel Coward. The plot of a ghost wife and a medium are strongly linked to Coward's writing. I'm surprised that movies of this nature don't acknowledge the original writer's concept. I realize that the public may not be aware that this is a knockoff but it is.<br /><br />Sad. These movies are so expensive to produce. I do perk up when a screenplay is original. I even perk up when it's an innovative way to produce a work that was previously released. There were some samples mentioned (such as Topper, etc.). <br /><br />I realize that movies are still a comparatively affordable form of entertainment. However, I'm not please when the public's taste is taken for granted. In this situation, the public's taste is overlooked.<br /><br />I look forward to better produced movie entertainment.<br /><br />In this case. I rather see the play.
|
หนังเรื่องนี้คล้ายกับละครเรื่อง 'Blithe Spirit' ที่เขียนโดย Noel Coward เนื้อเรื่องของภรรยาผีและคนทรงมีความเชื่อมโยงอย่างมากกับงานเขียนของ Coward ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ภาพยนตร์ในลักษณะนี้ไม่ยอมรับแนวคิดของผู้เขียนต้นฉบับ ฉันตระหนักดีว่าคนทั่วไปอาจไม่รู้ว่านี่คือสิ่งที่ไม่ชอบมาพากลแต่มันเป็น<br /><br />เศร้า ภาพยนตร์เหล่านี้มีราคาแพงมากในการผลิต ฉันจะได้เปรียบเมื่อบทภาพยนตร์เป็นต้นฉบับ ฉันยังรู้สึกดีขึ้นอีกเมื่อมันเป็นวิธีใหม่ในการผลิตผลงานที่ออกมาก่อนหน้านี้ มีการกล่าวถึงตัวอย่างบางส่วน (เช่น Topper เป็นต้น) <br /><br />ฉันตระหนักดีว่าภาพยนตร์ยังคงเป็นรูปแบบความบันเทิงที่มีราคาไม่แพงนัก อย่างไรก็ตาม ฉันไม่พอใจเมื่อรสนิยมของสาธารณชนถูกมองข้าม ในสถานการณ์เช่นนี้ รสนิยมของสาธารณชนถูกมองข้าม<br /><br />ฉันหวังว่าจะผลิตความบันเทิงจากภาพยนตร์ได้ดียิ่งขึ้น<br /><br />ในกรณีนี้ อยากดูละครมากกว่า
| 0neg
|
This film is shoddily-made, unoriginal garbage. I like romantic comedies sometimes. Watching a good one is like eating ice cream for dinner. It's not something you are going to do all the time, but the experience is so pleasurable that you can ignore how unwise you are being. This movie made me think about how stupid I was for continuing to remain seated for its entire running time. Everything about it screamed made on the cheap. It actually looks like they overexposed the film at certain points it is so washed out. It boasts cheesy CGI and lame sets, too.<br /><br />The writing was clunky. I know that you can usually expect some plot problems in a screwball comedy, but you usually don't really care because you are laughing. This movie is so unfunny that you actually sit there and wonder about the unlikely series of coincidences and completely unbelievable behavior involved. Events were placed in the film just to move the characters from one scene to the next or to provide exposition. Sure, this is how all movies work, but you shouldn't notice that it's happening. Inelegant. That's the term I should use.<br /><br />There was almost no one in the movie who was really likable. I didn't care who ended up with whom, as long as they all stayed the hell away from me, and I didn't have to listen to them talk about it anymore. Why would the only really cool character in the movie, the Paul Rudd character, want to have anything to do with the completely bitchy, condescending, control freak played by Eva Longoria? Also, almost all of the characters involved consistently picked the sleaziest solution to any situation. A straight man pretends to be gay for five years just to hang out (and bathe with) with a woman he is attracted to? The best feel-good moment they could come up with was to tack on a happy ending for the same schmoe where he gets together with Rudd's equally annoying lying, kleptomaniac sister? Lake Bell and Eva Longoria are very attractive, appealing women. Maybe they will find something better to appear in down the road.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นขยะที่สร้างขึ้นอย่างไร้คุณภาพ ฉันชอบโรแมนติกคอมเมดี้บางครั้ง การดูคนดีๆ ก็เหมือนกับการกินไอศกรีมเป็นมื้อเย็น ไม่ใช่สิ่งที่คุณจะทำตลอดเวลา แต่เป็นประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจมากจนคุณสามารถเพิกเฉยได้ว่าคุณไม่ฉลาดแค่ไหน หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันคิดว่าฉันโง่แค่ไหนที่ต้องนั่งดูจนจบเรื่อง ทุกอย่างเกี่ยวกับมันกรีดร้องในราคาถูก จริงๆ แล้วดูเหมือนว่าฟิล์มจะเปิดรับแสงมากเกินไปในบางจุดจนสีซีดจาง มี CGI สุดแหวกแนวและฉากงี่เง่าด้วย<br /><br />งานเขียนดูเทอะทะ ฉันรู้ว่าคุณมักจะคาดหวังถึงปัญหาในโครงเรื่องในหนังตลกสกรูบอล แต่โดยปกติแล้วคุณไม่สนใจจริงๆ เพราะคุณกำลังหัวเราะ หนังเรื่องนี้ไม่ตลกเลยจนคุณนั่งตรงนั้นและสงสัยเกี่ยวกับเรื่องบังเอิญที่ไม่น่าเชื่อและพฤติกรรมที่ไม่น่าเชื่อเลยที่เกี่ยวข้อง มีการจัดอีเวนต์ต่างๆ ในภาพยนตร์เพียงเพื่อย้ายตัวละครจากฉากหนึ่งไปยังอีกฉากหนึ่งหรือเพื่อให้เป็นการนำเสนอ แน่นอนว่านี่คือการทำงานของภาพยนตร์ทั้งหมด แต่คุณไม่ควรสังเกตว่ามันกำลังเกิดขึ้น ไม่สง่างาม. นั่นคือคำที่ฉันควรใช้<br /><br />แทบไม่มีใครในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่น่าชื่นชอบจริงๆ ฉันไม่สนใจว่าใครจะลงเอยกับใคร ตราบใดที่พวกเขาทั้งหมดอยู่ห่างจากฉัน และฉันก็ไม่จำเป็นต้องฟังพวกเขาพูดถึงมันอีกต่อไป ทำไมตัวละครพอล รัดด์ที่มีตัวละครเจ๋งๆ เพียงตัวเดียวในหนังถึงอยากจะมีอะไรเกี่ยวข้องกับตัวประหลาดจอมเจ้าเล่ห์ วางตัวและชอบควบคุมที่รับบทโดยอีวา ลองโกเรียล่ะ? นอกจากนี้ ตัวละครเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องยังเลือกวิธีแก้ปัญหาที่ยุ่งยากที่สุดสำหรับทุกสถานการณ์อยู่เสมอ ผู้ชายตรงแกล้งเป็นเกย์เป็นเวลาห้าปีเพียงเพื่อออกไปเที่ยว (และอาบน้ำด้วย) กับผู้หญิงที่เขาสนใจ? ช่วงเวลาที่รู้สึกดีที่ดีที่สุดที่พวกเขาสามารถทำได้คือการจบแบบมีความสุขสำหรับ Schmoe คนเดิมที่เขามาร่วมกับน้องสาวขี้เหนียวจอมโกหกที่น่ารำคาญไม่แพ้กันของ Rudd? เลค เบลล์ และ เอวา ลองโกเรีย เป็นผู้หญิงที่น่าดึงดูดและน่าดึงดูดใจมาก บางทีพวกเขาอาจจะพบสิ่งที่ดีกว่าปรากฏขึ้นบนท้องถนน
| 0neg
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.