text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
Considering the limits of this film (The entire movie in one setting - a music studio - only about 5 or 6 actors total) it should have been much better made. IF you have these limits in making a film, how could the lighting be so bad? And the actors were terrible, were talking a hair below the acting in Clerks, except that was an enjoyable movie, this had no substance. Well it tried to, but really fails.<br /><br />It makes attempt to be self-referencing in a couple parts, but the lines were delivered so poorly by the actors it was just bad. And the main character Neal guy, what a pathetic looser. Clearly like 10 people total made this 'film' and they all knew each other, and it probably was a real rock band that they had, but unfortuntly these people really have no idea how terrible they are all around. This was made in 2005, but they all look so naieve it smacks of just pre-grunge era.<br /><br />Thankfully I didn't pay to see this (Starz on Demand delivers again!) but it was under the title "The Possessed" not Studio 666, it doesn't matter what you do to the title, it can't help this. This could have been a much better made movie - there is no excuse for this bad film-making when you have the obvious limited parameters the filmmakers had when they made this, working within those limits you should make the stuff you can control and the stuff you can work with the best you can. Instead they figured mediocrity would be good enough. And that music video, wow that was bad, I fast fowarded through that.<br /><br />So 2/10 is fair, if you are into the whole b-movie crap I suppose you'll go and see this.
|
เมื่อพิจารณาถึงขีดจำกัดของหนังเรื่องนี้ (หนังทั้งเรื่องในฉากเดียว - สตูดิโอเพลง - มีนักแสดงเพียงประมาณ 5 หรือ 6 คนเท่านั้น) น่าจะสร้างได้ดีกว่านี้มาก หากคุณมีข้อจำกัดเหล่านี้ในการสร้างภาพยนตร์ แสงจะแย่ขนาดนี้ได้ยังไง? และนักแสดงก็แย่มาก พูดจาไม่ดีเลยกับการแสดงใน Clerks ยกเว้นแต่ว่านั่นเป็นหนังที่สนุก เรื่องนี้ไม่มีเนื้อหาสาระ มันพยายามแล้ว แต่ล้มเหลวจริงๆ<br /><br />มันพยายามอ้างอิงตัวเองใน 2 ส่วน แต่นักแสดงแสดงบทได้แย่มาก เลยแย่มาก และตัวละครหลักนีลผู้ชายช่างเป็นคนที่น่าสงสารจริงๆ เห็นได้ชัดว่ามีคน 10 คนสร้าง 'ภาพยนตร์' นี้และพวกเขาต่างก็รู้จักกัน และมันอาจเป็นวงดนตรีร็อคจริงๆ ที่พวกเขามี แต่น่าเสียดายที่คนเหล่านี้ไม่รู้ว่าตัวเองแย่แค่ไหนรอบตัว ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นในปี 2005 แต่ทั้งหมดดูไร้เดียงสาจนเหมือนเป็นยุคก่อนกรันจ์<br /><br />โชคดีที่ฉันไม่ได้จ่ายเงินเพื่อดูสิ่งนี้ (Starz on Demand ให้บริการอีกครั้ง!) แต่มันก็อยู่ภายใต้ ชื่อ "The Possessed" ไม่ใช่ Studio 666 ไม่สำคัญว่าคุณจะทำอะไรกับชื่อนี้ แต่ก็ช่วยไม่ได้ นี่อาจเป็นภาพยนตร์ที่สร้างได้ดีกว่านี้มาก ไม่มีข้อแก้ตัวสำหรับการสร้างภาพยนตร์แย่ๆ เมื่อคุณมีพารามิเตอร์ที่จำกัดอย่างเห็นได้ชัดที่ผู้สร้างภาพยนตร์มีเมื่อพวกเขาทำสิ่งนี้ โดยทำงานภายในขีดจำกัดเหล่านั้น คุณควรสร้างสิ่งที่คุณสามารถควบคุมได้และสิ่งต่างๆ คุณสามารถทำงานอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่พวกเขากลับคิดว่าความธรรมดาจะดีพอ และมิวสิกวิดีโอนั้น ว้าว แย่เลย ฉันรีบผ่านเรื่องนั้นไปอย่างรวดเร็ว<br /><br />ดังนั้น 2/10 ก็ยุติธรรมดี ถ้าคุณชอบหนังประเภท b ไร้สาระ ฉันคิดว่าคุณจะไปดูเรื่องนี้ .
| 0neg
|
I think that if I went to a first school somewhere deep in the countryside and asked the bottom set of English to come up with a script, it would make more sense than this. I could then go to the first year drama group and they would act it out better than the jokers in this film. This sounds really mean, but I'm certain that they made this as a joke and are entirely aware that they possess (see what I did there?) neither the skills to act or to write anything, ever.<br /><br />Watch this only if you're incredibly drunk, high or in need of a good excuse as to why your decaying corpse was found with slit wrists. I will now go to my fish bowl and collect all of the poo at the bottom. After that, I will mould it into the shape of a disc and put it into my DVD player, fully expecting it to produce something far better than this trumpery.<br /><br />Acting - 0/10 Plot - LOL/10 Breasts - 9/10
|
ฉันคิดว่าถ้าฉันไปโรงเรียนแห่งแรกที่ไหนสักแห่งในชนบทลึกๆ และขอให้กลุ่มภาษาอังกฤษด้านล่างเขียนบทขึ้นมา มันคงจะสมเหตุสมผลมากกว่านี้ ผมก็สามารถไปดูละครปีแรกได้ แล้วพวกเขาก็แสดงได้ดีกว่าโจ๊กเกอร์ในหนังเรื่องนี้ ฟังดูใจร้ายจริงๆ แต่ฉันมั่นใจว่าพวกเขาทำสิ่งนี้เป็นเรื่องตลก และตระหนักดีว่าพวกเขามี (ดูสิ่งที่ฉันทำที่นั่น) ไม่มีทักษะในการแสดงหรือเขียนอะไรเลย<br /><br />ดูสิ่งนี้เฉพาะในกรณีที่คุณเมามาก เมามาก หรือต้องการข้อแก้ตัวที่ดีว่าทำไมศพของคุณถึงถูกกรีดข้อมือ ตอนนี้ฉันจะไปที่ชามปลาและรวบรวมอึที่อยู่ด้านล่างทั้งหมด หลังจากนั้น ฉันจะปั้นมันเป็นรูปร่างของแผ่นดิสก์แล้วใส่ลงในเครื่องเล่นดีวีดีของฉัน โดยคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าจะผลิตสิ่งที่ดีกว่าแตรนี้มาก<br /><br />การแสดง - 0/10 พล็อต - LOL/ 10 หน้าอก - 9/10
| 0neg
|
After a quasi-Gothic, all-fruity music video, the movie starts with Cassidy the lead singer killing herself. In a perfect world that would be that and the end credits would roll. We don't live n that world. The insipid band members decide to go to some clown to contact her dead essence. When I say clown, I mean actual clown. He tell them they're all going to die via Cassidy's ghost (the spirit possesses Dora, one of the band-mates) We couldn't care less as the characters are all boring, vapid, and extremely horribly acted. Written by Adam Hackbarth (an incredibly apropos surname if there ever was one), and directed by Corbin Timbrook (who after The attendant, and Tower of blood, HAS to know that he keeps making crap for a living), this movie s a constant battle between the film's incompetence and the viewer's need to stay awake. Not enough blood to appease gore-hounds, nor enough nudity to satisfy pervs. This movie in fact has absolutely nothing to recommend to absolutely anyone.<br /><br />My Grade: F <br /><br />Eye Candy: Amanda Carraway gets topless <br /><br />Where i saw it: Starz on Demand
|
หลังจากมิวสิกวิดีโอกึ่งกอธิคที่เต็มไปด้วยผลไม้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยแคสซิดี้นักร้องนำที่ฆ่าตัวตาย ในโลกที่สมบูรณ์แบบนั่นจะเป็นแบบนั้นและเอนด์เครดิตก็จะจบลง เราไม่ได้อาศัยอยู่ในโลกนั้น สมาชิกวงใจร้ายตัดสินใจไปหาตัวตลกเพื่อติดต่อกับแก่นแท้ที่ตายไปแล้วของเธอ เมื่อฉันพูดว่าตัวตลก ฉันหมายถึงตัวตลกจริงๆ เขาบอกพวกเขาว่าพวกเขาทั้งหมดจะต้องตายเพราะผีของแคสซิดี้ (วิญญาณเข้าสิงดอร่า หนึ่งในเพื่อนร่วมวง) เราไม่สนใจน้อยลงเพราะตัวละครล้วนน่าเบื่อ ไร้สาระ และแสดงได้น่ากลัวสุดๆ เขียนโดย Adam Hackbarth (นามสกุลที่คาดไม่ถึงอย่างเหลือเชื่อหากเคยมี) และกำกับโดย Corbin Timbrook (ซึ่งตามหลัง The Attendant และ Tower of blood จะต้องรู้ว่าเขาเอาแต่ทำเรื่องไร้สาระเพื่อหาเลี้ยงชีพ) หนังเรื่องนี้เป็นการต่อสู้ที่ไม่มีวันจบสิ้น ระหว่างความไร้ความสามารถของภาพยนตร์กับความต้องการของผู้ชมในการตื่นตัว เลือดไม่เพียงพอที่จะเอาใจพวกกอร์ฮาวด์ และไม่มีภาพเปลือยเพียงพอที่จะสนองอารมณ์ของพวกวิปริต จริงๆ แล้วหนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรจะแนะนำให้กับใครเลยจริงๆ<br /><br />My Grade: F <br /><br />Eye Candy: Amanda Carraway เปลือยท่อนบน <br /><br />ฉันอยู่ที่ไหน เห็นแล้ว: Starz on Demand
| 0neg
|
One of my best friends brought this movie over one night with the words 'Wanna watch the worst horror movie ever?' I always enjoy a good laugh at a bad horror flick and said yes. I had expected your typical cheesy b-slasher but this was beyond B. This is Z-slasher, the lowest of the low. With obviously low budget, extremely bad acting, bad lightning, no plot, really bad so-called 'special effects', shaky cameras and a horrible soundtrack this makes movies like House of Wax look like Oscar-winning masterpieces. The only good thing about it is about 15 seconds of one of the characters getting topless - she had some very nice tits. Most of what I said during this film was along the lines of 'Wow this is actually SO BAD', 'This is the worst movie ever' and 'I'm not drunk enough for this'. So in conclusion: don't waste your time (or money!).
|
เพื่อนรักคนหนึ่งของฉันพาหนังเรื่องนี้มาค้างคืนหนึ่งพร้อมข้อความว่า 'อยากดูหนังสยองขวัญที่แย่ที่สุดมั้ย' ฉันมักจะสนุกกับการหัวเราะกับหนังสยองขวัญที่ไม่ดีและตอบตกลง ฉันคาดหวังว่า b-slasher วิเศษทั่วไปของคุณ แต่นี่มันเกินกว่า B นี่คือ Z-slasher ซึ่งต่ำที่สุดจากระดับต่ำ ด้วยงบประมาณที่ต่ำอย่างเห็นได้ชัด การแสดงที่ห่วยสุดๆ สายฟ้าที่แย่ ไม่มีโครงเรื่อง สิ่งที่เรียกว่า 'สเปเชียลเอฟเฟ็กต์' ที่แย่จริงๆ กล้องสั่นคลอน และเพลงประกอบที่แย่มาก ทำให้ภาพยนตร์อย่าง House of Wax ดูเหมือนผลงานชิ้นเอกที่ชนะรางวัลออสการ์ สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้คือประมาณ 15 วินาทีที่ตัวละครตัวหนึ่งเปลือยท่อนบน - เธอมีหัวนมที่สวยมาก สิ่งที่ฉันพูดส่วนใหญ่ระหว่างหนังเรื่องนี้คือ 'ว้าว นี่มันแย่จริงๆ' 'นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา' และ 'ฉันยังไม่เมาพอสำหรับเรื่องนี้' โดยสรุป: อย่าเสียเวลา (หรือเงิน!)
| 0neg
|
Whoever wrote the script for this movie does not deserve to work in Hollywood at all (not even live there), and those actors need to find another job. The most dreadful hour and some minutes of my life... and I only kept watching to see if it would get better which, unfortunately for me it did not.<br /><br />Even at the end, the credits gave me anxiety. I guess there weren't a lot of people behind the movie so they had to roll the credits slowly... very slowly.<br /><br />This movie is definitely a great "How Not To Make a Movie" guide. Too bad I can't give a 0.
|
ใครก็ตามที่เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สมควรทำงานในฮอลลีวูดเลย (ไม่ได้อยู่ที่นั่นด้วยซ้ำ) และนักแสดงเหล่านั้นจำเป็นต้องหางานใหม่ ชั่วโมงและนาทีที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของฉัน...และฉันก็ได้แต่เฝ้าดูเพื่อดูว่ามันจะดีขึ้นหรือไม่ ซึ่งน่าเสียดายสำหรับฉันที่มันไม่เป็นเช่นนั้น<br /><br />แม้ในตอนท้ายเครดิตก็ยังให้ ฉันกังวล ฉันเดาว่าคงมีคนอยู่เบื้องหลังหนังเรื่องนี้ไม่มากนัก ดังนั้นพวกเขาจึงต้องหมุนเครดิตช้าๆ...ช้ามาก<br /><br />หนังเรื่องนี้เป็นแนวทาง "How Not To Make a Movie" ที่ยอดเยี่ยมอย่างแน่นอน . น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถให้ 0 ได้
| 0neg
|
This movie is bad. If you are thinking about watching it, there is only one decent scene in the movie, and it lasts about 5 seconds (Amanda Carraway's topless scene). The rest of the movie is horrible. I think high school plays probably have better acting. The plot makes no sense at all. The set was pretty lame, and it wasn't even good to make fun of. It was just dull and very very bad! I watched this on Starz so I thought it had to be at least decent. The mini description sounded like it'd be alright. The girlfriend kills herself for apparently no reason at the beginning of the movie, after you have to watch some horrible music video. The transitions between scenes are VERY abrupt and its like someone just put a ton of clips into a movie without even thinking about how to transition them. Just cuts from one scene to another, no smoothness. Kind of like my random switching from talking about how bad the movie is, to explaining why the plot sucks. The audio gets low at some points, where you can barely hear it, then gets loud with gay 'horror screams' thrown in at random points in the movie. It is the same sound every time. This is now officially the worst movie I have ever seen<br /><br />Acting: 0/10 Effects: 1/10 Storyline: 0/10 Music: 3/10<br /><br />Lame-meter : 1,000,000 / 10
|
หนังเรื่องนี้ไม่ดี หากคุณกำลังคิดจะดู หนังเรื่องนี้มีฉากดีๆ เพียงฉากเดียวเท่านั้น และมีความยาวประมาณ 5 วินาที (ฉากเปลือยอกของ Amanda Carraway) หนังที่เหลือก็น่ากลัวนะ ฉันคิดว่าละครสมัยมัธยมน่าจะมีการแสดงที่ดีกว่า เนื้อเรื่องไม่สมเหตุสมผลเลย ฉากนี้ค่อนข้างง่อย และมันก็ไม่ดีเลยแม้แต่น้อยที่จะล้อเลียน มันน่าเบื่อและแย่มาก! ฉันดูเรื่องนี้ใน Starz ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันต้องเหมาะสมเป็นอย่างน้อย คำอธิบายเล็กๆ น้อยๆ ดูเหมือนจะไม่เป็นไร แฟนสาวคนนี้ฆ่าตัวตายโดยไม่มีเหตุผลในช่วงเริ่มต้นของภาพยนตร์ หลังจากที่คุณต้องดูมิวสิกวิดีโอที่น่ากลัว การเปลี่ยนระหว่างฉากต่างๆ นั้นเกิดขึ้นอย่างกะทันหันมาก และเหมือนกับว่ามีคนใส่คลิปจำนวนมากเข้าไปในภาพยนตร์โดยไม่ได้คิดเลยว่าจะเปลี่ยนมันอย่างไร แค่ตัดจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งไม่มีความราบรื่น เหมือนกับว่าฉันเปลี่ยนจากการพูดถึงความแย่ของหนังไปเป็นการอธิบายว่าทำไมโครงเรื่องถึงห่วย เสียงเบาลงในบางจุดซึ่งคุณแทบจะไม่ได้ยิน จากนั้นจึงดังขึ้นพร้อมกับ 'เสียงกรีดร้องสยองขวัญ' ของเกย์ที่สุ่มเข้ามาในภาพยนตร์ มันก็เป็นเสียงเดียวกันทุกครั้ง ตอนนี้เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูอย่างเป็นทางการแล้ว<br /><br />การแสดง: 0/10 เอฟเฟกต์: 1/10 เนื้อเรื่อง: 0/10 ดนตรี: 3/10<br /><br />ง่อยเมตร : 1,000,000 / 10
| 0neg
|
I am a MAJOR fan of the horror genre! I LOVE horror/slasher/gore flicks of all kinds. Some of my favorites are the really "good" bad horror flicks. But this movies has NOTHING to warrant it's viewing!! I'm not going to spend a lot of time talking about everything that's wrong with it.<br /><br />The script is horrid. The acting is horrid. The FX are not even worth discussing. The "set" is an absolute JOKE!! The sad thing is I think there MAY be some real potential in a couple of the actors, but this vehicle left them NOTHING to work with!!!<br /><br />Suffice it to say I saw it for "free" & feel I was robbed!! The time you'd WASTE watching this would be better spent flossing your cat.
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของแนวสยองขวัญ! ฉันชอบหนังสยองขวัญ/สแลช/เลือดทุกชนิด รายการโปรดของฉันบางเรื่องเป็นหนังสยองขวัญที่ "ดี" แย่จริงๆ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรรับประกันว่าจะมีการชม!! ฉันจะไม่ใช้เวลามากในการพูดถึงทุกสิ่งที่ผิดปกติ<br /><br />สคริปต์นี้แย่มาก การแสดงก็น่ากลัว FX ไม่คุ้มค่าที่จะพูดคุยด้วยซ้ำ "ชุด" เป็นเรื่องตลกอย่างแน่นอน!! สิ่งที่น่าเศร้าคือฉันคิดว่านักแสดงบางคนอาจมีศักยภาพอยู่บ้าง แต่ยานพาหนะคันนี้ทำให้พวกเขาไม่เหลืออะไรเลย!!!<br /><br />พูดได้คำเดียวว่าฉันเห็นมัน "ฟรี" & รู้สึกเหมือนถูกปล้น!! เวลาที่เสียไปในการดูเรื่องนี้ ควรใช้ไหมขัดฟันแมวของคุณจะดีกว่า
| 0neg
|
for the most part, On Demand delivers some pretty horrible horror movies, and only offers other horror movies everyone has already seen, and already have an opinion on. It was either this, or Invinicible (I like Mark Wahlberg movies), which I haven't seen, and I was actually in a movie watching mood, which doesn't happen often anymore because I've already watched all the movies i own a million times, and that's a lot of movies, and I don't have much interest in new movies, and boy, this movie made me regret it. I'm not going to put in any spoilers, I'm just going to tell you that only a FEW of the very FEW actors in this movie ,are half way decent. I think the main girl, the dead one who kills everyone, is very annoying looking, but convincing; I'd take her for psycho bitch anyday, so she fits her roll well, though it is lame. The blood isn't that great, only a few of the kills, or may I say "woundings" are alright, but you don't see much and there are no body part props in the movie to make the injuries look more convincing. Towards the end of the movie I was begging my girlfriend to turn it off, and being a band member, the 'recording' parts weren't very interesting either, though what happened would truly happen when going about recording. I'm done, if you want to watch this, suit yourself.
|
โดยส่วนใหญ่แล้ว On Demand นำเสนอภาพยนตร์สยองขวัญที่น่าสยดสยองบางเรื่อง และนำเสนอเฉพาะภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องอื่น ๆ ที่ทุกคนเคยดูไปแล้วและมีความคิดเห็นอยู่แล้ว เป็นเรื่องนี้หรือ Invinicible (ฉันชอบหนังของ Mark Wahlberg) ซึ่งฉันไม่เคยดู และจริงๆ แล้วฉันก็อยู่ในอารมณ์ของการดูภาพยนตร์ ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยอีกต่อไปเพราะฉันได้ดูภาพยนตร์ทั้งหมดที่ฉันเป็นเจ้าของแล้ว เป็นล้านครั้ง นั่นเป็นภาพยนตร์จำนวนมาก และฉันไม่ค่อยสนใจหนังใหม่ๆ มากนัก และเจ้าหนู หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันรู้สึกเสียใจ ฉันจะไม่ใส่สปอยล์ใดๆ ฉันแค่จะบอกคุณว่ามีนักแสดงเพียงไม่กี่คนในหนังเรื่องนี้เท่านั้นที่ดีได้ครึ่งทาง ฉันคิดว่าหญิงสาวหลักที่ฆ่าทุกคนนั้นดูน่ารำคาญมาก แต่ก็น่าเชื่อ สักวันฉันจะพาเธอไปเป็นไอ้โรคจิต ดังนั้นเธอจึงม้วนตัวได้พอดี แม้ว่ามันจะง่อยก็ตาม เลือดไม่ได้มากขนาดนั้น มีผู้เสียชีวิตเพียงไม่กี่รายหรือฉันอาจพูดว่า "บาดแผล" ก็ได้ แต่คุณไม่เห็นอะไรมากนัก และไม่มีอุปกรณ์ประกอบฉากของร่างกายในภาพยนตร์เพื่อทำให้อาการบาดเจ็บดูน่าเชื่อมากขึ้น ในช่วงท้ายของหนัง ฉันขอร้องแฟนสาวของฉันให้ปิดมัน และการเป็นสมาชิกวงดนตรี ส่วนของ 'การบันทึก' ก็ไม่ได้น่าสนใจมากนักเช่นกัน แม้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจะเกิดขึ้นจริงๆ เมื่อจะบันทึกเสียงก็ตาม จบแล้วถ้าอยากดูเรื่องนี้ก็เอาเถอะ
| 0neg
|
Cassidy(Kacia Brady)puts a gun in her mouth blowing the back of her head out on boyfriend Neal(Jason Dibler). Cassidy was the lead singer of a "demons and death" rock band who couldn't shake the sad feelings of her boyfriend's neglect towards her(you know, I can find other reasonable ways to solve this other than putting a bullet through your head). She returns, however, possessing the soul of Dora(Jill Small)her friend who is to replace her on vocals so that the group can finish the album halted by Cassidy's untimely death. But, Cassidy made a deal with the dark one and souls are to be collected..she's consumed by this anger towards mainly Neal, but all the band members or anyone within the music studio get dead when they fall prey to whom they believe is a rather distraught Dora..not Cassidy returning for payback.<br /><br />Lousy micro-budget horror flick looks cheap, has a cheap cast who should make plans in another line of work, and boasts cheap kill-scenes which aren't effective one bit.
|
แคสซิดี้ (คาเซีย เบรดี้) เอาปืนเข้าปาก เป่าศีรษะใส่แฟนนีล (เจสัน ดิบเลอร์) Cassidy เป็นนักร้องนำของวงดนตรีร็อค "demons and death" ที่ไม่สามารถสลัดความรู้สึกเศร้าที่แฟนของเธอละเลยเธอได้ (คุณรู้ไหม ฉันสามารถหาวิธีอื่นที่สมเหตุสมผลในการแก้ปัญหานี้ นอกเหนือจากการแทงกระสุนใส่หัวของคุณ) . อย่างไรก็ตามเธอกลับมาโดยครอบครองจิตวิญญาณของดอร่า (จิล สมอล) เพื่อนของเธอซึ่งจะมาทำหน้าที่ร้องแทนเธอ เพื่อให้กลุ่มสามารถจบอัลบั้มได้เนื่องจากการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของแคสซิดี้ แต่แคสซิดี้ทำข้อตกลงกับความมืดและวิญญาณจะถูกรวบรวม.. เธอถูกความโกรธแค้นที่มีต่อนีลเป็นส่วนใหญ่ แต่สมาชิกวงทั้งหมดหรือใครก็ตามในสตูดิโอเพลงจะตายเมื่อพวกเขาตกเป็นเหยื่อที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น ค่อนข้างจะว้าวุ่นใจที่ Dora..ไม่ใช่ Cassidy ที่กลับมาเพื่อเอาคืน<br /><br />หนังสยองขวัญทุนน้อยที่แสนจะดูถูก มีนักแสดงราคาถูกที่ควรวางแผนในสายงานอื่น และมีฉากฆ่าที่ราคาถูก ซึ่งไม่ได้ผลแม้แต่น้อย
| 0neg
|
Well, because I'm a musician I thought, maybe I'll check this movie out on TMC, nothing else good on. One of the worst mistakes of my life so far, and it's only half done. I seriously thought it was one of those soft core movies with crappy plot and crappy acting, crappy filming and crappy effects. But nope, I don't even get the pleasure of that. Even the "musicians" weren't very good. I was hoping for maybe some laughs, but I wasn't sure if they were attempting to throw in one-liners or not. But now I have to sit here and watch the rest just until Pulp Fiction starts. Or maybe something better. And now i get to sit here typing until i have 10 lines
|
ฉันคิดว่าเพราะฉันเป็นนักดนตรี บางทีฉันอาจจะลองดูภาพยนตร์เรื่องนี้ทาง TMC ไม่มีอะไรดีไปกว่านั้น หนึ่งในความผิดพลาดที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของฉัน จนถึงตอนนี้ ทำได้เพียงครึ่งเดียวเท่านั้น ฉันคิดจริงๆ ว่านี่เป็นหนึ่งในหนังซอฟต์คอร์ที่มีโครงเรื่องห่วย การแสดงห่วย การถ่ายทำห่วยๆ และเอฟเฟ็กต์ห่วยๆ แต่ไม่ ฉันไม่พอใจกับสิ่งนั้นด้วยซ้ำ แม้แต่ "นักดนตรี" ก็ยังไม่เก่งนัก ฉันหวังว่าจะได้หัวเราะบ้าง แต่ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขากำลังพยายามจะโยนเรือลำเดียวหรือไม่ แต่ตอนนี้ฉันต้องนั่งดูที่เหลือจนกว่า Pulp Fiction จะเริ่มต้น หรือบางทีอาจจะมีอะไรที่ดีกว่า และตอนนี้ฉันก็นั่งพิมพ์จนมี 10 บรรทัด
| 0neg
|
This ranks way up there on my top list of worst movies I've seen so far on Starz on Demand. They seem to pick up every straight to DVD crap-fest they can find and put it on here.<br /><br />Why? Who knows! Apparently anyone with a digital camera and a shoestring budget can come up with a horror movie and get it put on TV. To be honest, this looked terrible from the moment I saw the trailer--but I did give it a real chance.<br /><br />I always try to have an open mind about low-budget movies. Some of the best movies I've ever seen were films that worked around their low budget or in other cases only required that low budget to be great.<br /><br />This is not one of those movies.<br /><br />You know the plot by now, I'm sure, if you're reading this. Either you heard about it on Starz on Demand or for whatever reason you ended up on this page out of boredom. It's about a pathetic and whiny girl we get to know for all of 3 minutes in an incredibly bad "heavy metal" music video. Whoever put it together must have thought it looked really interesting, but it really, really doesn't. Anyway, she kills herself. Then she possesses someone. Then some killing starts. It's really unmemorable and as completely average and boring as possible. When the first gunshot goes off in her apartment it quite seriously sounds like a piece of popcorn popping. Was that the best sound effect they could come up with? I could find a better sound effect to use for free, (with no copyright,) on the internet... right. now.<br /><br />Don't let the other reviews claiming this is a 10 star movie fool you. They are obviously either distributors of the film or maybe even the director trying to con you into thinking this piece of junk is worth buying.<br /><br />Laughable.
|
เรื่องนี้ติดอันดับรายชื่อภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูบน Starz on Demand เลย ดูเหมือนพวกเขาจะหยิบ DVD ห่วยแตกมาใส่ที่นี่<br /><br />ทำไม? ใครจะรู้! เห็นได้ชัดว่าใครก็ตามที่มีกล้องดิจิตอลและมีงบจำกัดสามารถสร้างหนังสยองขวัญและนำไปฉายทางทีวีได้ พูดตามตรง เรื่องนี้ดูแย่มากตั้งแต่วินาทีแรกที่เห็นตัวอย่าง แต่ฉันให้โอกาสมันจริงๆ<br /><br />ฉันพยายามเปิดใจให้กว้างเกี่ยวกับภาพยนตร์ทุนต่ำอยู่เสมอ ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดบางเรื่องที่ฉันเคยดูคือภาพยนตร์ที่ใช้งบประมาณต่ำหรือในกรณีอื่นๆ ต้องใช้งบประมาณต่ำเท่านั้นจึงจะยอดเยี่ยม<br /><br />นี่ไม่ใช่หนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้น<br / <br />ตอนนี้คุณรู้โครงเรื่องแล้ว ฉันแน่ใจว่าถ้าคุณอ่านข้อความนี้อยู่ ไม่ว่าคุณจะได้ยินเกี่ยวกับ Starz on Demand หรือด้วยเหตุผลใดก็ตามที่คุณมาที่หน้านี้ด้วยความเบื่อ เป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงที่น่าสงสารและขี้แยที่เรารู้จักกันตลอด 3 นาทีในมิวสิกวิดีโอ "เฮฟวีเมทัล" ที่แย่อย่างไม่น่าเชื่อ ใครก็ตามที่รวบรวมมันเข้าด้วยกันคงคิดว่ามันดูน่าสนใจจริงๆ แต่จริงๆ แล้วไม่เป็นเช่นนั้น ยังไงซะเธอก็ฆ่าตัวตาย แล้วเธอก็มีใครสักคน จากนั้นการฆ่าบางอย่างก็เริ่มขึ้น มันเป็นเรื่องที่ไม่น่าจดจำจริงๆ และธรรมดาและน่าเบื่อที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เมื่อเสียงปืนนัดแรกดังขึ้นในอพาร์ตเมนต์ของเธอ เสียงปืนค่อนข้างจริงจังเหมือนป๊อปคอร์นแตก นั่นเป็นเอฟเฟกต์เสียงที่ดีที่สุดที่พวกเขาคิดขึ้นมาได้ใช่ไหม? ฉันสามารถหาเอฟเฟ็กต์เสียงที่ดีกว่านี้ได้ฟรี (โดยไม่มีลิขสิทธิ์) บนอินเทอร์เน็ต... ใช่แล้ว ตอนนี้<br /><br />อย่าให้บทวิจารณ์อื่นที่อ้างว่านี่เป็นภาพยนตร์ 10 ดาวหลอกคุณ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์หรืออาจเป็นผู้กำกับที่พยายามหลอกให้คุณคิดว่าขยะชิ้นนี้คุ้มค่าที่จะซื้อ<br /><br />น่าหัวเราะ
| 0neg
|
STUDIO 666 (aka THE POSSESSED in the UK) is another sub-par slasher that has the appearance of a straight-to-DVD movie.<br /><br />Whilst many of the straight-to-DVD movies are fast-paced or unintentionally hilarious in the so-bad-it's-good sense, STUDIO 666 is a lamentable failure.<br /><br />At the time of writing, every comment on the first page includes a negative rating and a negative review. Every one of these people have hit the nail on the head.<br /><br />The two people (at the time of writing) who wrote comments with a rating of 10 out of 10 should not be taken seriously. Obviously they've seen few slasher movies and have an even more limited understanding of horror.<br /><br />The only really positive point I can make about this movie is that it does fare better than THE CHOKE and ONE OF THEM, two extremely mediocre slasher movies that I would not wish on my worst enemy!<br /><br />The plot of this movie must have been done hundreds, if not thousands of times. The movie only has a slight twist (and one that is badly handled) to the usual expectations. A depressed singer commits suicide. Soon after, her spirit returns to possess one of her surviving friends. The said possessed friend goes on a killing spree. The rest of the plot really is too bizarre to sum up. You'll just have to see it for yourself, providing your interest has not yet waned to the point of extinction of course.<br /><br />The acting in the movie is very poor for the most part. The actress who played Dora was an exception to this. Her character was always interesting and seductive when she was on the screen. She helps to elevate the movie above similar contemporary efforts. Unfortunately, some of the lines she was given to say were badly written to put it mildly and thus prevent her from saving the movie.<br /><br />The direction was equally poor. The villains did not seem the least bit menacing, every killing was totally devoid of suspense or tension, atmosphere was non-existent and the camera-work was incredibly basic. Some of the special effects (if you can call them that) reminded me of the TV series, GHOST STORIES. Unfortunately for the producers of this movie, GHOST STORIES had intelligently written scripts, believable performances and made superb use of camera angles. Maybe if the producers had watched that TV series closely, they'd have picked up some more techniques that might have saved this excuse for a movie!<br /><br />The music is completely unsuited to the tone of the movie. It's just rock music and not the best examples of this type either. Don't get me started on that awful song played at the beginning!<br /><br />Some aspects of the movie, particularly dialogue, are unintentionally funny. Unfortunately they are not funny enough to move the movie up (or should it be down) to the so-bad-it's-good level.<br /><br />Overall, STUDIO 666 is a mundane mediocre slasher with very little noteworthy aspects. I recommend this only to those who are fans of straight-to-DVD movies and have a desire to see every single slasher ever made.
|
STUDIO 666 (หรือที่รู้จักในชื่อ THE POSSESSED ในสหราชอาณาจักร) เป็นอีกหนึ่งภาพยนตร์ที่มีลักษณะเหมือนภาพยนตร์ที่ลงดีวีดีโดยตรง<br /><br />ในขณะที่ภาพยนตร์ที่ลงดีวีดีโดยตรงหลายเรื่องจะเร็ว- ก้าวไปหรือเฮฮาโดยไม่ได้ตั้งใจในแง่ร้าย-ดี STUDIO 666 ถือเป็นความล้มเหลวที่น่าเสียใจ<br /><br />ในขณะที่เขียนทุกความคิดเห็นในหน้าแรก รวมถึงคะแนนเชิงลบและบทวิจารณ์เชิงลบ แต่ละคนนี่แทบตะลึง<br /><br />สองคน (ณ เวลาที่เขียน) ที่เขียนความคิดเห็นด้วยคะแนน 10 เต็ม 10 ไม่ควรถือเป็นเรื่องจริงจัง แน่นอนว่าพวกเขาเคยดูภาพยนตร์แนวสยองขวัญมาบ้างแล้วและมีความเข้าใจในเรื่องสยองขวัญที่จำกัดยิ่งกว่าเดิม<br /><br />ข้อดีอย่างเดียวที่ฉันสามารถสร้างได้เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันทำได้ดีกว่า THE CHOKE และหนึ่งในนั้น , หนังสแลชธรรมดาๆ สองเรื่องที่ฉันไม่อยากเจอศัตรูตัวร้ายที่สุด!<br /><br />โครงเรื่องของหนังเรื่องนี้ต้องทำหลายร้อยครั้งหรือหลายพันครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการหักมุมเล็กน้อย (และเป็นเรื่องที่จัดการได้ไม่ดี) กับความคาดหวังตามปกติ นักร้องซึมเศร้าฆ่าตัวตาย หลังจากนั้นไม่นาน วิญญาณของเธอก็กลับมาเข้าครอบครองเพื่อนคนหนึ่งที่ยังมีชีวิตอยู่ของเธอ เพื่อนที่ถูกสิงดังกล่าวออกไปฆ่าอย่างสนุกสนาน เนื้อเรื่องที่เหลือนั้นแปลกประหลาดเกินกว่าจะสรุปได้จริงๆ คุณแค่ต้องดูเอง โดยความสนใจของคุณยังไม่ลดลงจนสูญพันธุ์แน่นอน<br /><br />การแสดงในภาพยนตร์ส่วนใหญ่แย่มาก นักแสดงหญิงที่เล่นดอร่าเป็นข้อยกเว้นในเรื่องนี้ ตัวละครของเธอน่าสนใจและเย้ายวนใจเสมอเมื่อเธออยู่บนหน้าจอ เธอช่วยยกระดับภาพยนตร์ให้อยู่เหนือความพยายามร่วมสมัยที่คล้ายกัน น่าเสียดายที่บางบรรทัดที่เธอได้รับนั้นเขียนขึ้นอย่างไม่ดีเพื่อให้ไม่สุภาพจนทำให้เธอไม่สามารถบันทึกภาพยนตร์ได้<br /><br />ทิศทางก็แย่พอๆ กัน คนร้ายดูไม่น่ากลัวเลยแม้แต่น้อย การฆ่าทุกครั้งปราศจากความสงสัยหรือความตึงเครียด บรรยากาศไม่มีอยู่จริง และการทำงานของกล้องก็ธรรมดามาก สเปเชียลเอฟเฟ็กต์บางอย่าง (ถ้าคุณเรียกแบบนั้นได้) ทำให้ฉันนึกถึงซีรีส์ทางทีวีเรื่อง GHOST STORIES น่าเสียดายสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ GHOST STORIES ได้เขียนบทภาพยนตร์อย่างชาญฉลาด การแสดงที่น่าเชื่อ และใช้มุมกล้องได้อย่างดีเยี่ยม บางทีหากโปรดิวเซอร์ดูซีรีส์เรื่องนั้นอย่างใกล้ชิด พวกเขาคงหยิบเทคนิคเพิ่มเติมที่อาจช่วยแก้ข้ออ้างนี้ไว้สำหรับภาพยนตร์ได้!<br /><br />เพลงไม่เหมาะกับโทนของภาพยนตร์เลย มันเป็นเพียงดนตรีร็อคและไม่ใช่ตัวอย่างที่ดีที่สุดของประเภทนี้เช่นกัน อย่าให้ฉันเริ่มฟังเพลงแย่ๆ ที่เล่นตั้งแต่ต้น!<br /><br />บางแง่มุมของภาพยนตร์ โดยเฉพาะบทสนทนา เป็นเรื่องตลกโดยไม่ได้ตั้งใจ น่าเสียดายที่มันไม่ตลกพอที่จะเลื่อนภาพยนตร์ขึ้น (หรือควรจะลง) ไปยังระดับที่แย่มาก<br /><br />โดยรวมแล้ว STUDIO 666 เป็นหนังแนวธรรมดาๆ ธรรมดาๆ ที่ไม่ค่อยมีใครสนใจเลย ด้าน ฉันแนะนำสิ่งนี้ให้กับผู้ที่เป็นแฟนภาพยนตร์แนวตรงสู่ดีวีดีและมีความปรารถนาที่จะเห็นภาพยนตร์แนวสแลชทุกเรื่องที่เคยสร้างมา
| 0neg
|
As with most of the reviewers, I saw this on Starz! OnDemand. After watching the preview with my girlfriend, she decided not to watch it from how bad the preview watched. I, on the other hand, thought it looked weird enough to warrant a watching. I mean, the design of Dr. Meso alone warranted at least a brief sweep over this title. After watching it, I can say that while there are some interesting aspects to it (namely the browsing over the notebooks and trying to figure out the incomprehensible story), it's best to pass over this one.<br /><br />*Major Spoilers Ahead* After making their first video for their as-yet-unfinished CD, the lead singer, Cassidy, kills herself in an attempt to get her boyfriend Neil to notice her. 3 months later, the band is trying to decide if they're going to finish the album or not. To try and see what Cassidy would have wanted, they go to see an old psychic friend of hers, Dr. Meso, and try to contact her through him. In his card reading, Dr. Meso turns up four straight Death cards for the four remaining band members. Bad times are ahead. (I just wanted to make a point that later in the film, they do explain that the Death card really just represents change. Kudos to them on that at least.) Even without the approval of their deceased friend, they decide to go ahead and finish the album. But while in the bathroom, Cassidy's best-friend, Dora, catches a glimpse of her deceased friend. When another band-mate goes in to check on her, Dora is standing in the dark, requesting his sunglasses. That's when the killing begins.<br /><br />My main problem with the film from the very get-go is that it seems to be heavy stylized to a fault. Too many warping effects, unnecessary zooms, and a plethora of other cheap effects riddle this film. An incoherent storyline doesn't help anything either. While the narrative hangs together for the first part, once Cassidy is resurrected, everything falls apart. We have jump-cuts between Cassidy and Dr. Meso (who mysteriously was able to get into a locked building), which show they are connected in some way or another. However, within a few minutes of that revelation, we find that Cassidy really is an independent being from Meso. She then turns on the guy who had been helping her revenge and he scurries away in a way that calls to mind Jack Nicholson as The Joker. But not in a good way.<br /><br />From this point on, the whereabouts of Cassidy are shown, but there are strange lapses as character moves from place to place almost out of sequence. One scene we see Cassidy standing at a desk, when a character enters in the next, she's nowhere to be found. As he moves behind the desk, we see her at the end of a hallway. Then in another room grabbing the keys (which Neil already has), then back again. Not to mention that from one moment to the next, Cassidy's mood seems to go a complete 180 without a catalyst to it. One moment, she wants to kill everyone (although she's only wounded 90% of the characters) - the next she's apologizing to everyone and walks out the door to die again. Sound confusing? That's because it is. It's a jumbled mess that I'm sure the writer couldn't even figure out.<br /><br />As for the performances, most are particularly wooden. Some though are interesting, but overall this isn't a piece that would be known for it's acting. The story is the driving force behind this piece.
|
เช่นเดียวกับผู้วิจารณ์ส่วนใหญ่ ฉันเห็นสิ่งนี้ใน Starz! ตามความต้องการ หลังจากดูตัวอย่างกับแฟนแล้ว เธอก็ตัดสินใจไม่ดูเพราะว่าตัวอย่างดูแย่แค่ไหน ในทางกลับกัน ฉันคิดว่ามันดูแปลกพอที่จะรับประกันว่าจะต้องดู ฉันหมายถึงว่าการออกแบบของ Dr. Meso เพียงอย่างเดียวรับประกันว่าอย่างน้อยก็กวาดล้างชื่อเรื่องนี้ได้ ดูจบแล้วบอกได้เลยว่าถึงแม้จะมีแง่มุมที่น่าสนใจอยู่บ้าง (คือท่องโน้ตบุ๊กและพยายามหาเรื่องที่ไม่เข้าใจ) ก็ข้ามเรื่องนี้ไปดีกว่า<br /><br />* สปอยเลอร์สำคัญข้างหน้า* หลังจากสร้างวิดีโอแรกสำหรับซีดีที่ยังสร้างไม่เสร็จ นักร้องนำ แคสซิดี้ ก็ฆ่าตัวตายเพื่อพยายามทำให้นีล แฟนของเธอสังเกตเห็นเธอ 3 เดือนต่อมา วงกำลังพยายามตัดสินใจว่าจะทำอัลบั้มเสร็จหรือไม่ เพื่อลองดูว่าแคสซิดี้ต้องการอะไร พวกเขาไปพบดร. เมโซ เพื่อนเก่าผู้มีพลังจิตของเธอ และพยายามติดต่อเธอผ่านทางเขา ในการอ่านการ์ด ดร.เมโซได้เปิดไพ่เดธการ์ดสี่ใบตรงสำหรับสมาชิกวงที่เหลืออีกสี่ใบ เวลาที่เลวร้ายอยู่ข้างหน้า (ฉันแค่อยากจะชี้ให้เห็นว่าในเวลาต่อมาในภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขาอธิบายว่าการ์ดมรณะเป็นเพียงตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงจริงๆ อย่างน้อยก็ขอชื่นชมพวกเขาในเรื่องนี้) แม้ว่าจะไม่ได้รับการอนุมัติจากเพื่อนที่เสียชีวิตของพวกเขา พวกเขาก็ตัดสินใจที่จะดำเนินการต่อและ ทำอัลบั้มให้เสร็จ แต่ขณะอยู่ในห้องน้ำ ดอร่า เพื่อนสนิทของแคสซิดี้ มองเห็นเพื่อนที่เสียชีวิตของเธอแวบหนึ่ง เมื่อเพื่อนร่วมวงอีกคนเข้าไปตรวจสอบเธอ ดอร่ากำลังยืนอยู่ในความมืดและขอแว่นกันแดดของเขา นั่นคือตอนที่การสังหารเริ่มต้นขึ้น<br /><br />ปัญหาหลักของฉันกับภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่เริ่มแรกก็คือมันดูเหมือนว่าจะจัดหนักจนกลายเป็นข้อบกพร่อง เอฟเฟกต์การบิดเบี้ยวมากเกินไป การซูมที่ไม่จำเป็น และเอฟเฟกต์ราคาถูกอื่น ๆ อีกมากมายที่ทำให้หนังเรื่องนี้เป็นปริศนา เนื้อเรื่องที่ไม่สอดคล้องกันไม่ได้ช่วยอะไรเช่นกัน แม้ว่าการเล่าเรื่องจะปะติดปะต่อกันในช่วงแรก แต่เมื่อแคสซิดี้ฟื้นคืนชีพ ทุกอย่างก็พังทลายลง เรามีภาพตัดขวางระหว่างแคสซิดี้และดร.เมโซ (ผู้ลึกลับสามารถเข้าไปในอาคารที่ถูกล็อคได้) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเชื่อมโยงกันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ภายในไม่กี่นาทีหลังจากการเปิดเผยนั้น เราพบว่าแคสซิดี้เป็นอิสระจาก Meso จริงๆ จากนั้นเธอก็หันไปหาผู้ชายที่ช่วยแก้แค้นเธอ และเขาก็รีบหนีไปในลักษณะที่ทำให้นึกถึงแจ็ค นิโคลสันในบทโจ๊กเกอร์ แต่ไม่ใช่ในทางที่ดี<br /><br />จากจุดนี้ไป เบาะแสของแคสซิดี้ก็จะปรากฏขึ้น แต่ก็มีเหตุการณ์ที่แปลกประหลาดเกิดขึ้นเมื่อตัวละครเคลื่อนที่จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งเกือบจะผิดลำดับ ฉากหนึ่งเราเห็นแคสซิดี้ยืนอยู่ที่โต๊ะ เมื่อมีตัวละครเข้ามาในภาคต่อไปก็ไม่พบเธอเลย ขณะที่เขาเดินไปด้านหลังโต๊ะ เราเห็นเธออยู่สุดทางเดิน จากนั้นในอีกห้องหนึ่งก็คว้ากุญแจ (ซึ่งนีลมีอยู่แล้ว) แล้วกลับมาอีกครั้ง ไม่ต้องพูดถึงว่าจากช่วงเวลาหนึ่งไปสู่อีกช่วงเวลาหนึ่ง อารมณ์ของ Cassidy ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นถึง 180 โดยปราศจากตัวเร่งปฏิกิริยา ชั่วขณะหนึ่ง เธอต้องการฆ่าทุกคน (แม้ว่าเธอจะทำให้ตัวละครบาดเจ็บเพียง 90% เท่านั้น) ต่อมาเธอก็ขอโทษทุกคนและเดินออกจากประตูไปเพื่อตายอีกครั้ง ฟังดูสับสนใช่ไหม? นั่นเป็นเพราะมันเป็น มันยุ่งวุ่นวายจนฉันแน่ใจว่าคนเขียนไม่รู้ด้วยซ้ำ<br /><br />สำหรับการแสดง ส่วนใหญ่จะเป็นการแสดงที่ทำจากไม้ แม้ว่าบางเรื่องจะน่าสนใจ แต่โดยรวมแล้วนี่ไม่ใช่งานชิ้นที่จะเป็นที่รู้จักในเรื่องการแสดง เรื่องราวคือแรงผลักดันเบื้องหลังผลงานชิ้นนี้
| 0neg
|
Julia (Kristina Copeland) travels with her husband Steven Harris (Steven Man) and their baby son Alex to spend a couple of days with her family in Savage Island, an island of their own. The couple expects to resolve their issues along the weekend in the remote island. While waiting for the boat, Julia and Steven meet two weird men in the harbor, and when her brother Peter (Brendan Beiser) arrives, he explains that a family of hillbilly squatters is living in the island. The reckless Peter smoke pot while driving the truck in the night and turns the headlight off to show off; however, he accidentally runs over the young son of the Savage's family, but in the dark he believes he has hit an animal. Later, the Savage family claims Alex as a compensation for their lost son. The Young family does not accept the trade, and they initiate a deadly war between families.<br /><br />"Savage Island" is a very low-budget movie, with a stupid screenplay, amateurish cinematography but surprisingly good acting. The flawed story is totally absurd, and there are many unbelievable situations. For example, how could two men leave two women with the baby alone in the road during the night with the menace of the deranged family? The logical procedure would be going immediately to the continent and bringing police force to rescue Peter. Then the Young family vanishes; Julia and Steven leave their car in the continent and their house and friends, and nobody chases them? Peter calls his sister Julia of Alex when he arrives with the boat in the beginning. There are so many flaws in this flick that I could spend many lines writing about this subject. I believe this film was filmed with a home video camera so awful the images are. The good cast deserved a better material to work. My vote is four.<br /><br />Title (Brazil): "Ilha de Sangue" ("Island of Blood")
|
Julia (Kristina Copeland) เดินทางไปกับสามีของเธอ Steven Harris (Steven Man) และ Alex ลูกชายตัวน้อยของพวกเขา เพื่อใช้เวลาสองสามวันกับครอบครัวของเธอใน Savage Island ซึ่งเป็นเกาะของพวกเขาเอง ทั้งคู่คาดว่าจะแก้ไขปัญหาของพวกเขาในช่วงสุดสัปดาห์บนเกาะห่างไกล ระหว่างรอเรือ จูเลียและสตีเวนพบกับชายแปลก ๆ สองคนที่ท่าเรือ และเมื่อปีเตอร์ (เบรนแดน เบเซอร์) น้องชายของเธอมาถึง เขาก็อธิบายว่ามีครอบครัวของคนบ้านนอกอาศัยอยู่บนเกาะแห่งนี้ หม้อควันปีเตอร์ผู้ประมาทขณะขับรถบรรทุกในตอนกลางคืนและปิดไฟหน้าเพื่อแสดง; อย่างไรก็ตาม เขาบังเอิญวิ่งทับลูกชายคนเล็กของครอบครัว Savage แต่ในความมืดเขาเชื่อว่าเขาได้ชนสัตว์ตัวหนึ่ง ต่อมา ครอบครัวซาเวจอ้างว่าอเล็กซ์เป็นการชดเชยสำหรับลูกชายที่สูญเสียไป ครอบครัว Young ไม่ยอมรับการค้าขาย และพวกเขาได้ก่อสงครามร้ายแรงระหว่างครอบครัว<br /><br />"Savage Island" เป็นภาพยนตร์ที่ใช้งบประมาณต่ำมาก โดยมีบทภาพยนตร์ที่งี่เง่า การถ่ายภาพยนตร์ที่เชี่ยวชาญแต่การแสดงที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ เรื่องราวที่มีข้อบกพร่องนั้นไร้สาระอย่างยิ่งและมีสถานการณ์ที่ไม่น่าเชื่อมากมาย ตัวอย่างเช่น ผู้ชายสองคนจะทิ้งผู้หญิงสองคนกับลูกไว้ตามลำพังบนถนนในตอนกลางคืนพร้อมกับภัยคุกคามจากครอบครัวที่บ้าคลั่งได้อย่างไร? ขั้นตอนที่สมเหตุสมผลจะถูกส่งไปยังทวีปทันทีและนำกำลังตำรวจมาช่วยเหลือปีเตอร์ จากนั้นครอบครัวยังก็หายตัวไป จูเลียและสตีเว่นทิ้งรถไว้ในทวีปและบ้านและเพื่อนๆ ของพวกเขา และไม่มีใครไล่ตามพวกเขาเลย? ปีเตอร์เรียกน้องสาวของเขาว่า จูเลียแห่งอเล็กซ์ เมื่อเขามาถึงพร้อมกับเรือในตอนแรก มีข้อบกพร่องมากมายในหนังเรื่องนี้จนฉันสามารถเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้หลายบรรทัด ฉันเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำด้วยกล้องวิดีโอในบ้าน ภาพที่ได้แย่มาก นักแสดงที่ดีสมควรได้รับวัสดุที่ดีกว่าในการทำงาน โหวตของฉันคือสี่<br /><br />หัวข้อ (บราซิล): "Ilha de Sangue" ("เกาะแห่งเลือด")
| 0neg
|
Savage Island (2003) is a lame movie. It's more like a home video shot with very minimal lighting and horrid acting. Not only that the storyline and script was wretched. I don't know why this movie was made. I have seen a lot of flicks in my time and the ones I really hate are movies that make me angry. This one made my blood boil. The situations were inane at best. If I made a movie like this it would have been a short. Really because those backwood "idjits" wouldn't have been in the picture.<br /><br />Don't be fooled by the cover on the D.V.D. I am an avid watcher of bad cinema. But this movie is virtually unwatchable. I don't mind movies being shot on D.V. but if you're going to do that make the movie enjoyable, not some tired retread of superior horror films (sans Wrong Turn).<br /><br />I have to not recommend this waste of disk. If you come across this one in the rental store pass on by.<br /><br />Movies that make yours truly angry get an automatic 1.
|
Savage Island (2003) เป็นหนังง่อย มันเหมือนกับการถ่ายโฮมวิดีโอที่มีแสงน้อยมากและการแสดงที่น่าสยดสยอง ไม่เพียงแต่เนื้อเรื่องและบทจะแย่มากเท่านั้น ไม่รู้ว่าทำไมหนังเรื่องนี้ถึงสร้างมา ฉันเคยดูหนังเรื่องต่างๆ มากมายในช่วงเวลานั้น และเรื่องที่ฉันเกลียดจริงๆ ก็คือหนังที่ทำให้ฉันโกรธ อันนี้ทำให้เลือดของฉันเดือด สถานการณ์ไม่ปกติอย่างดีที่สุด ถ้าผมทำหนังแบบนี้คงเป็นเรื่องสั้น เพราะจริงๆ แล้ว "อิดจิต" พวกนั้นคงไม่มีอยู่ในภาพ<br /><br />อย่าไปหลงกลกับหน้าปกของ D.V.D. ฉันเป็นคนชอบดูหนังแย่ๆ แต่หนังเรื่องนี้แทบจะดูไม่ได้เลย ฉันไม่รังเกียจที่ภาพยนตร์ที่ถ่ายทำใน D.V. แต่ถ้าคุณจะทำให้หนังสนุก ไม่ใช่การอ่านหนังสือสยองขวัญชั้นยอดที่น่าเบื่อหน่าย (sans Wrong Turn)<br /><br />ฉันไม่แนะนำให้เปลืองดิสก์เลย หากคุณเจอสิ่งนี้ในร้านเช่าผ่านไป<br /><br />ภาพยนตร์ที่ทำให้คุณโกรธอย่างแท้จริงจะได้รับ 1 อัตโนมัติ
| 0neg
|
Much has been written about Purple Rain, the apparent "quin-essential" musician bio movie, however I'm here to tell you that the movie does not deserve it's high praise.<br /><br />First of all let's get one thing straight Prince is a great musician and Music is the one area where Purple Rain excels. Even the score is mesmerising, and if this was shot purely as a concert film it would be a great experience unfortunately it's not and as such the movie has some problems.<br /><br />First of all is the horrendous acting/writing, Prince's character "The Kid" is supposed to come off as some type of mysterious loner of few words unfortunately this just comes off as corny and incensere. A good loner character should at least have some talkative moments, unfortunately Prince's character rarely has over a few words of dialog in the film and it's hard to believe that he'd get the girl this way. Everything just seems a little off here, which is a shame because you can tell this is a character that's terribly conflicted and lives a very complicated live, but we aren't ever allowed to get inside of it.<br /><br />A surprising aspect of this film is just how much of this takes place in concert. Prince and Morris's lives seemingly take a back seat to the performances here, which I guess makes sense from a business perspective, but it's exhausting to have a 2 hour movie where seemingly half of it takes place on stage, especially when the character's back stories get pushed aside for it.<br /><br />So to sum it up: This isn't a very good movie.
|
มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับ Purple Rain ซึ่งเป็นภาพยนตร์ชีวประวัตินักดนตรีที่ "จำเป็น" อย่างเห็นได้ชัด แต่ฉันมาที่นี่เพื่อบอกคุณว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สมควรได้รับการยกย่องอย่างสูง<br /><br />ก่อนอื่นเรามาเริ่มกันเลย สิ่งหนึ่งที่ Prince เป็นนักดนตรีที่ยอดเยี่ยม และดนตรีก็เป็นสิ่งหนึ่งที่ Purple Rain ทำได้ยอดเยี่ยม แม้แต่เพลงประกอบก็ยังน่าหลงใหล และถ้าถ่ายเป็นหนังคอนเสิร์ตล้วนๆ ก็คงเป็นประสบการณ์ที่ดีที่มันไม่ใช่ และด้วยเหตุนี้หนังก็มีปัญหาอยู่บ้าง<br /><br />อย่างแรกเลยคือการแสดงที่น่าสยดสยอง/ การเขียน ตัวละคร "The Kid" ของ Prince ควรจะหลุดออกมาในฐานะผู้โดดเดี่ยวลึกลับบางคำที่น่าเสียดายที่สิ่งนี้ดูซ้ำซากและธูป ตัวละครที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ดีอย่างน้อยควรมีช่วงเวลาที่ช่างพูด แต่น่าเสียดายที่ตัวละครของ Prince ไม่ค่อยมีบทสนทนาเกินสองสามคำในภาพยนตร์เรื่องนี้ และก็ยากที่จะเชื่อว่าเขาจะเข้าใจหญิงสาวในลักษณะนี้ ทุกสิ่งทุกอย่างดูห่างไกลจากที่นี่เล็กน้อย ซึ่งน่าเสียดายเพราะคุณบอกได้เลยว่านี่คือตัวละครที่มีความขัดแย้งอย่างมากและมีชีวิตที่ซับซ้อนมาก แต่เราไม่เคยได้รับอนุญาตให้เข้าไปข้างใน<br /><br / >แง่มุมที่น่าประหลาดใจของหนังเรื่องนี้ก็คือเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในคอนเสิร์ตมากแค่ไหน ชีวิตของ Prince และ Morris ดูเหมือนจะเป็นเบาะหลังสำหรับการแสดงที่นี่ ซึ่งฉันเดาว่าสมเหตุสมผลเมื่อมองจากมุมมองทางธุรกิจ แต่มันเหนื่อยมากที่จะมีหนังความยาว 2 ชั่วโมงซึ่งดูเหมือนครึ่งหนึ่งของเรื่องจะเกิดขึ้นบนเวที โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรื่องราวเบื้องหลังของตัวละครได้รับ ถูกผลักไสออกไป<br /><br />สรุปว่า นี่ไม่ใช่หนังที่ดีมาก
| 0neg
|
By the numbers story of the Kid (Prince), a singer, on his way to becoming a star. Then he falls in love with Apollonia (Appolonia Kotero). But he has to deal with his wife-beating father (Clarence Williams III!) and his own self-destructive behavior.<br /><br />I saw this in a theatre in 1984. I was no big fan of Prince but I did like the three big songs from this movie--"Purple Rain", "Let's Get Crazy", and "When Doves Cry". The concert scenes in this movie are great--full of energy and excitement. Unfortunately that's a VERY small portion of the movie.<br /><br />The story is screamingly obvious and have been done many times before--and much better too. The subplots are, to put in nicely, badly handled. The love triangle between The Kid, Appolonia and Morris Day was so predictable and tired that I actually became insulted. His wife beating father is needed for the story, but the scenes are so badly handled (in acting and direction) that I couldn't believe it. The script is terrible--lousy dialogue and some truly painful "comedy" routines. And there's tons of misogyny here--The Kid's mother getting beaten; The Kid hitting Appolonia and (for no reason) Appolonia strips and goes topless to swim in a dirty river. Also Williams' and Princes' characters treat women in a horrible manner constantly.<br /><br />The acting is where this movie REALLY fails. Appolonia is sweet and beautiful--but no actor. And Prince is (easily) the WORST actor I've ever seen. His blank face and wooden dialogue delivery are so bad I couldn't believe it. This movie only comes to life during the concert scenes but there aren't really that many. The "dramatic" scenes are so badly acted and handled that they make this movie a chore to sit through. They should have just made this a concert film. I give this a 2--only for the music.
|
โดยเรื่องราวของ เดอะ คิด (เจ้าชาย) นักร้องที่ก้าวสู่การเป็นดารา จากนั้นเขาก็ตกหลุมรัก Apollonia (Appolonia Kotero) แต่เขาต้องรับมือกับพ่อที่ทุบตีภรรยา (คลาเรนซ์ วิลเลียมส์ที่ 3!) และพฤติกรรมทำลายตนเอง<br /><br />ฉันเห็นสิ่งนี้ในโรงละครเมื่อปี 1984 ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ Prince แต่ ฉันชอบสามเพลงดังจากหนังเรื่องนี้ ได้แก่ "Purple Rain", "Let's Get Crazy" และ "When Doves Cry" ฉากคอนเสิร์ตในหนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก เต็มไปด้วยพลังและความตื่นเต้น น่าเสียดายที่นั่นเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของหนังเรื่องนี้<br /><br />เรื่องราวนี้ชัดเจนจนน่ากรี๊ดและเคยทำมาแล้วหลายครั้ง และดีกว่ามากด้วย แผนย่อยมีการจัดการที่ไม่ดี รักสามเส้าระหว่าง The Kid, Appolonia และ Morris Day เป็นเรื่องที่คาดเดาได้ยากและเหนื่อยมากจนฉันกลายเป็นดูถูกจริงๆ ภรรยาของเขาทุบตีพ่อเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเรื่องนี้ แต่ฉากต่างๆ ได้รับการจัดการแย่มาก (ทั้งการแสดงและการกำกับ) จนฉันไม่อยากจะเชื่อเลย บทเรื่องนี้แย่มาก บทสนทนาห่วยๆ และกิจวัตร "ตลก" ที่เจ็บปวดจริงๆ และมีความเกลียดชังผู้หญิงมากมายที่นี่ แม่ของเดอะคิดถูกทุบตี เด็กตี Appolonia และ (โดยไม่มีเหตุผล) Appolonia เปลื้องผ้าและเปลือยท่อนบนเพื่อว่ายน้ำในแม่น้ำสกปรก นอกจากนี้ ตัวละครของวิลเลียมส์และปริ๊นซ์ยังปฏิบัติต่อผู้หญิงในลักษณะที่น่าสยดสยองอยู่เสมอ<br /><br />การแสดงเป็นจุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวจริงๆ แอปโพโลเนียเป็นคนอ่อนหวานและสวยงาม แต่ไม่มีนักแสดง และ Prince ก็เป็นนักแสดงที่แย่ที่สุด (อย่างง่ายดาย) ที่ฉันเคยเห็นมา ใบหน้าว่างเปล่าและบทสนทนาที่ไม้ของเขาช่างแย่มากจนฉันไม่อยากจะเชื่อเลย หนังเรื่องนี้มีชีวิตขึ้นมาเฉพาะในฉากคอนเสิร์ตเท่านั้น แต่ก็มีไม่มากนัก ฉากที่ "ดราม่า" มีการแสดงและจัดการได้แย่มากจนทำให้หนังเรื่องนี้น่าเบื่อที่จะนั่งดู พวกเขาน่าจะสร้างหนังคอนเสิร์ตเรื่องนี้ขึ้นมา ผมให้ 2 - สำหรับเพลงเท่านั้น
| 0neg
|
Okay, I'm not going to critique this film in depth. I note the many elogious reviews in advance of me, and as I generally like Maria de Medeiros, I have been long hesitant to make a disparaging comment - and in such fashion nearly a year has passed. But each time I see that DVD on my shelf, I sense an inner groan. Anyway, let the elogious voices override me! But for other cinephiles like me - beware.<br /><br />Expressed in simplest and gentlest terms, here's my stance:<br /><br />The political turmoil and overthrow providing the backdrop for this film also served as a backdrop for a certain period of my life - via newspapers I read daily in my local middle-European pub. At that time, I followed the newsreports, but never fully grasped what the heck was transpiring. The reporters tended to report either in non-partisan terms, or with a conservatism which frowned upon any groups disturbing the peace or fomenting rebellion against the establishment. Those were times when other winds of unrest swirled through Paris, Berlin, Prague, and various places in the U.S., all of whose issues I understand clearly at the time - but dictatorship or not, my papers tended to treat the govermentment of Portugal simply as the establishment - not as a well-fleshed out "evil empire", to use flippant Star War terms.<br /><br />So, week after week, I read of disturbances, but never found an intelligent editorial that might provide the history behind them, or evaluate the practices and social-economic impacts of the dictatorship, etc.<br /><br />So, in purchasing this film, I had at least two hopes: to finally understand the details leading up to the social unrest, and to enjoy a well-conceived drama. This film gave me neither.<br /><br />The film presupposes that viewers already have ample knowledge and deep emotions regarding the historical facts. And the drama - well, as I said, I want to encourage Maria de Medeiros and the Portugues film industry, but - it was trite and shallow.<br /><br />I obtained my copy of the DVD from France - "Selection Official Cannes 2000 - Un Certain Regard". The box shows smiling clean-shaven actors, the lead giving the victory sign in a fashion that reminds me more of the Playboy bunny. After seeing the work, I wondered what the French could have thought of it - though as a shallow piece of "cinema verite'" with sensitive ethnic content, I can understand their natural inclination to praise it for its "honesty" but...<br /><br />Look at the back of the box: "Un regard chaleuruex sur la Revolution" - a warm regard? Try describing Allende's overthrown and murder with a a "warm regard"! Try it with Czechoslovakia in 1968! Try it with the whole line-up of overthrows, and civil rebellions!<br /><br />Another review: Maria de Medeiros a renoue' avec son pays, son enfance et son histoire." Rubbish, rubbish, rubbish! At least for me.<br /><br />I love Portugal. In all of Europe, Lisbon, Barcelona and Prague are my favorite cities. But my love for a city and a country doesn't flesh out a vacuous film. I'll hang on to my ancient VHS tapes of Capas Negras and A Cancao de Lisboa - meanwhile, I'm stuck with a zone 2 by the above title that might as well go in the trash.
|
โอเค ฉันจะไม่วิจารณ์หนังเรื่องนี้แบบเจาะลึก ฉันสังเกตเห็นคำวิจารณ์ที่น่าสลดใจมากมายล่วงหน้าของฉัน และเนื่องจากโดยทั่วไปแล้วฉันชอบ Maria de Medeiros ฉันจึงลังเลมานานแล้วที่จะแสดงความคิดเห็นที่ดูหมิ่น - และในลักษณะเช่นนี้ก็ผ่านไปเกือบหนึ่งปีแล้ว แต่ทุกครั้งที่เห็นดีวีดีนั้นบนชั้นวาง ฉันรู้สึกได้ถึงเสียงครวญครางภายใน อย่างไรก็ตาม ปล่อยให้เสียงที่น่าสลดใจครอบงำฉัน! แต่สำหรับคนดูหนังคนอื่นๆ เช่นฉัน ระวังไว้<br /><br />แสดงออกมาด้วยถ้อยคำที่เรียบง่ายและอ่อนโยนที่สุด นี่คือจุดยืนของฉัน:<br /><br />ความวุ่นวายทางการเมืองและการโค่นล้มที่เป็นฉากหลังของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังทำหน้าที่เป็น ฉากหลังในช่วงหนึ่งของชีวิต - ฉันอ่านหนังสือพิมพ์ทุกวันในผับยุโรปกลางในท้องถิ่น ตอนนั้นฉันติดตามข่าวแต่ไม่เคยเข้าใจแน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้น นักข่าวมีแนวโน้มที่จะรายงานในรูปแบบที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดหรือด้วยแนวคิดอนุรักษ์นิยมซึ่งขมวดคิ้วกับกลุ่มใด ๆ ที่ก่อกวนสันติภาพหรือปลุกปั่นให้เกิดการกบฏต่อสถาบัน เป็นช่วงเวลาที่กระแสความไม่สงบอื่นๆ พัดผ่านปารีส เบอร์ลิน ปราก และสถานที่ต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งฉันเข้าใจประเด็นทั้งหมดอย่างชัดเจนในตอนนั้น - แต่จะเผด็จการหรือไม่ก็ตาม เอกสารของฉันมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติต่อรัฐบาลโปรตุเกสเพียงเช่นเดียว การก่อตั้ง - ไม่ใช่ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" ที่เต็มไปด้วยเนื้อหนัง เพื่อใช้คำว่าสตาร์วอร์ที่หยาบคาย<br /><br />ดังนั้น สัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า ฉันอ่านเจอความวุ่นวาย แต่ก็ไม่เคยพบว่ามีเหตุการณ์ใดเกิดขึ้น บทบรรณาธิการอัจฉริยะที่อาจบอกเล่าประวัติศาสตร์เบื้องหลัง หรือประเมินแนวทางปฏิบัติและผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของเผด็จการ เป็นต้น<br /><br />ดังนั้นในการซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้ ผมจึงมีความหวังอย่างน้อยสองประการ คือ ในที่สุดก็เข้าใจ รายละเอียดที่นำไปสู่ความไม่สงบในสังคม และเพลิดเพลินไปกับละครที่มีเนื้อหาดี ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้อะไรฉันเหมือนกัน<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้สันนิษฐานว่าผู้ชมมีความรู้เพียงพอและมีอารมณ์ลึกซึ้งเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์อยู่แล้ว และละครเรื่องนี้ - อย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่าฉันอยากจะสนับสนุน Maria de Medeiros และอุตสาหกรรมภาพยนตร์โปรตุเกส แต่ - มันซ้ำซากและตื้นเขิน<br /><br />ฉันได้รับสำเนาดีวีดีจากฝรั่งเศส - " การคัดเลือกเมืองคานส์อย่างเป็นทางการปี 2000 - ไม่คำนึงถึงอย่างแน่นอน" กล่องนี้แสดงรอยยิ้มของนักแสดงโกนเกลี้ยงเกลา ผู้นำที่มอบสัญญาณแห่งชัยชนะในแบบที่ทำให้ฉันนึกถึงกระต่ายเพลย์บอยมากขึ้น หลังจากดูผลงานนี้ ฉันสงสัยว่าชาวฝรั่งเศสจะคิดอย่างไร - แม้ว่าในฐานะที่เป็น "ภาพยนตร์ verite" เพียงเรื่องเดียวที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับชาติพันธุ์ที่ละเอียดอ่อน แต่ฉันก็สามารถเข้าใจถึงความโน้มเอียงตามธรรมชาติของพวกเขาที่จะยกย่องผลงานชิ้นนี้สำหรับ "ความซื่อสัตย์" แต่... <br /><br />ดูที่ด้านหลังกล่อง: "Un regard chaleuruex sur la Revolution" - นับถืออย่างอบอุ่นใช่ไหม? ลองบรรยายถึงการล้มล้างและการฆาตกรรมของ Allende ด้วย "ความเคารพอย่างอบอุ่น"! ลองกับเชโกสโลวะเกียในปี 1968! ลองใช้กับการล้มล้างและการกบฏของพลเรือนทั้งหมด!<br /><br />บทวิจารณ์อื่น: Maria de Medeiros a renoue' avec son pays, son enfance et son histoire" ขยะ ขยะ ขยะ! ที่ อย่างน้อยที่สุดสำหรับฉัน<br /><br />ฉันรักโปรตุเกส ในยุโรปทั้งหมด ลิสบอน บาร์เซโลนา และปรากเป็นเมืองโปรดของฉัน แต่ความรักที่ฉันมีต่อเมืองและประเทศไม่ได้ผล หนังไร้สาระ ฉันจะรอดูเทป VHS โบราณของฉันอย่าง Capas Negras และ A Cancao de Lisboa - ในขณะเดียวกัน ฉันติดอยู่กับโซน 2 ตามชื่อด้านบนที่อาจไปอยู่ในถังขยะเช่นกัน
| 0neg
|
I know that some films (I mean: European films), that are very bad films, are being regarded as great cinema by certain "critics", only because they're non-American. I saw the 8.1 IMDB score for this film and noticed the fact that this was being selected for certain big festivals. Don't let this fool you! Unless you're one of those people that likes mind-numbing films like this, and call it great art afterwards, skip it! The film contains one hilarious scene after another (a similar, Italian, film popped into my mind, the terrible PREFERISCO IL RUMORE DEL MARE (I prefer the sound of the sea)). The problem with these films is that they're not only boring, like some other strangely praised films, but that they almost play like camp. I mean, let's face it, the acting is horrible (I mean: soap opera-level), the story has not one surprise (this has been done endless times before, connecting several storylines: SHORT CUTS, MAGNOLIA, PLAYING BY HEART, only much better), not one realistic character in it (some true freak-seeing along the way, notice the hilarious zombie-like daughter), and so on and so on.<br /><br />As if that's not enough, the film is 135 min. (count it!) long, and at the end the director opens his can of sentimentality. After a film with such hilariously bad dialogue and scenes that made the public at the preview screening laugh at so much incompetence, well... This is an insult to cinema, and only receives high ratings because it happens to be in "another" language, in this case Spanish. Strange world we live in...3/10
|
ฉันรู้ว่าภาพยนตร์บางเรื่อง (ฉันหมายถึง: ภาพยนตร์ยุโรป) ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่แย่มาก ได้รับการยกย่องว่าเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจากนักวิจารณ์บางคน เพียงเพราะพวกเขาไม่ใช่คนอเมริกัน ฉันเห็นคะแนน IMDB 8.1 สำหรับหนังเรื่องนี้ และสังเกตเห็นว่าเรื่องนี้ได้รับเลือกให้ไปงานเทศกาลใหญ่ๆ บางเทศกาล อย่าปล่อยให้เรื่องนี้หลอกคุณ! เว้นแต่คุณจะเป็นคนหนึ่งที่ชอบหนังที่ทำให้จิตใจไม่สงบแบบนี้ แล้วเรียกว่าเป็นงานศิลปะที่ยอดเยี่ยมในภายหลัง ข้ามไปได้เลย! ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากเฮฮาฉากแล้วฉากเล่า (ภาพยนตร์อิตาลีที่คล้ายกันผุดขึ้นมาในใจของฉัน เรื่อง PREFERISCO IL RUMORE DEL MARE ที่น่ากลัว (ฉันชอบเสียงทะเล)) ปัญหาของหนังพวกนี้คือมันไม่เพียงแต่น่าเบื่อ เหมือนหนังอื่นๆ ที่ได้รับคำชมอย่างแปลกๆ แต่พวกมันเกือบจะเล่นเหมือนอยู่ในค่ายเลย ยอมรับเถอะ การแสดงมันห่วย (หมายถึงระดับละคร) เนื้อเรื่องไม่ได้เซอร์ไพรส์เลย (เคยทำมาไม่รู้จบครั้งแล้วครั้งเล่า เชื่อมโยงเนื้อเรื่องหลายเรื่อง ทั้งเรื่องสั้น แม็กโนเลีย เล่นด้วยใจเท่านั้น ดีกว่ามาก) ไม่มีตัวละครที่สมจริงสักตัว (มีคนเห็นตัวประหลาดจริงๆ ตลอดทาง สังเกตเห็นลูกสาวที่เหมือนซอมบี้สุดฮา) และอื่นๆ อีกมากมาย<br /><br />เท่านี้ยังไม่พอ ภาพยนตร์เรื่องนี้ คือ 135 นาที (นับดูสิ!) ยาว และในตอนท้ายผู้กำกับก็เปิดกระป๋องแห่งความรู้สึกนึกคิดของเขาออก หลังจากภาพยนตร์ที่มีบทสนทนาและฉากห่วยๆ ออกมาอย่างฮา ซึ่งทำให้ผู้ชมรอบฉายภาพยนตร์หัวเราะกับความไร้ความสามารถมากมาย ก็... นี่มันเป็นการดูถูกหนัง และได้เรตติ้งสูงๆ เท่านั้น เพราะบังเอิญเป็นภาษา "อื่น" ในกรณีนี้คือภาษาสเปน โลกประหลาดที่เราอาศัยอยู่...3/10
| 0neg
|
My husband and I are the parents of an autistic little boy who lives in the same township as the screenwriter of this movie. We were very upset that the JCC is bringing this movie to its Jewish film festival because of the way that the mentally disabled character Frankie is portrayed. We went to see this movie at the local theater when it came out. We demanded out money back. We would encourage the screenwriter to donate a portion of the funds to the JCC's Achad program to apologize.<br /><br />We did not like seeing Frankie - a mentally disabled and perhaps even autistic teenager - as part of a joke in which he keeps dropping something to look at the nanny's breasts.<br /><br />There was no point to Frankie's character other than to say "hey, being mentally disabled is funny." Challenges like Frankie's are a serious matter. Families like mine are truly suffering.<br /><br />The screenwriter needs to explain herself. Does she know families with disabled kids? Does she see the families with disabled kids week after week at the JCC pool?
|
ฉันและสามีเป็นพ่อแม่ของเด็กน้อยออทิสติกที่อาศัยอยู่ในเมืองเดียวกับผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ เรารู้สึกเสียใจมากที่ JCC นำภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าร่วมเทศกาลภาพยนตร์ชาวยิว เนื่องจากวิธีการแสดงตัวละครแฟรงกี้ที่มีความพิการทางจิต เราไปดูหนังเรื่องนี้ที่โรงละครท้องถิ่นเมื่อเข้าฉาย เราขอเงินคืน เราขอแนะนำให้ผู้เขียนบทบริจาคเงินส่วนหนึ่งให้กับโครงการ Achad ของ JCC เพื่อขอโทษ<br /><br />เราไม่ชอบที่จะเห็นแฟรงกี้ ซึ่งเป็นเด็กที่มีความพิการทางจิตใจและอาจถึงกับเป็นออทิสติกด้วยซ้ำ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องตลกใน ซึ่งเขาเอาแต่ทำของหล่นเพื่อดูหน้าอกของพี่เลี้ยงเด็ก<br /><br />ตัวละครของแฟรงกี้ไม่มีประโยชน์อะไรนอกจากจะพูดว่า "เฮ้ การพิการทางจิตนี่มันตลกดี" ความท้าทายเช่นแฟรงกี้ถือเป็นเรื่องจริงจัง ครอบครัวอย่างฉันเดือดร้อนจริงๆ<br /><br />คนเขียนบทต้องอธิบายตัวเอง เธอรู้จักครอบครัวที่มีเด็กพิการหรือไม่? เธอเห็นครอบครัวที่มีเด็กพิการสัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่าที่สระ JCC หรือไม่?
| 0neg
|
I went on a visit to one of my relatives a while back, and we popped by a theatre, so we'd thought we'd go in and give this film a go. What a mistake! This film is awful in every department. I'd never heard of the film before, and literally everyone still hasn't. No wonder, this is as rank as it gets. It's a comedy, so it says, well the only thing funny is the ability, or lack of it, of the director to make such a film. Getting so close to Christmas, this should be titled how to under-cook a turkey in nearly one and a half hours - or however long it was, as I walked out. At the end of the film, you'll come out feeling as though you've been food poisoned on a sick turkey, and regret you wasted your time on such dribble. Who knows why such things get made. Some people had walked out from the theatre before the film was well over, and I blame myself for not walking out a lot earlier. It really annoys me that you pay good money to see something decent, and all that you come out and see is a poor TV movie that should be showed at 2 o'clock in the morning, in fact, it's that bad, day time TV shouldn't be showing it. What else can a say...probably not enough bad words could do it justice.
|
ก่อนหน้านี้ฉันเคยไปเยี่ยมญาติคนหนึ่งของฉัน และพวกเราก็ไปที่โรงละคร ดังนั้นเราจึงคิดว่าเราจะเข้าไปลองดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ผิดพลาดอะไร! หนังเรื่องนี้ห่วยแตกทุกแผนก ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน และทุกคนก็ยังไม่เคยรู้จัก ไม่น่าแปลกใจเลยที่นี่คืออันดับเท่าที่ได้รับ มันเป็นเรื่องตลก สิ่งเดียวที่ตลกก็คือความสามารถหรือขาดของผู้กำกับในการสร้างหนังเรื่องนี้ เมื่อใกล้จะถึงคริสต์มาส เรื่องนี้น่าจะตั้งชื่อว่าวิธีปรุงไก่งวงให้สุกภายในเวลาเกือบหนึ่งชั่วโมงครึ่ง หรือจะนานแค่ไหนก็ตามในขณะที่ฉันเดินออกไป ในตอนท้ายของเรื่อง คุณจะรู้สึกราวกับว่าไก่งวงป่วยได้รับอาหารเป็นพิษ และเสียใจที่เสียเวลาไปกับการเลี้ยงลูกแบบนี้ ใครจะรู้ว่าทำไมเรื่องแบบนี้ถึงเกิดขึ้น บางคนเดินออกจากโรงละครก่อนที่หนังจะจบ และฉันโทษตัวเองที่ไม่ได้เดินออกไปเร็วนัก มันทำให้ฉันรำคาญจริงๆ ที่คุณจ่ายเงินดีๆ เพื่อดูสิ่งที่ดี และสิ่งที่คุณออกมาดูก็แค่หนังทีวีห่วยๆ ที่ควรฉายตอนบ่าย 2 โมงเช้า จริงๆ แล้วมันเป็นทีวีตอนกลางวันที่แย่ขนาดนั้น ไม่ควรจะแสดงมัน มีอะไรอีกที่สามารถพูดได้...คำพูดที่ไม่ดีอาจไม่มากพอที่จะทำให้ความยุติธรรมได้
| 0neg
|
Just saw the movie this past weekend, I am upset, and disappointed with it. Basically, the movie tells you that immigrants, the ones from former Soviet Union especially, come to this country, bring everyone they can with them from the old country, and invade and take over what Americans have been working for. Which is a very wrong way of looking at immigration, and a much worse way of telling people about it. That's the main thing. Another thing, the overall writing, directing and filming is on the level of village amateurs. The actors did pretty well, but it wasn't up to them save this bunch of crap. A few jokes were funny, but most were bad and cheesy. Couldn't wait to get out of the theater, want my money back.
|
เพิ่งดูหนังเรื่องนี้เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันรู้สึกเสียใจและผิดหวังกับเรื่องนี้ โดยพื้นฐานแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกคุณว่าผู้อพยพ โดยเฉพาะผู้ที่มาจากอดีตสหภาพโซเวียต เดินทางมายังประเทศนี้ และนำทุกคนที่ทำได้จากประเทศเก่ามาด้วย และบุกเข้ามายึดครองสิ่งที่ชาวอเมริกันทำงานเพื่อมัน ซึ่งเป็นวิธีมองการย้ายถิ่นฐานที่ผิดมาก และเป็นวิธีที่แย่กว่ามากในการบอกผู้คนเกี่ยวกับเรื่องนี้ นั่นคือสิ่งสำคัญ อีกประการหนึ่ง การเขียนบท การกำกับ และการถ่ายทำโดยรวมอยู่ในระดับมือสมัครเล่นในหมู่บ้าน นักแสดงทำได้ดีทีเดียว แต่มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับพวกเขาเลยนอกจากเรื่องไร้สาระพวกนี้ เรื่องตลกบางเรื่องก็ตลกดี แต่ส่วนใหญ่ก็แย่และไร้สาระ แทบรอไม่ไหวที่จะออกจากโรงละคร ต้องการเงินคืน
| 0neg
|
This is a movie which attempts a retelling of Thai history, set in the ancient city of Ayutthaya. I decided to watch this film because I thought it was along the lines of many Thai films I've watched and enjoyed, one that has Thai actors speaking Thai and martial arts craziness. Well, it's none of that. This film is shot entirely in English, is chock full of Anglo actors, and has production values so terrible it is laughably bad....but not funny! Who can we blame for this rubbish? The acting, dialog, and most of the sets were quite bad. Some of the fight scenes looked like they were choreographed by the local high school drama club. The special effects were also mostly bad, but a few were just cheap animation patched onto the screen that provided an especially cheesy effect. It has one large, epic-style outdoor battle scene, where a few thousand extras get to run across a field in costume, but when we see the two armies collide in combat--HA! What a joke! The film does feature a couple of beauties. What a pity they didn't show a little more skin. At least that would have been something for the guys to appreciate. Don't bother.
|
เป็นภาพยนตร์ที่พยายามเล่าเรื่องประวัติศาสตร์ไทยซึ่งมีฉากอยู่ในเมืองโบราณกรุงศรีอยุธยา ฉันตัดสินใจดูภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะฉันคิดว่ามันสอดคล้องกับภาพยนตร์ไทยหลายเรื่องที่ฉันเคยดูและชื่นชอบ ซึ่งเป็นเรื่องที่มีนักแสดงชาวไทยพูดภาษาไทยและคลั่งไคล้ศิลปะการต่อสู้ มันไม่ใช่อย่างนั้นเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำเป็นภาษาอังกฤษทั้งหมด เต็มไปด้วยนักแสดงชาวแองโกล และมีคุณค่าทางการผลิตที่แย่มากจนน่าหัวเราะ....แต่ไม่ตลก! เราจะตำหนิใครสำหรับขยะนี้? การแสดง บทสนทนา และฉากส่วนใหญ่ค่อนข้างแย่ ฉากต่อสู้บางฉากดูเหมือนได้รับการออกแบบโดยชมรมละครโรงเรียนมัธยมในท้องถิ่น เอฟเฟ็กต์พิเศษส่วนใหญ่ก็แย่เช่นกัน แต่มีเพียงไม่กี่แอนิเมชั่นราคาถูกที่ติดไว้บนหน้าจอซึ่งให้เอฟเฟกต์วิเศษเป็นพิเศษ มีฉากการต่อสู้กลางแจ้งขนาดใหญ่สไตล์มหากาพย์ฉากหนึ่งซึ่งมีตัวละครพิเศษสองสามพันคนวิ่งข้ามทุ่งในชุดแต่งกาย แต่เมื่อเราเห็นกองทัพทั้งสองปะทะกันในการต่อสู้--ฮ่า! เป็นเรื่องตลก! ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสวยงามอยู่บ้าง น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้แสดงผิวหนังอีกสักหน่อย อย่างน้อยนั่นก็คงเป็นสิ่งที่ผู้ชายชื่นชม อย่ารำคาญ.
| 0neg
|
THE KING MAKER will doubtless be a success in Thailand where the similar (but superior) 'The Legend of Suriyothai' set box office records. The film directed by Lek Kitaparaporn after a screenplay by Sean Casey based on historical fact in 1547 Siam has some amazingly beautiful visual elements but is disarmed by one of the corniest, pedestrian scripts and story development on film.<br /><br />The event the picture relates is the arrival of the Portuguese soldier of fortune Fernando de Gamma (Gary Stretch) whose vengeance for this father's murderer drives him to shipwrecked, captured and thrown into slavery and put on the bloc in Ayutthaya in the kingdom of Siam where he is purchased by the beautiful Maria (Cindy Burbridge) with the consent of her father Phillipe (John Rhys-Davies), a man with a name and a past that are revealed as the story progresses. There is a plot to overthrown the King and Fernando and his new Siamese sidekick Tong (Dom Hetrakul), after some gratuitous CGI enhanced choreographed martial arts silliness, are first rewarded by the King to become his bodyguards, only to be imprisoned together once Queen Sudachan (Yoe Hassadeevichit) reveals her plot to kill the king and son to allow her lover Lord Chakkraphat (Oliver Pupart) to take over the rule of Siam. Yet of course Fernando and Tong escape and are condemned to fight each other to save the lives of their families (Tong's wife and children and Fernando's now firm love affair with Maria) with the expected consequences.<br /><br />The acting (with the exception of John Rhys-Davies) is so weak that the film occasionally seems as though it were meant to be camp. The predominantly Thai cast struggle with the poorly written dialog, making us wish they had used their native Thai with subtitles. The musical score by Ian Livingstone sounds as though exhumed form old TV soap operas. But if it is visual splendor you're after there is plenty of that and that alone makes the movie worth watching. It is a film that has obvious high financial backing for all the special effects and masses of cast and sets and shows its good intentions. It is just the basics that are missing. Grady Harp
|
THE KING MAKER จะประสบความสำเร็จอย่างแน่นอนในประเทศไทย โดยที่ 'The Legend of Suriyothai' ที่คล้ายกัน (แต่เหนือกว่า) สร้างสถิติบ็อกซ์ออฟฟิศ ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดยเล็ก กิตะพาราภรณ์ หลังจากบทภาพยนตร์ของฌอน เคซี่ย์ ซึ่งสร้างจากข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ในปี 1547 สยามมีองค์ประกอบด้านภาพที่สวยงามน่าอัศจรรย์อยู่บ้าง แต่กลับถูกปลดอาวุธจากหนึ่งในบทภาพยนตร์ที่น่าเบื่อที่สุดและการพัฒนาเรื่องราวในภาพยนตร์<br /><br /> เหตุการณ์ในภาพเกี่ยวข้องคือการมาถึงของทหารโชคลาภชาวโปรตุเกส เฟอร์นันโด เดอ แกมมา (แกรี่ สเตรช) ซึ่งการแก้แค้นต่อฆาตกรของพ่อคนนี้ทำให้เขาถูกเรืออับปาง จับตัว และโยนลงไปในเรือ ทาสและตั้งกลุ่มที่กรุงศรีอยุธยาในอาณาจักรสยามซึ่งเขาถูกซื้อโดยมาเรียคนสวย (ซินดี้ เบอร์บริดจ์) โดยได้รับความยินยอมจากพ่อของเธอ ฟิลลิป (จอห์น รีส-เดวีส์) ชายผู้มีชื่อและอดีตที่ถูกเปิดเผย ขณะที่เรื่องราวดำเนินไป มีแผนการที่จะโค่นล้มกษัตริย์และเฟอร์นันโดและเพื่อนสนิทคนใหม่ของเขา ต๋อง (ดอม เหตระกูล) หลังจากที่ใช้ CGI ที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายซึ่งเสริมการออกแบบท่าเต้นที่โง่เขลาของศิลปะการต่อสู้ ได้รับรางวัลครั้งแรกจากกษัตริย์ให้มาเป็นบอดี้การ์ดของเขา เพียงแต่จะถูกจำคุกด้วยกันเมื่อราชินีสุดาจันทร์ (โย่ หัสดีวิจิตร) เผยแผนการฆ่ากษัตริย์และพระโอรสเพื่อให้พระเจ้าจักรภัทร (โอลิเวอร์ ปูปาร์ต) ผู้เป็นที่รักของเธอรับช่วงต่อ การปกครองของสยาม แต่แน่นอนว่าเฟอร์นันโดและตงหลบหนีและถูกประณามให้ต่อสู้กันเพื่อช่วยชีวิตครอบครัวของพวกเขา (ภรรยาและลูกของตงและความรักอันมั่นคงระหว่างเฟอร์นันโดกับมาเรีย) พร้อมกับผลที่ตามมาที่คาดหวัง<br /><br />การแสดง (ยกเว้นจอห์น รีส-เดวีส์) อ่อนแอมากจนบางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ดูราวกับว่ามันตั้งใจจะเป็นแคมป์ นักแสดงชาวไทยส่วนใหญ่ประสบปัญหากับบทสนทนาที่เขียนได้ไม่ดี ทำให้เราหวังว่าพวกเขาจะใช้ภาษาไทยพื้นเมืองพร้อมคำบรรยาย โน้ตดนตรีของเอียน ลิฟวิงสโตน ฟังดูเหมือนขุดขึ้นมาจากละครโทรทัศน์เก่าๆ แต่ถ้ามันเป็นความงดงามทางสายตา คุณจะต้องมีสิ่งนั้นมากมายและนั่นก็ทำให้หนังเรื่องนี้น่าดู เป็นภาพยนตร์ที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินในระดับสูงอย่างเห็นได้ชัดสำหรับเอฟเฟ็กต์พิเศษและจำนวนนักแสดงและฉากจำนวนมาก และแสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่ดีของภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเป็นเพียงพื้นฐานที่ขาดหายไป เกรดี้ ฮาร์ป
| 0neg
|
Evidently when you offer a actor enough money they will do anything. I am not sure how much John Rys-Daves got, but most of the money he made should go to his fans as an apology for even being associated with such a ROTTEN movie. The special effects were worse then effects from the 1950's B movies and the acting of the rest of the cast was even worse. As to how bad the acting was a child gave the second best performance in my opinion. The English was terribly accented and I think no one could really even speak English they just memorized how the words should sound instead of memorizing the script and trying to make their character both "life-like" and real.
|
เห็นได้ชัดว่าเมื่อคุณเสนอเงินให้นักแสดงมากพอ พวกเขาจะทำทุกอย่าง ฉันไม่แน่ใจว่า John Rys-Daves ได้เงินเท่าไร แต่เงินส่วนใหญ่ที่เขาหาได้ควรมอบให้กับแฟน ๆ ของเขาเพื่อเป็นการขอโทษที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ ROTTEN ดังกล่าว สเปเชียลเอฟเฟกต์นั้นแย่กว่าเอฟเฟกต์จากภาพยนตร์บีในปี 1950 และการแสดงของนักแสดงที่เหลือก็แย่ยิ่งกว่านั้นอีก การแสดงที่แย่แค่ไหนที่เป็นเด็กให้การแสดงที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองในความคิดของฉัน ภาษาอังกฤษมีสำเนียงที่แย่มาก และฉันคิดว่าไม่มีใครสามารถพูดภาษาอังกฤษได้จริงๆ พวกเขาแค่จดจำว่าคำต่างๆ ควรฟังดูเป็นอย่างไร แทนที่จะจำบทและพยายามทำให้ตัวละครของพวกเขาทั้ง "เหมือนจริง" และเป็นจริง
| 0neg
|
This movie seemed to have it all going for it with good camera, sound, film, sets, music, costumes ... but drum-roll, Gary Stretch spoke! I don't know if it was his poor acting or simply a bad script, but would say it was both. Considering the casting of him in this role, I found it difficult to root for him even to the very end. I wished he'd have died in battle or one of the sword/knife scuffles.<br /><br />Then, the tinder for the plot to kill the king was because the king didn't have dinner and sex with his Queen? Pretty lame. And to go to the extreme to kill her own son? And to then push up her lover as succeeding King? I see a thread or two here and there of historical bytes, but the manner in which this was all presented was farcical.<br /><br />I don't recognize Gary Stretch from anything else, but he was dreadful. I read another user's comments about audio being dubbed, but don't think his was dubbed ... after all, he speaks English, right? It really was awful. The lines were read right off the coroner's table ... flat-line. It could be he just doesn't have the voice to carry tone fluctuations.<br /><br />Aside from this, I did watch it to the end, so the movie had at least an "interest." It could have been more if the script/lines and casting had been given more work. The scenery and filming crew along with very good quality film is what really made this movie above all else. The cast and story were all secondary. I give the film crew a 10.
|
หนังเรื่องนี้ดูเหมือนจะมีทุกอย่างที่ทำได้ด้วยกล้อง เสียง ภาพยนตร์ ฉาก ดนตรี เครื่องแต่งกายที่ดี ... แต่ Gary Stretch พูดแบบดรัมโรล! ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นการแสดงที่ไม่ดีของเขาหรือแค่เป็นบทที่ไม่ดี แต่จะบอกว่ามันเป็นทั้งสองอย่าง เมื่อพิจารณาถึงการคัดเลือกเขาในบทบาทนี้ ฉันพบว่ามันยากที่จะหยั่งรากลึกถึงเขาแม้ในตอนจบ ฉันหวังว่าเขาจะตายในสนามรบหรือถูกดาบ/มีดทะเลาะกัน<br /><br />จากนั้น ประเด็นที่วางแผนจะฆ่ากษัตริย์ก็เพราะว่ากษัตริย์ไม่ได้ทานอาหารเย็นและมีเพศสัมพันธ์กับเขา ราชินี? ค่อนข้างง่อย และไปสุดโต่งเพื่อฆ่าลูกชายของเธอเองเหรอ? แล้วดันคนรักขึ้นเป็นกษัตริย์สืบต่อ? ฉันเห็นเธรดจำนวนหนึ่งหรือสองไบต์ที่นี่และที่นั่นของไบต์ในอดีต แต่ลักษณะการนำเสนอทั้งหมดนี้เป็นเรื่องน่าขัน<br /><br />ฉันไม่รู้จัก Gary Stretch จากสิ่งอื่นใด แต่เขาน่ากลัวมาก ฉันอ่านความคิดเห็นของผู้ใช้คนอื่นเกี่ยวกับการพากย์เสียง แต่ไม่คิดว่าเสียงของเขาจะถูกพากย์ ... ท้ายที่สุดแล้ว เขาพูดภาษาอังกฤษได้ใช่ไหม มันแย่มากจริงๆ บรรทัดถูกอ่านทันทีจากโต๊ะเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ ... เส้นแบน อาจเป็นได้ว่าเขาไม่มีเสียงที่จะเปลี่ยนโทนเสียง<br /><br />นอกเหนือจากนี้ ฉันดูมันจนจบ อย่างน้อยหนังเรื่องนี้ก็มี "ความสนใจ" มันอาจจะมากกว่านี้ถ้าสคริปต์/บทและการคัดเลือกนักแสดงได้รับมอบหมายให้ทำงานมากขึ้น ฉากและทีมงานถ่ายทำพร้อมกับภาพยนตร์คุณภาพดีคือสิ่งที่ทำให้หนังเรื่องนี้เหนือสิ่งอื่นใดจริงๆ นักแสดงและเรื่องราวล้วนเป็นเรื่องรอง ผมให้ทีมงานหนัง 10 คะแนน
| 0neg
|
Unfortunately, this has been showing on Star Movies here in Thailand for the last week or so. It's complete rubbish acting. As another member said, this movie is a good example of 'how not to act.' I haven't seen a movie so poorly acted in a long time. The actors (can you call them 'actors'?) are completely flat and deliver their lines with the passion of a dead dog. I would say that in order to truly understand how bad the acting is, you would have to see the movie... but that would be akin to torture.<br /><br />I cringe as the leading lady delivers her lines, and the rest of the cast with their accents (fake or contrived) is equally heinous. Another actress with the fake British accent was pretty, yes, but good lord was her accent terrible. Mix that with her (lack of) acting and you have a disaster. She should just have said nothing and I could have accepted her as the pretty girl. Oh my, we just got to the scene where the leading lady's lover says "Really me?" after a forced crying scene from her. Laughable. No, really, I just laughed out loud.<br /><br />The sets and the art directors offer some saving grace to the film. Some of the sets are colorful and some of the scenes are rather nice (minus the actors).<br /><br />The old magic potion lady? What?! Another member mentioned the 'modern' love song that was in the movie. Totally inappropriate for a period piece set some 500 years ago.<br /><br />I understand the movie was considered 'Big Budget' in Thailand at the time of it's production. I would be seriously upset if I were the producer of this movie. Just goes to show that money does not necessarily make a good (or even mediocre) film.<br /><br />I would give the King Maker a 1 out of 10, but the costumes and sets make save the film from such a rating. 2 out of 10.
|
น่าเสียดายที่สิ่งนี้ได้ฉายบน Star Movies ในประเทศไทยในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เป็นการแสดงขยะที่สมบูรณ์ อย่างที่สมาชิกอีกคนกล่าวไว้ หนังเรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของ 'วิธีที่จะไม่แสดง' ฉันไม่ได้ดูหนังที่ทำตัวแย่ขนาดนี้มานานแล้ว นักแสดง (คุณเรียกพวกเขาว่า 'นักแสดง' ได้ไหม) ค่อนข้างเรียบเฉยและแสดงบทด้วยความหลงใหลเหมือนสุนัขที่ตายแล้ว อยากจะบอกว่าถ้าจะเข้าใจการแสดงแย่จริงๆ ก็ต้องดูหนัง...แต่คงจะทรมานไม่น้อย<br /><br />ฉันประจบประแจงเมื่อนางเอกพูดบท และนักแสดงที่เหลือที่มีสำเนียงของพวกเขา (ปลอมหรือประดิษฐ์) ก็มีชั่วร้ายไม่แพ้กัน นักแสดงหญิงอีกคนที่มีสำเนียงอังกฤษจอมปลอมนั้นค่อนข้างสวย ใช่ แต่สำเนียงของเธอแย่มาก ผสมผสานกับการแสดงของเธอ (ขาด) และคุณจะประสบหายนะ เธอไม่ควรพูดอะไรเลย และฉันก็ยอมรับเธอเป็นผู้หญิงที่น่ารักแล้ว โอ้ย เราเพิ่งมาถึงฉากที่คนรักนางเอกพูดว่า "ฉันจริงเหรอ?" หลังจากฉากบังคับร้องไห้จากเธอ น่าหัวเราะ. ไม่ จริงๆ ฉันแค่หัวเราะออกมาดังๆ<br /><br />ฉากและผู้กำกับศิลป์ช่วยรักษาภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ได้ ฉากบางฉากก็สีสันสดใส บางฉากก็สวยดี (ยกเว้นนักแสดงด้วย)<br /><br />สาวยาวิเศษเหรอ? อะไร?! สมาชิกอีกคนพูดถึงเพลงรัก 'สมัยใหม่' ที่อยู่ในภาพยนตร์ ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งกับเรื่องราวที่เกิดขึ้นเมื่อประมาณ 500 ปีที่แล้ว<br /><br />ฉันเข้าใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็น "งบประมาณมหาศาล" ในประเทศไทยในขณะที่มีการผลิต ฉันคงเสียใจมากถ้าฉันเป็นโปรดิวเซอร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ แค่แสดงให้เห็นว่าเงินไม่จำเป็นต้องสร้างภาพยนตร์ที่ดี (หรือปานกลาง) เสมอไป<br /><br />ฉันจะให้ King Maker 1 เต็ม 10 แต่เครื่องแต่งกายและฉากต่างๆ ก็ช่วยกอบกู้ภาพยนตร์จากเรื่องแบบนั้นได้ การให้คะแนน 2 จาก 10
| 0neg
|
The King Maker is a film about a series of real (citation needed) events that occurred during the Portuguese Occupation in Indochina.<br /><br />Although the costumes and art direction are commendable, the movie still fails to impress the viewer. The acting, in particular, was extremely poor. Some of the actors are trying hard to let tears down and the accents, both real and fake, are extremely irritating. The storyline was also too dumb and too stupid to be true and it seemed more like a history lesson. The movie couldn't even capture that sort of regal and century-old air and it looked more like a botched attempt to make an Asian version of Elizabeth.<br /><br />Final say? Costumes and art direction give the film a breath of fresh air, but the execution was extremely poor and the actors couldn't even give natural bursts of emotion. In short, the movie sounded more like hullabaloo than a script.
|
The King Maker เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับซีรีส์เหตุการณ์จริง (จำเป็นต้องอ้างอิง) ที่เกิดขึ้นระหว่างการยึดครองของโปรตุเกสในอินโดจีน<br /><br />แม้ว่าเครื่องแต่งกายและการกำกับศิลป์จะน่ายกย่อง แต่ภาพยนตร์ก็ยังไม่สามารถสร้างความประทับใจให้กับผู้ชมได้ . โดยเฉพาะการแสดงก็แย่มาก นักแสดงบางคนพยายามอย่างหนักที่จะหลั่งน้ำตา และสำเนียงทั้งจริงและปลอมนั้นสร้างความรำคาญใจอย่างยิ่ง โครงเรื่องยังโง่เกินไปและโง่เกินกว่าที่จะเป็นจริงและดูเหมือนเป็นบทเรียนประวัติศาสตร์มากกว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถจับภาพความสง่างามและบรรยากาศเก่าแก่นับศตวรรษแบบนั้นได้ และมันดูเหมือนเป็นความพยายามที่ล้มเหลวในการสร้างเอลิซาเบธเวอร์ชั่นเอเชีย<br /><br />สุดท้ายพูด? เครื่องแต่งกายและการกำกับศิลป์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีกลิ่นอายของอากาศบริสุทธิ์ แต่การแสดงทำได้แย่มาก และนักแสดงก็ไม่สามารถแสดงอารมณ์ออกมาได้อย่างเป็นธรรมชาติด้วยซ้ำ กล่าวโดยสรุป ภาพยนตร์เรื่องนี้ฟังดูคล้ายกับฮัลลาบาลูมากกว่าบทภาพยนตร์
| 0neg
|
This was the worst acted movie I've ever seen in my life. No, really. I'm not kidding. All the "based on a true story/historical references" aside, there's no excuse for such bad acting. It's a shame, because, as others have posted, the sets & costumes were great.<br /><br />The sound track was typical "asian-style" music, although I couldn't figure out where the "modern" love song came in when Fernando was lying in his bed thinking of Maria. I don't know who wrote & sang that beautiful song, but it was as if suddenly Norah Jones was transported to the 1500s.<br /><br />The Hershey syrup blood in Phycho was more realistic than the ketchup spurted during the Kwik-n-EZ battle scenes.<br /><br />But the acting. Oh, so painfully sad. Lines delivered like a bad junior high play. If Gary Stretch had donned a potato costume for the County 4H Fair he may have been more believable. Towards the end he sounded more like a Little Italy street thug. At times I half expected him to yell out "Adrian!" or even "You wanna piece of me?!".<br /><br />Favourite line: When the queen says to her lover (after barfing on the floor) "I'm going to have a baby." He responds "A child?" I expected her to retort "No, jackass, a chair leg! Duh."
|
นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในชีวิต ไม่จริงๆ ฉันไม่ได้ล้อเล่น นอกจาก "อิงเรื่องจริง/อิงประวัติศาสตร์" แล้ว ไม่มีข้อแก้ตัวสำหรับการแสดงที่ไม่ดีเช่นนั้น น่าเสียดาย เพราะอย่างที่คนอื่นๆ โพสต์ ฉากและเครื่องแต่งกายเยี่ยมมาก<br /><br />เพลงประกอบเป็นเพลง "สไตล์เอเชีย" โดยทั่วไป แม้ว่าฉันจะนึกไม่ออกว่า "สมัยใหม่" อยู่ที่ไหน เพลงรักดังขึ้นเมื่อเฟอร์นันโดนอนอยู่บนเตียงโดยคิดถึงมาเรีย ฉันไม่รู้ว่าใครเป็นคนเขียนและร้องเพลงอันไพเราะ แต่จู่ๆ Norah Jones ก็ถูกส่งตัวไปยังช่วงทศวรรษ 1500<br /><br />เลือดของน้ำเชื่อม Hershey ใน Phycho นั้นดูสมจริงมากกว่าซอสมะเขือเทศที่พ่นออกมาระหว่างนั้น ฉากต่อสู้กวิก-เอ็น-อีซ<br /><br />แต่การแสดง โอ้ย เศร้าใจจังเลย เส้นส่งเหมือนการเล่นมัธยมต้นที่แย่ ถ้า Gary Stretch สวมชุดมันฝรั่งสำหรับงาน County 4H Fair เขาอาจจะน่าเชื่อมากกว่านี้ ในตอนท้ายเขาดูเหมือนอันธพาลข้างถนนในลิตเติ้ลอิตาลีมากกว่า บางครั้งฉันก็คาดไม่ถึงเลยว่าเขาจะตะโกนว่า "เอเดรียน!" หรือแม้แต่ "You want my piece of me?!".<br /><br />ประโยคโปรด: เมื่อราชินีพูดกับคนรักของเธอ (หลังจากบาร์ฟบนพื้น) "ฉันจะมีลูก" เขาตอบว่า "เด็ก?" ฉันคาดว่าเธอจะตอบโต้ "ไม่ ไอ้โง่ ขาเก้าอี้! หึ"
| 0neg
|
This is just a bad movie. With what seemed to be quite a nice budget it had potential to be much better. It almost were. With the heroine beautiful almost like Salma Hayek, hero fighting almost like Jackie Chan, battles and duels almost like in Crouching Tiger..., music almost like in, say, Conan... etc. Almost. But in the end it's just dull and it is hard to find anything interesting in it. Maybe apart of John Rhys-Davies flying in duel like those warriors in Hero or before-mentioned Crouching Tiger... I am really ashamed of poor old John. He is after all quite a good actor and deserves much better. So as you - so if you still have a chance just watch something else.
|
นี่เป็นเพียงหนังที่ไม่ดี ด้วยสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นงบประมาณที่ค่อนข้างดี จึงมีศักยภาพที่จะดีขึ้นมาก มันเกือบจะเป็น นางเอกสวยเกือบเหมือน Salma Hayek พระเอกสู้เกือบเหมือน Jackie Chan การต่อสู้และดวลเกือบเหมือนใน Crouching Tiger... เพลงเกือบเหมือนใน พูด Conan... ฯลฯ เกือบเลย แต่ท้ายที่สุดแล้วมันก็น่าเบื่อและยากที่จะหาสิ่งที่น่าสนใจในนั้น บางทีอาจจะนอกเหนือจาก John Rhys-Davies ที่บินดวลเหมือนนักรบใน Hero หรือที่กล่าวไปแล้วว่า Crouching Tiger... ฉันรู้สึกละอายใจจริงๆ กับ John ผู้เฒ่าผู้น่าสงสาร เขาเป็นนักแสดงที่ดีและสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้มาก เช่นเดียวกับคุณ ดังนั้นหากคุณยังมีโอกาสก็ดูเรื่องอื่นแทน
| 0neg
|
Up to this point, Gentle Rain was the movie I found the worst in history. It has been supplanted by this 'blockbuster' out of Asia. It has one "star" and it is John Rhys Davies. He is way out of shape to be the swashbuckling, magical flying baddie he is cast here. The rest of these people couldn't act their way out of a junior high school play. No clichés were missed in the dialogue, and the special effects were phoned in as often as possible.<br /><br />It is fairly easy to see that somebody in Asia had some bucks and needed to create a vehicle for some actors they wanted to throw money at. Or maybe it was a director or a writer that needed a credit. My guess is that any career with this movie in it's credential<br /><br />Do yourself a major favor and don't watch this movie. A hundred Thanksgivings couldn't consume this turkey.<br /><br />The one funny scene was unintentional. The brother of the King appears on the scene. The king? A handsome, older, short Asian actor. (Bad actor.) The brother? A six foot European. (Also a bad actor.) No excuses were made for this. They just expected us not to notice that this poor man's Jet Li's brother was a wannabe Pierce Brosnan in a cheap dimestore "Injun" wig right out of an old western movie from the forties.
|
จนถึงตอนนี้ Gentle Rain เป็นหนังที่ฉันพบว่าแย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ถูกแทนที่ด้วย 'ภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์' ในเอเชีย มี "ดาว" ดวงหนึ่งคือ จอห์น รีส เดวีส์ เขามีรูปร่างไม่สมส่วนที่จะเป็นคนเจ้าเล่ห์บินได้และเวทย์มนตร์ที่เขาถูกเลือกมาที่นี่ คนที่เหลือเหล่านี้ไม่สามารถแสดงละครในโรงเรียนมัธยมต้นได้ ไม่มีพลาดในบทสนทนา และมีการใช้เอฟเฟกต์พิเศษบ่อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้<br /><br />มันค่อนข้างง่ายที่จะเห็นว่าคนในเอเชียมีเงินอยู่บ้างและจำเป็นต้องสร้างเครื่องมือสำหรับนักแสดงบางคน พวกเขาอยากจะโยนเงินใส่ หรืออาจเป็นผู้กำกับหรือนักเขียนที่ต้องการเครดิต ฉันเดาว่าอาชีพใดก็ตามที่มีภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในหนังสือรับรอง<br /><br />ช่วยตัวเองให้มาก ๆ และอย่าดูหนังเรื่องนี้ วันขอบคุณพระเจ้าร้อยครั้งไม่สามารถกินไก่งวงตัวนี้ได้<br /><br />ฉากตลกฉากหนึ่งเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ น้องชายของในหลวงก็ปรากฏตัวในที่เกิดเหตุ กษัตริย์? นักแสดงเอเชียที่หล่อ แก่ และเตี้ย (นักแสดงห่วย.) พี่? ชาวยุโรปหกฟุต (เป็นนักแสดงที่ไม่ดีด้วย) ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ สำหรับเรื่องนี้ พวกเขาแค่คาดหวังว่าเราจะไม่สังเกตว่าน้องชายของเจ็ท ลี ของชายผู้น่าสงสารคนนี้คือ เพียร์ซ บรอสแนน ในชุดวิกผมราคาถูก "อินจุน" หลุดมาจากหนังตะวันตกเรื่องเก่าจากวัย 40 ปี
| 0neg
|
Warning Spoiler. . . I have to agree with you, it was almost there. This was such a bad movie, about such and interesting true story. It had such promise, but the acting was ridiculous at best. Some sets were beautiful and realistic. Others are something out of a theme park. I found myself laughing as I watched, what was suppose to be, serious scenes. I really wanted to like this movie, but I couldn't. The best part was the fight between friends that ended with the "King" dying. I liked the Queens' punishment. And, the final shot made a beautiful picture, though. There are so many better movies to watch. I don't recommend this.
|
สปอยล์คำเตือน. - - ฉันต้องเห็นด้วยกับคุณ มันเกือบจะถึงจุดนั้นแล้ว นี่เป็นหนังที่แย่มาก เกี่ยวกับเรื่องจริงที่น่าสนใจเช่นนี้ มันมีคำสัญญาเช่นนั้น แต่การแสดงก็ไร้สาระที่สุด บางฉากก็สวยงามและสมจริง บ้างก็เป็นสิ่งที่อยู่นอกสวนสนุก ฉันพบว่าตัวเองกำลังหัวเราะในขณะที่ดูฉากที่จริงจัง ฉันอยากจะชอบหนังเรื่องนี้มาก แต่ก็ทำไม่ได้ ส่วนที่ดีที่สุดคือการต่อสู้ระหว่างเพื่อนที่จบลงด้วยการที่ "ราชา" กำลังจะสิ้นพระชนม์ ฉันชอบการลงโทษของควีนส์ และช็อตสุดท้ายก็ทำให้ได้ภาพที่สวยงาม มีหนังดีๆให้ดูอีกมากมาย ฉันไม่แนะนำสิ่งนี้
| 0neg
|
The movie was to be shown here in Bangkok with all the fanfare and even in the theater, it failed miserably.<br /><br />Apparently the story writer just don't hold water. Something was definitely missing. In my opinion people must have a reason why they watch it other than historical glimpse of the past. Accuracy of history is not what we look for in entertainment.<br /><br />The movie just lack any substance. The only way to do this movie right was somehow make changes where it stands as some kind of a legend instead of just a story. And a legend will have certain elements that tries to tell you something that people have forgotten through time, such as the meaning of sacrifice, nationalism, etc. It is called the central theme.<br /><br />The movie fails to answer, why would I watch it anyway?<br /><br />At least some strange legendary Flying Elephants, psychic king, or the eccentric king such as "The King and I" would have been lovely, something would have added greatly to the movies' appeal. I guess there was no appeal other than a plain vanilla movie. <br /><br />Once you got the appeal, then the story is the next thing we concentrate on. In marketing terms, we call it "must see". Upon hearing the title of the movie people would say, Oh, I must see it. Now where's the appeal in Kingmaker? Why not just redo the title and call it, "How NOT to be a King?" and make a black comedy of the old Siamese days, to the style of "Dr. Strangelove". That would have been much more interesting. Narrative-like experiences of the foibles of the King from first persons goofs off would have made the movie extremely funny. <br /><br />Most movies today have that "must see" appeal, such as Spiderman, Men X, these titles speak for themselves. If they don't have familiar characters, some other movies such as, The Island, had an appeal itself when the advertising asks "Do you still believe there is an Island?". <br /><br />Or for the movie, retitled "How NOT to be a King" might ask the question, "So do you still WANT to be a King?" <br /><br />Parhat
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งใจฉายที่นี่ในกรุงเทพอย่างประโคมข่าว แม้แต่ในโรงหนังก็ล้มเหลวอย่างน่าสังเวช<br /><br />เห็นได้ชัดว่าคนเขียนเรื่องไม่ถือน้ำ มีบางอย่างขาดหายไปอย่างแน่นอน ในความคิดของฉัน ผู้คนต้องมีเหตุผลที่จะดูเรื่องนี้ นอกเหนือจากการเหลือบมองประวัติศาสตร์ในอดีต ความถูกต้องแม่นยำของประวัติศาสตร์ไม่ใช่สิ่งที่เรามองหาในความบันเทิง<br /><br />หนังขาดเนื้อหาสาระใดๆ วิธีเดียวที่จะทำหนังเรื่องนี้ได้ถูกต้องคือทำการเปลี่ยนแปลงโดยที่มันกลายเป็นตำนาน แทนที่จะเป็นเพียงเรื่องราว และตำนานก็จะมีองค์ประกอบบางอย่างที่พยายามจะบอกคุณถึงบางสิ่งที่ผู้คนลืมเลือนไปตามกาลเวลา เช่น ความหมายของการเสียสละ ชาตินิยม เป็นต้น เรียกว่าเป็นแก่นกลาง<br /><br />หนังล้มเหลวในการ ตอบ แล้วจะดูทำไมล่ะ<br /><br />อย่างน้อยก็มีช้างเผือกในตำนานแปลกๆ ราชาผู้มีพลังจิต หรือราชาที่แปลกประหลาดอย่าง "ราชาและฉัน" คงจะน่ารักน่าดู อะไรๆ ก็เข้ามาเสริมอย่างมาก ต่อการอุทธรณ์ของภาพยนตร์ ฉันเดาว่าคงไม่มีอะไรน่าดึงดูดใจนอกจากหนังวานิลลาธรรมดาๆ <br /><br />เมื่อคุณได้รับการอุทธรณ์แล้ว เรื่องราวก็คือสิ่งต่อไปที่เรามุ่งเน้น ในแง่การตลาดเราเรียกว่า "ต้องดู" พอได้ยินชื่อหนังคนก็จะบอกว่าโอ้ต้องดูให้ได้ ตอนนี้การอุทธรณ์ใน Kingmaker อยู่ที่ไหน? ทำไมไม่เปลี่ยนชื่อเรื่องใหม่แล้วเรียกมันว่า "จะไม่เป็นกษัตริย์ได้อย่างไร" และสร้างคอมเมดี้สีดำแห่งสยามสมัยเก่าตามสไตล์ "ดร. สเตรนจ์เลิฟ" นั่นจะน่าสนใจกว่ามาก ประสบการณ์ที่เหมือนการเล่าเรื่องเกี่ยวกับจุดอ่อนของกษัตริย์จากคนแรกๆ จะทำให้หนังเรื่องนี้ตลกมาก <br /><br />ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีเสน่ห์ดึงดูด "ต้องดู" เช่น Spiderman, Men X ซึ่งเรื่องเหล่านี้พูดเพื่อตัวเอง หากพวกเขาไม่มีตัวละครที่คุ้นเคย ภาพยนตร์อื่นๆ บางเรื่อง เช่น The Island ก็ได้รับความสนใจเมื่อโฆษณาถามว่า "คุณยังเชื่อว่ามีเกาะอยู่หรือไม่" <br /><br />หรือสำหรับภาพยนตร์เรื่อง "How NOT to be a King" อาจถามคำถามว่า "คุณยังอยากเป็นราชาอยู่หรือเปล่า?" <br /><br />ปาหัต
| 0neg
|
Hollywood Hotel was the last movie musical that Busby Berkeley directed for Warner Bros. His directing style had changed or evolved to the point that this film does not contain his signature overhead shots or huge production numbers with thousands of extras. By the last few years of the Thirties, swing-style big bands were recording the year's biggest popular hits. The Swing Era, also called the Big Band Era, has been dated variously from 1935 to 1944 or 1939 to 1949. Although it is impossible to exactly pinpoint the moment that the Swing Era began, Benny Goodman's engagement at the Palomar Ballroom in Los Angeles in the late summer of 1935 was certainly one of the early indications that swing was entering the consciousness of mainstream America's youth. When Goodman featured his swing repertoire rather than the society-style dance music that his band had been playing, the youth in the audience went wild. That was the beginning, but, since radio, live concerts and word of mouth were the primary methods available to spread the phenomena, it took some time before swing made enough inroads to produce big hits that showed up on the pop charts. In Hollywood Hotel, the appearance of Benny Goodman and His Orchestra and Raymond Paige and His Orchestra in the film indicates that the film industry was ready to capitalize on the shift in musical taste (the film was in production only a year and a half or so after Goodman's Palomar Ballroom engagement). There are a few interesting musical moments here and there in Hollywood Hotel, but except for Benny Goodman and His Orchestra's "Sing, Sing, Sing," there isn't a lot to commend. Otherwise, the most interesting musical sequences are the opening "Hooray for Hollywood" parade and "Let That Be a Lesson to You" production number at the drive-in restaurant. The film is most interesting to see and hear Benny Goodman and His Orchestra play and Dick Powell and Frances Langford sing.
|
Hollywood Hotel เป็นภาพยนตร์เพลงเรื่องสุดท้ายที่ Busby Berkeley กำกับให้กับ Warner Bros. สไตล์การกำกับของเขาเปลี่ยนไปหรือพัฒนาไปจนถึงจุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีฉากเหนือศีรษะอันเป็นเอกลักษณ์ของเขาหรือมีจำนวนการผลิตมหาศาลพร้อมรายการพิเศษหลายพันรายการ ในช่วงไม่กี่ปีสุดท้ายของทศวรรษ 30 วงดนตรีขนาดใหญ่สไตล์สวิงได้บันทึกเพลงฮิตที่ได้รับความนิยมมากที่สุดแห่งปี ยุคสวิงหรือที่เรียกว่ายุควงบิ๊กแบนด์มีการกำหนดวันที่ต่างกันตั้งแต่ปี 1935 ถึง 1944 หรือ 1939 ถึง 1949 แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุช่วงเวลาที่ยุคสวิงเริ่มต้นขึ้นอย่างแน่นอน แต่การหมั้นหมายของเบนนี่ กู๊ดแมนที่ห้อง Palomar Ballroom ในลอสแองเจลิสในลอสแองเจลิส ปลายฤดูร้อนปี 1935 ถือเป็นสัญญาณบ่งชี้แรกๆ อย่างชัดเจนว่าวงสวิงกำลังเข้าสู่จิตสำนึกของเยาวชนกระแสหลักในอเมริกา เมื่อกู๊ดแมนนำเสนอเพลงสวิงของเขาแทนที่จะเป็นเพลงเต้นรำสไตล์สังคมที่วงดนตรีของเขาเล่น เยาวชนในกลุ่มผู้ชมก็คลั่งไคล้ นั่นคือจุดเริ่มต้น แต่เนื่องจากวิทยุ คอนเสิร์ตสด และการบอกเล่าปากต่อปากเป็นวิธีการหลักในการเผยแพร่ปรากฏการณ์นี้ จึงต้องใช้เวลาสักระยะก่อนที่วงสวิงจะรุกเข้ามามากพอที่จะสร้างเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่และปรากฏบนชาร์ตเพลงป๊อป ในโรงแรมฮอลลีวูด การปรากฏตัวของ Benny Goodman and His Orchestra และ Raymond Paige และ His Orchestra ในภาพยนตร์เรื่องนี้ บ่งชี้ว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์พร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงในรสนิยมทางดนตรี (ภาพยนตร์นี้ใช้เวลาในการผลิตเพียงปีครึ่งเท่านั้นหรือประมาณนั้น) หลังจากการหมั้นหมายที่ Palomar Ballroom ของ Goodman) มีช่วงเวลาทางดนตรีที่น่าสนใจอยู่บ้างใน Hollywood Hotel แต่ยกเว้น Benny Goodman และเพลง "Sing, Sing, Sing" ของ Benny Goodman และ His Orchestra ก็ไม่มีอะไรให้ชมมากนัก มิฉะนั้น ซีเควนซ์ดนตรีที่น่าสนใจที่สุดคือขบวนพาเหรดเปิด "Hooray for Hollywood" และเพลง "Let That Be a Lesson to You" ที่ร้านอาหารแบบไดรฟ์อิน ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจที่สุดในการชมและฟังบทละครของ Benny Goodman และ His Orchestra ตลอดจน Dick Powell และ Frances Langford ร้องเพลง
| 0neg
|
This movie serves as a timely warning to anyone who thinks they can both write and direct their own movie. Face it, you can't. Because that way there's nobody around to tell you when you hack great holes in your plot, have meaningless transitions, trite, unmemorable dialog and manage to turn a fairly cool Korean legend into a steaming pile of celluloid turd.<br /><br />I wanted to like this movie as a trashy popcorn movie, really I did; I like lots of crappy movies. But once I've been forced to ask myself what the hell just happened and WHY, DEAR LORD, WHY? more than a few times, I really can't take it any more.<br /><br />Also, I would love for someone to explain how LA became Mordor for the last scene.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำหน้าที่เป็นคำเตือนอย่างทันท่วงทีสำหรับใครก็ตามที่คิดว่าตนสามารถเขียนบทและกำกับภาพยนตร์ของตนเองได้ เผชิญมันคุณไม่สามารถ เพราะด้วยวิธีนี้จะไม่มีใครบอกคุณเมื่อคุณเจาะหลุมใหญ่ในโครงเรื่องของคุณ มีการเปลี่ยนผ่านที่ไร้ความหมาย ซ้ำซาก บทสนทนาที่ไม่น่าจดจำ และจัดการเพื่อเปลี่ยนตำนานเกาหลีที่ค่อนข้างเจ๋งให้กลายเป็นกองเซลลูลอยด์ที่เร่าร้อน<br /><br / >ฉันอยากจะชอบหนังเรื่องนี้เหมือนหนังป๊อปคอร์นไร้ค่า ฉันก็ชอบจริงๆ ฉันชอบหนังห่วยๆหลายๆเรื่อง แต่เมื่อฉันถูกบังคับให้ถามตัวเองว่าเกิดอะไรขึ้น และทำไม ข้าแต่พระเจ้า ทำไม? หลายครั้งแล้วที่ทนไม่ไหวจริงๆ<br /><br />นอกจากนี้ ฉันอยากให้ใครสักคนมาอธิบายว่าแอลเอกลายเป็นมอร์ดอร์ได้อย่างไรในฉากสุดท้าย
| 0neg
|
This movie was horrible.<br /><br />They didn't develop any of the characters at all and the storyline was played out horribly. It was a definite sleeper. You'd expect the action scenes on a movie like this to be its strong points but D-Wars surprises you with even a let down in that department. <br /><br />Also, the acting was just a step above the level of a low budget porno flick. And I seriously mean that.<br /><br />I was actually happy to see the end credits on this one cause it was just that bad!!! Please, whatever you do people, don't waste your time and money on a crappy movie like D-Wars.
|
หนังเรื่องนี้แย่มาก<br /><br />พวกเขาไม่ได้พัฒนาตัวละครเลยและโครงเรื่องก็เล่นได้แย่มาก มันเป็นคนหลับแน่นอน คุณคงคาดหวังว่าฉากแอคชั่นในภาพยนตร์ประเภทนี้จะเป็นจุดแข็งของมัน แต่ D-Wars จะทำให้คุณประหลาดใจแม้จะผิดหวังในแผนกนั้นก็ตาม <br /><br />นอกจากนี้ การแสดงยังอยู่เหนือระดับของหนังโป๊ราคาประหยัดอีกด้วย และฉันหมายความอย่างนั้นจริงๆ<br /><br />ฉันดีใจจริงๆ ที่ได้เห็นตอนจบเครดิตของเรื่องนี้ เพราะมันแย่มาก!!! ได้โปรด ไม่ว่าคุณจะทำอะไรก็ตาม อย่าเสียเวลาและเงินไปดูหนังเส็งเคร็งอย่าง D-Wars
| 0neg
|
This movie is likely the worst movie I've ever seen in my life -- surpassing the previous most god-awful movie, "Spawn of Slithis," which I saw when I was about 10.<br /><br />Bad acting, stilted and ridiculous dialog, incomprehensible plot, mishmashed cut scenes, even the music was annoying. Did I leave anything out? Well, the special effects weren't bad -- but CGI does not a decent movie make.<br /><br />I can't believe I actually spent money to see this movie. If anyone has the contact info for Hyung-rae Shim (the director), please forward it to my user name "at gmail," and I'll contact him to personally demand a refund.
|
หนังเรื่องนี้น่าจะเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในชีวิต แซงหน้าหนังที่เลวร้ายที่สุดเรื่องก่อนๆ เรื่อง "Spawn of Slithis" ซึ่งผมดูตอนอายุประมาณ 10 ขวบ<br /><br />แย่ การแสดง บทสนทนาที่หยิ่งทะนงและไร้สาระ โครงเรื่องที่เข้าใจยาก คัตซีนที่ไม่เรียบร้อย แม้แต่เพลงก็ยังน่ารำคาญ ฉันทิ้งอะไรไว้หรือเปล่า? สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ก็ไม่ได้แย่ แต่ CGI ก็ไม่เหมาะกับการสร้างภาพยนตร์<br /><br />ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันใช้เงินไปดูหนังเรื่องนี้จริงๆ หากใครมีข้อมูลติดต่อของ Hyung-rae Shim (ผู้กำกับ) โปรดส่งต่อไปที่ชื่อผู้ใช้ของฉัน "ที่ gmail" แล้วฉันจะติดต่อเขาเพื่อขอเงินคืนเป็นการส่วนตัว
| 0neg
|
I went into this movie with high hopes. Normally, I'm not too picky about my movies and creature movies are *always* fun to watch, or so I thought. I'll list the good parts of this movie: -The creature effects. All of the creatures were well-done, their movements were realistic, and they fit into the other imagery well. To be honest, the creature effects were the ONLY reason I gave this movie a 2 rather than a 1. Now, the bad things: -The acting. Good Lord, I've seen bad acting, but this movie takes the cake. Not a single one of the characters is even *close* to believable. It's like the director sent out a casting call and picked all the worst try-outs from it. I tried very hard not to giggle too loud, cause I didn't wanna upset anyone else in the theatre, but the acting really was THAT BAD. -The storyline: The entire story is full of plot holes from beginning to finish. You can pick at least 5 plot holes out of any given 30 minutes of film. The plot holes, of course, are complimentary with the cheese. This is probably one of the most clichéd, not thought-out, and outright dumbest stories I've ever seen put on screen since I had the grave misfortune of sitting up one night and watching Parasite on the SciFi channel. -The dialogue: This is a world where everyone says the cheesiest and most clichéd thing they possibly can, at every chance they possibly can. In this world, it seems like every line has been spoken before in at least 30 other low-budget creature movies. It is the world of cheese and cliché. -The special effects. While the creature effects were downright awesome, the special effects fail miserably. Yes, they are better than those seen in other movies, but a lot of it is in the presentation. And this movie has no presentation whatsoever. It looks kinda like the special effects used on the Power Rangers TV show, to be honest. To sum up: Dragon Wars is worth neither your time nor your money. The concept is good, but it is trapped in the bad directing, acting, dialogue, and cheesiness of the film. Wait til the next big monster movie comes out. It's gotta be better than this, cause Dragon Wars is absolutely horrible.
|
ฉันเข้าไปในหนังเรื่องนี้ด้วยความหวังสูง โดยปกติแล้ว ฉันไม่ค่อยจู้จี้จุกจิกกับหนังของตัวเองมากนัก และหนังสัตว์ก็ดูสนุก *เสมอ* หรืออย่างที่ฉันคิด ผมจะรวบรวมส่วนดีๆ ของหนังเรื่องนี้: -เอฟเฟ็กต์สิ่งมีชีวิต สิ่งมีชีวิตทั้งหมดทำได้ดีมาก การเคลื่อนไหวของพวกมันสมจริง และเข้ากับภาพอื่นๆ ได้ดี พูดตามตรง เอฟเฟ็กต์สิ่งมีชีวิตเป็นเหตุผลเดียวที่ฉันให้คะแนนหนังเรื่องนี้ 2 มากกว่า 1 คะแนน ทีนี้ สิ่งที่ไม่ดี: -การแสดง พระเจ้า ฉันเห็นการแสดงแย่ๆ มาแล้ว แต่หนังเรื่องนี้ก็เอาเค้กไป ไม่มีตัวละครตัวใดตัวหนึ่งที่ *ใกล้* น่าเชื่อถือด้วยซ้ำ มันเหมือนกับว่าผู้กำกับส่งเสียงคัดเลือกนักแสดงและเลือกการคัดเลือกนักแสดงที่แย่ที่สุดออกมา ฉันพยายามอย่างหนักที่จะไม่หัวเราะคิกคักดังเกินไป เพราะฉันไม่อยากทำให้คนอื่นในโรงละครไม่พอใจ แต่การแสดงมันแย่มากจริงๆ - โครงเรื่อง: เรื่องราวทั้งหมดเต็มไปด้วยช่องโหว่ตั้งแต่ต้นจนจบ คุณสามารถเลือกหลุมพล็อตอย่างน้อย 5 หลุมจากภาพยนตร์ความยาว 30 นาทีที่กำหนด แน่นอนว่าหลุมพล็อตนั้นมาพร้อมกับชีสฟรี นี่อาจเป็นหนึ่งในเรื่องราวที่ซ้ำซากจำเจ ไม่มีการคิดมาก และโง่เขลาที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมาบนจอนับตั้งแต่ฉันโชคร้ายร้ายแรงที่ต้องนั่งดู Parasite ทางช่อง SciFi ในคืนหนึ่ง -บทสนทนา: นี่คือโลกที่ทุกคนพูดถึงสิ่งที่วิเศษที่สุดและแปลกประหลาดที่สุดเท่าที่พวกเขาจะทำได้ ในทุกโอกาสที่พวกเขาสามารถทำได้ ในโลกนี้ ดูเหมือนว่าทุกบรรทัดจะถูกพูดถึงในภาพยนตร์สัตว์ทุนต่ำอื่นๆ อย่างน้อย 30 เรื่อง มันเป็นโลกแห่งชีสและความคิดโบราณ - เทคนิคพิเศษ ในขณะที่เอฟเฟ็กต์สิ่งมีชีวิตนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่เอฟเฟกต์พิเศษกลับล้มเหลวอย่างน่าสังเวช ใช่ พวกมันดีกว่าที่เห็นในหนังเรื่องอื่นๆ แต่ส่วนใหญ่อยู่ในการนำเสนอ และหนังเรื่องนี้ไม่มีการนำเสนอใดๆทั้งสิ้น ดูเหมือนเอฟเฟกต์พิเศษที่ใช้ในรายการทีวี Power Rangers พูดตามตรง โดยสรุป: Dragon Wars ไม่คุ้มทั้งเวลาและเงินของคุณ คอนเซ็ปต์เป็นสิ่งที่ดี แต่ติดอยู่กับการกำกับ การแสดง บทสนทนา และความไม่ดีของหนัง รอจนกว่าหนังสัตว์ประหลาดเรื่องต่อไปจะออกฉาย มันต้องดีกว่านี้แน่ๆ เพราะ Dragon Wars นั้นแย่มาก
| 0neg
|
How this movie got made with a supposedly $70 million budget and without being completely retooled is beyond me. The storyline and dialogue are beyond amateurish. Characters say things no real person would ever say and almost never react to things that were said before. No one seems to be grounded in the real world. The acting of the leads is fine given that the writing is such a dud...but several actors in supporting roles really drag the production down. The hero's hair probably should've gotten its own credit, it was so oddly attention- grabbing...not to mention that it gave one of the better performances in the pic. Finally, for a movie about L.A. being besieged by giant reptiles, this film is shockingly boring. What a shame! If you do see this, your mind will be constantly racing, thinking up ways that you could have taken the SFX scenes and built a far better movie around them. Sadly, it wouldn't have taken much.
|
การที่หนังเรื่องนี้สร้างด้วยงบประมาณ 70 ล้านดอลลาร์โดยไม่ต้องปรับแต่งใหม่หมดนั้นไม่ใช่เรื่องของฉันเลย เนื้อเรื่องและบทสนทนานั้นเกินความชำนาญ ตัวละครพูดในสิ่งที่คนจริงไม่เคยพูดและแทบไม่เคยตอบสนองต่อสิ่งที่พูดมาก่อนเลย ดูเหมือนจะไม่มีใครมีพื้นฐานอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง การแสดงของนักแสดงนำก็ดีเพราะการเขียนบทเป็นเรื่องไร้สาระ...แต่นักแสดงสมทบหลายคนกลับทำให้การผลิตลดลงจริงๆ ทรงผมของฮีโร่น่าจะได้รับเครดิตเป็นของตัวเอง มันดึงดูดความสนใจอย่างแปลกประหลาด...ไม่ต้องพูดถึงว่ามันทำให้มีการแสดงที่ดีกว่าในภาพด้วย สุดท้ายนี้ สำหรับภาพยนตร์เกี่ยวกับแอล.เอ.ที่ถูกสัตว์เลื้อยคลานยักษ์ปิดล้อม ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าเบื่ออย่างน่าตกใจ น่าเสียดาย! หากคุณเห็นสิ่งนี้ จิตใจของคุณก็จะปั่นป่วนอยู่ตลอดเวลา คิดหาวิธีที่คุณจะถ่ายฉาก SFX และสร้างภาพยนตร์ที่อยู่รอบตัวได้ดีขึ้นมาก น่าเศร้าที่มันคงไม่ต้องใช้เวลามาก
| 0neg
|
First off, I have no idea how this movie made it to the big screen. Its not even the low budget SCI-Fi channel movie, its just awful. Me and my friend who love action movies, Independence day, Jurassic Park, LotR, etc. went to see this movie expecting this movie to me a Transformers with dragons, mindless entertainment. All we got was a mindless hour and a half. The CG was not as bad as I was expecting, but the plot is so awful along with the acting, it made up for it. Its basically a Chinese legged of dragons returning every 500 years...Sounds like a good remake of Rain of Fire? No, The plot tries to be deeper than it should be leaving not only plot holes, but with magic, and a very small actual war between dragons(rather big snakes) it just gets ridiculous. The director attempted to add a bit of humor in the movie which fail. Me and my friend laughed through the whole thing(along with all 5 of the audience), and cant believed we spent money on this. The short trailer on TV makes up for most of the action while crap makes up the rest. I've seen a lot of B movies like Reptilian, The Cave, Spider, and others, but i have to say if you want a non stop laugh for an hour, watch this.<br /><br />Story: 1/10 CG: 5/10 Acting:3/10<br /><br />I don't drink...but it would have helped before watching this movie
|
ก่อนอื่นฉันไม่รู้ว่าหนังเรื่องนี้มาสู่จอใหญ่ได้อย่างไร มันไม่ใช่แม้แต่ภาพยนตร์ช่อง SCI-Fi ราคาประหยัด แต่มันแย่มาก ฉันและเพื่อนที่ชื่นชอบภาพยนตร์แอ็คชั่น, Independence day, Jurassic Park, LotR ฯลฯ ไปดูหนังเรื่องนี้โดยคาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็น Transformers with Dragons ความบันเทิงที่ไร้เหตุผล ทั้งหมดที่เราได้รับคือชั่วโมงครึ่งที่ไร้เหตุผล CG ไม่ได้แย่อย่างที่ฉันคาดหวังไว้ แต่โครงเรื่องแย่มากพร้อมกับการแสดง มันชดเชยได้ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นขามังกรของจีนที่กลับมาทุก ๆ 500 ปี...ฟังดูคล้ายกับ Rain of Fire ที่สร้างใหม่ที่ดีเหรอ? ไม่ โครงเรื่องพยายามให้ลึกเกินกว่าที่ควร ไม่เพียงแต่ทิ้งช่องว่างไว้เท่านั้น แต่ด้วยเวทย์มนตร์ และสงครามเล็กๆ น้อยๆ ระหว่างมังกร (ค่อนข้างเป็นงูตัวใหญ่) มันกลายเป็นเรื่องไร้สาระ ผู้กำกับพยายามเพิ่มอารมณ์ขันเล็กน้อยในภาพยนตร์แต่กลับล้มเหลว ฉันและเพื่อนหัวเราะกันตลอดทั้งเรื่อง (พร้อมกับผู้ชมทั้ง 5 คน) และไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเราใช้เงินไปกับเรื่องนี้ ตัวอย่างสั้น ๆ ในทีวีเป็นฉากแอ็คชั่นส่วนใหญ่ ในขณะที่เรื่องไร้สาระจะชดเชยส่วนที่เหลือ ฉันเคยดูหนังแนว B มาหลายเรื่องแล้ว เช่น Reptilian, The Cave, Spider และอื่นๆ แต่ต้องบอกว่าถ้าคุณต้องการหัวเราะไม่หยุดเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง ก็ดูเรื่องนี้<br /><br />เรื่อง: 1 /10 CG: 5/10 การแสดง:3/10<br /><br />ฉันไม่ดื่ม...แต่ก่อนดูหนังเรื่องนี้คงจะช่วยได้
| 0neg
|
I went in to see D-War on a whim and with very low expectations. The movie failed to meet them.<br /><br />I don't mind stories that stretch credulity - remember Reign of Fire? - but I do expect them to be internally consistent. This film leapt from howler to howler without pausing for breath, all interspersed with special effects that lagged far behind the likes of LOTR or even Godzilla.<br /><br />A shape-shifting mystic warrior from Korea, curiously metamorphosed into a Caucasian antique dealer and popping up like deus ex machina to get the hapless protagonists out of their latest mess. A special agent from the FBI who seems to be completely boned up on ancient Korean folklore because of the Fed's excellent "paranormal division" - which has gone unremarked up to this point. Lovers kissing on deserted beaches where one exclaims "I never meant for this to happen." A reincarnated pair of long dead Koreans who "died like star-crossed lovers." Mystic pendants, faceless hordes of robotic soldiers (that owe a lot to Peter Jackson's orcs) and a serpent who wastes so much time roaring that every time its chosen prey is within reach something comes along to distract it.<br /><br />The dialogue is appalling, the acting wooden and the effect of the whole was, to be honest, tedious. However, for me the crowning moment was at the end, after the finale, when the music for the closing credits was - Arirang! This is rather like Akira Kurosawa closing "Ran" with a karaoke rendition of My Way - and let me be clear that I am in no way comparing director Shim to Kurosawa.<br /><br />In short, a self indulgent, lackluster collection of clichés and narrative non-sequituurs which may appeal to the sense of the melodramatic so prevalent in Koran popular culture but should not be worth the price of the ticket to any serious movie goer - or even a not so-serious movie goer. I would suggest that this bypass the movie theaters altogether and go straight to video, but I'm not even sure that it's worth that much.
|
ฉันเข้าไปดู D-War ด้วยความตั้งใจและมีความคาดหวังต่ำมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการพบพวกเขา<br /><br />ฉันไม่รังเกียจเรื่องราวที่ยืดเยื้องมงาย - จำ Reign of Fire ได้ไหม? - แต่ฉันคาดหวังว่าพวกเขาจะสอดคล้องกันภายใน ภาพยนตร์เรื่องนี้กระโจนจากผู้หอนไปยังผู้หอนโดยไม่หยุดหายใจ สลับกับเอฟเฟกต์พิเศษที่ตามหลัง LOTR หรือแม้แต่ก็อดซิลล่ามาก<br /><br />นักรบลึกลับที่แปลงร่างจากเกาหลี แปลงร่างอย่างอยากรู้อยากเห็นจนกลายเป็น พ่อค้าของเก่าชาวคอเคเซียนและโผล่ขึ้นมาเหมือน deus ex machina เพื่อกำจัดตัวละครเอกที่เคราะห์ร้ายออกจากเรื่องวุ่นวายล่าสุดของพวกเขา สายลับพิเศษจากเอฟบีไอที่ดูเหมือนจะผูกพันกับคติชนเกาหลีโบราณโดยสิ้นเชิง เนื่องมาจาก "การแบ่งแยกอาถรรพณ์" ที่ยอดเยี่ยมของเฟด ซึ่งไม่ได้ถูกกล่าวถึงจนถึงจุดนี้ คู่รักจูบกันบนชายหาดร้าง โดยมีคนอุทานว่า "ฉันไม่เคยตั้งใจให้สิ่งนี้เกิดขึ้น" คู่หูชาวเกาหลีที่กลับชาติมาเกิดที่ "ตายเหมือนคู่รักข้ามดาว" จี้ลึกลับ ฝูงทหารหุ่นยนต์ไร้หน้า (ซึ่งเป็นหนี้ออร์คของปีเตอร์ แจ็คสันเป็นจำนวนมาก) และงูที่เสียเวลาไปมากโดยคำรามจนทุกครั้งที่เหยื่อที่เลือกไว้นั้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม บางสิ่งก็จะเข้ามารบกวนมัน<br /><br / >บทสนทนาช่างน่าตกใจ การแสดงที่ไม้และผลกระทบโดยรวมนั้นน่าเบื่อจริงๆ อย่างไรก็ตาม สำหรับฉันช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมคือตอนจบ หลังจากตอนจบ เมื่อเพลงสำหรับเครดิตปิดคือ - อารีรัง! เรื่องนี้ค่อนข้างจะเหมือนกับที่ Akira Kurosawa ปิดเพลง "Ran" ด้วยเพลง My Way ในรูปแบบคาราโอเกะ และให้ฉันอธิบายให้ชัดเจนว่าฉันไม่สามารถเปรียบเทียบผู้กำกับ Shim กับ Kurosawa ได้เลย<br /><br />พูดง่ายๆ ก็คือ การตามใจตัวเอง คอลเลกชันที่น่าเบื่อของความคิดโบราณและการเล่าเรื่องที่ไม่ใช่ภาคต่อซึ่งอาจดึงดูดความรู้สึกของละครที่แพร่หลายในวัฒนธรรมสมัยนิยมอัลกุรอาน แต่ไม่ควรคุ้มกับราคาตั๋วไปชมภาพยนตร์ที่จริงจังใด ๆ ผู้ดู - หรือแม้แต่ผู้ดูภาพยนตร์ที่ไม่จริงจังนัก ฉันอยากจะแนะนำว่าให้ข้ามโรงภาพยนตร์ไปเลยแล้วไปที่วิดีโอโดยตรง แต่ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าจะคุ้มค่าขนาดนั้น
| 0neg
|
...there's no one else watching the movie. My husband and I went to watch it last night. It's just a small theater, but there's usually a decent amount of people there. Not this time! My husband and I were the ONLY people watching Dragon Wars last night! Now we know why.<br /><br />The movie was by far one of the worst I've ever seen. Yes, the CG was good, but that was it. The acting, script & dialog, directing, editing, etc. was God-awful! Since we were alone in the room, we felt free to talk during the movie. That is, we talked about how bad it was, that it reminded us of The Mighty Morphin Power Rangers, Godzilla, Mortal Combat AND The Lord of the Rings. It was like we expected to see Rita and Lord Zed portraying commanders of Sauron's army.<br /><br />The creatures were ridiculous. You can't just introduce legions of dino/dragon/lizard things loaded down with cannons without explanation. The Lord of the Rings has a wide spectrum of characters, but it introduces and develops them over 3 movies, not in an hour and a half.<br /><br />The scene transitions are horrible. I didn't fall asleep during the movie, but even though it was an overly simple plot, I found myself getting lost in the plot holes.<br /><br />The characters were caucasian Americans, but spoke almost with broken English because of the badly written dialog in the script.<br /><br />The final scene that could have redeemed some value of the movie...failed. Ethan didn't cry when Sarah died...though he hadn't known her for very long during THIS life anyways. He didn't seem too upset to be left in "Mordor", not knowing where he was or how to get back. We couldn't for the love of God figure out where he was or how he got there either, but if he wasn't upset we shouldn't be either.<br /><br />Oh, and why did the dress that Sarah's spirit was wearing look like she borrowed it from Queen Elizabeth? One more thing...all 3 of the main hero characters were reincarnations brought back to finish the job. Sarah completes her task and moves on to the afterlife. Jack does this as well. Then why does Ethan get screwed? He's left alone, without the girl, without a map/compass/helicopter to help him get back. What's he supposed to do? Send smoke signals? And IF he gets back home, does he just go back to his job? He should have been given the same mercy of getting killed out of the movie that the other heroes had.<br /><br />Don't waste your time or money on this movie. We only stayed til the end because we'd paid for it, but as soon as the credits hit, we were out the door.
|
...ไม่มีใครดูหนังเรื่องนี้แล้ว ฉันและสามีไปดูมันเมื่อคืนนี้ ถึงจะเป็นแค่โรงละครเล็กๆ แต่ปกติแล้วคนจะเยอะมาก ไม่ใช่ครั้งนี้! ฉันและสามีเป็นคนเดียวที่ดู Dragon Wars เมื่อคืนนี้! ตอนนี้เรารู้แล้วว่าทำไม<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดูมา ใช่ CG นั้นดี แต่มันก็แค่นั้น การแสดง บทและบทสนทนา การกำกับ การตัดต่อ ฯลฯ แย่มาก! เนื่องจากเราอยู่คนเดียวในห้อง เราจึงรู้สึกอิสระที่จะพูดคุยระหว่างชมภาพยนตร์ นั่นคือเราคุยกันว่ามันแย่แค่ไหน มันทำให้เรานึกถึง The Mighty Morphin Power Rangers, Godzilla, Mortal Combat และ The Lord of the Rings มันเหมือนกับว่าเราคาดหวังว่าจะได้เห็น Rita และ Lord Zed รับบทเป็นผู้บัญชาการกองทัพของ Sauron<br /><br />สิ่งมีชีวิตพวกนี้ไร้สาระ คุณไม่สามารถแนะนำไดโน มังกร หรือกิ้งก่าจำนวนมากที่เต็มไปด้วยปืนใหญ่โดยไม่มีคำอธิบายได้ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์มีตัวละครที่หลากหลาย แต่จะแนะนำและพัฒนาตัวละครเหล่านี้มากกว่า 3 เรื่อง ไม่ใช่ภายในหนึ่งชั่วโมงครึ่ง<br /><br />การเปลี่ยนฉากนั้นแย่มาก ฉันไม่ได้เผลอหลับไประหว่างดูหนัง แต่ถึงแม้มันจะเป็นโครงเรื่องที่ง่ายเกินไป แต่ฉันพบว่าตัวเองหลงอยู่ในหลุมพราง<br /><br />ตัวละครเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายคอเคเชียน แต่พูดภาษาอังกฤษได้แทบขาดใจ เพราะบทสนทนาที่เขียนไว้ไม่ดีในสคริปต์<br /><br />ฉากสุดท้ายที่สามารถกอบกู้มูลค่าบางอย่างของหนังได้...ล้มเหลว อีธานไม่ได้ร้องไห้เมื่อซาราห์เสียชีวิต...แม้ว่าเขาจะไม่ได้รู้จักเธอมานานแล้วในช่วงชีวิตนี้ก็ตาม ดูเหมือนเขาจะไม่ได้อารมณ์เสียเกินไปที่ถูกทิ้งไว้ใน "มอร์ดอร์" โดยไม่รู้ว่าเขาอยู่ที่ไหนหรือจะกลับไปได้อย่างไร เราไม่สามารถเข้าใจได้ว่าพระองค์อยู่ที่ไหนหรือไปที่นั่นได้อย่างไร เพราะความรักของพระเจ้า แต่ถ้าเขาไม่เสียใจ เราก็ไม่ควรจะอยู่เช่นกัน<br /><br />โอ้ แล้วทำไมชุดนี้ถึงทำแบบนั้นล่ะ วิญญาณของซาร่าห์สวมอยู่ดูเหมือนยืมมาจากควีนอลิซาเบธเหรอ? อีกอย่าง...ตัวละครหลักทั้ง 3 ตัวถูกกลับมาเกิดใหม่เพื่อจบภารกิจ ซาราห์ทำงานของเธอให้เสร็จสิ้นและเดินทางต่อไปสู่ชีวิตหลังความตาย แจ็คก็ทำแบบนี้เหมือนกัน แล้วทำไมอีธานถึงโดนหลอกล่ะ? เขาถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง โดยไม่มีหญิงสาว ไม่มีแผนที่/เข็มทิศ/เฮลิคอปเตอร์เพื่อช่วยให้เขากลับมา เขาควรจะทำอะไร? ส่งสัญญาณควัน? แล้วถ้าเขากลับบ้านเขาจะกลับไปทำงานหรือเปล่า? เขาควรได้รับความเมตตาแบบเดียวกับที่ฮีโร่คนอื่นๆ ถูกฆ่าตายจากหนังเรื่องนี้<br /><br />อย่าเสียเวลาหรือเงินไปกับหนังเรื่องนี้ เราอยู่จนจบเพราะเราจ่ายเงินซื้อมัน แต่ทันทีที่เครดิตเข้ามา เราก็ออกจากประตูไป
| 0neg
|
Everyone does things that they later regret. Things that they wish they could blame on drugs or alien possession. Things that although seem rational at the time, later reveal themselves to be engraved invitations for suffering and endless recriminations of stupidity.<br /><br />For some people it is signing the note for the new Hummer, for others it is picking up a homicidal hitchhiker, for still others it is sending their bank account information to third world millionaires mysteriously strapped for cash.<br /><br />For me it was a film.<br /><br />D-War: Dragon Wars In hindsight, I should have guessed how environmentally friendly and thoroughly recycled this movie would turn out to be from its stuttered and repeating title. But with my willing suspension of disbelief intact, and a naive faith stemming from the cool looking poster in the lobby, I really wanted this film to work. Sadly, by the time the old man in the pawnshop explained the entire backstory, fifteen minutes into the picture, I had the sudden, sinking revelation that comes from knowing every plot point of a still unseen film. And worse: I knew just how badly every point would all suck.<br /><br />Let me be perfectly clear here, the English language lacks sufficient nuance and depth in the field of ultimate evil to properly describe just how bad this film really is.<br /><br />As for knowing all the twists of movie, I was wrong. In the spirit of the old Godzilla films, whose scales this one is not worthy to fill, it conveniently sprouted extra sub-plots every time the main characters were threatened by the specter of meaningful dialogue.<br /><br />It was infested with close calls, miraculous escapes, and concentrated deposits of poorly explained angst.<br /><br />This film is what would happen if you gave the produces of the Mighty Morphing Power Rangers access to the national defense budget. And lots of liquor.<br /><br />Let me try to explain.<br /><br />Imagine you could get a hold of all the coolest-looking set pieces from successful action movies of the last decade: First take the rasta-talking army of amphibians from Star Wars Episode One and remove their Prozac until they are ready to club Navy Seals.<br /><br />Next, take close approximations of Kira Knightly and Tom Cruise (You can even call him Ethan as a "subtle" nod to the Mission Impossible franchise.) and give them lots of film noir narration, so no one get confused while trying to follow the wading-pool depths of their thoughts.<br /><br />Finally add a raspy-voiced villain in pointy armor worthy of a Lord of the Rings yardsale and a couple of giant cobras, angry at having their scenes deleted from latest edition of King Kong, and lay them all out in no particular order in modern day Los Angeles.<br /><br />Now run to the drugstore to find something for your sudden migraine. When you return, puree these ingredients until any overlooked hint of originality is dissolved into a homogenized mass of cheese and serve semi-gelatinous.<br /><br />At several points during this picture, I found myself saying out loud, "Make the bad movie stop," and breaking into tears.<br /><br />To call this a B-movie would be giving it an undeserved promotion. After summer school, and a lot of physical therapy, it might possibly pass for a C level film if you could somehow sleep through most of it.<br /><br />In short, if you ever find yourself with money and brain cells to burn, and the need to punish yourself for hideous, unspoken sins against humanity, Dragon Wars might just be the film for you.
|
ทุกคนทำสิ่งที่พวกเขาเสียใจในภายหลัง สิ่งที่พวกเขาหวังว่าจะตำหนิคือยาเสพติดหรือการครอบครองโดยคนต่างด้าว สิ่งที่แม้จะดูเหมือนมีเหตุผลในเวลานั้น แต่กลับเปิดเผยในภายหลังว่าเป็นคำเชิญที่จารึกไว้สำหรับความทุกข์ทรมานและการกล่าวโทษความโง่เขลาไม่รู้จบ<br /><br />สำหรับบางคนกำลังลงนามในบันทึกสำหรับ Hummer ใหม่ สำหรับคนอื่นๆ กำลังเลือก ขึ้นรถโบกรถเพื่อฆ่าคนตาย สำหรับคนอื่นๆ กำลังส่งข้อมูลบัญชีธนาคารของพวกเขาไปยังเศรษฐีโลกที่สามที่ติดเงินสดอย่างลึกลับ<br /><br />สำหรับฉันมันคือภาพยนตร์<br /><br />D-War: Dragon Wars เมื่อมองย้อนกลับไป ฉันควรจะเดาได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและรีไซเคิลได้อย่างละเอียดถี่ถ้วนขนาดไหน กลับกลายเป็นว่ามาจากชื่อที่ติดอ่างและซ้ำซาก แต่ด้วยความเต็มใจของฉันที่จะระงับการไม่เชื่อเหมือนเดิม และศรัทธาที่ไร้เดียงสาที่เกิดจากโปสเตอร์ที่ดูเท่ในล็อบบี้ ฉันอยากให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ผลจริงๆ น่าเศร้าที่เมื่อชายชราในโรงรับจำนำอธิบายเรื่องราวเบื้องหลังทั้งหมดภายในภาพเพียงสิบห้านาที ฉันก็พบกับการเปิดเผยที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันซึ่งมาจากการรู้ทุกประเด็นของพล็อตเรื่องของภาพยนตร์ที่ยังมองไม่เห็น และที่แย่กว่านั้น: ฉันรู้ว่าทุกประเด็นจะแย่แค่ไหน<br /><br />ขอชี้แจงให้ชัดเจนตรงนี้ว่าภาษาอังกฤษขาดความแตกต่างและความลึกเพียงพอในด้านความชั่วร้ายขั้นสูงสุดที่จะอธิบายได้อย่างเหมาะสมว่าสิ่งนี้เลวร้ายเพียงใด หนังคือเรื่องจริง<br /><br />สำหรับการรู้จุดหักมุมของหนัง ผมคิดผิด ด้วยจิตวิญญาณของภาพยนตร์ก๊อตซิลล่าเก่าซึ่งมีขนาดที่ไม่สมควรที่จะเติม มันจึงมีพล็อตย่อยเพิ่มเติมที่สะดวกทุกครั้งที่ตัวละครหลักถูกคุกคามด้วยปีศาจแห่งบทสนทนาที่มีความหมาย<br /><br />มันเป็น เต็มไปด้วยเสียงเรียกที่ใกล้ชิด การหลบหนีอย่างน่าอัศจรรย์ และความกังวลที่สะสมอยู่อย่างเข้มข้น<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากคุณให้ผลผลิตแห่งพลัง Morphing อันยิ่งใหญ่ เรนเจอร์เข้าถึงงบประมาณการป้องกันประเทศ และสุรามากมาย<br /><br />ให้ฉันลองอธิบายดูสิ<br /><br />ลองนึกภาพว่าคุณจะได้ชมฉากสุดเท่จากภาพยนตร์แอคชั่นที่ประสบความสำเร็จในทศวรรษที่ผ่านมา: ก่อนอื่น ให้นำกองทัพสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำจอมพูดจาจอมป่วนจาก Star Wars ตอนที่ 1 และถอด Prozac ออกจนกว่าพวกมันจะพร้อมเข้าหน่วย Navy Seals<br /><br />จากนั้น เข้าใกล้ Kira Knightly และ Tom Cruise อย่างใกล้ชิด (คุณยังสามารถ เรียก อีธานเป็น "พยักหน้า" เล็กน้อยให้กับแฟรนไชส์ Mission Impossible) และเล่าเรื่องแบบฟิล์มนัวร์ให้พวกเขาฟังมากมาย เพื่อไม่ให้ใครสับสนในขณะที่พยายามติดตามห้วงลึกแห่งความคิดของพวกเขา<br /><br /> ในที่สุดก็เพิ่มจอมวายร้ายที่เปล่งเสียงแหบพร่าในชุดเกราะแหลมคมที่คู่ควรกับการขายหลาของลอร์ดออฟเดอะริงส์และงูเห่ายักษ์สองสามตัว โกรธที่ฉากของพวกเขาถูกลบออกจาก King Kong ฉบับล่าสุด และจัดวางพวกมันทั้งหมดโดยไม่ คำสั่งเฉพาะในลอสแอนเจลิสยุคใหม่<br /><br />ตอนนี้วิ่งไปที่ร้านขายยาเพื่อหาอะไรแก้ปวดหัวไมเกรนกะทันหัน เมื่อคุณกลับมา ให้บดส่วนผสมเหล่านี้จนส่วนผสมที่มองข้ามไปละลายกลายเป็นชีสเนื้อเดียวกันและเสิร์ฟแบบกึ่งเจลาติน<br /><br />ในหลายจุดระหว่างภาพนี้ ฉันพบว่าตัวเองกำลังพูดออกมาดัง ๆ ว่า " หยุดหนังแย่ๆ ซะ" และน้ำตาไหล<br /><br />การเรียกหนังเรื่องนี้ว่าหนังบีคงเป็นการโปรโมตที่ไม่สมควร หลังเลิกเรียนภาคฤดูร้อนและกายภาพบำบัดหลายครั้ง อาจผ่านภาพยนตร์ระดับ C หากคุณสามารถนอนหลับได้เกือบทั้งหมด<br /><br />สรุปสั้นๆ หากคุณพบว่าตัวเองมีเงินและสมอง เซลล์ที่จะเผาไหม้ และความต้องการที่จะลงโทษตัวเองสำหรับบาปอันน่าสยดสยองและไม่ได้พูดต่อมนุษยชาติ Dragon Wars อาจเป็นภาพยนตร์สำหรับคุณ
| 0neg
|
I knew it wasn't gunna work out between me and D-wars from the moment we met. First its title was lazy. D war. Like writing out Dragon was too much for them. Also... you really can't be that blatant with your title unless your Blue Monkey. Blue Monkey can do whatever the hell it wants. <br /><br />The second sign of a rocky relationship between us was the story's insane progression. Here's the film, dreamy reporter guy reports on big snake tracks, flashes back to a time he and dad wandered into what must have been the competition for the store in gremlins and dreamy kid reporter finds a box that glows. Old shop keep reveals several terrible truths. That Bauraki a supposedly evil snake was cheated out of his chance to be a god. tells the kid that he's a reincarnated warrior and that somewhere in LA is his reincarnated lover and gives him a junk piece of jewelry. Shop keep also reveals that despite his obvious whiteness he's a 500 year old Asian. <br /><br />fifteen years later dreamy reporter remembers this perfectly and starts acting half crazy trying to find this random girl. cgi hijinks follow and in the last ten minutes my brain melts out of my nose. Why? Continue on dear reader if you have the Balls.<br /><br />so Sarah, the reincarnated lover, has her own flashbacks. I have the benefit of having an Asian best friend and in the scene where she starts to freak out and make a bunch of posters with Asian characters on them he tells me that whoever made this movie has no idea what their doing. Its a Korean legend and she's reincarnated from a Korean princess but everything is in Chinese. Later that night her dragon tat starts to hurt, she calls the police cause it looks like she's having a heart attack. See, in this mixed up crazy world they apparently handle heart attacks differently because the next time we see her she's locked in her room with a guard outside and a nurse claims she's crazy. I have a new phobia now, and its that if i'm ever in trouble the first responders will just assume i'm crazy. <br /><br />I have another point of contention with my harsh mistress, Dwar. There is a scene when Patrick Dempsey Jr (Dreamy Reporter) is in a café' with sassy black friend. In the scenes prior Miffed Near divinity Bauraki has killed an elephant, slithered through a suburb and killed one of Sarah's friends. See, people were afraid to come out after 9-11 happened but we must have all toughened up after that deciding coffee and pastries were worth risking our lives for. Business as usual, no way a giant snake will stop me from getting my caffeine on. If i stay inside and fear for my life the terrorists and serpentine divinities win. <br /><br />After being given a satisfying dragon on Helicopter battle my cruel lover Dwar treats me to a pi$$ and vinegar filled scene to end it all with. Bauraki has a fortress of his own and its right under LA i guess. They don't really say but Dreamy Reporter and Sarah get knocked out in a car crash that would kill lesser men and when they wake up, yep dragon palace. some retarded dialog later a good dragon snake god pops out of nowhere and the snakes wrestle/make love whatever. And i'm not kidding good snake out of nowhere. Maybe you think i'm blowing it out of proportion, i'm not there is no mention of this thing in the movie then suddenly... there! Few seconds later and good dragon becomes dragon god, sets Baurki on fire, Sarah turns into a ghost and goes with Dragon-god, dreamy reporter left in the middle of nowhere roll credits... thank god<br /><br />Now our relationship as rocky as it was had its good times. There was a guy that look like shredder from turtles and talked exactly like a tuskan raider from star wars. I'll call him Tuskan Shredder. He could do whatever he wanted whenever he wanted to it just could never be useful. He could walk through a wall in a scene where that wasn't helpful. He could go in your dreams when that wouldn't do any good and he could light ten random soldier guys on fire but not when it mattered. He was also allergic to touching that junk jewelry. I like him cause he was hit by a car twice in the same scene and made fantastic tuskan raider noises. <br /><br />The actors for the most part were great... if great somehow meant terrible. Jason Behr, whom i thought was awesome in Roswell i slowly find out can only act one way and that's pretentious, spacey and Patrick Dempsey"ish".<br /><br />The one thing i love about this filthy prostitute Dwars is its lead actor, Bauraki. That Giant snake acted his heart out. I'd dare to say that he was better at playing a cgi serpentine demi-god of evil then John Barrymore was at playing Richard the III or Hamlet. There was emotion in every scene, stealing the thunder from his lesser mortal supporting cast. When he ate an elephant i felt like no one past, present or future would ever eat an elephant with as much feeling. He was more then an actor, he was a force of nature and he put his heart and soul into every second of this cursed project. Yes damn it, my favorite actor in this film was a cgi snake. I've got the balls to admit that, do you?<br /><br />Here's to hoping Bauraki get's more work and isn't type cast, that Jason Behr finds a range of emotion other then dreamy stare, and that i never have to watch Blue Monkey again. <br /><br />So, D-War its over. I want my CDs back and let's just be friends
|
ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่งานระหว่างฉันกับ D-wars นับตั้งแต่วินาทีแรกที่เราพบกัน ตอนแรกชื่อมันขี้เกียจ สงคราม เหมือนการเขียน Dragon ออกมามากเกินไปสำหรับพวกเขา นอกจากนี้... คุณไม่สามารถแสดงชื่อของคุณโจ่งแจ้งได้เว้นแต่ว่า Blue Monkey ของคุณ Blue Monkey ทำทุกอย่างที่มันต้องการ <br /><br />สัญญาณที่สองของความสัมพันธ์ที่ยากลำบากระหว่างเราคือความก้าวหน้าอย่างบ้าคลั่งของเรื่องราว นี่คือภาพยนตร์ นักข่าวสาวช่างฝันรายงานเรื่องรอยงูตัวใหญ่ ย้อนเวลากลับไปในยุคที่เขาและพ่อพเนจรไปในจุดที่ต้องเป็นการแข่งขันชิงร้านค้าในเกรมลินส์ และนักข่าวเด็กช่างฝันพบกล่องที่เรืองแสงได้ ร้านค้าเก่าเผยให้เห็นความจริงอันเลวร้ายหลายประการ Bauraki งูร้ายที่ถูกกล่าวหาว่าถูกโกงจากโอกาสที่จะเป็นพระเจ้า บอกเด็กว่าเขาเป็นนักรบที่กลับชาติมาเกิด และที่ไหนสักแห่งในแอลเอเป็นคนรักที่กลับชาติมาเกิดของเขา และมอบเครื่องประดับขยะให้เขา ร้านค้ายังเผยอีกว่าถึงแม้เขาจะขาวอย่างเห็นได้ชัด แต่เขาก็ยังเป็นคนเอเชียอายุ 500 ปี <br /><br />สิบห้าปีต่อมา นักข่าวช่างฝันจำเรื่องนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ และเริ่มแสดงท่าทีบ้าระห่ำโดยพยายามตามหาหญิงสาวคนนี้ cgi hijinks ตามมาและในช่วงสิบนาทีที่ผ่านมาสมองของฉันก็ละลายไปจากจมูก ทำไม อ่านต่อถึงผู้อ่านที่รัก หากคุณมี Balls<br /><br />ดังนั้น Sarah คนรักที่กลับชาติมาเกิดจึงมีเรื่องราวย้อนหลังของเธอเอง ฉันมีประโยชน์จากการมีเพื่อนสนิทชาวเอเชีย และในฉากที่เธอเริ่มสติแตกและทำโปสเตอร์ที่มีตัวละครชาวเอเชียอยู่บนนั้น เขาบอกฉันว่าใครก็ตามที่สร้างหนังเรื่องนี้ไม่รู้ว่าพวกเขาทำอะไรอยู่ มันเป็นตำนานของเกาหลีและเธอกลับชาติมาเกิดจากเจ้าหญิงเกาหลี แต่ทุกอย่างเป็นภาษาจีน ต่อมาในคืนนั้น รอยสักมังกรของเธอเริ่มเจ็บ เธอจึงโทรแจ้งตำรวจ เพราะดูเหมือนว่าเธอจะหัวใจวาย ดูสิ ในโลกที่สับสนวุ่นวายนี้ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจัดการกับอาการหัวใจวายแตกต่างออกไป เพราะครั้งต่อไปที่เราเห็นเธอ เธอถูกขังอยู่ในห้องโดยมียามอยู่ข้างนอก และพยาบาลก็อ้างว่าเธอบ้า ตอนนี้ฉันมีอาการกลัวแบบใหม่ และหากฉันประสบปัญหา ผู้เผชิญเหตุคนแรกจะถือว่าฉันบ้า <br /><br />ฉันมีอีกประเด็นหนึ่งที่ขัดแย้งกับนายหญิงผู้โหดเหี้ยมของฉัน คนแคระ มีฉากหนึ่งที่แพทริค เดมป์ซีย์ จูเนียร์ (Dreamy Reporter) อยู่ในร้านกาแฟกับเพื่อนผิวดำหน้าด้าน ในฉากก่อนหน้า Miffed Near Divinity Bauraki ได้ฆ่าช้างตัวหนึ่ง เลื้อยผ่านชานเมืองและสังหารเพื่อนของ Sarah คนหนึ่ง เห็นไหมว่าผู้คนกลัวที่จะออกมาหลังจากเหตุการณ์ 9-11 แต่เราก็ต้องเข้มแข็งขึ้นหลังจากนั้น การตัดสินใจเลือกกาแฟและขนมอบก็คุ้มค่าที่จะเสี่ยงชีวิต ทำธุรกิจตามปกติ ไม่มีทางที่งูยักษ์จะหยุดฉันไม่ให้ดื่มคาเฟอีนได้ ถ้าฉันอยู่ข้างในและกลัวว่าชีวิตของฉัน ผู้ก่อการร้ายและเทพอสรพิษจะเป็นฝ่ายชนะ <br /><br />หลังจากได้รับมังกรที่น่าพึงพอใจบนเฮลิคอปเตอร์ต่อสู้กับคนรักที่โหดร้ายของฉัน คนแคระก็เลี้ยงฉันด้วยฉากที่เติม pi$$ และน้ำส้มสายชูเพื่อปิดฉากทั้งหมด Bauraki มีป้อมปราการเป็นของตัวเอง และฉันคิดว่ามันอยู่ภายใต้แอลเอ พวกเขาไม่ได้พูดจริงๆ แต่ Dreamy Reporter และ Sarah ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์จนทำให้มีผู้เสียชีวิตน้อยกว่า และเมื่อพวกเขาตื่นขึ้นมา ใช่แล้ว Dragon Palace บทสนทนาที่ปัญญาอ่อนในเวลาต่อมาพระเจ้างูมังกรที่ดีก็โผล่ออกมาจากที่ไหนเลยและงูก็ต่อสู้ / รักอะไรก็ตาม และฉันไม่ได้ล้อเล่นนะ งูดีๆ มาจากไหนก็ไม่รู้ บางทีคุณอาจคิดว่าฉันเป่ามันเกินสัดส่วน ฉันไม่ได้มีการพูดถึงเรื่องนี้ในหนังจู่ๆ... นั่นสิ! ไม่กี่วินาทีต่อมา มังกรที่ดีก็กลายเป็นเทพมังกร ทำให้ Baurki ลุกเป็นไฟ Sarah กลายเป็นผีและไปกับเทพมังกร นักข่าวในฝันที่ถูกทิ้งไว้กลางทาง ม้วนเครดิต... ขอบคุณพระเจ้า<br /><br /> ตอนนี้ความสัมพันธ์ของเรามีช่วงเวลาที่ดี มีชายคนหนึ่งที่ดูเหมือนเครื่องทำลายเอกสารจากเต่า และพูดเหมือนกับผู้บุกรุกทัสคันจากสตาร์วอร์สเลย ฉันจะเรียกเขาว่า Tuskan Shredder เขาสามารถทำอะไรก็ได้ที่เขาต้องการเมื่อใดก็ตามที่เขาต้องการ แต่มันก็ไม่มีประโยชน์เลย เขาสามารถเดินผ่านกำแพงในฉากที่ไม่ช่วยอะไรได้ เขาสามารถไปอยู่ในความฝันของคุณทั้งๆ ที่มันไม่มีประโยชน์อะไร และเขาสามารถจุดไฟเผาทหารสิบนายแบบสุ่มได้ แต่ไม่ใช่เมื่อมันสำคัญ เขายังแพ้การสัมผัสเครื่องประดับขยะนั้นด้วย ฉันชอบเขาเพราะเขาถูกรถชนสองครั้งในฉากเดียวกัน และส่งเสียงผู้บุกรุกทัสคานีได้อย่างยอดเยี่ยม <br /><br />นักแสดงส่วนใหญ่ยอดเยี่ยมมาก... ถ้ายิ่งใหญ่ก็หมายความว่าแย่มาก Jason Behr ซึ่งฉันคิดว่าเจ๋งมากในรอสเวลล์ ฉันค่อยๆ ค้นพบว่าสามารถแสดงได้เพียงทางเดียวเท่านั้น และนั่นก็ทำท่า ทำตัวห่างเหิน และแพทริค เดมป์ซีย์ก็"อิช"<br /><br />สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับโสเภณีคนแคระคนนี้ก็คือ นักแสดงนำ Bauraki งูยักษ์ตัวนั้นแสดงท่าทีสุดหัวใจ ฉันกล้าพูดได้เลยว่าเขาเล่นได้ดีกว่าในการเล่น cgi งูครึ่งเทพแห่งความชั่วร้าย แล้ว John Barrymore ก็เล่นเป็น Richard the III หรือ Hamlet มีอารมณ์ความรู้สึกในทุกฉาก ขโมยฟ้าร้องจากนักแสดงสมทบระดับล่างของเขา เมื่อเขากินช้าง ฉันรู้สึกเหมือนไม่มีใครในอดีต ปัจจุบัน หรืออนาคตที่จะกินช้างด้วยความรู้สึกมากขนาดนี้ เขาเป็นมากกว่านักแสดง เขาเป็นพลังแห่งธรรมชาติ และเขาทุ่มเททั้งหัวใจและจิตวิญญาณให้กับทุกวินาทีของโปรเจ็กต์ต้องสาปนี้ ใช่แล้ว นักแสดงคนโปรดของฉันในหนังเรื่องนี้คืองู CGI ฉันพอจะยอมรับได้ใช่ไหม<br /><br />นี่คือการหวังว่า Bauraki จะได้ผลงานมากกว่านี้และไม่ใช่นักแสดงประเภทพิมพ์ เจสัน แบร์พบกับอารมณ์ที่หลากหลายนอกเหนือจากการจ้องมองเหมือนฝัน และนั่น ฉันไม่ต้องดู Blue Monkey อีกต่อไป <br /><br />เอาล่ะ D-War มันจบลงแล้ว ฉันต้องการซีดีของฉันคืน และเรามาเป็นเพื่อนกันเถอะ
| 0neg
|
Hilarious, laugh out loud moments ... and yet not a comedy. I particularly liked the planted gag of the ambulance soaking the "filthy bum" who then shouts after them in anger "you filthy bums", I mean wow, someone's online degree in literature is paying off! The worst script imaginable, with plot introductions in an instant, ridiculous movement in the story, ZERO character development (even between the characters who meet .. it's as if they all have known and trusted each other for years) dodgy voice over with added echo effects, and plot holes.. oh God are there plot holes!! To be honest I write this not even having watched the entire thing, but I certainly expect the last 30 mins or so to not exactly enhance the already pathetic attempt in cinema ... thank god we've got a good looking lead to somewhat make us forget that the film is a load of ... well ... use you imagination for the conclusion of that particular sentence!
|
เฮฮา หัวเราะดังลั่น...แต่ยังไม่ตลก ฉันชอบปิดปากรถพยาบาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เปียกโชก "ก้นสกปรก" แล้วตะโกนตามพวกเขาด้วยความโกรธ "คุณสกปรก" ฉันหมายถึงว้าวปริญญาออนไลน์ในวรรณคดีของใครบางคนกำลังได้ผล! สคริปต์ที่แย่ที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ ด้วยการนำเสนอพล็อตเรื่องในทันทีและการเคลื่อนไหวที่ไร้สาระ การพัฒนาตัวละครเป็นศูนย์ (แม้จะเป็นระหว่างตัวละครที่พบกัน .. ราวกับว่าพวกเขารู้จักกันและเชื่อใจกันมานานหลายปี) เสียงหลบพร้อมเสียงสะท้อนที่เพิ่มเข้ามา เอฟเฟกต์และหลุมพล็อต .. โอ้พระเจ้า มีหลุมพล็อต !! พูดตามตรงฉันเขียนสิ่งนี้โดยไม่ได้ดูมาทั้งหมดแล้ว แต่ฉันคาดว่าประมาณ 30 นาทีสุดท้ายนี้จะไม่ปรับปรุงความพยายามที่น่าสมเพชอยู่แล้วในโรงภาพยนตร์อย่างแน่นอน ... ขอบคุณพระเจ้าที่เรามีเบาะแสที่ดูดีพอที่จะทำให้ได้บ้าง เราลืมไปว่าหนังเรื่องนี้มีเนื้อหาเยอะ ... ก็ ... ใช้จินตนาการในการสรุปประโยคนั้นสิ!
| 0neg
|
I'm giving this movie a 1 because there are no negative numbers in IMDb rating system. this movie was horrible. It was very badly acted, the story was poorly written, the action was unbelievable. I doubt even the Salvation Army could battle as poorly as the troops did in this film. I won't even write any plot spoilers because the movie just isn't good enough for plot spoilers. To write comments on the plot would be pointless. If I were to compare this movie, I'd have to compare it to Reign of Fire, however although I didn't like Reign of Fire either, that movie at least was better than this one. <br /><br />Some of the people in the theater left before the movie was even halfway done. The only reason I didn't was because I simply didn't think to do it. I was hoping for a feast of CGI and fighting masterfully done, but that isn't what happened. The martial arts lasted all of 30 seconds and that was from an exercise routine done during the flash-back scene, very disappointing. The CGI was not done well either. One scene comes to mind. During one of the earlier tank battles, the troops are firing away at......nothing. Someone forgot to cue the animation guys on that bit of film so the street was totally devoid of bad guys. I'm also thinking the bad guy's voice was dubbed by the voice-over of Imotep from The Mummy movies. Had that same scraggly echoing thing going on. (Someone owed some royalties, here?) Since I mentioned the fight scene, I'll say yeah that might be considered a spoiler, but only to the purists I suppose.<br /><br />Don't go see it, don't buy the DVD when it comes out either. You have been warned.
|
ฉันให้คะแนนหนังเรื่องนี้ 1 เพราะไม่มีตัวเลขติดลบในระบบเรตติ้งของ IMDb หนังเรื่องนี้แย่มาก ดำเนินเรื่องได้แย่มาก เขียนเรื่องได้ไม่ดี การกระทำไม่น่าเชื่อ ฉันสงสัยว่าแม้แต่ Salvation Army ก็สามารถสู้รบได้แย่พอๆ กับกองทหารในหนังเรื่องนี้เลย ฉันจะไม่เขียนเนื้อเรื่องที่สปอยล์เพราะว่าหนังไม่ดีพอสำหรับการสปอยล์เนื้อเรื่อง การเขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงเรื่องก็ไม่มีจุดหมาย ถ้าให้เปรียบเทียบหนังเรื่องนี้ ผมคงต้องเปรียบเทียบกับ Reign of Fire ครับ แต่ถึงแม้ว่าผมจะไม่ชอบ Reign of Fire เหมือนกัน แต่อย่างน้อยหนังเรื่องนี้ก็ยังดีกว่าเรื่องนี้ <br /><br />คนในโรงละครบางส่วนออกไปก่อนที่หนังจะจบไปครึ่งทางด้วยซ้ำ เหตุผลเดียวที่ฉันไม่ทำก็เพราะฉันไม่คิดว่าจะทำ ฉันหวังว่าจะได้ฉลอง CGI และต่อสู้อย่างเชี่ยวชาญ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น ศิลปะการต่อสู้กินเวลาทั้งหมด 30 วินาที และนั่นมาจากกิจวัตรการออกกำลังกายที่ทำในฉากย้อนหลัง น่าผิดหวังมาก CGI ก็ทำได้ไม่ดีเช่นกัน นึกถึงฉากหนึ่งขึ้นมา ระหว่างการต่อสู้รถถังครั้งก่อนๆ กองทหารกำลังยิงไปที่......ไม่มีอะไรเลย มีคนลืมคิวคนแอนิเมชั่นในหนังเรื่องนั้น ดังนั้นถนนจึงปราศจากคนเลวโดยสิ้นเชิง ฉันยังคิดว่าเสียงของคนเลวถูกพากย์เสียงโดย Imotep จากภาพยนตร์ The Mummy มีสิ่งที่สะท้อนก้องเหมือนกันเกิดขึ้น (มีคนติดหนี้ค่าลิขสิทธิ์อยู่นี่?) ตอนที่ฉันพูดถึงฉากต่อสู้ ฉันจะบอกว่าใช่ นั่นอาจจะถือเป็นการสปอยล์ก็ได้ แต่คิดไว้เฉพาะพวกเจ้าระเบียบเท่านั้น<br /><br />อย่าไปดูเลย อย่าซื้อดีวีดีเมื่อมันออกมาเช่นกัน คุณได้รับคำเตือน
| 0neg
|
I am a guy, who loves guy movies... I was looking forward to seeing a dragon fighting with the army with cool special effects. All of this happened, however, this movie was the worst movie I have ever seen in my life.<br /><br />The story was standard, but the portrayal of the story was terrible. The scene transitions were the worst I have ever seen. Why would you walk out to a beach to relax if your life was in danger? The serpent dragon's actions itself was very poorly written... and the serpent dragon's attack capabilities varied widely throughout the movie, several times the main characters should have died.<br /><br />The director attempted to infuse a love story in the middle of the movie during the most stressful times, this movie was obviously not watched after it was made, I love movies, but had to force myself to finish watching it, thank god I did not buy this, I borrowed it from a friend.<br /><br />Do not buy this, do not rent it, just watch discovery channel... much more exciting.
|
ผมเป็นผู้ชายที่รักหนังผู้ชาย... ผมตั้งตารอที่จะได้เห็นมังกรต่อสู้กับกองทัพพร้อมสเปเชียลเอฟเฟกต์สุดเจ๋ง อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้เกิดขึ้น หนังเรื่องนี้เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาในชีวิต<br /><br />เรื่องราวเป็นไปตามมาตรฐาน แต่การถ่ายทอดเรื่องราวก็แย่มาก การเปลี่ยนฉากเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น ทำไมคุณถึงเดินออกไปที่ชายหาดเพื่อพักผ่อนถ้าชีวิตของคุณตกอยู่ในอันตราย? การกระทำของมังกรงูนั้นเขียนได้แย่มาก... และความสามารถในการโจมตีของมังกรงูก็มีความหลากหลายอย่างมากตลอดทั้งเรื่อง หลายครั้งที่ตัวละครหลักน่าจะตาย<br /><br />ผู้กำกับพยายามแทรกเรื่องราวความรักเข้าไป ช่วงกลางเรื่องเครียดที่สุดหนังเรื่องนี้สร้างไม่ดูแน่นอนครับ ผมชอบหนัง แต่ต้องบังคับตัวเองให้ดูให้จบ ขอบคุณพระเจ้า ผมไม่ได้ซื้อเรื่องนี้ ผมยืมมาจากเพื่อน .<br /><br />ทำ ไม่ซื้อ ไม่เช่า ดูช่องดิสคัฟเวอรี่อย่างเดียว...ตื่นเต้นกว่าเยอะ
| 0neg
|
{rant start} I didn't want to believe them at first, but I guess this is what people are talking about when they say South Korean cinema has peaked and may even be going downhill. After the surprisingly fun and moving monster movie "Gwoemul" (aka "The Host") of 2006-- which actually succeeded in making a sharp satire out of a B-movie genre-- successive Korean blockbusters have become more and more generic, even though their budgets (mainly spent on special effects) have become more and more fantastic. Do South Korean movie-makers really want to squander all the audience and investor goodwill, which their industry has built up since the 1999 break-out film "Shiri/Swiri", by making a whole series of big budget mediocre movies like mainland China did? {rant end}<br /><br />The only "reason" I can fathom for making this movie is to dupe the investors into financing the most detailed and fluid digital animation of a Korean/ East Asian-styled dragon I have seen to date, for the final scenes. Now if they had introduced that dragon at the beginning and given it more personality and purpose like in the 1996 "Dragonheart", the movie might have had a few more redeeming qualities other than having lots of digitally animated dragons. Remember "Dungeons & Dragons" in 2000? Hasn't anyone learnt that the trick is not how MUCH special effects you use, but how WELL you use it? I hope there are more (and better) Korean legends they can use, because they have just killed a lot of international interest in Korean dragon legends with the way they filmed this one.<br /><br />In short, I agree with all the negative reviews gone before and wonder how Koreans felt about having their folk anthem "Arirang" being played at the very end. As a creature feature, I would have given it at least 5 stars out of 10 if the special effects or action sequences had been worth it, but I've seen many video games with better camera work and scripting (just less dragons).
|
{rant start} ฉันไม่อยากจะเชื่อพวกเขาในตอนแรก แต่ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่ผู้คนกำลังพูดถึงเมื่อพวกเขาบอกว่าภาพยนตร์เกาหลีใต้ถึงจุดสูงสุดแล้วและอาจถึงขั้นตกต่ำด้วยซ้ำ หลังจากภาพยนตร์สัตว์ประหลาดที่สนุกสนานและสะเทือนอารมณ์อย่างน่าประหลาดใจเรื่อง "Gwoemul" (หรือ "The Host") ในปี 2549 ซึ่งประสบความสำเร็จในการสร้างการเสียดสีที่เฉียบคมจากภาพยนตร์ประเภท B ภาพยนตร์ที่ทำรายได้ถล่มทลายของเกาหลีหลายเรื่องก็กลายเป็นเรื่องที่แพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ แม้กระทั่ง แม้ว่างบประมาณของพวกเขา (ส่วนใหญ่ใช้กับเอฟเฟกต์พิเศษ) จะกลายเป็นสิ่งมหัศจรรย์มากขึ้นเรื่อยๆ ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวเกาหลีใต้ต้องการทุ่มทุนสร้างทั้งผู้ชมและความปรารถนาดีของนักลงทุน ซึ่งอุตสาหกรรมของพวกเขาสร้างขึ้นมานับตั้งแต่ภาพยนตร์ที่แยกตัวออกมาในปี 1999 เรื่อง "Siri/Swiri" ด้วยการสร้างภาพยนตร์ชุดใหญ่ที่มีงบประมาณปานกลางทั้งชุดเหมือนที่จีนแผ่นดินใหญ่ทำหรือไม่ ? {rant end}<br /><br />"เหตุผล" เดียวที่ฉันเข้าใจได้ในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้คือการหลอกล่อนักลงทุนให้จัดหาเงินทุนสำหรับแอนิเมชั่นดิจิทัลที่มีรายละเอียดและลื่นไหลที่สุดของมังกรสไตล์เกาหลี/เอเชียตะวันออกที่ฉันเคยเห็น จนถึงปัจจุบันสำหรับฉากสุดท้าย ตอนนี้ถ้าพวกเขาแนะนำมังกรตัวนั้นตั้งแต่แรกและให้มันมีบุคลิกและจุดประสงค์มากขึ้นเหมือนใน "Dragonheart" ในปี 1996 ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะมีคุณสมบัติในการแลกมากกว่าสองสามอย่างนอกเหนือจากการมีมังกรที่เคลื่อนไหวแบบดิจิทัลจำนวนมาก จำ "Dungeons & Dragons" ในปี 2000 ได้ไหม? ไม่มีใครได้เรียนรู้ว่าเคล็ดลับไม่ได้อยู่ที่ว่าคุณใช้เอฟเฟกต์พิเศษมากแค่ไหน แต่คุณใช้งานได้ดีแค่ไหน? ฉันหวังว่าจะมีตำนานเกาหลีมากกว่านี้ (และดีกว่า) ที่พวกเขาสามารถใช้ได้ เพราะพวกเขาได้ทำลายความสนใจในตำนานมังกรของเกาหลีในระดับนานาชาติไปมากด้วยวิธีที่พวกเขาถ่ายทำเรื่องนี้<br /><br />สรุปสั้นๆ ฉันเห็นด้วย ด้วยคำวิจารณ์เชิงลบทั้งหมดที่เคยมีมาก่อนและสงสัยว่าคนเกาหลีรู้สึกอย่างไรที่มีเพลงพื้นบ้าน "อารีรัง" ปรากฏในช่วงท้ายสุด ในฐานะของสิ่งมีชีวิต ฉันจะให้มันอย่างน้อย 5 ดาวจาก 10 ถ้าเอฟเฟกต์พิเศษหรือฉากแอ็คชั่นคุ้มค่า แต่ฉันเคยเห็นวิดีโอเกมหลายเกมที่มีการทำงานของกล้องและสคริปต์ที่ดีกว่า (แค่มีมังกรน้อยกว่า)
| 0neg
|
This is the sorriest collection of clichés, strung together on a straight line, with no discernible plot or any decent way of acting I've seen in a long time. Canibalising scenes from Star Wars, Reign of Fire, Godzilla, Lord of the Rings and Harry Potter, it went for an all out war on the viewer intelligence. Was this movie good? It wasn't a movie at all!<br /><br />Even if it doesn't go so low to actually be funny and achieve cult status as a comedy, the movie does offer some laughs. The trick is to put the copied scenes in the context of their original films. Gandalf can be funny talking Korean, the basilisk looking snake hilarious if you compare it to a kitten and the evil henchman can provide a lot of fun switching back and forth between Sauron and Jaja-bing, or whatever his name was.<br /><br />Bottom line: any pleasure derived from this movie is completely dependent on the state of intoxication and imagination of the viewers, not on the director/writer. Shame on you, Shim!
|
นี่เป็นคอลเลกชันความคิดโบราณที่น่าเศร้าที่สุด ซึ่งร้อยเรียงกันเป็นเส้นตรง โดยไม่มีพล็อตเรื่องที่ชัดเจนหรือวิธีแสดงที่เหมาะสมใด ๆ ที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานาน ฉากที่แยกจาก Star Wars, Reign of Fire, Godzilla, Lord of the Rings และ Harry Potter ทำให้เกิดสงครามกับความฉลาดของผู้ชม หนังเรื่องนี้ดีไหม? นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์เลย!<br /><br />ถึงแม้จะไม่ได้ดูต่ำเกินไปจนกลายเป็นเรื่องตลกและได้รับสถานะเป็นแนวตลก แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังมีเสียงหัวเราะอยู่บ้าง เคล็ดลับคือการใส่ฉากที่คัดลอกมาไว้ในบริบทของภาพยนตร์ต้นฉบับ แกนดัล์ฟเป็นคนเกาหลีที่พูดตลกได้ งูที่ดูบาซิลิสก์ก็เฮฮาได้ถ้าเทียบกับลูกแมวและลูกน้องที่ชั่วร้ายสามารถให้ความสนุกสนานในการสลับไปมาระหว่างเซารอนกับจาจาบิง หรือชื่ออะไรก็ตามของเขา<br /> <br />สรุป: ความเพลิดเพลินใดๆ ที่ได้รับจากภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับสภาวะมึนเมาและจินตนาการของผู้ชมโดยสิ้นเชิง ไม่ใช่ขึ้นอยู่กับผู้กำกับ/ผู้เขียนบท น่าเสียดายนะชิม!
| 0neg
|
My original review of this film was simply the word sh*t written 2000 times over. Although this was a very accurate critique, I felt my review should be a little more descriptive.<br /><br />I will start with the lead actress; her facial expression doesn't change once in this film, she doesn't show fear, happiness or depression. Her skills in body language pretty much come down to darting her eyes left and right and looking like she don't know jack. She is an emotionless husk who I'm guessing has had too much botox. Her lack of facial expression through out the film is outmatched however by the deplorable love affair with the lead actor which seems to spring out of nowhere and has them making out on a beach and falling in love within a couple of hours of meeting one another. The lead actor, whose hair demands more attention than he did, was mediocre at best and did not once make me feel like he was genuinely in peril.<br /><br />The only thing that tops the hideous acting is the directing, storyline and inaccuracies in plot. I have seen tampon ads with more structure than this movie. The is no development in character, they just seem to say and do things that I could never believe a real person would.<br /><br />This film would not have been bad if it was trying to be crap on purpose like snakes on a plane but it was trying so hard to be a serious action flick that I couldn't even laugh. I believe I now have a brain tumour from watching this film and thinking up all the different ways I could have used that budget and cg team to create something far superior. If I bought this on DVD I would smash the DVD to pieces, burn it then dissolve it in hydrochloric acid for good measure. DON'T WATCH THIS FILM!
|
บทวิจารณ์ต้นฉบับของฉันเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงคำว่า sh*t ที่เขียนไว้ 2,000 ครั้ง แม้ว่านี่จะเป็นคำวิจารณ์ที่แม่นยำมาก แต่ฉันรู้สึกว่าบทวิจารณ์ของฉันควรจะอธิบายมากกว่านี้หน่อย<br /><br />ฉันจะเริ่มด้วยนักแสดงนำ การแสดงออกทางสีหน้าของเธอไม่เปลี่ยนไปเลยแม้แต่ครั้งเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอไม่แสดงความกลัว ความสุข หรือภาวะซึมเศร้า ทักษะการใช้ภาษากายของเธอมาจากการสบตาไปทางซ้ายและขวาและดูเหมือนเธอไม่รู้จักแจ็ค เธอเป็นแกลบไร้อารมณ์ที่ฉันเดาว่ามีโบท็อกซ์มากเกินไป การที่เธอไม่แสดงสีหน้าออกมาตลอดทั้งเรื่องกลับไม่ตรงกันเลยด้วยความรักที่น่าเสียดายกับนักแสดงนำซึ่งดูเหมือนจะโผล่มาจากไหนไม่รู้ และทำให้พวกเขาออกไปเที่ยวชายหาดและตกหลุมรักกันภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากพบกัน นักแสดงนำซึ่งมีผมเรียกร้องความสนใจมากกว่าเขา เป็นคนปานกลางและไม่เคยทำให้ฉันรู้สึกว่าเขาตกอยู่ในอันตรายอย่างแท้จริงเลยสักครั้ง<br /><br />สิ่งเดียวที่เหนือกว่าการแสดงที่น่ากลัวคือการกำกับ เนื้อเรื่องและความไม่ถูกต้องของโครงเรื่อง ฉันเคยเห็นโฆษณาผ้าอนามัยแบบสอดที่มีโครงสร้างมากกว่าหนังเรื่องนี้ ไม่มีการพัฒนาตัวละคร แค่ดูเหมือนพูดและทำในสิ่งที่ฉันไม่เคยเชื่อว่าคนจริงๆ จะทำ<br /><br />หนังเรื่องนี้คงไม่แย่ถ้ามันพยายามทำตัวห่วยๆ อย่างตั้งใจ งูอยู่บนเครื่องบิน แต่มันพยายามอย่างหนักที่จะแสดงหนังแอคชั่นจริงจังจนฉันอดหัวเราะไม่ได้ ฉันเชื่อว่าตอนนี้ฉันมีเนื้องอกในสมองจากการดูภาพยนตร์เรื่องนี้ และคิดถึงวิธีต่างๆ ที่ฉันสามารถใช้งบประมาณและทีมงาน cg เพื่อสร้างสิ่งที่เหนือกว่ามาก ถ้าฉันซื้อแผ่นดีวีดีนี้ ฉันจะทุบแผ่นดีวีดีเป็นชิ้นๆ เผาแล้วละลายในกรดไฮโดรคลอริกเพื่อการวัดที่ดี อย่าดูหนังเรื่องนี้!
| 0neg
|
First off I'd like to point out that Sam Niel is nowhere to be seen in this film. What's a movie without Sam Niel. Did anyone see Event Horizon. D-Wars did have potential a movie about a dragon that controls lizards with rocket launchers does sound cool but sadly isn't. Nope, no Sam Niel, no good movie. I recommend taking the 5 dollars or so it takes to rent D-Wars and adding 10 to that five and buying a Sam Niel film- apparently to submit this i have to have ten lines of text so heres a list of Sam Niel movies i recommend<br /><br />-jurassic park -dead calm -hunt for red October -event horizon -not jurassic park three<br /><br />overall D-Wars is a pile
|
ก่อนอื่น ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่าไม่มี Sam Niel ให้เห็นในภาพยนตร์เรื่องนี้เลย หนังจะเป็นยังไงถ้าไม่มี Sam Niel มีใครได้ดู Event Horizon บ้างคะ? D-Wars มีศักยภาพในการสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับมังกรที่ควบคุมกิ้งก่าด้วยเครื่องยิงจรวด ฟังดูเจ๋ง แต่น่าเสียดายที่ไม่ใช่ ไม่ ไม่ใช่ Sam Niel ไม่ใช่หนังดีๆ ฉันแนะนำให้ใช้เงิน 5 ดอลลาร์หรือประมาณนั้นเพื่อเช่า D-Wars และเพิ่ม 10 ดอลลาร์จาก 5 เรื่องนั้นและซื้อภาพยนตร์ Sam Niel- เห็นได้ชัดว่าในการส่งสิ่งนี้ ฉันต้องมีข้อความสิบบรรทัด ดังนั้นนี่คือรายชื่อภาพยนตร์ของ Sam Niel ที่ฉันแนะนำ <br /><br />-Jurassic Park -Dead Calm -ล่าสีแดงตุลาคม -Event Horizon -ไม่ใช่ Jurassic Park สาม<br /><br />โดยรวม D-Wars เป็นกอง
| 0neg
|
Whatever his name is (the writer and director) should be locked away in hopes garbage like this is never made again. This one is in a battle with some of the most awful movies of all time. Sometimes movies are bad in a way that they're actually sort of good. Not this one. This was so bad I got angry. Seriously. A drunken 10 year old could have come up with a better script. What a waste. ALL the actors were completely uninspired to work at all, the CGI was barely acceptable, the sequences of scenes were completely retarded and hurt the little bit of story there was, it's like he just decided, "I want this to happen and this to happen, but I don't care how we got there, just shoot it and put it in. Whatever, I'm going back to my trailer to pick my nose, if anyone calls for me, I'm not here." Shame on you whatever your name is. Shame on you.
|
ไม่ว่าเขาจะชื่ออะไร (คนเขียนบทและผู้กำกับ) ก็ควรถูกกักขังไว้ หวังว่าขยะแบบนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก อันนี้อยู่ในการต่อสู้กับภาพยนตร์ที่น่ากลัวที่สุดตลอดกาล บางครั้งภาพยนตร์ก็แย่ในแบบที่มันดีจริงๆ ไม่ใช่อันนี้ นี่มันแย่มากฉันโกรธ อย่างจริงจัง. เด็กขี้เมาอายุ 10 ขวบน่าจะมีบทที่ดีกว่านี้ เสียอะไรเช่นนี้ นักแสดงทุกคนไม่มีแรงบันดาลใจในการทำงานเลย CGI แทบจะไม่ได้รับการยอมรับ ฉากต่างๆ ล่าช้าโดยสิ้นเชิงและกระทบต่อเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ที่มีอยู่ มันเหมือนกับว่าเขาเพิ่งตัดสินใจว่า “ฉันอยากให้สิ่งนี้เกิดขึ้นและสิ่งนี้จะเกิดขึ้น” แต่ฉันไม่สนใจว่าเราไปถึงที่นั่นได้ยังไง แค่ยิงมันใส่เข้าไป ไม่ว่ายังไง ฉันจะกลับไปที่รถพ่วงเพื่อแคะจมูก ถ้ามีใครเรียกฉัน ฉันไม่อยู่ที่นี่” อับอายกับคุณไม่ว่าคุณจะชื่ออะไร น่าเสียดายนะคุณ.
| 0neg
|
I hate to even waste the time it takes to write 10 lines on this atrocity. Hyung-Rae Shim is lucky that bad film-making isn't a capital crime or he'd be put to death twice for writing and directing this disaster. I'm amazed that this film had a $75m budget, but actually glad in the sense that it was such a tremendous flop, that Shim will hopefully, never get to make another movie the rest of the life and, therefore, not waste any more of filmgoers time. I would think the actors would have gotten together and lynched him by now.<br /><br />With the effects resources available to them, a great film could have been made with this budget. As usual, the failure should have been spotted at the very beginning with the terrible script and story. "Transformers" was another visual feast with a weak script, but this makes it look like "Citizen Kane".
|
ฉันเกลียดที่จะเสียเวลาเขียน 10 บรรทัดเกี่ยวกับความโหดร้ายนี้ ชิมฮยอนเรชิมโชคดีที่การสร้างภาพยนตร์ที่ไม่ดีไม่ใช่อาชญากรรมร้ายแรง ไม่เช่นนั้นเขาจะถูกประหารชีวิตสองครั้งจากการเขียนบทและกำกับภัยพิบัติครั้งนี้ ฉันประหลาดใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีงบประมาณ 75 ล้านดอลลาร์ แต่จริงๆ แล้วดีใจในแง่ที่ว่ามันล้มเหลวอย่างมาก โดยหวังว่า Shim จะไม่ได้สร้างภาพยนตร์เรื่องอื่นอีกเลยตลอดชีวิตที่เหลือ และดังนั้นจึงไม่ทำให้เสียเปล่าๆ เลย มีเวลาของผู้ชมภาพยนตร์มากขึ้น ฉันคิดว่านักแสดงคงจะรวมตัวกันและรุมประชาทัณฑ์เขาในตอนนี้<br /><br />ด้วยทรัพยากรด้านเอฟเฟกต์ที่มีให้พวกเขา ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมสามารถสร้างขึ้นมาได้ด้วยงบประมาณเท่านี้ ตามปกติแล้ว ความล้มเหลวควรจะถูกมองเห็นตั้งแต่เริ่มแรกด้วยบทและเรื่องราวที่แย่มาก "Transformers" เป็นอีกหนึ่งงานฉลองด้วยภาพที่มีสคริปต์ที่อ่อนแอ แต่มันทำให้ดูเหมือน "Citizen Kane"
| 0neg
|
Based on the Korean legend, unknown creatures will return and devastate the planet. Reporter Ethan Kendrick is called in to investigate the matter, and he arrives at the conclusion that a girl, stricken with a mysterious illness, named Sarah is suppose to help him. The Imoogi makes its way to Los Angeles, wreaking havoc and destruction. With the entire city under arms, will Ethan and Sarah make it in time to save the people of Los Angeles? Written by Anonymous I think he should have included the following<br /><br />This is the worst movie i have ever seen the best actor in the whole thing was the CG dragon and overall it s u c k-ed i am p i s s-ed at not only with the people who made it but myself for watching save yourself the time read a book or something maybe a little Dr Seuss that should be more stimulating.<br /><br />no wonder the guy is anonymous sorry for the format this site has a lot of rules this is the only way i could get this out without adding more
|
ตามตำนานของเกาหลี สิ่งมีชีวิตที่ไม่รู้จักจะกลับมาและทำลายล้างโลก นักข่าวอีธาน เคนดริกถูกเรียกตัวมาสอบสวนเรื่องนี้ และเขาก็ได้ข้อสรุปว่ามีหญิงสาวคนหนึ่งซึ่งป่วยเป็นโรคลึกลับชื่อซาราห์น่าจะมาช่วยเขา อิมูกิเดินทางไปยังลอสแองเจลิส สร้างความหายนะและการทำลายล้าง เมื่อทั้งเมืองอยู่ภายใต้การควบคุม อีธานและซาราห์จะทันเวลาเพื่อช่วยผู้คนในลอสแองเจลิสหรือไม่? เขียนโดย Anonymous ฉันคิดว่าเขาควรจะรวมสิ่งต่อไปนี้ไว้ด้วย<br /><br />นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น นักแสดงที่ดีที่สุดในเรื่องทั้งหมดคือมังกร CG และโดยรวมแล้ว s u c k-ed i am p i s s -ed ที่ไม่เพียงแต่กับคนที่ทำสิ่งนี้ แต่เพื่อตัวฉันเองสำหรับการดู ประหยัดเวลาอ่านหนังสือหรืออะไรสักอย่าง ดร. Seuss เล็กๆ น้อยๆ ที่น่าจะกระตุ้นได้มากกว่านี้<br /><br />ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้ชายคนนี้ไม่เปิดเผยตัวตน ขอโทษ สำหรับ รูปแบบของไซต์นี้มีกฎเกณฑ์มากมาย นี่เป็นวิธีเดียวที่ฉันจะสามารถเผยแพร่สิ่งนี้ได้โดยไม่ต้องเพิ่มอีก
| 0neg
|
This movie was so very badly written. The characters had no depth. They should have never made a movie of this. My 11 yr old son could write a better screenplay then Hyung-rae Shim.<br /><br />The only actor that didn't suck was the zoo guard. He was the only funny and believable one of the lot.<br /><br />I love movies and try to give them the benefit of the doubt, but this one was up there on my lame list at number 2. Number 1 being Demonicus.<br /><br />For those of you who actually thought this was a good movie, you are in serious need of brain surgery.<br /><br />Most of the creatures in the movie weren't even dragons...so why did they call D-war?
|
หนังเรื่องนี้เขียนได้แย่มาก ตัวละครไม่มีความลึก พวกเขาไม่ควรสร้างหนังเรื่องนี้เลย ลูกชายวัย 11 ขวบของฉันเขียนบทภาพยนตร์ได้ดีกว่า Hyung-rae Shim<br /><br />นักแสดงคนเดียวที่ไม่ห่วยคือเจ้าหน้าที่สวนสัตว์ เขาเป็นคนเดียวที่ตลกและน่าเชื่อถือ<br /><br />ฉันรักภาพยนตร์และพยายามทำให้พวกเขาได้รับประโยชน์จากข้อสงสัย แต่เรื่องนี้กลับติดอันดับรายชื่อง่อยของฉันที่อันดับ 2 อันดับ 1 เป็น Demonicus<br /><br />สำหรับใครที่คิดว่านี่เป็นหนังดีจริงๆ คุณจำเป็นต้องได้รับการผ่าตัดสมองอย่างจริงจัง<br /><br />สิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่ในหนังเรื่องนี้ไม่ใช่ แม้แต่มังกร...แล้วทำไมพวกมันถึงทำอย่างนั้น เรียก D-war เหรอ?
| 0neg
|
this movie only gets a second star because i work downtown and liked seeing it destroyed. the effects were pretty good- i hear it was the most expensive Korean film ever made. being the most expensive and still absolutely horrid makes it a massive waste of money. i rented it so i won't complain too much about what i paid, but it was a couple hours that i'll never get back. plot holes abound. terrible acting all across the board. i do not recommend giving up the time to watch this movie, life is too short. if your friends want to watch this, run away. i can't stress enough how bad this film was. <br /><br />where the hell did the second dragon come from? why didn't he show up sooner? how did they have rocket launchers on dinosaurs just 500 years ago?
|
หนังเรื่องนี้ได้ดาวดวงที่ 2 เพราะฉันทำงานในตัวเมืองและชอบเห็นมันถูกทำลาย เอฟเฟ็กต์ค่อนข้างดี ฉันได้ยินมาว่าเป็นหนังเกาหลีที่แพงที่สุดเท่าที่เคยมีมา การที่มีราคาแพงที่สุดและยังคงน่ากลัวอย่างยิ่งทำให้เป็นการเสียเงินจำนวนมหาศาล ฉันเช่ามันมาดังนั้นฉันจะไม่บ่นมากเกินไปเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันจ่ายไป แต่มันเป็นเวลาสองสามชั่วโมงที่ฉันจะไม่ได้คืน หลุมพล็อตมีมากมาย การแสดงแย่มากทั่วกระดาน ฉันไม่แนะนำให้สละเวลาดูหนังเรื่องนี้ ชีวิตมันสั้นเกินไป ถ้าเพื่อนอยากดูเรื่องนี้หนีเลย ฉันไม่สามารถเครียดได้มากพอว่าหนังเรื่องนี้แย่แค่ไหน <br /><br />มังกรตัวที่สองมาจากไหน? ทำไมเขาไม่ปรากฏตัวเร็วกว่านี้? พวกเขามีเครื่องยิงจรวดบนไดโนเสาร์เมื่อ 500 ปีที่แล้วได้อย่างไร
| 0neg
|
I knew it would be, but I gave it a rent for some laughs and maybe some mindless fun. Anyone whose read a few of my reviews can see that I'm pretty easy to please. I really didn't think I'd end up feeling this negatively towards it.<br /><br />The plot is about an ancient army of dragons lead by a huge serpent that will destroy the world unless some chosen heroes who inherited the responsibility can
become one with
a good dragon
or something
I don't know. It was so stupid, I didn't bother to put much effort into retaining it.<br /><br />It features a really dumb story full of ridiculous moments and goofy concepts. So many of the events just felt totally random and sudden.<br /><br />I assume there was studio interference or something because the biggest problem I have with the movie is the fact that the story seems like it's trying to be so grand and epic, yet everything happens so fast and goes by so quickly. I feel like I've just been hit with a million plot points and action sequences in one big ball. The film is like a punch in the face. It doesn't take much time at all to establish characters or drama. Imagine the "Lord of the Rings" trilogy in 90 minutes
You could have most of the epic battle sequences, but there would be absolutely no buildup and you'd hardly care about the outcome of those battles. That was the case with Dragon Wars
90 minutes of me not giving a crap, waiting for it to be over.<br /><br />Fantastic CGI with some okay directing, but horrible acting, speedy pacing, and dumb story made this very hard to enjoy on any grounds. I probably would have loved it when I was 6.
|
ฉันรู้ว่ามันจะเป็นอย่างนั้น แต่ฉันให้เช่ามันเพื่อหัวเราะและบางทีก็สนุกแบบไร้เหตุผล ใครก็ตามที่อ่านบทวิจารณ์ของฉันบ้างจะเห็นว่าฉันค่อนข้างง่ายที่จะกรุณา ฉันไม่คิดว่าท้ายที่สุดแล้วฉันจะรู้สึกในแง่ลบต่อมัน<br /><br /> เนื้อเรื่องเป็นเรื่องเกี่ยวกับกองทัพมังกรโบราณที่นำโดยงูตัวใหญ่ที่จะทำลายโลก เว้นแต่ฮีโร่บางคนที่ได้รับเลือกซึ่งสืบทอดมา ความรับผิดชอบสามารถเป็นหนึ่งเดียวกับมังกรที่ดีหรืออะไรสักอย่าง ฉันไม่รู้ มันโง่มาก ฉันไม่ได้ใช้ความพยายามมากนักในการรักษามันไว้<br /><br />มันมีเรื่องราวที่โง่เขลาจริงๆ เต็มไปด้วยช่วงเวลาที่ไร้สาระและแนวคิดที่ไร้สาระ เหตุการณ์ต่างๆ มากมายเกิดขึ้นอย่างบังเอิญและกะทันหัน<br /><br />ฉันคิดว่ามีการแทรกแซงจากสตูดิโอหรืออะไรบางอย่าง เพราะปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันมีกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือความจริงที่ว่าเรื่องราวดูเหมือนจะพยายามเป็นเช่นนั้น ยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่ แต่ทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและผ่านไปเร็วมาก ฉันรู้สึกเหมือนฉันโดนโจมตีด้วยพล็อตเรื่องและซีเควนซ์แอ็กชั่นนับล้านในลูกบอลก้อนใหญ่เพียงลูกเดียว หนังก็เหมือนชกหน้าเลย การสร้างตัวละครหรือบทละครใช้เวลาไม่นานนัก ลองนึกภาพไตรภาค "Lord of the Rings" ในเวลา 90 นาที คุณสามารถมีฉากการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่เป็นส่วนใหญ่ แต่จะไม่มีการสะสมอย่างแน่นอน และคุณแทบจะไม่สนใจผลลัพธ์ของการต่อสู้เหล่านั้นเลย นั่นคือกรณีของ Dragon Wars 90 นาทีที่ฉันไม่ยอมทำอะไรไร้สาระ รอให้มันจบลง<br /><br />CGI ที่ยอดเยี่ยมกับการกำกับที่โอเค แต่การแสดงที่น่าสยดสยอง จังหวะที่รวดเร็ว และเรื่องราวที่โง่เขลาทำให้เกิดสิ่งนี้ ยากมากที่จะเพลิดเพลินไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ฉันอาจจะชอบมันเมื่อฉันอายุ 6 ขวบ
| 0neg
|
I was dreading taking my nephews to this movie, as I didn't think it was going to be well done. The kids, ages 6 and 10 were set on seeing it, so I caved. I must admit that it was not nearly as bad as I had thought, but was still a far cry from the book. The movie seemed right on with the 10 year old's understanding and sense of humor. I found that the 6 year old understood what was going on and he was presenting solutions to the issues that were taking place. I eventually had to explain that sometimes the movies don't show the best solutions to the problems because it is more fun to watch what happens if they make the "silly" or "stupid" choices.
|
ฉันกลัวที่จะพาหลานชายไปดูหนังเรื่องนี้ เพราะไม่คิดว่ามันจะออกมาดี เด็กๆ อายุ 6 และ 10 ขวบตั้งใจจะดูเรื่องนี้ ฉันก็เลยยอมจำนน ฉันต้องยอมรับว่ามันไม่ได้แย่อย่างที่คิด แต่ก็ยังห่างไกลจากหนังสือ หนังเรื่องนี้ดูลงตัวกับความเข้าใจและอารมณ์ขันของเด็กอายุ 10 ขวบ ฉันพบว่าเด็กอายุ 6 ขวบเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น และเขากำลังนำเสนอวิธีแก้ไขปัญหาที่กำลังเกิดขึ้น ในที่สุดฉันก็ต้องอธิบายว่าบางครั้งภาพยนตร์ไม่ได้แสดงวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด เพราะมันสนุกกว่าที่จะดูสิ่งที่เกิดขึ้นหากพวกเขาเลือกตัวเลือกที่ "โง่" หรือ "โง่"
| 0neg
|
Squeamish 11-year-old Luke Benward (as Billy "Worm Boy" Forrester) moves to a new town. At his new school, young Benward is picked on by the other boys. They put worms in his thermos. Getting his gag reflex under control, Benward tosses a worm on freckle-faced bully Adam Hicks (as Joe Guire). Benward bets he can eat 10 worms in one day - without regurgitation! <br /><br />Tall, teased Hallie Kate Eisenberg (as Erika "Erk" Tansy) uses her archery skills to help Benward. Director and former SCTV writer Bob Dolman promises, "No worms were harmed in the making of this movie." In a related note, SCTV star Andrea Martin has one funny scene. "How to Eat Fried Worms" is loosely based on Thomas Rockwell's popular novel. Pre-teen kids into gross-outs should enjoy the film.<br /><br />**** How to Eat Fried Worms (8/25/06) Bob Dolman ~ Luke Benward, Adam Hicks, Hallie Kate Eisenberg, Alexander Gould
|
ลุค เบนเวิร์ด เด็กอายุ 11 ขวบจอมขี้โมโห (รับบทเป็น บิลลี่ "วอร์มบอย" ฟอเรสเตอร์) ย้ายไปอยู่เมืองใหม่ ที่โรงเรียนใหม่ของเขา เบนเวิร์ดในวัยเยาว์ถูกเด็กคนอื่นๆ เลือก พวกเขาใส่หนอนไว้ในกระติกน้ำร้อนของเขา เมื่อควบคุมการปิดปากได้ เบ็นเวิร์ดก็โยนหนอนใส่อดัม ฮิกส์ คนพาลหน้ากระ (รับบทเป็น โจ ไกร์) เบ็นวาร์ดพนันว่าเขาสามารถกินหนอนได้ 10 ตัวในหนึ่งวัน โดยไม่ต้องสำรอก! <br /><br />ฮอลลี เคท ไอเซนเบิร์กผู้สูงศักดิ์ (ในบทเอริกา "เอร์ค" แทนซี) ใช้ทักษะการยิงธนูของเธอเพื่อช่วยเบ็นวาร์ด บ็อบ โดลแมน ผู้กำกับและอดีตนักเขียน SCTV สัญญาว่า "ไม่มีหนอนตัวใดได้รับอันตรายในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้" ในบันทึกที่เกี่ยวข้อง Andrea Martin ดารา SCTV มีฉากตลกอยู่ฉากหนึ่ง "How to Eat Fried Worms" อิงจากนวนิยายยอดนิยมของ Thomas Rockwell เด็กก่อนวัยรุ่นที่ร่างกายไม่แข็งแรงควรเพลิดเพลินกับภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />**** How to Eat Fried Worms (8/25/06) Bob Dolman ~ Luke Benward, Adam Hicks, Hallie Kate Eisenberg, อเล็กซานเดอร์ กูลด์
| 0neg
|
I was bored, around 10pm, so I watched this movie. And I could not stop laughing. Everything was so ridiculous. The way the kids were acting like they were older than 11 just cracked me up. One of the kids had a ring, that supposedly killed people after 3 or so years. It gave me the impression that he wanted to be a gangster.<br /><br />It's pretty hard to take little kids seriously, especially when it has to do with eating worms. They act like everything is such a big deal, like if Billy (the main character) doesn't eat the worms then the world will end.<br /><br />This is a good movie for little kids (excluding the fact that a 5 year old says 'penis'), but not for teens or adults who don't want to waste their time.
|
ฉันเบื่อประมาณ 22.00 น. เลยดูหนังเรื่องนี้ และฉันก็ไม่สามารถหยุดหัวเราะได้ ทุกอย่างไร้สาระมาก การที่เด็กๆ ทำตัวเหมือนอายุมากกว่า 11 ขวบทำให้ฉันหงุดหงิดมาก เด็กคนหนึ่งมีแหวนที่น่าจะฆ่าคนได้หลังจากผ่านไปประมาณ 3 ปี มันทำให้ฉันรู้สึกว่าเขาอยากเป็นอันธพาล<br /><br />มันค่อนข้างยากที่จะเอาจริงเอาจังกับเด็กๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับการกินหนอน พวกเขาทำเหมือนทุกอย่างเป็นเรื่องใหญ่ เช่น ถ้าบิลลี่ (ตัวละครหลัก) ไม่กินหนอนโลกก็จะอวสาน<br /><br />นี่เป็นหนังที่ดีสำหรับเด็กเล็ก (ไม่รวมข้อเท็จจริง) ที่เด็กอายุ 5 ขวบพูดว่า 'องคชาต') แต่ไม่ใช่สำหรับวัยรุ่นหรือผู้ใหญ่ที่ไม่ต้องการเสียเวลา
| 0neg
|
I have to admit I did not finish this movie because it was so amazingly stupid and not worth watching. I watched it with a room full of kids, who also were not laughing at the stupid and crude humor. The director, Bob Dolman, seems to be so obsessed with sphincters and genitalia that it overrides the real story that I grew up with. THIS IS NOT A GOOD FILM FOR KIDS! Besides the fact that the content is so crude, the movie is just stupid has bad flow and has no intelligence behind it. What a waste of a perfectly good story. If you read the book when you were younger and loved it, then don't waste your time watching a movie that so badly botches it that it makes you angry. Buy your kids the book instead.
|
ยอมรับว่าหนังเรื่องนี้ดูไม่จบ เพราะมันโง่มากและไม่คุ้มที่จะดู ฉันดูมันในห้องที่เต็มไปด้วยเด็ก ๆ ที่ไม่หัวเราะกับอารมณ์ขันที่โง่เขลาและหยาบคาย ผู้กำกับ บ็อบ โดลแมน ดูเหมือนจะหมกมุ่นอยู่กับกล้ามเนื้อหูรูดและอวัยวะเพศมากจนเกินเลยเรื่องราวที่แท้จริงที่ฉันโตมาด้วย นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีสำหรับเด็ก! นอกจากข้อเท็จจริงที่ว่าเนื้อหาหยาบคายมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้โง่เขลาและมีกระแสไม่ดีและไม่มีสติปัญญาอยู่เบื้องหลัง ช่างเป็นเรื่องราวดีๆ ที่เสียเปล่าจริงๆ หากคุณอ่านหนังสือตอนที่คุณยังเด็กและชอบหนังสือเล่มนี้ อย่าเสียเวลาไปดูหนังที่มันแย่จนทำให้คุณโกรธ ซื้อหนังสือให้ลูกแทน
| 0neg
|
i just happened to stumble on this film channel surfing. my first reaction was, 'oh god not again!'. it's so hip to play a retard these days it has become pretentious and frankly despicable. for some reason, though, i stayed and watched it 'til the end. maybe it was my faith in the actors, hoping they'd give me something to cheer about.<br /><br />and surely, ken and helena can act. also, the movie progresses into something better towards the end and actually does make a point.<br /><br />helena bonham carter also surprised me with her character. jane has a mean side that she uses to keep distance and repel pity. then again she has a soft side that's just looking for love. the only thing that surprised me even more was branagh's character...this was a triumph of acting, the movie itself is nothing unique.<br /><br />see if you are an acting student...if you're looking for pure entertainment you can skip this one. it's sean penn serious! oh my, that was a bit harsh it does feature a couple jokes...not for escapists though.
|
ฉันเพิ่งบังเอิญไปสะดุดกับการท่องช่องภาพยนตร์เรื่องนี้ ปฏิกิริยาแรกของฉันคือ 'โอ้พระเจ้า ไม่อีกแล้ว!' มันทันสมัยมากที่จะเล่นปัญญาอ่อนในสมัยนี้จนกลายเป็นคนเสแสร้งและน่ารังเกียจอย่างตรงไปตรงมา ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันจึงดูมันจนจบ บางทีฉันอาจจะศรัทธาในตัวนักแสดง หวังว่าพวกเขาจะมีอะไรให้ฉันเชียร์บ้าง<br /><br />และแน่นอนว่าเคนและเฮเลน่าสามารถแสดงได้ นอกจากนี้ ภาพยนตร์ยังดำเนินไปในทางที่ดีขึ้นในตอนจบและมีเหตุผล<br /><br />เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ทำให้ฉันประหลาดใจกับตัวละครของเธอด้วย เจนมีด้านใจร้ายที่เธอใช้เพื่อรักษาระยะห่างและขจัดความสงสาร เธอกลับมีด้านอ่อนโยนที่มองหาความรัก สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันประหลาดใจยิ่งกว่านั้นก็คือตัวละครของบรานาห์...นี่คือชัยชนะของการแสดง ตัวหนังเองก็ไม่มีอะไรพิเศษ<br /><br />ดูว่าคุณเป็นนักเรียนการแสดงหรือไม่...ถ้าคุณ มองหาความบันเทิงล้วนๆ คุณสามารถข้ามสิ่งนี้ไปได้ ฌอน เพนน์ จริงจังนะ! โอ้ นั่นมันรุนแรงไปหน่อย มันมีมุกตลกอยู่บ้าง...แต่ไม่เหมาะกับพวกชอบหลบหนี
| 0neg
|
Spoiler!! I love Branagh, love Helena Bonham-Carter, loved them together in "Mary Shelley's Frankenstein" - but THIS -<br /><br />I can understand an actor's desire to stretch, to avoid the romantic stereotype. Well, they did, but really - the script droned on, Bonham-Carter's clothes were tres chic, and the occasional speeded-up "madcap" sequence could have been an outtake from a Beatles' movie, or the old Rowan and Martin Laugh-In.<br /><br />I never got the point - other commenters say the Branagh character was a dreamer. I never felt that. He was a loser, and not very bright, and certainly not endearing. The business with the bank robber disguise was merely painful to watch. Certainly not amusing.<br /><br />Bonham-Carter's realistic (one supposes) attempts as realistic speech were harder to understand than the first 15 minutes of Lancashire accent in "Full Monty."<br /><br />The poetic ending, with him high on a hill with her buried under the monstrosity of his airplane was too orchestrated. Was there a choir of angels, or merely a soundtrack?<br /><br />Go back to the classics or something with a spine and an arc to it. Donate this to PBS.<br /><br />
|
สปอยล์!! ฉันรักบรานาห์ รักเฮเลนา บอนแฮม-คาร์เตอร์ รักพวกเขาด้วยกันใน "Mary Shelley's Frankenstein" - แต่นี่ -<br /><br />ฉันเข้าใจความปรารถนาของนักแสดงที่จะยืดเยื้อ เพื่อหลีกเลี่ยงทัศนคติที่โรแมนติก พวกเขาก็ทำได้ แต่จริงๆ แล้ว สคริปต์หลุดลอยไป เสื้อผ้าของบอนแฮม-คาร์เตอร์ก็เก๋ไก๋ และฉากที่เร่งรีบขึ้นเป็นบางครั้งอาจเป็นการนำเอาภาพยนตร์ของเดอะบีทเทิลส์ หรือภาพยนตร์โรวันกับมาร์ติน ลาฟ- เข้ามา<br /><br />ฉันไม่เคยเข้าใจเลย - ผู้วิจารณ์คนอื่นๆ บอกว่าตัวละคร Branagh เป็นคนช่างฝัน ฉันไม่เคยรู้สึกอย่างนั้น เขาเป็นคนขี้แพ้ และไม่สดใสนัก และไม่น่ารักอย่างแน่นอน ธุรกิจที่มีการปลอมตัวเป็นโจรปล้นธนาคารเป็นเพียงความเจ็บปวดเท่านั้น ไม่ตลกอย่างแน่นอน<br /><br />ความพยายามที่สมจริง (ใครๆ ก็เดาได้) ของ Bonham-Carter เนื่องจากคำพูดที่สมจริงนั้นเข้าใจยากกว่าสำเนียง Lancashire 15 นาทีแรกใน "Full Monty"<br /><br /> การจบบทกวีโดยที่เขาอยู่บนเนินเขาโดยมีเธอถูกฝังอยู่ใต้ความชั่วร้ายของเครื่องบินของเขานั้นช่างเรียบเรียงมากเกินไป มีคณะนักร้องประสานเสียงเทวดาหรือเป็นเพียงเพลงประกอบหรือเปล่า<br /><br />ย้อนกลับไปดูคลาสสิกหรืออะไรที่มีลักษณะเป็นกระดูกสันหลังและส่วนโค้ง บริจาคสิ่งนี้ให้กับ PBS<br /><br />
| 0neg
|
I still don't know why I forced myself to sit through the whole thing. This "film" wasn't worth the Memorex DVD-R it was burned on; I thought I was watching the end result of a group of middle schoolers stealing their parents' camcorder. This is by far the worst movie ever made. I truly, from the bottom of my heart, want to sue Aaron Yamasato for the two hours he stole from my life.<br /><br />So apparently, it's supposed to be bad on purpose; However, if you should end up in Hell and are forced to watch this 90-minute coil of doo-doo, you'll see that Yamasato is really trying hard to make an awesome flick. The actors attempt dramatic kick-ass performances comparable to Crimson Tide but come closer to The Marine.<br /><br />The crap acting is just the tip of the iceberg. The camera angles are awful. The story is C-movie at best-- the plot isn't even good enough to be considered B-movie caliber. The dialogue attempts to be dynamic and witty, but is crap like everything else. Rumor has it that a hard copy of the screenplay actually attracts flies. Plus, the techno score is annoying... not because it's techno, but because it's NON-STOP. That's right, the music plays in the background THE WHOLE TIME, acting as a subliminal reminder of how bad this thing is. I don't care what the disclaimer claims, I don't buy it. BOTS was not made this bad on purpose, because it takes itself WAY too serious for what it was: a joke.<br /><br />This "film" was very low-budget. But that is no excuse for its record-setting suck factor. Great films are born of substance, not budget. BOTS had neither.<br /><br />Allow me to further articulate the overwhelming power of this 90-minute waste of time: if I were having a three-way with Jessica Alba and Jessica Biel in front of a TV and Blood of the Samurai came on, I'd be out of there quicker than Steven Seagal in Executive Decision.<br /><br />Undoubtedly, some people will try to defend the movie. Two, maybe three. They'll say, "it's grindhouse chop-socky!" or "cheesy in a good way!" or "it's so bad, it's good!" Those people are idiots. A movie is either good, or it's bad. There's no such thing as a good bad movie. But there ARE such things as idiots that like crappy movies. Don't get me wrong; there are lots of cornball not-to-be-taken-seriously movies out there that are enjoyable and entertaining. Slither is one. BOTS is not.<br /><br />This suckfest runs about an hour and a half, and in my humble opinion, it's 90 minutes too long. The best thing about this "film" is the DVD cover, so next time you're near the Wal-Mart DVD bargain bin, take a look at it-- DON'T TOUCH IT, just look-- and quietly walk away.
|
ฉันยังไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงบังคับตัวเองให้นั่งดูเรื่องทั้งหมด "ภาพยนตร์" นี้ไม่คุ้มกับ Memorex DVD-R ที่ถูกเผา; ฉันคิดว่าฉันกำลังดูผลลัพธ์สุดท้ายที่นักเรียนมัธยมต้นกลุ่มหนึ่งขโมยกล้องวิดีโอของพ่อแม่ไป นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา จากก้นบึ้งของหัวใจ ฉันอยากจะฟ้องร้อง Aaron Yamasato เป็นเวลาสองชั่วโมงที่เขาขโมยไปจากชีวิตของฉัน<br /><br />เห็นได้ชัดว่ามันควรจะเป็นการตั้งใจที่ไม่ดี อย่างไรก็ตาม หากคุณควรจะลงเอยในนรกและถูกบังคับให้ดูละครดู-ดูความยาว 90 นาที คุณจะเห็นว่ายามาซาโตะพยายามอย่างหนักที่จะสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม นักแสดงพยายามแสดงละครสุดดราม่าที่เทียบได้กับ Crimson Tide แต่เข้าใกล้ The Marine มากขึ้น<br /><br />การแสดงห่วยๆ เป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น มุมกล้องก็แย่มาก เรื่องราวเป็นหนัง C ที่ดีที่สุด โครงเรื่องยังไม่ดีพอที่จะถือว่าเป็นหนัง B ได้ด้วยซ้ำ บทสนทนาพยายามที่จะมีชีวิตชีวาและมีไหวพริบ แต่ก็ไร้สาระเหมือนอย่างอื่น มีข่าวลือว่าฉบับพิมพ์ของบทภาพยนตร์ดึงดูดแมลงวันได้จริงๆ นอกจากนี้คะแนนเทคโนยังน่ารำคาญ... ไม่ใช่เพราะมันเป็นเทคโน แต่เพราะมันไม่หยุดนิ่ง ถูกต้อง เพลงจะเล่นเป็นพื้นหลังตลอดเวลา ซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่าสิ่งนี้เลวร้ายเพียงใด ฉันไม่สนใจว่าข้อจำกัดความรับผิดชอบจะอ้างอะไร ฉันไม่ซื้อมัน BOTS ไม่ได้ตั้งใจทำให้แย่ขนาดนี้ เพราะมันจริงจังเกินไปสำหรับสิ่งที่เป็นอยู่: เรื่องตลก<br /><br />"ภาพยนตร์" เรื่องนี้ใช้งบประมาณต่ำมาก แต่นั่นไม่ใช่ข้อแก้ตัวสำหรับปัจจัยดูดที่สร้างสถิติ ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเกิดจากเนื้อหา ไม่ใช่งบประมาณ บอทก็ไม่มีทั้งสองอย่าง<br /><br />ให้ฉันอธิบายเพิ่มเติมถึงพลังอันท่วมท้นของการเสียเวลา 90 นาทีนี้: ถ้าฉันกำลังสามทางกับเจสสิก้า อัลบา และเจสสิก้า บีล ต่อหน้าทีวีและเลือด ของซามูไรได้ปรากฏตัวขึ้น ผมคงจะออกไปจากที่นั่นเร็วกว่าสตีเว่น ซีกัลในการตัดสินใจของผู้บริหาร<br /><br />ไม่ต้องสงสัยเลยว่า บางคนจะพยายามปกป้องภาพยนตร์เรื่องนี้ สองอาจจะสาม พวกเขาจะพูดว่า "มันช่างน่าเบื่อ!" หรือ "วิเศษในทางที่ดี!" หรือ "มันแย่มาก มันดี!" คนเหล่านั้นเป็นคนโง่ หนังจะดีหรือไม่ดีก็ตาม ไม่มีหนังดีแย่ๆ หรอก แต่ก็มีคนโง่ที่ชอบดูหนังเส็งเคร็ง อย่าเข้าใจฉันผิด มีภาพยนตร์คอร์นบอลที่ไม่ควรดูอย่างจริงจังหลายเรื่องที่สนุกสนานและบันเทิงใจ สไลเดอร์เป็นหนึ่ง ไม่ใช่ BOTS<br /><br />เทศกาลห่วยๆ นี้กินเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงครึ่ง และตามความเห็นของฉัน มันยาวเกินไป 90 นาที สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ "ภาพยนตร์" เรื่องนี้ก็คือหน้าปกดีวีดี ดังนั้นครั้งต่อไปที่คุณอยู่ใกล้ถังขยะลดราคาดีวีดีของ Wal-Mart ลองดูสิ อย่าสัมผัสมัน แค่มองดู แล้วเดินจากไปอย่างเงียบๆ
| 0neg
|
I have no clue as to what this was shot on but you can definitely tell that they had no budget. Bad acting, horrible cinematography, and lame plot and some decent special effects do not make a good movie. The WWF style cinemtography will make you cry...where's the tripod?! The filmakers aimed high, but sorely missed their mark.
|
ฉันไม่รู้ว่าภาพนี้ถ่ายทำเรื่องอะไร แต่คุณสามารถบอกได้เลยว่าพวกเขาไม่มีงบประมาณ การแสดงห่วย การถ่ายภาพยนตร์ห่วย โครงเรื่องที่ง่อยๆ และเทคนิคพิเศษบางอย่างที่ดีไม่ได้สร้างหนังที่ดี การถ่ายทำสไตล์ WWF จะทำให้คุณร้องไห้...ขาตั้งกล้องอยู่ไหน! คนสร้างภาพยนตร์ตั้งเป้าไว้สูง แต่ก็พลาดเป้าไปอย่างมาก
| 0neg
|
Trash/bad movies usually ain't bad because I will find them enjoyable. This one is so bad that I am out of words to describe it - its below "bad". There is an instruction in the beginning of the film that tell you what to do during the movie. Needless to say, the instruction and a dozen of beer couldn't help me seat through the entire film. One tagliner compares this one to KILLBILL which is certainly unthinkable and an insult to our intelligent. Obviously. this tagliner had a plan to tempt you into buying this DVD.<br /><br />If you are considering renting this one, put it down! If you are thinking of buying, Dont think! If you unlucky to have this dvd, dont play it, throw it in trash bin immediately.
|
หนังขยะ/หนังห่วยๆ มักจะไม่แย่เพราะฉันจะพบว่ามันสนุก อันนี้แย่มากจนฉันไม่สามารถอธิบายได้ - มันต่ำกว่า "แย่" มีคำแนะนำในตอนต้นของภาพยนตร์ที่บอกคุณว่าต้องทำอะไรระหว่างดูภาพยนตร์ ไม่ต้องพูดเลย คำแนะนำและเบียร์หลายสิบขวดไม่สามารถช่วยให้ฉันนั่งดูภาพยนตร์จนจบได้ สโลแกนหนึ่งเปรียบเทียบอันนี้กับ KILLBILL ซึ่งคิดไม่ถึงอย่างแน่นอนและเป็นการดูถูกคนฉลาดของเรา อย่างชัดเจน. แท็กไลเนอร์นี้มีแผนจะล่อลวงให้คุณซื้อดีวีดีนี้<br /><br />หากคุณคิดจะเช่าดีวีดีนี้ ให้วางลง! หากคุณกำลังคิดจะซื้อ อย่าคิด! หากคุณโชคไม่ดีที่มีดีวีดีเรื่องนี้ อย่าเปิดดู ให้ทิ้งลงถังขยะทันที
| 0neg
|
There are no spoilers in this review. There's nothing to spoil.<br /><br />No plot, nothing; most clip shows at least try to tie the clips into the plot by some tenuous stretch, but this didn't even do that. Clips, three lines to lead into the next interminable sequence of dull clips... OK, so perhaps they were short on production time, but they'd have been better off skipping this episode entirely. What a waste of time.<br /><br />I'm not sure how this got made, in fact. Scrubs is usually much better at subverting tropes, but somehow this got through....<br /><br />Thank heavens they were back on form by the next episode.
|
ไม่มีการสปอยล์ในรีวิวนี้ ไม่มีอะไรจะสปอย<br /><br />ไม่มีโครงเรื่อง ไม่มีอะไร; อย่างน้อยคลิปส่วนใหญ่ก็พยายามผูกคลิปเข้ากับโครงเรื่องโดยยืดออกเล็กน้อย แต่กลับไม่ได้เป็นเช่นนั้นด้วยซ้ำ คลิป สามบรรทัดที่จะนำไปสู่ลำดับถัดไปของคลิปที่น่าเบื่อ... โอเค บางทีคลิปเหล่านี้อาจมีเวลาในการผลิตน้อย แต่ก็ควรข้ามตอนนี้ไปเลยดีกว่า เสียเวลาจริงๆ<br /><br />ฉันไม่แน่ใจว่าเรื่องนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ปกติแล้ว Scrubs จะสามารถทำลายล้าง Tropes ได้ดีกว่ามาก แต่อย่างใดก็ผ่านไปได้....<br /><br />ขอบคุณสวรรค์ที่พวกเขากลับมาคืนฟอร์มได้ในตอนต่อไป
| 0neg
|
The only reason I am commenting is because I finally figured out why Dr. Cox was bald. Although we probably all realized it at the same time this week, Dr. Cox is bald because they showed these episodes in a different order than they filmed them. The latest episode when our favorite grumpy, Jesus-loving Nurse Roberts dies Dr. Cox shaves his head. The must have showed them out of order for some odd reason and forgot they slipped up the continuity. For shame, Scrubs. They've made mistakes like this before. I remember when Elliot is trying to date Scott Foley and her hair is wet 2 seconds before water hits her. I try not to notice these things, but my favorite show needs to step it up.
|
เหตุผลเดียวที่ฉันแสดงความคิดเห็นก็เพราะว่าในที่สุดฉันก็รู้แล้วว่าทำไมดร.ค็อกซ์ถึงหัวล้าน แม้ว่าเราทุกคนคงตระหนักได้ในเวลาเดียวกันในสัปดาห์นี้ แต่ดร. ค็อกซ์ก็หัวล้านเพราะพวกเขาฉายตอนเหล่านี้ในลำดับที่แตกต่างจากที่ถ่ายทำ ตอนล่าสุดเมื่อพยาบาลโรเบิร์ตส์ผู้รักพระเยซูผู้บูดบึ้งคนโปรดของเราเสียชีวิต ดร.ค็อกซ์โกนศีรษะ ต้องแสดงให้พวกเขาเห็นว่าไม่เป็นระเบียบด้วยเหตุผลแปลก ๆ บางอย่างและลืมไปว่าพวกเขาทำเรื่องต่อเนื่องผิดพลาด น่าเสียดาย สครับ พวกเขาเคยทำผิดพลาดเช่นนี้มาก่อน ฉันจำได้ว่าตอนที่เอลเลียตพยายามออกเดทกับสก็อตต์ โฟลีย์และผมของเธอเปียก 2 วินาทีก่อนที่น้ำจะโดนเธอ ฉันพยายามที่จะไม่สังเกตเห็นสิ่งเหล่านี้ แต่รายการโปรดของฉันต้องก้าวไปอีกขั้น
| 0neg
|
I thought it was not the best re-cap episode I've every seen (though my viewing partner handed me a tissue in anticipation of the Brendan Fraser moment...*sigh*). It was nice to see Cox outside of the incessantly brittle "Coxism State" he is in these days, if only for brief moments. I also enjoyed trying to place the episodes included by the length of the character's hair (or height, in case of JD) and the youthfulness of the earliest episodes. I can also see how Zach might be well on the way to a very Chevy Chase/or is that Matthew Perry? prat-fall induced chemical slide (already acknowledged on Conan). A little side note, the song (now stuck in my head) from the janitor-induced dance montage was "Diner" by Martin Sexton.
|
ฉันคิดว่ามันไม่ใช่ตอนสรุปที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูมา (แม้ว่าคู่ดูของฉันจะยื่นกระดาษทิชชู่ให้ฉันเพื่อรอช่วงเวลาของ Brendan Fraser...*ถอนหายใจ*) เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Cox อยู่นอก "สภาวะ Coxism" ที่เปราะบางอย่างไม่หยุดหย่อนอย่างที่เขาอยู่ในทุกวันนี้ หากเป็นเพียงช่วงเวลาสั้นๆ เท่านั้น นอกจากนี้ ฉันยังสนุกกับการพยายามจัดตอนต่างๆ ตามความยาวของผมของตัวละคร (หรือส่วนสูง ในกรณีของ JD) และความอ่อนเยาว์ของตอนแรกๆ ฉันยังเห็นว่า Zach สบายดีแค่ไหนในการขับรถ Chevy Chase/หรือนั่นคือ Matthew Perry? สไลด์เคมีที่เกิดจากแพรตฟอล (ได้รับการยอมรับในโคนันแล้ว) หมายเหตุเล็กๆ น้อยๆ เพลง (ตอนนี้ติดอยู่ในหัวของฉัน) จากการตัดต่อการเต้นรำที่เกิดจากภารโรงคือ "Diner" ของ Martin Sexton
| 0neg
|
But, lets face it... it got a few nostalgic sighs out of me.<br /><br />The show is just so consistently great that it is allowed to have a few hiccups. I get a new season, and just power through them like I have 2-days to live. I like the idea of wrapping it up, but it was much more of an end of season episode which would explain the following:<br /><br />Dr.Cox isn't supposed to be bald for a couple more episodes, only explanation I can think of is they changed the rotation of the episodes or had to re-shoot the beginning.<br /><br />and that my friends, is why the hell cox is bald.<br /><br />Anyways, the show is awesome...bring on the 7th season.
|
แต่ยอมรับเถอะ... มันทำให้ฉันถอนหายใจเล็กน้อย<br /><br />ละครเรื่องนี้ดำเนินไปอย่างยอดเยี่ยมอย่างต่อเนื่องจนทำให้เกิดอาการสะอึกเล็กน้อยได้ ฉันได้รับฤดูกาลใหม่และมีพลังผ่านมันไปเหมือนกับว่าฉันมีเวลาอยู่ 2 วัน ฉันชอบไอเดียในการสรุปเรื่องนี้ แต่มันเป็นตอนท้ายซีซั่นมากกว่าซึ่งจะอธิบายเรื่องต่อไปนี้:<br /><br />Dr.Cox ไม่ควรหัวล้านอีกสองสามตอน คำอธิบายเดียวที่ฉันนึกได้คือพวกเขาเปลี่ยนการหมุนเวียนตอนหรือต้องถ่ายทำใหม่ตั้งแต่ต้น<br /><br />และเพื่อนของฉันก็คือสาเหตุที่คอกซ์หัวล้าน<br /><br />ยังไงก็ตามการแสดงก็คือ สุดยอดครับ...นำซีซั่น 7 มาฝากครับ
| 0neg
|
I debated as to whether or not I should tick the spoiler box. Since 99% of this show has probably already been seen by any follower of Scrubs it probably doesn't come under the category of a spoiler.<br /><br />Clip shows. Grrr. We all knew Friends was going down the tube when they started with clip shows...and five and a half years into Scrubs they've gone and fallen down that hole.<br /><br />I have to wonder if the writers just couldn't be bothered writing that week and just said to themselves "let's show the other funny stuff." It didn't work.<br /><br />For starters, showing all the times that people have fallen down isn't funny when taken out of context. It's not funny to see Todd dangling by his banana hammock unless we know WHY he was dangling by his banana hammock.<br /><br />Second, for what was supposed to be a compilation of JD's fantasies, one was Turk's dream, another also wasn't his fantasy, although I forget which.<br /><br />And that's the problem. This episode is totally forgettable. We've seen all these things before. And the collection of clips of people dancing? Why? That's not funny.<br /><br />Finally, I must admit two of my favourite Scrubs moments were shown in the last compilation...Dr. Cox realising that Ben died...and JD telling him how proud of him he is.<br /><br />But even seeing those moments again didn't save the episode. The summary says it all.<br /><br />Worst episode ever. Bill Lawrence, PLEASE don't let your show go the same way as Friends, keep it fresh, keep it funny...or wrap it up.
|
ฉันถกเถียงกันว่าควรทำเครื่องหมายในช่องสปอยเลอร์หรือไม่ เนื่องจาก 99% ของรายการนี้น่าจะมีผู้ติดตามของ Scrubs เห็นแล้ว จึงไม่น่าจะจัดอยู่ในหมวดหมู่ของการสปอยล์<br /><br />คลิปแสดง กร๊าก เราทุกคนรู้ดีว่า Friends กำลังจะตกหลุมเมื่อพวกเขาเริ่มต้นด้วยรายการคลิป...และห้าปีครึ่งใน Scrubs พวกเขาก็ตกหลุมนั้น<br /><br />ฉันต้องสงสัยว่า นักเขียนอดใจไม่ไหวที่จะเขียนในสัปดาห์นั้นและพูดกับตัวเองว่า "มาแสดงเรื่องตลกๆ กันดีกว่า" มันไม่ได้ผล<br /><br />สำหรับผู้เริ่มต้น การแสดงเวลาทั้งหมดที่มีคนล้มลงไม่ใช่เรื่องตลกหากไม่คำนึงถึงบริบท มันไม่ตลกเลยที่เห็นท็อดด์ห้อยอยู่ข้างเปลกล้วย เว้นแต่เราจะรู้ว่าทำไมเขาห้อยอยู่ข้างเปลกล้วย<br /><br />ประการที่สอง สำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นการรวบรวมจินตนาการของ JD อย่างหนึ่งคือความฝันของเติร์ก อีกอันก็ไม่ใช่จินตนาการของเขา แม้ว่าฉันจะลืมไปแล้วก็ตาม<br /><br />และนั่นคือปัญหา ตอนนี้เป็นสิ่งที่ลืมได้โดยสิ้นเชิง เราเคยเห็นสิ่งเหล่านี้มาก่อน และรวมคลิปคนเต้น? ทำไม ไม่ตลกเลย<br /><br />สุดท้ายนี้ ฉันยอมรับว่ามีฉาก Scrubs ที่ฉันชื่นชอบสองเรื่องแสดงในการรวบรวมครั้งล่าสุด...ดร. ค็อกซ์ตระหนักว่าเบ็นเสียชีวิต...และ JD ก็เล่าให้เขาฟังว่าเขาภูมิใจในตัวเขามาก<br /><br />แต่การที่ได้เห็นช่วงเวลาเหล่านั้นอีกครั้งก็ไม่ได้ช่วยบันทึกตอนไว้ สรุปบอกหมด<br /><br />ตอนที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา บิล ลอว์เรนซ์ โปรดอย่าปล่อยให้รายการของคุณดำเนินไปในลักษณะเดียวกับ Friends ทำให้มันสดใหม่ ทำให้มันตลก...หรือปิดท้าย
| 0neg
|
When 'My Deja Vu, My Deja Vu' aired last season, I was pleased. Scrubs, I thought, is doing something clever and unique in regards to the clip-show concept. Instead of replaying footage, they're replaying jokes in a self-aware manner, and I really enjoyed it.<br /><br />I found it really unfortunate that I was wrong. One season later, they succumbed to that which almost all sitcoms inevitably do, the clip show...and it looked like it was put together by the work-experience kid. Dr Cox's shaved head shows just how lazy the editors were in putting it together, as it doesn't appear again until 'My Long Goodbye' some 4 episodes later. I can't imagine that a wig is too much effort when it comes to maintaining the continuity of what was once a well-constructed sitcom. Who knows why it was slotted there, it just seemed lazy and out of place, reminding me (largely) of episodes that have aired within the past year.<br /><br />Three second clips jammed together with background music is a DVD extra for a (very) rainy day, not an episode of prime-time television.
|
ตอนที่ 'My Deja Vu, My Deja Vu' ออกอากาศเมื่อฤดูกาลที่แล้ว ฉันก็พอใจมาก ฉันคิดว่า Scrubs กำลังทำอะไรที่ชาญฉลาดและไม่เหมือนใครเกี่ยวกับแนวคิดคลิปโชว์ แทนที่จะเล่นซ้ำ พวกเขากำลังเล่นมุกซ้ำในลักษณะที่รู้ตัว และฉันก็สนุกกับมันมาก<br /><br />ฉันพบว่ามันน่าเสียดายจริงๆ ที่ฉันคิดผิด หนึ่งฤดูกาลต่อมา พวกเขายอมจำนนต่อสิ่งที่ซิทคอมเกือบทั้งหมดทำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นคือคลิปโชว์...และดูเหมือนว่าเด็กประสบการณ์การทำงานจะรวบรวมมันเข้าด้วยกัน การโกนศีรษะของดร. ค็อกซ์แสดงให้เห็นว่าบรรณาธิการเกียจคร้านในการรวบรวมมัน เนื่องจากจะไม่ปรากฏอีกจนกว่าจะถึง 'My Long Goodbye' ประมาณ 4 ตอนต่อมา ฉันจินตนาการไม่ออกเลยว่าวิกต้องใช้ความพยายามมากเกินไปในการรักษาความต่อเนื่องของซิทคอมที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นซิทคอมที่ถูกสร้างขึ้นมาอย่างดี ใครจะรู้ว่าทำไมมันถึงถูก slotted ตรงนั้น มันดูขี้เกียจและไม่เข้าที่ ทำให้ฉันนึกถึงตอนต่างๆ ที่ออกอากาศในปีที่ผ่านมา (ส่วนใหญ่)<br /><br />คลิปสามวินาทีที่อัดแน่นไปด้วยเพลงพื้นหลังเป็น ดีวีดีพิเศษสำหรับวันที่ฝนตก (มาก) ไม่ใช่ตอนหนึ่งของรายการทีวีช่วงไพรม์ไทม์
| 0neg
|
Truly bad and easily the worst episode I have ever seen....ever.<br /><br />They tried to make up for it by giving it the, 'we know we are doing this' routine. That would have been funny if it weren't for the fact that 'The Simpsons' had already done it. And it still wouldn't make up for it if they had come up with the idea in the first place.<br /><br />The flashbacks took place as part of the usual character's (mainly J.D's) fantasies. The flashbacks weren't even of actual events that occurred, just compilations of say, J.D falling over or, i don't know.... Elliott falling over. If I wanted to watch a Scrubs compilation i'd go on youtube and not waste half an hour of my life.<br /><br />Scrubs has ultimately fallen into the trap that most sit-coms have to, and it disappoints me, they managed to go 5 and a quarter seasons without an episode like this. <br /><br />I was hoping that scrubs wouldn't have to be that kind of sit-com.<br /><br />And just as a passing thought, why the hell was Dr.Cox bald?
|
แย่จริงๆ และเป็นตอนที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา....เลยทีเดียว<br /><br />พวกเขาพยายามชดเชยโดยให้กิจวัตร "เรารู้ว่าเรากำลังทำสิ่งนี้" มันคงจะตลกดีถ้าไม่ใช่เพราะว่า 'เดอะซิมป์สันส์' ได้ทำไปแล้ว และมันก็คงไม่ชดเชยหากพวกเขาคิดไอเดียนี้ขึ้นมาตั้งแต่แรก<br /><br />เหตุการณ์ในอดีตเกิดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของจินตนาการของตัวละครตามปกติ (ส่วนใหญ่เป็นของ J.D.) ภาพย้อนหลังไม่ใช่เหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นด้วยซ้ำ เป็นเพียงการรวบรวมคำพูดที่ว่า J.D ล้มลง หรือ ฉันไม่รู้.... เอลเลียตล้มลง ถ้าฉันอยากดูการรวบรวม Scrubs ฉันจะเข้า youtube และไม่เสียเวลาชีวิตไปครึ่งชั่วโมง<br /><br />ในที่สุด Scrubs ก็ตกหลุมพรางที่ซิทคอมส่วนใหญ่ต้องเจอ และมันทำให้ผิดหวัง ฉันพวกเขาสามารถไป 5 และหนึ่งในสี่ฤดูกาลโดยไม่มีตอนเช่นนี้ <br /><br />ฉันหวังว่าสครับจะไม่ต้องเป็นซิทคอมแบบนั้น<br /><br />และเหมือนความคิดที่ผ่านมา ทำไม Dr.Cox ถึงหัวล้านล่ะ?
| 0neg
|
Whoa boy.<br /><br />Ever wanted to watch a documentary about a megalomaniacal jerk ruining his own life and alienating everyone around him? Well they exist, in many forms. But have you ever wanted to watch said documentary about one who didn't ultimately succeed in doing anything despite everyone's praises about how much of an artistic "genius" he is? Well you could probably just grab a camera and find someone like that in any local scene (I know they're everywhere and I don't even follow the local scene), or you could save yourself the trouble by spending money watching this tripe.<br /><br />The premise is good and, honestly, it's not as if the filmmakers knew precisely where it was going considering that's one of the difficulties of doing a documentary. We are made to follow two bands, The Brian Jamestown Massacre, lead by Anton, and The Dandy Warhols, lead by Courtney. I've heard of The Dandy Warhols before watching this movie... not so the Brian Jamestown Massacre. Why? Well from this documentary's perspective, because The Brian Jamestown Massacre's intergroup dysfunction refused them the ability to really make it in the music industry. However, instead of this becoming an analysis of the two separate bands and how one was able to succeed, the focus becomes much more on Anton and his insanity.<br /><br />Because, see, Anton is a "genius." Because he plays rock music. He really "understands the evolution of music"... because he plays rock music with a lot of different instruments. His music is considered "post-modern retro but the future"... because it's rock music. He wants to bring out a "revolution"... through rock music. Okay so let's face it... twenty minutes in and this is one of the stupidest kids I'd care to watch a documentary about.<br /><br />The documentary itself doesn't really lend itself to showcasing any of Anton's talent, because in the nature of editing down 2000 hours of material into a quarter short of two hours we don't really have the time to focus on that. So instead we watch Anton, "the genius", the socio-maniacal loser, be a jerk for the two hours and are just told to understand that he made really great music. Whether he did or not I won't know, because its not like the documentary had enough time to prove it. What I do know is that then we're left with a story about some self-centered obnoxious twerp running around the country calling himself a God of music and doing nothing to back it up. Why even bother watching that? People like Anton don't deserve the attention they seek, the hope and admiration of all those different people, and especially a post-failure paean to lost potential. This movie plays like a two-hour rough-cut VH1 special for a reason: he goes on and on about the music, but it's all about the image and the attention. Look at the guy, look at how he dresses, look at how he acts, look at how he tries to create controversy because he can't afford marketing.<br /><br />Honestly the only interesting character in this film is Joel, and that's because of anyone in this documentary, Joel is the only person who seems to have any fun. Maybe it's because he's the tambourine man. The rest of them are all "rock stars"! They deserve our attention, and admiration, and interest, and engagements! They are out there to "save rock and roll." Do you remember when The White Stripes were supposed to "save rock and roll"? Yeah, that was because of Anton, and it's "selfish of them not to mention me (Anton) as an inspiration." What a load. People like Anton are best left forgotten. This documentary explains why mainstream music is so dull--because music execs have to deal with people like Anton for a living and ultimately can only really throw their support behind someone safe and passionless. Thanks a lot, Anton. Your antics ruined music for EVERYONE you touched, whatever the opinion to the contrary is. And if people "in the know" about Anton disagree and he really was a genius, it still shows how bad this documentary is that it cuts it down that way.<br /><br />--PolarisDiB
|
โอ้โห ไอ้หนู<br /><br />เคยอยากดูสารคดีเกี่ยวกับไอ้ตัวประหลาดที่ทำลายชีวิตของตัวเองและทำให้ทุกคนที่อยู่รอบตัวเขาแปลกแยกบ้างไหม? พวกมันมีอยู่หลายรูปแบบ แต่คุณเคยอยากดูสารคดีเกี่ยวกับคนที่สุดท้ายไม่ประสบความสำเร็จในการทำสิ่งใดเลยทั้งๆ ที่ทุกคนชื่นชมว่าเขามี "อัจฉริยะ" ทางศิลปะมากแค่ไหน? คุณอาจแค่หยิบกล้องขึ้นมาแล้วหาคนแบบนั้นในฉากท้องถิ่นใดก็ได้ (ฉันรู้ว่าพวกเขาอยู่ทุกหนทุกแห่งและฉันไม่ได้ติดตามเหตุการณ์ในท้องถิ่นด้วยซ้ำ) หรือคุณอาจช่วยตัวเองให้พ้นจากปัญหาด้วยการใช้เงินดูผ้าขี้ริ้วนี้ <br /><br />สถานที่ตั้งเป็นสิ่งที่ดี และจริงๆ แล้ว ไม่ใช่ว่าผู้สร้างภาพยนตร์จะรู้แน่ชัดว่าจะต้องดำเนินไปในทิศทางใด เมื่อพิจารณาว่านั่นเป็นหนึ่งในความยากลำบากในการทำสารคดี เราถูกสร้างขึ้นมาเพื่อติดตามวงดนตรีสองวง The Brian Jamestown Massacre นำโดย Anton และ The Dandy Warhols นำโดย Courtney ฉันเคยได้ยินเรื่อง The Dandy Warhols มาก่อนที่จะดูหนังเรื่องนี้... ไม่ใช่เรื่อง Brian Jamestown Massacre ทำไม จากมุมมองของสารคดีเรื่องนี้ เพราะความผิดปกติของกลุ่มระหว่างกลุ่มของ The Brian Jamestown Massacre ปฏิเสธไม่ให้พวกเขาสามารถสร้างมันขึ้นมาได้ในวงการเพลง อย่างไรก็ตาม แทนที่จะกลายเป็นการวิเคราะห์ของทั้งสองวงที่แยกจากกันและวิธีที่คนๆ หนึ่งสามารถประสบความสำเร็จ กลับมุ่งเน้นไปที่ Anton และความวิกลจริตของเขามากกว่า<br /><br />เพราะเห็นไหมว่า Anton เป็น "อัจฉริยะ" " เพราะเขาเล่นดนตรีร็อค เขา "เข้าใจวิวัฒนาการของดนตรี" จริงๆ... เพราะเขาเล่นดนตรีร็อคโดยใช้เครื่องดนตรีหลากหลายชนิด ดนตรีของเขาถือเป็นเพลง "ย้อนยุคหลังสมัยใหม่แต่เป็นอนาคต"...เพราะว่าเป็นดนตรีร็อค เขาต้องการนำเสนอ "การปฏิวัติ"...ผ่านดนตรีร็อค เอาล่ะ ยอมรับซะเถอะ... ในอีกยี่สิบนาทีข้างหน้า และนี่คือหนึ่งในเด็กที่โง่ที่สุดที่ฉันอยากจะดูสารคดีเกี่ยวกับ<br /><br />ตัวสารคดีเองไม่ได้ยืมตัวไปนำเสนอเรื่องราวใดๆ เลย พรสวรรค์ของ Anton เพราะโดยธรรมชาติของการแก้ไขเนื้อหา 2,000 ชั่วโมงให้เหลือเพียงหนึ่งในสี่ซึ่งสั้นเพียงสองชั่วโมง เราไม่มีเวลามากพอที่จะมุ่งเน้นไปที่เรื่องนั้น ดังนั้นเราจึงดูแอนตัน "อัจฉริยะ" ผู้แพ้ทางสังคมและบ้าคลั่ง เป็นคนงี่เง่าเป็นเวลาสองชั่วโมงแทน และได้รับคำสั่งให้เข้าใจว่าเขาทำเพลงที่ยอดเยี่ยมจริงๆ เขาทำหรือเปล่าก็ไม่รู้ เพราะสารคดีไม่มีเวลาพอที่จะพิสูจน์ สิ่งที่ฉันรู้ก็คือ เราเหลือเรื่องราวเกี่ยวกับพวกเวิร์ปจอมน่ารังเกียจที่เอาแต่ใจตัวเอง วิ่งไปทั่วประเทศเรียกตัวเองว่าเป็นเทพเจ้าแห่งดนตรีและไม่ได้ทำอะไรเพื่อสนับสนุนมัน ทำไมยังต้องดูเรื่องนั้นด้วย? คนอย่างแอนตันไม่สมควรได้รับความสนใจที่พวกเขาแสวงหา ความหวังและความชื่นชมจากผู้คนที่แตกต่างกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสูญเสียศักยภาพหลังความล้มเหลว ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นเหมือนกับ VH1 แบบหยาบความยาว 2 ชั่วโมงด้วยเหตุผลบางประการ นั่นคือเขาเล่นดนตรีต่อไปเรื่อยๆ แต่มันเป็นเรื่องของภาพลักษณ์และความเอาใจใส่ ดูผู้ชาย ดูว่าเขาแต่งตัว ดูท่าทาง ดูว่าเขาพยายามสร้างความขัดแย้งเพราะเขาไม่มีเงินทำการตลาด<br /><br />จริงๆ แล้วตัวละครที่น่าสนใจเพียงตัวเดียวในหนังเรื่องนี้คือ โจเอล และนั่นเป็นเพราะใครก็ตามในสารคดีเรื่องนี้ โจเอลจึงเป็นคนเดียวที่ดูเหมือนจะสนุก อาจเป็นเพราะเขาเป็นคนแทมโบรีน ที่เหลือก็เป็น "ร็อคสตาร์" กันหมด! พวกเขาสมควรได้รับความสนใจ ความชื่นชม ความสนใจ และการนัดหมายของเรา! พวกเขาออกไปที่นั่นเพื่อ "บันทึกร็อกแอนด์โรล" คุณจำได้ไหมว่าเมื่อใดที่ The White Stripes ควรจะ "กอบกู้ร็อกแอนด์โรล"? ใช่ นั่นเป็นเพราะแอนตัน และ "เห็นแก่ตัวของพวกเขาที่ไม่พูดถึงฉัน (แอนตัน) ว่าเป็นแรงบันดาลใจ" ช่างเป็นภาระ คนอย่างแอนตันจะถูกลืมเสียดีที่สุด สารคดีเรื่องนี้อธิบายว่าทำไมดนตรีกระแสหลักถึงน่าเบื่อมาก เพราะผู้บริหารเพลงต้องจัดการกับคนอย่าง Anton เพื่อหาเลี้ยงชีพ และท้ายที่สุดทำได้เพียงมอบการสนับสนุนให้กับคนที่ปลอดภัยและไร้ความหลงใหลเท่านั้น ขอบคุณมากแอนตัน การแสดงตลกของคุณทำลายดนตรีสำหรับทุกคนที่คุณสัมผัส ไม่ว่าความคิดเห็นจะตรงกันข้ามก็ตาม และหากผู้คน "ผู้รอบรู้" เกี่ยวกับแอนตันไม่เห็นด้วยและเขาเป็นอัจฉริยะจริงๆ มันก็ยังแสดงให้เห็นว่าสารคดีเรื่องนี้แย่แค่ไหนที่ต้องตัดเรื่องแบบนั้นออกไป<br /><br />--PolarisDiB
| 0neg
|
Actress Ruth Roman's real-life philanthropic gesture to help entertain troops arriving from and leaving for the Korean War at an air base near San Francisco jump-started this all-star Warner Bros. salute to patriotism and song. Many celebrities make guest appearances while a love-hate romance develops between a budding starlet and a painfully green and skinny Air Force Corporal (Ron Hagerthy, who looks like he should be delivering newspapers from his bicycle). Seems the Corporal has fooled the actress into thinking he's off to battle when actually he's part of a airplane carrier crew, flying to and from Honolulu (you'd think she'd be happy he was staying out of harm's way, but instead she acts just like most childish females in 1950s movies). Doris Day is around for the first thirty minutes or so, and her distinct laugh and plucky song numbers are most pleasant. Roman is also here, looking glamorous, while James Cagney pokes fun at his screen persona and Gordon MacRae sings in his handsome baritone. Jane Wyman sings, too, in a hospital bedside reprise following Doris Day's lead, causing one to wonder, "Did they run out of sets?" For undemanding viewers, an interesting flashback to another time and place. Still, the low-rent production and just-adequate technical aspects render "Starlift" strictly a second-biller. *1/2 from ****
|
ท่าทางการกุศลในชีวิตจริงของนักแสดงหญิงรูธ โรมันในการช่วยสร้างความบันเทิงให้กับกองทหารที่เดินทางมาจากและออกจากสงครามเกาหลีที่ฐานทัพอากาศใกล้ซานฟรานซิสโกเป็นจุดเริ่มต้นที่ Warner Bros. รวมดาราแสดงความเคารพต่อความรักชาติและบทเพลง ดาราดังหลายคนปรากฏตัวเป็นแขกรับเชิญ ในขณะที่ความรักและความเกลียดชังเกิดขึ้นระหว่างดาราหน้าใหม่กับสิบตรีกองทัพอากาศผอมเขียวและเจ็บปวด (รอน ฮาเกอร์ธี ซึ่งดูเหมือนว่าเขาควรจะไปส่งหนังสือพิมพ์จากจักรยานของเขา) ดูเหมือนว่าสิบโทจะหลอกนักแสดงให้คิดว่าเขาจะออกไปรบทั้งๆ ที่จริง ๆ แล้วเขาเป็นส่วนหนึ่งของลูกเรือบรรทุกเครื่องบินที่บินไปและกลับจากโฮโนลูลู (คุณคงคิดว่าเธอคงมีความสุขที่เขาอยู่อย่างปลอดภัย แต่กลับกลายเป็นว่าเธอกลับทำแบบนั้น เช่นเดียวกับผู้หญิงที่เป็นเด็กส่วนใหญ่ในภาพยนตร์ปี 1950) Doris Day อยู่ในช่วงประมาณสามสิบนาทีแรกและเสียงหัวเราะที่ชัดเจนและเพลงที่ไพเราะของเธอเป็นเรื่องที่น่าพึงพอใจที่สุด โรมันก็อยู่ที่นี่ด้วย ดูมีเสน่ห์ ขณะที่เจมส์ แคกนีย์ล้อเลียนตัวละครบนหน้าจอของเขาอย่างสนุกสนาน และกอร์ดอน แมคเรก็ร้องเพลงบาริโทนสุดหล่อของเขา Jane Wyman ร้องเพลงบรรเลงข้างเตียงในโรงพยาบาลตามการแสดงของ Doris Day ทำให้ใครๆ ก็สงสัยว่า "ฉากพวกนั้นหมดหรือเปล่า?" สำหรับผู้ชมที่ไม่ต้องการมาก การย้อนอดีตที่น่าสนใจไปยังเวลาและสถานที่อื่น อย่างไรก็ตาม การผลิตที่มีค่าเช่าต่ำและด้านเทคนิคที่เพียงพอทำให้ "Starlift" กลายเป็นผู้เรียกเก็บเงินรายที่สองอย่างเคร่งครัด *1/2 จาก ****
| 0neg
|
It's nothing more than a weird coincidence that I decided to watch STARLIFT on the 59th anniversary of the day in June 1950 when President Truman's ordered US forces into the Korean War. STARLIFT, you see, is set largely at Travis Air Force base in California in the years when it was being used as a staging post for soldiers being shipped out to fight in Korea. But you'd need to do your own research to know this because not once during the film is the name 'Korea' mentioned. We see transport aircraft flying out fresh troops and returning with wounded soldiers but there's no mention of where these men will be fighting or getting injured. Which is kind of weird for a film designed to wave the flag and salute America's men in uniform. Released in December 1951 by Warner Brothers, STARLIFT is a very obvious effort to replicate the success of the studio's star-studded World War Two home-front morale booster "Hollywood Canteen." This 1944 crowd-pleaser told the story of two soldiers spending their last three nights of leave hanging out at the famous armed forces nightclub in LA hoping to get a date with Joan Leslie. But really it was just an excuse for Warners to trot out every star under contract, from Joan Crawford, John Garfield, and Barbara Stanwyck to Peter Lorre, Bette Davis, Sydney Greenstreet and more. STARLIFT features two Air Force soldiers hoping to meet fictional starlet Nell Wayne (a mask-like Janice Rule) and persuading a bunch of Warner Bros stars to put on a show for the departing troops. But in place of Crawford, Garfield et al the best the brothers Warner could scrape up in 1951 were Doris Day, Ruth Roman, Gordon MacRae, Virginia Mayo, Gene Nelson and Phil Harris with fleeting appearances by James Cagney, Randolph Scott, and a clearly embarrassed looking Gary Cooper. This threadbare cast, whose combined star power would struggle to illuminate a standard lamp, is perfectly matched by the crummy production values. Presumably in an effort to save money several long scenes were shot using really really bad back projection. How bad is it? You can see the join where the screen meets the floor of the soundstage! To describe STARLIFT as a sloppy, lazy and third rate movie is to do a disservice to films which are sloppy, lazy and third rate. It's just terrible. Avoid it.
|
ไม่มีอะไรมากไปกว่าความบังเอิญประหลาดๆ ที่ฉันตัดสินใจดู STARLIFT ในวันครบรอบ 59 ปีของเดือนมิถุนายน ปี 1950 เมื่อประธานาธิบดีทรูแมนสั่งกองกำลังสหรัฐฯ เข้าสู่สงครามเกาหลี คุณคงเห็นว่า STARLIFT ส่วนใหญ่มีฉากอยู่ที่ฐานทัพอากาศ Travis Air Force ในแคลิฟอร์เนียในช่วงหลายปีที่มันถูกใช้เป็นด่านสำหรับทหารที่ถูกส่งออกไปสู้รบในเกาหลี แต่คุณต้องทำวิจัยด้วยตัวเองเพื่อที่จะรู้เรื่องนี้ เพราะไม่มีสักครั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ชื่อ 'เกาหลี' ถูกกล่าวถึง เราเห็นเครื่องบินขนส่งบินออกจากกองทหารใหม่และกลับมาพร้อมกับทหารที่บาดเจ็บ แต่ไม่มีการเอ่ยถึงว่าคนเหล่านี้จะต่อสู้หรือได้รับบาดเจ็บที่ไหน ซึ่งถือว่าแปลกสำหรับหนังที่ออกแบบมาเพื่อโบกธงและแสดงความเคารพต่อชายในเครื่องแบบของอเมริกา STARLIFT เปิดตัวในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2494 โดยวอร์เนอร์บราเธอร์ส ถือเป็นความพยายามที่ชัดเจนมากในการเลียนแบบความสำเร็จของสตูดิโอที่มีดาราดังในสงครามโลกครั้งที่ 2 ส่งเสริมขวัญกำลังใจต่อหน้าบ้านเรื่อง "Hollywood Canteen" เรื่องราวที่ทำให้ฝูงชนชื่นชอบในปี 1944 เล่าเรื่องราวของทหารสองคนใช้เวลาสามคืนสุดท้ายในการไปเที่ยวที่ไนต์คลับติดอาวุธชื่อดังในแอลเอโดยหวังว่าจะได้ออกเดตกับโจน เลสลี แต่จริงๆ แล้ว มันเป็นเพียงข้อแก้ตัวสำหรับวอร์เนอร์สที่จะไล่ล่าดาราทุกรายภายใต้สัญญา ตั้งแต่ Joan Crawford, John Garfield และ Barbara Stanwyck ไปจนถึง Peter Lorre, Bette Davis, Sydney Greenstreet และอีกมากมาย STARLIFT นำเสนอทหารกองทัพอากาศสองคนที่หวังว่าจะได้พบกับดาราหน้าใหม่อย่าง Nell Wayne (Janice Rule ที่มีรูปร่างคล้ายหน้ากาก) และชักชวนให้ดาราจาก Warner Bros. มาร่วมแสดงให้กับกองกำลังที่กำลังจะจากไป แต่แทนที่ครอว์ฟอร์ด การ์ฟิลด์และคณะ พี่น้องที่ดีที่สุดที่วอร์เนอร์ทำได้ในปี 1951 ได้แก่ ดอริส เดย์, รูธ โรมัน, กอร์ดอน แมคเร, เวอร์จิเนีย เมโย, ยีน เนลสัน และฟิล แฮร์ริส พร้อมด้วยเจมส์ แคกนีย์, แรนดอล์ฟ สก็อตต์ และปรากฏตัวเพียงชั่วครู่ แกรี่ คูเปอร์ ที่ดูเขินอาย การหล่อแบบเกลียวนี้ซึ่งพลังดวงดาวรวมกันยากที่จะส่องสว่างให้กับหลอดไฟมาตรฐาน เข้ากันได้อย่างลงตัวกับค่าการผลิตที่ร่วน น่าจะเป็นความพยายามที่จะประหยัดเงิน ฉากยาวหลายฉากถูกถ่ายโดยใช้การฉายภาพด้านหลังที่แย่จริงๆ มันแย่แค่ไหน? คุณจะเห็นการเชื่อมที่หน้าจอบรรจบกับพื้นเวทีเสียง! ในการอธิบาย STARLIFT ว่าเป็นภาพยนตร์ที่เลอะเทอะ ขี้เกียจ และเป็นภาพยนตร์อัตราที่สาม คือการส่งผลเสียต่อภาพยนตร์ที่เลอะเทอะ ขี้เกียจ และอัตราที่สาม มันแย่มาก หลีกเลี่ยงมัน
| 0neg
|
This oddity in the new DORIS DAY COLLECTION doesn't really need to be included as she is only in the film for less than 30 minutes. What she does do however, is shine when she's on screen. The near plot less movie is just an excuse to showcase some Warner contract players of the day. JANCIE RULE shows promise and it's a shame she didn't become a big star. RUTH ROMAN handles the role of the "go-getter" with aplomb. Better if this was in color. The Travis Air force base locations with some rear projection work well. What's best about the movie are some wonderful musical interludes. If you enjoyed THANK YOUR LUCKY STARS and Hollywood CANTEEN you'll like this one.
|
ความแปลกประหลาดใน DORIS DAY COLLECTION ใหม่นี้ไม่จำเป็นต้องรวมไว้ด้วย เนื่องจากเธออยู่ในภาพยนตร์เพียงไม่ถึง 30 นาทีเท่านั้น แต่สิ่งที่เธอทำกลับเปล่งประกายเมื่อเธออยู่บนหน้าจอ ภาพยนตร์ที่ไม่ค่อยลงเรื่องใกล้ตัวเป็นเพียงข้ออ้างในการแสดงผู้เล่นที่มีสัญญาของ Warner บางคนในแต่ละวัน JANCIE RULE แสดงให้เห็นคำมั่นสัญญา และน่าเสียดายที่เธอไม่ได้เป็นดาราดัง รูธ โรมันรับหน้าที่เป็น "ผู้กล้า" ด้วยความมั่นใจในตนเอง จะดีกว่านี้ถ้าเป็นสี ตำแหน่งฐานทัพอากาศทราวิสที่มีการฉายภาพด้านหลังบางส่วนทำงานได้ดี สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการแสดงดนตรีสลับฉากที่ยอดเยี่ยม หากคุณชอบ THANK YOUR LUCKY STARS และ Hollywood CANTEEN คุณจะต้องชอบอันนี้
| 0neg
|
Considering its pedigree, this should be a far more enjoyable film than it is. Even with a lip-smacking collection of eccentrics in the cast - what aficionado would not eagerly anticipate a movie which brings together Lemmon, Lanchester, Kovacs and Gingold? - the entire event is dully paced, drearily shot and, more often than not, witless.<br /><br />Kim Novak's gifts were not essentially comic, as she went on to confirm in Kiss Me Stupid. James Stewart was a fine comedian, as he ably demonstrated in movies from ranging from The Philadelphia Story to Harvey. I think he comes out better from this mess than anyone else does. Except maybe the cat.
|
เมื่อพิจารณาถึงความเป็นมาแล้ว หนังเรื่องนี้น่าจะเป็นหนังที่สนุกมากกว่าที่เป็นอยู่มาก แม้ว่าจะมีคอลเลกชันนักแสดงที่แปลกประหลาดจนน่าตะลึง แฟน ๆ คนไหนที่จะไม่คาดหวังกับภาพยนตร์ที่นำเลมมอน, แลงเชสเตอร์, โคแวคส์ และจินโกลด์มารวมกัน? - งานทั้งหมดดำเนินไปอย่างน่าเบื่อ ถ่ายทำอย่างน่าเบื่อ และที่บ่อยกว่านั้นคือไร้สติ<br /><br />ของขวัญของ Kim Novak ไม่ใช่เรื่องตลก ในขณะที่เธอยืนยันใน Kiss Me Stupid James Stewart เป็นนักแสดงตลกฝีมือดี ในขณะที่เขาแสดงในภาพยนตร์ตั้งแต่ The Philadelphia Story ไปจนถึง Harvey ฉันคิดว่าเขาออกมาจากความยุ่งเหยิงนี้ได้ดีกว่าใครๆ ยกเว้นบางทีแมว
| 0neg
|
Chesty gringo Telly Savalas (as Frank Cooper) is a US-Mexico "Border Cop". He serves as a father figure to young immigrant Danny De La Paz (as Benny Romero), who wants Mr. Savalas to be best man at his impending wedding. Savalas is tough, but boss Eddie Albert (as Commander Moffat) may be tougher. Tough is what you need to stop smuggler Michael V. Gazzo (as Chico Suarez). Alliances may be in flux.<br /><br />If you find the possibility of hearing "Kojak" and "Oliver Douglas" uttering expletives to be repulsive, you ought to steer clear of "The Border". If not, you may not have the stomach for the "realistic" cow slaughtering scene. Although it doesn't end up being worth much, Mr. De La Paz and Cecilia Camacho (as Leina) steal the show. <br /><br />** The Border (1979) Tony Richardson ~ Telly Savalas, Danny De La Paz, Eddie Albert
|
เชสตี้ กรินโก เทลลี่ ซาวาลาส (รับบทเป็น แฟรงก์ คูเปอร์) เป็น "ตำรวจชายแดน" ของสหรัฐฯ-เม็กซิโก เขาทำหน้าที่เป็นพ่อให้กับผู้อพยพหนุ่มแดนนี่ เดอ ลาปาซ (ในบทเบนนี่ โรเมโร) ซึ่งอยากให้มิสเตอร์ซาวาลาสเป็นผู้ชายที่ดีที่สุดในงานแต่งงานที่กำลังจะมาถึง ซาวาลาสนั้นแข็งแกร่ง แต่บอสเอ็ดดี้ อัลเบิร์ต (ในฐานะผู้บัญชาการมอฟแฟต) อาจจะแข็งแกร่งกว่า สิ่งที่ยากลำบากคือสิ่งที่คุณต้องการเพื่อหยุดยั้งผู้ลักลอบค้าของเถื่อน Michael V. Gazzo (ในฐานะ Chico Suarez) พันธมิตรอาจจะอยู่ในกระแส<br /><br />หากคุณพบว่ามีความเป็นไปได้ที่จะได้ยิน "Kojak" และ "Oliver Douglas" พูดคำสบถที่น่ารังเกียจ คุณควรหลีกเลี่ยง "The Border" ไม่เช่นนั้นคุณอาจไม่มีกำลังพอกับฉากฆ่าวัวที่ "สมจริง" แม้ว่าตอนจบจะไม่คุ้มค่ามากนัก แต่มิสเตอร์เดอ ลาปาซและเซซิเลีย คามาโช (ขณะที่เลน่า) ก็ขโมยรายการนี้ไป <br /><br />** The Border (1979) โทนี่ ริชาร์ดสัน ~ เทลลี่ ซาวาลาส, แดนนี่ เดอ ลาปาซ, เอ็ดดี้ อัลเบิร์ต
| 0neg
|
I would like to say that unlike many of the people who disliked this film and found it impossible to understand I was fully able to understand it for what it is.. A very incoherent attempt at a plot line.<br /><br />I don't like to toss this word around but in this case it fits very well. The director firstly presents the material in an extremely "arrogant" way and worse, extremely incoherently. It is incoherent in that it presents the material in a messy dislodged order, making us think that the director was too drunk to remember which scenes come first, and arrogant in that at 2 hours long they expect us, the viewer to CARE by the end of it.<br /><br />I respect surrealist cinema for what it is. (creating a story around a more than real world that does not tie to real life) But there is nothing surreal about having a story placed in ordinary modern times, and a modern day earth setting, that is most importantly not able to engage the audience but furthermore, simply a dislodged series of events that barely tie together. The most accurate way to describe the experience of viewing this film is like viewing a story; perhaps even a very GOOD story as it was based on a book, but being frustrated by the fact that the camera doesn't seem to capture the necessary moments and tie together any means of coherence.<br /><br />Let's compare stylistic cinema. Compare Gaspar Noe's "Seul contre tous" to this. He gave us a coherent, extremely engaging and intellectually deep story. This movie offers no intellectual study, and while it is very stylistic in it's fragmented presentation, the director has ultimately abandoned the essential art of good storytelling and all we are left with is a mess of events that barely tie in together.<br /><br />Yes indeed it IS possible to make sense of things.... to a POINT. But as i said earlier the viewer will reach a stage where they simply say "Who cares." It plays out like watching a drab mundane story of a man going to a supermarket and buying groceries in uncronological order. Even with murders it is completely uninteresting and unengaging. Too many people these days will give high marks to something they are unable to understand or make sense of simply for fear of looking foolish, and in every way this film TRIES to make the viewer look foolish.<br /><br />If you have too much time on your hands, then please watch this film, taking into account what I have said of it. It is a story based on a book that could have been presented in a MUCH more effective way and that is my bottom line reasoning.
|
ฉันอยากจะบอกว่าไม่เหมือนกับหลายๆ คนที่ไม่ชอบหนังเรื่องนี้และพบว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจ ฉันสามารถเข้าใจมันได้อย่างถ่องแท้ว่ามันคืออะไร.. ความพยายามในการดำเนินเรื่องที่ไม่สอดคล้องกันอย่างมาก<br /><br / >ฉันไม่ชอบพูดคำนี้ซ้ำๆ แต่ในกรณีนี้ มันเข้ากันได้ดีมาก ในตอนแรกผู้กำกับนำเสนอเนื้อหาด้วยวิธีที่ "หยิ่ง" อย่างยิ่ง และที่แย่กว่านั้นคือไม่สอดคล้องกันอย่างยิ่ง มันไม่สอดคล้องกันที่นำเสนอเนื้อหาตามลำดับที่ยุ่งเหยิงทำให้เราคิดว่าผู้กำกับเมาเกินกว่าจะจำได้ว่าฉากไหนมาก่อนและหยิ่งผยองในเวลา 2 ชั่วโมงที่พวกเขาคาดหวังให้เราเป็นผู้ชม CARE ในตอนท้าย ของมัน<br /><br />ฉันเคารพภาพยนตร์แนวเหนือจริงในสิ่งที่เป็นอยู่ (สร้างเรื่องราวรอบโลกที่มากกว่าโลกแห่งความจริงที่ไม่ยึดติดกับชีวิตจริง) แต่ไม่มีอะไรเหนือจริงกับการมีเรื่องราววางไว้ในยุคปัจจุบันธรรมดาและฉากโลกสมัยใหม่ซึ่งที่สำคัญที่สุดไม่สามารถดึงดูดผู้ชมได้ แต่ยิ่งกว่านั้น เป็นเพียงเหตุการณ์ต่อเนื่องที่หลุดลอยไปซึ่งแทบจะไม่เชื่อมโยงกัน วิธีอธิบายประสบการณ์การชมภาพยนตร์เรื่องนี้ที่แม่นยำที่สุดก็เหมือนกับการดูเรื่องราว บางทีอาจจะเป็นเรื่องราวที่ดีมากเพราะสร้างจากหนังสือ แต่ก็รู้สึกหงุดหงิดกับความจริงที่ว่ากล้องดูเหมือนจะจับภาพช่วงเวลาที่จำเป็นไม่ได้และเชื่อมโยงทุกวิถีทางในการเชื่อมโยงกัน<br /><br />ลองเปรียบเทียบกัน ภาพยนตร์โวหาร ลองเปรียบเทียบเพลง "Seul contre tous" ของ Gaspar Noe กับสิ่งนี้ เขาให้เรื่องราวที่ลึกซึ้งและเชื่อมโยงกันอย่างมีส่วนร่วมอย่างยิ่งแก่เรา ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีการศึกษาเชิงสติปัญญา และถึงแม้จะดูมีสไตล์มากในการนำเสนอที่กระจัดกระจาย แต่ท้ายที่สุดแล้วผู้กำกับก็ได้ละทิ้งศิลปะที่สำคัญของการเล่าเรื่องที่ดีและเหลือเพียงเหตุการณ์วุ่นวายที่แทบจะไม่เชื่อมโยงกัน<br /> <br />ใช่แล้ว มันเป็นไปได้ที่จะทำความเข้าใจสิ่งต่าง ๆ.... ถึงจุดหนึ่ง แต่อย่างที่ผมบอกไปก่อนหน้านี้ ผู้ชมจะไปถึงจุดที่พวกเขาพูดว่า "ใครสนใจ" มันเล่นเหมือนกับการดูเรื่องราวธรรมดาๆ ของผู้ชายคนหนึ่งไปซุปเปอร์มาร์เก็ตและซื้อของชำตามลำดับที่ไม่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ แม้จะมีการฆาตกรรม แต่ก็ไม่น่าสนใจและไม่มีส่วนร่วมเลย ในปัจจุบันนี้มีคนจำนวนมากเกินไปที่จะให้คะแนนสูงกับสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถเข้าใจหรือทำให้เข้าใจผิดได้เพียงเพราะกลัวว่าจะดูโง่ และในทุก ๆ ด้านที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามทำให้ผู้ชมดูโง่เขลา<br /><br />หาก คุณมีเวลามากเกินไป ดังนั้นโปรดดูภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยคำนึงถึงสิ่งที่ฉันได้กล่าวไว้ เป็นเรื่องราวที่สร้างจากหนังสือที่สามารถนำเสนอได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและนั่นคือเหตุผลหลักของฉัน
| 0neg
|
Claire Denis's movies seem to fall into one of two categories: the violent and bloody or the quiet and intimate. "L'Intrus" definitely falls into the first category, but it's not so awful as "Trouble Every Day" or "J'ai pas sommeil."<br /><br />Now, ever since I saw "Chocolat," I've made it a point to see every new movie Denis makes. And I have always been disappointed. "L'Intrus" was no exception. She has yet to make a movie as personal and as moving as her first one. <br /><br />You get a lot of the Denis regulars: an older but still magnificent Béatrice Dalle who seems to be in the movie only to show off her full lips, the gap between her teeth, her ample cleavage, and a couple of nice coats; the black guy from "Trouble Every Day" and "J'ai pas sommeil," Grégoire Colin, and that Lithuanian or Russian girl. Michel Subor's character was interesting enough, but the camera lingered on him at such length that I got annoyed by that curly forelock of hair hanging over his forehead and was relieved when, somewhere in Korea, I think, he finally got it cut. <br /><br />There was certainly some action--gruesome murders, a man's search for a son--and there may even have been a plot, but one viewing wasn't enough to figure it out, and two viewings are, I fear, out of the question. For one thing, the score was jarring and obtrusive (as in "Beau Travail"). For another, the seasons changed too abruptly, leaving you even more confused about what was going on. Oh, there were a few pretty shots, and if you liked "Friday Evening" with its shots of the folds in heavy drapes and bedsheets, you might appreciate the aesthetics of "L'Intrus." Otherwise, steer clear. <br /><br />I saw this movie in French and it's possible I missed something crucial. But the dialogue in a Denis movie rarely amounts to more than five pages, double spaced and with ample margins. In "Chocolat" the silence is sublime; in "L'Intrus," it's just dull.
|
ดูเหมือนว่าภาพยนตร์ของแคลร์ เดนิสจะจัดได้เป็น 2 ประเภท ได้แก่ ภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงและนองเลือด หรือภาพยนตร์ที่เงียบงันและใกล้ชิด "L'Intrus" จัดอยู่ในหมวดหมู่แรกอย่างแน่นอน แต่ก็ไม่ได้แย่เท่ากับ "Trouble Every Day" หรือ "J'ai pas sommeil"<br /><br />ตั้งแต่ผมดู "Chocolat" ฉันตั้งใจที่จะดูหนังเรื่องใหม่ทุกเรื่องที่เดนิสทำ และฉันก็ผิดหวังมาตลอด "L'Intrus" ก็ไม่มีข้อยกเว้น เธอยังไม่ได้สร้างภาพยนตร์ที่เป็นส่วนตัวและสะเทือนอารมณ์เหมือนภาคแรกของเธอ <br /><br />คุณมีขาประจำของ Denis มากมาย เช่น Béatrice Dalle ที่แก่กว่าแต่ยังคงงดงาม ผู้ที่ดูเหมือนจะอยู่ในหนังเรื่องนี้เพียงเพื่ออวดริมฝีปากอิ่มของเธอ ช่องว่างระหว่างฟันของเธอ ร่องอกที่ใหญ่โตของเธอ และ เสื้อโค้ทสวยๆ สักสองสามตัว ชายผิวดำจาก "Trouble Every Day" และ "J'ai pas sommeil" Grégoire Colin และเด็กหญิงชาวลิทัวเนียหรือรัสเซียคนนั้น ตัวละครของ Michel Subor น่าสนใจพอสมควร แต่กล้องก็จับจ้องไปที่เขายาวมากจนฉันรำคาญเพราะมีผมหยิกที่ห้อยอยู่บนหน้าผากของเขา และรู้สึกโล่งใจเมื่อฉันคิดว่าในที่สุดเขาก็ตัดผมที่ไหนสักแห่งในเกาหลี <br /><br />แน่นอนว่ามีการกระทำบางอย่างเกิดขึ้น เช่น การฆาตกรรมที่น่าสยดสยอง การตามหาลูกชาย และอาจมีการวางแผนด้วยซ้ำ แต่การดูครั้งเดียวไม่เพียงพอที่จะเข้าใจ และการดูสองครั้ง ฉันกลัวว่าไม่มีคำถาม ประการหนึ่งคือเพลงที่สั่นสะเทือนและเสือก (เช่นใน "Beau Travail") อีกประการหนึ่ง ฤดูกาลเปลี่ยนแปลงกะทันหันเกินไป ทำให้คุณสับสนมากยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น โอ้ มีภาพสวยๆ อยู่บ้าง และถ้าคุณชอบ "Friday Evening" ที่มีภาพเป็นรอยพับบนผ้าหนาๆ และผ้าปูที่นอน คุณอาจชื่นชมความสวยงามของ "L'Intrus" มิฉะนั้นให้หลีกเลี่ยง <br /><br />ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาษาฝรั่งเศส และเป็นไปได้ว่าฉันพลาดบางสิ่งที่สำคัญไป แต่บทสนทนาในภาพยนตร์ของเดนิสแทบจะไม่มีความยาวเกินห้าหน้า โดยเว้นระยะห่างสองเท่าและมีระยะขอบที่เพียงพอ ใน "Chocolat" ความเงียบนั้นช่างประเสริฐ ใน "L'Intrus" มันน่าเบื่อมาก
| 0neg
|
For the big thinkers among us, "The Intruder" is a maddeningly incoherent movie from France that gives so-called "art films" a bad name. The story is something about a bitter old coot, Louis Trebor (Michel Subor), who goes searching in Tahiti for a heart transplant, but beyond that, I have no idea who any of the people in the movie were or why they were doing what they were doing. With no coherent storyline to boast of, the movie loses us early on, though I'm perfectly willing to admit that there might be SOMEBODY out there who actually gets some deep message out of this film. <br /><br />This muddled, snail-paced drama runs a full two hours and five minutes - though I seriously doubt anyone with any kind of a life will still be hanging around by the closing credits.
|
สำหรับนักคิดตัวยงในหมู่พวกเรา "The Intruder" เป็นภาพยนตร์ที่ไม่สอดคล้องกันจนน่าขนลุกจากฝรั่งเศส ซึ่งทำให้สิ่งที่เรียกว่า "ภาพยนตร์ศิลปะ" เสียชื่อ เรื่องราวเป็นเรื่องเกี่ยวกับคูทเฒ่าผู้ขมขื่น หลุยส์ เทรบอร์ (มิเชล ซูบอร์) ที่ไปค้นหาการปลูกถ่ายหัวใจในตาฮิติ แต่นอกเหนือจากนั้น ฉันไม่รู้ว่าใครในหนังเรื่องนี้เป็นใคร หรือทำไมพวกเขาถึงทำแบบนั้น พวกเขากำลังทำ เนื่องจากไม่มีเนื้อเรื่องที่เชื่อมโยงกันให้อวด หนังจึงสูญเสียเราไปตั้งแต่เนิ่นๆ แม้ว่าฉันจะเต็มใจที่จะยอมรับว่าอาจมีใครสักคนที่ได้รับข้อความลึกซึ้งจากหนังเรื่องนี้ <br /><br />ละครหอยทากที่ยุ่งวุ่นวายนี้มีความยาวสองชั่วโมงห้านาทีเต็ม - แม้ว่าฉันจะสงสัยจริงๆ ว่าใครก็ตามที่มีชีวิตแบบใดก็ตามจะยังคงติดอยู่กับเครดิตปิดท้าย
| 0neg
|
I'm a big fan of 50s sci-fi, but this is not one of my favorites. While the concept behind the movie was a natural vehicle for a classic teeny bopper sci-fi flick, the director counted too heavily on it to carry the movie. It's clear he was working with no money, because the entire movie is loaded with bloated dialogue that goes on and on forever. I have *never* seen so much time-killing in a movie.<br /><br />There are probably less than 60 seconds of "blob footage" in the entire movie, and most of the rest of it is people engaging in a lot of poorly-written, run-on dialogue. It was fun to see Steve M. and Anita C. together, but good heavens...how could casting have thought anyone in their right mind would believe them as teenagers?
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของไซไฟยุค 50 แต่นี่ไม่ใช่เรื่องโปรดของฉัน แม้ว่าคอนเซ็ปต์เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นพาหนะที่เป็นธรรมชาติสำหรับหนังไซไฟแนวบอปเปอร์เรื่องเล็กสุดคลาสสิก แต่ผู้กำกับกลับมองว่ามันหนักเกินไปที่จะนำเสนอภาพยนตร์เรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าเขาทำงานโดยไม่มีเงิน เพราะภาพยนตร์ทั้งเรื่องเต็มไปด้วยบทสนทนาที่เข้มข้นซึ่งดำเนินต่อไปเรื่อยๆ ตลอดไป ฉัน *ไม่เคยเห็น* การฆ่าเวลามากนักในภาพยนตร์มาก่อน<br /><br />อาจมี "ภาพหยด" น้อยกว่า 60 วินาทีในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง และส่วนที่เหลือส่วนใหญ่คือผู้คนมีส่วนร่วม ในบทสนทนาที่เขียนไม่ดีและดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง เป็นเรื่องน่าสนุกที่ได้เห็นสตีฟ เอ็ม และแอนนิต้า ซี. อยู่ด้วยกัน แต่สวรรค์ที่ดี...การคัดเลือกนักแสดงจะคิดได้อย่างไรว่าใครก็ตามที่มีจิตใจดีจะเชื่อพวกเขาในฐานะวัยรุ่น
| 0neg
|
The Blob starts with one of the most bizarre theme songs ever, sung by an uncredited Burt Bacharach of all people! You really have to hear it to believe it, The Blob may be worth watching just for this song alone & my user comment summary is just a little taste of the classy lyrics... After this unnerving opening credits sequence The Blob introduces us, the viewer that is, to Steve Andrews (Steve McQueen as Steven McQueen) & his girlfriend Jane Martin (Aneta Corsaut) who are parked on their own somewhere & witness what looks like a meteorite falling to Earth in nearby woods. An old man (Olin Howland as Olin Howlin) who lives in a cabin also sees it & goes to investigate, he finds a crater & a strange football sized rock which splits open when he unwisely pokes it with a stick. Laying in the centre of the meteorite is a strange jelly like substance which sticks to the stick, if you know what I mean! It then slides up the stick & attachés itself to the old man's hand. Meanwhile Steve & Jane are quietly driving along minding their own business when the old man runs out in front of Steve's car, Steve being a decent kinda guy decides to take the old man to Dr. T. Hallan (Alden 'Stephen' Chase as Steven Chase) at the local surgery. Dr. Hallan says he doesn't know what the substance on the old man's hand is but it's getting bigger & asks Steve to go back where he found him & see if he can find out what happened. Steve agrees but doesn't come up with anything & upon returning to Dr. Hallan's surgery he witnesses the blob devouring him. The town's police, Lieutenant Dave (Earl Rowe) & the teenage hating Sergeant Jim Bert (John Benson) unsurprisingly don't believe a word of it & end up suspecting Steve & his mates Al (Anthony Franke), Tony (Robert Fields) & someone called 'Mooch' Miller (James Bonnet) of playing an elaborate practical joke on the police department. However as the blob continues to eat it's way through the town Steve sets about finding proof of it's existence & convincing the police about the threat it posses not just to their town but the entire world!<br /><br />Directed Irvin S. Yeaworth Jr. & an uncredited Russell S. Doughton Jr. I was throughly disappointed by this, the original 1958 version of The Blob. The script by Kay Linaker as Kate Phillips & Theodore Simonson is an absolute bore & extremely dull not making the most of it's strongest aspects. The Blob focuses on the tiresome dramatics & conflicts between the teenagers & police, in fact the majority of The Blob is spent on Steve trying to convince the police of the blob's existence. For most of the film the blob itself almost seems inconsequential & somewhat forgotten. It only has two or three scenes for the fist hour & a bit until the less than exciting climax when the adults & teenagers have to work together to defeat the blob & have a new found appreciation of each other afterwards, yuck! Why couldn't the blob just eat the lot of 'em? No explanation is given for what the blob is or it's origins other than it came from space, how long did it take them to come up with that? The dialogue is clunky & silly as well, as are people's actions & decision making, I love the part when a nurse named Kate (Lee Paton as Lee Payton, did anyone use their real name in this thing?) is confronted by the blob, she throws some acid over it & calmly proclaims "Doctor, nothing will stop it!", how does she know 'nothing' will stop it exactly? There's no blood or violence so don't worry about that, the special effects on the blob itself aren't too bad considering but it barely has any screen time & moves very slowly, a bit like the film in general actually. The acting is terrible, McQueen is supposed to be a teenager when in reality he was 28 years old & it shows, he looks old enough to be his own dad! Same thing goes for most of the other 'teenage' cast members & everyone generally speaking are wooden & unconvincing in their roles. Technically The Blob is very basic, dark static photography, dull direction & forgettable production values. The Blob is one of those films that probably sounds good on paper & is well known as being a 'classic' but is in actual fact a huge disappointment when finally seen. This is one case when the remake The Blob (1988) is definitely better than the original. The original Blob is slow & boring & the remake isn't, the original Blob contains no blood or gore & the remake does, the original Blob has incredibly poor acting & casting decisions & the remake doesn't & the original Blob itself gets very little screen time eating only three or four people throughout the entire film & the remake features the blob all the way through & it virtually eats an entire town. The choice is an easy one, the remake every time as it's a better film in every respect. I'll give the film two stars & give that wonderful main theme song one on it's own. Definitely not the classic many seem to make out.
|
The Blob เริ่มต้นด้วยหนึ่งในเพลงธีมที่แปลกประหลาดที่สุดเท่าที่เคยมีมา ร้องโดย Burt Bacharach ที่ไม่ได้รับการรับรองจากทุกคน! คุณต้องได้ยินมันจริงๆ ถึงจะเชื่อ The Blob อาจคุ้มค่าที่จะดูแค่เพลงนี้เพียงอย่างเดียว & สรุปความคิดเห็นของผู้ใช้ของฉันเป็นเพียงรสชาติเล็กน้อยของเนื้อเพลงที่มีระดับ... หลังจากลำดับเครดิตเปิดเรื่องที่น่าตกใจนี้ The Blob แนะนำเรา ผู้ชมนั่นคือสำหรับ Steve Andrews (Steve McQueen รับบทเป็น Steven McQueen) และแฟนสาวของเขา Jane Martin (Aneta Corsaut) ซึ่งจอดรถด้วยตัวเองที่ไหนสักแห่งและเป็นพยานถึงสิ่งที่ดูเหมือนอุกกาบาตที่ตกลงสู่พื้นโลกในป่าใกล้เคียง ชายชราคนหนึ่ง (Olin Howland รับบทเป็น Olin Howlin) ที่อาศัยอยู่ในกระท่อมก็เห็นมันและไปตรวจสอบ เขาพบปล่องภูเขาไฟและก้อนหินขนาดเท่าลูกฟุตบอลที่แตกออกเมื่อเขาใช้ไม้จิ้มมันอย่างไม่ฉลาด ที่วางอยู่ตรงกลางอุกกาบาตนั้นมีสารคล้ายเยลลี่แปลก ๆ ซึ่งเกาะติดกับแท่ง ถ้าคุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร! จากนั้นมันก็เลื่อนไม้เท้าขึ้นและยึดติดกับมือของชายชรา ในขณะเดียวกัน Steve & Jane ก็ขับรถไปอย่างเงียบๆ โดยคำนึงถึงเรื่องของตัวเอง เมื่อชายชราวิ่งออกไปหน้ารถของ Steve สตีฟซึ่งเป็นคนใจดีจึงตัดสินใจพาชายชราไปหา Dr. T. Hallan (Alden 'Stephen' Chase รับบทเป็น Steven เชส) ที่ห้องผ่าตัดเฉพาะที่ ดร. ฮัลลันบอกว่าเขาไม่รู้ว่าสารบนมือของชายชราคืออะไร แต่มันใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ และขอให้สตีฟกลับไปที่ที่เขาพบ และดูว่าเขาจะรู้หรือไม่ว่าเกิดอะไรขึ้น สตีฟเห็นด้วยแต่ไม่ได้คิดอะไรเลย และเมื่อกลับมาที่การผ่าตัดของดร. ฮัลลัน เขาได้เห็นหยดเลือดกลืนกินเขา ตำรวจประจำเมือง ผู้หมวดเดฟ (เอิร์ล โรว์) และวัยรุ่นที่เกลียดจ่าสิบเอก จิม เบิร์ต (จอห์น เบนสัน) ไม่เชื่อคำพูดนั้นเลย และจบลงด้วยการสงสัยว่าสตีฟและเพื่อนของเขา อัล (แอนโทนี่ แฟรงก์) โทนี่ (โรเบิร์ต ฟิลด์ส) และเพื่อนของเขา มีคนเรียกว่า 'Mooch' Miller (James Bonnet) จากการเล่นตลกเชิงปฏิบัติที่ซับซ้อนในกรมตำรวจ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่หยดยังคงกินต่อไป มันก็ผ่านไปในเมือง สตีฟพยายามค้นหาหลักฐานการมีอยู่ของมัน และโน้มน้าวตำรวจเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มันไม่เพียงมีต่อเมืองของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกทั้งโลกอีกด้วย!<br /><br />กำกับ Irvin S Yeaworth Jr. และ Russell S. Doughton Jr. ที่ไม่ได้รับการรับรอง ฉันรู้สึกผิดหวังอย่างมากกับ The Blob เวอร์ชันดั้งเดิมในปี 1958 บทของเคย์ ลินาเกอร์ในบทเคท ฟิลลิปส์ และธีโอดอร์ ไซมอนสัน น่าเบื่อหน่ายและน่าเบื่ออย่างยิ่งที่ไม่ได้ใช้แง่มุมที่แข็งแกร่งที่สุดให้เกิดประโยชน์สูงสุด The Blob มุ่งเน้นไปที่ละครที่น่าเบื่อและความขัดแย้งระหว่างวัยรุ่นและตำรวจ ที่จริงแล้ว The Blob ส่วนใหญ่ใช้เวลากับ Steve เพื่อพยายามโน้มน้าวตำรวจถึงการมีอยู่ของ Blob สำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ หยดนั้นเกือบจะดูเหมือนไม่สำคัญและค่อนข้างถูกลืมไป มีเพียงสองหรือสามฉากในชั่วโมงแรก และอีกเล็กน้อยจนกระทั่งถึงไคลแม็กซ์ที่น่าตื่นเต้น เมื่อผู้ใหญ่และวัยรุ่นต้องทำงานร่วมกันเพื่อเอาชนะหยดสี และมีการชื่นชมซึ่งกันและกันในภายหลัง yuck! เหตุใดหยดจึงไม่กินพวกมันมากนัก? ไม่มีคำอธิบายว่าหยดคืออะไร หรือต้นกำเนิดของมันนอกเหนือจากที่มาจากอวกาศ พวกเขาใช้เวลานานแค่ไหนกว่าจะคิดได้? บทสนทนาดูงี่เง่าและไร้สาระ เช่นเดียวกับการกระทำและการตัดสินใจของผู้คน ฉันชอบส่วนที่พยาบาลชื่อ Kate (Lee Paton เป็น Lee Payton มีใครใช้ชื่อจริงของพวกเขาในเรื่องนี้หรือไม่) เผชิญหน้ากับหยด เธอเทกรดลงไปและประกาศอย่างใจเย็นว่า "คุณหมอ ไม่มีอะไรจะหยุดมันได้!" เธอรู้ได้อย่างไรว่า 'ไม่มีอะไร' จะหยุดมันได้อย่างแน่นอน ไม่มีเลือดหรือความรุนแรง ดังนั้นอย่ากังวลไป เพราะเอฟเฟ็กต์พิเศษบนหยดนั้นไม่ได้แย่นักเมื่อพิจารณาจากมัน แต่มันก็แทบจะไม่มีเวลาฉายเลยและเคลื่อนไหวช้ามาก เหมือนกับในหนังทั่วไปเลย การแสดงแย่มาก McQueen ควรจะยังเป็นวัยรุ่น แต่ในความเป็นจริงเขาอายุ 28 ปี และมันแสดงให้เห็นว่าเขาดูโตพอที่จะเป็นพ่อของเขาเอง! สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับนักแสดง 'วัยรุ่น' คนอื่นๆ ส่วนใหญ่ และทุกคนที่พูดโดยทั่วไปเป็นคนไม้และไม่น่าเชื่อถือในบทบาทของพวกเขา ในทางเทคนิคแล้ว The Blob เป็นการถ่ายภาพนิ่งขั้นพื้นฐานที่มืด มีทิศทางที่มืดมน และมีคุณค่าทางการผลิตที่ลืมไม่ลง The Blob เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่อาจฟังดูดีบนกระดาษและเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็น 'คลาสสิก' แต่จริงๆ แล้วผิดหวังอย่างมากเมื่อได้ดูในที่สุด นี่เป็นกรณีหนึ่งที่การรีเมค The Blob (1988) ดีกว่าภาคดั้งเดิมอย่างแน่นอน Blob ดั้งเดิมช้าและน่าเบื่อ & การรีเมคไม่ใช่ Blob ดั้งเดิมไม่มีเลือดหรือคราบเลือด & การรีเมคทำได้ Blob ดั้งเดิมมีการตัดสินใจด้านการแสดงและการคัดเลือกนักแสดงที่แย่อย่างไม่น่าเชื่อ & การรีเมคไม่มี & Blob ดั้งเดิมเองก็แย่มาก ใช้เวลาอยู่หน้าจอเพียงเล็กน้อยโดยกินคนเพียงสามหรือสี่คนตลอดทั้งเรื่อง & การรีเมคมีหยดไปตลอด & มันแทบจะกินคนทั้งเมือง ทางเลือกนั้นง่าย ต้องรีเมคทุกครั้งเพราะเป็นหนังที่ดีกว่าทุกประการ ฉันจะให้หนังเรื่องนี้สองดาว และให้เพลงประกอบหลักที่ยอดเยี่ยมนั้นด้วยตัวมันเอง แน่นอนว่าไม่ใช่แบบคลาสสิกที่หลาย ๆ คนดูเหมือนจะทำออกมา
| 0neg
|
When a small glob of space age silly putty lands on earth it soon begins consuming earthlings and putting on weight. The only part of this senseless drivel that I enjoyed was all the cool classic cars. This dog had so many holes it could be sliced and sold for swiss cheese. This thing actually made 20 million bucks? And McQueen's salary was 3K? All were vastly overpaid. The 'monster' looked a lot like a large beanbag and the 'teens' looked as though they could have children approaching their teen-age years. And those blasts from the shotgun; sounded like a pellet rifle with a sound suppressor. The ending was pitifully trite; obviously the producers were leaving the door open for a sequel....and there were many. Thumbs down.
|
เมื่อผงสำหรับอุดรูโง่ ๆ ในยุคอวกาศก้อนเล็ก ๆ ตกลงบนพื้นโลก ในไม่ช้ามันก็จะเริ่มกลืนกินมนุษย์โลกและเพิ่มน้ำหนัก ส่วนเดียวของการขับรถที่ไร้เหตุผลนี้ที่ฉันชอบคือรถคลาสสิกสุดเจ๋งทั้งหมด สุนัขตัวนี้มีรูมากมายจนสามารถหั่นและขายเป็นสวิสชีสได้ สิ่งนี้ทำเงินได้ 20 ล้านเหรียญจริงเหรอ? แล้วเงินเดือนของ McQueen อยู่ที่ 3K เหรอ? ทั้งหมดได้รับค่าจ้างมากเกินไปอย่างมากมาย 'สัตว์ประหลาด' นั้นดูเหมือนถุงถั่วขนาดใหญ่มาก และ 'วัยรุ่น' ก็ดูราวกับว่าพวกเขาสามารถมีลูกได้เมื่อเข้าสู่ช่วงวัยรุ่น และเสียงระเบิดเหล่านั้นจากปืนลูกซอง ฟังดูเหมือนปืนไรเฟิลอัดเม็ดพร้อมเครื่องระงับเสียง ตอนจบเป็นเรื่องน่าสมเพช เห็นได้ชัดว่าผู้ผลิตกำลังเปิดประตูทิ้งไว้สำหรับภาคต่อ....และมีมากมาย ยกนิ้วโป้งลง
| 0neg
|
This is the least scary film i have ever seen. How the blob manages to eat anyone is the biggest mystery of the film. The blob moves so slowly that an o.a.p in a zimmerframe could escape it. The blob has a large slice of luck coming across a typical horror film woman who instead of running away stands still for half an hour so that she can be eaten. If you havent seen this film i recommend you do, its far too funny to be taken seriously.
|
นี่เป็นหนังที่น่ากลัวน้อยที่สุดที่ฉันเคยดูมา วิธีที่หยดจัดการกินใครก็ตามถือเป็นปริศนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ หยดนั้นเคลื่อนที่ช้ามากจนโอเอพีในซิมเมอร์เฟรมสามารถหลบหนีไปได้ หยดนั้นโชคดีมากที่ได้เจอผู้หญิงในหนังสยองขวัญทั่วไปที่แทนที่จะวิ่งหนีกลับยืนนิ่งอยู่ครึ่งชั่วโมงเพื่อที่เธอจะได้กินได้ หากคุณไม่เคยดูหนังเรื่องนี้ ฉันขอแนะนำให้คุณดู มันตลกเกินกว่าจะจริงจังได้
| 0neg
|
Do we really need any more narcissistic garbage on the Baby Boomer generation? Technically, I am a Boomer, though at the time when all the "idealistic youths" of the '60s were reading Marx, burning their draft cards, and generally prolonging a war which destroyed tens of thousands of lives; I was still in grade school. But I remember them well, and 9 out of 10 were just moronic fools, who would believe anything as long as it was destructive.<br /><br />This is just another excercise in self-importance from the kids who never really grew up.
|
เราต้องการขยะที่หลงตัวเองอีกต่อไปในรุ่น Baby Boomer หรือไม่? ในทางเทคนิคแล้ว ฉันเป็น Boomer แม้ว่าในช่วงเวลานั้น "เยาวชนในอุดมคติ" ในยุค 60 ทุกคนกำลังอ่านมาร์กซ์ เผาไพ่ของพวกเขา และโดยทั่วไปแล้วสงครามที่ทำลายชีวิตผู้คนนับหมื่นยืดเยื้อยาวนาน ฉันยังอยู่ในชั้นประถมศึกษา แต่ฉันจำพวกเขาได้ดี และ 9 ใน 10 คนเป็นเพียงคนโง่เขลาที่จะเชื่อทุกสิ่งตราบเท่าที่มันเป็นการทำลายล้าง<br /><br />นี่เป็นเพียงการฝึกหัดให้ความสำคัญกับตนเองอีกประการหนึ่งจากเด็กๆ ที่ไม่เคยจริงๆ เติบโตขึ้นมา
| 0neg
|
Is there any other time period that has been so exhaustively covered by television (or the media in general) as the 1960s? No. And do we really need yet another trip through that turbulent time? Not really. But if we must have one, does it have to be as shallow as "The '60s"? <br /><br />I like to think that co-writers Bill Couturie and Robert Greenfield had more in mind for this two-part miniseries than what ultimately resulted, especially given Couturie's involvement in the superb HBO movie "Dear America: Letters Home From Vietnam" which utilized little original music and no original footage, letting the sights and sounds of the time speak for themselves. This presentation intercuts file footage with the dramatic production, but it doesn't do anyone any favours by trying to do too much in too little time; like so many of its ilk, it's seen from the point of view of one family. But the children of the family seem to be involved tangentially with almost every major event of the '60s (it's amazing that one of them doesn't go to the Rolling Stones gig at Altamont), making it seem less like a period drama and more like a Cliff Notes version of the decade.<br /><br />The makers rush through it so much that there's little or no time to give the characters any character, with the stick figures called our protagonists off screen for ages at a time - the children's father is especially clichéd - and then when they're back on BLAMMO! it's something else. Garry Trudeau could teach the filmmakers a thing or two about doing this kind of thing properly. In fairness, Jerry O'Connell, Jordana Brewster, Jeremy Sisto, Julia Stiles and Charles S. Dutton give their material the old college try, but they're wasted (especially the latter two); it's undeniably good to see David Alan Grier in a rare straight role as activist Fred Hampton, and Rosanna Arquette (in an uncredited cameo in part 2) is always welcome.<br /><br />What isn't welcome is how "The '60s" drowns the soundtrack with so many period songs that it ultimately reduces its already minimal effect (and this may well be the only time an American TV presentation about post-60s America never mentions the British Invasion - no Beatles, no Rolling Stones... then again, there's only so much tunes you can shoehorn into a soundtrack album, right?). Capping its surface-skimming approach to both the time and the plot with an almost out-of-place happy ending, "American Dreams" and "The Wonder Years" did it all much, much better. Nothing to see here you can't see elsewhere, people... except for Julia Stiles doing the twist, that is.
|
มีช่วงเวลาอื่นใดที่โทรทัศน์ (หรือสื่อทั่วไป) ครอบคลุมอย่างละเอียดถี่ถ้วนเช่นเดียวกับทศวรรษ 1960 หรือไม่? ไม่ และเราจำเป็นต้องเดินทางอีกครั้งในช่วงเวลาที่วุ่นวายนั้นหรือไม่? ไม่เชิง. แต่ถ้าเราต้องมีมันต้องตื้นเหมือนยุค 60 มั้ย? <br /><br />ฉันชอบคิดว่านักเขียนร่วม Bill Couturie และ Robert Greenfield มีความคิดสำหรับมินิซีรีส์สองตอนนี้มากกว่าผลลัพธ์ที่ตามมาในท้ายที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากการมีส่วนร่วมของ Couturie ในภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของ HBO เรื่อง "Dear America: Letters" Home From Vietnam" ซึ่งใช้เพลงต้นฉบับเพียงเล็กน้อยและไม่มีฟุตเทจต้นฉบับ เพื่อให้ภาพและเสียงในสมัยนั้นพูดด้วยตัวมันเอง การนำเสนอนี้จะตัดต่อฟุตเทจของไฟล์เข้ากับการผลิตละคร แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไรใครเลยด้วยการพยายามทำมากเกินไปโดยใช้เวลาน้อยเกินไป เช่นเดียวกับตระกูลอื่น ๆ มากมาย มันถูกมองจากมุมมองของครอบครัวหนึ่ง แต่ดูเหมือนลูกๆ ของครอบครัวจะมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดกับงานสำคัญๆ เกือบทุกงานของยุค 60 (น่าประหลาดใจที่หนึ่งในนั้นไม่ได้ไปชมการแสดงของ Rolling Stones ที่ Altamont) ทำให้ดูเหมือนละครย้อนยุคน้อยลงและอีกมากมาย เหมือนเวอร์ชัน Cliff Notes แห่งทศวรรษ<br /><br />ผู้สร้างเร่งรีบผ่านมันมากจนไม่มีเวลาหรือไม่มีเวลาเลยที่จะให้ตัวละครเหล่านี้มีตัวละครใด ๆ โดยมีรูปแท่งที่เรียกว่าตัวละครเอกของเรานอกจอมานานหลายปี เวลา พ่อของลูกเป็นคนโบราณเป็นพิเศษ และเมื่อพวกเขากลับมาที่บลัมโมอีกครั้ง! มันเป็นอย่างอื่น แกร์รี ทรูโดสามารถสอนผู้สร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับการทำเรื่องแบบนี้ได้อย่างถูกต้อง ในความเป็นธรรม Jerry O'Connell, Jordana Brewster, Jeremy Sisto, Julia Stiles และ Charles S. Dutton มอบเนื้อหาของพวกเขาในแบบวิทยาลัยเก่า แต่พวกเขาก็สูญเปล่า (โดยเฉพาะสองอย่างหลัง); เป็นเรื่องที่ดีอย่างปฏิเสธไม่ได้ที่ได้เห็น David Alan Grier ในบทบาทตรงที่หาดูได้ยากในฐานะนักเคลื่อนไหว Fred Hampton และ Rosanna Arquette (ในบทรับเชิญที่ไม่ได้รับการรับรองในตอนที่ 2) ก็ยินดีต้อนรับเสมอ<br /><br />สิ่งที่ไม่ได้รับการต้อนรับก็คือวิธีการ " ยุค 60 ทำให้เพลงประกอบภาพยนตร์ย้อนยุคเต็มไปด้วยเพลงย้อนยุคมากมายจนท้ายที่สุดแล้วมันก็ลดผลกระทบที่น้อยที่สุดอยู่แล้ว (และนี่อาจเป็นครั้งเดียวที่การนำเสนอทางโทรทัศน์ของอเมริกาเกี่ยวกับอเมริกาหลังยุค 60 ไม่เคยเอ่ยถึงอังกฤษเลย Invasion - ไม่มี Beatles ไม่มี Rolling Stones... อีกครั้ง มีเพียงเพลงมากมายที่คุณสามารถใส่ลงในอัลบั้มเพลงประกอบได้ใช่ไหม?) การปิดท้ายด้วยวิธีการแบบผิวเผินทั้งเวลาและโครงเรื่องด้วยการจบลงอย่างมีความสุขที่เกือบจะผิดที่ "American Dreams" และ "The Wonder Years" ทำได้ทุกอย่างดีขึ้นมาก ไม่มีอะไรให้ดูที่นี่ซึ่งคุณไม่สามารถเห็นได้จากที่อื่น ผู้คน... ยกเว้น Julia Stiles ที่ทำสิ่งที่หักมุม
| 0neg
|
The 1960's were a time of change and awakening for most people. Social upheaval and unrest were commonplace as people spoke-out about their views. Racial tensions, politics, the Vietnam War, sexual promiscuity, and drug use were all part of the daily fabric, and the daily news. This film attempted to encapsulate these historical aspects into an entertaining movie, and largely succeeded.<br /><br />In this film, two families are followed: one white, one black. During the first half of the film, the story follows each family on a equal basis through social and family struggles. Unfortunately, the second half of the movie is nearly dedicated to the white family. Admittedly, there are more characters in this family, and the story lines are intermingled, but equal consideration is not given to the racial aspects of this century.<br /><br />On the whole, the acting is well done and historical footage is mixed with color and black and white original footage to give a documentary feel to the movie. The movie is a work of fiction, but clips of well-known historical figures are used to set the time-line.<br /><br />I enjoyed the movie but the situations were predictable and the storyline was one-sided.
|
ทศวรรษที่ 1960 เป็นช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงและการตื่นตัวสำหรับคนส่วนใหญ่ ความวุ่นวายทางสังคมและความไม่สงบเป็นเรื่องปกติเมื่อผู้คนพูดถึงความคิดเห็นของตน ความตึงเครียดทางเชื้อชาติ การเมือง สงครามเวียดนาม ความสำส่อนทางเพศ และการใช้ยา ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวประจำวันและข่าวรายวัน ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะสรุปแง่มุมทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ให้เป็นภาพยนตร์เพื่อความบันเทิง และประสบความสำเร็จอย่างมาก<br /><br />ในภาพยนตร์เรื่องนี้ สองครอบครัวติดตาม: หนึ่งครอบครัวสีขาว และหนึ่งสีดำ ในช่วงครึ่งแรกของเรื่อง เรื่องราวจะติดตามแต่ละครอบครัวบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันผ่านการต่อสู้ดิ้นรนทางสังคมและครอบครัว น่าเสียดายที่ครึ่งหลังของหนังเรื่องนี้เกือบจะอุทิศให้กับครอบครัวคนผิวขาวแล้ว เป็นที่ยอมรับว่ามีตัวละครในครอบครัวนี้มากกว่า และโครงเรื่องก็ผสมผสานกัน แต่ไม่ได้คำนึงถึงแง่มุมทางเชื้อชาติในศตวรรษนี้อย่างเท่าเทียมกัน<br /><br />โดยรวมแล้ว การแสดงทำได้ดีมากและอิงประวัติศาสตร์ ภาพผสมกับสีและภาพต้นฉบับขาวดำเพื่อให้ความรู้สึกสารคดีกับภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงนิยาย แต่ใช้คลิปของบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์มากำหนดเวลา<br /><br />ฉันชอบหนังเรื่องนี้แต่สถานการณ์คาดเดาได้และโครงเรื่องเป็นฝ่ายเดียว
| 0neg
|
The 60s (1999) D: Mark Piznarski. Josh Hamilton, Julia Stiles, Jerry O'Connell, Jeremy Sisto, Jordana Brewster, Leonard Roberts, Bill Smitrovich, Annie Corley, Charles S. Dutton. NBC mini-series (later released to video/DVD as full length feature film) about the treacherous 1960s, as seen through the eyes of both a white family and a black family. The film's first half is driven by the excellent performance of Dutton as Reverend Willie Taylor and evenly spreads the storyline between the families. However, Dutton's character is killed halfway through and the black family is completely forgotten in a dull, incoherent, and downright awful 2nd half. RATING: 4 out of 10. Not rated (later rated PG-13 for video/DVD release).
|
ยุค 60 (1999) D: มาร์ค พิซนาร์สกี้ จอช แฮมิลตัน, จูเลีย สไตล์ส, เจอร์รี โอคอนเนลล์, เจเรมี ซิสโต, จอร์ดานา บริวสเตอร์, ลีโอนาร์ด โรเบิร์ตส์, บิล สมิโทรวิช, แอนนี่ คอร์ลีย์, ชาร์ลส์ เอส. ดัตตัน มินิซีรีส์ของ NBC (ภายหลังออกฉายในรูปแบบวิดีโอ/ดีวีดีในรูปแบบภาพยนตร์ขนาดเต็ม) เกี่ยวกับทศวรรษที่ทรยศในปี 1960 เมื่อมองผ่านสายตาของทั้งครอบครัวผิวขาวและครอบครัวผิวดำ ครึ่งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงผลักดันจากการแสดงอันยอดเยี่ยมของดัตตันในบทสาธุคุณวิลลี่ เทย์เลอร์ และกระจายเรื่องราวระหว่างครอบครัวให้เท่าๆ กัน อย่างไรก็ตาม ตัวละครของดัตตันถูกฆ่าไปครึ่งทาง และครอบครัวผิวดำก็ถูกลืมไปอย่างสิ้นเชิงในครึ่งหลังที่น่าเบื่อ ไม่สอดคล้องกัน และแย่มาก การให้คะแนน: 4 เต็ม 10 ไม่มีเรต (ภายหลังได้รับเรต PG-13 สำหรับวิดีโอ/ดีวีดี)
| 0neg
|
I like a lot of the actors/actresses involved in this project so being insulted by the movie felt even worse than if they used a unknowns .The main problem was this movie was clearly just a concept created to appeal to baby boomers .In 20 or 30 years Nbc will probably do a movie just like this about the early 90's . I can see it now a black family where the kids are involved with the la riot's and the white family has the kids rebel and listen to grunge rock music .The soundtrack will feature bands like Nirvana , N.W.A , Public Enemy , Soundgarden etc .The movie like this will be just as cheesy as The 60's and I gurantee you NBC will do it .See the biggest problem with period pieces when done buy networks is that when you are living in a certain time period you aren't thinking i am living in the 60's or whatever decade is trendy retro at the time .Next time someone does something like this they should put more weight into there project
|
ฉันชอบนักแสดงหลายคนที่เกี่ยวข้องกับโปรเจ็กต์นี้ ดังนั้นการถูกดูถูกจากภาพยนตร์เรื่องนี้จึงรู้สึกแย่ยิ่งกว่าการใช้สิ่งที่ไม่รู้จัก ปัญหาหลักคือหนังเรื่องนี้เป็นเพียงแนวคิดที่สร้างขึ้นเพื่อดึงดูดกลุ่มเบบี้บูมเมอร์อย่างชัดเจน ในปี 20 หรือ 30 ปี Nbc น่าจะทำหนังแบบนี้ประมาณต้นยุค 90 . ตอนนี้ฉันเห็นแล้วว่าครอบครัวผิวดำที่เด็กๆ เกี่ยวข้องกับ la riot's และครอบครัวผิวขาวมีเด็กๆ กบฏและฟังเพลงกรันจ์ร็อค เพลงประกอบจะมีวงดนตรีเช่น Nirvana , N.W.A , Public Enemy , Soundgarden ฯลฯ ภาพยนตร์ แบบนี้จะแย่พอๆ กับยุค 60 และฉันรับประกันว่าคุณ NBC จะทำ ดูปัญหาที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับช่วงเวลาเมื่อซื้อเครือข่ายเสร็จแล้วก็คือ เมื่อคุณอาศัยอยู่ในช่วงเวลาหนึ่ง คุณไม่ได้คิดว่าฉันกำลังอยู่ในยุค 60 หรือทศวรรษใดก็ตามที่เป็นยุคย้อนยุคอินเทรนด์ในเวลานั้น ครั้งต่อไปที่มีคนทำอะไรแบบนี้ พวกเขาควรให้ความสำคัญกับโปรเจ็กต์นั้นมากขึ้น
| 0neg
|
The '60s is an occasionally entertaining film, most of this entertainment is from laughing at the film. It is extremely uneven, and includes many annoying elements. Take for instance the switch between black & white, and color. If done right, this could of been fairly effective, but because it was done poorly , it turned into a nuisance and only detracted from the already bad experience; much of the film had an odd feel to it. The acting wasn't extremely bad for a made for TV flick, but then again it was downright embarrassing at other times. Many of the events were not coherent, and ending up being confusing. How did this family somehow end up being at many of the big events during the 1960's? The ending was much too sappy for my tastes; because it was hollywoodized, everything had to turn out right in the end. I would advise you to not waste your time on The '60s and do something else with your time. I'm glad I watched this in class, and not on my own time. I think I can safely say that the best part of the movie was the inclusion of Bob Dylan's music. Those are just my rambling thoughts on the flick. I hope you take my advice, and stay away from this.
|
ยุค 60 เป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงเป็นครั้งคราว ความบันเทิงส่วนใหญ่มาจากการหัวเราะในภาพยนตร์ มันไม่สม่ำเสมอมากและมีองค์ประกอบที่น่ารำคาญมากมาย ยกตัวอย่างการสลับระหว่างขาวดำและสี หากทำถูกต้อง สิ่งนี้อาจได้ผลค่อนข้างดี แต่เนื่องจากทำได้ไม่ดี จึงกลายเป็นเรื่องน่ารำคาญและเบี่ยงเบนความสนใจจากประสบการณ์ที่เลวร้ายอยู่แล้วเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่มีความรู้สึกแปลกๆ การแสดงไม่ได้แย่นักสำหรับการฉายทางทีวี แต่ในบางครั้งมันก็น่าอายจริงๆ เหตุการณ์หลายอย่างไม่สอดคล้องกันและจบลงด้วยความสับสน ครอบครัวนี้มาร่วมงานสำคัญๆ หลายงานในช่วงทศวรรษ 1960 ได้อย่างไร? ตอนจบดูจืดชืดเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน เนื่องจากเป็นฮอลลีวูด ทุกอย่างจึงต้องออกมาถูกต้องในท้ายที่สุด ฉันขอแนะนำให้คุณอย่าเสียเวลากับยุค 60 และทำอย่างอื่นกับเวลาของคุณ ฉันดีใจที่ได้ดูสิ่งนี้ในชั้นเรียน ไม่ใช่ตามเวลาของตัวเอง ฉันคิดว่าฉันสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้คือการใส่ดนตรีของ Bob Dylan เข้าไปด้วย นี่เป็นเพียงความคิดของฉันในการสะบัด ฉันหวังว่าคุณจะทำตามคำแนะนำของฉัน และอยู่ห่างจากสิ่งนี้
| 0neg
|
Even if you could get past the idea that these boring characters personally witnessed every Significant Moment of the 1960s (ok, so Katie didn't join the Manson Family, and nobody died at Altamont), this movie was still unbelievably awful. I got the impression that the "writers" just locked themselves in a room and watched "Forrest Gump," "The Wonder Years," and Oliver Stone's 60s films over and over again and called it research. A Canadian television critic called the conclusion of the first episode "head spinning". He was right.
|
แม้ว่าคุณจะมองข้ามความคิดที่ว่าตัวละครที่น่าเบื่อเหล่านี้ได้เห็นทุกช่วงเวลาสำคัญของปี 1960 เป็นการส่วนตัว (โอเคดังนั้น Katie จึงไม่เข้าร่วมครอบครัว Manson และไม่มีใครเสียชีวิตที่ Altamont) หนังเรื่องนี้ยังคงแย่อย่างไม่น่าเชื่อ ฉันรู้สึกว่า "นักเขียน" แค่ขังตัวเองอยู่ในห้องและดู "Forrest Gump", "The Wonder Years" และภาพยนตร์ยุค 60 ของ Oliver Stone ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และเรียกมันว่าการวิจัย นักวิจารณ์โทรทัศน์ชาวแคนาดาเรียกบทสรุปของตอนแรกว่า "หัวหมุน" เขาพูดถูก
| 0neg
|
Somehow they summed up the 60's, ten years that radically changed our country, in four hours. And what a painful four hours it was. They trivilized the major events and happenings and they "claimed" it was about two families yet you barely saw the african-american family. If I were NBC I would be ashamed and embarrassed for airing such trash. What was amusing was this happy-go-lucky family you saw in the very beginning was tortured in so many ways, but managed to attend every major 60's event through the country. And the second family was such a non-factor. They devoted maybe five or six scenes total to this family. That poor son... Please NBC, do not make any movies about any other eras....leave that to PBS and the History Channel
|
พวกเขาสรุปช่วงทศวรรษที่ 60 หรือสิบปีที่เปลี่ยนแปลงประเทศของเราไปอย่างสิ้นเชิงภายในสี่ชั่วโมง และสี่ชั่วโมงช่างเจ็บปวดจริงๆ พวกเขาล้อเลียนเหตุการณ์สำคัญๆ และเหตุการณ์ต่างๆ และพวกเขา "อ้างว่า" เป็นเรื่องเกี่ยวกับสองครอบครัว แต่คุณแทบจะไม่ได้เห็นครอบครัวแอฟริกันอเมริกันเลย ถ้าฉันเป็น NBC ฉันจะรู้สึกละอายใจและอับอายที่ต้องออกอากาศเรื่องขยะเช่นนี้ สิ่งที่น่าขบขันคือครอบครัวสุขสันต์ที่คุณเห็นในตอนแรกถูกทรมานในหลาย ๆ ด้าน แต่ก็สามารถเข้าร่วมงานสำคัญ ๆ ของยุค 60 ทั่วประเทศได้ และครอบครัวที่สองก็ไม่มีปัจจัยอะไร พวกเขาอุทิศฉากทั้งหมดห้าหรือหกฉากให้กับครอบครัวนี้ ลูกชายผู้น่าสงสารคนนั้น... ได้โปรด NBC อย่าสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับยุคอื่นเลย....ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของ PBS และ History Channel
| 0neg
|
The only way to get anything out of this film is to approach it as a comedy. Seen in that light, it does deliver. <br /><br />If you're looking for a serious movie, look somewhere else. This film has absolutely no depth and offers little more than a cursory and one dimensional examination of "issues" with no insight whatsoever.<br /><br />Making a movie about stereotypes and then making every single character in your movie a stereotype is an extremely poor strategy - especially when those same characters only break their hackneyed molds in predictable, stereotypical ways. <br /><br />Busta Rhymes and Ice Cube make the film almost watchable, and Michael Rappaport turns in a good performance, but the script is so awful and the social commentary is so trite, it's hard to find anything redeeming.
|
วิธีเดียวที่จะได้อะไรจากหนังเรื่องนี้คือการมองว่ามันเป็นหนังตลก เมื่อมองเห็นในแสงนั้น มันก็ส่งมอบ <br /><br />หากคุณกำลังมองหาภาพยนตร์ที่จริงจัง ลองหาที่อื่นดู ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีความลึกใดๆ เลยและนำเสนอการตรวจสอบ "ปัญหา" แบบคร่าวๆ ในมิติเดียวโดยไม่มีข้อมูลเชิงลึกใดๆ ทั้งสิ้น<br /><br />สร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับทัศนคติแบบเหมารวม จากนั้นทำให้ตัวละครทุกตัวในภาพยนตร์ของคุณเป็นแบบเหมารวม เป็นกลยุทธ์ที่ห่วยมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวละครเดียวกันเหล่านั้นทำลายรูปแบบที่ถูกตัดขาดด้วยวิธีที่คาดเดาได้และเป็นแบบแผนเท่านั้น <br /><br />บัสต้า ไรมส์และไอซ์คิวบ์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะดูได้ และไมเคิล แรปปาพอร์ตก็แสดงได้ดี แต่บทภาพยนตร์ห่วยมาก และการวิจารณ์ทางสังคมก็ซ้ำซากมาก จนยากจะหาสิ่งใดมาชดเชยได้
| 0neg
|
This movie masquerades as a social commentary, when in fact it is every bit as ridiculous as the very racism it condemns. The premise of this movie: African-American = Strong... any other race = weak. The worst part is when Rapaport pulls a gun on Omar Epps and a Jewish guy. The Jewish guy, in stereotypical fashion, crumbles in fear and starts pleading for his life... but the big, strong, defiant Omar Epps stands strong with no fear. We also have the condemnation of every fraternity member as being a arrogant preppie drunk or rapist. The raped white girl, of course, begins considering lesbianism since she's just a weak white girl after all. When the nerdy white guy is rejected by the fraternity members he of course must fall in with the skinheads, who are incredible cowards; especially the big muscular guy who is beaten down quickly by the strong black men. Wait... BUSTA RHYMES BEAT UP A GUY TWICE HIS SIZE??? Yeah, right.<br /><br />Of course the black men NEVER reject their own people and Omar Epps moves in with them easily. The scenes where Ice Cube threatens his white roommates and keeps them in line are just stupid -- of course he is the dominating one while his weak white roommates sit in fear of him and eventually move out. This movie was just terrible and the ending made me actually laugh out loud. The overly long slow-motion between Epps and Banks gets hilarious with the faces they make -- it's like watching my nephew and cousins making faces at each other (and they're all under 5). Do yourself a favor and skip this crapfest.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ปลอมแปลงเป็นการวิพากษ์วิจารณ์สังคม ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้วมันไร้สาระพอๆ กับที่เป็นการเหยียดเชื้อชาติที่ประณาม หลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้: African-American = Strong... เชื้อชาติอื่น = อ่อนแอ ส่วนที่แย่ที่สุดคือตอนที่ Rapaport ชักปืนใส่ Omar Epps และชายชาวยิว ชายหนุ่มชาวยิวที่มีลักษณะเหมารวม ล้มลงด้วยความกลัวและเริ่มร้องขอชีวิต... แต่โอมาร์ เอปส์ ผู้ยิ่งใหญ่ แข็งแกร่ง และท้าทายยืนหยัดอย่างเข้มแข็งโดยไม่มีความกลัว นอกจากนี้เรายังถูกประณามจากสมาชิกภราดรภาพทุกคนว่าเป็นคนขี้เมาหรือข่มขืน แน่นอนว่าเด็กสาวผิวขาวที่ถูกข่มขืนเริ่มพิจารณาเรื่องเลสเบี้ยนเพราะเธอเป็นเพียงเด็กสาวผิวขาวที่อ่อนแอ เมื่อชายผิวขาวเนิร์ดถูกกลุ่มพี่น้องปฏิเสธ แน่นอนว่าเขาต้องตกเป็นเป้าของพวกสกินเฮดที่เป็นคนขี้ขลาดอย่างไม่น่าเชื่อ โดยเฉพาะชายกล้ามใหญ่ที่ถูกชายผิวดำที่แข็งแกร่งทุบตีอย่างรวดเร็ว เดี๋ยวก่อน... BUSTA RHYMES เอาชนะผู้ชายได้สองเท่าขนาดของเขา ??? ใช่แล้ว<br /><br />แน่นอนว่าชายผิวดำไม่เคยปฏิเสธคนของตัวเอง และ Omar Epps ก็ย้ายเข้ามาร่วมกับพวกเขาได้อย่างง่ายดาย ฉากที่ Ice Cube ข่มขู่เพื่อนร่วมห้องผิวขาวของเขาและให้พวกเขาเข้าแถวนั้นช่างโง่เขลา แน่นอนว่าเขาคือผู้ที่มีอำนาจเหนือกว่า ในขณะที่เพื่อนร่วมห้องผิวขาวที่อ่อนแอนั่งกลัวเขาและย้ายออกไปในที่สุด หนังเรื่องนี้แย่มากและตอนจบทำให้ฉันหัวเราะออกมาดัง ๆ ฉากสโลว์โมชันที่ยาวเกินไประหว่าง Epps และ Banks ทำให้เกิดความเฮฮากับใบหน้าที่พวกเขาทำ เหมือนกับการดูหลานชายและลูกพี่ลูกน้องของฉันทำหน้ากัน (และทุกคนอายุต่ำกว่า 5 ขวบ) ช่วยตัวเองและข้ามเรื่องไร้สาระนี้ไปซะ
| 0neg
|
This is one of the most putrid movies of the 90's. I would not recommend it if you have something better to do. <br /><br />This picture presents African-Americans as savage, uncultured, violent, inarticulate, reefer-smoking sociopaths. Fudge(Ice Cube) and his posse of homies are continuously disrespectful toward others in the dorm, not just the white people, but Asians too, and are never disciplined for their actions. Despite all that tolerance they keep on whining and crying about the evil white oppressors who run their lives and stand in their way. In fact it is Fudge's influence that causes Remmy to bond with the skin heads, to drop out of college, and eventually to kill Malik's girlfriend.<br /><br />The skinheads are presented as a covert group of underachievers who share a pad off campus and generally stay away from everyone else. They never blast their music to annoy people nor do they taunt the police. They do commit serious crime such as battery and rape, yet they're not as repulsive nor as threatening as Fudge and Dreads(Busta Rhymes) are.<br /><br />There's a lot of material in this film which almost offended me or made me giggle. Some of it is as follows below.<br /><br />Fudge and Dreads are stated as students at the Columbus University yet we never see them in class and it is completely unclear how they pay their tuition. One is only left to speculate that the weed they smoke has something to do with their finances. Though they are students at what looks like a private university, they cannot utter a single line of proper English. Their characters are developed only through their compulsive whining and xenophobia.<br /><br />It appears that drunken Kristen(Kristy Swanson) knew exactly why drunken Billy was taking her to his house. She even asked him to get a rubber so that they could begin. The fact that he penetrated her without a condom became a rape whilst it would be great sex only if he had one handy. Later Kristen was assured by Taryn(Jennifer Connely) that she holds no accountability in that matter, and despite willfully jumping into a guy's bed she wasn't ready for sexual intercourse and was viciously taken advantage of by a sexual predator. Then a week or so later she met, and slept with, an ultra-sensitive do-gooder who knew how to avoid raping and brought a condom. The director stressed contraception thoroughly.<br /><br />This movie is complete and utter garbage that makes black people look like pricks and women look stupid and frail. Cole Hauser's acting, and Laurence Fishburne's accent are the only reasons I can think of to watch it. The writer/director is obviously a man of limited intelligence. Go ahead and limit your own by watching this crap if you want, but keep in mind that neurons don't grow back. Just follow the advice at the end and UNLEARN.
|
นี่คือหนึ่งในหนังที่เน่าที่สุดแห่งยุค 90 ฉันจะไม่แนะนำถ้าคุณมีสิ่งที่ดีกว่านี้ให้ทำ <br /><br />ภาพนี้นำเสนอชาวแอฟริกันอเมริกันว่าเป็นคนป่าเถื่อน ไม่มีวัฒนธรรม รุนแรง พูดไม่ออก และเป็นนักสังคมวิทยาที่สูบบุหรี่ในห้องเย็น ฟัดจ์ (ไอซ์คิวบ์) และกลุ่มเพื่อนของเขาไม่เคารพผู้อื่นในหอพักอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่แค่คนผิวขาวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวเอเชียด้วย และไม่เคยถูกลงโทษทางวินัยสำหรับการกระทำของพวกเขา แม้จะมีความอดทนขนาดนั้น พวกเขาก็ยังคงคร่ำครวญและร้องไห้เกี่ยวกับผู้กดขี่ผิวขาวผู้ชั่วร้ายที่ดำเนินชีวิตและยืนขวางทางพวกเขา จริงๆ แล้วอิทธิพลของ Fudge นี่เองที่ทำให้ Remmy ผูกพันกับพวกสกินเฮด ลาออกจากวิทยาลัย และในที่สุดก็ฆ่าแฟนสาวของ Malik<br /><br />สกินเฮดถูกนำเสนอว่าเป็นกลุ่มลับที่ด้อยกว่าซึ่งมีความคล้ายคลึงกัน ห่างหายจากมหาวิทยาลัยและโดยทั่วไปอยู่ห่างจากคนอื่นๆ พวกเขาไม่เคยเปิดเพลงเพื่อรบกวนผู้คนหรือล้อเลียนตำรวจ พวกเขาก่ออาชญากรรมร้ายแรง เช่น การใช้แบตเตอรี่และการข่มขืน แต่ก็ไม่ได้น่ารังเกียจหรือคุกคามเท่ากับ Fudge and Dreads (บัสต้า ไรมส์)<br /><br />มีเนื้อหามากมายในหนังเรื่องนี้ซึ่งเกือบจะทำให้ขุ่นเคือง ฉันหรือทำให้ฉันหัวเราะคิกคัก บางส่วนมีดังต่อไปนี้<br /><br />Fudge and Dreads ระบุว่าเป็นนักศึกษาที่ Columbus University แต่เราไม่เคยเห็นพวกเขาในชั้นเรียนเลย และไม่มีความชัดเจนเลยว่าพวกเขาจ่ายค่าเล่าเรียนอย่างไร เหลือเพียงการคาดเดาว่าวัชพืชที่พวกเขาสูบนั้นเกี่ยวข้องกับการเงินของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะเป็นนักศึกษาที่ดูเหมือนมหาวิทยาลัยเอกชน แต่พวกเขาไม่สามารถพูดภาษาอังกฤษที่เหมาะสมได้แม้แต่บรรทัดเดียว ตัวละครของพวกเขาได้รับการพัฒนาผ่านการคร่ำครวญและกลัวชาวต่างชาติเท่านั้น<br /><br />ดูเหมือนว่าคริสเตนขี้เมา (คริสตี้ สวอนสัน) จะรู้ดีว่าทำไมบิลลี่ขี้เมาถึงพาเธอไปที่บ้านของเขา เธอยังขอให้เขาไปเอายางมาเพื่อจะได้เริ่มเล่นได้ ความจริงที่ว่าเขาเจาะเธอโดยไม่ใช้ถุงยางอนามัยก็กลายเป็นการข่มขืน ในขณะที่มันจะเป็นเซ็กส์ที่ดีก็ต่อเมื่อเขามีประโยชน์ ภายหลังคริสเตนได้รับคำรับรองจากทาริน (เจนนิเฟอร์ คอนเนลี) ว่าเธอไม่มีส่วนรับผิดชอบในเรื่องนั้น และแม้จะจงใจกระโดดขึ้นไปบนเตียงของผู้ชาย แต่เธอก็ยังไม่พร้อมสำหรับการมีเพศสัมพันธ์ และถูกผู้ล่าทางเพศเอาเปรียบอย่างเลวร้าย จากนั้นประมาณหนึ่งสัปดาห์ต่อมา เธอก็ได้พบและนอนร่วมกับคนทำดีที่มีความอ่อนไหวเป็นพิเศษ ซึ่งรู้วิธีหลีกเลี่ยงการข่มขืนและนำถุงยางอนามัยมาด้วย ผู้กำกับเน้นเรื่องการคุมกำเนิดอย่างละเอียด<br /><br />หนังเรื่องนี้สมบูรณ์และขยะแขยงที่ทำให้คนผิวสีดูเหมือนมีหนาม ส่วนผู้หญิงดูโง่และอ่อนแอ การแสดงของโคล เฮาเซอร์ และสำเนียงของลอเรนซ์ ฟิชเบิร์นเป็นเหตุผลเดียวที่ฉันนึกถึงที่จะดูเรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าผู้เขียน/ผู้กำกับเป็นคนมีสติปัญญาจำกัด ไปข้างหน้าและจำกัดขอบเขตของคุณเองด้วยการดูห่วยๆ นี้ถ้าคุณต้องการ แต่จำไว้ว่าเซลล์ประสาทจะไม่เติบโตกลับมาอีก เพียงทำตามคำแนะนำในตอนท้ายและ UNLEARN
| 0neg
|
Yes, people are racist. People are even racist in college. That's a good point, and the issue of racism has been dealt with many times before in countless films. What sets Higher Learning apart from the pack is that it deals with the issue of racism in the most ham-fisted and predictable way possible, oh yeah it's in college too.<br /><br />This film deals with this problem of racism the way Frankenstein deals with most problems, it bashes you over the head repeatedly in a brutal and sluggish manner. Most of the characters are cartoonish, one-dimensional, caricatures (lesbian feminist, angry black man), that react to situations as dramatically and predictably as possible. Instead of defying stereotypes this film is overpopulated with them. The angry black men feel cheated, feminists hate men, etc. (one feminist even holds a sign that reads "Dead Men Don't Rape." See what I mean?) I don't want to give anything away, but in this movie if someone seems like a shifty loner or a date rapist they'll probably behave exactly how you expect them to. The changes the characters go through seems obvious to everyone but the people in the movie. The big twist in the plot hinges on whether or not the violent neo-Nazis will act like violent neo-Nazis. I'll guess you'll just have to watch to find out what happens.<br /><br />Another problem I have with this movie is that it's supposed to be "gritty" and "hard-hitting," but they make Nazis the bad guys. I agree Nazis are evil, but that's my point. Everybody thinks Nazis are bad; we're not breaking any new ground here. Nazis have been portrayed as villains since the 1930's. The film doesn't challenge any viewpoints or make bold statements. It just deals with issues we all know about in a clumsy, after-school-special like, manner. Being anti-rape, anti-racist, and anti-Nazi isn't exactly taking a hard stance on a controversial issue.<br /><br />Higher Learning is predictable, cartoonish, and in a word stupid. Avoid at all costs.
|
ใช่ ผู้คนเหยียดเชื้อชาติ ผู้คนยังเหยียดเชื้อชาติในวิทยาลัย นั่นเป็นจุดดี และปัญหาการเหยียดเชื้อชาติได้ถูกจัดการมาแล้วหลายครั้งในภาพยนตร์จำนวนนับไม่ถ้วน สิ่งที่ทำให้ Higher Learning แตกต่างจากกลุ่มอื่นๆ ก็คือ มันเกี่ยวข้องกับปัญหาการเหยียดเชื้อชาติด้วยวิธีที่น่ารังเกียจและคาดเดาได้ยากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โอ้ ใช่แล้ว มันอยู่ในมหาวิทยาลัยด้วย<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับปัญหานี้ของ การเหยียดเชื้อชาติในแบบที่แฟรงเกนสไตน์จัดการกับปัญหาส่วนใหญ่ มันทุบหัวคุณซ้ำแล้วซ้ำเล่าในลักษณะที่โหดร้ายและเฉื่อยชา ตัวละครส่วนใหญ่เป็นการ์ตูน มีมิติเดียว การ์ตูนล้อเลียน (สตรีนิยมเลสเบี้ยน ชายผิวสีขี้โมโห) ที่ตอบสนองต่อสถานการณ์ต่างๆ อย่างน่าทึ่งและคาดเดาได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แทนที่จะท้าทายแบบเหมารวม ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับเต็มไปด้วยคนจำนวนมากเกินไป ชายผิวดำขี้โมโหรู้สึกว่าถูกโกง นักสตรีนิยมเกลียดผู้ชาย ฯลฯ (นักสตรีนิยมคนหนึ่งถึงกับถือป้ายที่เขียนว่า "Dead Men Don't Rape" เห็นไหมว่าฉันหมายถึงอะไร) ฉันไม่ต้องการที่จะให้อะไรไป แต่ในนี้ ภาพยนตร์ ถ้าใครบางคนดูเหมือนคนขี้เหงาขี้เหงาหรือคนข่มขืนการออกเดต พวกเขาอาจจะประพฤติตัวตามที่คุณคาดหวังไว้อย่างแน่นอน การเปลี่ยนแปลงที่ตัวละครต้องเผชิญดูเหมือนจะชัดเจนสำหรับทุกคน ยกเว้นผู้คนในภาพยนตร์ การหักมุมครั้งใหญ่ในโครงเรื่องขึ้นอยู่กับว่าพวกนีโอนาซีที่มีความรุนแรงจะทำตัวเหมือนนีโอนาซีที่มีความรุนแรงหรือไม่ ฉันเดาว่าคุณจะต้องดูเพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น<br /><br />ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ฉันมีกับหนังเรื่องนี้ก็คือมันควรจะ "กล้าหาญ" และ "รุนแรง" แต่พวกเขา ทำให้นาซีกลายเป็นคนเลว ฉันยอมรับว่านาซีชั่วร้าย แต่นั่นคือประเด็นของฉัน ทุกคนคิดว่านาซีไม่ดี เราไม่ได้ทำลายสิ่งใหม่ที่นี่ พวกนาซีถูกมองว่าเป็นผู้ร้ายมาตั้งแต่ปี 1930 ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ท้าทายมุมมองใดๆ หรือกล่าวถ้อยคำที่เป็นตัวหนา มันแค่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่เราทุกคนรู้ในลักษณะที่งุ่มง่ามหลังเลิกเรียนเป็นพิเศษ การต่อต้านการข่มขืน ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ และต่อต้านนาซีไม่ได้แสดงจุดยืนอย่างหนักแน่นต่อประเด็นที่เป็นข้อขัดแย้ง<br /><br />การเรียนรู้ระดับสูงเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ เป็นการ์ตูน และพูดง่ายๆ ก็คือโง่ หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมด
| 0neg
|
Higher Learning says its OK for blacks to torment white people because they're all oppressors. most blacks in this movie are portrayed as ignorant savages. Stunning that this is supposed to be a positive movie about race. Incompetent acting, direction, and production values all contribute to this toothache of a flick. An appalling piece of trash. the perpetrators of this dreck should be ashamed. Higher Learning says its OK for blacks to torment white people because they're all oppressors. most blacks in this movie are portrayed as ignorant savages. Stunning that this is supposed to be a positive movie about race. Incompetent acting, direction, and production values all contribute to this toothache of a flick. An appalling piece of trash. the perpetrators of this dreck should be ashamed.
|
การเรียนรู้ระดับสูงบอกว่ามันเป็นเรื่องปกติสำหรับคนผิวดำที่จะทรมานคนผิวขาวเพราะพวกเขาล้วนแต่เป็นผู้กดขี่ คนผิวดำส่วนใหญ่ในหนังเรื่องนี้ถูกมองว่าเป็นคนป่าเถื่อนที่โง่เขลา น่าทึ่งมากที่เรื่องนี้น่าจะเป็นภาพยนตร์เชิงบวกเกี่ยวกับเชื้อชาติ การแสดง ทิศทาง และการผลิตที่ไร้ความสามารถล้วนมีส่วนทำให้เกิดอาการปวดฟันจากการสะบัดหนังเรื่องนี้ เศษขยะที่น่ากลัว ผู้กระทำความผิดในเรืออับปางนี้ควรจะละอายใจ การเรียนรู้ระดับสูงบอกว่ามันเป็นเรื่องปกติสำหรับคนผิวดำที่จะทรมานคนผิวขาวเพราะพวกเขาล้วนแต่เป็นผู้กดขี่ คนผิวดำส่วนใหญ่ในหนังเรื่องนี้ถูกมองว่าเป็นคนป่าเถื่อนที่โง่เขลา น่าทึ่งมากที่เรื่องนี้น่าจะเป็นภาพยนตร์เชิงบวกเกี่ยวกับเชื้อชาติ การแสดง ทิศทาง และการผลิตที่ไร้ความสามารถล้วนมีส่วนทำให้เกิดอาการปวดฟันจากการสะบัดหนังเรื่องนี้ เศษขยะที่น่ากลัว ผู้กระทำความผิดในเรืออับปางนี้ควรจะละอายใจ
| 0neg
|
I don't understand why people would praise this garbage. Its wrong , stupid , unrealistic , awful , and just about everything else. The film is a view on life , racial issues , prejudice , and everything else that strangely goes on in College. This is where it fails. It has no grasps on reality. From many questionable non-sense scenes in the movie such as for example<br /><br />A black man chasing down a white man with a gun, the black man and stopped by the security guards handcuffed and carried out while the gunman runs right past them.<br /><br />The same white man snipering down people from a roof topic which is stopped and beaten down by the same black man is then stopped and given a Rodney King style beating while the gun man runs free while a moment later being chased back down by only one of the four guards.<br /><br />As one previous reviewer pointed out Several white 230lbs men being beaten down by several black men weighing around 160lbs including the 105lbs Bust A Rhymes<br /><br />Another critical flaw in the film are the shallow uninteresting main characters. From the scared and confused white people and the mean , angry , and yet rightful (?) black people. Its almost as its an insult to both black and white people. I am a white male and I know many black and hispanic people who agree that this movie is wrong to portray characters and giving them those characteristics exclusively due to their race.<br /><br />The storyline which I will explain now revolves around three characters. One a black athlete , the other a confused scared white girl who questions her sexuality , and the third is a white man who is also confused and scared , then blames his problems on black people in which he becomes a nazi later in the film. They all have their share of problems and adventures including sex , rape , fights , love , hate , prejudice , racial war , and oh yeah don't forget education. Which all comes down at the end for the fatal shoot out. In which after they go back to their boring lives and think "being white is bad". Does this sound alot like your college years? Didn't think so. I don't think the director attended college especially if he were to make this awful mess.<br /><br />Overall this is a really bad , bad , ugly movie. If you want to see a more accurate view or racial issues go see American History X. If you want to see a more accurate view of college rent Porkys. Just avoid this mess.
|
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงยกย่องขยะนี้ มันผิด โง่ ไม่สมจริง แย่มาก และแทบทุกอย่าง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นมุมมองเกี่ยวกับชีวิต ปัญหาเชื้อชาติ อคติ และทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดขึ้นอย่างแปลกประหลาดในวิทยาลัย นี่คือจุดที่มันล้มเหลว มันไม่เข้าใจความเป็นจริงเลย จากฉากไร้สาระที่น่าสงสัยหลายฉากในหนัง เช่น<br /><br />ชายผิวดำไล่ตามชายผิวขาวด้วยปืน ชายผิวดำ และหยุดโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ใส่กุญแจมือและหามออกไปในขณะที่มือปืน วิ่งผ่านพวกเขาไป<br /><br />ชายผิวขาวคนเดิมที่ซุ่มยิงผู้คนจากหัวข้อหลังคาซึ่งถูกชายผิวดำคนเดียวกันหยุดและทุบตีก็ถูกหยุดและถูกทุบตีแบบร็อดนีย์คิงขณะที่ชายปืนวิ่ง เป็นอิสระชั่วครู่ต่อมา ทหารยามเพียงคนเดียวจากสี่คนไล่ล่ากลับลงมา<br /><br />ดังที่ผู้วิจารณ์คนก่อนชี้ให้เห็นชายผิวขาวน้ำหนัก 230 ปอนด์หลายคนถูกชายผิวดำหลายคนทุบตีโดยหนักประมาณ 160 ปอนด์ รวมถึง Bust A Rhymes ที่หนัก 105 ปอนด์ด้วย<br />< ข้อบกพร่องที่สำคัญอีกประการหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือตัวละครหลักที่ไม่น่าสนใจ จากคนผิวขาวที่หวาดกลัวและสับสน และคนผิวดำที่ใจร้าย โกรธ แต่ยังชอบธรรม (?) มันเกือบจะเป็นการดูถูกทั้งคนผิวดำและคนผิวขาว ฉันเป็นชายผิวขาวและรู้จักคนผิวดำและฮิสแปนิกหลายคนที่ยอมรับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ถูกต้องในการแสดงตัวละครและให้คุณลักษณะเหล่านั้นแก่พวกเขาโดยเฉพาะเนื่องจากเชื้อชาติของพวกเขา<br /><br />โครงเรื่องที่ฉันจะอธิบายตอนนี้หมุนไป ประมาณสามตัวอักษร คนหนึ่งเป็นนักกีฬาผิวดำ อีกคนเป็นเด็กสาวผิวขาวที่สับสนและหวาดกลัวซึ่งตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องเพศของเธอ และคนที่สามเป็นชายผิวขาวที่สับสนและหวาดกลัวเช่นกัน จากนั้นก็โทษปัญหาของเขาว่าเป็นเพราะคนผิวดำซึ่งเขากลายเป็นนาซีในเวลาต่อมาในภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขาต่างก็มีปัญหาและการผจญภัยร่วมกัน ทั้งเรื่องเพศ การข่มขืน การต่อสู้ ความรัก ความเกลียดชัง อคติ สงครามเชื้อชาติ และอย่าลืมการศึกษาด้วย ซึ่งทั้งหมดก็ลงมาในตอนท้ายเพื่อยิงคนตายออกไป ซึ่งหลังจากนั้นพวกเขาก็กลับไปใช้ชีวิตที่น่าเบื่อและคิดว่า "เป็นคนขาวไม่ดี" มันฟังดูคล้ายกับช่วงเรียนมหาวิทยาลัยของคุณหรือเปล่า? ไม่คิดอย่างนั้น ฉันไม่คิดว่าผู้กำกับจะเข้าเรียนวิทยาลัย โดยเฉพาะถ้าเขาทำเรื่องยุ่งๆ แบบนี้<br /><br />โดยรวมแล้วนี่เป็นหนังที่แย่ แย่ และน่าเกลียดมาก หากคุณต้องการดูมุมมองหรือประเด็นทางเชื้อชาติที่แม่นยำยิ่งขึ้น โปรดดู American History X หากคุณต้องการดูมุมมองที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับค่าเช่าวิทยาลัย Porkys เพียงหลีกเลี่ยงระเบียบนี้
| 0neg
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.