Datasets:
DoggiAI
/
Taiwan-Netizen

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
text
stringlengths
1
291
origin
stringclasses
6 values
當你看到這篇文章的時候
ptt
抬頭以你為中心距離最近的女生
ptt
立即跟你做愛
ptt
你Ok嗎？
ptt
你現在視野內距離最近的女生是誰
ptt
你會想幹她嗎
ptt
還是說不想
ptt
我是說將陰莖插入陰道進行英文名為Sex.的性交行為
ptt
現在
ptt
立刻
ptt
馬上
ptt
這個效果可以在你看到這篇文章並注視到距離最近的女生後，五分鐘內持續生效
ptt
也就是五分鐘內你可以直接上去幹她
ptt
但超過五分鐘就沒用了
ptt
並且如果你不幹，會在五年內無法勃起
ptt
但如果五分鐘內你將陰莖插入她的陰道
ptt
在完全拔出來前都可以一直做下去直到射精
ptt
你們ok嗎
ptt
還是說寧可陽痿五年也不幹
ptt
理由是什麼
ptt
大家發表一下意見吧
ptt
有沒有跟距離最近的女生做愛的西斯點
ptt
有女生朋友說要帶閨蜜來給我探班
ptt
聊著聊著又聊到最近廣告洗很大的居家雷射除毛機
ptt
忽然間就想到一個她們姐妹倆一人一台幫我除毛
ptt
電的我哇哇叫的畫面
ptt
當然啦
ptt
照規矩做除毛的人基本是全裸的
ptt
這種沒電完不能停的遊戲會讓你inin不小心射在人家手上嗎
ptt
感覺好瑟喔
ptt
哪有那麼好的事
ptt
對對類似這樣
ptt
要說的話
ptt
也像這樣
ptt
靠差一步就能碰到夢想了要不要衝衝看
ptt
英女在印度飯店被24歲男性侵　逃出房求救「電梯內又遭男侵犯」
ptt
2025年03月14日 11:48
ptt
▲女子在飯店連續遭到2名男子攻擊。（圖／示意圖／達志影像）
ptt
記者李振慧／綜合報導
ptt
英國一名女遊客在印度飯店遭到連續性侵事件，36歲受害者來到當地後與一名在網路上結
ptt
識的男子見面，沒想到在飯店房間內遭到性侵，她驚恐逃出房間求救時，又在電梯內被一
ptt
名假意要幫助她的男子猥褻，目前2名男子都被逮捕。
ptt
印度警方表示，來自倫敦的36歲受害者，近來在印度馬哈拉施特拉邦和果亞邦旅遊，11日
ptt
她邀請在網路上結識的24歲男子凱拉許(Kailash)，前來她入住在德里Mahipalpur區的飯
ptt
店會面，結果遭到性侵。
ptt
受害者表示，凱拉許當時邀請在飯店擔任清潔人員的朋友瓦西姆(Wasim)一起與她會面，3
ptt
人吃完飯後回到她所住的飯店，結果凱拉許在房內對她施暴性侵，她逃出房間後向一名飯
ptt
店客房人員求救，結果在電梯內再次遭到侵犯。
ptt
警方目前已將涉案的2名男子逮捕，認為2名被告之間並不相識。受害者表示，見面後她才
ptt
發現凱拉許的英文很爛，之前對方應該是靠翻譯軟體才能在網路上和她交談，一直催她趕
ptt
快來印度見面，警方正在調查凱拉許的通訊紀錄，懷疑可能還有更多女子受害。
ptt
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，
ptt
尊重身體自主權，性侵害就是犯罪，請撥打110、113。
ptt
苗栗一名曾姓白牌計程車司機，因多次載送一對夫妻而熟識，未料他竟趁妻子小美（化名
ptt
）酒醉時，假意護送回家，卻在屋內對其性侵得逞。事後曾男辯稱雙方「你情我願」，甚
ptt
至指小美在車上主動親吻、挑逗，但法院根據監視器畫面、驗傷報告等證據，認定曾男趁
ptt
小美酒醉無力反抗時強行性侵，依強制性交罪判處4年6月徒刑。曾男不服上訴，遭台中高
ptt
分院駁回，全案仍可上訴。
ptt
判決指出，2022年7月25日深夜，小美與丈夫阿德（化名）在新竹一間KTV飲酒，因小美不
ptt
勝酒力，阿德便聯繫熟識的曾男駕車護送妻子返回苗栗住處。未料，曾男將小美送達後，
ptt
竟趁她酒醉意識不清，攙扶她進入屋內，並在更衣室對其性侵。過程中，小美雖逐漸恢復
ptt
意識並口頭抗拒，但因酒醉無力推開曾男，最終遭性侵得逞。
ptt
事後，阿德返家發現妻子痛哭，得知她遭曾男性侵，憤而報警處理。警方隨即通知曾男到
ptt
案說明，並展開調查。
ptt
小美在法庭上證稱，案發當天中午她與家人及朋友在KTV飲酒，期間喝了2、3瓶葡萄酒及1
ptt
瓶威士忌，已呈現醉態。晚間丈夫阿德到場後，因哥哥也喝醉，阿德需照顧哥哥，便請曾
ptt
男駕車送她回家。小美表示，上車後已無印象，只記得曾男陪同進入住處，並在她換衣服
ptt
時跟進更衣室。她雖要求曾男離開，但對方未理會，隨後將她壓制在地性侵。小美強調，
ptt
過程中曾口頭抗拒並試圖推開曾男，但因酒醉無力反抗，事後感到極度痛苦，立即洗澡並
ptt
向丈夫哭訴。
ptt
曾男在偵訊及法庭上極力否認犯行，辯稱小美在車上曾主動拉手、親吻，甚至挑逗他，並
ptt
稱進入屋內後雙方是自願發生性行為。他還聲稱，雖聽到小美說「不要」，但無法確定其
ptt
真實意思，否認有強迫行為。
ptt
然而，法院綜合監視器畫面、驗傷報告、通訊紀錄等證據，認定曾男趁小美酒醉無力反抗
ptt
時對其性侵，且不顧她的口頭抗拒，已構成強制性交罪。一審法院依強制性交罪判處曾男
ptt
有期徒刑4年6月，曾男不服提起上訴，但台中高分院審理後駁回上訴，維持原判。全案仍
ptt
刑事判決編號：臺灣高等法院 臺中分院一一四年度侵上訴字第八號
ptt
實體審理：
ptt
辯詞：
ptt
被告
ptt
我載A女回家路上，A女在後面拉我的手，導致我沒有辦法開車，我就請A女坐到前座，A女
ptt
在車上說喜歡我，又突然親我，被我拒絕，我叫A女先睡一下，我送A女到她家樓下時，我
ptt
把A女叫醒，A女又直接親吻我並摸我下體，我忍不住就在車上與A女互相親吻，然後撫摸A
ptt
女胸部及下體，A女也一樣撫摸我身體，A女當時走路有點搖搖晃晃，我扶A女進門，但A女
ptt
進屋後走路就正常，進屋沒多久B男打電話給A女，A女與B男通話也正常，我也有拿A女手
ptt
機與B男對話，說到家了，之後A女、B男自己聊，案發後A女至醫院看診時，醫生判定A女
ptt
意識清醒，如果A女酒醉，不可能經過1、2個小時就清醒，我與A女是合意發生性交行為，
ptt
性交過程中A女有說「不要」2字，但沒有用雙手推我肩膀，我不知道A女的意思是否不要
ptt
太大力還是不要太快
ptt
辯護人
ptt
A女身體其它部位並無明顯外傷，難以證明有強制性交，況依被告所述，A女在車上即與被
ptt
告親吻，讓被告認為A女對被告有意思，且A女稱其一回到家就是直接往更衣室去換睡衣，
ptt
A女的動作無疑讓被告認為雙方你請我願發生性關係，佐以A女於同日凌晨3時45分前往臺
ptt
大醫院新竹分院驗傷時，經醫師載明「於採證當下意識清楚，對答無礙」，足認A女於案
ptt
發時並無酒醉至意識完全喪失之狀態，何況被告送測謊鑑定因未獲致明確生理反應圖譜，
ptt
無法認定被告有說謊，本案是各說各話，卷內事證無法證明被告有對A女強制性交。
ptt
見解：
ptt
(一)被告係白牌計程車司機，A女、B男因多次叫車及搭乘之故，與被告結為朋友，A女、B
ptt
男於111年7月25日晚上11時許，在凱悅KTV喝酒，嗣B男聯繫被告搭載A女返回住處，被告
ptt
於翌日(26日)凌晨0時許將A女送返A女住處並扶A女一同進入屋內後，在A女住處內，以陰
ptt