text stringlengths 1 291 | origin stringclasses 6 values |
|---|---|
擾,自難認被告有何故意不法侵害原告性自主決定權、貞操權之侵權行為可言。 | ptt |
(四)至於原告復主張於兩造113年5月3日起之交往期間,原告發現被告早有交往1年有餘之 | ptt |
伴侶A女,更與他人曖昧,對原告不忠,兩造因而於113年8月25日分手等語,並提出兩造 | ptt |
間之對話紀錄為憑,固可認原告上開主張為真,然觀諸原告所提上開原證10至12之對話紀 | ptt |
錄,僅足證明被告於兩造間往間尚有與其他人曖昧或交往之關係,且觀諸原證11原告發現 | ptt |
自己成為被告與A女關係之第三者,於113年5月11日質問被告時,原告稱「我說過吧,你 | ptt |
只要誠實我都接受,你要陪伴她,你可以說,但不要同時傷害了兩個人還有你自己。對不 | ptt |
起,你好好陪伴她,我會祝你幸福的」等語,可見原告僅係責備在感情上被告並未對原告 | ptt |
誠實,同時復表示願意祝福被告,然綜觀全卷無從證明有何原告主張之「被告欺瞞佯稱其 | ptt |
為單身狀態,誘騙原告與之發生性行為」之侵害原告性自主決定權、貞操權之情事,是原 | ptt |
告主張遭被告故意欺瞞方式侵害性自主決定權、貞操權等語,難認有據。 | ptt |
男生要保護自己! 女「凍未條」拍男同事屁股慘了 | ptt |
記者黃翊婷/綜合報導 | ptt |
女子小花(化名)在某科技公司擔任作業員期間,看見男同事A經過,竟伸手拍打並觸摸 | ptt |
對方的臀部,因而挨告性騷擾。新竹地院法官日前審理此案,並依犯意圖性騷擾,乘人不 | ptt |
及抗拒而觸摸其臀部罪,判處小花拘役30日,得易科罰金3萬元。 | ptt |
判決書中記載,小花是一名作業員,去年4月間在工廠內看見同事A男經過,竟趁A男不注 | ptt |
意時,突然伸手拍打並觸摸對方的臀部,性騷擾得逞;事後,A男決定不隱忍,並向警方 | ptt |
報案。 | ptt |
小花到案之後,在法院準備程序及審理期間,均對自己的行為坦承不諱。 | ptt |
新竹地院法官認為,小花為了滿足一己私慾,無視兩性平權及對異性的尊重,竟趁A男來 | ptt |
不及抗拒之際,施以性騷擾行為,不尊重他人的身體自主權,並造成A男的心理陰影,考 | ptt |
量到她已經坦承犯行,態度尚可,最終依犯意圖性騷擾,乘人不及抗拒而觸摸其臀部罪, | ptt |
判處她拘役30日,得易科罰金3萬元,全案仍可上訴。 | ptt |
某家在台灣人圈好像沒很紅的L開頭的店 | ptt |
前幾名的高等級泡姬 | ptt |
就算是日本人價位也要一次十張以上的 | ptt |
今天凌晨在Twitter上說她中鏢了 | ptt |
我因為這裡拜六約了同家店的另一位 | ptt |
有追蹤這家幾位泡姬 | ptt |
剛好起床看到 | ptt |
就馬上聯絡店家取消禮拜六約的 | ptt |
下午再看泡姬的Tweet已經刪除 | ptt |
不知道是否是店家給壓力 | ptt |
不過因為我用Google翻譯看 | ptt |
剛好紀錄還在瀏覽器: | ptt |
検査結果を聞いたら、1項目間違ってた | ptt |
2月に一緒に遊んだ人達は念のため検査してね | ptt |
通常這種泡姬大概幾個禮拜或是一個多月治療好就回歸 | ptt |
但是目前她狀態直接寫回歸時間未定 | ptt |
最近要去吉原玩的大家多小心了 | ptt |
獨/男男激戰「塞20cm巨棒」!他爽完溜了 「姊夫」卡直腸震整晚 | ptt |
2025年03月12日 17:08 | ptt |
▲男子的後庭被塞了超長按摩棒。(圖/陳致一醫師提供) | ptt |
記者許宥孺/高雄報導 | ptt |
追求性刺激時,也要注意自身安全! | ptt |
高雄一名男子日前腹痛掛急診,說昨晚自己的肛門不知被塞了何物,醫師觸診後確認有東 | ptt |
西卡在男子的直腸,經器械夾出後,發現竟是一支逾20公分長的按摩棒,而取出後「姊夫 | ptt |
」還不停得在震動,好險並未造成腸子破裂。 | ptt |
收治病例的義大醫院大腸直腸外科主治醫師陳致一表示,西洋情人節前夕,一名24歲年輕 | ptt |
男性上午到院掛急診,候診時看似沒有異狀,沒想到看診時,他卻默默吐出,昨晚與伴侶 | ptt |
發生性行為時,肛門不知道被塞了什麼東西,後庭明顯有異物感且伴有腹痛,但對方爽完 | ptt |
就拍拍屁股走人了,自己一整晚嘗試想拔卻拔不出來。 | ptt |
▲義大醫院大腸直腸外科主治醫師陳致一。(圖/記者許宥孺攝) | ptt |
陳致一醫師觸診後,確認男子的肛門內有明顯硬物,經安排X光檢查,也確認體內有一支 | ptt |
長達15至20公分的長條狀物,已碰到了乙狀結腸。 | ptt |
陳致一指出,一般來說,若是情趣用品,通常表面光滑不好取出,通常會進開刀房,麻醉 | ptt |
後手術處理,不過目前醫護人力吃緊,可能得等上2天,因此在男子的同意下,醫護團隊 | ptt |
緊急在急診室手術室替男子取出異物,而男子也相當能忍痛,最後以類似產科用的產鉗, | ptt |
慢慢的將長條物拉出。 | ptt |
▲按摩棒逾20公分,電力十足,在男子的體內狂震一整晚。(圖/陳致一醫師提供) | ptt |
陳致一說,一直拉、一直拉,確認是一支超長按摩棒,而整支取出時,按摩棒都還在微微 | ptt |
震動,在場醫護都傻眼了,直呼按摩棒電力也太充足,震了一整晚都還在震,而男子竟還 | ptt |
能表現得如此鎮定。 | ptt |
陳致一提醒,尋求性刺激時務必注意安全,將異物塞進體內具有一定危險性,即便是情趣 | ptt |
用品亦同,很慶幸這支按摩棒沒有造成腸穿孔,最怕就是情趣用品放進體內,造成腸子破 | ptt |
裂,一旦破裂就會造成腹膜炎,便有生命危險,得緊急進行手術,最慘還可能要做 | ptt |
人工肛 | ptt |
門 | ptt |
,得不償失。 | ptt |
城裡的人真會玩(? | ptt |
圖、文/鏡週刊 (林慶祥) | ptt |
台中市一名15歲的C姓少女,背著男友與成年的陳姓網友發生性關係,欲分手時竟遭陳男 | ptt |
以性愛影片威脅,逼迫繼續上床,並被餵食毒品,且遭囚禁,險淪性奴。案經台中地院審 | ptt |
理,法官依《對少女犯強制性交》等多項罪名重判陳男,其中,得易服社會勞動的有期徒 | ptt |
刑部分,應執行1年;不得易服社會勞動部份,應入監執行8年6月,可上訴。 | ptt |
已有男友的C姓少女,去年4月透過網路遊戲認識成年的陳男,她劈腿與陳發生性關係兩次 | ptt |
,之後C想分手,陳男約炮遭她放鴿子,男方大怒,發簡訊威脅少女,表示要把兩人做愛 | ptt |
之事告訴少女的母親與男友,甚至散佈性愛照片。 | ptt |
C少女心生恐懼,去年6月5日,被迫精心打扮到陳男住處,與他做愛,卻遭拘禁,被控制 | ptt |
期間,陳男強迫少女吸食安非他命,並側錄兩人性愛影片;隔日凌晨2點,因少女用手機 | ptt |
傳訊息給男友,引發陳男不滿,奪走她的手機,斷絕其與外界聯繫。 | ptt |
一直到當天清晨8點多,C少女再三懇求,保證一定會遵守見面協議,陳男才放人;但6月9 | ptt |
日陳男擔心C反悔,脫離其掌控,於是傳簡訊威脅她,內容包括:「逼我拿影片給他(C母 | ptt |
)看嗎?」「我也會毀了妳」「上傳後會很有趣」「我讓妳紅翻天」「汽車旅館那支留著 | ptt |
,慢慢爆出來」「給你男友看」。 | ptt |
如此沒完沒了的恐嚇,C少女無法承受,在父母陪同下報案,警方很快查扣影片等證物, | ptt |
將陳男移送法辦;案經台中地院合議庭審理,陳男坦承部份犯行,辯稱少女並沒有拒絕與 | ptt |
他發生性關係,也同意攝影,但不能拍到臉;但少女堅稱本想分手,但陳男威脅要將她劈 | ptt |
腿之事告訴男友及母親,她更擔心影片外流,無法做人,只好依照其指示,到陳男住處與 | ptt |
他做愛。 | ptt |
法官認定6月5日在陳男住處發生性關係與拍攝性愛影片,係受威脅,被逼赴約。合議庭審 | ptt |
酌被告雖坦承部分犯行,迄今仍未與少女家長和解,不宜輕縱,在少女劈腿,自願與他做 | ptt |
愛部份,依《對14歲以上未滿16歲少女為性交罪》判處徒刑5月兩次。 | ptt |
逼迫C到其住處性侵部份,依《對少女犯強制性交罪》判刑3年8月;拍攝性愛影片,則依 | ptt |
《以違反本人意願之方法使少女被拍攝性影像罪》判刑7年8月;逼迫少女吸毒部份,依《 | ptt |
成年人對未成年人轉讓第二級毒品罪》判刑10月,搶手機、控制少女行動,依《成年人故 | ptt |
意對少年犯私行拘禁罪》判刑5月、《成年人對少女犯強制罪》判刑7月,其中,得易服社 | ptt |
會勞動的有期徒刑部分,應執行1年;不得易服社會勞動的有期徒刑部分,應執行8年半, | ptt |
刑事判決編號:臺灣臺中地方法院一一三年度侵訴字第一四六號 | ptt |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.