text string | label int64 | label_text string | og_text string |
|---|---|---|---|
Tôi sống ở Thành phố Salt Lake và tôi không phải là người Mormon, vậy tại sao tôi lại thuê bộ phim này? Ồ, bởi vì tôi sống ở Utah và nghĩ rằng sẽ thú vị khi được nhìn thấy những địa điểm quen thuộc của tôi trong một bộ phim. Tôi thực sự biết trước khi xem rằng tôi sẽ không hiểu những câu chuyện hài hước bên trong, vì vậy tôi không ngạc nhiên khi ngồi đó với ánh nhìn ngỡ ngàng. Điều khiến tôi ngạc nhiên là những hành động chống lại người không phải là người Mormon được đưa vào bộ phim này.<br /><br />Tôi biết đây là một bộ phim của người Mormon, dành cho các thành viên của Giáo hội LDS, nhưng tôi thấy nó mang tính xúc phạm vì những định kiến điển hình về những người không cùng đức tin với họ. Mọi người không phải là người Mormon, và không nhiều người như vậy, đều uống rượu, hút thuốc và có thái độ ích kỷ đáng kinh ngạc, tại sao vậy?<br /><br />Điều đó thực sự khiến tôi bực bội về bộ phim này, họ miêu tả người Mormon thật trong sạch, nhưng phần còn lại của bang Utah, tôi đoán, được lấp đầy bởi những kẻ ngốc nghếch chỉ vì họ không tuân theo giáo lý của Giáo hội LDS.<br /><br />Tôi có thể hiểu được việc các cốt truyện xoay quanh tất cả các thành viên của LDS, nhưng bạn có thể nghĩ rằng Thành phố Salt Lake là nơi 100% người Mormon, điều đó hoàn toàn không đúng với thực tế. Và như tôi đã nói, những người không phải là người Mormon trong phim được miêu tả là những kẻ ngốc nghếch say rượu, xin lỗi!<br /><br />Tôi đoán tôi chỉ không hiểu vì tôi không thuộc về đức tin của họ và tôi đoán tôi sẽ không bao giờ thuộc về nó. | 0 | negative | I live in Salt Lake City and I'm not a Mormon, so why did I rent this movie? Well because I live in Utah and thought it'd be nice to see locations I know in a film. I really knew going into it that I wasn't going to get the inside jokes so I wasn't surprised when I sat with the deer in the headlights stare. What I was surprised at was the ant-non Mormon actions that were placed in this film.<br /><br />I know it's a Mormon film, catered to the members of the LDS Church, but I found it offensive because of the typical stereotype of people that isn't of their faith. Every non Mormon, which wasn't many, drank, smoked and had an amazing selfishness attitude, why?<br /><br />That really ticked me off about this film, they made the Mormons so pure, yet the rest of the state of Utah I guess is filled with punk psychos just because they don't follow the scriptures of the LDS Church.<br /><br />I can understand having the plots revolve around all LDS members, but you'd think Salt Lake City was 100% Mormon, which isn't even close to being the truth. And as I said, the non Mormons in the movie were portrayed as drunken jerks, please!<br /><br />I guess I just don't get it because I don't belong to their faith and I guess I never will. |
Tôi bước vào rạp chiếu phim với kỳ vọng bộ phim sẽ thật ngu ngốc. Với kỳ vọng thấp như vậy, bất kỳ hình thức giải trí nào cũng sẽ là một bất ngờ thú vị. Phần nhạc phim là phần hay nhất, nhưng việc chế giễu những điều vô lý xảy ra trong các hội nhóm độc thân cũng rất thú vị.<br /><br />Tuy nhiên, có rất nhiều điều trong phim "The Singles Ward" thật khó chịu. Toàn bộ phim bị lồng tiếng kém chất lượng, khiến việc nhìn miệng của diễn viên khi nghe giọng nói của họ rất khó chịu. Sự thiếu chuyên nghiệp này chỉ bị vượt qua bởi những vai diễn khách mời của các ngôi sao Mormon không có tài năng diễn xuất.<br /><br />Bộ phim sẽ được yêu thích trong cộng đồng Mormon, đặc biệt là trong các cộng đồng đại học nơi có các hội nhóm độc thân. Tuy nhiên, kết thúc phim sẽ không mang lại hy vọng cho những kẻ thua cuộc nghèo nàn nào thấy mình vẫn chưa có chồng. (Chỉ những cô gái đẹp trong hội nhóm độc thân mới có chồng, những cô gái béo, xấu xí thì không, nhưng tất cả những người đàn ông xấu xí đều có) Cuối cùng, chúng ta nhận ra rằng toàn bộ bộ phim chỉ là một quảng cáo cho trang web LDSSingles.com | 0 | negative | I went in expecting the movie to be completely dumb. With such a low expectation, any form of entertainment would be a pleasant surprise. The soundtrack was the best part of the movie, but poking fun at the nonsense that goes on in singles wards was also amusing.<br /><br />This said, there were many things about The Singles Ward that were completely annoying. The entire film was poorly dubbed and made watching mouths while listening to their voices very irritating. This lack of professionalism was surpassed only by the cameos of Mormon celebrities who have no business acting.<br /><br />This film will do well among Mormondom, especially in college communities where singles ward exist. However the conclusion will offer no hope for the poor losers who find themselves unmarried. (Only the pretty girls in the Singles Ward get married, the fat, ugly ones don't, but all the ugly men do) Ultimately we realize that the whole film was an advertisement for LDSSingles.com |
Something to Sing About được sản xuất tại Grand National Studios, nơi James Cagney làm việc trong khi đang có tranh chấp hợp đồng với anh em nhà Warner. Anh đã thực hiện hai bộ phim cho studio B này, và không bộ phim nào trong số đó được xếp hạng cao trong danh mục phim của Cagney.
Một trong những tổn thất lớn của điện ảnh là việc Jimmy Cagney chỉ tham gia một số ít bộ phim khai thác khả năng vũ đạo tuyệt vời của anh. Hai bộ phim đầu tiên khiến người ta nghĩ ngay đến là Yankee Doodle Dandy và Footlight Parade. Hai bộ phim kém nổi bật hơn là The West Point Story và Never Steal Anything Small. Chính Cagney từng nói rằng trong thời gian nghỉ hưu, anh chỉ xem lại các bộ phim ca nhạc của mình. Vậy tại sao anh lại chỉ tham gia một số lượng ít ỏi các bộ phim như vậy?
Vâng, bộ phim này là một ví dụ điển hình cho sự sai lầm. Nội dung của Something to Sing About xoay quanh một vũ công đóng vai trò mặt tiền cho một ban nhạc, người được phát hiện và ký hợp đồng làm phim. Có những rắc rối thông thường của một ông trùm studio xảo quyệt và một đại diện báo chí xảo quyệt, do Gene Lockhart và William Frawley thủ vai. Hợp đồng của anh ấy có điều khoản cấm kết hôn, vì vậy Cagney và ca sĩ nhạc sĩ Evelyn Daw đã kết hôn bí mật. Sau đó, chúng ta được chứng kiến sự phức tạp của một mối quan hệ lãng mạn do studio dàn dựng với nữ diễn viên chính trên màn bạc Mona Barrie. Tôi tin rằng bạn có thể đoán được diễn biến của câu chuyện.
Điều đáng thất vọng nhất về Something to Sing About là sự thiếu vắng các tiết mục vũ đạo của Cagney. Anh chỉ nhảy múa ngắn gọn ở đầu và cuối phim, và không có gì ở giữa. Evelyn Daw có một giọng hát ngọt ngào và sự quyến rũ của một người ham học hỏi. Cô ấy được giao những tiết mục nhạc như chúng vốn có. Tôi tin rằng khán giả đến rạp chiếu phim chắc chắn đã mua vé để được xem Cagney nhảy múa.
Ngoài việc dành cho anh ấy một số tiết mục vũ đạo, việc có một đối tác nữ cũng sẽ là một điểm cộng. Anh ấy đã nhảy múa tuyệt vời với Ruby Keeler trong Footlight Parade và với Virginia Mayo và Doris Day trong The West Point Story. Liệu Ginger Rogers, Eleanor Powell hay Ruby Keeler không có sẵn?
Không có bài hát nào đáng nhớ xuất hiện trong phim này. Và giọng hát của Daw cũng bị lãng phí. Cô ấy có một giọng soprano giống như Jeanette MacDonald, điều hoàn toàn không phù hợp với một ban nhạc swing.
Không ngạc nhiên khi Cagney chạy thẳng trở lại Warner Brothers. Nhưng họ nên đã dành cho anh ấy những bộ phim ca nhạc tốt hơn. | 0 | negative | Something to Sing About was produced at Grand National Studios where James Cagney was working while under a contract dispute with the brothers Warner. He did two films for this B studio, neither of which rank high in the Cagney credits.<br /><br />One of the great losses to cinema is the fact that Jimmy Cagney did so few films that utilized his terrific dancing abilities. The two that come to mind immediately are Yankee Doodle Dandy and Footlight Parade. Two lesser films are The West Point Story and Never Steal Anything Small. Cagney himself said he never used to watch anything but his musicals in retirement. So why did he make so few of them?<br /><br />Well this one was all wrong. The plot of Something to Sing About concerns a hoofer who fronts for a band who's discovered and given a movie contract. There are the usual complications of a conniving studio boss and a conniving press agent played respectively and well by Gene Lockhart and William Frawley. His contract calls for a no- marriage clause, so Cagney and band girl singer lady Evelyn Daw marry in secret. Then we get the complication of a publicity driven studio romance with screen leading lady Mona Barrie. I think you can figure where this is going.<br /><br />The most disappointing thing about Something to Sing About is the lack of dance numbers for Cagney. He dances briefly at the beginning and the end of the film and nothing in the middle. Evelyn Daw had a nice singing voice and the charisma of a ham sandwich. She got the musical numbers such as they were. I'm sure the movie-going public was paying their tickets to see Cagney dance. <br /><br />Also in addition to giving him some dance numbers a female dance partner would have been nice. He danced well with Ruby Keeler in Footlight Parade and with Virginia Mayo and Doris Day in The West Point Story. Weren't Ginger Rogers, Eleanor Powell or Ruby Keeler available?<br /><br />No memorable songs came out of this. And Daw's voice is waisted as well. She has a Jeanette MacDonald soprano voice which was so out of place with a swing band.<br /><br />No wonder Cagney went running back to Warner Brothers. But they should have given him some decent musicals. |
Những người Nhật Bản trẻ và hấp dẫn đang vướng vào rắc rối với một lời nguyền khác, lần này liên quan đến điện thoại di động. Nhiều người đã chết cho đến khi tìm ra linh hồn bất mãn đằng sau tất cả những chuyện này, vì vậy về cơ bản nếu bạn đã xem hơn 2 bộ phim kinh dị Nhật Bản gần đây, bạn có thể đoán trước nội dung của bộ phim này ngay cả khi bị trói tay trong bóng tối.
Điểm thu hút chính ở đây là Takashi Miike là người đứng sau máy quay. Cho đến nay, tôi ấn tượng hơn với những tác phẩm ít được biết đến của ông như "Thành phố của những linh hồn mất tích", tuy nhiên khi xem "Một cuộc gọi nhỡ", tôi lại mong chờ sự táo bạo trong những tác phẩm nổi tiếng hơn của ông như "Dead or Alive" hay phong cách giả tưởng của Cronenberg trong "Thử vai". Mặc dù nhiều bộ phim của ông về cơ bản là rỗng tuếch, nhưng ít nhất chúng vẫn có những giá trị nhất định, hoặc ít nhất là có điều gì đó để thu hút sự chú ý của khán giả, chẳng hạn như Tadanobu Asano mặc những bộ vest lấp lánh và đóng giả làm Johnny Depp. "Một cuộc gọi nhỡ" không có những yếu tố đó; nó gần như không có gì đáng khen ngợi: diễn xuất nhạt nhẽo và bình thường, thiếu rùng rợn hay sự căng thẳng, và ở một số nơi, nó thật nhàm chán.
Tuy nhiên, vẫn có những khoảnh khắc Miike thể hiện khiếu hài hước lạnh lùng của mình xuyên qua chủ nghĩa thương mại nhạt nhẽo; đáng chú ý nhất là trường hợp của chương trình truyền hình cố gắng ghi lại khoảnh khắc chết chóc của một trong những người bị nguyền rủa, và nhà lập trình truyền hình quan tâm nhiều hơn đến xếp hạng rating hơn là tính mạng của các cô gái. Ngoài ra, không có gì cho thấy Miike là người đứng sau máy quay; đáng chú ý nhất là phong cách hình ảnh đặc trưng của ông đã biến mất không dấu vết (bao gồm cả những cảnh máu me nổi tiếng của ông), mặc dù có khả năng ông không hào hứng với dự án này, và tôi có thể hiểu tại sao. "Một cuộc gọi nhỡ" không tệ đến mức gây khó chịu. Nó chỉ đơn giản là rất bình thường và gây thất vọng.
Miike rõ ràng là yêu thích việc đạo diễn. Với số lượng phim khổng lồ mà ông thực hiện mỗi năm, rõ ràng ông không thể quan tâm 100% đến tất cả các dự án của mình. Nhưng ngay cả khi biết điều đó, "Một cuộc gọi nhỡ" vẫn giống như ông chỉ đang cố gắng kiếm tiền mà thôi. | 0 | negative | Young and attractive Japanese people are getting on the wrong side of some curse again, this time it involves mobile phones. Various people die until the disgruntled spirit behind it all is unearthed, so essentially if you've seen more than 2 recent Japanese horror films you can plot this film in the dark with your hands tied.<br /><br />The main attraction here is the fact that Takashi Miike is behind the camera. So far I've been more impressed with his low key works like City of Lost Souls, however as One Missed Call plodded along I was yearning for his more renowned envelope pushing of Dead or Alive or the overly pseudo-Cronenberg style of Audition. Despite a lot of his films being essentially empty, at least they do have merits such as these, or at least something to keep your attention like Tadanobu Asano prancing about in shiny suits impersonating Johnny Depp. There's none of that in One Missed Call; there's just very little of credit: the acting is bland and average, there is very little (nothing, in all honesty) in the way of scares or suspense, and in places it's just downright boring.<br /><br />However, there are moments where Miike's glacier-like sense of humour seeps through the bland commercialism; most notably with the instance of the TV show intent on filming the demise of one of the cursed subjects, and the TV programmer more concerned about his ratings than the girls' life. But aside from this there is nothing to suggest it is Miike behind the camera; most notably his usual visual flair has vanished without a trace (and that includes his famous gore), although it's more likely he just didn't have any enthusiasm for the project, and I can understand why. One Missed Call isn't offensively bad. It's just frustratingly average.<br /><br />Miike obviously loves directing. With his huge yearly output it's obvious he isn't going to be 100% concerned about all his projects. But even with this in mind, One Missed Call felt like he was just paying the bills. |
Với tất cả những lời ca ngợi mà mọi người dành cho Miike và bộ phim của anh ta, tôi đã ngồi xem bộ phim này tối nay. Tôi nghĩ rằng nếu nó hay ngang nửa Ringu, như những bình luận này cho thấy, thì nó sẽ đáng để tôi dành thời gian xem.<br /><br />Không may là không có.<br /><br />Tôi hoàn toàn ủng hộ việc tìm kiếm đạo diễn (hoặc nhà văn) tài ba tiếp theo, nhưng tôi không nghĩ Miike là người đó. Tôi không có bằng Thạc sĩ Nghệ thuật Điện ảnh của Đại học New York, nhưng tôi biết điều này: một bộ phim kinh dị phải có nhịp độ. Nó cũng phải cho người xem sự tin tưởng nhiều hơn so với bộ phim này.<br /><br />Nhịp độ của bộ phim này khiến tôi lắc đầu. Một số cảnh gần cuối phim kéo dài đến mức tôi đi ra tủ lạnh và ở đó trong khi Kou Shibasaki nhìn chằm chằm vào máy quay trong những phút dường như vô tận, mắt mở to và miệng há hốc. Một đạo diễn nổi tiếng từng tuyên bố, và tôi đang dẫn lời, một bộ phim có thể được thực hiện bằng cách bật máy quay cho một người phụ nữ đẹp và để nó quay. Kou không phải là một diễn viên giỏi đến mức có thể làm điều đó. Cô ấy nhìn chằm chằm vào cô gái ma trong nhiều cảnh hơn tôi muốn nhớ. Và cô ấy không phải là người duy nhất đóng vai hươu bị sốc; các diễn viên khác cũng cảm thấy cần phải bắt chước màn trình diễn này.<br /><br />Kịch bản không cho họ nhiều không gian để làm gì khác trong quá nhiều thời gian.<br /><br />Tôi thích điện ảnh châu Á. Phim hành động Hồng Kông trong 30 năm qua, phim kinh dị Hàn Quốc như "Phone" và "Koma", tác phẩm của Ang Lee, một số bộ phim Philippines rác rưởi nhưng vui nhộn với cảnh sex và võ thuật, cũng như những bộ phim khác. Tôi có thể bỏ qua Chakushin Ari. | 0 | negative | By all the fawning people have been doing over Miike and his work. I sat through this flick tonight. I figured, if it's half as good as Ringu, as I assumed from these comments it might be, than it will be worth my time.<br /><br />No such luck.<br /><br />I'm all for finding the next great director (or writer), but I don't think Miike is the one. I don't have an NYU Masters of Fine Arts, but I do know this much: a horror movie has to have pacing. It also has to give the viewer more credulity than this movie does.<br /><br />This film's pacing had me shaking my head. Some of the scenes near the end dragged so badly, I went to the fridge and lingered there while Kou Shibasaki stared at the camera for seemingly minutes on end, eyes wide and mouth agape. A famous director once made the claim, and I'm paraphrasing, a movie could be made by turning the camera on a beautiful woman and letting it roll. Kou is not a good enough actress to make that work. She stares paralyzed at the undead girl for more scenes than I care to remember. And she isn't the only one doing an impersonation of a deer in headlights; other cast members apparently feel the need to imitate this non-performance. The script gives them little room to do much else for far too much of the time.<br /><br />I like Asian cinema. Hong Kong action flicks from the last 30 years, Korean horror like "Phone" and "Koma", Ang Lee's work, some of the trashy but fun Filipino movies with gratuitous sex and fighting, as well as others. Chakushin Ari I could have done without. |
Về cơ bản, hãy lấy ý tưởng từ mọi bộ phim kinh dị ma quái của châu Á và kết hợp chúng lại với nhau, bạn sẽ có bộ phim này. Câu chuyện như sau: một nhóm sinh viên đại học nhận được những tin nhắn thoại từ chính điện thoại của họ, tiên tri về cái chết của họ. Có một số chuyện kỳ lạ liên quan đến ma quỷ, và nếu bạn đã xem bất kỳ bộ phim ma châu Á nào, điều đó không còn đáng sợ nữa. Bộ phim này khá thất vọng vì nó rất sáo rỗng. Đó là những chuyện vớ vẩn cũ rích, chỉ thay đổi tên phim mà thôi.
Diễn xuất khá tốt. Tuy nhiên, các diễn viên bị đặt vào một tình huống giống như trong "The Ring", vì vậy đây không phải là điều gì đó mới mẻ. Hai diễn viên chính đã thể hiện khá xuất sắc.
Về mặt cảnh máu me, không có nhiều điều đáng chú ý. Chúng ta có một cảnh khá ấn tượng với một cánh tay bẻ đứt đầu người (tôi không biết diễn tả thế nào khác), nhưng nó bị cắt đi, bạn chỉ thấy kết quả cuối cùng. Bạn sẽ thấy một số máu me, bao gồm những cánh tay bị chặt đứt và một xác zombie (nhìn khá ngầu, tôi phải nói thêm), nhưng bộ phim này không quá đẫm máu.
Những cảnh kinh dị trong phim khá hiếm hoi và bị phân tán, và nó thực sự không đáng sợ. Bạn sẽ thấy một số hình ảnh rùng rợn, nhưng không đủ để tôi coi đó là đáng sợ. Nó không khác gì "Ringu", "Ju-On" hay "Dark Water", và những bộ phim đó cũng không khiến tôi sợ hãi. Điểm yếu của bộ phim này (và hầu hết các phim kinh dị châu Á) là nếu không tạo ra những cảnh kinh dị, nó sẽ không hay ho gì.
Về mặt đạo diễn, Takashi Miike vẫn làm khá tốt. Ông có vẻ hơi kiềm chế trong phim này so với các tác phẩm trước đó, nhưng ông vẫn thể hiện phong cách kỳ quái mà ông nổi tiếng. Nhiều hình ảnh giống phong cách của Miike (bao gồm một cảnh với nhiều lọ chứa thai nhi đã chết), và 15-20 phút cuối cùng trông có vẻ giống Miike hơn so với phần còn lại của bộ phim. Tuy nhiên, bộ phim bị ảnh hưởng bởi tính thiếu mới lạ.
Tôi chỉ giới thiệu bộ phim này cho những người hâm mộ cuồng nhiệt của phim kinh dị châu Á (ngay cả khi bạn là một người hâm mộ, tôi vẫn có thể giới thiệu những bộ phim hay hơn) hoặc những fan hâm mộ của Miike. Cảnh báo dành cho những ai muốn tìm hiểu về Miike, đây không phải là tác phẩm xuất sắc nhất của ông.
Tôi đánh giá 4 sao vì nó khá tầm thường. Có lẽ nếu bộ phim này được phát hành 4 hay 5 năm trước, nó có thể xứng đáng với một đánh giá cao hơn.
Ngoài ra, tôi muốn nói nhanh về phim kinh dị châu Á. Tại sao nếu đó là một bộ phim kinh dị châu Á thì nó lại tự động được coi là hay ở đây (Mỹ)? Rất nhiều bộ phim này ở Nhật Bản giống như "Scream", "Urban Legends" và "I Know What You Did Last Summer" ở Mỹ vào những năm 90. Nếu bạn đã xem một bộ phim, bạn đã xem hết cả loạt. Và nhiều bộ phim này dựa quá nhiều vào những cảnh kinh dị và hình ảnh mà nếu không tạo ra những cảnh kinh dị như mong đợi, chúng đơn giản là không hay, và không có gì có thể thay đổi điều đó. Nhiều phim kinh dị châu Á cần phải giống như "Audition" và "A Tale of Two Sisters", hai bộ phim mà ngay cả khi không khiến bạn sợ hãi hay kinh hoàng, ít nhất chúng cũng có những câu chuyện hay, diễn xuất tốt, đạo diễn xuất sắc, hình ảnh đẹp, và nhiều yếu tố khác để ủng hộ chúng. Hai bộ phim đó không chỉ là những bộ phim kinh dị hay, mà còn là những bộ phim hay ở mọi khía cạnh. Nhiều phim kinh dị châu Á cần phải giống như vậy thay vì những câu chuyện sáo rỗng, "Một hồn ma chỉ muốn được tìm thấy nên nó giết người qua điện thoại/video/nhà/điện/ống nước/công cụ tìm kiếm/dụng cụ tình dục/thức ăn/v.v..." | 0 | negative | Basically, take the concept of every Asian horror ghost movie and smash it into one and you get this movie. The story goes like this: a bunch of college kids get voice mails from their own phones that are foretelling their deaths. There's some s*** going on with ghosts, which if you've seen any Asian ghost movie, isn't scary by now. This movie was quite upsetting because it's very clichéd. It's the same bullcrap, different movie.<br /><br />The acting was pretty good. Unfortunately the actors are put into a very Ring-esquire situation, so it's nothing we haven't seen in the past. The two lead acts did a solid job though.<br /><br />As far as gore, there's not much going on. We get a cool sequence that includes an arm twisting a head off (I don't know how else to explain that), but it was cut away so you don't see anything except the final result. You see some blood at times, including decapitated arms and a zombie (that looked really cool I might add), but this movie isn't too bloody.<br /><br />The scares in the movie are few and spread out, and it's really not that scary. You'll get some creepy images at times, but it's not enough for me to consider scary. It's nothing different from Ringu, Ju-On, or Dark Water, and none of those scared me either. That's really the downfall of this (and most Asian horror movies) is that if it doesn't deliver the scares then it's just not that good.<br /><br />As far as directing, Takashi Miike still did a pretty good job. He seemed a little tamed in this movie compared to his past movies, but he still portrays a lot of his messed up style he's become famous for. A lot of images were a lot like Miike (including a scene with a bunch of jars of dead fetuses), and the last 15 - 20 minutes seemed far more Miike then the rest of the movie. Still, the movie is flawed by its unoriginality.<br /><br />I would recommend this only to people who are huge on Asian horror movies (even if you are, I can recommend much better) or big Miike fans. Warning to those who want to get into Miike, this is NOT his best work.<br /><br />I'm giving it a 4 because it's just mediocre. Perhaps if this was released 4 or 5 years ago it might be worth a higher rating.<br /><br />Also, I'd like to b**** about Asian horror movies real quick. How come if it's an Asian horror movie it's automatically suppose to be good over here (US)? A LOT of these movies are the equivalent in Japan to what Scream, Urban Legends, and I Know What You Did Last Summer were over here in the 90's. If you've seen one you've seen them all. And a lot of these movies rely way too much on scares and imagery that if it doesn't deliver the scares they set out to do then they're just not that good, and nothing would change that. More Asian horror films need to be more like Audition and A Tale of Two Sisters, two movies that if they don't frighten or scare you, at least they have great stories, acting, direction, cinematography, and much more to back them up. Two movies that aren't just great horror movies, but great movies in general. More Asian horror movies need to be like these instead of the cliché, "A ghost just wanted to be found so it went around killing people through their phone/video tape/house/electric appliance/water pipes/google search engine/vibrator/groceries/etc." |
Đạo diễn nổi tiếng người Nhật Takashi Miike dường như không thể làm cho bộ phim ly kỳ này khởi động, một phiên bản chuyển thể từ cuốn sách của Yasushi Akimoto về một bà lão độc ác (và là kẻ lạm dụng trẻ em!) là một phần của một truyền thuyết đô thị mới: nếu điện thoại di động của bạn reo với một âm thanh lạ - và bạn thấy tin nhắn "Một cuộc gọi nhỡ" - bạn sẽ nghe lại tin nhắn đó và nghe thấy những lời cuối cùng của chính mình trước khi chết. Phần thành công nhất của bộ phim là sự châm biếm sắc sảo về những camera truyền hình thực tế xâm phạm không gian riêng của những nạn nhân tương lai, nhưng những cái chết không được dàn dựng công phu (bao gồm cả một miếng kẹo dẻo màu đỏ!) là những cảnh gây thất vọng và ảm đạm. Những cảnh quay thường xuyên về những xác chết bị tàn phá thực ra được thể hiện khá kín đáo, và sự lịch sự tổng thể này có thể là lý do khiến bộ phim trở nên nhàm chán. Hollywood đã nhanh chóng bắt kịp cốt truyện phi lý này vào năm 2008, nhưng phiên bản Mỹ cũng không khá khẩm hơn. ĐỒNG BẰNG LẦN NÀY KHÔNG CÓ SAO ***** | 0 | negative | Acclaimed Japanese director Takashi Miike can't seem to get the wheels moving with this torpid thriller, an adaptation of Yasushi Akimoto's book concerning an evil old woman (and child abuser!) who is part of a new urban legend: if your cell-phone rings with a strange tone--and you see the message 'One Missed Call'--you will replay the message only to hear your own final words before your death. Most successful part of the film is the trenchant satire of Reality TV cameras intruding on the future victims, but the not-so-elaborate deaths (which include a hidden piece of red candy!) are disappointing and dispiriting. The frequent shots of ravaged dead bodies are actually displayed rather discreetly, and this overall politeness may be the reason why the film is ultimately so staid. Hollywood predictably jumped on the far-fetched plot in 2008, yet the U.S. version fared no better. NO STARS from **** |
Một cuộc gọi nhỡ, một bộ phim kinh dị châu Á khác dựa trên điện thoại di động. Gần đây tôi đã thuê một bộ phim kinh dị Hàn Quốc dựa trên điện thoại di động có tên là "Pon". Một Cuộc Gọi Nhỡ thật nhàm chán y như vậy. Có lẽ điện thoại chỉ đơn giản là không đáng sợ, nhưng bộ phim này thật tẻ nhạt và ảm đạm. Không có sự căng thẳng hay hồi hộp cho tôi, và con quái vật cuối cùng thật ngớ ngẩn và không đáng sợ. Bộ phim khá lê thê ở nhiều phần khác nhau và cảm thấy quá dài. Nó không thu hút được sự chú ý của tôi. Điện thoại dường như khó có thể tạo ra sự sợ hãi, giống như cố gắng tạo ra một máy bán hàng tự động của nhạc pop khiến người ta rùng mình sợ hãi vậy. So sánh bộ phim này với "The Ring" thật vô lý, dường như mọi bộ phim kinh dị châu Á đều được so sánh với nó và cho đến nay tôi chưa thấy có bộ phim nào sánh ngang tầm. Các đạo diễn phim kinh dị ơi, hãy bỏ qua điện thoại như một vật dụng gây sợ hãi. | 0 | negative | One missed call, another Asian horror based on the cell phone. I recently rented a Korean horror film based on a cell phone called "Pon". One Missed Call was just as boring as that one. Maybe phones just aren't scary or something, but this move was dull and drab. No tension or thrills for me, and the final monster was disappointingly cheesy and unscary. The movie dragged quite a bit in different parts, and felt too long. Didn't keep my attention. It seems phones are hard to make frightening, it's kind of like trying to make a pop vending machine eerie. And it is ridiculous to compare this with "The Ring", it seems every Asian horror movie is compared to it and so far I haven't seen any that measure up in the least. To horror directors - take the phone off the hook as a horror device. |
Miike có giống Chabrol, xen kẽ giữa nghệ thuật và rác rưởi, đôi khi nhầm lẫn giữa hai thể loại này không? Anh ấy có xứng đáng với tỷ lệ năm mươi/năm mươi mà một số người tuyên bố dành cho Chabrol không? Chúng ta có thấy quá nhiều hay quá ít Miike ở đây? Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Nhưng tôi có thể dễ dàng viết mười dòng chỉ để liệt kê những điểm ăn cắp, ám chỉ và sáo rỗng trong Chakushin ari (One Missed Call). Những người khác ở đây sẽ đề cập đến hầu hết chúng, mặc dù có thể không phải là Ochiai's Saimin (Hypnosis) với màn truyền hình trêu ngươi những điều siêu nhiên một cách hèn hạ. Chỉ có một lần, khi Yumi ôm lấy người mẹ giống như xác chết, One Missed Call khiến tôi hơi giật mình.<br /><br />Một điểm thú vị khác: Renji Ishibashi (nhìn giống Christopher Walken) trong vai thám tử. Ishibashi trong câu chuyện lạm dụng của Audition, và là Boss Aoki trong Dead or Alive với cảnh bị ngộp trong thùng phân và những hành động khác, có lẽ là diễn viên nhân vật phản diện thuyết phục nhất mà tôi từng thấy. Vì vậy, ở đây anh ấy là một cảnh sát. | 0 | negative | Is Miike like Chabrol, alternating art with dreck, sometimes confusing the two? Does he match the fifty/fifty rate some claim for Chabrol? Do we see here too much or too little Miike? I don't know. I don't know. I don't know. But I could easily fill ten lines just citing Chakushin ari's (One Missed Call's) steals, allusions, and clichés. Others here will hit on most of them, though not perhaps Ochiai's Saimin (Hypnosis) for the sleazy telecast taunting things supernatural. Only once, when Yumi takes the zombie-like mother in her arms, did One Missed Call startle me a little.<br /><br />One other point of interest: Renji Ishibashi (looks like Christopher Walken) as the detective. Ishibashi in Audition's abusive back story, and as Dead or Alive's Boss Aoki of the vat of excrement drowning and more, may be the most convincingly evil character actor I've ever seen. So here he's a cop. |
Phải chăng sẽ phải trải qua bao nhiêu thế kỷ nữa thì những bộ phim kinh dị Nhật Bản/Châu Á mới từ bỏ lối diễn xuất ma nữ tóc dài? Họ đã thành công trong việc “mượn” ý tưởng từ “Ringu” cả triệu lần, và thường thì nó cũng hiệu quả – điều này cho thấy rằng tính nguyên bản không phải lúc nào cũng là điều cần thiết trong thể loại phim kinh dị (hoặc là tôi quá dễ tính và dễ hài lòng?). Tuy nhiên, lần này tôi thấy mình có phần bồn chồn, có phần chán nản. Phim không tệ, nhưng dài hơn nửa tiếng so với thời lượng hợp lý, với 110 phút khó hiểu. So với nhiều bộ phim kinh dị Nhật Bản khác, OMC thiếu đi bầu không khí và sự hồi hộp. Ngoài ra, kết thúc phim gây nhầm lẫn: thật vô lý. Còn về giai điệu trong phim: Miike có thể đã sáng tác một giai điệu hiệu quả hơn nhiều so với bản nhạc dễ quên đó. Mặc dù bản nhạc được phát đi phát lại cả chục lần, nhưng tôi vẫn không thể nhớ nổi – đó là mức độ đáng sợ của nó. Nói về Miike, đây là một dự án thương mại của ông, vì vậy nếu ai đó mong đợi sự đồi trụy theo kiểu “Bijita Q” hay “Audition”, họ sẽ chỉ phí thời gian mà thôi. | 0 | negative | How many centuries will pass until the Japanese/Asian horror films abandon the long-haired ghost-woman shtick? Admittedly, they've managed to rip off "Ringu" a million times, and often it worked well - which just goes to show that originality isn't that much of a requirement in the horror genre (or that I'm very uncritical and easy to please?). However, this time around I found myself a little restless, somewhat bored. It's not a bad film, but it's at least half-an-hour longer than it should be, with its absurd 110 minutes length. Compared to many other Japanese horror films, OMC lacks atmosphere and excitement. Plus, the ending is confusing: it makes no sense at all. As for the ring-tone: Miike could have come up with a melody that is more effective than that forgettable little thing. Even though it was played a dozen times I can't even remember it - that's how scary it was. Speaking of Miike, for him this is something of a commercial venture, so if anyone thinks they might be getting perversion of the "Bijita Q" or "Audition" kind, they're wasting their time. |
Bộ phim này thật tuyệt vời, một bộ phim kinh dị kinh khủng. Tôi muốn nói rằng nó khiến tôi sợ hãi không kém gì Pulse, IT và Omen, v.v. Nhưng một bộ phim hay sẽ có một kết thúc tệ hại đúng không? ĐÚNG! Kết thúc của bộ phim này thật tệ. Tôi muốn nói rằng một hồn ma quay ngược thời gian trong nhà của một cô gái và nó nghĩ rằng "Tôi đã làm điều đó, điều đó có nghĩa là tôi có thể gọi cô ấy và đó sẽ là thời điểm thích hợp vì cô ấy cũng nghĩ vậy." Không đúng! Tôi không quan tâm nếu hồn ma đó là Satan, điều đó đơn giản là không xảy ra. Đó là một bộ phim, nhưng hầu hết các bộ phim kinh dị hoặc các bộ phim được khen ngợi như thế này đều có ý nghĩa, nhưng bộ phim này thì không. Nó chỉ cho chúng ta thấy những gì tôi vừa nói và mọi người không nghĩ gì về điều đó. Làm ơn ai đó có thể nói cho tôi biết tại sao các bạn không nhận ra phần kết thúc tệ hại đó. Đối với tôi, bộ phim kết thúc ở bệnh viện và đó là tất cả. Hãy xem phần 3, nó hay hơn nhiều. | 0 | negative | this movie was fantastic great movie all through scary as hell. and i mean it freaked me out as much as pulse and IT and the omen etc. but with a great movie comes a crap ending right? RIGHT! this movies ending was pathetic stuff. i mean a ghost turned back time in a chicks house and it thinks now i have done that it means i can call her and itll be the right time cause she thinks it is. right? wrong. my ass! i don't care if the ghost is Satan, it just doesn't happen. its a movie yes but most evil movies or praised movies like this are meant to make sense but it didn't. it just showed us what i just said and people don't think anything of it. can someone please tell me why you all haven't noticed that pathetic part. the movie for me ended in the hospital and that is all. check out number 3 its much more kick ass |
Rõ ràng là một bản sao chép của Hideo Nakata "Ringu" (Ring, 1998) và "Hongurai Mizu no Soko Kara" (Dark Water, 2002), với một chút gợi nhớ đến "Ju-On" (The Grudge, 2000), nhưng cách thực hiện quá tệ (xác chết màu xanh với đôi mắt đỏ!?) cùng với cốt truyện yếu và chủ đề không có sức nặng (tôi thấy rất khó để hình ảnh tin nhắn trong phim tạo nên sự sợ hãi). Có hai khoảnh khắc trong phim khiến tôi rùng mình, cả hai đều liên quan đến một bàn tay bất ngờ, và sau khi xem "Oodishon" (một bộ phim khác của Miike Takashi, ra mắt năm 1999) khiến tôi rùng mình liên tục trong nhiều giờ, và tất cả các phim mà nó "mượn" ý tưởng đều thực sự đáng sợ, tôi không thể xem bộ phim này là gì khác ngoài một sự bán rẻ cho sự nổi tiếng của các bộ phim kinh dị Nhật Bản ở phương Tây. Điểm số của tôi là 2 trên 10. | 0 | negative | Clearly rips off Hideo Nakata's Ringu (Ring, 1998) and Hongurai Mizu no Soko Kara (Dark Water, 2002), with hints of Ju-On (The Grudge, 2000), but atrociously done gore (a green corpse with red eyes!?) weak story, and a weak theme (I find it very difficult to find a picture message scary). There were two moments in this film that made me shudder, both involving an unexpected hand, and after Oodishon (another Miike Takashi one, this one from 1999) had me tingling all over for hours after seeing it, and all of the films this steals from were actually scary, I can't see this film as anything other than a sell-out to the western popularity of the big Japanese horror films. Two out of ten. |
Bộ phim Na Uy này thật tệ, các diễn viên không diễn xuất tốt vì họ giống như đang đọc kịch bản từ một cuốn sách và câu chuyện giống như một bộ phim Hollywood hạng B... diễn viên duy nhất diễn xuất khá là Haavard Lilleheie... 3/10. Nếu bạn muốn xem một bộ phim Na Uy hay, hãy xem Buddy, với dàn diễn viên tuyệt vời và câu chuyện cảm động 9/10. | 0 | negative | This norwegian movie is so crap, the actors can not act cause they seems to be reading from a book and the story is so (wannabe) hollywood..the only actor who did a ok job was Haavard Lilleheie..3/10 If you want a really good norwegian movie watch Buddy, great actors and a feelgood story 9/10 |
Bộ phim hài lãng mạn này không tệ lắm. Có những khoảnh khắc hài hước xen lẫn trong phim, và cũng có một số nhân vật khá ấn tượng. <br /><br />Tuy nhiên, diễn xuất của các diễn viên khá nghiệp dư (trừ vai diễn viên ngân hàng). Một số cảnh khá thú vị, nhưng một số cảnh khác lại khá khó coi. Đặc biệt, tôi thấy phần "lãng mạn" của câu chuyện khá kém. <br /><br />Nói chung, nếu bạn yêu thích bóng đá và phim hài lãng mạn, bộ phim này đáng để xem. Nó không phải là một bộ phim tệ, và kết thúc khá tốt đẹp. Chỉ cần bạn không mong đợi điều gì quá đặc biệt. Nếu bạn có một tiếng rưỡi rảnh rỗi, bộ phim này khá xứng đáng. | 0 | negative | This romantic comedy isn't too bad. There are some funny things happening here and there, and there are some rather memorable characters in it.<br /><br />The acting, however, is amateurish (with the exception of the banker). While some scenes are great fun, others are simply embarrassing. In particular, I found the "romantic" part of the story poor. <br /><br />All in all, I guess it's worth seeing if you like football and romantic comedies. It's not really a bad movie, and the ending did feel quite good. Just don't expect anything out of the ordinary. Fair enough if you have an hour and a quarter to kill. |
Trước hết, tôi tin chắc rằng điện ảnh Na Uy đang ngày càng phát triển. Từ những bộ phim mang nặng tính cảm xúc của thập niên 70 và 80, những bộ phim từ vùng đất này đã bắt đầu có thêm yếu tố hài hước. Hãy tưởng tượng... những bộ phim hài thực sự đã ra đời! Phim bắt đầu trở nên thú vị và hài hước, trái ngược với những bộ phim dài, u ám, ảm đạm và nhàm chán trước kia.<br /><br />Trong thập niên 90 và đầu những năm 2000, nhiều bộ phim tuyệt vời đã được thực hiện bởi một 'thế hệ mới' các nhà làm phim. Phim này tiếp nối phim nọ được giới phê bình khen ngợi và thu về một khoản tiền lớn. Đó đã trở thành quy luật!<br /><br />Rồi đến lượt United...<br /><br />*LỢI NHỢM NẶNG: Có một số tình tiết trong phim sẽ tiết lộ nội dung câu chuyện* Nó đơn giản là không hề hài hước. Không một khoảnh khắc nào, không một chi tiết nào khiến người xem bật cười. Nhưng điều lạ là... chúng ta lại nghĩ rằng nó hài hước. Bởi vì chúng ta đã quen với những bộ phim Na Uy thường mang tính hài hước. Đặc biệt khi có sự góp mặt của một số diễn viên hài nổi tiếng trong phim. Nhưng họ chẳng nói cũng chẳng làm gì hài hước cả! Hài hước ở đâu? Hãy chỉ cho tôi thấy sự hài hước! Có phải là nhân vật nhân viên ngớ ngẩn do Harald Eia thủ vai? Hay là huấn luyện viên bóng đá quá diễn, thiếu tính thực tế? Hay là những bình luận của Arne Scheie? Phim đơn giản là không hề hài hước!<br /><br />Tuy nhiên, điều khiến tôi thất vọng nhất về United không chỉ dừng lại ở sự thiếu hài hước, mà còn là tính dễ đoán trước (và tôi lo lắng rằng điện ảnh hài hước Na Uy đã rơi vào bế tắc khi tôi thấy tình trạng này trong nhiều bộ phim khác). Suốt cả bộ phim, bạn luôn biết trước kết thúc sẽ tốt đẹp. Tất cả các nhân vật đều không thay đổi so với hình ảnh ban đầu, và họ đều nhận được những gì mình xứng đáng ở cuối phim. Không có bất ngờ nào cả!<br /><br />Tổng thể lại, tôi cảm thấy không hài lòng sau khi xem bộ phim này. Đây là bộ phim khiến tôi nhận ra rằng chúng ta có lẽ cần một làn gió mới trong điện ảnh Na Uy... một lần nữa!<br /><br />Đánh giá: 1/6 | 0 | negative | First of all, I firmly believe that Norwegian movies are continually getting better. From the tedious emotional films of the 70's and 80's, movies from this place actually started to contain a bit of humour. Imagine.. Actual comedies were made! Movies were actually starting to get entertaining and funny, as opposed to long, dark, depressing and boring.<br /><br />During the 90's and 00's several really great movies were made by a 'new generation' of filmmakers. Movie after movie were praised by critics and played loads of money. It became the norm!<br /><br />Then came United...<br /><br />*MINOR SPOILERS* It's just simply not funny. Not once. Not ever. But the thing is... We THINK its funny. Because we're used to norwegian movies to be funny. Especially with a cast like this with a few really funny comedians. But.. They neither say nor do anything funny! Where's the humor? Show me the humor! Is it the awkward clerk played by Harald Eia? Is it the overacting totally ridiculously unrealistic football coach? Is it the commentaries by Arne Scheie? The movie is just not funny!<br /><br />But thats not my main rant about United. That namely is the predictability. (And it is here I fear that norwegian comedies have come to a standstill since I have seen this in many other movies as well.) All the time you just know its going to end well. All characters are exactly as they are presented in the start of the movie, and everybody gets exactly what they deserve in the end. There's absolutely no room for surprises at all!<br /><br />All in all I can say that I sat with a bad feeling after seeing this movie. It was the one movie that made me realize that we probably need some new blood in norwegian movie making... again!<br /><br />Rating: 1/6 |
Tôi đã xem đoạn phim này gần đây trên một cuộn băng VHS cũ phai màu và chỉ nhớ lờ mờ về nó. Nhìn lại bây giờ, nó có vẻ thú vị. Khi mới ra mắt, hầu hết mọi người đều công nhận đây là một bản nhại về việc một thiếu niên đồng tính ra mắt. Để nhấn mạnh điều này, người mẹ được nhìn thấy đang đọc một bản sao bìa mềm của "1 trong 10 thiếu niên", cuốn sách nổi tiếng nhất về việc ra mắt vào thời điểm đó. David Warner đóng vai một thợ săn ma cà rồng (= nhà truyền giáo ghét đồng tính) hăng hái, người tất nhiên là một trường hợp tự ghét bản thân và che giấu khát vọng của mình. Danh sách các trò đùa bằng thị giác và những trò đùa nội bộ được đưa vào để đảm bảo rằng không ai bỏ lỡ điểm chính sẽ quá dài để đi vào chi tiết. Các nhà sản xuất đang có những trò vui vẻ tốt bụng, và hy vọng, không nghi ngờ gì nữa, để làm sáng tỏ cũng như làm nhẹ đi vấn đề.
Tuy nhiên, tôi không biết khán giả thiếu niên hiện nay sẽ nhìn nhận bộ phim này như thế nào. Ở một số nơi, nơi có giáo dục và văn hóa, những thử thách đáng sợ mà các thiếu niên đồng tính phải trải qua là điều thuộc về quá khứ. Nhưng tôi tin chắc vẫn còn rất nhiều góc tối, xấu xa trên lục địa của chúng ta nơi tình hình vẫn tồi tệ như xưa. | 0 | negative | I saw this recently on a faded old VHS tape, and remembered it dimly. Looking at it now, it seems charming.<br /><br />When it was first released, it was recognized by pretty much everyone as a spoof of coming out as a gay teenager. To hammer the point home, the mother is seen reading a paperback copy of "1 Teenager In 10", the most popular coming out book of the time. David Warner hams it up as the persecuting vampire hunter [= gay-hating evangelist], who is of course a self-loathing closet case. The list of sight gags and in-jokes that were included to make sure nobody missed the point would be too long to go into. The producers were having some good-natured fun, and hoping, no doubt, to lighten-up as well as to enlighten.<br /><br />But I have no clue how a teenage audience would look at this film, nowadays. In some places, where there is education and culture, the terrifying ordeals that gay teens had to go through are a thing of the past. But I'm sure there are plenty of dark, nasty corners of our continent where it's just as bad as it always was. |
Đây thực sự là một bộ phim khá kỳ lạ... Trước tiên, chúng ta có một cựu vận động viên thể dục dụng cụ người Mỹ đang cố gắng trở thành diễn viên (hoặc điều gì đó), và đây dường như là vai diễn duy nhất mà anh ấy từng nhận được (ít nhất là theo như tôi biết) - và có lý do chính đáng cho việc đó. Mặc dù anh ấy diễn xuất khá tốt để giữ được sự quan tâm của khán giả, nhưng đó vẫn là một màn trình diễn nhạt nhẽo và thiếu sinh động. Thứ hai, chúng ta có những hiệu ứng âm thanh TỆ BẠI nhất từng được sử dụng trong một bộ phim!!! Tôi không đùa đâu. Chỉ riêng điều này đã khiến bộ phim trở nên cực kỳ hài hước, nhưng theo một cách gây khó chịu. hehe Và thứ ba, mặc dù có một dàn diễn viên phụ diễn xuất khá tốt (bao gồm cả cô nàng nóng bỏng như yêu cầu!), một câu chuyện không-tệ-như-bạn-nghĩ, và một số hình ảnh đẹp mắt; nhưng lời thoại, các cảnh chiến đấu liên quan đến thể dục dụng cụ (hài hước!), và cách thực hiện tổng thể của bộ phim đều khá yếu. Bộ phim này sẽ chỉ hơi tốt hơn một chút nếu được phát sóng trên truyền hình mạng (đáng tiếc là Fox không tồn tại từ năm 1985). Đây là một trong những bộ phim đơn giản là tệ, nhưng bạn không thể cưỡng lại việc xem và thậm chí thích nó một khi bạn đã quen với nó, đặc biệt là bây giờ khi nó đã tìm được nơi trú ngụ hoàn hảo của mình trên truyền hình vào lúc khuya và truyền hình cáp. | 0 | negative | This is indeed quite the strange movie... First, we have an ex-U.S.-gymnast trying to turn actor (or something), and this seems to be the only role he ever got (that I know of anyway) -- and for good reason. While he does pull off the role well enough to keep some interest, it is a rather bland and flat performance. Second, we have the WORST EVER sound effects ever used in a movie!!! I'm not kidding. This alone makes the movie extremely comical, but in that annoying way. hehe And third, while we have a generally decent acting supporting cast (including the required hot chick!), an actually not-so-bad story, and some cool visuals; the dialogue, fight scenes involving gymnastics (hilarious!), and overall execution of the plot are weak. This movie would have been barely better as a network TV movie (too bad Fox wasn't around in 1985). It's one of those movies that's simply bad, yet you can't resist watching and even enjoying it once you get used to it, especially now that it has found the perfect eternal home on late night TV and cable. |
Gymkata chắc chắn là một trong những bộ phim tệ nhất từng được làm ra. Nhưng không phải là loại phim tệ theo cách mà bạn nghĩ. Phim này tệ đến mức xem xong bạn sẽ cười. Kurt Thomas rõ ràng không có một sự nghiệp diễn xuất thành công. Anh ta nên quay lại với thể dục dụng cụ. Nhưng ai có thể quên những cảnh đáng nhớ như xà ngang với phấn, ngựa gỗ hình tròn hay cảnh rượt đuổi năm phút qua ngôi làng của những kẻ điên ở tốc độ chậm. Tôi không nghĩ nó lại tệ đến thế, nhưng ai có thể biết được. Phim không phải là nghệ thuật, nhưng nếu bạn muốn một thứ gì đó nhẹ nhàng và thú vị để tạo chủ đề trò chuyện, hãy thuê Gymkata. Phim sẽ mang lại cho bạn một buổi tối vui vẻ. | 0 | negative | Gymkata is without a doubt one of the worst movies ever made. But not the bad kind of bad movies. This one is so awful it's fun to watch and laugh. Kurt Thomas clearly does not have a lucrative career in acting. He should go back to gymnastics. But who can forget such memorable scenes as the high bar with chalk, the stone pommel horse or the five minute chase scene through the village of the crazies in slow motion. I don't think it was meant to be this bad, but who can tell. It's not art, but if you want something lite and fluffy that will make a good conversation, rent gymakta. Makes for an evening of fun. |
Một đêm nọ, tôi đang đợi bạn bè quay lại căn hộ và "Gymkata" tình cờ đang phát; tôi đã xem quá nhiều của nó. Nó thực sự hài hước, và đáng sợ, quả thực. Nghĩ về nó theo cách này - nếu trong công việc của bạn có một ý tưởng cho thứ gì đó tệ hại như vậy và tiếp tục thực hiện nó theo cách khủng khiếp như thế này, bạn sẽ tồn tại được bao lâu? Không lâu bằng thời gian của bộ phim này. Đây rõ ràng là một bộ phim phải xem. | 0 | negative | One night I was waiting for my friends to come back to the apt and "Gymkata" happened to be on; I watched way too much of it. It is indeed hilarious, and horrifying, really. Think about it this way--if in your job you had an idea for something this bad and went on to execute it in as terrible a fashion as this, how long exactly would you last? Not as long as this movie. It's a must-see, obviously. |
Bộ phim này rất hài hước. Vấn đề là nó không phải là một bộ phim hài. Một cảnh kinh điển là khi Kurt Thomas tình cờ phát hiện ra một chiếc ngựa gỗ ngay giữa quảng trường làng (anh ta dùng nó để đánh đập bọn xấu.) Một cảnh khác là cuộc hành trình đến "Làng Điên." Thật đáng tiếc nếu bộ phim này không được làm thành một vở hài kịch, có lẽ nó sẽ có xếp hạng tốt hơn. | 0 | negative | This movie is hilarious. The problem is that it's not a comedy. One classic scene involves Kurt Thomas just happening to find a pommel-horse in the middle of a village square (which he uses to pummel the bad guys.) Another is the trek into the "Village of Crazies." Too bad this movie wasn't made to be a farce, or it may have gotten better ratings. |
Cảm ơn Chúa vì nó đã thất bại, nếu không chúng ta có thể được thưởng thức những tiết mục thú vị như "Skate Fu" nơi chúng ta có thể thấy Brian Boitano thực hiện cú nhảy Lutz ba lần và xé những tên xấu xa thành mảnh vụn bằng những chiếc giày trượt băng sắc nhọn của anh ấy, nhưng tôi đang lạc đề. Điều có thể giúp bộ phim này hay hơn là một chút T & A từ cô Agbayani. Không phải thế giới sẽ thấy điều gì đó mới mẻ (ít nhất là phần thế giới đã xem bức ảnh của cô ấy trên tạp chí Playboy). Tôi thực sự tin rằng phim khiêu dâm sẽ phù hợp hơn với "tài năng" của cô ấy, mặc dù Aubrey Hepburn cũng không thể tồn tại trong cống rãnh này. Một lời giải thích cho sự hiện diện của Kurt Thomas có thể là chấn thương não, có thể là do không hoàn thành động tác khi hạ cánh. May mắn cho Thomas là IOC không nghiêm ngặt về việc "doping" như bây giờ, nếu không anh ta chắc chắn sẽ bị tước huy chương. Đây là một bộ phim nên tránh xa. | 0 | negative | Thank G_d it bombed, or we might get treated to such delights as "Skate Fu" where we can see the likes of Brian Boitano performing a triple lutz & slashing bad guys to ribbons with his razor-sharp skates, but I digress. One thing that could have helped this turkey would have been a little T & A from Ms. Agbayani. It's not like the world would have seen anything new (at least that part of the world who saw her Playboy spread.) I truly believe that porn would have suited her 'talents' much better, although Aubrey Hepburn couldn't have stayed afloat in this sewer. One explanation for Kurt Thomas' presence could be a traumatic brain injury, possibly from coming up short too often on dismounts. It's a good thing the IOC wasn't as diligent on 'doping' as they are now, or Kurt would surely have been stripped of his medals. To be avoided at all costs. |
Bộ phim này thật khủng khiếp, từ ý tưởng đến thực hiện. Mỹ cần phải thiết lập một địa điểm "Chiến tranh giữa các vì sao" ở quốc gia hẻo lánh này? Đó là ý tưởng của họ? Cách để có thể tiếp cận là tham gia một cuộc đua vượt chướng ngại vật giống như đua xuyên quốc gia, nơi người chiến thắng có thể yêu cầu bất cứ điều gì từ người dẫn đầu. Và ai sẽ phù hợp hơn với cuộc đua này được gọi là "Trò chơi" ngoài một vận động viên thể dục dụng cụ? Tất nhiên! Một vận động viên thể dục dụng cụ sẽ là lựa chọn hoàn hảo cho nhiệm vụ này. Và đừng quên rằng cha của anh ta là một đặc vụ. May mắn cho anh hùng của chúng ta, ở những địa điểm thuận tiện, có những thiết bị thể dục dụng cụ, như ngựa gỗ ở giữa quảng trường (không có lý do gì cả) giữa thị trấn điên rồ. Hoàn hảo.<br /><br />Nhưng vượt xa hơn cả ý tưởng khủng khiếp, TỆ BẠI là những cảnh lãng mạn vụng về, những ninja trầm cảm rõ ràng chỉ có nhiệm vụ cầm cờ để chỉ đường cho cuộc đua, và đỉnh điểm tệ nhất từ trước đến nay.<br /><br />Sau khi thắng cuộc đua, anh hùng của chúng ta đưa ra những mong muốn của chính phủ Mỹ. Và ngạc nhiên thay, mọi nỗ lực đều xứng đáng, vì Mỹ đã có địa điểm "Chiến tranh giữa các vì sao"! Huzzah! ĐÂY LÀ KẾT THÚC TRẮNG TRỢI CỦA BẠN? Wow.<br /><br />Nhưng dù là một bộ phim tệ, nó vẫn có thể rất thú vị để xem. Bìa phim đơn giản, mô tả những ninja với súng máy, đã khiến tôi thuê bộ phim này.<br /><br />Nhưng nếu tôi từng gặp Kurt Thomas (ngôi sao thể dục dụng cụ) trong đời thực, tôi sẽ đá vào mặt anh ta sau một cú lộn nhào hai lần với 2 1/2 cú xoay trong tư thế lộn nhào. | 0 | negative | This movie was God-awful, from conception to execution. The US needs to set up a "Star Wars" site in this remote country? This is their premise? The way to gain access, the US concludes, is to win an obstacle course like cross-country race, where the winner can ask anything of the leader. And who better to win this race known as the "Game" than a gymnast? Of course! A gymnast would be the perfect choice for this mission. And don't forget that his father was an operative. Lucky for our hero, there happen to be gymnastic equipment in fortunate spots, like the stone pommel horse in the middle of a square (for no reason) amidst crazy town. Perfect.<br /><br />But above and beyond the horrible, HORIBBLE premise, is the awkward fumblings of the romantic scenes, the obviously highly depressed ninjas whose only job seems to be holding a flag to point out the race path, and the worst climax ever. After winning the race, our hero puts forth the wishes of the US government. And lo and behold, all the effort was worth it, because the US gets its "Star Wars" site! Huzzah! THIS IS YOUR TRIUMPHANT ENDING?! Wow.<br /><br />But still, being such a bad movie, it can be great fun to watch. The cover alone, depicting ninjas with machine guns, was enough to get me to rent this film.<br /><br />But if I were ever to meet Kurt Thomas (the gymnast-star) in real life, I would probably kick him in the face after a double somersault with 2 1/2 twists in the layout position. |
Ôi trời ơi. Còn gì nữa để nói về Gymkata mà chưa được nói đến? Từ đầu đến cuối, đây chỉ là một bộ phim hài hước thuần túy. Nếu bạn muốn xem một bộ phim khiến bạn cười lăn lộn trên sàn nhà, đây chính là bộ phim dành cho bạn. Từ kiểu tóc mullet hoang dã kết hợp áo len của Cabot cho đến Parmistan (và bốn tỷ ninja khác), mọi thứ trong phim đều toát lên mùi vị của thứ đồ dở tệ.<br /><br />Được đạo diễn bởi Robert Clouse, bộ óc nổi tiếng đã mang đến cho bạn cảnh gương trong Game of Death của Bruce Lee, ông một lần nữa thể hiện sự thiếu tài năng trong đạo diễn. Một vài gương mặt mà bạn có thể sẽ không nhận ra cũng xuất hiện để mang lại niềm vui cho bạn, từ Buck Kartalian đến Tadashi Yamashita, mặc dù bạn sẽ không nhớ đến họ hay quan tâm sau khi bộ phim kết thúc.<br /><br />Được cho là dựa trên cuốn sách có tên "The Terrible Game", nếu tôi có thể tìm thấy một dấu vết nào về sự tồn tại của nó, tôi sẽ rất muốn đọc nó, để xem bộ phim này sai lầm ở chỗ nào. Thay vào đó, cuốn sách dường như chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng của Gymkata. Có lẽ là thứ mà Clouse bịa đặt ra để bán ý tưởng ngu ngốc của mình.<br /><br />Hãy xem bộ phim này và tự mình cảm nhận sự dở tệ của nó. Đây chắc chắn là một trong những bộ phim dở tệ hay nhất mà tôi từng xem, và điều đó nói lên rất nhiều điều. | 0 | negative | Whew. What can be said about Gymkata that hasn't already? This is nothing but pure halarity from beginning to end. If you want a movie that will keep you on the floor laughing, this is the perfect movie to get. From Cabot's wild-style mullet/sweater combo to Parmistan (and it's four billion assorted ninjas), everything about this film reeks of crap.<br /><br />Directed by Robert Clouse, the infamous mind that brought you the mirror scene in Bruce Lee's Game of Death, he once again showcases his complete lack of directing talent. A few other faces you most likely won't recognize will appear for your enjoyment as well, from Buck Kartalian to Tadashi Yamashita, although you won't remember them or care about them after the movie is done.<br /><br />Supposedly based on a book called "The Terrible Game," which, if I could find a single trace of it's existence anywhere I would be interested in reading it, to see where this thing went wrong. Instead, the book apparently is a figment of Gymkata's imagination. Probably something Clouse made up in order to sell his lame idea.<br /><br />Pick this one up and Yakmallah it for yourself. It is easily one of the best bad movies I have ever seen, and that is saying quite a bit. |
Vai diễn của Buck trong phim mang đến cho người xem cảm giác giống như Bob Barker (người dẫn chương trình "The Price is Right") điều hành một quốc gia giống như cách ông điều hành chương trình truyền hình của mình. Tuy nhiên, bộ phim vẫn còn nhiều điểm thú vị và hài hước. Kurt Thomas trong vai "anh hùng" với gương mặt trẻ con đã thể hiện những kỹ năng nhào lộn đáng kinh ngạc, nhưng diễn xuất của anh ấy thì tệ đến mức không thể nào cứu vãn nổi. Có một vài khoảnh khắc rùng rợn (chủ yếu là ở ngôi làng của những kẻ điên), và một vài pha võ thuật ấn tượng. Tuy nhiên, bất kỳ bộ phim "Ninja" nào cũng sẽ mang đến cho bạn nhiều niềm vui hơn, và bạn sẽ không cảm thấy có lỗi khi cười. | 0 | negative | Buck's role as The Kahn brings to mind Bob Barker (of The Price is right) running a country the same way he runs his show. But there's lots more to chuckle and snort through in this turkey. Kurt Thomas as the baby-faced "hero" displays some considerable acrobatic skills, but not a whit of acting talent whatsoever. There's a few spooky moments (in the Village of Crazies, mostly), and some mildly impressive martial arts sequences. But any given "Ninja" movie will give you much more entertainment, and you won't feel as guilty about laughing. |
Mỹ cần một người đàn ông giỏi nhất có thể để thắng "trò chơi" nên họ thuê ai? Một vận động viên thể dục dụng cụ (Ôi trời ơi!) do Kurt Thomas thủ vai, người có những kỹ năng cần thiết để thắng trong một trò chơi liên quan đến những ninja, một ngôi làng của những kẻ điên và Richard Norton, người được Kurt Thomas bảo "giữ những thứ đồ chơi của mày lại" (nguyên văn). Tôi đã bỏ lỡ bộ phim này khi nó được chiếu ở rạp và đó là một lý do tốt vì tôi có lẽ đã bị đuổi ra vì cười không ngừng ở những khoảng thời gian đều đặn. Điều đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là những ninja này thật tệ đến mức nào nếu một vận động viên thể dục dụng cụ có thể đánh bại họ. Kurt Thomas chỉ cao khoảng 5 feet 4 inch và anh ta không giống như "Người đàn ông tốt nhất cho công việc này". Còn về tài năng diễn xuất của Kurt Thomas, thì... nếu bạn không thể nói gì tốt đẹp... Tuy vậy, bạn phải tự hỏi đã có bao nhiêu cocaine được sử dụng để nghĩ ra một ý tưởng ngớ ngẩn đến thế. Chỉ duy nhất việc quyết định chọn Tara Reid vào vai một nhà khoa học là ngớ ngẩn hơn ở đây. Trong 18 năm, bộ phim này giữ danh hiệu là bộ phim ngớ ngẩn nhất mà tôi từng xem. Không phải là tôi không thấy nó không đáng xem, tôi đã cười đến mức suýt chết ngạt. Hai lần. Chỉ trong những năm 80, một bộ phim với ý tưởng tệ hại như vậy mới có thể được thực hiện. Mặc dù để ghi nhận rằng đây là bộ phim duy nhất từng có một anh hùng yếu ớt đến mức không thể kéo được thanh kiếm cắm trong đất. Đây là bộ phim hành động yếu ớt nhất từng được làm, và cũng là một trong những bộ phim hài hước nhất.
* trên 4 điểm - (Kém) | 0 | negative | America needs the best man possible to win "The game" so who do they hire? A gymnast (Oh brother!) played by Kurt Thomas who has the necessary skills to win in a game which involves ninjas, a village of crazies and Richard Norton who is told by Kurt Thomas "to keep his hardware in his pants." (His exact words) I missed this in theaters and it's a good reason because I would have probably been kicked out due to the laughing I broke into at regular intervals. The first thing that went through my mind was just how lame these ninjas are if a gymnast can kick their ass. Kurt Thomas is like 5 foot 4 and he hardly strikes one as "The best man for the job" As to the acting talent of Kurt Thomas, well if you can't say something nice... In all seriousness though one has to wonder how much cocaine was being used to furnish an idea so stupid. Only the decision to cast Tara Reid as a scientist tops the dumbness here. For 18 years though this held the title of the dumbest movie I had ever seen. Not to say I didn't find this unwatchable, I was laughing so hard I almost choked to death. Twice. Only in the 80's could a movie with such a bad idea get made. Although for the record it is the only movie to ever feature a hero so wimpy, he can't even pull a wedged sword out from the ground. This is the wimpiest action movie ever made, and one of the most hilarious also.<br /><br />* out of 4-(Bad) |
Nếu tôi có thể nói rằng nó hay hơn Gymkata, ít nhất tôi cũng cảm thấy tiền của mình không bị lãng phí.<br /><br />Sau đó tôi xem On Deadly Ground của Steven Segal.<br /><br />Bộ phim này nên được hồi sinh, dù chỉ trên MST 3K. Nếu Santa Claus Conquers the Martians có thể khiến đầu của Tom Servo nổ tung, người ta tự hỏi bộ phim này có thể gây ra thảm họa gì.<br /><br />Có một lý do chính đáng tại sao Kurt Thomas chưa bao giờ có sự nghiệp điện ảnh.<br /><br />Những người viết kịch bản cho bộ phim dở hơi này nên bị buộc phải đeo biển mỗi ngày trong đời họ với dòng chữ "Đánh tôi! Tôi là người viết kịch bản cho Gymkata." | 0 | negative | If I could say it was better than Gymkata, I at least felt my money was not totally wasted.<br /><br />Then I saw Steven Segal's On Deadly Ground.<br /><br />This movie should see a resurrection though on MST 3K. If Santa Claus Conquers the Martians could make Tom Servo's head explode, one wonders what mayhem this movie could cause.<br /><br />There is a very good reason why Kurt Thomas never had a movie career.<br /><br />The writers of this dreck should be forced to wear placards every day of their lives that say "Bitch slap me! I was a writer on Gymkata." |
Kurt Thomas vào vai Jonathan Cabot, một vận động viên thể dục dụng cụ nào đó, người đang tập luyện cho một trò chơi đặc biệt mà trong đó anh ta bị một nhóm ninja săn đuổi, nhưng những ninja đó không có cơ hội, đặc biệt là khi Cabot là một vận động viên thể dục! Xét chung lại, Gymkata là một bộ phim tệ hại, với diễn xuất thảm hại, kịch bản kinh khủng và đạo diễn vô năng khiến chất lượng phim xuống thấp hơn cả con người, tuy nhiên bộ phim này lại quá tệ đến mức trở nên hài hước. Tôi muốn nói rằng những câu thoại như "Tôi biết tôi sẽ ngủ trước họ!" hay "Haha! Bạn đã hết đường!" chỉ làm tăng thêm giá trị chế nhạo mà Gymkata sở hữu. Ngoài ra, đây là (tuyệt vời) bộ phim duy nhất có nhân vật chính là một vận động viên thể dục tìm thấy những thứ để đu trong lúc nguy hiểm. | 0 | negative | Kurt Thomas stars as Jonathan Cabot some kind of a gymnast who trains for a special game which involves being hunted by a group of ninjas, but those ninjas won't stand a chance, especially since Cabot is a gymnast! Taken as a whole Gymkata is one helluva bad movie, the atrocious acting, the god-awful script and really incompetent directing make the quality below human standards, however this movie is so terrible it becomes really, really funny. I mean with dialog such as "I know I'll outsleep them!" or "Ha!, your through!" only add to the mock value that Gymkata more then obtains. Besides it's (Wisely) the only movie that has are hero a gymnast who finds things to swing on in the heat of the moment. |
Khi còn là một đứa trẻ, tôi và bạn bè đều tin rằng Gymkata là bộ phim bạo lực và đẫm máu nhất từng được thực hiện. Tôi không biết ai là người bắt đầu tin đồn đó. Có lẽ nó bắt nguồn từ sự thất vọng của những đứa trẻ 10 tuổi không được phép xem phim vì lý do này nọ. Nhiều năm sau khi Gymkata ra mắt, nó trở thành một bộ phim chiếu khuya thường xuyên trên truyền hình cáp, và nhờ đó, tôi đã có thể bù đắp cho thời gian đã mất. Tôi phải đã xem những cảnh từ bộ phim đáng sợ này hơn một chục lần, và tôi có thể nhận ra nó chỉ sau 1-2 giây màn hình. Tuy nhiên, ngoài việc ghép ghép đôi thể dục dụng cụ và võ thuật, lồng tiếng kém, đối thoại gượng gạo và cốt truyện phi lý, bộ phim còn có một số điểm hay. Mặc dù có nhiều điểm yếu về hình ảnh, nhưng âm thanh trong phim lại khá thú vị. Chưa từng có một cú đấm hay đá nào có lực mà lại có âm thanh lớn đến vậy! Những âm thanh võ thuật sáo rỗng nghe khá hài hước, nhưng âm nhạc bị chậm và thay đổi âm cao, cùng với cảnh quay chậm gần 5 phút thực sự kỳ lạ. Cuộc rượt đuổi qua thành phố của những người dân điên loạn khát máu không gây nên sự căng thẳng mà chỉ khiến người xem khó chịu, và có quá nhiều tóc giả và diễn viên quần chúng nhìn thẳng vào máy quay và vẫy tay khiến cho vụ tai nạn này trở nên thú vị. Liệu nó có thể trở thành một bộ phim kinh điển? Khi nào thì MST3K mới xuất hiện? | 0 | negative | As a kid, my friends and I all believed that Gymkata was the most violent, bloody movie ever made. I'm not sure who started that rumor. It was probably born out of the frustration of 10 year olds who weren't allowed to see it for one reason or other. Years after Gymkata was released, it became a perennial late night cable movie, and as a result, I've been able to make up for lost time. I must have seen scenes from this dreadful excuse for a film over a dozen times, and I can always spot it from 1-2 seconds of screen time. However, aside from the forced coupling of gymnastics and martial arts, the bad dubbing, the stiff dialog, and the outrageously difficult story-line, the film has some things going for it. With all that's bad about the movie visually, the sound is actually pretty entertaining. Never before has a punch or kick landed with so little force and so much volume! The canned kung-fu sounds are cheeky, but the slowed and pitched-down music, and the nearly 5 minute slow motion scene are truly weird. The chase through the city of demented, blood-thirsty villagers isn't really tense as much as it is irritating, and there are enough bad wigs and extras who all but look into the camera and wave to make this train-wreck a little fun. Could it be headed for cult-classic status? Where is MST3K when we need it? |
Kurt Thomas trong một trong những bộ phim về các ngôi sao thể dục dụng cụ chuyển sang đóng phim, may mắn là chỉ có một ngôi sao khác...Mitch Gaylord trong American Anthem... ít nhất bộ phim đó có Janet Jones... bộ phim này có... um... một vận động viên thể dục dụng cụ sử dụng võ thuật và kỹ năng thể dục của mình để cứu một quốc gia Châu Âu thoát khỏi chế độ độc tài... chắc chắn điều đó có thể xảy ra... trên thang điểm từ một đến mười... điểm số là 0 | 0 | negative | Kurt Thomas in one of the series of gymnast olympic stars turned movie stars movies that mercifully only includes one other..Mitch Gaylord in American Anthem...at least that one had Janet Jones..this one has...um... a gymnast using his martial arts and his gymnastic skills to save a european country from dictatorship..sure it could happen.. on a scale of one to ten.. a 0 |
Vào đầu những năm 1980, Kurt Thomas là một anh hùng ở Mỹ. Không thể tránh khỏi, những người đàn ông ở vị trí của anh ta được mời đóng những vai diễn trong phim chỉ nhằm khai thác điều đó. Tôi không biết Thomas được trả bao nhiêu tiền để làm bộ phim này, nhưng tôi chắc chắn rằng tôi sẽ cần một khoản tiền lớn để đồng ý làm nhục mình trong một bộ phim. Bộ phim này rõ ràng là bắt nguồn từ "Enter The Dragon", giống như hầu hết các bộ phim võ thuật khác. Tuy nhiên, thay vì một môn võ thuật thực sự, họ lại sáng tạo ra một môn võ thuật vô lý, được một nhà phê bình mô tả chính xác là "sự pha trộn giữa Kung Fu và nhảy breakdance". Một vận động viên thể dục dụng cụ (Thomas, tất nhiên) được thuê để giải cứu một người phụ nữ khỏi một pháo đài không thể xâm nhập, nhưng mỗi căn phòng lại có một vật dụng chính xác là thứ mà Thomas cần để đá bay những tên tay sai. Tất nhiên, anh ta chiến đấu đến tên trùm cuối, và tất nhiên họ có một trận chiến lộng lẫy, với kết thúc chỉ khiến những người chưa từng xem phim võ thuật ngạc nhiên. Có những chi tiết mà những người hoài cổ sẽ thích, đặc biệt là kiểu tóc mullet của Thomas và nhiều nam diễn viên chính. Nhưng lý do duy nhất để xem bộ phim này là nếu bạn có hận thù với Kurt Thomas, người giờ đây ước gì mình chưa bao giờ đặt chân lên phim trường. | 0 | negative | During the early 1980's, Kurt Thomas was something of a hero in the United States. Inevitably, men in his position get offered film roles that exist solely to capitalize on that. I have no idea what Thomas was paid to make this film, but I would have to be paid a big heap of money to agree to make a national fool of myself in a motion picture. The film is obviously derived from "Enter The Dragon," as are most martial arts pictures. Only instead of a real martial art, they concoct an absurd new martial art, accurately described by one critic as "a cross between Kung Fu and break dancing." A gymnast (Thomas, of course) is hired to rescue some lady from an impenetrable fortress, yet every room has a prop that is exactly what Thomas needs to kick the assistant baddies. Of course, he fights his way to the lead villain, and of course they have a fancy-dancy fight, with an ending that will surprise only those who have never seen a marshal arts film. There are touches which nostalgic types will like, particularly the mullet haircuts of Thomas and many of the male co-stars have. But the only reason to watch this film is if you have a grudge against Kurt Thomas, who now wishes he had never set foot on the film set. |
Dựa trên bộ phim này và THE STRONG MAN, được thực hiện cùng năm, tôi sẽ không xếp Harry Langdon vào hàng những diễn viên hài câm xuất sắc nhất. Anh ấy không đủ tài năng cho vị trí đó. Có lẽ Langdon đang trên đường phát triển phong cách riêng nhưng đã tự phá hỏng nó bằng cách quá nghiêm túc với những thành công ban đầu. Dù sao đi nữa, tất cả những trò hề của anh ta đều gợi nhớ đến những diễn viên hài vĩ đại hơn, nhưng anh ta thiếu kỹ năng nhào lộn của Keaton và sự sáng tạo phi thường của Lloyd. Anh ta cũng làm suy yếu nhân vật của mình bằng cách ăn mặc và đi lại giống như nhân vật lang thang của Chaplin. Những đặc điểm nổi bật của anh ta là sự ngây thơ giống trẻ con, sự rụt rè trong cách tiếp cận và khuynh hướng phản ứng quá nhẹ nhàng trước những tai ương bằng cách nhíu mày, chớp mắt hoặc chạm nhẹ môi đã khép lại bằng ngón tay cái. Những tình huống hài hước trong phim của Langdon xuất phát từ việc số phận liên tục đặt ra những trở ngại trước mặt anh ta, và anh ta cố gắng vượt qua chúng bằng những hành động yếu ớt hoặc ngây thơ, hoặc với ít hành động thể chất nhất có thể, chẳng hạn như ném đá vào cơn lốc xoáy đang đến gần để xua đuổi nó, dùng một thanh gỗ để chống đỡ tòa nhà đang đổ sụp, hoặc né những tảng đá đang lăn đến bằng cách nâng một chân để chúng lăn qua dưới chân mình. Trong câu chuyện này, về một cậu con trai của thợ làm giày tham gia cuộc đua đi bộ xuyên nước Mỹ để quảng bá cho một đối thủ cạnh tranh, anh ta đã may mắn giành chiến thắng. Đây là những tình huống mà Ba Đại gia đã thể hiện tốt hơn nhiều. | 0 | negative | Judging from this film and THE STRONG MAN, made the same year, I would not place Harry Langdon at the top of the list of great silent screen comedians. There simply is not enough there. Perhaps he was on his way to developing his style but sabotaged himself by taking his first big successes too seriously. In any event, all of his tricks are reminiscent of the greater funny men, but he lacks the acrobatic skills of Keaton and the prodigious ingenuity of Lloyd. He also undermines his own persona by dressing and walking like Chaplin's tramp character. His trademarks are childlike innocence, timidity of approach and a tendency to under-react to calamity by looking perplexed, batting his eyes or touching his pursed lips with the tip of his forefinger. The comedy in Langdon's films results from fate throwing various obstacles in his path which he tries to overcome in wimpy or naïve ways or with a minimum of physicality, such as throwing rocks at an approaching tornado to drive it away, propping up a collapsing building with a two-by-four or dodging boulders by lifting a leg so that they roll under him. In this story, about the son of a shoemaker who joins a cross-country walking race to publicize a rival company's footwear, he manages to win by sheer luck. There is nothing here that hasn't been done far better by the Big Three. |
Bộ phim này thật nhàm chán! <br /><br />Đúng vậy, có vài khoảnh khắc hài hước và những câu chuyện cười, nhưng bạn không thể xây dựng một bộ phim toàn bộ dựa trên đó được! <br /><br />Những nhân vật quá sáo rỗng, không có cốt truyện thực sự - chỉ là những đoạn ngắn với những nhân vật phụ kỳ quặc, nhưng không đủ kỳ quặc để tạo nên một cốt truyện hấp dẫn.<br /><br />Thật đáng tiếc vì hầu hết các diễn viên trong phim đều được công nhận ở Hungary, và thật khó hiểu tại sao họ lại nhận những vai diễn này.<br /><br />Đây *không* là một tia hy vọng mới cho nền điện ảnh Hungary. Phim nhàm chán, mặc dù nó cố gắng thể hiện sự độc đáo và mới mẻ. Họ có thể đã phải cố gắng nhiều hơn thế này... 2/10 | 0 | negative | This movie was boring! <br /><br />Yes, there are a few funny moments and jokes, but you cannot base a whole movie on that! <br /><br />The characters are too stereotyped, there is no real story - but short episodes with freaky side-characters, who are not freaky enough to make the plot genuine.<br /><br />Shame, because most of the actors are acknowledged in Hungary, a mystery why they took the roles. <br /><br />This is *not* a new hope for the Hungarian film. It was boring, though it was meant to be genuine or unique. They could have tried much more harder than this... 2 out of 10 |
Vì tôi là người Hungary, tôi đã nghe nhiều người nói tốt hơn và tốt hơn về Üvegtigris cho đến nay, nhưng thực sự tôi không hiểu lý do của tất cả sự ồn ào.<br /><br />Tôi thích nhiều điểm của bộ phim, một số câu trích dẫn thực sự làm tôi vui lên, nhưng những nhân vật định hình lại có mặt, giống như trong mọi bộ phim Hungary, và câu chuyện cũng khá tẻ nhạt. Tôi thích nửa đầu, nhưng sau đó tôi bắt đầu chán nản, và sau đó tôi thấy cả bộ phim chỉ là TỆ BẠI.<br /><br />Rudolf Péter giỏi như thường lệ, Reviczky cũng tuyệt vời, nhưng những người khác chỉ ở đó... không làm gì cả.<br /><br />Còn bao nhiêu năm nữa thì một bộ phim Hungary TỐT mới ra mắt? | 0 | negative | As I am from Hungary I have heard many people saying better and better things about Üvegtigris so far, but actually I don't understand the reason of all the fuss.<br /><br />I liked many points of the movie, some of the quotes really cheered me up, but the stereotyped characters are present again, like in every Hungarian film, and the story is also pretty dull. I liked the first half, but then I started to get bored, and then I found the whole film just BORING.<br /><br />Rudolf Péter is good as always, Reviczky is brilliant also, but the others are just there... doing nothing.<br /><br />How many years still have to pass for a GOOD Hungarian film??? |
Đây là một trong những bộ phim TỆ BẠI nhất từng được làm. Nội dung như sau: Đi xuyên qua những khu vực rừng rậm trong khoảng 10 phút. Cho Bo đi đâu đó và cởi đồ. Đi xuyên qua rừng rậm thêm một chút nữa. Cho Bo một lý do khác để cởi đồ. Quay lại rừng rậm. Ôi, nhìn kìa! Có một gã trông giống Tarzan! Cởi đồ đi, Bo - cởi đồ đi. Giết những người đi safari. Gã giống Tarzan có một cảnh đánh nhau. Cứu Bo. Bo cởi đồ. Chạy danh sách diễn viên. Chạy danh sách diễn viên, chạy đi. | 0 | negative | For that matter one of the worst FILMS ever made. Plot goes as follows. Slog through jungle looking areas for 10 minutes or so. Have Bo go somewhere and strip. Slog through the jungle some more. Give Bo another excuse to strip. Back to the jungle. Oh look! There's a Tarzan looking guy! Strip, Bo - strip. Kill the safari people. Tarzan looking guy has a fight scene. Saves Bo. Bo strips. Run credits. Run credits, run. |
Đây là bộ phim hay nhất của cặp đôi Derek và nếu bạn nghĩ đây là một lời giới thiệu thì bạn chưa xem bất kỳ bộ phim nào khác của họ. Có những thành phần thông thường: diễn xuất kém như mọi khi, chúng ta có thể xem Bo cởi đồ hoặc tham gia cuộc thi áo ướt thường xuyên, câu chuyện chỉ đơn giản là ngớ ngẩn, và bộ phim quá nghiêm túc về bản thân. Và sau đó: Vượn người ở châu Phi?<br /><br />Nhưng nó có một vài điểm hay. Bo trông tuyệt vời, giá trị sản xuất (phông nền, trang phục, v.v.) khá tốt, và điều này làm tăng đáng kể giá trị của nó. Một cách kỳ lạ, nó thực sự rất buồn cười, đơn giản là vì nó cố gắng trở nên nghiêm túc và thất bại thảm hại. | 0 | negative | This is the best film the Derek couple has ever made and if you think this is a recommendation then you haven't seen any of the others. There are the usual ingredients: it is just as poorly acted as their other efforts, we can watch Bo disrobing or auditioning for wet T-shirt contests quite frequently, the story is just laughably idiotic, and the film takes itself much too seriously. And then: Orang Utans in Africa?<br /><br />But it has a few things going for it. Bo looks great, the production values (sets, costumes, etc.) are quite good, and this greatly enhances its camp value. In a strange way it is actually quite funny, simply because it tries to be serious and fails so badly. |
Đó là một bi kịch lớn khi cả Richard Harris và John Derek đều không còn ở bên chúng ta nữa. Nhưng điều đó không nên khiến ai đó bị che mờ tầm nhìn đến thực tế rằng vào năm 1981, một vết nhơ khó coi xuất hiện trên hồ sơ của cả hai người đàn ông. Không nghi ngờ gì nữa, John Derek đã hình dung ra bộ phim này để làm cho vợ mình trở thành biểu tượng tình dục mới cho thập kỷ mới, giống như những gì "Some Like it Hot" và "One Million Years BC" đã làm cho Maryln Monroe và Raquel Welsh. Với sự tham gia của dàn diễn viên toàn sao, địa điểm quay phim tại Sri Lanka và danh tiếng của Bo Derek, mọi thứ dường như không thể sai lầm. Tuy nhiên, như câu nói đó, "Những kẻ phàm trần lập kế hoạch và Chúa cười". Người ta nói rằng khi bộ phim này ra mắt vào năm 1981, gia đình của Edgar Rice Burrows đã cố gắng khởi kiện. Bo Derek vào vai Jane Parker, người lên đường đến châu Phi đầu thế kỷ để đoàn tụ với người cha nghiện rượu và bạo hành, Richard Harris. Ông Parker là một nhà thám hiểm đã khởi hành để tìm kiếm "Biển Nội Địa vĩ đại", một huyền thoại địa phương mà trí tuệ thông thường đã bác bỏ sự tồn tại của nó. Harris đáng để xem vì một màn trình diễn hài hước, say sưa tuyệt vời, bao gồm cả việc hát một bài hát Ireland cho một con voi Ấn Độ nào đó đã tìm đường đến châu Phi (nó có cùng thời điểm với loài orangutan từ Sumatra không nhỉ?). Hơn nữa, mặc dù Jane tuyên bố ghét Parker, nhưng mối quan hệ giữa Bo và Rich lại có vẻ giống như loạn luân, có lẽ là bằng chứng cho tác động của nhiệt đới. Tuy nhiên, không lâu sau đó, những truyền thuyết địa phương bắt đầu lưu hành về "Khỉ trắng vĩ đại" và Jane nghe thấy tiếng hò hét nổi tiếng. Đây là lúc bộ phim giới thiệu Miles O'Keefe, một ngôi sao phim hạng B trong tương lai, với một màn ra mắt khá kỳ lạ với tư cách là Chúa tể của Rừng Xanh. Không giống như Johnny Weismuller với tiếng Anh pha trộn hoặc Ron Ely nói tiếng Anh lưu loát, Tarzan của O'Keefe câm lặng. Tuy nhiên, xét đến một số đối thoại của Bo và Richie, có lẽ đó không phải là điều xấu. Harris và đoàn lữ hành cuối cùng cũng đến Biển Nội Địa vĩ đại, nằm trên một cao nguyên khổng lồ dường như trải dài đến giữa châu Phi.... nhưng khoan, biển, hồ và những nơi khác thường nằm ở những vùng trũng chứ? Không sao, đó chỉ là một trong nhiều bất thường trong vũ trụ của John Derek. Các thành viên đoàn làm phim cố gắng trèo lên vách đá và khi dây thừng đứt, Harris gầm gừ và mắng nhiếc những người đàn ông bất hạnh đã ngã xuống và chết. Trong một dịp khác, Jane quyết định đi bơi khỏa thân ở Biển Nội Địa, tạo cơ hội để xem một số cảnh khỏa thân không cần thiết. Từ đâu đó, một con sư tử đực xuất hiện. Thường thì sư tử sống theo bầy đàn và không bao giờ đến gần bãi biển, nhưng sau này, Tarzan sẽ vật lộn với một con boa constrictor (có nọc độc). Động vật học dường như không phải là điểm mạnh của John Derek.... Đây là một bộ phim Tarzan, vì vậy Jane bị mê hoặc bởi Chúa tể của Rừng Xanh và quyết tâm lấy trinh tiết của anh ta. Nhưng sau khi thấy sự thân mật của anh ta với những con khỉ, bạn phải tự hỏi...Nói về điều đó, không chỉ gia đình của Edgar Rice Burroughs có thể khởi kiện. Rất có thể một số loài linh trưởng đã gọi điện cho luật sư của họ: những con khỉ trong phim khiến bạn nhớ đến Cheeta thật nhiều. Đặc biệt là khi chúng làm những việc ngớ ngẩn như cưỡi trên lưng voi và vỗ tay khi Tarzan và Jane quan hệ tình dục! Điểm nhấn mạnh của bộ phim là khi Bo và Harris bị những kẻ ăn thịt người điển hình bắt giữ và chuẩn bị hy sinh/ăn thịt/thực hiện hành vi thiêu sống. Hãy để Chúa Khỉ gỗ vĩ đại có được cô gái và *SPOILER* Harris bị đâm xuyên qua bởi ngà voi khổng lồ! Điều này không ngăn cản Parker đang hấp hối đưa ra một bài độc thoại râm ran cho Jane. Theo như tôi biết, vụ kiện của gia đình Rice Burrows không bao giờ xảy ra, nhưng "Tarzan the Ape Man" đã bị thất bại tại phòng vé (không đùa đâu?). Thật đáng tiếc. John Derek có thể đã đạo diễn "Tarzan the Ape Man 2" với Bo Derek và Miles O'Keefe sống trong hạnh phúc và Dudley Moore là "Boy". | 0 | negative | It is a great tragedy that both Richard Harris and John Derek are no longer with us. But that shouldn't blind anybody to the fact that in 1981, a pretty ugly blotch appears on both men's CVs. No doubt John Derek conceived this movie doing for his wife what 'Some Like it Hot' and 'One Million Years BC' did for Maryln Monroe and Raquel Welsh respectively, creating an iconic sex symbol for the new decade. Having run to embrace Dudley Moore on the beach in '10' Bo's reputation, an all-star cast and location filming in Sri Lanka meant that nothing could go wrong. Alas, as they say, Mortals plan and God laughs. It is said that when this film premiered in 1981, the Edgar Rice Burrows estate tried to take legal action against it. Bo Derek plays Jane Parker who sets off into turn-of-the century Africa to be reunited with her boozy, abusive Dad, Richard Harris. Daddy Parker is an explorer who has set out to find 'the Great Inland Sea' the stuff of local legend, whose existence has been poo-pooed by conventional wisdom. Harris is worth watching for a wonderfully hammy, tanked -up performance which includes singing an Irish ditty at an Indian elephant that somehow found its way into Africa (did it arrive at the same time as the Orang-Utan from Sumatra???) Furthermore, although Jane professes to despise Parker, Bo and Rich's relationship is creepily incestuous, testimony perhaps to the effects of the tropical heat. Before long, however, local legends start to circulate about a 'Great White Ape' and Jane hears the famous yodel. This is the movie's cue for Miles O'Keefe, a future B-Movie star, making a rather odd debut as the loin-clothed Lord of the Jungle. Unlike Johnny Weismuller with his pidgin English or Ron Ely who speaks the language fluently, the O'Keefe Tarzan is mute. Given some of Bo and Richie's dialog, though, this is probably not a bad thing. Harris and his caravan eventually reaches the Great Inland Sea, located atop a gigantic plateau that seems to run halfway across Africa....hang on, aren't seas, lakes and other watery places generally located in low-lying areas?? Nevermind, it is just one of many anomalies in the John Derek universe. The crew attempt to mount the cliffs and when the ropes snap, Harris roars echoing abuse at the hapless men who have plummeted to their deaths. On another occasion, Jane decides to take a nude swim by the Inland Sea, giving another occasion to see some gratuitous nudity. Out of nowhere a single male lion appears. Now lions usually travel in prides and never go near beaches but later on, Tarzan will be wrestling with a (venomous) boa constrictor. Zoology doesn't seem to have been one of John Derek's strong points..... This being a Tarzan movie, Jane becomes enchanted with the Lord of the Jungle and resolves to take his virginity. But having seen his closeness to some of those chimps, you do have to wonder...Speaking of which, it's not only the Edgar Rice Burroughs estate could have sued. It is highly probable that certain primates were on the phone to their lawyers: the chimps here make you miss Cheeta badly. Especially when they do ridiculous things like ride on the backs of elephants and clap their hands when Tarzan and Jane finally get it on! The climax of this film has Bo and Harris captured by some rather stereotypical cannibals who paint our heroine and prepare to sacrifice/eat/execute her. Suffice is to say that The Great Wooden Ape gets his girl and *SPOILER* Harris gets himself impaled on a huge elephant tusk! This doesn't stop the dying Parker from delivering a rambling monologue to Jane. As far as I am aware, the law suit from the Rice Burrows estate never materialized but 'Tarzan the Ape Man' was crucified at the box office (no kidding?) A pity. John Derek could have directed 'Tarzan the Ape Man 2' with Bo Derek and Miles O'Keefe living in domestic bliss and Dudley Moore as 'Boy.' |
Khi còn là một thiếu niên xem bộ phim này lần đầu tiên, tôi nghĩ rằng đây là một trong những bộ phim hay nhất từng được thực hiện. Tất nhiên, lý do cho điều đó là Bo Derek và nhiều trạng thái khỏa thân khác nhau của cô ấy trong phim. Tuy nhiên, bây giờ khi tôi đã lớn hơn, tôi có thể thành thật nói rằng bộ phim này thật khủng khiếp. Tôi phải nói rằng Bo Derek thật đẹp tuyệt vời, và cô ấy cùng chồng là đạo diễn John Derek đảm bảo bạn sẽ thấy rất nhiều hình ảnh của cô ấy. Nhưng khi bạn loại bỏ khía cạnh đó ra khỏi phim, nó trở thành một chuyến đi nhàm chán. Còn Tarzan, anh ta có cơ bắp như bạn nghĩ anh ta nên có, nhưng khi anh ta nhìn thấy Jane (đó là Bo, tất nhiên) lần đầu tiên, anh ta không biết phải nghĩ gì. Điều này trái ngược với thực tế là Bo đang mặc áo ướt xuyên thấu, để lộ vòng một của cô ấy. Tarzan sẽ là người đàn ông nguyên thủy duy nhất trên hành tinh có vấn đề đó. Nếu bạn đang tìm kiếm một bộ phim để ngắm nhìn một cơ thể khỏa thân đẹp, thì đây có thể là bộ phim dành cho bạn. Nếu bạn tìm kiếm một bộ phim sâu sắc, thú vị và đáng giá, hãy tìm ở nơi khác... hầu như ở bất cứ đâu khác!!! | 0 | negative | When I was a teen-ager seeing this film for the first time, I thought it was one of the best movies ever made. Of course, the reason for that is Bo Derek and her various states of undress in this film. However, now that I'm older, I can honestly say that this film is awful. Mind you, Bo Derek is absolutely incredibly beautiful, and she and husband-director John Derek make sure you see plenty of her. But when you take that aspect out of the film, it becomes one big dull ride. And Tarzan, well, he's all muscular like you think he should be, but when he sees Jane (that's Bo, of course) for the first time, he doesn't know what to think. This despite the fact that Bo is wearing a wet see-thru shirt, with her breast prominently displayed. Tarzan would be the only primitive man on the planet who would have that problem. If you are looking for a movie to slobber over a beautiful naked body, then this might fill the ticket. If you are looking for a thoughtful, entertaining and worth-while film, go elsewhere...almost anywhere else at that!!! |
Chắc chắn đây là một trong những phiên bản làm lại thiếu khôn ngoan nhất của một tác phẩm kinh điển trong lịch sử điện ảnh - đặc biệt là vì câu quảng cáo của nó, "Người phụ nữ đẹp nhất của thời đại chúng ta trong cuộc phiêu lưu tình dục tuyệt vời nhất mọi thời đại", thậm chí không được khai thác đúng cách! Mặc dù bộ phim này thường xuyên được chiếu trên TV ở khu vực của tôi từ khi tôi còn nhỏ, nhưng sự nổi tiếng của nó (về sự tồi tệ chứ không phải nội dung khiêu dâm, hãy lưu ý) khiến tôi tránh xa nó cho đến tận bây giờ - và tôi chỉ nhượng bộ vì gần đây tôi đã xem phim trước đó của Bo Derek, 10 (1979), và cũng đã xem nhiều phim giả tưởng trong dịp Giáng Sinh.<br /><br />Nữ diễn viên chính/nhà sản xuất Bo Derek khá lố bịch khi vào vai cô gái ngây thơ về tình dục giống như học sinh (nhìn cảnh chuối vụng về sẽ thấy) và, như mong đợi, cô được yêu cầu cởi quần áo vài lần nhưng, mặc dù những cảnh này được đón nhận, cô lại mang đến cảm giác gợi cảm nhiều hơn trong phim 10 so với trong phim này; Richard Harris, lúc đó, diễn xuất quá lố khi vào vai người thám hiểm bị ám ảnh là cha của Jane, nhưng John Philip Law lại không gây ấn tượng với vai trợ lý của ông ta, người thể hiện một chút quan tâm ban đầu đến chính Jane; diễn viên mới Miles O'Keeffe đảm nhận vai chính và anh chỉ xuất hiện sau 45 phút đầu phim, im lặng hoàn toàn trong suốt bộ phim ngoại trừ tiếng hò hét nổi tiếng (có lẽ được lấy từ Johnny Weissmuller!) và, hơn nữa, anh ấy thiếu biểu cảm như một trong những cây cối mà anh ta thường xuyên treo mình trong nửa sau của bộ phim!; để ghi nhận, sau này anh đóng vai chính trong hai bộ phim ATOR (hoặc những bộ phim bắt chước CONAN) của Joe D'Amato và bộ phim lấy bối cảnh thời vua Arthur, SWORD OF THE VALIANT (1984).<br /><br />Khi còn là diễn viên, đạo diễn John Derek (người cũng là nhiếp ảnh gia của chính mình trong phim này) đã làm việc với một số nhà làm phim giỏi (Cecil B. De Mille, William Dieterle và Robert Rossen) và một vài người tuyệt vời (Otto Preminger, Nicholas Ray và Don Siegel) nhưng rõ ràng ông chẳng học hỏi được gì từ họ vì cách đạo diễn của ông trong phim này là một điểm yếu lớn: đôi khi quá cầu kỳ (nhìn cảnh tấn công của con trăn sẽ thấy) với việc lạm dụng kỹ thuật quay chậm và những chuyển cảnh sến súa; đây là bộ phim thứ bảy của Derek với vai trò đạo diễn (và là phim thứ hai trong bốn phim ông làm cùng với vợ mình là Bo) và cuối cùng, ông chỉ còn được đạo diễn thêm hai bộ phim nữa.<br /><br />Sự thất bại hoàn toàn của bộ phim chỉ cần được đánh giá bằng việc huyền thoại Tarzan được đưa lên màn ảnh một lần nữa - trong GREYSTOKE: THE LEGEND OF TARZAN, LORD OF THE APES (mà, ngạc nhiên thay, tôi chưa xem) - chỉ ba năm sau đó!! Phim được đề cử sáu giải Mâm Xôi Vàng (bao gồm John Derek, Richard Harris và Miles O'Keeffe) và giành giải cho chính Bo Derek, TARZAN, THE APE MAN được đồng biên kịch bởi Gary Goddard, đạo diễn của một bộ phim khác được mong đợi nhưng cuối cùng lại gây thất vọng trong việc chuyển thể lên màn bạc một nhân vật anh hùng (lần này là hoạt hình) là MASTER OF THE UNIVERSE (1987) mà tôi cũng sẽ xem lại ngay sau (vui quá)! Bất chấp một đoạn kết phim đáng yêu với Tarzan và Jane chơi đùa cùng loài tinh tinh và một bản nhạc không tệ, thực ra khá phấn khích đôi lúc, mọi ý định tốt đẹp bị phá vỡ bởi một kết thúc quá ngớ ngẩn khi những người bản địa sơn Bo trắng hoàn toàn và, điều tệ hại nhất, sự thiếu quan tâm rõ ràng của John Derek đối với nhân vật Tarzan khiến anh ta trở thành một nhân vật phụ trong chính bộ phim mang tên mình!! | 0 | negative | Surely one of the most ill-advised remakes of a classic in film history – especially since the promise of its tag-line, “The most beautiful woman of our time in the most erotic adventure of all time”, isn’t even properly exploited! Although this film was regularly shown on TV in my neck of the woods since my childhood days, its notoriety (for awfulness not erotic content, mind you) kept me away from it until now – and I only relented because I have recently enjoyed Bo Derek’s previous film, 10 (1979), and have been watching a lot of fantasy stuff as well over the Christmas period.<br /><br />Lead actress/producer Bo Derek is rather ridiculous playing the schoolgirl-ish sexual innocent (witness the inept banana scene) and, as was to be expected, she is made to get her clothes off a few times but, as welcome as these scenes were, she came off as far more sensual in 10 than she does here; Richard Harris, then, chews the scenery incessantly as Jane’s obsessed explorer father, but John Philip Law barely registers as his aide who meekly shows some initial interest in Jane herself; newcomer Miles O’Keeffe has the title role and he only makes his entrance 45 minutes into the movie, is completely silent throughout except for his famous yodel (which is probably lifted from Johnny Weissmuller anyway!) and, furthermore, is as inexpressive as one of the trees he dangles from at regular intervals throughout the film’s second half!; for the record, he later starred in two ATOR movies (or would-be CONAN imitators) for Joe D’Amato and the King Arthur-era set, SWORD OF THE VALIANT (1984).<br /><br />When still an actor, director John Derek (who also serves as his own cinematographer here) had worked with some good film-makers (Cecil B. De Mille, William Dieterle and Robert Rossen) and a few great ones (Otto Preminger, Nicholas Ray and Don Siegel) but he clearly learned zilch from them as his direction of this one is a major liability: appallingly pretentious at times (witness the perfectly horrid python attack sequence) with a senseless overuse of the slow motion technique and cheesy transitions; this was Derek’s seventh film as a director (and his second of four with wife Bo) and, eventually, he would only get to make two more.<br /><br />The film’s utter failure only needs to be gauged by the fact that the Tarzan legend was tackled once more on film – in GREYSTOKE: THE LEGEND OF TARZAN, LORD OF THE APES (which, surprisingly enough, I haven’t watched myself yet) – a mere three years later!! Nominated for six Razzie Awards (including John Derek, Richard Harris and Miles O’Keeffe) and winning one for Bo Derek herself, TARZAN, THE APE MAN was co-written by Gary Goddard, the future director of another highly anticipated but ultimately disappointing transposition to the silver screen of a (this time animated) heroic figure, MASTER OF THE UNIVERSE (1987) which I will be revisiting presently as well (yay)! Despite a charming closing credit sequence showing Tarzan and Jane playing with around with an orang-utan and a music score that is not half bad actually and quite rousing on occasion, any belated good intentions are defeated by an extremely silly climax involving natives painting Bo completely white and, fatally, John Derek’s clear disinterest in the character of Tarzan himself which makes him come off as an unimportant supporting character in his own self-titled movie!! |
Đây là một phiên bản mới của Tarzan trong thời đại Soloflex và Apocalypse Now. Không có gì sai khi sử dụng những bộ phim có nội dung thoáng mái về mặt đạo đức để thể hiện khía cạnh gợi cảm trong truyền thuyết Tarzan. Không có gì sai khi đặt ra giả định rằng Tarzan không biết nói. Có rất nhiều điều sai khi ngụ ý rằng một người phụ nữ có thể tự mình đến rừng rậm châu Phi vào năm 1910 lại có thể ngớ ngẩn và hời hợt đến thế. Bo có càng ít lời thoại càng tốt khi những cơ thể được khám phá vì bộ phim này chỉ đơn thuần là một video trang bìa, càng trung lập càng tốt để bạn có thể tự dự án và những tưởng tượng hám dục vào dự án này. Nếu có thành công ở bất cứ điều gì, đó là trong việc ngụ ý rằng National Geographic đã ảnh hưởng đến cách mà hình ảnh của một bộ phim Tarzan có thể được xây dựng.
Sẽ thật vô lý khi tranh luận rằng các bộ phim không nên sử dụng sự gợi dục như một trong nhiều công cụ để thu hút khán giả. Một số khoảnh khắc điện ảnh tuyệt vời đã kết hợp nó. Nhưng bộ phim này lại ở phía đối nghịch của quang phổ - sự gợi dục là điều duy nhất diễn ra ở đây; vào thời điểm ra mắt và ngay cả bây giờ. Bạn phải ngồi qua những cảnh tệ hại và ngớ ngẩn không có chút thú vị nào, và hàng dặm phim về diễn xuất dở để thèm muốn nhìn thấy cơ thể của hai người. Đúng vậy... Bo Derek và Miles O'Keeffe rất đẹp (chúc mừng bạn vì có ham muốn tình dục hoạt động) nhưng nếu đó là lý do bạn cho bộ phim rác rưởi này một đánh giá tốt, bạn thực sự nên ghé thăm một cửa hàng phim người lớn và mua sắm. Chỉ có một sự khác biệt nhỏ giữa hai định dạng này và (tôi chỉ đoán vậy) một người xem ham muốn sẽ thực sự thích định dạng sau. Câu hỏi là liệu một bộ phim chính thống có phải là nơi tốt nhất trên thị trường cho khán giả tìm kiếm những sản phẩm chỉ nhằm thỏa mãn ham muốn tình dục.
Là một người biểu diễn, John Derek đã thành công trong việc khai thác sự bí ẩn tình dục xung quanh vợ mình, Bo, trong bộ phim "10"; và tạo ra một sự kiện truyền thông từ một dự án nông cạn chỉ có giá trị ở sự hấp dẫn của hai diễn viên chính. Bộ phim thực sự không quan trọng. Ông đã đi trước thời đại khoảng 20 năm khi nghĩ rằng khán giả sẽ hoan nghênh ông vì đã làm một bộ phim ngớ ngẩn và nông cạn chỉ nhằm mục đích thể hiện sự nông cạn.
Là một đạo diễn, John Derek dường như chỉ yêu cầu bà Derek trông dễ thương, trống rỗng và có thể quan hệ tình dục trong mọi cảnh. Phim được quay rất tệ. Vị trí máy quay rất khó chịu. Về mặt chỉnh sửa, toàn bộ danh mục "wipes" đã được sử dụng hết. Phần tín hiệu cuối phim rất lố bịch. Và khó nói ai là người phạm tội tệ hơn trên màn ảnh; Bo Derek, người ngớ ngẩn đến mức không thể diễn xuất vai một cô ngốc, hay Richard Harris, người hét lên mọi câu thoại (như thường lệ) đến mức bạn muốn bắn anh ta. Ít nhất với Bo, bạn có thể tưởng tượng cô ấy đổ lỗi cho một nhà văn ham muốn tình dục vì đã không viết đủ cho cô ấy. | 0 | negative | This is a re-imagining of Tarzan in the era of the Soloflex and Apocalypse Now. There's nothing inherently wrong with using films eased moral constraints to portray an erotic side to the Tarzan legend. There's nothing inherently wrong with the premise that Tarzan doesn't speak. There's plenty wrong with suggesting a woman who could get herself to an African jungle in 1910, could be this offensively stupid and plastic. Bo has as few lines as possible when bodies are explored because this movie is merely a video-centerfold, as neutral as possible so that you can project yourself and your lecherous fantasies into the project. If it succeeds anywhere it's in the implication that National Geographic has influenced the way the imagery of a Tarzan movie might be constructed.<br /><br />It would be ridiculous to argue that movies shouldn't employ the sexual tease as ONE of many tools to draw in viewers. Some really great film moments incorporate it. But this move is at the opposite end of the spectrum - the tease is the only thing going on here; at the time of its release and now. You sit through awful, dumb scenes that offer no interest, and miles of footage of bad acting to drool over the next peek at either of two bodies. Yes... Bo Derek and Miles O'Keeffe are beautiful (um, congratulations on having a working libido.) but if that's your excuse for giving this schlock a good rating you really should visit a porn store and stock up. There's only a hairs-breadth difference between the two formats and (I'm just guessing here) a horny viewer would probably really enjoy the latter. The question is whether a mainstream movie is the best venue in the marketplace for viewers to seek out products that satisfy lust alone.<br /><br />As a showman, John Derek successfully capitalized on the sexual mystique developed over wife Bo in the movie "10"; and created a media event out of a shallow project whose only merit was the hotness of the two leads. The movie itself was beside the point. He was about 20 years ahead of his time in thinking audiences would applaud him for making an insipid, shallow movie that was only about showcasing superficiality.<br /><br />As a director, John Derek appears to require only that Mrs. Derek look pleasant, empty and hump-able in every scene. It's hideously shot. The camera placement is annoying. In terms of editing, the entire 'wipe' catalog is exhausted. The credit sequence is garish. And it's a toss-up as to who commits the worse screen offense; Bo Derek who's such a bimbo that she can't even figure out how to play a bimbo, or Richard Harris who shouts every line (as he likes to do) until you want to shoot him. At least with Bo you can imagine her blaming some horny writer for shortchanging her. |
Có ba loại phim tệ - rẻ tiền, nhàm chán và vô vị. Chỉ những bộ phim thực sự tệ hại là nhàm chán và vô vị.
Những bộ phim nhàm chán chỉ đơn giản là... nhàm chán - nếu bạn không rời khỏi rạp chiếu phim nhanh đủ, bạn sẽ ngủ gật.
Những bộ phim vô vị thực ra có những người bảo vệ; nhưng sự thật vẫn là chúng là những phương tiện tự thỏa mãn cho những người bệnh hoạn.
Chỉ những bộ phim rẻ tiền mới thực sự hài hước, bởi vì những người làm phim quá mong muốn thực hiện tác phẩm của họ đến mức họ cố gắng vượt quá khả năng và nguồn lực sẵn có.
Bo Derek đơn giản là nhàm chán và vô vị; may mắn thay, định mệnh và sự thiếu thốn về nguồn lực cùng kỹ năng đã cứu rỗi cô ấy bằng cách khiến cô ấy trông rẻ tiền. Bộ phim này thật hài hước và có thể là bộ phim tệ hại cuối cùng được thực hiện.
Tôi lần đầu xem bộ phim này ở rạp chiếu phim, xin Chúa tha thứ cho tôi; tôi cười lớn đến mức suýt ngã khỏi ghế, và hầu hết khán giả cũng vậy.
Rõ ràng Derek và người chồng-người quảng bá của cô ấy đã nghĩ đến bộ phim này như một tác phẩm châm biếm; tiếc là cặp đôi Derek không có nguồn lực cần thiết để thực hiện điều đó; do đó, yếu tố "châm biếm" giống như ấn tượng của một cô gái học sinh về một chàng trai đồng tính đang đóng vai Frank Gorshin trong vai The Riddler trong Batman cố gắng giả vờ là Robin - nó không bay qua đầu chúng ta, nó không biết đầu người ở đâu cả.
Mặt khác, có những khoảnh khắc được cho là nghiêm túc trong phim - đây là một bộ phim hành động, hãy nhớ lại - nhưng lại quá sến súa đến mức bạn tự hỏi liệu có ai đó đã vắt sữa thối vào mắt mình không.
Về khuynh hướng của Derek trong việc khoe ngực - tôi không thể tưởng tượng một màn trình diễn khỏa thân ít gợi cảm hơn, cô ấy trông kỳ lạ đến mức tôi không hiểu tại sao mọi người lại thấy cô ấy hấp dẫn.
Về cốt truyện - nếu có - thì đó là... không có; Derek chạy quanh châu Phi, và chỉ Chúa mới biết tại sao. Sau đó, người cha của cô - Harris - đóng vai một gã điên trong một chương trình múa rối, và tất nhiên còn có gã Tarzan quyến rũ dường như đã lạc vào từ quảng cáo mà không biết chủ đề đã thay đổi - có lẽ bởi anh ta không đọc kịch bản - dường như không ai đọc kịch bản cả.
Công việc quay phim kém cỏi, chỉnh sửa sơ sài - nếu không có cảnh ba người cùng với con khỉ, bộ phim sẽ không thể chịu đựng nổi.
Nhưng thực tế, bộ phim này rất thú vị. | 0 | negative | there are three kinds of bad films - the cheap, the boring, and the tasteless. the only really bad movies are boring and tasteless. <br /><br />boring films are just, well, boring - if you don't leave quickly enough, you fall asleep.<br /><br />tasteless films actually have their defenders; but the fact remains that they are masturbatory aids for very sick people.<br /><br />only the cheap bad films are really funny, because the filmmakers wanted to make their films so desperately, they way-over-reached beyond their abilities and available resources.<br /><br />Bo Derek is just naturally boring and tasteless; fortunately, fate and a lack of funds and skill redeem her by making her seem cheap as well. this film is hilarious and it may well be the last really funny-bad film ever made.<br /><br />i first saw this in a theater, may god forgive me; i was laughing so hard i was rolling off my seat, and so too with most of the rest of the audience.<br /><br />it's clear that Derek and her husband-promoter, conceived of this film as, partly, a satire; unfortunately, the dereks clearly lacked any of the necessary resources to pull that off; consequently, the 'satirical' element comes off as some school-girl's impression of some gay young man's impression of frank gorshin's impression of the riddler in batman trying to pretend he's robin - it doesn't fly over our heads, it has no clue where any human head might be.<br /><br />on the other hand, there are some supposedly serious moments in this film - it is supposed to be an action film, remember - that are so astoundingly cheesy, one wonders if someone squirted spoiled milk in one's eye.<br /><br />as for Derek's infamous tendency to reveal her breasts - i can't imagine a less erotic nudity photographic display, she is so weird looking with those broad shoulders, i can't imagine what any one ever saw in her.<br /><br />as for the plot - such as it is - well, it isn't; Derek chases around Africa, and god alone knows why. then her father - Harris - pretends to act in some maniacal puppet-show, and then of course there's the hunk'o'Tarzan that seems to have wondered in from advertisement without knowing that the subject's changed - probably because he hasn't seen a script - apparently no one has.<br /><br />negligible camera work, shoddy editing - if it weren't for the 3-way with the chimp, the film would be unbearable -<br /><br />as it is, it's a real hoot. |
Con người khỉ cơ bắp trong rừng rậm châu Phi bị một nhóm thám hiểm cơ hội săn đuổi; con gái xinh đẹp của thủ lĩnh nhóm tìm thấy anh ta trước tiên. Phiên bản được quảng bá nhiều của câu chuyện Tarzan có sản xuất ổn, nhưng bị tàn phá bởi sự đạo diễn tồi tệ nhất mà tôi từng thấy. John Derek thiếu cảm hứng ngoài những cảnh hành động chậm chạp sến súa và những thoáng nhìn trộm của cơ thể không mặc quần áo của vợ anh ta, Bo Derek; anh ta có tài năng sau máy quay ngang bằng Ed Wood. Đang cố gắng cho tính dục nháy mắt, Dereks thiếu tinh tế, thời gian nhanh chóng và vị giác. Họ có một cảm giác tự trào phúng và sự từ bỏ táo bạo (họ thực sự ném cảnh giác ra ngoài cửa sổ), nhưng sau một sự mở đầu hứa hẹn mọi thứ đều đi xuống địa ngục. Miles O'Keeffe (người có thể đã bị sỏi trong miệng cả thời gian) có vai diễn chính, nhưng đóng vai trò thứ ba cho sự tự phụ của John Derek và cảm giác tự trọng của Bo Derek. * từ **** | 0 | negative | Muscular man-ape in the jungles of Africa is hunted by an opportunistic expedition team; the comely daughter of the team's leader finds him first. Much-ballyhooed version of the Tarzan tale has an OK production, but is crippled by the single-handedly worst direction of a film I have ever seen. John Derek is bereft of inspiration beyond cheesy slow-motion action shots and peek-a-boo glimpses of wife Bo Derek's unclothed body; he has about as much talent behind the camera as Ed Wood. Trying for tongue-in-cheek sexuality, the Dereks lack finesse, snappy timing, and taste. They have a sense of self-parody and bravura abandonment (they do throw caution to the winds), but after a promising opening it all goes to hell. Miles O'Keeffe (who possibly had marbles in his mouth the entire time) has the title role, but plays third fiddle to John Derek's ego and Bo Derek's sense of self-importance. * from **** |
Đây không phải là một câu chuyện kể hay về sử thi Tarzan. Chỉ có một lý do duy nhất cho bộ phim này. John Derek muốn khoe vợ đẹp của mình trong bộ đồ lót! Bo Derek trong '10' ít nhất là một bộ phim hài hước và có lý do cho cảnh khỏa thân và tình dục. Bộ phim này chẳng qua chỉ là phim khiêu dâm nhẹ. Nếu bạn thích thể loại đó, thì hãy nhanh chóng chuyển đến cảnh đó và bỏ qua phần còn lại! Bộ phim này (giống như Bolero) một lần nữa là một phương tiện để Bo Derek khoe diễn xuất tệ hại của mình. Cô ấy chắc chắn là một người phụ nữ đẹp, nhưng một tấm áp phích của cô ấy thú vị hơn bộ phim này! Richard Harris là một diễn viên giỏi hơn thế; đây là một trong số ít những sai lầm của anh ấy! Đừng lãng phí thời gian cho bộ phim này... hãy đi mua cuốn sách thay vào đó. | 0 | negative | This is not a very good telling of the Tarzan epic. There was only one reason for this movie. John Derek wanted to show off his beautiful wife in the buff! Bo Derek in '10' was at least a humorous movie and there was a reason for nudity and sex. This movie is nothing more than soft porn. If you're into that, well, then fast forward to it and skip the rest! This movie (like Bolero) was again a vehicle for Bo Derek to show off her terrible acting. She is undoubtedly a beautiful woman but a poster of her is more exciting than this movie! Richard Harris was a better actor than this; this was one of his few mistakes! don't waste your time on this movie...go buy the book instead. |
Tôi không thể nói đây là bộ phim tệ nhất từ trước đến nay, nhưng cá nhân tôi nghĩ vậy vì khi nó được phát hành tại rạp chiếu phim, (1) những phản hồi ban đầu khá tích cực đến nỗi bạn gái tôi nhất quyết chúng tôi phải đi xem, và chúng tôi thực sự ĐỒNG ĐỒNG ĐỨC ĐỨC để mua vé, và (2) đây vẫn là bộ phim "nghiêm túc" duy nhất mà tôi nhớ là khán giả bắt đầu cười ở một thời điểm nhất định và tiếp tục cười suốt phần còn lại của bộ phim. Khi chúng tôi đến cảnh chiến đấu với rắn nổi tiếng (và vô tận), tôi nghĩ mọi người đều bỏ cuộc.<br /><br />Điểm tích cực duy nhất tôi có thể thừa nhận là cảnh quay địa điểm tươi tốt. Ồ, và còn có cả bầu ngực của Bo, mặc dù diễn xuất của cô ấy tệ đến nỗi cảnh khỏa thân không có gì gợi cảm và không đáng hơn một bức tranh Playboy.<br /><br />"Tăng kịch tính" trong bộ phim này là giữa diễn xuất khủng khiếp của Bo và đạo diễn khủng khiếp của chồng cô ấy. Cuộc chiến với rắn phải là một trong những cảnh "hành động" vô năng nhất từng được quay phim. Tuy nhiên, đây là một trong những bộ phim tệ đến mức có thể đáng xem về mặt hài hước vô tình. Chắc chắn là bộ phim tệ nhất mà tôi từng trả tiền để xem. | 0 | negative | I can't say this is the worst movie ever made, but personally I think of it that way because when it was originally released in theaters, (1) the initial buzz was positive enough that my girlfriend insisted we go see it, and we actually STOOD IN LINE to get tickets, and (2) it's still the only "serious" film I recall where the audience started snickering at a certain point and basically laughed at the movie the rest of the way through. Once we reached the infamous (and interminable) snake fight scene, I think everyone gave up.<br /><br />The only positive I can concede is the lush location shooting. Oh, and there's also Bo's breasts, although her acting is so wooden that the nudity is unerotic and doesn't rate much more than a Playboy pictorial.<br /><br />The "dramatic tension" in this film is between Bo's terrible acting and her husband's horrible direction. The snake fight has to be one of the most incompetent "action" sequences ever filmed. However, this is one of those films that's bad enough, it may be worth watching on the level of unintentional humor. Definitely the worst film I ever paid to see. |
Bo Derek có thể đã có một sự nghiệp nếu cô ấy không để cho người chồng quá cố của mình, John, làm đạo diễn của cô ấy. Đó là một điều đáng tiếc thực sự, không thực sự, với sự chỉ đạo đúng đắn và vai diễn phù hợp (xem "10"), Bo đã ổn. Cô ấy sẽ không giành được giải thưởng nào ngay cả khi cô ấy ở đỉnh cao, nhưng cô ấy không tệ hơn nhiều nữ diễn viên đã trở nên nổi tiếng trong khoảng 15 năm qua chỉ dựa vào ngoại hình. Nhưng đó là vấn đề, John quyết tâm cưỡi trên làn sóng mà Bo tạo ra với sự xuất hiện của cô ấy trong "10", đó là hình ảnh của Bo là "mười hoàn hảo", "người phụ nữ nóng bỏng nhất nước Mỹ", "biểu tượng tình dục của những năm 1980". Vấn đề là, trong tay John, làn sóng này đã tan vỡ với một tiếng động lớn chỉ trong vài năm. Có lẽ anh ấy biết những hạn chế của cô ấy với tư cách là một nữ diễn viên, có lẽ đó là lý do tại sao anh ấy làm những bộ phim tập trung vào cơ thể cô ấy thay vì kỹ năng diễn xuất của cô ấy. Nhưng nó nhanh chóng trở nên cũ. Việc bộ phim của John và Bo Derek (hãy thành thật) thực sự, thực sự tệ cũng không giúp ích gì. Và tệ là tất cả những gì họ có thể làm với biểu tượng văn học của Edgar Rice Burrough, Chúa tể của Rừng, Tarzan của loài Khỉ.
Bạn biết điều tồi tệ nhất là gì? Bộ phim này nhàm chán! Làm tôi cười, làm tôi khóc, chỉ đừng làm tôi buồn chán. Ngay cả ngoại hình và vóc dáng tuyệt đẹp của Bo cũng không thể khơi dậy bất kỳ sự quan tâm nào, và đó là điều mà bộ phim được xây dựng xung quanh. Richard Harris (chúc ông yên nghỉ, ông và Bo từng cùng đóng trong Orca) diễn xuất quá lố và khiến những cảnh của ông trở nên thú vị một chút, và Miles O'Keefe thể hiện một Tarzan ấn tượng về mặt thể chất. Có lẽ anh ấy đã có nụ cười cuối cùng, sau khi bị các nhà phê bình ném đá vì bộ phim này, Miles đã có một sự nghiệp vững chắc với tư cách là biểu tượng của phim hạng B, trong những bộ phim không phải là tác phẩm nghệ thuật tuyệt vời nhưng thú vị hơn triệu lần so với bộ phim này. Nhưng ngoài việc đó, đó là cơ thể của Bo, và bạn chỉ có thể nhìn thấy nó nhiều lần trước khi mong muốn có điều gì đó khác đi kèm với nó. Tarzan the Ape Man không có gì khác. John Derek là một diễn viên thực sự năng động, anh ấy không phải là một đạo diễn. Anh ấy nên tập trung vào điểm mạnh của mình. Bộ phim này diễn ra với tốc độ chậm đến mức khiến người xem choáng váng và không có gì xảy ra trong các cảnh hành động. Tarzan của Burrough là về sự phấn khích, sự thỏa mãn ước mơ (ai chẳng muốn nhanh nhẹn, mạnh mẽ và đẹp trai như Chúa Greystoke?) và niềm vui! Bạn sẽ không có được bất cứ điều gì trong số đó ở đây. Xem nó, và bạn sẽ lãng phí 107 phút cuộc đời mình. Nghĩ lại, bạn có thể rút ra một bài học quý giá, cách không nên quản lý sự nghiệp điện ảnh của ai đó.
Tuy nhiên, Bo Derek vẫn ổn với tôi. Cô ấy ở bên John cho đến ngày anh ấy qua đời, có một tình yêu thực sự dành cho động vật và thiên nhiên và thậm chí còn cười về thời gian của cô ấy dưới ánh đèn sân khấu. Cô ấy cũng đã chứng minh rằng cô ấy không phải là cô gái ngốc nghếch như nhiều người muốn miêu tả. Nếu cô ấy có thể sống sót sau Tarzan và Bolero, cô ấy có thể sống sót sau bất cứ điều gì. Nào, Bo, hãy quay lại, mọi thứ đã được tha thứ.
Và một điều bên lề, Steve Strong đóng vai kẻ xấu có phải là cùng một Steve Strong từng có một sự nghiệp đấu vật chuyên nghiệp ngắn ngủi không? | 0 | negative | Bo Derek might have had a career had she not let her late husband, John, take over as her director. It's a real shame, no really, with the right direction and the right part (see "10"), Bo was okay. She wouldn't win any awards even at her best, but she is no worse than many an actress who has made it big in the past 15 years or so based on looks alone. But therein lay the problem, John was determined to ride the wave that Bo created with her appearance in 10, that of Bo being the "perfect 10," "the hottest woman in America," "the sex symbol of the 1980s." Problem is, in John's hands, this wave crashed with a resounding thud in only a few year's time. Maybe he knew her limitations as an actress, perhaps that is why he fashioned movies for her that concentrated on her body, not her acting skills. But it got old real quick. It didn't help matters any that the films of John and Bo Derek are (let's be honest) really, really bad. And bad sums up their take on Edgar Rice Burrough's literary icon, the Lord of the Jungle, Tarzan of the Apes.<br /><br />You know what's worst? This film is boring! Make me laugh, make me cry, just don't bore me. Not even Bo's stunning looks and figure can rouse any interest, and that is what the film is of course built around. Richard Harris (God bless his soul, he and Bo were previously in Orca btw) hams it up and makes his scenes at least a little interesting and Miles O'Keefe makes a physically impressive Tarzan. Maybe he got the last laugh, after being hit with a ton of venom from the critics over this film, Miles went on to a solid career as a B movie icon, in films that were not great art, but a million times more fun than this one. But other than that, it's Bo's body,and you can only see it so many times before you long for something else to go with it. Tarzan the Ape Man has nothing else. John Derek was a truly dynamic actor, he was not a director. He should have stayed with his strength. This film unfolds at a mind numbingly slow pace and nothing really happens in the action scenes. Burrough's Tarzan was all about excitement and wish fulfillment (who wouldn't want to be as agile, strong and good looking as Lord Greystoke?) and fun! You get none of that here. Watch it, and you will have wasted 107 minutes of your life. On second thought, you may come away with a valuable lesson, how not to handle someone's movie career. <br /><br />Bo Derek is all right in my book though. She stood by John until his dying day, has a true love of animals and nature and even looks back with a giggle at her time in the spotlight. She has also proven that she is not the dumb blonde many want her to make her out to be. If she could survive Tarzan and Bolero, she can survive anything. So come back Bo, all is forgiven.<br /><br />And as an aside, is the Steve Strong who plays the bad guy the same Steve Strong who a brief pro wrestling career? |
Nhân vật Tarzan đã bị vắt kiệt sữa bò, và bị diễn giải sai lệch đến mức những người mong chờ một phiên bản khác biệt (như tôi, người yêu thích những cuốn sách về Tarzan khi còn nhỏ và luôn mong chờ một phiên bản phim dựa trên sách) nên biết những phiên bản gần đây ra sao. Một số đánh giá trên IMDb đề cập đến điểm này, nhưng đây là ý kiến của tôi.<br /><br />Tôi chỉ biết đến hai - hãy đếm nhé - hai tác phẩm điện ảnh miêu tả Tarzan, cụ thể là Greystoke với sự tham gia của Christopher Lambert và phiên bản hoạt hình của Disney, cố gắng thể hiện nhân vật khá thú vị của Edgar Rice Burrough (con trai của một cặp vợ chồng quý tộc Anh bị đắm tàu và được một bộ tộc khỉ nuôi dưỡng, trở thành "chúa tể rừng xanh" nhờ trí tuệ vượt trội trước khi quay trở về Anh và nhận ra thân thế thật của mình) thay vì hình tượng người rừng thông thường của Hollywood mà nguồn gốc và những đặc điểm nổi bật là tiếng thét nổi tiếng, khả năng không thể nói tiếng Anh dù đã tiếp xúc lâu với những người biết ngôn ngữ này, thói quen đu dây, sức mạnh và anh hùng, v.v. Điểm chung duy nhất giữa hai nhân vật này là tên Tarzan và cả hai đều có vợ tên là Jane.<br /><br />Phiên bản truyền hình của Ron Ely là một sự hòa trộn: Giống như nhân vật của Burroughs, anh ấy nói tiếng Anh tốt và thành thạo cả hai nền văn hóa theo phong cách giống James Bond, nhưng anh ấy không phải là Lord Greystoke và không có Jane.<br /><br />Bộ phim này thuộc một thể loại khác của phim Tarzan, và tôi hy vọng nó vẫn là thể loại duy nhất vì thật tệ. Thể loại này sử dụng nhân vật Tarzan như một phương tiện cho, điều khó tin là, phim khiêu dâm nhẹ. Jane, do nữ diễn viên tệ hại nổi tiếng Bo Derek thủ vai, đến châu Phi để tìm cha mình, một giáo sư absent-minded (vô tâm) đang tìm kiếm thứ gì đó trong rừng mà không được giải thích rõ. Mặc dù cha cô đã mất tích trong một thời gian dài, nhưng cô vẫn dễ dàng tìm thấy ông. Richard Harris trong vai người cha là điểm nhấn của bộ phim; anh ấy nhận ra bộ phim ngớ ngẩn nên đã diễn quá mức và hài hước theo cách gợi nhớ đến màn trình diễn ngớ ngẩn cố ý của Peter O'Toole trong What's New Pussycat. Người cha kể cho con gái nghe truyền thuyết về Tarzan ("một loại ma hay linh hồn" anh ấy nói - hoặc là ăn cắp từ, hoặc là một sự tôn vinh không nghệ thuật đối với King Kong). Sau đó, chúng ta nghe thấy câu thoại sáo rỗng nổi tiếng của Tarzan. Người cha qua đời, điều này dường như không ảnh hưởng nhiều đến cô con gái tận tụy. Và rồi...<br /><br />Tarzan xuất hiện, nhưng không nói gì cả. Thật vậy, anh ta không nói một lời nào trong suốt bộ phim. Anh ta và Jane墜入愛河, và họ lả lướt quanh nhau gần như không mặc gì khi cô ấy ngâm nga những câu thơ tình yêu ngớ ngẩn ngoài màn ảnh. Kết thúc. Đó là cốt truyện.<br /><br />Không hẳn vậy; còn có một cảnh Tarzan vật lộn với một con trăn vua - một con trăn vua kỳ lạ vì đây là con duy nhất từng được nhìn thấy. Jane điều trị vết cắn bằng sự giúp đỡ của một con khỉ giúp vắt khô quần áo mà cô xé ra để băng bó vết thương (tôi không bịa đặt đâu!), và đây chỉ là một trong nhiều lý do để cô cởi quần áo.<br /><br />Tôi thường kết thúc một bài đánh giá bằng một nhận xét tích cực, nhưng lần này thật khó. Hãy xem... cũng không công bằng khi chỉ trích bộ phim vì có một loài tinh tinh, mặc dù chúng ta đều biết tinh tinh không sống ở châu Phi; tất cả những bộ phim Tarzan kinh điển đều sử dụng voi Ấn Độ, phải không? Ngoài ra, bạn phải thừa nhận rằng Bo Derek đẹp cả về gương mặt và hình thể. (Nhưng nếu vậy, tại sao cô ấy không theo đuổi sự nghiệp người mẫu nghệ thuật? Điều gì nói về một bộ phim khi việc nhìn một người phụ nữ đẹp trở nên nhàm chán? Tôi thực sự chưa quyết định liệu đó có phải là một điểm tích cực hay tiêu cực khi họ không bao giờ cho thấy vùng kín của cô ấy.) Nhưng bây giờ tôi nhận ra: dù cố gắng thế nào, tôi cũng không thể kết thúc bằng một nhận xét tích cực.<br /><br />Xem bộ phim này nếu bạn là một người yêu thích phim dở tệ. Tôi ra về đây. | 0 | negative | The character of Tarzan has been subjected to so many clichés, and so many bad interpretations, that those who are hoping for a different kind of version (people like me, I mean, who liked the Tarzan books as a kid and have always wished for a movie version that followed the books just a little) ought to know how the recent renditions stack up. Some of the IMDb reviews address this point, but here's my $.02<br /><br />I am aware of only two--count 'em--cinema depictions of Tarzan, namely Greystoke with Christopher Lambert and the Disney animated version, that try to depict Edgar Rice Burrough's rather interesting character (the son of a marooned English noble couple, picked up after their death by a tribe of apes who raise him as one of themselves, and who becomes "lord of the jungle" because of his superior human intellect before making it back to England and claiming his other identity) rather than the usual Hollywood jungle-man whose origin remains obscure and whose trademarks are his famous yell, his mysterious inability to speak proper English despite long exposure to people who know the language, his habit of swinging on vines, his strength, heroism, etc. About the only thing these two characters have in common are the name Tarzan and the fact that they both have a wife named Jane. Ron Ely's TV version is something of a compromise: Like Burroughs' character, he speaks good English and is adept and suave in both cultures in a sort of JamesBondish way, but he's no Lord Greystoke and there's no Jane.<br /><br />Well, this film is in a third category of Tarzan films, and I hope it remains a category of one because it's awful. This category uses the character as a vehicle for, of all things, soft porn. Jane, played by legendarily bad actress Bo Derek is in Africa looking for her dad the absent-minded professor who is combing the jungle looking for something which is never specified. Though her dad is supposed to have been missing for a long time, she finds him effortlessly. Richard Harris as the dad is the best thing here; he sees the film is stupid so he has fun overacting and hamming in a way that reminds me of Peter O'Toole's deliberately silly performance in What's New Pussycat. Dad explains the legend of Tarzan ("some sort of ghost or spirit" he says--either a steal from, or an inartistic attempt at homage to, King Kong) to his daughter, who is at this point unfamiliar with the ape-man. Shortly afterward, we hear the infamous cliché of the Tarzan yell. Dad dies, which oddly doesn't seem to faze his devoted daughter very much. And then.....<br /><br />Then Tarzan appears, but says nothing. Indeed, he says nothing during the entire film. He and Jane fall in love, and they romp around wearing almost nothing as she recites doggerel love-poetry off-screen. The End. That's the plot. <br /><br />Well, not exactly; there's also a scene where Tarzan wrestles unrealistically with a boa constrictor--a most unusual boa, since it's the only poisonous one ever seen. Jane treats the bite with the aid of a chimp who helps by wringing out the garment she tears off to bind the wound with (I'm not making this up!), and this is only one of many excuses for her to take her clothes off.<br /><br />I always like to conclude a review by saying something positive, but this time it's hard. Let's see... well, it's unfair to criticize this film for featuring an orangutan, even though we all know orangutans don't live in Africa; after all, the classic Tarzan movies all used Indian elephants, did they not? Also, you have to admit that Bo Derek is pretty in face and form. (But in that case why the hell didn't she just make a career as an art model? What does it say about a movie when it becomes plain boring to look at a pretty woman? I actually haven't decided whether it's a positive or a negative that they never showed her crotch.) But now I realize: try as I may, I can't end on a positive note. <br /><br />See this film if you're a bad film buff. I'm outa here. |
Bởi vì đó là tất cả những gì cô ấy làm trong suốt bộ phim này, là cởi trần không có lý do chính đáng. Khi Tarzan bị rắn cắn, cô ấy đột nhiên cởi quần áo. Từ khi nào mà rắn vua lại có độc? Làm sao Tarzan bị ngộ độc? Bộ phim này thật tệ. Họ không thể xác định đúng loài động vật cho bộ phim này. Một con khỉ đột lại đi lang thang với những con khỉ đột? Nó chắc hẳn đã lạc khỏi đoàn làm phim của một bộ phim hay hơn. Nhóm đàn ông bộ lạc ăn thịt trông giống người da trắng. Sao lại thế? Và tại sao Bo và bố cô ấy lại bị sơn, nếu họ sẽ bị ăn sau này? Đó chỉ là một cái cớ ngớ ngẩn để khoe ngực và đường cong của cô ấy. Bố cô ấy khi đi săn, tiến đến gần và hành động ngớ ngẩn xung quanh một con voi đực trong khi đứng quá gần nó. Bất kỳ con voi đực châu Phi nào không phải từ xiếc cũng sẽ giẫm nát thằng ngốc đó. Bất kỳ thợ săn thông minh nào cũng sẽ bắt đầu bắn ngay khi nhìn thấy nó. Và tôi không thể không tự hỏi liệu máy quay có phải đang dùng LSD, bởi nó cứ chiếu những cảnh chậm lại, không có lý do chính đáng. Nó không có ý nghĩa gì cả. Con rắn vua mà Tarzan vật lộn với nó trong nước trông giống như một trong những con rắn cao su dài 12 feet mà bạn có thể mua tại cửa hàng quà tặng Spencer. Tarzan im lặng một cách kỳ lạ trong bộ phim này, có lẽ là do Bo cứ phô phang cơ thể mình. Tôi xin lỗi, nhưng đây là một bản sao chép của một bộ phim Tarzan cổ điển đen trắng, với một câu chuyện tương tự nhưng hay hơn. Không kể đến âm mưu. Có một cảnh mà tôi thấy mà mọi người quên đề cập đến.*(Cảnh báo SPOILER)*Cảnh mà anh ta cố gắng giải cứu Jane và bố cô ấy, anh ta đứng quá gần vòi nước đang chảy. Nó khiến người ta nghĩ rằng anh ta đang tiểu trên người ở dưới. Ồi trời ơi! Ngoài ra, anh ta và Jane đang đùa giỡn trên bãi biển, với những con khỉ nhảy nhót và vỗ tay một cách đồi trụy. Cô ấy thật bình thản khi bố mình chết.*(KẾT THÚC SPOILER)*Phải có một cảnh báo của Tổng phẫu thuật viên trên bộ phim này. Xem Bo cởi trần quá nhiều trong phim sẽ khiến bạn bị mù. | 0 | negative | Because that's all she does through out this whole movie,is get naked for no good reason.When Tarzan is bitten by a snake,she suddenly removes her clothes.Since when is a boa constrictor poisonous?How did Tarzan get poisoned by the way ? This whole movie is screwed up.They couldn't get the species of animals for this movie right.Whats an Orangutang doing hanging around those chimpanzees?He must have wandered off the set of a much better film.The group of cannibal tribe's men look caucasin.Why?And why was Bo and her dad painted,if they were going to be eaten later?It was probably just a lame excuse to show her breasts and curves again.Her dad while hunting, approaches and acts stupidly around a bull elephant while standing too close to it.Any real African bull elephant that wasn't from the circus,would've stomped this moron's butt.Any smart hunter would've started shooting the minute he saw it.And I can't help but wonder if the camera was on LSD,because it kept showing various scenes that went in slow motion, for no good reason.It didn't make good sense at all.The boa constrictor that Tarzan wrestled with in the water,looks like one of those 12 Ft rubber snakes you can buy at a local Spencer Gifts.Tarzan was strangly speechless in this film,maybe from Bo flashing herself so much.I'm sorry,but this is a rip off of a classic Black and White Tarzan movie,with a similar but better story.Not To mention plotting .There's one scene in that I saw that everyone forgot to mention.*(SPOILERS ALERT)*The scene where he is trying to rescue Jane and her dad,has him standing too close to a running water spout.It made it seem like he's urinating on someone below him.Eww!Also, him and Jane are fooling around on a beach,with perverted monkeys jumping and clapping.She sure did take her dad's death real well.*(END OF SPOILERS)*There should be a Surgeon General's Warning on this film.That seeing Bo naked too much in this movie,will make you go blind. |
Tôi hét lên vì khi xem bộ phim này, đó là trải nghiệm xem phim đầu tiên của tôi khi tôi mới khoảng 13 tháng tuổi. Tôi nhớ nó rất đẫm máu và khiến tôi giận dữ. Tôi đã xem lại nó trên truyền hình vài năm trước. Một sai lầm lớn - diễn xuất cứng nhắc, cốt truyện không có, bộ phim không có giá trị trừ khi bạn thích những cảnh hở hang động của T & A ở tuổi 23... 0/**** | 0 | negative | I screamed my head off because seeing this movie was my first movie going experience ever at some 13 months old. I remember it being incredibly bloody and it made me angry. I watched it again on tv a few years ago. Big mistake -- the acting is wooden, the plot non-existent and the movie lacks merit unless 23 year-old T & A is what gets you going... 0/**** |
Tôi 13 tuổi khi xem bộ phim này. Tôi mong đợi nhiều hành động. Vì Escape From New York được xếp hạng 16 ở Đức nên tôi vào xem phim như một sự thay thế. Nó thật nhàm chán. Sau đó tôi nhận ra rằng đây chỉ là một bộ phim rác rưởi nơi một người chồng trưng bày vợ mình. Tôi có nghĩa là ngày nay bạn làm điều đó qua Internet và bạn trả tiền cho quyền truy cập ngay lập tức. Đó là hơn 20 năm trước, nhưng tôi vẫn còn giận vì đã lãng phí thời gian của mình với bộ phim này. Đây là một bộ phim khiêu dâm nhẹ dành cho học sinh trung học. Cởi trần Bo Derek và tô màu cho cô ấy - đẹp. Nhưng sau đó họ nên đặt tên cho bộ phim là Cởi trần Bo và tô màu cho cô ấy. | 0 | negative | I was thirteen years old, when I saw this movie. I expected a lot of action. Since Escape From New York was 16-rated in Germany I entered the movie as fallback. It was so boring. Afterwards I realized that this was just crap where a husband exhibits his wife. I mean today you do this via internet and you pay for instant access. It is more then 20 years ago, but I am still angry that I waste my time with this film. This is a soft-porno for schoolboys. Undressing Bo Derek and painting her with color - nice. But then they should named the film Undressing Bo and painting her. |
Bo Derek sẽ không đi vào lịch sử như một diễn viên xuất sắc. Mặt khác, bắt đầu từ những năm 1980, tài năng diễn xuất thực sự dường như không còn là một kỹ năng bắt buộc ở Hollywood, vì vậy Bo có thể đã đạt được những thành tựu lớn hơn sau thành công phòng vé của bộ phim "10" của Blake Edwards. Đó là nếu cô ấy không cho phép chồng mình, John Derek, nắm quyền kiểm soát sự nghiệp của mình. Nhiều bài báo Playboy và những bộ phim dở tệ như này (đặc biệt là bộ phim này) do John đạo diễn đã phá hủy đà thăng tiến của cô và khiến cô trở thành chủ đề của nhiều câu chuyện cười. Trong những năm 1980, người ta cho rằng bạn có thể đưa một nhân vật cụ thể vào một bộ phim cụ thể và nó sẽ trở thành bom tấn phòng vé. John nghĩ rằng việc đưa Bo vào một bộ phim mà cô ấy khỏa thân trong hầu hết thời lượng phim sẽ khiến mọi người đổ xô đến rạp chiếu phim sau sự kiện 10. Có lẽ nếu bộ phim thực sự tốt thì có lẽ điều đó đã xảy ra. Phiên bản Tarzan này phải là phiên bản tệ nhất trong số nhiều phiên bản của chúa tể rừng rậm của Burrough, là một sự xúc phạm đối với di sản của nhân vật trong sách và phim. Tarzan thực sự là một ý nghĩ sau cùng khi bộ phim chủ yếu là một phương tiện để khoe ngực của Bo và diễn xuất quá mức của Richard Harris (nhớ rằng cặp đôi đã từng hợp tác trong Orca). Sự diễn xuất quá mức của anh ấy giúp bạn tỉnh táo trong lúc buồn ngủ và đúng vậy, bộ phim khá nhàm chán. Không có gì thú vị xảy ra và vài cảnh hành động dường như được quay bởi ai đó trong trạng thái hôn mê. Cơ thể của Bo có thể khiến bạn thích thú trong một khoảng thời gian nhất định. Miles O'Keeffe, người đóng vai Tarzan, ít nhất cũng có một sự nghiệp phim B lâu dài và thú vị, và Richard Harris có thể quên đi bộ phim này sau những thành công diễn xuất gần đây của mình, nhưng Bo và John Derek không bao giờ hồi phục sau thảm họa này và những hợp tác trong tương lai giữa họ chỉ chứng minh lý do tại sao sự nghiệp đạo diễn của anh ấy và sự nghiệp diễn xuất của cô ấy đã kết thúc ngay từ đầu. .<br /><br />Và tinh tinh đến châu Phi bằng cách nào? | 0 | negative | Bo Derek will not go down in history as a great actress. On the other hand, starting in the 1980s, actual acting talent seemed to be less and less of a required ability in Hollywood, so Bo could very well have gone onto bigger and better things after the big box office take of Blake Edwards' "10." That is if she hadn't allowed her husband, John Derek, to take over her career. Numerous Playboy spreads and bad movies like this one (this one in particular) directed by John destroyed what momentum she had and made her the butt of many a joke. In the 1980s it was assumed that you could put a certain personality in a certain movie and it would be box office gold. John figured that putting Bo in a movie wherein she was nude for much of the running time would make people flock to the theaters after the 10 hype. Maybe if the movie had been any good perhaps. This version of Tarzan has got to be the all time worst of the many iterpretations of Burrough's lord of the jungle, a slap in the face to character's book and film legacy. Tarzan is in fact an after thought as the film is primarily a vehicle for Bo's breasts and Richard Harris' wonderful over acting (remember, the pair had worked together in Orca). His scenery chewing helps you to stay awake during the boredom of it all and yes, the film is quite boring. Nothing really exciting happens and the few action scenes seem to have been shot by someone in a trance. Bo's body can only get you so far. Miles O'Keeffe who played Tarzan at least would go onto a long and enjoyable B movie career and Richard Harris can put this behind him after his recent acting triumphs, but Bo and John Derek never recovered from this fiasco and future collaborations between the two only served to show why his directing career and her acting career died in the first place.<br /><br />And how did the orangutan get to Africa? |
Bo là Jane Parker, người cha nhà nhân chủng học đã mất tích từ lâu (Richard Harris, trong vai diễn tệ nhất trong sự nghiệp diễn xuất không mấy nổi bật của ông) đang ở châu Phi nghiên cứu điều gì đó. Cô tìm ra chỗ ông ấy (làm sao cô tìm được?) và ông kể cho cô nghe về những truyền thuyết của người bản địa về một con quái vật khổng lồ mà tiếng gầm gừ vào ban đêm có thể nghe thấy khắp khu rừng rậm. Hóa ra đó chính là Người Khỉ (Miles O'Keeffe, người có những câu thoại hay nhất trong phim), người đã cứu cô thoát khỏi bọn xấu và phải lòng cô, dành cho họ đủ thời gian trong hai tiếng đồng hồ đau đớn này để họ cùng vui vẻ khỏa thân khi một con khỉ ham muốn nhìn trộm và cổ vũ. Thông thường tôi rất cởi mở với những ý kiến trái chiều về bất kỳ bộ phim nào, nhưng đây là trường hợp ngoại lệ duy nhất. Đây là bộ phim tệ nhất từng được làm ra. Nếu bạn không đồng ý, bạn chưa xem nó. (Ghi chú: Newsday gọi nó là "không thể chịu đựng nổi", đây là tóm tắt một từ hay nhất mà tôi có thể nghĩ ra. The Maltin Movie Guide nhận xét rằng họ suýt nữa đã phải nghĩ ra một xếp hạng thấp hơn BOMB.) | 0 | negative | Bo is Jane Parker, whose long-lost anthropologist father (Richard Harris, in the worst role of a very inconsistent career) is in Africa studying something or another. She tracks him down (how?) and he tells her of the natives' stories of a giant monster whose nightly howling can be heard throughout the jungle. Turns out to be the Ape Man himself (Miles O'Keeffe, who has the film's best dialogue), who rescues her from bad guys and falls in love with her, leaving them just enough time in this agonizing two hours to romp naked while a horny monkey looks on and cheers. Normally I'm very open-minded to varying opinions about any film, but this is the sole exception. This is the worst film ever made. If you don't agree, you haven't seen it. (Notes: Newsday called it "unendurable," which is the best one-word summary I can think of. The Maltin Movie Guide comments that they almost had to think of a rating lower than BOMB.) |
Tôi muốn bỏ phiếu cho số 0 hoặc thấp hơn. Tôi yêu thích lời bình. Đó là bộ phim tệ nhất từ trước đến nay và "không thể chịu đựng nổi" là từ hoàn hảo để miêu tả, trừ khi có điều gì đó tệ hơn mà Roget chưa từng nghĩ đến. Tôi cũng không biết phải nghĩ gì tiêu cực hơn để mô tả Bo Derek. Điều tốt nhất có thể nói về cô ta là cô ta nhất quán. | 0 | negative | I wanted to vote zero or lower. I loved the commentary. It IS the worst movie ever made and 'unendurable' is the perfect word for it, unless there is something worse that Roget never thought of. I am also at a loss to think of anything negative enough to accurately describe Bo Derek. The best that could be said of her is, she's consistent. |
Tarzan the Ape Man là bản làm lại của bộ phim cùng tên ra mắt năm 1932, và giống như bộ phim trước đó, nó không mấy giống với nhân vật trong tác phẩm văn học của Burroughs. Tuy nhiên, trong khi Tarzan năm 1932 chỉ biết nói "Tarzan - Jane", thì Tarzan do Miles O'Keeffe thủ vai trong phim này không nói được câu nào, thậm chí không thể ra tiếng "grunt". Anh ta chỉ hét lên vài lần giống như tiếng hét Tarzan trong phim cũ.<br /><br />Không, Tarzan chỉ đóng vai phụ cho Bo Derek trong vai Jane. Hoặc nói chính xác hơn, anh ta đóng vai phụ cho bầu ngực trái và bầu ngực phải của Bo Derek. Bộ phim này không có mục đích gì khác ngoài việc để cho Derek khoe thân.<br /><br />Hai cảnh hành động trong phim được trình bày ở tốc độ chậm, và thực sự rất tệ. Một bằng chứng nữa cho thấy không ai quan tâm đến bộ phim này.<br /><br />Thật kỳ lạ khi Tarzan lại có một người bạn đồng hành là tinh tinh trong phim này. Có lẽ anh ta đi chung xe với những con voi Ấn Độ từ Sumatra, những con voi cũng được trưng bày trong phim. | 0 | negative | Tarzan the Ape Man is a remake of the 1932 film of the same time, and like that earlier film, it has little resemblance to Burroughs' literary character. But while the 1932 Tarzan was reduced to "Tarzan - Jane" speech, this Tarzan, played by Miles O'Keeffe, doesn't speak or even grunt. He does do the the Tarzan yell a couple of times, which sounds like it was sampled from the earlier film.<br /><br />No, Tarzan plays second banana to Bo Derek as Jane. Or rather, as third banana to Bo Derek's left breast and her right breast. This movie has no point but to show Derek naked.<br /><br />The two action scenes in the film are presented in slow motion, and are really bad. More evidence that no one cared.<br /><br />Bizarrely enough, Tarzan has an orangutan side kick in this film. Maybe he car pooled in from Sumatra with the Indian elephants that are also on display. |
Lý do duy nhất giúp chúng tôi vượt qua bộ phim dở tệ này là nhờ việc liên tục chế nhạo sự ngu ngốc của nó. Điều thú vị là không có ai trong số khán giả xung quanh chúng tôi có vẻ phiền lòng - tất cả chúng tôi đều tham gia vào việc chế nhạo đó.<br /><br />Bộ phim này thật tệ hại, tiềm năng duy nhất của nó là trở thành một bộ phim chiếu khuya mà mọi người có thể sáng tạo ra những câu thoại và ném bắp rang vào màn ảnh. | 0 | negative | The only way we survived this stinker was by continually making fun of its stupidity. Funny thing is none of the audience around us seemed to mind--we all joined in.<br /><br />This movie is soooo bad, its only potential is to become a midnight cult movie that people can invent lines and throw popcorn at. |
Đó là một trải nghiệm khủng khiếp, cốt truyện khá tầm thường, nhưng phần còn lại của bộ phim thật tệ. Tôi có nghĩa là, họ dùng búp bê và cố gắng làm cho bộ phim có vẻ kỹ thuật số, điều đó khiến nó trở nên tồi tệ hơn! Thông thường, tôi thích những bộ phim kinh phí thấp, nhưng bộ phim này thật là lãng phí thời gian và gần như khiến tôi muốn trả lại bộ đĩa mà nó được kèm theo. Tôi có khoảng mười bộ sưu tập phim kinh phí thấp, mỗi bộ có 6-8 bộ phim, và tôi phải nói rằng đây là bộ phim tệ nhất trong số đó. Ngoài ra, cách sử dụng từ ngữ không đúng và họ dùng những chiếc rìu giả bằng nhựa trông chẳng giống thật, họ có thể dùng một chiếc rìu trông giống thật hơn một chút, vì vậy hãy tiết kiệm thời gian và tiền bạc của bạn và đừng xem bộ phim khủng khiếp này. | 0 | negative | This was just horrible the plot was just OK, but the rest of the was was bad . I mean come on puppet and then they even tried to make the movie digital and that made it even worse! Normally I would like low-budget movie but this was just a waste of time and almost made me want to return the set that it came on. I have about ten low-budget movie set with like 6-8 movies on them and I would have to say this is the worse movie out of all of them. Also the wording is off and they use a fake plastic machetes that doesn't even look like a real one, they could of used one that looked even a little close to a real one so save your time and money and don't watch this horrorible movie. |
Nếu bạn là người có thể thích thú với một bộ phim rất tệ, thì tôi rất khuyên bạn nên xem bộ phim này. Nếu không, hãy tránh xa nó. Đây là một bộ phim trông thật rẻ tiền, và đôi khi bạn có thể tự hỏi liệu đây không phải là trò đùa ai đó chơi với bạn. Bình luận tích cực nhất mà tôi có thể đưa ra là những người chịu trách nhiệm dường như nhận ra rằng đây là một bộ phim siêu tiết kiệm chi phí và vô nghĩa, vì vậy ít nhất vẫn có một chút thú vị ở đây.
Nhưng đây là một bộ phim nghiệp dư đến mức tối đa. Ý tưởng của họ về những chiếc nấm khổng lồ giết người đơn giản là những người đàn ông bịt kín bằng những chiếc chăn màu be và đội những thứ trông giống nắp thùng rác trên đầu. Rõ ràng là nó không được làm để xem nghiêm túc (nhất là khi nói đến mức tối thiểu), nhưng ngay cả với lời cảnh báo đó, bạn vẫn sẽ lắc đầu trước sự ngớ ngẩn tuyệt vời của nó. Hoặc bạn sẽ cười lớn, giống như tôi. | 0 | negative | If you are the sort of person who can get a kick out of a very bad movie, then I highly recommend this one. If you aren't, stay away. This is an astonishingly cheap-looking movie, and at times you may find yourself wondering if it isn't just a prank someone is pulling on you. The most positive comment I can make about it is that the people responsible seemed to realize that it was super-low-budget nonsense, so there is at least a sense of fun here.<br /><br />But this is as amateurish as it gets. Their idea of giant killer mushrooms are simply guys covered with beige colored sheets with what looks like trash can covers on their heads. It's obviously not meant to be taken seriously (to say the least), but even with that disclaimer you'll find yourself shaking your head at the awesome cheesiness of it all. Or laughing out loud frequently, as I did. |
"Fungicide" có lẽ là bộ phim tệ hại và đáng xấu hổ nhất mà tôi từng xem. Diễn xuất của họ giống như tội phạm, đạo diễn gần như không tồn tại, và hiệu ứng đặc biệt được tạo ra bởi một con khỉ bị suy giảm trí tuệ khi sử dụng máy tính xách tay không có bảo vệ.
Tôi không muốn hạn chế sự sáng tạo, nhưng tôi thực sự tin rằng những thứ như thế này không nên được làm ra. Tôi chắc chắn những người làm phim sẽ nói rằng, vâng, bộ phim bị cản trở bởi ngân sách thấp (nghĩa là không có gì cả) - nhưng trong trường hợp đó, họ không nên lãng phí thời gian và công sức vào việc này. Họ đã mang đến cho thế giới một thứ gì đó quá tồi tệ và đáng khinh bỉ, đến nỗi chỉ những kẻ ngốc mới có thể tìm thấy một chút niềm vui trong đó.
Khi bắt đầu bộ phim, tôi không kỳ vọng nó sẽ là "Công dân Kane" hay bất cứ điều gì khác. Tôi mong đợi một bộ phim kinh dị có ngân sách thấp với một chút sáng tạo, một chút thú vị và thậm chí là một chút năng lượng. Nhưng tôi nhận được một thứ gì đó tương đương với một chiếc khăn tay đã qua sử dụng trong thế giới điện ảnh.
Cốt truyện? Vâng, nhân vật phản diện khoa học của chúng ta, người làm việc trong hầm nhà bố mẹ mình, được nhìn thấy đang khuấy điên cuồng một thứ gì đó trong cốc. Rõ ràng, khoa học ở trình độ cao này là kết quả của nhiều năm nghiên cứu. Sau đó, bố mẹ anh ta gửi anh ta đến một nơi giống khách sạn ở vùng quê để thư giãn. Có một số người khác ở đó, họ thật khủng khiếp đến mức tôi không muốn viết về họ. Dù sao đi nữa, nhà khoa học làm đổ ống nghiệm vào một số nấm - và sớm sau đó, những chiếc nấm phát triển và giết chết một số người. (Ôi trời, tôi cảm thấy muốn tự tử khi viết tóm tắt cốt truyện). Những người hùng của chúng ta đã cứu ngày bằng cách kích hoạt một thùng giấm balsamic (bằng cách gắn một "ngọn đuốc" - thực ra là một mảnh dây). Thùng chứa không thể giải thích được nổ với sức mạnh của một vũ khí hạt nhân nhỏ, phá hủy tất cả những chiếc nấm. Kết thúc. (Cảm ơn Chúa).
Tóm tắt đó là phần tốt nhất của bộ phim (và thực ra khiến nó nghe có vẻ thú vị hơn so với thực tế). Nó không bao giờ nên vượt qua giai đoạn phát triển này (mà tôi muốn nói là một phác thảo cốt truyện được viết vội vàng trên mặt sau của một phong bì bằng bút sáp). Ai đó nên can thiệp và lắc mạnh ai đó và nói "KHÔNG".
Và những hiệu ứng "đặc biệt" đó. Vâng, chúng "đặc biệt" thật. Đây là hiệu ứng CGI bị điên loạn. Và được thực hiện bởi một người mà tôi chỉ có thể giả định rằng tin rằng bơm xe đạp là đỉnh cao của công nghệ hiện đại. Và khi những con quái vật nấm không ở phong cách đồ họa máy tính tại nhà năm 1984, chúng được đại diện bởi những diễn viên đi lại trong khi bị phủ một tấm vải (tôi không đùa đâu).
Một trong những điều không thể tha thứ của bộ phim là sự lười biếng. Điều này có thể được tóm tắt bằng cảnh anh hùng xoay súng (giống Clint Eastwood) và sau đó không thể đưa chúng vào túi một cách thảm hại. Tôi có nghĩa là, chỉ cần quay lại vài lần, anh ta có thể làm được, nhưng để nó nguyên như vậy - thật yếu kém.
Tôi không thể tin rằng tiền đã được chi cho thứ rác rưởi quay bằng máy quay này. Những người làm phim nên cảm thấy xấu hổ và bị cấm đến trong bán kính năm mươi mét của bất kỳ thiết bị làm phim nào.
Tôi cũng nghĩ rằng không đúng khi bạn bè và gia đình của những người làm phim đăng những đánh giá dối trá và cho điểm đánh giá người dùng cao ngớ ngẩn, điều này tạo ra một hình ảnh hoàn toàn không chính xác về bộ phim. "Fungicide" là một sự sỉ nhục đối với việc làm phim. Ông Wascavage hoặc rất ngốc hoặc rất tàn nhẫn. | 0 | negative | "Fungicide" is quite possibly the most incompetent, embarrassing, pitiful "film" I have ever seen. The acting is criminal, the direction practically non-existent, and the special effects presumably put together by unleashing a monkey with learning difficulties on a defenceless laptop computer.<br /><br />Far be it from me to stifle creativity, but I actually believe things like this shouldn't be made. I am sure the "film"-makers will say that, yes, the "film" was hampered by a low (as in nothing) budget - but in that case they just really shouldn't have bothered. As it is, they have offered the world something so dire, so execrable, that only imbeciles could get the merest shade of enjoyment from it.<br /><br />Starting the "movie" it wasn't as though I was expecting "Citizen Kane" or anything. I was expecting a low budget little horror with perhaps a modicum of inventiveness, a hint of fun, and even some energy. What I got was the cinematic equivalent of a used handkerchief.<br /><br />The plot? Well, our leering antihero scientist, who works in his parents' basement, is seen manically stirring some goo in a cup. Apparently, such high-level science is the end-result of years of research. His parents then send him off to a strange hotel-type place in the countryside to relax. There are some other people there, who are simply too awful to write about. Anyway, the scientist drops his test-tube onto some mushrooms - and soon the mushrooms grow and kill some people. (Wow, I'm getting suicidal just writing the plot summary). Our heroes save the day by detonating a barrel of balsamic vinegar (by attaching a "fuse" - really a piece of string - to it). The barrel unaccountably explodes with the power of a small nuclear weapon, destroying all the mushrooms. The end. (Thank goodness).<br /><br />That summary is as good as the "film" gets (and actually makes it sound a lot more interesting than it actually is). It really should never have got past this stage of development (by which I mean a plot outline scribbled on the back of an envelope with crayons). Somebody should have really stepped in and given someone a vigorous shake and said "NO." <br /><br />And those "special" effects. Well, they're "special" all right. This is CGI gone crazy. And done by a person who I can only assume believes the bicycle pump to be the pinnacle of modern technology. And when the mushroom monsters are not in the style of a 1984 home computer graphics package, they are represented by actors shuffling along covered in a sheet (I kid you not).<br /><br />One of the most inexcusable things about the movie is its laziness. This can be summed up by the scene in which the hero spins his guns (a la Clint Eastwood) and then fails miserably to get them in his pockets. I mean come on, a couple of retakes and he could have pulled it off, but just to leave it as it is - really weak.<br /><br />I cannot believe money was spent on this camcorder-shot rubbish. The "film"-makers should hang their heads in shame and be banned from going within fifty metres of any movie-making equipment.<br /><br />I also think it's wrong that friends and family of the makers come onto IMDb and post mendacious reviews and give stupidly high user ratings which give a totally inaccurate picture of the "movie." "Fungicide" is an absolute travesty of film-making. Mr Wascavage is either very, very stupid or very, very cynical. |
Thật lòng mà nói, tôi ngạc nhiên trước những phiếu bầu tích cực mà bộ phim này nhận được. Phim chỉ lê lết trong suốt 81 phút, và khán giả phải chịu đựng từ đầu đến cuối. Thực ra có một vài khoảnh khắc tích cực trong phim; Charlie Spradling diễn khá ổn. Cô ấy được giao những câu thoại khá tệ và xử lý chúng khá tốt. Scott Valentine (bạn trai của Merrideth trong phim Family Ties) lại là một chuyện khác, khá khó xem. Điểm nhấn của diễn xuất của anh ta là cảnh anh ta nằm trên bãi biển mặc quần lót có họa tiết hổ...thôi thì tha cho tôi đi. Ngoài ra, Valentine thể hiện một cách thô kệch và đáng thương của một ma cà rồng bị mất đi ánh mặt trời (để xem một phiên bản thuyết phục hơn về ma cà rồng đau khổ, hãy xem Denice Duff trong "Bloodstorm: Species 4"). Phim di chuyển chậm chạp và chỉ được cứu vớt bởi những cảnh nhảy múa của Charlie Spradling, và thật lòng mà nói, đó là những khoảnh khắc tích cực duy nhất. Phim này chỉ có thể được giới thiệu cho những fan hâm mộ cuồng nhiệt của Charlie Spradling (mà tôi là một người như vậy, và tôi vẫn thấy khó khăn khi xem nó!). | 0 | negative | To be honest, i'm surprised by the positive votes that this film has received. The movie just drags along its 81 minute life span, and the audience has to suffer the whole way through. Actually there are some positive moments in this film; Charlie Spradling gives a decent performance. She is given some pretty pathetic dialogue and she handles it pretty well. Scott Valentine(Merrideth's boyfriend in Family Ties), on the other hand, is a pretty rough watch. I guess the highlight of his performance is witnessing the guy laying on the beach wearing tiger-patterned chummies....give me a break. Also, Valentine gives us a boorish and pathetic portrayal of a suffering vampire who misses the day(to see a much more convincing rendition of the suffering vampire see Denice Duff in "Bloodstorm: Subspecies 4"). The movie moves so slow and is only positively punctuated by, and to be honest, Charlie Spradling's dance scenes. This movie can honestly only be recommended to the die hard fans of Charlie Spradling (which i am, and i still had a rough time watching it!). |
Bộ phim có cảnh Charlie Spradling nhảy múa trong một câu lạc bộ thoát y. Ngoài ra, nó còn có một kịch bản thật tệ với những câu thoại nhàm chán và thiếu thực tế. Số lượng phiếu bầu tích cực mà nó nhận được cho thấy có thể một số người đang đùa giỡn. | 0 | negative | This movie features Charlie Spradling dancing in a strip club. Beyond that, it features a truly bad script with dull, unrealistic dialogue. That it got as many positive votes suggests some people may be joking. |
Gần như là một vở kịch hai người, và vì vậy lời thoại và diễn xuất của các diễn viên chính sẽ là điều quan trọng. Không có diễn viên nào đặc biệt tốt. Thực ra, bộ phim có thể hay hơn nếu nó được viết như một vở kịch hai người trước, rồi mới được chuyển thể thành phim.<br /><br />Bất kể thế nào đi nữa, một tên ma cà rồng run rẩy trông có vẻ hơi tự kỷ lại bị mê mẩn một vũ công thoát y (do xem quá nhiều phim khiêu dâm trong căn nhà tồi tàn của hắn). Hắn muốn cô ta kể cho hắn nghe về ánh sáng ban ngày. Hắn sẽ có cơ hội tốt hơn nếu tìm được ai đó có công việc ban ngày, hoặc ai đó giỏi miêu tả bằng ngôn từ như một nhà thơ, nhưng có lẽ họ sẽ không có thân hình quyến rũ.<br /><br />Sau khi khiến cô ta làm mọi điều hắn muốn (mà hắn không giỏi lắm trong việc đó), hắn dự định sẽ hút máu cô ta lúc 6 giờ sáng, lúc đó mặt trời mọc. Nhiều điều được đề cập đến thời hạn đó, mặc dù hắn cũng nói rằng hắn có thể nhịn ăn, chỉ khiến hắn đói hơn mà thôi. Ngoài ra, hắn còn nói rằng không thể để vũ công thoát y ra đi vì cô ta biết về hắn, nhưng hắn lại để nhiều người khác ra đi sau khi họ biết hắn là ma cà rồng. Có rất nhiều mâu thuẫn.<br /><br />Không rõ vì sao ma cà rồng này lại chọn sống trong một ngôi nhà bị đóng kín tồi tệ đến mức ánh sáng từ đèn đường và các tòa nhà lân cận chiếu vào như ban ngày. Với thời gian vô tận, ta nghĩ hắn sẽ làm tốt hơn, hoặc ít nhất là sửa sang chảnh chỗ ở của mình một chút. Hắn rõ ràng không phải ma cà rồng giàu có.<br /><br />Đây được cho là một phiên bản làm lại, và tôi tò mò muốn xem phiên bản gốc của bộ phim này, Dance of the Damned. Mặc dù vậy, phiên bản gốc do Katt Shea đạo diễn, và những bộ phim khác mà cô ấy đạo diễn cho Corman (Stripped to Kill, StK II) đều khá tệ. | 0 | negative | Almost a two-person play, and as such the dialog and the performances of the leads will be important. Neither are particularly good. This might have been stronger, in fact, if it had first been crafted as a two-person play, and then worked into a film.<br /><br />Anyway, a twitchy vampire who seems slightly autistic becomes infatuated with a stripper (as a result of watching too much porn in his crappy home). He wants to have her tell him about the daylight. He would have been better off finding someone with a day job, or someone who excels at painting a picture with words like a poet, but then they might not have a hot bod.<br /><br />After he gets her to do whatever he wants (and he's not terribly good at it), he intends to feed on her at 6 AM, at which point the sun rises. Much is made of that deadline, despite the fact that he also says that he can go without feeding, it will just make him hungrier. Additionally, he claims he can't let the stripper go, since she knows about him, but he lets a number of other people go who learn what he is. There are a lot of inconsistencies.<br /><br />Why this vampire chooses to live in a house so poorly boarded up that light from streetlamps and neighboring buildings pours in as if it were daytime, I'm not sure. With all the time in the world, you'd think he'd have done a better job, or fixed the place up a bit. He's clearly not a wealthy vampire.<br /><br />This is supposedly a remake, and I'm curious to see the original version of this, Dance of the Damned. Although, that was directed by Katt Shea, and the other films she directed for Corman (Stripped to Kill, StK II) were pretty bad. |
Bỏ qua những nỗ lực đã bỏ ra (đây không phải là một bài đánh giá về ý định tốt đẹp, mà là về sản phẩm cuối cùng), bộ phim này được viết kém, diễn quá đà và đạo diễn kém. Câu chuyện rõ ràng có tiềm năng, nhưng câu chuyện đó hoàn toàn không hiện diện trong bộ phim này.<br /><br />Clara Barton là một con người. Cô ấy có đam mê, mong muốn, tình yêu, nỗi đau, sự xấu hổ, điểm yếu và sự tự nghi ngờ giống như tất cả chúng ta. Bạn sẽ không bao giờ biết điều đó từ bộ phim này khi xem diễn xuất của nữ diễn viên chính. Thực tế, hãy áp dụng điều đó cho mọi nhân vật trong phim, nhưng trong trường hợp của Barton: Mỗi câu nói của cô ấy giống như một bài diễn văn. Một bài diễn văn quá đà và hùng biện như thể phát ra từ một cỗ máy vô hồn. Thực tế, cảnh duy nhất diễn ra tốt là trong cuộc họp hội đồng quản trị, và tôi nhận ra điều đó vì cô ấy đang phát biểu! Mỗi ý tưởng của cô ấy đều không thể tin được trong bối cảnh đó và cô ấy có những ý tưởng nghe có vẻ như là kết quả của cả một đời suy ngẫm ngay lập tức. Ví dụ, khi nhìn thấy một người đàn ông bị thương, cô ấy sẽ bắt đầu nói về nhu cầu trên chiến trường và bảo vệ binh lính, v.v. Như được thể hiện trong phim, không có cách nào cô ấy có thể nghĩ ra một ý tưởng chi tiết và được suy nghĩ kỹ lưỡng trong vài giây.<br /><br />Kết luận, bộ phim này tước đi những khó khăn mà Clara Barton phải đối mặt. Nó tước đi nhân tính của cô ấy, và vô tình làm giảm giá trị tất cả những gì cô ấy đã làm vì kịch bản được viết đầy những câu chuyện sáo rỗng. Nhà văn không biết gì về Clara Barton, và dường như đã viết kịch bản dựa trên một bài viết trong Bách khoa toàn thư Britannica. (Họ có những cuốn sách đó từ lâu rồi) Nhưng mà, màu sắc kỹ thuật số đẹp đấy! (Ai quan tâm chứ) | 0 | negative | Effort aside (This isn't a review about good intentions, its about the final product), this film is poorly written, overacted, and poorly directed. The story obviously had potential, but that story is nowhere present in this film.<br /><br />Clara Barton was a human being. She had passions, desires, love, pain, embarrassment, weakness, and self doubt just like the rest of us. You would never know that from this film of the lead actress's performance. In fact apply that to every character in the film, but in Barton's case: Every sentence is a speech. An epic over the top speech as though from an inhuman robot. In fact the only scene that plays well in one in the board meeting, and I realized thats because she's making a speech! Every idea she has is unbelievable in its context and she comes up with ideas that sound like they take a lifetime of soul searching right on the spot. For example, when she sees a wounded man, she'll start pontificating about the needs of the battlefield and to protect soldiers and putting up white flags, etc. As played in the film, there's no WAY she could come up with such a detailed well thought out idea in seconds.<br /><br />IN conclusion, this film robs Clara Barton of her struggles. It robs her of her humanity, and it inherently cheapens all she did because the script is written in clichés. The writer doesn't know Clara Barton, and seems to have based his script on an encyclopedia Britannica article. (yes they had those back then) But hey, nice Technicolor! (who cares) |
Đây là một bộ phim ngắn không mấy thú vị mà tôi đã xem giữa các chương trình trên kênh Turner Classic Movies gần đây. Mặc dù bộ phim nổi bật nhờ màu sắc rực rỡ của công nghệ Technicolor, nhưng nội dung phim không mấy cảm động và đôi lúc cốt truyện khá sáo rỗng - giống như bộ phim này được làm dành cho mục đích sử dụng trong lớp học và việc thu hút một đối tượng khán giả rộng lớn hơn không hề được xem xét. Đặc biệt, tôi thực sự ghét cách mà trong phim, những nhân vật khi nói chuyện với bà thường gọi bà là "Clara Barton" thay vì "ma'am", "Miss Barton" hay "Clara". Ngoài ra, một binh lính liên minh ốm yếu đã nói rằng anh ta là một "Johnny Reb, A Confederate a Rebel"... giống như anh ta là nhân vật hoạt hình Mojo Jojo trong phim Powerpuff Girls. Đây là một cách viết lười biếng.
Tuy nhiên, điều thú vị là được thấy John Hamilton (sau này đóng vai "Perry White" trong chương trình truyền hình SUPERMAN) với bộ râu đóng vai Tổng thống Garfield. Đúng vậy, đó là ông ấy dưới bộ râu đó. | 0 | negative | This was a less than exciting short film I saw between features on Turner Classic Movies recently. While the film popped out due to its very intense Technicolor, the film itself just wasn't that moving and at times the plot looked pretty cheesy--like this was made for classroom use and capturing the attention of a wider audience WASN'T even a consideration. In particular, I really hated how many times in the film things were reiterated--such as when the characters talked to her, they usually said "Clara Barton" instead of "ma'am", "Miss Barton" or "Clara". Plus, one sickly confederate soldier said that he was a "Johnny Reb, A Confederate a Rebel,..."--almost like he was the cartoon character Mojo Jojo from the Powerpuff Girls. This was just sloppy writing--period.<br /><br />It was interesting to see John Hamilton (later, "Perry White" on the SUPERMAN TV show) in a beard as President Garfield. Yep--it's him under that beard. |
Scotty (Grant Cramer, người sau này đóng vai chính trong bộ phim B-movie kinh điển "Killer Klowns from Outer Space") đồng ý giúp ba gã trung niên học cách 'nói chuyện' với phụ nữ trong bộ phim hài thập niên 80' này. Không tệ ở chỗ là ngôn ngữ của thập niên 80', mà là tệ thật sự. Không có nhân vật nào đáng yêu cả, bao gồm nhưng không giới hạn ở một cậu bé trông kỳ dị nhất kể từ "Friday the 13th phần 2", một cô gái dẫn dụ đàn ông rồi lại phát điên khi họ muốn chạm vào mình, và gã mập lười biếng điển hình, bởi vì cuối cùng thì một bộ phim hài tình dục thập niên 80' sẽ chẳng có gì nếu thiếu đi gã mập lười biếng phải không? Bộ phim này có đến hai gã như vậy. Đây là một trong những bộ phim hài tình dục tệ nhất của thập niên 80'. Và sau đó phần tiếp theo của nó lại càng tệ hơn nữa.
Đánh giá của tôi: D-
Điểm nhấn thị giác: quá nhiều đến nỗi không thể đếm xuể, thậm chí còn có cảnh cậu bé kỳ dị tưởng tượng mình có ngực, hãy nghĩ đến "Bachlor Party" nhưng không hài hước bằng và rất đáng sợ.
Tôi xem nó ở đâu: Comcast Moviepass | 0 | negative | Scotty (Grant Cramer, who would go on to star in the great B-movie "Killer Klowns from outer space") agrees to help three middle-aged guys learn how to 'dialog' the ladies in this bad '80's comedy. Not bad as in '80's lingo, which meant good. Bad as in bad. With no likable characters, including, but not limited to, a kid who's the freakiest looking guy since "Friday the 13th part 2"' a girl who leads men on and then goes into hissy fits when they want to touch her, and the token fat slob, because after all what would an '80's sex comedy be without a fat slob?? Well this one has two. This movie is pretty much the bottom of the barrel of '80's sex comedies. And then came the sequel thus deepening said proverbial barrel.<br /><br />My Grade:D- <br /><br />Eye Candy: too numerous to count, you even see the freaky looking kid imagined with boobs at on point, think "Bachlor Party" but not as funny, and VERY disturbing.<br /><br />Where I saw it: Comcast Moviepass |
Lúc đó là năm 1985, tôi đã xem bộ phim này (tôi không thể gọi nó là phim) trên truyền hình cáp. Tôi đang học đại học và ở bên một người bạn thời trung học, lúc đó đang trong giai đoạn dậy thì khó kiểm soát. Ngay từ đầu tôi đã nhận ra điều này là vô vọng. Kịch bản ngớ ngẩn (một nhóm ông già thuê một nhóm thanh niên để họ chỉ dạy cách cưa gái), diễn xuất dở tệ (trừ một ngoại lệ) và những câu chuyện cười đáng thương. Cảnh nữ khỏa thân nhiều ở đây khiến người bạn của tôi vui vẻ một lúc - nhưng ngay cả anh ta cũng chán sau 30 phút. Hãy nhớ rằng - đó là một CHÀNG TRẺ TRUNG HỌC! Lúc đó, trước khi Internet và những thứ khác khiến việc xem khỏa thân trở nên dễ dàng như vậy. Chúng tôi tiếp tục xem hy vọng có điều gì đó thú vị hoặc hài hước xảy ra, nhưng điều đó không bao giờ xảy ra. Điều hài hước nhất về bộ phim này là chiến dịch quảng cáo ban đầu, trong đó phòng thu thừa nhận bộ phim này là rác rưởi! (Một áp phích có một bài phê bình hư cấu nói rằng, "Đây là bộ phim hay nhất tôi đã xem vào buổi chiều nay!"). Chỉ có Grant Cramer đóng vai chính thể hiện được tài năng và đã có một sự nghiệp trong ngành. Phim có kinh phí thấp và tẻ nhạt. Bỏ qua nó đi. | 0 | negative | Back in 1985 I caught this thing (I can't even call it a movie) on cable. I was in college and I was with a high school friend whose hormones were raging out of control. I figured out early on that this was hopeless. Stupid script (a bunch of old guys hiring some young guys to show them how to score with women), bad acting (with one exception) and pathetic jokes. The plentiful female nudity here kept my friend happy for a while--but even he was bored after 30 minutes in. Remember--this was a HIGH SCHOOL BOY! This was back before nudity was so easy to get to by the Internet and such. We kept watching hoping for something interesting or funny but that never happened. The funniest thing about this was the original ad campaign in which the studio admitted this film was crap! (One poster had a fictional review that said, "This is the best movie I've seen this afternoon!"). Only Grant Cramer in the lead showed any talent and has actually gone on to a career in the business. No-budget and boring t&a. Skip it. |
Đôi khi có một bộ phim xuất hiện và nó rất độc đáo. The Nostril Picker là một bộ phim như vậy, nó khác biệt so với bất kỳ bộ phim nào mà tôi từng xem, đáng tiếc là đối với The Nostril Picker và bản thân tôi, sự độc đáo của nó lại đến từ những lý do khác với ý định ban đầu của đạo diễn. Đọc tiếp và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng... The Nostril Picker, được biết đến với tên gọi phổ biến đó mặc dù được quay phim với tựa đề The Changer, bắt đầu với những cảnh quay vô cùng tẻ nhạt của một thị trấn Mỹ nào đó, những con đường và nhà máy, v.v., trong khi phần giới thiệu bắt đầu. Khi The Nostril Picker chính thức bắt đầu, người xem được giới thiệu với một kẻ thua cuộc tên là Joe Bukowski (Carl Zschering) ở độ tuổi 40, anh ta sống một mình trong một căn hộ nhỏ bé, nơi anh ta xem TV, ăn thức ăn cho chó có hương vị thịt bò và nghe những bản thu âm cũ trên đĩa than khi nhảy múa cùng búp bê tình dục bằng cao su. Joe thích các cô gái vị thành niên, anh ta có nhiều tạp chí khiêu dâm nhưng lại thích trải nghiệm thực tế hơn. Tuy nhiên, vì là một gã xấu xí, Joe không thể quyến rũ bất kỳ cô gái trẻ nào để hẹn hò, hoặc làm bất cứ điều gì khác cùng anh ta. Một ngày định mệnh, một người đàn ông vô gia cư già (Horace Grimm) từng là cựu chiến binh Việt Nam nhìn thấy sự đau khổ và đau đớn mà Joe phải chịu đựng (thực tế là anh ta nhìn thấy Joe bị cảnh sát hỏi han vì quấy rối một cô gái vị thành niên) và quyết định giúp đỡ anh ta. Ông ta kể cho Joe nghe về một câu thần chú mà ông ta học được từ những người Việt Nam ở Việt Nam, điều này sẽ thay đổi ngoại hình của Joe thành bất cứ điều anh ta mong muốn. Ông gọi quá trình này là "hóa thân", nhưng đồng thời cảnh báo Joe rằng "nó khiến bạn phát điên nếu bạn làm quá nhiều". Đêm đó, Joe quyết định thử nó, tại một nơi công cộng trên bục giảng nào đó. Joe nói vài lời, nhảy một điệu nhảy vô cùng ngớ ngẩn và bắt đầu hát yodel. Joe kết thúc bằng việc thổi sáo bài hát "London Bridge is Falling Down", nghe đây, tôi cũng không bịa đặt điều này ra. Ban đầu, Joe cảm thấy rõ ràng là thất vọng khi không có gì đáng kể xảy ra. Để an ủi bản thân, Joe cố gắng mua một tạp chí khiêu dâm nhưng bị sốc khi nhân viên bán hàng (Kevin Devoy) từ chối bán cho một cô gái vị thành niên. Joe, với trí thông minh của mình, nhận ra điều đã xảy ra và tìm cách giải quyết bằng cách nói dối rằng bố anh ta đã gửi anh ta đến mua nó. Joe, người giờ gọi mình là Josephine (Ann Flood), nhận ra những khả năng tiềm tàng và ngay lập tức đến trường trung học địa phương. Joe kết bạn với bốn cô gái vị thành niên, Jennifer Armstrong (Laura Cummings), Crisi Stroud (Gail Didia), Tracy Harper (Heidi M. Gregg) và Brenda Kearn (Aimee Molinaro) khi anh ta ngụy trang, và Joe còn trở thành học sinh của trường chỉ bằng cách hỏi giáo viên thể dục Miss Van Dyke (Vicki Hollis). Ban đầu, Joe có vẻ vô hại, anh ta chỉ thích lảng vảng quanh nhà vệ sinh của các cô gái và những việc tương tự. Nhưng mọi thứ sớm thay đổi khi Joe tàn nhẫn sát hại Brenda. Vince Armstrong (Edward Tanner), bố của Jennifer, là một thám tử, vì vậy cùng với đối tác của anh ta, Ed Simpson (Clyde Surrell) và Walt Spencer (Bruce Alden), một nhà giải phẫu bệnh lý, họ quyết tâm bắt kẻ điên loạn chịu trách nhiệm cho việc giết bạn bè của con gái họ, nhưng họ có thể thành công trước khi Joe ra tay lần nữa? Danh sách IMDb cho The Nostril Picker là sai, tôi đã xem nó chỉ vài giờ trước và nó rõ ràng được đạo diễn bởi Mark Nowicki, người cũng là nhà đồng sản xuất, và không phải là Patrick J. Matthews, người được ghi nhận là nhà đồng sản xuất và đạo diễn hình ảnh, mặc dù điều đó không thực sự quan trọng, và tôi nghĩ rằng Nowicki sẽ rất vui khi để Matthews nhận "tín dụng" cho việc tạo ra bộ phim này. Không ai tham gia vào việc làm phim The Nostril Picker nên được phép tiếp cận máy quay một lần nữa, mãi mãi về sau. The Nostril Picker dễ dàng là một trong những bộ phim tệ nhất tôi từng xem, và đó là một tuyên bố đáng kể. Nó thật khủng khiếp theo mọi cách có thể tưởng tượng được. Kịch bản của Steven Hodge là khủng khiếp, không có cấu trúc kể chuyện, sự興奮, căng thẳng, kịch tính, phát triển nhân vật, và những điều xảy ra thật ngu ngốc đến mức không thể tin được. Các yếu tố cốt truyện và chuỗi sự kiện trong The Nostril Picker là hoàn toàn không thể hiểu nổi. Cảnh Joe phát hiện ra cô gái mại dâm (Steven Andrews) mà anh ta thuê thực ra là đàn ông và bắt đầu đuổi anh ta quanh căn hộ của mình với hai quả bóng cao su bắn nước là một cảnh khiến người xem há hốc mồm kinh ngạc. Cảnh tiếp theo khi người mặc đồ lót nam báo cáo sự việc cho cảnh sát được viết một cách hài hước và khiến tôi cười ra tiếng khi nghe đối thoại. Tôi cũng ghét kết thúc, không chỉ vì nó dễ đoán mà còn vì nó mở ra khả năng cho phần tiếp theo, và chỉ nghĩ đến thôi tôi đã thấy rùng mình! Về mặt kỹ thuật, The Nostril Picker thật tệ hại, quay phim theo kiểu nhắm mắt nhắm mũi, nhạc phim nhạt nhẽo và không phù hợp, địa điểm dễ quên, chỉnh sửa kém (Brenda bị giết trong bếp nhưng máu của cô ấy văng lên màn hình TV rõ ràng ở phòng đối diện), một số diễn xuất tệ nhất mà tôi từng xem và các hiệu ứng đặc biệt không ấn tượng bao gồm vài ngón tay cao su bị cắt, một cổ họng bị cắt và một cảnh ngắn khi Joe ăn thịt người. Không ngạc nhiên khi dàn diễn viên và đoàn làm phim của The Nostril Picker hầu như không có tên tuổi trước hoặc sau khi tham gia bộ phim này trên IMDb. Ngay cả với thời lượng 76 phút, The Nostril Picker vẫn quá dài và nhàm chán để ngồi xem. Tôi có thể nói về sự tệ hại của The Nostril Picker cả ngày, tôi thực sự có thể. Một điều tôi không thể hiểu là tất cả những điều này có phải là ý định của đạo diễn hay không? The Nostril Picker thực sự là một bộ phim độc đáo, độc đáo trong sự tệ hại và vô năng. Trong trường hợp của The Nostril Picker, tôi hy vọng nó vẫn duy trì sự độc đáo của mình, mặc dù vậy, nó vẫn không phải là bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem nhưng nó rất gần với điều đó. Một bộ phim nên tránh xa. | 0 | negative | Sometimes a film comes along that is unique. The Nostril Picker is one such film, The Nostril Picker is like no other film I have ever seen, unfortunately for The Nostril Picker & myself it's unique for different reasons than what the filmmakers had originally intended. Read on & all shall hopefully become clear... The Nostril Picker, as it's commonly know although it was apparently filmed under the title The Changer, starts with some extremely dull shots of an American town somewhere, streets & factory's that sort of thing, as the opening credits play. When The Nostril Picker begins proper we, the viewer that is, are introduced to a real loser named Joe Bukowski (Carl Zschering) who is in his 40's, he lives on his own in a crappy little apartment where he watches T.V., eats beef flavoured dog food & listens to old vinyl records as he dances with a blow up rubber sex doll. Joe likes teenage girls, he has various porn magazines but enjoys the real thing even more. However, being an ugly git Joe can't tempt any young ladies to go out with him, or do anything else with him for that matter. One fateful day an old homeless Vietnam vet (Horace Grimm) sees the agony & pain that Joe has to go through (actually he sees Joe being spoken to by the cops for hassling a teenage girl) & decides to help him out. He tells Joe about an incantation that he learned from the 'gooks' in Vietnam that will transform Joe's appearance into whatever he likes. A process he calls morphosynthesis, but at the same time he warns Joe that 'it makes you crazy if you do it too much'. That night Joe decides to give it a try, in a public place on a podium for some reason. Joe says a few words, does an extremely silly dance & starts yodelling. Joe finishes off by whistling London Bridge is Falling Down, listen yeah, I ain't making this up either. At first Joe is visibly disappointed when nothing significant happens. To console himself Joe tries to buy a porn mag but is shocked when the clerk (Kevin Devoy) refuses to sell it to an underage girl. Joe, the bright spark that he is, realises what has happened & talks his/her way out of it by claiming his/her dad had sent him/her to buy it. Joe, who now calls his alter-ego Josephine (Ann Flood), senses the possibilities & heads straight for the local high school. Joe befriends four teenage girls, Jennifer Armstrong (Laura Cummings), Crisi Stroud (Gail Didia), Tracy Harper (Heidi M. Gregg) & Brenda Kearn (Aimee Molinaro) while under his disguise, oh & Joe manages to become a pupil at the school simply by asking the sports teacher Miss Van Dyke (Vicki Hollis). At first Joe seems harmless enough, he just likes to hang around the girls toilets & stuff like that. But things soon change as Joe brutally murders Brenda. Jennifer's dad, Vince Armstrong (Edward Tanner) is a detective so along with his partner Ed Simpson (Clyde Surrell) & Walt Spencer (Bruce Alden) the pathologist is determined to catch the sicko responsible for killing his daughter's friends, but will they succeed before Joe strikes again? The IMDb listing for The Nostril Picker is wrong, I watched it mere hours ago & it clearly states that it's directed by Mark Nowicki who was also a co-producer & definitely not Patrick J. Matthews who was credited as a co-producer & the cinematographer, not that it makes much difference & I'd have though that Nowicki would have been more than happy for Matthews to take the 'credit' for making this piece of crap. No one involved in the making of The Nostril Picker should be allowed to go anywhere near a camera again, ever. The Nostril Picker is easily one of the worst films I've ever seen, & that's saying something. It's absolutely terrible in every possible way imaginable. The script by Steven Hodge is atrocious, there's no narrative structure, excitement, tension, drama, character development & the things that do happen are so mind numbingly dumb it's untrue. The plot devices & chain of events in The Nostril Picker are totally incomprehensible. The scene where Joe finds out the prostitute (Steven Andrews) he hired is in fact a man & Joe starts to chase him around his apartment with two squirting dildo's is simply jaw dropping stuff. The subsequent scene when the transvestite reports the incident to the police is hilariously written & had me psychically laughing at the dialogue. I hated the ending as well, not only was it predictable but it leaves the door open for a sequel, I psychically shudder at the mere thought! On a technical level The Nostril Picker is awful, point & hope photography, bland & inappropriate music, forgettable locations, poorly edited (Brenda is killed in the kitchen yet her blood splashes on the T.V. screen that was clearly in the opposite room), some of the worst acting I've sat through & very unimpressive special effects which consist of a few cut off rubber fingers, a slit throat & a quick scene where Joe eats some flesh. It comes as no surprise that the cast & crew who worked on The Nostril Picker have virtually no IMDb credits for anything before or after. Even at 76 odd minutes The Nostril Picker is far to long & really boring to sit through. I could go on & on all day long about how bad The Nostril Picker is, I really could. One thing I can't quite work out is was all this intentional by the filmmakers? The Nostril Picker is indeed a unique film, unique in it's awfulness & incompetence. In the the case of The Nostril Picker I hope it remains unique too, having said that it's still not the worst film I've ever seen but it comes close that's for sure. Definitely one to avoid. |
Tôi đã xem một bộ phim tương tự như thế này, trong đó có một người phụ nữ chuyển giới bị một gã đàn ông dùng ma túy, sau đó hắn dùng dao hít mũi và xé nát mũi của cô ta. Hắn còn cắt lưỡi và ăn thịt nó.
Phần kinh khủng nhất của bộ phim là khi hắn cắt bỏ mắt trái của cô ta và bắt đầu nhảy múa với nó. Hắn còn bắt đầu ăn thịt người phụ nữ đó khi cô ta trần truồng.
(Tôi không nhớ tên bộ phim nhưng tôi biết đó là một bộ phim kinh điển và được làm ở Đức).
Nói chung, THE NOSE PICKER là một bộ phim khá tệ.
Phim có chất lượng hình ảnh và âm thanh rất kém.
Xin đừng lãng phí thời gian mua và xem bộ phim này vì nó thật tệ.
Tôi thích DAY OF THE WOMAN, còn được biết đến với tên I SPIT ON YOUR GRAVE (một trong những bộ phim kinh điển hay nhất) hãy xem liên kết này: http://www.imdb.com/title/tt0077713/ | 0 | negative | i've seen a movie thats sort of like this, were a transsexual drugs woman and he then picks there nose with a knife and rips there nose to peaces. he then slices there tongue and eats it.<br /><br />the most gruesome part of the movie is were he cuts there left eye out and starts dancing with it. he then starts to eat the woman naked.<br /><br />(i'm not sure what the movies called but i know it's a cult movie and that it was made in Germany).<br /><br />anyway THE NOSE PICKER is fairly crap.<br /><br />its a crap movie and the picture and volume quality is very rubbish.<br /><br />please don't waste you're time buying and watching this movie its totally crap.<br /><br />i prefer DAY OF THE WOMAN also known as I SPIT ON YOUR GRAVE (its one of the best cult movies ever) check out this link http://www.imdb.com/title/tt0077713/ |
Tôi đã quyết định viết bài đánh giá này vì một số lý do sau:<br /><br />1) Đây chắc chắn là bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem 2) Nếu không có thêm nhiều bài đánh giá, bộ phim này sẽ không được liệt kê trong danh sách những bộ phim tệ nhất mọi thời đại - nơi mà nó xứng đáng được xếp vào đó 3) Tôi khá may mắn - tôi chỉ phải trả năm bảng cho nó. Tôi đã thấy nó được bán trong cửa hàng với giá mười lăm bảng. ĐỪNG MUA PHIM NÀY VỚI GIÁ CAO QUÁ! Bạn sẽ rất tức giận 4) Có rất nhiều bộ phim thuộc thể loại kinh dị không được đánh giá công bằng (theo ý kiến của tôi) và việc xếp hạng bộ phim này cao hơn chúng là một hành động phạm tội<br /><br />Tóm tắt cốt truyện: một chàng trai không có bạn bè gặp một kẻ lang thang hứa hẹn sẽ cho anh ta mọi thứ - cụ thể là khả năng phép thuật để xuất hiện giống như một người khác trước mặt mọi người. Anh chàng thông minh của chúng ta đã biến thành một cô gái tuổi teen và gia nhập nhóm của họ - ngồi trên những chiếc đu, trông trẻ. Anh ta giết họ từng người một cho đến khi bị theo dõi và bắt giữ bởi cảnh sát.<br /><br />Tại sao nó lại tệ đến vậy? Trước hết, diễn xuất rất, rất tệ. Có người so sánh nó với một vở kịch trường học. Không, diễn xuất trong phim này tệ hơn bất cứ điều gì tôi từng thấy trên sân khấu trường học.<br /><br />Tôi đã mua một số bộ phim từng bị cấm của công ty DVD vipco và không cảm thấy thất vọng như khi xem bộ phim này. Được rồi, diễn xuất tệ, nhưng bộ phim này không thành công trong mọi khía cạnh khác. Mục đích của việc làm bộ phim này là gì khi không hề có cảnh máu me! Được rồi, không có máu me. Vậy bộ phim này còn có gì khác? Làm sao có thể có bộ phim kinh dị mà không có cả cảnh gợi dục!<br /><br />Đúng là bộ phim này có một nét quyến rũ kỳ lạ trong sự tệ hại của nó, nhưng bất kỳ ai có ý định mua/xem bộ phim này nên được cảnh báo rằng bộ phim này, tốt nhất, chỉ đáng được một điểm trên mười. | 0 | negative | I've been largely convinced to write this review for a number of reasons:<br /><br />1) This is, without doubt, the worst film i've ever seen 2) Unless it gets more reviews it will not be listed in the all time worst films list - which it deserves to be 3) I was kinda lucky - i paid five pound for it. i've seen it in shops for 15 pound. DON NOT PAY THAT MUCH FOR THIS FILM! You will be very angry 4) There are a lot of films out there in the horror genre that are not given a fair rating (in my opinion) and giving this film a higher rating than them is criminal<br /><br />The plot summary: a guy with no friends meets a tramp who promises the world - well, the magic ability to appear to everybody else like somebody else. Our hero cunningly turns into a teenage girl and joins their gang - sitting on swings, baby-sitting. He kills them one by one until he is tracked and found by the police.<br /><br />Why is it so bad? To begin with the acting is VERY VERY bad. Someone else compared it to a school production. No, this is worse than any acting i've seen on a school stage.<br /><br />I've bought a number of these previously banned films from the DVD company vipco and not been as disappointed as i was at this. okay, the acting is bad but the film fails to deliver in every other sense. What was the point in making this film when there isn't even any gore! okay, no gore. What else can a film like this offer? Breats? No, not even any titillation!<br /><br />it's true this film may have a certain charm in its unique naffness but any potential buyer/watcher of this film should be fairly advised that this film is, at best, worth only one out of ten. |
Đây chắc chắn là bộ phim TỆ BẠI nhất mà tôi từng xem. Tôi mua đĩa DVD và nó không hoạt động, không phải do đĩa hỏng mà do bộ phim không hoạt động, thực sự là quá tệ đến nỗi tôi nghĩ rằng không có diễn viên nào trong phim này từng được nhận vai diễn sau (hoặc trước, xét theo diễn xuất của họ). Phim không có cốt truyện đáng nói và cũng chẳng có yếu tố kinh dị. Chất lượng sản xuất quá tệ ngay cả đối với một bộ phim có kinh phí thấp, với một số cảnh ngoài trời khó nghe do gió thổi vào microphone.
Tóm lại, bộ phim này quá tệ đến mức người xem có thể nghĩ rằng nó sẽ trở thành một bộ phim khiêu dâm nếu họ không biết rõ hơn (mà điều đó sẽ là một cải thiện). Chỉ có hai câu thoại hài hước trong phim, cả hai đều liên quan đến người mại dâm chuyển giới. (Mặc dù chúng không đủ tốt để khiến người xem ngồi xem hết 76 phút phim).
Về mặt tiếp thị của đĩa DVD, tôi cảm thấy mình bị lừa gạt hoàn toàn. Tôi đọc phần giới thiệu trên bìa đĩa và biết rằng nó sẽ tệ:<br />
Anh ta chọn vũ khí. Anh ta chọn nạn nhân. Anh ta nhổ mũi. Rồi anh ta Biến thành một cô GÁI!<br />
Nhưng tôi nghĩ nó có thể hài hước. Ngoài ra, vỏ đĩa còn quảng cáo rằng phim đã được làm lại kỹ thuật số, tôi ước mình đã xem trước, hình ảnh quá mờ đến mức có thể dùng làm giấy nhám. Vỏ đĩa còn nói rằng đây là một bộ phim kinh tởm, TỆ BẠI, về mặt sản xuất và diễn xuất.
Bộ phim này đã vượt quá giới hạn ngay trong năm phút đầu tiên (nếu bạn đang cân nhắc mua đĩa, tôi khuyên bạn nên mua 'Bad Taste' thay vào đó, đó là một bộ phim hay hơn và hài hước, ngoài ra còn có sự tham gia của Peter Jackson, đạo diễn của Chúa tể của những chiếc nhẫn).
Nhân tiện, nếu ai biết gì về các diễn viên (hoặc đạo diễn Patrick J Mathews) và họ đã làm gì sau này, xin hãy đăng lên đây vì tôi rất muốn biết, chỉ để tìm hiểu xem có bộ phim nào tệ hơn thế này không, hoặc liệu có diễn viên nào trong phim này từng học diễn xuất hay không | 0 | negative | This has to be THE WORST film I have ever seen. I bought the DVD and it didn't work, well the DVD worked fine, its just the film didn't, in fact its so bad that I think non of the actors have worked since (or before judging from the acting). There is no real plot to speak of and no real horror. The production values are rubbish even for a low budget film with some outside scenes being hard to hear due to wind on the microphone.<br /><br />All in all it was so bad a film that a viewer could think it was going to turn into a porno if they didn't know any better (which have been an improvement). There are only two lines in the film that are funny, both of which revolve around the transvestite prostitute. (Although they hardly merit watching all 76 minutes for)<br /><br />As for the marketing of the DVD I feel thoroughly cheated. I mean reading the back I expected it to be bad:<br /><br />He chose his weapons. He selected his victims. He picked his nose. He turned into a GIRL!<br /><br />But I thought it might be funny. Also the case claims it is digitally re mastered, I would love to have seen it beforehand, the print is so grainy you could use it as sand paper. The case also says it is an absolute disgusting movie, IN WHAT WAY?, disgusting production, acting.<br /><br />This film out stays it welcome in the first five minutes, (if you are considering buying this I would say buy `bad taste' instead it is a much better film and is funny, also it has Peter Jackson the director of the LOTR in it.)<br /><br />Incidentally if anyone knows anything about any of the actors (or director Patrick J Mathews) and what they have done since, please post here as I would love to know, purely to find out if there is a worse movie out there, or if anyone in this film ever bothered to learn to act |
Chắc chắn có ai đó đang đùa cợt khi làm bộ phim này.
Trước tiên, điều tuyệt đối không thể xảy ra là bộ phim này được làm vào năm 1993. Thời trang và âm nhạc cho thấy đây là sản phẩm của những năm 80. Tôi đoán rằng nó đã nằm trong kho lưu trữ một thời gian dài trước khi một nhà phân phối điên rồ nào đó quyết định phát hành nó và giới thiệu nó cho thế giới với một sự hoài nghi lớn.
Có một cốt truyện. Một cách nào đó. Một người cô đơn kỳ lạ gặp một người đàn ông ngẫu nhiên có râu và người này nói với anh ta rằng nếu anh ta thiền định trong khi hát bài hát yêu thích của mình, anh ta sẽ có thể biến thành bất cứ ai mà anh ta muốn. Tại thời điểm này, tôi cảm thấy có nghĩa vụ phải nói rằng bài hát yêu thích của người cô đơn là "London Bridge Is Falling Down". Tại sao bài hát này lại là bài hát yêu thích của anh ta? Bởi vì anh ta là một kẻ ngốc. Chúng ta chỉ mới xem được một phút phim mà bộ phim đã đạt đến một mức độ ngu ngốc khổng lồ. Và nó còn ngu ngốc hơn nữa.
Người cô đơn là kẻ hít mũi. Tôi chỉ có thể suy đoán điều này vì có hai cảnh trong phim anh ta được nhìn thấy đang hít mũi. Điều này giải thích cho tiêu đề phim. Anh ta quyết định biến thành một cô gái để có thể đến gần những cô gái khác. Và giết họ. Đó là tất cả.
Diễn xuất trong phim thật khủng khiếp. Mọi diễn xuất trong phim này đều tệ. Thậm chí, tôi dám nói rằng diễn xuất trong phim này ở mức độ của một bộ phim khiêu dâm. Thật tệ hại. Kẻ hít mũi xuất hiện trước khán giả với hình ảnh của một kẻ hít mũi. Những nhân vật trong phim nhìn thấy anh ta như một cô gái mà anh ta đã trở thành nhờ hát bài "London Bridge Is Falling Down". Tôi cảm thấy như một kẻ ngốc khi phải gõ những từ này. Dù sao đi nữa, thật kỳ lạ khi thấy một gã kỳ lạ tuổi trung niên đi chơi với những cô gái học sinh. Và đó không phải là điều gì tốt đẹp. Thậm chí có một cảnh quay dài với những cảnh quay kẻ hít mũi ở trường học với những cô gái và một bài hát được phát lên ở phía trên. Có thể đó là bài hát tệ nhất từng được thu âm. Tôi sẽ không mô tả nó. Bạn sẽ biết khi bạn nghe thấy nó. Và bạn sẽ đồng ý với tôi.
Có một số cảnh bạo lực, đúng vậy. Và có một cảnh truy đuổi theo phong cách Benny Hill với một người chuyển giới. Thậm chí có một câu thoại bất hủ, có thể được lấy từ Shakespeare hay John Milton, nơi kẻ hít mũi nói với một cô gái mại dâm, "Tôi có tiền nếu bạn có chỗ". Thật tuyệt vời, tôi chắc bạn sẽ đồng ý.
Thật vô nghĩa. | 0 | negative | Someone must have been seriously joking when they made this film.<br /><br />Firstly, it is an absolute impossibility that this movie was made in 1993. The fashions and music dictate that this is seriously 80's. My guess is that this has sat on the shelf for a long while before some crazed distributer picked it up and released it to a disbelieving world.<br /><br />There is a plot. Kind of. A strange loner meets a random man with a beard who tells him that if he meditates while singing his favourite song he will be able to turn into whomever he chooses. At this point I feel obliged to point out that the loner's favourite song is London Bridge Is Falling Down. Why is this his favourite song? Because he's an idiot. We are only a minute into the film and already the film has reached a monumental level of stupidity. It gets even stupider.<br /><br />The loner is the nostril picker. I can only assume this as there are two scenes in the film where he is seen picking his nose. That clears up the title. He decides to change into a girl so that he can get close to other girls. And kill them. That's more or less it.<br /><br />The acting is universally appalling. Every single performance in this movie sucks. In fact, I would go so far as to say that the acting is of the standard of a pornographic movie. It really is that terrible. The nostril picker appears to the audience as the nostril picker. The characters in the movie see him as the girl he has become through singing London Bridge Is Falling Down. Man, I feel like an idiot even typing this. Anyway, it is kind of strange seeing a middle aged weirdo hanging out with school girls. And not in a good way. There is even an extended montage of scenes where the nostril picker is at school with the girls and a song plays over the top. It is very possibly the worst song ever recorded. I'm not even going to describe it. You'll know it when you hear it. And you'll agree with me.<br /><br />There are some scenes of violence, sure. And there is a Benny Hill style chase sequence involving a transsexual. There is even an immortal bit of dialogue, that may or may not have been taken from Shakespeare or John Milton, where the nostril picker says to a prostitute, 'I've got the cash if you've got the gash'. Lovely, I'm sure you'll agree.<br /><br />Utter nonsense. |
Tôi đã mua bộ phim này với kỳ vọng sẽ được xem một màn trình diễn hoành tráng, đẫm máu và giải trí đỉnh điểm. Nhưng tôi chẳng nhận được điều gì cả. Phim thất bại trên hầu hết mọi khía cạnh, không hề rùng rợn hay hài hước, chỉ đơn giản là một tác phẩm điện ảnh tệ hại, không mang lại cho khán giả bất cứ điều gì đáng xem. Điều tồi tệ là phim không hề mang lại sự thô bạo, bạo lực và tàn khốc như đã hứa hẹn, mà chỉ có rất ít cảnh bạo lực. Máu me chẳng thấy đâu, và cũng chẳng có chút phấn khích nào. Diễn xuất, đạo diễn và đối thoại thật khó chịu. Thật khó để tôi có thể ngồi xem hết bộ phim rác rưởi này; tôi chắc chắn sẽ không bao giờ muốn xem lại. Đừng lãng phí thời gian cho một bộ phim vô nghĩa như thế này; đây có thể là một trong những bộ phim tệ nhất từng được làm ra. Nếu có thể cho điểm âm, tôi sẽ cho. | 0 | negative | I bought this movie exciting a gloriously gratuitous, over the top, entertaining bloodbath. I got none of them. This film fails on practically every level, not in the least frightening, or funny, it is simply terrible film-making, and never provides the audience with anything worth seeing. What is so bad about it is that far from being as raw, violent and brutal as it had promised to be, there is very little violence at all. Virtually no blood shed, and no excitement whatsoever. Acting, direction and dialogue is absolutely unbearable. Honestly, it is truly laughable. I could hardly sit through this total garbage once; I certainly will never want to watch it again. Don't waste your time with a waste of celluloid like this; it is truly possibly the worst film ever made. If I could give it minus stars, I would. |
Ban đầu được gọi là The Changer. The Nostril Picker là một câu chuyện được xây dựng kém về một người cô độc tên Joe Bukowski (Carl Zschering) thích những cô gái trẻ. Không thể giao tiếp xã hội với các cô gái, anh ta va phải một gã lang thang dạy cho anh ta một bài hát tiếng Việt đặc biệt. Bài hát này bao gồm việc hót bài 'London Bridge is Falling Down' trong khi nhảy nhót như một vũ công Morris bị động kinh. Tuy nhiên, Joe xấu xí thử làm theo và voilà! Anh ta đã trở thành một cô gái. Lý tưởng là anh ta cần phải là một chàng trai trẻ để thu hút các cô gái. Nhưng chúng ta đừng nói về lý tưởng ở đây - bộ phim này được làm vào năm 1983 và phát hành vào năm 1993, trong một thế giới lý tưởng nó không bao giờ được phát hành.
The Film Asylum đã gọi bộ phim kinh dị này là "câu chuyện kể vô nghĩa, thiếu tinh tế". Thật tệ hơn thế. The Nostril Picker thật tệ hại, thực sự là cả chiếc hộp bánh quy, thậm chí là cả chiếc lọ bánh quy. Những câu thoại được viết kém được thể hiện bởi những diễn viên thiếu trí tuệ, một cốt truyện lố bịch và một tình tiết có thể đoán trước. Khi mọi chuyện không thể trở nên phi lý hơn, câu chuyện lại đi theo một hướng phi lý khác. Ví dụ, Joe quyết định giết các cô gái bằng cách biến hình trở lại thành chính mình. Nhưng tôi nghĩ anh ta muốn đến gần họ? Không chỉ là một kẻ giết người, Joe còn trở thành một kẻ ăn thịt người và ăn thịt một số nạn nhân của mình, chỉ khoảng 3-4 người.
Điểm nhấn của bộ phim kinh dị này là Joe đón một cô gái mại dâm (Steven Andrews) rồi đưa "cô ấy" về căn hộ của anh ta. Điều xảy ra sau đó thật khó tin... Joe biến hình trở lại thành đàn ông, nhưng cũng phát hiện ra cô gái mại dâm cũng là đàn ông. Anh ta phản ứng như thế nào? Theo phong cách Benny Hill, anh ta đuổi "cô ấy" quanh căn hộ với một bó dildo bắn nước, chỉ để vấp phải một búp bê thổi phồng. Chúa biết Patrick J Matthews và Stephen Hodge đang nghĩ gì. Ít nhất, cảnh này đã tạo ra một khoảnh khắc vô giá khác. Nó bao gồm việc người bán dâm nam báo cáo sự việc cho một cảnh sát có mái tóc xoăn với bộ đồng phục cảnh sát giả mua ở cửa hàng hai xu. Diễn xuất hài hước là điều bạn phải xem. Đặc biệt là sự khó nói của người bán dâm khi nói từ "dildo" và yêu cầu "sự hài lòng".
Ngoài sự kiện được đề cập ở trên, bộ phim slash đơn điệu này thật nhàm chán. Bạn biết một bộ phim tệ như thế nào khi các đoạn giới thiệu DVD thú vị hơn. Thông thường, tôi sẽ nhanh chóng đến những phần hay, nhưng ở đây không có gì cả. Các cảnh hành động chính chỉ đơn giản là Joe đâm liên tiếp vào các nạn nhân của mình. Quên những cảnh quay nhanh, Matthews sử dụng các cảnh mờ dần (một cảnh trong khi đâm) để hạn chế bất kỳ hình thức căng thẳng nào có thể có. Sự không phản ứng của một cô gái khi bị cắt đứt ngón tay là điều đáng cười. Thông thường, tôi sẽ thích những từ "không cắt", nhưng trong trường hợp này, chúng không phải là một phước lành. Chỉ là sự tra tấn điện ảnh đau đớn hơn. Bộ phim này giống như một tập chưa chỉnh sửa của Midsummer Murders, chỉ ít thú vị hơn. Tôi sẽ ghét phải xem phiên bản cắt.
Để kết luận, The Nostril Picker là điều kém giải trí nhất tôi đã thấy kể từ chương trình của Richard Hammond's 5 O'Clock Show. Những màn trình diễn tệ hại được làm tồi tệ hơn bởi một bản nhạc nền kim loại và việc lồng tiếng kém. Đừng bị lừa bởi nhãn dán trên hộp, đây không phải là một tác phẩm kinh điển, trừ khi nó thuộc loại phim kinh điển dùng đĩa DVD kinh dị để làm khay đựng cốc cà phê. Và tôi nghĩ là nó thuộc loại đó. trừ khi được chỉnh sửa lại còn 30 phút, hãy tránh xa bộ phim gây buồn ngủ này. | 0 | negative | Originally called The Changer. The Nostril Picker is a poorly constructed tale about a loner named Joe Bukowski (Carl Zschering) who "likes em young". Unable to socially interact with girls he bumps into a tramp who teaches him a special Vietnamese chant. This "chant" involves whistling 'London Bridge is Falling Down' whilst hopping around like an epileptic morris dancer. Nonetheless, Ugly Joe tries it out and hey presto! He is now a girl. Ideally he needs to be a young guy in order attract girls. But lets not talk about ideals here - this film was made in 1983 and released in 1993, in an ideal world it should have NEVER been released.<br /><br />The Film Asylum dubbed this horror hokum as "mind numbing, ham handed story telling". Its worse than that. The Nostril Picker really takes the biscuit, in fact the whole god-damn cookie jar. Terribly scripted dialogue delivered by brain-dead actors, a ridiculous plot and a predictable twist. Just when things couldn't get any more absurd the story goes off on its own nonsensical tangent. For instance, Joe decides to kill the girls by changing back into himself. But i thought he wanted to get close to them? Not content with being a murderer Joe also turns into a cannibal and eats some of his victims, of which there were only around 3-4.<br /><br />The highlight of this terrible movie involves Joe picking up a hooker (Steven Andrews) then taking "her" back to his apartment. What happens next defies belief... Joe turns back into a man, but also discovers the hooker is a man. How does he react? Well, in a Benny Hill-esquire fashion, he chases "her" around the apartment with a bunch of squirty dildo's only to trip up on a blow up doll. God knows what Patrick J Matthews and Stephen Hodge were thinking of. At least this scene paved the way for another priceless moment. This involved the male hooker reporting the incident to a curly haired police officer with a 2-bit joke shop 'cop' uniform. The hilarious acting is a must see. Especially the hooker's inability at saying "dildo" and his demand for "satisfaction".<br /><br />Apart from the above mentioned incident this monotonous slash flick was a complete bore. You know a movie's bad when the DVD trailers were more exciting. Normally, i'd fast forward to the good bits, only there weren't any here. The main action sequences involved Joe simply stabbing his victims repeatedly. Forget quick cuts, Matthews utilizes fadeouts (one during a stab scene) to limit any form of suspense there might already be. One girl's non-reaction to her fingers being chopped off is laughable. Normally i'd relish the words "uncut" but in this case they were far from a blessing. Just more agonizing cinematic torture. The whole movie felt like an unedited episode of Midsummer Murders, only less entertaining. I'd hate to see the cut version.<br /><br />To sum up, The Nostril picker is the most unentertaining thing i've seen since Richard Hammond's 5 O' Clock Show. Dismal performances made worse by a terribly tinny soundtrack and bad dubbing. Don't be fooled by the box label, this is NOT a cult classic unless it qualifies for the lets-use-shitty-horror-dvds-for-coffee-coasters cult. Which i think it does. Unless re-edited to 30 minutes stay away from this coma inducing mess. |
Tôi thích những bộ phim về UFO, vì vậy gần đây tôi đã quyết định xem lại EYES BEHIND THE STARS sau khi xem nó khi còn là một đứa trẻ vào cuối những năm 1970. Và bây giờ tôi cảm thấy mình phải viết một bài đánh giá về nó vì tôi sợ mình sẽ nhanh chóng quên hết mọi thứ về nó. Bởi dù EBTS không tệ, nhưng nó rất nhàm chán và thiếu đặc trưng. Câu chuyện khá thú vị nhưng nhạt nhẽo. Các diễn viên giỏi nhưng vai diễn của họ nhàm chán và có phần gây nhầm lẫn. Hiệu ứng hình ảnh rất nghiệp dư nhưng tôi có thể bỏ qua điều đó nếu bộ phim hấp dẫn, điều mà đáng tiếc là EBTS không làm được.
Ngoài ra, có rất ít bạo lực và hoàn toàn không có cảnh khỏa thân, điều khiến tác phẩm khoa học viễn tưởng Ý này trở thành một hiện tượng lạ của những năm 1970, bởi nếu có điều gì phân biệt các bộ phim thể loại Ý của những năm 1970 với các bộ phim cùng thể loại của các nước khác trong thập kỷ đó, đó là lượng bạo lực và tình dục đáng kinh ngạc có trong chúng. Thật kỳ lạ, do thiếu gần như hoàn toàn các yếu tố khai thác, EBTS nổi bật so với phần còn lại. Tôi không biết liệu điều này có thể được xem là một lời khen hay không. Cá nhân tôi có thể thích một bộ phim không có tình dục và bạo lực, nhưng tôi nghĩ EBTS cần nhiều bạo lực và một chút tình dục ở đây và ở đó để làm cho nó thú vị hơn vì nó quá nhàm chán và khô khan. Và các hiệu ứng đặc biệt không đặc biệt cho lắm.
Câu chuyện thực ra khá thú vị. Đó là sự kết hợp giữa THE X-FILES và BLOWUP của Antonioni: một nhiếp ảnh gia vô tình chụp được người ngoài hành tinh trên phim trong một buổi chụp ảnh thời trang ở nông thôn. Những người ngoài hành tinh biết họ đã bị chụp ảnh và họ tiến hành bắt cóc nhiếp ảnh gia và một người mẫu, đồng thời phá hủy mọi bằng chứng về sự hiện diện của họ trên Trái Đất. Vấn đề bắt đầu khi người mẫu gặp một người đàn ông tại căn hộ của nhiếp ảnh gia vừa bị bắt cóc (xảy ra ngay trước khi cô bị bắt cóc). Người đàn ông lấy một số phim âm bản và bỏ đi, trong khi những người ngoài hành tinh không biết về những cuộn phim bị mất. Toàn bộ câu chuyện xoay quanh người đàn ông muốn biết thêm về những người ngoài hành tinh và một nhóm gián điệp bí mật muốn có được những cuộn phim âm bản. Phần lớn bộ phim tập trung vào âm mưu chính trị nhàm chán, theo kiểu gián điệp chống lại gián điệp. Yếu tố UFO trong câu chuyện gần như không quan trọng và có thể dễ dàng được thay thế bằng bất kỳ thiết bị thời chiến tranh lạnh nào. Nhưng dù EYES BEHIND THE STARS nhàm chán đến thế nào, nó vẫn giống THE X-FILES rất nhiều! Tôi tự hỏi Chris Carter có xem bộ phim này không. Dù sao đi nữa, điều tốt nhất trong EBTS là những cảnh quay góc nhìn, chúng đáng sợ và hiệu quả. Nhưng phần còn lại gần như bị quên lãng hoàn toàn, kể cả những người ngoài hành tinh trông ngốc nghếch.
Mặc dù tôi đã có những nhận xét tiêu cực về bộ phim này, nhưng tôi vẫn trân trọng nó. Tôi vẫn nhớ chiến dịch quảng cáo hiệu quả đã khiến tôi sợ hãi khi xem nó khi còn là một đứa trẻ. Và tôi sở hữu bản video. Phim có thể đã trở thành một tác phẩm tuyệt vời nếu được thực hiện đúng cách. Thôi thì... | 0 | negative | I like movies about UFOs, which is why I recently decided to rewatch EYES BEHIND THE STARS after seeing it when I was a kid back in the late 1970s. And now I'm compelled to write a review about it because I'm afraid I'll start forgetting everything about it FAST. You see, even though EBTS ain't bad, it's VERY dull and nondescript. The story is sorta interesting but flat. The actors are good but their roles are boring and a little confusing. The FX are terribly amateurish but I can overlook something like that if the movie is compelling, which, unfortunately, this one ain't.<br /><br />Also, there's very little violence and there's no nudity whatsoever, which makes this 1970s Italian sci-fi opus a TRUE oddity, because if there's one thing that distinguishes Italian genre movies made in the 1970s from genre movies of other countries made in the same decade, it's the astonishing amount of violence and sex to be found in them. Oddly enough, because of the almost complete lack of exploitive elements, EBTS stands out from the rest of the pact. I don't know if this can be seen as a compliment though. Personally, I can enjoy a movie without sex and violence but I think EBTS NEEDED more violence and some sex here and there to spice it up because it is so deadly dull and dry. And the special effects aren't that special.<br /><br />The story itself is actually interesting. It's a combo of THE X-FILES and Antonioni's BLOWUP: a photographer accidentally captures aliens on film during a fashion shoot in the country. The aliens know they were captured on film and they proceed to kidnap the photographer and a model, subsequently destroying any evidence of their presence on earth. The problem starts when the model meets a man at the recently abducted photographer's apartment (this taking place just before she's to be abducted herself). The man takes some of the negatives and leaves, with the aliens having no knowledge of the missing negatives. The whole story is about this man wanting to know more about the aliens and a secret spy group who want to get a hold of the negatives. The majority of the movie centers around boring political intrigue, in the spy vs spy variety. The UFO element of the story is almost unimportant and could have easily been replaced by any cold war McGuffin. But as dull as EYES BEHIND THE STARS is, it does resemble THE X-FILES a LOT! I wonder if Chris Carter saw this movie. Anyway, the best thing in EBTS are the POV shots, which are creepy and effective. But the rest is almost completely forgettable, including the goofy looking aliens.<br /><br />Even though I've been mostly negative about this film, I sorta cherish it nonetheless. I still remember the effective ad campaign which scared me when I saw it as a kid. And I own the video. The film could have been so much more if it had been done properly. Oh well... |
Tại sao tôi lại xem những bộ phim như thế này? Ngoài việc tôi có một niềm tin sai lầm kỳ lạ theo hướng tự ngược đãi bản thân rằng một ngày nào đó tôi sẽ tìm thấy một viên ngọc quý giữa đống rác rưởi này, tôi không thể nghĩ ra một lý do hợp lý nào khác. Bộ phim này là rác rưởi từ đầu đến cuối - nhưng là một loại rác rưởi khá hài hước. Chỉ trong một bộ phim lồng tiếng Ý dở tệ như thế này bạn mới có thể tìm thấy những cuộc trao đổi bằng tiếng Anh bị bóp méo, siêu thực, nóng gay gắt như thế này giữa một người lính thật thà và một nhân vật đáng sợ là thủ lĩnh của một tổ chức bí mật giống như X-Files, chuyên che giấu "Sự Thật":<br /><br />Người Mặc Áo Đen: Sự im lặng là tốt nhất cho chúng tôi cho đến khi chúng tôi có thể chứng minh rằng những vật thể bay không xác định không có ý đồ gây chiến tranh.<br /><br />Người Lính: Dù sao đi nữa, tôi thấy sự can thiệp của anh ta là lạm quyền.<br /><br />Người Mặc Áo Đen: Ai phải áp đặt ý chí của mình thì sẽ là người đó.<br /><br />Tôi đã quay ngược đĩa DVD (bạn biết tôi đang nói đến cái gì) đến nửa tá lần và tôi vẫn không thể khiến những câu thoại đó có ý nghĩa hợp lý. Câu thoại yêu thích khác của tôi là:<br /><br />"Chúng tôi có thể rất cứng rắn với những người chống lại lợi ích của chúng tôi."<br /><br />Đó là tiếng Anh, Jim ạ, nhưng không phải là tiếng Anh như chúng ta biết.<br /><br />Những điểm nhấn khác của bộ phim vô vị, ngớ ngẩn này đối với tôi là diễn xuất ngớ ngẩn của nhân vật nhiếp ảnh gia ở đầu phim. Bị gánh nặng bởi kiểu tóc tệ nhất từ trước đến nay trong lịch sử của mọi thứ, người đàn ông đó chỉ lang thang xung quanh trông giống như một con cá bị ngất ngưởng trong một chiếc tóc giả xấu xí cho đến khi bị bắt cóc và buộc phải nhìn vào một mảnh kính acrylic bởi một số người ngoài hành tinh. Những người ngoài hành tinh được thể hiện một cách hiệu quả nhất khi không được nhìn thấy - máy quay cầm tay với ống kính cá tính - khá ma quái lần đầu tiên nhưng khi được sử dụng đi sử dụng lại thì mất đi sức mạnh của nó (ngay cả khi đó là góc nhìn của người ngoài hành tinh, điều đó có nghĩa là họ luôn đi ra khỏi phòng theo hướng lùi lại vì một lý do nào đó).<br /><br />Bộ phim được đặt bối cảnh ở "Anh Quốc". Điều đó có nghĩa là những nhà thiết kế bối cảnh người Ý đã gắn biển số xe Anh Quốc lên vài chiếc xe hơi kiểu Anh và gắn cờ Anh Quốc lên thẻ nhà báo của nhân vật chính... và đó là tất cả. Không có nỗ lực nào khác để tạo ra một bối cảnh giống với nước Anh cả.<br /><br />Khoảnh khắc yêu thích của tôi? Khi các nghệ sĩ tạo hiệu ứng âm thanh không nhận ra rằng những nhân vật họ đang tạo hiệu ứng âm thanh đã không còn đi trên sỏi đá mà đang đi trên cỏ, vì vậy tiếng chân họ vẫn cứ phát ra những tiếng "rắc! rắc!" lớn. Ngoài ra, đó là một sự lãng phí khác của 90 phút cuộc đời tôi. Tôi hy vọng họ sẽ sớm chứng minh rằng những vật thể bay không xác định không có ý đồ gây chiến tranh... | 0 | negative | Why do I watch movies like this ? - other than I have some weird misguided masochistic belief that one day I will find a true gem amongst all this dross I can't think one one good reason. This movie was dross from start to finish - but semi-hilarious dross. Where else but in a bad Italian dubbed movie could you find heated exchanges of surreal mangled English like this one between a honest military type and the sinister chief of a secret X-files like organisation dedicated to hiding "The Truth":<br /><br />Man in Black: Silence is best for us until we are able to prove that the UFOs have no bellicose motives.<br /><br />Military Type: In any event I find your interference abusive.<br /><br />Man in Black: Whoever has to impose his will is.<br /><br />I rewound the DVD (you know what I mean) a good half dozen times and I still can't make those lines mean anything sensible. My other fave line was:<br /><br />"We can be quite hard on those who contravert our interests."<br /><br />It's English Jim, but not as we know it. <br /><br />The other highlights of this dull plonker of a movie for me were the totally spaced out acting of the photographer character at the start. Saddled with the worst haircut EVER in the history of everything, the man just wandered around looking like a stunned fish in a bad wig till kidnapped and forced to look at a piece of Plexiglas by some aliens. The aliens are most effectively not seen as a POV shot - hand held camera with a fish-eye lens - sort of spooky the first time but, used over and over again it lost its power (incidentaly, if it is a Point of View shot, it means the aliens always walk out of rooms backwards for some reason).<br /><br />The film was set in "England". This meant the Spanish Italian set designers put some British number plates on a couple of English cars and put a Union Jack on our hero's press card... and that was about it. No other attempt to make it look like the UK at all.<br /><br />Favourite moment? When the Foley artists didn't notice that characters they were foleying (is there such a word?) were no longer walking on gravel but were now on the lawn so their feet kept on making loud "crunch! crunch!" noises. Other than that, another total waste of 90 minutes of my life. I hope they prove those UFOs have no bellicose motives soon... |
Bộ phim này không nhàm chán như tôi tưởng tượng. Trong bộ phim này có vài khoảnh khắc tuyệt vời trong bộ phim này khá ngớ ngẩn về âm mưu UFO. Hầu hết diễn xuất khá tầm thường, nhưng khá điển hình cho phong cách thập niên 1970 với những sự im lặng đầy ngụ ý. Một nhiếp ảnh gia và một người mẫu chứng kiến những sự kiện kỳ lạ trong rừng và sớm trở thành nạn nhân của những sự kiện đó. Những chiếc đĩa bay được nhìn thấy, nhiều người biến mất - nhưng đó là người ngoài hành tinh hay một nhóm đặc vụ siêu bí mật của chính phủ chúng ta? Rồi một phóng viên và một "chuyên gia UFO" (dựa trên nhân vật của đạo diễn-biên kịch) bị cuốn vào mớ hỗn độn này và trở thành mục tiêu của những đặc vụ siêu bí mật đáng sợ nhưng cũng ngớ ngẩn và thiếu trí tuệ. Sau đó, mọi chuyện bắt đầu thú vị hơn. | 0 | negative | This film was not nearly as much of a chore as I expected it to be. There are a few seconds of brilliance in this somewhat idiotic hardcore UFO conspiracy paranoia-fest. Most of the acting is mediocre, but fairly typical for 1970s-style stuff replete with pregnant pauses. A photographer and a model witness some strange goings-on in the woods and soon fall victim to these same goings-on. Flying saucers are spotted, more people disappear - but is it the aliens or our own government's ultra-secret group of cover-up guys? Soon enough, a reporter and a "UFOlogist" (apparently modeled on the character of the writer-director) are drawn into this unraveling fiasco and become the target of the ultra-secret agents who are as menacing as they are improbable and witless. Then the fun really begins.<br /><br />The movie, predictably, makes about as much sense as the average UFO conspiracy theory, but should be commended for taking itself so seriously. The camera work is OK for a low-budget film, the pacing is pretty good, the script is silly and absurd, and there are continuity issues which are fun to look out for. What are the few seconds of brilliance I mentioned? Honestly, I can't say much you without writing a spoiler. Suffice to say that the end of the film is, at least, worth fast-forwarding to if you can't take the middle. |
Vì một lý do nào đó, vào cuối những năm 70 và đầu những năm 80, đài liên kết CBS địa phương ở New York liên tục phát bộ phim này vào khung giờ khuya vào tối thứ Sáu hoặc thứ Bảy, thường là vào lúc 2 giờ sáng. Đây là thời gian phù hợp cho bộ phim này vì nó khá khó theo dõi và khá kỳ lạ (xem những đánh giá khác để biết thông tin cụ thể về câu chuyện). Dù sao đi nữa, sau khi bắt gặp nó nhiều lần vào những ngày trước khi có truyền hình cáp (và cả sau khi truyền hình cáp ra đời nhưng trước khi họ có nhiều chương trình phát xuyên đêm), tôi vẫn tiếp tục xem bộ phim kỳ lạ này. Sau nhiều năm không thấy nó xuất hiện, tôi quyết định tìm xem liệu có thể tìm thấy nó trên DVD hay không. Vâng, nó chỉ có sẵn (theo mọi kết quả tìm kiếm mà tôi đã thực hiện) trong một phiên bản hạt phim khá tệ trên nhãn hiệu video tiết kiệm "Brentwood Video" với tên gọi "Alien Worlds" (Những Thế Giới Ngoại Lai) nếu ai đó quan tâm. Nó thường có giá khoảng 10 đô la Mỹ - nhưng thậm chí còn rẻ hơn nếu bạn tìm mua ở những nơi khác. Ba bộ phim khác trong bộ sưu tập này có thể dễ dàng tìm thấy trong nhiều bộ sưu tập khác của các bộ phim thuộc miền công cộng, vì vậy không cần phải bình luận về chúng ở đây. Tuy nhiên, tôi chưa từng thấy "Eyes" (Đôi Mắt) có mặt ở bất cứ nơi nào khác. Mặc dù không phải là một phiên bản "đã được phục hồi" theo bất kỳ cách nào, nhưng phiên bản này có thời lượng chính xác 92 phút, vì vậy lần này thời lượng 90 phút được IMDb công bố là không chính xác. Ngay cả với thời lượng 92 phút, cũng không hiếm khi một bộ phim được lồng tiếng Anh từ một ngôn ngữ khác cũng bị cắt bớt một phần thời lượng. Có vẻ như đây là một thực hành tiết kiệm chi phí phổ biến khi đôi khi không lồng tiếng một số cảnh nếu chúng không được coi là quan trọng đối với câu chuyện. Liệu một phiên bản dài hơn có làm cho nó ít nhầm lẫn hơn? Ai mà biết được - trừ khi bạn đã xem nó bằng ngôn ngữ gốc... Nhân tiện, những nỗ lực của tôi để xem nó vào ban ngày đều không thành công và tôi chỉ kết thúc bằng việc tắt nó đi. Có điều gì đó về việc xem bộ phim này vào giữa đêm khuya mà thật sự phù hợp với nó... hay có lẽ chỉ là do những trải nghiệm trước đây của tôi, ai biết được? | 0 | negative | For some reason, in the late 70's and early 80's the local CBS affiliated station in New York kept playing this movie in it's late-night slot on Friday or Saturday nights for several years, usually at 2 a.m. or some such time. It's a fitting movie for that time slot since it's really hard to follow and quite odd (see the other reviews for specific story info). Anyway, after catching it numerous times in those days just before cable TV (And even after it hit but before they offered much all night programming), I kept catching this little oddity. After not seeing it for many years I decided to see if I could find it on DVD. Well, it is only available (from every search i've conducted anyway)in a pretty lousy grainy print on the budget label "Brentwood Video" as part of a 4-pack of movies (4 movies on 2 double sided discs)called "Alien Worlds" if anyone is interested. It's usually available for around $10-but even much less if you shop around. The other 3 movies on this set are readily available in numerous other collections of public domain movies, so no need to comment on them here. But I haven't seen "Eyes" available anywhere else. Though hardly a "restored" version in any way, this print runs exactly 92 minutes, so for once IMDb's stated running time of 90 minutes is not correct. Even with the 92 minute running time it's not unusual for a movie dubbed into English from another language to also have some of the running time trimmed. It seems to be a common budget-conscience practice to sometimes save money by not bothering to dub some scenes at all if they are not considered to be important to the story. Would a longer version make in any less confusing? Who really knows-unless you've seen it in it's native language... By the way, my attempts to watch this during the day don't work and I end up just turning it off. There's something about watching this in the middle of the night that just fits this movie..or maybe it's just from my earlier experiences, who know?? |
Trong bộ phim ly kỳ này, nhân vật anh hùng phóng viên của chúng ta phải đối mặt với những trở lực từ phía chính quyền, những người đồng nghiệp gian xảo, những kẻ bác bỏ sự tồn tại của UFO, và những người ngoài hành tinh im lặng, rình rập trong bóng tối. (Mặc dù có khả năng điều khiển tâm trí và bắn tia từ xa, nhưng vẫn cần đến ba người ngoài hành tinh để vận hành bảng điều khiển với khoảng hai chục nút bấm.) Kịch bản dẫn dắt người xem từ sự kiện này sang sự kiện khác, để lại nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Tại sao những người ngoài hành tinh làm mù mắt con chó? Tại sao họ lại dùng bức xạ để giết những người lính khi họ chỉ đang tuần tra tại địa điểm hạ cánh trống không? Và tại sao những người ngoài hành tinh lại bắt cóc nhiếp ảnh gia xấu xí trước khi bắt cóc người mẫu của anh ta? Những người tò mò muốn biết câu trả lời! Nhà biên kịch kiêm đạo diễn Mario Gariazzo dường như đã nghiên cứu về chủ đề này bằng cách lướt qua một chồng báo lá cải có chủ đề về UFO trong khi xem một bộ phim kép của Sunn Classics. (Hình ảnh cuối phim tự hào rằng nó dựa trên những sự kiện có thật...giống như "Plan 9"!) Một số người có thể cảm thấy thất vọng vì kết thúc đột ngột, nhưng bộ phim vẫn sẽ hấp dẫn những người tin vào thuyết âm mưu. | 0 | negative | In this paranoia-driven potboiler, our reporter hero battles hindersome authorities, duplicitous co-workers, renegade UFO debunkers, and silent, skulking aliens. (Though capable of mind control and zapping objects from afar, it takes three of them to operate a control panel of about two dozen buttons.) The script clomps from event to event,leaving puzzlers aplenty. Why did the aliens blind the dog? Why do they fry the soldiers with radiation when they're only patrolling an empty landing site? And what space dudes worth their moon cheese abduct the ugly photographer first instead of his model? Inquiring minds want to know! Writer-director Mario Gariazzo apparently researched his subject by skimming a stack of UFO-themed tabloids as he took in a Sunn Classics double feature. (The closing screen crawl boasts that it's based on actual events...just like "Plan 9!") Some may feel burned by the abrupt finale, but it should still appeal to conspiracy cranks. |
Có thể A Man Called Sledge đã bị cắt xén quá tay và không thể cứu vãn. Có thể một ngày nào đó sẽ có ai đó đòi xem phiên bản của đạo diễn, nhưng tôi nghi ngờ điều đó.<br /><br />James Garner quyết định đầu tư vào thị trường phim miền Tây và nhờ đó đã đưa một nhóm diễn viên Mỹ đến để hoàn thành dàn diễn viên. Những người như Dennis Weaver, Claude Akins, John Marley. Và tất nhiên chúng ta có Vic Morrow, người đã viết và đạo diễn bộ phim này.<br /><br />Garner luôn được giao những vai diễn đáng yêu vì anh ấy diễn xuất quá tốt. Nhưng anh ấy cũng đã diễn những vai nghiêm túc và thành công trong những bộ phim như The Children's Hour và Hour of the Gun. Anh ấy có thể và đã thoát khỏi những vai diễn định hình thông thường của mình. Nhưng A Man Called Sledge không thể được tính là một trong những thành công của anh ấy.<br /><br />Anh ấy có vai diễn chính là Luther Sledge, một tên tội phạm khét tiếng với khoản tiền thưởng lớn cho ai bắt được anh ta. Sau khi người bạn đồng hành Tony Young bị giết trong một quán rượu và Garner thực hiện những hành động theo phong cách Eastwood, anh ta bị John Marley theo dõi ra khỏi quán rượu.<br /><br />Marley đã từng ở trong tù gần đó và dường như những chuyến vận chuyển vàng thường xuyên sẽ được bảo quản an toàn trong nhà tù này. Garner tập hợp băng đảng của mình để thực hiện một vụ cướp.<br /><br />Đây là nơi bộ phim trở nên kỳ lạ. Thông thường, những bộ phim về cướp bóc sẽ cho thấy những kẻ cướp dành nhiều thời gian cho kế hoạch chi tiết. Chắc chắn điều đó đã xảy ra trong The War Wagon mà một nhà phê bình khác đã đề cập đến. Nhưng trong bộ phim này, Garner quyết định đột nhập vào nhà tù với tư cách là một tù nhân giả mạo của Cảnh sát trưởng Hoa Kỳ Dennis Weaver và gây ra một vụ vượt ngục, sau đó họ sẽ cướp vàng. <br /><br />Đó là một điều khó chấp nhận. Nếu việc lấy vàng dễ dàng như vậy, nó đã được thực hiện từ lâu rồi. Nhưng tôi phải nói rằng, đối với những người thích những cảnh máu me của phim miền Tây, trong vụ vượt ngục đó có đủ cảnh bạo lực cho ba bộ phim.<br /><br />Đó chưa phải là tất cả, tất nhiên là những tên cướp sẽ cãi nhau và chúng ta sẽ có một buổi tiệc máu me khác trước khi bộ phim kết thúc. Nhưng vào lúc đó, bộ phim đã mất đi sự gắn kết.<br /><br />Ca sĩ phim nổi tiếng của những năm 1930, Allan Jones, được liệt kê trong danh sách diễn viên. Nhưng tôi không thể tìm thấy anh ấy trong phim. Có lẽ một đoạn hát Donkey Serenade sẽ khiến bộ phim này hay hơn.<br /><br />Đó không phải là điều tồi tệ nhất. | 0 | negative | It's possible that A Man Called Sledge might have been done irreparable damage on the cutting room floor. Maybe someone will demand a director's cut one day, but I seriously doubt it.<br /><br />James Garner decided to cash in on the spaghetti western market and in doing so brought a whole lot of Americans over to fill the cast out. Folks like Dennis Weaver, Claude Akins, John Marley. And of course we have Vic Morrow who both wrote and directed this film.<br /><br />Garner always gets cast as likable rogues because he's so darn good at playing them. But he has played serious and done it well in films like The Children's Hour and Hour of the Gun. He can and has broken away from his usual stereotyped part successfully. But A Man Called Sledge can't be counted as one of his successes.<br /><br />He's got the title role as Luther Sledge notorious outlaw with a big price on his head. After partner Tony Young gets killed in a saloon and Garner takes appropriate Eastwood style measures, he's followed from the saloon by John Marley.<br /><br />Marley's spent time in the nearby territorial prison and it seems as though gold shipments are put under lock and key there on a rest stop for the folks transporting the stuff on a regular run. Garner gets his gang together for a heist.<br /><br />Here's where the movie goes totally off the wall. Usually heist films show the protagonists going into a lot of methodical planning. Certainly that was the case in The War Wagon which some other reviewer cited. But in this one Garner decides to break into the prison as a prisoner of fake US Marshal Dennis Weaver and cause a jailbreak at which time the gold will be robbed. <br /><br />That was just too much to swallow. If taking the gold was this easy it should have been done a long time before. But I will say for those who like the blood and guts of Italian westerns, during that prison break there's enough there for three movies.<br /><br />That's not the whole thing, of course the outlaws fall out and we have another gore fest before the film ends. But by that time the whole film has lost a lot of coherency.<br /><br />The great movie singer of the Thirties Allan Jones is listed in the credits. But for the life of me I can't find him in the film. Maybe a chorus of the Donkey Serenade might have made this better.<br /><br />Couldn't have hurt any. |
Hai thể loại phim mà chúng tôi thích là (1) phim miền Tây và (2) phim từ 30 hoặc 40 năm trước. Chúng tôi lẽ ra phải thích A Man Called Sledge; NHƯNG...<br /><br />NHƯNG... bộ phim này thật khó chịu, phiền nhiễu và ngớ ngẩn từ đầu đến cuối. Bởi vì không có nhân vật nào trong câu chuyện (tốt hay xấu) để tạo cảm tình, không có ai thúc đẩy sự căng thẳng cần thiết để giữ cho người xem quan tâm. Không có tinh thần đồng đội giữa những kẻ cố gắng trộm vàng, cũng không có tinh thần đồng đội giữa những người cố gắng bảo vệ nó. Sledge có một người bạn gái xinh đẹp, nhưng không có lý do gì khiến cô ấy say mê anh ta hay lý do cô ấy muốn ở cùng phòng với gã lợn vô dụng này.<br /><br />Bộ phim cũng bị ảnh hưởng bởi một bản nhạc nền gây rối và khó nghe, cùng với kịch bản và đạo diễn tồi tệ của Vic Morrow.<br /><br />Trong 30 bộ phim cũ được thuê từ Netflix hoặc Video Vault, đây là bộ phim tệ nhất, là bộ phim duy nhất thực sự dở trong số đó. | 0 | negative | Two kinds of movies we like are (1) westerns, and (2) movies from 30 or 40 years ago. We ought to have liked A Man Called Sledge; BUT.....<br /><br />BUT... this picture is disagreeable, annoying and stupid from start to finish. Since there is nobody in the story (good or bad) to warm up to, there is nobody to motivate the necessary suspense to keep the viewer interested. No camaraderie among the guys trying to steal the gold, and no camaraderie among those trying to protect it. Sledge has a pretty girl friend, but there's no reason why she slobbers all over the guy or why she wants to be in the same room with this no-account pig.<br /><br />The film also suffers from an intrusive and gawdawful musical score, and from extremely bad writing and direction by Vic Morrow.<br /><br />Of the last 30 older movies rented from Netflix or Video Vault, this was the rock bottom, the only true dud in the bunch. |
Mặc dù có rất nhiều tên tuổi quen thuộc gắn liền với bộ phim "A Man Called Sledge", nhưng bộ phim cũng như các diễn xuất trong đó không có gì nổi bật. Thực tế, điểm khác biệt duy nhất của nó so với các series truyền hình thập niên 1960-1970 như "The Rat Patrol" là có dàn diễn viên lớn hơn và nhiều cảnh bạo lực hơn.
James Garner là ngôi sao lớn nhất và dường như ông muốn thoát khỏi những bộ phim hài nhẹ nhàng mà ông từng tham gia ("Maverick", "Support Your Local Sheriff"-"Gunfighter" v.v.). Tuy nhiên, sự thân thiện gần gũi của ông lại trở thành điểm yếu, bởi Sledge là một nhân vật thiếu hài hước, được xây dựng để tận dụng sự nổi tiếng của nhân vật miền Tây trong các bộ phim của Clint Eastwood. Nhưng các tác phẩm của Eastwood không nhàm chán và thiếu sức hút như vậy.
Tôi đoán "A Man Called Sledge" có thể được xếp vào thể loại phim miền Tây, mặc dù nhịp độ kể chuyện quá chậm chạp và không phù hợp với thể loại này. Những người hâm mộ series truyền hình "Combat" sẽ thấy quen thuộc ngay lập tức vì Vic Morrow là đạo diễn và đồng biên kịch với Frank Kowalski. Thêm vào đó là một số cảnh quay thời thượng với hiệu ứng chậm và hòa trộn hình ảnh, khiến người xem chú ý vào kỹ thuật thay vì câu chuyện.
Cốt truyện xoay quanh một vụ cướp lớn (có thể so sánh với "The War Wagon"), trong đó Sledge lập kế hoạch cướp một lô vàng trị giá 300.000 đô la. Băng đảng của anh ta bao gồm Claude Akins và Dennis Weaver. Vấn đề là khi di chuyển, lô hàng được bảo vệ bởi 40 người cưỡi ngựa, và khi dừng lại, nó được cất giữ trong một két sắt bên trong nhà tù lãnh thổ. Tôi nghĩ có một tập của "Alias Smith and Jones" với cốt truyện tương tự.
Câu chuyện có thể tạo nên một tập truyền hình hấp dẫn, nhưng khi được kéo dài thành một bộ phim, nó trở nên nhàm chán và thiếu sức hút. Garner không để lộ chút duyên dáng nào trong diễn xuất của mình, và bộ phim cũng không tạo ra đủ sự căng thẳng để thu hút người xem.
Bộ phim kết thúc một cách đáng thất vọng ngay sau vụ cướp khi băng đảng tham gia vào một trò chơi bài bịa đặt và thiếu logic.
Tôi chỉ là một đứa trẻ, nên có biết gì đâu! | 0 | negative | Although there are a lot of familiar "television" names associated with "A Man Called Sledge", there is nothing extraordinary about the film itself or about any of the performances. In fact, the only thing that distinguishes it from a 1960's-70's television series like "The Rat Patrol" is a bigger cast and a lot more violence. <br /><br />James Garner is the biggest star and apparently thought he should try to break away from all the light comedy stuff he had been doing ("Maverick", "Support Your Local Sheriff"-"Gunfighter" etc.). Unfortunately his earthy likability works against him, as Sledge is a humorless character written to cash in on the popularity of Clint Eastwood's spaghetti western character. But Eastwood's stuff was not this flat and uninteresting.<br /><br />I suppose that "A Man Called Sledge" could be classified as a spaghetti western although the pacing is too slow to really fit that sub-genre. Fans of the slow-paced "Combat" television series will feel an instant connection as Vic Morrow directed the film and co-wrote the script with Frank Kowalski. Throw in some then trendy slow-mo shots and cross-dissolves, which call attention to themselves rather than serve a story-telling purpose. <br /><br />The plot is the standard "big heist" thing (insert "The War Wagon" here) with Sledge plotting how to heist a $300,000 gold shipment. His gang includes Claude Akins and Dennis Weaver. The problem is that while on the move the shipment is guarded by 40 outriders and while stopped it is locked in a vault inside the territorial prison. I think there was an episode of "Alias Smith and Jones" with the same plot.<br /><br />The story would make a decent hour of television but gets old very fast as a very padded feature length film. Garner does not allow any of his charm to leak into his characterization and the film does not generate enough suspense to hold a viewer's interest.<br /><br />The thing finally crashes and burns shortly after the heist when the gang engages in a contrived and totally illogical card game. <br /><br />Then again, what do I know? I'm only a child. |
Đây là một bộ phim trưởng thành điển hình của Ý từ những năm 70, với âm nhạc gốc hay nhưng có một số điểm kỳ lạ, hình ảnh thú vị nhưng không tuyệt vời, cốt truyện nghèo nàn và đôi khi lộn xộn (ví dụ như vai trò của con sói-chó và cậu bé đến từ đâu?) cùng với những đoạn hội thoại kém chất lượng, bầu không khí khá đẹp.
Lý do bộ phim vẫn (tương đối) được biết đến và được tìm kiếm có lẽ là do những cảnh khỏa thân (bao gồm cả hành vi giả tình dục điển hình của những năm 70) có sự tham gia của một cô bé 11 tuổi và 13 tuổi cùng với một cậu bé tuổi teen (Eva Ionesco và Laura Wendel) - từ quan điểm xã hội-chính trị, điều thú vị là thấy rằng những hình ảnh của những thiếu niên rất trẻ này được xem là chấp nhận được và bình thường ở khắp châu Âu (và Mỹ) 30 năm trước, trong khi bây giờ nó là một điều cấm kỵ.
Câu chuyện xoay quanh việc bắt nạt một cô gái (Laura) bởi hai nhân vật còn lại, và sự khám phá ra tình dục của cô ấy, đây là một hình ảnh khá chính xác về một khía cạnh của cuộc sống tuổi teen. Nhân vật Eva (Silvia) không có sự phát triển đến cuối bộ phim và cô ấy đã xuất hiện rất thành thạo trong những nghệ thuật tình dục - không có sự trưởng thành đối với cô ấy: cô là một cô gái trẻ kiêu ngạo đã nhận thức được những nét quyến rũ tình dục của mình, nhưng cuối cùng chỉ bị lợi dụng và kết thúc bộ phim bằng những giọt nước mắt giống như một cô bé vẫn còn ngây thơ. Cậu bé là một kẻ bắt nạt đáng khinh bỉ, trong khi Laura xuất hiện như một nạn nhân ngây thơ và yếu đuối. | 0 | negative | A typical 70s Italian coming of age film, original and good music, but with some quirks, interesting but not fantastic photography, poor and at times confused storyline (e.g. the role of the wolf-dog, and where does the boy come from?) with poor dialogue, nice ambiance.<br /><br />The reason it is still (relatively) well-known and sought after is probably the nude scenes (including typical 70s pseudo-coitus) involving an 11 and 13 year old girl with an older teenage boy (Eva Ionesco and Laura Wendel) - it is interesting from a socio-political point of view to see how these representations of very young adolescents was considered acceptable and normal in the whole of Europe (and US) 30 years ago, whereas now it is more than taboo.<br /><br />The story revolves round bullying of one girl (Laura) by the other two characters, and her discovery of sex, a quite accurate representation of an aspect teenage life. The character of Eva (Silvia) does not evolve to the very end of the film and already appears very versed in the erotic arts - there is no "coming of age" for her: she is a very vain young girl who is already aware of her sexual charms, but ultimately is just used and ends the film crying like the little girl she really still is. The boy is an utterly despicable bully, while Laura comes across as a very naive and weak victim. |
"Maladolescenza" mang nét của một câu chuyện cổ tích u ám với những nhân vật thiếu niên, bối cảnh rừng núi và khám phá ra tàn tích của một lâu đài. Tuy nhiên, bản chất của bộ phim này là một nghiên cứu tâm lý tình dục về những thiếu niên với những khía cạnh kỳ lạ. Mở đầu bằng một đoạn mơ với hình ảnh chàng Fabrizio vật lộn với con chó dữ tợn của mình, bộ phim mô tả chi tiết sự ám ảnh tâm lý của anh ta đối với Laura, cô gái đã thề nguyện trao tình yêu cho anh, và mối tình lãng mạn sau đó với Sylvia, một cô gái cũng không kém phần độc ác. Những phức tạp về mặt tâm lý của bộ phim mang lại cho nó một giá trị nhất định, nhưng không thể phủ nhận rằng bộ phim đã khai thác quá mức trong việc miêu tả cảnh khỏa thân và tình dục. Hình ảnh của bộ phim dựa nhiều vào những địa điểm đẹp hơn là kỹ năng điện ảnh thuần túy, và không thể nghi ngờ rằng điểm nổi bật nhất của bộ phim là bản nhạc nền rùng rợn được phối hợp với dàn hợp xướng thiếu nhi. Với chất lượng mơ hồ kỳ lạ, bộ phim này có thể được coi là thú vị, nhưng lại nhạt nhòa so với "Black Moon" của Louis Malle, một tác phẩm siêu thực xuất sắc cùng thời kỳ. Chắc chắn bộ phim này xứng đáng được đưa vào cuộc tranh luận về nghệ thuật so với khiêu dâm, bởi vì, khác với nhiều bộ phim bị cấm, chẳng hạn như "Salo" của Pasolini hay "Ken Park" của Larry Clark, "Maladolescenza" không có gì nổi bật về mặt nghệ thuật. Điện ảnh dường như đang dần mất đi khả năng gây sốc, vì vậy có lẽ "Maladolescenza" đáng được ca ngợi vì vẫn giữ được sức mạnh đó sau ba mươi năm kể từ khi ra mắt. Tuy nhiên, giá trị gây sốc là lý do duy nhất khiến bộ phim này trở nên đáng nhớ.
Bộ phim có những người ủng hộ. Nhưng chủ nghĩa phát xít cũng vậy. | 0 | negative | 'Maladolescenza' has the air of a dark fairy tale, with its child protagonists, forest setting, and the discovery of a castle's ruins. Yet at its core, the film is essentially an unusual psychosexual study of adolescents. Opening with a dream sequence employing the not-so-subtle metaphor of Fabrizio wrestling with his menacing hound, the film details his psychological persecution of Laura, the girl who has pledged her love to him, and his eventual romance with the equally malicious Sylvia. The film's psychological complexities do give the film merit, yet there's no doubting how unnecessarily exploitive the film is in its depiction of nudity and sex. The film's look relies more on its gorgeous locations rather than particular cinematographic skill, and there's no doubting the film's greatest asset is the creepy, children's choir-augmented soundtrack. With its odd dreamlike quality, the film is at best interesting, yet pales beside Louis Malle's surreal and brilliant 'Black Moon' from the same era. Certainly deserving of the art versus pornography debate, for unlike many banned films, Pasolini's 'Salo' or Larry Clark's 'Ken Park' for instance, the film is rather unremarkable from an artistic perspective. Cinema seems to be gradually losing its ability to shock, so perhaps 'Maladolescenza' should be admired for retaining that power thirty years after its release. However shock value is the one reason alone the film is memorable. <br /><br />The film does have its defenders. Yet so does Nazism. |
Tác động cảm xúc phức tạp là hạ thấp, dù là người lớn hay thiếu niên các giá trị cá nhân được thể hiện trong bộ phim này thuộc về một vở kịch tâm lý xấu nếu có tồn tại ở đâu đó. Bộ phim có cốt truyện, nhưng toàn bộ là điều ác từ đầu đến cuối. Đây không phải là cách con người cư xử và hạ thấp cả hai giới tính xuyên suốt bộ phim. Giết người vị thành niên - tình dục vị thành niên xấu - bạo hành cảm xúc - ngược đãi động vật - tra tấn tâm lý - bỏ bê của cha mẹ - xấu điểm tốt duy nhất nếu có là những cảnh quay màu sắc tuyệt vời của màu đỏ, vàng và lá xanh tạo ra cảm giác xấu cho bất cứ ai tôn trọng cuộc sống và hòa bình, thật là một sai lầm xấu khi thực hiện, hoặc xem... nó là Xấu Xí | 0 | negative | the tortuous emotional impact is degrading, whether adult or adolescent the personal values shown in this movie belong in a bad psychodrama if anywhere at all. This movie has a plot, but it is all evil from start to end. This is no way for people to act and degrades both sexes all the way through the movie. teen killing - bad preteen sex - bad emotional battering - bad animal cruelty - bad psychological torture - bad parental neglect - bad the only merit if any is the excellent color shots of contrasting red, blond and green leaves a bad feeling for anyone that respects life and peace, what a bad mistake to make, or to watch... it is UGLY |
Tôi hiếm khi bình luận về phim ảnh nhưng tôi đã đọc những bình luận khác và không thể tin rằng có những người ca ngợi bộ phim rác rưởi này. Tôi biết rằng có những người có mục đích riêng nhưng hãy nhìn vào giá trị nội dung; diễn xuất kém, quay phim tệ và cốt truyện giống như đạo diễn đang nghĩ ra khi quay. Tôi không tập trung vào khía cạnh tình dục của bộ phim liên quan đến trẻ nhỏ vì những người làm phim rõ ràng biết họ muốn gì và khán giả của họ muốn gì. Tất cả những gì tôi có thể nói là đây là một bộ phim khủng khiếp, nội dung nghèo nàn và thô tục, sản xuất nghiệp dư và tôi vui vì họ không thể làm một bộ phim như thế này một cách hợp pháp ngày nay. | 0 | negative | I rarely comment on films but I've read the other comments and I cannot believe that there are people applauding this celluloid rubbish. I know there are certain people who have their own agenda but lets take it on merit; poorly acted, badly shot and the story felt as the director was making it up as he was going along. I am not going to focus on the sexual aspect of the film involving little kids as the makers of the film obviously knew what they wanted and what their audience would want. All I can say is it is a terrible film, the content is poor and offensive, the production is amateurish and I am glad they could not make a film like this legally today |
Có ai đó thực sự xem cái ĐỒ RÁC này nếu không có những đứa trẻ con chạy quanh trần truồng? Từ quan điểm điện ảnh, đây có lẽ là một trong những bộ phim tệ nhất mà tôi từng gặp, thật thảm hại. Một thằng biến thái nào đó thức dậy một ngày và nghĩ rằng, tôi sẽ làm một bộ phim có những bé gái trong đó và gọi nó là nghệ thuật, đặt chúng vào vùng quê và không cần có cốt truyện hay giải thích về cách chúng đến đó hay tại sao chúng không có nơi ở hay bố mẹ, bởi vì phim khiêu dâm không cần những thứ như vậy. Tôi sẽ bình luận về phần còn lại của bộ phim, nhưng tôi không đánh dấu phần đó là "bật mí", vì vậy tôi sẽ chỉ nói rằng hãy tránh xa, tránh xa và tìm cho mình một bộ phim đúng nghĩa để xem. | 0 | negative | Would anyone really watch this RUBBISH if it didn't contain little children running around nude? From a cinematic point of view it is probably one of the worst films I have encountered absolutely dire. Some perv woke up one day and thought I will make a film with little girls in and call it art, stick them in countryside and there isn't any need for a story or explanation of how they got there or why they don't appear to live anywhere or have parents because p*rn films don't need anything like that. I would comment on the rest of the film but I haven't ticked spoilers so I will just say avoid, avoid avoid and find yourself a proper film to watch |
Trong bộ phim THE FAN, Robert De Niro vào vai Gil Renard. Hay là Travis Bickle? Hoặc Rupert Pupkin? Hay Max Cady? Bạn thấy vấn đề với loại vai diễn này là De Niro đã từng đóng những nhân vật rất giống nhau trong TAXI DRIVER, THE KING OF COMEDY và CAPE FEAR, và đáng buồn là những nhân vật đó được xây dựng tốt hơn và có kịch bản hay hơn. Tôi thấy khó tin rằng Renard lại từ một người hâm mộ thể thao cuồng nhiệt, thất vọng mà trở thành một kẻ tâm thần hoàn toàn. | 0 | negative | In THE FAN Robert De Niro plays Gil Renard . Or is it Travis Bickle ? or Rupert Pupkin ? Or Max Cady ? You see the problem with this type of role is that De Niro has played very very similar characters in TAXI DRIVER , THE KING OF COMEDY and CAPE FEAR and unfortunately the characters were better developed and had better scripts . I found it slightly difficult to believe that Renard would have started out as a frustrated obsessive sports fan into being an out and out psycho<br /><br />The character arc isn't the only problem with this script - It also lacks a character focus ( A problem I had with THE UNTOUCHABLES where De Niro should have been superb but ended up slightly flat ) , for several stretches of the movie I kept thinking that Bobby Rayburn was the main character then the story switches back to Renard . It also seems to have disappointed a lot of sports fans who seem to think this should have concentrated a bit more on baseball . I'm not sure if this was meant to appeal to baseball fans originally but again there are elements which hint it might have if the producers had made up their minds has to who and what the story should focus upon <br /><br />I will admit I was entertained by THE FAN ( Especially by the soundtrack ) but it is a very flawed film and it should be remembered that by the mid 1990s characters being stalked by nutters as in SINGLE WHITE FEMALE , UNLAWFUL ENTRY etc had run out of steam a long time ago |
Một trong những bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem với sự tham gia của Robert De Niro, The Fan là một câu chuyện sáo rỗng, thiếu điểm nhấn trong thể loại phim kinh dị. Phim cố gắng làm mới thể loại này bằng những tình tiết phi lý về một người hâm mộ điên loạn trở nên tâm thần - nhưng tất cả chỉ là những diễn biến vô nghĩa. (lời tiết lộ) Chúng ta được yêu cầu tin rằng một kẻ ngốc mang theo dao có thể tiếp cận và sát hại một cầu thủ bóng chày trong một khách sạn sang trọng mà không có nhân chứng, bảo vệ hay camera giám sát? Phim là một mớ hỗn độn vô nghĩa, cố gắng khai thác cảm xúc của khán giả qua những tình tiết liên quan đến bóng chày, nhưng kết thúc một cách thiếu tinh tế và hời hợt. Tôi không biết các diễn viên nghĩ gì khi đồng ý tham gia bộ phim rác rưởi này. Đây là một bom xịt kinh điển. Hãy tránh xa nếu bạn mong đợi sự sâu sắc trong phim ảnh. | 0 | negative | One of the worst movies I've ever seen with Robert De Niro, The Fan is a pointless cliché of an exercise in slasher flicks. It tries to spin or twist the genre with preposterous plot lines of a a crazed fan turned psychotic - the movie meanders into nothing. (spoiler) We're to believe that a knife-wielding idiot has access to and murders a baseball player in a lavish hotel with no witness, security, or cameras? The movie is nonsense trying to tug at our heart-strings through the hoopla of baseball ending up mockingly unsophisticated and gimmicky. Not sure what all the actors were thinking when they got onboard this razzie. This is as big a dud as they come. Stay far away if you prefer thought in your movies |
Bộ phim thật tệ. Tôi thực sự ngạc nhiên khi thấy DeNiro và ngay cả Snipes lại tham gia vào một bộ phim như thế này. Nếu bạn muốn làm một bộ phim có liên quan đến bóng chày và có những cảnh quay bóng chày, hãy làm cho những cảnh hành động trông có vẻ chân thực một chút. Tại sao đám đông lại luôn đứng dậy không có lý do gì trong các trận đấu? ***CẢNH BÁO SPOILER*** Và cảnh cuối cùng trong phim... đó là gì? Chúng ta được dẫn dắt để tin rằng DeNiro đã tìm đường ra sân trong bộ đồng phục của trọng tài, và trận đấu thậm chí còn được chơi trong cơn mưa xối xả... một trong những cảnh tệ nhất trong phim thể thao. 3 sao trên 10. | 0 | negative | What a bad movie. I'm really surprised that DeNiro and even Snipes would be associated with something like this. If you're going to make a movie that involves baseball, and shows scenes of baseball, at least make the action look somewhat realistic. Why was the crowd always standing up for no particular reason during games? ***POSSIBLE SPOILER*** And the last scene in the movie....what was that? We are somehow led to believe that DeNiro has found his way onto the field in an umpire's uniform, and that the game is even being played in a torrential downpour....one of the worst ever scenes in a sports movie. 3 stars out of 10. |
*RẤT NHIỀU MẢN MẢN TRONG ĐÁNH GIÁ NÀY* Bộ phim này thật khủng khiếp. Tôi là một fan hâm mộ bóng chày cuồng nhiệt nên tôi nghĩ mình sẽ xem nó, và tôi rất thất vọng. Nó bắt đầu khá tốt... Khi tôi thấy ảnh hưởng xấu mà DeNiro gây ra cho cậu con trai trẻ của mình, tôi hy vọng rằng anh ta sẽ trở thành một người cha tốt hơn trong suốt bộ phim hoặc điều gì đó. Dù sao đi nữa, lúc đầu dường như DeNiro được định nghĩa là nhân vật chính. Anh ta là người duy nhất tin tưởng vào Bobby, và anh ta có cậu con trai đáng yêu mà anh ta đang mất quyền giám hộ, điều đó khiến tôi cảm thấy thương cảm cho anh ta. Anh ta muốn giúp Bobby bằng cách nói chuyện với Primo, nhưng bất ngờ, anh ta lại đâm Primo một cách tàn nhẫn... Không kể đến bài hát "I WANT TO **** YOU!!!!" đáng ngờ xuất hiện liên tục trong những khoảnh khắc không phù hợp.<br /><br />Sau đó, khi DeNiro cứu con trai của Bobby khỏi đuối nước, tôi hy vọng bộ phim có thể cứu vãn bản thân... Anh ta có thể tha thứ cho bản thân vì đã giết Primo nếu anh ta cứu con trai của Bobby. Nhưng tất nhiên điều này vượt quá tầm với của bộ phim, bởi vì tất cả những gì anh ta quan tâm là nhận được CREDIT cho vụ giết người, và anh ta làm điều đó bằng cách bắt cóc con trai, xe hơi và chó của Bobby và giữ chúng làm con tin - Bobby chỉ cần đánh một cú home run và tuyên bố rằng DeNiro là một "fan hâm mộ thực thụ" trong khi trưng bày hình ảnh anh ta cắn dao.<br /><br />Bây giờ chúng ta đến cảnh hoàn toàn phi thực tế ở cuối phim... Mưa như trút nước và chúng ta được mong đợi tin rằng trận đấu chưa bị hủy bỏ. Sau đó DeNiro xuất hiện một cách thần kỳ trên sân trong bộ đồ trọng tài và gọi Bobby ra khỏi sân nhà, tiếp tục rút dao và đâm tất cả những người chạy vào sân. Có vẻ như không có cảnh sát nào trên sân (nhưng cảnh sát đang trên đường đến), vì vậy DeNiro bước lên đồi và chuẩn bị ném dao về phía Bobby khi anh ta bị bắn chết. Nhưng đừng lo lắng, bộ phim vui vẻ và dễ chịu này có một kết thúc hạnh phúc, vì Bobby tìm thấy con trai mình.<br /><br />Đây KHÔNG phải là một bộ phim thể thao. Nó KHÔNG phải là về một người hâm mộ. Theo như tôi biết, những người hâm mộ không phải là những kẻ tâm thần cuồng loạn, hung hăng, cướp bóc và ném dao vào những người mà họ ngưỡng mộ. Đây có lẽ là bộ phim bệnh hoạn nhất mà tôi từng xem trong đời. Nội dung phim nông cạn, nhạc phim tệ, bộ phim không có mục đích gì cả. Tôi cảnh báo bạn đừng lãng phí thời gian cho bộ phim đáng ghê tởm này. | 0 | negative | *MANY MANY SPOILERS IN THIS REVIEW* This movie was horrible. I am a huge baseball fan so I thought I'd watch it, and I was very disappointed. It started out okay.. When I saw the bad influence DeNiro had on his young son, I was hoping that he would become a better father throughout the movie or something. Anyways, at the beginning it seemed as if DeNiro was supposed to be the protagonist. He was the only one that believed in Bobby, and he had his adorable son that he was losing custody of, which gave me a reason to feel bad for him. He wanted to help Bobby by talking to Primo, when out of absolutely nowhere he brutally stabs Primo to death... Not to mention that sketchy reoccurring song "I WANT TO **** YOU!!!!" at random unfitting moments.<br /><br />Later, when DeNiro saves Bobby's son from drowning, I was hoping that the movie could redeem itself.. He could forgive himself for killing Primo if he saved Bobby's son. But of course this is far beyond the depth of the movie, because all he cares about is getting CREDIT for the murder, and does so by stealing Bobby's son, car, and dog and holding them hostage- Bobby just has to hit a home run and announce that DeNiro is a "true fan" while displaying a picture of him biting a knife.<br /><br />Now we get to the completely unrealistic scene at the end... It is pouring like hell and we are expected to believe that the game hasn't been called. Then DeNiro somehow magically appears on the field in an umpire suit and calls Bobby out at home, proceeding to pull out his knife and start stabbing everyone that runs onto the field. There are seemingly no officers on the field (but the police are on their way), so DeNiro steps on the mound and prepares to pitch a knife to Bobby when he gets shot to death. But don't worry, this cheerful and pleasant movie has a happy ending, because Bobby find his son.<br /><br />This is NOT a sports movie. It is NOT about a fan. As far as I know, fans are not rabid psychopaths that threaten, rob, and throw knives at their admirees. This is likely to be the sickest movie I will ever see in my life. The plot was shallow, the soundtrack sucked, the movie had no purpose whatsoever. I warn you not to waste your time on this disgusting excuse for a film. |
DeNiro là một bậc thầy...một trong những người yêu thích của tôi. Và tôi yêu thích các bộ phim thể thao hay {không phải là một fan hâm mộ bóng chày, nhưng mà, đó là phim thể thao, đúng không? Tôi mong đợi nhiều hơn từ bộ phim này. Nó có vẻ bắt đầu tốt: DeNiro là điều tôi mong đợi, Snipes {người mà tôi không thực sự thích} rất tuyệt vời trong vai diễn ngôi sao hư hỏng. Vai diễn của Barkin, đối với tôi, là ổn. Cô ấy là một diễn viên giỏi, nhưng có vẻ không phù hợp trong vai diễn này. Đối với tôi, các cảnh phim luôn bị vội vàng và sau đó lại chậm chạp ở một số nơi. Nó chỉ đơn giản là không đều đặn! Xét về dàn diễn viên và cốt truyện, bộ phim có thể đã hay hơn rất nhiều. Tôi đánh giá nó 4 điểm, và tôi đã rất hào phóng ~ Tôi rất khắt khe trong việc đánh giá! | 0 | negative | DeNiro is a master...one of my favourites. And I love GOOD sports movies {not into baseball so much, but hey, its sports movies, right?. I was expecting MUCH more for this movie. It seems to start out well: DeNiro is what I expected, Snipes {whom I don't really like} is very good as the spoiled star. Barkin's role, to me, was OK. She's a good actress, but seemed out of place in this role. To me, they always seemed to rush the scenes, and then it drags a bit in places. It just seemed tio me to be so uneven! Considering the cast and the plot, it could have been so much better. I rated it a '4', and I was being generous ~ I'm a tough one with numbers! |
Nói một cách đơn giản, The Fan là một sự thất vọng. Cảm giác của tôi khi xem bộ phim này giống như đang xem Taxi Driver, chỉ có điều Taxi Driver hay hơn nhiều. Có vẻ như các nhà làm phim muốn chúng ta ủng hộ nhân vật của Robert Deniro 100%. Cách tiếp cận này không hiệu quả. | 0 | negative | To put it simply, The Fan was a disappointment. It felt like as if I was watching Taxi Driver, except Taxi Driver was much better than this. It seemed like the filmmakers wanted us to root for Robert Deniro's character 100 percent. This approach didn't work. |
Tony Scott đạo diễn một bộ phim thể thao ly kỳ mà ngay cả những người không hâm mộ thể thao cũng sẽ bị thu hút. Và một số người nói rằng bóng chày là một môn thể thao đã chết...tẻ nhạt...chậm chạp quá. Vậy hãy chú ý! Ở bên ngoài anh ta trông giống như một nhân viên bán hàng bất mãn (Robert De Niro) nhưng bên trong anh ta là một người hâm mộ cuồng nhiệt của đội San Francisco Giants. Rồi đến một cầu thủ mới (Wesley Snipes) và người được chỉ định để cứu rỗi đội khỏi khủng hoảng. Nhân viên bán hàng của chúng ta nuôi dưỡng một sự ám ảnh giết người khi cầu thủ ghi điểm xuất sắc nhất rơi vào giai đoạn tồi tệ nhất trong sự nghiệp của mình và người ta lo sợ đội Giants sẽ tan rã cùng với anh ta. De Niro là hiện thân của sự khủng bố. Snipes trông rất tự nhiên trong vai cầu thủ bóng chày. Những diễn viên nổi bật khác trong phim là: Ellen Barkin vẫn quyến rũ, John Leguizamo, Benicio Del Toro và Patti D'Arbanville. Bạn là một cầu thủ tự do...vậy hãy tận hưởng. Bạo lực và ngôn ngữ rất mạnh mẽ là điều có thể đoán trước và bạn sẽ không cảm thấy tiền của mình bị lãng phí. | 0 | negative | Tony Scott directs a thriller sports flick that should attract even the non-sports fan. And some say baseball is a dead sport...boring...too damn slow. Well perk up! On the outside he appears to be a disgruntled salesman(Robert De Niro) while on the inside he is a psychotic San Francisco Giants fan. Along comes a new slugger(Wesley Snipes)and designated savior from the doldrums. Our salesman harbors a murderous obsession when the hard hitting all star falls into the worst slump in his career and the Giants are feared to crumble along with him. De Niro is terror personified. Snipes seems very natural as the ballplayer. Other notables in the cast are: the still attractive Ellen Barkin, John Leguizamo, Benicio Del Toro and Patti D'Arbanville. You are a free agent...so enjoy. Violence and very strong language is to be expected and you get your moneys worth. |
Tôi không thể ngừng ngạc nhiên về việc bạn có thể lấy một diễn viên xuất sắc và lãng phí anh ấy trong một bộ phim như thế này. Robert De Niro là một trong những ngôi sao Hollywood xuất sắc nhất mọi thời đại, nhưng ngay cả anh ấy cũng không thể cứu vãn bộ phim này. Thực tế, nhân vật của anh ấy khá giống với vai diễn trong Cape Fear, vốn rất tuyệt vời, nhưng tôi không thể chịu đựng khi các diễn viên lặp lại cùng một lối diễn trong nhiều bộ phim. Tôi tin rằng điều đó sẽ trở nên nhàm chán, và đó là trường hợp ở đây.<br /><br />Không có gì ngạc nhiên trong bộ phim này, nhưng sau đó, câu chuyện đã được kể hàng triệu lần trước đó. Wesley Snipes là một cầu thủ bóng chày điển hình, và sự kiêu ngạo của anh ta thể hiện rõ trong diễn xuất của mình. De Niro vào vai người hâm mộ cuồng nhiệt, nhưng vai diễn của anh ấy trong bộ phim này ít thú vị.<br /><br />Tuy nhiên, vì De Niro có mặt trong bộ phim này, điều đó khiến nó trở nên hấp dẫn nếu bạn là một người hâm mộ (không có ý miệt thị) xem mọi thứ anh ấy làm bất kể chúng tệ đến mức nào. Nhưng để thấy De Niro ở đỉnh cao của mình, hãy xem "Midnight Run", "Goodfellas" hoặc "Cop Land", hoặc quay ngược thời gian và xem "Taxi Driver" hoặc "Godfather II". Đừng lãng phí thời gian của bạn với những điều vô nghĩa này.<br /><br />Đánh giá của tôi: 3/10 | 0 | negative | It never ceases to amaze me how you can take an excellent actor, and put him to waste in a film such as this. Robert De Niro is one of the best Hollywood stars of all time, but even he couldn't save this movie. In fact, his character is much the same as the one he played in Cape Fear, which was actually pretty good, but I can't stand it when actors do the same schtick over more than one movie. I believe it gets old, and that is the case here.<br /><br />There's nothing surprising in this movie, but then, the story has been told a million times before. Wesley Snipes is your typical baseball player, and his conceit shows through in his characterization. De Niro plays the obsessed fan, but his role in this film is less than entertaining.<br /><br />However, because De Niro is IN this film, that makes it a draw if you are a fan (no pun intended) who sees everything he does no matter how bad. But to see De Niro at his best, see "Midnight Run", "Goodfellas", or "Cop Land", or even go way back and check out "Taxi Driver" or "Godfather II". Don't waste your time with this drivel.<br /><br />My Rating: 3/10 |
Vodka Lemon là một bộ phim Armenia quyến rũ nhưng cực kỳ không đồng đều, sẽ làm hài lòng một số người và khiến những người khác cảm thấy nhàm chán. Mặc dù được thực hiện khá tốt, nhưng bộ phim thiếu đi yếu tố "làm mới lạ", thay vào đó là những cảnh sẽ trở nên bình thường đối với người xem nghệ thuật tinh tế. Phim có một số khoảnh khắc thuần túy về mặt điện ảnh, nhưng đáng tiếc là chúng xứng đáng được thể hiện trong một bộ phim xứng tầm với thiên tài của chúng. Quá u ám để trở thành một bộ phim hài đen tối và quá nhẹ nhàng để trở thành một bộ phim chính kịch nghiêm túc, Vodka Lemon sẽ khiến nhiều người xem cảm thấy bối rối và cuối cùng là thất vọng. Bạn có thể sẽ cười, nhưng những khoảnh khắc đó sẽ rất hiếm hoi giữa một biển tuyết nhạt nhòa và một loạt những chuyến đi xe buýt dường như vô tận. Đây là một nỗ lực cao cả, nhưng cuối cùng bị phá vỡ bởi sự thiếu gắn kết trong cốt truyện. | 0 | negative | Vodka Lemon is a charming, yet extremely uneven Arminian film that will delight some and bore others. Though reasonably well-crafted, the film lacks any real "zing", relying instead on many scenes that will seem commonplace to the astute art-house viewer. The film contains a handful of moments of sheer cinematic brilliance, unfortunately, they deserve a film worthy of their genius. Too dark to be a dark comedy and to light to be a serious drama, Vodka Lemon will leave many views disoriented and ultimately disgruntled. You may laugh, but these moments will be few and far between amid a sea of washed out snow filled landscapes and a seemingly endless series of bus rides. A noble effort, ultimately done in by lack of narrative cohesion. |
ĐỒNG HƯỞNG CỦA TỔNG THỐNG (nhưng cũng chả sao).<br /><br />Một bài tập về ngôn ngữ khó hiểu đến mức thảm họa, không xứng đáng với cả 10 dòng mà tôi phải viết những nhận xét này lên mạng. Đây là tập tệ nhất trong loạt phim Masters cho đến nay và là tập đầu tiên đủ điều kiện để được xử lý theo phong cách Mystery Science Theatre. Dù tôi đã mất nửa tiếng đồng hồ để nhận ra góc nhìn châm biếm của nó, nhưng nó vẫn là một mớ hỗn độn vô cùng tệ hại. Giá trị duy nhất của nó là ở góc nhìn khiến người xem nhận ra rằng, ngoài những yếu tố như máu me và mặt nạ xấu xí, thể loại phim này chỉ thành công khi những khái niệm điện ảnh cổ điển về nhiếp ảnh và ánh sáng, đối thoại và diễn xuất, chỉnh sửa và thời gian được vận dụng. Trong trường hợp này, những yếu tố đó vắng mặt và John Carpenter không phải là bậc thầy. Điểm dừng lại. Và cũng đừng mong đợi một phân tích tầm thường về những bình luận xã hội dễ dàng trong phim sẽ thay đổi được điều đó. Thật kỳ lạ khi Carpenter chưa bao giờ là một đạo diễn hạng B, nhưng ít nhất những bộ phim như 'Fog' và 'The Thing' lại có bầu không khí tuyệt vời (phim sau là một trong những bộ phim yêu thích của tôi).<br /><br />Diễn xuất tệ hại. Góc quay máy như bị dính keo. Nhịp độ thiếu căng thẳng. Tuy nhiên, có lẽ yếu tố khó chịu nhất của tập phim này là cốt truyện, và tất nhiên JC không thể bị đổ lỗi cho điều đó (trừ khi các biên kịch là bạn bè của Cody). Hai phút đầu tiên quay chậm về một cô gái chạy qua rừng và suýt bị xe đâm bởi một cặp đôi giống Scully-Mulder là điều đầu tiên và cuối cùng thành công trong phim. Nhưng thật nực cười khi một cô gái lao qua khu rừng hoang vắng, không có mục tiêu cụ thể, đang cần gấp một cuộc phá thai, lại tình cờ va phải xe của một cặp bác sĩ ủng hộ quyền phụ nữ, và phòng khám của họ lại nằm ngay cuối con đường quanh góc.<br /><br />Sau đó, mọi thứ nhanh chóng tan rã. Đối thoại trống rỗng "Tôi chỉ muốn giúp bạn", những cuộc tranh cãi dài dòng tại cổng, những chiến thuật chiến đấu ngớ ngẩn như cắt dây điện thoại (trong thời đại điện thoại di động?), tiếp theo là cuộc đấu súng: một giám đốc phòng khám giống Rambo tái sinh chống lại Ron Perlman và nhóm học sinh trung học ra ngoài chơi trong kỳ nghỉ Phục Sinh. Một câu thoại đáng yêu khác: "Vậy chúng ta sẽ làm gì?" của cậu bé vừa ngồi trên đống súng trường trong xe van. À, không, mùa săn chim bồ câu chưa đến đâu. Vậy thì cần những cậu bé tuổi teen đó làm gì. Sao không dùng phương pháp cũ mà đã được thử nghiệm và hiệu quả của tên điên đơn độc, dùng xe SUV của Mỹ xông vào cổng?<br /><br />Những cảnh đấu súng, những cảnh cắt ở đây cứng nhắc như nhịp điệu của truyện tranh DC. Chỉ thiếu những từ "Wham", "Bam" và "Whiz" trong những bong bóng chữ. Và tất cả diễn ra trong giai điệu của nhạc nền xứng đáng cho một tập phim Mannix cũ.<br /><br />Ở một thời điểm nào đó, chúng ta biết rằng bố không phải là bố thật, nhưng vào lúc đó, chúng ta cũng không còn quan tâm nhiều nữa. Nguồn kịch tính duy nhất của câu chuyện này là cuộc xung đột giữa người cha ủng hộ sự sống và cô con gái mang thai, người chỉ biết ơn vì mình không sinh đôi. Tuy nhiên, không có một cảnh nào, dù là hồi tưởng, trong đó họ xuất hiện cùng nhau. Họ vẫn là những khái niệm trừu tượng đối với nhau trong suốt thời gian đó.<br /><br />Trừ người gác cổng, mọi nhân vật đều đáng ghét. Họ nhạt nhẽo, hysterically, ngu ngốc và hung hăng. Trơn tru như giấy dán tường. Không có bác sĩ nào trông giống bác sĩ. Và có người bố cãi nhau với cô con gái mang thai như thể anh ta chính là bạn trai căng thẳng của cô. Anh ta may mắn khi nhận được phần thưởng xứng đáng. Có hai khoảnh khắc hài hước xứng đáng được xử lý theo phong cách MST: dòng nước phun ra khi đường ống của Angelica bị hỏng và em bé mới sinh trông giống tôm hùm với đầu dán hình em bé. Còn cảnh phá thai nam giới táo bạo...à, họ nên giữ lại tập phim của Miike và cấm tập này thay vào đó.<br /><br />Nói tóm lại, đây là một bộ phim hạng ba, Rosemary's Baby gặp Alien, được đặt trong bối cảnh của một tập phim M.A.S.H. Bộ phim này, chỉ phù hợp với thế hệ dưới 16 tuổi ngày nay, sẽ đảm bảo rằng, như một người khác đã nói ở đây, loạt phim này sẽ không được gia hạn cho mùa thứ ba. Thật đáng tiếc, vì đã có một số sản phẩm xuất sắc, bao gồm những trò đùa thú vị như Homecoming của Dante hay Sick Girl của McKee. Không kể đến hình ảnh tuyệt vời trong Fairhaired Child của Malone.<br /><br />Thôi thì xin lỗi John Carpenter, tôi nghĩ những ngày làm đạo diễn của anh đã kết thúc. Đã đến lúc anh ra tranh cử Tổng thống. | 0 | negative | SLIGHT SPOILERS (but it doesn't matter anyway).<br /><br />An exercise in gobblygook of catastrophic proportions not even worthy of the l0 lines I need to put these remarks on the netwaves. This is the single worst episode of the Masters series to date and the first that qualifies for the defunct Mystery Science Theatre treatment. Even if it took me a full half hour to realize the intended ironic angle, it was still a very lame mess. Its sole value lies in the perspective that forces one to realize that in addition to gore and ugly masks the genre only succeeds when the classic cinematic notions of photography and lighting, dialogue and acting, editing and timing are put to use. Here they are absent and John Carpenter is no master. Period. And no trite analysis of the easy social comment herein will change that. Oddly, Carpenter never has been anything more than a B director, but at least such films as 'Fog' and 'The Thing' had terrific atmosphere (the latter is one of my cult favorites).<br /><br />Abominable acting. Camera angles stuck in cement. Tensionless rhythm. Yet perhaps the single most obnoxious element of the episode is the storyline which of course JC cannot really be blamed for (unless the writers were buddies of Cody.) The initial two minute slo-mo of a girl running through a forest only to be nearly run over by a would be Scully-Mulder duo is the first and last thing that works in the film. But come on, a girl hurtling through a deserted woods to nowhere in particular in desperate need of an abortion fortuitously rendez-vous with the fender of a pair of 'women's rights' MDs whose clinic just happens to be at the end of the road around the corner. Oh, and I won't even nitpick about how the doc whips the accidentee into the car and speeds away at 0 to 60 in six seconds. Does wonders for possible broken ribs or concussion.<br /><br />Then things fall apart real quick. The vacuous dialogue "I just want to help you", the interminably sluggish back and forth at the gate, grandiose battle tactics like cutting the telephone line (in the age of cell phones?) followed by the the shoot-out: a born-again Ramboesque clinic director vs Ron Perlman and the high school bullpen out for a few kicks at Easter break. Another lovely line: "So what are we going to do?" from the kid who had just been sitting on a pile of assault rifles in the back of the van. Er, no it isn't yet pheasant season. So who needs those teen boys anyway. What about the good old tried and true method of the lone lunatic who bashes his way through the gate with his all-American SUV?<br /><br />As for the exchange of bullets scenes themselves, the cuts here were as stiff as the staccato of a DC comics strip. All that was lacking were the Wham, Bam, and Whiz of the balloon titles. And all to the tune of a soundtrack worthy of an old Mannix episode.<br /><br />At one point we learn that Daddy isn't really the daddy, but at this point we haven't been led to care much any more either. This story's single source of drama is the conflict between the pro-life father and his pregnant daughter who is only thankful she's not having twins. Yet there is not a single scene, flashback or not, where they are actually ever found together. They remain mere abstractions to each other throughout.<br /><br />With the exception of the gatekeeper every single one of the characters is absolutely dislikeable. Bland, hysterical, dull-headed, macho. As perfectly flat as human wallpaper can be. None of the doctors seem to have anything medical about them. And there's that bickering Dad who rails at his pregnant daughter as though he himself were the stressed out boyfriend. He fortunately got his. There are two great MST-worthy comic moments: the gusher when Angelica's plumbing goes out and later the new-born lobster with a glued on baby's head. Also cute was Angelica's rugby ball belly before she finally popped the right-to-life little monster from Hell. As for that audacious male abortion scene...well, they should have retained Miike's episode and banned this one instead.<br /><br />In short, a 3rd rate Rosemary's Baby meets Alien set on the turf of a M.A.S.H. episode. This stinker alone, appreciable only to today's permissive under-16 generation, will assure as someone else said here, that this series will not be renewed for a third season. A real shame, since there have been a number of brilliant productions, including such really decent spoofs as Dante's 'Homecoming' or McKee's deliciously quirky 'Sick Girl'. Not to mention the superb imagery of Malone's 'Fairhaired Child'.<br /><br />Sorry John Carpenter, I believe your directing days are over. It's time to run for President. |
Tôi rất mong chờ được xem tập phim của John Carpenter trong mùa thứ hai vì tập đầu tiên của anh ấy, "Cigarette Burns", là tập hay nhất trong mùa một (và tôi cũng thích những tập khác trong mùa đó). Ôi, tôi thật sự thất vọng.<br /><br />Để công bằng với Carpenter, tôi nghĩ vấn đề chính của tập phim này là kịch bản quá tệ. Ngoài chủ đề chính, các nhân vật dường như hành xử và nói chuyện như thể họ được viết cho một tập phim "Walker, Texas Ranger". Diễn xuất thật tệ, và tôi thường rất thích Ron Perlman, nhưng tôi không thể đổ lỗi cho họ nhiều vì kịch bản quá tệ. Tôi không muốn đoán già đoán non về ý định của các biên kịch vì đó là điều vô ích, nhưng dường như họ muốn pha trộn yếu tố kinh dị (dĩ nhiên) với một hình thức bình luận xã hội về vấn đề phá thai và tôn giáo. Trong trường hợp này, không ngạc nhiên khi họ có cơ hội chỉ trích một nhóm người tôn giáo cuồng tín và những người phản đối phá thai một cách cực đoan. Và tôi ủng hộ cả hai mục tiêu đó, nhưng nó được thực hiện quá tệ đến nỗi tôi cảm thấy xấu hổ khi xem các nhân vật hành xử và nói chuyện một cách thiếu nhất quán và ngu ngốc như vậy. Tập phim này hoàn toàn không đưa ra được bất kỳ ý kiến có giá trị nào về các chủ đề đó, và yếu tố kinh dị cũng thất bại cùng với kịch bản tệ hại.<br /><br />Mặc dù tôi không nghĩ Carpenter có thể bị đổ lỗi cho hầu hết những sai sót ở đây, nhưng tôi phải nói rằng anh ấy đã chọn đạo diễn tập phim này và vì vậy phải chịu trách nhiệm về nó. Có một vài chi tiết nhỏ mà tôi thấy khá hay, vì vậy tôi cho nó 2 sao.<br /><br />Các hiệu ứng máu me và quái vật thực sự rất tốt, nhưng hiệu ứng CGI máu me (hai phát súng bắn vào đầu) quá tệ đến nỗi không nên được chấp thuận. Tôi thường rất chỉ trích CGI, không phải vì tôi có vấn đề với nó về nguyên tắc. Tôi có vấn đề với cách thực hiện nó. Công nghệ này, mặc dù tuyệt vời ở một số khía cạnh, nhưng chưa đủ tốt để sánh ngang với các hiệu ứng "thực tế", dù là mô hình hay máu me, đặc biệt khi nó phải giống với thứ gì đó hữu cơ và/hoặc đang sống, và vì vậy không nên được sử dụng cho đến khi nào nó đạt được điều đó. CGI có thể được sử dụng tốt trong một lượng nhỏ hoặc rõ ràng nếu toàn bộ bộ phim được hoạt hình.<br /><br />Tôi cũng sẽ nhân cơ hội này để nói rằng tiêu đề của chương trình, "Masters of Horror", là một tiêu đề không tốt. Thực tế là không có nhiều "thầy phù thủy của kinh dị" trên thế giới. Có lẽ chỉ có hai hoặc ba người. Nếu chương trình được gọi là "Câu chuyện kinh dị" hoặc tương tự như vậy thì sẽ ổn hơn. Nhưng như hiện tại, tiêu chí để đạo diễn một tập phim này, và vì vậy bị chỉ trích vì không phải là "thầy phù thủy của kinh dị", chỉ đơn giản là họ đã đạo diễn ít nhất một bộ phim kinh dị trong sự nghiệp của họ. Và nó không nhất thiết phải là một bộ phim hay. | 0 | negative | I was looking forward to seeing John Carpenter's episode in Season 2 because his first, Cigarette Burns, was by far the best from Season 1 (and I did like other episodes from that season). Oh, how I was disappointed.<br /><br />In fairness to Carpenter I think the primary problem with this episode was absolutely horrible writing. The characters, aside from the subject matter, seemed to behave and speak as though they were written for an episode of Walker, Texas Ranger. The acting was bad, and I normally like Ron Perlman a lot, but I can only blame them so much because the writing was so horrible. I'm not going to try to guess what the writers were trying to do because that would be useless but it appeared as though they were trying to mix horror (obviously) with some form of social commentary on abortion and religion. In this case, not surprisingly, it seemed a chance to bash a certain variety or religious nuts as well as fanatical anti-abortionists. And I am in favor of both aims but it was done so horribly that I was embarrassed to watch characters act and speak with such stupid inconsistency. This failed totally to offer any worthwhile opinion on the subjects and the horror element failed as well alongside such inept writing.<br /><br />While I don't think Carpenter can be blamed for most of the badness here I will say he did choose to direct the teleplay and therefore has that to be held responsible for. There are a couple small bits that I found nice, hence the 2 stars I gave it.<br /><br />The actual gore and monster effects were good, but the CGI gore (two separate gunshots to the head) were so obviously inferior quality CGI they should've never been given the OK. I'm generally very critical of CGI but not because I have a problem with it in principle. I have a problem with the execution of it. The technology, while amazing in some respects, is not good enough to match "real" effects, whether they be miniatures or gore especially when it is supposed to match something organic and/or alive, and therefore shouldn't be used until they are. CGI can be used well in small amounts or obviously if the whole film is animated.<br /><br />I'll also take this opportunity to note that the show title, Masters of Horror, is a bad title to have. There simply aren't many actual "masters of horror" around. Maybe two or three. If the show were called "Tale of Horror" or something like that it would be fine. But as it stands the criteria for directing one of these episodes, and therefore being criticized for not being a "master of horror" is that they have directly at least one horror film in their career. And it didn't even have to be a good one. |
Tôi ghé vào một cửa hàng video và lướt qua các tựa phim kinh dị, sau khoảng 30 phút tôi chỉ lướt qua và chọn vài bộ. Tôi tình cờ bắt gặp "Masters of Horror" bao gồm "Pro-Life" và "Right to Die". Chúng trông khá ổn, những bộ phim kinh dị sáo rỗng như thường lệ, nhưng tôi lại thấy chúng thú vị một cách kỳ lạ. Phần giới thiệu trên bìa đĩa nói về "Pro-Life" như một tác phẩm kinh điển, đánh dấu sự trở lại của John Carpenter (tôi rất yêu thích bộ phim "The Thing" của ông, vì vậy tôi nghĩ bộ phim này sẽ hay) và những điều tương tự. Vì vậy, tôi bật phim với hy vọng sẽ được xem một tác phẩm tuyệt vời và thú vị, nhưng tôi đã nhầm... Phim bắt đầu khá bình thường, chỉ có một cô gái chạy qua rừng, sợ hãi điều gì đó. Một chiếc xe dừng lại và đón cô ấy (thật kỳ lạ khi đúng là những người cô ấy cần gặp) Họ đưa cô ấy về một phòng khám và kiểm tra cô ấy, trong khi đó, người cha xuất hiện ở cổng và không được phép vào, anh ta không được phép đến gần khu vực đó. Có lẽ là do những việc anh ta đã làm trong quá khứ, nhưng bạn không biết gì về chuyện đó vào lúc này. Anh ta không muốn con gái mình ở trong nơi này, một trung tâm phá thai. Anh ta phản đối mạnh mẽ những hành động như vậy, cho rằng đó là điều đáng sợ và không phải là điều mà "Chúa" mong muốn. Anh ta ủng hộ những gì tôi nghe nói là "Pro-Life". Họ phản đối phá thai và sẵn sàng đi đến cực đoan để đảm bảo những đứa trẻ được sinh ra, họ không muốn sự sống của thai nhi bị tước đi, nhưng lại đã giết người trong quá khứ để cho phép sự ra đời? Công lý chỉ là một khái niệm trong tâm trí. Quay lại với câu chuyện, sau khi cô gái được kiểm tra, họ phát hiện ra cô ấy có thai, nhưng tiến triển nhanh hơn so với bình thường. Cô ấy chỉ mang thai vài tuần nhưng lại ở tháng thứ hai. Cô ấy cứ nói rằng họ sẽ không hiểu cô ấy và rằng cô ấy muốn phá thai, nhưng cuối cùng cô ấy thú nhận rằng cô ấy bị một con quỷ từ địa ngục hãm hiếp, và rằng người cha muốn đứa trẻ (nhưng anh ta tin rằng "Chúa" muốn đứa trẻ, chứ không phải là người thực sự muốn nó). Anh ta gọi ba người con trai của mình (họ trang bị súng ngắn và súng lục) và bắt đầu xông vào phòng khám (bắn những người không hợp tác). Giám đốc phòng khám, người có vẻ như đã có rắc rối với họ trong quá khứ, đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho lần này. Anh ta giết một trong ba người con trai của người cha, nhưng cuối cùng cũng bị bắn vài phát (mặc áo chống đạn). Người cha sau đó thực hiện những gì anh ta tin là thủ thuật đối với phụ nữ. Anh ta cắt một lỗ, nơi âm đạo sẽ ở nếu anh ta là nữ, và dùng một thứ gì đó giống như máy hút để hút máu ra. Trong khi đó, cô gái sinh ra một đứa trẻ quỷ nhiều chân, và một con quỷ trỗi dậy từ dưới lòng đất (không phải trong cùng một phòng) và bắt đầu tìm kiếm đứa con của nó. Người cha thấy điều này sau này và bắt đầu tự hỏi tại sao nó lại xảy ra, anh ta đã làm theo những gì mình được bảo và không hiểu tại sao nó lại như vậy. Con quỷ đã giết cả hai người con trai của anh ta trước đó, và bây giờ nó nhắm đến người cha... Trong khi đó, cô gái giết đứa trẻ, và con quỷ mang nó đi (không phải trong cùng một cảnh).
Vâng, nó có vẻ khá thú vị và là một bộ phim kinh dị ly kỳ, nhưng thực tế lại không phải vậy. Diễn xuất kém và thiếu nhiệt huyết, kịch bản nhàm chán và thiếu sáng tạo, họ chọn những nhân vật sai và cũng không phát triển nhân vật; tất cả những mảnh nhỏ này khi ghép lại cũng không tạo nên một tác phẩm tuyệt vời, thật là một sự lãng phí thời gian. Tôi không xếp nó vào thể loại kinh dị, mặc dù nó có những yếu tố kinh dị, nhưng họ đã thất bại trong việc đạt được mục tiêu của mình. Nó giống như một bộ phim ngắn dành cho người mới bắt đầu hơn là của John Carpenter.
Xin lỗi vì sự thiếu thông tin và đánh giá chi tiết của tôi, tôi không có nhiều thời gian để viết một cái gì đó thú vị. Ngoài ra, xin lỗi nếu chính tả và chi tiết của tôi không chính xác, tôi không muốn dành thời gian để nghiên cứu về chúng. | 0 | negative | I went into a Video Store and looked around to find some Horror Movies, after about 30 minutes I just rushed and picked out a few. I stumbled upon "Masters of Horror" which contained "Pro-Life" and "Right to Die". They seemed OK, same-old cheesy Horror crap, but I was interested for some reason. It said about Pro-Life on the case about being a classic, a return to form for John Carpenter (I loved his "The Thing", so I thought this would be good) and all that. So I turned it on thinking it would be something great and interesting, I was very wrong... It started off casual, just a girl running through a Forest, scared of something. A car stops and picks her up (just so being the people she needed to see, amazing?) They take her back to some Clinic and examine her, at the sametime all this is happening her Father appears at the gates and they don't allow him in, he isn't aloud near the area. Most likely from something he would of done in the past, but you don't know of any of this at the moment. He really does not want his Daughter in this place, an Abortion center. He is very strongly against such acts, believing it's sickening and not what "God" would want. He "supports" what I heard is called "Pro-Life". Acting against Abortions and going to extremes to allow the Babies to be born, they are sick. They don't like the Life of an unborn being taken, yet they've killed Humans in the past to allow the Birth? Justice is only a figment of the mind. Anyway, back on track, after the girl is examined they find out shes pregnant, but far ahead than what she should be. She is only a few weeks pregnant, but is months ahead. She keeps telling them they wont understand her, and that she wants an Abortion and all, but finally tells the truth that she was raped by a Demon from Hell, and that her Father wants this baby (but believes "God" wants this baby, not who truly does). He gets his 3 Sons (they arm themselves with Pistols and Shotguns), and begin to make they're way into the Clinic (shooting down anyone who won't co-operate). The head of the Clinic, who must of had trouble with them in the past, is well prepared this time. Ends up killing one the Fathers Sons, but in the end gets shot a few times (wearing a bullet proof jacket). The Father then performs what he believes is done to the Women. He cuts a hole, where the Vagina would be if he we're a Female, and sticks some sort of sucking thing up there and sucks out all this blood. Whilst all this is happening, the girl gives birth to some Demonic baby with many legs, and some Demon raises from beneath the Earth (not in the same room) and starts looking for its child. The Father sees this later on, and starts questioning why this happened, he did what he was told to do, and doesn't understand why it's like this. The Demon had killed both of his Sons earlier, and now goes for Father... Whilst the girl kills the baby, and the Demon carries it away (not in the same scene).<br /><br />Yeah, it probably sounds pretty cool, and a thrilling Horror Movie, but it isn't. The acting is horrible and lacks enthusiasm, the script is boring and not even creative, they choose the wrong characters and don't even build on them; just everything put together, all the small parts, don't even add up to something great, a waste of time. I wouldn't classify this as a Horror, though it has elements of Horror, they ultimately fail at what they try to succeed. It felt more like a "Beginners" Short-Movie, than by John Carpenter.<br /><br />Sorry for my lack of information, and detailed review, I just didn't have the time to waste to write something exciting. Also sorry if my spelling and details are incorrect, I couldn't really be bothered to research anything. |
Ồ, thật tuyệt vời. Mặc dù tập đầu tiên của John Carpenter trong "Masters of Horror" rất hay, nhưng tập này lại hoàn toàn ngược lại. Anh ấy đã chứng minh rằng mình vẫn là một bậc thầy của thể loại kinh dị với "Cigarette Burns", nhưng "Pro-Life" có lẽ là tập tệ nhất mà tôi từng thấy của anh ấy.<br /><br />Nó thật ngu ngốc, hoàn toàn thiếu không khí rùng rợn và căng thẳng, và nó quá dài so với thời lượng chưa đến một tiếng của nó. Kịch bản thật vô nghĩa, các nhân vật thật khó chịu và không thu hút, và kết thúc thật phi lý.<br /><br />Và đối với những kẻ ngốc đã mua đĩa DVD (một trong số đó là tôi), các bạn có thấy Carpenter miêu tả bộ phim như thế nào không? Anh ấy thực sự tự hào về nó và nói rằng đây là tác phẩm hay nhất của anh ấy trong một thời gian dài, và anh ấy khen ngợi kịch bản. Và trong phần bình luận, khi anh ấy nhận ra một sai sót rõ ràng đã lọt vào bản dựng cuối cùng, anh ấy chỉ nói rằng anh ấy không thấy cần thiết phải sửa sai lầm đó và anh ấy chỉ để nó nguyên như vậy. Tôi sợ rằng bậc thầy già đã hoàn toàn mất đi cảm giác của mình. Tôi thật lòng hy vọng mình sai.<br /><br />Tôi muốn kết thúc với một ghi chú tích cực và nói rằng hiệu ứng sinh vật thật tuyệt vời. Về mặt kỹ thuật, bộ phim này rất xuất sắc, với các kế hoạch chiếu sáng và hiệu ứng trang điểm hiệu quả. | 0 | negative | Well well well. As good as John Carpenter's season 1 outing in "Masters of Horror" was, this is the complete opposite. He certainly proved he was still a master of horror with "Cigarette Burns" but "Pro-Life" is perhaps the worst I have seen from him.<br /><br />It's stupid, totally devoid of creepy atmosphere and tension and it overstays it's welcome, despite the less-than-an-hour running time. The script is nonsense, the characters are irritable and un-appealing and the conclusion is beyond absurd.<br /><br />And for those suckers who actually bought the DVD (one of them being me); did you see how Carpenter describes the film? He's actually proud of it and he talks about it as his best work for a long time, and he praises the script. And in the commentary track, where he notices an obvious screw up that made it to the final cut, he just says he didn't feel it essential to rectify the mistake and he just let it be there. I fear the old master has completely lost his touch. I sincerely hope I'm proved wrong.<br /><br />I want to leave on a positive note and mention that the creature effects are awesome, though. Technically speaking, this film is top notch, with effective lighting schemes and make up effects. |
"Masters of Horror" đã chứng minh rằng nó không phải là một sân chơi tốt cho những "tập truyền tải thông điệp", và mặc dù có thể lập luận rằng "Screwfly Solution" của Joe Dante (một trong những tập hay nhất của loạt phim) là một trường hợp đặc biệt, nhưng hầu hết những nỗ lực nhằm truyền tải thông điệp đều bị cho là nặng nề và thiếu ấn tượng (không có gì làm tan vỡ bầu không khí kinh dị hơn là những bài diễn văn). Và "Pro-Life" đơn giản là pha trộn quan điểm phản ứng cực đoan với bạo lực cực đoan; cô bé Angelique (Caitlin Wachs) đang chạy xuyên qua rừng và suýt bị hai bác sĩ (Mark Feuerstein và Emmanuelle Vaugier) đâm phải, họ tình cờ lái xe đến bệnh viện phá thai địa phương (và bị cô lập). Bố của Angelique, Dwayne (Ron Perlman), là một người cuồng tín cực hữu sẵn sàng làm bất cứ điều gì để ngăn con gái mình phá thai. Nếu không vì vấn đề gây tranh cãi, "Pro-Life" cũng đã tạo ra một số tiếng vang, nhưng John Carpenter lại xử lý nó với sự thờ ơ đáng ngạc nhiên - ông dường như còn ít quan tâm hơn cả kịch bản (mà phải thừa nhận là kém). Nhịp độ chậm chạp không tạo ra sự căng thẳng, mà chỉ khiến cốt truyện vốn đã rề rà trở nên lê thê. Ngay cả khi Dwayne và các con trai của ông xông vào bệnh viện với súng, đó cũng là một sự kiện vô cùng nhạt nhẽo; sau này, khi một bác sĩ bị tra tấn bằng "phá thai nam", cảnh đó trông giống như một hành động vô nghĩa và không cần thiết - một cách để kéo dài thời lượng phim vốn bị thiếu viết kịch bản. Những diễn xuất kém cỏi (Perlman thật đáng tiếc khi bị lãng phí trong phim này) là kết quả của kịch bản kém, và sự chỉ đạo của Carpenter trông kiệt sức, như thể "Pro-Life" là nguồn cung cấp bữa ăn tiếp theo của ông. Khi một sinh vật giống nhện có đầu người và một người đàn ông mặc đồ lót latex bắt đầu rình rập trong hành lang, bạn chỉ có thể tự hỏi những người tạo ra mớ hỗn độn này đang nghĩ gì... | 0 | negative | "Masters of Horror" has proved itself a poor arena for 'message episodes,' and while a definite case can be made for Joe Dante's 'Screwfly Solution' (one of the best episodes of the series, period), most efforts to do so have come across as anvil-heavy and unimpressive (nothing defuses horror more than a soapbox). And 'Pro-Life' simply fuses reactionary viewpoints with ultra-violence; young Angelique (Caitlin Wachs), seen running through the woods, is nearly hit by 2 doctors (Mark Feuerstein and Emmanuelle Vaugier) who just happen to be driving in to work at the local (and isolated) abortion clinic. Angelique's father, Dwayne (Ron Perlman), is a stone-cold, far-right holy roller who will do anything to prevent his daughter from getting an abortion. If for nothing else, 'Pro-Life' accumulated some buzz for its controversial issue, but John Carpenter treats this whole venture with startling indifference--he seems even less interested in making a movie than the script itself (which is admittedly poor); the slow pacing builds no tension, and simply brings the already ambling plot to a crawl. Even when Dwayne and his sons storm the clinic, guns blazing, it is a stunning non-event; later, when a doctor is tortured with a 'male abortion,' the scene comes off as gratuitous and unnecessary--an effort to pad out the underwritten film. The poor performances (Perlman is sadly wasted here) become an outgrowth of the script, and Carpenter's direction feels exhausted, as if 'Pro-Life' is the source of his next hot meal. By the time a spider-creature with a human head and a guy in a latex monster suit are prowling the hallways, you just have to wonder what the minds behind this mess were thinking... |
Ôi trời ơi. Những người đánh giá tích cực cho bộ phim này chỉ là những người ủng hộ Carpenter. Tôi biết rất nhiều người trong số họ. Những người sẽ xem John Carpenter ngồi trên phim và nhả ra một bộ phim và tuyên bố đó là một kiệt tác kinh dị. Bộ "phim" này thật tệ hại. Nó trông và nghe giống như một bộ phim khiêu dâm (thần ơi, nhạc nền thật khủng khiếp...), và diễn xuất kém cỏi, điều đó thật đáng ngạc nhiên, bởi vì bình thường Ron Perlman là một diễn viên rất giỏi. Tôi thực sự không biết Carpenter đang nghĩ gì khi làm bộ phim này. Có lẽ anh ta chỉ nghĩ về "đậu, đậu, đậu.." cho đến khi ai đó cho anh ta ăn và cuộn anh ta vào chăn cho đến hết ngày... Họ không nói gì về cuộc tranh luận về phá thai, trong khi họ có thể đã có một chủ đề trung tâm rất thú vị (những người cuồng tín tôn giáo phản đối phá thai cảm thấy như thế nào khi đó là con của quỷ?) nhưng thay vào đó, họ lại chọn cách để Ron Perlman và những đứa trẻ diễn xuất tệ hại của anh ta giết một nhóm người và để những bác sĩ bị diễn viên đóng vai tệ hại cố gắng trấn an cô gái mang thai đang hét lên một cách thê thảm. Không một ai trong số những người tham gia vào tập phim này hay bất cứ điều gì khác nên thoát khỏi mà không bị ảnh hưởng. Nó thật khủng khiếp. Giống như Plan 9 From Outerspace vậy. Giống như, xin Chúa tốt lành, xin ai đó tắt nó đi trước khi tôi làm bẩn mình vậy. Hãy thử xem bộ phim này và The Thing trong cùng một ngày và bộ não của bạn sẽ nổ tung. | 0 | negative | Wow. The only people reviewing this positively are the Carpenter apologists. I know a lot of those. The guys that'll watch John Carpenter squat on celluloid and pinch out a movie and proclaim it a masterwork of horror. This "movie" is utter crap. It looks and sounds like a porno (good lord, the soundtrack is awful...), and has sub-par porn acting, which is shocking, because normally Ron Perlman is really a very good actor. I honestly have no idea what Carpenter was thinking when making this. Most likely "Beans, beans, beans.." until somebody fed him and rolled him up into a blanket for the day... They say nothing about the abortion debate whatsoever, when they could have had a very interesting central theme (how do religious zealot anti-abortionists feel when it's the devil's baby?) but instead they chose to have Ron Perlman and his terribly acted kids kill a bunch of people and have the horribly cast doctors try to calm the hysterically bad pregnant girl. Not a single person from this episode or what have you should come away unscathed. It's just awful. Like, Plan 9 From Outerspace awful. Like, good god please would somebody turn it off before I soil myself awful. Try watching this and The Thing in the same day and your mind will implode. |
Tập này của Masters of Horror thật tệ. Rõ ràng, ông Carpenter cần học hỏi thêm một vài điều về nhịp độ và đối thoại hợp lý, có thể tin được. Có những lúc tôi hét lên trước tivi vì mong chờ điều gì đó xảy ra. Có lẽ ông nghĩ mình đang tạo ra sự căng thẳng, nhưng Carpenter cần cắt bớt phần nhạc nền quá cường điệu và đơn giản hóa (hoặc là của con trai ông) và đẩy nhanh hành động một chút. Cô gái đã nói bao nhiêu lần, "Ôi không, tôi không thể sinh con được!" và "Ôi trời, nó đến rồi sao"? Carpenter lấy các yếu tố từ những bộ phim hay hơn nhiều (Assault on Precinct 13 và The Thing) và cho vào đây như thể chúng ta phải công nhận và đánh giá cao phong cách đặc trưng của ông. Điều thiếu ở đây là sự căng thẳng và năng lượng thật sự. Ông ta như đang ngủ gật trong quá trình làm phim vậy.
Để xem những bộ phim hay hơn của Carpenter, hãy xem những kinh điển đã được thử thách thời gian - The Thing, Halloween, và They Live. Để xem những tập hay hơn của Masters of Horror, hãy xem những bộ phim yêu thích của tôi: Family, Jenifer, và Dreams in the Witch House. | 0 | negative | This installment of Masters of Horror was terrible. Apparently, Mr. Carpenter needs to learn a thing or two about pacing and decent, plausible dialog. There were times when I literally shouted at the TV for something to happen. Maybe he thinks he building suspense, but Carpenter needs to trim back that overdone, over-simplified musical score of his (or his son's) and advance the action a little bit. How many times did the girl say, "Oh no, I can't have this baby!" and "Oh, no here it comes"? Carpenter takes elements from much, much better films (Assault on Precinct 13 and The Thing) and throws them in here as if we are supposed to acknowledge and appreciate his trademark style. What is lacking here is genuine suspense and energy. It's as though he's sleepwalking through the process of movie making. <br /><br />For better Carpenter films, stick to the tried and true classics-- The Thing, Halloween, and They Live. For better masters of horror episodes, check out my personal favorites: Family, Jenifer, and Dreams in the Witch House. |
Có một cô gái đang chạy trong rừng nhưng cuối cùng cô ấy cũng đến được phòng khám của một người phụ nữ và muốn phá thai. Bố cô ấy đang đợi ngoài xe van và ông ấy rất giận dữ về chuyện này. Toàn bộ tập phim diễn ra trong và ngoài phòng khám phá thai. Tôi không ủng hộ việc phá thai nhưng tôi muốn có sự lựa chọn để kết thúc tập phim này. Tôi cười khi thấy em bé ra đời và lăn vào góc. Phần họ làm siêu âm cũng khá hài hước. Tôi cảm thấy rất thương cảm cho người bố nghèo trong tập phim này. Ông ấy chỉ muốn bảo vệ con gái và tôi không thể trách ông ấy vì những gì ông ấy đã làm. Tôi không biết chuyện gì xảy ra với ông ấy ở cuối phim hay chuyện gì xảy ra với người bố và cô con gái khác trong phòng chờ. Tôi cười quá lớn đến nỗi không thể quan tâm đến họ. Tôi đề nghị mọi người xem "Pick me up" thay vì tập phim này. Tập phim này không phải là tệ nhất nhưng cũng không xuất sắc. | 0 | negative | There is this girl and she's running in the woods but she ends up at this woman's clinic and she wants an abortion. Her daddy is outside in a van and he is all angry about it. The whole episode takes place in and outside of this abortion clinic. I'm not really pro-choice but I wanted the choice to kill this episode. I was laughing when I saw the baby come out and it went into the corner. The part where they were doing the ultra sound was pretty funny too. I was really feeling sorry for the poor dad in this episode. He just wanted to protect his daughter and I couldn't really blame him for what he did. I don't know what happened to him at the end or what happened to the other father and daughter in the waiting room. I was just laughing too hard and I would suggest watching "Pick me up" instead of this episode. It wasn't the worst episode but it wasn't that great. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.