text
stringlengths
0
581
> Kehitysoppi on
>jumalaton teoria,
Jumalaton siin{ mieless{, ett{ se ei sis{ll{ Jumalaa? Toki. Muita
sellaisia: Newtonin painovoimalait, Maxwellin s{hk|magnetismiyht{l|t,
yleinen ja suppea suhteellisuusteoria, kvanttimekaniikka, QED (Quantum
Electro Dynamics), termodynamiikkalait... sanalla sanoen *tiede* ei
sis{ll{ jumalaa (mit{{n niist{). Kreationistit (sin{ mukaanlukien) ovat
ottaneet evoluutioteorian silm{tikukseen - miksi? Minulla on teoria,
mutta haluaisin kuulla sen sinulta.
>mik{ n{kyy my|s k{yt{nn|ss{:
>
>
>Hitlerin rotuopit olivat kehitysopin ja luonnonvalintateorian k{yt{nn|n
>sovellus.
Oikeampi sana on v{{rink{sitys, joskaan en usko siihenk{{n.
Juutalaisvainoja on ollut *kauan* ennen Darwinia.
> Arjalainen rotu oli kehityksess{ korkeimmalla tasolla ja niinp{
>sill{ oli oikeus herrakansan otteisiin. Hitler sovelsi kehitysoppia
>johdonmukaisesti. Jostain syyst{ homma ei toiminut.
>
Olikohan toisella maailmansodalla mit{{n osuutta asiaan?
Mutta takaisin asiaan: mik{{n teoria ei ole vastuussa sen
v{{rink{yt|ksist{. Jos t{lle linjalle menn{{n, kristitinusko voidaan
saattaa vastuuseen *paljon* enemm{st{.
Suoraan sanottuna, Lampola, olen pettynyt. T{m{ osoittaa.. no, anteeksi
vain, aivottomuutesi.
>Marxistis-Leninistisess{ entisess{ Neuvostoliitossa kehitysoppi oli
>ainoa sallittu maailmankatsomus. Kehitysoppiin pohjautuva maailmankuva
>ei sis{ll{ kuitenkaan muuta moraalista perustaa kuin vahvemman oikeus.
>Nyt entinen Neuvostoliitto on niin taloudellisesti, poliittisesti kuin
>moraalisestikin romahtanut eik{ siit{ v{h{{n aikaan nouse.
>
> Markus Lampola
Ensinn{kin, evoluutioteoria ei puhu vahvemman oikeuksista mit{{n.
Toiseksi, kapitalismi kyll{ kuulostaa paljon suoraviivaisemmalta
sovellutukselta...
Tero Sand
--
EMail: cust_ts@cc.helsinki.fi or custts@cc.helsinki.fi
"I feel most ministers who claim they've heard God's voice are eating
too much pizza before they go to bed at night, and it's really an
intestinal disorder, not a revelation." - Reverend Jerry Falwell
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nokia.fi!tele.nokia!lampola
From: lampola@tele.nokia.fi (Markus Lampola)
Subject: 1470-kallo
Message-ID: <LAMPOLA.92Nov17073020@node_2f68c.tele.nokia.fi>
Sender: usenet@noknic.nokia.fi (USENET at noknic)
Nntp-Posting-Host: gnu.ts.tele.nokia.fi
Organization: kpd
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: Tue, 17 Nov 1992 05:30:20 GMT
Lines: 15
Ari Yrj|l{ kirjoittaa:
> 1470-kallon ik{ ajoitettiin ensin v{{rin, mutta ajoitusvirheen syy
> l|ydettiin, joten ei se mit{{n sukupuita sotkenut, vaikka moinen
> legenda n{kyy viel{ siell{ hihhulipiireiss{ el{v{n. Voisit edes
> v{h{n tarkistella sielt{ kreationistien huuhaakirjoista l|yt{mi{si
> 'faktoja' sen sijaan ett{ toistelet niit{ kuin papukaija.
Mik{ oli 'oikean' ajoituksen tulos. Minne kallo sijoittui sukupuussa?
On monia teorioita siit{, millainen ko. sukupuu on. Siit{, mik{ teoria
on oikeassa ei ole p{{sty yksimielisyyteen. Kaikki ko. teoriathan eiv{t
voi olla yht{ aikaa oikeassa.
Markus Lampola
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!otapappi
From: otapappi@cs.hut.fi (Heikki K. Lindfors)
Subject: Hieman ajanhistoriaa: DNA ja Raamattu...
In-Reply-To: napo@cs.hut.fi's message of Thu, 19 Nov 1992 21:27:02 GMT
Message-ID: <OTAPAPPI.92Nov21180702@kuuppa.cs.hut.fi>
Lines: 40
Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
References: <LAMPOLA.92Nov18093850@node_2f68c.tele.nokia.fi>
<NAPO.92Nov19232700@cardhu.cs.hut.fi>
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: Sat, 21 Nov 1992 16:07:05 GMT
In article <NAPO.92Nov19232700@cardhu.cs.hut.fi> napo@cs.hut.fi
(Hannu Napari) writes:
> In article <LAMPOLA.92Nov18093850@node_2f68c.tele.nokia.fi>
> lampola@tele.nokia.fi (Markus Lampola) writes: