Datasets:
HDTenEightyP
/
NetNews

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
text
stringlengths
0
581
Hyv{, ett{ magneettikent{n vaikutus C-14 menetelm{{n tunnustetaan.
Jos vaikutus otetaan huomioon ja esitetyn C-14 -menetelm{ll{ saadun
vuosiluvun 4400 e.Kr. laskennassa ei ole otettu seikkaa viel{ huomioon,
pit{si oikean vuosiluvun olla t{t{ my|h{isempi. Tulos her{tt{{ ep{ilyksi{.
T{ss{ tapauksessa C-14 -menetelm{n tarkkuus oli +- 12%.
Huom. vuosiluvuissa "e.Kr." on oikea kirjoitusasu, eik{ "e.K.r" tai "e.K.R.".
Lyhennys tarkoittaa vuosilukua ennen Vapahtajamme Herran Jeesuksen
Kristuksen syntym{{, "Kr." tarkoittaa siis Kristusta. Kristuksen
syntym{ on historiallinen tosiasia ja koska se on maailmanhistorian
t{rkein tapahtuma Herramme meid{n puolestamme k{rsim{n kuolemanrangaistuksen
ohella, se on otettu koko ajanlaskun perustaksi kaikkialla maailmassa.
My|s ateistisessa Neuvostoliitossa lokakuun vallankumouksen juhlinnan
yhteydess{ oli aina esill{ talonkorkuisilla numerolla kirjoitettu
vuosiluku 1917, joka julisti, ett{ "me ateistit hilluimme t{{ll{ 1917
vuotta Herran Jeesuksen syntym{n j{lkeen" ;-) .
> Uusimpien tutkimustulosten mukaan puun vuosirenkaista voidaan
> muodostaa lustosarjoja, jotka Keski-Europassa ulottuvat lahes 10000
> vuoden taakse. Lahes yhta kauas 8700 v.paahan ulottuu P-Amerikan
> vihnemannyista koottu kalenteri.(Heikkinen 2 [L18], s.34).
> (Puita on siis varmasti kasvanut yhtajaksoisesti yli 9 000 v. ajan.)
Mihin t{m{ mittausmenetelm{ perustuu? Onko vuosirenkaita tarkasteltu
yhdest{ vai monesta puunpalasta?
> Muut lustot ja sedimentit
>
> Jaatikoiden kairaukset ulottuvat jo 200 000 v:n paahan.(Johnsen[L33],
> Hammer[L6]). Ajoitusesimerkkeja (alustavasti,myohemmin tarkentuvat):
> - 1623.6 m:n syvyydessa 11 550+- 70 vuotta nykyhetkesta.
> - 2321.4 m:n syvyydessa 40 000+-2000 vuotta nykyhetkesta.(Johnsen[L33]).
> Etelamantereelta on kairattu 160 000 v: pituinen nayte (Fortelius[L43],
> s.14,Lahde IPCC).
>
> Merenpohjien sedimentit ovat myos hyvin kattavat aina
> 800 000 v:n paahan. Niista nakyy mm. viimeiset 8 jaakautta ja niista
> saadut lampotilakayrat selittyvat hyvin astronomisilla maapallon
> prekession, akselikulman ja radan elliptisyyden muutosten 23 000,
> 41 000 ja 100 000 v:n sykleilla. (Broecker [L37]).
Yhteist{ n{ille tuloksille on, ett{ kaikki niist{ ovat alle 160 000 vuotta,
mik{ on vain vaivaiset 0.0032% evolutionistien arvioimasta 5 mrd vuodesta.
Markus Lampola
Xref: sparky sfnet.keskustelu.evoluutio:634 sfnet.keskustelu.uskonto:1671
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio,sfnet.keskustelu.uskonto
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cc.tut.fi!m116180
From: m116180@cc.tut.fi (Arto 'Alpo' M{{tt{)
Subject: Raamatun oikeellisuus (Re: Lenin, Hitler ja evoluutio)
Message-ID: <1992Nov18.164306.22832@cc.tut.fi>
Organization: Tampere University of Technology, Finland
References: <LAMPOLA.92Nov18093850@node_2f68c.tele.nokia.fi>
Distribution: sfnet
Date: Wed, 18 Nov 92 16:43:06 GMT
Lines: 16
Markus Lampola kirjoittaa:
>Kun Raamattua lukee, k{y ilmi, ettei kehitysoppi voi olla mitenk{{n
>sopusoinnussa Raamatun kanssa.
Kasittaakseni tama on suurin syy siihen, etta kiellat kehitysopin.
Kysynkin nyt, etta minka perusteella juuri Raamattu on se oikeassa
oleva kirjoitus, kun naita kahta verrataan. Mita todisteita sinulla
on siita, etta kaikki, mita Raamatussa lukee on totta? Mina ainakin
olen nahnyt todisteita, joiden mukaan Raamatussa on virheita.
--
| Arto Maatta m116180@cc.tut.fi | |
| Orivedenkatu 8 D 86 | "YES!" |
| 33720 TAMPERE | -DelMonte Man |
| FINLAND | |
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!polaris!polaris.utu.fi!mikouh
From: mikouh@polaris.is.s.u-tokyo.ac.jp (Mika Kouhia)
Subject: Re: Lenin, Hitler ja evoluutio
In-Reply-To: lampola@tele.nokia.fi's message of Wed, 18 Nov 1992 07:38:50 GMT
Message-ID: <MIKOUH.92Nov18122441@polaris.is.s.u-tokyo.ac.jp>
Sender: news@polaris.utu.fi (Usenet News admin)
Reply-To: mika@is.s.u-tokyo.ac.jp
Organization: Dept. of Information Science, Univ. of Tokyo, Japan.
References: <LAMPOLA.92Nov18093850@node_2f68c.tele.nokia.fi>
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: 18 Nov 92 12:24:40
Lines: 13
lampola@tele.nokia.fi (Markus Lampola) writes:
Kokemukseni mukaan kristityt, jotka uskovat evoluutioon, eiv{t ole yleens{
koskaan pys{htyneet miettim{{n asiaa tarkemmin.
N{inh{n sen on oltava, jos kerran niin sanot. Mist{k|h{n johtuu se, ett{
minusta ne kristityt, jotka uskovat evoluutioon ovat juuri niit{, jotka
omaa uskoaan ovat eniten miettineet ja sen kanssa tasapainoon p{{sseet?
Ja eik|s se otapappikin todennut ettei h{nen uskonsa evoluution uskomiseen
kaadu? Papithan ne eiv{t juuri uskoaan ole pys{htyneet miettim{{n?