qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
3772916
Aku tahu ini bukan pertanyaan teknis, tapi itu untuk semua orang teknis, itu sebabnya aku bertanya di sini. Inilah pertanyaan saya: Dapatkah seseorang membantu saya memahami saat ini dan masa depan belajar LISP?Salah satu makalah saya di universitas menggunakan LISP untuk sebuah proyek (ini proyek besar - mungkin dua semester panjang), dan saya tidak bisa memutuskan apakah saya harus berusaha keras untuk belajar LISP jika tidak ada masa depan di LISP, atau harus saya hanya belajar sebanyak yang diperlukan untuk tugas dan melakukan beberapa proyek lain yang tidak perlu LISP apapun. Aku tahu sedikit dasar LISP. Tolong bantu aku.
Lisp adalah salah satu bahasa yang benar-benar mengubah cara Anda berpikir tentang pemrograman. Jika nilai yang Anda maksud pasar, itu memiliki nilai yang sangat sedikit. Jika Anda berarti nilai seperti dalam apa yang memberi Anda sebagai pengembang, Saya akan mengatakan bahwa itu cukup sedikit lebih tinggi.
Lisp telah memasak bersama selama lebih dari 50 tahun. Jika itu akan mati itu akan mati lama. Bahasa modern adalah *masih* penangkapan sampai dengan Lisp. ""Ini tidak mati", "It just smell funny" as someone once said (only my Google-" fu gagal dalam menemukan kutipan).
3772916
Aku tahu ini bukan pertanyaan teknis, tapi itu untuk semua orang teknis, itu sebabnya aku bertanya di sini. Inilah pertanyaan saya: Dapatkah seseorang membantu saya memahami saat ini dan masa depan belajar LISP?Salah satu makalah saya di universitas menggunakan LISP untuk sebuah proyek (ini proyek besar - mungkin dua semester panjang), dan saya tidak bisa memutuskan apakah saya harus berusaha keras untuk belajar LISP jika tidak ada masa depan di LISP, atau harus saya hanya belajar sebanyak yang diperlukan untuk tugas dan melakukan beberapa proyek lain yang tidak perlu LISP apapun. Aku tahu sedikit dasar LISP. Tolong bantu aku.
Jika Anda memiliki minat yang nyata dalam pengembangan perangkat lunak, Anda harus belajar Lisp dan bahasa pemrograman lainnya. Ruby, Python dan Perl adalah kerabat jauh Lisp. Sedikit lebih dekat adalah Javascript - yang pada dasarnya sebuah Lisp primitif dengan non-aneh sintaks terprogram. Inti skema relatif bersih dan cukup kuat. Mengajarkan konsep dasar. Lisp umum adalah bahasa yang kuat yang memiliki semua jenis ekstensi 'eksotis'. Anda dapat mengalami multi- paradigma pemrograman dalam satu bahasa. Clojure adalah Lisp yang lebih baru yang istirahat dengan tradisi Lisp dalam berbagai cara, tapi menawarkan campuran menarik dari bahasa fungsional dan setuju. Ketiga dialek Lisp menawarkan meta- Kemampuan abstraksi linguistik yang tidak banyak digunakan dalam bahasa yang begitu elegan (Prolog akan menjadi bahasa lain yang menarik yang memiliki kemampuan serupa). Mengalami bahwa kode adalah data dan data dapat menjadi kode akan mengubah pandangan Anda pada pemrograman selamanya.
## It has no commercial future but learn it anyway Anda tidak sepenuhnya dididik dalam ilmu komputer sampai Anda tahu Lisp. - - - Jika Lisp akan menangkap di atasnya akan melakukannya, Kau tahu, dalam 50 tahun terakhir atau lebih. Anda dapat mengabaikan orang-orang mengatakan bahwa implementasi Lisp #127 akhirnya akan menangkap. Tetap saja, itu begitu unik dan kuat bahwa itu harus layak waktu Anda untuk memahaminya.
3772916
Aku tahu ini bukan pertanyaan teknis, tapi itu untuk semua orang teknis, itu sebabnya aku bertanya di sini. Inilah pertanyaan saya: Dapatkah seseorang membantu saya memahami saat ini dan masa depan belajar LISP?Salah satu makalah saya di universitas menggunakan LISP untuk sebuah proyek (ini proyek besar - mungkin dua semester panjang), dan saya tidak bisa memutuskan apakah saya harus berusaha keras untuk belajar LISP jika tidak ada masa depan di LISP, atau harus saya hanya belajar sebanyak yang diperlukan untuk tugas dan melakukan beberapa proyek lain yang tidak perlu LISP apapun. Aku tahu sedikit dasar LISP. Tolong bantu aku.
Lisp telah memasak bersama selama lebih dari 50 tahun. Jika itu akan mati itu akan mati lama. Bahasa modern adalah *masih* penangkapan sampai dengan Lisp. ""Ini tidak mati", "It just smell funny" as someone once said (only my Google-" fu gagal dalam menemukan kutipan).
Saya percaya ada banyak nilai di LISP dan saat ini kita melihat semacam renaisans Lisp, dengan bahasa-bahasa baru seperti clojure. Bahkan Python dan Ruby sangat lispy di bawah kulit. Selain itu, konsep yang dipelajari dalam LSP sering berpindah ke bahasa lain dan akan membuat Anda menjadi pengembang yang lebih baik dalam bahasa apa pun yang Anda gunakan pada pekerjaan sehari - hari.
3772916
Aku tahu ini bukan pertanyaan teknis, tapi itu untuk semua orang teknis, itu sebabnya aku bertanya di sini. Inilah pertanyaan saya: Dapatkah seseorang membantu saya memahami saat ini dan masa depan belajar LISP?Salah satu makalah saya di universitas menggunakan LISP untuk sebuah proyek (ini proyek besar - mungkin dua semester panjang), dan saya tidak bisa memutuskan apakah saya harus berusaha keras untuk belajar LISP jika tidak ada masa depan di LISP, atau harus saya hanya belajar sebanyak yang diperlukan untuk tugas dan melakukan beberapa proyek lain yang tidak perlu LISP apapun. Aku tahu sedikit dasar LISP. Tolong bantu aku.
Beberapa fitur yang kita anggap biasa - biasa saja dalam bahasa - bahasa baru berasal dari Lisp. (Partikel ini) (http: //www.paulgraham.com/diff.html) memiliki informasi lebih lanjut tentang hal ini). Bahasa [terus meminjam] (http: //blog.vmathew.in/invokedynamic) ide dari Lisp. Keuntungan terbesar Lisp adalah kemampuannya untuk mewakili *kode sebagai data dan data sebagai kode*, yang sebagian besar bahasa 'populer' tidak dapat mengakomodasi karena mereka convoluated sintaks. Lisp tetap di garis depan penelitian bahasa pemrograman, dan bahasa *earth berikutnya gemetar* akan lebih dekat dengan Lisp daripada apa pun!Jadi pengetahuan tentang program Lisp akan membuat Anda maju dalam permainan.
Jika Anda belajar Lisp (bukan LISP: ) Anda akan menjadi programmer yang lebih baik secara keseluruhan. Jika Anda berada di universitas, Saya percaya itu akan menjadi investasi yang baik waktu Anda. Ada banyak gerakan di Lisp akhir-akhir ini (Clojure, dll...). Mungkin akan lebih banyak digunakan dalam iklan di masa depan. Kuharap begitu. Lisp menyenangkan! ""
3772916
Aku tahu ini bukan pertanyaan teknis, tapi itu untuk semua orang teknis, itu sebabnya aku bertanya di sini. Inilah pertanyaan saya: Dapatkah seseorang membantu saya memahami saat ini dan masa depan belajar LISP?Salah satu makalah saya di universitas menggunakan LISP untuk sebuah proyek (ini proyek besar - mungkin dua semester panjang), dan saya tidak bisa memutuskan apakah saya harus berusaha keras untuk belajar LISP jika tidak ada masa depan di LISP, atau harus saya hanya belajar sebanyak yang diperlukan untuk tugas dan melakukan beberapa proyek lain yang tidak perlu LISP apapun. Aku tahu sedikit dasar LISP. Tolong bantu aku.
Lisp telah memasak bersama selama lebih dari 50 tahun. Jika itu akan mati itu akan mati lama. Bahasa modern adalah *masih* penangkapan sampai dengan Lisp. ""Ini tidak mati", "It just smell funny" as someone once said (only my Google-" fu gagal dalam menemukan kutipan).
Jika Anda belajar Lisp (bukan LISP: ) Anda akan menjadi programmer yang lebih baik secara keseluruhan. Jika Anda berada di universitas, Saya percaya itu akan menjadi investasi yang baik waktu Anda. Ada banyak gerakan di Lisp akhir-akhir ini (Clojure, dll...). Mungkin akan lebih banyak digunakan dalam iklan di masa depan. Kuharap begitu. Lisp menyenangkan! ""
3772916
Aku tahu ini bukan pertanyaan teknis, tapi itu untuk semua orang teknis, itu sebabnya aku bertanya di sini. Inilah pertanyaan saya: Dapatkah seseorang membantu saya memahami saat ini dan masa depan belajar LISP?Salah satu makalah saya di universitas menggunakan LISP untuk sebuah proyek (ini proyek besar - mungkin dua semester panjang), dan saya tidak bisa memutuskan apakah saya harus berusaha keras untuk belajar LISP jika tidak ada masa depan di LISP, atau harus saya hanya belajar sebanyak yang diperlukan untuk tugas dan melakukan beberapa proyek lain yang tidak perlu LISP apapun. Aku tahu sedikit dasar LISP. Tolong bantu aku.
Jika Anda memiliki minat yang nyata dalam pengembangan perangkat lunak, Anda harus belajar Lisp dan bahasa pemrograman lainnya. Ruby, Python dan Perl adalah kerabat jauh Lisp. Sedikit lebih dekat adalah Javascript - yang pada dasarnya sebuah Lisp primitif dengan non-aneh sintaks terprogram. Inti skema relatif bersih dan cukup kuat. Mengajarkan konsep dasar. Lisp umum adalah bahasa yang kuat yang memiliki semua jenis ekstensi 'eksotis'. Anda dapat mengalami multi- paradigma pemrograman dalam satu bahasa. Clojure adalah Lisp yang lebih baru yang istirahat dengan tradisi Lisp dalam berbagai cara, tapi menawarkan campuran menarik dari bahasa fungsional dan setuju. Ketiga dialek Lisp menawarkan meta- Kemampuan abstraksi linguistik yang tidak banyak digunakan dalam bahasa yang begitu elegan (Prolog akan menjadi bahasa lain yang menarik yang memiliki kemampuan serupa). Mengalami bahwa kode adalah data dan data dapat menjadi kode akan mengubah pandangan Anda pada pemrograman selamanya.
Jika Anda belajar Lisp (bukan LISP: ) Anda akan menjadi programmer yang lebih baik secara keseluruhan. Jika Anda berada di universitas, Saya percaya itu akan menjadi investasi yang baik waktu Anda. Ada banyak gerakan di Lisp akhir-akhir ini (Clojure, dll...). Mungkin akan lebih banyak digunakan dalam iklan di masa depan. Kuharap begitu. Lisp menyenangkan! ""
46470
Di Fallout: NV, Awalnya aku menentang NCR sejak awal, tapi beralih kesetiaan untuk melihat bagaimana alur cerita mereka dimainkan. Semua pasukan NCR menerimaku sebagai OK kecuali untuk HELIOS ONE, di mana saya telah dialihkan daya ke semua daerah tetangga. Mereka akan mencoba membunuhku di tempat, jadi aku membunuh mereka semua. Masalahnya adalah bahwa saya masih memiliki pencarian terbuka untuk meminta dukungan dari mereka .... cara apapun untuk menyelesaikan pencarian ini?Saya akan berharap bahwa itu akan gagal setelah semua pasukan sudah mati ... Pencarian sebenarnya adalah 'Restoring Hope. ' > > Pergilah ke HELIOS One untuk menanyakan persediaan Forlorn Hope. > > >
Anda harus menemukan Lt. Haggerty di HELIOS Satu untuk mendapatkan informasi pada persediaan yang Anda pelacakan. Jika kau membunuhnya, pencarian masih dapat diselesaikan dengan menemukan persediaan tanpa pelacak. Mereka langsung utara dari sudut timur laut dari Nevada Selatan Wind Farm. Pencarian harus memperbarui kemudian untuk tujuan berikutnya. Jika itu tidak berhasil, Periksa di mana penanda pencarian pada kompas Anda menunjuk ke. Mungkin kau lupa untuk melakukan sesuatu dalam pencarian.
Bagi siapa pun yang datang ke ini saat ini, Membuat garis lebah dari helios satu untuk harapan sedih, Anda akan melihat agen ncr mati sekitar kasus.
198137
Ok, "Jadi saya berani bertaruh setidaknya satu orang telah melihat judul pertanyaan ini dan berpikir untuk diri mereka sendiri "Apa?""", jadi saya akan mencoba dan menjelaskan ini secara menyeluruh seperti yang saya bisa. Sebagian besar inkarnasi Pyrokinesis yang saya lihat dalam fiksi sering berurusan dengan baik telekinetik memulai kebakaran dengan menarik sifat mudah terbakar dalam objek di sekitar mereka, atau langsung menciptakan dan melepaskan api dari dalam tubuh seseorang (ilmu di balik inkarnasi kemampuan tertentu ini sering kali bervariasi dari setiap karya). Beberapa orang pyrokinetik dalam fiksi namun, mampu bergerak dan membentuk api yang ada di sekitar mereka, Seperti bagaimana Aerokinesis memungkinkan Anda bergerak udara/angin dan menerapkan bentuk untuk itu. Karena api hanyalah hasil dari bahan mudah terbakar/substance mendapatkan terkena oksigen dan panas, ini membuatku berpikir. Apa sebenarnya yang orang pyrokinetik bergerak ketika mereka menggunakan kekuatan mereka?Menyebutnya api tampaknya tidak akurat melihat bagaimana api itu sendiri kurang berat badan, tidak dapat ada tanpa persyaratan tertentu, dan diperlakukan kurang seperti 'sesuatu' tapi lebih seperti reaksi kimia. "Pengertian saya tentang ilmu pengetahuan adalah bagaimana Anda mengatakan ""Painnally biasa-biasa saja" "," jadi aku bertanya-tanya apakah ada dari kalian dan gadis-gadis bisa membantu saya keluar? ""
** Moving a match** Bagaimana Anda biasanya memindahkan api?Anda mungkin membentuk api dengan corong atau angin, tapi titik awal selalu sama. Bahan mudah terbakar. Jika Anda ingin memindahkan api dari pertandingan, Anda memindahkan pertandingan. Memindahkan pertandingan memindahkan bahan mudah terbakar, yang pada gilirannya bergerak titik asal api. Dengan telekinesis Anda ingin memindahkan bahan mudah terbakar juga, baik itu uap minyak atau kayu terbakar. Shaping of flame can be done with wind and dinels, yang pada dasarnya tekanan api tidak bisa diatasi. Telekinesis bisa jadi ini juga sementara menyadari keterbatasan dari api, seperti mencapai, titik awal dan durasi.
Apa itu api?Api terjadi normal ketika objek mengoksidasi dengan cepat, tetapi dalam kasus pyrokinesis / telekinesis api, dalam pikiranku, ada implikasi dari kemampuan Caster untuk memfasilitasi transfer energi antara molekul. Oleh karena itu, "Ketika seseorang adalah ""telekinetik bergerak/menyalakan api" """ mereka mentransfer energi dari partikel di satu wilayah ruang ke partikel di wilayah lain ". Jadi mirip dengan apa yang dikatakan @DWKraus dalam komentar mereka, telekinesis api harus memungkinkan pengguna untuk memindahkan energi untuk menyebabkan pemanasan molekul. Namun, Saya pikir generalisasi dengan cara ini memiliki keuntungan, dan dapat berpotensi mengambil ide bergerak/memasukkan api ke tingkat berikutnya. Apa yang terjadi, misalnya, ketika energi terkonsentrasi di lokasi tertentu?Karena energi kinetik sebenarnya memiliki massa (dan karena massa dan energi setara dengan E= mc^2), bergerak/menyalakan api bahkan bisa menjadi dasar untuk kemampuan yang mengontrol massa atau gravitasi, atau bahkan lambat dan mengubah gerakan waktu, mengingat koneksi bahwa gravitasi memiliki waktu. Membuat kemampuan jauh lebih menarik untuk berpikir seperti ini, tapi itu hanya saya 2 sen
198137
Ok, "Jadi saya berani bertaruh setidaknya satu orang telah melihat judul pertanyaan ini dan berpikir untuk diri mereka sendiri "Apa?""", jadi saya akan mencoba dan menjelaskan ini secara menyeluruh seperti yang saya bisa. Sebagian besar inkarnasi Pyrokinesis yang saya lihat dalam fiksi sering berurusan dengan baik telekinetik memulai kebakaran dengan menarik sifat mudah terbakar dalam objek di sekitar mereka, atau langsung menciptakan dan melepaskan api dari dalam tubuh seseorang (ilmu di balik inkarnasi kemampuan tertentu ini sering kali bervariasi dari setiap karya). Beberapa orang pyrokinetik dalam fiksi namun, mampu bergerak dan membentuk api yang ada di sekitar mereka, Seperti bagaimana Aerokinesis memungkinkan Anda bergerak udara/angin dan menerapkan bentuk untuk itu. Karena api hanyalah hasil dari bahan mudah terbakar/substance mendapatkan terkena oksigen dan panas, ini membuatku berpikir. Apa sebenarnya yang orang pyrokinetik bergerak ketika mereka menggunakan kekuatan mereka?Menyebutnya api tampaknya tidak akurat melihat bagaimana api itu sendiri kurang berat badan, tidak dapat ada tanpa persyaratan tertentu, dan diperlakukan kurang seperti 'sesuatu' tapi lebih seperti reaksi kimia. "Pengertian saya tentang ilmu pengetahuan adalah bagaimana Anda mengatakan ""Painnally biasa-biasa saja" "," jadi aku bertanya-tanya apakah ada dari kalian dan gadis-gadis bisa membantu saya keluar? ""
** Moving a match** Bagaimana Anda biasanya memindahkan api?Anda mungkin membentuk api dengan corong atau angin, tapi titik awal selalu sama. Bahan mudah terbakar. Jika Anda ingin memindahkan api dari pertandingan, Anda memindahkan pertandingan. Memindahkan pertandingan memindahkan bahan mudah terbakar, yang pada gilirannya bergerak titik asal api. Dengan telekinesis Anda ingin memindahkan bahan mudah terbakar juga, baik itu uap minyak atau kayu terbakar. Shaping of flame can be done with wind and dinels, yang pada dasarnya tekanan api tidak bisa diatasi. Telekinesis bisa jadi ini juga sementara menyadari keterbatasan dari api, seperti mencapai, titik awal dan durasi.
Ini adalah jenis pertimbangan mendalam yang benar-benar membunuh fantasi. Ada alasan mengapa disebut 'fantasy'. Ini hanya harus menjadi sesuatu yang Anda tidak berpikir tentang atau subjek untuk pengawasan intens. Lebih baik biarkan saja sebagai, well, fantasi. Anda benar-benar benar dalam membawa perhatian kita untuk realitas bahwa 'api' adalah istilah yang sangat samar-samar. Ini adalah konsep. Sungguh, tidak ada yang pernah terluka oleh 'api', Kedua surga itu mempunyai pohon-pohonan yang indah dan menyenangkan. atau komponen beracun pembakaran, atau pembakaran (reaksi kimia) itu sendiri. Pemadam kebakaran dilatih dan belajar untuk mengabaikan 'api', tetapi berkonsentrasi pada individu sangat bahaya nyata. Bahwa 'api' tidak akan melukai Anda, tapi panasnya, asap, (Dan demi lantai yang lemah) maksudnya, demi kota Mekah. dan kekurangan oksigen akan. Setiap 'manipulasi api' akan, pada dasarnya, menjadi manipulasi satu atau lebih dari faktor-faktor ini, bukan 'api' itu sendiri. Seperti yang Anda tunjukkan, apa yang kita sebut 'api' benar-benar hanya perseptual, konseptual, bukan hal fisik. Itu hanya terjadi dalam pikiran kita. Apa yang ada dalam realitas adalah panas, radiasi, produk pembakaran, dan hasil pembakaran (kehancuran bahan bakar karena perubahan kimia). Hal-hal ini kita konseptual semua benjolan bersama-sama dan label sebagai sesuatu yang disebut 'api', dan kemudian menempatkan tag emosional 'buruk dan berbahaya' untuk itu. Setelah diberi label dan ditandai, pikiran kita memiliki kemampuan yang berbeda untuk menanganinya sebagai konsep, dan menanggapi tag emosional. Setelah itu konsep dapat dimanipulasi dan diubah, tanpa perlu referensi realitas dasar dari 'hal-hal' yang benar-benar membuat konsep, dan kita terus menerapkan tag emosional untuk konsep yang dimanipulasi. Kami memperlakukan konsep, dan tag emosional, sebagai entitas terpisah dari semua bagiannya. Seluruh 'masih ada bahkan jika tidak ada bagian yang terus ada. Kami menjadi takut tag, label, bukan kenyataan. Lama setelah tidak ada bahaya dari realitas komponen konsep ini kita sebut 'api', kita masih dalam ketakutan konsep yang disebut 'api'. Kata itu sendiri membutuhkan realitas sendiri. Hal ini seperti berbicara tentang bahaya dari 'jatuh'. Tidak ada hal seperti ***a jatuh ***. Semuanya 'jatuh'. Sama sekali tidak ada bahaya di musim gugur, per mengatakan. Ini adalah berhenti tiba-tiba di akhir yang menciptakan kerusakan. Namun kita masih takut jatuh, tidak berhenti tiba-tiba di akhir. Bahkan di taman hiburan, ketika bahaya tiba-tiba berhenti dihapus, kita masih takut jatuh. Seperti mengatakan 'Aku tidak suka sayuran', Seolah-olah label adalah hal yang nyata. Sebagai infern komersial, mengatakan 'goreng adalah sayuran', (Sesungguhnya kamu) hai Muhammad (tidak menyukai mereka) dan kenapa kamu tidak menyukai mereka karena sesungguhnya mereka itu adalah orang-orang Fantasi benar-benar semua tentang label dan tag yang membentuk dan menciptakan pikiran kita, dan reaksi emosional kami untuk tag ini, bukan kenyataan di belakang mereka. Jadi membuat fantasi apa itu fantasi, dan ke realitas apa kenyataan. Jangan pernah konflik dua. Manusia cenderung menyukai tanda emosional mereka, Terima kasih banyak.
198137
Ok, "Jadi saya berani bertaruh setidaknya satu orang telah melihat judul pertanyaan ini dan berpikir untuk diri mereka sendiri "Apa?""", jadi saya akan mencoba dan menjelaskan ini secara menyeluruh seperti yang saya bisa. Sebagian besar inkarnasi Pyrokinesis yang saya lihat dalam fiksi sering berurusan dengan baik telekinetik memulai kebakaran dengan menarik sifat mudah terbakar dalam objek di sekitar mereka, atau langsung menciptakan dan melepaskan api dari dalam tubuh seseorang (ilmu di balik inkarnasi kemampuan tertentu ini sering kali bervariasi dari setiap karya). Beberapa orang pyrokinetik dalam fiksi namun, mampu bergerak dan membentuk api yang ada di sekitar mereka, Seperti bagaimana Aerokinesis memungkinkan Anda bergerak udara/angin dan menerapkan bentuk untuk itu. Karena api hanyalah hasil dari bahan mudah terbakar/substance mendapatkan terkena oksigen dan panas, ini membuatku berpikir. Apa sebenarnya yang orang pyrokinetik bergerak ketika mereka menggunakan kekuatan mereka?Menyebutnya api tampaknya tidak akurat melihat bagaimana api itu sendiri kurang berat badan, tidak dapat ada tanpa persyaratan tertentu, dan diperlakukan kurang seperti 'sesuatu' tapi lebih seperti reaksi kimia. "Pengertian saya tentang ilmu pengetahuan adalah bagaimana Anda mengatakan ""Painnally biasa-biasa saja" "," jadi aku bertanya-tanya apakah ada dari kalian dan gadis-gadis bisa membantu saya keluar? ""
Mari kita mulai dengan salah satu penjelasan terbaik untuk membuat api oleh sihir yang pernah saya dengar: [vibrating molekul] (https: //www.youtube.com/watch? v= bkNPcl7t2Zw&t= 28s). > > Yang Anda butuhkan adalah mantra dasar pertempuran, Membuat api. Apa yang menyebabkan molekul memanas?* Mereka bergetar. * Segala sesuatu yang Anda lihat adalah dalam keadaan konstan getaran, sehingga ilusi kekokohan. Tapi bagaimana kita mengambil apa yang tampak padat dan memilikinya meledak ke dalam api?Kami *akan* getaran untuk pergi lebih cepat... (Pelaku si Penyihir (2010) ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Sorcerer%27s_ Apprentice_ (2010_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}) > > > Orang-orang berpikir api adalah *elemen. * Tapi dari satu sudut pandang, itu tidak lebih elemen dari es. Terlalu sederhana sampai-sampai membuat malaikat menangis, itu tidak lebih dari yang lain [negara materi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari keadaan_ dari materi): Plasma. Itulah mengapa kutipan sebelumnya sangat menyenangkan: Pyrokinetik Anda benar-benar menciptakan dan memanipulasi plasma. Dengan kata lain, mereka tidak memanipulasi api, mereka menyebabkan atom dan molekul bergetar untuk memaksa mereka ke dalam keadaan plasma. Ini adalah sudut pandang lain (yang lebih umum) itu adalah masalah. Kau lihat, "Flame* mungkin mengandung plasma, tapi itu bukan plasma. > > Lilin sehari - hari memiliki api yang menyala pada suhu maksimum 1, 500 derajat Celsius, yang terlalu rendah untuk menciptakan sangat banyak ion. Api lilin karena itu bukan plasma. Perhatikan bahwa menyala merah- oranye- Warna kuning yang kita lihat dalam api tidak dibuat dari api menjadi plasma. Sebaliknya, warna-warna ini dipancarkan oleh tidak lengkap- partikel bakar bahan bakar (""soot"") yang begitu panas bahwa mereka bersinar seperti elemen pemanggang roti listrik. Jika Anda memompa cukup oksigen ke dalam api, pembakaran menjadi lengkap dan merah- oranye- Api kuning padam. " (" [Do api mengandung plasma?"] (https: //wtamu.edu/%7Ecbaird/sq/2014/05/28/do- Api berisi- "Plasma/)" > > > "Ini adalah masalah dengan ide pyrokinetic ""Api"" Kebanyakan api hanya pembakaran tidak efisien, dan kemungkinan besar proses pembakaran akan selesai jauh sebelum Anda dapat memindahkannya ke mana saja. Oksigen menipis, seperti halnya sumber bahan bakar. Itulah mengapa definisi plasma jauh lebih menarik - karena dalam kasus pembakaran, karakter Anda tidak benar-benar pyrokinetik, mereka hanya telekinetik yang kebetulan bergerak sekitar tongkat pepatah terbakar. ** Apa yang Anda miliki adalah multi- karakter ** berbakat Sebuah pyrokinetik sejati harus memiliki dua kemampuan: kemampuan untuk mengubah beberapa substansi ke dalam keadaan plasmatik nya dan kemampuan selanjutnya untuk memindahkan materi yang sekitar. Untuk uangku, memindahkan sesuatu sedikit tidak realistis. Pikirkan tentang hal ini, Anda terhubung dengan berapa banyak bazillion atom untuk memindahkan mereka di sekitar?Apa yang lebih masuk akal adalah bahwa Anda dapat *encapsulate* daerah ruang. Katakanlah diameter bola 100cm. Ini adalah *sphere* yang sedang dipindahkan - bukan materi di dalamnya - dan itu isi *sphere* yang dapat disebabkan bergetar dengan racun seperti untuk menjadi plasma. "Shaping the "fire" tidak lebih dari belajar bagaimana membentuk bola encapsulating." Namun, konsekuensi dari penjelasan ini adalah bahwa bola harus, menurut definisi, tidak memungkinkan panas plasma untuk melarikan diri. Hal ini merangkum segala sesuatu (selain Anda tidak dapat mengandung atau membentuknya di tempat pertama). Ini berarti bahwa untuk membakar sesuatu pyrokinetik harus bebas (un- encapsulated) massa dia / dia memanipulasi. Jika ini tidak dilakukan, apa yang Anda miliki adalah setara dari bola menghindar tampak benar-benar keren. Namun, untuk menjadi adil, sesuatu melarikan diri... cahaya (selain efeknya adalah bola hitam dan itu membosankan). Jika cahaya dapat melarikan diri, kemudian untuk tujuan praktis, sehingga dapat frekuensi lain dalam spektrum elektromagnetik. Bukan panas, hanya cahaya. Tapi ini memiliki konsekuensi yang menarik. Jika Anda memanaskan plasma cukup, intensitas cahaya bisa membakar hal. Namun, kita akan membutuhkan seseorang yang lebih baik dididik dalam fisika plasma untuk mengkonfirmasi ini. *
Apa itu api?Api terjadi normal ketika objek mengoksidasi dengan cepat, tetapi dalam kasus pyrokinesis / telekinesis api, dalam pikiranku, ada implikasi dari kemampuan Caster untuk memfasilitasi transfer energi antara molekul. Oleh karena itu, "Ketika seseorang adalah ""telekinetik bergerak/menyalakan api" """ mereka mentransfer energi dari partikel di satu wilayah ruang ke partikel di wilayah lain ". Jadi mirip dengan apa yang dikatakan @DWKraus dalam komentar mereka, telekinesis api harus memungkinkan pengguna untuk memindahkan energi untuk menyebabkan pemanasan molekul. Namun, Saya pikir generalisasi dengan cara ini memiliki keuntungan, dan dapat berpotensi mengambil ide bergerak/memasukkan api ke tingkat berikutnya. Apa yang terjadi, misalnya, ketika energi terkonsentrasi di lokasi tertentu?Karena energi kinetik sebenarnya memiliki massa (dan karena massa dan energi setara dengan E= mc^2), bergerak/menyalakan api bahkan bisa menjadi dasar untuk kemampuan yang mengontrol massa atau gravitasi, atau bahkan lambat dan mengubah gerakan waktu, mengingat koneksi bahwa gravitasi memiliki waktu. Membuat kemampuan jauh lebih menarik untuk berpikir seperti ini, tapi itu hanya saya 2 sen
198137
Ok, "Jadi saya berani bertaruh setidaknya satu orang telah melihat judul pertanyaan ini dan berpikir untuk diri mereka sendiri "Apa?""", jadi saya akan mencoba dan menjelaskan ini secara menyeluruh seperti yang saya bisa. Sebagian besar inkarnasi Pyrokinesis yang saya lihat dalam fiksi sering berurusan dengan baik telekinetik memulai kebakaran dengan menarik sifat mudah terbakar dalam objek di sekitar mereka, atau langsung menciptakan dan melepaskan api dari dalam tubuh seseorang (ilmu di balik inkarnasi kemampuan tertentu ini sering kali bervariasi dari setiap karya). Beberapa orang pyrokinetik dalam fiksi namun, mampu bergerak dan membentuk api yang ada di sekitar mereka, Seperti bagaimana Aerokinesis memungkinkan Anda bergerak udara/angin dan menerapkan bentuk untuk itu. Karena api hanyalah hasil dari bahan mudah terbakar/substance mendapatkan terkena oksigen dan panas, ini membuatku berpikir. Apa sebenarnya yang orang pyrokinetik bergerak ketika mereka menggunakan kekuatan mereka?Menyebutnya api tampaknya tidak akurat melihat bagaimana api itu sendiri kurang berat badan, tidak dapat ada tanpa persyaratan tertentu, dan diperlakukan kurang seperti 'sesuatu' tapi lebih seperti reaksi kimia. "Pengertian saya tentang ilmu pengetahuan adalah bagaimana Anda mengatakan ""Painnally biasa-biasa saja" "," jadi aku bertanya-tanya apakah ada dari kalian dan gadis-gadis bisa membantu saya keluar? ""
Ini adalah jenis pertimbangan mendalam yang benar-benar membunuh fantasi. Ada alasan mengapa disebut 'fantasy'. Ini hanya harus menjadi sesuatu yang Anda tidak berpikir tentang atau subjek untuk pengawasan intens. Lebih baik biarkan saja sebagai, well, fantasi. Anda benar-benar benar dalam membawa perhatian kita untuk realitas bahwa 'api' adalah istilah yang sangat samar-samar. Ini adalah konsep. Sungguh, tidak ada yang pernah terluka oleh 'api', Kedua surga itu mempunyai pohon-pohonan yang indah dan menyenangkan. atau komponen beracun pembakaran, atau pembakaran (reaksi kimia) itu sendiri. Pemadam kebakaran dilatih dan belajar untuk mengabaikan 'api', tetapi berkonsentrasi pada individu sangat bahaya nyata. Bahwa 'api' tidak akan melukai Anda, tapi panasnya, asap, (Dan demi lantai yang lemah) maksudnya, demi kota Mekah. dan kekurangan oksigen akan. Setiap 'manipulasi api' akan, pada dasarnya, menjadi manipulasi satu atau lebih dari faktor-faktor ini, bukan 'api' itu sendiri. Seperti yang Anda tunjukkan, apa yang kita sebut 'api' benar-benar hanya perseptual, konseptual, bukan hal fisik. Itu hanya terjadi dalam pikiran kita. Apa yang ada dalam realitas adalah panas, radiasi, produk pembakaran, dan hasil pembakaran (kehancuran bahan bakar karena perubahan kimia). Hal-hal ini kita konseptual semua benjolan bersama-sama dan label sebagai sesuatu yang disebut 'api', dan kemudian menempatkan tag emosional 'buruk dan berbahaya' untuk itu. Setelah diberi label dan ditandai, pikiran kita memiliki kemampuan yang berbeda untuk menanganinya sebagai konsep, dan menanggapi tag emosional. Setelah itu konsep dapat dimanipulasi dan diubah, tanpa perlu referensi realitas dasar dari 'hal-hal' yang benar-benar membuat konsep, dan kita terus menerapkan tag emosional untuk konsep yang dimanipulasi. Kami memperlakukan konsep, dan tag emosional, sebagai entitas terpisah dari semua bagiannya. Seluruh 'masih ada bahkan jika tidak ada bagian yang terus ada. Kami menjadi takut tag, label, bukan kenyataan. Lama setelah tidak ada bahaya dari realitas komponen konsep ini kita sebut 'api', kita masih dalam ketakutan konsep yang disebut 'api'. Kata itu sendiri membutuhkan realitas sendiri. Hal ini seperti berbicara tentang bahaya dari 'jatuh'. Tidak ada hal seperti ***a jatuh ***. Semuanya 'jatuh'. Sama sekali tidak ada bahaya di musim gugur, per mengatakan. Ini adalah berhenti tiba-tiba di akhir yang menciptakan kerusakan. Namun kita masih takut jatuh, tidak berhenti tiba-tiba di akhir. Bahkan di taman hiburan, ketika bahaya tiba-tiba berhenti dihapus, kita masih takut jatuh. Seperti mengatakan 'Aku tidak suka sayuran', Seolah-olah label adalah hal yang nyata. Sebagai infern komersial, mengatakan 'goreng adalah sayuran', (Sesungguhnya kamu) hai Muhammad (tidak menyukai mereka) dan kenapa kamu tidak menyukai mereka karena sesungguhnya mereka itu adalah orang-orang Fantasi benar-benar semua tentang label dan tag yang membentuk dan menciptakan pikiran kita, dan reaksi emosional kami untuk tag ini, bukan kenyataan di belakang mereka. Jadi membuat fantasi apa itu fantasi, dan ke realitas apa kenyataan. Jangan pernah konflik dua. Manusia cenderung menyukai tanda emosional mereka, Terima kasih banyak.
Apa itu api?Api terjadi normal ketika objek mengoksidasi dengan cepat, tetapi dalam kasus pyrokinesis / telekinesis api, dalam pikiranku, ada implikasi dari kemampuan Caster untuk memfasilitasi transfer energi antara molekul. Oleh karena itu, "Ketika seseorang adalah ""telekinetik bergerak/menyalakan api" """ mereka mentransfer energi dari partikel di satu wilayah ruang ke partikel di wilayah lain ". Jadi mirip dengan apa yang dikatakan @DWKraus dalam komentar mereka, telekinesis api harus memungkinkan pengguna untuk memindahkan energi untuk menyebabkan pemanasan molekul. Namun, Saya pikir generalisasi dengan cara ini memiliki keuntungan, dan dapat berpotensi mengambil ide bergerak/memasukkan api ke tingkat berikutnya. Apa yang terjadi, misalnya, ketika energi terkonsentrasi di lokasi tertentu?Karena energi kinetik sebenarnya memiliki massa (dan karena massa dan energi setara dengan E= mc^2), bergerak/menyalakan api bahkan bisa menjadi dasar untuk kemampuan yang mengontrol massa atau gravitasi, atau bahkan lambat dan mengubah gerakan waktu, mengingat koneksi bahwa gravitasi memiliki waktu. Membuat kemampuan jauh lebih menarik untuk berpikir seperti ini, tapi itu hanya saya 2 sen
198137
Ok, "Jadi saya berani bertaruh setidaknya satu orang telah melihat judul pertanyaan ini dan berpikir untuk diri mereka sendiri "Apa?""", jadi saya akan mencoba dan menjelaskan ini secara menyeluruh seperti yang saya bisa. Sebagian besar inkarnasi Pyrokinesis yang saya lihat dalam fiksi sering berurusan dengan baik telekinetik memulai kebakaran dengan menarik sifat mudah terbakar dalam objek di sekitar mereka, atau langsung menciptakan dan melepaskan api dari dalam tubuh seseorang (ilmu di balik inkarnasi kemampuan tertentu ini sering kali bervariasi dari setiap karya). Beberapa orang pyrokinetik dalam fiksi namun, mampu bergerak dan membentuk api yang ada di sekitar mereka, Seperti bagaimana Aerokinesis memungkinkan Anda bergerak udara/angin dan menerapkan bentuk untuk itu. Karena api hanyalah hasil dari bahan mudah terbakar/substance mendapatkan terkena oksigen dan panas, ini membuatku berpikir. Apa sebenarnya yang orang pyrokinetik bergerak ketika mereka menggunakan kekuatan mereka?Menyebutnya api tampaknya tidak akurat melihat bagaimana api itu sendiri kurang berat badan, tidak dapat ada tanpa persyaratan tertentu, dan diperlakukan kurang seperti 'sesuatu' tapi lebih seperti reaksi kimia. "Pengertian saya tentang ilmu pengetahuan adalah bagaimana Anda mengatakan ""Painnally biasa-biasa saja" "," jadi aku bertanya-tanya apakah ada dari kalian dan gadis-gadis bisa membantu saya keluar? ""
Mari kita mulai dengan salah satu penjelasan terbaik untuk membuat api oleh sihir yang pernah saya dengar: [vibrating molekul] (https: //www.youtube.com/watch? v= bkNPcl7t2Zw&t= 28s). > > Yang Anda butuhkan adalah mantra dasar pertempuran, Membuat api. Apa yang menyebabkan molekul memanas?* Mereka bergetar. * Segala sesuatu yang Anda lihat adalah dalam keadaan konstan getaran, sehingga ilusi kekokohan. Tapi bagaimana kita mengambil apa yang tampak padat dan memilikinya meledak ke dalam api?Kami *akan* getaran untuk pergi lebih cepat... (Pelaku si Penyihir (2010) ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Sorcerer%27s_ Apprentice_ (2010_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}) > > > Orang-orang berpikir api adalah *elemen. * Tapi dari satu sudut pandang, itu tidak lebih elemen dari es. Terlalu sederhana sampai-sampai membuat malaikat menangis, itu tidak lebih dari yang lain [negara materi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari keadaan_ dari materi): Plasma. Itulah mengapa kutipan sebelumnya sangat menyenangkan: Pyrokinetik Anda benar-benar menciptakan dan memanipulasi plasma. Dengan kata lain, mereka tidak memanipulasi api, mereka menyebabkan atom dan molekul bergetar untuk memaksa mereka ke dalam keadaan plasma. Ini adalah sudut pandang lain (yang lebih umum) itu adalah masalah. Kau lihat, "Flame* mungkin mengandung plasma, tapi itu bukan plasma. > > Lilin sehari - hari memiliki api yang menyala pada suhu maksimum 1, 500 derajat Celsius, yang terlalu rendah untuk menciptakan sangat banyak ion. Api lilin karena itu bukan plasma. Perhatikan bahwa menyala merah- oranye- Warna kuning yang kita lihat dalam api tidak dibuat dari api menjadi plasma. Sebaliknya, warna-warna ini dipancarkan oleh tidak lengkap- partikel bakar bahan bakar (""soot"") yang begitu panas bahwa mereka bersinar seperti elemen pemanggang roti listrik. Jika Anda memompa cukup oksigen ke dalam api, pembakaran menjadi lengkap dan merah- oranye- Api kuning padam. " (" [Do api mengandung plasma?"] (https: //wtamu.edu/%7Ecbaird/sq/2014/05/28/do- Api berisi- "Plasma/)" > > > "Ini adalah masalah dengan ide pyrokinetic ""Api"" Kebanyakan api hanya pembakaran tidak efisien, dan kemungkinan besar proses pembakaran akan selesai jauh sebelum Anda dapat memindahkannya ke mana saja. Oksigen menipis, seperti halnya sumber bahan bakar. Itulah mengapa definisi plasma jauh lebih menarik - karena dalam kasus pembakaran, karakter Anda tidak benar-benar pyrokinetik, mereka hanya telekinetik yang kebetulan bergerak sekitar tongkat pepatah terbakar. ** Apa yang Anda miliki adalah multi- karakter ** berbakat Sebuah pyrokinetik sejati harus memiliki dua kemampuan: kemampuan untuk mengubah beberapa substansi ke dalam keadaan plasmatik nya dan kemampuan selanjutnya untuk memindahkan materi yang sekitar. Untuk uangku, memindahkan sesuatu sedikit tidak realistis. Pikirkan tentang hal ini, Anda terhubung dengan berapa banyak bazillion atom untuk memindahkan mereka di sekitar?Apa yang lebih masuk akal adalah bahwa Anda dapat *encapsulate* daerah ruang. Katakanlah diameter bola 100cm. Ini adalah *sphere* yang sedang dipindahkan - bukan materi di dalamnya - dan itu isi *sphere* yang dapat disebabkan bergetar dengan racun seperti untuk menjadi plasma. "Shaping the "fire" tidak lebih dari belajar bagaimana membentuk bola encapsulating." Namun, konsekuensi dari penjelasan ini adalah bahwa bola harus, menurut definisi, tidak memungkinkan panas plasma untuk melarikan diri. Hal ini merangkum segala sesuatu (selain Anda tidak dapat mengandung atau membentuknya di tempat pertama). Ini berarti bahwa untuk membakar sesuatu pyrokinetik harus bebas (un- encapsulated) massa dia / dia memanipulasi. Jika ini tidak dilakukan, apa yang Anda miliki adalah setara dari bola menghindar tampak benar-benar keren. Namun, untuk menjadi adil, sesuatu melarikan diri... cahaya (selain efeknya adalah bola hitam dan itu membosankan). Jika cahaya dapat melarikan diri, kemudian untuk tujuan praktis, sehingga dapat frekuensi lain dalam spektrum elektromagnetik. Bukan panas, hanya cahaya. Tapi ini memiliki konsekuensi yang menarik. Jika Anda memanaskan plasma cukup, intensitas cahaya bisa membakar hal. Namun, kita akan membutuhkan seseorang yang lebih baik dididik dalam fisika plasma untuk mengkonfirmasi ini. *
Ini adalah jenis pertimbangan mendalam yang benar-benar membunuh fantasi. Ada alasan mengapa disebut 'fantasy'. Ini hanya harus menjadi sesuatu yang Anda tidak berpikir tentang atau subjek untuk pengawasan intens. Lebih baik biarkan saja sebagai, well, fantasi. Anda benar-benar benar dalam membawa perhatian kita untuk realitas bahwa 'api' adalah istilah yang sangat samar-samar. Ini adalah konsep. Sungguh, tidak ada yang pernah terluka oleh 'api', Kedua surga itu mempunyai pohon-pohonan yang indah dan menyenangkan. atau komponen beracun pembakaran, atau pembakaran (reaksi kimia) itu sendiri. Pemadam kebakaran dilatih dan belajar untuk mengabaikan 'api', tetapi berkonsentrasi pada individu sangat bahaya nyata. Bahwa 'api' tidak akan melukai Anda, tapi panasnya, asap, (Dan demi lantai yang lemah) maksudnya, demi kota Mekah. dan kekurangan oksigen akan. Setiap 'manipulasi api' akan, pada dasarnya, menjadi manipulasi satu atau lebih dari faktor-faktor ini, bukan 'api' itu sendiri. Seperti yang Anda tunjukkan, apa yang kita sebut 'api' benar-benar hanya perseptual, konseptual, bukan hal fisik. Itu hanya terjadi dalam pikiran kita. Apa yang ada dalam realitas adalah panas, radiasi, produk pembakaran, dan hasil pembakaran (kehancuran bahan bakar karena perubahan kimia). Hal-hal ini kita konseptual semua benjolan bersama-sama dan label sebagai sesuatu yang disebut 'api', dan kemudian menempatkan tag emosional 'buruk dan berbahaya' untuk itu. Setelah diberi label dan ditandai, pikiran kita memiliki kemampuan yang berbeda untuk menanganinya sebagai konsep, dan menanggapi tag emosional. Setelah itu konsep dapat dimanipulasi dan diubah, tanpa perlu referensi realitas dasar dari 'hal-hal' yang benar-benar membuat konsep, dan kita terus menerapkan tag emosional untuk konsep yang dimanipulasi. Kami memperlakukan konsep, dan tag emosional, sebagai entitas terpisah dari semua bagiannya. Seluruh 'masih ada bahkan jika tidak ada bagian yang terus ada. Kami menjadi takut tag, label, bukan kenyataan. Lama setelah tidak ada bahaya dari realitas komponen konsep ini kita sebut 'api', kita masih dalam ketakutan konsep yang disebut 'api'. Kata itu sendiri membutuhkan realitas sendiri. Hal ini seperti berbicara tentang bahaya dari 'jatuh'. Tidak ada hal seperti ***a jatuh ***. Semuanya 'jatuh'. Sama sekali tidak ada bahaya di musim gugur, per mengatakan. Ini adalah berhenti tiba-tiba di akhir yang menciptakan kerusakan. Namun kita masih takut jatuh, tidak berhenti tiba-tiba di akhir. Bahkan di taman hiburan, ketika bahaya tiba-tiba berhenti dihapus, kita masih takut jatuh. Seperti mengatakan 'Aku tidak suka sayuran', Seolah-olah label adalah hal yang nyata. Sebagai infern komersial, mengatakan 'goreng adalah sayuran', (Sesungguhnya kamu) hai Muhammad (tidak menyukai mereka) dan kenapa kamu tidak menyukai mereka karena sesungguhnya mereka itu adalah orang-orang Fantasi benar-benar semua tentang label dan tag yang membentuk dan menciptakan pikiran kita, dan reaksi emosional kami untuk tag ini, bukan kenyataan di belakang mereka. Jadi membuat fantasi apa itu fantasi, dan ke realitas apa kenyataan. Jangan pernah konflik dua. Manusia cenderung menyukai tanda emosional mereka, Terima kasih banyak.
13047
Mengapa VirtualBox dari repositori Ubuntu tidak mendukung USB?(Sementara [pembebasan] (http: //www.virtualbox.org/wiki/Linux_ Diunduh) apakah mendukungnya? )
Kode USB dalam VirtualBox tidak terbuka- repositori ubuntu adalah versi terbuka, sehingga open source edition of VirtualBox tidak memiliki fungsi USB.It's easy to install the full one from virtualbox's website.
Sebagai update: sejak versi 4, mereka re- arsitek VirtualBox sehingga distribusi standar sepenuhnya terbuka- asal, dan fitur proprietary telah [dipindahkan ke dalam paket ekstensi] (https: //www.virtualbox.org/manual/ch01.html#intro- memasang). Jadi Anda dapat memasang paket Ubuntu, dan download paket ekstensi dari Oracle.
8528
Dari: <http: ///sharkshield.com/> Shark Shield adalah hiu unik melindungi sistem memanfaatkan teknologi maju tiga dimensi bentuk gelombang listrik. Teknologi Shark Shield tersedia bagi pengguna rekreasi dan olahraga air profesional untuk membantu semua orang menikmati air dengan dimensi baru - kedamaian pikiran; untuk diri mereka sendiri, keluarga dan karyawan mereka. Saya mengacu pada Shark Shield sebagai contoh. ** Seperti apa sirkuit penolak hiu itu?** Apa yang akan menjadi jangkauan maksimum Anda mendapatkan di bawah air dan apakah itu tergantung pada sumber daya?Apakah ini hanya menempatkan + dan - Node di bawah air dan berdenyut mereka dengan kekuatan DC? ""
Ada FAQ memiliki sedikit lebih banyak informasi <http: //sharkshield.com/? /m/faqs> - Dari apa yang saya kumpulkan dari info terbatas di situs, adalah bahwa ada sinyal kecil berasal dari antena. Adapun spesifik dari sirkuit dan sinyal, yang mungkin cukup sederhana, hanya generator sinyal dan amp ke antena. (hanya menebak) Pertanyaannya adalah apakah itu benar-benar bekerja, Saya tidak tahu saya tidak seorang penyelam scuba atau pernah berencana untuk berada di daerah di mana ada hiu hadir. satu kutipan menarik yang memberikan beberapa petunjuk untuk daya adalah > > Apakah Perisai Hiu terbukti aman bagi manusia?> > > Bidang yang dihasilkan oleh Perisai Hiu, ketika digunakan sesuai dengan instruksi > yang tersimpan dalam buku petunjuk yang disediakan oleh setiap unit, tidak berbahaya bagi >user, untuk hiu atau untuk lingkungan. Medan dapat dideteksi jika elektroda datang > kedalam kontak yang sangat dekat dengan kulit. > > > Kontak langsung dengan, atau lebih dekat ke antena, dapat menyebabkan berkedut dari >surface otot kulit, dalam waktu dengan lambat berdenyut sinyal. The konduktif >field siap perjalanan melalui air laut, itu menjadi konduktor yang lebih baik daripada tubuh manusia. > Dengan demikian, medan cenderung mengelilingi tubuh ketimbang menembusnya. Tes ilmiah menunjukkan bahwa jenis sinyal yang dihasilkan oleh Shark Shield tidak dapat melewati jaringan tubuh, tidak seperti gelombang radio atau gelombang mikro yang mudah menembus tubuh, dan oleh karena itu tidak menimbulkan masalah kesehatan bagi pengguna. > > >
Ini terdengar seperti lelucon bagiku, tapi aku akan menghibur jawaban. Energi listrik sama sekali tidak berkembang biak dengan baik di bawah air. "Sedalam kulit" dari air adalah setengah meter @ 1MHz dan mungkin 7m @ 1kHz. Sebagai aturan ibu jari, lebih rendah frekuensi (i.e. yang lebih panjang panjang panjang gelombang), Semakin besar antena Anda perlu memancarkan pada frekuensi itu. Sebagai titik acuan, Saya pikir seperempat 1kHz- Gelombang dipole antena akan menjadi sesuatu seperti 25 mil tinggi. Saya akan lebih cenderung untuk percaya sistem pencegah hiu (jika hal seperti itu ada) akan didasarkan pada teknologi akustik frekuensi sangat rendah ... Di sisi lain, artikel yang dihubungkan oleh @jsolarski di atas membuatnya terdengar seperti ada beberapa penelitian ilmiah yang sebenarnya di luar sana yang mendukung itu eksperimental ...
8433
Saya melihat kalimat berikut di New York Times hari ini. Aku mengerti 'Rock- Tuhan berarti seorang seniman hampir deified oleh penggemar karena kinerja dan reputasi nya. Can 'Rock- Tuhan akan diterapkan untuk musisi selain penyanyi rock?> > Billie Joe Armstrong, The Green Day frontman, membawa sentakan batu- "Tuhan listrik untuk musikal BroadwayIdiot Amerika "." > > >
"Sejak kata ""rock" muncul dalam judul," "Mangsably" "rock-" "Tuhan" hanya bisa diterapkan pada praktisi musik rock. """bintang rock" adalah istilah yang biasanya kau dengar, Namun. "One could be a ""god" of other types of music - country" klasik, Klezmer, apa yang telah Anda - tetapi hanya tidak akan sama. Tetap saja, "yang" hampir dihancurkan oleh penggemar mereka"" bagian bukanlah batu atau bahkan fenomena baru-baru ini. Hal ini telah diterapkan untuk musisi sepanjang usia. Frank Sinatra bersenandung ke legiun berteriak [Bobby Soxer] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Bobby_ Soxer) s, Rudy Vallee sebelum dia menjadi massa pertama- media bintang pop, dan *way* sebelum bahwa piano virtuoso [Franz Liszt] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Franz_ Liszt) berzina jalan di seluruh Eropa pada kekuatan ketenarannya. Dari artikel Wikipedia di Liszt: > "> Setelah 1842 "Lisztomania" menyapu seluruh Eropa. Penerimaan Liszt menikmati sebagai hasilnya hanya dapat digambarkan sebagai histeris. Wanita berjuang atas saputangan sutra dan sarung tangan beludru, yang mereka robek-robek sebagai suvenir. Membantu atmosfer ini adalah karakter seniman yang mempesona dan tampil di panggung. Banyak saksi mata belakangan bersaksi bahwa Liszt bermain membangkitkan suasana hati penonton hingga tingkat ekstasi mistis. > > > Menariknya, (Sesungguhnya orang-orang yang berbuat kebaikan) lafal Al-Abraar bentuk jamak dari lafal Barrun atau biola virtuoso [Niccolo Paganini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Paganini) begitu baik bahwa ia tidak deified, (Kemudian ia berkata, "Sesungguhnya ia adalah termasuk orang-orang yang dikuasai oleh setan) menurut suatu pendapat dikatakan, bahwa ia berasal dari kalangan orang-orang Saya kira itu adalah sebagai baik sebagai musik mendapat. Makan hati Anda keluar, Billie Joe Armstrong.
"On""rock-" "God" vs "rock star" (atau bahkan "rockstar") " Akhiran""""-" "Tuhan" (dengan atau tanpa tanda hubung) mungkin bisa ditambahkan ke genre atau profesi apapun untuk menyampaikan dewa-" seperti status, (Adapun orang yang merasa dirinya serba cukup) karena memiliki harta. Penghujatan paling tepat untuk beberapa sub budaya yang merangkul ketidakbecusan dan hiperbola: rock & roll, gamer, olahraga, dll. > > Dia dewa game > > Dia dewa pemrograman > > Dia adalah dewa sepak bola > > > Dalam musik, ini mungkin terbatas pada rock dan yang subgenes e.g. ""metal-" "Tuhan"" ". "Ini tidak mungkin seseorang akan disebut sebuah ""emo-" "God" atau "pop-" "Tuhan"" ". """ Bintang rockdapat digunakan untuk * * profesi apapun** ", Kadang ironis. "Intel membuat beberapa iklan tentang "[rekayasa bintang rock] (http:" //www.engadget.com/2009/05/07/video- intel- Kami- are- rock- "bintang-bintang". "Frasanya berarti "orang yang menonjol dalam pekerjaan mereka dan layak dikagumi / pujian""" "Anda bahkan bisa mengatakan seseorang adalah seorang ""rockstar" dari musik atau opera country tanpa ironi e.g". > > Enrico Caruso adalah bintang opera pada zamannya > > >
1176521
Dapatkah Anda daftar beberapa sumber daya yang menjelaskan menggunakan ADODBAPI dalam python. ? ""
ADO dapat diakses dengan [win32 ekstensi untuk python] (http: //python.net/crew/mhammond/win32/Downloads.html). ADO adalah acessible melalui objek COM. Anda dapat melihat halaman ini yang akan memberikan banyak info: [<http: //www.ecp.cc/pyado.html>] (http: //www.ecp.cc/pyado.html)
Jika Anda mengacu pada paket Python, Berikut ini adalah panduan referensi singkat: <http: //adodbapi.sourceforge.net/fack_ referensi.pdf> Ini termasuk link ke <https: //www.koneksistring.com/> yang akan membantu Anda format string koneksi untuk jenis berkas basis data apapun yang Anda gunakan.
5641
Mengapa cairan setengah- dan- setengah creamer curdle ketika dituangkan ke kopi panas?Ini terjadi padaku kadang-kadang, dan aku tidak yakin kenapa. Mungkinkah itu ada hubungannya dengan kopi yang terlalu panas atau creamer yang terlalu dingin? ""
Saya akan berpikir ini terjadi karena krim Anda hanya akan berubah asam. Sebagai usia krim, Asam laktat menumpuk di dalamnya. Keasaman dalam kopi Anda cukup pada saat itu untuk mendorong krim ke tepi untuk mengental. Coba krim yang lebih baru atau sangat rendah- kopi asam dengan krim tua dan Anda harus OK.
Asam dalam kopi menyebabkan krim mengental.
5641
Mengapa cairan setengah- dan- setengah creamer curdle ketika dituangkan ke kopi panas?Ini terjadi padaku kadang-kadang, dan aku tidak yakin kenapa. Mungkinkah itu ada hubungannya dengan kopi yang terlalu panas atau creamer yang terlalu dingin? ""
Saya akan berpikir ini terjadi karena krim Anda hanya akan berubah asam. Sebagai usia krim, Asam laktat menumpuk di dalamnya. Keasaman dalam kopi Anda cukup pada saat itu untuk mendorong krim ke tepi untuk mengental. Coba krim yang lebih baru atau sangat rendah- kopi asam dengan krim tua dan Anda harus OK.
Aku punya ini terjadi padaku dalam situasi yang paling aneh. Aku membeli kacang hijau dan memanggangnya sendiri di rumah. Aku punya kopi tanpa kafein dan biasa yang aku panggang secara terpisah, kemudian menggiling mereka bersama-sama untuk membuat setengah kopi tanpa kafein dan kemudian menyeduh kopi saya melalui menuangkan lebih (tanpa mesin). Saya melakukan ini dan kemudian menggunakan soy creamer (baru merek, tidak tua). Tidak mengental. Lalu, Aku menyeduh secangkir dengan hanya kacang biasa (tanpa kafein). Dengan cara yang sama, hari yang sama, segala sesuatu yang sama selain itu penuh caff. Menambahkan krim kedelai yang sama dan mengental. Saya mengulangi ini persis hari berikutnya dan itu melakukannya lagi! !Dugaanku itu ada hubungannya dengan keasaman biji kopi.
5641
Mengapa cairan setengah- dan- setengah creamer curdle ketika dituangkan ke kopi panas?Ini terjadi padaku kadang-kadang, dan aku tidak yakin kenapa. Mungkinkah itu ada hubungannya dengan kopi yang terlalu panas atau creamer yang terlalu dingin? ""
Saya akan berpikir ini terjadi karena krim Anda hanya akan berubah asam. Sebagai usia krim, Asam laktat menumpuk di dalamnya. Keasaman dalam kopi Anda cukup pada saat itu untuk mendorong krim ke tepi untuk mengental. Coba krim yang lebih baru atau sangat rendah- kopi asam dengan krim tua dan Anda harus OK.
Aku menonton episode Blue Bloods di mana Tn. Selleck menjelaskan pada cucunya bahwa rahasia untuk tidak minum krim dadih di kopi (Irish) mu adalah memegang sendokmu terbalik di atas kopimu dan menuangkan krim di belakang sendok. Aku mencobanya dan tidak pernah punya krim dadih di kopiku sejak itu. Tidak tahu mengapa bekerja Aku hanya tahu bahwa hal itu. Aku menduga itu mungkin ada hubungannya dengan peningkatan penyebaran krim.
5641
Mengapa cairan setengah- dan- setengah creamer curdle ketika dituangkan ke kopi panas?Ini terjadi padaku kadang-kadang, dan aku tidak yakin kenapa. Mungkinkah itu ada hubungannya dengan kopi yang terlalu panas atau creamer yang terlalu dingin? ""
Saya akan berpikir ini terjadi karena krim Anda hanya akan berubah asam. Sebagai usia krim, Asam laktat menumpuk di dalamnya. Keasaman dalam kopi Anda cukup pada saat itu untuk mendorong krim ke tepi untuk mengental. Coba krim yang lebih baru atau sangat rendah- kopi asam dengan krim tua dan Anda harus OK.
Aku punya tanggal kadaluwarsa krim organik 15 Maret 2018. Its 17 Feb. Ketika saya menuangkannya dalam kopi panas saya itu masih terlihat seperti itu melengkung sampai aku mengaduknya masuk Bahkan jika aku menuangkannya di belakang sendok. Masih terasa enak dan tidak membuat perutku sakit. Tapi itu aneh bahwa terlihat seperti itu mengental, itu harus menjadi efek dari dinginnya krim untuk memanaskan kopi, atau kandungan lemak bereaksi terhadap panas, keasaman. Tebakanku. Hanya aneh, bahwa hal itu terjadi.
5641
Mengapa cairan setengah- dan- setengah creamer curdle ketika dituangkan ke kopi panas?Ini terjadi padaku kadang-kadang, dan aku tidak yakin kenapa. Mungkinkah itu ada hubungannya dengan kopi yang terlalu panas atau creamer yang terlalu dingin? ""
Aku punya ini terjadi padaku dalam situasi yang paling aneh. Aku membeli kacang hijau dan memanggangnya sendiri di rumah. Aku punya kopi tanpa kafein dan biasa yang aku panggang secara terpisah, kemudian menggiling mereka bersama-sama untuk membuat setengah kopi tanpa kafein dan kemudian menyeduh kopi saya melalui menuangkan lebih (tanpa mesin). Saya melakukan ini dan kemudian menggunakan soy creamer (baru merek, tidak tua). Tidak mengental. Lalu, Aku menyeduh secangkir dengan hanya kacang biasa (tanpa kafein). Dengan cara yang sama, hari yang sama, segala sesuatu yang sama selain itu penuh caff. Menambahkan krim kedelai yang sama dan mengental. Saya mengulangi ini persis hari berikutnya dan itu melakukannya lagi! !Dugaanku itu ada hubungannya dengan keasaman biji kopi.
Asam dalam kopi menyebabkan krim mengental.
5641
Mengapa cairan setengah- dan- setengah creamer curdle ketika dituangkan ke kopi panas?Ini terjadi padaku kadang-kadang, dan aku tidak yakin kenapa. Mungkinkah itu ada hubungannya dengan kopi yang terlalu panas atau creamer yang terlalu dingin? ""
Aku menonton episode Blue Bloods di mana Tn. Selleck menjelaskan pada cucunya bahwa rahasia untuk tidak minum krim dadih di kopi (Irish) mu adalah memegang sendokmu terbalik di atas kopimu dan menuangkan krim di belakang sendok. Aku mencobanya dan tidak pernah punya krim dadih di kopiku sejak itu. Tidak tahu mengapa bekerja Aku hanya tahu bahwa hal itu. Aku menduga itu mungkin ada hubungannya dengan peningkatan penyebaran krim.
Asam dalam kopi menyebabkan krim mengental.
5641
Mengapa cairan setengah- dan- setengah creamer curdle ketika dituangkan ke kopi panas?Ini terjadi padaku kadang-kadang, dan aku tidak yakin kenapa. Mungkinkah itu ada hubungannya dengan kopi yang terlalu panas atau creamer yang terlalu dingin? ""
Aku punya tanggal kadaluwarsa krim organik 15 Maret 2018. Its 17 Feb. Ketika saya menuangkannya dalam kopi panas saya itu masih terlihat seperti itu melengkung sampai aku mengaduknya masuk Bahkan jika aku menuangkannya di belakang sendok. Masih terasa enak dan tidak membuat perutku sakit. Tapi itu aneh bahwa terlihat seperti itu mengental, itu harus menjadi efek dari dinginnya krim untuk memanaskan kopi, atau kandungan lemak bereaksi terhadap panas, keasaman. Tebakanku. Hanya aneh, bahwa hal itu terjadi.
Asam dalam kopi menyebabkan krim mengental.
5641
Mengapa cairan setengah- dan- setengah creamer curdle ketika dituangkan ke kopi panas?Ini terjadi padaku kadang-kadang, dan aku tidak yakin kenapa. Mungkinkah itu ada hubungannya dengan kopi yang terlalu panas atau creamer yang terlalu dingin? ""
Aku menonton episode Blue Bloods di mana Tn. Selleck menjelaskan pada cucunya bahwa rahasia untuk tidak minum krim dadih di kopi (Irish) mu adalah memegang sendokmu terbalik di atas kopimu dan menuangkan krim di belakang sendok. Aku mencobanya dan tidak pernah punya krim dadih di kopiku sejak itu. Tidak tahu mengapa bekerja Aku hanya tahu bahwa hal itu. Aku menduga itu mungkin ada hubungannya dengan peningkatan penyebaran krim.
Aku punya ini terjadi padaku dalam situasi yang paling aneh. Aku membeli kacang hijau dan memanggangnya sendiri di rumah. Aku punya kopi tanpa kafein dan biasa yang aku panggang secara terpisah, kemudian menggiling mereka bersama-sama untuk membuat setengah kopi tanpa kafein dan kemudian menyeduh kopi saya melalui menuangkan lebih (tanpa mesin). Saya melakukan ini dan kemudian menggunakan soy creamer (baru merek, tidak tua). Tidak mengental. Lalu, Aku menyeduh secangkir dengan hanya kacang biasa (tanpa kafein). Dengan cara yang sama, hari yang sama, segala sesuatu yang sama selain itu penuh caff. Menambahkan krim kedelai yang sama dan mengental. Saya mengulangi ini persis hari berikutnya dan itu melakukannya lagi! !Dugaanku itu ada hubungannya dengan keasaman biji kopi.
5641
Mengapa cairan setengah- dan- setengah creamer curdle ketika dituangkan ke kopi panas?Ini terjadi padaku kadang-kadang, dan aku tidak yakin kenapa. Mungkinkah itu ada hubungannya dengan kopi yang terlalu panas atau creamer yang terlalu dingin? ""
Aku menonton episode Blue Bloods di mana Tn. Selleck menjelaskan pada cucunya bahwa rahasia untuk tidak minum krim dadih di kopi (Irish) mu adalah memegang sendokmu terbalik di atas kopimu dan menuangkan krim di belakang sendok. Aku mencobanya dan tidak pernah punya krim dadih di kopiku sejak itu. Tidak tahu mengapa bekerja Aku hanya tahu bahwa hal itu. Aku menduga itu mungkin ada hubungannya dengan peningkatan penyebaran krim.
Aku punya tanggal kadaluwarsa krim organik 15 Maret 2018. Its 17 Feb. Ketika saya menuangkannya dalam kopi panas saya itu masih terlihat seperti itu melengkung sampai aku mengaduknya masuk Bahkan jika aku menuangkannya di belakang sendok. Masih terasa enak dan tidak membuat perutku sakit. Tapi itu aneh bahwa terlihat seperti itu mengental, itu harus menjadi efek dari dinginnya krim untuk memanaskan kopi, atau kandungan lemak bereaksi terhadap panas, keasaman. Tebakanku. Hanya aneh, bahwa hal itu terjadi.
458152
Jadi saya berjuang dengan mencoba untuk memahami apa potensi listrik dan saya bertanya-tanya apakah pernyataan ini benar berdasarkan pembacaan saya: """ Potensi Listrik adalah energi potensial listrik akan memiliki jika Anda menempatkan biaya pada saat itu "." - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Apakah itu benar?Karena jika kita memiliki dua piring di mana satu positif dan satu negatif dengan ruang di antara mereka, potensi listrik positif dan negatif pelat menggabungkan, jadi kita tahu bahwa dekat plat negatif dan jauh dari plat positif, potensi listrik sangat rendah, tapi jauh dari plat negatif dan dekat plat positif bahwa potensi listrik sangat tinggi (Khan Academy). Ada pendapat? ""
Di atas suhu kritis dan tekanan (126K), nitrogen adalah cairan yang sangat kritis (memiliki sifat baik gas maupun cairan). Jika mulai setengah penuh cairan, maka Anda bertanya pada apa tekanan adalah kepadatan setengah nitrogen cair. Itu sekitar 800 kg / m^3. Menggunakan <http: //www.peaceoftware.de/eigewerte/stickstoff_ e.html> tampaknya 450 bar pada 15 derajat C akan cukup. Anda dapat bermain-main dengan menemukan sama pada suhu lain.
Nitrogen berada di atas suhu kritis ketika berada pada suhu ruangan. Ini tidak mengandung standar cair atau fase uap pada saat itu. Ini hanya akan menjadi satu tahap, yang akan menjadi cairan super kritis. Lihat <https: //en.wikipedia.org/wiki/Superkritic_ cairan>
509209
Saya bertanya-tanya apa yang Anda lakukan sebagai programmer yang tidak memprogram tetapi diperlukan untuk tugas Anda (misalnya: setup lokal, Pengaturan server, penyebaran, dll). Saya ingin tahu berapa banyak non- memrogram tugas-tugas yang terkait orang-orang yang melakukan. Misalnya, ketika dalam proyek pembangunan web saya sering: * Pasang server * Kelola pengguna hak/akses ke server * Lakukan backup * Atur IIS/Apache * Setel situs FTP Di non- Proyek web yang sering saya lakukan: * Tulis skrip bangunan * Atur perangkat manajemen kode sumber/prosedur * Mungkin lebih banyak hal Aku tidak berpikir dari Beberapa tugas lebih berkaitan dengan pemrograman daripada yang lain (seperti menulis naskah bangunan) tetapi yang lain - lain jatuh di luar bidang keahlian saya (pembentukan domain datang ke pikiran). Hanya ingin tahu berapa banyak orang melakukan tugas dalam pekerjaan mereka yang tidak berkaitan dengan pemrograman.
Nah, karena programmer alat utama adalah komputernya, Saya pikir itu adil untuk mengasumsikan beberapa keahlian dengan itu. Sebagian besar hal-hal semacam yang telah dijelaskan sulit bagi seseorang yang asing dengan komputer, tapi cukup mudah (bahkan dengan sedikit pengalaman sebelumnya) untuk seseorang yang memahami domain dan tahu bagaimana menemukan dan membaca dokumentasi. Dalam besar, baik- bisnis terorganisir atau proyek, Aku berharap seseorang yang lebih akrab dengan hal-hal administratif untuk merawat mereka. Namun, jika tidak ada cukup dari mereka untuk menjamin penuh- pekerjaan waktu, maka saya tidak berpikir itu tidak masuk akal untuk memiliki orang yang kompeten bekerja di atasnya; dan programmer mungkin di kepala antrian dalam hal itu.
Orang-orang di sekitar tempat kerja mungkin mengharapkan programmer menjadi orang ITDesk mereka ... itu terjadi di sekitar sini untuk saya. Argh.
509209
Saya bertanya-tanya apa yang Anda lakukan sebagai programmer yang tidak memprogram tetapi diperlukan untuk tugas Anda (misalnya: setup lokal, Pengaturan server, penyebaran, dll). Saya ingin tahu berapa banyak non- memrogram tugas-tugas yang terkait orang-orang yang melakukan. Misalnya, ketika dalam proyek pembangunan web saya sering: * Pasang server * Kelola pengguna hak/akses ke server * Lakukan backup * Atur IIS/Apache * Setel situs FTP Di non- Proyek web yang sering saya lakukan: * Tulis skrip bangunan * Atur perangkat manajemen kode sumber/prosedur * Mungkin lebih banyak hal Aku tidak berpikir dari Beberapa tugas lebih berkaitan dengan pemrograman daripada yang lain (seperti menulis naskah bangunan) tetapi yang lain - lain jatuh di luar bidang keahlian saya (pembentukan domain datang ke pikiran). Hanya ingin tahu berapa banyak orang melakukan tugas dalam pekerjaan mereka yang tidak berkaitan dengan pemrograman.
Saya menyadari bahwa saya tidak pernah disewa untuk pekerjaan yang sebenarnya, tapi sebagai pemecah masalah. Apakah aku mencari tahu apa yang terjadi, dan memperbaikinya melalui kode, atau perangkat lunak, atau sesuatu di jaringan, ini tampaknya menjadi persepsi utama dari apa yang diinginkan klien.
Orang-orang di sekitar tempat kerja mungkin mengharapkan programmer menjadi orang ITDesk mereka ... itu terjadi di sekitar sini untuk saya. Argh.
509209
Saya bertanya-tanya apa yang Anda lakukan sebagai programmer yang tidak memprogram tetapi diperlukan untuk tugas Anda (misalnya: setup lokal, Pengaturan server, penyebaran, dll). Saya ingin tahu berapa banyak non- memrogram tugas-tugas yang terkait orang-orang yang melakukan. Misalnya, ketika dalam proyek pembangunan web saya sering: * Pasang server * Kelola pengguna hak/akses ke server * Lakukan backup * Atur IIS/Apache * Setel situs FTP Di non- Proyek web yang sering saya lakukan: * Tulis skrip bangunan * Atur perangkat manajemen kode sumber/prosedur * Mungkin lebih banyak hal Aku tidak berpikir dari Beberapa tugas lebih berkaitan dengan pemrograman daripada yang lain (seperti menulis naskah bangunan) tetapi yang lain - lain jatuh di luar bidang keahlian saya (pembentukan domain datang ke pikiran). Hanya ingin tahu berapa banyak orang melakukan tugas dalam pekerjaan mereka yang tidak berkaitan dengan pemrograman.
Saya pikir non- keterampilan pemrograman saya menggunakan yang paling dalam pekerjaan pemrograman saya adalah menulis. Ini benar-benar penting untuk dapat menjelaskan ide-ide, desain, Algoritma, dan seterusnya, (Dan kamu sekali-kali tidak dapat berlaku adil) artinya bersikap sama tanpa berat sebelah. Saya menghabiskan banyak waktu di tempat kerja menulis dokumen desain dan dokumentasi lainnya sehingga insinyur lain dapat mengerti kode dan algoritma saya. Jadi saya benar-benar bersyukur bahwa saya memiliki kelas menulis yang baik di sekolah dan dapat menempatkan kalimat bersama-sama. : - )
Hal ini sering tergantung pada ukuran perusahaan. Di sebuah perusahaan kecil, Anda harus tahu bagaimana melakukan segala sesuatu, Termasuk admin sistem, dan admin jaringan, Bahkan jika pekerjaanmu terfokus pada pemrograman. Di perusahaan besar, Anda bisa melihat sepotong kecil alam semesta, dan mereka sering tidak suka Anda mengintip di luar kotak Anda. Tidak hanya kau tidak perlu belajar segalanya, mereka sering tidak senang dengan Anda jika Anda mencoba. Namun, semakin Anda mengerti tentang mesin, bagaimana mereka bekerja, dan bagaimana mereka berfungsi dalam lingkungan operasional, lebih mudah untuk mendiagnosa masalah dan menulis perangkat lunak yang lebih baik. Semakin Anda memahami tentang domain yang Anda tulis aplikasi untuk, semakin baik Anda dapat membedakan antara pengguna kebutuhan dan keinginan mereka. Salah satu hal yang paling keren tentang menjadi pengembang perangkat lunak adalah Anda memiliki alasan panjang hidup untuk menempel hidung Anda ke dalam teknologi dan berbagai domain bisnis. Jika Anda telah bergeser sekitar ke beberapa industri yang berbeda, Anda cenderung menjadi dimuat turun dengan segala macam berita gembira yang menarik. Selalu ada lagi untuk belajar ... Paul.
509209
Saya bertanya-tanya apa yang Anda lakukan sebagai programmer yang tidak memprogram tetapi diperlukan untuk tugas Anda (misalnya: setup lokal, Pengaturan server, penyebaran, dll). Saya ingin tahu berapa banyak non- memrogram tugas-tugas yang terkait orang-orang yang melakukan. Misalnya, ketika dalam proyek pembangunan web saya sering: * Pasang server * Kelola pengguna hak/akses ke server * Lakukan backup * Atur IIS/Apache * Setel situs FTP Di non- Proyek web yang sering saya lakukan: * Tulis skrip bangunan * Atur perangkat manajemen kode sumber/prosedur * Mungkin lebih banyak hal Aku tidak berpikir dari Beberapa tugas lebih berkaitan dengan pemrograman daripada yang lain (seperti menulis naskah bangunan) tetapi yang lain - lain jatuh di luar bidang keahlian saya (pembentukan domain datang ke pikiran). Hanya ingin tahu berapa banyak orang melakukan tugas dalam pekerjaan mereka yang tidak berkaitan dengan pemrograman.
Nah, karena programmer alat utama adalah komputernya, Saya pikir itu adil untuk mengasumsikan beberapa keahlian dengan itu. Sebagian besar hal-hal semacam yang telah dijelaskan sulit bagi seseorang yang asing dengan komputer, tapi cukup mudah (bahkan dengan sedikit pengalaman sebelumnya) untuk seseorang yang memahami domain dan tahu bagaimana menemukan dan membaca dokumentasi. Dalam besar, baik- bisnis terorganisir atau proyek, Aku berharap seseorang yang lebih akrab dengan hal-hal administratif untuk merawat mereka. Namun, jika tidak ada cukup dari mereka untuk menjamin penuh- pekerjaan waktu, maka saya tidak berpikir itu tidak masuk akal untuk memiliki orang yang kompeten bekerja di atasnya; dan programmer mungkin di kepala antrian dalam hal itu.
"Judul pekerjaanku adalah "Senior Software Engineer"Sebenarnya, selama beberapa tahun terakhir, Saya melakukan pengembangan software cukup sedikit, tapi tidak melakukan banyak: Sistem & Administrasi web Pengembangan halaman web statik dengan HTML (Saya tidak mempertimbangkan pemrograman itu, Meskipun aku telah melakukan PHP, CGI, dan JavaScript). Seperti yang orang lain katakan, membantu meja macam-macam hal, meskipun tidak sebanyak di masa lalu. "Sebagai "pemimpin tugas" "," Saya diharapkan untuk memiliki beberapa keterampilan orang/manajemen, meskipun yang biasanya devolves untuk menulis laporan bulanan. Saya juga mendapatkan tersedot ke barang CMMi dari waktu ke waktu, yang dalam dunia yang ideal mungkin agak relevan, tetapi biasanya hanya mencatat menjaga sehingga majikan dapat menawar kontrak baru yang membutuhkan itu. Bekerja di lab sains, ada kebutuhan untuk mengetahui beberapa ilmu pengetahuan, terutama jika Anda ingin / perlu untuk bekerja pada kode melakukan perhitungan ilmiah. Bekerja di fasilitas pemerintah AS, ada banyak dokumen dan kebutuhan untuk mengetahui banyak peraturan pemerintah (misalnya. Freedom of Information Act) Untungnya, Saya baru-baru ini melakukan transfer internal di mana saya melakukan lebih banyak pekerjaan pembangunan dan kurang dari hal-hal lain ini! ""
509209
Saya bertanya-tanya apa yang Anda lakukan sebagai programmer yang tidak memprogram tetapi diperlukan untuk tugas Anda (misalnya: setup lokal, Pengaturan server, penyebaran, dll). Saya ingin tahu berapa banyak non- memrogram tugas-tugas yang terkait orang-orang yang melakukan. Misalnya, ketika dalam proyek pembangunan web saya sering: * Pasang server * Kelola pengguna hak/akses ke server * Lakukan backup * Atur IIS/Apache * Setel situs FTP Di non- Proyek web yang sering saya lakukan: * Tulis skrip bangunan * Atur perangkat manajemen kode sumber/prosedur * Mungkin lebih banyak hal Aku tidak berpikir dari Beberapa tugas lebih berkaitan dengan pemrograman daripada yang lain (seperti menulis naskah bangunan) tetapi yang lain - lain jatuh di luar bidang keahlian saya (pembentukan domain datang ke pikiran). Hanya ingin tahu berapa banyak orang melakukan tugas dalam pekerjaan mereka yang tidak berkaitan dengan pemrograman.
Saya menyadari bahwa saya tidak pernah disewa untuk pekerjaan yang sebenarnya, tapi sebagai pemecah masalah. Apakah aku mencari tahu apa yang terjadi, dan memperbaikinya melalui kode, atau perangkat lunak, atau sesuatu di jaringan, ini tampaknya menjadi persepsi utama dari apa yang diinginkan klien.
Hal ini sangat tergantung pada apa yang Anda pemrograman. Jika Anda melakukan perangkat driver tingkat rendah, sangat penting bahwa Anda memahami perangkat keras yang mendasari. Jika Anda melakukan aplikasi Java mandiri, semakin baik Anda memahami JVM dan perpustakaan yang Anda gunakan, yang lebih baik - tapi itu tidak benar-benar diperlukan untuk mengetahui banyak. Secara umum, semakin Anda mengerti tentang lingkungan sistem Anda, semakin baik. Berapa banyak teman dan manajemen yang ingin Anda ketahui bergantung pada mereka. Ketidaktahuan akan, akhirnya, dihukum. Jika tidak oleh teman-teman Anda dan manajemen, dunia akan melakukannya. Periksa berita utama setiap minggu atau RISKS dicerna untuk contoh di mana ketidaktahuan lingkungan sistem menyebabkan kegagalan perangkat lunak.
509209
Saya bertanya-tanya apa yang Anda lakukan sebagai programmer yang tidak memprogram tetapi diperlukan untuk tugas Anda (misalnya: setup lokal, Pengaturan server, penyebaran, dll). Saya ingin tahu berapa banyak non- memrogram tugas-tugas yang terkait orang-orang yang melakukan. Misalnya, ketika dalam proyek pembangunan web saya sering: * Pasang server * Kelola pengguna hak/akses ke server * Lakukan backup * Atur IIS/Apache * Setel situs FTP Di non- Proyek web yang sering saya lakukan: * Tulis skrip bangunan * Atur perangkat manajemen kode sumber/prosedur * Mungkin lebih banyak hal Aku tidak berpikir dari Beberapa tugas lebih berkaitan dengan pemrograman daripada yang lain (seperti menulis naskah bangunan) tetapi yang lain - lain jatuh di luar bidang keahlian saya (pembentukan domain datang ke pikiran). Hanya ingin tahu berapa banyak orang melakukan tugas dalam pekerjaan mereka yang tidak berkaitan dengan pemrograman.
Mungkin tergantung pada ukuran perusahaan tempatmu bekerja. Sebagai seseorang yang telah bekerja terutama pada kecil untuk bisnis berukuran sedang, Saya juga bertanggung jawab untuk: pembuatan basis data, manajemen, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut mendukung aplikasi internal yang saya luncurkan mengelola sertifikat website mengatur hosting eksternal dan aku yakin masih ada lagi
[mode rant pada] Ha, Kutukan Excel dan Firman. Pekerjaan di luar - terutama teman-teman dan keluarga tetapi kadang-kadang ketika berkonsultasi atau memberikan perangkat lunak juga, apapun dan semua non- Orang-orang teknis mengharapkan Anda untuk memahami ini. Ada yang erangan internal ketika *seseorang * meminta Anda menyeberang untuk memiliki melihat masalah kecil mereka mengalami dengan beberapa aspek Kantor. Dan karena itu adalah klien dan Anda ingin muncul membantu Anda setuju. Ada harapan bahwa karena Anda seorang pengembang Anda memiliki pengetahuan bawaan konfigasi lembar kerja, memperbaiki templat Word, dan setiap dan semua tugas-tugas teknologi kantor lainnya, dan lebih lanjut Anda dapat melemparkan mata Anda atas beberapa buruk dikonfigurasi Kantor berantakan dan langsung mendiagnosa apa masalahnya. Saya hanya bisa mengatur untuk menyusun lembar kerja untuk menjadwalkan kembali faktur saya dan mengatur pola Word untuk menuliskannya. Saya secara teratur mengatakan kepada orang-orang bahwa juga - tapi tidak- orang yang pernah mendengarkan.
509209
Saya bertanya-tanya apa yang Anda lakukan sebagai programmer yang tidak memprogram tetapi diperlukan untuk tugas Anda (misalnya: setup lokal, Pengaturan server, penyebaran, dll). Saya ingin tahu berapa banyak non- memrogram tugas-tugas yang terkait orang-orang yang melakukan. Misalnya, ketika dalam proyek pembangunan web saya sering: * Pasang server * Kelola pengguna hak/akses ke server * Lakukan backup * Atur IIS/Apache * Setel situs FTP Di non- Proyek web yang sering saya lakukan: * Tulis skrip bangunan * Atur perangkat manajemen kode sumber/prosedur * Mungkin lebih banyak hal Aku tidak berpikir dari Beberapa tugas lebih berkaitan dengan pemrograman daripada yang lain (seperti menulis naskah bangunan) tetapi yang lain - lain jatuh di luar bidang keahlian saya (pembentukan domain datang ke pikiran). Hanya ingin tahu berapa banyak orang melakukan tugas dalam pekerjaan mereka yang tidak berkaitan dengan pemrograman.
Kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa non- Orang-orang teknis melihat orang-orang teknis dan berharap mereka tahu segala sesuatu yang berhubungan dengan teknologi, tidak mengerti bahwa ada spesialisasi dalam teknologi yang mungkin kita tahu apa-apa tentang. Saya sering berpikir itu sangat banyak seperti dokter yang mengkhususkan diri dalam disiplin tertentu. Semua dokter memiliki dasar pengetahuan di bidang medis, tetapi tidak akan tahu spesifik spesialisasi lain (seorang ahli jantung tidak akan tahu sebanyak tentang anestesiologi dan sebaliknya). Jadi sementara saya pikir itu tidak masuk akal bagi orang-orang untuk mengharapkan teknolog untuk mengetahui *segalanya * *, Saya berpikir bahwa itu masuk akal bagi mereka untuk mengharapkan bahwa kita tahu *sesuatu * ketika datang ke teknologi. Saya pikir aspek yang lebih penting dari pertanyaan ini adalah berapa banyak yang diharapkan untuk mengetahui tentang domain tertentu di mana mereka menerapkan keterampilan mereka (finance, manufaktur, dll, dll). Saya berpikir bahwa adalah *incredibly* penting, seperti memiliki pengetahuan domain membuat mereka jauh lebih berharga sebagai programmer, karena mereka dapat memahami masalah pada tingkat yang mendalam, dan sebagai hasilnya, menyediakan solusi yang lebih komprehensif bagi mereka.
Hal ini sangat tergantung pada apa yang Anda pemrograman. Jika Anda melakukan perangkat driver tingkat rendah, sangat penting bahwa Anda memahami perangkat keras yang mendasari. Jika Anda melakukan aplikasi Java mandiri, semakin baik Anda memahami JVM dan perpustakaan yang Anda gunakan, yang lebih baik - tapi itu tidak benar-benar diperlukan untuk mengetahui banyak. Secara umum, semakin Anda mengerti tentang lingkungan sistem Anda, semakin baik. Berapa banyak teman dan manajemen yang ingin Anda ketahui bergantung pada mereka. Ketidaktahuan akan, akhirnya, dihukum. Jika tidak oleh teman-teman Anda dan manajemen, dunia akan melakukannya. Periksa berita utama setiap minggu atau RISKS dicerna untuk contoh di mana ketidaktahuan lingkungan sistem menyebabkan kegagalan perangkat lunak.
509209
Saya bertanya-tanya apa yang Anda lakukan sebagai programmer yang tidak memprogram tetapi diperlukan untuk tugas Anda (misalnya: setup lokal, Pengaturan server, penyebaran, dll). Saya ingin tahu berapa banyak non- memrogram tugas-tugas yang terkait orang-orang yang melakukan. Misalnya, ketika dalam proyek pembangunan web saya sering: * Pasang server * Kelola pengguna hak/akses ke server * Lakukan backup * Atur IIS/Apache * Setel situs FTP Di non- Proyek web yang sering saya lakukan: * Tulis skrip bangunan * Atur perangkat manajemen kode sumber/prosedur * Mungkin lebih banyak hal Aku tidak berpikir dari Beberapa tugas lebih berkaitan dengan pemrograman daripada yang lain (seperti menulis naskah bangunan) tetapi yang lain - lain jatuh di luar bidang keahlian saya (pembentukan domain datang ke pikiran). Hanya ingin tahu berapa banyak orang melakukan tugas dalam pekerjaan mereka yang tidak berkaitan dengan pemrograman.
Nah, karena programmer alat utama adalah komputernya, Saya pikir itu adil untuk mengasumsikan beberapa keahlian dengan itu. Sebagian besar hal-hal semacam yang telah dijelaskan sulit bagi seseorang yang asing dengan komputer, tapi cukup mudah (bahkan dengan sedikit pengalaman sebelumnya) untuk seseorang yang memahami domain dan tahu bagaimana menemukan dan membaca dokumentasi. Dalam besar, baik- bisnis terorganisir atau proyek, Aku berharap seseorang yang lebih akrab dengan hal-hal administratif untuk merawat mereka. Namun, jika tidak ada cukup dari mereka untuk menjamin penuh- pekerjaan waktu, maka saya tidak berpikir itu tidak masuk akal untuk memiliki orang yang kompeten bekerja di atasnya; dan programmer mungkin di kepala antrian dalam hal itu.
Hal ini sering tergantung pada ukuran perusahaan. Di sebuah perusahaan kecil, Anda harus tahu bagaimana melakukan segala sesuatu, Termasuk admin sistem, dan admin jaringan, Bahkan jika pekerjaanmu terfokus pada pemrograman. Di perusahaan besar, Anda bisa melihat sepotong kecil alam semesta, dan mereka sering tidak suka Anda mengintip di luar kotak Anda. Tidak hanya kau tidak perlu belajar segalanya, mereka sering tidak senang dengan Anda jika Anda mencoba. Namun, semakin Anda mengerti tentang mesin, bagaimana mereka bekerja, dan bagaimana mereka berfungsi dalam lingkungan operasional, lebih mudah untuk mendiagnosa masalah dan menulis perangkat lunak yang lebih baik. Semakin Anda memahami tentang domain yang Anda tulis aplikasi untuk, semakin baik Anda dapat membedakan antara pengguna kebutuhan dan keinginan mereka. Salah satu hal yang paling keren tentang menjadi pengembang perangkat lunak adalah Anda memiliki alasan panjang hidup untuk menempel hidung Anda ke dalam teknologi dan berbagai domain bisnis. Jika Anda telah bergeser sekitar ke beberapa industri yang berbeda, Anda cenderung menjadi dimuat turun dengan segala macam berita gembira yang menarik. Selalu ada lagi untuk belajar ... Paul.
509209
Saya bertanya-tanya apa yang Anda lakukan sebagai programmer yang tidak memprogram tetapi diperlukan untuk tugas Anda (misalnya: setup lokal, Pengaturan server, penyebaran, dll). Saya ingin tahu berapa banyak non- memrogram tugas-tugas yang terkait orang-orang yang melakukan. Misalnya, ketika dalam proyek pembangunan web saya sering: * Pasang server * Kelola pengguna hak/akses ke server * Lakukan backup * Atur IIS/Apache * Setel situs FTP Di non- Proyek web yang sering saya lakukan: * Tulis skrip bangunan * Atur perangkat manajemen kode sumber/prosedur * Mungkin lebih banyak hal Aku tidak berpikir dari Beberapa tugas lebih berkaitan dengan pemrograman daripada yang lain (seperti menulis naskah bangunan) tetapi yang lain - lain jatuh di luar bidang keahlian saya (pembentukan domain datang ke pikiran). Hanya ingin tahu berapa banyak orang melakukan tugas dalam pekerjaan mereka yang tidak berkaitan dengan pemrograman.
Kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa non- Orang-orang teknis melihat orang-orang teknis dan berharap mereka tahu segala sesuatu yang berhubungan dengan teknologi, tidak mengerti bahwa ada spesialisasi dalam teknologi yang mungkin kita tahu apa-apa tentang. Saya sering berpikir itu sangat banyak seperti dokter yang mengkhususkan diri dalam disiplin tertentu. Semua dokter memiliki dasar pengetahuan di bidang medis, tetapi tidak akan tahu spesifik spesialisasi lain (seorang ahli jantung tidak akan tahu sebanyak tentang anestesiologi dan sebaliknya). Jadi sementara saya pikir itu tidak masuk akal bagi orang-orang untuk mengharapkan teknolog untuk mengetahui *segalanya * *, Saya berpikir bahwa itu masuk akal bagi mereka untuk mengharapkan bahwa kita tahu *sesuatu * ketika datang ke teknologi. Saya pikir aspek yang lebih penting dari pertanyaan ini adalah berapa banyak yang diharapkan untuk mengetahui tentang domain tertentu di mana mereka menerapkan keterampilan mereka (finance, manufaktur, dll, dll). Saya berpikir bahwa adalah *incredibly* penting, seperti memiliki pengetahuan domain membuat mereka jauh lebih berharga sebagai programmer, karena mereka dapat memahami masalah pada tingkat yang mendalam, dan sebagai hasilnya, menyediakan solusi yang lebih komprehensif bagi mereka.
Secara pribadi, Saya menemukan bahwa mengetahui lebih banyak selalu baik, itu membuka jalan ke tingkat berikutnya. Hal tersulit dalam hidup adalah pada titik integrasi. Secara harfiah. Orang banyak fokus pada spesialisasi, tapi jangan lupa bahwa Anda membutuhkan orang-orang yang dapat straddle kedua realms.
509209
Saya bertanya-tanya apa yang Anda lakukan sebagai programmer yang tidak memprogram tetapi diperlukan untuk tugas Anda (misalnya: setup lokal, Pengaturan server, penyebaran, dll). Saya ingin tahu berapa banyak non- memrogram tugas-tugas yang terkait orang-orang yang melakukan. Misalnya, ketika dalam proyek pembangunan web saya sering: * Pasang server * Kelola pengguna hak/akses ke server * Lakukan backup * Atur IIS/Apache * Setel situs FTP Di non- Proyek web yang sering saya lakukan: * Tulis skrip bangunan * Atur perangkat manajemen kode sumber/prosedur * Mungkin lebih banyak hal Aku tidak berpikir dari Beberapa tugas lebih berkaitan dengan pemrograman daripada yang lain (seperti menulis naskah bangunan) tetapi yang lain - lain jatuh di luar bidang keahlian saya (pembentukan domain datang ke pikiran). Hanya ingin tahu berapa banyak orang melakukan tugas dalam pekerjaan mereka yang tidak berkaitan dengan pemrograman.
Saya menyadari bahwa saya tidak pernah disewa untuk pekerjaan yang sebenarnya, tapi sebagai pemecah masalah. Apakah aku mencari tahu apa yang terjadi, dan memperbaikinya melalui kode, atau perangkat lunak, atau sesuatu di jaringan, ini tampaknya menjadi persepsi utama dari apa yang diinginkan klien.
Ini tergantung banyak pada jenis perangkat lunak Anda saat ini sedang mengembangkan Misalnya, ketika saya bekerja pada perangkat lunak untuk pemerintah lokal, Aku harus belajar hal-hal seperti * Apa saja aturan untuk mendaftarkan binatang (peranakan). Apa jenis pendaftaran, diskon apa yang berlaku, apa hukuman untuk tidak mendaftar pada waktu * Bagaimana angka - angka dewan dihitung. Bagaimana tingkat meningkat tahunan (sebenarnya, algoritma untuk meningkatkan tingkat tahunan dan implementasi adalah tugas yang paling kompleks yang saya temui sejauh ini). * Bagaimana izin pembangunan dikeluarkan. Inspeksi macam apa yang bisa dilakukan. Siapa yang terlibat dalam proses mengeluarkan izin bangunan (owner, pembangun, arsitek, petugas dll. ) * Seberapa seringkah meter air dibaca. Bagaimana meter air ditugaskan ke properti, berapa banyak panggilan berada di meteran air, bagaimana untuk melepaskan meteran air dari satu properti dan melampirkan ke yang lain * Apa saja jenis pensiunnya. Apa yang berbeda diskon yang diberikan tergantung pada jenis pensiun. * Apa saja jenis tanda terimanya. Apa saja jenis pencetak terminal (yang digunakan untuk mencetak tanda terima kecil) dan bagaimana mencetaknya. * Apa properti, strata anak-anak, apa aturan untuk membagi properti menjadi 'parcel' ... Nah, itu hanya bagian dari non- pemrograman hal-hal yang saya pelajari selama 2 tahun pada proyek. Hal yang paling disayangkan di sini adalah bahwa sekarang saya pindah ke perusahaan yang berbeda, ada kemungkinan sangat sedikit bahwa setiap pengetahuan ini saya akan pernah digunakan.
23997
bagaimana menghubungkan dua eyepieces bersama dengan lensa x3 Barlow Aku punya 10mm, 25mm, dan x3 Barlow. Apakah ada cara untuk menghubungkan mereka bersama-sama ke arsip pembesaran maksimum 105mm? ""
Aku bukan ahli, tapi aku melihat ke dalam ini baru-baru ini ketika bermain-main dengan ide model skala alam semesta observable. Untuk yang terbaik dari pemahaman saya, berikut ini adalah kira-kira benar. TLDR: Ekspansi terjadi pada skala yang sangat besar alam semesta. Pada skala alam semesta yang dapat diamati galaksi Andromeda adalah berikutnya- tetangga, dan pada skala gravitasi lokal cukup kuat untuk mengambil alih setiap efek ekspansi. Bima Sakti adalah 100, 000 tahun cahaya, 2,5 juta tahun cahaya membawa kita ke galaksi Andromeda. Galaksi berkelompok dalam galaksi, dan 10 juta tahun cahaya rentang sekitar 50 galaksi dan membawa kita ke tepi dari apa yang disebut Grup Lokal. Galaxy groups clusters into superclusters. Kami adalah bagian dari [Laniakea Supercluster] (https: //www.space.com/27016- galaksi- supercluster- laniaka- Milky- Cara- Home.html), yang mencakup sekitar 100, 000 galaksi dan 500 juta tahun cahaya. Untuk setiap ekspansi yang dapat diperkirakan (redshift 0,1) Anda membutuhkan setidaknya satu miliar tahun cahaya. Ini adalah sesuatu yang terjadi dalam kekosongan antara superclusters, dan tidak menjadi benar-benar diucapkan sampai Anda setengah di seluruh alam semesta observable (redshift 1, 7- 8 miliar tahun cahaya diukur dalam waktu perjalanan cahaya). "Untuk ""raisins dalam sebuah roti" analogi, Saya pikir itu tidak terlalu salah jika Anda berpikir kismis sebagai supercluster daripada galaksi individu. Perhatikan bahwa meskipun adonan mengembang dalam roti panggang, kismis individu tidak, karena ada kekuatan lain di tempat kerja yang menahan mereka bersama-sama.
Secara umum, ruang di alam semesta sedang berkembang. Namun, perluasan ini dapat lokal terbelakang oleh densitas cukup tinggi massa- energi. Pada skala yang sangat besar, kepadatan berarti cukup rendah bahwa Anda dapat memperlakukan seluruh alam semesta sebagai memperluas. Tetapi jika Anda melihat pada skala yang lebih kecil, Anda dapat menemukan daerah underdense (tanpa) di mana ekspansi sebenarnya *cepat* dari rata-rata, dan daerah overense di mana ekspansi lebih lambat atau bahkan telah berhenti. Dalam cluster dan galaksi kelompok (dan tentu saja di dalam galaksi sendiri), kepadatan cukup tinggi bahwa ruang tidak lagi memperluas, sehingga sangat mungkin untuk galaksi untuk bergerak melalui ruang lokal terhadap satu sama lain dan bertabrakan. Jadi dalam kismis Anda- model roti, trik adalah bahwa daerah tepat di sekitar setiap kismis - - (Dan di daerah-daerah lain) yakni di daerah-daerah sekitarnya; lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi lafal Idzaa, yaitu lafal Idza - *tidak* memperluas. Perhatikan bahwa J- g- argumen Faustus ' agak salah: jika ekspansi hanya terjadi dalam kekosongan antara supercluster, maka Edwin Hubble tidak akan pernah menemukannya dengan melihat galaksi dalam 30 juta tahun cahaya terdekat. Ruang di dalam setiap cluster dan kelompok tidak mengembang, tetapi ruang dalam superclusters *is* (hanya tidak secepat ruang dalam kekosongan).
23997
bagaimana menghubungkan dua eyepieces bersama dengan lensa x3 Barlow Aku punya 10mm, 25mm, dan x3 Barlow. Apakah ada cara untuk menghubungkan mereka bersama-sama ke arsip pembesaran maksimum 105mm? ""
Aku bukan ahli, tapi aku melihat ke dalam ini baru-baru ini ketika bermain-main dengan ide model skala alam semesta observable. Untuk yang terbaik dari pemahaman saya, berikut ini adalah kira-kira benar. TLDR: Ekspansi terjadi pada skala yang sangat besar alam semesta. Pada skala alam semesta yang dapat diamati galaksi Andromeda adalah berikutnya- tetangga, dan pada skala gravitasi lokal cukup kuat untuk mengambil alih setiap efek ekspansi. Bima Sakti adalah 100, 000 tahun cahaya, 2,5 juta tahun cahaya membawa kita ke galaksi Andromeda. Galaksi berkelompok dalam galaksi, dan 10 juta tahun cahaya rentang sekitar 50 galaksi dan membawa kita ke tepi dari apa yang disebut Grup Lokal. Galaxy groups clusters into superclusters. Kami adalah bagian dari [Laniakea Supercluster] (https: //www.space.com/27016- galaksi- supercluster- laniaka- Milky- Cara- Home.html), yang mencakup sekitar 100, 000 galaksi dan 500 juta tahun cahaya. Untuk setiap ekspansi yang dapat diperkirakan (redshift 0,1) Anda membutuhkan setidaknya satu miliar tahun cahaya. Ini adalah sesuatu yang terjadi dalam kekosongan antara superclusters, dan tidak menjadi benar-benar diucapkan sampai Anda setengah di seluruh alam semesta observable (redshift 1, 7- 8 miliar tahun cahaya diukur dalam waktu perjalanan cahaya). "Untuk ""raisins dalam sebuah roti" analogi, Saya pikir itu tidak terlalu salah jika Anda berpikir kismis sebagai supercluster daripada galaksi individu. Perhatikan bahwa meskipun adonan mengembang dalam roti panggang, kismis individu tidak, karena ada kekuatan lain di tempat kerja yang menahan mereka bersama-sama.
Sama seperti molekul dalam roti memiliki gerakan acak karena panas, galaksi memiliki gerakan acak karena variasi dalam keadaan awal alam semesta. Untuk galaksi yang dekat dengan, variasi-variasi yang lebih kecil dari ekspansi Hubble, dan ekspansi Hubble hanya tren *general *; objek yang lebih jauh dari kita cenderung, *pada rata-rata*, akan menjauh dari kami pada kecepatan yang lebih tinggi, tetapi objek individu masih dapat bergerak ke arah kita. Menurut [situs ini] (http: //w.astro.berkeley.edu/~mwhite/darkmatter/hubble.html), Konstanta Hubble adalahSekitar 70 kilometer per detik untuk setiap megaparsec di kejauhan"" ". Menurut [wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Andromeda_ Galaxy), "Andromeda adalah "780 kiloparsecs" "pergi" Memperbanyak mereka bersama-sama, kita mendapatkan bahwa Andromeda apos; s gerakan karena perluasan Hubble harus sekitar 5 km/detik. "Wikipedia juga mengatakan bahwa " Galaksi Andromeda mendekati Bima Sakti sekitar 110 kilometer per detik"Itu berarti gerakan Andromeda karena ekspansi Hubble sekitar 4% dari total gerakan. Andromeda memiliki begitu banyak kecepatan relatif terhadap Bumi bahwa ekspansi Hubble hanya akan tenggelam keluar.
314736
Dalam [c++] (https: "//stackoverflow.com/questions/tagged/c%2b%2b" "show quests taged 'c++'"") antrian (readers seharusnya memiliki beberapa latar belakang minimal), Aku tersandung [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/34794502/c- bagaimana- ke- pass- A- nama- ke- - konstruktor dari- base- kelas). Jawabannya bagaimana memperbaiki pertanyaan utama cukup sederhana: > > Buat simbol parameter dan variabel anggota tidak ambigu. > > > Sisanya dari pertanyaan (jawab masing-masing) cenderung untuk pergi ke diskusi tentang bagaimana melakukan itu *** cara terbaik ***, yang jelas *opinion berbasis *. Apakah tindakan yang tepat untuk menutup suara pertanyaan ini untuk alasan yang dinyatakan di atas? ""
Saya tidak melihat pendapat berdasarkan kata-kata dalam pertanyaan itu. Jawaban akan memiliki elemen pendapat tidak peduli apa yang Anda lakukan, yang diperbolehkan. Apa yang tidak diperbolehkan adalah meminta pendapat. Bahkan kemudian, "Jika pendapat berdasarkan kata-kata dapat dihapus dari pertanyaan dan Anda berakhir dengan sebuah "Bagaimana saya melakukan X" pertanyaan, maka Anda harus melakukan itu. "Aku menyimpan "Opini Pramariah"-ku, menutup suara untuk pertanyaan-pertanyaan yang mengajukan satu atau lebih hal, maka tanyakan yang mana yang lebih baik, serta pertanyaan-pertanyaan seperti lainnya yang tidak dapat diedit menjadi on- pertanyaan topik tanpa mengganti seluruh pencarian.
Sangat penting bahwa ada kriteria obyektif di mana Anda dapat menentukan apakah jawaban telah berhasil menjawab pertanyaan tersebut. "Pertanyaan yang tidak memiliki ini adalah ""Primarily opini berbasis"""" Dalam contoh Anda, seseorang dapat secara objektif menyatakan apakah solusi yang diusulkan dapat memperbaiki problemnya atau tidak. Untuk *setiap* masalah, akan ada beberapa tingkat subjektivitas dalam menentukan tidak *jika ** jawaban pertanyaan, tapi *how well* it answers it. Ini akan *selalu* menjadi masalah pendapat yang mana dari dua jawaban yang benar adalah *lebih baik*. Pertanyaan ini sama sekali tidak unik dalam hal itu. Ini adalah sepenuhnya mengharapkan, dan sangat pantas.
13552405
Ketika melewati objek sebagai argumen untuk sebuah metode, semua perubahan yang terjadi pada argumen di dalam metode, "Affect the "original" objek juga" Itu karena argumen adalah referensi ke objek. Tapi aku juga ingin melakukan hal yang sama dengan variabel- "Saya ingin semua perubahan yang terjadi di dalam metode untuk mempengaruhi variabel "original" "." Tapi aku tidak tahu bagaimana. Aku ingin melakukan ini, karena beberapa kali lebih dari satu variabel lokal perlu diproses dengan cara yang sama. Bagaimana saya bisa melewati referensi ke variabel sebagai argumen untuk metode? ""
Tidak ada pilihan lain selain menyimpan variabel di dalam objek, dan untuk melewati objek. Semua argumen dilewatkan oleh nilai dalam Java. Objek dapat 'ini' (i.e. variabel sebenarnya sebuah daerah dari objek sekarang).
"Dapatkah Anda mengklarifikasi apa yang Anda maksud dengan kata ""variabel" "?"Apakah Anda berarti referensi lokal dalam metode, primitif yang diturunkan, atau sesuatu yang lain?Referensi Java dan primitif dilewatkan oleh nilai. Anda tidak dapat mengubah mereka, tidak peduli seberapa banyak Anda mungkin ingin.
182754
Saya telah melakukan beberapa penelitian tentang pilihan desain dalam komunitas online, dan saya mencari beberapa contoh perubahan desain, peristiwa, dan (malaikat-malaikat) yang menambah (rahmat Tuhannya), atau perubahan kebijakan yang mungkin memiliki efek eksogen pada perilaku pengguna pada SO?Saya menyadari pertanyaan serupa diajukan sekitar tiga tahun yang lalu: [Apa peristiwa/politik berubah dll. dalam SO memiliki eksogen dimanipulasi hal-hal seperti pandangan, jawaban, Suara dll?] (https: //meta.stackexchange.com/questions/42396/what- peristiwa- kebijakan- perubahan- dll- in- jadi- miliki- exogenously- Dimanfaatkan- hal-hal seperti- v) Saya mencari kedua contoh terbaru, atau mungkin bahkan hal-hal yang berubah lebih dari sekali. Hanya untuk sedikit konteks, salah satu contoh dari jenis perubahan yang saya cari berasal dari posting terkait sebelumnya: Pada bulan Juni 2009, "pengguna rep rendah (>500) ditampilkan sebuah ""Tolong pertimbangkan komentar" pesan setelah turun memilih posting atau komentar" Saya tertarik untuk melihat apakah pesan itu benar-benar berpengaruh pada perilaku pengguna. Contoh - contoh serupa akan sangat dihargai. Terima kasih.
* Antrian [review] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/139536/baru- fitur- komunitas- review- tugas- Sekarang- in- beta) telah sukses besar secara keseluruhan, tetapi mereka telah datang dengan efek samping karena beberapa pengguna game sistem untuk mendapatkan lencana terkait. Lihat [Sistem peninjauan saat ini mendorong ulasan palsu; beberapa orang upvote segala sesuatu daripada benar-benar memperbaiki masalah] (https: //meta.stackexchange.com/q/149621) Masalahnya saat ini sedang pertempuran, Terutama dengan ulasan "surprise" menguji apakah pengguna memperhatikan. "* Dulu ada sebuah "[nilai diterima] (https:" //meta.stackexchange.com/questions/16721/how- does- terima- rate- "work/16729#16729)ditampilkan dalam profil pengguna. Jika tingkat yang rendah, lain akan mengganggu pengguna tentang hal itu, atau bahkan pergi sejauh downvote pertanyaan-pertanyaan mereka untuk alasan semata-mata itu. Untuk alasan ini, Mereka berhenti menampilkannya di depan umum. //meta.stackexchange.com/questions/136951/lets- Hentikan. menampilkan- A- pengguna- terima- Tingkat) beberapa bulan yang lalu. * [Apakah penghapusan berat bendera mempengaruhi aktivitas bendera?] (https: "//meta.stackexchange.com/q/120599) "Flag Weight" adalah ukuran yang digunakan untuk menentukan keseluruhan kualitas aktivitas bendera pengguna" [ Discussion ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/84859/we- dont- perlu- ke- lihat- flag- berat) Secara umum, Stack Overflow adalah contoh bagaimana *suksesfully* mendorong perilaku pengguna yang diinginkan, sehingga daftar ini adalah sedikit tidak adil dalam bahwa hal ini menunjukkan sebagian besar contoh bermasalah - Saya kira mereka menempel dalam pikiran seseorang paling karena mereka menghasilkan yang paling kontroversi ...
Satu hal yang layak untuk disebutkan adalah penambahan dari [review antrian] (https: //meta.stackexchange.com/q/139536/152859) dan [review badges] (https: //meta.stackexchange.com/q/147912/152859). Hal ini telah meningkatkan jumlah orang yang menghabiskan waktu mereka untuk meninjau kembali. Dari pengalaman pribadi, sampai itu mengubah antrian penyuntingan yang disarankan tidak pernah kosong, memiliki 50- 200 item menunggu ulasan. Karena perubahan itu sangat jarang untuk melihat lebih dari 10 item di sana menunggu ulasan.
257204
Saya sering mencoba untuk membedakan antara langsung- komunikasi umpan balik, seperti berbicara secara pribadi, Di telepon, atau dengan pesan instan, dan tertunda- komunikasi umpan balik, seperti email. (Atau setidaknya, tertunda dalam arti bahwa itu diterima secara sosial untuk tidak merespon segera. ) Aku biasanya akan mengatakan sesuatu seperti, ""Aku lebih suka membahas ini secara nyata" waktu,yang biasanya mendapatkan titik di ", tapi aku bertanya-tanya apakah ada cara yang lebih baik untuk menggambarkan konsep ini. " ("" Bisakah kita bicara tentang hal ini menggunakan segera - " media umpan balik? """" terdengar sedikit canggung.)
Dalam istilah pedagogis, "Kita bicara tentang ""synchronous" vs. ""asyncronous" "komunikasi"" Dalam komunikasi sinkron, kita berbicara satu sama lain pada saat yang sama; dalam komunikasi asinkronus, Anda mungkin tidak melihat apa yang saya katakan seperti yang saya katakan itu, dan Anda dapat menjawab di lain waktu.
Pertanyaan bagus. Dalam beberapa hal, "Anda menyarankan"" umpan balik aktif"" daripada pasif," "meskipun itu bukan istilah umum dan itu tidak berarti ""asap""Perusahaan tech saya telah bekerja untuk juga membahas sebuah ""positif handoff" "yang berarti menjangkau orang secara aktif ", seperti melalui telepon (saya baru saja mengirim email laporan) atau secara langsung (Ini laporannya) sebagai kebalikan dari media pasif seperti email atau pesan telepon. Ini digunakan untuk tujuan akuntabilitas (Saya memiliki hasil positif dari kontrak dengan klien X pada 1/1/11, jadi dia tidak bisa mengatakan dia tidak tahu itu selesai ...)
43032052
Saya membuat aplikasi dalam bereaksi asli yang menggunakan Auth0 untuk otentikasi pengguna. Saya juga menggunakan Auth0 untuk menarik serangkaian data dari metadata pengguna (JSON). Aplikasi bekerja sempurna dalam IOS, but in Android the array in the user's metadata is empty. Semuanya selain beban array dengan benar. Setelah pengujian, Saya telah menyadari bahwa masalah hanya terjadi jika array adalah array objek. Jika saya mengubahnya menjadi serangkaian string tes, array loads in Android. Apakah ada yang tahu mengapa array objek dalam data JSON akan memuat iOS tetapi tidak di Android? ""
Singkatnya, Ya. Program yang memulai proses memiliki ruang alamat dan dapat melakukan apa pun yang dia suka. Jika perpustakaan Anda memiliki interaksi berbahaya dengan proses lain dengan lebih banyak hak istimewa yang dapat menyebabkan eskalasi, proses lain membutuhkan pertahanan sendiri. Tidak ada yang mencegah seseorang dari panggilan pribadi metode atau fungsi statis di perpustakaan Anda sama sekali, dan metode apapun yang mungkin dilakukan bisa dicairkan.
> "> Tidak dapat menspesifikasikan alamat untuk dilompati oleh ""menebak"" dalam " > urutan untuk memanggil metoda pribadi > > > Ya. Tapi, Jika kau tidak percaya program ini, ada hal-hal yang jauh lebih buruk bisa dilakukan. Solusi sederhana: Jangan jalankan program yang tidak Anda percayai. > > dan mungkin mendapat lebih banyak hak istimewa?> > > Tidak. Sebuah perpustakaan yang digunakan oleh proses tidak memiliki hak istimewa lebih dari proses itu sendiri.
43032052
Saya membuat aplikasi dalam bereaksi asli yang menggunakan Auth0 untuk otentikasi pengguna. Saya juga menggunakan Auth0 untuk menarik serangkaian data dari metadata pengguna (JSON). Aplikasi bekerja sempurna dalam IOS, but in Android the array in the user's metadata is empty. Semuanya selain beban array dengan benar. Setelah pengujian, Saya telah menyadari bahwa masalah hanya terjadi jika array adalah array objek. Jika saya mengubahnya menjadi serangkaian string tes, array loads in Android. Apakah ada yang tahu mengapa array objek dalam data JSON akan memuat iOS tetapi tidak di Android? ""
> "> Tidak dapat menspesifikasikan alamat untuk dilompati oleh ""menebak"" dalam " > urutan untuk memanggil metoda pribadi > > > Ya. Tapi, Jika kau tidak percaya program ini, ada hal-hal yang jauh lebih buruk bisa dilakukan. Solusi sederhana: Jangan jalankan program yang tidak Anda percayai. > > dan mungkin mendapat lebih banyak hak istimewa?> > > Tidak. Sebuah perpustakaan yang digunakan oleh proses tidak memiliki hak istimewa lebih dari proses itu sendiri.
Tentu saja ini mungkin, tapi ada mekanisme seperti ASLR, yang menghambat setiap 'tebakan'- metode. Selanjutnya, ada paging, yang menghambat pengguna- kode dari memanipulasi dan mengeksekusi data dan kode kernel, jika Anda berbicara tentang eskalasi hak istimewa dalam lingkup sistem operasi.
43032052
Saya membuat aplikasi dalam bereaksi asli yang menggunakan Auth0 untuk otentikasi pengguna. Saya juga menggunakan Auth0 untuk menarik serangkaian data dari metadata pengguna (JSON). Aplikasi bekerja sempurna dalam IOS, but in Android the array in the user's metadata is empty. Semuanya selain beban array dengan benar. Setelah pengujian, Saya telah menyadari bahwa masalah hanya terjadi jika array adalah array objek. Jika saya mengubahnya menjadi serangkaian string tes, array loads in Android. Apakah ada yang tahu mengapa array objek dalam data JSON akan memuat iOS tetapi tidak di Android? ""
> "> Tidak dapat menspesifikasikan alamat untuk dilompati oleh ""menebak"" dalam " > urutan untuk memanggil metoda pribadi > > > Ya. Tapi, Jika kau tidak percaya program ini, ada hal-hal yang jauh lebih buruk bisa dilakukan. Solusi sederhana: Jangan jalankan program yang tidak Anda percayai. > > dan mungkin mendapat lebih banyak hak istimewa?> > > Tidak. Sebuah perpustakaan yang digunakan oleh proses tidak memiliki hak istimewa lebih dari proses itu sendiri.
Orang-orang dibesarkan di kasim dan dunia windoze telah kehilangan pada sistem yang lebih dirancang. Ada sistem yang secara eksplisit mengelola perpustakaan bersama untuk mengurangi eksploitasi mereka. Perpustakaan bersama seperti itu akan diinstall oleh sistem. Bahkan, instalasi yang sama akan digunakan untuk program untuk memiliki hak istimewa yang ditinggikan. Misalnya, sebuah program jinak seperti monitor proses yang membutuhkan akses kernel data dapat diinstal dengan hak-hak yang pengguna tidak akan memiliki sendiri.
43032052
Saya membuat aplikasi dalam bereaksi asli yang menggunakan Auth0 untuk otentikasi pengguna. Saya juga menggunakan Auth0 untuk menarik serangkaian data dari metadata pengguna (JSON). Aplikasi bekerja sempurna dalam IOS, but in Android the array in the user's metadata is empty. Semuanya selain beban array dengan benar. Setelah pengujian, Saya telah menyadari bahwa masalah hanya terjadi jika array adalah array objek. Jika saya mengubahnya menjadi serangkaian string tes, array loads in Android. Apakah ada yang tahu mengapa array objek dalam data JSON akan memuat iOS tetapi tidak di Android? ""
Singkatnya, Ya. Program yang memulai proses memiliki ruang alamat dan dapat melakukan apa pun yang dia suka. Jika perpustakaan Anda memiliki interaksi berbahaya dengan proses lain dengan lebih banyak hak istimewa yang dapat menyebabkan eskalasi, proses lain membutuhkan pertahanan sendiri. Tidak ada yang mencegah seseorang dari panggilan pribadi metode atau fungsi statis di perpustakaan Anda sama sekali, dan metode apapun yang mungkin dilakukan bisa dicairkan.
Tentu saja ini mungkin, tapi ada mekanisme seperti ASLR, yang menghambat setiap 'tebakan'- metode. Selanjutnya, ada paging, yang menghambat pengguna- kode dari memanipulasi dan mengeksekusi data dan kode kernel, jika Anda berbicara tentang eskalasi hak istimewa dalam lingkup sistem operasi.
43032052
Saya membuat aplikasi dalam bereaksi asli yang menggunakan Auth0 untuk otentikasi pengguna. Saya juga menggunakan Auth0 untuk menarik serangkaian data dari metadata pengguna (JSON). Aplikasi bekerja sempurna dalam IOS, but in Android the array in the user's metadata is empty. Semuanya selain beban array dengan benar. Setelah pengujian, Saya telah menyadari bahwa masalah hanya terjadi jika array adalah array objek. Jika saya mengubahnya menjadi serangkaian string tes, array loads in Android. Apakah ada yang tahu mengapa array objek dalam data JSON akan memuat iOS tetapi tidak di Android? ""
Singkatnya, Ya. Program yang memulai proses memiliki ruang alamat dan dapat melakukan apa pun yang dia suka. Jika perpustakaan Anda memiliki interaksi berbahaya dengan proses lain dengan lebih banyak hak istimewa yang dapat menyebabkan eskalasi, proses lain membutuhkan pertahanan sendiri. Tidak ada yang mencegah seseorang dari panggilan pribadi metode atau fungsi statis di perpustakaan Anda sama sekali, dan metode apapun yang mungkin dilakukan bisa dicairkan.
Orang-orang dibesarkan di kasim dan dunia windoze telah kehilangan pada sistem yang lebih dirancang. Ada sistem yang secara eksplisit mengelola perpustakaan bersama untuk mengurangi eksploitasi mereka. Perpustakaan bersama seperti itu akan diinstall oleh sistem. Bahkan, instalasi yang sama akan digunakan untuk program untuk memiliki hak istimewa yang ditinggikan. Misalnya, sebuah program jinak seperti monitor proses yang membutuhkan akses kernel data dapat diinstal dengan hak-hak yang pengguna tidak akan memiliki sendiri.
47333598
Saya pikir di * L2** itu akan menjadi ** Ether type** dan ** tujuan alamat MAC**. di **L3** itu dapat **protocol field** dan **Tujuan Alamat IP**. Aku ingin tahu apa bidang lain di mana kita dapat membedakan antara kontrol dan paket data.
@Amupam Thakur: Dalam infrastruktur L2 murni, ketika menerima frame, node tidak jembatan- tabel/l2- pencarian tabel/cam berdasarkan alamat mac tujuan. Untuk alamat BPDUs berbeda (hampir selalu reserved multicast mac dst, beberapa pengecualian di luar jangkauan pertanyaan ini) dimanapun cam tabel yang diperlukan diprogram dengan jalur punt untuk kontrol- modul pesawat (/juga). Catatan, jalur punt tidak membedakan antara protokol yang berbeda. Tugas kita adalah mendorong paket Q ke arah kontrol... Modul pesawat. Ketika modul cp menerima paket tersebut, berdasarkan ethertype atau kandungan LLC itu menentukan proses protokol lebih lanjut paket.
""Router Alert Option" dalam header IP juga dapat memaksa paket untuk dicadangkan ke Control Plane", meskipun tidak ditakdirkan untuk perangkat penerima. (i.e. Node transit)
32247394
Saya menggunakan js sudut [sisi client] dan node js [untuk latar belakang]. Yang lebih efisien dan dianjurkan ketika menghasilkan isi sebagai csv, a. menulis generasi CSV, pengaturan dari ruas [setelah mengambil dari backend node js] di sisi klien [menggunakan angular atau javascript] atau b. mendapatkan file CSV sebagai respon dari backend?Tolong beritahu aku pro dan kontra keduanya.
Diasumsikan klien terpilih- side CSV creation. **Pros: ** ♪ Choosing client- ciptaan sisi csv; kurang melelahkan backend. * Jika klien telah memiliki data itu akan berguna, jika kembali- akhir tidak perlu menanggapi berkas CSV. **Cons: ** * Jika pengguna hanya memiliki browser kuno waktu itu, dia tidak dapat membuat berkas CSV. ♪ Your back- berakhir akan lebih melelahkan. Jadi secara teknis pada semua mata pelajaran (tentang kinerja dll) pengembang dapat menyelam lebih dalam. Ini adalah pro dasar dan kontra. Selain itu, pro dan kontra juga dapat diubah oleh persyaratan atau logika lain.
jika server hanya mengambil data dari db saya kira lebih baik untuk menempatkan '.csv' beban pembuatan ke sisi klien; dalam cara ini server hanya mengirim data mentah ke client browser akan melakukan pemrosesan dan pembuatan berkas.
507859
Aku punya masalah. pengguna sedang menyambung ke server terminal kami melalui desktop jarak jauh, dan kemudian membuat koneksi VPN dari itu ke server lain, yang kemudian mengubah jaringan dan menghentikan semua kemampuan untuk remote desktop ke server. Kami ingin dapat menghapus kemampuan pengguna standar untuk membuat atau menghubungkan koneksi VPN dari jendela terminal R2 2008, dan untuk mengakhiri ini kami membuat GPOs yang seharusnya hanya melakukan ini (Konfigurasi User \ Administrative Templates \ Network \ Network Connections), Namun masih memungkinkan bagi pengguna untuk membuat koneksi: (Pemrosesan Loopback diaktifkan, dan RSoP menunjukkan kebijakan yang diterapkan pada pengguna pada server tersebut, Jadi... Sebagai solusi sementara saya telah mengatur Layanan Penolong IP (yang tampaknya diperlukan untuk memulai koneksi VPN, "Atau setidaknya untuk melakukan modifikasi routing lokal" untuk memulai tipe "Disabled"Tampaknya tidak diperlukan untuk hal lain yang kita butuhkan di server itu, meskipun aku tidak cukup tahu tentang layanan untuk memastikan. Apa aku melakukan sesuatu yang salah?Apakah ada yang punya saran yang baik tentang bagaimana saya bisa mencapai ini?Atau apa yang saya mencoba untuk melakukan hal yang salah untuk beberapa alasan? ""
Ini mungkin terlihat parah, tapi, jika mereka tidak membutuhkan akses ke panel kontrol, Saya akan menyarankan mematikan akses pengguna ke seluruh panel kontrol. Saya menggunakan ini pada Terminal Server 2003 (ya, Aku tahu, bukan versi yang sama). Pada dasarnya ini mencegah pengguna membuat perubahan pada mesin. Kemungkinannya, mereka mungkin tidak perlu anyways dan hanya mucking up Terminal Server. Pengguna/Poliki/Control Panel/Prohibisi akses ke panel kontrol Meskipun saya tidak yakin apakah ini akan bekerja dalam situasi Anda atau tidak karena didikte oleh berapa banyak akses yang pengguna butuhkan ketika mereka RDP masuk Juga, ada sebuah GP yang akan menimpa pengaturan TCP/IP tingkat lanjut jika pengguna adalah administrator. Anda mungkin ingin memeriksa dan memastikan pengguna tidak membuat diri mereka sendiri admin lokal. Mereka mungkin mengambil alih kebijakan seperti itu.
Ketika koneksi VPN creat pengguna, apakah mereka **untick** config **Gunakan gateway baku dalam jaringan jarak jauh **. Jika Anda tidak untick itu, karena itu semua lalu lintas di server remote akan melewati gateway di situs VPN, yang membuat remote desktop gagal. Anda dapat mengubahnya dengan > > * Klik kanan sambungan VPN, properti > * Dalam tab Networking, pilih IPv4, properti > * Klik Tingkat Lanjut, "untik" Gunakan gateway baku dalam jaringan remote" " > > >
42673
Sementara browsing i menemukan menarik [tool] (http: //sourceforge.net/projects/mac- on- linux/) dalam sourceforge.net it says > > Mac- on- Linux adalah sebuah program Linux/PPC yang virtualisasi Mac OS atau Mac OS X di Linux. > > > Apakah legal di India? ""
Pada perangkat keras Apple, ya - [As of OSX Lion / Lion Server] (http: //www.macrumors.com/2011/07/01/os- x- Singa. memungkinkan- berjalan- multiple- copy- on- - sama- mesin- virtualisasi/). Jika tidak, tidak - Itu melanggar EULA.
Ini adalah pelanggaran jika tidak pada perangkat keras apel. Sebagai catatan untuk OS X ppc saja. Ini tidak bekerja dengan apa pun baru-baru ini sama sekali.
42673
Sementara browsing i menemukan menarik [tool] (http: //sourceforge.net/projects/mac- on- linux/) dalam sourceforge.net it says > > Mac- on- Linux adalah sebuah program Linux/PPC yang virtualisasi Mac OS atau Mac OS X di Linux. > > > Apakah legal di India? ""
Pada perangkat keras Apple, ya - [As of OSX Lion / Lion Server] (http: //www.macrumors.com/2011/07/01/os- x- Singa. memungkinkan- berjalan- multiple- copy- on- - sama- mesin- virtualisasi/). Jika tidak, tidak - Itu melanggar EULA.
Terima kasih saya mendapat solusi dari [askubuntu] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/109999/mac- on- linux- is- itu- legal) > > Hal ini melawan EULA, tapi secara umum, setiap ketentuan EULA adalah > diperlakukan secara terpisah (setidaknya, menurut Wikipedia), I.e. jadi sebuah bagian > dari EULA mungkin ditemukan secara legal non- mengikat. legalitas > bergantung pada di mana Anda berada, tetapi jika Anda berada di AS, Saya akan menebak itu > ilegal karena DMCA. Apple menuntut produsen kloning (Psystar) > beberapa tahun yang lalu untuk menjual mesin dengan OS X dipasang di atasnya. > Mereka dituntut di bawah beberapa alasan hukum yang berbeda, tetapi salah satu dari mereka > bahwa Apple menggunakan metode enkripsi dilindungi di bawah DMCA untuk menjaga OS > X dari yang diinstal pada bukan- Perangkat keras Apple. Pengadilan menemukan bahwa > memang DMCA dilanggar dan Apple menang. > melalui [cs] (https: //askubuntu.com/users/43660/c- S) > > >
42673
Sementara browsing i menemukan menarik [tool] (http: //sourceforge.net/projects/mac- on- linux/) dalam sourceforge.net it says > > Mac- on- Linux adalah sebuah program Linux/PPC yang virtualisasi Mac OS atau Mac OS X di Linux. > > > Apakah legal di India? ""
Pada perangkat keras Apple, ya - [As of OSX Lion / Lion Server] (http: //www.macrumors.com/2011/07/01/os- x- Singa. memungkinkan- berjalan- multiple- copy- on- - sama- mesin- virtualisasi/). Jika tidak, tidak - Itu melanggar EULA.
Ini adalah pelanggaran tapi berjalan begitu jelek jika Anda menggunakan VirtualBox pula (juga tidak ada tambahan tamu) bahwa Anda tidak bisa melakukan apa-apa yang layak di dalamnya pula. ada banyak masalah grafis dan itu membuat OS cukup banyak tidak dapat digunakan.
42673
Sementara browsing i menemukan menarik [tool] (http: //sourceforge.net/projects/mac- on- linux/) dalam sourceforge.net it says > > Mac- on- Linux adalah sebuah program Linux/PPC yang virtualisasi Mac OS atau Mac OS X di Linux. > > > Apakah legal di India? ""
Ini adalah pelanggaran jika tidak pada perangkat keras apel. Sebagai catatan untuk OS X ppc saja. Ini tidak bekerja dengan apa pun baru-baru ini sama sekali.
Ini adalah pelanggaran tapi berjalan begitu jelek jika Anda menggunakan VirtualBox pula (juga tidak ada tambahan tamu) bahwa Anda tidak bisa melakukan apa-apa yang layak di dalamnya pula. ada banyak masalah grafis dan itu membuat OS cukup banyak tidak dapat digunakan.
42673
Sementara browsing i menemukan menarik [tool] (http: //sourceforge.net/projects/mac- on- linux/) dalam sourceforge.net it says > > Mac- on- Linux adalah sebuah program Linux/PPC yang virtualisasi Mac OS atau Mac OS X di Linux. > > > Apakah legal di India? ""
Terima kasih saya mendapat solusi dari [askubuntu] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/109999/mac- on- linux- is- itu- legal) > > Hal ini melawan EULA, tapi secara umum, setiap ketentuan EULA adalah > diperlakukan secara terpisah (setidaknya, menurut Wikipedia), I.e. jadi sebuah bagian > dari EULA mungkin ditemukan secara legal non- mengikat. legalitas > bergantung pada di mana Anda berada, tetapi jika Anda berada di AS, Saya akan menebak itu > ilegal karena DMCA. Apple menuntut produsen kloning (Psystar) > beberapa tahun yang lalu untuk menjual mesin dengan OS X dipasang di atasnya. > Mereka dituntut di bawah beberapa alasan hukum yang berbeda, tetapi salah satu dari mereka > bahwa Apple menggunakan metode enkripsi dilindungi di bawah DMCA untuk menjaga OS > X dari yang diinstal pada bukan- Perangkat keras Apple. Pengadilan menemukan bahwa > memang DMCA dilanggar dan Apple menang. > melalui [cs] (https: //askubuntu.com/users/43660/c- S) > > >
Ini adalah pelanggaran tapi berjalan begitu jelek jika Anda menggunakan VirtualBox pula (juga tidak ada tambahan tamu) bahwa Anda tidak bisa melakukan apa-apa yang layak di dalamnya pula. ada banyak masalah grafis dan itu membuat OS cukup banyak tidak dapat digunakan.
32900
Apple [state] (http: //support.apple.com/kb/TS3554): > > Hanya toko eceran Apple atau Apple Otorisasi Penyedia Layanan dapat membuka kunci komputer ini yang dilindungi oleh sandi firmware. > > > Jika Anda tidak dapat mengingat sandi firmware untuk MacBook Air Anda, jadwalkan janji layanan dengan Apple Retail Store atau Apple Authorized Service Penyedia. Jika Anda berencana untuk mengunjungi sebuah toko Apple Retail silahkan membuat reservasi di Genius Bar menggunakan <http: //www.apple.com/retail/geniusbar/> (tersedia hanya di beberapa negara). > > > Apa yang dilakukan para insinyur itu untuk memulihkan atau mereset sandi firmware?Aku sudah lama lupa password firmware MacBook Air-ku, tapi aku belum membutuhkannya sampai sekarang. Aku cukup nyaman membuka laptopku, bahkan jika itu membatalkan garansi saya, tetapi tidak dapat menemukan informasi tentang bagaimana reset dilakukan. Dengan model yang lebih tua, satu hanya dibutuhkan untuk mengubah konfigurasi perangkat keras (mis. Jumlah RAM terpasang) dan kemudian mereset PRAM tiga kali untuk memaksa reset sandi firmware. Saya kira ini tidak mungkin karena MacBook Air tidak memiliki pengguna- bagian-bagian yang dapat dilepas (sejak RAM di solder ke motherboard, sebagai contoh) tetapi tidak jelas apa alternatif ada. Apple mungkin membutuhkan semua orang yang tahu untuk menyimpannya untuk diri mereka sendiri, tapi tidak diragukan lagi beberapa hacker telah figured it out. Aku akan berterima kasih jika mereka mau berbagi! ""
"Ini bukan hal semacam hacker dapat dengan mudah ""figure out" -" - seperti yang saya mengerti, prosedur melibatkan memanggil Apple's Service Support, membuktikan kau adalah penyedia layanan resmi, membaca mereka kode dari komputer dan mengetik dalam countercode mereka memberi Anda ... Pikiran Anda, Itu tidak berarti kau kurang beruntung. Jika kau punya akses admin, dan 10.6.x install DVD atau USB kunci untuk Mac Anda, [MacEnterprise posting] (http: //grups.google.com/group/mnearterprise/browse_ thread/thread/3092C51a73d064c4? pli= 1) memiliki instruksi untuk menggunakan setregproptool untuk mengaktifkan/menonaktifkan sandi firmware. Jika Anda memiliki Lion, itu mungkin pada partisi pemulihan di suatu tempat, Tapi aku belum menyelidikinya.
Sebuah AASP tidak berarti 'melewati' Kata Sandi Firmaware, itu hanya dihapus dengan alat khusus untuk mesin yang tepat. Sebuah kombinasi Kunci spesifik digunakan pada Layar Kata Sandi Firmaware pada Mac yang perlu dihapus, ini menyajikan kode unik Hash di layar Mac. Umumnya kode Hash ini perlu dikirim ke Apple Technical Service Support, mereka akan mengirim AASP 'file' unik yang digunakan untuk menghapus sandi dari mesin tertentu. Tidak ada solusi 'Home' yang belum dihapus kata sandi seperti ini pada model terbaru, AASP atau Apple Store dapat melakukannya untuk Anda.
84435
Dalam * Harry Potter dan Hallows Kematian: Bagian [1] (http: //www.imdb.com/title/tt0926084/? ref_ = nv_ sr_ 8) & [2] (http: //www.imdb.com/title/tt 1201607/? ref_ = nv_ sr_ 3) *, dan semua film, Voldemort dikenal memiliki tujuh horcrux sebelum ia bisa mati ... semua tujuh harus dihancurkan pertama. Voldemort harus tahu apa horcrux-nya, Jadi jika dia tahu bahwa Harry adalah salah satu dari mereka, Lalu kenapa dia membunuh Harry bukannya membuatnya tetap hidup?Dengan asumsi Voldemort ingin hidup. Jadi harry selamat hit kedua, jadi benar-benar horcrux menjadi Harry seharusnya tidak hidup untuk membunuh horcrux tersebut. Mengapa Voldemort membunuh Harry jika dia tahu Harry adalah Horcrux?*
Setelah Voldemort membelah jiwanya enam kali, jiwanya menjadi terlalu tidak stabil. Ketika ia mencoba untuk membunuh bayi Harry, Ibunya mengorbankan dirinya untuk menyelamatkan Harry, menciptakan perisai cinta untuk Harry. Dalam situasi itu, Dia tidak bisa membunuh Harry. Kutukan Voldermort menjadi bumerang dan menyakitinya. Dia juga tidak bisa dibunuh karena dia sudah merobek jiwanya menjadi enam fragmen. Dia hanya menghilang dan jiwa yang tidak stabil dari dirinya menemukan tempat baru di hanya satu makhluk hidup di ruangan itu yang adalah **Harry**. Jadi Harry adalah Horcrux yang diciptakan oleh Voldemort *tanpa sengaja*. Jadi dia tidak tahu kalau Harry juga seorang Horcrux. *Note: Ketika Voldemort mencoba membunuh Harry lagi, Harry memiliki Relikui Kematian, maka dia tidak bisa dibunuh saat itu. Juga hanya mempengaruhi jiwa Voldemort dalam Harry Potter, Jadi cara ini Horcrux terakhir dihancurkan. *
Apakah dia tahu atau tidak tidak tidak relevan. Dia tahu ramalan itu mengatakan bahwa Harry akan memiliki kekuatan untuk membunuhnya, dan itu adalah kekuatan penggerak utama di balik keinginannya untuk membunuh Harry. Dia tahu ada beberapa hubungan antara dia dan Harry, dan kemungkinan besar hubungannya mirip dengan Nagini. Dia bisa memiliki Harry (hanya melakukannya sangat singkat pada akhir #5) sama seperti dia bisa memiliki Nagini. Mengingat bahwa, Bagaimana mungkin dia tidak tahu?Dia harus berhenti untuk berpikir tentang mengapa mereka memiliki hubungan itu. Dumbledore mampu membuat deduksi itu, Mengapa Voldemort tidak bisa?Saya pikir pada akhirnya, dia pikir dia bisa membuat lebih banyak Horcrux jika perlu. Dia tidak tahu nasib diadem, dan dia percaya dia bisa melindungi Nagini. Dia hanya butuh satu horcrux, tapi dia memilih untuk membagi jiwanya menjadi 7 berpikir itu adalah keberuntungan.
84435
Dalam * Harry Potter dan Hallows Kematian: Bagian [1] (http: //www.imdb.com/title/tt0926084/? ref_ = nv_ sr_ 8) & [2] (http: //www.imdb.com/title/tt 1201607/? ref_ = nv_ sr_ 3) *, dan semua film, Voldemort dikenal memiliki tujuh horcrux sebelum ia bisa mati ... semua tujuh harus dihancurkan pertama. Voldemort harus tahu apa horcrux-nya, Jadi jika dia tahu bahwa Harry adalah salah satu dari mereka, Lalu kenapa dia membunuh Harry bukannya membuatnya tetap hidup?Dengan asumsi Voldemort ingin hidup. Jadi harry selamat hit kedua, jadi benar-benar horcrux menjadi Harry seharusnya tidak hidup untuk membunuh horcrux tersebut. Mengapa Voldemort membunuh Harry jika dia tahu Harry adalah Horcrux?*
Setelah Voldemort membelah jiwanya enam kali, jiwanya menjadi terlalu tidak stabil. Ketika ia mencoba untuk membunuh bayi Harry, Ibunya mengorbankan dirinya untuk menyelamatkan Harry, menciptakan perisai cinta untuk Harry. Dalam situasi itu, Dia tidak bisa membunuh Harry. Kutukan Voldermort menjadi bumerang dan menyakitinya. Dia juga tidak bisa dibunuh karena dia sudah merobek jiwanya menjadi enam fragmen. Dia hanya menghilang dan jiwa yang tidak stabil dari dirinya menemukan tempat baru di hanya satu makhluk hidup di ruangan itu yang adalah **Harry**. Jadi Harry adalah Horcrux yang diciptakan oleh Voldemort *tanpa sengaja*. Jadi dia tidak tahu kalau Harry juga seorang Horcrux. *Note: Ketika Voldemort mencoba membunuh Harry lagi, Harry memiliki Relikui Kematian, maka dia tidak bisa dibunuh saat itu. Juga hanya mempengaruhi jiwa Voldemort dalam Harry Potter, Jadi cara ini Horcrux terakhir dihancurkan. *
Saat ini saya membaca ulang novel setelah menonton film The Fantastic Beasts dan melihat bahwa jawaban pertama yang salah. Pertama-tama, Voldemort tidak membunuh Harry karena dia sengaja membuat cadangan Harry dengan mengambil darahnya di Goblet of Fire. Itulah sebabnya Dumbledore menyuruh Snape untuk memberitahu Harry bahwa sangat penting bahwa Voldemort, dan hanya Voldemort bisa "membunuh" Harry, karena sihir yang mengikat mereka bersama-sama. Juga itu salah karena meskipun Harry adalah pemilik sejati dari Relikui Kematian pada saat Voldemort mencoba untuk membunuhnya, Voldemort masih memiliki Tongkat Elder, Oleh karena itu, Ia belum menjadi Penguasa Kematian Dibuktikan oleh fakta bahwa dia hanya melihat bayangan keluarganya berjalan menuju pengorbanannya.
84435
Dalam * Harry Potter dan Hallows Kematian: Bagian [1] (http: //www.imdb.com/title/tt0926084/? ref_ = nv_ sr_ 8) & [2] (http: //www.imdb.com/title/tt 1201607/? ref_ = nv_ sr_ 3) *, dan semua film, Voldemort dikenal memiliki tujuh horcrux sebelum ia bisa mati ... semua tujuh harus dihancurkan pertama. Voldemort harus tahu apa horcrux-nya, Jadi jika dia tahu bahwa Harry adalah salah satu dari mereka, Lalu kenapa dia membunuh Harry bukannya membuatnya tetap hidup?Dengan asumsi Voldemort ingin hidup. Jadi harry selamat hit kedua, jadi benar-benar horcrux menjadi Harry seharusnya tidak hidup untuk membunuh horcrux tersebut. Mengapa Voldemort membunuh Harry jika dia tahu Harry adalah Horcrux?*
Apakah dia tahu atau tidak tidak tidak relevan. Dia tahu ramalan itu mengatakan bahwa Harry akan memiliki kekuatan untuk membunuhnya, dan itu adalah kekuatan penggerak utama di balik keinginannya untuk membunuh Harry. Dia tahu ada beberapa hubungan antara dia dan Harry, dan kemungkinan besar hubungannya mirip dengan Nagini. Dia bisa memiliki Harry (hanya melakukannya sangat singkat pada akhir #5) sama seperti dia bisa memiliki Nagini. Mengingat bahwa, Bagaimana mungkin dia tidak tahu?Dia harus berhenti untuk berpikir tentang mengapa mereka memiliki hubungan itu. Dumbledore mampu membuat deduksi itu, Mengapa Voldemort tidak bisa?Saya pikir pada akhirnya, dia pikir dia bisa membuat lebih banyak Horcrux jika perlu. Dia tidak tahu nasib diadem, dan dia percaya dia bisa melindungi Nagini. Dia hanya butuh satu horcrux, tapi dia memilih untuk membagi jiwanya menjadi 7 berpikir itu adalah keberuntungan.
Saat ini saya membaca ulang novel setelah menonton film The Fantastic Beasts dan melihat bahwa jawaban pertama yang salah. Pertama-tama, Voldemort tidak membunuh Harry karena dia sengaja membuat cadangan Harry dengan mengambil darahnya di Goblet of Fire. Itulah sebabnya Dumbledore menyuruh Snape untuk memberitahu Harry bahwa sangat penting bahwa Voldemort, dan hanya Voldemort bisa "membunuh" Harry, karena sihir yang mengikat mereka bersama-sama. Juga itu salah karena meskipun Harry adalah pemilik sejati dari Relikui Kematian pada saat Voldemort mencoba untuk membunuhnya, Voldemort masih memiliki Tongkat Elder, Oleh karena itu, Ia belum menjadi Penguasa Kematian Dibuktikan oleh fakta bahwa dia hanya melihat bayangan keluarganya berjalan menuju pengorbanannya.
113877
Saya sedang dalam proses mengubah server basis data di perusahaan saya dari Windows 2000/Sql Server 2000 ke Windows 2003 R2/Sql Server 2005 sekarang. Memiliki 30 basis data, masing-masing database adalah sekitar 7gb dalam ukuran, tapi salah satu dari 30gb. Dan sekarang saya bertanya-tanya apakah saya harus menggunakan kesempatan untuk menggunakan filegroups pada database ini. Tapi aku tidak pernah menggunakannya sebelumnya, dan aku tidak tahu isi database yang bagus. Tapi itu sistem ekonomi, jadi saya akan berpikir bahwa selama 8 tahun terakhir produksi, "Ini memegang banyak sejarah" "baca-" "Hanya" informasi. Dapatkah seseorang memberi saya beberapa petunjuk dan tips jika saya harus membagi atau tidak?Aku punya 2 disk terpisah sekarang, satu untuk berkas log dan satu untuk basis data. Saya akan menghargai jika seseorang bisa memberi saya beberapa masukan: )
Anda ingin membagi basis data menjadi beberapa filegroups, atau menambahkan beberapa berkas ke filegroup primer yang ada?Dalam kasus pertama Anda perlu memindahkan objek (tables, indeks) ke filegroup yang baru ditambahkan, Jika tidak, itu akan tetap kosong. Dengan melakukannya, Anda harus memiliki pemahaman yang sangat baik tentang pola penggunaan objek yang dikatakan sehingga Anda dapat menentukan objek mana yang pergi. Keuntungan setelah itu adalah bahwa Anda akan dapat mengalokasikan filegroups untuk memisahkan IO (pisah disk/LUNS) menurut bagaimana mereka diakses. Keuntungan lain adalah bahwa Anda dapat mengelola cadangan / restore lebih granularitas, memungkinkan Anda untuk melakukan sepotong- makan mengembalikan dan memungkinkan Anda untuk individu filegroup backup. Saya akan mengatakan bahwa mengalokasikan filegroups dalam database adalah sebuah *design* keputusan waktu dan bagi Anda adalah sedikit terlambat sekarang. Kasus kedua, Anda cukup menambahkan lebih banyak filegroup PRIMARY untuk menyebarkan IO di beberapa disk. Kecuali Anda benar-benar *do* memiliki masalah IO, dan kau punya banyak sekali jalan. terpisah disk/arrays/luns untuk menempatkan berkas ke), ada keuntungan nol dalam menambahkan beberapa berkas. Anda dapat menjalankan ke saran merekomendasikan splining database ke dalam berkas N dengan ukuran yang sama di mana N adalah jumlah inti CPU, tapi saran yang usang sebagai SQL 2005/2008 berurusan dengan Alokasi SGAM pertengkaran jauh lebih baik daripada SQL 2000 dan tidak lagi membutuhkan split. Dari deskripsi Anda tentang masalah dan lingkungan, Saya terus terang melihat tidak ada alasan untuk melakukan split apapun: Anda tidak akan membuat rencana mewah memulihkan untuk memungkinkan untuk sepotong- mengembalikan makanan (dan hanya 30Gb), Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil dan Anda hanya memiliki satu disk tetap sehingga beberapa file tidak membawa keuntungan.
Saya tidak berpikir Anda akan mendapatkan banyak kinerja jika Anda membagi database Anda ke filegroups karena Anda hanya memiliki dua disk yang berdedikasi dan Anda sudah membutuhkan satu untuk translog Anda. Aku tidak akan membaginya.
113877
Saya sedang dalam proses mengubah server basis data di perusahaan saya dari Windows 2000/Sql Server 2000 ke Windows 2003 R2/Sql Server 2005 sekarang. Memiliki 30 basis data, masing-masing database adalah sekitar 7gb dalam ukuran, tapi salah satu dari 30gb. Dan sekarang saya bertanya-tanya apakah saya harus menggunakan kesempatan untuk menggunakan filegroups pada database ini. Tapi aku tidak pernah menggunakannya sebelumnya, dan aku tidak tahu isi database yang bagus. Tapi itu sistem ekonomi, jadi saya akan berpikir bahwa selama 8 tahun terakhir produksi, "Ini memegang banyak sejarah" "baca-" "Hanya" informasi. Dapatkah seseorang memberi saya beberapa petunjuk dan tips jika saya harus membagi atau tidak?Aku punya 2 disk terpisah sekarang, satu untuk berkas log dan satu untuk basis data. Saya akan menghargai jika seseorang bisa memberi saya beberapa masukan: )
Anda ingin membagi basis data menjadi beberapa filegroups, atau menambahkan beberapa berkas ke filegroup primer yang ada?Dalam kasus pertama Anda perlu memindahkan objek (tables, indeks) ke filegroup yang baru ditambahkan, Jika tidak, itu akan tetap kosong. Dengan melakukannya, Anda harus memiliki pemahaman yang sangat baik tentang pola penggunaan objek yang dikatakan sehingga Anda dapat menentukan objek mana yang pergi. Keuntungan setelah itu adalah bahwa Anda akan dapat mengalokasikan filegroups untuk memisahkan IO (pisah disk/LUNS) menurut bagaimana mereka diakses. Keuntungan lain adalah bahwa Anda dapat mengelola cadangan / restore lebih granularitas, memungkinkan Anda untuk melakukan sepotong- makan mengembalikan dan memungkinkan Anda untuk individu filegroup backup. Saya akan mengatakan bahwa mengalokasikan filegroups dalam database adalah sebuah *design* keputusan waktu dan bagi Anda adalah sedikit terlambat sekarang. Kasus kedua, Anda cukup menambahkan lebih banyak filegroup PRIMARY untuk menyebarkan IO di beberapa disk. Kecuali Anda benar-benar *do* memiliki masalah IO, dan kau punya banyak sekali jalan. terpisah disk/arrays/luns untuk menempatkan berkas ke), ada keuntungan nol dalam menambahkan beberapa berkas. Anda dapat menjalankan ke saran merekomendasikan splining database ke dalam berkas N dengan ukuran yang sama di mana N adalah jumlah inti CPU, tapi saran yang usang sebagai SQL 2005/2008 berurusan dengan Alokasi SGAM pertengkaran jauh lebih baik daripada SQL 2000 dan tidak lagi membutuhkan split. Dari deskripsi Anda tentang masalah dan lingkungan, Saya terus terang melihat tidak ada alasan untuk melakukan split apapun: Anda tidak akan membuat rencana mewah memulihkan untuk memungkinkan untuk sepotong- mengembalikan makanan (dan hanya 30Gb), Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil dan Anda hanya memiliki satu disk tetap sehingga beberapa file tidak membawa keuntungan.
[Berikut ini adalah informasi pada filegroups] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms187087.aspx). Mereka benar-benar hanya meningkatkan kinerja jika Anda terletak mereka pada drive terpisah. Penggunaan lain dari filegroups adalah untuk mengisolasi baca- hanya tabel dan dapat backup hanya filegroup aktif.
120061
Aku sudah memeriksa sejumlah pertanyaan lainnya tapi tidak menemukan jawaban spesifik yang kubutuhkan. Aku akan kabel 100 AMP garasi sub- panel dari 200 AMP utama di rumah saya. Aku berencana menginstal pemutus sirkuit 100 AMP di panel rumah. Lari ke garasi, Log to lug is ~65' and I have to bury the cable to meet code and am going to put it in Sched 40 tune. Aku pikir aku bisa menggunakan 1/0... 1/0 1/0 4 AL tetapi karena perlu untuk pergi bawah tanah bingung tentang SER vs MHF dan berharap saya dapat menemukan solusi yang tidak membutuhkan mengubah kabel untuk pergi dari bawah tanah luar ke dalam rumah dan garasi. Bagan NEC tidak terlalu membantu saya. Juga, apa pilihan saya untuk tembaga bukan? ""
Pilihan Anda adalah minimum dari #1 aluminium atau #3 tembaga. Karena itu hanya 65 kaki Aku tidak akan menaikkannya untuk penurunan tegangan. Anda tidak perlu pintu masuk atau kabel tipe pemakaman langsung jika Anda menjalankan saluran bawah tanah Anda dapat menggunakan kabel tipe THWN. Kabel individu bukan kabel. Jika Anda tidak ingin menjalankan saluran Anda dapat membeli kabel jenis pemakaman langsung seperti yang Anda bicarakan. Good luck dan tetap aman! ""
Karena seluruh rute adalah saluran, Anda ingin menjalankan ini dalam satu- konduktor THWN kawat. Pada umumnya, kabel multikonduktor kurang diinginkan dalam saluran karena sulit digunakan. Ketika meletakkan saluran, pastikan untuk menempatkan titik-titik menarik di sebanyak mungkin sudut. Jika tidak, tarikan bisa agak sulit dengan konduktor berat. Dalam hal apapun, Anda masih harus menggunakan kabel rated outdoor, sehingga SER adalah keluar dari pertanyaan. Dan Anda harus menjalankan 4 konduktor. (Kecuali Anda benar-benar ingin 120- hanya atau 240- hanya, tapi kau tidak.) Gunakan aluminium. Ya, Sungguh. Anda mungkin pernah mendengar berita buruk tentang kabel tembaga dan aluminium yang berinteraksi dengan buruk dan memulai kebakaran rumah. Itu karena masalah logam yang berbeda dan panas (ekspansi); Lug tembaga tidak suka aluminium. (Pulangnya tidak benar). Kabel besar diperkirakan aluminium karena tembaga agak mahal. Oleh karena itu, Lug adalah aluminium. Masalah dengan Tembaga adalah itu akan memiliki masalah korrosi/termal dengan ugs. Bukankah itu yang coba kita hindari?*
137065
Jika memori eksternal (1 MB) dalam 8086 berbasis sistem disegmenkan ke dalam kode, data, stack dan ekstra yang semua 64 kB, apa yang kita lakukan dengan sisa memori?Apakah sia-sia? ""
Pada 8086 setiap segmen adalah, Ya, 64KiB. Segmen-segmen itu bisa bergerak. "You set a "segment pointer" " which definite where a segment" Ini bertindak sebagai ofset alamat, yang ditambahkan ke internal 16- alamat bit dari penghitung program (atau register indeks lain). Mengubah segmen pointer adalah masalah sepele, jadi meskipun Anda hanya dapat mengakses 64KiB pada suatu waktu, Anda dapat memindahkan jendela 64KiB di sekitar akan untuk mengakses seluruh 1MiB ruang memori.
Juga catat bahwa sejak 8086 memiliki 20 sedikit skema pengalamatan, segmen ofset itu tumpang tindih setiap 16 byte. Misalnya jika Anda memiliki CS di 0x0010 dan SS di 0x0011, CS: [0x0010] = SS: [0x00] lihat: <http: //en.wikipedia.org/wiki/Intel_ 8086#Segmentasi>
42259
Bagaimana saya harus menentukan kualitas program pascasarjana yang baru saja dimulai mengingat bahwa lapangan pada umumnya relatif muda?Untuk lebih spesifik, Aku sedang mempertimbangkan program keamanan dunia maya baru di Universitas Tampa. Ini dimulai pada musim gugur 2015. Tidak banyak program lain yang bisa dibandingkan dengan, atau akreditasi untuk dicari. Bagaimana aku bisa mengukur kualitas program yang bahkan belum dimulai? ""
Saran terbaik saya adalah untuk melihat fakultas yang mendaftar untuk mengajar program ini. Sebuah program kemungkinan besar akan baik jika: 1. fakultas adalah kualitas ilmiah tinggi dalam bidang mereka, dan 2. Fakultas juga umumnya baik- dipandang dalam evaluasi siswa mereka Tahun pertama dari setiap usaha pendidikan baru kemungkinan memiliki banyak gangguan, tetapi juga memiliki beberapa keuntungan kompensasi: itu juga waktu ketika sebuah program kemungkinan besar akan menjadi paling fleksibel dan ketika fakultas kemungkinan besar akan berinvestasi terutama keras pada siswa mereka ketika mereka mencoba untuk mendapatkan program dari tanah.
Selain jawaban sebelumnya, Saya akan menyarankan untuk melihat apa program lain berbagi kursus yang sama. Biasanya program tingkat baru akan berbagi sejumlah program yang diperlukan, Terutama subjek pengantar, dengan jurusan yang ada. Jika ternyata bahwa 70% atau lebih dari persyaratan tentu saja dibagi dengan derajat CS terkemuka (misalnya), maka Anda mungkin akan mendapatkan landasan yang baik setidaknya.
646726
Saya tahu bahwa setidaknya ada dua jenis lampu kuning: cahaya dari satu panjang gelombang ~580 nm dan kombinasi cahaya hijau dan lampu merah. (Technically, mungkin ada lebih banyak cahaya kuning.) Dan dua angka berikut membuatku bingung. [![Yellow, merefleksikan merah dan hijau (dari https: //slideplayer.com/slide/12783633/) (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) [![Hanya kuning tercermin (dari https: //slideplayer.com/slide/4611001/) (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) Apakah lampu merah dan hijau tercermin dari pisang?Apa panjang gelombang cahaya putih tidak mencerminkan pisang? ""
Refleksi zat padat dan cair biasanya memiliki spektrum luas, dan pisang tidak terkecuali di sini. Hanya gas memiliki spektrum garis. Ini adalah spektrum refleksi matang (i.e. kuning) dan unripe (i. pisang. [![Spektrumbana] (https: //i.stack.imgur.com/B4vH5.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/B4vH5.jpg) " (gambar dari"[Food chemistry -" Prediksi warna pisang dan ketegasan menggunakan metode seleksi panjang gelombang novel dari pencitraan hyperspectral] (https: "//doi.org/10.1016/j.foodchem.2017.10.079)" Kau lihat, pisang matang memantulkan cahaya dari hijau (~ 520 nm) Melalui kuning, oranye, merah, dan memperluas ke inframerah.
Narrow- Band kuning memang [metamerik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Metamerism_ (berwarna)) untuk beberapa panjang gelombang kombinasi seperti hijau/merah, hijau/yellow/orange/red dll.. Tetapi jika Anda melihat kuning- Memantulkan permukaan, Anda dapat yakin\* bahwa spektrum refleksi tidak hanya sempit- band kuning. Ini harus menjadi broadband hijau/yellow/orange/red reflektor. Jika Anda menemukan permukaan yang sebenarnya yang memiliki puncak sempit refleksi pada panjang gelombang kuning dan tidak ada yang lain, permukaan ini akan terlihat cokelat gelap, karena itu hanya mencerminkan bagian kecil dari insiden cahaya di atasnya, dibandingkan dengan reflektor broadband. Jadi, jawaban singkat adalah bahwa angka di sebelah kanan adalah sangat menyesatkan, dan pisang mencerminkan lebih panjang gelombang daripada hanya kuning. - - - \* Kecuali itu berflores dengan-sempit kuning band, yang akan tidak biasa
646726
Saya tahu bahwa setidaknya ada dua jenis lampu kuning: cahaya dari satu panjang gelombang ~580 nm dan kombinasi cahaya hijau dan lampu merah. (Technically, mungkin ada lebih banyak cahaya kuning.) Dan dua angka berikut membuatku bingung. [![Yellow, merefleksikan merah dan hijau (dari https: //slideplayer.com/slide/12783633/) (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) [![Hanya kuning tercermin (dari https: //slideplayer.com/slide/4611001/) (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) Apakah lampu merah dan hijau tercermin dari pisang?Apa panjang gelombang cahaya putih tidak mencerminkan pisang? ""
Refleksi zat padat dan cair biasanya memiliki spektrum luas, dan pisang tidak terkecuali di sini. Hanya gas memiliki spektrum garis. Ini adalah spektrum refleksi matang (i.e. kuning) dan unripe (i. pisang. [![Spektrumbana] (https: //i.stack.imgur.com/B4vH5.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/B4vH5.jpg) " (gambar dari"[Food chemistry -" Prediksi warna pisang dan ketegasan menggunakan metode seleksi panjang gelombang novel dari pencitraan hyperspectral] (https: "//doi.org/10.1016/j.foodchem.2017.10.079)" Kau lihat, pisang matang memantulkan cahaya dari hijau (~ 520 nm) Melalui kuning, oranye, merah, dan memperluas ke inframerah.
Dalam istilah sederhana, gambar tangan kiri adalah benar dari pisang putih murni atau krom dan tidak benar. Benar- gambar tangan benar, dari semua panjang gelombang tercermin, 580nm mencerminkan yang paling dan relatif berbicara panjang gelombang lainnya sebagian diserap. Pengsederhanaan diagram mengharuskan Anda melihat mereka dalam istilah konseptual. Secara teknis, juga tidak akurat.
646726
Saya tahu bahwa setidaknya ada dua jenis lampu kuning: cahaya dari satu panjang gelombang ~580 nm dan kombinasi cahaya hijau dan lampu merah. (Technically, mungkin ada lebih banyak cahaya kuning.) Dan dua angka berikut membuatku bingung. [![Yellow, merefleksikan merah dan hijau (dari https: //slideplayer.com/slide/12783633/) (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) [![Hanya kuning tercermin (dari https: //slideplayer.com/slide/4611001/) (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) Apakah lampu merah dan hijau tercermin dari pisang?Apa panjang gelombang cahaya putih tidak mencerminkan pisang? ""
Refleksi zat padat dan cair biasanya memiliki spektrum luas, dan pisang tidak terkecuali di sini. Hanya gas memiliki spektrum garis. Ini adalah spektrum refleksi matang (i.e. kuning) dan unripe (i. pisang. [![Spektrumbana] (https: //i.stack.imgur.com/B4vH5.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/B4vH5.jpg) " (gambar dari"[Food chemistry -" Prediksi warna pisang dan ketegasan menggunakan metode seleksi panjang gelombang novel dari pencitraan hyperspectral] (https: "//doi.org/10.1016/j.foodchem.2017.10.079)" Kau lihat, pisang matang memantulkan cahaya dari hijau (~ 520 nm) Melalui kuning, oranye, merah, dan memperluas ke inframerah.
Saya ingin mengatasi sesuatu jawaban lain tidak menyebutkan, yaitu, "apa yang sebenarnya terjadi pada tingkat kuantum ketika kita mengatakan "banana adalah mencerminkan"""". Ketika fotons (Saya hanya berbicara tentang cahaya panjang gelombang terlihat) adalah insiden pada pisang, dua hal bisa terjadi: Satu. penyerapan dan re- emisi. Sebagian besar foton yang diserap oleh pisang, baik akan memanaskan kulit pisang (transfer energi kinetik mereka untuk molekul getaran, rotasi, dan energi terjemahan), atau akan diserap dan re- memancarkan (melalui transisi elektronik), dan foton ini akan menjadi bagian dari spektrum emisi kita dapat melihat dalam jawaban lain. Harap dicatat bahwa bahkan dalam kasus ini, sudut foton ini acak, Terlepas dari sudut kejadian. Hal ini sangat penting untuk memahami bahwa dalam hal ini foton tidak ada lagi, dan foton baru yang re- memancarkan. 2. nonaktifkan refleksi. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WkfMI.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/WkfMI.gif) <https: //en.wikipedia.org/wiki/Diffuse_ refleksi> Foton ini akan menjadi bagian lain dari spektrum emisi yang dapat Anda lihat dalam jawaban lainnya. Harap dicatat bahwa sudut foton ini akan acak, Terlepas dari sudut kejadian. Hal ini sangat penting untuk memahami bahwa dalam hal ini, foton tidak berhenti ada, foton yang sama tercermin. Harap dicatat bahwa dalam kedua kasus, sudut foton (termasuk orang-orang yang mencapai mata kita dan menciptakan gambar dan warna pisang) akan acak, Terlepas dari sudut kejadian, ini adalah bagian dari alasan (dan kerataan permukaan pada tingkat atom) mengapa pisang biasanya tidak mengkilap. Intinya, Apapun gambar yang kita miliki dari pisang, itu karena dua cara foton (diffuse refleksi, penyerapan dan re- emisi) yang datang ke mata kita yang membuat gambar ini di otak kita, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, yang menggabungkan ke dalam persepsi pisang kuning atau hijau, di otak kita (dan munculnya permukaan yang tidak mengkilap). "Saya hanya ingin mengklarifikasi bahwa jawaban untuk pertanyaan Anda termasuk penjelasan ini ketika kita menggunakan kata-kata "banana mencerminkan"""
646726
Saya tahu bahwa setidaknya ada dua jenis lampu kuning: cahaya dari satu panjang gelombang ~580 nm dan kombinasi cahaya hijau dan lampu merah. (Technically, mungkin ada lebih banyak cahaya kuning.) Dan dua angka berikut membuatku bingung. [![Yellow, merefleksikan merah dan hijau (dari https: //slideplayer.com/slide/12783633/) (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) [![Hanya kuning tercermin (dari https: //slideplayer.com/slide/4611001/) (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) Apakah lampu merah dan hijau tercermin dari pisang?Apa panjang gelombang cahaya putih tidak mencerminkan pisang? ""
Narrow- Band kuning memang [metamerik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Metamerism_ (berwarna)) untuk beberapa panjang gelombang kombinasi seperti hijau/merah, hijau/yellow/orange/red dll.. Tetapi jika Anda melihat kuning- Memantulkan permukaan, Anda dapat yakin\* bahwa spektrum refleksi tidak hanya sempit- band kuning. Ini harus menjadi broadband hijau/yellow/orange/red reflektor. Jika Anda menemukan permukaan yang sebenarnya yang memiliki puncak sempit refleksi pada panjang gelombang kuning dan tidak ada yang lain, permukaan ini akan terlihat cokelat gelap, karena itu hanya mencerminkan bagian kecil dari insiden cahaya di atasnya, dibandingkan dengan reflektor broadband. Jadi, jawaban singkat adalah bahwa angka di sebelah kanan adalah sangat menyesatkan, dan pisang mencerminkan lebih panjang gelombang daripada hanya kuning. - - - \* Kecuali itu berflores dengan-sempit kuning band, yang akan tidak biasa
Dalam istilah sederhana, gambar tangan kiri adalah benar dari pisang putih murni atau krom dan tidak benar. Benar- gambar tangan benar, dari semua panjang gelombang tercermin, 580nm mencerminkan yang paling dan relatif berbicara panjang gelombang lainnya sebagian diserap. Pengsederhanaan diagram mengharuskan Anda melihat mereka dalam istilah konseptual. Secara teknis, juga tidak akurat.
646726
Saya tahu bahwa setidaknya ada dua jenis lampu kuning: cahaya dari satu panjang gelombang ~580 nm dan kombinasi cahaya hijau dan lampu merah. (Technically, mungkin ada lebih banyak cahaya kuning.) Dan dua angka berikut membuatku bingung. [![Yellow, merefleksikan merah dan hijau (dari https: //slideplayer.com/slide/12783633/) (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) [![Hanya kuning tercermin (dari https: //slideplayer.com/slide/4611001/) (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) Apakah lampu merah dan hijau tercermin dari pisang?Apa panjang gelombang cahaya putih tidak mencerminkan pisang? ""
Narrow- Band kuning memang [metamerik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Metamerism_ (berwarna)) untuk beberapa panjang gelombang kombinasi seperti hijau/merah, hijau/yellow/orange/red dll.. Tetapi jika Anda melihat kuning- Memantulkan permukaan, Anda dapat yakin\* bahwa spektrum refleksi tidak hanya sempit- band kuning. Ini harus menjadi broadband hijau/yellow/orange/red reflektor. Jika Anda menemukan permukaan yang sebenarnya yang memiliki puncak sempit refleksi pada panjang gelombang kuning dan tidak ada yang lain, permukaan ini akan terlihat cokelat gelap, karena itu hanya mencerminkan bagian kecil dari insiden cahaya di atasnya, dibandingkan dengan reflektor broadband. Jadi, jawaban singkat adalah bahwa angka di sebelah kanan adalah sangat menyesatkan, dan pisang mencerminkan lebih panjang gelombang daripada hanya kuning. - - - \* Kecuali itu berflores dengan-sempit kuning band, yang akan tidak biasa
Saya ingin mengatasi sesuatu jawaban lain tidak menyebutkan, yaitu, "apa yang sebenarnya terjadi pada tingkat kuantum ketika kita mengatakan "banana adalah mencerminkan"""". Ketika fotons (Saya hanya berbicara tentang cahaya panjang gelombang terlihat) adalah insiden pada pisang, dua hal bisa terjadi: Satu. penyerapan dan re- emisi. Sebagian besar foton yang diserap oleh pisang, baik akan memanaskan kulit pisang (transfer energi kinetik mereka untuk molekul getaran, rotasi, dan energi terjemahan), atau akan diserap dan re- memancarkan (melalui transisi elektronik), dan foton ini akan menjadi bagian dari spektrum emisi kita dapat melihat dalam jawaban lain. Harap dicatat bahwa bahkan dalam kasus ini, sudut foton ini acak, Terlepas dari sudut kejadian. Hal ini sangat penting untuk memahami bahwa dalam hal ini foton tidak ada lagi, dan foton baru yang re- memancarkan. 2. nonaktifkan refleksi. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WkfMI.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/WkfMI.gif) <https: //en.wikipedia.org/wiki/Diffuse_ refleksi> Foton ini akan menjadi bagian lain dari spektrum emisi yang dapat Anda lihat dalam jawaban lainnya. Harap dicatat bahwa sudut foton ini akan acak, Terlepas dari sudut kejadian. Hal ini sangat penting untuk memahami bahwa dalam hal ini, foton tidak berhenti ada, foton yang sama tercermin. Harap dicatat bahwa dalam kedua kasus, sudut foton (termasuk orang-orang yang mencapai mata kita dan menciptakan gambar dan warna pisang) akan acak, Terlepas dari sudut kejadian, ini adalah bagian dari alasan (dan kerataan permukaan pada tingkat atom) mengapa pisang biasanya tidak mengkilap. Intinya, Apapun gambar yang kita miliki dari pisang, itu karena dua cara foton (diffuse refleksi, penyerapan dan re- emisi) yang datang ke mata kita yang membuat gambar ini di otak kita, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, yang menggabungkan ke dalam persepsi pisang kuning atau hijau, di otak kita (dan munculnya permukaan yang tidak mengkilap). "Saya hanya ingin mengklarifikasi bahwa jawaban untuk pertanyaan Anda termasuk penjelasan ini ketika kita menggunakan kata-kata "banana mencerminkan"""
646726
Saya tahu bahwa setidaknya ada dua jenis lampu kuning: cahaya dari satu panjang gelombang ~580 nm dan kombinasi cahaya hijau dan lampu merah. (Technically, mungkin ada lebih banyak cahaya kuning.) Dan dua angka berikut membuatku bingung. [![Yellow, merefleksikan merah dan hijau (dari https: //slideplayer.com/slide/12783633/) (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/NThcwm.png) [![Hanya kuning tercermin (dari https: //slideplayer.com/slide/4611001/) (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w56LDm.png) Apakah lampu merah dan hijau tercermin dari pisang?Apa panjang gelombang cahaya putih tidak mencerminkan pisang? ""
Saya ingin mengatasi sesuatu jawaban lain tidak menyebutkan, yaitu, "apa yang sebenarnya terjadi pada tingkat kuantum ketika kita mengatakan "banana adalah mencerminkan"""". Ketika fotons (Saya hanya berbicara tentang cahaya panjang gelombang terlihat) adalah insiden pada pisang, dua hal bisa terjadi: Satu. penyerapan dan re- emisi. Sebagian besar foton yang diserap oleh pisang, baik akan memanaskan kulit pisang (transfer energi kinetik mereka untuk molekul getaran, rotasi, dan energi terjemahan), atau akan diserap dan re- memancarkan (melalui transisi elektronik), dan foton ini akan menjadi bagian dari spektrum emisi kita dapat melihat dalam jawaban lain. Harap dicatat bahwa bahkan dalam kasus ini, sudut foton ini acak, Terlepas dari sudut kejadian. Hal ini sangat penting untuk memahami bahwa dalam hal ini foton tidak ada lagi, dan foton baru yang re- memancarkan. 2. nonaktifkan refleksi. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WkfMI.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/WkfMI.gif) <https: //en.wikipedia.org/wiki/Diffuse_ refleksi> Foton ini akan menjadi bagian lain dari spektrum emisi yang dapat Anda lihat dalam jawaban lainnya. Harap dicatat bahwa sudut foton ini akan acak, Terlepas dari sudut kejadian. Hal ini sangat penting untuk memahami bahwa dalam hal ini, foton tidak berhenti ada, foton yang sama tercermin. Harap dicatat bahwa dalam kedua kasus, sudut foton (termasuk orang-orang yang mencapai mata kita dan menciptakan gambar dan warna pisang) akan acak, Terlepas dari sudut kejadian, ini adalah bagian dari alasan (dan kerataan permukaan pada tingkat atom) mengapa pisang biasanya tidak mengkilap. Intinya, Apapun gambar yang kita miliki dari pisang, itu karena dua cara foton (diffuse refleksi, penyerapan dan re- emisi) yang datang ke mata kita yang membuat gambar ini di otak kita, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, yang menggabungkan ke dalam persepsi pisang kuning atau hijau, di otak kita (dan munculnya permukaan yang tidak mengkilap). "Saya hanya ingin mengklarifikasi bahwa jawaban untuk pertanyaan Anda termasuk penjelasan ini ketika kita menggunakan kata-kata "banana mencerminkan"""
Dalam istilah sederhana, gambar tangan kiri adalah benar dari pisang putih murni atau krom dan tidak benar. Benar- gambar tangan benar, dari semua panjang gelombang tercermin, 580nm mencerminkan yang paling dan relatif berbicara panjang gelombang lainnya sebagian diserap. Pengsederhanaan diagram mengharuskan Anda melihat mereka dalam istilah konseptual. Secara teknis, juga tidak akurat.
34566
Apakah saya harus (atau bijaksana atau tidak) untuk menyebutkan telah selamat hidup- mengancam penyakit (seperti kanker, serangan jantung (awal), dll ketika menerapkan untuk (bukan-baru posisi akademis?Asumsikan bahwa kondisi kesehatan saya sekarang cukup baik (dan masalah kesehatan masa lalu tidak jelas dari penampilan luar saya) bahwa dari sudut pandang medis tidak ada yang berbicara menentang saya lebih lanjut meneliti karir dan minat akademis saya. Meskipun demikian, karena pengobatan khusus saya harus mengambil selama sisa hidup saya dan beberapa sisa-sisa masalah kesehatan masa lalu, mungkin ada kali produktivitas saya mungkin sedikit berkurang. Juga, meskipun kemungkinannya tidak terlalu tinggi, itu pada prinsipnya tidak 100% dikecualikan bahwa penyakit akan datang kembali pada beberapa titik. Tentu saja saya tidak akan menyebutkan ini dalam aplikasi tertulis, tetapi haruskah saya berbicara tentang kondisi kesehatan saya dalam konteks wawancara atau sebelum hal-hal menjadi serius dan datang untuk menandatangani kontrak?BTW saya saat ini tinggal di Jerman
* * Jika Anda berpikir itu membantu menjelaskan kesenjangan kerja atau produktivitas dalam karir Anda, Saya akan menyebutkan itu dan saya akan melakukannya secara tertulis daripada membiarkan calon majikan Anda berspekulasi. ** Karena mengatasi tantangan utama medis dapat membantu Anda menyelaraskan prioritas Anda dan menguatkan Anda dengan cara lain, melakukan hal itu pasti dapat dilakukan dengan cara yang menyebabkan seseorang menyimpulkan bahwa itu adalah kekuatan, bukan kelemahan, dari pencalonanmu. ** Jika kondisi sebelumnya Anda tidak relevan dengan cara-cara ini, Saya tidak berpikir Anda memiliki kewajiban untuk membawanya. ** Tentu, penyakitmu *mungkin* kembali tapi *tidak ada* 100% kebal dari penyakit serius mempengaruhi kemampuan mereka untuk bekerja atau menjadi produktif. Dalam hal ini, Penyakit kronis parah yang jelas mempengaruhi produktivitas (misalnya, Kram, migrain, dll.) bukan hal yang orang-orang bicarakan saat wawancara dan kandidat tidak memiliki tanggung jawab untuk melakukannya. Mengingatkan calon majikan ini dapat membuka pintu bagi diskriminasi (tidak legal) berdasarkan sejarah medis Anda dan saya tidak berpikir Anda membantu diri sendiri atau calon majikan Anda dengan membahasnya. Saat kau menerima tawaran, mungkin baik untuk membiarkan departemen masa depan Anda tahu tentang sejarah Anda sebagai latar belakang tetapi Anda bahkan mungkin membiarkan ini hanya dibesarkan secara sosial.
Jika Anda tinggal di Amerika Serikat, Anda tidak diwajibkan untuk memberikan informasi terkait dengan cacat, termasuk kehidupan- mengancam penyakit. Apa dengan persaingan untuk pekerjaan yang begitu sengit, Anda mungkin menemukan diri Anda secara terang-terangan atau terang-terangan (berbedakan) antara yang baik dan yang buruk. lebih sehat. Itulah mengapa Amerika dengan Disabilitas Undang-Undang berlalu ke dalam hukum. Setiap pertanyaan mengenai kesehatan Anda dari majikan juga ilegal, sehingga Anda tidak diwajibkan untuk menjawab.
108742
Saya bertanya-tanya apakah ada cara untuk memutar beberapa objek ke satu titik di Illustrator. Aku sudah tahu tentang pencampuran dan transformasi Masing-masing. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/luk1p.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/luk1p.png) Terima kasih! ""
Ada script bagus yang dapat melakukan hanya ini disebut [Rotate Menuju Point oleh Hiroyuki Sato] (http: //shspage.blogspot.com/2014/02/rotatetowardpointjsx.html) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/8znHV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/8znHV.png) Skrip memutar obyek dalam pilihan menuju pusat objek latar depan. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/BXFhl.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/BXFhl.png) Cobalah dan lihat bagaimana kau menyukai hasilnya!CATATAN: - - - - - Ini bukan solusi yang sempurna. Anda tidak dapat memilih *Every* panah dan memiliki secara ajaib bekerja. Anda perlu bermain-main dengan pilihan dan menjalankannya dalam kelompok untuk mencapai efeknya.
Solusi parsial adalah membuat kuas pola: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/QGtX9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/QGtX9.jpg) Bentuk biru diseret ke koleksi kuas dan didefinisikan sebagai kuas pola dengan jarak 40%. Kuas ini diterapkan pada sekelompok kotak bulat. Mereka diciptakan menggunakan Obyek > Blend. Kemunduran: * Sangat sulit untuk predefine tempat-tempat bentuk, membutuhkan matematika * hanya satu set bentuk predefined (di sini hanya 1) * garis melengkung mendistorsi bentuk
4767124
i am new to asp.net and i was told that i need to know UML entertainly to build successful software, Apa ini benar?"I mean cant i just "code and fix"" and "model" in my brain" betapa pentingnya UML dan apa cara terbaik untuk mempelajarinya? ""
[UML] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Unified_ Modeling_ Bahasa) adalah standar yang digunakan untuk menyampaikan informasi tentang rancangan sistem perangkat lunak berorientasi objek dalam format grafis (sebagian besar). Hal itu penting karena sistem ini lebih mudah berkomunikasi tentang sistem semacam itu.
> "> i mean cant i just ""code and fix" dan " ">model " dalam otak saya " > > > Kau bisa. Ini dilakukan setiap hari. Dan banyak hal yang terjadi saat itu, dan bagaimana Anda menyampaikan ide-ide Anda pada serbet sudah bentuk UML tanpa kaku nomenklatif. Tetapi jika Anda bekerja dengan rekan-rekan pada sistem besar, mungkin ada kesempatan mereka berbicara bahasa tersebut.
4767124
i am new to asp.net and i was told that i need to know UML entertainly to build successful software, Apa ini benar?"I mean cant i just "code and fix"" and "model" in my brain" betapa pentingnya UML dan apa cara terbaik untuk mempelajarinya? ""
UML adalah cara sederhana untuk mendokumentasikan suatu sistem dan interaksinya secara grafis. Nilainya bagi Anda tidak harus menggunakan UML itu sendiri, tetapi nilai dari mendokumentasikan sebuah sistem sebelum mengkode atau memodifikasinya. Saya melihat keuntungan sebagai 1. Anda dipaksa untuk berpikir tentang seluruh desain sebelum Anda mulai membangun. Sebuah gambar jauh lebih mudah untuk berubah daripada seluruh banyak kode. Kesalahan pada tahap ini lebih mudah diperbaiki. 2. Ini membantu untuk memahami sistem dan interaksi jauh lebih baik daripada kode saja bisa. Dengan semua diri- mendokumentasikan kode yang dapat Anda tulis, diagram yang baik akan hampir selalu lebih jelas dan cepat diambil. Yang kurang menguntungkan adalah 1. Butuh waktu untuk memproduksi, ketika Anda mungkin lebih suka coding dan bereksperimen 2. Dapat keluar dari tanggal jika usaha tidak dimasukkan ke dalam untuk menjaga up to date.
[UML] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Unified_ Modeling_ Bahasa) adalah standar yang digunakan untuk menyampaikan informasi tentang rancangan sistem perangkat lunak berorientasi objek dalam format grafis (sebagian besar). Hal itu penting karena sistem ini lebih mudah berkomunikasi tentang sistem semacam itu.
4767124
i am new to asp.net and i was told that i need to know UML entertainly to build successful software, Apa ini benar?"I mean cant i just "code and fix"" and "model" in my brain" betapa pentingnya UML dan apa cara terbaik untuk mempelajarinya? ""
UML adalah cara sederhana untuk mendokumentasikan suatu sistem dan interaksinya secara grafis. Nilainya bagi Anda tidak harus menggunakan UML itu sendiri, tetapi nilai dari mendokumentasikan sebuah sistem sebelum mengkode atau memodifikasinya. Saya melihat keuntungan sebagai 1. Anda dipaksa untuk berpikir tentang seluruh desain sebelum Anda mulai membangun. Sebuah gambar jauh lebih mudah untuk berubah daripada seluruh banyak kode. Kesalahan pada tahap ini lebih mudah diperbaiki. 2. Ini membantu untuk memahami sistem dan interaksi jauh lebih baik daripada kode saja bisa. Dengan semua diri- mendokumentasikan kode yang dapat Anda tulis, diagram yang baik akan hampir selalu lebih jelas dan cepat diambil. Yang kurang menguntungkan adalah 1. Butuh waktu untuk memproduksi, ketika Anda mungkin lebih suka coding dan bereksperimen 2. Dapat keluar dari tanggal jika usaha tidak dimasukkan ke dalam untuk menjaga up to date.
> "> i mean cant i just ""code and fix" dan " ">model " dalam otak saya " > > > Kau bisa. Ini dilakukan setiap hari. Dan banyak hal yang terjadi saat itu, dan bagaimana Anda menyampaikan ide-ide Anda pada serbet sudah bentuk UML tanpa kaku nomenklatif. Tetapi jika Anda bekerja dengan rekan-rekan pada sistem besar, mungkin ada kesempatan mereka berbicara bahasa tersebut.
21658312
Saya telah membuat permintaan dalam AOT dengan SalesLine sebagai sumber data utama dan CustInvoiceTrans sebagai DataSource di bawah SalesLine.I telah diberikan OuterJoin sebagai Mode Gabung. Sekarang saya mencoba untuk mengembangkan SSRS Report sebagai berikut: SalesIdItemId OrderedQty RemainingQty InvoicedQty InvoiceId InvoiceDate Permintaan saya adalah untuk menampilkan All Sales Orders di Range yang diberikan dan juga InvoiceId dan Tanggal Terhormat mereka jika faktur dan jika tidak faktur faktur mereka faktif dan Tanggal sebagai Null. Tolong bantu aku memecahkan tantangan ini.
Selain rekomendasi di atas, melihat hubungan pada tabel CustInvoiceTrans di AOT harus menunjukkan link antara SalesLine di bidang InventTransId. Dengan ini, it's a pretty simple query: Sementara memilih SalesLine di mana SalesLine.ItemId = 'AnItemId' out join CustInvoiceTrans di mana CustInvoiceTrans.InventTransid = = SalesLine.InventTransId { //bangun sumber data laporan anda disini } Maaf untuk pemformatannya, mengetik ini dari ponselku. Contoh di atas akan menyaring tabel SalesLine untuk semua catatan yang berisi item yang ditentukan. Anda mungkin perlu memperbaiki logika untuk mendapatkan apa yang Anda butuhkan, tapi itu sebuah awal.
Tampaknya Anda perlu beberapa keterampilan pelaporan dasar, tetapi [lets do some googling first] (https: //www.google.com/search? q= AX%202012%20SSSR%20report) untuk membantu Anda: * [Melaporkan di Dynamics AX] (http: /technet.microsoft.com/en- us/library/ee873263.aspx) * [Create Quick first SSRS Report in Dynamics AX 2012] (http: //dynamicsaxgyan.wordpress.com/2011/08/19/belajar- Cepat- pertama- ssrs- laporan- in- dinamika- kapak- 2012/) * [Developing SSRS melaporkan menggunakan Query di Microsoft Dynamics AX 2012] (https: //komunitas.dynamics.com/ax/b/dynamics101traindingcenterax/archive/2013/07/10/developing- ssrs- laporan- menggunakan- query- in- microsoft- dinamika- kapak- 2012.aspx) Jika Anda lebih dari seorang pria visual ada [sebuah saluran youtube] (https: //www.youtube.com/user/dynamicsaxbi) untuk membuatmu bertahan selama berjam-jam.
822790
Saya memiliki server jendela 2008 r2 domain bernama ITTTTracking.local dipromosikan ke dc dan server lain yang ditambahkan dalam ITTTT Training domain dan di mana saya menginstal peran layanan Sertifikat, tapi sementara melakukan saya mendapatkan perusahaan pilihan CA abu-abu, i searched dan i ditemukan untuk melakukanDalam rangka untuk menginstal Enterprise CA" , anda harus menjadi anggota baik dari Enterprise Admins atau Domain Admins dalam domain root hutan (baik secara langsung atau melalui sebuah grup bersarang)." tapi saya tidak yakin bagaimana melakukan ini dapat seseorang silahkan membimbing saya
Anda tidak dapat melakukan ini menggunakan gcloud atau konsol awan, tetapi Anda dapat mencapai apa yang Anda coba lakukan jika Anda menggunakan [GKE API] mentah (https: //cloud.google.com/container- engine/referensi/rest/v1/projects.zones.clusters/create). Dalam tubuh permintaan Anda perlu menyatakan beberapa [obyek NodePool] (https: //cloud.google.com/container- engine/referensi/rest/v1/projects.zones.clusters.nodePools#NodePool), menempatkan dalam nama Anda ingin untuk masing-masing. Anda dapat membuat panggilan programmatic menggunakan sebuah [perpustakaan klien] (https: //developers.google.com/ditemukan/libraries) sehingga Anda tidak perlu membuat permintaan mentah HTTP dengan tangan.
Apa yang Anda coba capai tidak mungkin terjadi tanpa menggunakan langkah - langkah tambahan yang sedang Anda ikuti. All the [clusters are created] (https: //cloudplatform.googleblog.com/2016/05/introducing- Google- Kontainer... Mesin- GKE- titik pools.html) menggunakan sebuah node pool baku bernama "default pool" . Oleh karena itu, tidak ada pilihan pada WUI atau [flag pada gcloud] (https: //cloud.google.com/sdk/gcloud/referensi/container/clusters/create) yang dapat digunakan untuk ini. Kau mungkin ingin menjawab komentar Robert, kasus dan umpan balik anda sangat penting untuk meningkatkan produk Google.
822790
Saya memiliki server jendela 2008 r2 domain bernama ITTTTracking.local dipromosikan ke dc dan server lain yang ditambahkan dalam ITTTT Training domain dan di mana saya menginstal peran layanan Sertifikat, tapi sementara melakukan saya mendapatkan perusahaan pilihan CA abu-abu, i searched dan i ditemukan untuk melakukanDalam rangka untuk menginstal Enterprise CA" , anda harus menjadi anggota baik dari Enterprise Admins atau Domain Admins dalam domain root hutan (baik secara langsung atau melalui sebuah grup bersarang)." tapi saya tidak yakin bagaimana melakukan ini dapat seseorang silahkan membimbing saya
Apa yang Anda coba capai tidak mungkin terjadi tanpa menggunakan langkah - langkah tambahan yang sedang Anda ikuti. All the [clusters are created] (https: //cloudplatform.googleblog.com/2016/05/introducing- Google- Kontainer... Mesin- GKE- titik pools.html) menggunakan sebuah node pool baku bernama "default pool" . Oleh karena itu, tidak ada pilihan pada WUI atau [flag pada gcloud] (https: //cloud.google.com/sdk/gcloud/referensi/container/clusters/create) yang dapat digunakan untuk ini. Kau mungkin ingin menjawab komentar Robert, kasus dan umpan balik anda sangat penting untuk meningkatkan produk Google.
Anda harus menghapus yang baku dan membuat Anda sendiri melalui terraform atau pendekatan programmatis lainnya.
822790
Saya memiliki server jendela 2008 r2 domain bernama ITTTTracking.local dipromosikan ke dc dan server lain yang ditambahkan dalam ITTTT Training domain dan di mana saya menginstal peran layanan Sertifikat, tapi sementara melakukan saya mendapatkan perusahaan pilihan CA abu-abu, i searched dan i ditemukan untuk melakukanDalam rangka untuk menginstal Enterprise CA" , anda harus menjadi anggota baik dari Enterprise Admins atau Domain Admins dalam domain root hutan (baik secara langsung atau melalui sebuah grup bersarang)." tapi saya tidak yakin bagaimana melakukan ini dapat seseorang silahkan membimbing saya
Anda tidak dapat melakukan ini menggunakan gcloud atau konsol awan, tetapi Anda dapat mencapai apa yang Anda coba lakukan jika Anda menggunakan [GKE API] mentah (https: //cloud.google.com/container- engine/referensi/rest/v1/projects.zones.clusters/create). Dalam tubuh permintaan Anda perlu menyatakan beberapa [obyek NodePool] (https: //cloud.google.com/container- engine/referensi/rest/v1/projects.zones.clusters.nodePools#NodePool), menempatkan dalam nama Anda ingin untuk masing-masing. Anda dapat membuat panggilan programmatic menggunakan sebuah [perpustakaan klien] (https: //developers.google.com/ditemukan/libraries) sehingga Anda tidak perlu membuat permintaan mentah HTTP dengan tangan.
Anda harus menghapus yang baku dan membuat Anda sendiri melalui terraform atau pendekatan programmatis lainnya.
31526
Pada situs portofolio saya di <http: //samnorris.co.nz> Saya memiliki gambar animasi .gif - astronot dengan kepala di bawahnya:Melindungi galaksi satu pixel pada suatu waktu " " Saya tidak yakin apakah itu hanya saya dan monitor saya atau tidak, dan itu hanya sangat, sangat halus tapi aku bisa melihat tekstur latar belakang tidak bercampur sangat baik dengan tekstur latar belakang pada halaman (yang menggunakan tekstur yang sama) dan pada beberapa resolusi, dan terutama ketika scrolling saya dapat melihat sebuah persegi terlihat- seperti 'halo' di sekitar gambar, seolah tekstur pada Gif sedikit lebih ringan daripada pada halaman atau sesuatu. Saya telah mencoba berbagai pengaturan ekspor Photoshop termasuk Perseptual, Adaptif dan Selektif dan kualitas: bilinear, bicubic ect. tapi sejauh ini aku belum pernah mencoba menyelesaikannya. Kebetulan, Saya menggunakan tekstur latar belakang yang berbeda sebelumnya yang tampaknya tidak menderita dari masalah, jadi mungkin masalah hanya terletak dengan (kompleksitas? ) teksturnya sendiri?atau apakah ada cara saya bisa memastikan tekstur latar belakang di .gif bercampur sempurna dengan latar belakang halaman '?Berikut adalah gambar sebenarnya sendiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UNUo3.gif) dan tekstur latar belakang yang digunakan pada halaman, jika itu membantu sama sekali: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RrJ1x.png) Hanya tampaknya menjadi masalah dengan GIF dan tidak ada JPEG lain atau PNG apos; s pada halaman yang sama/bagian yang menggunakan tekstur latar belakang yang sama baik.
Mungkin juga bahwa Anda memperbesar gambar. Jika Anda ingin objek menjadi lebih besar, hanya membawanya lebih dekat menggunakan alat-alat yang khusus untuk 3D, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. Ini terjadi padaku. Aku bisa melihat model 3D super pixellated, dan ternyata aku zoom itu.
Periksa Pengaturan OpenGL Anda. Kemungkinan besar lapisan bergerak statis vs Anda memanfaatkan fungsi yang berbeda sepenuhnya dari kartu video Anda sedang digunakan.
31526
Pada situs portofolio saya di <http: //samnorris.co.nz> Saya memiliki gambar animasi .gif - astronot dengan kepala di bawahnya:Melindungi galaksi satu pixel pada suatu waktu " " Saya tidak yakin apakah itu hanya saya dan monitor saya atau tidak, dan itu hanya sangat, sangat halus tapi aku bisa melihat tekstur latar belakang tidak bercampur sangat baik dengan tekstur latar belakang pada halaman (yang menggunakan tekstur yang sama) dan pada beberapa resolusi, dan terutama ketika scrolling saya dapat melihat sebuah persegi terlihat- seperti 'halo' di sekitar gambar, seolah tekstur pada Gif sedikit lebih ringan daripada pada halaman atau sesuatu. Saya telah mencoba berbagai pengaturan ekspor Photoshop termasuk Perseptual, Adaptif dan Selektif dan kualitas: bilinear, bicubic ect. tapi sejauh ini aku belum pernah mencoba menyelesaikannya. Kebetulan, Saya menggunakan tekstur latar belakang yang berbeda sebelumnya yang tampaknya tidak menderita dari masalah, jadi mungkin masalah hanya terletak dengan (kompleksitas? ) teksturnya sendiri?atau apakah ada cara saya bisa memastikan tekstur latar belakang di .gif bercampur sempurna dengan latar belakang halaman '?Berikut adalah gambar sebenarnya sendiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UNUo3.gif) dan tekstur latar belakang yang digunakan pada halaman, jika itu membantu sama sekali: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RrJ1x.png) Hanya tampaknya menjadi masalah dengan GIF dan tidak ada JPEG lain atau PNG apos; s pada halaman yang sama/bagian yang menggunakan tekstur latar belakang yang sama baik.
Periksa Pengaturan OpenGL Anda. Kemungkinan besar lapisan bergerak statis vs Anda memanfaatkan fungsi yang berbeda sepenuhnya dari kartu video Anda sedang digunakan.
Membuat resolusi sekitar 300px baik ketika Anda membuka proyek baru atau membuka sebuah berkas .obj dan itu saja! ""
31526
Pada situs portofolio saya di <http: //samnorris.co.nz> Saya memiliki gambar animasi .gif - astronot dengan kepala di bawahnya:Melindungi galaksi satu pixel pada suatu waktu " " Saya tidak yakin apakah itu hanya saya dan monitor saya atau tidak, dan itu hanya sangat, sangat halus tapi aku bisa melihat tekstur latar belakang tidak bercampur sangat baik dengan tekstur latar belakang pada halaman (yang menggunakan tekstur yang sama) dan pada beberapa resolusi, dan terutama ketika scrolling saya dapat melihat sebuah persegi terlihat- seperti 'halo' di sekitar gambar, seolah tekstur pada Gif sedikit lebih ringan daripada pada halaman atau sesuatu. Saya telah mencoba berbagai pengaturan ekspor Photoshop termasuk Perseptual, Adaptif dan Selektif dan kualitas: bilinear, bicubic ect. tapi sejauh ini aku belum pernah mencoba menyelesaikannya. Kebetulan, Saya menggunakan tekstur latar belakang yang berbeda sebelumnya yang tampaknya tidak menderita dari masalah, jadi mungkin masalah hanya terletak dengan (kompleksitas? ) teksturnya sendiri?atau apakah ada cara saya bisa memastikan tekstur latar belakang di .gif bercampur sempurna dengan latar belakang halaman '?Berikut adalah gambar sebenarnya sendiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UNUo3.gif) dan tekstur latar belakang yang digunakan pada halaman, jika itu membantu sama sekali: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RrJ1x.png) Hanya tampaknya menjadi masalah dengan GIF dan tidak ada JPEG lain atau PNG apos; s pada halaman yang sama/bagian yang menggunakan tekstur latar belakang yang sama baik.
Meskipun tanggapan ini sudah terlambat bagi mereka yang datang sebelum aku, Saya pikir mungkin berguna untuk memberikan solusi sederhana (sebagian besar jawaban ini tidak benar-benar menjawab ringkas imho).... Buat dokumen yang berisi Anda lebih besar - ie. daripada menggunakan ukuran awal dokumen 1500 x 1500, coba salah satu dari 6000 x 6000px. Meskipun ini tidak ada bedanya dengan resolusi tekstur Anda, itu tidak memungkinkan untuk melihat apa yang Anda lakukan sementara membuat tekstur Anda.....................
Membuat resolusi sekitar 300px baik ketika Anda membuka proyek baru atau membuka sebuah berkas .obj dan itu saja! ""
31526
Pada situs portofolio saya di <http: //samnorris.co.nz> Saya memiliki gambar animasi .gif - astronot dengan kepala di bawahnya:Melindungi galaksi satu pixel pada suatu waktu " " Saya tidak yakin apakah itu hanya saya dan monitor saya atau tidak, dan itu hanya sangat, sangat halus tapi aku bisa melihat tekstur latar belakang tidak bercampur sangat baik dengan tekstur latar belakang pada halaman (yang menggunakan tekstur yang sama) dan pada beberapa resolusi, dan terutama ketika scrolling saya dapat melihat sebuah persegi terlihat- seperti 'halo' di sekitar gambar, seolah tekstur pada Gif sedikit lebih ringan daripada pada halaman atau sesuatu. Saya telah mencoba berbagai pengaturan ekspor Photoshop termasuk Perseptual, Adaptif dan Selektif dan kualitas: bilinear, bicubic ect. tapi sejauh ini aku belum pernah mencoba menyelesaikannya. Kebetulan, Saya menggunakan tekstur latar belakang yang berbeda sebelumnya yang tampaknya tidak menderita dari masalah, jadi mungkin masalah hanya terletak dengan (kompleksitas? ) teksturnya sendiri?atau apakah ada cara saya bisa memastikan tekstur latar belakang di .gif bercampur sempurna dengan latar belakang halaman '?Berikut adalah gambar sebenarnya sendiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UNUo3.gif) dan tekstur latar belakang yang digunakan pada halaman, jika itu membantu sama sekali: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RrJ1x.png) Hanya tampaknya menjadi masalah dengan GIF dan tidak ada JPEG lain atau PNG apos; s pada halaman yang sama/bagian yang menggunakan tekstur latar belakang yang sama baik.
Saya punya masalah yang sama dan tidak menemukan diskusi lain menangani masalah ini, jadi saya pikir saya akan posting solusi untuk orang lain mencarinya di sini. Saya memperbaikinya dengan mengubah resolusi dokumen saya (di bawah Gambar - - > Ukuran Gambar). Saya mulai dengan ukuran 1024x1024 dokumen, Berpikir itu perlu sama dengan resolusi tekstur saya. Saya memperbaruinya hingga 4096x4096 dan menemukan objek saya jauh lebih baik. Ukuran tekstur yang independen dari ukuran dokumen Anda (Saya baru dalam hal ini, sehingga mungkin seharusnya jelas bagi saya untuk mulai dengan).
Aku punya solusinya.. resolusi rendah ini Anda lihat dalam mode melihat hanya ketika merancang, setelah Anda melakukan semua gerakan Anda dan mengubah klik pada lapis 3D dan pergi ke menu 3D kemudian klik Render atau hanya klik pintasan ALT+SHFT+CTRL+R. itu akan mengambil beberapa menit untuk render maka Anda akan melihatnya dengan resolusi penuh.
31526
Pada situs portofolio saya di <http: //samnorris.co.nz> Saya memiliki gambar animasi .gif - astronot dengan kepala di bawahnya:Melindungi galaksi satu pixel pada suatu waktu " " Saya tidak yakin apakah itu hanya saya dan monitor saya atau tidak, dan itu hanya sangat, sangat halus tapi aku bisa melihat tekstur latar belakang tidak bercampur sangat baik dengan tekstur latar belakang pada halaman (yang menggunakan tekstur yang sama) dan pada beberapa resolusi, dan terutama ketika scrolling saya dapat melihat sebuah persegi terlihat- seperti 'halo' di sekitar gambar, seolah tekstur pada Gif sedikit lebih ringan daripada pada halaman atau sesuatu. Saya telah mencoba berbagai pengaturan ekspor Photoshop termasuk Perseptual, Adaptif dan Selektif dan kualitas: bilinear, bicubic ect. tapi sejauh ini aku belum pernah mencoba menyelesaikannya. Kebetulan, Saya menggunakan tekstur latar belakang yang berbeda sebelumnya yang tampaknya tidak menderita dari masalah, jadi mungkin masalah hanya terletak dengan (kompleksitas? ) teksturnya sendiri?atau apakah ada cara saya bisa memastikan tekstur latar belakang di .gif bercampur sempurna dengan latar belakang halaman '?Berikut adalah gambar sebenarnya sendiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UNUo3.gif) dan tekstur latar belakang yang digunakan pada halaman, jika itu membantu sama sekali: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RrJ1x.png) Hanya tampaknya menjadi masalah dengan GIF dan tidak ada JPEG lain atau PNG apos; s pada halaman yang sama/bagian yang menggunakan tekstur latar belakang yang sama baik.
Saya punya masalah yang sama dan tidak menemukan diskusi lain menangani masalah ini, jadi saya pikir saya akan posting solusi untuk orang lain mencarinya di sini. Saya memperbaikinya dengan mengubah resolusi dokumen saya (di bawah Gambar - - > Ukuran Gambar). Saya mulai dengan ukuran 1024x1024 dokumen, Berpikir itu perlu sama dengan resolusi tekstur saya. Saya memperbaruinya hingga 4096x4096 dan menemukan objek saya jauh lebih baik. Ukuran tekstur yang independen dari ukuran dokumen Anda (Saya baru dalam hal ini, sehingga mungkin seharusnya jelas bagi saya untuk mulai dengan).
@ prinomer Aku sudah mencari informasi yang sama. Sepertinya Adobe telah menghilangkan kemampuan untuk mengubah opsi render saat bekerja pada obyek dan default untuk menggunakan render interaktif. Baca Peter Villevoye jawaban di sini <https: //forums.adobe.com/thread/1075991> <https: //forums.adobe.com/servlet/JiveServlet/downloadImage/2- 859248- 687492/Schermafbeelding+2014- 10. 23+om+15.45.56.png>
31526
Pada situs portofolio saya di <http: //samnorris.co.nz> Saya memiliki gambar animasi .gif - astronot dengan kepala di bawahnya:Melindungi galaksi satu pixel pada suatu waktu " " Saya tidak yakin apakah itu hanya saya dan monitor saya atau tidak, dan itu hanya sangat, sangat halus tapi aku bisa melihat tekstur latar belakang tidak bercampur sangat baik dengan tekstur latar belakang pada halaman (yang menggunakan tekstur yang sama) dan pada beberapa resolusi, dan terutama ketika scrolling saya dapat melihat sebuah persegi terlihat- seperti 'halo' di sekitar gambar, seolah tekstur pada Gif sedikit lebih ringan daripada pada halaman atau sesuatu. Saya telah mencoba berbagai pengaturan ekspor Photoshop termasuk Perseptual, Adaptif dan Selektif dan kualitas: bilinear, bicubic ect. tapi sejauh ini aku belum pernah mencoba menyelesaikannya. Kebetulan, Saya menggunakan tekstur latar belakang yang berbeda sebelumnya yang tampaknya tidak menderita dari masalah, jadi mungkin masalah hanya terletak dengan (kompleksitas? ) teksturnya sendiri?atau apakah ada cara saya bisa memastikan tekstur latar belakang di .gif bercampur sempurna dengan latar belakang halaman '?Berikut adalah gambar sebenarnya sendiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UNUo3.gif) dan tekstur latar belakang yang digunakan pada halaman, jika itu membantu sama sekali: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RrJ1x.png) Hanya tampaknya menjadi masalah dengan GIF dan tidak ada JPEG lain atau PNG apos; s pada halaman yang sama/bagian yang menggunakan tekstur latar belakang yang sama baik.
Saya punya masalah yang sama dan tidak menemukan diskusi lain menangani masalah ini, jadi saya pikir saya akan posting solusi untuk orang lain mencarinya di sini. Saya memperbaikinya dengan mengubah resolusi dokumen saya (di bawah Gambar - - > Ukuran Gambar). Saya mulai dengan ukuran 1024x1024 dokumen, Berpikir itu perlu sama dengan resolusi tekstur saya. Saya memperbaruinya hingga 4096x4096 dan menemukan objek saya jauh lebih baik. Ukuran tekstur yang independen dari ukuran dokumen Anda (Saya baru dalam hal ini, sehingga mungkin seharusnya jelas bagi saya untuk mulai dengan).
Meskipun tanggapan ini sudah terlambat bagi mereka yang datang sebelum aku, Saya pikir mungkin berguna untuk memberikan solusi sederhana (sebagian besar jawaban ini tidak benar-benar menjawab ringkas imho).... Buat dokumen yang berisi Anda lebih besar - ie. daripada menggunakan ukuran awal dokumen 1500 x 1500, coba salah satu dari 6000 x 6000px. Meskipun ini tidak ada bedanya dengan resolusi tekstur Anda, itu tidak memungkinkan untuk melihat apa yang Anda lakukan sementara membuat tekstur Anda.....................
31526
Pada situs portofolio saya di <http: //samnorris.co.nz> Saya memiliki gambar animasi .gif - astronot dengan kepala di bawahnya:Melindungi galaksi satu pixel pada suatu waktu " " Saya tidak yakin apakah itu hanya saya dan monitor saya atau tidak, dan itu hanya sangat, sangat halus tapi aku bisa melihat tekstur latar belakang tidak bercampur sangat baik dengan tekstur latar belakang pada halaman (yang menggunakan tekstur yang sama) dan pada beberapa resolusi, dan terutama ketika scrolling saya dapat melihat sebuah persegi terlihat- seperti 'halo' di sekitar gambar, seolah tekstur pada Gif sedikit lebih ringan daripada pada halaman atau sesuatu. Saya telah mencoba berbagai pengaturan ekspor Photoshop termasuk Perseptual, Adaptif dan Selektif dan kualitas: bilinear, bicubic ect. tapi sejauh ini aku belum pernah mencoba menyelesaikannya. Kebetulan, Saya menggunakan tekstur latar belakang yang berbeda sebelumnya yang tampaknya tidak menderita dari masalah, jadi mungkin masalah hanya terletak dengan (kompleksitas? ) teksturnya sendiri?atau apakah ada cara saya bisa memastikan tekstur latar belakang di .gif bercampur sempurna dengan latar belakang halaman '?Berikut adalah gambar sebenarnya sendiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UNUo3.gif) dan tekstur latar belakang yang digunakan pada halaman, jika itu membantu sama sekali: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RrJ1x.png) Hanya tampaknya menjadi masalah dengan GIF dan tidak ada JPEG lain atau PNG apos; s pada halaman yang sama/bagian yang menggunakan tekstur latar belakang yang sama baik.
Saya punya masalah yang sama dan tidak menemukan diskusi lain menangani masalah ini, jadi saya pikir saya akan posting solusi untuk orang lain mencarinya di sini. Saya memperbaikinya dengan mengubah resolusi dokumen saya (di bawah Gambar - - > Ukuran Gambar). Saya mulai dengan ukuran 1024x1024 dokumen, Berpikir itu perlu sama dengan resolusi tekstur saya. Saya memperbaruinya hingga 4096x4096 dan menemukan objek saya jauh lebih baik. Ukuran tekstur yang independen dari ukuran dokumen Anda (Saya baru dalam hal ini, sehingga mungkin seharusnya jelas bagi saya untuk mulai dengan).
Mungkin juga bahwa Anda memperbesar gambar. Jika Anda ingin objek menjadi lebih besar, hanya membawanya lebih dekat menggunakan alat-alat yang khusus untuk 3D, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. Ini terjadi padaku. Aku bisa melihat model 3D super pixellated, dan ternyata aku zoom itu.
31526
Pada situs portofolio saya di <http: //samnorris.co.nz> Saya memiliki gambar animasi .gif - astronot dengan kepala di bawahnya:Melindungi galaksi satu pixel pada suatu waktu " " Saya tidak yakin apakah itu hanya saya dan monitor saya atau tidak, dan itu hanya sangat, sangat halus tapi aku bisa melihat tekstur latar belakang tidak bercampur sangat baik dengan tekstur latar belakang pada halaman (yang menggunakan tekstur yang sama) dan pada beberapa resolusi, dan terutama ketika scrolling saya dapat melihat sebuah persegi terlihat- seperti 'halo' di sekitar gambar, seolah tekstur pada Gif sedikit lebih ringan daripada pada halaman atau sesuatu. Saya telah mencoba berbagai pengaturan ekspor Photoshop termasuk Perseptual, Adaptif dan Selektif dan kualitas: bilinear, bicubic ect. tapi sejauh ini aku belum pernah mencoba menyelesaikannya. Kebetulan, Saya menggunakan tekstur latar belakang yang berbeda sebelumnya yang tampaknya tidak menderita dari masalah, jadi mungkin masalah hanya terletak dengan (kompleksitas? ) teksturnya sendiri?atau apakah ada cara saya bisa memastikan tekstur latar belakang di .gif bercampur sempurna dengan latar belakang halaman '?Berikut adalah gambar sebenarnya sendiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UNUo3.gif) dan tekstur latar belakang yang digunakan pada halaman, jika itu membantu sama sekali: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RrJ1x.png) Hanya tampaknya menjadi masalah dengan GIF dan tidak ada JPEG lain atau PNG apos; s pada halaman yang sama/bagian yang menggunakan tekstur latar belakang yang sama baik.
Saya punya masalah yang sama dan tidak menemukan diskusi lain menangani masalah ini, jadi saya pikir saya akan posting solusi untuk orang lain mencarinya di sini. Saya memperbaikinya dengan mengubah resolusi dokumen saya (di bawah Gambar - - > Ukuran Gambar). Saya mulai dengan ukuran 1024x1024 dokumen, Berpikir itu perlu sama dengan resolusi tekstur saya. Saya memperbaruinya hingga 4096x4096 dan menemukan objek saya jauh lebih baik. Ukuran tekstur yang independen dari ukuran dokumen Anda (Saya baru dalam hal ini, sehingga mungkin seharusnya jelas bagi saya untuk mulai dengan).
Membuat resolusi sekitar 300px baik ketika Anda membuka proyek baru atau membuka sebuah berkas .obj dan itu saja! ""
31526
Pada situs portofolio saya di <http: //samnorris.co.nz> Saya memiliki gambar animasi .gif - astronot dengan kepala di bawahnya:Melindungi galaksi satu pixel pada suatu waktu " " Saya tidak yakin apakah itu hanya saya dan monitor saya atau tidak, dan itu hanya sangat, sangat halus tapi aku bisa melihat tekstur latar belakang tidak bercampur sangat baik dengan tekstur latar belakang pada halaman (yang menggunakan tekstur yang sama) dan pada beberapa resolusi, dan terutama ketika scrolling saya dapat melihat sebuah persegi terlihat- seperti 'halo' di sekitar gambar, seolah tekstur pada Gif sedikit lebih ringan daripada pada halaman atau sesuatu. Saya telah mencoba berbagai pengaturan ekspor Photoshop termasuk Perseptual, Adaptif dan Selektif dan kualitas: bilinear, bicubic ect. tapi sejauh ini aku belum pernah mencoba menyelesaikannya. Kebetulan, Saya menggunakan tekstur latar belakang yang berbeda sebelumnya yang tampaknya tidak menderita dari masalah, jadi mungkin masalah hanya terletak dengan (kompleksitas? ) teksturnya sendiri?atau apakah ada cara saya bisa memastikan tekstur latar belakang di .gif bercampur sempurna dengan latar belakang halaman '?Berikut adalah gambar sebenarnya sendiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UNUo3.gif) dan tekstur latar belakang yang digunakan pada halaman, jika itu membantu sama sekali: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RrJ1x.png) Hanya tampaknya menjadi masalah dengan GIF dan tidak ada JPEG lain atau PNG apos; s pada halaman yang sama/bagian yang menggunakan tekstur latar belakang yang sama baik.
@ prinomer Aku sudah mencari informasi yang sama. Sepertinya Adobe telah menghilangkan kemampuan untuk mengubah opsi render saat bekerja pada obyek dan default untuk menggunakan render interaktif. Baca Peter Villevoye jawaban di sini <https: //forums.adobe.com/thread/1075991> <https: //forums.adobe.com/servlet/JiveServlet/downloadImage/2- 859248- 687492/Schermafbeelding+2014- 10. 23+om+15.45.56.png>
Membuat resolusi sekitar 300px baik ketika Anda membuka proyek baru atau membuka sebuah berkas .obj dan itu saja! ""
31526
Pada situs portofolio saya di <http: //samnorris.co.nz> Saya memiliki gambar animasi .gif - astronot dengan kepala di bawahnya:Melindungi galaksi satu pixel pada suatu waktu " " Saya tidak yakin apakah itu hanya saya dan monitor saya atau tidak, dan itu hanya sangat, sangat halus tapi aku bisa melihat tekstur latar belakang tidak bercampur sangat baik dengan tekstur latar belakang pada halaman (yang menggunakan tekstur yang sama) dan pada beberapa resolusi, dan terutama ketika scrolling saya dapat melihat sebuah persegi terlihat- seperti 'halo' di sekitar gambar, seolah tekstur pada Gif sedikit lebih ringan daripada pada halaman atau sesuatu. Saya telah mencoba berbagai pengaturan ekspor Photoshop termasuk Perseptual, Adaptif dan Selektif dan kualitas: bilinear, bicubic ect. tapi sejauh ini aku belum pernah mencoba menyelesaikannya. Kebetulan, Saya menggunakan tekstur latar belakang yang berbeda sebelumnya yang tampaknya tidak menderita dari masalah, jadi mungkin masalah hanya terletak dengan (kompleksitas? ) teksturnya sendiri?atau apakah ada cara saya bisa memastikan tekstur latar belakang di .gif bercampur sempurna dengan latar belakang halaman '?Berikut adalah gambar sebenarnya sendiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UNUo3.gif) dan tekstur latar belakang yang digunakan pada halaman, jika itu membantu sama sekali: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RrJ1x.png) Hanya tampaknya menjadi masalah dengan GIF dan tidak ada JPEG lain atau PNG apos; s pada halaman yang sama/bagian yang menggunakan tekstur latar belakang yang sama baik.
Aku punya solusinya.. resolusi rendah ini Anda lihat dalam mode melihat hanya ketika merancang, setelah Anda melakukan semua gerakan Anda dan mengubah klik pada lapis 3D dan pergi ke menu 3D kemudian klik Render atau hanya klik pintasan ALT+SHFT+CTRL+R. itu akan mengambil beberapa menit untuk render maka Anda akan melihatnya dengan resolusi penuh.
Membuat resolusi sekitar 300px baik ketika Anda membuka proyek baru atau membuka sebuah berkas .obj dan itu saja! ""
497803
Jadi pertanyaan saya adalah bahwa kita menganggap objek sehari-hari padat, kata sebuah batu berbentuk bola. Sekarang, jika saya mempertimbangkan atom atau molekul batu jauh dari pusat batu, maka saya bisa mengatakan bahwa gaya gravitasi pada atom/molecule adalah non nol karena lainnya atom / molekul konstituen dari batu yang dipertanyakan. Jadi kekuatan apa yang menyeimbangkan gaya gravitasi yang tidak seimbang ini?Jika itu adalah tolakan listrik karena atom lain maka mengapa tubuh tidak meledak keluar, untuk tolakan listrik karena atom lain adalah cara yang lebih kuat daripada gaya gravitasi?Atau aku melewatkan sesuatu di sini?Juga, apakah struktur kristal dari susunan atom dalam bermain peran padat dalam hal ini? ""
> > Dalam relativitas ketika pengamat mencatat suatu kejadian beberapa jarak jauh > dari dia, waktu acara ia mengukur akan berbeda dari > apa yang akan diukur jika ia dekat dengan acara sebagai cahaya akan mengambil > Beberapa waktu untuk menghubunginya. > > > Hal ini tidak benar dalam Relativitas Khusus (SR) - waktu *observasi* dari sebuah kejadian *is* waktu yang direkam oleh jam (sinkronisasi) *di* lokasi spasial acara, dan itu adalah *tidak * waktu cahaya dari acara mencapai asal. Artinya, *mengintai* adalah tidak sama dengan *melihat* (atau [fotografing] (http: //users.monash.edu.au/~leo/research/movies/sr/sr- wmv.html)) dalam SR. Dari artikel Wikipedia [Observer (relatif khusus) ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Observer_ (spesial_ relativitas): > > Penggunaan relativitas khusus berbeda secara signifikan dari biasa "> Bahasa Inggris artinya " observer " " " . Frame referensi secara inheren > konstruksi nonlokal, meliputi semua ruang dan waktu atau sebuah nontrivial > bagian darinya; sehingga tidak masuk akal untuk berbicara tentang pengamat (dalam bahasa Inggris) > indra relativistik khusus) memiliki lokasi. Juga, sebuah inersial > pengamat tidak dapat mempercepatnya di kemudian hari, atau tidak dapat mempercepat > pengamat berhenti mempercepat. > > "> Dokter menggunakan istilahobserver" sebagai singkatan untuk sebuah spesifik " > bingkai referensi di mana satu set objek atau kejadian sedang > diukur. Berbicara tentang pengamat dalam relativitas khusus tidak > Menghipotesis secara khusus seseorang yang sedang mengalami > kejadian, tetapi lebih tepatnya adalah konteks matematika tertentu yang > objek dan peristiwa harus dievaluasi. Efek khusus > relativitas terjadi apakah ada atau tidak suatu makhluk hidup dalam > bingkai referensi inersial untuk disaksikan. > > > Ringkasannya, sebuah (inersial) *abserver* dalam SR bukan sebuah makhluk dengan lokasi yang pasti tetapi adalah, konseptual, sistem batang unacelerated dan (sinkronisasi) jam pada relatif istirahat yang menetapkan koordinat ruang dan waktu untuk setiap acara.
Aku berharap kebanyakan pengamat akan mempertimbangkan kecepatan yang diperlukan cahaya untuk mencapai mereka, (Dan apabila mereka menakar untuk orang lain) atau menakarkan buat orang lainnya (maka mereka benar-benar mengetahui) akibat dari kedustaan Jadi, dua pengamat dengan kecepatan relatif nol satu sama lain, tetapi pada jarak yang berbeda dari acara, akan mengukur waktu kejadian yang sama untuk acara (mengasumsikan mereka memiliki jam yang disinkronkan).
2216185
Apa perbedaan dalam penggunaan kedua objek ini?"** Yang mana harus digunakan untuk sebuah "Youtube-" "Seperti" video player dengan kulit kustom dan playlist? "**
FLVPlayback adalah komponen yang sudah memiliki kontrol - scrollbar, putar/pause tombol...etc. Objek video adalah objek yang hanya memiliki area video. Jika Anda ingin melakukan sesuatu seperti YouTube player, Anda harus mulai dengan komponen FLVPlayback dan kulitnya [ (Example)] (http: //www.adobe.com/devnet/flash/artikles/custom_ flvcomp.html). Tapi Anda harus membuat daftar putar sendiri atau menggunakan Daftar/DataGrid komponen dalam sekejap.
""Koponen" "benar-benar adalah kata kunci di sini", Video adalah objek dasar, Komponen FLVPlayback adalah pembungkus UI yang menggunakan objek Video secara internal. Ini menyediakan antarmuka sederhana bagi pengembang untuk menambahkan konten video, dengan kendali pengguna, untuk aplikasi mereka.
2216185
Apa perbedaan dalam penggunaan kedua objek ini?"** Yang mana harus digunakan untuk sebuah "Youtube-" "Seperti" video player dengan kulit kustom dan playlist? "**
""Koponen" "benar-benar adalah kata kunci di sini", Video adalah objek dasar, Komponen FLVPlayback adalah pembungkus UI yang menggunakan objek Video secara internal. Ini menyediakan antarmuka sederhana bagi pengembang untuk menambahkan konten video, dengan kendali pengguna, untuk aplikasi mereka.
Komponen FLVPlayback adalah kontroler bagi kelas Video, dan itu menerapkan beberapa logika UI. Tidak hanya menambahkan UI Skinnable, "Ia juga mengimplementasikan sesuatu yang disebut "[ActionScript cue points] (http:" //help.adobe.com/en_ US/as3/dev/WS5b3ccc516d4ff351e63e3d118a9b90204- "7d36.html" "," yang dapat Anda tambahkan pada waktu berjalan. Ini mungkin mekanisme yang sangat sederhana yang mengintip pada waktu putar pada interval preset dan mengeksekusi setiap poin terlambat sesuai urutan. Saya mengimplementasikan sesuatu yang mirip untuk memiliki poin isyarat eksternal untuk file SWF. Seperti yang disebutkan dalam link, metode pengiriman ini peristiwa mungkin kurang akurat dari titik embedding dalam video (mengklaim itu dapat off sebanyak sepersepuluh detik), tapi saya pikir itu lebih fleksibel, dan saya tidak akan mengharapkan margin dari kesalahan untuk menjadi lebih besar daripada jeda frame (mis. ~16m di 60fps) jika Anda hanya mengimplementasikan fitur sederhana ini sendiri. Untuk YouTube- seperti pemain, Aku akan menggunakan kelas Video, karena aku akan memiliki kontrol penuh atas UI, yang sangat sederhana pula (melibatkan metode panggilan seperti bermain, pause, resume, mencari, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat), Anda tidak akan terikat ke sistem menguliti yang ada, dan itu juga akan memberikan Anda lebih kontrol mengakses frame dari NetStream untuk menghasilkan frame preview ketika mencari.
2216185
Apa perbedaan dalam penggunaan kedua objek ini?"** Yang mana harus digunakan untuk sebuah "Youtube-" "Seperti" video player dengan kulit kustom dan playlist? "**
FLVPlayback adalah komponen yang sudah memiliki kontrol - scrollbar, putar/pause tombol...etc. Objek video adalah objek yang hanya memiliki area video. Jika Anda ingin melakukan sesuatu seperti YouTube player, Anda harus mulai dengan komponen FLVPlayback dan kulitnya [ (Example)] (http: //www.adobe.com/devnet/flash/artikles/custom_ flvcomp.html). Tapi Anda harus membuat daftar putar sendiri atau menggunakan Daftar/DataGrid komponen dalam sekejap.
Komponen FLVPlayback adalah kontroler bagi kelas Video, dan itu menerapkan beberapa logika UI. Tidak hanya menambahkan UI Skinnable, "Ia juga mengimplementasikan sesuatu yang disebut "[ActionScript cue points] (http:" //help.adobe.com/en_ US/as3/dev/WS5b3ccc516d4ff351e63e3d118a9b90204- "7d36.html" "," yang dapat Anda tambahkan pada waktu berjalan. Ini mungkin mekanisme yang sangat sederhana yang mengintip pada waktu putar pada interval preset dan mengeksekusi setiap poin terlambat sesuai urutan. Saya mengimplementasikan sesuatu yang mirip untuk memiliki poin isyarat eksternal untuk file SWF. Seperti yang disebutkan dalam link, metode pengiriman ini peristiwa mungkin kurang akurat dari titik embedding dalam video (mengklaim itu dapat off sebanyak sepersepuluh detik), tapi saya pikir itu lebih fleksibel, dan saya tidak akan mengharapkan margin dari kesalahan untuk menjadi lebih besar daripada jeda frame (mis. ~16m di 60fps) jika Anda hanya mengimplementasikan fitur sederhana ini sendiri. Untuk YouTube- seperti pemain, Aku akan menggunakan kelas Video, karena aku akan memiliki kontrol penuh atas UI, yang sangat sederhana pula (melibatkan metode panggilan seperti bermain, pause, resume, mencari, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat), Anda tidak akan terikat ke sistem menguliti yang ada, dan itu juga akan memberikan Anda lebih kontrol mengakses frame dari NetStream untuk menghasilkan frame preview ketika mencari.
208869
1. Anak-anak menghabiskan waktu (atau menghabiskan) menonton TV. 2. Waktu yang digunakan anak - anak (atau menghabiskan waktu) untuk mencegah (atau mencegah) kemudian tidak berfokus pada pekerjaan sekolah mereka. Bisakah Anda membantu pada koreksi kalimat di atas. Dan penjelasannya juga.
Ini digunakan untuk lebih jelas membedakan antara dua arti menulis untuk sebuah majalah. Hal ini dapat kedua tindakan fisik menulis (pen di atas kertas, pada komputer dan sebagainya.) atau juga dapat berarti kadang - kadang, tindakan dipekerjakan oleh majalah itu mengirimkan artikel. Dengan menulis dengan cara ini, itu menunjukkan bahwa kita berbicara tentang dia dipekerjakan oleh majalah, dan bukan berarti dia menulis secara fisik saat Jack sedang berbicara. (Berpura-pura mengambil catatan tentang cerita jack)
"Ini sangat baik untuk menulis "Dia menulis artikel untuk majalahnya" yang dapat berarti salah satu dari dua hal: " 1. Pada saat ketika Jack berbicara dengannya dia benar-benar dalam tindakan menulis 2 atau, Pada hari ketika Jack berbicara dengannya dia terbiasa menulis Konteks yang berikut (""selalu mencari"") membuat jelas bahwa itu berarti 2:" itu menggambarkan tindakan kebiasaan.Suatu hari" , "Jack [melakukan sesuatu]" adalah frase khas untuk memperkenalkan instan ", pada beberapa waktu yang tidak disebutkan di masa lalu, yang hanya terkenal karena apa yang Jack lakukan hari itu.
208869
1. Anak-anak menghabiskan waktu (atau menghabiskan) menonton TV. 2. Waktu yang digunakan anak - anak (atau menghabiskan waktu) untuk mencegah (atau mencegah) kemudian tidak berfokus pada pekerjaan sekolah mereka. Bisakah Anda membantu pada koreksi kalimat di atas. Dan penjelasannya juga.
Ini digunakan untuk lebih jelas membedakan antara dua arti menulis untuk sebuah majalah. Hal ini dapat kedua tindakan fisik menulis (pen di atas kertas, pada komputer dan sebagainya.) atau juga dapat berarti kadang - kadang, tindakan dipekerjakan oleh majalah itu mengirimkan artikel. Dengan menulis dengan cara ini, itu menunjukkan bahwa kita berbicara tentang dia dipekerjakan oleh majalah, dan bukan berarti dia menulis secara fisik saat Jack sedang berbicara. (Berpura-pura mengambil catatan tentang cerita jack)
Salah satu kegunaan dari masa lalu yang sederhana adalah menunjukkan kegiatan yang biasa dilakukan orang itu. Masa lalu terus menerus digunakan untuk menunjukkan aktivitas bahwa orang itu, pada saat itu, terlibat masuk Jadi dengan menggunakan masa lalu yang sederhana, penulis menunjukkan bahwa dia terbiasa menulis artikel, bukan berarti dia harus pada saat itu menulis. Kesempurnaan masa lalu digunakan untuk menunjukkan tindakan yang selesai. Karena penulis ingin membahas perilaku yang sedang berlangsung, masa lalu yang sempurna tidak sesuai.
291371
Saya ingin bertanya apakah saya ingin atau keinginan untuk memiliki sesuatu di masa depan, kemudian adalah benar tata bahasa untuk mengatakan > > AKU ***Wish *** SAYA AKAN PERGI KE TEMPAT ITU DI DEPAN?> > > Tapi saya telah membaca di suatu tempat bahwa jika Anda ingin terjadi sesuatu di masa sekarang atau masa depan, Anda menggunakan *harapan* untuk menggambarkannya. misalnya. > > Saya ***hope*** untuk pergi ke tempat itu. > > >
Masa depan *hope* atau *desire* adalah sesuatu yang Anda inginkan dan harapkan secara masuk akal dapat terjadi di masa depan. Karena itu benar-benar mungkin, kita menggunakan tata bahasa masa depan normal: > ">Saya berharap Janice ** mendapatkan** selama flu segera"." > > > A *wish* atau *fantasy* adalah sesuatu yang ingin Anda lihat terjadi di masa depan, tetapi Anda tidak menganggap hal itu cukup mungkin, jadi kau sama sekali tidak mengharapkannya. Karena ini adalah sesuatu yang pada dasarnya tidak nyata, kita menggunakan tata bahasa tidak nyata: > ">Saya berharap manajer saya ** akan berhenti ** dumping bekerja pada saya"." > > > Jadi, pertanyaan Anda adalah meminta dua hal yang berbeda, dua sesuatu yang Anda pikir mungkin, dan sesuatu yang Anda tidak berpikir adalah mungkin. Tidak ada cara tata bahasa untuk mengekspresikan keduanya dalam satu kalimat karena mereka berlawanan. Untuk contoh Anda, yang pertama, dieja dengan benar dibaca seperti ini: ""Aku berharap aku bisa pergi ke tempat itu di masa depan"" ("bisa"""," dan tidak ada tanda tanya), dan berarti Anda tidak mengharapkan Anda akan pernah bisa pergi ke sana, tapi kau menginginkannya. Yang kedua adalah tata bahasa yang benar, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan ""Aku ingin pergi ke tempat itu di masa depan" "Dan aku percaya itu adalah kemungkinan"""
"Perbedaan antara ""wish" dan "hope"" atau "akan seperti"" dapat sewenang-wenang ". Satu definisi yang saya baca (yang tidak 100% otoritatif), adalah bahwa Anda berharap untuk sesuatu yang mungkin dalam realitas terjadi, tetapi Anda berharap untuk hal-hal yang sebagian besar mustahil atau akan melibatkan intervensi supranatural. ""Aku ingin pergi ke Grand Canyon musim panas ini"" ""Saya berharap untuk melihat Grand Canyon suatu hari".""Aku berharap aku hiking di Grand Canyon ** sekarang **"." - - - "Wish" dapat juga mengacu pada harapan atau mimpi yang sungguh-sungguh. Seperti: "Ini adalah keinginan terbesarku untuk menjadi dokter suatu hari nanti""""
205540
Saya ingin menonaktifkan produk hanya dari pencarian. Produk harus diaktifkan dan dapat dilihat pada halaman kategori dan di mana-mana kecuali di halaman pencarian.
Dalam ** Admin Dashboard**, mencoba untuk mengarahkan ke ** Products** - > **Catalog** - > ** Pilih Sunting Produk yang ingin Anda matikan dalam pencarian**. Gulung bawah, Cari label *Visibility**. Pilih 'Catalog' dan Simpan. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/eAsrx.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/eAsrx.png) Setelah itu, Jangan lupa untuk reindex (System** - > ** Tool** - > ** Index Management**). Produk Anda tidak akan muncul dalam pencarian saja.
Magento, ke menu **Catalog>Manage Products** dan pilih produk yang ingin Anda edit dari tabel dengan produk yang ada dalam katalog Anda. Pada halaman dengan pengaturan umum produk tersebut (diputar dengan mengklik tombol Umum di sebelah kiri) temukan drop- menu bawah berlabel **Visibility** dan mengaturnya ke **Catalog**. Kemudian klik pada Simpan atau pada **Simpan dan Lanjutkan ** tombol Sunting. Dengan cara ini produk akan terlihat dalam katalog di frontend, tetapi ** itu tidak akan ditampilkan dalam hasil pencarian. **
62479
Detroit, MI adalah pusat wilayah udara Kelas B, Namun bagian yang baik dari wilayah udara yang dalam kue pernikahan terbalik adalah di Kanada. Apa mekanisme yang memungkinkan AS mendefinisikan kekuatan udara Class B dan efek di Kanada?Bagan Terminal VFR untuk referensi: <https: //aeronav.faa.gov/content/aeronav/tac_ berkas/PDFs/Detroit_ TAC_ 91_ P.pdf>
Bagian atas Kanada tidak ditunjuk US Class B tapi Canadian C. Perhatikan bahwa definisi wilayah udara Kanada Kelas C mirip dengan US C. Secara khusus, Pesawat VFR harus mendapatkan izin sebelum masuk. Sebuah mode C transponder diperlukan. Tambah: udara di atas Kanada umumnya dikelola oleh [NAV KANADA] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nav_ Kanada). Definisi untuk sisi Kanada dari Area Kendali Terminal Detroit (TCA) dapat ditemukan di NAV KANADA [Designated Airspace Handbook] (https: //www.navcanada.ca/EN/produk- dan- layanan/Dokumen/DAH_ Sekarang EN.pdf), bagian yang dikeluarkan di bawah (dari halaman 78): [![Summary for Detroit TCA bounding kordinat] (https: ///i.stack.imgur.com/174ME.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/174ME.png) Kita dapat melihat bahwa definisi ini cocok dengan bagian timur dari TCA Detroit, mis, daerah luar ketinggian dari 6, 000 'sampai 10, 000 'berbatas 30mm dari VOR Detroit (DXO). Wilayah udara Detroit TCA dimodifikasi beberapa tahun yang lalu, yang membutuhkan koordinasi antara FAA dan Nav Kanada. Diskusi berikut dari [AS Federal Register] (https: //www.govinfo.gov/content/pkg/FR- 2014- 01- 21/pdf/2014- 00622.pdf) (halaman 3307) mungkin lebih menarik: > > Juga, seperti dicatat di NPRM, > bagian timur dari Kelas DTW B > wilayah udara meluas ke Kanada > wilayah udara. Orang Kanada yang setara [ENAT] > wilayah udara ke wilayah udara Kelas B, as > yang ditetapkan di Amerika Serikat, adalah Kelas > C wilayah udara. NAV KANADA, > Navigasi layanan udara Kanada > penyedia, Umumnya menunjuk Kelas C > wilayah udara dengan 12 besar, 500 kaki langit-langit MSL, > Namun, telah menyarankan FAA > kerelaan untuk menetapkan yang sesuai > Wilayah udara Kanada Kelas C bersebelahan dengan > Wilayah udara DTW Kelas B FAA dengan sebuah > langit - langit 10, 000 kaki MSL. > Selain itu, NAV KANADA menyarankan itu > akan membuat Kelas C Kanada > aksi wilayah udara efektif untuk mencocokkan > tanggal efektif dari DTW Class B > aksi modifikasi wilayah udara. > > >
Semua wilayah udara di setiap FIR (atau UIR) secara baku dikendalikan oleh ACC (AS: ARTCC). Dalam kasus metro Detroit, Cleveland FIR/ARTCCC di sisi AS dan Toronto FIR/ACC di sisi Kanada. Semua lembaga kontrol lainnya mendapatkan wilayah udara mereka oleh delegasi dari ACC melalui LOA. Cleveland ARTCC delegasi wilayah udara di AS sisi TRACON Detroit, dan Toronto FIR/ACC delegasi wilayah udara di sisi Kanada *juga * ke Detroit TRACON. Jadi, meskipun menjadi agen Amerika Serikat, TRACON Detroit akhirnya mengendalikan wilayah udara di Kanada juga. Hal ini umum sepanjang perbatasan internasional, bahkan di tempat-tempat di mana perbatasan tanah tidak juga disepakati sebagai US/Kanada satu.
18964
Saya sedang dalam proses meninggalkan program PhD saya dalam ilmu kehidupan di sebuah universitas top di Inggris. PhD tidak hanya bagi saya dan saya menemukan keseimbangan kerja atau kehidupan untuk ditolerir; sebagai tambahan, PhD saya sejauh ini telah termasuk penempatan industri di sebuah perusahaan keberuntungan 500 yang sangat membuka mata dan menyenangkan. Pertanyaan saya adalah apakah lebih baik untuk meninggalkan fakta bahwa saya berhenti PhD dari CV saya, atau memiliki PhD yang gagal / MPhil di sana, atau menutupi itu sebagai '18 bulan pengalaman laboratorium' atau sesuatu yang serupa. Apakah mungkin untuk membuat fakta aku meninggalkan suara PhD baik? ""
Aku pergi melalui proses meninggalkan program PhD sebelum fase disertasi. Saya belum mengalami dampak negatif dari pencarian pekerjaan atau wawancara. Bahkan, dalam beberapa kasus para pewawancara telah bercanda tentang bagaimana meninggalkan awal harus menyiratkan bahwa saya benar-benar memiliki akal sehat. [Aku menulis beberapa pemikiran di situs matematika StackExchange yang mungkin relevan untuk benang ini juga. ] (https: //Math.stackexchange.com/questions/44704/how- ke- belajar- math- ke- Sungguh- memahami- itu- dan- miliki- A- sehat- gaya hidup- dengan- free/129430#129430) Secara umum, Jujur saja. Cobalah untuk meninggalkan kelompok PhD Anda pada istilah terbaik mungkin. Terhubung dengan teman-teman dan profesor sebanyak yang Anda bisa sebelum meninggalkan (via LinkedIn, atau bertukar email, dll.). Tanyai mereka titik kosong jika Anda dapat mengandalkan referensi positif jika Anda pernah membutuhkannya. Jika Anda pergi dengan kondisi yang buruk (misalnya. penasihat Anda marah bahwa Anda akan pergi, atau Anda pergi tanpa menyelesaikan tonggak sejarah tertentu yang menyebabkan orang lain menyerap lebih banyak pekerjaan) maka itu bisa lebih sulit tapi masih belum mungkin. Jujurlah saat menggambarkan motivasimu. Mengalami pengaturan pekerjaan industri dan lebih menyukai bahwa untuk latar akademis adalah alasan yang sangat dewasa dan valid untuk beralih. Jika seseorang memegang bahwa terhadap Anda, maka Anda mendapatkan info gratis bahwa mereka akan menjadi bos yang mengerikan. Aku membuat daftar pengalaman lab-ku di resume-ku. Saya menyelesaikan beberapa proyek yang berguna dan menarik pada masa saya sebagai kandidat PhD, jadi saya ingin berbicara tentang hal ini selama wawancara jika saya bisa. Memiliki mereka di resume kadang-kadang menyebabkan kebingungan, jadi pastikan untuk berlatih dengan kata-kata yang baik dan jelas pernyataan yang menjelaskan mengapa item resume ada dan apa pemikiran Anda adalah dalam hal meninggalkan program PhD.
Saya pikir Anda harus mengatasi situasi Anda dalam surat penutup Anda. Kau sudah menjadi mahasiswa, "sekarang Anda sedang mencari posisi melakukan "X" atau bekerja di bidang "X" "," dll. menyesuaikan untuk setiap aplikasi yang diperlukan. Orang-orang meninggalkan sekolah, ganti jurusan, "cair dan tidak perlu pergi ke detail mengapa mereka "quit" tetapi perlu untuk mengatasi apa yang Anda inginkan. " Bersikaplah positif. Di CV, Hanya pastikan Anda menunjukkan gelar Anda dan di mana Anda telah. Jangan meninggalkan celah. Banyak penuh- waktu siswa tidak bekerja pada waktu itu. Jika ada program kerja, Pengalaman lab, dll. yang relevan, pastikan kau menyertakan mereka. Akademisi adalah sedikit berbeda, tetapi dalam sebagian besar industri, meninggalkan sebuah program phd tidak akan dilihat terlalu negatif.
18964
Saya sedang dalam proses meninggalkan program PhD saya dalam ilmu kehidupan di sebuah universitas top di Inggris. PhD tidak hanya bagi saya dan saya menemukan keseimbangan kerja atau kehidupan untuk ditolerir; sebagai tambahan, PhD saya sejauh ini telah termasuk penempatan industri di sebuah perusahaan keberuntungan 500 yang sangat membuka mata dan menyenangkan. Pertanyaan saya adalah apakah lebih baik untuk meninggalkan fakta bahwa saya berhenti PhD dari CV saya, atau memiliki PhD yang gagal / MPhil di sana, atau menutupi itu sebagai '18 bulan pengalaman laboratorium' atau sesuatu yang serupa. Apakah mungkin untuk membuat fakta aku meninggalkan suara PhD baik? ""
Aku pergi melalui proses meninggalkan program PhD sebelum fase disertasi. Saya belum mengalami dampak negatif dari pencarian pekerjaan atau wawancara. Bahkan, dalam beberapa kasus para pewawancara telah bercanda tentang bagaimana meninggalkan awal harus menyiratkan bahwa saya benar-benar memiliki akal sehat. [Aku menulis beberapa pemikiran di situs matematika StackExchange yang mungkin relevan untuk benang ini juga. ] (https: //Math.stackexchange.com/questions/44704/how- ke- belajar- math- ke- Sungguh- memahami- itu- dan- miliki- A- sehat- gaya hidup- dengan- free/129430#129430) Secara umum, Jujur saja. Cobalah untuk meninggalkan kelompok PhD Anda pada istilah terbaik mungkin. Terhubung dengan teman-teman dan profesor sebanyak yang Anda bisa sebelum meninggalkan (via LinkedIn, atau bertukar email, dll.). Tanyai mereka titik kosong jika Anda dapat mengandalkan referensi positif jika Anda pernah membutuhkannya. Jika Anda pergi dengan kondisi yang buruk (misalnya. penasihat Anda marah bahwa Anda akan pergi, atau Anda pergi tanpa menyelesaikan tonggak sejarah tertentu yang menyebabkan orang lain menyerap lebih banyak pekerjaan) maka itu bisa lebih sulit tapi masih belum mungkin. Jujurlah saat menggambarkan motivasimu. Mengalami pengaturan pekerjaan industri dan lebih menyukai bahwa untuk latar akademis adalah alasan yang sangat dewasa dan valid untuk beralih. Jika seseorang memegang bahwa terhadap Anda, maka Anda mendapatkan info gratis bahwa mereka akan menjadi bos yang mengerikan. Aku membuat daftar pengalaman lab-ku di resume-ku. Saya menyelesaikan beberapa proyek yang berguna dan menarik pada masa saya sebagai kandidat PhD, jadi saya ingin berbicara tentang hal ini selama wawancara jika saya bisa. Memiliki mereka di resume kadang-kadang menyebabkan kebingungan, jadi pastikan untuk berlatih dengan kata-kata yang baik dan jelas pernyataan yang menjelaskan mengapa item resume ada dan apa pemikiran Anda adalah dalam hal meninggalkan program PhD.
Tidak perlu untuk membuat berhenti PhD suara yang baik. Jujurlah dan biarkan mereka tahu mengapa Anda berhenti. "Masalah dengan menyediakan informasi parsial seperti "18 bulan pengalaman laboratorium" adalah, jika selama putaran HR, atau selama pemeriksaan latar belakang, majikan Anda datang untuk mengetahui tentang Anda telah berhenti/gagal PhD, itu akan mencerminkan lebih buruk pada kepribadian Anda. Hanya membiarkan majikan tahu mengapa Anda berhenti dan menyoroti keterampilan dan prestasi Anda. Setidaknya itu akan menyelamatkanmu dari rasa malu di masa depan.