qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
256928 | Sebagian besar minggu saya tinggal di kota di mana saya memiliki koneksi broadband khas, tapi kebanyakan akhir pekan aku keluar kota dan hanya memiliki akses ke koneksi satelit. Mencoba untuk bekerja lebih dari SSH pada koneksi satelit, selagi mungkin, hampir tidak diinginkan karena latensi tinggi (> 1 detik).
Pertanyaanku adalah: **
Apakah ada perangkat lunak yang akan melakukan sesuatu seperti buffering keystrokes pada mesin lokal saya sebelum mereka dikirim melalui SSH untuk membantu membuat lag pada gaya kunci individu sedikit lebih transparan?Pada dasarnya saya mencari sesuatu yang akan mengurangi efek latensi tinggi untuk semuanya kecuali untuk perintah (mis., membuka berkas, berubah ke direktori baru, dll.).
Saya telah menemukan bahwa vim dapat membuka file remote lokal dan menulis ulang mereka dari jauh, tapi, sementara ini adalah bantuan besar, itu tidak cukup apa yang saya cari karena hanya bekerja ketika menyunting file, dan membutuhkan membuka koneksi setiap kali pembacaan/tulis terjadi.
(* Bagi siapa pun yang mungkin tidak tahu bagaimana melakukan hal ini dan penasaran, gunakan perintah ini: 'vim scp: //host/file/path/here) * | Ini hanya berarti maksimum total Anda prosesor kecepatan normal.
Dengan langkah cepat, daya tabungan dan segala sesuatu yang lain dinonaktifkan, ini harus selalu membaca 100%.
Jika Anda memiliki daya menyimpan di laptop Anda bahwa di bawah jam CPU Anda dibandingkan dengan kecepatan saham, itu akan melaporkan persentase yang lebih rendah.
Jika Anda memiliki dorongan turbo atau serupa, itu akan melaporkan persentase yang lebih tinggi.
Jadi, lagi, ini adalah persentase maksimum saat ini prosesor Anda saat ini dapat berjalan ketika dibandingkan dengan kecepatan normal yang dilaporkan.
Saya tidak 100% yakin, tapi tebakanku adalah bahwa jika Anda overclock, "jumlah overclocked akan menjadi "base" "kecepatan Windows dan overclocking oleh 20% tidak akan menunjukkan frekuensi maksimum 120% -" ini hanya menebak, Aku tidak punya cara untuk menguji. | Hanya untuk menambahkan bahwa pada multi-modern core komputer di mana core tidak digunakan diparkir (dimatikan)
untuk menghemat daya, persentase yang ditampilkan dapat jauh kurang dari 100%.
Saya telah melihat nilai-nilai 30 50% pada tanpa beban 8- komputer inti. |
256928 | Sebagian besar minggu saya tinggal di kota di mana saya memiliki koneksi broadband khas, tapi kebanyakan akhir pekan aku keluar kota dan hanya memiliki akses ke koneksi satelit. Mencoba untuk bekerja lebih dari SSH pada koneksi satelit, selagi mungkin, hampir tidak diinginkan karena latensi tinggi (> 1 detik).
Pertanyaanku adalah: **
Apakah ada perangkat lunak yang akan melakukan sesuatu seperti buffering keystrokes pada mesin lokal saya sebelum mereka dikirim melalui SSH untuk membantu membuat lag pada gaya kunci individu sedikit lebih transparan?Pada dasarnya saya mencari sesuatu yang akan mengurangi efek latensi tinggi untuk semuanya kecuali untuk perintah (mis., membuka berkas, berubah ke direktori baru, dll.).
Saya telah menemukan bahwa vim dapat membuka file remote lokal dan menulis ulang mereka dari jauh, tapi, sementara ini adalah bantuan besar, itu tidak cukup apa yang saya cari karena hanya bekerja ketika menyunting file, dan membutuhkan membuka koneksi setiap kali pembacaan/tulis terjadi.
(* Bagi siapa pun yang mungkin tidak tahu bagaimana melakukan hal ini dan penasaran, gunakan perintah ini: 'vim scp: //host/file/path/here) * | Menurut jawaban [di sini] (http: //sosial.technet.microsoft.com/Forums/en- US/w7itproui/thread/19ec3423- 2112- 444- 9dd8- eacd097bc920/):
>
> Frekuensi Maksimum dalam Monitor Sumber Daya sama dengan Performan Prosesor \ % dari penghitung Frekuensi Maksimum dalam Monitor Kinerja.
>
>
> Sebagai contoh jika Anda memiliki sebuah prosesor 2,5 ghz yang berjalan di 800 mhz maka % dari Frekuensi Maksimum = 800/2500 = 31%. Jadi prosesor berjalan pada 31%, atau 800 mhz, frekuensi maksimum prosesor dari 2500 mhz (5,ghz).
>
>
"> "terbaik"" persentase frekuensi maksimum adalah subjektif. Pada dasarnya, Anda ingin CPU berjalan pada frekuensi yang cukup cepat untuk melakukan apa yang Anda inginkan sementara menggunakan sedikit jumlah daya sehingga tidak menguras baterai Anda atau meningkatkan tagihan listrik Anda tidak perlu.
>
>
> Rencana daya Anda di Windows adalah bagian dari apa yang menentukan frekuensi serta pengaturan dalam BIOS komputer.
>
>
> Lihatlah manajemen daya Prosesor bagian (PPM) dapat menyebabkan pemanfaatan CPU tampak tinggi secara buatan dalam artikel ini: [Interpreting CPU Utilization for Performance Analysis] (http: //blogs.technet.com/b/winserverkinance/archive/2009/08/06/interpreting- cpu- pemanfaatan- untuk- kinerja- analisis.aspx)
>
>
> | Hanya untuk menambahkan bahwa pada multi-modern core komputer di mana core tidak digunakan diparkir (dimatikan)
untuk menghemat daya, persentase yang ditampilkan dapat jauh kurang dari 100%.
Saya telah melihat nilai-nilai 30 50% pada tanpa beban 8- komputer inti. |
256928 | Sebagian besar minggu saya tinggal di kota di mana saya memiliki koneksi broadband khas, tapi kebanyakan akhir pekan aku keluar kota dan hanya memiliki akses ke koneksi satelit. Mencoba untuk bekerja lebih dari SSH pada koneksi satelit, selagi mungkin, hampir tidak diinginkan karena latensi tinggi (> 1 detik).
Pertanyaanku adalah: **
Apakah ada perangkat lunak yang akan melakukan sesuatu seperti buffering keystrokes pada mesin lokal saya sebelum mereka dikirim melalui SSH untuk membantu membuat lag pada gaya kunci individu sedikit lebih transparan?Pada dasarnya saya mencari sesuatu yang akan mengurangi efek latensi tinggi untuk semuanya kecuali untuk perintah (mis., membuka berkas, berubah ke direktori baru, dll.).
Saya telah menemukan bahwa vim dapat membuka file remote lokal dan menulis ulang mereka dari jauh, tapi, sementara ini adalah bantuan besar, itu tidak cukup apa yang saya cari karena hanya bekerja ketika menyunting file, dan membutuhkan membuka koneksi setiap kali pembacaan/tulis terjadi.
(* Bagi siapa pun yang mungkin tidak tahu bagaimana melakukan hal ini dan penasaran, gunakan perintah ini: 'vim scp: //host/file/path/here) * | Jawaban yang sangat terlambat, tapi saya hanya melihat bahwa persentase saya di Resource Monitor untuk frekuensi CPU adalah 129%, yang sesuai dengan jam saya. Saya memiliki 3.4 GHz Intel I5 yang overclocked sampai 4,4, yang merupakan (1000/3400) \* 100 = 29.411% meningkat lebih dari kecepatan saham. Turbo Boost untuk prosesorku (dorongan pabrik ke frekuensi) adalah 3,8 GHz, tapi ini juga menunjukkan di atas 100%. Pada dasarnya, frekuensi prosesor Anda terdaftar pada kotak dan dalam CPU- Z pada frekuensi saham maksimumnya (tanpa Turbo Boost) adalah apa yang diambil Monitor Sumber Daya menjadi 100%. | Hanya untuk menambahkan bahwa pada multi-modern core komputer di mana core tidak digunakan diparkir (dimatikan)
untuk menghemat daya, persentase yang ditampilkan dapat jauh kurang dari 100%.
Saya telah melihat nilai-nilai 30 50% pada tanpa beban 8- komputer inti. |
4534 | Ini hanya untuk tujuan pribadi saja, karena aku penasaran.
Mencari melalui Google, Saya tidak dapat menemukan jawaban yang pasti untuk ini, jadi seperti yang subjek katakan, mengapa tidak disarankan?Apa yang bisa salah?Satu-satunya ref saya dapatkan adalah tentang peringatan keamanan diposting di sini: <http: //www.magenocommerce.com/blog/comments/security- update- untuk- magento- base- url- konfigurasi nilai/>
yang berasal dari versi awal magento.
>
> Telah menjadi perhatian kami bahwa dalam kondisi yang sangat spesifik ada masalah keamanan di Magento 1,0 sampai 1.0.19870 yang dapat menyebabkan link yang tidak valid untuk dimasukkan ke dalam singgahan blok Anda.
>
>
>
Bisakah seseorang mengklarifikasikan apa/bagaimana ini bekerja, dan itu masih menjadi masalah.
TIA | Saya percaya ini adalah sama cache keracunan serangan seperti yang terlihat di sini:
<http: //eclists.org/fulldisclosure/2011/Feb/123>
Singkatnya, jika anda menggunakan host virtual baku dan {{base\_ url}} sebagai URL situs anda, penyerang dapat mengirim permintaan ke situs anda dengan header Host diset ke evilsite.com. Jika mereka melakukan ini dan kehilangan cache terjadi, maka cache yang dihasilkan akan berisi link ke evilsite.com, dan kemudian itu akan disajikan kepada klien lain.
Saya telah berbicara dengan orang-orang yang memiliki serangan ini digunakan untuk melawan mereka, sehingga pasti di alam liar.
Untuk informasi lebih lanjut tentang jenis serangan melihat
<http: //carlos.bueno.org/2008/06/host- header- injeksi.html>
<http: //www.skeletoncribe.net/2013/05/practical- http- host- header- serangan.html> | Aku tidak tahu dan tidak bisa membayangkan pada saat serangan apapun atau sesuatu berdasarkan uri dasar tidak didefinisikan. Tapi penyedia pembayaran, Paypal IPN dan backping lain datang dalam pikiran saya.
Setelah mengatakan bahwa Anda ingin mengontrol dasar url Anda, untuk testpe ke avoud duplikasi konten untuk mesin pencari. Satu-satunya hal saat ini saya melihat masalah dengan adalah hal SEO. |
117277 | Saya seorang mahasiswa master di salah satu dari dua universitas terbaik di Inggris dan akan mendaftar untuk posisi PhD segera. Ketika saya google nama saya (unique), beberapa hasil pertama adalah apa yang Anda harapkan, LinkedIn ku, Twitter, Facebook, dan beberapa halaman web universitas.
Namun jika Anda terus scrolling dan pergi melalui halaman hasil pencarian Google, Anda melihat beberapa postingan forum konyol dari ketika saya berusia 12 tahun 14 tahun, dan beberapa pertanyaan Yahoo Jawaban ditulis dengan buruk dari waktu yang sama. Saya sekarang 22 jadi ini hampir 10 tahun yang lalu.
Aku tahu itu bodoh tapi ketika aku seusia itu tidak ada yang benar-benar mengajari saya bagaimana menggunakan internet dengan benar dan akhirnya menggunakan nama lengkap saya di beberapa tempat.
Aku tidak menulis sesuatu yang menyinggung dan namaku tidak pada apa pun secara obyektif buruk, Tapi itu hanya kekonyolan kekanak-kanakan. cerita-cerita yang tidak berguna, Yahoo Jawaban omong kosong, dan hanya postingan forum aneh) dan aku sedikit malu untuk jujur. Aku merasa seperti terus maju secara akademis, itu akan menjadi lebih mungkin bahwa orang-orang akan Google saya dan melihat semua ini yang mungkin membuatnya mungkin bahwa saya akan dinilai. Lagi, itu tidak menyinggung atau keberatan hanya hal remaja tua. Benign tapi memalukan.
Haruskah saya mengabaikannya dan berharap bahwa sebagai karir saya mengembangkan hasil-hasil lama mendapatkan mendorong lebih jauh kembali pada hasil pencarian Google?Haruskah saya mencoba untuk menghapus hal ini dari internet (sangat sulit karena saya telah kehilangan semua akun lama)?Hal-hal yang saya posting kembali maka tidak ada hubungannya dengan siapa saya sekarang profesional, dan aku tidak suka orang berpikir begitu. Memiliki nama yang unik tidak tampak seperti kutukan kadang-kadang dan saya telah membuatnya lebih buruk dengan menjadi ekstra bodoh ketika saya masih muda. | Aturan privasi Uni Eropa mencakup aspek - aspek tertentu dari [hak untuk dilupakan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Right_ ke_ be_ dilupakan). Saya bukan seorang ahli pada apa artinya tepatnya, tetapi tampaknya termasuk hak untuk memiliki mesin pencari menghapus informasi tertentu terkait dengan nama Anda dari hasil pencarian.
[Di sini] (https: //www.google.com/webmasters/tools/legal- hapus- Permintaan? complain_ tipe= rtbf) adalah halaman lain yang disediakan oleh Google dengan informasi lebih lanjut dan sebuah formulir untuk memasukkan privasi- berdasarkan permintaan untuk menghapus hasil pencarian. Saya berasumsi mesin pencari lain akan memiliki prosedur yang sama di tempat untuk mematuhi aturan UE.
Perhatikan bahwa aturan - aturan ini berlaku dalam Uni Eropa. Saya menduga hasil memalukan terkait dengan nama Anda masih akan tersedia dalam non- Negara Uni Eropa. Lihat [ini] (https: //www.nytimes.com/2018/09/10/opinion/google- Benar. artikel yang baru - baru ini membahas masalah yang agak kontroversial ini. | Dari apa yang kau jelaskan, Aku tidak akan terlalu khawatir tentang hal itu. Jika Anda *nenestly* terlibat dalam diskusi publik sebelum Anda telah menguasai keterampilan mengartikulasikan presentasi, Saya secara pribadi akan melihat bahwa sebagai positif bukan negatif. Tapi jauh lebih mungkin, Aku tidak akan pernah mencari papan forum terpencil untuk kandidat yang kuwawancarai.
Dengan kata, Saya pikir ukuran yang sangat proaktif yang dapat diambil adalah hanya untuk membangun sebuah situs web profesional. Jika saya tertarik dalam menilai kontribusi profesional individu, ini adalah tempat pertama dan paling mungkin tempat terakhir saya akan mencari mereka; itu mendapat langsung ke titik dan biasanya berkomunikasi persis apa keterampilan teknis mereka lakukan (atau tidak) memiliki. Jika aku mewawancaraimu, Saya tidak peduli jika Anda ke langit- menyelam di waktu luangmu, Aku ingin tahu apa kepentingan penelitianmu dan seberapa baik kau mengkomunikasikan informasi teknis. Sebuah situs web adalah tempat yang bagus untuk menunjukkan hal ini.
Sebagai anekdot, Saya juga memiliki nama yang unik (hanya satu di dunia) dan untuk waktu yang lama jika Anda Googled saya, website saya adalah hasil pertama untuk muncul dan beberapa pertandingan olahraga tempur saya berpartisipasi akan muncul pada halaman pertama dari hasil pencarian (sekarang bergerak turun lebih jauh). Pada saat itu, Aku juga sedikit malu, seperti yang saya rasakan itu sedikit tidak profesional. Banyak orang yang pernah mewawancarai saya mengenal apa yang ada di halaman web saya. Tidak satu pun yang akrab dengan acara olahraga. |
117277 | Saya seorang mahasiswa master di salah satu dari dua universitas terbaik di Inggris dan akan mendaftar untuk posisi PhD segera. Ketika saya google nama saya (unique), beberapa hasil pertama adalah apa yang Anda harapkan, LinkedIn ku, Twitter, Facebook, dan beberapa halaman web universitas.
Namun jika Anda terus scrolling dan pergi melalui halaman hasil pencarian Google, Anda melihat beberapa postingan forum konyol dari ketika saya berusia 12 tahun 14 tahun, dan beberapa pertanyaan Yahoo Jawaban ditulis dengan buruk dari waktu yang sama. Saya sekarang 22 jadi ini hampir 10 tahun yang lalu.
Aku tahu itu bodoh tapi ketika aku seusia itu tidak ada yang benar-benar mengajari saya bagaimana menggunakan internet dengan benar dan akhirnya menggunakan nama lengkap saya di beberapa tempat.
Aku tidak menulis sesuatu yang menyinggung dan namaku tidak pada apa pun secara obyektif buruk, Tapi itu hanya kekonyolan kekanak-kanakan. cerita-cerita yang tidak berguna, Yahoo Jawaban omong kosong, dan hanya postingan forum aneh) dan aku sedikit malu untuk jujur. Aku merasa seperti terus maju secara akademis, itu akan menjadi lebih mungkin bahwa orang-orang akan Google saya dan melihat semua ini yang mungkin membuatnya mungkin bahwa saya akan dinilai. Lagi, itu tidak menyinggung atau keberatan hanya hal remaja tua. Benign tapi memalukan.
Haruskah saya mengabaikannya dan berharap bahwa sebagai karir saya mengembangkan hasil-hasil lama mendapatkan mendorong lebih jauh kembali pada hasil pencarian Google?Haruskah saya mencoba untuk menghapus hal ini dari internet (sangat sulit karena saya telah kehilangan semua akun lama)?Hal-hal yang saya posting kembali maka tidak ada hubungannya dengan siapa saya sekarang profesional, dan aku tidak suka orang berpikir begitu. Memiliki nama yang unik tidak tampak seperti kutukan kadang-kadang dan saya telah membuatnya lebih buruk dengan menjadi ekstra bodoh ketika saya masih muda. | Pertanyaan ini jelas lebih dari pertanyaan manajemen reputasi online Jadi satu-satunya saran saya adalah gesper up dan mencoba untuk anonimisasi tindakan masa lalu Anda.
Berikut ini beberapa saran:
* Ubah nama pengguna Anda pada forum-forum tersebut dan hapus rincian profil
+ Seringkali kali ini secara global akan mengubah nama Anda di seluruh postingan Anda
* Hubungi forum dan meminta mereka untuk de- kaitkan akun Anda dari posting Anda; Stack Exchange melakukan ini jadi saya berharap orang lain juga dapat
* Hapus/edit postingan lama Anda jika Anda dapat
* Menghapus akun Anda kadang-kadang dapat penganonim postingan lama Anda tetapi beberapa situs dapat mempertahankan nama pengguna Anda tanpa link ke profil
Akhirnya, menganggap Anda tidak posting sesuatu yang ilegal atau fanatik maka itu tidak mungkin datang kembali dan menghantui Anda; Kecuali Anda memutuskan untuk menjadi politisi maka semuanya akan digunakan untuk smear Anda. | Ini adalah masalah tidak dapat mengubah dari perspektif Anda ke orang lain. Pilih seseorang yang ingin kau kenal sekarang dan cari tahu nama mereka, akan Anda bahkan scroll ke bagian bawah halaman?Tidak. Hanya beberapa hasil pertama cukup untuk membanjiri pikiran Anda. Bahkan ketika mereka telah membaca segala sesuatu tentang Anda, (Sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang yang mendustakannya (benar-benar didekatkan kepada kalian). bukan untuk mengejekmu.
** Dengan dapat menempatkan diri Anda ke dalam sepatu orang lain, Anda dapat melepaskan diri dari emosi Anda dan melanjutkan hidup. **
Lihat lagi:
♪ [Perspective- mengambil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Perspective- mengambil)
* [ Empati kesenjangan ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Empati_ gap)
* [ Efek Spotlight ] (https: //www.psychology today.com/us/blog/the- besar- Pertanyaan/201111/the- lampu sorot- efek)
* [Detachment (filosofi) - Wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Detachment_ (filosofi) (
) ♪ [F- Pola Terbentuk Untuk Membaca Isi Web] (https: //www.nngroup.com/articles/f- berbentuk- pola- Membaca- web- isi- ditemukan /? lm= bagaimana- orang- baca- web- eyetrack- bukti&pt= laporan)
* [Mengapa Anda Harus Berhenti Peduli terhadap Apa yang Orang Lain Pikirkan (Memlukis Mammot)] (https: #/waitbut why.com/2014/06/taming- mammoth- biarkan- peoples- opini- lari- life.html) |
117277 | Saya seorang mahasiswa master di salah satu dari dua universitas terbaik di Inggris dan akan mendaftar untuk posisi PhD segera. Ketika saya google nama saya (unique), beberapa hasil pertama adalah apa yang Anda harapkan, LinkedIn ku, Twitter, Facebook, dan beberapa halaman web universitas.
Namun jika Anda terus scrolling dan pergi melalui halaman hasil pencarian Google, Anda melihat beberapa postingan forum konyol dari ketika saya berusia 12 tahun 14 tahun, dan beberapa pertanyaan Yahoo Jawaban ditulis dengan buruk dari waktu yang sama. Saya sekarang 22 jadi ini hampir 10 tahun yang lalu.
Aku tahu itu bodoh tapi ketika aku seusia itu tidak ada yang benar-benar mengajari saya bagaimana menggunakan internet dengan benar dan akhirnya menggunakan nama lengkap saya di beberapa tempat.
Aku tidak menulis sesuatu yang menyinggung dan namaku tidak pada apa pun secara obyektif buruk, Tapi itu hanya kekonyolan kekanak-kanakan. cerita-cerita yang tidak berguna, Yahoo Jawaban omong kosong, dan hanya postingan forum aneh) dan aku sedikit malu untuk jujur. Aku merasa seperti terus maju secara akademis, itu akan menjadi lebih mungkin bahwa orang-orang akan Google saya dan melihat semua ini yang mungkin membuatnya mungkin bahwa saya akan dinilai. Lagi, itu tidak menyinggung atau keberatan hanya hal remaja tua. Benign tapi memalukan.
Haruskah saya mengabaikannya dan berharap bahwa sebagai karir saya mengembangkan hasil-hasil lama mendapatkan mendorong lebih jauh kembali pada hasil pencarian Google?Haruskah saya mencoba untuk menghapus hal ini dari internet (sangat sulit karena saya telah kehilangan semua akun lama)?Hal-hal yang saya posting kembali maka tidak ada hubungannya dengan siapa saya sekarang profesional, dan aku tidak suka orang berpikir begitu. Memiliki nama yang unik tidak tampak seperti kutukan kadang-kadang dan saya telah membuatnya lebih buruk dengan menjadi ekstra bodoh ketika saya masih muda. | Saya sangat terlibat dalam teknologi web, termasuk hasil pencarian. Cara termudah dan tercepat untuk memecahkan masalah ini adalah dengan menambahkan hasil pencarian lainnya. "Semakin banyaksah" dan hasil positif ditemukan, semakin kecil kemungkinan yang lain akan terlihat. Ada banyak faktor dalam meningkatkan hasil pencarian, Tapi tetap saja:
* Buat akun Stack Exchange lain dengan nama Anda dan gunakanlah.
* Buat akun media sosial dengan nama Anda.
* Gabung kelompok dan gunakan nama asli Anda (sebagai tambahan nama samaran).
* Buat suatu [Disquas] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Diqus) akun dengan nama anda.
Anda tidak perlu membuat banyak posting di setiap situs, tetapi menempatkan konten profesional meningkatkan di sana.
Jika Anda benar-benar ingin menghabiskan waktu dengan ini - Buka rekening lain dengan variasi sederhana nama Anda sehingga menciptakan hasil yang lebih salah lagi.
Sedikit pekerjaan setiap hari dan segera Anda akan memiliki 100s jika tidak 1000s hasil positif yang akan muncul di atas kekonyolan lainnya. | Aturan privasi Uni Eropa mencakup aspek - aspek tertentu dari [hak untuk dilupakan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Right_ ke_ be_ dilupakan). Saya bukan seorang ahli pada apa artinya tepatnya, tetapi tampaknya termasuk hak untuk memiliki mesin pencari menghapus informasi tertentu terkait dengan nama Anda dari hasil pencarian.
[Di sini] (https: //www.google.com/webmasters/tools/legal- hapus- Permintaan? complain_ tipe= rtbf) adalah halaman lain yang disediakan oleh Google dengan informasi lebih lanjut dan sebuah formulir untuk memasukkan privasi- berdasarkan permintaan untuk menghapus hasil pencarian. Saya berasumsi mesin pencari lain akan memiliki prosedur yang sama di tempat untuk mematuhi aturan UE.
Perhatikan bahwa aturan - aturan ini berlaku dalam Uni Eropa. Saya menduga hasil memalukan terkait dengan nama Anda masih akan tersedia dalam non- Negara Uni Eropa. Lihat [ini] (https: //www.nytimes.com/2018/09/10/opinion/google- Benar. artikel yang baru - baru ini membahas masalah yang agak kontroversial ini. |
117277 | Saya seorang mahasiswa master di salah satu dari dua universitas terbaik di Inggris dan akan mendaftar untuk posisi PhD segera. Ketika saya google nama saya (unique), beberapa hasil pertama adalah apa yang Anda harapkan, LinkedIn ku, Twitter, Facebook, dan beberapa halaman web universitas.
Namun jika Anda terus scrolling dan pergi melalui halaman hasil pencarian Google, Anda melihat beberapa postingan forum konyol dari ketika saya berusia 12 tahun 14 tahun, dan beberapa pertanyaan Yahoo Jawaban ditulis dengan buruk dari waktu yang sama. Saya sekarang 22 jadi ini hampir 10 tahun yang lalu.
Aku tahu itu bodoh tapi ketika aku seusia itu tidak ada yang benar-benar mengajari saya bagaimana menggunakan internet dengan benar dan akhirnya menggunakan nama lengkap saya di beberapa tempat.
Aku tidak menulis sesuatu yang menyinggung dan namaku tidak pada apa pun secara obyektif buruk, Tapi itu hanya kekonyolan kekanak-kanakan. cerita-cerita yang tidak berguna, Yahoo Jawaban omong kosong, dan hanya postingan forum aneh) dan aku sedikit malu untuk jujur. Aku merasa seperti terus maju secara akademis, itu akan menjadi lebih mungkin bahwa orang-orang akan Google saya dan melihat semua ini yang mungkin membuatnya mungkin bahwa saya akan dinilai. Lagi, itu tidak menyinggung atau keberatan hanya hal remaja tua. Benign tapi memalukan.
Haruskah saya mengabaikannya dan berharap bahwa sebagai karir saya mengembangkan hasil-hasil lama mendapatkan mendorong lebih jauh kembali pada hasil pencarian Google?Haruskah saya mencoba untuk menghapus hal ini dari internet (sangat sulit karena saya telah kehilangan semua akun lama)?Hal-hal yang saya posting kembali maka tidak ada hubungannya dengan siapa saya sekarang profesional, dan aku tidak suka orang berpikir begitu. Memiliki nama yang unik tidak tampak seperti kutukan kadang-kadang dan saya telah membuatnya lebih buruk dengan menjadi ekstra bodoh ketika saya masih muda. | Nah, Yakinlah bahwa Saudara tidak sendirian. Hal-hal yang dilakukan anak-anak tersembunyi dari pandangan di masa lalu, tapi tidak lagi. Sekarang seluruh hidup Anda adalah pada pandangan untuk siapa pun yang terlihat.
Secara umum, Namun, selama apa yang Anda lakukan atau katakan tidak benar-benar mengerikan, itu akan melakukan sedikit lebih dari meningkatkan alis atau mendapatkan tertawa. Orang-orang umumnya menyadari bahwa kita akhirnya tumbuh dewasa dan mereka yang lebih tua dari Anda, Latar belakang yang kurang terlihat akan melihat kembali pada foible mereka sendiri juga.
Tetapi jika Anda membual pada usia 15 bahwa Anda suka meledakkan katak dengan petasan, Anda mungkin ingin penjelasan untuk mengapa yang tidak *you * sama lagi.
Lebih umum, Namun, Saya berpikir bahwa masyarakat perlu mengambil lebih banyak account privasi pribadi, Terutama bagi mereka yang belum resmi dewasa. Tidak ada yang tampaknya memiliki solusi yang baik untuk itu, Namun, selain pengawasan orang tua. Tentu saja situs media sosial tidak begitu berminat pada privasi Anda sewaktu model bisnis mereka bergantung pada mengeksploitasi informasi tentang Anda. | Dari apa yang kau jelaskan, Aku tidak akan terlalu khawatir tentang hal itu. Jika Anda *nenestly* terlibat dalam diskusi publik sebelum Anda telah menguasai keterampilan mengartikulasikan presentasi, Saya secara pribadi akan melihat bahwa sebagai positif bukan negatif. Tapi jauh lebih mungkin, Aku tidak akan pernah mencari papan forum terpencil untuk kandidat yang kuwawancarai.
Dengan kata, Saya pikir ukuran yang sangat proaktif yang dapat diambil adalah hanya untuk membangun sebuah situs web profesional. Jika saya tertarik dalam menilai kontribusi profesional individu, ini adalah tempat pertama dan paling mungkin tempat terakhir saya akan mencari mereka; itu mendapat langsung ke titik dan biasanya berkomunikasi persis apa keterampilan teknis mereka lakukan (atau tidak) memiliki. Jika aku mewawancaraimu, Saya tidak peduli jika Anda ke langit- menyelam di waktu luangmu, Aku ingin tahu apa kepentingan penelitianmu dan seberapa baik kau mengkomunikasikan informasi teknis. Sebuah situs web adalah tempat yang bagus untuk menunjukkan hal ini.
Sebagai anekdot, Saya juga memiliki nama yang unik (hanya satu di dunia) dan untuk waktu yang lama jika Anda Googled saya, website saya adalah hasil pertama untuk muncul dan beberapa pertandingan olahraga tempur saya berpartisipasi akan muncul pada halaman pertama dari hasil pencarian (sekarang bergerak turun lebih jauh). Pada saat itu, Aku juga sedikit malu, seperti yang saya rasakan itu sedikit tidak profesional. Banyak orang yang pernah mewawancarai saya mengenal apa yang ada di halaman web saya. Tidak satu pun yang akrab dengan acara olahraga. |
117277 | Saya seorang mahasiswa master di salah satu dari dua universitas terbaik di Inggris dan akan mendaftar untuk posisi PhD segera. Ketika saya google nama saya (unique), beberapa hasil pertama adalah apa yang Anda harapkan, LinkedIn ku, Twitter, Facebook, dan beberapa halaman web universitas.
Namun jika Anda terus scrolling dan pergi melalui halaman hasil pencarian Google, Anda melihat beberapa postingan forum konyol dari ketika saya berusia 12 tahun 14 tahun, dan beberapa pertanyaan Yahoo Jawaban ditulis dengan buruk dari waktu yang sama. Saya sekarang 22 jadi ini hampir 10 tahun yang lalu.
Aku tahu itu bodoh tapi ketika aku seusia itu tidak ada yang benar-benar mengajari saya bagaimana menggunakan internet dengan benar dan akhirnya menggunakan nama lengkap saya di beberapa tempat.
Aku tidak menulis sesuatu yang menyinggung dan namaku tidak pada apa pun secara obyektif buruk, Tapi itu hanya kekonyolan kekanak-kanakan. cerita-cerita yang tidak berguna, Yahoo Jawaban omong kosong, dan hanya postingan forum aneh) dan aku sedikit malu untuk jujur. Aku merasa seperti terus maju secara akademis, itu akan menjadi lebih mungkin bahwa orang-orang akan Google saya dan melihat semua ini yang mungkin membuatnya mungkin bahwa saya akan dinilai. Lagi, itu tidak menyinggung atau keberatan hanya hal remaja tua. Benign tapi memalukan.
Haruskah saya mengabaikannya dan berharap bahwa sebagai karir saya mengembangkan hasil-hasil lama mendapatkan mendorong lebih jauh kembali pada hasil pencarian Google?Haruskah saya mencoba untuk menghapus hal ini dari internet (sangat sulit karena saya telah kehilangan semua akun lama)?Hal-hal yang saya posting kembali maka tidak ada hubungannya dengan siapa saya sekarang profesional, dan aku tidak suka orang berpikir begitu. Memiliki nama yang unik tidak tampak seperti kutukan kadang-kadang dan saya telah membuatnya lebih buruk dengan menjadi ekstra bodoh ketika saya masih muda. | Saya sangat terlibat dalam teknologi web, termasuk hasil pencarian. Cara termudah dan tercepat untuk memecahkan masalah ini adalah dengan menambahkan hasil pencarian lainnya. "Semakin banyaksah" dan hasil positif ditemukan, semakin kecil kemungkinan yang lain akan terlihat. Ada banyak faktor dalam meningkatkan hasil pencarian, Tapi tetap saja:
* Buat akun Stack Exchange lain dengan nama Anda dan gunakanlah.
* Buat akun media sosial dengan nama Anda.
* Gabung kelompok dan gunakan nama asli Anda (sebagai tambahan nama samaran).
* Buat suatu [Disquas] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Diqus) akun dengan nama anda.
Anda tidak perlu membuat banyak posting di setiap situs, tetapi menempatkan konten profesional meningkatkan di sana.
Jika Anda benar-benar ingin menghabiskan waktu dengan ini - Buka rekening lain dengan variasi sederhana nama Anda sehingga menciptakan hasil yang lebih salah lagi.
Sedikit pekerjaan setiap hari dan segera Anda akan memiliki 100s jika tidak 1000s hasil positif yang akan muncul di atas kekonyolan lainnya. | Pertanyaan ini jelas lebih dari pertanyaan manajemen reputasi online Jadi satu-satunya saran saya adalah gesper up dan mencoba untuk anonimisasi tindakan masa lalu Anda.
Berikut ini beberapa saran:
* Ubah nama pengguna Anda pada forum-forum tersebut dan hapus rincian profil
+ Seringkali kali ini secara global akan mengubah nama Anda di seluruh postingan Anda
* Hubungi forum dan meminta mereka untuk de- kaitkan akun Anda dari posting Anda; Stack Exchange melakukan ini jadi saya berharap orang lain juga dapat
* Hapus/edit postingan lama Anda jika Anda dapat
* Menghapus akun Anda kadang-kadang dapat penganonim postingan lama Anda tetapi beberapa situs dapat mempertahankan nama pengguna Anda tanpa link ke profil
Akhirnya, menganggap Anda tidak posting sesuatu yang ilegal atau fanatik maka itu tidak mungkin datang kembali dan menghantui Anda; Kecuali Anda memutuskan untuk menjadi politisi maka semuanya akan digunakan untuk smear Anda. |
117277 | Saya seorang mahasiswa master di salah satu dari dua universitas terbaik di Inggris dan akan mendaftar untuk posisi PhD segera. Ketika saya google nama saya (unique), beberapa hasil pertama adalah apa yang Anda harapkan, LinkedIn ku, Twitter, Facebook, dan beberapa halaman web universitas.
Namun jika Anda terus scrolling dan pergi melalui halaman hasil pencarian Google, Anda melihat beberapa postingan forum konyol dari ketika saya berusia 12 tahun 14 tahun, dan beberapa pertanyaan Yahoo Jawaban ditulis dengan buruk dari waktu yang sama. Saya sekarang 22 jadi ini hampir 10 tahun yang lalu.
Aku tahu itu bodoh tapi ketika aku seusia itu tidak ada yang benar-benar mengajari saya bagaimana menggunakan internet dengan benar dan akhirnya menggunakan nama lengkap saya di beberapa tempat.
Aku tidak menulis sesuatu yang menyinggung dan namaku tidak pada apa pun secara obyektif buruk, Tapi itu hanya kekonyolan kekanak-kanakan. cerita-cerita yang tidak berguna, Yahoo Jawaban omong kosong, dan hanya postingan forum aneh) dan aku sedikit malu untuk jujur. Aku merasa seperti terus maju secara akademis, itu akan menjadi lebih mungkin bahwa orang-orang akan Google saya dan melihat semua ini yang mungkin membuatnya mungkin bahwa saya akan dinilai. Lagi, itu tidak menyinggung atau keberatan hanya hal remaja tua. Benign tapi memalukan.
Haruskah saya mengabaikannya dan berharap bahwa sebagai karir saya mengembangkan hasil-hasil lama mendapatkan mendorong lebih jauh kembali pada hasil pencarian Google?Haruskah saya mencoba untuk menghapus hal ini dari internet (sangat sulit karena saya telah kehilangan semua akun lama)?Hal-hal yang saya posting kembali maka tidak ada hubungannya dengan siapa saya sekarang profesional, dan aku tidak suka orang berpikir begitu. Memiliki nama yang unik tidak tampak seperti kutukan kadang-kadang dan saya telah membuatnya lebih buruk dengan menjadi ekstra bodoh ketika saya masih muda. | Pertanyaan ini jelas lebih dari pertanyaan manajemen reputasi online Jadi satu-satunya saran saya adalah gesper up dan mencoba untuk anonimisasi tindakan masa lalu Anda.
Berikut ini beberapa saran:
* Ubah nama pengguna Anda pada forum-forum tersebut dan hapus rincian profil
+ Seringkali kali ini secara global akan mengubah nama Anda di seluruh postingan Anda
* Hubungi forum dan meminta mereka untuk de- kaitkan akun Anda dari posting Anda; Stack Exchange melakukan ini jadi saya berharap orang lain juga dapat
* Hapus/edit postingan lama Anda jika Anda dapat
* Menghapus akun Anda kadang-kadang dapat penganonim postingan lama Anda tetapi beberapa situs dapat mempertahankan nama pengguna Anda tanpa link ke profil
Akhirnya, menganggap Anda tidak posting sesuatu yang ilegal atau fanatik maka itu tidak mungkin datang kembali dan menghantui Anda; Kecuali Anda memutuskan untuk menjadi politisi maka semuanya akan digunakan untuk smear Anda. | Dari apa yang kau jelaskan, Aku tidak akan terlalu khawatir tentang hal itu. Jika Anda *nenestly* terlibat dalam diskusi publik sebelum Anda telah menguasai keterampilan mengartikulasikan presentasi, Saya secara pribadi akan melihat bahwa sebagai positif bukan negatif. Tapi jauh lebih mungkin, Aku tidak akan pernah mencari papan forum terpencil untuk kandidat yang kuwawancarai.
Dengan kata, Saya pikir ukuran yang sangat proaktif yang dapat diambil adalah hanya untuk membangun sebuah situs web profesional. Jika saya tertarik dalam menilai kontribusi profesional individu, ini adalah tempat pertama dan paling mungkin tempat terakhir saya akan mencari mereka; itu mendapat langsung ke titik dan biasanya berkomunikasi persis apa keterampilan teknis mereka lakukan (atau tidak) memiliki. Jika aku mewawancaraimu, Saya tidak peduli jika Anda ke langit- menyelam di waktu luangmu, Aku ingin tahu apa kepentingan penelitianmu dan seberapa baik kau mengkomunikasikan informasi teknis. Sebuah situs web adalah tempat yang bagus untuk menunjukkan hal ini.
Sebagai anekdot, Saya juga memiliki nama yang unik (hanya satu di dunia) dan untuk waktu yang lama jika Anda Googled saya, website saya adalah hasil pertama untuk muncul dan beberapa pertandingan olahraga tempur saya berpartisipasi akan muncul pada halaman pertama dari hasil pencarian (sekarang bergerak turun lebih jauh). Pada saat itu, Aku juga sedikit malu, seperti yang saya rasakan itu sedikit tidak profesional. Banyak orang yang pernah mewawancarai saya mengenal apa yang ada di halaman web saya. Tidak satu pun yang akrab dengan acara olahraga. |
117277 | Saya seorang mahasiswa master di salah satu dari dua universitas terbaik di Inggris dan akan mendaftar untuk posisi PhD segera. Ketika saya google nama saya (unique), beberapa hasil pertama adalah apa yang Anda harapkan, LinkedIn ku, Twitter, Facebook, dan beberapa halaman web universitas.
Namun jika Anda terus scrolling dan pergi melalui halaman hasil pencarian Google, Anda melihat beberapa postingan forum konyol dari ketika saya berusia 12 tahun 14 tahun, dan beberapa pertanyaan Yahoo Jawaban ditulis dengan buruk dari waktu yang sama. Saya sekarang 22 jadi ini hampir 10 tahun yang lalu.
Aku tahu itu bodoh tapi ketika aku seusia itu tidak ada yang benar-benar mengajari saya bagaimana menggunakan internet dengan benar dan akhirnya menggunakan nama lengkap saya di beberapa tempat.
Aku tidak menulis sesuatu yang menyinggung dan namaku tidak pada apa pun secara obyektif buruk, Tapi itu hanya kekonyolan kekanak-kanakan. cerita-cerita yang tidak berguna, Yahoo Jawaban omong kosong, dan hanya postingan forum aneh) dan aku sedikit malu untuk jujur. Aku merasa seperti terus maju secara akademis, itu akan menjadi lebih mungkin bahwa orang-orang akan Google saya dan melihat semua ini yang mungkin membuatnya mungkin bahwa saya akan dinilai. Lagi, itu tidak menyinggung atau keberatan hanya hal remaja tua. Benign tapi memalukan.
Haruskah saya mengabaikannya dan berharap bahwa sebagai karir saya mengembangkan hasil-hasil lama mendapatkan mendorong lebih jauh kembali pada hasil pencarian Google?Haruskah saya mencoba untuk menghapus hal ini dari internet (sangat sulit karena saya telah kehilangan semua akun lama)?Hal-hal yang saya posting kembali maka tidak ada hubungannya dengan siapa saya sekarang profesional, dan aku tidak suka orang berpikir begitu. Memiliki nama yang unik tidak tampak seperti kutukan kadang-kadang dan saya telah membuatnya lebih buruk dengan menjadi ekstra bodoh ketika saya masih muda. | Pertanyaan ini jelas lebih dari pertanyaan manajemen reputasi online Jadi satu-satunya saran saya adalah gesper up dan mencoba untuk anonimisasi tindakan masa lalu Anda.
Berikut ini beberapa saran:
* Ubah nama pengguna Anda pada forum-forum tersebut dan hapus rincian profil
+ Seringkali kali ini secara global akan mengubah nama Anda di seluruh postingan Anda
* Hubungi forum dan meminta mereka untuk de- kaitkan akun Anda dari posting Anda; Stack Exchange melakukan ini jadi saya berharap orang lain juga dapat
* Hapus/edit postingan lama Anda jika Anda dapat
* Menghapus akun Anda kadang-kadang dapat penganonim postingan lama Anda tetapi beberapa situs dapat mempertahankan nama pengguna Anda tanpa link ke profil
Akhirnya, menganggap Anda tidak posting sesuatu yang ilegal atau fanatik maka itu tidak mungkin datang kembali dan menghantui Anda; Kecuali Anda memutuskan untuk menjadi politisi maka semuanya akan digunakan untuk smear Anda. | Sementara saya merekomendasikan titik, disebutkan oleh jawaban lain, dari memiliki lebih (bukan- entri internet dengan nama Anda (yang dapat menjadi apa saja dari entri blog sampai diskusi milis), sesuatu yang belum disebutkan adalah bahwa *orang-orang mencari Anda di internet tidak akan tahu bahwa yahoo jawaban poster adalah mahasiswa PhD *.
Tentu, Anda memiliki nama yang sangat unik, tapi... kau yakin tidak ada orang lain di bumi menanggung nama itu?Apakah orang-orang mencari Anda percaya bahwa?Ketika mencari nama seseorang di internet itu tidak biasa untuk menemukan, selain dari yang kau harapkan, orang lain dengan nama itu - yang jelas adalah yang berbeda- hidup di sisi lain dunia (dan mungkin tidak ada orang lain, hanya dua hasil). Lalu, ada hasil-hasil yang bisa berhubungan dengan orang mendongak atau tidak, di mana saya kira semua entri memalukan akan cocok, Kecuali kau menyertakan rincian tambahan di sana, seperti daftar sekolah atau tempat tinggalmu.
Orang-orang yang benar-benar menelusuri banyak untuk entri dengan nama Anda akan menyimpulkan bahwa *mungkin* Anda mengatakan beberapa hal konyol sepuluh tahun yang lalu.
Harapan saya adalah bahwa, paling banyak, Anda akan mendapatkan beberapa pertanyaan dari rekan-rekan muda lain untuk bersenang-senang (* apakah Anda Mxyzptlk yang mengatakan 2+2= 5?*), pada titik itu terserah Anda untuk mengakui memiliki membuat posting-pos ... atau tidak, setelah semua, bagaimana Anda ingat jika Anda membuat tertentu Yahoo jawaban posting 10 tahun yang lalu, bahkan jika menyebutkan nama seperti Anda? "" |
117277 | Saya seorang mahasiswa master di salah satu dari dua universitas terbaik di Inggris dan akan mendaftar untuk posisi PhD segera. Ketika saya google nama saya (unique), beberapa hasil pertama adalah apa yang Anda harapkan, LinkedIn ku, Twitter, Facebook, dan beberapa halaman web universitas.
Namun jika Anda terus scrolling dan pergi melalui halaman hasil pencarian Google, Anda melihat beberapa postingan forum konyol dari ketika saya berusia 12 tahun 14 tahun, dan beberapa pertanyaan Yahoo Jawaban ditulis dengan buruk dari waktu yang sama. Saya sekarang 22 jadi ini hampir 10 tahun yang lalu.
Aku tahu itu bodoh tapi ketika aku seusia itu tidak ada yang benar-benar mengajari saya bagaimana menggunakan internet dengan benar dan akhirnya menggunakan nama lengkap saya di beberapa tempat.
Aku tidak menulis sesuatu yang menyinggung dan namaku tidak pada apa pun secara obyektif buruk, Tapi itu hanya kekonyolan kekanak-kanakan. cerita-cerita yang tidak berguna, Yahoo Jawaban omong kosong, dan hanya postingan forum aneh) dan aku sedikit malu untuk jujur. Aku merasa seperti terus maju secara akademis, itu akan menjadi lebih mungkin bahwa orang-orang akan Google saya dan melihat semua ini yang mungkin membuatnya mungkin bahwa saya akan dinilai. Lagi, itu tidak menyinggung atau keberatan hanya hal remaja tua. Benign tapi memalukan.
Haruskah saya mengabaikannya dan berharap bahwa sebagai karir saya mengembangkan hasil-hasil lama mendapatkan mendorong lebih jauh kembali pada hasil pencarian Google?Haruskah saya mencoba untuk menghapus hal ini dari internet (sangat sulit karena saya telah kehilangan semua akun lama)?Hal-hal yang saya posting kembali maka tidak ada hubungannya dengan siapa saya sekarang profesional, dan aku tidak suka orang berpikir begitu. Memiliki nama yang unik tidak tampak seperti kutukan kadang-kadang dan saya telah membuatnya lebih buruk dengan menjadi ekstra bodoh ketika saya masih muda. | Dari apa yang kau jelaskan, Aku tidak akan terlalu khawatir tentang hal itu. Jika Anda *nenestly* terlibat dalam diskusi publik sebelum Anda telah menguasai keterampilan mengartikulasikan presentasi, Saya secara pribadi akan melihat bahwa sebagai positif bukan negatif. Tapi jauh lebih mungkin, Aku tidak akan pernah mencari papan forum terpencil untuk kandidat yang kuwawancarai.
Dengan kata, Saya pikir ukuran yang sangat proaktif yang dapat diambil adalah hanya untuk membangun sebuah situs web profesional. Jika saya tertarik dalam menilai kontribusi profesional individu, ini adalah tempat pertama dan paling mungkin tempat terakhir saya akan mencari mereka; itu mendapat langsung ke titik dan biasanya berkomunikasi persis apa keterampilan teknis mereka lakukan (atau tidak) memiliki. Jika aku mewawancaraimu, Saya tidak peduli jika Anda ke langit- menyelam di waktu luangmu, Aku ingin tahu apa kepentingan penelitianmu dan seberapa baik kau mengkomunikasikan informasi teknis. Sebuah situs web adalah tempat yang bagus untuk menunjukkan hal ini.
Sebagai anekdot, Saya juga memiliki nama yang unik (hanya satu di dunia) dan untuk waktu yang lama jika Anda Googled saya, website saya adalah hasil pertama untuk muncul dan beberapa pertandingan olahraga tempur saya berpartisipasi akan muncul pada halaman pertama dari hasil pencarian (sekarang bergerak turun lebih jauh). Pada saat itu, Aku juga sedikit malu, seperti yang saya rasakan itu sedikit tidak profesional. Banyak orang yang pernah mewawancarai saya mengenal apa yang ada di halaman web saya. Tidak satu pun yang akrab dengan acara olahraga. | Tenang.
Apa yang Anda lakukan di 12 Anda adalah setengah waktu Anda di sini kembali. Ini akan menjadi ketiga segera, seperempat sedikit kemudian, dll.
Selama waktu ini Anda akan memberi makan Internet dengan konten baru dan lebih relevan dan rendah- postingan berkualitas akan menjadi sangat usang dan tidak dapat menjadi bumerang bagi Anda. Jika ada yang mencoba untuk memainkan kartu itu dalam sebuah argumen, "Anda dapat meremehkan itu denganDan Anda adalah seorang jenius di 12 Anda? "Anda membuat perbaikan yang sangat buruk sejak saat itu."
Satu-satunya kasus 12-mu. tahun- "Orang tua dapat menjadi bumerang pada Anda adalah perilaku yang sangat serius dan masih dapat diberhentikan sebagai ""Saya telah belajar pelajaran saya dari itu""""".
Ini adalah bagian dari tumbuh dewasa dan belajar. Jika Anda tidak belajar Anda tidak meningkatkan. Apa yang sebenarnya terjadi pada Anda adalah menilai posting lama Anda ditulis dengan 12 tahun pengetahuan dan 12 tahun- keterampilan lama oleh kriteria disesuaikan dengan pengetahuan baru-baru ini dan 24- tahun- Ketrampilan lama. Pastikan bahwa setelah 10 tahun Anda akan melihat pekerjaan hari ini, Anda bangga, with the same emotions as you are seeing the ancient posts Google has found.
Jika Anda akan dinilai oleh orang waras mereka akan tahu bahwa dan mengabaikan itu. Jika mereka akan menilai Anda karena Anda 20 tahun postingan tua, itu adalah argumen yang kuat bagi Anda untuk tidak pernah bertemu mereka lagi. |
117277 | Saya seorang mahasiswa master di salah satu dari dua universitas terbaik di Inggris dan akan mendaftar untuk posisi PhD segera. Ketika saya google nama saya (unique), beberapa hasil pertama adalah apa yang Anda harapkan, LinkedIn ku, Twitter, Facebook, dan beberapa halaman web universitas.
Namun jika Anda terus scrolling dan pergi melalui halaman hasil pencarian Google, Anda melihat beberapa postingan forum konyol dari ketika saya berusia 12 tahun 14 tahun, dan beberapa pertanyaan Yahoo Jawaban ditulis dengan buruk dari waktu yang sama. Saya sekarang 22 jadi ini hampir 10 tahun yang lalu.
Aku tahu itu bodoh tapi ketika aku seusia itu tidak ada yang benar-benar mengajari saya bagaimana menggunakan internet dengan benar dan akhirnya menggunakan nama lengkap saya di beberapa tempat.
Aku tidak menulis sesuatu yang menyinggung dan namaku tidak pada apa pun secara obyektif buruk, Tapi itu hanya kekonyolan kekanak-kanakan. cerita-cerita yang tidak berguna, Yahoo Jawaban omong kosong, dan hanya postingan forum aneh) dan aku sedikit malu untuk jujur. Aku merasa seperti terus maju secara akademis, itu akan menjadi lebih mungkin bahwa orang-orang akan Google saya dan melihat semua ini yang mungkin membuatnya mungkin bahwa saya akan dinilai. Lagi, itu tidak menyinggung atau keberatan hanya hal remaja tua. Benign tapi memalukan.
Haruskah saya mengabaikannya dan berharap bahwa sebagai karir saya mengembangkan hasil-hasil lama mendapatkan mendorong lebih jauh kembali pada hasil pencarian Google?Haruskah saya mencoba untuk menghapus hal ini dari internet (sangat sulit karena saya telah kehilangan semua akun lama)?Hal-hal yang saya posting kembali maka tidak ada hubungannya dengan siapa saya sekarang profesional, dan aku tidak suka orang berpikir begitu. Memiliki nama yang unik tidak tampak seperti kutukan kadang-kadang dan saya telah membuatnya lebih buruk dengan menjadi ekstra bodoh ketika saya masih muda. | Saya sangat terlibat dalam teknologi web, termasuk hasil pencarian. Cara termudah dan tercepat untuk memecahkan masalah ini adalah dengan menambahkan hasil pencarian lainnya. "Semakin banyaksah" dan hasil positif ditemukan, semakin kecil kemungkinan yang lain akan terlihat. Ada banyak faktor dalam meningkatkan hasil pencarian, Tapi tetap saja:
* Buat akun Stack Exchange lain dengan nama Anda dan gunakanlah.
* Buat akun media sosial dengan nama Anda.
* Gabung kelompok dan gunakan nama asli Anda (sebagai tambahan nama samaran).
* Buat suatu [Disquas] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Diqus) akun dengan nama anda.
Anda tidak perlu membuat banyak posting di setiap situs, tetapi menempatkan konten profesional meningkatkan di sana.
Jika Anda benar-benar ingin menghabiskan waktu dengan ini - Buka rekening lain dengan variasi sederhana nama Anda sehingga menciptakan hasil yang lebih salah lagi.
Sedikit pekerjaan setiap hari dan segera Anda akan memiliki 100s jika tidak 1000s hasil positif yang akan muncul di atas kekonyolan lainnya. | Dari apa yang kau jelaskan, Aku tidak akan terlalu khawatir tentang hal itu. Jika Anda *nenestly* terlibat dalam diskusi publik sebelum Anda telah menguasai keterampilan mengartikulasikan presentasi, Saya secara pribadi akan melihat bahwa sebagai positif bukan negatif. Tapi jauh lebih mungkin, Aku tidak akan pernah mencari papan forum terpencil untuk kandidat yang kuwawancarai.
Dengan kata, Saya pikir ukuran yang sangat proaktif yang dapat diambil adalah hanya untuk membangun sebuah situs web profesional. Jika saya tertarik dalam menilai kontribusi profesional individu, ini adalah tempat pertama dan paling mungkin tempat terakhir saya akan mencari mereka; itu mendapat langsung ke titik dan biasanya berkomunikasi persis apa keterampilan teknis mereka lakukan (atau tidak) memiliki. Jika aku mewawancaraimu, Saya tidak peduli jika Anda ke langit- menyelam di waktu luangmu, Aku ingin tahu apa kepentingan penelitianmu dan seberapa baik kau mengkomunikasikan informasi teknis. Sebuah situs web adalah tempat yang bagus untuk menunjukkan hal ini.
Sebagai anekdot, Saya juga memiliki nama yang unik (hanya satu di dunia) dan untuk waktu yang lama jika Anda Googled saya, website saya adalah hasil pertama untuk muncul dan beberapa pertandingan olahraga tempur saya berpartisipasi akan muncul pada halaman pertama dari hasil pencarian (sekarang bergerak turun lebih jauh). Pada saat itu, Aku juga sedikit malu, seperti yang saya rasakan itu sedikit tidak profesional. Banyak orang yang pernah mewawancarai saya mengenal apa yang ada di halaman web saya. Tidak satu pun yang akrab dengan acara olahraga. |
117277 | Saya seorang mahasiswa master di salah satu dari dua universitas terbaik di Inggris dan akan mendaftar untuk posisi PhD segera. Ketika saya google nama saya (unique), beberapa hasil pertama adalah apa yang Anda harapkan, LinkedIn ku, Twitter, Facebook, dan beberapa halaman web universitas.
Namun jika Anda terus scrolling dan pergi melalui halaman hasil pencarian Google, Anda melihat beberapa postingan forum konyol dari ketika saya berusia 12 tahun 14 tahun, dan beberapa pertanyaan Yahoo Jawaban ditulis dengan buruk dari waktu yang sama. Saya sekarang 22 jadi ini hampir 10 tahun yang lalu.
Aku tahu itu bodoh tapi ketika aku seusia itu tidak ada yang benar-benar mengajari saya bagaimana menggunakan internet dengan benar dan akhirnya menggunakan nama lengkap saya di beberapa tempat.
Aku tidak menulis sesuatu yang menyinggung dan namaku tidak pada apa pun secara obyektif buruk, Tapi itu hanya kekonyolan kekanak-kanakan. cerita-cerita yang tidak berguna, Yahoo Jawaban omong kosong, dan hanya postingan forum aneh) dan aku sedikit malu untuk jujur. Aku merasa seperti terus maju secara akademis, itu akan menjadi lebih mungkin bahwa orang-orang akan Google saya dan melihat semua ini yang mungkin membuatnya mungkin bahwa saya akan dinilai. Lagi, itu tidak menyinggung atau keberatan hanya hal remaja tua. Benign tapi memalukan.
Haruskah saya mengabaikannya dan berharap bahwa sebagai karir saya mengembangkan hasil-hasil lama mendapatkan mendorong lebih jauh kembali pada hasil pencarian Google?Haruskah saya mencoba untuk menghapus hal ini dari internet (sangat sulit karena saya telah kehilangan semua akun lama)?Hal-hal yang saya posting kembali maka tidak ada hubungannya dengan siapa saya sekarang profesional, dan aku tidak suka orang berpikir begitu. Memiliki nama yang unik tidak tampak seperti kutukan kadang-kadang dan saya telah membuatnya lebih buruk dengan menjadi ekstra bodoh ketika saya masih muda. | Tenang. Tidak ada yang peduli, dan tidak ada yang akan menilai Anda pada apa yang Anda katakan ketika Anda 12. (Setidaknya, tidak ada orang yang pernah berumur 12 tahun sendiri ...) | Tenang.
Apa yang Anda lakukan di 12 Anda adalah setengah waktu Anda di sini kembali. Ini akan menjadi ketiga segera, seperempat sedikit kemudian, dll.
Selama waktu ini Anda akan memberi makan Internet dengan konten baru dan lebih relevan dan rendah- postingan berkualitas akan menjadi sangat usang dan tidak dapat menjadi bumerang bagi Anda. Jika ada yang mencoba untuk memainkan kartu itu dalam sebuah argumen, "Anda dapat meremehkan itu denganDan Anda adalah seorang jenius di 12 Anda? "Anda membuat perbaikan yang sangat buruk sejak saat itu."
Satu-satunya kasus 12-mu. tahun- "Orang tua dapat menjadi bumerang pada Anda adalah perilaku yang sangat serius dan masih dapat diberhentikan sebagai ""Saya telah belajar pelajaran saya dari itu""""".
Ini adalah bagian dari tumbuh dewasa dan belajar. Jika Anda tidak belajar Anda tidak meningkatkan. Apa yang sebenarnya terjadi pada Anda adalah menilai posting lama Anda ditulis dengan 12 tahun pengetahuan dan 12 tahun- keterampilan lama oleh kriteria disesuaikan dengan pengetahuan baru-baru ini dan 24- tahun- Ketrampilan lama. Pastikan bahwa setelah 10 tahun Anda akan melihat pekerjaan hari ini, Anda bangga, with the same emotions as you are seeing the ancient posts Google has found.
Jika Anda akan dinilai oleh orang waras mereka akan tahu bahwa dan mengabaikan itu. Jika mereka akan menilai Anda karena Anda 20 tahun postingan tua, itu adalah argumen yang kuat bagi Anda untuk tidak pernah bertemu mereka lagi. |
14597 | Saya bekerja pada proyek kecil dan saya mencoba untuk menemukan cara untuk mendapatkan jam yang sangat diperpanjang- oleh- perkiraan jam untuk lokasi. Kebanyakan layanan (Darksky, dll.) tampaknya menawarkan 7 hari diperpanjang per jam perkiraan, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa di luar itu.
Apa ada yang punya saran? "" | Tidak.
Atmosfer terlalu kacau untuk ramalan jam pada skala waktu selama beberapa hari untuk menjadi berguna. | Solusi terbaik yang saya temukan sejauh ini adalah menggunakan Dark Sky [Mesin Waktu] (https: /gelapsky.net/dev/docs#time- mesin- permintaan%20API). Anda dapat meminta perkiraan untuk beberapa hari di masa depan, dan lebih dari 10 hari, API hanya mengembalikan data sejarah. |
14597 | Saya bekerja pada proyek kecil dan saya mencoba untuk menemukan cara untuk mendapatkan jam yang sangat diperpanjang- oleh- perkiraan jam untuk lokasi. Kebanyakan layanan (Darksky, dll.) tampaknya menawarkan 7 hari diperpanjang per jam perkiraan, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa di luar itu.
Apa ada yang punya saran? "" | Masalahnya adalah, Setiap keterampilan di atas kllimatologi melampaui sekitar 5- 7 hari sangat sangat rendah.
Jadi situs bisa menawarkan prakiraan seperti itu, tapi mereka tidak akan bernilai banyak dari apa pun.
Hal utama yang dapat mereka tawarkan yang memiliki kegunaan apa pun yang merupakan indikasi apa yang biasanya terjadi pada tahun - tahun sebelumnya (misalnya. klimatologi)... tapi sayangnya aku tidak tahu situs apapun yang menawarkan seperti itu setiap jam. Kita bisa menggunakan lebih dari itu!Tetap saja, jika Anda akrab dengan daerah Anda mencari, Anda mungkin cukup digunakan untuk cuaca khas untuk waktu tertentu tahun.
(Dan segolongan besar pula dari orang-orang yang zalim) yakni orang-orang kafir. //www.cpc.ncep.noa.gov/producations/verifikasi/summary/) dalam membuat prakiraan jangkauan Blurier lebih panjang... pada dasarnya memperkirakan baik dalam jangkauan yang besar (seperti [prakiraanhurricane] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tropical_ Cyclone_ musiman prakiraan)) atau (lebih sering) memberikan kemungkinan apakah cuaca akan berada di atas atau di bawah harapan iklim itu.
Untuk lebih tentang keterampilan yang sangat terbatas minggu 2 prakiraan, lihat [jawaban ini] (https: / Ilmu pengetahuan.stackexchange.com/pertanyaan/22385/bagaimana- akurat- is- - nasional- cuaca- layanan- 8- ke- 14- hari- pandangan/23280#23280).
Tapi seperti panjang- perkiraan jangkauan tidak memiliki hampir presisi untuk menawarkan perkiraan jam untuk menjadi dari penggunaan yang sah. Ini akan seperti mengatakan itu akan membawa Anda 46 menit dan 7 detik untuk mendapatkan untuk bekerja dua minggu dari Kamis ... sepenuhnya menyesatkan spesifikasi.
Jadi pada dasarnya jika Anda bersemangat merencanakan untuk perjalanan dalam 10 hari atau pernikahan dalam satu atau dua bulan, Anda jauh lebih baik tinggal jauh dari seperti [novelty longrange prakiraan] (https: //weather.com/weather/bulan-bulan/l/Orlando+FL+USFL0372: 1: AS) sampai acara mendapatkan jauh lebih dekat. Sampai saat itu, semua Anda benar-benar dapat mencari pada adalah apa yang khas untuk waktu yang diberikan tahun. | [ECMWF] (https: //www.ecmwf.int/en/forecasts/charts/catalog/? Facets= Jarak, Medium%20 (15%20days) (Eropa Center for Medium- Rangkaian Prakiraan Cuaca) menyediakan prakiraan global kepada organisasi anggota dan mungkin ada cara untuk memperoleh prakiraan jam mereka hingga 15 hari. Mereka menyediakan lahan rata-rata untuk masyarakat, tetapi data per jam tidak tersedia seperti itu. Anda dapat menghubungi mereka secara langsung dan bertanya tentang ketersediaan. |
14597 | Saya bekerja pada proyek kecil dan saya mencoba untuk menemukan cara untuk mendapatkan jam yang sangat diperpanjang- oleh- perkiraan jam untuk lokasi. Kebanyakan layanan (Darksky, dll.) tampaknya menawarkan 7 hari diperpanjang per jam perkiraan, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa di luar itu.
Apa ada yang punya saran? "" | [Weather Underground] (https: //www.wunderground.com) dan [Intellicast] (http: //www.intellicast.com) menyediakan sepuluh hari prakiraan dalam indah (ke seorang insinyur kutu buku) format grafis, dalam kenaikan per jam. Keterampilan dalam dua sampai lima hari terakhir dari perkiraan diperpanjang adalah tersangka. | [ECMWF] (https: //www.ecmwf.int/en/forecasts/charts/catalog/? Facets= Jarak, Medium%20 (15%20days) (Eropa Center for Medium- Rangkaian Prakiraan Cuaca) menyediakan prakiraan global kepada organisasi anggota dan mungkin ada cara untuk memperoleh prakiraan jam mereka hingga 15 hari. Mereka menyediakan lahan rata-rata untuk masyarakat, tetapi data per jam tidak tersedia seperti itu. Anda dapat menghubungi mereka secara langsung dan bertanya tentang ketersediaan. |
14597 | Saya bekerja pada proyek kecil dan saya mencoba untuk menemukan cara untuk mendapatkan jam yang sangat diperpanjang- oleh- perkiraan jam untuk lokasi. Kebanyakan layanan (Darksky, dll.) tampaknya menawarkan 7 hari diperpanjang per jam perkiraan, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa di luar itu.
Apa ada yang punya saran? "" | [Accuweather Premium] (http: //wwwl.accuweather.com/premium_ prakiraan_ keuntungan.php) klaim 15 hari prakiraan jam.
[Ini] (https: //www.zazzle.com/cute_ pola_ cuaca_ dart_ papan 25666501894132042) mungkin sama baiknya. | Solusi terbaik yang saya temukan sejauh ini adalah menggunakan Dark Sky [Mesin Waktu] (https: /gelapsky.net/dev/docs#time- mesin- permintaan%20API). Anda dapat meminta perkiraan untuk beberapa hari di masa depan, dan lebih dari 10 hari, API hanya mengembalikan data sejarah. |
14597 | Saya bekerja pada proyek kecil dan saya mencoba untuk menemukan cara untuk mendapatkan jam yang sangat diperpanjang- oleh- perkiraan jam untuk lokasi. Kebanyakan layanan (Darksky, dll.) tampaknya menawarkan 7 hari diperpanjang per jam perkiraan, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa di luar itu.
Apa ada yang punya saran? "" | [Weather Underground] (https: //www.wunderground.com) dan [Intellicast] (http: //www.intellicast.com) menyediakan sepuluh hari prakiraan dalam indah (ke seorang insinyur kutu buku) format grafis, dalam kenaikan per jam. Keterampilan dalam dua sampai lima hari terakhir dari perkiraan diperpanjang adalah tersangka. | Tidak.
Atmosfer terlalu kacau untuk ramalan jam pada skala waktu selama beberapa hari untuk menjadi berguna. |
14597 | Saya bekerja pada proyek kecil dan saya mencoba untuk menemukan cara untuk mendapatkan jam yang sangat diperpanjang- oleh- perkiraan jam untuk lokasi. Kebanyakan layanan (Darksky, dll.) tampaknya menawarkan 7 hari diperpanjang per jam perkiraan, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa di luar itu.
Apa ada yang punya saran? "" | [Weather Underground] (https: //www.wunderground.com) dan [Intellicast] (http: //www.intellicast.com) menyediakan sepuluh hari prakiraan dalam indah (ke seorang insinyur kutu buku) format grafis, dalam kenaikan per jam. Keterampilan dalam dua sampai lima hari terakhir dari perkiraan diperpanjang adalah tersangka. | [Accuweather Premium] (http: //wwwl.accuweather.com/premium_ prakiraan_ keuntungan.php) klaim 15 hari prakiraan jam.
[Ini] (https: //www.zazzle.com/cute_ pola_ cuaca_ dart_ papan 25666501894132042) mungkin sama baiknya. |
14597 | Saya bekerja pada proyek kecil dan saya mencoba untuk menemukan cara untuk mendapatkan jam yang sangat diperpanjang- oleh- perkiraan jam untuk lokasi. Kebanyakan layanan (Darksky, dll.) tampaknya menawarkan 7 hari diperpanjang per jam perkiraan, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa di luar itu.
Apa ada yang punya saran? "" | [Weather Underground] (https: //www.wunderground.com) dan [Intellicast] (http: //www.intellicast.com) menyediakan sepuluh hari prakiraan dalam indah (ke seorang insinyur kutu buku) format grafis, dalam kenaikan per jam. Keterampilan dalam dua sampai lima hari terakhir dari perkiraan diperpanjang adalah tersangka. | Solusi terbaik yang saya temukan sejauh ini adalah menggunakan Dark Sky [Mesin Waktu] (https: /gelapsky.net/dev/docs#time- mesin- permintaan%20API). Anda dapat meminta perkiraan untuk beberapa hari di masa depan, dan lebih dari 10 hari, API hanya mengembalikan data sejarah. |
14597 | Saya bekerja pada proyek kecil dan saya mencoba untuk menemukan cara untuk mendapatkan jam yang sangat diperpanjang- oleh- perkiraan jam untuk lokasi. Kebanyakan layanan (Darksky, dll.) tampaknya menawarkan 7 hari diperpanjang per jam perkiraan, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa di luar itu.
Apa ada yang punya saran? "" | [ECMWF] (https: //www.ecmwf.int/en/forecasts/charts/catalog/? Facets= Jarak, Medium%20 (15%20days) (Eropa Center for Medium- Rangkaian Prakiraan Cuaca) menyediakan prakiraan global kepada organisasi anggota dan mungkin ada cara untuk memperoleh prakiraan jam mereka hingga 15 hari. Mereka menyediakan lahan rata-rata untuk masyarakat, tetapi data per jam tidak tersedia seperti itu. Anda dapat menghubungi mereka secara langsung dan bertanya tentang ketersediaan. | Solusi terbaik yang saya temukan sejauh ini adalah menggunakan Dark Sky [Mesin Waktu] (https: /gelapsky.net/dev/docs#time- mesin- permintaan%20API). Anda dapat meminta perkiraan untuk beberapa hari di masa depan, dan lebih dari 10 hari, API hanya mengembalikan data sejarah. |
14597 | Saya bekerja pada proyek kecil dan saya mencoba untuk menemukan cara untuk mendapatkan jam yang sangat diperpanjang- oleh- perkiraan jam untuk lokasi. Kebanyakan layanan (Darksky, dll.) tampaknya menawarkan 7 hari diperpanjang per jam perkiraan, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa di luar itu.
Apa ada yang punya saran? "" | Masalahnya adalah, Setiap keterampilan di atas kllimatologi melampaui sekitar 5- 7 hari sangat sangat rendah.
Jadi situs bisa menawarkan prakiraan seperti itu, tapi mereka tidak akan bernilai banyak dari apa pun.
Hal utama yang dapat mereka tawarkan yang memiliki kegunaan apa pun yang merupakan indikasi apa yang biasanya terjadi pada tahun - tahun sebelumnya (misalnya. klimatologi)... tapi sayangnya aku tidak tahu situs apapun yang menawarkan seperti itu setiap jam. Kita bisa menggunakan lebih dari itu!Tetap saja, jika Anda akrab dengan daerah Anda mencari, Anda mungkin cukup digunakan untuk cuaca khas untuk waktu tertentu tahun.
(Dan segolongan besar pula dari orang-orang yang zalim) yakni orang-orang kafir. //www.cpc.ncep.noa.gov/producations/verifikasi/summary/) dalam membuat prakiraan jangkauan Blurier lebih panjang... pada dasarnya memperkirakan baik dalam jangkauan yang besar (seperti [prakiraanhurricane] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tropical_ Cyclone_ musiman prakiraan)) atau (lebih sering) memberikan kemungkinan apakah cuaca akan berada di atas atau di bawah harapan iklim itu.
Untuk lebih tentang keterampilan yang sangat terbatas minggu 2 prakiraan, lihat [jawaban ini] (https: / Ilmu pengetahuan.stackexchange.com/pertanyaan/22385/bagaimana- akurat- is- - nasional- cuaca- layanan- 8- ke- 14- hari- pandangan/23280#23280).
Tapi seperti panjang- perkiraan jangkauan tidak memiliki hampir presisi untuk menawarkan perkiraan jam untuk menjadi dari penggunaan yang sah. Ini akan seperti mengatakan itu akan membawa Anda 46 menit dan 7 detik untuk mendapatkan untuk bekerja dua minggu dari Kamis ... sepenuhnya menyesatkan spesifikasi.
Jadi pada dasarnya jika Anda bersemangat merencanakan untuk perjalanan dalam 10 hari atau pernikahan dalam satu atau dua bulan, Anda jauh lebih baik tinggal jauh dari seperti [novelty longrange prakiraan] (https: //weather.com/weather/bulan-bulan/l/Orlando+FL+USFL0372: 1: AS) sampai acara mendapatkan jauh lebih dekat. Sampai saat itu, semua Anda benar-benar dapat mencari pada adalah apa yang khas untuk waktu yang diberikan tahun. | [Accuweather Premium] (http: //wwwl.accuweather.com/premium_ prakiraan_ keuntungan.php) klaim 15 hari prakiraan jam.
[Ini] (https: //www.zazzle.com/cute_ pola_ cuaca_ dart_ papan 25666501894132042) mungkin sama baiknya. |
14597 | Saya bekerja pada proyek kecil dan saya mencoba untuk menemukan cara untuk mendapatkan jam yang sangat diperpanjang- oleh- perkiraan jam untuk lokasi. Kebanyakan layanan (Darksky, dll.) tampaknya menawarkan 7 hari diperpanjang per jam perkiraan, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa di luar itu.
Apa ada yang punya saran? "" | Masalahnya adalah, Setiap keterampilan di atas kllimatologi melampaui sekitar 5- 7 hari sangat sangat rendah.
Jadi situs bisa menawarkan prakiraan seperti itu, tapi mereka tidak akan bernilai banyak dari apa pun.
Hal utama yang dapat mereka tawarkan yang memiliki kegunaan apa pun yang merupakan indikasi apa yang biasanya terjadi pada tahun - tahun sebelumnya (misalnya. klimatologi)... tapi sayangnya aku tidak tahu situs apapun yang menawarkan seperti itu setiap jam. Kita bisa menggunakan lebih dari itu!Tetap saja, jika Anda akrab dengan daerah Anda mencari, Anda mungkin cukup digunakan untuk cuaca khas untuk waktu tertentu tahun.
(Dan segolongan besar pula dari orang-orang yang kemudian) yakni dari kalangan ahli kitab; lafal ayat ini dapat dibaca secara Tahqiq dan Tas-hil; yakni dari sebagian ahli neraka (mereka disibukkan) oleh keindahan dan keutama //www.cpc.ncep.noa.gov/producations/verifikasi/summary/) dalam membuat prakiraan jangkauan Blurier lebih panjang... pada dasarnya memperkirakan baik dalam jangkauan yang besar (seperti [prakiraanhurricane] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tropical_ Cyclone_ musiman prakiraan)) atau (lebih sering) memberikan kemungkinan apakah cuaca akan berada di atas atau di bawah harapan iklim itu.
Untuk lebih tentang keterampilan yang sangat terbatas minggu 2 prakiraan, lihat [jawaban ini] (https: / Ilmu pengetahuan.stackexchange.com/pertanyaan/22385/bagaimana- akurat- is- - nasional- cuaca- layanan- 8- ke- 14- hari- pandangan/23280#23280).
Tapi seperti panjang- perkiraan jangkauan tidak memiliki hampir presisi untuk menawarkan perkiraan jam untuk menjadi dari penggunaan yang sah. Ini akan seperti mengatakan itu akan membawa Anda 46 menit dan 7 detik untuk mendapatkan untuk bekerja dua minggu dari Kamis ... sepenuhnya menyesatkan spesifikasi.
Jadi pada dasarnya jika Anda bersemangat merencanakan untuk perjalanan dalam 10 hari atau pernikahan dalam satu atau dua bulan, Anda jauh lebih baik tinggal jauh dari seperti [novelty longrange prakiraan] (https: //weather.com/weather/bulan-bulan/l/Orlando+FL+USFL0372: 1: AS) sampai acara mendapatkan jauh lebih dekat. Sampai saat itu, semua Anda benar-benar dapat mencari pada adalah apa yang khas untuk waktu yang diberikan tahun. | Tidak.
Atmosfer terlalu kacau untuk ramalan jam pada skala waktu selama beberapa hari untuk menjadi berguna. |
2426495 | Saya baru saja login ini dengan Microsoft Connect, tapi aku bertanya-tanya apakah orang lain telah datang di itu dan menemukan memperbaiki. Google's not showing much...
Sederhana repro:
* Aplikasi memiliki kotak teks WPF dengan set MaxLength
* Gunakan panel masukan tablettPC untuk menulis lebih banyak teks daripada yang diijinkan
"* Tekan ""insert" pada panel tablettPC dan aplikasi crash
"
Selain mengubah perilaku aplikasi saya untuk tidak menggunakan MaxLength, Apa ada yang tahu solusinya?(Aku akan posting di sini jika Microsoft datang kembali dengan saran apapun. )
** DINAS: ** Seharusnya menyatakan aku menjalankan .NET 3,5 dan Windows 7. | Tergantung pada arsitektur aplikasi Anda, jika Anda menggunakan MVVM, Saya mungkin menghapus MaxLength dan kemudian melakukan validasi dalam objek ViewModel Anda untuk memastikan nilai cocok dengan panjang yang Anda harapkan.
Jika tidak, saya bisa menggunakan validasi Pengikatan seperti apa yang [dideskripsikan dalam artikel ini] (http: //www.switchonthecode.com/tutorials/wpf- tutorial- binding- validasi- aturan).
Bukan apa yang saya sebut optimal dalam kasus sesuatu yang benar-benar panjang terbatas seperti kode pos atau nomor telepon, tapi itu memungkinkan Anda internalisasi semua validasi di satu tempat. | Aku akan jujur, Saya tidak punya pengalaman dengan WPF atau interaksi PC tablet jadi saya menembak buta di sini tapi saya akan baik memukul target atau belajar sesuatu: )
Dari sudut pandang saya yang sederhana, saya melihat sejumlah pekerjaan di sekitar sini, semua melibatkan menghapus panjang maksimal:
1. Pada pengiriman, memotong string dalam VM jika terlalu panjang
2. Pada pengiriman, waspada pengguna untuk memotong dan menyajikan string dipotong kembali ke mereka dalam kotak teks untuk penyuntingan
3. "Hang an event off the textbox and cutncate the string" "OnChange" with a label alert nearer to the field" seperti kesalahan bentuk web.
Bagaimanapun, Saya harap Anda mendapatkan beberapa tanggapan dari beberapa orang yang tahu apa yang mereka bicarakan; ) |
2426495 | Saya baru saja login ini dengan Microsoft Connect, tapi aku bertanya-tanya apakah orang lain telah datang di itu dan menemukan memperbaiki. Google's not showing much...
Sederhana repro:
* Aplikasi memiliki kotak teks WPF dengan set MaxLength
* Gunakan panel masukan tablettPC untuk menulis lebih banyak teks daripada yang diijinkan
"* Tekan ""insert" pada panel tablettPC dan aplikasi crash
"
Selain mengubah perilaku aplikasi saya untuk tidak menggunakan MaxLength, Apa ada yang tahu solusinya?(Aku akan posting di sini jika Microsoft datang kembali dengan saran apapun. )
** DINAS: ** Seharusnya menyatakan aku menjalankan .NET 3,5 dan Windows 7. | Rupanya ini tetap dalam .NET 4.0, tapi tidak ada rencana untuk memperbaiki 3,5. Saran dari MS adalah untuk menangani acara TextChange untuk menyediakan secara otomatis MaxLength (w!). | Aku akan jujur, Saya tidak punya pengalaman dengan WPF atau interaksi PC tablet jadi saya menembak buta di sini tapi saya akan baik memukul target atau belajar sesuatu: )
Dari sudut pandang saya yang sederhana, saya melihat sejumlah pekerjaan di sekitar sini, semua melibatkan menghapus panjang maksimal:
1. Pada pengiriman, memotong string dalam VM jika terlalu panjang
2. Pada pengiriman, waspada pengguna untuk memotong dan menyajikan string dipotong kembali ke mereka dalam kotak teks untuk penyuntingan
3. "Hang an event off the textbox and cutncate the string" "OnChange" with a label alert nearer to the field" seperti kesalahan bentuk web.
Bagaimanapun, Saya harap Anda mendapatkan beberapa tanggapan dari beberapa orang yang tahu apa yang mereka bicarakan; ) |
14757375 | Aku mengajukan jendela saya 8 metro aplikasi di toko jendela sebelum 2 bulan yang lalu. Dalam aplikasi saya saya termasuk iklan bagian dan itu akan menunjukkan. tetapi sebelum 5 hari iklan tidak akan menunjukkan dalam aplikasi saya ... saya tidak dapat menemukan solusi apapun ....
Tolong aku.
Terima kasih sebelumnya. | Iklan hanya muncul ketika mereka ada, jika tidak ada iklan untuk daerah Anda tidak ada iklan akan ditampilkan dalam aplikasi.
Saya yakin bahwa Anda memiliki kesan, Anda dapat memeriksa bahwa pada account pubcenter Anda. | Pastikan Anda telah mendefinisikan tinggi dan lebar tambahan, sebagai per pengaturan dalam pubcenter |
972237 | Aku punya server, yang memiliki 12 Inti, dan penggunaan adalah 42. Apa artinya?Sejauh yang saya tahu 1 i 100% dari satu inti. Jadi 42 adalah 100% dari 42 core?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/U2w9s.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/U2w9s.png) | Untuk perkiraan kasar, Anda dapat menggunakan Nilai Load Rata-rata yang ditampilkan di pojok kanan atas Htop. Nilai lebih dari jumlah inti adalah tanda bahwa sistem kelebihan beban, yang tampaknya benar dalam kasus Anda sebagai 42 lebih besar dari 12.
Untuk informasi lebih lanjut tentang sistem load dan LA khususnya bacaan yang baik adalah [di sini] (http: //www.brendangregg.com/blog/2017- 08- 08/linux- load- rata-rata.html) | Ya server kelebihan beban/sibuk. Load rata-rata bukan hanya sebagai CPU langsung. Hal-hal lain yang dicampur dalam terlalu mis.tasks menunggu disk i/o untuk menyelesaikan dsb. Anda perlu menginstal beberapa pemantauan dan mengumpulkan data tentang kinerja keseluruhan sistem Anda. Anda kemudian dapat menggunakan ini untuk mencari tahu apa penyebab masalah beban Anda. |
972237 | Aku punya server, yang memiliki 12 Inti, dan penggunaan adalah 42. Apa artinya?Sejauh yang saya tahu 1 i 100% dari satu inti. Jadi 42 adalah 100% dari 42 core?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/U2w9s.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/U2w9s.png) | Untuk perkiraan kasar, Anda dapat menggunakan Nilai Load Rata-rata yang ditampilkan di pojok kanan atas Htop. Nilai lebih dari jumlah inti adalah tanda bahwa sistem kelebihan beban, yang tampaknya benar dalam kasus Anda sebagai 42 lebih besar dari 12.
Untuk informasi lebih lanjut tentang sistem load dan LA khususnya bacaan yang baik adalah [di sini] (http: //www.brendangregg.com/blog/2017- 08- 08/linux- load- rata-rata.html) | mungkin link ini dapat berguna bagi Anda:
<https: //www.deonsworld.co.za/2012/12/20/mengerti- dan- menggunakan- htop- monitor- sistem- sumber daya/>
Singkatnya:
Muatan sistem adalah ukuran dari jumlah kerja komputasi yang dilakukan sistem komputer. Beban rata-rata mewakili rata-rata beban sistem selama jangka waktu. 1,0 pada inti tunggal cpu mewakili 100% pemanfaatan. Perhatikan bahwa beban dapat melebihi 1.0 ini hanya berarti bahwa proses harus menunggu lebih lama untuk cpu. 4.0 pada inti quad mewakili 100% pemanfaatan. Apa pun di bawah rata-rata beban 4,0 untuk quad- inti adalah ok sebagai beban didistribusikan lebih dari 4 inti. |
972237 | Aku punya server, yang memiliki 12 Inti, dan penggunaan adalah 42. Apa artinya?Sejauh yang saya tahu 1 i 100% dari satu inti. Jadi 42 adalah 100% dari 42 core?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/U2w9s.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/U2w9s.png) | Ya server kelebihan beban/sibuk. Load rata-rata bukan hanya sebagai CPU langsung. Hal-hal lain yang dicampur dalam terlalu mis.tasks menunggu disk i/o untuk menyelesaikan dsb. Anda perlu menginstal beberapa pemantauan dan mengumpulkan data tentang kinerja keseluruhan sistem Anda. Anda kemudian dapat menggunakan ini untuk mencari tahu apa penyebab masalah beban Anda. | mungkin link ini dapat berguna bagi Anda:
<https: //www.deonsworld.co.za/2012/12/20/mengerti- dan- menggunakan- htop- monitor- sistem- sumber daya/>
Singkatnya:
Muatan sistem adalah ukuran dari jumlah kerja komputasi yang dilakukan sistem komputer. Beban rata-rata mewakili rata-rata beban sistem selama jangka waktu. 1,0 pada inti tunggal cpu mewakili 100% pemanfaatan. Perhatikan bahwa beban dapat melebihi 1.0 ini hanya berarti bahwa proses harus menunggu lebih lama untuk cpu. 4.0 pada inti quad mewakili 100% pemanfaatan. Apa pun di bawah rata-rata beban 4,0 untuk quad- inti adalah ok sebagai beban didistribusikan lebih dari 4 inti. |
1385849 | Saya menjalankan proses pemrosesan CPU (set mandelbrotkal) dan proses itu membutuhkan hampir 100% dari CPU (Saya memiliki 8 core pada mesin saya). ketika saya mengubah afinitas ke setengah inti konsumsi CPU menunjukkan 50% atau lebih rendah dan itu keren tapi apa yang saya ingin mengerti adalah bagaimana sihir ini dilakukan:
Pertanyaanku: **
Jika saya mengubah afinitas sementara proses berjalan dan ada benang pada inti dinonaktifkan - Apakah aman bahwa saya tidak akan kehilangan data?bagaimana itu dilakukan? "" | Anda memiliki 8 inti CPU, tapi tentu saja ada lebih dari 8 threads dimulai. Hanya menghitung semua proses latar belakang - mungkin ada beberapa lusin dari mereka, masing-masing memiliki setidaknya satu thread. Sistem operasi harus berurusan dengan itu entah bagaimana untuk memberikan multitasking nyata. Jadi OS memiliki penjadwalan yang dimulai, jeda dan start ulang thread menurut beberapa algoritma dan beberapa set pilihan. Affinity adalah salah satu pilihan tersebut, itu menentukan inti yang benang dapat dijadwalkan. Pausing dan start ulang threads terjadi sepanjang waktu. Jadi memindahkan mereka melintasi inti (OS mencoba untuk menjadwalkan pada inti yang sama, meskipun, karena itu mengurangi frekuensi cache meleset dan meningkatkan kinerja). Ini aman. | Itu seharusnya tidak mempengaruhi program ini. Penjadwal sistem operasi akan diberitahu bahwa inti tidak lagi tersedia untuk digunakan. Mengubah proses dari keadaan berjalan menjadi keadaan menunggu mengambil mikrodetik, sehingga switch akan muncul seketika. Proses akan terus berjalan pada semua inti yang tersedia.
Namun, jika program ini ditulis dengan buruk, atau kompiler itu dibuat dari memiliki beberapa masalah atau bug, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan atau benar-benar hancur. |
1385849 | Saya menjalankan proses pemrosesan CPU (set mandelbrotkal) dan proses itu membutuhkan hampir 100% dari CPU (Saya memiliki 8 core pada mesin saya). ketika saya mengubah afinitas ke setengah inti konsumsi CPU menunjukkan 50% atau lebih rendah dan itu keren tapi apa yang saya ingin mengerti adalah bagaimana sihir ini dilakukan:
Pertanyaanku: **
Jika saya mengubah afinitas sementara proses berjalan dan ada benang pada inti dinonaktifkan - Apakah aman bahwa saya tidak akan kehilangan data?bagaimana itu dilakukan? "" | Meskipun tidak secara khusus bertanya, Saya harus menunjukkan (karena saya memuat semua inti saya selama berminggu-minggu pada suatu waktu, (Maka apakah terhadap pemberitaan ini) Alquran ini (kalian menganggapnya remeh?) meremehkan dan mendustakannya sementara itu bisa berguna, tidak sepenting Prioritas. Pekerjaan Anda pada umumnya akan selesai dua kali lebih cepat pada 100%, dibandingkan dengan utilitas CPU 50%. Atur tugas lari panjang ke Prioritas Rendah dan mereka masih akan berjalan 100% (selama tidak ada prioritas yang lebih tinggi ingin menjalankan), tapi itu akan meminimalkan dampak pada melakukan cahaya lainnya- tugas berat. Hanya mengatur Affinity jika ada masalah fan kebisingan/termal Anda perlu alamat ... vakum PC saya secara berkala membuat saya lebih mileage dalam kasus itu. | Itu seharusnya tidak mempengaruhi program ini. Penjadwal sistem operasi akan diberitahu bahwa inti tidak lagi tersedia untuk digunakan. Mengubah proses dari keadaan berjalan menjadi keadaan menunggu mengambil mikrodetik, sehingga switch akan muncul seketika. Proses akan terus berjalan pada semua inti yang tersedia.
Namun, jika program ini ditulis dengan buruk, atau kompiler itu dibuat dari memiliki beberapa masalah atau bug, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan atau benar-benar hancur. |
1385849 | Saya menjalankan proses pemrosesan CPU (set mandelbrotkal) dan proses itu membutuhkan hampir 100% dari CPU (Saya memiliki 8 core pada mesin saya). ketika saya mengubah afinitas ke setengah inti konsumsi CPU menunjukkan 50% atau lebih rendah dan itu keren tapi apa yang saya ingin mengerti adalah bagaimana sihir ini dilakukan:
Pertanyaanku: **
Jika saya mengubah afinitas sementara proses berjalan dan ada benang pada inti dinonaktifkan - Apakah aman bahwa saya tidak akan kehilangan data?bagaimana itu dilakukan? "" | Anda memiliki 8 inti CPU, tapi tentu saja ada lebih dari 8 threads dimulai. Hanya menghitung semua proses latar belakang - mungkin ada beberapa lusin dari mereka, masing-masing memiliki setidaknya satu thread. Sistem operasi harus berurusan dengan itu entah bagaimana untuk memberikan multitasking nyata. Jadi OS memiliki penjadwalan yang dimulai, jeda dan start ulang thread menurut beberapa algoritma dan beberapa set pilihan. Affinity adalah salah satu pilihan tersebut, itu menentukan inti yang benang dapat dijadwalkan. Pausing dan start ulang threads terjadi sepanjang waktu. Jadi memindahkan mereka melintasi inti (OS mencoba untuk menjadwalkan pada inti yang sama, meskipun, karena itu mengurangi frekuensi cache meleset dan meningkatkan kinerja). Ini aman. | Tentu saja ada, positif, ** tidak ada risiko kehilangan data (atau korupsi data) di sini. Atau penghentian proses atau masalah lainnya. Pengatur jadwal jendela menangani situasi ini puluhan atau bahkan ratusan kali setiap detik.
Mengubah afinitas proses (atau mengubah prioritas untuk hal itu) - yang benar-benar mengubah affinitas (dan prioritas) dari proses apos; s benang hanyalah alasan lain untuk preemption.
Setelah preemption, sebuah thread mungkin berjalan pada prosesor logis yang berbeda daripada itu tidak terakhir kali berjalan. Itu benar-benar umum terjadi. |
1385849 | Saya menjalankan proses pemrosesan CPU (set mandelbrotkal) dan proses itu membutuhkan hampir 100% dari CPU (Saya memiliki 8 core pada mesin saya). ketika saya mengubah afinitas ke setengah inti konsumsi CPU menunjukkan 50% atau lebih rendah dan itu keren tapi apa yang saya ingin mengerti adalah bagaimana sihir ini dilakukan:
Pertanyaanku: **
Jika saya mengubah afinitas sementara proses berjalan dan ada benang pada inti dinonaktifkan - Apakah aman bahwa saya tidak akan kehilangan data?bagaimana itu dilakukan? "" | Anda memiliki 8 inti CPU, tapi tentu saja ada lebih dari 8 threads dimulai. Hanya menghitung semua proses latar belakang - mungkin ada beberapa lusin dari mereka, masing-masing memiliki setidaknya satu thread. Sistem operasi harus berurusan dengan itu entah bagaimana untuk memberikan multitasking nyata. Jadi OS memiliki penjadwalan yang dimulai, jeda dan start ulang thread menurut beberapa algoritma dan beberapa set pilihan. Affinity adalah salah satu pilihan tersebut, itu menentukan inti yang benang dapat dijadwalkan. Pausing dan start ulang threads terjadi sepanjang waktu. Jadi memindahkan mereka melintasi inti (OS mencoba untuk menjadwalkan pada inti yang sama, meskipun, karena itu mengurangi frekuensi cache meleset dan meningkatkan kinerja). Ini aman. | Meskipun tidak secara khusus bertanya, Saya harus menunjukkan (karena saya memuat semua inti saya selama berminggu-minggu pada suatu waktu, (Maka apakah terhadap pemberitaan ini) Alquran ini (kalian menganggapnya remeh?) meremehkan dan mendustakannya sementara itu bisa berguna, tidak sepenting Prioritas. Pekerjaan Anda pada umumnya akan selesai dua kali lebih cepat pada 100%, dibandingkan dengan utilitas CPU 50%. Atur tugas lari panjang ke Prioritas Rendah dan mereka masih akan berjalan 100% (selama tidak ada prioritas yang lebih tinggi ingin menjalankan), tapi itu akan meminimalkan dampak pada melakukan cahaya lainnya- tugas berat. Hanya mengatur Affinity jika ada masalah fan kebisingan/termal Anda perlu alamat ... vakum PC saya secara berkala membuat saya lebih mileage dalam kasus itu. |
1385849 | Saya menjalankan proses pemrosesan CPU (set mandelbrotkal) dan proses itu membutuhkan hampir 100% dari CPU (Saya memiliki 8 core pada mesin saya). ketika saya mengubah afinitas ke setengah inti konsumsi CPU menunjukkan 50% atau lebih rendah dan itu keren tapi apa yang saya ingin mengerti adalah bagaimana sihir ini dilakukan:
Pertanyaanku: **
Jika saya mengubah afinitas sementara proses berjalan dan ada benang pada inti dinonaktifkan - Apakah aman bahwa saya tidak akan kehilangan data?bagaimana itu dilakukan? "" | Meskipun tidak secara khusus bertanya, Saya harus menunjukkan (karena saya memuat semua inti saya selama berminggu-minggu pada suatu waktu, (Maka apakah terhadap pemberitaan ini) Alquran ini (kalian menganggapnya remeh?) meremehkan dan mendustakannya sementara itu bisa berguna, tidak sepenting Prioritas. Pekerjaan Anda pada umumnya akan selesai dua kali lebih cepat pada 100%, dibandingkan dengan utilitas CPU 50%. Atur tugas lari panjang ke Prioritas Rendah dan mereka masih akan berjalan 100% (selama tidak ada prioritas yang lebih tinggi ingin menjalankan), tapi itu akan meminimalkan dampak pada melakukan cahaya lainnya- tugas berat. Hanya mengatur Affinity jika ada masalah fan kebisingan/termal Anda perlu alamat ... vakum PC saya secara berkala membuat saya lebih mileage dalam kasus itu. | Tentu saja ada, positif, ** tidak ada risiko kehilangan data (atau korupsi data) di sini. Atau penghentian proses atau masalah lainnya. Pengatur jadwal jendela menangani situasi ini puluhan atau bahkan ratusan kali setiap detik.
Mengubah afinitas proses (atau mengubah prioritas untuk hal itu) - yang benar-benar mengubah affinitas (dan prioritas) dari proses apos; s benang hanyalah alasan lain untuk preemption.
Setelah preemption, sebuah thread mungkin berjalan pada prosesor logis yang berbeda daripada itu tidak terakhir kali berjalan. Itu benar-benar umum terjadi. |
203856 | Aku sedang merancang DC Lab Power Supply; sirkuit tegangan tampak seperti ini:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pywTK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/pywTK)
Aku sedang mengembangkan BOM, komponen menurut komponen, dan baris berikutnya menspesifikasikan kapasitor dalam loop umpan balik untuk op amp, C1 dalam skema ini.
Seperti yang saya akan melalui pilihan komponen tertentu, Saya telah mengembangkan penghargaan baru untuk keragaman kapasitor yang tersedia dan kompleksitas relatif dari apa yang saya awalnya pikir adalah tipe komponen yang cukup sederhana. Jadi tempat tinggal saya pada komponen tertentu adalah sebanyak untuk kesempatan belajar itu menyajikan sebagai keinginan untuk memilih barang yang tepat untuk kasus tertentu ini.
PCB-ku adalah SMD sebisa mungkin. dan aku cenderung untuk percaya taman- Varietas 0805 X7R akan melakukan pekerjaan baik-baik saja. Namun, Saya telah belajar mereka dapat memiliki perilaku yang mengejutkan tergantung pada, misalnya, tegangan diterapkan, jadi ingin mendapatkan perspektif desainer yang lebih berpengalaman.
Desain loop umpan balik itu sendiri adalah jauh waktu terbesar investasi dalam sirkuit secara keseluruhan. Aku harus menyegarkan ingatan berkabutku tentang plot tubuh, fungsi transfer, o amp tertentu, dll. Dan aku butuh beberapa mencoba untuk mendapatkan hak ini (dan memahami mengapa bekerja kemudian: ). Jadi saya cenderung berpikir jika ada di mana saja secara keseluruhan di mana kapasitas dalam kritis bahwa ini akan itu.
Jadi pertanyaanku adalah: ***Apakah permukaan biasa- mount keramik tutup pilihan yang tepat untuk menggunakan dalam loop umpan balik ini?Atau harus saya berpikir sesuatu yang sedikit fancier, seperti kapasitor film dari beberapa jenis?*** | Bahaya dengan beberapa kapasitor keramik adalah bahwa mereka kehilangan kapasitas saat tegangan naik, dan ketika suhu naik. Beberapa dalam kondisi *dengan lembaran data T dan V rating * dapat turun menjadi 25% dari kapasitansi nominal mereka. Yang terburuk adalah nilai yang sangat tinggi, jadi >1uF caps dalam paket-paket kecil di mana Anda melihat mereka dan berpikir 'bagaimana mike apakah mereka menjejalkan semua kapasitas yang ke *that **?Jawabannya adalah, dengan membuat kompromi lain pada bahan dielektrik.
Digunakan dalam posisi C1, Kehilangan beberapa C akan mengakibatkan frekuensi istirahat RC yang bergerak naik dari desain Anda 340Hz. Jika margin stabilitas Anda begitu kecil bahwa Anda perlu presisi tinggi pada waktu konstan, maka saya sarankan Anda meningkatkan margin Anda.
Saya tidak ingat yang suhu dan tegangan spesifikasi nama seperti X7R meninggalkan underspesifikasi, tetapi seperti yang Anda telah meminta pertanyaan ini untuk pendidikan Anda, Tidak apa-apa. Aku hanya akan memperingatkanmu, dan Anda dapat pergi menggali untuk informasi. Kau harus menggali lebih dalam. Aku tidak akan mengatakan produsen mencoba untuk menyembunyikan hal ini, tapi mereka yakin tidak membuatnya mudah ditemukan. Kau mungkin perlu melihat materinya, daripada kapasitor, Data lembar.
Di antara pilihan utama untuk bahan adalah
NP0 - sangat stabil, tetapi hanya nilai-nilai yang sangat rendah. Anda mungkin menemukan 1nF dalam hal itu.
X7R - diduga +/- 15%, hanya pergi ke nilai tengah
X5R dan Y5R - mungkin - 75% dalam beberapa kondisi, membaca lembar data untuk nilai kapasitor tertentu, paket (ya, bahkan paketnya), tegangan produsen dan materi sangat hati-hati.
Jauhkan tegangan maksimum Anda baik di bawah tegangan dinilai. Pada 1nF X7R, Anda tidak harus memiliki masalah. | Tipenya tidak kritis, Selama itu memenuhi kebutuhan toleransimu.
Ketahuilah bahwa keramik (tidak yakin mereka tersedia begitu kecil) kehilangan >> 20% (sampai 50% atau lebih) kemampuan mereka saat tegangan terapan mencapai rating mereka. Untuk menghindari ini, Anda dapat menggunakan topi yang dinilai pada tegangan yang lebih tinggi dari yang Anda butuhkan.
Di wilayahmu... - jika + dan - 15 V persediaan tidak datang dengan benar, Apakah ada kemungkinan bahwa outputmu akan menjadi tidak diatur?1k akan menghidupkan Q1, tetapi membutuhkan opamp untuk mematikannya ... |
203856 | Aku sedang merancang DC Lab Power Supply; sirkuit tegangan tampak seperti ini:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pywTK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/pywTK)
Aku sedang mengembangkan BOM, komponen menurut komponen, dan baris berikutnya menspesifikasikan kapasitor dalam loop umpan balik untuk op amp, C1 dalam skema ini.
Seperti yang saya akan melalui pilihan komponen tertentu, Saya telah mengembangkan penghargaan baru untuk keragaman kapasitor yang tersedia dan kompleksitas relatif dari apa yang saya awalnya pikir adalah tipe komponen yang cukup sederhana. Jadi tempat tinggal saya pada komponen tertentu adalah sebanyak untuk kesempatan belajar itu menyajikan sebagai keinginan untuk memilih barang yang tepat untuk kasus tertentu ini.
PCB-ku adalah SMD sebisa mungkin. dan aku cenderung untuk percaya taman- Varietas 0805 X7R akan melakukan pekerjaan baik-baik saja. Namun, Saya telah belajar mereka dapat memiliki perilaku yang mengejutkan tergantung pada, misalnya, tegangan diterapkan, jadi ingin mendapatkan perspektif desainer yang lebih berpengalaman.
Desain loop umpan balik itu sendiri adalah jauh waktu terbesar investasi dalam sirkuit secara keseluruhan. Aku harus menyegarkan ingatan berkabutku tentang plot tubuh, fungsi transfer, o amp tertentu, dll. Dan aku butuh beberapa mencoba untuk mendapatkan hak ini (dan memahami mengapa bekerja kemudian: ). Jadi saya cenderung berpikir jika ada di mana saja secara keseluruhan di mana kapasitas dalam kritis bahwa ini akan itu.
Jadi pertanyaanku adalah: ***Apakah permukaan biasa- mount keramik tutup pilihan yang tepat untuk menggunakan dalam loop umpan balik ini?Atau harus saya berpikir sesuatu yang sedikit fancier, seperti kapasitor film dari beberapa jenis?*** | Efek bias DC telah dicatat (ada sebuah catatan aplikasi yang luar biasa) (http: //www.murata.com.sg/Portal/ASEANWeb.nsf/dx/faq04.pdf/$file/faq04.pdf) dari Murata di sini). Link ini tampaknya rusak; [Halaman FAQ ini] (http: //www.murata.com/en- eu/support/faqs/products/capasitor/mlcc/char/0005) mungkin akan digunakan.
C0G, Meskipun sedikit lebih mahal, membawa hal-hal lain ke meja, dan dalam loop umpan balik seperti Anda (Saya merancang beberapa sekarang dalam sebuah aplikasi yang menarik beralih beberapa ratus volt yang memerlukan linier ramp), Saya ingin memiliki bagian yang akan tetap pada kapasitas dinilai di bias, waktu dan suhu.
C0G: Tidak ada efek bias DC dari sebagian besar produsen (ini ada hubungannya dengan bahan yang digunakan). Ini pasti benar dari AVX, Murata dan Johnson.
Tidak ada [kapasitor penuaan] (http: //www.johansondielectrics.com/ceramic- Kapasitor... penuaan- dibuat- sederhana.html)
Tempco <= 30ppm: Hal ini akan menjadi penting jika power supply box memanas secara signifikan.
Bandingkan dengan X7R dan Anda akan menemukan bahwa dalam sebuah loop kontrol, C0G adalah pilihan terbaik dalam keramik. Aku biasanya tidak perlu menggunakan bagian yang lebih baik dari itu.
Saya menggunakan 1nF C0G, 50V, 5%, 0603 bagian dari AVX (tapi semua tersangka biasa memilikinya). | Tipenya tidak kritis, Selama itu memenuhi kebutuhan toleransimu.
Ketahuilah bahwa keramik (tidak yakin mereka tersedia begitu kecil) kehilangan >> 20% (sampai 50% atau lebih) kemampuan mereka saat tegangan terapan mencapai rating mereka. Untuk menghindari ini, Anda dapat menggunakan topi yang dinilai pada tegangan yang lebih tinggi dari yang Anda butuhkan.
Di wilayahmu... - jika + dan - 15 V persediaan tidak datang dengan benar, Apakah ada kemungkinan bahwa outputmu akan menjadi tidak diatur?1k akan menghidupkan Q1, tetapi membutuhkan opamp untuk mematikannya ... |
203856 | Aku sedang merancang DC Lab Power Supply; sirkuit tegangan tampak seperti ini:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pywTK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/pywTK)
Aku sedang mengembangkan BOM, komponen menurut komponen, dan baris berikutnya menspesifikasikan kapasitor dalam loop umpan balik untuk op amp, C1 dalam skema ini.
Seperti yang saya akan melalui pilihan komponen tertentu, Saya telah mengembangkan penghargaan baru untuk keragaman kapasitor yang tersedia dan kompleksitas relatif dari apa yang saya awalnya pikir adalah tipe komponen yang cukup sederhana. Jadi tempat tinggal saya pada komponen tertentu adalah sebanyak untuk kesempatan belajar itu menyajikan sebagai keinginan untuk memilih barang yang tepat untuk kasus tertentu ini.
PCB-ku adalah SMD sebisa mungkin. dan aku cenderung untuk percaya taman- Varietas 0805 X7R akan melakukan pekerjaan baik-baik saja. Namun, Saya telah belajar mereka dapat memiliki perilaku yang mengejutkan tergantung pada, misalnya, tegangan diterapkan, jadi ingin mendapatkan perspektif desainer yang lebih berpengalaman.
Desain loop umpan balik itu sendiri adalah jauh waktu terbesar investasi dalam sirkuit secara keseluruhan. Aku harus menyegarkan ingatan berkabutku tentang plot tubuh, fungsi transfer, o amp tertentu, dll. Dan aku butuh beberapa mencoba untuk mendapatkan hak ini (dan memahami mengapa bekerja kemudian: ). Jadi saya cenderung berpikir jika ada di mana saja secara keseluruhan di mana kapasitas dalam kritis bahwa ini akan itu.
Jadi pertanyaanku adalah: ***Apakah permukaan biasa- mount keramik tutup pilihan yang tepat untuk menggunakan dalam loop umpan balik ini?Atau harus saya berpikir sesuatu yang sedikit fancier, seperti kapasitor film dari beberapa jenis?*** | Efek bias DC telah dicatat (ada sebuah catatan aplikasi yang luar biasa) (http: //www.murata.com.sg/Portal/ASEANWeb.nsf/dx/faq04.pdf/$file/faq04.pdf) dari Murata di sini). Link ini tampaknya rusak; [Halaman FAQ ini] (http: //www.murata.com/en- eu/support/faqs/products/capasitor/mlcc/char/0005) mungkin akan digunakan.
C0G, Meskipun sedikit lebih mahal, membawa hal-hal lain ke meja, dan dalam loop umpan balik seperti Anda (Saya merancang beberapa sekarang dalam sebuah aplikasi yang menarik beralih beberapa ratus volt yang memerlukan linier ramp), Saya ingin memiliki bagian yang akan tetap pada kapasitas dinilai di bias, waktu dan suhu.
C0G: Tidak ada efek bias DC dari sebagian besar produsen (ini ada hubungannya dengan bahan yang digunakan). Ini pasti benar dari AVX, Murata dan Johnson.
Tidak ada [kapasitor penuaan] (http: //www.johansondielectrics.com/ceramic- Kapasitor... penuaan- dibuat- sederhana.html)
Tempco <= 30ppm: Hal ini akan menjadi penting jika power supply box memanas secara signifikan.
Bandingkan dengan X7R dan Anda akan menemukan bahwa dalam sebuah loop kontrol, C0G adalah pilihan terbaik dalam keramik. Aku biasanya tidak perlu menggunakan bagian yang lebih baik dari itu.
Saya menggunakan 1nF C0G, 50V, 5%, 0603 bagian dari AVX (tapi semua tersangka biasa memilikinya). | Bahaya dengan beberapa kapasitor keramik adalah bahwa mereka kehilangan kapasitas saat tegangan naik, dan ketika suhu naik. Beberapa dalam kondisi *dengan lembaran data T dan V rating * dapat turun menjadi 25% dari kapasitansi nominal mereka. Yang terburuk adalah nilai yang sangat tinggi, jadi >1uF caps dalam paket-paket kecil di mana Anda melihat mereka dan berpikir 'bagaimana mike apakah mereka menjejalkan semua kapasitas yang ke *that **?Jawabannya adalah, dengan membuat kompromi lain pada bahan dielektrik.
Digunakan dalam posisi C1, Kehilangan beberapa C akan mengakibatkan frekuensi istirahat RC yang bergerak naik dari desain Anda 340Hz. Jika margin stabilitas Anda begitu kecil bahwa Anda perlu presisi tinggi pada waktu konstan, maka saya sarankan Anda meningkatkan margin Anda.
Saya tidak ingat yang suhu dan tegangan spesifikasi nama seperti X7R meninggalkan underspesifikasi, tetapi seperti yang Anda telah meminta pertanyaan ini untuk pendidikan Anda, Tidak apa-apa. Aku hanya akan memperingatkanmu, dan Anda dapat pergi menggali untuk informasi. Kau harus menggali lebih dalam. Aku tidak akan mengatakan produsen mencoba untuk menyembunyikan hal ini, tapi mereka yakin tidak membuatnya mudah ditemukan. Kau mungkin perlu melihat materinya, daripada kapasitor, Data lembar.
Di antara pilihan utama untuk bahan adalah
NP0 - sangat stabil, tetapi hanya nilai-nilai yang sangat rendah. Anda mungkin menemukan 1nF dalam hal itu.
X7R - diduga +/- 15%, hanya pergi ke nilai tengah
X5R dan Y5R - mungkin - 75% dalam beberapa kondisi, membaca lembar data untuk nilai kapasitor tertentu, paket (ya, bahkan paketnya), tegangan produsen dan materi sangat hati-hati.
Jauhkan tegangan maksimum Anda baik di bawah tegangan dinilai. Pada 1nF X7R, Anda tidak harus memiliki masalah. |
5381854 | Apa alat pengujian gratis untuk Android dan iOS aplikasi mobile? "" | For Android, [Robotium] (http: //code.google.com/p/robotium/) adalah satu panas! "" | Android memiliki [Monkey] (http: //developer.android.com/guide/developing/tools/monkey.html). |
5381854 | Apa alat pengujian gratis untuk Android dan iOS aplikasi mobile? "" | For Android, [Robotium] (http: //code.google.com/p/robotium/) adalah satu panas! "" | Bagaimana dengan Robotium?<http: //code.google.com/p/robotium/>
Atau MoneyTalk (FoneMonyet) - <http: //www.gorillalogic.com/testing- tools/fonemonkey> |
5381854 | Apa alat pengujian gratis untuk Android dan iOS aplikasi mobile? "" | Seetest adalah satu alat pengujian lagi. Anda dapat mengunduh versi percobaannya. Mengapa saya menyarankan ini untuk menggunakan lebih robotium adalah karena platform kemerdekaan. Hanya menulis naskah untuk android dan menjalankan skrip yang sama di semua platform lain seperti Windows Phone, IPhone, Blackberry, Symbian.
Ini link untuk mengunduh versi percobaannya.
<http: //experitest.com/support/download- 2/>
Terima kasih,
Sangram | Android memiliki [Monkey] (http: //developer.android.com/guide/developing/tools/monkey.html). |
5381854 | Apa alat pengujian gratis untuk Android dan iOS aplikasi mobile? "" | Seetest adalah satu alat pengujian lagi. Anda dapat mengunduh versi percobaannya. Mengapa saya menyarankan ini untuk menggunakan lebih robotium adalah karena platform kemerdekaan. Hanya menulis naskah untuk android dan menjalankan skrip yang sama di semua platform lain seperti Windows Phone, IPhone, Blackberry, Symbian.
Ini link untuk mengunduh versi percobaannya.
<http: //experitest.com/support/download- 2/>
Terima kasih,
Sangram | Bagaimana dengan Robotium?<http: //code.google.com/p/robotium/>
Atau MoneyTalk (FoneMonyet) - <http: //www.gorillalogic.com/testing- tools/fonemonkey> |
27442 | Mari kita misalkan Anda memiliki tim dari 10 pengembang bekerja pada otomatisasi (RPA). Mereka bekerja di 4 berbeda, robot independen.
The PO datang dengan lebih banyak kesempatan untuk otomatisasi. Kesempatan ini perlu ditinjau, Ukuran dan upaya estimasi perlu disediakan, I.e. dibutuhkan sesi penemuan.
Bagaimana Anda merencanakan sesi penemuan untuk item pekerjaan baru, mengingat:
1) PI dan pemegang saham yang terlibat dan SMEs pasti tidak dapat menghabiskan lebih dari 1 hari pada sesi tersebut
2) Ide-ide untuk otomatisasi, berdasarkan pengalaman sebelumnya, dapat diselesaikan dalam 1- 2 sprint (1 sprint = 2 minggu)
3) Tim pengembangan sudah sibuk bekerja dalam sprint
Apakah Anda menarik beberapa dev bekerja dalam sprint saat ini untuk berpartisipasi dalam hal ini?Bagaimana Anda menangani itu? "" | Reginement Backlog Produk
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> PO mendatangkan lebih banyak kesempatan untuk otomatisasi. Kesempatan ini perlu ditinjau, Ukuran dan upaya estimasi perlu disediakan, I.e. dibutuhkan sesi penemuan.
>
>
>
"Apa yang Anda sebut sesi "penemuan" sebenarnya adalah peristiwa yang didefinisikan di Scrum disebut [Product Backlog pemurnian] (https:" //www.scrumguiddes.org/scrum- guide.html#artifacts- productbacklog).
>
> [Pemulihan] adalah proses yang sedang berlangsung di mana Pemilik Produk dan Tim Pengembangan berkolaborasi pada rincian item Backlog Produk. Selama perbaikan Product Backlog, barang-barang ditinjau dan direvisi. Tim Scrum memutuskan bagaimana dan kapan perbaikan dilakukan. Pemurnian biasanya mengkonsumsi tidak lebih dari 10% dari kapasitas Tim Pengembangan. Namun, Produk item Backlog dapat diperbarui setiap saat oleh Pemilik Produk atau atas kebijaksanaan Pemilik Produk.
>
>
>
Masalah nyata Anda tampaknya adalah bahwa Tim Scrum belum mengalokasikan cukup waktu untuk kegiatan penting ini. Ini kemungkinan besar karena 100% kegagalan pemanfaatan dan / atau kegagalan proses selama Sprint Planning.
Tim Scrum harus mengalokasikan hingga 8 jam dalam dua- minggu Sprint untuk Refinement Backlog. Kegiatan ini harus selalu diperhitungkan ke tim Scrum's kapasitas perencanaan kegiatan, Terutama selama perencanaan Sprint. Secara khusus, Tim Pengembangan harus menyesuaikan prakiraannya untuk memastikan kapasitas yang cukup untuk aktivitas kerangka *all*, termasuk pemurnian. Kegagalan untuk mengisi kerangka atas kepala untuk kapasitas tim mengurangi transparansi, dan sering meninggalkan tim over- berkomitmen setelah aktivitas kerangka kerja diperhitungkan ke dalam jumlah pekerjaan sebuah tim dapat menyelesaikan dalam sebuah iterasi tunggal. Kerangka kerja agile *require* cukup kendur untuk tetap berkelanjutan!Akuntansi untuk Pemurnian Eksplisit
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika Tim Scrum kurang kedewasaan proses untuk merealisasikan Sprint Goals ke kapasitas Sprint yang tersedia, mungkin perlu bagi Pemilik Produk untuk secara eksplisit menyertakan kegiatan pemurnian dalam Backlog Produk. Ini akan memaksa Tim Pengembangan untuk memasukkan kegiatan tersebut dalam perkiraan dan Sprint Backlog, (Dan Kami jadikan bagi masing-masing mereka tamsil) untuk menegakkan hujah terhadap mereka, oleh karenanya tidak sekali-kali Kami membinasakan mereka melainkan sesudah mereka Kami beri pahala (yang nyata) artinya jelas
Akuntansi untuk Pemurnian (dan Kegiatan Lain) Implisit
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Atau, Prakiraan Tim Pengembangan bisa dikurangi 10% untuk secara implisit termasuk pemurnian dalam Sprint Planning nya. Misalnya, jika tim memiliki kecepatan rata-rata berkelanjutan 25 tanpa akuntansi untuk perbaikan, tidak lebih dari 22 poin harus ditarik ke dalam Sprint Backlog masing-masing Sprint.
Setelah akuntansi yang sama untuk kegiatan Scrum lainnya, Aku benar-benar akan merekomendasikan membangun Sprint Goals Anda sekitar Median 80% kapasitas tim yang tersedia setiap Sprint untuk memastikan cukup kendur untuk mempertahankan kecepatan pembangunan tanpa batas waktu.
Considerations Framework Lainnya
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Masih banyak lagi yang harus diselesaikan dalam pertanyaanmu. Banyak masalah yang mendasari menunjukkan pada pertanyaan Anda layak pertanyaan yang berbeda, tetapi terlalu luas untuk alamat di kedalaman dalam satu pos. Aku akan memberikan beberapa dari mereka gloss cepat di sini.
1. Kecepatan harus digunakan terutama sebagai perencanaan kapasitas metrik setelah menerapkan faktor-faktor fudge yang cocok. Hal ini *tidak * seharusnya untuk mengukur produktivitas atau target manajemen, Jadi jangan gunakan seperti itu. 2. Scrum menghargai kecepatan berkelanjutan pembangunan kolaboratif atas kemasan masing-masing Sprint dengan penuh. Jangan mengejar pemanfaatan metrik!
3. Gunakan perencanaan kapasitas untuk membuat setiap Sprint sebuah kotak waktu yang efisien untuk mencapai tujuan yang jelas dan membantu tim bekerja *lebih baik *. Jangan gunakan kerangka kerja untuk memaksa orang bekerja lebih keras atau lebih cepat; yang tidak pernah berakhir dengan baik bagi siapa pun, termasuk bisnis dan pelanggannya jika kualitas menurun sebagai hasil dari kendur tidak cukup.
4. Setiap Sprint *must* harus memiliki Sprint Goal. Tanpa satu, Anda tidak dapat secara efektif scope work untuk Sprint tersebut, Secara konsisten menyampaikan pada Sprint Goals, atau secara rutin mencapai perkiraan Tim Pengembangan. 5. Poster cerita adalah waktu- Dikotak, exploratif cerita pengguna dengan hasil yang feed estimasi efektif cerita pengguna yang lebih kompleks dan epik. Sebagai aturan ibu jari, cerita seperti harus diperlakukan sebagai pekerjaan untuk Sprint masa depan, dengan hasil pentahiran pakan spike dan perencanaan.
* Sebagai aturan umum, keluaran dari lonjakan cerita adalah masukan ke Sprint Review atau Backlog Refinement.
* Dalam kebanyakan kasus, stake cerita seharusnya tidak mengarah ke pekerjaan tambahan dalam *current* Sprint.
♪ Follow- pada pekerjaan yang mengalir dari lonjakan cerita harus ditempatkan ke Backlog Produk sebagai pekerjaan masa depan yang diperkirakan, Diprioritaskan, dan direncanakan untuk selanjutnya iterasi. 6. [Agile rilis perencanaan] (https: //pm.stackexchange.com/a/16376/4271) didasarkan pada irama berkelanjutan, dan mengoptimalkan untuk *predictability* dan *adaptation* daripada individual atau tim utilisasi metrik.
7. Tetap- scope atau tetap- upaya perencanaan di tingkat proyek tidak tangkas, dan secara umum akan menghasilkan rencana proyek yang rapuh dengan kualitas produk yang buruk.
Singkatnya, masalah yang Anda hadapi mungkin bukan hanya hasil kapasitas tim yang tidak cukup untuk perbaikan. Hal ini pasti layak menghabiskan beberapa Sprint Retrospektif (atau bahkan ukiran beberapa dekat- jangka waktu keluar dari Sprint berikut untuk menginspeksi- dan- Menyesuaikan proses tim.
Parting Thoughts
- - - - - - - - - - - - - - - -
Mengutip slide yang saya tulis untuk salah satu keterlibatan pelatih saya baru-baru ini, Aku akan meninggalkan Anda dengan pikiran ini:
>
> Sebuah kerangka kerja Scrum yang salah terapan seperti gergaji mesin. Ini jauh lebih efisien dalam menebang pohon daripada pisau mentega, tapi itu juga jauh lebih mungkin menyebabkan kerusakan tubuh ketika digunakan tidak tepat.
>
>
>
Aplikasi prinsip-prinsip gesit tidak memerlukan proses yang sempurna pada hari pertama, atau bahkan hari 501 dari 18- proyek bulan. Tujuannya adalah untuk menciptakan waktu dan kesempatan untuk *kontinuous improvements* untuk produk, proses, dan alur kerja. Mulai di mana Anda berada, lalu *iter* menuju proses yang lebih berkelanjutan! "" | >
> Tim pengembangan sudah sibuk bekerja dalam sprint
saat ini >
>
>
Salah satu prinsip dalam Panduan [Scrum] (https: /scrumguiddes.org/scrum- guide.html#artifacts- productbacklog) adalah bahwa tim Scrum menghabiskan waktu selama berlari memperbaiki backlog kerja mereka. Hal ini dapat mewakili hingga 10% dari waktu dalam sprint.
Dalam situasi Anda perbaikan backlog ini akan termasuk sesi penemuan, review, dll.
Bagaimana pemurnian terorganisir terserah tim. |
27442 | Mari kita misalkan Anda memiliki tim dari 10 pengembang bekerja pada otomatisasi (RPA). Mereka bekerja di 4 berbeda, robot independen.
The PO datang dengan lebih banyak kesempatan untuk otomatisasi. Kesempatan ini perlu ditinjau, Ukuran dan upaya estimasi perlu disediakan, I.e. dibutuhkan sesi penemuan.
Bagaimana Anda merencanakan sesi penemuan untuk item pekerjaan baru, mengingat:
1) PI dan pemegang saham yang terlibat dan SMEs pasti tidak dapat menghabiskan lebih dari 1 hari pada sesi tersebut
2) Ide-ide untuk otomatisasi, berdasarkan pengalaman sebelumnya, dapat diselesaikan dalam 1- 2 sprint (1 sprint = 2 minggu)
3) Tim pengembangan sudah sibuk bekerja dalam sprint
Apakah Anda menarik beberapa dev bekerja dalam sprint saat ini untuk berpartisipasi dalam hal ini?Bagaimana Anda menangani itu? "" | >
> Tim pengembangan sudah sibuk bekerja dalam sprint
saat ini >
>
>
Salah satu prinsip dalam Panduan [Scrum] (https: /scrumguiddes.org/scrum- guide.html#artifacts- productbacklog) adalah bahwa tim Scrum menghabiskan waktu selama berlari memperbaiki backlog kerja mereka. Hal ini dapat mewakili hingga 10% dari waktu dalam sprint.
Dalam situasi Anda perbaikan backlog ini akan termasuk sesi penemuan, review, dll.
Bagaimana pemurnian terorganisir terserah tim. | Jawaban singkat yang saya temukan mudah untuk diterapkan dalam berbagai jenis tim: Buat cerita pengguna untuk sesi penemuan, dan memperlakukannya seperti Anda melakukan cerita lain. Artinya, Tingkat itu cukup tinggi dalam Backlog Produk Anda untuk masuk ke sprint; (Dan hanya kepada-Kulah kembali kalian lalu Dia akan memberitahukan kepada kalian apa yang telah kalian kerjakan) maka Dia akan membalasnya kepada kalian. tambahkan pengembang yang memilih untuk terlibat; "Dan jika itu mendorong cerita pembangunan dari sprint berdasarkan metode Anda untuk memastikan "kecepatan bertahan" """ jadi itu. |
27442 | Mari kita misalkan Anda memiliki tim dari 10 pengembang bekerja pada otomatisasi (RPA). Mereka bekerja di 4 berbeda, robot independen.
The PO datang dengan lebih banyak kesempatan untuk otomatisasi. Kesempatan ini perlu ditinjau, Ukuran dan upaya estimasi perlu disediakan, I.e. dibutuhkan sesi penemuan.
Bagaimana Anda merencanakan sesi penemuan untuk item pekerjaan baru, mengingat:
1) PI dan pemegang saham yang terlibat dan SMEs pasti tidak dapat menghabiskan lebih dari 1 hari pada sesi tersebut
2) Ide-ide untuk otomatisasi, berdasarkan pengalaman sebelumnya, dapat diselesaikan dalam 1- 2 sprint (1 sprint = 2 minggu)
3) Tim pengembangan sudah sibuk bekerja dalam sprint
Apakah Anda menarik beberapa dev bekerja dalam sprint saat ini untuk berpartisipasi dalam hal ini?Bagaimana Anda menangani itu? "" | Reginement Backlog Produk
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> PO mendatangkan lebih banyak kesempatan untuk otomatisasi. Kesempatan ini perlu ditinjau, Ukuran dan upaya estimasi perlu disediakan, I.e. dibutuhkan sesi penemuan.
>
>
>
"Apa yang Anda sebut sesi "penemuan" sebenarnya adalah peristiwa yang didefinisikan di Scrum disebut [Product Backlog pemurnian] (https:" //www.scrumguiddes.org/scrum- guide.html#artifacts- productbacklog).
>
> [Pemulihan] adalah proses yang sedang berlangsung di mana Pemilik Produk dan Tim Pengembangan berkolaborasi pada rincian item Backlog Produk. Selama perbaikan Product Backlog, barang-barang ditinjau dan direvisi. Tim Scrum memutuskan bagaimana dan kapan perbaikan dilakukan. Pemurnian biasanya mengkonsumsi tidak lebih dari 10% dari kapasitas Tim Pengembangan. Namun, Produk item Backlog dapat diperbarui setiap saat oleh Pemilik Produk atau atas kebijaksanaan Pemilik Produk.
>
>
>
Masalah nyata Anda tampaknya adalah bahwa Tim Scrum belum mengalokasikan cukup waktu untuk kegiatan penting ini. Ini kemungkinan besar karena 100% kegagalan pemanfaatan dan / atau kegagalan proses selama Sprint Planning.
Tim Scrum harus mengalokasikan hingga 8 jam dalam dua- minggu Sprint untuk Refinement Backlog. Kegiatan ini harus selalu diperhitungkan ke tim Scrum's kapasitas perencanaan kegiatan, Terutama selama perencanaan Sprint. Secara khusus, Tim Pengembangan harus menyesuaikan prakiraannya untuk memastikan kapasitas yang cukup untuk aktivitas kerangka *all*, termasuk pemurnian. Kegagalan untuk mengisi kerangka atas kepala untuk kapasitas tim mengurangi transparansi, dan sering meninggalkan tim over- berkomitmen setelah aktivitas kerangka kerja diperhitungkan ke dalam jumlah pekerjaan sebuah tim dapat menyelesaikan dalam sebuah iterasi tunggal. Kerangka kerja agile *require* cukup kendur untuk tetap berkelanjutan!Akuntansi untuk Pemurnian Eksplisit
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika Tim Scrum kurang kedewasaan proses untuk merealisasikan Sprint Goals ke kapasitas Sprint yang tersedia, mungkin perlu bagi Pemilik Produk untuk secara eksplisit menyertakan kegiatan pemurnian dalam Backlog Produk. Ini akan memaksa Tim Pengembangan untuk memasukkan kegiatan tersebut dalam perkiraan dan Sprint Backlog, (Dan Kami jadikan bagi masing-masing mereka tamsil) untuk menegakkan hujah terhadap mereka, oleh karenanya tidak sekali-kali Kami membinasakan mereka melainkan sesudah mereka Kami beri pahala (yang nyata
Akuntansi untuk Pemurnian (dan Kegiatan Lain) Implisit
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Atau, Prakiraan Tim Pengembangan bisa dikurangi 10% untuk secara implisit termasuk pemurnian dalam Sprint Planning nya. Misalnya, jika tim memiliki kecepatan rata-rata berkelanjutan 25 tanpa akuntansi untuk perbaikan, tidak lebih dari 22 poin harus ditarik ke dalam Sprint Backlog masing-masing Sprint.
Setelah akuntansi yang sama untuk kegiatan Scrum lainnya, Aku benar-benar akan merekomendasikan membangun Sprint Goals Anda sekitar Median 80% kapasitas tim yang tersedia setiap Sprint untuk memastikan cukup kendur untuk mempertahankan kecepatan pembangunan tanpa batas waktu.
Considerations Framework Lainnya
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Masih banyak lagi yang harus diselesaikan dalam pertanyaanmu. Banyak masalah yang mendasari menunjukkan pada pertanyaan Anda layak pertanyaan yang berbeda, tetapi terlalu luas untuk alamat di kedalaman dalam satu pos. Aku akan memberikan beberapa dari mereka gloss cepat di sini.
1. Kecepatan harus digunakan terutama sebagai perencanaan kapasitas metrik setelah menerapkan faktor-faktor fudge yang cocok. Hal ini *tidak * seharusnya untuk mengukur produktivitas atau target manajemen, Jadi jangan gunakan seperti itu. 2. Scrum menghargai kecepatan berkelanjutan pembangunan kolaboratif atas kemasan masing-masing Sprint dengan penuh. Jangan mengejar pemanfaatan metrik!
3. Gunakan perencanaan kapasitas untuk membuat setiap Sprint sebuah kotak waktu yang efisien untuk mencapai tujuan yang jelas dan membantu tim bekerja *lebih baik *. Jangan gunakan kerangka kerja untuk memaksa orang bekerja lebih keras atau lebih cepat; yang tidak pernah berakhir dengan baik bagi siapa pun, termasuk bisnis dan pelanggannya jika kualitas menurun sebagai hasil dari kendur tidak cukup.
4. Setiap Sprint *must* harus memiliki Sprint Goal. Tanpa satu, Anda tidak dapat secara efektif scope work untuk Sprint tersebut, Secara konsisten menyampaikan pada Sprint Goals, atau secara rutin mencapai perkiraan Tim Pengembangan. 5. Poster cerita adalah waktu- Dikotak, exploratif cerita pengguna dengan hasil yang feed estimasi efektif cerita pengguna yang lebih kompleks dan epik. Sebagai aturan ibu jari, cerita seperti harus diperlakukan sebagai pekerjaan untuk Sprint masa depan, dengan hasil pentahiran pakan spike dan perencanaan.
* Sebagai aturan umum, keluaran dari lonjakan cerita adalah masukan ke Sprint Review atau Backlog Refinement.
* Dalam kebanyakan kasus, stake cerita seharusnya tidak mengarah ke pekerjaan tambahan dalam *current* Sprint.
♪ Follow- pada pekerjaan yang mengalir dari lonjakan cerita harus ditempatkan ke Backlog Produk sebagai pekerjaan masa depan yang diperkirakan, Diprioritaskan, dan direncanakan untuk selanjutnya iterasi. 6. [Agile rilis perencanaan] (https: //pm.stackexchange.com/a/16376/4271) didasarkan pada irama berkelanjutan, dan mengoptimalkan untuk *predictability* dan *adaptation* daripada individual atau tim utilisasi metrik.
7. Tetap- scope atau tetap- upaya perencanaan di tingkat proyek tidak tangkas, dan secara umum akan menghasilkan rencana proyek yang rapuh dengan kualitas produk yang buruk.
Singkatnya, masalah yang Anda hadapi mungkin bukan hanya hasil kapasitas tim yang tidak cukup untuk perbaikan. Hal ini pasti layak menghabiskan beberapa Sprint Retrospektif (atau bahkan ukiran beberapa dekat- jangka waktu keluar dari Sprint berikut untuk menginspeksi- dan- Menyesuaikan proses tim.
Parting Thoughts
- - - - - - - - - - - - - - - -
Mengutip slide yang saya tulis untuk salah satu keterlibatan pelatih saya baru-baru ini, Aku akan meninggalkan Anda dengan pikiran ini:
>
> Sebuah kerangka kerja Scrum yang salah terapan seperti gergaji mesin. Ini jauh lebih efisien dalam menebang pohon daripada pisau mentega, tapi itu juga jauh lebih mungkin menyebabkan kerusakan tubuh ketika digunakan tidak tepat.
>
>
>
Aplikasi prinsip-prinsip gesit tidak memerlukan proses yang sempurna pada hari pertama, atau bahkan hari 501 dari 18- proyek bulan. Tujuannya adalah untuk menciptakan waktu dan kesempatan untuk *kontinuous improvements* untuk produk, proses, dan alur kerja. Mulai di mana Anda berada, lalu *iter* menuju proses yang lebih berkelanjutan! "" | Jawaban singkat yang saya temukan mudah untuk diterapkan dalam berbagai jenis tim: Buat cerita pengguna untuk sesi penemuan, dan memperlakukannya seperti Anda melakukan cerita lain. Artinya, Tingkat itu cukup tinggi dalam Backlog Produk Anda untuk masuk ke sprint; (Dan hanya kepada-Kulah kembali kalian lalu Dia akan memberitahukan kepada kalian apa yang telah kalian kerjakan) maka Dia akan membalasnya kepada kalian. tambahkan pengembang yang memilih untuk terlibat; "Dan jika itu mendorong cerita pembangunan dari sprint berdasarkan metode Anda untuk memastikan "kecepatan bertahan" """ jadi itu. |
122734 | Aku mencoba memasang gerendel di pintu depan kita yang saat ini hanya memiliki pegangan kunci. Semua hal yang saya baca secara online adalah untuk pintu yang sampai 1 3/4 inci tebal, tapi pintuku tebal 2 inci.
Apakah akan ada perbedaan selain mungkin membutuhkan sekrup lebih lama untuk mendapatkan dua bagian untuk memenuhi? "" | Tidak, Sebenarnya, dibuat batang kunci untuk snap off di berbagai panjang, untuk menutupi ketebalan pintu yang berbeda-beda.
Pastikan untuk pusat baut sendiri di tepi pintu. Abaikan template pabrik, karena akan didasarkan pada ketebalan pintu yang berbeda. | Beberapa kunci membutuhkan lebih dari sekrup lebih lama karena kedua belah pihak cocok satu sama lain sehingga mereka tidak memutar dan menjadi misaligned. Juga, "Beberapa menggunakan baut khusus berbentuk barel yang benang di dalam dan luar dan Anda tidak akan menemukan "lebih panjang" versi-versi dari mereka ("mount sekrup """ dalam diagram) ".
"Saya membuat pintu untuk gudang luar yang sedikit lebih dari 2" tebal dan saya memutuskan saya tidak bisa menemukan sebuah gerendel yang akan mount cukup aman untuk bahagia dengan ", jadi aku memilih untuk mekanisme penguncian yang berbeda.
Jika kau menemukan gerendel yang tepat, sekrup lebih lama mungkin bekerja, tetapi Anda harus melihat bagaimana dua bagian datang bersama-sama dengan hati-hati.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/rcv8U.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/rcv8U.jpg) |
113052 | Buku itu mengatakan:
>
> ** Konsentrasi. ** Beberapa mantra membutuhkan Anda untuk mempertahankan konsentrasi dalam rangka untuk menjaga
> sihir mereka aktif. Jika kau kehilangan konsentrasi, Mantra seperti itu berakhir.
>
>
>
Jadi apa yang terjadi jika, misalnya, Anda sudah berkonsentrasi pada mantra, dan melemparkan Penyihir Bolt tanpa berkonsentrasi. Apakah Anda mendapatkan busur awal energi biru, atau tidak akan bahkan pergi?Saya bertanya apakah Anda dapat membaca mantra yang mengatakan konsentrasi tanpa berkonsentrasi untuk efek langsung. Hal ini akan berguna untuk menghindari mengganggu konsentrasi Anda yang ada. Pada dasarnya, jika Anda berkonsentrasi pada *thing A* (tidak harus mantra karena hal-hal lain membutuhkan konsentrasi), bisakah kau merapal mantra konsentrasi mendapatkan efek langsung tanpa kehilangan konsentrasi pada *thing A*?Karena definisi konsentrasi adalah untuk menjaga mantra aktif (berarti itu sudah aktif) Saya akan berpikir bahwa Anda akan mendapatkan efek awal (jika memiliki satu) tanpa perlu berkonsentrasi di atasnya. | Tidak. Menggunakan mantra konsentrasi segera istirahat setiap konsentrasi yang ada.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Salah satu aturan klarifikasi di Panduan Xanathar untuk Segalanya (pg. 5) alamat masalah ini secara langsung:
>
> Segera setelah Anda mulai pengecoran mantra atau menggunakan kemampuan khusus yang membutuhkan konsentrasi, konsentrasimu pada efek lain berakhir seketika.
>
>
> | Sebuah mantra konsentrasi membutuhkan konsentrasi *sepanjang waktu*
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kau berkonsentrasi pada mantra konsentrasi dari saat kau mulai merapalkannya sampai kau berhenti berkonsentrasi. Seperti mantra konsentrasi sebelumnya kehilangan konsentrasi pada saat itu. |
13529 | "Saya bertanya-tanya apa beberapa file format yang berada di luar lingkup dari "normal" " format file yang biasanya Anda temukan di web" "The ""normal" file format Saya tidak mempertimbangkan dalam posting ini adalah: "
* Format gambar seperti png
* Format video seperti mp4
* Format kompresi seperti zip
* Format audio seperti flac
* Format dokumen seperti pdf
* Format kode sumber seperti xml, js, rb, java, dll.
* Format teks biasa seperti txt
* Format data seperti csv
Beberapa ""dari format utama" file yang saya cari dalam posting ini adalah hal-hal seperti ini (beberapa yang saya tahu): "
* [FASTA format] (https: //en.wikipedia.org/wiki/FASTA_ format) untuk urutan nukleotida
* [Mass Spec formats] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mass_ Spektrometri. data_ format#Buka_ format)
* [ Format berkas Mol] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Chemic_ tabel_ berkas) untuk struktur kimia 3D.
* [KML] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Keyhole_ Markup Bahasa) dan [Shapefile] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Shapefile) formats
RDF dan JSON- ld
Pada dasarnya aku hanya tahu beberapa file format dalam bidang Biologi dan GIS / pemetaan. "Beberapa orang lain yang mungkin cocok iniKeluar dari biasa" konsep adalah SQL dumps atau database dump" atau format logfile seperti [syslog] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Syslog).
Saya hanya ingin tahu apakah seseorang bisa daftar umum utama apapun namun dari yang biasa-biasa saja terutama karena mereka berada di bidang khusus), Kedua, orang-orang yang dalam hartanya terdapat bagian tertentu untuk orang yang meminta, dan orang yang menjaga kehormatan dirinya dari meminta atau bidang lain tidak disebutkan.
* Fisika
* Yang lain Kimia/Biologis/Genetik (misalnya, Aku harus melihat apakah ada format MicroArray, atau Gel Electrophoresis)
* Obat-obatan atau alat rumah sakit untuk visualisasi atau catatan mereka.
* Titik awan
* [ Ilmu bumi ] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Categori: Bumi. IPA_ data_ format) / Geology / GIS yang saya lewatkan
* Format data Astronomi.
* Video utama/audio yang mungkin mudah dilewatkan (seperti mungkin penterjemahan tertutup adalah format, Aku tidak tahu).
* [ Format metadata Standar] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Metadata_ standard) (tidak yakin tentang ini jika mereka adalah format berkas belum).
* Catatan olahraga.
* Format keuangan.
Lagi, Saya hanya bertanya-tanya untuk *major* yang luar biasa bahwa Anda akan bertemu sebagai umum dalam industri-industri (atau utama lain). Aku tahu ada [ribuan format berkas] (https: //stackoverflow.com/quests/1735659/list- dari- all- mimetypes- on- - planet- dipetakan ke- berkas- Ekstensi) haha, sehingga tidak mencari daftar komprehensif atau apa, hanya terutama ingin mendapatkan diperkenalkan ke yang utama yang luar biasa tapi umum. Alih-alih format spesifik itu hanya bisa kelas format juga, Yang bekerja juga. Terima kasih. | "Saya pikir Anda sedang mencari ""Dividen Yield" "," yang dapat ditambahkan ke setiap keuntungan atau kerugian untuk memberikan total kembali.
<http: //www.multpl.com/s- p- 500 dividen- hasil/>
<http: //www.multpl.com/s- p- 500 dividen- menghasilkan/table>
"Untuk kembali ""total" mungkin maksudmu "buah menghasilkan""T
"
<http: //www.multpl.com/s- p- 500 pendapatan- hasil>
<http: //www.multpl.com/s- p- 500 pendapatan- hasil/tabel/oleh- tahun> | Robert Shiller memiliki total bulanan kembali S&P 500 akan kembali ke 1871 di situsnya di Yale: [http: //www.econ.yale.edu/~shiller/data.htm] (http: //www.econ.yale.edu/%7Eshiller/data.htm) |
1333317 | Jadi saya mencoba untuk menggunakan telepon android saya yang terhubung ke wifi, dan menggunakan aplikasi berbagi wifi disebut (Netshare), untuk menambatkan internet ke mac saya (wirelessly). Internet bekerja, peramban bekerja dan saya bahkan bisa pergi ke situs uap melalui browser saya, tetapi ketika saya mencoba untuk membuka aplikasi uap ia mengatakan tidak dapat menghubungkan.Avera solusi?[Netshare] (https: //i.stack.imgur.com/KzvFn.jpg)
[HTTP proksi setup seperti yang dikatakan aplikasi] (https: //i.stack.imgur.com/37I3u.png)
[HTTPS proksi] (https: //i.stack.imgur.com/OoXyt.png)
[tidak dapat terhubung ke uap] (https: //i.stack.imgur.com/XmInv.png)
[Tidak ada yang bekerja kecuali toko] (https: //i.stack.imgur.com/uMOAo.jpg)
Aku sudah mencoba google tapi tidak bisa menemukan posting yang relevan, bahkan di situs uap.
\*\*edit
(Found out this has got something to do with TCP and UDP ports, Terutama UDP, yang Android app saya sebutkan tampaknya tidak menyediakan. Jadi mungkin ada cara untuk meneruskan mereka UDP koneksi dari router, untuk telepon android saya dan untuk mac saya lagi yang ditambatkan ke telepon.Help) | Sepertinya bagian penting dari apa yang aplikasi lakukan adalah menyediakan proksi HTTP/HTTPS. Layanan, Klien, protokol dll. yang tidak menggunakannya hanya tidak bekerja.
Solusinya?Menyambung laptop secara langsung atau menemukan solusi tambatan yang tidak begitu terbatas (Saya tidak tahu apakah itu mungkin pada Android sekalipun). | Anda tidak dapat meneruskan port melalui tethers, sehingga port uap (27 000- 27036) tidak diperbolehkan. Satu-satunya solusi adalah untuk memiliki router, tetapi untuk memiliki internet Anda akan membutuhkan ISP sehingga Anda harus menemukan kesepakatan di daerah Anda (ISP mengatur perangkat keras untuk Anda). Saya sarankan memiliki lebih dari 6MB/s yang mungkin minimum untuk uap dan Anda dapat mencari online untuk bagaimana port maju di router Anda. |
1333317 | Jadi saya mencoba untuk menggunakan telepon android saya yang terhubung ke wifi, dan menggunakan aplikasi berbagi wifi disebut (Netshare), untuk menambatkan internet ke mac saya (wirelessly). Internet bekerja, peramban bekerja dan saya bahkan bisa pergi ke situs uap melalui browser saya, tetapi ketika saya mencoba untuk membuka aplikasi uap ia mengatakan tidak dapat menghubungkan.Avera solusi?[Netshare] (https: //i.stack.imgur.com/KzvFn.jpg)
[HTTP proksi setup seperti yang dikatakan aplikasi] (https: //i.stack.imgur.com/37I3u.png)
[HTTPS proksi] (https: //i.stack.imgur.com/OoXyt.png)
[tidak dapat terhubung ke uap] (https: //i.stack.imgur.com/XmInv.png)
[Tidak ada yang bekerja kecuali toko] (https: //i.stack.imgur.com/uMOAo.jpg)
Aku sudah mencoba google tapi tidak bisa menemukan posting yang relevan, bahkan di situs uap.
\*\*edit
(Found out this has got something to do with TCP and UDP ports, Terutama UDP, yang Android app saya sebutkan tampaknya tidak menyediakan. Jadi mungkin ada cara untuk meneruskan mereka UDP koneksi dari router, untuk telepon android saya dan untuk mac saya lagi yang ditambatkan ke telepon.Help) | Sepertinya bagian penting dari apa yang aplikasi lakukan adalah menyediakan proksi HTTP/HTTPS. Layanan, Klien, protokol dll. yang tidak menggunakannya hanya tidak bekerja.
Solusinya?Menyambung laptop secara langsung atau menemukan solusi tambatan yang tidak begitu terbatas (Saya tidak tahu apakah itu mungkin pada Android sekalipun). | Aktifkan pengaturan Deteksi Otomatis dan matikan server proksi dalam opsi internet > Koneksi > Pengaturan Lan
[Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/r0LiM.png) |
1333317 | Jadi saya mencoba untuk menggunakan telepon android saya yang terhubung ke wifi, dan menggunakan aplikasi berbagi wifi disebut (Netshare), untuk menambatkan internet ke mac saya (wirelessly). Internet bekerja, peramban bekerja dan saya bahkan bisa pergi ke situs uap melalui browser saya, tetapi ketika saya mencoba untuk membuka aplikasi uap ia mengatakan tidak dapat menghubungkan.Avera solusi?[Netshare] (https: //i.stack.imgur.com/KzvFn.jpg)
[HTTP proksi setup seperti yang dikatakan aplikasi] (https: //i.stack.imgur.com/37I3u.png)
[HTTPS proksi] (https: //i.stack.imgur.com/OoXyt.png)
[tidak dapat terhubung ke uap] (https: //i.stack.imgur.com/XmInv.png)
[Tidak ada yang bekerja kecuali toko] (https: //i.stack.imgur.com/uMOAo.jpg)
Aku sudah mencoba google tapi tidak bisa menemukan posting yang relevan, bahkan di situs uap.
\*\*edit
(Found out this has got something to do with TCP and UDP ports, Terutama UDP, yang Android app saya sebutkan tampaknya tidak menyediakan. Jadi mungkin ada cara untuk meneruskan mereka UDP koneksi dari router, untuk telepon android saya dan untuk mac saya lagi yang ditambatkan ke telepon.Help) | Sepertinya bagian penting dari apa yang aplikasi lakukan adalah menyediakan proksi HTTP/HTTPS. Layanan, Klien, protokol dll. yang tidak menggunakannya hanya tidak bekerja.
Solusinya?Menyambung laptop secara langsung atau menemukan solusi tambatan yang tidak begitu terbatas (Saya tidak tahu apakah itu mungkin pada Android sekalipun). | On Android, di bawah pengaturan jaringan dan Internet, pilih Tingkat Lanjut, lalu pilih DNS privat untuk Otomatis. Ini akan bekerja kemudian untuk memuat aplikasi uap melalui Hotspot. |
37776 | [A while ago] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/36944/menghindari- kegelapan- terinduksi- penonton- Apatis), Saya bertanya apakah ada cara yang mungkin bagi seri saya untuk menghindari penyebab [Darkness Induced Audience Apathy] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Darkness lnducedAudienceApathy). Pemikiran yang bagus. keluar respon menyatakan bahwa kecuali saya memberikan pembaca saya alasan untuk peduli tentang protagonis saya, mereka tidak akan peduli tentang konflik dia terlibat dalam (karena eksistensial nya nihilistik pandangan dunia dan sifat egois) dan akan [dengan benar] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pp.php/Main/Eight DeadlyWords) [despise] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Base Breaking Character) [him] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/DesignatedHero).
Apa yang saya lupa menyebutkan adalah bahwa saya berencana memiliki protagonis saya mengalami busur karakter atas trilogi mana menjadi jauh lebih egois dan akhirnya meninggalkan filosofi nihilistik nya. Hal ini juga mengungkapkan melalui serangkaian kilas balik bahwa perilakunya berasal dari tahun-tahun awal di mana ia dibesarkan oleh orang tua yang kasar, dipaksa untuk berjuang sendiri di jalan-jalan, Jatuh dengan sekelompok orang kumuh hanya untuk tetap hidup dan dikhianati oleh seseorang yang sangat dekat dengannya. Dan tidak seperti banyak karya fiksi yang menggambarkan nihilisme dalam cahaya negatif, nihilisme protagonis berputar di sekitar fakta bahwa ia percaya bahwa hidupnya tidak berarti karena kurangnya tujuan yang jelas.
Tapi ketika semua dikatakan dan dilakukan, Saya merasa bahwa dia tidak lebih dari arketype tak berjiwa (bersama dengan setiap karakter tunggal di trilogi saya) dan datang di sebagai karakter kisi, meskipun memiliki alasan yang baik untuk membenarkan perilakunya. Singkatnya, bagaimana saya bisa membuat protagonis saya lebih disukai dan agak dapat ditebus? "" | Anda mengatakan sendiri:
>
> Saya merasa bahwa dia tidak lebih dari sebuah arketype tanpa jiwa
>
>
>
Sebuah bentuk dasar tanpa jiwa tidak akan bisa disukai, apakah mereka positif atau pola dasar negatif. Jadi bagaimana Anda memberikan karakter Anda jiwa?Apa yang MC-mu pedulikan?"You say ""himself""" tapi apa artinya?Apa yang dia nikmati?Apa dia tertarik?Hobi?* Bagaimana perasaan MC Anda tentang dirinya?Bagaimana perasaannya tentang dunia?Kekecewaan?Kemarahan?Frustrasi?Penerimaan?Bagaimana perasaannya terhadap orang - orang yang lebih idealistis?* Apa harapannya untuk masa depan?Lebih dari sama, atau perubahan?Apa harapannya untuk masa depan, dan bagaimana mereka berkorelasi dengan keinginannya?* Apa hal-hal karakter tidak akan membungkuk ke?Apakah dia menerima orang lain melakukan hal itu, atau apakah itu dealbreaker lengkap?* Mengingat kesempatan untuk melakukan sesuatu yang baik / sesuatu yang buruk tidak ada biaya atau sangat sedikit biaya untuk dirinya sendiri, akan karakter melakukannya?* Apakah ada tindakan yang diambil atau tidak dianggap sebagai penyesalan?Ada keraguan tentang melakukan atau tidak melakukan sesuatu di masa depan?Kenali karakter Anda secara intim - konflik internal mereka, ketakutan, aspirasi, Lebih mengenal mereka daripada mengenal diri mereka sendiri. Kemudian melihat bagaimana Anda dapat menunjukkan mereka facets dari dia dalam tulisan Anda. | Lewati kilas baliknya. Begitulah ceritanya.
Alih-alih kilas balik, hanya mempertimbangkan cerita (trilogi atau tidak) yang menunjukkan *present- adegan tegang * dengan waktu- melompat antara bab menunjukkan transformasi dari anak yang tidak bersalah, ingin bermain, dengan imajinasi, untuk nihilistik brengsek.
* Penyalahgunaan dan diabaikan oleh orang tua, menangis dan ditertawakan oleh orang tua dan ditinggalkan sendirian,
* Dua tahun kemudian: Bertahan hidup di jalanan.
* Setahun kemudian: Berjuang atas sampah untuk makanan, Kalah.
* Setahun kemudian: Mencuri makanan, tertangkap, melarikan diri dengan menyebabkan cedera.
* Dua tahun kemudian: "Menjadi"adopsi" oleh pemimpin geng yang dia percaya.
Dan seterusnya. ** Tunjukkan pada kami bagaimana nihilisme ini berkembang, bukan melalui kilas balik tapi melalui adegan kunci dalam perkembangannya sehingga kita pembaca harus *wonder* apa keputusan MC akan membuat (selalu buruk, tapi kita mengerti sebagai menyediakan keuntungan jangka pendek).
Anda harus menemukan adegan kunci awal untuk membuka dengan, menunjukkan kepolosan dan potensi untuk anak ini, sesuatu yang MC dapat mengingat dan gagal dalam mencoba menekan. ** Itu adalah siapa pembaca dapat root untuk; masa ketika MC dicintai dan dicintai.
Jangan katakan itu pada kami, Jangan memperkenalkan karakter tragis atau kejam dan kemudian mencoba untuk menebus dirinya. Itu tidak bekerja untuk Darth Vader, dan itu tidak akan bekerja untuk Anda!Secara pribadi, jika saya menulis ini (saya tidak akan) saya tidak akan memiliki orang tua yang kasar, tapi orang tua angkat. Saya akan memulai karakter dengan ibu yang penuh kasih dalam lingkungan yang penuh kasih, dibawa pergi. Dia tewas dalam perampokan bank, atau kecelakaan mobil. Mungkin mati mengerikan di depan MC kami; memulai traumanya.
Dia dibawa oleh paman yang sudah menikah; tapi bukan orang yang baik, membawanya di karena ibu MC kiri, melalui asuransi dan pengacara, Dana perwalian yang diberikan kepada Paman untuk pembayaran rutin sebesar $100 per bulan untuk membantu pendidikan dan dukungan MC. Tapi persetan dengan itu!Dia penjudi kompulsif, Istrinya adalah seorang pecandu narkoba, mereka menempatkan anak itu di sudut dan mengabaikannya. Para pengacara yang mengelola kepercayaan mengabaikan tugas mereka pada anak itu dan terus mengirimkan ceknya.
Jika Anda ingin trilogi, buku pertama adalah Undang-Undang pertama, dan pada akhir buku ini karakter Anda harus berkomitmen untuk *mulai* perjalanan mereka, dari dunia normal mereka ke wilayah baru.
So my story arc *within* the first book is
âTM" Act I, âTM" 30%: Kasih sayang terhadap anak kecil; ibu dan anak sendirian tanpa ayah disebutkan (atau ayah heroik mati, seorang prajurit mungkin), Akhir Undang-Undang I: Ibu dibantai di depannya, dan apa yang terjadi selanjutnya?-=Undang-Undang II=- 40%: Adopsi, Meninggikan kengerian kelalaian, Menyiksa, Hidup seperti binatang tapi tumbuh menjadi nihilis analitis, Sukses karena tidak peduli. End of Act II: Langkah terburuk, mungkin pembunuhan (mungkin orang tua angkat), katalis. The * Solidifikasi * dari Nihilisme.
* Act III: Konflik di sini yang mendorong tekad untuk berubah; Ini adalah akhir dari ACT I *untuk seri *. "Dalam novel ini kami mendirikan ""normal" "dunia untuk MC dan mengapa" Kami bersimpati dari awal dan memahami mengapa dia cara dia; sekarang kita perlu alasan baginya untuk mengerahkan kehendak-Nya dan mencoba untuk berubah: Kenangan akan ibunya, Mungkin. Tapi pada akhir Trilogi Act I, kita menunjukkan MC yang telah membuat keputusan untuk memulai perjalanan (emosional, fisik, *jauh* dari dunia normalnya karena dia menginginkan sesuatu yang lebih baik. Dalam kasus ini, dunia normalnya mungkin hanya kebrutalan dan kengerian bahwa ia melihat entah bagaimana akan berakhir dalam kematiannya sendiri sia-sia, dan ternyata dia peduli.
Sepanjang novel, Katalis Undang-Undang III ini harus didahulukan dengan petunjuk bahwa MC tidak, tanpa sadar, peduli, dan menggunakan nihilisme untuk alasan bahwa peduli karena * apa yang dia lakukan, Tidak masalah, Tidak ada yang penting, * jadi jika dia menunjukkan belas kasihan atau kekejaman tidak berarti, dan membuat *effort* menjadi kejam adalah buang-buang energi. Secara khusus, insiden ini harus berhubungan dengan apapun *bahagia * kenangan ia memiliki masa kanak-kanak, sebelum ibunya dibunuh. Bahkan jika MC tidak menyadarinya, pembaca melihat MC tidak akan mengunjungi orang lain horor sendiri: Dia mencari alasan untuk tidak menyakiti anak-anak atau ibu mereka karena dia tidak merasa seperti itu. Dia mencari alasan untuk menyakiti orang-orang yang melakukan, karena dia merasa seperti itu, dan tidak ada yang penting pula. Ini tidak harus mencolok jelas atau sering itu, tetapi dalam sebagian besar bab seperti ini bayangan harus hadir; jika Anda adalah penulis penemuan dan melihat kesempatan untuk insinyur adegan seperti itu, Lakukan. Seorang nihilis MC dapat sangat non- introspektif, penjelasannya untuk segala sesuatu yang ia lakukan hanya bahwa ia melakukan apa pun yang ia merasa seperti pada saat itu karena jika tidak ada yang penting, Kenapa tidak?Tapi pembaca dapat mengambil di atasnya, bahwa dia dalam penyangkalan perasaannya, dan (Kami tundukkan pula kepadanya) karena rahmat yang besar. Bahkan, mereka bisa peduli: Salah satu tindakan belas kasihan dapat memiliki konsekuensi plot yang membawanya ke akhir untuk novel ini, dan keinginannya untuk berubah. (Sebuah konflik besar dengan orang-orang di sekitarnya atau lingkungannya atau penegakan hukum atau apa pun, semua akan direalisasikan dalam novel berikutnya.) |
37776 | [A while ago] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/36944/menghindari- kegelapan- terinduksi- penonton- Apatis), Saya bertanya apakah ada cara yang mungkin bagi seri saya untuk menghindari penyebab [Darkness Induced Audience Apathy] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Darkness lnducedAudienceApathy). Pemikiran yang bagus. keluar respon menyatakan bahwa kecuali saya memberikan pembaca saya alasan untuk peduli tentang protagonis saya, mereka tidak akan peduli tentang konflik dia terlibat dalam (karena eksistensial nya nihilistik pandangan dunia dan sifat egois) dan akan [dengan benar] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pp.php/Main/Eight DeadlyWords) [despise] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Base Breaking Character) [him] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/DesignatedHero).
Apa yang saya lupa menyebutkan adalah bahwa saya berencana memiliki protagonis saya mengalami busur karakter atas trilogi mana menjadi jauh lebih egois dan akhirnya meninggalkan filosofi nihilistik nya. Hal ini juga mengungkapkan melalui serangkaian kilas balik bahwa perilakunya berasal dari tahun-tahun awal di mana ia dibesarkan oleh orang tua yang kasar, dipaksa untuk berjuang sendiri di jalan-jalan, Jatuh dengan sekelompok orang kumuh hanya untuk tetap hidup dan dikhianati oleh seseorang yang sangat dekat dengannya. Dan tidak seperti banyak karya fiksi yang menggambarkan nihilisme dalam cahaya negatif, nihilisme protagonis berputar di sekitar fakta bahwa ia percaya bahwa hidupnya tidak berarti karena kurangnya tujuan yang jelas.
Tapi ketika semua dikatakan dan dilakukan, Saya merasa bahwa dia tidak lebih dari arketype tak berjiwa (bersama dengan setiap karakter tunggal di trilogi saya) dan datang di sebagai karakter kisi, meskipun memiliki alasan yang baik untuk membenarkan perilakunya. Singkatnya, bagaimana saya bisa membuat protagonis saya lebih disukai dan agak dapat ditebus? "" | Anda mengatakan sendiri:
>
> Saya merasa bahwa dia tidak lebih dari sebuah arketype tanpa jiwa
>
>
>
Sebuah bentuk dasar tanpa jiwa tidak akan bisa disukai, apakah mereka positif atau pola dasar negatif. Jadi bagaimana Anda memberikan karakter Anda jiwa?Apa yang MC-mu pedulikan?"You say ""himself""" tapi apa artinya?Apa yang dia nikmati?Apa dia tertarik?Hobi?* Bagaimana perasaan MC Anda tentang dirinya?Bagaimana perasaannya tentang dunia?Kekecewaan?Kemarahan?Frustrasi?Penerimaan?Bagaimana perasaannya terhadap orang - orang yang lebih idealistis?* Apa harapannya untuk masa depan?Lebih dari sama, atau perubahan?Apa harapannya untuk masa depan, dan bagaimana mereka berkorelasi dengan keinginannya?* Apa hal-hal karakter tidak akan membungkuk ke?Apakah dia menerima orang lain melakukan hal itu, atau apakah itu dealbreaker lengkap?* Mengingat kesempatan untuk melakukan sesuatu yang baik / sesuatu yang buruk tidak ada biaya atau sangat sedikit biaya untuk dirinya sendiri, akan karakter melakukannya?* Apakah ada tindakan yang diambil atau tidak dianggap sebagai penyesalan?Ada keraguan tentang melakukan atau tidak melakukan sesuatu di masa depan?Kenali karakter Anda secara intim - konflik internal mereka, ketakutan, aspirasi, Lebih mengenal mereka daripada mengenal diri mereka sendiri. Kemudian melihat bagaimana Anda dapat menunjukkan mereka facets dari dia dalam tulisan Anda. | Galastel punya jawaban yang luar biasa.
Membuat mereka menyenangkan dengan membuat mereka manusia, ""memberikan mereka jiwa"""" Tidak ada orang, tidak peduli bagaimana tidak disukai, marah-marah dan membenci segalanya. (Example, Dolores Umbridge, dari Harry Potter seri. Dia menyebalkan!Kebanyakan orang membencinya. Tapi dia mungkin akan menunjukkan titik lemah untuk anak kucing atau sesuatu. Kasih akan binatang (kulit khusus kucing) adalah sifat yang relatif.) Ada hal-hal yang MC Anda akan marah/emosional tentang, atau hal-hal yang membuat mereka tersenyum atau membuat mereka lebih relatif sebagai seseorang, atau setidaknya lebih realistis.
Ini semua dapat dilakukan melalui perincian halus (apa yang menarik perhatian MC Anda?bagaimana hal-hal ini membuat mereka merasa? ) Karaktermu tidak harus dicintai secara universal, tetapi jika MC memiliki kualitas yang benar-benar tidak disukai, Pertimbangkan untuk mengembangkannya lebih jauh sebelum melanjutkan ceritamu. |
37776 | [A while ago] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/36944/menghindari- kegelapan- terinduksi- penonton- Apatis), Saya bertanya apakah ada cara yang mungkin bagi seri saya untuk menghindari penyebab [Darkness Induced Audience Apathy] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Darkness lnducedAudienceApathy). Pemikiran yang bagus. keluar respon menyatakan bahwa kecuali saya memberikan pembaca saya alasan untuk peduli tentang protagonis saya, mereka tidak akan peduli tentang konflik dia terlibat dalam (karena eksistensial nya nihilistik pandangan dunia dan sifat egois) dan akan [dengan benar] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pp.php/Main/Eight DeadlyWords) [despise] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Base Breaking Character) [him] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/DesignatedHero).
Apa yang saya lupa menyebutkan adalah bahwa saya berencana memiliki protagonis saya mengalami busur karakter atas trilogi mana menjadi jauh lebih egois dan akhirnya meninggalkan filosofi nihilistik nya. Hal ini juga mengungkapkan melalui serangkaian kilas balik bahwa perilakunya berasal dari tahun-tahun awal di mana ia dibesarkan oleh orang tua yang kasar, dipaksa untuk berjuang sendiri di jalan-jalan, Jatuh dengan sekelompok orang kumuh hanya untuk tetap hidup dan dikhianati oleh seseorang yang sangat dekat dengannya. Dan tidak seperti banyak karya fiksi yang menggambarkan nihilisme dalam cahaya negatif, nihilisme protagonis berputar di sekitar fakta bahwa ia percaya bahwa hidupnya tidak berarti karena kurangnya tujuan yang jelas.
Tapi ketika semua dikatakan dan dilakukan, Saya merasa bahwa dia tidak lebih dari arketype tak berjiwa (bersama dengan setiap karakter tunggal di trilogi saya) dan datang di sebagai karakter kisi, meskipun memiliki alasan yang baik untuk membenarkan perilakunya. Singkatnya, bagaimana saya bisa membuat protagonis saya lebih disukai dan agak dapat ditebus? "" | Anda mengatakan sendiri:
>
> Saya merasa bahwa dia tidak lebih dari sebuah arketype tanpa jiwa
>
>
>
Sebuah bentuk dasar tanpa jiwa tidak akan bisa disukai, apakah mereka positif atau pola dasar negatif. Jadi bagaimana Anda memberikan karakter Anda jiwa?Apa yang MC-mu pedulikan?"You say ""himself""" tapi apa artinya?Apa yang dia nikmati?Apa dia tertarik?Hobi?* Bagaimana perasaan MC Anda tentang dirinya?Bagaimana perasaannya tentang dunia?Kekecewaan?Kemarahan?Frustrasi?Penerimaan?Bagaimana perasaannya terhadap orang - orang yang lebih idealistis?* Apa harapannya untuk masa depan?Lebih dari sama, atau perubahan?Apa harapannya untuk masa depan, dan bagaimana mereka berkorelasi dengan keinginannya?* Apa hal-hal karakter tidak akan membungkuk ke?Apakah dia menerima orang lain melakukan hal itu, atau apakah itu dealbreaker lengkap?* Mengingat kesempatan untuk melakukan sesuatu yang baik / sesuatu yang buruk tidak ada biaya atau sangat sedikit biaya untuk dirinya sendiri, akan karakter melakukannya?* Apakah ada tindakan yang diambil atau tidak dianggap sebagai penyesalan?Ada keraguan tentang melakukan atau tidak melakukan sesuatu di masa depan?Kenali karakter Anda secara intim - konflik internal mereka, ketakutan, aspirasi, Lebih mengenal mereka daripada mengenal diri mereka sendiri. Kemudian melihat bagaimana Anda dapat menunjukkan mereka facets dari dia dalam tulisan Anda. | Saya telah mengalami masalah yang sama dengan karakter utama saya - - dia tidak begitu disukai, tapi aku tidak ingin merobohkan sisi kasar nya terlalu dini.
Aku sudah mencoba hal yang berbeda, tapi yang paling aku senangi adalah... ..memberinya tujuan dan nilai-nilai yang dia percaya secara pribadi, bahkan jika mereka dipertanyakan dari sudut pandang objektif. Semua orang adalah pahlawan dari ceritanya sendiri, dan salah satu kunci untuk intrinsik narator yang tidak disukai adalah membimbing penonton untuk melihat hal-hal dari perspektif protagonis itu.
Saya cenderung menggunakan buku ini sebagai contoh, tapi *Lolita* adalah contoh paradigma dari penulis membangun simpati tidak mungkin untuk narator, yang dengan standar obyektif adalah monster yang lengkap, Sepenuhnya melalui keterampilan menggunakan sudut pandang. |
37776 | [A while ago] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/36944/menghindari- kegelapan- terinduksi- penonton- Apatis), Saya bertanya apakah ada cara yang mungkin bagi seri saya untuk menghindari penyebab [Darkness Induced Audience Apathy] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Darkness lnducedAudienceApathy). Pemikiran yang bagus. keluar respon menyatakan bahwa kecuali saya memberikan pembaca saya alasan untuk peduli tentang protagonis saya, mereka tidak akan peduli tentang konflik dia terlibat dalam (karena eksistensial nya nihilistik pandangan dunia dan sifat egois) dan akan [dengan benar] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pp.php/Main/Eight DeadlyWords) [despise] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Base Breaking Character) [him] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/DesignatedHero).
Apa yang saya lupa menyebutkan adalah bahwa saya berencana memiliki protagonis saya mengalami busur karakter atas trilogi mana menjadi jauh lebih egois dan akhirnya meninggalkan filosofi nihilistik nya. Hal ini juga mengungkapkan melalui serangkaian kilas balik bahwa perilakunya berasal dari tahun-tahun awal di mana ia dibesarkan oleh orang tua yang kasar, dipaksa untuk berjuang sendiri di jalan-jalan, Jatuh dengan sekelompok orang kumuh hanya untuk tetap hidup dan dikhianati oleh seseorang yang sangat dekat dengannya. Dan tidak seperti banyak karya fiksi yang menggambarkan nihilisme dalam cahaya negatif, nihilisme protagonis berputar di sekitar fakta bahwa ia percaya bahwa hidupnya tidak berarti karena kurangnya tujuan yang jelas.
Tapi ketika semua dikatakan dan dilakukan, Saya merasa bahwa dia tidak lebih dari arketype tak berjiwa (bersama dengan setiap karakter tunggal di trilogi saya) dan datang di sebagai karakter kisi, meskipun memiliki alasan yang baik untuk membenarkan perilakunya. Singkatnya, bagaimana saya bisa membuat protagonis saya lebih disukai dan agak dapat ditebus? "" | Lewati kilas baliknya. Begitulah ceritanya.
Alih-alih kilas balik, hanya mempertimbangkan cerita (trilogi atau tidak) yang menunjukkan *present- adegan tegang * dengan waktu- melompat antara bab menunjukkan transformasi dari anak yang tidak bersalah, ingin bermain, dengan imajinasi, untuk nihilistik brengsek.
* Penyalahgunaan dan diabaikan oleh orang tua, menangis dan ditertawakan oleh orang tua dan ditinggalkan sendirian,
* Dua tahun kemudian: Bertahan hidup di jalanan.
* Setahun kemudian: Berjuang atas sampah untuk makanan, Kalah.
* Setahun kemudian: Mencuri makanan, tertangkap, melarikan diri dengan menyebabkan cedera.
* Dua tahun kemudian: "Menjadi"adopsi" oleh pemimpin geng yang dia percaya.
Dan seterusnya. ** Tunjukkan pada kami bagaimana nihilisme ini berkembang, bukan melalui kilas balik tapi melalui adegan kunci dalam perkembangannya sehingga kita pembaca harus *wonder* apa keputusan MC akan membuat (selalu buruk, tapi kita mengerti sebagai menyediakan keuntungan jangka pendek).
Anda harus menemukan adegan kunci awal untuk membuka dengan, menunjukkan kepolosan dan potensi untuk anak ini, sesuatu yang MC dapat mengingat dan gagal dalam mencoba menekan. ** Itu adalah siapa pembaca dapat root untuk; masa ketika MC dicintai dan dicintai.
Jangan katakan itu pada kami, Jangan memperkenalkan karakter tragis atau kejam dan kemudian mencoba untuk menebus dirinya. Itu tidak bekerja untuk Darth Vader, dan itu tidak akan bekerja untuk Anda!Secara pribadi, jika saya menulis ini (saya tidak akan) saya tidak akan memiliki orang tua yang kasar, tapi orang tua angkat. Saya akan memulai karakter dengan ibu yang penuh kasih dalam lingkungan yang penuh kasih, dibawa pergi. Dia tewas dalam perampokan bank, atau kecelakaan mobil. Mungkin mati mengerikan di depan MC kami; memulai traumanya.
Dia dibawa oleh paman yang sudah menikah; tapi bukan orang yang baik, membawanya di karena ibu MC kiri, melalui asuransi dan pengacara, Dana perwalian yang diberikan kepada Paman untuk pembayaran rutin sebesar $100 per bulan untuk membantu pendidikan dan dukungan MC. Tapi persetan dengan itu!Dia penjudi kompulsif, Istrinya adalah seorang pecandu narkoba, mereka menempatkan anak itu di sudut dan mengabaikannya. Para pengacara yang mengelola kepercayaan mengabaikan tugas mereka pada anak itu dan terus mengirimkan ceknya.
Jika Anda ingin trilogi, buku pertama adalah Undang-Undang pertama, dan pada akhir buku ini karakter Anda harus berkomitmen untuk *mulai* perjalanan mereka, dari dunia normal mereka ke wilayah baru.
So my story arc *within* the first book is
âTM" Act I, âTM" 30%: Kasih sayang terhadap anak kecil; ibu dan anak sendirian tanpa ayah disebutkan (atau ayah heroik mati, seorang prajurit mungkin), Akhir Undang-Undang I: Ibu dibantai di depannya, dan apa yang terjadi selanjutnya?-=Undang-Undang II=- 40%: Adopsi, Meninggikan kengerian kelalaian, Menyiksa, Hidup seperti binatang tapi tumbuh menjadi nihilis analitis, Sukses karena tidak peduli. End of Act II: Langkah terburuk, mungkin pembunuhan (mungkin orang tua angkat), katalis. The * Solidifikasi * dari Nihilisme.
* Act III: Konflik di sini yang mendorong tekad untuk berubah; Ini adalah akhir dari ACT I *untuk seri *. "Dalam novel ini kami mendirikan ""normal" "dunia untuk MC dan mengapa" Kami bersimpati dari awal dan memahami mengapa dia cara dia; sekarang kita perlu alasan baginya untuk mengerahkan kehendak-Nya dan mencoba untuk berubah: Kenangan akan ibunya, Mungkin. Tapi pada akhir Trilogi Act I, kita menunjukkan MC yang telah membuat keputusan untuk memulai perjalanan (emosional, fisik, *jauh* dari dunia normalnya karena dia menginginkan sesuatu yang lebih baik. Dalam kasus ini, dunia normalnya mungkin hanya kebrutalan dan kengerian bahwa ia melihat entah bagaimana akan berakhir dalam kematiannya sendiri sia-sia, dan ternyata dia peduli.
Sepanjang novel, Katalis Undang-Undang III ini harus didahulukan dengan petunjuk bahwa MC tidak, tanpa sadar, peduli, dan menggunakan nihilisme untuk alasan bahwa peduli karena * apa yang dia lakukan, Tidak masalah, Tidak ada yang penting, * jadi jika dia menunjukkan belas kasihan atau kekejaman tidak berarti, dan membuat *effort* menjadi kejam adalah buang-buang energi. Secara khusus, insiden ini harus berhubungan dengan apapun *bahagia * kenangan ia memiliki masa kanak-kanak, sebelum ibunya dibunuh. Bahkan jika MC tidak menyadarinya, pembaca melihat MC tidak akan mengunjungi orang lain horor sendiri: Dia mencari alasan untuk tidak menyakiti anak-anak atau ibu mereka karena dia tidak merasa seperti itu. Dia mencari alasan untuk menyakiti orang-orang yang melakukan, karena dia merasa seperti itu, dan tidak ada yang penting pula. Ini tidak harus mencolok jelas atau sering itu, tetapi dalam sebagian besar bab seperti ini bayangan harus hadir; jika Anda adalah penulis penemuan dan melihat kesempatan untuk insinyur adegan seperti itu, Lakukan. Seorang nihilis MC dapat sangat non- introspektif, penjelasannya untuk segala sesuatu yang ia lakukan hanya bahwa ia melakukan apa pun yang ia merasa seperti pada saat itu karena jika tidak ada yang penting, Kenapa tidak?Tapi pembaca dapat mengambil di atasnya, bahwa dia dalam penyangkalan perasaannya, dan (Kami tundukkan pula kepadanya) karena rahmat yang besar. Bahkan, mereka bisa peduli: Salah satu tindakan belas kasihan dapat memiliki konsekuensi plot yang membawanya ke akhir untuk novel ini, dan keinginannya untuk berubah. (Sebuah konflik besar dengan orang-orang di sekitarnya atau lingkungannya atau penegakan hukum atau apa pun, semua akan direalisasikan dalam novel berikutnya.) | Galastel punya jawaban yang luar biasa.
Membuat mereka menyenangkan dengan membuat mereka manusia, ""memberikan mereka jiwa"""" Tidak ada orang, tidak peduli bagaimana tidak disukai, marah-marah dan membenci segalanya. (Example, Dolores Umbridge, dari Harry Potter seri. Dia menyebalkan!Kebanyakan orang membencinya. Tapi dia mungkin akan menunjukkan titik lemah untuk anak kucing atau sesuatu. Kasih akan binatang (kulit khusus kucing) adalah sifat yang relatif.) Ada hal-hal yang MC Anda akan marah/emosional tentang, atau hal-hal yang membuat mereka tersenyum atau membuat mereka lebih relatif sebagai seseorang, atau setidaknya lebih realistis.
Ini semua dapat dilakukan melalui perincian halus (apa yang menarik perhatian MC Anda?bagaimana hal-hal ini membuat mereka merasa? ) Karaktermu tidak harus dicintai secara universal, tetapi jika MC memiliki kualitas yang benar-benar tidak disukai, Pertimbangkan untuk mengembangkannya lebih jauh sebelum melanjutkan ceritamu. |
37776 | [A while ago] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/36944/menghindari- kegelapan- terinduksi- penonton- Apatis), Saya bertanya apakah ada cara yang mungkin bagi seri saya untuk menghindari penyebab [Darkness Induced Audience Apathy] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Darkness lnducedAudienceApathy). Pemikiran yang bagus. keluar respon menyatakan bahwa kecuali saya memberikan pembaca saya alasan untuk peduli tentang protagonis saya, mereka tidak akan peduli tentang konflik dia terlibat dalam (karena eksistensial nya nihilistik pandangan dunia dan sifat egois) dan akan [dengan benar] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pp.php/Main/Eight DeadlyWords) [despise] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Base Breaking Character) [him] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/DesignatedHero).
Apa yang saya lupa menyebutkan adalah bahwa saya berencana memiliki protagonis saya mengalami busur karakter atas trilogi mana menjadi jauh lebih egois dan akhirnya meninggalkan filosofi nihilistik nya. Hal ini juga mengungkapkan melalui serangkaian kilas balik bahwa perilakunya berasal dari tahun-tahun awal di mana ia dibesarkan oleh orang tua yang kasar, dipaksa untuk berjuang sendiri di jalan-jalan, Jatuh dengan sekelompok orang kumuh hanya untuk tetap hidup dan dikhianati oleh seseorang yang sangat dekat dengannya. Dan tidak seperti banyak karya fiksi yang menggambarkan nihilisme dalam cahaya negatif, nihilisme protagonis berputar di sekitar fakta bahwa ia percaya bahwa hidupnya tidak berarti karena kurangnya tujuan yang jelas.
Tapi ketika semua dikatakan dan dilakukan, Saya merasa bahwa dia tidak lebih dari arketype tak berjiwa (bersama dengan setiap karakter tunggal di trilogi saya) dan datang di sebagai karakter kisi, meskipun memiliki alasan yang baik untuk membenarkan perilakunya. Singkatnya, bagaimana saya bisa membuat protagonis saya lebih disukai dan agak dapat ditebus? "" | Lewati kilas baliknya. Begitulah ceritanya.
Alih-alih kilas balik, hanya mempertimbangkan cerita (trilogi atau tidak) yang menunjukkan *present- adegan tegang * dengan waktu- melompat antara bab menunjukkan transformasi dari anak yang tidak bersalah, ingin bermain, dengan imajinasi, untuk nihilistik brengsek.
* Penyalahgunaan dan diabaikan oleh orang tua, menangis dan ditertawakan oleh orang tua dan ditinggalkan sendirian,
* Dua tahun kemudian: Bertahan hidup di jalanan.
* Setahun kemudian: Berjuang atas sampah untuk makanan, Kalah.
* Setahun kemudian: Mencuri makanan, tertangkap, melarikan diri dengan menyebabkan cedera.
* Dua tahun kemudian: "Menjadi"adopsi" oleh pemimpin geng yang dia percaya.
Dan seterusnya. ** Tunjukkan pada kami bagaimana nihilisme ini berkembang, bukan melalui kilas balik tapi melalui adegan kunci dalam perkembangannya sehingga kita pembaca harus *wonder* apa keputusan MC akan membuat (selalu buruk, tapi kita mengerti sebagai menyediakan keuntungan jangka pendek).
Anda harus menemukan adegan kunci awal untuk membuka dengan, menunjukkan kepolosan dan potensi untuk anak ini, sesuatu yang MC dapat mengingat dan gagal dalam mencoba menekan. ** Itu adalah siapa pembaca dapat root untuk; masa ketika MC dicintai dan dicintai.
Jangan katakan itu pada kami, Jangan memperkenalkan karakter tragis atau kejam dan kemudian mencoba untuk menebus dirinya. Itu tidak bekerja untuk Darth Vader, dan itu tidak akan bekerja untuk Anda!Secara pribadi, jika saya menulis ini (saya tidak akan) saya tidak akan memiliki orang tua yang kasar, tapi orang tua angkat. Saya akan memulai karakter dengan ibu yang penuh kasih dalam lingkungan yang penuh kasih, dibawa pergi. Dia tewas dalam perampokan bank, atau kecelakaan mobil. Mungkin mati mengerikan di depan MC kami; memulai traumanya.
Dia dibawa oleh paman yang sudah menikah; tapi bukan orang yang baik, membawanya di karena ibu MC kiri, melalui asuransi dan pengacara, Dana perwalian yang diberikan kepada Paman untuk pembayaran rutin sebesar $100 per bulan untuk membantu pendidikan dan dukungan MC. Tapi persetan dengan itu!Dia penjudi kompulsif, Istrinya adalah seorang pecandu narkoba, mereka menempatkan anak itu di sudut dan mengabaikannya. Para pengacara yang mengelola kepercayaan mengabaikan tugas mereka pada anak itu dan terus mengirimkan ceknya.
Jika Anda ingin trilogi, buku pertama adalah Undang-Undang pertama, dan pada akhir buku ini karakter Anda harus berkomitmen untuk *mulai* perjalanan mereka, dari dunia normal mereka ke wilayah baru.
So my story arc *within* the first book is
âTM" Act I, âTM" 30%: Kasih sayang terhadap anak kecil; ibu dan anak sendirian tanpa ayah disebutkan (atau ayah heroik mati, seorang prajurit mungkin), Akhir Undang-Undang I: Ibu dibantai di depannya, dan apa yang terjadi selanjutnya?-=Undang-Undang II=- 40%: Adopsi, Meninggikan kengerian kelalaian, Menyiksa, Hidup seperti binatang tapi tumbuh menjadi nihilis analitis, Sukses karena tidak peduli. End of Act II: Langkah terburuk, mungkin pembunuhan (mungkin orang tua angkat), katalis. The * Solidifikasi * dari Nihilisme.
* Act III: Konflik di sini yang mendorong tekad untuk berubah; Ini adalah akhir dari ACT I *untuk seri *. "Dalam novel ini kami mendirikan ""normal" "dunia untuk MC dan mengapa" Kami bersimpati dari awal dan memahami mengapa dia cara dia; sekarang kita perlu alasan baginya untuk mengerahkan kehendak-Nya dan mencoba untuk berubah: Kenangan akan ibunya, Mungkin. Tapi pada akhir Trilogi Act I, kita menunjukkan MC yang telah membuat keputusan untuk memulai perjalanan (emosional, fisik, *jauh* dari dunia normalnya karena dia menginginkan sesuatu yang lebih baik. Dalam kasus ini, dunia normalnya mungkin hanya kebrutalan dan kengerian bahwa ia melihat entah bagaimana akan berakhir dalam kematiannya sendiri sia-sia, dan ternyata dia peduli.
Sepanjang novel, Katalis Undang-Undang III ini harus didahulukan dengan petunjuk bahwa MC tidak, tanpa sadar, peduli, dan menggunakan nihilisme untuk alasan bahwa peduli karena * apa yang dia lakukan, Tidak masalah, Tidak ada yang penting, * jadi jika dia menunjukkan belas kasihan atau kekejaman tidak berarti, dan membuat *effort* menjadi kejam adalah buang-buang energi. Secara khusus, insiden ini harus berhubungan dengan apapun *bahagia * kenangan ia memiliki masa kanak-kanak, sebelum ibunya dibunuh. Bahkan jika MC tidak menyadarinya, pembaca melihat MC tidak akan mengunjungi orang lain horor sendiri: Dia mencari alasan untuk tidak menyakiti anak-anak atau ibu mereka karena dia tidak merasa seperti itu. Dia mencari alasan untuk menyakiti orang-orang yang melakukan, karena dia merasa seperti itu, dan tidak ada yang penting pula. Ini tidak harus mencolok jelas atau sering itu, tetapi dalam sebagian besar bab seperti ini bayangan harus hadir; jika Anda adalah penulis penemuan dan melihat kesempatan untuk insinyur adegan seperti itu, Lakukan. Seorang nihilis MC dapat sangat non- introspektif, penjelasannya untuk segala sesuatu yang ia lakukan hanya bahwa ia melakukan apa pun yang ia merasa seperti pada saat itu karena jika tidak ada yang penting, Kenapa tidak?Tapi pembaca dapat mengambil di atasnya, bahwa dia dalam penyangkalan perasaannya, dan (Kami tundukkan pula kepadanya) karena rahmat yang besar. Bahkan, mereka bisa peduli: Salah satu tindakan belas kasihan dapat memiliki konsekuensi plot yang membawanya ke akhir untuk novel ini, dan keinginannya untuk berubah. (Sebuah konflik besar dengan orang-orang di sekitarnya atau lingkungannya atau penegakan hukum atau apa pun, semua akan direalisasikan dalam novel berikutnya.) | Saya telah mengalami masalah yang sama dengan karakter utama saya - - dia tidak begitu disukai, tapi aku tidak ingin merobohkan sisi kasar nya terlalu dini.
Aku sudah mencoba hal yang berbeda, tapi yang paling aku senangi adalah... ..memberinya tujuan dan nilai-nilai yang dia percaya secara pribadi, bahkan jika mereka dipertanyakan dari sudut pandang objektif. Semua orang adalah pahlawan dari ceritanya sendiri, dan salah satu kunci untuk intrinsik narator yang tidak disukai adalah membimbing penonton untuk melihat hal-hal dari perspektif protagonis itu.
Saya cenderung menggunakan buku ini sebagai contoh, tapi *Lolita* adalah contoh paradigma dari penulis membangun simpati tidak mungkin untuk narator, yang dengan standar obyektif adalah monster yang lengkap, Sepenuhnya melalui keterampilan menggunakan sudut pandang. |
205180 | Dalam aplikasi Web, Apakah mungkin untuk memaksa file PDF untuk dicetak pada klien?Jika peramban dikonfigurasi untuk membuka PDF di dalam jendela, Saya kira bahwa memanggil jendela.print () akan bekerja, tetapi beberapa peramban (seperti tambang) dikonfigurasi untuk membuka PDF eksternal. | Anda dapat mengatur header http ke aplikasi/pdf dan kemudian memaksa jendela baru terbuka dengan javascript dan cetak dengan cara itu. tapi siapa yang akan benar-benar melakukan itu?Maksudku ayolah sekarang. | Apakah Anda bermaksud bahwa Anda ingin memaksa berkas untuk dikirim ke pencetak?Apakah Anda memikirkan Hukum Konsekuensi yang Tak Dimaksudkan - - perangkat pengguna tidak tersambung ke pencetak?Bisa jadi BlackBerry, Bisa jadi laptop di wi- fi. Bagaimana jika pengguna tidak ingin pergi ke pencetak bawaan? "" |
26152 | Apakah semangat Stack Exchange selalu membuat upaya tulus untuk menafsirkan niat OP?Aku yakin itu.
Presisi sangat penting dalam matematika, dan di mana pertanyaan - pertanyaan yang tidak tepat sering kali akan membantu untuk mengatasi ketidakmurnian itu. Namun saya sering melihat jawaban atau komentar yang memilih beberapa kesalahan logika atau ketidakakuratan dalam sebuah pertanyaan, kemudian untuk menyatakan pertanyaan dijawab atas dasar itu, sementara membuat tampaknya upaya minimal untuk menafsirkan apa yang OP dimaksudkan.
Saya pikir penting untuk menafsirkan niat OP dan untuk menjawab pertanyaan mereka *intend * untuk bertanya, daripada secara teknis. Kita semua akan melihat mungkin contoh terbodoh dari ini, di mana nomor berikutnya dalam beberapa urutan diusulkan oleh beberapa metode yang dapat menghasilkan tak terhingga banyak kandidat semua memiliki klaim yang sama.
Saya mendukung kebodohan seperti menarik air terjun downvotes dari masyarakat. | Meskipun saya setuju dengan premis bahwa kita perlu untuk menafsirkan dalam kepentingan terbaik OP, titik Anda dengan downvoting dapat diperdebatkan karena beberapa alasan:
1. Menerjemahkan (atau, Kadang-kadang, Menduga) maksud membutuhkan waktu dan seharusnya peran OP.
2. Jika Anda meminta jawaban untuk menafsirkan, (Sesungguhnya) lafal In adalah bentuk Takhfif dari lafal Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, bahkan dengan itikad baik.
Di sisi lain, Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil dan tidak mengandung kata-kata permainan dan palsu.
1. alasan pedagogis, yang akan mungkin ...
Bimbing pengguna untuk mengklarifikasi atau memberikan konteks tambahan dan pertahankan posisi yang memuaskan.
Yang mengatakan,
* Ini adalah [tanggung jawab akhir OP untuk mengklarifikasi mereka * tepat * maksud] (https: //math.stackexchange.com/help/how- ke- tanya).
Tindakan penandaian dan ulasan yang tepat harus dilakukan seperti pada pos lainnya.
* OP perlu terlibat dengan para pemberi komentar dan berupaya mencapai tujuan yang dimaksudkan oleh OP.
Dalam kasus seperti ini, komentar harus menempatkan depan konstruktif kritik bukannya lidah- in- respon pipi.
* Ketika mengilustrasikan suatu titik, Keseimbangan dan tidak memperpanjang terlalu jauh.
Interpretasi mungkin tidak disetujui oleh semua (termasuk OP) dan bahkan mungkin menjengkelkan jika tidak disajikan dengan benar. Pikir dua kali sebelum menawarkan interpretasi. Ketika tidak yakin, terlibat dengan OP!Ini adalah pikiran dan pendapat saya setelah terlibat dalam salah satu posting seperti baru-baru ini. Saya cenderung untuk menegakkan tiga titik peluru setiap kali saya berkomentar, bertanya, jawaban dan suara. | Ini adalah masalah rumit, Karena orang yang bertanya itu bukan kau.
Anda mungkin berpikir beberapa pertanyaan, seperti yang dinyatakan, begitu sepele sehingga tidak mungkin apa yang orang maksud. Tapi penilaian itu datang dari seseorang dengan pengalaman *Anda * * dan keahlian - seseorang dengan pengalaman yang jauh lebih sedikit dan keahlian mungkin sangat baik bingung pada masalah sepele ini!Kadang-kadang, bahkan orang dengan pengalaman dan keahlian hanya membuat kesalahan atau mengabaikan hal yang sederhana.
Ingat cerita tentang guru yang menyatakan sesuatu yang sepele, dan ketika ditanya di kelas mengambil 30 menit istirahat untuk bekerja melalui hal-hal, "dan kemudian datang kembali dan mengumumkan ""ya," "Ini sepele" dan terus berlanjut.
"Saya akan memperkirakan bahwa setidaknya 10% dari waktu saya posting sebuahbijaksana "jawaban," itu terjadi menjadi persis jawaban yang asal-usul cari. Dan tidak ada salahnya posting bahkan jika pertanyaan seperti tertulis tidak apa poster dimaksudkan, karena orang lain masih akan datang dan menjawab tebakan alternatif tentang niat dan terlibat dalam komentar untuk mencoba dan mengklarifikasi pertanyaan.
- - -
Kebetulan, Saya mendapatkan lebih banyak keluhan pada sisi lain dari masalah ini - ketika interpretasi harfiah tampak seperti pertanyaan 'yang masuk akal' untuk bertanya, tapi membaca antara baris menunjukkan pertanyaan yang dimaksudkan adalah sesuatu yang lain, Saya sering mendapatkan banyak flak untuk mencoba untuk mengatasi sesuatu yang lain ketika orang lain menjawab pertanyaan 'yang masuk akal'. |
26152 | Apakah semangat Stack Exchange selalu membuat upaya tulus untuk menafsirkan niat OP?Aku yakin itu.
Presisi sangat penting dalam matematika, dan di mana pertanyaan - pertanyaan yang tidak tepat sering kali akan membantu untuk mengatasi ketidakmurnian itu. Namun saya sering melihat jawaban atau komentar yang memilih beberapa kesalahan logika atau ketidakakuratan dalam sebuah pertanyaan, kemudian untuk menyatakan pertanyaan dijawab atas dasar itu, sementara membuat tampaknya upaya minimal untuk menafsirkan apa yang OP dimaksudkan.
Saya pikir penting untuk menafsirkan niat OP dan untuk menjawab pertanyaan mereka *intend * untuk bertanya, daripada secara teknis. Kita semua akan melihat mungkin contoh terbodoh dari ini, di mana nomor berikutnya dalam beberapa urutan diusulkan oleh beberapa metode yang dapat menghasilkan tak terhingga banyak kandidat semua memiliki klaim yang sama.
Saya mendukung kebodohan seperti menarik air terjun downvotes dari masyarakat. | Meskipun saya setuju dengan premis bahwa kita perlu untuk menafsirkan dalam kepentingan terbaik OP, titik Anda dengan downvoting dapat diperdebatkan karena beberapa alasan:
1. Menerjemahkan (atau, Kadang-kadang, Menduga) maksud membutuhkan waktu dan seharusnya peran OP.
2. Jika Anda meminta jawaban untuk menafsirkan, (Sesungguhnya) lafal In adalah bentuk Takhfif dari lafal Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, bahkan dengan itikad baik.
Di sisi lain, Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil dan tidak mengandung kata-kata permainan dan palsu.
1. alasan pedagogis, yang akan mungkin ...
Bimbing pengguna untuk mengklarifikasi atau memberikan konteks tambahan dan pertahankan posisi yang memuaskan.
Yang mengatakan,
* Ini adalah [tanggung jawab akhir OP untuk mengklarifikasi mereka * tepat * maksud] (https: //math.stackexchange.com/help/how- ke- tanya).
Tindakan penandaian dan ulasan yang tepat harus dilakukan seperti pada pos lainnya.
* OP perlu terlibat dengan para pemberi komentar dan berupaya mencapai tujuan yang dimaksudkan oleh OP.
Dalam kasus seperti ini, komentar harus menempatkan depan konstruktif kritik bukannya lidah- in- respon pipi.
* Ketika mengilustrasikan suatu titik, Keseimbangan dan tidak memperpanjang terlalu jauh.
Interpretasi mungkin tidak disetujui oleh semua (termasuk OP) dan bahkan mungkin menjengkelkan jika tidak disajikan dengan benar. Pikir dua kali sebelum menawarkan interpretasi. Ketika tidak yakin, terlibat dengan OP!Ini adalah pikiran dan pendapat saya setelah terlibat dalam salah satu posting seperti baru-baru ini. Saya cenderung untuk menegakkan tiga titik peluru setiap kali saya berkomentar, bertanya, jawaban dan suara. | Apakah titik situs ini untuk membantu bersosialisasi matematika?Seberapa besar kewajiban kita untuk membantu orang - orang yang belajar mengekspresikan diri dengan ketepatan matematika?Ada spektrum kasih sayang yang luas dalam komunitas pengguna. Beberapa pertanyaan PR yang jelas segera dijawab. Ada yang langsung tutup. Apakah kita ingin memiliki situs yang menyambut penjelajah matematika, atau apakah kita ingin memaksakan disiplin dan kekakuan?Sebagian besar responden memiliki keterampilan matematika, dan mereka dilucuti dari alat-alat sosial ketika pertanyaan dilucuti nada dan konteks ketika dikodekan ke string huruf. Kita dikurangi menjadi inferensi, untuk menebak. Beberapa pengguna berpikir bahwa pertanyaan yang kurang tepat hendaknya ditolak. Mereka mungkin berpendapat bahwa menyetujui perilaku seperti itu meneguhkan kebiasaan buruk. Beberapa pengguna mencoba menambah nilai dan menyediakan bantuan tidak hanya untuk OP, tapi siapa pun yang melihat pertanyaan nanti.
Apakah kita ingin situs diencerkan - (Atau suatu dosa yang besar) atau besar-besaran. dengan pertanyaan luar biasa?Atau apakah kita ingin merangkul masyarakat pada umumnya, dan menerima kebutuhan untuk pematangan?Situs ini menghadiahi pengguna untuk menghapus pertanyaan yang kurang diterima. Haruskah upahnya dinaikkan?Haruskah para wali situs dipercayakan untuk mengurangi bahan bernilai rendah?Arus balik berputar. |
26152 | Apakah semangat Stack Exchange selalu membuat upaya tulus untuk menafsirkan niat OP?Aku yakin itu.
Presisi sangat penting dalam matematika, dan di mana pertanyaan - pertanyaan yang tidak tepat sering kali akan membantu untuk mengatasi ketidakmurnian itu. Namun saya sering melihat jawaban atau komentar yang memilih beberapa kesalahan logika atau ketidakakuratan dalam sebuah pertanyaan, kemudian untuk menyatakan pertanyaan dijawab atas dasar itu, sementara membuat tampaknya upaya minimal untuk menafsirkan apa yang OP dimaksudkan.
Saya pikir penting untuk menafsirkan niat OP dan untuk menjawab pertanyaan mereka *intend * untuk bertanya, daripada secara teknis. Kita semua akan melihat mungkin contoh terbodoh dari ini, di mana nomor berikutnya dalam beberapa urutan diusulkan oleh beberapa metode yang dapat menghasilkan tak terhingga banyak kandidat semua memiliki klaim yang sama.
Saya mendukung kebodohan seperti menarik air terjun downvotes dari masyarakat. | Saya berpikir bahwa upaya tulus adalah bagian dari apa jawaban yang baik membutuhkan.
Saya sering berpikir saya tahu apa yang OP dimaksudkan meskipun tidak apa pertanyaan mengatakan. Jika pertanyaannya tidak masuk akal (menunjukkan usaha, ...) Saya mungkin menjawab (atau komentar), awal
>
> Saya pikir Anda maksud ... jika demikian
>
>
>
Kadang-kadang, dengan hanya petunjuk ketika saya pikir saya bisa membantu OP memecahkan masalah nya / dirinya sendiri.
Ketika strategi ini berhasil membantu semua orang: OP belajar dan moderator memiliki kurang bekerja mengelola antrian tutup.
Saya (terlalu) tidak menyukai (snarky) jawaban yang benar karena mereka mengandalkan makna harfiah tetapi jelas tidak diinginkan dari pertanyaan tersebut. | Ini adalah masalah rumit, Karena orang yang bertanya itu bukan kau.
Anda mungkin berpikir beberapa pertanyaan, seperti yang dinyatakan, begitu sepele sehingga tidak mungkin apa yang orang maksud. Tapi penilaian itu datang dari seseorang dengan pengalaman *Anda * * dan keahlian - seseorang dengan pengalaman yang jauh lebih sedikit dan keahlian mungkin sangat baik bingung pada masalah sepele ini!Kadang-kadang, bahkan orang dengan pengalaman dan keahlian hanya membuat kesalahan atau mengabaikan hal yang sederhana.
Ingat cerita tentang guru yang menyatakan sesuatu yang sepele, dan ketika ditanya di kelas mengambil 30 menit istirahat untuk bekerja melalui hal-hal, "dan kemudian datang kembali dan mengumumkan ""ya," "Ini sepele" dan terus berlanjut.
"Saya akan memperkirakan bahwa setidaknya 10% dari waktu saya posting sebuahbijaksana "jawaban," itu terjadi menjadi persis jawaban yang asal-usul cari. Dan tidak ada salahnya posting bahkan jika pertanyaan seperti tertulis tidak apa poster dimaksudkan, karena orang lain masih akan datang dan menjawab tebakan alternatif tentang niat dan terlibat dalam komentar untuk mencoba dan mengklarifikasi pertanyaan.
- - -
Kebetulan, Saya mendapatkan lebih banyak keluhan pada sisi lain dari masalah ini - ketika interpretasi harfiah tampak seperti pertanyaan 'yang masuk akal' untuk bertanya, tapi membaca antara baris menunjukkan pertanyaan yang dimaksudkan adalah sesuatu yang lain, Saya sering mendapatkan banyak flak untuk mencoba untuk mengatasi sesuatu yang lain ketika orang lain menjawab pertanyaan 'yang masuk akal'. |
26152 | Apakah semangat Stack Exchange selalu membuat upaya tulus untuk menafsirkan niat OP?Aku yakin itu.
Presisi sangat penting dalam matematika, dan di mana pertanyaan - pertanyaan yang tidak tepat sering kali akan membantu untuk mengatasi ketidakmurnian itu. Namun saya sering melihat jawaban atau komentar yang memilih beberapa kesalahan logika atau ketidakakuratan dalam sebuah pertanyaan, kemudian untuk menyatakan pertanyaan dijawab atas dasar itu, sementara membuat tampaknya upaya minimal untuk menafsirkan apa yang OP dimaksudkan.
Saya pikir penting untuk menafsirkan niat OP dan untuk menjawab pertanyaan mereka *intend * untuk bertanya, daripada secara teknis. Kita semua akan melihat mungkin contoh terbodoh dari ini, di mana nomor berikutnya dalam beberapa urutan diusulkan oleh beberapa metode yang dapat menghasilkan tak terhingga banyak kandidat semua memiliki klaim yang sama.
Saya mendukung kebodohan seperti menarik air terjun downvotes dari masyarakat. | Saya berpikir bahwa upaya tulus adalah bagian dari apa jawaban yang baik membutuhkan.
Saya sering berpikir saya tahu apa yang OP dimaksudkan meskipun tidak apa pertanyaan mengatakan. Jika pertanyaannya tidak masuk akal (menunjukkan usaha, ...) Saya mungkin menjawab (atau komentar), awal
>
> Saya pikir Anda maksud ... jika demikian
>
>
>
Kadang-kadang, dengan hanya petunjuk ketika saya pikir saya bisa membantu OP memecahkan masalah nya / dirinya sendiri.
Ketika strategi ini berhasil membantu semua orang: OP belajar dan moderator memiliki kurang bekerja mengelola antrian tutup.
Saya (terlalu) tidak menyukai (snarky) jawaban yang benar karena mereka mengandalkan makna harfiah tetapi jelas tidak diinginkan dari pertanyaan tersebut. | Apakah titik situs ini untuk membantu bersosialisasi matematika?Seberapa besar kewajiban kita untuk membantu orang - orang yang belajar mengekspresikan diri dengan ketepatan matematika?Ada spektrum kasih sayang yang luas dalam komunitas pengguna. Beberapa pertanyaan PR yang jelas segera dijawab. Ada yang langsung tutup. Apakah kita ingin memiliki situs yang menyambut penjelajah matematika, atau apakah kita ingin memaksakan disiplin dan kekakuan?Sebagian besar responden memiliki keterampilan matematika, dan mereka dilucuti dari alat-alat sosial ketika pertanyaan dilucuti nada dan konteks ketika dikodekan ke string huruf. Kita dikurangi menjadi inferensi, untuk menebak. Beberapa pengguna berpikir bahwa pertanyaan yang kurang tepat hendaknya ditolak. Mereka mungkin berpendapat bahwa menyetujui perilaku seperti itu meneguhkan kebiasaan buruk. Beberapa pengguna mencoba menambah nilai dan menyediakan bantuan tidak hanya untuk OP, tapi siapa pun yang melihat pertanyaan nanti.
Apakah kita ingin situs diencerkan - (Atau suatu dosa yang besar) atau besar-besaran. dengan pertanyaan luar biasa?Atau apakah kita ingin merangkul masyarakat pada umumnya, dan menerima kebutuhan untuk pematangan?Situs ini menghadiahi pengguna untuk menghapus pertanyaan yang kurang diterima. Haruskah upahnya dinaikkan?Haruskah para wali situs dipercayakan untuk mengurangi bahan bernilai rendah?Arus balik berputar. |
26152 | Apakah semangat Stack Exchange selalu membuat upaya tulus untuk menafsirkan niat OP?Aku yakin itu.
Presisi sangat penting dalam matematika, dan di mana pertanyaan - pertanyaan yang tidak tepat sering kali akan membantu untuk mengatasi ketidakmurnian itu. Namun saya sering melihat jawaban atau komentar yang memilih beberapa kesalahan logika atau ketidakakuratan dalam sebuah pertanyaan, kemudian untuk menyatakan pertanyaan dijawab atas dasar itu, sementara membuat tampaknya upaya minimal untuk menafsirkan apa yang OP dimaksudkan.
Saya pikir penting untuk menafsirkan niat OP dan untuk menjawab pertanyaan mereka *intend * untuk bertanya, daripada secara teknis. Kita semua akan melihat mungkin contoh terbodoh dari ini, di mana nomor berikutnya dalam beberapa urutan diusulkan oleh beberapa metode yang dapat menghasilkan tak terhingga banyak kandidat semua memiliki klaim yang sama.
Saya mendukung kebodohan seperti menarik air terjun downvotes dari masyarakat. | Ini adalah masalah rumit, Karena orang yang bertanya itu bukan kau.
Anda mungkin berpikir beberapa pertanyaan, seperti yang dinyatakan, begitu sepele sehingga tidak mungkin apa yang orang maksud. Tapi penilaian itu datang dari seseorang dengan pengalaman *Anda * * dan keahlian - seseorang dengan pengalaman yang jauh lebih sedikit dan keahlian mungkin sangat baik bingung pada masalah sepele ini!Kadang-kadang, bahkan orang dengan pengalaman dan keahlian hanya membuat kesalahan atau mengabaikan hal yang sederhana.
Ingat cerita tentang guru yang menyatakan sesuatu yang sepele, dan ketika ditanya di kelas mengambil 30 menit istirahat untuk bekerja melalui hal-hal, "dan kemudian datang kembali dan mengumumkan ""ya," "Ini sepele" dan terus berlanjut.
"Saya akan memperkirakan bahwa setidaknya 10% dari waktu saya posting sebuahbijaksana "jawaban," itu terjadi menjadi persis jawaban yang asal-usul cari. Dan tidak ada salahnya posting bahkan jika pertanyaan seperti tertulis tidak apa poster dimaksudkan, karena orang lain masih akan datang dan menjawab tebakan alternatif tentang niat dan terlibat dalam komentar untuk mencoba dan mengklarifikasi pertanyaan.
- - -
Kebetulan, Saya mendapatkan lebih banyak keluhan pada sisi lain dari masalah ini - ketika interpretasi harfiah tampak seperti pertanyaan 'yang masuk akal' untuk bertanya, tapi membaca antara baris menunjukkan pertanyaan yang dimaksudkan adalah sesuatu yang lain, Saya sering mendapatkan banyak flak untuk mencoba untuk mengatasi sesuatu yang lain ketika orang lain menjawab pertanyaan 'yang masuk akal'. | Apakah titik situs ini untuk membantu bersosialisasi matematika?Seberapa besar kewajiban kita untuk membantu orang - orang yang belajar mengekspresikan diri dengan ketepatan matematika?Ada spektrum kasih sayang yang luas dalam komunitas pengguna. Beberapa pertanyaan PR yang jelas segera dijawab. Ada yang langsung tutup. Apakah kita ingin memiliki situs yang menyambut penjelajah matematika, atau apakah kita ingin memaksakan disiplin dan kekakuan?Sebagian besar responden memiliki keterampilan matematika, dan mereka dilucuti dari alat-alat sosial ketika pertanyaan dilucuti nada dan konteks ketika dikodekan ke string huruf. Kita dikurangi menjadi inferensi, untuk menebak. Beberapa pengguna berpikir bahwa pertanyaan yang kurang tepat hendaknya ditolak. Mereka mungkin berpendapat bahwa menyetujui perilaku seperti itu meneguhkan kebiasaan buruk. Beberapa pengguna mencoba menambah nilai dan menyediakan bantuan tidak hanya untuk OP, tapi siapa pun yang melihat pertanyaan nanti.
Apakah kita ingin situs diencerkan - (Atau suatu dosa yang besar) atau besar-besaran. dengan pertanyaan luar biasa?Atau apakah kita ingin merangkul masyarakat pada umumnya, dan menerima kebutuhan untuk pematangan?Situs ini menghadiahi pengguna untuk menghapus pertanyaan yang kurang diterima. Haruskah upahnya dinaikkan?Haruskah para wali situs dipercayakan untuk mengurangi bahan bernilai rendah?Arus balik berputar. |
98392 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/LlJlS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/LlJlS.jpg) Saya memiliki sebuah seri waktu yang tidak aktif (ada nilai untuk setiap contoh waktu) (sampling time: 66,66 mikro detik, jumlah contoh/sampel waktu= 151) berasal dari pelanggan skala
Seri waktu ini berisi beberapa kerangka waktu yang masing-masing 8K (frequency) \*151 (contoh waktu) dalam 0.5 detik lebih dari 1,2288 juta sampel per setengah detik)
* Saya perlu menemukan anomali berdasarkan baris yang berbeda (frequency)
Laporkan baris-baris yang anomalous?(sebuah metode belajar tanpa pengawasan)
Apakah Anda memiliki ide untuk mana statistik parameter lebih berguna untuk itu?atau apakah mungkin untuk mengevaluasi tanpa contoh waktu?Apakah memiliki ide tentang metode cepat yang cocok (dengan penundaan waktu terendah: Oleh karena itu beberapa algoritma seperti kanes tidak bekerja)
Aku harus memproduksi ML otomatis online | Hal ini langsung untuk stack jaringan saraf yang berbeda dengan kerangka belajar yang dalam saat ini (misalnya, PyTorch atau TensorFlow). Tidak ada output terpisah untuk $r$, itu hanya salah satu dari banyak lapisan.
Ini bisa terlihat seperti ini:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Fc7UQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Fc7UQ.png)
Anda dapat membekukan atau tidak membekukan lapisan apapun dalam jaringan saraf yang ditumpuk. Anda dapat memutuskan seberapa jauh untuk memproyeksikan pembaruan pelatihan.
Keuntungan lapisan yang tidak membeku adalah bahwa model dapat belajar lebih baik fitur representasi. Kerugian karena tidak membekukan adalah pelatihan dapat memakan waktu lebih lama untuk jaringan saraf yang sangat dalam. | Pertama-tama: Mungkin Anda tidak harus melatih dengan kerugian yang Anda usulkan, karena dengan MSE Anda akan melatih untuk meminimalkan kesalahan total, (Mereka tidak mau) maksudnya orang-orang kafir Mekah itu (berada dalam keadaaan mereka) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau yang merupakan apa CNN yang baik dalam mendeteksi; ini adalah masalah yang sama dengan apa yang terjadi ketika Anda [melatih autoencoder gambar di MSE, bahwa Anda mendapatkan gambar kabur] (https: //ai.stackexchange.com/q/8885/1315). Sebaliknya, mengatur jaringan seperti yang Anda inginkan, menggunakan ulang lapis dari jaringan yang menurut Anda cocok, dengan lapisan adaptasi yang dibutuhkan, dan kemudian melatih seluruh jaringan pada tugas yang Anda butuhkan jaringan Anda untuk melakukan (misalnya. klasifikasi).
Ketika melakukannya, Anda dapat memilih untuk hanya melatih beberapa bagian dari jaringan, atau melatih mereka dengan tingkat belajar yang berbeda. Ini adalah beberapa alternatif potensial:
1. Bekukan semua lapisan kecuali yang adaptasi. Berat asli lapisan bekas akan tetap seperti semula.
2. Latihlah lapisan adaptasi dengan kecepatan belajar yang normal dan lapisan - lapisan lain dengan tingkat belajar yang sangat kecil. Hal ini merupakan hal yang khas dari pengaturan pembelajaran transfer dan bertujuan untuk membuat pembelajaran lebih fleksibel. |
1672408 | Kami memiliki aplikasi yang secara berkala mengirim pesan TCP pada tingkat yang didefinisikan (Menggunakan MODBUS TCP). Jika sebuah pesan tidak diterima dalam jangka waktu yang ditetapkan alarm akan dinaikkan. Namun setiap sekali-sekali tampaknya ada penundaan dalam pesan yang diterima. Penyelidikan telah menunjukkan bahwa ini berhubungan dengan persediaan ARP yang disegarkan menyebabkan kembalinya pesan TCP.
IP stack provider telah mengatakan kepada kami bahwa ini adalah perilaku yang diharapkan untuk TCP. Pertanyaannya adalah,
Apakah perilaku ini diharapkan untuk sebuah IP stack?Jika tidak bagaimana stacks lain bekerja sekitar periode ketika IP/MAC alamat terjemahan tidak tersedia
Jika ini adalah perilaku yang diharapkan bagaimana kita dapat mengurangi penundaan dalam pesan TCP selama periode ini?Entri ARP yang lebih kemanen telah dicoba, tetapi bukan solusi terbaik) | Dalam pekerjaan terakhir saya saya bekerja dengan sebuah perusahaan membangun router dan switch. In implementasi kami akan mengantri paket menunggu ARP menjawab dan mengirim mereka ketika ARP jawaban diterima. Oleh karena itu, tidak dibutuhkan TCP retransmit.
Retransmisi di TCP terjadi ketika sebuah ACK tidak diterima dalam waktu tertentu. Jika ARP menjawab membutuhkan waktu yang lama, atau itu sendiri hilang, Anda mungkin mendapatkan retransmisi meskipun perangkat menunggu ARP jawaban adalah queuing paket.
Ini akan muncul dari pertanyaan Anda bahwa periode pesan TCP lebih pendek dari ARP menyegarkan waktu. Hal ini menyiratkan bahwa penggunaan ulang ARP tidak menyebabkan untuk tetap segar, yang mungkin perilaku yang akan membantu dalam situasi Anda.
Sebuah paket jejak situasi yang terjadi bisa membantu - Apakah Anda benar-benar kehilangan paket pertama?Berapa lama ARP menjawab?Dalam rangka untuk menghentikan ARP cache waktu keluar, Anda mungkin ingin mencoba untuk menemukan sesuatu yang akan menyegarkannya, seperti permintaan ARP lain untuk alamat yang sama, atau ARP yang mengerikan.
Aku menemukan spesifikasi untuk MODBUS TCP tapi itu tidak membantu. Dapatkah Anda posting beberapa rincian jaringan Anda - media, perangkat, Kecepatan? "" | Deskripsi Anda menunjukkan bahwa entri ARP peer berakhir antara segmen TCP dan menyebabkan beberapa segmen berikutnya gagal karena kurangnya tujuan MAC saat ini.
Jika Anda memiliki perangkat MODBUS pada subnet terpisah, maka mungkin router tujuan akan cukup baik untuk mengantri segmen sampai menerima MAC yang valid. Jika Anda tidak dapat menggunakan sebuah subnet terpisah, Anda bisa mencoba untuk memaksa sesi untuk menjaga- Lifes diaktifkan - ini akan menyebabkan pesan kosong periodik dikirim yang akan menjaga waktu ARP mereset. Jika overhead dari keep- Hidup terlalu tinggi dan Anda benar-benar mengontrol aplikasi dalam sistem Anda, Anda bisa mencoba untuk memaksa nol- pesan panjang melalui ke peer. |
137994 | Saya telah memperhatikan bahwa pembicara Inggris Inggris cenderung tidak menggunakan *that* setelah *now* dalam klausul tergantung tertentu di mana pembicara bahasa Inggris Amerika hampir pasti akan menggunakannya.
BE versi dari dua contoh:
>
Sekarang suhunya turun, kita telah menggunakan perapian lebih
> Sering.
> * Sekarang, saya selesai mengecat pintu depan yang bisa saya istirahatkan.
>
>
>
Versi AE dari dua contoh:
>
> * Sekarang suhunya turun, kita telah menggunakan perapian lebih
> Sering.
> * Sekarang, setelah saya selesai mengecat pintu depan yang bisa saya istirahatkan.
>
>
>
Seperti dalam banyak kasus BE vs AE, Rasa ingin tahuku terusik. Aku ingin tahu apakah seiring waktu pembicara AE menambahkan *that* atau be speaker menjatuhkannya. "Apakah *that* "dimengerti" dalam BE atau "misunderstand,"sehingga untuk berbicara ", di AE?Lebih luas, Saya kira saya bertanya tentang peran [yang] * yang * bermain dalam kalimat seperti AE contoh di atas.
Aku menduga jawabannya berhubungan dengan fakta bahwa itu akan diterima, mungkin bahkan lebih baik, "untuk membiarkan keluar pertama "[itu]"" di atas, tapi, setidaknya di AE, bukan yang kedua. Kemudian lagi, Dalam hal berkomunikasi, kata apa pun yang spesifik menghadirkan tantangannya sendiri.
(Saya sadar [bahwa] ini mungkin pertanyaan duplikat, tapi pencarian UE saya tidak kembali pertandingan. Ini rumit datang dengan istilah pencarian optimal untuk topik ini.) | >
> BE versi dua contoh:
>
>
Sekarang suhunya turun, kami telah menggunakan perapian lebih sering. *
> * * Sekarang, saya sudah selesai mengecat pintu depan yang bisa saya istirahatkan. *
>
>
> Versi dua contoh AE:
>
>
Sekarang suhunya turun, kami telah menggunakan perapian lebih sering. *
> * * Sekarang, setelah selesai mengecat pintu depan, saya bisa beristirahat. *
>
>
>
Dalam contoh Anda, "the appunce of ""that"* is that of a marker: " penanda subordinasi clausal. Ini membantu untuk menunjukkan bahwa klausul berikut adalah bawahan, bahwa itu bukan klausul utama. (Tipe penanda ini kadang-kadang wajib, kadang-kadang opsional, Kadang-kadang tidak diperbolehkan. Tergantung pada konstruksi dan kata kerja matriks. )
"Dalam "AmE" Anda contoh," " penandayang sedang digunakan untuk membantu pembaca parse kalimat sementara pembaca membacanya - " - ""yang" memberitahu pembaca bahwa hal-hal setelah itu adalah klausul bawahan", bukan klausul utama. "Dalam dua AndaBrE" "contoh" , pembaca mungkin salah menafsirkan klausa bawahan terkemuka untuk menjadi klausul utama sebagai pembaca membaca.
"Your two" "AmE" versi adalah tata bahasa ". Namun tata bahasa dari dua versi "BrE" Anda mungkin dipertanyakan -" - ke telinga AmE saya, pada awalnya blush, "Aku akan menandai "BrE" "contoh sebagai tidak tergrammatikal" . (Walaupun, "Saya lebih suka ekspresi """ Saya sudah selesai"****" Saya sudah selesai"** untuk contoh Anda.)
"
.
EDITED: Mengingat komentar baru-baru ini, Berikut ini beberapa info terkait dari tahun 2002 referensi tata bahasa oleh Huddleston dan Pullum et al., * The Cambridge Grammar of the English Language * (CGEL), halaman 942:
>
> Kondisi dimana *that* wajib
>
>
> (a) Ketika isi clause adalah subjek atau jika tidak mendahului predikator matriks
>
>
> 3]
>
>
> * i. * [Bahwa mereka berbohong] sekarang cukup jelas. *
> * II. * Tapi [bahwa ia benar-benar dimaksudkan untuk menipu kita] Aku masih tidak percaya. *
>
>
> Bandingkan ini dengan *Sekarang cukup jelas [ (bahwa) mereka berbohong]*, di mana isi klausul berada dalam posisi subjek extraposed, Dan aku masih tidak percaya dia benar-benar ingin menipu kita, di mana itu di pos- Posisi komplemen verbal. Apa yang membedakan 3] dari ini adalah bahwa dalam *that* dibutuhkan untuk sinyal awal dari klausul bawahan: Jika [i] dimulai dengan * Mereka berbohong * ini akan dianggap awalnya sebagai klausul utama, Sedangkan dalam tambahan subjek konstruksi matriks *Sekarang cukup jelas * mempersiapkan tanah untuk klausul bawahan, dan penanda subordinasi oleh karena itu tidak memiliki peran penting bahwa hal itu tidak dalam [i]. Pada hari kiamat, juga terdapat wajah-wajah yang sangat berseri-seri disebabkan oleh balasan dari perbuatan yang dilakukannya di dunia. Wajah- di mana kita memiliki kontras lebih lanjut antara [ii] sendiri dan * Dia benar-benar dimaksudkan untuk menipu kita, Saya percaya *. Ketidakhadiran *that* di akhir menunjukkan bahwa *dia benar-benar dimaksudkan untuk menipu kita* adalah klausul utama, dan *l percaya* adalah sebuah parenthetical: Kami memiliki dua klausul utama dalam hubungan tambahan, Tidak ada satu pun ketentuan yang digariskan oleh Allah dalam diri manusia dan dalam diri mereka apa yang telah ditetapkan oleh Allah untuk mereka. seperti dalam 3]. (fn 2)
>
>
>
Jadi, Sekarang, setelah sedikit lebih berpikir tentang hal itu, "Evaluasi saya adalah bahwa duaBrE" versi adalah ungrammatical" . | (Ini adalah usaha pertama saya menggunakan aljabar di NGrams - Jadi jika ada orang lain yang lebih mengerti dari saya, Tolong konfirmasikan aku benar atau jelaskan apa yang salah. )
Dengan menyerah dalam pikiran, Saya pikir [NGram ini] (https: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= %28now%20it: eng_ us_ 2012%29/%28now%20that%20it: eng_ us_ 2012% 29, %28now%20it: eng_ gb_ 2012%29/%28now%20that%20it: eng_ gb_ 2012%29&year_ awal= 1850 &year_ end= 2000&corpus= 15&smoothing= 3&share= &direct_ url= t1; , %28now%20it: eng_ us_ 2012%29%20/%20%28now%20that%20it: eng_ us_ 2012%29; , c0; .t1; , %28now%20it: eng_ gb_ 2012%29%20/%20%28now%20that%20it: eng_ gb_ 2012%29; , c0)...
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Zhoru.png)
... menunjukkan bahwa * sekarang * telah selalu sekitar 7 kali lebih umum daripada * sekarang ** yang ** itu *. Lebih penting lagi, itu menunjukkan bahwa rasio selalu sekitar sama dalam BrE dan AmE.
Saya berpikir bahwa OP apos; s persepsi dari AS / AS split spesifik. Selain dari grafik saya (yang saya akui mungkin diterapkan dengan salah), "Anda harus memperhatikan bahwa teks jawaban ini berisi banyak contoh kata "itu" yang (itu!" ) bisa saja dihilangkan. "Dan tidak diragukan lagi lebih "Potensial"" contoh (di mana saya * could* telah dimasukkan lain "itu" ",", tapi sebenarnya aku tidak).
- - -
TL; DR: Seperti yang dikatakan John Lawler di sini. //Inggris.stackexchange.com/questions/115635/what- is- - fungsi- dari- itu- in- Ini- kalimat#komentasi235644_ 115637)...
>
> ** [**that**] adalah komplementer, yang merupakan penanda untuk memperkenalkan dan mengidentifikasi jenis tertentu subjek atau objek clause. Tidak seperti Conjunctions, komplementer hanya menghubungkan klausa, dan*tidakmemilikimakna**, "bahkan"" dan ";" Mereka hanya bagian dari mesin tata bahasa. *
>
>
>
Yaitu mengatakan bahwa itu hanya komponen tata bahasa [opsional] dalam banyak konteks - dan karena itu tidak berarti apa-apa dalam dan dari dirinya sendiri, itu mungkin tidak berarti banyak apakah orang menggunakannya atau tidak. |
21400 | 1. Apakah Sang Buddha dimaksudkan untuk menjadi perhatian sepanjang waktu atau itu hanya ideal untuk berusaha?
2. Jika kita memperhatikan dan merasakan sensasi apakah kita selalu melihat ketidakkekalan dalam diri mereka?Jadi pertama-tama untuk mengenali apa yang terjadi di- atau di luar dan kemudian melihat ketidakkekalan dan berpotensi tidak memuaskan di dalamnya, kan?Tapi bukankah itu mengurangi kesenangan dalam kegiatan tertentu? "" | Itu dua pertanyaan. Aku akan menjawab yang kedua.
Hal-hal yang tidak memuaskan dalam diri mereka sendiri karena mereka tidak memiliki diri. Anicca adalah sisi lain Anatta (bukan- diri). Karena hal-hal yang dibuat sepenuhnya dari hal-hal lain dan tidak mandiri- entitas jika ada satu 'sesuatu' di alam semesta berubah maka semuanya berubah karena itu semua interpenetrat. Ini adalah jalan tengah antara keberadaan dan non- ada - debat besar di Buddha waktu dan sejak!Dukha (ketiga dari tiga tanda keberadaan) adalah apa yang muncul ketika kita menolak Anicca- Anatta. Jika kita benar-benar melihat / embrace / mengerti / tahu Anicca - Anatta kemudian kita berada di Nirvana - yang bagus tidak jahat.
Jadi dalam prakteknya kita melihat sangat dalam dan melihat Anicca- Anatta yang terasa baik. Tidak ada yang berubah. Es. Krim masih terasa lezat tapi kita bisa melihatnya, Kami juga selalu membela dan larut bersama orang-orang yang melakukan kebatilan dan kebohongan tidak kekal dan juga produk dari seluruh alam semesta. Tanpa kekal es- krim tidak akan pernah membeku dan tidak akan meleleh. Tanpa non- diri es- Krim tidak bisa menjadi bagian dari kami. I.e. Kesenangan yang limpah meningkat lebar dan dalam seraya kita melihatnya secara mendalam. | Ya. Seseorang harus selalu sadar melihat ketidakkekalan seperti yang kau sebutkan.
>
> Yato ca bhikkhu atapi, Sampajannam na rincatiatapi, Sampajannam na rincati;
> tasto so Vedana sabba, Parijanati pandito.
>
>
> Ketika meditator, Sesungguhnya manusia itu bersifat hala': sangat gelisah dan marah bila ditimpa tidak kehilangan Sampajanna, pemahaman yang mendalam tentang ketidakkekalan, bahkan untuk sesaat, orang bijak seperti itu sepenuhnya memahami dan pengalaman semua sensasi dengan menjelajahi seluruh lapangan.
>
>
> Dengan terus - menerus mengamati sensasi - sensasi dalam tubuh, salah satu pengalaman yang muncul dan meninggal dunia. Pengamatan konstan dari sensasi tubuh berdasarkan realisasi ketidakkekalan adalah Sampajanna.
>
>
>
[The Importance of Vedana and Sampajanna in Vipassana Meditation] (http: //www.vridhamma.org/Vedana- Sampajanna- in- Vipassana- Meditasi) oleh VRI
Kesenangan atau kepuasan yang diperoleh dari sesuatu yang masuk akal bersifat sementara dan berakhir dengan ketidakpuasan sewaktu ia berubah. Dengan tidak mencari kesenangan dalam hal-hal sementara Anda perdagangan kesenangan yang lebih rendah untuk kesenangan yang lebih abadi dan lebih tinggi Nirvana. Sampai Anda sampai di sana setidaknya Anda tidak di rollercoaster emosional jika Anda melihat ketidakkekalan.
Tidak mencari kesenangan adalah bahwa Anda tidak bereaksi terhadap sensasi secara mental memperhatikan ketidakkekalan mereka. Untuk pemegang rumah orang sisa harus berlatih adalah lima aturan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Five_ Precepts). Anda dapat mencari hal-hal menyenangkan dalam kurungan ini. Tetapi, seraya melakukannya, jika Anda mempraktekkan pemahaman suatu waktu akan tiba manakala Anda mulai menyerah pada hal - hal yang mungkin Anda anggap seru untuk mencari. Tapi ini harus menjadi proses bertahap. Ini tidak boleh menjadi ideologis atau filosofis keyakinan bahwa Anda harus menyerah pada kegiatan seperti itu, dalam hal ini adalah lampiran ke konsep atau ideal, yang pada dirinya sendiri dalam tidak ideal karena akan menghasilkan penderitaan. |
71371 | Untuk merujuk kepada penerima atau pasien dari suatu tindakan, Kadang-kadang seseorang dapat membentuk kata menggunakan kata kerja dan *- akhiran ee*, misalnya.
* assign → *assignee*
* mempekerjakan → *employe*
* berlindung → * pengungsi*
Di sisi lain, beberapa bentuk seperti * memberi * (warisan), * killee* (korban) atau *masagee* (yang dipijat) terdengar sangat bodoh. Saya kira mungkin ada lain *- Kata benda yang paling tidak seburuk itu, tapi yang sayangnya aku akan kehilangan karena miskin saya Inggris dan imajinasi liar. Apakah ada aturan penggunaan atau umum- arti metode yang akan membantu saya untuk membedakan antara yang tepat, Kata-kata yang bisa dimengerti dan sisanya?Bantuan atau referensi untuk... Sumber garis akan sangat dihargai. | Akhiran *- ee* berasal dari akhiran participle masa lalu Perancis *- é (e) *. Ada daftar relatif pendek [Kata-kata Inggris berakhir dengan - ee] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/Categori: Bahasa Inggris. kata-kata_ akhiran_ dengan_ - ee), yang sebagian besar berasal dari Prancis atau Latin. Saya kira *killee* dan *gife* terdengar salah karena mereka dari Anglo- Asal Saxon, tidak romantis, sehingga *- akhiran ee* kurang alami.
Secara umum, Saya akan menghindari menggunakan *- ee* untuk membuat kata-kata baru, dan lebih jauh menghindari menggunakan *- ee* kata-kata selain yang paling umum, seperti *employe *, *attendee*, *ditahan*, &c. The silliest- terdengar *- Kata-kata tampaknya menjadi orang-orang yang menggunakan akar bahasa Inggris asli, di mana *- ed* lebih baik:
>
> Mug perampok itu.
>
>
> mug perampok yang dirampok.
>
>
> | Sayangnya bahasa Inggris cenderung sedikit acak dalam cara aturan seperti ini diikuti, Sebagian karena sering cenderung didasarkan pada etimologi kata - I.e. bahasa bahwa kata telah dipinjam dari.
Yang mengatakan, "Anda bisa lolos dengan menambahkan "ee" dan "er" untuk kata kerja yang cukup banyak dan orang mendengarnya," jika diberikan konteks yang cukup, bisa memahamimu. Misalnya, Sesungguhnya di sisi Kami, para pendusta itu di akhirat nanti akan digelantungi dengan belenggu- belenggu yang berat. Mereka akan mendapatkan api neraka yang berkobar-kobar, makanan yang tak tertelan dan menyumbat tenggorokan serta azab yang kepedihannya tak //www.friendscafe.org/scripts/s5/514.php) di TV sitcom Friends:
Monica: Oh man, mereka pikir mereka begitu licin bermain-main dengan kami!Tapi lihat mereka tidak tahu bahwa kita tahu bahwa mereka tahu!Jadi...
Chandler: Ahh ya, (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang kafir (dengan sekuat-kuatnya) sungguh-sungguh Kami
""Messer"" berarti orang-orang yang mengacaukan dan "Messee" berarti orang-orang yang kacau
"
Tak satu pun dari kata-kata ini yang digunakan secara umum, "Tapi bahasa bekerja karena cukup konteks diberikan (kata kerja ""pesan"" telah digunakan dalam baris sebelumnya"), karakter ini dikenal sebagai komedian dan kata-kata itu sendiri ditekankan ketika diucapkan.
Namun, Bagi siapa pun yang tidak sendiri benar-benar fasih dalam bahasa Inggris nasihat saya akan sederhana: hanya menggunakan konstruksi ini jika Anda telah mendengar atau melihat kata spesifik digunakan beberapa kali di tempat lain. Jika tidak, Anda mungkin berakhir terdengar canggung atau megah. |
71371 | Untuk merujuk kepada penerima atau pasien dari suatu tindakan, Kadang-kadang seseorang dapat membentuk kata menggunakan kata kerja dan *- akhiran ee*, misalnya.
* assign → *assignee*
* mempekerjakan → *employe*
* berlindung → * pengungsi*
Di sisi lain, beberapa bentuk seperti * memberi * (warisan), * killee* (korban) atau *masagee* (yang dipijat) terdengar sangat bodoh. Saya kira mungkin ada lain *- Kata benda yang paling tidak seburuk itu, tapi yang sayangnya aku akan kehilangan karena miskin saya Inggris dan imajinasi liar. Apakah ada aturan penggunaan atau umum- arti metode yang akan membantu saya untuk membedakan antara yang tepat, Kata-kata yang bisa dimengerti dan sisanya?Bantuan atau referensi untuk... Sumber garis akan sangat dihargai. | Akhiran *- ee* berasal dari akhiran participle masa lalu Perancis *- é (e) *. Ada daftar relatif pendek [Kata-kata Inggris berakhir dengan - ee] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/Categori: Bahasa Inggris. kata-kata_ akhiran_ dengan_ - ee), yang sebagian besar berasal dari Prancis atau Latin. Saya kira *killee* dan *gife* terdengar salah karena mereka dari Anglo- Asal Saxon, tidak romantis, sehingga *- akhiran ee* kurang alami.
Secara umum, Saya akan menghindari menggunakan *- ee* untuk membuat kata-kata baru, dan lebih jauh menghindari menggunakan *- ee* kata-kata selain yang paling umum, seperti *employe *, *attendee*, *ditahan*, &c. The silliest- terdengar *- Kata-kata tampaknya menjadi orang-orang yang menggunakan akar bahasa Inggris asli, di mana *- ed* lebih baik:
>
> Mug perampok itu.
>
>
> mug perampok yang dirampok.
>
>
> | * Semua komentar yang mengikuti muncul bagi saya untuk menjadi benar bahasa Inggris saya. Tidak ada jaminan bahwa mereka berlaku untuk orang lain '. Komentar selamat datang. **
Berpikir tentang contoh bahwa saya merasa lebih dan kurang bahagia dengan, Aku akan mengatakan bahwa ada beberapa kendala prosodic pada *- ee*.
Dalam contoh terbaik, *- ee* melampirkan ke akar yang memiliki (i) dua suku kata, (Ai) telah, atau dapat memiliki, utama pada suku kata pertama, (iii) tidak memiliki vokal panjang dalam suku kata kedua. Contoh-contoh Anda *assignee*, *employe*, dan *refugee* semua cocok dengan deskripsi ini, seperti halnya *nominee*, *advisee*, dan *conferee*.
Perhatikan itu, dalam dua terakhir, pergeseran stres dari lokus normal (*penderitaan), *conFER*) ke yang pertama (*ADvisEE*, *Konferee*). "Inilah sebabnya (ii) mengatakan"" dapat memiliki""""," "Tidak hanya" memiliki"""" Beberapa prefiks tampaknya kurang dapat mengakomodasi pergeseran stres ini: *forgetee* benar-benar mustahil bagi saya, dan *impugnee*, *represie* yang cukup iffy.
Akar indisilabik adalah (un) dapat diterima tergantung, lagi, setidaknya sebagian, pada faktor-faktor prosodic. Dua suku kata unstressed sebelum *ee* adalah masalah: saksi seperti kontras seperti *convertee* (imajinatif) ~ Kontrovertee* (bukan), atau *prepose* (imajinable) ~ *presuppose* (not). Demikian pula, satu suku kata panjang juga tidak nyaman, Seperti dalam *massagee* Anda. Tapi "Examinee* dan "eliminee" keduanya baik-baik saja bagi saya, dengan suku kata tambahan terjadi sebelum stres utama.
Ketika datang ke akar monosyabik, jika akar memiliki vokal panjang, Saya menemukan contoh yang sedikit lebih baik daripada jika vokal pendek. Aku baik-baik saja dengan *slayee* (contoh Buffy), *callee* (bersinar di atas), *freeee* (Sudah waktunya kita punya empat kali lipat vokal dalam bahasa Inggris), tetapi tidak begitu senang dengan *gife*, *dropee*, *kickee*. Untuk membuat tiga yang terakhir samar-samar diterima, Saya menemukan diri saya memasukkan glottal berhenti antara root dan akhiran (*kick'ee*, *etc*).
Yang mengatakan, meskipun, phonology jelas bukan keseluruhan cerita. Saya baik-baik saja dengan *confutee* tetapi tidak bahagia dengan *confusee*, tidak bahagia dengan *refutee* tetapi baik-baik saja, Tentu saja, dengan *refugee*. Atau mungkin aku hanya lelah... |
44347 | Saya memiliki file wav bahwa subjek berbisik di, Bagaimana saya memperkuat tanpa distorsi?Saya telah mencoba menggunakan Audacity, membuatnya sedikit lebih baik tapi audio masih terlalu rendah.
Terima kasih | Anda benar-benar perlu meningkatkan sinyal- ke- "Perbandingan noise daripada sekedar "mengsederhanakan" "sinyal" Untuk melakukan ini Anda memerlukan alat pengurangan kebisingan seperti Izotope RX Spectral denoiser. | Dalam keberanian aku akan menormalkan audio, lalu lihat spektrumnya. Lakukan penyetaraan, menjatuhkan frekuensi rendah secara signifikan serta tinggi. Sebuah bisikan adalah frekuensi tinggi breathy, jadi terus mencoba kurva yang berbeda sampai Anda mendapatkan suara terbaik. Juga jika ada non- berbicara celah Anda dapat menggunakan gerbang untuk membungkam suara antara kata-kata. Ini bisa membingungkan, tapi patut dicoba.
[![Kurva equalisasi] (https: //i.stack.imgur.com/6ckkF.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/6ckkF.png) |
44347 | Saya memiliki file wav bahwa subjek berbisik di, Bagaimana saya memperkuat tanpa distorsi?Saya telah mencoba menggunakan Audacity, membuatnya sedikit lebih baik tapi audio masih terlalu rendah.
Terima kasih | >
> Bagaimana cara memperkuat tanpa distorsi?>
>
>
Kebanyakan Daws seperti Audacity memungkinkan Anda untuk menerapkan keuntungan untuk rekaman yang ada. "Sometime's it's calledclip gain" "atau "trim""""" Anda bisa lolos dengan ini sampai batas tertentu dalam banyak kasus tapi selalu ada perdagangan- mati (seperti sinyal untuk jatah suara sebagai @Mark disebutkan). Tapi selama Anda tidak menerapkan terlalu banyak keuntungan (terutama pada bagian yang paling keras), tidak akan klip (distort). Digital gain (seperti kontrol volume/trim di DAWs) sangat bersih sampai ke titik di mana sinyal Anda mendistorsi dan kemudian menjadi sangat keras dan jahat. Anda akan tahu jika Anda kliping. Jika tidak ada yang lain Anda akan melihat meter Anda memaksimalkan dan memukul merah (penunjuk clip).
Kemungkinan sinyal itu- ke- rasio kebisingan akan menjadi masalah yang lebih besar bagi Anda karena itu adalah rekaman bisikan. Anda mungkin menemukan bahwa sekali Anda menerapkan cukup keuntungan untuk mendengar bisikan pada volume yang wajar, Anda juga akan membawa satu ton kebisingan dengan itu. Idealnya insinyur rekaman akan menerapkan cukup keuntungan untuk sinyal mikrofon yang masuk pada preamp untuk meningkatkan SNR, tapi jelas ini tidak terjadi.
"Ada cara untuk "bersihkan" "kebisingan ini dengan program seperti iZotop RX yang @Mark juga disebutkan. Akan ada perdagangan lebih- Offs di sini dalam proses menghapus kebisingan bisa memperkenalkan artefak lain dan suara yang tidak menyenangkan jika Anda tidak berhati-hati. Tapi iZotop's plugin biasanya melakukan pekerjaan yang cukup baik bahkan dengan preset dasar dan Anda mungkin bisa lolos dengan ini juga.
Yang sedang mengatakan, lain kali Anda harus mengubah preamp Anda ketika Anda merekam untuk menghindari semua ini. Anda melawan fakta bahwa sinyal berasal dari mikrofon (berbisik) tidak jauh lebih kuat dari kebisingan dalam sistem (termasuk penggemar atau sumber kebisingan lain dekat mic, kebisingan dalam elektronik, dll). Jadi kebisingan tertanam dalam sinyal pada hampir tingkat yang sama dengan pidato. Itu sebabnya jika Anda mencoba untuk membawa volume pidato, suara datang dengan itu. Pada akhir hari, ""garbage in =" "garbage out". | Dalam keberanian aku akan menormalkan audio, lalu lihat spektrumnya. Lakukan penyetaraan, menjatuhkan frekuensi rendah secara signifikan serta tinggi. Sebuah bisikan adalah frekuensi tinggi breathy, jadi terus mencoba kurva yang berbeda sampai Anda mendapatkan suara terbaik. Juga jika ada non- berbicara celah Anda dapat menggunakan gerbang untuk membungkam suara antara kata-kata. Ini bisa membingungkan, tapi patut dicoba.
[![Kurva equalisasi] (https: //i.stack.imgur.com/6ckkF.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/6ckkF.png) |
39911535 | Aku baru di Blockchain tapi aku mengerti konsep di balik itu. Pertanyaanku adalah bisakah kita hanya berkontribusi untuk memblokir rantai melalui kode rantai atau kita juga bisa membuat buku besar yang didistribusikan?Dan juga di mana Ledger mendapat disimpan ? "" | Ada banyak cara untuk menerapkan buku besar yang didistribusikan, rantai blok adalah salah satu cara, tapi ada banyak alternatif baru dan menarik.
Sebagai contoh (seni dewasa), Kekuasaan... 3i Tulang belakang menggunakan arsitektur di mana agen mengeksekusi pada tuan rumah. Pada dasarnya, transaksi dilakukan dalam 10 langkah.
Kekuasaan... 3i Ekosistem
Langkah 1
Agen sewenang-wenang memutuskan untuk melakukan transaksi. Agen ini dapat tertanam dalam produk apapun, seperti aplikasi mobile Android.
Dalam contoh ini, aplikasi mentransfer uang ke pengguna lain.
Apa yang tidak ditunjukkan dalam langkah ini adalah bahwa Agen akan membutuhkan untuk menemukan perdagangan yang cocok- Agen untuk melakukan transaksi. Ini bisa hardwired ke dalam aplikasi, atau itu bisa memiliki akses ke lain Trust- Agen yang bisa meneruskan rincian dari Perdagangan terkenal- Agen.
Langkah 2
Agen menggambarkan transaksi yang ingin diperdagangkan... Agen yang akan melakukan alur kerja kompleks atas nama Agen meminta transaksi.
Perhatikan bahwa Agen menyewa daya pemrosesan dari Node lokal, dan akan dikenakan biaya oleh perdagangan- Agen untuk semua pekerjaan yang dilakukan. monitisasi ini berarti bahwa serangan jenis ekonomi tidak mungkin terjadi.
Hal pertama perdagangan- Agen tidak menghubungi pembeli- Brokering- Agen langsung.
Sangat penting untuk dicatat bahwa pembeli dan Seller tidak berinteraksi secara langsung, karena Trust- Agen harus menyaksikan setiap transaksi sehingga Brokering- Agen tidak melebih-lebihkan mata uang mereka pada tingkat tinggi pertukaran. Analogi akan menjadi pemerintah mencetak terlalu banyak uang. Ini akan menjadi Trust- Agen yang akan perlu sinyal devaluasi di yang sesuai Brokering- Agen mata uang jika mereka menyaksikan pencurian ekonomi ini terjadi.
Langkah 3
Hanya setelah menginformasikan pembeli- Brokering- Agen transaksi yang akan datang, Perdagangan Agen terhubung dengan sejumlah Trust- Agen yang akan menyaksikan transaksi. Ini bisa menjadi angka yang tinggi (mungkin sebanyak 7 atau lebih) dari Trust- Agen. Hal ini dalam kepentingan perdagangan- Agen untuk mengotentikasi transaksi ini dengan tingkat kepercayaan tinggi dalam rangka untuk Perdagangan- Agen untuk mempertahankan kredibilitas pada jaringan, karena itu juga dinilai oleh Trust-lain Agen. Kemungkinan untuk memilih agen yang telah diverifikasi eksekusi dan kode mereka untuk memastikan tidak ada kecurangan. Hanya 2 Kepercayaan- Agen ditampilkan pada diagram untuk tujuan deskriptif.
Langkah 4
The Trust- Agen memulai perdagangan pendamping dengan menghubungkan ke pembeli yang sama- Brokering- Agen dan menyajikan perdagangan bahwa mereka berniat untuk menyaksikan.
Langkah 5
Sementara itu, Perdagangan yang asli. Agen terhubung ke penjual dan menetapkan perdagangan yang akan datang.
Langkah 6
Juga secara bersamaan, The Trust- Agen juga terhubung dengan Seller- Brokering- Agen dan sinyal peran mereka sebagai saksi.
Langkah 7
Setelah Seller- Brokering- Agen diinformasikan transaksi, itu juga membuat koneksi langsung dengan Buyer- Brokering- Agen dan melakukan transaksi pendamping.
Langkah 8A dan Langkah 8B
Kedua pembeli- Brokering- Agen dan penjual... Brokering- Agen terhubung ke masing-masing Trust- Agen yang menyaksikan transaksi sebagai bagian dari proses otentikasi.
Langkah 9
The Trust- Agen mengkonfirmasi bahwa transaksi berhasil.
Langkah 10
Perdagangan- Agen menyelesaikan transaksinya.
[Distribusikan Ledger Transaction Diagram] (https: //i.stack.imgur.com/CDefm.png)
Contoh panggilan
[Sample panggilan] (https: //i.stack.imgur.com/HfnUq.png) | *note: Aku bukan ahli, Aku seorang mahasiswa. *
buku besar terdiri dari data di blok rantai blok Anda. skema buku besar disepakati di muka (dalam protokol rantai blok), dan kepercayaan terjamin melalui desain buku besar, Mekanisme rantai blok, dan sering kali bukti kerja dalam menulis blok berikutnya.
rantai blok tidak perlu multi- pesta, mereka hanya perlu multi- pihak yang sangat berguna. rantai blok dapat didistribusikan dengan menggunakan lapis jaringan, dengan mata untuk skala dan kepercayaan: sejumlah besar partisipan atau pekerjaan penting harus membutuhkan bukti baik dari pekerjaan dan / atau langkah-langkah keamanan lainnya. Kepercayaan bahkan dapat dipastikan dengan memberikan pihak tertentu hak yang lebih tinggi daripada yang lain, tapi ini lebih berguna dalam penggunaan industri daripada dalam mata uang digital.
contoh dari solusi jaringan yang cocok (tapi rumit) untuk digunakan untuk rantai blok gubahan adalah peerJS (Saya cukup yakin itu cukup). Pada dasarnya, seluruh hal dapat ditulis melalui koneksi seperti webRTC atau koneksi jaringan mentah.
alternatif untuk menulis semua ini sendiri adalah untuk menggunakan buku besar tujuan umum dengan kontrak composable, Seperti eterium atau hyperledger IBM. Namun, Saya berpendapat hal ini kurang ideal untuk belajar tentang teknologi. |
34712 | [Konsili Vatikan] (http: //www.newadvent.org/kathen/15303a.htm) * (dibuka pada 8 Desember, "1869) " * didefinisikan sebagai "the Godally reveal dogma" " bahwa "the Roman Pontiff" ketika ia berbicara *ex cathedra* - yaitu, ketika dalam latihan kantornya sebagai pendeta dan guru dari semua Kristen ia mendefinisikan, Atas wewenangnya yang paling tinggi, doktrin iman atau moral harus dipegang oleh seluruh Gereja - adalah, melalui bantuan ilahi yang dijanjikan kepadanya di memberkati Petrus, memiliki ketidakjelasan bahwa Penebus Ilahi ingin Gereja-Nya dikaruniai dalam mendefinisikan doktrin iman dan moral; "Dan akibatnya bahwa definisi seperti Pontiff Roma tidak dapat dibentuk dari sifat mereka sendiri (ex sese) dan bukan karena persetujuan Gereja "1 -" [Sumber: * [Perjelasan ketidakjelasan kepausan ▪ Ketidakjelasan ▪ Advent Baru] (http: //www.newadvent.org/cathen/07790a.htm).
1. cf. [**Denzinger 1839**] (http: //www.catecheticsonline.com/SourcesofDogma19.php) And so We, Dengan setia berpegang teguh pada tradisi yang diterima dari awal iman Kristen, Hanya kepada-Nyalah orang-orang Mukmin akan bertawakal dalam segala urusan. Penyelamat kita, Kedudukan agama Katolik dan keselamatan umat Kristen, dengan pemberitahuan dari Dewan Suci, Mengajar dan menjelaskan bahwa dogma telah disingkapkan oleh Allah: Bahwa Pontiff Romawi, ketika ia berbicara mantan cathedra, yaitu, ketika melaksanakan tugas pendeta dan guru dari semua orang Kristen berdasarkan otoritas rasul agung-Nya ia mendefinisikan doktrin iman atau moral harus dipegang oleh Gereja universal, melalui bantuan ilahi berjanji kepadanya di memberkati Petrus, bekerja dengan ketidakjelasan bahwa Penebus ilahi berharap bahwa gereja-Nya akan diinstruksikan dalam mendefinisikan doktrin tentang iman dan moral; dan begitu juga definisi Romawi Pontiff dari dirinya sendiri, tetapi tidak dari konsensus Gereja, tidak dapat diubah.
Pertanyaannya adalah, apakah Paus mengajar dengan sempurna hanya ketika ia berbicara *ex cathedra *?Apakah ada contoh ketika Paus telah mengajarkan dengan sempurna tetapi tidak persis seperti menurut definisi oleh Dewan Vatikan?Jika demikian, apa saja contohnya? "" | Ex cathedra* adalah sarana yang digunakan seorang paus untuk mendefinisikan dogma.
"Tidak sempurna berartitidak cenderung berbuat salah""
Dewan Vatikan Pertama mengatakan paus tidak bisa salah ketika mendefinisikan dogma. Ini tidak berarti dia cenderung berbuat salah ketika tidak mendefinisikan dogma, juga tidak berarti ia harus berbicara *ex cathedra* menjadi inerrant.
Encycticals, misalnya, Sesungguhnya manusia suka melampaui batas dan sombong di hadapan Tuhannya, karena ia memandang dirinya memiliki kekayaan Jika tidak, Gereja akan menuntut umat setia untuk membuktikan apa yang mungkin mengandung kesalahan, dan Gereja tidak bisa memimpin satu ke dalam kesalahan karena Gereja tidak terdefinisi. Dari Paus Pius XII * [Humani Generis] (http: //www.vatican.va/b Holy_ ayah/pius_ xii/encyclies/documents/hf_ p- xii_ enc_ 12081950. humani- generis_ en.html) *:
>
> 20. Juga tidak harus dipikirkan bahwa apa yang dijelaskan dalam Encyctical Letters tidak sendiri permintaan persetujuan, sejak dalam menulis surat-surat tersebut Paus tidak menjalankan kekuatan tertinggi dari Wewenang Pengajaran mereka. Untuk hal-hal ini diajarkan dengan otoritas pengajaran biasa, (Yang benar) dia mengatakan demikian (dan yang batil itu adalah sumpahnya) lafal Al-Asyqaa adalah bentukDia yang mendengar Anda", "Hearteth me";" Luke, X, Keterangan Gambar di hlm. Tetapi jika Agung Pontiffs dalam dokumen resmi mereka sengaja lulus penghakiman pada masalah sampai saat itu di bawah sengketa, jelas bahwa hal itu, menurut pikiran dan kehendak Pontiffs, tidak dapat lagi dianggap sebagai pertanyaan terbuka untuk diskusi di antara para teolog.
>
>
> | Apakah Gereja RC percaya Paus mengajarkan dengan sempurna hanya ketika ia berbicara ex cathedra (dari kursi)?Ajaran Katolik Roma menegaskan bahwa mereka percaya Paus mereka mengajar sempurna Hanya ketika ia berbicara atau mengajar dari 'kursi', mantan Cathdra.
RCC telah mengatakan hanya ketika Paus mereka berbicara dari kursi, apakah mereka percaya bahwa Ia tidak akan keliru dalam doktrin atau ajaran moral.
Ini berasal dari mendengarkan secara pribadi sebuah RCCatholic menjelaskan ex cathedra membaca dari laporan dokumentasi RCC menurut saya. (Ini adalah bukti yang dapat diterima untuk mendukung)
Sebagai bukti lebih lanjut, ini adalah kutipan dari Catechism of the Catholic Church;
Paus dan Uskup (891)
Paus tidak sempurna ketika, sebagai pendeta tertinggi dan guru iman, Ia menyatakan melalui suatu tindakan yang pasti suatu doktrin yang berkaitan dengan iman dan moral.
Ketidakjelasan ini juga hadir dalam tubuh uskup ketika, bersama-sama dengan Paus, mereka berlatih Magisterium tertinggi, di atas semua dalam Dewan Ecumenical. "Ketika Gereja mengusulkan doktrin sebagai ajaran KristusUntuk keyakinan sebagai menjadi Allah mengungkapkan, """" setia harus mematuhi dengan "kepatuhan iman"Ketidakpastian ini mencakup seluruh deposit wahyu ilahi.
Definisi ini disebut ex cathedra.
Ex Cathedra
From the Catholic Encyclopedia
"Benar-benar" "dari kursi" "," istilah teologis yang menandakan pengajaran otorisasi dan lebih khusus diterapkan untuk definisi yang diberikan oleh pontiff Romawi. Awalnya nama kursi yang diduduki oleh seorang profesor atau uskup, cathedra digunakan kemudian untuk menunjukkan magisterium, atau mengajarkan wewenang. Frase ex cathedra terjadi dalam tulisan-tulisan teolog abad pertengahan, dan lebih sering dalam diskusi yang muncul setelah Reformasi dalam hal hak prerogatif kepausan. Tapi makna sekarang secara resmi ditentukan oleh Dewan Vatikan, Sess. IV, Const. de Ecclesiâ Christi, c. iv: ""Kami mengajar dan mendefinisikan bahwa itu adalah dogma Divinely mengungkapkan bahwa pontiff Romawi ketika ia berbicara ex cathedra ", yaitu ketika saya keluar dari kantor pendeta dan dokter dari semua orang Kristen, Atas wewenangnya yang paling tinggi, ia mendefinisikan doktrin tentang iman atau moral harus dipegang oleh Gereja universal, melalui bantuan ilahi yang dijanjikan kepadanya dalam buku Petrus yang Diberkati, memiliki ketidakjelasan bahwa Penebus Ilahi menghendaki bahwa Gerejanya harus dianugerahi dalam mendefinisikan doktrin tentang iman atau moral, "Dan karena itu definisi seperti pontiff Romawi adalah dari diri mereka sendiri dan bukan dari persetujuan Gereja unreformable "."
<http: //www.catholicity.com/encyclopedia/e/ex_ cathedra.html> |
181527 | gdb yang diimplementasikan dukungan untuk [reverse debug] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ debug) pada 2009 (dengan gdb 7.0). Aku tidak pernah mendengar tentang hal itu sampai 2012. Sekarang saya merasa sangat berguna untuk jenis tertentu masalah debug. Aku berharap bahwa aku mendengar tentang hal itu sebelumnya.
Benar saya jika saya salah tapi kesan saya adalah bahwa teknik masih jarang digunakan dan kebanyakan orang tidak tahu bahwa itu ada. Kenapa?Apakah Anda tahu setiap komunitas pemrograman di mana penggunaan debugging terbalik adalah umum?Informasi latar belakang:
* [Stackoverflow: Bagaimana membalikkan pekerjaan debug?] (https: //stackoverflow.com/questions/1470434/how- does- Mundur- debug- work)
"* gdb menggunakan istilah ""reverse debugging"" tetapi vendor lain menggunakan istilah lain untuk teknik identik atau serupa: "
+ Microsoft menyebutnya [IntelliTrace] (http: /msdn.microsoft.com/en- "us/library/vstudio/dd264915.aspx) atau "Historis Deagging"
" + Ada debugger terbalik Java yang disebut [ Debugger Omnicient] (http: //www.lambdacs.com/debugger/), meskipun mungkin tidak lagi bekerja di Java 6
+ Ada debugger terbalik Java lain
+ debugger OCaml (koramldebug) menyebutnya [perjalanan waktu] (http: //caml.inria.fr/pub/docs/manual- OCAMl- 4.00/manual030.html) | Untuk satu, berjalan dalam mode debug dengan rekaman pada adalah **sangat** mahal dibandingkan dengan mode debug normal; itu juga mengkonsumsi lebih banyak memori.
Lebih mudah untuk mengurangi granularitas dari tingkat baris ke tingkat fungsi panggilan. Misalnya, "Dorgual debugger standar dalam gerhana memungkinkan Anda untuk ""drop ke frame"yang pada dasarnya adalah melompat kembali ke awal fungsi dengan reset dari semua parameter (tidak ada yang dilakukan di tumpukan adalah kembali", dan 'akhirnya' blok tidak dieksekusi, sehingga ini bukan debugger terbalik benar; Hati-hati dengan itu.
Perhatikan bahwa ini telah tersedia selama beberapa tahun sekarang dan bekerja sama dengan panas- penggantian kode. | Seperti yang sudah disebutkan, kinerja adalah kunci misalnya. dengan gdb's reversibel debugging, menjalankan sesuatu seperti gzip melihat slowdown dari 50, 000x dibandingkan dengan berjalan asli. Namun ada alternatif komersial: Saya bekerja untuk Undo [undo.io] (https: //undo.io), dan produk UndoDB kami melakukan hal yang sama tetapi dengan perlambatan kurang dari 2x. Ada debugger reversibel komersial lain yang tersedia juga. |
181527 | gdb yang diimplementasikan dukungan untuk [reverse debug] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ debug) pada 2009 (dengan gdb 7.0). Aku tidak pernah mendengar tentang hal itu sampai 2012. Sekarang saya merasa sangat berguna untuk jenis tertentu masalah debug. Aku berharap bahwa aku mendengar tentang hal itu sebelumnya.
Benar saya jika saya salah tapi kesan saya adalah bahwa teknik masih jarang digunakan dan kebanyakan orang tidak tahu bahwa itu ada. Kenapa?Apakah Anda tahu setiap komunitas pemrograman di mana penggunaan debugging terbalik adalah umum?Informasi latar belakang:
* [Stackoverflow: Bagaimana membalikkan pekerjaan debug?] (https: //stackoverflow.com/questions/1470434/how- does- Mundur- debug- work)
"* gdb menggunakan istilah ""reverse debugging"" tetapi vendor lain menggunakan istilah lain untuk teknik identik atau serupa: "
+ Microsoft menyebutnya [IntelliTrace] (http: /msdn.microsoft.com/en- "us/library/vstudio/dd264915.aspx) atau "Historis Deagging"
" + Ada debugger terbalik Java yang disebut [ Debugger Omnicient] (http: //www.lambdacs.com/debugger/), meskipun mungkin tidak lagi bekerja di Java 6
+ Ada debugger terbalik Java lain
+ debugger OCaml (koramldebug) menyebutnya [perjalanan waktu] (http: //caml.inria.fr/pub/docs/manual- OCAMl- 4.00/manual030.html) | Untuk satu, berjalan dalam mode debug dengan rekaman pada adalah **sangat** mahal dibandingkan dengan mode debug normal; itu juga mengkonsumsi lebih banyak memori.
Lebih mudah untuk mengurangi granularitas dari tingkat baris ke tingkat fungsi panggilan. Misalnya, "Dorgual debugger standar dalam gerhana memungkinkan Anda untuk ""drop ke frame"yang pada dasarnya adalah melompat kembali ke awal fungsi dengan reset dari semua parameter (tidak ada yang dilakukan di tumpukan adalah kembali", dan 'akhirnya' blok tidak dieksekusi, sehingga ini bukan debugger terbalik benar; Hati-hati dengan itu.
Perhatikan bahwa ini telah tersedia selama beberapa tahun sekarang dan bekerja sama dengan panas- penggantian kode. | Untuk gambaran atas pilihan teknologi dan produk-produk, lihat serangkaian postingan blog saya menulis sekitar setahun yang lalu (dan beberapa mengikuti- ups sejak):
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1547> - the tech
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1554> - penelitian
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1564> - produk
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1768> - update ke post sebelumnya
Perasaan saya untuk mengapa hal itu digunakan begitu sedikit adalah bahwa hal itu membutuhkan hardware khusus, atau menggunakan debugger khusus, atau mengatur sistem Anda benar. Kebanyakan orang tidak menginvestasikan waktu untuk mendapatkan nilai maksimum dari alat awakutu mereka, Sayangnya.
"Dan fakta bahwa "kerusakan default" dari gdb hampir tidak dapat digunakan lambat dan memiliki cukup beberapa masalah stabilitas untuk segala sesuatu tetapi sistem target yang paling umum. |
181527 | gdb yang diimplementasikan dukungan untuk [reverse debug] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ debug) pada 2009 (dengan gdb 7.0). Aku tidak pernah mendengar tentang hal itu sampai 2012. Sekarang saya merasa sangat berguna untuk jenis tertentu masalah debug. Aku berharap bahwa aku mendengar tentang hal itu sebelumnya.
Benar saya jika saya salah tapi kesan saya adalah bahwa teknik masih jarang digunakan dan kebanyakan orang tidak tahu bahwa itu ada. Kenapa?Apakah Anda tahu setiap komunitas pemrograman di mana penggunaan debugging terbalik adalah umum?Informasi latar belakang:
* [Stackoverflow: Bagaimana membalikkan pekerjaan debug?] (https: //stackoverflow.com/questions/1470434/how- does- Mundur- debug- work)
"* gdb menggunakan istilah ""reverse debugging"" tetapi vendor lain menggunakan istilah lain untuk teknik identik atau serupa: "
+ Microsoft menyebutnya [IntelliTrace] (http: /msdn.microsoft.com/en- "us/library/vstudio/dd264915.aspx) atau "Historis Deagging"
" + Ada debugger terbalik Java yang disebut [ Debugger Omnicient] (http: //www.lambdacs.com/debugger/), meskipun mungkin tidak lagi bekerja di Java 6
+ Ada debugger terbalik Java lain
+ debugger OCaml (koramldebug) menyebutnya [perjalanan waktu] (http: //caml.inria.fr/pub/docs/manual- OCAMl- 4.00/manual030.html) | Untuk satu, berjalan dalam mode debug dengan rekaman pada adalah **sangat** mahal dibandingkan dengan mode debug normal; itu juga mengkonsumsi lebih banyak memori.
Lebih mudah untuk mengurangi granularitas dari tingkat baris ke tingkat fungsi panggilan. Misalnya, "Dorgual debugger standar dalam gerhana memungkinkan Anda untuk ""drop ke frame"yang pada dasarnya adalah melompat kembali ke awal fungsi dengan reset dari semua parameter (tidak ada yang dilakukan di tumpukan adalah kembali", dan 'akhirnya' blok tidak dieksekusi, sehingga ini bukan debugger terbalik benar; Hati-hati dengan itu.
Perhatikan bahwa ini telah tersedia selama beberapa tahun sekarang dan bekerja sama dengan panas- penggantian kode. | Dari pengalaman saya sebagai seorang insinyur penjualan untuk TotalView debugger, orang tahu bahwa itu ada tapi mereka tidak berpikir itu bekerja, (Dan barang siapa yang ringan timbangannya) karena dosa-dosanya (maka mereka itulah orang-orang yang celaka).
"Universitas Cambridge baru-baru ini melakukan survei berjudul [""Failure to Adopsi Reverse Deagging Costs Global Economi $ 41 Miliar pertahun"] (http:" //www.prweb.com/releases/2013/1/prweb10298185.htm).
Dan kembali ke PDB, "I've heard (a lot) that slowdown makes it quite unusable on a "rea-" "Hidup" aplikasi.
"Saya secara pribadi ingin mendengar kembali dari lebih banyak orang menggunakan debugging terbalik pada aplikasi lain daripada "Halo dunia!" """" |
181527 | gdb yang diimplementasikan dukungan untuk [reverse debug] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ debug) pada 2009 (dengan gdb 7.0). Aku tidak pernah mendengar tentang hal itu sampai 2012. Sekarang saya merasa sangat berguna untuk jenis tertentu masalah debug. Aku berharap bahwa aku mendengar tentang hal itu sebelumnya.
Benar saya jika saya salah tapi kesan saya adalah bahwa teknik masih jarang digunakan dan kebanyakan orang tidak tahu bahwa itu ada. Kenapa?Apakah Anda tahu setiap komunitas pemrograman di mana penggunaan debugging terbalik adalah umum?Informasi latar belakang:
* [Stackoverflow: Bagaimana membalikkan pekerjaan debug?] (https: //stackoverflow.com/questions/1470434/how- does- Mundur- debug- work)
"* gdb menggunakan istilah ""reverse debugging"" tetapi vendor lain menggunakan istilah lain untuk teknik identik atau serupa: "
+ Microsoft menyebutnya [IntelliTrace] (http: /msdn.microsoft.com/en- "us/library/vstudio/dd264915.aspx) atau "Historis Deagging"
" + Ada debugger terbalik Java yang disebut [ Debugger Omnicient] (http: //www.lambdacs.com/debugger/), meskipun mungkin tidak lagi bekerja di Java 6
+ Ada debugger terbalik Java lain
+ debugger OCaml (koramldebug) menyebutnya [perjalanan waktu] (http: //caml.inria.fr/pub/docs/manual- OCAMl- 4.00/manual030.html) | Untuk satu, berjalan dalam mode debug dengan rekaman pada adalah **sangat** mahal dibandingkan dengan mode debug normal; itu juga mengkonsumsi lebih banyak memori.
Lebih mudah untuk mengurangi granularitas dari tingkat baris ke tingkat fungsi panggilan. Misalnya, "Dorgual debugger standar dalam gerhana memungkinkan Anda untuk ""drop ke frame"yang pada dasarnya adalah melompat kembali ke awal fungsi dengan reset dari semua parameter (tidak ada yang dilakukan di tumpukan adalah kembali", dan 'akhirnya' blok tidak dieksekusi, sehingga ini bukan debugger terbalik benar; Hati-hati dengan itu.
Perhatikan bahwa ini telah tersedia selama beberapa tahun sekarang dan bekerja sama dengan panas- penggantian kode. | "Saya pikir itu penting untuk memperluas sedikit lebih lanjut pada ini "kembali" "atau "historic" debug". Saya pikir untuk memahami sistem dan perilaku yang kompleks dalam hal itu, "untuk replayevents" yang membuat negara eksplisit adalah benar-benar penting ".
Apa yang ingin saya sampaikan adalah bahwa Anda tidak sendirian bertanya-tanya mengapa teknik ini tidak begitu banyak diterapkan hari ini atau mengapa masalah terkait jarang dibahas dengan jelas.
Jadi mari kita menekankan dua konsep yang sangat penting di sini:
1. Untuk memahami sistem pemrograman sangat membantu untuk membuat negara eksplisit
2. Untuk memahami lebih lanjut sistem pemrograman replaying urutan negara (acara) dapat membantu banyak.
Berikut adalah beberapa sumber yang mengatasi masalah dan mengusulkan atau merancang solusi untuk masalah (berurusan dengan negara dalam sistem kompleks):
- Keluar dari tar bit, kertas: <http: //shaffner.us/cs/papers/tarpit.pdf>
Ide utama: hindari, mengisolasi atau membuat keadaan eksplisit
- CQRS
<http: //www.cqrs.nu/>
Ini adalah kombinasi dari dua konsep: Command Query Segregasi dan Event Soucing. Ada berbagai implementasi (Java, C# , Scala).
Replaying dari urutan Tate dan berkembang dari model domain adalah bagian penting di sini.
"Jika Anda *benar-benar* zoom out dan melihat gambar yang sangat luas Anda sudah dapat melihat bahwa dengan ""rise" dari pemrograman fungsional orang-orang sudah (dalam sadar) tertarik untuk fp karena membuat negara eksplisit! "Tapi itu hanya berurusan dengan titik satu, "Untuk mengatasi yang kedua Anda perlu konsep lain yang bisa ""loosely" digambarkan sebagai program reaktif fungsional. "
Jadi Anda mungkin mengatakan semua dengan baik dan baik tapi yang benar-benar menggunakan CQRS dan FRP?Saya akan mengatakan (IMO karena saya tidak memiliki nomor konkrit) sebenarnya banyak perusahaan yang hanya bahwa mereka tidak tahu pekerjaan yang mereka lakukan memiliki terminologi ini. Mungkin Anda google sedikit sekitar dan Anda mendengar dari perusahaan yang menggunakan CQRS, ada beberapa cerita sukses sudah di luar sana.
FRP juga meningkat secara perlahan sebagai contoh yang dapat saya berikan kepada Netflix: <http: //techblog.netflix.com/2013/02/rxjava- netflix- api.html>
Yang baru saja merilis implementasi RX yang sebenarnya .NET berbasis (tapi memiliki implementasi Javascript juga). Jadi orang-orang menggunakan teknik-teknik ini sekarang, DI PERTARUNGAN untuk memahami sistem yang kompleks dan untuk membuatnya lebih baik. Itulah sebabnya mereka menggunakan teknik debugging terbalik. |
181527 | gdb yang diimplementasikan dukungan untuk [reverse debug] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ debug) pada 2009 (dengan gdb 7.0). Aku tidak pernah mendengar tentang hal itu sampai 2012. Sekarang saya merasa sangat berguna untuk jenis tertentu masalah debug. Aku berharap bahwa aku mendengar tentang hal itu sebelumnya.
Benar saya jika saya salah tapi kesan saya adalah bahwa teknik masih jarang digunakan dan kebanyakan orang tidak tahu bahwa itu ada. Kenapa?Apakah Anda tahu setiap komunitas pemrograman di mana penggunaan debugging terbalik adalah umum?Informasi latar belakang:
* [Stackoverflow: Bagaimana membalikkan pekerjaan debug?] (https: //stackoverflow.com/questions/1470434/how- does- Mundur- debug- work)
"* gdb menggunakan istilah ""reverse debugging"" tetapi vendor lain menggunakan istilah lain untuk teknik identik atau serupa: "
+ Microsoft menyebutnya [IntelliTrace] (http: /msdn.microsoft.com/en- "us/library/vstudio/dd264915.aspx) atau "Historis Deagging"
" + Ada debugger terbalik Java yang disebut [ Debugger Omnicient] (http: //www.lambdacs.com/debugger/), meskipun mungkin tidak lagi bekerja di Java 6
+ Ada debugger terbalik Java lain
+ debugger OCaml (koramldebug) menyebutnya [perjalanan waktu] (http: //caml.inria.fr/pub/docs/manual- OCAMl- 4.00/manual030.html) | Seperti yang sudah disebutkan, kinerja adalah kunci misalnya. dengan gdb's reversibel debugging, menjalankan sesuatu seperti gzip melihat slowdown dari 50, 000x dibandingkan dengan berjalan asli. Namun ada alternatif komersial: Saya bekerja untuk Undo [undo.io] (https: //undo.io), dan produk UndoDB kami melakukan hal yang sama tetapi dengan perlambatan kurang dari 2x. Ada debugger reversibel komersial lain yang tersedia juga. | Untuk gambaran atas pilihan teknologi dan produk-produk, lihat serangkaian postingan blog saya menulis sekitar setahun yang lalu (dan beberapa mengikuti- ups sejak):
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1547> - the tech
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1554> - penelitian
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1564> - produk
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1768> - update ke post sebelumnya
Perasaan saya untuk mengapa hal itu digunakan begitu sedikit adalah bahwa hal itu membutuhkan hardware khusus, atau menggunakan debugger khusus, atau mengatur sistem Anda benar. Kebanyakan orang tidak menginvestasikan waktu untuk mendapatkan nilai maksimum dari alat awakutu mereka, Sayangnya.
"Dan fakta bahwa "kerusakan default" dari gdb hampir tidak dapat digunakan lambat dan memiliki cukup beberapa masalah stabilitas untuk segala sesuatu tetapi sistem target yang paling umum. |
181527 | gdb yang diimplementasikan dukungan untuk [reverse debug] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ debug) pada 2009 (dengan gdb 7.0). Aku tidak pernah mendengar tentang hal itu sampai 2012. Sekarang saya merasa sangat berguna untuk jenis tertentu masalah debug. Aku berharap bahwa aku mendengar tentang hal itu sebelumnya.
Benar saya jika saya salah tapi kesan saya adalah bahwa teknik masih jarang digunakan dan kebanyakan orang tidak tahu bahwa itu ada. Kenapa?Apakah Anda tahu setiap komunitas pemrograman di mana penggunaan debugging terbalik adalah umum?Informasi latar belakang:
* [Stackoverflow: Bagaimana membalikkan pekerjaan debug?] (https: //stackoverflow.com/questions/1470434/how- does- Mundur- debug- work)
"* gdb menggunakan istilah ""reverse debugging"" tetapi vendor lain menggunakan istilah lain untuk teknik identik atau serupa: "
+ Microsoft menyebutnya [IntelliTrace] (http: /msdn.microsoft.com/en- "us/library/vstudio/dd264915.aspx) atau "Historis Deagging"
" + Ada debugger terbalik Java yang disebut [ Debugger Omnicient] (http: //www.lambdacs.com/debugger/), meskipun mungkin tidak lagi bekerja di Java 6
+ Ada debugger terbalik Java lain
+ debugger OCaml (koramldebug) menyebutnya [perjalanan waktu] (http: //caml.inria.fr/pub/docs/manual- OCAMl- 4.00/manual030.html) | Seperti yang sudah disebutkan, kinerja adalah kunci misalnya. dengan gdb's reversibel debugging, menjalankan sesuatu seperti gzip melihat slowdown dari 50, 000x dibandingkan dengan berjalan asli. Namun ada alternatif komersial: Saya bekerja untuk Undo [undo.io] (https: //undo.io), dan produk UndoDB kami melakukan hal yang sama tetapi dengan perlambatan kurang dari 2x. Ada debugger reversibel komersial lain yang tersedia juga. | Dari pengalaman saya sebagai seorang insinyur penjualan untuk TotalView debugger, orang tahu bahwa itu ada tapi mereka tidak berpikir itu bekerja, (Dan barang siapa yang ringan timbangannya) karena dosa-dosanya (maka mereka itulah orang-orang yang celaka).
"Universitas Cambridge baru-baru ini melakukan survei berjudul [""Failure to Adopsi Reverse Deagging Costs Global Economi $ 41 Miliar pertahun"] (http:" //www.prweb.com/releases/2013/1/prweb10298185.htm).
Dan kembali ke PDB, "I've heard (a lot) that slowdown makes it quite unusable on a "rea-" "Hidup" aplikasi.
"Saya secara pribadi ingin mendengar kembali dari lebih banyak orang menggunakan debugging terbalik pada aplikasi lain daripada "Halo dunia!" """" |
181527 | gdb yang diimplementasikan dukungan untuk [reverse debug] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ debug) pada 2009 (dengan gdb 7.0). Aku tidak pernah mendengar tentang hal itu sampai 2012. Sekarang saya merasa sangat berguna untuk jenis tertentu masalah debug. Aku berharap bahwa aku mendengar tentang hal itu sebelumnya.
Benar saya jika saya salah tapi kesan saya adalah bahwa teknik masih jarang digunakan dan kebanyakan orang tidak tahu bahwa itu ada. Kenapa?Apakah Anda tahu setiap komunitas pemrograman di mana penggunaan debugging terbalik adalah umum?Informasi latar belakang:
* [Stackoverflow: Bagaimana membalikkan pekerjaan debug?] (https: //stackoverflow.com/questions/1470434/how- does- Mundur- debug- work)
"* gdb menggunakan istilah ""reverse debugging"" tetapi vendor lain menggunakan istilah lain untuk teknik identik atau serupa: "
+ Microsoft menyebutnya [IntelliTrace] (http: /msdn.microsoft.com/en- "us/library/vstudio/dd264915.aspx) atau "Historis Deagging"
" + Ada debugger terbalik Java yang disebut [ Debugger Omnicient] (http: //www.lambdacs.com/debugger/), meskipun mungkin tidak lagi bekerja di Java 6
+ Ada debugger terbalik Java lain
+ debugger OCaml (koramldebug) menyebutnya [perjalanan waktu] (http: //caml.inria.fr/pub/docs/manual- OCAMl- 4.00/manual030.html) | Seperti yang sudah disebutkan, kinerja adalah kunci misalnya. dengan gdb's reversibel debugging, menjalankan sesuatu seperti gzip melihat slowdown dari 50, 000x dibandingkan dengan berjalan asli. Namun ada alternatif komersial: Saya bekerja untuk Undo [undo.io] (https: //undo.io), dan produk UndoDB kami melakukan hal yang sama tetapi dengan perlambatan kurang dari 2x. Ada debugger reversibel komersial lain yang tersedia juga. | "Saya pikir itu penting untuk memperluas sedikit lebih lanjut pada ini "kembali" "atau "historic" debug". Saya pikir untuk memahami sistem dan perilaku yang kompleks dalam hal itu, "untuk replayevents" yang membuat negara eksplisit adalah benar-benar penting ".
Apa yang ingin saya sampaikan adalah bahwa Anda tidak sendirian bertanya-tanya mengapa teknik ini tidak begitu banyak diterapkan hari ini atau mengapa masalah terkait jarang dibahas dengan jelas.
Jadi mari kita menekankan dua konsep yang sangat penting di sini:
1. Untuk memahami sistem pemrograman sangat membantu untuk membuat negara eksplisit
2. Untuk memahami lebih lanjut sistem pemrograman replaying urutan negara (acara) dapat membantu banyak.
Berikut adalah beberapa sumber yang mengatasi masalah dan mengusulkan atau merancang solusi untuk masalah (berurusan dengan negara dalam sistem kompleks):
- Keluar dari tar bit, kertas: <http: //shaffner.us/cs/papers/tarpit.pdf>
Ide utama: hindari, mengisolasi atau membuat keadaan eksplisit
- CQRS
<http: //www.cqrs.nu/>
Ini adalah kombinasi dari dua konsep: Command Query Segregasi dan Event Soucing. Ada berbagai implementasi (Java, C# , Scala).
Replaying dari urutan Tate dan berkembang dari model domain adalah bagian penting di sini.
"Jika Anda *benar-benar* zoom out dan melihat gambar yang sangat luas Anda sudah dapat melihat bahwa dengan ""rise" dari pemrograman fungsional orang-orang sudah (dalam sadar) tertarik untuk fp karena membuat negara eksplisit! "Tapi itu hanya berurusan dengan titik satu, "Untuk mengatasi yang kedua Anda perlu konsep lain yang bisa ""loosely" digambarkan sebagai program reaktif fungsional. "
Jadi Anda mungkin mengatakan semua dengan baik dan baik tapi yang benar-benar menggunakan CQRS dan FRP?Saya akan mengatakan (IMO karena saya tidak memiliki nomor konkrit) sebenarnya banyak perusahaan yang hanya bahwa mereka tidak tahu pekerjaan yang mereka lakukan memiliki terminologi ini. Mungkin Anda google sedikit sekitar dan Anda mendengar dari perusahaan yang menggunakan CQRS, ada beberapa cerita sukses sudah di luar sana.
FRP juga meningkat secara perlahan sebagai contoh yang dapat saya berikan kepada Netflix: <http: //techblog.netflix.com/2013/02/rxjava- netflix- api.html>
Yang baru saja merilis implementasi RX yang sebenarnya .NET berbasis (tapi memiliki implementasi Javascript juga). Jadi orang-orang menggunakan teknik-teknik ini sekarang, DI PERTARUNGAN untuk memahami sistem yang kompleks dan untuk membuatnya lebih baik. Itulah sebabnya mereka menggunakan teknik debugging terbalik. |
181527 | gdb yang diimplementasikan dukungan untuk [reverse debug] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ debug) pada 2009 (dengan gdb 7.0). Aku tidak pernah mendengar tentang hal itu sampai 2012. Sekarang saya merasa sangat berguna untuk jenis tertentu masalah debug. Aku berharap bahwa aku mendengar tentang hal itu sebelumnya.
Benar saya jika saya salah tapi kesan saya adalah bahwa teknik masih jarang digunakan dan kebanyakan orang tidak tahu bahwa itu ada. Kenapa?Apakah Anda tahu setiap komunitas pemrograman di mana penggunaan debugging terbalik adalah umum?Informasi latar belakang:
* [Stackoverflow: Bagaimana membalikkan pekerjaan debug?] (https: //stackoverflow.com/questions/1470434/how- does- Mundur- debug- work)
"* gdb menggunakan istilah ""reverse debugging"" tetapi vendor lain menggunakan istilah lain untuk teknik identik atau serupa: "
+ Microsoft menyebutnya [IntelliTrace] (http: /msdn.microsoft.com/en- "us/library/vstudio/dd264915.aspx) atau "Historis Deagging"
" + Ada debugger terbalik Java yang disebut [ Debugger Omnicient] (http: //www.lambdacs.com/debugger/), meskipun mungkin tidak lagi bekerja di Java 6
+ Ada debugger terbalik Java lain
+ debugger OCaml (koramldebug) menyebutnya [perjalanan waktu] (http: //caml.inria.fr/pub/docs/manual- OCAMl- 4.00/manual030.html) | Untuk gambaran atas pilihan teknologi dan produk-produk, lihat serangkaian postingan blog saya menulis sekitar setahun yang lalu (dan beberapa mengikuti- ups sejak):
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1547> - the tech
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1554> - penelitian
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1564> - produk
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1768> - update ke post sebelumnya
Perasaan saya untuk mengapa hal itu digunakan begitu sedikit adalah bahwa hal itu membutuhkan hardware khusus, atau menggunakan debugger khusus, atau mengatur sistem Anda benar. Kebanyakan orang tidak menginvestasikan waktu untuk mendapatkan nilai maksimum dari alat awakutu mereka, Sayangnya.
"Dan fakta bahwa "kerusakan default" dari gdb hampir tidak dapat digunakan lambat dan memiliki cukup beberapa masalah stabilitas untuk segala sesuatu tetapi sistem target yang paling umum. | Dari pengalaman saya sebagai seorang insinyur penjualan untuk TotalView debugger, orang tahu bahwa itu ada tapi mereka tidak berpikir itu bekerja, (Dan barang siapa yang ringan timbangannya) karena dosa-dosanya (maka mereka itulah orang-orang yang celaka).
"Universitas Cambridge baru-baru ini melakukan survei berjudul [""Failure to Adopsi Reverse Deagging Costs Global Economi $ 41 Miliar pertahun"] (http:" //www.prweb.com/releases/2013/1/prweb10298185.htm).
Dan kembali ke PDB, "I've heard (a lot) that slowdown makes it quite unusable on a "rea-" "Hidup" aplikasi.
"Saya secara pribadi ingin mendengar kembali dari lebih banyak orang menggunakan debugging terbalik pada aplikasi lain daripada "Halo dunia!" """" |
181527 | gdb yang diimplementasikan dukungan untuk [reverse debug] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ debug) pada 2009 (dengan gdb 7.0). Aku tidak pernah mendengar tentang hal itu sampai 2012. Sekarang saya merasa sangat berguna untuk jenis tertentu masalah debug. Aku berharap bahwa aku mendengar tentang hal itu sebelumnya.
Benar saya jika saya salah tapi kesan saya adalah bahwa teknik masih jarang digunakan dan kebanyakan orang tidak tahu bahwa itu ada. Kenapa?Apakah Anda tahu setiap komunitas pemrograman di mana penggunaan debugging terbalik adalah umum?Informasi latar belakang:
* [Stackoverflow: Bagaimana membalikkan pekerjaan debug?] (https: //stackoverflow.com/questions/1470434/how- does- Mundur- debug- work)
"* gdb menggunakan istilah ""reverse debugging"" tetapi vendor lain menggunakan istilah lain untuk teknik identik atau serupa: "
+ Microsoft menyebutnya [IntelliTrace] (http: /msdn.microsoft.com/en- "us/library/vstudio/dd264915.aspx) atau "Historis Deagging"
" + Ada debugger terbalik Java yang disebut [ Debugger Omnicient] (http: //www.lambdacs.com/debugger/), meskipun mungkin tidak lagi bekerja di Java 6
+ Ada debugger terbalik Java lain
+ debugger OCaml (koramldebug) menyebutnya [perjalanan waktu] (http: //caml.inria.fr/pub/docs/manual- OCAMl- 4.00/manual030.html) | Untuk gambaran atas pilihan teknologi dan produk-produk, lihat serangkaian postingan blog saya menulis sekitar setahun yang lalu (dan beberapa mengikuti- ups sejak):
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1547> - the tech
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1554> - penelitian
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1564> - produk
* <http: //jakob.engbloms.se/archives/1768> - update ke post sebelumnya
Perasaan saya untuk mengapa hal itu digunakan begitu sedikit adalah bahwa hal itu membutuhkan hardware khusus, atau menggunakan debugger khusus, atau mengatur sistem Anda benar. Kebanyakan orang tidak menginvestasikan waktu untuk mendapatkan nilai maksimum dari alat awakutu mereka, Sayangnya.
"Dan fakta bahwa "kerusakan default" dari gdb hampir tidak dapat digunakan lambat dan memiliki cukup beberapa masalah stabilitas untuk segala sesuatu tetapi sistem target yang paling umum. | "Saya pikir itu penting untuk memperluas sedikit lebih lanjut pada ini "kembali" "atau "historic" debug". Saya pikir untuk memahami sistem dan perilaku yang kompleks dalam hal itu, "untuk replayevents" yang membuat negara eksplisit adalah benar-benar penting ".
Apa yang ingin saya sampaikan adalah bahwa Anda tidak sendirian bertanya-tanya mengapa teknik ini tidak begitu banyak diterapkan hari ini atau mengapa masalah terkait jarang dibahas dengan jelas.
Jadi mari kita menekankan dua konsep yang sangat penting di sini:
1. Untuk memahami sistem pemrograman sangat membantu untuk membuat negara eksplisit
2. Untuk memahami lebih lanjut sistem pemrograman replaying urutan negara (acara) dapat membantu banyak.
Berikut adalah beberapa sumber yang mengatasi masalah dan mengusulkan atau merancang solusi untuk masalah (berurusan dengan negara dalam sistem kompleks):
- Keluar dari tar bit, kertas: <http: //shaffner.us/cs/papers/tarpit.pdf>
Ide utama: hindari, mengisolasi atau membuat keadaan eksplisit
- CQRS
<http: //www.cqrs.nu/>
Ini adalah kombinasi dari dua konsep: Command Query Segregasi dan Event Soucing. Ada berbagai implementasi (Java, C# , Scala).
Replaying dari urutan Tate dan berkembang dari model domain adalah bagian penting di sini.
"Jika Anda *benar-benar* zoom out dan melihat gambar yang sangat luas Anda sudah dapat melihat bahwa dengan ""rise" dari pemrograman fungsional orang-orang sudah (dalam sadar) tertarik untuk fp karena membuat negara eksplisit! "Tapi itu hanya berurusan dengan titik satu, "Untuk mengatasi yang kedua Anda perlu konsep lain yang bisa ""loosely" digambarkan sebagai program reaktif fungsional. "
Jadi Anda mungkin mengatakan semua dengan baik dan baik tapi yang benar-benar menggunakan CQRS dan FRP?Saya akan mengatakan (IMO karena saya tidak memiliki nomor konkrit) sebenarnya banyak perusahaan yang hanya bahwa mereka tidak tahu pekerjaan yang mereka lakukan memiliki terminologi ini. Mungkin Anda google sedikit sekitar dan Anda mendengar dari perusahaan yang menggunakan CQRS, ada beberapa cerita sukses sudah di luar sana.
FRP juga meningkat secara perlahan sebagai contoh yang dapat saya berikan kepada Netflix: <http: //techblog.netflix.com/2013/02/rxjava- netflix- api.html>
Yang baru saja merilis implementasi RX yang sebenarnya .NET berbasis (tapi memiliki implementasi Javascript juga). Jadi orang-orang menggunakan teknik-teknik ini sekarang, DI PERTARUNGAN untuk memahami sistem yang kompleks dan untuk membuatnya lebih baik. Itulah sebabnya mereka menggunakan teknik debugging terbalik. |
46029 | Saya telah menerima bitcoins sebelum dompet saya sepenuhnya disinkronkan dan butuh beberapa hari untuk menyelesaikan proses, jadi aku memutuskan untuk menyimpan bitcoin di dompet lain. "Sekarang aku bisa melihat merekaPada deposit" ", tetapi mereka tidak muncul di dompet saya yang lain. Bagaimana saya bisa memindahkannya ke dompet saya atau menggunakannya?Terima kasih! "" | Jika Anda ingin mengirim Bitcoins yang baru diterima dari dompet yang belum disinkronisasikan Anda memiliki dua pilihan:
1. Tunggu sampai transaksi Bitcoin masuk Anda telah disinkronkan. Dompet Anda tidak dapat mengirim Bitcoins yang belum dapat menentukan apakah telah diterima (karena belum sinkronisasi ke ketinggian blok apakah Anda menerima BTC)
2. Impor kunci untuk menerima alamat atau dompet HD ke dalam dompet yang telah sinkronisasi sepenuhnya pada rantai blok atau dompet light/SPV
Harap mengerti bahwa Anda memiliki Bitcoin untuk yang Anda mengontrol kunci pribadi dan bahwa Bitcoin dapat digunakan dengan dompet apapun. Namun hanya karena Anda sendiri Bitcoin tidak berarti bahwa Anda dapat menghabiskannya dari dompet yang belum disinkronisasikan. Ketika dompet tidak disinkronkan setidaknya sampai ke titik di mana alamat yang Anda kontrol telah menerima Bitcoin yang Anda cari, Dompet Anda tidak memiliki cara untuk memverifikasi kepemilikan Anda BTC itu. | Saya telah memperhatikan diri sendiri yang tidak mengambil beberapa waktu untuk segala sesuatu untuk sinkronisasi tapi sekali tidak itu akan berada di sana untuk Anda |
85824 | Beberapa tahun yang lalu aku lulus dari program master di universitas. Sejak saat itu saya telah bekerja terutama di perusahaan saya sendiri dan dengan proyek-proyek yang diberikan, Saya tidak memiliki begitu banyak referensi dari kehidupan kerja atau pasca kegiatan universitas, meskipun itu empat tahun sejak aku lulus.
Ketika saya mendaftar untuk hibah dan pekerjaan Saya sering diminta untuk referensi, Lebih baik seorang profesor (yang saya miliki di mantan profesor) atau supervisor (yang saya tidak punya, karena aku tidak bekerja di perusahaan).
Berapa lama itu ""normal" untuk menggunakan mantan profesor Anda sebagai referensi ketika mendaftar untuk hibah dan pekerjaan? "** | Tidak ada batas yang sulit, Selain profesor yang masih hidup.
Umumnya, itu berguna untuk mencakup hanya referensi yang relevan dan dapat mengekspresikan sesuatu tentang kemampuan Anda saat ini. Jadi, jika seorang profesor dapat mengatakan sesuatu yang berarti dan relevan tentang Anda, bahkan setelah satu dekade atau lebih, maka Anda dapat menyertakan mereka sebagai referensi.
Jika, Namun, Kemampuan dan keterampilan Anda telah berubah secara signifikan di daerah masing - masing (misalnya. Anda memperoleh jauh lebih banyak pengalaman dalam bidang tertentu), maka referensi sudah usang, dan lebih baik tidak termasuk mereka. | Saya telah diminta untuk mendapatkan rekomendasi dari para siswa segera setelah kursus berakhir hingga sekitar 5 tahun kemudian. Beberapa kali untuk aplikasi sekolah pascasarjana, lain kali untuk aplikasi pekerjaan.
Sejujurnya, Saya melihatnya sebagai bagian dari pekerjaan dan umumnya tidak keberatan memberi mereka. Saya setuju bahwa ada tidak benar-benar batas waktu yang sulit selama rekomendasi relevan untuk keterampilan Anda set atau karakter. Hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah meminta mereka secara langsung. |
186483 | Aku berada di akhir dari gelar PhD-ku, "dan penasihat PhD saya telah berulang kali tidak pantas dan melampaui batas-batas yang mungkin akan jatuh ke dalam ""menjalani" wilayah" jika saya memberitahu siapa pun. Saya tidak mengatakan ini ringan, tapi aku benar-benar merasa trauma dengan sebagian besar pengalaman PhD saya. Saya juga khawatir profesor saya mungkin mental atau medis menderita, dan mereka mungkin membutuhkan bantuan serius. ** tldr**; Saya bingung tentang apakah saya harus memberitahu siapa pun di universitas saya tentang perilaku penasihat saya atau hanya berjalan pergi, segera setelah aku bisa lulus.
tw: Penyalahgunaan dan pelecehan seksual (?)
Sedang kalangan yang berharta dan berkedudukan, kamu profesor saya mengatakan kepada saya secara rinci tentang sejarah seksual mereka (termasuk *detailed* deskripsi tindakan seks tertentu), sementara aku berada di acara kerja dengan mereka, yang telah membuat saya sangat tidak nyaman (Saya mencoba untuk mengubah subjek dan kemudian berjalan pergi). Itu benar-benar tidak diminta dan off- topik. Saya sangat berharap mereka tidak ingat memberitahu saya hal-hal ini, tapi aku merasa sangat terganggu. Sepertinya mereka tidak menawariku, tapi lebih dari ekshibisionisme tanpa hambatan.
Penasihat saya juga menekan orang-orang di laboratorium untuk minum di acara laboratorium (sementara mereka sendiri mabuk: "senti botol anggur atau beberapa botol bir/minuman keras) dan untuk melakukan hal-hal yang tidak aman ("" jangan memakai kursi-" "belt" "sementara perjalanan kelompok" bersikeras mengemudi setelah beberapa minuman, dan mengatakan kepada kami bahwa kami harus berbohong putih untuk menutupi mereka ketika mereka melanggar kebijakan universitas. Saya telah mencoba untuk mengubah budaya lab tentang hal ini, dengan selalu membawa dan menawarkan non- minuman beralkohol dan gangguan lainnya.
Penasihat saya juga telah menekan kami (Mahasiswa/Postdocs) untuk menginap di rumah mereka atau berbagi kamar hotel dengan mereka di konferensi, karena berbagai alasan. Saya sungguh-sungguh tidak berpikir mereka telah pergi sejauh ini untuk pernah menyerang siapa pun, tapi aku satu-satunya siswa mereka yang belum diam semalam di rumah mereka, yang saya rasakan menyebabkan perpecahan sosial dan aib terhadap saya. Hal ini super canggung, paling-paling, untuk berbagi pengaturan tidur dengan penasihat mabuk (kadang-kadang, Sesungguhnya mereka benar-benar dalam kesesatan yang nyata.
Ada perilaku utama lain yang akan terlalu mengidentifikasi untuk menggambarkan, tapi mereka sangat tidak normal, mengancam, mengendalikan, dan/atau menunjukkan ketidakstabilan mental atau beberapa jenis penyakit yang serius merusak penilaian. Saya telah mengalami stres ekstrim dalam menanggapi siklus ketidakstabilan ini, dan itu telah membawa kerugian pada kesehatan mental dan fisik saya.
Rencana saya selalu untuk lulus secepat aku bisa, "Coba untuk memiliki "terbaik" hubungan Aku mungkin bisa dengan penasihat saya, melanjutkan hidup, dan melupakan semua ini. Aku merasa malu, karena aku berharap aku mendengarkan ususku dan beralih laboratorium, Pertama kali penasihat saya menggunakan bahasa mengancam saya dan / atau berperilaku dengan cara yang membuat saya merasa sangat tidak nyaman, tahun yang lalu. Saya memiliki pekerjaan berikutnya berbaris, dan aku hanya menunggu penasihat saya untuk memberikan setiap akhir editan pada tesis lengkap saya dan tanda- mati. Bagian terakhir ini telah menjadi perjuangan besar dan telah menyeret untuk waktu yang sangat lama. "The thesis dalam bentuk yang baik (itu adalah "sudah siap untuk menyerahkan kepada jurnal" "menurut komite saya)", tetapi masih perlu diterbitkan sebagai beberapa manuskrip terpisah (yang membutuhkan kerjasama lebih lama dengan penasihat saya).
Saya khawatir jika saya berbicara dengan seseorang di universitas saya tentang keprihatinan ini, itu akan menjadi akhir karir bagi saya (Saya tidak akan bisa mendapatkan surat untuk setiap persekutuan masa depan atau aplikasi pekerjaan dari penasihat PhD saya, "Yang akan "mengikat bendera merah"dan kertas saya akan berada dalam bahaya) ". Penasihat saya memiliki masa jabatan, jadi saya tidak tahu apakah itu bahkan akan memiliki hasil proaktif atau mediating.
Aku baru-baru ini belajar, Namun, bahwa siswa lain juga telah mengalami sangat mirip verbal/emosional penyalahgunaan seperti yang saya miliki, dan saya terutama bertanya-tanya apakah saya harus mengatakan sesuatu kepada seseorang. Siswa lain ini sangat tertekan secara emosi dan khawatir tentang masa depan profesional dan finansial mereka. Saya juga khawatir tentang beberapa siswa junior di laboratorium yang akan saya tinggalkan.
Apa ada yang punya saran/pengalaman dalam situasi seperti ini?**
♪ Who should I talk to, Jika ada orang: Haruskah aku bicara dengan ombudsman?Haruskah aku bicara dengan kepala departemenku, tetapi hanya berbagi pilihan dari isu-isu ini (meninggalkan hal-hal yang bisa jatuh ke dalam mandat wilayah wartawan, ie seks dan sebaliknya; hal-hal yang saya tidak menulis tentang di sini, tetapi lebih buruk)?Atau haruskah aku menceritakan semuanya?Aku mencoba berbicara dengan komite tesis saya, tapi mereka menghentikan saya dan mengatakan kepada saya ada mandat wartawan (jadi saya memutuskan untuk tidak melanjutkan dalam meminta nasihat mereka).
Kapan aku harus bicara dengan seseorang?Setelah tinta mengering di kertas kelulusanku?Setelah publikasi saya diterima?Setelah saya mendapatkan pertama saya non- Tawaran pekerjaan trainee?Apa yang harus saya lakukan jika perilaku mereka semakin buruk sementara itu?♪ Is there any way my carrier can recover, jika saya transparan tentang pengalaman saya untuk seseorang yang adalah reporter mandat?"Saya tidak terlalu naif untuk berpikir "melaporkan" kekhawatiran saya akan benar-benar mengubah apa pun atau membuat situasi saya lebih baik. " itu akan melemparkan diriku di bawah bus, untuk berpotensi menghasilkan kesadaran atau mendorong penasihat ini untuk mendapatkan bantuan, jika aku beruntung.
♪ What special care can/would I take, jika saya khawatir perilaku ini mungkin didorong oleh penyalahgunaan zat atau beberapa masalah medis lain yang tidak diobati?Terima kasih kepada siapa saja yang membaca semua jalan melalui, ini panas berantakan. Aku sangat menghargainya. | Kebanyakan universitas memiliki baris tip anonymous. Gunakan itu dan biarkan orang lain datang kepada Anda untuk mengajukan pertanyaan. Lewat sini, Anda bukan orang yang tip universitas off (i.e., Tidak ada yang akan tahu bahwa Anda lakukan), hanya satu yang menjawab pertanyaan dengan cara yang sama sebagai mudah-mudahan beberapa rekan Anda akan. Jadilah spesifik dan rinci dalam inisial Anda, "Laporan anonim untuk memastikan universitas tidak bisa hanya mengabaikannya sebagai "katanya""""""
Anda mungkin benar bahwa ada harga Anda akan membayar, jika hanya bahwa penasihat Anda tidak bisa lagi menulis surat rekomendasi jika mereka dihapus dari posisi mereka. Anda dapat mengurangi ini dengan membuat laporan Anda hanya setelah Anda telah menemukan posisi yang berbeda. Di sisi lain, Anda memperoleh kedamaian pikiran bahwa generasi siswa berikutnya tidak harus melalui apa yang telah Anda alami. | Keprihatinan jangka pendek:
>
> Saya tidak akan bisa mendapatkan surat untuk setiap persekutuan masa depan atau pekerjaan
> permohonan dari penasihat PhD saya, "Yang akan "mengikat bendera merah"" >
>
>
Anda menyatakan juga bahwa
>
> Saya memiliki pekerjaan berikutnya berbaris
>
>
>
Jadi siapa yang peduli tentang surat referensi dari penasihat Anda.
Mari kita membangun yang terburuk- skenario kasus. Anda melakukan apa-apa, tidak ada yang melakukan apa-apa. Anda mendapatkan surat referensi Anda, Anda membangun karir Anda, "Penasihat Anda terus berperilaku kemudian 10 tahun di jalan seseorang melaporkan penasihat Anda dan Anda kemudian dimasukkan ke dalam sorotan "lihat," "Dia / dia direferensikan oleh mereka dan dia membangun karir... Good luck dengan mendorong *me too* koneksi kemudian untuk menyimpan wajah Anda ".
Ok, kembali ke kenyataan, Anda adalah laboratorium PhD di bawah tekanan besar (bahkan dengan penasihat terbaik, karena produktivitas meningkat 5000 kali dalam 50 tahun terakhir, dalam penelitian juga, tetapi PhD masih didorong untuk melakukan terobosan yang sama ilmu seperti jika mereka adalah 0,01% beruntung dari populasi, sementara sekarang mereka 1% dan tumbuh).
"Unfortunately many labs groups have a "colegial" style," "Dan ini ditambah sikap praktis yang diperlukan untukmendapatkan s\** t dilakukan" membuat orang lupa mereka adalah manusia dan berperilaku seperti binatang", karena jika waktu rakyat harus didikte oleh peralatan mesin/lab, mereka akan mulai juga berperilaku seperti mesin dan tidak seperti manusia.
Ok, Cukup dengan filosofi.
Jika Anda tidak tahu kepada siapa Anda harus mengatasi kekhawatiran Anda, Anda sudah dalam kesulitan. itu berarti lembaga tidak pro- aktif dalam mencegah perilaku seperti itu, Jadi apapun yang akan kau lakukan, itu akan hampir untuk yakin retort terhadap Anda. "Kau menyebutkan "kebijakan universal" "," Apa ada cara tanpa nama untuk melaporkan?Karena penasihat Anda tetap, (Maka apakah mereka tidak menyaksikan bekas-bekasnya) di dalam perjalanan mereka menuju ke negeri Syam, kemudian mereka mengambil pelajaran darinya? Istif tapi setelah mereka mengumpulkan cukup laporan anonim, mereka akan mulai melakukan sesuatu (sesuatu yang sangat ringan, "Seperti menulis mereka"" silahkan mematuhi aturan" ... tapi itu bukan tugas Anda ", Sesungguhnya azab yang kalian rasakan itu disebabkan oleh kegembiraan kalian di dunia yang bukan pada tempatnya, dan oleh kegembiraan yang berlebih-lebihan atas kesusahan yang menimpa para nabi dan kekasih Allah. Dan a
Anda harus berbicara dengan siswa perwakilan, tanpa secara khusus menyebutkan nama penasihat, tetapi menjadi transparan tentang tindakan mereka, atau Anda dapat berbicara dengan kepala departemen, meminta untuk berbicara secara pribadi. Kemudian Anda dapat berbicara dengan kepala, Mengatakan penasihat Anda memiliki beberapa perilaku tak menentu yang membuat Anda sangat tidak nyaman. Namun, Anda tidak perlu tepat pada perilaku, pada awalnya. Tapi kau bisa membuka diskusi. Komentar saya bisa meninggalkan
* ya, Anda harus melakukan sesuatu untuk siswa berikutnya;
* ya Anda mungkin secara profesional menderita dalam proses (Anda sudah menderita banyak pada tingkat pribadi, Ini hanya setetes kecil, tidak menderita pada tingkat profesional atau bahkan menguntungkan dari penasihat Anda di akan profesional * * tidak** menebus penderitaan pribadi yang Anda miliki, Kecuali Anda siap untuk memiliki gangguan pribadi di medium- jangka panjang...)
* tidak, Hal-hal yang tidak akan berubah dalam jangka pendek, sehingga Anda harus terbaik menilai jalan keluar dari kelompok ini, mempertimbangkan bahwa Anda tidak boleh berhubungan dengan mereka setelah lulus.
Singkatnya, Anda harus memutuskan berapa banyak rasa sakit yang lebih pribadi Anda siap untuk menerima keuntungan profesional dari hubungan ini. Secara profesional, memiliki gelar PhD di STEM adalah hal yang pasti untuk mendapatkan pekerjaan.
Tanpa dukungan penasihat Anda Anda tidak akan mendapatkan profesorship di Cornell, tetapi jika surat referensi tunggal dari penasihat Anda begitu penting, itu berarti Anda tidak memiliki kontak begitu baik sehingga Anda tidak akan menjadi tembakan besar berikutnya (maaf menjadi tumpul).
Semoga berhasil, Anda memiliki semua simpati saya dan mungkin simpati dari banyak orang di laboratorium, meskipun Anda merasa stigma hewan bergerak dalam kawanan. |
186483 | Aku berada di akhir dari gelar PhD-ku, "dan penasihat PhD saya telah berulang kali tidak pantas dan melampaui batas-batas yang mungkin akan jatuh ke dalam ""menjalani" wilayah" jika saya memberitahu siapa pun. Saya tidak mengatakan ini ringan, tapi aku benar-benar merasa trauma dengan sebagian besar pengalaman PhD saya. Saya juga khawatir profesor saya mungkin mental atau medis menderita, dan mereka mungkin membutuhkan bantuan serius. ** tldr**; Saya bingung tentang apakah saya harus memberitahu siapa pun di universitas saya tentang perilaku penasihat saya atau hanya berjalan pergi, segera setelah aku bisa lulus.
tw: Penyalahgunaan dan pelecehan seksual (?)
Sedang kalangan yang berharta dan berkedudukan, kamu profesor saya mengatakan kepada saya secara rinci tentang sejarah seksual mereka (termasuk *detailed* deskripsi tindakan seks tertentu), sementara aku berada di acara kerja dengan mereka, yang telah membuat saya sangat tidak nyaman (Saya mencoba untuk mengubah subjek dan kemudian berjalan pergi). Itu benar-benar tidak diminta dan off- topik. Saya sangat berharap mereka tidak ingat memberitahu saya hal-hal ini, tapi aku merasa sangat terganggu. Sepertinya mereka tidak menawariku, tapi lebih dari ekshibisionisme tanpa hambatan.
Penasihat saya juga menekan orang-orang di laboratorium untuk minum di acara laboratorium (sementara mereka sendiri mabuk: "senti botol anggur atau beberapa botol bir/minuman keras) dan untuk melakukan hal-hal yang tidak aman ("" jangan memakai kursi-" "belt" "sementara perjalanan kelompok" bersikeras mengemudi setelah beberapa minuman, dan mengatakan kepada kami bahwa kami harus berbohong putih untuk menutupi mereka ketika mereka melanggar kebijakan universitas. Saya telah mencoba untuk mengubah budaya lab tentang hal ini, dengan selalu membawa dan menawarkan non- minuman beralkohol dan gangguan lainnya.
Penasihat saya juga telah menekan kami (Mahasiswa/Postdocs) untuk menginap di rumah mereka atau berbagi kamar hotel dengan mereka di konferensi, karena berbagai alasan. Saya sungguh-sungguh tidak berpikir mereka telah pergi sejauh ini untuk pernah menyerang siapa pun, tapi aku satu-satunya siswa mereka yang belum diam semalam di rumah mereka, yang saya rasakan menyebabkan perpecahan sosial dan aib terhadap saya. Hal ini super canggung, paling-paling, untuk berbagi pengaturan tidur dengan penasihat mabuk (kadang-kadang, Sesungguhnya mereka benar-benar dalam kesesatan yang nyata.
Ada perilaku utama lain yang akan terlalu mengidentifikasi untuk menggambarkan, tapi mereka sangat tidak normal, mengancam, mengendalikan, dan/atau menunjukkan ketidakstabilan mental atau beberapa jenis penyakit yang serius merusak penilaian. Saya telah mengalami stres ekstrim dalam menanggapi siklus ketidakstabilan ini, dan itu telah membawa kerugian pada kesehatan mental dan fisik saya.
Rencana saya selalu untuk lulus secepat aku bisa, "Coba untuk memiliki "terbaik" hubungan Aku mungkin bisa dengan penasihat saya, melanjutkan hidup, dan melupakan semua ini. Aku merasa malu, karena aku berharap aku mendengarkan ususku dan beralih laboratorium, Pertama kali penasihat saya menggunakan bahasa mengancam saya dan / atau berperilaku dengan cara yang membuat saya merasa sangat tidak nyaman, tahun yang lalu. Saya memiliki pekerjaan berikutnya berbaris, dan aku hanya menunggu penasihat saya untuk memberikan setiap akhir editan pada tesis lengkap saya dan tanda- mati. Bagian terakhir ini telah menjadi perjuangan besar dan telah menyeret untuk waktu yang sangat lama. "The thesis dalam bentuk yang baik (itu adalah "sudah siap untuk menyerahkan kepada jurnal" "menurut komite saya)", tetapi masih perlu diterbitkan sebagai beberapa manuskrip terpisah (yang membutuhkan kerjasama lebih lama dengan penasihat saya).
Saya khawatir jika saya berbicara dengan seseorang di universitas saya tentang keprihatinan ini, itu akan menjadi akhir karir bagi saya (Saya tidak akan bisa mendapatkan surat untuk setiap persekutuan masa depan atau aplikasi pekerjaan dari penasihat PhD saya, "Yang akan "mengikat bendera merah"dan kertas saya akan berada dalam bahaya) ". Penasihat saya memiliki masa jabatan, jadi saya tidak tahu apakah itu bahkan akan memiliki hasil proaktif atau mediating.
Aku baru-baru ini belajar, Namun, bahwa siswa lain juga telah mengalami sangat mirip verbal/emosional penyalahgunaan seperti yang saya miliki, dan saya terutama bertanya-tanya apakah saya harus mengatakan sesuatu kepada seseorang. Siswa lain ini sangat tertekan secara emosi dan khawatir tentang masa depan profesional dan finansial mereka. Saya juga khawatir tentang beberapa siswa junior di laboratorium yang akan saya tinggalkan.
Apa ada yang punya saran/pengalaman dalam situasi seperti ini?**
♪ Who should I talk to, Jika ada orang: Haruskah aku bicara dengan ombudsman?Haruskah aku bicara dengan kepala departemenku, tetapi hanya berbagi pilihan dari isu-isu ini (meninggalkan hal-hal yang bisa jatuh ke dalam mandat wilayah wartawan, ie seks dan sebaliknya; hal-hal yang saya tidak menulis tentang di sini, tetapi lebih buruk)?Atau haruskah aku menceritakan semuanya?Aku mencoba berbicara dengan komite tesis saya, tapi mereka menghentikan saya dan mengatakan kepada saya ada mandat wartawan (jadi saya memutuskan untuk tidak melanjutkan dalam meminta nasihat mereka).
Kapan aku harus bicara dengan seseorang?Setelah tinta mengering di kertas kelulusanku?Setelah publikasi saya diterima?Setelah saya mendapatkan pertama saya non- Tawaran pekerjaan trainee?Apa yang harus saya lakukan jika perilaku mereka semakin buruk sementara itu?♪ Is there any way my carrier can recover, jika saya transparan tentang pengalaman saya untuk seseorang yang adalah reporter mandat?"Saya tidak terlalu naif untuk berpikir "melaporkan" kekhawatiran saya akan benar-benar mengubah apa pun atau membuat situasi saya lebih baik. " itu akan melemparkan diriku di bawah bus, untuk berpotensi menghasilkan kesadaran atau mendorong penasihat ini untuk mendapatkan bantuan, jika aku beruntung.
♪ What special care can/would I take, jika saya khawatir perilaku ini mungkin didorong oleh penyalahgunaan zat atau beberapa masalah medis lain yang tidak diobati?Terima kasih kepada siapa saja yang membaca semua jalan melalui, ini panas berantakan. Aku sangat menghargainya. | Kebanyakan universitas memiliki baris tip anonymous. Gunakan itu dan biarkan orang lain datang kepada Anda untuk mengajukan pertanyaan. Lewat sini, Anda bukan orang yang tip universitas off (i.e., Tidak ada yang akan tahu bahwa Anda lakukan), hanya satu yang menjawab pertanyaan dengan cara yang sama sebagai mudah-mudahan beberapa rekan Anda akan. Jadilah spesifik dan rinci dalam inisial Anda, "Laporan anonim untuk memastikan universitas tidak bisa hanya mengabaikannya sebagai "katanya""""""
Anda mungkin benar bahwa ada harga Anda akan membayar, jika hanya bahwa penasihat Anda tidak bisa lagi menulis surat rekomendasi jika mereka dihapus dari posisi mereka. Anda dapat mengurangi ini dengan membuat laporan Anda hanya setelah Anda telah menemukan posisi yang berbeda. Di sisi lain, Anda memperoleh kedamaian pikiran bahwa generasi siswa berikutnya tidak harus melalui apa yang telah Anda alami. | Anda memiliki banyak pilihan di sini, sehingga Anda hanya akan harus mencari tahu mana pilihan yang terbaik untuk Anda. Juga, dalam kaitannya dengan potensi kerusakan karir, itu terutama penasihat Anda yang berada dalam bahaya kerusakan karir yang serius, Bukan kau. Dari apa yang telah Anda gambarkan kedengarannya seperti atasan Anda memiliki masalah dengan alkohol dan memiliki penilaian yang buruk sehubungan dengan beberapa hal sosial (khususnya saat mabuk). Haluan tindakan terbaik Anda bergantung pada sejumlah faktor yang berkaitan dengan pandangan Anda terhadap atasan Anda dan pendekatan yang Anda sukai.
- - -
**Option 1: Laporkan masalah ke universitas **
Satu pilihan di sini adalah untuk melaporkan masalah ini ke universitas dan membiarkan universitas bekerja hal-hal menggunakan kebijakan disiplin biasa. Karena ada beberapa siswa menyaksikan perilaku ini harus mungkin untuk membangun perilaku tersebut dengan bukti, dan ini mungkin untuk menyebabkan beberapa jenis persyaratan yang dikenakan pada akademis ini. Konsekuensinya tergantung pada universitas dan pendekatan mereka; mungkin menyebabkan penghentian, atau mungkin menyebabkan beberapa respon yang lebih rendah seperti periode detoksifikasi dan beberapa persyaratan untuk reformasi dalam perilaku kerjanya. Dalam hal apapun, setelah Anda melaporkan masalah dan memberikan pernyataan yang relevan, universitas akan melakukan sisanya.
Jika Anda mengambil pendekatan ini, itu mungkin secara negatif mempengaruhi kemampuan Anda untuk mendapatkan surat rekomendasi dari atasan Anda (atau mungkin tidak, tergantung pada sikapnya). Bahkan jika ini terjadi, kemungkinan besar universitas dapat memberikan beberapa alternatif yang masuk akal, seperti surat rekomendasi dari akademisi lain atau Dekan Departemen. (Misalnya, Dekan mungkin menyediakan surat formulir untuk anda yang menyatakan bahwa atasan anda telah dihapus karena alasan disiplin dan ini telah membawa anda untuk tidak dapat mendapatkan surat rekomendasi dari supervisor itu tanpa kesalahan anda sendiri.) Universitas akan merasa beberapa tanggung jawab di sini karena telah menempatkan Anda di bawah pengawasan seseorang yang tidak berperilaku dirinya sendiri, sehingga tidak sulit untuk mendapatkan sesuatu yang dapat bertindak sebagai pengganti yang masuk akal untuk surat rekomendasi.
Seperti untuk setiap lain mungkin kerusakan karir untuk Anda, Saya pikir itu tidak mungkin. Jika Anda bisa mendapatkan beberapa alternatif surat rekomendasi dari atasan Anda (misalnya, surat dari Dekan (Dekan) maka ini seharusnya berfungsi sempurna cukup.
(Juga, "Saya tidak yakin ada hal seperti itu" "Reporter darat"" untuk pelecehan seksual kecuali Anda adalah di bawah umur. Pelecehan seksual terhadap orang dewasa lain adalah sesuatu yang dapat dilaporkan, tapi aku tidak menyadari siapa pun memiliki onus untuk melaporkan atas nama orang dewasa lain. )
- - -
**Opsi 2: Tulis penasihat Anda a letter**
Kedengarannya kau masih bersimpati dengan penasihatmu meskipun ada masalah yang kau jelaskan. Itu juga terdengar seperti kau ingin melakukan sesuatu, tapi tidak suka ide melaporkan perilaku ke universitas. Mengingat hal itu, satu pilihan yang Anda miliki adalah menunggu sampai Anda lulus program Anda dan kemudian menulis Anda penasehat surat pengaturan pribadi pikiran Anda tentang masalah Anda telah dibesarkan.
Untuk memaksimalkan kemungkinan ini yang diterima dalam semangat postif, Anda bisa membingkai ini sebagai ucapan terima- Anda menulis di mana Anda berterima kasih kepadanya untuk pekerjaannya mengawasi Anda dan menetapkan baik dan buruk poin berkaitan dengan pengawasannya. Ketika Anda sampai ke titik-titik buruk, membesarkan masalah - masalah yang Anda khawatirkan dan katakan kepadanya bahwa hal - hal ini dihalau dari mutu pengawasan dan membuat Anda tidak nyaman. Anda harus memperhatikan bahwa Anda telah mengamati bahwa ia tampaknya memiliki problem dengan alkohol dan Anda pikir hal ini telah menyebabkan dia untuk memperlihatkan beberapa penilaian yang buruk dalam beberapa kasus. Anda mungkin juga menyebutkan bahwa Anda telah mempertimbangkan melaporkan masalah ini ke universitas, tetapi Anda telah memutuskan untuk hanya berbicara dengannya tentang hal itu sebagai gantinya.
Aku mungkin naif, dan saya tidak bisa benar-benar mengatakan bagaimana seseorang akan bereaksi terhadap jenis umpan balik ini, tapi saya akan berpikir bahwa ada kesempatan yang cukup bagus bahwa supervisor mendengar tentang masalah-masalah ini akan cukup malu dan ingin mereformasi perilaku mereka (dan mungkin juga mengurangi minum). Anda mengatakan bahwa atasan Anda meminta siswa untuk menutupi baginya dengan universitas, jadi dia sadar bahwa dia melakukan hal yang salah. Dia mungkin bekerja di bawah ilusi bahwa perilakunya baik-baik saja dengan siswa, Dan suratmu bisa mematahkan ilusi itu.
- - -
**Opsi 3: Jangan lakukan apa-apa
Anda berada di akhir program PhD Anda sekarang dan Anda telah jelas telah memasang dengan perilaku ini untuk sejumlah besar waktu. Oleh karena itu satu pilihan yang masuk akal Anda hanya untuk menyelesaikan program Anda dan melanjutkan dengan karir Anda di tempat lain, tanpa pernah menyelesaikan hal-hal dengan atasan Anda. Ini memiliki keuntungan menjadi kursus mudah- dari- Aksi, tetapi juga memiliki kerugian bahwa itu tidak memperbaiki apa-apa untuk siswa lain yang datang untuk diawasi oleh supervisor ini nanti. |
186483 | Aku berada di akhir dari gelar PhD-ku, "dan penasihat PhD saya telah berulang kali tidak pantas dan melampaui batas-batas yang mungkin akan jatuh ke dalam ""menjalani" wilayah" jika saya memberitahu siapa pun. Saya tidak mengatakan ini ringan, tapi aku benar-benar merasa trauma dengan sebagian besar pengalaman PhD saya. Saya juga khawatir profesor saya mungkin mental atau medis menderita, dan mereka mungkin membutuhkan bantuan serius. ** tldr**; Saya bingung tentang apakah saya harus memberitahu siapa pun di universitas saya tentang perilaku penasihat saya atau hanya berjalan pergi, segera setelah aku bisa lulus.
tw: Penyalahgunaan dan pelecehan seksual (?)
Sedang kalangan yang berharta dan berkedudukan, kamu profesor saya mengatakan kepada saya secara rinci tentang sejarah seksual mereka (termasuk *detailed* deskripsi tindakan seks tertentu), sementara aku berada di acara kerja dengan mereka, yang telah membuat saya sangat tidak nyaman (Saya mencoba untuk mengubah subjek dan kemudian berjalan pergi). Itu benar-benar tidak diminta dan off- topik. Saya sangat berharap mereka tidak ingat memberitahu saya hal-hal ini, tapi aku merasa sangat terganggu. Sepertinya mereka tidak menawariku, tapi lebih dari ekshibisionisme tanpa hambatan.
Penasihat saya juga menekan orang-orang di laboratorium untuk minum di acara laboratorium (sementara mereka sendiri mabuk: "senti botol anggur atau beberapa botol bir/minuman keras) dan untuk melakukan hal-hal yang tidak aman ("" jangan memakai kursi-" "belt" "sementara perjalanan kelompok" bersikeras mengemudi setelah beberapa minuman, dan mengatakan kepada kami bahwa kami harus berbohong putih untuk menutupi mereka ketika mereka melanggar kebijakan universitas. Saya telah mencoba untuk mengubah budaya lab tentang hal ini, dengan selalu membawa dan menawarkan non- minuman beralkohol dan gangguan lainnya.
Penasihat saya juga telah menekan kami (Mahasiswa/Postdocs) untuk menginap di rumah mereka atau berbagi kamar hotel dengan mereka di konferensi, karena berbagai alasan. Saya sungguh-sungguh tidak berpikir mereka telah pergi sejauh ini untuk pernah menyerang siapa pun, tapi aku satu-satunya siswa mereka yang belum diam semalam di rumah mereka, yang saya rasakan menyebabkan perpecahan sosial dan aib terhadap saya. Hal ini super canggung, paling-paling, untuk berbagi pengaturan tidur dengan penasihat mabuk (kadang-kadang, Sesungguhnya mereka benar-benar dalam kesesatan yang nyata.
Ada perilaku utama lain yang akan terlalu mengidentifikasi untuk menggambarkan, tapi mereka sangat tidak normal, mengancam, mengendalikan, dan/atau menunjukkan ketidakstabilan mental atau beberapa jenis penyakit yang serius merusak penilaian. Saya telah mengalami stres ekstrim dalam menanggapi siklus ketidakstabilan ini, dan itu telah membawa kerugian pada kesehatan mental dan fisik saya.
Rencana saya selalu untuk lulus secepat aku bisa, "Coba untuk memiliki "terbaik" hubungan Aku mungkin bisa dengan penasihat saya, melanjutkan hidup, dan melupakan semua ini. Aku merasa malu, karena aku berharap aku mendengarkan ususku dan beralih laboratorium, Pertama kali penasihat saya menggunakan bahasa mengancam saya dan / atau berperilaku dengan cara yang membuat saya merasa sangat tidak nyaman, tahun yang lalu. Saya memiliki pekerjaan berikutnya berbaris, dan aku hanya menunggu penasihat saya untuk memberikan setiap akhir editan pada tesis lengkap saya dan tanda- mati. Bagian terakhir ini telah menjadi perjuangan besar dan telah menyeret untuk waktu yang sangat lama. "The thesis dalam bentuk yang baik (itu adalah "sudah siap untuk menyerahkan kepada jurnal" "menurut komite saya)", tetapi masih perlu diterbitkan sebagai beberapa manuskrip terpisah (yang membutuhkan kerjasama lebih lama dengan penasihat saya).
Saya khawatir jika saya berbicara dengan seseorang di universitas saya tentang keprihatinan ini, itu akan menjadi akhir karir bagi saya (Saya tidak akan bisa mendapatkan surat untuk setiap persekutuan masa depan atau aplikasi pekerjaan dari penasihat PhD saya, "Yang akan "mengikat bendera merah"dan kertas saya akan berada dalam bahaya) ". Penasihat saya memiliki masa jabatan, jadi saya tidak tahu apakah itu bahkan akan memiliki hasil proaktif atau mediating.
Aku baru-baru ini belajar, Namun, bahwa siswa lain juga telah mengalami sangat mirip verbal/emosional penyalahgunaan seperti yang saya miliki, dan saya terutama bertanya-tanya apakah saya harus mengatakan sesuatu kepada seseorang. Siswa lain ini sangat tertekan secara emosi dan khawatir tentang masa depan profesional dan finansial mereka. Saya juga khawatir tentang beberapa siswa junior di laboratorium yang akan saya tinggalkan.
Apa ada yang punya saran/pengalaman dalam situasi seperti ini?**
♪ Who should I talk to, Jika ada orang: Haruskah aku bicara dengan ombudsman?Haruskah aku bicara dengan kepala departemenku, tetapi hanya berbagi pilihan dari isu-isu ini (meninggalkan hal-hal yang bisa jatuh ke dalam mandat wilayah wartawan, ie seks dan sebaliknya; hal-hal yang saya tidak menulis tentang di sini, tetapi lebih buruk)?Atau haruskah aku menceritakan semuanya?Aku mencoba berbicara dengan komite tesis saya, tapi mereka menghentikan saya dan mengatakan kepada saya ada mandat wartawan (jadi saya memutuskan untuk tidak melanjutkan dalam meminta nasihat mereka).
Kapan aku harus bicara dengan seseorang?Setelah tinta mengering di kertas kelulusanku?Setelah publikasi saya diterima?Setelah saya mendapatkan pertama saya non- Tawaran pekerjaan trainee?Apa yang harus saya lakukan jika perilaku mereka semakin buruk sementara itu?♪ Is there any way my carrier can recover, jika saya transparan tentang pengalaman saya untuk seseorang yang adalah reporter mandat?"Saya tidak terlalu naif untuk berpikir "melaporkan" kekhawatiran saya akan benar-benar mengubah apa pun atau membuat situasi saya lebih baik. " itu akan melemparkan diriku di bawah bus, untuk berpotensi menghasilkan kesadaran atau mendorong penasihat ini untuk mendapatkan bantuan, jika aku beruntung.
♪ What special care can/would I take, jika saya khawatir perilaku ini mungkin didorong oleh penyalahgunaan zat atau beberapa masalah medis lain yang tidak diobati?Terima kasih kepada siapa saja yang membaca semua jalan melalui, ini panas berantakan. Aku sangat menghargainya. | Kebanyakan universitas memiliki baris tip anonymous. Gunakan itu dan biarkan orang lain datang kepada Anda untuk mengajukan pertanyaan. Lewat sini, Anda bukan orang yang tip universitas off (i.e., Tidak ada yang akan tahu bahwa Anda lakukan), hanya satu yang menjawab pertanyaan dengan cara yang sama sebagai mudah-mudahan beberapa rekan Anda akan. Jadilah spesifik dan rinci dalam inisial Anda, "Laporan anonim untuk memastikan universitas tidak bisa hanya mengabaikannya sebagai "katanya""""""
Anda mungkin benar bahwa ada harga Anda akan membayar, jika hanya bahwa penasihat Anda tidak bisa lagi menulis surat rekomendasi jika mereka dihapus dari posisi mereka. Anda dapat mengurangi ini dengan membuat laporan Anda hanya setelah Anda telah menemukan posisi yang berbeda. Di sisi lain, Anda memperoleh kedamaian pikiran bahwa generasi siswa berikutnya tidak harus melalui apa yang telah Anda alami. | Aku dalam situasi yang sama dan berbicara dengan orang yang bertanggung jawab, setelah bertahun-tahun mengumpulkan keberanian/diri gaslighting. Nama orang yang harus kau bicarakan adalah "mumudsperson." Saya membuat alias dan tidak akan informasi gibe kecuali uni melakukan sesuatu, juga karena dia akan menebak itu aku. Kau pasti bisa. |
186483 | Aku berada di akhir dari gelar PhD-ku, "dan penasihat PhD saya telah berulang kali tidak pantas dan melampaui batas-batas yang mungkin akan jatuh ke dalam ""menjalani" wilayah" jika saya memberitahu siapa pun. Saya tidak mengatakan ini ringan, tapi aku benar-benar merasa trauma dengan sebagian besar pengalaman PhD saya. Saya juga khawatir profesor saya mungkin mental atau medis menderita, dan mereka mungkin membutuhkan bantuan serius. ** tldr**; Saya bingung tentang apakah saya harus memberitahu siapa pun di universitas saya tentang perilaku penasihat saya atau hanya berjalan pergi, segera setelah aku bisa lulus.
tw: Penyalahgunaan dan pelecehan seksual (?)
Sedang kalangan yang berharta dan berkedudukan, kamu profesor saya mengatakan kepada saya secara rinci tentang sejarah seksual mereka (termasuk *detailed* deskripsi tindakan seks tertentu), sementara aku berada di acara kerja dengan mereka, yang telah membuat saya sangat tidak nyaman (Saya mencoba untuk mengubah subjek dan kemudian berjalan pergi). Itu benar-benar tidak diminta dan off- topik. Saya sangat berharap mereka tidak ingat memberitahu saya hal-hal ini, tapi aku merasa sangat terganggu. Sepertinya mereka tidak menawariku, tapi lebih dari ekshibisionisme tanpa hambatan.
Penasihat saya juga menekan orang-orang di laboratorium untuk minum di acara laboratorium (sementara mereka sendiri mabuk: "senti botol anggur atau beberapa botol bir/minuman keras) dan untuk melakukan hal-hal yang tidak aman ("" jangan memakai kursi-" "belt" "sementara perjalanan kelompok" bersikeras mengemudi setelah beberapa minuman, dan mengatakan kepada kami bahwa kami harus berbohong putih untuk menutupi mereka ketika mereka melanggar kebijakan universitas. Saya telah mencoba untuk mengubah budaya lab tentang hal ini, dengan selalu membawa dan menawarkan non- minuman beralkohol dan gangguan lainnya.
Penasihat saya juga telah menekan kami (Mahasiswa/Postdocs) untuk menginap di rumah mereka atau berbagi kamar hotel dengan mereka di konferensi, karena berbagai alasan. Saya sungguh-sungguh tidak berpikir mereka telah pergi sejauh ini untuk pernah menyerang siapa pun, tapi aku satu-satunya siswa mereka yang belum diam semalam di rumah mereka, yang saya rasakan menyebabkan perpecahan sosial dan aib terhadap saya. Hal ini super canggung, paling-paling, untuk berbagi pengaturan tidur dengan penasihat mabuk (kadang-kadang, Sesungguhnya mereka benar-benar dalam kesesatan yang nyata.
Ada perilaku utama lain yang akan terlalu mengidentifikasi untuk menggambarkan, tapi mereka sangat tidak normal, mengancam, mengendalikan, dan/atau menunjukkan ketidakstabilan mental atau beberapa jenis penyakit yang serius merusak penilaian. Saya telah mengalami stres ekstrim dalam menanggapi siklus ketidakstabilan ini, dan itu telah membawa kerugian pada kesehatan mental dan fisik saya.
Rencana saya selalu untuk lulus secepat aku bisa, "Coba untuk memiliki "terbaik" hubungan Aku mungkin bisa dengan penasihat saya, melanjutkan hidup, dan melupakan semua ini. Aku merasa malu, karena aku berharap aku mendengarkan ususku dan beralih laboratorium, Pertama kali penasihat saya menggunakan bahasa mengancam saya dan / atau berperilaku dengan cara yang membuat saya merasa sangat tidak nyaman, tahun yang lalu. Saya memiliki pekerjaan berikutnya berbaris, dan aku hanya menunggu penasihat saya untuk memberikan setiap akhir editan pada tesis lengkap saya dan tanda- mati. Bagian terakhir ini telah menjadi perjuangan besar dan telah menyeret untuk waktu yang sangat lama. "The thesis dalam bentuk yang baik (itu adalah "sudah siap untuk menyerahkan kepada jurnal" "menurut komite saya)", tetapi masih perlu diterbitkan sebagai beberapa manuskrip terpisah (yang membutuhkan kerjasama lebih lama dengan penasihat saya).
Saya khawatir jika saya berbicara dengan seseorang di universitas saya tentang keprihatinan ini, itu akan menjadi akhir karir bagi saya (Saya tidak akan bisa mendapatkan surat untuk setiap persekutuan masa depan atau aplikasi pekerjaan dari penasihat PhD saya, "Yang akan "mengikat bendera merah"dan kertas saya akan berada dalam bahaya) ". Penasihat saya memiliki masa jabatan, jadi saya tidak tahu apakah itu bahkan akan memiliki hasil proaktif atau mediating.
Aku baru-baru ini belajar, Namun, bahwa siswa lain juga telah mengalami sangat mirip verbal/emosional penyalahgunaan seperti yang saya miliki, dan saya terutama bertanya-tanya apakah saya harus mengatakan sesuatu kepada seseorang. Siswa lain ini sangat tertekan secara emosi dan khawatir tentang masa depan profesional dan finansial mereka. Saya juga khawatir tentang beberapa siswa junior di laboratorium yang akan saya tinggalkan.
Apa ada yang punya saran/pengalaman dalam situasi seperti ini?**
♪ Who should I talk to, Jika ada orang: Haruskah aku bicara dengan ombudsman?Haruskah aku bicara dengan kepala departemenku, tetapi hanya berbagi pilihan dari isu-isu ini (meninggalkan hal-hal yang bisa jatuh ke dalam mandat wilayah wartawan, ie seks dan sebaliknya; hal-hal yang saya tidak menulis tentang di sini, tetapi lebih buruk)?Atau haruskah aku menceritakan semuanya?Aku mencoba berbicara dengan komite tesis saya, tapi mereka menghentikan saya dan mengatakan kepada saya ada mandat wartawan (jadi saya memutuskan untuk tidak melanjutkan dalam meminta nasihat mereka).
Kapan aku harus bicara dengan seseorang?Setelah tinta mengering di kertas kelulusanku?Setelah publikasi saya diterima?Setelah saya mendapatkan pertama saya non- Tawaran pekerjaan trainee?Apa yang harus saya lakukan jika perilaku mereka semakin buruk sementara itu?♪ Is there any way my carrier can recover, jika saya transparan tentang pengalaman saya untuk seseorang yang adalah reporter mandat?"Saya tidak terlalu naif untuk berpikir "melaporkan" kekhawatiran saya akan benar-benar mengubah apa pun atau membuat situasi saya lebih baik. " itu akan melemparkan diriku di bawah bus, untuk berpotensi menghasilkan kesadaran atau mendorong penasihat ini untuk mendapatkan bantuan, jika aku beruntung.
♪ What special care can/would I take, jika saya khawatir perilaku ini mungkin didorong oleh penyalahgunaan zat atau beberapa masalah medis lain yang tidak diobati?Terima kasih kepada siapa saja yang membaca semua jalan melalui, ini panas berantakan. Aku sangat menghargainya. | Keprihatinan jangka pendek:
>
> Saya tidak akan bisa mendapatkan surat untuk setiap persekutuan masa depan atau pekerjaan
> permohonan dari penasihat PhD saya, "Yang akan "mengikat bendera merah"" >
>
>
Anda menyatakan juga bahwa
>
> Saya memiliki pekerjaan berikutnya berbaris
>
>
>
Jadi siapa yang peduli tentang surat referensi dari penasihat Anda.
Mari kita membangun yang terburuk- skenario kasus. Anda melakukan apa-apa, tidak ada yang melakukan apa-apa. Anda mendapatkan surat referensi Anda, Anda membangun karir Anda, "Penasihat Anda terus berperilaku kemudian 10 tahun di jalan seseorang melaporkan penasihat Anda dan Anda kemudian dimasukkan ke dalam sorotan "lihat," "Dia / dia direferensikan oleh mereka dan dia membangun karir... Good luck dengan mendorong *me too* koneksi kemudian untuk menyimpan wajah Anda ".
Ok, kembali ke kenyataan, Anda adalah laboratorium PhD di bawah tekanan besar (bahkan dengan penasihat terbaik, karena produktivitas meningkat 5000 kali dalam 50 tahun terakhir, dalam penelitian juga, tetapi PhD masih didorong untuk melakukan terobosan yang sama ilmu seperti jika mereka adalah 0,01% beruntung dari populasi, sementara sekarang mereka 1% dan tumbuh).
"Unfortunately many labs groups have a "colegial" style," "Dan ini ditambah sikap praktis yang diperlukan untukmendapatkan s\** t dilakukan" membuat orang lupa mereka adalah manusia dan berperilaku seperti binatang", karena jika waktu rakyat harus didikte oleh peralatan mesin/lab, mereka akan mulai juga berperilaku seperti mesin dan tidak seperti manusia.
Ok, Cukup dengan filosofi.
Jika Anda tidak tahu kepada siapa Anda harus mengatasi kekhawatiran Anda, Anda sudah dalam kesulitan. itu berarti lembaga tidak pro- aktif dalam mencegah perilaku seperti itu, Jadi apapun yang akan kau lakukan, itu akan hampir untuk yakin retort terhadap Anda. "Kau menyebutkan "kebijakan universal" "," Apa ada cara tanpa nama untuk melaporkan?Karena penasihat Anda tetap, (Maka apakah mereka tidak menyaksikan bekas-bekasnya) di dalam perjalanan mereka menuju ke negeri Syam, kemudian mereka mengambil pelajaran darinya? Istif tapi setelah mereka mengumpulkan cukup laporan anonim, mereka akan mulai melakukan sesuatu (sesuatu yang sangat ringan, "Seperti menulis mereka"" silahkan mematuhi aturan" ... tapi itu bukan tugas Anda ", Sesungguhnya azab yang kalian rasakan itu disebabkan oleh kegembiraan kalian di dunia yang bukan pada tempatnya, dan oleh kegembiraan yang berlebih-lebihan atas kesusahan yang menimpa para nabi dan kekasih Allah
Anda harus berbicara dengan siswa perwakilan, tanpa secara khusus menyebutkan nama penasihat, tetapi menjadi transparan tentang tindakan mereka, atau Anda dapat berbicara dengan kepala departemen, meminta untuk berbicara secara pribadi. Kemudian Anda dapat berbicara dengan kepala, Mengatakan penasihat Anda memiliki beberapa perilaku tak menentu yang membuat Anda sangat tidak nyaman. Namun, Anda tidak perlu tepat pada perilaku, pada awalnya. Tapi kau bisa membuka diskusi. Komentar saya bisa meninggalkan
* ya, Anda harus melakukan sesuatu untuk siswa berikutnya;
* ya Anda mungkin secara profesional menderita dalam proses (Anda sudah menderita banyak pada tingkat pribadi, Ini hanya setetes kecil, tidak menderita pada tingkat profesional atau bahkan menguntungkan dari penasihat Anda di akan profesional * * tidak** menebus penderitaan pribadi yang Anda miliki, Kecuali Anda siap untuk memiliki gangguan pribadi di medium- jangka panjang...)
* tidak, Hal-hal yang tidak akan berubah dalam jangka pendek, sehingga Anda harus terbaik menilai jalan keluar dari kelompok ini, mempertimbangkan bahwa Anda tidak boleh berhubungan dengan mereka setelah lulus.
Singkatnya, Anda harus memutuskan berapa banyak rasa sakit yang lebih pribadi Anda siap untuk menerima keuntungan profesional dari hubungan ini. Secara profesional, memiliki gelar PhD di STEM adalah hal yang pasti untuk mendapatkan pekerjaan.
Tanpa dukungan penasihat Anda Anda tidak akan mendapatkan profesorship di Cornell, tetapi jika surat referensi tunggal dari penasihat Anda begitu penting, itu berarti Anda tidak memiliki kontak begitu baik sehingga Anda tidak akan menjadi tembakan besar berikutnya (maaf menjadi tumpul).
Semoga berhasil, Anda memiliki semua simpati saya dan mungkin simpati dari banyak orang di laboratorium, meskipun Anda merasa stigma hewan bergerak dalam kawanan. | Aku dalam situasi yang sama dan berbicara dengan orang yang bertanggung jawab, setelah bertahun-tahun mengumpulkan keberanian/diri gaslighting. Nama orang yang harus kau bicarakan adalah "mumudsperson." Saya membuat alias dan tidak akan informasi gibe kecuali uni melakukan sesuatu, juga karena dia akan menebak itu aku. Kau pasti bisa. |
186483 | Aku berada di akhir dari gelar PhD-ku, "dan penasihat PhD saya telah berulang kali tidak pantas dan melampaui batas-batas yang mungkin akan jatuh ke dalam ""menjalani" wilayah" jika saya memberitahu siapa pun. Saya tidak mengatakan ini ringan, tapi aku benar-benar merasa trauma dengan sebagian besar pengalaman PhD saya. Saya juga khawatir profesor saya mungkin mental atau medis menderita, dan mereka mungkin membutuhkan bantuan serius. ** tldr**; Saya bingung tentang apakah saya harus memberitahu siapa pun di universitas saya tentang perilaku penasihat saya atau hanya berjalan pergi, segera setelah aku bisa lulus.
tw: Penyalahgunaan dan pelecehan seksual (?)
Sedang kalangan yang berharta dan berkedudukan, kamu profesor saya mengatakan kepada saya secara rinci tentang sejarah seksual mereka (termasuk *detailed* deskripsi tindakan seks tertentu), sementara aku berada di acara kerja dengan mereka, yang telah membuat saya sangat tidak nyaman (Saya mencoba untuk mengubah subjek dan kemudian berjalan pergi). Itu benar-benar tidak diminta dan off- topik. Saya sangat berharap mereka tidak ingat memberitahu saya hal-hal ini, tapi aku merasa sangat terganggu. Sepertinya mereka tidak menawariku, tapi lebih dari ekshibisionisme tanpa hambatan.
Penasihat saya juga menekan orang-orang di laboratorium untuk minum di acara laboratorium (sementara mereka sendiri mabuk: "senti botol anggur atau beberapa botol bir/minuman keras) dan untuk melakukan hal-hal yang tidak aman ("" jangan memakai kursi-" "belt" "sementara perjalanan kelompok" bersikeras mengemudi setelah beberapa minuman, dan mengatakan kepada kami bahwa kami harus berbohong putih untuk menutupi mereka ketika mereka melanggar kebijakan universitas. Saya telah mencoba untuk mengubah budaya lab tentang hal ini, dengan selalu membawa dan menawarkan non- minuman beralkohol dan gangguan lainnya.
Penasihat saya juga telah menekan kami (Mahasiswa/Postdocs) untuk menginap di rumah mereka atau berbagi kamar hotel dengan mereka di konferensi, karena berbagai alasan. Saya sungguh-sungguh tidak berpikir mereka telah pergi sejauh ini untuk pernah menyerang siapa pun, tapi aku satu-satunya siswa mereka yang belum diam semalam di rumah mereka, yang saya rasakan menyebabkan perpecahan sosial dan aib terhadap saya. Hal ini super canggung, paling-paling, untuk berbagi pengaturan tidur dengan penasihat mabuk (kadang-kadang, Sesungguhnya mereka benar-benar dalam kesesatan yang nyata.
Ada perilaku utama lain yang akan terlalu mengidentifikasi untuk menggambarkan, tapi mereka sangat tidak normal, mengancam, mengendalikan, dan/atau menunjukkan ketidakstabilan mental atau beberapa jenis penyakit yang serius merusak penilaian. Saya telah mengalami stres ekstrim dalam menanggapi siklus ketidakstabilan ini, dan itu telah membawa kerugian pada kesehatan mental dan fisik saya.
Rencana saya selalu untuk lulus secepat aku bisa, "Coba untuk memiliki "terbaik" hubungan Aku mungkin bisa dengan penasihat saya, melanjutkan hidup, dan melupakan semua ini. Aku merasa malu, karena aku berharap aku mendengarkan ususku dan beralih laboratorium, Pertama kali penasihat saya menggunakan bahasa mengancam saya dan / atau berperilaku dengan cara yang membuat saya merasa sangat tidak nyaman, tahun yang lalu. Saya memiliki pekerjaan berikutnya berbaris, dan aku hanya menunggu penasihat saya untuk memberikan setiap akhir editan pada tesis lengkap saya dan tanda- mati. Bagian terakhir ini telah menjadi perjuangan besar dan telah menyeret untuk waktu yang sangat lama. "The thesis dalam bentuk yang baik (itu adalah "sudah siap untuk menyerahkan kepada jurnal" "menurut komite saya)", tetapi masih perlu diterbitkan sebagai beberapa manuskrip terpisah (yang membutuhkan kerjasama lebih lama dengan penasihat saya).
Saya khawatir jika saya berbicara dengan seseorang di universitas saya tentang keprihatinan ini, itu akan menjadi akhir karir bagi saya (Saya tidak akan bisa mendapatkan surat untuk setiap persekutuan masa depan atau aplikasi pekerjaan dari penasihat PhD saya, "Yang akan "mengikat bendera merah"dan kertas saya akan berada dalam bahaya) ". Penasihat saya memiliki masa jabatan, jadi saya tidak tahu apakah itu bahkan akan memiliki hasil proaktif atau mediating.
Aku baru-baru ini belajar, Namun, bahwa siswa lain juga telah mengalami sangat mirip verbal/emosional penyalahgunaan seperti yang saya miliki, dan saya terutama bertanya-tanya apakah saya harus mengatakan sesuatu kepada seseorang. Siswa lain ini sangat tertekan secara emosi dan khawatir tentang masa depan profesional dan finansial mereka. Saya juga khawatir tentang beberapa siswa junior di laboratorium yang akan saya tinggalkan.
Apa ada yang punya saran/pengalaman dalam situasi seperti ini?**
♪ Who should I talk to, Jika ada orang: Haruskah aku bicara dengan ombudsman?Haruskah aku bicara dengan kepala departemenku, tetapi hanya berbagi pilihan dari isu-isu ini (meninggalkan hal-hal yang bisa jatuh ke dalam mandat wilayah wartawan, ie seks dan sebaliknya; hal-hal yang saya tidak menulis tentang di sini, tetapi lebih buruk)?Atau haruskah aku menceritakan semuanya?Aku mencoba berbicara dengan komite tesis saya, tapi mereka menghentikan saya dan mengatakan kepada saya ada mandat wartawan (jadi saya memutuskan untuk tidak melanjutkan dalam meminta nasihat mereka).
Kapan aku harus bicara dengan seseorang?Setelah tinta mengering di kertas kelulusanku?Setelah publikasi saya diterima?Setelah saya mendapatkan pertama saya non- Tawaran pekerjaan trainee?Apa yang harus saya lakukan jika perilaku mereka semakin buruk sementara itu?♪ Is there any way my carrier can recover, jika saya transparan tentang pengalaman saya untuk seseorang yang adalah reporter mandat?"Saya tidak terlalu naif untuk berpikir "melaporkan" kekhawatiran saya akan benar-benar mengubah apa pun atau membuat situasi saya lebih baik. " itu akan melemparkan diriku di bawah bus, untuk berpotensi menghasilkan kesadaran atau mendorong penasihat ini untuk mendapatkan bantuan, jika aku beruntung.
♪ What special care can/would I take, jika saya khawatir perilaku ini mungkin didorong oleh penyalahgunaan zat atau beberapa masalah medis lain yang tidak diobati?Terima kasih kepada siapa saja yang membaca semua jalan melalui, ini panas berantakan. Aku sangat menghargainya. | Anda memiliki banyak pilihan di sini, sehingga Anda hanya akan harus mencari tahu mana pilihan yang terbaik untuk Anda. Juga, dalam kaitannya dengan potensi kerusakan karir, itu terutama penasihat Anda yang berada dalam bahaya kerusakan karir yang serius, Bukan kau. Dari apa yang telah Anda gambarkan kedengarannya seperti atasan Anda memiliki masalah dengan alkohol dan memiliki penilaian yang buruk sehubungan dengan beberapa hal sosial (khususnya saat mabuk). Haluan tindakan terbaik Anda bergantung pada sejumlah faktor yang berkaitan dengan pandangan Anda terhadap atasan Anda dan pendekatan yang Anda sukai.
- - -
**Option 1: Laporkan masalah ke universitas **
Satu pilihan di sini adalah untuk melaporkan masalah ini ke universitas dan membiarkan universitas bekerja hal-hal menggunakan kebijakan disiplin biasa. Karena ada beberapa siswa menyaksikan perilaku ini harus mungkin untuk membangun perilaku tersebut dengan bukti, dan ini mungkin untuk menyebabkan beberapa jenis persyaratan yang dikenakan pada akademis ini. Konsekuensinya tergantung pada universitas dan pendekatan mereka; mungkin menyebabkan penghentian, atau mungkin menyebabkan beberapa respon yang lebih rendah seperti periode detoksifikasi dan beberapa persyaratan untuk reformasi dalam perilaku kerjanya. Dalam hal apapun, setelah Anda melaporkan masalah dan memberikan pernyataan yang relevan, universitas akan melakukan sisanya.
Jika Anda mengambil pendekatan ini, itu mungkin secara negatif mempengaruhi kemampuan Anda untuk mendapatkan surat rekomendasi dari atasan Anda (atau mungkin tidak, tergantung pada sikapnya). Bahkan jika ini terjadi, kemungkinan besar universitas dapat memberikan beberapa alternatif yang masuk akal, seperti surat rekomendasi dari akademisi lain atau Dekan Departemen. (Misalnya, Dekan mungkin menyediakan surat formulir untuk anda yang menyatakan bahwa atasan anda telah dihapus karena alasan disiplin dan ini telah membawa anda untuk tidak dapat mendapatkan surat rekomendasi dari supervisor itu tanpa kesalahan anda sendiri.) Universitas akan merasa beberapa tanggung jawab di sini karena telah menempatkan Anda di bawah pengawasan seseorang yang tidak berperilaku dirinya sendiri, sehingga tidak sulit untuk mendapatkan sesuatu yang dapat bertindak sebagai pengganti yang masuk akal untuk surat rekomendasi.
Seperti untuk setiap lain mungkin kerusakan karir untuk Anda, Saya pikir itu tidak mungkin. Jika Anda bisa mendapatkan beberapa alternatif surat rekomendasi dari atasan Anda (misalnya, surat dari Dekan (Dekan) maka ini seharusnya berfungsi sempurna cukup.
(Juga, "Saya tidak yakin ada hal seperti itu" "Reporter darat"" untuk pelecehan seksual kecuali Anda adalah di bawah umur. Pelecehan seksual terhadap orang dewasa lain adalah sesuatu yang dapat dilaporkan, tapi aku tidak menyadari siapa pun memiliki onus untuk melaporkan atas nama orang dewasa lain. )
- - -
**Opsi 2: Tulis penasihat Anda a letter**
Kedengarannya kau masih bersimpati dengan penasihatmu meskipun ada masalah yang kau jelaskan. Itu juga terdengar seperti kau ingin melakukan sesuatu, tapi tidak suka ide melaporkan perilaku ke universitas. Mengingat hal itu, satu pilihan yang Anda miliki adalah menunggu sampai Anda lulus program Anda dan kemudian menulis Anda penasehat surat pengaturan pribadi pikiran Anda tentang masalah Anda telah dibesarkan.
Untuk memaksimalkan kemungkinan ini yang diterima dalam semangat postif, Anda bisa membingkai ini sebagai ucapan terima- Anda menulis di mana Anda berterima kasih kepadanya untuk pekerjaannya mengawasi Anda dan menetapkan baik dan buruk poin berkaitan dengan pengawasannya. Ketika Anda sampai ke titik-titik buruk, membesarkan masalah - masalah yang Anda khawatirkan dan katakan kepadanya bahwa hal - hal ini dihalau dari mutu pengawasan dan membuat Anda tidak nyaman. Anda harus memperhatikan bahwa Anda telah mengamati bahwa ia tampaknya memiliki problem dengan alkohol dan Anda pikir hal ini telah menyebabkan dia untuk memperlihatkan beberapa penilaian yang buruk dalam beberapa kasus. Anda mungkin juga menyebutkan bahwa Anda telah mempertimbangkan melaporkan masalah ini ke universitas, tetapi Anda telah memutuskan untuk hanya berbicara dengannya tentang hal itu sebagai gantinya.
Aku mungkin naif, dan saya tidak bisa benar-benar mengatakan bagaimana seseorang akan bereaksi terhadap jenis umpan balik ini, tapi saya akan berpikir bahwa ada kesempatan yang cukup bagus bahwa supervisor mendengar tentang masalah-masalah ini akan cukup malu dan ingin mereformasi perilaku mereka (dan mungkin juga mengurangi minum). Anda mengatakan bahwa atasan Anda meminta siswa untuk menutupi baginya dengan universitas, jadi dia sadar bahwa dia melakukan hal yang salah. Dia mungkin bekerja di bawah ilusi bahwa perilakunya baik-baik saja dengan siswa, Dan suratmu bisa mematahkan ilusi itu.
- - -
**Opsi 3: Jangan lakukan apa-apa
Anda berada di akhir program PhD Anda sekarang dan Anda telah jelas telah memasang dengan perilaku ini untuk sejumlah besar waktu. Oleh karena itu satu pilihan yang masuk akal Anda hanya untuk menyelesaikan program Anda dan melanjutkan dengan karir Anda di tempat lain, tanpa pernah menyelesaikan hal-hal dengan atasan Anda. Ini memiliki keuntungan menjadi kursus mudah- dari- Aksi, tetapi juga memiliki kerugian bahwa itu tidak memperbaiki apa-apa untuk siswa lain yang datang untuk diawasi oleh supervisor ini nanti. | Aku dalam situasi yang sama dan berbicara dengan orang yang bertanggung jawab, setelah bertahun-tahun mengumpulkan keberanian/diri gaslighting. Nama orang yang harus kau bicarakan adalah "mumudsperson." Saya membuat alias dan tidak akan informasi gibe kecuali uni melakukan sesuatu, juga karena dia akan menebak itu aku. Kau pasti bisa. |
17901 | Aku punya sepasang Yongnuo RF. 603 radio flash transceivers, dua SB- 600-an & 200. Saya berencana untuk membangun kotak lunak persegi panjang besar yang akan menggunakan kedua lampu kecepatan untuk kekuatan ekstra. Apakah ada splitter kabel sinkron atau metode DIY lainnya memicu dua berkedip dari satu port hotshoe atau synch pada pemicu penerima?Saya menyadari saya dapat menggunakan 200 D200 untuk menguasai dua lampu cepat melalui CLS, tapi ini bisa tidak pasti jika aku di luar ruangan dan kehilangan garis- dari- penglihatan, atau menggunakan lensa panjang pada jarak jauh, atau meletakkan lampu di dalam kotak lunak. | Jika Anda memiliki PC- Selaraskan konektor kabel (baik langsung ke kamera dan berkedip atau tidak langsung melalui panas- reverter sepatu), dan memiliki keterampilan solder minimal, Anda dapat memotong PC- Selaraskan kabel dan solder standar audio 3.5mm jack telepon sehingga Anda dapat memutuskan dan melakukan segala macam hal-hal yang baik. Misalnya, gunakan kabel ekstensi telepon standar untuk memperpanjang jangkauan berkedip atau gunakan sebuah splitter audio untuk memecah PC- Selaraskan ke suatu bentuk Y - untuk menghubungkan kamera ke dua berkedip.
Adapun pemicu radio, Sepertinya semua orang murah memiliki 4 saluran atau lebih untuk memilih dari. Aku tidak akan terkejut jika penerima model yang sama berbagi frekuensi yang sama sehingga satu pemancar dapat memicu dua penerima atau lebih. | Saya berasumsi pemicu yongnuo adalah TTL menilai dari foto sepatu panas, Sayangnya PDF di situs mereka tidak memuat bagi saya. Jika Anda ingin pergi rute kabel dan terhubung ke dua berkedip bersama-sama Aku bisa merekomendasikan terbaru [Yongnuo FC- 682/M] (http: //www.hkyongnuo.com/e- detail.php? ID= Obligasi TTL. Tidak seperti model yang lebih tua, yang baru memiliki dua hotshoe mounts TTL sehingga sekali dipasang pada pemicu nirkabel Anda dapat mount satu flash ke itu, dan kemudian satu lagi di ujung tali pusar. Jelas tidak memberi Anda banyak jangkauan sebagai memiliki penerima nirkabel lain tetapi jika Anda terutama akan menggunakannya untuk softbox ini seharusnya tidak menjadi masalah |
17901 | Aku punya sepasang Yongnuo RF. 603 radio flash transceivers, dua SB- 600-an & 200. Saya berencana untuk membangun kotak lunak persegi panjang besar yang akan menggunakan kedua lampu kecepatan untuk kekuatan ekstra. Apakah ada splitter kabel sinkron atau metode DIY lainnya memicu dua berkedip dari satu port hotshoe atau synch pada pemicu penerima?Saya menyadari saya dapat menggunakan 200 D200 untuk menguasai dua lampu cepat melalui CLS, tapi ini bisa tidak pasti jika aku di luar ruangan dan kehilangan garis- dari- penglihatan, atau menggunakan lensa panjang pada jarak jauh, atau meletakkan lampu di dalam kotak lunak. | Pilihan lain untuk dipertimbangkan adalah mendapatkan satu pasang pemicu radio dan kemudian menggunakan perangkat optik seperti Wein Peanut untuk membuat flash kedua menjadi budak, jika tidak sudah memiliki kemampuan itu. Saya telah menggunakan semacam ini setup untuk api berkedip ekstra dan peregangan kemampuan pemicu nirkabel saya yang ada.
Perhatikan bahwa jika Anda pergi dengan pemicu kabel dijembatani dari satu perangkat nirkabel Bahwa tegangan pemicu untuk dua berkedip harus sama untuk menghindari setiap masalah dengan unit flash. Karena Anda menyebutkan bahwa Anda menggunakan dua berkedip dari jenis yang sama Anda tertutup. | Saya berasumsi pemicu yongnuo adalah TTL menilai dari foto sepatu panas, Sayangnya PDF di situs mereka tidak memuat bagi saya. Jika Anda ingin pergi rute kabel dan terhubung ke dua berkedip bersama-sama Aku bisa merekomendasikan terbaru [Yongnuo FC- 682/M] (http: //www.hkyongnuo.com/e- detail.php? ID= Obligasi TTL. Tidak seperti model yang lebih tua, yang baru memiliki dua hotshoe mounts TTL sehingga sekali dipasang pada pemicu nirkabel Anda dapat mount satu flash ke itu, dan kemudian satu lagi di ujung tali pusar. Jelas tidak memberi Anda banyak jangkauan sebagai memiliki penerima nirkabel lain tetapi jika Anda terutama akan menggunakannya untuk softbox ini seharusnya tidak menjadi masalah |
15726 | Ini adalah pepatah umum bahwa Anda akan melihat gajah merah muda jika Anda minum banyak.
Khususnya ada [adegan yang cukup berkesan] (http: //www.youtube.com/watch? v= "RJv2Mugm2RI) dari Disney's 1941Dumbo" di mana Dumbo dan teman tikusnya menerima seluruh acara musik dari gajah merah muda setelah mereka minum air berduri ".
Pertanyaan saya adalah apakah peribahasa ini ada dalam bahasa Inggris sebelum film itu atau jika film tersebut merupakan sumber dari film tersebut, itu sudah cukup tua untuk menjadi setelah semua. | [artikel wipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Seeing_ pink_ gajah) tentang itu dijumlahkan dengan baik: referensi pertama adalah oleh Jack London pada tahun 1913, di *John Barleycorn*. Ini mungkin berasal dari pepatah tahun 1890: *"diikuti oleh jerapah merah muda"*. | *Pink gajah * telah digunakan sebelum film Disney.
Melihat di *Corpus of Historical American*, Saya menemukan kalimat berikut.
>
> Saya hanya sebagai ramah teman seperti wiski yang pernah ada; tapi saya con ilmu pemberontak di banjir ' organ-organ vital saya dengan tujuh belas anggur berwarna berbeda pada satu makan. Aku sudah penuh dengan * * gajah pink** sebuah 'naga hijau sebuah' saya tidak pernah com plained tidak; tapi menggantung saya jika saya bisa mendapatkan kenyamanan apapun dari laba-laba kuning bergaris sepuluh kaki tinggi pada mengerikan kaki berbulu.- - Wason, Robert Alexander (*Happy Hawkins*, 1909).
>
>
>
>
">Anda akan melihat saya!"Anda telah usin 'saya dan schooner saya cukup lama, dan jika ada sesuatu dalam benang ini dari Anda, itu milikku. Siapa orang ini? """" """ Dia orang kaya" , dan dia akan membawa kita,kata Dinshaw". ""Aku akan percaya Anda lebih cepat jika Anda mengatakan Anda melihat ** gajah pink**",kata Jarrow. ""Pergi ke kasus" Siapa namanya? """" ""Uang berbicara", """ menyarankan Vanderzee." Moonshine! """" menyatakan Peth. - Moore, Frederick Ferdinand (*Isle o' Dreams*, 1913)
>
>
>
>
> Yang bisa saya lihat hanyalah wajah - wajah aneh yang kadang - kadang tampak seperti ** gajah pink** dan beruang Kodiak. Salah satu dengan tudung kepala Sisters of St Ann tampak ramah, dan aku menang untuk mengikutinya ke rumah sakit. Dia Suster Epiphane, perawat yang terlatih. Dia plester saya dengan lumpur antiflogin dan off aku pergi ke tempat tidur.- - Hubard, Bernard R. (*Mush, ANDA MALEMUTES !*, 1932)
>
>
> |
15726 | Ini adalah pepatah umum bahwa Anda akan melihat gajah merah muda jika Anda minum banyak.
Khususnya ada [adegan yang cukup berkesan] (http: //www.youtube.com/watch? v= "RJv2Mugm2RI) dari Disney's 1941Dumbo" di mana Dumbo dan teman tikusnya menerima seluruh acara musik dari gajah merah muda setelah mereka minum air berduri ".
Pertanyaan saya adalah apakah peribahasa ini ada dalam bahasa Inggris sebelum film itu atau jika film tersebut merupakan sumber dari film tersebut, itu sudah cukup tua untuk menjadi setelah semua. | [artikel wipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Seeing_ pink_ gajah) tentang itu dijumlahkan dengan baik: referensi pertama adalah oleh Jack London pada tahun 1913, di *John Barleycorn*. Ini mungkin berasal dari pepatah tahun 1890: *"diikuti oleh jerapah merah muda"*. | "Pink Elephant" digunakan sebagai contoh halusinasi *delirium tremens* setidaknya sejak 1896" "Frasa "melihat ular" "atau "melihat ular dalam sepatu bot" telah euphamisme standar untuk halusinasi seperti itu setidaknya tahun 1820-an. Sekitar tahun 1890, "penulis mulai melebih-lebihkan "ular" "diom termasuk ular berwarna" Tikus berwarna, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak Kombinasi yang semakin rumit dari ular berwarna, monyet, Tikus dan hewan lainnya. "Ada setidaknya satu contoh "yang diikuti oleh jerapah merah muda" dalam bentuk cetak, tapi itu tampaknya tidak pernah menjadi idiom umum. ""Pink Elephant"" menjadi gambar dominan (meskipun tidak berarti satu-satunya gambar) antara 1901 dan 1904 ".
<http: //esnpc.blogspot.com/2014/08/the- Warna-warna sejarah- dan- etimologi- dari.html> |
15726 | Ini adalah pepatah umum bahwa Anda akan melihat gajah merah muda jika Anda minum banyak.
Khususnya ada [adegan yang cukup berkesan] (http: //www.youtube.com/watch? v= "RJv2Mugm2RI) dari Disney's 1941Dumbo" di mana Dumbo dan teman tikusnya menerima seluruh acara musik dari gajah merah muda setelah mereka minum air berduri ".
Pertanyaan saya adalah apakah peribahasa ini ada dalam bahasa Inggris sebelum film itu atau jika film tersebut merupakan sumber dari film tersebut, itu sudah cukup tua untuk menjadi setelah semua. | *Pink gajah * telah digunakan sebelum film Disney.
Melihat di *Corpus of Historical American*, Saya menemukan kalimat berikut.
>
> Saya hanya sebagai ramah teman seperti wiski yang pernah ada; tapi saya con ilmu pemberontak di banjir ' organ-organ vital saya dengan tujuh belas anggur berwarna berbeda pada satu makan. Aku sudah penuh dengan * * gajah pink** sebuah 'naga hijau sebuah' saya tidak pernah com plained tidak; tapi menggantung saya jika saya bisa mendapatkan kenyamanan apapun dari laba-laba kuning bergaris sepuluh kaki tinggi pada mengerikan kaki berbulu.- - Wason, Robert Alexander (*Happy Hawkins*, 1909).
>
>
>
>
">Anda akan melihat saya!"Anda telah usin 'saya dan schooner saya cukup lama, dan jika ada sesuatu dalam benang ini dari Anda, itu milikku. Siapa orang ini? """" """ Dia orang kaya" , dan dia akan membawa kita,kata Dinshaw". ""Aku akan percaya Anda lebih cepat jika Anda mengatakan Anda melihat ** gajah pink**",kata Jarrow. ""Pergi ke kasus" Siapa namanya? """" ""Uang berbicara", """ menyarankan Vanderzee." Moonshine! """" menyatakan Peth. - Moore, Frederick Ferdinand (*Isle o' Dreams*, 1913)
>
>
>
>
> Yang bisa saya lihat hanyalah wajah - wajah aneh yang kadang - kadang tampak seperti ** gajah pink** dan beruang Kodiak. Salah satu dengan tudung kepala Sisters of St Ann tampak ramah, dan aku menang untuk mengikutinya ke rumah sakit. Dia Suster Epiphane, perawat yang terlatih. Dia plester saya dengan lumpur antiflogin dan off aku pergi ke tempat tidur.- - Hubard, Bernard R. (*Mush, ANDA MALEMUTES !*, 1932)
>
>
> | "Pink Elephant" digunakan sebagai contoh halusinasi *delirium tremens* setidaknya sejak 1896" "Frasa "melihat ular" "atau "melihat ular dalam sepatu bot" telah euphamisme standar untuk halusinasi seperti itu setidaknya tahun 1820-an. Sekitar tahun 1890, "penulis mulai melebih-lebihkan "ular" "diom termasuk ular berwarna" Tikus berwarna, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak Kombinasi yang semakin rumit dari ular berwarna, monyet, Tikus dan hewan lainnya. "Ada setidaknya satu contoh "yang diikuti oleh jerapah merah muda" dalam bentuk cetak, tapi itu tampaknya tidak pernah menjadi idiom umum. ""Pink Elephant"" menjadi gambar dominan (meskipun tidak berarti satu-satunya gambar) antara 1901 dan 1904 ".
<http: //esnpc.blogspot.com/2014/08/the- Warna-warna sejarah- dan- etimologi- dari.html> |
12378 | Alih-alih menemukan bahwa bumi itu bulat, kita menemukan bahwa kita hidup pada tak terbatas, "flat" "earth"" ".
Apa beberapa implikasi budaya jika kita hidup di dunia seperti itu (mengabaikan segala kemustahilan fisik, dan gravitasi itu, sistem biologis/ekologis tetap kurang lebih sama dengan realitas).
Salah satu ide yang menarik adalah bahwa kota bisa puluhan ribu kilometer dari yang lain dan bahwa satu hanya bisa mengeksplorasi begitu banyak dunia dalam hidup mereka.
EDIT: Saya tidak bermaksud datar seperti dalam geometris datar, tapi datar pada umumnya. Akan masih ada pegunungan dan lautan dan hutan dan barang-barang. Tapi akan ada sistem ekologi yang berbeda dan eksotis saat Anda bepergian. | Ini benar-benar akan benar-benar mengagumkan. Ini tidak akan benar-benar planet lagi, tapi itu bisa dengan mudah disebut pesawat atau pesawat- et.
* Kita bisa menemukan pusat kehidupan. **
Agaknya, abiogenesis cukup langka. Di Bumi datar tak terbatas itu pasti akan terjadi di tempat lain, tapi sepertinya tidak dekat dengan kita. Secara teori, kita akhirnya akan mampu melakukan perjalanan cukup cepat bahwa kita bisa sampai ke tepi kehidupan. Hal ini mirip dengan cara kita memandang radiasi latar belakang alam semesta untuk melihat kelahirannya.
* Aliens di pesawat yang sama- et**
Karena hidup pasti akan terjadi di tempat lain (kesempatan kecil menghilang dalam ruang tak terbatas adalah jaminan) kita bisa bertemu bentuk kehidupan yang akan benar-benar asing bagi kita, tapi jelas bisa hidup dalam kondisi yang sama. Mereka bahkan mungkin jauh lebih maju dari kita.
** Geo- lokasi akan sulit**
Kami tidak bisa membangun satelit geosynchronous. Tidak ada GPS. Untuk sesuatu untuk tetap geostasioner itu perlu terus-menerus mendorong. Orbit tidak mungkin. Mendapatkan satelit ke ruang yang sama mustahil sebagai Matahari (atau bulan jika kita mendapatkannya) tidak akan membantu karena mereka tidak akan referensi yang baik untuk geolocation. Yang terbaik yang bisa kita lakukan adalah membangun menara suar. Tapi jangkauan akan sangat terbatas dan garis- dari- persyaratan penglihatan akan membuatnya tidak efektif.
** Sumber daya tak terbatas**
Jelas kita tidak perlu khawatir tentang sumber daya begitu banyak. Termasuk udara segar dan air. Kita bisa mencemari sebanyak yang kita inginkan karena akan selalu ada sumber daya yang lebih jauh.
** Nomadic Lives**
Kemungkinan besar kita akan hidup nomaden jangka panjang. Apakah benar-benar layak membangun sebuah kota besar ketika sumber daya di daerah itu akhirnya akan habis?Mengapa petani melestarikan tanah mereka jika itu jauh lebih mudah hanya untuk terus bergerak?Ketika sesuatu seperti tanah menjadi tak terbatas, itu tidak berharga lagi. Kami akan menggunakannya dan melanjutkan. Mungkin kita akan berputar dalam 10 menit. 000 tahun ketika hal-hal telah diisi kembali sedikit. | Hidup mulai dari satu titik akan menciptakan begitu disebut [ Cincin Fairy ] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Fairy_ ring).
Hidup akan bergerak keluar, memperluas pencarian cincin untuk sumber daya baru. Banyak consentris yang pernah memperluas cincin mungkin diciptakan sebagai kehidupan baru berevolusi, yang dapat menggunakan sumber daya bahwa kehidupan di cincin sebelumnya tidak dapat digunakan. |
12378 | Alih-alih menemukan bahwa bumi itu bulat, kita menemukan bahwa kita hidup pada tak terbatas, "flat" "earth"" ".
Apa beberapa implikasi budaya jika kita hidup di dunia seperti itu (mengabaikan segala kemustahilan fisik, dan gravitasi itu, sistem biologis/ekologis tetap kurang lebih sama dengan realitas).
Salah satu ide yang menarik adalah bahwa kota bisa puluhan ribu kilometer dari yang lain dan bahwa satu hanya bisa mengeksplorasi begitu banyak dunia dalam hidup mereka.
EDIT: Saya tidak bermaksud datar seperti dalam geometris datar, tapi datar pada umumnya. Akan masih ada pegunungan dan lautan dan hutan dan barang-barang. Tapi akan ada sistem ekologi yang berbeda dan eksotis saat Anda bepergian. | Dunia akan menjadi semakin asing saat kau melintasinya.
Tidak seperti di Bumi, di mana hewan dan manusia dapat bergerak di seluruh dunia diberikan beberapa ribu / juta juta tahun, Bumi tak terbatas akan selalu memiliki suatu tempat yang cukup jauh bahwa tidak ada dari mana Anda pernah berada di sana.
Ini mungkin akan menyebabkan siklus terus-menerus kepunahan massal disebabkan oleh hewan bermigrasi dari tempat di mana mereka telah berevolusi dengan cara yang memungkinkan mereka untuk keluar- bersaing dengan tetangga mereka. Sesuatu seperti Eropa bisa ada, dengan mamalia dan burung yang membentuk sebagian besar fauna terestrial, ketika sekelompok velociraptor yang sangat berkembang selesai sepuluh juta tahun migrasi bertahap dan kemudian menghancurkan seluruh ekosistem lokal.
Pada jarak yang cukup besar, * Tidak * bahkan akan memiliki nenek moyang yang sama tunggal. Anda mungkin akan mendapatkan patch besar tanah di mana hanya satu sel atau sangat dasar bentuk kehidupan ada, sejak bentuk kehidupan ini berkembang dalam kondisi abiotik relatif cepat, tapi kemudian mengambil miliaran tahun untuk menjadi multi- Sel. Terentang ini akan memisahkan pulau-pulau kehidupan kompleks, yang akan menjadi semakin kompleks dan sangat berkembang di pusat mereka.
Selain kepunahan massal yang akan terjadi ketika kehidupan ini- Pulau tumbuh menjadi satu sama lain, pulau-pulau kehidupan yang berbeda juga bisa berkembang spesies mereka sendiri yang hidup. Spesies-spesies ini, lagi, tidak akan berbagi nenek moyang umum, dan juga bisa dipisahkan oleh ratusan juta mil. Mereka semua akan menjadi sangat asing satu sama lain, lebih berbeda dari manusia dari tanaman atau jamur, tapi mereka akhirnya bisa berhubungan satu sama lain. Secara fisik menjangkau satu sama lain akan mengambil cukup sedikit waktu, karena mereka mungkin akan dipisahkan oleh jarak yang sangat besar, yang sangat sulit untuk dijelajahi, tapi di seberang gelombang radio yang mungkin bisa melakukan perjalanan. | Banyak orang mengabaikan pertanyaan dan menggali ke dalam lubang kelinci kemustahilan fisik diberikan fisika alam semesta kita yang dikenal yang dikesampingkan dalam pertanyaan. Mengingat tak terbatas, planar tipe dunia dengan karakteristik yang sama dan fisika ke bumi (meskipun saya tidak yakin bagaimana zona temperate berbeda akan datang) saya setuju bahwa dengan orang lain bahwa kehidupan akan berkembang secara terpisah di lokasi yang berbeda. Dengan tak terhingga ada kemungkinan yang benar-benar bentuk terpisah kehidupan (misalnya, non- DNA berbasis) akan datang ke keberadaan. Saya pikir pertanyaannya juga menarik dimulai dengan planar non- lanskap tak terbatas.
Tapi secara umum, Saya pikir bentuk kehidupan akan menyebar secara bertahap atas lanskap seperti yang mereka lakukan di bumi (meskipun mungkin dari berbagai kantong kehidupan di lanskap yang tak terbatas). Saya tidak melihat mengapa, seperti yang satu disarankan, (Supaya kami dapat bertasbih kepada Engkau) yakni melakukan tasbih (sesungguhnya bumi ini benar-benar datar) tidak ada sesuatu pun yang tertinggal di dalamnya. Filsafat pemberi jawaban adalah bahwa kita akan kehabisan sumber daya di satu daerah dan karena ketidak terbatasan dunia, tanah dan sumber daya tidak akan dihargai dan kami akan menarik saham dan melanjutkan. Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat serta mengumpulkan harta dan menyimpannya tanpa melaksanakan hak Allah di dalamnya. Tanah akan mengisi dirinya sendiri, dan saya pikir orang-orang akan menyebar secara alami sebagai tekanan populasi / resource muncul. Seluruh penduduk tidak akan mengangkat dan bergerak sebagai pengembara. Dan kecuali ada cara ilmiah untuk menentukan itu, Saya tidak berpikir penduduk akan menyadari dunia tak terbatas sehingga migrasi penduduk mungkin akan berlangsung jauh seperti tidak ada bumi. Mereka mungkin tidak akan melakukan penjelajahan seperti yang kita lakukan untuk menemukan rute yang lebih pendek ke tempat-tempat berdasarkan kelengkungan dunia. |
12378 | Alih-alih menemukan bahwa bumi itu bulat, kita menemukan bahwa kita hidup pada tak terbatas, "flat" "earth"" ".
Apa beberapa implikasi budaya jika kita hidup di dunia seperti itu (mengabaikan segala kemustahilan fisik, dan gravitasi itu, sistem biologis/ekologis tetap kurang lebih sama dengan realitas).
Salah satu ide yang menarik adalah bahwa kota bisa puluhan ribu kilometer dari yang lain dan bahwa satu hanya bisa mengeksplorasi begitu banyak dunia dalam hidup mereka.
EDIT: Saya tidak bermaksud datar seperti dalam geometris datar, tapi datar pada umumnya. Akan masih ada pegunungan dan lautan dan hutan dan barang-barang. Tapi akan ada sistem ekologi yang berbeda dan eksotis saat Anda bepergian. | Banyak orang mengabaikan pertanyaan dan menggali ke dalam lubang kelinci kemustahilan fisik diberikan fisika alam semesta kita yang dikenal yang dikesampingkan dalam pertanyaan. Mengingat tak terbatas, planar tipe dunia dengan karakteristik yang sama dan fisika ke bumi (meskipun saya tidak yakin bagaimana zona temperate berbeda akan datang) saya setuju bahwa dengan orang lain bahwa hidup akan berkembang secara terpisah di lokasi yang berbeda. Dengan tak terhingga ada kemungkinan yang benar-benar bentuk terpisah kehidupan (misalnya, non- DNA berbasis) akan datang ke keberadaan. Saya pikir pertanyaannya juga menarik dimulai dengan planar non- lanskap tak terbatas.
Tapi secara umum, Saya pikir bentuk kehidupan akan menyebar secara bertahap atas lanskap seperti yang mereka lakukan di bumi (meskipun mungkin dari berbagai kantong kehidupan di lanskap yang tak terbatas). Saya tidak melihat mengapa, seperti yang satu disarankan, (Supaya kami dapat bertasbih kepada Engkau) yakni melakukan tasbih (sesungguhnya bumi ini benar-benar datar) tidak ada sesuatu pun yang tertinggal di dalamnya. Filsafat pemberi jawaban adalah bahwa kita akan kehabisan sumber daya di satu daerah dan karena ketidak terbatasan dunia, tanah dan sumber daya tidak akan dihargai dan kami akan menarik saham dan melanjutkan. Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat serta mengumpulkan harta dan menyimpannya tanpa melaksanakan hak Allah di dalamnya. Tanah akan mengisi dirinya sendiri, dan saya pikir orang-orang akan menyebar secara alami sebagai tekanan populasi / resource muncul. Seluruh penduduk tidak akan mengangkat dan bergerak sebagai pengembara. Dan kecuali ada cara ilmiah untuk menentukan itu, Saya tidak berpikir penduduk akan menyadari dunia tak terbatas sehingga migrasi penduduk mungkin akan berlangsung jauh seperti tidak ada bumi. Mereka mungkin tidak akan melakukan penjelajahan seperti yang kita lakukan untuk menemukan rute yang lebih pendek ke tempat-tempat berdasarkan kelengkungan dunia. | Tidak baik (atau setidaknya, tidak jauh lebih baik dari sejarah kita).
"Masalah ini tidak hanya sebagai "asli" yang Anda miliki, tapi berapa banyak yang bisa digunakan. Misalnya, Sebagian besar permukaan bumi tidak memiliki populasi manusia (lautan, Antartica) atau hanya minimum telanjang (deserts, Amazonian).
Dalam arti itu, jika daerah Anda menjadi penuh sesak, Mungkin tanah yang paling dekat adalah terlalu jauh (atau harus melewati terlalu banyak suku lain) untuk menjadi kepentingan yang sebenarnya.
Jadi Anda akan mulai dengan kelompok manusia yang terisolasi, yang akan tumbuh dan berkembang. Pada awalnya, kebanyakan dari mereka akan dapat mengirim populasi yang berlebihan keluar dari perbatasan, "Tapi seiring waktu "lebih depan" suku akan menemukan bahwa tanah bebas terlalu jauh (berpikir bagaimana sekali", perbatasan USA berjalan melalui Pegunungan Appalachian).
Seiring dengan perkembangan teknologi, """ suku-suku di depan" akan menjadi lebih besar dan lebih besar (karena dengan teknologi yang lebih baik lebih mudah untuk menjaga persatuan politik) ". Akan ada siklus negara-negara perbatasan menjadi terlalu besar, hancur di beberapa negara, "Dan "inner" baru negara-negara menggunakan kekuatan mereka untuk mendorong kembali negara-negara lemah dari siklus privous. Mungkin, kadang-kadang tekanan populasi di negara-negara tua (inner) akan menyebabkan migrasi besar-besaran / gelombang penaklukan, Seperti orang-orang Jerman atau Mongol. |
12378 | Alih-alih menemukan bahwa bumi itu bulat, kita menemukan bahwa kita hidup pada tak terbatas, "flat" "earth"" ".
Apa beberapa implikasi budaya jika kita hidup di dunia seperti itu (mengabaikan segala kemustahilan fisik, dan gravitasi itu, sistem biologis/ekologis tetap kurang lebih sama dengan realitas).
Salah satu ide yang menarik adalah bahwa kota bisa puluhan ribu kilometer dari yang lain dan bahwa satu hanya bisa mengeksplorasi begitu banyak dunia dalam hidup mereka.
EDIT: Saya tidak bermaksud datar seperti dalam geometris datar, tapi datar pada umumnya. Akan masih ada pegunungan dan lautan dan hutan dan barang-barang. Tapi akan ada sistem ekologi yang berbeda dan eksotis saat Anda bepergian. | Dunia akan menjadi semakin asing saat kau melintasinya.
Tidak seperti di Bumi, di mana hewan dan manusia dapat bergerak di seluruh dunia diberikan beberapa ribu / juta juta tahun, Bumi tak terbatas akan selalu memiliki suatu tempat yang cukup jauh bahwa tidak ada dari mana Anda pernah berada di sana.
Ini mungkin akan menyebabkan siklus terus-menerus kepunahan massal disebabkan oleh hewan bermigrasi dari tempat di mana mereka telah berevolusi dengan cara yang memungkinkan mereka untuk keluar- bersaing dengan tetangga mereka. Sesuatu seperti Eropa bisa ada, dengan mamalia dan burung yang membentuk sebagian besar fauna terestrial, ketika sekelompok velociraptor yang sangat berkembang selesai sepuluh juta tahun migrasi bertahap dan kemudian menghancurkan seluruh ekosistem lokal.
Pada jarak yang cukup besar, * Tidak * bahkan akan memiliki nenek moyang yang sama tunggal. Anda mungkin akan mendapatkan patch besar tanah di mana hanya satu sel atau sangat dasar bentuk kehidupan ada, sejak bentuk kehidupan ini berkembang dalam kondisi abiotik relatif cepat, tapi kemudian mengambil miliaran tahun untuk menjadi multi- Sel. Terentang ini akan memisahkan pulau-pulau kehidupan kompleks, yang akan menjadi semakin kompleks dan sangat berkembang di pusat mereka.
Selain kepunahan massal yang akan terjadi ketika kehidupan ini- Pulau tumbuh menjadi satu sama lain, pulau-pulau kehidupan yang berbeda juga bisa berkembang spesies mereka sendiri yang hidup. Spesies-spesies ini, lagi, tidak akan berbagi nenek moyang umum, dan juga bisa dipisahkan oleh ratusan juta mil. Mereka semua akan menjadi sangat asing satu sama lain, lebih berbeda dari manusia dari tanaman atau jamur, tapi mereka akhirnya bisa berhubungan satu sama lain. Secara fisik menjangkau satu sama lain akan mengambil cukup sedikit waktu, karena mereka mungkin akan dipisahkan oleh jarak yang sangat besar, yang sangat sulit untuk dijelajahi, tapi di seberang gelombang radio yang mungkin bisa melakukan perjalanan. | Tidak baik (atau setidaknya, tidak jauh lebih baik dari sejarah kita).
"Masalah ini tidak hanya sebagai "asli" yang Anda miliki, tapi berapa banyak yang bisa digunakan. Misalnya, Sebagian besar permukaan bumi tidak memiliki populasi manusia (lautan, Antartica) atau hanya minimum telanjang (deserts, Amazonian).
Dalam arti itu, jika daerah Anda menjadi penuh sesak, Mungkin tanah yang paling dekat adalah terlalu jauh (atau harus melewati terlalu banyak suku lain) untuk menjadi kepentingan yang sebenarnya.
Jadi Anda akan mulai dengan kelompok manusia yang terisolasi, yang akan tumbuh dan berkembang. Pada awalnya, kebanyakan dari mereka akan dapat mengirim populasi yang berlebihan keluar dari perbatasan, "Tapi seiring waktu "lebih depan" suku akan menemukan bahwa tanah bebas terlalu jauh (berpikir bagaimana sekali", perbatasan USA berjalan melalui Pegunungan Appalachian).
Seiring dengan perkembangan teknologi, """ suku-suku di depan" akan menjadi lebih besar dan lebih besar (karena dengan teknologi yang lebih baik lebih mudah untuk menjaga persatuan politik) ". Akan ada siklus negara-negara perbatasan menjadi terlalu besar, hancur di beberapa negara, "Dan "inner" baru negara-negara menggunakan kekuatan mereka untuk mendorong kembali negara-negara lemah dari siklus privous. Mungkin, kadang-kadang tekanan populasi di negara-negara tua (inner) akan menyebabkan migrasi besar-besaran / gelombang penaklukan, Seperti orang-orang Jerman atau Mongol. |
12378 | Alih-alih menemukan bahwa bumi itu bulat, kita menemukan bahwa kita hidup pada tak terbatas, "flat" "earth"" ".
Apa beberapa implikasi budaya jika kita hidup di dunia seperti itu (mengabaikan segala kemustahilan fisik, dan gravitasi itu, sistem biologis/ekologis tetap kurang lebih sama dengan realitas).
Salah satu ide yang menarik adalah bahwa kota bisa puluhan ribu kilometer dari yang lain dan bahwa satu hanya bisa mengeksplorasi begitu banyak dunia dalam hidup mereka.
EDIT: Saya tidak bermaksud datar seperti dalam geometris datar, tapi datar pada umumnya. Akan masih ada pegunungan dan lautan dan hutan dan barang-barang. Tapi akan ada sistem ekologi yang berbeda dan eksotis saat Anda bepergian. | Ini benar-benar akan benar-benar mengagumkan. Ini tidak akan benar-benar planet lagi, tapi itu bisa dengan mudah disebut pesawat atau pesawat- et.
* Kita bisa menemukan pusat kehidupan. **
Agaknya, abiogenesis cukup langka. Di Bumi datar tak terbatas itu pasti akan terjadi di tempat lain, tapi sepertinya tidak dekat dengan kita. Secara teori, kita akhirnya akan mampu melakukan perjalanan cukup cepat bahwa kita bisa sampai ke tepi kehidupan. Hal ini mirip dengan cara kita memandang radiasi latar belakang alam semesta untuk melihat kelahirannya.
* Aliens di pesawat yang sama- et**
Karena hidup pasti akan terjadi di tempat lain (kesempatan kecil menghilang dalam ruang tak terbatas adalah jaminan) kita bisa bertemu bentuk kehidupan yang akan benar-benar asing bagi kita, tapi jelas bisa hidup dalam kondisi yang sama. Mereka bahkan mungkin jauh lebih maju dari kita.
** Geo- lokasi akan sulit**
Kami tidak bisa membangun satelit geosynchronous. Tidak ada GPS. Untuk sesuatu untuk tetap geostasioner itu perlu terus-menerus mendorong. Orbit tidak mungkin. Mendapatkan satelit ke ruang yang sama mustahil sebagai Matahari (atau bulan jika kita mendapatkannya) tidak akan membantu karena mereka tidak akan referensi yang baik untuk geolocation. Yang terbaik yang bisa kita lakukan adalah membangun menara suar. Tapi jangkauan akan sangat terbatas dan garis- dari- persyaratan penglihatan akan membuatnya tidak efektif.
** Sumber daya tak terbatas**
Jelas kita tidak perlu khawatir tentang sumber daya begitu banyak. Termasuk udara segar dan air. Kita bisa mencemari sebanyak yang kita inginkan karena akan selalu ada sumber daya yang lebih jauh.
** Nomadic Lives**
Kemungkinan besar kita akan hidup nomaden jangka panjang. Apakah benar-benar layak membangun sebuah kota besar ketika sumber daya di daerah itu akhirnya akan habis?Mengapa petani melestarikan tanah mereka jika itu jauh lebih mudah hanya untuk terus bergerak?Ketika sesuatu seperti tanah menjadi tak terbatas, itu tidak berharga lagi. Kami akan menggunakannya dan melanjutkan. Mungkin kita akan berputar dalam 10 menit. 000 tahun ketika hal-hal telah diisi kembali sedikit. | Saya benar-benar berada di planetarium akhir pekan ini dan saya memikirkan pertanyaan ini berdasarkan layar yang ada di sana. Itu memiliki waktu perjalanan ke pluto dan Proxima Centauri berdasarkan mobil, sebuah pesawat, dan sebuah kapal roket dan kemudian cahaya. Apa yang membawa pulang kepada saya adalah bahwa saya pikir sebagian besar jawaban-jawaban ini melihat hal-hal dari terlalu tinggi abstraksi mungkin.
Di bumi jika saya naik pesawat ada batas untuk seberapa jauh saya bisa melakukan perjalanan; di dunia datar ini tidak ada, tidak dalam arah apapun. Tidak akan ada hanya Terusan Panama dan Kanal Suez tapi mungkin beberapa Barat Laut dan Kanal Hyperion dan Canal Selatan dan yang masih hanya dalam grid yang sama seperti kita berada di; Akan ada banyak, lebih banyak sebelum seseorang sampai ke jarak bulan (1,3 detik cahaya); yang berlangsung konstan 80 mph 24 jam sehari akan mengambil satu 124 hari untuk mencapai (atau 248 untuk perjalanan dari satu ujung ke ujung lain).
Dalam pengaturan ini apa kebijakan MAD bahkan berarti?satu hanya bisa keluar cocok armada Zeppelin dan perjalanan, tetapi sekali lagi tidak ada jaminan bahwa seseorang akan selalu mencapai tempat seseorang bisa hidup/konquer bahkan jika seseorang bepergian seluruh hidup (atau banyak kehidupan). Demikian juga, "ide dari""un";" akan selalu ada bangsa yang dikenal setidaknya beberapa negara anggota yang bukan bagian dari PBB, dan akhirnya akan mencapai titik di mana perjalanan ke dan dari pertemuan akan memakan waktu lebih lama daripada pertemuan sendiri akan, atau bahkan lebih lama dari orang-orang hidup; sementara masih jauh lebih pendek dari apa yang dapat dikomunikasikan.
Kecepatan cahaya menjadi jauh lebih cepat dari apa pun, akan sangat sepele untuk dapat berkomunikasi dengan orang-orang yang kontaknya tidak mungkin. Mars adalah 3 menit cahaya dari pendekatan terdekat tetapi perjalanan di Mach 1 akan mengambil sekitar 22 tahun untuk mencapai jarak itu, begitu cukup dekat untuk berkomunikasi dengan melalui radio (atau pada stackexchange menggunakan serat optik atau satelit tetap ke bola langit, bahkan jika penembak pertama mungkin keluar dari pertanyaan) tetapi perdagangan umum tidak akan benar-benar terjadi, tidak melalui pengiriman atau rel atau pesawat atau bahkan penerbangan supersonik.
Jadi akan ada batas untuk segala sesuatu seperti kita terbatas seperti dunia tidak akan; Bangsa - bangsa mungkin baik - baik saja dengan menghancurkan beberapa kota dan menaklukkan daerah - daerah yang lebih besar daripada bumi kita tetapi pada akhirnya, baik dalam perang maupun dalam stabilitas perdamaian akan dicapai seperti pada tahun 1984 di daerah - daerah yang letaknya lebih jauh dari kawasan pusat mereka tidak sepadan dengan upaya marjinal untuk melakukannya.
Juga akan ada lebih banyak kesempatan untuk pertukaran Kolombia terjadi, di mana teknologi, makanan, (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri dan kepada semua hamba-hamba Allah. tomato, Cabai, jagung, coklat, dll.) Yang berarti bahwa bahkan ekspedisi perdagangan panjang bisa berakhir menjadi sangat menguntungkan.
Tentu fragmentasi akan berarti bahwa akhirnya orang-orang bahwa salah satu adalah perdagangan atau komunikasi dengan bahkan mungkin bukan orang lagi (Maksud saya kita sudah ditangani dengan / masih berurusan dengan ide yang dalam titik biru pucat kita) tetapi mereka benar-benar tidak asing atau lebih berbahaya dari orang-orang yang dekat di tangan tapi masih cukup jauh berbeda dari satu adalah diri sendiri, yang sudah ditunjukkan dapat harfiah sebelah. |
12378 | Alih-alih menemukan bahwa bumi itu bulat, kita menemukan bahwa kita hidup pada tak terbatas, "flat" "earth"" ".
Apa beberapa implikasi budaya jika kita hidup di dunia seperti itu (mengabaikan segala kemustahilan fisik, dan gravitasi itu, sistem biologis/ekologis tetap kurang lebih sama dengan realitas).
Salah satu ide yang menarik adalah bahwa kota bisa puluhan ribu kilometer dari yang lain dan bahwa satu hanya bisa mengeksplorasi begitu banyak dunia dalam hidup mereka.
EDIT: Saya tidak bermaksud datar seperti dalam geometris datar, tapi datar pada umumnya. Akan masih ada pegunungan dan lautan dan hutan dan barang-barang. Tapi akan ada sistem ekologi yang berbeda dan eksotis saat Anda bepergian. | Dunia akan menjadi semakin asing saat kau melintasinya.
Tidak seperti di Bumi, di mana hewan dan manusia dapat bergerak di seluruh dunia diberikan beberapa ribu / juta juta tahun, Bumi tak terbatas akan selalu memiliki suatu tempat yang cukup jauh bahwa tidak ada dari mana Anda pernah berada di sana.
Ini mungkin akan menyebabkan siklus terus-menerus kepunahan massal disebabkan oleh hewan bermigrasi dari tempat di mana mereka telah berevolusi dengan cara yang memungkinkan mereka untuk keluar- bersaing dengan tetangga mereka. Sesuatu seperti Eropa bisa ada, dengan mamalia dan burung yang membentuk sebagian besar fauna terestrial, ketika sekelompok velociraptor yang sangat berkembang selesai sepuluh juta tahun migrasi bertahap dan kemudian menghancurkan seluruh ekosistem lokal.
Pada jarak yang cukup besar, * Tidak * bahkan akan memiliki nenek moyang yang sama tunggal. Anda mungkin akan mendapatkan patch besar tanah di mana hanya satu sel atau sangat dasar bentuk kehidupan ada, sejak bentuk kehidupan ini berkembang dalam kondisi abiotik relatif cepat, tapi kemudian mengambil miliaran tahun untuk menjadi multi- Sel. Terentang ini akan memisahkan pulau-pulau kehidupan kompleks, yang akan menjadi semakin kompleks dan sangat berkembang di pusat mereka.
Selain kepunahan massal yang akan terjadi ketika kehidupan ini- Pulau tumbuh menjadi satu sama lain, pulau-pulau kehidupan yang berbeda juga bisa berkembang spesies mereka sendiri yang hidup. Spesies-spesies ini, lagi, tidak akan berbagi nenek moyang umum, dan juga bisa dipisahkan oleh ratusan juta mil. Mereka semua akan menjadi sangat asing satu sama lain, lebih berbeda dari manusia dari tanaman atau jamur, tapi mereka akhirnya bisa berhubungan satu sama lain. Secara fisik menjangkau satu sama lain akan mengambil cukup sedikit waktu, karena mereka mungkin akan dipisahkan oleh jarak yang sangat besar, yang sangat sulit untuk dijelajahi, tapi di seberang gelombang radio yang mungkin bisa melakukan perjalanan. | Sebagian besar jawaban sampai sekarang telah terfokus pada biologi / evolusi, Meskipun kau bertanya tentang implikasi budaya. Salah satunya adalah bahwa semua titik referensi akan, (Karena keperluan) atau kebutuhan pribadi. lokal.
Setiap tempat di Bumi yang tak terbatas- pesawat bisa dan mungkin akan dianggap sebagai pusat alam semesta (figuratif dan / atau harfiah) oleh penduduknya. Anda belum menentukan bagaimana bumi datar ini akan menyala, dan matahari sekali-kali tidak dapat, "jadi harus ada beberapa jenis langit bercahaya atau beberapa matahari revoIving ""up sana" "," misalnya. Dalam hal apapun tidak akan ada utara, selatan, timur atau barat. Navigasi harus dilakukan dengan menggunakan landmark setempat yang terkenal seperti puncak gunung. "Dalam pesawat datar yang "horizon" tidak akan ada;" hal-hal hanya akan muncul menjadi tak terbatas kecil di kejauhan, pada suatu hari yang jelas, atau dikaburkan oleh udara itu sendiri (tidak ada campuran gas yang sempurna transparan), sehingga orang-orang yang kebetulan tinggal di tempat tanpa gunung besar sekitar akan efektif kekurangan semua petunjuk navigasi.
Agama dan ilmu pengetahuan akan termasuk hal-hal ini dalam paradigma mereka. Mereka harus mengatasi dengan tak terhingga. Ada yang bisa membayangkan bahwa kenyataan harus terbatas dan karena itu segala sesuatu di luar radius yang diberikan dari asal lokal adalah ilusi. Legenda bisa umum tentang petualang atau nabi yang melakukan perjalanan ke ujung dunia nyata dan kembali. |
12378 | Alih-alih menemukan bahwa bumi itu bulat, kita menemukan bahwa kita hidup pada tak terbatas, "flat" "earth"" ".
Apa beberapa implikasi budaya jika kita hidup di dunia seperti itu (mengabaikan segala kemustahilan fisik, dan gravitasi itu, sistem biologis/ekologis tetap kurang lebih sama dengan realitas).
Salah satu ide yang menarik adalah bahwa kota bisa puluhan ribu kilometer dari yang lain dan bahwa satu hanya bisa mengeksplorasi begitu banyak dunia dalam hidup mereka.
EDIT: Saya tidak bermaksud datar seperti dalam geometris datar, tapi datar pada umumnya. Akan masih ada pegunungan dan lautan dan hutan dan barang-barang. Tapi akan ada sistem ekologi yang berbeda dan eksotis saat Anda bepergian. | "Sementara ambiogenesis mungkin memiliki asal-usul tunggal (dengan keturunan bahwa peristiwa tunggal outracing setiap ""baru" "acara) sebagai beberapa jawaban telah dijelaskan, " "Berbagai-macam "langkah lain" (kehidupan multiseluler), kehidupan cerdas, Industrial peradaban] mungkin tidak begitu jarang, "Dan Anda bisa memiliki beberapa masyarakat spesies yang berbeda dan bahkan sama sekali berbeda dasar anatomi dalam sama "pulau kehidupan" dengan kimia dasar yang sama dan latar belakang oksigen-" menghasilkan tunggal- Hidup bersel. "Anda tidak akan harus pergi sejauh ini sebagai "akhir hidup" untuk menemukan "aliens"" "". Tepi hominid, atau dari vertebrat tanah, akan cukup. Lebih jauh lagi, lebih banyak alien.
"Yang pertama" "Aliens"" mungkin akan menjadi manusia, atau sangat hampir begitu (hampir pasti spesies turun dari yang sama * Homo/Australopithecus * baris. ), yang telah berkembang secara independen hingga menciptakan transportasi cepat dan radio.
Pada subjek transportasi cepat, "dalam buku "Missile Gap" " (Di mana benua bumi ditransplantasi ke permukaan yang sangat besar tapi terbatas megastruktur) ", a besar [Ground- kendaraan efek] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ground_ efek_ kendaraan) digunakan untuk eksplorasi. (The *name* buku, Kebetulan, berasal dari fakta bahwa rudal balistik antarbenua bukanlah teknologi yang layak dalam bidang gravitasi seragam yang disebabkan oleh dunia semacam itu.) | Tidak baik (atau setidaknya, tidak jauh lebih baik dari sejarah kita).
"Masalah ini tidak hanya sebagai "asli" yang Anda miliki, tapi berapa banyak yang bisa digunakan. Misalnya, Sebagian besar permukaan bumi tidak memiliki populasi manusia (lautan, Antartica) atau hanya minimum telanjang (deserts, Amazonian).
Dalam arti itu, jika daerah Anda menjadi penuh sesak, Mungkin tanah yang paling dekat adalah terlalu jauh (atau harus melewati terlalu banyak suku lain) untuk menjadi kepentingan yang sebenarnya.
Jadi Anda akan mulai dengan kelompok manusia yang terisolasi, yang akan tumbuh dan berkembang. Pada awalnya, kebanyakan dari mereka akan dapat mengirim populasi yang berlebihan keluar dari perbatasan, "Tapi seiring waktu "lebih depan" suku akan menemukan bahwa tanah bebas terlalu jauh (berpikir bagaimana sekali", perbatasan USA berjalan melalui Pegunungan Appalachian).
Seiring dengan perkembangan teknologi, """ suku-suku di depan" akan menjadi lebih besar dan lebih besar (karena dengan teknologi yang lebih baik lebih mudah untuk menjaga persatuan politik) ". Akan ada siklus negara-negara perbatasan menjadi terlalu besar, hancur di beberapa negara, "Dan "inner" baru negara-negara menggunakan kekuatan mereka untuk mendorong kembali negara-negara lemah dari siklus privous. Mungkin, kadang-kadang tekanan populasi di negara-negara tua (inner) akan menyebabkan migrasi besar-besaran / gelombang penaklukan, Seperti orang-orang Jerman atau Mongol. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.