qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
55653
Saya mencari untuk menerbitkan buku audio di ACX, dan saya berusia 13 tahun. **Apakah ada batasan usia pada penerbitan buku audio di ACX?** Sebagai contoh, selama pendaftaran, itu bertanya apakah saya memegang ID pajak AS untuk pembayaran dari ACX.
Anda harus 18 untuk mempublikasikan di ACX. Tapi kau mungkin bisa meyakinkan orang tua/penjaga untuk mempublikasikannya untukmu. Amazon juga akan menerbitkan buku audio, tetapi Anda masih akan membutuhkan orangtua/penjaga untuk mempublikasikan untuk Anda karena Anda berada di bawah 18.
Ada alasan yang cukup bagus untuk kebanyakan pembatasan usia. Dalam menciptakan sebuah buku, seorang penulis tidak bisa membantu tetapi mengungkapkan banyak tentang pandangan pribadi mereka, nilai-nilai mereka, keyakinan mereka dan impian mereka. Di usia semuda ini, Sebagian besar dari lansekap internal itu masih berkembang. Lima tahun berikutnya dalam kehidupan Anda mungkin mencakup perubahan besar - besaran terhadap salah satu atau semua unsur itu dan jumlah perubahan tersebut dapat membuat Anda jauh dari orang yang sekarang ini. Dalam menerbitkan buku hari ini, Anda mungkin secara permanen mengasosiasikan nama Anda, penamu... Nama dan bakatmu, dengan antusiasme dan nilai-nilai yang beberapa masa depan Anda mungkin tidak berbagi. Jika Anda cukup beruntung untuk berhasil mendapatkan pengikut yang besar, bahwa masa depan Anda mungkin membenci menjadi typecast oleh kata-kata Anda telah dibuat hari ini. Bahwa Anda sudah menulis spektakuler!Jika Anda tetap itu dan terus memurnikan kemampuan Anda, Anda akan lebih unggul daripada teman - teman Anda sewaktu akhirnya Anda semua mencapai usia penerbitan yang sah. Dan yang lebih penting, (Dan kalian mempunyai) di dalam ungkapan ini terkandung Iltifat dari Ghaibah, kalimat ini berkedudukan menjadi Mubtada (se semua cermat ditinjau, diedit dan diselesaikan, semua siap sekaligus. Sebagai pembaca, bandingkan perbedaan antara membaca trilogi dalam seri setelah membaca buku trilogi pertama dan kemudian menunggu selama bertahun - tahun (atau selamanya) untuk buku kedua. Gunakan lima tahun berikutnya untuk menciptakan trilogi yang lengkap (atau beberapa) sehingga Anda dapat memberikan pengalaman trilogi lengkap kepada pembaca Anda pada hari pertama. Di atas segalanya, Teruslah Menulis! ""
55653
Saya mencari untuk menerbitkan buku audio di ACX, dan saya berusia 13 tahun. **Apakah ada batasan usia pada penerbitan buku audio di ACX?** Sebagai contoh, selama pendaftaran, itu bertanya apakah saya memegang ID pajak AS untuk pembayaran dari ACX.
Anda harus 18 untuk mempublikasikan di ACX. Tapi kau mungkin bisa meyakinkan orang tua/penjaga untuk mempublikasikannya untukmu. Amazon juga akan menerbitkan buku audio, tetapi Anda masih akan membutuhkan orangtua/penjaga untuk mempublikasikan untuk Anda karena Anda berada di bawah 18.
18 (atau usia mayoritas) adalah minimum. Anak-anak tidak dapat memasukkan kontrak, yang diperlukan untuk penerbitan. Ada sejumlah [langkah diperlukan untuk penerbitan] (https: //www.acx.com/help/legal- kontrak/200485430), (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah orang-orang yang beriman ke surga. //www.acx.com/help/account- pemegang perjanjian/201481940): "Untuk membuka rekening di ACX, Anda harus menjadi penduduk Amerika Serikat, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara Kanada atau Republik Irlandia dan menjadi setidaknya 18 tahun atau usia hukum mayoritas dalam yurisdiksi di mana Anda tinggal " Saya percaya Anda dapat memiliki orangtua/penjaga Anda mendapatkan buku Anda diterbitkan sebagai buku audio untuk Anda dengan memberikan mereka ["Kebijakan untuk Masuk ke Perjanjian ini"] (https: //www.acx.com/help/ZXZZ8Q2SFT6NQA2E). Tetap saja, Saya sarankan menghubungi dukungan ACX untuk memastikan tidak ada masalah hukum.
275526
[Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_ radiasi) mengatakan bahwa > > Klasik, radiasi elektromagnetik terdiri dari elektromagnetik > gelombang, yang ** disinkronkan osilasi listrik dan magnetik** > bidang yang berkembang biak dengan kecepatan cahaya melalui ruang hampa udara. [ENAT] > osilasi dari dua bidang tegak lurus satu sama lain dan > tegak lurus ke arah energi dan gelombang propagasi, forming > gelombang transverse. > > > Halaman ini juga memuat gambar ini: > > [![gelombang elektronik] (https: //i.stack.imgur.com/QbLEW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/QbLEW.png) > > > yang menunjukkan bahwa. Tapi aku menemukan bahwa kadang-kadang gelombang diwakili dengan B- bidang di adalah puncak pada node, Seperti di sini: > > [![Alternate picture of wave with fields out of phase] (https: //i.stack.imgur.com/FAKu0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/FAKu0.png) > > > diambil [dari Commons Wikimedia] (https: //commons.wikimedia.org/wiki/File: Foton_ Spin_ %2B1.PNG), dan itu akan masuk akal, juga, mempertimbangkan bahwa itu tumbuh dengan percepatan dan ini adalah maximal sana. Bisa tolong katakan jika gambar kedua salah, dan jika representasi tersebut adalah ** keduanya ** hanya gambar belaka, fiktif, Sederhana, representasi sewenang-wenang dari gelombang EM?Apakah Anda tahu apakah alat - alat modern dapat merekam dengan tepat osilasi medan listrik dan magnet sewaktu mendeteksi foton (sekarang kita memiliki banyak foton berkolasi di balok laser dapat Anda mendeteksi fiel di emitter atau penerima)? ""
Radiasi dari matahari mengikuti [spektrum tubuh hitam lebih atau kurang] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/File: Solar_ Spectrum.png), (Dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau) atau mainan dan kebatilan. I.e. fase-fase antara irisan sinar matahari yang berbeda tidak didefinisikan. Foton berasal dari innumerable incoherent de- excitasi dari plasma permukaan matahari. Hal ini dapat disimulasikan oleh gelombang pesawat Memanjat pada semua frekuensi spektrum tubuh hitam, yang merupakan plot pertama Anda. Fungsi tersebut menggambarkan gelombang pesawat. Gelombang elektromagnetik yang tidak koheren dapat dibuat koheren ketika melewati lubang kecil, celah misalnya, itulah sebabnya interferensi fringes muncul pada celah tunggal. Munculnya fringe memvalidasi eksperimen fungsi gelombang pesawat menggambarkan gelombang elektromagnetik. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_ wave_ persamaan#Plane_ wave_ solusi) > > Tahukah Anda apakah alat - alat modern dapat merekam dengan tepat osilasi medan listrik dan magnet sewaktu mendeteksi foton?> > > Foton adalah kuantum mekanik partikel dasar, dan balok klasik dan medan listrik dan magnet mereka muncul dari superposisi foton tak terhitung jumlahnya. Foton ketika terdeteksi secara individual adalah satu titik pada layar, meninggalkan energi h\*nu dimana nu adalah frekuensi dari sinar klasik yang dibangun oleh foton tersebut, dan paling banyak orang dapat mendeteksi dalam interaksi nya spin itu memiliki, +/- h ke arah gerak. Tidak ada medan listrik atau magnet, karena informasi tentang mereka dibawa dalam fungsi gelombang menggambarkan foton yang merupakan fungsi kompleks dan tidak dapat rentan untuk pengukuran. Hanya dalam pengaruh foton yang tak terhitung jumlahnya yang mencapai rezim klasik di mana medan listrik dan magnet dapat dideteksi. Ya, ada antena yang mendeteksi dan mengukur medan listrik dari radiasi elektromagnetik.
Pergeseran 90° antara maksimum komponen medan listrik ke komponen medan magnet adalah pandangan yang sangat alami tentang bagaimana foton menyebar di ruang bebas. Pertama, ini adalah situasi di dekat bidang radiasi antena. Sebuah medan listrik menginduksi medan magnet menginduksi medan magnet lagi dan sebagainya. Kedua pergeseran ini menghemat energi konten foton dalam setiap titik gerakan itu di ruang angkasa. Derivasi dari dosa adalah cos adalah - dosa adalah - cos dan mungkin itu mungkin untuk mengubah persamaan Maxwells sedemikian rupa, bukan?Mungkin ada kemungkinan untuk menafsirkan dalam bidang jauh gelombang radio sebagai tidak bergeser oleh 90° Tapi pertanyaan saya tentang hasil pengukuran untuk seperti interpretasi tidak mendapatkan sumber untuk pengukuran ini.
393933
Diagram BJT ditampilkan di bawah: ![BJT diagram] (https: //i.imgur.com/n9Segou.png) Sumber tegangan di sisi dasar meningkat secara bertahap dari 1V ke 10V, dengan sumber tegangan di sisi kolektor konstan. Nilai-nilai Beta dicatat dalam alat PSPICE OrCAD: * 1V - 147 * 2V - 168 * 3V - 174 * 4V - 176 * 5V - 177 * 6V - 176.9 * 7V - 176 * 8V - 174 * 9V - 173 * 10V - 158 Nilai beta meningkat dari 1V dan mencapai puncaknya sekitar 5V, dan mulai turun dari sana sampai 10V. Saya ingin menemukan faktor amplifikasi DC yang paling tepat dari nilai-nilai ini, yang terutama akan digunakan dalam melakukan analisis DC dari umum emitor BJT amplifier sirkuit. Apakah saya berasumsi bahwa nilai yang paling tepat dari faktor amplifikasi DC adalah nilai rata-rata dari semua nilai beta dari 1V sampai 10V, atau?Aku agak bingung di sini.
Jawabannya adalah menggunakan beta tetap (gain) untuk analisis bukanlah cara yang benar untuk melakukan analisis BJT. Mereka diberikan sebagai kisaran karena mereka bervariasi untuk segala macam alasan. Itulah mengapa sirkuit BJT yang bekerja dirancang untuk menjadi sangat sensitif terhadap keuntungan BJT - mereka perlu masih bekerja di seluruh jangkauan. Seringkali sirkuit BJT dirancang untuk bekerja untuk keuntungan dari * * setidaknya**, katakan, 50 atau 100. Kemudian Anda hanya memastikan keuntungan dari BJT yang Anda pilih tidak dapat kurang dari nilai itu, dan kau selesai.
Jd043 - Jika saya mengerti pertanyaan Anda benar, Anda meminta beta tertentu - nilai yang dapat memenuhi kebutuhan mendapatkan tegangan tertentu, Benar?Dalam kasus ini, Saya menganggap penting untuk mengetahui bagaimana transistor bipolar benar-benar bekerja. Harap diperhatikan bahwa ada satu parameter tunggal yang benar-benar penting - sejauh tegangan amplifikasi yang bersangkutan: **transkonductance gm= d (Ic) / d (Vbe) **. Parameter ini identik dengan kemiringan dari karakteristik kemudi Ic= f (Vbe). Nilai sebenarnya dari gm tergantung pada kolektor terpilih DC saat ini saja (**gm= Ic/Vth**) dan TIDAK bergantung pada beta- nilai. Nilai beta (disebut"peroleh saat"""") menentukan dasar arus dan, Oleh karena itu, hanya resistensi masukan).
916231
I want to know how to setup a mail server like postfix on Google VP instance. Saya menjalankan Ubuntu 16.04 (dan LAMP stack) dan tidak dapat memperoleh server surat untuk mengirim surel dari situs web. Saya telah menginstal postfix, dan membuka port 25, tapi tidak beruntung. Setiap ide tentang bagaimana untuk melanjutkan?Catatan galat: Jaringan tak dapat dihubungi dan koneksi kehabisan waktu
Menurut <https: //cloud.google.com/compulus/docs/tutorials/sending- surat/>, Anda tidak dapat mengatur server surat dengan cara yang biasa, sebagai port 25, 465 dan 587 diblokir untuk koneksi outbound di Google Cloud. Sebaliknya, Anda mungkin melihat layanan relay seperti [Mailgun] (https: ///mailgun.com) atau [SendGrid] (https: //sendgrid.net), yang memungkinkan pengiriman melalui port 2525 atau API sebagai gantinya. Layanan ini mungkin membutuhkan sedikit uang, Namun.
Update ke @XanderSmeets jawaban: > > Karena risiko penyalahgunaan, koneksi ke tujuan TCP Port 25 adalah > selalu diblokir ketika tujuan eksternal ke jaringan VPC Anda. > Ini termasuk menggunakan relay SMTP dengan Google Workspace. > > > Google Cloud tidak menempatkan pembatasan apapun pada lalu lintas yang dikirim ke > alamat IP eksternal menggunakan port TCP 587 atau > 465. Yang tersirat memungkinkan jalan keluar aturan firewall memungkinkan lalu lintas ini kecuali Anda telah membuat jalan keluar menyangkal aturan firewall yang memblokirnya. > > > Sumber: <https: //cloud.google.com/compulus/docs/tutorials/sending- surat/>
68879
Saya ingin menjalankan turnamen jousting dalam permainan D&D sebagai acara olahraga yang tidak mematikan (tetapi tetap berbahaya), daripada sebagai pertempuran yang sebenarnya. Secara khusus, dua kontestan dengan tombak harus naik melewati satu sama lain di jalur paralel, mencoba untuk menyerang satu sama lain perisai dengan tombak, berusaha untuk mengetuk lawan dari mount. ** Bagaimana ini bekerja dalam aturan 5e?** - - - Contoh dari jenis jawaban yang saya cari: > > * Setiap operan dianggap sebagai pertempuran terpisah. > * Durasi antara berlalunya suatu pertandingan tidak cukup lama untuk beristirahat sebentar. > > > Meskipun aturan D&D menentukan apa kontestan *praktik * mampu melakukan, in- aturan permainan dari joust menambahkan lebih jauh *sosial* kendala. Para kontestan mungkin memilih untuk melanggar aturan ini, tetapi jika terdeteksi oleh hakim/penglihatan, mereka akan dianggap curang/tidak sportif dan subjek untuk didiskualifikasi/scandal. > > > * Pada sinyal, para kontestan diharapkan untuk mengisi di dan masa lalu satu sama lain dari ujung berlawanan dari daftar. "Mereka tidak diizinkan untuk menjadi "kreatif" tentang gerakan mereka. > * Para kontestan diharapkan menggunakan aksi Readied untuk mendorong (PH p.195) lawan yang rentan terhadap tombak, Daripada membuat serangan senjata melee untuk kerusakan. Sedang mengetuk rawan sementara dipasang membutuhkan DC 10 cek Dexterity untuk menghindari jatuh dari mount (PH p.198). > > > Kontestan skor 1 poin dari celah di mana lawan diketuk rawan tapi tetap terpasang, atau 3 poin (dan pertandingan berakhir) jika lawan jatuh. > > > Perhatikan bahwa tidak ada fitur homebrewed ditambahkan ke D&D aturan di sini, hanya apa yang orang-orang di- permainan berpikir dapat diterima selama joust.
Hanya menulis Anda satu set aturan akan keluar dari lingkup situs, jadi apa yang saya coba lakukan adalah untuk memberikan Anda alat untuk membuat aturan Anda sendiri. Ini harus menyenangkan = = = = = = = = = = = = = = ** Combat** adalah peristiwa taktis yang sangat dinamis dan bervariasi. Ini menyenangkan karena ada begitu banyak kemungkinan bahwa pilihan yang jelas jarang diketahui, dan Anda harus berpikir tentang apa yang harus dilakukan, koordinasi dengan pemain lain, mencoba untuk meramalkan apa yang akan musuh lakukan, dll. *Jousting**adalah...membosankan. Mungkin menyenangkan dalam kehidupan nyata karena ada komponen nyata, tapi intinya sangat sederhana, jadi ketika Anda mengembun itu dalam RPG ada tidak banyak yang bisa dilakukan: melempar dadu, hal-hal yang terjadi. Tak ada keputusan. Sangat membosankan. Bandingkan dengan kompetisi adu panco. Kau, uh, melempar dadu?Berapa banyak keputusan yang kau pilih?Tidak ada. Kompetisi gulat tangan mungkin menyenangkan dalam kehidupan nyata karena orang-orang menggunakan otot mereka yang sebenarnya untuk menang, tetapi dalam RPG Anda butuhkan lebih banyak: ** Player perlu mengambil keputusan, Bukan hanya melempar dadu!** Pendekatan langsung - - - - - - - - - - - - - - - Anda harus membuat beberapa aturan untuk melakukan itu, yang akan memungkinkan pemain untuk benar-benar memilih keputusan yang akan mempengaruhi hasil pertandingan. Untuk melakukan itu, Anda mungkin harus: * belajar di kedalaman bagaimana jousts *sebenarnya bekerja, mencoba untuk memahami yang merupakan faktor-faktor yang terlibat * Cobalah abstrakkan mereka dengan cara yang juga menyenangkan untuk bermain dalam bentuk abstrak * (misalnya. hanya keputusan dan akhirnya relatif dadu gulungan, tanpa semua deskripsi dll. ) * Pendekatan tidak langsung - - - - - - - - - - - - - - - - - Ada acara jousting ini, Karakter harus entah bagaimana membantu atau berkontribusi di belakang layar atau apa pun, tetapi ** mereka tidak akan langsung terlibat: **buat itu murni bercerita bab**. Ada banyak hal menarik yang bisa terjadi dalam sebuah turnamen, itu mungkin benar-benar hebat! ""
Jika aku mengerti dengan benar, poin yang mencetak gol di jousting dengan melanggar ujung tombak Anda pada lawan dan dengan turun dari mount lawan Anda. Katakanlah itu adalah 1 poin untuk istirahat tombak dan 3 poin untuk turun. Skor tertinggi di akhir 3 ronde menang. Saya akan memiliki setiap kontestan membuat serangan roll terhadap lawan mereka AC. Pada hit, tombak mereka istirahat. Kerusakan tidak digulung. Setiap kontestan kemudian membuat ketangkasan menyimpan melemparkan melawan mereka lawan apos; s serangan roll untuk tetap terpasang. Lemparan menabung ini dibuat dengan kerugian jika lawan memutar hit kritis. Sebagian besar peserta akan memiliki pelana militer, mereka harus memiliki keuntungan pada cek kecuali dalam kasus kritik sebagai kerugian akan membatalkan keuntungan. Inisiatif tidak digulung karena keduanya terjadi secara bersamaan. Sekarang inilah masalah dengan metode saya. Jika dua lawan memiliki statistik yang sama, Anda mungkin juga melempar koin untuk melihat siapa yang menang. Kemampuan kelas tidak digunakan, dan hanya satu tindakan yang mungkin. Ini hanya akan menyenangkan sekali atau dua kali. Setelah itu, Para pemain hanya melempar dadu untuk melakukan hal yang sama. Dalam rangka untuk memiliki sistem yang menarik, Anda akan membutuhkan penulisan ulang lengkap dari seluruh sistem tempur.
68879
Saya ingin menjalankan turnamen jousting dalam permainan D&D sebagai acara olahraga yang tidak mematikan (tetapi tetap berbahaya), daripada sebagai pertempuran yang sebenarnya. Secara khusus, dua kontestan dengan tombak harus naik melewati satu sama lain di jalur paralel, mencoba untuk menyerang satu sama lain perisai dengan tombak, berusaha untuk mengetuk lawan dari mount. ** Bagaimana ini bekerja dalam aturan 5e?** - - - Contoh dari jenis jawaban yang saya cari: > > * Setiap operan dianggap sebagai pertempuran terpisah. > * Durasi antara berlalunya suatu pertandingan tidak cukup lama untuk beristirahat sebentar. > > > Meskipun aturan D&D menentukan apa kontestan *praktik * mampu melakukan, in- aturan permainan dari joust menambahkan lebih jauh *sosial* kendala. Para kontestan mungkin memilih untuk melanggar aturan ini, tetapi jika terdeteksi oleh hakim/penglihatan, mereka akan dianggap curang/tidak sportif dan subjek untuk didiskualifikasi/scandal. > > > * Pada sinyal, para kontestan diharapkan untuk mengisi di dan masa lalu satu sama lain dari ujung berlawanan dari daftar. "Mereka tidak diizinkan untuk menjadi "kreatif" tentang gerakan mereka. > * Para kontestan diharapkan menggunakan aksi Readied untuk mendorong (PH p.195) lawan yang rentan terhadap tombak, Daripada membuat serangan senjata melee untuk kerusakan. Sedang mengetuk rawan sementara dipasang membutuhkan DC 10 cek Dexterity untuk menghindari jatuh dari mount (PH p.198). > > > Kontestan skor 1 poin dari celah di mana lawan diketuk rawan tapi tetap terpasang, atau 3 poin (dan pertandingan berakhir) jika lawan jatuh. > > > Perhatikan bahwa tidak ada fitur homebrewed ditambahkan ke D&D aturan di sini, hanya apa yang orang-orang di- permainan berpikir dapat diterima selama joust.
**A simple Rule Set** Untuk aturan Jousting sederhana dengan asal-usul D&D bahwa Anda dapat plug ke dalam kampanye Anda, Anda dapat menggunakan [Chainmail, Edisi Ketiga] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Chainmail_ (game). Di halaman 26 dan 27 yang mudah- ke- gunakan aturan untuk turnamen jousting. Lampiran C, di halaman 42, menyediakan meja tempur jousting. *Ini adalah sistem tanpa dadu yang dapat Anda gunakan dalam kampanye apapun *, Termasuk 5e. Sejak 5e tidak memiliki aturan jousting tertentu, ini mengisi niche yang tidak perlu untuk homebrew. * Tabel Jousting membandingkan serangan dan sikap defensif setiap peserta memilih, dan memberikan hasil kombinasi itu. Selama bermain, cara saya melihat itu bekerja adalah untuk kedua pejuang untuk memilih serangan dan pertahanan mereka secara rahasia (ditulis pada kartu 3x5), kemudian menyerahkan kartu kepada wasit yang kemudian menyetujui hasilnya. *Kemampuan bermain* adalah kekuatan untuk menggunakan alat ini. Kemenangan/kekalahan: ""Make three (atau X) passs and see who gets unhorced"""" Ini mungkin cukup untuk memenuhi kebutuhan Anda. ** Apa ini tidak akan dilakukan dengan sendirinya ** Terapkan skor Kemampuan, tingkat/kemanfaatan, atau bonus prestasi untuk menyerang dan bertahan ketika kedua pejuang dipasang. (Anda tidak membutuhkannya). "The joust is ""skill-" versus- "membunuh" dalam "apa yang terbaik pelanggaran dan kombinasi pertahanan untuk lulus ini?" """" menjadi inti keputusan karakter, serta lawannya. **5e Mechanics Considerations** Beberapa rincian granular dari joust dapat ditambahkan dengan pemeriksaan Ability berlawanan per 5e. "Seekor kontestan yang berhasil pada sebuah Dexterity (atau Athletics) memeriksa di atas meja joust hasil dapat menghindari unhorced (dari hasil mentah dari ""unhorced"") ". Ini mempertahankan Anda diinginkan non- karakter mematikan, dan menyediakan beberapa diferensiasi antara kontestan. Risikonya: ini akan memperpanjang pertempuran/pertandingan jauh untuk masing-masing pasangan, dan itu akan menjadi semakin sulit untuk melepaskan kuda siapa pun pada tingkat karakter yang lebih tinggi. Ini melipat skor kemampuan, sementara membuat sedikit perbedaan untuk setiap jouster kesempatan, dapat menyebabkan ... ** Potensial Balance Problems** Apa kau tertarik dengan pertarungan yang tidak seimbang?Itu mungkin cocok dengan ceritamu, atau mungkin tidak. Beberapa ksatria banyak, jauh lebih baik dari yang lain di joust. ♪ In a joust, Jika Fighter memiliki keahlian di gunung tempur, atau F eat Combatant Mounted (PHB p. 168), hasil akan secara signifikan miring dalam satu arah. "* Paladins on their called mounts (Find Steed)Fight as one"""" Semua lainnya berkuda pejuang, Kuda yang mengeluarkan percikan api ketika menyentuh bumi dan ketika hendak berjalan. [berperilaku sebagai dua makhluk diskrit selama pertempuran] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/63646/how- does- mount- pertempuran- work). > ">Anda [Paladin] kuda melayani Anda sebagai mount", baik dalam pertempuran dan keluar, dan Anda memiliki ikatan naluriah dengan itu yang memungkinkan Anda untuk berjuang sebagai unit mulus. " (Dari 5e PHB *Summon Steed* ejaan deskripsi) " " > > > ** Apakah Anda ingin pertempuran di luar menjadi lepas kuda?** Jika kedua petarung lepas kuda selama lulus, atau satu prajurit lepas kuda selama lulus, transisi ke pertempuran 5e melee standar adalah cara sederhana untuk melihat siapa yang menang jika menjadi unhorced bukan satu-satunya kondisi kemenangan. Untuk tetap non- mematikan, "Default to the final blow being" "knock out" per 5e rules" > > (PHB, p. 198): Ketika penyerang mengurangi makhluk menjadi 0 poin hit dengan serangan melee, penyerang bisa mengalahkan makhluk itu. Penyerang dapat membuat pilihan ini segera setelah kerusakan ditangani. Makhluk jatuh pingsan dan stabil. > > > - - - Catatan: (1) Dalam kembali Chainmail, Edisi Ketiga: Saya masih memiliki salinan asli saya Chainmail. .pdf yang saya temukan di- Garis ini meragukan asal-usul. Taut ke non- reproduksi legit melanggar aturan SE, jadi tidak ada link. (Tidak sulit untuk menemukan dengan pencarian Google).
Jika aku mengerti dengan benar, poin yang mencetak gol di jousting dengan melanggar ujung tombak Anda pada lawan dan dengan turun dari mount lawan Anda. Katakanlah itu adalah 1 poin untuk istirahat tombak dan 3 poin untuk turun. Skor tertinggi di akhir 3 ronde menang. Saya akan memiliki setiap kontestan membuat serangan roll terhadap lawan mereka AC. Pada hit, tombak mereka istirahat. Kerusakan tidak digulung. Setiap kontestan kemudian membuat ketangkasan menyimpan melemparkan melawan mereka lawan apos; s serangan roll untuk tetap terpasang. Lemparan menabung ini dibuat dengan kerugian jika lawan memutar hit kritis. Sebagian besar peserta akan memiliki pelana militer, mereka harus memiliki keuntungan pada cek kecuali dalam kasus kritik sebagai kerugian akan membatalkan keuntungan. Inisiatif tidak digulung karena keduanya terjadi secara bersamaan. Sekarang inilah masalah dengan metode saya. Jika dua lawan memiliki statistik yang sama, Anda mungkin juga melempar koin untuk melihat siapa yang menang. Kemampuan kelas tidak digunakan, dan hanya satu tindakan yang mungkin. Ini hanya akan menyenangkan sekali atau dua kali. Setelah itu, Para pemain hanya melempar dadu untuk melakukan hal yang sama. Dalam rangka untuk memiliki sistem yang menarik, Anda akan membutuhkan penulisan ulang lengkap dari seluruh sistem tempur.
68879
Saya ingin menjalankan turnamen jousting dalam permainan D&D sebagai acara olahraga yang tidak mematikan (tetapi tetap berbahaya), daripada sebagai pertempuran yang sebenarnya. Secara khusus, dua kontestan dengan tombak harus naik melewati satu sama lain di jalur paralel, mencoba untuk menyerang satu sama lain perisai dengan tombak, berusaha untuk mengetuk lawan dari mount. ** Bagaimana ini bekerja dalam aturan 5e?** - - - Contoh dari jenis jawaban yang saya cari: > > * Setiap operan dianggap sebagai pertempuran terpisah. > * Durasi antara berlalunya suatu pertandingan tidak cukup lama untuk beristirahat sebentar. > > > Meskipun aturan D&D menentukan apa kontestan *praktik * mampu melakukan, in- aturan permainan dari joust menambahkan lebih jauh *sosial* kendala. Para kontestan mungkin memilih untuk melanggar aturan ini, tetapi jika terdeteksi oleh hakim/penglihatan, mereka akan dianggap curang/tidak sportif dan subjek untuk didiskualifikasi/scandal. > > > * Pada sinyal, para kontestan diharapkan untuk mengisi di dan masa lalu satu sama lain dari ujung berlawanan dari daftar. "Mereka tidak diizinkan untuk menjadi "kreatif" tentang gerakan mereka. > * Para kontestan diharapkan menggunakan aksi Readied untuk mendorong (PH p.195) lawan yang rentan terhadap tombak, Daripada membuat serangan senjata melee untuk kerusakan. Sedang mengetuk rawan sementara dipasang membutuhkan DC 10 cek Dexterity untuk menghindari jatuh dari mount (PH p.198). > > > Kontestan skor 1 poin dari celah di mana lawan diketuk rawan tapi tetap terpasang, atau 3 poin (dan pertandingan berakhir) jika lawan jatuh. > > > Perhatikan bahwa tidak ada fitur homebrewed ditambahkan ke D&D aturan di sini, hanya apa yang orang-orang di- permainan berpikir dapat diterima selama joust.
Sayangnya, seperti kompetisi olahraga yang paling, Jousting adalah tes keterampilan, Yaitu keterampilan dari kedua karakter yang terlibat. Apa artinya ini adalah bahwa Anda tidak bisa, menurut definisi, membuat aturan untuk ini memberikan lembaga untuk pemain tanpa mengambil beberapa lembaga yang jauh dari karakter Anda. Keterampilan ini seperti pertempuran bersama dengan permainan konvensional- keterampilan didefinisikan seperti Stealth adalah abstrak pergi karena kita, Orang awam modern, Umumnya tidak tahu bagaimana melakukan hal-hal yang benar. Anda pasti dapat menembak untuk lebih- Melibatkan sistem tempur Lance dan itu baik-baik saja, tapi aku akan menulis posting ini di bawah asumsi bahwa Anda tidak akan memilih pilihan itu, karena itu menyebabkan ketidakkonsistenan dalam bagaimana aturan dirancang (yang lagi, tidak selalu buruk jika pemain Anda bersedia untuk menangani itu, hanya sebuah pilihan). Saya akan mencoba menjelaskan dengan analogi sebentar di paragraf berikutnya. "Bayangkan sebuahlebih rinci" sistem tempur di mana Anda memutuskan persis seberapa keras Anda mengayunkan senjata Anda ". Sistem, dan enggan (menolong dengan) barang berguna. akan menghapus beberapa abstraksi bergulir mati untuk memukul. "Ini abstraksi adalah apa yang ""mengijinkan"" karakter Anda untuk "membuat keputusan" pada mereka sendiri, Terutama hal-hal yang *mereka * yang baik di tempat *Anda* - - pertempuran, misalnya. Dalam contoh yang saya gunakan sekarang, "Seorang pemain mungkin mengatakan bahwa mereka memukul seseorangdengan semua kekuatan mereka ",yang counter GM dengan "Haha!"Sekarang Anda telah meninggalkan diri terbuka lebar untuk serangan musuh, """ yang pemain mungkin bertanya "Tapi bukankah aku seorang prajurit ahli?" """" Dengan hanya melempar dadu, "kau meninggalkankeputusanterserah karakter Anda, "siapa "expert""" ". "Merekakeputusan "adalah keberuntungan-" berdasarkan pengaruh dari kemampuan tingkat karaktermu, tapi itu hanya karena keterbatasan medium. Anda biasanya memiliki kesempatan yang lebih tinggi sukses bergulir dadu dengan pemodifikasi karakter Anda daripada mengetahui ** persis ** apa yang harus dilakukan keluar- dari- karakter. ** Solusi** Seperti yang dikatakan oleh @Lohoris, keputusan- membuat adalah di mana semua kesenangan permainan adalah, Kecuali kau benar-benar suka melempar dadu. Dengan semua itu dalam pikiran, pendekatan yang saya sarankan adalah salah satu di mana semua keputusan- membuat terjadi *sebelum * dan *setelah* pertempuran, tidak selama itu. Mungkin memungkinkan pemain untuk memilih dari panjang tombak yang berbeda (mata tombak lebih mudah untuk membidik, sementara lebih lama tombak memungkinkan Anda untuk roll- ke- hit pertama mungkin), berbeda jenis kuda, mungkin rumah atau bangsa mereka mewakili selama joust akan menyebabkan kerumunan bersorak berbeda yang mempengaruhi pendapat hakim '. Namun, joust masih akan turun ke baik dua gulungan atau cek menentang dari beberapa jenis - - "Perincian yang sebagian besar terserah Anda dan apa yang menyertai "meta-" "joust" " aturan yang lebih baik " . Dalam pertempuran itu sendiri, tidak ada banyak keputusan untuk membuat, kecuali Anda mencoba untuk memutuskan apakah atau tidak Anda harus membunuh lawan Anda dan membuatnya terlihat seperti kecelakaan, atau apakah atau tidak Anda harus mengambil jatuh untuk suap. Hal-hal tersebut tidak benar-benar terlibat dengan aturan permainan, baik - - Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga yang bertujuan tombak Anda di puncak kecil sedikit di bawah bahu lawan dan mencoba untuk menjatuhkan mereka dari kuda mereka. Tidak ada keputusan di sana, hanya keterampilan Anda dalam mencoba rencana tindakan. Oleh karena itu tentu saja logis tindakan adalah untuk menghindari bagian sepenuhnya dan membangun aturan *around* itu, yang mana meta- permainan datang ke dalam bermain. **Real- life Relation / Rationale** Meta- permainan, meskipun menjadi hal yang buruk dalam peran- bermain game, adalah kunci kemenangan dalam olahraga normal- kompetisi jenis. " Saran-saran saya telah memberikan fokus pada pemain membuat keputusan dalam "joust meta-" permainan, """ so-" ke- Bicaralah. Mereka adalah elemen yang tidak benar-benar bagian dari kompetisi itu sendiri, tetapi memiliki dampak substansial di atasnya, Apakah sengaja dengan desain atau tidak. Lapisan ini keputusan- membuat di luar permainan yang sebenarnya adalah tempat yang baik bagi pemain untuk membuat banyak keputusan (jelas), Semoga menambah kedalaman permainan dengan cara yang menyenangkan.
Jika aku mengerti dengan benar, poin yang mencetak gol di jousting dengan melanggar ujung tombak Anda pada lawan dan dengan turun dari mount lawan Anda. Katakanlah itu adalah 1 poin untuk istirahat tombak dan 3 poin untuk turun. Skor tertinggi di akhir 3 ronde menang. Saya akan memiliki setiap kontestan membuat serangan roll terhadap lawan mereka AC. Pada hit, tombak mereka istirahat. Kerusakan tidak digulung. Setiap kontestan kemudian membuat ketangkasan menyimpan melemparkan melawan mereka lawan apos; s serangan roll untuk tetap terpasang. Lemparan menabung ini dibuat dengan kerugian jika lawan memutar hit kritis. Sebagian besar peserta akan memiliki pelana militer, mereka harus memiliki keuntungan pada cek kecuali dalam kasus kritik sebagai kerugian akan membatalkan keuntungan. Inisiatif tidak digulung karena keduanya terjadi secara bersamaan. Sekarang inilah masalah dengan metode saya. Jika dua lawan memiliki statistik yang sama, Anda mungkin juga melempar koin untuk melihat siapa yang menang. Kemampuan kelas tidak digunakan, dan hanya satu tindakan yang mungkin. Ini hanya akan menyenangkan sekali atau dua kali. Setelah itu, Para pemain hanya melempar dadu untuk melakukan hal yang sama. Dalam rangka untuk memiliki sistem yang menarik, Anda akan membutuhkan penulisan ulang lengkap dari seluruh sistem tempur.
9433
(Dalam bahasa apa) huruf Ma di sini adalah huruf Shilah atau Shilahnya (adalah Kongres pertama) yaitu kaum Zion atau bangsa Syam; mereka adalah orang-orang yang paling baik di antara mereka. //en.wikipedia.org/wiki/First_ Zionis_ Kongres) di Basel diadakan?Apa itu bahasa Yiddish, Ibrani, Jerman, Inggris?Dimana penerjemahnya? ""
"Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus dan jawaban ini hanya "mudah" jawaban berdasarkan sumber yang mudah tersedia, dan harus digunakan terutama sebagai titik melompat off untuk lebih banyak penelitian tentang apa yang sebenarnya lebih mungkin realitas yang lebih rumit. PDF penuh dari protokol stenografis kongres Zionis dari tahun 1897- 1935 tersedia di sini: * <http: /edocs.ub.uni- frankfurt.de/volltexte/2008/38038/pdf/ZionKon.html> Semua transkripsi pidato di kongres dalam bahasa Jerman, tapi kongres 1897, (Sesungguhnya manusia itu) yang dimaksud adalah jenis manusia (benar-benar melampaui batas berisi protokol dalam kedua bahasa Ibrani dan Jerman: * <http: /edocs.ub.uni- frankfurt.de/volltexte/2008/38038/original/1897b.pdf> (Jerman) * <http: /edocs.ub.uni- frankfurt.de/volltexte/2008/38038/original/1897a.pdf> (Ibrew) * Saya pikir aman untuk mengatakan, Namun, bahwa bahasa utama kongres ini juga, adalah Jerman dengan terjemahan Ibrani protokol yang ditambahkan. ** Menikam melalui protokol, mayoritas pembicara di kongres ditandai sebagai berasal dari Zurich, Köln, Berlin, Bingen, Wien, Frankfurt, Praha dll. di mana Jerman akan menjadi bahasa utama. Kebanyakan dari mereka yang bukan berasal dari Jerman berbicara daerah, sangat mungkin tahu Jerman: * Leo Motzkin - Kiew... dari Rusia tetapi belajar di Berlin * Marcus (Mordecai) Ehrenpreis - Kiakovar - tetapi belajar di Berlin Beberapa peserta lainnya mungkin ingin memeriksa: Adam Rosenberg (New York), Shepsel Schaffer (Baltimore), Jacob Berstein- Kohan (Obat kuno di St. Petersberg, mungkin surat-surat untuk Weissmann akan memberikan petunjuk). Juga, kartu undangan, dan programm untuk konferensi berada di Jerman: * <http: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/The_ %22Basel_ Program% 22_ at_ the_ Pertama- Zionis_ Kongres_ in_ 1897.jpg> (Program) * <http: //upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/04/Participant_ kartu_ at_ the_ Pertama- Zionis_ Kongres.jpg> (Participant Card) Juga, dua alamat yang paling terkenal, oleh Theodor Herzl dan Max Nordau biasanya diterjemahkan dari Jerman, yang akan tidak biasa untuk dokumen penting tersebut, jika mereka awalnya disampaikan dalam bahasa Ibrani atau Yiddish. ** Mungkin Lebih Untuk ini** Saya berpikir bahwa bahkan jika bahasa utama atau bahasa resmi adalah Jerman, ketika Anda membawa sesuatu seperti 200 delegasi dari hampir dua lusin negara, pengalaman yang sebenarnya kemungkinan besar akan jauh lebih kompleks. Melalui proses pemurnian melalui editing, bahasa protokol sangat mungkin menyembunyikan kode yang serius- Bertukar tempat, Pemasukan bahasa Yiddish atau frase Ibrani, dan pencampuran linguistik lainnya yang umum di lingkungan seperti ini. Marcus Ehrenpreis menyampaikan khotbah tentang bahasa Ibrani. Dia tumbuh menulis bahasa Yiddish, dan itu tidak akan mengejutkan jika Yiddish membuat jalan ke pidatonya. Jacob Berstein- Kohan mungkin menggunakan bahasa Perancis saat belajar di St. Petersberg dan dia mungkin bisa berasumsi, jika sebuah kata Jerman tidak datang ke pikiran, yang menjatuhkan dalam sedikit Perancis sekarang dan kemudian akan baik-baik saja. Tentu saja, ini tidak datang melalui dalam catatan, tetapi dapat datang melalui dalam buku harian atau memoar jika Anda melanjutkan penelitian. Satu tempat untuk memulai akan University of Basel, di mana ada pameran tahun 1997 di kongres: * Der Erste Zionistenkogress von 1897: Ursachen, Bedeutung, Aktualität: ""... di Basel habe ich den Judenstaat gegründet.Hg. von Heiko Haumann u.a. Basel 1997 [Begleitpublikation zur Australia]. * <http: //dg.philisit.unibas.ch/bereiche/osteuropaeische- geschichte/projekte- konferenzen- inisiatif/ausstelungen/zionistenkongress/>
[The Encyclopedia of the Arab- Konflik Israel: Politik A, Sosial, dan Sejarah Militer] (https: /buku.google.co.il/books? id= YAd8efHdVzIC&lpg= PA1127&ots= OTYleCo7dP&dq= kongressdeutch&pg= PA1127#v= satu halaman &q= kongressdeutch&f= salah): > > Bahasa resmi Kongres Pertama Zionis, baik diucapkan dan > ditulis, Jerman, tetapi banyak delegasi juga berbicara Yiddish > (Ibrani- Jerman sehari-hari), Bahasa Yahudi Ashkenazic, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang. > Yiddish - seperti Jerman dikenal sebagai *Kongressdeutch*. > > >
9433
(Dalam bahasa apa) huruf Ma di sini adalah huruf Shilah atau Shilahnya (adalah Kongres pertama) yaitu kaum Zion atau bangsa Syam; mereka adalah orang-orang yang paling baik di antara mereka. //en.wikipedia.org/wiki/First_ Zionis_ Kongres) di Basel diadakan?Apa itu bahasa Yiddish, Ibrani, Jerman, Inggris?Dimana penerjemahnya? ""
"Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus dan jawaban ini hanya "mudah" jawaban berdasarkan sumber yang mudah tersedia, dan harus digunakan terutama sebagai titik melompat off untuk lebih banyak penelitian tentang apa yang sebenarnya lebih mungkin realitas yang lebih rumit. PDF penuh dari protokol stenografis kongres Zionis dari tahun 1897- 1935 tersedia di sini: * <http: /edocs.ub.uni- frankfurt.de/volltexte/2008/38038/pdf/ZionKon.html> Semua transkripsi pidato di kongres dalam bahasa Jerman, tapi kongres 1897, (Sesungguhnya manusia itu) yang dimaksud adalah jenis manusia (benar-benar melampaui batas berisi protokol dalam kedua bahasa Ibrani dan Jerman: * <http: /edocs.ub.uni- frankfurt.de/volltexte/2008/38038/original/1897b.pdf> (Jerman) * <http: /edocs.ub.uni- frankfurt.de/volltexte/2008/38038/original/1897a.pdf> (Ibrew) * Saya pikir aman untuk mengatakan, Namun, bahwa bahasa utama kongres ini juga, adalah Jerman dengan terjemahan Ibrani protokol yang ditambahkan. ** Menikam melalui protokol, mayoritas pembicara di kongres ditandai sebagai berasal dari Zurich, Köln, Berlin, Bingen, Wien, Frankfurt, Praha dll. di mana Jerman akan menjadi bahasa utama. Kebanyakan dari mereka yang bukan berasal dari Jerman berbicara daerah, sangat mungkin tahu Jerman: * Leo Motzkin - Kiew... dari Rusia tetapi belajar di Berlin * Marcus (Mordecai) Ehrenpreis - Kiakovar - tetapi belajar di Berlin Beberapa peserta lainnya mungkin ingin memeriksa: Adam Rosenberg (New York), Shepsel Schaffer (Baltimore), Jacob Berstein- Kohan (Obat kuno di St. Petersberg, mungkin surat-surat untuk Weissmann akan memberikan petunjuk). Juga, kartu undangan, dan programm untuk konferensi berada di Jerman: * <http: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/The_ %22Basel_ Program% 22_ at_ the_ Pertama- Zionis_ Kongres_ in_ 1897.jpg> (Program) * <http: //upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/04/Participant_ kartu_ at_ the_ Pertama- Zionis_ Kongres.jpg> (Participant Card) Juga, dua alamat yang paling terkenal, oleh Theodor Herzl dan Max Nordau biasanya diterjemahkan dari Jerman, yang akan tidak biasa untuk dokumen penting tersebut, jika mereka awalnya disampaikan dalam bahasa Ibrani atau Yiddish. ** Mungkin Lebih Untuk ini** Saya berpikir bahwa bahkan jika bahasa utama atau bahasa resmi adalah Jerman, ketika Anda membawa sesuatu seperti 200 delegasi dari hampir dua lusin negara, pengalaman yang sebenarnya kemungkinan besar akan jauh lebih kompleks. Melalui proses pemurnian melalui editing, bahasa protokol sangat mungkin menyembunyikan kode yang serius- Bertukar tempat, Pemasukan bahasa Yiddish atau frase Ibrani, dan pencampuran linguistik lainnya yang umum di lingkungan seperti ini. Marcus Ehrenpreis menyampaikan khotbah tentang bahasa Ibrani. Dia tumbuh menulis bahasa Yiddish, dan itu tidak akan mengejutkan jika Yiddish membuat jalan ke pidatonya. Jacob Berstein- Kohan mungkin menggunakan bahasa Perancis saat belajar di St. Petersberg dan dia mungkin bisa berasumsi, jika sebuah kata Jerman tidak datang ke pikiran, yang menjatuhkan dalam sedikit Perancis sekarang dan kemudian akan baik-baik saja. Tentu saja, ini tidak datang melalui dalam catatan, tetapi dapat datang melalui dalam buku harian atau memoar jika Anda melanjutkan penelitian. Satu tempat untuk memulai akan University of Basel, di mana ada pameran tahun 1997 di kongres: * Der Erste Zionistenkogress von 1897: Ursachen, Bedeutung, Aktualität: ""... di Basel habe ich den Judenstaat gegründet.Hg. von Heiko Haumann u.a. Basel 1997 [Begleitpublikation zur Australia]. * <http: //dg.philisit.unibas.ch/bereiche/osteuropaeische- geschichte/projekte- konferenzen- inisiatif/ausstelungen/zionistenkongress/>
Kebanyakan delegasi adalah orang Yahudi Ashkenazi, itu adalah speaker Yiddish asli (lihat catatan linguistik di bawah)... kecuali mereka berasimilasi dalam Jerman- berbicara negara-negara, dalam hal ini, mereka akan berbicara (bahasa) Jerman sebagai bahasa asli mereka. (Lalu sebagian mereka menghadapi sebagian yang lain seraya cela-mencela.) meskipun berasal dari negara-negara dengan bahasa mayoritas yang berbeda. Apakah bahasa Zionisme harus Ibrani atau Jerman adalah subjek perdebatan berlangsung selama beberapa dekade, dengan terutama Herzl advocating untuk Jerman, dan [Technion mengajar dalam bahasa Jerman] (https: //en.wikipedia.org/wiki/War_ dari the_ Bahasa). Kongres Zionis ke-10 adalah kongres pertama di mana sesi diadakan dalam bahasa Ibrani: //www.jewishvirtuallibrary.org/pertama- ke- Dua belas- zionist- Kongres- 1897- 1921). ** Catatan linguistik pada Yiddish dan speaker Yiddish** [Yiddish] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Yiddish) adalah sebuah *bahasa Jerman* (lebih tepatnya sekelompok bahasa) - ditulis dalam naskah Ibrani dan dengan sekitar 10- 20% dari kosa kata Ibrani yang dipinjam, Slavia, dan bahasa romantis. Dengan demikian, secara umum dapat dimengerti secara timbal balik oleh Jerman, dengan tingkat yang sama dengan dialek Jerman yang berbeda yang saling dimengerti, atau Jerman berbicara di Jerman vs Swiss Jerman/Alsatian. Seorang yang berpendidikan Yiddish pembicara biasanya akan berbicara bahasa Yiddish, bahasa mayoritas negara mereka dan Ibrani (yang dipelajari sebagai bagian dari pendidikan dasar agama, seperti Latin di tempat lain, tetapi pada saat yang agak terbatas digunakan untuk komunikasi sehari-hari). Bahkan jika mereka tidak datang dari Jerman- berbicara tentang negara, banyak orang akan tahu bahasa Jerman, karena datang sebagai tambahan mudah untuk Yiddish dan, Yang penting, memainkan peran yang sama (dalam bahasa Prancis) sebagaimana yang dimainkan Inggris di dunia modern.
9433
(Dalam bahasa apa) huruf Ma di sini adalah huruf Shilah atau Shilahnya (adalah Kongres pertama) yaitu kaum Zion atau bangsa Syam; mereka adalah orang-orang yang paling baik di antara mereka. //en.wikipedia.org/wiki/First_ Zionis_ Kongres) di Basel diadakan?Apa itu bahasa Yiddish, Ibrani, Jerman, Inggris?Dimana penerjemahnya? ""
[The Encyclopedia of the Arab- Konflik Israel: Politik A, Sosial, dan Sejarah Militer] (https: /buku.google.co.il/books? id= YAd8efHdVzIC&lpg= PA1127&ots= OTYleCo7dP&dq= kongressdeutch&pg= PA1127#v= satu halaman &q= kongressdeutch&f= salah): > > Bahasa resmi Kongres Pertama Zionis, baik diucapkan dan > ditulis, Jerman, tetapi banyak delegasi juga berbicara Yiddish > (Ibrani- Jerman sehari-hari), Bahasa Yahudi Ashkenazic, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang. > Yiddish - seperti Jerman dikenal sebagai *Kongressdeutch*. > > >
Kebanyakan delegasi adalah orang Yahudi Ashkenazi, itu adalah speaker Yiddish asli (lihat catatan linguistik di bawah)... kecuali mereka berasimilasi dalam Jerman- berbicara negara-negara, dalam hal ini, mereka akan berbicara (bahasa) Jerman sebagai bahasa asli mereka. (Lalu sebagian mereka menghadapi sebagian yang lain seraya cela-mencela.) meskipun berasal dari negara-negara dengan bahasa mayoritas yang berbeda. Apakah bahasa Zionisme harus Ibrani atau Jerman adalah subjek perdebatan berlangsung selama beberapa dekade, dengan terutama Herzl advocating untuk Jerman, dan [Technion mengajar dalam bahasa Jerman] (https: //en.wikipedia.org/wiki/War_ dari the_ Bahasa). Kongres Zionis ke-10 adalah kongres pertama di mana sesi diadakan dalam bahasa Ibrani: //www.jewishvirtuallibrary.org/pertama- ke- Dua belas- zionist- Kongres- 1897- 1921). ** Catatan linguistik pada Yiddish dan speaker Yiddish** [Yiddish] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Yiddish) adalah sebuah *bahasa Jerman* (lebih tepatnya sekelompok bahasa) - ditulis dalam naskah Ibrani dan dengan sekitar 10- 20% dari kosa kata Ibrani yang dipinjam, Slavia, dan bahasa romantis. Dengan demikian, secara umum dapat dimengerti secara timbal balik oleh Jerman, dengan tingkat yang sama dengan dialek Jerman yang berbeda yang saling dimengerti, atau Jerman berbicara di Jerman vs Swiss Jerman/Alsatian. Seorang yang berpendidikan Yiddish pembicara biasanya akan berbicara bahasa Yiddish, bahasa mayoritas negara mereka dan Ibrani (yang dipelajari sebagai bagian dari pendidikan dasar agama, seperti Latin di tempat lain, tetapi pada saat yang agak terbatas digunakan untuk komunikasi sehari-hari). Bahkan jika mereka tidak datang dari Jerman- berbicara tentang negara, banyak orang akan tahu bahasa Jerman, karena datang sebagai tambahan mudah untuk Yiddish dan, Yang penting, memainkan peran yang sama (dalam bahasa Prancis) sebagaimana yang dimainkan Inggris di dunia modern.
4836296
Saya ingin membuat perekam desktop yang memerlukan sangat sedikit ruang HD. Ini harus menangkap tampilan saat ini ke dalam penyangga, membandingkannya dengan keadaan sebelumnya, dan simpan hanya persegi panjang yang berbeda dengan keadaan sebelumnya. Apa API, fungsi atau perpustakaan saya harus menggunakan ? ""
Nah jika Anda ingin menyimpan perbedaan dari setiap frame ke frame hanya Anda hanya bisa menggunakan substraksi - metode. Cukup substract nilai warna pada gambar (t+1) dari gambar (t)... semua bagian yang tetap sama tidak berubah... hanya bagian yang berbeda akan menghasilkan sesuatu yang tidak- Nol. Anda kemudian dapat mengekstrak persegi panjang di sekitarnya dan menyelamatkan mereka. Tapi tentu saja menyadari karena mungkin ada lebih dari satu bagian perubahan tentu saja dan Anda mungkin ingin menyimpan masing-masing bukannya persegi panjang besar yang berisi semua perubahan ... Anda bisa menggunakan OpenCV untuk ini ... memiliki semua fungsi dasar untuk substraksi gambar, persegi panjang pas, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, ... Harapan yang membantu ...
Pertimbangkan menggunakan Windows Media Cuplikan enkoder untuk tugas ini. Anda akan memberi makan bingkai tertangkap Anda untuk itu, dan akan melakukan sisanya dan membuat file wmv sangat efisien untuk Anda.
166645
Emigran = seseorang yang meninggalkan negara mereka. ? ? ?= negara yang emigran adalah berangkat. Saya ingin mengatakan negara Émigré tapi saya tidak tahu apakah itu masuk akal. Mungkin negara emigrasi?Tapi itu terlalu bertele-tele. Apakah ada *satu kata *? ""
Saya pikir ** home country** mencerminkan dengan baik ide tentang apa yang Anda tinggalkan dengan emigrasi.
Dalam kebanyakan kasus, itu akan ** Homeland** atau ** motherland**. "Tapi" "**[negara tua] (http:" #/www.merriam- "webster.com/dictionary/old%20 country) **" digunakan juga " > > sebuah negara emigran asal > > > - - - Selain itu, "**" "negara sumber" ** digunakan dalam imigrasi terkait atau teknis sumber"
166645
Emigran = seseorang yang meninggalkan negara mereka. ? ? ?= negara yang emigran adalah berangkat. Saya ingin mengatakan negara Émigré tapi saya tidak tahu apakah itu masuk akal. Mungkin negara emigrasi?Tapi itu terlalu bertele-tele. Apakah ada *satu kata *? ""
"Saya akan mengatakan" "[** negara asal] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Imigrasi_ ke_ the_ United_ "States"""
Dalam kebanyakan kasus, itu akan ** Homeland** atau ** motherland**. "Tapi" "**[negara tua] (http:" #/www.merriam- "webster.com/dictionary/old%20 country) **" digunakan juga " > > sebuah negara emigran asal > > > - - - Selain itu, "**" "negara sumber" ** digunakan dalam imigrasi terkait atau teknis sumber"
166645
Emigran = seseorang yang meninggalkan negara mereka. ? ? ?= negara yang emigran adalah berangkat. Saya ingin mengatakan negara Émigré tapi saya tidak tahu apakah itu masuk akal. Mungkin negara emigrasi?Tapi itu terlalu bertele-tele. Apakah ada *satu kata *? ""
[Negara Native] (http: //www.collinsdictionary.com/dictionary/english/native- country) *the country someone is born in or native to* > > Lahir di Carmela Drelano, di Spanyol, itu sangat banyak tahun karena dia > tinggal di negeri asalnya. > > > [Tanah native] (http: //dictionary.referensi.com/browse/native%20land) > > Sewaktu memikirkan negeri asal saya sendiri, Dalam beberapa saat saya tampaknya berada di sana; > Tetapi, sayangnya!recalling at hand Soon hurries me back to despair > > > [Tanah native] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/native_ tanah) * Negara atau wilayah geografis di mana seseorang lahir atau yang dianggap sebagai tanah air sejati seseorang * > > Nawaz Sharif, dua- waktu Perdana Menteri Pakistan, telah merencanakan a > Kemenangan kembali ke tanah asalnya hampir tujuh tahun setelah memilih > pengasingan. > > > Jika OP menginginkan ekspresi kata yang sama masih terhubung ke *native*, maka saya sarankan [tempat kelahiran] (http: //diksi.referensi.com/browse/tempat lahir? &o= 100074&s= t) > > * Ia tahu tempat apa ini: tempat lahirnya negara mereka. > * Pada usia 27 tahun, Arrigaga**beremigrasi dari tempat kelahirannya**, port > Callao, Peru, ke Kanada. [source] (http: /marcosarriaga.com/promised- tanah/) > * [Pulitzer] (http: //www.stlmediahistory.com/index.php/Print/PrintHOFDetail/pulitzer- joseph) bermigrasi dari ** tempat kelahirannya di Hungaria** ke New York pada tahun 1864 ketika ia berusia 17 tahun. > > >
Dalam kebanyakan kasus, itu akan ** Homeland** atau ** motherland**. "Tapi" "**[negara tua] (http:" #/www.merriam- "webster.com/dictionary/old%20 country) **" digunakan juga " > > sebuah negara emigran asal > > > - - - Selain itu, "**" "negara sumber" ** digunakan dalam imigrasi terkait atau teknis sumber"
166645
Emigran = seseorang yang meninggalkan negara mereka. ? ? ?= negara yang emigran adalah berangkat. Saya ingin mengatakan negara Émigré tapi saya tidak tahu apakah itu masuk akal. Mungkin negara emigrasi?Tapi itu terlalu bertele-tele. Apakah ada *satu kata *? ""
Hal ini tergantung pada penonton Anda. Sebuah pidato akan berbeda dari sebuah novel. Dalam tulisan nonfiksi atau pidato,"Negara asal" adalah yang paling hormat dan politik-" Cara sensitif untuk menggambarkan ini. "Negara Dalam Negeri" tidak bekerja jika orang tidak memiliki rumah atau merasa di rumah ada. "Negara Native"" juga tidak bekerja karena mungkin tidak di mana seseorang adalah asli dari ". Perhatikan seorang pengungsi palestine yang beremigrasi dari Mesir. Sementara negara asal mereka mungkin Palestina / Israel, jika mereka mencari suaka politik sementara di Mesir, dan kemudian beremigrasi ke Inggris, Negara asal mereka adalah Mesir. Dalam fiksi dan tulisan informal, ""Homeland"""
Dalam kebanyakan kasus, itu akan ** Homeland** atau ** motherland**. "Tapi" "**[negara tua] (http:" #/www.merriam- "webster.com/dictionary/old%20 country) **" digunakan juga " > > sebuah negara emigran asal > > > - - - Selain itu, "**" "negara sumber" ** digunakan dalam imigrasi terkait atau teknis sumber"
109887
Perusahaan saya akan pindah ke Subversion dan rencana awalnya adalah untuk menempatkan sejumlah besar materi arsip di repo, serta pekerjaan kita saat ini. Idenya adalah bahwa tidak ada yang akan pernah ingin checkout arsip tetapi akan menjelajahinya melalui web browser mereka. Kami khawatir, Namun, bahwa seseorang mungkin secara tidak sengaja checkout seluruh arsip (tidak dapat mempercayai semua pengguna kita). Sejak kesepakatan tuan rumah kami untuk server memiliki batas bandwidth relatif rendah, Memeriksa seluruh arsip bisa meledakkan batas dan biaya kita banyak uang tunai. Apakah ada pula menyediakan membaca- hanya akses ke archive melalui peramban web tapi mencegah siapa pun dari check it out?Aku telah melihat kait repositori yang tersedia dan tidak bisa menemukan sesuatu yang berguna. Ada ide lain tentang bagaimana kita bisa mencapai tujuan kita? ""
Telah Anda check out [ViewVC] (http: //www.viewvc.org/)?Hal ini dapat memberikan baik- baca-diformat hanya melihat repo Anda, dan cukup bisa diatur.
Salah satu cara untuk melakukan hal ini adalah melalui jalan- berbasis otorisasi. Dengan cara ini Anda dapat menetapkan arsip yang hanya dapat dilihat oleh orang-orang di tim Anda. (Inilah) artinya ayat-ayat ini (ayat-ayat Alquran) yakni Alquran. /svnbook.red- Bean.com) tentang Path- Otorisasi Dasar: <http: /svnbook.red- bean.com/nightly/en/svn.serverconfig.pathz.html> Anda akan dapat mengatur izin menggunakan apa yang disebut berkas authz. Pastikan untuk menguji ini dengan pengguna yang berbeda. Bermain dengan pengaturan yang berbeda. Setelah pengaturan otorisasi sesuai dengan keinginan Anda, maka Anda dapat membuka firewall Anda port ke WAN. Subversion memiliki 2 server, svnserve (svn: //Protokol) dan Apache- WebDAV (http: / /Protokol). Saya sarankan Anda menggunakan [VisualSVN] (http: //visualsvn.com/server/), jika Anda memilih protokol HTTP. Aku punya produk yang menangani server svnserve. Ini disebut [PainlessSVN] (http: //Painlesssvn.com). Ada beberapa tempat di mana Anda mungkin bisa mendapatkan bantuan. [Windisco Subversion Community] (http: //subversion.wandisco.com/) [Subversion Forums] (http: //www.svnforum.org/)
109887
Perusahaan saya akan pindah ke Subversion dan rencana awalnya adalah untuk menempatkan sejumlah besar materi arsip di repo, serta pekerjaan kita saat ini. Idenya adalah bahwa tidak ada yang akan pernah ingin checkout arsip tetapi akan menjelajahinya melalui web browser mereka. Kami khawatir, Namun, bahwa seseorang mungkin secara tidak sengaja checkout seluruh arsip (tidak dapat mempercayai semua pengguna kita). Sejak kesepakatan tuan rumah kami untuk server memiliki batas bandwidth relatif rendah, Memeriksa seluruh arsip bisa meledakkan batas dan biaya kita banyak uang tunai. Apakah ada pula menyediakan membaca- hanya akses ke archive melalui peramban web tapi mencegah siapa pun dari check it out?Aku telah melihat kait repositori yang tersedia dan tidak bisa menemukan sesuatu yang berguna. Ada ide lain tentang bagaimana kita bisa mencapai tujuan kita? ""
Telah Anda check out [ViewVC] (http: //www.viewvc.org/)?Hal ini dapat memberikan baik- baca-diformat hanya melihat repo Anda, dan cukup bisa diatur.
Dalam subversi kontribusi adalah sebuah mod\_ dontdothat that might do what you ask. Ini adalah modul apache opsional yang memungkinkan menolak operasi seperti checkout pada akar repositori.
109887
Perusahaan saya akan pindah ke Subversion dan rencana awalnya adalah untuk menempatkan sejumlah besar materi arsip di repo, serta pekerjaan kita saat ini. Idenya adalah bahwa tidak ada yang akan pernah ingin checkout arsip tetapi akan menjelajahinya melalui web browser mereka. Kami khawatir, Namun, bahwa seseorang mungkin secara tidak sengaja checkout seluruh arsip (tidak dapat mempercayai semua pengguna kita). Sejak kesepakatan tuan rumah kami untuk server memiliki batas bandwidth relatif rendah, Memeriksa seluruh arsip bisa meledakkan batas dan biaya kita banyak uang tunai. Apakah ada pula menyediakan membaca- hanya akses ke archive melalui peramban web tapi mencegah siapa pun dari check it out?Aku telah melihat kait repositori yang tersedia dan tidak bisa menemukan sesuatu yang berguna. Ada ide lain tentang bagaimana kita bisa mencapai tujuan kita? ""
Telah Anda check out [ViewVC] (http: //www.viewvc.org/)?Hal ini dapat memberikan baik- baca-diformat hanya melihat repo Anda, dan cukup bisa diatur.
Mengapa tidak menjalankan sendiri 'ekspor svn' dan membiarkan Apache melayani salinan?Dengan begitu, mereka tidak bisa melakukan checkout karena Subversion benar-benar keluar dari gambar.
107788
** Konteks: ** Ada populasi orang yang bertahan hidup di bulan- Permukaan analogi ini, Turun dari kru pesawat ruang angkasa yang jatuh. Sisa masyarakat mereka tidak relevan dengan pertanyaan, tapi teknologi mereka termasuk dibbled bersama-sama habitat dan setelan kosong yang melindungi terhadap beberapa radiasi matahari tapi tidak semua (jumlah sewenang-wenang yang memungkinkan mereka untuk mempertahankan populasi, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. (Sesungguh ** Pertanyaan: ** Warna kulit apa yang akan dipilih ini?Saya awalnya akan mengatakan putih pucat mengingat kurangnya eksposur UV, tapi aku baru-baru ini tersandung pada penelitian yang menyarankan melanin menyediakan setidaknya beberapa perlindungan terhadap radiasi gamma: <https: /www.news- medical.net/amp/news/20110824/Melanin- juga- protecting- dari- Mengionisasi- radiasi.aspx> Pertanyaannya adalah, apa skintone akan perlindungan parsial dari radiasi gamma pada budaya bulan permanen permanen dipilih untuk?Untuk referensi, ini adalah untuk sebuah proyek seni di mana palet warna akan menjadi penting, sehingga menyuntikkan beberapa realisme ke dalam skintone dan bekerja dari sana akan menjadi cara untuk pergi.
{\cH00FFFF}Random. ** Aku teringat pada gigi orang mati rasa. [![Nonbat tengkorak] (https: //i.stack.imgur.com/Z0AOx.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Z0AOx.jpg) <http: //keanekaragaman hewan.org/koleksi/kontribusi/anatomal_ gambar/keluarga_ halaman/dasyuromorphia/myrmecobiidae/> Orang mati rasa memiliki lebih banyak gigi daripada mamalia darat lainnya. Jumlah gigi dan bentuknya berbeda - beda. Tidak masalah untuk hewan karena tidak ada gigi yang digunakan sama sekali. Orang mati rasa makan dengan lidahnya secara eksklusif. > > Variabilitas dalam jumlah dan bentuk gigi, serta kurangnya > pemakaian gigi yang signifikan telah dikutip. bukti bahwa gigi > digunakan sangat sedikit dan begitu tidak tunduk pada tekanan seleksi intens > (Calaby 1960). > <https: //www.environment.gov.au/system/files/pages/a117ced5- 914- 4586- afdb- 1f333618e1e3/berkas/22- ind.pdf> > > > Jadi terlalu warna kulit untuk orang-orang bulan Anda. Warna kulit bagi manusia bumi dipengaruhi oleh tekanan evolusi yang berkaitan dengan kerusakan UV / sintesis vitamin D. Tanpa ada pilihan tekanan untuk atau melawan warna yang diberikan, Warna kulit akan evolusioner drift, Seperti jumlah dan bentuk gigi dari numbat tersebut. Seseorang bisa meminta hal ini untuk menjelaskan mengapa orang yang berbeda berbeda warna satu ke berikutnya: itu acak. Perhatikan bahwa itu telah mengambil jutaan tahun mati rasa untuk giginya untuk mencapai negara ini. Tetapi dengan populasi kecil Anda bisa memiliki evolusi drift genetik terjadi lebih cepat.
Karena warna kulit mempengaruhi penampilan, seleksi seksual datang ke dalam bermain. Apapun warna kulit budaya mereka menemukan yang paling menarik adalah apa yang akan dipilih untuk.
107788
** Konteks: ** Ada populasi orang yang bertahan hidup di bulan- Permukaan analogi ini, Turun dari kru pesawat ruang angkasa yang jatuh. Sisa masyarakat mereka tidak relevan dengan pertanyaan, tapi teknologi mereka termasuk dibbled bersama-sama habitat dan setelan kosong yang melindungi terhadap beberapa radiasi matahari tapi tidak semua (jumlah sewenang-wenang yang memungkinkan mereka untuk mempertahankan populasi, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. (Sesungguh ** Pertanyaan: ** Warna kulit apa yang akan dipilih ini?Saya awalnya akan mengatakan putih pucat mengingat kurangnya eksposur UV, tapi aku baru-baru ini tersandung pada penelitian yang menyarankan melanin menyediakan setidaknya beberapa perlindungan terhadap radiasi gamma: <https: /www.news- medical.net/amp/news/20110824/Melanin- juga- protecting- dari- Mengionisasi- radiasi.aspx> Pertanyaannya adalah, apa skintone akan perlindungan parsial dari radiasi gamma pada budaya bulan permanen permanen dipilih untuk?Untuk referensi, ini adalah untuk sebuah proyek seni di mana palet warna akan menjadi penting, sehingga menyuntikkan beberapa realisme ke dalam skintone dan bekerja dari sana akan menjadi cara untuk pergi.
Ini tidak akan berbeda banyak dari campuran yang tersedia di kolam pendiri '. Alasannya sederhana: sementara nenek moyang kita pindah dari Afrika untuk menjajah dunia memiliki tekanan dari paparan UV yang lebih rendah yang memungkinkan untuk seleksi kulit paler, Saya cukup yakin kolonis Anda akan mengasumsikan integrasi vitamin D, menghapus kebutuhan apapun bagi tubuh untuk beradaptasi. Dalam hal ini mereka tidak akan mengasumsikan integrator vitamin D mereka masih akan menyimpan campuran asli untuk beberapa waktu: dibutuhkan banyak generasi untuk penyebaran karakter, dan manusia tidak cepat berkembang biak.
Sebuah detail yang sangat mempengaruhi jawabannya adalah apa suhu dipertahankan di koloni. Beberapa faktor kompleks akan mempengaruhi suhu, dan Anda pada dasarnya dapat memilih apa pun cocok cerita. Suhu akan mempengaruhi berapa banyak pakaian yang dikenakan. Banyak pakaian kemudian mempengaruhi kadar melanin. * hot- > pakaian kecil- >high melanin ke perisai dari uv * dingin- Pakaian >thick- >low melanin untuk memungkinkan vitamin D produksi dalam sedikit terkena kulit Jika Anda mengasumsikan cukup pakaian untuk memblokir UV, kemudian asumsi bahwa radiasi gamma akan memiliki efek mendominasi adalah cacat. Jika pakaian buram memiliki efek yang diabaikan pada menghalangi sinar gamma, maka begitu juga kulit buram. Karena sinar gamma energi tinggi menembus pakaian buram mereka akan menembus kulit juga. Pakaian sebenarnya akan tampil lebih baik daripada kulit. Berdasarkan deskripsi lingkungan, tampaknya pakaian akan dibuat dari hewan dan jaringan tanaman. Banyak hewan dan tanaman akan beradaptasi dengan lingkungan lebih cepat maka manusia karena siklus hidup yang lebih pendek dan berkembang biak selektif. Ini berarti pakaian akan lebih cepat beradaptasi untuk memblokir radiasi apapun yang dapat diblokir dari manusia akan. Ada satu cara melanin mungkin memiliki efek perisai yang lebih besar daripada pakaian. Jika lapisan jaringan mata yang lebih tebal dapat digunakan untuk melindungi daripada hanya kulit. Hal ini dapat menyebabkan kemungkinan kulit pucat semi transparan untuk vitamin D dengan melanin lemak kaya, otot, dan jaringan tulang. Kedengarannya seperti Anda ingin terlihat sangat mencolok dan cara untuk membenarkan itu, kombinasi ini mungkin cocok.
107788
** Konteks: ** Ada populasi orang yang bertahan hidup di bulan- Permukaan analogi ini, Turun dari kru pesawat ruang angkasa yang jatuh. Sisa masyarakat mereka tidak relevan dengan pertanyaan, tapi teknologi mereka termasuk dibbled bersama-sama habitat dan setelan kosong yang melindungi terhadap beberapa radiasi matahari tapi tidak semua (jumlah sewenang-wenang yang memungkinkan mereka untuk mempertahankan populasi, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. (Sesungguh ** Pertanyaan: ** Warna kulit apa yang akan dipilih ini?Saya awalnya akan mengatakan putih pucat mengingat kurangnya eksposur UV, tapi aku baru-baru ini tersandung pada penelitian yang menyarankan melanin menyediakan setidaknya beberapa perlindungan terhadap radiasi gamma: <https: /www.news- medical.net/amp/news/20110824/Melanin- juga- protecting- dari- Mengionisasi- radiasi.aspx> Pertanyaannya adalah, apa skintone akan perlindungan parsial dari radiasi gamma pada budaya bulan permanen permanen dipilih untuk?Untuk referensi, ini adalah untuk sebuah proyek seni di mana palet warna akan menjadi penting, sehingga menyuntikkan beberapa realisme ke dalam skintone dan bekerja dari sana akan menjadi cara untuk pergi.
Seperti yang sudah ditunjukkan - tidak akan ada tekanan evolusi eksternal yang nyata, sehingga seleksi seksual akan menjadi cara untuk pergi. Istilah pendek: - Hanya mencampurkan seluruh gen kolam. (begitu campuran kulit warna, matayanggelap, rambut gelap dll) Jangka panjang: Selamat dari yang termanis. ** (tapi itu didasarkan pada asumsi, bahwa akan ada banyak waktu atau kemungkinan untuk memilih bayi desainer) - kulit cahaya (mengatur semua PC samping, Itu bukan fenomena baru-baru ini, tapi sesuatu yang lebih berurat berakar. Menurut catatan di Asia Timur lebih ringan kulit dianggap sebagai menarik bahkan pada saat-saat ketika Eropa hanya dianggap sebagai beberapa barbar jauh; lebih bahkan di Eropa ada periode ketika lead based white makeup top trendy) - mata biru, rambut pirang (gen-gen yang resesif, (Demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (adalah kefasikan) artinya menyimpang dari ketaatan. - neonate features of Asia face - tinggi (itu juga dipilih dalam seleksi seksual, dan dalam pengaturan gravitasi rendah itu akan memiliki kelemahan kurang)
Saya tidak yakin apakah ini adalah konvensi, tetapi setelah beberapa penelitian lagi dan membaca semua jawaban ini Saya pikir kita mungkin telah datang untuk sesuatu yang mendekati jawaban. Jadi, tampaknya kita memiliki sejumlah faktor yang mempengaruhi warna kulit: 1. Genetika populasi asli 2. Sinar UV EN 3. Vitamin D produksi 4. Pilihan seksual 5. Biaya sumber daya memproduksi melanin 6. Radiasi Gamma terpapar EN Genetika populasi asli menetapkan titik awal dan pra- varietas genetik yang ada, tapi kita bisa membagi sisanya menjadi pucat- memilih dan gelap- memilih tekanan: Pale: 1. Vitamin D produksi 2. Pilihan seksual 3. Biaya sumber daya memproduksi melanin Gelap: 1. Sinar UV EN 2. Sinar Gamma terpapar Dari ini, untuk populasi bulan kita kita dapat diskon produksi Vitamin D (untuk melindungi dari UV mereka harus menghindari sinar matahari langsung, sehingga vitamin D kemungkinan besar berasal dari makanan). Kita juga mungkin dapat mengabaikan biaya sumber daya dari memproduksi melanin mengingat yang dibutuhkan begitu lama bagi orang mati rasa untuk kehilangan mereka mahal- ke- memproduksi gigi (Saya ingin menemukan beberapa titik data lain untuk itu). Seleksi seksual adalah salah satu yang menarik, tetapi mengingat stabilitas relatif warna kulit dan kurangnya dimorfisme seksual itu mungkin cukup lemah. Jadi, Pada dasarnya turun ke paparan relatif UV di permukaan bumi Untuk radiasi gamma di bulan. Jika radiasi di bulan setara dengan Eropa Utara kita mungkin melihat gerakan lambat bertahap terhadap kulit pucat. Jika itu setara dengan Afrika (atau lebih tinggi) maka kita mungkin akan melihat bergerak menuju kulit gelap (potensially cepat). Sayangnya, ada kurangnya menjengkelkan studi membandingkan relatif kerusakan sinar gamma dan sinar UV. Terdekat Saya datang untuk menemukan sesuatu adalah [beban orang menyatakan betapa sulitnya untuk membandingkan mereka dan satu orang yang benar-benar melakukan sesuatu] (https: //www.researchgate.net/post/How_ sebanding_ {\cH80FFFF}Adalah. gamma. dan_ UV. radiasi) dan menemukan bahwa 6J/m2 paparan UV dan 4 Grays paparan gamma menewaskan jumlah yang sama sel ayam (kondisi diketahui sehingga tidak tes terbesar tapi itu semua kita punya). Dari [ studi ini] (http: ///pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2016/pp/c5pp00419e#! DivAbstract) kita dapat melihat bahwa di Eropa kita sekitar 200J/m2 per hari. Di Afrika tengah kita sekitar 5000J/m2 per hari. Angka tertinggi yang dapat saya temukan dikutip untuk radiasi rata-rata pada permukaan bulan adalah 120 milirim per hari (yang lain melayang sekitar 50 mililiter), yang mengubah menjadi 0.0012 Grays radiasi gamma. Hampir tidak ada. Tunggu, mengapa kita takut radiasi gamma di bulan lagi?Kecuali mereka mengutip tokoh-tokoh perisai, atau 6- ke- 4 rasio orang itu adalah untuk satu lapisan sel (jadi akan dikalikan dengan setiap lapisan sel sinar gamma mencapai bahwa sinar UV tidak). Satu-satunya hal yang bisa saya lihat yang akan menjadi masalah gamma- radiasi- bijaksana adalah [dosis radiasi maksimum untuk janin] (http: #/news.mit.edu/1994/safe- 0105) (50 milirim *per bulan * ditambah latar belakang 25 milirim). Jadi, semua efek pada orang dewasa tapi sangat berbahaya untuk anak-anak, kecuali aku kehilangan sesuatu yang besar. Oh, dan tampaknya selama 18- penelitian bulan di Mars ada 2 peristiwa yang melihat radiasi meningkat menjadi 2000 milirim per hari (0,02 abu-abu). Jadi, semua itu berat untuk sangat sedikit tekanan seleksi terhadap kulit pucat dengan sifat budaya menyembunyikan wanita hamil dalam rad- bunker terlindung, atau tekanan seleksi kuat terhadap jet- Kulit hitam untuk melindungi anak mereka yang belum lahir. Sunting: Tampaknya tingkat aman untuk paparan radiasi di legislatif AS adalah 5000 milirim per tahun, atau 13,7 mililiter per hari. Lebih rendah dari tingkat Lunites kami akan menerima. Jadi, condong ke arah jet hitam pilihan dari dua di atas ...
107788
** Konteks: ** Ada populasi orang yang bertahan hidup di bulan- Permukaan analogi ini, Turun dari kru pesawat ruang angkasa yang jatuh. Sisa masyarakat mereka tidak relevan dengan pertanyaan, tapi teknologi mereka termasuk dibbled bersama-sama habitat dan setelan kosong yang melindungi terhadap beberapa radiasi matahari tapi tidak semua (jumlah sewenang-wenang yang memungkinkan mereka untuk mempertahankan populasi, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. ** Pertanyaan: ** Warna kulit apa yang akan dipilih ini?Saya awalnya akan mengatakan putih pucat mengingat kurangnya eksposur UV, tapi aku baru-baru ini tersandung pada penelitian yang menyarankan melanin menyediakan setidaknya beberapa perlindungan terhadap radiasi gamma: <https: /www.news- medical.net/amp/news/20110824/Melanin- juga- protecting- dari- Mengionisasi- radiasi.aspx> Pertanyaannya adalah, apa skintone akan perlindungan parsial dari radiasi gamma pada budaya bulan permanen permanen dipilih untuk?Untuk referensi, ini adalah untuk sebuah proyek seni di mana palet warna akan menjadi penting, sehingga menyuntikkan beberapa realisme ke dalam skintone dan bekerja dari sana akan menjadi cara untuk pergi.
Tidak akan ada tekanan evolusi untuk warna kulit tertentu untuk hidup di Bulan, karena - - bahkan kita untuk menjajah Bulan - - Tidak ada yang hidup di Bulan seperti mereka hidup di Bumi. Itu karena orang-orang akan hidup dalam waktu yang lama. mendapatkan Vitamin D mereka dari baik makanan atau pencahayaan interior. Hal ini agak mirip dengan orang kulit putih yang tinggal di Australia. Anda akan berpikir bahwa Eropa dengan kulit gelap akan lebih sukses secara genetik, tapi mereka tidak. Kenapa?Karena pakaian (dan topi) melindungi mereka dari sinar UV yang berlebih, sementara memungkinkan cukup untuk sampai ke bagian tubuh terbuka.
Saya tidak tahu apakah lebih berbahaya sinar dapat memicu reaksi yang sama di kulit seperti sinar UV tidak, tapi aku berharap mereka tidak. Orang-orang ini paling mungkin akan menderita kekurangan melanin serta vitamin D. Sehingga mereka akan membutuhkan semacam sumber sinar matahari buatan. Mengharapkan orang Eropa menjadi sedikit pucat jika mereka tidak menghadiri sinar matahari buatan mereka paparan, Tapi jika tidak, tidak akan ada banyak perbedaan. Tanning dan warna kulit memiliki sangat sedikit hubungannya dengan satu sama lain. Salah satunya adalah reaksi kulit pada lingkungan yang berbahaya dan yang lainnya adalah kecenderungan genetik.
107788
** Konteks: ** Ada populasi orang yang bertahan hidup di bulan- Permukaan analogi ini, Turun dari kru pesawat ruang angkasa yang jatuh. Sisa masyarakat mereka tidak relevan dengan pertanyaan, tapi teknologi mereka termasuk dibbled bersama-sama habitat dan setelan kosong yang melindungi terhadap beberapa radiasi matahari tapi tidak semua (jumlah sewenang-wenang yang memungkinkan mereka untuk mempertahankan populasi, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. (Sesungguh ** Pertanyaan: ** Warna kulit apa yang akan dipilih ini?Saya awalnya akan mengatakan putih pucat mengingat kurangnya eksposur UV, tapi aku baru-baru ini tersandung pada penelitian yang menyarankan melanin menyediakan setidaknya beberapa perlindungan terhadap radiasi gamma: <https: /www.news- medical.net/amp/news/20110824/Melanin- juga- protecting- dari- Mengionisasi- radiasi.aspx> Pertanyaannya adalah, apa skintone akan perlindungan parsial dari radiasi gamma pada budaya bulan permanen permanen dipilih untuk?Untuk referensi, ini adalah untuk sebuah proyek seni di mana palet warna akan menjadi penting, sehingga menyuntikkan beberapa realisme ke dalam skintone dan bekerja dari sana akan menjadi cara untuk pergi.
> > ...Realisme dalam warna kulit ... > > > Anda hanya memiliki dua perspektif yang akan mempengaruhi warna kulit. 1. etnis asli dan / atau ras kru. Pada tahun 1960-an ini akan menjadi orang kulit putih. Hari ini, ada keragaman yang lebih baik. Besok, lebih baik lagi. 2. Waktu. Dibutuhkan waktu untuk mengubah warna kulit. Bukan tahun. Bukan berabad-abad. Mungkin bahkan tidak milenium. Dibutuhkan ribuan tahun. Genetika warna kulit membutuhkan banyak waktu. Jika awak pemberani Anda apos; s keturunan haven apos; t mengalami setidaknya puluhan sampai ratusan ribu tahun, maka lokasi mereka tidak ada hubungannya dengan warna kulit mereka. Politik dan semakin banyak masyarakat yang meluncurkan mereka ke luar angkasa akan memiliki segalanya (seperti dalam 100%) untuk dilakukan dengan warna kulit.
Karena warna kulit mempengaruhi penampilan, seleksi seksual datang ke dalam bermain. Apapun warna kulit budaya mereka menemukan yang paling menarik adalah apa yang akan dipilih untuk.
107788
** Konteks: ** Ada populasi orang yang bertahan hidup di bulan- Permukaan analogi ini, Turun dari kru pesawat ruang angkasa yang jatuh. Sisa masyarakat mereka tidak relevan dengan pertanyaan, tapi teknologi mereka termasuk dibbled bersama-sama habitat dan setelan kosong yang melindungi terhadap beberapa radiasi matahari tapi tidak semua (jumlah sewenang-wenang yang memungkinkan mereka untuk mempertahankan populasi, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. (Sesungguh ** Pertanyaan: ** Warna kulit apa yang akan dipilih ini?Saya awalnya akan mengatakan putih pucat mengingat kurangnya eksposur UV, tapi aku baru-baru ini tersandung pada penelitian yang menyarankan melanin menyediakan setidaknya beberapa perlindungan terhadap radiasi gamma: <https: /www.news- medical.net/amp/news/20110824/Melanin- juga- protecting- dari- Mengionisasi- radiasi.aspx> Pertanyaannya adalah, apa skintone akan perlindungan parsial dari radiasi gamma pada budaya bulan permanen permanen dipilih untuk?Untuk referensi, ini adalah untuk sebuah proyek seni di mana palet warna akan menjadi penting, sehingga menyuntikkan beberapa realisme ke dalam skintone dan bekerja dari sana akan menjadi cara untuk pergi.
Radiasi Gamma tidak akan berpengaruh langsung pada warna kulit, karena tidak ada pigmen menyerap gamma lebih baik atau lebih buruk dari massa setara daging - - atau dari air, untuk masalah itu. Radiasi Gamma hampir sepenuhnya disebabkan oleh transisi tingkat energi *nuklir* bukan level energi elektron transisi (yang menghasilkan warna. ) Penyerapan Gamma (resonansi yang tidak relevan dengan luas- spektrum gamma Anda mendapatkan dalam ruang) tergantung cukup banyak eksklusif pada kepadatan materi nuklir di jalan, yang diterjemahkan cukup tepat ke *mass* dari peredam. Jadi untuk menyerap gamma signifikan, kulit Anda akan perlu untuk mendapatkan lebih besar (a * lebih besar), tidak berubah warna. Itu bisa menjadi lebih tebal atau, mungkin, menjadi lebih padat dengan entah bagaimana mengembangkan deposit kalsium. Tapi jangan pernah lupa bahwa perubahan evolusi apapun mendatangkan biaya kebugaran juga, dan evolusi akan menyeimbangkan biaya kebugaran yang lebih tebal (dan dengan demikian biaya energi yang lebih tinggi dan juga kulit yang kurang fleksibel) terhadap keuntungan dari meningkatnya kekebalan radiasi gamma. Satu-satunya efek bahwa paparan gamma akan memiliki pada evolusi *pigmentasi* adalah untuk berpotensi mempercepat proses dengan menyebabkan tingkat mutasi yang lebih tinggi. Jika ada tekanan seleksi untuk perubahan warna kulit, proses yang mungkin juga dipercepat. Tapi *di mana* peningkatan tingkat mutasi mengambil orang-orang akan tergantung pada hal-hal lain.
Saya tidak yakin apakah ini adalah konvensi, tetapi setelah beberapa penelitian lagi dan membaca semua jawaban ini Saya pikir kita mungkin telah datang untuk sesuatu yang mendekati jawaban. Jadi, tampaknya kita memiliki sejumlah faktor yang mempengaruhi warna kulit: 1. Genetika populasi asli 2. Sinar UV EN 3. Vitamin D produksi 4. Pilihan seksual 5. Biaya sumber daya memproduksi melanin 6. Radiasi Gamma terpapar EN Genetika populasi asli menetapkan titik awal dan pra- varietas genetik yang ada, tapi kita bisa membagi sisanya menjadi pucat- memilih dan gelap- memilih tekanan: Pale: 1. Vitamin D produksi 2. Pilihan seksual 3. Biaya sumber daya memproduksi melanin Gelap: 1. Sinar UV EN 2. Sinar Gamma terpapar Dari ini, untuk populasi bulan kita kita dapat diskon produksi Vitamin D (untuk melindungi dari UV mereka harus menghindari sinar matahari langsung, sehingga vitamin D kemungkinan besar berasal dari makanan). Kita juga mungkin dapat mengabaikan biaya sumber daya dari memproduksi melanin mengingat yang dibutuhkan begitu lama bagi orang mati rasa untuk kehilangan mereka mahal- ke- memproduksi gigi (Saya ingin menemukan beberapa titik data lain untuk itu). Seleksi seksual adalah salah satu yang menarik, tetapi mengingat stabilitas relatif warna kulit dan kurangnya dimorfisme seksual itu mungkin cukup lemah. Jadi, Pada dasarnya turun ke paparan relatif UV di permukaan bumi Untuk radiasi gamma di bulan. Jika radiasi di bulan setara dengan Eropa Utara kita mungkin melihat gerakan lambat bertahap terhadap kulit pucat. Jika itu setara dengan Afrika (atau lebih tinggi) maka kita mungkin akan melihat bergerak menuju kulit gelap (potensially cepat). Sayangnya, ada kurangnya menjengkelkan studi membandingkan relatif kerusakan sinar gamma dan sinar UV. Terdekat Saya datang untuk menemukan sesuatu adalah [beban orang menyatakan betapa sulitnya untuk membandingkan mereka dan satu orang yang benar-benar melakukan sesuatu] (https: //www.researchgate.net/post/How_ sebanding_ {\cH80FFFF}Adalah. gamma. dan_ UV. radiasi) dan menemukan bahwa 6J/m2 paparan UV dan 4 Grays paparan gamma menewaskan jumlah yang sama sel ayam (kondisi diketahui sehingga tidak tes terbesar tapi itu semua kita punya). Dari [ studi ini] (http: ///pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2016/pp/c5pp00419e#! DivAbstract) kita dapat melihat bahwa di Eropa kita sekitar 200J/m2 per hari. Di Afrika tengah kita sekitar 5000J/m2 per hari. Angka tertinggi yang dapat saya temukan dikutip untuk radiasi rata-rata pada permukaan bulan adalah 120 milirim per hari (yang lain melayang sekitar 50 mililiter), yang mengubah menjadi 0.0012 Grays radiasi gamma. Hampir tidak ada. Tunggu, mengapa kita takut radiasi gamma di bulan lagi?Kecuali mereka mengutip tokoh-tokoh perisai, atau 6- ke- 4 rasio orang itu adalah untuk satu lapisan sel (jadi akan dikalikan dengan setiap lapisan sel sinar gamma mencapai bahwa sinar UV tidak). Satu-satunya hal yang bisa saya lihat yang akan menjadi masalah gamma- radiasi- bijaksana adalah [dosis radiasi maksimum untuk janin] (http: #/news.mit.edu/1994/safe- 0105) (50 milirim *per bulan * ditambah latar belakang 25 milirim). Jadi, semua efek pada orang dewasa tapi sangat berbahaya untuk anak-anak, kecuali aku kehilangan sesuatu yang besar. Oh, dan tampaknya selama 18- penelitian bulan di Mars ada 2 peristiwa yang melihat radiasi meningkat menjadi 2000 milirim per hari (0,02 abu-abu). Jadi, semua itu berat untuk sangat sedikit tekanan seleksi terhadap kulit pucat dengan sifat budaya menyembunyikan wanita hamil dalam rad- bunker terlindung, atau tekanan seleksi kuat terhadap jet- Kulit hitam untuk melindungi anak mereka yang belum lahir. Sunting: Tampaknya tingkat aman untuk paparan radiasi di legislatif AS adalah 5000 milirim per tahun, atau 13,7 mililiter per hari. Lebih rendah dari tingkat Lunites kami akan menerima. Jadi, condong ke arah jet hitam pilihan dari dua di atas ...
107788
** Konteks: ** Ada populasi orang yang bertahan hidup di bulan- Permukaan analogi ini, Turun dari kru pesawat ruang angkasa yang jatuh. Sisa masyarakat mereka tidak relevan dengan pertanyaan, tapi teknologi mereka termasuk dibbled bersama-sama habitat dan setelan kosong yang melindungi terhadap beberapa radiasi matahari tapi tidak semua (jumlah sewenang-wenang yang memungkinkan mereka untuk mempertahankan populasi, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. (Sesungguh ** Pertanyaan: ** Warna kulit apa yang akan dipilih ini?Saya awalnya akan mengatakan putih pucat mengingat kurangnya eksposur UV, tapi aku baru-baru ini tersandung pada penelitian yang menyarankan melanin menyediakan setidaknya beberapa perlindungan terhadap radiasi gamma: <https: /www.news- medical.net/amp/news/20110824/Melanin- juga- protecting- dari- Mengionisasi- radiasi.aspx> Pertanyaannya adalah, apa skintone akan perlindungan parsial dari radiasi gamma pada budaya bulan permanen permanen dipilih untuk?Untuk referensi, ini adalah untuk sebuah proyek seni di mana palet warna akan menjadi penting, sehingga menyuntikkan beberapa realisme ke dalam skintone dan bekerja dari sana akan menjadi cara untuk pergi.
{\cH00FFFF}Random. ** Aku teringat pada gigi orang mati rasa. [![Nonbat tengkorak] (https: //i.stack.imgur.com/Z0AOx.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Z0AOx.jpg) <http: //keanekaragaman hewan.org/koleksi/kontribusi/anatomal_ gambar/keluarga_ halaman/dasyuromorphia/myrmecobiidae/> Orang mati rasa memiliki lebih banyak gigi daripada mamalia darat lainnya. Jumlah gigi dan bentuknya berbeda - beda. Tidak masalah untuk hewan karena tidak ada gigi yang digunakan sama sekali. Orang mati rasa makan dengan lidahnya secara eksklusif. > > Variabilitas dalam jumlah dan bentuk gigi, serta kurangnya > pemakaian gigi yang signifikan telah dikutip. bukti bahwa gigi > digunakan sangat sedikit dan begitu tidak tunduk pada tekanan seleksi intens > (Calaby 1960). > <https: //www.environment.gov.au/system/files/pages/a117ced5- 914- 4586- afdb- 1f333618e1e3/berkas/22- ind.pdf> > > > Jadi terlalu warna kulit untuk orang-orang bulan Anda. Warna kulit bagi manusia bumi dipengaruhi oleh tekanan evolusi yang berkaitan dengan kerusakan UV / sintesis vitamin D. Tanpa ada pilihan tekanan untuk atau melawan warna yang diberikan, Warna kulit akan evolusioner drift, Seperti jumlah dan bentuk gigi dari numbat tersebut. Seseorang bisa meminta hal ini untuk menjelaskan mengapa orang yang berbeda berbeda warna satu ke berikutnya: itu acak. Perhatikan bahwa itu telah mengambil jutaan tahun mati rasa untuk giginya untuk mencapai negara ini. Tetapi dengan populasi kecil Anda bisa memiliki evolusi drift genetik terjadi lebih cepat.
Seperti yang sudah ditunjukkan - tidak akan ada tekanan evolusi eksternal yang nyata, sehingga seleksi seksual akan menjadi cara untuk pergi. Istilah pendek: - Hanya mencampurkan seluruh gen kolam. (begitu campuran kulit warna, matayanggelap, rambut gelap dll) Jangka panjang: Selamat dari yang termanis. ** (tapi itu didasarkan pada asumsi, bahwa akan ada banyak waktu atau kemungkinan untuk memilih bayi desainer) - kulit cahaya (mengatur semua PC samping, Itu bukan fenomena baru-baru ini, tapi sesuatu yang lebih berurat berakar. Menurut catatan di Asia Timur lebih ringan kulit dianggap sebagai menarik bahkan pada saat-saat ketika Eropa hanya dianggap sebagai beberapa barbar jauh; lebih bahkan di Eropa ada periode ketika lead based white makeup top trendy) - mata biru, rambut pirang (gen-gen yang resesif, (Demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (adalah kefasikan) artinya menyimpang dari ketaatan. - neonate features of Asia face - tinggi (itu juga dipilih dalam seleksi seksual, dan dalam pengaturan gravitasi rendah itu akan memiliki kelemahan kurang)
107788
** Konteks: ** Ada populasi orang yang bertahan hidup di bulan- Permukaan analogi ini, Turun dari kru pesawat ruang angkasa yang jatuh. Sisa masyarakat mereka tidak relevan dengan pertanyaan, tapi teknologi mereka termasuk dibbled bersama-sama habitat dan setelan kosong yang melindungi terhadap beberapa radiasi matahari tapi tidak semua (jumlah sewenang-wenang yang memungkinkan mereka untuk mempertahankan populasi, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. (Sesungguh ** Pertanyaan: ** Warna kulit apa yang akan dipilih ini?Saya awalnya akan mengatakan putih pucat mengingat kurangnya eksposur UV, tapi aku baru-baru ini tersandung pada penelitian yang menyarankan melanin menyediakan setidaknya beberapa perlindungan terhadap radiasi gamma: <https: /www.news- medical.net/amp/news/20110824/Melanin- juga- protecting- dari- Mengionisasi- radiasi.aspx> Pertanyaannya adalah, apa skintone akan perlindungan parsial dari radiasi gamma pada budaya bulan permanen permanen dipilih untuk?Untuk referensi, ini adalah untuk sebuah proyek seni di mana palet warna akan menjadi penting, sehingga menyuntikkan beberapa realisme ke dalam skintone dan bekerja dari sana akan menjadi cara untuk pergi.
Tidak akan ada tekanan evolusi untuk warna kulit tertentu untuk hidup di Bulan, karena - - bahkan kita untuk menjajah Bulan - - Tidak ada yang hidup di Bulan seperti mereka hidup di Bumi. Itu karena orang-orang akan hidup dalam waktu yang lama. mendapatkan Vitamin D mereka dari baik makanan atau pencahayaan interior. Hal ini agak mirip dengan orang kulit putih yang tinggal di Australia. Anda akan berpikir bahwa Eropa dengan kulit gelap akan lebih sukses secara genetik, tapi mereka tidak. Kenapa?Karena pakaian (dan topi) melindungi mereka dari sinar UV yang berlebih, sementara memungkinkan cukup untuk sampai ke bagian tubuh terbuka.
Tekanan seleksi untuk warna kulit adalah bahwa kulit gelap mengatasi lebih baik dengan paparan sinar ultraviolet dan kulit cahaya menghasilkan lebih vitamin D. Orang-orangmu dilindungi dari UV jadi tidak ada tekanan terhadap kulit gelap. Jika mereka makan diet yang seimbang, Juga tidak ada tekanan khusus untuk menghasilkan lebih banyak vitamin D. dalam hal ini, tidak ada warna kulit akan disukai. Perlindungan masyarakat terhadap paparan sinar UV dan vitamin D yang cukup dalam pola makan mereka berarti bahwa warna kulit tidak akan berpengaruh pada apakah mereka hidup di luar anak-anak- usia bantalan.
107788
** Konteks: ** Ada populasi orang yang bertahan hidup di bulan- Permukaan analogi ini, Turun dari kru pesawat ruang angkasa yang jatuh. Sisa masyarakat mereka tidak relevan dengan pertanyaan, tapi teknologi mereka termasuk dibbled bersama-sama habitat dan setelan kosong yang melindungi terhadap beberapa radiasi matahari tapi tidak semua (jumlah sewenang-wenang yang memungkinkan mereka untuk mempertahankan populasi, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. (Sesungguh ** Pertanyaan: ** Warna kulit apa yang akan dipilih ini?Saya awalnya akan mengatakan putih pucat mengingat kurangnya eksposur UV, tapi aku baru-baru ini tersandung pada penelitian yang menyarankan melanin menyediakan setidaknya beberapa perlindungan terhadap radiasi gamma: <https: /www.news- medical.net/amp/news/20110824/Melanin- juga- protecting- dari- Mengionisasi- radiasi.aspx> Pertanyaannya adalah, apa skintone akan perlindungan parsial dari radiasi gamma pada budaya bulan permanen permanen dipilih untuk?Untuk referensi, ini adalah untuk sebuah proyek seni di mana palet warna akan menjadi penting, sehingga menyuntikkan beberapa realisme ke dalam skintone dan bekerja dari sana akan menjadi cara untuk pergi.
Tidak akan ada tekanan evolusi untuk warna kulit tertentu untuk hidup di Bulan, karena - - bahkan kita untuk menjajah Bulan - - Tidak ada yang hidup di Bulan seperti mereka hidup di Bumi. Itu karena orang-orang akan hidup dalam waktu yang lama. mendapatkan Vitamin D mereka dari baik makanan atau pencahayaan interior. Hal ini agak mirip dengan orang kulit putih yang tinggal di Australia. Anda akan berpikir bahwa Eropa dengan kulit gelap akan lebih sukses secara genetik, tapi mereka tidak. Kenapa?Karena pakaian (dan topi) melindungi mereka dari sinar UV yang berlebih, sementara memungkinkan cukup untuk sampai ke bagian tubuh terbuka.
Seperti yang sudah ditunjukkan - tidak akan ada tekanan evolusi eksternal yang nyata, sehingga seleksi seksual akan menjadi cara untuk pergi. Istilah pendek: - Hanya mencampurkan seluruh gen kolam. (begitu campuran kulit warna, matayanggelap, rambut gelap dll) Jangka panjang: Selamat dari yang termanis. ** (tapi itu didasarkan pada asumsi, bahwa akan ada banyak waktu atau kemungkinan untuk memilih bayi desainer) - kulit cahaya (mengatur semua PC samping, Itu bukan fenomena baru-baru ini, tapi sesuatu yang lebih berurat berakar. Menurut catatan di Asia Timur lebih ringan kulit dianggap sebagai menarik bahkan pada saat-saat ketika Eropa hanya dianggap sebagai beberapa barbar jauh; lebih bahkan di Eropa ada periode ketika lead based white makeup top trendy) - mata biru, rambut pirang (gen-gen yang resesif, (Demikianlah) perkara itu sebagaimana yang telah disebutkan tadi (Allah menjelaskan ayat-ayat-Nya) yaitu menjelaskan hukum-hukum-Nya - neonate features of Asia face - tinggi (itu juga dipilih dalam seleksi seksual, dan dalam pengaturan gravitasi rendah itu akan memiliki kelemahan kurang)
107788
** Konteks: ** Ada populasi orang yang bertahan hidup di bulan- Permukaan analogi ini, Turun dari kru pesawat ruang angkasa yang jatuh. Sisa masyarakat mereka tidak relevan dengan pertanyaan, tapi teknologi mereka termasuk dibbled bersama-sama habitat dan setelan kosong yang melindungi terhadap beberapa radiasi matahari tapi tidak semua (jumlah sewenang-wenang yang memungkinkan mereka untuk mempertahankan populasi, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. (Sesungguh ** Pertanyaan: ** Warna kulit apa yang akan dipilih ini?Saya awalnya akan mengatakan putih pucat mengingat kurangnya eksposur UV, tapi aku baru-baru ini tersandung pada penelitian yang menyarankan melanin menyediakan setidaknya beberapa perlindungan terhadap radiasi gamma: <https: /www.news- medical.net/amp/news/20110824/Melanin- juga- protecting- dari- Mengionisasi- radiasi.aspx> Pertanyaannya adalah, apa skintone akan perlindungan parsial dari radiasi gamma pada budaya bulan permanen permanen dipilih untuk?Untuk referensi, ini adalah untuk sebuah proyek seni di mana palet warna akan menjadi penting, sehingga menyuntikkan beberapa realisme ke dalam skintone dan bekerja dari sana akan menjadi cara untuk pergi.
Sebuah detail yang sangat mempengaruhi jawabannya adalah apa suhu dipertahankan di koloni. Beberapa faktor kompleks akan mempengaruhi suhu, dan Anda pada dasarnya dapat memilih apa pun cocok cerita. Suhu akan mempengaruhi berapa banyak pakaian yang dikenakan. Banyak pakaian kemudian mempengaruhi kadar melanin. * hot- > pakaian kecil- >high melanin ke perisai dari uv * dingin- Pakaian >thick- >low melanin untuk memungkinkan vitamin D produksi dalam sedikit terkena kulit Jika Anda mengasumsikan cukup pakaian untuk memblokir UV, kemudian asumsi bahwa radiasi gamma akan memiliki efek mendominasi adalah cacat. Jika pakaian buram memiliki efek yang diabaikan pada menghalangi sinar gamma, maka begitu juga kulit buram. Karena sinar gamma energi tinggi menembus pakaian buram mereka akan menembus kulit juga. Pakaian sebenarnya akan tampil lebih baik daripada kulit. Berdasarkan deskripsi lingkungan, tampaknya pakaian akan dibuat dari hewan dan jaringan tanaman. Banyak hewan dan tanaman akan beradaptasi dengan lingkungan lebih cepat maka manusia karena siklus hidup yang lebih pendek dan berkembang biak selektif. Ini berarti pakaian akan lebih cepat beradaptasi untuk memblokir radiasi apapun yang dapat diblokir dari manusia akan. Ada satu cara melanin mungkin memiliki efek perisai yang lebih besar daripada pakaian. Jika lapisan jaringan mata yang lebih tebal dapat digunakan untuk melindungi daripada hanya kulit. Hal ini dapat menyebabkan kemungkinan kulit pucat semi transparan untuk vitamin D dengan melanin lemak kaya, otot, dan jaringan tulang. Kedengarannya seperti Anda ingin terlihat sangat mencolok dan cara untuk membenarkan itu, kombinasi ini mungkin cocok.
Saya tidak yakin apakah ini adalah konvensi, tetapi setelah beberapa penelitian lagi dan membaca semua jawaban ini Saya pikir kita mungkin telah datang untuk sesuatu yang mendekati jawaban. Jadi, tampaknya kita memiliki sejumlah faktor yang mempengaruhi warna kulit: 1. Genetika populasi asli 2. Sinar UV EN 3. Vitamin D produksi 4. Pilihan seksual 5. Biaya sumber daya memproduksi melanin 6. Radiasi Gamma terpapar EN Genetika populasi asli menetapkan titik awal dan pra- varietas genetik yang ada, tapi kita bisa membagi sisanya menjadi pucat- memilih dan gelap- memilih tekanan: Pale: 1. Vitamin D produksi 2. Pilihan seksual 3. Biaya sumber daya memproduksi melanin Gelap: 1. Sinar UV EN 2. Sinar Gamma terpapar Dari ini, untuk populasi bulan kita kita dapat diskon produksi Vitamin D (untuk melindungi dari UV mereka harus menghindari sinar matahari langsung, sehingga vitamin D kemungkinan besar berasal dari makanan). Kita juga mungkin dapat mengabaikan biaya sumber daya dari memproduksi melanin mengingat yang dibutuhkan begitu lama bagi orang mati rasa untuk kehilangan mereka mahal- ke- memproduksi gigi (Saya ingin menemukan beberapa titik data lain untuk itu). Seleksi seksual adalah salah satu yang menarik, tetapi mengingat stabilitas relatif warna kulit dan kurangnya dimorfisme seksual itu mungkin cukup lemah. Jadi, Pada dasarnya turun ke paparan relatif UV di permukaan bumi Untuk radiasi gamma di bulan. Jika radiasi di bulan setara dengan Eropa Utara kita mungkin melihat gerakan lambat bertahap terhadap kulit pucat. Jika itu setara dengan Afrika (atau lebih tinggi) maka kita mungkin akan melihat bergerak menuju kulit gelap (potensially cepat). Sayangnya, ada kurangnya menjengkelkan studi membandingkan relatif kerusakan sinar gamma dan sinar UV. Terdekat Saya datang untuk menemukan sesuatu adalah [beban orang menyatakan betapa sulitnya untuk membandingkan mereka dan satu orang yang benar-benar melakukan sesuatu] (https: //www.researchgate.net/post/How_ sebanding_ {\cH80FFFF}Adalah. gamma. dan_ UV. radiasi) dan menemukan bahwa 6J/m2 paparan UV dan 4 Grays paparan gamma menewaskan jumlah yang sama sel ayam (kondisi diketahui sehingga tidak tes terbesar tapi itu semua kita punya). Dari [ studi ini] (http: ///pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2016/pp/c5pp00419e#! DivAbstract) kita dapat melihat bahwa di Eropa kita sekitar 200J/m2 per hari. Di Afrika tengah kita sekitar 5000J/m2 per hari. Angka tertinggi yang dapat saya temukan dikutip untuk radiasi rata-rata pada permukaan bulan adalah 120 milirim per hari (yang lain melayang sekitar 50 mililiter), yang mengubah menjadi 0.0012 Grays radiasi gamma. Hampir tidak ada. Tunggu, mengapa kita takut radiasi gamma di bulan lagi?Kecuali mereka mengutip tokoh-tokoh perisai, atau 6- ke- 4 rasio orang itu adalah untuk satu lapisan sel (jadi akan dikalikan dengan setiap lapisan sel sinar gamma mencapai bahwa sinar UV tidak). Satu-satunya hal yang bisa saya lihat yang akan menjadi masalah gamma- radiasi- bijaksana adalah [dosis radiasi maksimum untuk janin] (http: #/news.mit.edu/1994/safe- 0105) (50 milirim *per bulan * ditambah latar belakang 25 milirim). Jadi, semua efek pada orang dewasa tapi sangat berbahaya untuk anak-anak, kecuali aku kehilangan sesuatu yang besar. Oh, dan tampaknya selama 18- penelitian bulan di Mars ada 2 peristiwa yang melihat radiasi meningkat menjadi 2000 milirim per hari (0,02 abu-abu). Jadi, semua itu berat untuk sangat sedikit tekanan seleksi terhadap kulit pucat dengan sifat budaya menyembunyikan wanita hamil dalam rad- bunker terlindung, atau tekanan seleksi kuat terhadap jet- Kulit hitam untuk melindungi anak mereka yang belum lahir. Sunting: Tampaknya tingkat aman untuk paparan radiasi di legislatif AS adalah 5000 milirim per tahun, atau 13,7 mililiter per hari. Lebih rendah dari tingkat Lunites kami akan menerima. Jadi, condong ke arah jet hitam pilihan dari dua di atas ...
18524
Saya menggunakan magento versi komunitas 1,8.1. Saya menggunakan FedEx untuk metode pengiriman. Saya memfungsikan beberapa metode seperti 'First Overnight', '2 Hari', 'Priority Overnight', 'Stadard Overnight', 'Ground' dan 'Internasional Ground' dari admin. Tapi hanya empat yang muncul di depan. 'Ground' dan 'Internasional Ground' tidak muncul. Ada yang bisa bantu aku? ""
Aku punya masalah yang sama. Setelah menghidupkan hampir semua pilihan hidup dan mati. "Saya menemukan bahwa jika bidang untukPengiriman Residential" "ditetapkan untuk 'Ya'" Tanah dimatikan, "tapi kau bisa memilihPengiriman Rumah" ". " Resolusi!** "Switch" "Residential Delivery"" "Off"" ", ini memungkinkan opsi tanah untuk ditampilkan pada checkout dan perkiraan halaman. Tidak yakin apakah itu adalah Magento atau API FedEx, Saya tidak benar-benar peduli untuk mengeksplorasi atm. Mungkin salah satu dari kalian bisa melihat ke dalamnya, untuk memperbaiki yang lebih baik.
Aku punya masalah yang sama, tapi aku tidak berhubungan dengan 'Residential' yang diatur atau tidak - alamat internasional post- kode tidak lulus validasi. USPS mengabaikan ini, tapi API FedEx tidak. Masalah ini bisa menjadi salah satu dari banyak isu dan sebagai Magento memungkinkan metode pengiriman gagal diam-diam - "Saya sarankan mengaktifkan ""Debug" untuk metode pengiriman", dan memeriksa dalam var/log/shipping\_ "Fedex.log dan lihat dalam "result" Obyek.
18524
Saya menggunakan magento versi komunitas 1,8.1. Saya menggunakan FedEx untuk metode pengiriman. Saya memfungsikan beberapa metode seperti 'First Overnight', '2 Hari', 'Priority Overnight', 'Stadard Overnight', 'Ground' dan 'Internasional Ground' dari admin. Tapi hanya empat yang muncul di depan. 'Ground' dan 'Internasional Ground' tidak muncul. Ada yang bisa bantu aku? ""
Aku punya masalah yang sama. Setelah menghidupkan hampir semua pilihan hidup dan mati. "Saya menemukan bahwa jika bidang untukPengiriman Residential" "ditetapkan untuk 'Ya'" Tanah dimatikan, "tapi kau bisa memilihPengiriman Rumah" ". " Resolusi!** "Switch" "Residential Delivery"" "Off"" ", ini memungkinkan opsi tanah untuk ditampilkan pada checkout dan perkiraan halaman. Tidak yakin apakah itu adalah Magento atau API FedEx, Saya tidak benar-benar peduli untuk mengeksplorasi atm. Mungkin salah satu dari kalian bisa melihat ke dalamnya, untuk memperbaiki yang lebih baik.
Turning *Residential Delivery* to *No* worked for me.
8677951
Saya berniat menulis webapp kecil menggunakan kerangka bermain dengan Scala dan CouchDB. Apakah ada perpustakaan integrasi Scala/CouchDB yang tersedia?Terima kasih
Kerangka pemutar memiliki [Scala branch] (http: //scala.playframework.org/). Ada antarmuka Scala/CouchDB di [GitHub] (https: //github.com/debasishg/scouchdb).
Jika Anda berniat untuk menggunakan API asynchronous Play, dimana metode kontrolmu harus mengembalikan masa depan, Anda mungkin ingin melihat [perpustakaan asynchronous saya] (https: //github.com/KimStebel/sprouch).
29384
Saya berpikir tentang memperoleh NAS dari Sinologi (atau QNap), ini cukup keren NAS dan melakukan lebih dari sekedar menyimpan file. Beberapa figuran mencakup: * ssh, ftp, telnet, server surat * galeri foto (secara langsung dari NAS!) * Mysql/php (bahkan dapat menjalankan situs web dari sana) * and much more Pada sisi spesifikasi terlihat mengagumkan sebagai server LAN tapi mungkin untuk mengakses layanan tersebut juga dari Internet. Dan sekarang, Aku bertanya-tanya seberapa aman itu, mengingat Anda benar-benar menempatkan beberapa server dan, jangan lupa, semua file pribadi Anda disimpan dalam perangkat itu, * Di Internet *. Saya telah melakukan sedikit penelitian dan akses ssh bisa mengeras menggunakan 2- otentikasi langkah, tapi tidak yakin tentang layanan lainnya, Kecuali mereka semua harus pergi melalui ssh?Saya akan menghargai pandangan Anda tentang hal ini dan cara lain yang mungkin untuk membuat rumah Anda NAS aman.
NAS adalah komputer. "It has a "smaller" CPU (biasanya ARM dalam jangkauan 200 MHz) tetapi masih berjalan sebuah ""normal" sistem operasi (sering turunan Linux) dengan semua perangkat lunak normal dan berbagai macam kerentanan" Ketika server SSH memiliki penyangga overflow, itu rentan, "Bahkan jika kotak luar tidakterlihat seperti" sebuah komputer ". Untuk dianggap aman, NAS, Sama seperti komputer lainnya, harus dikelola, dengan prompt instalasi keamanan fixes. Ini adalah di mana masalah terletak: *kontrary* untuk apa yang terjadi dengan penuh- melarikan diri komputer desktop, Pedagang NAS jarang mendistribusikan patch keamanan setiap hari. Ada latensi bawaan yang berarti bahwa ketika kerentanan ditemukan, Penyerang memiliki beberapa minggu (atau bulan)! ) dari awal head sebelum fix dikemas dan dipasang pada kebanyakan perangkat yang digunakan. Ini adalah masalah yang cukup besar. Ternyata 0- hari exploits menjadi 0- bulan exploits. "Saya saran akan untuk menahan diri dari meletakkan perangkat tersebut ""di Internet" kecuali Anda mengganti OS dengan yang lain yang Anda kontrol", dan menawarkan rendah- update keamanan latensi (dan, Tentu saja, Anda lakukan * memeriksa mereka dan memasang mereka dengan segala hormat. Misalnya, Anda dapat memasang [Debian di QNAP NAS] (http: //wiki.qnap.com/wiki/Debian_ Instalasi_ Pada QNAP).
Jangan memakai internet jika Anda tidak membutuhkannya. Jika Anda membutuhkannya membuat semua layanan lain hanya tersedia secara lokal dan hanya memungkinkan ssh dari internet. Anda kemudian dapat membuat terowongan melalui ssh dan mengakses layanan lain Anda melalui terowongan itu. Apakah pikiran bahwa itu adalah ***HOME*** NAS jadi lebih baik tetap pada LAN Anda.
29384
Saya berpikir tentang memperoleh NAS dari Sinologi (atau QNap), ini cukup keren NAS dan melakukan lebih dari sekedar menyimpan file. Beberapa figuran mencakup: * ssh, ftp, telnet, server surat * galeri foto (secara langsung dari NAS!) * Mysql/php (bahkan dapat menjalankan situs web dari sana) * and much more Pada sisi spesifikasi terlihat mengagumkan sebagai server LAN tapi mungkin untuk mengakses layanan tersebut juga dari Internet. Dan sekarang, Aku bertanya-tanya seberapa aman itu, mengingat Anda benar-benar menempatkan beberapa server dan, jangan lupa, semua file pribadi Anda disimpan dalam perangkat itu, * Di Internet *. Saya telah melakukan sedikit penelitian dan akses ssh bisa mengeras menggunakan 2- otentikasi langkah, tapi tidak yakin tentang layanan lainnya, Kecuali mereka semua harus pergi melalui ssh?Saya akan menghargai pandangan Anda tentang hal ini dan cara lain yang mungkin untuk membuat rumah Anda NAS aman.
NAS adalah komputer. "It has a "smaller" CPU (biasanya ARM dalam jangkauan 200 MHz) tetapi masih berjalan sebuah ""normal" sistem operasi (sering turunan Linux) dengan semua perangkat lunak normal dan berbagai macam kerentanan" Ketika server SSH memiliki penyangga overflow, itu rentan, "Bahkan jika kotak luar tidakterlihat seperti" sebuah komputer ". Untuk dianggap aman, NAS, Sama seperti komputer lainnya, harus dikelola, dengan prompt instalasi keamanan fixes. Ini adalah di mana masalah terletak: *kontrary* untuk apa yang terjadi dengan penuh- melarikan diri komputer desktop, Pedagang NAS jarang mendistribusikan patch keamanan setiap hari. Ada latensi bawaan yang berarti bahwa ketika kerentanan ditemukan, Penyerang memiliki beberapa minggu (atau bulan)! ) dari awal head sebelum fix dikemas dan dipasang pada kebanyakan perangkat yang digunakan. Ini adalah masalah yang cukup besar. Ternyata 0- hari exploits menjadi 0- bulan exploits. "Saya saran akan untuk menahan diri dari meletakkan perangkat tersebut ""di Internet" kecuali Anda mengganti OS dengan yang lain yang Anda kontrol", dan menawarkan rendah- update keamanan latensi (dan, Tentu saja, Anda lakukan * memeriksa mereka dan memasang mereka dengan segala hormat. Misalnya, Anda dapat memasang [Debian di QNAP NAS] (http: //wiki.qnap.com/wiki/Debian_ Instalasi_ Pada QNAP).
Perangkat QNAP memiliki server ssh yang sangat terbatas terpasang sebagai standar - Anda harus masuk sebagai admin (i.e. akses root), yang merupakan risiko dalam dirinya sendiri. Anda dapat menggantikan dengan opensh - lihat instruksi di sini: <http: //wiki.qnap.com/wiki/How_ Untuk Ganti_ SSH_ Daemon_ Dengan OpenSSH> Namun berhati-hatilah untuk mengubah password akun tamu. Saya belajar ini untuk biaya saya ketika saya melihat beberapa pengguna eksternal tidak diinginkan masuk sebagai tamu!Anda juga dapat mengeraskan konfigurasi opensh untuk menyangkal akses sandi, dan hanya mengizinkan akses dengan key exchange publik.
29384
Saya berpikir tentang memperoleh NAS dari Sinologi (atau QNap), ini cukup keren NAS dan melakukan lebih dari sekedar menyimpan file. Beberapa figuran mencakup: * ssh, ftp, telnet, server surat * galeri foto (secara langsung dari NAS!) * Mysql/php (bahkan dapat menjalankan situs web dari sana) * and much more Pada sisi spesifikasi terlihat mengagumkan sebagai server LAN tapi mungkin untuk mengakses layanan tersebut juga dari Internet. Dan sekarang, Aku bertanya-tanya seberapa aman itu, mengingat Anda benar-benar menempatkan beberapa server dan, jangan lupa, semua file pribadi Anda disimpan dalam perangkat itu, * Di Internet *. Saya telah melakukan sedikit penelitian dan akses ssh bisa mengeras menggunakan 2- otentikasi langkah, tapi tidak yakin tentang layanan lainnya, Kecuali mereka semua harus pergi melalui ssh?Saya akan menghargai pandangan Anda tentang hal ini dan cara lain yang mungkin untuk membuat rumah Anda NAS aman.
NAS adalah komputer. "It has a "smaller" CPU (biasanya ARM dalam jangkauan 200 MHz) tetapi masih berjalan sebuah ""normal" sistem operasi (sering turunan Linux) dengan semua perangkat lunak normal dan berbagai macam kerentanan" Ketika server SSH memiliki penyangga overflow, itu rentan, "Bahkan jika kotak luar tidakterlihat seperti" sebuah komputer ". Untuk dianggap aman, NAS, Sama seperti komputer lainnya, harus dikelola, dengan prompt instalasi keamanan fixes. Ini adalah di mana masalah terletak: *kontrary* untuk apa yang terjadi dengan penuh- melarikan diri komputer desktop, Pedagang NAS jarang mendistribusikan patch keamanan setiap hari. Ada latensi bawaan yang berarti bahwa ketika kerentanan ditemukan, Penyerang memiliki beberapa minggu (atau bulan)! ) dari awal head sebelum fix dikemas dan dipasang pada kebanyakan perangkat yang digunakan. Ini adalah masalah yang cukup besar. Ternyata 0- hari exploits menjadi 0- bulan exploits. "Saya saran akan untuk menahan diri dari meletakkan perangkat tersebut ""di Internet" kecuali Anda mengganti OS dengan yang lain yang Anda kontrol", dan menawarkan rendah- update keamanan latensi (dan, Tentu saja, Anda lakukan * memeriksa mereka dan memasang mereka dengan segala hormat. Misalnya, Anda dapat memasang [Debian di QNAP NAS] (http: //wiki.qnap.com/wiki/Debian_ Instalasi_ Pada QNAP).
Apakah Anda berniat untuk menempatkan foto keluarga Anda, perpustakaan musik, Membongkar koleksi DVD dan dokumen rumahan di NAS?Jika demikian, berapa banyak itu akan menjadi masalah bagi Anda jika: * Mereka ada di seluruh internet. * Semuanya terhapus. Jika salah satu dari hal-hal ini kepada Anda, Anda akan lebih baik untuk tidak menusuk lubang di firewall Anda mengekspos NAS ini ke internet. Jika hal-hal ini tidak penting, dapat Anda mengisolasi NAS dari sisa perangkat rumah Anda, misalnya. 'Rumah DMZ'?Dengan cara itu, jika NAS dikompromikan, akses internetmu dan perangkat rumah lainnya tidak beresiko.
29384
Saya berpikir tentang memperoleh NAS dari Sinologi (atau QNap), ini cukup keren NAS dan melakukan lebih dari sekedar menyimpan file. Beberapa figuran mencakup: * ssh, ftp, telnet, server surat * galeri foto (secara langsung dari NAS!) * Mysql/php (bahkan dapat menjalankan situs web dari sana) * and much more Pada sisi spesifikasi terlihat mengagumkan sebagai server LAN tapi mungkin untuk mengakses layanan tersebut juga dari Internet. Dan sekarang, Aku bertanya-tanya seberapa aman itu, mengingat Anda benar-benar menempatkan beberapa server dan, jangan lupa, semua file pribadi Anda disimpan dalam perangkat itu, * Di Internet *. Saya telah melakukan sedikit penelitian dan akses ssh bisa mengeras menggunakan 2- otentikasi langkah, tapi tidak yakin tentang layanan lainnya, Kecuali mereka semua harus pergi melalui ssh?Saya akan menghargai pandangan Anda tentang hal ini dan cara lain yang mungkin untuk membuat rumah Anda NAS aman.
Jangan memakai internet jika Anda tidak membutuhkannya. Jika Anda membutuhkannya membuat semua layanan lain hanya tersedia secara lokal dan hanya memungkinkan ssh dari internet. Anda kemudian dapat membuat terowongan melalui ssh dan mengakses layanan lain Anda melalui terowongan itu. Apakah pikiran bahwa itu adalah ***HOME*** NAS jadi lebih baik tetap pada LAN Anda.
Apakah Anda berniat untuk menempatkan foto keluarga Anda, perpustakaan musik, Membongkar koleksi DVD dan dokumen rumahan di NAS?Jika demikian, berapa banyak itu akan menjadi masalah bagi Anda jika: * Mereka ada di seluruh internet. * Semuanya terhapus. Jika salah satu dari hal-hal ini kepada Anda, Anda akan lebih baik untuk tidak menusuk lubang di firewall Anda mengekspos NAS ini ke internet. Jika hal-hal ini tidak penting, dapat Anda mengisolasi NAS dari sisa perangkat rumah Anda, misalnya. 'Rumah DMZ'?Dengan cara itu, jika NAS dikompromikan, akses internetmu dan perangkat rumah lainnya tidak beresiko.
29384
Saya berpikir tentang memperoleh NAS dari Sinologi (atau QNap), ini cukup keren NAS dan melakukan lebih dari sekedar menyimpan file. Beberapa figuran mencakup: * ssh, ftp, telnet, server surat * galeri foto (secara langsung dari NAS!) * Mysql/php (bahkan dapat menjalankan situs web dari sana) * and much more Pada sisi spesifikasi terlihat mengagumkan sebagai server LAN tapi mungkin untuk mengakses layanan tersebut juga dari Internet. Dan sekarang, Aku bertanya-tanya seberapa aman itu, mengingat Anda benar-benar menempatkan beberapa server dan, jangan lupa, semua file pribadi Anda disimpan dalam perangkat itu, * Di Internet *. Saya telah melakukan sedikit penelitian dan akses ssh bisa mengeras menggunakan 2- otentikasi langkah, tapi tidak yakin tentang layanan lainnya, Kecuali mereka semua harus pergi melalui ssh?Saya akan menghargai pandangan Anda tentang hal ini dan cara lain yang mungkin untuk membuat rumah Anda NAS aman.
Perangkat QNAP memiliki server ssh yang sangat terbatas terpasang sebagai standar - Anda harus masuk sebagai admin (i.e. akses root), yang merupakan risiko dalam dirinya sendiri. Anda dapat menggantikan dengan opensh - lihat instruksi di sini: <http: //wiki.qnap.com/wiki/How_ Untuk Ganti_ SSH_ Daemon_ Dengan OpenSSH> Namun berhati-hatilah untuk mengubah password akun tamu. Saya belajar ini untuk biaya saya ketika saya melihat beberapa pengguna eksternal tidak diinginkan masuk sebagai tamu!Anda juga dapat mengeraskan konfigurasi opensh untuk menyangkal akses sandi, dan hanya mengizinkan akses dengan key exchange publik.
Apakah Anda berniat untuk menempatkan foto keluarga Anda, perpustakaan musik, Membongkar koleksi DVD dan dokumen rumahan di NAS?Jika demikian, berapa banyak itu akan menjadi masalah bagi Anda jika: * Mereka ada di seluruh internet. * Semuanya terhapus. Jika salah satu dari hal-hal ini kepada Anda, Anda akan lebih baik untuk tidak menusuk lubang di firewall Anda mengekspos NAS ini ke internet. Jika hal-hal ini tidak penting, dapat Anda mengisolasi NAS dari sisa perangkat rumah Anda, misalnya. 'Rumah DMZ'?Dengan cara itu, jika NAS dikompromikan, akses internetmu dan perangkat rumah lainnya tidak beresiko.
3958600
Saya telah mengerahkan aplikasi web saya (ASP.NET/C#) pada Server (Win 2003) untuk memungkinkan menggabungkan dokumen kata dan membukanya. Semuanya bekerja dengan baik. a .doc ducment ditambahkan ke bagian bawah dokumen .doc lain (menggunakan Microsoft.Office.Interop.Word library) dan kemudian dibuka dengan klien MS Word. Sayangnya di akhir pekan pembaruan otomatis telah dilakukan pada Server oleh tim lain dan saya tidak tahu belum update macam apa yang dilakukan (mungkin Kantor 2003 Update, tapi itu bahkan mungkin patch server). Pokoknya setelah itu saya mendapatkan peringatan berikut dalam Event Penampil dan aplikasi hang ketika datang untuk menggunakan Microsoft.Office.Interop.Word perpustakaan: > > Deteksi produk '{90110409- 6000- 11D3- 8 CFE 0150048383C9}', > fitur 'OfficeUserData', komponen '{4A31E933- 6F67- 11D2- AAA2- 00A0C90F57B0}' gagal. > > Sumber daya 'HKEY\_ CURR \_ USER\Software\ODBC\ODBC.INI\MS Access Database\' tidak ada. > > > Kami bahkan tidak menggunakan MS Access, tetapi SQL Server sebagai gantinya. Yang saya takutkan adalah kunci registri telah diubah dan sekarang sistem tidak bekerja lagi seperti yang diharapkan. "Saya mengatur "NAS NETWORK"" pengguna dengan hak akses/peluncuran kata dan itu adalah pengguna yang sama yang digunakan juga untuk App Pool Baku. Kami menggunakan IIS6, Windows Server 2003 e Word 2003. Bisa menyarankan pendekatan apapun solusi?(Bahkan jika saya tahu bahwa tanpa mengetahui update mana yang telah dilakukan, itu mungkin sulit). Terima kasih
Menggunakan dan Komponen Kantor (Meskipun Kantor itu sendiri atau PIA) pada server harus dihindari dengan segala cara: > > Microsoft tidak saat ini > merekomendasikan, (Dan tidak pula mempunyai penolong) yang dapat menolak azab dari diri kalian. > Automasi dari Microsoft Office > aplikasi dari setiap tanpa pengawasan, > bukan- aplikasi klien interaktif atau > komponen (termasuk ASP, ASP.NET, > DCOM, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan mak karena Kantor > dapat menampilkan perilaku yang tidak stabil dan/atau > deadlock ketika Kantor dijalankan dalam > lingkungan. > > > [Microsoft artikel KB] (http: //support.microsoft.com/kb/257757) Seperti yang lainnya, Saya secara teratur menghadapi problem ini dan tidak ada solusi yang mudah. Baik mendedikasikan server kecil di suatu tempat untuk melakukan hal-hal Kantor Anda (dan bersiaplah untuk reboot secara teratur) atau menggunakan ketiga- produk pesta yang tidak mereferensikan PIA. Maaf menjadi pembawa berita buruk...
Anda harus dapat memeriksa di bawah pemutakhiran Windows untuk melihat pemutakhiran apa yang baru-baru ini diterapkan. Semoga, Anda bisa menggulung mereka kembali sampai Anda menemukan pelakunya. Paul benar. Menyebarkan solusi menggunakan aplikasi MSOffice di server dapat berupa usulan tidak pasti +ly+. Bersiaplah, dan gunakan waktu watchdog dan kode untuk menghitung dan membunuh proses WINWORD WINWORD.EXE ketika Anda berpikir itu mungkin telah turun dari ujung dalam. itu bukan hal yang elegan, tetapi dapat dibuat untuk bekerja. Adapun 3 apos;rd alat partai, Saya telah melihat banyak dari mereka. Jika Anda sedang membangun doc dari awal, sebagian besar ok, meskipun mereka memiliki tingkat fungsi yang berbeda-beda yang diimplementasikan. Jika Anda dapat bekerja dengan file DOCX secara eksklusif, SDK OpenDoc XML bekerja cukup baik dan bebas. Tapi itu menyebalkan untuk benar-benar memanipulasi dokumen yang ada. Jika Anda berencana menggunakan dokumen yang ada sebagai template, pilihan Anda menjadi jauh lebih sempit. Anda dapat melakukannya dengan SDK OpenXML, tapi itu SANGAT sulit. Laporan Windward berhasil, tapi bisa $$. "Sebagian besar "Word Compatable" perpustakaan untuk dijual tidak mengimplementasikan semua fungsionalitas Anda mungkin perlu ". Anda kemungkinan besar akan menemukan bahwa menggunakan Word Obyek API adalah satu-satunya rute untuk memberikan Anda kemampuan yang Anda butuhkan. Tapi, seperti biasa YMMV.
67859
Hai, aku baru di Sales Force, Saya telah mencoba menggunakan nya memberi saya kesalahan sebagai batas 1000. Sarankan saya beberapa solusi. Terima kasih sebelumnya.
Anda dapat menggunakan atribut baca-saja untuk menampilkan lebih dari 1000 catatan.
Anda juga dapat menggunakan RemoteActions. Ini adalah titik awal <http: //blog.enree.co/2013/01/expx- javascript- apa- is- remoteaction.html>
67859
Hai, aku baru di Sales Force, Saya telah mencoba menggunakan nya memberi saya kesalahan sebagai batas 1000. Sarankan saya beberapa solusi. Terima kasih sebelumnya.
Anda dapat menggunakan atribut baca-saja untuk menampilkan lebih dari 1000 catatan.
Jitendra Zaa memiliki solusi yang baik di atas, tapi saya juga akan menyarankan bahwa menampilkan lebih dari 1, 000 baris dalam halaman visualforce dapat menyebabkan masalah lain. Tergantung pada bagaimana halaman VF diatur, misalnya, Anda dapat menjalankan ke view state errors, atau hanya kelambatan umum. Pengguna juga mungkin merasa sulit menguraikan banyak catatan ini. Saya akan mempertimbangkan mengimplementasikan pagination dan/atau beberapa jenis fungsionalitas pencarian dengan berbagai filter, sehingga pengguna dapat melihat subset kecil dari catatan (jika, Tentu saja, ini bekerja untuk kebutuhan Anda).
67859
Hai, aku baru di Sales Force, Saya telah mencoba menggunakan nya memberi saya kesalahan sebagai batas 1000. Sarankan saya beberapa solusi. Terima kasih sebelumnya.
Kontrol repeater memiliki batas menunjukkan hanya 1000 catatan. Anda dapat menggunakan RAT API untuk mengambil rekaman dan JQUery untuk menerjemahkannya. [Ini adalah artikel yang bagus untuk memberikan dasar bahwa bagaimana menggunakan API REST di VF. ] (https: //developer.salesforce.com/blogs/developer- relations/2013/06/calling- - paksa- com- Istirahat. api- dari- visualforce- halaman- Reviewed.html)
Anda juga dapat menggunakan RemoteActions. Ini adalah titik awal <http: //blog.enree.co/2013/01/expx- javascript- apa- is- remoteaction.html>
67859
Hai, aku baru di Sales Force, Saya telah mencoba menggunakan nya memberi saya kesalahan sebagai batas 1000. Sarankan saya beberapa solusi. Terima kasih sebelumnya.
Kontrol repeater memiliki batas menunjukkan hanya 1000 catatan. Anda dapat menggunakan RAT API untuk mengambil rekaman dan JQUery untuk menerjemahkannya. [Ini adalah artikel yang bagus untuk memberikan dasar bahwa bagaimana menggunakan API REST di VF. ] (https: //developer.salesforce.com/blogs/developer- relations/2013/06/calling- - paksa- com- Istirahat. api- dari- visualforce- halaman- Reviewed.html)
Jitendra Zaa memiliki solusi yang baik di atas, tapi saya juga akan menyarankan bahwa menampilkan lebih dari 1, 000 baris dalam halaman visualforce dapat menyebabkan masalah lain. Tergantung pada bagaimana halaman VF diatur, misalnya, Anda dapat menjalankan ke view state errors, atau hanya kelambatan umum. Pengguna juga mungkin merasa sulit menguraikan banyak catatan ini. Saya akan mempertimbangkan mengimplementasikan pagination dan/atau beberapa jenis fungsionalitas pencarian dengan berbagai filter, sehingga pengguna dapat melihat subset kecil dari catatan (jika, Tentu saja, ini bekerja untuk kebutuhan Anda).
67859
Hai, aku baru di Sales Force, Saya telah mencoba menggunakan nya memberi saya kesalahan sebagai batas 1000. Sarankan saya beberapa solusi. Terima kasih sebelumnya.
Jitendra Zaa memiliki solusi yang baik di atas, tapi saya juga akan menyarankan bahwa menampilkan lebih dari 1, 000 baris dalam halaman visualforce dapat menyebabkan masalah lain. Tergantung pada bagaimana halaman VF diatur, misalnya, Anda dapat menjalankan ke view state errors, atau hanya kelambatan umum. Pengguna juga mungkin merasa sulit menguraikan banyak catatan ini. Saya akan mempertimbangkan mengimplementasikan pagination dan/atau beberapa jenis fungsionalitas pencarian dengan berbagai filter, sehingga pengguna dapat melihat subset kecil dari catatan (jika, Tentu saja, ini bekerja untuk kebutuhan Anda).
Anda juga dapat menggunakan RemoteActions. Ini adalah titik awal <http: //blog.enree.co/2013/01/expx- javascript- apa- is- remoteaction.html>
19458504
Saat ini saya memiliki lima tabel yang menerima replika data secara rutin. PL/SQL digunakan untuk mengubah, dan pakaianmu bersihkanlah, dan mengumpulkan data ini berdasarkan logika bisnis yang rumit. Hasilnya kemudian ditempatkan di tiga meja pelaporan. Saya tertarik menggunakan MongoDB bukan database relasional untuk ini. Untuk melakukannya, semua logika bisnis PL/SQL harus diterjemahkan ke dalam bahasa lain, seperti Java. Namun, telah disarankan kepada saya bahwa Hadoop akan menjadi alternatif yang lebih baik daripada MongoDB. Saya sekarang belajar tentang Hadoop dan Mapreduce, tapi aku punya perasaan bahwa Hadoop digunakan untuk menganalisis data (nilai statistik dari data, I.e. korelasi antara tindakan pelanggan) bukan untuk mengubah data berdasarkan logika bisnis. Dalam rangka untuk menggantikan as- adalah sistem dengan Hadoop, Saya berasumsi bahwa semua logika bisnis PL/SQL harus diterjemahkan ke dalam fungsi mapreduce. Apakah asumsi ini salah?Tak peduli situasi pribadiku, Apakah ada logika bisnis yang Hadoop (dan memetakan) tidak dapat menangani, PL/SQL atau Java bisa?**
Pertama, MongoDB adalah tipe basis data NoSql dan Hadoop adalah kerangka pemrosesan paralel. Jika Anda benar-benar memiliki tera/peta byte data itu dapat dibenarkan untuk menggunakan kerangka proses paralel. Dan konsultasikan data anda dengan basis data Nosql + kerangka pemrosesan paralel. 1. Anda dapat mengubah logika bisnis PL/SQL menjadi mapreduce fungsi 2. Hadoop dapat menangani setiap logika bisnis kehilangan banyak jika pengindeksan, dipusatkan pemrosesan. (Untuk non- sistem transaksional) Juga saya akan menyarankan Anda melihat ke dalam sarang itu mungkin membantu Anda.
Saya dapat mengkonfirmasi bahwa Anda dapat menggunakan MongoDB+Hadoop. Yang harus kau lakukan adalah, menempatkan seluruh logika transformasi dari semua paket di sisi kemudian mengidentifikasi masukan, keluar dan mengalir (ketergantungan) kemudian mengubah ke peta mengurangi. Tugas utama adalah untuk mengidentifikasi kunci, nilai, aturan dari logika transformasi. Saya harap Anda dapat menggunakan babi juga. Gunakan Sqoop untuk ekstraksi.
1711
Pada risiko berpotensi meminta off- topik pertanyaan, Saya ingin lebih memahami pemeliharaan tangki septik. Aku tidak pernah punya sebelumnya dan saya asing dengan bagaimana mengelola satu. Pertanyaan utama saya adalah: seberapa sering tangki septic perlu dipompa?"Kami sedang mencari untuk membeli rumah 4/2 dengan tangki septik beton "'supposedly"" dengan kapasitas 2250 ". Pertanyaan kedua saya adalah: bagaimana seharusnya tank septic dipantau?Hanya pemeriksaan layanan tahunan yang dijadwalkan... naik?Saya tidak ingin menghabiskan uang sia-sia tetapi juga tidak ingin mengabaikan sesuatu yang membutuhkan perhatian reguler.
Pertanyaan pompa tergantung pada kode lokal Anda. Di daerah kami, tangki baru yang baik selama 5 tahun sebelum perlu dipompa. Seorang non- tangki baru harus dipompa setiap 3 tahun. Ini cukup khas. Saya akan mengatakan bahwa pemantauan tangki akan bervariasi tergantung pada sistem Anda. Tangki septic adalah sistem yang cukup sederhana. Anda memiliki tangki utama (beberapa orang menyebutnya tangki menetap) yang mengendap setiap padat keluar dari air limbah, "Dan di mana sebagian besar kerusakan Anda terjadi (sistem operasi yang baik akan memiliki bakteri yang terjadi alami yang melakukan pekerjaan yang baik mogok ""solid"" limbah) ". Sebagai samping, goo menetap ini adalah mayoritas dari apa yang dipompa keluar ketika orang pompa datang. Biasanya, ada tangki kedua yang makan gravitasi, "Dimana sekarang "air abu-abu" mengalir. Dari sini, air abu-abu duduk untuk sementara waktu dan itu baik feed oleh gravitasi ke saluran pembuangan, (Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk jamak dari lafal syawaatun, artinya kulit atau, dipompa ke sebuah ruas pembuangan gundukan/elevasi. Dalam non- sederhana sistem pompa, Anda ingin berhati-hati untuk menyumbat di outlet tangki sekunder dan ke saluran pembuangan. Hal ini dapat dilakukan cukup mudah- dan apabila kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), Meminta orang melakukan pekerjaan bagi Anda untuk memberitahu Anda bagaimana untuk turun dari atas lubang, sia-sia. Sekarang, sesering yang kau inginkan, meletakkan tongkat ke bawah lubang man, dan melihat seberapa dalam air. Jika air di atas saluran pembuangan, Anda memiliki penyumbatan, dan itu harus dilayani. Jika Anda memiliki sistem dengan pompa, Saya akan sangat merekomendasikan mendapatkan alarm jika salah satu tidak terpasang sudah. Alarm akan memperingatkan Anda jika tingkat air berjalan di atas ketinggian yang ditentukan, yang menunjukkan pompa tersumbat atau filter. Rekomendasi saya adalah untuk melakukan pemantauan Anda sendiri (memeriksa tingkat air) sesering yang membuat Anda nyaman, dan memiliki layanan dijadwalkan setiap 2- 3 tahun. Lebih penting daripada memantau, adalah memastikan Anda rajin mencegah. Gunakan sedikit tisu toilet sebagai praktis, dan tinggal jauh dari TP diperban. Selain itu, apa-apa kecuali limbah toilet, air, dan TP harus pernah turun saluran Anda (kecuali ini adalah jika Anda memiliki distor makanan, tapi bahkan kemudian, Aku akan menggunakan pembuangan hemat). Juga, mencoba untuk tidak menggunakan terlalu keras bahan kimia ketika melakukan pembersihan dari wastafel Anda / hujanilets /, dan TIDAK PERNAH menggunakan dreo .. ada produk pembersih yang septik ramah , dan septik ramah menguras de- cloggers. Gunakanlah. Hal ini membuat ekosistem bakteri merusak limbah Anda, bagus dan bahagia, yang merupakan hal yang baik.
MarkD sudah memberikan jawaban yang sangat bagus, tapi biarkan aku menjawab dari sisi pemilik rumah yang telah memiliki tangki septik selama sekitar 20 tahun terakhir. Satu-satunya waktu saya memiliki pemeliharaan/inspeksi adalah satu waktu ketika halaman saya semakin benar-benar rawa. Aku punya seorang pria septik keluar dan ia dipompa agak murah, tidak ada kerusakan permanen, Tidak ada teriakan besar. Mereka Rid- Iklan X dengan kamar mandi penuh dengan cadangan sampah tampak seperti berlebihan bagi saya. Kami mencoba untuk pergi mudah pada bahan kimia, tapi kita tidak begitu rajin tentang hal itu. Jelas tidak ada pembersih saluran air, tapi klorox pergi di toilet secara teratur. Satu hal yang kita lakukan tentang 2- 3 kali setahun adalah flush baik ragi roti. Hal ini efektif sama dengan Rid- X dan jauh lebih murah. Saya juga mendengar flushing hamburger mentah (jumlah kecil) adalah cara lain untuk mendapatkan bakteri pergi, tapi aku sedikit gugup tentang ide itu. "I figure my septic tank gets enough hamburger the "reguler" way if you know what I mean"
1711
Pada risiko berpotensi meminta off- topik pertanyaan, Saya ingin lebih memahami pemeliharaan tangki septik. Aku tidak pernah punya sebelumnya dan saya asing dengan bagaimana mengelola satu. Pertanyaan utama saya adalah: seberapa sering tangki septic perlu dipompa?"Kami sedang mencari untuk membeli rumah 4/2 dengan tangki septik beton "'supposedly"" dengan kapasitas 2250 ". Pertanyaan kedua saya adalah: bagaimana seharusnya tank septic dipantau?Hanya pemeriksaan layanan tahunan yang dijadwalkan... naik?Saya tidak ingin menghabiskan uang sia-sia tetapi juga tidak ingin mengabaikan sesuatu yang membutuhkan perhatian reguler.
Pertanyaan pompa tergantung pada kode lokal Anda. Di daerah kami, tangki baru yang baik selama 5 tahun sebelum perlu dipompa. Seorang non- tangki baru harus dipompa setiap 3 tahun. Ini cukup khas. Saya akan mengatakan bahwa pemantauan tangki akan bervariasi tergantung pada sistem Anda. Tangki septic adalah sistem yang cukup sederhana. Anda memiliki tangki utama (beberapa orang menyebutnya tangki menetap) yang mengendap setiap padat keluar dari air limbah, "Dan di mana sebagian besar kerusakan Anda terjadi (sistem operasi yang baik akan memiliki bakteri yang terjadi alami yang melakukan pekerjaan yang baik mogok ""solid"" limbah) ". Sebagai samping, goo menetap ini adalah mayoritas dari apa yang dipompa keluar ketika orang pompa datang. Biasanya, ada tangki kedua yang makan gravitasi, "Dimana sekarang "air abu-abu" mengalir. Dari sini, air abu-abu duduk untuk sementara waktu dan itu baik feed oleh gravitasi ke saluran pembuangan, (Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk jamak dari lafal syawaatun, artinya kulit atau, dipompa ke sebuah ruas pembuangan gundukan/elevasi. Dalam non- sederhana sistem pompa, Anda ingin berhati-hati untuk menyumbat di outlet tangki sekunder dan ke saluran pembuangan. Hal ini dapat dilakukan cukup mudah- dan apabila kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), Meminta orang melakukan pekerjaan bagi Anda untuk memberitahu Anda bagaimana untuk turun dari atas lubang, sia-sia. Sekarang, sesering yang kau inginkan, meletakkan tongkat ke bawah lubang man, dan melihat seberapa dalam air. Jika air di atas saluran pembuangan, Anda memiliki penyumbatan, dan itu harus dilayani. Jika Anda memiliki sistem dengan pompa, Saya akan sangat merekomendasikan mendapatkan alarm jika salah satu tidak terpasang sudah. Alarm akan memperingatkan Anda jika tingkat air berjalan di atas ketinggian yang ditentukan, yang menunjukkan pompa tersumbat atau filter. Rekomendasi saya adalah untuk melakukan pemantauan Anda sendiri (memeriksa tingkat air) sesering yang membuat Anda nyaman, dan memiliki layanan dijadwalkan setiap 2- 3 tahun. Lebih penting daripada memantau, adalah memastikan Anda rajin mencegah. Gunakan sedikit tisu toilet sebagai praktis, dan tinggal jauh dari TP diperban. Selain itu, apa-apa kecuali limbah toilet, air, dan TP harus pernah turun saluran Anda (kecuali ini adalah jika Anda memiliki distor makanan, tapi bahkan kemudian, Aku akan menggunakan pembuangan hemat). Juga, mencoba untuk tidak menggunakan terlalu keras bahan kimia ketika melakukan pembersihan dari wastafel Anda / hujanilets /, dan TIDAK PERNAH menggunakan dreo .. ada produk pembersih yang septik ramah , dan septik ramah menguras de- cloggers. Gunakanlah. Hal ini membuat ekosistem bakteri merusak limbah Anda, bagus dan bahagia, yang merupakan hal yang baik.
Jika tangki dan saluran- lapangan dengan ukuran yang tepat untuk rumah dan penghuni, ini dirancang untuk dipompa sekitar sekali setiap 5 tahun. Jika Anda memiliki lebih dari 2 orang per kamar tidur tinggal di sana, Anda mungkin ingin memompa lebih sering. Lebih sedikit orang daripada kamar tidur dan Anda mungkin tidak perlu memompanya sebanyak itu. Anda harus memiliki itu dipompa dan diperiksa ketika Anda bergerak masuk Jika sistem septik lebih dari 10 tahun sekalipun, Anda mungkin tidak akan dapat bergantung pada pedoman di atas. Dalam hal ini saya akan merekomendasikan Anda pompa itu 5 tahun setelah Anda pindah (atau lebih cepat jika Anda memiliki lebih banyak orang), dan memiliki mereka memberi Anda ide apa tingkat lumpur itu. Anda kemudian dapat memutuskan seberapa sering pompa didasarkan pada fungsi sebenarnya lapangan dan sistem, dan kebiasaanmu sendiri. Lapisan lumpur harus kurang dari 30% volume tangki Anda. Anda dapat mengukur ini sendiri dengan tiang dan beberapa taplak keju terpasang sepanjang bagian bawah - taruh di tangki, (Dan demi yang turun dari langit dengan cepat) yakni demi malaikat-malaikat yang melayang turun dari langit dengan membawa perintah-Nya. kemudian tarik ke atas dan Anda akan melihat kedalaman lapisan lumpur. Jika 30% dari total tinggi tangki, buat tangkinya dipompa.
1711
Pada risiko berpotensi meminta off- topik pertanyaan, Saya ingin lebih memahami pemeliharaan tangki septik. Aku tidak pernah punya sebelumnya dan saya asing dengan bagaimana mengelola satu. Pertanyaan utama saya adalah: seberapa sering tangki septic perlu dipompa?"Kami sedang mencari untuk membeli rumah 4/2 dengan tangki septik beton "'supposedly"" dengan kapasitas 2250 ". Pertanyaan kedua saya adalah: bagaimana seharusnya tank septic dipantau?Hanya pemeriksaan layanan tahunan yang dijadwalkan... naik?Saya tidak ingin menghabiskan uang sia-sia tetapi juga tidak ingin mengabaikan sesuatu yang membutuhkan perhatian reguler.
MarkD sudah memberikan jawaban yang sangat bagus, tapi biarkan aku menjawab dari sisi pemilik rumah yang telah memiliki tangki septik selama sekitar 20 tahun terakhir. Satu-satunya waktu saya memiliki pemeliharaan/inspeksi adalah satu waktu ketika halaman saya semakin benar-benar rawa. Aku punya seorang pria septik keluar dan ia dipompa agak murah, tidak ada kerusakan permanen, Tidak ada teriakan besar. Mereka Rid- Iklan X dengan kamar mandi penuh dengan cadangan sampah tampak seperti berlebihan bagi saya. Kami mencoba untuk pergi mudah pada bahan kimia, tapi kita tidak begitu rajin tentang hal itu. Jelas tidak ada pembersih saluran air, tapi klorox pergi di toilet secara teratur. Satu hal yang kita lakukan tentang 2- 3 kali setahun adalah flush baik ragi roti. Hal ini efektif sama dengan Rid- X dan jauh lebih murah. Saya juga mendengar flushing hamburger mentah (jumlah kecil) adalah cara lain untuk mendapatkan bakteri pergi, tapi aku sedikit gugup tentang ide itu. "I figure my septic tank gets enough hamburger the "reguler" way if you know what I mean"
Jika tangki dan saluran- lapangan dengan ukuran yang tepat untuk rumah dan penghuni, ini dirancang untuk dipompa sekitar sekali setiap 5 tahun. Jika Anda memiliki lebih dari 2 orang per kamar tidur tinggal di sana, Anda mungkin ingin memompa lebih sering. Lebih sedikit orang daripada kamar tidur dan Anda mungkin tidak perlu memompanya sebanyak itu. Anda harus memiliki itu dipompa dan diperiksa ketika Anda bergerak masuk Jika sistem septik lebih dari 10 tahun sekalipun, Anda mungkin tidak akan dapat bergantung pada pedoman di atas. Dalam hal ini saya akan merekomendasikan Anda pompa itu 5 tahun setelah Anda pindah (atau lebih cepat jika Anda memiliki lebih banyak orang), dan memiliki mereka memberi Anda ide apa tingkat lumpur itu. Anda kemudian dapat memutuskan seberapa sering pompa didasarkan pada fungsi sebenarnya lapangan dan sistem, dan kebiasaanmu sendiri. Lapisan lumpur harus kurang dari 30% volume tangki Anda. Anda dapat mengukur ini sendiri dengan tiang dan beberapa taplak keju terpasang sepanjang bagian bawah - taruh di tangki, (Dan demi yang turun dari langit dengan cepat) yakni demi malaikat-malaikat yang melayang turun dari langit dengan membawa perintah-Nya. kemudian tarik ke atas dan Anda akan melihat kedalaman lapisan lumpur. Jika 30% dari total tinggi tangki, buat tangkinya dipompa.
174388
[ODO] (https: //en.oxforddictionary.com/definition/us/bald- dihadapkan) memiliki sebuah contoh kalimat: > > Saya kehilangan trek mencoba untuk menghitung botak belaka - Dihadapkan, kurang ajar, ** baik- swilled** out- dan- di luar terletak yang dikupas sebagai fakta atau yang disarankan untuk konsumsi kita sebagai pembacaan yang masuk akal teks. > > > Tampaknya * baik-baik saja - swilled* harus identik dengan kata sifat lain dalam lineup, tapi aku tidak bisa menemukan kata ini dalam kamus. Lain [example] (https: //www.christianity today.com/ct/1994/december12/4te003.html) Saya menemukan: > > kami ke-16 "Nenek nenek moyang digunakan kata sifat seperti "tak tahu malu" gemuk, ** baik- Swilled**, bau, Papistical ... , """ sebagai sejarawan Timothy George menulis pada halaman editorial kami 16 Mei ". > > > * Swill* berarti *minum, mencuci, bilas*. "Tapi apabaik-" "mau" berarti di sini?"Urban Dictionary memiliki entri yang menunjukkan itu berarti "diracuni"Definisi ini tampaknya tidak cukup cocok kalimat di atas.
Jika seseorang menuangkan minuman mereka, mereka sloshing itu sekitar (sering dalam mulut mereka sendiri). Seperti gargling adalah ke tenggorokan, (Ditumpahkan air yang tercurah) maksudnya air yang ditumpahkan ke dalam mulut. "Jika sebuah kebohongan adalah""baik-" "kemauan" "," itu sudah berguling-guling di mulut pembohong itu benar-benar sebelum sedang meludah keluar pada Anda.
Dalam kasus ini, Saya akan mengatakan bahwa * baik-baik saja - "swilled** berarti ""well-" mabuk." Hal ini sedang digunakan metafora, dan pasangan dengan penggunaan kemudian dari ** Consumtion**. Dengan kata lain, kebohongan, seperti minuman atau makanan, "telah diterima dan diambil sebagai bagian dari intelektual beberapa orang ""diets."" - - - Ada ungkapan yang mengatakan, ** jangan minum Kool- Bantuan. "** Hal ini menjadi populer sebagai cara untuk mengatakan bahwa Anda tidak harus "secara buta mengikuti" "seseorang atau sesuatu". Ini memang memiliki asal yang serius, Namun, "Seperti yang dijelaskan dalam artikel Mental Flosss ["" Ulang Tahun ke-35 dari Pembantaian Jonestown ""] (http:" //mentalfloss.com/article/13015/jonestown- Pembantaian. menakutkan- asal- minum- kool- bantuan): > > . . . . Jim Jones memerintahkan anggota Temple untuk membuat campuran buah berisi koktail bahan kimia termasuk sianida, diazepam (aka Valium - anti- obat kecemasan), prometazine (aka Phenergan - obat penenang), "chloral hydrate (a obat penenang/hipnotis kadang-kadang disebut "knockout drops"") " dan yang paling menarik..,.. ** Flavor Aid** - anggur- Rasa minuman yang mirip dengan Kool- Bantuan. > > > Sementara itu mungkin umum untuk mengasosiasikan * baik- swired* dengan bir, ada juga bisa ini Kool- Asosiasi bantuan, dan penulis membuat referensi ke sumur- Kool mabuk- Bantuan kebohongan.
174388
[ODO] (https: //en.oxforddictionary.com/definition/us/bald- dihadapkan) memiliki sebuah contoh kalimat: > > Saya kehilangan trek mencoba untuk menghitung botak belaka - Dihadapkan, kurang ajar, ** baik- swilled** out- dan- di luar terletak yang dikupas sebagai fakta atau yang disarankan untuk konsumsi kita sebagai pembacaan yang masuk akal teks. > > > Tampaknya * baik-baik saja - swilled* harus identik dengan kata sifat lain dalam lineup, tapi aku tidak bisa menemukan kata ini dalam kamus. Lain [example] (https: //www.christianity today.com/ct/1994/december12/4te003.html) Saya menemukan: > > kami ke-16 "Nenek nenek moyang digunakan kata sifat seperti "tak tahu malu" gemuk, ** baik- Swilled**, bau, Papistical ... , """ sebagai sejarawan Timothy George menulis pada halaman editorial kami 16 Mei ". > > > * Swill* berarti *minum, mencuci, bilas*. "Tapi apabaik-" "mau" berarti di sini?"Urban Dictionary memiliki entri yang menunjukkan itu berarti "diracuni"Definisi ini tampaknya tidak cukup cocok kalimat di atas.
Jika seseorang menuangkan minuman mereka, mereka sloshing itu sekitar (sering dalam mulut mereka sendiri). Seperti gargling adalah ke tenggorokan, (Ditumpahkan air yang tercurah) maksudnya air yang ditumpahkan ke dalam mulut. "Jika sebuah kebohongan adalah""baik-" "kemauan" "," itu sudah berguling-guling di mulut pembohong itu benar-benar sebelum sedang meludah keluar pada Anda.
"Saya akan menyarankan bahwabaik-" "swilled"" menyiratkan ""well prepared"" ", """ baik dipraktekkanataubaik digunakan, Seperti dalam kebohongan telah digunakan sebelum dan gulungan lidah mudah dari lidah.
2957027
Apakah mungkin untuk menampilkan dokumen html dalam aplikasi mobile J2ME?Apakah mungkin menggunakan sebagai contoh WebKit?Saya sedang mencari beberapa penerapan j2me atau beberapa tutorial atau saran di Google tapi tidak menemukan apa-apa.
[BOLT Webkit berbasis Peramban] (http: //boltbrowser.com/dnld.html) Aku menemukan ini, tapi belum punya waktu untuk mencobanya sendiri, tapi review tampaknya masuk akal. Sumbernya tertutup tapi mereka menyediakan versi selanjutnya daripada saat ini untuk diunduh secara gratis. Hope this can shed some light
Coba Framework ini: [Fire] (http: //sourceforge.net/projects/fire- j2me/) LWUIT sekarang mendukung html dan CSS dalam [LWUIT 1.4] (http: /lwuit.blogspot.com/2010/08/lwuit- 14- Akhirnya... dirilis.html).
101019
Aku bertanya banyak pertanyaan tentang ini akhir-akhir ini, dan saya pikir saya hanya akan berhenti mengalahkan sekitar semak-semak ... Katakanlah saya punya sistem penyimpanan yang digunakan untuk berbagai aplikasi dengan pola I/O yang berbeda. Saya telah mengumpulkan statistik kinerja pada sistem: * transfer/sec * sec/trasnfer * bytes/transfer * bytes/sec * %idle dan saya telah menghitung 95 persen, rata-rata, dan Median untuk masing-masing. Saya juga tahu berapa rata-rata rasio tulis saya. Saya mengerti bagaimana menghitung kemungkinan rata-rata IOPS dan throughput untuk sebuah disk baru yang diberikan sistem, array, dan parameter rata-rata beban kerja. Saya berjuang untuk menempatkan semua ini bersama-sama. Statistik yang kini diamati dibatasi oleh sistem yang ada yang sedang berjuang untuk mengimbanginya. Jadi saya mungkin tahu bahwa saya membutuhkan XIOPS, tapi nilai ini mungkin rendah karena saat ini tutup botol disk, dll. (Aku tahu itu terlalu banyak bekerja karena aku melihat konstan penggunaan disk tinggi dan banyak multi- periode kedua dari waktu transfer sangat tinggi) Sejujurnya, Saya tidak melakukan apa-apa hardcore dan saya bisa cukup banyak hanya membeli beberapa disk lebih cepat dan mengatur array saya lebih baik dan itu akan berhasil. Tapi aku ingin memahami bagaimana saya mungkin mengambil pendekatan yang lebih formal untuk membenarkan biaya dan untuk tidak over- beli.
Saya tidak berpikir Anda memiliki cukup data ... apa yang Anda juga perlu tahu adalah pemanfaatan dari bagian lain dari sistem yang mungkin menjadi bottleneck jika IO mempercepat, sehingga Anda dapat memperkirakan seberapa jauh Anda harus pergi pada IO sebelum menjadi CPU, bus atau jaringan terbatas. Beberapa definisi dari 'cukup cepat' akan membantu juga. Tapi kedengarannya seperti Anda ingin jangka panjang menunggu IO untuk pergi. Tergantung pada persis apa yang Anda lakukan, Anda mungkin tidak memiliki cukup memori untuk menyimpannya dengan benar.
Aku setuju dengan jawaban Andrew McGregor pada prinsipnya, tapi kenyataannya adalah bahwa Anda mungkin tidak memiliki kemewahan untuk melakukan setiap jenis benchmarking untuk melihat di mana leher botol berikutnya setelah Anda melepaskan tutup botol disk. "Dalam dunia yang sempurna Anda akan baik (a) memiliki akses ke subsistem disk lebih cepat dalam sebuah "demo" kapasitas untuk bermain-main dengan menjalankan beban kerja Anda saat ini di atasnya, "atau (b) Anda dapat mengekspor jejak data yang diambil dari lingkungan saat ini dan menjalankannya thru sebuah ""sihir" model matematika dari perangkat lunak aplikasi Anda untuk merencanakan tutup botol berikutnya. Hal ini tidak mungkin Anda bisa mendapatkan perangkat keras demo, "Dan tidak ada model matematika ada untuk ""bermain kembali" "jejak langsung dari beban kerja Bursa Anda (Aku membaca pertanyaan Anda yang lain) ". Menemukan apa yang akan menjadi leher botol berikutnya dengan cara yang objektif akan menjadi sangat sulit, terbaik. Dengan itu dalam pikiran, Aku akan melakukan apa yang Anda tahu akan meningkatkan kinerja dan rencana untuk diska kinerja yang lebih tinggi. Akan ada lain tutup botol di luar itu, tetapi kecuali Anda dapat menemukan layak secara finansial atau realistis mungkin cara untuk memprediksi itu, Anda benar-benar hanya menebak. " (Aku menandai ini "komunitas wiki" "karena aku lebih suka meninggalkannya sebagai komentar atas jawaban Andrew tapi" Jelas, seseorang tidak dapat posting komentar selama ini ...)
101019
Aku bertanya banyak pertanyaan tentang ini akhir-akhir ini, dan saya pikir saya hanya akan berhenti mengalahkan sekitar semak-semak ... Katakanlah saya punya sistem penyimpanan yang digunakan untuk berbagai aplikasi dengan pola I/O yang berbeda. Saya telah mengumpulkan statistik kinerja pada sistem: * transfer/sec * sec/trasnfer * bytes/transfer * bytes/sec * %idle dan saya telah menghitung 95 persen, rata-rata, dan Median untuk masing-masing. Saya juga tahu berapa rata-rata rasio tulis saya. Saya mengerti bagaimana menghitung kemungkinan rata-rata IOPS dan throughput untuk sebuah disk baru yang diberikan sistem, array, dan parameter rata-rata beban kerja. Saya berjuang untuk menempatkan semua ini bersama-sama. Statistik yang kini diamati dibatasi oleh sistem yang ada yang sedang berjuang untuk mengimbanginya. Jadi saya mungkin tahu bahwa saya membutuhkan XIOPS, tapi nilai ini mungkin rendah karena saat ini tutup botol disk, dll. (Aku tahu itu terlalu banyak bekerja karena aku melihat konstan penggunaan disk tinggi dan banyak multi- periode kedua dari waktu transfer sangat tinggi) Sejujurnya, Saya tidak melakukan apa-apa hardcore dan saya bisa cukup banyak hanya membeli beberapa disk lebih cepat dan mengatur array saya lebih baik dan itu akan berhasil. Tapi aku ingin memahami bagaimana saya mungkin mengambil pendekatan yang lebih formal untuk membenarkan biaya dan untuk tidak over- beli.
Saya tidak berpikir Anda memiliki cukup data ... apa yang Anda juga perlu tahu adalah pemanfaatan dari bagian lain dari sistem yang mungkin menjadi bottleneck jika IO mempercepat, sehingga Anda dapat memperkirakan seberapa jauh Anda harus pergi pada IO sebelum menjadi CPU, bus atau jaringan terbatas. Beberapa definisi dari 'cukup cepat' akan membantu juga. Tapi kedengarannya seperti Anda ingin jangka panjang menunggu IO untuk pergi. Tergantung pada persis apa yang Anda lakukan, Anda mungkin tidak memiliki cukup memori untuk menyimpannya dengan benar.
Pastikan untuk melakukan apa yang saya sebut theorectical drive matematika untuk mendapatkan IOPS maksimal Anda dan mengurangi 20% atau lebih berdasarkan penggunaan dunia nyata. Hal ini bervariasi oleh produsen, Kecepatan disk, dll. Kemudian bandingkan dengan konfigurasi drive baru Anda dan pastikan beban puncak Anda cocok dengan batas ini.
101019
Aku bertanya banyak pertanyaan tentang ini akhir-akhir ini, dan saya pikir saya hanya akan berhenti mengalahkan sekitar semak-semak ... Katakanlah saya punya sistem penyimpanan yang digunakan untuk berbagai aplikasi dengan pola I/O yang berbeda. Saya telah mengumpulkan statistik kinerja pada sistem: * transfer/sec * sec/trasnfer * bytes/transfer * bytes/sec * %idle dan saya telah menghitung 95 persen, rata-rata, dan Median untuk masing-masing. Saya juga tahu berapa rata-rata rasio tulis saya. Saya mengerti bagaimana menghitung kemungkinan rata-rata IOPS dan throughput untuk sebuah disk baru yang diberikan sistem, array, dan parameter rata-rata beban kerja. Saya berjuang untuk menempatkan semua ini bersama-sama. Statistik yang kini diamati dibatasi oleh sistem yang ada yang sedang berjuang untuk mengimbanginya. Jadi saya mungkin tahu bahwa saya membutuhkan XIOPS, tapi nilai ini mungkin rendah karena saat ini tutup botol disk, dll. (Aku tahu itu terlalu banyak bekerja karena aku melihat konstan penggunaan disk tinggi dan banyak multi- periode kedua dari waktu transfer sangat tinggi) Sejujurnya, Saya tidak melakukan apa-apa hardcore dan saya bisa cukup banyak hanya membeli beberapa disk lebih cepat dan mengatur array saya lebih baik dan itu akan berhasil. Tapi aku ingin memahami bagaimana saya mungkin mengambil pendekatan yang lebih formal untuk membenarkan biaya dan untuk tidak over- beli.
Aku setuju dengan jawaban Andrew McGregor pada prinsipnya, tapi kenyataannya adalah bahwa Anda mungkin tidak memiliki kemewahan untuk melakukan setiap jenis benchmarking untuk melihat di mana leher botol berikutnya setelah Anda melepaskan tutup botol disk. "Dalam dunia yang sempurna Anda akan baik (a) memiliki akses ke subsistem disk lebih cepat dalam sebuah "demo" kapasitas untuk bermain-main dengan menjalankan beban kerja Anda saat ini di atasnya, "atau (b) Anda dapat mengekspor jejak data yang diambil dari lingkungan saat ini dan menjalankannya thru sebuah ""sihir" model matematika dari perangkat lunak aplikasi Anda untuk merencanakan tutup botol berikutnya. Hal ini tidak mungkin Anda bisa mendapatkan perangkat keras demo, "Dan tidak ada model matematika ada untuk ""bermain kembali" "jejak langsung dari beban kerja Bursa Anda (Aku membaca pertanyaan Anda yang lain) ". Menemukan apa yang akan menjadi leher botol berikutnya dengan cara yang objektif akan menjadi sangat sulit, terbaik. Dengan itu dalam pikiran, Aku akan melakukan apa yang Anda tahu akan meningkatkan kinerja dan rencana untuk diska kinerja yang lebih tinggi. Akan ada lain tutup botol di luar itu, tetapi kecuali Anda dapat menemukan layak secara finansial atau realistis mungkin cara untuk memprediksi itu, Anda benar-benar hanya menebak. " (Aku menandai ini "komunitas wiki" "karena aku lebih suka meninggalkannya sebagai komentar atas jawaban Andrew tapi" Jelas, seseorang tidak dapat posting komentar selama ini ...)
Pastikan untuk melakukan apa yang saya sebut theorectical drive matematika untuk mendapatkan IOPS maksimal Anda dan mengurangi 20% atau lebih berdasarkan penggunaan dunia nyata. Hal ini bervariasi oleh produsen, Kecepatan disk, dll. Kemudian bandingkan dengan konfigurasi drive baru Anda dan pastikan beban puncak Anda cocok dengan batas ini.
10369479
Saya telah membaca berasal membahayakan presisi tetapi meningkatkan daya ingat dalam klasifikasi teks. Bagaimana itu bisa terjadi?Ketika Anda batang Anda meningkatkan jumlah pertandingan antara query dan dokumen sampel yang tepat? ""
Ini selalu sama, (Jika kalian ingat) bila kalian menyaksikan azab ketika azab itu turun, Anda melakukan generalisasi. Karena itu, Kau kehilangan presisi. Stemming menggabungkan kata-kata bersama-sama. > > Di satu sisi, "kata-kata yang seharusnya digabung bersama-sama (seperti ""adhere"" dan "adhesion") mungkin tetap berbeda setelah berasal;" di sisi lain, Kata-kata yang benar-benar berbeda mungkin salah besar (misalnya, """eksperimen"" dan "pengalaman")" Ini dikenal sebagai kesalahan understemming dan kesalahan overstemming masing-masing. > > > Overstemming menurunkan presisi dan understemming yang lebih rendah ingat. Jadi, karena tidak ada batang sama sekali berarti tidak ada over- tapi max understemming errors, Anda memiliki daya ingat rendah di sana dan presisi tinggi. Btw, presisi berarti berapa banyak dari Anda ditemukan 'dokumen' adalah mereka yang Anda cari. Ingat berarti berapa banyak dari semua 'dokumen', yang mana itu benar, Anda menerima.
Dari entri wikipedia di Query\_ ekspansi: > > Dengan membuat sebuah user- masuk semester, lebih banyak dokumen yang cocok, sebagai bentuk kata alternatif untuk istilah pengguna yang dimasukkan cocok juga, meningkatkan daya ingat total. Ini datang dengan biaya mengurangi presisi. Dengan memperluas query pencarian untuk mencari sinonim dari sebuah istilah pengguna yang dimasukkan, daya ingat juga meningkat dengan mengorbankan presisi. Hal ini karena sifat persamaan dari bagaimana presisi dihitung, dalam mengingat yang lebih besar secara implisit menyebabkan penurunan presisi, mengingat faktor - faktor itu adalah bagian dari penyebut. Hal ini juga disimpulkan bahwa mengingat lebih besar dampak negatif keseluruhan kualitas hasil pencarian, mengingat bahwa banyak pengguna tidak ingin lebih banyak hasil untuk menyisir melalui, Terlepas dari ketepatan. > > >
13324762
Aku telah menghapus repositori utamaku di serverku secara tidak sengaja. Ini adalah server pribadi sehingga tidak mempengaruhi orang lain. Saya memiliki cek lokal (via svn co) dari file dalam kebijaksanaan di desktop saya. Saya bertanya-tanya apakah mungkin untuk merekonstruksi repositori server Svn dari pemeriksaan lokal ?Saya bukan pengguna pro Svn jadi saya benar-benar tidak tahu rincian svn banyak, tapi aku tahu bahwa tidak seperti Git, Repo server Svn tidak sama dengan pemeriksaan lokal. Jadi tidak semudah menyalinnya kembali, Setidaknya itulah anggapanku. terima kasih
Yang terbaik yang dapat Anda lakukan adalah menyiapkan repo baru, hapus direktori .svn dalam salinan kerja Anda, lalu impor file ke dalam repo baru. Anda akan perlu untuk kemudian pergi ke setiap salinan kerja yang ada dan beralih ke repo baru. Anda mungkin perlu untuk melakukan switch - - pindah.
Pertama: tidak ada cadangan dari SVN- Repo adalah rasa sakit dan seharusnya tidak terjadi. Tapi hal yang sama terjadi padaku. Aku mulai menambahkan ribuan file lagi, berkas untuk berkas, karena aku tidak ingin checkin sementara atau lainnya tidak- sumber- berkas. Hampir semua sejarah hilang. Tapi ** bukan keadaan checkin terakhir yang hilang**!Aku berhasil mendapatkan keadaan checkin terakhir, sehingga repo baru mirip dengan yang lama dan aku juga diff terakhir!Ini adalah resep saya dengan Tortoise: 1. cadangankan pemeriksaan lokal Anda 2. membersihkan checkout lokal Anda. 3. 1. uncheck: Bersihkan status salinan kerja cek: 2. Hapus tanpa versi 3. Hapus diabaikan 4. Kembalikan semua 4. buat repo baru 5. checkout repo baru ke folder kosong baru 6. Salin salinan lama yang dibersihkan ke dalam folder baru 7. tambah semua berkas 8. komit 9. Timpa folder checkout baru Anda dengan backup dari 1. Sekarang Anda punya semua file seperti sebelumnya, dengan diff terakhir dan hanya berkas yang diversi, Seperti sebelumnya.
94209
Aku berpikir tentang bagaimana kita berbeda dari buaya dan hiu dalam hal gigi. Sekarang tentu saja kita tidak memiliki gigi karnivora tapi kita juga tidak tumbuh gigi baru kecuali Anda berbicara tentang seorang anak muda kehilangan gigi bayinya. Tapi sepertinya diet omnivora, Terutama satu yang mencakup tulang akan lebih cocok untuk pertumbuhan gigi baru daripada diet karnivora. Maksudku, ada segala macam hal yang akan mengenakan gigi omnivora. Berikut ini hanyalah beberapa di antaranya: * Buah keras * Kacang dan Benih * Tulang Dan ini 3 akan memakai gigi omnivora bawah yang paling, dengan asumsi tidak ada renyah makanan diproses termasuk. Dan tidak akan memakai ke bawah gigi menjadi faktor utama menjadi berkembang kemampuan untuk tumbuh gigi baru?Jadi, sejak saya Kepler Bb Humanoids adalah omnivora dan mereka makan tulang, terutama dalam keadaan ini: * Kehamilan * Payudara * Growth spurts Dan mereka tidak mendapatkan lebih lemah dengan usia tua, Mengapa mereka tidak berevolusi untuk menumbuhkan gigi baru? ""
** Mencari gigi baru tanpa henti adalah norma**, segala sesuatu dengan gigi dapat melakukannya kecuali mamalia. Mamalia menukarkan kemampuan itu dengan gigi yang lebih kompleks. gigi yang lebih kompleks adalah keuntungan besar bagi serangga, (Insects perlu dipotong terpisah untuk mendapatkan sebagian besar dari mereka) dan semua mamalia yang hidup adalah keturunan dari mamalia insektivora kecil sekitar turing waktu dinosaurus. Menjadi kecil dan pendek hidup jumlah terbatas gigi tidak banyak masalah sehingga mutasi yang bertukar/transformed gen untuk membuat lebih banyak gigi menjadi gen untuk menciptakan gigi yang lebih kompleks adalah keuntungan. Sekarang kita sebagai keturunan mereka terjebak dengan bagasi evolusioner. \* Saya tidak berharap bahwa kebetulan aneh evolusi terjadi terhadap dalam sejarah evolusi yang tidak berhubungan. ** Jadi humanoid Anda harus tumbuh lebih banyak gigi terus-menerus (Polyphyodont), tidak perlu penjelasan, memiliki jumlah terbatas tidak mungkin dan akan membutuhkan penjelasan. ** Sekarang jika Anda terus-menerus tumbuh gigi baru itu adalah sedikit sulit untuk mendapatkan mereka untuk cocok erat, karena mereka terus-menerus menjatuhkan sebuah meninggalkan kesenjangan. Tapi dinosaurus menemukan cara di sekitar itu, hanya tumbuh banyak kecil [interlocking] (http: //blogs.plos.org/paleocomm/2016/09/14/all- - lebih baik- ke- kunyah- Kau... dengan- my- Sayang/) gigi di mana Anda membutuhkan permukaan mengunyah, dan gigi berbentuk normal di tempat lain. Ini disebut baterai gigi. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/EIy4o.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ey4o.jpg) Beberapa mamalia yang memiliki lebih dari satu set gigi pengganti (elephant, kanguru, (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil, serta yang membedakan antara perkara yang hal dan akhirnya berhenti membuat lebih banyak. Mereka tidak benar Polyphyodont mereka kehabisan gigi. Mereka pada dasarnya tidak menghasilkan semua gigi mereka dalam satu atau dua putaran tetapi membuat mereka dua atau empat kali sampai mereka kehabisan.
Saya punya satu set ekstra gigi dewasa (empat bagian depan) dan belakangan mendapati bahwa saya juga punya dua gigi kebijaksanaan ekstra (satu di setiap sisi). Yang disebut hiperdontia.
94209
Aku berpikir tentang bagaimana kita berbeda dari buaya dan hiu dalam hal gigi. Sekarang tentu saja kita tidak memiliki gigi karnivora tapi kita juga tidak tumbuh gigi baru kecuali Anda berbicara tentang seorang anak muda kehilangan gigi bayinya. Tapi sepertinya diet omnivora, Terutama satu yang mencakup tulang akan lebih cocok untuk pertumbuhan gigi baru daripada diet karnivora. Maksudku, ada segala macam hal yang akan mengenakan gigi omnivora. Berikut ini hanyalah beberapa di antaranya: * Buah keras * Kacang dan Benih * Tulang Dan ini 3 akan memakai gigi omnivora bawah yang paling, dengan asumsi tidak ada renyah makanan diproses termasuk. Dan tidak akan memakai ke bawah gigi menjadi faktor utama menjadi berkembang kemampuan untuk tumbuh gigi baru?Jadi, sejak saya Kepler Bb Humanoids adalah omnivora dan mereka makan tulang, terutama dalam keadaan ini: * Kehamilan * Payudara * Growth spurts Dan mereka tidak mendapatkan lebih lemah dengan usia tua, Mengapa mereka tidak berevolusi untuk menumbuhkan gigi baru? ""
** Mencari gigi baru tanpa henti adalah norma**, segala sesuatu dengan gigi dapat melakukannya kecuali mamalia. Mamalia menukarkan kemampuan itu dengan gigi yang lebih kompleks. gigi yang lebih kompleks adalah keuntungan besar bagi serangga, (Insects perlu dipotong terpisah untuk mendapatkan sebagian besar dari mereka) dan semua mamalia yang hidup adalah keturunan dari mamalia insektivora kecil sekitar turing waktu dinosaurus. Menjadi kecil dan pendek hidup jumlah terbatas gigi tidak banyak masalah sehingga mutasi yang bertukar/transformed gen untuk membuat lebih banyak gigi menjadi gen untuk menciptakan gigi yang lebih kompleks adalah keuntungan. Sekarang kita sebagai keturunan mereka terjebak dengan bagasi evolusioner. \* Saya tidak berharap bahwa kebetulan aneh evolusi terjadi terhadap dalam sejarah evolusi yang tidak berhubungan. ** Jadi humanoid Anda harus tumbuh lebih banyak gigi terus-menerus (Polyphyodont), tidak perlu penjelasan, memiliki jumlah terbatas tidak mungkin dan akan membutuhkan penjelasan. ** Sekarang jika Anda terus-menerus tumbuh gigi baru itu adalah sedikit sulit untuk mendapatkan mereka untuk cocok erat, karena mereka terus-menerus menjatuhkan sebuah meninggalkan kesenjangan. Tapi dinosaurus menemukan cara di sekitar itu, hanya tumbuh banyak kecil [interlocking] (http: //blogs.plos.org/paleocomm/2016/09/14/all- - lebih baik- ke- kunyah- Kau... dengan- my- Sayang/) gigi di mana Anda membutuhkan permukaan mengunyah, dan gigi berbentuk normal di tempat lain. Ini disebut baterai gigi. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/EIy4o.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ey4o.jpg) Beberapa mamalia yang memiliki lebih dari satu set gigi pengganti (elephant, kanguru, (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil, serta yang membedakan antara perkara yang hal dan akhirnya berhenti membuat lebih banyak. Mereka tidak benar Polyphyodont mereka kehabisan gigi. Mereka pada dasarnya tidak menghasilkan semua gigi mereka dalam satu atau dua putaran tetapi membuat mereka dua atau empat kali sampai mereka kehabisan.
Jika Anda mampu menekuk anatomi humanoid Anda, Anda mungkin mempertimbangkan untuk memberi mereka gigi yang berakar terbuka. Pada dasarnya mereka adalah gigi yang tidak berhenti tumbuh, dan harus terus-menerus usang. Ini biasanya adaptasi terlihat di herbivora makan rumput, daun, dan jerami. Saya pikir biasanya hanya gigi depan dengan sifat ini, tapi mungkin akan membantu meningkatkan umur panjang dari sisa gigi dengan menggiling makanan keras sebelum geraham belakang mendapatkannya. Ini akan menjadi alasan yang baik bagi humanoid Anda untuk mengunyah tulang, Sejak gagal untuk memakai gigi menyebabkan masalah gigi yang menyakitkan.
94209
Aku berpikir tentang bagaimana kita berbeda dari buaya dan hiu dalam hal gigi. Sekarang tentu saja kita tidak memiliki gigi karnivora tapi kita juga tidak tumbuh gigi baru kecuali Anda berbicara tentang seorang anak muda kehilangan gigi bayinya. Tapi sepertinya diet omnivora, Terutama satu yang mencakup tulang akan lebih cocok untuk pertumbuhan gigi baru daripada diet karnivora. Maksudku, ada segala macam hal yang akan mengenakan gigi omnivora. Berikut ini hanyalah beberapa di antaranya: * Buah keras * Kacang dan Benih * Tulang Dan ini 3 akan memakai gigi omnivora bawah yang paling, dengan asumsi tidak ada renyah makanan diproses termasuk. Dan tidak akan memakai ke bawah gigi menjadi faktor utama menjadi berkembang kemampuan untuk tumbuh gigi baru?Jadi, sejak saya Kepler Bb Humanoids adalah omnivora dan mereka makan tulang, terutama dalam keadaan ini: * Kehamilan * Payudara * Growth spurts Dan mereka tidak mendapatkan lebih lemah dengan usia tua, Mengapa mereka tidak berevolusi untuk menumbuhkan gigi baru? ""
Jika Anda mampu menekuk anatomi humanoid Anda, Anda mungkin mempertimbangkan untuk memberi mereka gigi yang berakar terbuka. Pada dasarnya mereka adalah gigi yang tidak berhenti tumbuh, dan harus terus-menerus usang. Ini biasanya adaptasi terlihat di herbivora makan rumput, daun, dan jerami. Saya pikir biasanya hanya gigi depan dengan sifat ini, tapi mungkin akan membantu meningkatkan umur panjang dari sisa gigi dengan menggiling makanan keras sebelum geraham belakang mendapatkannya. Ini akan menjadi alasan yang baik bagi humanoid Anda untuk mengunyah tulang, Sejak gagal untuk memakai gigi menyebabkan masalah gigi yang menyakitkan.
Saya punya satu set ekstra gigi dewasa (empat bagian depan) dan belakangan mendapati bahwa saya juga punya dua gigi kebijaksanaan ekstra (satu di setiap sisi). Yang disebut hiperdontia.
2057
Eksposur Elektromagnetik bijaksana, apakah radio amatir (biasanya 1,8 sampai 440 megahertz) menyebabkan risiko kesehatan karena radiasi RF?Selain batas Exposure Maksimum (MPE), yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. Apakah ada studi yang menunjukkan penggunaan radio jangka panjang yang buruk bagi Anda? ""
Tentu, (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang yang mendustakannya (benar-benar mendapat pembalasan yang setimpal dari Allah) akibat dari perbuatan mereka itu. /www.dirtyelectricity.org/kesehatan- isu.shtml). Sayangnya, (Sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang yang mendustakannya (benar-benar masuk ke dalam neraka) atau memasukinya. //lessemf.com/) [sesuatu] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/145023822X). [The] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_ radiasi. dan_ kesehatan# Radio_ frekuensi_ fields) [ilmiah] (https: //logisfalacy adalah.com/burden- dari- bukti) [konsensus] (http: //www.cancer.org/cancer/cancer karenas/radiasiexposureandcancer/radiofrequency- radiasi) [adalah] (http: //hps.org/hps publications/articles/powerlines.html) [quite] (http: //www.epa.gov/radikota/power- baris.html) [jelas: ] (http: //www.niehs.nih.gov/kesehatan/topics/agents/emf/) [no] (http: //www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/) [known] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Mobile_ telepon_ radiasi. dan_ kesehatan (risk) (http: //transisi.fcc.gov/oot/rfsafety/rf- faqs.html#Q5), di luar risiko yang jelas dimasak batas MPE yang diatur untuk dihindari.
Ada beberapa indikasi bahwa RF memiliki efek buruk pada manusia, setidaknya dalam konfigurasi atau lingkungan tertentu. Berikut adalah beberapa referensi diambil dari hasil pencarian atas dari Google Scholar. Sepertinya ada banyak perdebatan tentang masalah ini, dan dukungan untuk kedua belah pihak. [aje.oxfordjournals.org/content/128/5/1175.short] (http: //aje.oxfordjournals.org/content/128/5/1175.short) [onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bem.10162/fullp] (http: //onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bem.10162/fullly) <http: //link.springer.com/article/10.1007/BF00051295> [aje.oxfordjournals.org/content/127/1/50.short] (http: //aje.oxfordjournals.org/content/127/1/50.short) *opinion pribadi saya * adalah bahwa ponsel aman, meskipun saya tidak menempatkan tambang di saku pinggul saya atau dalam jarak dekat dengan lembut, jaringan permeable testis saya, Aku juga tidak tidur dengan telepon dekat kepalaku. Saya juga memegang *opinion* yang amplifier dan hal-hal seperti itu harus meter atau lebih jauh dari tubuh, bahkan kakinya, di mana meskipun tidak ada organ utama, konstituen darah diproduksi dalam tulang. Saya juga merekomendasikan menggunakan antena eksternal untuk bahkan handhelds, jika mereka digunakan lebih dari sekali dalam beberapa saat. Ada artikel lama tentang topik ini ditulis oleh dokter medis ham, Saya pikir di majalah ARRL, tapi aku tidak ingat namanya. Ingat bahwa RF menurun di alun-alun terbalik dari jarak penyebaran. Mendorong sumber sedikit jauh dari Anda membuat perbedaan besar dalam jumlah energi yang menembus jaringan Anda.
207434
Kita memiliki struktur SQL Server 2008 R2 (SP1) yang ketinggalan jaman dan karena itu kita membutuhkan penanggulangan (SP3). Apakah ini memiliki dampak apapun pada shareePoint?Langkah-langkah apa yang harus saya ambil, Selain mendukung segala sesuatu dan pengujian sebelum melakukan dalam produksi? ""
shareePoint 2010 didukung di SQL 20018 R2 SP3, jadi tidak, tidak boleh ada masalah apapun menginstal paket layanan ke SQL Server Anda. Aku akan menguji (jika memungkinkan) pada sistem tes pertama, hanya untuk memastikan bahwa solusi lain yang dipasang dalam pertanian SharePoint juga terus berfungsi seperti yang diharapkan setelah paket layanan dipasang. Jelas Anda juga harus mengambil satu set backup dari semua basis data pada Server SQL sebelum Anda melanjutkan (dan menguji backup! ) dalam kasus Anda memiliki masalah dan perlu untuk dapat roll kembali. A SQL alias (yang disebutkan oleh Benny) adalah teman Anda di sini karena Anda dapat menjalankan server baru dengan cepat, ganti SQL alias (es) untuk menunjuk ke server baru dan Anda siap untuk pergi. Selama pemasangan paket layanan akan ada downtime ke peternakan sebagai layanan basis data akan tersedia selama jangka waktu selama proses patch. Jika mungkin, mematikan server shareePoint sebelum memulai pekerjaan.
Saya akan menginstal SQL Server baru ke tingkat yang Anda butuhkan, seperti SQL Server 2008 (*R2**. Tehn aku akan backup dari sumber SQL dan mengembalikan ke tujuan SQL, dengan izin yang sama dan pengaturan sebagai sumber SQL. Lalu aku akan lari ['cliconfg'] (https: //sqlandme.com/2011/05/05/create- sql- Server- alias- cliconfg- exe/) pada Server sharePoint saya dan buat alias dari sumber SQL ke tujuan SQL dan jalankan ulang layanan dan IIS. Dengan begitu Anda dapat menguji Server SQL tanpa kehilangan opsi untuk segera beralih kembali adalah sesuatu yang buruk terjadi (dengan menghapus SQL Alias).
207434
Kita memiliki struktur SQL Server 2008 R2 (SP1) yang ketinggalan jaman dan karena itu kita membutuhkan penanggulangan (SP3). Apakah ini memiliki dampak apapun pada shareePoint?Langkah-langkah apa yang harus saya ambil, Selain mendukung segala sesuatu dan pengujian sebelum melakukan dalam produksi? ""
shareePoint 2010 didukung di SQL 20018 R2 SP3, jadi tidak, tidak boleh ada masalah apapun menginstal paket layanan ke SQL Server Anda. Aku akan menguji (jika memungkinkan) pada sistem tes pertama, hanya untuk memastikan bahwa solusi lain yang dipasang dalam pertanian SharePoint juga terus berfungsi seperti yang diharapkan setelah paket layanan dipasang. Jelas Anda juga harus mengambil satu set backup dari semua basis data pada Server SQL sebelum Anda melanjutkan (dan menguji backup! ) dalam kasus Anda memiliki masalah dan perlu untuk dapat roll kembali. A SQL alias (yang disebutkan oleh Benny) adalah teman Anda di sini karena Anda dapat menjalankan server baru dengan cepat, ganti SQL alias (es) untuk menunjuk ke server baru dan Anda siap untuk pergi. Selama pemasangan paket layanan akan ada downtime ke peternakan sebagai layanan basis data akan tersedia selama jangka waktu selama proses patch. Jika mungkin, mematikan server shareePoint sebelum memulai pekerjaan.
Meningkatkan / Mem-patch dari server SQL bukanlah masalah besar dibandingkan dengan menambal server shareePoint. Kau harus merencanakannya dengan benar. ♪ First thing, Anda harus menerapkan patch di lingkungan yang lebih rendah dan menguji perilaku baik SQL maupun shareePoint. Setelah puas kemudian pindah ke produksi. ** Untuk Produksi** * Anda harus menjadwalkan waktu istirahat karena hal itu akan mengganggu acara pembagian. off jam selalu besar. - Backup Server SQL (semua basis data) Matikan server SharePoint, Saya melakukan cara ini tetapi jika Anda tidak menyukainya kemudian menghentikan timer & jasa admin, IIS, Layanan pencarian. * Terapkan patch ke server SQL. * Verifikasi instalasi patch. * Bawa server shareePoint kembali. * Ujilah Pertanian, juga periksa log peristiwa & ULS untuk aktivitas yang tidak biasa. * Jalankan cadangan penuh dari SQL lagi.
15155329
Saya telah mencari di internet untuk sementara waktu sekarang. Dan yang terburuk adalah saya telah melihat rig pengujian sebelumnya, tapi tidak bisa menemukannya lagi. Apakah ada yang tahu alat pengujian untuk perangkat mobile?Atau aku harus membangun sesuatu sendiri. Hal ini dimaksudkan untuk menguji aplikasi pada perangkat yang berbeda (misalnya. iPad, Tab Galaxy 10, iPhone, dll. ) Atau saat mataku tertutup tolong berikan aku tautan untuk jawabannya. Terima kasih sebelumnya. Mohon kerjasamanya.
Oke saya telah menemukan masalah saya. Saya berharap bahwa posting di sini mungkin membantu orang lain menemukan masalah bahwa saya telah mencari begitu lama. Dalam kode saya telah diposting di atas titik lokal Dir ke direktori pada mesin lokal saya di mana proyek dibangun dan kemudian diambil dengan MEF. Masalah bagi saya di sini adalah bahwa ada .dll untuk proyek yang berbeda yang masih mereferensikan versi lama CSLA dan ada 'Save () ', masih diambil alih meskipun itu tidak diperbolehkan Annymore. Jadi secara singkat itu adalah .dll tidak cocok dalam direktori MEF saya, jadi pastikan untuk memeriksa untuk sesuatu seperti itu. Semoga ini membantu seseorang! ""
Ini juga terjadi padaku, Aku sedang menjalankan tes saya dan mendapatkan pesan kesalahan yang sama. Masalahnya adalah bahwa saya memiliki paket nuget diperbarui di salah satu proyek dan dalam proyek Test bahwa paket nuget sudah usang dan ada untuk menghasilkan masalah ini. Memutakhirkan paket-paket di semua proyek memperbaiki masalah ini.
77983
Aku akan melalui pelatihan HR tahunan, dan satu hal melompat ke arahku. "In the "diversity" section," "sebuah saran diberikan kepada efek dari ""jika kau peduli tentang keragaman" "Bergabung untuk berpartisipasi dalam upaya ... seperti mentor seseorang" "". Sekarang, Saya telah membimbing orang-orang sebelumnya, dan melihatnya sebagai kesempatan yang indah untuk kedua membantu seseorang, dan belajar sendiri, dan memperkuat perusahaan. ** Tapi dalam konteks ini, tampaknya Catch- 22 **!* Jika saya mendekati seseorang dari berbagai latar belakang menawarkan untuk membimbing mereka, yang singles mereka keluar dan tampaknya *imply bahwa mereka membutuhkan mentoring *, yang merupakan kebalikan dari pesan yang seharusnya disampaikan dan mempromosikan lingkungan perawatan yang kurang setara. ♪ But if I don't, sangat diketahui bahwa orang-orang yang akan mendapatkan manfaat dari mentoring cenderung menjadi pemalu, dan * * kurang mungkin untuk mendekati seseorang lebih senior dan meminta untuk menjadi mentored**. Bagaimana ini bisa menangkap- 22 dituntaskan dengan cara yang produktif dan patut? ""
Targetkan seseorang yang sedang berjuang. Itu adalah satu-satunya cara untuk menghindari datang di sebagai merendahkan dan paternalistik. Anda telah benar mengidentifikasi menangkap 22. Aku punya beberapa cacat. Dari sudut pandangku, Saya akan menganggap itu sangat ofensif jika seseorang memutuskan untuk mentor saya hanya karena saya memiliki masalah ini. Namun, jika saya berjuang dan kesulitan yang terkait dengan situasi saya, Saya akan menyambut bantuan. ITULAH cara Anda membuat perbedaan. Jika seseorang membutuhkan bimbingan karena situasi mereka, maka itu adalah lampu hijau, Jika tidak, maka Anda bisa masuk ke banyak masalah.
Saya merasa aneh bahwa beberapa jawaban/komentasi dan sedikit implikasi dari pertanyaan ini adalah bahwa mentoring dilakukan untuk membantu orang-orang yang kurang terampil. Mengajar pada umumnya, dalam pengalamanku, dilakukan untuk membantu orang-orang yang Anda pikir mampu dipromosikan ke tingkat tanggung jawab yang lebih tinggi dan bukan orang-orang yang Anda pikir kurang pada tingkat mereka saat ini. Ketika seseorang kekurangan, yaitu pelatihan kerja. Mengajar biasanya lebih baik dilakukan ketika muncul secara alami. Mentor orang-orang yang bekerja untuk Anda atau bahwa Anda memiliki alasan untuk berada dalam kontak profesional dengan pula dan tidak mengecualikan minoritas atau perempuan dari mentoring itu. Tapi jangan mengecualikan semua orang kulit putih baik. Jangan pergi ke seseorang dan mengatakan saya ingin mentor Anda. Cukup banyak orang akan menemukan bahwa offputting. Mulailah memberikan nasihat sesuai dengan situasinya. Jadilah orang yang siap menjawab pertanyaan dan mudah didekati. Kemudian biarkan orang mendekati Anda untuk saran. Dalam diskusi santai mulai berbicara tentang isu kepedulian di tempat kerja pada tingkat yang lebih tinggi daripada orang untuk mulai memberi mereka perspektif senior. Saya telah membimbing banyak orang selama bertahun-tahun, Aku tidak pernah sekalipun harus mengatakan kepada mereka,Hei" , "Biarkan aku mentor Anda.""
4484
Saya terlibat dalam beberapa stackExchange situs dan sedang satu tidak pada platform StackExchange. Saya menemukan moderasi di situs tertentu akan lebih- bersemangat. Aku tahu setiap komunitas SE memiliki norma dan budaya sendiri tapi dari empat pertanyaan yang saya tanyakan di sini, tiga telah ditutup. Satu atau dua memiliki kasus yang wajar untuk ditutup, * Mungkin *, tapi ... Pertanyaan terbaruku: [Apakah konvensi Inggris menurun?[on hold] [https]: //Inggris.stackexchange.com/questions/147645/are- Inggris. Inggris. konvensi- in- menurun) ... telah ditahan sebagai pendapat- berdasarkan, meskipun pertanyaan memiliki (selalu) memiliki ini pada baris kedua: > > Khususnya, Saya sedang mencari hasil penelitian sistematis pada topik atau bukti kuat untuk penurunan/kurang penggunaan Inggris (misalnya, berkurangnya beberapa kebaktian kunci selama 5 tahun terakhir. 10 atau 20 tahun). > > > Hal ini kontras dengan alasan untuk menutup: > > Banyak pertanyaan bagus menghasilkan beberapa tingkat pendapat berdasarkan pengalaman para pakar, tapi jawaban untuk pertanyaan ini akan cenderung hampir sepenuhnya berdasarkan pendapat, daripada fakta, referensi, atau keahlian tertentu. > > > (*EDIT*: Untuk memperjelas, pertanyaan itu ditutup dengan melalui suara tertutup, bukan oleh moderator. "Ketika saya berbicara tentangovereager moderasi" "," Saya tidak hanya merujuk pada tindakan moderator, tetapi untuk menggunakan setiap kekuatan moderasi. ) Mungkin pertanyaan saya belum cocok untuk situs atau sesuatu, tetapi dengan moderasi saat ini: 1. Saya cenderung tidak mengajukan pertanyaan lebih lanjut karena mereka mungkin akan ditutup. 2. Aku tidak yakin kenapa pertanyaanku tidak cocok, Artinya aku tidak bisa memperbaiki diri lain kali. Sebagai hasilnya, Aku berkecil hati untuk menggunakan situs dan aku *assume* Aku tidak sendirian dalam hal ini. Saya mengerti betul alasan mengapa pertanyaan-pertanyaan tertentu perlu ditutup, dan saya mengerti berbagai persyaratan dari [teori jendela rusak] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Broken_ jendela_ teori), tapi dalam pandangan saya, moderasi situs ini terlalu berlebihan. Secara khusus: "Ada yang bisa membenarkan pertanyaanku di atas..." ..."ditahan sebagai "pendapat pribadi..." "based"" ". Lebih umum (dan subjektif): "adalah "level" saat ini dari moderasi sehat untuk situs?"EDIT: Hal ini berkaitan erat dengan [meta-meta ini- Pertanyaan] (https: //Inggris.meta.stackexchange.com/questions/4461/who- is- voting- ke- close- all- Ini- (Pertanyaan).
Aku suka tumpukan ini. Aku bersyukur atas jawaban yang diberikan orang-orang di sini, dan aku menikmati budaya. Secara pribadi, klaim bahwa moderasi adalah 'kelebihan' terlalu samar bagi saya untuk mengomentari hal itu. Tapi, Saya bertanya-tanya apakah pengguna akan menikmati stack lebih jika moderator menutup pertanyaan duplikat kurang sering daripada yang saat ini mereka lakukan. Saya pikir seseorang bisa membuat argumen bahwa baik, sebagian besar jawaban di tumpukan ini melibatkan mengulangi jawaban orang lain, atau sebagian besar jawaban di tumpukan ini murni masalah pendapat. Kebanyakan pertanyaan yang diajukan di sini tidak dijawab dengan penelitian asli, Jadi sebagian besar jawaban di sini melibatkan duplikasi informasi. Apa bedanya jika informasi itu ada di beberapa halaman lama tumpukan ini atau dalam buku penggunaan Inggris di tempat lain?Dibawa ke ekstrim, satu bisa berpendapat kita harus menutup stack ini dan posting daftar link ke teks penggunaan Inggris.
Aku salah satu yang asli lebih dekat. Saya dapat memberikan penjelasan kecil mengapa *I* memilih untuk menutup. "* ""Decline" adalah kata masalah karena benar-benar tidak ada cara pasti mengukur ini selain mengukur populasi negara yang berbicara BrE -" - dan aku sangat meragukan itu pertanyaan yang ditujukan. "* The primarly ""opinion"" Saya bereaksi kepada adalah apa yang sebenarnya merupakan "Bahasa Inggris Inggris Inggris" ";" tidak apakah itu naik atau ditolak. Anda menawarkan dua contoh kecil pada akhir posting Anda tetapi selain hanya menjelaskan spesifik *changes * selama periode ini tampaknya seperti pertanyaan putus asa. "* ""Mencari studi"" juga subjektif di alam dan", pada intinya, permintaan sumber daya. Saya pribadi menemukan semacam ini benar-benar off- Topik sebagai Too Broad *and * Terutama Opini Based. "* "Mencari penelitian atau bukti kuat" klarifikasi sebenarnya tidak perlu karena pertanyaan alam ini perlu memiliki bahwa sebagai bagian dari jawaban atau tidak akan menjadi jawaban yang baik" Perlu menambahkan klarifikasi seperti itu adalah bendera merah besar dan bukti lebih lanjut bahwa pertanyaan ini tidak pantas untuk EL&U. * Paragraf ketiga Anda memperpanjang pertanyaan bahkan *further* yang dengan mudah mendorong ini ke wilayah Too Broad. "Jadi saya memilih untuk menutup dan debat itu antara ""Too Broad"" atau "Didasarkan Opini Pribadi" dan saya tidak ingat mana yang saya pilih" "Kebanyakan memilih""Opini pribadi""" seperti yang kita lihat dalam sejarah pasca. Selain itu, bahkan setelah semua sunting dan saran pertanyaan tersebut telah menerima tidak ada jawaban berguna dan tidak mungkin pernah mendapatkan jawaban di situs ini dengan cara yang memuaskan. Saya merasa dibenarkan dalam penutupan dan akan memilih untuk menutup lagi. Saya tidak berpikir pertanyaan cukup dapat dijawab dalam keadaan saat ini. - - - Yang sedang mengatakan, Saya benar-benar bersimpati bahwa Anda tidak menerima umpan balik yang berarti tentang mengapa pertanyaan itu dipilih. Anda melakukan semua yang Anda bisa untuk melindungi diri sendiri dari mendapatkan tertutup sebagai Opini Utama yang mengapa saya pikir tindakan terbaik sekarang menutup sebagai Too Broad. Pendapat saya tentang bagaimana untuk menghindari itu adalah untuk memilih frase atau kebiasaan tertentu dan bertanya tentang penggunaannya. Hal ini menghindari semua masalah I, Secara pribadi, memiliki dengan pos.
32202
Asumsikan universitas ingin memilih dewan mahasiswa. Hal ini dilakukan melalui surat suara kertas dan ada kebutuhan untuk mencapai lebih banyak siswa untuk memilih, sehingga suara elektronik ada di atas meja. Saat meneliti solusi yang ada aku menemukan Helios: [Helios voting] (https: //vote.helosvoting.org/) dan [agora voting] (http: //agoravoting.org/) Keduanya tampaknya menerapkan agak peer- Review skema untuk melakukan suara online, tapi kesan saya adalah bahwa iblis mungkin bersembunyi dalam rincian. Apakah ada orang di sini pengalaman menggunakan skema ini?Kami berencana untuk mengimplementasikan skema suara daring dan mengotentikasi pemilih melalui LDAP universitas. Rintangan kriptografi atau masalah keamanan mana yang bisa kita hadapi? ""
Singkatnya, Jawabanku adalah tidak; simpan surat suara kertas, mereka memiliki kebajikan penting tidak tertandingi oleh pengganti elektronik; khususnya, Memberikan kepercayaan pemilih bahwa hasil pemungutan suara tidak dimanipulasi secara kasar. Pengungkapan penuh: Saya co- mendirikan asosiasi (Prancis) menuju pengawasan warga sarana voting, pada dasarnya menentang pemungutan suara elektronik untuk pemilu politik. Saya bangga dengan kontribusi kami (sekalipun sedikit) untuk jeda diamati dalam penyebaran mesin pemilih elektronik di Perancis sejak 2007. Pemungutan suara elektronik memiliki dua arti yang berbeda: 1. voting di TPS menggunakan mesin pemilih elektronik yang berdedikasi; 2. suara jarak jauh melalui alat elektronik seperti ponsel, web browser. Pertanyaannya tampaknya sekitar 2, dan aku akan fokus pada itu. Sebuah masalah besar adalah bahwa hal itu tidak mengusulkan cara untuk mencegah pengambilan suara menjual atau memilih di bawah tekanan. Dalam sistem yang paling diusulkan, menyerahkan kredensial seseorang untuk memilih: selama penutupan waktu polling- Frame) akan melakukan trik. Kontras dengan sistem pemungutan suara tradisional yang digunakan untuk pemilu politik (di Perancis, dan banyak negara dengan sejarah panjang pemilihan suara, jadi sejarah panjang penipuan suara, dan memperbaiki kode suara untuk melawan itu). Voting mengambil tempat-tempat sesuai prosedur dengan hati-hati dirancang untuk mencegah pengambilan suara menjual dan ancaman untuk memilih dengan beberapa cara yang ditentukan, dengan membuat sulit (dan dilarang) bahwa siapa pun kecuali pemilih tahu bagaimana suara dilemparkan (tujuan yang tidak dicapai untuk memilih surat, namun ini sengaja disimpan marjinal dengan membutuhkan deklarasi formal sebelumnya kepada polisi bahwa suara normal tidak dapat dilakukan untuk beberapa alasan, seperti bepergian). Menuju tujuan itu, langkah-langkah kompleks telah berevolusi dari waktu ke waktu: * Umumnya, Membuatnya ilegal dan sulit untuk bertindak dengan cara apapun seperti menunjukkan bagaimana seseorang memilih, atau mentransfer hak seseorang untuk memilih orang lain (voting membutuhkan ID resmi dengan foto, (Di kota-kota itu) yakni di kota-kota besar (yang sangat kecil) itu mereka tidak mau beriman kepada Nabi saw. "* menuntut penyisipan suara kertas terwujudkan suara dalam amplop opaque dalam sebuah bilik suara (*"isoloir"* =" isisolasi perangkat) di mana tidak ada orang kecuali pemilih diperbolehkan; * Membuat surat suara kertas dengan tanda khas tidak valid (dan tidak dihitung); ini adalah penanggulangan terhadap praktek menandai surat suara yang diserahkan untuk suara di bawah tekanan/bayar dengan tanda yang khas, sehingga pemilih disuap/intimidasi dapat takut bahwa jika s/dia tidak menggunakan kertas itu, itu akan mendapatkan perhatian pada menghitung suara; * Sering, Membuat surat suara tersedia dengan berbagai cara (di stasiun pemungutan suara, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan sehingga pemilih dapat dilihat tidak mengambil suara dari stack X di TPS, tetapi masih benar-benar memilih X dengan menggunakan surat suara kertas untuk X yang mereka bawa diam-diam (mengetik pilihan dengan pena akan lebih unggul untuk surat suara kertas dalam hal ini, tapi mungkin membawa kembali masalah sebelumnya; juga, ketersediaan suara kertas terpisah setidaknya membantu gangguan pembaca). - - - Masalah lain dengan kedua bentuk suara elektronik adalah bahwa hal itu membuat penipuan oleh sekelompok kecil orang dibayangkan, ketika sistem pemungutan suara tradisional membuat bahwa tidak mungkin untuk besar- suara skala dengan multiple stasiun polling independen (ini argumen dengan demikian tidak berlaku untuk dewan mahasiswa lokal kecil dengan sebuah jajak pendapat tunggal): * Voting dilemparkan dalam guci yang tetap dapat diamati dari awal suara sampai akhir menghitung (Percikan guci transparan, dalam reaksi penipuan). * Suara dihitung secara lokal di setiap pos pemungutan suara; siapa pun diperbolehkan untuk membatalkan penghitungan dan memeriksa apa penghitungan di stasiun pemungutan suara di mana s / ia memilih. * Perhitungan di setiap stasiun jajak pendapat tersedia di hadapan umum dalam pencetakan, sehingga setiap pengamat dapat memeriksa bahwa perhitungan di stasiun polling di mana s / ia memilih tidak dimodifikasi, dan memeriksa penambahan jumlah sehingga hasil pemilu (ada hirarki dua tingkat publikasi, tetapi prinsip tetap berlaku). Yang paling penting, orang rasional/voter dapat diyakinkan bahwa sistem tradisional tidak memungkinkan penipuan terpusat; tetapi sistem pemungutan suara elektronik yang mengelola untuk menjaga apa yang satu suara rahasia tidak memenuhi (atau bahkan memiliki) tujuan itu, Sepengetahuanku. Paling-paling, * penyelenggara * dari pemilu elektronik dapat diyakinkan bahwa tidak ada penipuan; itu bukan tujuan yang benar (dan bahkan tidak benar-benar dipenuhi oleh sistem praktis yang saya lihat). Sekali lagi membatasi untuk memilih jarak jauh dengan cara elektronik, beberapa orang biasanya kurang mitigasi risiko termasuk: 1. Peramban (e.g. pada komputer universitas) dimodifikasi untuk memilih sebagaimana diminta oleh pemilih sejauh layar bersangkutan, ketika suara benar-benar dilemparkan berbeda di sisi jaringan; Itu jauh dari ilmu roket. 2. Sebuah server berpura-pura menjadi server suara nyata untuk browser pemilih, tampil Man- in- - Serangan tengah di beberapa titik pada jaringan; jika pertahanan kriptografi adalah https dengan TLS seperti dalam peramban web normal, yang dikalahkan dengan salinan kunci pribadi server yang benar (sertifikat yang dipancarkan oleh otoritas sertifikasi dalam pelanggaran CPS, yang berbuat sewenang-wenang dalam negeri, juga akan menipu kebanyakan pemilih, Meskipun dengan risiko tertangkap oleh pengamat membandingkan sertifikat ditunjukkan oleh peramban dengan hal yang nyata diperoleh keluar- dari- band). Mesin MitM dapat pergi tanpa terdeteksi ke server suara nyata (dan bahkan klien yang ingin tahu) memeriksa alamat IP dan informasi routing, jika mesin MitM dimasukkan dengan tepat dalam jaringan dekat server suara yang sebenarnya atau peramban yang ditargetkan, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari jaringan universitas adalah alasan yang ideal untuk serangan tersebut. 3. Dalam banyak sistem, subversi mesin menghitung suara. Setelah beberapa menghitung mesin dijalankan oleh beberapa pihak membantu, tetapi apa yang seharusnya menjadi aturan ketika mereka tidak setuju? 4. Penyangkalan pelayanan; sangat mudah untuk mencegah pemilihan suara dengan menyerang server suara atau infrastruktur jaringan, dan dibayangkan (khususnya jika pengamat diperbolehkan) untuk membuat beberapa ESD/EMP yang zaps server. 5. Kehilangan kerahasiaan suara individu, terancam oleh: 6. penetrasi komputer pusat menjalankan pemilu; itu adalah masalah industri hampir tidak tahu bagaimana mengatasi ketika operator komputer dipercaya; dan dalam situasi ini, kami ingin tidak mempercayai mereka! 7. kompromi perangkat pemilih (ini agak mitigasi oleh keragaman perangkat) 8 kelemahan praktek keamanan web; misalnya. "Pertimbangkan koneksi https yang digunakan untuk sebuahsilahkan konfirmasi suara Anda" "halaman visual menampilkan suara yang dipilih:" jika ada gambar JPG yang ditampilkan dan tidak ada tindakan pencegahan khusus yang diambil, kemungkinan bahwa hanya analisis dari panjang paket TCP/IP mengungkapkan pilihan yang dibuat. Catatan: ada penanggulangan sederhana, mitigasi 1, 2 5,2 dan 5,3, bahwa saya jarang melihat diusulkan: pemilih akan- dalam beberapa digit, diterima diam-diam, berbeda menurut pemungutan suara. Yang sebagian besar akan menghapus browser dan jaringan dari permukaan serangan. Ini bukan tanpa masalah keamanan sendiri, tapi alasan sebenarnya mengapa beberapa pendukung suara elektronik tidak menyukainya adalah bahwa itu adalah teknologi rendah, dan mengakui kebutuhan untuk tidak percaya teknologi tinggi dalam hal pemilihan. - - - Addition: Setiap sistem pemungutan suara, elektronik tidak, harus menyeimbangkan antara dua tujuan antagonis: ♪ Keeping individual vote secret, termasuk siapa pun yang menjalankan pemilu; Karena sebaliknya, Bisa jadi, terjadilah pembalasan secara perorangan. * Membuat hasil meyakinkan wakil dari niat pemilih, kepada orang-orang yang berakal sehat sebanyak-banyaknya karena terpilih membutuhkan legitimasi. Kita dapat mencapai tujuan baik dengan pengorbanan dari yang lain (jika semua suara individu dibuat publik sepanjang nama pemilih sebagai pemilu pergi, hasil diverifikasi; jika kita memilih pemenang pemilu dengan batu/kertas/gunting, suara dalam pikiran seseorang sudah cukup). Pemungutan suara elektronik memperumit kedua tujuan, terutama ketika Anda mempertimbangkan bahwa siapa pun yang menjalankan pemilu adalah musuh (dalam arti itu dalam kripto) mencoba untuk melanggar kerahasiaan suara dan hitungan suara yang akurat. Sederhananya, Saya tidak melihat bahkan ringan- Solusi yang memuaskan.
Sebagai permulaan: "Anda harus mencari posting dan kertas terkait dengan "[LDAP Security] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_ Direktori_ Akses_ Protokol#Terbalik_ "membaca" "menggunakan mesin pencari favorit Anda". Saya akan mengatakan saya suka solusi yang kripto telah datang dengan dalam bentuk tidak mampu menghabiskan BTC yang sama dua kali. Sesuatu yang melibatkan itu dan verifikasi pengguna akan ideal untuk suara online meskipun kedua adalah teknologi yang sangat berbeda. Untungnya matematika memiliki jawabannya. Sekarang, apakah itu akan menjadi solusi yang berkelanjutan tanpa masalah keamanan apapun mungkin tidak realistis tetapi Anda membawa suatu titik penting dan sesuatu yang membutuhkan perhatian tidak hanya di domain Anda tetapi juga di domain lain. "Mungkin"Quantum" verifikasi DNA dan otentikasi multifaktor"...
32202
Asumsikan universitas ingin memilih dewan mahasiswa. Hal ini dilakukan melalui surat suara kertas dan ada kebutuhan untuk mencapai lebih banyak siswa untuk memilih, sehingga suara elektronik ada di atas meja. Saat meneliti solusi yang ada aku menemukan Helios: [Helios voting] (https: //vote.helosvoting.org/) dan [agora voting] (http: //agoravoting.org/) Keduanya tampaknya menerapkan agak peer- Review skema untuk melakukan suara online, tapi kesan saya adalah bahwa iblis mungkin bersembunyi dalam rincian. Apakah ada orang di sini pengalaman menggunakan skema ini?Kami berencana untuk mengimplementasikan skema suara daring dan mengotentikasi pemilih melalui LDAP universitas. Rintangan kriptografi atau masalah keamanan mana yang bisa kita hadapi? ""
Anda tidak harus menggunakan kripto canggih atau algoritma spesialis di sini Anda akan serius atas teknik dan benar-benar meningkatkan risiko Anda menghadapi tidak mengurangi mereka. "Para insinyur keamanan seasoned akan sangat merekomendasikan(prinsip KISS) (https:" ///en.m.wikipedia.org/wiki/KISS_ "Prinsip". Lebih baik untuk melakukan sesuatu yang sederhana dengan tingkat kesalahan rendah daripada mencoba sesuatu yang kompleks dan mungkin memiliki bug di mana ada cacat besar dalam pendekatan Anda bahwa Anda lewatkan dan penyerang menemukan. Dengan dunia nyata pemilu publik pemilih yang memenuhi syarat adalah golongan warga negara; mendaftarkan mereka untuk memilih dan memberi mereka kredensial aman sulit. Anda tahu jumlah yang tepat dari pemilih yang memenuhi syarat dan mereka sudah terdaftar dan menggunakan jaringan perguruan tinggi di mana mereka telah menetapkan password mereka sendiri sudah. Jadi Anda tidak memiliki komplikasi pemilihan nyata dan Anda hanya memiliki masalah otentikasi dasar; adalah orang pengecoran suara dikonfirmasi sebagai mahasiswa. Masalah ini seharusnya sudah diselesaikan oleh perguruan tinggi Anda. Hasil yang paling penting adalah keyakinan pada hasil pemilu dengan partisipasi maksimum. "Itu bukan kriteria sukses yang sama denganjumlah suara yang sempurna"Katakanlah Anda menggunakan beberapa teknik kompleks dan beberapa pecundang yang berisik dari pemilu menyatakan bahwa algoritma kompleks itu diimplementasikan dengan buruk dan menyebabkan hasil cacat ketika semuanya bekerja dengan sempurna: Anda akan memiliki dunia rasa sakit dan hasil yang mungkin adalah bahwa Anda dipecat dan pemilu dijalankan kembali sebagai pemilu kertas. Itu mungkin atau mungkin tidak membenarkan Anda sebagai publisitas di sekitar klaim bahwa pemilu asli tidak adil dapat meningkatkan suara kandidat yang mengklaim suara asli adalah buruk. Itu adalah bentuk serangan rekayasa sosial. "Dia bisa mengklaim"" kemenangan" tidak peduli apa fakta yang sebenarnya dari hal ini dan meningkatkan hak suara nya ". "Jadi lebih baik Anda melakukan sesuatu "Teknologi rendah" bahwa orang-orang memiliki kepercayaan diri benar diimplementasikan melakukan sesuatu yang kompleks dan novel" Berikut adalah daftar cara untuk memecahkan masalah Anda: 1. Jika perguruan tinggi Anda memiliki cara bahwa sudents dapat login dan mengirimkan karya kursus hanya memiliki mereka login dan menyerahkan nama kandidat mereka suara untuk; dan kau selesai. Menghitung suara sedikit lebih kompleks karena mereka mungkin pengiriman buruk tetapi Anda dapat mempublikasikan semua penyerahan anonim dan siapa pun dapat mengesahkan mereka atau menceritakan mereka dan hasil pemilu tidak akan dalam sengketa. 2. Jika perguruan tinggi Anda memiliki sistem yang pengguna dapat masuk dan menjawab pertanyaan pilihan ganda maka gunakan itu. 3. Jika sistem perguruan tinggi Anda menggunakan tanda tunggal- pada API seperti SAML Anda dapat menggunakannya untuk mengamankan halaman web suara Anda sendiri; siswa mengotentikasi ke sistem perguruan tinggi dengan password kuliah mereka dan halaman web Anda dijamin melalui standar otentikasi API. 4. Jika semua siswa memiliki alamat email perguruan tinggi menciptakan ID acak yang unik per siswa dan email mereka link untuk memilih yang menggunakan ID.p mereka yang unik dalam link. Pastikan bahwa halaman di link hanya memungkinkan satu suara untuk dilemparkan per siswa. Beberapa siswa pasti akan memperoleh kata sandi jaringan siswa lain (seperti itulah kehidupan) dan dapat mencuri beberapa suara. "Namun jika pecundang berisik mengatakan "voice dicuri" "ketika Anda menggunakan sistem otentikasi perguruan tinggi mereka menantang integritas sistem otentikasi perguruan tinggi dan kemampuan untuk menghentikan kecurangan dll sehingga perguruan tinggi akan kuat menyelidiki dan mempertahankan hasil" Para penipu risiko yang dikeluarkan dari perguruan tinggi untuk subverting sistem otentikasi perguruan tinggi jadi itu adalah penghalang; tapi mereka mungkin berpikir itu adalah permainan yang aman untuk menyerang sistem kustom yang Anda buat. Jika tertangkap mereka dapat mengklaim bahwa mereka adalah pahlawan peretas topi putih memperbaiki dunia dengan menguji sistem Anda dan bahwa mereka selalu dimaksudkan untuk memberitahu dunia bahwa mereka dicurangi suara setelah hasil dinyatakan memberi Anda lebih lama untuk menemukan serangan mereka bermain-main.
Sebagai permulaan: "Anda harus mencari posting dan kertas terkait dengan "[LDAP Security] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_ Direktori_ Akses_ Protokol#Terbalik_ "membaca" "menggunakan mesin pencari favorit Anda". Saya akan mengatakan saya suka solusi yang kripto telah datang dengan dalam bentuk tidak mampu menghabiskan BTC yang sama dua kali. Sesuatu yang melibatkan itu dan verifikasi pengguna akan ideal untuk suara online meskipun kedua adalah teknologi yang sangat berbeda. Untungnya matematika memiliki jawabannya. Sekarang, apakah itu akan menjadi solusi yang berkelanjutan tanpa masalah keamanan apapun mungkin tidak realistis tetapi Anda membawa suatu titik penting dan sesuatu yang membutuhkan perhatian tidak hanya di domain Anda tetapi juga di domain lain. "Mungkin"Quantum" verifikasi DNA dan otentikasi multifaktor"...
32202
Asumsikan universitas ingin memilih dewan mahasiswa. Hal ini dilakukan melalui surat suara kertas dan ada kebutuhan untuk mencapai lebih banyak siswa untuk memilih, sehingga suara elektronik ada di atas meja. Saat meneliti solusi yang ada aku menemukan Helios: [Helios voting] (https: //vote.helosvoting.org/) dan [agora voting] (http: //agoravoting.org/) Keduanya tampaknya menerapkan agak peer- Review skema untuk melakukan suara online, tapi kesan saya adalah bahwa iblis mungkin bersembunyi dalam rincian. Apakah ada orang di sini pengalaman menggunakan skema ini?Kami berencana untuk mengimplementasikan skema suara daring dan mengotentikasi pemilih melalui LDAP universitas. Rintangan kriptografi atau masalah keamanan mana yang bisa kita hadapi? ""
Singkatnya, Jawabanku adalah tidak; simpan surat suara kertas, mereka memiliki kebajikan penting tidak tertandingi oleh pengganti elektronik; khususnya, Memberikan kepercayaan pemilih bahwa hasil pemungutan suara tidak dimanipulasi secara kasar. Pengungkapan penuh: Saya co- mendirikan asosiasi (Prancis) menuju pengawasan warga sarana voting, pada dasarnya menentang pemungutan suara elektronik untuk pemilu politik. Saya bangga dengan kontribusi kami (sekalipun sedikit) untuk jeda diamati dalam penyebaran mesin pemilih elektronik di Perancis sejak 2007. Pemungutan suara elektronik memiliki dua arti yang berbeda: 1. voting di TPS menggunakan mesin pemilih elektronik yang berdedikasi; 2. suara jarak jauh melalui alat elektronik seperti ponsel, web browser. Pertanyaannya tampaknya sekitar 2, dan aku akan fokus pada itu. Sebuah masalah besar adalah bahwa hal itu tidak mengusulkan cara untuk mencegah pengambilan suara menjual atau memilih di bawah tekanan. Dalam sistem yang paling diusulkan, menyerahkan kredensial seseorang untuk memilih: selama penutupan waktu polling- Frame) akan melakukan trik. Kontras dengan sistem pemungutan suara tradisional yang digunakan untuk pemilu politik (di Perancis, dan banyak negara dengan sejarah panjang pemilihan suara, jadi sejarah panjang penipuan suara, dan memperbaiki kode suara untuk melawan itu). Voting mengambil tempat-tempat sesuai prosedur dengan hati-hati dirancang untuk mencegah pengambilan suara menjual dan ancaman untuk memilih dengan beberapa cara yang ditentukan, dengan membuat sulit (dan dilarang) bahwa siapa pun kecuali pemilih tahu bagaimana suara dilemparkan (tujuan yang tidak dicapai untuk memilih surat, namun ini sengaja disimpan marjinal dengan membutuhkan deklarasi formal sebelumnya kepada polisi bahwa suara normal tidak dapat dilakukan untuk beberapa alasan, seperti bepergian). Menuju tujuan itu, langkah-langkah kompleks telah berevolusi dari waktu ke waktu: * Umumnya, Membuatnya ilegal dan sulit untuk bertindak dengan cara apapun seperti menunjukkan bagaimana seseorang memilih, atau mentransfer hak seseorang untuk memilih orang lain (voting membutuhkan ID resmi dengan foto, (Di kota-kota itu) yakni di kota-kota besar (yang sangat kecil) itu mereka tidak mau beriman kepada Nabi saw. "* menuntut penyisipan suara kertas terwujudkan suara dalam amplop opaque dalam sebuah bilik suara (*"isoloir"* =" isisolasi perangkat) di mana tidak ada orang kecuali pemilih diperbolehkan; * Membuat surat suara kertas dengan tanda khas tidak valid (dan tidak dihitung); ini adalah penanggulangan terhadap praktek menandai surat suara yang diserahkan untuk suara di bawah tekanan/bayar dengan tanda yang khas, sehingga pemilih disuap/intimidasi dapat takut bahwa jika s/dia tidak menggunakan kertas itu, itu akan mendapatkan perhatian pada menghitung suara; * Sering, Membuat surat suara tersedia dengan berbagai cara (di stasiun pemungutan suara, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan sehingga pemilih dapat dilihat tidak mengambil suara dari stack X di TPS, tetapi masih benar-benar memilih X dengan menggunakan surat suara kertas untuk X yang mereka bawa diam-diam (mengetik pilihan dengan pena akan lebih unggul untuk surat suara kertas dalam hal ini, tapi mungkin membawa kembali masalah sebelumnya; juga, ketersediaan suara kertas terpisah setidaknya membantu gangguan pembaca). - - - Masalah lain dengan kedua bentuk suara elektronik adalah bahwa hal itu membuat penipuan oleh sekelompok kecil orang dibayangkan, ketika sistem pemungutan suara tradisional membuat bahwa tidak mungkin untuk besar- suara skala dengan multiple stasiun polling independen (ini argumen dengan demikian tidak berlaku untuk dewan mahasiswa lokal kecil dengan sebuah jajak pendapat tunggal): * Voting dilemparkan dalam guci yang tetap dapat diamati dari awal suara sampai akhir menghitung (Percikan guci transparan, dalam reaksi penipuan). * Suara dihitung secara lokal di setiap pos pemungutan suara; siapa pun diperbolehkan untuk membatalkan penghitungan dan memeriksa apa penghitungan di stasiun pemungutan suara di mana s / ia memilih. * Perhitungan di setiap stasiun jajak pendapat tersedia di hadapan umum dalam pencetakan, sehingga setiap pengamat dapat memeriksa bahwa perhitungan di stasiun polling di mana s / ia memilih tidak dimodifikasi, dan memeriksa penambahan jumlah sehingga hasil pemilu (ada hirarki dua tingkat publikasi, tetapi prinsip tetap berlaku). Yang paling penting, orang rasional/voter dapat diyakinkan bahwa sistem tradisional tidak memungkinkan penipuan terpusat; tetapi sistem pemungutan suara elektronik yang mengelola untuk menjaga apa yang satu suara rahasia tidak memenuhi (atau bahkan memiliki) tujuan itu, Sepengetahuanku. Paling-paling, * penyelenggara * dari pemilu elektronik dapat diyakinkan bahwa tidak ada penipuan; itu bukan tujuan yang benar (dan bahkan tidak benar-benar bertemu oleh sistem praktis yang saya lihat). Sekali lagi membatasi untuk memilih jarak jauh dengan cara elektronik, beberapa orang biasanya kurang mitigasi risiko termasuk: 1. Peramban (e.g. pada komputer universitas) dimodifikasi untuk memilih sebagaimana diminta oleh pemilih sejauh layar bersangkutan, ketika suara benar-benar dilemparkan berbeda di sisi jaringan; Itu jauh dari ilmu roket. 2. Sebuah server berpura-pura menjadi server suara nyata untuk browser pemilih, tampil Man- in- - Serangan tengah di beberapa titik pada jaringan; jika pertahanan kriptografi adalah https dengan TLS seperti dalam peramban web normal, yang dikalahkan dengan salinan kunci pribadi server yang benar (sertifikat yang dipancarkan oleh otoritas sertifikasi dalam pelanggaran CPS, yang berbuat sewenang-wenang dalam negeri, juga akan menipu kebanyakan pemilih, Meskipun dengan risiko tertangkap oleh pengamat membandingkan sertifikat ditunjukkan oleh peramban dengan hal yang nyata diperoleh keluar- dari- band). Mesin MitM dapat pergi tanpa terdeteksi ke server suara nyata (dan bahkan klien yang ingin tahu) memeriksa alamat IP dan informasi routing, jika mesin MitM dimasukkan dengan tepat dalam jaringan dekat server suara yang sebenarnya atau peramban yang ditargetkan, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari jaringan universitas adalah alasan yang ideal untuk serangan tersebut. 3. Dalam banyak sistem, subversi mesin menghitung suara. Setelah beberapa menghitung mesin dijalankan oleh beberapa pihak membantu, tetapi apa yang seharusnya menjadi aturan ketika mereka tidak setuju? 4. Penyangkalan pelayanan; sangat mudah untuk mencegah pemilihan suara dengan menyerang server suara atau infrastruktur jaringan, dan dibayangkan (khususnya jika pengamat diperbolehkan) untuk membuat beberapa ESD/EMP yang zaps server. 5. Kehilangan kerahasiaan suara individu, terancam oleh: 6. penetrasi komputer pusat menjalankan pemilu; itu adalah masalah industri hampir tidak tahu bagaimana mengatasi ketika operator komputer dipercaya; dan dalam situasi ini, kami ingin tidak mempercayai mereka! 7. kompromi perangkat pemilih (ini agak mitigasi oleh keragaman perangkat) 8 kelemahan praktek keamanan web; misalnya. "Pertimbangkan koneksi https yang digunakan untuk sebuahsilahkan konfirmasi suara Anda" "halaman visual menampilkan suara yang dipilih:" jika ada gambar JPG yang ditampilkan dan tidak ada tindakan pencegahan khusus yang diambil, kemungkinan bahwa hanya analisis dari panjang paket TCP/IP mengungkapkan pilihan yang dibuat. Catatan: ada penanggulangan sederhana, mitigasi 1, 2 5,2 dan 5,3, bahwa saya jarang melihat diusulkan: pemilih akan- dalam beberapa digit, diterima diam-diam, berbeda menurut pemungutan suara. Yang sebagian besar akan menghapus browser dan jaringan dari permukaan serangan. Ini bukan tanpa masalah keamanan sendiri, tapi alasan sebenarnya mengapa beberapa pendukung suara elektronik tidak menyukainya adalah bahwa itu adalah teknologi rendah, dan mengakui kebutuhan untuk tidak percaya teknologi tinggi dalam hal pemilihan. - - - Addition: Setiap sistem pemungutan suara, elektronik tidak, harus menyeimbangkan antara dua tujuan antagonis: ♪ Keeping individual vote secret, termasuk siapa pun yang menjalankan pemilu; Karena sebaliknya, Bisa jadi, terjadilah pembalasan secara perorangan. * Membuat hasil meyakinkan wakil dari niat pemilih, kepada orang-orang yang berakal sehat sebanyak-banyaknya karena terpilih membutuhkan legitimasi. Kita dapat mencapai tujuan baik dengan pengorbanan dari yang lain (jika semua suara individu dibuat publik sepanjang nama pemilih sebagai pemilu pergi, hasil diverifikasi; jika kita memilih pemenang pemilu dengan batu/kertas/gunting, suara dalam pikiran seseorang sudah cukup). Pemungutan suara elektronik memperumit kedua tujuan, terutama ketika Anda mempertimbangkan bahwa siapa pun yang menjalankan pemilu adalah musuh (dalam arti itu dalam kripto) mencoba untuk melanggar kerahasiaan suara dan hitungan suara yang akurat. Sederhananya, Saya tidak melihat bahkan ringan- Solusi yang memuaskan.
Anda tidak harus menggunakan kripto canggih atau algoritma spesialis di sini Anda akan serius atas teknik dan benar-benar meningkatkan risiko Anda menghadapi tidak mengurangi mereka. "Para insinyur keamanan seasoned akan sangat merekomendasikan(prinsip KISS) (https:" ///en.m.wikipedia.org/wiki/KISS_ "Prinsip". Lebih baik untuk melakukan sesuatu yang sederhana dengan tingkat kesalahan rendah daripada mencoba sesuatu yang kompleks dan mungkin memiliki bug di mana ada cacat besar dalam pendekatan Anda bahwa Anda lewatkan dan penyerang menemukan. Dengan dunia nyata pemilu publik pemilih yang memenuhi syarat adalah golongan warga negara; mendaftarkan mereka untuk memilih dan memberi mereka kredensial aman sulit. Anda tahu jumlah yang tepat dari pemilih yang memenuhi syarat dan mereka sudah terdaftar dan menggunakan jaringan perguruan tinggi di mana mereka telah menetapkan password mereka sendiri sudah. Jadi Anda tidak memiliki komplikasi pemilihan nyata dan Anda hanya memiliki masalah otentikasi dasar; adalah orang pengecoran suara dikonfirmasi sebagai mahasiswa. Masalah ini seharusnya sudah diselesaikan oleh perguruan tinggi Anda. Hasil yang paling penting adalah keyakinan pada hasil pemilu dengan partisipasi maksimum. "Itu bukan kriteria sukses yang sama denganjumlah suara yang sempurna"Katakanlah Anda menggunakan beberapa teknik kompleks dan beberapa pecundang yang berisik dari pemilu menyatakan bahwa algoritma kompleks itu diimplementasikan dengan buruk dan menyebabkan hasil cacat ketika semuanya bekerja dengan sempurna: Anda akan memiliki dunia rasa sakit dan hasil yang mungkin adalah bahwa Anda dipecat dan pemilu dijalankan kembali sebagai pemilu kertas. Itu mungkin atau mungkin tidak membenarkan Anda sebagai publisitas di sekitar klaim bahwa pemilu asli tidak adil dapat meningkatkan suara kandidat yang mengklaim suara asli adalah buruk. Itu adalah bentuk serangan rekayasa sosial. "Dia bisa mengklaim"" kemenangan" tidak peduli apa fakta yang sebenarnya dari hal ini dan meningkatkan hak suara nya ". "Jadi lebih baik Anda melakukan sesuatu "Teknologi rendah" bahwa orang-orang memiliki kepercayaan diri benar diimplementasikan melakukan sesuatu yang kompleks dan novel" Berikut adalah daftar cara untuk memecahkan masalah Anda: 1. Jika perguruan tinggi Anda memiliki cara bahwa sudents dapat login dan mengirimkan karya kursus hanya memiliki mereka login dan menyerahkan nama kandidat mereka suara untuk; dan kau selesai. Menghitung suara sedikit lebih kompleks karena mereka mungkin pengiriman buruk tetapi Anda dapat mempublikasikan semua penyerahan anonim dan siapa pun dapat mengesahkan mereka atau menceritakan mereka dan hasil pemilu tidak akan dalam sengketa. 2. Jika perguruan tinggi Anda memiliki sistem yang pengguna dapat masuk dan menjawab pertanyaan pilihan ganda maka gunakan itu. 3. Jika sistem perguruan tinggi Anda menggunakan tanda tunggal- pada API seperti SAML Anda dapat menggunakannya untuk mengamankan halaman web suara Anda sendiri; siswa mengotentikasi ke sistem perguruan tinggi dengan password kuliah mereka dan halaman web Anda dijamin melalui standar otentikasi API. 4. Jika semua siswa memiliki alamat email perguruan tinggi menciptakan ID acak yang unik per siswa dan email mereka link untuk memilih yang menggunakan ID.p mereka yang unik dalam link. Pastikan bahwa halaman di link hanya memungkinkan satu suara untuk dilemparkan per siswa. Beberapa siswa pasti akan memperoleh kata sandi jaringan siswa lain (seperti itulah kehidupan) dan dapat mencuri beberapa suara. "Namun jika pecundang berisik mengatakan "voice dicuri" "ketika Anda menggunakan sistem otentikasi perguruan tinggi mereka menantang integritas sistem otentikasi perguruan tinggi dan kemampuan untuk menghentikan kecurangan dll sehingga perguruan tinggi akan kuat menyelidiki dan mempertahankan hasil" Para penipu risiko yang dikeluarkan dari perguruan tinggi untuk subverting sistem otentikasi perguruan tinggi jadi itu adalah penghalang; tapi mereka mungkin berpikir itu adalah permainan yang aman untuk menyerang sistem kustom yang Anda buat. Jika tertangkap mereka dapat mengklaim bahwa mereka adalah pahlawan peretas topi putih memperbaiki dunia dengan menguji sistem Anda dan bahwa mereka selalu dimaksudkan untuk memberitahu dunia bahwa mereka dicurangi suara setelah hasil dinyatakan memberi Anda lebih lama untuk menemukan serangan mereka bermain-main.
3988748
Harus bebas. Harus mendukung semua versi dari berkas Excel. Harus memiliki C# .NET API. Saya perlu melakukan semua tindakan yang ditentukan (membaca/menerangkan/memperbarui). Apakah ada yang menggunakan setiap perpustakaan l semacam ini sucessfuly Update: Aku membaca banyak hal buruk tentang Ole DB, dan Interop bukan sebuah pilihan karena ini adalah aplikasi web yang berjalan di server.
Coba gunakan OleDB [Membaca berkas Excel dari C#] (https: //stackoverflow.com/ questions/15828/reading- excel- berkas- dari- c)
Dari [jawaban sebelumnya] (https: //stackoverflow.com/questions/3416722/better- pilihan- untuk- hosting- ms- kantor- dokumen- in- kustom- app/3458960#3458960) pada pertanyaan lain: * Anda mungkin mempertimbangkan menggunakan model objek Excel dan interop COM untuk membaca data dari berkas Excel ke dalam aplikasi Anda. Memang, ini termasuk ketergantungan pada Excel yang sedang dipasang, tapi itu adalah kemungkinan. [artikel ini] (http: //dotnetperls.com/excel- interop) memiliki beberapa kode besar untuk memulai dengan membaca berkas Excel dengan cara ini. * Cara yang lebih baik adalah menggunakan perpustakaan yang tidak memiliki ketergantungan pada Excel yang dipasang pada sistem lokal. [Jawaban ini] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3449541/eksporting- excel- ke- c/3449613#3449613) menyarankan menggunakan [Perpustakaan Pembaca Data Excel] (http: //exceldatareader.codeplex.com/), tersedia di CodePlex. Seperti yang saya tunjukkan di [jawaban saya yang lain] (https: //stackoverflow.com/questions/3416722/better- pilihan- untuk- hosting- ms- kantor- dokumen- in- kustom- app/3458960#3458960), ada yang dibayar ketiga- perpustakaan partai yang mungkin akan melakukan *tepatnya* apa yang Anda cari. Aku mengerti kau menginginkan sesuatu yang gratis, tetapi dalam pengalaman saya dengan perpustakaan Excel gratis, Anda cenderung perlu melakukan sedikit kerja ekstra yang baik untuk mendapatkannya untuk bermain dengan cara yang benar.
3988748
Harus bebas. Harus mendukung semua versi dari berkas Excel. Harus memiliki C# .NET API. Saya perlu melakukan semua tindakan yang ditentukan (membaca/menerangkan/memperbarui). Apakah ada yang menggunakan setiap perpustakaan l semacam ini sucessfuly Update: Aku membaca banyak hal buruk tentang Ole DB, dan Interop bukan sebuah pilihan karena ini adalah aplikasi web yang berjalan di server.
Coba gunakan OleDB [Membaca berkas Excel dari C#] (https: //stackoverflow.com/ questions/15828/reading- excel- berkas- dari- c)
Aku penggemar berat [Aspose Cells] (http: //www.aspose.com/kategori/.net- komponen/misalkan.sel- untuk- .net/default.aspx). Itu semua yang kau inginkan tapi tidak gratis. Saya tidak tahu produk lain yang dapat memenuhi semua kebutuhan Anda (Semua Excel Versions, C# Api, Baca/Tulis, dll)
5636
Saya ingin mengatur podcast dengan beberapa teman, dengan jadwal rilis bertahap. Kami sekitar 6 orang yang bertemu secara pribadi, tapi kita tidak bisa mendapatkan cukup produktif dalam pertemuan kami, jadi kami memutuskan untuk menggunakan solusi online untuk berbagi sketsa pidato kami dan hal-hal yang serupa, semua mengenai podcast. Sampai hari ini, Satu-satunya hal yang serius kami coba adalah alat kolaboratif Google, tapi mereka tampaknya benar-benar mengganggu, dan terlalu kompleks untuk jenis organisasi yang kita butuhkan, yang agak sederhana. Perangkat lunak apa yang harus saya gunakan untuk berinteraksi dengan semua kolaborator, termasuk tamu sesekali (yang tidak semuanya ahli teknologi) savvy)? ""
Selama beberapa tahun terakhir (entertrise and startup) Google docs + skype adalah kombinasi terbaik yang pernah saya gunakan dan lihat.
sebuah **Dropbox** (atau layanan serupa) mungkin merupakan alternatif. Dengan klien desktop, sinkronisasi antara layanan dan setiap individu komputer, sehingga semua orang memiliki semua info mudah tersedia.
14399
Jadi, pada dasarnya, Saya telah mengembangkan aplikasi yang mendapatkan data dari database, Proses dan kemudian menampilkannya pada halaman web dan sekarang saya perlu mengintegrasikannya dengan joomla. Saya telah membaca tentang komponen MVC dan sepertinya ada 2 MVC yang tersedia: baru dan warisan. Ditambah lagi ada F0F. Ada hampir tidak ada manual tentang bagaimana untuk bekerja dengan MVC baru dan versi F0F terakhir yang stabil adalah seperti 6 bulan jadi saya agak takut bahwa itu tidak akan kompatibel dengan versi baru joomla. Jadi bagaimana aku harus melanjutkan?Haruskah aku mengikuti buku panduan resmi pada dokumen joomla dan menggunakan warisan MVC, coba MVC baru atau gunakan F0F? ""
Legacy MVC akan didukung sampai EOL dari Joomla 3 (setidaknya). Aku hanya akan pergi ke depan dan menggunakan itu. Anda akan menemukan banyak tutorial untuk legacy MVC dan Anda mungkin akan mendapatkan bantuan yang paling untuk itu di sini atau di forum. Juga (hampir) semua komponen inti dikembangkan dengan MVC warisan sehingga Anda memiliki banyak contoh di tangan. MVC yang baru sudah dapat digunakan tetapi Anda harus menerapkan banyak fungsionalitas sendiri. Saya pikir lebih mudah untuk memulai dengan warisan tetapi jika Anda ingin contoh bagaimana menggunakan MVC baru Anda dapat melihat kode com\_ pasang karena sudah direfaktor. FOF mungkin dapat membantu Anda mengembangkan ekstensi Anda lebih mudah. Aku belum sempat menggunakannya tapi Imho aku akan mempelajari warisan MVC dulu.
Anda seharusnya tidak pernah menggunakan warisan untuk pengembangan baru karena mereka karena akan dimundurkan tapi dibiarkan dalam untuk memungkinkan pengembang beradaptasi dari warisan. FOF adalah kerangka akeebas pada kerangka kerja. Lihat: <https: /doks.joomla.org/J3.x: Mengembangkan_ an_a MVC_ Komponen/Developing_ a_ Dasar_ Komponen>
284975
Saya mencoba untuk menemukan sebuah plugin thunderbird yang dapat melakukan ini: Tampilkan tombol di atas pesan (saat membaca, "tidak menulis" "pindahkan pesan ke folder '...'"" Pengaya memeriksa header ""dari" surat dan mengingat (atau pencarian) dimana surat terakhir pengirim ini dipindahkan. Dalam sekitar 95% dari kasus saya plugin bisa menebak folder yang benar. Algoritma cukup mudah: pindahkan surat ke folder, yang digunakan terakhir kali untuk ini dari - alamat. Hal ini dapat membantu menjaga kotak masuk tetap bersih. Saya tahu banyak orang yang memiliki folder inbox besar karena mereka malas (atau sibuk) untuk memindahkan surat ke subfolder. Saya tidak suka cara manual. klik kanan, "Pindahkan pesan ke folder """""" Dan fitur arsip dari Thunderbird tidak membantu saya. Aku ingin menjaga surat terpisah. Setiap ide bagaimana menjaga kotak surat bersih dengan memindahkan surat ke subfolder dengan cara yang mudah dan cepat?** Update** Filter tidak memecahkan masalah saya: Saya ingin melihat semua surat di Inbox saya. Setelah membaca dan menangani surat, saya ingin memindahkannya ke folder lain.
Coba addon saya [cepatFilters] (https: //addons.mozilla.org/en- US/thunderbird/addon/quickfilters/). Anda beralih ke mode belajar, lalu pindahkan email secara manual sekali. Ini akan membawa penyihir sehingga Anda dapat mengajarkan filter untuk melakukan hal ini secara otomatis sejak saat itu. Ini juga terintegrasi dengan baik dengan addon saya yang lain, QuickFolder. "Saya juga sangat merekomendasikan menggunakan "[Salin Dikirim ke Current] (https:" //addons.mozilla.org/en- US/thunderbird/addon/copy- Kirim- ke- "saat ini" "Addon untuk tetap menyaring percakapan bersama-sama dan jalan pintas [N] untuk melompat ke surat yang belum dibaca" berikutnya. Sehubungan dengan pemutakhiran, "Mungkin Anda dapat menentukan filter Anda tidak berjalan ketika ""Memeriksa surat"" tetapi hanya berjalan secara manual;" Anda masih memiliki masalah bahwa mereka akan diterapkan ke semua surat di dalam folder, sehingga seseorang harus menambahkan mekanisme untuk menghindari penyaringan email unread.
Anda dapat mencoba addon dipanggil [archive- ini] (https: //addons.mozilla.org/en- US/thunderbird/addon/archive- ini/) Cara kerjanya seperti ini: 1. buat penyaring pesan (misalnya. adalah dari kontak abc) 2. mendefinisikan aksi (pindah ke folder tertentu) 3. buat pintasan papan tik preset untuk memicu aksi Saya berharap itu membantu: )
284975
Saya mencoba untuk menemukan sebuah plugin thunderbird yang dapat melakukan ini: Tampilkan tombol di atas pesan (saat membaca, "tidak menulis" "pindahkan pesan ke folder '...'"" Pengaya memeriksa header ""dari" surat dan mengingat (atau pencarian) dimana surat terakhir pengirim ini dipindahkan. Dalam sekitar 95% dari kasus saya plugin bisa menebak folder yang benar. Algoritma cukup mudah: pindahkan surat ke folder, yang digunakan terakhir kali untuk ini dari - alamat. Hal ini dapat membantu menjaga kotak masuk tetap bersih. Saya tahu banyak orang yang memiliki folder inbox besar karena mereka malas (atau sibuk) untuk memindahkan surat ke subfolder. Saya tidak suka cara manual. klik kanan, "Pindahkan pesan ke folder """""" Dan fitur arsip dari Thunderbird tidak membantu saya. Aku ingin menjaga surat terpisah. Setiap ide bagaimana menjaga kotak surat bersih dengan memindahkan surat ke subfolder dengan cara yang mudah dan cepat?** Update** Filter tidak memecahkan masalah saya: Saya ingin melihat semua surat di Inbox saya. Setelah membaca dan menangani surat, saya ingin memindahkannya ke folder lain.
Anda dapat mencoba addon dipanggil [archive- ini] (https: //addons.mozilla.org/en- US/thunderbird/addon/archive- ini/) Cara kerjanya seperti ini: 1. buat penyaring pesan (misalnya. adalah dari kontak abc) 2. mendefinisikan aksi (pindah ke folder tertentu) 3. buat pintasan papan tik preset untuk memicu aksi Saya berharap itu membantu: )
Aku mengerti. Saya menggunakan Gmail dan memiliki penyaring di Gmail yang menandai surat tertentu dengan tag spesifik. Jadi hal biasa yang saya lakukan adalah klik ulang arsip dan itu keluar dari inbox saya. Saat ini, menggunakan Thunderbird bekerja dengan baik. Email-email yang telah ditandai ada di folder lain dan mengklik archive menghapusnya dari kotak masuk saya. Jika itu bukan kasusmu, "Anda hanya dapat klik & seret surat ke folder (Aku punya "Tak dibaca" folder dihidupkan)" Anda dapat membuat folder gubahan ke archive semua email untuk itu.
284975
Saya mencoba untuk menemukan sebuah plugin thunderbird yang dapat melakukan ini: Tampilkan tombol di atas pesan (saat membaca, "tidak menulis" "pindahkan pesan ke folder '...'"" Pengaya memeriksa header ""dari" surat dan mengingat (atau pencarian) dimana surat terakhir pengirim ini dipindahkan. Dalam sekitar 95% dari kasus saya plugin bisa menebak folder yang benar. Algoritma cukup mudah: pindahkan surat ke folder, yang digunakan terakhir kali untuk ini dari - alamat. Hal ini dapat membantu menjaga kotak masuk tetap bersih. Saya tahu banyak orang yang memiliki folder inbox besar karena mereka malas (atau sibuk) untuk memindahkan surat ke subfolder. Saya tidak suka cara manual. klik kanan, "Pindahkan pesan ke folder """""" Dan fitur arsip dari Thunderbird tidak membantu saya. Aku ingin menjaga surat terpisah. Setiap ide bagaimana menjaga kotak surat bersih dengan memindahkan surat ke subfolder dengan cara yang mudah dan cepat?** Update** Filter tidak memecahkan masalah saya: Saya ingin melihat semua surat di Inbox saya. Setelah membaca dan menangani surat, saya ingin memindahkannya ke folder lain.
Coba addon saya [cepatFilters] (https: //addons.mozilla.org/en- US/thunderbird/addon/quickfilters/). Anda beralih ke mode belajar, lalu pindahkan email secara manual sekali. Ini akan membawa penyihir sehingga Anda dapat mengajarkan filter untuk melakukan hal ini secara otomatis sejak saat itu. Ini juga terintegrasi dengan baik dengan addon saya yang lain, QuickFolder. "Saya juga sangat merekomendasikan menggunakan "[Salin Dikirim ke Current] (https:" //addons.mozilla.org/en- US/thunderbird/addon/copy- Kirim- ke- "saat ini" "Addon untuk tetap menyaring percakapan bersama-sama dan jalan pintas [N] untuk melompat ke surat yang belum dibaca" berikutnya. Sehubungan dengan pemutakhiran, "Mungkin Anda dapat menentukan filter Anda tidak berjalan ketika ""Memeriksa surat"" tetapi hanya berjalan secara manual;" Anda masih memiliki masalah bahwa mereka akan diterapkan ke semua surat di dalam folder, sehingga seseorang harus menambahkan mekanisme untuk menghindari penyaringan email unread.
Aku mengerti. Saya menggunakan Gmail dan memiliki penyaring di Gmail yang menandai surat tertentu dengan tag spesifik. Jadi hal biasa yang saya lakukan adalah klik ulang arsip dan itu keluar dari inbox saya. Saat ini, menggunakan Thunderbird bekerja dengan baik. Email-email yang telah ditandai ada di folder lain dan mengklik archive menghapusnya dari kotak masuk saya. Jika itu bukan kasusmu, "Anda hanya dapat klik & seret surat ke folder (Aku punya "Tak dibaca" folder dihidupkan)" Anda dapat membuat folder gubahan ke archive semua email untuk itu.
30475944
Aku mencoba neo4j dengan 20 juta node. "Ketika saya sebut sederhana pernyataan pertandingan seperti ""MATCH (n:" MYLABEL {ID: "5}) RETURN n"" ", dibutuhkan sekitar 2 menit dari antarmuka web dan juga dari konsol. Apakah ada sesuatu yang salah tentang mengambil banyak waktu? ""
Sudahkah Anda mencoba membuat indeks pada label ini dan properti? ""
Masalahnya disebabkan oleh konfigurasi mesin jendela saya. Aku mencobanya dengan mac dan kinerja menjadi sangat baik. Saya dapat mencocokkan atribut indeks dalam 0.1 detik dalam basis data 10 juta node. Terima kasih semua atas sarannya.
236956
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/jjjfUJ.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/jjjfUJ.gif) Di atas terdapat transformator dengan pengeringan primer dan sekundernya. Saya baru saja menulis pemahaman saya tentang transformator yang sangat pendek sebelum pertanyaan saya: Mengabaikan kerugian, kita dapat menulis tegangan dan kekuatan persamaan persatuan sebagai: ♪ Vs = (Ns/Np) \* Vp * Vp \* IP = Vs \* Is Sepertinya; selama rasio Vp dan (Ns/Np) sama, Apapun beban R adalah Vs akan sama. Hanya saat ini ditarik akan berubah. Dan jika argumen di atas benar kekuatan hilang di bagian kedua adalah: Ps = (Vs^2) /R Dan jika R pergi ke nol atau harus saya katakan angin sekunder korslet, Ps pergi ke infinity yang berarti ini winding sekunder akan terbakar. Saya punya pertanyaan berikut: 1- ) Karena ada kekuatan kesatuan i.e. Pp = Mz; apakah itu berarti jika kedua berliku pendek, akan membakar winding utama juga?(Aku bertanya karena interaksi antara windings adalah elektromagnetik yang bisa menjadi fenomena yang berbeda) 2- ) Jika kesimpulan adalah winding utama akan membakar juga, Apakah itu cukup untuk menambahkan sekering hanya sebelum angin utama tapi tidak kedua berputar? ""
Di bawah nyata- Kondisi dunia tidak ada transformator 100% efisien dalam konversi daya. Jika sekunder korslet maka utama 'melihat' lebih watt yang hilang dari sekunder. Bahkan yang utama selalu 'melihat' lebih kekuatan hilang terlepas dari beban. Banyak transformator sekering memiliki sekering pada hanya primer, dan mereka biasanya lambat- blow type karena arus inrush ketika transformator diaktifkan. Kebanyakan 50HZ ke 60HZ transformer hanya 40% ke 60% efisien dalam konversi daya, Jadi untuk yang diketahui maksimum load kontinuator kemungkinan over- Dinilai 50%. Beberapa transformer memiliki pendek- pelindung sirkuit, biasanya yang disebut 'dinding- packin '. Jadi disebut power transformer dan transformer industri memiliki sekering primer. Mereka dengan kekuatan tinggi/tegangan tinggi mungkin memiliki sekering sekunder juga. Saya telah melihat tiang yang dipasang transformator meledak dari sambaran petir mungkin 50 meter dari saya, hanya untuk melihat sekering besar meledak sekitar 100 meter jauhnya pada tiang lain. Untuk distribusi kekuatan utama, membayar untuk sekering kedua sisi transformator.
Dalam transformer apapun, (atau setiap beban lain yang terhubung ke sumber tegangan) selalu menempatkan sekering sebelum unit. Dalam mundur transformator, pendek kedua akan menekankan winding utama lebih dari stres yang diambil oleh sekunder. Alasan untuk ini adalah karena kedua windings berada di kopling magnetis ketat, peningkatan langkah saat ini dalam sekunder akan memiliki peningkatan langkah arus di utama berikut ini terbalik dari rasio Np/Ns. Tapi karena dalam transformator turun langkah utama dibuat dari kawat yang lebih panjang dan lebih tipis, resistensinya lebih tinggi dan kehilangan daya yang lebih tinggi dan panas lebih cepat. Jadi dalam kasus transformator Anda adalah tipe stepdown, Melindungi yang utama cukup untuk mencegah transformator Anda dari penangkapan api. Jika transformator Anda adalah tipe step up, yang lebih tepat untuk memiliki sekering di kedua sisi transformator. Menerbangkan sekering sesuai dengan batas angin saat ini akan melindungi transformator. Fuse pada sekunder biasanya digunakan untuk melindungi beban terhubung ke transformator, bukan untuk melindungi transformator itu sendiri.
236956
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/jjjfUJ.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/jjjfUJ.gif) Di atas terdapat transformator dengan pengeringan primer dan sekundernya. Saya baru saja menulis pemahaman saya tentang transformator yang sangat pendek sebelum pertanyaan saya: Mengabaikan kerugian, kita dapat menulis tegangan dan kekuatan persamaan persatuan sebagai: ♪ Vs = (Ns/Np) \* Vp * Vp \* IP = Vs \* Is Sepertinya; selama rasio Vp dan (Ns/Np) sama, Apapun beban R adalah Vs akan sama. Hanya saat ini ditarik akan berubah. Dan jika argumen di atas benar kekuatan hilang di bagian kedua adalah: Ps = (Vs^2) /R Dan jika R pergi ke nol atau harus saya katakan angin sekunder korslet, Ps pergi ke infinity yang berarti ini winding sekunder akan terbakar. Saya punya pertanyaan berikut: 1- ) Karena ada kekuatan kesatuan i.e. Pp = Mz; apakah itu berarti jika kedua berliku pendek, akan membakar winding utama juga?(Aku bertanya karena interaksi antara windings adalah elektromagnetik yang bisa menjadi fenomena yang berbeda) 2- ) Jika kesimpulan adalah winding utama akan membakar juga, Apakah itu cukup untuk menambahkan sekering hanya sebelum angin utama tapi tidak kedua berputar? ""
Dalam transformer apapun, (atau setiap beban lain yang terhubung ke sumber tegangan) selalu menempatkan sekering sebelum unit. Dalam mundur transformator, pendek kedua akan menekankan winding utama lebih dari stres yang diambil oleh sekunder. Alasan untuk ini adalah karena kedua windings berada di kopling magnetis ketat, peningkatan langkah saat ini dalam sekunder akan memiliki peningkatan langkah arus di utama berikut ini terbalik dari rasio Np/Ns. Tapi karena dalam transformator turun langkah utama dibuat dari kawat yang lebih panjang dan lebih tipis, resistensinya lebih tinggi dan kehilangan daya yang lebih tinggi dan panas lebih cepat. Jadi dalam kasus transformator Anda adalah tipe stepdown, Melindungi yang utama cukup untuk mencegah transformator Anda dari penangkapan api. Jika transformator Anda adalah tipe step up, yang lebih tepat untuk memiliki sekering di kedua sisi transformator. Menerbangkan sekering sesuai dengan batas angin saat ini akan melindungi transformator. Fuse pada sekunder biasanya digunakan untuk melindungi beban terhubung ke transformator, bukan untuk melindungi transformator itu sendiri.
Jumlah maksimum saat ini transformator dapat menangani tergantung pada beberapa hal, (Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk jamak dari lafal syawaatun, artinya kulit *reactansi* dari windings (saat ini melalui induktor tidak dapat berubah seketika dan akhirnya Anda mencapai titik di mana arus tidak dapat berjalan cukup cepat untuk memasok beban). Arus juga tergantung pada kualitas kopling antara kumparan, Lihat, ada setara magnetik dari perlawanan (disebut keengganan), itu bertindak seperti induktor seri yang membatasi saat ini (katok fluoro kuno hanya serangkaian induktor). Tukang las tua akan mengontrol arus keluaran puncak tapi mengubah kopling antara utama dan tiupan kedua (mereka akan dipindahkan dari satu sama lain, Pemisahan yang lebih besar meningkatkan keengganan sirkuit magnet).
236956
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/jjjfUJ.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/jjjfUJ.gif) Di atas terdapat transformator dengan pengeringan primer dan sekundernya. Saya baru saja menulis pemahaman saya tentang transformator yang sangat pendek sebelum pertanyaan saya: Mengabaikan kerugian, kita dapat menulis tegangan dan kekuatan persamaan persatuan sebagai: ♪ Vs = (Ns/Np) \* Vp * Vp \* IP = Vs \* Is Sepertinya; selama rasio Vp dan (Ns/Np) sama, Apapun beban R adalah Vs akan sama. Hanya saat ini ditarik akan berubah. Dan jika argumen di atas benar kekuatan hilang di bagian kedua adalah: Ps = (Vs^2) /R Dan jika R pergi ke nol atau harus saya katakan angin sekunder korslet, Ps pergi ke infinity yang berarti ini winding sekunder akan terbakar. Saya punya pertanyaan berikut: 1- ) Karena ada kekuatan kesatuan i.e. Pp = Mz; apakah itu berarti jika kedua berliku pendek, akan membakar winding utama juga?(Aku bertanya karena interaksi antara windings adalah elektromagnetik yang bisa menjadi fenomena yang berbeda) 2- ) Jika kesimpulan adalah winding utama akan membakar juga, Apakah itu cukup untuk menambahkan sekering hanya sebelum angin utama tapi tidak kedua berputar? ""
Dalam transformer apapun, (atau setiap beban lain yang terhubung ke sumber tegangan) selalu menempatkan sekering sebelum unit. Dalam mundur transformator, pendek kedua akan menekankan winding utama lebih dari stres yang diambil oleh sekunder. Alasan untuk ini adalah karena kedua windings berada di kopling magnetis ketat, peningkatan langkah saat ini dalam sekunder akan memiliki peningkatan langkah arus di utama berikut ini terbalik dari rasio Np/Ns. Tapi karena dalam transformator turun langkah utama dibuat dari kawat yang lebih panjang dan lebih tipis, resistensinya lebih tinggi dan kehilangan daya yang lebih tinggi dan panas lebih cepat. Jadi dalam kasus transformator Anda adalah tipe stepdown, Melindungi yang utama cukup untuk mencegah transformator Anda dari penangkapan api. Jika transformator Anda adalah tipe step up, yang lebih tepat untuk memiliki sekering di kedua sisi transformator. Menerbangkan sekering sesuai dengan batas angin saat ini akan melindungi transformator. Fuse pada sekunder biasanya digunakan untuk melindungi beban terhubung ke transformator, bukan untuk melindungi transformator itu sendiri.
Menggunakan transformator ideal atau satu dengan inductansi kebocoran rendah dan resistensi, Anda akan membutuhkan sekering atau transformator Anda akan membakar dengan sekunder korslet. Memiliki transformator yang secara inheren dilindungi terhadap sirkuit pendek (sangat sedikit), Anda memiliki cukup inductansi kebocoran untuk membatasi arus ke tingkat aman yang transformator dapat menahan terus-menerus.
236956
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/jjjfUJ.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/jjjfUJ.gif) Di atas terdapat transformator dengan pengeringan primer dan sekundernya. Saya baru saja menulis pemahaman saya tentang transformator yang sangat pendek sebelum pertanyaan saya: Mengabaikan kerugian, kita dapat menulis tegangan dan kekuatan persamaan persatuan sebagai: ♪ Vs = (Ns/Np) \* Vp * Vp \* IP = Vs \* Is Sepertinya; selama rasio Vp dan (Ns/Np) sama, Apapun beban R adalah Vs akan sama. Hanya saat ini ditarik akan berubah. Dan jika argumen di atas benar kekuatan hilang di bagian kedua adalah: Ps = (Vs^2) /R Dan jika R pergi ke nol atau harus saya katakan angin sekunder korslet, Ps pergi ke infinity yang berarti ini winding sekunder akan terbakar. Saya punya pertanyaan berikut: 1- ) Karena ada kekuatan kesatuan i.e. Pp = Mz; apakah itu berarti jika kedua berliku pendek, akan membakar winding utama juga?(Aku bertanya karena interaksi antara windings adalah elektromagnetik yang bisa menjadi fenomena yang berbeda) 2- ) Jika kesimpulan adalah winding utama akan membakar juga, Apakah itu cukup untuk menambahkan sekering hanya sebelum angin utama tapi tidak kedua berputar? ""
Di bawah nyata- Kondisi dunia tidak ada transformator 100% efisien dalam konversi daya. Jika sekunder korslet maka utama 'melihat' lebih watt yang hilang dari sekunder. Bahkan yang utama selalu 'melihat' lebih kekuatan hilang terlepas dari beban. Banyak transformator sekering memiliki sekering pada hanya primer, dan mereka biasanya lambat- blow type karena arus inrush ketika transformator diaktifkan. Kebanyakan 50HZ ke 60HZ transformer hanya 40% ke 60% efisien dalam konversi daya, Jadi untuk yang diketahui maksimum load kontinuator kemungkinan over- Dinilai 50%. Beberapa transformer memiliki pendek- pelindung sirkuit, biasanya yang disebut 'dinding- packin '. Jadi disebut power transformer dan transformer industri memiliki sekering primer. Mereka dengan kekuatan tinggi/tegangan tinggi mungkin memiliki sekering sekunder juga. Saya telah melihat tiang yang dipasang transformator meledak dari sambaran petir mungkin 50 meter dari saya, hanya untuk melihat sekering besar meledak sekitar 100 meter jauhnya pada tiang lain. Untuk distribusi kekuatan utama, membayar untuk sekering kedua sisi transformator.
Jumlah maksimum saat ini transformator dapat menangani tergantung pada beberapa hal, (Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk jamak dari lafal syawaatun, artinya kulit *reactansi* dari windings (saat ini melalui induktor tidak dapat berubah seketika dan akhirnya Anda mencapai titik di mana arus tidak dapat berjalan cukup cepat untuk memasok beban). Arus juga tergantung pada kualitas kopling antara kumparan, Lihat, ada setara magnetik dari perlawanan (disebut keengganan), itu bertindak seperti induktor seri yang membatasi saat ini (katok fluoro kuno hanya serangkaian induktor). Tukang las tua akan mengontrol arus keluaran puncak tapi mengubah kopling antara utama dan tiupan kedua (mereka akan dipindahkan dari satu sama lain, Pemisahan yang lebih besar meningkatkan keengganan sirkuit magnet).
236956
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/jjjfUJ.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/jjjfUJ.gif) Di atas terdapat transformator dengan pengeringan primer dan sekundernya. Saya baru saja menulis pemahaman saya tentang transformator yang sangat pendek sebelum pertanyaan saya: Mengabaikan kerugian, kita dapat menulis tegangan dan kekuatan persamaan persatuan sebagai: ♪ Vs = (Ns/Np) \* Vp * Vp \* IP = Vs \* Is Sepertinya; selama rasio Vp dan (Ns/Np) sama, Apapun beban R adalah Vs akan sama. Hanya saat ini ditarik akan berubah. Dan jika argumen di atas benar kekuatan hilang di bagian kedua adalah: Ps = (Vs^2) /R Dan jika R pergi ke nol atau harus saya katakan angin sekunder korslet, Ps pergi ke infinity yang berarti ini winding sekunder akan terbakar. Saya punya pertanyaan berikut: 1- ) Karena ada kekuatan kesatuan i.e. Pp = Mz; apakah itu berarti jika kedua berliku pendek, akan membakar winding utama juga?(Aku bertanya karena interaksi antara windings adalah elektromagnetik yang bisa menjadi fenomena yang berbeda) 2- ) Jika kesimpulan adalah winding utama akan membakar juga, Apakah itu cukup untuk menambahkan sekering hanya sebelum angin utama tapi tidak kedua berputar? ""
Di bawah nyata- Kondisi dunia tidak ada transformator 100% efisien dalam konversi daya. Jika sekunder korslet maka utama 'melihat' lebih watt yang hilang dari sekunder. Bahkan yang utama selalu 'melihat' lebih kekuatan hilang terlepas dari beban. Banyak transformator sekering memiliki sekering pada hanya primer, dan mereka biasanya lambat- blow type karena arus inrush ketika transformator diaktifkan. Kebanyakan 50HZ ke 60HZ transformer hanya 40% ke 60% efisien dalam konversi daya, Jadi untuk yang diketahui maksimum load kontinuator kemungkinan over- Dinilai 50%. Beberapa transformer memiliki pendek- pelindung sirkuit, biasanya yang disebut 'dinding- packin '. Jadi disebut power transformer dan transformer industri memiliki sekering primer. Mereka dengan kekuatan tinggi/tegangan tinggi mungkin memiliki sekering sekunder juga. Saya telah melihat tiang yang dipasang transformator meledak dari sambaran petir mungkin 50 meter dari saya, hanya untuk melihat sekering besar meledak sekitar 100 meter jauhnya pada tiang lain. Untuk distribusi kekuatan utama, membayar untuk sekering kedua sisi transformator.
Menggunakan transformator ideal atau satu dengan inductansi kebocoran rendah dan resistensi, Anda akan membutuhkan sekering atau transformator Anda akan membakar dengan sekunder korslet. Memiliki transformator yang secara inheren dilindungi terhadap sirkuit pendek (sangat sedikit), Anda memiliki cukup inductansi kebocoran untuk membatasi arus ke tingkat aman yang transformator dapat menahan terus-menerus.
89986
Kota saya merancang memiliki 100- tahun banjir pada tahun 1907. Kota ini memiliki populasi 90, 000 penduduk dan terletak di tengah - tengah dua sungai yang dapat dilayari. "River" "Q" adalah sekitar 400 meter lebar;" ini memiliki lahan basah yang signifikan (sekitar 200 sampai 400 meter di setiap bank) yang menyerap lebih sering banjir peristiwa. "River" "V" (yang mengalir ke dalam "Q") hanya 200 meter lebar tanpa perlindungan". Kota ini adalah ibukota provinsi dengan perdagangan yang signifikan dan industri. "The ""Flooding acara" memiliki air naik 10ft (3m) di atas tingkat air normal ". Ini membanjiri 40% hingga 50% dari-- daerah atas. My on- penelitian line hanya menghasilkan bahwa istilah '100- tahun banjir 'yang menyesatkan. Ini sebenarnya berarti 1% kemungkinan kejadian seperti itu terjadi pada tahun tertentu. Mereka kemungkinan meningkat menjadi 63% dalam setiap 100- periode tahun. Saya juga membaca sebagian besar laporan dari banjir Inggris di London pada tahun 2001 atau di sana. Tak satu pun dari sumber-sumber ini menjawab pertanyaan saya. Informasi lebih lanjut 'teknis': Planet bumi- seperti, dengan gravitasi bumi, Fisika dan ukuran. Tidak ada sihir, Kota ini berada pada garis lintang dari 9\ * 30'S, Kota ini lebih dari 2000 km dari laut, Kota ini adalah sekitar setengah- jalan menyusuri sungai; Sumber glacial dari 30, 000 ft puncak, (Roughly khatulistiwa). Kota ini berada di hutan alam yang tidak dapat dijelaskan beberapa ratus km di kedua arah. Petani memanfaatkan fakta ini dan menanam tanaman mereka / ternak di sana. Daerah relatif datar, dengan garis ketinggian 20ft antara 600 sampai 1000m dari bank. ** Pertanyaannya adalah: Apakah saya melindungi kota terhadap acara ini dengan infrastruktur? ** [![Sangat rendah resolusi gambar Vaenesston] (https: //i.stack.imgur.com/RYFh.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RYFLh.png)
Model setelah banjir nyata, dan langkah-langkah diambil setelah itu. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Kota Dayton, Ohio, banjir di tahun 1913. ** > > Banjir Dayton pada bulan Maret 1913 disebabkan oleh serangkaian badai hujan musim dingin yang hebat yang menghantam Midwest pada akhir Maret. Dalam waktu tiga hari, 200-280 milimeter hujan turun di seluruh Sungai Great Miami yang terendam air di tanah yang sudah jenuh, menghasilkan lebih dari 90 persen limbah. Sungai dan anak sungainya meluap. Levees yang ada gagal, dan di pusat kota Dayton banjir setinggi 6,1 meter. Banjir ini masih banjir catatan untuk Sungai Miami Great watershed. Sebagai perbandingan, volume air yang melewati saluran sungai selama badai ini sama dengan aliran bulanan melalui Air Terjun Niagara. [source] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Great_ Dayton. Flood) > > > * (Ada penanda pada beberapa bangunan yang masih berdiri yang menunjukkan di mana air banjir itu mencapai. Melihat penanda tersebut pada cerita kedua dari sebuah bangunan adalah ... mengganggu. ) * Sumbernya menggambarkan timeline banjir, (Karena usahanya) sewaktu di dunia yaitu karena ketaatannya (mereka merasa senang korban, kerusakan properti, dan bunga untuk Anda, *mengkendalikan upaya** yang dimulai setelah banjir ini. TL; Versi DR direbus ke: 1. 10. penggalangan dana hari (dinaikkan sekitar 2 juta dolar dalam 1913 dolar AS) 2. Insinyur disewa untuk melakukan analisis dan merancang rencana 3. Dipinjam dari rencana yang digunakan di Loire Valley di Perancis 4. Mulai menerapkan rencana terdiri dari 1. Lima bendungan earthen 2. modifikasi ke saluran sungai melalui Dayton 3. Saluran untuk melepaskan terbatas jumlah air dari bendungan 4 saluran sungai diperluas dengan seri levees 5. Banjir area penyimpanan di belakang bendungan (digunakan sebagai lahan pertanian) 6. Relokasi dari setiap bisnis di dalam saluran sungai batas-batas dari satu, 000- tahun banjir Tujuan desain mereka adalah untuk berisi 140% dari 1913 banjir. Hal ini juga memerlukan undang-undang negara untuk membiarkan pemerintah lokal mendefinisikan distrik konservasis untuk pengendalian banjir, mengumpulkan uang untuk teknik sipil melalui pajak, Dan menggunakan domain terkemuka untuk mengambil tanah untuk bendungan, baskom, dan banjir dataran.
Tentu saja kota akan membangun tanggul untuk melindungi diri dari banjir, itu baik dalam kemampuan ekonomi dan teknologi mereka untuk melindungi terhadap sekali- setiap- 100- tahun banjir. Manajemen air pada skala kota - kota tunggal telah dilakukan sejak zaman dahulu. Anda akan melakukannya dengan baik untuk membangun satu tanggul di tingkat musim dingin sungai Anda. Yang membuat air dapat dilayari bahkan ketika air mencair glasial adalah terendah. Kemudian Anda membangun tanggul sekunder yang jauh lebih besar pada tingkat sungai musim panas, ketika es mencair tertinggi. Jika Anda membangun tanggul ini dengan sopan dapat menahan peristiwa banjir Anda, atau Anda dapat membangun tanggul ketiga secara spesifik untuk banjir Anda jika mereka dapat diprediksi dan teratur. Ruang antara tanggul 1 dan 2 adalah tanah unggul untuk ternak untuk merumput. Jika Anda membangun 3 kali dike kota miskin dapat hidup di antara 2 dan 3rd. Tapi realistis 2 tanggul harus cukup untuk melindungi terhadap bahkan banjir besar. Membangun ketiga untuk acara langka seperti itu tidak mungkin. Jauh lebih mudah untuk membuat tanggul keduamu cukup kuat untuk menahan banjir.
89986
Kota saya merancang memiliki 100- tahun banjir pada tahun 1907. Kota ini memiliki populasi 90, 000 penduduk dan terletak di tengah - tengah dua sungai yang dapat dilayari. "River" "Q" adalah sekitar 400 meter lebar;" ini memiliki lahan basah yang signifikan (sekitar 200 sampai 400 meter di setiap bank) yang menyerap lebih sering banjir peristiwa. "River" "V" (yang mengalir ke dalam "Q") hanya 200 meter lebar tanpa perlindungan". Kota ini adalah ibukota provinsi dengan perdagangan yang signifikan dan industri. "The ""Flooding acara" memiliki air naik 10ft (3m) di atas tingkat air normal ". Ini membanjiri 40% hingga 50% dari-- daerah atas. My on- penelitian line hanya menghasilkan bahwa istilah '100- tahun banjir 'yang menyesatkan. Ini sebenarnya berarti 1% kemungkinan kejadian seperti itu terjadi pada tahun tertentu. Mereka kemungkinan meningkat menjadi 63% dalam setiap 100- periode tahun. Saya juga membaca sebagian besar laporan dari banjir Inggris di London pada tahun 2001 atau di sana. Tak satu pun dari sumber-sumber ini menjawab pertanyaan saya. Informasi lebih lanjut 'teknis': Planet bumi- seperti, dengan gravitasi bumi, Fisika dan ukuran. Tidak ada sihir, Kota ini berada pada garis lintang dari 9\ * 30'S, Kota ini lebih dari 2000 km dari laut, Kota ini adalah sekitar setengah- jalan menyusuri sungai; Sumber glacial dari 30, 000 ft puncak, (Roughly khatulistiwa). Kota ini berada di hutan alam yang tidak dapat dijelaskan beberapa ratus km di kedua arah. Petani memanfaatkan fakta ini dan menanam tanaman mereka / ternak di sana. Daerah relatif datar, dengan garis ketinggian 20ft antara 600 sampai 1000m dari bank. ** Pertanyaannya adalah: Apakah saya melindungi kota terhadap acara ini dengan infrastruktur? ** [![Sangat rendah resolusi gambar Vaenesston] (https: //i.stack.imgur.com/RYFh.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RYFLh.png)
Model setelah banjir nyata, dan langkah-langkah diambil setelah itu. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Kota Dayton, Ohio, banjir di tahun 1913. ** > > Banjir Dayton pada bulan Maret 1913 disebabkan oleh serangkaian badai hujan musim dingin yang hebat yang menghantam Midwest pada akhir Maret. Dalam waktu tiga hari, 200-280 milimeter hujan turun di seluruh Sungai Great Miami yang terendam air di tanah yang sudah jenuh, menghasilkan lebih dari 90 persen limbah. Sungai dan anak sungainya meluap. Levees yang ada gagal, dan di pusat kota Dayton banjir setinggi 6,1 meter. Banjir ini masih banjir catatan untuk Sungai Miami Great watershed. Sebagai perbandingan, volume air yang melewati saluran sungai selama badai ini sama dengan aliran bulanan melalui Air Terjun Niagara. [source] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Great_ Dayton. Flood) > > > * (Ada penanda pada beberapa bangunan yang masih berdiri yang menunjukkan di mana air banjir itu mencapai. Melihat penanda tersebut pada cerita kedua dari sebuah bangunan adalah ... mengganggu. ) * Sumbernya menggambarkan timeline banjir, (Karena usahanya) sewaktu di dunia yaitu karena ketaatannya (mereka merasa senang korban, kerusakan properti, dan bunga untuk Anda, *mengkendalikan upaya** yang dimulai setelah banjir ini. TL; Versi DR direbus ke: 1. 10. penggalangan dana hari (dinaikkan sekitar 2 juta dolar dalam 1913 dolar AS) 2. Insinyur disewa untuk melakukan analisis dan merancang rencana 3. Dipinjam dari rencana yang digunakan di Loire Valley di Perancis 4. Mulai menerapkan rencana terdiri dari 1. Lima bendungan earthen 2. modifikasi ke saluran sungai melalui Dayton 3. Saluran untuk melepaskan terbatas jumlah air dari bendungan 4 saluran sungai diperluas dengan seri levees 5. Banjir area penyimpanan di belakang bendungan (digunakan sebagai lahan pertanian) 6. Relokasi dari setiap bisnis di dalam saluran sungai batas-batas dari satu, 000- tahun banjir Tujuan desain mereka adalah untuk berisi 140% dari 1913 banjir. Hal ini juga memerlukan undang-undang negara untuk membiarkan pemerintah lokal mendefinisikan distrik konservasis untuk pengendalian banjir, mengumpulkan uang untuk teknik sipil melalui pajak, Dan menggunakan domain terkemuka untuk mengambil tanah untuk bendungan, baskom, dan banjir dataran.
Air adalah setan licik, dan biasanya akan mendapatkan jalannya. Tanggul dan tanggul untuk sementara dapat menghentikan banjir di suatu kawasan dengan membangun tepi sungai. Terserah. (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama-lamanya. dan harus pergi ke suatu tempat. Biasanya, yang melibatkan banjir yang bergeser *upstream* dari tanggul yang ada/levees, yang agak bau untuk siapa pun yang tinggal di daerah yang baru saja poros oleh proyek konstruksi hilir. Mereka biasanya termotivasi untuk membangun tanggul, (Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk jamak dari lafal syawaatun di mana penghuni membangun tanggul, yang bergeser ... Anda melihat di mana hal ini terjadi. Mungkin ini akan baik-baik saja untuk 1- in- 68 tahun banjir, tapi aku akan berasumsi sungai akan meluap tepiannya lebih sering daripada banjir dijelaskan. Tanggul dan tanggul mungkin masih menjadi pilihan terbaik, tetapi berhati-hatilah dari panjang- biaya jangka yang terlibat.
89986
Kota saya merancang memiliki 100- tahun banjir pada tahun 1907. Kota ini memiliki populasi 90, 000 penduduk dan terletak di tengah - tengah dua sungai yang dapat dilayari. "River" "Q" adalah sekitar 400 meter lebar;" ini memiliki lahan basah yang signifikan (sekitar 200 sampai 400 meter di setiap bank) yang menyerap lebih sering banjir peristiwa. "River" "V" (yang mengalir ke dalam "Q") hanya 200 meter lebar tanpa perlindungan". Kota ini adalah ibukota provinsi dengan perdagangan yang signifikan dan industri. "The ""Flooding acara" memiliki air naik 10ft (3m) di atas tingkat air normal ". Ini membanjiri 40% hingga 50% dari-- daerah atas. My on- penelitian line hanya menghasilkan bahwa istilah '100- tahun banjir 'yang menyesatkan. Ini sebenarnya berarti 1% kemungkinan kejadian seperti itu terjadi pada tahun tertentu. Mereka kemungkinan meningkat menjadi 63% dalam setiap 100- periode tahun. Saya juga membaca sebagian besar laporan dari banjir Inggris di London pada tahun 2001 atau di sana. Tak satu pun dari sumber-sumber ini menjawab pertanyaan saya. Informasi lebih lanjut 'teknis': Planet bumi- seperti, dengan gravitasi bumi, Fisika dan ukuran. Tidak ada sihir, Kota ini berada pada garis lintang dari 9\ * 30'S, Kota ini lebih dari 2000 km dari laut, Kota ini adalah sekitar setengah- jalan menyusuri sungai; Sumber glacial dari 30, 000 ft puncak, (Roughly khatulistiwa). Kota ini berada di hutan alam yang tidak dapat dijelaskan beberapa ratus km di kedua arah. Petani memanfaatkan fakta ini dan menanam tanaman mereka / ternak di sana. Daerah relatif datar, dengan garis ketinggian 20ft antara 600 sampai 1000m dari bank. ** Pertanyaannya adalah: Apakah saya melindungi kota terhadap acara ini dengan infrastruktur? ** [![Sangat rendah resolusi gambar Vaenesston] (https: //i.stack.imgur.com/RYFh.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RYFLh.png)
Model setelah banjir nyata, dan langkah-langkah diambil setelah itu. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Kota Dayton, Ohio, banjir di tahun 1913. ** > > Banjir Dayton pada bulan Maret 1913 disebabkan oleh serangkaian badai hujan musim dingin yang hebat yang menghantam Midwest pada akhir Maret. Dalam waktu tiga hari, 200-280 milimeter hujan turun di seluruh Sungai Great Miami yang terendam air di tanah yang sudah jenuh, menghasilkan lebih dari 90 persen limbah. Sungai dan anak sungainya meluap. Levees yang ada gagal, dan di pusat kota Dayton banjir setinggi 6,1 meter. Banjir ini masih banjir catatan untuk Sungai Miami Great watershed. Sebagai perbandingan, volume air yang melewati saluran sungai selama badai ini sama dengan aliran bulanan melalui Air Terjun Niagara. [source] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Great_ Dayton. Flood) > > > * (Ada penanda pada beberapa bangunan yang masih berdiri yang menunjukkan di mana air banjir itu mencapai. Melihat penanda tersebut pada cerita kedua dari sebuah bangunan adalah ... mengganggu. ) * Sumbernya menggambarkan timeline banjir, (Karena usahanya) sewaktu di dunia yaitu karena ketaatannya (mereka merasa senang korban, kerusakan properti, dan bunga untuk Anda, *mengkendalikan upaya** yang dimulai setelah banjir ini. TL; Versi DR direbus ke: 1. 10. penggalangan dana hari (dinaikkan sekitar 2 juta dolar dalam 1913 dolar AS) 2. Insinyur disewa untuk melakukan analisis dan merancang rencana 3. Dipinjam dari rencana yang digunakan di Loire Valley di Perancis 4. Mulai menerapkan rencana terdiri dari 1. Lima bendungan earthen 2. modifikasi ke saluran sungai melalui Dayton 3. Saluran untuk melepaskan terbatas jumlah air dari bendungan 4 saluran sungai diperluas dengan seri levees 5. Banjir area penyimpanan di belakang bendungan (digunakan sebagai lahan pertanian) 6. Relokasi dari setiap bisnis di dalam saluran sungai batas-batas dari satu, 000- tahun banjir Tujuan desain mereka adalah untuk berisi 140% dari 1913 banjir. Hal ini juga memerlukan undang-undang negara untuk membiarkan pemerintah lokal mendefinisikan distrik konservasis untuk pengendalian banjir, mengumpulkan uang untuk teknik sipil melalui pajak, Dan menggunakan domain terkemuka untuk mengambil tanah untuk bendungan, baskom, dan banjir dataran.
Sampai Anda menyebutkan hutan itu terdengar sedikit seperti kampung halaman saya. (Hint: don apos; t membangun sebuah Arch.) Para pendiri di sini menyadari bahwa tepat di pertemuan dua sungai besar adalah tempat yang buruk untuk membangun sebuah kota, itu terlalu berawa. Mereka memilih batu kapur yang naik sedikit ke selatan. Kota kecil lainnya di sepanjang Mississippi mendapati bahwa mereka harus bergerak ke atas atau menghadapi banjir yang terus - menerus. Jawaban lain mencakup tanggul. Orang-orangmu juga harus menangani air yang jatuh ke dalam kota. Isi kolam berdiri dan daerah rendah (mereka adalah resiko kolera pula). Jika air lebih tinggi di luar tanggul Anda mungkin perlu mengembangkan sistem pompa atau brigade ember atau sistem drainase paling menakjubkan di dunia.
3859
OS X tidak mengizinkan saya untuk memotong file. Apakah ada aplikasi untuk mengaktifkan ini? ""
Jika Anda dapat membayar beberapa Anda dapat menggunakan [Pindahkan] (http: //www.apple.com/downloads/macosx/system_ disk_ utilitas/moveaddict.html): ![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/G3b6r.jpg) "Dan juga saya menemukan "[solusi ini] (http:" / Lifehacker.com/5622046/cut- dan- pasta- berkas- in- os- xs- finder- dengan- automator- "layananan" "tapi aku tidak mengujinya sendiri"
[Penemu Path] (http: //www.cococococotech.com/) mendukung pemotongan berkas & pasting, meskipun saya tidak bisa memikirkan kasus di mana saya ingin memotong & pasta yang drag & drop tidak akan bekerja.
74964
"Bisakah seseorang menjelaskan perbedaan antara""berjalan" ,"" Berjalan" , """ dan "akan berjalan" "?"Contoh: > > Martha suka berolahraga jadi dia ** berjalan/berjalan/akan berjalan di mana-mana dia pergi. > > >
Mereka adalah tiga tegang yang berbeda. > > **walks** (3 orang hadir tunggal; aksi atau kebiasaan reguler) > > -*****berjalan**setiaphari. * > > > **walked** (past tense; selesai aksi pada waktu tertentu) > > -* Dia** berjalan** kemarin. * > > > ** will walk** (future tense; merencanakan sesuatu untuk dilakukan di masa depan. > > - * Dia * * akan berjalan ** dalam waktu dua hari. * > > >
*walks* - hadir tegang sederhana (3 orang tunggal) *will walk* - digunakan untuk merujuk ke waktu di masa depan (sering disebut tense masa depan) *walked* - masa lalu sederhana tegang (itu tidak tata bahasa dalam kalimat Anda, SejakMartha senang berolahraga adalah saat-saat seperti ini. ) Untuk informasi lebih lanjut, Saya sangat menyarankan Anda membaca situs dasar tata bahasa tentang verb tense. Anda dapat mulai [di sini di halaman ini] (https: //www.englishclub.com/grammar/verb- Tents.htm) di Klub Inggris.
30882
Saya tertarik pada **sumber** (penulis referensi, kerja, paragraf/fragmen) menggambarkan pandangan orang Yunani kuno tentang orang keturunan Afrika. Dengan itu saya maksud orang-orang yang mereka sebut *Aithíope** (Aithíopes), bukan orang Mesir atau Utara lainnya- Orang Afrika. Apakah ada bukti - bukti rasisme (yang jelas karena warna kulit) atau kekaguman akan karya - karya Yunani kuno?Mengenai kekaguman kita memiliki satu kisah dari Herodotos (3,20) yang menyatakan hal berikut: > > Ethiopias ini, Kepada siapa Cambys mengirim mereka, dikatakan menjadi > yang tertinggi dan yang paling tampan di antara semua pria. Cara mereka memilih raja adalah > berbeda dari semua orang lain, Seperti halnya yang telah lalu--Dzû al-Qarnain menyeru penduduk negeri belahan barat kepada keimanan--dia pun menyeru penduduk timur. > Mereka menganggap pria itu layak menjadi raja mereka yang mereka hakimi > yang tertinggi dan memiliki kekuatan yang sebanding dengan perawakannya. > > > <http: //www.perseus.tufts.edu/hopper/text? doc= Perseus: teks: 1999.01.0126: buku= 3: bab= 20> > > >
Lihat <http: //departemen.monm.edu/classics/courses/CLAS240/Africa/homeoretiopians.htm> untuk koleksi kutipan dari Homer tentang Aethiopians [yang pada dasarnya berarti hitam, sub- Afrika Sahara], yang dirujuk kepada e.g yang penuh respek. : ""Iliad 1.423-" 4 (Thetis berbicara dengan Achilles. ) Baru kemarin Zeus pergi ke Sungai Ocean untuk makan dengan Aetisopians, Setia, Orang-orang terhormat, dan semua dewa pergi bersamanya." Contoh Lain: Sementara Ovid adalah seorang Romawi, koleksinya cerita 'Metamorfes' ditulis berdasarkan mitos Yunani dan menunjukkan pengaruh yang cukup besar dari budaya Yunani normal di kalangan orang Romawi berpendidikan. Dalam kisah Phaeton, Ovid mengatakan bahwa Aethiopians menjadi warna mereka karena matahari pernah berbelok berbahaya dekat dengan Bumi dan secara permanen membakar mereka hitam. Ini menunjukkan dia dan penontonnya menganggap menjadi hitam- dikuliti sebagai sesuatu yang cukup berbeda dari apa yang mereka tahu sebagai norma untuk berpotensi membutuhkan menjelaskan, tapi dia tidak menyarankan bahwa hitam yang intrinsik lebih rendah dari putih.
Aristoteles menyebutkan beberapa uraian dalam [Physiognomonika] (https: //archive.org/stream/worksaristotle00arioft/worksaristotle00arioft_ djvu.txt) (cari Ethiopia. Aku tidak akan mengutipnya... Wow. ) Jika tidak, Saya tidak ingat apa-apa menyebutkan fisik deskripsi Afrika (bukan- Afrika Utara, i.e., Orang Libya, Mesir, Cathaginians, dll.) di Thucydides, Xenophon atau Plato, Dan hanya referensi dari Herodotus yang kau punya. Saya tidak melihat referensi untuk deskripsi atribut fisik, tapi Herodotus juga mencerca [Persian invasian dari Kush (Sudan) ] (http: //www.livius.org/he- hg/pahlawantus/logos3_ 07.html).
3137868
Saya mencoba untuk mengembangkan sebuah situs web menggunakan *Visualforce* dengan * Apex*. Tapi aku tidak bisa. Silakan saya dengan dokumen dan situs web tentang mereka, Saya tidak dapat menemukan docs dianggap *Visualforce*.
Anda selalu memiliki informasi jejak stack- - itu adalah fitur runtime tidak berhubungan dengan mode build- - tapi nomor baris dan nama berkas sumber normalnya tidak tersedia dalam rilis membangun jejak stack. Anda dapat memperoleh nomor baris dan nama berkas sumber dalam rilis jejak stack (termasuk dalam pengecualian) dengan mengubah konfigurasi bangunan untuk membuat basis data program penuh (.pdb) berkas. Untuk melakukannya di Studio Visual: 1. buka halaman properti projek Anda 2. pilih konfigurasi Rilis 3. pergi ke tab Build, kemudian klik tombol tingkat lanjut "4." Pilih "penuh"" dalam dropdown Debug Info. Perhatikan bahwa ini hanya akan membantu jika berkas .pdb dikerahkan di samping aplikasi Anda.
Jika Anda mengacu pada jejak stack dalam konteks pengecualian, maka ya, informasi jejak stack masih tersedia dalam mode rilis. Apa yang hilang dalam mode rilis adalah simbol debug penuh, yang menyediakan kode sumber urutan titik informasi untuk stack jejak. Hal ini memungkinkan jejak stack untuk mengidentifikasi baris spesifik kode bahwa masukan jejak stack tertentu mengacu ke. Selain itu, dalam mode rilis dengan optimisasi diaktifkan, kode mungkin diinline, mengubah bagaimana kode runtime terstruktur. Sementara jelas lebih optimal, kode rilis runtime memiliki kurang dari hubungan dengan baris kode yang benar-benar ditulis.
17095
Saya telah melakukan beberapa objek dasar berorientasi pemrograman dengan C++ (menciptakan sebuah B- Pohon, Hashing Algoritma, Daftar Terkait Ganda) dan saya telah melakukan proyek kecil di C (seperti membuat kalkulator ilmiah dll. ) Seberapa berbeda program perangkat keras (spesifiknya untuk pengendali mikro) dari program yang diorientasikan perangkat lunak/objek dalam hal pola pikir dan "berpikir" bahwa programmer harus memiliki? "** Apakah yang satu biasanya dianggap lebih keras daripada yang lain sebagian besar orang saya?Dengan latar belakang saya (seperti yang dijelaskan di atas) apakah saya perlu banyak persiapan untuk pergi ke program perangkat keras atau saya bisa menyelam lurus tanpa terlalu banyak persiapan? ""
Anda harus benar-benar meninggalkan objek- paradigma yang berorientasi ketika berhadapan dengan kebanyakan mikrokontroler. Mikrokontroler umumnya mendaftar- dan RAM- terbatas, dengan kecepatan jam lambat dan tidak ada pipelining / paralel jalur kode. Anda dapat melupakan Java pada PIC, misalnya. Anda harus masuk ke sebuah perakitan- pola pikir bahasa, Dan menulis sesuai prosedur. Anda harus menjaga kode Anda relatif datar dan menghindari rekursi, keterbatasan RAM sering kali dapat menyebabkan masalah stack. Anda harus belajar cara menulis kebiasaan mengganggu dinas yang efisien (biasanya dalam bahasa perakitan). Anda mungkin harus refaktor bagian dari kode secara manual, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bat untuk mengimplementasikan fungsionalitas bahwa kompiler tidak mendukung (atau mendukung buruk). Anda harus menulis kode matematika yang memperhitungkan ukuran kata dan kurangnya kemampuan FPU dari kebanyakan mikrokontroler (misalnya. melakukan 32- bit perkalian pada 8- bit micro = jahat). Ini adalah dunia yang berbeda. Bagi saya, memiliki ilmu komputer atau latar belakang pemrograman profesional dapat menjadi hambatan yang sama seperti tidak memiliki pengetahuan sama sekali ketika berurusan dengan microcontroller.
Mengenai microcontroller melawan program OOP, mereka bukan sesuatu yang berlawanan. Memang benar bahwa semua perpustakaan vendor berada di plain C, tetapi semua platform mendukung C++ OOP juga. Pengembang dapat membangun dan membuat pustaka tingkat tinggi C++ dan firmware perangkat di atasnya. Contoh yang baik adalah perpustakaan Arduino, resmi dan pengguna dibangun - kebanyakan kelas C++. Mungkin tidak semua keuntungan OOP dapat sepenuhnya digunakan dalam lingkungan tertanam, tapi terkenal C++ vs C keuntungan valid di sini juga. Mengenai pola pikir dan berpikir, seperti dicatat dalam jawaban lain, microcontroller adalah platform yang sangat terbatas sumber daya (terutama dalam RAM, kurang kecepatan) - hal-hal seperti alokasi memori dinamis, C++ pengecualian biasanya dikesampingkan. Mengingat perangkat keras yang tepat dipilih, mudah untuk mengikuti keterbatasan ini dan menggunakan teknik - teknik lain (juga digunakan secara luas di panggung - panggung lain). Dalam pandangan saya, tantangan yang lebih sulit mungkin satu dimensi tambahan ditemukan dalam pemrograman tertanam - waktu. Hal ini karena biasanya perangkat lunak tertanam kesepakatan banyak dengan nyata- peristiwa waktu, "Strikly timeed protokol untuk drive perangkat keras periferal dan tugas umum itu sendiri (ini adalah beberapa paralel dalam lain "tingkat tinggi" platform juga, Seperti multi- threaded aplikasi). Bersiaplah untuk membaca banyak lembar data ketika berurusan dengan perangkat keras baru - "Saya kira itu bisa berhubungan denganmindset" pertanyaan bagian: " ) Tentunya beberapa EE dan pengetahuan perangkat keras akan diperlukan. Saya juga ingin memperhatikan bahwa perkembangan perangkat lunak yang tertanam sekarang ini tidak memerlukan bahasa perakitan. Sebenarnya Java (BTW itu OOP secara baku) sudah ada di sini dan semakin kuat (setidaknya untuk beberapa kelas perangkat tertanam, misalnya perangkat IOT, itu bisa memiliki masa depan yang cerah).
17095
Saya telah melakukan beberapa objek dasar berorientasi pemrograman dengan C++ (menciptakan sebuah B- Pohon, Hashing Algoritma, Daftar Terkait Ganda) dan saya telah melakukan proyek kecil di C (seperti membuat kalkulator ilmiah dll. ) Seberapa berbeda program perangkat keras (spesifiknya untuk pengendali mikro) dari program yang diorientasikan perangkat lunak/objek dalam hal pola pikir dan "berpikir" bahwa programmer harus memiliki? "** Apakah yang satu biasanya dianggap lebih keras daripada yang lain sebagian besar orang saya?Dengan latar belakang saya (seperti yang dijelaskan di atas) apakah saya perlu banyak persiapan untuk pergi ke program perangkat keras atau saya bisa menyelam lurus tanpa terlalu banyak persiapan? ""
Saya menganggap pengalaman C++ Anda adalah PC- Berdasar. Sebuah kesalahan yang sering dibuat oleh programmer yang berpindah dari PC ke microcontroller adalah bahwa mereka tidak menyadari bagaimana "* sumber daya yang terbatas ** dapat. Pada PC tidak ada yang akan menghentikan Anda ketika Anda membuat tabel dengan 100 000 entri, atau menulis sebuah program yang mengkompilasi ke 1MB kode mesin. Ada *are* microcontrolers yang memiliki kekayaan sumber daya memori, Terutama pada akhirnya, tapi itu masih jauh dari apa yang akan digunakan untuk Anda. Untuk proyek hobi Anda mungkin selalu dapat pergi untuk maksimum, tetapi dalam sebuah proyek profesional Anda akan sering dipaksa untuk bekerja dengan perangkat **smaller** karena itu *cheaper**. Pada satu proyek saya bekerja dengan TI [MSP430F1101] (http: //focus.ti.lit/ds/symlink/msp430f11.pdf). 1KB dari memori program, 128 bytes konfigurasi Flash, 128 bytes RAM. Program ini tidak cocok di 1K, Jadi aku harus menulis 23 byte fungsi dalam konfigurasi Flash. Dengan kontroler kecil ini Anda * * Calculate by the byte**. Pada kesempatan lain, memori programnya 4 byte terlalu kecil. Boss tidak akan membiarkan saya menggunakan kontroler dengan lebih banyak memori, tetapi sebaliknya saya harus mengoptimalkan sebuah kode mesin yang sudah teroptimasi (itu sudah ditulis dalam perakit) untuk cocok dengan tambahan 4 byte masuk Anda mendapatkan gambar. Tergantung pada platform Anda bekerja pada Anda akan harus berurusan dengan sangat ** rendah tingkat I/O**. Beberapa lingkungan pengembangan memiliki fungsi untuk menulis ke LCD, tetapi pada orang lain Anda sendiri, dan harus membaca LCD ** datasheet** dari awal sampai akhir untuk mengetahui bagaimana mengendalikannya. Anda mungkin harus mengontrol relay, itu lebih mudah daripada LCD, tetapi akan membutuhkan Anda untuk pergi ke tingkat pendaftaran microcontroller tersebut. Lagi-lagi datasheet atau manual pengguna. Kau harus mengenal struktur microcontroller, yang akan Anda temukan dalam diagram blok, lagi-lagi di lembar data. Pada hari-hari mikroprosesor kita berbicara tentang ** model pemrograman**, yang pada dasarnya barisan register prosesor. Mikrokontroler hari ini begitu kompleks sehingga deskripsi dari semua register dapat mengambil bagian terbaik dari 100 halaman lembar data. IIRC hanya deskripsi dari modul jam untuk MSP430 adalah 25 halaman panjang. Anda akan sering harus berurusan dengan ** nyata waktu ** penanganan peristiwa. Sebuah **interrupt** Anda harus menangani dalam 10\$\mu\$s, misalnya, dan selama itu memiliki interupsi lain yang membutuhkan ketepatan waktu yang sama. Mikrokontroler sering di program di C**. C++ agak lapar sumber daya, jadi itu biasanya keluar. (Kebanyakan implementasi C++ untuk microcontrollers menawarkan subset terbatas dari C++.) Seperti yang kubilang, tergantung pada platform Anda mungkin memiliki luas **library fungsi** tersedia yang dapat menyimpan Anda cukup beberapa waktu perkembangan. Perlu waktu untuk mempelajarinya, itu mungkin menghemat banyak waktu nanti jika Anda tahu apa yang tersedia.
""Program perangkat keras" dapat berarti banyak hal. Pemrograman chip yang sangat kecil (berpikir 10F200, 512 instruksi, a few bytes of RAM) dapat menjadi hampir seperti merancang sirkuit elektronik. Di sisi lain pemrograman Cortex mikrocontroller besar (1 Mb FLASH, 64 kB RAM) dapat menjadi sangat mirip dengan pemrograman PC/GUI, menggunakan toolkit GUI besar. IMHO yang baik tertanam/nyata- programmer waktu membutuhkan keterampilan baik dari sisi eginering perangkat lunak dan dari sisi desain sirkuit. Untuk UK C++ yang lebih besar adalah pilihan bahasa yang baik, untuk yang sangat kecil C mungkin satu-satunya pilihan. Pengetahuan Assemby bisa berguna, tapi aku tidak akan merekomendasikan melakukan proyek-proyek serius sepenuhnya dalam perakitan. Saya telah melakukan pekerjaan yang serius dengan orang - orang dari kedua sisi (SWI dan EE). Aku biasanya lebih suka orang SWI, Disediakan bahwa mereka memiliki beberapa pengalaman dengan multu- threaded pemrograman. Pertanyaan Anda terdengar seperti Anda ingin menyelam ke dalam pemrograman tertanam. Dengan segala cara, lakukanlah hal itu. Untuk rendah- aspek-aspek tingkat (interfaceing peripheral dalam chip Anda dan perangkat keras di sekitarnya) Anda akan perlu belajar beberapa keterampilan baru, tapi itu hanya banyak pekerjaan tanpa banyak konsep baru. Untuk lapisan yang lebih tinggi dari proyek Anda Anda dapat menggambar pada knwoledge Anda yang ada.
17095
Saya telah melakukan beberapa objek dasar berorientasi pemrograman dengan C++ (menciptakan sebuah B- Pohon, Hashing Algoritma, Daftar Terkait Ganda) dan saya telah melakukan proyek kecil di C (seperti membuat kalkulator ilmiah dll. ) Seberapa berbeda program perangkat keras (spesifiknya untuk pengendali mikro) dari program yang diorientasikan perangkat lunak/objek dalam hal pola pikir dan "berpikir" bahwa programmer harus memiliki? "** Apakah yang satu biasanya dianggap lebih keras daripada yang lain sebagian besar orang saya?Dengan latar belakang saya (seperti yang dijelaskan di atas) apakah saya perlu banyak persiapan untuk pergi ke program perangkat keras atau saya bisa menyelam lurus tanpa terlalu banyak persiapan? ""
Saya menganggap pengalaman C++ Anda adalah PC- Berdasar. Sebuah kesalahan yang sering dibuat oleh programmer yang berpindah dari PC ke microcontroller adalah bahwa mereka tidak menyadari bagaimana "* sumber daya yang terbatas ** dapat. Pada PC tidak ada yang akan menghentikan Anda ketika Anda membuat tabel dengan 100 000 entri, atau menulis sebuah program yang mengkompilasi ke 1MB kode mesin. Ada *are* microcontrolers yang memiliki kekayaan sumber daya memori, Terutama pada akhirnya, tapi itu masih jauh dari apa yang akan digunakan untuk Anda. Untuk proyek hobi Anda mungkin selalu dapat pergi untuk maksimum, tetapi dalam sebuah proyek profesional Anda akan sering dipaksa untuk bekerja dengan perangkat **smaller** karena itu *cheaper**. Pada satu proyek saya bekerja dengan TI [MSP430F1101] (http: //focus.ti.lit/ds/symlink/msp430f11.pdf). 1KB dari memori program, 128 bytes konfigurasi Flash, 128 bytes RAM. Program ini tidak cocok di 1K, Jadi aku harus menulis 23 byte fungsi dalam konfigurasi Flash. Dengan kontroler kecil ini Anda * * Calculate by the byte**. Pada kesempatan lain, memori programnya 4 byte terlalu kecil. Boss tidak akan membiarkan saya menggunakan kontroler dengan lebih banyak memori, tetapi sebaliknya saya harus mengoptimalkan sebuah kode mesin yang sudah teroptimasi (itu sudah ditulis dalam perakit) untuk cocok dengan tambahan 4 byte masuk Anda mendapatkan gambar. Tergantung pada platform Anda bekerja pada Anda akan harus berurusan dengan sangat ** rendah tingkat I/O**. Beberapa lingkungan pengembangan memiliki fungsi untuk menulis ke LCD, tetapi pada orang lain Anda sendiri, dan harus membaca LCD ** datasheet** dari awal sampai akhir untuk mengetahui bagaimana mengendalikannya. Anda mungkin harus mengontrol relay, itu lebih mudah daripada LCD, tetapi akan membutuhkan Anda untuk pergi ke tingkat pendaftaran microcontroller tersebut. Lagi-lagi datasheet atau manual pengguna. Kau harus mengenal struktur microcontroller, yang akan Anda temukan dalam diagram blok, lagi-lagi di lembar data. Pada hari-hari mikroprosesor kita berbicara tentang ** model pemrograman**, yang pada dasarnya barisan register prosesor. Mikrokontroler hari ini begitu kompleks sehingga deskripsi dari semua register dapat mengambil bagian terbaik dari 100 halaman lembar data. IIRC hanya deskripsi dari modul jam untuk MSP430 adalah 25 halaman panjang. Anda akan sering harus berurusan dengan ** nyata waktu ** penanganan peristiwa. Sebuah **interrupt** Anda harus menangani dalam 10\$\mu\$s, misalnya, dan selama itu memiliki interupsi lain yang membutuhkan ketepatan waktu yang sama. Mikrokontroler sering di program di C**. C++ agak lapar sumber daya, jadi itu biasanya keluar. (Kebanyakan implementasi C++ untuk microcontrollers menawarkan subset terbatas dari C++.) Seperti yang kubilang, tergantung pada platform Anda mungkin memiliki luas **library fungsi** tersedia yang dapat menyimpan Anda cukup beberapa waktu perkembangan. Perlu waktu untuk mempelajarinya, itu mungkin menghemat banyak waktu nanti jika Anda tahu apa yang tersedia.
Untuk setiap metode perpustakaan arduino yang Anda sebut ada kekayaan kode C/C++ yang membuatnya mungkin, itu hanya dikemas dengan baik bagi Anda untuk menggunakan sebagai API. Lihatlah kode sumber arduino di bawah direktori hardware/arduino/\* dan Anda akan melihat semua C/C++ ditulis untuk Anda yang berinteraksi langsung dengan register mikrocontroller AVR. Jika tujuan Anda adalah untuk belajar bagaimana menulis hal-hal seperti ini (secara langsung untuk perangkat keras) maka ada banyak untuk menutupi. Jika tujuan Anda adalah untuk mendapatkan sesuatu untuk bekerja menggunakan perpustakaan mereka maka mungkin tidak ada banyak untuk berbicara tentang sebagai sebagian besar kerja keras dilakukan untuk Anda dan perpustakaan mereka dan lingkungan pembangunan mereka sangat mudah digunakan. Beberapa aturan jempol meskipun ketika bekerja dengan perangkat terbatas sumber daya yang dapat berlaku untuk lingkungan arduino atau lainnya: Sadarilah berapa banyak memori yang Anda gunakan. Kedua ukuran kode (yang masuk ke memori flash) dan penggunaan RAM statis (konstan dalam kode Anda yang akan selalu ada dalam RAM). Saya akan berpendapat bahwa penggunaan RAM statis sedikit lebih penting mulai keluar, seperti itu mudah untuk overlook. Hal ini tidak jarang bagi Anda untuk memiliki hanya 1000 byte untuk bekerja dengan untuk tumpukan Anda, tumpukan, dan konstan. Jadilah bijaksana dalam bagaimana Anda membelanjakannya, jadi hindari hal-hal seperti array panjang integer (4- (Apabila kamu telah selesai) dari salat (maka putuskanlah di antara mereka dengan adil) secara adil dan tidak berat sebelah. Jawaban lain di sini mencakup beberapa poin penting lain sangat baik jadi aku akan berhenti di sini, Saya terutama ingin mendapatkan titik di bahwa ada *banyak* untuk menutupi jika Anda tidak menggunakan arduino perpustakaan dan menulis *own* Anda C perpustakaan.
17095
Saya telah melakukan beberapa objek dasar berorientasi pemrograman dengan C++ (menciptakan sebuah B- Pohon, Hashing Algoritma, Daftar Terkait Ganda) dan saya telah melakukan proyek kecil di C (seperti membuat kalkulator ilmiah dll. ) Seberapa berbeda program perangkat keras (spesifiknya untuk pengendali mikro) dari program yang diorientasikan perangkat lunak/objek dalam hal pola pikir dan "berpikir" bahwa programmer harus memiliki? "** Apakah yang satu biasanya dianggap lebih keras daripada yang lain sebagian besar orang saya?Dengan latar belakang saya (seperti yang dijelaskan di atas) apakah saya perlu banyak persiapan untuk pergi ke program perangkat keras atau saya bisa menyelam lurus tanpa terlalu banyak persiapan? ""
""Program perangkat keras" dapat berarti banyak hal. Pemrograman chip yang sangat kecil (berpikir 10F200, 512 instruksi, a few bytes of RAM) dapat menjadi hampir seperti merancang sirkuit elektronik. Di sisi lain pemrograman Cortex mikrocontroller besar (1 Mb FLASH, 64 kB RAM) dapat menjadi sangat mirip dengan pemrograman PC/GUI, menggunakan toolkit GUI besar. IMHO yang baik tertanam/nyata- programmer waktu membutuhkan keterampilan baik dari sisi eginering perangkat lunak dan dari sisi desain sirkuit. Untuk UK C++ yang lebih besar adalah pilihan bahasa yang baik, untuk yang sangat kecil C mungkin satu-satunya pilihan. Pengetahuan Assemby bisa berguna, tapi aku tidak akan merekomendasikan melakukan proyek-proyek serius sepenuhnya dalam perakitan. Saya telah melakukan pekerjaan yang serius dengan orang - orang dari kedua sisi (SWI dan EE). Aku biasanya lebih suka orang SWI, Disediakan bahwa mereka memiliki beberapa pengalaman dengan multu- threaded pemrograman. Pertanyaan Anda terdengar seperti Anda ingin menyelam ke dalam pemrograman tertanam. Dengan segala cara, lakukanlah hal itu. Untuk rendah- aspek-aspek tingkat (interfaceing peripheral dalam chip Anda dan perangkat keras di sekitarnya) Anda akan perlu belajar beberapa keterampilan baru, tapi itu hanya banyak pekerjaan tanpa banyak konsep baru. Untuk lapisan yang lebih tinggi dari proyek Anda Anda dapat menggambar pada knwoledge Anda yang ada.
Mengenai microcontroller melawan program OOP, mereka bukan sesuatu yang berlawanan. Memang benar bahwa semua perpustakaan vendor berada di plain C, tetapi semua platform mendukung C++ OOP juga. Pengembang dapat membangun dan membuat pustaka tingkat tinggi C++ dan firmware perangkat di atasnya. Contoh yang baik adalah perpustakaan Arduino, resmi dan pengguna dibangun - kebanyakan kelas C++. Mungkin tidak semua keuntungan OOP dapat sepenuhnya digunakan dalam lingkungan tertanam, tapi terkenal C++ vs C keuntungan valid di sini juga. Mengenai pola pikir dan berpikir, seperti dicatat dalam jawaban lain, microcontroller adalah platform yang sangat terbatas sumber daya (terutama dalam RAM, kurang kecepatan) - hal-hal seperti alokasi memori dinamis, C++ pengecualian biasanya dikesampingkan. Mengingat perangkat keras yang tepat dipilih, mudah untuk mengikuti keterbatasan ini dan menggunakan teknik - teknik lain (juga digunakan secara luas di panggung - panggung lain). Dalam pandangan saya, tantangan yang lebih sulit mungkin satu dimensi tambahan ditemukan dalam pemrograman tertanam - waktu. Hal ini karena biasanya perangkat lunak tertanam kesepakatan banyak dengan nyata- peristiwa waktu, "Strikly timeed protokol untuk drive perangkat keras periferal dan tugas umum itu sendiri (ini adalah beberapa paralel dalam lain "tingkat tinggi" platform juga, Seperti multi- threaded aplikasi). Bersiaplah untuk membaca banyak lembar data ketika berurusan dengan perangkat keras baru - "Saya kira itu bisa berhubungan denganmindset" pertanyaan bagian: " ) Tentunya beberapa EE dan pengetahuan perangkat keras akan diperlukan. Saya juga ingin memperhatikan bahwa perkembangan perangkat lunak yang tertanam sekarang ini tidak memerlukan bahasa perakitan. Sebenarnya Java (BTW itu OOP secara baku) sudah ada di sini dan semakin kuat (setidaknya untuk beberapa kelas perangkat tertanam, misalnya perangkat IOT, itu bisa memiliki masa depan yang cerah).
17095
Saya telah melakukan beberapa objek dasar berorientasi pemrograman dengan C++ (menciptakan sebuah B- Pohon, Hashing Algoritma, Daftar Terkait Ganda) dan saya telah melakukan proyek kecil di C (seperti membuat kalkulator ilmiah dll. ) Seberapa berbeda program perangkat keras (spesifiknya untuk pengendali mikro) dari program yang diorientasikan perangkat lunak/objek dalam hal pola pikir dan "berpikir" bahwa programmer harus memiliki? "** Apakah yang satu biasanya dianggap lebih keras daripada yang lain sebagian besar orang saya?Dengan latar belakang saya (seperti yang dijelaskan di atas) apakah saya perlu banyak persiapan untuk pergi ke program perangkat keras atau saya bisa menyelam lurus tanpa terlalu banyak persiapan? ""
Aku melakukan keduanya, jadi inilah pandangan saya. Saya pikir keterampilan yang paling penting sejauh ini tertanam adalah kemampuan debugging Anda. Pikiran yang diperlukan jauh berbeda dalam bahwa begitu banyak lagi bisa salah, dan Anda harus sangat terbuka untuk mempertimbangkan semua cara yang berbeda apa yang Anda coba lakukan dapat salah. Ini adalah satu-satunya isu terbesar bagi pengembang baru yang tertanam. Orang PC cenderung lebih kasar, karena mereka digunakan untuk begitu banyak hanya bekerja untuk mereka. Mereka akan cenderung membuang-buang waktu mencari alat untuk melakukan hal-hal untuk mereka sebagai gantinya (hint: tidak banyak). Ada banyak membenturkan kepala ke dinding berulang-ulang, tidak tahu apa lagi yang harus dilakukan. Jika kau merasa terjebak, Mundur dan cari tahu apa yang salah. Secara sistematis pergi melalui menyempitkan daftar masalah potensial Anda sampai Anda mengetahuinya. Ini mengikuti langsung dari proses ini bahwa Anda harus membatasi lingkup masalah dengan tidak berubah terlalu banyak sekaligus. "Eksperienced tertanam orang cenderung mengambil debug untuk diberikan ... sebagian besar orang yang tidak dapat melakukannya dengan baik tidak berlangsung lama (atau bekerja di perusahaan-perusahaan besar yang hanya menerima ""firma keras" "sebagai jawaban untuk mengapa fitur tertentu terlambat tahun) " Anda bekerja pada kode yang berjalan pada sistem eksternal untuk sistem pengembangan Anda, dengan berbagai derajat visibilitas ke target Anda dari platform ke platform. Jika di bawah kendalimu, mendorong bantuan pembangunan untuk membantu meningkatkan visibilitas ini ke dalam sistem target Anda. Gunakan debug serial ports, bit membenturkan keluaran debug, Cahaya berkedip yang terkenal, dll. Tentu saja pada sedikit belajar bagaimana menggunakan osiloskop dan menggunakan pin I/O dengan 'scope untuk melihat ketika fungsi tertentu masuk/keluar, ISR menembak, dll. Saya telah melihat orang berjuang selama bertahun-tahun lebih lama daripada yang diperlukan hanya karena mereka tidak pernah repot-repot untuk mengatur/belajar bagaimana menggunakan link debugger JTAG yang tepat. Ini jauh lebih penting untuk menjadi sangat menyadari sumber daya apa yang Anda miliki relatif terhadap PC. Baca data dengan hati-hati. Pertimbangkan sumber daya 'cost' dari apa pun yang Anda coba lakukan. Pelajari sumber daya- Mengorientasikan trik debug seperti mengisi stack ruang dengan nilai ajaib untuk melacak penggunaan stack. Sementara beberapa derajat keterampilan debugging diperlukan untuk kedua PC dan perangkat lunak tertanam, itu jauh lebih penting dengan tertanam.
Mengenai microcontroller melawan program OOP, mereka bukan sesuatu yang berlawanan. Memang benar bahwa semua perpustakaan vendor berada di plain C, tetapi semua platform mendukung C++ OOP juga. Pengembang dapat membangun dan membuat pustaka tingkat tinggi C++ dan firmware perangkat di atasnya. Contoh yang baik adalah perpustakaan Arduino, resmi dan pengguna dibangun - kebanyakan kelas C++. Mungkin tidak semua keuntungan OOP dapat sepenuhnya digunakan dalam lingkungan tertanam, tapi terkenal C++ vs C keuntungan valid di sini juga. Mengenai pola pikir dan berpikir, seperti dicatat dalam jawaban lain, microcontroller adalah platform yang sangat terbatas sumber daya (terutama dalam RAM, kurang kecepatan) - hal-hal seperti alokasi memori dinamis, C++ pengecualian biasanya dikesampingkan. Mengingat perangkat keras yang tepat dipilih, mudah untuk mengikuti keterbatasan ini dan menggunakan teknik - teknik lain (juga digunakan secara luas di panggung - panggung lain). Dalam pandangan saya, tantangan yang lebih sulit mungkin satu dimensi tambahan ditemukan dalam pemrograman tertanam - waktu. Hal ini karena biasanya perangkat lunak tertanam kesepakatan banyak dengan nyata- peristiwa waktu, "Strikly timeed protokol untuk drive perangkat keras periferal dan tugas umum itu sendiri (ini adalah beberapa paralel dalam lain "tingkat tinggi" platform juga, Seperti multi- threaded aplikasi). Bersiaplah untuk membaca banyak lembar data ketika berurusan dengan perangkat keras baru - "Saya kira itu bisa berhubungan denganmindset" pertanyaan bagian: " ) Tentunya beberapa EE dan pengetahuan perangkat keras akan diperlukan. Saya juga ingin memperhatikan bahwa perkembangan perangkat lunak yang tertanam sekarang ini tidak memerlukan bahasa perakitan. Sebenarnya Java (BTW itu OOP secara baku) sudah ada di sini dan semakin kuat (setidaknya untuk beberapa kelas perangkat tertanam, misalnya perangkat IOT, itu bisa memiliki masa depan yang cerah).
17095
Saya telah melakukan beberapa objek dasar berorientasi pemrograman dengan C++ (menciptakan sebuah B- Pohon, Hashing Algoritma, Daftar Terkait Ganda) dan saya telah melakukan proyek kecil di C (seperti membuat kalkulator ilmiah dll. ) Seberapa berbeda program perangkat keras (spesifiknya untuk pengendali mikro) dari program yang diorientasikan perangkat lunak/objek dalam hal pola pikir dan "berpikir" bahwa programmer harus memiliki? "** Apakah yang satu biasanya dianggap lebih keras daripada yang lain sebagian besar orang saya?Dengan latar belakang saya (seperti yang dijelaskan di atas) apakah saya perlu banyak persiapan untuk pergi ke program perangkat keras atau saya bisa menyelam lurus tanpa terlalu banyak persiapan? ""
Anda harus benar-benar meninggalkan objek- paradigma yang berorientasi ketika berhadapan dengan kebanyakan mikrokontroler. Mikrokontroler umumnya mendaftar- dan RAM- terbatas, dengan kecepatan jam lambat dan tidak ada pipelining / paralel jalur kode. Anda dapat melupakan Java pada PIC, misalnya. Anda harus masuk ke sebuah perakitan- pola pikir bahasa, Dan menulis sesuai prosedur. Anda harus menjaga kode Anda relatif datar dan menghindari rekursi, keterbatasan RAM sering kali dapat menyebabkan masalah stack. Anda harus belajar cara menulis kebiasaan mengganggu dinas yang efisien (biasanya dalam bahasa perakitan). Anda mungkin harus refaktor bagian dari kode secara manual, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan untuk mengimplementasikan fungsionalitas bahwa kompiler tidak mendukung (atau mendukung buruk). Anda harus menulis kode matematika yang memperhitungkan ukuran kata dan kurangnya kemampuan FPU dari kebanyakan mikrokontroler (misalnya. melakukan 32- bit perkalian pada 8- bit micro = jahat). Ini adalah dunia yang berbeda. Bagi saya, memiliki ilmu komputer atau latar belakang pemrograman profesional dapat menjadi hambatan yang sama seperti tidak memiliki pengetahuan sama sekali ketika berurusan dengan microcontroller.
Aku melakukan keduanya, jadi inilah pandangan saya. Saya pikir keterampilan yang paling penting sejauh ini tertanam adalah kemampuan debugging Anda. Pikiran yang diperlukan jauh berbeda dalam bahwa begitu banyak lagi bisa salah, dan Anda harus sangat terbuka untuk mempertimbangkan semua cara yang berbeda apa yang Anda coba lakukan dapat salah. Ini adalah satu-satunya isu terbesar bagi pengembang baru yang tertanam. Orang PC cenderung lebih kasar, karena mereka digunakan untuk begitu banyak hanya bekerja untuk mereka. Mereka akan cenderung membuang-buang waktu mencari alat untuk melakukan hal-hal untuk mereka sebagai gantinya (hint: tidak banyak). Ada banyak membenturkan kepala ke dinding berulang-ulang, tidak tahu apa lagi yang harus dilakukan. Jika kau merasa terjebak, Mundur dan cari tahu apa yang salah. Secara sistematis pergi melalui menyempitkan daftar masalah potensial Anda sampai Anda mengetahuinya. Ini mengikuti langsung dari proses ini bahwa Anda harus membatasi lingkup masalah dengan tidak berubah terlalu banyak sekaligus. "Eksperienced tertanam orang cenderung mengambil debug untuk diberikan ... sebagian besar orang yang tidak dapat melakukannya dengan baik tidak berlangsung lama (atau bekerja di perusahaan-perusahaan besar yang hanya menerima ""firma keras" "sebagai jawaban untuk mengapa fitur tertentu terlambat tahun) " Anda bekerja pada kode yang berjalan pada sistem eksternal untuk sistem pengembangan Anda, dengan berbagai derajat visibilitas ke target Anda dari platform ke platform. Jika di bawah kendalimu, mendorong bantuan pembangunan untuk membantu meningkatkan visibilitas ini ke dalam sistem target Anda. Gunakan debug serial ports, bit membenturkan keluaran debug, Cahaya berkedip yang terkenal, dll. Tentu saja pada sedikit belajar bagaimana menggunakan osiloskop dan menggunakan pin I/O dengan 'scope untuk melihat ketika fungsi tertentu masuk/keluar, ISR menembak, dll. Saya telah melihat orang berjuang selama bertahun-tahun lebih lama daripada yang diperlukan hanya karena mereka tidak pernah repot-repot untuk mengatur/belajar bagaimana menggunakan link debugger JTAG yang tepat. Ini jauh lebih penting untuk menjadi sangat menyadari sumber daya apa yang Anda miliki relatif terhadap PC. Baca data dengan hati-hati. Pertimbangkan sumber daya 'cost' dari apa pun yang Anda coba lakukan. Pelajari sumber daya- Mengorientasikan trik debug seperti mengisi stack ruang dengan nilai ajaib untuk melacak penggunaan stack. Sementara beberapa derajat keterampilan debugging diperlukan untuk kedua PC dan perangkat lunak tertanam, itu jauh lebih penting dengan tertanam.
17095
Saya telah melakukan beberapa objek dasar berorientasi pemrograman dengan C++ (menciptakan sebuah B- Pohon, Hashing Algoritma, Daftar Terkait Ganda) dan saya telah melakukan proyek kecil di C (seperti membuat kalkulator ilmiah dll. ) Seberapa berbeda program perangkat keras (spesifiknya untuk pengendali mikro) dari program yang diorientasikan perangkat lunak/objek dalam hal pola pikir dan "berpikir" bahwa programmer harus memiliki? "** Apakah yang satu biasanya dianggap lebih keras daripada yang lain sebagian besar orang saya?Dengan latar belakang saya (seperti yang dijelaskan di atas) apakah saya perlu banyak persiapan untuk pergi ke program perangkat keras atau saya bisa menyelam lurus tanpa terlalu banyak persiapan? ""
Anda perlu memikirkan beberapa hal: * Anda akan menggunakan C sebagai bahasa * Anda masih dapat membuat perasaan orientasi objek menggunakan penunjuk fungsi sehingga Anda dapat menimpa fungsi dll. Saya telah menggunakan metode ini di masa lalu dan proyek saat ini dan bekerja dengan sangat baik. Jadi OO adalah bagian di sana tetapi tidak dalam arti C++. Ada keterbatasan lain yang akan datang untuk bermain seperti kecepatan dan memori terbatas. Jadi sebagai panduan umum, Aku menghindari: ♪ Using heap, jika ada cara untuk memecahkan masalah tanpa Malloc, Aku melakukan itu. Misalnya, Saya mempraalokasikan penyangga dan hanya menggunakannya. * Saya sengaja mengurangi ukuran stack dalam pengaturan kompiler untuk menghadapi dengan masalah ukuran stack awal, mengoptimalkan itu dengan hati-hati. * Saya berasumsi setiap baris kode tunggal akan terganggu oleh sebuah acara, jadi saya menghindari kode tidak reentrant * Saya berasumsi bahkan interupsi bersarang jadi saya menulis kode yang sesuai * Aku menghindari penggunaan OS kecuali diperlukan. 70% dari proyek yang tertanam tidak benar-benar membutuhkan OS. Jika saya harus menggunakan OS, Saya hanya menggunakan sesuatu dengan kode sumber yang tersedia. (Freertos dll) ( ) * jika saya menggunakan OS, Aku hampir selalu abstrak hal-hal sehingga saya dapat mengubah OS dalam hitungan jam. * Untuk driver dll. Saya hanya akan menggunakan perpustakaan yang disediakan oleh vendor, Aku tidak pernah langsung biola bit, Kecuali aku tidak punya pilihan lain. Hal ini membuat kode dapat dibaca dan meningkatkan debug. * Saya melihat loop dan hal-hal lain, terutama di ISR, untuk memastikan mereka cukup cepat. * Saya selalu menyimpan beberapa GPIOs berguna untuk mengukur barang-barang, perubahan konteks, ISR waktu berjalan dll. Daftar berlangsung, Saya mungkin di bawah rata-rata dalam hal program perangkat lunak, Saya yakin ada praktek yang lebih baik.
Mengenai microcontroller melawan program OOP, mereka bukan sesuatu yang berlawanan. Memang benar bahwa semua perpustakaan vendor berada di plain C, tetapi semua platform mendukung C++ OOP juga. Pengembang dapat membangun dan membuat pustaka tingkat tinggi C++ dan firmware perangkat di atasnya. Contoh yang baik adalah perpustakaan Arduino, resmi dan pengguna dibangun - kebanyakan kelas C++. Mungkin tidak semua keuntungan OOP dapat sepenuhnya digunakan dalam lingkungan tertanam, tapi terkenal C++ vs C keuntungan valid di sini juga. Mengenai pola pikir dan berpikir, seperti dicatat dalam jawaban lain, microcontroller adalah platform yang sangat terbatas sumber daya (terutama dalam RAM, kurang kecepatan) - hal-hal seperti alokasi memori dinamis, C++ pengecualian biasanya dikesampingkan. Mengingat perangkat keras yang tepat dipilih, mudah untuk mengikuti keterbatasan ini dan menggunakan teknik - teknik lain (juga digunakan secara luas di panggung - panggung lain). Dalam pandangan saya, tantangan yang lebih sulit mungkin satu dimensi tambahan ditemukan dalam pemrograman tertanam - waktu. Hal ini karena biasanya perangkat lunak tertanam kesepakatan banyak dengan nyata- peristiwa waktu, "Strikly timeed protokol untuk drive perangkat keras periferal dan tugas umum itu sendiri (ini adalah beberapa paralel dalam lain "tingkat tinggi" platform juga, Seperti multi- threaded aplikasi). Bersiaplah untuk membaca banyak lembar data ketika berurusan dengan perangkat keras baru - "Saya kira itu bisa berhubungan denganmindset" pertanyaan bagian: " ) Tentunya beberapa EE dan pengetahuan perangkat keras akan diperlukan. Saya juga ingin memperhatikan bahwa perkembangan perangkat lunak yang tertanam sekarang ini tidak memerlukan bahasa perakitan. Sebenarnya Java (BTW itu OOP secara baku) sudah ada di sini dan semakin kuat (setidaknya untuk beberapa kelas perangkat tertanam, misalnya perangkat IOT, itu bisa memiliki masa depan yang cerah).
17095
Saya telah melakukan beberapa objek dasar berorientasi pemrograman dengan C++ (menciptakan sebuah B- Pohon, Hashing Algoritma, Daftar Terkait Ganda) dan saya telah melakukan proyek kecil di C (seperti membuat kalkulator ilmiah dll. ) Seberapa berbeda program perangkat keras (spesifiknya untuk pengendali mikro) dari program yang diorientasikan perangkat lunak/objek dalam hal pola pikir dan "berpikir" bahwa programmer harus memiliki? "** Apakah yang satu biasanya dianggap lebih keras daripada yang lain sebagian besar orang saya?Dengan latar belakang saya (seperti yang dijelaskan di atas) apakah saya perlu banyak persiapan untuk pergi ke program perangkat keras atau saya bisa menyelam lurus tanpa terlalu banyak persiapan? ""
Aku melakukan keduanya, jadi inilah pandangan saya. Saya pikir keterampilan yang paling penting sejauh ini tertanam adalah kemampuan debugging Anda. Pikiran yang diperlukan jauh berbeda dalam bahwa begitu banyak lagi bisa salah, dan Anda harus sangat terbuka untuk mempertimbangkan semua cara yang berbeda apa yang Anda coba lakukan dapat salah. Ini adalah satu-satunya isu terbesar bagi pengembang baru yang tertanam. Orang PC cenderung lebih kasar, karena mereka digunakan untuk begitu banyak hanya bekerja untuk mereka. Mereka akan cenderung membuang-buang waktu mencari alat untuk melakukan hal-hal untuk mereka sebagai gantinya (hint: tidak banyak). Ada banyak membenturkan kepala ke dinding berulang-ulang, tidak tahu apa lagi yang harus dilakukan. Jika kau merasa terjebak, Mundur dan cari tahu apa yang salah. Secara sistematis pergi melalui menyempitkan daftar masalah potensial Anda sampai Anda mengetahuinya. Ini mengikuti langsung dari proses ini bahwa Anda harus membatasi lingkup masalah dengan tidak berubah terlalu banyak sekaligus. "Eksperienced tertanam orang cenderung mengambil debug untuk diberikan ... sebagian besar orang yang tidak dapat melakukannya dengan baik tidak berlangsung lama (atau bekerja di perusahaan-perusahaan besar yang hanya menerima ""firma keras" "sebagai jawaban untuk mengapa fitur tertentu terlambat tahun) " Anda bekerja pada kode yang berjalan pada sistem eksternal untuk sistem pengembangan Anda, dengan berbagai derajat visibilitas ke target Anda dari platform ke platform. Jika di bawah kendalimu, mendorong bantuan pembangunan untuk membantu meningkatkan visibilitas ini ke dalam sistem target Anda. Gunakan debug serial ports, bit membenturkan keluaran debug, Cahaya berkedip yang terkenal, dll. Tentu saja pada sedikit belajar bagaimana menggunakan osiloskop dan menggunakan pin I/O dengan 'scope untuk melihat ketika fungsi tertentu masuk/keluar, ISR menembak, dll. Saya telah melihat orang berjuang selama bertahun-tahun lebih lama daripada yang diperlukan hanya karena mereka tidak pernah repot-repot untuk mengatur/belajar bagaimana menggunakan link debugger JTAG yang tepat. Ini jauh lebih penting untuk menjadi sangat menyadari sumber daya apa yang Anda miliki relatif terhadap PC. Baca data dengan hati-hati. Pertimbangkan sumber daya 'cost' dari apa pun yang Anda coba lakukan. Pelajari sumber daya- Mengorientasikan trik debug seperti mengisi stack ruang dengan nilai ajaib untuk melacak penggunaan stack. Sementara beberapa derajat keterampilan debugging diperlukan untuk kedua PC dan perangkat lunak tertanam, itu jauh lebih penting dengan tertanam.
Untuk setiap metode perpustakaan arduino yang Anda sebut ada kekayaan kode C/C++ yang membuatnya mungkin, itu hanya dikemas dengan baik bagi Anda untuk menggunakan sebagai API. Lihatlah kode sumber arduino di bawah direktori hardware/arduino/\* dan Anda akan melihat semua C/C++ ditulis untuk Anda yang berinteraksi langsung dengan register mikrocontroller AVR. Jika tujuan Anda adalah untuk belajar bagaimana menulis hal-hal seperti ini (secara langsung untuk perangkat keras) maka ada banyak untuk menutupi. Jika tujuan Anda adalah untuk mendapatkan sesuatu untuk bekerja menggunakan perpustakaan mereka maka mungkin tidak ada banyak untuk berbicara tentang sebagai sebagian besar kerja keras dilakukan untuk Anda dan perpustakaan mereka dan lingkungan pembangunan mereka sangat mudah digunakan. Beberapa aturan jempol meskipun ketika bekerja dengan perangkat terbatas sumber daya yang dapat berlaku untuk lingkungan arduino atau lainnya: Sadarilah berapa banyak memori yang Anda gunakan. Kedua ukuran kode (yang masuk ke memori flash) dan penggunaan RAM statis (konstan dalam kode Anda yang akan selalu ada dalam RAM). Saya akan berpendapat bahwa penggunaan RAM statis sedikit lebih penting mulai keluar, seperti itu mudah untuk overlook. Hal ini tidak jarang bagi Anda untuk memiliki hanya 1000 byte untuk bekerja dengan untuk tumpukan Anda, tumpukan, dan konstan. Jadilah bijaksana dalam bagaimana Anda membelanjakannya, jadi hindari hal-hal seperti array panjang integer (4- (Apabila kamu telah selesai) dari salat (maka putuskanlah di antara mereka dengan adil) secara adil dan tidak berat sebelah. Jawaban lain di sini mencakup beberapa poin penting lain sangat baik jadi aku akan berhenti di sini, Saya terutama ingin mendapatkan titik di bahwa ada *banyak* untuk menutupi jika Anda tidak menggunakan arduino perpustakaan dan menulis *own* Anda C perpustakaan.
17095
Saya telah melakukan beberapa objek dasar berorientasi pemrograman dengan C++ (menciptakan sebuah B- Pohon, Hashing Algoritma, Daftar Terkait Ganda) dan saya telah melakukan proyek kecil di C (seperti membuat kalkulator ilmiah dll. ) Seberapa berbeda program perangkat keras (spesifiknya untuk pengendali mikro) dari program yang diorientasikan perangkat lunak/objek dalam hal pola pikir dan "berpikir" bahwa programmer harus memiliki? "** Apakah yang satu biasanya dianggap lebih keras daripada yang lain sebagian besar orang saya?Dengan latar belakang saya (seperti yang dijelaskan di atas) apakah saya perlu banyak persiapan untuk pergi ke program perangkat keras atau saya bisa menyelam lurus tanpa terlalu banyak persiapan? ""
Anda harus benar-benar meninggalkan objek- paradigma yang berorientasi ketika berhadapan dengan kebanyakan mikrokontroler. Mikrokontroler umumnya mendaftar- dan RAM- terbatas, dengan kecepatan jam lambat dan tidak ada pipelining / paralel jalur kode. Anda dapat melupakan Java pada PIC, misalnya. Anda harus masuk ke sebuah perakitan- pola pikir bahasa, Dan menulis sesuai prosedur. Anda harus menjaga kode Anda relatif datar dan menghindari rekursi, keterbatasan RAM sering kali dapat menyebabkan masalah stack. Anda harus belajar cara menulis kebiasaan mengganggu dinas yang efisien (biasanya dalam bahasa perakitan). Anda mungkin harus refaktor bagian dari kode secara manual, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bat untuk mengimplementasikan fungsionalitas bahwa kompiler tidak mendukung (atau mendukung buruk). Anda harus menulis kode matematika yang memperhitungkan ukuran kata dan kurangnya kemampuan FPU dari kebanyakan mikrokontroler (misalnya. melakukan 32- bit perkalian pada 8- bit micro = jahat). Ini adalah dunia yang berbeda. Bagi saya, memiliki ilmu komputer atau latar belakang pemrograman profesional dapat menjadi hambatan yang sama seperti tidak memiliki pengetahuan sama sekali ketika berurusan dengan microcontroller.
Saya menganggap pengalaman C++ Anda adalah PC- Berdasar. Sebuah kesalahan yang sering dibuat oleh programmer yang berpindah dari PC ke microcontroller adalah bahwa mereka tidak menyadari bagaimana "* sumber daya yang terbatas ** dapat. Pada PC tidak ada yang akan menghentikan Anda ketika Anda membuat tabel dengan 100 000 entri, atau menulis sebuah program yang mengkompilasi ke 1MB kode mesin. Ada *are* microcontrolers yang memiliki kekayaan sumber daya memori, Terutama pada akhirnya, tapi itu masih jauh dari apa yang akan digunakan untuk Anda. Untuk proyek hobi Anda mungkin selalu dapat pergi untuk maksimum, tetapi dalam sebuah proyek profesional Anda akan sering dipaksa untuk bekerja dengan perangkat **smaller** karena itu *cheaper**. Pada satu proyek saya bekerja dengan TI [MSP430F1101] (http: //focus.ti.lit/ds/symlink/msp430f11.pdf). 1KB dari memori program, 128 bytes konfigurasi Flash, 128 bytes RAM. Program ini tidak cocok di 1K, Jadi aku harus menulis 23 byte fungsi dalam konfigurasi Flash. Dengan kontroler kecil ini Anda * * Calculate by the byte**. Pada kesempatan lain, memori programnya 4 byte terlalu kecil. Boss tidak akan membiarkan saya menggunakan kontroler dengan lebih banyak memori, tetapi sebaliknya saya harus mengoptimalkan sebuah kode mesin yang sudah teroptimasi (itu sudah ditulis dalam perakit) untuk cocok dengan tambahan 4 byte masuk Anda mendapatkan gambar. Tergantung pada platform Anda bekerja pada Anda akan harus berurusan dengan sangat ** rendah tingkat I/O**. Beberapa lingkungan pengembangan memiliki fungsi untuk menulis ke LCD, tetapi pada orang lain Anda sendiri, dan harus membaca LCD ** datasheet** dari awal sampai akhir untuk mengetahui bagaimana mengendalikannya. Anda mungkin harus mengontrol relay, itu lebih mudah daripada LCD, tetapi akan membutuhkan Anda untuk pergi ke tingkat pendaftaran microcontroller tersebut. Lagi-lagi datasheet atau manual pengguna. Kau harus mengenal struktur microcontroller, yang akan Anda temukan dalam diagram blok, lagi-lagi di lembar data. Pada hari-hari mikroprosesor kita berbicara tentang ** model pemrograman**, yang pada dasarnya barisan register prosesor. Mikrokontroler hari ini begitu kompleks sehingga deskripsi dari semua register dapat mengambil bagian terbaik dari 100 halaman lembar data. IIRC hanya deskripsi dari modul jam untuk MSP430 adalah 25 halaman panjang. Anda akan sering harus berurusan dengan ** nyata waktu ** penanganan peristiwa. Sebuah **interrupt** Anda harus menangani dalam 10\$\mu\$s, misalnya, dan selama itu memiliki interupsi lain yang membutuhkan ketepatan waktu yang sama. Mikrokontroler sering di program di C**. C++ agak lapar sumber daya, jadi itu biasanya keluar. (Kebanyakan implementasi C++ untuk microcontrollers menawarkan subset terbatas dari C++.) Seperti yang kubilang, tergantung pada platform Anda mungkin memiliki luas **library fungsi** tersedia yang dapat menyimpan Anda cukup beberapa waktu perkembangan. Perlu waktu untuk mempelajarinya, itu mungkin menghemat banyak waktu nanti jika Anda tahu apa yang tersedia.
17095
Saya telah melakukan beberapa objek dasar berorientasi pemrograman dengan C++ (menciptakan sebuah B- Pohon, Hashing Algoritma, Daftar Terkait Ganda) dan saya telah melakukan proyek kecil di C (seperti membuat kalkulator ilmiah dll. ) Seberapa berbeda program perangkat keras (spesifiknya untuk pengendali mikro) dari program yang diorientasikan perangkat lunak/objek dalam hal pola pikir dan "berpikir" bahwa programmer harus memiliki? "** Apakah yang satu biasanya dianggap lebih keras daripada yang lain sebagian besar orang saya?Dengan latar belakang saya (seperti yang dijelaskan di atas) apakah saya perlu banyak persiapan untuk pergi ke program perangkat keras atau saya bisa menyelam lurus tanpa terlalu banyak persiapan? ""
Anda harus benar-benar meninggalkan objek- paradigma yang berorientasi ketika berhadapan dengan kebanyakan mikrokontroler. Mikrokontroler umumnya mendaftar- dan RAM- terbatas, dengan kecepatan jam lambat dan tidak ada pipelining / paralel jalur kode. Anda dapat melupakan Java pada PIC, misalnya. Anda harus masuk ke sebuah perakitan- pola pikir bahasa, Dan menulis sesuai prosedur. Anda harus menjaga kode Anda relatif datar dan menghindari rekursi, keterbatasan RAM sering kali dapat menyebabkan masalah stack. Anda harus belajar cara menulis kebiasaan mengganggu dinas yang efisien (biasanya dalam bahasa perakitan). Anda mungkin harus refaktor bagian dari kode secara manual, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bat untuk mengimplementasikan fungsionalitas bahwa kompiler tidak mendukung (atau mendukung buruk). Anda harus menulis kode matematika yang memperhitungkan ukuran kata dan kurangnya kemampuan FPU dari kebanyakan mikrokontroler (misalnya. melakukan 32- bit perkalian pada 8- bit micro = jahat). Ini adalah dunia yang berbeda. Bagi saya, memiliki ilmu komputer atau latar belakang pemrograman profesional dapat menjadi hambatan yang sama seperti tidak memiliki pengetahuan sama sekali ketika berurusan dengan microcontroller.
""Program perangkat keras" dapat berarti banyak hal. Pemrograman chip yang sangat kecil (berpikir 10F200, 512 instruksi, a few bytes of RAM) dapat menjadi hampir seperti merancang sirkuit elektronik. Di sisi lain pemrograman Cortex mikrocontroller besar (1 Mb FLASH, 64 kB RAM) dapat menjadi sangat mirip dengan pemrograman PC/GUI, menggunakan toolkit GUI besar. IMHO yang baik tertanam/nyata- programmer waktu membutuhkan keterampilan baik dari sisi eginering perangkat lunak dan dari sisi desain sirkuit. Untuk UK C++ yang lebih besar adalah pilihan bahasa yang baik, untuk yang sangat kecil C mungkin satu-satunya pilihan. Pengetahuan Assemby bisa berguna, tapi aku tidak akan merekomendasikan melakukan proyek-proyek serius sepenuhnya dalam perakitan. Saya telah melakukan pekerjaan yang serius dengan orang - orang dari kedua sisi (SWI dan EE). Aku biasanya lebih suka orang SWI, Disediakan bahwa mereka memiliki beberapa pengalaman dengan multu- threaded pemrograman. Pertanyaan Anda terdengar seperti Anda ingin menyelam ke dalam pemrograman tertanam. Dengan segala cara, lakukanlah hal itu. Untuk rendah- aspek-aspek tingkat (interfaceing peripheral dalam chip Anda dan perangkat keras di sekitarnya) Anda akan perlu belajar beberapa keterampilan baru, tapi itu hanya banyak pekerjaan tanpa banyak konsep baru. Untuk lapisan yang lebih tinggi dari proyek Anda Anda dapat menggambar pada knwoledge Anda yang ada.
535179
Pemindahan digunakan untuk menambahkan resolusi virtual ke sebuah ADC oversampling, dan untuk contoh (ayat-ayat) ini, //elektronik.stackexchange.com/questions/69748/using- kebisingan- ke- peningkatan- efektif- resolusi dari- adc) melibatkan beberapa matematika yang terlibat, dan kriterianya. Misalnya Arduino dengan 10 bit sampling. Unit ini memiliki kemampuan untuk mengatur pin digital ke nilai acak, atau keluaran PWM ke nilai acak. Ia juga memiliki kemampuan untuk mendefinisikan Vref yang berbeda untuk konversi ADC. Apakah sirkuit sederhana yang mendorong Vref dengan sinyal digital acak filter antara 5V dan 1 LSB di bawah 5V menjadi solusi yang baik untuk rendah- harganya dua kali lipat?Pikiran adalah bahwa jika Vref sedang diubah, maka manfaat oversampling akan tersedia di semua saluran, bukan hanya satu per satu. Aku bisa melihat akan ada over- membaca tegangan mentah 0.5 LSB untuk dikoreksi tapi ini adalah operasi sederhana. [![Image of Schematic] (https: //i.stack.imgur.com/sQ7l9.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/sQ7l9.png) (Saya akan menambahkan skema tapi plugin tampaknya tidak bekerja saat ini)
Mengubah Vref akan menjadi *multiplicatif* skala, yang tidak benar-benar akan berguna di seluruh jangkauan masukan dalam nilai berjalan di ambang batas kode pecahan statistik dari waktu sebagai detuying mencoba untuk melakukan. Untuk apakah Anda ingin *aditif* kebisingan, bukan *multiplicatif distortion* yang secara fungsional *gain varian*. Eg, Anda ingin *add* berbagai fraksi dari sebuah LSB sehingga kadang-kadang Anda menekan yang lebih tinggi dari dua kode terdekat dan kadang-kadang lebih rendah, dan kemudian jika Anda menganalisis tingkat perbandingan dari keduanya dan mengasumsikan kebisingan Anda acak, Anda dapat menghitung nilai intermediate yang lebih tepat ke pecahan dari sebuah LSB. Sebaliknya, dengan variasi mendapatkan hanya akan benar-benar bekerja berguna untuk kisaran kecil masukan, di bagian atas dari jangkauan masukan yang diijinkan, lebih rendah dalam jangkauan masukan efek akan berkurang secara proportino.
Tidak, sementara itu bisa bekerja di DC, Kapasitor akan menghindari keluaran PWM secara langsung. Namun Atmel/Microchip memiliki catatan aplikasi AVR121 yang menjelaskan penggunaan salah satu.
256928
Sebagian besar minggu saya tinggal di kota di mana saya memiliki koneksi broadband khas, tapi kebanyakan akhir pekan aku keluar kota dan hanya memiliki akses ke koneksi satelit. Mencoba untuk bekerja lebih dari SSH pada koneksi satelit, selagi mungkin, hampir tidak diinginkan karena latensi tinggi (> 1 detik). Pertanyaanku adalah: ** Apakah ada perangkat lunak yang akan melakukan sesuatu seperti buffering keystrokes pada mesin lokal saya sebelum mereka dikirim melalui SSH untuk membantu membuat lag pada gaya kunci individu sedikit lebih transparan?Pada dasarnya saya mencari sesuatu yang akan mengurangi efek latensi tinggi untuk semuanya kecuali untuk perintah (mis., membuka berkas, berubah ke direktori baru, dll.). Saya telah menemukan bahwa vim dapat membuka file remote lokal dan menulis ulang mereka dari jauh, tapi, sementara ini adalah bantuan besar, itu tidak cukup apa yang saya cari karena hanya bekerja ketika menyunting file, dan membutuhkan membuka koneksi setiap kali pembacaan/tulis terjadi. (* Bagi siapa pun yang mungkin tidak tahu bagaimana melakukan hal ini dan penasaran, gunakan perintah ini: 'vim scp: //host/file/path/here) *
Ini hanya berarti maksimum total Anda prosesor kecepatan normal. Dengan langkah cepat, daya tabungan dan segala sesuatu yang lain dinonaktifkan, ini harus selalu membaca 100%. Jika Anda memiliki daya menyimpan di laptop Anda bahwa di bawah jam CPU Anda dibandingkan dengan kecepatan saham, itu akan melaporkan persentase yang lebih rendah. Jika Anda memiliki dorongan turbo atau serupa, itu akan melaporkan persentase yang lebih tinggi. Jadi, lagi, ini adalah persentase maksimum saat ini prosesor Anda saat ini dapat berjalan ketika dibandingkan dengan kecepatan normal yang dilaporkan. Saya tidak 100% yakin, tapi tebakanku adalah bahwa jika Anda overclock, "jumlah overclocked akan menjadi "base" "kecepatan Windows dan overclocking oleh 20% tidak akan menunjukkan frekuensi maksimum 120% -" ini hanya menebak, Aku tidak punya cara untuk menguji.
Menurut jawaban [di sini] (http: //sosial.technet.microsoft.com/Forums/en- US/w7itproui/thread/19ec3423- 2112- 444- 9dd8- eacd097bc920/): > > Frekuensi Maksimum dalam Monitor Sumber Daya sama dengan Performan Prosesor \ % dari penghitung Frekuensi Maksimum dalam Monitor Kinerja. > > > Sebagai contoh jika Anda memiliki sebuah prosesor 2,5 ghz yang berjalan di 800 mhz maka % dari Frekuensi Maksimum = 800/2500 = 31%. Jadi prosesor berjalan pada 31%, atau 800 mhz, frekuensi maksimum prosesor dari 2500 mhz (5,ghz). > > "> "terbaik"" persentase frekuensi maksimum adalah subjektif. Pada dasarnya, Anda ingin CPU berjalan pada frekuensi yang cukup cepat untuk melakukan apa yang Anda inginkan sementara menggunakan sedikit jumlah daya sehingga tidak menguras baterai Anda atau meningkatkan tagihan listrik Anda tidak perlu. > > > Rencana daya Anda di Windows adalah bagian dari apa yang menentukan frekuensi serta pengaturan dalam BIOS komputer. > > > Lihatlah manajemen daya Prosesor bagian (PPM) dapat menyebabkan pemanfaatan CPU tampak tinggi secara buatan dalam artikel ini: [Interpreting CPU Utilization for Performance Analysis] (http: //blogs.technet.com/b/winserverkinance/archive/2009/08/06/interpreting- cpu- pemanfaatan- untuk- kinerja- analisis.aspx) > > >
256928
Sebagian besar minggu saya tinggal di kota di mana saya memiliki koneksi broadband khas, tapi kebanyakan akhir pekan aku keluar kota dan hanya memiliki akses ke koneksi satelit. Mencoba untuk bekerja lebih dari SSH pada koneksi satelit, selagi mungkin, hampir tidak diinginkan karena latensi tinggi (> 1 detik). Pertanyaanku adalah: ** Apakah ada perangkat lunak yang akan melakukan sesuatu seperti buffering keystrokes pada mesin lokal saya sebelum mereka dikirim melalui SSH untuk membantu membuat lag pada gaya kunci individu sedikit lebih transparan?Pada dasarnya saya mencari sesuatu yang akan mengurangi efek latensi tinggi untuk semuanya kecuali untuk perintah (mis., membuka berkas, berubah ke direktori baru, dll.). Saya telah menemukan bahwa vim dapat membuka file remote lokal dan menulis ulang mereka dari jauh, tapi, sementara ini adalah bantuan besar, itu tidak cukup apa yang saya cari karena hanya bekerja ketika menyunting file, dan membutuhkan membuka koneksi setiap kali pembacaan/tulis terjadi. (* Bagi siapa pun yang mungkin tidak tahu bagaimana melakukan hal ini dan penasaran, gunakan perintah ini: 'vim scp: //host/file/path/here) *
Ini hanya berarti maksimum total Anda prosesor kecepatan normal. Dengan langkah cepat, daya tabungan dan segala sesuatu yang lain dinonaktifkan, ini harus selalu membaca 100%. Jika Anda memiliki daya menyimpan di laptop Anda bahwa di bawah jam CPU Anda dibandingkan dengan kecepatan saham, itu akan melaporkan persentase yang lebih rendah. Jika Anda memiliki dorongan turbo atau serupa, itu akan melaporkan persentase yang lebih tinggi. Jadi, lagi, ini adalah persentase maksimum saat ini prosesor Anda saat ini dapat berjalan ketika dibandingkan dengan kecepatan normal yang dilaporkan. Saya tidak 100% yakin, tapi tebakanku adalah bahwa jika Anda overclock, "jumlah overclocked akan menjadi "base" "kecepatan Windows dan overclocking oleh 20% tidak akan menunjukkan frekuensi maksimum 120% -" ini hanya menebak, Aku tidak punya cara untuk menguji.
Jawaban yang sangat terlambat, tapi saya hanya melihat bahwa persentase saya di Resource Monitor untuk frekuensi CPU adalah 129%, yang sesuai dengan jam saya. Saya memiliki 3.4 GHz Intel I5 yang overclocked sampai 4,4, yang merupakan (1000/3400) \* 100 = 29.411% meningkat lebih dari kecepatan saham. Turbo Boost untuk prosesorku (dorongan pabrik ke frekuensi) adalah 3,8 GHz, tapi ini juga menunjukkan di atas 100%. Pada dasarnya, frekuensi prosesor Anda terdaftar pada kotak dan dalam CPU- Z pada frekuensi saham maksimumnya (tanpa Turbo Boost) adalah apa yang diambil Monitor Sumber Daya menjadi 100%.