qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
5426 | Saya memiliki 2 SharePoint WFE Server, karena beberapa perubahan oleh administrator saya sebelumnya, salah satu WFE tidak sinkron. Bisa tolong sarankan .. apa yang bisa menjadi masalah?Contoh: Ketika membuat aplikasi web baru, itu menciptakan situs web hanya di Satu WFE dan bukan yang lain. "Hal lain .. ketika saya membuat aplikasi web baru .. " "Opeartion in Progress" "terus selama-lamanya ...
"
Mohon sarannya. | Memulai ulang layanan timer harus menyelesaikan masalah jika server sehat.
Anda juga dapat menjalankan stsadm - o execadmsvcjobs untuk memulai setiap perubahan tertunda segera. | Kami menghadapi masalah yang sama di lingkungan MOSS 2007. dimana webapaplication dibuat dalam satu server dan tidak dibuat di server lain.
Langkah-langkah yang kami lakukan adalah menghapus weapapplication pertama
Memulai ulang layanan timer di WFE baik dan mencoba menciptakan webaplication . Hal ini harus memecahkan |
12675520 | Bagaimana membuat sumber daya yang tertanam dalam suatu proyek Situs Web?Dalam sebuah proyek aplikasi web saya dapat mengubah aksi 'build' melalui jendela properti dari sebuah berkas. Dalam proyek Situs Web tidak ada jendela properti. Aku tahu, dalam proyek aplikasi web, berkas .csproj berubah ketika Anda mengubah aksi pembangunan dari sebuah berkas. Dalam proyek situs web tidak ada berkas .csproj tentu saja.
Apakah mungkin untuk membuat sumber daya tertanam dalam proyek Situs Web?Pada saat itu, kami mengubah proyek ini menjadi proyek aplikasi web. Tapi aku masih penasaran.. | Anda tidak dapat menambahkan sumber daya tertanam, karena proyek situs web tidak pra- disusun. Tidak ada dll yang dihasilkan untuk menanamkan sumber daya masuk | Anda masih bisa mendapatkan jendela properti pada proyek Situs Web - apakah Anda ingin menandai suatu item dalam proyek situs web Anda untuk dimasukkan ke dalam penyebaran?Jika demikian, maka akan dilakukan dengan menata properti Aksi Pembangunan bagi berkas yang dipilih dalam solusi Anda ke Isi.
Sumber Daya Terembedded adalah sebuah pilihan tetapi ditujukan pada objek yang ingin dibenamkan dalam DLL yang dikompilasi sesuai dengan App\___ Anda Kode. Anda kemudian perlu memuat sumber daya dari perakitan Anda. |
23228444 | Dalam pertanyaan yang sama [Sonar- Runner berbicara ke basis data lokal] (https: //stackoverflow.com/quests/17106921/sonar- pelari- talks- ke- - lokal- "database" "David RACODON -" "SonarSource" menulis:
>
> Runner SonarQube perlu berbicara dengan basis data maupun server web.
>
>
>
Saya akan mencoba untuk memahami mengapa Sonar Runner berbicara melakukan sonar database, karena seseorang yang menggunakan sonar runner akan dikenal pengguna basis data dan password dan melakukan apa pun di atasnya, misalnya mengubah kata sandi admin dan mengambil kendali pada Sonar instance.
Di sisi lain, di sonar runner docs (<http: //docs.sonarqube.org/display/SONAR/Installing+and+Configuring+SonarQube>) Saya melihat info:
>
> Runner SonarQube direkomendasikan sebagai peluncur baku untuk menganalisis suatu proyek dengan SonarQube.
>
>
>
Jadi, itu berarti bahwa saya harus memberikan database password untuk setiap pengembang tim saya?Ini tidak konsisten. Bisakah seseorang menjelaskannya? "" | SonarQube perlu berbicara dengan basis data untuk menyimpan hasil (metrik) analisis.
Saya tidak akan berbicara tentang semua kemungkinan yang berbeda bahwa Anda dapat mengimplementasikan untuk menghindari pengguna SonnarQube ini untuk mengetahui log masuk admin, tapi di sini adalah salah satu yang saya gunakan:
1. SonarQube + Runner
2. Jenkins dengan plugin Sonar
Posting ini (di blog saya) adalah 1 tahun <http: /qualilogi.com/en/install- sonarqube- - sonarqub- Jenkins- plugin/>) tetapi akan memberikan ide.
Anda sudah memasang SonarQube + Runner.
1. Instal Jenkins
2. Instal plugin SonarQube untuk Jenkins
3. Konfigurasikan plugin:
* Lokasi Runner
* URL dashboard SonarQube
* Koneksi ke DB: sandi dienkripsi.
Lalu, Ketika konfigasi dan menjalankan analisis dari Jenkins, tidak perlu menggunakan log masuk DB sebagai parameter.
Semoga membantu. | Pada versi 5.2, Ini tidak lagi terjadi. Sekarang, semua kredensial DB/koneksi dikelola oleh Sonar itu sendiri, bukan pelari. |
12918 | "Kata"dormitory" berarti "tempat tidur"""" "Apakah ada kata yang sama untuk "tempat makan?" "" | Ada juga *refactory*:
>
> Suatu Refektory (juga frater, Rumah frater, Pemukiman) adalah ruang makan, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, sekolah asrama dan institusi akademik. Salah satu tempat yang paling sering digunakan hari ini adalah di seminari pascasarjana. Ini berasal dari reficere Latin: untuk membuat ulang atau mengembalikan, melalui refektorium Latin akhir, yang berarti tempat satu pergi untuk dipulihkan. [Wikipedia]
>
>
>
akar yang berbagi dengan *restourant*:
>
> Restoran modern ... muncul hanya di 18- Eropa abad, Meskipun pendirian serupa juga telah berkembang di Cina. Seorang pemilik restoran disebut sebuah restoran; kedua kata berasal dari kata kerja Perancis *restaurer*, "Artinya" "untuk memulihkan""" [Wikipedia]
>
>
>
Oh, dan tentu saja. * Rumah hash *, * sendok berminyak*, & *automat*. | "Beberapa tempat umum ""makan"" kata-kata adalah: "
>
> bar, kafetaria, kafe, Kantin, Rumah pemotongan, kedai kopi, Makan malam, ruang makan, menyelam, bunchtnut shop, drive- dalam, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya makan rumah, tempat makan, Cepat. tempat makan, sendok berminyak, Panggang, stand hamburger, Hashery, hideaway, Hotdog berdiri, penginapan, bersama\* , Makan siang, ruang makan siang, klub malam, outlet\*, pizza, saloon, Air mancur soda, lubang berair [src] (http: //thesaurus.com/browse/restaurant)
>
>
> |
12918 | "Kata"dormitory" berarti "tempat tidur"""" "Apakah ada kata yang sama untuk "tempat makan?" "" | Ada juga *refactory*:
>
> Suatu Refektory (juga frater, Rumah frater, Pemukiman) adalah ruang makan, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, sekolah asrama dan institusi akademik. Salah satu tempat yang paling sering digunakan hari ini adalah di seminari pascasarjana. Ini berasal dari reficere Latin: untuk membuat ulang atau mengembalikan, melalui refektorium Latin akhir, yang berarti tempat satu pergi untuk dipulihkan. [Wikipedia]
>
>
>
akar yang berbagi dengan *restourant*:
>
> Restoran modern ... muncul hanya di 18- Eropa abad, Meskipun pendirian serupa juga telah berkembang di Cina. Seorang pemilik restoran disebut sebuah restoran; kedua kata berasal dari kata kerja Perancis *restaurer*, "Artinya" "untuk memulihkan""" [Wikipedia]
>
>
>
Oh, dan tentu saja. * Rumah hash *, * sendok berminyak*, & *automat*. | "Mungkin kau mencari kata "**atery**">
> Salah satu pemakan terbaik di kota.
>
>
>
"Juga kalimattempat makan **" sangat umum".
Ada beberapa kata lain yang saya tidak berpikir Anda sedang mencari mereka. Tapi kau juga bisa memeriksanya.
Kata-kata lain:
***Cafe***, **self- Servis, ** Diner**, **bistro**, **cafeteria**, **canteen**, **brasserie** |
12918 | "Kata"dormitory" berarti "tempat tidur"""" "Apakah ada kata yang sama untuk "tempat makan?" "" | "Beberapa tempat umum ""makan"" kata-kata adalah: "
>
> bar, kafetaria, kafe, Kantin, Rumah pemotongan, kedai kopi, Makan malam, ruang makan, menyelam, bunchtnut shop, drive- dalam, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya makan rumah, tempat makan, Cepat. tempat makan, sendok berminyak, Panggang, stand hamburger, Hashery, hideaway, Hotdog berdiri, penginapan, bersama\* , Makan siang, ruang makan siang, klub malam, outlet\*, pizza, saloon, Air mancur soda, lubang berair [src] (http: //thesaurus.com/browse/restaurant)
>
>
> | Sebuah restoran, sebuah restoran, (Yang beredar dan yang berlindung) yang berlindung di dalam perut bumi; atau dan sebuah kafe adalah semua tempat di mana orang pergi untuk makan. |
12918 | "Kata"dormitory" berarti "tempat tidur"""" "Apakah ada kata yang sama untuk "tempat makan?" "" | "Ada banyak kata untuk ""Tempat makan"":" ruang makan, kafetaria, restoran, aula mess (militer), kapal (Navy), dan seterusnya.
"Waspadalah bahwa""dormitory"" memiliki arti spesifik, dan biasanya berhubungan dengan sekolah, terutama perguruan tinggi. Ada kata lain untuk tempat tidur, termasuk kamar tidur. "Jika Anda bertanya-tanya apakah ada kata-kata untuk makan tempat yang berasal dari bahasa Latin yang berarti ""makan" (sebagai "dormitry* berasal dari kata Latin untuk "tidur") " Aku tidak menyadari apapun. | "Beberapa tempat umum ""makan"" kata-kata adalah: "
>
> bar, kafetaria, kafe, Kantin, Rumah pemotongan, kedai kopi, Makan malam, ruang makan, menyelam, bunchtnut shop, drive- dalam, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya makan rumah, tempat makan, Cepat. tempat makan, sendok berminyak, Panggang, stand hamburger, Hashery, hideaway, Hotdog berdiri, penginapan, bersama\* , Makan siang, ruang makan siang, klub malam, outlet\*, pizza, saloon, Air mancur soda, lubang berair [src] (http: //thesaurus.com/browse/restaurant)
>
>
> |
12918 | "Kata"dormitory" berarti "tempat tidur"""" "Apakah ada kata yang sama untuk "tempat makan?" "" | Ada juga *refactory*:
>
> Suatu Refektory (juga frater, Rumah frater, Pemukiman) adalah ruang makan, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, sekolah asrama dan institusi akademik. Salah satu tempat yang paling sering digunakan hari ini adalah di seminari pascasarjana. Ini berasal dari reficere Latin: untuk membuat ulang atau mengembalikan, melalui refektorium Latin akhir, yang berarti tempat satu pergi untuk dipulihkan. [Wikipedia]
>
>
>
akar yang berbagi dengan *restourant*:
>
> Restoran modern ... muncul hanya di 18- Eropa abad, Meskipun pendirian serupa juga telah berkembang di Cina. Seorang pemilik restoran disebut sebuah restoran; kedua kata berasal dari kata kerja Perancis *restaurer*, "Artinya" "untuk memulihkan""" [Wikipedia]
>
>
>
Oh, dan tentu saja. * Rumah hash *, * sendok berminyak*, & *automat*. | Tidak ada kata tunggal untuk makan tempat, Ada banyak.
* Restoran
* Diner
* Cafeteria
* Eater
Kau harus membuat pilihan. |
12918 | "Kata"dormitory" berarti "tempat tidur"""" "Apakah ada kata yang sama untuk "tempat makan?" "" | Ada juga *refactory*:
>
> Suatu Refektory (juga frater, Rumah frater, Pemukiman) adalah ruang makan, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, sekolah asrama dan institusi akademik. Salah satu tempat yang paling sering digunakan hari ini adalah di seminari pascasarjana. Ini berasal dari reficere Latin: untuk membuat ulang atau mengembalikan, melalui refektorium Latin akhir, yang berarti tempat satu pergi untuk dipulihkan. [Wikipedia]
>
>
>
akar yang berbagi dengan *restourant*:
>
> Restoran modern ... muncul hanya di 18- Eropa abad, Meskipun pendirian serupa juga telah berkembang di Cina. Seorang pemilik restoran disebut sebuah restoran; kedua kata berasal dari kata kerja Perancis *restaurer*, "Artinya" "untuk memulihkan""" [Wikipedia]
>
>
>
Oh, dan tentu saja. * Rumah hash *, * sendok berminyak*, & *automat*. | Sebuah restoran, sebuah restoran, (Yang beredar dan yang berlindung) yang berlindung di dalam perut bumi; atau dan sebuah kafe adalah semua tempat di mana orang pergi untuk makan. |
12918 | "Kata"dormitory" berarti "tempat tidur"""" "Apakah ada kata yang sama untuk "tempat makan?" "" | Ada juga *refactory*:
>
> Suatu Refektory (juga frater, Rumah frater, Pemukiman) adalah ruang makan, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, sekolah asrama dan institusi akademik. Salah satu tempat yang paling sering digunakan hari ini adalah di seminari pascasarjana. Ini berasal dari reficere Latin: untuk membuat ulang atau mengembalikan, melalui refektorium Latin akhir, yang berarti tempat satu pergi untuk dipulihkan. [Wikipedia]
>
>
>
akar yang berbagi dengan *restourant*:
>
> Restoran modern ... muncul hanya di 18- Eropa abad, Meskipun pendirian serupa juga telah berkembang di Cina. Seorang pemilik restoran disebut sebuah restoran; kedua kata berasal dari kata kerja Perancis *restaurer*, "Artinya" "untuk memulihkan""" [Wikipedia]
>
>
>
Oh, dan tentu saja. * Rumah hash *, * sendok berminyak*, & *automat*. | "Ada banyak kata untuk ""Tempat makan"":" ruang makan, kafetaria, restoran, aula mess (militer), kapal (Navy), dan seterusnya.
"Waspadalah bahwa""dormitory"" memiliki arti spesifik, dan biasanya berhubungan dengan sekolah, terutama perguruan tinggi. Ada kata lain untuk tempat tidur, termasuk kamar tidur. "Jika Anda bertanya-tanya apakah ada kata-kata untuk makan tempat yang berasal dari bahasa Latin yang berarti ""makan" (sebagai "dormitry* berasal dari kata Latin untuk "tidur") " Aku tidak menyadari apapun. |
12918 | "Kata"dormitory" berarti "tempat tidur"""" "Apakah ada kata yang sama untuk "tempat makan?" "" | "Mungkin kau mencari kata "**atery**">
> Salah satu pemakan terbaik di kota.
>
>
>
"Juga kalimattempat makan **" sangat umum".
Ada beberapa kata lain yang saya tidak berpikir Anda sedang mencari mereka. Tapi kau juga bisa memeriksanya.
Kata-kata lain:
***Cafe***, **self- Servis, ** Diner**, **bistro**, **cafeteria**, **canteen**, **brasserie** | Tidak ada kata tunggal untuk makan tempat, Ada banyak.
* Restoran
* Diner
* Cafeteria
* Eater
Kau harus membuat pilihan. |
12918 | "Kata"dormitory" berarti "tempat tidur"""" "Apakah ada kata yang sama untuk "tempat makan?" "" | "Mungkin kau mencari kata "**atery**">
> Salah satu pemakan terbaik di kota.
>
>
>
"Juga kalimattempat makan **" sangat umum".
Ada beberapa kata lain yang saya tidak berpikir Anda sedang mencari mereka. Tapi kau juga bisa memeriksanya.
Kata-kata lain:
***Cafe***, **self- Servis, ** Diner**, **bistro**, **cafeteria**, **canteen**, **brasserie** | Sebuah restoran, sebuah restoran, (Yang beredar dan yang berlindung) yang berlindung di dalam perut bumi; atau dan sebuah kafe adalah semua tempat di mana orang pergi untuk makan. |
12918 | "Kata"dormitory" berarti "tempat tidur"""" "Apakah ada kata yang sama untuk "tempat makan?" "" | "Ada banyak kata untuk ""Tempat makan"":" ruang makan, kafetaria, restoran, aula mess (militer), kapal (Navy), dan seterusnya.
"Waspadalah bahwa""dormitory"" memiliki arti spesifik, dan biasanya berhubungan dengan sekolah, terutama perguruan tinggi. Ada kata lain untuk tempat tidur, termasuk kamar tidur. "Jika Anda bertanya-tanya apakah ada kata-kata untuk makan tempat yang berasal dari bahasa Latin yang berarti ""makan" (sebagai "dormitry* berasal dari kata Latin untuk "tidur") " Aku tidak menyadari apapun. | Tidak ada kata tunggal untuk makan tempat, Ada banyak.
* Restoran
* Diner
* Cafeteria
* Eater
Kau harus membuat pilihan. |
53124 | Dalam cahaya [yang] baru-baru ini. fitur ditambahkan] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/3155/show- pemutakhiran- ke- favorit- Pertanyaan- in- Baru-baru ini- "aktivitas/3808#3808) untuk secara otomatis memberitahu pengguna dari perubahan apapun yang "disukai" pertanyaan," "Sumber ini" "favorit" semakin kurang akurat. "Beberapa pengguna bahkan tidak menyadari bahwa cara terbaik untuk "mengikuti" sebuah pertanyaan adalah dengan mengklik ikon bintang" (https:" //meta.stackexchange.com/questions/53114/loads- dari- komentar- Masih- Nona... dimaksudkan- penerima/53116#53116) (lihat komentar pertama). Bahkan, mereka cukup banyak ekuivalen sekarang - - "tapi aku merasa bahwa istilahfavorit" tidak benar-benar akurat menggambarkan penggunaan yang paling umum ".
Secara pribadi, "Saya tidak "suka" beberapa pertanyaan murni karena kata-kata -" - Saya mungkin ingin mengikuti pertanyaan X (mis. jika saya telah mengajukan pertanyaan sebagai komentar), tapi aku tidak ingin menyiratkan bahwa saya pikir itu adalah pertanyaan *baik *, Apalagi favoritku. "Jika klasifikasi ini diganti namanya "diikuti" atau "dilanggani"" ", Saya akan jauh lebih bersedia untuk sementara klik bintang kecil untuk menerima perubahan pemberitahuan.
Atau, """favorit"" pertanyaan dan "diikuti" pertanyaan dapat ditangani secara terpisah -" - yang sebelumnya akan kembali ke bagaimana mereka sebelum fitur baru ini (penggunaan dihargai, melalui lencana, untuk jumlah pengguna yang mengatakan mereka menyukai pertanyaan), "dan pemberitahuan perubahan dipindahkan ke sebutan baru dari "pertanyaan diikuti"""" Namun, Saya belum yakin bahwa perlu ada perbedaan antara kedua negara ini; Aku tertarik dengan apa yang orang lain pikirkan. | "Saya tidak akan menyarankan kata "mengikuti" karena istilah memiliki [konotasi berbeda] (http:" //adalah51.stackexchange.com/faq) di Area 51. Jika ada kebutuhan untuk istilah yang berbeda, "Saya akan menyarankan"""bookmark""""" The already- istilah web yang ada konsisten dengan fungsinya. | "Jika itu adalah "favorit" mu, kenapa kau tidak tertarik pada hal-hal yang terjadi padanya?Ini hanya tampak aneh bagi saya bahwa seseorang akan mengatakan
>
> Pertanyaan ini adalah salah satu favorit saya!>
>
>
Dan kemudian
>
> ... tapi aku benar-benar tidak tertarik dalam setiap jawaban baru atau perubahan untuk itu!>
>
>
Yang mengatakan, ada permintaan ini, yang saya bisa mendukung:
<https: //meta.stackexchange.com/questions/51947/allow- pengguna- ke- opt- out- dari- all- favorit- pemberitahuan> |
53124 | Dalam cahaya [yang] baru-baru ini. fitur ditambahkan] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/3155/show- pemutakhiran- ke- favorit- Pertanyaan- in- Baru-baru ini- "aktivitas/3808#3808) untuk secara otomatis memberitahu pengguna dari perubahan apapun yang "disukai" pertanyaan," "Sumber ini" "favorit" semakin kurang akurat. "Beberapa pengguna bahkan tidak menyadari bahwa cara terbaik untuk "mengikuti" sebuah pertanyaan adalah dengan mengklik ikon bintang" (https:" //meta.stackexchange.com/questions/53114/loads- dari- komentar- Masih- Nona... dimaksudkan- penerima/53116#53116) (lihat komentar pertama). Bahkan, mereka cukup banyak ekuivalen sekarang - - "tapi aku merasa bahwa istilahfavorit" tidak benar-benar akurat menggambarkan penggunaan yang paling umum ".
Secara pribadi, "Saya tidak "suka" beberapa pertanyaan murni karena kata-kata -" - Saya mungkin ingin mengikuti pertanyaan X (mis. jika saya telah mengajukan pertanyaan sebagai komentar), tapi aku tidak ingin menyiratkan bahwa saya pikir itu adalah pertanyaan *baik *, Apalagi favoritku. "Jika klasifikasi ini diganti namanya "diikuti" atau "dilanggani"" ", Saya akan jauh lebih bersedia untuk sementara klik bintang kecil untuk menerima perubahan pemberitahuan.
Atau, """favorit"" pertanyaan dan "diikuti" pertanyaan dapat ditangani secara terpisah -" - yang sebelumnya akan kembali ke bagaimana mereka sebelum fitur baru ini (penggunaan dihargai, melalui lencana, untuk jumlah pengguna yang mengatakan mereka menyukai pertanyaan), "dan pemberitahuan perubahan dipindahkan ke sebutan baru dari "pertanyaan diikuti"""" Namun, Saya belum yakin bahwa perlu ada perbedaan antara kedua negara ini; Aku tertarik dengan apa yang orang lain pikirkan. | Nama "favorit" jelas menyesatkan. E.g. lihat [Mengapa tidak mendapatkan reputasi ketika pertanyaan Anda ditandai favorit oleh seseorang?] (https: //meta.stackexchange.com/questions/8457/mengapa- bukan- get- reputasi- ketika- Kau... Pertanyaan- is- ditandai- A- favorit- oleh- seseorang/97314#97314)
Jika favorit akan diganti nama menjadi BUOKMARK, itu akan menghindari kebingungan. | "Jika itu adalah "favorit" mu, kenapa kau tidak tertarik pada hal-hal yang terjadi padanya?Ini hanya tampak aneh bagi saya bahwa seseorang akan mengatakan
>
> Pertanyaan ini adalah salah satu favorit saya!>
>
>
Dan kemudian
>
> ... tapi aku benar-benar tidak tertarik dalam setiap jawaban baru atau perubahan untuk itu!>
>
>
Yang mengatakan, ada permintaan ini, yang saya bisa mendukung:
<https: //meta.stackexchange.com/questions/51947/allow- pengguna- ke- opt- out- dari- all- favorit- pemberitahuan> |
53124 | Dalam cahaya [yang] baru-baru ini. fitur ditambahkan] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/3155/show- pemutakhiran- ke- favorit- Pertanyaan- in- Baru-baru ini- "aktivitas/3808#3808) untuk secara otomatis memberitahu pengguna dari perubahan apapun yang "disukai" pertanyaan," "Sumber ini" "favorit" semakin kurang akurat. "Beberapa pengguna bahkan tidak menyadari bahwa cara terbaik untuk "mengikuti" sebuah pertanyaan adalah dengan mengklik ikon bintang" (https:" //meta.stackexchange.com/questions/53114/loads- dari- komentar- Masih- Nona... dimaksudkan- penerima/53116#53116) (lihat komentar pertama). Bahkan, mereka cukup banyak ekuivalen sekarang - - "tapi aku merasa bahwa istilahfavorit" tidak benar-benar akurat menggambarkan penggunaan yang paling umum ".
Secara pribadi, "Saya tidak "suka" beberapa pertanyaan murni karena kata-kata -" - Saya mungkin ingin mengikuti pertanyaan X (mis. jika saya telah mengajukan pertanyaan sebagai komentar), tapi aku tidak ingin menyiratkan bahwa saya pikir itu adalah pertanyaan *baik *, Apalagi favoritku. "Jika klasifikasi ini diganti namanya "diikuti" atau "dilanggani"" ", Saya akan jauh lebih bersedia untuk sementara klik bintang kecil untuk menerima perubahan pemberitahuan.
Atau, """favorit"" pertanyaan dan "diikuti" pertanyaan dapat ditangani secara terpisah -" - yang sebelumnya akan kembali ke bagaimana mereka sebelum fitur baru ini (penggunaan dihargai, melalui lencana, untuk jumlah pengguna yang mengatakan mereka menyukai pertanyaan), "dan pemberitahuan perubahan dipindahkan ke sebutan baru dari "pertanyaan diikuti"""" Namun, Saya belum yakin bahwa perlu ada perbedaan antara kedua negara ini; Aku tertarik dengan apa yang orang lain pikirkan. | "Saya tidak akan menyarankan kata "mengikuti" karena istilah memiliki [konotasi berbeda] (http:" //adalah51.stackexchange.com/faq) di Area 51. Jika ada kebutuhan untuk istilah yang berbeda, "Saya akan menyarankan"""bookmark""""" The already- istilah web yang ada konsisten dengan fungsinya. | Nama "favorit" jelas menyesatkan. E.g. lihat [Mengapa tidak mendapatkan reputasi ketika pertanyaan Anda ditandai favorit oleh seseorang?] (https: //meta.stackexchange.com/questions/8457/mengapa- bukan- get- reputasi- ketika- Kau... Pertanyaan- is- ditandai- A- favorit- oleh- seseorang/97314#97314)
Jika favorit akan diganti nama menjadi BUOKMARK, itu akan menghindari kebingungan. |
178 | Pertanyaan ini [Kiel traduki Esperante tiun Ãi ludkarton?] (https: //esperanto.stackexchange.com/questions/2486/kiel- traduki- Esperante- tiun- %c4%89i- ludkarton) meminta terjemahan dari teks kartu yang sedang diputar, bukan kata atau frasa spesifik. Apakah itu di luar topik untuk situs ini? "" | kata- perbedaan: you ask for the difference between **words**
kata- pilihan: you ask which word you ** should** use in a **spesifik context**
Penekanannya bisa sangat berbeda. "Dengan""kata-" "Pilihan" "Anda dapat meminta pendapat tentang apakah kata adalah uzinda atau dapat digunakan dalam konteks tertentu. " """ kata-" "Perbedaan" adalah lebih banyak tentang arti, dan bukan kegunaan dan keletihan. | Tidak, karena mereka tidak sinonim. [kata- perbedaan] (https: //esperanto.stackexchange.com/questions/taged/word- "Perbedaan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'kata-" "Perbedaan'"") adalah untuk pertanyaan bertanya tentang perbedaan antara dua kata;" [kata- pilihan] (https: //esperanto.stackexchange.com/questions/taged/word- "Pilihan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'kata-" "pilihan'"") adalah untuk pertanyaan tentang kata mana yang harus digunakan, memberikan daftar kata-kata.
Jelas, sejak stack Exchange situs berharap baik- pertanyaan terkungkung, Saya umumnya akan mengharapkan [kata- perbedaan] (https: //esperanto.stackexchange.com/questions/taged/word- "Perbedaan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'kata-" "Perbedaan'"") pertanyaan untuk membuat jelas dalam konteks OP bertanya; " Pertanyaan tidak boleh tentang perbedaan antara dua kata pada umumnya, karena itu mungkin akan membuat pertanyaan terlalu luas dan kurang atau tidak ada membantu pengguna di masa depan (yang merupakan target dari setiap situs Stack Exchange, bersama pengguna yang mengajukan pertanyaan).
Dengan cara yang sama, [kata- pilihan] (https: //esperanto.stackexchange.com/questions/taged/word- "Pilihan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'kata-" "pilihan'"") pertanyaan tidak boleh meminta untuk memilih kata dari kamus penuh; " OP harus membuat jelas yang kata-kata mereka pikir bisa digunakan. |
7803520 | Aku mencari alat yang cocok dengan Python.
Kecuali persyaratan Python saya, pertanyaan saya adalah sama seperti ini [satu] (https: //stackoverflow.com/questions/74879/any- alat- ke- menghasilkan- an- xsd- skema- dari- an- xml- contoh- dokumen):
>
"> "Aku mencari alat yang akan mengambil dokumen XML dan mengeluarkan skema XSD yang sesuai."" >
>
> | Menurut [PyCharm docs] (https: //www.jetbrains.com/help/pycharm/2016.1/generatif- xml- skema- dari- contoh- "Dokumen.html" "PyCharm docs""), PyCharm memiliki fasilitas untuk ini. Ini tidak benar-benar dapat diakses oleh program sebagai API. Anda mungkin lebih baik menggunakan [XML Schema Learner] (https: //github.com/kore/XML- Skema belajar) sebagai program terpisah karena program ini adalah program baris perintah (subproses ramah!). | Apakah Anda mencari sesuatu seperti [pyxsd] (http: //pypi.python.org/pypi/pyxsd)?(primarily digunakan untuk validasi terhadap skema) Atau mungkin [PyXB] (http: //pyxb.sourceforge.net/)?(dapat menghasilkan kelas berdasarkan xml) sebaliknya, Saya tidak berpikir ada alat [belum] yang akan menghasilkan skema dari dalam Python. Dapatkah Anda melakukannya pada permintaan menggunakan sesuatu seperti xsd.exe?Apakah itu harus diprogram / dapat diulang? "" |
7803520 | Aku mencari alat yang cocok dengan Python.
Kecuali persyaratan Python saya, pertanyaan saya adalah sama seperti ini [satu] (https: //stackoverflow.com/questions/74879/any- alat- ke- menghasilkan- an- xsd- skema- dari- an- xml- contoh- dokumen):
>
"> "Aku mencari alat yang akan mengambil dokumen XML dan mengeluarkan skema XSD yang sesuai."" >
>
> | Menurut [PyCharm docs] (https: //www.jetbrains.com/help/pycharm/2016.1/generatif- xml- skema- dari- contoh- "Dokumen.html" "PyCharm docs""), PyCharm memiliki fasilitas untuk ini. Ini tidak benar-benar dapat diakses oleh program sebagai API. Anda mungkin lebih baik menggunakan [XML Schema Learner] (https: //github.com/kore/XML- Skema belajar) sebagai program terpisah karena program ini adalah program baris perintah (subproses ramah!). | Saat ini, tidak ada modul yang akan berjalan dalam program python Anda dan melakukan konversi ini. Tapi saya melihat masalah membuat skema XSD dari XML sebagai masalah tooling. Ini adalah jenis fungsionalitas yang akan saya gunakan sekali, untuk mendapatkan skema dimulai tapi setelah itu aku akan mempertahankan skema sendiri. Dari membaca sebuah berkas XML tunggal generator XSD akan membuat titik awal untuk skema nyata, itu tidak dapat menyimpulkan semua fungsionalitas dan pilihan yang ditawarkan oleh XSD.
Pada dasarnya, Saya tidak melihat kebutuhan untuk menjalankan konversi ini sebagai modul dalam kode saya, menghasilkan XSD baru setiap kali XML berubah. Setelah semua, itu adalah skema yang mendefinisikan XML bukan sebaliknya.
Sebagai akhir- pengguna menunjuk anda dapat menggunakan xsd.exe tetapi anda mungkin juga ingin melihat perangkat lain seperti [rang] (http: //www.thai opensource.com/relaxng/trang.html) (sedikit tua) untuk Java dan [stylustudio] (http: //www.stylusstudio.com/) (alat XML). |
498597 | ok seperti yang dinyatakan dalam baris subjek saya memiliki HP DL380 G7 berjalan esxi 5.0 bebas dan ILO3. Apakah ada cara bagi saya untuk mendapatkan beberapa layak pemantauan perangkat keras tanpa membayar uang ekstra untuk lisensi vmware yang memungkinkan saya untuk mengatur string komunitas SNMP, atau tanpa perlu membeli HP SIM?Saya tampaknya tidak dapat mendapatkan ke <https: ///[hostname]: 2381> halaman manajemen dan dari apa yang saya baca, itu linux/windows saja. Juga firewall esxi gratis tampaknya tidak dapat membuka blokir port itu untuk saya. Saya tampaknya menerima perangkap tes dari perangkat ke server target saya tapi tidak ada yang lain.
Apa yang iv'e mencoba sejauh ini:
- masuk ke dalam Ilo dan mengatur tujuan jebakan. Itu memungkinkan saya untuk mendapatkan perangkap tes tapi saya tidak mendapatkan peringatan ketika perubahan status drive. Ini masuk akal karena saya tidak melihat tempat untuk mengatur peringatan berdasarkan peristiwa
- menggunakan VMA (asisten manajemenvmware) untuk mengatur string komunitas SNMP
- Mengatur firewall bebas esxi untuk menerima koneksi di pelabuhan 2381, meskipun yang tampaknya seperti jalan buntu.
Setiap kata-kata bijak dari orang lain yang telah merobek rambut mereka akan diterima! "" | "Keterbatasan ini dibuat untuk "help" Anda memutuskan untuk membeli versi yang dibayar.
Namun jika Anda mengaktifkan SNMP selama periode evaluasi layanan akan tetap aktif.
Hal ini juga dimungkinkan untuk memantau server ESXi melalui CIM/WBEM. Lihat: <http: //blogs.vmware.com/vsphere/2010/04/hardware- kesehatan- pemantauan- via- cm.html> | Aku sedikit penasaran tentang apa yang kau harapkan...
Tidak ada Halaman Manajemen Sistem HP di Port 2381 untuk instalasi ESXi. Namun, [HP Systems Insight Manager (HP SIM) ] (http: //h18013.www1.hp.com/products/servers/manajemen/hpsim/index.html? jumpid= go/hpsim) bebas dan tersedia untuk diunduh. Ini berlebihan untuk satu tuan rumah, Meskipun begitu.
* Tambahkan agen manajemen HP ke ESXi tuan rumah. [Kamu akan menemukan mereka di sini] (http]. //h20566.www2.hp.com/portal/site/hpsc/template.Page/public/psi/swdHome/? sp4ts.oid= 4091432&spf_ p.tpt= swdMain&spf_ p.prap_ swdMain= wsrp- navigationalState= SwEnvOID%253D41%257CswLang%253D%257Caction%2DlistDriver&javax.portlet.begCacheTok= com.vignette.cachetoken&javax.portlet.endCacheTok= com.vignette.cachetoken), bersama dengan instruksi instalasi. Ini akan memberikan Anda beberapa perangkat keras wawasan melalui klien vSphere. Secara khusus, ini menambahkan penyimpanan, ILO dan platform lainnya- Sensor tertentu.
♪ Using the hp- alat bundel, Anda mendapatkan konsol ESXi- penyimpanan berbasis dan utilitas ILO.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/l1RMj.png)
Juga lihat: [Bagaimana Anda memantau perangkat keras HP Anda saat menjalankan server virtual?] (https: //serverfault.com/pertanyaan/451190/how- lakukan- Kau... monitor- Kau... hp- perangkat keras- sementara- berjalan- virtual- server/451231#451231)
dan: [Bagaimana mengetahui lebih banyak rincian perangkat keras menggunakan hanya ESXi4.1 dan (mungkin) shell] (https: //serverfault.com/pertanyaan/313843/bagaimana- ke- menemukan- out- lebih- perangkat keras- rincian- menggunakan- hanya- Esxi4- 1- dan- Mungkin- shell/313884#313884) |
498597 | ok seperti yang dinyatakan dalam baris subjek saya memiliki HP DL380 G7 berjalan esxi 5.0 bebas dan ILO3. Apakah ada cara bagi saya untuk mendapatkan beberapa layak pemantauan perangkat keras tanpa membayar uang ekstra untuk lisensi vmware yang memungkinkan saya untuk mengatur string komunitas SNMP, atau tanpa perlu membeli HP SIM?Saya tampaknya tidak dapat mendapatkan ke <https: ///[hostname]: 2381> halaman manajemen dan dari apa yang saya baca, itu linux/windows saja. Juga firewall esxi gratis tampaknya tidak dapat membuka blokir port itu untuk saya. Saya tampaknya menerima perangkap tes dari perangkat ke server target saya tapi tidak ada yang lain.
Apa yang iv'e mencoba sejauh ini:
- masuk ke dalam Ilo dan mengatur tujuan jebakan. Itu memungkinkan saya untuk mendapatkan perangkap tes tapi saya tidak mendapatkan peringatan ketika perubahan status drive. Ini masuk akal karena saya tidak melihat tempat untuk mengatur peringatan berdasarkan peristiwa
- menggunakan VMA (asisten manajemenvmware) untuk mengatur string komunitas SNMP
- Mengatur firewall bebas esxi untuk menerima koneksi di pelabuhan 2381, meskipun yang tampaknya seperti jalan buntu.
Setiap kata-kata bijak dari orang lain yang telah merobek rambut mereka akan diterima! "" | "Keterbatasan ini dibuat untuk "help" Anda memutuskan untuk membeli versi yang dibayar.
Namun jika Anda mengaktifkan SNMP selama periode evaluasi layanan akan tetap aktif.
Hal ini juga dimungkinkan untuk memantau server ESXi melalui CIM/WBEM. Lihat: <http: //blogs.vmware.com/vsphere/2010/04/hardware- kesehatan- pemantauan- via- cm.html> | Pilihan lain adalah tidak menggunakan SNMP, tetapi untuk menggunakan interface ILO XML. Anda dapat menanyakan status kesehatan melalui itu dengan membuat beberapa XML dan membuat permintaan HTTP. Saya menggunakan ini sepanjang waktu (meskipun untuk menyimpan persediaan, bukan untuk pemantauan).
Jika Anda tidak ingin tangan- kerajinan XML (dan siapa yang akan berpikiran waras), mungkin melihat [perpustakaanpython dan alat CLI] (http: //seveas.github.io/python- hpilo/) Saya menulis karena saya tidak ingin melakukan itu baik. |
498597 | ok seperti yang dinyatakan dalam baris subjek saya memiliki HP DL380 G7 berjalan esxi 5.0 bebas dan ILO3. Apakah ada cara bagi saya untuk mendapatkan beberapa layak pemantauan perangkat keras tanpa membayar uang ekstra untuk lisensi vmware yang memungkinkan saya untuk mengatur string komunitas SNMP, atau tanpa perlu membeli HP SIM?Saya tampaknya tidak dapat mendapatkan ke <https: ///[hostname]: 2381> halaman manajemen dan dari apa yang saya baca, itu linux/windows saja. Juga firewall esxi gratis tampaknya tidak dapat membuka blokir port itu untuk saya. Saya tampaknya menerima perangkap tes dari perangkat ke server target saya tapi tidak ada yang lain.
Apa yang iv'e mencoba sejauh ini:
- masuk ke dalam Ilo dan mengatur tujuan jebakan. Itu memungkinkan saya untuk mendapatkan perangkap tes tapi saya tidak mendapatkan peringatan ketika perubahan status drive. Ini masuk akal karena saya tidak melihat tempat untuk mengatur peringatan berdasarkan peristiwa
- menggunakan VMA (asisten manajemenvmware) untuk mengatur string komunitas SNMP
- Mengatur firewall bebas esxi untuk menerima koneksi di pelabuhan 2381, meskipun yang tampaknya seperti jalan buntu.
Setiap kata-kata bijak dari orang lain yang telah merobek rambut mereka akan diterima! "" | "Keterbatasan ini dibuat untuk "help" Anda memutuskan untuk membeli versi yang dibayar.
Namun jika Anda mengaktifkan SNMP selama periode evaluasi layanan akan tetap aktif.
Hal ini juga dimungkinkan untuk memantau server ESXi melalui CIM/WBEM. Lihat: <http: //blogs.vmware.com/vsphere/2010/04/hardware- kesehatan- pemantauan- via- cm.html> | Anda tidak perlu ** membeli HP SIM. Fungsi dasar HP SIM yang Anda butuhkan untuk memantau perangkat ESXi host Anda melalui WBEM tersedia secara gratis! "" |
26221163 | Saya menjalankan penyimpanan Atlassian dan saya dapat melihat pilihan permintaan Pull di UI berbasis Web, tetapi saya ingin tahu apakah pengguna saya dapat membuat Permintaan Pull dari konsol mereka untuk salinan kerja mereka tanpa menggunakan web penyimpanan UI? "" | Ada 2 Stash alat baris perintah yang tersedia:
<https: //bitbucket.org/atlassian/stash- perintah- Garis- tools>
<https: //marketplace.atlassian.com/plugins/org.swift.stash.cli>
Perhatikan bahwa permintaan tarik membutuhkan commits dalam suatu branch untuk didorong ketimbang menggunakan salinan kerja lokal, dan ini bekerja dengan baik dalam prakteknya. | Aku belum pernah melakukan ini, tetapi harus mungkin menggunakan [Stash RESApi] (https: //developer.atlassian.com/statis/restash/3.0.1/stash- rest.html) melalui beberapa skrip bash atau sesuatu untuk melakukan *POST*
>
> **/rest/api/1.0/projects/{projectkey}/repos/{repositorySlug}/pull- permintaan**
>
> API ini juga dapat dipanggil melalui pengguna- URL sentris ketika pengalamatan
> repositori dalam proyek pribadi. Buat permintaan tarik baru antara
> dua cabang. Cabang-cabang mungkin berada di repositori yang sama, atau berbeda
> orang. Ketika menggunakan repositori yang berbeda, mereka harus masih berada di
> sama {@link Repositori#get HierarkiId () hirarki}.
>
>
> Pengguna terotentikasi harus memiliki REPO\_ "EAD permission for the "from"
" "> danuntuk "repositories untuk memanggil sumber daya ini" .
>
>
>
Kedengarannya seperti cukup beberapa pekerjaan, mempertimbangkan Anda akan membutuhkan untuk mengotentikasi dan semua itu, tapi mungkin masih layak untuk Anda |
14636312 | Apakah ada howto yang mudah pada menulis aplikasi C++ untuk Samsung Smart TV yang seharusnya dapat berjalan di latar belakang (jadi bukan aplet HTML/JS) dan akses /dev/ttyUSBx perangkat ditancapkan di TV?Apakah mereka memiliki beberapa API untuk mengakses /dev/ttyUSBx atau itu akan menjadi aplikasi Linux sederhana?Apakah mereka mengizinkan untuk memuat aplikasi seperti itu?Apakah ada gantungan alat untuk mengkompilasi aplikasi seperti itu? "" | Setidaknya menurut Samsung, ""Tidak""
>
>
> >
> >
> >
> > Q: Apakah Anda mendukung C++ dalam SDK?> >
> >
> > A: Tidak, Platform Samsung hanya mendukung aplikasi berbasis web (JS, CSS, HTML, FLASH)
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
<http: //www.samsungdforum.com/Support/FAQList? halaman= 1&faqCateID= 2> | Untuk Samsung SmartTV Anda tidak dapat menggunakan C++, satu-satunya bahasa/teknologi yang diijinkan adalah HTML/JavaScript/CSS dan Flash (tidak banyak digunakan).
Sebagian besar aplikasi berbasis JavaScript.
Mungkin Anda dapat memiliki beberapa perjanjian eksklusif dengan Samsung, sejak E.G. Skype kemungkinan besar tidak dikembangkan di JavaScript dan AngryBirds yang saya dengar adalah C++ juga.
BR
STEN |
14636312 | Apakah ada howto yang mudah pada menulis aplikasi C++ untuk Samsung Smart TV yang seharusnya dapat berjalan di latar belakang (jadi bukan aplet HTML/JS) dan akses /dev/ttyUSBx perangkat ditancapkan di TV?Apakah mereka memiliki beberapa API untuk mengakses /dev/ttyUSBx atau itu akan menjadi aplikasi Linux sederhana?Apakah mereka mengizinkan untuk memuat aplikasi seperti itu?Apakah ada gantungan alat untuk mengkompilasi aplikasi seperti itu? "" | Setidaknya menurut Samsung, ""Tidak""
>
>
> >
> >
> >
> > Q: Apakah Anda mendukung C++ dalam SDK?> >
> >
> > A: Tidak, Platform Samsung hanya mendukung aplikasi berbasis web (JS, CSS, HTML, FLASH)
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
<http: //www.samsungdforum.com/Support/FAQList? halaman= 1&faqCateID= 2> | Dalam SDK 4.5 akan termasuk teknologi Klien Asli, NaCl, Bahasa yang sekarang didukung adalah C dan C + +. Untuk informasi lebih lanjut: <http: //www.samsungdforum.com/Guide/d17/index.html> |
14636312 | Apakah ada howto yang mudah pada menulis aplikasi C++ untuk Samsung Smart TV yang seharusnya dapat berjalan di latar belakang (jadi bukan aplet HTML/JS) dan akses /dev/ttyUSBx perangkat ditancapkan di TV?Apakah mereka memiliki beberapa API untuk mengakses /dev/ttyUSBx atau itu akan menjadi aplikasi Linux sederhana?Apakah mereka mengizinkan untuk memuat aplikasi seperti itu?Apakah ada gantungan alat untuk mengkompilasi aplikasi seperti itu? "" | Dalam SDK 4.5 akan termasuk teknologi Klien Asli, NaCl, Bahasa yang sekarang didukung adalah C dan C + +. Untuk informasi lebih lanjut: <http: //www.samsungdforum.com/Guide/d17/index.html> | Untuk Samsung SmartTV Anda tidak dapat menggunakan C++, satu-satunya bahasa/teknologi yang diijinkan adalah HTML/JavaScript/CSS dan Flash (tidak banyak digunakan).
Sebagian besar aplikasi berbasis JavaScript.
Mungkin Anda dapat memiliki beberapa perjanjian eksklusif dengan Samsung, sejak E.G. Skype kemungkinan besar tidak dikembangkan di JavaScript dan AngryBirds yang saya dengar adalah C++ juga.
BR
STEN |
27357618 | Saya telah melakukan beberapa penelitian pada baris dan melihat bahwa aplikasi Anda menulis dalam bahasa cepat apel akan bekerja pada OS X 10.9 dan lebih tinggi saja.
Dalam rangka membuat aplikasi yang bekerja pada versi OS X sebelumnya seperti 10,6 Anda harus menuliskannya secara objektif C.
[Di sini] (https: //developer.apple.com/library/prerelease/ios/dokumentasi/Swift/Conceptual/BuildingCocoApps/MixandMatch.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40014216- CH10- XID_ 77) dokumen apel ini menunjukkan bahwa Anda dapat menulis aplikasi dengan campuran baik Swift dan Objective C. Aku bertanya-tanya apakah ada yang telah bekerja dalam proyek yang sama dan jika demikian, bagaimana Anda memutuskan bagian mana yang akan dikodekan di Swift dan apa bagian secara objektif C untuk membuat aplikasi berjalan pada versi OS x sebelumnya?Dengan kata lain, bagian mana yang membuat bahasa cepat tidak bekerja pada versi OS X yang lebih awal?Saya ingin meminimalkan penggunaan C obyek dalam aplikasi dan menggunakan Swift kebanyakan dan pada saat yang sama dapat menjalankan aplikasi pada versi OS X sebelumnya juga.
Setiap ide dan dimasukkan akan sangat dihargai. | Jika Anda ingin dijalankan pada versi awal OSX, maka hanya perlu menulisnya dalam Objective- C.
Anda perlu bundle a run- waktu perpustakaan dengan kode cepat, dan perpustakaan ini tidak akan bekerja dengan benar pada rilis sebelumnya dari 10,9 dan biasanya crash.
Selain itu, jika Anda mencoba untuk menargetkan rilis OSX sebelumnya dengan kode cepat Anda, itu akan menolak untuk dikompilasi. | Menurut blog Apple Swift, Mavericks adalah yang terendah [kompatibel] (https: //developer.apple.com/swift/blog/? id= Versi 2)
>
> Sederhananya, jika Anda menulis aplikasi Swift hari ini dan mengirimkannya ke App Store Musim Gugur ini ketika iOS 8 dan OS X Yosemite dirilis, Anda bisa percaya bahwa aplikasi Anda akan bekerja dengan baik ke masa depan.
> Sebenarnya, Anda dapat menargetkan kembali ke OS X Mavericks atau IOS 7 dengan aplikasi yang sama.
>
>
> |
1418 | Kami melangkah ke jalan yang salah di sini, harus ada beberapa pengendalian kualitas dalam hal jawaban. "Just treating everything as "it's creative" "Don't hate" adalah cara yang buruk untuk mengatur pertanyaan dan jawaban kualitas"
Misalnya, pertanyaan ini: <https: //mendesis.stackexchange.com/questions/3911/a- Tidak, tidak, tidak, tidak. pushing- his- mobil>
Jawaban seperti ini: <https: //puzzling.stackexchange.com/a/3925/4425> membaca seperti Y!Jawab. Benar-benar acak, dibuat-buat. Tentu itu teka-teki berpikir lateral, "tapi itu hanya alasan buruk untuk "apa pun yang masuk dalam pertanyaan ini"""
Apakah ini hanya aku? "" | Aku menyalahkan pertanyaannya.
Jika "menyelesaikan teka-teki ini" adalah pertanyaan yang valid, maka itu adalah jawaban yang layak.
[Teka-teki ini secara resmi off- topik] (https: //mendesis.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1254/mengapa- are- Pertanyaan- mati- topik- jika... mereka- mengundang- Jawaban- yang- are- bukan- #Whistalbly-# co), tapi cukup banyak tidak ada yang tampaknya akan menegakkan ini. | Itu sebenarnya jawaban yang bagus dari standar StackExchange. Sang pemberi jawaban memberikan tautan ke sebuah sumber terkemuka (Wikipedia) serta merangkumkan kondisi itu dengan kata - katanya sendiri. Lalu, ia menjelaskan bagaimana pertanyaan itu dijawab.
Ada beberapa perdebatan di sini untuk apakah kita ingin memasukkan baik- teka-teki seperti ini yang mudah ditemukan di web. Jawaban itu adalah alasan yang bagus mengapa kita harus melakukannya. Kebanyakan orang mungkin tahu (atau dapat dengan mudah menemukan) jawaban klasik, tapi itu tidak berarti bahwa jawaban baru tidak dapat ditemukan. Menemukan jawaban baru untuk teka-teki klasik adalah cara yang bagus untuk menambahkan nilai ke situs dan juga tumbuh dan meningkatkan seni memecahkan teka-teki. |
1418 | Kami melangkah ke jalan yang salah di sini, harus ada beberapa pengendalian kualitas dalam hal jawaban. "Just treating everything as "it's creative" "Don't hate" adalah cara yang buruk untuk mengatur pertanyaan dan jawaban kualitas"
Misalnya, pertanyaan ini: <https: //mendesis.stackexchange.com/questions/3911/a- Tidak, tidak, tidak, tidak. pushing- his- mobil>
Jawaban seperti ini: <https: //puzzling.stackexchange.com/a/3925/4425> membaca seperti Y!Jawab. Benar-benar acak, dibuat-buat. Tentu itu teka-teki berpikir lateral, "tapi itu hanya alasan buruk untuk "apa pun yang masuk dalam pertanyaan ini"""
Apakah ini hanya aku? "" | Bukan hanya kau. Masalah yang kau sebutkan di sini adalah alasan utama aku berhenti berpartisipasi di situs ini beberapa bulan yang lalu. Saya tidak punya niat untuk kembali di masa depan kecuali mereka bekerja keluar (yang saya tidak berharap). Saya memutuskan untuk menggambarkan apa yang saya harapkan dari situs ini dan membandingkan dengan apa yang sebenarnya terjadi; sementara ini tidak sepenuhnya relevan dengan pertanyaan Saya pikir mungkin memberikan beberapa konteks yang berguna.
Pagi-pagi, berdasarkan [pertanyaan akhir] (http: //Apakah51.stackexchange.com/proposal/45128? fase= definisi), "Saya pikir pertanyaan-pertanyaan situs ini akan menghibur tidak akan begitu banyak individu ""puzzles" sebagai mencoba untuk memahami teori dan praktek di belakang mereka. " Dengan teka-teki, Maksudku hal-hal khusus seperti berikut (tidak melelahkan):
* Kubus Rubik dan teka-teki lain twisty/mekanik
* Sudoku dan lain teka-teki serupa
♪ Crossword puzzles, pencarian kata, cryptograms, dan teka-teki linguistik lainnya
Dan pertanyaan-pertanyaan pada aspek-aspek berikut ini:
* Strategi di balik memecahkan teka-teki tertentu
* Teori matematika teka-teki
"* ""Praktik" pertanyaan seperti e.g". bagaimana terbaik untuk memodifikasi kubus Rubik untuk speedcubing
* Sejarah berbagai teka-teki
"* Sangat sedikit (jika ada) pertanyaan dari alamPilih teka-teki ini: " [Description]""
"
Sejujurnya, Saya hampir secara eksklusif tertarik pada teka-teki twisty, sebagian besar untuk pertanyaan yang berorientasi secara teori. Aku punya sedikit pengetahuan tentang analog dimensi yang lebih tinggi dari kubus Rubik, misalnya. Saya tidak akan keberatan berbagi situs dengan topik-topik lain di atas meskipun, yang serupa di alam. Selama beta pribadi ada beberapa tanda-tanda bahwa kami akan ke arah yang baik. Tentu, volume keseluruhan akan menjadi rendah jika kita pergi dengan cara ini, tapi itu akan menjadi situs berkualitas tinggi.
Sebaliknya, beberapa jenis pertanyaan baru muncul yang pada dasarnya telah benar-benar mengambil alih situs. Saya secara khusus mengacu pada [logic- teka-teki] (https: //puzzling.stackexchange.com/questions/taged/logic- "puzzle" "show questions tagged 'logic-" "puzzle'")," [Otak] (https: "//puzzling.stackexchange.com/questions/tagged/brainteser" "show questions tagged 'brainteers'"), [riddle] (https: "//puzzling.stackexchange.com/questions/tagged/riddletampilkan pertanyaan yang ditandai 'riddle'"), [kata- masalah] (https: //puzzling.stackexchange.com/questions/taged/word- "masalah" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'kata-" "masalah'")", [lateral- berpikir] (https: //puzzling.stackexchange.com/questions/taged/lateral- "Pikirkan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'lateral-" " thinkin'") ", dan jenis pertanyaan lain yang sama. "Ini adalah pertanyaan yang sangat banyak "Menyerah teka-teki ini" tipe pertanyaan, "Dan mereka menggunakan definisi yang sangat luas dari istilah ""puzzle" yang tidak jelas bagi saya sama sekali ketika kami berada dalam definisi dan tahap komitmen ". "Sepertinya "puzzle" di sini berarti pada dasarnya pertanyaan apapun (pada topik apapun) yang cukup samar untuk tidak jelas ", tapi tidak begitu samar bahwa ada beberapa jawaban, "Tidak ada yang jelas benar (yang titik itu menjadi "speculatif"")"Jadi" apa yang saya miliki untuk makan siang hari ini?" """" mungkin sangat baik menjadi teka-teki jika saya memilih untuk memasukkan set khusus fakta untuk membuatnya menjadi satu. Saya menemukan ini secara simultan sangat luas dan sangat membingungkan. Tapi bagaimanapun, itu cukup jelas bukan visi yang saya miliki untuk situs ini atau di mana saya harapkan kita akan pergi dari definisi Area 51 kami, dan sebagian besar pertanyaan saya ingin bertanya tampaknya tidak cocok sama sekali lagi.
Mengingat bahwa komunitas ini menerima, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, pertanyaan seperti ini, itu tidak mengejutkan bagaimana situs telah berubah. Tidak ada keahlian formal atau pelatihan yang terlibat dalam memecahkan teka-teki yang saya tahu. Apa set stack Exchange situs selain dari Yahoo Jawaban dan situs lain Q&A adalah bahwa masyarakat di sini seharusnya ahli pada topik. Tanpa perbedaan itu, benar-benar tidak ada alasan untuk mengharapkan kualitas di sini untuk tetap tinggi; itu akan secara alami pergi ke tingkat yang sama seperti kebanyakan hal lain di internet orang berbicara tentang hal-hal yang mereka tidak benar-benar tahu atau peduli tentang sangat banyak. Itulah yang kau lihat terjadi di sini.
Daripada mencoba untuk tetap tinggal dan memperbaiki situs, Aku memutuskan hanya untuk pergi. Aku tidak tertarik arah situs ini menuju, dan aku tidak cukup berinvestasi dalam keberhasilan situs ini untuk peduli jika gagal. Untuk pertanyaan yang aku pedulikan, (Dan kebanyakan di antara mereka) maksudnya orang-orang Quraisy (benar-benar melampaui batas) yakni melakukan hal-hal yang menyebabkan mereka melakukan hal-hal tersebut. ///math.stackexchange.com/) atau [MathOverflow] (https: //mathoverflow.net/). Pertanyaan cepat masih tidak memiliki rumah yang baik dalam jaringan, yang memalukan, tapi ada situs lain didedikasikan untuk itu di luar jaringan dan saya tidak melihat indikasi bahwa pertanyaan seperti itu akan lebih baik di sini daripada e.g. pada [Sport SE] (https: //sports.stackexchange.com/). Bagi siapa saja yang masih di sekitar dan setuju bahwa ini perlu untuk meningkatkan, Saya berharap Anda yang terbaik dari keberuntungan, tapi saya pikir mungkin terlalu sedikit terlambat untuk mengubah situs ini sekitar dan saya tidak tahu bagaimana melakukannya. | Itu sebenarnya jawaban yang bagus dari standar StackExchange. Sang pemberi jawaban memberikan tautan ke sebuah sumber terkemuka (Wikipedia) serta merangkumkan kondisi itu dengan kata - katanya sendiri. Lalu, ia menjelaskan bagaimana pertanyaan itu dijawab.
Ada beberapa perdebatan di sini untuk apakah kita ingin memasukkan baik- teka-teki seperti ini yang mudah ditemukan di web. Jawaban itu adalah alasan yang bagus mengapa kita harus melakukannya. Kebanyakan orang mungkin tahu (atau dapat dengan mudah menemukan) jawaban klasik, tapi itu tidak berarti bahwa jawaban baru tidak dapat ditemukan. Menemukan jawaban baru untuk teka-teki klasik adalah cara yang bagus untuk menambahkan nilai ke situs dan juga tumbuh dan meningkatkan seni memecahkan teka-teki. |
1418 | Kami melangkah ke jalan yang salah di sini, harus ada beberapa pengendalian kualitas dalam hal jawaban. "Just treating everything as "it's creative" "Don't hate" adalah cara yang buruk untuk mengatur pertanyaan dan jawaban kualitas"
Misalnya, pertanyaan ini: <https: //mendesis.stackexchange.com/questions/3911/a- Tidak, tidak, tidak, tidak. pushing- his- mobil>
Jawaban seperti ini: <https: //puzzling.stackexchange.com/a/3925/4425> membaca seperti Y!Jawab. Benar-benar acak, dibuat-buat. Tentu itu teka-teki berpikir lateral, "tapi itu hanya alasan buruk untuk "apa pun yang masuk dalam pertanyaan ini"""
Apakah ini hanya aku? "" | Aku menyalahkan pertanyaannya.
Jika "menyelesaikan teka-teki ini" adalah pertanyaan yang valid, maka itu adalah jawaban yang layak.
[Teka-teki ini secara resmi off- topik] (https: //mendesis.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1254/mengapa- are- Pertanyaan- mati- topik- jika... mereka- mengundang- Jawaban- yang- are- bukan- #Whistalbly-# co), tapi cukup banyak tidak ada yang tampaknya akan menegakkan ini. | Bukan hanya kau. Masalah yang kau sebutkan di sini adalah alasan utama aku berhenti berpartisipasi di situs ini beberapa bulan yang lalu. Saya tidak punya niat untuk kembali di masa depan kecuali mereka bekerja keluar (yang saya tidak berharap). Saya memutuskan untuk menggambarkan apa yang saya harapkan dari situs ini dan membandingkan dengan apa yang sebenarnya terjadi; sementara ini tidak sepenuhnya relevan dengan pertanyaan Saya pikir mungkin memberikan beberapa konteks yang berguna.
Pagi-pagi, berdasarkan [pertanyaan akhir] (http: //Apakah51.stackexchange.com/proposal/45128? fase= definisi), "Saya pikir pertanyaan-pertanyaan situs ini akan menghibur tidak akan begitu banyak individu ""puzzles" sebagai mencoba untuk memahami teori dan praktek di belakang mereka. " Dengan teka-teki, Maksudku hal-hal khusus seperti berikut (tidak melelahkan):
* Kubus Rubik dan teka-teki lain twisty/mekanik
* Sudoku dan lain teka-teki serupa
♪ Crossword puzzles, pencarian kata, cryptograms, dan teka-teki linguistik lainnya
Dan pertanyaan-pertanyaan pada aspek-aspek berikut ini:
* Strategi di balik memecahkan teka-teki tertentu
* Teori matematika teka-teki
"* ""Praktik" pertanyaan seperti e.g". bagaimana terbaik untuk memodifikasi kubus Rubik untuk speedcubing
* Sejarah berbagai teka-teki
"* Sangat sedikit (jika ada) pertanyaan dari alamPilih teka-teki ini: " [Description]""
"
Sejujurnya, Saya hampir secara eksklusif tertarik pada teka-teki twisty, sebagian besar untuk pertanyaan yang berorientasi secara teori. Aku punya sedikit pengetahuan tentang analog dimensi yang lebih tinggi dari kubus Rubik, misalnya. Saya tidak akan keberatan berbagi situs dengan topik-topik lain di atas meskipun, yang serupa di alam. Selama beta pribadi ada beberapa tanda-tanda bahwa kami akan ke arah yang baik. Tentu, volume keseluruhan akan menjadi rendah jika kita pergi dengan cara ini, tapi itu akan menjadi situs berkualitas tinggi.
Sebaliknya, beberapa jenis pertanyaan baru muncul yang pada dasarnya telah benar-benar mengambil alih situs. Saya secara khusus mengacu pada [logic- teka-teki] (https: //puzzling.stackexchange.com/questions/taged/logic- "puzzle" "show questions tagged 'logic-" "puzzle'")," [Otak] (https: "//puzzling.stackexchange.com/questions/tagged/brainteser" "show questions tagged 'brainteers'"), [riddle] (https: "//puzzling.stackexchange.com/questions/tagged/riddletampilkan pertanyaan yang ditandai 'riddle'"), [kata- masalah] (https: //puzzling.stackexchange.com/questions/taged/word- "masalah" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'kata-" "masalah'")", [lateral- berpikir] (https: //puzzling.stackexchange.com/questions/taged/lateral- "Pikirkan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'lateral-" " thinkin'") ", dan jenis pertanyaan lain yang sama. "Ini adalah pertanyaan yang sangat banyak "Menyerah teka-teki ini" tipe pertanyaan, "Dan mereka menggunakan definisi yang sangat luas dari istilah ""puzzle" yang tidak jelas bagi saya sama sekali ketika kami berada dalam definisi dan tahap komitmen ". "Sepertinya "puzzle" di sini berarti pada dasarnya pertanyaan apapun (pada topik apapun) yang cukup samar untuk tidak jelas ", tapi tidak begitu samar bahwa ada beberapa jawaban, "Tidak ada yang jelas benar (yang titik itu menjadi "speculatif"")"Jadi" apa yang saya miliki untuk makan siang hari ini?" """" mungkin sangat baik menjadi teka-teki jika saya memilih untuk memasukkan set khusus fakta untuk membuatnya menjadi satu. Saya menemukan ini secara simultan sangat luas dan sangat membingungkan. Tapi bagaimanapun, itu cukup jelas bukan visi yang saya miliki untuk situs ini atau di mana saya harapkan kita akan pergi dari definisi Area 51 kami, dan sebagian besar pertanyaan saya ingin bertanya tampaknya tidak cocok sama sekali lagi.
Mengingat bahwa komunitas ini menerima, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, pertanyaan seperti ini, itu tidak mengejutkan bagaimana situs telah berubah. Tidak ada keahlian formal atau pelatihan yang terlibat dalam memecahkan teka-teki yang saya tahu. Apa set stack Exchange situs selain dari Yahoo Jawaban dan situs lain Q&A adalah bahwa masyarakat di sini seharusnya ahli pada topik. Tanpa perbedaan itu, benar-benar tidak ada alasan untuk mengharapkan kualitas di sini untuk tetap tinggi; itu akan secara alami pergi ke tingkat yang sama seperti kebanyakan hal lain di internet orang berbicara tentang hal-hal yang mereka tidak benar-benar tahu atau peduli tentang sangat banyak. Itulah yang kau lihat terjadi di sini.
Daripada mencoba untuk tetap tinggal dan memperbaiki situs, Aku memutuskan hanya untuk pergi. Aku tidak tertarik arah situs ini menuju, dan aku tidak cukup berinvestasi dalam keberhasilan situs ini untuk peduli jika gagal. Untuk pertanyaan yang aku pedulikan, (Dan kebanyakan di antara mereka) maksudnya orang-orang Quraisy (benar-benar melampaui batas) yakni melakukan hal-hal yang menyebabkan mereka melakukan hal-hal tersebut. ///math.stackexchange.com/) atau [MathOverflow] (https: //mathoverflow.net/). Pertanyaan cepat masih tidak memiliki rumah yang baik dalam jaringan, yang memalukan, tapi ada situs lain didedikasikan untuk itu di luar jaringan dan saya tidak melihat indikasi bahwa pertanyaan seperti itu akan lebih baik di sini daripada e.g. pada [Sport SE] (https: //sports.stackexchange.com/). Bagi siapa saja yang masih di sekitar dan setuju bahwa ini perlu untuk meningkatkan, Saya berharap Anda yang terbaik dari keberuntungan, tapi saya pikir mungkin terlalu sedikit terlambat untuk mengubah situs ini sekitar dan saya tidak tahu bagaimana melakukannya. |
9997587 | Apakah mungkin data QRCode berisi gambar dan teks?Saya tidak berbicara tentang gambar yang ditempatkan di atas QRCOde, tapi ketika Anda memindai QRCode bahwa itu akan berisi data gambar untuk ditampilkan bersama dengan beberapa teks?Pada dasarnya ketika saya memindai QRCOde saya, Saya ingin menunjukkan nama foto dan nomor telepon saya. Saya cukup yakin bahwa pembaca standar QRCOde tidak akan dapat membaca data sehingga saya yakin bahwa saya juga akan membutuhkan pembaca QRCOde khusus. | Tidak juga. Jumlah maksimum data yang dapat Anda simpan dalam kode QR adalah ~4KB. Itu tidak benar-benar cukup untuk file gambar. | ** Ya**, itu dapat dimungkinkan dengan memampatkan gambar untuk mendekati 1,5kb dan kemudian mengubahnya menjadi format BASE64 dengan mengikuti apapun yang Anda teks ingin menempatkan ke dalam kode QR.However, Anda mungkin memerlukan lebih dari 10mp kamera untuk mengambil informasi dari QR Code. [Ini adalah contoh Qr Code dengan gambar dan teks. ] (https: //i.stack.imgur.com/aSILo.png) |
49454858 | Saya mencoba untuk melakukan tindakan ketika pemutaran mencapai waktu tertentu. Saya tidak dapat menemukan metode delegasi atau contoh bagaimana melakukan hal ini. Bagaimana saya bisa menyebut metode ketika pemutaran mencapai titik tertentu? "" | Konsol membungkus teks Anda. Atur nomor kolom heigher dalam pengaturan konsol | Masalahnya adalah bahwa java memperlakukan teks Anda sebagai satu baris dan cmd membungkus itu, sehingga menjadi tidak terbaca. Untuk membuat garis baru, gunakan karakter baris baru '\n'. |
18233946 | Aku tahu bahwa aku harus melewati google untuk mencari dll, Saya lakukan tapi mereka tidak menawarkan apa yang saya butuhkan 90% dari situs ini memberikan contoh yang sama dan bahkan kadang-kadang penjelasan yang sama, Jika ada seseorang yang telah untuk contoh link dari universitas atau sekolah atau mungkin dalam dropbox nya, Aku akan sangat berterima kasih. | Sayangnya, sumber daya terbaik untuk mempelajari Standard ML adalah berbagai buku kertas (misalnya. [Introduction ke Pemrograman menggunakan SML] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0201398206) oleh Hansen & Rischel, [ML untuk Program Kerja] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/052156543X) oleh Larry C. Paulson, atau [Programing dalam ML Standar] (http: //www.cmu.edu/~rwh/introsml/) oleh Robert Harper (yang terakhir tersedia secara online), serta sumber daya bahan dari berbagai mata kuliah universitas yang belum pernah saya temui unggul.
Ini adalah [nomor ujian tugas] (http: /sshine.github.io/standardml- latihan.html) dari satu kursus menggunakan ML Standar: "" | Saya menggunakan buku Programming di Standard ML oleh Colin Meyers, Chris Clark, Ellen Poon
dan ML untuk Programer yang bekerja oleh L C Paulson.The mantan benar-benar sebuah buku besar karena selalu menempatkan tipe dalam deklarasi fungsi..ini cara Anda akan menguasai dasar tipe dalam sml |
18233946 | Aku tahu bahwa aku harus melewati google untuk mencari dll, Saya lakukan tapi mereka tidak menawarkan apa yang saya butuhkan 90% dari situs ini memberikan contoh yang sama dan bahkan kadang-kadang penjelasan yang sama, Jika ada seseorang yang telah untuk contoh link dari universitas atau sekolah atau mungkin dalam dropbox nya, Aku akan sangat berterima kasih. | Aku mengambil kursus [Bahasa Pemrograman] (https: //www.coverera.org/course/proglang) di Coursera dan itu luar biasa. Sebagian besar kursus didasarkan pada SML.
Empat minggu pertama semuanya tentang SML. Bahan yang didistribusikan dalam kursus ini sangat bagus dan setiap minggu ada banyak latihan yang menarik untuk diselesaikan.
Kabar baiknya adalah bahwa kursus ini akan dimulai pada tanggal 3 Oktober. 2013 lagi. Jadi ini adalah kesempatan Anda.
Saya memiliki daftar buku yang disebutkan di [jawaban lain] (https: //stackoverflow.com/18235726/697630). Mereka semua sangat baik. Tapi saya juga memiliki satu lagi yang tidak disebutkan di atas dan bahwa saya dianggap besar untuk belajar ML awal: [Elemen ML Programming] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0137903871) oleh Jeffrey Ulman. Sebenarnya, saya lebih menyukai hal ini daripada yang lain - lain yang disebutkan di atas karena saya mendapati penjelasannya lebih sederhana dan lebih mudah dilakukan. | Saya menggunakan buku Programming di Standard ML oleh Colin Meyers, Chris Clark, Ellen Poon
dan ML untuk Programer yang bekerja oleh L C Paulson.The mantan benar-benar sebuah buku besar karena selalu menempatkan tipe dalam deklarasi fungsi..ini cara Anda akan menguasai dasar tipe dalam sml |
55383 | Aku ingin... jadilah pengembang indie, dan saya bekerja pada permainan flash pertama saya. Tapi, bahkan sebelum aku mulai dengan kode, Aku ingin tahu ini: Ketika menentukan judul permainan saya, bagaimana aku bisa memutuskan apakah itu hak cipta atau tidak?Misalnya, "Pada awalnya saya berpikir tentang ""Into Void" untuk judul". Ketika saya Googled itu, Saya menemukan bahwa itu adalah nama sebuah lagu oleh Black Sabbath. Apakah boleh jika saya menggunakan judul ini, atau pelanggaran hak cipta? "" | Jawaban singkat: Anda dapat menggunakan nama itu untuk permainan Anda secara legal, selama Anda mematuhi hukum hak cipta dan nama tidak [ditandai] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Trademark).
Untuk jawaban yang panjang, kita merujuk ke [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Salinright_ pelanggaran:
>
> ** Salin kanan pelanggaran** adalah penggunaan tidak sah dari pekerjaan di bawah
> [copyright] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Copyright), "melanggar hak cipta pemegang "[hak eksklusif] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Exclusive_ "Benar" "," such[ent] > sebagai hak untuk bereproduksi, mendistribusikan, tampilkan atau tampilkan
> pekerjaan hak cipta, menyebarkan informasi yang terkandung dalam hak cipta
> bekerja, atau untuk membuat [pekerjaan dederatif] (https]: //en.wikipedia.org/wiki/Derivatif_ work). Ini sering mengacu pada penyalinan
">" "[properti intelektual] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_ "property" "tanpa izin tertulis dari hak cipta
" > pemegang, yang biasanya penerbit atau bisnis lain mewakili
> atau ditugaskan oleh sang pembuat karya.
>
>
>
Jika Anda benar-benar ingin menghindari kebingungan atau masalah yang mungkin terjadi di masa depan, coba hubungi Black Sabbath dan tanya mereka apakah kau bisa menggunakan nama itu untuk permainan mu. "Jika mereka mengatakan""tidak""" , maka mungkin mempertimbangkan pengacara, atau hanya datang dengan nama yang berbeda. "Jika mereka mengatakan"ya"""," pastikan untuk menjaga [jejak kertas] Anda (https: ///en.wiktionary.org/wiki/paper_ Jejak untuk referensi di masa depan.
** Tautan relevan: **
* [Perlindungan Tepat Tidak Tersedia untuk Nama-nama, Judul, atau Short
Phrases] (http: //www.copyright.gov/circs/circ34.pdf)
* [Copyright vs. Tanda dagang vs. Paten] (http: //www.lawmart.com/forms/difference.htm)
* [Apa saja sumber daya yang bisa saya gunakan untuk menentukan apakah nama permainan saya melanggar hak cipta atau merek dagang?] (https: //gamedev.stackexchange.com/questions/14941/what- sumber daya- bisa- Aku... gunakan- ke- menentukan- jika... - nama- dari- my- permainan- melanggar- siapapun... copyri) | Jika Anda ingin nasihat hukum yang tepat berbicara dengan pengacara.
Namun, Sejauh yang saya tahu hak cipta bukanlah masalah besar dengan judul untuk permainan, Terutama ketika bentrok dengan sesuatu yang bukan permainan. Merek dagang adalah sesuatu yang harus kau hindari.
Namun jika Anda ingin orang dapat menemukan permainan Anda pada mesin pencari, memiliki nama yang belum digunakan untuk sesuatu yang terkenal mungkin ide yang baik, dan yang juga harus membuat Anda aman dari masalah hukum. |
55383 | Aku ingin... jadilah pengembang indie, dan saya bekerja pada permainan flash pertama saya. Tapi, bahkan sebelum aku mulai dengan kode, Aku ingin tahu ini: Ketika menentukan judul permainan saya, bagaimana aku bisa memutuskan apakah itu hak cipta atau tidak?Misalnya, "Pada awalnya saya berpikir tentang ""Into Void" untuk judul". Ketika saya Googled itu, Saya menemukan bahwa itu adalah nama sebuah lagu oleh Black Sabbath. Apakah boleh jika saya menggunakan judul ini, atau pelanggaran hak cipta? "" | Jika Anda ingin nasihat hukum yang tepat berbicara dengan pengacara.
Namun, Sejauh yang saya tahu hak cipta bukanlah masalah besar dengan judul untuk permainan, Terutama ketika bentrok dengan sesuatu yang bukan permainan. Merek dagang adalah sesuatu yang harus kau hindari.
Namun jika Anda ingin orang dapat menemukan permainan Anda pada mesin pencari, memiliki nama yang belum digunakan untuk sesuatu yang terkenal mungkin ide yang baik, dan yang juga harus membuat Anda aman dari masalah hukum. | Judul sebuah permainan tidak dipatenkan - itu adalah merek dagang. Hukum perdagangan dan hukum hak cipta terkait tapi sepenuhnya daerah yang berbeda.
Sementara pendaftaran hak cipta opsional, merek dagang harus registred harus ditegakkan (ada pengecualian, seperti mengklaim merek dagang unregistertred melalui ketenaran, dan sesungguhnya kota itu benar-benar terletak di jalan yang masih tetap (dilalui manusia).
Trademarks registred di AS dapat diteliti pada <http: //tmearse.uspto.gov/> tetapi perlu diingat bahwa merek dagang selalu berlaku untuk negara-negara individu. Jadi ketika Anda menjual game internasional, Anda perlu memastikan bahwa Anda tidak mengiklankan di negara mana merek dagang adalah registred.
Merek dagang selalu berlaku untuk kelompok barang dan jasa tertentu. "Jadi ketika saya memiliki merek dagang ""SuperAwesome2000"" untuk pasta gigi, peralatan dapur dan pakaian olahraga, "Anda masih bisa nama permainan Anda "SuperAwesome2000" "Tanpa melanggar merek dagang saya", karena perangkat lunak hiburan adalah bidang yang sama sekali berbeda. Anda bahkan bisa mendaftar merek dagang sendiri, Selama Anda melakukannya untuk kelompok produk yang berbeda dari yang saya lakukan. Tapi ketika Anda mulai menjual t- Kemeja mengiklankan permainan Anda, kita punya masalah karena Anda melanggar merek dagang saya pada pakaian olahraga.
Pembacaan yang menarik dalam hal ini: [Apple Corps vs Apple Computers] (http: #/en.wikipedia.org/wiki/Apple_ Corps_ v_ Apple. Komputer).
Tapi seperti dalam setiap masalah hukum: ** Ketika ragu berkonsultasi dengan pengacara. ** |
55383 | Aku ingin... jadilah pengembang indie, dan saya bekerja pada permainan flash pertama saya. Tapi, bahkan sebelum aku mulai dengan kode, Aku ingin tahu ini: Ketika menentukan judul permainan saya, bagaimana aku bisa memutuskan apakah itu hak cipta atau tidak?Misalnya, "Pada awalnya saya berpikir tentang ""Into Void" untuk judul". Ketika saya Googled itu, Saya menemukan bahwa itu adalah nama sebuah lagu oleh Black Sabbath. Apakah boleh jika saya menggunakan judul ini, atau pelanggaran hak cipta? "" | Jawaban singkat: Anda dapat menggunakan nama itu untuk permainan Anda secara legal, selama Anda mematuhi hukum hak cipta dan nama tidak [ditandai] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Trademark).
Untuk jawaban yang panjang, kita merujuk ke [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Salinright_ pelanggaran:
>
> ** Salin kanan pelanggaran** adalah penggunaan tidak sah dari pekerjaan di bawah
> [copyright] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Copyright), "melanggar hak cipta pemegang "[hak eksklusif] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Exclusive_ "Benar" "," such[ent] > sebagai hak untuk bereproduksi, mendistribusikan, tampilkan atau tampilkan
> pekerjaan hak cipta, menyebarkan informasi yang terkandung dalam hak cipta
> bekerja, atau untuk membuat [pekerjaan dederatif] (https]: //en.wikipedia.org/wiki/Derivatif_ work). Ini sering mengacu pada penyalinan
">" "[properti intelektual] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_ "property" "tanpa izin tertulis dari hak cipta
" > pemegang, yang biasanya penerbit atau bisnis lain mewakili
> atau ditugaskan oleh sang pembuat karya.
>
>
>
Jika Anda benar-benar ingin menghindari kebingungan atau masalah yang mungkin terjadi di masa depan, coba hubungi Black Sabbath dan tanya mereka apakah kau bisa menggunakan nama itu untuk permainan mu. "Jika mereka mengatakan""tidak""" , maka mungkin mempertimbangkan pengacara, atau hanya datang dengan nama yang berbeda. "Jika mereka mengatakan"ya"""," pastikan untuk menjaga [jejak kertas] Anda (https: ///en.wiktionary.org/wiki/paper_ Jejak untuk referensi di masa depan.
** Tautan relevan: **
* [Perlindungan Tepat Tidak Tersedia untuk Nama-nama, Judul, atau Short
Phrases] (http: //www.copyright.gov/circs/circ34.pdf)
* [Copyright vs. Tanda dagang vs. Paten] (http: //www.lawmart.com/forms/difference.htm)
* [Apa saja sumber daya yang bisa saya gunakan untuk menentukan apakah nama permainan saya melanggar hak cipta atau merek dagang?] (https: //gamedev.stackexchange.com/questions/14941/what- sumber daya- bisa- Aku... gunakan- ke- menentukan- jika... - nama- dari- my- permainan- melanggar- siapapun... copyri) | Judul sebuah permainan tidak dipatenkan - itu adalah merek dagang. Hukum perdagangan dan hukum hak cipta terkait tapi sepenuhnya daerah yang berbeda.
Sementara pendaftaran hak cipta opsional, merek dagang harus registred harus ditegakkan (ada pengecualian, seperti mengklaim merek dagang unregistertred melalui ketenaran, dan sesungguhnya kota itu benar-benar terletak di jalan yang masih tetap (dilalui manusia).
Trademarks registred di AS dapat diteliti pada <http: //tmearse.uspto.gov/> tetapi perlu diingat bahwa merek dagang selalu berlaku untuk negara-negara individu. Jadi ketika Anda menjual game internasional, Anda perlu memastikan bahwa Anda tidak mengiklankan di negara mana merek dagang adalah registred.
Merek dagang selalu berlaku untuk kelompok barang dan jasa tertentu. "Jadi ketika saya memiliki merek dagang ""SuperAwesome2000"" untuk pasta gigi, peralatan dapur dan pakaian olahraga, "Anda masih bisa nama permainan Anda "SuperAwesome2000" "Tanpa melanggar merek dagang saya", karena perangkat lunak hiburan adalah bidang yang sama sekali berbeda. Anda bahkan bisa mendaftar merek dagang sendiri, Selama Anda melakukannya untuk kelompok produk yang berbeda dari yang saya lakukan. Tapi ketika Anda mulai menjual t- Kemeja mengiklankan permainan Anda, kita punya masalah karena Anda melanggar merek dagang saya pada pakaian olahraga.
Pembacaan yang menarik dalam hal ini: [Apple Corps vs Apple Computers] (http: #/en.wikipedia.org/wiki/Apple_ Corps_ v_ Apple. Komputer).
Tapi seperti dalam setiap masalah hukum: ** Ketika ragu berkonsultasi dengan pengacara. ** |
24688897 | Maaf untuk judul pertanyaan membingungkan, Aku tidak yakin bagaimana menggambarkan masalahnya.
Latar belakang dan tujuan:
Aku punya dataset besar di Excel, Hampir 1 Juta baris.
Saya memiliki kunci lapangan (bukan penyebab utama ada duplikat).
Bidang kunci akan menjadi kunci utama dalam tabel baru.
Untuk setiap baris dengan bagian kunci yang sama dalam dataset asli, Aku harus:
Temukan maksimal dari salah satu kolom
Lihat apakah string teks ada dalam salah satu kolom
Lalu aku ingin menempatkan lapangan kunci, Maksimum yang sesuai, dan hasil yang sesuai dari pencarian teks ke dataset baru dalam satu baris, 3 kolom.
Solusi VBA atau PivotTable dapat diterima. Mengingat ukuran dataset, efisiensi kode/memori manajemen kritis.
Terima kasih sebelumnya, setiap jenis bantuan akan dihargai! "" | Aku punya masalah yang sama, coba ini:
buka berkas baru dan periksa mode warna di awal. maka buka file Anda lagi! "" | Ketika Anda menyimpan file itu memberi Anda berbagai profil manajemen warna tergantung pada set up Anda (atau kebutuhan). Jika Anda menyimpan tanpa profil manajemen warna maka warna akan menjadi kenyataan |
24688897 | Maaf untuk judul pertanyaan membingungkan, Aku tidak yakin bagaimana menggambarkan masalahnya.
Latar belakang dan tujuan:
Aku punya dataset besar di Excel, Hampir 1 Juta baris.
Saya memiliki kunci lapangan (bukan penyebab utama ada duplikat).
Bidang kunci akan menjadi kunci utama dalam tabel baru.
Untuk setiap baris dengan bagian kunci yang sama dalam dataset asli, Aku harus:
Temukan maksimal dari salah satu kolom
Lihat apakah string teks ada dalam salah satu kolom
Lalu aku ingin menempatkan lapangan kunci, Maksimum yang sesuai, dan hasil yang sesuai dari pencarian teks ke dataset baru dalam satu baris, 3 kolom.
Solusi VBA atau PivotTable dapat diterima. Mengingat ukuran dataset, efisiensi kode/memori manajemen kritis.
Terima kasih sebelumnya, setiap jenis bantuan akan dihargai! "" | Aku punya masalah yang sama, coba ini:
buka berkas baru dan periksa mode warna di awal. maka buka file Anda lagi! "" | Mungkin kau menggunakan mode warna CMYK. mencoba untuk mengubahnya. ke image kemudian mode dan klik warna RGB. RGB gunakan untuk menampilkan tujuan sementara CMYK Mode digunakan untuk tujuan Pencetakan. Karena ini adalah desain situs web, pilih mode warna RGB. |
24688897 | Maaf untuk judul pertanyaan membingungkan, Aku tidak yakin bagaimana menggambarkan masalahnya.
Latar belakang dan tujuan:
Aku punya dataset besar di Excel, Hampir 1 Juta baris.
Saya memiliki kunci lapangan (bukan penyebab utama ada duplikat).
Bidang kunci akan menjadi kunci utama dalam tabel baru.
Untuk setiap baris dengan bagian kunci yang sama dalam dataset asli, Aku harus:
Temukan maksimal dari salah satu kolom
Lihat apakah string teks ada dalam salah satu kolom
Lalu aku ingin menempatkan lapangan kunci, Maksimum yang sesuai, dan hasil yang sesuai dari pencarian teks ke dataset baru dalam satu baris, 3 kolom.
Solusi VBA atau PivotTable dapat diterima. Mengingat ukuran dataset, efisiensi kode/memori manajemen kritis.
Terima kasih sebelumnya, setiap jenis bantuan akan dihargai! "" | Aku punya masalah yang sama, coba ini:
buka berkas baru dan periksa mode warna di awal. maka buka file Anda lagi! "" | Ekspor untuk web menggunakan sRGB. Kau menggunakan Web Coated AS. Ubah dokumen Anda ke mode RGB dan profil sRGB.
Warna sRGB adalah ruang warna RGB terkecil.
Anda biasanya bekerja di ruang terkecil, bahkan jika layar Anda memungkinkan RGB yang lebih luas. |
185199 | Mencari info tentang buku yang kutemukan saat kecil. Itu adalah antologi scifi dari tahun 70-an- 80-an. Aku ingat cerita tentang perang ruang angkasa dan pelebaran waktu, dengan karakter utama datang kembali untuk menemukan catatan dari kekasihnya dalam arsip tua dan menunggunya kembali. Cerita lain yang digunakan elang dan rusa metafora, dan lain adalah tentang seorang pria kembali ke pos- Rumah perang dan mencari tahu wanita yang bicara dengannya adalah alien. Dia memberinya kucing - dia pikir itu adalah kucing nyata, tapi itu robot. Bantuan?Sunting: Cerita Cat adalah "Precious Artifact" dan mungkin tidak dalam buku yang saya baca. Saya telah membaca lain Philip K. Dick antolologies dan saya mungkin salah ingat di mana cerita spesifik berasal.
"Lainnya dua telah diidentifikasi sebagai "Time Deer" dan mungkin "End Game"Masih mencari yang buku mereka berdua masuk Untuk backstory, Saya menemukan buku dalam kotak di gua pada tahun 2003- 04 dan telah disita oleh orang tua tidak lama kemudian. Mengunjungi gua lagi beberapa hari yang lalu dan mulai bertanya-tanya apakah saya bisa menemukan salinan buku itu! "" | Ya, Tentu saja. Dari LotR:
Perkenalan:
>
> Dengan demikian mulai Shire - Perhitungan, untuk tahun perlintasan Brandywine (sebagai nama Hobbit) menjadi Tahun Pertama dari Shire... Di sana selama seribu tahun mereka sedikit bermasalah dengan perang, (Dan makin banyak pula) makin banyak pula (orang-orang yang mendustakan itu) yang mendustakan Nabi saw. (setelah gelapnya) menjadi badal dari lafal yang sebelumnya dengan mengulangi huruf jar. 37)
>
>
>
dan, dalam apendiks:
>
> Pada hari Argeleb II wabah datang ke Eriador dari Tenggara, (Dan datanglah dengan segolongan besar pula dari orang-orang Kardolan). Terutama di Minhiriath. Hobbit dan semua bangsa lainnya sangat menderita, tetapi wabah berkurang karena melewati utara, dan bagian utara Arthedain sedikit terpengaruh.
>
>
>
Raja-raja Gondor:
>
> Aldamir (anak kedua Eldacar) ▪ 1540, Hyarmendacil II (Vinyarion) 1621, Minardil 1634, Telemnar 1636. Telemnar dan semua anak-anaknya tewas dalam wabah;
>
>
>
Kemudian:
>
> Kejahatan kedua dan terbesar menimpa Gondor dalam pemerintahan Telemnar, Dua puluh Raja keenam, yang ayahnya Minardil, putra Eldacar, dibunuh di Pelargir oleh Corsairs of Umbar. (Mereka dipimpin oleh Angataite dan Sangahyando, yang besar- Cucu Castamir.) Segera setelah wabah mematikan datang dengan angin gelap dari Timur Raja dan semua anak-anaknya meninggal, dan sejumlah besar rakyat Gondor, Terutama mereka yang tinggal di Osgiliath.
>
>
> | Nafas Jahat
ING] - - - - - - - - - - - - - - -
"Nafas Jahat" adalah epidemi yang menyebabkan banyak anak-anak sakit dan mati menjelang akhir Zaman Pertama.
>
> 'Ever akan beberapa kejahatan baru menetas di Angband luar dugaan Elf dan Manusia, ' kata mereka. Dan pada musim gugur tahun itu, untuk menunjukkan kata-kata mereka, * Ada datang angin sakit dari Utara di bawah langit leaden. Nafas Jahat itu disebut, sebab itu berbahaya; dan banyak yang sakit dan meninggal pada musim gugur di negeri-negeri utara yang berbatasan dengan Anfauglith, Dan mereka adalah untuk sebagian besar anak-anak atau anak-anak muda di rumah-rumah manusia. **
>
> * Anak-anak Húrin* - Bab 1 -The Childhood of Túrin" "
" >
>
>
Túrin dan adiknya mendapatkannya, dan meskipun Turin sembuh, Adiknya meninggal.
>
> Tetapi, sebelum tahun itu terbukti benar dari kata - kata ayahnya; Untuk ** Nafas Jahat datang ke Dor- Saya, dan Túrin sakit, dan berbaring lama dalam demam dan mimpi gelap. ** Dan ketika ia disembuhkan, Karena itu adalah takdirnya dan kekuatan kehidupan yang ada dalam dirinya, ia meminta Lalaith. Tetapi, perawatnya menjawab: 'Bicara tidak lebih dari Lalaith, anak Húrin; Tapi kakakmu Urwen kau harus menanyakan kabar ibumu. >
> Dan ketika Morwen datang kepadanya, Turin mengatakan kepadanya: **'I am no longer sick, dan aku ingin melihat Urwen; tapi kenapa aku tidak harus mengatakan Lalaith lagi? '**
>
> **'Karena Urwen sudah mati, ** dan tertawa diam di rumah ini, ' jawabnya. 'Tapi kau hidup, anak Morwen; dan begitu pula Musuh yang telah melakukan ini kepada kita. " >
> * Anak-anak Húrin* - Bab 1 -The Childhood of Túrin" "
" >
>
>
Wabah Besar
- - - - - - - - - - - - - - - -
Sekitar pertengahan... cara melalui usia ketiga, "mereka adalah wabah baru yang dikenal sebagai "The Great Plague" atau "the Dark Plague""" ". Hal ini menyebabkan penurunan dan penurunan populasi Gondor yang kita lihat di *The Lord of the Rings* beberapa ratus tahun kemudian, dan untuk menonton Mordor yang dikecewakan cukup bagi Sauron untuk membangun kembali dirinya
>
> Turunnya Orang Utara dari Rhovanion dimulai dengan Wabah Besar, yang muncul di sana pada musim dingin tahun 1635 dan segera menyebar ke Gondor. * Di Gondor kematian itu besar terutama di antara orang-orang yang tinggal di kota-kota. ** Itu lebih besar di Rhovanion, Karena meskipun sebagian besar orang-orangnya tinggal di tempat terbuka dan tidak memiliki kota-kota besar, * * Wabah datang dengan musim dingin ketika kuda-kuda dan orang-orang didorong ke tempat penampungan dan rumah-rumah kayu rendah mereka dan kandang-kandang kayu bergerombol; ** terlebih lagi mereka sedikit terampil dalam seni penyembuhan dan obat-obatan, Yang banyak masih diketahui di Gondor, Diawetkan dari kebijaksanaan Númenor. * Ketika Wabah berlalu dikatakan bahwa lebih dari setengah dari foil Rhovanion telah binasa, (Dan kuda-kuda yang besar) lafal Haaf-i adalah bentuk jamak dari lafal **
>
> *Kisah yang belum selesai* - ""Cirion and Eorl and the Friendship of Gondor and Rohan" "
" >
>
>
>
> Pada hari-hari Argeleb II ** wabah datang ke Eriador dari Selatan- timur, (Dan datanglah dengan segolongan besar pula dari orang-orang Kardolan). Terutama di Minhiriath. Hobbit dan semua bangsa lainnya sangat menderita, tetapi wabah berkurang karena melewati utara, dan bagian utara Arthedain sedikit terpengaruh. ** Itu pada saat ini bahwa akhir datang dari Dúnedain dari Cardolan, dan roh-roh jahat dari Angmar dan Rhudaur masuk ke dalam gundukan-gugusan yang sepi dan tinggal di sana.
>
> * Lord of the Rings * - Lampiran A iiii - ""Eriador", Arnor, "and the Heirs of Isildur"
" >
>
>
>
> Tak lama setelah itu, datanglah wabah yang memautkan dengan angin hitam dari Timur. Raja dan semua anak-anaknya meninggal, dan sejumlah besar rakyat Gondor, Terutama mereka yang tinggal di Osgiliath. ** Kemudian untuk kelelahan dan sedikit orang jam tangan di perbatasan Mordor berhenti dan benteng-benteng yang dijaga melewati adalah tak berawak.
>
> * Lord of the Rings * - Lampiran A Iiv - ""Gondor dan keturunan Anárion" "
" >
>
>
>
> 1636: * Wabah Besar menghancurkan Gondor. * Kematian Raja Telemnar dan anak-anaknya. Pohon Putih mati di Minas Anor. * * Wabah menyebar utara dan barat, dan banyak bagian dari Eriador menjadi tandus. Selain Baranduin yang Periannath bertahan hidup, (Kecelakaan besarlah) lafal Wailun merupakan kalimat yang mengandung makna **
>
> * Lord of the Rings * - Lampiran B -"The Tale of Years" "
" >
>
>
>
> Dan pada hari-hari Telemnar, yang ketiga dan dua puluh garis Meneldil, * * wabah datang pada angin gelap dari timur, dan membunuh Raja dan anak-anaknya, dan banyak dari rakyat Gondor tewas. * * Kemudian benteng-benteng di perbatasan Mordor yang ditinggalkan, Pada waktu itu Minas-Ithil sudah kehilangan penduduknya Dan iblis masuk lagi ke dalam tanah hitam diam-diam, dan abu Gorgoroth diaduk seperti oleh angin dingin, untuk bentuk gelap berkumpul di sana.
>
> * Silmarillion* - "Of the Rings of Power and the Third Age"
" >
>
>
>
> ** The Dunlendings menderita, Seperti semua bangsa Arnor dan Gondor, in the Great Plague of the years 1636- 7 dari Zaman Ketiga, ** tetapi kurang dari kebanyakan, Sejak mereka tinggal terpisah dan memiliki sedikit urusan dengan laki-laki lain.
>
> *Kisah yang belum selesai* -The Battles of the Fords of Isen" "
" >
>
>
Dalam * Atlas dari Middle- bumi *, Karen Wynn Fonstad telah menyusun sebuah peta yang menunjukkan efek dari Wabah Besar.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/Lj23h.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Lj23h.jpg)
Atlas dari Middle- bumi* - halaman 57 - ""The Great Plague""" |
266263 | Kami memiliki beberapa basis data dengan fragmentasi indeks yang > 95%. Sebagai yang terbaik saya dapat memberitahu indeks belum pernah dibangun kembali jauh lebih kurang terorganisir. Bertahun-tahun.
(Dalam keadilan, tabel ini tampaknya memiliki auto- statistik terbaru diaktifkan. Juga dalam keadilan, dia rajin tentang cadangan: catatan harian dan trx per jam. )
Ketika aku bertanya, DBA mengatakan ia enggan untuk membangun kembali atau reorg indeks. Ketika saya bertanya mengapa, dia tidak bisa benar-benar mengartikulasikannya. Akhirnya dia bilang dia khawatir tentang hilangnya data potensial. Sebagai contoh salah satu database digunakan oleh kami Plains Dynamics aplikasi akuntansi, dan dia tampak sangat cemas tentang itu.
Saya bukan DBA tapi dari apa yang saya baca, Kecemasannya tampaknya... sulit bagiku untuk mengerti.
Aku tidak yakin apa yang akan dilakukan selanjutnya. Saran bagaimana aku harus melanjutkan? "" | Membangun kembali suatu indeks basis data tidak boleh menyebabkan hilangnya data. Ini mungkin akan menyebabkan degradasi kinerja yang substansial saat indeks yang dibangun kembali biasanya tidak akan tersedia untuk digunakan sampai pembangunan kembali selesai. Untuk alasan itu harus dilakukan selama off- jam ketika sistem yang terpengaruh menganggur.
Paranoia adalah Hal Baik dalam DBA - Jika mereka khawatir tentang hilangnya data saya akan memiliki mereka melakukan tes backup yang tepat (menyimpan mereka ke sistem terpisah dan memastikan data semua ada), dan jika mereka masih khawatir maka melakukan backup penuh sebelum membangun kembali indeks akan menjadi tindakan pencegahan yang wajar untuk mengambil. | Mengorganisasi ulang indeks akan membutuhkan lebih sedikit waktu, dan kurang usaha dari server SQL sehingga mereka dapat dilakukan dalam jenis minggu malam. Jika Anda apa yang Anda katakan adalah benar, bahkan mengatur ulang indeks yang belum pernah, dapat menyebabkan dampak yang lebih besar pada server juga. Membangun ulang indeks akan mengambil sejumlah besar usaha dari server SQL karena mereka dijatuhkan dan dibangun kembali. Melakukan pembangunan kembali pada tengah malam tidak layak risiko server sibuk dengan indeks dan tidak melayani orang-orang yang menggunakannya.
Aku setuju dengan voretaq7, jika ia adalah bahwa khawatir tentang bekerja dengan indeks, cobalah pada pengembangan atau server tes pertama untuk melihat bagaimana reaksi. |
266263 | Kami memiliki beberapa basis data dengan fragmentasi indeks yang > 95%. Sebagai yang terbaik saya dapat memberitahu indeks belum pernah dibangun kembali jauh lebih kurang terorganisir. Bertahun-tahun.
(Dalam keadilan, tabel ini tampaknya memiliki auto- statistik terbaru diaktifkan. Juga dalam keadilan, dia rajin tentang cadangan: catatan harian dan trx per jam. )
Ketika aku bertanya, DBA mengatakan ia enggan untuk membangun kembali atau reorg indeks. Ketika saya bertanya mengapa, dia tidak bisa benar-benar mengartikulasikannya. Akhirnya dia bilang dia khawatir tentang hilangnya data potensial. Sebagai contoh salah satu database digunakan oleh kami Plains Dynamics aplikasi akuntansi, dan dia tampak sangat cemas tentang itu.
Saya bukan DBA tapi dari apa yang saya baca, Kecemasannya tampaknya... sulit bagiku untuk mengerti.
Aku tidak yakin apa yang akan dilakukan selanjutnya. Saran bagaimana aku harus melanjutkan? "" | Membangun kembali suatu indeks basis data tidak boleh menyebabkan hilangnya data. Ini mungkin akan menyebabkan degradasi kinerja yang substansial saat indeks yang dibangun kembali biasanya tidak akan tersedia untuk digunakan sampai pembangunan kembali selesai. Untuk alasan itu harus dilakukan selama off- jam ketika sistem yang terpengaruh menganggur.
Paranoia adalah Hal Baik dalam DBA - Jika mereka khawatir tentang hilangnya data saya akan memiliki mereka melakukan tes backup yang tepat (menyimpan mereka ke sistem terpisah dan memastikan data semua ada), dan jika mereka masih khawatir maka melakukan backup penuh sebelum membangun kembali indeks akan menjadi tindakan pencegahan yang wajar untuk mengambil. | Tidak ada risiko kehilangan data dari membangun kembali atau mendefragging indeks. |
266263 | Kami memiliki beberapa basis data dengan fragmentasi indeks yang > 95%. Sebagai yang terbaik saya dapat memberitahu indeks belum pernah dibangun kembali jauh lebih kurang terorganisir. Bertahun-tahun.
(Dalam keadilan, tabel ini tampaknya memiliki auto- statistik terbaru diaktifkan. Juga dalam keadilan, dia rajin tentang cadangan: catatan harian dan trx per jam. )
Ketika aku bertanya, DBA mengatakan ia enggan untuk membangun kembali atau reorg indeks. Ketika saya bertanya mengapa, dia tidak bisa benar-benar mengartikulasikannya. Akhirnya dia bilang dia khawatir tentang hilangnya data potensial. Sebagai contoh salah satu database digunakan oleh kami Plains Dynamics aplikasi akuntansi, dan dia tampak sangat cemas tentang itu.
Saya bukan DBA tapi dari apa yang saya baca, Kecemasannya tampaknya... sulit bagiku untuk mengerti.
Aku tidak yakin apa yang akan dilakukan selanjutnya. Saran bagaimana aku harus melanjutkan? "" | Tidak ada risiko kehilangan data dari membangun kembali atau mendefragging indeks. | Mengorganisasi ulang indeks akan membutuhkan lebih sedikit waktu, dan kurang usaha dari server SQL sehingga mereka dapat dilakukan dalam jenis minggu malam. Jika Anda apa yang Anda katakan adalah benar, bahkan mengatur ulang indeks yang belum pernah, dapat menyebabkan dampak yang lebih besar pada server juga. Membangun ulang indeks akan mengambil sejumlah besar usaha dari server SQL karena mereka dijatuhkan dan dibangun kembali. Melakukan pembangunan kembali pada tengah malam tidak layak risiko server sibuk dengan indeks dan tidak melayani orang-orang yang menggunakannya.
Aku setuju dengan voretaq7, jika ia adalah bahwa khawatir tentang bekerja dengan indeks, cobalah pada pengembangan atau server tes pertama untuk melihat bagaimana reaksi. |
3897649 | Aku tahu ada implementasi VNC menggunakan WebSockets (http: //novnc.com) tapi itu masih membutuhkan server. Saya mencari untuk membuat klien sederhana- sisi JavaScript hanya (tidak ada Flash) koneksi ke port yang menjalankan SSH. Saya menduga WebSockets adalah satu-satunya cara untuk pergi karena tidak TCP. Setiap kode contoh?Ada cara lain? "" | Maaf, mengingat batasan-batasan Anda (klien- side Javascript only), tidak ada cara untuk terhubung ke server SSH lama polos.
WebSockets bukan TCP biasa. Ini adalah protokol dibingkai dengan HTTP- seperti jabat tangan antara klien dan server yang termasuk kebijakan asal.
Flash bisa membuat hubungan TCP, tetapi juga memiliki penegakan kebijakan asal. Cara melakukannya adalah dengan membuat koneksi ke server yang sama di port 843 dan meminta berkas XML khusus yang berisi kebijakan asal.
Jika Anda bersedia untuk bersantai batasan Anda sedikit sehingga Anda bersedia menjalankan WebSocket generik ke TCP proksi baik pada server (setiap server) atau pada klien maka Anda dapat melakukan apa yang ingin Anda lakukan. noVNC meliputi C dan python WebSockets ke proxy TCP: <http: //github.com/kanaka/noVNC/tree/master/utils/>.
Informasi lain yang mungkin berguna:
* draft WebSocket saat ini: <https: //datatracker.ietf.org/doc/html/draft- hixie- Thewebsoketprotocol- 76>
* Cara sederhana (insecure) untuk menjalankan sebuah server kebijakan flash (Linux/UNIX dengan socat) dijelaskan di sini: <http: //github.com/kanaka/noVNC/blob/master/docs/flash_ kebijakan.txt>
* Informasi lebih lanjut tentang berkas kebijakan flash: <http: //code.google.com/p/doctype/wiki/ArticleFlashSecurity> | Anda dapat melihat [serfish] (http: //www.serfish.com/console/). Ini adalah solusi untuk mengakses server SSH. Tetapi jika Anda mengadakan aplikasi web Anda di server yang sama seperti ssh Anda, ada solusi lain seperti [kerang dalam kotak] (http: //kode.google.com/p/shellinabox/). |
3897649 | Aku tahu ada implementasi VNC menggunakan WebSockets (http: //novnc.com) tapi itu masih membutuhkan server. Saya mencari untuk membuat klien sederhana- sisi JavaScript hanya (tidak ada Flash) koneksi ke port yang menjalankan SSH. Saya menduga WebSockets adalah satu-satunya cara untuk pergi karena tidak TCP. Setiap kode contoh?Ada cara lain? "" | Anda dapat melihat [serfish] (http: //www.serfish.com/console/). Ini adalah solusi untuk mengakses server SSH. Tetapi jika Anda mengadakan aplikasi web Anda di server yang sama seperti ssh Anda, ada solusi lain seperti [kerang dalam kotak] (http: //kode.google.com/p/shellinabox/). | Bagi mereka yang masih mencari, **[paramikojs] (http: //www.mozdev.org/source/browse/fireftp/src/content/js/koneksi/paramikojs/) ** dapat menjadi jawabannya.
Saat ini saya memiliki masalah yang sama: Aku butuh klien SSH JS- samping implementasi, dan aku perlu dilisensikan BSD. Paramikojs sayangnya tampaknya dilisensikan GPL. |
3897649 | Aku tahu ada implementasi VNC menggunakan WebSockets (http: //novnc.com) tapi itu masih membutuhkan server. Saya mencari untuk membuat klien sederhana- sisi JavaScript hanya (tidak ada Flash) koneksi ke port yang menjalankan SSH. Saya menduga WebSockets adalah satu-satunya cara untuk pergi karena tidak TCP. Setiap kode contoh?Ada cara lain? "" | Anda dapat melihat [serfish] (http: //www.serfish.com/console/). Ini adalah solusi untuk mengakses server SSH. Tetapi jika Anda mengadakan aplikasi web Anda di server yang sama seperti ssh Anda, ada solusi lain seperti [kerang dalam kotak] (http: //kode.google.com/p/shellinabox/). | Ini pasti mungkin menggunakan emulator Linux dengan dukungan jaringan penuh seperti emulator OpenRISC [jor1k] (https: ... macke.github.io/jor1k/demos/main.html).
Perhatikan bahwa saya telah menciptakan [browser- tools.net] (https: /browser- tools.net), koleksi in- Alat peramban dari jumlah proyek yang berbeda. |
3897649 | Aku tahu ada implementasi VNC menggunakan WebSockets (http: //novnc.com) tapi itu masih membutuhkan server. Saya mencari untuk membuat klien sederhana- sisi JavaScript hanya (tidak ada Flash) koneksi ke port yang menjalankan SSH. Saya menduga WebSockets adalah satu-satunya cara untuk pergi karena tidak TCP. Setiap kode contoh?Ada cara lain? "" | Anda dapat melihat [serfish] (http: //www.serfish.com/console/). Ini adalah solusi untuk mengakses server SSH. Tetapi jika Anda mengadakan aplikasi web Anda di server yang sama seperti ssh Anda, ada solusi lain seperti [kerang dalam kotak] (http: //kode.google.com/p/shellinabox/). | Ya Anda dapat
1. Pasang server SSH pada server Anda
2. Tulis program sisi server (dapat dalam PHP) yang menggunakan SSH
klien di latar belakang
3. Redirect pesan antara klien SSH (yang mungkin telah berada di server yang sama dengan server SSH) dan program JavaScript dalam peramban web di sisi lain internet.
Program sisi server yang bertindak seperti tukang pos saja dan program skrip java di peramban hanyalah tukang pos lain antara program pengguna dan server.
(SSH server) <- > (klien SSH) <- > (PHP e.g) <- > (JavaScript) T
Juga jangan lupa bahwa dalam program JavaScript bisa menggunakan Ajax untuk mekanisme yang lebih baik. Klien SSH juga mungkin tidak sepenuhnya dan benar-benar diperlukan karena program sisi server PHP dapat langsung terhubung ke server SSH |
3897649 | Aku tahu ada implementasi VNC menggunakan WebSockets (http: //novnc.com) tapi itu masih membutuhkan server. Saya mencari untuk membuat klien sederhana- sisi JavaScript hanya (tidak ada Flash) koneksi ke port yang menjalankan SSH. Saya menduga WebSockets adalah satu-satunya cara untuk pergi karena tidak TCP. Setiap kode contoh?Ada cara lain? "" | Maaf, mengingat batasan-batasan Anda (klien- side Javascript only), tidak ada cara untuk terhubung ke server SSH lama polos.
WebSockets bukan TCP biasa. Ini adalah protokol dibingkai dengan HTTP- seperti jabat tangan antara klien dan server yang termasuk kebijakan asal.
Flash bisa membuat hubungan TCP, tetapi juga memiliki penegakan kebijakan asal. Cara melakukannya adalah dengan membuat koneksi ke server yang sama di port 843 dan meminta berkas XML khusus yang berisi kebijakan asal.
Jika Anda bersedia untuk bersantai batasan Anda sedikit sehingga Anda bersedia menjalankan WebSocket generik ke TCP proksi baik pada server (setiap server) atau pada klien maka Anda dapat melakukan apa yang ingin Anda lakukan. noVNC meliputi C dan python WebSockets ke proxy TCP: <http: //github.com/kanaka/noVNC/tree/master/utils/>.
Informasi lain yang mungkin berguna:
* draft WebSocket saat ini: <https: //datatracker.ietf.org/doc/html/draft- hixie- Thewebsoketprotocol- 76>
* Cara sederhana (insecure) untuk menjalankan sebuah server kebijakan flash (Linux/UNIX dengan socat) dijelaskan di sini: <http: //github.com/kanaka/noVNC/blob/master/docs/flash_ kebijakan.txt>
* Informasi lebih lanjut tentang berkas kebijakan flash: <http: //code.google.com/p/doctype/wiki/ArticleFlashSecurity> | Bagi mereka yang masih mencari, **[paramikojs] (http: //www.mozdev.org/source/browse/fireftp/src/content/js/koneksi/paramikojs/) ** dapat menjadi jawabannya.
Saat ini saya memiliki masalah yang sama: Aku butuh klien SSH JS- samping implementasi, dan aku perlu dilisensikan BSD. Paramikojs sayangnya tampaknya dilisensikan GPL. |
3897649 | Aku tahu ada implementasi VNC menggunakan WebSockets (http: //novnc.com) tapi itu masih membutuhkan server. Saya mencari untuk membuat klien sederhana- sisi JavaScript hanya (tidak ada Flash) koneksi ke port yang menjalankan SSH. Saya menduga WebSockets adalah satu-satunya cara untuk pergi karena tidak TCP. Setiap kode contoh?Ada cara lain? "" | Maaf, mengingat batasan-batasan Anda (klien- side Javascript only), tidak ada cara untuk terhubung ke server SSH lama polos.
WebSockets bukan TCP biasa. Ini adalah protokol dibingkai dengan HTTP- seperti jabat tangan antara klien dan server yang termasuk kebijakan asal.
Flash bisa membuat hubungan TCP, tetapi juga memiliki penegakan kebijakan asal. Cara melakukannya adalah dengan membuat koneksi ke server yang sama di port 843 dan meminta berkas XML khusus yang berisi kebijakan asal.
Jika Anda bersedia untuk bersantai batasan Anda sedikit sehingga Anda bersedia menjalankan WebSocket generik ke TCP proksi baik pada server (setiap server) atau pada klien maka Anda dapat melakukan apa yang ingin Anda lakukan. noVNC meliputi C dan python WebSockets ke proxy TCP: <http: //github.com/kanaka/noVNC/tree/master/utils/>.
Informasi lain yang mungkin berguna:
* draft WebSocket saat ini: <https: //datatracker.ietf.org/doc/html/draft- hixie- Thewebsoketprotocol- 76>
* Cara sederhana (insecure) untuk menjalankan sebuah server kebijakan flash (Linux/UNIX dengan socat) dijelaskan di sini: <http: //github.com/kanaka/noVNC/blob/master/docs/flash_ kebijakan.txt>
* Informasi lebih lanjut tentang berkas kebijakan flash: <http: //code.google.com/p/doctype/wiki/ArticleFlashSecurity> | Ini pasti mungkin menggunakan emulator Linux dengan dukungan jaringan penuh seperti emulator OpenRISC [jor1k] (https: ... macke.github.io/jor1k/demos/main.html).
Perhatikan bahwa saya telah menciptakan [browser- tools.net] (https: /browser- tools.net), koleksi in- Alat peramban dari jumlah proyek yang berbeda. |
3897649 | Aku tahu ada implementasi VNC menggunakan WebSockets (http: //novnc.com) tapi itu masih membutuhkan server. Saya mencari untuk membuat klien sederhana- sisi JavaScript hanya (tidak ada Flash) koneksi ke port yang menjalankan SSH. Saya menduga WebSockets adalah satu-satunya cara untuk pergi karena tidak TCP. Setiap kode contoh?Ada cara lain? "" | Maaf, mengingat batasan-batasan Anda (klien- side Javascript only), tidak ada cara untuk terhubung ke server SSH lama polos.
WebSockets bukan TCP biasa. Ini adalah protokol dibingkai dengan HTTP- seperti jabat tangan antara klien dan server yang termasuk kebijakan asal.
Flash bisa membuat hubungan TCP, tetapi juga memiliki penegakan kebijakan asal. Cara melakukannya adalah dengan membuat koneksi ke server yang sama di port 843 dan meminta berkas XML khusus yang berisi kebijakan asal.
Jika Anda bersedia untuk bersantai batasan Anda sedikit sehingga Anda bersedia menjalankan WebSocket generik ke TCP proksi baik pada server (setiap server) atau pada klien maka Anda dapat melakukan apa yang ingin Anda lakukan. noVNC meliputi C dan python WebSockets ke proxy TCP: <http: //github.com/kanaka/noVNC/tree/master/utils/>.
Informasi lain yang mungkin berguna:
* draft WebSocket saat ini: <https: //datatracker.ietf.org/doc/html/draft- hixie- Thewebsoketprotocol- 76>
* Cara sederhana (insecure) untuk menjalankan sebuah server kebijakan flash (Linux/UNIX dengan socat) dijelaskan di sini: <http: //github.com/kanaka/noVNC/blob/master/docs/flash_ kebijakan.txt>
* Informasi lebih lanjut tentang berkas kebijakan flash: <http: //code.google.com/p/doctype/wiki/ArticleFlashSecurity> | Ya Anda dapat
1. Pasang server SSH pada server Anda
2. Tulis program sisi server (dapat dalam PHP) yang menggunakan SSH
klien di latar belakang
3. Redirect pesan antara klien SSH (yang mungkin telah berada di server yang sama dengan server SSH) dan program JavaScript dalam peramban web di sisi lain internet.
Program sisi server yang bertindak seperti tukang pos saja dan program skrip java di peramban hanyalah tukang pos lain antara program pengguna dan server.
(SSH server) <- > (klien SSH) <- > (PHP e.g) <- > (JavaScript) T
Juga jangan lupa bahwa dalam program JavaScript bisa menggunakan Ajax untuk mekanisme yang lebih baik. Klien SSH juga mungkin tidak sepenuhnya dan benar-benar diperlukan karena program sisi server PHP dapat langsung terhubung ke server SSH |
3897649 | Aku tahu ada implementasi VNC menggunakan WebSockets (http: //novnc.com) tapi itu masih membutuhkan server. Saya mencari untuk membuat klien sederhana- sisi JavaScript hanya (tidak ada Flash) koneksi ke port yang menjalankan SSH. Saya menduga WebSockets adalah satu-satunya cara untuk pergi karena tidak TCP. Setiap kode contoh?Ada cara lain? "" | Bagi mereka yang masih mencari, **[paramikojs] (http: //www.mozdev.org/source/browse/fireftp/src/content/js/koneksi/paramikojs/) ** dapat menjadi jawabannya.
Saat ini saya memiliki masalah yang sama: Aku butuh klien SSH JS- samping implementasi, dan aku perlu dilisensikan BSD. Paramikojs sayangnya tampaknya dilisensikan GPL. | Ini pasti mungkin menggunakan emulator Linux dengan dukungan jaringan penuh seperti emulator OpenRISC [jor1k] (https: ... macke.github.io/jor1k/demos/main.html).
Perhatikan bahwa saya telah menciptakan [browser- tools.net] (https: /browser- tools.net), koleksi in- Alat peramban dari jumlah proyek yang berbeda. |
3897649 | Aku tahu ada implementasi VNC menggunakan WebSockets (http: //novnc.com) tapi itu masih membutuhkan server. Saya mencari untuk membuat klien sederhana- sisi JavaScript hanya (tidak ada Flash) koneksi ke port yang menjalankan SSH. Saya menduga WebSockets adalah satu-satunya cara untuk pergi karena tidak TCP. Setiap kode contoh?Ada cara lain? "" | Bagi mereka yang masih mencari, **[paramikojs] (http: //www.mozdev.org/source/browse/fireftp/src/content/js/koneksi/paramikojs/) ** dapat menjadi jawabannya.
Saat ini saya memiliki masalah yang sama: Aku butuh klien SSH JS- samping implementasi, dan aku perlu dilisensikan BSD. Paramikojs sayangnya tampaknya dilisensikan GPL. | Ya Anda dapat
1. Pasang server SSH pada server Anda
2. Tulis program sisi server (dapat dalam PHP) yang menggunakan SSH
klien di latar belakang
3. Redirect pesan antara klien SSH (yang mungkin telah berada di server yang sama dengan server SSH) dan program JavaScript dalam peramban web di sisi lain internet.
Program sisi server yang bertindak seperti tukang pos saja dan program skrip java di peramban hanyalah tukang pos lain antara program pengguna dan server.
(SSH server) <- > (klien SSH) <- > (PHP e.g) <- > (JavaScript) T
Juga jangan lupa bahwa dalam program JavaScript bisa menggunakan Ajax untuk mekanisme yang lebih baik. Klien SSH juga mungkin tidak sepenuhnya dan benar-benar diperlukan karena program sisi server PHP dapat langsung terhubung ke server SSH |
3897649 | Aku tahu ada implementasi VNC menggunakan WebSockets (http: //novnc.com) tapi itu masih membutuhkan server. Saya mencari untuk membuat klien sederhana- sisi JavaScript hanya (tidak ada Flash) koneksi ke port yang menjalankan SSH. Saya menduga WebSockets adalah satu-satunya cara untuk pergi karena tidak TCP. Setiap kode contoh?Ada cara lain? "" | Ini pasti mungkin menggunakan emulator Linux dengan dukungan jaringan penuh seperti emulator OpenRISC [jor1k] (https: ... macke.github.io/jor1k/demos/main.html).
Perhatikan bahwa saya telah menciptakan [browser- tools.net] (https: /browser- tools.net), koleksi in- Alat peramban dari jumlah proyek yang berbeda. | Ya Anda dapat
1. Pasang server SSH pada server Anda
2. Tulis program sisi server (dapat dalam PHP) yang menggunakan SSH
klien di latar belakang
3. Redirect pesan antara klien SSH (yang mungkin telah berada di server yang sama dengan server SSH) dan program JavaScript dalam peramban web di sisi lain internet.
Program sisi server yang bertindak seperti tukang pos saja dan program skrip java di peramban hanyalah tukang pos lain antara program pengguna dan server.
(SSH server) <- > (klien SSH) <- > (PHP e.g) <- > (JavaScript) T
Juga jangan lupa bahwa dalam program JavaScript bisa menggunakan Ajax untuk mekanisme yang lebih baik. Klien SSH juga mungkin tidak sepenuhnya dan benar-benar diperlukan karena program sisi server PHP dapat langsung terhubung ke server SSH |
29892 | Pikirkan tentang hal ini: Kapitalisme telah membawa begitu banyak kemakmuran bagi begitu banyak orang.
Namun tidak ada negara mengklaim ideologi nasional kita kapitalisme - tidak ada yang saya tahu.
Amerika dengan bangga dapat mengklaim mereka kapitalis. Yah. Pertama. Tidak begitu banyak. Dan kemudian, Secara teknis itu bukan ideologi nasional Amerika.
"Ada"" Negara bagian socialis" ..."" "Ada" Negara bagian Islam" ..."" "Lalu ada" "Republic of" ...
"
Yang lucu adalah bahwa negara-negara yang mengklaim mereka demokratis biasanya tidak demokratis baik. Korea Utara disebut Republik Rakyat Demokratik Korea. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?"Mengapa tidak ada "Republik Kapten Amerika" ? " "" | Ada dua jenis antonim: Kedua surga itu (kelihatan) hijau tua warnanya. di mana gelap menggambarkan ketiadaan cahaya).
Kapitalisme pada dasarnya adalah sistem ekonomi default. Ini memiliki baik dan buruk aspek untuk itu. Bahkan dalam anarki total, Anda akan menemukan Kapitalisme dalam beberapa bentuk. Tidak ada yang membangun Kapitalisme. Alasannya adalah default adalah bahwa cenderung menjadi diri sendiri- Diratakan dalam pengelolaan pasokan dan permintaan (misalnya. [kekuatan pasar] (https: //www.investopedia.com/ask/unswers/012815/how- does- tak terlihat- tangan mempengaruhi- kapitalis- ekonomi.asp).
Komunisme, untuk kontrasnya, adalah * * filsafat politik** yang mengatakan pemerintah harus mengontrol ekonomi, dengan teori bahwa Kapitalisme pada dasarnya tidak adil. Tujuan Komunisme adalah, kurang lebih, untuk menggunakan kekuatan pemerintah untuk menghapus Kapitalisme (dengan kata lain, menciptakan ketiadaan Kapitalisme). Hal ini dilakukan dengan mencoba mengelola pasokan dan permintaan dengan kekuatan regulasi langsung (misalnya. Negara memiliki segalanya). Ini bisa, Namun, menghasilkan [desastrous hasil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Holodomor).
Kebanyakan negara modern mengatur Kapitalisme dalam beberapa bentuk. Orang - orang yang ingin lebih mengejar cita - cita yang berasal dari Komunisme (misalnya. Sosialisme), tanpa efek samping yang buruk, telah menyatakan batas berapa banyak kontrol mereka mengerahkan lebih dari berbagai bidang ekonomi.
>
> ** NOTE** Ini disederhanakan secara berlebihan demi argumen. Pertanyaan ini berkaitan dengan mengapa Kapitalisme bukanlah sistem politik. Jangan terjebak dalam istilah ekonomi yang tepat silakan.
>
>
> | Kapitalisme bukanlah suatu bentuk pemerintahan, atau bahkan ideologi pemerintah. Ini adalah ideologi ekonomi.
Demokrasi adalah ideologi pemerintah di balik kebanyakan negara kapitalis. |
29892 | Pikirkan tentang hal ini: Kapitalisme telah membawa begitu banyak kemakmuran bagi begitu banyak orang.
Namun tidak ada negara mengklaim ideologi nasional kita kapitalisme - tidak ada yang saya tahu.
Amerika dengan bangga dapat mengklaim mereka kapitalis. Yah. Pertama. Tidak begitu banyak. Dan kemudian, Secara teknis itu bukan ideologi nasional Amerika.
"Ada"" Negara bagian socialis" ..."" "Ada" Negara bagian Islam" ..."" "Lalu ada" "Republic of" ...
"
Yang lucu adalah bahwa negara-negara yang mengklaim mereka demokratis biasanya tidak demokratis baik. Korea Utara disebut Republik Rakyat Demokratik Korea. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?"Mengapa tidak ada "Republik Kapten Amerika" ? " "" | Kapitalisme bukanlah suatu bentuk pemerintahan, atau bahkan ideologi pemerintah. Ini adalah ideologi ekonomi.
Demokrasi adalah ideologi pemerintah di balik kebanyakan negara kapitalis. | Jawaban singkat: karena kapitalisme adalah sebuah penanda **transversal** dan karena sebagian besar negara ** mengambil untuk diberikan** bahwa mereka kapitalis. Mengapa Anda perlu menyatakan bahwa Anda kapitalis ketika Anda merasa seperti itu adalah pengaturan baku?(Begitu banyak sehingga mereka kadang-kadang bahkan tidak menyadari bahwa mereka - - "Sama seperti Anda ketika Anda menulisAS tidak begitu banyak negara kapitalis "", yang lucu.
Jadi mereka berfokus pada ** aspek-aspek lain dari ideologi mereka: misalnya, dalam dunia yang bergantung pada pasar, mereka merasa seperti perbedaan mereka berasal dari sesuatu yang lain, seperti jenis pemerintah mereka (masyarakat melawan monarki versus apa pun) atau dalam dunia muslim mereka berfokus pada keluarga agama mereka (kita lebih sunnite atau lebih hiites atau dll. )
Saya akan menambahkan bahwa * kebanyakan negara beralih ke kapitalisme tanpa menyadarinya **. Kapitalisme seperti yang kita tahu itu adalah hasil dari bergerak menjauh dari pembuatan (berpikir dari mereka sebagai setengah- pabrik panggang mengandalkan besar- keahlian skala dan persetujuan kerajaan+dana). Di negara-negara seperti Perancis yang terjadi **bersama dengan perubahan besar lainnya ** yang lebih mudah dilabeli (seperti Revolusi dan institusi demokrasi sebagai Republik). Butuh lebih dari satu abad bagi orang-orang seperti Marx untuk menentukan apa yang sebenarnya terjadi, dari ** societal** pespective; Orang-orang seperti Adam Smith telah menganalisis sangat awal aspek ekonomis hal-hal tapi tidak melihat berapa banyak kapitalisme yang terjalin dalam filsafat dan sistem pemerintah. |
29892 | Pikirkan tentang hal ini: Kapitalisme telah membawa begitu banyak kemakmuran bagi begitu banyak orang.
Namun tidak ada negara mengklaim ideologi nasional kita kapitalisme - tidak ada yang saya tahu.
Amerika dengan bangga dapat mengklaim mereka kapitalis. Yah. Pertama. Tidak begitu banyak. Dan kemudian, Secara teknis itu bukan ideologi nasional Amerika.
"Ada"" Negara bagian socialis" ..."" "Ada" Negara bagian Islam" ..."" "Lalu ada" "Republic of" ...
"
Yang lucu adalah bahwa negara-negara yang mengklaim mereka demokratis biasanya tidak demokratis baik. Korea Utara disebut Republik Rakyat Demokratik Korea. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?"Mengapa tidak ada "Republik Kapten Amerika" ? " "" | Dari 195 negara bagian AS yang diakui] (https: //www.state.gov/s/inr/rls/4250.htm), tampaknya ada jenis-jenis ini, berdasarkan hanya pada nama:
1. Republic
* 81 menggunakan kata *Republic*.
* 9 menggunakan kata *D Rasulullah, tetapi semua dari mereka juga menggunakan kata *Republic*
* 2 gunakan kata *Socialist*, tetapi sekali lagi semua menggunakan kata *Republic*, dan 1 menggunakan kata *Då**.
2. Kingdoms
* 18 gunakan * Kerajaan *
* 3 gunakan *Prinsipalitas*
* 1 menggunakan * Nenek Duchy*.
3. Independen atau koperasi
* 3 gunakan * Kommonwealth*, yang tidak diketahui terkait dengan *Socialist* di kali, "Tapi lebih baik dipahami sebagai ""sekali dipengaruhi oleh Inggris"* 10 menggunakan beberapa bentuk * Federal *, termasuk 1 menggunakan *Confederasi*, dengan 6 dari mereka juga menggunakan kata *Republic*.
* 7 gunakan baik *Union* atau *United*, dengan 1 menggunakan *Republik* dan 1 menggunakan *Kingdom*.
* 9 gunakan kata *State*.
2 gunakan kata "ketergantungan" keduanya menggunakan kata *State* juga.
4. Komunis
* 5 menggunakan kata *Orang-orang *, semua dari mereka juga menggunakan *Republic*, dan 3 dari mereka juga menggunakan kata *Då**.
5. Religius
* 4 menggunakan kata *Islamic*, dengan semua dari mereka menggunakan kata *Republic* lagi.
* 1 menggunakan kata yang sangat religius * Kudus*
6. Unaffiliated
* Kebanyakan dari sisanya tidak menggunakan kata ideologis dalam nama mereka.
Jika Anda melihat lebih dekat pada salah satu dari mereka dalam daftar di atas, tidak ada rima atau alasan mengapa beberapa dari mereka akan menggunakan kata-kata yang mereka gunakan dalam nama panjang resmi mereka. Tidak ada konsistensi dalam penggunaan kata-kata ini dalam nama-nama negara. Terutama dengan kata Republik, beberapa nama ini tidak secara akurat menggambarkan ideologi pemerintah negara sama sekali.
Misalnya, mengambil salah satu negara Independent di bawah item 3. Banyak dari mereka cukup kapitalis, "Tapi pemikiran pertama untuk salah satu dari mereka ketika Anda melihat nama mereka mungkin ""bebas dari pemerintah otoriter "", "Tidak"" pemenggal""" Sementara pada saat yang sama, banyak dari Kerajaan tidak tipikal jenis otoriter yang kita bayangkan. Beberapa dari mereka bebas. dan beberapa lebih kapitalis dari yang lain dengan tingkat yang besar.
Tapi untuk benar-benar menjawab pertanyaan Anda, Mengapa mereka tidak menggunakan kata Kapitalis?Seperti yang orang lain katakan, Kapitalisme tidak dipandang sebagai ideologi yang sama dengan beberapa kata lainnya. Hal ini jauh lebih terkait dengan ekonomi daripada pemerintah, sementara banyak dari kata-kata lain yang tertera di atas sangat banyak terkait dengan ideologi pemerintah. Kata Kapitalis berasal dari kata kapital, seperti dalam uang dan properti, (Demikianlah) perkara itu sebagaimana yang telah disebutkan tadi (Allah menjelaskan ayat-ayat bagi manusia supaya mereka bertakwa) maksudnya menjauhi larangan-Nya. //en.wikipedia.org/wiki/Capitalism#Etimology). Banyak makna modern yang digunakan sejak awal oleh kritikus sosialis komunis dan sosialis. Para kritikus ini menciptakan ideologi yang berpusat pada Sosialisme dan Komunisme. Akhirnya, ideologi ini melahirkan negara-negara baru, dan nama-nama itu tercermin. Kapitalisme tidak pernah melahirkan negara baru. Tampaknya lebih dari posisi default. Tidak ada revolusi yang berjuang dan menang atas negara komunis kemudian terorganisir kembali dan berganti nama sebagai negara kapitalis. "Menamakan kembali "Republik Kapitalist" ... akan masuk akal sedikit. Jika tren untuk menggunakan kata Kapitalisme sebagai ideologi (mungkin sebagian besar didefinisikan oleh minimal campur tangan pemerintah), maka mungkin negara-negara baru di masa depan akan mengambil nama, tapi tampaknya kategori Independen sudah mengisi kebutuhan itu.
Dengan semua ini dalam pikiran, Tampaknya bahwa nama negara deskriptif adalah praktek yang gagal. Mungkin penamaan sebuah negara lebih dari upaya populis. Jadi bahkan jika sebuah negara memang menggunakan kata Kapitalis dalam namanya, Aku tidak akan menganggapnya lebih serius daripada kata Republik. | Terlepas dari semua jawaban lainnya, "tidak ada bangsa yang harus menyebut dirinya sendiri "Republik Kapitalist" ..." karena saat ini tidak ada negara yang murni kapitalis" Kami kebanyakan tinggal di **mixed** sistem ekonomi, campuran aturan kapitalis dan sosialis, sehingga kita tidak mati kelaparan jika kita miskin atau harus mendistribusikan kembali semua kekayaan kita jika kita kaya. |
29892 | Pikirkan tentang hal ini: Kapitalisme telah membawa begitu banyak kemakmuran bagi begitu banyak orang.
Namun tidak ada negara mengklaim ideologi nasional kita kapitalisme - tidak ada yang saya tahu.
Amerika dengan bangga dapat mengklaim mereka kapitalis. Yah. Pertama. Tidak begitu banyak. Dan kemudian, Secara teknis itu bukan ideologi nasional Amerika.
"Ada"" Negara bagian socialis" ..."" "Ada" Negara bagian Islam" ..."" "Lalu ada" "Republic of" ...
"
Yang lucu adalah bahwa negara-negara yang mengklaim mereka demokratis biasanya tidak demokratis baik. Korea Utara disebut Republik Rakyat Demokratik Korea. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?"Mengapa tidak ada "Republik Kapten Amerika" ? " "" | Kapitalisme yang saat ini kita pahami dalam pengertian modern adalah filsafat politik yang mengharuskan pemerintah untuk memberlakukan kebijakan untuk menciptakan pasar kapitalis. Misalnya, tidak ada cara untuk membuat sendi- perusahaan saham tanpa hukum untuk menetapkan mereka sebagai badan hukum dan untuk mengatur mereka. Baca Debt: Pertama 5000 Tahun, (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Debt: _ The_ Pertama- 5000. "Tahun-tahun" dan secara khusus bagian tentang "Hukum Liberalisme Iron" untuk rincian lebih lanjut tentang kebutuhan pemerintah untuk menciptakan Pasar Kapitalis.
Namun, karena fakta bahwa sejak periode Kolonialisme Kapital Eropa (misalnya. East India Company adalah Joint- Perusahaan Saham) sistem dunia dominan telah kapitalisme. Karena itu adalah default, Tidak perlu memanggil negara seperti itu. Kebanyakan negara sosialis disebut bahwa sebagai respon terhadap default Kapitalisme. Hal yang sama dengan Islam, bukan berarti bahwa budaya mereka lebih berfokus pada agama tetapi bahwa statistik tersebut didirikan sebagai tanggapan terhadap aturan sekuler sebelumnya. Republik Islam Iran disebut sebagai tanggapan terhadap Shah yang lebih sekuler (https: #/en.wikipedia.org/wiki/Iran#Contemparary_ era) yang sebelumnya telah dipasang oleh AS & Inggris. "Afghanistan di bawah kekuasaan Taliban disebut ["" Emirat Islam Afghanistan""] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Islamic_ Emirate. dari Afghanistan) tapi itu setelah invasi sekuler Soviet. Nama resmi Arab Saudi di sisi lain adalah "Kingdom of Saudi Arabia," meskipun fakta bahwa mereka sangat religius karena tidak menanggapi kekuasaan sekuler"
Dalam vena yang sama, ketika Bolivia mengubah konstitusinya pada tahun 2009 untuk memberikan lebih banyak kekuatan kepada masyarakat pribuminya, "It also changes it's formal name to the "Purinasional State of Bolivia"" "to [recognize its multi-" Sifat etnis] (https: / //en.wikipedia.org/wiki/Bivia) kontras dengan dominasi sebelumnya oleh orang-orang dengan leluhur Spanyol. | Terlepas dari semua jawaban lainnya, "tidak ada bangsa yang harus menyebut dirinya sendiri "Republik Kapitalist" ..." karena saat ini tidak ada negara yang murni kapitalis" Kami kebanyakan tinggal di **mixed** sistem ekonomi, campuran aturan kapitalis dan sosialis, sehingga kita tidak mati kelaparan jika kita miskin atau harus mendistribusikan kembali semua kekayaan kita jika kita kaya. |
29892 | Pikirkan tentang hal ini: Kapitalisme telah membawa begitu banyak kemakmuran bagi begitu banyak orang.
Namun tidak ada negara mengklaim ideologi nasional kita kapitalisme - tidak ada yang saya tahu.
Amerika dengan bangga dapat mengklaim mereka kapitalis. Yah. Pertama. Tidak begitu banyak. Dan kemudian, Secara teknis itu bukan ideologi nasional Amerika.
"Ada"" Negara bagian socialis" ..."" "Ada" Negara bagian Islam" ..."" "Lalu ada" "Republic of" ...
"
Yang lucu adalah bahwa negara-negara yang mengklaim mereka demokratis biasanya tidak demokratis baik. Korea Utara disebut Republik Rakyat Demokratik Korea. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?"Mengapa tidak ada "Republik Kapten Amerika" ? " "" | Jawaban singkat: karena kapitalisme adalah sebuah penanda **transversal** dan karena sebagian besar negara ** mengambil untuk diberikan** bahwa mereka kapitalis. Mengapa Anda perlu menyatakan bahwa Anda kapitalis ketika Anda merasa seperti itu adalah pengaturan baku?(Begitu banyak sehingga mereka kadang-kadang bahkan tidak menyadari bahwa mereka - - "Sama seperti Anda ketika Anda menulisAS tidak begitu banyak negara kapitalis "", yang lucu.
Jadi mereka berfokus pada ** aspek-aspek lain dari ideologi mereka: misalnya, dalam dunia yang bergantung pada pasar, mereka merasa seperti perbedaan mereka berasal dari sesuatu yang lain, seperti jenis pemerintah mereka (masyarakat melawan monarki versus apa pun) atau dalam dunia muslim mereka berfokus pada keluarga agama mereka (kita lebih sunnite atau lebih hiites atau dll. )
Saya akan menambahkan bahwa * kebanyakan negara beralih ke kapitalisme tanpa menyadarinya **. Kapitalisme seperti yang kita tahu itu adalah hasil dari bergerak menjauh dari pembuatan (berpikir dari mereka sebagai setengah- pabrik panggang mengandalkan besar- keahlian skala dan persetujuan kerajaan+dana). Di negara-negara seperti Perancis yang terjadi **bersama dengan perubahan besar lainnya ** yang lebih mudah dilabeli (seperti Revolusi dan institusi demokrasi sebagai Republik). Butuh lebih dari satu abad bagi orang-orang seperti Marx untuk menentukan apa yang sebenarnya terjadi, dari ** societal** pespective; Orang-orang seperti Adam Smith telah menganalisis sangat awal aspek ekonomis hal-hal tapi tidak melihat berapa banyak kapitalisme yang terjalin dalam filsafat dan sistem pemerintah. | Terlepas dari semua jawaban lainnya, "tidak ada bangsa yang harus menyebut dirinya sendiri "Republik Kapitalist" ..." karena saat ini tidak ada negara yang murni kapitalis" Kami kebanyakan tinggal di **mixed** sistem ekonomi, campuran aturan kapitalis dan sosialis, sehingga kita tidak mati kelaparan jika kita miskin atau harus mendistribusikan kembali semua kekayaan kita jika kita kaya. |
29892 | Pikirkan tentang hal ini: Kapitalisme telah membawa begitu banyak kemakmuran bagi begitu banyak orang.
Namun tidak ada negara mengklaim ideologi nasional kita kapitalisme - tidak ada yang saya tahu.
Amerika dengan bangga dapat mengklaim mereka kapitalis. Yah. Pertama. Tidak begitu banyak. Dan kemudian, Secara teknis itu bukan ideologi nasional Amerika.
"Ada"" Negara bagian socialis" ..."" "Ada" Negara bagian Islam" ..."" "Lalu ada" "Republic of" ...
"
Yang lucu adalah bahwa negara-negara yang mengklaim mereka demokratis biasanya tidak demokratis baik. Korea Utara disebut Republik Rakyat Demokratik Korea. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?"Mengapa tidak ada "Republik Kapten Amerika" ? " "" | >
> Mengapa beberapa negara tidak mengklaim kapitalisme sebagai ideologi mereka?>
>
> Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?>
>
>
*Kapitalisme* adalah sistem ekonomi[1] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Capitalism), [2] (https]: //www.britannica.com/topik/kapitalisme), itu bukan ideologi per se (itu bisa diperlakukan sebagai ideologi dalam arti yang lebih luas).
Kapitalisme juga dikenal sebagai *Ekonomi Pasar Bebas*[2] (https: //www.britannica.com/topik/kapitalisme). Jadi, antonom dari Kapitalisme harus *Planned Economi*[3] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Planned_ ekonomi) atau *Komandan Ekonomi*[4] (https: //www.britannica.comp/topic/command- ekonomi).
>
> Yang lucu adalah negara - negara yang mengaku demokratis biasanya juga tidak demokratis. Korea Utara disebut Republik Demokratik Korea Utara. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
>
>
>
Hal ini karena Korea Utara menganggap sistem sebagai demokratis [5] (https: //www.nknews.org/2014/02/mengapa- is- utara- korea- dipanggil- - dprk/), [6] (https: //www.teaterlantic.com/internasional/archive/2014/03/north- korea- Pemilu- Panduan/358875/).
Misalnya, Komunis Jerman dikenal sebagai Republik Demokratik Jerman (DR) [7] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/East_ Jerman). Pemerintah Cina juga melihat Cina sebagai demokrasi [8] (https: //www.youtube.com/watch? v= F821Fe2_ wBk&t= 1094s).
>
"> Mengapa ada ** tidak** ""Republikkapitalist Amerika" "?">
>
>
Amerika Serikat adalah kapitalis dan demokrasi gaya federal.
Mereka bisa bernama negara mereka sebagai * Republik federal Amerika * *. Tapi, (Mereka lebih suka menyombongkan diri) daripada menyembah berhala (dan lebih mengutamakan) lebih mengutamakan (nama mereka) daripada nama berhala. Itulah alasan yang sama mengapa Rusia adalah *Fussian Federation* dan bukan *Federal Republic of Russia*.
**Referensi**
1. [Kapitalisme - Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Capitalism)
2. [Kapitalisme - Encyclopaedia Britannica] (https: //www.britannica.com/topik/kapitalisme)
3. [Ekonomi dipercepat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Planned_ ekonomi)
4. [Command Economi] (https: //www.britannica.comp/topic/command- ekonomi)
5. [Mengapa Korea Utara disebut DPRK? ] (https: //www.nknews.org/2014/02/mengapa- is- utara- korea- dipanggil- - dprk/)
6. [Ya, Ada Pemilu di Korea Utara dan Berikut Cara Mereka Bekerja] (https: //www.teaterlantic.com/internasional/archive/2014/03/north- korea- Pemilu- Panduan/358875/)
7. Font color = "# DF01D7" (Jerman Timur) Wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/East_ Jerman)
8. [Apakah demokrasi salah untuk Cina?▪ Kepala ke Kepala] (https: //www.youtube.com/watch? v= F821Fe2_ wBk&t= 1094s) | Terlepas dari semua jawaban lainnya, "tidak ada bangsa yang harus menyebut dirinya sendiri "Republik Kapitalist" ..." karena saat ini tidak ada negara yang murni kapitalis" Kami kebanyakan tinggal di **mixed** sistem ekonomi, campuran aturan kapitalis dan sosialis, sehingga kita tidak mati kelaparan jika kita miskin atau harus mendistribusikan kembali semua kekayaan kita jika kita kaya. |
29892 | Pikirkan tentang hal ini: Kapitalisme telah membawa begitu banyak kemakmuran bagi begitu banyak orang.
Namun tidak ada negara mengklaim ideologi nasional kita kapitalisme - tidak ada yang saya tahu.
Amerika dengan bangga dapat mengklaim mereka kapitalis. Yah. Pertama. Tidak begitu banyak. Dan kemudian, Secara teknis itu bukan ideologi nasional Amerika.
"Ada"" Negara bagian socialis" ..."" "Ada" Negara bagian Islam" ..."" "Lalu ada" "Republic of" ...
"
Yang lucu adalah bahwa negara-negara yang mengklaim mereka demokratis biasanya tidak demokratis baik. Korea Utara disebut Republik Rakyat Demokratik Korea. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?"Mengapa tidak ada "Republik Kapten Amerika" ? " "" | Kapitalisme bukanlah suatu bentuk pemerintahan, atau bahkan ideologi pemerintah. Ini adalah ideologi ekonomi.
Demokrasi adalah ideologi pemerintah di balik kebanyakan negara kapitalis. | Dari 195 negara bagian AS yang diakui] (https: //www.state.gov/s/inr/rls/4250.htm), tampaknya ada jenis-jenis ini, berdasarkan hanya pada nama:
1. Republic
* 81 menggunakan kata *Republic*.
* 9 menggunakan kata *D Rasulullah, tetapi semua dari mereka juga menggunakan kata *Republic*
* 2 gunakan kata *Socialist*, tetapi sekali lagi semua menggunakan kata *Republic*, dan 1 menggunakan kata *Då**.
2. Kingdoms
* 18 gunakan * Kerajaan *
* 3 gunakan *Prinsipalitas*
* 1 menggunakan * Nenek Duchy*.
3. Independen atau koperasi
* 3 gunakan * Kommonwealth*, yang tidak diketahui terkait dengan *Socialist* di kali, "Tapi lebih baik dipahami sebagai ""sekali dipengaruhi oleh Inggris"* 10 menggunakan beberapa bentuk * Federal *, termasuk 1 menggunakan *Confederasi*, dengan 6 dari mereka juga menggunakan kata *Republic*.
* 7 gunakan baik *Union* atau *United*, dengan 1 menggunakan *Republik* dan 1 menggunakan *Kingdom*.
* 9 gunakan kata *State*.
2 gunakan kata "ketergantungan" keduanya menggunakan kata *State* juga.
4. Komunis
* 5 menggunakan kata *Orang-orang *, semua dari mereka juga menggunakan *Republic*, dan 3 dari mereka juga menggunakan kata *Då**.
5. Religius
* 4 menggunakan kata *Islamic*, dengan semua dari mereka menggunakan kata *Republic* lagi.
* 1 menggunakan kata yang sangat religius * Kudus*
6. Unaffiliated
* Kebanyakan dari sisanya tidak menggunakan kata ideologis dalam nama mereka.
Jika Anda melihat lebih dekat pada salah satu dari mereka dalam daftar di atas, tidak ada rima atau alasan mengapa beberapa dari mereka akan menggunakan kata-kata yang mereka gunakan dalam nama panjang resmi mereka. Tidak ada konsistensi dalam penggunaan kata-kata ini dalam nama-nama negara. Terutama dengan kata Republik, beberapa nama ini tidak secara akurat menggambarkan ideologi pemerintah negara sama sekali.
Misalnya, mengambil salah satu negara Independent di bawah item 3. Banyak dari mereka cukup kapitalis, "Tapi pemikiran pertama untuk salah satu dari mereka ketika Anda melihat nama mereka mungkin ""bebas dari pemerintah otoriter "", "Tidak"" pemenggal""" Sementara pada saat yang sama, banyak dari Kerajaan tidak tipikal jenis otoriter yang kita bayangkan. Beberapa dari mereka bebas. dan beberapa lebih kapitalis dari yang lain dengan tingkat yang besar.
Tapi untuk benar-benar menjawab pertanyaan Anda, Mengapa mereka tidak menggunakan kata Kapitalis?Seperti yang orang lain katakan, Kapitalisme tidak dipandang sebagai ideologi yang sama dengan beberapa kata lainnya. Hal ini jauh lebih terkait dengan ekonomi daripada pemerintah, sementara banyak dari kata-kata lain yang tertera di atas sangat banyak terkait dengan ideologi pemerintah. Kata Kapitalis berasal dari kata kapital, seperti dalam uang dan properti, (Demikianlah) perkara itu sebagaimana yang telah disebutkan tadi (Allah menjelaskan ayat-ayat bagi manusia supaya mereka bertakwa) maksudnya menjauhi larangan-Nya. (Dan Allah Maha Mengetahui) tentang semua urusan makhluk-Nya (lagi Maha Bijaksana) di dalam mengatur kepentingan mereka. //en.wikipedia.org/wiki/Capitalism#Etimology). Banyak makna modern yang digunakan sejak awal oleh kritikus sosialis komunis dan sosialis. Para kritikus ini menciptakan ideologi yang berpusat pada Sosialisme dan Komunisme. Akhirnya, ideologi ini melahirkan negara-negara baru, dan nama-nama itu tercermin. Kapitalisme tidak pernah melahirkan negara baru. Tampaknya lebih dari posisi default. Tidak ada revolusi yang berjuang dan menang atas negara komunis kemudian terorganisir kembali dan berganti nama sebagai negara kapitalis. "Menamakan kembali "Republik Kapitalist" ... akan masuk akal sedikit. Jika tren untuk menggunakan kata Kapitalisme sebagai ideologi (mungkin sebagian besar didefinisikan oleh minimal campur tangan pemerintah), maka mungkin negara-negara baru di masa depan akan mengambil nama, tapi tampaknya kategori Independen sudah mengisi kebutuhan itu.
Dengan semua ini dalam pikiran, Tampaknya bahwa nama negara deskriptif adalah praktek yang gagal. Mungkin penamaan sebuah negara lebih dari upaya populis. Jadi bahkan jika sebuah negara memang menggunakan kata Kapitalis dalam namanya, Aku tidak akan menganggapnya lebih serius daripada kata Republik. |
29892 | Pikirkan tentang hal ini: Kapitalisme telah membawa begitu banyak kemakmuran bagi begitu banyak orang.
Namun tidak ada negara mengklaim ideologi nasional kita kapitalisme - tidak ada yang saya tahu.
Amerika dengan bangga dapat mengklaim mereka kapitalis. Yah. Pertama. Tidak begitu banyak. Dan kemudian, Secara teknis itu bukan ideologi nasional Amerika.
"Ada"" Negara bagian socialis" ..."" "Ada" Negara bagian Islam" ..."" "Lalu ada" "Republic of" ...
"
Yang lucu adalah bahwa negara-negara yang mengklaim mereka demokratis biasanya tidak demokratis baik. Korea Utara disebut Republik Rakyat Demokratik Korea. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?"Mengapa tidak ada "Republik Kapten Amerika" ? " "" | Ada dua jenis antonim: Kedua surga itu (kelihatan) hijau tua warnanya. di mana gelap menggambarkan ketiadaan cahaya).
Kapitalisme pada dasarnya adalah sistem ekonomi default. Ini memiliki baik dan buruk aspek untuk itu. Bahkan dalam anarki total, Anda akan menemukan Kapitalisme dalam beberapa bentuk. Tidak ada yang membangun Kapitalisme. Alasannya adalah default adalah bahwa cenderung menjadi diri sendiri- Diratakan dalam pengelolaan pasokan dan permintaan (misalnya. [kekuatan pasar] (https: //www.investopedia.com/ask/unswers/012815/how- does- tak terlihat- tangan mempengaruhi- kapitalis- ekonomi.asp).
Komunisme, untuk kontrasnya, adalah * * filsafat politik** yang mengatakan pemerintah harus mengontrol ekonomi, dengan teori bahwa Kapitalisme pada dasarnya tidak adil. Tujuan Komunisme adalah, kurang lebih, untuk menggunakan kekuatan pemerintah untuk menghapus Kapitalisme (dengan kata lain, menciptakan ketiadaan Kapitalisme). Hal ini dilakukan dengan mencoba mengelola pasokan dan permintaan dengan kekuatan regulasi langsung (misalnya. Negara memiliki segalanya). Ini bisa, Namun, menghasilkan [desastrous hasil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Holodomor).
Kebanyakan negara modern mengatur Kapitalisme dalam beberapa bentuk. Orang - orang yang ingin lebih mengejar cita - cita yang berasal dari Komunisme (misalnya. Sosialisme), tanpa efek samping yang buruk, telah menyatakan batas berapa banyak kontrol mereka mengerahkan lebih dari berbagai bidang ekonomi.
>
> ** NOTE** Ini disederhanakan secara berlebihan demi argumen. Pertanyaan ini berkaitan dengan mengapa Kapitalisme bukanlah sistem politik. Jangan terjebak dalam istilah ekonomi yang tepat silakan.
>
>
> | Terlepas dari semua jawaban lainnya, "tidak ada bangsa yang harus menyebut dirinya sendiri "Republik Kapitalist" ..." karena saat ini tidak ada negara yang murni kapitalis" Kami kebanyakan tinggal di **mixed** sistem ekonomi, campuran aturan kapitalis dan sosialis, sehingga kita tidak mati kelaparan jika kita miskin atau harus mendistribusikan kembali semua kekayaan kita jika kita kaya. |
29892 | Pikirkan tentang hal ini: Kapitalisme telah membawa begitu banyak kemakmuran bagi begitu banyak orang.
Namun tidak ada negara mengklaim ideologi nasional kita kapitalisme - tidak ada yang saya tahu.
Amerika dengan bangga dapat mengklaim mereka kapitalis. Yah. Pertama. Tidak begitu banyak. Dan kemudian, Secara teknis itu bukan ideologi nasional Amerika.
"Ada"" Negara bagian socialis" ..."" "Ada" Negara bagian Islam" ..."" "Lalu ada" "Republic of" ...
"
Yang lucu adalah bahwa negara-negara yang mengklaim mereka demokratis biasanya tidak demokratis baik. Korea Utara disebut Republik Rakyat Demokratik Korea. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?"Mengapa tidak ada "Republik Kapten Amerika" ? " "" | Ada dua jenis antonim: Kedua surga itu (kelihatan) hijau tua warnanya. di mana gelap menggambarkan ketiadaan cahaya).
Kapitalisme pada dasarnya adalah sistem ekonomi default. Ini memiliki baik dan buruk aspek untuk itu. Bahkan dalam anarki total, Anda akan menemukan Kapitalisme dalam beberapa bentuk. Tidak ada yang membangun Kapitalisme. Alasannya adalah default adalah bahwa cenderung menjadi diri sendiri- Diratakan dalam pengelolaan pasokan dan permintaan (misalnya. [kekuatan pasar] (https: //www.investopedia.com/ask/unswers/012815/how- does- tak terlihat- tangan mempengaruhi- kapitalis- ekonomi.asp).
Komunisme, untuk kontrasnya, adalah * * filsafat politik** yang mengatakan pemerintah harus mengontrol ekonomi, dengan teori bahwa Kapitalisme pada dasarnya tidak adil. Tujuan Komunisme adalah, kurang lebih, untuk menggunakan kekuatan pemerintah untuk menghapus Kapitalisme (dengan kata lain, menciptakan ketiadaan Kapitalisme). Hal ini dilakukan dengan mencoba mengelola pasokan dan permintaan dengan kekuatan regulasi langsung (misalnya. Negara memiliki segalanya). Ini bisa, Namun, menghasilkan [desastrous hasil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Holodomor).
Kebanyakan negara modern mengatur Kapitalisme dalam beberapa bentuk. Orang - orang yang ingin lebih mengejar cita - cita yang berasal dari Komunisme (misalnya. Sosialisme), tanpa efek samping yang buruk, telah menyatakan batas berapa banyak kontrol mereka mengerahkan lebih dari berbagai bidang ekonomi.
>
> ** NOTE** Ini disederhanakan secara berlebihan demi argumen. Pertanyaan ini berkaitan dengan mengapa Kapitalisme bukanlah sistem politik. Jangan terjebak dalam istilah ekonomi yang tepat silakan.
>
>
> | >
> Mengapa beberapa negara tidak mengklaim kapitalisme sebagai ideologi mereka?>
>
> Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?>
>
>
*Kapitalisme* adalah sistem ekonomi[1] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Capitalism), [2] (https]: //www.britannica.com/topik/kapitalisme), itu bukan ideologi per se (itu bisa diperlakukan sebagai ideologi dalam arti yang lebih luas).
Kapitalisme juga dikenal sebagai *Ekonomi Pasar Bebas*[2] (https: //www.britannica.com/topik/kapitalisme). Jadi, antonom dari Kapitalisme harus *Planned Economi*[3] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Planned_ ekonomi) atau *Komandan Ekonomi*[4] (https: //www.britannica.comp/topic/command- ekonomi).
>
> Yang lucu adalah negara - negara yang mengaku demokratis biasanya juga tidak demokratis. Korea Utara disebut Republik Demokratik Korea Utara. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
>
>
>
Hal ini karena Korea Utara menganggap sistem sebagai demokratis [5] (https: //www.nknews.org/2014/02/mengapa- is- utara- korea- dipanggil- - dprk/), [6] (https: //www.teaterlantic.com/internasional/archive/2014/03/north- korea- Pemilu- Panduan/358875/).
Misalnya, Komunis Jerman dikenal sebagai Republik Demokratik Jerman (DR) [7] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/East_ Jerman). Pemerintah Cina juga melihat Cina sebagai demokrasi [8] (https: //www.youtube.com/watch? v= F821Fe2_ wBk&t= 1094s).
>
"> Mengapa ada ** tidak** ""Republikkapitalist Amerika" "?">
>
>
Amerika Serikat adalah kapitalis dan demokrasi gaya federal.
Mereka bisa bernama negara mereka sebagai * Republik federal Amerika * *. Tapi, (Mereka lebih suka menyombongkan diri) daripada menyembah berhala (dan lebih mengutamakan) lebih mengutamakan (nama mereka) daripada nama berhala. Itulah alasan yang sama mengapa Rusia adalah *Fussian Federation* dan bukan *Federal Republic of Russia*.
**Referensi**
1. [Kapitalisme - Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Capitalism)
2. [Kapitalisme - Encyclopaedia Britannica] (https: //www.britannica.com/topik/kapitalisme)
3. [Ekonomi dipercepat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Planned_ ekonomi)
4. [Command Economi] (https: //www.britannica.comp/topic/command- ekonomi)
5. [Mengapa Korea Utara disebut DPRK? ] (https: //www.nknews.org/2014/02/mengapa- is- utara- korea- dipanggil- - dprk/)
6. [Ya, Ada Pemilu di Korea Utara dan Berikut Cara Mereka Bekerja] (https: //www.teaterlantic.com/internasional/archive/2014/03/north- korea- Pemilu- Panduan/358875/)
7. Font color = "# DF01D7" (Jerman Timur) Wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/East_ Jerman)
8. [Apakah demokrasi salah untuk Cina?▪ Kepala ke Kepala] (https: //www.youtube.com/watch? v= F821Fe2_ wBk&t= 1094s) |
29892 | Pikirkan tentang hal ini: Kapitalisme telah membawa begitu banyak kemakmuran bagi begitu banyak orang.
Namun tidak ada negara mengklaim ideologi nasional kita kapitalisme - tidak ada yang saya tahu.
Amerika dengan bangga dapat mengklaim mereka kapitalis. Yah. Pertama. Tidak begitu banyak. Dan kemudian, Secara teknis itu bukan ideologi nasional Amerika.
"Ada"" Negara bagian socialis" ..."" "Ada" Negara bagian Islam" ..."" "Lalu ada" "Republic of" ...
"
Yang lucu adalah bahwa negara-negara yang mengklaim mereka demokratis biasanya tidak demokratis baik. Korea Utara disebut Republik Rakyat Demokratik Korea. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?"Mengapa tidak ada "Republik Kapten Amerika" ? " "" | >
> Mengapa beberapa negara tidak mengklaim kapitalisme sebagai ideologi mereka?>
>
> Mengapa tidak ada negara yang pernah mengklaim kapitalisme sebagai ideologi negara mereka?>
>
>
*Kapitalisme* adalah sistem ekonomi[1] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Capitalism), [2] (https]: //www.britannica.com/topik/kapitalisme), itu bukan ideologi per se (itu bisa diperlakukan sebagai ideologi dalam arti yang lebih luas).
Kapitalisme juga dikenal sebagai *Ekonomi Pasar Bebas*[2] (https: //www.britannica.com/topik/kapitalisme). Jadi, antonom dari Kapitalisme harus *Planned Economi*[3] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Planned_ ekonomi) atau *Komandan Ekonomi*[4] (https: //www.britannica.comp/topic/command- ekonomi).
>
> Yang lucu adalah negara - negara yang mengaku demokratis biasanya juga tidak demokratis. Korea Utara disebut Republik Demokratik Korea Utara. Tapi itu akan menjadi pertanyaan lain.
>
>
>
Hal ini karena Korea Utara menganggap sistem sebagai demokratis [5] (https: //www.nknews.org/2014/02/mengapa- is- utara- korea- dipanggil- - dprk/), [6] (https: //www.teaterlantic.com/internasional/archive/2014/03/north- korea- Pemilu- Panduan/358875/).
Misalnya, Komunis Jerman dikenal sebagai Republik Demokratik Jerman (DR) [7] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/East_ Jerman). Pemerintah Cina juga melihat Cina sebagai demokrasi [8] (https: //www.youtube.com/watch? v= F821Fe2_ wBk&t= 1094s).
>
"> Mengapa ada ** tidak** ""Republikkapitalist Amerika" "?">
>
>
Amerika Serikat adalah kapitalis dan demokrasi gaya federal.
Mereka bisa bernama negara mereka sebagai * Republik federal Amerika * *. Tapi, (Mereka lebih suka menyombongkan diri) daripada menyembah berhala (dan lebih mengutamakan) lebih mengutamakan (nama mereka) daripada nama berhala. Itulah alasan yang sama mengapa Rusia adalah *Fussian Federation* dan bukan *Federal Republic of Russia*.
**Referensi**
1. [Kapitalisme - Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Capitalism)
2. [Kapitalisme - Encyclopaedia Britannica] (https: //www.britannica.com/topik/kapitalisme)
3. [Ekonomi dipercepat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Planned_ ekonomi)
4. [Command Economi] (https: //www.britannica.comp/topic/command- ekonomi)
5. [Mengapa Korea Utara disebut DPRK? ] (https: //www.nknews.org/2014/02/mengapa- is- utara- korea- dipanggil- - dprk/)
6. [Ya, Ada Pemilu di Korea Utara dan Berikut Cara Mereka Bekerja] (https: //www.teaterlantic.com/internasional/archive/2014/03/north- korea- Pemilu- Panduan/358875/)
7. Font color = "# DF01D7" (Jerman Timur) Wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/East_ Jerman)
8. [Apakah demokrasi salah untuk Cina?▪ Kepala ke Kepala] (https: //www.youtube.com/watch? v= F821Fe2_ wBk&t= 1094s) | Kapitalisme bukanlah suatu bentuk pemerintahan, atau bahkan ideologi pemerintah. Ini adalah ideologi ekonomi.
Demokrasi adalah ideologi pemerintah di balik kebanyakan negara kapitalis. |
55622383 | Dalam IOS 12,2, Apple menambahkan baru "feature" di mana akses gerak dan orientasi dalam safari dinonaktifkan secara baku. Apakah ada cara untuk menggunakan JavaScript untuk mengakses opsi ini (atau memicu sistem pop- atas bahwa pengguna dapat mengatakan ya atau tidak untuk itu akan mengaktifkan akses) sehingga pengguna tidak perlu mengaktifkannya secara manual? "" | Belum.
""" Satu-satunya solusi saat ini adalah untuk menunjukkan pesan kepada pengguna untuk pergi ke Pengaturan dan mengaktifkan fitur sebelum beberapa acara dimulai (seperti divaksientasi) ".
Ada API yang datang untuk meminta izin per situs, tapi tim WebKit tidak punya waktu untuk menyelesaikannya untuk rilis ini. Chris Dumez dari Apple mengkonfirmasi itu."
<https: //medium.com/@firrt/whats- baru- on- Ios- 12 2- untuk- progresif- web- aplikasi- 75c348f8e945> | belum ada cara resmi, tetapi Anda mungkin dapat melakukan sesuatu seperti ini (pengguna masih harus secara manual mengaktifkannya tetapi setidaknya Anda dapat memberitahu mereka apa yang terjadi):
<https: //github.com/w3c/deviceorientasi/isuts/57> |
2633532 | Saya telah bermain-main dengan iPad SDK mencari cara untuk meningkatkan aplikasi iPhone saya saat ini. "Aku punya beberapa tempat di mana saya pikir baru ""SplitView" akan terlihat cukup bagus". "Pertanyaan saya adalah apakah mungkin untuk menavigasi ke sebuah "SplitView" dengan aplikasi berbasis navigasi saya saat ini?"Terutama saya tidak yakin bagaimana untuk mendorong bahwa SplitViewController ke tumpukan pandangan saya saat ini. Ada ide? "" | Ini harus selalu menjadi kontroler akar menurut Apple.
>
> Pengontrol tilikan split's tilikan
> mesti selalu dipasang sebagai root
> tilikan jendela aplikasi Anda. Anda
> seharusnya tidak pernah menyajikan sebuah tilikan split
> didalam dari suatu navigasi atau tab bar
> antarmuka.
>
>
> | Check out [Multiple Detail Tampilan] (https: //developer.apple.com/library/content/samplecode/MultipleDetailViews/Introduction/Intro.html#//apple_ "ref/doc/uid/DTS40009775" "Multiple Detail Views"") contoh aplikasi pada Dokumentasi Apple, "ini bisa memberi Anda ide yang baik tentang bagaimana menangani struktur navigasi dan bagaimana menampilkan pandangan pada "splitViewController"""" |
2633532 | Saya telah bermain-main dengan iPad SDK mencari cara untuk meningkatkan aplikasi iPhone saya saat ini. "Aku punya beberapa tempat di mana saya pikir baru ""SplitView" akan terlihat cukup bagus". "Pertanyaan saya adalah apakah mungkin untuk menavigasi ke sebuah "SplitView" dengan aplikasi berbasis navigasi saya saat ini?"Terutama saya tidak yakin bagaimana untuk mendorong bahwa SplitViewController ke tumpukan pandangan saya saat ini. Ada ide? "" | Ini harus selalu menjadi kontroler akar menurut Apple.
>
> Pengontrol tilikan split's tilikan
> mesti selalu dipasang sebagai root
> tilikan jendela aplikasi Anda. Anda
> seharusnya tidak pernah menyajikan sebuah tilikan split
> didalam dari suatu navigasi atau tab bar
> antarmuka.
>
>
> | Anda dapat menggunakan UISplitViewController dalam UItabBarController tanpa masalah apapun. Saya belum mencoba untuk mendorong UISPlitViewController ke UINavigation Controller bagaimanapun juga. |
2633532 | Saya telah bermain-main dengan iPad SDK mencari cara untuk meningkatkan aplikasi iPhone saya saat ini. "Aku punya beberapa tempat di mana saya pikir baru ""SplitView" akan terlihat cukup bagus". "Pertanyaan saya adalah apakah mungkin untuk menavigasi ke sebuah "SplitView" dengan aplikasi berbasis navigasi saya saat ini?"Terutama saya tidak yakin bagaimana untuk mendorong bahwa SplitViewController ke tumpukan pandangan saya saat ini. Ada ide? "" | Ini harus selalu menjadi kontroler akar menurut Apple.
>
> Pengontrol tilikan split's tilikan
> mesti selalu dipasang sebagai root
> tilikan jendela aplikasi Anda. Anda
> seharusnya tidak pernah menyajikan sebuah tilikan split
> didalam dari suatu navigasi atau tab bar
> antarmuka.
>
>
> | " (Setidaknya) dengan iOS 8 (yang berjalan pada ipad apapun kecuali yang pertama) itu mungkin untuk menggunakan ""present modulal" "-" segue untuk menampilkan sebuah splitviewcontroller.
Kebalikan adalah bahwa batang navigasi yang ada tidak ditampilkan. |
36822 | Apa yang saya ingin tahu adalah jika mungkin untuk dua planet menjadi cukup dekat bersama-sama untuk nyaris mengunci satu sama lain (seperti dalam kedua planet terkunci pasang surut), tapi dengan cara seperti itu bahwa mereka tidak mengorbit satu sama lain. Lebih spesifik, Mungkinkah hal ini terjadi sedemikian rupa sehingga yang satu lebih jauh dari bintang mereka akan terus-menerus dalam bayangan yang lain?Aku tahu, Pertanyaan yang sangat spesifik. Saya akan tertarik pada penalaran/ilmu di belakang jawaban, tapi jawaban ya/tidak sederhana saja sudah cukup. Jika ada yang bertanya-tanya, Backstory for two a WH40k Wolf resorves). | ** Ya**, tapi orbit akan melayang selama waktu.
Hal ini mungkin terjadi jika hanya jika tidak ada planet (major) lain dalam tata surya Anda. Mereka tidak akan benar-benar terkunci, tapi yang lebih kecil mungkin sebagian besar di tempat teduh. Perhatikan sebuah orbit [Halo] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Halo_ orbit) atau [Bibit Lissajous] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lissajous_ orbit) sekitar [L2 titik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_ titik#L2) dari sebuah cukup rendah- planet kepadatan. Planet yang lebih kecil mungkin paling teduh atau bahkan sepanjang waktu, jika konfigurasi benar.
[![Lagrange points] (https: //i.stack.imgur.com/65pAT.png) ] (https: //commons.wikimedia.org/wiki/File: Lagorange_ poin2.svg)
(Sumber: [Wikimedia commons] (https: //commons.wikimedia.org/wiki/File: Lagorange_ poin2.svg)
Hal ini dimungkinkan untuk orbit L2, di dalam orbit yang dikenal sebagai orbit [Halo] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Halo_ orbit). Dalam tata surya kita, (Dan apabila bintang-bintang jatuh berserakan) artinya menukik dan berjatuhan. karena gangguan oleh tubuh lain seperti Bulan dan Jupiter. Tetapi jika Anda membayangkan tata surya di mana tidak ada tubuh lain yang signifikansi ada, konfigurasi seperti itu bisa sementara ada.
Bayangkan dunia seperti itu. Di planet yang lebih besar, gravitasi terlalu besar dan iklim terlalu panas bagi kehidupan untuk ada, tetapi dengan menjadi jauh lebih kecil dan teduh sebagian besar waktu, planet yang lebih kecil memiliki iklim yang wajar, sehingga dalam periode kurang dari 50 juta tahun, kehidupan cerdas muncul. Hidup terus berjalan, sampai pada beberapa titik ilmuwan di planet yang lebih kecil menemukan bahwa orbit mereka sangat perlahan-lahan diverging. Ini bukan masalah untuk beberapa ribu tahun ke depan, tapi periode di terik matahari semakin sedikit lebih lama setiap abad. Model memprediksi ini hanya akan bertambah buruk, mungkin karena bintang yang lewat kurang dari satu tahun cahaya. Dalam 20 berikutnya, 000 tahun, hidup akan menjadi panas tak tertahankan. Bisakah ilmu pengetahuan menemukan solusi?Bisakah kita menghasilkan daya dorong yang cukup untuk menjaga planet kita cukup dekat dengan L2 untuk mengelola iklim kita?Bisakah ilmu pengetahuan menyelamatkan dunia?Stay tuned for this exciting new novel *Life at L2* !- - -
Lihat juga pertanyaan tentang Eksplorasi Luar Angkasa:
* [* Apa matahari- Bumi Bulan sistem terlihat seperti dari Matahari- Bumi L- 2 poin?*] (https: //ruang.stackexchange.com/q/10355/33)
** Apakah ada titik (Lagrange) di Tata Surya dalam naungan abadi?*] (https: //ruang.stackexchange.com/q/3565/33) | Ada non- Orbit juga solusi. Kita tidak punya teknologi untuk membangunnya tapi 40k jauh lebih maju dalam banyak hal.
Memiliki planet yang lebih besar mengorbit pada orbit alami.
Memiliki planet yang lebih kecil mengorbit dalam bayangan yang lebih besar satu lebih jauh dari planet yang lebih besar.
Seperti yang sudah dibahas ada masalah dengan ini, mereka akan terpisah.
Tempelkan tambatan yang terbuat dari unobtanium melalui inti dari kedua planet dan melalui ruang antara mereka. Ikatan yang cukup kuat untuk menghentikan mereka dari hanyut terpisah. Mereka sekarang mengorbit sebagai unit gabungan. Anda perlu mengatur dinamika sehingga mereka memegang posisi yang sama relatif terhadap satu sama lain (hal baik yang Anda ingin secara pasang) dan menjaga ketegangan sederhana pada menambatkan. |
36822 | Apa yang saya ingin tahu adalah jika mungkin untuk dua planet menjadi cukup dekat bersama-sama untuk nyaris mengunci satu sama lain (seperti dalam kedua planet terkunci pasang surut), tapi dengan cara seperti itu bahwa mereka tidak mengorbit satu sama lain. Lebih spesifik, Mungkinkah hal ini terjadi sedemikian rupa sehingga yang satu lebih jauh dari bintang mereka akan terus-menerus dalam bayangan yang lain?Aku tahu, Pertanyaan yang sangat spesifik. Saya akan tertarik pada penalaran/ilmu di belakang jawaban, tapi jawaban ya/tidak sederhana saja sudah cukup. Jika ada yang bertanya-tanya, Backstory for two a WH40k Wolf resorves). | ** Ya**, tapi orbit akan melayang selama waktu.
Hal ini mungkin terjadi jika hanya jika tidak ada planet (major) lain dalam tata surya Anda. Mereka tidak akan benar-benar terkunci, tapi yang lebih kecil mungkin sebagian besar di tempat teduh. Perhatikan sebuah orbit [Halo] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Halo_ orbit) atau [Bibit Lissajous] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lissajous_ orbit) sekitar [L2 titik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_ titik#L2) dari sebuah cukup rendah- planet kepadatan. Planet yang lebih kecil mungkin paling teduh atau bahkan sepanjang waktu, jika konfigurasi benar.
[![Lagrange points] (https: //i.stack.imgur.com/65pAT.png) ] (https: //commons.wikimedia.org/wiki/File: Lagorange_ poin2.svg)
(Sumber: [Wikimedia commons] (https: //commons.wikimedia.org/wiki/File: Lagorange_ poin2.svg)
Hal ini dimungkinkan untuk orbit L2, di dalam orbit yang dikenal sebagai orbit [Halo] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Halo_ orbit). Dalam tata surya kita, (Dan apabila bintang-bintang jatuh berserakan) artinya menukik dan berjatuhan. karena gangguan oleh tubuh lain seperti Bulan dan Jupiter. Tetapi jika Anda membayangkan tata surya di mana tidak ada tubuh lain yang signifikansi ada, konfigurasi seperti itu bisa sementara ada.
Bayangkan dunia seperti itu. Di planet yang lebih besar, gravitasi terlalu besar dan iklim terlalu panas bagi kehidupan untuk ada, tetapi dengan menjadi jauh lebih kecil dan teduh sebagian besar waktu, planet yang lebih kecil memiliki iklim yang wajar, sehingga dalam periode kurang dari 50 juta tahun, kehidupan cerdas muncul. Hidup terus berjalan, sampai pada beberapa titik ilmuwan di planet yang lebih kecil menemukan bahwa orbit mereka sangat perlahan-lahan diverging. Ini bukan masalah untuk beberapa ribu tahun ke depan, tapi periode di terik matahari semakin sedikit lebih lama setiap abad. Model memprediksi ini hanya akan bertambah buruk, mungkin karena bintang yang lewat kurang dari satu tahun cahaya. Dalam 20 berikutnya, 000 tahun, hidup akan menjadi panas tak tertahankan. Bisakah ilmu pengetahuan menemukan solusi?Bisakah kita menghasilkan daya dorong yang cukup untuk menjaga planet kita cukup dekat dengan L2 untuk mengelola iklim kita?Bisakah ilmu pengetahuan menyelamatkan dunia?Stay tuned for this exciting new novel *Life at L2* !- - -
Lihat juga pertanyaan tentang Eksplorasi Luar Angkasa:
* [* Apa matahari- Bumi Bulan sistem terlihat seperti dari Matahari- Bumi L- 2 poin?*] (https: //ruang.stackexchange.com/q/10355/33)
** Apakah ada titik (Lagrange) di Tata Surya dalam naungan abadi?*] (https: //ruang.stackexchange.com/q/3565/33) | Konfigurasi semacam ini mungkin terjadi jika planet yang lebih kecil terletak di L1 atau L2 [Lagrange point] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_ titik) yang lebih besar. Saya ragu ini akan berhasil dalam kehidupan nyata (dan belum melakukan matematika untuk menentukan seberapa dekat atau jauh mereka akan perlu jika itu), tapi, Untungnya, Warhammer 40k bukan situasi ilmiah yang ketat, sehingga Anda mungkin bisa lolos dengan hanya memanggil poin Lagrange bersama dengan sedikit handwavium untuk menstabilkan konfigurasi itu.
Juga, secara teknis, planet akan pasang- terkunci ke matahari mereka bersama-sama, tidak satu sama lain, tapi efek praktis akan sama dengan apa yang Anda cari. |
36822 | Apa yang saya ingin tahu adalah jika mungkin untuk dua planet menjadi cukup dekat bersama-sama untuk nyaris mengunci satu sama lain (seperti dalam kedua planet terkunci pasang surut), tapi dengan cara seperti itu bahwa mereka tidak mengorbit satu sama lain. Lebih spesifik, Mungkinkah hal ini terjadi sedemikian rupa sehingga yang satu lebih jauh dari bintang mereka akan terus-menerus dalam bayangan yang lain?Aku tahu, Pertanyaan yang sangat spesifik. Saya akan tertarik pada penalaran/ilmu di belakang jawaban, tapi jawaban ya/tidak sederhana saja sudah cukup. Jika ada yang bertanya-tanya, Backstory for two a WH40k Wolf resorves). | Ya, tetapi hanya untuk beberapa saat atau jam sebelum mereka menabrak satu sama lain.
Dengan tidak adanya orbit saling, (Tidak ada kekuatan apa-apa atas mereka) artinya apa-apa yang telah ditetapkan oleh Allah swt. (untuk menghalangi mereka) lafal yubdiina berkedudukan menjadi hal atau kata keterangan keadaan dari dhamir yang terkandung di dalam lafal ya dan ini akan terjadi sangat cepat. | Konfigurasi semacam ini mungkin terjadi jika planet yang lebih kecil terletak di L1 atau L2 [Lagrange point] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_ titik) yang lebih besar. Saya ragu ini akan berhasil dalam kehidupan nyata (dan belum melakukan matematika untuk menentukan seberapa dekat atau jauh mereka akan perlu jika itu), tapi, Untungnya, Warhammer 40k bukan situasi ilmiah yang ketat, sehingga Anda mungkin bisa lolos dengan hanya memanggil poin Lagrange bersama dengan sedikit handwavium untuk menstabilkan konfigurasi itu.
Juga, secara teknis, planet akan pasang- terkunci ke matahari mereka bersama-sama, tidak satu sama lain, tapi efek praktis akan sama dengan apa yang Anda cari. |
36822 | Apa yang saya ingin tahu adalah jika mungkin untuk dua planet menjadi cukup dekat bersama-sama untuk nyaris mengunci satu sama lain (seperti dalam kedua planet terkunci pasang surut), tapi dengan cara seperti itu bahwa mereka tidak mengorbit satu sama lain. Lebih spesifik, Mungkinkah hal ini terjadi sedemikian rupa sehingga yang satu lebih jauh dari bintang mereka akan terus-menerus dalam bayangan yang lain?Aku tahu, Pertanyaan yang sangat spesifik. Saya akan tertarik pada penalaran/ilmu di belakang jawaban, tapi jawaban ya/tidak sederhana saja sudah cukup. Jika ada yang bertanya-tanya, Backstory for two a WH40k Wolf resorves). | Konfigurasi semacam ini mungkin terjadi jika planet yang lebih kecil terletak di L1 atau L2 [Lagrange point] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_ titik) yang lebih besar. Saya ragu ini akan berhasil dalam kehidupan nyata (dan belum melakukan matematika untuk menentukan seberapa dekat atau jauh mereka akan perlu jika itu), tapi, Untungnya, Warhammer 40k bukan situasi ilmiah yang ketat, sehingga Anda mungkin bisa lolos dengan hanya memanggil poin Lagrange bersama dengan sedikit handwavium untuk menstabilkan konfigurasi itu.
Juga, secara teknis, planet akan pasang- terkunci ke matahari mereka bersama-sama, tidak satu sama lain, tapi efek praktis akan sama dengan apa yang Anda cari. | Ada non- Orbit juga solusi. Kita tidak punya teknologi untuk membangunnya tapi 40k jauh lebih maju dalam banyak hal.
Memiliki planet yang lebih besar mengorbit pada orbit alami.
Memiliki planet yang lebih kecil mengorbit dalam bayangan yang lebih besar satu lebih jauh dari planet yang lebih besar.
Seperti yang sudah dibahas ada masalah dengan ini, mereka akan terpisah.
Tempelkan tambatan yang terbuat dari unobtanium melalui inti dari kedua planet dan melalui ruang antara mereka. Ikatan yang cukup kuat untuk menghentikan mereka dari hanyut terpisah. Mereka sekarang mengorbit sebagai unit gabungan. Anda perlu mengatur dinamika sehingga mereka memegang posisi yang sama relatif terhadap satu sama lain (hal baik yang Anda ingin secara pasang) dan menjaga ketegangan sederhana pada menambatkan. |
36822 | Apa yang saya ingin tahu adalah jika mungkin untuk dua planet menjadi cukup dekat bersama-sama untuk nyaris mengunci satu sama lain (seperti dalam kedua planet terkunci pasang surut), tapi dengan cara seperti itu bahwa mereka tidak mengorbit satu sama lain. Lebih spesifik, Mungkinkah hal ini terjadi sedemikian rupa sehingga yang satu lebih jauh dari bintang mereka akan terus-menerus dalam bayangan yang lain?Aku tahu, Pertanyaan yang sangat spesifik. Saya akan tertarik pada penalaran/ilmu di belakang jawaban, tapi jawaban ya/tidak sederhana saja sudah cukup. Jika ada yang bertanya-tanya, Backstory for two a WH40k Wolf resorves). | Ya, tetapi hanya untuk beberapa saat atau jam sebelum mereka menabrak satu sama lain.
Dengan tidak adanya orbit saling, (Tidak ada kekuatan apa-apa atas mereka) artinya apa-apa yang telah ditetapkan oleh Allah swt. (untuk menghalangi mereka) lafal yubdiina berkedudukan menjadi hal atau kata keterangan keadaan dari dhamir yang terkandung di dalam lafal ya dan ini akan terjadi sangat cepat. | Jika dua planet dekat dengan ukuran yang sama, akan memungkinkan untuk memberi mereka masing-masing kecepatan relatif sehingga tidak secara teknis mengorbit yang lain, tapi lebih tepatnya keduanya mengorbit titik di ruang antara keduanya. Seperti orbit bisa dengan mudah stabil selama tidak ada terlalu banyak tubuh besar lainnya lewat, dan planet-planet akan cenderung menjadi bermata terkunci satu sama lain dari waktu ke waktu. Sepengetahuanku, kita belum melihat planet yang diatur seperti ini, tetapi ada sistem bintang biner dengan konfigurasi seperti itu.
Dengan sedikit juggling matematika, dan massa bintang dan planet-planet Anda mungkin bisa menemukan titik di mana periode orbit dari dua planet di sekitar titik umum mereka cocok periode orbital sekitar matahari, Mereka berada di antara pohon bidara yang tidak berduri dan pohon pisang yang bersusun-susun buahnya, naungan yang terbentang luas, air yang dituangkan ke bejana sesuka mereka, buah-buahan yang banyak macam dan Perkiraan mental matematika, Namun, membuat saya berpikir bahwa Anda mungkin akan berakhir dengan beberapa kombinasi planet yang terlalu ringan atau bintang terlalu berat untuk planet seperti untuk mendukung kondisi bumi. (Saya pikir Anda akan berakhir menjadi 1/8 massa Bumi per planet untuk melakukan hal ini dengan matahari- tipe bintang di 1AU dan planet kedua kira-kira sejauh bulan kita.) Jadi sebelumnya- disarankan orbit halo mungkin lebih dipercaya (meskipun kurang stabil) pilihan.
Jika kondisi terestrial tidak diperlukan, maka Anda hanya dapat melihat dasar persamaan mekanikal orbital di Wikipedia. Pertama menghitung periode orbital Anda diinginkan planet set, dan kemudian melihat seberapa jauh dari Anda ingin massa bintang Anda harus meletakkannya untuk membuat pertandingan periode. (Anda dapat menyesuaikan permukaan gravitasi planet lebih- atau- kurang independen massa mereka dengan menyesuaikan kepadatan mereka, Hanya perlu diingat bahwa kepadatan didasarkan pada apa yang mereka terbuat dari, dan bola padat uranium tidak akan kondusif untuk mendukung kehidupan. )
Ingatlah itu, jika planet luar benar-benar selalu benar-benar di tempat teduh, Ini akan menjadi sangat dingin. Seperti, nitrogen salju jenis dingin. Menghitung berapa banyak planet luar sebenarnya akan dibayangi dapat dilakukan dari diameter relatif matahari dan planet dalam dan jarak mereka untuk bentuk bayangan planet dalam, dan jarak antara dua planet untuk apa diameter bayangan yang akan ketika sampai ke planet lain. Anda mungkin ingin setidaknya beberapa sinar matahari, atau orang-orang Anda akan harus hidup di sekitar terminator dari planet batin sebagai gantinya. |
36822 | Apa yang saya ingin tahu adalah jika mungkin untuk dua planet menjadi cukup dekat bersama-sama untuk nyaris mengunci satu sama lain (seperti dalam kedua planet terkunci pasang surut), tapi dengan cara seperti itu bahwa mereka tidak mengorbit satu sama lain. Lebih spesifik, Mungkinkah hal ini terjadi sedemikian rupa sehingga yang satu lebih jauh dari bintang mereka akan terus-menerus dalam bayangan yang lain?Aku tahu, Pertanyaan yang sangat spesifik. Saya akan tertarik pada penalaran/ilmu di belakang jawaban, tapi jawaban ya/tidak sederhana saja sudah cukup. Jika ada yang bertanya-tanya, Backstory for two a WH40k Wolf resorves). | Konfigurasi semacam ini mungkin terjadi jika planet yang lebih kecil terletak di L1 atau L2 [Lagrange point] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_ titik) yang lebih besar. Saya ragu ini akan berhasil dalam kehidupan nyata (dan belum melakukan matematika untuk menentukan seberapa dekat atau jauh mereka akan perlu jika itu), tapi, Untungnya, Warhammer 40k bukan situasi ilmiah yang ketat, sehingga Anda mungkin bisa lolos dengan hanya memanggil poin Lagrange bersama dengan sedikit handwavium untuk menstabilkan konfigurasi itu.
Juga, secara teknis, planet akan pasang- terkunci ke matahari mereka bersama-sama, tidak satu sama lain, tapi efek praktis akan sama dengan apa yang Anda cari. | Jika dua planet dekat dengan ukuran yang sama, akan memungkinkan untuk memberi mereka masing-masing kecepatan relatif sehingga tidak secara teknis mengorbit yang lain, tapi lebih tepatnya keduanya mengorbit titik di ruang antara keduanya. Seperti orbit bisa dengan mudah stabil selama tidak ada terlalu banyak tubuh besar lainnya lewat, dan planet-planet akan cenderung menjadi bermata terkunci satu sama lain dari waktu ke waktu. Sepengetahuanku, kita belum melihat planet yang diatur seperti ini, tetapi ada sistem bintang biner dengan konfigurasi seperti itu.
Dengan sedikit juggling matematika, dan massa bintang dan planet-planet Anda mungkin bisa menemukan titik di mana periode orbit dari dua planet di sekitar titik umum mereka cocok periode orbital sekitar matahari, Mereka berada di antara pohon bidara yang tidak berduri dan pohon pisang yang bersusun-susun buahnya, naungan yang terbentang luas, air yang dituangkan ke bejana sesuka mereka, buah-buahan yang banyak macam dan Perkiraan mental matematika, Namun, membuat saya berpikir bahwa Anda mungkin akan berakhir dengan beberapa kombinasi planet yang terlalu ringan atau bintang terlalu berat untuk planet seperti untuk mendukung kondisi bumi. (Saya pikir Anda akan berakhir menjadi 1/8 massa Bumi per planet untuk melakukan hal ini dengan matahari- tipe bintang di 1AU dan planet kedua kira-kira sejauh bulan kita.) Jadi sebelumnya- disarankan orbit halo mungkin lebih dipercaya (meskipun kurang stabil) pilihan.
Jika kondisi terestrial tidak diperlukan, maka Anda hanya dapat melihat dasar persamaan mekanikal orbital di Wikipedia. Pertama menghitung periode orbital Anda diinginkan planet set, dan kemudian melihat seberapa jauh dari Anda ingin massa bintang Anda harus meletakkannya untuk membuat pertandingan periode. (Anda dapat menyesuaikan permukaan gravitasi planet lebih- atau- kurang independen massa mereka dengan menyesuaikan kepadatan mereka, Hanya perlu diingat bahwa kepadatan didasarkan pada apa yang mereka terbuat dari, dan bola padat uranium tidak akan kondusif untuk mendukung kehidupan. )
Ingatlah itu, jika planet luar benar-benar selalu benar-benar di tempat teduh, Ini akan menjadi sangat dingin. Seperti, nitrogen salju jenis dingin. Menghitung berapa banyak planet luar sebenarnya akan dibayangi dapat dilakukan dari diameter relatif matahari dan planet dalam dan jarak mereka untuk bentuk bayangan planet dalam, dan jarak antara dua planet untuk apa diameter bayangan yang akan ketika sampai ke planet lain. Anda mungkin ingin setidaknya beberapa sinar matahari, atau orang-orang Anda akan harus hidup di sekitar terminator dari planet batin sebagai gantinya. |
36822 | Apa yang saya ingin tahu adalah jika mungkin untuk dua planet menjadi cukup dekat bersama-sama untuk nyaris mengunci satu sama lain (seperti dalam kedua planet terkunci pasang surut), tapi dengan cara seperti itu bahwa mereka tidak mengorbit satu sama lain. Lebih spesifik, Mungkinkah hal ini terjadi sedemikian rupa sehingga yang satu lebih jauh dari bintang mereka akan terus-menerus dalam bayangan yang lain?Aku tahu, Pertanyaan yang sangat spesifik. Saya akan tertarik pada penalaran/ilmu di belakang jawaban, tapi jawaban ya/tidak sederhana saja sudah cukup. Jika ada yang bertanya-tanya, Backstory for two a WH40k Wolf resorves). | Ya, tetapi hanya untuk beberapa saat atau jam sebelum mereka menabrak satu sama lain.
Dengan tidak adanya orbit saling, (Tidak ada kekuatan apa-apa atas mereka) artinya apa-apa yang telah ditetapkan oleh Allah swt. (untuk menghalangi mereka) lafal yubdiina berkedudukan menjadi hal atau kata keterangan keadaan dari dhamir yang terkandung di dalam lafal ya dan ini akan terjadi sangat cepat. | Ada non- Orbit juga solusi. Kita tidak punya teknologi untuk membangunnya tapi 40k jauh lebih maju dalam banyak hal.
Memiliki planet yang lebih besar mengorbit pada orbit alami.
Memiliki planet yang lebih kecil mengorbit dalam bayangan yang lebih besar satu lebih jauh dari planet yang lebih besar.
Seperti yang sudah dibahas ada masalah dengan ini, mereka akan terpisah.
Tempelkan tambatan yang terbuat dari unobtanium melalui inti dari kedua planet dan melalui ruang antara mereka. Ikatan yang cukup kuat untuk menghentikan mereka dari hanyut terpisah. Mereka sekarang mengorbit sebagai unit gabungan. Anda perlu mengatur dinamika sehingga mereka memegang posisi yang sama relatif terhadap satu sama lain (hal baik yang Anda ingin secara pasang) dan menjaga ketegangan sederhana pada menambatkan. |
13551772 | Cukup bodoh tentang animasi efisien, Jadi semua bantuan dihargai!Saya menggunakan libgdx di java, dan memiliki 128px ubin air dalam permainan saya yang perlu animasi. Saat ini saya menggunakan 19 frame untuk animasi, tapi aku telah mengubah nomor itu dari 2- 19 dan saya akan dari 60fps (capped at 60) menjadi 20fps.
Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah panggilan berulang untuk mendapatkan tekstur yang tepat, karena saya menggunakan cukup kuat kartu grafis yang menangani permainan java dengan lebih banyak animasi dengan sangat mudah. Bagaimana cara meningkatkan kinerja di sini?Bersulang. | Gunakan profiler untuk mencari tahu di mana waktu dihabiskan. Anda juga dapat menggunakan alat profiling, atau hanya sampah kode Anda dengan timestamp (saya menggunakan java.lang.Ssemtem.nanotime () cek, "dan menyimpan histogram untuk mencetak secara teratur atau mencetak "outliers" atau bahkan menggambar hasil pada layar."
Sementara Anda atau saya mungkin bisa menebak mana waktu akan pergi, memiliki alat untuk membantu Anda benar-benar mencari tahu di mana waktu sedang dihabiskan jauh lebih produktif. | Jawaban untuk menggunakan profiler adalah nasihat yang baik. Namun, jika Anda tidak sudah packing tekstur Anda maka itu adalah ide yang baik untuk melakukannya, seperti yang akan mengurangi jumlah tekstur yang digunakan, yang pada gilirannya akan mengurangi jumlah dari (relatively expensive) tekstur switch. Mengingat bahwa Anda memiliki tekstur persegi Anda hanya bisa ubin mereka.
Yang menyisakan pertanyaan tentang seberapa besar teksturnya. Ini adalah perangkat tergantung, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan //stackoverflow.com/questions/8573178/limitation- on- tekstur- ukuran- Android... buka- gl- Es- 2- 0) untuk Android perangkat.
Bahkan mengepak sejumlah kecil tekstur ke dalam satu tekstur masih akan mengurangi jumlah saklar tekstur. Misalnya, ukuran tekstur batas 1024px x 1024px akan memungkinkan Anda untuk pack 64 128x128 tekstur. Hal ini akan mengakomodasi kebutuhan Anda untuk 19 tekstur tanpa perlu untuk saklar tekstur.
Demikian pula, ukuran tekstur batas 512px x 512px akan memungkinkan Anda untuk pack 16 128x128 tekstur, sehingga hanya satu saklar tekstur akan diperlukan. |
367444 | Aku lupa ID apel saya dan email yang terkait dengan ID apel ini, tapi aku tahu password ID apel saya.
bagaimana saya bisa menemukan ID apel saya?catatan bahwa ini apple id tidak diset pada perangkat lain. | Anda tidak dapat memaksa secara kasar email yang hilang melalui <https: //forgot.apple.com> website untuk beberapa alasan. Jika aku mengerti pertanyaanmu dengan benar, untuk mengulangi situasi, Anda memiliki kode pin untuk sampai ke pesan suara Anda tapi Anda lupa nomor telepon. Ini mungkin tidak masuk akal untuk mulai memanggil setiap nomor mungkin dan terus mencoba kode pin Anda pada masing-masing kecuali Anda memiliki beberapa ide apa "nomor" yang Anda pilih.
Kecuali kau menggunakan email itu dan menyimpan kwitansinya, menulis hal-hal yang turun, menggunakan ID itu untuk layanan lain, Kau kurang beruntung. Tidak ada pencarian terbalik yang memungkinkan untuk menampilkan semua email yang menggunakan kata sandi tertentu.
Saya tidak yakin mengapa Anda bahkan ingin kembali ID Anda tidak menggunakan, tapi mungkin ada lebih banyak cerita atau masalah yang berbeda Anda memecahkan tapi tidak termasuk dalam tubuh pertanyaan Anda. | "Anda dapat pergi melalui Apple's "Cari ID Apple saya" proses pada <https:" #/iforgot.apple.com/appleid#! &bagian= Appleid>
Semoga ini membantu! "" |
18108 | Saya menjalankan lynx ubuntu dalam konfigurasi berikut:
* 2GB DDR2 Ram
* 1.50Ghz Core2Duo
* Nvidia 128MB 8400GS GFX Card
Karena beberapa alasan seluruh sistem operasi terasa lambat. Manajer jendela, firefox dan rhythmbox dan hampir semua aplikasi merasa sedikit lambat. Hampir ada lag kedua antara waktu saya tekan ctrl+T untuk membuka tab baru pada firefox dan waktu itu benar-benar terbuka. Situs ini sendiri render dalam frame dan scrolling naik dan turun adalah rasa sakit.
Rhythmbox membutuhkan 1 detik untuk memaksimalkan dan meminimalkan dan aku bahkan tidak bisa bermimpi mengubah ruang kerja.
Pertanyaan saya adalah apakah Windows 7 berjalan sempurna pada comp saya mengapa tidak Ubuntu?Aku benar-benar berharap ada jalan karena aku akan senang untuk parit jendela dan pindah ke linux penuh waktu.
Apakah ada orang untuk siapa ubuntu bekerja sebagaimana mestinya sementara menjalankan konfigurasi yang sama?Terima kasih | Prakhar, ini benar-benar pertanyaan yang paling sulit. Ada begitu banyak hal yang bisa membuat OS berjalan buruk, bahwa tidak mungkin untuk memberikan jawaban langsung.
Sebagai permulaan, Anda bisa mencoba. boot dingin, dan segera setelah Anda log masuk, buka GSunting (atau setiap penyunting teks yang mungkin Anda pakai), buka /var/log/syslog dan salin pada <http: //paste.ubuntu.com> dan paste link untuk kita di sini. Jadi orang-orang di sekitar dapat mencoba untuk melihat hal-hal aneh.
Ini tidak adil untuk membandingkannya dengan Windows 7. Setiap OS bisa melakukan buruk ketika kondisi tidak sesuai. Saya dapat meyakinkan Anda ada orang-orang di sekitar yang tidak dapat menggunakan komputer mereka dengan versi Windows, tetapi jalankan Linux cacat. BTW, Saya memiliki komputer yang lebih tua (tapi saya beruntung memiliki 1GB RAM di atasnya) menjalankan Win7 & Ubuntu 10.10 tanpa masalah. Perlahan-lahan, tapi tidak selambat yang kau gambarkan untukmu.
Saya masih menebak itu bisa menjadi beberapa bagian dari perangkat keras Anda memperlambat Anda (dalam kasus ini, Win7 mungkin mendukungnya tanpa masalah). Tapi itu hanya menebak liar.
Menunggu catatan apapun yang bisa kau berikan pada kami. | Salah satu solusi yang mungkin:
Pasang versi Ubuntu sebelumnya (misalnya, mulai dari 9.10) kemudian secara bertahap upgrade ke yang terakhir. Dalam banyak kasus, itu bekerja dengan baik. Lagi pula Anda akan melihat bagaimana perfomansi berubah dari versi sebelumnya ke versi berikutnya. |
18108 | Saya menjalankan lynx ubuntu dalam konfigurasi berikut:
* 2GB DDR2 Ram
* 1.50Ghz Core2Duo
* Nvidia 128MB 8400GS GFX Card
Karena beberapa alasan seluruh sistem operasi terasa lambat. Manajer jendela, firefox dan rhythmbox dan hampir semua aplikasi merasa sedikit lambat. Hampir ada lag kedua antara waktu saya tekan ctrl+T untuk membuka tab baru pada firefox dan waktu itu benar-benar terbuka. Situs ini sendiri render dalam frame dan scrolling naik dan turun adalah rasa sakit.
Rhythmbox membutuhkan 1 detik untuk memaksimalkan dan meminimalkan dan aku bahkan tidak bisa bermimpi mengubah ruang kerja.
Pertanyaan saya adalah apakah Windows 7 berjalan sempurna pada comp saya mengapa tidak Ubuntu?Aku benar-benar berharap ada jalan karena aku akan senang untuk parit jendela dan pindah ke linux penuh waktu.
Apakah ada orang untuk siapa ubuntu bekerja sebagaimana mestinya sementara menjalankan konfigurasi yang sama?Terima kasih | Prakhar, ini benar-benar pertanyaan yang paling sulit. Ada begitu banyak hal yang bisa membuat OS berjalan buruk, bahwa tidak mungkin untuk memberikan jawaban langsung.
Sebagai permulaan, Anda bisa mencoba. boot dingin, dan segera setelah Anda log masuk, buka GSunting (atau setiap penyunting teks yang mungkin Anda pakai), buka /var/log/syslog dan salin pada <http: //paste.ubuntu.com> dan paste link untuk kita di sini. Jadi orang-orang di sekitar dapat mencoba untuk melihat hal-hal aneh.
Ini tidak adil untuk membandingkannya dengan Windows 7. Setiap OS bisa melakukan buruk ketika kondisi tidak sesuai. Saya dapat meyakinkan Anda ada orang-orang di sekitar yang tidak dapat menggunakan komputer mereka dengan versi Windows, tetapi jalankan Linux cacat. BTW, Saya memiliki komputer yang lebih tua (tapi saya beruntung memiliki 1GB RAM di atasnya) menjalankan Win7 & Ubuntu 10.10 tanpa masalah. Perlahan-lahan, tapi tidak selambat yang kau gambarkan untukmu.
Saya masih menebak itu bisa menjadi beberapa bagian dari perangkat keras Anda memperlambat Anda (dalam kasus ini, Win7 mungkin mendukungnya tanpa masalah). Tapi itu hanya menebak liar.
Menunggu catatan apapun yang bisa kau berikan pada kami. | Kemungkinan besar karena sopir VGA yang buruk. Anda dapat dengan mudah mengkonfirmasi hal ini dengan memilih Ubuntu 2D sebelum Anda masuk dengan menekan tombol di sebelah ruas sandi. Jika itu memberi Anda desktop cepat, maka Anda perlu untuk mendapatkan beberapa driver untuk VGA Anda. Jika kau butuh bantuan melakukan itu, Anda harus membuka pertanyaan baru. |
18108 | Saya menjalankan lynx ubuntu dalam konfigurasi berikut:
* 2GB DDR2 Ram
* 1.50Ghz Core2Duo
* Nvidia 128MB 8400GS GFX Card
Karena beberapa alasan seluruh sistem operasi terasa lambat. Manajer jendela, firefox dan rhythmbox dan hampir semua aplikasi merasa sedikit lambat. Hampir ada lag kedua antara waktu saya tekan ctrl+T untuk membuka tab baru pada firefox dan waktu itu benar-benar terbuka. Situs ini sendiri render dalam frame dan scrolling naik dan turun adalah rasa sakit.
Rhythmbox membutuhkan 1 detik untuk memaksimalkan dan meminimalkan dan aku bahkan tidak bisa bermimpi mengubah ruang kerja.
Pertanyaan saya adalah apakah Windows 7 berjalan sempurna pada comp saya mengapa tidak Ubuntu?Aku benar-benar berharap ada jalan karena aku akan senang untuk parit jendela dan pindah ke linux penuh waktu.
Apakah ada orang untuk siapa ubuntu bekerja sebagaimana mestinya sementara menjalankan konfigurasi yang sama?Terima kasih | Prakhar, ini benar-benar pertanyaan yang paling sulit. Ada begitu banyak hal yang bisa membuat OS berjalan buruk, bahwa tidak mungkin untuk memberikan jawaban langsung.
Sebagai permulaan, Anda bisa mencoba. boot dingin, dan segera setelah Anda log masuk, buka GSunting (atau setiap penyunting teks yang mungkin Anda pakai), buka /var/log/syslog dan salin pada <http: //paste.ubuntu.com> dan paste link untuk kita di sini. Jadi orang-orang di sekitar dapat mencoba untuk melihat hal-hal aneh.
Ini tidak adil untuk membandingkannya dengan Windows 7. Setiap OS bisa melakukan buruk ketika kondisi tidak sesuai. Saya dapat meyakinkan Anda ada orang-orang di sekitar yang tidak dapat menggunakan komputer mereka dengan versi Windows, tetapi jalankan Linux cacat. BTW, Saya memiliki komputer yang lebih tua (tapi saya beruntung memiliki 1GB RAM di atasnya) menjalankan Win7 & Ubuntu 10.10 tanpa masalah. Perlahan-lahan, tapi tidak selambat yang kau gambarkan untukmu.
Saya masih menebak itu bisa menjadi beberapa bagian dari perangkat keras Anda memperlambat Anda (dalam kasus ini, Win7 mungkin mendukungnya tanpa masalah). Tapi itu hanya menebak liar.
Menunggu catatan apapun yang bisa kau berikan pada kami. | Mungkin ada masalah dengan ACPI-mu.
Kau tahu, i menginstal Ubuntu di komputer saya dan teman saya. kami memiliki ** persis hardware** yang sama pada ** motherboards** yang berbeda. Ini tidak dipasang normal pada pc saya, i digunakan '*ACPI Workarounds*' pilihan untuk membuatnya pergi, tapi di PC-nya semuanya baik-baik saja. Ubuntu berjalan sangat halus dan cepat pada PC-nya, tapi itu sangat sangat sangat lambat pada tambang.
untuk memeriksa ini, - jika Anda menggunakan Windows- pergi ke '*Device Manager*' dan lihat apakah ada item yang mungkin bernama '*Divais Tidak Dikenal*' |
18108 | Saya menjalankan lynx ubuntu dalam konfigurasi berikut:
* 2GB DDR2 Ram
* 1.50Ghz Core2Duo
* Nvidia 128MB 8400GS GFX Card
Karena beberapa alasan seluruh sistem operasi terasa lambat. Manajer jendela, firefox dan rhythmbox dan hampir semua aplikasi merasa sedikit lambat. Hampir ada lag kedua antara waktu saya tekan ctrl+T untuk membuka tab baru pada firefox dan waktu itu benar-benar terbuka. Situs ini sendiri render dalam frame dan scrolling naik dan turun adalah rasa sakit.
Rhythmbox membutuhkan 1 detik untuk memaksimalkan dan meminimalkan dan aku bahkan tidak bisa bermimpi mengubah ruang kerja.
Pertanyaan saya adalah apakah Windows 7 berjalan sempurna pada comp saya mengapa tidak Ubuntu?Aku benar-benar berharap ada jalan karena aku akan senang untuk parit jendela dan pindah ke linux penuh waktu.
Apakah ada orang untuk siapa ubuntu bekerja sebagaimana mestinya sementara menjalankan konfigurasi yang sama?Terima kasih | Saya menduga itu adalah kartu grafis memperlambat Anda (itu adalah model akhir rendah) - sopir apa yang Anda gunakan untuk kartu?Anda harus menginstal driver terbatas Nvidia untuk kinerja terbaik yang mungkin.
Juga Anda menyebutkan tidak ada masalah di Win7 - apakah itu bekerja pada antarmuka aero OK? "" | Salah satu solusi yang mungkin:
Pasang versi Ubuntu sebelumnya (misalnya, mulai dari 9.10) kemudian secara bertahap upgrade ke yang terakhir. Dalam banyak kasus, itu bekerja dengan baik. Lagi pula Anda akan melihat bagaimana perfomansi berubah dari versi sebelumnya ke versi berikutnya. |
18108 | Saya menjalankan lynx ubuntu dalam konfigurasi berikut:
* 2GB DDR2 Ram
* 1.50Ghz Core2Duo
* Nvidia 128MB 8400GS GFX Card
Karena beberapa alasan seluruh sistem operasi terasa lambat. Manajer jendela, firefox dan rhythmbox dan hampir semua aplikasi merasa sedikit lambat. Hampir ada lag kedua antara waktu saya tekan ctrl+T untuk membuka tab baru pada firefox dan waktu itu benar-benar terbuka. Situs ini sendiri render dalam frame dan scrolling naik dan turun adalah rasa sakit.
Rhythmbox membutuhkan 1 detik untuk memaksimalkan dan meminimalkan dan aku bahkan tidak bisa bermimpi mengubah ruang kerja.
Pertanyaan saya adalah apakah Windows 7 berjalan sempurna pada comp saya mengapa tidak Ubuntu?Aku benar-benar berharap ada jalan karena aku akan senang untuk parit jendela dan pindah ke linux penuh waktu.
Apakah ada orang untuk siapa ubuntu bekerja sebagaimana mestinya sementara menjalankan konfigurasi yang sama?Terima kasih | Saya menduga itu adalah kartu grafis memperlambat Anda (itu adalah model akhir rendah) - sopir apa yang Anda gunakan untuk kartu?Anda harus menginstal driver terbatas Nvidia untuk kinerja terbaik yang mungkin.
Juga Anda menyebutkan tidak ada masalah di Win7 - apakah itu bekerja pada antarmuka aero OK? "" | Kemungkinan besar karena sopir VGA yang buruk. Anda dapat dengan mudah mengkonfirmasi hal ini dengan memilih Ubuntu 2D sebelum Anda masuk dengan menekan tombol di sebelah ruas sandi. Jika itu memberi Anda desktop cepat, maka Anda perlu untuk mendapatkan beberapa driver untuk VGA Anda. Jika kau butuh bantuan melakukan itu, Anda harus membuka pertanyaan baru. |
18108 | Saya menjalankan lynx ubuntu dalam konfigurasi berikut:
* 2GB DDR2 Ram
* 1.50Ghz Core2Duo
* Nvidia 128MB 8400GS GFX Card
Karena beberapa alasan seluruh sistem operasi terasa lambat. Manajer jendela, firefox dan rhythmbox dan hampir semua aplikasi merasa sedikit lambat. Hampir ada lag kedua antara waktu saya tekan ctrl+T untuk membuka tab baru pada firefox dan waktu itu benar-benar terbuka. Situs ini sendiri render dalam frame dan scrolling naik dan turun adalah rasa sakit.
Rhythmbox membutuhkan 1 detik untuk memaksimalkan dan meminimalkan dan aku bahkan tidak bisa bermimpi mengubah ruang kerja.
Pertanyaan saya adalah apakah Windows 7 berjalan sempurna pada comp saya mengapa tidak Ubuntu?Aku benar-benar berharap ada jalan karena aku akan senang untuk parit jendela dan pindah ke linux penuh waktu.
Apakah ada orang untuk siapa ubuntu bekerja sebagaimana mestinya sementara menjalankan konfigurasi yang sama?Terima kasih | Saya menduga itu adalah kartu grafis memperlambat Anda (itu adalah model akhir rendah) - sopir apa yang Anda gunakan untuk kartu?Anda harus menginstal driver terbatas Nvidia untuk kinerja terbaik yang mungkin.
Juga Anda menyebutkan tidak ada masalah di Win7 - apakah itu bekerja pada antarmuka aero OK? "" | Mungkin ada masalah dengan ACPI-mu.
Kau tahu, i menginstal Ubuntu di komputer saya dan teman saya. kami memiliki ** persis hardware** yang sama pada ** motherboards** yang berbeda. Ini tidak dipasang normal pada pc saya, i digunakan '*ACPI Workarounds*' pilihan untuk membuatnya pergi, tapi di PC-nya semuanya baik-baik saja. Ubuntu berjalan sangat halus dan cepat pada PC-nya, tapi itu sangat sangat sangat lambat pada tambang.
untuk memeriksa ini, - jika Anda menggunakan Windows- pergi ke '*Device Manager*' dan lihat apakah ada item yang mungkin bernama '*Divais Tidak Dikenal*' |
18108 | Saya menjalankan lynx ubuntu dalam konfigurasi berikut:
* 2GB DDR2 Ram
* 1.50Ghz Core2Duo
* Nvidia 128MB 8400GS GFX Card
Karena beberapa alasan seluruh sistem operasi terasa lambat. Manajer jendela, firefox dan rhythmbox dan hampir semua aplikasi merasa sedikit lambat. Hampir ada lag kedua antara waktu saya tekan ctrl+T untuk membuka tab baru pada firefox dan waktu itu benar-benar terbuka. Situs ini sendiri render dalam frame dan scrolling naik dan turun adalah rasa sakit.
Rhythmbox membutuhkan 1 detik untuk memaksimalkan dan meminimalkan dan aku bahkan tidak bisa bermimpi mengubah ruang kerja.
Pertanyaan saya adalah apakah Windows 7 berjalan sempurna pada comp saya mengapa tidak Ubuntu?Aku benar-benar berharap ada jalan karena aku akan senang untuk parit jendela dan pindah ke linux penuh waktu.
Apakah ada orang untuk siapa ubuntu bekerja sebagaimana mestinya sementara menjalankan konfigurasi yang sama?Terima kasih | Salah satu solusi yang mungkin:
Pasang versi Ubuntu sebelumnya (misalnya, mulai dari 9.10) kemudian secara bertahap upgrade ke yang terakhir. Dalam banyak kasus, itu bekerja dengan baik. Lagi pula Anda akan melihat bagaimana perfomansi berubah dari versi sebelumnya ke versi berikutnya. | Mungkin ada masalah dengan ACPI-mu.
Kau tahu, i menginstal Ubuntu di komputer saya dan teman saya. kami memiliki ** persis hardware** yang sama pada ** motherboards** yang berbeda. Ini tidak dipasang normal pada pc saya, i digunakan '*ACPI Workarounds*' pilihan untuk membuatnya pergi, tapi di PC-nya semuanya baik-baik saja. Ubuntu berjalan sangat halus dan cepat pada PC-nya, tapi itu sangat sangat sangat lambat pada tambang.
untuk memeriksa ini, - jika Anda menggunakan Windows- pergi ke '*Device Manager*' dan lihat apakah ada item yang mungkin bernama '*Divais Tidak Dikenal*' |
18108 | Saya menjalankan lynx ubuntu dalam konfigurasi berikut:
* 2GB DDR2 Ram
* 1.50Ghz Core2Duo
* Nvidia 128MB 8400GS GFX Card
Karena beberapa alasan seluruh sistem operasi terasa lambat. Manajer jendela, firefox dan rhythmbox dan hampir semua aplikasi merasa sedikit lambat. Hampir ada lag kedua antara waktu saya tekan ctrl+T untuk membuka tab baru pada firefox dan waktu itu benar-benar terbuka. Situs ini sendiri render dalam frame dan scrolling naik dan turun adalah rasa sakit.
Rhythmbox membutuhkan 1 detik untuk memaksimalkan dan meminimalkan dan aku bahkan tidak bisa bermimpi mengubah ruang kerja.
Pertanyaan saya adalah apakah Windows 7 berjalan sempurna pada comp saya mengapa tidak Ubuntu?Aku benar-benar berharap ada jalan karena aku akan senang untuk parit jendela dan pindah ke linux penuh waktu.
Apakah ada orang untuk siapa ubuntu bekerja sebagaimana mestinya sementara menjalankan konfigurasi yang sama?Terima kasih | Kemungkinan besar karena sopir VGA yang buruk. Anda dapat dengan mudah mengkonfirmasi hal ini dengan memilih Ubuntu 2D sebelum Anda masuk dengan menekan tombol di sebelah ruas sandi. Jika itu memberi Anda desktop cepat, maka Anda perlu untuk mendapatkan beberapa driver untuk VGA Anda. Jika kau butuh bantuan melakukan itu, Anda harus membuka pertanyaan baru. | Mungkin ada masalah dengan ACPI-mu.
Kau tahu, i menginstal Ubuntu di komputer saya dan teman saya. kami memiliki ** persis hardware** yang sama pada ** motherboards** yang berbeda. Ini tidak dipasang normal pada pc saya, i digunakan '*ACPI Workarounds*' pilihan untuk membuatnya pergi, tapi di PC-nya semuanya baik-baik saja. Ubuntu berjalan sangat halus dan cepat pada PC-nya, tapi itu sangat sangat sangat lambat pada tambang.
untuk memeriksa ini, - jika Anda menggunakan Windows- pergi ke '*Device Manager*' dan lihat apakah ada item yang mungkin bernama '*Divais Tidak Dikenal*' |
82449 | Oke, Aku hanya bertanya [pertanyaan] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/82436/would- umat manusia... Tetap... - dominat- spesies- in- A- dunia- dengan- dua kali- sebagai- besar- hewan), di mana alam mengubah semua hewan (atau otak mengandung makhluk hidup, jika yang cocok untuk Anda) menjadi menjadi menjadi dua kali lebih besar untuk mereka untuk membunuh umat manusia, memulihkan ekosistem.
Nah, dengan heigth dua kali, panjang dan lebar, sebenarnya delapan kali ukuran ($2^3$).
Pertanyaannya adalah, jika manusia bisa tetap sebagai spesies yang dominan dan jawabannya membuatnya jelas: Ya, Mudah.
Tapi itu membuatku berpikir. Apakah hasilnya akan sama, jika semua hewan akan berubah dua kali lebih besar pada tahun 0?Aturannya sama:
* Transformasi ini terjadi di seluruh dunia pada waktu yang sama dan hanya butuh waktu sekitar satu menit.
* Kemampuan fisik (kekuatan, (Kecepatan dll) skala sesuai dengan ukuran dan hewan mampu menangani massa yang diperoleh sama baiknya dengan pasangan kehidupan nyata mereka.
* Alam semesta menyediakan makanan yang cukup untuk memberi makan binatang - binatang yang lebih besar. Setelah semua, Dia ingin anak-anaknya tetap hidup, Membunuh hanya manusia.
Nah, karnivora tidak perlu perubahan, sebagai skala mangsa mereka sesuai. Anggap saja makanan sayuran tumbuh lebih cepat, ada lebih dari itu atau menyediakan lebih dari apa pun yang membuat hewan hidup. (Tidak terlalu penting, (Pertanyaan antara manusia dan binatang ternak) yaitu mengenai perkara yang hak dan perkara yang batil (dikatakan kepada mereka, "Apakah yang telah terjadi pada kalian ketika ini) tentang apa yang telah terjadi atas diri kalian ( * Bumi benar - benar milik kita hingga tahun 0.
Dengan semua itu: Apakah manusia masih bisa menjadi spesies dominan pada tahun 2000 (atau sebelumnya), atau tidak akan mereka dapat menangani perubahan? "" | Aku akan menjadi kontraserial yang satu ini.
Secara hipotesis, jika titik adalah untuk menghapus manusia, apakah kita bahkan mampu menggunakan hewan untuk pekerjaan pertanian?Tanpa mesin, pertanian bagi populasi besar menjadi sulit untuk dipertahankan. Sementara kita selalu bisa berburu daging, membajak adalah EKSTREMELY energik dan intensif, "Dan tidak akan ada cukup "makanan liar" "Untuk mempertahankan populasi manusia pada 1 AD
"
Para hominid yang mula - mula dikelompokkan dalam populasi kecil dan cukup bergerak untuk mengikuti sumber makanan mereka (kecuali lingkungan kaya makanan seperti hutan yang dihuni). Selain itu, SEMUA orang diajarkan keterampilan untuk bertahan hidup, dan spesialisasi relatif ringan.
Pemusnahan yang tiba-tiba dari semua pertanian akan menyebabkan kematian massal. Bahkan dengan asumsi tenaga kerja budak, petani akan memiliki waktu sulit membajak dan menanam tanaman, karena manusia lemah dibandingkan dengan mamalia peliharaan. Pada dasarnya semua penghuni kota akan mati, karena mereka tidak memiliki keterampilan dasar bertahan hidup. Tentara dan seperti mungkin belajar untuk berburu permainan besar, tetapi taktik militer dan formasi digunakan terhadap kelompok besar manusia tidak diterjemahkan dengan baik untuk individu binatang tambang. Bagaimanapun, penduduk yang kenyang dengan daging masih akan menderita kekurangan gizi. Kerajaanmu akan jatuh tanpa keranjang roti mereka, dan sementara populasi kecil dari petani subsistensi mungkin tetap, kemungkinan bahwa inbreed genetik akhirnya akan menyebabkan kepunahan bertahap.
***TL; DR: *** Awal manusia selamat terhadap megafauna karena populasi kecil, Mobilitas tinggi, dan kurangnya spesialisasi. Oleh 1 A.D., akumulasi teknologi kita berarti tidak ada faktor-faktor ini terus. "Jika kita kehilangan kapasitas untuk terlibat dalam pertanian karena hewan pertanian yang lebih besar ""un-" domestikasi,maka kemungkinan bahwa manusia akan perlahan-lahan punah ". | Nah, sejujurnya jika bahkan binatang normal telah diorganisasi untuk menyerang manusia (bahkan tanpa ukuran dua kali lipat) maka manusia pasti sudah dihapuskan. Jadi, "Jika" sifat ibu" adalah mencoba untuk menghancurkan manusia sedemikian bundaran cara (Maksud saya harus mampu membunuh kita semua dalam seribu cara yang berbeda) " maka saya hanya bisa berasumsi bahwa 'dia' masih tidak akan mampu mengatur bahwa ketika mereka lebih besar.
Namun bahkan jika hewan tumbuh lebih besar, lebih kuat dan lebih agresif terhadap manusia. Tanpa intel atau instruksi untuk menghapus semua manusia, Manusia akan lebih dari mungkin bertahan hidup, beradaptasi dengan situasi dan kemudian tumbuh lagi; karena kebutuhan adalah ibu dari penemuan dan manusia seperti kecoa.
Ofcoarse jika makhluk yang cukup cerdas untuk memburu semua manusia turun lahir dan memiliki tagihan untuk kembali ke atas maka kemungkinan besar manusia dihancurkan meningkat secara signifikan. Manusia juga bisa tidak beruntung. |
82449 | Oke, Aku hanya bertanya [pertanyaan] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/82436/would- umat manusia... Tetap... - dominat- spesies- in- A- dunia- dengan- dua kali- sebagai- besar- hewan), di mana alam mengubah semua hewan (atau otak mengandung makhluk hidup, jika yang cocok untuk Anda) menjadi menjadi menjadi dua kali lebih besar untuk mereka untuk membunuh umat manusia, memulihkan ekosistem.
Nah, dengan heigth dua kali, panjang dan lebar, sebenarnya delapan kali ukuran ($2^3$).
Pertanyaannya adalah, jika manusia bisa tetap sebagai spesies yang dominan dan jawabannya membuatnya jelas: Ya, Mudah.
Tapi itu membuatku berpikir. Apakah hasilnya akan sama, jika semua hewan akan berubah dua kali lebih besar pada tahun 0?Aturannya sama:
* Transformasi ini terjadi di seluruh dunia pada waktu yang sama dan hanya butuh waktu sekitar satu menit.
* Kemampuan fisik (kekuatan, (Kecepatan dll) skala sesuai dengan ukuran dan hewan mampu menangani massa yang diperoleh sama baiknya dengan pasangan kehidupan nyata mereka.
* Alam semesta menyediakan makanan yang cukup untuk memberi makan binatang - binatang yang lebih besar. Setelah semua, Dia ingin anak-anaknya tetap hidup, Membunuh hanya manusia.
Nah, karnivora tidak perlu perubahan, sebagai skala mangsa mereka sesuai. Anggap saja makanan sayuran tumbuh lebih cepat, ada lebih dari itu atau menyediakan lebih dari apa pun yang membuat hewan hidup. (Tidak terlalu penting, (Pertanyaan antara manusia dan binatang ternak) yaitu mengenai perkara yang hak dan perkara yang batil (dikatakan kepada mereka, "Apakah yang telah terjadi pada kalian ketika ini) tentang apa yang telah terjadi atas diri kalian ( * Bumi benar - benar milik kita hingga tahun 0.
Dengan semua itu: Apakah manusia masih bisa menjadi spesies dominan pada tahun 2000 (atau sebelumnya), atau tidak akan mereka dapat menangani perubahan? "" | Nah, sejujurnya jika bahkan binatang normal telah diorganisasi untuk menyerang manusia (bahkan tanpa ukuran dua kali lipat) maka manusia pasti sudah dihapuskan. Jadi, "Jika" sifat ibu" adalah mencoba untuk menghancurkan manusia sedemikian bundaran cara (Maksud saya harus mampu membunuh kita semua dalam seribu cara yang berbeda) " maka saya hanya bisa berasumsi bahwa 'dia' masih tidak akan mampu mengatur bahwa ketika mereka lebih besar.
Namun bahkan jika hewan tumbuh lebih besar, lebih kuat dan lebih agresif terhadap manusia. Tanpa intel atau instruksi untuk menghapus semua manusia, Manusia akan lebih dari mungkin bertahan hidup, beradaptasi dengan situasi dan kemudian tumbuh lagi; karena kebutuhan adalah ibu dari penemuan dan manusia seperti kecoa.
Ofcoarse jika makhluk yang cukup cerdas untuk memburu semua manusia turun lahir dan memiliki tagihan untuk kembali ke atas maka kemungkinan besar manusia dihancurkan meningkat secara signifikan. Manusia juga bisa tidak beruntung. | Aku yakin ini akan segera ditutup. Jadi saya akan mencoba untuk membantu Anda. Pertama, Anda benar-benar tidak bisa hanya dua kali ukuran hewan dan memiliki mereka bergerak atau bahkan ada dengan cara yang sama. Seperti yang Anda tunjukkan volume mereka naik dengan kubus sementara daerah permukaan mereka hanya naik dengan alun-alun. Ini adalah masalah besar untuk pertukaran energi. Juga, Kenapa ukuran manusianya tidak berlipat ganda?Bagaimanapun, semua itu benar-benar penting. Manusia berkuasa karena kita bisa memanipulasi alat. Kami secara rutin menurunkan hewan yang lebih besar (dan kadang-kadang menjadi mangsa mereka) dengan mereka semua ukuran mereka sekarang. Kita masih menang. Saya menggunakan istilah 'menang' longgar di sini, karena aku tidak bisa mengatakan pasti bahwa pemerintahan kita akan selama atau sama berbuah seperti orang-orang sebelum kita.
Juga, Jika Anda akan menulis ini ke dunia, Anda harus benar-benar bekerja pada tata bahasa Anda. Aku tidak bermaksud untuk menjadi kejam di sini, hanya menunjukkan itu. Maaf. |
82449 | Oke, Aku hanya bertanya [pertanyaan] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/82436/would- umat manusia... Tetap... - dominat- spesies- in- A- dunia- dengan- dua kali- sebagai- besar- hewan), di mana alam mengubah semua hewan (atau otak mengandung makhluk hidup, jika yang cocok untuk Anda) menjadi menjadi menjadi dua kali lebih besar untuk mereka untuk membunuh umat manusia, memulihkan ekosistem.
Nah, dengan heigth dua kali, panjang dan lebar, sebenarnya delapan kali ukuran ($2^3$).
Pertanyaannya adalah, jika manusia bisa tetap sebagai spesies yang dominan dan jawabannya membuatnya jelas: Ya, Mudah.
Tapi itu membuatku berpikir. Apakah hasilnya akan sama, jika semua hewan akan berubah dua kali lebih besar pada tahun 0?Aturannya sama:
* Transformasi ini terjadi di seluruh dunia pada waktu yang sama dan hanya butuh waktu sekitar satu menit.
* Kemampuan fisik (kekuatan, (Kecepatan dll) skala sesuai dengan ukuran dan hewan mampu menangani massa yang diperoleh sama baiknya dengan pasangan kehidupan nyata mereka.
* Alam semesta menyediakan makanan yang cukup untuk memberi makan binatang - binatang yang lebih besar. Setelah semua, Dia ingin anak-anaknya tetap hidup, Membunuh hanya manusia.
Nah, karnivora tidak perlu perubahan, sebagai skala mangsa mereka sesuai. Anggap saja makanan sayuran tumbuh lebih cepat, ada lebih dari itu atau menyediakan lebih dari apa pun yang membuat hewan hidup. (Tidak terlalu penting, (Pertanyaan antara manusia dan binatang ternak) yaitu mengenai perkara yang hak dan perkara yang batil (dikatakan kepada mereka, "Apakah yang telah terjadi pada kalian ketika ini) tentang apa yang telah terjadi atas diri kalian (tentang perang antara * Bumi benar - benar milik kita hingga tahun 0.
Dengan semua itu: Apakah manusia masih bisa menjadi spesies dominan pada tahun 2000 (atau sebelumnya), atau tidak akan mereka dapat menangani perubahan? "" | Aku akan menjadi kontraserial yang satu ini.
Secara hipotesis, jika titik adalah untuk menghapus manusia, apakah kita bahkan mampu menggunakan hewan untuk pekerjaan pertanian?Tanpa mesin, pertanian bagi populasi besar menjadi sulit untuk dipertahankan. Sementara kita selalu bisa berburu daging, membajak adalah EKSTREMELY energik dan intensif, "Dan tidak akan ada cukup "makanan liar" "Untuk mempertahankan populasi manusia pada 1 AD
"
Para hominid yang mula - mula dikelompokkan dalam populasi kecil dan cukup bergerak untuk mengikuti sumber makanan mereka (kecuali lingkungan kaya makanan seperti hutan yang dihuni). Selain itu, SEMUA orang diajarkan keterampilan untuk bertahan hidup, dan spesialisasi relatif ringan.
Pemusnahan yang tiba-tiba dari semua pertanian akan menyebabkan kematian massal. Bahkan dengan asumsi tenaga kerja budak, petani akan memiliki waktu sulit membajak dan menanam tanaman, karena manusia lemah dibandingkan dengan mamalia peliharaan. Pada dasarnya semua penghuni kota akan mati, karena mereka tidak memiliki keterampilan dasar bertahan hidup. Tentara dan seperti mungkin belajar untuk berburu permainan besar, tetapi taktik militer dan formasi digunakan terhadap kelompok besar manusia tidak diterjemahkan dengan baik untuk individu binatang tambang. Bagaimanapun, penduduk yang kenyang dengan daging masih akan menderita kekurangan gizi. Kerajaanmu akan jatuh tanpa keranjang roti mereka, dan sementara populasi kecil dari petani subsistensi mungkin tetap, kemungkinan bahwa inbreed genetik akhirnya akan menyebabkan kepunahan bertahap.
***TL; DR: *** Awal manusia selamat terhadap megafauna karena populasi kecil, Mobilitas tinggi, dan kurangnya spesialisasi. Oleh 1 A.D., akumulasi teknologi kita berarti tidak ada faktor-faktor ini terus. "Jika kita kehilangan kapasitas untuk terlibat dalam pertanian karena hewan pertanian yang lebih besar ""un-" domestikasi,maka kemungkinan bahwa manusia akan perlahan-lahan punah ". | Apakah hewan yang 2x lebih besar sebenarnya lebih berbahaya?(tidak benar-benar)
(Blantant menyalin jawaban saya untuk pertanyaan yang sama)
Analisa ini berasumsi bahwa semua organ binatang diskalakan secara merata ke segala arah.
Ada sesuatu yang disebut hukum kubus persegi. **
Ada banyak hal baik yang tumbuh dengan persegi dari skala seperti otot kekuatan (yang proporsional dengan daerah lintas otot) jadi 2x di setiap dimensi adalah 4x kekuatan.
Ada banyak hal buruk yang tumbuh dengan kubus ukuran seperti berat yang proporsional dengan volume makhluk itu. Jadi 2x di setiap dimensi adalah 8x berat. Karena makhluk itu peduli 8x berat itu harus mengkonsumsi 8x kalori untuk tidak kelaparan. Kekuatan paru-paru dan jantung yang diperlukan yang sekarang harus memasok oksigen ke 8x otot, dan dorong 8x volume darah 2x lebih tinggi.
Dengan asumsi bahwa kecepatan berlari proporsional dengan kekuatan / berat kita akan mengharapkan makhluk besar menjadi dua kali lebih lambat.
Makhluk yang lebih besar memiliki waktu yang lebih sulit dengan siluman.
** Apa artinya ini **
* Beberapa spesies akan mati.
Beberapa spesies tidak akan lagi cocok dalam niches ekologi mereka, Lebah akan menjadi besar untuk minum serbuk sari dari monyet bunga tidak bisa lagi memanjat pohon strider air tidak akan lagi berjalan di permukaan air.
Beberapa tidak bisa mengkonsumsi cukup kalori
Sapi makan hampir sepanjang hari untuk mendapatkan kalori yang cukup, tidak ada waktu bagi mereka untuk makan 8x lebih. Mereka harus beralih ke makanan padat kalori atau kelaparan.
* Hewan besar akan sangat terhormat untuk busur
Makhluk ini adalah target yang sangat besar yang secara signifikan lebih lambat daripada target yang kita miliki saat ini. Mereka memiliki 2x tekanan darah yang lebih tinggi sehingga mereka akan berdarah jauh lebih cepat jika terluka. Mereka adalah target besar dan akan kesulitan menyelinap pada apa pun. Mereka harus makan lebih banyak sehingga mereka tidak mampu untuk menguntit atau menunggu lama mereka harus menyerang.
* Mereka akan jauh lebih mematikan pada jarak dekat.
Singa raksasa akan mampu menghancurkan mengesankan, tetapi jika singa mencapai Anda, Anda sudah mati pula apakah atau tidak itu adalah raksasa atau normal. |
82449 | Oke, Aku hanya bertanya [pertanyaan] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/82436/would- umat manusia... Tetap... - dominat- spesies- in- A- dunia- dengan- dua kali- sebagai- besar- hewan), di mana alam mengubah semua hewan (atau otak mengandung makhluk hidup, jika yang cocok untuk Anda) menjadi menjadi menjadi dua kali lebih besar untuk mereka untuk membunuh umat manusia, memulihkan ekosistem.
Nah, dengan heigth dua kali, panjang dan lebar, sebenarnya delapan kali ukuran ($2^3$).
Pertanyaannya adalah, jika manusia bisa tetap sebagai spesies yang dominan dan jawabannya membuatnya jelas: Ya, Mudah.
Tapi itu membuatku berpikir. Apakah hasilnya akan sama, jika semua hewan akan berubah dua kali lebih besar pada tahun 0?Aturannya sama:
* Transformasi ini terjadi di seluruh dunia pada waktu yang sama dan hanya butuh waktu sekitar satu menit.
* Kemampuan fisik (kekuatan, (Kecepatan dll) skala sesuai dengan ukuran dan hewan mampu menangani massa yang diperoleh sama baiknya dengan pasangan kehidupan nyata mereka.
* Alam semesta menyediakan makanan yang cukup untuk memberi makan binatang - binatang yang lebih besar. Setelah semua, Dia ingin anak-anaknya tetap hidup, Membunuh hanya manusia.
Nah, karnivora tidak perlu perubahan, sebagai skala mangsa mereka sesuai. Anggap saja makanan sayuran tumbuh lebih cepat, ada lebih dari itu atau menyediakan lebih dari apa pun yang membuat hewan hidup. (Tidak terlalu penting, (Pertanyaan antara manusia dan binatang ternak) yaitu mengenai perkara yang hak dan perkara yang batil (dikatakan kepada mereka, "Apakah yang telah terjadi pada kalian ketika ini) tentang apa yang telah terjadi atas diri kalian ( * Bumi benar - benar milik kita hingga tahun 0.
Dengan semua itu: Apakah manusia masih bisa menjadi spesies dominan pada tahun 2000 (atau sebelumnya), atau tidak akan mereka dapat menangani perubahan? "" | Kecuali hewan secara ajaib dipandu untuk secara khusus menyerang manusia, Tidak mungkin.
Secara khusus, Manusia sudah melakukan ini sekali, sekitar 12 ribu tahun yang lalu. Sipemalas tanah raksasa, Hewan pengerat raksasa, singa dan harimau biasa di benua Amerika secara sistematis dilenyapkan karena alasan praktis atau kuliner selama berabad - abad setelah kedatangan manusia.
Manusia membutuhkan batu api, tongkat, Api, dan bahasa. Mereka masih memiliki semua hal ini dalam tahun 0, tapi sekarang mereka juga memiliki pasukan, bahasa tertulis, perahu, dan logam.
Jika Anda ingin contoh tertentu: [Pemburu beruang kutub pulau Zhokov] (https: //polarbearscience.com/2013/02/18/the- Kuno- kutub beruang- Pemburu... dari- zhokhov- pulau- Siberia /). 397 tengkorak beruang kutub, Diburu dengan tulang dan peralatan batu. | Nah, sejujurnya jika bahkan binatang normal telah diorganisasi untuk menyerang manusia (bahkan tanpa ukuran dua kali lipat) maka manusia pasti sudah dihapuskan. Jadi, "Jika" sifat ibu" adalah mencoba untuk menghancurkan manusia sedemikian bundaran cara (Maksud saya harus mampu membunuh kita semua dalam seribu cara yang berbeda) " maka saya hanya bisa berasumsi bahwa 'dia' masih tidak akan mampu mengatur bahwa ketika mereka lebih besar.
Namun bahkan jika hewan tumbuh lebih besar, lebih kuat dan lebih agresif terhadap manusia. Tanpa intel atau instruksi untuk menghapus semua manusia, Manusia akan lebih dari mungkin bertahan hidup, beradaptasi dengan situasi dan kemudian tumbuh lagi; karena kebutuhan adalah ibu dari penemuan dan manusia seperti kecoa.
Ofcoarse jika makhluk yang cukup cerdas untuk memburu semua manusia turun lahir dan memiliki tagihan untuk kembali ke atas maka kemungkinan besar manusia dihancurkan meningkat secara signifikan. Manusia juga bisa tidak beruntung. |
82449 | Oke, Aku hanya bertanya [pertanyaan] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/82436/would- umat manusia... Tetap... - dominat- spesies- in- A- dunia- dengan- dua kali- sebagai- besar- hewan), di mana alam mengubah semua hewan (atau otak mengandung makhluk hidup, jika yang cocok untuk Anda) menjadi menjadi menjadi dua kali lebih besar untuk mereka untuk membunuh umat manusia, memulihkan ekosistem.
Nah, dengan heigth dua kali, panjang dan lebar, sebenarnya delapan kali ukuran ($2^3$).
Pertanyaannya adalah, jika manusia bisa tetap sebagai spesies yang dominan dan jawabannya membuatnya jelas: Ya, Mudah.
Tapi itu membuatku berpikir. Apakah hasilnya akan sama, jika semua hewan akan berubah dua kali lebih besar pada tahun 0?Aturannya sama:
* Transformasi ini terjadi di seluruh dunia pada waktu yang sama dan hanya butuh waktu sekitar satu menit.
* Kemampuan fisik (kekuatan, (Kecepatan dll) skala sesuai dengan ukuran dan hewan mampu menangani massa yang diperoleh sama baiknya dengan pasangan kehidupan nyata mereka.
* Alam semesta menyediakan makanan yang cukup untuk memberi makan binatang - binatang yang lebih besar. Setelah semua, Dia ingin anak-anaknya tetap hidup, Membunuh hanya manusia.
Nah, karnivora tidak perlu perubahan, sebagai skala mangsa mereka sesuai. Anggap saja makanan sayuran tumbuh lebih cepat, ada lebih dari itu atau menyediakan lebih dari apa pun yang membuat hewan hidup. (Tidak terlalu penting, (Pertanyaan antara manusia dan binatang ternak) yaitu mengenai perkara yang hak dan perkara yang batil (dikatakan kepada mereka, "Apakah yang telah terjadi pada kalian ketika ini) tentang apa yang telah terjadi atas diri kalian ( * Bumi benar - benar milik kita hingga tahun 0.
Dengan semua itu: Apakah manusia masih bisa menjadi spesies dominan pada tahun 2000 (atau sebelumnya), atau tidak akan mereka dapat menangani perubahan? "" | Kecuali hewan secara ajaib dipandu untuk secara khusus menyerang manusia, Tidak mungkin.
Secara khusus, Manusia sudah melakukan ini sekali, sekitar 12 ribu tahun yang lalu. Sipemalas tanah raksasa, Hewan pengerat raksasa, singa dan harimau biasa di benua Amerika secara sistematis dilenyapkan karena alasan praktis atau kuliner selama berabad - abad setelah kedatangan manusia.
Manusia membutuhkan batu api, tongkat, Api, dan bahasa. Mereka masih memiliki semua hal ini dalam tahun 0, tapi sekarang mereka juga memiliki pasukan, bahasa tertulis, perahu, dan logam.
Jika Anda ingin contoh tertentu: [Pemburu beruang kutub pulau Zhokov] (https: //polarbearscience.com/2013/02/18/the- Kuno- kutub beruang- Pemburu... dari- zhokhov- pulau- Siberia /). 397 tengkorak beruang kutub, Diburu dengan tulang dan peralatan batu. | Mungkin iya.
= = = = = = = = = = = = =
Diskusi
= = = = = = = = = =
### Teknologi
Aku akan mulai dengan daftar kasar [berbagai prestasi teknologi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Timeline_ dari bersejarah penemuan#1st_ milenium BC) oleh 1 AD:
1. Tembok Besar Cina telah dibangun secara keseluruhan (dengan ~100BCE) dan bagian (oleh ~700 SM).
2. Orang Romawi telah membangun akuaduk (312 BCE) dan jalan (~300BCE). 3. Bangsa Romawi telah mulai menggunakan pertambangan hidrolik di Spanyol NW oleh 25BCE.
4. Bangsa Romawi dan Cina memiliki 200 dan 300 tahun pengalaman masing-masing ** menempa baja**.
5. Cina memiliki 500 tahun crossbow. 6. Sun Tzu's Art of War ditulis oleh 500BCE. (Meskipun bukan teknologi itu mengesankan *dan prestasi yang abadi * Namun)
Catatan: Cina tidak akan sepenuhnya mengembangkan mesiu sampai Wujing Zongyao ditulis dalam 1040- 1044 ADE; Namun, ** [Salteter dikenal orang Cina oleh pertengahan- Abad 1 A] (https: #/en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder#China) D**
# # Sejarah
Dengan lebih dari 1000 BCE Homo Sapien telah diburu hewan jauh lebih besar dari mereka (Woolly Mammoths, Gajah). Sebagai catatan @Resonating, Kami juga memusnahkan hewan-hewan besar di Benua Amerika. Percepat ke 1ADE dan 3 kerajaan utama hadir:
1. Kekaisaran Romawi di bawah Agustus
2. Dinasti Han Cina
3. Parthian
Dari mereka aku akan mengabaikan orang-orang Persia karena aku asing dengan sejarah mereka.
Roma
= = = = = =
OLEH 1 ADE, Imperium Romawi telah diperintah oleh Agustus selama 28 tahun. "Ikuti""Transformasi""", Penduduk kota akan panik karena jumlah hama dan penduduk desa lebih besar daripada jumlah ternak atau binatang liar mereka. Kota-kota akan ** tenang agak cepat diberikan kehadiran Pengawal Kerajaan, Polisi, dan pertempuran api yang didirikan oleh Agustus** dan Legiun Romawi tentu saja (yang kebetulan termasuk petani pedesaan dalam barisan mereka). Mengingat kehadiran besar senjata antara rakyat, Saya berharap mereka akan membuat karya pendek dari setiap hewan yang terjadi pada mereka. Kematian karena serangan atau serangan binatang pasti akan meningkat; tapi, Ini akan memotivasi respon sistematis dari Senat dan Kaisar. **
Mengingat kecakapan teknologi mereka, Saya berharap Romawi akan membangun dinding untuk menjaga hewan yang lebih besar. Tidak seperti suku Jerman, Orang-orang Roma akan mendapatkan manfaat dari cahaya, kuda, jalan, dan senjata baja / besi. Oleh karena itu, suku-suku Jerman tidak akan pernah menjadi ancaman bagi Romawi. Selain itu, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, apakah Augustus akan mati saat dia melakukannya (14 AD), Terutama jika Livia meracuninya. Mengingat Imperium Romawi yang ada di daerah domestikasi dan distribusi yang menyalurkan persediaan makanan Romawi akan meningkat delapan kali lipat dari sumber daging dan secara besar - besaran dari pertanian (karena pertanian akan berkembang untuk mengkompensasi peningkatan pola makan binatang itu). Selain itu, itu bukan peregangan untuk mempertimbangkan seberapa cepat mereka akan mencoba menjinakkan kata hewan dan menggunakannya untuk bekerja atau transportasi. Salah satu masalah teknologi terbesar Roma adalah sumber energi. Dengan 'Transformasi', setiap hewan mereka *put to work* akan mengeluarkan 2- 8x lebih banyak energi. Seberapa jauh kuda 2x lebih tinggi dan lebih panjang perjalanan?Bayangkan bagaimana hal itu akan mempengaruhi the Cursus Publicas (*juga diimplementasikan oleh Augustus*)?Bagaimana hal ini akan mempengaruhi kesanggupan untuk mengangkut bahan - bahan yang dibutuhkan untuk membangun dinding dan saluran air?Ini akan menjadi *sangat * berbeda Kekaisaran Romawi tanpa banyak batas yang lumpuh itu dengan 1000 AD.
Apa yang dipertanyakan meskipun status daerah terpencil mereka (Egypt, Anatolia, Fenisia, Spanyol, Perancis). Di sini saya tidak akan berspekulasi (untuk saat ini).
China
= = = = =
Tidak seperti orang Romawi, Cina adalah binatang yang berbeda. Dengan 1 AD mereka menguasai perang dan telah sangat bersatu. "With the onset of "The Transformation""" mereka akan memiliki kapasitas untuk respon cepat. Karena mereka cukup akrab dengan Asia Timur, mereka berhasil [mengalahkan perang darat] (https: //www.youtube.com/watch? v= 9mTlnerXFAXE) terhadap hewan. Saya mengatakan ini karena mereka memiliki strategi, Senjata baja, dan yang paling penting: Panah. Dimana Roma memiliki nomor & organisasi, Tentara Cina akan unggul dalam penggunaan siasat Sun Tzu dan penerapan senjata terampil. Mengingat pengetahuan Salt Peter dan Cina sejarah kemajuan teknologi selama 'perang' (Namanya masa perang negara), Saya tidak ragu bahwa mereka akan mengembangkan mesiu abad depan.
Kesimpulan
= = = = = = = = = =
Ya, Kemanusiaan akan bertahan; tapi, itu akan menjadi dunia yang sangat berbeda kemungkinan didominasi oleh Roma & China.
Pertanyaan Lebih Lanjut
1. Binatang apa saja yang akan menjadi ancaman bagi umat manusia?
2. Kapan revolusi ilmiah terjadi di dunia baru ini? "" |
82449 | Oke, Aku hanya bertanya [pertanyaan] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/82436/would- umat manusia... Tetap... - dominat- spesies- in- A- dunia- dengan- dua kali- sebagai- besar- hewan), di mana alam mengubah semua hewan (atau otak mengandung makhluk hidup, jika yang cocok untuk Anda) menjadi menjadi menjadi dua kali lebih besar untuk mereka untuk membunuh umat manusia, memulihkan ekosistem.
Nah, dengan heigth dua kali, panjang dan lebar, sebenarnya delapan kali ukuran ($2^3$).
Pertanyaannya adalah, jika manusia bisa tetap sebagai spesies yang dominan dan jawabannya membuatnya jelas: Ya, Mudah.
Tapi itu membuatku berpikir. Apakah hasilnya akan sama, jika semua hewan akan berubah dua kali lebih besar pada tahun 0?Aturannya sama:
* Transformasi ini terjadi di seluruh dunia pada waktu yang sama dan hanya butuh waktu sekitar satu menit.
* Kemampuan fisik (kekuatan, (Kecepatan dll) skala sesuai dengan ukuran dan hewan mampu menangani massa yang diperoleh sama baiknya dengan pasangan kehidupan nyata mereka.
* Alam semesta menyediakan makanan yang cukup untuk memberi makan binatang - binatang yang lebih besar. Setelah semua, Dia ingin anak-anaknya tetap hidup, Membunuh hanya manusia.
Nah, karnivora tidak perlu perubahan, sebagai skala mangsa mereka sesuai. Anggap saja makanan sayuran tumbuh lebih cepat, ada lebih dari itu atau menyediakan lebih dari apa pun yang membuat hewan hidup. (Tidak terlalu penting, (Pertanyaan antara manusia dan binatang ternak) yaitu mengenai perkara yang hak dan perkara yang batil (dikatakan kepada mereka, "Apakah yang telah terjadi pada kalian ketika ini) tentang apa yang telah terjadi atas diri kalian ( * Bumi benar - benar milik kita hingga tahun 0.
Dengan semua itu: Apakah manusia masih bisa menjadi spesies dominan pada tahun 2000 (atau sebelumnya), atau tidak akan mereka dapat menangani perubahan? "" | Kecuali hewan secara ajaib dipandu untuk secara khusus menyerang manusia, Tidak mungkin.
Secara khusus, Manusia sudah melakukan ini sekali, sekitar 12 ribu tahun yang lalu. Sipemalas tanah raksasa, Hewan pengerat raksasa, singa dan harimau biasa di benua Amerika secara sistematis dilenyapkan karena alasan praktis atau kuliner selama berabad - abad setelah kedatangan manusia.
Manusia membutuhkan batu api, tongkat, Api, dan bahasa. Mereka masih memiliki semua hal ini dalam tahun 0, tapi sekarang mereka juga memiliki pasukan, bahasa tertulis, perahu, dan logam.
Jika Anda ingin contoh tertentu: [Pemburu beruang kutub pulau Zhokov] (https: //polarbearscience.com/2013/02/18/the- Kuno- kutub beruang- Pemburu... dari- zhokhov- pulau- Siberia /). 397 tengkorak beruang kutub, Diburu dengan tulang dan peralatan batu. | Apakah hewan yang 2x lebih besar sebenarnya lebih berbahaya?(tidak benar-benar)
(Blantant menyalin jawaban saya untuk pertanyaan yang sama)
Analisa ini berasumsi bahwa semua organ binatang diskalakan secara merata ke segala arah.
Ada sesuatu yang disebut hukum kubus persegi. **
Ada banyak hal baik yang tumbuh dengan persegi dari skala seperti otot kekuatan (yang proporsional dengan daerah lintas otot) jadi 2x di setiap dimensi adalah 4x kekuatan.
Ada banyak hal buruk yang tumbuh dengan kubus ukuran seperti berat yang proporsional dengan volume makhluk itu. Jadi 2x di setiap dimensi adalah 8x berat. Karena makhluk itu peduli 8x berat itu harus mengkonsumsi 8x kalori untuk tidak kelaparan. Kekuatan paru-paru dan jantung yang diperlukan yang sekarang harus memasok oksigen ke 8x otot, dan dorong 8x volume darah 2x lebih tinggi.
Dengan asumsi bahwa kecepatan berlari proporsional dengan kekuatan / berat kita akan mengharapkan makhluk besar menjadi dua kali lebih lambat.
Makhluk yang lebih besar memiliki waktu yang lebih sulit dengan siluman.
** Apa artinya ini **
* Beberapa spesies akan mati.
Beberapa spesies tidak akan lagi cocok dalam niches ekologi mereka, Lebah akan menjadi besar untuk minum serbuk sari dari monyet bunga tidak bisa lagi memanjat pohon strider air tidak akan lagi berjalan di permukaan air.
Beberapa tidak bisa mengkonsumsi cukup kalori
Sapi makan hampir sepanjang hari untuk mendapatkan kalori yang cukup, tidak ada waktu bagi mereka untuk makan 8x lebih. Mereka harus beralih ke makanan padat kalori atau kelaparan.
* Hewan besar akan sangat terhormat untuk busur
Makhluk ini adalah target yang sangat besar yang secara signifikan lebih lambat daripada target yang kita miliki saat ini. Mereka memiliki 2x tekanan darah yang lebih tinggi sehingga mereka akan berdarah jauh lebih cepat jika terluka. Mereka adalah target besar dan akan kesulitan menyelinap pada apa pun. Mereka harus makan lebih banyak sehingga mereka tidak mampu untuk menguntit atau menunggu lama mereka harus menyerang.
* Mereka akan jauh lebih mematikan pada jarak dekat.
Singa raksasa akan mampu menghancurkan mengesankan, tetapi jika singa mencapai Anda, Anda sudah mati pula apakah atau tidak itu adalah raksasa atau normal. |
82449 | Oke, Aku hanya bertanya [pertanyaan] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/82436/would- umat manusia... Tetap... - dominat- spesies- in- A- dunia- dengan- dua kali- sebagai- besar- hewan), di mana alam mengubah semua hewan (atau otak mengandung makhluk hidup, jika yang cocok untuk Anda) menjadi menjadi menjadi dua kali lebih besar untuk mereka untuk membunuh umat manusia, memulihkan ekosistem.
Nah, dengan heigth dua kali, panjang dan lebar, sebenarnya delapan kali ukuran ($2^3$).
Pertanyaannya adalah, jika manusia bisa tetap sebagai spesies yang dominan dan jawabannya membuatnya jelas: Ya, Mudah.
Tapi itu membuatku berpikir. Apakah hasilnya akan sama, jika semua hewan akan berubah dua kali lebih besar pada tahun 0?Aturannya sama:
* Transformasi ini terjadi di seluruh dunia pada waktu yang sama dan hanya butuh waktu sekitar satu menit.
* Kemampuan fisik (kekuatan, (Kecepatan dll) skala sesuai dengan ukuran dan hewan mampu menangani massa yang diperoleh sama baiknya dengan pasangan kehidupan nyata mereka.
* Alam semesta menyediakan makanan yang cukup untuk memberi makan binatang - binatang yang lebih besar. Setelah semua, Dia ingin anak-anaknya tetap hidup, Membunuh hanya manusia.
Nah, karnivora tidak perlu perubahan, sebagai skala mangsa mereka sesuai. Anggap saja makanan sayuran tumbuh lebih cepat, ada lebih dari itu atau menyediakan lebih dari apa pun yang membuat hewan hidup. (Tidak terlalu penting, (Pertanyaan antara manusia dan binatang ternak) yaitu mengenai perkara yang hak dan perkara yang batil (dikatakan kepada mereka, "Apakah yang telah terjadi pada kalian ketika ini) tentang apa yang telah terjadi atas diri kalian ( * Bumi benar - benar milik kita hingga tahun 0.
Dengan semua itu: Apakah manusia masih bisa menjadi spesies dominan pada tahun 2000 (atau sebelumnya), atau tidak akan mereka dapat menangani perubahan? "" | Mungkin iya.
= = = = = = = = = = = = =
Diskusi
= = = = = = = = = =
### Teknologi
Aku akan mulai dengan daftar kasar [berbagai prestasi teknologi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Timeline_ dari bersejarah penemuan#1st_ milenium BC) oleh 1 AD:
1. Tembok Besar Cina telah dibangun secara keseluruhan (dengan ~100BCE) dan bagian (oleh ~700 SM).
2. Orang Romawi telah membangun akuaduk (312 BCE) dan jalan (~300BCE). 3. Bangsa Romawi telah mulai menggunakan pertambangan hidrolik di Spanyol NW oleh 25BCE.
4. Bangsa Romawi dan Cina memiliki 200 dan 300 tahun pengalaman masing-masing ** menempa baja**.
5. Cina memiliki 500 tahun crossbow. 6. Sun Tzu's Art of War ditulis oleh 500BCE. (Meskipun bukan teknologi itu mengesankan *dan prestasi yang abadi * Namun)
Catatan: Cina tidak akan sepenuhnya mengembangkan mesiu sampai Wujing Zongyao ditulis dalam 1040- 1044 ADE; Namun, ** [Salteter dikenal orang Cina oleh pertengahan- Abad 1 A] (https: #/en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder#China) D**
# # Sejarah
Dengan lebih dari 1000 BCE Homo Sapien telah diburu hewan jauh lebih besar dari mereka (Woolly Mammoths, Gajah). Sebagai catatan @Resonating, Kami juga memusnahkan hewan-hewan besar di Benua Amerika. Percepat ke 1ADE dan 3 kerajaan utama hadir:
1. Kekaisaran Romawi di bawah Agustus
2. Dinasti Han Cina
3. Parthian
Dari mereka aku akan mengabaikan orang-orang Persia karena aku asing dengan sejarah mereka.
Roma
= = = = = =
OLEH 1 ADE, Imperium Romawi telah diperintah oleh Agustus selama 28 tahun. "Ikuti""Transformasi""", Penduduk kota akan panik karena jumlah hama dan penduduk desa lebih besar daripada jumlah ternak atau binatang liar mereka. Kota-kota akan ** tenang agak cepat diberikan kehadiran Pengawal Kerajaan, Polisi, dan pertempuran api yang didirikan oleh Agustus** dan Legiun Romawi tentu saja (yang kebetulan termasuk petani pedesaan dalam barisan mereka). Mengingat kehadiran besar senjata antara rakyat, Saya berharap mereka akan membuat karya pendek dari setiap hewan yang terjadi pada mereka. Kematian karena serangan atau serangan binatang pasti akan meningkat; tapi, Ini akan memotivasi respon sistematis dari Senat dan Kaisar. **
Mengingat kecakapan teknologi mereka, Saya berharap Romawi akan membangun dinding untuk menjaga hewan yang lebih besar. Tidak seperti suku Jerman, Orang-orang Roma akan mendapatkan manfaat dari cahaya, kuda, jalan, dan senjata baja / besi. Oleh karena itu, suku-suku Jerman tidak akan pernah menjadi ancaman bagi Romawi. Selain itu, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, apakah Augustus akan mati saat dia melakukannya (14 AD), Terutama jika Livia meracuninya. Mengingat Imperium Romawi yang ada di daerah domestikasi dan distribusi yang menyalurkan persediaan makanan Romawi akan meningkat delapan kali lipat dari sumber daging dan secara besar - besaran dari pertanian (karena pertanian akan berkembang untuk mengkompensasi peningkatan pola makan binatang itu). Selain itu, itu bukan peregangan untuk mempertimbangkan seberapa cepat mereka akan mencoba menjinakkan kata hewan dan menggunakannya untuk bekerja atau transportasi. Salah satu masalah teknologi terbesar Roma adalah sumber energi. Dengan 'Transformasi', setiap hewan mereka *put to work* akan mengeluarkan 2- 8x lebih banyak energi. Seberapa jauh kuda 2x lebih tinggi dan lebih panjang perjalanan?Bayangkan bagaimana hal itu akan mempengaruhi Cursus Publicas (*juga diimplementasikan oleh Augustus*)?Bagaimana hal ini akan mempengaruhi kesanggupan untuk mengangkut bahan - bahan yang dibutuhkan untuk membangun dinding dan saluran air?Ini akan menjadi *sangat * berbeda Kekaisaran Romawi tanpa banyak batas yang lumpuh itu dengan 1000 AD.
Apa yang dipertanyakan meskipun status daerah terpencil mereka (Egypt, Anatolia, Fenisia, Spanyol, Perancis). Di sini saya tidak akan berspekulasi (untuk saat ini).
China
= = = = =
Tidak seperti orang Romawi, Cina adalah binatang yang berbeda. Dengan 1 AD mereka menguasai perang dan telah sangat bersatu. "With the onset of "The Transformation""" mereka akan memiliki kapasitas untuk respon cepat. Karena mereka cukup akrab dengan Asia Timur, mereka berhasil [mengalahkan perang darat] (https: //www.youtube.com/watch? v= 9mTlnerXFAXE) terhadap hewan. Saya mengatakan ini karena mereka memiliki strategi, Senjata baja, dan yang paling penting: Panah. Dimana Roma memiliki nomor & organisasi, Tentara Cina akan unggul dalam penggunaan siasat Sun Tzu dan penerapan senjata terampil. Mengingat pengetahuan Salt Peter dan Cina sejarah kemajuan teknologi selama 'perang' (Namanya masa perang negara), Saya tidak ragu bahwa mereka akan mengembangkan mesiu abad depan.
Kesimpulan
= = = = = = = = = =
Ya, Kemanusiaan akan bertahan; tapi, itu akan menjadi dunia yang sangat berbeda kemungkinan didominasi oleh Roma & China.
Pertanyaan Lebih Lanjut
1. Binatang apa saja yang akan menjadi ancaman bagi umat manusia?
2. Kapan revolusi ilmiah terjadi di dunia baru ini? "" | Apakah hewan yang 2x lebih besar sebenarnya lebih berbahaya?(tidak benar-benar)
(Blantant menyalin jawaban saya untuk pertanyaan yang sama)
Analisa ini berasumsi bahwa semua organ binatang diskalakan secara merata ke segala arah.
Ada sesuatu yang disebut hukum kubus persegi. **
Ada banyak hal baik yang tumbuh dengan persegi dari skala seperti otot kekuatan (yang proporsional dengan daerah lintas otot) jadi 2x di setiap dimensi adalah 4x kekuatan.
Ada banyak hal buruk yang tumbuh dengan kubus ukuran seperti berat yang proporsional dengan volume makhluk itu. Jadi 2x di setiap dimensi adalah 8x berat. Karena makhluk itu peduli 8x berat itu harus mengkonsumsi 8x kalori untuk tidak kelaparan. Kekuatan paru-paru dan jantung yang diperlukan yang sekarang harus memasok oksigen ke 8x otot, dan dorong 8x volume darah 2x lebih tinggi.
Dengan asumsi bahwa kecepatan berlari proporsional dengan kekuatan / berat kita akan mengharapkan makhluk besar menjadi dua kali lebih lambat.
Makhluk yang lebih besar memiliki waktu yang lebih sulit dengan siluman.
** Apa artinya ini **
* Beberapa spesies akan mati.
Beberapa spesies tidak akan lagi cocok dalam niches ekologi mereka, Lebah akan menjadi besar untuk minum serbuk sari dari monyet bunga tidak bisa lagi memanjat pohon strider air tidak akan lagi berjalan di permukaan air.
Beberapa tidak bisa mengkonsumsi cukup kalori
Sapi makan hampir sepanjang hari untuk mendapatkan kalori yang cukup, tidak ada waktu bagi mereka untuk makan 8x lebih. Mereka harus beralih ke makanan padat kalori atau kelaparan.
* Hewan besar akan sangat terhormat untuk busur
Makhluk ini adalah target yang sangat besar yang secara signifikan lebih lambat daripada target yang kita miliki saat ini. Mereka memiliki 2x tekanan darah yang lebih tinggi sehingga mereka akan berdarah jauh lebih cepat jika terluka. Mereka adalah target besar dan akan kesulitan menyelinap pada apa pun. Mereka harus makan lebih banyak sehingga mereka tidak mampu untuk menguntit atau menunggu lama mereka harus menyerang.
* Mereka akan jauh lebih mematikan pada jarak dekat.
Singa raksasa akan mampu menghancurkan mengesankan, tetapi jika singa mencapai Anda, Anda sudah mati pula apakah atau tidak itu adalah raksasa atau normal. |
82449 | Oke, Aku hanya bertanya [pertanyaan] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/82436/would- umat manusia... Tetap... - dominat- spesies- in- A- dunia- dengan- dua kali- sebagai- besar- hewan), di mana alam mengubah semua hewan (atau otak mengandung makhluk hidup, jika yang cocok untuk Anda) menjadi menjadi menjadi dua kali lebih besar untuk mereka untuk membunuh umat manusia, memulihkan ekosistem.
Nah, dengan heigth dua kali, panjang dan lebar, sebenarnya delapan kali ukuran ($2^3$).
Pertanyaannya adalah, jika manusia bisa tetap sebagai spesies yang dominan dan jawabannya membuatnya jelas: Ya, Mudah.
Tapi itu membuatku berpikir. Apakah hasilnya akan sama, jika semua hewan akan berubah dua kali lebih besar pada tahun 0?Aturannya sama:
* Transformasi ini terjadi di seluruh dunia pada waktu yang sama dan hanya butuh waktu sekitar satu menit.
* Kemampuan fisik (kekuatan, (Kecepatan dll) skala sesuai dengan ukuran dan hewan mampu menangani massa yang diperoleh sama baiknya dengan pasangan kehidupan nyata mereka.
* Alam semesta menyediakan makanan yang cukup untuk memberi makan binatang - binatang yang lebih besar. Setelah semua, Dia ingin anak-anaknya tetap hidup, Membunuh hanya manusia.
Nah, karnivora tidak perlu perubahan, sebagai skala mangsa mereka sesuai. Anggap saja makanan sayuran tumbuh lebih cepat, ada lebih dari itu atau menyediakan lebih dari apa pun yang membuat hewan hidup. (Tidak terlalu penting, (Pertanyaan antara manusia dan binatang ternak) yaitu mengenai perkara yang hak dan perkara yang batil (dikatakan kepada mereka, "Apakah yang telah terjadi pada kalian ketika ini) tentang apa yang telah terjadi atas diri kalian ( * Bumi benar - benar milik kita hingga tahun 0.
Dengan semua itu: Apakah manusia masih bisa menjadi spesies dominan pada tahun 2000 (atau sebelumnya), atau tidak akan mereka dapat menangani perubahan? "" | Mungkin iya.
= = = = = = = = = = = = =
Diskusi
= = = = = = = = = =
### Teknologi
Aku akan mulai dengan daftar kasar [berbagai prestasi teknologi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Timeline_ dari bersejarah penemuan#1st_ milenium BC) oleh 1 AD:
1. Tembok Besar Cina telah dibangun secara keseluruhan (dengan ~100BCE) dan bagian (oleh ~700 SM).
2. Orang Romawi telah membangun akuaduk (312 BCE) dan jalan (~300BCE). 3. Bangsa Romawi telah mulai menggunakan pertambangan hidrolik di Spanyol NW oleh 25BCE.
4. Bangsa Romawi dan Cina memiliki 200 dan 300 tahun pengalaman masing-masing ** menempa baja**.
5. Cina memiliki 500 tahun crossbow. 6. Sun Tzu's Art of War ditulis oleh 500BCE. (Meskipun bukan teknologi itu mengesankan *dan prestasi yang abadi * Namun)
Catatan: Cina tidak akan sepenuhnya mengembangkan mesiu sampai Wujing Zongyao ditulis dalam 1040- 1044 ADE; Namun, ** [Salteter dikenal orang Cina oleh pertengahan- Abad 1 A] (https: #/en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder#China) D**
# # Sejarah
Dengan lebih dari 1000 BCE Homo Sapien telah diburu hewan jauh lebih besar dari mereka (Woolly Mammoths, Gajah). Sebagai catatan @Resonating, Kami juga memusnahkan hewan-hewan besar di Benua Amerika. Percepat ke 1ADE dan 3 kerajaan utama hadir:
1. Kekaisaran Romawi di bawah Agustus
2. Dinasti Han Cina
3. Parthian
Dari mereka aku akan mengabaikan orang-orang Persia karena aku asing dengan sejarah mereka.
Roma
= = = = = =
OLEH 1 ADE, Imperium Romawi telah diperintah oleh Agustus selama 28 tahun. "Ikuti""Transformasi""", Penduduk kota akan panik karena jumlah hama dan penduduk desa lebih besar daripada jumlah ternak atau binatang liar mereka. Kota-kota akan ** tenang agak cepat diberikan kehadiran Pengawal Kerajaan, Polisi, dan pertempuran api yang didirikan oleh Agustus** dan Legiun Romawi tentu saja (yang kebetulan termasuk petani pedesaan dalam barisan mereka). Mengingat kehadiran besar senjata antara rakyat, Saya berharap mereka akan membuat karya pendek dari setiap hewan yang terjadi pada mereka. Kematian karena serangan atau serangan binatang pasti akan meningkat; tapi, Ini akan memotivasi respon sistematis dari Senat dan Kaisar. **
Mengingat kecakapan teknologi mereka, Saya berharap Romawi akan membangun dinding untuk menjaga hewan yang lebih besar. Tidak seperti suku Jerman, Orang-orang Roma akan mendapatkan manfaat dari cahaya, kuda, jalan, dan senjata baja / besi. Oleh karena itu, suku-suku Jerman tidak akan pernah menjadi ancaman bagi Romawi. Selain itu, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, apakah Augustus akan mati saat dia melakukannya (14 AD), Terutama jika Livia meracuninya. Mengingat Imperium Romawi yang ada di daerah domestikasi dan distribusi yang menyalurkan persediaan makanan Romawi akan meningkat delapan kali lipat dari sumber daging dan secara besar - besaran dari pertanian (karena pertanian akan berkembang untuk mengkompensasi peningkatan pola makan binatang itu). Selain itu, itu bukan peregangan untuk mempertimbangkan seberapa cepat mereka akan mencoba menjinakkan kata hewan dan menggunakannya untuk bekerja atau transportasi. Salah satu masalah teknologi terbesar Roma adalah sumber energi. Dengan 'Transformasi', setiap hewan mereka *put to work* akan mengeluarkan 2- 8x lebih banyak energi. Seberapa jauh kuda 2x lebih tinggi dan lebih panjang perjalanan?Bayangkan bagaimana hal itu akan mempengaruhi the Cursus Publicas (*juga diimplementasikan oleh Augustus*)?Bagaimana hal ini akan mempengaruhi kesanggupan untuk mengangkut bahan - bahan yang dibutuhkan untuk membangun dinding dan saluran air?Ini akan menjadi *sangat * berbeda Kekaisaran Romawi tanpa banyak batas yang lumpuh itu dengan 1000 AD.
Apa yang dipertanyakan meskipun status daerah terpencil mereka (Egypt, Anatolia, Fenisia, Spanyol, Perancis). Di sini saya tidak akan berspekulasi (untuk saat ini).
China
= = = = =
Tidak seperti orang Romawi, Cina adalah binatang yang berbeda. Dengan 1 AD mereka menguasai perang dan telah sangat bersatu. "With the onset of "The Transformation""" mereka akan memiliki kapasitas untuk respon cepat. Karena mereka cukup akrab dengan Asia Timur, mereka berhasil [mengalahkan perang darat] (https: //www.youtube.com/watch? v= 9mTlnerXFAXE) terhadap hewan. Saya mengatakan ini karena mereka memiliki strategi, Senjata baja, dan yang paling penting: Panah. Dimana Roma memiliki nomor & organisasi, Tentara Cina akan unggul dalam penggunaan siasat Sun Tzu dan penerapan senjata terampil. Mengingat pengetahuan Salt Peter dan Cina sejarah kemajuan teknologi selama 'perang' (Namanya masa perang negara), Saya tidak ragu bahwa mereka akan mengembangkan mesiu abad depan.
Kesimpulan
= = = = = = = = = =
Ya, Kemanusiaan akan bertahan; tapi, itu akan menjadi dunia yang sangat berbeda kemungkinan didominasi oleh Roma & China.
Pertanyaan Lebih Lanjut
1. Binatang apa saja yang akan menjadi ancaman bagi umat manusia?
2. Kapan revolusi ilmiah terjadi di dunia baru ini? "" | Aku yakin ini akan segera ditutup. Jadi saya akan mencoba untuk membantu Anda. Pertama, Anda benar-benar tidak bisa hanya dua kali ukuran hewan dan memiliki mereka bergerak atau bahkan ada dengan cara yang sama. Seperti yang Anda tunjukkan volume mereka naik dengan kubus sementara daerah permukaan mereka hanya naik dengan alun-alun. Ini adalah masalah besar untuk pertukaran energi. Juga, Kenapa ukuran manusianya tidak berlipat ganda?Bagaimanapun, semua itu benar-benar penting. Manusia berkuasa karena kita bisa memanipulasi alat. Kami secara rutin menurunkan hewan yang lebih besar (dan kadang-kadang menjadi mangsa mereka) dengan mereka semua ukuran mereka sekarang. Kita masih menang. Saya menggunakan istilah 'menang' longgar di sini, karena aku tidak bisa mengatakan pasti bahwa pemerintahan kita akan selama atau sama berbuah seperti orang-orang sebelum kita.
Juga, Jika Anda akan menulis ini ke dunia, Anda harus benar-benar bekerja pada tata bahasa Anda. Aku tidak bermaksud untuk menjadi kejam di sini, hanya menunjukkan itu. Maaf. |
82449 | Oke, Aku hanya bertanya [pertanyaan] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/82436/would- umat manusia... Tetap... - dominat- spesies- in- A- dunia- dengan- dua kali- sebagai- besar- hewan), di mana alam mengubah semua hewan (atau otak mengandung makhluk hidup, jika yang cocok untuk Anda) menjadi menjadi menjadi dua kali lebih besar untuk mereka untuk membunuh umat manusia, memulihkan ekosistem.
Nah, dengan heigth dua kali, panjang dan lebar, sebenarnya delapan kali ukuran ($2^3$).
Pertanyaannya adalah, jika manusia bisa tetap sebagai spesies yang dominan dan jawabannya membuatnya jelas: Ya, Mudah.
Tapi itu membuatku berpikir. Apakah hasilnya akan sama, jika semua hewan akan berubah dua kali lebih besar pada tahun 0?Aturannya sama:
* Transformasi ini terjadi di seluruh dunia pada waktu yang sama dan hanya butuh waktu sekitar satu menit.
* Kemampuan fisik (kekuatan, (Kecepatan dll) skala sesuai dengan ukuran dan hewan mampu menangani massa yang diperoleh sama baiknya dengan pasangan kehidupan nyata mereka.
* Alam semesta menyediakan makanan yang cukup untuk memberi makan binatang - binatang yang lebih besar. Setelah semua, Dia ingin anak-anaknya tetap hidup, Membunuh hanya manusia.
Nah, karnivora tidak perlu perubahan, sebagai skala mangsa mereka sesuai. Anggap saja makanan sayuran tumbuh lebih cepat, ada lebih dari itu atau menyediakan lebih dari apa pun yang membuat hewan hidup. (Tidak terlalu penting, (Pertanyaan antara manusia dan binatang ternak) yaitu mengenai perkara yang hak dan perkara yang batil (dikatakan kepada mereka, "Apakah yang telah terjadi pada kalian ketika ini) tentang apa yang telah terjadi atas diri kalian ( * Bumi benar - benar milik kita hingga tahun 0.
Dengan semua itu: Apakah manusia masih bisa menjadi spesies dominan pada tahun 2000 (atau sebelumnya), atau tidak akan mereka dapat menangani perubahan? "" | Kecuali hewan secara ajaib dipandu untuk secara khusus menyerang manusia, Tidak mungkin.
Secara khusus, Manusia sudah melakukan ini sekali, sekitar 12 ribu tahun yang lalu. Sipemalas tanah raksasa, Hewan pengerat raksasa, singa dan harimau biasa di benua Amerika secara sistematis dilenyapkan karena alasan praktis atau kuliner selama berabad - abad setelah kedatangan manusia.
Manusia membutuhkan batu api, tongkat, Api, dan bahasa. Mereka masih memiliki semua hal ini dalam tahun 0, tapi sekarang mereka juga memiliki pasukan, bahasa tertulis, perahu, dan logam.
Jika Anda ingin contoh tertentu: [Pemburu beruang kutub pulau Zhokov] (https: //polarbearscience.com/2013/02/18/the- Kuno- kutub beruang- Pemburu... dari- zhokhov- pulau- Siberia /). 397 tengkorak beruang kutub, Diburu dengan tulang dan peralatan batu. | Aku yakin ini akan segera ditutup. Jadi saya akan mencoba untuk membantu Anda. Pertama, Anda benar-benar tidak bisa hanya dua kali ukuran hewan dan memiliki mereka bergerak atau bahkan ada dengan cara yang sama. Seperti yang Anda tunjukkan volume mereka naik dengan kubus sementara daerah permukaan mereka hanya naik dengan alun-alun. Ini adalah masalah besar untuk pertukaran energi. Juga, Kenapa ukuran manusianya tidak berlipat ganda?Bagaimanapun, semua itu benar-benar penting. Manusia berkuasa karena kita bisa memanipulasi alat. Kami secara rutin menurunkan hewan yang lebih besar (dan kadang-kadang menjadi mangsa mereka) dengan mereka semua ukuran mereka sekarang. Kita masih menang. Saya menggunakan istilah 'menang' longgar di sini, karena aku tidak bisa mengatakan pasti bahwa pemerintahan kita akan selama atau sama berbuah seperti orang-orang sebelum kita.
Juga, Jika Anda akan menulis ini ke dunia, Anda harus benar-benar bekerja pada tata bahasa Anda. Aku tidak bermaksud untuk menjadi kejam di sini, hanya menunjukkan itu. Maaf. |
82449 | Oke, Aku hanya bertanya [pertanyaan] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/82436/would- umat manusia... Tetap... - dominat- spesies- in- A- dunia- dengan- dua kali- sebagai- besar- hewan), di mana alam mengubah semua hewan (atau otak mengandung makhluk hidup, jika yang cocok untuk Anda) menjadi menjadi menjadi dua kali lebih besar untuk mereka untuk membunuh umat manusia, memulihkan ekosistem.
Nah, dengan heigth dua kali, panjang dan lebar, sebenarnya delapan kali ukuran ($2^3$).
Pertanyaannya adalah, jika manusia bisa tetap sebagai spesies yang dominan dan jawabannya membuatnya jelas: Ya, Mudah.
Tapi itu membuatku berpikir. Apakah hasilnya akan sama, jika semua hewan akan berubah dua kali lebih besar pada tahun 0?Aturannya sama:
* Transformasi ini terjadi di seluruh dunia pada waktu yang sama dan hanya butuh waktu sekitar satu menit.
* Kemampuan fisik (kekuatan, (Kecepatan dll) skala sesuai dengan ukuran dan hewan mampu menangani massa yang diperoleh sama baiknya dengan pasangan kehidupan nyata mereka.
* Alam semesta menyediakan makanan yang cukup untuk memberi makan binatang - binatang yang lebih besar. Setelah semua, Dia ingin anak-anaknya tetap hidup, Membunuh hanya manusia.
Nah, karnivora tidak perlu perubahan, sebagai skala mangsa mereka sesuai. Anggap saja makanan sayuran tumbuh lebih cepat, ada lebih dari itu atau menyediakan lebih dari apa pun yang membuat hewan hidup. (Tidak terlalu penting, (Pertanyaan antara manusia dan binatang ternak) yaitu mengenai perkara yang hak dan perkara yang batil (dikatakan kepada mereka, "Apakah yang telah terjadi pada kalian ketika ini) tentang apa yang telah terjadi atas diri kalian (tentang perang antara * Bumi benar - benar milik kita hingga tahun 0.
Dengan semua itu: Apakah manusia masih bisa menjadi spesies dominan pada tahun 2000 (atau sebelumnya), atau tidak akan mereka dapat menangani perubahan? "" | Aku akan menjadi kontraserial yang satu ini.
Secara hipotesis, jika titik adalah untuk menghapus manusia, apakah kita bahkan mampu menggunakan hewan untuk pekerjaan pertanian?Tanpa mesin, pertanian bagi populasi besar menjadi sulit untuk dipertahankan. Sementara kita selalu bisa berburu daging, membajak adalah EKSTREMELY energik dan intensif, "Dan tidak akan ada cukup "makanan liar" "Untuk mempertahankan populasi manusia pada 1 AD
"
Para hominid yang mula - mula dikelompokkan dalam populasi kecil dan cukup bergerak untuk mengikuti sumber makanan mereka (kecuali lingkungan kaya makanan seperti hutan yang dihuni). Selain itu, SEMUA orang diajarkan keterampilan untuk bertahan hidup, dan spesialisasi relatif ringan.
Pemusnahan yang tiba-tiba dari semua pertanian akan menyebabkan kematian massal. Bahkan dengan asumsi tenaga kerja budak, petani akan memiliki waktu sulit membajak dan menanam tanaman, karena manusia lemah dibandingkan dengan mamalia peliharaan. Pada dasarnya semua penghuni kota akan mati, karena mereka tidak memiliki keterampilan dasar bertahan hidup. Tentara dan seperti mungkin belajar untuk berburu permainan besar, tetapi taktik militer dan formasi digunakan terhadap kelompok besar manusia tidak diterjemahkan dengan baik untuk individu binatang tambang. Bagaimanapun, penduduk yang kenyang dengan daging masih akan menderita kekurangan gizi. Kerajaanmu akan jatuh tanpa keranjang roti mereka, dan sementara populasi kecil dari petani subsistensi mungkin tetap, kemungkinan bahwa inbreed genetik akhirnya akan menyebabkan kepunahan bertahap.
***TL; DR: *** Awal manusia selamat terhadap megafauna karena populasi kecil, Mobilitas tinggi, dan kurangnya spesialisasi. Oleh 1 A.D., akumulasi teknologi kita berarti tidak ada faktor-faktor ini terus. "Jika kita kehilangan kapasitas untuk terlibat dalam pertanian karena hewan pertanian yang lebih besar ""un-" domestikasi,maka kemungkinan bahwa manusia akan perlahan-lahan punah ". | Aku yakin ini akan segera ditutup. Jadi saya akan mencoba untuk membantu Anda. Pertama, Anda benar-benar tidak bisa hanya dua kali ukuran hewan dan memiliki mereka bergerak atau bahkan ada dengan cara yang sama. Seperti yang Anda tunjukkan volume mereka naik dengan kubus sementara daerah permukaan mereka hanya naik dengan alun-alun. Ini adalah masalah besar untuk pertukaran energi. Juga, Kenapa ukuran manusianya tidak berlipat ganda?Bagaimanapun, semua itu benar-benar penting. Manusia berkuasa karena kita bisa memanipulasi alat. Kami secara rutin menurunkan hewan yang lebih besar (dan kadang-kadang menjadi mangsa mereka) dengan mereka semua ukuran mereka sekarang. Kita masih menang. Saya menggunakan istilah 'menang' longgar di sini, karena aku tidak bisa mengatakan pasti bahwa pemerintahan kita akan selama atau sama berbuah seperti orang-orang sebelum kita.
Juga, Jika Anda akan menulis ini ke dunia, Anda harus benar-benar bekerja pada tata bahasa Anda. Aku tidak bermaksud untuk menjadi kejam di sini, hanya menunjukkan itu. Maaf. |
10563 | Skenarionya adalah sebagai berikut:
* Ada klien yang dapat mengakses dan bekerja dengan penggunanya.
* Klien - klien ini bisa online atau offline.
* Ada database pusat pada server, memegang semua data otorisasi.
* Klien masing - masing memiliki cermin dari suatu bagian dari basis data pusat.
* Pada interval reguler, klien online untuk terhubung ke server pusat, dan perbarui database lokalnya untuk mencocokkannya dengan server pusat.
Tujuan dari basis data otentikasi lokal adalah sebuah program yang berjalan pada klien dapat menentukan tingkat akses pengguna (ketika klien offline) diijinkan ketika menjalankan program.
Apakah ada praktek umum terbaik tentang bagaimana untuk melindungi database lokal pada klien dari dilihat dan dimanipulasi oleh pengguna yang tidak takut? "" | Apakah basis data (lokal dan pusat) ini memiliki otorisasi atau data otentikasi (atau keduanya)?Pertanyaan Anda memaksudkan kedua - duanya.
Tapi, Apapun itu, jika basis data lokal dan pengguna (atau, Setara, sebuah proses yang berjalan sebagai pengguna itu) harus dapat membacanya (mis. untuk memeriksa apakah mereka memiliki otentikasi/otorisasi yang valid dan yang dibaca harus (menurut definisi! ) sebelum pengguna terotentikasi dan diijinkan, maka kau kurang beruntung. - pengguna perlu memiliki akses membaca sehingga mereka akan dapat membaca data.
Anda mungkin dapat mencegah modifikasi data (atau setidaknya mendeteksi dan menolak modifikasi tersebut misalnya. "melalui tanda tangan kriptografi atau enkripsi kunci publik menggunakan kunci pribadi yang dipegang di server yang pasangan kunci publiknya dipegang pada mesin klien) tapi pengguna masih bisa mengubah otentikasi/ otorisasi dalam aplikasi klien ""offline" mode dengan memodifikasi/injecting ke dalam kode berjalan lokal"
"Di samping "blok jalan" seperti itu kau juga harus memastikan bahwa ketika klien berhubungan kembali, server mencegah setiap perubahan yang tidak sah yang dibuat ketika dalam mode luring dari menyebarkan ke server. | Aku harus mengatakan dua hal:
1- "Ini bukan model yang baik jika pengguna memiliki insentif yang cukup kuat untuk mengakses data yang tidak seharusnya mereka akses (karena sepertinya mereka memiliki semua data tapi perangkat lunak klien mencegah mereka dari "melihat"" semua itu berdasarkan hak yang didefinisikan dalam database)
"
2- Jika Anda harus melakukannya seperti yang Anda katakan, Anda perlu mengenkripsi basis data klien. |
4200 | Jadi ada perdebatan tentang cara menyunting elips di posting di situs. Ini telah datang ke kepala [di posting terbaru ini] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/129353/is- on- satu- tangan on- - lain- tangan A- klise- ke- be- menghindar).
Inilah yang perlu diputuskan sebagai kebijakan resmi sehingga kita tidak berakhir dengan editan perang/komunitas wikis dari terlalu banyak sunting.
Apa yang kita inginkan untuk kebijakan situs?1. gunakan tiga periode ...
2, gunakan tiga periode dengan ruang di antaranya. . .
3. gunakan sempit- spasi ditambah titik (pisah setiap titik dengan U+2F NAROW NO- BREAK SPACE)
4. gunakan UTF8 elipsis yang tepat ...
5. Biarkan poster memutuskan metode mana yang akan digunakan dan jika tidak biarkan saja | Secara pribadi saya bisa hidup dengan salah satu dari 1, 2 atau (kiranya) 5. Berharap orang untuk menggunakan simbol yang tidak mudah tersedia pada semua keyboard dan setup tampaknya tidak perlu kompleks dan, yang lebih, akan diabaikan oleh mayoritas pengguna.
Jika aku harus memilih, Aku akan pergi untuk 5. "Sementara saya menghargai tanda baca yang benar sebanyak orang dan akan cepat mengedit hal-hal seperti "Saya bertanya-tanya" ......." yang begitu umum dalam bahasa internet, Saya merasa bahwa meminta kepatuhan ketat untuk konvensi tipografi tidak benar-benar masuk akal di situs Q&A publik. Dalam hal apapun, konvensi sendiri tidak begitu jelas di sini dengan panduan gaya yang berbeda [mengumumkan varian yang berbeda] (http: #/en.wikipedia.org/wiki/Ellipsis#In_ Inggris).
Kemudian ada berbagai masalah yang berhubungan dengan beberapa orang yang tidak mengatur peramban mereka untuk mendeteksi karakter encoding otomatis atau yang telah mengaturnya ke default UTF8. Mereka tidak akan dapat melihat pilihan 3 dan 4 dengan benar yang membuat ini, menurut pendapat saya, lebih berusaha daripada mereka layak.
Mengingat masing-masing pilihan memiliki pengikutnya dan * semua dari mereka akan dipahami * Saya pikir pilihan terbaik adalah 5. | Jika saya dapat menahan diri dari mengedit keluar kata pertama dalam semua pertanyaan ELU dimulai dengan berlebihan *** So *** (seperti) (https: //English.stackexchange.com/questions/129380/) [this] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/128106/) [tiga] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/127868/), Saya tidak melihat alasan mengapa orang lain tidak bisa hanya menerima tipografi OP.
Setelah mengatakan bahwa, Saya tidak *entire* berlangganan ke pilihan Kitfox #5 di sini. Sementara aku tidak berpikir mods (atau orang lain, "Untuk hal itu" harus menempatkan setiap upaya ke dalam "standarising" " aspek khusus dari tipografi (dalam *Jawaban]," Juga?- Bagaimana kalau "Komentasi"?), Saya tidak melihat alasan untuk api terhadap siapa pun yang ingin melakukannya. Kecuali OP dalam pertanyaan objek, dalam hal ini ia memiliki akhir mengatakan.
Kami telah diberi [tuntunan jelas] (https: "//english.stackexchange.com/a/77866/2637) pada beberapa konvensi tipografi yang diadopsi oleh salah satu pengguna "profesional" kita. Yang mana semuanya sangat bagus, tapi aku ragu bahkan *he* serius berpikir itu akan bermanfaat mencoba untuk menegakkan konsistensi di seluruh pos ELU. |
4200 | Jadi ada perdebatan tentang cara menyunting elips di posting di situs. Ini telah datang ke kepala [di posting terbaru ini] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/129353/is- on- satu- tangan on- - lain- tangan A- klise- ke- be- menghindar).
Inilah yang perlu diputuskan sebagai kebijakan resmi sehingga kita tidak berakhir dengan editan perang/komunitas wikis dari terlalu banyak sunting.
Apa yang kita inginkan untuk kebijakan situs?1. gunakan tiga periode ...
2, gunakan tiga periode dengan ruang di antaranya. . .
3. gunakan sempit- spasi ditambah titik (pisah setiap titik dengan U+2F NAROW NO- BREAK SPACE)
4. gunakan UTF8 elipsis yang tepat ...
5. Biarkan poster memutuskan metode mana yang akan digunakan dan jika tidak biarkan saja | Satu-satunya jawaban yang mungkin benar ***untuk kebijakan situs *** adalah pilihan 5: Biarkan poster memutuskan, (Dan berpalinglah kamu dari mereka) dari orang-orang kafir Mekah (karena sesungguhnya mereka itu adalah orang-orang yang fasik).
Edit perang seperti dalam contoh terkait menggelikan. Ini adalah elipsis di sebuah pos internet, orang-orang, bukan nomor ID pemerintah pada pengembalian pajak.
Jika Anda menemukan posting di mana seseorang menggunakan ruang biasa antara periode dan melanggar dua baris, maka Anda dapat mengedit untuk memperbaikinya; tapi tolong perbaiki *all* typos dan salah eja di pos saat Anda berada di dalamnya. Jika mereka hanya digunakan non- melanggar ruang dan Anda seperti Anda elips ruang- bebas (atau sebaliknya), maka silahkan, untuk cinta dari semua yang suci, pergi mencari sesuatu yang lebih baik untuk dilakukan dengan waktu Anda. | Jika saya dapat menahan diri dari mengedit keluar kata pertama dalam semua pertanyaan ELU dimulai dengan berlebihan *** So *** (seperti) (https: //English.stackexchange.com/questions/129380/) [this] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/128106/) [tiga] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/127868/), Saya tidak melihat alasan mengapa orang lain tidak bisa hanya menerima tipografi OP.
Setelah mengatakan bahwa, Saya tidak *entire* berlangganan ke pilihan Kitfox #5 di sini. Sementara aku tidak berpikir mods (atau orang lain, "Untuk hal itu" harus menempatkan setiap upaya ke dalam "standarising" " aspek khusus dari tipografi (dalam *Jawaban]," Juga?- Bagaimana kalau "Komentasi"?), Saya tidak melihat alasan untuk api terhadap siapa pun yang ingin melakukannya. Kecuali OP dalam pertanyaan objek, dalam hal ini ia memiliki akhir mengatakan.
Kami telah diberi [tuntunan jelas] (https: "//english.stackexchange.com/a/77866/2637) pada beberapa konvensi tipografi yang diadopsi oleh salah satu pengguna "profesional" kita. Yang mana semuanya sangat bagus, tapi aku ragu bahkan *he* serius berpikir itu akan bermanfaat mencoba untuk menegakkan konsistensi di seluruh pos ELU. |
11347 | Perusahaanku sedang mencari jalan keluar... dari- - sistem basis data kotak untuk menyimpan dan query tinggi- data centang frekuensi. Apa pilihan terbaik?Tampaknya kdb+ adalah pemimpin pasar di bidang ini. | Sebuah alternatif adalah [format berkas TeaFiles] (https: ///teafiles.codeplex.com/). Ini sederhana dan membanggakan kinerja tinggi tapi saya percaya Anda harus menemukan kembali beberapa roda. | kdb+ tampaknya pemimpin tetapi bahasa pemrograman mereka adalah rasa sakit benar-benar. Secara pribadi saya menggunakan HDF5. Ini adalah No- Database SQL. Ia mengintegrasikan sangat baik dengan python.
Aku sangat bahagia dengan itu sejauh ini. |
11347 | Perusahaanku sedang mencari jalan keluar... dari- - sistem basis data kotak untuk menyimpan dan query tinggi- data centang frekuensi. Apa pilihan terbaik?Tampaknya kdb+ adalah pemimpin pasar di bidang ini. | Sebuah alternatif adalah [format berkas TeaFiles] (https: ///teafiles.codeplex.com/). Ini sederhana dan membanggakan kinerja tinggi tapi saya percaya Anda harus menemukan kembali beberapa roda. | Analisa kecepatan mungkin pilihan. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.