question
stringlengths 0
4.86k
| answer
stringlengths 28
72.7k
|
|---|---|
Многие искатели, пытающиеся сделать платформу Гребенникова, упоминают об использовании мелкосеточек от кинескопа цветного телевизора. Выломал я благополучно мелкосетку из цветного телевизора, да заодно не пожалел старый монитор от компьютера.
|
Радомир 14.04.2010 написал: Многие искатели, пытающиеся сделать платформу Гребенникова, упоминают об использовании мелкосеточек от кинескопа цветного телевизора. Выломал я благополучно мелкосетку из цветного телевизора, да заодно не пожалел старый монитор от компьютера. Выломал, а какой формы просечки в мелкосетке понять не возможно невооружённым глазом. Поскольку в арсенале есть микроскоп, я своё любопытство удовлетворил, насладился зрелищем просечек. Поскольку это может быть интересно многим искателям, то постарался заснять увиденное на телефон. Качество не блестящее получилось, но получить представление о просечках можно.
|
А никто не пробовал изготовить сенс таким размером, чтобы можно было самому стать на квадрат? возможно получилось бы улететь кудато?
|
Радомир 15.04.2010 написал: [QUOTE]А никто не пробовал изготовить сенс таким размером, чтобы можно было самому стать на квадрат? возможно получилось бы улететь кудато?[/QUOTE] Думается, что сенс не создаёт антигравитацию. Проверить это легко- можно положить на квадрат чтото очень лёгкое- чтобы пропорции соблюдались. Ничего не произойдёт такого- здесь заложены другие принципы.
|
Также есть инфа о том что в этих эекспериментах всегда имеется зеленое свечение вокруг работающего генератора. и всегда почемуто работа генератора влияет на активность солнца.
|
Радомир 15.04.2010 написал: Также есть инфа о том что в этих эекспериментах всегда имеется зеленое свечение вокруг работающего генератора. и всегда почемуто работа генератора влияет на активность солнца. Вы не оговорились- именно работа устройства влияет на солнечную активность, а не наоборот?
|
Я хотел сказать немного не о издержках, а о том что поле над и под определенной точкой палки может быть кардинально разным, например если говорить технически то вообще противоположные поля (типа магнитное и электрическое) ведь приборы для измерения электрического поля не могут мерять магнитное. Вот здесь подобие некое.
|
Радомир 18.04.2010 написал: Я хотел сказать немного не о издержках, а о том что поле над и под определенной точкой палки может быть кардинально разным, например если говорить технически то вообще противоположные поля (типа магнитное и электрическое) ведь приборы для измерения электрического поля не могут мерять магнитное. Вот здесь подобие некое. быть может с одной стороны поле имеет биоструктуру, а с другой техно. ? Я уже высказывал своё мнение, аналогичное Вашему- что пучности, расположенные перпендикулярно верхним (расположенным выше косой планки) есть проявление как магнитного поля. Хитрость только в том, что это скорее чтото подобное электрическому и магнитному полю в привычном понимании. А вот что это за поля- тут Вам виднее, как человеку лучше меня разбирающемуся в физике процессов.
|
С подачи уважаемого bmat посмотрел фильм с выступлением российского физика Николаева (скачать его можно здесь: Там заинтересовало его представление о втором магнитном поле. Николаев разработал способ получения этого второго магнитного поля, обладающего выраженным биологическим воздействием.
|
Радомир 18.04.2010 написал: С подачи уважаемого bmat посмотрел фильм с выступлением российского физика Николаева (скачать его можно здесь: Там заинтересовало его представление о втором магнитном поле. Николаев разработал способ получения этого второго магнитного поля, обладающего выраженным биологическим воздействием. Для этой цели он предлагает взять кольцевой магнит, разрезать его посередине, повернуть одну половинку и сложить опять в кольцо. Я проделал подобный опыт и получил довольно сильное устройство, излучающее, кроме привычного магнитного поля ещё и чтото, проявляющее себя так же, как и устройства Мировинга и другие им подобные. Поле фиксируется рамками при горизонтальном положении кольца. При вертикальном положении в пространстве это излучение не регистрируется. Если протестировать место, где недавно лежал этот магнит, то поле регистрируется так же. Это говорит о том, что окружающее пространство заряжается этим излучением. В теме устройств Мировинга мы обсуждали вопрос восстановления вихрей долголетия. Попробовал я применить этот магнит для нормализации вихрей. Эффект нормализации и раскрутки вихрей наблюдается. По моим представлениям существует хрональное поле, и вихри долголетия представляют собой проявление именно этого поля. И, думается, открытое Николаевым второе магнитное поле както связано с хроналом (если не является таковым). И оздоровительный эффект магнитов с выраженной компонентом второго магнитного поля связан с накачкой хронального тела человека хроналом. По моим представлениям многие (если не большинство) болезней вызваны либо сопровождаются сбоем течения времени в системах и подсистемах организма, что приводит к разбалансировке скоростей протекания химических реакций и нервных импульсов. Получая дополнительную порцию хронала, организм расходует её для нормализации хронообмена в организме. Аналогично описанному при опыте с магнитом проявляют при сеансе целительства и мои руки- при векторном тестировании вектор в месте, где были руки или переделанный кольцевой магнит, стоит. А маятник заряжается и начинает светиться голубым светом. Если кольцевой магнит и человек вырабатывают одно и то же излучение, то возникает вопрос- существует особая форма органического магнетизма или это физическое явление фундаментального характера?
|
Ещё кусочек разговора:[08.04.2010 14:48:36] Александр: Так вот продолжу ещё чутьчуть: обычно токи, протекающие через наше тело, согласованы с потоком времени. Поток состоит из квантованных образований, идущих широким спектром.
|
Радомир 11.04.2010 написал: Ещё кусочек разговора:[08.04.2010 14:48:36] Александр: Так вот продолжу ещё чутьчуть: обычно токи, протекающие через наше тело, согласованы с потоком времени. Поток состоит из квантованных образований, идущих широким спектром. Причём не равномерным потоком. а волнами, разной интенсивности. Для простоты нарисуем синусоиду плотности потока времени вертикального. Представим себе, что наше сегодняшнее состояние соответствует плотности на верхушке волны. Если изменить машу внутреннюю плотность времени на величину кратную целому кванту вертикального времени- мы переместимся в завтра или позавчера.[08.04.2010 14:49:28] Александр: Спасибо, Дима, посмотрю обязательно- всё ведь всем давно известно, только мы об этом пока не знаем.[08.04.2010 14:50:43] kosya4koff31: не думаю что ПАВ описывал реальную конструкцию[08.04.2010 14:50:52] Александр: Если изменить машу внутреннюю плотность времениА изменить её можно, накачав из поля времени.горизонтального.[08.04.2010 14:51:15 | Изменены 14:52:14] НПП_Динамика_КО: Конуса, спиральки и тор. 14:51:18] Александр: Дело не в ПАВе. Он даёт пищу для мозгов.[08.04.2010 14:51:41] kosya4koff31: боковой поток ето вроде уже рассеяние[08.04.2010 14:52:05] kosya4koff31: как ето втросырье запихать назад в вертикальный поток ?[08.04.2010 14:52:20] Александр: Поле порождает ток.[08.04.2010 14:53:00 | Изменены 14:53:18] Александр: Через резонаторы формы, естественно.[08.04.2010 14:53:30] kosya4koff31: Мне не понятно юето как попытаться сжечь в тойже печке золу из етой печки[08.04.2010 14:55:11 | Изменены 14:55:35] Александр: Поле есть? есть. Создай условия для резонанса - в резонаторе пойдёт ток. Двигатель и генератор в одном флаконе при постоянном токе. Или не так?[08.04.2010 14:55:28] kosya4koff31: не так[08.04.2010 14:55:52] Александр: Тогда поясни.[08.04.2010 14:56:58] kosya4koff31: во первых систем с двигателем и генератором закольцованых ниукого запустить не получилось[08.04.2010 14:57:22] Александр: А с чего ты взял здесь закольцовку?[08.04.2010 14:57:46] kosya4koff31: вот создаю резонатор[08.04.2010 14:58:01] kosya4koff31: помещаю его в вертикальный поток[08.04.2010 14:58:16] kosya4koff31: в нем начинает гудеть[08.04.2010 14:58:27] Александр: Так. И рассчитываешьего на получение поля.[08.04.2010 14:58:38] kosya4koff31: можно даже найти точки как на вашей палице[08.04.2010 14:58:51] Александр: Замечательно. И?[08.04.2010 14:59:30] kosya4koff31: Палица ето как крекинг колона[08.04.2010 14:59:51] Александр: Ты не расслаивай мысль- и без этого заблудимся.[08.04.2010 14:59:52] kosya4koff31: она общий поток перегоняет на фракции[08.04.2010 15:00:11] Александр: Вернись к началу[08.04.2010 15:00:28] kosya4koff31: из определенноых точек идет уже переработанный рассеяный поток[08.04.2010 15:00:46] Александр: Ты сейчас говоришь о табуретке.[08.04.2010 15:00:55] kosya4koff31: для других нужд я его происпользовать могу[08.04.2010 15:01:16] kosya4koff31: но как его обратно в колонку запихать не представляю[08.04.2010 15:05:40] Александр: И не нужно этого делать. Есть другой источник готового поля- полеветер. Делаем резонаторы другие- рассчитанные на приём поля, вертикально располженные.[08.04.2010 15:06:04] Александр: Два источника, не один.[08.04.2010 15:07:00] Александр: Ребят, жаль, только разговорились, но мне пора по делам. До завтра. Спасибо за обсуждение.
|
Ещё кусочек разговора:[09.04.2010 13:26:32] НПП_Динамика_КО: Извини нет времени. на работе я.
|
Радомир 11.04.2010 написал: Ещё кусочек разговора:[09.04.2010 13:26:32] НПП_Динамика_КО: Извини нет времени. на работе я. Говорить нет смысла. без минимальной практической проверки и новых фактов. Есть смысл говорить о постановке опытов и условий получения эффекта. А тут вроде и так все уже сказано.[09.04.2010 13:29:49 | Изменены 13:35:45] НПП_Динамика_КО: Вспомните Скипетра, никельбака. конуса сетки магниты.трубочки. надо расположить элементы в определенной комбинации определяемой больше интуицией и видением, чем разумом.И не задыть про ведро и образное сравнениями с сетками. Андрея вроде.[09.04.2010 13:36:34] НПП_Динамика_КО: Да и статика для активации.[09.04.2010 13:47:32] kosya4koff31: ведро Андрея ето имеется в виду что вода в ведре зачерпнутая из реки не отличаеться от воды закачяной в ведро с помощю насоса ?[09.04.2010 13:48:07] kosya4koff31: а нет все увидал про ведро без дна[09.04.2010 14:13:17] НПП_Динамика_КО: Нет это.[09.04.2010 14:14:24 | Изменены 14:14:47] НПП_Динамика_КО: это про сетки которые выполняют роль ведра с отверсием.[09.04.2010 14:14:37] kosya4koff31: да уже почитал[09.04.2010 14:15:23] НПП_Динамика_КО: где прочитал? Я бы перечитал и КЫТ и все наверно.[09.04.2010 14:15:44] kosya4koff31: я по логу нашему вверх полез[09.04.2010 14:15:57] НПП_Динамика_КО: Дата.цитата.[09.04.2010 14:15:59] kosya4koff31: почитал где Андрей про ведро говорил[09.04.2010 14:17:14] kosya4koff31: не знаю ето вроде идея на матриксе обсасывалась[09.04.2010 14:17:23] НПП_Динамика_КО: ctrl+f ведро?[09.04.2010 14:18:26] kosya4koff31: да [08:47:45] Александр: Тогда давай попробуем представить картинку процесса.[08:48:05] Андрей: а чего ее представлять,все ясно итак [08:48:12] Александр: Нарисуй.[08:48:21] Александр: В смысле опиши[08:49:41] Андрей: исходно есть ведро без дна - труба (в нашем случае многомерная,по меньшей мере 6 мерная), в тако состоянии она отлично взаимодействует со всеми потоками, в том плане что они через нее спокойно протекают[08:50:30] Андрей: теперь как заставить трубу - ведро не враимодействовать с льющейся в нее водой?[08:51:14] Андрей: исловия два : это у ведра должно быть дно и должен пройти переходный процесс - наполнения его водой[08:51:15] Александр: ПАВ объявился. Пошет: Разные вещи произошлипосле ПОСЛЕ встречи.склад артефактов показали.[08:52:14] Андрей: после того как ведро наполнилось оно больше воды не возьмет - переливаться будет[08:52:36] Александр: Есть такое устройство- гидротаран, помоему, называется.[08:52:50] Андрей: в нашем случае нельзя полностью затыкать дно[08:53:00] Андрей: это приведет к разрушению объекта[08:53:17] Андрей: поэтому нужно сделать дырочки - к примеру сетку вместо дна[08:53:33] Андрей: но такую чтобы ведро всегда было полное[08:53:46] Андрей: тогда оно полетит[08:54:07] Александр: Про гидротаран слышал?[08:54:12] Андрей: нет[08:54:18] Андрей: гидроудар знаю[08:55:42] Александр: Это устройство продавали в 19-20 веках. Качает воду без насоса, за счёт процессов, происходящих при переодическом резком открывании дна ведра в твоей картинке- прямо один в один почти, кроме сеточек.[08:56:15] Александр: Давление в системе вовышает и вода поднимается на несколько метров![08:58:46] Андрей: пойду пообедаю пока ведра летать не начали.[09:00:16] Александр: Я постараюсь найти статью про гидротаран. Аналогия -то отменная. Поменяй напор на гравитацию- вот тебе и конструкция.[09:28:37] Александр: ссылка на описание Александр: Там принцип резкого запирания потока. А ведь налипшая квазистатика приводит к похожему эффекту. Получается, что активация нужна для создания условий, при которых возникает противодавление, превосходящее давление гравитации.[09:43:59] Андрей: хорошая штука[09:44:55] Александр: Главное- помогает представить работу платформы.[09:47:12] Александр: Поток, проходящий через сеточки- фильтры (а это действительно фильтры для рабочих волн!) резко останавливается, что приводит к скачку противодавления.- платформа скачком взлетает, как от удара.[09:48:23] Александр: Вот тебе и желанная связь с динамикой ![09:50:02] Андрей: ну ты конечно немного другое представление в итоге дал, более приближенное к практической реализации. в моем варианте потоку преграда категорично ставится 1 раз[09:51:21] Александр: Да ведь здесь можно повертеть представление. в разных вариантах процесса. Главное- поле для мозговой работы появилось.[09:51:57] Александр: Приведу то, что пока получилось от разговора с ПАВ:[9:49:20] Александр: Интересно было?[9:55:42] M_Пермь_Андрей Владимирович: Ездил под екат.целый бункер.но это явно неоперы.всё на одно лицо.как минимум 4существа.даже одежда.интересно?очень.я так понял что многое даже порогать немогут,нето что запустить.интересная мысль появляется после этого,вы не находите?.[9:56:52] Александр: В каком направлении мысль?[9:57:12] Александр: Их много сразу появилось [9:59:36] M_Пермь_Андрей Владимирович: Что это наша человеческая разработка.судя по приспособлениям.некоторым тысячи лет.забавно неправдали?[10:00:02] M_Пермь_Андрей Владимирович: Кого много появилось?[09.04.2010 14:19:04] kosya4koff31: про летающее ведро на матриксе было[09.04.2010 14:19:17] kosya4koff31: тока матрикса уже с нами нет [09.04.2010 14:21:37] НПП_Динамика_КО: [03.03.2010 12:05:41] M_Андрей_АМ: а нет тяги, тяга это взаимодействие, а тут обратный эффект. на тяге это на байконур[03.03.2010 12:06:43] M_Радомир_Александр: Принимается. Так за счёт чего антигравитация?[03.03.2010 12:07:28] M_Андрей_АМ: ты прежде скажи как понимаешь себе процесс взаимодействия чего то с чем то?[03.03.2010 12:13:44] M_Радомир_Александр: Сеточка- это фильтр, резонирующий с определёлёнными частотами. При прохождении близких по частоте волн они застревают в сетке, как рыба в телевизоре на какоето время, пока не усвоятся сеткой (посмотри на характер излучений с торца сеточек). Если волны идут редко, то каждая волна успевает переработаться сеткой. Если же волны идут чаще, чем успевает переварить сетка, происходит налипание на сетке того, что я называю квазистатикой. Дальше говорить?[03.03.2010 12:15:26] M_Андрей_АМ: я не этот вопрос имел в виду : вот скажи,толкаю я польцем кубик деревянный по столу, мой палец с кубиков взаимодействует?[03.03.2010 12:16:07] M_Радомир_Александр: Через него проходит импульс[03.03.2010 12:19:05] M_Радомир_Александр: Отлучусь ненадолго- дела нужно подтянуть.[03.03.2010 12:19:56 | Изменены 12:23:49] M_Андрей_АМ: палец предлагает кубику свою твердость, а кубик сам твердый - нет говорит невозьму. в этом плане взаимодействия нет. взаимодействие = зарядка, по какому то параметру. и если принимающая сторона этим переполнена (своего заряда навалом) то заряжаться она не будет - не будет взяимодействовать. так в платформе если накачать что дальше не куда, то взаимодействия по гравитации не будет - полетит ведро[03.03.2010 12:23:00] M_Андрей_АМ: чтобы накачать,нужно сток заткнуть. если плотно совсем заткнуть - объект сначала не видим будет (он не взаимодействует ни с чем), а если из этого состояние его не вывести полностью он разрушится - порвет связь с нашим миром. посему плотно затыкать или надолго нельзя - нужно димамическое равновесие,эту саму квазистатику поддерживать на необходимом уровне.[03.03.2010 13:14:04] M_Радомир_Александр: А мы с тобой об одном говорим, только с разных концов смотрим. А за счёт чего платформа поднимется, если заткнём дырку? Она же насытится до уровня гравитации в данном месте.[03.03.2010 13:15:07] M_Андрей_АМ: да насытится, через края переливаться начнет[03.03.2010 13:16:12] M_Радомир_Александр: Ты почитал о гидротаране- теорию? Там избыточное давление возникает. А у тебя просто выливается- не, не взлетит корыто![03.03.2010 13:20:07] M_Андрей_АМ: взлетит если наливаться больше некуда то нет больше и гравитации.нам не нужно тяги[03.03.2010 13:20:55] M_Радомир_Александр: Ну нет гравитации- подвис ты в воздухе. А нам ведь в гости както лететь нужно.[03.03.2010 13:22:56] M_Андрей_АМ: это второй вопрос - хоть веслами греби, хотя я думаю что за счет перетекания через края что то интересное будет, кокон не известно как себя поведет[03.03.2010 13:23:26] M_Андрей_АМ: возможно придется дырочку в дне приоткрывать чтобы нафиг не улелеть[03.03.2010 13:24:06] M_Радомир_Александр: Там ступа с бабою ягой идёт, бредёт сама собой [03.03.2010 13:24:19] M_Андрей_АМ: да, метла нам поможет[03.03.2010 13:24:39] M_Радомир_Александр: Лишнюю плазму стряхивать?[03.03.2010 13:25:13] M_Андрей_АМ: стоп, слово не знакомое - syntax error [03.03.2010 13:25:48] M_Радомир_Александр: Квазистатика твоя.[03.03.2010 13:26:23] M_Радомир_Александр: Я для чего о положительных и отрицательных хроналах цитату привёл?[03.03.2010 13:27:08] M_Радомир_Александр: А аналогию с протонами и электронами как формах закрутки хронала для чего говорил?[03.03.2010 13:27:38] M_Радомир_Александр: Ты статью азы вакумодинамики читал? Там рисунок интересный
|
Просматривал снимки пепелаца, заметил наш привычный шарик на фото. Пепелацы интересны этим образованиям, получается.
|
Радомир 12.04.2010 написал: Просматривал снимки пепелаца, заметил наш привычный шарик на фото. Пепелацы интересны этим образованиям, получается.
|
Ребят. Я перечитал то, что ПАВ наговорил в начале темы.
|
Радомир 12.04.2010 написал: Ребят. Я перечитал то, что ПАВ наговорил в начале темы. В его словах, думается. чтото есть. Ктонибудь может набросать рисунок того, о чём он говорит? Взять да и повторить по его описанию. Но сначала обсудим картинку. какая получится, по назначению элементов пройдёмся- для лучшего понимания того, что делаем.Найти нужно минимум элементов. необходимых для получения эффекта- как Владимир bmat предлагает. А детали, нюансы и пр. отработаем при проведении экспериментов.
|
Изготовил для дочки приятеля маленького кадуцея луча. Размеры маленькие получились- меньше трубки.
|
Радомир 12.04.2010 написал: Изготовил для дочки приятеля маленького кадуцея луча. Размеры маленькие получились- меньше трубки. Но так и задумывалось- карманное оружие. Метра на два с обоих торцов луч идёт в нормальном состоянии. Если направить на тело, например в место вихря долголетия, то ощущения получаются сильнее. чем от кадущея диска и стрелы. Если от кадуцея диска ощущения нормальные, не приятные и не противные, то от этого кадуцея ощущения будто тупым ножичком буравят. Мал, да удал лучик получился.Хоть и не доделал некоторые изделия, но выкладываю фотку, для наглядности.
|
Возвращаясь к теме вывернутой трактрисы, вспомнился мой опыт с проволочной моделькой подобной конструкции и кнопкой канцелярской. Привожу кусочек из переписки по скайпу:Нашёл для владимира, что писал когдато про опыт с пружиной и кнопкой, цитирую:Вчера вечером баловался с восьмигранником Владимира, который на зеркале.
|
Радомир 12.04.2010 написал: Возвращаясь к теме вывернутой трактрисы, вспомнился мой опыт с проволочной моделькой подобной конструкции и кнопкой канцелярской. Привожу кусочек из переписки по скайпу:Нашёл для владимира, что писал когдато про опыт с пружиной и кнопкой, цитирую:Вчера вечером баловался с восьмигранником Владимира, который на зеркале. Поставил на него свитую из медной проволоки пружину по технологии ПАВа, положил внутрь узкого конца канцелярскую кнопку. Снизу зеркала положил кольцевой магнит. Расстояние от кнопки до магнита было около 15мм, его можно было менять. Что интересно: кнопка быстро намагнитилась- всё норовила боком встать и хотелось съехать с проволочного кольца, на котором лежала остриём вверх. Я кнопку пытался медной проволокой на центр колечка вернуть- не хочет, съезжает, зараза! Почемуто никого не заинтересовало описание моего вчерашнего опыта. А ведь я поставил его не просто так. Сейчас обсуждается трактриса. Но кривой конус Владимира- упрощённый аналог подобного резонатора. Готовая разработка, изобретать ничего не нужно. Взяли и посмотрели, что из себя излучение подобной хреновины представляет, как себя проявляет. А то, может быть и толку не будет от трудов праведных.? Вспомнился мне этот опыт после перечитывания высказываний ПАВа, хотя когда делал опыт, в голове не было, что чтото подобное уже ктото пробовал. Что меня заинтересовало в описанном опыте? Неожиданно сильная реакция кнопки, когда я дотронулся до неё медной проволокой- она сорвалась с места будто прыгнула. А с чего бы ей так себя вести? Кольцевой магнит несильный, расстояние до магнита большое, специально не намагничивал прикосновением. Да и расположена она была над дыркой с магните. А у меня в голове была картинка того, что происходит: плюсовой поток от брикетика на зеркале. В брикетике дырки по ПБТ сделаны в виде узкой граммофонной трубы- предмет обсуждения на форуме. Снизу положил магнит для активации потока эфира. Пружина ПАВовская как концентратор- резонатор. В результате- какаято реакция. Заметная причём. Читаю у ПАВа: МАГНИТ КАК ЗАВЕЩАЛ Г.,ОСНОВНОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧУТЬ ПООДАЛЬ. КОЛЬЦЕВОЙ ВЕРНЕЕ,ЕСЛИ НЕТ ПЯТЬ.магнитиков Так. Всплыло пять магнитиков. Тут уже вспоминается информация Сергея о пяти вихрях- помните картинку. Так что пища для мозгов может быть получена простым способом- любой может повторить мой опыт.
|
По поводу применения магнита в конструкции гравицапы. Хотелось бы услышать мнение наших искателей: какую функцию выполняет магнит в гравицапе (если он действительно в ней применяется, конечно)?
|
Радомир 12.04.2010 написал: [QUOTE]По поводу применения магнита в конструкции гравицапы. Хотелось бы услышать мнение наших искателей: какую функцию выполняет магнит в гравицапе (если он действительно в ней применяется, конечно)?[/QUOTE] Или спрошу проще: для чего нужны магниты в гравицапе?
|
Спасибо Сергей! Ты не перестаёшь меня удивлять своей работоспособностью.
|
Радомир 13.04.2010 написал: Спасибо Сергей! Ты не перестаёшь меня удивлять своей работоспособностью. Такой подход многое упрощает в представлениях.Отпадает элемент, который не понятно какое происхождение имеет. Тогда просится третий тор- перпендикулярный горизонтальному на последнем рисунке. Тогда получится триада из трёх одинаковых компонентов- электростатика, время и магнетизм в одном флаконе. Это как раз то, о чём я писал уже довольно давно. Но без твоей помощи не видел в пространстве. Спасибо! Остаётся привести этот модуль во вращение- получишь элементарную частицу. Святая троица. Я тебя не раз благодарил мысленно за помощь в освоении векторного тестирования- хорошее дополнение в инструментарии диагностическом. Там, если помнишь, при тестировании батарейки с разных полюсов вектор ведёт себя так, что вектора разных полюсов перпендикулярны. И я никак не мог взять в толк- откуда в электрическом устройстве магнетизм (плоскости распространения электрической и магнитных волн перпендикулярны обычно (вроде так?). А тут получается совсем другое представление того, что происходит в батарейке.
|
Ты говорил, когда мы обсуждали бритву Акамы, что нужно в ноль уменьшить. Давай для начала упростим картинку.
|
Радомир 13.04.2010 написал: Ты говорил, когда мы обсуждали бритву Акамы, что нужно в ноль уменьшить. Давай для начала упростим картинку. (жаль, что я не владею подобной рисовальщиной - проще было бы объяснять, чем на пальцах). Но попробую словами нарисовать для начала: Итак, представили твою картинку последнюю, дополненную справа таким же бубликом, но прислонённым к вертикальному бублику перпендикулярно горизонтально лежащему. Теперь представим, что два бублика по бокам среднего- на самом деле один, сжатый посередине и повёрнутый на 90 градусов. Потому электричество и проявляется вместе с магнетизмом- что это по сути одно и то же. Хотя можно создать условия, когда будут проявляться электрические и магнитные свойства. Помнишь, я приводил высказывание древних: один породил двух, два- трёх. А три породили весь видимый мир. До двух свернуть получилось. Остался один шажок визуализации. А не трудно визуализировать и это. Вытащим свёрнутый тор из среднего тора- он распрямится.ба- да ведь это тот же самый центральный бублик был- который ВРЕМЯ! Вот тебе и один получили. А что если этого одного вывернуть так. чтобы получилась будто троица?.В ноль свернуть - проще простого. Только нужно ли нам это сейчас? Вот до каких извращений довёл ты меня своими замечательными картинками! Ну теперь думаю время закидать меня гнилыми арбузными корками за издевательство над наукой! Потому сматываюсь из поста.
|
Болеет ребенок ОРЗ + бронхит, скоее всего вирусное. может ли помочь сенс в этом случае?
|
Радомир 25.04.2010 написал: [QUOTE]Болеет ребенок ОРЗ + бронхит, скоее всего вирусное. может ли помочь сенс в этом случае?[/QUOTE] или детям это противопоказано вообще? малому 3 года. как вариант думаю может воду сенсом зарядить(почистить) и давать ее ? Не думаю, что правильно работающий сенс комуто противопоказан- хотя о работе сенса не было на форуме ещё ни одного отзыва. Но во всём нужно знать меру- время работы сенса, особенно поначалу, нужно ограничивать- 10-15 минут непрерывной работы. Когда нас едят микробы с лёгкостью? Когда у нас мало сил им сопротивляться (пониженный иммунитет) и имеются благоприятные условия для их размножения и существования. Значит, нужно найти такие решения, чтобы им жизнь мёдом не казалась. Посоветовал бы ингаляции маслом чайного дерева с водой, имеющий минусовой заряд, приготовленной с помощью омагничивателя моей конструкции. Идея была в использовании магнита Николаева (я думаю что такой термин будет вполне уместен в данном случае) - кольцевого магнита, разрезанного посередине и соединённого после переворота одной половинки магнита. Правда, есть некоторые технические сложности в изготовлении. Между половинками вставлены пластинки из немагнитного материала. Толщина пластинок определяется экспериментально таким образом, чтобы остановилось вращение маятника при векторном тестировании. (При обмене мнениями по скайпу с kosya4koff выяснилось, что при векторном тестировании кольцевых магнитов маятник может вести себя поразному- показывать вектор или вращаться. На это следует обратить внимание при изготовлении подобного устройства. У меня был кольцевой магнит, векторное тестирование которого проявлялось как вращение. ) Посередине отверстия в магните вставлена перегородка из немагнитного материала, перпендикулярно линии разреза магнита. Пропуская воду через ту или другую половинку отверстия можно получать две разновидности заряженной воды. При векторном тестировании такой воды имеется вектор, направление векторов воды, пропущенной через разные половинки отверстия, выявлено, что вектора взаимноперпендикулярны. Для справки, векторное тестирование воды заряженной трубкой Мировинга, кадуцеем луча и моими руками показывает остановку вектора. Исследование воды с помощью рамок показало, что одна разновидность воды плюсовая, дающая, а другая- минусовая, сосущая. Как живая и мёртвая вода в русских народных сказках. В сказках использовали обе разновидности воды- сначала мёртвую, потом живую. В Вашем случае ингаляция минусовой водой направлена на борьбу с микробами, а через некоторое время выпитая плюсовая вода должна помочь иммунитету. Вода, пропущенная через омагничиватель подобной конструкции, испытывалась на добровольцах, включая меня. Вихри долголетия после приёма стакана воды начинают выравнивать своё положение и набирать скорость. Размер до границы защитной оболочки также увеличился. Использование омагниченной воды как таковой медицина не критикует. Так что даю совет без сомнения. Правда с одной оговоркой:я даю совет изготовить омагничиватель описанной конструкции не всем, а конкретно для DrMax, в надежде на его компетентность в вопросах тестирования. Фото омагничивателя. Пояснение : магнит лежит в воронке от старого сломанного омагничивателя- что было в заначке, то и использовал. Мне был важен принцип, до эстетики буду доводить при необходимости. Кругляшка слева сверху- просто для удобства пользования как обозначение половинки для плюсовой воды.
|
Уважаемый DrMax!Почитайте мои посты в конце первой страницы этой темы. Там я писал в режиме реального времени, по ходу экспериментов.
|
Радомир 25.04.2010 написал: Уважаемый DrMax!Почитайте мои посты в конце первой страницы этой темы. Там я писал в режиме реального времени, по ходу экспериментов. Потому были разные рекомендации- в последнем посте на первой страничке я написал о другой полярности, цитирую: Перевернул магнит, южным полюсом вниз. Поле стало больше 5м. После переворота магнита прошло минут десять, померил поле- около 7м. Причём в любой плоскости. Похоже, что сенс создаёт вокруг себя плюсовую сферу. Весьма занятно. Зря я, наверное, не сделал глушилку для этого сенса- похоже что хорошо работает. Главное ведь в любом деле не переборщить, в зависимости от дозы всё может быть и лекарством, и ядом. Решил убедиться в правильности рекомендованной полярности, поднеся компас к вертикально расположенному сенсу. Результат привёл меня в замешательство- магнит притягивает стрелку компаса с двух сторон: и направленную обычно на север, и направленную обычно на юг. Так что для определения правильной ориентации желательно смотреть радиус действия устройства.
|
Ещё кусочек разговора:В развитие темы пепелаца повторю свой вчерашний вопрос: есть ли у когонибудь представление пепелаца в сборе? Хотябы гипотетическое?[08.04.2010 12:28:39] Александр: Типа набора чёрных ящиков, хотя бы.[08.04.2010 12:35:29] kosya4koff31: Присоеденяюсь к поздравлениям Александра с юбилеем[08.04.2010 12:36:06] Александр: Спасибо большое!
|
Радомир 10.04.2010 написал: [QUOTE]Ещё кусочек разговора:В развитие темы пепелаца повторю свой вчерашний вопрос: есть ли у когонибудь представление пепелаца в сборе? Хотябы гипотетическое?[08.04.2010 12:28:39] Александр: Типа набора чёрных ящиков, хотя бы.[08.04.2010 12:35:29] kosya4koff31: Присоеденяюсь к поздравлениям Александра с юбилеем[08.04.2010 12:36:06] Александр: Спасибо большое![/QUOTE] Постараюсь выполнить все ваши пожелания.[08.04.2010 12:38:16] Александр: Упрощаю свой вопрос: представления устройства силовой панели есть прикидочные?[08.04.2010 12:38:52] Александр: Не важно- насколько это представление жизнеспособно, хоть какоето?[08.04.2010 12:39:44 | Изменены 12:40:01] M_Андрей: агрегат не видится вовсе ибо нет понимания какое явление (фенономен) он должен исполнить[08.04.2010 12:40:23] Александр: Так давайте восполним пробел теории своими фантазиями на эту тему. [08.04.2010 12:40:59] Александр: А то получается как в сказке- поди туда- не знаю куда, принеси то- не знаю что.[08.04.2010 12:41:48] Александр: Мы говорим жалюзи там. Раз жалюзи- они должны поворачиваться- логично?[08.04.2010 12:42:44] Александр: А так же звучало слово веер. ОН разводится. Так что у нас?[08.04.2010 12:44:02] Александр: Были и мелкосетки с разными дырками на некотором расстоянии- получается, с постоянной тягой?[08.04.2010 12:44:51] M_Андрей: Мы говорим жалюзи там. Раз жалюзи- они должны поворачиваться- логично?А так же звучало слово веер. ОН разводится. Так что у нас?жалюзи и веера вполне могут быть обычной дезой, ну или как это принято для сокрытия особо важной информации - алегорией.[08.04.2010 12:45:47] Александр: Допускаю. Начхать на все предыдущие разработки и дезу с ними. Мы сейчас просто выдумываем, что хотим. Идёт?[08.04.2010 12:46:30] M_Андрей: ну тогда к чему сетки и веера[08.04.2010 12:46:42] Александр: А что оставим?[08.04.2010 12:47:01] M_Андрей: конус я бы оставил - трубу[08.04.2010 12:47:25] Александр: Один большой, как самоварная труба или много мелких?[08.04.2010 12:48:38] M_Андрей: ну ето смотря будем топливо впрыскивать или нет [08.04.2010 12:49:18] Александр: Дойдём и до топлива. Топливом, как я представляю, будет как раз ПАВовское полеветер?[08.04.2010 12:49:27] M_Андрей: давай один для определенности[08.04.2010 12:49:44] Александр: Как скажешь.[08.04.2010 12:50:47 | Изменены 12:51:28] Александр: Поток, который мы использовать будем, идёт вертикально, или ещё и горизонтальный градиент ловить будем полеветра?[08.04.2010 12:51:35] kosya4koff31: что есть поливетер ?[08.04.2010 12:51:48] Александр: А ты ПАВа не читал?[08.04.2010 12:51:54] kosya4koff31: нет[08.04.2010 12:52:07] kosya4koff31: ваше понимание можно услышать ?[08.04.2010 12:52:29] kosya4koff31: в павоскиом тексте вабще ниче понять нельзя[08.04.2010 12:52:57] Александр: Хорошо. Только много писать придётся- буду кусками выкладывать.[08.04.2010 12:58:21] Александр: А вообщето попробую для начала сказать просто: любой ток порождает поле, направленное по правилу буравчика. Через силовые линии, которые идут к земле и из неё (разные сетки типа хартмановских и пр) идёт ток эфира - скажем это эфирные струны. Вокруг них образуется поле- волны плотности времени разной величины и частоты. Поскольку струны распределены по поверхности неравномерно и имеют разную силу, возникает определённый узор из градиентов волн плотности времени. Который проявляет себя как ветер времени. Он зависит от солнечной активности и времени года, фазы луны и времени суток, атмосферного давления и температуры.[08.04.2010 12:59:11] Александр: Это вполне реальные потоки, думается, их можно регистрировать и приборно.[08.04.2010 12:59:40] kosya4koff31: ну у ПАВА етого не было[08.04.2010 12:59:43] kosya4koff31: [08.04.2010 12:59:54] kosya4koff31: хотя ето очевидные вещи[08.04.2010 13:00:42] Александр: Он сказал полеветер- я увидел картинку.[08.04.2010 13:00:53] kosya4koff31: если ети потоки использовать то тут нечего жечь ето не топливо[08.04.2010 13:01:18] Александр: Так это и есть топливо. Бери и пользуйся [08.04.2010 13:01:41] Александр: Он ведь и машинку грамотно назвал- парус.[08.04.2010 13:01:42] kosya4koff31: обычный веитер ето топливо ?[08.04.2010 13:02:03] Александр: Для ветроэнергетикида.[08.04.2010 13:02:13] kosya4koff31: обычный парус не расходываеться и ветер тоже не расходываеться[08.04.2010 13:03:02] Александр: Такая вот малорасходная штука. А почему ты считаешь, что этот ветер не расходуется? не соглашусь.[08.04.2010 13:04:30] Александр: Мы же его парусом- сеткой цедим, переводим в статику, которая создаёт условия для антигравитации.[08.04.2010 13:05:41] kosya4koff31: будит проще если вы сочините документ со своим видиньем[08.04.2010 13:05:50] Александр: Скозь сито проходит высокочастотный поток, огибает его низкочастотный поток. А всё остальное либо отскакивает, либо преобразуется.[08.04.2010 13:06:02] kosya4koff31: а так я вас щас вопросами замучаю[08.04.2010 13:06:15 | Изменены 13:06:31] Александр: Так не интересно. Мы же вместе творим.[08.04.2010 13:07:00] M_Андрей: Да,Александр, раз у тебя есть видение лучше написать, а мы уж с ним совместно что нибудь сотворим[08.04.2010 13:07:26] kosya4koff31: сито из чего ?[08.04.2010 13:07:40] Александр: Я завраться могу - нужна здоровая критика.[08.04.2010 13:07:53] kosya4koff31: материя для сита както должна быть согласована со средой[08.04.2010 13:07:55] Александр: Это же резонаторы наши.[08.04.2010 13:08:23] M_Андрей: Я завраться могу - нужна здоровая критика.ври на здоровье, это еще и лучше если креатив не фильтрованый будет[08.04.2010 13:08:56] kosya4koff31: месье просто любит поговорить [08.04.2010 13:09:36] kosya4koff31: ну предположим с идеей паруса можно согласиться[08.04.2010 13:18:16] Александр: ну предположим с идеей паруса можно согласитьсяРаз можешь согласиться, то опиши, что представил, когда говорил о парусе?[08.04.2010 13:19:17] kosya4koff31: ну что вы мне сказали то и представил[08.04.2010 13:19:31] kosya4koff31: в моем понимании есть два типа аппаратов[08.04.2010 13:19:36] kosya4koff31: типа кастыль[08.04.2010 13:19:54] kosya4koff31: ето гребениковская платформа во всех вариянтах[08.04.2010 13:20:12] kosya4koff31: и автономный механический модуль[08.04.2010 13:20:32] kosya4koff31: кастыль работает только с пилотом[08.04.2010 13:20:48] kosya4koff31: и помогает пилоту совершать перемещение[08.04.2010 13:21:43] kosya4koff31: механический модуль ето полностью роботизированый аппарат -беспилотник с полным циклом возможно повторяющий пелота с костылем[08.04.2010 13:22:12] kosya4koff31: описываемый вами парус сложно втиснуть в мою концепцию[08.04.2010 13:22:24] kosya4koff31: оно лежит ближе к кастылю[08.04.2010 13:24:38] kosya4koff31: либо ето должна быть достаточно продвинутая конструкция с из полостей и резонаторов обладающиая своим биополем и населенная сущностями[08.04.2010 13:24:53] kosya4koff31: ето совсем шаманский вариант получаеться
|
Ещё кусочек разговора:Так вернёмся к парусу. Я начал с чего: есть ток времени, идущий вертикально.
|
Радомир 11.04.2010 написал: Ещё кусочек разговора:Так вернёмся к парусу. Я начал с чего: есть ток времени, идущий вертикально. Табуретка Гребенникова работает на этом топливе. И есть полеветер, идущий перпендикулярно поверхности (упрощённо, конечно). Ваши мнения о концепции?[08.04.2010 13:33:12] Александр: Пока пишете, дополню: в этой машинке, думается, НУЖНО ЛОВИТЬ ОБА ПОТОКА.[08.04.2010 13:34:19] Александр: Основополагающее утверждение: любой ток порождает поле, поле порождает ток. Всегда. Жду опровержение мнения.[08.04.2010 13:42:04] M_Андрей: Основополагающее утверждение: любой ток порождает поле, поле порождает ток. Всегда.с этим согласен, а что оба потока по концепции вертикальные получаются?[08.04.2010 13:42:17] Александр: Нет.[08.04.2010 13:43:21] Александр: Один вертикальный- это базовая конструкция, использующая ток эфира. И второй- горизонтальный, использующий поле.[08.04.2010 13:43:42] Александр: Собственно- парус как таковой.[08.04.2010 13:44:37] M_Андрей: И есть полеветер, идущий перпендикулярно поверхностиопечатко?[08.04.2010 13:44:54] Александр: Нет.[08.04.2010 13:45:23] Александр: Феншуй про это тоже говорит, именно о ветре.[08.04.2010 13:46:13] kosya4koff31: теперь а тоже не понял[08.04.2010 13:46:26] kosya4koff31: вертикальный поток времени из земли[08.04.2010 13:46:27] Александр: Плотность силовых линий разная у поверхности Земли. Значит напряжённость тоже разная. Есть разность потенциалов- жди тока.[08.04.2010 13:46:39] kosya4koff31: а поливетер вдоль поверхности ?[08.04.2010 13:47:01] Александр: Не полИветер, а поле, ведущее себя как ветер.[08.04.2010 13:47:40] kosya4koff31: чета не понял почему оно должно вести себя как ветер[08.04.2010 13:48:26] kosya4koff31: классический гравитоплан не меняя силу тяги дествительно летает по силовым линиям но не парпалельно поверхности[08.04.2010 13:48:50] Александр: чета не понял почему оно должно вести себя как ветерПотому, что интенсивность токов эфира меняется постоянно.[08.04.2010 13:49:26] M_Андрей: Не полИветер, а поле, ведущее себя как ветер.поле градиент предполагает, за счет чего он возникает в горизонтальной плоскости ?и самое главное как этоможет выглядеть?[08.04.2010 13:49:50] Александр: чета не понял почему оно должно вести себя как ветерСогласен. Но там истользуется правило разложения сил в параллелограмме- за счёт поворота жалюзей.[08.04.2010 13:51:15] Александр: поле градиент предполагает, за счет чего он возникает в горизонтальной плоскости Я уже вроде как ответил. Пояснить ещё раз?[08.04.2010 13:51:33] M_Андрей: вдоль поверхности дует по двум причинам: за счет орбитального движения планеты и за счет вращения[08.04.2010 13:51:34] Александр: ?и самое главное как этоможет выглядеть?Как ветер.[08.04.2010 13:51:59] Александр: вдоль поверхности дует по двум причинам: за счет орбитального движения планеты и за счет вращенияНе только. Почитай феншуй.[08.04.2010 13:53:02] M_Андрей: и все таки полеветер перпендикулярно поверхности в твоем изложении или вдоль? (я смотрю по постам и так и так написано)[08.04.2010 13:54:13] Александр: Правильно написано- в соответствии с постулатом о взаимопревращении токополя, если так можно назвать то, что нас в реальности окружает.[08.04.2010 13:55:02] Александр: ТОк порождает поле, которое после интерференции порождает ток., который..[08.04.2010 13:55:56] Александр: Повторю гипотезу: есть вертикальный базовый ток, и есть горизонтальные потоки поля- волны плотности времени.[08.04.2010 13:56:13] M_Андрей: ну если слово ветер убрать,тогда более мение понятно[08.04.2010 13:56:50 | Изменены 13:58:05] Александр: Взаимодействуя с предметами, волны плотности времени (направленные горизонтально), порождают в предметах токи времени, направленные вертикально.[08.04.2010 13:57:37] M_Андрей: какой то вирус нам ПАВ подкинул в виде этой словесной конструкции [08.04.2010 13:58:26] kosya4koff31: ето тоже не нравиться[08.04.2010 13:58:36] kosya4koff31: ето вроде на снег похоже[08.04.2010 13:58:43] kosya4koff31: а не на ветер[08.04.2010 13:58:51 | Изменены 13:59:44] Александр: Ветер- это горизонтальный неоднородный поток волн плотности времени. Так это и нужно понимать здесь.[08.04.2010 13:59:03] kosya4koff31: типа снег выпавший в разное время[08.04.2010 13:59:13] kosya4koff31: чуть плотнее чуть рыхлеее[08.04.2010 14:00:30] Александр: типа снег выпавший в разное времячуть плотнее чуть рыхлеееМожно и так сказать. Только получится статичная картинка.[08.04.2010 14:00:54] kosya4koff31: а ето штука не очень то и динамична[08.04.2010 14:01:15] Александр: Классическая динамика, во всей красе.[08.04.2010 14:01:28] Александр: Ты посмотри.[08.04.2010 14:02:44] kosya4koff31: по ппосмотрите хотябы на граффики дмитрикса[08.04.2010 14:02:50] kosya4koff31: на нереальности[08.04.2010 14:03:07] kosya4koff31: там периоды п районе 15 -20 минут[08.04.2010 14:03:23] kosya4koff31: я такого естонского ветра еще не видал[08.04.2010 14:03:26 | Изменены 14:04:56] Александр: Ну ладно, я чуть продвинусь в высказывании идеи. Напомню тезис: поле, трансформированное в ток, при правильном направлении его работает против основного тока, прижимающего нас к земле.[08.04.2010 14:04:11] Александр: я такого естонского ветра еще не видалЕсть ещё медленнее. намного.[08.04.2010 14:04:54] M_Андрей: Александр, можно еще отвлеку от изложения вопросиком. А откуда постулат о направлении плотности времени и источник ее?[08.04.2010 14:06:51] M_Андрей: и чем горизонтальный этот поток отличается от упомянутых мной потоков связанных с планетарным движением?[08.04.2010 14:07:45] Александр: А откуда постулат о направлении плотности времени и источник ее?Постулат из многих источников. Логика простая: материя- это разрежение в эфире. Природа пустоты не любит- стремится выровнять концентрацию.[08.04.2010 14:07:45] M_Андрей: они к стати еще и противотоки обязаны иметь[08.04.2010 14:08:00] Александр: Конечно. Так и есть.[08.04.2010 14:14:48] M_Андрей: хорошо совсем конкретный вопрос,вот я сейчас проверил что сижу лицом точно на запад, с какой стороны на меня плотность времени дует?[08.04.2010 14:16:00] Александр: Давай на время уйдём от теории. Я дал картинку, в которой есть два действующих лица- вертикальный ток, порождающий горизонтальный вихрь, и полевой горизонтальный низкочастотный вихрь, порождающий противоток. Представили?[08.04.2010 14:16:46] M_Андрей: и полевой горизонтальный низкочастотный вихрь, порождающий противоток.вот это я и не могу представить, или не понимаю слов[08.04.2010 14:17:41] kosya4koff31: да я тоже в толк не возьму как горизонтальный вихрь там получаеться[08.04.2010 14:18:20] kosya4koff31: голизонтальный ето ось вращения должна быть паралельна горизонту[08.04.2010 14:18:27] kosya4koff31: я правильно понял ?[08.04.2010 14:18:43] M_Андрей: с вертикалью все просто,а вот с горизонталью так не обойдешься тут без направления не обойтись[08.04.2010 14:20:32] Александр: Ладно, ещё картинку нарисую: представте лист бумаги. Перпендикулярно листу сверху идут потоки частиц, несущих энергию. Распредеяются эти потоки неравномерно: в одном месте линий много, а вокруг- мало. Возникает разница в насыщении поверхности листа энергией- возникнет поток от кучки энергетической (где много навалило) к ровному мессту. Так понятнее?[08.04.2010 14:20:45] НПП_Динамика_КО: горизонталью так не обойдешьсяУ Виктора Грига все расписано очень подробно. вас это должно устроить.[08.04.2010 14:22:33] kosya4koff31: в описанном Александром примере не вижу где вихрю образовываться. градиент возможно есть вдоль еквипотенциальной повершности[08.04.2010 14:23:06] kosya4koff31: но думаю по сравнению с вертикальным потоком голизонтальные движухи не более 8 процентом[08.04.2010 14:23:19] Александр: не вижу где вихрю образовыватьсяТак ведь поле- то вращается.[08.04.2010 14:23:50] Александр: И поля вращающиеся взаимодействуют. А ты говоришь- нет динамики.[08.04.2010 14:24:33] Александр: Кругом одни буравчики, куда ни плюнь [08.04.2010 14:25:55] Александр: Но не в вихрях сейчас дело. Бог с ними. Главное понять, что есть движение волн плотности времени в горизонтальной плоскости (в дополнение к вертикальным потокам)[08.04.2010 14:26:07] M_Андрей: Александр, ты горизонтальным потоком назваешь вихрь от вертикального потока?[08.04.2010 14:26:38] Александр: А иначе зачем нам парусто нужен- летай на табуретке- принцип также работоспособный.[08.04.2010 14:27:19] kosya4koff31: насколько я понял парус ето таже табуретка только с крышей[08.04.2010 14:27:41] kosya4koff31: типа там плоскости основные маршевуе под и над пилотом[08.04.2010 14:27:59] kosya4koff31: а лепестки ето елементы управления[08.04.2010 14:28:15] kosya4koff31: их задирают на определенный угол[08.04.2010 14:28:26] M_Андрей: Александр, ты горизонтальным потоком назваешь вихрь от вертикального потока?Александр, ответь да или нет?[08.04.2010 14:28:50] Александр: Александр, ты горизонтальным потоком назваешь вихрь от вертикального потока?Да не вижу я в данном рисунке замкнутого вихря- есть движение поля в горизонтальной плоскости. А источник этого движения- да. вихри от вертикальных токов.[08.04.2010 14:29:27] kosya4koff31: вобшем я понял что вихрей с осью паралельной горизонту таки нет[08.04.2010 14:29:38] kosya4koff31: а есть движуха вдолб горизонта[08.04.2010 14:29:45] kosya4koff31: как в обычном урагане
|
фоторобот со слов Димы, составлял я, но все же, думаю не точно. В моём случае, при просмотре первого сделанного шнура, где был виден шарик- тоже похоже на приведенный рисунок- размер шарика примерно совпадает- только шарик был зелёный, если мне память не изменяет.
|
Радомир 02.04.2010 написал: фоторобот со слов Димы, составлял я, но все же, думаю не точно. В моём случае, при просмотре первого сделанного шнура, где был виден шарик- тоже похоже на приведенный рисунок- размер шарика примерно совпадает- только шарик был зелёный, если мне память не изменяет.
|
Начал делать кадуцея диска и стрелы. Правда- решил поэкспериментировать.
|
Радомир 03.04.2010 написал: Начал делать кадуцея диска и стрелы. Правда- решил поэкспериментировать. Изготовил кадуцея длиной 25,4см. Не покрывал ещё лаком, пишу о первых впечатлениях. При изготовлении столкнулся с довольно неприятным явлением- при намотке второй обмотки на эллипсном каркасе кадуцея почувствовал неприятные ощущения- самочувствие уходшилось заметно. Впечатление такое было, что кадуцей высасывает из меня силы. Еле дотерпел до конца намотки. Неприятные ощущения начались только после того, как я начал наматывать второй слой, до этого проблем не было. По сути получается, что спаяв концы первой обмотки, я запустил её в работу- ведь получилась конструкция, похожая на меч - трубку мировинга. Ощущения после изготовления кадуцея были настолько неприятными, что у меня было только одно желание после оклейки обмоток бумагой- побыстрее отложить кадуцея подальше. Через полчасика я отошёл немного, решил потестировать рамками излучение от кадуцея. От боковой поверхности шёл сильный минус- кадуцей действительно сосал энергию, причём это ощущалось с расстояния больше 4м- в отличие от 10-40см в случае начала работы упомянутой выше трубки Мировинга. Если представить, что сила излучения и засасывания подчиняется закону квадрата расстояния, можно оценить, насколько получившийся кадуцей мощнее трубки. Впечатляет. Положил его на солнечный свет для ускорения выхода в рабочий режим. Минут через сорок с бока минус ушёл. А гдето через час я его мог без проблем брать в руки и экспериментировать. Интересно смотреть, как меняется направление вектора при векторном тестировании под воздействием кадуцея и трубки. Вектор меняет направление через несколько секунд после того, как на маятник направляется кадуцей. Амплитуда при этом квеличивается, А направление качания маятника становится параллелным оси кадуцея. Направление раскачивания и амплитуда сохраняются неизменными в течение 15-20 секунд после того, как торец кадуцея отводится в сторону. Луч сначала выходил длинный, но с одного торца. Потом стал небольшой- немного больше метра, но симметричный с обоих торцев. Размеры луча определял рамками и векторным тестированием - по расстоянию до начала изменения направления вектора. Понимаю, что длина луча зависит от конкретных условий и может меняться в широких пределах. Сравнил длину луча кадуцея с длиной луча трубки, лежащей недалеко от кадуцея- длины оказались примерно одинаковыми.
|
Воистину воскресё! Поздравляю всех христиан с праздником!
|
Радомир 04.04.2010 написал: Воистину воскресё! Поздравляю всех христиан с праздником!
|
Первые наблюдения по кадуцею диска и стрелы. Машинка работает.
|
Радомир 06.04.2010 написал: Первые наблюдения по кадуцею диска и стрелы. Машинка работает. Видеть мало чего увидел- увидел только диск в верхней части кадуцея, диаметром сантиметров 15. Да ореол вокруг кадуцея, да иногда черноту над торцем. Видно мало работаю руками- судя по высказыванию Мировинга. Тестирование векторное дало такую информацию: над торцем маятник качается вдоль эллипса, сантиметров с пяти маятник переходит на раскачивание поперёк эллипса. А начиная сантиметров с десятидвенадцати маятник качается вдоль оси кадуцея. Поток плюсовой, полезный. Пробовал использовать кадуцея для воздействия на участки тела. Воздействие аналогично воздействию трубки мировинга, только мощнее. Жена обрабатывала отёки в местах суставов ног- отёк на левой ноге сошёл на глазах. На правой эффект был заметно слабее. хотя и был тоже. Очень понравился кадуцей в качестве заменителя упражнений, активизирующих вихри долголетия. Тем, кто не знаком с темой вихрей долголетия, советую заглянуть сюда:, почитать работу. Потестировал векторным тестированием отмеченные на рисунках места расположения вихрей на руках и ногах молодого здорового человека, человека средних лет, но больного, и человека преклонных лет. У молодого и здорового маятник над нижними суставами качается перпендикулярно руке или ноге. В области таза и плеч немного отклоняется от перпендикуляра. А у больных и пожилых векторы разбалансированы- смотрят в разные стороны вплоть до поворота вдоль конечности, и амплитуда раскачки маятника меньше- почти до полной остановки. Так вот. Если подержать кадуцей над суставом или чакрой (в области чакр также порождаются вихри долголетия), таким образом, чтобы сустав или чакра находились на расстоянии от кадуцея, превышающем размеры диска (больше 12см на моём кадуцее), то происходит выравнивание векторов как у здорового и молодого, и амплитуда раскачивания маятника увеличивается. Личное ощущение после обработки вихрей на руках и ногах: на другой день было ощущение лёгкости и хорошего самочувствия. Конечно, это пока только первые наблюдения. Буду экспериментировать дальше, посмотрим, на что ещё способен кадуцей. И дополнительное наблюдение: для поддержания раскрутки и ориентации вихрей вполне достаточно силы трубки Мировинга. Она к тому же и мягче работает. Так что использовать дары Мировинга лучше по ситуации, по возможности не используя длительно сильные устройства.
|
Кстати, а какие лампы ты засовывал, я понял,что радиолампы.Самая тонкая 6ж1п -18 мм., и та не лезет.Я понял что работает сам балон лампы.Наверное 6Ж1П и засовывал. В мою трубку залезла.
|
Радомир 07.04.2010 написал: Кстати, а какие лампы ты засовывал, я понял,что радиолампы.Самая тонкая 6ж1п -18 мм., и та не лезет.Я понял что работает сам балон лампы.Наверное 6Ж1П и засовывал. В мою трубку залезла. Работает, думается, разрежение в баллоне, а не баллон как таковой. Да, граммофоны классические вырисовываются. Нужно взять на заметку изготовителям гравицапы.
|
Мои эксперименты с простой водопроводной водой убеждают меня в том что выход на контакт с инфополем воды реален, что называется, в домашних условиях. Спасибо, reverso, за интересный пост.Прежде, чем обсуждать вопросы, затронутые в Вашем посте, хотелось бы познакомиться с результатами Ваших экспериментов, если это не является тайной, конечно.
|
Радомир 08.04.2010 написал: Мои эксперименты с простой водопроводной водой убеждают меня в том что выход на контакт с инфополем воды реален, что называется, в домашних условиях. Спасибо, reverso, за интересный пост.Прежде, чем обсуждать вопросы, затронутые в Вашем посте, хотелось бы познакомиться с результатами Ваших экспериментов, если это не является тайной, конечно.
|
Спасибо за рассказ. Думаю, что в описанной Вами процедуре Вы опустили один элемент при описании.
|
Радомир 10.04.2010 написал: Спасибо за рассказ. Думаю, что в описанной Вами процедуре Вы опустили один элемент при описании. Скорее всего, кроме слов Вы создавали и образ- зрительно представляли, как должны будут выглядеть Ваши волосы. Эта мысль напрашивается сама собой после прочтения первой части Вашего поста. Если настроиться- инфа идет чаще всего образами, т.е. очами видна. Раз она легче идёт в виде образа, то и закладывать её нужно тоже в виде образа. на который уже накладывается информационный блок в словесной форме. Заговаривать, действительно, лучше вслух - давая тем самым слову вибрационное наполнение от вибраций воздуха. От громкости произнесённых слов ничего не зависит- лучше говорить шёпотом. Можно и не говорить вслух- воздействие будет всё равно. Над кружкой по часовой стрелке двигаю рукой, воздействуя биополем на воду (думаю, эта техника вам знакома. Концентрирую в ладони поток энергии и направляю ее в воду). Одновременно произношу заговор. А вот здесь есть о чём поговорить. По поводу направления вращения руки. Поясню искателям смысл кругового движения руки. В эфире действует постулат: любое перемещение порождает вращение. Справедливо и обратное: вращение порождает перемещение. Вспомним физику: вокруг проводника с током образуется поле, направление вращения которого определяется правилом буравчика. Аналогия применима и к нашему случаю. Круговое движение порождает ток энергии из руки вниз. А там находится наша кружка с водой. Соответственно, если делать над кружкой круги против часовой стрелки, то энергия будет отсасываться из всего, что находится под рукой. Из Вашего описания получается, что Вы накладываете информацию на обычную воду. А вода, судя по Вашему образному выражению, есть хранилище информации. Получается, что вы, не удалив старую запись (как на магнитофонной ленте), накладываете новую. Значит, когда вы включите магнитофон, будут прослушиваться обе записи- а это может звучать как какафония. Обычно перед записью стирают старые программы. Технически это делается так: вы делаете круговые движения над кружкой против часовой стрелки (отсасывая энергию старой установки из воды) и направляете эту энергию в место утилизации- проговаривая шёпотом слова типа я стираю с воды все старые информационные блоки и программы и отправляю их на утилизацию в информационный банк данных или чтонибудь в этом роде.Потом воду нужно гармонизировать- создать ей гармоничную структуру. Это можно делать, читая,например молитву и делая над водой крестные знамения. И только на подготовленную воду закладывать информацию на образ, который вы мысленно помещаете внутрь кружки. Насыщая вашу информацию круговыми движениями руки. Впрочем, нужно учитывать свои энергетические особенности. Обычно правая и левая рука работают поразному- например, если левая рука берущая, то правая -дающая, и наоборот. У большинства мужчин правая рука дающая. Но если мужчина левша (явный, переученный или скрытый- сам не знает, что у него более активно правое полушарие мозга)- дающая рука у него может быть левая. И если он будет повторять Ваши рекомендации по программированию воды, то скорее всего вода получится слабая. Как узнать- какая рука что делает? Если умеете работать с рамками- это узнать легко. Находите в комнате место без сильной энергетики и делаете над ним например, три круга по часовой стрелке правой рукой, без закладки мыслеформы.Потом определяете рамкой знак энергетики этого места. Если будет плюс- избыточная энергия появится в этом месте- значит, ваша правая рука - дающая. Ну и дополню ещё сложностей. На самом деле можно использовать для зарядки обе руки. Только если вы правша и делаете круговые движения правой рукой над кружкой, то можно добавить энергии, делая после этого круги левой рукой, но против часовой стрелки. Подобная техника делает программу, более насыщенной физической и психической энергией. Обе руки излучают и поглощают обе разновидности энергии, но в правой в норме больше психической энергии, голубой на кирлианфото а в левой- физической энергии- краснорозовой на кирлианфото). Кому интересно- посмотрите кирлианфото нательного крестика. Снимок можно найти в галерее высокочастотного фото в инете. К сожалению, сейчас не помню адреса. Есть этот снимок и на нашем форуме, по моему в теме кто ты- человек разумный. Снимок сделан с тыльной стороны крестика. Если применить воображение и представить, что на лицевой стороне изображён человек, станет понятно, какая рука чего больше излучает в данном случае. Р.S. Нашёл снимок. выкладываю.
|
У нас много информации проходит через скайп и личную переписку. Думаю, что будет правильнее выкладывать некоторые мысли на общее обсуждение всей кучки.
|
Радомир 10.04.2010 написал: У нас много информации проходит через скайп и личную переписку. Думаю, что будет правильнее выкладывать некоторые мысли на общее обсуждение всей кучки. Отвечу на письмо Сергея здесь. Сергей писал:Привет, Александр! Я полагаю, что у него всетаки тяговая платформа на основе множества маленьких меркаб, котрые создают суммарно не большой тор, а плоский диск и вот этот диск раздвигает пространство.А диск этот вы воспринимаете как пучность.А накопление и разряжение хрононов это уже как следствие.Диаметр,по крайней мере, одного из лепестков 25-30 см,такого размера ямка при приземлении.Вся беда в том,что мы так и не разобрались как следует с одной элементарной ячейкой.С физикой не разобрались.Может быть выдавить эти самые полумеркабы из фольги? Доброе утро, Сергей!Если мы строим множество маленьких меркаб, то летун будет стоять над этим блином. Кокон за счёт чего по твоему образуется? В моём представлении процесс получается такой: пучность (допустим плоская) создаётся между двумя объектами - платформой и землёй. Чтобы избавиться от гравитации, нужно скомпенсировать давление эфира, создав между объектами прослойку из эфира, обладающую такой же плотностью, как и свободный поток эфира окружающей среды. Каким образом можно это сделать?Создав стоячую волну под платформой. Ту пучность, о которой я давно говорю.Волны плотности эфира,пройдя платформу и попав на пучность, будут отражаться от неё, как от зеркала,насыщая прилегающее к пучности пространство и предметы, включая человека. Поскольку человек обладает вихревым полем, это насыщенное эфиром пространство приобретает форму кокона человека. Зеркало должно быть плоским, чтобы отражать поток без искажения. Так что направление поиска возможности получения плоской пучности на мой взгляд правильное. Было бы здорово, если бы удалось придумать конструкцию динамического зеркала- по типу гидротарана. Об этом мы говорили в скайпе с Андреем, кусочек разговора выложу в следующем посте. Теперь о полёте. Кокон, думается, не раздвигает пространство.Выскажу крамольную мысль (да простят меня физики!): пространство и время как физические явления- суть одно. Пространство есть мера разреженности времени.Такой подход позволяет приблизиться к пониманию того, что происходит, когда подобный летательный аппарат пролетает сквозь деревья, решётки и пр. препятствия материальные. По моему представлению пепелац не раздвигает, а преобразует пространство, во времени. И говорить о скорости движения пепелаца в привычном представлении было бы не правильно, поскольку обычно мы перемещаемся внутри волны времени с одной плотностью. Для нас это и есть настоящее. В случае с пепелацем для перемещения в пространстве мы преобразуем само пространство, и заставляем пространство перемещать пепелац посредством уменьшения давления эфира в направлении выбранного перемещения. Принцип такой же, как заставить двигаться мокрый кусок мыла: если его крепко сдавить в ладонях, а потом в какомто месте ослабить нажим- мыло вылетит из рук в направлении, где давление ослабло. И никакого двигателя у мыла при этом нет. Думается, аналогия правомочна. Модель машины времени. Мы меняем плотность времени внутри кокона- и нас притягивает по законам резонанса в состояние, которое получит окружающая среда в будущем или имела в прошлом. Это пока просто мысль.
|
Отрывок разговора из скайпа: По письму Сергея. Про форму это он интересно подметил.
|
Радомир 10.04.2010 написал: Отрывок разговора из скайпа: По письму Сергея. Про форму это он интересно подметил. Можно было бы из бумаги сварганить опытный образец, по ПБТ. Если, конечно, Володя поможет.[07.04.2010 19:19:07] Александр: И просьба у меня ко всем: опишите, как вы себе представляете на сегодня пепелац в сборе?[07.04.2010 19:19:32] Александр: У меня чтото с этим пока заминка.[07.04.2010 19:20:09] kosya4koff31: ну я сибе представляю что должна быть какая никакая енергетическая установка[07.04.2010 19:20:22] kosya4koff31: потом нижние основные панели[07.04.2010 19:20:35] kosya4koff31: и елементы управления[07.04.2010 19:21:05] kosya4koff31: типа панели корекции[07.04.2010 19:21:15] Александр: Если там всё разряжается- какого рода энергетическая установка?[07.04.2010 19:21:20] kosya4koff31: пока наверно беспилотник[07.04.2010 19:21:34] kosya4koff31: дизель[07.04.2010 19:21:38] kosya4koff31: или керасинка[07.04.2010 19:21:51] kosya4koff31: так чтобы електроцепей не было[07.04.2010 19:22:21] Александр: А для чего нужна керосинка, если электричества от неё не будет?[07.04.2010 19:22:36] kosya4koff31: а зачем електричество ?[07.04.2010 19:23:04] Александр: Статику высоковольтную на силовые пластины подавать[07.04.2010 19:23:46] kosya4koff31: ну можно крутить електрофорную машину[07.04.2010 19:24:24] Александр: Представил сейчас тебя на платформе рядом с керосинкой, крутящего ручку от патефона.[07.04.2010 19:24:30] kosya4koff31: потом школьный опыт с конденсатором и керасинкой забыли ?[07.04.2010 19:24:58] kosya4koff31: когда пламя керасинки заносят в плоский кондер[07.04.2010 19:25:15] Александр: Забыл. Договори.[07.04.2010 19:25:17] kosya4koff31: там если токи утечки малые можно и киловольт 15 набрать[07.04.2010 19:26:02 | Изменены 19:26:17] Александр: Это уже интересно. Только, думается. нам другое электричество, без электронов, нужно.[07.04.2010 19:26:22] kosya4koff31: ну тогда сахаром ее кармить надо[07.04.2010 19:26:31] Александр: [07.04.2010 19:26:38] kosya4koff31: кусок сахару рафинада и вся енергоустановка [07.04.2010 19:27:27] Александр: Нет. Я припоминаю Рината- там вместо минуса плюс крутой кидают и течёт его Мюпюдю ток.[07.04.2010 19:27:59] kosya4koff31: ну на етом не сильно полетаеш[07.04.2010 19:28:13] kosya4koff31: вон он даже толком движек не запустил[07.04.2010 19:29:37] Александр: Я это к чему: трансформатор теслы с его магнитным разрядником,отсекающим электроны, на выходе- радиантный ток, минус без электронов.[07.04.2010 19:30:17] kosya4koff31: а куда електроны ? кто вам там минус сделает если електронов не буит ?[07.04.2010 19:31:00] Александр: Раз плюс есть- будет и минус. А электроны улетают в разряднике в другую цепь.[07.04.2010 19:32:34] Александр: Плюс и минус не зарядами по идее должны определяться, а концентрацией носителя заряда относительно среднего уровня.
|
Думаю, что нашим искателям будет полезно иметь представление и о других дарах Мировинга.Miroving.zip
|
Радомир 29.03.2010 написал: Думаю, что нашим искателям будет полезно иметь представление и о других дарах Мировинга.Miroving.zip
|
Сделал для девушки сына трубку Мировинга. Пока делал- дошло, что когда я делал первые трубки, я понимал описание трубки не правильно- я предполагал, что трубка должна по проекту быть длиной, равной ширине ладони.
|
Радомир 10.05.2010 написал: Сделал для девушки сына трубку Мировинга. Пока делал- дошло, что когда я делал первые трубки, я понимал описание трубки не правильно- я предполагал, что трубка должна по проекту быть длиной, равной ширине ладони. Но у Наумкина написано: Он протянул правую руку с раскрытой ладонью. На ладони Его лежала красивой формы трубка. Она вся вмещалась в Его ладонь. То есть длина трубки соизмерима с длиной ладони, а не с шириной, как показалось вначале. Тогда устраняется недопонимание- как можно выдержать размеры, определяемые пальцем (а они весьма небольшие) и получить короткую трубку при намотке проволокой рекомендованного диаметра. Трубка получилась длиной 125мм. Экспериментируя с электретами, изготовил из воска круглый плоский электрет. Какой получился этот электрет- не знаю толком- не с чем сравнить. Но чтото получилось. Получил такой эффект: если протестировать векторным тестированием место, где до тестирования лежал электрет, то маятник над этим местом начинает выписывать окружности поили против часовой стрелки, в зависимости от того, на каком боку лежал электрет. Для меня это вращение показатель насыщения или опустошения места энергией. (Для информации: маятник над электретом с одной стороны вращается, а с другой- показывает вектор, направленный с юга на север). Если направить на поверхность стола торец трубки, держа его на расстоянии не меньше 50мм (там область переходных процессов, поэтому зарядки не будет), то это место получит заряд, вызывающий так же вращение по часовой стрелке. Причём такое вращение маятника наблюдается при облучении любым торцом трубки. У меня возникло желание понять- однотипное ли излучение вырабатывают электреты и дары Мировинга. Решил сравнить воздействие на вихри долголетия. Нашёл у себя на ноге вихрь, который неправильно работает- плоскость вихря не перпендикулярна ноге. Положил на это сочленение электрет. Через три минуты снял. Во время держания электрета появились неприятные ощущения в ноге в месте электрета. Вихрь долголетия изменил плоскость вращения- угол стал ещё хуже- почти вдоль ноги. Поработал над этим сочленением трубкой Мировинга, те же 3 минуты. Вектор стал перпендикулярен ноге. Вывод такой пока: излучения от трубки и электрета- разные. Излучения трубки и вихрей долголетия сочетаемые, а электрические поля для вихрей долголетия могут быть разрушительными (возможно, это частный случай получился, и при других электретах или других их параметрах будет другой результат- пища для мозгов искателей).
|
Перечитывал старые выписки из литературных источников, понравилась цитата (не знаю, откуда взятая):Если внимательно присмотреться к процессам энерговыделения и энергопотребления, которые происходят в дикой, нерукотворной природе, то сразу бросается в глаза их принципиальное отличие от большинства тех приемов, которые сегодня используются людьми в технике и промышленности. В дикой природе для любого процесса энерговыделения разработаны и запущены процессы, возвращающие эту энергию в исходное положение - так, что энергия совершает сбалансированные круговороты.
|
Радомир 24.03.2010 написал: Перечитывал старые выписки из литературных источников, понравилась цитата (не знаю, откуда взятая):Если внимательно присмотреться к процессам энерговыделения и энергопотребления, которые происходят в дикой, нерукотворной природе, то сразу бросается в глаза их принципиальное отличие от большинства тех приемов, которые сегодня используются людьми в технике и промышленности. В дикой природе для любого процесса энерговыделения разработаны и запущены процессы, возвращающие эту энергию в исходное положение - так, что энергия совершает сбалансированные круговороты. Временными исключениями из этого правила, не нарушающими общей картины, являются лишь события вроде поджига новой звезды. При стационарном же режиме звездного реактора, как мы говорили выше, имеет место не просто выделение энергии, а ее круговорот. Замкнутые циклы превращения физической энергии используются также в живой природе. Например, мышцам животных, как мы говорили прежде, для напряжения требуется кислород, а выхлопом при их расслаблении является углекислый газ. Фактором, который компенсирует результирующее нарушение состава атмосферы, является жизнедеятельность растений, которые потребляют углекислый газ, а выделяют кислород. Симбиоз флоры и фауны рассчитан так, чтобы круговорот физической энергии на уровне химических связей мог продолжаться как угодно долго - с сохранением химического равновесия. 1. Пространство заполнено энергией особого рода, которую назовем Фундаментальной Энергией Мироздания, сокращенно ФЭМ. 2. При движении материального тела в пространстве происходит его взаимодействие с ФЭМом, однако пока будем говорит, что взаимодействуют движущийся объект и окружающая среда. 3. При традиционной и общепринятой реализации перемещения в пространстве инициатива движения исходит от объекта перемещения, следовательно, он является активным, а окружающая среда – пассивной. 4. Наша задача – поменять местами отношение объекта перемещения и пространства или среды, то есть сделать среду активной, а объект пассивным. В результате инициатива по перемещению объекта будет исходить от окружающей среды и, следовательно, энергия для перемещения будет затрачиваться именно из окружающей среды – ФЭМа. Табуретка Гребенникова, думается, вполне удовлетворяет п.4 процитированного выражения.
|
Думается, что пространство наполнено не просто размазанной энергией. Оно заполнено мельчайшими вихрями.
|
Радомир 24.03.2010 написал: Думается, что пространство наполнено не просто размазанной энергией. Оно заполнено мельчайшими вихрями. Эти вихорьки являются той средой, которую одни называют словом эфир, другие- словом квантованное время. Если представить эту среду как правещество, то можно между этими терминами поставить знак тождества. Приведу в подтверждение высказанного предположения цитату из утерянных первоисточников:Многие исследователи (Я. Ярковкий, Хильгенберг, Краффт, Кэри и др.) предположили, что небесные тела поглощают эфир и превращают (завихряют) его внутри себя в весомую материю, что сопровождается производством тепловой энергии.Сила тяжести тоже медленно увеличивается, что подтверждают исследования древних песчанных откосов и сегодняшний рост веса эталонов.Если эфир постоянно превращается в недрах Земли в нормальное вещество, что сопровождается его уплотнением, то земной шар должен со всех сторон всасывать этот эфир. Тогда мы находимся в потоке эфира, который увлекает все тела в недра Земли и создает таким образом тяготение, вес. И чем больше небесное тело и меньше расстояние до него, тем сильнее всасываущая, увлекающая сила (как в постепенно сужающейся водопроводной трубе). И это вероятнее всего и есть причина ускорения свободно падающих тел, т.е. гравитации.А так как во Вселенной становится все больше вихревых структур, т.е. частиц (что подтверждает и знаменитый физик Поль Дирак, открывший теоретически антиматерию) и все меньше свободного эфира или пространства, постепенно изменяются и величины мировых констант (их постоянство тоже не может быть абсолютным), что и может составлять сущность времениВремя определяется не вторичной скоростью света, а скоростью изменения первичной плотности эфира, что влияет и на микромир (мы уже упоминали о необратимости процессов в микромире по Пригожину).Известно, что мощность излучения звезд зависит от гравитационной постянной (т.е. от плотности эфира) как корень из седьмой степени. Корень седьмой степени из 1,4 равна 1,04924144, или округленно 1,05. Таким образом плотность эфира была 4,6 миллиардов лет назад примерно на 5% выше, чем сегодня. Если взять в качестве первого приближения линейное снижение плотности эфира, то можно полное время существования нашей Вселенной оценить в 90 миллиардов лет.Все это относится к среднему времени во Вселенной. Но можно представить себе и местное, локальное время. Вблизи Земного шара плотность эфира не снижается, как в среднем во Вселенной, а растет изза ускоренного роста массы Земли и ее гравитационного поля. Этот рост относительно невелик, но для жизни на Земле он может иметь решающее значение.И так же образно излагается в древних текстах строение Вселенной и вещества, материи. Атомы изображены в виде колес, вокруг которых нарастает космическая энергия, становясь сфероидальной. Колеса - прототип атомов, каждый из которых являет возрастающую тенденцию к вращательному движению. Божество становится вихрем, вихрь порождает спиралевидное движение. Испокон веков Вселенная символически выражалась спиралью, то есть вихревым движением.Говоря о Древе Жизни как модели величайшей Иерархии Октав сущностей, необходимо подчеркнуть, что Она пронизана насквозь бесформенным семислойным пластическим потоком из световых флюидов разной тонкости структур, что означает Архиоктаву информационной субстанции. Каждый из семи слоев этой Архиоктавы является обителью флюидов крупности первого диапазона – элементарных частиц. Самый тонкий пластический поток Архиоктавы субстанций составляют поля первочастиц – Ану. Это суть мельчайшие скрутки - пучности так называемой Девственной Материи, иначе говоря, Плеромы, что у физиков называется физическим вакуумом. Это, очевидно, чистая энергия, проявляемая как информация, она же Любовь Бога, или квантованное время. Скрутки - Ану, точнее, микровихри из Девственной материи, являют собой носителей протоинформации, что суть Буквы Божии. Ниже расположен второй пластический слой, несущий простые сборки, где из Букв может быть составлено Слово.
|
Пока у искателей не наблюдается активность в практической реализации проекта летающей табуретки, заполню паузу попыткой понять физическую природу явления, порождающего антигравитацию. Большинство искателей сходится в представлении явления антигравитации как порождении какихто энергетических полей.
|
Радомир 24.03.2010 написал: Пока у искателей не наблюдается активность в практической реализации проекта летающей табуретки, заполню паузу попыткой понять физическую природу явления, порождающего антигравитацию. Большинство искателей сходится в представлении явления антигравитации как порождении какихто энергетических полей. Говорят о хрональных полях, торсионнных, аксионных. Давайте попробуем разобраться в этом изобилии. Приведу для начала отрывок из утерянного првоисточника, по торсионным полям. Торсионное излучение обладает в этом смысле уникальными свойствами. Интенсивность их воздействия не подчиняется закону квадрата расстояния, поскольку мы имеем квантововакуумую систему. То есть интенсивность сигнала в точке приёма такая же, как и в точке передачи. Опыты по передаче информации таким способом были проведены в Москве. Расстояние между приёмником и передатчиком было 20 км.Любая молекула обладает спином, который сообщают ей движущиеся электроны. И при приложении внешней силы эти спины могут усиливаться и упорядочиваться. То есть практически любая сила - ядерная, атомная, магнитная, - обладающая вращательным движением, может вызывать вращение прилежащих молекул. Под действием этих сил происходит упорядочение пространственной ориентации молекулярных токов, создающих первичные поля. Например, при намагничивании ферромагнетика происходит появление коллективного магнитного поля. Но упорядочение ориентации магнитных моментов одновременно упорядочивает и классические спины, порождаемые движением электронов в кольцевых молекулярных полях. В результате возникает коллективное торсионное поле. Таким образом, магнит, помимо магнитного, обладает и торсионным полем.Подавляющая часть приборов, содержащих многовитковые элементы, являются источником торсионных излучений. Такие приборы могут использоваться как торсионные генераторы.вращающееся кольцо генерирует так называемое аксиальное торсионное поле в виде расходящихся конусов по обе стороны от плоскости кольца, и дополнительно - радиальное торсионное поле в плоскости вращения. Причем, в одну сторону - в конусе вдоль оси вращения - исходит правое торсионное поле, а в противоположном конусе - левое. Исследования биологических объектов показали, что правое торсионное поле благоприятно для них, в то время как левое - вредно. Не имеет аналогов в физике то, что на определенном характерном расстоянии, сравнимом с размерами кольца, постоянное торсионное поле исчезает, но на самом деле оно размазывается подобно голограмме по всему пространству и присутствует сразу и везде. Невольно вспоминается, что с древности кольцо использовалось человеком далеко не только как украшение.Разработанная теория позволила создать генераторы и детекторы торсионного поля. Как правило, такие генераторы используют один из двух или оба следующих эффекта. Первый основан на том, что торсионное поле в полном соответствии со своим названием (от английского torsion - вращение) сопровождает любые электромагнитные явления, которые как раз и порождаются вращающимися заряженными частицами - электронами и ионами. А второй - более тонкий и, если угодно, естественный, природный эффект - называется эффектом формы. Суть его в том, что когда в окружающее нас пространство физического вакуума вносится любая геометрическая фигура, слои скомпенсированных вращающихся фитонов, незримо заполняющих пространство, раздвигаются и возникает не скомпенсированное торсионное излучение.генератором формы торсионного излучения является даже любая буква, символ, знак - т.к. образующая его линия занимает определенный объем пространства, как и геометрическая фигура. Знак тоже раздвигает скомпенсированные слои вращающихся элементарных частиц вакуума - и порождает торсионное излучение, вызванное этой раскомпенсацией. В этом заключается физическое объяснение великой значимости слова и символа. Помните: Словом можно убить, а можно возродить? И поэтому такую важность имеет в истинной духовной школе практика переписывания текстов мудростей Учителей. пространство не может быть пустым, оно должно быть заполнено в просветах между частицами некоторой физической средой. Совокупность известных фактов говорит, что эта среда имеет исчезающе малую плотность и вязкость, т. е. близка по свойствам жидкому гелию - II, что элементарные частицы представляют собой вихревые кольца этой среды, а силовые поля – вихревые нити (вернее трубочки). Из - за низкой вязкости вихри легко образуются и могут очень долго существовать, поэтому они во Вселенной накапливаются, постепенно изменяя ее свойства. Это является причиной времени.Одиночное вихревое кольцо или тор имеет с одной стороны оси входное (всасывающее), а с другой – выходное (выпускное) отверстие. Вихревые системы тоже всегда имеют входы и выходы.
|
Спасибо, Никита Васильевич!Надеюсь, что сайт у клуба появится. привести схему?
|
Радомир 05.10.2009 написал: [QUOTE]Спасибо, Никита Васильевич!Надеюсь, что сайт у клуба появится. привести схему?[/QUOTE] в простейшем случае - преобразователь 220 50 гц в 310 90 кгц, импульсный повышающий трансформатор 20 кв- выпрямитель- маркс - 30 ступеней, модифицированный конденсатор Тесла (ноу хау, разглашать не имею права) Ранее Вы писали: Во первых, на постоянном токе плазмотрон не работает по определению, хотя, если есть большое желание быть стукнутым током, можно проверять на практике )плазмотрон в таком включении будет представлять собой плоскую лейденскую банку - конденсатор. и при включении на постоянном токе потенциал реально опасен для жизни экспериментатора. Из меня электронщик никакой, прошу прощения за возможную глупость моего вопроса: нет ли противоречия между приведенными цитатами из Ваших постов? Спрашиваю для того, чтобы разобраться. Хочу собрать себе плазмотрон. А какую схему собирать- не знаю. Не хочется ошибиться в выборе схемы- при неверном выборе можно разочароваться в методе и потерять время. А со временем как у всех- напряженка. Потому и прошу Вашей помощи в выборе схематического решения. Да и обсуждать чтото лучше, имея собственный практический опыт в данном вопросе. Успешной работы с транзисторной Теслой. Естественно, с уважением, Александр Артемьевич.
|
Palvitkab. Спасибо за тему.
|
Радомир 05.10.2009 написал: Palvitkab. Спасибо за тему. Для удобства изложения материала, когда есть необходимость разместить в одном посте несколько фотографий, сопровождая их комментарием, советую пользоваться услугами сайта -сервера для хранения фотографий. Очень удобно, и материал излагается связно.
|
Сделал пару сенсов из оргстекла, но самое интересное ощущения то их воздействия совершенно разные. Первый делал произвольных размеров, просто распечатал рисунок с предыдущих постов и выпилил, во втором расстояние между точками касания полукругов с наружным кольцом сделал равным пяти дюймам.
|
Радомир 05.10.2009 написал: Сделал пару сенсов из оргстекла, но самое интересное ощущения то их воздействия совершенно разные. Первый делал произвольных размеров, просто распечатал рисунок с предыдущих постов и выпилил, во втором расстояние между точками касания полукругов с наружным кольцом сделал равным пяти дюймам. Интересное наблюдение. Судя по описаниям Артура главное- это пропорции. Число, заложенное в основу. Четыре дюйма и четыре сантиметра- и там и там четвёрка. И по его логике, свойства сенса диаметром четыре дюйма и четыре сантиметра должны быть подобными. То есть границу действия обоих сенсов Вы воспринимали бы на разном расстоянии, но одинаковыми ощущениями. Раз ощущения разные, значит, важны не только пропорции, но и размер. Моё представление принципа работы сенса также включает в себя фактор размеров. На мой взгляд, Вы не туда 5 дюймов впихнули. Для лучшего понимания я посоветовал бы Вам проделать опыт, который я делал в начале исследования сенса: склейте подложку как для сенса. Убедитесь, что подложка излучает чтото и без верхнего рисунка (надеюсь, с рамками Вы уже работаете?). Измерьте диаметр подложки и радиус её действия. Сточите на наждаке или обрежьте подложку так, чтобы её диаметр стал на несколько миллиметров меньше. Опять измерьте радиус действия подложки. Проделав так несколько раз и сравнив результаты, Вы увидите, что изменения диаметра и изменение радиуса действия подложки связаны нелинейной зависимостью. Интересная и наглядная картинка получается. Размеры рисунка также важны. Ведь рисунок- это же объёмный резонатор, размеры определяют его частотный диапазон. При наложении вибраций подложки и рисунка вполне возможно получение результирующего излучения, диссонирующего с илучением человека. Могу себе представить, какую встряску получил ваш организм, когда Вы это диссонансное воздействие сенса многократно усилили, приделав магнит! Кстати, чем мельче структура подложки, тем жестче воздействует сенс. Если речь идёт о гофрокартоне- Вы имеете в виду размеры гофр?У меня такое же наблюдение с царапками. Подложка с царапками, проделанными через 2,5 мм имеют очень резкое по восприятию излучение. Это я объясняю тем, что с уменьшением расстояния между царапками увеличивается частота излучения, что воспринимается как жёсткость воздействия. Проделайте, если Вас не затруднит, такой опыт с сенсом с магнитом: Положите магнит на квадрат другим полюсом и прислушайтесь к своим ощущениям- чтото изменилось в работе сенса?
|
В дополнение к написанному привожу цитату, приведенную на Matrix в сообщении #105, автор процитированного в сообщении не указан: Произвел проверку генераторов формы, составляемых из отрезков провода ПЭВ. Гдето в это же время (середина прошлого года) познакомился со статьями данного альманаха, где нашел подтверждение выбранного мной направления поисков и новые сведения в вопросах теории и практики ТП.
|
Радомир 05.10.2009 написал: В дополнение к написанному привожу цитату, приведенную на Matrix в сообщении #105, автор процитированного в сообщении не указан: Произвел проверку генераторов формы, составляемых из отрезков провода ПЭВ. Гдето в это же время (середина прошлого года) познакомился со статьями данного альманаха, где нашел подтверждение выбранного мной направления поисков и новые сведения в вопросах теории и практики ТП. Одна из статей была посвящена данной теме. Она и помогла мне ускорить работу с пирамидками, скомпонованными из тех же отрезков провода. Пирамидка была уже готова, но мне не нравилась то, что излучение замыкалось внутри, а нужен наружный шнурок. Статья подсказала мне побыстрее откусить (буквально) основание и получить искомое. В статье не нашел еще одного генератора формы - параллельные отрезки. А они оказались, кроме пирамидок, наиболее интересными. Дело в том, что разное расстояние между ними приводит к излучению полей разного направления: при отношении расстояния между отрезками к их длине до d/l~=0.16 излучаются левые поля, больше 0,16 - правые, при d/l =0,16 - излучение равно нулю. Видимо, подобное соотношение должно сохраняться и для объемных фигур (я не проверял, может сделаю попозже), а это значит, что данная цифра должна иметь важное значение в архитектуре при создании биологически здоровых объектов. Измерения проводились на многих отрезках длиной от 5 до 30см. Отношение d/l может лежать в пределах от 0,16 до 0,23. Распределение напряженности ТП вдоль линии также необычно: максимум значения находится в центре линии, при перемещении вдоль оси к выходам оно падает и на расстоянии 1/3 от краев равно нулю. При дальнейшем перемещении возрастает до максимума у раскрыва линии. Сказанное в равной мере относится ко всем значениям d/l (за исключением точки перемены направления полей). До каких пределов можно увеличивать расстояние между отрезками - не проверял. Излучение линии в обе стороны по оси достаточно сильное - обнаруживал его на расстоянии около двух метров от нее. Думается, что это перекликается с Вашими результатами.
|
резонансные частоты соотносятся как русские сажени Думаю, что не повредит искателям, если я приведу здесь цитату, взятую с сайта : Сажень - старая русская мера длины, приравнена сегодня к 2 метрам и применявшееся в основном для измерения земельных участков. Но в Древней Руси применялась не одна, а несколько саженей.
|
Радомир 05.10.2009 написал: резонансные частоты соотносятся как русские сажени Думаю, что не повредит искателям, если я приведу здесь цитату, взятую с сайта : Сажень - старая русская мера длины, приравнена сегодня к 2 метрам и применявшееся в основном для измерения земельных участков. Но в Древней Руси применялась не одна, а несколько саженей. Историки и архитекторы признают, что саженей было не менее 8 и они имели свои названия, были несоизмеримы, не кратны одна другой и не целочислены. А.А.Пилецкий приводит 12 типоразмеров саженей: городовая 284,8 см, без названия 258,4 см, великая 244,0 см, греческая 230,4 см, казенная 217,6 см, царская 197,4 см, церковная 186,4 см, народная 176,0 см, кладочная 159,7 см, простая 150,8 см, малая 142,4 см и еще одна без названия 134,5 см.Поразительной оказалась степенная кратность всех саженей шагу египетского модулера Хеси Ра, равного 1,0549231. Шагу, найденному только в 1994 г. Именно он создавал нецелочисленость всех саженей. Если, например, самые распространенные и потому известные с большей точностью сажени - малую и народную - последовательно делить и умножать на шаг 1,05492., то в пределах усреднения получим длину всех русских саженей. А это доказывает единую закономерность их образования и обеспечивает зодчему получение целых, квантованных размеров частей сооружений дробными отрезками, чем и достигалась полная соразмерность частей и сооружения.Соответствие величин этих мер элементам структурной матрицы Древнего Египта свидетельство тому, что о саженях знали в глубокой древности, знали и о возможности использования этих саженей (или их аналогов) при измерительных операциях. А если это так, то при конструировании, например, Великих пирамид в Гизе следует ожидать кратности их конструктивных элементов целому числу различных мерных инструментов, а возможно, и древнерусским саженям. Это предположение было достаточно безумным и потому его следовало немедленно проверить.Проверка осложнялась значительными разрушениями пирамид. На сегодня мы не знаем точных размеров ни одного внешнего параметра ни одной пирамиды. Все сохранившиеся параметры - высота, длина граней и сторон, размер углов - пляшут в пределах 1-2% и более. К тому же нам не известны принципы конструирования пирамид, жесткость их конструкций, положенные в основу структура и иерархическое соотношение их между собой. И все же. Система древнерусских саженей вписалась в конструкцию пирамид таким образом, что ВСЕ их параметры оказались кратными целому числу различных саженей в полном соответствии с методами их применения на Руси.То есть разметка конструкций египетских пирамид производилась с помощью саженей. Каким образом мог образоваться этот феномен, история пока умалчивает. Почему отношения саженей оказались в конструкции пирамид - пока остается загадкой.
|
Хочется поделиться новыми наблюдениями за работой моего сенсамонстра. Недавно у меня был на сеансе мой давнишний пациент, с которым мы периодически работаем уже на протяжении нескольких лет.
|
Радомир 06.10.2009 написал: Хочется поделиться новыми наблюдениями за работой моего сенсамонстра. Недавно у меня был на сеансе мой давнишний пациент, с которым мы периодически работаем уже на протяжении нескольких лет. На этот раз я предложил ему почиститься в основном с помощью сенса. Сенс благополучно вывернул его энергетику, почистил. Поле хорошее получилось (так же как и у его жены, проходившей сеанс вместе с ним). На физическом плане я с ним не работал, и никаких препаратов не назначал. А вчера он мне звонит и говорит: у жены - прилив сил, всё хорошо. А я свалился с температурой (которой у него не было уже несколько лет в силу ослабленного иммунитета), и гемморойная шишка выскочила ни с того, ни с сего (у него раньше был гемморой, но 5 лет назад мы с ним благополучно расстались благодаря ледяным свечкам на чистотеле в сочетании с прогревом ануса парами отвара лука на молоке). А тут на тебе- прорезался. В дополнение к этому появились тематические сериалы однотипных сновидений, отражающие глубокую проработку подсознания. Обострение старых заболеваний- это добрый признак исцеления, и встряска подсознания тоже весьма полезна. Посмотрим, к каким изменениям в жизни этого пациента приведёт работа сенса.
|
где найти комментарии и толкования на слова Евангелия от Иоанна В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог? А как Вы сами понимаете выражение Слово было Бог?
|
Радомир 06.10.2009 написал: [QUOTE]где найти комментарии и толкования на слова Евангелия от Иоанна В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог? А как Вы сами понимаете выражение Слово было Бог?[/QUOTE]
|
Забрёл на матриксе в тему заинтересовала конструкция разрядников на базе свеч зажигания. Подобные конструкции представили там участники LASJ и ANDREY245.
|
Радомир 10.10.2009 написал: Забрёл на матриксе в тему заинтересовала конструкция разрядников на базе свеч зажигания. Подобные конструкции представили там участники LASJ и ANDREY245. В конструкции разрядника, приведенной LASJ у свеч удалён земляной кончик. ANDREY245 предложил конструкцию трёхдугового разрядника. Приведу часть его сообщения #17 от 4.4.2009, 20:37 с описанием: Разрядник выглядит вот так. Классические свечи, но земляной провод присутствует на обоих свечах.Проверялось не однократно при таком способе эффективность на порядок выше (если не больше). Дуг в таком разряднике три, пробовал так же удалять земляной электрод только с одного разрядника (таким образом получался двух дуговой)-эфективность снизилась. Пришел к окончательному выводу три вместо одной лучше (это я про дуги )Предпологаю что промежуточные электроды (земляные) ведут себя в роли ускорителей заряда.Возможно предварительная ионизация разрядного промежутка от этих электродов и ускоряет перенос заряда Так же проводился эксперимент на однодуговом разряднике из графита, по схеме 23, наблюдался отжиг только одного электрода, что привело к мысли о однонаправленности дуги даже в случае синусом. В данный момент ведется проверка на заряд конденсатора от этого однонаправленного импульса. Фото его конструкции: Общее у конструкций LASJ и ANDREY245- держатель свеч выполнен из диэлектрика. Вспомнилась моя задумка в этом направлении, которую я начал было воплощать года полтора назад, да в суете отложил в долгий ящик. Сегодня вытащил заготовку разрядника моей конструкции- внешнее сходство налицо: Но есть и принципиальная разница: свечи в разряднике моей конструкции (если так можно сказать )вкручиваются в алюминиевую трубку. Таким образом осуществляется экранирование разрядника и появляется возможность (по крайней мере теоретически) выделить из электропотока медленную разновидность электричества. (О существовании подобного вида электричества упоминается у Райха в его Теории оргазма, и у Теслы.) Для этих целей разрядник и задумывался изначально, поскольку обычный медный массивный разрядник не предоставляет места для намагниченной проставки, отбирающей электроны. Что ещё не доделано у моего разрядника (руки пока не дошли)- не приделан сбоку конструктив из переделанной свечи с намотанным на стержне электромагнитом. Магнит отклонит электроны, ток которых через нагрузку уйдёт в землю, а оставшееся электричество пойдёт в другой контур. Дело за практическим воплощением
|
Напишу сюда о своих наблюдениях работы схемки, выложенной Владимиром в теме о качерах в открытке. Насколько я понимаю, эта схема - классический качер.
|
Радомир 11.10.2009 написал: Напишу сюда о своих наблюдениях работы схемки, выложенной Владимиром в теме о качерах в открытке. Насколько я понимаю, эта схема - классический качер. Думается- это очень удобное устройство для опытов получилось, со звуковой индикацией. Поскольку наушник дает возможность воспринимать на слух работу качера, то легко стало регистрировать факторы, влияющие на работу качера. У меня возникло несколько вопросов к искателям- я ведь всегда пишу, что я электронщик никакой. Напомню, что катушки для схемки я намотал на обломке феррита, наружный диаметр катушки получился около 2 см. Намотал я на пальцах несколько витков катушки диаметром около 4 см, припаял светодиод. Получился пробник как у Бровина. Включаю схему- свистит в наушниках на высокой частоте. Подношу пробник к катушке, надеваю на неё- диод начинает светиться. Всё как обычно вроде бы. Но: при надевании пробника частота свиста меняется- смещается в более высокочастотную область.Надеваю на катушку другую катушку диаметром около 4 см с большим числом витков (заготовка для катушки трансформатора Тесла) и также с припаянным светодиодом- такая же закономерность, частота свиста меняется, диод горит ярко.Вопрос к нашим искателям: Что вызывает изменение частоты генерации? И как это можно устранить? Или сформулирую иначе: как это изменение поля скомпенсировать?
|
При максимальном действии радиус кольца около 5км.За кольцом воздействия на человека отсутствует.В выключеном состоянии сенс всетаки слегка дает поле.С магнитом выключает полностью.Компакт диск положенный сверху на сенс вырубает его напрочь. Интересные наблюдения.
|
Радомир 12.10.2009 написал: При максимальном действии радиус кольца около 5км.За кольцом воздействия на человека отсутствует.В выключеном состоянии сенс всетаки слегка дает поле.С магнитом выключает полностью.Компакт диск положенный сверху на сенс вырубает его напрочь. Интересные наблюдения. Не утерпел- сразу после прочтения Вашего поста провёл повтор Ваших опытов.Забавно, но и у меня такой же результат получился на небольшом сенсе и даже на моём монстре при малой его мощности: Диск, положенный на сенса, глушит его излучение.НО:появляется столб излучения, перпендикулярный поверхности сенса. Причём поток восходящий левоторсионный, идёт до высоты больше 2м (высота зависит от мощности сенса. ) А выше поток нисходящий правоторсионный. Пусть Ваши глазастые поглядят повнимательнее- прозрачный поток можно и не заметить. Руку поставьте над сенсом с диском- почувствуете сами. Но моего монстра так просто не возьмёшь! Если его врубить на полную мощность, то он перемалывает и диск. Правда, от его 22 м остаётся метра четыре. Люблю ломать чужие придумки. И на диск нашёл управу: если положить два диска на сенса- сенс работает так же, как и без диска А вот по поводу совета быть осторожными при работе с сенсом- полностью согласен. Пропустил недавно своего приятеля через чистку моим монстром, включённым на всю катушку. Вывернул сенс его энергетику наизнанку, потом опять восстановил. И выключил я сенса вовремя- когда все чакры были открыты. НО: похоже, что там есть что копать на тонком плане приятеля: после работы сенса у него выскочила шишка геморроя (у него были до этого с этим проблемы, но мы всё наладили ещё 5 лет назад- а тут нис того, ни с сего. ) и в добавок - воспаление лёгких. Да ещё сны серийные тематические пошли (а снов он не помнил обычно). Такая вот перестройка подсознания получается. Не шутки. А яркобелые точки случаем на оргоны не похожи? Завтра посмотрю повнимательнее на излучения моих сенсов.
|
Позавчере ночью четко так проясняется другой аспект этого предложения: зачем переносить свойства лекарств, если можно перенести свойства самого себя более молодого? Интересная мысль!Поделитесь информацией: на какой мощности сенса Вы работали и сколько времени держали фото на сенсе, в какое время суток и т.
|
Радомир 12.10.2009 написал: [QUOTE]Позавчере ночью четко так проясняется другой аспект этого предложения: зачем переносить свойства лекарств, если можно перенести свойства самого себя более молодого? Интересная мысль!Поделитесь информацией: на какой мощности сенса Вы работали и сколько времени держали фото на сенсе, в какое время суток и т.[/QUOTE] д. И неплохо было бы нам придумать какойто объективный тест на улучшение здоровья. Что скажете, икатели?
|
Привет, КЫТ!Забыл добавить, что установка магнита на сенс увеличивает радиус действия примерно в семь раз.Но растет нелинейно в области когда подложки почти перпендикулярны. Для искателей поясню, что речь идёт о конкретном сенсе и конкретном магните.
|
Радомир 13.10.2009 написал: Привет, КЫТ!Забыл добавить, что установка магнита на сенс увеличивает радиус действия примерно в семь раз.Но растет нелинейно в области когда подложки почти перпендикулярны. Для искателей поясню, что речь идёт о конкретном сенсе и конкретном магните. Думается, что увеличение радиуса действия сенса растёт пропорционально увеличению силы магнита.О нелинейности изменения радиуса действия при изменении угла поворота подложки и я писал (правда это могло быть на закрытом форуме. но это не важно). Нелинейность не вызывается магнитом. Магнит просто усилитель (возможно и ускоритель квазичастиц). И наблюдение о силном влиянии изменения углов между подложками в области, близкой к прямому углу полностью совпадает с моим видением. А поскольку мы с Вашими видящими не сговаривались, это уже попахивает объективным восприятием. Нам бы с Вашими видящими потеснее поконтактировать- глядишь, изучение сенса пойдёт быстрее. По поводу точек - воспринимаются как беспрерывно меняющиеся линии с траекториями броунского движения.Сказали -энергии, причем вероятно разные. Линии могут видеться изза большой скорости движения квазичастиц (назову так, поскольку мы ещё не определились, что это за зверь ). Я говорил об оргонах Райха. Они беленькие (хотя есть и чёрные), и если его разогнать как следует (в отличие от медленно снующих в окружающей среде оргончиков, то мы увидим линию. Если Вас не затруднит, попросите своих видящих внимательнее посмотреть на тор. Он слоёный, как пузыри, вложенные один в другой, причём материал, из которого сделаны пузыри, имеет две разновидности. Пузыри из разного материала чередуются. А внешняя граница тора- похоже, синтез обоих разновидностей (аналогия- поле электрическое, поле магнитное и поле электромагнитное). Интересно будет услышать мнение собратьев по тонкой кухне.Мне для нормализации работы чакр рекомендовали -3 сеанса по 2 минутыв течении трех дней в строго определенное время.На максимум с магнитом дистанция - ноль. Судя по Вашему описанию, Ваш сенс сопоставим по характеристикам с моим монстром, опыт работы с ним у меня есть. А потому могу сказать, что рекомендации, которые Вам дали, уж точно не навредят. Если Ваши видящие могут отслеживать работу чакр, то через некоторе время работы с сенсом (почиститься для начала нужно) можно было бы проделать опыт с выворачиванием энергетики, о котором я говорил. (Без контроля самостоятельно этого делать не нужно!). Уж больно результат впечатляет- поле так и прёт, так и прёт. Добавлю ещё пару фраз. Применение сенса можно сделать осознанным. При работе с хроническими, застарелыми проблемами я посоветовал бы применять сенса с радиусом действия 3-5 м. Включать можно на 3-5 мин. с постепенным увеличением времени включения до 2-3 часов непрерывной работы сенса. Для решения свежих проблем, когда организм не успел ещё ослабнуть, лучше использовать кратковременное ударное воздействие сенса большой мощности. Ну а тренированным бойцам - чистка с выворачиванием энергетики. Бодрит, знаетели ! А меня мой монстр не выворачивает- видно, его сылы на меня не хватает. Так что уровень собственной энергетики можно с помощью сенса определять достаточно объективно.
|
1. это были нормальные (металлизированные) диски или пустышки без металлизации, которые кладут в каждую коробку, как прокладку?
|
Радомир 13.10.2009 написал: [QUOTE]1. это были нормальные (металлизированные) диски или пустышки без металлизации, которые кладут в каждую коробку, как прокладку?[/QUOTE] Да, обычные нарезанные диски (песни для караоке на них записаны. Пустышек у меня, к сожалению, нет, поэтому проверить их работу нет возможности. 2. с какой стороны сенса накладывались диски - со стороны рисунка или подложки - и в случае с глушения сенса одним диском, и в случае восстановления работы при накладывании еще одного диска. Диски накладывались со стороны рисунка. Сейчас проделал опыт так, как Вы спрашиваете: если ставить сенса на диск, то ничего не меняется- хоть рабочей поверхностью диска вверх, хоть пустой.Если положить сенса на диск, а потом сверху на сенса положить один диск, то сенс глушится (опыты я сегодня проводил с небольшим сенсом- так удобнее и для большинства искателей информативнее- надеюсь, что у людей хватит ума не городить суперсенсов себе на проблему ). Если на полученный пирог типа дисксенсдиск положить ещё один диск, сенс опять начинает работать. 3. если были нормальные диски - то какими сторонами они накладывались на сенс и по отношению друг к другу: металлизированными (рабочими), или наоборот? Моему сенсу без разницы, какая сторона диска на него смотрит- он выключается одним диском, независимо от положенной на него стороны.Если рассотреть ситуацию с большим числом дисков, то картина получается следующая: Два диска, сложенные рабочими сторонами друг к другу работают так же, как один диск.При использовании трёх дисков подмеченная мной закономерность сохраняется: один диск выключает сенс, два, положенные рабочими поверхностями вниз (или у обоих -вверх)- включает (правда субъективно сенс с лежащими на нём дисками воспринимается както кисло- не нравится, хотя и плюсовой. Скажу так: сенс воспринимается как негармоничный)три диска, смотрящие в одну сторону опять выключают и т.д
|
Я опять возвращаюсь к схемке, выложенной здесь mikar. Надел на катушку обмотку - с воздушным зазором гдето 15 мм, концы соединил светодиодом.
|
Радомир 13.10.2009 написал: Я опять возвращаюсь к схемке, выложенной здесь mikar. Надел на катушку обмотку - с воздушным зазором гдето 15 мм, концы соединил светодиодом. Светится, а перевернёшь другим боком- гаснет. Работает киккис. И это с включённым наушником- устройству, похоже, он до лампочки. Насколько я понимаю, эта схема - классический качер. Думается- это очень удобное устройство для опытов получилось, со звуковой индикацией. Поскольку наушник дает возможность воспринимать на слух работу качера, то легко стало регистрировать факторы, влияющие на работу качера. У меня возникло несколько вопросов к искателям- я ведь всегда пишу, что я электронщик никакой. Напомню, что катушки для схемки я намотал на обломке феррита, наружный диаметр катушки получился около 2 см. Намотал я на пальцах несколько витков катушки диаметром около 4 см, припаял светодиод. Получился пробник как у Бровина. Включаю схему- свистит в наушниках на высокой частоте. Подношу пробник к катушке, надеваю на неё- диод начинает светиться. Всё как обычно вроде бы. Но: при надевании пробника частота свиста меняется- смещается в более высокочастотную область.Надеваю на катушку другую катушку диаметром около 4 см с большим числом витков (заготовка для катушки трансформатора Тесла) и также с припаянным светодиодом- такая же закономерность, частота свиста меняется, диод горит ярко.Вопрос к нашим искателям: Что вызывает изменение частоты генерации? И как это можно устранить? Или сформулирую иначе: как это изменение поля скомпенсировать?
|
Радомир, скорее всего изменение частоты генерации Вы не устраните: зажигая светодиод, Вы вносите отбор энергии из системы, и этим меняете параметры системы взаимосвязанных катушек. Потому и частота меняется.Вопрос возник в ходе осмысления работы трансформатора Тесла: система взаимосвязанных катушек вошла в резонанс- транс работает.
|
Радомир 13.10.2009 написал: [QUOTE]Радомир, скорее всего изменение частоты генерации Вы не устраните: зажигая светодиод, Вы вносите отбор энергии из системы, и этим меняете параметры системы взаимосвязанных катушек. Потому и частота меняется.Вопрос возник в ходе осмысления работы трансформатора Тесла: система взаимосвязанных катушек вошла в резонанс- транс работает.[/QUOTE] А если нагрузить его- система выходит из резонанса и глохнет. Вся хитрость в поддержании резонанса. Катанадзе тоже говорит- индуктивность и ёмкость. Колебательный контур, настроенный на определённую частоту. Каким образом можно менять емкость при изменениях индуктивности? Механически- это вряд ли. Скорее схемотехнически. Качер Бровина завтра соберу, посмотрим что получится.
|
У Гребенникова в Моём мире природный инерциоид описан:
|
Радомир 14.10.2009 написал: У Гребенникова в Моём мире природный инерциоид описан:
|
А для повседневной практики пока такое предварительное предположение: действие сенса мало зависит от поверхности, на которой он лежит. Или нет?
|
Радомир 14.10.2009 написал: [QUOTE]А для повседневной практики пока такое предварительное предположение: действие сенса мало зависит от поверхности, на которой он лежит. Или нет?[/QUOTE] Не могу чтото утверждать- мала экспериментальная наработка.
|
Если интересно, могу прислать в личку.Буду весьма признателен.
|
Радомир 14.10.2009 написал: Если интересно, могу прислать в личку.Буду весьма признателен.
|
У меня есть целая теория работы трансформатора которая полностью объясняет работу транса в различных режимах. Трёп у нас, действительно не приветствуется.
|
Радомир 14.10.2009 написал: У меня есть целая теория работы трансформатора которая полностью объясняет работу транса в различных режимах. Трёп у нас, действительно не приветствуется. Но разве можно Ваши вопросы отнести к трёпу? Весьма сомневаюсь. А Вы выложите Вашу теорию- мы ведь тоже не заморочены догмами, нам это интересно. И Вам не помешает её обсуждение с искателями (надеюсь Вы заметили, что атмосфера у нас позитивная?).
|
Гулял по сайтам, забрёл на матриксе на тему Гравитационная катушка Заинтересовала конструкция катушки высоковольтной - катушка внутри тора, на котором намотана вторая катушка. На катушку подаётся до 100 кВ.
|
Радомир 16.10.2009 написал: Гулял по сайтам, забрёл на матриксе на тему Гравитационная катушка Заинтересовала конструкция катушки высоковольтной - катушка внутри тора, на котором намотана вторая катушка. На катушку подаётся до 100 кВ. Устройство позизионируется как КАТУШКА РЕЗОНИРУЮЩЕГО ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ(или как управлять реальностью на площади 10-12 квадратных метров). Не больше и не меньше. Бублик, управляющий реальностью. На сайте наткнулся на пост с возможностью скачать документ Игра в бубликиПрямая ссылка для скачки: В этом документе в описании увидел картинку, аналогичную увиденной мной при исследовании поля сенса- слоёный пирог. Чередование электрического и магнитного поля. И КЫТ говорит о бублике. А что получится, если связать воедино информацию о бубликах, добавить радиантное высокое напряжение куда надо. Может быть найденная мной информация подтолкнёт мысли наших искателей, как изготовить датчик для полей, вырабатываемых за счёт геометрии форм? Нужны любые предложения. Можно попробовать решить задачку методом мозгового штурма. И что ещё пришло в голову при написании поста: не хватает нам ресурса, где можно было бы выкладывать обсуждаемые в темах документы- очень трудно охватить в одном посте круг возникающих вопросов, а рыскать по инеты в поисках нужного документа порой обременительно. Если народ одобрит мой почин, я готов его материализовать.
|
Еще история из жизни, свидетелем которой стала одна моя знакомая.У Вас хорошо получается добавить юмора (причём без пошлости) в излишне серьёзный форум. Это нам весьма полезно- улыбнуться.
|
Радомир 16.10.2009 написал: Еще история из жизни, свидетелем которой стала одна моя знакомая.У Вас хорошо получается добавить юмора (причём без пошлости) в излишне серьёзный форум. Это нам весьма полезно- улыбнуться.
|
Пока я вижу одни насмешки,я не стану выкладывать свои взгляды.Вы слишком верите книгам, зачем вам я? А где Вы увидели насмешки?
|
Радомир 17.10.2009 написал: [QUOTE]Пока я вижу одни насмешки,я не стану выкладывать свои взгляды.Вы слишком верите книгам, зачем вам я? А где Вы увидели насмешки?[/QUOTE] Если мнение mikar не совпадает с Вашим, это ещё не основание для обид. Это не подковырки, а обмен мнениями.Я знаниями вопроса не загружен, жду обещанную Вами теорию. А Вы, не прочитав ликбез, начинаете экзаменовать по Вашей теории. Результат такого экзамена известен заранее- неуд оценка и обида преподавателя на тупых студентов. Поделитесь мыслями, при любом раскладе это принесёт пользу искателям. С уважением
|
Вынужден отлучится на недельку в связи с изготовлением бестопливника.Аппарат в студию!!!
|
Радомир 20.10.2009 написал: Вынужден отлучится на недельку в связи с изготовлением бестопливника.Аппарат в студию!!!
|
Если Ты разговариваешь с Богом- это молитва, если Бог разговаривает с тобойэто шизофрения. И еще грешный человек не так ненавистен Богу, как искажающий Его учение.
|
Радомир 17.11.2009 написал: Если Ты разговариваешь с Богом- это молитва, если Бог разговаривает с тобойэто шизофрения. И еще грешный человек не так ненавистен Богу, как искажающий Его учение. Суть Православной веры в том, чтобы вырваться из оков своей собственной свободы, как это не странно звучит, потому как наша личная свобода,это то с чем мы никогда не сможем совладать, без должного руководства. Вообщето высазывание не бесспорное. Это Ваше мнение, основанное на Вашем личном опыте и Ваших представлениях того, что является предметом обсуждения. Люди, обладающие даром яснослышания вовсе не обязательно должны быть шизофрениками. И говорить о том, что грешный человек хоть в какойто мере ненавистен Богу- значит иметь искажённое представление о нём. Даже земные родители любят, а не ненавидят своих детей (конечно. если эти самые родители не выродки ), даже если дети шалят.Искажение учения- это норма для людей. Каждый понимает так, как способен понять. Но всегда понимает меньше Учителя. Начинает учить тому, что понял, получает своих учеников, понимающих ещё меньше. Несколько поколений учителей- и учение выхолощено, пора учить всё заново -давать новое Учение. Да, существует письменность, позволяющая немного замедлить выхолащивание Учения. Но ростки понимания Учения быстро глушатся господствующим представлением того, что и как нужно понимать в написанном. Вы задумайтесь: Христос выдал своё учение. По идее это одно учение. Но почемуто в настоящее время существует целая куча последователей учения Христа, и все говорят, что они учат правильно и правильному. Попробуй теперь докопайся до сути учения. Так и с сутью православия. Если перефразировать Ваше высказывание, то суть православия- в понимании того, что свои устремления нужно согласовать с потребностями Системы. Любя Творца, стань осознанным сотворцом- помошником Отца Небесного на Земле.Да будет воля Твоя как на Небе, так и на Земле. Да, с таким представлением и я соглашусь. При таком представлении человеку должна быть свойственна потребность проявлять свою любовь к Богу конкретными делами. К сожалению, среди православных не часто встретишь проводников подобного понимания. Чаще встречаются потребители божественной любви- дай да помоги. Но судить когото не имеет смысла. Лучше больше делать.
|
Это фильм 2009 года? Тогда вот ссылка для скачки:
|
Радомир 22.10.2009 написал: [QUOTE]Это фильм 2009 года? Тогда вот ссылка для скачки:[/QUOTE]
|
Статья приводится с разрешения автора. Эту статью и другие работы автора статьи можно прочитать на сайте Геометрия единого поля Природа всегда строит формой и числом.
|
Радомир 23.10.2009 написал: Статья приводится с разрешения автора. Эту статью и другие работы автора статьи можно прочитать на сайте Геометрия единого поля Природа всегда строит формой и числом. Е.П. Блаватская Предисловие Изучение происхождения письменности типа черт и рез привело меня к необходимости изучить энергии, из которых состоит Ткань мироздания. Это позволило понять принцип Геометрии единого поля нашей мерности, а также принцип построения геометрии полей других измерений. Удалось увязать взаимосвязь энергий и состояний материи в третьем измерении и проследить основные принципы перетекания вещества и энергий между вторым, третьим и четвёртым измерениями. Но главное то, что давнымдавно ктото оченьочень мудрый сумел закодировать наш мир всего девятью цифрами. Этот код всегда был известен человечеству и даже както использовался для предсказаний и тому подобному, но раскрывать своё истинное значение стал только на Ткани мироздания. Миры других мерностей закодированы другим количеством цифр составляющих магические квадраты. При этом, начиная с четвёртого измерения миры, могут быть параллельными с различными свойствами, потому что строятся поразному в зависимости от расположения цифр в магическом квадрате. И всё это перекликается с теорией суперструн и голографичностью нашего мира потому, что в самом мелком, уже заложены основы всего. В этой статье первые результаты исследований. Содержание1. Объект и причина исследования.2. Построение Геометрии единого поля третьего измерения и взаимодействия полей.3. Подтверждения найденные в Оккультной химии Ч. Ледбитера и в структуре кристаллической решётки платины.4. Другие измерения и их характеристики.5. Взаимодействие третьего измерения со вторым и четвёртым.6. Звук основной архитектор мироздания.7. Немного о суперструнах.8. О звуколюминесценции9. И снова о письменности. Объект исследования. Рис 1. Квадрат Сатурна Первоначальным объектом исследования являлся так называемый Квадрат Сатурна или Квадрат Ло шу в китайской традиции (Рис. 1). Причиной исследования этого квадрата послужило желание найти матрицу начертаний единой письменности, которая была распространена на Земле во времена Атлантиды и остатки которой прослеживаются в письменных знаках более поздних культур, вплоть до рунического письма недавнего прошлого. Поэтому дальнейшие исследования перешли на сетку, составленную из Квадрата Сатурна, которую я назвал Ткань мироздания (Рис. 2). Это подробно описано в моей статье Основа письменности Ткань мироздания. К такой письменности я отношу знаки типа черты и резы. Попытка систематизировать их расположение на Ткани мироздания (Рис. 3) на основе Начала генной лингвистики Г. С. Гриневича, привела к необходимости выстроить в систему энергии и состояния вещества, действующие в Ткани мироздания.Рис.2 Ткань мироздания. Для этого каждой цифре была присвоена определённая энергия или состояние, что создало вот такую графику (Рис.4). Эта графика увязывает вместе все известные энергии и их взаимодействие и добавляет новые взаимодействия (фотонновременное и фононновременное), плюс открывает понимание того, что звук, устроен подобно электромагнитному полю, т. е состоит из двух полей вибрационного и сильного. Показывает общие узлы у звука и гравитации, а так же у электрического поля и слабого взаимодействия. И, следовательно, возможность их взаимных превращений через эти узлы. Получилась Геометрия единого поля. Рис. 3 Попытка расстановки знаков письменности на сетке. Помоему, проблема понимания принципов действия энергетических полей учёными состоит в стремлении их обобщить. Например: под электричеством понимают сразу три силы: - электрическое поле, магнитные поле и движение электронов. А теперь ещё и слабое взаимодействие туда приплетают и называют всё это электрослабым взаимодействием. Отсюда каша в головах. Рис. 4 Геометрия единого поля. Тоже касается и звука. Как я понял в его природе никто толком не разбирается, потому, что нигде в интернете не нашёл работ о разложении звука на составные части (поля) хотя ему и придумали квант - Фонон. А, по сути, звук также как и электрослабое взаимодействие состоит из такого же количества компонентов: вибрационного поля, сильного взаимодействия, гравитации и носителя (возможно позитрона). Для краткого описания значений полей составлена Таблица 1. Из этой таблицы следует, что гравитационному полю противодействует слабое взаимодействие, а электромагнитному дуэту противонаправлен звуковой дуэт. Эти взаимодействия осуществляются на стенках или внутри пространственновременной матрицы (Логоса, Духа), за исключением перехода электрического поля в магнитное и вибрационного в сильное. Возможно, причина этих переходов ограничивает, скорость света 300 000 км/сек, за счёт необходимости вращать носитель этого поля. Вероятно, и звук имеет подобные пределы скорости. Уверен, что звук, как и электромагнитная волна, может, легко распространяться в вакууме (эфире), нужно просто найти соответствующие частоты. Таблица 1. Таблица значений полей Всё это позволило мне принять концепцию того, что все энергетические взаимодействия происходят в эфирной среде и эта среда имеет чёткую структуру подобную кристаллу. В этой структуре есть частицы, из которых она состоит и они отвечают за все виды взаимодействий. Это напомнило мне о существовании Оккультной химии Чарльза Ледбитера и Ани Безант в которой описывается практика ясновидения мельчайших неделимых частиц нашего мира - Ану. Небольшое отступление: Я понимаю недоверие к оккультизму людей привыкших к академической подаче знаний, но это только потому, что оккультные знания во многом опережают академические на сотни лет, даже в наше время. К примеру, совсем недавно наука отплёвывалась от ауры человека и чакр, которые прекрасно описаны в работе Ч. Ледбитера Чакры. Теперь только конченый невежа будет сомневаться в их существовании. Тоже касается и Оккультной химии (очень рекомендую к прочтению). Начав исследовать состав воздуха в 1895 году, Ч. Ледбитер описал Тритий, в то время как даже не был открыт Гелий, а Дейтерий был открыт американцами только в 1932 году. Чего уж говорить о мельчайших частицах нашего мира, которые он исследовал, описал их структуру и поведение и назвал Ану. Никакой супер- коллайдер, даже через триста лет не сможет дать понимания об их структуре и энергетике. Учёные придумав моноцентрическую модель атома снова вернулись к полицентризму который подробнейше описан в Оккультной химии. Оккультная химия оказалась настолько интересна, что несколько глав из неё я решил поместить на моём сайте. Именно поведение этих частиц (АНУ) (Рис.5). (Взят на сайте www.kosmoritm.narod.ru, с любезного разрешения Зосина А.С.) лучше всего демонстрирует взаимодействия энергий в Геометрии единого поля. Предполагаю, что роль положительного и отрицательного Ану играет позитрон и электрон, но пока в описании процессов оставлю название Ану. Положительный Отрицательный Рис. 5. Ану. Чем характерны эти частицы? Цитата из Оккультной химии: Мы с вами наблюдали, что химический атом может быть разделен на менее сложные частицы, те, в свою очередь, делятся еще на менее сложные, последние, также терпят дробление. После того, как третье дробление выполнено, четвертое дает первичный физический атом Ану. Он может исчезнуть из своего плана, но не в состоянии подвергнуться дальнейшему дроблению на этом плане. В этом первичном состоянии физической материи были выделены два типа единиц, или Ану. Они подобны во всем, оба сохраняют направление своих спиралей и сил, которые льются через них. Разница состоит лишь в том, что в первом случае сила изливается снаружи - из четвертого измерения или астрального плана и, проходя через Ану, входит в физический мир. Во втором случае, сила, влившаяся из физического мира, протекая через Ану, засасывается им перестает существовать на физическом плане. Один Ану подобен воде, на которой появляются пузырьки, другой же, подобен отверстию, в котором вода исчезает. Ану, из которого сила выходит, мы называем положительным или мужским, а в котором она исчезает, отрицательным или женским. … …Ану можно наблюдать пока существуют три основных вихря, независимые от любой силы, воздействующей извне. Эти вихри постоянно вращаются вокруг своей оси, подобно внешней части. Они описывают маленькие круги вокруг оси, как если бы ось волчка, стала бы осью Ану. Ану регулярно пульсирует, сокращаясь и расширяясь, подобно пульсации сердца. Когда извне приложена сила, Ану танцует вверх и вниз, бросаясь со стороны в сторону, исполняет наиболее удивительные и быстрые циркуляции, но три фундаментальных вихря постоянно присутствую. Это необходимо для того, чтобы Ану мог вибрировать в целом с одним из семи базовых цветов, которые задают спирали. И так поместив положительны Ану (излучающий) в ячейку с центром (6 ), а отрицательный (поглощающий) в ячейку с центром (4 ). Рассмотрим процессы, происходящие в Ткани мироздания. Пространствовремя как бы является стенками (мембранами) всех процессов протекающих в Ткани мироздания. Оно дифференцирует энергии и вещество, препятствует их смешению, переводит одни энергии в другие или энергии в вещество и в тоже время всё объединяет. По своей сути пространствовремя представляет собой кристаллическую структуру и организующее начало. Все трансформации энергий происходят в узлах пересечения пространствавремени, а переход энергии в вещество и обратный процесс, в местах пучности пространствавремени с прохождением через него. В тоже время спектральный (частотный ) состав поля (взаимодействия) меняется в зависимости от толщины эфирного клина в месте его пересечения, примерно как прохождение луча света через призму. Предполагаемый механизм взаимодействий:- из 4-го измерения через (9) поступает сигнал в виде гравитационной волны (9-8), о потребности в веществе. В узле (8) этот сигнал трансформируется узлом пространствавремени (5-5) в вибрационную (звуковую) волну (8-7), которая поступает на оболочку ячейки (6) (положительный Ану) увеличивая этим вращение сильного взаимодействия. Вращение сильного взаимодействия (6) запускает вращение слабого взаимодействия (торсионного поля) на участке (1-2), что приводит к извлечению вещества и энергии из второго измерения проходом к которому является (1). Это усиливает слабое взаимодействие которое в узле (2) преобразуется через пространствовремя в электрическое поле (2-3), а то воздействует на ячейку (4) (отрицательный Ану) ускоряя вращение магнитного поля (4), что приводит к переходу энергии в вещество через пространственновременную пучность на участке (4-5-6). Всё это подобно принципу молнии, в землю бьёт лидер (управляющий сигнал), а обратно бьёт молния. Аналогия структуры пространствавремени с кристаллом привела меня к желанию найти этому подтверждение, и оно не заставило себя долго ждать. Бродя по Оккультной химии, размещённой на выше упомянутом сайте, я забрёл на главу XIV Катализ и кристаллизация где г. Ледбитер описывает своё наблюдение строения алмаза (Рис.6).И несмотря на то, что он изобразил в ячейке квадрат, а не октаэдр, легко узнаётся структура Ткани мироздания, плюс проявляется уточнение по устроению ячейки пространствавремени (А). А в описании данного рисунка читаем. Вся молекула (алмаза), как я уже говорил, сглаженный октаэдр и конечно восемь его сторон — треугольники. Но в середине каждой из восьми сторон, точнее сказать над ней парит одиночный плавающий атом. Он находится снаружи под прямым углом к треугольнику, выходя из его центра. Нижняя часть треугольника почти затрагивает центральную часть его стороны. ….Таким образом, без восьми плавающих атомов углерода, форма молекулы алмаза была бы сглаженный октаэдр, но атомы имитируют небольшой подъём центра треугольника и линии, отходящие от этого центра до каждого угла треугольника удлиняются, формируя три очень вытянутых треугольника. Двадцать четыре таких треугольника формируют триакисоктаэдр. (Рис. 7) Рис. 6. Структура алмаза (Красным я обозначил границы пространственновременной ячейки и наметил вертикальную призму, а синим обозначил ячейку которую на моём рисунке занимает Ану. ) Алмаз самый прочный известный материал. И вероятнее всего потому, что он копирует структуру Ткани мироздания, и гармонично ей соответствует. Рис.7. Триакисоктаэдр (Единица алмаза). (Оккультная химия) Кроме этого подтверждения правильности Ткани мироздания мне удалось сделать ещё кое что. В книгах и на сайтах о кристаллах и химии часто встречается фото ионной решётки металлов, к примеру, платины. (Рис.8) Рис.8. Фото ионной решётки платины. К сожалению, я всегда встречал это изображение с одиночным центром, как на этом рисунке. Поэтому решил его продолжить, для чего взял это фото и вот так его размножил. (Рис.9.). И что теперь мы видим. Мы видим Ткань мироздания, только естественно на более высоком уровне построения. Я проделал некоторые измерения на подобном комбинированном снимке. Замерив соотношения поперечного размера одиночной ячейки (А ) к поперечному расстоянию пары противоположных ячеек (В ) получил такой результат: - размер сечения одиночной ячейки -31,5 мм, размер между двумя ячейками составил - 102 мм, их соотношение - 3,238 раза или удвоенное Золотое сечение (1,618), или удвоенное число фи при соотношениях 89/55=1,618. *** (Замеры делались на другом рисунке) Естественно, что замеры сделанные таким образом могут считаться притянутыми за уши, но если их сделают те, кто имеет соответствующее оборудование, то, скорее всего, получат такой же результат. Предполагаю, что эта пропорция (удвоенное Золотое сечение) прослеживается на всех уровня построения вещества. То есть одиночная ячейка также должна состоять из блоков кратных этой пропорции, ну и вверх то же самое.
|
Продолжение статьи. Рис.9.
|
Радомир 23.10.2009 написал: Продолжение статьи. Рис.9. Комбинированная фотография решётки платины. Нужно понимать, что все планы (измерения) бытия находятся не гдето там в другой вселенной, а в том же пространстве, что и наше, но отделены от нас энергетическими барьерами. И переход энергии и вещества с одного плана на другой это не чтото особенное, это норма, которая происходит на всех уровнях, от атомарного, до галактического. То есть, вот эта точка (. ) уже содержит все измерения. Вся разница заключается в количестве и качестве энергий и состояний вещества составляющих тот или иной план (измерение). Чем выше план, тем больше видов энергий и сложнее построение. Это наводит на мысль, что основная проблема физиков при построении Единого поля заключается в том, что они натаскали кучу всяких частиц из других измерений и теперь смотрят на весь этот странный бардак очарованными глазами и пытаются понять, как может летать штука с мотором от мотоцикла, винтом от траулера, гусеницами от трактора и кузовом от BMV. Никак. Геометрия других измерений Вероятно, геометрией одномерного пространства является Ану или частица с ней сходная.Геометрия двухмерного пространства имеет четыре энергиисостояния (Рис. 10), основные типы которой предположительно представлены слабым, электрическим и магнитным. Основной материальный объект протон и возможно первый и второй ряд периодической таблицы Менделеева. Основная геометрическая форма тетраэдр и звёздный тетраэдр. ***Поскольку этот квадрат нигде раньше не встречался, пришлось его изобретать. Поэтому я назвал его Квадрат Земли. Рис. 10 Геометрия двухмерного пространства. Геометрия четырёхмерного пространства имеет шестнадцать энергий состояний. Начиная с этого измерения порядок расстановки цифр в квадратах может меняться, что позволяет создавать параллельные миры с разными свойствами (Рис.11 основное построение, рис.12 параллельное построение 4-го измерения). Основная фигура этого измерения - куб. Называется Квадрат Юпитера. Рис.11 Геометрия четырёхмерного пространства. Рис.12 Параллельное 4-е измерение. Геометрия пятимерного пространства содержит двадцать пять энергий состояний. Основную фигуру не определял. Приведено изображение основного построение квадрата (Рис. 13), но имеются и иные построения дающие параллельные миры. Этот квадрат называется Квадрат Марса.*** Здесь и дальше будет раскрашена только часть линий прорисовывающих основные геометрические формы. Рис.13 Геометрия пятимерного пространства. Геометрия шестимерного пространства содержит тридцать шесть энергийсостояний. Основную фигуру не определял. Естественно есть параллельные построения. Называется Квадрат Солнца. (Рис. 14)Рис. 14 Геометрия шестимерного пространства. Геометрия семимерного пространства содержит сорок девять энергийсостояний. Фигура не определялась. Называется Квадрат Венеры. (Рис 15) Рис. 15 Геометрия семимерного пространства. Геометрия восьмимерного пространства содержит шестьдесят четыре измерения. Фигура не определялась. Называется Квадрат Меркурия. (Рис. 16). Рис. 16. Геометрия восьмимерного пространства. Геометрия девятимерного пространства содержит восемьдесят одну энергиюсостояние. Фигура не определялась. Называется Квадрат Луны. (Рис. 17) Рис 17. Геометрия девятимерного пространства. Взаимодействие третьего измерения со вторым и четвёртым. Взаимодействие разных измерений напоминает работу фабрики с несколькими цехами, где в каждом следующем цехе, изделие проходит дополнительную обработку, приобретая всё более сложные качества. Но при этом из более высоких измерений, в нижние, поступает управляющий сигнал. К нам поступает энергия и вещество из второго измерения, проходит дополнительное усложнение (эволюцию) и потом отправляется в четвёртое измерение. Это правило позволяет, создавать сверхъединичные источники энергии и вещества разных типов, нарушая тем самым закон сохранения энергии и вещества. По моим предположениям в третье измерение из второго поступает слабое и электромагнитное взаимодействия, например в виде искр различной природы, от электростатического разряда с расчёски, до молний и т.п., а в космических масштабах эту энергию поставляют звёзды. (Этот эффект используется для увеличения энергии в аппаратах типа Тестатика, вихревых установках и т.п.). Вещество в основном поступает в виде кластеров из атомов первого, второго и возможно третьего ряда таблицы Менделеева. Прежде всего, это водород, углерод, кислород, азот, при этом возможно азот сразу же переходит в более устойчивое соединение кремний. Что возможно, отображается на Рис.18 (взят из книги моего друга С. И. Сухоноса Масштабная гармония вселенной www.suhonos.ru ). Подтверждением тому служит появление озона и сажи при искровых разрядах или при сжигании медных проволочек большими токами по типу короткого замыкания (кажется, этим занимался Болотов) (***Интересно было бы поставить опыты по обнаружению SiO2 в результате сжигания медных проволочек в вакууме). (Не потому ли Клем устанавливал масляный фильтр, в своём сверхъединичном двигателе, что бы отфильтровывать образующиеся сажу и силикаты). Масса атомарных кластеров равна массам нейтральных бозонов (96 м.р. ) или (+,-) бозонов (85 м. р.). Для углеродных кластеров это означает, что бозон с массой 96 м.р. состоит из восьми атомов и представляет собой звёздный тетраэдр, а бозон с массой 85 м.р. состоит из семи атомов углерода представляющими собой октаэдр с дополнительным атомом внутри фигуры и дополнительным протоном или антипротоном.Рис.18 Устойчивость атомных ядер. В нашем трёхмерном пространстве идёт усложнение материи в звёздах и планетах до более тяжёлых элементов, вплоть до трансурановых. От нас в четвёртое измерение с помощью гравитации чёрных дыр передаётся энергия и вещество. Энергию не выявлял, но кажется это электромагнитное поле, а расчёт определения масс передаваемых элементов показал, что их массы начинаются с 204 м.р. Расставив по порядку все элементы таблицы Менделеева, я получил следующий график (Рис.19). Который, проявил наличие аномальной площадки именно в этом месте Tl, Pb, Bi, Po, At. (А). Вторая аномалия проявилась в районе Аr, К, Са, (В), вероятно это один из тоннелей перехода вещества в четвёртое измерение но это ещё надо исследовать. Другие расчёты показали, что последним элементом, ещё относящимся к третьему измерению, является 99 элемент (Es) Эйнштейний. После него энергий третьего измерения уже не хватает для удержания вещества, нужны энергии четвёртого измерения. Продолжение статьи в следующем посте.
|
Продолжение статьи. Рис.19 График изменения атомных масс.
|
Радомир 23.10.2009 написал: Продолжение статьи. Рис.19 График изменения атомных масс. Косвенным подтверждением тому может быть перемещение в более высокую мерность, одноатомного иридия в опыте Дэвида Хадсона при достижении температуры 850 гр. Цельсия. Приборы регистрируют это как исчезновение. Звук — основной архитектор мироздания В формировании всех структур мироздания, самое большое значение имеет звук (фонон — вибрационное и сильное взаимодействия). Опыты по формированию трёхмерных структур с помощью звука проводил Ганс Дженни (Рис.20). Рис. 20. Формирование структур звуком.Основной звук, формирующий космические объекты приходит к нам через чёрные дыры из четвёртого измерения. Черные дыры могут излучать звуковые волны. (Информация с сайта Компьюлента).Американские астрономы с помощью орбитального телескопа Chandra впервые наблюдали звуковые волны, исходящие от черной дыры, и даже определили ноту, которую коллапсар издает. В течение 53 часов ученые наблюдали излучение, исходящее из черной дыры в галактике в созвездии Персея (около 250 миллионов световых лет от Земли). По мнению астрономов, открытие звуковых межгалактических волн поможет понять, почему раскаленный газ в галактическом центре не остывает в течение десяти миллиардов лет. Слева Хизлучение из галактики в созвездии Персея, справа схема распространения звуковых волн от черной дыры Звуковые волны, проходя через газ, отдают ему часть своей энергии, - предположила астрофизик американского космического агентства (NASA) Ким Уивер. Волны удалось обнаружить благодаря технике обработки изображений, позволяющей отобразить малейшие изменения в освещенности газового облака. Согласно подсчетам, черная дыра издает ноту, соответствующую сибемоль, причем на 57 октав ниже первой октавы (для сравнения, клавиатура стандартного фортепиано охватывает семь октав). По словам Стива Аллена из Кембриджского института астрофизики, эти волны могут являться ключом к пониманию тайны роста галактик. Энергия, заключающаяся в волнах, соответствует суммарной энергии 100 миллионов сверхновых звёзд. Естественно, что звук в таком случае должен распространяться в эфире (т.е. в вакууме по научному) и скорость его должна быть не ниже скорости света. Косвенное тому подтверждение было получено в ниже приведённом эксперименте. Физики услышали сверхсветовой звук (из материалов сайта Lenta. ru) Американские физики продемонстрировали, что свет можно перегнать, не нарушая при этом фундаментальных физических принципов. Джоэл Мобли из университета штата Миссисипи поставил эксперимент, где соревноваться со светом должен был звук. Строго говоря, речь при этом идет не о самих звуковых волнах, а об их групповой скорости - формальной математической характеристике, которая показывает, как быстро движется гребень волнового пакета. Обычные, то есть фазовые, скорости звука (в воздухе) и света отличаются примерно в миллион раз. В эксперименте Мобли, чтобы ускорить высокочастотный звук, его пропустили сквозь небольшую емкость с водой, где были взвешены 400 тысяч микроскопических пластиковых сфер. При обегании препятствий происходит дисперсия волн, то есть волны различной частоты замедляются или ускоряются по отдельности. Как выяснилось, благодаря этому их групповая скорость возрастает на пять порядков и становится больше скорости света. Иллюстрация с сайта gregegan.customer.netspace.net.au: групповая скорость пакета и фазовые скорости отдельных волн Прошу заметить, что в Ткани мироздания роль микросфер выполняют Ану и потому движение звука выше скорости света здесь норма. Иначе как вырваться звуку из черной дыры, если на это не хватает скорости у света. Просто нам ещё предстоит научиться фиксировать и использовать распространение звука в эфире. Интересный снимок, подтверждающий октаэдрические элементы Ткани мироздания (похоже на пирамиду при взгляде сверху или руна Дагаз). И естественное подтверждение того, что только звук мог сформировать такую структуру. Наблюдаемая в инфракрасном диапазоне туманность напоминает гигантскую сияющую коробку в небе с ярким белым внутренним ядром. Умирающая звезда MWC 922 находится в центре системы и извергает в пространство внутренности из противоположных полюсов. После того, как MWC 922 Рис.22 Октаэдр в космосе.испустит в пространство большую часть материала, она будет сжиматься в плотное звездное тело, известное как белый карлик, спрятанный в облаках своих остатков (Рис. 22) О звуколюминесценции Уже несколько десятилетий учёные озадачены малопонятным феноменом звуколюминесценции. С тех пор, как это явление наблюдалось в 1934 году Г. Френзелом и Г. Шульте при исследовании поведения морского акустического радара. В настоящее время этим исследованием занимается и С. Паттерман в 1995 году. Суть его экспериментов в следующем: сферическая стеклянная колба наполняется водой и вибрирует посредством двух динамиков направленных в центр сферы. Затем в центр сферы вводится крошечный пузырек воздуха. Этот пузырек начинает сжиматься и расширяться. При сжатии пузырек испускает голубой свет. Каждый раз пузырек сжимается до 1/100 000 своего исходного размера с частотой сто миллионную часть секунды, испуская энергии в триллион раз больше, чем мог бы получить от звуковых волн. Рис.23 Схема звуколюминесценции. Теперь посмотрим, как это выглядит на Ткани мироздания. (Рис 23.) Звуковая (вибрационная) волна (участок 7-8) в узле (8) передаёт свою энергию гравитации и на участке (8-9) происходит сильное гравитационное сжатие, приводящее к схлопыванию ячейки (4). Во время схлопывания многократно ускоряется вращение магнитного поля этой ячейки, а в следствии её многократного уменьшения оно почти полностью переходит в бегущую электрическую волну возбуждая электромагнитную волну в окружающих ячейках (т. е. свет). Примерно вот так. Немного о суперструнах. Известно, что теория суперструн может существовать только в десятимерном пространствевремени, вмещающем девять пространственных измерений и одно временное. А позже было доведено до 11-мерной структуры. Кроме того, в теории суперструн нарушается закона сохранения энергии. На Ткани мироздания мы имеем 11 энергийсостояний (ещё было бы неплохо присмотреться к количеству спиралей в Ану, их 10), кроме того, переходы между измерениями объясняют причину нарушения закона сохранения энергии и вещества. Основными объектами для мерности выше первой в этой теории являются мембраны. Двумерные объекты называют 2-бранами, трехмерные – 3-бранами и так до девяти. (Я описал восемь измерений, если к ним добавить Ану то значит тоже девять) Одномерные струны проявляют себя в виде элементарных частиц и могут свободно перемещаться между бранами если их концы замкнуты между собой или быть закреплены на бранах если их концы свободны. При этом оба конца таких струн всегда закреплены либо на одной и той же бране, либо на двух бранах, причем не обязательно одинаковой размерности (т.е. это и есть энергетические переходы внутри мерности и между мерностями) И снова о письменности Исходя из выше описанного, могу предположить, что в древности у Атлантов и Ариев была единая знаковая система, передающая понятия как, к примеру, сейчас система СИ. И потому она была так широко распространена. И эта система, прежде всего, позволяла включать архетипы сознания для управления тогдашней реальностью. Но даже сейчас её отголоски работают, если верить рунам. Потому, что основой для неё является сама Ткань мироздания. К тому же, пение рун (Перун), в сочетании с визуализацией, есть вибрационный (т. е. творящий) контакт, со Вселенной для её программирования на достижение необходимых целей. Кондратов Валерий Павловичиюльавгуст 2009г
|
А меня личная переписка с bmat (Владимиром) с матрикса (он и унас зарегистрирован) подтолкнула на, думается, очень интересные наблюдения за цифрами, заложенными в сенса. Я некоторые свои наблюдения записал, почитайте приложение.
|
Радомир 24.10.2009 написал: А меня личная переписка с bmat (Владимиром) с матрикса (он и унас зарегистрирован) подтолкнула на, думается, очень интересные наблюдения за цифрами, заложенными в сенса. Я некоторые свои наблюдения записал, почитайте приложение. Просьба- выскажите свои соображения на этот счёт. Там некоторые вольности я допустил при изложении, это уж как шло, когда обдумывал, что писал.1.zip
|
Надеюсь понятно, что когда я писал о дюймах, сработала цепочка ассоциаций с подложками для сенса, у которых при диаметре подложки, кратном дюйму, наблюдался резкий прирост мощности.А так подмеченная закономерность- свойство пропорций, а не размеров. Я связал в голове пропорции, размеры и космические вибрации.
|
Радомир 24.10.2009 написал: Надеюсь понятно, что когда я писал о дюймах, сработала цепочка ассоциаций с подложками для сенса, у которых при диаметре подложки, кратном дюйму, наблюдался резкий прирост мощности.А так подмеченная закономерность- свойство пропорций, а не размеров. Я связал в голове пропорции, размеры и космические вибрации. И в красном углу сидит владыка: РЕЗОНАНС. Думается, если это проработать, чтото может заработать.
|
Научился XnView. В фотошопе тоже просто это делается.Снимок сенса у Вас получился размытый по краям изза бликов или это сенс себя так ведёт ?Я так понял, что сенса Вы сделали с царапками, на двух подложках, без выключалки?
|
Радомир 25.10.2009 написал: [QUOTE]Научился XnView. В фотошопе тоже просто это делается.Снимок сенса у Вас получился размытый по краям изза бликов или это сенс себя так ведёт ?Я так понял, что сенса Вы сделали с царапками, на двух подложках, без выключалки?[/QUOTE] Как он себя ведёт? Его радиус действия гдето 3- 3,5м. Поделитесь впечатлениями от его работы, коллега !
|
По просьбе Владимира повторяю текст своего вложения в предыдущем посте - возможно, не у всех искателей стоит ворд 2007. Начали переписываться в личке с bmat (с матрикса, теперь он и у нас) по его разработкам.
|
Радомир 25.10.2009 написал: По просьбе Владимира повторяю текст своего вложения в предыдущем посте - возможно, не у всех искателей стоит ворд 2007. Начали переписываться в личке с bmat (с матрикса, теперь он и у нас) по его разработкам. Затронули размеры сенса (он делает сенса из многих слоёв бумаги с напечатанными лазерным принтером рисунками сенса Артура. Я посоветовал ему заложить диаметр 25, 4 мм- дюйм.И когда стал рассчитывать размеры квадрата сенса, увидел интересную закономерность.При размерности, взятой в дюймах, получаем формулу : 0,5= 18 х n х 9 : 8Откуда n= 0,024691358024691358024691358024691Набор из шести цифр, несущий определённый набор качеств. Слоёная шестёрка в периоде.А разделяет слои слоёная тройка.Если провести нумерологическое сложение чисел, входящих в слоёную шестёрку, получим четвёрку.А слоёная тройка даёт семёрку. Теперь посмотрим на размеры квадрата сенса 8n= 0,19753086419753086419753086419753 Опять слоёная шестёрка (с другим набором качеств), с прослойкой из слоёной тройки также с новым набором качеств Нумерология слоёной шестёрки квадрата даёт семёрку, слоёная тройка выражается девяткой. Смотрим, что покажет размер окна и радиус : 9n =0,222222222222222222222222222222Труба в бесконечность (думается так). А труба- это вращение.Что тут скажет нумерология? Изменения качеств здесь нет. Но если всёже просчитать как слоёные тройку и шестёрку, то получим: 2+2+2+2+2+2=12=3. 2+2+2=6.Опять тройка и шестёрка, только они поменялись местами. По сути они сливаются- везде шестёркотройка и тройкошестёрка. Вес качеств одинаков, только одна как бы длинная меньшего диаметра, другая сплюснутая, короткая, но большего диаметра. Как гантели, однако Что получается с размером 4,5n: 0,111111111111111111111111111108 (будет труба из единицы, поскольку число не влезло)А нумерология здесь прямая- слоёная шестёрка шестёрочная, слоёная тройка троечная. Ровный столбик получается Смотрим 7n: 0,172839506172839506172839506168Опять закономерность 0,1728395061728395061728395061680,172839506172839506172839506168Нумерология слоёной шестёрки даёт тройку, слоёной тройки- двойку.Размер окна n х пи: 0,077570188977525758974386256375087 Никакой закономерности не увидел. А вы?А вот что получим, если диаметр наружный будет 2 дюйма: п=0,0493827160493827160493827160493830,049382716049382716049382716049383Нумерология даёт восьмёрку и пятёркуЗакономерность прослеживается3 дюйма:0,074074074074074074074074074074074Совсем другая закономерность- две слоёные шестёркиНумерологически получается четвёрка в периоде без прослоек. 4 дюйма:0,098765432098765432098765432098765Опять слоёность, восемь и девять чередуются.5 дюймов:0,12345679012345679012345679012346Пока самая упорядоченная последовательность слоёв шестёркиНумерологически слоёная шестёрка- опять тройка, слоёная тройка- семёрка. И так можно много смотреть. Для начала, как пищи для мозгов, хватит. Это бы переварить…Что скажете, искатели? Или это пока не вписывается в круг ваших интересов? Нет проблем. Но пусть это у вас будет…
|
Раз делаем одно дело- значит, коллеги. Остальное- просто специализация.
|
Радомир 25.10.2009 написал: Раз делаем одно дело- значит, коллеги. Остальное- просто специализация. У меня складывается впечатление, что сенс сильно действует на людей с ослабленной энергетикой и с проблемами типа сглаз, порча и пр. Обратите на это внимание при эксплуатации сенса- особенно в начале пользования сенсом пребывание в его поле должно быть кратковременным. По мере адаптаци и организма время можно увеличивать. Чем делали царапки? Если я правильно Вас понял, то заготовки сенсов Вы везли с уже нанесёнными царапками? И все четыре подложки лежали вместе? Вообщето это моя недоработка- я должен был предупредить о мерах предосторожности при работе с подложками (думается, я говорил об этом в закрытом форуме?). Както не пришло в голову подобное стечение обстоятельств, когда люди делают сенсов серийно.Дело в том, что при неправильном расположении нескольких активированных подложек (подложки- с царапками) возможно создание такой ситуации. что излучение подложки становится ВРЕДОНОСНЫМ. А потому настоятельная просьба к искателям:при транспортировке активированных подложек перекладывайте подложки алюминиевой фольгой (пищевая вполне подходит).
|
После вьирезания рисунка /2 шт./вьирезали и подложки/4 шт./.После вьирезания каждой подложки уменьшали мощность лазера и делали царапки.Он исправится, больше не будет Вас обижать.
|
Радомир 25.10.2009 написал: После вьирезания рисунка /2 шт./вьирезали и подложки/4 шт./.После вьирезания каждой подложки уменьшали мощность лазера и делали царапки.Он исправится, больше не будет Вас обижать. А потом- его никогда не поздно переделать в сенса с выключалкой. Сложность ведь не большая.
|
Т.е. получается, что от трансерфингских позитивных внушенийустановок и симоронских переименований может быть только вред???
|
Радомир 27.10.2009 написал: [QUOTE]Т.е. получается, что от трансерфингских позитивных внушенийустановок и симоронских переименований может быть только вред???[/QUOTE] Ну зачем же так поспешно делать выводы? Вы услышали мнение. А с какого перепугу Вы приняли его за истину? Давайте немного обсудим то, что Вы процитировали:Недавно я общался с тренером по телесноориентированной терапии (бывший психиатор, тренер НЛП). Я его спросил наблюдал ли он влияние убеждений на событийный поток. Он сказал, что да. Каждый раз, когда он пытается убедить себя, что жизнь прекрасна, на него начинают сыпаться неприятности. Посмотрим на личность Вашего авторитета:я общался с тренером по телесноориентированной терапии (бывший психиатор, тренер НЛП). Неудачник, нигде не ставший специалистом- везде бывший. Не нашёл он ещё себя. Ну и как Вы думаете- какими глазами он смотрит на мир, чего ждёт от него? В его подсознании накрепко засело ожидание плохого.Вы вслушайтесь: Каждый раз, когда он пытается убедить себя, что жизнь прекрасна.Если человек вынужден себя убеждать- значит, он так не считает. Значит, он убеждён, что на самом деле жизнь плохая. Даже на уровне сознания он не доволен своей жизнью. Это его выбор. Из пространства вариантов, если по Зеланду. Он сознательно соглашается с ожиданиями подсознания. Ну и что же можно ожидать от ситуаций на внешнем плане? Нас же любят, а потому дают то, чего мы ожидаем- проблемы. Надо же человека порадовать, хотя бы тем, что он был прав, когда ожидал плохого. Человек не понимает ничего, чему пытается вас учить. намотайте себе на ус: не нужно пытаться учиться стать счастливым или здоровым у того, кто сам этого не имеет. Тест очень простой, и понятный. Можно ли научить тому, чего не умеешь сам? Чтобы я в этой ситуации посоветовал: принять мир, в котором мы живём. Вспомните Аюрведу: мир- это зеркало, в которое смотрится наша душа. Чем виновато зеркало, коли у нас на носу грязнулька? Проблемы внешнего мира- всего лишь отражение наших внутренних проблем. они приходят для того, чтобы сказать нам: у тебя на носу грязнулька, иди умойся. Отреагируешь правильно, с благодарностью, умоешься- грязнулька уйдёт и ситуация снаружи рассосётся сама собой. Воспримешь агрессивно, с обидой- добавишь грязи на своё лицо. проблемы усугубятся. Так есть на самом деле. Только мы иногда не понимаем, что существует разный ход времени в мирах разной плотности. Поэтому часто бывает так, что Вы вроде как поняли всё правильно, а неприятности продолжают сыпаться. По инерции. Поднять муть в колодце легко и быстро, а на то, чтобы вернуть воде чистоту, нужно время. Будете верить в то, что есть космическая справедливость, и что всё, что вас не убивает (помните поговорку- Бог не по силам испытания не даёт) делает вас сильнее- сумеете дождаться улучшения. С каждым отработанным блоком колесо судьбы будет всё быстрее приносить вам ваше добро и любовь. которые вы отдаёте миру. ПС. Всё это только кажется какойто запредельной мистикой. На самом деле, достаточно немного понаблюдать за жизнью, чтобы убедиться - серьёзные заболевания почти всегда возникают в результате сильных жизненных потрясений. Единственнная разумная фраза. Живите как Люди, и потрясений будет меньше. Возникает вопрос - что же делать? Зачищать. Одну за другой.Я это проделывал сотни раз, но до сих пор считаю, что работа с программами опасна для не подготовленного человека, и поэтому даже в Школе даю её начиная только со второго года обучения. Чистить программы лучше со специалистом. который может контролировать процесс. А можно и самому- по типу турбосуслика, но не подключаясь к эгрегору, который строит под себя Лёушкин. Об этом- на сайте По поводу системы, с которой Вам полезно было бы познакомиться- посмотрите для начала видеосеминары Бронникова (ссылки для скачивания вроде как должны быть у нас во временных материалах). О вреде или пользе трансёрфинга надеюсь сами подумаете, своей головой.
|
А Вы Арину не пробовали делать? Артур её даже для лечения рака рекомендовал.
|
Радомир 26.10.2009 написал: [QUOTE]А Вы Арину не пробовали делать? Артур её даже для лечения рака рекомендовал.[/QUOTE] В личной переписке bmat дал мне ссылку на интересную разработку, перекликающуюся с нашими исканиями : Некоторые картинки с этого сайта: Рисуночекто плюсовой, можно поэкспериментировать.
|
Кстати, очень заинтересовали разработки bmat, выложенные на матриксе Был бы признателен, если бы bmat выложил свои материалы и на нашем форуме. Очень интересная технология.
|
Радомир 26.10.2009 написал: Кстати, очень заинтересовали разработки bmat, выложенные на матриксе Был бы признателен, если бы bmat выложил свои материалы и на нашем форуме. Очень интересная технология. И с большими возможностями. И главное- она работает- проверил сам.Привожу одну из фотографий с этого форума:
|
Обдумьивал,искал материал шестигранньими ячейками,не нашел. Этот материал распространён как рассеиватели для светильников дневного света.
|
Радомир 27.10.2009 написал: Обдумьивал,искал материал шестигранньими ячейками,не нашел. Этот материал распространён как рассеиватели для светильников дневного света. Даже если ячейки деформированные, Арина работает.
|
Спасибо, Андрей!Очень интересная информация. Если б ещё кусочек- поподробнее.
|
Радомир 27.10.2009 написал: Спасибо, Андрей!Очень интересная информация. Если б ещё кусочек- поподробнее.
|
Нашел только рассеивателя,внутренная поверхностькоторого составлена четьирехгранньими пирамидками размерами,примерно 4/4мм.Если правильно понял из того материала Арина получится. Не получится.
|
Радомир 28.10.2009 написал: Нашел только рассеивателя,внутренная поверхностькоторого составлена четьирехгранньими пирамидками размерами,примерно 4/4мм.Если правильно понял из того материала Арина получится. Не получится. И еще вопрос по сенсу:Намерен сделать пятидюймовьи.При том нормально ли уменьшит толщину до 3 мм /легче найти материала/или нельзя? Нормально. А расстояние между царапками прежним оставить /5.08 мм/или уменьшить пропорционально? Лучше оставить прежним. С меньшим шагом излучение подложки получается более высокочастотным, резким по восприятию.
|
Радомир советует печатать на пленку для лазерных принтеров.Да, плёнка - более однородный материал, думается, что как подложка она будет работать лучше. Но сначала нужно разобраться, получается ли сенс из стопки сенсов.
|
Радомир 28.10.2009 написал: [QUOTE]Радомир советует печатать на пленку для лазерных принтеров.Да, плёнка - более однородный материал, думается, что как подложка она будет работать лучше. Но сначала нужно разобраться, получается ли сенс из стопки сенсов.[/QUOTE] Я попробовал, нарезал стопку сенсиков двухдюймовых. Посмотрел не склеивая- мне не понравилось в том виде, как предлагается. Работает, но не так, как сенс моей модификации (буду так выражаться для большей ясности того, о какой конструкции идёт речь).Я помолчу некоторое время по этому поводу- послушаю, какие будут отзывы и ощущения. Потом выложу свои наблюдения. А вот шестигранный брикетик порадовал- сильная интересная штуковина получилась. Энергетическая ромашка по торцам,причём лепестки двух видов чередуются. Между лепестками выступает факелок, так же двух разновидностей (небольшой, в отличие от шпаги, выступающей далеко за лепестки ромашки квадратного сенса- не удержался, сболтнул лишнего- ну да ладно, потом всё равно скажу.) плюс со стороны рисунка больше 3м, правда, и минус с изнанки почти такой же). Над углами шестиугольников - вихорьки, направление вращения чередуется- над одним углом по часовой стрелке крутится, над другим- против. И так по кругу. Артур гдето тоже писал про вихорьки и факелочки- нужно будет перечитать его посты.Здесь нужно писать и рисовать много- информации получил от этой штуковины кучу. Попробуйте сделать- поговорим. Но сразу должен предупредить. Я не могу пока судить, как будет вести себя идеально вырезанный и правильно собранный брикетик, но если получится как у меня первый опыт- брикетик из 36 листов, собранный и склеенный не идеально, то получится многополюсная штуковина, причём её воздействие будет меняться в зависимости от того, какой полюс находится сверху. (Это я к тому, что можно себе и навредить - штукато сильная довольнотаки!) Возможно такой эффект получился в следствие того, что листы склеились не ровно, а как бы с небольшой закруткой рисунка относительно центра. Но, может быть- нет худа без добра? По поводу числа листов конкретно по бумажному сенсу большой разницы я не увидел- чётное или нечётное число листов используется. Думается, что прослеживается закономерность- чем больше, тем сильнее. Но при испытании других изделий этот фактор, действительно, имел место.
|
Наконецто дошли руки до сборки качера. Набросал, правда, на скорую руку, из подручных материалов.Собирал по схеме, предложенной КЫТ, с некоторой отсебятиной: конденсатор на 10 Мф, катушка вторичная диаметром около 40мм, первичная- гдето 60мм, высота намотки вторички и, по сути, первички-17см.
|
Радомир 30.10.2009 написал: Наконецто дошли руки до сборки качера. Набросал, правда, на скорую руку, из подручных материалов.Собирал по схеме, предложенной КЫТ, с некоторой отсебятиной: конденсатор на 10 Мф, катушка вторичная диаметром около 40мм, первичная- гдето 60мм, высота намотки вторички и, по сути, первички-17см. А первичка у меня тоже шесть витков, но из медной трубки диаметром около 5мм. Отвод посередине катушки. Сколько витков во вторичке- не помню, мотал её давно, провод гдето 0,15мм.Для контроля работы качера надел выше вторички обмотку- (была давно намотанная- витков 60), концы соединены через светодиод. Заработал качер сразу, как только подобрал величину сопротивления. Да, забыл сказать: питается моя схема от автомобильного аккумулятора. Намотал обмотки против часовой стрелки (левая резьба). Стриммеров никаких нет, хотя лампа дневного света ярко загорается при соприкосновении с торчащим вверху куском провода вторичной обмотки.Горит лампа, но не по всей длине, и рядом с катушками. А ощущения мягкие, ничего отталкивающего не почувствовал. Долго не гонял, поскольку транзистор КТ805А без радиатора быстро греется. Завтра поставлю вентилятор и радиатор. Доведу до рабочего состояния- посмотрим его возможности.
|
А не напоминает Вам этот эффект, уважаемый Радомир, известный фокус с люминесцентными лампами? Да, очень похоже, уважаемый Volnovik !С такими обмотками стриммер пойдет на 20 вольтах, на ток возрастет до 1А.
|
Радомир 30.10.2009 написал: [QUOTE]А не напоминает Вам этот эффект, уважаемый Радомир, известный фокус с люминесцентными лампами? Да, очень похоже, уважаемый Volnovik !С такими обмотками стриммер пойдет на 20 вольтах, на ток возрастет до 1А.[/QUOTE] Спасибо, КЫТ, за консультацию. применю.Я, конечно доведу схему получения стриммера, но повышать напряжение пока не хочу- мне хочется остаться на аккумуляторе. Я писал уже- хочу поэкспериментировать с холодным электричеством. И конечно мне нужно поле посмотеть, как ону будет себя вести в разных условиях и в сочетании с разными прибамбасами типа сенса, брикетиков многослойных и пр. А там уже приткнём это к приборам для регистрации тонких энергий. На очереди ждёт осуществление задумки- сделаю маломощный переносной качертранс Теслы, поэкспериментирую с сеткой Хартмана и пр.В общем, есть чем заняться на досуге. Жаль, что досуга, как раз, пока и маловато. Не соглашусь с мнением Volnovik о том, что холодное электричество не холодное. У меня был некоторый опыт соприкосновения с ним, правда не в чистом виде. Я уже писал в высокочастотной фотографии о своей установке на базе сварочного осциллятора. Если кто не знает- там принцип работы такойже:повышающий трансформаторконденсаторразрядник- выходной трансформатор на феррите (первичка всего один виток -прямо как по рекомендациям Теслы, который говорил, что один виток есть наилучшее решение). Конструктивно осцилляторы выпускаются двух типов- последовательного и параллельного подключения. Соответственно, есть разница в параметрах повышающих трансформаторов,и выходных трансформаторов. Я экспериментировал с деталями осцилляторов обоих типов. При определённом сочетании конструктива и длины проводов, идущих от осциллятора (провода почемуто должны быть разной длины) получалось не фиолетовое (если смотреть обычными глазами), а белое излучение вокруг пальцев, приложенных на прозрачный экран. Искры шили и через воздух на пальцы, но я не сказал бы, что они сильно обжигали.Потом я источник, выдававший белое излучение, разобрал в угоду привычному фиолетовому излучению (которое на фотографии становится синим). НО опыт запомнился. Вопрос к Volnovik: знакомы ли Вы с опытами Райха, описанными в его работе Теория оргазма? К какому виду Вы отнесёте описанное им медленное электричество?
|
Ну это всё, думается упрощение. По поводу ракушек я гдето в умной книжке читал, что да, большинство закручивается вправо.
|
Радомир 30.10.2009 написал: Ну это всё, думается упрощение. По поводу ракушек я гдето в умной книжке читал, что да, большинство закручивается вправо. НО: несколько процентов от популяции имеют левую закрутку. Кстати. Судя по фото, у ДНК закрутка спирали правая. Почему же медики говорят, у ДНК закрутка левоспиральная? Теперь по поводу вредности. Если рассматривать обитателей астрала, то там много левоторсионных сущностей (закрутка поля против часовой стрелки). И они вроде как для нас, правоторсионных, вредные. Но вот заковыка- какая: через позвоночный столб проходят (если опустить нейтральный поток) два встречных потока энергии разного качества- для простоты представим поток, идущий сверху голубым, идущий снизу- красным. Они премешиваются, взаимодействуют, хотя имеют разную природу. Представили? А теперь главное, для чего вся эта прелюдия: как правило какойто поток доминирует. и именно он формирует направление закрутки поля, формирующего матрицу. У людей мужского пола поле вращается по часовой стрелке (если смотреть на стоящего человека сверху. Поскольку в норме у них превалирует голубая энергия (аналог- психическая энергия). А у людей женского пола превалирует крвсная энергия (аналог- энергия физическая). Направление закрутки поля - против часовой стрелки. Вы не задумывались, почему мужчины запахивают одежду слева направо, а женщины- справа налево? Именно поэтому. Ну и какие выводы? Что женщины по своей природе- вредоносные существа?Да нет. Такой вывод скоропалителен. Так же, как по моей теории делать вывод, что среди ракушечной популяции живут в основном самцы. Чтобы уровнять (на сегодняшний день- почти) силу потоков голубой и красной энергий в живых существах, находящихся на вершине эволюционной лестницы, понадобились миллионы лет эволюции (умные дядьки с бородами так говорят ). А потому сказать, что человеку (а человек устроен хитро- в каждом мужчине есть часть он женщины и наоборот) полезны только правозакрученные поля или левозакрученные было бы скоропалительно. Я бы сказал так: какие энергии кому нужны- так он и закручивается- нужна виду физичекая энергия - закручивается, чтобы срезонировать с космической энергией, в одну сторону. Нужна психическая энергия- пожалуйста, завернись в другую сторону. (Это, конечно, только мысль, а не утверждение ). Ну и для большего тумана скажу, что многие болезни происходят изза несбалансированности вихрей энергии. Поэтому побыть, скажем, в пирамиде - хорощее лечебное средство для людей с избытком плюса. А для людей с избытком минуса эта же конструкция будет вредна. Вот и думайте теперь, в какую сторону закручивать спираль в качере.Нужны эксперименты на добровольцах. :
|
Всем живым организмам природа дала возможность забирать энергию для роста и развития непосредственно из внешнего энергоинформационного пространства. Поэтому у правой резьбы энергия перетекает снаружи вовнутрь (ракушки, ДНК), а у левой резьбы происходит перенос энергии изнутри наружу (перенос свойств лекарств).
|
Радомир 30.10.2009 написал: Всем живым организмам природа дала возможность забирать энергию для роста и развития непосредственно из внешнего энергоинформационного пространства. Поэтому у правой резьбы энергия перетекает снаружи вовнутрь (ракушки, ДНК), а у левой резьбы происходит перенос энергии изнутри наружу (перенос свойств лекарств). Заметна логическая нестыковка первого и второго предложений.Судя по первому предложению,задача живых существ - хапать энергию из окружающего пространства для своего развития и роста. И это, думается, так и есть- поскольку иначе как?И получается, что рот у ракушек спиральных- это большая дырка, и для того, чтобы хавать, нужно подстроиться под поток- иначе еда выскользнет изо рта. И эта подстройка приводит к правовинтовой закрутке раковины. В конусе еда замедляется, уплотняется и усваивается (я сейчас говорю о тонкоматериальных разновидностях энергии- поскольку именно она и является нашей основной пищей!).Пока нет противоречия. А вот левую резьбу как к процессу кормёжки Вы притянете? О лекарствах поговорим отдельно.
|
Сначала неплохо было бы уточнить: что собственно ожидают от качера? Ведь никакой энергии эфира он в действительности не качает, а влияние полей на организмы - это уже не соответствует самому понятию качер.
|
Радомир 30.10.2009 написал: [QUOTE]Сначала неплохо было бы уточнить: что собственно ожидают от качера? Ведь никакой энергии эфира он в действительности не качает, а влияние полей на организмы - это уже не соответствует самому понятию качер.[/QUOTE] Хорошо поставленный вопрос. Думается, каждый искатель ищет своё. Для меня сегодня качер- удобный источник высоковольтных высокочастотных вибраций среды. Разберусь, что к чему- буду использовать в мирных целях Какой интерес у Вас- я пока не знаю. Надеюсь- поделитесь.Вполне возможно, что качер такой конструкции даже в принципе не может её качать. Но кто сказал. что эту конструкцию нельзя изменить? Но это так, к слову. Поясните для непонятливых: почему обсуждение качера не может затрагивать его влияния на организмы? На мой взгляд мы должны это делать, хотя бы из инстинкта самосохранения. У меня никак не получается найти ответ в рамках классических представлений физики на вопросы, которые встают у меня при изучении свойств устройств, использующих геометрию формы. Там есть какието излучения, причём не одной формации. Но это не электричество, не магнетизм (хотя магниты оказывают влияние на работу некоторых устройств- пример- сенс Артура МАА моей модификации.) Почти довёл я свой качер до рабочего состояния. Фитонки нет, хотя, если в темноте дотронуться медной проволокой до верхнего провода вторички- видна фиолетовая искорка, как шарик светящийся. Лампа дневного света загорается, правда не на полную яркость. Светодиод горит ярко. Но главное, чего я добился- транзистор перестал греться совсем. Сплюснул первичку до половины вторички, и всё встало на свои места, R1=20 Ом. Теперь могу экспериментировать. Первые впечатления. По ощущениям он меня не напряг. Померил поле- метра три, может быть даже меньше. Знак поля- минус. То бишь закрутка поля против часовой стрелки (совпало с направлением закрутки катушек). А теперь - главный эксперимент: проверка предположения mikar о положительном влиянии сенса при совместной работе с качером. Да и мне самому было интересно, кто сильнее- двадцатидвухметровый сенс или трёхметровый качер? Два качка сошлись в рукопашной. Сначала о том, как проводился эксперимент. Сенс с магнитом поставлен на стол, катушки поставлены на сенса. Ось катушки совпадает с центром сенса. В начале испытания сенс выключен. Итак. Включаю качер. Поле минус,три (на глаз, это пока не принципиально) метра.Ощущения нормальные, без особых перекосов. При работающем качере включаю сенса. Внешне ничего не изменилось- светодиод как горел, так и горит. Меряю поле- а егото и нет! Это я говорю о моменте, когда я начал мерить- а это уже около минуты прошло с момента включения сенса. Субъективно я прочувствовал процесс свёртывания минусового поля, и это ощущение мне совсем не понравилось. Дискомфортно. Труднопередаваемое ощущение. А спустя пару минут ощущения пошли на лад. И появилось плюсовое поле- сначала полметра, через пару минут- уже метр. Дальше я уже не смотрел- ясно, что монстр сильнее. По логике, до своих 22 м при качере он не дотянет (потом выясню, сколько качер съёстэто даст информацию о плотности поля (какогото, поскольку понятно, что это не электрическое и не магнитное- ведь светодиод горел всё время не мигая и не снижая яркости). В свете обсуждения закрутки полей вопрос: как вы думаете: поле сенса съело поле качера или получился симбиоз, как у человека? Меня на эту тему ещё ждут эксперименты.Такая вот пища для мозгов.
|
Радомир, по непроверенным данным есть одна технология увеличения энергетики рисунов (я имею ввиду матрицы) Это можно попробовать. Возьму на вооружение, спасибо.
|
Радомир 30.10.2009 написал: [QUOTE]Радомир, по непроверенным данным есть одна технология увеличения энергетики рисунов (я имею ввиду матрицы) Это можно попробовать. Возьму на вооружение, спасибо.[/QUOTE] За выходные постараюсь подобный опыт проделать (вот дела пошли- хоть принтер лазерный покупай (у меня цветной струйный, приходится просить помощи.). А по репродукциям картин у меня такое наблюдение: ксерокопия картины теряет полевое воздействие. Проверял многократно. Это я написал для информации, а не применительно к матрицам.
|
А она в выяснении сути самого качера. Чтото я перестаю Вас понимать.
|
Радомир 31.10.2009 написал: А она в выяснении сути самого качера. Чтото я перестаю Вас понимать. Я так понял, что для вас как раз это не вопрос. По сути постом выше вы сказали. что такого понятия как качер. в природе не существует, это просто блокинг генератор в чистом виде. Тогда зачем повторять слово, которое для вас не несёт никакой информации? Так и называйте блокингом, как считаете, имеете право. В рамках существующих знаний ответа на него нет. Но в принципе, ответы есть и не столь экзотические, как представляется… А по об этом можно?
|
На нашем сайте представлен целый спектр и теоретических и экспериментальных работ и ещё больше осталось за кадром. В принципе перечень работ здесь Но там нет ни одной работы по качерам.
|
Радомир 31.10.2009 написал: На нашем сайте представлен целый спектр и теоретических и экспериментальных работ и ещё больше осталось за кадром. В принципе перечень работ здесь Но там нет ни одной работы по качерам. Там строго физика, мат.физика. Вас же, как я понимаю, интересует больше практика в конкретных вопросах. Думаю, в рамках того, что я могу озвучить, я буду озвучивать. Спасибо за ссылку, уважаемый volnovik/ Обсуждение вопроса, является качер обособленным явлением или разновидностью блокинга для специалиста конечно имеет важное значение. Здесь я предпочитаю полагаться на мнение авторитетов, к коим, без сомнения. причисляю и Вас. Буду учиться, наблюдая за обменом мнениями по этому вопросу сведущих людей. Мне же- дилетанту в электронике, важно понять- какими свойствами обладает продукция, производимая подобными устройствами. Сейчас меня интересуют поля. Обязательно почитаю статьи по Вашей ссылке, особенно по продольным и поперечным волнам. Не получил ответа на мой вопрос: знакомы ли Вы с работой Райха Теория оргазма (на всякий случай скажу, что эта работа есть в нашей библиотеке).
|
По поводу праволево:Вероятно потому, что по старым обычаям женщина должна стоять слева от мужчины, чтобы правая рука мужчины была свободна. Так что тут ещё с оружием было связано и с необходимостью постоянной защиты женщины.
|
Радомир 31.10.2009 написал: По поводу праволево:Вероятно потому, что по старым обычаям женщина должна стоять слева от мужчины, чтобы правая рука мужчины была свободна. Так что тут ещё с оружием было связано и с необходимостью постоянной защиты женщины. Интересно слушать поздние объяснения утраченных знаний. Не ходили в деревнях на гулянку с оружием, что вы офицерские традиции к древним знаниям приплетаете, уважаемый. Если продолжить разговор в вашей логике, то мужчины одевались с шашкой в руке, а женщины запахивались справа налево для удобства кавалеров, чтобы им легче эти самые одежды распахивать рукой, свободной от оружия. Представил себе эту картинку- весело стало. Ну и нравы- прям двадцать первый век! Какая связь между надеванием одежды и гулянием с женщиной??? Процессы -то никак не связаны.Я ведь не спрашивал, почему возникла традиция ставить женщину справа или слева от мужчины. Непонятная логика.Вы меня простите за картинки- привык мыслить образами, мне так удобнее. У меня не было желания обидеть Вас или Palvitkab (о его посте- ниже по тексту). Иногда меня заносит. Знание утеряно, и люди придумывают новое объяснение, вписывающееся в рамки их современных представлений. И palvitkab тоже отмахнулся:Я тоже одеваю куртку справа налево, но это вопрос привычки, как и то, что я пишу правой рукой.И где Вы покупаете такие куртки- на заказ шьёте? Вроде как все мужские куртки шьют с запахом слева направо.Привычку нам прививают. Это не врождённое, а благоприобретённое. Ответить так- всё равно что сказать я не задумываюсь о том, почему я так делаю. А пишете Вы правой рукой, потому что у Вас врождённая праворукость, Вам легче делать дела правой рукой. Если бы Вас переучили на левшу, Вы получили бы кучу проблем. Опять мимо, господа. Уважаемый volnovik. Неужели Вы думаете, что я стал бы дважды отвлекать Ваше внимание на половое удовольствие без причины ? Эта работа Вильгельма Райха- описание практических исследований в области электричества, результат нескольких лет работы. Там в том числе говорится о медленном электричестве. О таком электричестве говорят многие исследователи. Вот мне и хотелось услышать Ваше мнение на этот счёт. А Вы свели всё на шутку.
|
Неизвестна только линейност шкалой т.е. воздействие соответствует ли на положение стрелки.
|
Радомир 31.10.2009 написал: Неизвестна только линейност шкалой т.е. воздействие соответствует ли на положение стрелки. Сила сенса при повороте подложки меняется нелинейно. Об этом и КЫТ говорил. Незначительное изменение перпендикулярности царапок приводит к значительному уменьшению силы сенса. Дальнейший поворот подложки сказывается меньше.
|
Цвет- великая сила. Это я когда сравнивал присланные Сергеем (КЫТ) рисунки рассматривал.
|
Радомир 25.02.2010 написал: Цвет- великая сила. Это я когда сравнивал присланные Сергеем (КЫТ) рисунки рассматривал. Рисунки одинаковые, только цвета разные. Разная и сила воздействия получается. Но не так, как в случае замены цвета на приведенном Владимиром рисунке. Проделайте опыт (не хочу навязывать свои результаты ): определите вектор перед монитором без рисунка, с рисунком, приведенным Владимиром и с рисунком Андрея.
|
Привет, Сергей!В твоём зипе только два файла открылись. Методики рассчётов в них нет.
|
Радомир 25.02.2010 написал: Привет, Сергей!В твоём зипе только два файла открылись. Методики рассчётов в них нет. Поясни, о рассчётах.
|
Но когда аналогичное пишут в 1939 году - Вы уж не обессудьте, пожалуйста. Я както без этих знаний обойдусь и ограничусь техногенной областью.
|
Радомир 01.11.2009 написал: Но когда аналогичное пишут в 1939 году - Вы уж не обессудьте, пожалуйста. Я както без этих знаний обойдусь и ограничусь техногенной областью. Спасибо, я услышал, что хотел. Пост удалил, дабы не зафлудивать тему.Есть одна оговорка- я ничего не предлагал. Я задал вопрос что Вы думаете о медленном электричестве. Разве это предложение?
|
По поводу медленного электричества я вынужден уточнить терминологию. Что Вы под этим понимаете?
|
Радомир 01.11.2009 написал: [QUOTE]По поводу медленного электричества я вынужден уточнить терминологию. Что Вы под этим понимаете?[/QUOTE] Как и Райх - ионные токи? Вот как раз с представлением этого понятия и проблема у меня. В голове засела информация о том, что Тесла разделял электричество в своём разряднике (для этой цели он рядом с дугой ставил сильный магнит), отделяя таким образом быстрое электричество от медленного. И у Райха я зацепился именно за термин медленное Электричество. У каждого ведь свои заморочки- каждый хочет понять своё. А в Ваш адрес это не обида, избави Боже. Просто проявилось некоторое разочарование от неоправдавшихся ожиданий: я задал конкретный вопрос- что Вы думаете о холодном электричестве, дал ссылку на источник, где встречается подобный термин. И вместо ответа на мой вопрос (я бы нормально воспринял любой ответ) слышу обсуждение совсем другого. Я не могу говорить о том, чего не знаю. Я не могу даже утверждать, что чтото подобное существует- нет своего опыта в этой области. Вот я и обратился за мнением сведущего.Ну да ладно. Приношу свои извинения, что отвлекаю уважаемых людей от обсуждения серьёзных вопросов, свой вопрос снимаю.
|
И еще одно серьезное замечание: в нижнее плечо делителя напряжения для базового смещения стОит включать терморезистор, обеспечив его хороший тепловой контакт с корпусом транзистора. Так обеспечивается ООС по температуре разогрева транзистора, и тем самым - стабилизация работы устройства.
|
Радомир 01.11.2009 написал: И еще одно серьезное замечание: в нижнее плечо делителя напряжения для базового смещения стОит включать терморезистор, обеспечив его хороший тепловой контакт с корпусом транзистора. Так обеспечивается ООС по температуре разогрева транзистора, и тем самым - стабилизация работы устройства. mikarА у меня нет проблемы с перегревом транзистора.Напомню, что я собрал схему, предложенную Кыт.Вначале транзистор сильно грелся, но с этим я справился без замены деталей: нашёл подходящую высоту первичной катушки и подобрал место подключения к катушке коллекторного провода. Теперь транзистор у меня даже при длительной работе остаётся чуть тёплым даже без радиатора.
|
Подождите, уважаемый Радомир, Вы говорили о медленом электричестве. Сейчас о холодном.
|
Радомир 01.11.2009 написал: Подождите, уважаемый Радомир, Вы говорили о медленом электричестве. Сейчас о холодном. Вы считаете это одним и тем же? Вы сами говорите. что существует проблема терминов. Возможно, люди называют разными словами одно и то же явление. Повторю: я не знаю, какие разновидности электричества скрыты в том электричестве, которым мы пользуемся. Но думаю, что разновидности есть. Я постараюсь найти цитату из работ Теслы. Приведу её, если найду, в теме о свободной энергии- там она будет уместнее.Но я не хотел бы мешать обсуждению. Мой вопрос не по теме, повторю- я снял вопрос.
|
Придумал способ прослушивания качера. 30 витков на трех пальцах, Д226В, наушники.
|
Радомир 02.11.2009 написал: Придумал способ прослушивания качера. 30 витков на трех пальцах, Д226В, наушники. В отсутствии стриммера слышен фон 100 Гц, когда стриммер зажигаю, слышен шум и треск. Подобный способ используется и в схеме, приведенной mikar (я писал об испытании этой схемы в этой теме). Кстати. Маломощный качер, думется, гораздо удобнее для экспериментов, в которых для регистрации тонкой материальности используется и качер- вреда себе меньше. Поначалу, пока не разберёшься в сути того, с чем столкнулся. Интересный опыт Вы получили при работе с качерами (или как их там правильнее называть? Для меня суть не с в названии). А я столкнулся с непредсказуемостью работы схемы. Работала как часы, сказка. Я ведь не ставил себе задачу смотреть на фитонку- мне интересно было бы посмотреть на поле. И когда, наконец, нашлось время спокойно заняться изучением того, что это устройство излучает, и как оно (это излучение ) распределяется в пространстве. на тебе, схема генерить перестала. И транзистор стал греться, как в начале. То есть я получил опыт, о котором писали многие- схема прекращает работать без видимых причин- похоже, дело в транзисторе.
|
Подскажите, какое воздействие у сот? (картинка во втором сообщении сверху) Вас, думается интересует возможное применение?
|
Радомир 02.11.2009 написал: [QUOTE]Подскажите, какое воздействие у сот? (картинка во втором сообщении сверху) Вас, думается интересует возможное применение?[/QUOTE] Детально я ещё не разбирался. Но предположить как использовать- могу. Попробую пояснить на пальцах: со стороны рисунка брикетик излучает энергию, с тыльной- поглощает. Следовательно, применять нужно так: При болезнях, убирающихся притоком энергии, прикладываем брикетик со стороны рисунка. Для лечения болезней, вызванных избытком энергии, прикладываем тыльную сторону. Аналогия- лечение заболеваний деревянными пластинами разных пород. Например, сегодня я применял шестигранный брикетик для снятия болей в пояснице. Натрудился за выходные, поясница и заболела. Приложил брикетик к больному месту рисунком, поясом согревающим красной стороной прижал, чтобы не падал. И так часа полтора походил. Боль прошла. Смог спокойно играть в настольный теннис в течении часа (а там ведь то и дело приходится нагибаться за шариком). Правда к вечеру ощущения болевые вернулись- сейчас домой приехал, опять приложил- боль постепенно затихает. Работает кискис
|
Да, но это бы обозначало изменение внешней среды, такое как перенесение прибора в ванную комнату, к примеру. Вряд ли в случае Радомира это имело место.
|
Радомир 02.11.2009 написал: Да, но это бы обозначало изменение внешней среды, такое как перенесение прибора в ванную комнату, к примеру. Вряд ли в случае Радомира это имело место. О влиянии влажности я тоже подумал- поскольку в реальности это самое изменение влажности имело место быть: в комнате, где находится качер (начал спотыкаться при написании этого слова применительно к той схеме, которую я повторил - побочный эффект от пассивного участия в разборках по качеру ) заливается стяжка из раствора для тёплых полов. Так что испарения обязаны иметь место. Из чайника. естественно, качер никто не поливал. Попробую сегодня провести простой эксперимент: перенесу качер в комнату с влажностью 38%, дам постоять пару часов для порядка и попробую включить снова. Аккумулятор я уже догадался зарядить, это не помогло. Palvitkab.Я как раз занимаюсь намоткой катушек с правым винтом, чтобы было с чем сравнить поле. КЫТ.Почитал Ваш пост- както тепло стало. Как будто ктото закричал Наших бьют и кинулся на защиту. Такое сейчас редко встретишь, тем более в инете. Спасибо. Полезно знать, кто есть кто.
|
Возьмите 5-6 квадратных кусков трансформаторного железа, например, 50х50 (точность и количество не столь важны, важен квадрат). Сделайте из них пакет.
|
Радомир 02.11.2009 написал: Возьмите 5-6 квадратных кусков трансформаторного железа, например, 50х50 (точность и количество не столь важны, важен квадрат). Сделайте из них пакет. Заизолируйте чем придётся, например, скотчем. Намотайте две обмотки медным проводом. Число витков тоже не столь важно, диаметр провода тоже, возьмите гдето в пределах 0,2. Важно, чтобы расстояния от углов до провода у обеих обмоток было одинаковым (гдето в пределах сантиметра) и соблюдалась рядность и взаимоперпендикулярность витков обмоток. Достаточно одного слоя. Одну обмотку подцепите к НЧ генератору с низкоомным выходом, гдето на 100-200 кГц, а другую к осциллографу. Полярность соединения тоже не важна. Всё, схема датчика готова. Теперь поднесите к углу любой токопроводящий предмет: не важно, из латуни, бронзы, алюминия и т.д. Для начала удобно просто монету, но именно к углу. Посмотрите что получится. После этого положите тот же предмет прямо в центр. Опишите, пожалуйста, что получится. Уважаемый Volnovik!А нельзя ли вместо угадайки просто поделиться опытом? Хорошо тому. кто имеет осциллограф и НЧ генератор, эдесь всё просто. Но не все среди интересующихся данной тематикой такое оборудование имеют. Что делать таким, как я, например- любителям? Я бы, по наивности, даже не подумал, что 200 кГц- это низкие частоты. Но если бы я знал, что может дать подобный датчик. возможно, я потратил бы и время, и деньги на приобретение того, что мне будет необходимо. Рисунок на Вашей угадайке напомнил мне мои царапки на оргстекле.Не могли бы Вы высказаться о роли царапок в работе сенса?Простите: читали ли Вы тему об устройствах Артура МАА?
|
Ну что я Вам могу сказать, уважаемый Радомир, осциллограф (любой) и НЧ генератор - это то, что есть у каждого начинающего радиолюбителя. И это не угадайка.
|
Радомир 02.11.2009 написал: Ну что я Вам могу сказать, уважаемый Радомир, осциллограф (любой) и НЧ генератор - это то, что есть у каждого начинающего радиолюбителя. И это не угадайка. Это схема, с понимания которой можно начинать понимать процессы в катушках качера. Значит, я даже не начинающий радиолюбитель. Вы опять оставили мой вопрос без ответа. Зачем тогда нужно было его цитировать? Нет проблем- постараюсь не отвлекать Вас своими вопросами. Попробовал включить качер в сухом помещении. Заработал на несколько секунд- и всё. Никакие перемещения места подключения коллектора не помогли. То же самое и с изменением высоты первичной катушки. Напряжение эммитерколлектор 12,7В, на базе 0, 67В.
|
Уважаемый Volnovik! Простите, что вмешиваюсь в полемику, но ситуация выходит из под контроля- ещё немного, и мы скатимся на форуме на банальную перепалку типа сам дурак.
|
Радомир 03.11.2009 написал: Уважаемый Volnovik! Простите, что вмешиваюсь в полемику, но ситуация выходит из под контроля- ещё немного, и мы скатимся на форуме на банальную перепалку типа сам дурак. Может быть прислушаемся к совету mikar: Возможно, Вы уже можете, обобщив все написанное здесь, дать Вашу формулировку ответа на этот вопрос вопросов качеризма?И, наверняка, в силу специфики Вашей работы и опыта, именно Вы сможете сделать это наилучшим, из всех принимающих участие в обсуждении, образом.Затем уже последует и реакция ва Ваше вИдение - вопросы, отрицания, уточнения. Появится потребность в экспериментальной ОСМЫСЛЕННОЙ проверки тех или иных положений.Полагаю, это будет самый продуктивный вариант продолжения данной темы. ?P.S А под постом КЫТ и я бы подписался
|
То есть, например, простуда, растяжения, ушибы - лечить притоком. Отек, опухоль и тп оттоком?
|
Радомир 03.11.2009 написал: [QUOTE]То есть, например, простуда, растяжения, ушибы - лечить притоком. Отек, опухоль и тп оттоком?[/QUOTE] Простуда- да, притоком. А вот растяжения и ушибы я бы посоветовал лечить так:сначала- в острой фазе- оттоком (как Вы выразились. Доходчиво, такие термины и нужны). А в период восстановления- притоком. Аналогия : на ушибысначала прикладывают холод. И только позже- тепло.С отёком тоже не всё так просто. Причины отёков ведь бывают разные- например проблемы с сердцем или с почками. А лечить нужно причину, параллельно борясь со следствиями. Я бы посоветовал усвоить такое правило вмешательства в энергетику организма: если гдето отнял, нужно кудато добавить. Т.е делать перераспределение энергии в организме, а не изменение.
|
Спасибо, Volnovik за такой содержательный ответ! Теперь зачитаюсь!
|
Радомир 04.11.2009 написал: Спасибо, Volnovik за такой содержательный ответ! Теперь зачитаюсь! Вроде как и я должен был бы радоваться, как Вы. Дали нахаляву доступ к куче интересной информации, жуй, да радуйся. И во всех других случаях я так и делал. А тут я поймал себя на мысли, что жевать это чудо мне и не хочется. А не хочется, наверное, потому. что даже халява, оказывается, бывает разная. Ощущение такое, что это - продолжение тыкания наших мордочек в знания. А не помощь друга. Я не сомневаюсь в компетентности волновика. Он может многому научить. Но при таком обучении, без обратной связи. может получиться только дополнительная кучка маленьких волновичков. Инакомыслие при таком обучении исключается. Три человека в один голос просят: скажи, что ты сам думаешь по этому поводу. Этим ты съэкономишь нам кучу времени. Нам сейчас нужно это. И мы сами решим: оставаться в твоей школе и становиться волновичком или идти другим путём. А нас не слышат. Думается, просто не слушают. Вот это и раздражает.
|
Уважаемый Volnovik!Спасибо за развёрнутый ответ на мой вопрос от 30.10.2009.
|
Радомир 04.11.2009 написал: Уважаемый Volnovik!Спасибо за развёрнутый ответ на мой вопрос от 30.10.2009. Ну а если серьёзно- действительно спасибо, становится понятна Ваша мотивация на нашем форуме. А мотивациято правильная. Только, думается, был психологический просчёт - народ у нас здесь подобрался самостоятельный. Давления не переносит. На Нереальности это не одобряется. Потому и реакция была соответствующая. Вы не на матриксе, у нас нет баталий. Мы стараемся стать командой. И нет нужды нам чтото доказывать- мы же с Вами не спорим. А очень даже внимательно слушаем. Только получился монолог, пусть и познавательный. Вы не учитываете специфику интересов искателей на этом форуме. Здесь практически нет людей. узко заточенных на определённый пласт информации. И сейчас мы занимаемся не только электричеством. Нам нужна помощь конкретная. В Вас мы увидели человека, который обладает знаниями и опытом в широком круге вопросов,потому и задаём вопросы по своим интересам. Нам это нужно сегодня, а не через год. А спрашиваешь- тишина. Пример- я спрашивал Вас: знакомы ли вы с разработками Артура, обсуждаемыми на нашем форуме в разделе цифры. Вопрос был вызван тем, что устройства эти работают, и экспериментальные наблюдения имеются. Напрашивается аналогия с электромагнитными волнами. Но только аналогия. И максимум излучения подложки сенса бывает при перпендикулярном расположении царапок. Что это за поля, если они усиливаются при размещении магнита в центре изделия? И в каком направлении лучше двигаться при создании приборов для регистрации этих полей? Буду Вам признателен за ответ.
|
А без доказывать не получается. Без этого собирается не команда, а междусобойчик.
|
Радомир 04.11.2009 написал: А без доказывать не получается. Без этого собирается не команда, а междусобойчик. Он бесплоден, даже если оседлал плодотворную идею. Ну тогда даказывайте себе и нам на пользу. Надеюсь, притирка закончилась? По царапкам отпишусь попозже- гости, чай праздник какойто. А сейчас о очень важном: ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ УВАЖАЕМОГО MIKAR С ЮБИЛЕЕМ! Желаю здоровья, и много, много разных радостей. И, конечно, многих друзей и единомышленников!
|
Еще вопрос по сенсу - он лечит? или только от паразитов спасает?
|
Радомир 04.11.2009 написал: [QUOTE]Еще вопрос по сенсу - он лечит? или только от паразитов спасает?[/QUOTE] Он нормализует энергетику организма. Если заболевание вызвано нарушениями энергетика- да, лечит. Только лечение идёт на всех энергетических уровнях. И может получиться так, что быстрая нормализация более тонких структур войдёт в противоречие с состоянием физического тела. которое наиболее инерционно. Это противоречие, или перекос, как я это называю, может вызвать телесную реакцию, которая воспринимается нами как болезнь. Поэтому уже который пост повторяю: не гонитесь за большой мощностью сенса. Не применяйте сенса длительное время без выключения или периодически удаляйте его от себя на расстояние, большее радиуса действия устройства. А от паразитов лучше приборы типа цеппера использовать. Машинка должна заработать. Но как- пока не берусь судить. Не пробовал. Сделайте, сфотографируйте включённый и выложите снимок в тему. Посмотрим.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.