question
stringlengths
0
4.86k
answer
stringlengths
28
72.7k
И поскольку у искателей начинает проявляться интерес к тестированию, хотелось бы получить представление о вашем уровне подготовки. Давайте проделаем простой опыт.
Радомир 03.09.2010 написал: И поскольку у искателей начинает проявляться интерес к тестированию, хотелось бы получить представление о вашем уровне подготовки. Давайте проделаем простой опыт. Для опыта понадобится лист металла, картонка, пластиковый стаканчик и писчая бумага. Вырежем из металла прямоугольник с соотношением сторон 2:1. Например- 10Х20см. И аналогично прямоугольник из картона с таким же соотношением сторон.Проведём посередине прямоугольников линию, разделяющую прямоугольник на два квадрата. Найдём центр квадратов, проведя диагонали из углов. Вырежем из писчей бумаги квадрат размером с квадрат на металлической платине и произвольный квадратик - меньше чем картонный квадрат. Обозначим левый квадрат на прямоугольнике буквой А, правый- буквой Б. Подготовка к опыту закончена. Теперь задание: 1.любыми доступными вам методами получения информации определите направление энергетических потоков над центрами квадратов. Не знак- а направление. 2. Положите прямоугольник металлический на стаканчик. Проверьте поведение потоков над центрами квадратов.3. Положите бумажный квадрат с размером как и квадрат прямоугольника на квадрат А и определите направление потоков.4. Проделайте опыты п.2 и 3 с картонным прямоугольником и небольшим квадратом из писчей бумаги. Можно получить интересную информацию, которая нам пригодится в очень скором времени- на подходе новые изделия.весьма интересные!
А вот фото семи соленоидов повторное. Кто сможет.
Радомир 03.09.2010 написал: А вот фото семи соленоидов повторное. Кто сможет. протестируйте, пожалуйста. Это конечно будет полезный и познавательный опыт. Думается, что соленоиды будут вести себя наподобие трубки Мировинга- менять радиус действия в зависимости от ситуации. Так что ожидать повторения прежних результатов вряд ли приходится. Разбег в замеряемых размерах вполне допустим- многое зависит от применяемой методики. Но на что желательно обратить внимание: определение знака излучения. Это, обычно, вызывает поначалу наибольшие затруднения. А для нас с вами как раз знак излучения и имеет принципиальное значение. В случаях, когда тестирующие расходятся в знаке излучения, необходимо провести эксперимент, позволяющий выявить воздействие излучения и по результатам определить реальный знак излучения. К примеру, я протестировал соленоид 31 как сосущий, а дочка bmat- положительным. Если права дочка bmat- то воздействие активным торцем на мизинец и нижнюю поверхность кистевого вихря долголетия у здоровой руки bmat сделает руку ещё здоровее. Если прав я- будет ухудшение. Согласитесь- может получиться весьма наглядно. Мы сейчас не ищем, кто из нас протестировал более верно- и я могу ошибаться, никто не застрахован от ошибки. Задача другая ставится- исключить неправильное пользование устройством. Предложение такое у меня к bmat: сфотографируй здоровую руку до воздействия, потом обработай активным торцем изделия 31 мизинец и нижнюю часть запястья в течение 1-2 минут (долго не нужно пока) и сфотографируй. Должно чтото проявиться.
Ребенок толком еще не умеет говорить. Да и заставить слушать плеер с монотонной записью тоже нереально.
Радомир 06.01.2011 написал: Ребенок толком еще не умеет говорить. Да и заставить слушать плеер с монотонной записью тоже нереально. sad.gif Не услышали про связь родителей с ребёнком. Я в пору занятий целительством детей не лечил. Лечил родителей- и дети выздоравливали. Так и здесь. Родители заложили в ребёнка неприятие мира- свои и Рода. Им со своими проблемами и разбираться. Взяли диаграммы Пучко, протестировали себя. Нет подходящих диаграмм- сами составьте нужные. Выясните свои неприятия и то, что заложили в ребёнка. Потом напишите текст с позитивным настроем на приятие мира и конкретных раздражителей. Наговорите этот текст в комп. Введите себя в область альфа -ритмов любым доступным вам методом и лечитесь - пока не увидите заметных улучшений у ребёнка. И, конечно, желательно выявить аллерген клинически- одно другому не мешает. Проще будет подбирать среду обитания для малыша
bmat Цитата Что означает эта фраза - Направление разреза на 11 часов Магнит как циферблат часов вверху 12 внизу 6 по фото разрез делать с 11 к 5 Поясните, пожалуйста: речь сейчас идёт о фото, размещённом в посте bmat от 2.09.2010 - 06:30 или о какомто другом магните?
Радомир 03.09.2010 написал: [QUOTE]bmat Цитата Что означает эта фраза - Направление разреза на 11 часов Магнит как циферблат часов вверху 12 внизу 6 по фото разрез делать с 11 к 5 Поясните, пожалуйста: речь сейчас идёт о фото, размещённом в посте bmat от 2.09.2010 - 06:30 или о какомто другом магните?[/QUOTE]
залил свой Оргонит Эпоксидкой, не можете ли Вы посмотреть - не испортил ли я его этим? Оргонит работает как нужно- границу определить не смог- размеры комнаты не позволяют.
Радомир 03.09.2010 написал: [QUOTE]залил свой Оргонит Эпоксидкой, не можете ли Вы посмотреть - не испортил ли я его этим? Оргонит работает как нужно- границу определить не смог- размеры комнаты не позволяют.[/QUOTE] По крайней мере больше чем 5м.
Александр, ты не мог бы сравнить на энергетику шестигранный конус склеенный МоментКристаллом и Мастером? Андрей.
Радомир 03.09.2010 написал: [QUOTE]Александр, ты не мог бы сравнить на энергетику шестигранный конус склеенный МоментКристаллом и Мастером? Андрей.[/QUOTE] Я так не могу ничего сказать- потоки уходят вверх и вниз- как мерить? Сделай фото лежащего под углом конуса- чтобы в лицо не бил. Тогда можно будет чтото сказать.
Радомир об этом Дата 2.09.2010 - 11:59Тогда посмотрите, пожалуйста, в трёх местах: непосредственно над магнитом, в 5см и 10см. Будет ли разница в результатах?
Радомир 03.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир об этом Дата 2.09.2010 - 11:59Тогда посмотрите, пожалуйста, в трёх местах: непосредственно над магнитом, в 5см и 10см. Будет ли разница в результатах?[/QUOTE]
Почти то,что написал ув.Роман К. четверого января,я делаю уже много месяцов подряд.ЗаписAл на Sound Recorder маленькую песеньку,всего 4 стиха под простенькую мелодию.За одну минуту произношу два раза.Там положительньие утверждениия на здоровье и благоденствие,конечно присуствует и благодарность.Во Windows Media Player включаю зацикливание.Перед сном запускаю Natura Sound Therapy на шум малой речки,потихоньку,как фон.Запускаю и прогу Аура,она вьиключает комп примерно через пол часа.Зажигаю свеч,обьичную,на освещение.Предполагаю,что звуковьие волньи модулируютплазму.Нет у меня чего особенного лечить,просто так,на хорошую кондицию.А небольшие проблемьи в позвоночнике поправляю самодельньим приборчиком,по подобию Геска.
Радомир 06.01.2011 написал: Почти то,что написал ув.Роман К. четверого января,я делаю уже много месяцов подряд.ЗаписAл на Sound Recorder маленькую песеньку,всего 4 стиха под простенькую мелодию.За одну минуту произношу два раза.Там положительньие утверждениия на здоровье и благоденствие,конечно присуствует и благодарность.Во Windows Media Player включаю зацикливание.Перед сном запускаю Natura Sound Therapy на шум малой речки,потихоньку,как фон.Запускаю и прогу Аура,она вьиключает комп примерно через пол часа.Зажигаю свеч,обьичную,на освещение.Предполагаю,что звуковьие волньи модулируютплазму.Нет у меня чего особенного лечить,просто так,на хорошую кондицию.А небольшие проблемьи в позвоночнике поправляю самодельньим приборчиком,по подобию Геска. А о приборчике, если можно, поподробнее.
на 5 и 10 см сместилась на одинаковую величину на 11-30 - 12-00 часов А у Вас? А вы каким методом тестируете?
Радомир 03.09.2010 написал: [QUOTE]на 5 и 10 см сместилась на одинаковую величину на 11-30 - 12-00 часов А у Вас? А вы каким методом тестируете?[/QUOTE] У меня непосредственно над поверхностью идёт левая закрутка маятника. В пределах 5-6см - получается сначала остановка, потом вектор на 11 часов, а выше переходит на закрутку по часовой. Там какбы конус левозакрученный вырастает внутри правого вращения. С переходной областью.
вот результат не знаю то или не то но вот Да, понято правильно. Можно приступать к тестированию.
Радомир 03.09.2010 написал: вот результат не знаю то или не то но вот Да, понято правильно. Можно приступать к тестированию. Да- давайте дополним опыт- направьте ось продольную пластины на 30 градусов южнее восточного направления (потом это пригодится). Жду результатов.
Ой, не понял. и еще стаканчик стоял вверх дном думаю это важно впуклость выпуклость т.е.
Радомир 03.09.2010 написал: Ой, не понял. и еще стаканчик стоял вверх дном думаю это важно впуклость выпуклость т.е. уменя пластина была оринтирована длинной стороной с востока на запад сейчас надо повернуть к югу на30 градусов южнее? и какую просто металлическую или с бумагой на квадрате А Важно или не важно как стоит стаканчик - теперь Вы сами, думается можете определить- для того и учимся тестировать. Квадрат Б должен быть расположен в направлении юговостока. Направление пластины менять не нужно потом- как положили без бумаги, так и оставляем, когда бумагу кладём. Чтобы увидеть разницу в поведении маятника, если таковая будет.Я сказал про маятник, но подразумевается полная свобода в выборе методов определения потоков - комуто может быть проще посмотреть. или пощупать.
Александр, мне главное - это первые 2 маленьких шестигранника. Остальные по желанию.
Радомир 03.09.2010 написал: Александр, мне главное - это первые 2 маленьких шестигранника. Остальные по желанию. Если выбирать из двух первых, то я выбрал бы первого. Радиус действия острого конца конуса определить не могу- места не хватает в комнате. А тупой конец сильнее бурбулит у первого- отдаю ему пальму первенства за явным преимуществом. Поделись- какой клей где применял.
да, сейчас просмотрел, есть над ним область, где маятник останавливается (5см) с переходом в правое вращения, а вектора я не вижу, в смысле после остановки. Вектор показывает непосредственно над поверхностью.
Радомир 03.09.2010 написал: да, сейчас просмотрел, есть над ним область, где маятник останавливается (5см) с переходом в правое вращения, а вектора я не вижу, в смысле после остановки. Вектор показывает непосредственно над поверхностью. Непосредственно над поверхностью, если поставить маятник по центру отверстия, маятник вообщето раскручивается против часовой- иначе чего бы ему вообще останавливаться, если нет реверса? Кстати- Вы ведь тоже гдето упоминали про вращение против часовой стрелки? А вектор появляется повыше точки остановки, причём чем выше- тем больше он смещается от предыдущего положения вправо, пока не перейдёт во вращение. Это я и называю переходной областью.
Это элементарная этика общения- люди старались помочь нам, выкладывая информацию на нашем форуме. И использовать без ссылки на источник информации- почти то же, что украсть.
Радомир 05.09.2010 написал: Это элементарная этика общения- люди старались помочь нам, выкладывая информацию на нашем форуме. И использовать без ссылки на источник информации- почти то же, что украсть. За наших искателей обидно- потому и написал. Что касается информопереноса, то секрет делать из этого- только наводить тень на плетень. Вопрос актуальный. Да, знания можно использовать и на благо, и во зло. Понятны опасения искателей, не желающих дать оружие в руки недобрых по отношению к другим или себе людям. так ведь недобрые найдут массу других способов навредить людям или себе, без всяких научных штучек. Подобные устройства могут помочь людям решить многие проблемы. Хороших людей большинство. И я не считаю правильным изза кучки отбросов отказать большинству в помощи. Потому будем открывать подобную тему на нереальности.
Андрей. А зачем такая сложность, если задача ставится воду структурировать?
Радомир 04.09.2010 написал: [QUOTE]Андрей. А зачем такая сложность, если задача ставится воду структурировать?[/QUOTE] Можно добиться не худшего результата, думаю, более простыми средствами? Можно предложить несколько довольно простых методик. К примеру- заряжать настроями Сытина, если тебе он нравится, предметы, а потом передавать эту информацию через репринтер воде. Я стараюсь идти к результату по пути наименьшего сопротивления. Если интересна тема- можно обсудить более подробно. А городить здоровую мощную конструкцию, которую в квартире держать не желательно- она ведь снаружи высасывает вовнутрь. Если я правильно понимаю, конечно.
на фото да, а вообще, при моих эксп- тах, он меняет вращение при переворачивании магнита, при анализе поля, а при поиске направления разреза над поверхностью явно указывает его. Как я делал: узнал направление, сделал метку, перевернул меткой вниз,чтоб не видеть, вращаю магнит вокруг оси, чтоб получить случайное положение метки, смотрю из 5 раз не было ни одной ошибки.
Радомир 04.09.2010 написал: на фото да, а вообще, при моих эксп- тах, он меняет вращение при переворачивании магнита, при анализе поля, а при поиске направления разреза над поверхностью явно указывает его. Как я делал: узнал направление, сделал метку, перевернул меткой вниз,чтоб не видеть, вращаю магнит вокруг оси, чтоб получить случайное положение метки, смотрю из 5 раз не было ни одной ошибки. Всё правильно, уважаемый us8isg
Я пока воздержусь с оценкой проведенного Вами тестирования, чтобы не навязывать другим искателям, желающим получить навыки тестирования своего представления. Если искателей не заинтересовало практическое занятие и они не будут пробовать сами проделать опыт самостоятельно, я не буду замусоривать тему подобными задачками и отгадками.
Радомир 04.09.2010 написал: Я пока воздержусь с оценкой проведенного Вами тестирования, чтобы не навязывать другим искателям, желающим получить навыки тестирования своего представления. Если искателей не заинтересовало практическое занятие и они не будут пробовать сами проделать опыт самостоятельно, я не буду замусоривать тему подобными задачками и отгадками. А дам пояснения Вам в скайпе. А пока для Вас новое задание. Возьмите пластинку с любыми лекарственными таблетками. Они, как правило, упакованы по 10 шт в пластинке. Определите вектор над каждой таблеткой и в центре квадрата из таблеток. Возьмите упаковку таблеток другого класса в аналогичной упаковке. Положите её параллельно первой упаковке. Определите вектора над новой упаковкой. Сравните направления векторов.
Радомир Касательно магнита Николаева, не было опытов пропускать через него бензин солярку, может будет экономия? wink.gif Я не делал таких опытов.
Радомир 05.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир Касательно магнита Николаева, не было опытов пропускать через него бензин солярку, может будет экономия? wink.gif Я не делал таких опытов.[/QUOTE] Подобные опыты ставил kosya4koff. Какие результаты у него получились- сказать не могу- лучше спросить у него самого.
Уважаемый Ganzha!А не могли бы Вы выложить схему Вашего измерителя (если это является Вашим секретом- тут без обид. )
Радомир 05.09.2010 написал: [QUOTE]Уважаемый Ganzha!А не могли бы Вы выложить схему Вашего измерителя (если это является Вашим секретом- тут без обид. )[/QUOTE]
Приведу без купюр статью Мишина, которую прислал мне уважаемый mikar. Думаю, что здесь найдется, чем заняться искателям.
Радомир 05.09.2010 написал: Приведу без купюр статью Мишина, которую прислал мне уважаемый mikar. Думаю, что здесь найдется, чем заняться искателям. ЗАЩИТА ОТ НЕГАТИВНЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ Мишин А.М. Международный клуб ученых, г. СанктПетербург E-mail: alsvet55@mail.ru В реальном пространствеэфире существуют неизвестные в классической физике виды вещества и излучений, занимающие параллельные подпространства (миры). Лучшим доказательством этой истины служат многочисленные сверхестественные, а следовательно, и сверхфизические явления как результат проникновения иной физической реальности в наш Мир. В настоящее время изучением и воспроизведением таких явлений в лабораторных условиях занимаются многочисленные научные коллективы во всем мире. Подобные обстоятельства обязывают признать факт рождения нового направления в науке - эфирной экологии, т.е. негативного влияния на человека нетрадиционных излучений и полей [1, 2]. Эфирный смог может быть как искусственного (излучение эзотерического лабораторного оборудования, а также излучение аппаратуры обычного назначения), так и естественного происхождения. В последнем случае это связано с переходными эфирными процессами в космических масштабах (затмения Луны и Солнца, солнечные вспышки, полнолуние, новолуние и др.). К естественным источникам негативных излучений относятся также экстремальные геофизические процессы и аномальные зоны. Нетрадиционные технологии и в первую очередь сверхединичные генераторы энергии, как правило, оказывают негативное влияние на человека. Даже слаботочные (10 мкА) лабораторные экспериментальные устройства для регистрации эфирных излучений космических тел через несколько часов вызывают приступы типа морской болезни. Очевидно для защиты исследователей от вредных излучений и эфирного смога требуется разработка соответствующих способов и средств, которые можно использоваться также для защиты метеозависимых людей. Многолетний опыт экспериментального изучения эфира позволил автору найти достаточно эффективные средства защиты. Сюда входят механические способы разрушения эфирного смога в помещении лаборатории (звонкие колокола, соударения достаточно массивных металлических предметов). Выжигание горючих составляющих смога с помощью зажженных свечей. Однако наиболее эффективным оказывается информационный способ индивидуальной защиты. В этом случае информация о нетрадиционных полях и излучениях записывается на обычное вещество при его переходе из жидкой в твердую фазу. Затем зафиксированная информационная матрица специальным способом переводится в антиматрицу. С последней копируются таблетки для приема внутрь человеком, заряженным эфирным смогом. Антиматричные таблетки в процессе аннигиляции уничтожают вредные эфиродинамические вихревые структуры. После этого к человеку возвращается нормальное самочувствие (желательно покинуть помещение лаборатории). Информационный способ защиты основан на достижениях информационной (резонансной) медицины и на открытых автором законах эфиродинамики. Многие медицинские центры нетрадиционных методов лечения используют способ вмораживания (записи) тонких эфиродинамических структур на носитель в виде парафина в режиме перехода из жидкой в твердую фазу. Используются и другие методы (приборы) для хранения гомеопатических матриц, например, лекарственных форм. Иногда для этих целей используется вода. Однако мы будем использовать парафин, который для внутреннего приема формируют в виде таблеток на пластине из латуни, обладающей наиболее нейтральной эфирной аурой. Физическая суть авторского способа индивидуальной защиты заключается в открытии особых свойств металлической пластины, имеющей прямоугольную форму, длина которой в два раза больше ширины. Волшебная пластина, вырезанная из латунного листа толщиной 0,8-1,0 мм и размером 10×20 см, показана на рисунке 1. (Возможно, лучшие результаты будут при размере пластины 5×10 дюймов). Понятно, что в прямоугольную пластину на рисунке 1 вписываются точно два примыкающих друг к другу квадрата. Оказалось, что расположенные рядом квадраты в эфирном смысле являются антиподами и открывают форточку в антимир. (Попробуйте взяться за края пластины двумя руками, - через 5-10 минут Вам станет очень не по себе). Присвоим левому квадрату цифру 1, а правому - цифру 2. Если в центр квадрата 1 при горизонтальном расположении пластины положить парафиновую таблетку с записанной эфирной информацией (эфирной вихревой матрицей), то в районе центра квадрата 2 сформируется поле антиматрицы, т.е. вихревая структура противоположной спиральности. В данном случае квадрату 1 соответствует вещественная структура, а квадрату 2 - антивещественная. Другими словами, жидкая капля парафина, застывшая в центре квадрата 2, будет содержать информацию, противоположную исходной. При проглатывании обеих таблеток произойдет аннигиляция эфирных полей и получится нулевой результат, хотя первая таблетка могла иметь вредную информацию. Последовательность действий для экспериментатора. В непосредственной близости к излучающему элементу нетрадиционного прибора на квадрат из писчей белой бумаги (без текста) размером 10×10 см в центр с зажженной парафиновой свечи через конусный желобок из такой же бумаги (прижимается пальцами к свече) аккуратно наливается таблетка диаметром 10-15 мм выпуклой формы. Выжидаем, пока таблетка затвердеет и остынет до комнатной температуры. Аппаратуру выключаем. Ближе к центру лаборатории (помещения) ставим на пол тумбочку или стол. На тумбочку ставим пластмассовый стаканчик из одноразовой посуды, а на него кладем симметрично волшебную пластину, ориентированную длинной стороной (квадратом 2) на 30° южнее восточного направления, где не должно быть Солнца или Луны. На левый квадрат 1 кладем бумажный квадрат с большой парафиновой таблеткой, где записана негативная информация. В центр квадрата 2 с зажженной свечи через бумажный желобок в виде конуса длиной около 30 мм (от пламени свечи) капаем почти касаясь пластины (формируем) жидкую выпуклую таблетку диаметром 3-5 мм. Это делается достаточно быстро. Вертикальный профиль таблетки должен быть в виде эллипса с плоским донышком. Ждем пока таблетка затвердеет, остынет, и проглатываем ее, запивая водой. Если Ваше тело было заряжено негативным излучением во время испытаний нетрадиционного прибора, проглоченная антиматричная таблетка своим полем осуществит аннигиляцию, и Ваши болезненные ощущения через 20-30 минут исчезнут. Я с успехом пользуюсь этой методикой более 10 лет. Парафиновая таблетка хранит записанную информацию до нескольких лет, и можно сразу сделать до 7 таблеток в центре квадрата 2, если условия эксперимента неизменны. Но обстановка в космосе постоянно меняется, поэтому описанную процедуру приходится повторять снова и снова. Последовательность действий для метеозависимых людей. Если Вы почувствовали недомогание в связи с резким изменением погодных условий или явлениями космического порядка (затмение Солнца, луны и др.), то на тумбочку или стол ставите пластмассовый стаканчик, на него бумажный квадрат 10×10 см. По описанной выше методике в центре квадрата формируем большую таблетку диаметром 10-15 мм и ждем ее остывания. Эта таблетка запомнила эфирную обстановку в квартире. Если собираетесь идти на улицу, то лучше эту процедуру делать на лоджии или балконе, где эфирная обстановка совсем другая. В порядке, описанном выше, с помощью волшебной пластины делаете малую таблетку для приема внутрь (проглатывания). При изменении эфирной обстановки и ухудшении самочувствия необходимо сделать и принять новую таблетку. Последнюю можно не проглатывать, а держать под языком, что не очень удобно. Повидимому, Вы уже догадались, что от изложенного здесь способа индивидуальной информационной защиты от негативных излучений до способа коррекции биополя человека и лечения больных органов всего один шаг. Но это другая тема. По желанию трудящихся можно опубликовать и авторский способ домашнего целительства. ЛИТЕРАТУРА 1. Мишин А.М. Нетрадиционные проблемы экологии. ХХХVII конференция Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования. - Ростовна Дону: Издво ЮФУ, 2009, с. 121-122. 2. Мишин А.М. Начала высшей физики. Сборник статей. - СПб: АНО НТЦ им. Л.Т. Тучкова, 2009. - 270 с.
я завтра попробую еще раз залить исцеление от онкологических заболеваний. У меня получилось скачать этот файл без проблем по второй ссылке.
Радомир 04.09.2010 написал: я завтра попробую еще раз залить исцеление от онкологических заболеваний. У меня получилось скачать этот файл без проблем по второй ссылке. А вот молодое сердце и у меня не пошло - нет там ссылки на скачивание. А устройство я делаю мощное потому, что хочу получить мощный эффект - излечение рака. Андрей. Не всегда нужна большая сила. Избыток силы может и убить- то есть произвести обратный эффект. Это я могу говорить- поскольку мне самому неоднократно приходилось помогать людям с подобными проблемами. Сила не всё решает. Хотя и без неё тоже плохо.
Уважаемый Радомир, мы переахали на новое место жителства, моя кошка очень любит спать на ковате моего сына, может быть там геопатогенная зона? Не можете ли протестировать если да.то надо будет сделать микроорганит для этого места?
Радомир 05.09.2010 написал: [QUOTE]Уважаемый Радомир, мы переахали на новое место жителства, моя кошка очень любит спать на ковате моего сына, может быть там геопатогенная зона? Не можете ли протестировать если да.то надо будет сделать микроорганит для этого места?[/QUOTE] Да, уважаемый Ganzha, есть рядом с кроватью узел сетки Хартмана минусовой- у стены, на неё смотрит Ваш крокодил. Микрооргнит, предложенный Вами, будет там вполне уместен. У меня тоже есть к Вам вопрос, уважаемый Ganzha. Как Вы относитесь к нашему форуму? Вопрос возник после прочтения Ваших постов на голубом матриксе. Обычно искатели дают ссылку на источник информации- так легче найти более полную информацию по обсуждаемому вопросу.Это элемент взаимопомощи искателей. Вы почемуто не захотели дать ссылку на наш форум, хотя очевидно, что вы использовали в своих исканиях и информацию с нереальности. Я спокойно отношусь к искателям, в том числе и с матрикса, которые цитируют выложенную на нереальности информацию без ссылки на источник -не у всех достаточный уровень культуры. Но Вы ведь нереальность - это и Ваш форум, здесь и Ваша тема есть.Както не логично это и не правильно- в том числе и по отношению к искателям нашего форума, чьей информацией Вы воспользовались при изготовлении некоторых изделий. Отсюда и вопрос, прозвучавший в начале.
скажите - нужно ли делать маятник на основе медной трубки в кот орую вставлен железный г -образный стержень или дост ат оно взять кисталлик кварца и сделать отвес? Начнём с того, что гобразный стержень в хороших руках это уже устройство, которое называется РАМКА.Конструкций рамок люди понапридумывали тучу.
Радомир 05.09.2010 написал: [QUOTE]скажите - нужно ли делать маятник на основе медной трубки в кот орую вставлен железный г -образный стержень или дост ат оно взять кисталлик кварца и сделать отвес? Начнём с того, что гобразный стержень в хороших руках это уже устройство, которое называется РАМКА.Конструкций рамок люди понапридумывали тучу.[/QUOTE] Конечно многие из придумок облегчают работу с ними. Та же трубка. в которую вы вставляете рамку- тоже полезная вещь. Но поверьте на слово- большинство изысков- просто проявление творческого начала искателей. Без них при желании можно легко обойтись. У меня работают рамки любой конструкции и из любого материала. Это больше миф, чем насущная потребность. Если человеку дано, можно обойтись вообще без приспособлений или сделать таким приспособлением часть своего тела.Я, например, приучил указательные пальцы обеих рук реагировать на задаваемые мной вопросы. Маятник, рамка и сенсор имеют только одно преимущество- они работают как усилители сигнала, благодаря большей амплитуде и большей степени свободы они могут существенно упростить тестирование. Я открою вам большую тайну: мы находим искомое ещё до того, как отреагирует рамка или маятник. Реакция рамок или маятника- всего лишь отражение процессов, происходящих в мозгу искателя во время настройки в режиме восприятия. Рамка в трубке для начала пользования удобнее чем без трубки. Трубка может быть корпусом обычной авторучки шариковой. Медная, железная, алюминиевая - все работают. Попробуйте разные материалы- какойто понравится больше- значит это Ваше. Размеры тоже жёстко не лимитированы- скажем 30Х15см мне кажутся удобным размером. Вы попробуйте разные- с какимто размером Вам будет комфортнее работать. А как вообще то нужно делать маятник? Какие критерии? Это ведь должно подбираться индивидуально?. Конструкций маятников не меньше, чем конструкций рамок. Простейший маятник- гайка или бусинка на нитке длиной 15-20см. Да, при изготовлении маятника имеется определённый смысл использовать какието специфические материалы и формы маятника. Маятник имеет склонность заряжаться- впитывать в себя энергоинформационную компоненту. Какието материалы очищаются от накопленного при тестировании быстрее других. Их использование предпочтительно. Иначе может произойти так, что маятник после векторного тестирования определённых излучений начинает светиться вместе с нитью (это видно тонким зрением), и перестаёт работать до тех пор, пока не снимется накопленный заряд. Но до этого нам нужно ещё добраться. Интересно, что не работающий при векторном тестировании маятник может работать при общепринятой методике тестирования маятником. В общем- это очень интересная тема, если в ней захотеть разобраться. Резюмэ вышеизложенного: подбирайте инструменты под свои предпочтения- работать -то вам. Практика- критерий истинности представления. Удачной работы! Начнёте работать - будем разбираться по конкретным вопросам.
Латуни пока не нашёл, выпилил пока из алюминия толщиной 1мм размером 5Х10 дюймов. Проделал такой опыт для определения работоспособности методики: пропустил воду через воронку моей конструкции на базе магнита Николаева.
Радомир 05.09.2010 написал: Латуни пока не нашёл, выпилил пока из алюминия толщиной 1мм размером 5Х10 дюймов. Проделал такой опыт для определения работоспособности методики: пропустил воду через воронку моей конструкции на базе магнита Николаева. Причём решил сразу две задачи- проверил опыт уважаемого Leros по получению отрицательно заряженной воды при пропускании её через перевёрнутый магнит (через половину отверстия, которая обычно даёт плюсовую воду). Вода действительно стала минусовой.Воду омагничивал, наливая в стаканчик, стоящий на квадрате из писчей бумаги. Потом налил в другой такой же стаканчик той же воды, но без омагничивания. До омагничивания вода показывала вектор. После омагничивания- маятник начал вращаться против часовой стрелки, рамка при рамочной диагностике направления потоков втягивалась к стаканчику, что говорит о получении минусовой, сосущей воды. Поставил пластину на стаканчик (точнее на стопку из 10 стаканчиков не распакованную), пластину сориентировал на юго восток.На центр северозападного квадрата положил квадрат из писчей бумаги, в центр квадрата поставил заряженную минусом воду. В центр юговосточного квадрата поставил незаряженную воду. Через пять минут потестировал воду. Северозападная осталась без перемен, юговосточная приобрела положительный заряд и стала излучающей, дающей примерно такой же силы, что и минусовая. Вырезал новый квадрат, перелил на неё в новый стаканчик заряженную плюсом воду (ту, что получила заряд от стояния на пластине, в юговосточном квадрате). Положил этот квадрат на северозападный квадрат пластины, поставил плюсовой стаканчик в центр квадрата. В новый стаканчик налил незаряженной воды, поставил стаканчик в центр югозападного квадрата. Через пять минут потестировал воду. Вода в стаканчике, стоящем на северозападном квадрате, осталась плюсовой, а вода в стаканчике, стоящем в центре юговосточного квадрата, стала минусовой сосущей. Выводы, надеюсь сделаете сами. Фото эксперимента
Попробовал сложить первый кулич))) Теперь всё работает как надо. Кстати: и без кристалла почти такие же размеры зоны воздействия оргонита- судя по фото заготовки без кристалла так что дорога открыта- серийное производство можно запускать.
Радомир 10.09.2010 написал: Попробовал сложить первый кулич))) Теперь всё работает как надо. Кстати: и без кристалла почти такие же размеры зоны воздействия оргонита- судя по фото заготовки без кристалла так что дорога открыта- серийное производство можно запускать.
Ох и накручу же я сейчас стружки(у меня в мастерской есть самодельный токарный станокфрезер и станковая дрель) А длинные спиральки нужны? Диаметр какой в идеале?
Радомир 10.09.2010 написал: [QUOTE]Ох и накручу же я сейчас стружки(у меня в мастерской есть самодельный токарный станокфрезер и станковая дрель) А длинные спиральки нужны? Диаметр какой в идеале?[/QUOTE] Я тоже использовал пивные банки алюминиевые- полоски из них делал, а потом закручивал в рулончик. Особо длинные не нужны- они потом разматываются и много места занимают. Длина лучше кратная дюйму, да и диаметр спирали тоже както к этому параметру думается лучше привязывать. Точить конус желательно такой, чтобы более широкая часть к земле направлена была. Кристалл, соответственно- вверх смотрит, улыбается. Можно полимерный строительный клей попробовать использовать - он тоже органический, застывает долго и расширяется при затвердевании. Нам ведь обжимать кристалл нужно- клей желателен такой, который даёт усадку. Думается так.? Сделаю пару куличей по Вашей методике))) Я ведь вам уже говорил- прежде, чем заливать эпоксидкой или другим веществом- фоткните наборчик- я посмотрю и подскажу что изменить, если что не так. А то после заливки ломать- у меня рука не поднимется.
Радомир, а с.Бабой интересно получается.если он работает с информационными полями и материализация это обычное уплотнение информационных полей, по системе формирования человеческого организма по фантому., они в отличии от энергитических имеют дуализм.?
Радомир 13.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир, а с.Бабой интересно получается.если он работает с информационными полями и материализация это обычное уплотнение информационных полей, по системе формирования человеческого организма по фантому., они в отличии от энергитических имеют дуализм.?[/QUOTE] Да, Баба задал загадку- есть о чём подумать, включая вопрос- кто он.
ну вы загнули со 100% конечно. но все же я думаю может у нас магниты разные.
Радомир 13.09.2010 написал: ну вы загнули со 100% конечно. но все же я думаю может у нас магниты разные. вот например если вспомнить опыты Радомира, с магнитом, то я понял что там был магнит кольцевой с сердечникомкерном, это вообще не магнит а порнография извините. его нельзя сравнивать с нашими магнитами, ввиду совсем иного рисунка магнитного поля. Самое забавное, уважаемый DrMax, состоит в том, что я пока не нашёл реального случая неверного тестирования- я отслеживаю ситуацию. да- разные магниты и порнография в том числе дают разные результаты- это логично вполне. Кто мешает нам упорядочить опыты?
У меня получалось, что N к верху от сенса, поле усиливается и положительное. Тестировалось несколько страниц назад.
Радомир 13.09.2010 написал: У меня получалось, что N к верху от сенса, поле усиливается и положительное. Тестировалось несколько страниц назад. А вообще нужно более детально провести исследования. Повторяемость должна быть 100 %. Разные магниты используем. и с разной силой, и по воздействию- потому разные результаты могут получаться. перестаньте извращаться, силу наращивать- суета это, только хуже от этого всем будет (DrMaX про интуицию сказал- вот я и интуичу сейчас). Выберите однотипные магниты, положите на однотипные сенсы. И делайте однотипные опыты. Тогда можно будет говорить об однотипных резутьтатах тестирования.
Можете ли определить и качество энергии? Может быть если Вы поместите свое фото в юнном возрасте то СЕНС начнет.
Радомир 13.09.2010 написал: [QUOTE]Можете ли определить и качество энергии? Может быть если Вы поместите свое фото в юнном возрасте то СЕНС начнет.[/QUOTE] чинить Ваш ДНК? Что Вы думаете по этому поводу? Спасибо!!!!! PS Выходит коме времени суток нужно еще СЕНС ориентировать по сторонам Света!? При желании можно много чего определить. Я использовал фото 2003года. Думается, что использовать излишне молодой возраст сразу- это большой стресс ля организма. Сама идея связать воедино сенса и фото в более молодом возрасте интересная. Опыты в этом направлении уже проводятся- первым подобную мысль высказал mikar. Он уже не один месяц проводит подобные эксперименты- будем просить его поделиться результатами с искателями нашего форума. Что касается ориентации сенса по сторонам света- нужно будет проделать дополнительные опыты. Дело в том, что вчера при тестах влияния ориентации фото сенс лежал так, что стороны квадрата смотрели на четыре стороны света. Пришла в голову мысль- а что будет, если ось квадрата повернуть на юговосток, северозапад, как при ориентации пластины Мишина?Тогда уж нужно будет и северовосток, югозапад посмотреть для полноты картинки.
Радомир, спасибо большое за помощь. Буду думать насчет больших магнитов, есть еще небольшое подозрение что я накосячил с этими точками, хотя и очень мало вероятно.
Радомир 13.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир, спасибо большое за помощь. Буду думать насчет больших магнитов, есть еще небольшое подозрение что я накосячил с этими точками, хотя и очень мало вероятно.[/QUOTE] Дело -то общее, можно и без сентиментов. Ещё раз потестил, повнимательнее. Сенс с большим магнитом действительно вывернут. Он отличается от нормального сенса. Если посмотреть нанормального сенса, используя векторную биолокацию, то увидим чётко выделенные зоны: снаружи, в области границы поля, маятник вращается по часовой стрелке. Ближе к сенсу маятник качается в радиальном направлении, с прослойками- 2-3 или больше, в зависимости от радиуса действия сенса. в которых маятник качается перпендикулярно радиусу. Поток излучается. В случае же с сенсом, на который положили большой магнит (первое фото), диагностика даёт совсем другие результаты: поле плюсовое, тоесть закручено по часовой стрелке. Но на границе маятник крутится против часовой стрелки. Внутри маятник качается по радиальному направлению, прослоек нет. Поток идёт в направлении засасывания. В общем, ЯНЬ получилась- женоподобный мужичок.Второе фото не смотрел- но думаю тоже извращенец получился- мужеподобный ИН - коньбаба. Становится понятным моё высказывание:Шестое фото- сенс плюсовой, больше 6м радиус Ощущение некомфортное- скорее всего излишне сильный. А дело не в силе, похоже- просто замаскированный сосун.
Получил в личку письмо от DrMaX. В нём он попросил меня протестировать заново фото с сенсами, на которых лежат большие сильные магниты- судя по точкам на магнитам, результаты должны были быть противоположными.
Радомир 12.09.2010 написал: Получил в личку письмо от DrMaX. В нём он попросил меня протестировать заново фото с сенсами, на которых лежат большие сильные магниты- судя по точкам на магнитам, результаты должны были быть противоположными. Я признателен уважаемому DrMaX за деликатность. Рад, что у нас на форуме складываются добрые человеческие отношения. Я протестировал заново эти фото. Но остаюсь при своём мнении по отношению знаков излучения сенсов. Я могу ошибаться- как и любой из нас. Проверю днём ещё раз - излишняя самоуверенность может помешать делу. У меня есть предположение, которое может объяснить видимое противоречие. В самом начале исследования сенса Артура МАА моей модификации я предупреждал о том, что магнит нужен слабый. Некоторые вещи приходят чисто на интуиции- я не всегда могу объяснить сразу то или иное решение- мне просто открывается техническое решение- позже приходит и понимание. Если помните, я писал о том, что мой сенсмонстр, который летом бьёт на 22м занимается тем, что выворачивает энергетику людей наизнанку- и так не один раз за сеанс. Возможно, что использование мощного магнита выворачивает наизнанку самого сенса. Поскольку письмо я прочитал за несколько минут до полуночи, я не откладывая дело в долгий ящик решил провести тестирование и обнаружил ещё одну интересность: сенсы на фото, дававшие радиус действия около 6м, стали показывать всего 60-70см! То есть выявляетя сильная зависимость мощности сенса от местоположения Солнца. Вспомнились опыты с моими пирамидами, которые я ставил на своём участке таким образом, чтобы углы пирамиды располагались на узлах сетки Хартмана (для активации). Размеры этой пирамиды в течение дня пульсировали- от 15м до примерно 3км. Минимальные размеры в 6 часов утра и в 6 часов вечера. А потом начинали быстро увеличиваться- прямо на глазах. Не утерпел- сижу сейчас, пишу пост- дожидаясь когда пробьёт пол первого ночи- сенсы должны уже вырасти в размерах, если моё представление верно. Протестировал оба фото. Первое фото бьёт метра на полтора плюсовое, второе поле осталось примерно 70см минуса (если выросло, то не видно на глаз). Да, чуть не забыл. Я тестировал и своего реального сенса- которого включал на небольшую мощность. Близко к полуночи он тоже был радиусом около 60-70см. А пол первого- стал около 1,5м. так что ошибки нет.
по поводу пространственной ориентации пластины хочу поделиться предположением. И почему со стороны принимающей стороны не должно быть солнца или луны.
Радомир 12.09.2010 написал: по поводу пространственной ориентации пластины хочу поделиться предположением. И почему со стороны принимающей стороны не должно быть солнца или луны. Может передающую сторону надо направлять на Солнце? Тогда вечером ставим как написано. А утром наоборот? Про Солнце и Луну пока промолчу- не знаю пока как это понимать. Хотя согласен с предположением, что они влияют на процесс переноса свойств. А по положению пластины (не помню- вроде писал раньше )- у меня сложилось мнение, что ось пластины должна совпадать с направлением доминирующего вектора в центре комнаты. По крайней мере в моей комнате такое совпадение есть. Если смещать направление оси пластины от направления вектора - хуже работает.Да это и понятно- в таком случае мы вносим искажения в сложившуюся энергоинформационную картину, часть энергии тратится на перестройку.
А первые два так и остались в списке смертников? huh.gif Да, к сожалению.
Радомир 10.09.2010 написал: [QUOTE]А первые два так и остались в списке смертников? huh.gif Да, к сожалению.[/QUOTE] Но их же можно реанимировать- теперь Вы это легко сделать можете: положите под них спираль покрупнее и сфоткните. Надеюсь, уже будет лучше. Остальное доберёте доливкой до конуса правильного. Но дождитесь ответа, прежде чем доливать Я специально не сказал про радиус действия устройства- надеюсь, Вы его сами определите сначала. Будет что сравнивать. Не получится- озвучу, конечно
Хорошо, разобью, перезалью эпоксидкой, спирали переверну. Спасибо))) Я вообщето предложил только перевернуть спираль для начала- может она и так нормализуется.
Радомир 06.09.2010 написал: Хорошо, разобью, перезалью эпоксидкой, спирали переверну. Спасибо))) Я вообщето предложил только перевернуть спираль для начала- может она и так нормализуется. Здесь ведь особо ломатьто нечего- только внизу отковырять. Жалко изделие ломать- труд заложен был. Хотя у Вас ведь не вынимается изделие из формы- придётся всё ломать.На мой взгляд (раз уж всё равно переделывать) заливайте эпоксидкой так, как советуют- в форму, из которой изделие после отверждения удаляется. И давайте сделаем так: прежде, чем заливать эпоксидкой, сфотографируйте подготовленную к заливке и включённую конструкцию. Если чтото опять будет не так- можно будет исправить без проблем.
Радомир, у нас уже кое, что набралось. Будете тестировать, обратите внимание на расположение монитора по сторонам света, и другие сопутствующие параметры.
Радомир 12.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир, у нас уже кое, что набралось. Будете тестировать, обратите внимание на расположение монитора по сторонам света, и другие сопутствующие параметры.[/QUOTE] Здесь должна быть чёткая однозначность, эфирные потоки не подстраиваются под обстоятельства, а наоборот Я сижу у компа лицом на юг. Соответственно картинка с монитора смотрит на север. Начал тестировать (время 20:08)- и сразу неожиданность. Первое фото с Бабой стало минусовым- логичность представления сломалась.Но что получил, то получил- примерно 3,5м со знаком минус. Второе фото- около 5м со знаком плюс.Третье фото отсутствует.Фото №4- около 6м плюс.Фото №5- тоже почти 6м плюс.Фото №6- около 5,5м плюс.Фото №7- около 1м минус. Не буду пока анализировать то, что получается в результате тестирования- иначе объективность результатов может пострадать. Надеюсь, это сделают искатели. Конечно нужно иметь в виду, что я живой человек и могу ошибаться. Например, когда я делал замеры при проверке влияния ориентации фото на сенсе, то заметил, что размеры меняются - в разное время суток разный размер показывает сенс. Возможно это связано с активностью солнца, которая разная в разное время. Так что я в основном слежу за тем, чтобы были одинаковые условия при тестировании и чтобы тестирование проводилось достаточно быстро.Главным считаю сравнимость результатов.
Не понял? Оставить и пусть сосёт?
Радомир 07.09.2010 написал: [QUOTE]Не понял? Оставить и пусть сосёт?[/QUOTE] ohmy.gif Или недругам подарить? В любом случае я всё равно выпилил дно кулича(он сам вынулся при попытке разбить жороустойчивый и небьющийся стакан) и перезалил с обратной спиралью, вечером выложу фото. Отавлять не нужно- тут Вы правы. Лучше сделать так, как делаете Вы- частичная переделка. Получите опыт- это всегда полезно. Заодно до вечера ещё пару комплектов под заливку подготовлю, Вы не против? Никаких проблем.
Поделюсь наблюдением. Я уже писал раньше, что положил небольшого сенса Артура МАА в машину.
Радомир 06.09.2010 написал: Поделюсь наблюдением. Я уже писал раньше, что положил небольшого сенса Артура МАА в машину. Ездить стало спокойнее- перестали подрезать и проблем както меньше стало. Машина работала без особых поломок долгое время. А тут похоже время пришло- пошли поломки. Но както интересно ломается. В первый раз полетел стартер- доехал до гаража, заглушил- а она больше заводиться не захотела. Починили. Дня через три приехал домой, около гаража машина опять ломается- выжал сцепление уже после остановки- тросик и оборвался. Создаётся такое впечатление, что машина дотягивает до последнего, чтобы мне меньше хлопот доставить. А сенс так и лежит в машине- поле защитное постоянно есть.
Итак что ж получается. Маленький магнит точка = полюс S.
Радомир 13.09.2010 написал: Итак что ж получается. Маленький магнит точка = полюс S. Большой магнит точка = полюс N. Так что- получается что диагностика соответствовала правильно положенным магнитам? Тогда выводы другие должны быть- излишняя сила уродует излучение?
Мы делаем видимым электрическое поле окружающее предмет, а не ауру. А аура как тонкое излучение существует в реальности, по Вашим представлениям?
Радомир 05.01.2011 написал: [QUOTE]Мы делаем видимым электрическое поле окружающее предмет, а не ауру. А аура как тонкое излучение существует в реальности, по Вашим представлениям?[/QUOTE] Это не подколка- хочется понять собеседника точнее.
Спасибо, уважаемый Ganzha!
Радомир 06.09.2010 написал: Спасибо, уважаемый Ganzha!
Здравствуйте, уважаемые))) Не могли бы Вы взглянуть на мои Succor Punch? Почему бы не взглянуть.
Радомир 06.09.2010 написал: [QUOTE]Здравствуйте, уважаемые))) Не могли бы Вы взглянуть на мои Succor Punch? Почему бы не взглянуть.[/QUOTE] Набор элементов для устройства у Вас хороший. По поводу выбора карамели вместо эпоксидки есть сомнения. Сахар- плюсовик по натуре, эпоксидка мной воспринимается как склонная к минусу. В изделии всё важно- может быть другое влияние на работу. Да и степень усадки у них наверное тоже разная- а нам неплохо посильнее сжать- для большего пьезоэффекта. А что касается работы Ваших устройств, то маленькое устройство так, как должен работать оргонит, не работает. А более крупное устройство, с большим кристаллом, работает с точностью до наоборот- сосёт, вместо того чтобы давать. Минусовик получился. Попробуйте перевернуть лежащую внизу спираль и сфотографируйте включённое изделие - посмотрим, что изменится.
не могли бы Вы протестировать это устройство. Катушка здес включена как пассивный резонатор рядом с работающим Качером Тесла Думается резонанса с качером в данном случае нет.
Радомир 10.09.2010 написал: не могли бы Вы протестировать это устройство. Катушка здес включена как пассивный резонатор рядом с работающим Качером Тесла Думается резонанса с качером в данном случае нет. Наводки есть, но это не резонанс.
Радомир, какие будут методологические пожелания? Вы уже тестировали сэнс и воду.
Радомир 10.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир, какие будут методологические пожелания? Вы уже тестировали сэнс и воду.[/QUOTE] В их действии ничего не должно измениться? Теперь если можно просмотреть это излучение. Все фото это одна и та же можность, только разные виды. Я им (его) прогоню через воду и посмотрим как это изменит её структуру.или ничего не будет. Пожелание первое- меньше трясти образцы при транспортировке.Пожелание второе: образцы не должны соприкасаться при транспортировке.Пожелание третье: поменьше держать образцы в руках.Пожелание четвёртое: поменьше об этих образцах думать. По поводу излучения. Мне трудно судить о самом излучении, буду говорить о восприятии этого излучения: первое фото- вокруг создаётся полезное правое поле.Второе и третье поле- вредное. Даже при тестировании вылетают вихри долголетия. Поле на четвёртом фото- приятное, вектор. Чтобы больше понимать, полезно иметь подобное устройство в своей экспериментальной копилке. Не будет большим нахальством, если я напрошусь к Вам в ученики в этой области?
а какой смысл в стаканчиках? Стаканчик - это резонатор.
Радомир 10.09.2010 написал: [QUOTE]а какой смысл в стаканчиках? Стаканчик - это резонатор.[/QUOTE] Имеет значение не только наличие стаканчика как такового, но и то, куда направлена конусность. При использовании перевёрнутого стаканчика машинка тоже не работает так, как нужно. Стопка стаканчиков работает быстрее, чем один. Но это можно было бы предположить заранее. Хотя пока у меня нет опыта использования этого устройства- Мишин почемуто про один стаканчик говорил- может, слишком быстрые изменения не всегда хорошо? Я пока по этому поводу ничего сказать не могу. Кстати- уважаемый DrMaX любит из хороших вещей получать гадкие вроде (в смысле есть желание применить хорошее устройства для получения нехорошего- типа вместо лекарства получить бесплатный наркотик ?). Добавлю к инфы о том, как получить себе проблемы: использование стаканчика в качестве подставки под сенс превращает это весьма полезное устройство во вредное. Пользуйтесь на здоровье информацией эксперимента.
Вот и я созрел спросить уважаемого Радомира как выглядит мой сенс теперь в разных вариациях. Первое фото- сенс плюсовой, около 3м радиус;Второе фото- сенс плюсовой- около 6м радиус;Третье фото- сенс плюсовой- около 1м радиус.
Радомир 12.09.2010 написал: Вот и я созрел спросить уважаемого Радомира как выглядит мой сенс теперь в разных вариациях. Первое фото- сенс плюсовой, около 3м радиус;Второе фото- сенс плюсовой- около 6м радиус;Третье фото- сенс плюсовой- около 1м радиус. занятная картинка получилась- перевёрнутый крест усиливает сенса, получилось. Интересно теперь было бы посмотреть на сенса с иконкой или Бабой, ликом к сенсу. Четвёртое фото- сенс плюсовой, радиус больше 6м (места не хватает границу найти. Пятое фото- сенс минусовой, около 1,5м радиус; Шестое фото- сенс плюсовой, больше 6м радиус Ощущение некомфортное- скорее всего излишне сильный. Седьмое фото- сенс минусовой, около 6м радиус. Восьмое фото- сенс плюсовой, радиус около 3,5м. Девятое фото- сенс плюсовой, на глаз около 4м.
Радомир, я в ветке МИШИНА, давал недельные диаграмы изменения потоков эфира.где то месяц назад. Это на матриксе?
Радомир 12.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир, я в ветке МИШИНА, давал недельные диаграмы изменения потоков эфира.где то месяц назад. Это на матриксе?[/QUOTE] У нас пока такой ветки не было. Думается такую ветку и нам целесообразно открыть- интересные разработки у Мишина- как раз в тему нашего форума.
Артур МАА писал что объемная фигура в центре пирамиды обладает некими свойствами, в прошлый раз я исползовал магнит в нижней части устройства теперь я поместил его в центр самой чувствительной части конструкции Плюс радиусом немного больше 6м. Думается- сильнее не стало от переделки- субъективно даже чуть слабее.
Радомир 12.09.2010 написал: Артур МАА писал что объемная фигура в центре пирамиды обладает некими свойствами, в прошлый раз я исползовал магнит в нижней части устройства теперь я поместил его в центр самой чувствительной части конструкции Плюс радиусом немного больше 6м. Думается- сильнее не стало от переделки- субъективно даже чуть слабее.
Проделал опыт со своим фото- сделал чёрнобелое фото размером 2,5х3см. Выявилась такая закономерность: При расположении фото изображением вверх поле сенса меняется в зависимости от ориентации фото по сторонам света:-голова на юг- поле плюсовое, немного увеличивается.- голова на север- поле почти нулевое;- голова на восток- в два раза слабее чем без фото;- голова на запад- поле уходит почти в нуль.
Радомир 12.09.2010 написал: Проделал опыт со своим фото- сделал чёрнобелое фото размером 2,5х3см. Выявилась такая закономерность: При расположении фото изображением вверх поле сенса меняется в зависимости от ориентации фото по сторонам света:-голова на юг- поле плюсовое, немного увеличивается.- голова на север- поле почти нулевое;- голова на восток- в два раза слабее чем без фото;- голова на запад- поле уходит почти в нуль. При расположении фото изображением вниз (лицо направлено на сенса): - Голова на юг- почти в нуль, небольшой минус;- голова на север- процентов на 30 поле больше, плюсовое;-голова на восток- почти в нуль, небольшой минус;- голова на запад- процентов на 30 поле меньше чем без фото, плюсовое. Что ещё заметил- когда неправильно фото лежало, явственно ощущались в голове неприятные ощущения. Можно было без тестирования легко ориентироваться в результате взаимодействия. Так что получилось при тестировании наилучшее положение фото- лицом к сенсу головой на север. Посидел, подумал, решил проверить ещё два положения при положении фото лицом к сенсу: голова на северозапад и голова на северовосток.- голова на северозапад- поле больше, чем при направлении на север.-голова на северовосток- поле уходит почти в ноль, плюсовое. Так что пришли опять к направлению, указанному Мишиным- линия северо- запад, юговосток. Опять совпадает с направление господствующего вектора. Конечно нужно будет посмотреть во времени- меняется ли вектор и радиус поля. Искатели, изучающие векторное тестирование- присоединяйтесь к экспериментам, быстрее разберёмся в нюансах.
Вы сказали что СЕНС больше сочетается с симметричными фигурами, а как получилось здесь?У Вас не сенс, а чахлик задунайский какойто. Первое фото- около 15см, второе- около 70см.
Радомир 11.09.2010 написал: [QUOTE]Вы сказали что СЕНС больше сочетается с симметричными фигурами, а как получилось здесь?У Вас не сенс, а чахлик задунайский какойто. Первое фото- около 15см, второе- около 70см.[/QUOTE] Подскажите- в чём разница ? Пирамида плюсовая, около 2 м. Пирамида с магнитом- больше 6м- нет возможности в помещении найти границу- изгаляться нужно, но думаю это не настолько важно, чтобы напрягаться. А перевёрнутый магнит всё портит- минисит около 2м (немного больше) и сосёт, так что лучше долго в таком виде не держать.
Ставил рядом, водил рукой - ощущения немного разные, хотя в обоих случаях это всётаки тепло. Маятник на этот живее реагирует, а вот определить с его помощью радиус действия пока не получилось - завтра попробую сделать это во дворе(а то сейчас там темно Кристалл ведь какой был- такой и остался?
Радомир 10.09.2010 написал: [QUOTE]Ставил рядом, водил рукой - ощущения немного разные, хотя в обоих случаях это всётаки тепло. Маятник на этот живее реагирует, а вот определить с его помощью радиус действия пока не получилось - завтра попробую сделать это во дворе(а то сейчас там темно Кристалл ведь какой был- такой и остался?[/QUOTE] Разница в силе излучения его и не должна быть значительной. К себе нужно прислушаться- ощущения от нахождения рядом с оргонитом поймать желательно. А радиус действия можно, конечно маятником поймать- но если уж применять маятник, то желательно тестировать векторным тестированием. Оно хорошо показывает если есть внутри сферы области другой вибрационности- в некоторых устройствах они просматриваются- не помню, есть ли они в оргонитах.Но проще границу рамками ловить- как и направление потоков - излучается или засасывается среда. Ну да это уже дело техники.
почему вы считаете что мне нужен наркотик? Простите великодушно, если обидел.
Радомир 10.09.2010 написал: [QUOTE]почему вы считаете что мне нужен наркотик? Простите великодушно, если обидел.[/QUOTE] Просто обратил внимание на Ваш один пост, где вы говорили о репринтерах, думается, и упоминали попытки получить эффект наркотика. Потому и предостерёг от ошибки (надеялся, что получится деликатно ) А опыт с аллергией Вы ставили на пластине, стоящей на стакане или както иначе?
Я нарисовал свой вариант банки, если залить кристалл целиком, то ничего не изменится(как на картинке из сети, что я до этого выкладывал) А если ничего не изменится- зачем его высовывать? Мне почемуто кажется, что если будет факт засасывания оргона, то он непременно будет сопровождаться раскручиванием, причём именно вследствии засасывания.
Радомир 10.09.2010 написал: [QUOTE]Я нарисовал свой вариант банки, если залить кристалл целиком, то ничего не изменится(как на картинке из сети, что я до этого выкладывал) А если ничего не изменится- зачем его высовывать? Мне почемуто кажется, что если будет факт засасывания оргона, то он непременно будет сопровождаться раскручиванием, причём именно вследствии засасывания.[/QUOTE] Однако практика говорит о том, что раскручивают потоки далеко не все оргониты. На мой взгляд, именно закрутка поля отличает оргониты от оргононакпителей и выводит их в обособленную группу - группу устройств- преобразователей оргона. Для закрутки потока в оргоните есть, думается, раскручивающая дополнительная сила, не связанная с материалом или кориолиссовым ускорением- форма. Вы используете цилиндрическую форму для своих оргонитов. Раскрутить поток сбалансированной формой довольно трудно. Если Вы присмотритесь к большинству поделок пассивных оргонитов, то увидите, что они имеют пусть небольшую, но заметную конусность. Конус - это уже форма, имеющая разность потенциалов на концах, если можно применить такой термин. Добавить немного дисбаланса за счёт материала- и конус начнёт раскручивать поток.Можно усилить раскрутку, внеся осознанно искажения в форму- как это делал я, например, сминая стаканчик (помните, я выкладывал фото на форуме). Можно раскрутить поток и в другую сторону при желании- только вполне возможно, что при этом получим источник гадюшника. Завитая в спираль стружка- тоже завихритель. Так же и спираль из проволоки. В общем- куча способов вызвать эту самую желанную закрутку потока. Это я всё о том, как осознанно получать от устройства те или иные свойства. Что касается потока, который Вы ощущаете как тепловой, то, думается- это проделки кристалла как такового. Приток оргонов к кристаллу (даже без раскрутки потока) насыщает его энергией, и излучение кристалла, идущее от него постоянно, существенно усиливается. Получается как бы спица, выходящая из кристалла. Но давайте в одну кучу разные вещи не будем сваливать- поле- отдельно, излучения- отдельно.
Как инженер в области радиосвязи по образованию, склонен считать, что мёртвый оргон от живого отличается тем же, чем обычный шум эфира(хаотический треск и отрывки непонятно чего) отличается от белого шума(или от розового в случае с отмодулированным кристаллом) - упорядоченностью составляющих. Вы никогда не видели оргоны обычным зрением?
Радомир 09.09.2010 написал: [QUOTE]Как инженер в области радиосвязи по образованию, склонен считать, что мёртвый оргон от живого отличается тем же, чем обычный шум эфира(хаотический треск и отрывки непонятно чего) отличается от белого шума(или от розового в случае с отмодулированным кристаллом) - упорядоченностью составляющих. Вы никогда не видели оргоны обычным зрением?[/QUOTE] Это довольно просто- достаточно для этого в солнечный день улечься на травку, да посмотреть в голубое небо.После нескольких минут расслабленного созерцания вы увидите множество беленьких точечек, бестолково снующих в пространстве тудасюда (их не спутаешь с пылинками, медленно плывущими по роговице глаза.) А есть ещё частички подобные белым, только чёрного цвета. Про них не так часто говорят- но они существуют. Это и есть частички ДОРа- то, что жизнь убивает. А белые- это то, что мы называем полезным, поддерживающим жизнь ОРом. Белый излучает, чёрный- поглощает. Но возможно получить из них новое образование- чёрнобелое- с одного края сосёт, с другого- излучает. В чём разница? думаю, что разница принципиальная: чёрные частицы высасывают жизнь из нашей Вселенной в параллельную. А чёрно белое образование перемещает энергию внутри нашей Вселенной, создавая движение энергии. А упорядоченное движение энергии- это ЖИЗНЬ. Вот таким преобразованием, думается, и должны заниматься оргониты. А Вы как думаете?
Второй пассивный - обрезки стружки по 2,5 сантиметра(нарезал ножницами из длинных) и куски кварцита(камень из коробки разбил деревянной киянкой на куски, чтобы каждый из них был целым и прозрачным, без трещинuser posted image) залил уже почти загустевшей смолой и хорошенько перемешалuser posted image Теперь стоит на солнышке, застывает, энергии набирается))) К этому претензий нет- разве что эстетические изза неполной заливки. Работает как надо машинка.
Радомир 10.09.2010 написал: Второй пассивный - обрезки стружки по 2,5 сантиметра(нарезал ножницами из длинных) и куски кварцита(камень из коробки разбил деревянной киянкой на куски, чтобы каждый из них был целым и прозрачным, без трещинuser posted image) залил уже почти загустевшей смолой и хорошенько перемешалuser posted image Теперь стоит на солнышке, застывает, энергии набирается))) К этому претензий нет- разве что эстетические изза неполной заливки. Работает как надо машинка.
Спасибо, уважаемый Leros! Буду теперь детали собирать для повторения Вашей машинки.
Радомир 10.09.2010 написал: Спасибо, уважаемый Leros! Буду теперь детали собирать для повторения Вашей машинки.
Я не уверен, но кажется, что прямо над кристаллом столб воздуха сантиметров 40(выше руки с маятником поднимается) как бы уплотнён(это и без маятника ощущается - я же говорил, что он руку греет, но тепло это только на коже ощущается - его даже в ИКдиапазоне смотрел у знакомого - именно тепловое поле вокруг него равномерное). А Вы не пробовали проделать такой опыт: взять в руку кристалл и потестировать так же, как Вы тестировали оргонит?
Радомир 09.09.2010 написал: [QUOTE]Я не уверен, но кажется, что прямо над кристаллом столб воздуха сантиметров 40(выше руки с маятником поднимается) как бы уплотнён(это и без маятника ощущается - я же говорил, что он руку греет, но тепло это только на коже ощущается - его даже в ИКдиапазоне смотрел у знакомого - именно тепловое поле вокруг него равномерное). А Вы не пробовали проделать такой опыт: взять в руку кристалл и потестировать так же, как Вы тестировали оргонит?[/QUOTE] Будет ли подобное, и если будет- то каких размеров?
Берёза забирает у женщины силу - поэтому у нас их никогда не сажают во дворах. Хотя девушкам полезно периодически находится в соседстве с берёзой - лишней энергии меньше становится, в основном не нужной - становится меньше печали, грусти, тоски.
Радомир 09.09.2010 написал: Берёза забирает у женщины силу - поэтому у нас их никогда не сажают во дворах. Хотя девушкам полезно периодически находится в соседстве с берёзой - лишней энергии меньше становится, в основном не нужной - становится меньше печали, грусти, тоски. Если переборщить(а тем более при постоянном соседстве) - нехватка жизненных сил, моральное истощение, синдром хронической усталости(энергетический вампиризм, язвительность и прочие качества тёщ, как следствие.) Интересное наблюдение, хотя кроме Вас про подобное нигде не слышал и не читал. По простой причине: берёза не относится к сосущим деревьям. Если умеете работать с рамками- Вам это не составит труда увидеть. Это ошибочное представление. Берёза дающая. Только для подпитки нужно искать деревья с хорошей энергетикой- их видно. А вот осина, тополь- да, это хорошие сосуны. А по вашему представлению получается, что если рассматривать посохи Атмана, то один посох Вам даёт силу а другой- забирает? Тогда какой в этом смысл?Я пробовал сделать из лиственницы минусовой посох без пирамидки. Для этого выжег определённый рисунок на торцах палки (какой рисунок- говорить не буду, поскольку устройство с этим рисунком стало сильным сосуном. Не все люди используют знания во благо другим людям- потому промолчу.).Так вот: через пять минут держания в одной руке дающего ЯНский посоха, а в другой руке сосущего ИНЬского посоха у меня закрылись все чакры и защитная оболочка перестала регистрироваться. Вот это подарочек людям- если исходить из применения сосунов в качестве посоха. Есть три разновидности деревьев: дающее Янское, дающее ИНьское и сосущее всё подряд. Мой ответ был бы осина, тополь- никак не берёза.
Оргонит должен притягивать оргон и накапливать его в себе А зачем устройство должно накапливать в себе то, что должно просто перерабатывать? Это ведь как мясорубка- в один конец засунул полуфабрикат, из другого конца продукт вылезает.
Радомир 09.09.2010 написал: [QUOTE]Оргонит должен притягивать оргон и накапливать его в себе А зачем устройство должно накапливать в себе то, что должно просто перерабатывать? Это ведь как мясорубка- в один конец засунул полуфабрикат, из другого конца продукт вылезает.[/QUOTE] А что будет, если мясорубка начнёт задерживать в себе полуфабрикат? Думается просто перестанет работать. По мне это больше на пылесос с ионизатором похоже- засасывает воздух грязный, а выпускает чистый полезный, обогащённый ионами. А ионы берутся как результат бартера в другим измерением - мы им пыль да мусор, они нам - ионы. А обменный пункт- нулевая точка- в который раз про неё говорю. И всем от этого хорошо- и нам, и в другом измерении. Я не говорю про устройство всех оргонитов- кто какую цель ставит, тот то и получает в результате. Мне нравится то, про что я рассказываю- подобное и мастерю на досуге.
Ролик на Ютуб был первым - я не так часто экспериментирую с маятником, стараюсь не использовать по мелочам. Я так и предполагал.
Радомир 09.09.2010 написал: Ролик на Ютуб был первым - я не так часто экспериментирую с маятником, стараюсь не использовать по мелочам. Я так и предполагал. Если у меня есть представление того, как должен вести себя маятник, то есть большая вероятность того, что я неосознанно буду ожидать желаемое - Маятник начнёт это желаемое показывать. При векторном тестировании другой подход- мы выключаем себя из измерительной цепи- мы просто подвес и батарейка - маятник взаимодействует с энергопотоками, а не с нашими мыслями. Потому более объективна подобная методика. У нас ведь есть ссылки на сайт по векторной биолокации- видели? Интересно было - что же будет. То есть без конкретной цели тестирования? Значит- не вычленили искомое из общего фона. Настрой на определение конкретного позволяет настроиться на это конкретное в море других вибраций. А так можно получить много чего- в том числе того, о чём не думал. Маятник сначала начинает раскачиваться от меня, потом понемногу в дальнем положении начинает смещаться влево, в результате чего в итоге начинает описывать эллипс, растянутый по продольной оси, постепенно набирая обороты до тех пор, пока не станет по размеру в 2 раза шире диаметра большой банки. - перед мысленным взором я его не представляю - там только подсвеченная банка. Я не про это спросил. Повторю вопрос: какую дополнительную информацию по тестируемому оргониту Вы получили при оценке работоспособности изделия? Увидели ли Вы чтонибудь кроме увиденного на ютубе вращения маятника? Ведь вы, чувствуется, не первый день интересуетесь тонкими энергиями. И знаете, вероятно, что полезны человеку чаще поля, вращающиеся по часовой стрелке- недаром у буддистов мантровые колёса вращают только ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ. А здесь увидели вращение против часовой стрелки - возможно вредное, и успокоились- не задумались о происходящем. Я задумался и расширил обследование- получил ответы на свои вопросы. К этому и Вас призываю.
В этом же причина точек на небе и образов на яркобелом фоне - капиляры подведены не к каждому, а к группам палочек и колбочек, поэтому один потребляет больше кислорода, а второму не хватает, сознание видит нечёткие образы и пытается их интерпретировать, поэтому возникают образы. Интересное представление, однако.Значит - по делу мы глазами реального ничего не видим?
Радомир 09.09.2010 написал: [QUOTE]В этом же причина точек на небе и образов на яркобелом фоне - капиляры подведены не к каждому, а к группам палочек и колбочек, поэтому один потребляет больше кислорода, а второму не хватает, сознание видит нечёткие образы и пытается их интерпретировать, поэтому возникают образы. Интересное представление, однако.Значит - по делу мы глазами реального ничего не видим?[/QUOTE] Только то, что непонятно почему неравномерно насыщенные палочки и колбочки наколбасят? У меня другая информация в голове. Я вижу много чего- это происходит в результате попадания на эти самые палочки и колбочки порций вибрации, отражённой от предметов. При попадании энергии на упомянутые палочки и колбочки происходят химические реакции, приводящие в результате к изменению концентрации кислорода и далее по цепочке вами описанной. То есть реальность, на которую реагируют наши датчики. Белые точки - не я их назвал оргонами, не буду и переименовывать- такая же объективная реальность, как и предметы- и от них исходят излучения. Не видим мы их обычно по простой причине- мозг их фильтрует- как фильтрует тиканье будильника, когда привыкаем к нему. Вы упустили известный науке факт- наши глаза не только принимают излучения, но и излучают их. Галлюцинации давно научились фотографировать- глаз проецирует в окружающее пространство образы- они реально существуют, только видит их только тот, кто на них настроен- больной и фотоаппарат. Можно, если постараться, найти подборку подобных фото в подтверждение моих слов.Вполне возможно, что и сновидения тоже транслируются в реальность того пространства, где происходят события снов.Не всё так просто можно объяснить, если объяснять непредвзято. Прошу прощения, если немного зафлудил тему оргонитов.
Елы. как бы пригодился датчик этих полей, чтоб он мог показывать величину и знак поля сенса, пирамидок и пр.
Радомир 13.09.2010 написал: Елы. как бы пригодился датчик этих полей, чтоб он мог показывать величину и знак поля сенса, пирамидок и пр. чтоб на самописец его и мониторить в течение суток, и в зависимости от ориентации по сторонам света! Этим тоже заниматься нужно- мудрые слова говорите. Только нам бы сначала составить общее для группки искателей представление физической сути того, что мы хотим регистрировать. И как ЭТО проявляет себя во взаимосвязи с другими проявлениями эфира- электричеством. магнетизмом и гравитацией. Кусочек теории, поясняющей суть явления нужно сначала составить- а потом уже пытаться эту теорию материализовать в практике. А так методом тыка ничего не получим путного. А так пока этого нет- почему не поэкспериментировать с датчиком Наумнинским- заставить его напряжение выдавать в сетке Хартмана. Или мои головастики модифицировать- поставить на ось и по углу поворота судить о силе излучения. С головастиками вообщето много чего можно выявить, если доработать до ума конструкцию- очень чувствительное устройство получилось. Ктонибудь пробовал повторить?
С водой я делал опыт на стопке стаканчиков. А стопка, думается.
Радомир 10.09.2010 написал: С водой я делал опыт на стопке стаканчиков. А стопка, думается. сильнее чем один стаканчик. Подержите минут 10- хуже ведь не будет.
По излучениям получилось очень интересно! 1,2 и 3 фото сняты последовательно на одних настройках, только форма разряда немного разная.
Радомир 10.09.2010 написал: По излучениям получилось очень интересно! 1,2 и 3 фото сняты последовательно на одних настройках, только форма разряда немного разная. Думается, что форма зависит от условий, и возможно поведение поля вокруг разряда определяется формой разряда. По крайней мере видно что на первом фото вверх над разрядом идёт нерасходящееся практически излучение, на третьем- перевёрнутый конус, на четвёртом- красивая сбалансированная форма. Да, действительно интересно. Сложная ли в изготовлении установка, с помощью которой Вы делали эти снимки?
Схему я кажется гдет о на этом форуме давал.если нужно опубликую.Был бы признателен.
Радомир 10.09.2010 написал: Схему я кажется гдет о на этом форуме давал.если нужно опубликую.Был бы признателен.
а не может ли быть так что у него прослойки толстые, по 6 м например, так что первые 6 он плюсовой, вторые 6 минусовой? Типа стягивает с дальней зоны в ближнюю?Нет.
Радомир 13.09.2010 написал: [QUOTE]а не может ли быть так что у него прослойки толстые, по 6 м например, так что первые 6 он плюсовой, вторые 6 минусовой? Типа стягивает с дальней зоны в ближнюю?Нет.[/QUOTE] Прослойки ведут себя подругому.
А как же интуиция? если ей в зародыше даже не пробовать доверять.
Радомир 13.09.2010 написал: [QUOTE]А как же интуиция? если ей в зародыше даже не пробовать доверять.[/QUOTE] то она отомрет за ненадобностью Интуиция хороша в поиске- конструкции устройства, например. Интуичить при диагностике- можно такое наинтуичить.
Есть ли на сайте видящие которые смогли бы почувствовать пучности? Как надо делать фотографии для последующего тестирования конусов для видящих, чтобы по ним можно было чтото сказать определенное по пучностям?
Радомир 09.09.2010 написал: [QUOTE]Есть ли на сайте видящие которые смогли бы почувствовать пучности? Как надо делать фотографии для последующего тестирования конусов для видящих, чтобы по ним можно было чтото сказать определенное по пучностям?[/QUOTE] Про видящих ничего определённого не скажу. Проще задать этот вопрос в открытом в теме Гребенникова- кто касается расположения конусов для последующего тестирования по фото, то тут за всех сказать не могу- возможны разные методики оценки. Мне, например удобнее смотреть так, чтобы можно было продолжить изображение в пространстве комнаты- получается полная картина, словно изделие размещено в комнате. Но так работают только фотографии реальных предметов- компьютерные модели так не работают.
На него не хватило эпоксидки huh.gif Таких я могу наделать хоть тонну))) Всё оказалось не так уж и сложно? Как вы сами определяете- есть ли разница в изделиях прежних и теперешних?
Радомир 10.09.2010 написал: [QUOTE]На него не хватило эпоксидки huh.gif Таких я могу наделать хоть тонну))) Всё оказалось не так уж и сложно? Как вы сами определяете- есть ли разница в изделиях прежних и теперешних?[/QUOTE] Мне хотелось бы довести до ума тот Вас оргонит, который Вы приводили мне как крутого перца теплом брызгающего- раз он вам нравился таким, каким он был- думаю понравится в новом виде не меньше. Вы теперь можете сами по вкусу менять характеристики устройства. А тем, кому предстоит в ближайшее время отдых в тёплых странах, дам совет: наберите на берегу прозрачных камешков (по крайней мере в Турции таких камней навалом) - я уже писал про них в этой теме- не пожалеете. Не хуже кварца работают и ничего не стоят. С ними ещё интереснее получается, поскольку камешки попадаются трёх разновидностей- при нахождении на солнышке одни выделяют правую закрутку поля, другие- левую, а третьи дают левоправо вокруг горизонтальной оси (как я писал про чёрнобелые оргончики
Вспомнил, что СаиБаба, обладает незаурядными способностями и возможностями. Интересно, протестируйте его симбиоз с сенсом.
Радомир 10.09.2010 написал: Вспомнил, что СаиБаба, обладает незаурядными способностями и возможностями. Интересно, протестируйте его симбиоз с сенсом. Работает и с Бабой. Сильный импульс идёт в голову при тестировании- думается больше информационный, чем энергетический. Метров на шесть сфера. Но опять буду говорить- я не сторонник совмещения сенса с несимметричными фигурами- а человек именно не симметричен.
Над оргонитом закрутились сразу и этот маятник, и медный на стальной цепочке. А что было сначала- просмотр тестирования на ютубе или тестирование самостоятельное?
Радомир 08.09.2010 написал: [QUOTE]Над оргонитом закрутились сразу и этот маятник, и медный на стальной цепочке. А что было сначала- просмотр тестирования на ютубе или тестирование самостоятельное?[/QUOTE] Я тестирую оргонит векторным тестированием и рамками двумя методиками тестирования. Когда ставили задачу тестирования- что в голове было? Вы не рассказали о том, что мне интересно- что Вы увидели кроме того вращения, показанного на ютубе?
Почистил кристаллы в банках вот фото в момент чистки - чтонибудь изменилось? Тепло от кончиков явно сильнее стало.
Радомир 08.09.2010 написал: [QUOTE]Почистил кристаллы в банках вот фото в момент чистки - чтонибудь изменилось? Тепло от кончиков явно сильнее стало.[/QUOTE] Амплитуда вектора над кристаллом больше стала. Но закрутка в следствие чистки не появилась- это не оргонит пока.
А почему просто не назвать их восходящими и нисходящими ИН, ИНЬ, ЯН и ЯНЬ? А то понапридумываете сейчас 8 новых терминов, а потом новичку останется только репу чесать в недоумении.
Радомир 14.09.2010 написал: [QUOTE]А почему просто не назвать их восходящими и нисходящими ИН, ИНЬ, ЯН и ЯНЬ? А то понапридумываете сейчас 8 новых терминов, а потом новичку останется только репу чесать в недоумении.[/QUOTE] Хорошее начало. Получаются чистый ЯН, чистый ИНЬ, четыре восходящих разновидности, четыре нисходящих. Нравится. А как народ думает?
Если не секрет, а что это руку так греет? Жена тоже чувствует.
Радомир 08.09.2010 написал: [QUOTE]Если не секрет, а что это руку так греет? Жена тоже чувствует.[/QUOTE] Кристалл хороший- работает. Но оргонит работает не так- разве пассивные оргониты которые работают Ваши для Вас не ориентир? Вам ведь не печка нужна
Вот этот, например, работает? Его комуто продали за 5 тыров))) Да, работает.
Радомир 08.09.2010 написал: [QUOTE]Вот этот, например, работает? Его комуто продали за 5 тыров))) Да, работает.[/QUOTE] К тому же очень хорошо- даже без подключения. У меня маятник вокруг них закручивается против часовой(как на ютубе учат), причём вокруг большого довольно сильно мотыляет. Хоть десять раз подноси. Маятник вот такой - слегка обточенный кристалл горного хрусталя на серебряной цепочке(я его на шее ношу). На ютубе правильно учат. Правда я по- английски ни бумбум- немецкий учил когдато. Но маятник правильно себя ведёт у них. Мне трудно судить - что и почему у Вас получается при тестировании. При обычном тестировании нужно голову держать пустой от ожиданий. Мы ведь маятник раскачиваем сами- микросокращений мышц. При недостаточной медитативности получаем ожидаемое. Расскажите- что видите при тестировании, кроме того, что увидели на ютубе- мне будет понятнее в чём расхождение у нас с Вами при тестировании. Вы давно занимаетесь тестированием? Тестируете по общепринятой методике или по методике векторной биолокации? Маятник хороший, плюсовой- увеличивает размер Вашей защитной оболочки. Для обычного тестирования вполне подходит. Только не забывайте. что он живой. Попробуйте потестировать другим маятником- хоть гайкой на нитке. И попробуйте определить степень истинности полученной при тестировании информации.
И еще один вариант, я закончу изготовление ВВ блока питания,тогда проведу экс.-поместить сенс в электрическое поле высокого напряжения между двумя пластинами. Вот ведь на что горазд ум искателя.
Радомир 13.09.2010 написал: И еще один вариант, я закончу изготовление ВВ блока питания,тогда проведу экс.-поместить сенс в электрическое поле высокого напряжения между двумя пластинами. Вот ведь на что горазд ум искателя. любые надругательства придумать машинке.
Не понял, что значит нет третьего фото? это фото с католической иконкой, или у него нет поля?
Радомир 13.09.2010 написал: [QUOTE]Не понял, что значит нет третьего фото? это фото с католической иконкой, или у него нет поля?[/QUOTE] Простите великодушно. Но вчера, когда тестировал фото, третьего фото я не видел- просто его не было. А сегодня есть, как ни странно. Протестил- тоже минус, около 1м, сосун. Размеры, сами понимаете, теперь не в счёт. Знак берём на заметку. Здесь уже закономерность какаято вырисовывается- правда не знаю какая.
Привет всем! Продолжение будет,если это когото заинтересовало.
Радомир 13.09.2010 написал: Привет всем! Продолжение будет,если это когото заинтересовало. Ждёмс.
Посмотрите. Уважаемый bmat!
Радомир 07.09.2010 написал: Посмотрите. Уважаемый bmat! Тема конусов интересная, но, думается, было бы правильнее её обсуждать в другой теме- например в теме платформы Гребенникова или в теме о формах и пропорциях. Иначе немного позже запутаемся в информации окончательно.
Выдалась свободная минутка, фотографии банок без старых MobeusCoil и с новыми(пока без заливки - может дело не в них, а в катушке Тесла?) То, что вы выложили на фото, в том виде. как есть, тоже не работает.
Радомир 07.09.2010 написал: [QUOTE]Выдалась свободная минутка, фотографии банок без старых MobeusCoil и с новыми(пока без заливки - может дело не в них, а в катушке Тесла?) То, что вы выложили на фото, в том виде. как есть, тоже не работает.[/QUOTE] Близко к тому, чтобы заработать- но так, как нужно- не работает. Ссылку на Ваш форум я разместил на главной странице форума- правый верхний угол, в друзьях форума.
И еще у меня вопрос, какую роль играет бумажный квадрат, он нужен таки? Или нет?
Радомир 09.09.2010 написал: [QUOTE]И еще у меня вопрос, какую роль играет бумажный квадрат, он нужен таки? Или нет?[/QUOTE] Да, нужен. Без него не будет того, что говорится про инверсию свойств. так же, как не будет её и без стаканчика под пластиной- проверял. тоже провел эксперимент на дрожжах: Не совсем понятен опыт- пластину на стаканчик клали?
Зачем мне готовый рецепт, если я не понимаю, что и зачем я буду делать? А вдруг автор того рецепта тоже чегото не понимал и дал рецепт с ошибками, которые к тому же обрастут моими ошибками в переводе и понимании.
Радомир 09.09.2010 написал: [QUOTE]Зачем мне готовый рецепт, если я не понимаю, что и зачем я буду делать? А вдруг автор того рецепта тоже чегото не понимал и дал рецепт с ошибками, которые к тому же обрастут моими ошибками в переводе и понимании.[/QUOTE] Тогда давайте вместе разбираться.На приведенном Вами рисунке нарисованы стрелки- снизу сосёт, вверх выделяет. Это совпадает с тем, что я говорил немного ранее.Уже чтото общее есть. Но вопрос- а почему потоки идут в указанных стрелками направлении? Что приводит поток в движение? Как Вы думаете- если перевернуть оргонит вверх ногами- как он будет работать?Или что будет, если уложить в формочку всё с точностью до наоборот- получим ли мы свойства перевёрнутого оргонита? Это вопросы, на которые можно дать предположительный ответ исходя из наших представлений работы оргонита. А потом возьмём и проделаем реальный опыт - сравним теорию с практикой. На рисунке просто частички двигаются ламинарным потоком. Про закрутку не говорится. А в реалии сами видели видео- поток вращается, однако. А зачем его нужно раскручивать, если без этого можно получить искомое?
Оргонит(смесь смолы и металла) только накапливает оргон из окружающего пространства, как и камера Райха. Переработкой и выводом конечного продукта во внешнее пространство занимается кристалл кварца.
Радомир 09.09.2010 написал: Оргонит(смесь смолы и металла) только накапливает оргон из окружающего пространства, как и камера Райха. Переработкой и выводом конечного продукта во внешнее пространство занимается кристалл кварца. А как же пассивные оргониты, в которых кварцевая крошка внутри оргонита расположена, выводит продукты- если после выхода из кварца их сцапает накапливающая среда? А ведь они работают, это очевидно. Нарисуйте схему циркуляции продукта в оргоните- как вы себе потоки представляете. Это я не прикалываюсь- мне хочется понять как работает оргонит по машей теории. Я ведь не утверждаю, что моя теория - единственно верная. Мы для того здесь и собрались, чтобы чтото новое понять- я не исключение. А если вопрос перед Вами стоит только практический- получить работающие оргониты, то может будет проще продиктовать Вам рецепт подобной конструкции? Впрочем, это не нужно- на нашем форуме ведь есть вроде сылки на видео изготовления оргонитов- там показаны все этапы изготовления пассивных оргонитов- по делу Вам именно они и нужны.
Я склоняясь к мысли что аура психического происхождения, реально ауры нет вокруг человека. Аура своеобразный фотомонтаж, сознание наделяет видимое изображение дополнительными прибамбасами.
Радомир 06.01.2011 написал: Я склоняясь к мысли что аура психического происхождения, реально ауры нет вокруг человека. Аура своеобразный фотомонтаж, сознание наделяет видимое изображение дополнительными прибамбасами. Аура существует лишь в голове видящего её, как дополнительная внутренняя проекция к видимому изображению. Поэтому ни одним прибором ауру зафиксировать нельзя. Пытаться запечатлеть то, чего нет, напрасная трата времени и сил. Наглядным примером феномена ауры может служить технология обогащённая реальность Вспомнилось из Мастера и Маргариты- Воланд Бездомного спрашивал- типа и что это у вас чего ни спроси- ничего нет? Нет, уважаемый, не всё так просто, как бы Вам хотелось представить. Никакой аура не фотомонтаж. Она бывает видна и тогда, когда об этом не думаешь и специально не моделируешь в мозгу картинку в соответствии со своими ожиданиями. Понимаю, что если у человека нет слуха, расписывать ему прелесть симфонии бессмысленно. Бывает такое- не дано воспринимать тонкую реальность. Тут хоть оббейся лбом об стенку- ничего не получится. Думаю, что Вы и в тонкоматериальных обитателей не верите. Тогда хотелось бы спросить- если ничего нет- о какой нереальности Вы говорите на форуме с украденным у нас названием?
посмотрите. может что интересное.
Радомир 07.09.2010 написал: посмотрите. может что интересное. Уважаемый bmat! Думаю, что интересное можно найти на любом из выложенных Вами фото. Вопрос только- кому что интересно. Тема конусов на нашем форуме не обсуждалась, поэтому я не в курсе того, что может интересовать Вас. Если эта тема обсуждается на матриксе- думаю, там найдётся достаточное число искателей, способных протестировать эти конуса осмысленно- поскольку они в курсе темы. Если у Вас сесть желание обсудить тему конусов на нашем форуме (насколько я могу судить конуса рассматриваются как часть конструкции платформы по типу платформы Гребенникова? Тогда это обсуждение было бы, думается, очень интересно искателям нашего форума)- поясните, пожалуйста суть проводимых экспериментов и что ожидается получить от этих конусов.
Добрый день, уважаемый Роман К.! Начну с конца.
Радомир 07.09.2010 написал: Добрый день, уважаемый Роман К.! Начну с конца. Спасибо за добрые слова в адрес нашего форума. Баннера у нас нет, поскольку изначально не ставилась задача раскручивать форум- это место для общения единомышленников. Не имею ничего против того, чтобы мы разместили на Главных страницах форумов ссылки на форумы друг друга. У нас подобное практикуется с X-fag.ru- друзьям всегда рады! Теперь по поводу Вашего поста. Кристаллы нормальные, как и катушки. А вот спирали как спирали не работают. Вы потоки закоротили, потому вектор имеете. А роль спирали- закручивать поток. Ножки выпрямить спиралям- им будет приятнее. Или (если Вам так хочется объёмную конструкцию применить- отогните одну из ножек вниз. Только смотреть потом нужно будет- куда поток пошёл. Что касается пассивных оргонитов, то работают нормально только два из трёх- самый верхний поток не закручивает. Что касается последнего фото, то кристалл использован хороший. А катушка намотана в другую сторону- намотайте левую спираль, тогда машинка будет работать согласованно. А сейчас плюс кристалла минус спирали- получаем небольшой итоговый минус.
Вов. По поводу конусов.
Радомир 07.09.2010 написал: Вов. По поводу конусов. Если ты хочешь, чтобы я их тестировал на открытом форуме, то выкладывай фото как фото искателя с нереальности (никто ведь не может запретить работать хоть на десяти форумах сразу). Экспертом для матрикса я не нанимался. Что касается выложенных в закрытке фото, то конуса работают. Сосут прилично. Имей в виду, что широкая часть конуса опасна- вихрь долголетия кистевой мне посадил конус даже при тестировании по фото.
То есть луч позитива внутри засасываемого пучка негатива. Не буду утверждать, что моя позиция верна, но направление вращения она объясняет.
Радомир 09.09.2010 написал: То есть луч позитива внутри засасываемого пучка негатива. Не буду утверждать, что моя позиция верна, но направление вращения она объясняет. Немного хотелось бы прояснить Ваше представление направлений закрутки потока. Левую закрутку Вы связали сейчас с негативом. Но вот вопрос: всегда ли левое значит плохое? У женщин тоже левая закрутка поля- но это вовсе не означает, что они обязаны быть источником негатива (хотя бывает и такое). И один из посохов Атмана тоже создаёт левую закрутку поля. Здесь в постах про посохи Атмана есть подссказка ответа на мой вопрос (вопрос простой- когда понимаешь суть энергетических процессов) Думаю, что Вам не составит труда сказать, какое из деревьев больше подходит для описания аналогии процессов, происходящих в нижней части оргонитов. Вопрос- в чём сходство процессов?
Да у меня тоже не стоит задача раскрутить ресурс(основная задача - техподдержка), но интересные собеседники не помешают))) Не возражаете против такой картинки? Какие возражения- пускай себе балуются
Радомир 07.09.2010 написал: [QUOTE]Да у меня тоже не стоит задача раскрутить ресурс(основная задача - техподдержка), но интересные собеседники не помешают))) Не возражаете против такой картинки? Какие возражения- пускай себе балуются[/QUOTE]
Почему успокоился? Под негативное вращение я уже даже свою теорию подогнал Тогда подтвердите правильность Вашего представления происходящего подбором и расположением конструктива оргонита- на базе Ваших представлений изготовьте работающее устройство.
Радомир 09.09.2010 написал: [QUOTE]Почему успокоился? Под негативное вращение я уже даже свою теорию подогнал Тогда подтвердите правильность Вашего представления происходящего подбором и расположением конструктива оргонита- на базе Ваших представлений изготовьте работающее устройство.[/QUOTE] Опишите что и для чего Вы применяете в Вашем оргоните- применительно к Вашей теории. Это очень интересно- разрабатывать теорию на базе своих представлений. В которую практика обычно вносит коррективы. Благодаря этому меняется наше представление реальности.
Про осину знаю, но тополь - никогда бы не подумал. У нас с ними некоторые в лесхоз ездят обниматься))) Хотя не всё ведь так однозначно.
Радомир 09.09.2010 написал: Про осину знаю, но тополь - никогда бы не подумал. У нас с ними некоторые в лесхоз ездят обниматься))) Хотя не всё ведь так однозначно. У нас ведь на юге России берёза не родное дерево - его сюда завозили из центральной полосы ещё при Екатерине, а любое живое существо в неестественной для него среде обитания может изменить повадки и состав питания - предки наши ведь тоже начали есть мясо, когда похолодало, хотя пищеварительная система плодоядного типа. А не вредно, если делать это с умом, обниматься с тополем или осиной- если их попросить мысленно взять у Вас излишки энергии- они сделают это с удовольствием. А потом подойдите к дающему дереву, попросите дать энергии- если получите разрешение- прижимайтесь и получайте.Есть болезни, которые вызваны излишком энергии, есть вызванные нехваткой. Если откачать лишнее оттуда где её много, а потом дать туда, где её мало- будет польза для здоровья. Я, например, сплю в комнате, где стоит мой каменный цветочек- я писал о нём на форуме. Так вот за ночь он меня хорошенько накачивает.Поскольку ноги у меня находятся ночью ближе к цветку- в ступнях бывает даже перебор хронала. Это приводит к неприятным ощущениям в ступнях в первые пару минут после вставания. Я исправляю это очень просто- рядом с кроватью кладу два осиновых среза. Проснувшись, я ставлю ступни на пару минут на эти срезы- осина отсасывает излишки- и неприятные ощущения проходят тут же. А берёза может быть плюсовой и минусовой- если она растёт в неблагоприятной для неё среде, то становится минусовой- но не сосущей. Просто в ней энергии мало становится- возможно, что меньше чем у человека- потому наблюдения подобные описанным Вами я вполне допускаю.
Мне нужен алгоритм сборки направленного оргоногенератора, чтоб сделать 4 штуки и поместить их по углам пирамиды с треугольным основанием. Алгоритм, говорите?
Радомир 09.09.2010 написал: [QUOTE]Мне нужен алгоритм сборки направленного оргоногенератора, чтоб сделать 4 штуки и поместить их по углам пирамиды с треугольным основанием. Алгоритм, говорите?[/QUOTE] Алгоритм весьма прост: нужно получить такой брикетик, который будет создавать вращающееся определённым образом поле. Я уже писал про поле вокруг оргонита- оно вообщето плюсовое. Минусовое вращение только в непосредственной близости от оргонита. Расстояние, на котором минусовое вращение ещё регистрируется, зависит от силы устройства, потому бывает разное. Но принцип один- сначала минусовое вращение, при увеличении расстояния находим место без вращения, а ещё выше поле начинает закручиваться по часовой. Снизу засасывает, сверху и в стороны выплёвывает продукт закрутки. Засасывает всё подряд, выплёвывает упорядоченное- светлое. Для этого обязательно нужно пройти через нулевую точку. Что у нас есть фундаментального ? Пространство и время. Проявления их мы имеем как электричество, магнетизм, гравитацию и время. Все эти параметры взаимосвязаны и изменение одного из параметров меняет количество и качество других. Для того, чтобы устройство заработало, нужно в нём создать электрическое, магнитное и хрональное поля. Для получения поля нужен ток (обычная физика применима и здесь ). Электромангитные поля можно создать сегнетоэлектриками- например- крошкой кварца. Или разнородными материалами- например медными и алюминиевыми в соприкосновении. Или используя магниты постоянные или (как в активных оргонитах)- электрические. Хрональные потоки (назовите это потоками оргонов- ничего не изменится) можно упорядочить за счёт эффекта формы- спираль из эл.проводящего материала- железо, медь, алюминий. Вот Вам и причина использования металлической стружки. Мало поток оргоновхрононов создать- его нужно разогнать и прогнать через нулевую точку. Для этого поток нужно сфокусировать. Кристаллы сегнетоэлектриков выполняют и функцию подобных устройств. Линзой фокусирующей может служить и кольцевой магнит. Поэтому не удивительно, что и эти устройства применяются в оргонитах. Только нужно иметь в виду, что не все кольцевые магниты являются сильными завихрителями эфира- есть и дающие вектор. При использовании векторных магнитов желательно иметь в конструкции чтото, что будет раскручивать поток в нужную сторону- например- спираль из медной или алюминиевой проволоки. Активные оргониты обладают ещё одним интересным свойством- есть возможность накладывать на процесс электромагнитный рисунок, вызывая тем самым изменение состояния эфира с определёнными характеристиками. Это перспективное направление, здесь есть где покопаться искателю. В предложенном мной представлении принципов работы оргонита перечислен набор всех необходимых факторов, а так же способов получения требуемых параметров. Проверьте правильность моего представления практически- этим поможете и мне- если выявится чтото, чего я не учёл- я ведь тоже могу ошибаться, как и любой из нас. :)
Магниты мои все НЕОДИМОВЫЕ. И вы ещё удивляетесь, что ужастики в результате получаете?
Радомир 13.09.2010 написал: [QUOTE]Магниты мои все НЕОДИМОВЫЕ. И вы ещё удивляетесь, что ужастики в результате получаете?[/QUOTE] Просто удивительно, что маленькие магниты сенса не сломали- это же силища какая!
Радомир, а как себя ведет сенс, при вертикальном расположении? не пробовали посмотреть?
Радомир 13.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир, а как себя ведет сенс, при вертикальном расположении? не пробовали посмотреть?[/QUOTE] Нет, не пробовал.
Принесли лист тонкой латуни- может 0,5 мм. Вырезал пластину 5Х10 дюймов.
Радомир 13.09.2010 написал: Принесли лист тонкой латуни- может 0,5 мм. Вырезал пластину 5Х10 дюймов. Проделал опыт- поставил на бумагу рядом с компом стаканчик с водой минут на 15. Потом поставил на пластину вместе с бумагой в северозападный квадрат эту воду, а в центр другого квадрата- воду из того же кувшина. что и та, которая стояла около компа. Естественно. что пластину поставил на стаканчик (в этот раз один), который стоял как обычно. Вектора у воды в разных стаканчиках перед экспериментом были направлены поразному. После стояния около 5минут проверил вектора- они стали взаимно перпендикулярными. Снял оба стаканчика, опять померил вектора- взаимная перпендикулярность сохранилась. После замера выпил воду из стаканчика, стоявшего на юговосточном квадрате. Довольно быстро в теле пошло тепло. В начале замерил радиус своей защитной оболочки. Потом замер повторил минут через пять. Радиус увеличился заметно. Вода какойто сладковатой показалась.
Эти размеры и количество витков для шаротора рекомендуемые, или возможны вариации(например 12.5 как 5 дюймов не лучше будет?)? Конечно возможны варианты, Да- кратность дюйму и мне больше нравится.
Радомир 13.09.2010 написал: [QUOTE]Эти размеры и количество витков для шаротора рекомендуемые, или возможны вариации(например 12.5 как 5 дюймов не лучше будет?)? Конечно возможны варианты, Да- кратность дюйму и мне больше нравится.[/QUOTE] 5дюймов- 12,7см. Я брал размеры исходя из имеющихся у меня труб, на которые я наматывал катушку. Как я понимаю, использовалась трансформаторная медная проволока прямоугольного сечения в лакошёлковой изоляции. Да, прямоугольная, но алюминиевая. Вопрос сечения и качества изоляции принципиален? Сечение больше - будет лучше, качество изоляции не слишком контролируемый параметр- напряжения как такового можно сказать нет. Получается почти 10 метров на каждую катушку, а у меня её около 30 метров. Озадачился вопросом - использовать другой материал или сделать поменьше. Можно и поменьше сделать, и витков поменьше- 21 допустимо. Так что можно обойтись теми 30 метрами.
Что можно сказать о MobiusCoil? В сети их позиционируют так же, как пассивные оргониты.
Радомир 13.09.2010 написал: [QUOTE]Что можно сказать о MobiusCoil? В сети их позиционируют так же, как пассивные оргониты.[/QUOTE] То, что выложено на фото- работает. Да, по типу оргонитов.Я же говорил- главное создать закрутку. Ваш декоративный элемент имеет неплохой вектор, но закрутки потока вокруг него нет.
Волшебная трубка Мировинга с 25.08.2010г. но уже покрьитая слюдой.
Радомир 13.09.2010 написал: Волшебная трубка Мировинга с 25.08.2010г. но уже покрьитая слюдой. Слюда порядка 2 куб.см.,очень мелко измельченная в кофемолке. Клей на основе полистироля. Радомир,надеюсь сравните. Стала трубка сильнее- около 1м. Но это не окончательный размер- он ведь меняется в зависимости от ситуации.
Для тестирования. Первое фото сенс лежит на сплошном магнитном поле не сильной концентрации, остальные опишу позже.
Радомир 14.09.2010 написал: Для тестирования. Первое фото сенс лежит на сплошном магнитном поле не сильной концентрации, остальные опишу позже. Может кто то ещё может тестировать? Я серьёзно.Мы засыпаем Радомира нашей работой и выдумками.но интересно Что касается тестирования- то совершенно согласен с уважаемым Leros- нужно, чтобы тестировали несколько человек- не для проверки правильности тестирования моего или когото другого. Вопервых так будет больше результатов- ведь если каждый из искателей будет иметь какойто результат, то в голову будут приходить новые мысли, которыми можно делиться на форуме. Вовторых нужно заняться всерьёз хотя бы векторным тестированием именно самим нашим активным участникам обсуждения. Чем хорошо векторное тестирование- оно доступно людям, имеющим полевые нарушения (при обычном маятниковом тестировании часто получаются недостоверные результаты вследствие того, что у тестирующего не работает связь с посредниками из тонкого мира, передающими информацию о тестируемом объекте).Методика векторной биолокации подробно расписана и потому можно добиться однотипного результата. Теперь о результатах тестирования фото. 1- +3м2- +3м3- -5м ИНЬ (излучает)4- +5,5м 5- +0,6м ЯН6- -0,6м ИНЬ11- +0,6м сосун8- +0,6м сосун Что касается фото сенса с мюнейтрино, то там результат- +5,5м, который растёт по мере приложения внимания к фото- оно какбы реагирует на моё внимание. Пора упорядочить терминологию- думаю, что мало кому понятно, какой смысл я вложил в свои определения при диагностике. Сегодня открою тему термины и определения, где напишу, что я имел в виду.
Подробно про последнюю катушку могу только в личку. Как Вам будет удобно.
Радомир 15.09.2010 написал: Подробно про последнюю катушку могу только в личку. Как Вам будет удобно. Заранее спасибо. С уважением Александр