question stringlengths 0 4.86k | answer stringlengths 28 72.7k |
|---|---|
Цитата По Вашему фото трудно тестировать- было бы удобнее смотреть на изделие, если бы Вы расположили фотоаппарат сбоку и немного сверху изделия. вот еще фото Я написал о фото paranom с его незалитым оргонитом. | Радомир 01.11.2010 написал: Цитата По Вашему фото трудно тестировать- было бы удобнее смотреть на изделие, если бы Вы расположили фотоаппарат сбоку и немного сверху изделия. вот еще фото Я написал о фото paranom с его незалитым оргонитом. С Вашими фото вопросов не возникло. |
в среду буду заливать оргонит состоящий из слюды и смолы + кристалл. Не подскажете, стоит туда добавлять опилки металла или нет? | Радомир 01.11.2010 написал: [QUOTE]в среду буду заливать оргонит состоящий из слюды и смолы + кристалл. Не подскажете, стоит туда добавлять опилки металла или нет?[/QUOTE] Я бы добавил. Причём не опилки, а стружку. |
Получил в личной переписке цитату о генераторе Хаббарда. Посмотрел на рисунок - ценральная часть устройства удивительно напоминает устройство - материализатор задуманного - помните рисунок? | Радомир 16.12.2010 написал: [QUOTE]Получил в личной переписке цитату о генераторе Хаббарда. Посмотрел на рисунок - ценральная часть устройства удивительно напоминает устройство - материализатор задуманного - помните рисунок?[/QUOTE] И что бы это значило- случайное совпадение или закономерность пока не изученная наукой? Привожу цитату по генератору Хаббарда В [12] приведено описание устройства, изобретенного Альфредом Хаббардом. Оно включает центральный сердечник с катушкой, вокруг которого расположено восемь периферийных катушек. После первичного импульса в катушках поочередно генерируются импульсы, и создается вращающееся магнитное поле в центральной катушке. Утверждается, что мощность, вырабатываемая в ней, достаточна для самовозбуждения всей системы. Схема генератора приведена на рис.2. Демонстрировалась лодка и электромобиль, питание которых обеспечивал генератор Хаббарда. Электрический двигатель мощностью 25,7 кВт был присоединен к трансформатору Хаббарда, диаметром 12-14 дюймов и 14 дюймов длиной. Это устройство выдавало достаточно энергии для движения лодки с хорошей скоростью. Остается загадкой способ получения большой мощности в генераторе Хаббарда [12]. |
Предлагаю материал к рассмотрению.Но для начала подскажите, как прикрепить файл Пишешь пост, отправляешь. Потом нажимаешь Редактировать в правом верхнем углу. | Радомир 16.12.2010 написал: Предлагаю материал к рассмотрению.Но для начала подскажите, как прикрепить файл Пишешь пост, отправляешь. Потом нажимаешь Редактировать в правом верхнем углу. Появится окошко с текстом поста. а ниже увидишь то, что нужно для вложения файла. Прикрепляешь, отправляешь. Всё. |
А есть такое понятие как плотность поля?. Конечно есть. | Радомир 02.11.2010 написал: [QUOTE]А есть такое понятие как плотность поля?. Конечно есть.[/QUOTE] На мой взгляд радиус действия поля важный параметр, но не достаточный. Дело в том, что при увеличении скорости раскрутки поля оно вытягивается вверхвниз при уменьшении радиуса поля. Наверно нужно учитывать оба параметра- размеры поля в горизонтальной и вертикальной плоскости для оценки параметров устройства- его мощности и относительной скорости закрутки поля. Оценивать заново оргониты- както не очень хочется. Будем лучше новые смотреть с учётом нового подхода. |
Радомир, обрати внимание на эту книжку, там есть то, что можно добавить к векторной биолокации.Тебе понравится. Спасибо. | Радомир 02.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир, обрати внимание на эту книжку, там есть то, что можно добавить к векторной биолокации.Тебе понравится. Спасибо.[/QUOTE] А тебе советую почитать работы Тюрена о биолокации- очень познавательно должно быть (сужу об этом по содержанию книг Тюрена, любезно присланных мне Симеоном Пенчевым) |
упорядоченно, как? Я укладываю по кругу, так, чтобы над заготовкой маятник начал движение по кругу против часовой стрелки, стараясь добиться большей скорости вращения. | Радомир 02.11.2010 написал: [QUOTE]упорядоченно, как? Я укладываю по кругу, так, чтобы над заготовкой маятник начал движение по кругу против часовой стрелки, стараясь добиться большей скорости вращения.[/QUOTE] |
стружка добавит дополнительную закрутку? Да- особенно если укладывать стружку не хаотически, а упорядоченно. | Радомир 02.11.2010 написал: [QUOTE]стружка добавит дополнительную закрутку? Да- особенно если укладывать стружку не хаотически, а упорядоченно.[/QUOTE] |
Шары на фото это бликующие пылинки в лучах фотовспышки. Пылинки летают в нескольких сантиметрах от обьектива фотоаппарата, поэтому они не в фокусе, блики расплываются в форму шара. | Радомир 22.12.2010 написал: Шары на фото это бликующие пылинки в лучах фотовспышки. Пылинки летают в нескольких сантиметрах от обьектива фотоаппарата, поэтому они не в фокусе, блики расплываются в форму шара. Такое объяснение вполне возможно. Только оно не объясняет тот факт, что они (эти, как Вы говорите, пылинки) перестают регистрироваться после 1-2 фотовспышек. И не объясняют зависимость частоты их регистрации от состояния снимающего- например у меня подобная пыль на фото очень редко попадается. а у моего сына- довольно часто. А объяснение хитрой траектории источника света дрожанием рук- это вообще ничего кроме улыбки вызвать не может- даже с перепоя ни у кого руки так не дрожат, чтобы получить такую траекторию, как на приведенном фото по вашей ссылке. Кстати: нехорошее это дело- название форума тырить. Даже если тире в середину впихнуть. Понимаю, что, возможно это не Ваших мозгов дело было. Но рекламуто форума Вы написали даже без тире.Рекламу мы удаляем. Если Вы будете продолжать вклинивать рекламу сайта- Ваши посты будут удаляться - уж извините. |
Вот такие метаморфозы, уважаемый Радомир! Да, уважаемый Александр Михайлович, есть пища для мозгов. | Радомир 17.11.2010 написал: Вот такие метаморфозы, уважаемый Радомир! Да, уважаемый Александр Михайлович, есть пища для мозгов. Я позволю себе высказать своё мнение по поводу технологии переноса. Если бы я делал это, то делал бы так: использовал бы не широкую (почти во весь квадрат ) емкость, а цилиндрический стаканчик диаметром не более 5/3 дюйма для Вашей пластины. Запись болезни делал бы на теле, ориентированном головой на северозапад. Стаканчик на ставил бы на бумажный квадрат, ориентированный осевой линией вдоль юговосточного направления. И именно этот бумажный квадратик склал на пластину при перезаписи.И таблетки делал, отливая капли в центре квадрата- не далее 5/6 дюйма от центра квадрата. На мой взгляд поле не должно получаться тяжёлым при правильном проведении процедуры переноса- по крайней мере у меня воспринималоссь поле как плотное и упругое.Возможно проблемы полевые вызваны не материалом таблетки (в этом легко разобраться, проглотив частичку воска без записи на неё информации и посмотрев на своё поле), а неправильной технологией переноса. Возможно я ошибаюсь (здесь Вам виднее), но у меня сложилось впечатление, что область вокруг центра квадрата и периферийные области имеют противоположные свойства. Если использовать широкую посуду, которая воздействует одновременно на центр и периферию, можно получить непонятно что. При использовании мной стаканчика небольшого диаметра описанных Вами проблем ни у кого из пользовавшихся таблетками проблем со здоровьем или полем не наблюдалось. Но теперь становится ясно, что нам предстоит ещё серьёзная работа по изучению особенностей информопереноса и инверсии свойств. Но ведь трудности настоящих искателей не пугают. Будем экспериментировать. |
Пожалуйста скажите излучает ли данная штуковина ? Я пытаюсь ее приладить к методу оздоровления, с помощью фотографии, устанавливаемой внутрь этой конструкции.Правильно ли я поставил магнит и фото? | Радомир 17.11.2010 написал: [QUOTE]Пожалуйста скажите излучает ли данная штуковина ? Я пытаюсь ее приладить к методу оздоровления, с помощью фотографии, устанавливаемой внутрь этой конструкции.Правильно ли я поставил магнит и фото?[/QUOTE] Излучать излучает- плюс, только слабый- около 0,5м. Магнита и фото не вижу, потому пока ничего сказать не могу. Что касается связи силы излучения и воздействия на Вас через фото- думаю, нам ещё предстоит это выяснить. Попробовал потестировать маятником по методике Бове сенса, шаротор, сферу Шевченко- а там показывает нуль. Но ведь машинки работают и воздействие оказывают, как показывает практика. Значит для оценки подобных предложенному Вами устройству нужно придумать методику, учитывающую особенности энергоинформационного обмена. У Вас ведь получается подобное делать- нет желания подумать на эту тему? Да и просьба к освоившим тестирование по методу Бове протестировать это устройство- мне нужна ваша помощь для корректировки правильности моего теститрования по этой методике: здесь я не волшебник пока, только учусь А у меня по этой методике получилось всего 2400 БЕ |
Решил посмотреть, как у меня себя кровь чувствует- раз уж микроскоп достал.В видео после бабочкиных крылышек кровь смотрят- много чего слипшегося нашли. Посмотрел свою кровь- ничего там не слиплось. | Радомир 20.12.2010 написал: Решил посмотреть, как у меня себя кровь чувствует- раз уж микроскоп достал.В видео после бабочкиных крылышек кровь смотрят- много чего слипшегося нашли. Посмотрел свою кровь- ничего там не слиплось. Множество частичек понатыкано плотно. И перетекают как песчинки в барханах. А ведь мне пусть не много ещё лет- но 55 настукало. Запугивают нас, похоже, чтобы воду ихнюю покупали? Решил проверить инфу о вреде спиртного (в концепции общественной безопасности говорят- нини спиртного- эритроциты слипнутся (эффект виноградной грозди). Употребил рюмочку виски Блэк Джекит, через 20 минут смотрю кровь. Неа- никаких гроздей, песчинки пересыпаются. Так что умеренное питие вреда крови не приносит. Мифы будем разрушать. |
Не знаю.. Как хотите так и понимайте. | Радомир 10.11.2010 написал: Не знаю.. Как хотите так и понимайте. Опять мне в полудреме сегодня нашептали. Типа, зачем таблетки и все подобное, на один квадрат оригинал за другой берись просто руками и антидот прямо в себя. Какие шептуны занятные! Не дураки, однако. Только есть всё же, на мой взгляд, и у таблеток плюс- про это и Александр Михайлович говорил: Матрица сохраняется неизменной, пока не выйдет из тела. А если мы дотронемся и получим инфу лекарства, то она запишется жидкими средами организма, которые долго инфу не держат без изменения. А так всё логично, должно и так работать. |
Зазипованное скачалось без проблем в обозревателе. | Радомир 18.12.2010 написал: Зазипованное скачалось без проблем в обозревателе. |
Я вообще не сужу. Все, что я пытаюсь, - найти материальные, доступные традиционным органам чувств, подтверждения изменениям в структуре воды и ИХ ВЛИЯНИЮ на чтолибо. | Радомир 23.07.2013 написал: Я вообще не сужу. Все, что я пытаюсь, - найти материальные, доступные традиционным органам чувств, подтверждения изменениям в структуре воды и ИХ ВЛИЯНИЮ на чтолибо. Совсем не пытаюсь ни опровергнуть ваш опыт, ни обесценить. Да опровергайте или обеcценивайте- от меня ведь не убудет. Вы говорили про исцеляющее НАМЕРЕНИЕ, которое на Ваш взгляд единственно лечит (все остальные факторы служат только спусковыми крючками самоисцеления -я правильно понял Вашу мысль?). Мне доводилось в жизни сталкиваться со случаями разными- от простуды, к примеру, человек вполне спокойно может исцелиться самостоятельно и без лекарей и лекарств. Сталкивался и со случаями, когда человек все силы свои и лекарей с их лекарствами прикладывал, но умирал в муках. Были случаи в моей практике, когда больные пили заряженную воду не зная, что она заряжена, и боли у них снижались. Вода- материальный носитель намерения. Можно делать как буддисты- читать мантры и структурировать воды внутри себя гармоничными вибрациями. Тут и намерение, и носитель - всё в гармонии. А можно влить воду, которая прошла структурирование в гармоничном месте. Вибрация распространится на все воды организма. А действует ли вода как лекарство или нет- тут как раз анализ наблюдений практикующих лечение с помощью воды будет полезен. Вы хотите информацию с помощью традиционных органов чувств регистрировать? Человек это может (получалось оценивать информацию в книгах, подержав книгу в руках не открывая). Но приборов вроде таких не придумали. Было бы здорово, если бы у Вас это получилось. |
Сделал оргонит полностью из слюдыпосмотрите пожалуйста, что он из себя представляетПосмотрел,крутит быстро, такого я еще не наблюдал ни у кого, нулевая точка на высоте 18 см действие в районе 6м А мне оргонит не понравился- на мой взгляд для оргонита с приличным кристаллом- это просто чахлик задунайский. И радиус по моей оценке немного больше 1м, и по скорости закрутки потока не гигант. | Радомир 15.11.2010 написал: Сделал оргонит полностью из слюдыпосмотрите пожалуйста, что он из себя представляетПосмотрел,крутит быстро, такого я еще не наблюдал ни у кого, нулевая точка на высоте 18 см действие в районе 6м А мне оргонит не понравился- на мой взгляд для оргонита с приличным кристаллом- это просто чахлик задунайский. И радиус по моей оценке немного больше 1м, и по скорости закрутки потока не гигант. |
Добрый день, уважаемый Регулятор! Не могли бы Вы познакомить нас поподробнее с тестированием, которое Вы применяете в своей работе? | Радомир 15.11.2010 написал: [QUOTE]Добрый день, уважаемый Регулятор! Не могли бы Вы познакомить нас поподробнее с тестированием, которое Вы применяете в своей работе?[/QUOTE] Желательно с самых азов по биометру Бови- конструкция, выбор размеров и материала(принципы их определения для конкретных случаев). На мой взгляд- очень интересная и нужная очень многим разработка. Заранее спасибо за информацию. |
зачем вам грязный кондуций?.и е стоит счищать.не думайте об этом.просто покройте лаком,с вкраплениями медистружктмелко. Соглашусь с мнением уважаемого komrad:без синего слоя было лучше- а так както дискомфортно стало. | Радомир 07.11.2010 написал: [QUOTE]зачем вам грязный кондуций?.и е стоит счищать.не думайте об этом.просто покройте лаком,с вкраплениями медистружктмелко. Соглашусь с мнением уважаемого komrad:без синего слоя было лучше- а так както дискомфортно стало.[/QUOTE] |
Значит- пока не нужно этого делать- только и всего. А вообще о шароторе могу добавить следующую информацию. | Радомир 08.11.2010 написал: Значит- пока не нужно этого делать- только и всего. А вообще о шароторе могу добавить следующую информацию. недавно провели проверку его работоспособности и воздействия шаротора на людей. Протестировали методом ВРТ (Вега тест) воздействие на двух людей. Результаты такие: ШАРОТОР РАБОТАЕТ! Испытывали воздействие шаротора, находящегося в положении создания янских вибраций. После 5-7мин его работы посмотрели на результаты. Наполнились янские каналы энергией, активизировались чакры- особенно верхние. И многое другое изменилось. Так что вывод остаётся прежний- хорошую машинку сделал. Теперь могу её смело рекомендовать к изготовлению. Конечно методику использования шаротора в качестве целительного устройства нужно разрабатывать, как и оптимальные размеры. Думается, мой шаротор излишне мощный для обычных людей- переполнение тоже не всегда хорошо. И посоветую тем, кто уже изготовил шаротор моей конструкции попробовать получить от шаротора воздействие одновременно ЯНское и ИНЬское. Думаю, что это будет более эффективно чем воздействие только ЯН или ИНЬ. Для такого воздействия сначала включаем шаротор в положении ЯН или ИНЬ и уходим за пределы действия шаротора. Через 5-10 минут (в зависимости от силы шаротора) перекладываем шаротор в другое место, при этом переворачиваем его на другую сторону (для получения вибраций другого вида).А сами садимся ровно между шаротором и его фантомом, оставшимся на месте, где лежал шаротор в начале. Каким боком к какому воздействию повернуться при этом- решение предлагаю найти нашим искателям. Думаю, что это будет хорошая и познавательная пища для мозгов. |
Привет! Проверил как зависит работа пластины мишина от толщины материала. | Радомир 08.11.2010 написал: Привет! Проверил как зависит работа пластины мишина от толщины материала. Результаты в файле.Жду коментариев. Хорошая работа. Правда у меня не совсем такие результаты получились. Попробую комментировать по тексту. Для проверки берем незаряженную воду. Проверяем маятником. Вращения нет. Вектора нет. У меня : вращения нет. Вектор немного не совпадает по направлению с господствующим вектором в данном месте. По моему мнению вектор есть всегда- кроме тех случаев, когда место является источником излучения (место силы). В таких местах маятник заряжается и перестаёт работать как маятник для векторного тестирования (оставаясь пригодным к тестированию по обычной методике). В данном случае вода явно на место силы не тянет Заряжаем воду с помощью магнита Николаева.И проверяем, что получили.Эта вода Имеет вращение против часовой.Поле - около 1.5 м.(замер грубый) У меня- тоже самое. Берем пластину толщиной 4мм. Поскольку фото нет, то ничего сказать не могу. Берем пластину 1мм.Проделываем ту же процедуру.Тестируем маятником.На левом стакане Вращение против часовой, поле – 1.5 мНа правом стакане Вращение по часовой, поле - 0.4 м. У меня примерно то же самое- разве что около 0,5м против 0,4м. Берем пакет из 4х пластин. 2 пластины по 4мм + 2 пластины по 1мм.Проделываем ту же процедуру.Но время экспозиции сокращаем до 2х минут.На правой пластине вода приобрела правое вращение (по часовой), поле – 1.5м.За две минуты антидот пакетом создан полностью. У меня размеры сходные и направление совпадает, но ощущение рыхлости поля присутствует- скорость вращения поля ниже исходника. Теперь для контроля сольем две разновращающих воды в один стакан. Тестируем маятником. Вращения нет.Поле – 0. У меня: поля действительно почти нет- над самым центром стакана слабый минус. Вектор есть, достаточно сильный, перпендикулярный господствующему (к тому же вода не излучает, а сосёт). Нет, такую воду я поостерегусь пить. Зарядим эту воду снова магнитом Николаева.Тестируем маятником.Вращение по часовой, поле – 3м. У меня- примерно то же самое- немного больше 3м, по часовой. Еще подзарядим эту же воду.Тестируем.Вращение по часовой. Поле – 7м. У меня маятник над стаканом стоит. Поле закручено по часовой. Радиус немного меньше 7м (тоже примерно). Вывод.Толщина пластины влияет на скорость записи.Чем больше толщина пластины, тем быстрее она производит запись.Усиления или ослабления не наблюдалось. Мои выводы близки к выводам КЫТ, но не тождественны: Толщина пластины влияет на скорость перезаписи. Однородная пластина предпочтительнее слоёной. Добавлю от себя: на скорость записи влияет так же число стаканчиков, на которых лежит пластина и их расположение. В зависимости от потребности можно использовать обычное или перевёрнутое положение стаканчиков. Послушаем что скажут наши искатели. |
Радомир, а дискомфорт изза того что слишком темный, слишком насыщенный цвет? Или изза материала лака? | Радомир 08.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир, а дискомфорт изза того что слишком темный, слишком насыщенный цвет? Или изза материала лака?[/QUOTE] Или изза синего цвета вообще? Я говорю о своих ощущениях во время тестирования- в режиме восприятия. Скорее всего это материал лака верхнего слоя так мной воспринимается. |
Спасибо, Радомир, за внимание к моим проблемам. Конечно, боли во всех суставах ограничили мою физическую активность, и биополе мое схлопнулось. | Радомир 04.11.2010 написал: Спасибо, Радомир, за внимание к моим проблемам. Конечно, боли во всех суставах ограничили мою физическую активность, и биополе мое схлопнулось. Это и есть главная причина, запускающая механизм старения и лени. Попробую снова делать физзарядку по типу разминки йогов. И закроем эту индивидуальную тему Уважаемый Александр Михайлович! Прежде, чем закрыть индивидуальную тему- в кавычках написал только потому, что тема вообщето касается многих и многих наших искателей- поскольку большинству из нас за сорок. Поэтому наберусь наглости добавить к мной написаному следующее: Пропала защитная оболочка (схлопнулось поле)- включите сенсе Артура МАА моей модификации. Или включите одуванчика моей конструкции. Или включите шаротор опять же моей конструкции- поле нормализуется. Одуванчик, шаротор, цветик- семицветик и некоторые другие разработки (мои и совместные с искателями нашего форума) не только восстанавливают целостность полевых структур, но и раскручивают вихри долголетия- об этом на нашем форуме уже достаточно сказано. И не обойдите вниманием мой каменный цветок- весьма удобное устройство для омоложения! А по теме вопрос у меня к вам такой: я с помощью искателей нашего форума kosya4koff и Andy1744 собрал- таки рабочий генератор Вашей конструкции(фото в начале темы), придумал более простую конструкцию (из остатков рассеивателя от лампы дневного света. Излучения идут похожие. Но как это более объективно оценить? Известны ли Вам приборы, позволяющие производить сравнительные испытания подобных устройств? |
Вот попробуй тут не поверь в теорию Фрейда.та же фигня. Значит- пока не нужно этого делать- только и всего. | Радомир 04.11.2010 написал: Вот попробуй тут не поверь в теорию Фрейда.та же фигня. Значит- пока не нужно этого делать- только и всего. |
Описание: Ключевой момент в осуществлении проекции - невидимый, мнимый шнур, исходящий от вашей головы. Этот шнур будет использоваться, чтобы путем воздействия на астральное тело лишь в ОДНОЙ точке заставить его выйти из физического. | Радомир 02.01.2011 написал: Описание: Ключевой момент в осуществлении проекции - невидимый, мнимый шнур, исходящий от вашей головы. Этот шнур будет использоваться, чтобы путем воздействия на астральное тело лишь в ОДНОЙ точке заставить его выйти из физического. Техника Шнура более прямолинейна, зато более эффективна, чем другие техники. Колебания - это результат, а не причина проекции. Оказание давления. Техника Шнура концентрирует ВСЕ ваши умственные ресурсы в одну силу, динамическая акция которой - прямое воздействие на одну точку вашего астрального тела. Различные методики вроде ощущения падения в лифте лишь для того, чтобы успокоить вашу мозговую деятельность. Я разработал более быстрый, динамический метод проектирования, который является очень эффективным. Я называю эту технику просто ШНУРОМ. Если вы полностью понимаете, как работает та или иная вещь, вы можете использовать ее более эффективно. ШНУР сокращает время, необходимое, чтобы вызвать проектирование и более оптимизирует доступную энергию. Одна из важных вещей в проектировании - быть должным образом активным, т.е. не забыть об опыте и не заснуть. Одна вещь, которую новичок использует в изобилии - это энтузиазм. Энтузиазм - это чистая умственная энергия. ШНУР, плюс понимание того, КАК это работает, значительно улучшает результаты. Привыкание к ШНУРУ. Чтобы привыкнуть к ощущению Шнура, можно подвесить к потолку ленту так, чтобы она опускалась к голове и вы могли бы касаться ее руками. Это запечатлеется в ваших мыслях, что станет впоследствии вам хорошим помощником. Заметьте: вам даже необязательно визуализировать этот Шнур, достаточно только знать, где он находится. Этот метод не использует никакую визуализацию вообще. Воздействие на этот Шнур мнимыми руками и есть то необходимое воздействие на ОДНУ точку астрального тела. Активная Чакра. Один важный момент: иногда вы имеете большее количество активной деятельности (энергии) в вашей чакре в области между бровей, чем в сердечной чакре. Переместите позицию вашего мнимого Шнура так, чтобы ваши руки были на 45 градусов выше головы. Такое изменение угла позволяет более эффективно использовать чакры. В любом случае, разместите угол Шнура максимально более естественно и легко, чтобы вам легче было вообразить его. Поэкспериментируйте с этим, пока не почувствуете, как для вас наиболее естественно. Вы готовы к проекции? Все ранее приведенные упражнения ментального и физического расслабления - только подготовка к проектированию. Ими обучаются отдельно от проектирования. Полный цикл обучения проекции - это осуществить разделение астрального и физического тела полностью сознательно. Я строго рекомендую новичкам концентрироваться на наиболее простом, эффективном пути сознательного проектирования. Обучаясь упражнениям, вы учитесь расслаблять ваше тело, ваше мышление и концентрироваться. Вы уже учились развивать Подвижное Внимание, ощупывая мнимыми руками разные части тела. Вы также уже изучали работу с чакрами, чтобы позволить вашей энергии течь сильнее и вы научились входить в транс. Эти навыки ondcnrnbhkh ваше тело и душу к проекции. Когда делать проекцию? Даже если упражнения не всегда используются для проектирования, их следует выполнять для получения навыков и энергии для сознательного проектирования. Пользуйтесь вашими мнимыми руками во время этих ежедневных упражнений. Последовательность проектирования. Трудно дать какуюлибо универсальную последовательность шагов для проекции. У каждого она своя в зависимости от навыков и природных способностей. Поэтому я даю более гибкую последовательность. Найдите затем для себя собственную последовательность, которая будет для вас наиболее эффективна. Ниже приведена полная последовательность действий для проекции в реальном времени. Полная последовательность. 1) Проделайте целиком упражнения на расслабление. 2) Остановите мышление методом концентрации на дыхании. 3) Войдите втранс, используя умственный падающий эффект. 4) Повысьте энергию и откройте все чакры. 5) Вытяните себя наружу через воображаемый Шнур. Шаги 3 и 4 можно поменять местами, если это удобней. Если вы все еще имеете проблемы с вхождением в транс, используйте метод восхождения по Шнуру вместо умственного падающего упражнения. Затем остановите восхождение и продолжите работу с чакрами (пункт 4). Как использовать Шнур. Это полный метод проекции сам по себе, если вы имеете достаточно энергии для концентрации. Я предлагаю новичкам начинать исключительно с этого метода. Этот метод вызовет нормальную астральную проекцию. Длительность проекции будет зависет от уровня накопленной энергии при работе с чакрами. 1) Выполните все упражнения на расслабления. Это должно занять несколько минут, не переусердствуйте. 2) Вытащиет свои мнимые руки и вытяните себя вверх за этот сильный, невидимый, воображаемый Шнур. Попытайтесь представить сильный, тонкий, грубый шнур в ваших руках. Не пытайтесь визуализировать Шнур! Я хочу, чтобы вы просто чувствовали, где он должен находиться, но в полной темноте. Вы вообще ничего не должны видеть, пусть и мысленно. Вы можете чувствовать во время этого легкое головокружение, которое появляется при ослаблении астрального тела. Очень Важное примечание (!): Это чувство головокружения ДОЛЖНО БЫТЬ тщательно отмечено вами! Запомните и изучите ТОЧНОЕ умственное действие, которое привело вас к этому состоянию. Вы должны научиться вашим мысленным восхождением вызывать это чувство. Как только вы научитесь вызывать это явление и запомните его, вы сможете вызывать его по желанию. |
Если выкладывать документ в зипе- скачивается без проблем. | Радомир 18.12.2010 написал: Если выкладывать документ в зипе- скачивается без проблем. |
Посмотрел видео, улыбнуло меня всё это дело. Проще всего этот миф развеять было бы практикой- если бы Вы, посмотрев на крыло через камеру и найдя участок с пульсацией, посмотрели бы на этот участок обычным глазом без изменения настройки. | Радомир 22.12.2010 написал: Посмотрел видео, улыбнуло меня всё это дело. Проще всего этот миф развеять было бы практикой- если бы Вы, посмотрев на крыло через камеру и найдя участок с пульсацией, посмотрели бы на этот участок обычным глазом без изменения настройки. А простое умствование всегда оставляет долю вопроса. Да- и уберите, пожалуйста, рекламу форума с украденным у нас названием. Не хотелось бы изза такой ерунды удалять ваши хорошие посты. С уважением |
Уважаемый Радомир. Подскажите пожалуйста, после ношения шнура Муровинга на голове (около 3 часов) остается ощущение шарика в голове еще на сутки. | Радомир 10.11.2010 написал: Уважаемый Радомир. Подскажите пожалуйста, после ношения шнура Муровинга на голове (около 3 часов) остается ощущение шарика в голове еще на сутки. Это нормально? Шарик похож на тот, что рисовали на первых страницах Если это Вам мешает- носите шнур более короткое время. Вы, очевидно, чувствительный к тонким вибрациям человек- в этом есть свои плюсы и минусы. Совет простой- доверяйте своей интуиции- все ответы на все вопросы уже есть в наших головах |
Пожалуйста, напишите на бумаге матрицу из букв, которая для изготовления браслета 3.0 (видна на фото от Романа К) и попробуйте ее проанализировать, в первую очередь сенсорно Написал, не поленился, на листочке размерами 8х11см здоровенные буквы как на фото, карандашом простым. Поставил лист вертикально. | Радомир 10.11.2010 написал: Пожалуйста, напишите на бумаге матрицу из букв, которая для изготовления браслета 3.0 (видна на фото от Романа К) и попробуйте ее проанализировать, в первую очередь сенсорно Написал, не поленился, на листочке размерами 8х11см здоровенные буквы как на фото, карандашом простым. Поставил лист вертикально. Потестил. Сначала рамкой на наличие полевой оболочки. Нет её. Потом ладонями потестил- да, есть тепло, когда приближаешь на расстояние ближе 20см. В режиме восприятия телом вспотели ладони и пошла испарина в теле. Попробовал найти границу информационного воздействия рамкой и руками- нашлась легко. на расстоянии около 3м. Воспринималась как тепло. Посидел напротив стоящего листочка минут пять- почувствовал как бы давление на щитовидку, не совсем приятное. Испарина продолжала выступать по всему телу. Но оговорюсь сразу - это режим восприятия, не в обычном состоянии. А так прикольно. |
Поскольку демострация в инете видео мерцающих участков на крыле бабочки вызвала интерес наших искателей, считаю целесообразным посвятить обсуждению фенмена отдельную тему. Просьба к искателям- выложите здесь ссылки по теме, чтобы не затерялись в просторах нереальности. | Радомир 16.12.2010 написал: [QUOTE]Поскольку демострация в инете видео мерцающих участков на крыле бабочки вызвала интерес наших искателей, считаю целесообразным посвятить обсуждению фенмена отдельную тему. Просьба к искателям- выложите здесь ссылки по теме, чтобы не затерялись в просторах нереальности.[/QUOTE] Я повторю ссылку, выложенную bmat : Попробовал я посмотреть на крылышко через микроскоп. К сожалению, крыла бабочки у меня не нашлось. Отыскал с трудом сухую осу, решил посмотреть сначала на её крылья (за неимением лучшего). Оказалось, что крыло осы всё волосатое. Точнее покрыто иголками, как ёжик. Только иголки пореже расположены- так, что между иголками лысина просматривается наглядно. Никакого свечения или мерцания я не увидел- ни на одном участке крыла. Свет не мерцает ни с крылом, ни без крыла. Микроскоп у меня работает на просвет- видно всё хорошо. Просматривал я сухое крыло. Попробую попозже его намочить, посмотрим будет ли разница. Да- я помещал крыло между двух стёкол, чтобы не топорщилось. Это так, для полноты представления эксперимента. |
Еще интересный материал.Может Быть будут работать ролики. Ролики работают - почемуто у меня без звука правда. | Радомир 19.12.2010 написал: Еще интересный материал.Может Быть будут работать ролики. Ролики работают - почемуто у меня без звука правда. А так просто здорово ты вордовский документ заставил работать! |
Господа, вам не кажется что усилилась работа спам ботов? Давайте чтонибудь сделаем? | Радомир 12.12.2010 написал: [QUOTE]Господа, вам не кажется что усилилась работа спам ботов? Давайте чтонибудь сделаем?[/QUOTE] Вы обратите внимание на то, что джоны начали просто так гадить- не за деньги. Обычно они для кликов оплачиваемых шлёпают посты. А теперь - просто посмотреть на нашу реакцию. Чем больше им внимания- тем нам же и хуже. Меры принимаются радикальные- в ближайшее время постараемся перебраться на новое место - с нормальными условиями. Когда всё будет подготовлено- обязательно заранее известим всех наших искателей о переезде. Вот джоны загорюют. |
Вапрос к уважаемому сообществу : Как изнутри мерцающего мира понять что он мерцает, ну и померить параметры (частоту,скважность ) ? . | Радомир 17.12.2010 написал: [QUOTE]Вапрос к уважаемому сообществу : Как изнутри мерцающего мира понять что он мерцает, ну и померить параметры (частоту,скважность ) ? .[/QUOTE] В мою голову пока ничего кроме вынесеного наружу мира датчика не пришло. У кого какие мысли на этот счет ? Замечательная мысль- почему бы и не сделать так? С одним уточнением: речь идёт о матрёшке из матрёшек- причём у каждой матрёшки своя частота мерцания. Датчик, высунутый в другую матрёшку, свяжет по крайней мере два мира вибраций. что приведёт к изменению частоты вибрации в обеих матрёшках. А это уже можно регистрировать. |
А вообще сама идея мерцания может быть весьма продуктивной. Есть предположения, что весь наш мир так устроен и всё во Вселенной находится в режиме постоянного мерцания с очень большой частотой (поэтому и не замечается нами). | Радомир 17.12.2010 написал: А вообще сама идея мерцания может быть весьма продуктивной. Есть предположения, что весь наш мир так устроен и всё во Вселенной находится в режиме постоянного мерцания с очень большой частотой (поэтому и не замечается нами). Советую посмотреть работу Ю.Г. ИВАНОВАМерцающий мир.Гипотеза ускользающей реальности или эволюция человека в Природе Там много рисунков- может пригодиться при создании представлений полевых процессов- например в магните Николаева А у Мишина А.М встретил понятие мерцающих физических законов. Опять мерцание, на другом уровне.Merts_mir.zip |
До меня дошло наконец, что это обычное маятниковое тестирование. только получаем мы информацию количественную. | Радомир 17.11.2010 написал: До меня дошло наконец, что это обычное маятниковое тестирование. только получаем мы информацию количественную. Меня сбили с толка патенты с разными детальками да датчиками. Спасибо большое, уважаемые Регулятор и КЫТ, что направили моё внимание на цифры. Сразу появилась куча вопросов по многим направлениям. Проделал я тест моей энергетики- получилось 18000ВЕ. Подержал посохи Атмана мои малые, несильные- стало 20400, через некоторое время посмотрел- падает, около 20000БЕ стало. Наглядно.Хотя, думаю, что показатель общей энергетики не несёт полной информации о возможностях человека- зарядное устройство выдаёт малый ток, но способно зарядить большой аккумулятор. Стал тестировать дальше- получил новую информацию: и шаротор, и сенс Артура моей модификации, и кадуцей, и сфера Шевченко по шкале показали чистый нуль. А ведь все перечисленные устройства работают, оказывают воздействие!Значит- есть ещё чтото, что выпадает за рамки электромагнитной энергии- я так полагаю, что это хронал и информация. Спасибо ещё раз за подсказку про количественное тестирование- весьма полезно для меня оказалось. Потестил свой пассивноактивный оргонит: в пассивном положении показал 6500 ВЕ, а в активном- при включении обмотки в аудиокарту компа и прослушивании музыки показал 18500 ВЕ! Гриб- трутовик показал около 2000 ВЕ, а вода, заряженная по типу пупа Земли- 17200 ВЕ Будем учится пользоватся- нужное дополнение к нашим тестам Но мой первый опыт тоже несёт интересную информацию, хотя и не вписывается в рамки методики тестирования Бове, потому вопрос мой к искателям остаётся- что бы означано качание маятника между объектами тестирования? |
Да, разница есть. По первым трём фото слева направо : 1,2 м, 2 м, 4м- размеры грубо, на глаз (поскольку это сейчас не главное). | Радомир 18.11.2010 написал: Да, разница есть. По первым трём фото слева направо : 1,2 м, 2 м, 4м- размеры грубо, на глаз (поскольку это сейчас не главное). Поле ЯНское. По шкале Бови 6500 ВЕ, 8700ВЕ, 13600ВЕ соответственно (тоже не особо старался - но примерно точно) Четвёртое фото: радиус 1,2м, 4700ВЕ. Янское поле.Пятое фото: радиус 2,2м, ИНьское, сосущее поле. -13000ВЕШестое фото: радиус 5,5, Яньское поле. -10900ВЕСедьмое фото: радиус 6,5м, Янское поле.13500ВЕ Есть о чём подумать. Проверяйте, господа искатели- хороший тренинг получается для всех |
Решается вопрос уже- домен новый купил. Доменное имя теперь будет nerealnost.net (это уже реальность - можно набрать и убедиться в его существовании). | Радомир 18.12.2010 написал: Решается вопрос уже- домен новый купил. Доменное имя теперь будет nerealnost.net (это уже реальность - можно набрать и убедиться в его существовании). Движок другой поставили, сооветсвенно и уровень защиты от спама будет другой. Ещё раз говорю всем спасибо за поддержку и желание помочь- это в наше время дорогого стоит. СПАСИБО! Работы по переносу базы уже начаты (правда будет задержка небольшая- сын в командировку уезжает на 10 дней). Но после нового года должен заработать сайт и форум в новом месте. Потерпите - не так уж долго ждать нормальных условий осталось. |
У приятеля видел засохших мух. Не поленился- поехал, забрал всех. | Радомир 16.12.2010 написал: У приятеля видел засохших мух. Не поленился- поехал, забрал всех. Растопил снег и в талой воде замочил сухие крылышки мухи. Посмотрел- а крыло волосатей чем у осы. да ещё с длинными волосищами по краю- как ресницы! А мерцания не увидел и в этом случае. |
Больше чем на 95 процентов уверен, что в этом разделе ничего особо секретного и тайного нет - просто раз есть такая функция в движке, то многие её используют. Соглашусь с Романом- всё течёт, всё менятся. | Радомир 15.12.2010 написал: Больше чем на 95 процентов уверен, что в этом разделе ничего особо секретного и тайного нет - просто раз есть такая функция в движке, то многие её используют. Соглашусь с Романом- всё течёт, всё менятся. То, что выкладывалось раньше на закрытом, теперь стало достоянием широкой гласности. Раньше там писали о том, что можно использовать не только на пользу людям, потому и обсуждали в узком кругу, пока не разобрались получше. Например- обсуждали изделия Артура МАА и летающие табуретки Закрытый форум давно не работает по своему назначению. Займусь, когда найдётся свободное время- выложу в открытом некоторые интересные на мой взгляд мои посты- за других решать не имею права.Так что обижаться по большому счёту и не на что. |
Все же хочу поделится со всеми, сильно громко не смейтесь. А над чем тут смеяться? | Радомир 18.11.2010 написал: [QUOTE]Все же хочу поделится со всеми, сильно громко не смейтесь. А над чем тут смеяться?[/QUOTE] На мой взгляд вполне рабочая конструкция, связанная с Вашим подсознанием не хуже маятника- Вы ведь интуитивно определяете. когда нужно изменить наклон трубок? Не совсем понятно использование точки 30см в качестве нуля. На мой взгляд было бы логичнее сначала определить энергетику по шкале Бове (допустим- 5000 ВЕ). А уже потом на шкале, имеющей нуль в центре и длину в каждую сторону больше чем 5000 ВЕ, попробовать определить знак и величину энергетики. Почему такую последовательность предлагаю? Просто если энергетика предмета не влезет в эту шкалу - то ничего путного не определим. А конструкция интересная, наверно можно делать диагностику быстрее чем маятником? Проделал я опыт с катушкой. Намотал сначала обычную спиральную катушку, положил её на бок. Показания -нуль.Сделал плоскую катушку. Если тестировать её в положении, когда если смотреть от центра идёт намотка по чассовой стрелке (наружный конец смотрит вправо), то получается знак минус (в моём случае минус 1700 ВЕ). Если перевернуть спираль на другой бочок, чтобы наружный конец смотрел влево- показывает плюс 1700 ВЕ. Выдавил вверх спираль так, что получился конус усечённый немного высотой 8см внизу -11см (если смотреть сверху - левая спираль вниз закручивается)- получилось 14000 ВЕ! |
Возникли вопросы по моему тестированию прошлому устройств- может я ошибся, сказав, что они работают подругому? Потестировал своего кадуцея в лежачем положении - чистый нуль. | Радомир 18.11.2010 написал: [QUOTE]Возникли вопросы по моему тестированию прошлому устройств- может я ошибся, сказав, что они работают подругому? Потестировал своего кадуцея в лежачем положении - чистый нуль.[/QUOTE] Поставил вертикально- 30000ВЕ. Потестировал сенса в привычном положении- чистый нуль. Поставил вертикально- 46000ВЕ! Шаротор маленький (катушки с диаметром намотки 9 см): в привычном положении- нуль. Положение, перпендикулярное привычному - 61000ВЕ!Пока тестил шаротор- получил воздействие на живот- как ожог ощущение- лучше с подобным положением поаккуратнее! Что же тогда покажет мой более крупный шаротор? Тестирую по фантому- 69000ВЕ. Вопросов навалилось больше чем ответов. Может я по неопытности в методике заврался? Помогайте, искатели. Потестируйте свои поделки мировинговские и артуровские- сравним хотя бы порядок цифр. |
просьба, разьясните поподробнее, что за пуп Земли? и как заряжается вода?Спасибо! | Радомир 18.11.2010 написал: [QUOTE]просьба, разьясните поподробнее, что за пуп Земли? и как заряжается вода?Спасибо![/QUOTE] Помните - уважаемый КЫТ давал информацию о стакане, обёрнутом фольгой с прослойкой из бумаги для запекания? Он ещё ссылку давал на сайт со статьёй про модель пупа Земли. Он стакан обернул, а я бутылку 1,5 л- не отрезал ничего, поленился. Бутылка ставится на бумажку (у меня восьмиугольник диаметром немного больше диаметра бутылки), на которой нарисована спираль- вспомнили? |
Мне как физику не особенно верится, что на процесс целительства существвенно влияет ориентация человека, пластины и других деталей по сторонам света. Важно, чтобы пластина не попала длинной стороной в сильный поток эфира. | Радомир 18.11.2010 написал: Мне как физику не особенно верится, что на процесс целительства существвенно влияет ориентация человека, пластины и других деталей по сторонам света. Важно, чтобы пластина не попала длинной стороной в сильный поток эфира. Уважаемый Алекандр Михайлович! Возможно Вы правы и мало что влияет на физическом плане на процесс целительства. Нужны многочисленные опыты для получения болееменее внятного представления происходящего в пластине и факторов, влияющих на эти процессы. Но если мы учтём больше факторов, определяющих наше состояние- включая магнитный фон, и сохраним эти параметры при переносе- тем меньше искажений, думается, мы внесём в результат. Кашу маслом не испортишь. Мы не озвучили влияние ещё одного фактора, участвующего в процессе записи болезни и создании лекарства- присутствие записывающего. А это может быть очень значимый фактор, определяющий в конечном итоге результат- ведь его намерения и энергоинформационные возможности также записываются в матрицу и могут существенно менять результирующую картину. Повторюсь: мои наблюдения воздействия таблеток симптомов, аналогичных описанным Вами, не наблюдалось. Но вывод, наверно, сделать нужно- лучше перебдеть, чем недобдеть. Со здоровьем шутить - себе дороже, лучше применять проверенную Александром Михайловичем методику парафиновых таблеток. По крайней мере, пока не будет накоплен статистически значимый практический опыт. А подходом, ориентированным на выделение в матрицу чистой информации о болезни я полностью согласен. Можно будет поэкспериментировать в этом направлении. Но для этого желательно иметь вибрационный рисунок здорового эталона.Согласен с мнением уважаемого DrMax о влиянии больного оригинала на фото здорового человека в раннем возрасте. Желательно было бы получать в молодости энергоинформационный слепок и хранить его в электронном виде- по типу записи вибраций лекарственных препаратов. А тем, для кого это сейчас уже проблематично сделать, подумать- как можно очистить вибрации фото от влияния сегодняшнего состояния. Тут напрашиватся применение информации по защите от воздействий энергоинформационных. Сколько вокруг интересного, господа |
Шкала Бови, не Бове. Спасибо, уважаемый Регулятор, за поправку- это у меня сработало сочетание ВЕ И просьба к Вам: вдохновить на тестирование цифровое вдохновили- теперь научите правильно тестировать. | Радомир 18.11.2010 написал: Шкала Бови, не Бове. Спасибо, уважаемый Регулятор, за поправку- это у меня сработало сочетание ВЕ И просьба к Вам: вдохновить на тестирование цифровое вдохновили- теперь научите правильно тестировать. А то кто знает- насколько точно мы тестируем? |
Но почему тогда 4е и 5е так кардинально отличаются? ведь разница только в скорости. | Радомир 18.11.2010 написал: [QUOTE]Но почему тогда 4е и 5е так кардинально отличаются? ведь разница только в скорости.[/QUOTE] Нет, не совсем так. Вы не обратили внимания на то, что первое фото дало 6500ВЕ. То есть в статичном положении магнит имеет заряд, причём плюсовой.Когда закручивали против частовой, этот заряд увеличивался почти линейно (ну может не совсем линейно) при увеличении скорости вращения.А когда Вы начали раскручивать по часовой, заряд стал меньшаться (думается что нелинейно- судя по результату тестирования фото раскрученного магнита), пока не поменял характеристики на противоположные. Почему закономерности разные при правом и левом вращении- вот какой у меня вопрос возник при взгляде на полученные цифры. Может быть это связано с направлением потока эфира, порождающего время? Помните- любое перемещение порождает вращение и наоборот? Если мы вращением создаём поток эфира, то возможно это приводит к взаимодействию потоков космических и от устройства, что приводит накоплению или уменьшению энергии в теле. Такие вот неожиданные мысли пришли в голову. |
Уважаемый Регулятор!Прошу прощения за затянувшееся молчание- попал в больницу с приступом стенокардии, а там сети нет. Поэтому пройдусь по всем Вашим постам в одном посте.Уважаемый Радомир! | Радомир 29.12.2010 написал: Уважаемый Регулятор!Прошу прощения за затянувшееся молчание- попал в больницу с приступом стенокардии, а там сети нет. Поэтому пройдусь по всем Вашим постам в одном посте.Уважаемый Радомир! Почти всегда, кроме зон положительной энергетики, комбинация энергоформ создаёт негативные зоны. Предложеный вариант, также не является исключением. Проверьте, пожалуйста, зону в 3,5 м от энергоформы.Спасибо большое за подсказку- иногда просто в голову не приходят мысли посмотреть энергокартинку повнимательнее. Обязательно протестирую указанную Вами область. Постоянно использую различные комбинации энергоформ для повышения энергетики своего организма. На сегодня,уровень энергетики моего биополя составляет 22 000BE. Последние дни прирост энергетики составляет 500 BE в сутки.Проверил маятником, до какого уровня мне полезно увеличить этот показатель. Ответ- до 24 500 BE. Я тоже так делаю- нахожу две величины сначала - текущее число и оптимальное на сегодня число Бови. Потом подбираю оптимальное для воздействия на меня сегодня число Бови устройства. Например, на сегодня оптимальное для меня было бы моё число, равное 23500ВЕ. А реально сейчас 16000ВЕ. Вчера утром было 14000ВЕ. А позавчера вечером было всего 8000ВЕ. Картинка отражает реальную ситуацию в моей жизни- до 8000ВЕ я скатился за три дня лечения в больнице. Потом я отпросился на ночь домой и число Бови значительно изменилось в лучшую сторону (конечно не без помощи моих поделок- которые оказались весьма кстати). Изменение энергетики по тесту, самочувствию и внешнему проявлению самочувствия совпадают- собратья по палате тоже заметили изменения. хотя они не знали о моей работе над собой.Сегодня опять ночую дома- так что посмотрим что будет завтра утром. есть смысл использовать такие места по полным схемам для лечебнооздоровительных практик на необходимое время, а затем убрать негативную энергетику, изымая из схемы отдельные её элементы, до очередного пользования.Понятно. Спасибо. Ещё один интересный момент выплыл. Сегодня, в течение 1 часа 20 мин. пользовался местом силы с максимальным уровнем энергетики 16,5 млн BE. После прекращения сеанса, промерил уровень энергетики собственного биополя-17000BE. Через 10 минут сделал ещё один замер и получил 24500BE. Этот уровень держится весь вечер устойчиво.Сегодня увеличил энергетику места силы до 20млн BE. После пребывания в этом месте, уровень энергетики биополя понизился до 15000BE. Через 12 мин,после сеанса, восстановился до максимума-24500BE. Похоже, начинает прослеживаться некая закономерность. В процессе нахождения в искусственном месте силы, организм теряет энергопотенциал, но затем, очень быстро, идет его возрастание. Думается цифра 24500ВЕ для Вас не является максимумом. На мой взгляд это Ваш оптимум на сегодня. Интересно было бы посмотреть на Ваше поле сразу после воздействия- скорее всего оно будет деформированное. Это похоже на экстрим, котрый я делаю летом своим сенсом -монстром, который выворачивает энергетику людей несколько раз за сеанс. Кстати- после подобного издевательства радиус защитной оболочки даже обычных людей возрастает до 10-15м! Можно, воздействуя на такое фото полями пирамиды, осуществлять дистанционную коррекцию реального биополя. Убедиться в силе такого воздействия можно с помощью биометра Бови или 100%-й шкалы. В процессе такой работы с фото, также происходит временное снижение уровня энергетики организма. Проделал опыт с собственным фото. Через 6,5 часов воздействия, мой уровень упал с 24500BE до 7000BE. Даже лёгкий озноб ощущался. Первоначальный уровень восстановился в течение 1 часа 20 мин. Техника работы с фото оказалась довольно непростой. Каждые, в среднем, полтора часа, маятник требовал: менять уровень энергетики;перемещать фото в другую зону, иногда снаружи пирамиды, а единыжды, даже изображением вниз перевернуть. ЭТО РАБОТАЕТ. Конечно работает, уважаемый Регулятор. Также, как работает ментальная настройка на человека по фото или сенс. Многократно в этом убеждался. Падение энергетики может объясняться затратами на переструктуризацию системы под структуру устройства. Причём падение энергетики по логике должно быть тем сильнее, чем мощнее воздействующее устройство- поскольку воздействие на структуру происходит с большой скоростью. В описанном Вами случае это похоже даже не на штамповку- взрывную деформацию. Энергия при большой мощности очевидно обладает и высокой скоростью истечения- потому просто пронзает структуру, формируя её и не задерживается в ней. Потому расходуется именно Ваша собственная энергия. А после закрепления новой структуры организм насыщает себя до оптимальной зарядки при новой структуре. Но, опять таки быстрое изменение не всегда есть гарантия полезности- это как в печке СВЧ на большой мощности пирожки печь- снаружи корочка уже, а внутри кусок льда- большая вкуснятина- но не пирожок! При таком воздействии может происходить ломка структуры, а не перестройка. Вы не пробовали перед подобными экспериментами определить предельно допустимую безопасную мощность устройства? Думаю, можно подобрать такие режимы выпекания пирожков, когда падение энергетики будет минимальным или отсутствовать вовсе- время воздействия правда при этом придётся существенно увеличить, а мощность излучения существенно снизить до скорости, при которой поступающее излучение будет усваиваться организмом. Но зато получим превосходное качество продукта- топлёное молоко из русской печки, например. И без гастрита в качестве нагрузки к пирожку |
С Новым Годом всех и с новым местом для нашего форума! Сколько интересных постов вы написали тут! | Радомир 02.01.2011 написал: С Новым Годом всех и с новым местом для нашего форума! Сколько интересных постов вы написали тут! Попробую в одном посте высказать своё мнение по обсуждаемому вопросу. Сразу оговорюсь- я высказываю своё мнение, а не утверждаю чтото. Я читаю Отче наш в канонической редакции- первый вариант из приведенных. По поводу более сильной и правильной редакции с сайта духовный резонанс- гордынькой попахивает довольно сильно. Вносить отсебятину- даже помогающую глубже проникнуться содержанием- больше от лукавого идёт. А молитва должна от сердца идти. Молитву Да воскреснет Бог и я читаю в первом варианте из представленных. На мой взгляд вибрационный звукоряд- это как песня- может быть более длинной или более короткой- главное, чтобы вибрации были такими, чтобы они проходили через призму душевного восприятия - от нашего сердца к сердцу ТОГО, К КОМУ ОБРАЩАЕШЬСЯ. Молитва- это прежде всего сонастройка с ЦЕЛЫМ. kosya4koff высказался очень точно. Поэтому просто присоединяюсь к его словам. Както на конференции в РАН выступал Вергун. Он привёл очень интересный пример: возьмите кусочек хлеба, и разделите его на две части. Одна контрольная, а другую положите на ладошку и послушайте этой ладошкой вибрации Вселенной. Постарайтесь слиться с целым через ладошку. А потом попробуйте этот хлеб на вкус- он будет и вкуснее, и ароматнее контрольного образца.А по поводу молитвы Отче наш он высказался примерно так: вам нужно месяц учиться правильно её читать. Попробуйте произнести ПРАВИЛЬНО хотя бы одно слово- ОТЧЕ. Правильно- это с осознанием того к кому обращаешься, кто ты для него, что ты к нему чувствуешь, какой он в твоём восприятии, со слиянием в любви и благодарности. Возможно остальные слова уже не понадобятся. Согласен и с Романом- нужно знать чего ты хочешь, когда начинаешь обращение молитвенное и осознавать свои возможности изменять Мир (данные нам всем по праву от Отца Небесного). Когда наши деяния направлены на реализацию плана Творца- появляется вера в свои силы и уверенность в достижении задуманного. По вере нашей дано нам будет. Знай, умей, желай и делай! Что касается визуализации- то это очень мощный инструмент. Нужно понимать- что визуализация- это реальное творение в тонком измерении- пока чтото не материализуется в тонком плане это нельзя увидеть. Мы сначала создаём на Небе, чтобы потом материазовать на Земле. Почитайте повнимательнее Библию- Книгу Бытия дни Творения и чуть дальше. Бог сначала тоже в тонких мирах всё создал, как и мы теперь это делаем- раз не было на Земле ничего после тех самых дней творения- ведь ему потребовалось повторное творение созданного - уже из праха земного. Что касается необходимости прошёптывания или произнесения вслух слов, то вызвано это прежде всего необходимостью одеть тонкие вибрации в более плотные маериальные одёжки вибрации материи. Тогда слово начинает существовать как живое существо- его можно увидеть на тонком плане. В какойто церковной книжке запомнилось высказывание монаха о сквернословии- смысл был такой примерно: если бы вы могли видеть, каких монстров вы создаёте, сквернословя.!!! Сильнее воздействие слова произнесённого- вот и вся премудрость. Но воздействует и мысль и ритм и настрой душевный и образное представление- всё вместе и сразу. Думается так. По поводу открытия темы для обмена опыта с начинающими- разумная мысль. Такую тему я открою. Правда с оговоркой: я не всеведущ и мои представления и навыки подходят далеко не всем. Пусть это будет открытая тема, где каждый может помочь каждому, без штатного умного дядьки. Пусть это будет детский садик искателя- с удовольствием приду туда учиться (а учиться можно и нужно в любом возрасте). Техник и методик тестирования создано большое количество- все не освоишь, да это и не нужно. Но знать о их существовании полезно. Так что одобрямс. |
Я както совсем успокоился по поводу этих спамеров. Как- никак Новый Год на носу- радостные мысли навевает, благодушные. | Радомир 28.12.2010 написал: Я както совсем успокоился по поводу этих спамеров. Как- никак Новый Год на носу- радостные мысли навевает, благодушные. По большому счёту это ведь детишки себе на конфеты подрабатывают таким образом. На детей и больных не обижаются. тем более, что скоро эта лафа для них закончится. Вот в чём нужна помощь: предложения искателей - как сайт тематический лучше организовать. |
Название форума никто не тырил. | Радомир 28.12.2010 написал: Название форума никто не тырил. |
Соберите установку и проверьте сами. Зачем эти нескончаемые разговоры. | Радомир 28.12.2010 написал: Соберите установку и проверьте сами. Зачем эти нескончаемые разговоры. Уважаемый Mishel!Полностью с Вами согласен в вопросе практической проверки любой новой информации. Не сомневаюсь в Вашей компетентности в обсуждаемой теме. Но, думается, авторитарные методы направления поисков искания как правило приводят только к одному результату- у людей отбивается охота чтото делать и думать самому Возможно правы Вы и никакой новой информации высокочастотная фотография не даёт. А может быть правы Рерихи, которые очень высоко оценили эту разработку (пусть и недостаточно доработанную технически). Для выяснения истины как раз и нужны эти нескончаемые разговоры. Конечно не пустые, а обсуждающие практические разработки и методики. И ещё одно уточнение: я с Вами не спорил и не собраюсь спорить. На нашем форуме уважают мнение каждого искателя и не пытаются навязать своё как единственно правильное. Мы можем принять мнение или остаться при своём. Но спорить не будем - практика лучше говорит и примиряет людей с разными представлениями мира. Если хотите нам помочь в чёмто - поделитесь своими находками. Ведь не может быть, что человек с таким большим практическим опытом не встречался с какимто феноменом, который заслуживает обсуждения искателями.? |
Прошло достаточно времени с первых тестов шаротора, выскажусь по результатам. Опыты ставили на нескольких людях, отслеживали изменения в состоянии организма по методу вегатест. | Радомир 19.11.2010 написал: Прошло достаточно времени с первых тестов шаротора, выскажусь по результатам. Опыты ставили на нескольких людях, отслеживали изменения в состоянии организма по методу вегатест. Выводы : шаротор работает, но его воздействие при всей его общей положительности было иногда и неполезным. Впрочем, опыты не все были корректно поставлены, поэтому выводы общие ещё впереди. Выводы неоднозначны по той причине, что при общем улучшении состояния наблюдалось ухудшение некоторых параметров. Воздейтвие на людей только фантомов получилось достаточно слабым. Воздействию шаротора подверглись испытуемые, находившиеся в радиусе 2м от устройства- у располагавшихся дальше воздействие не наблюдалось. Подтвердилось негативное сильное воздействие шаротора при его положении лёжа на боку -почувстовал боль в правой стороне тела через 3 минуты после начала воздействия и выключил шаротор. Тестирование показало изменение многих параметров в худшую сторону. Поэтому настоятельно советую использовать шаротор только в том положении, которое показано на фото. Тестирование нескольких человек подтвердило мою правоту (я ведь позиционировал это устройство как универсальное, в том числе и молодильное)- происходит сильное омоложение клеток. Но теперь пришло понимание того, что размеры шаротора мной выбраны неправильно: шаротор получился излишне сильный, резкие изменения (в том числе возраста клеток) не есть хорошо для организма. Лучше, если эти изменения будут происходить медленнее. Всё хорошо в меру. Лучше молодеть не спеша. Размеры шаротора нужно уменьшить. Совет искателям: не экспериментируйте с крупными шароторами- это может быть очень опасно для здоровья. Даже если у вас достаточно чувствительноссти, чтобы вовремя почувствовать перенасыщение организма. Думаю, что энергия шаротора, которым вы пользуетесь, не должна превышать намного энергию среднего здорового человека- по крайней мере не больше 23 ВЕ (цифры указаны предварительные, нужны опыты). Сделаю небольшой шаротор на досуге, потестим его по шкале Бови, будем знать к каким размерам нужно стремиться |
Тестировал врач высокой квалификации- я не вникал в тонкости тестирования. Меня в основном интересовали изменения в общей энергетике каналов, чакр, возрасте клеток. | Радомир 20.11.2010 написал: Тестировал врач высокой квалификации- я не вникал в тонкости тестирования. Меня в основном интересовали изменения в общей энергетике каналов, чакр, возрасте клеток. Об этих изменениях я уже писал. Когда закончим опыты- напишу. А так метод даёт достаточно достоверные результаты. Что особенно приятно- когда эти результаты подтверждают теретически ожидаемое. Что касается конкретно Вашего прибора- может наши искатели что посоветуют? |
Интересно- именно изменение веса я и ожидал получить- я даже написал про это в посте, но потом удалил, чтобы не грузить. Поделитесь : уменьшение веса наблюдалось при вращении в обе стороны или только в какуюто одну? | Радомир 18.11.2010 написал: [QUOTE]Интересно- именно изменение веса я и ожидал получить- я даже написал про это в посте, но потом удалил, чтобы не грузить. Поделитесь : уменьшение веса наблюдалось при вращении в обе стороны или только в какуюто одну?[/QUOTE] Чтото сервер не увеличивает фото- подожду немного- может наладят, потом потестирую фото. |
У Козырева была разница в весе при вращении в разные стороны. | Радомир 18.11.2010 написал: У Козырева была разница в весе при вращении в разные стороны. |
Радомир! Если нетрудно, подскажите конкретнее координаты Ваших разработок по коррекции биополя. | Радомир 12.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир! Если нетрудно, подскажите конкретнее координаты Ваших разработок по коррекции биополя.[/QUOTE] И что такое шароторы? Здесь про одуванчик пост от 7.08.2010 - 18:00, про шаротор пост от 10.08.2010 - 14:41 и дальше по теме. |
Прошу прощения, я отредактировал свой пост, загрузив туда вопросы к искателям. Хотелось бы, чтобы они не остались незамеченными. | Радомир 16.11.2010 написал: Прошу прощения, я отредактировал свой пост, загрузив туда вопросы к искателям. Хотелось бы, чтобы они не остались незамеченными. И попутно просьба к уважаемому Регулятору: опишите, как и что Вы делаете, КОГДА РАБОТАЕТЕ ПО ЭТОЙ МЕТОДИКЕ. |
Спасибо, уважаемый Александр Михайлович, за предупреждение.Если не затруднит- поясните, пожалуйста- как Вы делали инвертированную воду, приём которой привёл к таким последствиям? | Радомир 16.11.2010 написал: [QUOTE]Спасибо, уважаемый Александр Михайлович, за предупреждение.Если не затруднит- поясните, пожалуйста- как Вы делали инвертированную воду, приём которой привёл к таким последствиям?[/QUOTE] |
Уважаемый КЫТ! Не могли бы Вы дать пояснения по приведенным Вами патентам? | Радомир 16.11.2010 написал: [QUOTE]Уважаемый КЫТ! Не могли бы Вы дать пояснения по приведенным Вами патентам?[/QUOTE] И вопрос к уважаемому Регулятору. Я ещё не особо въехал в эту тему, простите, если буду спрашивать глупости. Я, не мудрствуя лукаво, решил для начала просто попробовать подобную процедуру, не привязываясь пока к конкретным шкалам.Взял линейку здоровенную- аж 120см, к одному краю приложил кабачок наполовину испорченный. Линейку положил ориентируя востока на запад (пробовал потом- если и с юга на север. то цифры те же получаются) и начал вести маятник от кабачка вдоль середины линейки. В семи см от кабачка маятник начал раскачиваться поперёк линейки.Вместо кабачка положил большой довольнотаки грибтрутовик. После подобной же процедуры маятник закачался в 14 см от гриба. Разместил кабачок на линейке в 40см от гриба- наблюдается качание маятника от объектов на том же растоянии, что и измерялось в начале. Придвинул кабачок к грибу на расстояние 15 см- маятник качается в одном месте почти вплотную к кабачку. Делаю вывод, что гриб энергетически сильнее кабачка и сминает его поле. Принёс стаканчик воды, заряженной в бутылке, вокруг которой намотаны 2,5 оборота алюминиевой фольги с прослойкой из бумаги для запекания (она стояла на бумажке, на которой нарисована правая спираль рисунком вниз (в общем устройство посоветованное уважаемым КЫТ). Замер показал 30см. Проделал опыт, аналогичный описанному выше- на расстоянии, превышающем радиус воздействия (назову так для простоты ) каждый остаётся в своих размерах. НО:Если приблизить гриб к воде на расстояние 40 см маятник начинает качаться вдоль линейки, причём даже чувствуется, как он тянется к центру. Максимум амплитуды был примерно в 30см от воды (я потом хитрость придумал- смещаешь маятник с линейки- и можно увидеть, как маятник тянется то к грибу, то к воде, в зависимости от смещения маятника вдоль линейки, и находится место, где маятник начинает качаться перпендикулярно линейке). А если сблизить воду и гриб до 25см, то этот центр нашёлся на расстоянии 20 см от воды. Делаю выводы о том, что в данном примере вода заметно сильнее энергетически, чем гриб. Так вопрос у меня такой: что бы означало качание маятника вдоль линейки? Заранее спасибо за ответ. |
Вот,мой первый,находится в процессе дополнения. Нормальный, вполне рабочий- радиус около 3м. | Радомир 16.11.2010 написал: Вот,мой первый,находится в процессе дополнения. Нормальный, вполне рабочий- радиус около 3м. Мой третий миниатюрный. И этот хороший - около1,5м (на глаз) |
Познавательный фильм! Великий The Secret, который замалчивали эрами, наконецто раскрыт! | Радомир 23.07.2013 написал: Познавательный фильм! Великий The Secret, который замалчивали эрами, наконецто раскрыт! Вы никогда не задумывались, почему одни люди успешные, а другие бедные? Почему одни люди здравствуйют, а другие болеют? Почему одни преуспевают, а другие нет? Этот фильм дает ответы на эти и многие другие вопросы, которые задают себе большинство людей. В общем, просто посмотрите этот фильм. Не пожалеете точно! Этот замечательный фильм Вы можете закачать на сайте или здесь он в качестве DivRip, весит гиг триста. |
Название: Метод В.М. Бронникова. | Радомир 23.07.2013 написал: Название: Метод В.М. Бронникова. Информационное Развитие Человека. Авторский Курс. I ступень 2 уровень усложнения. Год выхода: 2005. Жанр: Учебнометодический фильм. Страна: Россия. Продолжительность: 12 часов. Язык: Русский. Описание: Авторский курс по I ступени 2 уровня усложнения на 4 DVD дисках, 12ч.44м. (2005 г.) |
Уважаемый Sirius! Может быть будет более правильно от общих фраз перейти к обсуждению конкретных вопросов? | Радомир 17.11.2010 написал: [QUOTE]Уважаемый Sirius! Может быть будет более правильно от общих фраз перейти к обсуждению конкретных вопросов?[/QUOTE] Склоки и разборки личностей начинаются там, где нечего делать ни уму, ни фантазии. Вы в своё время обещали помочь нашим искателям, поделившись своими находками в области психологии. Не передумали ещё? С уважением. |
Скажу и я пару слов: ребят- наберитесь терпения немного- куплю я доменное имя- присмотрел уже nerealnost.netСоответственно и хостинг сменю. проблема устранится. | Радомир 17.12.2010 написал: Скажу и я пару слов: ребят- наберитесь терпения немного- куплю я доменное имя- присмотрел уже nerealnost.netСоответственно и хостинг сменю. проблема устранится. За предложение финансовой помощи спасибо, но привык както за свои проделки сам расплачиваться. Проект некоммерческий, таковым останется и на новом месте. |
Начал делать опыты с элементами пространственной геометрии. Представляю вашему вниманию скульптурную композицию- я назвал её вьюнок.Изготовлена из алюминиевого воздуховода диаметром 120мм. | Радомир 11.12.2010 написал: Начал делать опыты с элементами пространственной геометрии. Представляю вашему вниманию скульптурную композицию- я назвал её вьюнок.Изготовлена из алюминиевого воздуховода диаметром 120мм. Внутренняя труба, вокруг которой вьётся стилизованный вьюнок, имеет диаметр 100мм.Хорошее устройство получилось- ЯНское, радиус по моей методике диагностики- около 7м. Уважаемые искатели. Сознательно не называю цифры тестирования по Бови- хочу себя проверить с вашей помощью- если не затруднит, потестируйте композицию- потом сравним результаты. |
Уважаемый paranom!Спасибо за внимание к проблемам нашего форума. Для меня это знак того, что и Вам наш форум не безразличен. | Радомир 06.12.2010 написал: Уважаемый paranom!Спасибо за внимание к проблемам нашего форума. Для меня это знак того, что и Вам наш форум не безразличен. Значит- это теперь и Ваш форум. К сожалению все возможности пресечь беспредел спамеров на данном хостинге нами уже использованы. Те спамеры,которые пробиваются сквозь фильтры- умелые спамеры, для которых эти фильтры не преграда. Буду рад любой конкретной помощи в устранении этого неудобства. С уважением,Радомир |
Версия движка этого форума(в самом низу каждой страницы мелким шрифтом) - последняя из бесплатных версий, причём довольно старая. Разработчики заинтересованы, чтобы владельцы форумов обновлялись на платные версии, в которых все уязвимости и дыры в безопасности устранены. | Радомир 07.12.2010 написал: Версия движка этого форума(в самом низу каждой страницы мелким шрифтом) - последняя из бесплатных версий, причём довольно старая. Разработчики заинтересованы, чтобы владельцы форумов обновлялись на платные версии, в которых все уязвимости и дыры в безопасности устранены. Спасибо, Роман, за понимание. Самое забавное, что я неоднократно обращался к руководству хостинга с предложеним перевести форум на платную версию- в ответ тишина. Почемуто не хотят этого делать. Хоть меняй хостинг. Останавливает только то, что искатели могут наш форум потерять. |
Спасибо, Роман. Попробуем. | Радомир 07.12.2010 написал: Спасибо, Роман. Попробуем. |
Радомир, скажите, почему нельзя использовать механические приспособления для свивания тросиков, когда делать кадуцей? Однозначно сказать не могу. | Радомир 26.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир, скажите, почему нельзя использовать механические приспособления для свивания тросиков, когда делать кадуцей? Однозначно сказать не могу.[/QUOTE] Могу только предположить. что железо обладает способностью оставлять следы своего присутствия после соприкосновени с предметом. Чтобы этого не было, я мотал так, чтобы не было непосредственного контакта между проволокой и железом. По поводу именно приспособлений- на мой взгляд это можно применять, хотя для записи энергетики рук хозяина логично мотать вручную. Тоесть мотать можно приспособлениями, но сделанное вручную будет работать лучше- такой вот вывод я бы сделал. |
А я бы предложл другую версию(исходя из голографической модели строения вселенной) - когда говорят на изделие, сделанное вручную сделано с душой, а на автора вложил душу, то на самом деле вполне возможно, что так и есть - каждое изделие сделанное лично человеком, руками, наделяется им душой(ну, или информационным отпечатком души, Вообщето это не другая версия, а расширение и углубление моего высказывания- думается, что всегда вместе с энергией от нас исходит и отпечаток нашей личности и след нашей сущности (это обычно называют душой). Мы с Вами говорим по сути об одном. | Радомир 27.11.2010 написал: А я бы предложл другую версию(исходя из голографической модели строения вселенной) - когда говорят на изделие, сделанное вручную сделано с душой, а на автора вложил душу, то на самом деле вполне возможно, что так и есть - каждое изделие сделанное лично человеком, руками, наделяется им душой(ну, или информационным отпечатком души, Вообщето это не другая версия, а расширение и углубление моего высказывания- думается, что всегда вместе с энергией от нас исходит и отпечаток нашей личности и след нашей сущности (это обычно называют душой). Мы с Вами говорим по сути об одном. Можно сказать и иначе- моё высказывание дополняет Ваше- поскольку кроме тонких вибраций души (которые можно передать и без физического контакта с изделием) прикосновение рук передаёт плотные вибрации личности. Приложат руки и исцелят - а не только душой посочувствуют. Думается, что плотные вибрации личности накладывают более заметный след на предмете. Потому на этом и сделал акцент при ответе на вопрос. |
Увидел на форуме в теме, где уважаемый Регулятор обсуждает аналогичные вопросы, интересную картинку с интригующим сопроводительным текстом: Усилитель мыслеобраза! Разместите желаемую цель в центре образца. | Радомир 27.11.2010 написал: Увидел на форуме в теме, где уважаемый Регулятор обсуждает аналогичные вопросы, интересную картинку с интригующим сопроводительным текстом: Усилитель мыслеобраза! Разместите желаемую цель в центре образца. Любая мысль, которую Вы помещаете сюда, будет усилена и послана в цель. Заинтересовало то, что по оценке уважаемого Регулятора эта энергоформа действительно работает, как с экрана,так и в распечатке. Маятник подтверждает это большой амплитудой.Сумарный энергопотенциал Усилителя мыслеобраза весьма высокий, около 4000000 bovis. Потестил рисуток и я. Получил практически те же цифры. Решил проверить на практике работоспособность устройства. Как всегда- на своих ближних Поскольку я ранее уже тестил энергетику органов моих домашних, проделал такой опыт: построил такую мыслеформу: я привожу энергетику органа в соответствие с общей энергетикой организма. Эту мысль одел в зрительный образ себя, посылающего энергию в нужный орган и транслировал этот мыслеобраз через центральное окно рисунка. При трансляции явно почувствовал. что окружающая центральное окошко рисунка среда активна. Потестил энергетику органа, подвергшегося влиянию- выровнялась, как и задумывалось. Да- интересная штуковина, однако.AMPLIFYING_PATTERN.pdf |
Спасибо, уважаемый kifot1 за перевод- не придётся проделывать самому эту работу. В скайпе уважаемый us8isg высказал мысль о том, что красный светодиод тестится величиной 6500ВЕ. | Радомир 26.11.2010 написал: Спасибо, уважаемый kifot1 за перевод- не придётся проделывать самому эту работу. В скайпе уважаемый us8isg высказал мысль о том, что красный светодиод тестится величиной 6500ВЕ. Проверил - на моём красном светодиоде та же величина получилась. Пробовал зелёный светодиод- 4400ВЕ получилось. Думается неплохой калибратор можно сделать на таком принципе- если, конечно такие цифры получатся и у других искателей. И частоты излучения устройств можно будет по шкале Бови определять (конечно если есть связь между уд. мощностью излучения и его частотой). Нужна ваша помощь, искатели! |
А я вот думаю как бы вывести сигналы от подсознания на приборы, чтоб вместо маятника можно было использовать тестер например.Т.е. берем ту же шкалу Бови или придумываем свою. | Радомир 30.11.2010 написал: А я вот думаю как бы вывести сигналы от подсознания на приборы, чтоб вместо маятника можно было использовать тестер например.Т.е. берем ту же шкалу Бови или придумываем свою. Подключаем к телу проводки, которые будут мерять пульс, проводимость кожи или проводимость БАТ, затем берем какойнить указатель и ведем его над шкалой, в тот момент когда изменятся показатели прибора, смотрим над каким значением находится указатель - это и есть измеряемое значение.А ваша затея с биолокационным прибором напоминает попытку создать рояль для людей, не имеющих музыкального слуха. Уважаемые искатели! Позвольте мне попытаться несколько смягчить ситуацию в теме. Уважаемый DrMax. Думаю, что предложенный Вами вариант биолокации вполне работоспособен. Используйте, например, пульсомер для этой цели. Но лучше какойнибудь датчик, регистрирующий наполнение сосудов.Но точность измерения при подобной методике будет намного ниже, чем при тестировании с помощью маятника. Хотя, конечно, при должной тренировке и длинной шкале можно добиться удовлетворительных результатов. Уважаемый Регулятор!Думаю, что не ошибусь, если скажу, что уважаемый DrMax пытается научиться получать информацию, которую мы с Вами получаем при помощи маятникового тестирования, несколько иным способом. Да, маятником и рамками тестировать проще и точнее. Но что делать тем, кто в силу объективных причин не может получить информацию таким способом? А его колючесть - просто реакция на наше молчание в ответ на его просьбу помочь. У меня есть приятель, искренне интересующийся научными и околонаучными технологиями. Неоднократно бывал на семинарах разного рода. Несколько лет пытался научиться работать с маятником- безрезультатно. Этим летом я проделал с ним такой опыт: протестировал проводимость энергетических каналов в руках и обнаружил пробки (в этих суставах он и на физическом плане испытывал неудобства). Предложил я ему такой эксперимент проделать: Он держит маятник и задаёт мысленно вопросы. А я в это время держу его за плечо ниже пробки энергетической. Маятник заработал! |
Сам я работаю с пирамидами с переменной энергетикой. Если введём сии действия в биолокационное поле, то получим более развёрнутую картину, нежели рекомендации типа пей и оздоравливайся. Если не затруднит- поделитесь, пожалуйста, информацией: каким образом Вы осуществляете изменение энергетики форм? | Радомир 30.11.2010 написал: [QUOTE]Сам я работаю с пирамидами с переменной энергетикой. Если введём сии действия в биолокационное поле, то получим более развёрнутую картину, нежели рекомендации типа пей и оздоравливайся. Если не затруднит- поделитесь, пожалуйста, информацией: каким образом Вы осуществляете изменение энергетики форм?[/QUOTE] Думается, что ключевое слово здесь будет Регулятор- не зря ведь Вы выделили это слово, сделав его своим ником? |
Ну ладно Вам, уважаемый DrMax ! Ну попритирались маленько (это, кстати, вовсе не возбраняется)- и хватит ужо. | Радомир 01.12.2010 написал: Ну ладно Вам, уважаемый DrMax ! Ну попритирались маленько (это, кстати, вовсе не возбраняется)- и хватит ужо. Давайте позволим каждому иметь о предмете обсуждения собственное мнение. Я благодарен Вам и уважаемому Регулятору за то, что вы оба наши мысли будоражите, не говоря уже об очень полезной многим информации, котрую вы даёте. Давайте искать полезное для себя. А доказывать свою правоту лучше делами. В качестве аргумента полезности совместного обсуждения приведу фото устройства, которое я использую, применяя цифровое тестирование. |
То что многим не хочется принимать слово ТОРСИОННЫЙ, дела не меняет. Как бы оно там ни называлось, или кто как трактовал сие, я хочу заметить что : как сильно различаются свойства и эффекты частот электромагнитного излучения зависимо от диапазона (начиная от инфранизких заканчивая гамма диапазоном) так же точно и могут отличаться проявления ТОРСИОННЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ разных частотных диапазонов. | Радомир 01.12.2010 написал: То что многим не хочется принимать слово ТОРСИОННЫЙ, дела не меняет. Как бы оно там ни называлось, или кто как трактовал сие, я хочу заметить что : как сильно различаются свойства и эффекты частот электромагнитного излучения зависимо от диапазона (начиная от инфранизких заканчивая гамма диапазоном) так же точно и могут отличаться проявления ТОРСИОННЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ разных частотных диапазонов. И даже более. В общем голословные опровержения не принимаются. а лишь только убеждают в ограниченности мышления некоторых товарисчей. Я вообщето ничего против слова торсион не имею. и впихиваю его по мере надобности в свою речь. Но слово торсион я понимаю буквально - представляется чтото вращающееся. А разве не может энергия или время проявлять себя как нечто квазистатическое- как стоячая волна, например. Мне начинает казаться, что мы сейчас коллективно расковыриваем свои устоявшиеся представления- как скорлупу расковыривает бабочка перед тем, как вылезти из сковывающего её крылья панциря. Это здорово, что мы все разные- если начнём прислушиваться друг к другу- может быть и поймём, что мы и на амом деле являемся другом для друга. Мы уже научились с помощью цифрового тестирования определять не только количество чегото, но и направление энерготока- например сосун гриб трутовик имеет направление энерготока противоположное энерготоку яблока.Теперь сделаем следующий шаг - примерим к энергии предложенные Вами структурные костюмчики. Хороший шаг, спасибо. Что касается частотности применяемой энергии, то я перед воздействием приборчиком со спирилой тестирую частоту, которую должен вырабатывать прибор (при разной частоте и число Бови меняется). Так что не осталось не замеченным и это Ваше предложение, уважаемый DrMax. Спасибо. |
Омг мы всё умрём Это конец, брасаем ла2 Скора 2012 год И чего это людям так страшилки слушать нравится? Тысячи лет уже человечество на этой байке эмоционально доят. | Радомир 02.12.2010 написал: [QUOTE]Омг мы всё умрём Это конец, брасаем ла2 Скора 2012 год И чего это людям так страшилки слушать нравится? Тысячи лет уже человечество на этой байке эмоционально доят.[/QUOTE] Пройдёт 2012 год- придумают новую страшилку про огромный астероид в 2036 или каком ещё другом году. Пройдёт этот срок- придумают ещё чегонибудь. А вы ушито растопыривайте да слушайте. Хоть какойто смысл надётся в жизни- ЖДАТЬ КОНЦА.А от того что мы сидим и ждём комуто лучше становится? Есть время для жизни- так живи, пока она ещё есть. Как там в песне поётся: Эх пить будем. да гулять будем. а смерть придёт (если она конечно придёт)- помирать будем! |
Тумблер, транзистор П217, три акумулятора пальчиковых, переменный резистор от телевизора, наушник от телефона, линейка и шаротор на конце - и все это расположено на половинках двух киев? Шар кладете на линейку? | Радомир 02.12.2010 написал: [QUOTE]Тумблер, транзистор П217, три акумулятора пальчиковых, переменный резистор от телевизора, наушник от телефона, линейка и шаротор на конце - и все это расположено на половинках двух киев? Шар кладете на линейку?[/QUOTE] Как это работает? Всё ещё проще, чем Вы описали. Схема звукового генератора выложена здесь, самая первая схема из схем не по правилам. Добавлена ещё одна обмотка на катушку- витков 60, если мне память не изменяет. На эту обмотку подключил потенциометр и последовательно с ним - датчик на базе спирилы 4 уровня (точнее из спирилы третьего уровня сформирован тор как прообраз витка катушки 4-го уровня). При изменении опротивления нагрузки меняется тон звучания в наушнике- значит меняется и частота генерации в излучателе. Цифровое тестирование показало что меняется и удельная мощность излучения излучателя при изменении частоты генерации. Только там есть одна хитрость: Расположение излучателя должно быть именно таким, как на фото- если на бок поставить- гораздо мощнее излучение, лучше не экспериментировать пока над своим здоровьем. И нужно бок тоже правильно определить- там один даёт, а другой берёт (вроде так было, когда разбирался что почём ).Что касается основы- это не обломки киёв. Я взял кусок пластикового плинтуса с каналом для проводов. В канале проложены провода, идущие от излучателя. Ну а линейка- понятно для чего- для оценки настройки устройства на нужную для лечения частотумощность (взамосвязано вроде получилось в данном приборе) и определения нужной для лечения величины искомых параметров. Рассказывать дольше. чем собрать такую машинку. Сделайте да потестите сами. |
Как вы зададите вопрос - такой ответ и получите Интересно - откуда ваше подсознание знает какова достоверность инфы?Или вы хотите сказать что получили доступ к информационному полю?Пучко не получила доступ, а вы ясно солнышко получили Даже не смешно.Вы запутаетесь в проверке достоверности, будете проверять достовеность ответов, и т.д. Дойдете до единого? | Радомир 02.12.2010 написал: [QUOTE]Как вы зададите вопрос - такой ответ и получите Интересно - откуда ваше подсознание знает какова достоверность инфы?Или вы хотите сказать что получили доступ к информационному полю?Пучко не получила доступ, а вы ясно солнышко получили Даже не смешно.Вы запутаетесь в проверке достоверности, будете проверять достовеность ответов, и т.д. Дойдете до единого?[/QUOTE] Будете запрашивать какова достоверность того что он существует? Уважаемый DrMax!Вы имеете полное право иметь своё мнение о том или ином вопросе. Но давайте не будем навязывать другим своё. По крайней мере на нашем форуме такое поведение рассматривается как признак дурного тона. Насколько я успел понять- Вы вполне компетентный, состоявшийся специалист в своей области. Давайте лучше наше рвение переведём в конструктивное русло- продолжим делиться опытом в интересующих нас темах. |
Да, кстати насчет того что у меня не получается ничего с этой биолокацией, пробовал разобрать ситуацию, похоже проблема двухэтажная - мое недоверие к этому методу получения информации опирается на логику, причем логика подсознания, я уж не знаю возможно ли такое, но кажется что возможно, так вот логика показывает массу тонких мест в этом методе, и как итог его достоверность под сомнением, а поскольку энергии лишней в организме нет, то идет блокировка на те направления, которые затратны но слаборезультативны. Вроде как тема для богатых энергией. | Радомир 02.12.2010 написал: Да, кстати насчет того что у меня не получается ничего с этой биолокацией, пробовал разобрать ситуацию, похоже проблема двухэтажная - мое недоверие к этому методу получения информации опирается на логику, причем логика подсознания, я уж не знаю возможно ли такое, но кажется что возможно, так вот логика показывает массу тонких мест в этом методе, и как итог его достоверность под сомнением, а поскольку энергии лишней в организме нет, то идет блокировка на те направления, которые затратны но слаборезультативны. Вроде как тема для богатых энергией. Короче, дабы не ошибиться в большем, и меньшее попало под запрет. видать знают там наверху чего то такое обо мне, чего я и сам не знаю. Сомнение зарождается раньше, чем начинается тестирование- если есть сомнение в самом себе и своих способностях.Помните Христа высказывание : по вере твоей да будет тебе? Неверие в свои силы блокирует поступление информации. По поводу Акаши и запретов поделюсь своим опытом. Я начинал тестировать самостоятельно, без помощи книжной или персональной. И с помощью маятника тоже нащупал существование периодов, когда идёт запрет на тестирование. А в самом начале маятник стоял у меня как вкопанный. пока не прочистил свои полевые структуры.А теперь я могу тестировать в любое время суток - без ограничений. Так что советы по акаше правильные, но с оговорками- для разных людей разные возможности по тестированию. Кто или что это определяет- не знаю. |
А вот, когда вариант или варианты маятниковым тестированием набраны, начинается ОПТИМИЗАЦИЯ. Вот здесь и биометр уже полезен. | Радомир 24.11.2010 написал: А вот, когда вариант или варианты маятниковым тестированием набраны, начинается ОПТИМИЗАЦИЯ. Вот здесь и биометр уже полезен. Можно реально проверить, какой уровень энергетики устанавливать при конкретном применении.При применении в своей практике энергокрестов, уровень энергетики достигал 5 000 000BE.Вот об этом, если можно- поподробнее. Я грешил на свой шаротор. что он излишне резок и списывал это на то, что он слишком мощный по сравнению с людьми, на которых он воздействовал. А Вы воздействуете на людей, мягко скажем, заметно более мощными устройствами- насколько я понимаю целителя- с пользой для пациента. Значит есть какието другие факторы, которые я не учитываю. Подскажите пожалуйста, если есть мысли по этому поводу. |
На мой взгляд- вполне логичный подход. Добавить ещё кроме частоты противофазу- придём к уже известным методам воздействия. | Радомир 25.11.2010 написал: На мой взгляд- вполне логичный подход. Добавить ещё кроме частоты противофазу- придём к уже известным методам воздействия. Но с применением устройств, работающих на других принципах. У меня есть сейчас возможность попробовать в этом направлении, поскольку я собрал небольшой приборчик - простенький генератор звуковой частоты, излучатель из спирилы 4го уровня (говоря проще- тор из спирали, намотанной из спирали). При изменении нагрузки на выходе генератора меняется частота генерации и удельная мощность излучения излучателя в пределах 10000-25000ВЕ. Первые опыты с приборчиком делал на растении- проверял- будет ли меняться число Бови. Сначала тестировал оптимальное для конкретное число Бови. Выставлял удельную мощность излучения примерно такое и воздействовал прибором на растение, периодически проверяя реальное число Бови у растения. 5-7 минут воздействия- и показатели по шкале Бови приблизились к оптимальным. Аналогично ведёт себя и организм человека. Что интересно: при уд. мощности излучателя 11000ВЕ я воздействовал на сустав человека, имеющего общий уровень энергетики 19000ВЕ. И после 5-7 минут воздейтвия показатели сустава стали примерно 19000ВЕ. Похоже, что воздействие может накапливаться. Значит, можно и малой мощностью устройства обойтись. А это уже даёт возможность снизить уровень опасности для экспериментаторов. Теперь попробую подобрать воздействие прибора на того же пациента, исходя из частоты генерации прибора и сравнить показатели- намного ли изменится удельная мощность излучения датчика. Тогда можно будет думать о создании шкалы, связывающей уд. мощность излучения и частоту вибрации болезни. Открытым остаётся вопрос о противофазе. Какие мысли, искатели? |
РАДОМИР, вопрос, если можно. Хочу завтра подлечить человера, сильніе боли в пине, но не позвоночник, а рядом. | Радомир 29.12.2010 написал: РАДОМИР, вопрос, если можно. Хочу завтра подлечить человера, сильніе боли в пине, но не позвоночник, а рядом. Похоже на воспаление нервов. Область примерно 20х20мм. Сколько держать воду для зарядки как носителя болезни? Это похоже на межрёберную невралгию. Я бы просто помассажировал спину, поправил положение позвонков грудного отдела. А на болезненный участок наклеил квадратик перцового пластыря размером 2х2см. Александр Михайлович достаточно убедительно на своём опыте показал, что мы ещё маловато знаем особенности работы устройства и возможные последствия для пациента. Тот положительный результат, который получен мной во время моих опытов с пластиной, совсем не обязательно таковым будет для всех искателей- у меня есть много факторов, компенсирующих возможное вредное воздействие от полученного с помощью пластины лекарства. Поэтому поостерегусь пока рекомендовать Вам лечить своих друзей такими лекарствами. А если всё же делать- так сделайте парафиновую таблетку- раз она точно не вредит (что проверено Александром Михайловичем годами аппробации). Понимаю, что пишу пост, когда опыт скорее всего уже проведен (простите великодушно- сам попал в больницу с приступом стенокардии, а там сети нет ). Но лучше поздно написать, чем промолчать. |
Думаю, что ответ Александра Михайловича на мой вопрос о его регистраторе будет интересно почитать и нашим искателям. Потому с согласия Александра Михайловича привожу здесь без купюр его письмо из нашей переписки: Добрый день, уважаемый Александр Артемьевич! | Радомир 29.12.2010 написал: Думаю, что ответ Александра Михайловича на мой вопрос о его регистраторе будет интересно почитать и нашим искателям. Потому с согласия Александра Михайловича привожу здесь без купюр его письмо из нашей переписки: Добрый день, уважаемый Александр Артемьевич! Извините, что задержал с ответом. Связался с форумом Рыцари теории эфира,думал там прогрессивные физики. Но оказалось, что они, признавая эфир, сидятпо уши в ортодоксальном болоте. На мое сообщение об открытии Центра Вселеннойадминистратор стал ругаться, как базарная баба. Правда, нашлись и лояльные участники форума. А в целом это не наши люди. Зря время потерял на безрезультатные дискуссии. Александр Артемьевич, мои приборы предназначены для регистрации излучениякосмических объектов. Поэтому они имеют узкую диаграмму направленности по типуэфиротелескопа. Излучение из Космоса накрывает всю лабораторию и дом, т.е. этомощные анизотропные потоки эфира в виде вихреволновых возмущений.Я пробовал на эфиротелескоп регистрировать излучение лабораторных генераторов,биополя и пр., но надежных результатов не получил. Надо проводить обширныедополнительные исследования, а у меня после 2006 г. условия для серьезных домашних экспериментов практически свелись к нулю.На Вашем форуме в теме Практические разработки, Приборы для регистрации тонкой энергии есть сообщение Palvitkab от 17.10.2008 - 16.49 об эфрометре Удивительно, но в этом приборе фактиччески реализован принцип билокального действия. И результаты получены. Прибор сложный, но может быть, ктото поработает в этом направлении.А мой вихревой детектор имеет диаграмму восприимчивости около 1 град., что совсем не подходит для решения Ваших задач. Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом! Нового Вам здоровья, нового счастья итворческих успехов. С уважением,Александр Михайлович P.S. Может быть, разместить это письмо на Вашем форуме. |
Цитата Вот попробуй тут не поверь в теорию Фрейда. Цитата та же фигня. | Радомир 20.11.2010 написал: Цитата Вот попробуй тут не поверь в теорию Фрейда. Цитата та же фигня. Значит- пока не нужно этого делать- только и всего. Видите- полулилось так, что ваше подсознание дало вам правильную подсказку и избавило от лишнего труда по изготовлению излишне сильного устройства Полезно к себе прислушиваться, уважаемые искатели! |
Попробуйте на стекле магнитный шарик, походите с ним,его поведение удивляет, по крайней мере меня. Спасибо, уважаемый us8isg за творческий подход к вопросу (поскольку Ваши опыты побуждают и других искателей к творчеству). | Радомир 20.11.2010 написал: Попробуйте на стекле магнитный шарик, походите с ним,его поведение удивляет, по крайней мере меня. Спасибо, уважаемый us8isg за творческий подход к вопросу (поскольку Ваши опыты побуждают и других искателей к творчеству). Да- очень похоже на яблочко наливное на блюдечке. Кстати- возможно что живое яблоко действительно будет хорошо регистрировать искомое при тестировании- только более круглое стараться подобрать- нужно попробовать. В сказках много чего мудрого заложено.Шарика магнитного, к сожалению у меня пока нет. Вы используете неодимовый шарик? И спасибо us8isg, Регулятору и КЫТ за информацию о шкале Бови- очень вовремя она пришла. Теперь стало понятно как определять размеры тех или иных устройств, которые мы изготавливаем.Для того, чтобы устройство не принесло вред, необходимо определять энергетическую мощность устройства ещё на стадии проектирования, сопоставляя мощность устройства (определяющую силу воздействия) с особенностями своей энергетики.Тогда не будет опасности вместо пользы получить проблему. Очень удобно стало контролировать происходящее в организме. Например, вчера я сознательно навредил своему организму, подставив себя под воздействие шаротора. лежащего на боку. Шаротор мощный- в три раза сильнее меня. За три минуты разодрал мою энергетику в лоскуты, перекачав каналы существенно (судя по результатам тестирования на приборе вегатест). Посмотрел сегодня по шкале Бови- а у меня вместо 18-20 тысяч единиц - все 25000ВЕ- раздулся, хорошо не лопнул. Хотя может быть увеличение общей энергетики вызвано не только тем, что я попал под интенсивное воздействие шаротора. дело в том, что я начал принимать микрогидрин- мощный антиоксидант, повышающий общую энергетику. Проверил на приборе ОВП воды с растворённым в ней микрогидрином: вода из +180 ед стала -140ед (я растворял в стакане воды 1/4 капсулы микрогидрина). Если учесть, что ОВП клетки- -70, показатель вполне достаточный для улучшения энергетического состояния организма. Посмотрим что покажет тест Бови через пару дней, когда последствия от работы шаротора рассосутся. |
Да, теперь увеличиваются, спасибо. Фото1: радиус около 1м, ЯН, 7000ВЕ;Фото2: радиус около 1,4м, ЯН, 8000ВЕ;Фото3: радиус около 1,7м, ЯН, 8800ВЕ;Фото4: радиус около 2м, ЯН, 9200ВЕ;Фото 5: радиус около 2,3м, ЯН, 10000ВЕ;Фото 6: радиус около 2,3м,ЯН, 9200ВЕ;Фото 7: радиус около 2,1м, ЯН, 8100ВЕ;Фото8: радиус около 1,6м, ЯН, 7800ВЕ;Фото9: радиус около 1,5м, ЯН, 6800ВЕ. | Радомир 20.11.2010 написал: Да, теперь увеличиваются, спасибо. Фото1: радиус около 1м, ЯН, 7000ВЕ;Фото2: радиус около 1,4м, ЯН, 8000ВЕ;Фото3: радиус около 1,7м, ЯН, 8800ВЕ;Фото4: радиус около 2м, ЯН, 9200ВЕ;Фото 5: радиус около 2,3м, ЯН, 10000ВЕ;Фото 6: радиус около 2,3м,ЯН, 9200ВЕ;Фото 7: радиус около 2,1м, ЯН, 8100ВЕ;Фото8: радиус около 1,6м, ЯН, 7800ВЕ;Фото9: радиус около 1,5м, ЯН, 6800ВЕ. Занятная картинка вырисовывается. Вообще хороший инструмент получился- для тех, кто ставит опыты по получению мюнейтрино от вращающихся дисков этот метод может помочь при подборе оптимальной частоты вращения диска. Интересно было бы сопоставить интенсивность выделения мюнейтрино с изменением общей энергетики диска. Судя по результатам максимум энергетики получился при 5 с хвостиком тысячах оборотов. Куда потом эта энергия девается? Может быть это как раз граничная частота, после которой и начинается выброс МЮнейтрино? Интересно было бы посмотреть за поведением энергии при больших оборотах. Есть ли у Вас такая возможность, уважаемый DrMax? |
Радомир, а Вы можете сделать набросок полей что образуются около этого конуса ну скажем 6 фото ? У меня рисунки- слабое место. | Радомир 20.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир, а Вы можете сделать набросок полей что образуются около этого конуса ну скажем 6 фото ? У меня рисунки- слабое место.[/QUOTE] Многие пытали меня- ну не умею я рисовать, что тут поделаешь. Попросим наших искателей- глазастых (знаю- есть среди нас такие ) помочь решить Вашу задачу. |
А сопротивление точек изменяется подсознанием, в ответ на заданный вопрос. Уточните, пожалуйста: вопрос задаёт врач, а сопротивление изменяется у пациента? | Радомир 20.11.2010 написал: [QUOTE]А сопротивление точек изменяется подсознанием, в ответ на заданный вопрос. Уточните, пожалуйста: вопрос задаёт врач, а сопротивление изменяется у пациента?[/QUOTE] И потом- почему фигня, даже если всё так, как Вы говорите? Нас учили в Российской Академии традиционной медицины пульсовой диагностике, когда в ответ на наш мысленно заданный вопрос меняется пульс у пациента- довольно точные результаты даёт такая методика при умении. Так и здесь- если хороший специалист работает (даже маятником)- ответы ведь достаточно объективную картину описывают. Так можно про любой метод сказать при желании что он фигня. |
Есть еще одно подозрение, почему снижается поле. Вам виднее- ведь вы видите всю ситуацию. | Радомир 20.11.2010 написал: Есть еще одно подозрение, почему снижается поле. Вам виднее- ведь вы видите всю ситуацию. Ничего путного сказать пока дополнительно не могу. |
И Радомиру. Судя по цифре энергетики Вашего биополя, результаты цифровые, весьма достоверны. | Радомир 24.11.2010 написал: И Радомиру. Судя по цифре энергетики Вашего биополя, результаты цифровые, весьма достоверны. Я не виноват, уважаемый Регулятор- мне что показывают, то и говорю. Тестировал своих домашних - тоже не маленькие цифры идут: у жены- 14500ВЕ, у старшего сына- 14000ВЕ, у тёщи (ей 75 лет- 11000ВЕ, у младшего сына -инвалида детства- и то 9000ВЕ. Люди похоже подняли свою энергетику в последние годы- космические потоки изменились после 1991года- более мощные пошли. А продукты почемуто не особо подняли энергетику. Я протестировал свою энергетику - какой она была год назад, полгода назад и сейчас. Гдето полгода назад у меня пошёл резкий рост энергетики. Это совпало с изготовлением мной цветика- семицветика, каменного цветка и шаротора. Ничего особо хорошего я в этом не вижу- поскольку это приводит переполнению каналов и меридианов, раскрутке ДНК. Посмотрим. что будет дальше. А продукты тестируются сопоставимо с приведенными в книге Тайная жизнь растений- так что не думаю, что я сильно заврался. Идёт активное омоложение организма (это показал не только вегатест, но и отразилось на внешности- кожа разглаживается, подтягивается. Личико уже меньше кирпича просит. Даже врач обратила внимание на мою кожу. И жена заметила. И сын. Волосы на лице быстрее стали расти- так что бриться приходится чаще. И внутри стал чувствовать себя заметно моложе- вот это действительно доставляет удовольствие: жить хочется.Но это опять не только пряники: происходит увеличение разницы в возрасте клеток- мягкие ткани омолаживаются быстрее чем костные. Потому присоединяюсь к Вашему совету : поаккуратнее с энергоформами и машинками разными. Лучше разобраться- насколько они для вас полезны. Нет ли перегруза. Я бы посоветовал такой подход: для начала определить свой оптимальный энергетический уровень. Устройства, применяемые вами для оздоровления, не должны иметь уровень мощности, намного превышающий ваш оптимум. Поэтому при определении параметров поделок, которые вы собираетесь использовать для оздоровления, тестируйте мощность устройства ещё до начала работы. Этим вы съэкономите время и не навредите своему здоровью. Повторю свою просьбу к Регулятору помочь нам практическими советами по цифровому тестированию.И практический вопрос к Вам: уважаемый КЫТ и я потестили цифровым тестированием церковные свечи (у меня была восковая), и получили прямотаки огромные цифры- 195000ВЕ у меня и 200000ВЕ у КЫТ. Не могли бы Вы озвучить результаты Вашего тестирования церковной свечи?А то некрасиво както получается: какаято фитюлька в десять раз круче человека? Мне както легче думать, что я ошибся в тестировании, чем принять то, что люди - обычная мелочь в этом прекрасном и удивительном мироздании. |
Радомир, если не сложно, посмотрите набор для моей идеи с чакральным артефактом - какие камушки будут оптимальными, пожалуйста. У Вас хорошие камешки- каждый посвоему. | Радомир 22.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир, если не сложно, посмотрите набор для моей идеи с чакральным артефактом - какие камушки будут оптимальными, пожалуйста. У Вас хорошие камешки- каждый посвоему.[/QUOTE] так что выбирайте на свой вкус- вреда не будет. Пробую смотреть в расслабленном состоянии, с тишиной в голове, сосредоточившись на видении - получается шар сантиметров 90 в радиусе, смещённый немного вверх относительно подвески, и второй, вытянутый от неё вниз, с рваным краем внизу(сейчас нарисую), синим светлый обозначил, красным тёмный. Кажется, всё это хозяйство ещё и вращается, динамика какаятоЗдесь мне трудно сказать чтото определённое - не вижу по фото. Могу предположить, что минус или красное идёт начиная от начала подвески конусной нижней. Где кончается - трудно сказать по фото. радиус синего немного больше- около 60см. Конечно вращается каждое поле, где поля соприкасаются- должны быть завихрения. |
Радомир, вы упомянули что исходная вода была с ОВП +180 ? Это из магазина или из крана или изпод фильтра? | Радомир 22.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир, вы упомянули что исходная вода была с ОВП +180 ? Это из магазина или из крана или изпод фильтра?[/QUOTE] После фильтров- у меня стоят три фильтра: грубой очистки, умягчитель и угольный. Вода бывает день на день не похожа- когда и за 200 переваливает. Говорил про конкретный случай. |
Радомир, а вы верите в то что микрогидрин действительно понижает ОВП?У меня прибор с платиновым электродом. Растворяю четвертушку капсулы в воде с ОВП по прибору +180 - получаю минус 140. | Радомир 22.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир, а вы верите в то что микрогидрин действительно понижает ОВП?У меня прибор с платиновым электродом. Растворяю четвертушку капсулы в воде с ОВП по прибору +180 - получаю минус 140.[/QUOTE] Дело ведь не только в приборе- меняется количество энергии, если тестировать по шкале Бови. Меняется также внутреннее состояние, даже цвет кала (прошу прощения за интимные подробности ). И держится это увеличение энергетики. Я рассказывал про то, что начинал я тестировать энергетику мою при 18000ВЕ.Потом я начал принимать микрогидрин по четвертушке капсулы- выросла до 20. После водействия шаротора, когда энергетика разбалансировалась при увеличении её до 25000ВЕ (перевозбуждение каналов и Вегатест показал) эта самая энергетика и без прибора стала чувствоваться- врач от меня фольгой алюминиевой стал закрываться- поплохело ему, сердце заболело. Похоже на то, что бывает при подключении на зарядку сильно разряженного аккумулятора- ток большой пошёл, греться начал. Дома сбросил излишек энергии, нормализовался. Но общая энергетика держится всё равно на уровне 22000ВЕ. Будет продолжать увеличиваться, судя по прогнозу диагностическому при увеличении дозы до 1/2 капсулы (если принять больше - энергетика начинает падать).Если принять препарат ближе к вечеру- трудно заснуть, как и предупреждают в инструкции. Я ничего на веру не принимаю. Мне препарат на пользу. А потестил как он для тёщи- не подходит. Так что тут сугубо индивидуально получается. Могу сказать одно- тот препарат, который я купил - не фальсификат, он работает. |
Уважаемый Радомир. если есть возможность протестировать данный девайс. | Радомир 08.12.2010 написал: Уважаемый Радомир. если есть возможность протестировать данный девайс. то хотелось бы услышать отзыв.С катушками не совсем понятно. У меня есть мысль, что возможно направление закрутки как то влияет на то. кто является пользователем прибора(мужчина или женщина). И вам добрый день, уважаемый Димонъ ! Ваше изделие работает. В таком положении и без подключении катушки к источнику вибраций обнаруживается рамкой при тестировании по моей методике гдето с 4м. При тестировании по общепринятой методике регистрации ауры - излучение регистрируется в радиусе около 1,5м. Закрутка поля против часовой- по женскому типу. Излучает. В общем- по моей терминологии - ИН получается. Тестировал по шкале Бови- у меня получилось 4100ВЕ. Здесь хотелось бы подстраховаться- услышать мнение других наших искателей (опыт небольшой в таком тестировании, лучше перебдеть ). Я посоветовал бы Вам перевернуть Ваше изделие широкой частью вниз. При таком положении изделие будет работать намного сильнее (примерно 17200ВЕ) и радиус действия увеличитя метров до 4 (по обычному тетированию). По катушкам действительно есть смысл разобраться. У женщин закрутка поля против часовой, а у мужчин- по часовой, если смотреть сверху. Нужно для женщины левая закрутка излучающее поле. |
А теперь небольшой тренинг ДЛЯ ОСВОИВШИХ БИОМЕТР БОВИ предлагается. Берём шкалу в руки и определяем уровень энергетики в разных точках своей квартиры.Контрольный диапазон 30- 800 BE. | Радомир 10.12.2010 написал: А теперь небольшой тренинг ДЛЯ ОСВОИВШИХ БИОМЕТР БОВИ предлагается. Берём шкалу в руки и определяем уровень энергетики в разных точках своей квартиры.Контрольный диапазон 30- 800 BE. В моей квартире имеется место силы с уровнем энергетики в 178 000BE,точечный выход. Место силы можно использовать в лечебных и оздоровительных практиках. Известны точечные энергетические выходы на уровне до 900 000BE. Потестил у себя в доме. Тренинг оказался весьма полезным для меня. Оказывается я несколько переоценивал энергетическую наполненность моего дома- в основном невысокие показатели- 400-500ВЕ. Нашёл даже предмет с минусом -200ВЕ - это, похоже, сами понаделали. Снял наносное- стало +300.Пара мест около 900ВЕ. Над Каменным Цветком 12000ВЕ. Да, по сравнению с приведенными Вами цифрами мои цифры выглядят совсем никудышными. Есть повод подумать над упорядоченьем энергетики в доме. Спасибо, уважаемый Регулятор, за пищу для мозгов. |
Так в Питере и так гидрокарбонатов недостаток в воде. Так то в Питере- а я в Подмосковье живу, у нас вода жёсткая. | Радомир 22.11.2010 написал: Так в Питере и так гидрокарбонатов недостаток в воде. Так то в Питере- а я в Подмосковье живу, у нас вода жёсткая. Да и коттедж у меня- конечно нужны прибамбасы. И это не отменяет покупную воду, если хочется. |
Уважаемый Радомир! Вы работаете с энергоформамиприборами, а я с энергоформами в чистом виде. | Радомир 25.11.2010 написал: Уважаемый Радомир! Вы работаете с энергоформамиприборами, а я с энергоформами в чистом виде. Посему и подходы разнятся. Комбинацией энергоформ и их непосредственой регулировкой можно достигать весьма высокой энергетики и в домашних условиях. Это целые методики. Всё правильно, уважаемый Регулятор. А не могли бы Вы подсказать- где можно познакомится с подобными методиками? Интересное направление, полезно думаю для многих получить хотя бы начальное представление о нём. Хотя понимаю, что подобной методикой с пользой могут пользоваться только люди, имеющие навыки работы с тонкими вибрациями. |
Уважаемый Радомир! Все методики- в голове. | Радомир 26.11.2010 написал: Уважаемый Радомир! Все методики- в голове. А новая наработка появляется при работе с новыми фигурами и их комбинациями.часто- интуитивно, используя несколько вариантов.Тестирование веду всегда в постановке конкретной задачи, не абстрактно. Эти энергоформы наилучшим образом подходят для создания зон целительной энергетики. Я могу Вас понять, поскольку сам часто работаю подобным образом- информация приходит по мере необходимости по конкретному пациенту. Нравится Ваше направление мыслей- создание места силы для конкретного человека. Жаль, что нет методики. Но хотя бы Ваше представление свойств используемых Вами энергоформ Вы можете озвучить? И по каким критериям определяете для человека те или иные энергоформы? |
Мои результаты(с поправкой на ветер - картинки не увеличились, долго не настраивался) Первая: против часовой, слабое, около 30-35 сантиметров руками, внутрь.Вторая: по часовой, слабое, около 30 см, наружу. Странно- может быть у меня с энергетикой не всё в порядке. | Радомир 09.01.2011 написал: Мои результаты(с поправкой на ветер - картинки не увеличились, долго не настраивался) Первая: против часовой, слабое, около 30-35 сантиметров руками, внутрь.Вторая: по часовой, слабое, около 30 см, наружу. Странно- может быть у меня с энергетикой не всё в порядке. Но я увидел всё с точностью до наоборот- радиус на глаз 30-40см, первое- плюсовое поле, второе фото- с минусом. Энергетика низкая натестилась- всего около 2500ВЕ в обоих случаях. В первом- с плюсом, во втором- с минусом. Нужны ещё искатели, чтобы прояснить ситуацию. |
У меня мало опыта работы руками - радиус чувствуется уверенно, а вот с знаком. Я так понял, что тепло - это плюс, холод - минус, так и написал. | Радомир 09.01.2011 написал: У меня мало опыта работы руками - радиус чувствуется уверенно, а вот с знаком. Я так понял, что тепло - это плюс, холод - минус, так и написал. Так что, вполне возможно, что это у меня чтото с энергетикой(я же левша и пока точно не разобрался с отличиями от правшей). А маятником меня Sirius застеснял работать У меня были разные подходы к использованию маятника, рамок и сенсора. Я пользовался ими в начале - когда только въезжал в тему экстрасенсорики. Потом, когда научился получать информацию напрямую, от вспомогательных устройств отказался. В пору обучения в институте интегрального здоровья мне сумели показать плюсы вспомогательных средств- это как усилитель потока информационного. Приспособы позволяют уменьшить трудоёмкость считывания информации. А Вселенная любит делать дела по ЗАКОНУ ИВАНА ДУРАКА- по пути наименьших затрат энергии. Потому я опять применяю приспособы и нисколько этого не стесняюсь. Нет приспособ- обхожусь тем, что доступно из наименее трудоёмких методик получения информации - когдато задаю вопросы и слушаю ответы, когдато просматриваю ситуацию, когдато пропускаю через руки или тело. Но принцип у меня остаётся тотже : Не старайся получить информации больше, чем нужно в данный момент. И не делай то, без чего можно обойтись |
Да рукамито, если так посмотреть, куда проще определять, чем тем же маятником - несколько движений и уже всё ясно без всяких там вопросов основных и наводящих с ожиданием реакции маятника. Я тут подумал, а всегда холод означает минус, а тепло - плюс? | Радомир 09.01.2011 написал: [QUOTE]Да рукамито, если так посмотреть, куда проще определять, чем тем же маятником - несколько движений и уже всё ясно без всяких там вопросов основных и наводящих с ожиданием реакции маятника. Я тут подумал, а всегда холод означает минус, а тепло - плюс?[/QUOTE] Или существуют исключения? Например жара в комнате и холод для меня куда приятнее в текущей ситуации, чем тепло? И как определить направление закрутки? Я логически пришел к заключению, что если ощущение усиливается при повороте ладони относительно перпендикуляра от испытуемого предмета, то поток идёт именно оттуда. Где можно почитать об этом? Прочитал биолокация для всех Пучко. Не вдохновила. Акашу приплела. Больше ждал по почте. У того же Вебстера(хоть он популяризатор и шоумен) в маятнике для начинающих куда больше полезной инфомации по биолокации(Пучко это компенсировала кучей таблиц на полкниги). Ты ведь знаком с векторной биолокацией? там маятник, заряженный твоей энергетикой, начинает взаимодействовать с энергетическими (или ещё какими) потоками, увлекаясь ими. Думать не нужно- всё само работает. А руками работая- ты всегда должен держать себя в нужном состоянии. Не вошёл- получил не то. Что касается тепла или холода- это очень субъективно. Не могу сказать однозначно ничего. Обычно приток воспринимается теплом. Но ведь притекать может как физическая (красная) энергия, так и психическая (голубая) энергия. На какую энергию кто настроен и как на них реагирует- очень непростой вопрос. Лучше протестировать векторным тестированием маятником- направление потока определяется по большей амплитуде раскачки маятника. И по энергии определиться. Тогда можно будет более определённую информацию руками отслеживать. Но вообще информация налипает на руки и может мешать получению правильной информации при длительном тестировании. Во всём есть свои плюсы и свои минусы. Такое есть и при векторном тестировании- при тестировании заряженного места заряжается и маятник (светиться голубым начинает и маятник и нитка) и перестаёт работать. Хотя при переходе на обычное маятниковое тестирование маятник работает. В общем- наговорил кучу слов- пора завязывать. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.