question stringlengths 0 4.86k | answer stringlengths 28 72.7k |
|---|---|
По Арине добавлю пару слов- процитирую свой давнишний (февраль 2009 г.) пост из закрытого раздела (думаю, что теперь про это можно говорить- народ сурьёзный на форуме собрался. Поделюсь здесь своими опытами с Ариной- того, что я написал на открытом, думается, там пока вполне достаточно. | Радомир 27.01.2011 написал: По Арине добавлю пару слов- процитирую свой давнишний (февраль 2009 г.) пост из закрытого раздела (думаю, что теперь про это можно говорить- народ сурьёзный на форуме собрался. Поделюсь здесь своими опытами с Ариной- того, что я написал на открытом, думается, там пока вполне достаточно. Сделал я уже три Арины. Наблюдения следующие.1. Эффект в виде поля появляется уже после нанесения рисунка Арины на лист оргстекла. Естественно, что рисунок нанесён точно как рекомендовано. Воздействие несколько слабее, чем у вырезанного и с нанесённой фаской. Рисунок Арины на листе обычной бумаги никакого энергетического воздействия не оказывает. 2. Если Арины накладывать одну на другую так, чтобы гладкая сторона ложилась на рифлёную (назову сторону с выдавленными шестигранниками так), наблюдается увеличение радиуса действия Арин примерно вдвое. Но если на две положить третью, увеличение становится не пропорционально, общее поле увеличивается, но не значительно по сравнению с полем от двух Арин. И сила воздействия (субъективно) становится также заметно слабее. 3. Сумел я всётаки добиться от Арины получения двух полюсов. Для этого потребовалось положить Арины следующим образом:первая гладкой стороной вниз, вторая рифлёной стороной вниз, третья опять гладкой стороной вниз.Излучение от такой конструкции резкое, неприятное. Идёт большой плюс от широкой стороны, а со стороны рогов идёт минус, гдето в два раза слабее чем плюс. Эту конструкцию я разобрал и собирать повторно чтото не хочется. Позже может быть и соберу. Но для полной картины сделаю ещё две Арины (всё равно мне их нужно делать- в моей семье пять человек ).Судя по конструкциям устройств, использующих эффект формы, которые есть в инете, лучший эффект бывает при сборке батареи из четырёх элементов. Больше не советуют. Сделаю, испытаю- отпишусь. Докладываю о проделанной работе. В принципе все закономерности, замеченные мной в опытах с тремя Аринами, повторились и в случае наложения пяти. А по итоговой силе воздействия пяти Арин могу сказать, что этого слишком много. А при двухполюсном варианте совсем погано становится. Начинает болеть голова, если стоишь в области минуса. Подступает тошнота, во рту сильный железистый привкус. Долго не устоишь рядом с таким сендвичем. В общем, проявляются симптомы, описанные Гребенниковым в его опытах с полостными структурами. Интересная машинка, весьма интересная. Пробовал я мерять воздействие недоделанной Арины, без выпиленных рогов (кстати о рогах: У Артура есть и опыты с рогами. Нужно будет тоже полюбопытствовать.) и снятых фасок. Но рисунок на заготовке Арины, правда, уже был. Работает и в таком виде, но заметно слабее, и радиус воздействия меньше. |
Спасибо, уважаемый DrMax, за интересные посты. Они вполне заслуживают детального обсуждения. | Радомир 27.01.2011 написал: Спасибо, уважаемый DrMax, за интересные посты. Они вполне заслуживают детального обсуждения. И надеюсь, что мы это сделаем, но чуть позже. Сейчас мне хотелось бы подвести некоторые итоги эксперимента по тестированию воды по фото- это позволит нам както упорядочить наши представления по феномену. Итак, для начала ПРЕДСТАВИМ, что все три участника, принявшие участие в оценке воды по фото (вопрос стоял перед участниками так: просканируйте, пожалуйста, эти образцы воды на предмет их знергетики.) определили энергетику воды правильно. И по результатам каждого составим представление о происходящем. Конкретные цифры принимаем не как постулат, а в сравнении с показателями этого же искателя для другой воды. Итак.serUSSR Вода, освящённая в церкви- 65 000ВЕСвежая из под крана -68 000ВЕСтарая из под крана -74 000ВЕ Выводы: 1. старая вода стала самой сильной. Значит логически можно предположить, что чем вода заряжена раньше (по годам), тем вода сильнее.2. нет особой нужды ходить за водой в эту церковь, если можно из крана получить более сильную воду. Marc Вода, освящённая в церкви-~ 40000 бовиСвежая из под крана -~2500 бовиСтарая из под крана -~20000 бови Выводы: 1. Не нужно применять свеженабранную воду из под крана- нужно дать ей годик постоять для набора силы 2. Нужно брать воду из церкви. Радомир Вода, освящённая в церкви- 4500ВЕ, плюсовая, радиус около 2,5м.Свежая из под крана -немного больше 9000ВЕ, плюсовая, радиус около 5м. Хорошая вода по ощущениям.Старая из под крана -тоже плюс, но почти никакой- 500ВЕ, радиус сантиметров 20. Слабая вода. Выводы:1. вода постепенно разряжается, поэтому лучше иметь свежую воду. 2. нет особой нужды ходить за водой в эту церковь, если можно из крана получить более сильную воду. Надеюсь понятно, что речь идёт о конкретной церкви и конкретном искателе Нестыковка получается в выводах. Значит, не все результаты тестирования правильные. Прежде чем делать какието общие выводы, хотелось бы услышать аргументы в пользу результатов своего тестирования от самих участников. |
В личном общении КЫТ выложил мне фотографии воды, замороженной в поле оргонита и дал ссылки на источник информации. Думаю, он не обидится, если я поделюсь этой информацией с искателями нашего форума. | Радомир 28.01.2011 написал: В личном общении КЫТ выложил мне фотографии воды, замороженной в поле оргонита и дал ссылки на источник информации. Думаю, он не обидится, если я поделюсь этой информацией с искателями нашего форума. Вот эти ссылки: На фото отчётливо видно, что замерзающая вода ведёт себя, мягко скажем- не совсем так, как она ведёт себя при замерзании в обычных условиях. Получается, что воду можно использовать для определения работоспособности поделок. Просто до безобразия- налил воду, расположил над или под ней испытуемое устройство и дал воде замёрзнуть. Всё. Потом открыл глаза и посмотрел как вода замёрзла: если прозрачный да плотный лёд, как обычно- устройство не работает. Увидели структуру- машинка работает. (Как- это уже предмет обсуждения. Но работает.) |
Я делал раньше подобный опыт: над водой размещал оргонит с кристаллом горного хрусталя (низ устройства смотрел на воду). Потестил получившийся лёд- он повёл себя как вывернутый наизнанку оргонит- стал минусовым, вредным оргонитом Положил на несколько минут лёд в раковину, а когда пришёл (хотел лёд растопить и воду потестить) - льда уже нет. | Радомир 28.01.2011 написал: Я делал раньше подобный опыт: над водой размещал оргонит с кристаллом горного хрусталя (низ устройства смотрел на воду). Потестил получившийся лёд- он повёл себя как вывернутый наизнанку оргонит- стал минусовым, вредным оргонитом Положил на несколько минут лёд в раковину, а когда пришёл (хотел лёд растопить и воду потестить) - льда уже нет. Растаял удивительно быстро. Я сделал фото этого льда- не догадался я замораживать длинную трубку, наливал в пластиковую ёмкость, упаковку от салата. Потому снимок не такой выразительный. Но тем не менее- чтото и на нём можно увидеть. КЫТ обработал мой снимок в фотошопе для лучшего просматривания. Но есть и оригинал. В левом нижнем углу- мой палец- просматривал на просвет у окна. |
После просмотра фото от КЫТ решил опыты поделать. Налил тонкий слой воды в широкую формочку, над ней разместил оргонит. | Радомир 28.01.2011 написал: После просмотра фото от КЫТ решил опыты поделать. Налил тонкий слой воды в широкую формочку, над ней разместил оргонит. Над оргонитом разместил ещё одну формочку с водой (на фото видно, где что.) В другом месте поставил мёрзнуть воду под моим цветиком- семисветиком. После замерзания посмотрел лёд и потестил. В широком тонком куске льда (который под оргонитом образовался) нити не проявились- только пузырьки воздуха. Лёд повёл себя как вредный оргонит. Если по Бови тестить- получилось 13500ВЕ с минусом (то есть вредный минус для меня говорит). Над оргонитом лёд повёл себя как обычный оргонит - и теже 13500ВЕ, но с плюсом. Когда начал таять лёд, быстрее растаяло место под оргонитом. А лёд, получившийся под цветиком - семисветиком повёл себя иначе: вопервых, через минуту после внесения в комнату он весь потрескался. А во - вторых, маятник над ним при векторном тестировании стоит (как над местом силы), в отличие от вращения над льдом замороженным в поле оргонита. Получилось 35000ВЕ. Причём плюсовая, хорошая вода получилась даже тогда, когда на воду была направлена нижняя часть устройства. Проявились длинные нити, вертикально расположенные- к сожалению, фото получились некачественные, на них муть одна просматривалась- потому не выкладываю. Поверьте пока на слово - выглядит как щётка или шетинки на крыльях мухи (если кто смотрел на крылья мухи под микроскопом). Чтото можно увидеть на фото широкого тонкого слоя льда- не особо наглядно, но шерсть подальше от центра просматривается чётко, если фото увеличить. Для этого лучше фото сохранить, а потом посмотреть через просмотрщик. Одиночные иголки - занятное зрелище. Тёща живьём посмотрела на лёд изпод цветика- аж руками всплеснула, насколько поразилась. Посмотрел на выложенные фото- после уменьшения размера не видно ровным счётом ничего. Прошу простить великодушно- исправлюсь. Теперь буду выкладывать подобные фото без урезания. |
Экспериментирую с со шкалами Бови, линейные,круговые, с разными рисунками и тем, что выкладывают форумчане.не дает спокойствия эта комбинация, слишком много она показывает(160-170 тысяч). Вчера приезжала теща, я ей рисунок подсунул,(для чистоты экспнта ), невестка тоже тепло почуяла рукой,теща захотела положить на больное колено, а маятник не хочет отвечать, хорошее воздействие или плохое, почему? | Радомир 28.01.2011 написал: [QUOTE]Экспериментирую с со шкалами Бови, линейные,круговые, с разными рисунками и тем, что выкладывают форумчане.не дает спокойствия эта комбинация, слишком много она показывает(160-170 тысяч). Вчера приезжала теща, я ей рисунок подсунул,(для чистоты экспнта ), невестка тоже тепло почуяла рукой,теща захотела положить на больное колено, а маятник не хочет отвечать, хорошее воздействие или плохое, почему?[/QUOTE] Маятники брал разные все молчат Нам Вами проще многих других- поскольку работать по шкале Бови начали недавно, можно не бояться выкладывать наши результаты- что с начинающих возьмёшь Попробовал я потестить Ваше творение по шкале Бови. Получилось ещё больше, чем у Вас. Если тестировать рукой над лежащим рисунком- тепло и воздействие и я почувствовал. Маятник при векторном тестировании над центром рисунка стоит и у меня. Если сместить в сторону и тестировать рядом с рисунком- маятник качается радиально. Рамками по моей методике граница поля находится в радиусе около 6м. Полезное, плюсовое поле.Если расположить лист вдоль направления северюг у меня получается 140000ВЕ. Если повернуть градусов на 20 по часовой- показывает 180000ВЕ. А если поставить лист на ребро вдоль линии северюг, то тестируется как 430000ВЕ. Если Вы тестируете вектроным тестированием, то молчание (по крайней мере по моему представлению)- это показатель места силы- поток в этом месте идёт вдоль нити, потому нет отклоняющего момента. Он и не качается. Если попробуете потестить векторным стоящий на ребре рисунок(давайте для единообразия посмотрим на лист, ориентированный вдоль направления северюг), то увидите много чего интересного- например область, на которую воздействует рисунок. Для этого встаньте в плоскости листа, определите вектор в месте, где Вы стоите. А потом понемногу сдвигайте место расположения маятника в плоскость перед рисунком и в сторону приближения к центру рисунка. Увидите как вектор будет менять направление и амплитуду. Что ещё интересного я углядел? Например то, сто вектор со стороны рисунка и с тыльной стороны ориентирован поразному. Надеюссь, что сами это увидите- потом обсудим. |
ote]Например о том, что каждая практическая теория и её базовые постулаты должны подтверждаться на практике.Вот, к примеру, основное положение моей теоретической базы в отношении символов на листе, доказывается очень просто на пальцах: достаточно взять два одинаковых чистых листа бумаги, на одном из них нарисовать (хоть руками, хоть посредством компа) любую калякумаляку и потом померить излучение обоих листов, излучаемое перпендикулярно плоскости листа (примечание специально для буквоеда Радомира). Вот ведь неймётся человеку- вроде не трогаю его, не мешаю делиться с нашими искателями в выделенной специально для него теме- и опять не хорош! | Радомир 28.01.2011 написал: ote]Например о том, что каждая практическая теория и её базовые постулаты должны подтверждаться на практике.Вот, к примеру, основное положение моей теоретической базы в отношении символов на листе, доказывается очень просто на пальцах: достаточно взять два одинаковых чистых листа бумаги, на одном из них нарисовать (хоть руками, хоть посредством компа) любую калякумаляку и потом померить излучение обоих листов, излучаемое перпендикулярно плоскости листа (примечание специально для буквоеда Радомира). Вот ведь неймётся человеку- вроде не трогаю его, не мешаю делиться с нашими искателями в выделенной специально для него теме- и опять не хорош! Не знаете видно важное правило- не поминай админа всуе - воздух всегда будет свеж и ароматен! Пришли как в гости, а не заниматься общим делом. Получается как в поговорке: дорогие гости- а не надоели ли Вам хозяева? Уважаемый- пора бы и успокоиться. Притирки нужны, но если это становится нормой для поведения- то это не для нашего форума. Хорошего помаленьку. Вы говорите много умных и правильных слов. Много раз говорили про богатую теоретическую и практическую подготовку. Повторю Ваши слова: каждая практическая теория и её базовые постулаты должны подтверждаться на практике. Практикой Вы пока подтвердили только слова Романа по поводу практических результатов Вашего тестирования- результаты не стыкуются с реальностью, значит они просто ошибочны. Свежая крещенская вода для Вас хуже старой- самому не смешно? И со светодиодом Вы ошиблись- совсем не такие показатели приводят другие спецы (у нас на форуме этот вопрос уже обсуждался). Получается, что расходятся реальность в Вашем мозгу с реальностью реальной. Но Вас, думается это не особо и обеспокоит- Вам повампирить от искателей нужно, а не помочь. Уроки ведь свои Вы давно забросили- в курилке для Вас приятнее общение. Нуну, приятных посиделок! |
Радомир, я слегка не понял все это. Тестирвуемая вода одна и таже, и каждый в ней свои значения обнаружил, или какждый мерял воду что у него в наличии ? | Радомир 28.01.2011 написал: [QUOTE]Радомир, я слегка не понял все это. Тестирвуемая вода одна и таже, и каждый в ней свои значения обнаружил, или какждый мерял воду что у него в наличии ?[/QUOTE] Если второе, то в случае когда годичной давности вода имеет всего 500 БЕ, это лишь означает что близи воды происходили процессы по типу стирания матрицы поля (разрушения фракталов). Вы видели фото, которые выложил уважаемый kifot1? Там в стаканах налита вода, энергетику которой он предложил потестировать искателям- по фото. Не важно что послужило причиной ослабления энергетики воды (если таковое было, конечно). Сначала нужно определить - какая вода в реальности. А потом ответить на вопрос: Если старая вода стала слабая (а это, думается вполне логичное предположение- иначе зачем набирать новую, если старая лучше)- возникает вопрос: почему она не набрала высокую энергетику вместе со всей остальной водой ночью ? Мама набрала воды на Крещение. И по незнанию, да начала ее употреблять как обычную для питья.Через два дня получила сильнейшее обострение артрита.ЧТо не могла встать на ноги целую неделю. Колени опухли ну раза в полтора стали больше.Ваш случай подтверждает мой вывод о том, что свежая вода сильная. И что сила должна применяться с умом. Рад, что в Вашем случае всё нормализовалось достаточно быстро. |
Уважаемые XTC и kifot1! Я конечно постараюсь найти время на проведение придуманных вами опытов (к сожалению со временем как раз напряжёнка). | Радомир 28.01.2011 написал: Уважаемые XTC и kifot1! Я конечно постараюсь найти время на проведение придуманных вами опытов (к сожалению со временем как раз напряжёнка). Сейчас проделать опыты я не могу- потеплело на улице, вода не замёрзнет, если будет под воздействием устройства при такой температуре. да и холодильник по назначению используется- продукты в морозилке имеются в достаточном количестве. Так что надежда пока больше на наших искателей, живущих в местах где похолоднее. |
Успел вчера заморозить воду под цветиком в высокой посуде- пол бутылки пластиковой использовал. Получилось не так, как в относительно широкой но мелкой посуде- лёд треснул напополам по вертикальной плоскости. | Радомир 29.01.2011 написал: Успел вчера заморозить воду под цветиком в высокой посуде- пол бутылки пластиковой использовал. Получилось не так, как в относительно широкой но мелкой посуде- лёд треснул напополам по вертикальной плоскости. Центр мутный сложно организованный получился, и выросли очень редкие иглы горизонтальные практически. Контрольная вода (правда в более плоской посудине) превратилась в прозрачный лёд. Выкладываю фотку без изменения размера (чтобы не повторить ошибку вчерашнюю). А вчерашних фото до сих пор жаль- сегодняшнее не так впечатляет. На вчерашних фото иглы росли вертикально вверх почемуто. |
Получил по мылу письмо со следующим содержанием: Здравствуйте,уважаемый Радомир!Хочу искренне поблагодарить Вас за Вашу разработкуВолшебную палку. В ситуации в которой я оказался (ухаживаю за старенькой больной мамой в заброшенном селе) этапалочка периодически меня очень выручает.Сам я уже тоже не молод (59 год), есть проблемы со здоровьем,кудато ехать лечится не представляется возможным совершенно,вот и благодаря Вам и другим добрым людям пытаюсь применить для оздоровления эти разработки.Не хватает знаний,а главное- нужных материалов.Очень Вас прошуподскажите,плиз, как править чакры с помощью Волш.палки,либоткнитегде можно разобраться самому.Заранее сердечно благодарю.С уважениемАлексей Думаю, что ответ на вопрос может пригодиться не только Алексею. | Радомир 29.01.2011 написал: Получил по мылу письмо со следующим содержанием: Здравствуйте,уважаемый Радомир!Хочу искренне поблагодарить Вас за Вашу разработкуВолшебную палку. В ситуации в которой я оказался (ухаживаю за старенькой больной мамой в заброшенном селе) этапалочка периодически меня очень выручает.Сам я уже тоже не молод (59 год), есть проблемы со здоровьем,кудато ехать лечится не представляется возможным совершенно,вот и благодаря Вам и другим добрым людям пытаюсь применить для оздоровления эти разработки.Не хватает знаний,а главное- нужных материалов.Очень Вас прошуподскажите,плиз, как править чакры с помощью Волш.палки,либоткнитегде можно разобраться самому.Заранее сердечно благодарю.С уважениемАлексей Думаю, что ответ на вопрос может пригодиться не только Алексею. Потому решил ответить на письмо здесь. Если Вы изготовили чудопалку по моим размерам, то для нормализации работы чакр желательно держать палку вертикально за место, расположенное на палке (если измерять расстояние сверху) на расстоянии примерно 27см от верхнего конца палки. Для умеющих работать с маятником: это место, где расположена вторая энергетическая пучность (тестирование производится на горизонтально расположенной палке, ориентированной верхним концом на север). |
Спасибо, уважаемый Pilat за интересную информацию и знакомство с интересным человеком (пусть и заочное). Скажу может немного не в тему (просто сработала ассоциативная цепочка при слове монополь): мы на форуме сталкивались с монополем (только не магнитным, а какимто ещё- может хрональным)- когда обсуждали поле вокруг Арины и сенса Артура МАА (моей модификации его сенса по крайней мере)- там тоже только один полюс. | Радомир 29.01.2011 написал: Спасибо, уважаемый Pilat за интересную информацию и знакомство с интересным человеком (пусть и заочное). Скажу может немного не в тему (просто сработала ассоциативная цепочка при слове монополь): мы на форуме сталкивались с монополем (только не магнитным, а какимто ещё- может хрональным)- когда обсуждали поле вокруг Арины и сенса Артура МАА (моей модификации его сенса по крайней мере)- там тоже только один полюс. Будет интересно поэкспериментировать- попробовать повторить опыты с магнитными монополями. Есть ли у кого практические результаты и подобный генератор? |
Пост отсюда: Освоил векторную биолокацию по методике, изложенной здесь: Сегодня, после воздействия руками на грудь больной с диагнозом рак груди, решил посмотреть на распределение векторов в области поражённой груди. И получил очень заинтересовавшие меня результаты.В области опухоли вектор регистрировался и после воздействия. | Радомир 30.01.2011 написал: Пост отсюда: Освоил векторную биолокацию по методике, изложенной здесь: Сегодня, после воздействия руками на грудь больной с диагнозом рак груди, решил посмотреть на распределение векторов в области поражённой груди. И получил очень заинтересовавшие меня результаты.В области опухоли вектор регистрировался и после воздействия. Здоровая область реагировала иначе: маятник останавливается. Нить и маятник начинают светиться голубым светом (это при тонком видении). Это свидетельствует о зарядке маятника.Маятник сохраняет заряд положительного знака довольно длительное время (точное время не устанавливалось, поскольку маятник был нужен для продолжения диагностики, потому был очищен от заряда.Диагностика здоровой груди показала, что ткани здоровой груди заряжаются равномерно по всей груди. Применение подобной методики может помочь выявлять раковые заболевания в начальной стадии. Понимаю, что не всем дано лечить руками. Но провести диагностику смогут многие. Для обычных людей, овладевших векторным тестированием, воздействие целителя можно воспроизвести техническим устройством. Примером подобного устройства является устройство, аналогичное разработанному на базе технологии, предложенной искателем нашего форума bmat (описание- в форуме цифры и пропорции). Описание принтеробумажной технологии там же. Про пример устройства - внизу поста. Не поленился, провёл эксперимент: налил в чашку воды и поставил её рядом с устройством в области, где маятник при векторной диагностике стоит. Через некоторое время убрал устройство и расположил маятник над чашкой с водой. Маятник повёл себя так же. как и при диагностике груди после воздействия руками- остановился и начал светиться, показывая наличие заряда. Однако радоваться ещё рано: маятниковое тестирование, проведенное по другой методике, показало, что эта вода не подходит для применения. Следовательно и применять конкретно применённое мной устройство для воздействия на человека нельзя. Пока это остаётся просто идеей.Необходимо разработать устройства, излучения которых совместимы с излучениями человека. Тогда нарисуется цепочка: воздействие на объект, векторная диагностика.Но ориентиры обозначены. Дело за искателями и экспериментами. Приведу пример устройства по ПБТ (принтеробумажной технологии)- восьмигранная сота из бумаги. Много слоёв рисунка шестиугольных сот, напечатанных на лазерном принтере. Склеены между собой и брикетик приклеен на толстое зеркало. Зеркало выполняет функцию перевёртывателя излучения- делает из минусового вредного излучения плюсовое полезное. Не экспериментировал особо- но искатели говорят что не каждое зеркало может подобную инверсию сделать. У меня старое,толстое зеркало и оно работает как надо. На фото вид на брикетик спереди и вид сверху. Пост отсюда: Мы заговорили о маятниковой диагностике, и вспомнились мои наблюдения о поведении маятника при тестировании маятником арины, сенса, сфер, моей чудопалки. Напомню, что маятник качался радиально, перпендикулярно радиусу, вращался по и против часовой стрелки, при тестировании палки в вертикальном положении раскачивался в двух взаимно перпендикулярных плоскостях. Я говорил о том, что его поведение аналогично поведению электромагнитной волны.Если принять, что маятник раскачивается по силовым линиям и раскручивается вихрем энергии, то получится, что вокруг вышеназванных предметов существуют области с преобладанием определённых вибраций, определяющих состояние среды в данном месте пространства.Читая статью Азы вакуумодинамики, увидел рисунки, по моим представлениям вполне подходящие для пояснения того, что я получал при маятниковой диагностике.Приведу цитату из этой статьи: В древности существовало поверье, что наш мир держится на трех китах, которые плавают в неком безграничном океане.Собственно говоря, в вакуумодинамике. Море это вакуум. А три кита, на которых держится наш мир это электрон протон и нейтрон или же элементарные частицы.Если Вы спросите, что общего между этими китами? Мы отвечаем, что вакуум. Именно из вакуума состоят электрон протон и нейтрон. В предлагаемой теории элементарные частицы это всего лишь вихри разных типов. То есть вихревое движение вакуума в них осуществляется по разным траекториям. Различают три типа вакуумных вихрей.Первый тип: Вихрь типа: Э (-) - электрон. Рис.1 Второй тип: Вихрь типа: П (+) - протон. Рис.2 Третий тип: Вихрь типа: Н (0) - нейтрон. Из рисунка видно, что, собственно говоря, нейтрон это вихрь из двух вихрей - П. (+) и Э (-).Нейтрон - нейтрален, так как в нем заключены вихри двух различных типов П. (+) и Э (-) = Н (0)Который взаимно нейтрализуют друг друга. [1]Но есть мнение - у Канарева, что вихрь Нейтрон и есть и электрон и протон одновременно - все дело в направлении прокрутки двух движений : самого тора (сверху вниз - по или против часовой стрелки) и движения ТОРа вокруг вертикальной оси -(т.е. в одну и в другую сторону).Причем(!) если верить расчетам Канарева - то все сходится - три разных частицы получаются с одинаковыми свойствами сложного тора. Применив подход к нашим измерениям, можно получить много интересных построений. |
ОБЪЁМНЫЕ РЕЗОНАТОРЫ Пост отсюда: По поводу воздействия сенса на ноутбук у меня такие наблюдения: мой могучий сенс лежит включённый постоянно под ноутбуком, но глючить перестал- я поставил себе виндоус 7, может быть он поустойчивее к излучениям сенса? По поводу статики. | Радомир 30.01.2011 написал: [QUOTE]ОБЪЁМНЫЕ РЕЗОНАТОРЫ Пост отсюда: По поводу воздействия сенса на ноутбук у меня такие наблюдения: мой могучий сенс лежит включённый постоянно под ноутбуком, но глючить перестал- я поставил себе виндоус 7, может быть он поустойчивее к излучениям сенса? По поводу статики.[/QUOTE] Понаделал я разных сфер и ёжиков- вот от них статика вполне может идти. Они для меня стали хорошим тестовым устройством на статику: подносишь расчёску. потёртую о волосы к сфере- она начинает притягиваться или поворачиваться. То же самое происходит, когда подносишь одну сферу к другой. Но если подношу к сфере сенса- ничего не происходит. Значит, статика от него слабая наводится. Научился поворачивать сферу взглядом. Когда резко открываешь глаза, которые некоторое время были закрыты, и смотришь на сферу, то она получает толчок.У нас обычно один глаз излучающий, другой- всасывающий. Я научился, глядя в одно и то же место разными глазами по очереди, поворачивать сферу в разные стороны. Хороший тренажёр для силы воздействия.Для хорошей взаимосвязи со сферой желательно находиться в зоне её излучения (маятник в этой зоне вращается по кругу).Вывод такой: глаза излучают и поглощают статику!С мысленным воздействием на сферу пока не экспериментировал, поэтому судить о воздействии мысли на компьютер ещё мне рановато- это впереди ждёт своего часа biggrin.gifПривожу мою коллекцию сфер с дополнением. Пост отсюда: По поводу выбора оптимальных размеров устройств, использующих геометрию форм. Приведу пост с форума Цитата: АШ от 30.01.2010, 05:58:37 Цитата: Радомир от 25.01.2010, 12:30:31 Несколько слов о выборе размеров сферы. Нетрудно увидеть, что радиус действия подложки максимален при размерах, кратных дюйму- 25,4мм. Радомир, есть разные единицы измерения расстояний. Есть естественные единицы, связанные с пропорциями тела человека (аршин, сажень и т.п.) и есть искусственные единицы (например, метр). Если посмотришь в инете, например, на Вики, то увидишь, что дюйм - длина первой фаланги большого пальца. Но люди все разные - и длины их частей тела тоже разные. Дюйм одного человека не равен дюйму другого. Так же, как аршин и сажень одного не равны аршину и сажени другого. Помнишь поговорку - каждый на свой аршин меряет. Во взаимообмене использование таких разных единиц неудобно, именно поэтому мир перешел на искусственные единицы - усредненные. Но в нашем случае ты делаешь Сферу для себя, поэтому и привязываться она должна к твоим дюймам и аршинам. Ведь, как я говорил, Сфера - это устройство управления временем. А времято тоже у каждого свое! И оно жестко привязано к пропорциям твоего тела. Поэтому, Сферы надо делать по своим меркам! Понятно выражаюсь? Както в Клубе Анастасийцев я присутствовал на лекции Анатолия Черняева - автора книги Золото Древней Руси. Он рассказывал, что раньше строители измеряли пропорции будущего дома саженями. Саженей много и соотношение их находилось в пропорциях золотого сечения. Жить в таком доме было комфортно, в отличии от современных квартир, спроектированных в метрической системе. Среди прочих саженей, Черняев называл царскую сажень, фараонову сажень и т.п. НО! Он забыл сказать, что когда ты проектируешь дом ДЛЯ СЕБЯ, то тебе надо использовать СВОЮ сажень. Фараонова - для фараона, царская - для царя, а тебе - своя! Иначе фараону и царю в твоем доме будет комфортно, а вот тебе - не очень. Что нужно сделать. Надо измерить свои размеры и вычислить коэффициенты между этими размерами и метрической системой. Сделать это крайне просто - ты ж свои аршины, сажени и дюймы будешь мерять метром. И его деления - есть эти самые коэффициенты пропорциональности. Но за единицу измерения ты должен принимать не деления метра, а свои дюймы, свои аршины и свои сажени. И все! Тогда спроектированная тобой Сфера будет иметь те размеры, которые позволят ей работать максимально эффективно в твоем диапазоне волн плотности времени. Спасибо, Алексей!Прошу прощения за долгое молчание- были проблемы с выходом в сеть.Я в курсе, что существует несколько общепринятых размеров дюйма. Я говорил об английском дюйме. О нём же говорит и Серж Кахили Кинг в книге Городской Шаман, и мои эксперименты, проведенные в ходе разработки моей чудопалки также показали повышение эффективности устройства при длинах, кратных именно английскому дюйму. И сравнение силы твоей сферы диаметром 80мм с силой такой же сферы диаметром 76,2мм показало. что меньшая сфера немного сильнее большей. Хотя, конечно, это ещё не говорит, что она мне будет полезнее. По поводу того, что фараону нужна фараонова сажень, царю- царская, а сермяжке- сермяжкина: думается, что здесь есть какаято логическая натяжка. Смысл, думается, намного глубже- ведь размер человека и его членов никак не определяется его должностью.Идея подогнать размер сферы под себя- спору нет, всё разумно.Обязательно изготовлю сферу с такими пропорциями. Только я ведь не пуп Земли- я могу быть настроен не в гармоничном диапазоне вибраций волн времени.Мои вибрации нужно согласовать с вибрациями Космоса, а не Космос подгонять под меня.Думается, было бы правильнее согласовать мои вибрации, которые имеют определённую частоту, с ближайшей пучностью вибраций волн времени Космоса. Люди с годами становятся ниже на несколько сантиметров, хотя фаланги, думается, особо не укорачиваются. Фараоны подгоняли свой рост головными уборами в резонанс с целой октавой вибраций Космоса. Я немного интересовался вопросами сонастройки человека и Космоса, и природных объектов. И пришёл к предположению, что растения определённого вида в лесу вырастают определённой высоты не случайно.Дело в том, что энергия времени идёт не равномерно распределённым потоком, а волнами разной высоты (читай- частоты) и мощности- совсем как волны в море, они ведь не все одинаковые. Растение дорастает до определённой высоты (читай- кратной определённой частоте, соответствующей определённой пучности энергии), и прекращает свой рост. Ствол растения- это антеннарезонатор, приёмник энергии. Попал в резонанс- получил энергию времени, подзарядился. Выпал из резонанса- будешь чахнуть.Человек- такая же антенна. Только, в отличие от растения, перемещающееся, соответственно изменяющее условия своего существования. Человек может не полностью реализовать свои возможности подстройки своих приёмных устройств- рук, ног, пальцев, чтобы попасть в резонанс с областью вибраций. насыщенных энергией времени. Здесь -то и может помочь техническое устройство- например, твоя сфера или моя чудопалка. Каким образом- об этом в другом посте. Вопрос, поднятый тобой, очень интересен. Если не будет возражений с твоей стороны, я приведу твой пост с моим комментарием на форуме Думаю, что нашим искателям это так же будет интересно. Продолжаю обсуждать тему предыдущего поста.Попробую методом аналогии пояснить свой подход к определению моих размеров для технических устройств.Представим себе большой оркестр, составленный из самых разных инструментов. Каждый инструмент, например- гитара, имеет определённый строй. Например, у шестиструнной гитары первая и шестая струны настроены на одну и ту же ноту. Настройка гитары производится по звучанию первой струны. А струну можно натянуть произвольно- лишь бы не дребезжала о колки, а можно натянуть так, чтобы звучание струны соответствовало звучанию ноты ми.Гитара, настроенная по произвольно натянутой струне, будет звучать красиво. Но если заиграть на двух гитарах, настроенных произвольно, получится какафония.Музыка в оркестре будет музыкой только в одном случае: если все инструменты будут настраиваться на одну базовую вибрацию, и каждый инструмент в отдельности будет настроен сам в себе.Космос играет музыку, и мы с вами- инструменты в оркестре.А знаем ли мы, какой строй у нашего инструмента, и на какую ноту настраивать наш первичный звук, по которому нужно настраивать наши инструменты?Что скажете, искатели? Собрал выпуклую сферу Шевченко диаметром 81,2мм. Сделал её двухцветной- сверху синей, снизу- красной. Сделал так для активизации- симметричную фигуру трудно раскачать, поэтому решил внести асимметрию силы излучения (по результатам моих замеров излучения одинаковых рисунков разных цветов радиус излучения получается разный) и распределения силы в пространстве (это получилось само собой- крепёж смещён от центра, получился наклон оси вращения по отношению к линии соединения полусфер). В общем,получилась упрощённая модель Земли.По ощущениям - понравилась. Радиус излучения вблизи сферы чуть меньше, чем у сферы диаметром 76,2мм (со сферой диаметром 80мм, к сожалению, сравнить не могу- есть привычка дарить друзьям полезные поделки, у меня после экспериментов мало что остаётся из того, что показало свою полезность).Интересное наблюдение по вогнутой сфере: Она висела у меня вместе с другими поделками- выпуклыми сферами и тетраксисами. Когда почти все мои поделки благополучно разошлись по моим друзьямприятелям, решил посмотреть на вогнутую сферу. А она, как ни странно, стала плюсовой! Возможно, под воздействием нескольких плюсовиков на время поменяла ориентацию. Сейчас отвесил её подальше в сторонку, посмотрим, что будет через несколько дней.А если высказать мнение о влиянии сфер на течение жизненных событий, то в моей жизни влияния сфер я не ощутил- вполне возможно, что это определяется моей спецификой. Поживём- посмотрим, что будет дальше. Не даёт покоя вопрос по перевернувшемся поле. Полез в сеть в поисках подобных результатов, нашёл коечто на сайте #Z3-3Привожу цитату оттуда: УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ В ПИРАМИДАХ Для изготовления пирамид и других геометрических фигур были использованы:пластмассы; металлы; пленки; дерево; ткани и др. На первом этапе работы, было изготовлено пять четырехгранных пирамид одного размера, из пяти различных материалов. Все пирамиды подвешивались поочередно в одной точке. В трех пирамидах биолокатор фиксировал наличие поля. В двух - инструмент был практически неподвижен. Многократные проверки с заменой оператора не дали какойлибо новой информации. Было выполнено тестирование образцов материалов. Тестирование показало, что полевые свойства материалов аномальных пирамид существенно отличаются от свойств материалов остальных. Была разработана методика входного тестирования любых материалов. Это позволило все имевшиеся в нашем распоряжении материалы поделить на две группы. По критерию пригодности для изготовления пирамид и других аналогичных объектов все материалы можно определить как:1. Энергоактивные, которые практически мгновенно поляризуются при изменении вектора геополя ().2. Энергопассивные, поле которых незначительно реагирует на изменение вектора геополя.В пределах каждой группы энергоинтенсивность материалов существенно отличается. Поэтому группы были разбиты на подгруппы.Отметим, что материалы, как первой, так и второй групп могут обладать одинаковыми другими свойствами (5), например электрическими, диэлектрическими, магнитными и т.д. Однако, для изготовления пирамид и некоторых других объектов, где производимым продуктом является энергетическое поле, материалы второй группы непригодны. Использование энергоактивного материала для изготовления пирамиды является условием, необходимым, но не достаточным для возникновения энергетических полей.Это условие вторичное. Первичным условием является геофизическая (энергетическая) ситуация в данном локальном регионе. Колебание этой ситуации приводит к колебанию энергии в пирамиде. Резкие изменения, типа магнитных бурь, грозовых фронтов, высокой солнечной активности и др. приводящие к изменению вектора геополя, могут нейтрализовать энергетику пирамиды, или даже полностью изменить ее исходную полярность. Экранирование пирамиды от внешних энергополей, переводит ее в нейтральное состояние. Так что подмеченная мной нестабильность поведения изготовленной мной вогнутой сферы вполне может наблюдаться и у других искателей, экспериментирующих с формами. Возьмём на заметку. |
Перечитывал посты на форуме, наткнулся на свой пост давнишний вот здесь: Кусочек процитирую в продолжение обсуждения вредностей Арины:ЦитатаЦитата Есть ли у искателей ответ на вопрос: почему в сенсе заложена симметрия, а в Арине- асимметрия? Ответ есть простой, а может и нет. | Радомир 30.01.2011 написал: [QUOTE]Перечитывал посты на форуме, наткнулся на свой пост давнишний вот здесь: Кусочек процитирую в продолжение обсуждения вредностей Арины:ЦитатаЦитата Есть ли у искателей ответ на вопрос: почему в сенсе заложена симметрия, а в Арине- асимметрия? Ответ есть простой, а может и нет.[/QUOTE] Дело в том, что здоровый организм ассиметричен. Как только начинает проявляться болезнь(и), сразу начинается движение к симметрии. Полная симметрия - полная смерть. Вот и делайте выводы. У меня вопрос к тем, кто видит. Сделал жене копию Арины по Артуру, но она вроде ничего не излучает. Купил специально две рамки, они не крутятся. Можно её как то протестировать. Спасибо. То есть получается, что арина больше подходит излишне симметричным в своих полевых конструкциях, а сенс нужен тем, у кого асимметрия приняла гипертрофированные формы? Интересная мысль. Спасибо. Такой подход может дать пояснение тем случаям, когда люди не чувствуют арину. |
Уважаемый КЫТ попросил меня выложить его фото- почемуто у него это не получилось. Выполняю его просьбу. | Радомир 31.01.2011 написал: [QUOTE]Уважаемый КЫТ попросил меня выложить его фото- почемуто у него это не получилось. Выполняю его просьбу.[/QUOTE] За ним комментарий к фото. |
Чтото наши экспериментаторы молчат- ничего не говорят по поводу сравнения своих результатов тестирования по отношению к реальным условиям. Покажу пример отстаивания своего мнения по тестированию. | Радомир 31.01.2011 написал: Чтото наши экспериментаторы молчат- ничего не говорят по поводу сравнения своих результатов тестирования по отношению к реальным условиям. Покажу пример отстаивания своего мнения по тестированию. Итак. Мои результаты были такие, что по ним следует вывод что уважаемый кифот1 получил самую сильную воду. Освящённая вода тоже хорошая, но слабее. И самая слабая вода старая прошлогодняя. Начну с мнения по сравнению новой и старой воды изпод крана. Мне раньше представлялось, что в определённые дни и часы вся вода на Земле приобретает особые свойства – возможно противоположные в разных полушариях, но всё равно особые. И происходит это в следствие проявление Землёй в эти дни особых свойств- не важно сейчас по какой причине: собственным ритмом или инициированным космическим излучением…Но тогда бы вода в любой посуде восстанавливала заряд, полученный в прошлогоднее крещение и оставалась сильной до следующего года. И ещё до следующего и т.д. НО ВОДА ПОРТИТСЯ С ГОДАМИ ДАЖЕ КРЕЩЕНСКАЯ. Выводы мои перекликаются с выводами DrMax : Мало иметь фоновое высокоэнергетичное излучение. Нужно ещё механическое перемешивание воды.Вода подземная и родниковая, реки, в которые попадает родниковая вода, имеют механическое перемешивание и завязаны в единую энергоинформационную сеть. Вода прудов без родников и вода в изолированных ёмкостях механического перемешивания не получает. Потому и силы на переструктуризацию не имеет. У воды есть структура, для её изменения нужна энергия. Если воду механически заставить двигаться (можно перелить в другую посуду или просто помешать), то кластеры начнут разрушаться и появится возможность подстроиться под вибрации окружающей среды. Если они во время перестройки структуры высокоэнергетичны, то и вода сформирует высокоэнергетичную структуру. Которую и будет хранить до следующего встряхивания или перемешивания.Поэтому совершенно логично, что старая крещенская вода оказалась слабее новой. Отвечу на возможный вопрос Романа, который зафиксировал высокую энергетичность в ёмкости с водой, в которую он окунался.Если применить моё представление происходящего в воде, то вполне возможно что заряд вода получила не до, а во время кунания Романа в купель- ведь при этом вода начала двигаться, ломая старую структуру. Не кунулся бы он- и заряда не было бы. Хотя при замерзании во время прохождения высокоэнергетичных излучений лёд может чтото перенять- тут многое зависит от температуры окружающей среды- определяющей скорость замерзания воды… Теперь выскажусь по поводу того, почему могло получиться так, что вода изпод крана стала сильнее чем вода из церкви. Я уже писал про то, что воду для церкви наливают заблаговременно, а не ночью. Как мы предполагаем, особые свойства вода источников приобретает в определённое время (примем и возможное смещение максимума энергетичности воды на вооружение). Получается что кифот1, набравший воду в 12 часов ночи находится в более благоприятной ситуации- ночью вода сильнее.Теперь оценим второй фактор- таинство освящения.Не будем сбрасывать со щитов то, что уважаемый кифот1 – искатель. И когда он набирал воду, он делал это с НАМЕРЕНИЕМ набрать энергетически сильную воду. Наложим силу намерения искателя на высокую энергетическую наполненность окружающей среды- получим высокие показатели энергетики.Теперь рассмотрим варианты со священником. Священнику дали заведомо более слабую воду и обряд освящения он производит в то время, когда пик энергетичности уже пройден (хотя и остаётся достаточно высоким, конечно). У священнослужителя есть преимущество- приобщение к системе христианства (дающее ему дополнительную энергетику) и использование церковной атрибутики- креста. Поэтому, даже невзирая на худшие начальные условия, ХОРОШИЙ священник, при правильном использовании атрибутики, конечно должен сделать обрядом воду более сильную, чем отдельный искатель. Но в данном случае по моей диагностике сделал воду просто хорошую…Может ли такое быть в принципе- что священник освятил чтото хуже простого человека?А почему нет? Я периодически просматриваю энергетику воды и предметов, освящённых в церкви. И бывают случаи, когда привезённые из церкви освящённые в большие церковные праздники заряда на получают. Правда подобное бывает в новых, ненамоленых церквях начинающими священниками- но бывает. Плохой святой воды я ещё не встречал, но сила воды, взятой из разных церквей, ЗАМЕТНО ОТЛИЧАЕТСЯ.Теперь об использовании церковной атрибутики. Неправильное применение креста при обряде освящения воды может не усилить, а наоборот, ослабить энергетику воды. Я об этом писал давно на закрытом форуме, приведу свой пост оттуда: Дополнение к посту в открытом в теме пропорции о кресте: Для того, чтобы определить источник силы креста я проделал опыт: обвёл фломастером этот крест на куске стекла с шестигранниками. Сравнение силы воздействия показало почти равные радиусы поля. А по некоторым направлениям (я мерил поле при разной ориентации креста по отношению ко мне, при стоящем или лежащем кресте.) рисунок даже превосходит оригинал. По ощущениям медный крест, когда я его держу в руке, воспринимается както энергичнее, до боли в предплечье. Пластик воспринимается мягче. Крест реально работает- чистит чакры, накачивает энергией. Что интересно: если наложить крест на пластик или наоборот- поле исчезает. Ноль. Сначала не понимал, почему- вроде бы должно усиливаться в два раза, ан нет. Потом понял, в чём дело:нарисовал я крест на гладкой стороне пластика не подумав- таким образом, что если положить шестигранниками вверх, а крест распятием сверху, то косая планка получается смотрящей наоборот. И поле стало тоже наоборот- гладкая сторона стала как лицевая часть креста. Это я заметил сразу, только не обратил внимания, поскольку в начале это было не важно. Тогда я сделал такую хитрость: смыл косую планку и нарисовал правильно. И всё встало на свои места- гладкая сторона даёт минус, шестигранники- плюс. Если наложить кресты друг на друга поле удваивается- радиус становится больше 10 м! Вещь посильнее Арины. Но двуполярная- пользоваться нужно правильно. Нарисовал я этот же крест на фольгированном гетинаксе, на гетинаксе. Поле тоже есть, только малюсенькое- около 10 см. Вырежу попробую такой крест из гетинакса и из наших шестигранников, посмотрю какие будут ощущения от них в сравнении с медным крестом, потом отпишусь. Дополню в этот же пост:Нарисовал я этот крест на пластике с шестигранниками, но повернув пластик на 90 градусов. Результаты такие: правый торсион- около 0,5м, левый торсион (другая сторона)- около 0, 2 м. (Рисунок на пластике, ориентированном как при изготовлении Арины- больше 4м и больше 2м соответственно)Причём знаки поменялись местами- шестигранники дают минус. Значит, прав был Артур, когда акцентировал наше внимание на ориентацию листа при изготовлении Арины. Кстати. Эти опыты дают ответ и ещё на один вопрос: Артур, описывая конструкцию своего Сенса, говорил, что в конструкции сенса, которым он пользуется, есть глушилка. На фото видна кнопка и прорезь, позволяющая поворачивать листы сенса относительно друг друга. Всё просто: совмещаем пластины в противофазе, как я сделал с крестами в первых опытах- машинка работать перестаёт. Пока всё получается, как говорил Артур. Удивительно, что на скифе ни у кого не получилось повторить его находки так, как нужно! Ещё мысль пришла: если гладкая сторона креста даёт минус, и мы, нося крест, получаем пользу, то что мы получаем, когда к нам обращён плюсовой поток? Хотя, с другой стороны, целовать крест и сливать воду с креста для зарядки дают лицевую сторону, несущую плюс. Но вообще- то есть о чём подумать и поэкспериментировать. Пойду попробую сравнить воду после макания в неё Арины и креста. Первые результаты: 1.Макаю крест в воду нижней частью креста, где на распятии ноги, при этом крещу воду (двигаю крестом в чашке, как бы рисуя крест православный) и говорю при этом: Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа. Аминь. Результат: вода становится плюсовой, радиус около полутора метров.2. Макаю крест головой, делаю всё так же. Результат- вода стала минусовой, радиус минуса больше 2 м.3. Выливаю воду в общую посуду- сначала плюсовую, затем минусовую. Результат: слабый плюс прямо над посудой с водой.4. Повторяю п. 1 и 2. Сливаю воду в одну посуду- сначала минусовую, потом плюсовую. Результат- чистый ноль.5. Кладу в воду Арину(шестигранниками вверх) на одну минуту, без крестов и слов. Результат: вода плюсовая, радиус около 0,6 м.6. Кладу в воду крест распятием вверх, на одну минуту без крестов и слов. Результат: вода плюсовая, радиус больше двух метров. Вода во всех случаях- водопроводная, без заряда. Каждый опыт проводился на новой порции воды. Получается, опять прав Артур, говоря о том, что Арина будет мягко работать, резатьколоть не будет (хотя во время экспериментов у меня опять боли в области сердца проявились- теперь уже не знаю, от чего- крестов или Арины, или всего вместе. На что обратил внимание: нахождение рядом гармоничных и негармоничных машинок уменьшает силу гармоничных- радиус уменьшается, может и перевернуться. Так что мысли Андрея о влиянии хаоса на рабочем столе на результаты эксперимента находят экспериментальное подтверждение.Судя по отсутствию реакции на пост, тема не заинтересовала. Ну да ладно. В завершение обсуждения внесу поправку в написанное: присмотревшись внимательнее к рисунку шестигранников, понял, что оба крестика были ориентированы не так, как у Арины. Приношу извинения за дизинформацию. Разница была в том, что один крест нарисован чуть короче оригинала, нижняя часть не замкнута. А на слабом отличие в том, что нижняя часть длиннее на 1,5 см и замкнута. Вырезал крест из фольгированного гетинакса. Померил перед прорезанием щели между длинными планками- дай Бог 20 см радиус. Просверлил щели- поле стало: плюс около 2м, минус около 1 м. Думаю, что если обработать как следует, да фасочку снять- будет и того больше. Но до оригинала не дотягивает. Выводы из всего вышеописанного делайте сами. Чтобы искателям было понятно про какой крест я говорю, поясню: приятель, занимающийся поиском предметов старины с помощью металлоискателя, дал мне на время найденный им крест с довольно сильной энергетикой- он побоялся его у себя дома держать… фото креста прилагается… |
Думается- может получиться интересная тема для обсуждения: учёные исследуют тонкие миры с помощью многоуровневых спирилл. Для начала выложу материалы с результатами учёных В.Е. | Радомир 31.01.2011 написал: Думается- может получиться интересная тема для обсуждения: учёные исследуют тонкие миры с помощью многоуровневых спирилл. Для начала выложу материалы с результатами учёных В.Е. Жвирблиса и В.А. Жевнерова- будем считать это их публикациями на нашем форуме. Для того, чтобы появился интерес читать приведенные ниже работы, приведу цитату из второй работы: Обязательным для любой большой системы является наличие следующих подсистем:- обработки информации и выдачи готового решения;- хранения информации (баз данных);- реализации информационного обмена с внешней средой (органы чувств);- информационного обмена между указанными выше подсистемами.Исследованию принципов функционирования последней подсистемы и посвящена данная работа.У человека роль первой подсистемы выполняет сознание (С), в качестве второй подсистемы выступает подсознание (ПС) и сверхсознание (СС) в качестве долговременной памяти, а роль оперативной памяти для сознания выполняет так называемая родовая память (РП). В соответствии с принципом рациональности в подсознании находятся сведения о местных (Земных) наработках, а в сверхсознании – сведения о наработках вышестоящих систем. Поэтому ожидается, что частота обращений к ПС будет выше частоты обращений к СС по причине размещения в последней сведений более общего плана. По этой же причине к СС должны иметь доступ и другие разумные сообщества со своими системами СС и РП.Внутри сознания при обработке информации происходит обращение к оперативной базе данных - родовой памяти, где находятся сведения, освоенные человеком из ПС и СС, а также собственно им наработанные. При взаимодействии РП с сознанием ожидается наивысшая частота обращений. Причём, все обращения обязательно должны быть синхронизированы по времени. Поскольку информация, содержащаяся в ПС и СС, должна быть идентичной для всех потребителей, то находиться должна отдельно, то есть – извне. Поэтому наиболее логично предположить, что сигналы управления доступом к ПС и СС должны находиться в некотором поле, общем для всех пользователей, доступ должен быть одинаковым для каждого субъекта и должна иметься возможность дистанционной регистрации таких сигналов, то есть на некотором расстоянии от испытуемого. Для регистрации слабых электромагнитных сигналов, управляющих процессами информационного обмена, разработана специальная аппаратура, основной отличительной особенностью которой является приём сигналов бесконтактным способом в пассивном режиме на спиральные антенны. Обычно для получения устойчивых результатов требуется, чтобы расстояние между антеннами и пациентом не превышало 0,5-1,0 м.В качестве антенн использовались проволочные спирали, начиная с первого порядка (спираль первого порядка наматывается из проволоки обычным способом, спираль второго порядка наматывается из спирали первого порядка и т.д.). В экспериментах использовались спиральные антенны четвёртого - пятого порядка диаметром 3-5 см. С математической точки зрения спираль второго порядка может рассматриваться как проекция четырёхмерной спирали, спираль третьего порядка – как проекция пятимерной спирали и т.д. Такой принцип построения антенн достаточно хорошо известен. Например, плоские спиральные антенны широко используются для эффективного подавления мощных электромагнитных излучений на пунктах связи. Катушка Тесла также построена по этому принципу.Спиральные антенны, начиная со второго порядка, достаточно эффективно подавляют обычное (трёхмерное) электромагнитное излучение. При этом, несмотря на то, что датчик реагирует даже на незначительное движение оператора, обычные электромагнитные помехи (например, электросварка в соседнем помещении или работа мощных соленоидов) не оказывают заметного влияния на качество регистрации сигналов.Магнитные поля, формируемые спиральными антеннами, подчиняются принципу ортогональности, то есть магнитное поле спирали будет ортогонально магнитному полю спирали следующего порядка. Соответственно, магнитные поля спирали чётных порядков или нечётных будут параллельны. С информационной точки зрения номер порядка спирали соответствует степени модуляции принимаемого сигнала или его размерности. В психофизиологии понятие размерности информационного пространства применяется уже несколько десятилетий, что и привело на мысль о возможности регистрации многомерных информационных сигналов спиральными антеннами высокого порядка. Назначение спиральной антенны состоит в преобразовании многомерных электромагнитных колебаний среды в зоне приёма антенны в одномерный электромагнитный сигнал, поступающий на вход антенного усилителя. Основной особенностью антенного усилителя является функционирование транзисторов на входе в режиме малых токов (~1-100 микроампер) при напряжении 5-9 вольт.О_ФОРМАХ_ВЕЩЕЙ.zipДистанционная_биотехнология.zip |
выложи уж как нибудь, искать я не знаю что именно. Хорошо, постараюсь. | Радомир 16.08.2013 написал: выложи уж как нибудь, искать я не знаю что именно. Хорошо, постараюсь. А пока попробую другую книгу процитировать и выложить целиком- посмотрим, получится ли. Про октаву заговорил- решил на всякий случай сюда добавит что про это пишут в книге Чудо или закон природы- цитирую оттуда: Все явления в природе подчиняются космическим закономерностям, а последние – основным физическим законам нашей Вселенной. (Правильнее бы сказать естественнонаучным законам). Один из фундаментальных естественнонаучных законов – это повторение свойств объекта при УДВОЕНИИ какихто определяющих его параметров. Закон удвоения сформулировал лет 10-15 назад французский математик Cousto. Но он связал только астрономию, физику элементарных частиц и физиологию, а этот закон есть и в оптике, и в химии, и в музыке, и еще много где. На то он и фундаментальный закон. Так оказалось, что многое в природе повторяется на разных витках спирали при умножении основного параметра на 2. Проще сначала привести пример из музыки. Соль одной октавы отличается от соль соседней октавы по частоте вдвое, они имеют одно название и звучат для нашего уха гармонически одинаково. То же самое для ноты любого другого названия. Всего 12 полутонов в хорошо темперированном клавире, и отличаются они по частоте каждая от соседней, естественно, на корень двенадцатой степени из двух (это 1,06). Если захочется поделить октаву на четыре малые терции (четыре равные по отношению частот части), то частоту соответствующих ноток можно вычислить, взяв корень четвертой степени из 2 – т.е. найдя число, которое даст 2, будучи умножено 4 раза само на себя. Это число равно 1,19 и оно нам еще понадобится. Теперь пример из физиологии. Л.Х. Гаркави, М.А. Уколовой и Е.Б. Квакиной открыты четыре типа физиологических состояний. Это – основа физиологии как науки. Состояния эти не похожи друг на друга, как помидор на огурец, на виноград и на дыню. Каждое состояние описано в подробностях от молекулярных процессов внутри клеток до процессов между органами и характера психической деятельности. Однако их легко можно распознать, не исследуя все эти подробности, а, просто поговорив с человеком, или заочно, по анализу крови, как мы легко распознаем вид овоща или фрукта, не подвергая его химическому анализу и даже не пробуя на вкус (Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма, РостовнаДону, издательство Ростовского университета, 1990, – 222 с). Если известна сила воздействия, вызвавшего одно из этих состояний, то надо эту силу умножить (или разделить) на 1,19, чтобы получить соседнее. Так, если 20 капель (или 20 минут процедуры) вызвали активацию, то 20х1,19≈24 капли или минут вызовут соседнее верхнее состояние, а 20:1,19≈16 капель вызовут соседнее нижнее состояние. (Тот же закон по отношению не только к каплям, а и к минутам процедуры, и к силе поля, и к интенсивности физической нагрузки и т.п.) А если умножить или разделить дозу на 2, то получится в результате то же состояние (точнее, одноименное, только через октаву), но, по нашей терминологии, – соседнего этажа или соседнего витка спирали. Однако на практике часто надо не менять состояние кардинально, а в его же пределах уменьшить или увеличить его напряженность. Обнаружилось три степени напряженности внутри каждого состояния, всего 12 в одной октаве, точнее, в одном этаже. Изменив дозу на корень 12-й степени из 2, получаем соседний полутон… А если б мы знали фундаментальный закон, то, обнаружив 4 качественно разных состояния, мы бы сразу предположили, что для повтора надо взять коэффициент 2, а для соседнего состояния – малую терцию, т.е. корень четвертой степени из 2. Это уже описано в нашей последней монографии – Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, Т.С. Кузьменко Антистрессорные реакции и активационная терапия, М, 1998. А ведь Николай Кузанский, Кеплер и Гете говорили, что малая терция – минимальный консонансный интервал и является фундаментальной единицей в гармонии Вселенной вообще, в астрономии в частности. При переходе от одной малой терции к соседней чтото качественно меняется. Всего малых терций в октаве 4 – четыре элементарных качественно различных кирпичика физики нашей вселенной (от до ми бемоль – одна, от ми бемоль до фа диез – вторая, от фа диез до ля – третья и от ля до – четвертая). А мыто, простаки, сколько опытов проделали за четверть века, чтобы выяснить, сколько всего фундаментально различных физиологических состояний – 4 или 3… Их по определению 4! И по определению внутри каждого три степени напряжения (три полутона). …А сколько опытов понадобилось – не счесть! – чтобы определить поточнее величину, на которую надо умножить или разделить дозу или силу воздействия, чтобы получить соседнюю реакцию!… Вычислилитаки: чутьчуть меньше 1,2. Простаки! Смотрите в темперированный клавир: 1,19! Я была потрясена, когда поняла, что это – всеобщий закон природы: повторяемость свойств через удвоение (от одноименного состояния через три последующих до одноименного состояния на следующем уровне спирали). Химия. У Менделеева в таблице увеличение атомной массы на единицу тоже ведет к Периодической системе – одноименные классы элементов повторяются на каждом следующем витке спирали – но их в периоде не 12, а 8. Однако надо спросить у химиков, что именно отличается у элементов одной группы (то есть, по вертикали) вдвое – они, наверное, ответят. А если и не ответят пока – то ответят в будущем. Так как это всеобщий закон природы. Эти 8 элементов (октава!) периода можно сгруппировать по два соседних – так как каждый следующий четный по номеру элемент прибавляет парный по спину электрон к предыдущему нечетному. Всего таких парочек – 4 в одном периоде. Напрашивается аналогия с четырьмя малыми терциями. Но главное – то, что все щелочные металлы похожи друг на друга, изза чего и имеют общее название щелочной металл, а все инертные газы – инертный газ. Никто не спутает газ с металлом или с галогеном. Хотя по мере возрастания номера периода (как и по мере возрастания номера этажа у нас в физиологии) нарастают отличия одного элемента той же группы от другого (если смотреть по вертикали). В физиологии – то же самое. Описаны одноименные состояния. Эти состояния отличаются от других, как металлы от газов – не перепутаешь. И наши ученики на семинарах определяют друг у друга их даже на глаз. Однако, если присмотреться более внимательно, с каждым периодом нарастают отличия. Таким вот образом построена целая Периодическая система физиологических состояний. В этой системе, так же, как и в таблице Менделеева, самые разные свойства элемента системы определяются свойствами ячейки, в которой он стоит… Пооктавные подобия можно найти в физике элементарных частиц, оптике, астрономии, химии, физиологии. Астрономия, повидимому, здесь первична. Точнее, первичны некоторые физические константы, по которым возникает и организуется материя в нашей Вселенной. А еще главнее констант – первичная информация, числовые соотношения, при которых стала развиваться Вселенная. Теперь понятнее, что такое вначале было слово…. Для справки: Меркурий, Марс, Сатурн и Плутон имеют годовую ноту ре и годовой синий цвет. Меркурий – первая планета Солнечной системы, Марс – последняя из малых, Сатурн – последняя из видимых, Плутон – вообще последняя. Венера и Нептун имеют соответственно своим годам ноту ля. Только для Венеры эта ля – очень высокая, а у Плутона – самая низкая из всех планет; всего между ними 8 октав.(!) (столько, сколько в музыке) С соседними к ним планетами – Венера с Меркурием, а Плутон с Нептуном – образуют соответственно чистую кварту и чистую квинту. Гармонично вполне… В известной публикации [8] приведена таблица вибраций, действие которых признано и изучается наукой. Количество вибраций в первой октаве принимается равным двум. Проведено соотнесение каждой из октав с известными явлениями, например 4-15 октавы проявляют себя как звуковые колебания; 25-35 октавы – электричество; 46-48 – тепло; 49 – свет; 58-61 – рентгеновское излучение. Всего рассмотрено 62 октавы. ЧУДО_ИЛИ_ЗАКОН_ПРИРОДЫ.zip |
Я уже писал про спириллы на форуме. Но лучше повторюсь здесь, чтобы собрать информацию в одном месте. | Радомир 31.01.2011 написал: Я уже писал про спириллы на форуме. Но лучше повторюсь здесь, чтобы собрать информацию в одном месте. Итак: спириллы- это спирали из спиралей. Довольно просто звучит- но достаточно сложно изготовить спириллу высокого порядка- например пятого. Больше чем пятый порядок думаю без специального станка не намотать. Я сумел помощью ручной дрели намотать правоспиральную спириллу третьего порядка, а затем свернул её в тор (тор- это ведь по сути виток спирали более высокого порядка, потому можно с натяжкой сказать, что получилась спирилла четвёртого порядка). Из более толстой проволоки (толщина проволоки влияет на способность спирали сохранять свою форму) мне удалось также намотать витка полтора левоспиральной спириллы четвёртого порядка. Правоспиральный тор я приспособил в качестве излучателя в моём экспериментальном приборе для нормализации энергетики организма- прибор позволяет подбирать частоту излучения излучателя (это нужно для согласования энергетики здоровой вибрации излучателя и вибрации конкретного заболевания конкретного человека). В моём конкретном приборе излучатель имеет возможность плавно менять параметр излучения от 12000 до 18000ВЕ.Внешний вид излучателя - на фото1. Левоспиральная спирилла пригодилась мне в качестве датчика в приборе для регистрации пси- деятельности. Об этом- в других постах.Левоспиральная спирилла третьего порядка - фото 2, свёрнутая в четвёртый порядок- фото 3 |
Теперь следует ожидать, что на наших глазах Радмир сможет с помощью описанных технологий занять третью позицию в признанном рейтинге мировой десятки сильнейших экстрасенсов мира. Благодарю за внимание. | Радомир 31.01.2011 написал: Теперь следует ожидать, что на наших глазах Радмир сможет с помощью описанных технологий занять третью позицию в признанном рейтинге мировой десятки сильнейших экстрасенсов мира. Благодарю за внимание. (Радмир, извините за последнюю фразу, к уважению добавилась еще и легкая зависть почему не я.) Спасибо, уважаемый Pilat, за добрые слова. Никогда не искал ни славы, ни известности - мне это просто не нужно.А вот поэкспериментировать в интересной области- с преогромным удовольствием. Был бы признателен Вам, если бы Вы помогли мне получить более полную информацию об устройствах, создающих долгоживущие монополи высоких энергий. С уважением. |
Каким именно общим делом? Я имею большой опыт в качестве работы оператора РЭ. | Радомир 31.01.2011 написал: [QUOTE]Каким именно общим делом? Я имею большой опыт в качестве работы оператора РЭ.[/QUOTE] Метод векторной биолокации использовать в качестве измерительного инструмента - такое мне и в страшном сне не приснится. Я пришел сюда с единственной целью - побудить людей заняться изучением азов работы с оргоном/ЭПС на практике и дать им возможность получить эти знания. Забавный Вы- пришли побудить- так побуждайте, кто же против? Я потому и терплю этот поток негативных эмоций, который с Вашим приходом на форум никак не прекратится, что чувствую уровень специалиста в определённой области. Только почемуто перестали Вам задавать вопросы в Вашей теме- даже те, кто сначала заинтересовался.Вы ведь и сами это отметили:1. Уроки не ведутся по той простой причине, что нету желающих делать опыты. Вы думаете это наши искатели такие нехорошие, игнорируют возможность знания получить из первых рук? Или это я их застращал разными карами? А тут попутно выясняется, что мало того, что на форуме преобладает использование векторной биолокации, так сами адепты этого метода зачастую не понимают сути того явления, которое они измеряют.Вот ведь как- преобладает использование векторной биолокации на форуме. И на основании чего Вы такие выводы сделали? Суть явления, думается, вообще мало кто понимает. По поводу норм поведения. Уважаемый Радомир! Вы снова проигнорировали заданные Вами мною вопросы и как раз по этой теме. Повторю их, может теперь услышу ответ?Поясните, плииз, что именно из того, что здесь делаю я, Вы воспринимаете как агрессию? Считаете ли Вы за таковую вопросы по существу, уточнение непонятных моментов, аргументированное (!) опровержения высказываний оппонента и аналогичные мои требования к оппоненту? Читаю эту Вашу фразу и не могу отделаться от ассоциации. В бытность СССР референдум проводился. И формулировка вопроса на нём была аналогичная: хотите ли вы жить в единой стране, где будут соблюдаться все ваши права и создаваться условия для вашего процветания и благополучия? Не могу удержаться- процитирую ещё раз Ваше высказывание (ну удовольствие просто от этого испытываю- как грамотно написано!):Считаете ли Вы за таковую вопросы по существу, уточнение непонятных моментов, аргументированное (!) опровержения высказываний оппонента и аналогичные мои требования к оппоненту? Ну кто же может сказать не хочу жить в хорошей стране или назовёт агрессией уточнение ? Вот все и закричали обобрямс союзу- сказать иначе означало выставить себя дураком. Только вот почитайте в Вашем предложении между строк. Почему вам нужно чтото опровергать и выставлять требования? Зачем вообще вставать в противостояние? Противостояние - это как раз проявление агрессии вообщето.Я попробовал пояснить Вам суть происходящего на примере одного Вашего предложения- а подобного добра, несущего разделение вместо единения, в Ваших постах предостаточно. Вы ухитряетесь даже общепринятую методику биолокации использовать для противостояния. Разве ктото говорит чтото плохое в адрес общепринятой методики? До Вашего прихода и мыслей таких не было. Хорошая полезная методика. И я был бы рад, если бы нашёлся человек, который взялся бы поделиться своим опытом в этой области. Что касается меня, то Вы совершенно ошибочно причисляете меня к приверженцам какой- либо одной методики тестирования. Я вообще не отношу себя к специалистам по работе с маятником- я пользуюсь различными методами прямого восприятия реальности гораздо чаще, чем с помощью маятника и таблиц. Я могу слышать, получать информацию через зрительные образы, воспринимать поля тактильно. Так любимая Вами общепринятая методика работы с маятником - для меня аналог языка для глухих: послушать ушами для меня намного проще, чем пытаться переводить язык жестов толком не зная этого языка. Вы мне интересны как знаток языка жестов- иногда приходится встречаться с глухими или когда вслух говорить неудобно. Был бы рад поучиться при случае (всю жизнь учусь и не надоедает. ) Роман говорил про маятник как аналог костылей. А мне эти приспособы не только костыли напоминают, но и ходули. А что- прикольно иногда на ходулях или сапогахпрыгунках порезвиться! Когда что удобнее (в смысле быстрее и проще)- то и применяю. Беда только в том, что Вы, похоже сами из малослышащих- люди Вам говорят чтото, а Вы никого не слушаете. А зря- наши искатели добрые вообщето, кусаться без нужды не будут Уверен, что и сейчас Вы ничего не восприняли из моих слов. По крещенской воде мы в какихто вопросах смотрим в одну сторону- почитайте мой последний пост в теме о крещенской воде. Что касается Вашей оценки результатов Вашего тестирования не ожидал услышать ничего другого. Софистику Вы тоже хорошо освоили - давно оценил. По поводу Ваших спецов, как и по поводу методик измерения вообще особый разговор. Дело в том, что между общепринятой методикой биолокации и принятой у Вас методикой векторной биолокации различия не только в названии - они отличаются кардинально. Например, всем оператора РЭ известно, что маятник или рамки приводит в движение подсознание оператора. Есть и соответствующие упражнения, которые позволяют это проверить. А в методике векторной биолокации у Вас вообще непонятно что приводит в движение ПЭ. Получаю всё больше удовольствия от прочтения Вашего поста. Спецы, вообщето, не мои- информация пришла совсем из другого источника. Тестировали и мы- но не мы первые эту цифру озвучили- чужих лавров нам не нужно. (Так забавно- приходится говорить от имени искателей, хотя никто меня на это не уполномочивал ) Методики, действительно отличаются кардинально- рад, что Вы всё же это заметили. Методику векторной биолокации (которую, кстати, не я придумал) Вы действительно не поняли. Поделитесь информацией, если Вам это достоверно известно, а не предположительно: с кем общается Ваше подсознание, когда Вы как личность задаёте свои вопросы? Года полтора назад у нас на форуме обсуждались схемы, позволяющие мысленно воздействовать на поведение стрелки прибора. Задал я тогда такой вопрос разработчику устройства: а Вы можете исключить вероятность того, что не сидит на схеме какой- нибудь обитатель тонкого мира, да лапкой своей не жмёт на транзистор, вызывая нужное движение стрелки- гордыньку вашу вашей крутизной потешить? Вы мне сектанство религиозное приписали- вот я вам на понятном Вам языке вопрос попытался задать. Есть ли у Вас реальные доказательства правильности оценки источника получаемой Вами информации? Много наговорил, потому закругляюсь. Спасибо за доставленное удовольствие. С уважением. |
Замёрзла сегодня вода под цветиком -семисветиком в корытце от йогурта- роняла, правда собака соседская корытце во время замерзания. Но чтото получилось- иглы в этом случае больше похожи на воздушные дорожки, как КЫТ говорит. | Радомир 31.01.2011 написал: Замёрзла сегодня вода под цветиком -семисветиком в корытце от йогурта- роняла, правда собака соседская корытце во время замерзания. Но чтото получилось- иглы в этом случае больше похожи на воздушные дорожки, как КЫТ говорит. Во все стороны горизонтальные. Причём ближе к верху корытца только в середине воздушные включения- а с краёв чистый лёд. Замораживаю в морозилке в двух одинаковых одноразовых стаканчиках одинаковое количество воды- один стаканчик рядом с другим стоит, на другом лежит гриб- трутовик низом в сторону воды. Вода уже замёрзла, под трутовиком ещё не до конца. Но делать вывод о влиянии трутовика на температуру замерзания воды я бы не стал - возможно просто тепло гриб отдаёт, потому и медленнее застывает вода. Замёрзла и под грибом. Ни в первом льду, ни во втором никаких усов. Хотя под грибом в верхней части чистого льда больше, чем в стакане, стоявшем рядом. |
Вчера решил посмотреть воду под оргонитом, которая у меня на улице сутки простояла начала при -3, к вечеру мороз покрепчал до -8. Вынул лёд из бутылки - думал замёрзла вода. | Радомир 01.02.2011 написал: Вчера решил посмотреть воду под оргонитом, которая у меня на улице сутки простояла начала при -3, к вечеру мороз покрепчал до -8. Вынул лёд из бутылки - думал замёрзла вода. Домой пришёл, посмотрел- а замёрзла только наружная оболочка, внутри вода так и осталась. И в наружной этой корке никаких игл не было видно. Поставил обратно на мороз. Ночью больше 10 градуссов было, вода всётаки замёрзла. А лёд пока стоял без формы- потрескался и деформировалась льдинка. И ИГЛЫ ПРОЯВИЛИСЬ В ТОМ ЧИСЛЕ И ТАМ, ГДЕ ИХ ВЧЕРА НЕ БЫЛО- вблизи от наружной поверхности льда. Внизу игл больше и они не горизонтальные, а изгибаются. В верхней части игл намного меньше. |
Пост отсюда: Следующее устройство было разработано мной совместно с группой искателей нашего форума- bmat, kosya4koff, Andy1744,Кыт. Я назвал это устройство цветиксемицветик. | Радомир 01.02.2011 написал: Пост отсюда: Следующее устройство было разработано мной совместно с группой искателей нашего форума- bmat, kosya4koff, Andy1744,Кыт. Я назвал это устройство цветиксемицветик. Название навеяно конструктивом исполнения устройства и его назначением. Это устройство по назначению - молодильное. Позволяет восстанавливать работу вихрей долголетия.Фото вариант 1 Модернизировал я головку цветикасемицветика. Убрал магнит, заменил свойственной цветку атрибутикой- тычинками и пестиком. Устройство от переделки работать хуже не стало. пост отсюда: Эту машинку я назвал Цветиксемисветик. Разработал её в пору искания ТБ для табуретки. Сделана она если смотреть вихри - как описанное тобой построение- снизу вихрь и сверху вихрь- сталкиваются лбами на мелкосетке в середине - месте соединения пирамидок шестигранных. Образуется бублик из плазмы времени. Он растёт и образует сферу вокруг изделия- как кокон. Сначала строится матрица, постепенно по мере накачки матрица заполняется плазмой. Не доводил до бум!!!- задача другая ставилась- восстанавливать порушенные вихри долголетия. Потому и направление вращения вихрей выбрано противоположное тому, которое нужно для гравицапы. Komrad Привет. Ну что озвучим кофемолку. Верхний и нижний конусы, материал фольга снаружи, пористый материал, органика внутри. Там конус в конусе, все по внешнему варианту, фольга- органика. Между конусами сеточка от кинескопа в перпендикуляр конусам,посередине проволочина, как раз по осям конуса, строго посередине, сеточку через изоляцию прикрепляем к внутренней части тора, подаем на него частотку в соответствии с размерами внешнего конуса. Крепим всю конструкцию, за внешнюю часть торчика, остальное ничего не касается. При включении, рядом как можно меньше предметов из железа. ТБ: Предусмотрите легкое и быстрое отключение. Лучше постоянка.Включаем, даем время для насыщения, потом снизу помещаем или проводим железным предмеиом, различной конфигурации, предметы могут быть плоскими. Удачи Влезу на минутку в разговор. Как сходятся мысли- у меня в цветочке тоже конус в конусе, фольгаорганика. А внутри начинка из грибатрутовика, кольцевого магнита и сеточки от кинескопа в каждом конусе. А между конусами- тоже мелкосетка с более мелкой просечкой. В верхнем конусе дополнительный завихритель проволочный- закосил под тычинки и пестики. А лепестками балансирую силу и скорость потоков, сталкивающихся в середине цветочка. Только направление закрутки выбрано такое, чтобы получить полезное излучение. А у тебя про закрутку ничего не сказано. Это потому, что её нет или решил не озвучивать? |
Пост отсюда: Поскольку это места для обсуждения различных генераторов тонких энергий, выложу фотки своих поделок из этой серии. Возможно, фото привлекут внимание людей, видящих тонкие излучения. | Радомир 01.02.2011 написал: Пост отсюда: Поскольку это места для обсуждения различных генераторов тонких энергий, выложу фотки своих поделок из этой серии. Возможно, фото привлекут внимание людей, видящих тонкие излучения. Хотелось бы услышать их мнение.Сначала выложу фото генератора Мишина. По представлениям автора генератор излучает вращающийся поток излучения тёмной материи. Попавший в фото в левой половине снимка сенс Артура МАА и прибор отношения к генератору не имеют По мотивам генератора Мишина мной был разработан аналогичный генератор на самовозбуждении- не требующий для его работы специального источника питания. Назовём его для понятности генератором Радомира. |
Для Радмира Уважаемый ученик! В одной из глав книги Шаровые молнии вя лаборатории подробно описаны методы изготовления листов Мёбиуса (ЛМ), их включение, в схемы генераторов и проведенные на них эксперименты. | Радомир 01.02.2011 написал: Для Радмира Уважаемый ученик! В одной из глав книги Шаровые молнии вя лаборатории подробно описаны методы изготовления листов Мёбиуса (ЛМ), их включение, в схемы генераторов и проведенные на них эксперименты. Кроме того, на моем сайте в ЯНДЕКСЕ (ШАХПАРОНОВ И.М.), в работе РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ тоже есть подробное описание ЛМ, схемы его включения и эффекты, сопровождающие его работу.МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ1.Основа ЛМ изготовляется из диэлектрика, на которую наклеивается алюминиевая или медная фольга. Можно использовать тонкий фольгированный однослойный стеклотекстолит.2. Перед приклеиванием фольгированный стеклотекстолит надо протравить в хлорном железе, вытравив в нем продольные канавки и оставив проводящие полосы (Рисунок 1).3.В месте соединения полосы соединены общим проводником, к которым прикрепляются, припаиваются, выводы генератора.4.Вращать ЛМ не следует, так как при вращении образуется очень сложная многомерная конфигурация поля и направленного излучения не создается.5.Для усиления ИКД применима конструкция из 4 ЛМ, причем, 3 ЛМ выполнены с правым кручением, а четвертый – с левым. Таким образом, выполняется условие неориентируемости для всей конструкции.6.Будьте предельно осторожны. Как сравнительно недавно выяснилось, при работе ЛМ параллельно ИКД испускаются жесткие гамма – кванты и нейтроны. Они повреждают ДНК и наносят вред организму человека. Поэтому, требуется защита. Параметры защиты Вы можете найти в любом справочнике по ядерной физике, или в справочнике по ядерным реакторам. Рисунок 1. Красным цветом выделены медные проводники. Желтым – основа из стеклотекстолита. 7.Применять плоские кабели, употребляемые в ЭВМ, не следует, поскольку проводники должны быть открыты. Должен быть контакт с атмосферой. В противном случае поток нейтронов и гамма – излучения усиливается.8.ЛМ должен быть изготовлен предельно скрученным. То есть отношение длины к ширине должно быть минимальным. Мы не настолько продвинуты в своих исследованиях, чтобы научиться управлять пучком ИКД и передавать информацию с его помощью. Это дело будущего. А в остальном, желаю Вам успеха в Вашем нелегком, но благородном деле служения НАУКЕ. рис 1 попозже пока не получилось прикрепить С уважением, Шахпаронов И.М. Спасибо большое уважаемому Ивану Михайловичу за внимание к ко мне и искателям нашего форума.Спасибо и уважаемому Pilat. Попробуем поэкспериментировать в этом направлении. |
А теперь я расскажу о том, чего Вы не понимаете. Любой тип экстрасенсорного восприятия задействует соответствующий сенсорный анализатор подсознания. | Радомир 01.02.2011 написал: А теперь я расскажу о том, чего Вы не понимаете. Любой тип экстрасенсорного восприятия задействует соответствующий сенсорный анализатор подсознания. Эти самые сенсорные анализаторы отвечают и за возникновение разного рода галлюцинаций: слуховых, зрительных и тактильных. Отсюда следует вывод, что эти самые сенсорные анализаторы не защищены от помех. Ну так вот, чтобы получать точную и правильную информацию, в настоящее время, когда экстрасенсы толпами ходят по улицам, остаётся именно метод реализации микродвижений мышц (в соответствии с кодовой таблицей соглашения) двигающих маятник, или рамки, или биорадометр, как наиболее помехозащищённый метод. Ну почему всё так однобоко представляется? Вас послушать, так все пророки и ясновидящие грибов накушались? А тот, кто делает как в песне- тихо сам с собою, левою рукою, я веду беседу- получает достоверную информацию? Пример подобной беседы Вы нам привели- когда сказали что свежая вода хуже старой. Да ладно Вам сказки мне рассказывать. Я поверил бы Вам, если бы не начинал именно с микросокращений мышц. Работал с маятником, рамками, сенсором. Когда научился получать информацию достоверную, заметил, что сначала ответ звучит в голове- до того, как отреагирует маятник я уже знал куда он закачается. Потому приучил свой указательный палец работать как маятник- и великолепно обходился - причём и мне приходилось получать возможность в жизненных ситуациях проверять достоверность моего восприятия. Но когда я вышел на следующий этап развития- когда информация стала приходить через озарения, когда в ответ на мои вопросы информация пошла в виде объёмных образов, вкупе со словесной и тактильной - костыли мне стали не нужны. Что касается помехозащищённости микросокращений- с чего Вы это взяли? Вы ведь можете при желании сделать так, чтобы маятник повёл себя так, как Вам хочется? При недостаточной медитативности и сознательном или подсознательном ожидании предпочтительного для Вас ответа маятник выдаст желаемое без проблем. Используете ли Вы в своей работе приборы, подтверждающие Ваше мнение о Вашей медитативности? Очень легко обмануть себя, и собеседника, получив на маятнике любое движение. Но Вы ведь никогда не выходите из медитативного состояния? А знаете ли вы, что Вы просто технически не можете получить достоверную информацию через маятник, если имеете пробои в защитной оболочке? Впрочем- откуда Вам про это знать? В книжке, которую Вы читали в качестве учебного пособия, про это ведь не сказано. Значит этого фактора просто нет- так просто подогнать любую информацию под свои представления. На самом деле всё намного проще. Есть такая народная поговорка бодливой корове бог рогов не даёт. Это вы опять сказки говорите по привычке. Или связь с реальностью потеряли. Ну, опыт соответствующий у меня есть, и поделится я им могу. Вот только у меня очень сильные сомнения в том, что этот опыт тут будет востребован. Ибо, как уже показала практика, Ваши форумяне оценивают информацию не по её реальной ценности, а по тому, кто именно доводит эту информацию. Посему пока торопиться с выкладыванием опыта не буду. Когда вы высказывались с критикой лично в мой адрес- я это воспринимал с пониманием. Но вы в своём рвении уже на всех искателей нашего форума начали свысока покрикивать. Ну ладненько. Шутки кончились. Мне нет необходимости доказывать комуто чтото. За три года работы нашего форума у наших искателей была возможность самим сделать выводы обо всём. Практика, как вы правильно заметили, есть критерий правильности всех методик. Я пользуюсь разными методиками- включая общепринятую. Приведу в подтверждение моих слов моё же высказывание в одном из постов:ЦитатаУважаемый Радомир! спасибо за оценку другой лечилки - я сделал намотку ПРОТИВ часовой стрелки, случайно, поэтому испугался что получилась сосалка - вы совершенно точно это определяете!!!! Классно! Мне надо будет у Вас попросить открыть курс для нас - тех кто не научился пользоватся маятниками, хочу записаться в класс первым! При этом -когда я ее делал думал о деревях - об осине, хотел ветку осины достать где то видел что есть практика лечения с помошью осины.получается что интуитивно решаются любые проблемы легче и быстрее! Да и подложка из тонкого гофрокартона один вдоль другой поперек Спасибо на добром слове, уважаемый Ganzha! В данном случае диагностика проводилась рамкой- Вы так расположили своё изделие, что иначе трудно чтото измерить. Ведь поток от изделия идёт с торцев. Применяется обычно сразу несколько методик- прямое восприятие, маятник и рамки. При тестировании рамками применяются по очереди две методики- общепринятая и разработанная мной. Эти методики взаимно дополняют информацию. Маятником использую опятьтаки две методики тестирования- общепринятую и векторную биолокацию. Так что если действительно хотите сами научиться- простор на информационном поле найдётся. Если Вы намерены начать разговор предметный о биолокации- начинайте его в теме. Если же кроме саморекламы ничего больше не последует- лучше будет если вы найдёте себе место для баталий на другом форуме. (Мне хотелось бы, чтобы Вы пошли по первому варианту- поскольку выбор Вами второго пути означает, что я ошибся, приняв Вас за специалиста, полезного для наших форумчан). С уважением |
Переделал, теперь меандр частотой от 30 до 200кГц подавать можно на резонатор. Включил, до 7 ампер на частоте 60кГц довел - кажется голова стала болеть.хотя. | Радомир 01.02.2011 написал: Переделал, теперь меандр частотой от 30 до 200кГц подавать можно на резонатор. Включил, до 7 ампер на частоте 60кГц довел - кажется голова стала болеть.хотя. уже прошло. Резонатор сильно греется, как и транзистор. Перерыв нужен. Начинает плавиться диэлектрик. Радомир, вот фото плиз - посмотрите идет чегой то или нет. Как Вы говорите- чегой-то идёт. И не хило довольнотаки Со знаком плюс к тому же. |
Доброе время суток.Я давно интересуюсь данной темой, много читаю. Но для меня остался открытым вопрос, а что вы все замеряете возли своих отливок (изделий)? | Радомир 01.02.2011 написал: [QUOTE]Доброе время суток.Я давно интересуюсь данной темой, много читаю. Но для меня остался открытым вопрос, а что вы все замеряете возли своих отливок (изделий)?[/QUOTE] Если взять инфу с западных сайтов, одна святая граната перерабатывает оргон на площади в несколько соток. Вес местных изделий и западных совпадает, состав почти тоже, много вариаций. Отличие только в радиусе 5 метров и площадь несколко соток. Может вы замеряете не мощносить оргона или объем, а что то другое?Сам делаю эти изделия, на вопрос о их мощности так и не разобрался. Вопрос поставлен очень правильно- без понимания можно много чего намерить. Никакого противоречия в результатах западных оргоноведов и наших нет. Можно оценивать радиус действия устройств поразному. Дело в том, что,если посмотреть на структуру вырабатываемых оргонитом излучений, можно выделить не одну область, а несколько. Вас не смутило видео, на котором маятник над оргонитом вращается против часовой стрелки? А если поднять маятник повыше, начинает вращаться по часовой. А потом опять граница- её можно руками почувствовать. Мы говорим о расстоянии именно до этой границы. Нам так удобно сравнивать силу поделок- когда не нужно далеко ходить для этого. И никто не утверждает, что на этом действие оргонита заканчивается. Я не буду навязывать Вам своего мнения о том, что находится дальше упомянутой границы- мне хотелось бы услышать это от Вас. Пусть это будет Вашим маленьким открытием. Но подсказку всё же дам. В одном из постов Коман К упомянул об ощущении того, что в оргоните ктото сидит. А живое разумное обычно многослойное. Моё представление подобной полевой структуры я изложил здесь, пост 132. |
Следующий ряд поделок назову по фамилии автора- разработки Наумкина. На мой взгляд- хорошие разработки (правда, как показала практика- не все поделки работают. | Радомир 02.02.2011 написал: Следующий ряд поделок назову по фамилии автора- разработки Наумкина. На мой взгляд- хорошие разработки (правда, как показала практика- не все поделки работают. Но то, что работает- работает хорошо. Начну со шнура Мировинга. Пост отсюда: Сделал левоспиральный (правозакрученный) шнур.Первые впечатления: при ношении в первые два дня голова какаято мутная была, поэтому периодически шнур снимал. На третий день туман както рассосался.У жены и тёщи ношение шнура вызывает пульсацию в голове, головную боль. Поэтому подолгу надевать не могут. По совету kosya4koff31 поэкспериментировал с расположением обруча на голове. При положении. когда обруч находился поредине лба спереди и в районе, близком к первому шейному позвонку сзади, проходила пульсация в голове. Никаких новых ощущений типа ярких красок и образов не наблюдалось.Маятниковое тестирование показало. что по обручу протекают токи, направление протекания- по часовой стрелке, если смотреть на обруч сверху. Векторное тестирование показало наличие векторов. направленных перпендикулярно обручу. Визуально тонким зрением внутри обруча видится как чтото, напоминающее мыльную плёнку, с зеленоватым сгущением в центре обруча.Прошло несколько дней после изготовления шнура для головы. Решил посмотреть- не изменились ли излучения. Смотрел поздно вечером, в 23:20, при свете энергосберегающей лампы. Так что за соответствие цвета излучения тем, что можно увидеть при дневном свете, отвечать не берусь.Зелёного сгущения в центре больше не видно. Плёнка стала равномернее по всей площади внутри шнура. Цвет излучения- красноватозеленовато- фиолетовый. В пространстве, ограниченном ободком, проскакивают искорки фиолетоватые.А вокруг проволоки фиолетовое свечение, насыщенное такими же искорками, какие разреженно вспыхивают внутри круга. Язычка уже практически не видно, разве самую малость. Интересно смотреть на ауру руки сквозь излучение внутри круга. Аура руки хорошо просматривается, как через усилитель излучения. Кадуцей диска и стрелы. Посты оттуда же. Начал делать кадуцея диска и стрелы. Правда- решил поэкспериментировать. Изготовил кадуцея длиной 25,4см. Не покрывал ещё лаком, пишу о первых впечатлениях. При изготовлении столкнулся с довольно неприятным явлением- при намотке второй обмотки на эллипсном каркасе кадуцея почувствовал неприятные ощущения- самочувствие уходшилось заметно. Впечатление такое было, что кадуцей высасывает из меня силы. Еле дотерпел до конца намотки. Неприятные ощущения начались только после того, как я начал наматывать второй слой, до этого проблем не было. По сути получается, что спаяв концы первой обмотки, я запустил её в работу- ведь получилась конструкция, похожая на меч - трубку мировинга. Ощущения после изготовления кадуцея были настолько неприятными, что у меня было только одно желание после оклейки обмоток бумагой- побыстрее отложить кадуцея подальше. Через полчасика я отошёл немного, решил потестировать рамками излучение от кадуцея. От боковой поверхности шёл сильный минус- кадуцей действительно сосал энергию, причём это ощущалось с расстояния больше 4м- в отличие от 10-40см в случае начала работы упомянутой выше трубки Мировинга. Если представить, что сила излучения и засасывания подчиняется закону квадрата расстояния, можно оценить, насколько получившийся кадуцей мощнее трубки. Впечатляет. Положил его на солнечный свет для ускорения выхода в рабочий режим. Минут через сорок с бока минус ушёл. А гдето через час я его мог без проблем брать в руки и экспериментировать. Интересно смотреть, как меняется направление вектора при векторном тестировании под воздействием кадуцея и трубки. Вектор меняет направление через несколько секунд после того, как на маятник направляется кадуцей. Амплитуда при этом квеличивается, А направление качания маятника становится параллелным оси кадуцея. Направление раскачивания и амплитуда сохраняются неизменными в течение 15-20 секунд после того, как торец кадуцея отводится в сторону. Луч сначала выходил длинный, но с одного торца. Потом стал небольшой- немного больше метра, но симметричный с обоих торцев. Размеры луча определял рамками и векторным тестированием - по расстоянию до начала изменения направления вектора. Понимаю, что длина луча зависит от конкретных условий и может меняться в широких пределах. Сравнил длину луча кадуцея с длиной луча трубки, лежащей недалеко от кадуцея- длины оказались примерно одинаковыми. Первые наблюдения по кадуцею диска и стрелы. Машинка работает. Видеть мало чего увидел- увидел только диск в верхней части кадуцея, диаметром сантиметров 15. Да ореол вокруг кадуцея, да иногда черноту над торцем. Видно мало работаю руками- судя по высказыванию Мировинга tongue.gif. Тестирование векторное дало такую информацию: над торцем маятник качается вдоль эллипса, сантиметров с пяти маятник переходит на раскачивание поперёк эллипса. А начиная сантиметров с десятидвенадцати маятник качается вдоль оси кадуцея. Поток плюсовой, полезный. Пробовал использовать кадуцея для воздействия на участки тела. Воздействие аналогично воздействию трубки мировинга, только мощнее. Жена обрабатывала отёки в местах суставов ног- отёк на левой ноге сошёл на глазах. На правой эффект был заметно слабее. хотя и был тоже. Очень понравился кадуцей в качестве заменителя упражнений, активизирующих вихри долголетия. Тем, кто не знаком с темой вихрей долголетия, советую заглянуть сюда:, почитать работу. Потестировал векторным тестированием отмеченные на рисунках места расположения вихрей на руках и ногах молодого здорового человека, человека средних лет, но больного, и человека преклонных лет. У молодого и здорового маятник над нижними суставами качается перпендикулярно руке или ноге. В области таза и плеч немного отклоняется от перпендикуляра. А у больных и пожилых векторы разбалансированы- смотрят в разные стороны вплоть до поворота вдоль конечности, и амплитуда раскачки маятника меньше- почти до полной остановки. Так вот. Если подержать кадуцей над суставом или чакрой (в области чакр также порождаются вихри долголетия), таким образом, чтобы сустав или чакра находились на расстоянии от кадуцея, превышающем размеры диска (больше 12см на моём кадуцее), то происходит выравнивание векторов как у здорового и молодого, и амплитуда раскачивания маятника увеличивается. Личное ощущение после обработки вихрей на руках и ногах: на другой день было ощущение лёгкости и хорошего самочувствия. Конечно, это пока только первые наблюдения. Буду экспериментировать дальше, посмотрим, на что ещё способен кадуцей. И дополнительное наблюдение: для поддержания раскрутки и ориентации вихрей вполне достаточно силы трубки Мировинга. Она к тому же и мягче работает. Так что использовать дары Мировинга лучше по ситуации, по возможности не используя длительно сильные устройства. kosya4koff31, который также изготовил подобный обруч, говорил о видении лепестка, идущего от места спайки обруча в сторону сгущения в центре. Я посмотрел, вроде бы внимательно на свой обруч, и обруч жены, но длинного лепестка не увидел. На одном из обручей было чтото похожее на язычок, но как полукруг радиусом около 2см (по обручу может быть и 2,5см- т. форма не совсем круглая. А на другом обруче и такого не увидел. Это, может быть я плохо видел, а может быть и особенность моих обручей - плотность намотки может быть разной, и изготавливать шнуры можно из отрезков проволоки, а можно так, как написано в книге: семь раз отмерь- один отрежь, потом концы с одной стороны обрежь до нужной длины шнура (как я и делал.) Думается, лепесток не есть хороший признак качества шнура. Проделал также предложенный kosya4koff31 опыт- посмотрел на обруч, когда поднёс к нему мобильник- не во время разговора, а просто включённый. Интенсивность свечения внутри обруча равномерно усилилась. В руке при этом (я держал во время опыта обруч в руке) чувствовалось как покалывание (но не покалывание в привычном понимании). Впрочем, мне трудно передать словами это ощущение, возникшее в режиме восприятия. В посте в теме us8isg написал: можно ли очистить шнур от негатива сжигая информацию пламенем церковной свечи? За свечу не знаю, но Наумкин, в одном из описаний изготовления своего кондюка, указывал на то, что кондюк надо время от времени размыкать, может это распространяется на все его изделия, попробуйте и выложите его фото, а serUSSR поглядит, думаю Всем будет полезен результат. Мой ответ был в теме такой: Выскажу своё восприятие шнуров на фото. По сути оно не отличается от Вашего- первый шнур поток идёт по нему по часовой стрелке. А на второй я даже не присматривался- всего перекорёжило от гадливости. Захотелось сказать как в фильме- ну и гадость эта Ваша заливная рыба. . Зачем его чистить? Эка сложность- таких новых можно хоть десяток за час сделать. По поводу уничтожения всякой нечисти к Вам большой вопрос. Дело в том, что и я знаком с этим делом не понаслышке и знаю, что уничтожать эту нечисть мало кому дано. надеюсь что Вы знаете, что делаете. В большинстве случаев людям просто думается, что они уничтожают чтото. А на самом деле сущности просто спрыгивают с пациента. У меня такое бывало неоднократно в начале моей экстрасенсорной деятельности. Снимешь к пациента- а потом это на тебя самого запрыгивает. Сидишь и учишься на ходу: ты ему молитву - а ему плевать. Ну и что делать? Помочь некому, сам виноват, сам и выкручивайся. И выкручивался, пока не получил нужную инфу и право на их трансмутацию. Но в довесок получил регулярные встречи с подобными тварями . Ума набрался только после того, как увидел отношение к ним Христа (я уже писал об этом на форуме, надеюсь читали). Расхотелось их уничтожать. Это ведь просто левоторсионная живность тонкоматериальная. Мы для них еда и убежище. После 1991г из космоса идут жёсткие излучения, губительные для многих из тонкоматериальных обитателей. А люди от этих излучений защищены своей аурой. Которая может пробиваться воздействиями типа порчи, сглаза, переговора. Я насчитывал до 13 дыр в оболочке. А через эти дыры эта нечисть и лезет к нам вовнутрь прятаться да питаться нашей энергией. Мы ведь не ругаем мух, которые прилетели на берёзу и пьют текущий из неё сок? Не разевай рот- следи за состоянием своей защитной оболочки- и не будет нечисти внутри тебя! (Это я говорю, обращаясь ко всем искателям). Когда перестал видеть в нечисти врага- почемуто и попадаться она мне меньше стала даже на пациентах- видно заранее спрыгивает. Так вот по поводу причин и следствий дополню Ваше высказывание. То, что Вы назвали причиной проблемы с ногой, на самом деле есть следствие пробоя защитной оболочки. Возникли дыры, в которые залезла нечисть и на питательной почве кармических нарушений расплодилась. Ну почистили Вы человека от нечисти- хорошо. Только помните, что по этому поводу говорил Христос? Выгнали беса, пошастал он по лесамгорам, да и вернулся в своё жилище. И найдя его чисто убранным, позвал к себе ещё семерых бесов- злее первого . Я про что: ну поубивали Вы живность- так ведь придут новые с иммунитетом к Вашим уловкам- и человеку мало не покажется. Дыры нужно в оболочке заделывать, снимать программы, разгребать завалы кармических наработок. Всё в комплексе и сразу. Тогда будет хорошо. И постараться понять- где первичная причина нездоровья- на каком уровне начинать лечение нужно. Не поймите мой монолог за поучение- это добрый совет прежде всего нашим искателям (посты мы ведь для всех пишем- Ваш пост повод для высказывания дал ) А гонять нечисть можно и с помощью технических средств- например- устройства для высокочастотного фото по методу Манделя (об этом мы уже говорили в теме высокочастотного фото). В инете и снимков полно удирающих из нас плазмоидов (им высокочастотные вибрации не по вкусу |
Продолжение темы поделок Наумкина. Пост взят здесь: Изготовил для дочки приятеля маленького кадуцея луча. | Радомир 02.02.2011 написал: Продолжение темы поделок Наумкина. Пост взят здесь: Изготовил для дочки приятеля маленького кадуцея луча. Размеры маленькие получились- меньше трубки. Но так и задумывалось- карманное оружие. Метра на два с обоих торцов луч идёт в нормальном состоянии. Если направить на тело, например в место вихря долголетия, то ощущения получаются сильнее. чем от кадущея диска и стрелы. Если от кадуцея диска ощущения нормальные, не приятные и не противные, то от этого кадуцея ощущения будто тупым ножичком буравят. Мал, да удал лучик получился.Хоть и не доделал некоторые изделия, но выкладываю фотку, для наглядности. На фото слева направо: кадуцей луча, кадуцей диска и стрелы, и две трубки Мировинга. Сделал для девушки сына трубку Мировинга. Пока делал- дошло, что когда я делал первые трубки, я понимал описание трубки не правильно- я предполагал, что трубка должна по проекту быть длиной, равной ширине ладони. Но у Наумкина написано: Он протянул правую руку с раскрытой ладонью. На ладони Его лежала красивой формы трубка. Она вся вмещалась в Его ладонь. То есть длина трубки соизмерима с длиной ладони, а не с шириной, как показалось вначале. Тогда устраняется недопонимание- как можно выдержать размеры, определяемые пальцем (а они весьма небольшие) и получить короткую трубку при намотке проволокой рекомендованного диаметра. Трубка получилась длиной 125мм. Экспериментируя с электретами, изготовил из воска круглый плоский электрет. Какой получился этот электрет- не знаю толком- не с чем сравнить. Но чтото получилось. Получил такой эффект: если протестировать векторным тестированием место, где до тестирования лежал электрет, то маятник над этим местом начинает выписывать окружности поили против часовой стрелки, в зависимости от того, на каком боку лежал электрет. Для меня это вращение показатель насыщения или опустошения места энергией. (Для информации: маятник над электретом с одной стороны вращается, а с другой- показывает вектор, направленный с юга на север). Если направить на поверхность стола торец трубки, держа его на расстоянии не меньше 50мм (там область переходных процессов, поэтому зарядки не будет), то это место получит заряд, вызывающий так же вращение по часовой стрелке. Причём такое вращение маятника наблюдается при облучении любым торцом трубки. У меня возникло желание понять- однотипное ли излучение вырабатывают электреты и дары Мировинга. Решил сравнить воздействие на вихри долголетия. Нашёл у себя на ноге вихрь, который неправильно работает- плоскость вихря не перпендикулярна ноге. Положил на это сочленение электрет. Через три минуты снял. Во время держания электрета появились неприятные ощущения в ноге в месте электрета. Вихрь долголетия изменил плоскость вращения- угол стал ещё хуже- почти вдоль ноги. Поработал над этим сочленением трубкой Мировинга, те же 3 минуты. Вектор стал перпендикулярен ноге. Вывод такой пока: излучения от трубки и электрета- разные. Излучения трубки и вихрей долголетия сочетаемые, а электрические поля для вихрей долголетия могут быть разрушительными (возможно, это частный случай получился, и при других электретах или других их параметрах будет другой результат- пища для мозгов искателей). |
Пост по применению шнура Мировинга для защиты от излучений монитора.Пост взят отсюда: ЦитатаРадомир. Обычная, ненужная, болванка CD, полностью нейтрализует левосторонее торсионное поле. | Радомир 02.02.2011 написал: Пост по применению шнура Мировинга для защиты от излучений монитора.Пост взят отсюда: ЦитатаРадомир. Обычная, ненужная, болванка CD, полностью нейтрализует левосторонее торсионное поле. Лежит себе болванка на мониторе, ну и пусть себе лежит. Свое здоровье дороже эстетики. И девченки диски, с мониторов, не убирают wink.gif Интересное наблюдение- Волшебный шнур, конвертит левое в правое, только когда лежит сверху или висит справа монитора. С левой стороны не конвертит wink.gif Пока поломок мониторов с CD болванками и шнурами не было wink.gif Если интересно, выложу видео- с CD болванками и Волшебным шнуром. Выложите видео, конечно интересно.По поводу болванки соглашусь частично. Делал я подобные опыты, контролируя результат не рамками, а приборчиком- пробником. Интересовало влияние на эл.маг излучения- в сети многие говорили о влиянии диска на них, когда диск лежит рядом. Враньё. Если просто лежит- толку нет- как шило излучение, так и шьёт. А вот если диск поставить вертикально- тогда появляется область с пониженным фоном электромагнитного излучения. Только нужно правильно размещать диск - чтобы самому сидеть в этой области. По поводу воздействия диска на то, что Вы классифицируете как торсионные поля (а ведь есть ещё и излучения- которые собственно и формируют эти поля вращения)- посмотрим Ваше видео- будет повод обсудить и это. С диском вообще интересные опыты получаются- я гдето у нас на форуме об этом писал, забыл сам где. Вспомню- повторю инфу здесь. |
Посты отсюда: Заинтересовало устройство Наумкина - СОЛЕНОИД, описанное в посте уважаемого us8isg. Приведу пост полностью: И еще Это устройство, по словам Александра, ЛУЧШЕ всех предложенныхсправляется с любымы болями и ЛУЧШЕ всех уничтожает в квартире нечисть !А правильно было бы изготовлять только это устройство, что предложено нами ниже.Для защиты квартиры, устройства надо располагать по периметру комнат на полу и на потолке через каждые 30 см, а также в любом доступном месте: на подоконнике, на дврных косяках, в комодах, в ящиках, особенно в узких местах – в туалете, коридоре, там где много металла – в ванной, кухне, потому что хаос, по словам Александра, скапливается в узких и глубоких местах и может образовать гелий. | Радомир 02.02.2011 написал: Посты отсюда: Заинтересовало устройство Наумкина - СОЛЕНОИД, описанное в посте уважаемого us8isg. Приведу пост полностью: И еще Это устройство, по словам Александра, ЛУЧШЕ всех предложенныхсправляется с любымы болями и ЛУЧШЕ всех уничтожает в квартире нечисть !А правильно было бы изготовлять только это устройство, что предложено нами ниже.Для защиты квартиры, устройства надо располагать по периметру комнат на полу и на потолке через каждые 30 см, а также в любом доступном месте: на подоконнике, на дврных косяках, в комодах, в ящиках, особенно в узких местах – в туалете, коридоре, там где много металла – в ванной, кухне, потому что хаос, по словам Александра, скапливается в узких и глубоких местах и может образовать гелий. В этих местах надо этих устройств располагать особенно много. В спальне тоже и много.Это устройство, по словам Александра, вполне пригодно для продажи, ибо имеет большую мощность и скорость.Для хорошей защиты сердца и др. изготовь карманное устройство: вырежи картонные (картонки толщиной прибл. 0,5 мм.) прямоугольники форматом 20 х 60 мм 4 штуки. Склей попарно. Покрой мебельным лаком (НЦ). Намотай на них соленоиды проводом 0,45 – 0,7 мм (мощннее0,7, но его трудно наматывать, поэтому будет идеально 0,5,.я сужу по собственному опыту ), вдлину, то есть наматывай вдоль размера 20 мм и поперёк 60. Посередине скраю картона проткни отверстия шилом, чтобы продеть провод для закрепления. Положи соленоид плашмя на соленоид, совмести. Вот так нужно их склеить. Оба конца одного соленоида нужно припаять к противоположным выводам другого, то есть - правый к левому и левый к правому, прокладывая оба вывода одного соленоида по середине его поверхности параллельно к противоположным выводам другого. Припаять. Теперь нужно оба эти контакта соединить одним проводом, прокладывая его строго посередине стороны другого соленоида. Теперь изделие обмотай бумажной лентой (60мм) в несколько слоёв для сохранности, прочности и эстетичности. Торцы заклей быстросохнущим клеем, внешность покрась. При возникновении болей приложи изделие торцом к месту боли. Снимается любая боль и любое возпаление очень быстро. Это устройство следует делать высококачественно. Наматывать плотно виток к витку.Для защиты квартиры делай устройства, что из двух плоских соленоидов. При увеличении длины, мощность их возрастает: 20 х 60, 20 х 80, 20 х 120 и т.д.Для защиты также, то есть для защиты пригодны все мощности, но чеммощнее устройства, тем больше радиус их действия, а это значит разполагать их следует подальше от себя, и запретить себе таскать их с собою, если хочешь жить. И вот пока ты не познаешь всей этой науки, я невправе давать тебеописание наиболее мощных устройств, и даже те, что разкрыл тебе, уже могут поспособствовать бесам ускоренно убить тебя, если ты не применишь разсудок в применении их. Вот поэтому настоятельно рекомендую изготавливать и применять только лишь те, что состоят из двух плоских соленоидов, размером20мм х 60мм. Этот размер самый безобидный, и скорость работы устройства этого размера самая эффективная, как для избавления от любых болезней, так и для защиты помещений от бесов и от всех веществ Хаоса. Только нужно все устройства этого размера обязательно заключать в бумажный корпус. Нужноотрезать от толстого листа писчей бумаги форматом 21 х 30две полосы шириной чуть больше длины устройства 65мм, и плотно обмотать ими, одну за другой, устройство. Конец приклеить клеем. Торцы этой скрутки должны быть выровнены. Торцы можно залить клеем или эмалью. И так далее.Для изцеления этими устройствами достаточно постоянно носить их с собой по три четыре штуки, и желательно на тех местах тела, которые особо нуждаются в изцелении. Но для изцеления от кожновенерических заболеваний этого недостаточно. Нужно еще оборудовать устройствами квартиру. Нужно приклеить эти устройства к плинтусам по всему периметру всех помещений на расстоянии 30 см одно от другого, а также и по периметру потолков. Только в этом случае есть гарантия полного изцеления от таких бурных заболеваний, как сифилис. Рак же изцеляется достаточно быстро. От него избавиться значительно проще, чем от головной боли.Наиболее активная часть у моих устройств это их торец. Значит для ускоренной победы над заболеванием или над болью, устройство следует прикладывать торцом к нужному месту.Толщина провода не должна быть тоньше 0,45мм. А вот большего диаметра провод, хотя и лучше в работе устройств, затруднительно наматывать на картон. Можно применить и другие материалы но о них я лучше умолчу все по той жепричине. Если сможешь изготовить идеальные соленоиды на картонных прямоугольниках из более толстого провода, это будет хорошо, но число слоев картона (толщиной 0,5мм) не должно быть более трех.Все соединения должны быть по ходу, а не както иначе. Представь себе трубу, по которой течет поток с бешеной скоростью. Задача вернуть поток взпять. Для этого нужно соединить конец с началом по ходу потока, но не поперек и непротив. Идея кольца. Можно соединить внахлест, но только всегда по ходу тока. Иначе будут большие потери в токе, а от этого устройство станет мало полезным.Размещать устройства по квартире следует буквально во все доступные места. Сначала по периметру комнат – в углы, на подоконники, на полки, на шкафы и так далее. В наиболее узкие (коридор, чулан, санузел и т.д.) обязательно. На двери и дверные косяки. Во все вещи и во все шкафы. Где больше масса металла (кухня, ванная, например) нужно разместить наибольшее количество устройств. В спальне – обязательно, и много.3.Соседи не влияют, но если ктолибо говорит о тебе, то в твою сторону движется поток чужеродного – лярвы и их имущество. Защита – оборудование квартиры и ношение устройств при себе (4 плоских соленоидапредлженных выше).4.Хотя на открытом пространстве лярвам труднее воздействовать на тебя, устройства в карманах также необходимы, ибо они отвечают всем требованиям защиты, скорой помощи и реанимации. Избегай узких мести тупиков.Например, Кадуцей Пронзающего Огня снимает боль с сердца мгновенно. Если у тебя его нет, могу предложить изготовить простейшее устройство. Возьми три простых карандаша, остро заточи их, навей на каждый карандаш соленоид строго вправо. Так три соленоида, навитые на карандаши, замкни, каждый, вблизи заточки, и все эти замкнутые места соедини прямым оголённым проводом. Соедини три эти изделия скотчем. Провод для навивки соленоида возьми от 0,45 мм до 0,7 мм (любой из этих). Теперь острия направь к месту боли. Любая боль снимется почти мгновенно. Если навьёшь влево, то после временного улучшения неизбежно начнётся ухудшение, если изделие не выбросишь на помойку.Можно применять тросик для снятия сердечных взтрясок. Нужно обмотаться им на уровне сердца и замкнуть. Когда возникнет боль в сердце, сядь на кровать с ногами, подогни колени к себе, пальцы обеих рук прижми к подошвам ног. Боль пройдёт мгновенно. Так ты убедишься в пользе замыкания чистого Времени на себя. Решил попробовать сделать его, благо никаких дефицитных материалов для этого не нужно. Трудностью для меня оказалось только одно- не нашлось картона достаточно тонкого- только около 0,7-0,8 на глаз. Ну да ведь мне сейчас важнее отработать технологию изготовления устройства- потом можно будет сделать его и на тоненьком. Ничего сложного в сборке изделия не оказалось. Изделие работает- по крайней мере лучи с торцев идут метра на полтора, если не больше. Нашёл наконец тонкий картон- какой нужно. Изделие становится заметно тоньше. Интересно- изменится ли его мощность при такой толщине катрона, и если да- то в какую сторону? Практика показала, что более тонкий немного сильнее чем на более толстом картоне- грубо- стало гдето 150см против 140 см у устройства с более толстой подкладкой. Но они оба проигрывают моему экспериментальному- с размещением гофры картона перпендикулярно друг другу- почти на метр воздействия. Интересное наблюдение: когда собрал картонки экспериментального изделия- появилось вращение маятника над картонками. Вращение было и весь вечер, уже после сборки изделия. А сегодня утром смотрю- а вместо вращения появился вектор. Похоже- убрались вращающиеся поля вовнутрь изделия. А само изделие стало заметно сильнее. На фото -этапы изготовления соленоида. По поводу большой или малой мощности устройств Наумкина (речь идёт о плоских соленоидах). Всё ведь относительно. Как и задачи, которые ставятся перед устройством. Конечно, кадуцеи и трубки посильнее будут. Так ведь и задачи у них разные. Успокаивать детишек и боль снимать- большая мощность и не нужна.А если маловато мощи кажется- так сделайте форсированное устройство- правда придётся пожертвовать универсальностью положения- будет работать только один торец.Устройство даже переделывать не нужно, если ещё не склеивали соленоиды между собой. Соленоиды можно положить друг на друга поразному. Если положить так, как на моём рисунке- изделие заткнётся с одного конца, а с другого начнёт излучать вдвое практически сильнее. Излучает дальше чем мой экспериментальный, но заметно более плоский- что удобно при эксплуатации. Физику происходящего пояснить не могу- говорю о практике. С какого конца будет излучение - с торца где собраны начала или с другого торца- к сожалению сказать не могу (не запомнил и не записал сразу, а когда провода выровнял- поздно было уже.) Может кто повторит опыт и поделится наблюдением? В целом мнение- удобная вещица, такую можно носить без проблем в кармане, в отличие от трубки и кадуцея. Боль гонять, думается, приходится чаще, чем бесов. А иметь в своём арсенале полезно и то, и другое- на всякий пожарный случай ЦитатаУважаемый bmat, На левой картинке, у обеих соленоидов, левая намотка. И следовательно левое поле вращения. Уважаемый serUSSR! Похоже и Вы - так же, как и мы в начале разбирательства с изделиями Наумкина, запутались в этих праволево. Это и не мудрено: система путай получается: мотаем шнур ВПРАВО- получаем ЛЕВУЮ резьбу. И с полем вращения тоже не всё так однозначно, как Вы представили. Вы ведь, очевидно, уже делали и шнур Мировинга, и трубку Мировинга? Там ведь мы мотали ВПРАВО, делая ЛЕВУЮ резьбу. А излучение получили с закруткой вправо. Добавлю ещё сумятицы в мозги: если мы будем использовать эти катушки в излучающих устройствах- закрутка поля перевернётся на противоположную. То же самое происходит, как пояснил мне уважаемый КЫТ и при повороте одного из пары соленоидов на 180 градусов. Здесь нам ещё предстоит разбираться. |
Пост отсюда: Цитатазначит нужно было сфотографировать торцы? Я когда подношу ладонь правой руки чувствую тепло от Правонамотанного качера и обратно - от Левонамотанного холод, значит я должен ощутит холод от сосущей лечилки? | Радомир 02.02.2011 написал: [QUOTE]Пост отсюда: Цитатазначит нужно было сфотографировать торцы? Я когда подношу ладонь правой руки чувствую тепло от Правонамотанного качера и обратно - от Левонамотанного холод, значит я должен ощутит холод от сосущей лечилки?[/QUOTE] Или я должен дать себе установку - что при вампире я должен ощутит холод - при доноре - тепло? А не нужно никаких установок. Тепло- это приток энергии, холод- это отток энергии. И неважно, кто или что эту энергию берёт или даёт- принцип универсальный. Сильный поток может восприниматься как долбёж или вибрация- но это сугубо индивидуально. Побольше к себе прислушивайтесь- поймёте сами что у Вас и как на что реагирует. Что касается установки минусовиков. Вот как споются Ваши лярвы с Вашими сосучками да как начнут из Вас усиленно сосать- поймёте, что давать Вашим лярвам оружие против Вас- не самая правильная мысль. Что касается размещения на каждом метре по три штуки устройств. мне такое не нравится. Существует много других способов создать дискомфорт всякой нечисти- например Ваши любимые оргониты. Поймите простую вещь: то, что мы называем гадостью, на самом деле таковым не является- это как сказать, что комары- это гадость. Да живут они здесь и кушать хотят. Нет кормёжки- улетят сами ваши лярвы и Вас не побеспокоят. А кормёжка для них - негативная энергия- наши эмоции и мысли не правильные. Очистите дом от негатива- незачем и устройства Наумкина везде развешивать. Одуванчик и шаротор тоже в этом помогают- к тому же они большой объём перекрывают. Да ещё и воду заряжают- как святая вода становится, причём в сильном святом источнике. Про это напишу попозже в тему воды. |
Пост отсюда: ЦитатаПривожу текст А. Наумкина о конденсаторах из сообщения Радомира от Дата 17.02.2008 - 10:09 в теме найти упомянутый текст можно здесь: Пробовал я изготовить такой дисковый конденсатор. | Радомир 02.02.2011 написал: Пост отсюда: ЦитатаПривожу текст А. Наумкина о конденсаторах из сообщения Радомира от Дата 17.02.2008 - 10:09 в теме найти упомянутый текст можно здесь: Пробовал я изготовить такой дисковый конденсатор. Сначала изготовил из титанового плава, диск диаметром 25,4см. Толщина листа гдето 0,3 на глаз. Получил напряжение на обкладках, но исчезающе маленькое- 2, 3 мВ. Проверял и цифрой, и стрелочным- и у стрелочного есть реакция стрелки, не глюк прибора.наш уважаемый искатель mikar посоветовал взять обычную жесть. Изготовил кондюк диаметром 19см из оцинкованного железа, тоже около 0,3 толщиной.Получил напряжение 23мВ. Это уже коечто. Проверил- ток идёт. Причём если убрать шунт- ток больше- работает физика. Это было позавчера. А сегодня днём проверяю напряжение- а на железном его и нет.А титановый как показывал свои 2,3 мВ, так и показывает. Положил я один кондюк на другой, проложив листом писчей бумаги- напряжение стало 3мВ. И что бы всё это значило? Погода изменилась- раньше было сухо и солнечно, а сейчас идёт дождь. Может это повлияло? Сейчас не утерпел, пошёл опять мерить. Они у меня как лежали один на другом, так и лежат. Меряю- вместо 3мВ уже 16 с хвостиком. Разбираю стопку- на титановом его железные 2,4 мВ, на железном-0,6мв. А вместе дают 16! Но что интересно: напряжение пульсирует от 16с хвостиком до четырнадцати с хвостиком с определённой частотой. Пошёл замерить частоту- прошло несколько минут после последних замеров- а там уже 20с хвостиком милливольт.И пульсация изменилась. Чтото в пространстве видно меняется - а может я на кондюки влияю- не понял ещё. Ждут дальнейшие эксперименты. Присоединяйтесь, искатели! Цитатавот эти конденсаторы, они в качестве диэлектрика что имеют? Уважаемый Радомир, подскажите, как вы подключили провода? Пайкой в центре дисков? Как вы сжимали диски? Как они держатся вместе? Насколько ровная поверхность жести? Выступает ли диэлектрик за пределы металла? Спасибо. Провода я не подключал- просто щупы прибора прижимал к дискам с разных сторон. Диски перед сборкой в кондюк шкурил до гладкого чистого металла. В качестве склеивающего вещества использовал момент монтаж- жидкие гвозди. Шпателем равномерно наносил на поверхность диска, потом прикладывал обычную писчую бумагу и опять же шпателем приглаживал к диску. Отдельные участки приходилось разравнивать пальцами- бумага намокала и фалдила. Сначала попробовал проклеить клеем ПВА- но он не сохнет в середине. Понял это, когда решил разобрать кондюк и убедиться в том, что клей действительно не сохнет (сразу предположил подобное.) А потом намазывал второй диск так же и прижимал как следует. Держится отлично- излишки клея выдавливаются. Потом бумагу обрезал ножницами, так что по краешку небольшое выступание бумаги имеется. А когда меньший кондюк укладывал на больший (через лист писчей бумаги- я их не склеивал и не прижимал особо- они и так плотно лежат, листы ровные. Теперь думаю повторить опыт Наумкина- сделать кондюк из алюминиевого листа толщиной 1мм диаметром 20см. Посмотрим- выдаст ли он обещанные 0.12В. Вообще -то есть уже в голове другая задумка- потому и размеры кондюков другие, не как Наумкин советует. Но это немного погодя. Если найдутся искатели, желающие проделать новый эксперимент с кондюками- поделюсь мыслями. Цитатана счет клей+металл.вообще у меня была идея использовать то обстоятельство что данная пара дает значимую эдс и при том постоянно меняет характеристики за счет высыхания клея - последнее мешает датчику зарядится от источника поля и перестать на него реагировать. ну т.е. ето тот самый сброс датчика за счет естественного процесса. проблемы методики очевидны - нужна какая то внятная математика чтобы учесть изменение напряжения вызванное самой полимеризацией клея, ну в опщем так голыми руками ето не поднять. То, что при высыхании клея потенциал на кондюке понижается- это и я заметил. Появилась в следствие этого мысль использовать кондюк в качестве датчика. Конструкция правда немного меняется: приклеиваем сначала к диску бумажное кольцо шириной 5-10мм, и в середину кружок. Потом заполняем полученную полость жидкими кристаллами- может быть просто сильно посоленной хорошей родниковой водой (подход к качеству воды- примерно как при подборе воды для изготовления ячейки Джо- вода должна быть живая).Поверх приклеиваем прокладку- можно взять мятую бумагу для запекания)- сплошной лист.Потом опять приклеиваем бумажное кольцо и кружок на центр. Опять наполняем жидкими кристаллами. И приклеиваем второй диск металлический. Такая вот мысль по датчику- сделать чтото подобное и посмотреть, что будет происходить. Жидкие кристаллы по идее не хуже клея будут реагировать на заряды. |
Пост взят отсюда: ТРЕУГОЛЬНИКИ НАУМКИНА Цитатавот нашел за треугольники Автор этой темы, - Александр, просил меня предложить Вам ещё одно описание изготовления его устройства: Изготовь из железа толщиной 0,25 мм пять равносторонних треугольников с размером стороны 50 мм. Обточи края. | Радомир 02.02.2011 написал: Пост взят отсюда: ТРЕУГОЛЬНИКИ НАУМКИНА Цитатавот нашел за треугольники Автор этой темы, - Александр, просил меня предложить Вам ещё одно описание изготовления его устройства: Изготовь из железа толщиной 0,25 мм пять равносторонних треугольников с размером стороны 50 мм. Обточи края. Намажь клеем Момент Слегка подсуши. Склей вместе в одну ровную стопку. Крайние пластины закороти многожильным проводом диаметром (приблизительно) 1 мм. Припаивай провод к центрам пластин. Носи всегда с собой в кармане. Такой кондюк полностью излечивает от очень сильного заикания в течении месяца. Можно излечиваться им и от других заболеваний и снимать различные боли. Для этого его нужно прикладывать к месту заболевания (к больному месту). не то что было у меня но тем не менее Спасибо большое, уважаемый us8isg! У меня к этому устройству личный интерес, не только искательский: у сына проблемы с речью. Не скажу, что это заикание в чистом виде- спазм какойто проходит, когда волнуется- слова как застревают в горле. Молодому парню это как кость в горле. А я помочь никак не придумаю чем.Своих кровных лечить весьма проблематично. sad.gif Хочу попробовать сделать и дать сыну поносить. Буду пробовать- медный уже сделал. Между листами фольги- бумагу проложил.На очереди железный. Сделал треугольник из пяти слоёв железа оцинкованного. Спаял, потестил- поле плюсовое около полметра, а над треугольником- вектор. Не порядок. Нужно создать закрутку потока по часовой. Нужно- значит закрутим. Получил закрутку поля так: повернул петельку проволочную (которая у меня оставлена была для подвешивания при использовании) по часовой стрелке- пока поток не закрутился. Проще не придумаешь. Для чего я про лёгкость изменения поведения потоков заговорил: чтобы искатели поняли, насколько бывают важны мелочи в изготовлении. Чтобы понятно стало - почему у Царевны -Лягушки лебеди да озеро получилось, а у других жён- только кости да брызги полетели. Хотя делали всё внешне одинаково. ЦитатаБумагу прокладывали? Попробуйте петлю на угол. В свете последних познаний клеи, спаи разных металлов, может нельзя применять оцинковку?, уже аж боюсь. А что на Ваш взгляд это может дать? Мне почемуто думается, что выступающая за пределы описанной вокруг треугольника окружности проволока внесёт искажение в структуру поля- оно же вращается вокруг треугольников. Вместо бумаги, насколько я понимаю, применён слой клея- он же уже достаточно прочный, когда соединяем две пластинки- работает как диэлектрик, насколько я понял описание. Цинка на полосках почти не осталось- я их шкуркой прошёл.Насколько я чувствую материал- да, это не идеально сочетание- железо и цинк. А вообще применение разных материалов в наборе не является противопоказанным. Только желательно правильное сочетание свойств металлов подобрать. Я когда начинал делать опыты с кондюком, то сразу задумывал применить правило аккорда в размерах дисков. А потом пришла мысль добавить ещё гармонию материала. Дойдут руки- проделаю задуманное. :) ЦитатаРадомир, а почему ты в треугольном кондере оставляешь петлю? Почему не по кратчайшей и внатяг? Специально для регулировки?Так Наумкин по этому поводу вроде промолчал. Это же кондюк, только треугольный. Вполне возможно, что его нужно тоже периодически выключать, размыкая провод. Вот для такого случая и оставил петлю. А потом реально с её помощью можно воздействовать на работу устройства.Например Komrad посмотрел на фото треугольника и предложил снять изоляцию с провода и расположить провод подругому: чтобы образовался завиток с одной стороны, а провод с другой стороны припаять в другом месте- чтобы и в плоскости как навивка получилась. Проделал я такой опыт (правда привёл объём в плоскость для удобства пользования устройством)- устройство стало работать сильнее.)Спасибо Komrad ! Это я опять про важность мелочей. А Наумкин, думается, писал так, как может повторить обычный человек, далёкий от восприятия тонких вибраций. И ты бы так поступил, думается. Машинка ведь работает и без изысков. Правда может работать лучше. Фото треугольника после переделки. Думается, если захотеть, можно ещё улучшить изделие. Есть желающие поэкспериментировать? |
Под двойные интервалы подходит система октав вибраций космоса. Частный случай- октавы звуковых вибраций. | Радомир 15.08.2013 написал: Под двойные интервалы подходит система октав вибраций космоса. Частный случай- октавы звуковых вибраций. Как раз цепочка 1-2-4-8. подходит. До тройных ещё не додумался. А цифирьки дробные- это деление внутри каждой октавы очевидно. Я выкладывал гдето статью Музыкальный строй- там как раз про единицу в степенях разных есть, и про интервалы, и про ноты (читай конкретные вибрациикучки). Выложу на всякий случай, чтобы не искал, если посмотреть захочется. Чегото не грузится в зипе. |
Для Радомира Предложил ИМШ стать научным руководителем форума он согласился но только в тех областях где он компетентен, более того он хотел бы открыть и вести тему телепортации с упором на эксперименты в ее подтверждение, а то Денисов пятаки перемещает а процесс как перемещает не контролирует и объяснить не может. Распишите мне как можно вам переписку сбросить. | Радомир 03.02.2011 написал: Для Радомира Предложил ИМШ стать научным руководителем форума он согласился но только в тех областях где он компетентен, более того он хотел бы открыть и вести тему телепортации с упором на эксперименты в ее подтверждение, а то Денисов пятаки перемещает а процесс как перемещает не контролирует и объяснить не может. Распишите мне как можно вам переписку сбросить. С уважением Pilat Замечательно. И тема телепортации будет для искателей нашего форума очень интересна- поскольку, насколько мне известно, эта тема уже обсуждается группой энтузиастов в скайпе. Переписку можно в личку выложить или по мылу переслать. Если возникнут сложности- обменяемся скайпом. |
Радомир, где можно найти Ваши тренинги для развития режима восприятия? Хороший вопрос- поскольку я теперь и сам не помню- форум ведь с 2007 г. | Радомир 21.02.2011 написал: [QUOTE]Радомир, где можно найти Ваши тренинги для развития режима восприятия? Хороший вопрос- поскольку я теперь и сам не помню- форум ведь с 2007 г.[/QUOTE] работает, где про это рассказывал - искать даже мне самому сложно.Моих персональных тренингов собственно и нет. Я когдато ходил на тренинги в институт трансперсональной психологии- на констелляции. Есть такая хитрая методика формирования будущего. Если коротко про эту методику сказать- то скажу так:к примеру в семье есть проблема взаимоотношений и человек хочет эти отношения нормализовать. Собирается несколько подготовленных людей, способных входить в режим восприятия. В помещении обязательно закрыты всё время проведения констелляции все окна и двери. Никто из участников не может до окончания констелляции выходить из помещения.Тот, для кого проводится констелляция, распределяет роли членов семьи между участниками констелляции, давая минимум информации о персонаже, типа: ты Иван Иванович, 45 лет, муж Марьи Ивановны и отец Пети, 15 лет от роду. Расставляет персонажей по произвольно выбранным местам тоже он. В число персонажей вводятся и пара инкогнито, которых не представляют- это определённые качества или стихии (например порок и любовь)- кто из них кто выясняется по ходу констелляции участниками констелляции. Тот, для кого проводится констелляция, сидит в уголке, смотрит на происходящее и записывает суть высказываний участников. Задача для каждого персонажа найти в этом помещении место и положение, где он будет чувствовать себя комфортно. Передвигаться и менять позу можно только тогда, когда придёт очередь. Передвигаются по очереди- в том же порядке, как их расставили. Люди прислушиваются к своим ощущениям- постепенно по мере констелляции начинают испытывать эмоции (каждый перед тем, как сменить место, рассказывает о том, что ему не нравится в этом положении - поза, ориентация в пространстве, сидящий рядом персонаж). Эмоции идут совершенно настоящие- хотя люди практически никакого отношения к этой семье не имеют. Самое удивительное- что отношения выстраиваются идентичные реальным, о которых никто кроме постановщика констелляции не знает. Люди в поисках комфортного положения принимают разные позы, иногда залезают на предметы и т.д. И такой процесс идёт до тех пор, пока всем участникам констелляции не станет комфортно в том месте и позе, в которой они устроились. Интересно, что при завершённой констелляции люди группируются и ориентируются в пространстве так, что со тороны похоже, что они собрались делать групповое фото! После этого ведущий фиксирует энергоинформационную матрицу гармоничной семьи громким и резким хлопком в ладоши. Удивительно, но в течение месяца ситуация материализуется- в семье наступает взаимопонимание. Трудоёмкая работа для участников, конечно. Мало того, что это длится довольно долго- может идти и три, и четыре часа. Но зато очень полезная не только для той семьи, чью ситуацию разбирали, но и для самих участников констелляции: роли затрагивают в участниках глубинные, не проработанные пласты. Многое ранее не осознаваемое, что мешало в жизни- всплывает наружу и проживается в констелляции, освобождая от груза. Так что получается что помогая другим- помогаешь себе. А теперь вернусь к режиму восприятия. Перед тем, как проводить констелляцию, мы делали такие упражнения: завязывали глаза и ходили по помещению, стараясь найти для себя комфортное место. Когда это освоили- начали делать это с открытыми глазами, потом добавили выбор позы и положения в пространстве. Когда научились находить комфортное состояние таким образом, стали учиться делать это не сходя с места- осматривая помещение и прислушиваясь к своей телесной реакции. Потом, когда место и положение на расстоянии определено- проверяли правильность своего выбора, перемещаясь в выбранное место и принимая выбранную позу. От вхождения в режим восприятия до тестирования полей руками и всем телом- один шаг. |
Радомир ! вот фотки без и с бумагой кондюка, диаметр 200 мм, фотки сделаны сразу после изготовления, может надо им было бы полежать повисеть? | Радомир 03.02.2011 написал: [QUOTE]Радомир ! вот фотки без и с бумагой кондюка, диаметр 200 мм, фотки сделаны сразу после изготовления, может надо им было бы полежать повисеть?[/QUOTE] гляньте, разница есть или нет. Конечно есть- если говорить загадками. Вы ведь уже сами много чего знаете- есть повод знания применить. Если пощупать потоки- то сразу становится понятно что изменилось направление потока. Собственно, это можно было бы и не щупая предположить- поскольку кондюк состоит из чередующихся слоёв органики и металла - вспомните Райха. Надеюсь подсказка достаточна? Напишите, что получили Вы- я в следующем посте скажу открыто что увидел (сейчас мне интересно что определите Вы- потому так пишу, не обижайтесь). Да, и напишите- напряжение на Ваших кондюках есть? Если есть- то какое? Напряжение меняется по мере высыхания клея- мои кондюки давно лежат не востребованные. Посмотрел сегодня- нет напряжения. Приклею тоже картон снаружи кондюка, посмотрю что получится на моём кондюке. А Ваш с бумагой сверху мне больше понравился. Что он вытворяет- ещё не смотрел- лучше вживую погляжу. |
Искал на форуме где писал про прибор на правоспиральной спирилле- не нашёл. Придётся писать заново- не ругайте, если повторюсь. | Радомир 04.02.2011 написал: Искал на форуме где писал про прибор на правоспиральной спирилле- не нашёл. Придётся писать заново- не ругайте, если повторюсь. Была у меня собрана простенькая схемка звукового генератора на одном транзисторе- детская в общем штучка. Добавил я на катушку ещё одну обмотку, которую через потенциометр подключил к датчику из спириллы правой. Потенциометром меняя сопротивление в цепи датчика, меняем частоту генерации генератора. И что интересно- аналогично меняется энергетическое воздействие излучателя. Моя спирилла, если я правильно определил цифры по шкале Бови, на базе описанного генератора (запитанного от батарейки 1,5В), выдаёт излучение от 12000 до 17000ВЕ. Если учесть, что большинство искателей при тестировании получает результаты на порядок выше моих- устройство вполне рабочее. Да- не объяснил как им пользоваться. Излучатель в виде тора создаёт в центральной части поток (незнамо чего- скажем так во избежание споров изза терминов)- с одной стороны засасывает, с другой выбрасывает. Важно правильно ориентировать излучатель относительно облучаемой поверхности. При правильной ориентации происходит насыщение этим незнамо чем () облучаемой поверхности и организма в целом. Что подтверждается при тестировании по шкале Бови. Я обычно тестирую уровень энергетики пациента и больного органа до воздействия. Определяю уровень мощности излучения, необходимый для лечения (или, если кому удобнее считать, что в Бови меряют частоты- подбираю опорную частоту, необходимую для лечения) - теорию сами придумывайте, кому какая нравится. В общем, определяю нужные цифры для лечения. Затем настраиваю генератор на нужную частоту, создающую потребную мощность излучения излучателя. Настраиваю по слуху, проверяя периодически по шкале. При некотором навыке можно без ошибки только на стух настраивать. А принципиальный подход в использовании этого прибора таков: как предположил уважаемый сэр СССР всякая нечисть- плотно и тонкоматериальная плодится и размножается при низких параметрах по шкале Бови. В какойто литературе встречал, что раку, например, соответствует число 4850ВЕ (и ниже, думаю тоже будет для болезни полезно). Значит, нужно не давать организму и конкретному органу опускать уровень энергетики ниже критического уровня. Я таким уровнем сделал число 6000ВЕ (с потолка, конечно, взял- выше будет ещё лучше Схему базовую привожу. Надеюсь представить дополнительную обмотку, потенциометр в цепи и излучатель может любой искатель- рисовать заново лень, да и слабое это место у меня- терпеть не могу рисовать, даже когда нужно дать пояснение- уж не обессудьте.Надёюсь, что искателям понятно, что описанное устройство- просто экспериментальный образец, хоть и работающий вполне удовлетворительно. Главное для меня было показать принцип работы нового типа устройств. Остальное- дело творчества искателей. Моя задача была- показать направление движения |
Теперь расскажу про опыты с псидатчиком. Попробовал я использовать левоспиральную спириллу четвёртого уровня в качестве датчика - регистратора тонких вибраций. | Радомир 04.02.2011 написал: Теперь расскажу про опыты с псидатчиком. Попробовал я использовать левоспиральную спириллу четвёртого уровня в качестве датчика - регистратора тонких вибраций. Опыты только начались, но первые результаты уже есть. Для экспериментов собрал в одну кучу то, что пробовал ранее по пситематике использовать. Первая схема, использующая спириллу в качестве датчика, была такая, как представлена на первом фото. Естественно- на входе датчик из спириллы, один конец свободен. Когда убедился, что схема чтото чувствует непонятное, решил её сделать более чувствительной к тонким излучениям. Потому смонтировал эту схему с усилителем высокочувсствительным. Использовал при сборке транзисторы к коэф усиления не ниже 350 - а большинство подобрал с коэф. более 400. Получилась схемка, приведенная на фото 2. Схему я поместил в заземлённую жестянку. Вывел наружу только амперметр, потенциометры регулировочные да датчик. Фото прилагаются. Что интересного получилось. Датчик реагирует на движения. ну это можно объяснить влиянием статики экспериментатора. Приборов, регистрирующих статику, пруд пруди. Но вот заковыка- на меня прибор реагирует совсем не так, как на сына или жену. Если при их приближении стрелка идёт вправо (обычно стрелка выставляется в среднем положении), то при моём приближении она идёт влево.Прибор чувствительный получился- стрелка чётко реагирует даже на отрыв пятки от пола. Руки вправовлево сын ведёт- и стрелка синхронно с его движениями движется вправовлево! Руку приближает к датчику- стрелка вправо, удаляет- влево. А у меня всё наоборот. Особенный я, как и предполагал Собственно такой же феномен наблюдался со мной и на другой схеме- предложенной mikar ом, когда мы в закрытке экспериментировали с рогами Артура МАА- давно это было. Но экспериментировать мне эта моя особенность сильно мешает, поскольку повторить мои опыты как я мало у кого получится изза этой моей особенности. ну да ладно, вернёмся к результатам экспериментов. Предложил я сыну приблизить руку к датчику мысленно, не двигая руками реально. Прибор отреаги ровал и на это: стрелка пошла вправо. Пусть не так шустро, как при реальном перемещении- но совершенно внятно и однозначно. Делали такой опыт несколько раз - повторяемость присутствовала. Теперь планирую усложнить эксперимент. Об этом позже. |
Уважаемый Радмир здравствуйте!Могу я сделать предложение Ивану Михай ловичу зарегистрироваться на форуме в качестве Арбитра в области где он компетентнее всех, а потом не надо забывать что он профессионал исследователь обученный и заточеный на научный поиск. Он по любым исследованиям может предложить наиболее эффективные схемы исследований и методологию. | Радомир 02.02.2011 написал: Уважаемый Радмир здравствуйте!Могу я сделать предложение Ивану Михай ловичу зарегистрироваться на форуме в качестве Арбитра в области где он компетентнее всех, а потом не надо забывать что он профессионал исследователь обученный и заточеный на научный поиск. Он по любым исследованиям может предложить наиболее эффективные схемы исследований и методологию. С уважением Pilat Почту за честь! |
Спасибо Радомир!Буду пробовать дальше, только надо найти теперь диэлектрик, который не плавится. Это был пластик коробочки от кулера для Пентиума. | Радомир 02.02.2011 написал: Спасибо Радомир!Буду пробовать дальше, только надо найти теперь диэлектрик, который не плавится. Это был пластик коробочки от кулера для Пентиума. Кажется ПЭТВ. Видимо надо лавсан, как рекомендовал Шахпаронов. Или фторопласт вообще. Также с вашего разрешения, я размещу фото резонатора вы выключенном состоянии, с иной круткой, и в другой полярности запитанного. Можно? И хотелось бы узнать как оно выглядит это поле - во все стороны ли одинаково или лучем ? Нужно ли делать несколько фотографий с разных ракурсов для этого? Размещайте, конечно! Много снимков одного устройства делать не обязательно- я попрошу снять дополнительно, если будут какиелибо трудности. |
Заинтересовала в работе Ивана Михайловича ПРИМЕНЕНИЕ НЕОРИЕНТИРОВАННЫХ КОНТУРОВ ПРИ ГЕНЕРАЦИИ ШАРОВЫХ МОЛНИЙ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ фраза: Первые же эксперименты показали, что в пространстве вокруг основного светящегося тела довольно далеко от эпицентра разряда (до 2 м) происходят явления, напоминающие зарождение APO (рис. 4). | Радомир 02.02.2011 написал: Заинтересовала в работе Ивана Михайловича ПРИМЕНЕНИЕ НЕОРИЕНТИРОВАННЫХ КОНТУРОВ ПРИ ГЕНЕРАЦИИ ШАРОВЫХ МОЛНИЙ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ фраза: Первые же эксперименты показали, что в пространстве вокруг основного светящегося тела довольно далеко от эпицентра разряда (до 2 м) происходят явления, напоминающие зарождение APO (рис. 4). Процесс заканчивается глухим хлопком. Фотометрическая обработка изображения разрядной светящейся области вокруг НК, выполненная в Томском политехническом институте В.Н. Сальниковым, показала, что процесс напоминал образование пузыря с последующим его схлопыванием.Как выявили эксперименты, в околоразрядном пространстве возникали сферические образования. На удивление перекликается с процессами, наблюдаемыми в наших экспериментах по закрутке эфира, когда в результате столкновения закрученных потоков образуется, как я это называю, плазма времени.(Уважаемый Pilat- я оставлю пока свою терминологию- если будет нужда перевести мои выражения на привычные Вам, думаю перевести не сложно будет). Почитайте посты здесь Процитирую часть моего поста оттуда для удобства восприятия: Эту машинку я назвал Цветиксемисветик. Разработал её в пору искания ТБ для табуретки. Сделана она если смотреть вихри - как описанное тобой построение- снизу вихрь и сверху вихрь- сталкиваются лбами на мелкосетке в середине - месте соединения пирамидок шестигранных. Образуется бублик из плазмы времени. Он растёт и образует сферу вокруг изделия- как кокон. Сначала строится матрица, постепенно по мере накачки матрица заполняется плазмой. Не доводил до бум!!!- задача другая ставилась- восстанавливать порушенные вихри долголетия. Потому и направление вращения вихрей выбрано противоположное тому, которое нужно для гравицапы. Надеюсь верите, что я не был до настоящего времени знаком с работами Ивана Михайловича Что ещё перекликается: в ходе экспериментов периодически происходили определённые казусы- то под поток вредный попадёшь- минусовой заряд накапливался в частях тела- очень сложно было от него освободиться. То место насыщалось плазмой так, что при проведении компаса над этим местом стрелка начинала быстро крутиться- как в самолётах над бермудским треугольником. Я выкладывал видео подобного поведения компаса. Компас тоже заряжался надолго- нормально как компас переставал работать (не на север смотрел, мог вплоть до противоположного направления переориентироваться.). Гм- очень похожие проявления, однако! Но я ухитрялся получать эти проявления без высокого напряжения. От него я отказался (эксперименты подобные я делал, конечно)- даже при кратковременном включении системы при высоком импульсном напряжении шло поражение хрональной системы человека. Да, уважаемый Pilat- есть о чём подумать. Спасибо! Фото цветика- семисветика |
ОПЫТЫ С МАЯТНИКОМ Посты отсюда: ЦитатаРадомир, я рад, что у тебя получился опыт с маятником в этом режиме. Собственно, интересен для проверки факт работы сенсора (в общепринятом понимании грузик на гибком упругом стержне с ручкой) отеленным от микромоторных движений оператора.А для этого придется поискать материал с высоким сопротивлением потоку энергии от оператора к сенсу.Может и своеобразный диод изобретем? | Радомир 03.02.2011 написал: [QUOTE]ОПЫТЫ С МАЯТНИКОМ Посты отсюда: ЦитатаРадомир, я рад, что у тебя получился опыт с маятником в этом режиме. Собственно, интересен для проверки факт работы сенсора (в общепринятом понимании грузик на гибком упругом стержне с ручкой) отеленным от микромоторных движений оператора.А для этого придется поискать материал с высоким сопротивлением потоку энергии от оператора к сенсу.Может и своеобразный диод изобретем?[/QUOTE] Диод, говоришь? Можно и диод придумать. Была бы в этом потребность. Давайте порассуждаем немного. Общеизвестно, что интенсивность раскачивания маятника зависит от степени подключенности оператора к источнику тестируемой информации. Оператор заряжает маятник статикой. Чем больше заряд, тем больше сила взаимодействия, приводящая маятник в движение.Практика разработчиков векторного тестирования показала, что различные формы энергии взаимодействуют между собой, образуя результирующую вибрацию. Какие формы энергии исходят от оператора? Думается- статическое электричество. Проделал простой опыт: зарядил руками маятник, поднёс его к тетраэдру, покрытому алюминиевой фольгой- тетраэдр повернулся.Какие свойства этих зарядов?Я давно заметил, что при тестировании чакр пациентов во время сеанса и нить маятника, и сам маятник окружены свечением сине- фиолетового цвета (бывает и без синего, или синий в ближней к маятнику области, а подальше- фиолетовый. Область интенсивного свечения распространяется гдето на радиус 1-1,5см, далее излучение постепенно истончается.О фиолетовом свечении я писал и в случае с моими опытами по высокочастотной фотографии, с визуальным просмотром излучений вокруг пальцев, лежащих на прозрачном высоковольтном экране- то, что на фото получается синим, в реальности - фиолетовое. И это видно обычным зрением, а не тонким, как в предыдущем примере!А фиолетовые вибрации присущи психической энергии. Почитайте Теорию оргазма Райха (я уже советовал её к прочтению, правда уважаемый Волновик тогда поднял меня на смех ) Почитайте хотя бы ради одной полезной фразы о медленном электричестве, создающем статический заряд на поверхности кожи. Итак, предположим, что заряд на маятнике взаимодействует с зарядом какойто разновидности энергии, получающейся в месте тестирования, что приводит к притягиванию или отталкиванию зарядов, отклоняя маятник. Теоретически нормально выглядит. Это объясняет применение векторцами сенсора с нанизанными на проволоку бусинками, увеличивающими величину накапливаемого сенсором заряда.Обычно на конце сенсора закрепляется лёгкий шарик, например из пенопласта. Они могли подобрать материал, который электризуется ещё лучше. Поэтому для меня не удивительно, что сенсор реагирует без микросокращений мускулатуры. Но маятник так не раскачать - не хватит силёнок у статики сдвинуть такой массивный предмет. Такое вот первоначальное предположение.Да, ещё упоминание о фиолетовом цвете с сайта tritan, цитата:Tritan почему у меня по ночам от вашей матрицы все перед глазами сверкает. Сегодня видел яркие вспышки ярко фиолетового цвета. - пригодится как пища для мозгов.О том, с чего начал пост- в следующем посте- многовато для одного поста получается Продолжаю разговор о маятнике. Векторцы в вводной предлагают ставить при тестировании локоть на стол. Если верно моё предположение о статике, при постановке локтя на стол часть зарядов должна стекать на стол. В зависимости от материала утечка может больше или меньше. Помните приведенный мной пост о существовании материалов с разными свойствами, цитирую: По критерию пригодности для изготовления пирамид и других аналогичных объектов все материалы можно определить как:1. Энергоактивные, которые практически мгновенно поляризуются при изменении вектора геополя ().2. Энергопассивные, поле которых незначительно реагирует на изменение вектора геополя.В пределах каждой группы энергоинтенсивность материалов существенно отличается. Раз на столе тестировать можно, значит, отсасывает заряда не так много- вроде логично.Тестирую по принципу вводной векторцев, поставив локоть на стол. Запоминаю максимальный размах маятника. Проделываю такой же опыт, держа локоть на весу- размах увеличивается.Ага, вот и методика для подбора материала, пригодного для опоры (для закрепления маятника или сенсора), с низкой электризацией.Кладу на стол заземлённую медную пластину, ставлю локоть на пластину. Маятник раскачивается очень слабо. Было бы заземление получше- думается, остановился бы совсем. Опускаю опыты с разными материалами, перехожу к диоду, как и обещал. Идея такая: применяем принципы взамодействия зарядов- одноимённые заряды отталкиваются. Значит, для того, чтобы снизить утечку, неплохо бы создать встречный одноимённый заряд.Описываю удовлетворивший меня набор: на пластине заземлённой лежит плёнка, которую применяют для завёртывания продуктов (тонкая, тянется легко). На ней лежит резина (затирка для плиточных швов). При таком наборе амплитуда раскачки практически не снижается (если даже не увеличивается немного!). Дело за малым- найти тонкую струну для изготовления сенсора. Кто попробует проделать опыт? |
Посты отсюда: ПОСОХИ АТМАНА (разработка взята здесь настройка пирамидок- моя методика. Недавно в своём компьютере нашёл ссылку на сайт, где описывается посох Атмана. | Радомир 03.02.2011 написал: Посты отсюда: ПОСОХИ АТМАНА (разработка взята здесь настройка пирамидок- моя методика. Недавно в своём компьютере нашёл ссылку на сайт, где описывается посох Атмана. Судя по описанию он действует аналогично цилиндру фараона, хотя устроен совсем не так. Захотелось поэкспериментировать и с этими устройствами и обсудить их на форуме с нашими искателями.Так и появилась эта тема на нашем форуме. Почему в разделе цифры и пропорции в жизни? Потому что, думается, без точных расчётов и пропорций в этих устройствах не обошлось- хотя это пока только мои предположения, это может проясниться в ходе обсуждения устройств ! Поскольку для изготовления посохов Атмана не нужно ничего дефицитного, решил начать свои опыты с них. На сайте разработчика имеется описание устройства и размеры деревянных чурочек для посоха. Поэтому изготовление посохов начал с них. Сходил в лес, нашёл остатки от проведенной лесниками рубки деревьев, и выпилил себе пару берёзовых чурбачков: один длиной 20 см, а другой (для эксперимента с размерами)- 25см. Нашёл один дубовый сучок длиной 20см и один из непонятного дерева (листья засохли и сморщились- не поймёшь. Но по тестированию подходит под мужской посох. Из обыкновенной писчей бумаги склеил две маленькие пирамидки (треугольное основание вписывается в окружность диаметром два дюйма (5,08см))и две большие пирамидки с основанием, вписываемым в окружность диаметром 4 дюйма (10,16см). Маленькие пирамидки склеил полностью, а большие не до конца- одну грань пирамиды оставил неприклееной- чтобы была возможность вставить в пирамиду маленькую пирамидку.Предпочтение дюйму отдал в связи с тем, что в ходе экспериментов с круглыми подложками для сенса Артура Маа выявилась закономерность увеличения силы действия подложки при приближении к размерам, кратным английскому дюйму. Думаю, что это не особенно критично для работоспособности посохов, раз автор устройства размеры пирамидок не указал в своём описании. По внешнему виду если сопоставить чурбачки и большие пирамидки- вроде близко к тому, что нарисовано у разработчика устройства. Проделал по совету автора разработки отверстие в центре торцов чурбачков длиной 20см гвоздём длиной около 3см и воткнул в отверстия кусок медной проволоки, предварительно проделав этой проволокой отверстие в центрах оснований пирамид. Вроде бы подготовка посоха близка к завершению. Как разместить маленькую пирамидку внутри большой наглядно показано на рисунке автора- рёбра пирамидки параллельны рёбрам пирамиды. НО: на сайте разработчика прозвучала интересная фраза:Эти пирамиды нужно сделать и отправить мне заявку на их настройку. Приехали. Можно, конечно, представить, что это какоето мистическое устройство, которое начинает работать только после благословения создателя. Правда, не совсем понятно название устройства- если это посох Атмана, то как он благословлять будет и почему нельзя было сразу описать дорогу к благословляющему. Если же настройка нужна материальная, то опятьтаки, не понятно почему про это не написали сразу. Пока приходит в голову только одно объяснение- информация о настройке двойной пирамиды является ноухау автора и заслуживает материального вознаграждения. Своего рода бартер: на основании заявки мы платим за информацию по настройке двойной пирамидки. Честная сделка. Если же ктонибудь додумается до этого сам- он может распоряжаться полученной информацией по своему усмотрению- например дарить людям. То есть отдавать бескорыстно. Думается, что это будет честно.Такой возможностью я и собираюсь воспользоваться- поделиться с нашими искателями придуманным мной способом активизации бипирамидок. Если мой метод совпадёт с методом, применённым автором разработки- прошу прощения, не по злобе отнял кусок хлеба- из стремления дать людям возможность попробовать самим в действии работу посоха. А возможно у автора в настройках предусмотрено чтото, делающее посох ещё лучше. Тогда получившие положительный опыт использования посохов искатели с большой радостью отдадут свою признательность автору. Я также выражаю автору разработки свою признательность за обнародование полезного устройства. Недавно, занимаясь каменными построениями (привёз камешков из поездки в Турцию), делал векторное тестирование камней (о векторном тестировании можно почитать здесь: ). В результате тестирования пришло понимание принципа работы туров альпинистов и каменных лабиринтов Беломорья. Заинтересовавшихся темой адресую к моим постам в теме оргониты: Применить принципы, представление которых позволило заставить заработать горку камней к конструкции из двух пирамидок- было дело техники. Выводы получились такие: конструкция посоха, собранная так, как изображено на рисунке автора, работать не будет. Для того, чтобы заработал мужской посох, малая пирамидка должна быть повёрнута градусов на 15-20 вокруг центрального стержня по часовой стрелке- как на моём фото внизу этого поста. (На фото одна грань большой пирамиды не приклеена для возможности увидеть расположение малой пирамидки). Для женского посоха поворачивать нужно против часовой стрелки на тот же угол. Я для стабильности работы пирамидок после поворота на нужный угол приклеил малую пирамидку к большой. Для простоты пользования на основании бипирамидки сделал пометку о принадлежности мужскому или женскому посоху. Название мужской и женский посох - думается условность. В каждом из нас есть психическая (мужская) энергия и физеская (женская) энергия. И разные руки принимают и излучают обычно разные виды энергии. Поэтому важно держать посохи правильно в нужной руке. Об этом коротко в следующем посте. Автор посохов Атмана даёт рекомендацию держать женский (из берёзы ) посох в левой руке, посох мужской (из дуба) - в правой. Рекомендация, на мой взгляд, правильная. Но не полная. Эта рекомендация подходит для большинства мужчин, поскольку у большинства мужчинправшей правая рука плюсовая, связанная с психической (в основном) энергией, а левая- минусовая, связанная в основном с физической энергией. Но у многих мужчинлевшей распределение энергии меняется, и руки имеют левая плюс, праваяминус. Таким людям нужно поменять посохи местами. У женщин тоже не так всё просто- если женщина правша, то обычно у неё левая имеет плюс, а правая -минус. У женщин- левшей будет как у правшеймужчин. Кто есть кто- часто трудно понять. Поэтому если при пользовании посохами появились неприятные ощущения или нет толка от устройства- не торопитесь обвинять устройство и его разработчика- попробуйте поменять посохи местами. Поскольку первый вариант посохов я изготовил, попробовал посохи на жене и себелюбимом. Жена особо ничего не почувствовала- разве что какаято сила не давала закрыть глаза и расслабиться, как советует автор конструкции. Но радиус защитной оболочки у неё за минут десять сидения с посохами увеличился почти вдвое. Мои ощущения во время держания посохов: пошли пульсации сначала в ладонях, потом в теле, потом в ступнях. В ладонях реально сильные пульсации пошли. Посмотрел свою защитную оболочку- тоже вдвое больше радиус стал. Работает машинка! Фото первого варианта посохов прилагаю. Справа - мужской дубовый посох, слева- женский берёзовый посох. Попробовал я посмотреть как работают посохи Атмана при других размерах. Изготовил посохи длиной 25,4см и диаметром 4,5см. Сверху надел даблпирамидку, изготовленную из оргстекла. Размер маленькой пирамидки определялся треугольником, вписанным в окружность диаметром 7,62 см, а большой- 12,7см. В результате получились так же работоспособные устройства, причём практически вдвое сильнее (судя по размерам зоны воздействия свободно стоящего посоха).Пульсации в руках и теле были аналогично описанным ранее, только сильнее. После держания посохов в руках радиус защитной оболочки у меня увеличился практически вдвое. Понравилось. Силы восстанавливаются после работы с посохами, появляется работоспособность. Следующий эксперимент- оставив даблпирамидки из оргстекла без изменения, изготовил чурбачки диаметром 25см и диаметром немного больше 5см. Получились ещё более сильные посохи. При держании их в руках и ментальной работе кроме ощущений сильной пульсации в руках и теле появилось ощущение наполнения головы. Такое ощущение, что отверстие для выхода вверх такого потока энергии маловато. Потому держал всего 5-7 минут. Радиус защитной оболочки стал ещё больше, чем при использовании предыдущей партии посохов. Решил проверить- не пропадёт ли накопленная энергия после купания. Поплавал в бассейне минут 5-7. Размер радиуса защитной оболочки не изменился. Выводы по проделанной работе на сегодняшний день такие:Для обычного человека, не экстрасенса, размеры, приведенные автором конструкции посохов Атмана, вполне подходят. Людям, имеющим большую собственную энергетику (например- практикующим целителям), я посоветовал бы изготовить посохи как авторских размеров, так и более сильные посохи - с моими последними размерами. Но если нет навыков контроля собственной энергетики, то однозначно нужно изготавливать только посохи с размерами, предложенными автором разработки. Внешний вид посохов Атмана с моими последними размерами см. на фото. Попробовал поменять местами посохи. Если при правильном положении посохов в руках было ощущения тепла, то при неправильном- почувствовал холодок- это показатель оттока энергии. Посмотрел радиус защитной оболочки- стал меньше, чем был до этого. Значит, нужно следить за тем, какой посох берём в какую руку- чтобы не сделать хуже, чем было. В ходе обсуждения посохов возник практический вопроскакие проды деревьев можно применить для посохов?На сайте разработчика говорится, что левый- из Инь дерева, правый- из Ян дерева. Левое дерево должно быть светлее и мягче чем правое.По данным, взятым здесь разные породы обладают разной энергонасыщенностью, цитирую:ЭНЕРГЕТИКА ДЕРЕВА порода дерева энергетический потенциалольха 0липа 8 клён 8 ясень 6лиственница 16ель 1сосна 10дуб 14тополь 0Я добавил бы в этот список и осину, присвоив ей тоже нулевой потенциал.Про берёзу там говорят, что подпитаться от неё не получится. Вот здесь я с ними не согласен, поскольку мой личный опыт говорит, что берёза может быть разной- и плюсовой, и минусовой. И сильной, и слабой. И дающей, и берущей.Какую найдёшь.На сайте нашёл такую информацию по деревьям: Деревья – донорыдуб - повышает жизненный тонус, наиболее жесткая энергияхвойные породы (особенно сосна)береза - повышает жизненный тонус, считается деревом нейтральным, она подходит всем людям, так как не причиняет вредаакацияклен - бодрит, вселяет оптимизмрябинаяблонякедркаштан - повышает жизненный тонусверба - повышает жизненный тонус Деревья - забирающие энергиюольха - забирает излишек энергииосина - снимает больтополь - забирает излишек энергии, снимает раздражительностьжасминбоярышникчеремухавсе вьющиеся растенияфиалкикактусы Для посоха нам нужны деревья- доноры (нам ведь нужно энергию получать, а не отдавать остатки своей.Теперь осталось определиться- какое дерево -донор отнносится к излучающим Янскую энергию, какое- Иньскую.Если вы владеете техникой векторного тестирования (техника описана здесь: то всё просто: Янское закручивает маятник по часовой, если над торцем вертикально поставленного чурбачка маятник разместить, а иньское- против часовой. Можно предположить, что дуб, сосна излучают Янскую энергию, а лиственница, берёзаИньскую. Остальные породы энергетически слабее, потому на этом пока поиск остановим. Четвёртое фото- последний вариант посохов- генеральский вариант- дуб и лиственница высота бруска 254мм |
Уважаемый КЫТ попросил выложить фото его экспериментов. Выполняю поручение. | Радомир 03.02.2011 написал: [QUOTE]Уважаемый КЫТ попросил выложить фото его экспериментов. Выполняю поручение.[/QUOTE] |
МЫСЛИ ОБО ВСЁМ- что интересного на мой взгляд ляпнул на форуме, не привязанное к практическим поделкам, буду сюда выкладывать. Пост отсюда: Попался на глаза мой давнишний пост в закрытом форуме. | Радомир 03.02.2011 написал: МЫСЛИ ОБО ВСЁМ- что интересного на мой взгляд ляпнул на форуме, не привязанное к практическим поделкам, буду сюда выкладывать. Пост отсюда: Попался на глаза мой давнишний пост в закрытом форуме. Думаю, ему место и в этой теме найдётся. Потому повторяю его здесь.Коль скажу глупость- не ругайте. Лучше сказать, чем забыть может быть интересное.Сегодня не спалось, в голове вертелись мысли о ткани Мироздания. Вспомнились восьмиугольники Книги Перемен и 64 состояния позднего Неба (впрочем,в раннем Небе, если мне не изменяет память, матрица была 9х9 - 81 позиция, но то включая неявный мир).Вспомнились восьмиугольники, увиденные в ткани Мироздания. Потом увидел объёмные многогранники с разным числом граней, вписанные в сферу и в друг друга. Мысль пришла: наш привычный мир подчиняется законам восьмиугольника (если так можно сказать), черпает энергию из шестиугольного мира, получает информацию из пятиугольного мира. Применив октавный подход к числу граней многогранника, получил вывод, что созвучны с нашим миром миры с 4, 16, 32 и т.д углами. А миры с 6,5 и др. углами- как космос между галактиками, звёздами и планетами, прослойка между нашими мирами. А космос, как известно- это океан энергии и организующее начало для нашего мира. Vale-ra упомянул о конусах. Конусы могут образовываться и гранями многогранников- эдакие гранёные конусы получатся . А многогранники могут быть прямые и вывернутые наизнанку. Довольно сложная картинка получается.Не помню точно: у славян применялась 16-ричная система счисления, а у майя- восмеричная? Зашёл на сайт. Оказывается, даже клетки многоугольные есть. Цитирую: Бывают экземпляры, у которых есть и четырехугольные, и восьмиугольные клетки, но биологи заметили, что если таких нестандартных клеток (менее, чем с пятью и более, чем с семью) сторонами нет, то пятиугольных клеток всегда ровно на двенадцать больше, чем семиугольных (всего клеток может быть несколько сотен и даже тысяч). Это утверждение следует из известной формулы Эйлера.Есть над чем поразмышлять. |
Хотел вчера заморозить воду в морозилке под воздействием небольшого шаротора. Включил морозилку в 14 часов, поставил туда два стакана с талой водой и шаротор положил туда. | Радомир 04.02.2011 написал: Хотел вчера заморозить воду в морозилке под воздействием небольшого шаротора. Включил морозилку в 14 часов, поставил туда два стакана с талой водой и шаротор положил туда. В 22 часа вынул стаканы- вроде замёрзла вода. А когда стал фоткать- из стакнов лёд вынул да водой тёплой облил- стало понятно, что замёрзла вода только снаружи. В середине вода не замёрзла. |
Не стыкуется наше с вами тестирование, уважаемый us8isg! Каюсь- не сделал ещё кондюк с картоном- сейчас пойду вырезать.Но у меня над кондюком вектор- никакой закрутки потока. | Радомир 04.02.2011 написал: Не стыкуется наше с вами тестирование, уважаемый us8isg! Каюсь- не сделал ещё кондюк с картоном- сейчас пойду вырезать.Но у меня над кондюком вектор- никакой закрутки потока. И по смыслу - откуда возьмётся закрутка потока в плоском конденсаторе? Давайте подождём мнений других искателей- может кто выскажется, пока я обклеивать буду. |
Наблюдения кондюк повесил в метре от скелетика от Артура Маа так он повернулся к нему головой,убрал, принял свое положение,за рамки, ими еще ни когда не пользовался, так скелетик подтолкнул, попробовал, явно рамки увидели границу, 4.5 метра Я не оспариваю результаты Вашего тестирования- у меня вопрос несколько другой: напряжения нет, значит кондюк не работает как кондюк- откуда закрутка? Асимметрии формы тоже нет. | Радомир 05.02.2011 написал: [QUOTE]Наблюдения кондюк повесил в метре от скелетика от Артура Маа так он повернулся к нему головой,убрал, принял свое положение,за рамки, ими еще ни когда не пользовался, так скелетик подтолкнул, попробовал, явно рамки увидели границу, 4.5 метра Я не оспариваю результаты Вашего тестирования- у меня вопрос несколько другой: напряжения нет, значит кондюк не работает как кондюк- откуда закрутка? Асимметрии формы тоже нет.[/QUOTE] Значит есть какойто другой фактор, приводящий к получению эффекта закрутки излучений. Кроме Вашего присутствия я пока ничего не предполагаю. Поскольку,когда Ваш кондюк тестирую я - я его тестирую без Ваших полей. И идёт вектор. Возможно я ошибаюсь- нет людей, которые не ошибаются никогда. Но если я не ошибаюсь, то мы можем в этом опыте разглядеть чтото ранее незамеченное. И обращение ко всем искателям: не бойтесь высказывать свое мнение, говорить о результатах ваших тестов. Ошибки могут и должны быть, и бояться этого не нужно. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. На ошибках учатся- а мы должны учиться- так ошибайтесь себе и нам на пользу! |
Я экстрасенс с большим стажем - вижу энергетические потоки.Сразу отметаю просмотр 28 преложенных конструкций на просмотр - нет ли там чего. А вдруг попал автор в точку ??Такие варианты смотреть не буду.Не поравилось тут, что нет толком описания шнура - выложена какая то мутная инфа, после которой все идут с вопросом - а как его делать ?Это очевидная недоработка.Я человек ленивый - один раз делаю - выкладываю фото и потом не умеющих читать - возвращаю к истокам. | Радомир 05.02.2011 написал: [QUOTE]Я экстрасенс с большим стажем - вижу энергетические потоки.Сразу отметаю просмотр 28 преложенных конструкций на просмотр - нет ли там чего. А вдруг попал автор в точку ??Такие варианты смотреть не буду.Не поравилось тут, что нет толком описания шнура - выложена какая то мутная инфа, после которой все идут с вопросом - а как его делать ?Это очевидная недоработка.Я человек ленивый - один раз делаю - выкладываю фото и потом не умеющих читать - возвращаю к истокам.[/QUOTE] Приветствую на нашем форуме, уважаемый RJYYB! Доводилось читать Ваши посты на матриксе. Нравились. Поэтому воспринимаю Ваш пост с юмором. А поначалу, почитав пост подумалось: ну вот, ещё один крутой пришёл- перед Вашим приходом тут Марк свою крутизну декларировал- только вчера его забанил. Тот тоже про практику много говорил- только одна смута из его говорильни получилась. Я тоже ленивый, много писать не буду- фото в студию ! |
И теперь вам понятно что человек не только слаб но и глуп и самонадеян сверх всякой меры. К сожалению и мы с вами тоже, но не все. | Радомир 05.02.2011 написал: И теперь вам понятно что человек не только слаб но и глуп и самонадеян сверх всякой меры. К сожалению и мы с вами тоже, но не все. Есть и ШИМ и еще немного таких как он и это повод для сдержаного оптимизма. Иван Михайлович снимаю шапку перед Вами. Ваш фанат Pilat Прошу прощения, уважаемый Pilat, если то, что я сейчас скажу, будет Вам не по шерсти. Больше всего я опасаюсь фанатиков- в какой бы сфере этот фанатизм не проявлялся. Фанатизм - это проявление узости мышления. Они смотрят на мир через узкую щёлочку видения их кумира. Кумир при этом может быть значительно многограннее и смотреть на мир намного шире чем его фанаты. Подобное поклонение перед авторитетами вызывает у меня подсознательный протест и стремление противостоять навязыванию видения. А это не есть гуд. В какойто мере Ваш фанатизм оказывает уважаемому Ивану Михайловичу медвежью услугу. Мы на форуме и имеем право сами давать оценку искателям и их достижениям. Давайте попробуем перейти к обсуждению темы, а не личностей- даже уважаемых. |
Вопросов по первой части Вашего поста не возникло- поскольку Вы просто озвучили уже озвученное нами ранее. Вопросы появились здесь:Правая – положительная – накачка.Левая отрицательная – откачка.Для разъяснения.Зажимаем в дрель пучок и крутим по часовой стрелке – получается правая. | Радомир 05.02.2011 написал: Вопросов по первой части Вашего поста не возникло- поскольку Вы просто озвучили уже озвученное нами ранее. Вопросы появились здесь:Правая – положительная – накачка.Левая отрицательная – откачка.Для разъяснения.Зажимаем в дрель пучок и крутим по часовой стрелке – получается правая. Вы сами мотали шнур? Если мотали, то могли бы убедиться, что правый шуруп вы по линиям намотки шнура не завернёте- поскольку получается ЛЕВАЯ резьба. Соответственно по поводу выводов по откачкенакачке подожду разъяснений от Вас. Мне это интересно, поскольку давно уже пытаемся разобраться в том, как проявляет себя то или другое направление намотки- шнура или катушки. Пока мы пришли к выводу, проявляет себя одна и та же намотка катушки поразному в пассивных и активных устройствах. По поводу влияния числа шнуров- интересная тема. Для меня особенно- поскольку сейчас экспериментирую со спириллами. В настоящее время работаю со спириллами 4 порядка, намотанными шнуром из восьми проводов. Делаю спириллы с разным направлением намотки спиралей- правых и левых в одной спирилле. Если интересно- почитайте тему по спириллам- хотелось бы услышать Ваше мнение. Поскольку тут рассматриваются и другие устройства – считаю необходимым оговорить следующее …считаю мягко говоря некорректным утверждение, что та же онкология лечится подобными приборами проще чем насморк…- это элементарное неуважение к тем, кто поверил этому устройству.Если есть излеченные – покажите мне их и сразу будет понятно, чем и когда они болели и от чего излечились.Онкология страшная болезнь и бороться с ней чрезвычайно сложно. И насколько я знаю – случаев излечения в чистом виде от нее нет. Подскажите, пожалуйста- где (кроме высказываний Наумкина о том, что его устройства лечат любую болезнь), Вы прочитали что рак лечится легче чем насморк? Я такого не встречал, тем более в виде сравнения - что чем легче лечится. Полностью поддерживаю Ваше мнение что Онкология страшная болезнь и бороться с ней чрезвычайно сложно. Но: не применительно к устройствам Наумкина могу сказать, что с последним предложением из цитаты не согласен. Доказывать комуто что- то, тем более водить к кому быто ни было когото - а оно мне надо? |
Соглашусь с мнением уважаемого mikar. К сожалению, годы не красят тело. | Радомир 05.02.2011 написал: Соглашусь с мнением уважаемого mikar. К сожалению, годы не красят тело. И никто ещё не придумал (пока) приборов для отмены кода старения. И все мы уйдём в мир иной. По большому счёту и я противник бессмертия- в этом случае шкурка (тело) будет мешать росту СУЩНОСТИ. Что не правильно. И стыдно целителю (а я отношусь к Вам пока именно так) говорить такие слова в конкретном случае. Не думаю что Вы не могли сформулировать свою мысль так, чтобы не было желчи в адрес очень достойного человека. |
1. Узнал, что левосторонний шнур, как бы помогает при проблемах кишечника. | Радомир 05.02.2011 написал: 1. Узнал, что левосторонний шнур, как бы помогает при проблемах кишечника. Так вот хочу сделать такой шнур, так как у моей жены проблемы в этой области. Но она у меня беременна и я хотел бы знать не повредит ли такой шнур ребенку? Поделитесь источником информации про левосторонний (оказывается и такой есть!) шнур. Добрый совет: не мешайте жене делать её дело. И экстрасенсам настоятельно советую не лезть в дела природы. Любишь свою жену и своего ребёнка- не суйся туда, чего не понимаешь! 4. Я так понял, что нужно два шнура свить потом в один, но здесь ктото советовал смотать один длинный шнур потом согнуть пополам и опять смотать, так что же правильно и есть ли разница? Почитайте внимательнее автора- не нужно переиначивать смысл написанного. Про провода писали не один раз на форуме- если вопрос не для баловства- почитайте внимательнее. Не найдёте ответа- будем разжёвывать. |
Про шурупы не понял вопроса.Я говорил что левое вращение дает отрицательную полярность (левая навивка ) Поясняю. Вопрос оказывается серьёзней чем я думал. | Радомир 05.02.2011 написал: Про шурупы не понял вопроса.Я говорил что левое вращение дает отрицательную полярность (левая навивка ) Поясняю. Вопрос оказывается серьёзней чем я думал. Правая спираль - общепринятая. Большинство шурупов и болтов изготавливаются с ПРАВОЙ спиралью. Это означает, что при вращении шурупа ВПРАВО, ОН ЗАВОРАЧИВАЕТСЯ. Если крутить шуруп влево, он ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ. При вращении дрели вправо формируется ЛЕВАЯ спираль. Обычный ПРАВОСПИРАЛЬНЫЙ шуруп в неё не завернётся. Про онколигию прочитал у Наумкина. ссылку потом кину. Это совсем не обязательно. Я тоже не сторонник принимать на веру высказывания энтузиастов. Проблема намного сложнее. К сожалению. Вижу ее канал, который как я думаю если скомпенсировать - приведет к выздоровлению пациента. Я канала онкологии не вижу, к сожалению. Бывают случаи, когда я не берусь помогать людям, и люди умирают, несмотря на помощь других целителей. Но у меня не было ни одного случая, чтобы от онкологии ктото из моих пациентов умер. Умирают, но от старости, например.Сразу оговорюсь: я давно не веду приём, тем более онкобольных. И мой пост не реклама. Это обычный обмен мнениями среди специалистов. Хотя скажу, что работаю и по созданию этих устройств и по услилению работы уже созданных и веду несколько раковых - пока никто не умер. Думаю, что нам есть о чём поговорить в личке. Онкология- слишком серьёзная тема, чтобы обсуждать её в суе. Что такое спириллы - не нашел пока - если не затруднит - ссылку пожалуйста. |
Колючий несомненно.потому что конкретный.таких не любят. Натяжка: не любят тех, кто людей не любит. | Радомир 06.02.2011 написал: Колючий несомненно.потому что конкретный.таких не любят. Натяжка: не любят тех, кто людей не любит. Колет когда надо и не надо. Сказать можно поразному. Уважать старших даже религии учат. И в семье. У Вас здесь пробел, похоже. Он тогда должен выйти и сказать.работайте до 80 лет моими приборами а потом вы станете такими же больныим как и я. Я бы ему в ножки поклонился, если бы благодаря его приборам ДОЖИЛ ДО 80 лет! Статистика приводит другие цифры средней продолжительности жизни мужчин. Он Вам чтото навязывает или продаёт? Мне- нет. Он никому ничего не обязан- это очевидно. Здоровье во многом определяется генетикой- одними приборами бессмертия вряд ли можно получить. поделюсь полем и наработками по его наращиванию со всеми.Давайте работать над конструктивом а не над сведением счетов. Вот это уже интереснее. Вы собирались выложить фото своих генераторов- думается здесь это можно было бы выложить- как способ показать нам правильное направление творчества. Марка не читал, но как его вижу - понимающий человек. Вполне логичный вывод- если Вас дважды с ним сравнили. возвышение над всеми ??? возможно это черта некоторых людей, но это и не важно на пути поиска истины. Об этом если можно- немного поподробнее. |
Оценил Вашу деликатность в выражениях. Пока Вы в весёлом расположении духа, хотелось бы услышать Ваше мнение о моём посте (собщение 58), где я писал про мой цветик- семисветик. | Радомир 06.02.2011 написал: Оценил Вашу деликатность в выражениях. Пока Вы в весёлом расположении духа, хотелось бы услышать Ваше мнение о моём посте (собщение 58), где я писал про мой цветик- семисветик. Не хотелось бы, чтобы этот пост остался незамеченным. Критика из Ваших уст принимается |
Вот по совокупности и получился предмет силы с незаурядным гармонизирующим эффектом. Но нет в мире совершенства, поэтому этот предмет силы легко можно улучшить с помощью замены железных гвоздей трубчатыми конструкциями из высушенного осота или ковыля, а попросту их стреловидными сухими стебельками. | Радомир 06.02.2011 написал: Вот по совокупности и получился предмет силы с незаурядным гармонизирующим эффектом. Но нет в мире совершенства, поэтому этот предмет силы легко можно улучшить с помощью замены железных гвоздей трубчатыми конструкциями из высушенного осота или ковыля, а попросту их стреловидными сухими стебельками. (Отказаться от искусственных конструкций в пользу конструкций естественного происхождения с организованной внутренней структурой) через них организуем выход из тела предмета нашего оргона. И для полного овладения сознанием неофитов нужно указанную конструкцию разместить на камне ножками погруженными в основание предмета силы.**Камнем в данном случае я называю компьютерный процессор и догадываюсь что процессор АМД & процессор ИНТЕЛ придадут радикально разные свойства предмету силы.Чем более организованная структура процессора и меньше его структурная единица тем более сложные эффекты проявятся (станет понимать чего вы от него хотите), но не сразу а по мере сожительства этих разных структур.И напоследок если изловчиться и достать не знаю где дифракционные решетки на стеклянном носителе да заменить ими кинескопные сетки.То это уже будет что то с чем то. Оптимизатор, структуризатор, гармонизатор, исполнитель эротических желаний.А если водрузить усовершенствованный предмет силы на сенс, то нестерпимо зачешутся лопатки у людей в зоне ответственности нашего тандема, не побоюсь громко назвать РУССКОГО ТАНДЕМА (сейчас время тандемов).Если вовремя выключить сенс то у окружающих не успеют прорасти ангельские признаки в районе лопаток.С уважением Pilat Спасибо, уважаемый Pilat, за оценку моего цветика. Это устройство - всего лишь экспериментальный образец, разработанный для проверки правильности теоретических представлений, как попытка устранения вредных последствий от экспериментов по антигравитации. И конечно его можно и нужно модернизировать, а на базе использованных в его конструкции принципов можно разработать целый ряд интересных и полезных для людей устройств. Написал же я про цветик с целью прояснения с Вашей помощью и (если такое возможно)- и с помощью уважаемого Ивана Михайловича (также, как и Вы, снимаю шляпу перед его талантом экспериментатора) теоретических представлений, объясняющих некоторые спецэффекты монополей.Вы почемуто не обратили внимания на мои слова о том, что я позиционирую цветик- семицветик (а также ШАРОТОР- другая моя разработка) как МОЛОДИЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА. То есть в работе этих устройств представляется задействованным и хронал. Вы высказали своё мнение о некоторых фундаментальным понятиям физики, цитирую: Что Вам так неймется продемонстрировать свое мнение по фундаментальным вопросам физики. Есть только МОМ (магнитный монополь) Ивана Михайловича Шахпаронова все остальные отдыхают. Убедительная просьба, не поддерживать выдумщиков новых названий существующих полей, потому что хрональное поле это одно из названий скалярного магнитного поля Николаева, в котором и существуют магнитные монополи обнаруженные Вами сенсорно. Из сказанного вытекает, что никакой связи монополей с хроналом нет и быть не может (если я правильно понял Ваше высказывание). В моём же непрофессиональном представлении (мне хорошо- к миру физиков я не принадлежу, потому могу выдумывать для себя любую теорию ) есть другие варианты представления. Приведу отрывок моего поста на эту тему: Вот смотрите: люди освоили электромагнетизм. Если в векторах посмотреть- два взаимно перпендикулярных вектора. Создают плоскость.Так её и назовём- ПЛОСКОСТЬ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА.И в этой плоскости уложено всё мышление человечества на сегодняшний день.А давай теперь другую картинку нарисуем- три взаимно перпендикулярные плоскости.В точке пересечения плоскостей сливаются воедино восемь векторов.Для создания такой картинки нужно кроме электрических и магнитных векторов добавить хрональный вектор.И плоскости добавившиеся будут ХРОНОМАГНИТНАЯ и ХРОНОЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ. (Можно их назвать и иначе- гравимагнитная и гравиэлектрическая- если это понадобится, то переименуем в дальнейшем)Увидели восемь пространств вокруг точки?Если все вектора сбалансированы и по осям и результирующая уравновешена- точка никак себя не проявляет, её словно нет. Это вируальная якобы частица. Внёс чегото в систему- баланс нарушается и появляется сила.В каждом пространстве восемь вариантов - 64 варианта проявления частицы или явления в мире. Вот тебе и феншуй с 64 клетками гексаграмм…Нам ещё предстоит открыть мир двух других плоскостей.С проявлениями этих миров мы как раз и сталкиваемся в экспериментах, когда чтото тестируем, что не вписывается в электромагнитную плоскость…. На базе этих представлений и строился цветик- семисветик. И другие мои поделки- одуванчик и конечно же шаротор- они также проявляют в том числе и хрональное воздействие на людей. Я уже писал про проверку работоспособности шаротора на приборе типа вегатест, выявившем омолаживающее воздействие шаротора на клетки тела. Да и люди замечают что я, систематически находящийся в области излучений этих устройств, стал выглядеть моложе. Упоминаемый Иваном Михайловичем Козырев тоже про время в связи с энергией говорил. Вписываются ли получаемые мной результаты в Вашу систему представлений о природе монополя? Длинный пост получился- уж не обессудьте. А фото шаротора приведу здесь. Кстати- есть переклики шаротора (в том числе в выборе направления намотки торов) с составным мёбиусом. Один шаротор состоит из четырёх переплетённых между собой торов- два из катушек левоспиральных, два- правоспиральные. |
Давайте не будем фанатеть от имен и прочих заслуг а смотреть на вещи взглядом физиков ! Разве здесь ктото упомянул регалии или звания? | Радомир 06.02.2011 написал: [QUOTE]Давайте не будем фанатеть от имен и прочих заслуг а смотреть на вещи взглядом физиков ! Разве здесь ктото упомянул регалии или звания?[/QUOTE] Для меня Александр Михайлович прежде всего Человек. Я отношусь к нему с искренней симпатией. И мне неприятно, когда его походя ктото осматривает взглядом физика. Если Вы на своих пациентов также смотрите- мне их жаль. Колючий Вы какойто. Может потому и не складываются отношения с людьми на форумах, что многим подобная форма общения не нравится. Вы ведь умный человек, не можете этого не понимать. Значит - создаёте напряжение сознательно- чтобы повампирить от искателей? Простите великодушно, если обидел незаслуженно. Просто навязалась аналогия с Марком- тот тоже себя расхваливал, а других ниже плинтуса оценивал. Кстати: подобный метод самовыражения может привести к проблемам с печенью или желчным пузырём. Или является проявлением уже существующих проблем в перечисленном. В любого камень запустить при желании можно. Но кому от этого станет лучше? Давайте лучше говорить по существу- ведь есть же о чём поговорить с пользой! |
Посмотрел тему.вензель как бы разгоняет излучение монитора - причем если сидеть напротив - излучение охватывает уши работающего за ним.Если будет 2 вензеля по углам - излучени пройдет мимо - так что одного явно мало.при той кнструкции что есть.Возможное увеличение размаха петли даст такой же эффект - чистое поле станет раза в 2 шире. Про два угла верно подмечено. | Радомир 07.02.2011 написал: Посмотрел тему.вензель как бы разгоняет излучение монитора - причем если сидеть напротив - излучение охватывает уши работающего за ним.Если будет 2 вензеля по углам - излучени пройдет мимо - так что одного явно мало.при той кнструкции что есть.Возможное увеличение размаха петли даст такой же эффект - чистое поле станет раза в 2 шире. Про два угла верно подмечено. Аналогичный эффект будет, если вместо вензеля приклеить кирлианфото нательного крестика из галереи высокочастотной фотографии. Одного фото размером 2х1,5см мало, четырёх много, а два- в самый раз. |
Ладно - закрыли тему.спор не приведет ни к чему.Про Мишина конкретно больше не будем.только про его приборы.при необходимости. Ну и ладушки. | Радомир 07.02.2011 написал: Ладно - закрыли тему.спор не приведет ни к чему.Про Мишина конкретно больше не будем.только про его приборы.при необходимости. Ну и ладушки. Поясню на всякий случай свою позицию: я не против резких выражений в адрес конструкций и устройств. С моей стороны не будет нападок, если вы продолжите высказываться о них в присущей Вам манере. Я и сам далеко не белый кролик, на других форумах иногда тоже высказываюсь не по шерсти. Когда ездить по личностям начинают - это пресекаю. Вы на нашем форуме недавно, возможно ещё не сориентировались. Потому выскажу своё мнение о наших искателях: у нас собрались очень достойные, грамотные искатели. Мы здесь как одна семья. И ведём себя по отношению друг к другу соответственно. Будем рады и Вас принять в нашу команду. И Вам совсем не нужно на нашем форуме доказывать нам что Вы не хуже нас. Будем считать, что притирки кончились. Чтобы не флудить тему генераторов Мишина, отвечу на Ваш пост здесь - дискусионный клуб тема геронтология. |
Таким образом, для изготовления правостороннего штопора, проволоку нужно накручивать именно влево. Перефразируя Наумкина, получаем: мотать нужно всегда вправо. | Радомир 07.02.2011 написал: Таким образом, для изготовления правостороннего штопора, проволоку нужно накручивать именно влево. Перефразируя Наумкина, получаем: мотать нужно всегда вправо. Значит в результате получаем левую резьбу (или левосторонний штопор в терминологии Наумкина). Процитирую уважаемого :Правая – положительная – накачка.Левая отрицательная – откачка.Для разъяснения.Зажимаем в дрель пучок и крутим по часовой стрелке – получается правая. Нестыковка получается. Поясните, пожалуйста, если не трудно : мы мотаем вправо, делая левую резьбу. По Вашей оценке этот шнур должен отсасывать у нас энергию? |
Уважаемый us8isg! Вопрос про сосущий шнур был задан уважаемому RJYYB. | Радомир 07.02.2011 написал: Уважаемый us8isg! Вопрос про сосущий шнур был задан уважаемому RJYYB. У нас с Вами вроде этот вопрос уже давно был рассмотрен. Более того- и для RJYYB шнур дающий (судя по его высказываниям в его адрес). Вопрос был задан с целью помочь ему понять его ошибку в отношении спиралей. Вот Ваш шаротор, я ни как не могу въехать в его работу,тоже замкнутая система,сопоставляю с изделиями Наумкина, не сростается. Я в никоем случае не ставлю, что либо, под сомнения, все, что изготавливается, оно все на пользу.Может в этом и есть нестыковка? Если устрво сосущее то, что оно всасывает? А почему бы и не поставить под сомнение шаротор? Я нисколько не обижусь. Если будут веские аргументы- будет о чём поговорить. Предварительно могу сказать, что он работает не так, как изделия Наумкина из проволоки. И его возможности круче. Кстати- было бы интересно услышать мнение уважаемого RJYYB о шароторе. А для начала задам Вам вопрос: а Вы можете въехать в работу лент мёбиуса в экспериментах Шахпаронова (там где три ленты комплексно работают)? |
А кроме того стараюсь не вникать в чужие разработки - это засоряет сознание чужими истинами. Вращающееся поле в шароторе есть, но реализовать его в конкретное движение -.. | Радомир 08.02.2011 написал: А кроме того стараюсь не вникать в чужие разработки - это засоряет сознание чужими истинами. Вращающееся поле в шароторе есть, но реализовать его в конкретное движение -.. А я наоборот- с удовольствием вникаю в чужие разработки- это расширяет моё видение мира и обогащает находками. Одному всё не охватить, как ни старайся. Правда не всегда получается понять - например Вашу простую вроде бы для Вас методику оценки энергетики человека- Это я про 0,8 роста человека. Вы пишете: Это поле которое может фиксироваться рамками или на ощупь. Нет там в энергетике того, что Вы тестируете- по крайней мере я не вижу. Могу придумать себе шкалу, завязанную на росте человека, задать себе установку - рамка в этом случае будет показывать какуюто определённую величину. Но она такую же величину покажет, если при этой установке на измерение энергетики Вы тестить будете высоту рейки. Но это не реально существующее- как граница защитной оболочки, а условное построение. Таких построений можно кучу придумать. Тогда так и говорите- чтобы Вас правильно понимали. Если же Вы считаете всётаки что тестите реальное поле- поясните, если не затруднит- выше груди у большинства людей поля нет, получается? Я спрашиваю без подколки- хочу понять Вашу методику. По шаротору понял, что Вы не вникали- без проблем.Тогда маленький вопросик ещё по одной, на мой взгляд заслуживающей самого пристального внимания теме- технология каменного века (ещё одной моей разработке). Меня откровенно удивило, что НИКТО из искателей нашего форума не отреагировал на моё высказывание о том, что знаю как заставить каменные лабиринты Беломорья вновь заработать по назначению. Может быть у Вас появится желание както на эту информацию отреагировать- хоть покритикуйте в свойственной Вам манере- всё легче будет, чем просто никто не заметил открытия. Забавно- я Вам жалуюсь на наших искателей. Если эта тема сложной покажется- тогда хоть на мой каменный цветок отреагируйте- вообщето очень достойная разработка получилась Фото цветка прилагаю. |
Шаротор - концентратор энергии.Для сравнения - нужно конкретный вариант относительно чего то.резонас там хороший - жизненный - тот на котором работает церковь - а она ничего просто так не эксплуатирует.И потом.что такое круче возможности ??Для чего ??Для восстановления организма ударом или для поддержания здоровья. Шаротор- это многоплановая конструкция- может использоваться по разным направлениям. | Радомир 07.02.2011 написал: [QUOTE]Шаротор - концентратор энергии.Для сравнения - нужно конкретный вариант относительно чего то.резонас там хороший - жизненный - тот на котором работает церковь - а она ничего просто так не эксплуатирует.И потом.что такое круче возможности ??Для чего ??Для восстановления организма ударом или для поддержания здоровья. Шаротор- это многоплановая конструкция- может использоваться по разным направлениям.[/QUOTE] Просто поразительно- моя лучшая разработка осталась практически не понятой большинством наших искателей. Оценили по достоинству только люди, интересующиеся антигравом- Sirius и Komrad. Напомню, что после разработки шаротора мне подсказали почитать Библию, книгу пророка Иезекииля- про колесницу Бога. Процитирую мои посты отсюда: Мой ШАРОТОР собран из катушек диаметром 12см, 25 витков в катушке. По виду представляет собой модель соединения колёс в колеснице Бога, описанной в книге пророка Иезекииля. Цитата: 15 И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.16 Вид колес и устроение их – как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе. Было весело смотреть на гравюру средневекового художника, пытавшегося представить себе то, что было написано в процитированной мной фразе. Посмотрите сами на это чудо он представил, прежде чем я выложу фотку своего Шаротора. А у меня такое колёсико получилось сварганить. Причём если посмотреть на тонком плане, то все колёсики крутятся. Причём заходят одно в другое. Это логическое продолжение темы Одуванчика. Был одуванчик из двух торов, появился Шаротор из двух Одуванчиков.В личном общении при обсуждении ШАРОТОРА уважаемый Сириус выложил мне фото рисунка положительного АНУ. Как интересно всё устроено: подобный рисунок я уже встречал на нашем форуме- в разделе авторские разработки, тема Геометрия единого поля. Там представлен не только положительный, но и отрицательный АНУ. Становится понятнее масштабность того, что я сконструировал на базе интуиции. ШАРОТОР- это единение положительного и отрицательного АНУ. Понятным стало и то, что происходит при неправильной схеме соединения катушек торов ШАРОТОРА. В процессе сборки по неправильной схеме (получается, что мы собираем по отдельности плюсовой и минусовой АНУ) возможна ситуация, когда первым собирается отрицательный, вредный АНУ (воздействие излучений которого и выбило у меня все вихри с одной стороны тела). Вполне возможно, что после завершения сборки вредное воздействие от отрицательного АНУ компенсируется полезным воздействием положительного АНУ.Но проверять чтото не хочется- было достаточно неприятно в тот раз. Похоже, что изобретение мной ШАРОТОРА было планомерно подготовлено свыше- на нашем форуме собрали воедино людей и информацию, необходимую для его изобретения. Теперь изучение прикладных возможностей ШАРОТОРА можно делать более осмысленно- благодаря выложенной Кондратовым Валерием Павловичем авторской работе по геометрии единого поля. Настоятельно рекомендую искателям почитать эту работу здесь: А теперь представьте себе на минутку: у четырёх ног с четырёх сторон стоит по шаротору- четыре колеса в одном, входящие друг в друга - как шестерни в зацеплении поля вращаются (для этого и нужно было чередовать левую и правую закрутку поля). При определённых условиях (пока про это опустим) образуется МОНОПОЛЬ Шахпаронова.Эти четыре монополя при взаимодействии между собой дают супермонополь того либо другого направления вращения поля- колесница ведь летала. Забавные представления художника и положительный и отрицательный АНУ- на рисунках. |
Вниманию Радомира!Все люди разные и каждый видит глядя на семицветик свое. Я вижу гармонизатор и оптимизатор.Если человек в зоне его действия то он гармонизируется и оптимизируется и это проявляется во внешности здесь уместно применить определение: остановились возрастные процессы деградации и разрушения, а до омоложения здесь еще как до Луны. | Радомир 08.02.2011 написал: Вниманию Радомира!Все люди разные и каждый видит глядя на семицветик свое. Я вижу гармонизатор и оптимизатор.Если человек в зоне его действия то он гармонизируется и оптимизируется и это проявляется во внешности здесь уместно применить определение: остановились возрастные процессы деградации и разрушения, а до омоложения здесь еще как до Луны. Цветиксемицветик, как и шаротор- устройство многофункциональное. Есть и то, на что Вы обратили внимание.Согласен, что каждый смотрит на своё- на то, что его в настоящее время больше интересует. Я хочу получше разобраться с монополями и их свойствами. По поводу Луны: омоложение клеток зарегистрировано медиками, а не мной. Вы и с медиками будете спорить, чтобы представления свои не изменять? Не скрою- меня очень заинтересовала информация, изложенная в работах Ивана Михайловича. Потому и свои представления об обсуждаемых устройствах пропускаю сквозь призму этой информации. И я предполагаю, что процессы, происходящие в моих устройствах отличаются в основном мощностью излучения и скоростью потока. Разница как в вспышке ядерной бомбы и свете от тлеющих углей. Но природа одна. Почитайте мой пост про шаротор здесь: сообщение 456. Модернизировать моего шаротора конечно можно при желании- самое трудное было его разработать Но подгонять под повтор опытов Ивана Михайловича наврядли будет правильно: это изуродует конструкцию на уровне полей. Я бы пошёл по другому пути- не повторению уже достигнутого Иваном Михайловичем, а дальнейшему развитию темы- с его помощью это было бы намного результативнее. Неопределённый шаротор - это скорее близко к моему одуванчику- только перекос полей создать нужно. Одуванчик сделан из двух торов и питается от постоянных 12 В через ограничительное сопротивление 40 Ом. На фото одуванчик вверху. Неопределённый контур- устройство тем интересное, что его неопределённость на самом деле есть определённость в последствиях при заданном перекосе в действующих силах. А в результате силы, действующие в электромагнитной плоскости (по моему представлению, описанному ранее), порождают проявление сил из других плоскостей- хрономагнитной и хроноэлектрической. Этим можно объяснить и необычные эффекты и свойства. |
Привет, Радомир.!А где сам МЭТР?Или он только через посредников общается?Пора бы уже и обрадовать народ своим появлением. Нет информации. | Радомир 08.02.2011 написал: [QUOTE]Привет, Радомир.!А где сам МЭТР?Или он только через посредников общается?Пора бы уже и обрадовать народ своим появлением. Нет информации.[/QUOTE] Что сам обо всём этом думаешь? |
Проделал сегодня такой опыт: поставил на стол три бутылки с газированной водой рядом с включёнными большим сенсом и шаротором. Через некоторое время одну бутылку, не унося от места стояния бутылок, потряс в горизонтальном положении (так вода в бутылке более равномерно перемешивается). | Радомир 08.02.2011 написал: Проделал сегодня такой опыт: поставил на стол три бутылки с газированной водой рядом с включёнными большим сенсом и шаротором. Через некоторое время одну бутылку, не унося от места стояния бутылок, потряс в горизонтальном положении (так вода в бутылке более равномерно перемешивается). Потом потестил воду по шкале Бови. Получилось у бутылок, стоявших без движения, по 13000ВЕ, а вода после перемешивания показала 170000ВЕ! Учитывая, что мои цифры при тестировании обычно получаются меньше цифр, приводимых другими искателями- показатели весьма внушительные получились. Попробуйте повторить мой опыт с применением имеющихся у вас устройств. Интересно что получится. |
Надеюсь форумчане такая причина может быть признана нами уважительной. А потом он разрешает всем нуждающимся писать на его электронный адрес, и как человек старой закалки, никого без ответа не оставит.Бога ради не просите у него денег не позорьтесь. | Радомир 08.02.2011 написал: Надеюсь форумчане такая причина может быть признана нами уважительной. А потом он разрешает всем нуждающимся писать на его электронный адрес, и как человек старой закалки, никого без ответа не оставит.Бога ради не просите у него денег не позорьтесь. Человек деликатный, будет страдать от того что не может помочь. Конечно причина уважительная. Желаю ему успехов в его исканиях. Писать ему на мыло в подобной ситуации было бы просто не уважением к нему. Ну по поводу денег- думаю, что наши искатели при необходимости сами предложили бы ему денег- подобные предложения поступали даже ко мне- когда вставал вопрос о необходимости приобретения нового движка для форума. Если просят денег- это явно не наши искатели! Подождём Ивана Михайловича. А пока просьба уважаемого Pilat поучаствовать в обсуждении его экспериментов. |
Пока затишек в обсуждении, поразмышляю чуток.В опытах с лентой мёбиуса задействованы электромагнетизм и пространство (конструкция ведь объёмная)- получаем в результате проявления из какой плоскости (если мою схему представления применить)?Я имею в виду эффект сверхпроницаемости, электрические феномены и пр. Ведь аналогия с полтергейстом прямая. | Радомир 09.02.2011 написал: [QUOTE]Пока затишек в обсуждении, поразмышляю чуток.В опытах с лентой мёбиуса задействованы электромагнетизм и пространство (конструкция ведь объёмная)- получаем в результате проявления из какой плоскости (если мою схему представления применить)?Я имею в виду эффект сверхпроницаемости, электрические феномены и пр. Ведь аналогия с полтергейстом прямая.[/QUOTE] Похоже, что влезаем в миры с иной материальностью- не электромагнитной природы, а других разновидностей- например хроноэлектрический мир или хрономагнитный. Обитаемый, заметьте. И наше вмешательство похоже для них как полтергейст для нас. Со всеми последствиями- с нами начнут бороться, когда поймут что и как делать. |
Уважаемый LowGebu!Посмотрел приведенные Вами фото. Поскольку их много- нужно было бы много писать. | Радомир 10.02.2011 написал: Уважаемый LowGebu!Посмотрел приведенные Вами фото. Поскольку их много- нужно было бы много писать. Писать много лень, потому попробую высказаться обобщённо. Машинка работает, машинка сильная. Я бы сказал излишне сильная. Я не стал бы такую машинку дома держать- но это моё субъективное мнение, никак не критика устройства. По Вашему тестированию есть вопросы. Ощущение холода как вы расцениваете- как отток или приток энергии? Если как отток- то не всегда стыкуется с описанным Вами направлением закрутки потока.Как Вы определяли направление закрутки потока снизу? Когда тестировали направление закрутки потока сверху- на каком расстоянии от верха изделия тестировали? Попробуйте поднять маятник повыше- нулевую точку найдёте, после которой направление закрутки потока меняется? Если делать выводы по изделиям, то изделие становится мощнее при прямоугольном импульсе, при повышении частоты. Правильное подключение проводов- когда к ЧЁРНОМУ проводу изделия подключается БЕЛЫЙ провод от генератора. В противном случае изделие излучает левый торсион. Так что Ваша видящая могла бы увидеть канал не только при синусе 741 ГЦ при желании (хотя возможно конкретная частота тоже влияет). Остальные ответы- по ходу обсуждения. |
Привет!Проверил и я, по подсказке Радомира эффект встряски воды.Набрал из крана стакан воды - 3 000Поставил ее на сенс на 5 минут - 7 000.Теперь же надо потрясти.Набираю новый стакан, но поскольку трясти самому лень кладу в нее ретонуВсе это ставлю на сенс.Через 5 мин - 40 000.А крешенская вода у меня набранная на крещение как была 50 000 так и осталась.Хоть тресни, а показания именно такие. А зачем на сенс ставил? | Радомир 10.02.2011 написал: [QUOTE]Привет!Проверил и я, по подсказке Радомира эффект встряски воды.Набрал из крана стакан воды - 3 000Поставил ее на сенс на 5 минут - 7 000.Теперь же надо потрясти.Набираю новый стакан, но поскольку трясти самому лень кладу в нее ретонуВсе это ставлю на сенс.Через 5 мин - 40 000.А крешенская вода у меня набранная на крещение как была 50 000 так и осталась.Хоть тресни, а показания именно такие. А зачем на сенс ставил?[/QUOTE] Ты видно забыл- вблизи сенса есть хитрая переходная область. Почитай Артура внимательнее- он советовал поблизости от сенса никаких предметов не держать, не то что ставить на него. Ближе 20см от сенса не нужно ничего ставить. А воду структурировать на мой взгляд нужно РЯДОМ с сенсом - 30-50см от него. То же самое и с поделками Наумкина- вплотную к воде кадуцея или трубку не нужно ставить. Кто видит- посмотрите сами и выскажите своё мнение по вопросу. А крещенская раз такие цифры идут и не сдаются- что ты с этим поделаешь- пускай остаются. Вопрос один открытым остался: а что бы у тебя получилось, если бы ты не заленился? Иван Дурак потряс бы сам. Из интереса. |
ЭЭээ, Радомир.Так то ж Иван, он институтов не заканчивал, да и откуда у него Ретона НУ а если это имеет значение тогда подскажи параметры тряски.Сверху -вниз, справа- налево, часто - редко и т.п.Ну чтоб правильно было.Правильно как - не знаю. Я мотал праволево по горизонтали гдето частота 1 Гц. | Радомир 10.02.2011 написал: ЭЭээ, Радомир.Так то ж Иван, он институтов не заканчивал, да и откуда у него Ретона НУ а если это имеет значение тогда подскажи параметры тряски.Сверху -вниз, справа- налево, часто - редко и т.п.Ну чтоб правильно было.Правильно как - не знаю. Я мотал праволево по горизонтали гдето частота 1 Гц. Попробуй бутылку ориентировать северюг (когда я делал было западвосток. ) - вдруг больше получится. бутылка лёжа, естественно. так что вода трясётся от пробки к донцу и обратно |
Это эквивалентная схема резонатора Мебиуса (листа Мебиуса).По непонятной причине Pilat игнорирует мои сообщения. А ведь могли бы обсудить опыты. | Радомир 10.02.2011 написал: Это эквивалентная схема резонатора Мебиуса (листа Мебиуса).По непонятной причине Pilat игнорирует мои сообщения. А ведь могли бы обсудить опыты. Я кстати уже провел один. На подходе генератор, и усилитель, которым можно будет запитать РМ, и еще одна конфигурация РМ, которая, ИМХО будеи интересна даже ШИМ. Врядли он додумался до такой формы резонатора. Самое забавное, что получилась схема сборки моего шаротора с добавлением мыслей Рилата! (в направление катушек не всматривался- а так рисунок красавец. |
Радомир, похоже я уже разобрался и может если вы все еще путаетесь немного поясню. Насчет правых и левых резьб.С шурупами и болтами не стои завязываться, поскольку там механики обзывали их как хотели Проще так если возьмем в левую руку 2 провода, а правой будем крутить их же по часовой т.е. | Радомир 11.02.2011 написал: [QUOTE]Радомир, похоже я уже разобрался и может если вы все еще путаетесь немного поясню. Насчет правых и левых резьб.С шурупами и болтами не стои завязываться, поскольку там механики обзывали их как хотели Проще так если возьмем в левую руку 2 провода, а правой будем крутить их же по часовой т.е.[/QUOTE] делать движение как закручивать обычный болтик или штопор, то получим правую завивку провода. Но если полученную скрутку сравнить с шурупом, то получится что такая накрутка (правая) могла бы быть вкручена во чтолибо движением против часовой. Т.е. правую закрутку провода механики обозвали бы левой резьбой. Вот и никакой путаницы теперь нету. Вся путаница возникла от того что мы говоря о изготовлении навивки, притягивали мысли о уже готовом изделии, а это не одно и то же! Рад, что и Вы разобрались с завивками да спиралями. Главное: чтобы получить ЛЕВУЮ спираль, например ДНК,крутить цепочку нужно ВПРАВО. Всё остальное- кому как удобно представлять. Понятие спираль - общеупотребляемое- зачем плодить кучу новых понятий типа шурупов, штопоров, завивок? И без того голова пухнет от терминов и понятий разнообразных, обозначающих одно и то же! А так путай- путай: крутишь вправо- получишь правую завивку которая даёт левую спираль из проволочек. |
Свили мне шнур правой намотки- левая спираль из восьми проводов и намотали из него опять же на станке спириллу второго уровня. Стал я мотать из этой спириллы спириллу четвёртого порядка вручную. | Радомир 11.02.2011 написал: Свили мне шнур правой намотки- левая спираль из восьми проводов и намотали из него опять же на станке спириллу второго уровня. Стал я мотать из этой спириллы спириллу четвёртого порядка вручную. Чувствую- после того, как намотал половину спириллы третьего порядка начала она из меня сосать - всё сильнее и сильнее. Пока намотал третий порядок- до тошноты высосала- приходилось уходить на время для отдыха. Пока намотал четвёртый порядок да из этой спириллы свернул тор как один виток пятого порядка- съела меня спирилла до 8000ВЕ (из моих 23500ВЕ обычных). Сосун пока получился силой 210000ВЕ. Поставил рядом с сосуном этим сенсамонстра моего и Янский посох Атмана- выровнял поле, хоть из дома не высасывает, пока наедается. Посмотрю что будет через часок. А для сравнения спириллу четвёртого порядка из одного провода я както даже не прочувствовал, если сосала при намотке. Фото спириллы третьего порядка и тора из спириллы четвёртого порядка прилагаю. |
Для Сергея Воронова.Про первый шнур, фотки которого выкладывал на форуме наговорили, что на нем села какая то бяка.После проветривания его в лесу выложи фотки, но сообщение осталось без внимания. Интересно было бы узнать, результат проветривания. | Радомир 11.02.2011 написал: Для Сергея Воронова.Про первый шнур, фотки которого выкладывал на форуме наговорили, что на нем села какая то бяка.После проветривания его в лесу выложи фотки, но сообщение осталось без внимания. Интересно было бы узнать, результат проветривания. Наговорили- в смысле поклёп на шнур возвели? Тогда добавлю поклёпа- и после проветривания (на мой взгляд, конечно) остался шнур противный. Для XTC. Пока крутил шнуры чувствовалась сильная усталость - видимо шнур сосет энергию.Померил свой уровень вибраций - получилось 12000 БовиКак доделал - прилег, одел старый шнур 7+7 - сразу стало лучше. Наблюдение про сосучесть шнура при намотке интересное. А когда 7+7 мотали было подобное?Про подобную сосучесть я писал уже при описании кадуцея, и сегодня в теме про спириллы- со спириллой вообще караул был- три раза уходил отдыхать, прежде чем намотал спириллу из какихто 5м спирали. Правда там минус страшенный получался. Когда наелась спирилла- тоже перестала восприниматься вредной- только непосредственно рядом ещё подсасывала час назад. теперь может и это кончилось. Я потестил Ваш обруч- у меня получилось 26000ВЕ. И работает правильно. Для всех искателей. Я последнее время меньше стал давать оценку изделий наших искателей. Не по лени- просто хочу дать нашим искателям возможность самим это делать. У нас уже несколько человек научились это делать, может ещё кто захочет высказаться. |
сильная усталость при накрутке - не факт что сосет - скорее резкая перекачка - она проявляется так же. Не буду спорить- перекачка либо излишне быстрая накачка приводят к падению общей энергетики- перестройка структуры вещь энергоёмкая. | Радомир 12.02.2011 написал: сильная усталость при накрутке - не факт что сосет - скорее резкая перекачка - она проявляется так же. Не буду спорить- перекачка либо излишне быстрая накачка приводят к падению общей энергетики- перестройка структуры вещь энергоёмкая. Но в данном случае именно сосёт- посмотрите направление энергопотоков. Пришли в голову мысли о том, откуда возможно берётся квазиразумность и квазиобитаемость поделок типа оргонитов и пр. При инициации, как выражается уважаемый RJYYB, происходит засасывание в изделие тонкоматериальных структур- сосёт всё подряд, что может засосать из окружающей среды. И засасывает в том числе частичку души автора поделки и его эмоции. И, естественно вибрации окружающей среды. Это можно отнести не только к техническим устройствам, но и к картинам, скульптурам. Ведь недаром есть выражение вложить душу в поделку - неосознанно люди довольно точно охарактеризовали происходящее. Мы живём во всём, что делаем. Про возможность перенести часть души рисуемого на портрет тоже не я придумал- вспомните портрет Дориана Грея.Вспомнилась давнишняя история, приключившаяся со мной лет 15 назад. Пошли мы с сыном в Пушкинский музей. И заинтересовала нас с ним картина- портрет княгини Борятинской. Создавалось отчётливое впечатление, что она на нас смотрит- даже глазами водит при наших передвижениях. Подобный эффект движения взгляда - известный факт, тут никакой мистики- умение художника. Но нас не оставляло ощущение, что она живая. Мы решили с сыном проделать такую шутку: разделиться и посмотреть на неё с разных ракурсов. Сын пошёл в сторону, а я продолжаю смотреть с места, где был. Вы не поверите: она усмехнулась! Сколько лет прошло- а не забылось. Будете в Москве- присмотритесь к её портрету сами. Обратите внимание и на её скульптуру- тоже интересно: мрамор- а тёплым воспринимается. Тоже какието штучки заложены. Конечно подобное происходит не со всеми творениями рук человеческих- эффект инициации может и не проявиться. Хотя энергетика художника и мастерской сохнущими красками и зафиксируется. Пример из жизни. Моей жене художник подарил свою картину. А она излучает негатив (хотя нарисован пейзаж) - насосалась энергетики дома и его обитателей женского пола (любительниц колдовства. насколько мне известно). Так сколько раз ни чистил- убирается негатив только на время. Но и после чистки картина остаётся картиной, написанной посредственным художником. Потому, возвращаясь к шнурам Сергея Воронова: распаяйте Вы его, почистите да спаяйте заново после приведения себя в гармоничное состояние. Или намотайте новый шнур правильно и в правильной обстановке и состоянии. Жалеть кусок свитой проволоки выбросить не нужно- я бы просто выбросил- раз этот шнур оказался приятным для негатива. От правильной вещи нечисть должна бежать как рогатый от ладана. |
Перенёс пост уважаемого RJYYB сюда из темы генераторов- здесь мой ответ на этот пост будет уместнее. Мое видение.Есть проблемы с энергетикой - начинаются болезни.Если энергетика в норме - человек умрет здоровым - просто сердце остановится.Ресурс организма рассчитан на нормальную жизнь без болезней.Видимо все приводимые приборы не пробивают каналы болезней и не дают полного выздоровления и выправления энергетики, а просто щекочут тему.А то что от нее остается нетработанным - передается по роду и у нас это называют генетикой.И потом говорят - у нас в роду все мрут от рака.Вот такая генетика понимаш!!!Кому то и это на каком то этапе несколько поможет, но об этом надо честно сказать.Я за честный полный анализ приводимых устройств.Наша задача в том и состоит, чтобы отсеять технический флуд и найти решение проблемы. | Радомир 12.02.2011 написал: Перенёс пост уважаемого RJYYB сюда из темы генераторов- здесь мой ответ на этот пост будет уместнее. Мое видение.Есть проблемы с энергетикой - начинаются болезни.Если энергетика в норме - человек умрет здоровым - просто сердце остановится.Ресурс организма рассчитан на нормальную жизнь без болезней.Видимо все приводимые приборы не пробивают каналы болезней и не дают полного выздоровления и выправления энергетики, а просто щекочут тему.А то что от нее остается нетработанным - передается по роду и у нас это называют генетикой.И потом говорят - у нас в роду все мрут от рака.Вот такая генетика понимаш!!!Кому то и это на каком то этапе несколько поможет, но об этом надо честно сказать.Я за честный полный анализ приводимых устройств.Наша задача в том и состоит, чтобы отсеять технический флуд и найти решение проблемы. Только в ножки не нужно кланяться никому - каждому отведен свой срок как и вам - шлите фото - расскажу сколько вам отведено.текущий срок допустимой жизни как мне кажется - порядка 90 лет.Я работаю как раз над устройствами для отчитки с человека энергетических проблем, что вследствии увеличивает продолжительность жизни до максимума.Ранее отчитывал молитвами.когда понял что они перестали работать - пошел в технические устройства.мало смотрящих - некому показывать работу - выправленных людей, да и видеть сроки жизни дано лишь тому, кто умеет их отчитывать. Про поделюсь полем.Я имел ввиду что нет смысла вампирить тех у кого поле намного меньше.Вампирьте меня сколько влезет. Пост ёмкий, потому буду высказывать своё мнение по отдельным высказываниям. Есть проблемы с энергетикой - начинаются болезни.Если энергетика в норме - человек умрет здоровым - просто сердце остановится.Ресурс организма рассчитан на нормальную жизнь без болезней. Бывают, конечно, случаи, подобные описанному Вами- пришло время уходить, человек готовится и уходит с миром. Счастливые люди. Всем бы так. Выполнил свою работу, предназначенную для этого воплощения- можешь получить возможность уходить. Это как сдельная работа- не важно сколько времени потратил на работу- быстро сделал- быстро освободился. Замечали, наверное- многие хорошие люди умирают в рассвете лет или погибают (для освобождения ведь не обязательно болеть и долго мучиться). Ресурс тела не выработан, а карма, отпущенная на отработку в этом воплощении, кончилась. Заметьте- и энергетика в этом случае может быть в норме- достаточно небольшого сбоя.Это можно сравнить с тем, о чём Вы говорите про судьбу (ведь по сути именно это определяет жизнь человека- длительность, здоровье и всё остальное- успешность, плодовитость и т.д). Что касается ресурса, то не всё в этом просто.Органы человека (если считать нормальный срок жизни человека около 70 лет) имеют запас прочности- они рассчитаны на срок, превышающий норму в несколько раз. Но: у разных органов разный запас прочности- у одного он равен 3, у другого- 9.Условия работы этих органов могут быть различными. И можно успешно выработать ресурс наименее обеспеченного резервами органа смолоду. Где тонко- там и рвётся. Когда мы начинаем задумываться о здоровье? Когда его теряем. Чаще всего бывает уже поздно - треснувшую чашку новой не сделаешь, сколько не склеивай. Можно с помощью хорошего клея продлить эксплуатацию этой чашки. Вот для этого и нужны разные вспомогательные технические средства. Или другие методики поддержания организма в рабочем состоянии- а лучше и второе, и первое вместе. Не нужно ни от чего отказываться, думается. Лучшее- враг хорошего, потому нашёл то, что даёт искомое проще- используй себе на здоровье. Теперь о том, что происходит, когда ресурс какогото органа близится к концу. Орган не отказывает одним махом- он начинает сбоить. Естественно, что сбои отражаются на работе всей системы. Это мы воспринимаем сначала как недомогание, потом как заболевание. По сути, это подготовка к концу. Такой переход помогает людям заблаговременно подготовить себя к неизбежному- потому это благо, а не зло. Можно успеть доделать незавершённое, отработать кармические долги- свои и Рода. Видимо все приводимые приборы не пробивают каналы болезней и не дают полного выздоровления и выправления энергетики, а просто щекочут тему.А то что от нее остается нетработанным - передается по роду и у нас это называют генетикой. По поводу болезней. Мне трудно представить, о каких каналах болезней Вы говорите- не вижу я ничего подобного. Если Вы наблюдаете утечку энергии через дыры в защитной оболочке и это называете каналом болезни- возможно я соглашусь частично с Вашей фразой. Приборы, на мой взгляд, не лечат- поскольку лечение заключается в устранении причины недомогания. Приборы борются со следствиями, как и классическая медицина. Мы часто применяем слова, не задумываясь об их смысле. Так и со словом болезнь. Обычно ассоциация идёт со словом боль. Боль это плохо, от боли нужно избавляться. С болезнью нужно бороться. Логично вроде бы. Я отношу себя к целителям, болезни мне не интересны. Мне интересно ЗДОРОВЬЕ. Почему ставлю вопрос так. Я давно нашёл алгоритм : что ИЩЕШЬ - ТО И НАЙДЁШЬ. Применяя этот алгоритм к людям и их поступкам, очень легко определить с кем имеешь дело- понять в какую сторону идёт человек, к Свету или Тьме. Идущий к Свету ищет Свет во Тьме и радуется, когда его находит. Идущий к Тьме ищет Тьму- разрушение, плохое. И радуется, когда находит это. Примените этот подход к поиску болезней- выводы сами, надеюсь, сделаете. Для меня здоровье- это состояние гармонии с самим собой и окружающим Миром. Утраченная гармония в какомто из аспектов проявляется дисгармонией. Попытка организма восстановить гармонию называется болезнью. Повышенная температура - это не болезнь. Это проявление попытки организма восстановить здоровье. Устрани причину дисгармонии- болезнь уйдёт сама. Помоги стать здоровым, а не борись с болезнями.Думается так. По наследству передаётся не болезнь, а дисгармония. Да, в большинстве случаев это проявляется в виде заболевания- совершенно нормальная попытка избавиться от этой самой дисгармонии, раз она мешает нормальному развитию Человека. Но можно обойтись и без заболевания. Я- классический пример подобного. У меня очень нехорошая наследственность- мама болела диабетом, был рак кожи. Папа умер от рака двенадцатипёрстной кишки. Диабетом болели все мои ближайшие родственники. Кроме меня. И я не боялся заболеть раком, леча подобное заболевание (хотя при энергетическом лечении подобное очень вероятно- вспомните от чего умер Зигмунд Фрейд). А вся фишка в том, что если устранить дисгармонию лечить будет нечего и болезнь не проявится. Знающий предупреждён, предупреждённый подстелит соломки заблаговременно. Только в ножки не нужно кланяться никому - каждому отведен свой срок как и вам - шлите фото - расскажу сколько вам отведено. Ёмкое предложение- опять много нужно говорить будет.Я писал о чувстве благодарности человекутворцу, помогающему людям. На мой взгляд это чувство должно быть у людей, пользующихся разработками, в том числе и нашими. Иначе мы все скоро перестанем быть людьми. По поводу срока жизни. Да, можно просматривать предначертанное- как программу развития индивида. Для большинства людей это называется РОК, СУДЬБА.Заходил я както на форум, где ангелочки матрицы лечебные в подарок от инопланетян распространяют. Спросил их как они их проверяют на безопасность для людей- такой галдёж подняли они- мама не горюй. Я им по простоте душевной говорю: люди, да посмотрите Вы сначала на меня- я ведь ни от кого не прячусь. Думаю- посмотрят, увидят что с добром к ним пришёл. успокоятся. А они посмотрели под своим углом зрения- на предмет опасности. Говорят- видим сильный человек, но не самый сильный. (Мол- не страшен ты нам, посильнее видали ). Срок, говорят, переходил на земле- задачу свою выполнил, вот и мается. Самое занятное, что почти всё правильно сказали- только минус увидели там, где его нет. Не маюсь я- я счастливый человек, свободный от кармы этого воплощения. Мне многое дано от рождения- много задатков от Рода, много чего узнал в юности и молодости. Я должен был умереть лет 17 назад. Я уже писал об этом на форуме гдето. Я об этом знал с юности. Позже получил подтверждение - когда начал с подачи потомственного гадальщика изучать хиромантию. У меня обрыв линии жизни посередине. И в гороскопе моём ранняя смерть описана. Как и ранняя смерть отца у обоих моих сыновей.Я и о предполагаемом моменте смерти узнал за 8 месяцев до событий, которые реально могли привести к моей смерти. Уважаемый RJYYB. Судьбу можно изменить, если сознательно приложить усилия в нужном направлении. Я- живой пример тому. Но мало усилий- нужно раскрывать своё сознание. При шаровом раскрытии сознания звёзды перестают вами управлять. Остальное- дело техники. Хватит для одного поста- итак чтото много написал. Прошу прощения за многословие. |
Дисгармония или наследственность - одно по моему и то же. Опять термины нужно уточнить. | Радомир 12.02.2011 написал: Дисгармония или наследственность - одно по моему и то же. Опять термины нужно уточнить. Наследственность - это тот уровень искажений программы (говоря Вашим языком), который заложен в нас родителями в момент зачатия. Запись в генах. Задачка для решения на воплощение там записана. Вы, думается, чистите верхний уровень- не затрагивая геном. Согласен, что подобное возможно и эффективно. Гармонию можно увеличить сознательной работой над собой- тогда меняются даже гены. Если же человек сам ничего не делает- ситуация меняется на время. Это как человека помыть- а он,выйдя из бани, в грязь полезет. А ведь в большинстве случаев бывает именно так. Как прижмёт жизнь - кричат помоги, всё буду делать чтобы измениться. А отпустит после сеансов- всё забывают. Так вот те нарушения, которые человек делает сознательно или по неразумию, увеличивают дисгармонию - хотя наследственность здесь ни при чём. Наследственность - это набор параметров, определяющих программу жизни. Она даёт склонность к определённому видению мира- это конечно влияет на мысли и поступки человека. А дисгармония- это отклонение от гармонии. Разный смысл в слова заложен, думается. есть энергетические нарушения программы, которые наследуются.отработал родитель - ушел чистым - тебе от него не останется ничего - нет - все пойдет по крови.дальше. С этим согласен, конечно. Всё так. думаю что ресурс у одного органа 3 а у другого 9 - грубая ошибка.человек творение но не настолько несовершенное, чтобы такой разброс был. Это не моё мнение- медики про это говорят. Но вообщето это совершенно логично. Попробую пояснить это на примере машины. Кода её проектируют, в неё тоже закладывают разные прочностные характеристики- исходя из условий эксплуатации, в которых эта машина может эксплуатироваться. Она может попасть в ралли по пустыне или в гонки на асфальте. Какието части и узлы могут испытывать в таких условиях перегрузку- это учитывают разработчики. Поэтому и разный ресурс возможен. Это заложено в проекте- форсмажор учитывают. Назовём полноценную машину машиной полной комплектации. Наша наследственность определяет наши финансовые возможности по укомплектации машины- от машины типа елееле душа в теле до полной комплектации (что в наше время большая редкость). А ещё дальше идёт жизнь машины в руках пользователя. Один ухаживает за машиной, профилактику делает. Другой рвёт все жилы из неё. Можно попасть в такие условия, что даже девятикратный запас надёжности будет недостаточен в какомто узлу- машина ломается. Желудок, например, постоянно обновляет свои клетки. Но и ему далеко не безразлично что и как мы едим. В некоторых случаях хот двадцатикратный запас делай- всё равно износят преждевременно про кармические долги.я считаю изначально все это бредом - нет долгов - есть нарушения программы - хотя все это одно и то же. Если Вам так удобнее понимать- да ради бога. Только на мой взгляд опять есть разница в применённых терминах- есть карма рода. И это совсем не одно и тоже, что и Ваша индивидуальная программа, хотя Ваша.Продолжу чуть позже- извините. |
Сегодня мотал спириллу третьего порядка правую спираль. Если точнее, то из шнура, намотанного вправо из восьми проводков намотана спирилла правоспиральная (т.е. | Радомир 14.02.2011 написал: Сегодня мотал спириллу третьего порядка правую спираль. Если точнее, то из шнура, намотанного вправо из восьми проводков намотана спирилла правоспиральная (т.е. намотанная влево) на станке. А третий уровень я мотал вручную.Отчитываюсь о наблюдениях. При намотке усталость тоже почувствовал, но по ощущениям- другая усталость (с тяжестью в голове). И жар в теле пошёл, и пульсация. Если судить по шкале Бови, то провалы в энергетике тоже проявлялись- но уже через некоторое время энергетика начинает расти. Падала перед первой передышкой до 8000ВЕ, через некоторое время возросла до 90000ВЕ. Перед второй передышкой упала до 17000ВЕ, возросла до 110000ВЕ. Вихри долголетия перед передышками смотрел- все поворачивались вдоль конечностей. Но после отдыха восстанавливали своё правильное положение. Должен сказать, что перед тем, как мотать спириллу, я поэкспериментировал с малым шаротором моим. У меня есть источник высокого напряжения- остатки от сгоревшей люстры Чижеского перебрал, выкинул пробитые детали- осталось чуток высокого(искра шьёт миллиметра 4, после пробоя если отвести то шьёт около 7мм)- киловольта 4 по моему разумению. Решил посмотреть поведение шаротора при подключении его в сеть через разрядник. В результате при включении шаротор стал выдавать по шкале Бови около 5 000 ВЕ. Если повернуть Янской стороной вверх - около 5 400 000ВЕ. Включал его на непродолжительное время. Вихри долголетия также поворачивались вдоль конечностей, энергетика падала до 6000ВЕ. А потом возросла до 67 000ВЕ. Так что начинал я мотать спириллу, имея 67 000ВЕ (после моих привычных 23 500ВЕ). То есть при намотке правоспиральной спириллы происходит накачка человека энергией- в этом случае получается перегруз. Посмотрю теперь- до какого уровня энергетика просядет после такого взлёта. Не утерпел- намотал из этой спириллы (получилось 70см спириллы 3 порядка) спириллу четвёртого порядка. Это было намного проще- всего 8 витков спириллы 4 порядка и получилось из неё. 16см спирали. А ведь было около 70м шнура! Опять вихри повернулись при намотке. Но энергетика не упала- стало 119 000 ВЕ примерно. Занятные цифры- почти как у Сэра СССРа. Позже из этой спириллы сверну тор- как один виток спириллы пятого порядка- посмотрим что получится в итоге. Фото правоспиральной спириллы четвёртого порядка прилагаю. |
Для наглядности приведу фото эксперимента с шаротором. Поясню задумку опыта.Идея простая: подать импульс высокого напряжения (лучше для начала небольшого тока- от греха подальше) на шаротор. | Радомир 14.02.2011 написал: Для наглядности приведу фото эксперимента с шаротором. Поясню задумку опыта.Идея простая: подать импульс высокого напряжения (лучше для начала небольшого тока- от греха подальше) на шаротор. Если представить аналогию тока в проводе с потоком воды в трубе, то напряжение даёт разгон потока, сила тока - как масса протекающей воды. Так вот, задачка такая : разогнать эту воду в трубе как следует, а потом замкнуть начало трубы с её концом (как ленте мёбиуса получается). Движущаяся масса по законам эфира порождает вращающееся поле вокруг трубы. Думается- можно добиться таких условий для потока, когда он почти не будет испытывать сопротивления движению- как при сверхпроводимости. Получил при включённом напряжении - 5 400 000ВЕ, после замыкания и выключения - 2 000 000ВЕ! Долго не ждал- не могу пока сказать на сколько хватит такой зарядки шаротора. Главное- принцип правильный. |
Потестил себя по шкале Бови в 20часов - 114 000ВЕ. Держится, однако. | Радомир 14.02.2011 написал: Потестил себя по шкале Бови в 20часов - 114 000ВЕ. Держится, однако. И как это понимать? |
ЦитатаЯ тоже хочу 114000 Бови А куда Вам столько, если не секрет? Это же в 6 раз выше того, что нужно среднестатистическому человеку для комфортного нахождения рядом. | Радомир 14.02.2011 написал: [QUOTE]ЦитатаЯ тоже хочу 114000 Бови А куда Вам столько, если не секрет? Это же в 6 раз выше того, что нужно среднестатистическому человеку для комфортного нахождения рядом.[/QUOTE] И в 3 раза больше, чем нужно для полного счастья(у меня сейчас планка 36500))) От обжорства можно куда быстрее загнуться, чем от голода))) Согласен с мнением- не всегда много- это хорошо. Меня устраивали и мои 23 500ВЕ Давайте сначала посмотрим, что будет дальше. Хотя субъективно чувствую себя хорошо. Что приятно- резался сегодня в настольный теннис больше часа, потом часа полтора бильярда (дартс не в счёт- это отдых)- а усталость не чувствуется. Нужно будет себя более внимательно потестить завтра. |
В 00 по Москве набрал воду из крана- как и на крещение из моего крана потекла вода 4 500ВЕ (в 11час. 30мин было 3 500ВЕ, но с левой закруткой маятника над посудиной). | Радомир 15.02.2011 написал: В 00 по Москве набрал воду из крана- как и на крещение из моего крана потекла вода 4 500ВЕ (в 11час. 30мин было 3 500ВЕ, но с левой закруткой маятника над посудиной). Видно кран плохой, раз такие результаты повторяются. Проделал новый опыт- жаль не попросил наших искателей тоже потестить подобное: помните я писал о воде из трёх источников или кранов? так вот посмотрел я рамками радиус действия поля воды, взятой из одного крана- получилось плюс. около 3м. Тогда я налил в эту воду столько же воды (наливал по чашке) из другого крана- вода стала около 9 000ВЕ, но левой закрутки - тоже дающая (по моей терминологии получился ЯНЬ), радиус поля около 6м. Налил в эту же воду из третьего крана- получил опять ЯН, радиус действия поля около 9м, но сила воды стала около 40 000ВЕ- т.е непропорционально радиусу выросла. В целом получилась вода из трёх кранов немного слабее крещенской. Но правда не известно какую величину я получил бы, если бы набрал воду не в 00 часов, а в 3 часа, как я набирал на крещение. |
Вывод, каждые 27 суток все желающие, могут набрать из крана живую и мертвую воду. И нечего ждать 18 января. | Радомир 15.02.2011 написал: Вывод, каждые 27 суток все желающие, могут набрать из крана живую и мертвую воду. И нечего ждать 18 января. С выводом согласен. С одной оговоркой. Мёртвая вода из крана не течёт. Мёртвая вода- это чистый ИНЬ, сосущая с левым торсионом. А из крана течёт либо ЯН (правый торсион, излучающая), либо ЯНь по моей терминологии (левый торсион, излучающая). Вредная вода из крана не течёт (не говорю сейчас про хлорку и ржавчину) ни в какое время суток или года- иначе мы бы давно вымерли. Вода всегда даёт энергию (можно её заставить отбирать- но это не её нормальное поведение). И похоже она постоянно обновляется- становясь источником то психической, то физической энергии. На что обратил внимание в Ваших результатах: прослеживается двухчасовой цикл - 2 часа ЯН (мужская, психическая сила)- 2 часа ЯНь (женская, физиологическая сила ).Вспомнилось, что энергия по органам тоже с двухчасовым циклом течёт по китайским представлениям. Что это- случайное совпадение или мудрость древних? Можно будет сопоставить наши результаты с китайскими- интересно, совпадёт ли знак заряда воды со знаком активности ЯНского или ИНЬского органа? |
Радомир, это же из Русских сказок, живая и мертвая вода Спрыснул Иванацаревича мертвою водою -- его тело срослося, спрыснул живою водою -- Иванцаревич встал. Вы чего Радомир? | Радомир 15.02.2011 написал: [QUOTE]Радомир, это же из Русских сказок, живая и мертвая вода Спрыснул Иванацаревича мертвою водою -- его тело срослося, спрыснул живою водою -- Иванцаревич встал. Вы чего Радомир?[/QUOTE] sad.gif Я же не сердито написал- просто как уточнение. А то ведь много народа посты читает- каждый может понять посвоему. В разных источниках мёртвой воду называют разную. Например при создании живой и мёртвой водя с помощью электролиза говорят так про щелочную и кислотную воду. А ведь это не одно и то же, согласитесь! На мой взгляд, приведенная Вами цитата про мёртвую воду из сказки больше подходит к воде, прошедшей искусственное разделение.Уж не ругайтесь на меня, пожалуйста. PS. Похоже Вашу мыслеформу словил, писали мы в одно время- это не подколка какаянибудь, просто именно так и я хотел выразиться. |
Уважаемый us8isg, у меня 95 000. На вопрос живая - ответ -Да. | Радомир 15.02.2011 написал: Уважаемый us8isg, у меня 95 000. На вопрос живая - ответ -Да. (Радомир не ругайтесь, как ее еще назвать?) Редкий случай- наши цифры совпали- у меня тоже 95 000ВЕ получилось. Чтото видно во мне произошло после вчерашнего воздействия шаротора под напряжением- цифры большущие стал получать при тестировании. Кстати, уважаемый serUSSR: видно подохли какието паразиты от этого излучения (я в теме про спириллы про это писал)- держатся мои показатели на уровне 114 000ВЕ со вчерашнего дня. Не знаю, что с этим делать. Вроде внутри особо не изменился. И крылышки не выросли. А воду называйте как нравится- главное, чтобы мы друг друга понимали |
Ребят, вклинюсь на пару слов. Давайте отделим мух от котлет. | Радомир 15.02.2011 написал: Ребят, вклинюсь на пару слов. Давайте отделим мух от котлет. Устройства- преобразователи ДОРов- это как мясорубки, или дробилки, на мой взгляд. Их задача- сосать оргон. А это, на мой взгляд, конгломераты - я уже писал про белые и чёрные точечки, толкающиеся где попало (и цитату из книги Руки света гдето приводил). Снизу должно чёрнобелое марево засасываться, белое марево сверху должно выходить. А в промежуточном положении- внутри дробилки там осколки как волна проявляют себя- разные цвета могут быть в разных областях. Но в норме на выходе должен брикетик вылезать. Если же вы видите цветное марево на выходе- думается, что в дробилке -мясорубке прессовальный участок брак гонит. Склеивая три куска в один не получишь свойства такие же, как от целого до растрескивания. |
Вопрос к искателям. Если свет, идущий от Солнца- фотон, то есть корпускула, направляем на призму, получая набор волн, то получаем ли мы фотон, направляя набор волн на призму? | Радомир 15.02.2011 написал: [QUOTE]Вопрос к искателям. Если свет, идущий от Солнца- фотон, то есть корпускула, направляем на призму, получая набор волн, то получаем ли мы фотон, направляя набор волн на призму?[/QUOTE] По поводу переработки чёрного в белое: если я правильно помню, то чёрный цвет от белого отличается всего одним: замени зелёный на коричневый в радуге- вот тебе и чёрный. А коричневый из каких цветов получается? То есть по сути процесс перевода ДОРа в ОР представляется таким образом: расщепляют частичку на составляющие (мы это назовём цветами), причём перемалывают и ДОР, и ОР. Потом формируют условия для получения в результате слияния цветов частичек ОРа. А как себе представляете физику преобразования ДОРа в ОР вы? |
Не знаю, так как не понимаю, что такое оргон. А если считать, что на каждую чакру он свой, то его минимум 7 видов то, имхо, путаница еще больше.А описанной вами процес очень уж атеистический. | Радомир 15.02.2011 написал: Не знаю, так как не понимаю, что такое оргон. А если считать, что на каждую чакру он свой, то его минимум 7 видов то, имхо, путаница еще больше.А описанной вами процес очень уж атеистический. Что то здесь должно быть более сложное. Одна знакомая мастер рейки сказала о энергии с радионика, что это энергия похоже на рейки, но в ней не присутствует понятие Бог есть любовь. Наверно просто физикой описать преобразование ДОРа в ОР не получится. А с чего Вы решили, что оргонов много? И зачем их должно быть много? Каждая чакра работает на энергии своего цвета- но все они являются частями радуги, получаемой из одного источника. Ваше высказывание никак не противоречит описанному мной- каждая чакра копит энергию своих вибраций, и излучает в своём диапазоне. Есть ли частички цветные, которым можно дать название- не знаю- не видел. Потому утверждать что существуют цветные оргоны я не буду. Нужно понятие Бог есть любовь- да без вопросов. Посмотрите на цвета чакр, увидите, что зелёный цвет соответствует сердечной чакре- энергия душевной привязанности, любви. А коричневый цвет ассоциируется с ненавистью. Замените зелёный цвет любви на коричневый, любовь на ненависть- получите Разрушителя вместо Созидателя. Или ещё сложнее нужно? Да запросто. Для этого нужно разобрать по полочкам из каких цветов складываются зелёный и коричневый, дать им эмоциональную оценку и посмотреть- так ли ошибаются люди, говоря, что от Любви до Ненависти один шаг? Вопрос к Вам: шаг в какую сторону решает всё? |
Это так, но пульсер(OFP, ОПГИ) - не оргоногенератор, а оргономодулятор - мощность его пылесоса значительно больше возможности кристалла по переработке, особенно, если на входе преобладает DOR. А зачем делать такое устройство, которое не сбалансировано в возможностях работы узлов? | Радомир 15.02.2011 написал: [QUOTE]Это так, но пульсер(OFP, ОПГИ) - не оргоногенератор, а оргономодулятор - мощность его пылесоса значительно больше возможности кристалла по переработке, особенно, если на входе преобладает DOR. А зачем делать такое устройство, которое не сбалансировано в возможностях работы узлов?[/QUOTE] То, что кристаллы в оргонитах нагружены, мы с тобой уже имели возможность убедиться - когда наши кристаллы изнутри потрескались при использовании в оргонитах. Модулятор так модулятор. Ты посмотри на конструкцию устройства- всё равно эта машинка работает как дробилка, прежде чем выплюнуть отмодулированный брикетик. Давай физические представления- желательно такие, чтобы образ можно было бы зрительный составить. Я не утверждаю, что моё представление- правильное. Но лучше иметь такое, чем никакого. Давайте не будем впадать в крайность- весь мир реальных излучений в ложе оргоновое укладывать. Кроме оргонов есть ещё и другие излучения, другой природы. Это тоже нужно учитывать при оценке работы устройства. По поводу представления цветных оргонов для каждой чакры- думается это перебор энтузиастов. Я тоже видел цветные излучения- например от рук, или вокруг деревьев, когда просил Солнце дать целебный лучик (Солнце живое, с ним можно разговаривать. И получать от него просимое).Но если оргоны воспринимаются как точечки, то излучение воспринимается ровным фоном- и на этом фоне оргоны так точками и смотрятся. Потому и противлюсь представлению оргонов так же, как и фоновое излучение цветное- если бы сам этого не видел, то помалкивал бы |
Так что давайте будем взаимно корректны.и терпимы. С этим согласен- постараюсь свои эмоции держать при себе. | Радомир 14.03.2011 написал: Так что давайте будем взаимно корректны.и терпимы. С этим согласен- постараюсь свои эмоции держать при себе. В качестве примирения готов выслушать без попытки доказать свою правоту Вашу критику высказанных мной представлений. В конце концов благодаря нашему противостояния есть стимул для развёрнутого изложения нашего опыта |
У нас морозяка- за 20. Проделал такой опыт: один стакан поставил над кадуцеем, поставленным вертикально. | Радомир 16.02.2011 написал: У нас морозяка- за 20. Проделал такой опыт: один стакан поставил над кадуцеем, поставленным вертикально. Второй стакан поставил недалеко от оргонита, третий- недалеко от цветикасемицветика. Видно вода получилась переохлаждённая перед замерзанием- лёд весь растрескался. Но что интересно- растрескался слоями: который получился над кадуцеем- слои в основном горизонтально; тот, что рядом с оргонитом- лопнул вертикально. А рядом с цветикомсемицветиком трещины пошли под углом.Комментариев нет- жду от наших искателей. Фото льда прилагается. Слева направо: лёд над кадуцеем,лёд рядом с оргонитом, лёд рядом с цветикомсемицветиком. |
Добавление к предыдущему посту.Была, конечно и контрольная вода- поодаль от экспериментальной. Она не потрескалась. | Радомир 16.02.2011 написал: Добавление к предыдущему посту.Была, конечно и контрольная вода- поодаль от экспериментальной. Она не потрескалась. Но когда я на лёд из крана тёплой воды полил, чтобы лёд прозрачнее снаружи стал- лёд тоже растрескался. Потому и не стал его фоткать. Теперь о результатах тестирования льда (включая контрольную). Контрольная вода: рамка не реагирует. Маятник надо льдом идёт в направлении господствующего вектора места. По шкале 6 500ВЕ. Лёд над кадуцеем: надо льдом- маятник крутит по часовой, повыше- против. Рамка показывает радиус 2,5м по типу ЯНь- левое вращение дающий (приходится на всякий случай каждый раз давать пояснения- поскольку термин я придумал, а общепринятого нет ). 52 000ВЕ. Лёд рядом с оргонитом: надо льдом маятник стоит (место силы). Я опять вношу свою терминологию- уж простите. Просто удобно отделять место действительно сильное от относительно сильных условно объективным методом: всё, на что маятник реагирует закруткой- это один уровень силы, на что перестаёт реагировать в силу своих возможностей- это другой класс.Впрочем, категорически утверждать, что знаю почему маятник останавливается, не берусь.Рядом со льдом маятник качается по радиусу.Рамка показывает радиус около 3м, ЯНЬский. 62 000ВЕ Лёд рядом со цветиком - семисветиком: маятник надо льдом стоит (место силы). Рядом- качается по радиусу. Рамка показывает радиус около 4м. ЯН. 125 000ВЕ Обратил внимание на разницу направления закрутки поля :лёд от кадуцея и оргонита даёт закрутку против часовой, а от цветикасемицветика- правую. Сделаю предположение на базе недавно полученного нашими общими исканиями предположения, что вода приобретает периодически то ЯНские, то ЯНьские свойства (возможно вследствие смены направления потока доминирующего- ведь земля дышит!). Физика говорит то же самое: поток вниз идёт- поле по часовой закручивается, снизу вверх- поле против часовой закручиваться должно. Тогда можно предположить, что кадуцей и оргонит не меняют направление поля вокруг себя (вода по этой логике замёрзла в то время, когда ЯНЬские закрутки доминировали), а цветиксемицветик всё под себя перестраивает- другого класса устройство получилось, похоже. На что ещё обратил внимание: ЛЁД ЯНСКОГО ТИПА ПОТРЕСКАЛСЯ ПОД УГЛОМ, ПОДОБРАННЫМ МНОЙ КАК ОПТИМАЛЬНЫЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЯНСКОЙ ЗАКРУТКИ С ПОМОЩЬЮ МОЕГО СТАКАНЧИКА ДЕФОРМИРОВАННОГО (фото можно посмотреть здесь: сообщение 10. |
пробовал ли кто делать сенсы меньше размером чем 18см?И какова их эффективность? Вы меня удивили, уважаемый DrMax! | Радомир 16.02.2011 написал: [QUOTE]пробовал ли кто делать сенсы меньше размером чем 18см?И какова их эффективность? Вы меня удивили, уважаемый DrMax![/QUOTE] Конечно делали, и результаты вполне приемлемые. Если подбирать размер наружного диаметра кратным дюйму, можно получить оптимальное соотношение размера и мощности устройства. Я делал сенсы разных размеров (ксатати и фото выкладывал и писал про это). Самый маленький из сделанных мной сенсов имеет наружный диаметр 2 дюйма - 5,08см. Делал его без магнита- подарил жене на рабочий стол(область вокруг жены захватывает). Как следствие получил значительное снижение случаев так называемого сглаживания на работе. Меньше не делал чисто по техническим сложностям вырезания мелких рисунков. А так не отказался бы от брелкасенса диаметром 1 дюйм (сила дюймового не намного слабее силы двухдюймового, а размеры намного меньше). |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.