Split (1)

train · 6.45k rows

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.

question stringlengths 0 4.86k	answer stringlengths 28 72.7k
Мое мнение можно сделать первый маленький вывод материал играет важную роль. Алюминий непригоден для лечебных целей, хотя право вращательный поток в кольце присутствует (по моим скромным измерениям).	Радомир 24.11.2011 написал: Мое мнение можно сделать первый маленький вывод материал играет важную роль. Алюминий непригоден для лечебных целей, хотя право вращательный поток в кольце присутствует (по моим скромным измерениям). И на чём же основан Ваш этот первый маленький вывод?
Вывод основан на заключениях тестирования RJYYB кольца ляховского фото 1 и 2 в посте 1021. В кольцах ляховского тоже используется медь.	Радомир 24.11.2011 написал: Вывод основан на заключениях тестирования RJYYB кольца ляховского фото 1 и 2 в посте 1021. В кольцах ляховского тоже используется медь. При одинаковых размерах в одинаковом положении 0% и 0.8% говорит уже о том что материал имеет значение. Мое мнение что кольца ляховского и шнур наумкина по принципу действия мало чем отличаются и задействуют одни и те же силы. Шнур наумкина по всей видимости отличается мощностью. Теперь начал искать тонкий алюминиевый провод что б создать два шнура с разных материалов но с одинаковыми параметрами. Материал конечно имеет значение. Но категорически утверждать что какойто материал однозначно не пригоден на основании мнения одного (пусть даже уважаемого Вами ) человека, и, тем более в разных условиях работы,думается, весьма скоропалительно. Лучше будет назвать Ваше высказывание ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ. Сравнивать шнуры РАЗОМКНУТЫЕ с ЗАМКНУТЫМИ нужно корректно- они ведь работают на разных принципах и поразному. Впрочем, поскольку Вы представляете работу этих поделок - аргументируйте Ваше мнение.
Сделал из спичек Иньский внутренний круг багуа, энергия меняет свое вращение внутри пространства с левого на правое и на левое и. через каждые 4 оборота.	Радомир 24.11.2011 написал: Сделал из спичек Иньский внутренний круг багуа, энергия меняет свое вращение внутри пространства с левого на правое и на левое и. через каждые 4 оборота. Руками ощущается очень легкое тепло и поток энергии при вдохе в живот. Так что лучше, на твой взгляд- продавленные триграммы или выпуклые?
чтобы эффект был лучше - нужно собрать отдельные изображения в том же положении в стопку - штук 40 и поставить на них стакан.а так получается энергетическая поляна - 1 штука работает на стакан, а все остальные.в поля. Сильнее не всегда означает лучше.	Радомир 25.11.2011 написал: чтобы эффект был лучше - нужно собрать отдельные изображения в том же положении в стопку - штук 40 и поставить на них стакан.а так получается энергетическая поляна - 1 штука работает на стакан, а все остальные.в поля. Сильнее не всегда означает лучше. Невнимательно смотрите, уважаемый RJYYB. Если даёте совет- так сначала сравните варианты по качеству продукта. Отражатель Вы, похоже просто не заметили. Спасибо, oksi.
Шар Шевченко исполняет только желания Шевченко как я понял, и всех из его группы подддержки. И с чего такие выводы сложились?	Радомир 25.11.2011 написал: [QUOTE]Шар Шевченко исполняет только желания Шевченко как я понял, и всех из его группы подддержки. И с чего такие выводы сложились?[/QUOTE] На мой взгляд сфера Шевченко обыкновенный резонатор- взаимодействует с энергией изготовившего его человека (каждый человек, когда чтото делает, закладывает в изделие частичку себя- поэтому изделие настроено на хозяина. Поскольку мы сами своими мыслями формируем реальность, то эффективность материализации наших задумок будет повышаться при увеличении энергетики наших мыслей- что и происходит, когда мы закладываем нашу мыслеформу в резонатор- накопитель. С какого перепугу энергия к Шевченко пойдёт? Это ведь не программа типа турбосуслика, куда автор установку на отсос энергии заложил
Доброго времени суток уважаемые искатели.Для тех кто может видеть тонкие энергии или у кого отработаны методы тестирования.Предлагаю (так как сам в этом не сильно силен) протестировать полушнур сделанный по технологии наумкина.Проволока 0,7 мм диаметр 70 мм. Шесть проводов обвиты вокруг одного и спаяны в кольцо.	Радомир 25.11.2011 написал: Доброго времени суток уважаемые искатели.Для тех кто может видеть тонкие энергии или у кого отработаны методы тестирования.Предлагаю (так как сам в этом не сильно силен) протестировать полушнур сделанный по технологии наумкина.Проволока 0,7 мм диаметр 70 мм. Шесть проводов обвиты вокруг одного и спаяны в кольцо. На фото 1 (по моему тестированию идет право закрученное поле). фото 2 та же спираль но перевернута на 180 (по моему поле стало левозакрученным).Также по моим наблюдениям поле меняется от положения солнца, когда солнце уходит за горизонт поле меняется на противоположное. Исходя из Ваших наблюдений получается, что шнур нужно надевать определённой стороной на голову- раз знак поля при перевороте меняется? И носить шнур в этом положении можно только до захода Солнца, а потом переворачивать?Чтото никто про подобное не упоминает. А Вы не пробовали протестировать закрутку поля не сразу после переворота, а минуты через дветри после этого (желательно перевёрнутый обруч положить на другое место, чтобы не путать работу обруча с работой оставшихся на месте предыдущего лежания в другом положении)? Интересно что увидите.
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я не буду продолжать битву величайших умов в данной теме о существовании ауры или чегото подобного.	Радомир 25.11.2011 написал: Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я не буду продолжать битву величайших умов в данной теме о существовании ауры или чегото подобного. Хочу высказать свою точку зрения на Кирлианподобные эффекты. В качестве примера возьмём теорию гетеродинного радиоприёма. Для чего придуман гетеродинный принцип преобразования? Для повышения избирательности радиоприёмника. В таком радиоприёмнике частота гетеродина всегда отличается от принимаемой частоты на величину промежуточной частоты. Промежуточную частоту выделяют с помощью высокодобротного фильтра, выделяют из неё звуковую частоту и получают звук. Так вот, участвующая в получении Кирлианснимков частота излучателя это и есть гетеродинная частота, с помощью которой электромагнитная составляющая частоты эфирных тел смещается в область, где её можно зафиксировать в виде изображения на фотоплёнке или ещё както. Мы понятия не имеем о значениях ЭМсоставляющих эфирных тел. Поэтому понятия не имеем, что получаем на снимках, только предположения. Зачастую это просто коронные разряды, которые не имеют отношения к теме, которые как мощные помехи заглушают полезный сигнал. Тем более при применении высоковольтных разрядников, в которых спектр излучения от нуля до бесконечности, а её интенсивность несоизмеримо больше величин ЭМсоставляющих эфирных тел. Это всё равно что вместо вспышки использовать ядерный взрыв для фотографирования одноклассников на встрече выпускников. Существуют гораздо менее инвазивные методы, например прибор КВЧтерапии, сотовый радиотелефон в конце концов. Фотоаппараты со специальными объективами, пропускающими УФ излучение. Пока что я навожу искателей на мысли. Это хорошее занятие- наводить на мысли. И я попробую- вдруг что получится. Мы действительно мало что про что знаем. Но вот какая штука: фотографии делаются в одних и тех же условиях одним и тем же устройством. Но получаем разные картинки почемуто. Медики както ухитряются по этим картинкам диагностировать состояние организма- причём полученные таким методом выводы подтверждаются привычными нам методами диагностики.Я тоже поначалу скептически отнёсся к интерпретации того, что на снимках получается- особенно к снимкам ауры и модельке биополя на основе снимка пальцев руки. Компьютер много чего может выдумать. Но программу, похоже, тоже не дураки делали, пусть на снимках неизвестно что- но ведь информативно бывает. К примеру плазмоиды, бегущие при воздействии на все четыре конечности высокочастотного высоковольтного разряда какими другими методами Вы можете посоветовать посмотреть?
Радомир, тогда почему у многих через 2-3 месяца, сделавших шар, здоровье пошатнулось.1. Перебор -2.	Радомир 25.11.2011 написал: [QUOTE]Радомир, тогда почему у многих через 2-3 месяца, сделавших шар, здоровье пошатнулось.1. Перебор -2.[/QUOTE] Эта частичка себя сидящая в шаре забрала жизненную энергию от вас ? Абстрактно рассуждать - можно много чего выдумать, к жизни не относящегося Выдам предположение- не более того. В творении остаётся слепок от всего творца (в данном случае это изготовитель резонатора- совсем не обязательно, что это должна быть сфера). Хорошо, когда личность и сущность (Душа человека) работают согласованно. Чаще бывает. что личность толком не понимает, что хорошо для него самого (а основное- это не тушка, а монада и Душа) и строит мир на основе ложных ценностей. Тогда человек вступает в противостояние с самим собой- Сущность ставит рогатки на исполнение тех желаний, которые идут ей во вред. Естественно что на борьбу расходуется куча энергии. Не хватает энергии- откуда здоровье возьмётся? Дам совет: почаще применяйте бритву Окамы- не плодите разделение в себе. А то ведь и до представления восставшей против Вас частички Вас додуматься можно- как с Люцифером получилось.Глупости всё это ИМХО.
Уважаемый Радомир. В постах1018 и 1019 речь идет не о шнуре а полу шнуре.	Радомир 25.11.2011 написал: Уважаемый Радомир. В постах1018 и 1019 речь идет не о шнуре а полу шнуре. я там писал - Шесть проводов обвиты вокруг одного и спаяны в кольцо.)Технология говорит - берем 7 проволочек и наматываем 6 вокруг одной (в моем понимании я это и назвал полушнур, обрезал и закольцевал ), затем складываем и т. д.Получилось что уже и эта конструкция работает, с одной стороны втягивает а с другой делает тот же шар положительной энергии, но смещенной относительно полу- шнура на 2-3 см в этом случае. полушнур в этом случае получается генератором или 2д моделью. (и он активен, если его не трогать то после захода солнца поток меняется на противоположный- как я думаю относительно навивки шнура типа на рисунке Z).Но если мы продолжаем изготавливать шнур дальше и после складывания сворачиваем и кольцуем, то у нас получается 3д модель - шар энергии смещается в центр обруча (если смотреть по плоскости ) и он по сути переходит в пассивный режим по отношению к Солнцу а другими словами он не заряжается а само настраивается так как одна обмотка по энергии начинает противодействовать второй. Мое мнение поэтому он со временем и просаживается так как внутри у него все время идет борьба потоков (фокусировка) В последних постах, которые я выложил я начал изготовление натурального изделия наумкина но через переходные стадии кольца ляховского. Посмотрим на результаты тестирования и тогда принцип его действия будет понятен.пост 1045 - полушнур 1046 - натуральный шнур но не спаян а сложен по технологии ляховскогоспаянный пока не выкладывал он лежит уже (но и так уже приблизительно понятно по тому как они поддавались фотографии) Я вроде задал простой вопрос- Вам ответить на него проще простого- но почемуто Вы не захотели удовлетворить моё любопытство о работе Вашего полушнура. Обычный шнур Мировинга, если его перевернуть и сразу посмотреть- даёт закрутку против часовой, но быстро (меньше минуты ) переворачивается в дающего правозакрученное поле. Вот я и хотел услышать от Вас- так ли ведёт себя Ваше полукольцо? И заодно уж поясните- почему две одинаковые проволоки, свитые вместе, должны противодействовать друг другу?
Малость выскажусь - когда ум не знает что нужно душе и ломится напролом сквозь её сигналы, тут то и получает (по усам,ушам,шее) ведь дух горздо более алертен и владеет большей силой чем ум, хотя и проявление этой силы происходит несколько замедленнее в физическом мире. В принципе согласен с высказыванием, с некоторой оговоркой.	Радомир 25.11.2011 написал: Малость выскажусь - когда ум не знает что нужно душе и ломится напролом сквозь её сигналы, тут то и получает (по усам,ушам,шее) ведь дух горздо более алертен и владеет большей силой чем ум, хотя и проявление этой силы происходит несколько замедленнее в физическом мире. В принципе согласен с высказыванием, с некоторой оговоркой. На Земле человекличность обладает бОльшими возможностями в материализации задумок- Душа действительно с задержкой во времени может повлиять на события, формируя события на внешнем плане бытия индивидуума. Если представить человека в виде образа, то это будет образ путника, едущего в карете экипажа, с кучером на облучке и лошадкой как тяговой силой. Путник- это монада, она задаёт задачу путешествия из пункта А в пункт Б. Кучер- это Душа, у кучера есть свобода выбора пути в указанный пункт. Лошадь- это двигатель, осуществляющий передвижение по выбранному кучером пути. Ну а карета- это собственно физическое тело человека. Хорошо, когда кучер в состоянии управлять лошадью. Если лошадь дурная и закусит удила- ничего хорошего не будет ни для путника, ни для кучера, ни для кареты- правда лошадь поначалу не понимает, что и ей может достаться хотя бы от того -самого кучера. Физическая сила у лошади больше чем у кучера- но у кучера есть другие возможности воздействия- кнут, к примеру.
Спасибо это не опыты это проверка некоторых раздумий я не думал выкладывать но тут просто в теме по шнуру приблизительно сходные процессы как в этой спирали. суть в том как себя паскудно вода повела при размораживании в левом поле (то есть в части спирали) это очень сильный тормоз.	Радомир 25.11.2011 написал: Спасибо это не опыты это проверка некоторых раздумий я не думал выкладывать но тут просто в теме по шнуру приблизительно сходные процессы как в этой спирали. суть в том как себя паскудно вода повела при размораживании в левом поле (то есть в части спирали) это очень сильный тормоз. На самом деле- интересный результат у Вас получился. Хорошо что у Вас есть тяга всё руками проверять- думается это самый верный подход. Ваш энтузиазм и активность заражают жаждой деятельности. Не вмешиваюсь пока в ход обсуждения и оценки результатов по простой причине- не понятен сам подход к оценке. Если тестировать, сравнивая с работой среднестатистического шнура по Наумкину- то 0 это просто не работает шнур? Тогда шнур или полушнур, работающий в противоположную сторону и вместо улучшения разрушающий должен при тесте минус показывать. Тогда тест, сделанный RJYYB (когда он тестировал одно и то же изделие, заснятое с разных сторон) не верен. А Вы на базе его тестов теоретическое построение строите и выводы делаете. Нестыковка какаято. Наверно я просто в методику не въехал. Пришла в голову мысль (думаю Доктору интересно будет): а не попробовать ли более простой опыт, чем он предложил- спаять не поштучно провода, а началоконец двух шнуров. Займусь на досуге- вроде шнуры ещё не выкинул, которые делал.
а потому и комментов по теме нет, что никто в этом ничего не рубит.Я всегда говорил.учитесь у РПЦ !!!чернуха сплошная, но какая !!! Вот ведь природа человеческая- какой любить- даже благодарным человек не хочет быть.	Радомир 26.11.2011 написал: а потому и комментов по теме нет, что никто в этом ничего не рубит.Я всегда говорил.учитесь у РПЦ !!!чернуха сплошная, но какая !!! Вот ведь природа человеческая- какой любить- даже благодарным человек не хочет быть. Родился больной, детишки небось припадочным звали да играть вместе не хотели (оттуда и тянется комплекс маленького человека- вместе с отторжением других и их знаний)- церковь помогла от эпилепсии избавиться- а толку? Эпилепсия, вообщето, тоже кармическая болезнь. Душа, похоже, как была больная, так и осталась. Вы же паразитируете, судя по Вашим же высказываниям, на знаниях, подсмотренных именно у РПЦ- и в то же время хватает наглости ругать руку, которая Вам же в трудную минуту помогла!Если в существование БОГА не верите- значит есть вера в существование его супротивника (по обычным представлениям)? Не просматривали- куда уходит канал, по которому Вы информацию получаете?
Покажите мне хоть одно серьёзное медицинское государственное учреждение где используют в качестве диагностики проблемных органов высокочастотную фотографию ? Нет такого оборудования на службе у медиков, потому что это шоу устройство производящее впечатление лишь на суеверных людей.	Радомир 26.11.2011 написал: [QUOTE]Покажите мне хоть одно серьёзное медицинское государственное учреждение где используют в качестве диагностики проблемных органов высокочастотную фотографию ? Нет такого оборудования на службе у медиков, потому что это шоу устройство производящее впечатление лишь на суеверных людей.[/QUOTE] Если вы что то видите это не значит что оно существует. При белой горячке тоже видят. Знал такого человека, перепил и ему виделись прыгающие жабы по комнате. Товарищ майор- Вы опять в своём репертуре. Оборудование выпускается серийно- значит оно востребовано. Доказывать чтото комуто, а тем более тому, кто и слушать не собирается- это означает нарушать принципы Ивана Дурака, по коим я стараюсь организовать свою жизнь. Вы наверное и про Короткова не слышали, и про Манделя? Бывает, дело житейское. По поводу белой горячки. Вы, случайно с нашим RJYYB не в одной команде служите (он меня даже место для лечения определил- палата №6 ) ? Так прислушайтесь к его мнению - то, что один наглючил, другой может обнаружить- значит мысль штука не такая простая, как Вам представляется.Вообщето про жабу- здесь у Вас опять облом получился- просто лишний раз показали свою низкую компетентность в вопросе, который пытаетесь оплевать. Галюцинации фотографировали многократно- и в сети про это много чего есть. Разжёвывать Вам и давать ссылки на информацию - пусть Вам Ваши соратники в этом помогут.
А кто решил, что тест не верен ?Судьи кто ? вы для чего позиционируете изделие ?давайте разбирать тему по деталям.думаю всем будет интересновыложите все по новой с вопросом.я думаю, что с вашим закрытием - весьма спорно отстаивать вообще что либо.оттуда и достоверность работы информационного канала.	Радомир 26.11.2011 написал: [QUOTE]А кто решил, что тест не верен ?Судьи кто ? вы для чего позиционируете изделие ?давайте разбирать тему по деталям.думаю всем будет интересновыложите все по новой с вопросом.я думаю, что с вашим закрытием - весьма спорно отстаивать вообще что либо.оттуда и достоверность работы информационного канала.[/QUOTE] итак сначала.предмет к обсуждению. Я высказал своё мнение как я понял результат тестирования- причём оговорился, что возможно я чтото понял не так. Что я закрыл по Вашему представлению- поясните (чтото тугодумом становлюсь- зима, похоже надвигается. Поясните- что относительно чего Вы тестировали- и вопрос возможно отпадёт. Если Вы ко мне обращаетесь с предложением начать всё сначала- то не ко мне лучше обращаться- сейчас на форуме много достойных собеседников, причём практиков, что особо важно. Всё и без меня хорошо идёт. Сделаю сейчас озвученный опыт с разделением шнуров, как планировал: сначала шнуры соединю начало первого с концом первого, начало второго с концом второго. Потом соединю конец первого с началом второго, конец второго с началом первого. Посмотрим- будет ли разница и в чём.И после этого меня ждут уже другие, немировинговские задумки- катушки, по идее, там тоже будут.
К сожалению в моем понимании шнур работает всегда, ему просто деваться некуда от стоячей волны (частота Шумана) Тогда разберитесь в своём подходе- Вы ведь считаете, что тест, от RJYYB верен. Что в Вашем представлении означает плюсовой процент и ноль ?	Радомир 27.11.2011 написал: [QUOTE]К сожалению в моем понимании шнур работает всегда, ему просто деваться некуда от стоячей волны (частота Шумана) Тогда разберитесь в своём подходе- Вы ведь считаете, что тест, от RJYYB верен. Что в Вашем представлении означает плюсовой процент и ноль ?[/QUOTE] В моём представлении устройство или работает так же, как и шнур Мировинга, закручивая поток почасовой стрелке с определённой силой, не работает или работает в противоположную сторону с определённой силой- соответственно и влияя противоположно. Тогда цифры с натяжкой можно обсуждать (ведь сили разных шнуров мировинга будет разной- потому и натяжка некоторая). И будет три вида ответов: цифры со знаком плюс, ноль и цифры со знаком минус. Вы можете представить тест иначе- ради Бога. Но внесите ясность в представление. А мы уж под Вашу методику оценки подстроимся.
Грубо и зло, поскольку как я понимаю по теме ответить нечего.Особенно по онкологии. Сказал то, что хотел сказать- в Вашем стиле, вообщето.	Радомир 27.11.2011 написал: Грубо и зло, поскольку как я понимаю по теме ответить нечего.Особенно по онкологии. Сказал то, что хотел сказать- в Вашем стиле, вообщето. Вы считаете, что грязь на всех и всё можете лить, а все должны в ладоши хлопать? Не будет этого. Грубо- возможно. Но ведь заслужили такое. В отличие от Вас у меня к церкви уважительное отношение- невзирая на многие её минусы. Не зло у меня внутри было, когда писал пост, а возмущение.Церковь- она как мать- её один раз дают. Какая ни есть- старая, распутная или пьянчужка. Осознавать слабые места её можно, помогать стараясь. Но безразлично смотреть как её по стенке размазывают подонки- извините- тогда сам ты такой же подонок. Потому говорю открытым текстом: хочется негативом побрызгать- делайте это в другом месте: хоть к Контрадеуму богоборцу) идите- с ним споётесь. Отвечать по онкологии Вам? Так Вы же меня в психи записали, какой с психами разговор? По онкологии разговор серьёзный, и с кондачка это не делают. Переставайте народ мутить своей чернухой (а уж сквернословить, зная что на форуме работают дамы- вообще ниже плинтуса.)- может и дойдём до нормального обсуждения и чёрнобелого сотрудничества
Думаю темой не стратил, вчера проверил в квартире узлы сетки Хартмана, сместились, а проверьте у себя,кто знает где были. Так они давно начали дрейфовать- когда полюса поехали.	Радомир 27.11.2011 написал: Думаю темой не стратил, вчера проверил в квартире узлы сетки Хартмана, сместились, а проверьте у себя,кто знает где были. Так они давно начали дрейфовать- когда полюса поехали. Несколько лет назад делал подобные наблюдения. и тогда за полгода сантиметров на 10-15 уезжали. Теперь, думаю, и того больше будет.
Если подходить к вопросу с позиции СНЕСТИ -это технологии темных и для их осуществления нужна огромная энергия.Но это не решает главного вопроса -Карма не развязывается.а сбрасывается на других. Прошу прощения, уважаемый gelioss, но не могу согласиться с Вашим тезисом об огромной энергии, необходимой для разрушения.	Радомир 28.11.2011 написал: Если подходить к вопросу с позиции СНЕСТИ -это технологии темных и для их осуществления нужна огромная энергия.Но это не решает главного вопроса -Карма не развязывается.а сбрасывается на других. Прошу прощения, уважаемый gelioss, но не могу согласиться с Вашим тезисом об огромной энергии, необходимой для разрушения. Тем и привлекательна для многих тёмная деятельность, что для того, чтобы нагадить, много ума иметь не нужно и большие силы не требуются. Трудно приготовить вкусный супчик- а нагадить можно очень легко, одним движением руки: брось в кастрюлю какашку. Трудно вырастить цветок. А сломать. Трудно изготовить чашку. А разбить- мышка бежала, хвостиком махнула.Трудно разложить вещи по полочкам. А свалить все вещи в кучу- нет проблем. Так и с кармой.Ктото упорядочивал карму Рода, расписывая кому что следует сделать, чтобы стал порядок в наработках- тщательно подбирая груз на воплощение, по силам воплощающегося. А ктото одним взмахом весь порядок в кучу сгребает и при этом бьёт себя в грудь и требует восхищения за помощь страждущему.
2 Важное по методикам. Все тестирующие правы - повторюсь еще раз.	Радомир 28.11.2011 написал: 2 Важное по методикам. Все тестирующие правы - повторюсь еще раз. Ибо пока мы просто тестируем изделия без конкретной привязки к цели и это пока главное мы изучаем процессы происходящие на каждом этапе. C катушкой ляховского все понятно часть процесса задействована и в шнуре. Главное понять на каком моменте поток превращается в вихрьили луч и на каком расстоянии. 3 Относительно результатов от RJYYB и ваших Радомир прав он и правы Вы. Но понять друг друга Вы не хотите (Вам обоим мешает личный опыт). А в жизни Все просто и нам полезно. RJYYB оценивает в состеме шнур (изделие) лечение (полезность) человек (или какаято личность) - это оценка конечного результата (или цели). Вы же оцениваете с позиции шнур Мировинга (а это уже по отношению к фантому ибо как идеального шнура у нас нет и принципов работы нам никто не выдал, но эта информация есть в информационном поле Земли. Тоесть изделие по отношению к эталону на предмет задействованых сил в оргоновом потоке, которое изделие создает по направленности вращения поля. Соответственно и результаты цифры со знаком плюс - силы задействованы как у шнураэталона и в правильном использовании ноль -полное несоответствие - эталону(но это не указывает на то что там нет никаких сил или процессов) и цифры со знаком минус- силы те же что и шнура- эталона но работают они в обратном направлении по отношению к эталону или человеку. Мое понимание этих процессов. Привязка к человеку тоже относительна- в конкретный момент времени тот же шнур одному будет полезен, а другому- по барабану- что с ним, что без него.Это в Вашем представлении тестирование производилось без привязки к цели. Думается абстрактно нельзя тестировать- абстрактные результаты и получишь. Привязка была, только каждый к своему привязывался. Я, вообщето не тестировал. а просто анализировал то, что натестировали Вы с RJYYB и попытался понять -как совместить результаты теста с работой изделия. Давайте ещё немного проясним Ваше представление. Ранее Вы писали:Цитатапродолжая тему - 1018 пост - 40%1019 - 0 % Выскажу свое мнение. Учитывая что обе фотографии это одно и тоже изделие. пост 1018 -это сторона с положительным потоком а 1019 с отрицательным. Дайте пожалуйста сами по своей методике оценку излучения кольца поста 1019 с пояснением. И если не трудно поясните для полной ясности: если изделие полностью не соответствует эталону, то что это означает в Вашем представлении?
Поздравляю уважаемого LowGebu с Днём Рождения!!! Желаю здоровья, благополучия, многомного творческих радостей и хороших друзей и единомышленников!	Радомир 29.11.2011 написал: Поздравляю уважаемого LowGebu с Днём Рождения!!! Желаю здоровья, благополучия, многомного творческих радостей и хороших друзей и единомышленников!
Пора вспомнить и про эту забытую нашими искателями тему. Задумал я изготовить устройство, позволяющее совместить приятное с полезным- чтобы во время принятия душа мы ещё и чистились от энергетических загрязнений.	Радомир 29.11.2011 написал: Пора вспомнить и про эту забытую нашими искателями тему. Задумал я изготовить устройство, позволяющее совместить приятное с полезным- чтобы во время принятия душа мы ещё и чистились от энергетических загрязнений. Представление варианта конструкции устройства в голове есть. Занимаюсь сейчас материализацией задуманного - потом будут тесты и доводочные работы. Но вот что пришло в голову: в настоящее время на форуме работают думающие люди. Грех не воспользоваться ситуацией и не предложить чтото типа мозгового штурма для разработки конструкции этого устройства. Искатели: у кого есть мысли о том, как должно быть устроено подобное устройство, чтобы на выходе вода текла структурированная и энергетизированная- делитесь. Глядишь- получится общими усилиями чтото по настоящему полезное для всей семьи, на каждый день. Поскольку я уже приступил к материализации своего проекта, то выкладываю фото конструкции- внешний вид. Внутрянку пока не озвучиваю, будем считать пока это чёрным ящиком.
вообще то если активное устройство с питанием от источника напряжения, то. ну в общем если на трубу с водой проточной одеть катушку и подать туда переменный ток, то получится генератор продольных волн.	Радомир 29.11.2011 написал: вообще то если активное устройство с питанием от источника напряжения, то. ну в общем если на трубу с водой проточной одеть катушку и подать туда переменный ток, то получится генератор продольных волн. Излучать будет пока вода текеть Что с водой будет - не знаю. Это точно. У меня пассивное, без электричества задумано. Электричество в ванной комнате стрёмно.
Интересное предложение а какая закруточка у брони душевога шланга не правая ли по течению воды, тогда нужно левого немного добавить, а если вода нейтральная всё же, то у нас левоправо накрученный шнур имеется имени меня, я счас с вашей подачи через него компот налил и протестил, блин или мне к вам в палату пора, или всё реально, кампот стал левоправо тосионным!!! Вот хлебнул жду теперь чем дело кончится А чем может кончиться?	Радомир 29.11.2011 написал: [QUOTE]Интересное предложение а какая закруточка у брони душевога шланга не правая ли по течению воды, тогда нужно левого немного добавить, а если вода нейтральная всё же, то у нас левоправо накрученный шнур имеется имени меня, я счас с вашей подачи через него компот налил и протестил, блин или мне к вам в палату пора, или всё реально, кампот стал левоправо тосионным!!! Вот хлебнул жду теперь чем дело кончится А чем может кончиться?[/QUOTE] Конечно счастьем и радостью.На закрутку брони шланга както внимания не обратил- поскольку воздействие начинки на порядок сильнее должно быть. Самое смешное, что начинка привиделась мне лет 12 назад как ответ на запрос о конструкции устройства аналогичного назначения. Тогда идея так и осталась без воплощения- поскольку никакими научными трудами и опытами подобное тогда не подтверждалось. Поскольку, если я расскажу про мою задумку, то это никак не повлияет на мыслительную деятельность искателей (похоже у нас собрались энтузиасты. материализуют, как и я- пропустив информацию сквозь призму своих предпочтений), то выскажусь.Мысль была как раз в русле наших теперешних заморочек катушками, спиралями и спириллами (названия такого тогда не знал ). Задумка была намотать катушку (теперь уже не помню, какую и в какую сторону) хитренько эдак- с выходом перпендикулярно катушке. А в трубке заложить завихрители потока. Технически это делается на прямом шланге, в который вставляется закрученная полоска металла. Были и другие варианты завихрителей- из разрезанных кружочков листового металла. Получается спирилла водяная второго порядка. В общем- ничего сложного для изготовления первой части проекта. Я уже писал летом о своих наблюдениях за полем, возникающем при пропускании воды по скрученному кольцами шланге- есть эффект. Когда увидел опыт Казначеева с его световодом, намотанным на катушку и получаемый при воздействии такого поля результате- сразу вспомнил про модель чистящего душа. Последней каплей стала информация, полученная при просмотре док. фильма, где показали машинку для переноса свойств - там внутри катушки из шланга стоит кушетка, на которой лежит пациент. Вокруг катушки- алюминиевое покрытие. По трубам течёт вода. Как там свойства передавали пациенту, уже не помню (нужно будет найти в заначке этот фильм, посмотреть повнимательнее- да и выложить на форуме можно будет.).Фото полоски из медной ленты, приготовленную для закладки в шланг, выкладываю.
Сказочники Обработав фотокарточку особым способом, это каким же… ? Вот таким наверно- произнесением волшебных слов над фотокарточкой - ахалай махалай, сюски масюски….	Радомир 30.11.2011 написал: [QUOTE]Сказочники Обработав фотокарточку особым способом, это каким же… ? Вот таким наверно- произнесением волшебных слов над фотокарточкой - ахалай махалай, сюски масюски….[/QUOTE] проявитесь данные из глубин земли и космоса …. А почему во множественном числе? Автор высказал своё мнение- вроде как один писал. Переносить мнение авторов статей на мнение форума- навряд ли это научный подход Общий вывод из частного мнения обычно учёные не делают.Это, вообщето библиотека. Обсуждение идёт в других местах (большинству это понятно). Потому если хотите, чтобы Ваше мнение ктото обсудил, то пишите где идёт обсуждение. Этот пост удалю сегодня не за содержание- выданное Вами Ваше секретное заклинание сюски масюски конечно заслуживает обсуждения. Но делать это лучше на Вашем ворованном форуме.
Мы ищем истину и знание или обсуждаем наумкина и его причуды Мое мнение личное. Наумкин знал что делал., он не перестраивал Вселенную а подстраивался под ее законы.	Радомир 30.11.2011 написал: Мы ищем истину и знание или обсуждаем наумкина и его причуды Мое мнение личное. Наумкин знал что делал., он не перестраивал Вселенную а подстраивался под ее законы. И сказок понаписывал не зря, кому надо тот найдет и поймет. 6+1 или 7 хаосом - по сути работать будет и то и другое. Человеку все равно он царь природы а вот Вселенной нет ибо она Мать этой Природы. Смотрим фото и думаем что ищем - а ищем не здоровье а гармонию. Прошу прощения, уважаемый niko2305, но не могу согласиться с некоторыми высказываниями из этого поста. Если посмотрите на название темы, в обсуждении которой Вы принимаете участие, то увидите, что здесь люди обсуждают именно поделки Наумкина- попутно получаем знания, приближая себя к пониманию работы Мироздания.Если Вам хочется - можете открыть тему, где будут обсуждаться вопросы типа царь он или не царь, Мать или не Мать и так ли уж далеко отстоят друг от друга гармония и здоровье. В моём представлении здоровье- это как раз и есть состояние гармонии с самим собой и окружающим миром. Ищем гармонию- а находим в итоге здоровье. Возвращаюсь к теме обсуждения. Поясните- почему для Вас скрутить вместе семь проволочек (навив их аккуратно) означает навить хаосом? Хаосом будет неупорядоченная намотка ИМХО. Если Наумкин подстраивался под законы Природы, то почему бы нам не разобраться- под какие законы он подстраивался, а не искать новые пути, не поняв того, кто уже этот путь прошёл? По поводу приведенного Вами рисунка с левозакрученной спиралью, спускающейся сверху есть у меня большие сомнения в правильности представления - законы физики универсальны и применимы в разных средах и разновидностях энергии.
Душ максимум что может почистить - это поле человека.а для того, чтобы почистился самый главный - клеточный уровень - под душем нужно сидеть 24 часа в сутки пару лет - не меньше., что утомит кого угодно.простите за пессимизм. Вы всегда такой максималист?	Радомир 30.11.2011 написал: [QUOTE]Душ максимум что может почистить - это поле человека.а для того, чтобы почистился самый главный - клеточный уровень - под душем нужно сидеть 24 часа в сутки пару лет - не меньше., что утомит кого угодно.простите за пессимизм. Вы всегда такой максималист?[/QUOTE] Большая грязь внутри начинается с малой грязи снаружи- наши грязные мысли и эмоции не улетают в никуда, а налипают комьями в поле (если можете смотреть- так посмотрите сами). А потом, повращавшись в коконе, засасываются чакрами опять вовнуть тела, после уплотнения преобразуются в элементарные частицы и т.д. Из этих больных атомов мы строим потом своё больное тело- с проблемами которого, как Вы правильно говорите, нужно бороться уже более сложными методами (дыхательными техниками, к примеру- без надругательства над природой ) Если в поле меньше грязи- мы и на мир смотрим иначе- без грязных очков. Соответственно и реагируем на всё правильнее и меньше грязи создаём. Не, уважаемый RJYYB, не убедили Вы меня, что задумка бесполезная Никаких особых знаний в данном случае людям применять не нужно- получай удовольствие от мытья и ни о чём не думай- за вас уже мы подумали- красота! И повторить устройство любой может- полей видеть нет нужды, чтобы построить правильно работающее устройство. Ну да что просто так рассуждать- лучше делать дело. Искатели помогают чем могут в деле разработки этого устройства- а Вы пока только поглядываете. Ну да и это может тоже помочь. Посмотрите на фото, где две рюмки с водой сфотографированы. Не нужно какойто развёрнутой оценки- это пока первые опыты с устройством. Вопрос ко всем искателям- как на ваш взгляд- есть ли разница в качествах воды и в какую сторонуполезную или вредную? Намотал я для пробы катушку без закладки завихрителя- чтобы не переделывать, если не в ту сторону намотал. Фото курпуса внутри, катушки из шланга для залива воды в стиралку и фото образцов воды (простая и пропущенная через водокрут 13 прилагаю.Для информации: катушка намотана из шланга длиной 4,5м, внизу - гдето 1/6 высоты колбы без катушки. Конец катушки на фото не направлен вовнутрь для удобства просмотра нутрянки. В реальной работе конец шланга направлен вниз- по направлению общего поля и тока воды.
Сказано- сделано. Пошил я мешочков маленьких разных- и однослойные, и двуслойные.	Радомир 27.01.2013 написал: Сказано- сделано. Пошил я мешочков маленьких разных- и однослойные, и двуслойные. Двуслойные тоже разные сделал. Зелёный слой - это слой с пропиткой. Потому два куска можно шить четырьмя вариантами. Потому получился один мешочек- два слоя зелёных смотрят вовнутрь мешочка (потому мешочек выглядит как голубой), второй мешочек- два слоя зелёных смотрят наружу мешочка (мешочек зелёный). Третий и четвёртый сделаны однотипно- ткань сложена сначала пополам, потом ещё раз пополам (в одном мешочке зелёные стороны вместе сложились и мешочек голубой и внутри и снаружи получился; в другом мешочке вместе сложилась голубая сторона, мешочек и внутри и снаружи зелёный). Во нагородил. Насыпал я, естественно, во все мешочки порошок микросфер и мешочки зашил. Шить я не умею- сразу говорил про это. Так что не ругайте за кривизну мешочков и швов. Мне сейчас важно, чтобы из мешков не сыпалось- когда будет нужно красоту и качество шва - доча сошьёт. Завтра буду замачивать семена овса для эксперимента и положу их на подушки. Посмотрим, что получится на этот раз. Параллельно задумал полезный посев сделать: купил лука репки, корытце многоячеечное и поддон под него. Думаю завтра в ямки поддона порошка микросфер насыпать, в поддон поставлю посаженный в ячейки лук, политый живой водой. Ну и для контроля пару луковиц посажу в обычный горшок, буду поливать водопроводной водой. Сравним через неделю. Отчёт буду предоставлять по мере накопления материала экспериментального Фото подушек прилагаю.
Да- вариантов много- выбирать нужно, думается, тот, при котором тот же результат получается более просто. Поскольку я экспериментатор с подходом, аналогичным подходу уважаемого niko2305, то решил помыться в воде, набранной через водокрут 13 (пока так буду называть этот вариант устройства ) и постоять под душем некоторое время- посмотреть на телесные реакции.	Радомир 30.11.2011 написал: Да- вариантов много- выбирать нужно, думается, тот, при котором тот же результат получается более просто. Поскольку я экспериментатор с подходом, аналогичным подходу уважаемого niko2305, то решил помыться в воде, набранной через водокрут 13 (пока так буду называть этот вариант устройства ) и постоять под душем некоторое время- посмотреть на телесные реакции. Сказано- сделано. Первое наблюдение- когда лёг в ванну, то расслабление наступило заметно быстрее. После стояния под душем настроение стало какимто более благостным, чтоли- оно и было хорошим, а тут както более умиротворённое, что ли, стало. Но это всё субъективно, конечно. А вот морда покраснела как после парилки (тёща, увидев меня после ванной так и спросила: ты что- парился? - у меня небольшая сауна есть при ванне, так что вопрос правомочен ) Лёг полежать, очахнуть. Лицо горит, и ладони. В теле пошли вибрации приличной силы, даже со стороны спины- что удивило, поскольку со спины вибрации не особо чувствую. Полежал, хотел вспомнить про вчерашний день- а как бы особо и не вспоминается. Про сейчас- сколько хочешь, а прошлое - сопротивляется организм. Не то что я всё позабыл, но словно оглядываться назад не хочется- странно. поскольку у меня всё нормально было, куда оглянуться хотел. Потом и ступни ног загорелись. Грешным делом подумал- может это какая химия из водокрута так подействовала- ведь не долго воду через него пропускал перед эксериментом. Но нет- кожа вроде не слезла.Потестил себя по Бови- энергетика выросла. Списывать всё на самовнушение можно, но это будет не правильно- поскольку я принял бы любой результат, мне ведь сейчас не принципиально было, что получилось в первом варианте. Пока оставляю такое направление намотки катушки. Следующий шаг- попробую запихнуть закрученную полоски, как планировал. Есть задумка- пока не разобрал водокрута, попробовать посмотреть - будет ли вода, помещённая на дно водокрута (в закрытой банке стеклянной ) заряжаться при пропускании через водокрута воды. Банку нашёл, банку для контрольной воды тоже нашёл- дело за самим экспериментом.
Уважаемый RJYYB вопрос был задан:Что за частотный диапазон церкви? частоту чего Вы берете за эталон, колоколов, внутри церкви или чего???	Радомир 30.11.2011 написал: [QUOTE]Уважаемый RJYYB вопрос был задан:Что за частотный диапазон церкви? частоту чего Вы берете за эталон, колоколов, внутри церкви или чего???[/QUOTE] Церковь помогала людям? Интересно как? делая из них рабов на протяжении веков? Или она помогает тем, что через нее проходят все самые сильные порчи и болезни? Или может церковь помогает делать из людей свободных фанатичных личностей, которые во имя церкви отдают все и отрекаются от любящих людей только потому, что они мыслят не в лоне церкви. Руки церкви направляли на самые кровопролитные и фанатичные войны, чего стоят крестовые походы и инквизиция, и на сколько веков церковь отодвинула назад развитие в науке, медицине. И не церковь ли уничтожила и стерла, подделала под себя, то знание, которым обладали на Руси волхвы, войны и ведуньи.А ни церковь ли нам лжет, постоянно переписывая и подделывая факты, так как удобной ей и выгодно. А не у церкви ли лежат в подвалах знания многих тысячелетий и различных народов, и из этих знаний выстроены многие ритуалы. Церковь завуалировано применяет магию, при этом ее же и отрицает. у нее стоит поучиться всему, что она умеет… Вот интересно, вы опросите большинство духовенства в смысле проводимого им ритуалы, что он делает, как и с чем работает. Духовенство не ответит, потому что не знает! Его просто так обучили в семинарии и все. Церковь мощнейший эгрегор, он будет Вам помогать, пока Вы будите питать его, пока Вы ему интересны. Если Вы так много знаете о церкви, тогда ответьте на один вопрос. Почему на протяжении нескольких веков имена 7 ангелов были под запретом? Почему Микеланжело то возводит в честь них храм, то вновь вышки духовенства приказывают уничтожить все упоминания??? Ни один целитель так не сделает - силы не хватит ДА?? Интересно, на чем основывается ваш вывод? Многих ли церковь спасла, от многих болезней излечила? Не могу без улыбки читать Ваш пост, уважаемая oksi!Не удивился бы, если бы такое написал уважаемый RJYYB- это его жизненная позиция. Но от Вас услышать огульную хулу на церковь- звучит по крайней мере странно. Не нужно подменять понятия- человеческий фактор он в любой системе работает, и церковь не исключение. И во времена Христа были фарисеи, теперь фарисеи в руководстве православия. Но вспомните, что говорил Христос: чему учат- делайте, а как они поступают- не поступайте. Несколько лет назад был на богослужении в одной церкви- главной церкви одного из городов. Так что поразило: и церковь не такая чистая, и священники так себе- как миряне. Но во время службы благодать через них снисходит! Невзирая на всю их грязь человеческую. Потому и помощь верующим приходит- по вере их, невзирая на грязь земную служителей, что церковь- это не отдельные служители и даже не столь часто упоминаемый эгрегор Христианства. Эгрегор- понятие одушевлённое, но не рождённое. Как создали его люди, так и разрушить могут. Есть рождённые обитатели тонких миров- про них почемуто мало кто говорит. А по поводу спасённых церковью людей. Задача церкви не делать за человека его работу, а научить его правильно жить, чтобы стать Человеком. Но в наших мозгах произошла подмена- мы перестали понимать кто и что кому должен в этом мире, и хуля грязную воду в купели, выкидываем и ребёнка вместе с грязью. Вспомните про десятки тысяч замученных в лихую годину служителей культа. Думаете, что все они служили в церкви ради шкурных интересов?
я искал технологию и почему начали мотать 14+14 и 40+40.Спасибо мотать я буду только шесть вокруг одного (по такой пропорции)но есть проблема надо не только смотать но и угол выдержать в намотке 45 грд. Если не секрет, поясните: а для чего Вам нужны шнуры из 40 проволочек?	Радомир 30.11.2011 написал: [QUOTE]я искал технологию и почему начали мотать 14+14 и 40+40.Спасибо мотать я буду только шесть вокруг одного (по такой пропорции)но есть проблема надо не только смотать но и угол выдержать в намотке 45 грд. Если не секрет, поясните: а для чего Вам нужны шнуры из 40 проволочек?[/QUOTE] Эту информацию, если мне не изменяет память, давал RJJB- очевидно от него следует ожидать и технологической поддержки. Большая сила устройства не всегда даёт большую пользу. Да и устройство, которому Вы уделяете столь пристальное внимание, не панацея. В зависимости от качества изготовления медленно или быстро шарик, о котором столь много говорится, пропадает, заменяясь различными проявлениями в плоскости шнура- и я про это писал, и oksi рисовала. Его нужно периодически освежать, распаивая и заново спаивая. Я поэкспериментировал со шнурами и потерял к ним интерес- аналогичный эффект можно получить и без таких сложностей. Потому так отстранённо и веду себя. А не тестирую Ваши образцы, чтобы не уводить обсуждение от шнуров в область споров по результатам тестирования- до Вашего прихода мы уже через подобное проходили. Пришли только к одному общему мнению: все, кто выкладывал раньше свои результаты тестирования, перестали это делать. Потому что ни к чему полезному для искателей подобное не привело- сколько людей, столько и мнений. Есть сейчас люди, дающие оценку - их вполне достаточно, ИМХО.
Вот, что я встречал в Инете.Каркасная деревяная пирамида, на которую по внешней поверхности навита пластиквая труба.По ней течет вода.Внутрипациент.Ребенок.Высота девайса около 2мВероятно, направление навивки и направление тока имеет значение.Вот такая лечилка.Подробностей не запомнил. Интересно.	Радомир 30.11.2011 написал: Вот, что я встречал в Инете.Каркасная деревяная пирамида, на которую по внешней поверхности навита пластиквая труба.По ней течет вода.Внутрипациент.Ребенок.Высота девайса около 2мВероятно, направление навивки и направление тока имеет значение.Вот такая лечилка.Подробностей не запомнил. Интересно. Не понял, правда- как можно навить по внешней поверхности шланг или трубу- вокруг ребра- это понятно, а вот по наружной поверхности представить мозгов не хватает. Интересно было бы провести нескольким искателям однотипный эксперимент: навить несколько витков катушки из шланга (скрепить, естественно, чтобы не развалилась конструкция во время эксперимента) и пустив по шлангу воду посмотреть- какое поле получим на выходе рядом с катушкой при правой и левой спирали, при подаче воды в начало и конец катушки. Могу, конечно я и сам это сделать, но для большей объективности лучше чтобы несколько человек подобное проделали. Есть желающие поэкспериментировать? Да, продолжаю выкладывать фото водокрута- теперь на фото смонтированная система в рабочем положении. P.S. получил результаты эксперимента по размещению банки с водой на дне корпуса водокрута. А результат такой по моему мнению- вода стала раза в два с половиной сильнее водопроводной. Образцы воды на фото- маленькая баночка- вода, побывшая в водокруте работающем около 5минут, большая баночка- контрольная вода из водопровода. Работает кискис, однако- даже в таком простом варианте. Напрашивается следующий эксперимент- опыт по переносу свойств. Но это немного погодя- сначала спираль запихну и протестю.
Распаивать и спаивать? А если использовать геркон и магнитик или мультивибраторный ключ и рэлюшку, то можно поддерживать исходное состояние неограниченно долго.	Радомир 30.11.2011 написал: [QUOTE]Распаивать и спаивать? А если использовать геркон и магнитик или мультивибраторный ключ и рэлюшку, то можно поддерживать исходное состояние неограниченно долго.[/QUOTE] Или сделать замок, как на нательных обручах. Геркон не пойдёт в принципе- поскольку все переходные процессы будут влиять на твою голову
Делал опыт по зарядке воды в моём водокруте, столкнулся с тем, что обычная водопроводная вода, которая день назад была даже немного минусовой, сегодня вечером протестировалась как энергетически прилично сильная. Вспомнились наши дебаты и общий вывод о периодичности подобной зарядки воды.	Радомир 30.11.2011 написал: Делал опыт по зарядке воды в моём водокруте, столкнулся с тем, что обычная водопроводная вода, которая день назад была даже немного минусовой, сегодня вечером протестировалась как энергетически прилично сильная. Вспомнились наши дебаты и общий вывод о периодичности подобной зарядки воды. Интересно- попадает ли сегодняшний день в число тех дней, которые мы можем определять по лунному циклу?
Уважаемый Радомир. Спасибо.	Радомир 30.11.2011 написал: Уважаемый Радомир. Спасибо. Если все пошло самотеком с резонансных чисел озвученных RJJB и переросло опытами в самиздат. То выскажу еще наверное последний раз свое ИМХО - это очень опасно.(если кому интересно почему внимательно перечитайте мои посты, добавьте анатомию, и хотя бы минимальные знания по акупунктуре и делайте выводы, особенно касается тех кто не обладает навыками наблюдения за собой или разного рода обостренным восприятием (экстрасенсы и т.д.) я уже писал панацею не ищу, у меня этих притом безопасных и проверенных в действии панацей небольшой чуланчик от инфракрасных лазера до диагностического комплекса (к стати там разработки тоже на этих полях основыаются и в придачу различных артефактов и самоделок если описывать то пол сайта займет и я понимаю как они работают проверено опытом на себе) Пристальное внимание обратил потому что холел сделать безопасную инструкцию изготовления и применения для искателей и больше новичков что б шишки себе не набивали. Если Вы не заметили, то напомню я не начал изготавливать шнур а начал совершенно с другой стороны с сравнения что б людям понятны были наглядно процессы как одно перетекает в другое. И Вы как администратор и опытный практик должны были это заметить и это кстати и в Ваших интересах, а не задавать мне непонятные вопросы на которые заведомо не будет внятного ответа или будет полемика, Но заметьте на все вопросы по пунктам я Вам отвечал.А по поводу тестирования я уже раза три отвечал больше не буду. А для того чтоб давать оценку надо знать первое чему даем оценку. Правильно изготовленный даже полушнур сразу дает энергию а не сосет в себя и спаянное изделие тоже отлеживаться не обязательно оно работает сразу пока не структурируется пространство в определенном радиусе. Да, погоня за мощностью устройства до добра не доведёт. Полемику устраивать не в моих интересах- сил и времени отнимает кучу, а пользы в сухом остатке ноль. Да- совсем не обязательно мне подробно разъяснять Ваши мысли, тем более что есть трудности с печатаньем этих длинных текстов. Разберёмся. Чтобы не ввязаться опять в полемику уйду от высказывания своих мыслей по поводу возможности работы замкнутого контура без переходных процессов в нём. Скажу только, что если будете изготавливать кадуцея Наумкина- будьте повнимательнее к процессам, происходящим в устройстве при его изготовлении- имел определённый опыт в этом
Радомир а где Вы в моих словах прочитали огульную хулу? Разве, то что я написала не происходило и не происходит?Я рассмотрела церковь как систему, систему формируют личности – с человеческим фактором.	Радомир 30.11.2011 написал: [QUOTE]Радомир а где Вы в моих словах прочитали огульную хулу? Разве, то что я написала не происходило и не происходит?Я рассмотрела церковь как систему, систему формируют личности – с человеческим фактором.[/QUOTE] А чему учит церковь? Быть рабами и мыслить только так как нужно церкви? Слова Христа – Золотые слова! И что происходит на службе? Люди, большое колво открываются! Тот же эффект можно наблюдать и не только на церковной службе! Большинство верующих твердят: дай, дай, прошу, прости, каюсь. и вы думаете что благодать на них снизойдет и они станут чище и все их просьбы и мольбы услышаны будут? Именно по вере их да будет им, но церковь тут не причем! По вере своей получит и человек совершенно не верующий в церковь, но верующий в свое выздоровление.Создавали эгрегор на протяжении многих веков, поколений, и огромной кучи народа. Вот и разрушить его не так просто будет…Разве церковь говорит про рожденные существа тонкоматериального плана? А я о них упоминала в своих постах… Покажите хотя бы сотню людей нормальных свободных и не фанатичных выращенных, направленных церковью. Если и есть батюшка – очень хороший человек, и он своими напутствиями может подсказать кому то путь. Но простите это одна индивидуальная чистая личность, а не церковь. Задача церкви не делать за человека его работу, а научить его правильно жить, чтобы стать Человеком. Радомир, выполняет ли церковь данную задачу???Вспомните про десятки тысяч замученных в лихую годину служителей культа. Думаете, что все они служили в церкви ради шкурных интересов? Если пересчитать, сколько церковь пролила крови за все века, во имя церкви и ради церкви, то она на столько же веков не покроет свой долг.Когда идет война то же люди гибнут тысячами, кто в лагерях гниет, а кто на поле битвы… Почитал пост- почемуто о себе поговорить захотелось. Интересно мне общаться письменно с людьми- по манере изложения мыслей рисую в своём воображении образ собеседника. И Вас нарисовал. А сейчас почитал, посмотрел на образ- не, не похоже получилось. Никудышный я художник, получается.
Эх, Радомир, Вам то и не знать сколько всего делается в церквях черного. и Вы ведь знаете это.	Радомир 01.12.2011 написал: Эх, Радомир, Вам то и не знать сколько всего делается в церквях черного. и Вы ведь знаете это. Мое отношение к церкви особое, и не хотела я вступать в палемику с Вами. Церковь, Религию и Веру я разделяю, и это не одно и то же. Еще Христос говорил, что храмы осквернены. И мне не хочется ни с кем вступать в противостояние. Тут просто опознаватель свойчужой на автомате сработал при прочтении поста- лакмус окрасился. Никаких проблем кроме одной: про церковь лучше в теме писать- есть ведь специальное место в дискуссионном клубе: Православие- плюсы и минусы. Не возражаете, если я посты, где идёт разговор про церковь, туда перенесу?
Так всётаки можно использовать прерыватель??? И ещё вспомнил есть микро кнопки с нормальнозамкнутыми контактами нажал разомкнулось,отпустил замкнулось.Думаю, что в изделиях Наумкина текут те же потоки, что и в моём шароторе (oksi приводила выдержку о поведении хрональных токов, потому повторяться не буду).	Радомир 01.12.2011 написал: [QUOTE]Так всётаки можно использовать прерыватель??? И ещё вспомнил есть микро кнопки с нормальнозамкнутыми контактами нажал разомкнулось,отпустил замкнулось.Думаю, что в изделиях Наумкина текут те же потоки, что и в моём шароторе (oksi приводила выдержку о поведении хрональных токов, потому повторяться не буду).[/QUOTE] Я писал о своих попытках приспособить к шаротору выключатель- ничего не получилось, ток почти пропал в машинке. Пришлось выключатель выкинуть и замыкать по старинке, прижимая концы друг к другу. Очевидно эти токи очень привередливы и чувствительны к материалу в месте контакта. Думаю, что именно пайка вызывает повышенное поле рассеивания в месте соединения шнура. сварка была бы более предпочтительна в данном случае.Уважаемый КЫТ, если я его правильно понял, использует прерыватель не для постоянного дребезга контакта- потому сама идея интересная, но опять попадём на мои грабли.
Это тема - движение энергии и крови можно наверно сюда информацию об экпериментах со шнурами и энергией каналов помещать. НЕА.	Радомир 01.12.2011 написал: Это тема - движение энергии и крови можно наверно сюда информацию об экпериментах со шнурами и энергией каналов помещать. НЕА. Ведь речь шла о родовых отношениях- это из другой области. Открой новую тему- в курилке почитай мой пост (чтобы не повторяться)
Новости по водокруту-13. В шланг (напомню- его длина 4,5м) вставил закрученную в ПРАВУЮ спираль полоску из меди длиной 295см.	Радомир 01.12.2011 написал: Новости по водокруту-13. В шланг (напомню- его длина 4,5м) вставил закрученную в ПРАВУЮ спираль полоску из меди длиной 295см. Длина определилась при тестировании конкретной полоски с определённой закруткой- потому даю просто для ориентирования, а не догму. Полоска начинается в конце шланга- получается, что верхняя часть катушки из шланга будет без закрутки потока внутри трубки. Вид выходящего потока можно посмотреть на фото- получилось так, что поток воды закручивается по часовой стрелке вокруг водяного же стержня. Похоже получилась спирилла третьего порядка, однако. Из этого шланга намотана катушка- тоже ПРАВАЯ спираль, поток идёт сверху вниз. Конец катушки снизу поднимается вверх СНАРУЖИ катушки, и поворачивается отверстием вниз- в направлении общего потока, вода при этом заполняет всю ёмкость. Для чего задумал такой вариант? добавил поток воды внутри катушки по ходу поля и при этом обеспечил медленное продвижение воды сверху вниз по всей длине катушки, а не только в её нижней части. При этом получается ещё добавка полевая вокруг струи, движущейся по центру катушки.Испытал водокрута 13 новой модификации в деле. Принял только душ, минут пять, не больше. Опять морда красная стала, и тело покраснело. А кроме этого заметил, что если провести ногтем по телу- быстро красная полоса образуется, и потом долго держится- это уже признак, в тестах про него говорили.Что ещё заметил: число Бови опять подросло, и радиус действия защитной оболочки увеличился. Через несколько минут после душа во всём теле тепло пошло.Просмотрел по частотке- нормально идёт- не идеал, но близко. Мощность можно наверно немного уменьшить- за пять минут перебор небольшой относительно оптимума - лучше помедленнее набирать да чиститься- смаковать процесс нужно. В общем, принципиальную проверку прошёл водокрут, теперь немного доводки и перейду к опытам по переносу свойств.
Обидно, что Вы меня в чужие записали только потому, что я не поддерживаю хорошую и чистую церковь. Ведь я не затрагивала тему Творца, Веры, взаимодействия сил Творца и Человека, созидающих и разрушающих сил.	Радомир 01.12.2011 написал: Обидно, что Вы меня в чужие записали только потому, что я не поддерживаю хорошую и чистую церковь. Ведь я не затрагивала тему Творца, Веры, взаимодействия сил Творца и Человека, созидающих и разрушающих сил. Я просто задала вопросы к RJYYB касаемо церкви. А для вас это послужило как спусковым крючком, за ниточку дернул Эгрегор, кто ни с нами тот против нас. Вы даже не ответили ни на один вопрос, Вы просто не согласились со всем, но ведь в моих словах описано то, что на самом деле происходит, и происходило веками. Люди должны быть свободны в своем Творчестве, Помыслах и Созидании, только так они смогут подняться. Свободны, не только телом, но и душой, свободны от догм навешанных и загоняющих в угол, в узкое миропонимание и мышление, другими людьми, теми, кому выгодно управлять массой. И для них масса должна быть послушна, не думающая, не рассуждающая, не задающая вопросов, не ищущая, не осознающая и в конце концов, не творящая. Ехх. Взгляды и идеи Ваши в большинстве случаев я ведь разделяю и понимаю. Но не люблю фанатизма в вопросах, нужно расширять кругозор и смотреть под разными углами, не нравится когда есть недосказанность, сказав А нужно говорить и Б, иначе вообще лучше молчать, если не знаешь и не уверен. Я не возражаю, но сначала пусть ответит на вопросы, уважаемый RJYYB ведь вопросы к нему были направлены. Это он отмалчивается про частотный диапазон церкви, как точки отсчета при измерении, это понятие им озвучено именно в этой ветке. ну или просто перенесите наш с Вами диалог. Не получите Вы от него вразумительного ответа на свой вопрос- удивительно, что Вам это ещё не ясно. Вы попробуйте портрет RJJB нарисовать- жаль, что многие посты его я удалил- много штрихов добавилось бы к портрету. Сработал опознаватель и в чужие записали- немного разные по смыслу выражения. Я ведь писал, что люди часто то в одну сторону идут, то в другую- увидел шаги, ведущие не туда- отстранился. Но не разделил НАС. Меня часто трудно бывает понять даже вживую- а тут только письменное общение- не удивительно что вопросы возникают. Постарайтесь понять: Армагедон давным давно идёт в наших головах. И мы питаем своей энергией то белых, то чёрных - в зависимости от хода мыслей. То, что озаботило Вас в последних постах несёт деструктив- неужели Вы этого не понимаете? Если пастырь начнёт для привлечения к своей церкви ругать другие церкви- для меня это знак что это не та церковь, которая ведёт к Свету. В хорошей церкви думают о хорошем и радуются хорошему. И в больной церкви есть хорошее- только людям легче торкать других в какашки под видом борьбы за светлое будущее. Вокруг нас столько разрушающего душу, причем такого, чего мы с Вами не можем изменить- как, к примеру, изменить сложившуюся в православии систему узаконенного вранья пастве. Не можем мы дать наши головы тем, кто идёт в церковь, чтобы выторговать себе за взятку царство небесное. Мы много чего не можем. Но есть то, что в наших силах- дать Богу то, в чём он нуждается- кусочек нашей любви и понимания ЕГО потребностей. А ему нужно, чтобы мы были счастливы. И радовались тому, что имеем- ЖИЗНЬ (ничего другого БОГ дать нам не может- возможны только вариации БЫТИЯ ). Так ищите то, чему можно порадоваться, то, что нас объединяет- тогда лакмус себя будет вести правильно Фанатизм у меня в вопросах веры не просматривается- мой эгрегор идёт от Единой религии- православие для меня как опорный камень. Вообщето ключ к пониманию Христа и, соответственно истинного его учения, заложен в его словах- я новые заповеди принёс, почемуто не замеченных православием (заповеди Данные Христом, у нас идут как второстепенные, как постскриптум заповеди любви.). Я вижу слабые места нашей веры, но вижу так же и сильные её места- в отличие от Вас. И на хорошем останавливаюсь. Пусть будет такая вера, как сейчас, чем вообще никакой. Христос говорил: поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Я стараюсь так жить. И Вас обидел не для того, чтобы повампирить из Вас, а чтобы попробовать помочь задуматься и не кормить тёмных дармоедов энергией своих мыслей. Кто не со мной- тот против меня. А ведь это факт- если вы даёте силы темным, то за кого Вы? Не просто всё, уважаемая oksi, очень не просто, как поначалу кажется. И выбор кем быть- рабом и пешкой в руках нечистоплотных священников или любящим сыном или дочерью, делает каждый самостоятельно- если своей головой думать не разучился, конечно