question
stringlengths
0
4.86k
answer
stringlengths
28
72.7k
Господа присяжные, а можен нам не надо плевать на В. Зеланда.
Радомир 10.12.2011 написал: Господа присяжные, а можен нам не надо плевать на В. Зеланда. Ведь есть у него рациональные зёрна. Например - мир это зеркало в которое смотрится человек. Нет в православии кармы - вот у православных и нет её, за всех Иисус на кресте отстрадал. А у йогов - это не вера к томуже, карма есть так им больше нравится, и никто за них грехи на себя не брал. У даосов - волны чёрная и белая да ради бога пускай серфенгуют У толтеков 49 миров, куда занесёт нелёгкая в зависимости от личной силы там и будут проживать до следующего воплощения. У Господа, номеров в гостинницах на любой вкус только выбирай, хочеш с телеком пожалуста, хочеш с чертями получите, хотите в палату №6 к Даниилу Андрееву и это есть без вопросов Воскрес мой дух боевой- опять в костюмчик потянуло- серой тут пахнет, аж заурчать хочется. Piksel- плагиат налицо у Зеланда или это Вы ему подобное приписываете? Про зеркало я миллион раз уже говорил, что это метафора из Аюрведы- а она, как известно, немного раньше была написана, чем появилось такое чудо, как Вадим, да ещё и Зеланд. За Аюрведведу и справедливость обидно, понимаешь.По поводу того, что Христос снял Карму человечества- большой вопрос, однако. Толку ведь от этого никакого не получилось, даже если подобное предположить. Ведь посмотрика: нет кармы, нет причины мне тебя обижать - а я тебе вилку свою в бок сую- не порядок в танковых войсках. Скорее всего сказочка получается. Вообще меня понты людей поражают: Христа никто в упор ни увидеть, ни понять не может. Даже у нас вот- собралась кучка толковых людей - а ведь через сердце инфу нами сказанную никто не пропускает- только уму побаловаться кирпичиками информации даём. И не Христос нам ничего про карму не говорит- у него с этим, думается всё в порядке- а церковники, которых наш друг RJJB внезапно полюбил (изменник- на костёр его, противного!)- от учения Учителя по сути остались мои рожки да RJJB ножки.- oksi про апокрифы упоминала- да и я задолго до её прихода на наш форум про это говорил. У РПЦ даже биополей не существует, чакры да каналы - это ересь. А уж медитацией заниматься должны исключительно я и RJJB как носители рожек и ножек- остальным за это анафема и отлучение от церкви- как и за поход к Гелиосу на просмотр кармы. Такое поле для пинания всех форумчан непаханное - надо будет заняться нам с RJJB на пару сплотиться да как начнём бодать всех рОгами да топочить нОгами, вот весело будет!
Ну то что сам обо.лся сам и подмывайся это бесспорно, а вот по поводу развязывания кармических узелков. Вся проблемма в том, что современный индивид настолько зажат в социальные рамки что на осмсление высших материй ему просто нет ни времени, ни сил.
Радомир 10.12.2011 написал: Ну то что сам обо.лся сам и подмывайся это бесспорно, а вот по поводу развязывания кармических узелков. Вся проблемма в том, что современный индивид настолько зажат в социальные рамки что на осмсление высших материй ему просто нет ни времени, ни сил. В прнципе это и есть работа порабощающих сознание структур. Свободомыслие не приветствуется. Системе нужны рабы, ну и солдаты, чтобы этих рабов удерживать в покорности. Понимание этого, а уж тем более выход из строя, подразумевает асоциальность. Но ведь человек не может быть без социума. Выход? Создавать свой социум, но власть так просто не отдают. Это не просто протест. Это война. Война мировоззрений вначале. Пока до стрельбы не дошло. А ведь дойдет. Иде мои роги? Как же я про Вас позабыл, друг мой drop! Эге, так ведь мы шестую колонну теперь можем сварганить на форуме- и построить своё царство -государство анархистов- нигилистов!!! Берём в команду, замётано.Собственно это мы и сейчас и делаем- формируем среду для общения и энергоинформационного обмена. Тот же социум для кучки избранных отщепенцев от социума обывательского. Лепота! Уж простите великодушно- не могу не покуражиться, когда слишком серьёзные вещи обсуждаются. Без юмора на эту жизнь смотреть вредно
Ну разве я не прав? В мире все взаимосвязано.
Радомир 10.12.2011 написал: [QUOTE]Ну разве я не прав? В мире все взаимосвязано.[/QUOTE] Политика рождается из образа мыслей, а образ мысли навязывается жизнью. Замкнутый круг. Белые придут - грабють, красные пришли - грабють. И куды крестьянину податься?А в анархизме ничего плохого не вижу. Нигилизм - инфантильностью попахивает. Не согласен, и нечего взамен предложить не могу, но не согласен и баста. А анархия - серьезное учение. Почитайте Бакунина. Не дурак мужик был. В хаосе главное уважение к оппоненту. А договориться всегда можно. Нет неразрешимых проблем. Есть люди не желающие идти на компромисс. )) Так не понял: идёте в колонну или в кусты сразу да за Бакунина прятаться? Вот все так: как ляля- за милую душу, а как работать- одному мне что ли отдуваться социум без революций строить?
А что уже революцию делаем? Согласен поучаствовать.
Радомир 10.12.2011 написал: [QUOTE]А что уже революцию делаем? Согласен поучаствовать.[/QUOTE] Прям по Пушкину:Мне скучно Бес. Что делать Фауст?Таков вам положен удел.Его никто не приступает.Вся тварь разумная скучает. Иной от лени, тот от дел.Кто верит, кто утратил веру.Кто насладиться не успел,Кто насладился через меру.Скучает каждый, да живет. И всех вас гроб зевая ждет.Зевай и ты. Как раз в тему цитата- так гроб сразу и представился- чёрный, здоровый такой. Не, к революции я как раз и не призываю- почитайте ещё раз мой пост (а то не дай Бог товарищ майор неверно истолкует сказанное Вами да к ночи с этим чёрным ящиком ко мне в гости приедет!!! ) Так что не- не буду Вас в нашу колонну приглашать, от греха даже рогатым да ногатым подальше держаться нужно.
В том то и дело что логика отсутствует именно в ваших словах. Вот вы пишете что сил использовано в плохом столько же нужно для исправления ситуации.
Радомир 10.12.2011 написал: В том то и дело что логика отсутствует именно в ваших словах. Вот вы пишете что сил использовано в плохом столько же нужно для исправления ситуации. Но не думаете вы что плохое начато, и оно живет в пространстве своим ходом отдельно уже от вас облепляется новыми энергиями, и чтобы эту ветку обрезать нужно энергии уже - та что истрачена вначале + та что налипла. И если это было давно и ветка продуктивна, то понадобится уже в несколько раз больше для исправления, если не в сотни раз больше! Да к тому ж это все тянет на себя как шелкопряд на кокон нитками с меня, все это время, уничтожая все запасы каждый день. Так что помимо того что ветка растет, я деградирую энергетически. И эт речь не только обо мне, у всех так! Круг замкнут! И никто никогда сам не сможет собрать в один прекрасный день столько энергии чтоб самостоятельно распутать хотя бы один серьезный узел! Вы не можете судить об этом потому что видимо не попадали в передряги такие. А то что вы развязывали - понт сущий. Что бы развязать самому, нужно: первое - перестать подпитывать негативную ветвь своей энергией, второе - поговорить с человеком которому сделали плохо, третье - просить его прощения, и если он действительно простит, то ветвь перестанет подпитываться его энергией, четвертое - с этого момента вкачивать в узел и в ветку и в того человека, регулярно положительную энергию любви. пятое - делать это нужно столько долго, сколько потребуется для полной анигиляции ситуации, если помногу, то недолго, если слаб, то получится медленно. Так что ваша рекомендация полностью укладывается лишь как первый, третий и четвертый пункты. Как видите что далеко не полный перечень необходиых дел. ИМХО. У, противный! Как дам своим рогом под печень- перестанете сразу гелиоса обижать! Для кого я подсказку рабочую давал про электропсихометр- Пушкину, что ли? Электронщик ведь, слепить чтото типа Эвереста (на форуме схема выложена) для Вас- что для меня рогом боднуть. Слабый, силов нетути ни на что. Как дам больно- сразу силы найдутся!!! Пробовал я техники от дианетики, что через электропсихометр делается- на ура колбасит человеков- откуда только столько прыти берётся. Раз на ругательство силы есть- найдутся и на помощь себе. А так, если что- совет мудрый ведь дорогого стоит, а тут на халяву. А если что - вилы в бок бодрят при любом раскладе
Вроде в карма йоге говорится или кундалини йоге да пофигу где, когда Кундалини поднимается до кармической чакры или?.вся карма сгорает. Единственный вопрос вопросов это сколько у человека свободной энергии и как её накопить и не растратить.
Радомир 10.12.2011 написал: [QUOTE]Вроде в карма йоге говорится или кундалини йоге да пофигу где, когда Кундалини поднимается до кармической чакры или?.вся карма сгорает. Единственный вопрос вопросов это сколько у человека свободной энергии и как её накопить и не растратить.[/QUOTE] Всё остальное базар и отмазки. Как учил меня ректор института интегрального здоровья- лучший способ возбудить свою кундалини- прыгнуть копчиком вниз с пятого этажа. Правда существует опасность самовозгорания
Решил добавить наблюдения по работе водокрута 13 Наблюдение первое- вода при принятии душа водой, пропущенной через водокрут, воспринимается более мягкой, чем без него. Это заметили все домашние.Наблюдение второе- живое пиво в бутылке после помещения вовнутрь устройства и пропускание через водокрут воды в течение 10 минут показалось на вкус более крепким и более жёстким какимто.
Радомир 10.12.2011 написал: Решил добавить наблюдения по работе водокрута 13 Наблюдение первое- вода при принятии душа водой, пропущенной через водокрут, воспринимается более мягкой, чем без него. Это заметили все домашние.Наблюдение второе- живое пиво в бутылке после помещения вовнутрь устройства и пропускание через водокрут воды в течение 10 минут показалось на вкус более крепким и более жёстким какимто. Наверно правы те, кто говорил, что обработанное аналогичным образом пиво не нужно принимать сразу после обработки- в отличие от водки, которую советуют выпить сразу после обработки.
а взгонка спирта при изготовлении водки сама по себе через спираль змеевика проходит. Так что же водку потом еще докручивать.
Радомир 11.12.2011 написал: а взгонка спирта при изготовлении водки сама по себе через спираль змеевика проходит. Так что же водку потом еще докручивать. А вот еще наблюдение. Если раскрутить чекушку например, ну водку разболтать по кругу в ней, то ее из горлышка без единого буля можно выпить Не известно ещё, в какую сторону змеевик закручен- это раз. Заряд естественным образом со временем рассеивается - это два. С водой его смешивают, спирт этот- а вода не поймёшь какая- это три. Так что освежить продукт не помешает
По поводу эгрегоров- что есть эгрегоры разных мастей. А чего тут спорить- должны быть разные.
Радомир 11.12.2011 написал: По поводу эгрегоров- что есть эгрегоры разных мастей. А чего тут спорить- должны быть разные. Ведь разные люди, имеющие разные жизненные задачи, их создают- созидатели норовят светлый эгрегор себе сконстролить, разрушители- иную окраску предпочитают и иных покровителей к себе заманивают. В чём вопросто? В одной структуре разные эгрегоры навряд ли уживутся, хотя каждый норовить супротивный эгрегор ослабить да пендаля супротивнику навешать. К примеру как только христианский эгрегор образовался, к нему начали примазываться в белых одеждах зубастые дядьки- они уже в руководстве давно, так что вам виднее, кто любит всё и везде просматривать- что там вообще на верху с христианским эгрегором сейчас- какой он масти. Припомнил я разговор о том, в какую сторону ходят при крещении вокруг алтаря - действительно против часовой. Цитирую с сайта : В давние времена Крещение и Миропомазание совершались не в храме или его притворе, а в особом здании, называемом баптистерий (крещальня). Поэтому сразу же после Миропомазания новокрещенных, облаченных в белые одежды и со свечами в руках, священнослужители вели в храм, где уже собравшаяся община ожидала их прибытия, чтобы вместе с ними совершить пасхальную литургию. Теперь это шествие совершается в конце чинопоследования Крещения и Миропомазания. Священник вместе с новокрещенным и его восприемниками трижды обходит вокруг крещальной купели, идя против движения Солнца, навстречу ему, а в это время все присутствующие поют стих. А в другом месте читал что по часовой ходят вокруг алтаря- может быть там причина хождения другая, потому и ходят наоборот? Посмотрел википегию- в какую сторону идёт крестный ход в православии - цитирую оттуда: Крестный ход в Русской православной церкви совершается против движения солнца (против часовой стрелки, противосолонь), у старообрядцев — по движению солнца (посолонь). Занятное расхождение со старообрядцами, не находите? ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ! В греции до христианства при принесении жертвы народ ходил приплясывая вокруг алтаря то по справа налево, то слева направо. В общем- мнения разделились.
Ну разница ритуалов в старом и новом обряде естественна. Христианство ведь на Руси было изначально призвано заменить язычество.
Радомир 11.12.2011 написал: Ну разница ритуалов в старом и новом обряде естественна. Христианство ведь на Руси было изначально призвано заменить язычество. Сиречь подчинить непокорных варваров под византийское главенство. Но языческая Русь ассимилировала эти робкие попытки в свои традиции, дабы не допустить прямой конфронтации. В результате христианству пришлось выждать аж целых 7 веков кажется чтобы на Руси сформировался подчиненный эгрегор и набрал мощность для того чтобы перевернуть религиозное течение в идеологическую доктрину. Это как раз времена раскола патриархов Аввакума и Никона. 16-й век гдето в конце насколько я помню. А до этого в 700-х годах прошел Никкейский собор введший понятие Апокриф и объявивший все не вошедшее в него ересью. В Европе это переросло в охоту на ведьм. На Руси это явление сдвинулось по времени на более поздний срок в силу территориального фактора. И выглядело несколько иначе. Гвардейцы войска Петра жгли скиты старообрядцев добиваясь поголовного истребления старых традиций несущих в себе языческое наследие. Так что разница обрядов есть ни что иное как отражение целевой задачи доктрин. Вообщето дело было не в 16, а 17 веке- ну да это для нас сейчас не большая разница. Я не в общем религиозном ключе сейчас смотрю- я смотрю на направление хода как на отражение направление энергоинформационного потока как следствие этого хождения. Не один раз намёкивал- чегойто буддисты мантровые колёса только по часовой крутят? Не слышит народ. Тогда булыжник кину- может тогда кто всколыхнётся: как ходят вокруг камня в мекке? На какой луне созидать нужно, и какая фаза луны мусульманами принята? Диво дивное- чудо чудное- про эгрегоры все тут толкуют про разные- а понять очевидное некому?
Экспериментировать так экспериментировать. Купил опять пива живого, поставил минут на 20 под душ через водокрут.
Радомир 11.12.2011 написал: Экспериментировать так экспериментировать. Купил опять пива живого, поставил минут на 20 под душ через водокрут. Дал постоять после этого минут 20, потом потрапезничали семейно. Общий вывод сделал сын старший, сказав: папа, не нужно пиво заряжать- пиво ядрёное и крепкое становится. В пирамиде стояло- мягкое становилось. Лучше пирамиду опять небольшую сделай. Так что придётся подчиниться гласу народа Не стояло правда пиво два часа после зарядки, может было бы и мягкое и крепкое- но крепкое мы не любим пиво. Но для любителей ядрёного пива могу сказать что водокрут вполне рабочая в этом смысле машинка. Добавлю ещё вчерашнее наблюдение после употребления стаканчика заряженного пива живого. Обычно у меня если после 7 вечера что в живот попадает- не переваривается, лежит в животе полёживает до после полуночи. А тут в 11 вечера отрыгивается (пардон) - а пища -то варится вовсю. И утром на животе приятно так.муррр. Ничем кроме воздействия заряженного пива объяснить это не могу. Такие вот наблюдения на алкогольную тему.
Радомир! Хочу сделать смотать шланг по виду Вензеля.Чтоб просто узнать,что получится.
Радомир 11.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир! Хочу сделать смотать шланг по виду Вензеля.Чтоб просто узнать,что получится.[/QUOTE] Делать буду только если вы согласитесь. потестить. Согласны?Потестить результаты работы вензеля можно, только давайте сначала разберём теоретически что и как может быть в этой машинке- чтобы потом сравнить теоретически предполагаемое с реальностью. Поясните сначала конструктив будущей машинки - есть ли корпус, мета входа- выхода воды, место размещения заряжаемого объекта. Лучше рисунок иметь, но можно и словами описать. И другие искатели могут свои прогнозы давать- можем тотализатор без ставок устроить- сейчас открою тему с опросом. Интересно ведь посмотреть- насколько читатели наших тем в теме и могут прогнозировать результаты экспериментов- всем на пользу будет подобное. Идёт?
Предлагаем вам поучаствовать в обсуждении проекта устройства для положительного воздействия на людей и предметы, выполненного на принципах энергии форм. Вашему вниманию предлагается проект, в котором предполагается шланг для воды свернуть в форме вензеля Мировинга.
Радомир 11.12.2011 написал: Предлагаем вам поучаствовать в обсуждении проекта устройства для положительного воздействия на людей и предметы, выполненного на принципах энергии форм. Вашему вниманию предлагается проект, в котором предполагается шланг для воды свернуть в форме вензеля Мировинга. Остальное расскажет автор проекта - уважаемый us8isg- поприветствуем его, прошу, маэстро Мы ещё таких совместных проектов не делали- так что шибко не ругайтесь на меня, если что не так сделаю.
Идет ! чтоб был поближе вот рисунок Из Веды Честьярата Наумкина..И вот как разкрываются для Нас из Глубины Мироздания тридцать три Русские Веды В.
Радомир 11.12.2011 написал: Идет ! чтоб был поближе вот рисунок Из Веды Честьярата Наумкина..И вот как разкрываются для Нас из Глубины Мироздания тридцать три Русские Веды В. 2+1 - Размножение. 2+1=3 Соединение+Сущность=Размножение М. 7+7 - Проникание. 7+7=14 Истина+Истина=Божество. Вместе с этим разкрываются для Нас тридцать три Русские Веды в виде Качеств Сути Существа Человека Изтинного.. В. – Номиналитет, что есть Общее Число Воплощений Сущности Высшего. М. – Шагронтияйль, что есть Место произрождения Качеств. Из этого получается область с символом В источник, с М приемник.Это по передаче качеств. А если просто так пропустить воду, она должна получить качества первородной,какие конкретно не узнал, еще.Тестирование.При тестировании маятником его вращение в и М- в противоположные стороны,векторы тоже.при совмещении складывании, поле концентрируется в точке, в середине получаемого круга,вектор исчезает.Конструкция как на рисунке допустим вход снизу выход сверху. С корпусом пока повременю,просто намотаю и все.И еще. Заметил что форма вензеля полностью повторяет магнитно силовые линии в постоянном магните (по Крайону) Хе. Так Вы предполагаете, что вода, покрутившись то против часовой, то по часовой станет первородной- нейтральной, получается? А кто его знает, что там получится- может быть и такое. Что за чудо вода будет- посмотрим, однако. Думаю, что кластеры в любом случае раздолбает, значит структуру можно более благоприятную сварганить- потому проголосую пока за полезность машинки (всё равно мой голос ничего пока не определяет
Предложение по другому.церковь вреда не наносила.однозначно.из этого вывод. Хехе.
Радомир 11.12.2011 написал: Предложение по другому.церковь вреда не наносила.однозначно.из этого вывод. Хехе. Так Вы за белых или за красных, уважаемый RJJB? Всё пытаюсь понять Ваше отношение к церкви- но не могу однозначно определиться- Вы то камнями в неё кидаетесь, то полный одобрямс. Я вообщето всё по поводу поднятого oksi вопроса парюсь, не столько о религиозных вопросах. Хотя куда потоки направлены- это вопрос принципиальный для понимания что же на самом деле мы люди делаем. Так вот тогда я специальный вопрос для Вас придумал, как для специалиста по церковной тематике: Ваша версия про то, что церковь вреда не наносила подразумевает, что церковь до реформы Никона и после реформы делала и делает одно и то же. Тогда получается одинаковый на Ваш взгляд результат при движении священника в одном случае навстречу Солнцу, а в другом- по ходу Солнца? Типа куда бы ни пошёл- лишь бы шёл? Тогда и шнуры наши многострадальные мы напрасно мусолим- раз разницы нет? Вычитал у Шаубергера в его книге Энергия воды такую информацию: Через ложные представления о мироустройстве и неправильные пути развития наука сознательно или бессознательно прекратит формирование качественной материи, совершая грандиознейшую ошибку, ужаснейшее преступление — преступление против одухотворенной возвышенной силы роста. Это делает невозможным преобразование материи в этероматерию (эфирную материю) и энергетические структуры и организмы; это то на что Христос указывал в своем учении, потрясшем мир. Преобразование возможно только в том случае, если точно сконструированная и созданная из определенных сплавов чашечка1 или конструкция чашевидной формы двигается потому же пути, по которому вот уже около двух тысяч лет ходят священники вокруг алтаря. Хотя сами они, возможно, даже не понимают истинного значения и смысла мерных поворотных, а также крестообразных движений. Как Вы считаете- какое направление движения священника подразумевал Виктор Шаубергер в процитированном мной тексте?
я так думаю как и в первом случае, что б можно было проследить что изменилось ИМХОРебят, а вы чтото быстро разбежались с экспериментами- ведь не обсудили ещё по сути ничего из выложенного.Одно мнение хорошо- менять его совсем не обязательно. Но ведь мы поразному на всё смотрим, соответственно и разное видим.К примеру на мой взгляд первые два фото из первого зипа выдают разную полевую картинку.
Радомир 11.12.2011 написал: я так думаю как и в первом случае, что б можно было проследить что изменилось ИМХОРебят, а вы чтото быстро разбежались с экспериментами- ведь не обсудили ещё по сути ничего из выложенного.Одно мнение хорошо- менять его совсем не обязательно. Но ведь мы поразному на всё смотрим, соответственно и разное видим.К примеру на мой взгляд первые два фото из первого зипа выдают разную полевую картинку. Интересную к тому же- попозже выскажу, если никто не обратит на это внимания. На мой взгляд струя и так сильно идёт и приличное поле вода создаёт- на фото с процессом явно ближняя к смотрящему петля минусовое поле создаёт, противное. И вода минусовая там получается- в отличие от уксуса. По идее (если перенос свойств задумывали) уксус и воду можно было переставить местами для пробы. Завихритель здорово завихряет, НО: правильно ли будет подавать в виток, где поток идёт против часовой стрелки, поток, закрученный по часовой стрелке? Как у нас эти праволево закрутились в обсуждении- и в православии они, и в катушках, и в Мировингах.
Радомир, говорите что сделать, наберем опытов а потом обсудим.Быстро бежите- не успеваю за Вами. Не нравится мне то, что сильная струя правозакрученная внутри витка пересиливает влияние левозакрученного витка.
Радомир 11.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир, говорите что сделать, наберем опытов а потом обсудим.Быстро бежите- не успеваю за Вами. Не нравится мне то, что сильная струя правозакрученная внутри витка пересиливает влияние левозакрученного витка.[/QUOTE] Помните у Христа высказывание- царство, разделившееся в самом себе, оскудеет. Так и с полями- поля усиливать друг друга должны- складываться, никак не вычитаться. А народ что скажет?
Может быть. И образцы ставить в центр креста.
Радомир 12.12.2011 написал: Может быть. И образцы ставить в центр креста. Думаю, что там нужная область, соблюдающая условия озвученные Радомиром. Радомир. А, на скольких форумах сейчас подобные опыты ставяться?? Я, так понимаю, что вы и туда успеваете.И, у кого успешней?Не могу ответить на поставленный Вами вопрос, уважаемый Gnom7- я не очень любопытный, к тому же в сети сейчас столько уверенных в себе людей развелось, с умным видом чушь несущих, что просто нервы берегу, по сайтам не лазию. Хожу тогда и туда, куда заведёт поставленная передо мной задача. Если задача есть, приведут и туда, где подсказку на её решение можно получить. Или на нужную мысль в литературе носом ткнут. В общем- позиция Ивана Дурака в действии
Во это уже что то тор это хорошо!!Радомир, может и вам, в ваш водокрут магнит приделать куда нибудь? Думал про магнит.
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]Во это уже что то тор это хорошо!!Радомир, может и вам, в ваш водокрут магнит приделать куда нибудь? Думал про магнит.[/QUOTE] На мой взгляд можно- но не нужно без нужды усложнять конструкцию. Не гонитесь за силой- пустое это. Негармоничная вода получается- неужели не видите? Любитель критики RJJB почемуто слез со своего конька- частотки да совместимости. Насосы воду портят- они сосут в себя гадости и этой гадостью заряжают воду. Так что просто закольцевать- это и умно и глупо одновременно. Можно закольцевать, уж если вам нужна ненужная сверхсильная вода, но тогда после насоса водокрута 13 моего ставить нужно для компенсации вредного воздействия. Не понимаю зачем на меня давить с такой силой,чтобы Давление на тонком плане многократно превышает энергию усвоения, как пишет RJJB.В общем много чего не понимаю из того, что здесь наобсуждалось. Потому возьму паузу, посмотрю в каком направлении пойдёт поиск- тогда и включусь в споры (впрочем спорить не буду, ограничусь мнением ) А пока если говорить про тот вариант, который на данный момент сделан, могу сказать что задачу он поставленную не выполняет.Да, если посмотреть в завиток, где по часовой стрелке поток идёт, в центре плюсовую воду получаем. Польза есть. Но ведь суперводу планировали получить. А её и не получишь при таком раскладе- когда несимметричны силы в правом и левом завитках. Правый сильнее намного. Перекос идёт в поле- центр левого потока смещается вправо, соответственно вторичное поле, вокруг потока со смещением тоже перекашивается. и т. д. Как при таком раскладе чтото супер пупер получить думаете- не понимаю.
Я не за белых и не за красных.И уж подавно не за церковь.Я хакер.и лазаю везде.Я смотрю за всем на этом свете и выбираю оптимальное у всех движений, верований и пр.Не фанат Шаубергера - это точно.Он как и Гребенников открыл один эффект - возможно он ему приснился и всю жизнь его эксплуатировал.Более далеко его мысли не простирались. Очень много ему приписывается незаслуженно.
Радомир 12.12.2011 написал: Я не за белых и не за красных.И уж подавно не за церковь.Я хакер.и лазаю везде.Я смотрю за всем на этом свете и выбираю оптимальное у всех движений, верований и пр.Не фанат Шаубергера - это точно.Он как и Гребенников открыл один эффект - возможно он ему приснился и всю жизнь его эксплуатировал.Более далеко его мысли не простирались. Очень много ему приписывается незаслуженно. Вращение против или по ????Видимо имеет место потребность гасить приобретенное при движении по и потому идет движение против.Думаю для некоторых действ этот процесс актуален.Это как масштабирование поля руками.- перебрали - сомкнули руки и поле в норме. Хакер в переводе - мелкий воришка или мелкий пакостник? (Немецкий учил, прошу пардону за незнание английского ) Похоже, что Вы не поняли суть вопроса. Нет движения священника то по, то против- Вам же это лучше меня должно быть понятно- раз Вы на церемониальной магии специализируетесь- он только в одну сторону ходит- сейчас против часовой, а до Никона- по часовой ходил. Слов написали много- жаль что по сути вопроса- НИЧЕГО.
Спасибо Вам, Уважаемый Радомир!Получается, необходимо с правой стороны уменьшить количество витков на один? Вот.
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]Спасибо Вам, Уважаемый Радомир!Получается, необходимо с правой стороны уменьшить количество витков на один? Вот.[/QUOTE] хоть одну реперную точку получили. Уважаемый us8isg! Прошу сделать фото сверху Вашего устройства без других предметов, при пущеном потоке воды, с условием - выход из контура виден на фото не должен быть. Попробую протестировать детально векторную картину. P.S. В далеком детстве я очень любил с мылом в ванной играться, сожмешь его мокрой ручонкой, оно - прыг. Не думаю, уважаемый Gnom7, что это решение проблемы. Даже если представить, что вы уменьшили правое на один виток- ведь вы гонитесь за силой, а степень структурированности находится в прямой зависимости от силы воздействия и времени нахождения под этим воздействием- соответственно сила воды будет уменьшаться. Закрутку потока в левой катушке нужно делать ЛЕВУЮ- тогда будут выровнены плечи. Задача устройства получить нейтральную воду, то есть с раздолбанными кластерами- а значит энергетически очень активную или я неверно ставлю задачу? Прошу пардону за смуту, если я ошибаюсь. По кластерам никто не смотрит. А теоретически нужно силу и время протекания воды по шлангу подбирать исходя из потребностей конкретной воды- пускать по шлангу до тех пор, пока не станет оптимальной по структуре. Или подбирать параметры вензеля.ИМХО. А вы временной фактор не учитываете пока.
Вчера Было такое состояние, какое то, когда делал фотки, бегая от компра в ванну, чуть жену с ног не сбил :0Так вот, что меня больше всего интересует,получить водичку, из шланга,пригодную для питья еды,душа,и полива огорода чтоб росло все быстро и было полезным,(росло на огороде ).Инфоперенос это были так, мысли вслух. Радомир да!
Радомир 12.12.2011 написал: Вчера Было такое состояние, какое то, когда делал фотки, бегая от компра в ванну, чуть жену с ног не сбил :0Так вот, что меня больше всего интересует,получить водичку, из шланга,пригодную для питья еды,душа,и полива огорода чтоб росло все быстро и было полезным,(росло на огороде ).Инфоперенос это были так, мысли вслух. Радомир да!..Задача устройства получить нейтральную воду, то есть с раздолбанными кластерами- а значит энергетически очень активную.Поехал на дачу. Активный Вы наш- прямо попрыгунчик. А конструктив представляете- как технически сделать то- о чём я говорю? Я представляю- только озвучить не могу- поскольку тогда эту уже будет не Ваше творчество. Удачных экспериментов!
Всем Здравствуйте!Вот и я о том же Радомир,что сила излучения будит непригодной(Артур про это писал). А где применялся материал с L между гранями в 4мм?Спасибо за совет!Материал такой применялся для рассеивателей в светильниках дневного света.
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]Всем Здравствуйте!Вот и я о том же Радомир,что сила излучения будит непригодной(Артур про это писал). А где применялся материал с L между гранями в 4мм?Спасибо за совет!Материал такой применялся для рассеивателей в светильниках дневного света.[/QUOTE] Сейчас редко где встречается такой рисунок. Но есть. Недавно в хозмаге гляжу- лежит лист именно нужного качества на прилавке. Спрашиваю- продаётся? НЕА, говорят. Куда -то для своих нужд используют. Но значит всё же выпускают такой пластик ещё.
Наш RJJB мнение меняет - не успеваешь приспособиться к нему. Водокрут говорил только силой моего намерения работает- теперь сам нам катушку как в водокруте, только без внутреннего завихрителя, а значит гораздо менее активную по сравнению с водокрутом, до небес превозносит.
Радомир 12.12.2011 написал: Наш RJJB мнение меняет - не успеваешь приспособиться к нему. Водокрут говорил только силой моего намерения работает- теперь сам нам катушку как в водокруте, только без внутреннего завихрителя, а значит гораздо менее активную по сравнению с водокрутом, до небес превозносит. А ведь тут разобраться нужно- хорошо ли на самом деле то, что просто и вроде как удобно ?Не хотел высказываться- но не могу утерпеть, когда люди толковые ведутся без разбирательства на любые заморочки (не хочу грешить на человека, надеюсь что не умышленно он это, в тёмную его используют друзья его). Электронасос сосёт негатив- как любое техническое электроустройство современной цивилизации- не один я про это писал. Этот негатив заряжает воду собой. Когда вода один раз прошла через насос- одна концентрация негатива в воде, если постоянно заряжать негативом эту воду, гоняя по кругу, думаете лучше вода станет? И результат получим в зависимости от того, что сильнее да быстрее- грязь от насоса или польза от закрутки. Откройте свои глаза- что вы как несмышлёные тыкаетесь во всё, подумать уже времени что ли нет? Простите великодушно за нотации- просто наболело- хоть выходи из обсуждения темы.
Уважаемый Радомир! Я ни куда и не зачем не гонюсь.
Радомир 12.12.2011 написал: Уважаемый Радомир! Я ни куда и не зачем не гонюсь. Я пришел в эту тему проверить свои возможности тестирования и поработать бульбуметром. Мы не о чем с us8isg не договаривались. И, мне пока не объясняли, что должно быть на выходе. Раз так, то я ограничился отображением статической картины. На данный момент, по моему мнению, необходимо детально исследовать собранное устройство, найти его отличие от вензеля и приблизить его по энергетической картине к вензелю. Т.е. ввести нулевую координату. Далее, хозяин устройства будет делать некоторые изменения в конструкции, а я буду регистрировать изменения в энергетике. На этом моя задача здесь пока будет исчерпана. ИМХО.Свой замысел us8isg наконецто объяснил двумя, простите, уже тремя постами выше. Но. пока очень размыто.Кластеры можно поразному раздолбать. Я писал об общем подходе к проблеме- поскольку никто из участников обсуждения не высказался против предположение RJJB о необходимости придания воде суперсилы. Вы в моём посте написано с маленькой буквы- это обращение ко всем, не персонально к комуто. Я просто принял ваш общий подход к сведению- и прикинул к чему придём в итоге. Вы всё правильно делаете, пытаясь разобраться с процессами. Есть вещи, очевидные даже без экспериментов. Предложите Ваши варианты решения задачи для этого устройства- не дожидаясь результатов опытов, которые предсказуемы заранее на Ваш взгляд. Да, трудно решать нечётко сформулированную задачку. Но делать нечего, опыт- дело наживное, следующую разработку будет проще обсуждать
Ко всем активным участникам вопрос интересный про Муладхару и Свадисхару. 1 и 7.
Радомир 12.12.2011 написал: Ко всем активным участникам вопрос интересный про Муладхару и Свадисхару. 1 и 7. Как Вы ощущали раскрытие этих центров, что чувствовали, видели и т.д. Повторю вопросы к Радомиру, которые он ставил без внимания. На пост Радомира о выворачивании чакр хотелось бы спрасить вот что: 1. Как Вы видите чакры? 2. Как в понимаете что чакра вывернулась? Это типа как будон, у котороге середка вылезла вперед а лепестки ушли в тело? Бе.представила, дурнота подступила.3. Как Вы видите верхнюю чакру?4. Почему чистка началась с верхней чакры? Благодарю за расширенные ответы. А разве всегда нужно на все вопросы отвечать? Мы же не на допросе. Скажешь А- придётся и Бговорить Перчатку представьте резиновую, надули её- как рука получилась. Сдули, вывернули на изнанку (пальцы можно не выкручивать- сами вывернутся ) дунули- опять рука получилась, нет такого что пальцы вовнутрь стали. Чакры при получении программы извне закрываются снизу вверх. А открываются всегда начиная с верхних. Почему так, а не иначе? Могу только предполагать- предположений у всех может быть множество, причём каждый видит проблему посвоему, значит будет куча новых вопросов и поводов поспорить. А этого я как раз и не хочу- устал быть спорщиком да подковырщиком. Моя практика говорит то, что я сказал- наблюдения за поведением чакр имеются. В другой раз может будет больше желания делиться наблюдениями, уж извините.
Прошу пардону, что не вовремя влез, но думаю что это важно для понимания происходящего в шланге. Да, если повторять точно по описанию шнур мировинга, то закрутка внутри должна быть одна и аналогична закрутке шнура.
Радомир 12.12.2011 написал: Прошу пардону, что не вовремя влез, но думаю что это важно для понимания происходящего в шланге. Да, если повторять точно по описанию шнур мировинга, то закрутка внутри должна быть одна и аналогична закрутке шнура. Но если руководствоваться полевыми взаимодействиями- то будет правильнее как я предлагаю- тем более что и у Наумкина на рисунке с одной стороны правая резьба нарисована, а с другой- левая (скорее всего он по ошибке рисунок этот выложил при объяснении, хотя не хотел такой вариант обсуждать- но имел в рукаве. )
т.е. в каждой трубке, в середине восьмерки, во внутрь вставлять завихрители с разным направление,да?
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]т.е. в каждой трубке, в середине восьмерки, во внутрь вставлять завихрители с разным направление,да?[/QUOTE] и что в этом случае будет происходить при смене направления завихрения? если в моей констрции длина трубки 7 м и завихрения не пропадают на выходе,то на таких коротких участках их смена приведет к тому что всю конструкцию придется укреплять в бетон.Я отслеживал начальное движение воды, при переходе через середину все вздрагивало, а при смене вращения? удары будут.зато вода, действительно,все кластеры разобьются.А может вообще отказаться от восьмерки, а напихать в трубу, завихрителей разных по направлению. Начнём сначала. Шланг нужно заполнять медленно- представьте что врач вам всё содержимое клизмы резко вольёт (тоже, небось, заворочаетесь да с лавки упадёте ) А потом расход увеличивать до оптимума. Вы не пробовали подбирать расход воды в шланге- это первое.Вы не играли размерами вензеля- это второе. Нужно подобрать оптимальное- чтобы то, что получается на выходе, оптимально подходило по своим характеристикам для человека, растений и прочей живности. На мой взгляд такое большое давление в шланге не нужно. Если не будете возражать- то в следующем посте напишу как я представляю - как технически можно выполнить вензель с нужной закруткой потока. Это ведь не помешает Вам своё придумать решение? (Ругаться за предложение варианта не будете?) Будет время - соберу себе вензель- а на выход вензеля своего водокрута 13 присобачу на пробу- энергичную воду структурировать.
Я отписал как все видится мне и показал результат.своей работы.А далее каждый решит что ему лучше.Про водокрут уже писал - пустое это все. Поясните - что оценивать в выставленной Вами воде?Про водокрут пустое - тогда поясните тупому, в чём принципиальное отличие рекламируемого Вами водокрута от моего?
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]Я отписал как все видится мне и показал результат.своей работы.А далее каждый решит что ему лучше.Про водокрут уже писал - пустое это все. Поясните - что оценивать в выставленной Вами воде?Про водокрут пустое - тогда поясните тупому, в чём принципиальное отличие рекламируемого Вами водокрута от моего?[/QUOTE] Только то, что вода многократно по катушке протекает? Я опять Вас торкну, раз напросились: катушка либо работает, либо нет. сильно, слабо- это уже вторично. Вы говорили что не работает сама по себе. Или сегодня мнение изменилось? Только хотел Вас похвалить- наконецто от Вас полезная информация пришла в виде вращательной машинки- а Вы опять на разговор как со стенкой переводите. Перестаю реагировать- устал тыкать носом. Может у кого другого нервы покрепче?
oksi.Только сейчас увидел Ваши более ранние посты. Прошу прощения за невнимательность.
Радомир 12.12.2011 написал: oksi.Только сейчас увидел Ваши более ранние посты. Прошу прощения за невнимательность. Спасибо за разговор- не часто получается по душам поговорить с человеком- тем более на форуме. А RJJB в своём репертуаре- экстрасенсов хает как может- но без них не может, судя по последнему посту. Вот и пойми человека. Думается, что сам запутался и нам мозги попудрить хочет. Я не просто так про хакера его спросил- он ведь сам себе смысл внутренний жизни этим словом определил- лазить без спроса в чужих находках, брать что захочется ничего не давая взамен (и Вы это подметили), программы рабочие портить, вирусы да трояны пропихивая под видом добрых советов. А наши наивные искатели никак в толк не возьмут, что их просто разводят. Надеюсь что наши искатели поймут от каких сил идёт то, что несёт RJJB на форум. Впрочем- каждый должен сам фильтровать информацию. Тёмные чтобы заманить всегда много правдивой информации выдают- чтобы проглотили с правдой ложный вывод.Опасность только в том, что трудно отделить одно от другого- главное не лопухнуться. RJJB ещё лохотронщик- любитель, сам себя дискредитирует, потому с ним проще.А так по мне без него скучно- кто может так взбодрить нас да развлечь? Раз мы решили свой обособленный социум для отцепенцев от обывательского социума создать- вот уже претендент на роль Жириновского нашего форума есть
Не знаю куда выложить, выложу тут. если что перенесете.
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]Не знаю куда выложить, выложу тут. если что перенесете.[/QUOTE] И так была я вчера на выставке минералов. Большая и интересная выставка, с нее зашли на церковную. В ней стоял стенд. Тетечки презентовали японский аппарат по приготовлению полезной во всех смыслах воды. Аппарат стоил 14000 рублей. Похож на миксер, но в нем вода снизу закручивалась против часовой стрелки! Потом пропускалась через фильтры и снова закручивалась. Может кому интересно будет такой миксер воды сделать. Рядом стоял стенд, российские разработки. На полителене нанесен рисунок очень тоненько и все перемешено очень похож на древо жизни только запутаннее. И эти рисуночки много маленьких на всем, повязки от головной боли, на глаза, пояса на тело, стоит то же не дешево. И был куб с подсветкой, на кубе вырезаны бороздки, очень похожи как на сенсе Артура Маа, сверху ставится куб хрустальный внутри все теми же тоненькими линиями. стоит удовольствие 16000 руб. Говорят, активирует все. Времени было мало на запомнить думаю съездить еще и запомнить и зарисовать. Интересно. А повторное закручивание уже по часовой идёт? Тогда всё нормально- почитайте тему с опросом по вензелю Мировинга- я про это писал. А можно сделать и как они- сначала против часовой, почистить и зарядить плюсом. дойдём скоро и до таких опытов. Спасибо за наблюдение. Ждём рисунки.
заочно может обидеть любой.а вы постарайтесь вместо своего лохотрона с водокрутом - выложить нечто подобное моей воде по силе.вот тут все и станет ясно.один говорит, что я пользуюсь технологиями черных и ничего не приводит в доказательство - поскольку сам ничего видеть не может.другой просто хает - ни о чем.давайте с доказательствами действий, а не просто так. вот видится вам святая вода как была - так посмотрите ее энергетику 10 лет назад и сравните с нынешней.не можете - проходите мимо.с эгрегорами так же.все есть как было - но далеко не так как раньше.
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]заочно может обидеть любой.а вы постарайтесь вместо своего лохотрона с водокрутом - выложить нечто подобное моей воде по силе.вот тут все и станет ясно.один говорит, что я пользуюсь технологиями черных и ничего не приводит в доказательство - поскольку сам ничего видеть не может.другой просто хает - ни о чем.давайте с доказательствами действий, а не просто так. вот видится вам святая вода как была - так посмотрите ее энергетику 10 лет назад и сравните с нынешней.не можете - проходите мимо.с эгрегорами так же.все есть как было - но далеко не так как раньше.[/QUOTE] ну кажется кому то - что я использую черные технологии - скажите где и в чем - тогда будет разговор а не просто обсирание меня по каждому поводу. а что касается до рабочих технологий.я думаю вам не до меня, а вообще просто очень далеко.с водокрутами и сенсами от Маа. а про лохотронщика - любителя - пусть останется на вашей совести. Разве дело в водокруте как таковом? я провёл опыт, поделился результатом и забыл бы до поры- если бы Вы со своим пустым тестом - про то, что ничего без установок мысленных не работает- не заставили меня помочь задуматься наших искателей- так ли это, как Вы говорите. А потом сами принесли машинку на базе катушки- та же хрень, если верить Вам- но уже с положительным вердиктом. Разберитесь в своей голове, а потом советы давайте. Вспоминать Вас приходится- это точно, поскольку что ни пост- то перл! Извините что назвал Вас лохотронщикомлюбителем (но если Вы лохотронщикпрофессионал, то както не тянет по убедительности информации- ИМХО, конечно )Ваша вода на меня впечатления не произвела- потому и спросил Вас- на что смотреть (может чего не вижу, поскольку под этим углом зрения не смотрю. Давно посмотрел на воду. А оценку озвучивать не хотел (и так Вас приходится постоянно покусывать, поверьте- с удовольствием перестану это делать, если перестанете провоцировать ). Я тягаться устройствами ни с кем даже в мыслях не имел- что могу, то и делаю. То и людям даю, в отличие от Вас. Пока посмотреть даже не на - что, одна похвальба. Выкладывайте свои богатства, если они у Вас действительно есть- тогда и поговорим. А так уж простите- пока Вы в моих глазах, скажу мягко, мечтатель
До 10 - ти летнего рубежа - Святая вода была с постоянной энергетикой по всем водосвятным молебнам.То что вы не можете пройти на 10 лет назад - ничего страшного.это не ваша вина и не недостаток.Вам просто это не дано.Я в своей работе блуждаю по разным временам и уровням и для меня это норма. так что с доказательствами вы пролетаете - их не будет.
Радомир 12.12.2011 написал: До 10 - ти летнего рубежа - Святая вода была с постоянной энергетикой по всем водосвятным молебнам.То что вы не можете пройти на 10 лет назад - ничего страшного.это не ваша вина и не недостаток.Вам просто это не дано.Я в своей работе блуждаю по разным временам и уровням и для меня это норма. так что с доказательствами вы пролетаете - их не будет. да и с каких пор стал высокомерным профессиональный язык ????не можете смотреть - ничего - так и скажите.можете смотреть достоверно текущий план - уже хорошо.НО !только в этом случае не нужно говорить, что все осталось как было.поскольку как было - вы не видите. Браво, RJJB, Жириновский отдыхает. Доказательства Вашего блуждания где придётся нам когда ожидать? Эффективность Вашего смотрения чего у нас урвать мы уже оценили. Не жалко, берите, для того и выкладываем. Совет только хочу дать: коль берёшь что- хоть спасибо воспитанный человек говорит. А когда так как Вы поступают- берут да ещё и хозяев хают, что мало нарыли у них в сундуках- это уже перебор. Не по нраву - никто не держит насильно. Плакать, думается, если будут, то очень немногие- откровенно говоря устал уже с Вами время тратить. Это последняя попытка както вразумить Вас. Да, про машинку, которой Вы не приносили. Почитайте тему с опросником, про вензель Мировинга- чтото память Вам изменяет, однако.
Здравствуйте! Пару дней назад залил первый Succor Punch.
Радомир 13.12.2011 написал: Здравствуйте! Пару дней назад залил первый Succor Punch. Уважаемый Радиомир, оцените пожалуйста: В отключенном состоянии. Не включал пока, позже сделаю фото включенного. Вам наверно уже надоели постоянные просьбы по поводу тестирования девайсов))) Спасибо. Если говорить коротко, то машинка работает и как пасссивный оргонит, правильно работает.
Здравствуйте.Пожалуйста протестируйте мой СП. Хотелось бы услышать мнение нескольких форумчан.
Радомир 13.12.2011 написал: Здравствуйте.Пожалуйста протестируйте мой СП. Хотелось бы услышать мнение нескольких форумчан. Пока сам работать с маятником не научился. Это мой первый СП. Я хотел зделать оргонитс чередующейся плотностью и самый плотный слой который ближе к кристалу я залил используя порошок метала. Я не уверенчто моя пропорция порошка по отношению к бокситке позволила получить органит высокой плотности. Правильно ктото советовал что делая свой первый СП не надо выдумывать.На фото А СП в пасивном состоянии. На фото В - подлючон к генератору. Катушка на кристале - мобиус тороидный с длиной провода 40 м. Сопротивление катушки 9,9 Ом.Мобиус перед заливкой- СпасибоРаз несколько нужно, то особо присматриваться не буду. Если коротко, то как пассивный оргонит практически не работает. Активный сильный и работает правильно- но частотка плохо подходит человеку- огород чистить им - будет то, что нужно
В моей воде оценивать - энергетику и резонансное совпадение. я не рекламировал никакой водокрут.
Радомир 13.12.2011 написал: В моей воде оценивать - энергетику и резонансное совпадение. я не рекламировал никакой водокрут. хвалить меня не нужно - не мальчик. водокрут ваш как ни работал, так и не работает - вода не набирает энергетику ни при каком раскладе. а предложение по поводу не вращательной машинки, а замкнутой системы с вращением по оси течения.с накопленим водой потенциала.и все равно вы в этой воде удержите энергетику минуты 3-5 после остановки вращения - а потом опять ноль.моя как была - так и стоит в прежнем уровне.и держать его будет вечно - пока я не сниму ее с программы.она даже внутри организма будет продолжать свою работу.это к слову о лохотронщиках. Посмотрел и по этим параметрам. Не хочу отбивать у Вас охоту выкладывать на просмотр свои поделки- потому будем считать, что я отношусь к Вам и Вашим разработкам предвзято и не могу по этой причине оценить воду объективно.Подождём мнений других, менее субъективных искателей. Если Ваше мнение верно и водокрут вообще не работает, то как объяснить объективное увеличение крепости и вкусовых качеств пива, побывавшего под воздействием этого устройства? Есть ли у Вас объективные методы оценки работоспособности Ваших разработок? Сказать можно что угодно- к примеру что это Вы заставляете нашу Землю смещать полюса. И ведь правда- полюса смещаются! Но доказать что это Ваш вклад в проблемы Земли нельзя, как нельзя и опровергнуть. Вот на недоказуемости обратного и строится вся Ваша методика повышения значимости Вас и Ваших разработок. Сказал, что будет энергетика стоять вечно- попробуй докажи обратное. Только ведь вот вопрос: а на чём основана Ваша уверенность, что будет так, как Вы представили (даже если допустить, что Вы чтото действительно сделали с водой)? В вашем воображении возможно Вы правы, но реальностью это Вы не проверяли- опора только на свои мысли и мысли, вложенные в Вашу голову Вашими друзьями. Все мы в детстве верим: скажу симсалабим, ахалай- махалай - и чудо произойдёт. С возрастом обычно эта вера в чудесное уходит- человек начинает видеть мир более объективно. А Вы, похоже, пока из сказок не вышли. Этим и интересны
RJYYB вас провоцируют на слив инфы.Хм. я бы, на вашем месте уже, дал бы инфу по установке, ну например которая вам более уже не интересна, или потеряла актуальность, но все еще оставлась рабочей.
Радомир 13.12.2011 написал: RJYYB вас провоцируют на слив инфы.Хм. я бы, на вашем месте уже, дал бы инфу по установке, ну например которая вам более уже не интересна, или потеряла актуальность, но все еще оставлась рабочей. Ну хотя бы для того чтоб народ потратил время на изготовление и опыты. Кстати по опыту с бочкой и бревном. Несмотря на то что вода с под бревна не сделала фурор на местном огороде, я заметил что в самой бочке напротив бревна на внутреней поверхности вырос толстый слой водорослей. Вода у нас для полива берется прямо с Днепра. Потому. Но почему с одной стороны бочки ? Ну да, это южная сторона. возможно. но торец бревна закрывает от солнца бочку, и тем не менее там водорослей не меньше чем вместах где солнце попадает. В общем бревно как то действовало. оно у меня кривое было и не тех размеров Спасибо, Доктор за откровенность. Говорите- слей что не гоже, пусть народ время тратит. А вот угадайте с трёх раз: буду ли я после того, как Вы показали что у Вас внутри по отношению ко всем нам, помогать Вам в Ваших исканиях? И почему буду поступать так, а не иначе? И какие штрихи я дорисую на Вашем портрете? Вы же понимаете, что нельзя только брать- лопнешь. А RJJB сам говорил, что пришёл взять, своим делиться он и не собирался изначально- потому и хакером себя называет. Уже спрашивал у RJJB, теперь у Вас спрошу- как Вы понимаете роль хакера на нашем форуме? Есть два крутых слова: ЛЮБОВЬ И БЛАГОДАРНОСТЬ. Для RJJB эти слова не знакомы. А как у Вас с этим?
в на ваш взгляд кто более положителен - тот кто пришел взять и заявил об этом, пусть даже тихо, или пришедший молчун с аналогичной целью??? Почему бы нам тут не заняться перемывкой косточек тех кто читает ежедневно весь форум, и никогда ни одного поста не кинул вообще?!
Радомир 13.12.2011 написал: [QUOTE]в на ваш взгляд кто более положителен - тот кто пришел взять и заявил об этом, пусть даже тихо, или пришедший молчун с аналогичной целью??? Почему бы нам тут не заняться перемывкой косточек тех кто читает ежедневно весь форум, и никогда ни одного поста не кинул вообще?![/QUOTE] Ведь пишущие тут все такие бравые парни, а вот тихари такие сволочи!Так ведь просто тут всё: читающие не гадят и не мусорят наши мозги. Не показывают пример наплевательского отношения к людям. Злопамятство увидели во мне? Возможно это и так- Вам виднее со стороны. Я не ангел- когда гадят на то, что мне дорого, трудно сохранить на лице улыбку. Как донести глухому и бесчувственному то, что порчу я свои нервы не для самолюбования, а для того, чтобы чем могу помочь тому, с кем ругаюсь? Я не считаю, что всё так просто в этом мире- этот белый, этот чёрный. В каждом есть всё. И Не считаю я ни RJJB, ни тем более Вас плохими и безнадёжными. Вас привели к нам, поскольку вам нужна наша помощь. Помощь- это вовсе не потакание пороку. Иногда- тумаки убедительнее. Безразличие намного страшнее- за этим смерть отношений стоит. Есть в вас хорошее, и человек остался- я это вижу и чувствую. Иначе бы поступил бы как со спецназовцем- забанил бы да и всё- нет человека нет головной боли от его присутствия. А я всё гундосю вам что не хорошо жить не любя людей. ЭЭХ! Армагедон, одним словом- никто никого не понимает и не чувствует. Нет плохих людей- есть больные Души.
здравствуйте!а где это было?может узнать поставщика и выйти на производство?В ПОдмосковье это было. А производителя я не знаю.Не стоят Ваши усилия того результата, который получите в результате.
Радомир 14.12.2011 написал: [QUOTE]здравствуйте!а где это было?может узнать поставщика и выйти на производство?В ПОдмосковье это было. А производителя я не знаю.Не стоят Ваши усилия того результата, который получите в результате.[/QUOTE] Машинка действительно работает. Но панацеей от всех бед она не будет. поэкспериментировал с Ариной, раздарил большинство, а две тёще отдал- лечиться. Она попробовала какоето время и забросила- в отличие от кадуцея, которым пользуется регулярно. Все мы разные, кому что помогает, то и используем. На одной машинке заморачиваться смысла нет.Не дают материал- может быть Вам эта машинка и без надобности- а нужна какаято другая, из более доступных материалов. К примеру типа водокрута моего. Можно вообще просто обойтись и получить машинку, заряжающую воду, купив один шланг для душа и переходник полдюймовый штуцерштуцер. По деньгам это копейки. Соединяете дополнительный шланг через соединитель с имеющимся уже в Вашей ванне шлангом. Немного отступя от начала шланга мотаете на какойнибудь трубе катушку таким образом, чтобы получилась правая спираль из нескольких витков шланга. Поверх катушки закрепляем скотчем так, чтобы скотч по спирали правой тоже шёл. Всё- машинка для зарядки воды готова. Не слишком сильная, но рабочая. Внутренний диаметр лучше подобрать таким, чтобы вовнутрь можно было закладывать, к примеру бутылку поллитровую. Тогда можно будет заряжать всё что захотите. Не панацея. конечно. Но это лучше чем ничего.
не стоит за меня заступаться.кто что увидел - тот о том и написал.ликбезом я тут не занимаюсь - пробовал, но слишком вопросов много. а посты нужно читать внимательней - в них все ответы и про просадку девайсов.и про многое другое.обо всем писал подробно, но читающим через страницу повторять не стану.
Радомир 14.12.2011 написал: не стоит за меня заступаться.кто что увидел - тот о том и написал.ликбезом я тут не занимаюсь - пробовал, но слишком вопросов много. а посты нужно читать внимательней - в них все ответы и про просадку девайсов.и про многое другое.обо всем писал подробно, но читающим через страницу повторять не стану. то что не считаете меня безнадежным.ну просто в ноги упасть хочется. на всех форумах я вызывал всегда антагонизм, поскольку выкладывал те же энергетические темы (опыты ) без прояснения принципа их создания.А поскольку это не просто шутка, а место силы.да не слабое к тому.всех это бесило - как и вас сейчас.это нормально.я к этому привык. так что хаятелям.все же предложу показать, что могут они.для так сказать установления равновесия. а что касается слива информации - я уже сказл - халявы не будет.работайте господа.работайте.то что я вам показываю - далеко не сенсы с Аринами от МАА.это совсем другой порядок энергетики.я к этому шел долгих 30 лет. если у кого будут проблемы или кто захочет проверить работу моих черных технологий - не стесняйтесь - всегда помогу.мне это совсем не сложно.и не затратно.и главное - я не обидчивый. а что про покусывание.так лучше жену свою покусывайте в процессе.вам все равно, а ей может приятно будет. еще не вспомнил про самоутверждение.конечно, если нечем утверждаться - нужно кому то бросить вызов.как мне это знакомо - особенно в среде экстрасенсов.особенно среди магов, колдунов и прочих. Желающим утвердиться.утвердитесь назвав курс доллара через 2 месяца.я сразу скажу, что не смогу этого сделать. а все остальное - не в счет. Вы в своём репертуаре- молодец, уверенность в себе никому не вредит (до тех пор пока не перейдёт в самоуверенность, конечно ). Значит, говорите халявы не будет- работайте, господа, работайте? Мда. Похоже что в Вашем случае даже Доктор будет бессилен Вам помочь- куда уж нам, убогим.Давать людям ничего не хотите, брать, по Вашим словам у нас нечего. Что тогда Вас держит на нашем форуме? Возможность блаблабла о своём величии мнимом да мозги попудрить наивным да доверчивым? А почему, собственно говоря, я должен этому потакать? Хакер только тогда хакер, когда он без спроса чтото берёт- ворует, однако. Тут Вам воровать нечего, вирусов уже достаточно насоваликвалификация может упасть. Так что будет лучше, если (по совету Доктора, вообщето ) я подумаю о вреде, который получают от чтения нашего трёпа с умным видом все незарегистрированные на форуме, но от этого не становящиеся чужими нам люди. И помогу Вам как хакеру получить возможность применять хакерские возможности : сделаю Вас одним из тех, кого зовут ласковым словом: ГОСТЬ. Сейчас самое время для этого- пока у всех настроение спокойное, узлов кармических страшных таких не завяжем Мне будет без Вас скучновато- но что делать, интересы форума мне дороже. А жалающие пообщаться с Вами могут это сделать и на Вашем сайте- метки на свой сайт Вы оставили, удалять их не буду. А мы пойдём своей дорогой, пора возвращаться к нашим шнурочкам да вензелёчкам
Все закручивание против часовой стрелки. Вернее фихрь снизу идет, а с верху он видиться как против часовой стрелки.
Радомир 14.12.2011 написал: Все закручивание против часовой стрелки. Вернее фихрь снизу идет, а с верху он видиться как против часовой стрелки. Там бак прозрачный литра на три, и в нем хороший вихрь получается, торнадо такое.Так ведь если поток снизу- то закрутка ПО ЧАСОВОЙ- если смотреть снизу по направлению перемещения воды снизу вверх! Двухступенчатый упрощённый водокрут продавать за 16000? Круто! Вы видели какую закрутку получил Сергей на своём вензеле? И Вы подобное торнадо получите без проблем при достаточном сетевом напоре воды. Но всё же мне больше нравится идея совмещения вензеля с водокрутом с завихрителем внутри- можно результат выжать круче на порядок чем у них (предположение пока- дойдут руки до материализации вензеля с завихрителями внутри, и результаты опыта положительные- тогда обсудим ). Я в теме Мировинга конструкцию упрощённой модели водокрута описал- процитирую пост здесь, чтобы не лазить по форуму: Можно вообще просто обойтись и получить машинку, заряжающую воду, купив один шланг для душа и переходник полдюймовый штуцерштуцер. По деньгам это копейки. Соединяете дополнительный шланг через соединитель с имеющимся уже в Вашей ванне шлангом. Немного отступя от начала шланга мотаете на какойнибудь трубе катушку таким образом, чтобы получилась правая спираль из нескольких витков шланга. Поверх катушки закрепляем скотчем так, чтобы скотч по спирали правой тоже шёл. Всё- машинка для зарядки воды готова. Не слишком сильная, но рабочая. Внутренний диаметр лучше подобрать таким, чтобы вовнутрь можно было закладывать, к примеру бутылку поллитровую. Тогда можно будет заряжать всё что захотите. Не панацея. конечно. Но это лучше чем ничего. Добавлю наблюдений за поведением пива под воздейсствием водокрута. Поясню для тех, кто не в теме: эффект изменения свойств спиртсодержащих напитков под воздействием различных устройств- к примеру торсионных генераторов или изделий с проявлениями эффекта геометрии форм подмечен уже давно. Так что никакой особой новизны описываемое мной здесь не несёт. Я прохожу на водокруте пройденные другими ранее этапы, чтобы проверить правильность сделанных до меня выводов - без прочного фундамента надёжное здание не построить. Первое подтверждение выводов о возможности менять свойства напитков подтвердилиссь на водокруте.Следующий опыт я задумал для подтверждения или опровержения вычитанного гдето в сети утверждения, что пиво, разлитое в алюминиевые банки дольше сохраняет свои качества, поскольку алюминий банки препятствует рассеянию хронала напитка. Потому купил я баночку пивка, положил в свой водокрут и запустил машинку. Через 20 минут работы машинки баночку вынул, напиток перелил в кружку и потестил что получилось. А получилось то, что никакой зарядки и не получилось- пиво сколько от моих рук взяло при наливании в кружку да ношении до места теста, столько и намерил. Так что влияние материала тары на процессы, происходящие в этих напитках подтвердилось Храните жидкости в алюминиевой таре, господа!
Прям мелодрама про то как две хузяйки блины жарили на одной кухне С одной оговоркой- хозяйка на кухне должна быть одна- думаю что Ваша жена с таким подходом согласится. Если её подруга начнёт ей в кастрюлю, где она для Вас, любимого, супчик варит, какашки подкидывать - да ещё с умным видом и свысока поглядывая да поучая как правильно варить нужно- как поступит она?
Радомир 14.12.2011 написал: [QUOTE]Прям мелодрама про то как две хузяйки блины жарили на одной кухне С одной оговоркой- хозяйка на кухне должна быть одна- думаю что Ваша жена с таким подходом согласится. Если её подруга начнёт ей в кастрюлю, где она для Вас, любимого, супчик варит, какашки подкидывать - да ещё с умным видом и свысока поглядывая да поучая как правильно варить нужно- как поступит она?[/QUOTE] Впрочем, о чём это я? Я кухню свою для друзей создавал, друзья такого никогда не допустят. А Вы как считаете?
Радомир, а есть опыт применения воды из водокрута, но не под душем, а в ванне, те в большем объеме воды. Так ведь я именно с этого и начинал- налил через водокрут воду в ванну- посмотрел поле.
Радомир 14.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир, а есть опыт применения воды из водокрута, но не под душем, а в ванне, те в большем объеме воды. Так ведь я именно с этого и начинал- налил через водокрут воду в ванну- посмотрел поле.[/QUOTE] Убедился что всё ок- только потом плюхнулся в ванну- я ведь не самоубийца или садомаза
Недавно смотрел какую то тему по радиаторам в автомобилях. Ну в общем в ВАЗах в радиаторе печки используются завихрители наподобие того что вы Радомир сделали из полоски металла.
Радомир 14.12.2011 написал: Недавно смотрел какую то тему по радиаторам в автомобилях. Ну в общем в ВАЗах в радиаторе печки используются завихрители наподобие того что вы Радомир сделали из полоски металла. Там готовые из пластика похоже применяются. И не только. Вот так выглядят. Но похоже они ограничены по длине.Если я правильно вижу- там ЛЕВАЯ РЕЗЬБА получается? Тогда это не на пользу должно быть по идее. А то, что ограничены по длине- это не страшно- Вы ведь видели опыт Сергея с вензелем. Так кусок завихрителя не длинный, но струю мощная- завихрение даже на выходе сильное. Я когда себе вензель праволевый буду делать, планирую вообще короткие завихрители- длиной около 5см делать- думаю, что для одной петли вполне достаточно будет.
Образ плохого парня, хакерам, нарисован теми, кому есть что прятать от народа, а благодаря ламерам, этот образ вколачивается в голову обывателя как сотка в шпалу! Хакер - это олицетворение свободы, опровергает любые правила и запреты.
Радомир 14.12.2011 написал: Образ плохого парня, хакерам, нарисован теми, кому есть что прятать от народа, а благодаря ламерам, этот образ вколачивается в голову обывателя как сотка в шпалу! Хакер - это олицетворение свободы, опровергает любые правила и запреты. Порочное общество создает порочные запреты. Хакер, как солдат - дитя не обидит. Он воин, почти. Но в отличие от воина полностью свободен. Ведь воин не может выбирать - воевать ему или нет, а хакер может. По простому если совсем. То, есть люди, а есть подонки. Хакер не помогает людям, но борется с подонками. Поэтому они делают все возможное чтобы люди представляли хакеров как паразитов, подонков и отбросы общества. Но есть ли правда в том что говорит подонок?Люди наивны. Доктор, Вы простите меня великодушно, если обижу: Вы сейчас такую чушь несёте что даже не выговорить. Назвать убийцу киллером, образ героический ему приписать да его работой восхищаться- гдето я это уже подобное видел. Так и с образом пакостника поступают- хакером назвали по иностранному- всего и делов, образ рубахи парня нарисовали. И с урками так поступают- тоже героев из них рисуют. Красота. пока эта рубаха с тебя рубаху не снимет в подворотне- тогда почемуто иллюзии кудато деваются. Для тупых сказал бы так: если вас устраивает, что за вами подглядывают в туалете все, кому есть такое желание- да ради Бога- беды нет. Хоть в постель к вам залезут- пусть смотрят, раз нравится. А мне не нравится, когда берут у меня со мной не посчитавшись (не про форум я сейчас, если понимаете). и когда в моём доме мне грязь разводят как хотят и моим друзьям гадости говорят. У меня другой образ хакера нарисован: маленький гадкий и подленький. Надо- трояна тебе засуну, буду проги твои портить да на компе твоём играть- глючить его, мешать тебе работать (читай жить) - и мне ничего не будет за это. Нормальному человеку нет нужды воровать- он попросит и ему дадут всё что нужно. Но ведь это так захватывает- сверхчеловеком себя чувствуешь от своих возможностей. А я сказал бы такому- ну и гад ты, Петя Соломонов! И если примерить мою картинку к некоторым (за глаза уже не буду говорить, это как о покойниках.) то очень даже в меру костюмчик. Жаль мне его, искренне жаль- но расписался в своём бессилии помочь. С кем дружить пусть каждый сам выбирает- хакеры дружат с такими же, как они. Я не хакер.
не обратил внимание на направление закрутки. Есть еще один вариант, но он уже немного затратный.
Радомир 14.12.2011 написал: не обратил внимание на направление закрутки. Есть еще один вариант, но он уже немного затратный. Это вода идущая трубой, на которую одето : -- катушка обычная с переменным током ВЧ; -- катушкаспирилла второго порядка с током постоянным; -- катушкаспирилла второго порядка с переменным ВЧ током.Проблема в том что сигнал нужно подавать синусоидальной формы. И неизвестно какой частоты лучше. Думаю что прийдется подбирать.По идее частота должна соответствовать скорости потока. Т.е. чем больше скорость воды, тем больше частота тока. Но изначально соотношение подбирать все равно прийдется. Мощность генератора большая не нужна, думаю достаточно несколько ват.Можно попробовать для начала звуковой диапазон. т.е. генерировать частоту с компа, и через УНЧ подавать на катушку, если ее сопротивление довольно высоко (хотя бы 1-2 ома надо чтоб было). На уровне интуиции чувствую, что переменка не пойдёт на пользу.
Извините за жесткость.Но да, я такой. я не терплю ханжества.
Радомир 14.12.2011 написал: Извините за жесткость.Но да, я такой. я не терплю ханжества. Я готов отдать ВСЕ, пусть берут сами, кто хочет, лишь бы это помогло избавиться от всех деградантов, которые возомнили себя хозяевами жизни и моего жизненного пространства!!!!!! Виндоус я себе купил вместе с компом, вообщето. Ханжество увидели? Каждый на своё под своим углом зрения смотрит. Я смотрю с позиции Человека. Христос не дурак был, когда Заповеди свои давал. Если любишь жену- разве украдёшь у неё чтото? И с каждым так нужно. По совести должно быть, уважая ближнего и считаясь с ним и его интересами. Пусть берут всё, говорите? А какая польза от того, что Ваше фото на толчке выставят на посмешище в инете? Не думаете, что к Вам придут именно те, от кого Вы хотите избавиться, отдав всё? Ведь придут только деграданты, которые возомнили себя хозяевами жизни и Вашего жизненного пространства!!!!!! А программы бесплатные люди сами выкладывают. Где и как взяли- с них и спрос. Это ведь и к нашему форуму можно отнести. Вы не задумывались, что форум некоммерческий, задачу наживы не преследует. Я плачу за работу форума из своего собственного кармана (хоть и предлагали наши искатели поддержку материальную- спасибо всем за душевный отклик!). Это мой подарок всем вам- я хочу, чтобы у людей нормальных было бы место, где можно пообщаться нормально. Я хозяин салона, я за всё в ответе. А как Вы со своей колокольни объясните - зачем мне всё это? Дурак - он всегда дурак- хоть и прячется за вывеску Ивана дурака?
И потом, я выкладывал поделки на тест, вначале только Радомиру. Но он избирательно тестировал, только хорошие или нейтральные, иногда плохие тоже.
Радомир 14.12.2011 написал: И потом, я выкладывал поделки на тест, вначале только Радомиру. Но он избирательно тестировал, только хорошие или нейтральные, иногда плохие тоже. Все их я в основном оставляю, до того как они будут протестированы. Но если бы я вдруг сделал очень сильно плохую, и она осталась бы нетестированой, по каким то его личным причинам, то я б уже загнулся давно. Благо я немного чувствую, а сила поделок пока такова, что я успеваю понять что дело плохо, до того как сильно поврежусь. Ну или я так думаю. по крайней мере при экспериментах у меня маячок такой есть, как только проседает имунитет, вылазит герпес. это может даже быть посиделки 20ч за компьютером без сна, или 10 минут перед активным излучателем. Один из которых Радомир тестировал и повредился сам случайно при этом. Но опыт тоже дело наживное. и я уже примерно знаю направленость излучателей, и где их ставить чтобы свести к минимуму воздействия на себя.пользуюсь этим. Доктор- я ведь тоже человек, и дел у меня тоже достаточно, и на форуме Вы не один- часто не хватает сил на все дела. Это не по злобЕ, поверьте.Когда Вы по человечески говорите, и я такой же. А надеяться реально нужно учиться на свои возможности- без этого может получиться как oksi говорит- от ошибок в спешке сделанного теста никто включая меня не застрахован. Потому доверяй, но проверяй- золотое правило.
Хоть бы почитал кто кодекс хакера. чтоб иметь представление.
Радомир 14.12.2011 написал: Хоть бы почитал кто кодекс хакера. чтоб иметь представление. абидна. да. Как говаривал небезизвестный товарищ Сухов Павлины, говоришь. Хехе! Добавить больше нечего.
Я предлагаю Искателям поучаствовать вот в какой теме: В последние годы, и особенно в настоящее время количество пропавших без вести люди. среди которых большое количество детей, просто огорошивает.Как Вам предложение открыть тему по поиску пропавших?.
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]Я предлагаю Искателям поучаствовать вот в какой теме: В последние годы, и особенно в настоящее время количество пропавших без вести люди. среди которых большое количество детей, просто огорошивает.Как Вам предложение открыть тему по поиску пропавших?.[/QUOTE] Кто готов собраться в коллектив поисковиков, и прилагая свои способности, поработать?. Что нужно для работы: Набор карт, маятник, диаграммы. Кто может ручками, тот работает ручками. Кто глазками - милости просим.Берем фото, определяем состояние, даем координаты места нахождения. Сравниваем результаты.Оповещаем ищущих. Только надо быть готовыми к шквалу. Радомир, Ваше мнение решающее, как хозяина форума.Потянет железко объемы? Нужна ли такая тема на форуме? Железка потянет. В тематику и направленность форума тема вписывается. Если берётесь вести эту тему- Бог Вам навстречу!
Радомир!Я правильно увидел на, как в книгу священнику через его левое плечо заглядывает недоброе?Если Вы говорите о том, что находится над его правым плечом и видно простыми глазами- то это колонка акустическая- на всякий случай уточнил
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир!Я правильно увидел на, как в книгу священнику через его левое плечо заглядывает недоброе?Если Вы говорите о том, что находится над его правым плечом и видно простыми глазами- то это колонка акустическая- на всякий случай уточнил[/QUOTE]
Большое спасибо Радомир. Ваше мнение для меня очень важно так как считаю вас експертом в даном вопросе.
Радомир 15.12.2011 написал: Большое спасибо Радомир. Ваше мнение для меня очень важно так как считаю вас експертом в даном вопросе. Частота генератора 7.8 Гц. Там где покупал генератор продавец комплектует свои SP и Power Wand ими. Скажите пожалуйста какие частоты больше подходят человеку? Возможно ли заставить мой СП работать в пасивном режиме долив снизу слой органита низкой протности или подложив на дно сираль. Спасибо. Вообщето по оргонитам поусастей меня на форуме есть- я по верхушкам экспериментально прошёлся, убедился в работоспособности устройств и пошёл дальше к поделкам другой направленности- пользуюсь своим активным оргонитом в основном в пассивном варианте. Так что не обижайтесь, если на вопросы не отвечу в суете- понадеявшись на друзейискателей. Не стесняйтесь быть насстойчивым, просящему даётся в любом случае Шумановская частота сдвинулась в область более высокой частоты- её искать нужно гдето в 11-14 Гц. А производители генераторов всё лепят уже не работающие как нужно машинки- значит и продавать их нужно Попробуйте долейте- чего Вы потеряете?
Однажды Радомир спросил меня: За что Вы не любите людей?. Я тогда ничего не ответил.
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]Однажды Радомир спросил меня: За что Вы не любите людей?. Я тогда ничего не ответил.[/QUOTE] Да и сейчас могу сказать только: За нежелание понимать. Это не разочарование. Нет. Я живу в этом мире и вынужден принимать правила игры. Просто мне не нравится игра.А может это говорит моя гордыня. Не знаю. Но поделать с собой ничего не могу. Зачем? Ну не нравится и все.. И я не виноват что другой игры нет.Знаете? У Лукьяненко есть рассказ из ранних. Я сейчас и названия не вспомню. Но сюжет в том что Землю завоевывают инопланетяне и удивлены тем, что переговорщикземлянин так легко ведет диалог с иным разумом. А тот отвечает чтото типа:Да хрена ли с вами договариваться? Вы с моей женой договориться попробуйте. Позвольте сделать Вам комплимент: Вы внутри добрый. Былая агрессивность канула в лету- это здорово. Думаю, что теперь Вам будет легче понять мои эмоции, когда бился с Вами, пытаясь донести те мысли, которые Вы тогда пропускали мимо ушей Самое забавное, что искатели ведь понимают, о чём Вы говорите- но сводят на примитив- у каждого на это свои причины. Ну и ладно, трите к носу- информация ведь на открытом форуме- кому нужно, тот её найдёт и услышит. Отбить охоту к нашим исканиям в области технических средств Вы навряд ли сможете, указав другой путь получения желаемого. Не буду на когото оглядываться- за себя скажу. Я ведь про то, о чём Вы заговорили сейчас, не просто говорил Вам- я так живу. И имею всё, что мне нужно без материализаторов мысли или генераторов- Вы ведь знаете, что это так, как я говорю. Но это вовсе не отменяет желания познать мир, в котором мы живём и желание изобретать на базе познанного. Да и проще иногда иметь скажем в машине того же сенса Артура МАА и забыть о необходимости периодически чистить машину от внешнего негатива- удобно это. Как удобно доски пилить лобзиком электрическим, а не ручной пилой. Если лёжа в ванне просить конфетку- навряд ли Вы это получите. Ведь материализация- это энергоёмкий процесс, а Вселенная любит решения с минимальными затратами энергии. Потому пыжиться, пытаясь чтото Вам доказать (к примеру ваше непонимание Вселенной и потребительский к ней подход) она не будет- обижайтесь на неё как хотите, но что уж тут попишешь Это я не для drop написал, а для потомков
7.8 Гц - а это не та частота которая на психику воздействует - вызывая панический страх и люди с кораблей при такой частоте волн сами с корабля начинают прыгать??? Что то инфа в инете не ищется.Это Волны Шумановские- земной фон вибраций.
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]7.8 Гц - а это не та частота которая на психику воздействует - вызывая панический страх и люди с кораблей при такой частоте волн сами с корабля начинают прыгать??? Что то инфа в инете не ищется.Это Волны Шумановские- земной фон вибраций.[/QUOTE] Так гармошка целая. Не, страх не от него
Спасибо! А говорите о 200% отдаете все же Одно из моих направлений раздумий деланий это смешать воду с не смешиваемым веществом, на длительное время, есть что нибудь такое?Так это эмульсия, к примеру- вода обычно с маслом не смешивается- а с воздухом пожалуйста.
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]Спасибо! А говорите о 200% отдаете все же Одно из моих направлений раздумий деланий это смешать воду с не смешиваемым веществом, на длительное время, есть что нибудь такое?Так это эмульсия, к примеру- вода обычно с маслом не смешивается- а с воздухом пожалуйста.[/QUOTE] Вот и пробуйте без воздуха - вдруг получится
Радомир, критерии выбора диаметра и колва витков в водокруте есть?У меня получается в тот фильтр вставить корпус диам 6 см, длина 20 см и 25 витков трубкиНу и мотайте- только не 25, а 21. Но скоростью потока поиграть придётся- подобрать оптимум характеристик.
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир, критерии выбора диаметра и колва витков в водокруте есть?У меня получается в тот фильтр вставить корпус диам 6 см, длина 20 см и 25 витков трубкиНу и мотайте- только не 25, а 21. Но скоростью потока поиграть придётся- подобрать оптимум характеристик.[/QUOTE] Расходометр был бы кстати. А заряжать внутри катушки ничего не планируете?
Пока не планирую, хочу водокрут добавить в промышленный фильтр, сразу после осмоса. подобрать поток, возможность такая есть, там после двух фильтров,помпа стоит,двигатель постоянного тока, так что не проблема а для душа, в качестве корпуса, применю канализационные трубы ф100 мм с затыкачками не много ли будет хорошей водички и пить и мыться.
Радомир 16.12.2011 написал: Пока не планирую, хочу водокрут добавить в промышленный фильтр, сразу после осмоса. подобрать поток, возможность такая есть, там после двух фильтров,помпа стоит,двигатель постоянного тока, так что не проблема а для душа, в качестве корпуса, применю канализационные трубы ф100 мм с затыкачками не много ли будет хорошей водички и пить и мыться. Много не мало (шутка). Человек ко всему приспосабливается- и хорошему тоже. Так что лишнего не возьмёте, думаю. Но всё равно когда изготовите систему в целом- невредно будет протестировать.
Вы думали я шучу. Нет не шутил воды набрал и попросил.
Радомир 16.12.2011 написал: Вы думали я шучу. Нет не шутил воды набрал и попросил. А что вышло смотрим. желательно Радомир протестируйте или скажите пару слов (можно и дегтю). 1 фото сразу с крана. 2 фото через 45 мин Говорят сейчас время интересное, а вдруг чего и вышло. Drop а Вас я очень понимаю.Изменить свойства воды мысленым настроем- плёвое дело- думаю, что это любой сможет. В этом фокуса нет, норма А конфетки реальные нам дают по немного другой схеме.
Дорога всегда начинается с первого шага и он всегда по сути самый трудный а потом это уже процесс.А в ванне главное не воду изменить, а то что слышит нас Вселенная и откликается.. С этой мыслью не поспоришь- поскольку аргумент в виде фото достаточно убедителен.
Радомир 16.12.2011 написал: Дорога всегда начинается с первого шага и он всегда по сути самый трудный а потом это уже процесс.А в ванне главное не воду изменить, а то что слышит нас Вселенная и откликается.. С этой мыслью не поспоришь- поскольку аргумент в виде фото достаточно убедителен.
Радомир, пожалуйста,расскажите все о водокруте, в одном посте,типа тех документации. Если начать говорить всё, что приходит в голову при обдумывании этого устройства- столько придётся писать.
Радомир 16.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир, пожалуйста,расскажите все о водокруте, в одном посте,типа тех документации. Если начать говорить всё, что приходит в голову при обдумывании этого устройства- столько придётся писать.[/QUOTE] Нужно будет говорить о том, почему в моей конструкции поток идёт сверху вниз, а не снизу вверх (можно ведь и так, и так). Объяснять почему я про 21 виток говорю Вам, хотя можно при желании и другое число подобрать- в моём водокруте 13 это важный параметр- поскольку вход и выход катушки расположены на одном уровне (зачем нужно мне было делать именно так пояснять), значит должны быть согласованы по фазе если подобный термин уместен по отношению к неэлектротехническим процессам. Не уверен, что эти тонкости интересны многим. Могу, конечно, поделиться мыслями, если это действительно нужно. Только нужно ли это комунибудь - ведь всё равно у каждого получится изделие уникальное- применительно к реальным условиям применения
Из своего опыта, 100 гр и много легче быстрее вхожу в ИСС, понимаю что деструктивно, а шо делать? Смотрите пост КЫТ повнимательнее- Вы ведь не в безобразной компании, надеюсь, употребляете?
Радомир 16.12.2011 написал: [QUOTE]Из своего опыта, 100 гр и много легче быстрее вхожу в ИСС, понимаю что деструктивно, а шо делать? Смотрите пост КЫТ повнимательнее- Вы ведь не в безобразной компании, надеюсь, употребляете?[/QUOTE] Медики рекомендуют для профилактики сосудов рюмочку. Я пиво живое употребляю для этой цели- сам почувствовал реальную пользу, и английские учёные утверждают что очень полезно для сосудов- писал уже вроде. Добавлю к этому: когда эту порцию удовольствия держу в руках, то прежде чем выпить, прошу Господа сделать этот напиток лекарством от моих недугов. Раз вода в ванне может заряжаться- почему не зарядится в бокале? При таком подходе никакого деструктива- одна польза (если без излишеств, конечно).
Вот видите сколько тонкостей, вход и выход на одном уровне, а я себе уже нарисовал чертежик, а это не учел,за фольгу ни где не прочитал, а на фотках она есть, вот почему и прошу описать свою конечную конструкцию, как для валенка, повторил и все, пользуйся. Вам же виднее!Рассказывайте все, интересно же,по крайней мере мне.
Радомир 16.12.2011 написал: Вот видите сколько тонкостей, вход и выход на одном уровне, а я себе уже нарисовал чертежик, а это не учел,за фольгу ни где не прочитал, а на фотках она есть, вот почему и прошу описать свою конечную конструкцию, как для валенка, повторил и все, пользуйся. Вам же виднее!Рассказывайте все, интересно же,по крайней мере мне. PS Вот пришла мысль, для завихрителя применить упаковочную ленту,скрутить ее и на огне зафиксировать. Я упоминал фольгу в начале, когда прототип описывал с катушкой большого диаметра. Я намотал пищевой фольгой полтора витка по часовой стрелке (вроде так). Вторые пол витка укладывал через плёнку от пакета под продукты (фрукты вынул да разорвал по линии ). Идея применения фольги как отражателя была основана на позже проверенной гипотезе об отражении хронала фольгой- писал уже. Начало катушки снизу вверх проходит внутри катушки, а конец поднимается снизу вверх снаружи катушки, заворачивая опять носом вниз по центру катушки так, чтобы струя воды из шланга текла вниз по возможности по оси катушки. Чего ещё добавить? Поясню свой подход к конструкции немного. Витки подбираются для фазировки потока- желательно чтобы прошедший через катушку поток приходил к началу катушки в той же фазе, что и в первом витке- тогда происходит усиление поля. Это немного сложно понять, потому опустим для ясности- и без этого всё равно работает- не так эффективно, правда. Ёмкость должна иметь достаточно места внутри- чтобы получилось пространство с медленно текущей водой. Там по идее будет в центре закрученный поток опять сверху вниз, а вокруг него в пространстве внутри катушки вода будет течь медленно. Это позволяет увеличить время нахождения воды в поле и, соответственно, повысить степень структуризации в этом поле. Аналог того, что позже выкладывал кифот-1 и RJJB, только без вредных добавок. Остальное что вспомню- в другой раз допишу.
Слышит понятно, вопрос то стоял откликается или нет. Ну не знаю а Радомир только косвенно намекнул, что в воде чтото поменялось.
Радомир 16.12.2011 написал: Слышит понятно, вопрос то стоял откликается или нет. Ну не знаю а Радомир только косвенно намекнул, что в воде чтото поменялось. Так вот если вода зарядилась, то принимая ванну мы уже автоматом здоровье получаем а если там еще себе и установочку дать и места силы искать не надо оно в ванной имеется. А бови это просто шкала как сантиметры, что б понятие было дольше сидеть или и 5 минут хватит можно и в попугаях померять Ничего я не намекал вроде, открытым текстом сказал что поменялось
Радомир, а если,так сказать обратку, трубку после спирали,вывести наружу корпуса и потом завести ее сверху во внутрь,чтоб не портить геометрию спирали, в случае мягких трубок.Это запросто, лишьбы эстетику трубка не портила- а то жена ругаться будет
Радомир 17.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир, а если,так сказать обратку, трубку после спирали,вывести наружу корпуса и потом завести ее сверху во внутрь,чтоб не портить геометрию спирали, в случае мягких трубок.Это запросто, лишьбы эстетику трубка не портила- а то жена ругаться будет[/QUOTE]
Повторюсь: я думаю, что необходимо стремиться получить эффект вензеля, воплощенный из трубок и пущенной по ним воды.Если мы продублируем вензель по потокам и энергетической картине, то мы получим нулевую координату (базис), от которой можно планировать дальнейшие эксперименты. Меня больше настраживает молчание других Искателей.
Радомир 17.12.2011 написал: Повторюсь: я думаю, что необходимо стремиться получить эффект вензеля, воплощенный из трубок и пущенной по ним воды.Если мы продублируем вензель по потокам и энергетической картине, то мы получим нулевую координату (базис), от которой можно планировать дальнейшие эксперименты. Меня больше настраживает молчание других Искателей. Я пока посмотрю к чему придёте- не совсем понятно мне направление экспериментов.Если я правильно понял Ваш рисунок, то поток по Вашему предположению должен выходить из левозакрученного витка. Хорошо если вода получится нейтральной при одинаковом воздействии правых и левых колец. А если левый будет сильнее работать- даже один последний виток? Закладывать мину - не пойму зачем это нужно. Потому просто смотрю за происходящим пока.
Радомир не гоже мысли зажимать, а если левый послабей будет,то тогда что будет? И если Вы мину видите или опыт подсказывает или чутье, то поделитесь мыслью и мину обезвредим, а то деготь Вы поджали но неуверенности в эксперимент вносите.
Радомир 17.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир не гоже мысли зажимать, а если левый послабей будет,то тогда что будет? И если Вы мину видите или опыт подсказывает или чутье, то поделитесь мыслью и мину обезвредим, а то деготь Вы поджали но неуверенности в эксперимент вносите.[/QUOTE] Почему неуверенности? Как опыт ставите- то и получите. Смысл того, что хотите в результате получить, раздолбав левые и правые кластеры, несущие информацию, думаю понимаете? Дёготь здесь не к месту будет
Ладушки! Поживем, вензель пожуем, что получится - увидим!
Радомир 18.12.2011 написал: Ладушки! Поживем, вензель пожуем, что получится - увидим! Авось жубки не выпадут.Автор идеи чегойто вилять по колее начал. А, надо бы ему лихим паровозом быть. Взбодрись, Автор!!! А, мы с нико продолжаем разглядывать модели вензелей и не только мы интересуемся этой темой. Судя по атаке на мой комп в 19:27 по Москау (ломанули секцию паролей в Лисице), комуто именно этот форум стал очень интересен. Поскольку такие чудеса образовались только на этом форуме, на остальных я не появлялся, и проверка с других точек показала, что даты моих последних посещений на других форумах не изменялись, кроме этого. А чудеса выглядели так: В 22:20 (по времени форума), покушавши, подключил (вставил разъем) ящичко к сетке и решил зайти на форум, новостей глянуть. и обнаружил себя гостем, которому нужна регистрация., а мой аватар сам по себе гуляет. темы мониторит и профили моих собеседников просматривает. (срочно позвонил приятелю, он со своего компа через последние действия пользователей скринов с форума понаделал.)Это чудеса из серии нереальная реальность. Вернемся к нашей финифьти. Зеленые (розовые) круги - по часовой, синие - против часовой. Цвет моего восприятия энергетики в изделиях сохранен.Никто ничего знакомого не увидел?!!! Продолжение ряда тестов следует (на тест и раскраску одного изделия уходит 1,5-2 часа) Сейчас поутихли любопытные- Вы бы посмотрели что было когда закрытый форум был закрыт. И гадили порнухой всякой, и сервер глючили спасу нет, и в компах искателей шарили. Давно не было такого, про что Вы пишете. Это не спецслужбы сейчас, думается- хакеров к ночи помянули, вот они и объявились Так если я правильно оцениваю результаты Вашего теста, водичка с минусом выходит из вензеля?
Не стоит передергивать друг мой. Прогресс двигают не одиночки, а идеи одиночек подхваченные массами.
Радомир 18.12.2011 написал: Не стоит передергивать друг мой. Прогресс двигают не одиночки, а идеи одиночек подхваченные массами. А массы подконтрольны. Вспомните феномен Тесла, ну или более ранние Парацельс или Пифагор. Остальным увы оставлен удел еретика ибо все новое создает прецедент к новому осмыслению устоев, а они фундамент власти. И никто не захочет рубить под собой сук на котором зиждется его влияние. Энтузиазм - веревка тянущяя человечество к свету и захлестнутая на шее инициатора. Не помню чьи слова. Возможно даже мои ))) Один в поле реально не воин. Каждому генератору нужна лампочка. В противном случае или жужжим в пустую, или светить не от чего )) Увы. Эволюция явление коллективное. И подтверждение этому наш форум. Было бы иначе, все мы в одиночку стали бы пророками и целителями в своей нише. Не согласны? Спорить не хочу. Я вообще не сторонник того что истина рождается в споре. Истина вообще не рождается (она просто есть), а в споре рождается наша трактовка данности. И часто (а вернее почти всегда) она неверна, ибо высказанное дао не есть дао )) Вот сейчас Радомир скажет что я в своем репертуаре. Ведь молот ведьм тоже писали набожные люди. Они даже не понимали что святого Доминика попросту нет в апокрифе. Евангелие от этого святого нет в писании. Нет такого святого. Есть орден Domini Kanes-Псы господа. Родоначальники инквизиции. Это не обвинение. Это просто констатация факта. Это просто почва для размышлений как альбигойская ересь и традиция Монсегюра. А почему я должен констатировать какието поведенческие шаблоны (у всех они есть и будут)? Если это деликатный повод спросить моё мнение по затронутой теме, то соглашусь с мнением, что смотреть нужно конкретно, а не искать абстрактную истину для всех случаев. Говорите один в поле не воин? А что Вы скажете на такой пример (вчера по телеку передача про битву за Москву была, так запомнилось то, что сейчас расскажу): отступающая часть оставила ОДНОГО девятнадцатилетнего пацана с пушкой задержать колонну немецкой бронетехники, идущую у них на хвосте. И этот пацан подбил сначала головной танк, потом хвостовой, и сжёг 12 танков и бронемашин! Убили его, конечно. Немцы его похоронили как героя- с тремя залпами ружейными. (Спорили они потом- нужно ли было так чествовать подвиг противника.)Так как по Вашему- воин ли один в поле- если судить по этому примеру?
Давайте не путать воина и пушечное мясо. Если человеку нечего терять то и подвиг оправдан.
Радомир 18.12.2011 написал: Давайте не путать воина и пушечное мясо. Если человеку нечего терять то и подвиг оправдан. Воин вступая в битву ставит целью победу, а не смерть. Если воин идет умирать, то он не воин, а просто камикадзе. Тоже конечно идеология достойная уважения, но. Немцы кукушек приковывали цепями. Тоже пример. А у нас были заградительные отряды. Не стоит об этом забывать. Желание победить и желание подороже продать свою жизнь - в принципе разные мотивы. Поймал себя на изменившемся после прочтения Вашего поста эмоциональном настрое: для меня этот человекГЕРОЙ (не просто слово с большой буквы)- он сам вызвался, вообщето, сознательно жертвовал собой ради общего дела. И убежать пораньше он мог- не стояли за ним заградотряды. А Вы только мясо увидели. Силы кудато почемуто уходят из меня и настроение не фонтан. Идею заметили свою, а Человека не увидели. Так и живём, однако. То взлёт, то посадка- причём иногда личиком об асфальт. Может быль у меня личное сработало тут- мой отец воевал, всю войну. У моей жены дед погиб в сорок первом. И мне наверно и за них обидно- когда ни во грош людей не ставят, мясом обзывают.
В своё время маги и ведуны брали в обучение маленьких детей. Так вот чтобы сохранить это умение девочка должна общаться с теми кто видит.
Радомир 18.12.2011 написал: В своё время маги и ведуны брали в обучение маленьких детей. Так вот чтобы сохранить это умение девочка должна общаться с теми кто видит. Но есть большое НО ВЫ готовы взять на себя полную и абсолютную ответственность за будущее этого ребёнка. Человек перестал видеть в следствии недостатка энергии для выживания в этом мире и для видения, либо то либо другое, если конечно не использовать спец техники и изделия для поддержания высокого уровня энергии, в противном случае тело начнёт разрушаться, поэтому еще раз спрашиваю, вы сможете дать девочке то что ей необходимо - энергию и защиту, детей предназначения определяла сама сила, в вашем случае должен быть знак и видящий маг который сможет взять на себя ответственность за этого ребёнка. Я не отговариваю и не принуждаю я описываю сложность ситуации. Ну Вы уж страсти начали да страшилки разные говорить. К примеру я в юности ранней подростковой поле видел у девочек. Чувствовал приближение человека, которого ожидал- в груди жечь начинало когда я двигался навстречу. Предчувствие чёткое приближающихся неприятностей бывало совершено отчётливое- настолько, что искал пути как эту ситуацию обойти (как правило не совсем успешно ) и т. д. Никто меня не оберегал ни от чего- просто некому было ни посоветовать что, ни понять. И ничего- как видите живой и местами здоровый.Лет до 3 большинство детей чувствуют и видят тонкий мир- это общеизвестно. Так что это скоро само пройдёт, если ей это не нужно. А развивать искусственно не нужно. Моему сыну старшему тоже много чего дано - писал уже, что это не только моё мнение. Но до зрелости развивать эти способности не стал- пока не окреп и не сложился. Интерес естественный теперь проявляется- вижу что тяга пошла и к хиромантии, и Зеланду, и пр. Значит- его время на подходе. Теперь можно понемногу давать знания и навыки- мягко и не давя. Так и с девочкой Вашей нужно- к тому времени и Вы навыки свои разовьёте до уровня крутого мага. так что пусть всё идёт своим чередом.
Глаза у неё почти закрыты- как они разглядели что в зрачке делается? А руки разные- вопрос спорный, на мой взгляд просто так освещение легло.
Радомир 19.12.2011 написал: [QUOTE]Глаза у неё почти закрыты- как они разглядели что в зрачке делается? А руки разные- вопрос спорный, на мой взгляд просто так освещение легло.[/QUOTE] А чего они над мальчонкой издеваются- рога на голову надели да Марию на голову поставили- раз у неё в утробе ктото (подразумевается Христос наверное?)- ТОГДА КТО ЭТО ВНИЗУ?
может то не рога, а черный месяц?А это сильно что меняет в характеристике изображённого на картине? Пусть будет чёрный повёрнутый месяц- вопросов меньше не становится- наоборот, добавляются на мой взгляд.
Радомир 19.12.2011 написал: [QUOTE]может то не рога, а черный месяц?А это сильно что меняет в характеристике изображённого на картине? Пусть будет чёрный повёрнутый месяц- вопросов меньше не становится- наоборот, добавляются на мой взгляд.[/QUOTE]
Может Радомир ответит, можно ли оставить проволку????. пока я не намучалась еще больше.Проволока не нужна.
Радомир 19.12.2011 написал: [QUOTE]Может Радомир ответит, можно ли оставить проволку????. пока я не намучалась еще больше.Проволока не нужна.[/QUOTE]
Это хорошо. А вот на третьем фото(просто подсказываю что заметил) у Вашего изделия дальний от нас тор вышел наружу, а жулательно осям противоположных торов быть на одной линии и осям всех торов быть в одной плоскости.
Радомир 19.12.2011 написал: Это хорошо. А вот на третьем фото(просто подсказываю что заметил) у Вашего изделия дальний от нас тор вышел наружу, а жулательно осям противоположных торов быть на одной линии и осям всех торов быть в одной плоскости. И ещё важно определить лёжа на каком боку шаротор выдаёт +, а на каком -. Ну это как раз не сложно: на втором фото шаротор выдаёт иньское дающее поле- гдето 1,5м, на третьем- янское дающее поле тоже около 1,5м в радиусе. А по осям правильно подмечено- это влияет на работу. Поздравляю, oksi! Теперь осталось научиться правильно пользоваться устройством
Ну вообщето я этой тематикой вообще не занимаюсь, но так в качестве подсказки может быть. В радио - электронных схемах есть разного рода индуктивные катушки.
Радомир 19.12.2011 написал: Ну вообщето я этой тематикой вообще не занимаюсь, но так в качестве подсказки может быть. В радио - электронных схемах есть разного рода индуктивные катушки. Они бывают на прямых сердечниках, на кольцевых сердечниках, вообще без сердечников. Шаротор это типично намотанная индуктивная катушка без сердечника. Может стоит интересующимся в характеристиках этих устройств разобраться? Вот ведь как бывает- получается что изобрёл давно изобретённое? Хотя навряд ли это так- ведь катушку никто саму на себя не замыкает в электротехнике- тем более не использует её как самостоятельное изделие. Если Вас не затруднит- приведите аналоги шаротора из электротехники (не спец я в этой области- будет весьма полезно для развития. Может ещё чего учудю, насмотревшись на аналоги )
Т.е. я все сделала правильно?
Радомир 19.12.2011 написал: [QUOTE]Т.е. я все сделала правильно?[/QUOTE] Все три фотки шаротор в одном положении, щелкались за минуту. почему поля меняются??? Значит я перевернул мыслено Посмотрите сами что будет когда Вы перевернёте реально Просто изначально увидел три фото. Думается никто не будет выкладывать три одинаковых фото- значит скорее всего это три позиции- не включённый и включённый на двух боках. Увидев одно фото остальные мне не нужны- фантомы могу делать в любом виде. Да- учту, что мышление женщины более сложное, чем мужское, потому более внимательно буду к Вашим фото присматриваться.
Ну катушку на себя не замыкают потому что элток идет по пути наименьшего сопротивления, а значит КЗ. И в электросхемах отсутствует такое понятие как эфир и его движение.
Радомир 19.12.2011 написал: Ну катушку на себя не замыкают потому что элток идет по пути наименьшего сопротивления, а значит КЗ. И в электросхемах отсутствует такое понятие как эфир и его движение. Тесла вот ему большое значение придавал, но из его устройств до нас дошли только импульсный трансформатор и генератор синусоидного напряжения. Остальное похоронили. В принципе дроссели без сердечников выполняют сглаживающюю роль и позволяют избавиться от скачков напряжения. В основном применяются в устройствах защиты.Так и я про то же- не применяются в электротехнике подобные устройства- тем более подобной конструкции. И шаротор никак не дроссель по сути. Не воодушевился высказыванием пока
И до такого можно докопаться что.Возьмите пробирку. На неё намотайте катушку (4-8ом), намотка простая без всяких мёбиусов.
Радомир 19.12.2011 написал: И до такого можно докопаться что.Возьмите пробирку. На неё намотайте катушку (4-8ом), намотка простая без всяких мёбиусов. Пробирку заполните полиэтилсилоксановой жидкостью, торговая марка ПЭС-5(купить не сложно через инет). Пробирку с обмоткой поместите в стакан с насыщенным раствором ферроцена в этиловом спирту. Ферроцен так же легко преобрести через интернет, а в крупных городах через фирмы торгующие хим. реактивами.Гарантирую, результат Вас шокирует. Чувствуется твёрдая рука профессионального химика- обычный смертный даже названий таких не слышал, не то, что может предположить что может произойти при переносе свойств одного на другое. Реально интересно узнать- что же происходит при взаимодействии этих веществ напрямую (если так можно сказать ). И, конечно, узнать что может шокировать в ходе описанного Вами опыта. Мой опыт говорит, что повторять заинтересовавший опыт люди будут- когда будут понимать для чего всё это. Простая интрига мало кого побудит на подвиги и траты денег и времени. А опыт, судя по всему, интересный и полезный. Потому просьба к Вам- раскройте карты, не мучайте народ загадками.
Было бы неплохо, если бы Вы выложили фото поделки- можно было бы чтото посмотреть в её работе. Катушка не замкнутая намотана?
Радомир 20.12.2011 написал: [QUOTE]Было бы неплохо, если бы Вы выложили фото поделки- можно было бы чтото посмотреть в её работе. Катушка не замкнутая намотана?[/QUOTE] И какое направление намотки- правая спираль или левая получается ?
Месяца два назад обсуждали на форуме жезл Тота. Изготовил я его, посмотрел на его работу- както не впечатлило, не придумал я тогда как это устройство можно использовать, потому после использования этой колотушки в качестве датчика тонких влияний повесил на стену как украшение- где он и висел до недавнего времени.
Радомир 20.12.2011 написал: Месяца два назад обсуждали на форуме жезл Тота. Изготовил я его, посмотрел на его работу- както не впечатлило, не придумал я тогда как это устройство можно использовать, потому после использования этой колотушки в качестве датчика тонких влияний повесил на стену как украшение- где он и висел до недавнего времени. А пару дней назад уважаемый kifot1 высказал предположение, что облуженный жезл работает лучше (у меня проволока, из которой сделан жезл, то ли в лаке когдато была, то ли просто потемнела (трудно теперь сказать), чем подвиг меня на проведение подобной процедуры над моим жезлом. Правда я поленился всю проволоку лудить, ограничился облуживанием большой спирали. Посмотрел на то, что получилось- работает, по сути с такой же силой, что и до лужения- после того, как я зачистил лак (если он там был, конечно) около 0,5м начинает рамкой воспириниматься - с одного бока сосёт, с другого выплёвывает. Присмотрелся к жезлу- пришло в голову, что у меня не согласованы между собой спирали - та, которая около ручки и большая спираль. Пришлось немного поворочать большую спираль вокруг оси жезла. После согласования появилось мягкое жёлтое свечение в плоскости спирали и в ближней области вокруг неё. Заработала машинка. И посильнее немного стала- уже около 0,6м воспринимается. Лучше, когда жезл в оризонтальной плоскости расположен. Работает с вихрями долголетия хорошо- очень удобная машинка оказалась: хочешь- добавить, хочешь- убавить, в зависимости от ситуации. На себе эксперименты делал- боль убирает в суставах довольно быстро- когда правильной стороной направляешь. Боль бывает и от избытка энергии в суставе, и от недостатка, потому желательно смотреть что суставу нужно. Но впрочем- видишь толку нет от одной стороны- переверни да подержи подольше, чем в первом случае. Удобно. Фото моей лужёной машинки выкладываю. Хотел найти и перенести сюда посты с материалами по жезлу, выложенными ранее- так и не нашёл в бездне материалов и постов. Так что просьба к уважаемому kifot1 подсказать мне адрес места, где обсуждался жезл ранее.
Если машинка работает, то думаю уже на главную сайта можно выносить. А ведь работает!
Радомир 20.12.2011 написал: Если машинка работает, то думаю уже на главную сайта можно выносить. А ведь работает! Материал найдём ранее выложенный по этому жезлу - и выложим тогда. А так- да, нравиться начала после доводки. Смех- смехом, но даже тёща сказала, что после обработки жезлом колено у неё стало лучше работать. Головокружение уменьшалось- а ведь применяет она и кадуцея Наумкина, но подобного не наблюдалось. Много мелочей нужно учесть при настройке- чтобы правильно заработало изделие. В этом могут трудности возникнуть у искателей. Ну да дорогу осилит идущий. Абы как оно и сразу работало, без настройки. Главное научиться правильно им пользоваться. Можно просто определять как работает изделие - если с векторным тестированием знакомы: сначала определить вектор в конкретном месте, потом над этим местом подержать минуту- другую большую спираль жезла, запомнив направление спирали. А потом опять вектор посмотреть. При направлении вниз янского дающего потока место заряжается и маятник останавливается. Если рамкой посмотреть, то плюсовое поле регистрируется.
Амир а провода внутренние у Вас специально перехлестываются крест на крест при соединении, у Радомира этого нет. Серединка пустая, а у Вас серединка с крещенными проводами, это пренципиально?
Радомир 20.12.2011 написал: [QUOTE]Амир а провода внутренние у Вас специально перехлестываются крест на крест при соединении, у Радомира этого нет. Серединка пустая, а у Вас серединка с крещенными проводами, это пренципиально?[/QUOTE] И потом, и у Вас но фотках и у Радомира в середине торов провода плотно друг к другу. А у меня в середине дырки, такие что можно палки вставить. Это нормально. У меня большое желание в эти середины кристалы засунуть двухголовики. Как считаете можно? Извините, что влез в разговор- сейчас вылезу. Хотел сразу предупредить: руку вовнутрь лучше не совать когда провода замкнуты. А для какой цели хотите кристаллы засунуть- просто для красоты или стрелять начнёте?
И еще у меня дурацкий вопрос, облуживать, это ножом или наждачкой потереть? А зачем нужен флюс.
Радомир 20.12.2011 написал: [QUOTE]И еще у меня дурацкий вопрос, облуживать, это ножом или наждачкой потереть? А зачем нужен флюс.[/QUOTE] Можно ли место ножа, флюсом протиреть??? Облуживать- это означает покрыть сверху слоем припоя - как правило это оловянносвинцовые сплавы. Флюс - это реактив, который помогает снять с поверхности металла окисные плёнки- если этого не сделать, то не будет соединения припоя с металлом. припой просто прилипнет к поверхности, но его легко будет сковырнуть. И выполнять свою функцию покрытие не будет.Флюсы бывают твёрдые и жидкие. Для облуживания меди вполне подходит обычная сосновая канифоль- в любом хозмаге её завались и не дорого. Канифолью никто не протирает- потому как толку никакого не будет. Шкурка или ножик механически сдирают окисные плёнки. А канифоль сама изотрётся, а окислы не снимет Думаю понятнее стало. Кстати, oksi: пока Вы не лудили свой жезл, посмотрите на него повнимательнее- запомните. А потом сравните с тем, что получится после лужения. Интересно- большая ли будет разница в работе?
Чет я не врублюсь. нужно содрать поверхностный слой на жезле шкуркой.
Радомир 20.12.2011 написал: Чет я не врублюсь. нужно содрать поверхностный слой на жезле шкуркой. не нужно же сверху покрывать припоем.)))). а то вы меня запутали. А можно сначало протиреть жидким флюсом (он у меня есть, это кислота). а потом шкуркой потиреть. После флюса не трут. Трут для того чтобы механически удалить окислы с поверхности металла. Если толстый слой окислов, флюс может не проесть окислы, потому и не облудится Так интересно получается- облудить легче чем объяснить суть процесса лужения Впрочем- пусть дообъясняют наши искатели- у них вроде доходчивей получается.
И еще по настройки жезла. Мне кажется что если вывести прямую линию из основания деревянного, линия воображаемая должна пройти по середине (внутри) первой спирали и войти во втроую.как то так.
Радомир 20.12.2011 написал: И еще по настройки жезла. Мне кажется что если вывести прямую линию из основания деревянного, линия воображаемая должна пройти по середине (внутри) первой спирали и войти во втроую.как то так. Правильно? Это не настройка- это само по себе получим, если делаем как у меня на жезле. У меня на эту прямую выходят начало и конец ближней к ручке спирали и конец большой спирали. Я говорил о другом. Плоскость большой спирали относительно завершения витка малой спирали может расположиться поразному. Желательно, чтобы если смотреть от ручки на малую спираль, увидеть завиток большой спирали как продолжение правой спирали малого завитка- никак не против часовой стрелки. Смещая плоскость большой спирали пол большим или меньшим углом добиваемся того, что вся большая спираль и прилегающее пространство начинает светиться тем или иным светом (думаю что цвет может получаться разным- в зависимости от характеристик жезла- размеров, числа витков, толщины проволоки, материала ручки и т.д. В общем, собственная резонансная частота у каждого устройства будет разная. Говоря светиться подразумеваю тонкое видение. У кого не работает- смотрите по ощущениям или справляйтесь у маятника. Думаю, что нужно остановиться на выборе породы дерева для ручки. дерево должно быть дающее, возможно полезно будет подобрать по соответствию вибрациям владельца жезла- подходящее дерево по друидным меркам. Я сразу оговорюсь: то, что я сделал, не является пределом совершенства устройства. Если поиграть длиной проволоки, выбрав её кратной длине определённой волны космических вибраций, диаметром большой спирали и её длиной, согласовав эту величину с размерами малой спирали и диаметром проволоки, приспособив выбранную длину волны к собственным вибрациям- можно при желании получить очень крутое интересное и полезное устройство. Я на это время тратить не могу- много чего предстоит протестировать интересного, времени на всё не хватает катастрофически. Так что это проделать доверяю вам, искатели!
Спасибо, Радиомир! Выкладываю фото включенного девайса:А если так: И для сравнения вот эта пирамидка с шунгитом.
Радомир 20.12.2011 написал: Спасибо, Радиомир! Выкладываю фото включенного девайса:А если так: И для сравнения вот эта пирамидка с шунгитом. Она вообще чтото генерирует? По первому фото: хорошая машинка. И частотка приличная. Сигнал можно и поменьше давать, никчему такая гормкость в эфире - комнаты не хватает для замера Второй вариант хуже- сильно ослаблена работа устройства. Както не так звучит, на мой взгляд. Шунгитовая полипирамидка работает- сильная тоже, как и первое фото. Спокойная, мягкая, но частотка не совсем понравилась. Не плохо, но и не идеал. Интересно сравнивать оргонит и пирамидку шунгитовую- совсем разные ощущения
Нет конечно, не на допросе. Если это не интересно другим и Вам в том числе, тогда закрываем форум.
Радомир 20.12.2011 написал: Нет конечно, не на допросе. Если это не интересно другим и Вам в том числе, тогда закрываем форум. Каждый пусть сидит в своем уголку и ни чем не делится и не рассказывает и не рассуждает. Если моя фраза с ноткой надавливания, прошу простить, ни чего и в мыслях не было, я просто настырная.Мне, например очень интересно мой мир сравнить, с миром, через ваши глаза и восприятия. Мы же делимся опытом, в том числе и видением. Вот Вы много что тестите измеряете а потом пишите, но не разу не говорили какими способами это делаете. Говорите про раскрытие сахасрары, но не говорите на что она похожа. Вот Вы говорите про выкручивание. Хм я такого ни разу не видела, не могу представить, ведь в чакре много вихрей, как они выкручиваются, как могут 16 вихрей выкрутиться, в обратную сторону? На примере перчатки я поняла, а теперь на примере одной чакры расскажите пожалуйста.Радомир, почему Вы не желаете делиться информацией??? Почему Вы делите на то что можете дать и на то чего не хотите давать?? Ну на примере я могу понять, когда соседский мальчик не хочет давать поиграть грузовиком, он просто был жадина. Я могу понять когда Вы открыли источник молодости, и хотите только один им пользоваться ну или продавать. Но рассказать про свои наблюдения.хм. странно. Но извините если напрягаю. oksi. Я не Гуру и никогда им не собирался становиться. Я делаю поделки, объясняю что и как нужно сделать, чтобы машинка заработала. Влезать в споры по вопросам тонкой материальности у меня нет ни малейшего желания- наспорился уже вдоволь (ещё до Вашего прихода на наш форум. ) Сколько людей - столько и мнений и вариантов видения. Если заметили- я и от тестирования стал уклоняться, поскольку ничего, кроме споров и противостояния взамен не получил. А мне хочется не споров, а совместного творчества. Хочется, чтобы люди дополняли и развивали мной начатое и совместно доводили до ума начатое кемто другим. Я не думаю, что ко мне будет правильно применить Ваше высказывание про сидящего в уголке и ни с кем ни чем не делящемся при этом. ПоВашему я не делюсь информацией? мне это слушать по крайней мере странно. Я даю ориентиры- тонкости должны приходить из той самой ноосферы, которую Вы упомянули с Доктором, каждому придёт своё, соответствующее его уровню. И это будет правильно. ИМХО. Говорить хочется почемуто всё меньше. наверное это к дождю
И до такого можно докопаться что.Возьмите пробирку. На неё намотайте катушку (4-8ом), намотка простая без всяких мёбиусов.
Радомир 21.12.2011 написал: И до такого можно докопаться что.Возьмите пробирку. На неё намотайте катушку (4-8ом), намотка простая без всяких мёбиусов. Пробирку заполните полиэтилсилоксановой жидкостью, торговая марка ПЭС-5(купить не сложно через инет). Пробирку с обмоткой поместите в стакан с насыщенным раствором ферроцена в этиловом спирту. Ферроцен так же легко преобрести через интернет, а в крупных городах через фирмы торгующие хим. реактивами.Гарантирую, результат Вас шокирует. Покопался в сети в поисках указанных Вами реактивов. Результат пока не обрадовал- цены кусаются для экспериментов, от 500-600 рублей за кг каждый реактив да ещё тара большая. Народ- может кто нашёл эти реактивы в мелкой фасовке? Вообще очень интересное направление, нутром чувствую что здесь можем много чего накопать. Придётся, правда, мозги поднапрячь да коекакие представления по химии получить- да оно того стоит! Жаль, что xeno3d кудато пропал.
В качестве разрядки от напряжённых исканий предлагаю вам посмотреть более простое и понятное вроде как изделие- сферу металлическую. В данном случае рассматриваю её как энергоформу, хотя изготавливается она для экспериментов с электричесством.Сфера тонкостенная, из нержавейки.
Радомир 21.12.2011 написал: В качестве разрядки от напряжённых исканий предлагаю вам посмотреть более простое и понятное вроде как изделие- сферу металлическую. В данном случае рассматриваю её как энергоформу, хотя изготавливается она для экспериментов с электричесством.Сфера тонкостенная, из нержавейки. диаметр примерно 39см. Как вам глянется поделка? Это ведь почти глобус- только металлический
Вполне адекватно имхо. Радиомир, скиньте пожалуйста ссылки на магазины, где смотрели.
Радомир 21.12.2011 написал: Вполне адекватно имхо. Радиомир, скиньте пожалуйста ссылки на магазины, где смотрели. Вы готовы купить бочонок на 23 кг??? Меньшего количества не встречал по ферроцену. ПЭС-5 видел упоминание о таре в 3 кг- но цена уже за 800руб за 1 кг. Может быть ещё послушаем, что за эффекты непонятные проявляются ?
Соглашусь с мнением уважаемого Piksel: давайте и лаборанток до кучи.Это может добавить пищи для мозгов - пока маловато информации. К примеру Вы говорите что без разницы какая намотка- левая или правая, работает одинаково.
Радомир 21.12.2011 написал: Соглашусь с мнением уважаемого Piksel: давайте и лаборанток до кучи.Это может добавить пищи для мозгов - пока маловато информации. К примеру Вы говорите что без разницы какая намотка- левая или правая, работает одинаково. Правда не уточняете- меняете ли при изменении намотки катушки начало с концом? Если ничего не меняете, и разницы нет- почему ищете разгадку работы в оргонитах- которые по назначению вроде преобразователи ДОРа в ОР? Да и не мешает у меня оргонит работе электронных устройств- ни в пассивном, ни в активном вариантах. Оргонит если неправильно запитать активный, то он вредным становится. На микробов на разных может поразному влиять получается- одних угнетает, другим накачку даёт. И генераторы всякие типа качеров да поделок Теслы тоже меняют воздействие в зависимости от направления намотки катушек. А тут говорите до лампочки все эти примочки- одинаково работает при любом раскладе. Получается либо Вы на чтото внимания не обращаете и не там ищете разгадку, или нам не достаточно мелочей рассказали. Вы нам сузили варианты представлений- мистику убрали, оставили науку- но наука ведь и существование оргонов не признаёт. Остаётся химия и перенос свойств- я неспроста намекнул про это в самом начале. Как может повести себя кремнийорганическое соединение, если начать насильственно преобразовывать его структуру, внося структуру ферроцена?
Сфера и полусфера являются сильными энергоформами, которые можно успешно использовать в оздоровительных и лечебных практиках, а также в комбинациях с другими энергоформами, с которыми они хорошо совместимы. Шар хорошо гармонизирует энергетику окружающего пространства, ионизирует воздух(-), используется в прямом контакте с телом.
Радомир 22.12.2011 написал: Сфера и полусфера являются сильными энергоформами, которые можно успешно использовать в оздоровительных и лечебных практиках, а также в комбинациях с другими энергоформами, с которыми они хорошо совместимы. Шар хорошо гармонизирует энергетику окружающего пространства, ионизирует воздух(-), используется в прямом контакте с телом. Изображёный на фото шар имеет энергопотенциал ок. 700 000BE. Очень полезны шары из природных камней. Я в своих практиках использую шар диаметром 5 см, из яшмы. Шаром полезно заряжать воду. Все действия с этой энергоформой нужно производить с использованием биолокации. Насколько я вижу, вокруг этого шара есть зоны то минусовые, то плюсовые. Сплю в области плюсового воздействия- опять пошли цветные сны, в теле бодрость и настрой боевой Я не просто так народу намекнул про глобус: такую металлическую сферу, как у меня, навряд ли у кого есть возможность сконстролить, а вот обклеить глобус фольгой- проще простого.
Занятный Вы человек. Сами допускаете мысль что процессы в энергетическом плане могут разниться на сотни порядков, но то, что Перенос свойств - Ну тут Вам не гомеопатия.
Радомир 22.12.2011 написал: Занятный Вы человек. Сами допускаете мысль что процессы в энергетическом плане могут разниться на сотни порядков, но то, что Перенос свойств - Ну тут Вам не гомеопатия. Гомеопатия и перенос свойств - не одно и то же, вообщето. Христос из воды вино делал, аналогичные вещи делают и торсионные генераторы- кстати: торсионные поля в Вашем представлении мистика или наука? Склянки, находящиеся рядом и склянки, расположенные как в Вашем опыте, находятся в разных условиях. Впрочем, Вам виднее- Вы ведь непосредственно в этом поле тоже находитесь. Присоединюсь в КЫТ: посоветую както поаккуратнее проводить эти опыты - пока не разрослись какиенибудь популяции микробов внутри организмов Ваших сотрудников от бесконтрольных экспериментов с непонятными эффектами. Повторю просьбу- выложите фото работающего устройства- меньше нужно будет домысливать. И для большего понимания Ваших представлений - чтобы выражаться так, чтобы информация не вызывала у Вас отторжения без осмысления этой информации- хотелось бы услышать Ваше представления оргонов и работы оргонита.
Пишите всё, что в голову придёт, не стесняясь. Это просто мысли вслух, не утверждение.
Радомир 23.12.2011 написал: Пишите всё, что в голову придёт, не стесняясь. Это просто мысли вслух, не утверждение. Наберётся кучка предположений, из них отберём то, что может понять научный работник и другим таким же донести. Сейчас для нас это просто чёрный ящик, мешающий работать цифровым программам, помогающий плодиться бактериям, стимулирующий процессы синтеза разной фигни, порождающий видение зелёного неба во сне и обостряющий неспецифическую чувствительность (типа кожного зрения). Причём для устройства и его работы без разницы в какую сторону намотана катушка и идёт ток. У меня сложилось мнение, что уважаемый xeno3d специалист в области химии, но имеет пробелы в обсуждаемых на нашем форуме тематиках. А учитывая его подход ко всему с позиции ортодоксальной науки (отрицающей существование и оргонов, и торсионных полей, эфира и всего ещё не изученого) сложновато будет найти верный тон в общении. Пост уважаемого Piksel как раз это и подтверждает. Не думаю, что то, о чём говорит Piksel, будет както осмысливаться уважаемым xeno3d. Аналогично будет, если я на основе утверждения признаваемого xeno3d Теслы о том, что энергия живая, начну рассказывать о том, что импульсы тока в катушке вызывают в эфире эффект аналогичный звучанию колокольчика- на звук которого сбегаются толпы маленьких зелёных человечков с маленькими тачками, на которых они возят маленькие кирпичики зелёной энергии (которую и увидела лаборантка во сне и Шахпаронов наяву в ходе эксперимента с лентой мёбиуса), наваливая эти кирпичики на нулики в программах, чем и нарушают работу программного обеспечения цифровых устройств. Заметили как я в одну кучу легко свалил и абсолютную чепуху и реальные наблюдения экспериментаторов? Результат будет ожидаемый: учёный просто посчитает всё чушью собачьей или бредом компании чудиков- наверное будет прав посвоему. Давайте както попробуем говорить на более доступном учёным языке- даже говоря о том, чего толком никто не понимает и среди нас. Уважаемый xeno3d. Просьба- не торопитесь с выводами по нашим предположениям- это всего лишь попытка типа мозгового штурма- сбор предположений. Выскажу и я некоторые соображения. Обычная физика работает и в случаях, когда рассматриваются процессы, этой физикой пока не изученные. Импульсы тока в катушке порождают импульсное поле широкого спектра вибраций. Ток обычного электричества всегда сопровождается током холодного электричества, упоминаемого Тесла и наблюдаемого многими экспериментаторами. Изменения электрического и магнитного полей вызывают возмущения в эфире, порождая токи и поля и в нём. Подход тут один:Ток любой материальности порождает соответствующее этой материальности поле. Это прелюдия была. Уважаемый КЫТ высказал разумную мысль про тор полевой вокруг устройства. Радиус действия этого поля пропорционален силе импульсов тока, потому можно уменьшить зону поражения от Вашего устройства, уменьшив амплитуду импульсов. Устройство от этого работать не перестанет, а вреда меньше будет.Тор этот представляется устроенным аналогично тору, описанному мной при описании моего цветикасемицветика (почитать про него можно в моей страничке): тор, битком набитый маленькими микроториками- вихорьками (вот откуда сказка про зелёных человечков маленьких вылезла ). А вихорьки эти в Вашем случае из скалярного магнитного поля, открытого Николаевым, сотворены (наука, правда и это поле отрицает. ) Для некоторой ясности рекомендую почитать тему про магнит Николаева- было обсуждение не так давно. А так же почитайте мой пост про мою разработку- оргонит на базе магнита Николаева сообщение 12. Вроде простое устройство- горный хрусталь, а внизу магнит. Но через некоторое время работы кристалл внутри весь растрескался. Аналогичное наблюдение было и у других искателей. Так что это всё не шутки, машинки работают. На базе магнита Николаева, выдающего скалярное магнитное поле, делаются эффективные омагничиватели воды, позволяющие получать воду с целебными свойствами. Растёт всё быстрее после полива такой водой. Возможно, что и рост популяции микроорганизмов в поле Вашей машинки этим объясняется. Ведь все жидкости в поле подвергаются его воздействию. Откуда берётся большой радиус поля вокруг устройства? Думаю, что в следствие возбуждения молекул вещества под воздействием поля импульсов тока- благодаря широкому спектру вибраций импульса всегда есть возможность попасть в резонанс с собственными вибрациями молекулы вещества. Поскольку молекул много и они возбуждаются одномоментно, то резонанс своё дело делает как надо - идёт импульс большой амплитуды. Магнитное поле в обычной катушке с током имеет сгущение магнитных зарядов у торцев катушки- создавая магнитные полюса. А активированные молекулы разной структуры (я говорю о веществе в колбе и веществе вокруг катушки) создают полюса в перпендикулярной торцевым полюсам плоскости- порождая скалярное поле большой силы. Скалярное поле обладает свойствами, отличающимися от свойств обычного магнитного поля- про это лучше почитать у Николаева. Скажу только, что если над магнитом Николаева провести компас, то стрелка вращаться начинает. Если подольше подержать вещь над магнитом- даже компас перестаёт нормально работать. Что же говорить о процессоре, работающем с зарядами. Так что никакого удивления сбои программные от работы Вашего устройства у меня не вызывают. Посмотрите видео моих опытов с мелкосеткой и кадуцеем, там же и опыт с магнитом Николаева., сообщение 4. Воздействием этого поля можно объяснить и всё рассказанное лаборантками. И даже процессы синтеза полученные совершенно нормально в это представление вписываются. И никакой мистики- как и просили Понятно, что то, что я придумал- пока только гипотеза. Народ, когда начнёт меня критиковать, добавит полезных мыслей. Глядишь- пойдём в какомнибудь направлении к реальности.
Не хотелось уводить с темы, но все таки. Может кто найдет полезность.Появилось в голове,утром сегодня.
Радомир 20.08.2014 написал: Не хотелось уводить с темы, но все таки. Может кто найдет полезность.Появилось в голове,утром сегодня. Числа 108 и 144. Конус, из вершины спираль, шаг спирали кратен 108(144) диаметр кратен 144(108), сам еще не обдумывал. Везде говорят Что в верху то и внизу(двойной конус), а о горизонтальном? слева справа, спереди сзади, левеевверхвперед правеениженазад. Во!! началось!! Вопрос, в каких числовых рядах есть 108, а в каких 144? Кружится в голове понятие матрица. Так ведь кто на что смотрит. К примеру мне запомнилось, что 144 стоит в ряду чисел Фибонначи. Или, если проще посмотреть, то 144= 12 раз по 12. А 108 тогда- это 9 раз по 12. Если нумерологически посмотреть, то наша любимая девятка сидит в обоих числах: 1+0+8=9; 1+4+4=9 Хорошие числа.
У меня вот такая мысль возникла. Вы все, по моему, увлеклись силой, плотностью и пр.
Радомир 27.12.2011 написал: У меня вот такая мысль возникла. Вы все, по моему, увлеклись силой, плотностью и пр. характеристиками всяких там излучений. ИМХО конечно.Ведь суть разного рода форм это не только создание всяких излучений, но и в гармонизации энергетики вокруг формы вообще. Ну не знаю как сказать. Попробую пример привести, может понятней будет. Вот представьте себе оптический квантовый генератор (ЛАЗЕР например). Генерирует когерентный поток фотонов. В галаза не направлять )). Но ведь распределенный поток фотонов делает этот мир видимым, цветным и ярким, а значит более комфортным. Вот както так если понятней. Каждый ищет своё. Для того, чтобы осмысленно использовать энергоформы, нужно сначала получить представление о возможностях энергоформ и особенностях их взаимодействия. Задача моего опыта была получить представление о том, что получится в результате взаимодействия энергетики энергоформы угла комнаты с энергетикой шара- никак не создание какихто всяких излучений- как Вы выразились. Я увидел что хотел увидеть. Интересно было бы узнать что увидели Вы. Как думаете: изменится ли чтото в работе шара, если перевесить его из юговосточного угла комнаты в северозападный? И если изменится- то что и в какую сторону?
Поместил вовнутрь тетраэдр - в центр сферы подвесил. Тетраэдр из бумаги.
Радомир 27.12.2011 написал: Поместил вовнутрь тетраэдр - в центр сферы подвесил. Тетраэдр из бумаги. снаружи оклеен алюминиевой фольгой. Это так, для информации. ВЕ у сферы стало около 800 000ВЕ. Подвесил сферу в углу комнаты. Появилось ощущение сильной давящей своей силой конструкции. Если не трудно, уважаемый Регулятор- взгляните по ВЕ. Решил посидеть под сферой- предварительно потестировав. Сразу почувствовал воздействие- давящее на макушку. Потом пульсация в теле пошла. Скрестил ноги- появился немного погодя железистый привкус во рту- уже несколько минут как вышел из угла, а привкус всё ещё остался во рту. Вышел изпод сферы- поскольку почувствовал боли сердечного характера. Которые уже прекратились. Перегруз, похоже. Голова чудная немного. Поле увеличилось, ВЕ тоже. В теле процессы какието идут. Вот вам и кусок железа
Ещё одно наблюдение по работе энергоформы в форме шара металлической.Сын неделю назад ставил на ночь этот шар в свою комнату, и сегодня тоже ставил. Наблюдения оба раза однотипны моим: в присутствии шара ночью снятся цветные яркие связные сны.
Радомир 27.12.2011 написал: Ещё одно наблюдение по работе энергоформы в форме шара металлической.Сын неделю назад ставил на ночь этот шар в свою комнату, и сегодня тоже ставил. Наблюдения оба раза однотипны моим: в присутствии шара ночью снятся цветные яркие связные сны. Без шара сын не запоминает- значит не яркие в обычном состоянии. Работает машинка. однако.
242 пост С вами не соскучишься. И как я должен был понять, что Вы говорите про то, что написано в 242 посте?
Радомир 27.12.2011 написал: [QUOTE]242 пост С вами не соскучишься. И как я должен был понять, что Вы говорите про то, что написано в 242 посте?[/QUOTE] Если говорить об этом Вашем предложении, то на мой взгляд, если сделать именно так, как Вы предложили, цитирую: А поместить в эту серу различные предметы типа, металлических шариков. Может медные или алюминиевые предметы, чтобы создать неоднородность и понаблюдать как поменяются характеристики. Сферато половинится судя по рисунку то получится просто куча шариков на дне- ничего особо хорошего не предполагаю от этого. У меня тетраэдр висит в центре шара- есть согласование энергоформ. Положи я его на дно, гармонии тел не получится, ИМХО
Ну им то там это не особо нужно,они общаются телепатически. Представители других цивилизаций,посещающие Землю общаются с нами тоже телепатически и человек слышит их мысли.
Радомир 27.12.2011 написал: Ну им то там это не особо нужно,они общаются телепатически. Представители других цивилизаций,посещающие Землю общаются с нами тоже телепатически и человек слышит их мысли. Считаю от технических средств надо уходить,нужно развивать внутренние способности человека,а они огромны. В этом направлении нужно работать.Дальнейшая технологизация всего вокруг нас -приведет к деградации человечества,к его гибели. Сейчас итак неимоверное колличество различных полей и излучений витает вокруг нас -это тупиковый путь,пагубный. Есть одно маленькое но: как отличить реальное слышание от глюков? Мы ведь на форуме и начали всякими поделками заниматься для того, чтобы доказать реальность существования тонкой материальности. Почитайте идею форума - в разделе библиотека, первый пост. Конечно развиваться нужно самому. Но для того, чтобы то, что норма для наших искателей стало нормой или хотя бы перестало восприниматься в штыки основной массой людей нужны подтверждения реальности происходящего с помощью технических устройств. Пока без них не обойтись.