question
stringlengths
0
4.86k
answer
stringlengths
28
72.7k
Радомир, благодарю за пояснение. только вот со времен Христа прошло больше 2000 лет, времена изменились, и то что раньше было закрыто, сейчас открывают всем.что означат раскрытие сознания спирального типа не ниже 4 спирали???
Радомир 29.02.2012 написал: [QUOTE]Радомир, благодарю за пояснение. только вот со времен Христа прошло больше 2000 лет, времена изменились, и то что раньше было закрыто, сейчас открывают всем.что означат раскрытие сознания спирального типа не ниже 4 спирали???[/QUOTE] То что Гелиос говорит я воспринимаю и понимаю. может из буковок написанных сложилось у других другое мнение.но хотелось бы более раскрытия темы. но наверное не судьба.)) Радомир, я советов не прошу и работу свою я сама выполню и дойду. вопрос времени, сил, и энергии. Вопрос подняла и тему, не потому что ищу советы или помощь. нужна информация, происходило ли такое с кем либо или подобное, что это??? когда перепробовано было все.и когда эти моменты знаешь, ты понимаешь, что нужно делать. и это мои посты в самом начале. Все остальное образовалось в ходе беседы. и я вижу кроме недопонимания, и обвинения Вы ни чего не поняли. ни чего хорошего не получилось. Но уж такой я человек. и к себе и к другим. если сказал А нужно раскрыть всю формулу и пояснить.если конечно это кому то нужно. иначе не стоить вообще говорить.иначе это выглядит, как некий фарс. И еще я поняла, что каждый видит все со своей колокольни и оперирует своими понятиями. и если ты далек до этих понятий. считай ты далек до понимания человека этого.Один слон разные точки обзора. Открывают всем, говорите? Возможно, тут Вам виднее. Только на мой взгляд это делается не так, как Вам хочется. Понимание должно приходить изнутри -сути сказанного. А для этого понималка у всех должна заработать, да органы восприятия всех тонких тел. Для понятности скажу так: все должны стать взрослыми. На земном плане подобного не происходит- дети остались детьми. Думаю, и в тонком мире люди не повзрослели в один миг- враки это. Вы сейчас как капризная девочка- вынь да положь информацию, причём так, чтобы Вам это было понятно однозначно. Как могу я- так и поясняю. Соответвенно и понимаю Вас как могу.Все пытаются Вам донести своё понимание как могут - и опять не так. А выясняется по ходу, что наши разъяснения Вам вобщемто и не нужны- ведь советов Вы не ищите, и в помощи не нуждаетесь. Тогда сказали бы сразу в чём есть потребность- не пришлось бы возможно тратить на разговоры столько времени. По поводу каст да спиралей мой пост здесь сообщение 81.
Энергоформы- тема интересная. Неплохо бы нам какойто ликбез варганить.
Радомир 26.02.2012 написал: Энергоформы- тема интересная. Неплохо бы нам какойто ликбез варганить. А то пока не получается чтото систематизировать наши представления. Окси биласьбилась об наше нежелание чтото прояснить со спиралями, так и сдалась, похоже. Так и с более сложными конструкциями может получитья. Вот КЕЙ сделал энергоформу вогнутую, но с использованием рисунка из шестиугольников. Получил определённый результат тестирования (я бы оценил поделку иначе, ну да не в этом сейчас дело). Что нам этот эксперимент даёт в сухом остатке? Опыт интересный по задумке, но главное- сделать из него правильные выводы. На форуме идёт разговор об энергоформах, излучающих энергию Ян или энергию ИНЬ. И чтото мне в голову запало при прочтении некоторых постов на эту тему, что сложно получить энергию ИНЬ энергоформой. Сегодня взял кусок пластилина, и через две минуты слепил нехитрую конструкцию - вполне рабочую на мой взгляд ИНЬскую дающую модельку энергоформы.Посмотрите- может быть какието мысли в голову придут по поводу конструирования энергоформ- будет что обсудить. Да: просьба не ругать меня за то, что моделька изготовлена тяпляп- это ведь просто пища для мозгов
Вот вспомнил славянский ритуал вызова духа он же и у Папюса описан, ставится 2 зеркала напротив друг друга, перед одним зажигется свеча, вызывающий смотрит в большое зеркало(там виден коридор уходящий в бесконечность) и читает молитву или заклинание, через некоторое время появляется дух, который может ответить на вопрос или не ответить Это семечки. Не видно похоже на моём фото, где лазер светит в зеркала: там вообще пространство вырисовывается без конца без края- куда ни посмотри.
Радомир 27.02.2012 написал: Вот вспомнил славянский ритуал вызова духа он же и у Папюса описан, ставится 2 зеркала напротив друг друга, перед одним зажигется свеча, вызывающий смотрит в большое зеркало(там виден коридор уходящий в бесконечность) и читает молитву или заклинание, через некоторое время появляется дух, который может ответить на вопрос или не ответить Это семечки. Не видно похоже на моём фото, где лазер светит в зеркала: там вообще пространство вырисовывается без конца без края- куда ни посмотри. Эти шутки покруче могут быть, чем со свечками.баловатья навряд ли желательно.
Может это не в тему, но.зато правда! Доктор.
Радомир 27.02.2012 написал: Может это не в тему, но.зато правда! Доктор. Ну что Вы как ребёнок сказки сочиняете? О каких миллионах кинувшихся изобретать вечный двигатель Вы говорите? Делом занимаются десятки людей (в лучшем случае сотнядругая )во всей стране. Говорит на эту тему возможно побольше- но они это делают в свободное время и никакой опасности никаким олигархам не представляют. Так что подобные Вашим посты можно и другой стороны представить- как песня засланного казачка, уводящего искателей от исканий Как Вам такой подход глянется?
А кто эти рамки устанавливает и почему? Почему мы не знаем правил игры, а лишь догадываемся или очень смутно вспоминаем???
Радомир 28.02.2012 написал: [QUOTE]А кто эти рамки устанавливает и почему? Почему мы не знаем правил игры, а лишь догадываемся или очень смутно вспоминаем???[/QUOTE] И кто дергает за нитки кукол??? Явно не наставник. и не хранитель. он то же выполняет свою роль.А что простите плохого если человек изобретет вакцину и спасет тясячу жизней маленьких детей??? или дети то же должны духовно созреть для спасения??? Или мы возьмем к примеру Гитлера и его дияния??? человек уже духовно созрел?? к лагерям и опытам над людьми, и к атомному оружию тоже человечество духовно созрело???? Я всего лишь говорю о судьбе индивидума, о его развитие духовном, о его качествах. о том что процесс тормозиться не нами. к кем то и для чего то. чтобы люди в массе не выросли, чтобы не встали с колен.для этого существуют ловушки и тупики. Почему на Земле люди несчастны??? И кому и что сделать, чтобы это изменить. да каждый должен начать с себя. но как он начнет??? Окси. Вопросов себе можно придумать массу. Но для начала ответьте себе на вопрос КТО Я? Многие вопросы отпадут, когда немного помедитируете после получения ответа на этот вопрос. Про индивидума скажу, что ловушки и тупики, тормоза в развитии- это иллюзия ученика. На самом деле это тесты на зрелость - как выпускные экзамены или промежуточная оценка накопленного опыта перед переводом в другой класс. Писал вроде бы про своё семилетнее ученичество в Белом Братстве. Так там было так: ставят одну и ту же задачку вначале обучения, потом через три года ученичества, потом ещё через три года. И смотрят, как её человек решает. И делают выводы. А наши представления умственные о своих достижениях нужны только нам для самолюбования. Когда ты действительно чтото понял в этой жизни, те ловушки уже не ловушки. И в тупики ты уже не лезешь, а коль сунулся ненароком- быстренько вернёшься на дорогу. Ну а коль учиться не хочешь - хозяинбарин, свободу выбора никто не отменял, число шишек на голове не лимитировано Да, учат жёстко, порой кажется, что жестоко. Мало кому понравится знать про то, когда умрёшь- особенно, когда этот срок приближается. Но ещё страшнее, когда жизнь твоего ребёнка под постоянной угрозой- когда каждое обострение его болезней воспринимается как приближение его смерти. Никому не пожелаю такого- когда годами и десятилетиями приходится жить в страхе потери любимого человека. Тут либо человек ломается, либо становится сильным и мудрым. И выбор делает сам человек, а не его наставники. Всё очень мудро устроено и правильно- когда дойдёт это до человека, жить становится легко. Приходит понимание, что всё в этом мире нам на пользу, что каждого человека любят безусловной любовью и всё делают, чтобы он стал счастливым. Сумеешь ответить на любовь к тебе благодарностью и желанием стать Сотворцом и исполнителем планов команды- получишь всё необходимое, что бы ни попросил. Что можешь сделать сам- делай сам. Влез в ситуацию, в которую втянулись силы, превосходящие твои возможности- зови наших на помощь, всегда помогут в трудную минуту (правда потом могут и подзатыльник дать для науки- чтобы сначала думал, а только потом чтото делать начинал ) В общем- живи да радуйся жизни. Есть радость- ты на верном пути. Начал брюзжать как Доктор- смотри в себя, значит чтото не так и не туда. В общем- БОГ В ПОМОЩЬ!
Я думал вам виднее, что там тестировать Наличие какогонибудь поля. Торсионного, какогото другого и т д.
Радомир 28.02.2012 написал: Я думал вам виднее, что там тестировать Наличие какогонибудь поля. Торсионного, какогото другого и т д. Я сам в теории того, как это работает - почти не понимаю. Увидел сайт с такой конструкцией, прочитал эффекты. Решил попробовать. Лазер и спиральная траектория света не дают энергетическую составляющую? Может можно по воде оценить, было ли воздействие или нет? Можно оценить- почему нет? Воздействие было, и энергетическое состояние изменилось - правда пить такую воду я бы не посоветовал- на мой взгляд вредная водичка получилась. Это, собственно говоря, можно было бы предположить и без всяких тестов- для этого нужно было посмотреть на рисунок, иллюстрирующий направление намотки световода.
Радомир, переход в другой класс это уход с планеты Земля, уход от многочисленных воплощений. Я вроде бы не писала про умственные думы о своих достижениях.
Радомир 28.02.2012 написал: [QUOTE]Радомир, переход в другой класс это уход с планеты Земля, уход от многочисленных воплощений. Я вроде бы не писала про умственные думы о своих достижениях.[/QUOTE] Вот Вы пишите И в тупики ты уже не лезешь, а коль сунулся ненароком- быстренько вернёшься на дорогу. я же писала, что возврата на прежнюю дорогу нет. людей ломают. я повторюсь, что от тебя ни чего не зависит. ситуации создаются таким образом, что ты на долго вылетаешь. и что бы ты не предпринимал, ни чего не меняется. возможно через пару лет и кто то возвращается на прежний путь, но сломленный. смысл какой уводить свет с пути???? Какой смысл человека делать мудрее и сильнее, если даже у этих 10-20 процентов, возращаются после жесткого кнута, или урока, или увода с пути всего 5 процентов. какой смысл делать боль, и несчастья. ведь путей много и даже для того чтобы человек стал мудрее и выучил урок. почему же те кто преподносят уроки пользуются методами боли, агрессии, кнута.??? И я сейчас говорю не о обычных людей, а о тех 10 процентах которые все понимают, которые хотят только любви ближним, помогать им. те кто может преобразить себя, других и планету. Вот Вы говорите что Вы можете с любовью бить ребенка. самому больно, но делаете это. так же и к силам которые управляют кнутами. но ведь есть другие методы и способы. Объясните что же мудрого в том. что жил человек, честно трудился, помогал другим, и в один момент начинают сыпаться неприятности.его обстоятельства вынуждают уйти от прежнего образа жизни. а если теряет еще больше, дом, семью, бомжом становиться, ни кому не нужным. что в этом мудрого??? допустим он начинает все сначала, опять начинает трудиться с утра до ночи без выходных и перерывов. в чем смысл??? а теперь представим что это выдающийся хирург, который мог спасти сотни жизней. зачем его и за что мордой в грязь, зачем его ломать так??? Ведь он бдет потом много лет приходить в себя. и уже не о каком саморазвитии и речи не может быть. Радомир кого звать??? Каких наших??? И где уверенности что под нашими не прийдут не наши??? И всегда ли откликаются на зов??? По мойму нет. Окси. Я не имел в виду уход из этого тела, говоря о переходе в другой класс. Похоже на то, что сейчас вы говорите, находясь в сложной жизненной ситуации- когда человек не видит выхода и просвета нет. Говорите что в этом мудрого, когда личиком об стенку тебя долбают? Думается, что у каждого своя мудрость от этого получается. Я благодарен Судьбе за то, что она дала мне больного ребёнка- без этого я ничему не научился бы в этой жизни. Беда вынудила меня уйти от прежнего образа жизни, сказали бы Вы. нет- это мой выбор был. Я мог бы оставить ребёнка в роддоме, бросить жену, если бы она захотела бы оставить ребёнка вопреки моему решению. И жил бы я в материальном благополучии (благо предпринимателем был тогда) - но один. И без Души.Боль физическая- ничто по сравнению с болью душевной. Шлепок по заднице ломает только людей с гипертрофированной самооценкой- мне сын спасибо говорил, когда понимал для чего я его шлёпал. Судьба больнее шлёпает и ломает. Жаль только, что не лышим тех, кто пытаетя нам объясснить для чего Жизнь шлёпает. У многих в жизни бывают переломные точки, когда нужно принимать решение судьбоносное. Как правило подобное бывает у большинства целителей (души и тела). Для чего через боль это дают? А чтобы правильно помогать людям. Только тот, кто сам через боль прошёл, сможет понять другого, у кого болит душа или тело. Потому могут нам разрушать семьи, отношения, рушить весь привычный мир- чтобы не цеплялся человек за личное, коль готовили его для СЛУЖЕНИЯ. А по поводу битья детишек (я так понял, что Вам пример мой запомнился)- конечно лучше было бы этого не делать. Это крайняя мера- как роспись в собственном бесилии. Да и битьё с моей стороны даже не битьё- как подзатыльники- не садист я. Но бывают случаи (как моим сыном), когда заставить его изменить решение просто невозможно- ни словами, ни битьём. Он скорее умрёт, чем отступится. Страшно это- когда не на благо такой человек направляется. Я просматривал по нему- хотел понять, почему не могу вылечить его. И получилось, что болезнь для него - благо. Был бы здоровым- стал бы преступником. Сложно всё, Окси, очень сложно. Можно потакать желаниям ребёнка и вырастить урода. Это не любовь. А меня на Земле ещё держат, чтобы помочь сыну набраться Любви, вылечить Душу. Он большой сущности воплощение, если выправлю её- значит не зря жил на этом Свете. Сумею помочь ещё комуто- буду рад. Коль радуюсь чужой радости- значит и моя Душа растёт. Всё взаимовязано- отдавая получаешь. А вразумлять я Вас не буду- Вы сильная, справитесь. Помните кольцо царя Соломона?
А знаете что важно в любом обучении, понимание, любовь, участие ни когда побои???? Почитайте про школу Щетинина и его подход к обучению.
Радомир 28.02.2012 написал: [QUOTE]А знаете что важно в любом обучении, понимание, любовь, участие ни когда побои???? Почитайте про школу Щетинина и его подход к обучению.[/QUOTE] и Вы поймете. Учителя с учениками должны быть сотворцами. только в таком русле обучение происходит с удовольствием и все уроки и материал усваивается на много быстрее и эффективнее. А Вы пишите про жестокость, жесткость, про бичи и марионеток. и я не вижу в этом любви, добра и света. Возможно кто то Вам и говорит, мы вас бьеем, но мы Вас при этом любим, и эти побои только для того чтобы вы усвоили, что низя идти туда, низя делать то, только ради вашего блака, получи ногой под зад. но мы вас все равно любим. НО Я ЛИЧНО В ЭТО НЕ ВЕРЮ!!!! ЭТО методы не приемлемы там где действительно любят где действительно заботятся, где уважают вас как сотварца. пусть даже не умелого и маленького. Ну конечно Вы правы, говоря о том, что совместное творчество лучше чем пинок. Правда Ваша зацепленность за обсуждение жестокости, битья физического говорит мне о блоке. Ну не верю я Вам, что Вы не оттащите своего ребёнка от пропасти, когда он уже ногу вперёд протянул и потянулся в пустоту! Враньё и самообман. Я ведь об этом говорю, когда пишу о любви с надрывом. Да, над ребёнком сделали насилие, вынув из петли, когда он решил покончить с собой изза неразделённой любви. Но я пойду на это насилие снова и снова- до тех пор, пока ребёнок не поймёт, что это ошибочное решение. Потому что люблю этого человека. Мне в жизни доводилось попасть в ситуацию, когда женщина решила свести счёты с жизнью- напилась таблеток, предварительно спустив собаку - московскую сторожевую- с цепи. Чтобы никто не мог ей помешать. Это при том, что у неё муж -инвалид неходячий оставался в этом доме один, диабетик без инсулина. Насилие над её желанием я сделал, когда спасал её и её мужа? По Вашей логике- да. Но я повторю подобное, если понадобится, столько раз, колько будет нужно. Вот такой я дурак и извращенец, насильник над личностями. А вы поступайте так, как подскажет Вам Ваша Совесть- она лучший подсказчик.Впрочем. чего я душу рву себе сейчас? Всему своё время и свои задачки. Прочитал новый пост, появившийся, пока я писал этот мой пост, решил добавить пару фраз. По поводу вышвыривания с дороги. Есть предположение, что Вы просто не видите, что пришло время торить новый путь - хотели идти по привычке, вместо того чтобы чтото менять (первый клас окончили- пора во второй переходить, а звонка не услышали. И Христос тут ни при чём ). Не знаю как Вами общаются, а мне много чего объясняли в своё время. И показывали, и рассказывали. Н думаю, что я чемто от Вас отличаюсь- значит и Вам не заказано уроки взять.
Никто нас не любит, и никому нет дела до нас! Мы сами себе отпускаем оплеухи.
Радомир 28.02.2012 написал: Никто нас не любит, и никому нет дела до нас! Мы сами себе отпускаем оплеухи. Просто работает закон сохранения энергии, но у этого закона фрактальные правила!Если ты прибавил гдето, то возможно где то убудет и не факт что у тебя, в этом и состоит фрактальность его действия. Если знать как, то можно легко обойти законы. И я убежден в том что есть некая прослойка людей, которую обучаютэтим премудростям, и они пользуясь ими обходят проблемы стороной, но проблемы то не исчезают, они не могут исчезнуть просто так, они обязаны где то вылезть, вот они и вылазят на тех, кто премудростей этого закона не знает! Это как две касты - везунчиков и невезух! Также большая проблема в том что сразу все люди у которых по жизни проблемы, не могут перейти в высшую касту, к тем у кого все хорошо, но нет никаких проблем если очень небольшой % из них туда попадет. Для вселенной эт невелика работа, постоянно кого то выбрасывает по одну или другую сторону. Но помимо того что вы должны войти туда, так еще и важно закрепиться, чтобы не быть выброшенным следующей волной. А если вы постоянно колеблетесь меж двух каст, то вы однозначно везунчик, просто вам выпала возможность изучить этот процесс досконально, с тем чтобы наконец то осознанно сделать выбор и далее следовать собственным путем, но с учетом полученных знаний. Каждый человек может получить шанс быть ввергнутым в полосу прибоя хотя и нет никаких гарантий что вы ото дна никогда не подыметесь, или наоборот с гор никогда не спустит вас нелегкая. Потому те кого кидает то туда то сюда, иесть избранниками, они имеют шанс получить знание этих законов самостоятельно и осознанно сделать выбор. Те же, кто сидит на верхушке или на дне, практически никаких шансов узнать как они туда попали - НЕ ИМЕЮТ! Ну попали она на вершину мира, случайно, но как так получилось они не знают, и если их вдруг бросит об камни и полетят с них клочья, они и знать не будут что делать дальше! Никто не собирается вам помогать, никто не учит и не дает пинков, все просто происходит методом тыка, и естественный отбор вам в помощь. Если успел в жизни найти резиновые рукавицы, то полезши в трансформаторную будку тебя не убьет, зато другой кому не хватило рукавиц будет убит. Каждому на его пути рано или поздно будка такая повстречается, а также быстрая река, которую не переплыть без плота, а плотиков то дается тоже всего ничего! Из этого следует:1. Рукавиц и плотиков всегда 50% от требуемого количества.2. Половина народу добиваются успеха в том деле которое он выбрал.3. Если в половине дел (процессов, событий) вам везло, то вторая половина дел вас ждет провал.4. В подсчете этих половин важна лишь энергоемкость процессов Поэтому один из вариантов как обмануть судьбу - это те дела которых исход вам не важен - спускать на тормозах и надеяться что они закончатся крахом и провалом, зато вы можете быть уверены наверняка что остаток дел, важных с вашей точки зрения вам повезет и все сложится наилучшим образом! Теперь осталось хотя бы на основании изложенного проанализировать жисть успешных людей, баловней судьбы. Только не ошибитесь с подсчетом баллов. Доктор! Вы счастливый человек- познали законы функционирования этого МiРА! Не понятно тогда - чем вызвано Ваше недовольство - Вы почти в каждом посте ругаете этот мир, вместо того, чтобы делиться опытом применения Ваших откровений. Слово и дело не должны расходиться- иначе уподобитесь пустомелям. Вразумите меня: вот у меня в голове совсем другая картина мира сложилась- принципиально отличная от Вашей. По логике я должен несчастным и невезучим стать- а на деле всё не так. Вы норовите Судьбу обмануть, а я её формирую. И знаете- неплохо получается, однако
Радомир Вы привели примеры. самые сложные, это крайности.
Радомир 28.02.2012 написал: [QUOTE]Радомир Вы привели примеры. самые сложные, это крайности.[/QUOTE] Когда человек хочет покончить жизнь самоубийством это крайность, это тупик. это последний шаг. и возможно в этом случае нужны радикальные меры. НО!!!! Давайте тогда уже рассмотри, что привело этих людей к таким мерам??? Ведь они не с бухты барахты решили убить себя. ведь жизнь катилась их продолжительное время. им были поставлены невыносимые условия. и за этот периода возможно ада в котором они прибывали, не попалось человека который мог быть переломным ключом в ситуации, того кто помог бы им справиться в середине..не прибегая к радикальным методам в конце. ВЫ превили несколько примеров. НО ТАКИХ СЛОМЛЕННЫХ ЖИЗНЕЙ пол страны. кто то покончил жизнь, кто то влачет то существование, в котором оказался, кто то борется но натыкается на одну и ту же стену. а кому то повезло, к ним пришла помощь в виде других, но таких людей единицы.Окси. Рад, что улышали, что бывают эти самые крайние случаи, когда иначе нельзя. Что привело к тупику? Хороший вопрос. Давайте на жизненном примере рассмотрим. В моей жизни был случай, думаю достаточно часто встречающийся: в меня влюбилась девочка (гуляли с приятелем по улице, ему приглянулаь одна из двух гулявших девушек, мы познакомились и разошлись, мне эта девушка была безразлична изначально), стала искать со мной встреч, а когда я ей откровенно сказал, что ничего к ней не чувствую, заявила, что жить без меня не может. Что мне нужно было делать по Вашему мнению- врать ей и делать то, чего не хотел? Вы считаете, что неразделённая любовь является оправданием отказа от Жизни? Вы хорошо сказали: Ведь они не с бухты барахты решили убить себя. ведь жизнь катилась их продолжительное время. им были поставлены невыносимые условия. и за этот периода возможно ада в котором они прибывали. В приведенном мной примере кто поставил девочку в невыносимые условия? Ответ заложен в процитированных мной Ваших словах.
Вы хотите сказать, что эта девушка залезла в петлю и вы ее вытащили из нее в жесткой форме???В молодости по глупости много, что говориться и много что делается. но подростковое самоубийство принимает сейчас такие масштабы, только потому что очень хорошо сейчас промывают мозг детям, зомбируют их.специальные люди и сайты.
Радомир 28.02.2012 написал: [QUOTE]Вы хотите сказать, что эта девушка залезла в петлю и вы ее вытащили из нее в жесткой форме???В молодости по глупости много, что говориться и много что делается. но подростковое самоубийство принимает сейчас такие масштабы, только потому что очень хорошо сейчас промывают мозг детям, зомбируют их.специальные люди и сайты.[/QUOTE] А Вы с девушкой пробывали поговорить, быть психологом, посветить ей время и желание помочь. она же в вас не просто так влюбилась, вы ей дали надежду и повод. Выедь эта девушка любима и любит. маму папу, возможно брата. и когда глупости лезут в голову, они сиюминутные слабости, в момент который ты забываешь, что есть те когму ты дорог, что есть те кто тебе дорог. и самое главное в момент горести, найти терпение и силы объяснить это слабой душе. а у Вас было время, и терпение и желание помочь, рассказать, показать, объяснить??? В приведенном мной примере кто поставил девочку в невыносимые условия? возможно Вы. в ваших действиях и поступках. вы дали ей надежду быть с вами.вы ей дали повод думать, что между вами может что то получиться. Окси. Из петли эту девочку я не вытаскивал, ни в мягкой, ни в жесткой форме. Вы связали мысль из другого поста с конкретным примером, потому такая картинка нарисовалась. По поводу Вашего представления моего возможного поведения в этой ситуации позвольте с Вами не согласиться. В таких случаях отношения нужно именно рвать. Это как с уличной кошкой или собачонкой: покормишь одиндва раза, и уже не прогонишь. Нельзя так с людьми. Я чемто интересен был многим девушкам в юности- так что, мне нужно было со всеми сюсюкать? Представляю что сказала бы мне моя жена на моё подобное поведение До встречи с моей женой я встречался с девушкой- влюбился с первого взгляда. И она меня во сне за день до встречи увидела. Идилия была. Правда когда речь зашла о армии (я тогда заканчивал техникум) она сказала, что ждать меня из армии не будет. Хороший стимул нашла для меня- пришлось в институт поступать (благо красный диплом в техникуме это позволял сделать). А потом грянул гром: познакомился с её мамой- завучем школы, не глянулся. В результате получил письмо: я тебя люблю, но мы должны расстаться. Чавакакава, как говорится. Больно было, тоже жить не хотелось- в том числе и от обиды, что не увидели меня- только оболочку оценили. Но уходить из жизни- значит причинить боль тем, кто тебя любит. Маме, к примеру. А я её любил. Я нашёл другое решение- стать достойным во многих отношениях - чтобы делом доказать чего я стою и от чего отказалась мама той девушки. Три года я не мог ни кем встречаться. Пока не повстречался со своей будущей женой. Ту девушку давно забыл (это Вы, Окси, напомнили). А след в моей судьбе она оставила. Можно мне было, по Вашей логике, эту девушку виноватить во всех смертных и не смертных грехах. А я Судьбе благодарен и за такой опыт жизненный. Это мой выбор и оценка ситуации. Для многих норма искать причину своих бед во всех, кроме себя самого. А по мне так дело в моём понимании происходящего и моём отношении к миру и людям. Вы не ответили на вопрос КТО Я. С позиций какого тела Вы оцениваете ситуации? Риксел сказал бы о точке сборки сознания - терминов может быть много.
Радомир, а не думаете вы что просто оттянули момент ? С девушками обычно то происходит как ?
Радомир 28.02.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а не думаете вы что просто оттянули момент ? С девушками обычно то происходит как ?[/QUOTE] Вот была одна замужем, муж пропойца, весь в отца, бил ее, трахал всех проходящих мимо в юбках. Тут я нарисовался такой избавитель. жили мы 4 или 5 лет, все было неплохо, но чегото ей не хватало. Как итог, она спуталась с моим другом, с которым нажила детей, и он оказался полной копией первого ее мужа, только в более извращенном и тяжелом исполнении! Как вариант - ну карма у таких баб такая, что ей положено быть битой и унижаемой. ну как ее не спасай, все равно закончится тем что ее будут бить и унижать. Грешен, сам пару раз прикладывался к ней кулаком. Потом понял что к чему и ушел. Иначе бы я сам стал таким как ее муж. К слову более никого в жизни из женского пола не трогал и пальцем. А те кто вешаются или травятся ну так или иначе снова же закончат бренное бытие своё утоплением или под поездом. А если будут их постоянно спасать спасатели разные, то и спасателям перепадет. Если Вы имеете в виду ту даму, которая травилась и собаку спускала, то там сложилось так после этого, что муж жену выгнал, она уехала к дочке жить. Стала здоровой (прежде всё время чемто болела) - уже лет 8 тех пор прошло, всё в порядке, нет желания покончить с собой. По приведенным Вами примерам согласен- но это не карма как таковая, это из детства алгоритм тянется. Можно изменить, но уж больно хлопотное это дело- нужно сознательно работать и над собой, и над ошибками. Любить этого человека нужно- и то не факт, что получится изжить программу. Смягчить климат в семье можно. А то, что к Вам тянутся не те, кого бы Вы хотели видеть рядом с собой- так это ведь зеркало истинного Вас (помните в Айюрведе- мир - это зеркало, в которое смотрится Ваша душа). Присмотритессь к отражению, если что не нравится- ищите это в себе и меняйте. Изменится и мир вокруг Вас.
Радомир из вашего примера : стала искать со мной встреч, а когда я ей откровенно сказал, что ничего к ней не чувствую, заявила, что жить без меня не может. Что мне нужно было делать по Вашему мнению- врать ей и делать то, чего не хотел?
Радомир 28.02.2012 написал: [QUOTE]Радомир из вашего примера : стала искать со мной встреч, а когда я ей откровенно сказал, что ничего к ней не чувствую, заявила, что жить без меня не может. Что мне нужно было делать по Вашему мнению- врать ей и делать то, чего не хотел?[/QUOTE] Вы считаете, что неразделённая любовь является оправданием отказа от Жизни? я сделала вывод про то что она хотела себя убить. и на это я написала пост. Рвать говорите как с сабоченкой. Радомир, а зачем простите прикармливать, если Вы изначально знаете, чем все закончиться??? Вы ведь сами способствуете созданию ситуации при котором либо сабаченка за вами увяжется, либо девушка. Вот именно так нельзя с людьми, нельзя встречаться ради своего эгоизма, а потом бросать. или же нужно с самого начала быть откровенными Радомир по моей логике Вам эту девушку не в коем случае не стоит винить, а только спасибо сказать. Кто я. явно оцениваю не с позиции тушки.Похоже на то, что я непонятно выразил свою мысль: ничего не было между нами изначально- просто познакомились, сказали здрасте. Даже знакомился мой приятель- с какого бока я её прикормилто? Мне что- нужно было набычиться и уйти от них? Не, Окси, чтото у Вас картинки ужасные рисуются, лучше замолчу для ясности. Поняли её угрозу правильно- как было сказано. В общем вывод интересный получился: с женщинами лучше вообще лучше дел не иметь, коль у них подход такой- если слово с ней сказал, то в загс обязан вести. А ведь многожентво у нас запрещено Интересно- где Вы эгоизм ухитрились увидеть? Женская логика вполне заслуживает обсуждения в отдельной теме.
Ну Радомир. тогда девушка была немного не нормальная.
Радомир 28.02.2012 написал: Ну Радомир. тогда девушка была немного не нормальная. есть же люди которые не в себе, глупые. и поступают по глупости. я вообще то о нормальных говорила. а нормальная девушка после первого разговора не будет говорить. жить без тебя не могу. Ктож вас, женщин, разберёт- кто нормальная, кто нет? На лице не написано. Но случай из жизни. Так кто виноватто, что она такая- опять на меня вину вешать будем или всётаки примем версию что каждый кузнец своего счастья или несчастья? Родители учат, да только не все дети их слушают или понимают правильно. А по поводу умствований про тех, кто над нами стоит, так это просто (раз тушкой себя не считаете). Попробуйте для начала стать хоть на время целостной- соберите в матрёшку все доступные Вам Ваши тела. Потом переместите точку сборки на уровень Вашей сущности- станьте ей. Оглядитесь в том мире- увидите много интересного. Мы там прекрасные и большие- прямо великаны. Нас много там, так что найдёте с кем пообщатья на этом уровне. Уши если работают тонкие- услышите многое из того, о чём хотите узнать. Думаю, что можете узнать и про задачу Сущностей- и Вашей тоже. И про уроки для Глиняного Человечка Вашего послушайте.В чём проблемато ?
Захотелось немного поразбираться со Стоунхеджем- представить какую форму мог бы он иметь, если бы был целым, не разрушенным. Набрал в поисковой машине Стоунхендж фото и увидел фото реконструкции поделки древних.
Радомир 28.02.2012 написал: Захотелось немного поразбираться со Стоунхеджем- представить какую форму мог бы он иметь, если бы был целым, не разрушенным. Набрал в поисковой машине Стоунхендж фото и увидел фото реконструкции поделки древних. Посмотрел на ссылку- ба, да ведь это сайт нашего уважаемого Алекса 44- ! Зашёл по ссылке, потом заглянул в тему майданов, лабиринтов- запала мысль, вычитанная там, цитирую: Но, эту несимметрию можно наблюдать и в конструкции модуля воздушной обороны богов МезоАмерики (см. смежный рисунок из кодекса Borgia, л.40). Здесь хорошо видно, что из стандартного вихревого движителя вырезана 1/8 часть устройства, – тем самым решена задача перевода направления действия луча – из положения нормали к плоскости в саму плоскость. Левая верхняя часть изображения как раз и демонстрирует процесс подсасывания воинов противника к модулю, а правая – их поражение. И, как следствие: преобразование продольноволнового излучателя с круговой симметрией в несимметричную конфигурацию приводит к пространственному изменению диаграммы направленности его излучения. И рисунок очень занятный там увидел от индейцев. Попробовал свести все увиденные представления в одно построение- получил перевёрнутый Стоунхендж с вырезанным сектором. Изготовил макет усстройства из платилина. Потестил- а ведь работает машинка! Пусть не особо сильное устройство- так ведь ни размеры, ни материалы, ни вспомогательная среда не подбирались. Судите сами- фото прилагаю
Дошли руки до экспа с переделанным фотиком- фильтр удалил из него. Поснимал им в автосервисе и на улице рядом с ним.
Радомир 29.02.2012 написал: Дошли руки до экспа с переделанным фотиком- фильтр удалил из него. Поснимал им в автосервисе и на улице рядом с ним. Казалось бы, что на улице могут быть капельки воды в воздухе (раньше на это сваливали наличие шаров на фото)- не попалось в фото ни одной капли. И внутри сервиса нет однозначности: в одних помещениях ни одной пылинки, в других- куча. Люди и там и там шныряют. На одном нимке цветной шар попался- интересно услышать мнение- что за пылинка такая чудная? Это на первом фото. И ещё наблюдение. Заснял я внутренность камеры покрасочной. Первый снимок- вет в камере выключен. Второй снимок сделан сразу же после первого, только вет в камере включили. На первом снимке видны шары- допустим это пылинки. Но куда делись эти пылинки после включения света в камере?
Радомир что то я не понял для чего именно эта конструкция поясните - оружие?, Стоунхедж на сколько я знаю друидов использовался для высшего посвящения и вызова Богов. Тогда поворот конструкции с головы на ноги изменяет её свойства получается.И почемуто мне хочется ещё перекладины радиальные сделать и сверху..
Радомир 29.02.2012 написал: [QUOTE]Радомир что то я не понял для чего именно эта конструкция поясните - оружие?, Стоунхедж на сколько я знаю друидов использовался для высшего посвящения и вызова Богов. Тогда поворот конструкции с головы на ноги изменяет её свойства получается.И почемуто мне хочется ещё перекладины радиальные сделать и сверху..[/QUOTE] Может быть что в стоунхедже тоже были и нижние радиальные камни, просто их растащили со временем или они ушли в землю. Я делал этот вариант в познавательных целях. Получил такие наблюдения: 1.круг даёт раскрутку эфира. 2.два круга один в другом ракручивают эфир в противоположных направлениях (по крайней мере у меня так получилось).3. стоящие камни порождают чередующиеся пучности и провалы- как плюс и минус чередующиеся. Два ряда по радиальным линиям дают линейное чередование плюса и минуса.4. Внутренняя закрутка (закрутка эфира внутри кругов ) над кругами меняет направление (в моём варианте внизу левая закрутка если мотреть на круги верху) и поднимается на высоту примерно 0,5м, потом направление закрутки меняется на правое- до высоты около 1,2м.5. Разрыв кругов действительно приводит к изменению потоков из вертикальных в горизонтальный (в моём случае не совсем горизонтальный луч получился- гдето под 30 градусов вверх смотрит) - бьёт примерно на 3м. 6. Вокруг устройства везде кроме места разрыва имеется левозакрученное дающее поле, Из разрыва выходит луч, состоящий из мелких правозакрученных вихорьков. Куда применять полученную информацию- думайте сами. Вариантов можно придумать кучу. По поводу радиальных спиц есть сомнение в пользе их применения. Попробуйте аргументировать свою мысль.
Та к не про карму и говорю. Тут упомянули торсионного фантома.
Радомир 29.02.2012 написал: Та к не про карму и говорю. Тут упомянули торсионного фантома. Так вот фантом, как впрочем и любая структура во Вселенной живет за счет энергии создателя. Карму создает не Бог. Ему делать больше нечего как наши грехи записывать, тем более что все что мы творим - мы творим с Его ведома. Карму создаем мы сами. А раз так, то и прощение (самим себе прежде всего) собственных недостатков. Простопрекращение их энергетической подпитки собственными ресурсами, должно эти структуры разрушать. Вернее они сами вернутся к энтропии потеряв энергозапас. Какой энергией они подпитываются от нас это без разницы. Она все равно суть одна и таже вне зависимости от знака который мы ей вешаем.Вы же вещаете что карма это вечный груз который мы обречены нести ВЕЧНО. На мой взгляд этот домоклов меч - такой же инструмент запугивания как и ад в христианстве. Страх - топливо доктрины. Я не спорю. Воздаяние за содеянное есть в мире. Но не стоит давать карме такой уж ключевой момент в формировании событий. Незнание закона не освобождает от ответственности - лозунг порожденный больным сознанием. И извиняй если обидел чем ))Извиняйте, что влез в разговор- просто картинка нарисовалась как аргумент : представим, что уважаемый drop намусорил в своей комнате. Вопрос к уважаемому drop: как быстро разрушится структура мусора, если уважаемый drop перестанет этот мусор наваливать?
Испугались и попрятались. Куры вот от неожиданно яркого света пух сбрасывают.
Радомир 29.02.2012 написал: Испугались и попрятались. Куры вот от неожиданно яркого света пух сбрасывают. А резкость плохая это от того что фильтр снят? Может можно компенсировать эту проблему дополнительной линзой?Да- резкость изза того, что фильтр (плоская стекляшка) вынут. Можно улучшить резкозть зуммом. Но какая мне разница что не резко- шарыто видны. Пыль она ведь если есть- так и будет фиксироваться. Или может быть выборочная регистрация пыли?
drop как же не дано??? Со слов Радомира и Гелиоса все всемдано, сучитесь и смещайте точку сборки и напрямую задавайте вопросы.))).это же элементарно, в чем проблема???.
Радомир 29.02.2012 написал: [QUOTE]drop как же не дано??? Со слов Радомира и Гелиоса все всемдано, сучитесь и смещайте точку сборки и напрямую задавайте вопросы.))).это же элементарно, в чем проблема???.[/QUOTE] хотя мне то же не понятно.)))Окси. У Вас есть хорошее женское качество- ДОСТАВАТЬ Я не писал, что это дано всем. Неудобно было бы написать, что это вообщето мало кому дано- как выпендрёж смотрелось бы. Тому, кому дано, достаточно той подсказки, которую я дал. Вы говорите, что вы выходили и смотрели- потому подсказки моей должно было бы быть достаточно. Учить смотреть я не умею. Нужна связь между телами- остальное дело техники. Меня этому не учили, дано с детства. Раз можете смотреть - научитесь слышать. Главное помнить ответ на вопрос КТО Я? И БЫТЬ ИМ когда это нужно Вам. На форуме волна обсуждения идёт осознанных сновидений. В духе темы дам совет. Вам сейчас снится сон, что Вы Окси. Проснитесь и посмотрите на свои руки - врата возврата сознания пройдёте- остальное раскажете позже
Простите, я не пытаюсь ни кого обижать или доставать. могу вообще замолчать.
Радомир 29.02.2012 написал: Простите, я не пытаюсь ни кого обижать или доставать. могу вообще замолчать. Почемы Вы считаете что достаточно подсказки??? а не ответов, на вопросы которые возникают и оторые можно прояснить??? Вот именно потому что то что я вижу, оно не такое что видите Вы. и уж темболее там не дают ответов. поэтому возникают вопросы. может я не там выхожу, не в то тело, не то вижу.или может нужно повернуться на 180 градусов. или еще что то. и если не слышу, может у меня слуха нет. тогда его нужно развивать, но как???.хотя других я там слышу. эээ. Вы про что про Ос??? но тогда почему слово проснитесь прозвучало. проснувшись я посмотрю на физические руки.Молчать не нужно. Думать- не помешало бы. Почему я считаю, что для того, кому дано, будет достаточно подсказки? Потому что это так и есть. Как думаете- почему Христос притчами говорил, когда своё учение пояснял? Люди все разные с точки зрения кармического опыта- есть молодые Души, есть старые и опытные. На форуме я выкладывал мой конспект одной из лекций Свами Амрит Рафика про касты и варны- помните? Скажу ещё немного, как думаю. Только буквально всё не воспринимайте, а то опять упрёки в мой адрес пойдут Четыре касты- как четыре тела человека Целостного: шудра- как сознание физического тела, вайшья- как человекличность, кшатрий- как Душа, брахман- как Дух или монада. Каждому телу доступны свои органы воприятия и органы восприятия более плотных тел. Человек растёт эволюционно из воплощения в воплощение, при этом поднимается его точка сборки. У Моносова разумно про это написано. Когда Человек становится на уровень кшатрия, имея при этом расскрытие сознания спирального типа не ниже 4 спирали, восприятие тонкой реальности получается без ообых усилий- покольку у человека открывается тонкое видение, слышание, осязание, вкус естественным образом. Сложность только одна- в этой прослойке людей гораздо меньше, чем в прослойке вайшей и шудр. Коль за промотр и пр. возьмётся человек из нижних уровней (шудра или вайшья), то он может чтото научиться получать из тонкого мира, даже видение себе открыть- только без вреда для его здоровья это не обойдётся- перекос в развитии всегда боком выходит.А так - помните у Христа: имеющий уши да услышит. Думается понятно что речь не о тех ушах говорит, на которые лапшу или серьги вешают Вот Гелиос про просмотр узлов говорит. У меня приятельница- целительница (чьё фото светящееся я удалил - дроп помнит, надеюсь ) подобными техниками занимается- в том числе просмотрами прошлых жизней. Работает техника со свистом- гелиос много правильного рассказал, жаль что не воспринимается информация. Меня тоже просматривали- три целительницы (они вместе работали, а я в гости приехал, на сеансе сначала посидел, какой они проводили, поучаствовал немного- им понравилось,захотели на меня посмотреть изнутри ). А я вместе с ними смотрел что происходит. Вам бы через чтото подобное пройти, намного понятнее было бы, чем на словах передать умение. К примеру, учили они меня у Солнца лечебный лучик просить. Так мне просто дали это умение- я и увидел с лёгкостью, как вё вокруг окрасилось в нужные мне цвета. Многие вещи передаются. А так только одно могу пооветовать- самой придумывать как решить поставленную перед Вами задачку- как в школе. Подсказать можно намёком, решать за Вас- значит помешать Вам чемуто научиться. Только собственное знание остаётся с Вами. Не обижайтесь, если что не так сказал. Да, по поводу сновидений. Такой уж я непростой- привыкайте Есть общеизвестная притча про мудреца, которому приснился очень реалистичный сон, где он был бабочкой. Когда он проснулся, он долго не мог понять, кто он- визирь, которому приснилось что он бабочка, или бабочка, которой снится что он визирь. Так и здесь. Вы привыкли считать себя Окси. Хотя на самом деле это не совсем так- Вы ведь себя тушкой не читаете, истинная Вы- это Звёздный Человек. Которого взращивает та, которая пытается во сне земном посмотреть на руки, сделав свой сон осознанным, поддающимся управлению. Осознайте себя, когда станете самой собой- Сущностью. Ну если и так не понятно сказал- извините, лучше в голову не пришло.
чуствительность матриц фотоаппаратов в других спектрах не очень то и высока. Немного захватывает ближний инфракрасный.
Радомир 29.02.2012 написал: чуствительность матриц фотоаппаратов в других спектрах не очень то и высока. Немного захватывает ближний инфракрасный. т.е. если край видимого диапазона примем за 750-760, при том что красный 740нм. тогда ИК светодиоды или лазеры 780нм длиной волны видны практически всеми фотокамерами, а вот их чуствительность уже падает даже начиная с красного цвета. Но уже лазер с длиной волны 808нм, увидят не все камеры, а уж тем более 820нм или 850нм ИК лазер невидим большинству камер, кроме инфракрасных.Список длин волн различных лазеров здесь Еще хуже с спектром в УФ сторону. большинство камер просто слабо чувствительны из за оптики, стекла поглощают этот спектр, и преломление его сильно отличается от видимого. да и вообще кстати говоря объекты в УФ спектре настроить резкость на них не получится. А вот спектр лампы вспышки. боюсь что он хорошо и далеко заходит в УФ область. Потому видимо эти штуковины и видны когда снимок делается с вспышкой. Вероятно происходит следующее, имеются в воздухе некоторые типы пылинок, скорее всего это не пыль, а споры грибов, они меют звезчатую структуру поверхности, и кстати пыльца растений также может быть такой же формы, и они так преломляют свет, что даже при относительно крупных размерах, сотые доли мм, не видны, но отлично отражают УФ свет. Тогда при вспышке они и отражают УФ часть спектра, причем за счет свойств оптики преломлять иначе эту длину волны, получается что резкость в видимом спектре имеется, а находящаяся в том же месте пылинка видимая в УФ спектре оказывается размыта. И еще к тому же структура, которая просматривается у многих таких сфотканых шаров - она имеет некую периодичность - это хорошо согласуется с предположением о спорах и пыльце растений. фОто счас добавлю. Доктор, тогда вопрос заданный мной ранее, к Вам адресую: куда делись споры (если это споры) за время меньше минуты, прошедшее между съёмкой двух кадров?
а воздух что - неподвижен ? даже дыхание одного человека дает в воздухе завихрения в радиусе до 1 метра, скорость воздуха до 1м/с.
Радомир 29.02.2012 написал: [QUOTE]а воздух что - неподвижен ? даже дыхание одного человека дает в воздухе завихрения в радиусе до 1 метра, скорость воздуха до 1м/с.[/QUOTE] конвекция дает до 0,2м/с потоки, это у окна или батареи или у двери. Вот и смотрите куда оно улетело. к тому же если эта пыльца была не далее полу метра от фотика, она могла нагреться от вспышки и улететь сразу же вверх. Попробуйет рукой вспышку -нагревает на пол градуса примерно за 30 сотых секунды. Вот ведь теоретик. По вашему в помещении всего тричетыре пылинки летели да мимо пролетели, других нет? Не, не убедили- к тому же в камере ветра нет, должна там висеть или медленно двигаться пыль. А её -то и не видно стало- непорядок
Ну право не стоит окси задевать. я понял сразу что она задает вопросы, дабы были ответы в теме, для вновь пришедших.
Радомир 29.02.2012 написал: Ну право не стоит окси задевать. я понял сразу что она задает вопросы, дабы были ответы в теме, для вновь пришедших. Помните как в ветке про шнуры и обручи было? так ведь точно так же. только и разницы что тогда было сказано что для других стараюсь. Я прав окси? Доктор, так я не по злобе задеваю- вношу ясность для себя. Стараться желательно сбаланированно- и для себя и для других. Если только для других стараться, а писать что это тебе нужно- перекос и непонимание только получите. Рад за Вас, что легко всех понимаете- хорошее качество- не всем дано.Не переживайте, доктор- не поругаемся, разберёмся
Тогда стоит обратиться к специалистам вот с каким вопросом. Ну допустим я научился двигать эту точку (гипотетически).
Радомир 29.02.2012 написал: Тогда стоит обратиться к специалистам вот с каким вопросом. Ну допустим я научился двигать эту точку (гипотетически). Тогда надо знать ключевые координаты расположения ТС на коконе (или внутри его не знаю уж куда ее надо двигать) для решения конкретных задач. Ну если непонятно выразился то для примера: ТС у правой коленки - человек видит вне видимого спектра, ТС на уровне солнечного сплетения - человек может общаться с инф полем вселенной и т.д. Или таких закономерностей нет? Покопался в компе, нашёл выдержки из книги Моносова Файербол, цитирую оттуда про точку сборки- может пригодится. Что такое, собственно, Файербол? Файербол — огненный шар — это то, что мы обычно называем Точкой Сборки. Это место наибольшей концентрации энергии в нашем организме. Перемещая огненный шар нашей энергии по чакрам, концентрируя энергию на той или иной чакре, мы начинаем взаимодействовать с различными объектами окружающего мира.Энергетический центр Кокон — энергетическая оболочка, которая отделяет нас от окружающего мира. Чакра — это энергетический центр на коконе человека.Чакры представляют собой проекции сплетений нитей энергетического кокона и являются возможными позициями фиксации Точки Сборки. Все чакры связаны с передним и задним серединными меридианами (рис 1 а).Существуют 12 основных меридианов, каждый из которых имеет связь с главным кругом, и этот же меридиан связан с тем или иным органом. То есть главный круг имеет связь практически с любым органом. Когда мы соединяем Файербол с тем или иным органом, начинает автоматически работать система определенного меридиана. При фиксации Точки Сборки на какойлибо из семи чакр (рис. 1 б) происходит усиление циркуляции энергии в меридианах, связанных с органами, находящимися в этой области.Выполняя практики Файербола, мы учимся концентрировать свое внимание на определенных чакрах;при этом происходит их активизация и смещение Точки Сборки в заданную позицию.Видящие могут наблюдать семь светящихся пятен, причем одна чакра всегда активнее всех остальных. Именно в области этой чакры находится у человека Точка Сборки. Энергетическая схема человека Уровни фиксации Точки СборкиФайербол крутится у всех. Точка Сборки есть у всех,но она имеет преимущественное, основное, место фиксации, которое определяет принадлежность человека к касте.Первая каста — фиксация вращения Файербола на Муладхарачакре.Вторая каста — на Свадхистаначакре. Третья каста — на Манипурачакре. Люди, принадлежащие к трем первым кастам, что бы они с энергиями ни делали, могут производить изменения только внутри себя, потому что Файербол фиксирован у них на уровне трех нижних чакр.Начиная с четвертой касты, где Файербол фиксируется на уровне Анахатачакры и выше, идет магия, то есть работа, направленная вовне, — энергетика человека воздействует на внешнюю ситуацию.Магия имеет 4 уровня:1-й уровень — Файербол находится в области Анахатачакры. Маги этого уровня могут быть излишне эмоциональны. Общение с ясновидящими представляет собой большие трудности, потому что это очень неуравновешенный, можно сказать, скандальный народ.2-й уровень магии — Файербол фиксирован на Вишудхе, то есть разуме. Это разумные маги, они умеют сдерживать эмоции, со всеми спокойно общаются. Но это люди рациональные. Вы приходите к такому магу, просите, чтобы он вас пожалел, а маг прикидывает:Так в гроб войдет, и так в гроб войдет. От магов 2-го уровня бесполезно ждать проявления какихлибо эмоций. Они не злые и не добрые, они просто рациональные.3-й уровень магии — это фиксация Файербола на Аджначакре. Маги такого уровня не только хорошо видят энергии, но способны проецировать наружу создаваемые образы. Происходит активное воздействие на окружающую среду. 4-й уровень магии — это фиксация Файербола на Сахасрарачакре, то есть практически любая мысль материализуется. Бесполезно пытаться думать: Вот я с завтрашнего дня стану магом 4-го уровня, начну постоянно держать Файербол на Сахасрарачакре, и пусть они все там умрут от зависти. Реальная энергия, которую вы сможете туда перетащить, это всего лишь один процент от максимума энергий, доступных вам. Вы формировали структуру своего энергетического тела и привычного положения Файербола в течение 20—30 лет, и на изменение положения вещей уйдут ваши силы и время. Когда мы начинаем двигать Файербол, то делаем это очень медленно, очень осторожно; для этого требуется большой опыт.Существуют две принципиально различные техники Файербола: прямой и обратный круг движения энергии внутри физического тела. Прямой круг также называют даосским (рис. 2 а). Это понятие связано с биоэнергетикой, с проведением энергий по меридианам. Не вдаваясь в подробности теории меридианов, можно сказать, что в человеческом теле проходят два главных меридиана (энергетических канала), которые соединяются между собой и образуют кольцо, проходящее посередине нашего тела. Парные меридианы, образующие систему линий, расположенных параллельно главному кругу; энергетические каналы рук и ног — несколько меридианов, проходящих по рукам и ногам; передний и задний серединные каналы — все это образует энергетическую схему человека. Каналы рук и ног соединяются с главным кольцом в области плечевого сустава и в области крестца.Поток тонкой энергии, который подходит к нам в области Сахасрарачакры, самого верхнего энергетического центра, находящегося в тонком теле и проецирующегося на физическое тело человека в области макушки, называют верхней подключкой (рис. 3 а). Чаще всего энергетические каналы идут вдоль нервных стволов.Нижняя подключка — это поток качественно другой жизненно важной энергии, входящей в Муладхарачакру (рис. 3 о).Такова энергетическая схема, с которой мы будем в дальнейшем работать: главное энергетическое кольцо, каналы рук, каналы ног, две подключки.
Да док Вы правы. если бы мне был нужна помощь, я бы приватно обратилась в личку и попрасила совета.
Радомир 29.02.2012 написал: Да док Вы правы. если бы мне был нужна помощь, я бы приватно обратилась в личку и попрасила совета. Сдесь же я повела по другому, я попросила всех участвовать и высказываться. хотела понять для себя. ситуации людей, их примеры, и возможно понять что были такие вот случаи. и возможно кто то уже понял с чем и как бороться. про свою ситуацию я вкраце рассказала. И ПЛЮС КОГДА НАС СДЕСЬ НЕ БУДЕТ, ЭТО МОГУТ ПРОЧИТАТЬ ДРУГИЕ возможно найдут ответы на другие темы. Радомир не нужно пытаться до меня доносить и фраза не красивая Все пытаются Вам донести своё понимание как могут - и опять не так. я не просила меня учить, всего лишь просила на конкретные вопросы, которые моей проблемы не касаются, но возникают в ходе обсуждения, и в ходе Ваших объяснений.отвечать так же конкретно и понятно. а не игнорировать, и не отвечать иноскозательно снова вводя новые термины, понятия, формулировки. Воть. сорри, если что не так. А моя ситуация к Карме отношения не имеет. я уже это все проделала. до того как написала сообщение. я писала, что все доступные методы и способы были испробованы. И дискусия на 10 страниц. так просто пошел разговор, у всех, со своими примерами и желаниями. к моей проблеме они практически отношения не имеют. Ну с кем не бывает промашек- лопухнулся я, поверил, что речь идёт о важном для Вас, Окси. Пояснять можно и нужно так, чтобы это было доступно собеседнику- пояснить так, чтобы стало понятно всем- навряд ли возможно. Вы не все, я посчитал, что Вы вполне в состоянии проделать то, что я предлагал. Не получилось понимания- это не беда. Главное ведь, что было желание помочь человеку. А то, что моё стремление помочь просто использовали для помощи гипотетическим читателям этой темы- не проблема, а жизненный урок. Зато благодаря этому обсуждению я вспомнил кусочки своей жизни- когда бы ещё сложилось такое. Так что спасибо, и. сорри, если что не так.
Когда на форуме только начали знакомиться о шкалой Бови, я, по обыкновению, проделал первые опыты посвоему (писал в теме про наблюдения, но повторюсь для удобства икателей). Делал я следующее: измерительным устройством была рука.
Радомир 01.03.2012 написал: Когда на форуме только начали знакомиться о шкалой Бови, я, по обыкновению, проделал первые опыты посвоему (писал в теме про наблюдения, но повторюсь для удобства икателей). Делал я следующее: измерительным устройством была рука. Ставил предмет, энергетику которого хотел потестить, на стол, в голову вкладывал установку: измеряю энергетику предмета по шкале Бови (не особо вообщето представляя то, что пытался измерять ), отводил руку примерно на 1м от предмета и начинал медленно приближать руку к предмету до тех пор, пока рука не почувствует сопротивление. Это расстояние фиксировал. Регулятор пояснил, что я делаю не правильно, и я успокоился на время, стал тестить как все- помощью метрической линейки. Но не давали покоя подмеченные закономерности во взаимодействии между собой предметов с разной энергетикой- лень сейчас искать свои посты, где про это писал, если понадобится- найду. Решил сравнить результаты тестирования энергетики предмета по метрической шкале и рукой. При шкале в 1см 1 тыс. ед. Бови результаты тетирования рукой имели в антиметрах всегда большее значение, но наблюдалась определённая закономерность- расстояние, измеренное рукой, было больше примерно в полтора раза (гдето 1, 53- 1,54). Попробовал делать экперименты с разными предметами- закономерность сохранялась. Сделал вывод, что большинство предметов повседневного спроса, которыми мы пользуемся- например продукты и напитки- можно тестировать рукой, переводя примерное расстояние в сантиметрах в тысячи ед. Бови. Для этого упрощённого теста брал коэффициент 1,5. При таком коэффициенте для получения цифр в тысячах ед.Бови нужно расстояние, намерянное рукой, разделить на 3 и умножить на 2. Так и пользовался- придёшь в магазин, рукой поведёшь и уже знаешь что этот продукт фуфло, а вот этот- крутой, хотя цена может говорить обратное Сегодня попросил приятеля проделать такой тест по Бови- рукой и линейкой. Получилась примерно такая же зависимость (не совсем один в один, но близко). Получается, что возможно этот коэффициент применим к тестам большинства наших искателей. Было бы здорово, если бы ктонибудь попробовал повторить мои опыты, чтобы выявить- наскольно подходит найденный мной поправочный коэффициент другим людям. А так здорово этот метод использовать- с линейкой в магазин не пойдёшь, не поймут. А руками махать никому не запрещено, все в магазине машут
В Валдае производство историческое колоколов. Насколько я знаю по сей день работает.
Радомир 01.03.2012 написал: В Валдае производство историческое колоколов. Насколько я знаю по сей день работает. Поковыряйтесь в инете может повезет. Я тоже порою Сам хотел колокольчик прикупить но поскромнее. См 15-20 высотой. Сайт магазина валдайских колокольчиков Там и звучание колокольчика выложено- оталось ваджру изготовить
Радомир у Вас полный почтовый ящик.Поэтому я решил написать сюда.Я тоже собрал оргонный генератор.Но чтото ничего не чувствую.Посмотрите пожалуйста мой кулич.Состав: кристалл горный хрусталь,эбоксидка,мочалка,медная стружка,на дне катушка SBB по часовой если смотреть сверху.И ещё кусочки палладия.ссылки на фото. Я тоже не вижу, что кулич работает.
Радомир 02.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир у Вас полный почтовый ящик.Поэтому я решил написать сюда.Я тоже собрал оргонный генератор.Но чтото ничего не чувствую.Посмотрите пожалуйста мой кулич.Состав: кристалл горный хрусталь,эбоксидка,мочалка,медная стружка,на дне катушка SBB по часовой если смотреть сверху.И ещё кусочки палладия.ссылки на фото. Я тоже не вижу, что кулич работает.[/QUOTE] Кристалл работает как таковой, а устройство в целом- неа.
Пользуюсь диагностикой с помощью ладони руки давно. Задаю вопрос,положительный ответ - идет давление в центр ладони.
Радомир 02.03.2012 написал: Пользуюсь диагностикой с помощью ладони руки давно. Задаю вопрос,положительный ответ - идет давление в центр ладони. Отрицательный ответ -давление у основания пальцев. Каждый может натренировать практически любой участок тела. Очень удобно и в магазине диагностировать и в переговорах например по бизнесу,оценивать человека. Тогда Вам и карты в руки, помогайте установить закономерность, проделайте, пожалуйста, мой опыт. Делать тест легко, многие могут этому научиться - по крайней мере у меня на сеансах люди этому учатся сразу, почти с первой попытки.
Сделал выпуклую сферу, так как в первоисточнике была выкройка сразу на 3 размера, решил все их в одну поместить, только побольше сделал, чем в оригинальном файле, а то там самые мелкие я даже не знаю как вырезать так аккуратно.Получилось вот такое чудо.Как всегда с любимой золотистой сеточкой из сот.Фотографировал дня через 2 после изготовления.Что то по моей диагностике она послабее вышла, чем вогнутая, которая выше приведена.Замечена интересная особенность, если её взглядом покрутить, то весящий в метре от неё жучок начинает тоже крутиться причем очень активно. Радомир, вы тут сказали что ваши тесты с моими сильно расходятся.А не могли бы Вы поподробней написать, что увидели, тем более у Вас уже есть опыт изготовления таких изделий.Мне особенно интересно, есть ли какая разница между простыми бумажными, и этими с металлической сотовой сеткой.На форуме x-FAQ.ru где они обсуждаются, пишут что покрытые металлом и просто бумажные сильно отличаются.Не хочется вступать в полемику другими искателями- в том числе и с дружественного нашему форуму сайта.
Радомир 02.03.2012 написал: Сделал выпуклую сферу, так как в первоисточнике была выкройка сразу на 3 размера, решил все их в одну поместить, только побольше сделал, чем в оригинальном файле, а то там самые мелкие я даже не знаю как вырезать так аккуратно.Получилось вот такое чудо.Как всегда с любимой золотистой сеточкой из сот.Фотографировал дня через 2 после изготовления.Что то по моей диагностике она послабее вышла, чем вогнутая, которая выше приведена.Замечена интересная особенность, если её взглядом покрутить, то весящий в метре от неё жучок начинает тоже крутиться причем очень активно. Радомир, вы тут сказали что ваши тесты с моими сильно расходятся.А не могли бы Вы поподробней написать, что увидели, тем более у Вас уже есть опыт изготовления таких изделий.Мне особенно интересно, есть ли какая разница между простыми бумажными, и этими с металлической сотовой сеткой.На форуме x-FAQ.ru где они обсуждаются, пишут что покрытые металлом и просто бумажные сильно отличаются.Не хочется вступать в полемику другими искателями- в том числе и с дружественного нашему форуму сайта. Думаю, что там собрались понимающие обсуждаемую тему. У меня к Вам вопрос: чем обусловлен Ваш выбор - нанесение сот с двух сторон? Мы на нашем форуме обсуждали Арину Артура МАА, в том числе и на открытом ныне ранее закрытом форуме. Там я писал про опыты с несколькими Аринами- характер поведения поделки меняется в зависимости от расположения гладких и рифлёных сторон двух или нескольких Арин. Можно и вред учудить при неразумном раположении. Ваша придумка с металлической сотой интересна. Но поаккуратнее, пожалуйста, с экпериментами- техника работает. Что касается вращения сферы с сотами- так это вполне логично, и без сот объёмные резонаторы вращаются. Приведу пример- видео с такой же выпуклой сферой Шевченко, только без сот и небольшой переделкой - пробовал что получится, если лучик из сферы выпустить (и получится ли это сделать). Посмотрел, что получилось, когда вырезал из сферы одну шишку. Лучик получился. только сосучий - как щупальце с присоской вылезло. Жаль на видео дырки в сфере не получилось- помотрели бы кто видит. Интересно было бы узнать: есть ли у кого мысли- как этот лучик из сосуна в дающий превратить. У меня намётки есть, делать правда лень пока- подожду мнений искателей. По поводу вращения сферы. Да, её можно раскручивать глазами, писали об этом. Но можно раскрутить и не глядя- нужно только войти в область её поля. Причина раскрутки, на мой взгляд, в изменяющемся энергофоне при взаимодействии полей предметов. Я про это писал, когда описывал свой первый опыт по тестированию в Бови- интересно наблюдать было, как поле одного предмета проминает поле другого по линии, соединяющий их центры. Изменили энергофон- давление окружающей сферу среды изменило рисунок, это приводит к повороту сферы для компенсации перекоса. Но сфера сама является накопителем энергии и воздействует на среду. Получается как бы колебательный процесс- не сразу успокаивается истема. А с человеком вообще сложно взаимодейтвовать - он меняет энергетику потоянно, попробуй к нему приспособиться. Да ещё инерция вмешивается- в общем жуть. Обещанное видео выкладываю. Снимал фотиком расстояния около 1,2м.
Выложил видео в посте своём предыдущем- на всякий случай пишу.
Радомир 02.03.2012 написал: Выложил видео в посте своём предыдущем- на всякий случай пишу.
Радомир! Прикольно наблюдать, как пятнышко вашего взора надавливает то на одно.
Радомир 02.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир! Прикольно наблюдать, как пятнышко вашего взора надавливает то на одно.[/QUOTE] то на другое место сферы.А обвод глазами по контуру в начале специально для стабилизации сделан был? Мне показалось, или во второй половине фрагмента еще шарик маленький темный все приклеивался к сфере снизу, гдето на 4 часа, распластался, а затем - отскочил. Что за зверек?В том районе дырка в сфере сосущая.Так что могла и сфера наплодить. Было бы нагляднее и интереснее, если бы повернулась сфера дыркой к нам. Без съёмки получалось поворачивать сферу ртом ко мне, а тут не дождался.
Ребят, простите великодушно, если глупость скажу: может сначала определимся в представлениях- прежде чем генератор городить? Как вы представляете себе природу гравитации- коль мы с ней собираемся бодаться: она имеет электромагнитную природу или какуюто ещё?
Радомир 04.03.2012 написал: [QUOTE]Ребят, простите великодушно, если глупость скажу: может сначала определимся в представлениях- прежде чем генератор городить? Как вы представляете себе природу гравитации- коль мы с ней собираемся бодаться: она имеет электромагнитную природу или какуюто ещё?[/QUOTE] Полостные структуры из немагнитных диэлектричеких материалов вырабатывают электромагнитное излучение или какоето ещё? Энергия содержится только в материальных частичках и только в виде электромагнетизма? Нас уважаемый Алекс твёрдой рукой ведёт. Возможно, решение им уже найдено- тогда всё упрощается и нет нужды придумывать какието экзотические решения задачки. А если такого нет- может есть смысл сначала с моими вопросами разобраться, а уж потом схемы городить? Псиполе или какоето ещё, если оно существует, должно вписываться в систему взаимопревращения форм энергии. Коль про него заговорили- давайте поясняйте какая энергия какую порождает и в каких пропорциях- иначе метод тыка получается. А в этой теме тыком делать - навряд ли получим чтото путное.
Мужики!Как бы и по каким руслам не шло обсуждение темы, я же хочу заметить, что вот так, вроде бы - походя, но мы установили важнейший фактор - суть или принцип организации полёта ПлВСГ - за счёт перепада эфирного давления на окружающем ЛА коконе! Это - общий вывод, частности, естественно, - впереди.И для сравнения: обратитесь к другим форумам этой тематики, то ли у DL, то ли на СКИФе - где есть такой результат?
Радомир 05.03.2012 написал: [QUOTE]Мужики!Как бы и по каким руслам не шло обсуждение темы, я же хочу заметить, что вот так, вроде бы - походя, но мы установили важнейший фактор - суть или принцип организации полёта ПлВСГ - за счёт перепада эфирного давления на окружающем ЛА коконе! Это - общий вывод, частности, естественно, - впереди.И для сравнения: обратитесь к другим форумам этой тематики, то ли у DL, то ли на СКИФе - где есть такой результат?[/QUOTE] Там до сих пор и в течение нескольких лет забивают лишь гвозди в полётную табуретку.Но, текущий вопрос остаётся открытым: про схему качателя свободной энергии. А давайте порасуждаем - пофантазируем в Вашем ключе. Ну начнём с кокона. Про него на нашем форуме неоднократно говорили. По моей терминологии этот кокон формируется из плазмы времени- синоним плазмы эфира. Берём эфир, разгоняем его с одновременным закручиванием- получаем как бы конус торнадо. Формируем два таких вихря и сталкиваем их мордами. В месте столкновения получим маленький бум- в результате из нейтрального эфира получим его плазменную форму (плазму времени в моей терминологии). Если ось вращения вихрей вертикальна, то от центра рождения плазмы поток этой плазмы рассширяетя сначала в горизонтальной плоскости, а потом начинает засасываться в вихри квазиторнадо- начинает формироватья кокон. При насыщении этой плазмой выше критичекой болжен произойти большой БУМ- процес переходит в самозапитку. В зависимости от выбранного направления раскрутки вихряторнадо вероятно можно получить антиграву, а можно получить хронал. Кстати- мой цветиксемицветик как раз на таких принципах строился. Вполне приятная полезная (в отличие от антигравитационного варианта ) машинка получилась. Кстати- человек не пустое место в этой системе- сначала он работает батарейкой, как все тут и говорят. Потом пропитывается весь, особенно рукиноги, минусовой плазмой- потом болит всё у людей и не отмоешься- писал тоже про это. Это я к чему: разговор про генератор пошёл. Генератор может быть построен на разных принципах, но результат будет один- вредная для здоровья ИМХО штука будет. Про это лучше сейчас сказать, а не после того, как люди наэкспериментируютя вволю. Материазовался у меня поле прочтения постов drop о жуках маленький жучок - бронзовка, думается (на большого силы не хватило ). Шевелится, усами мотает. Чего делатьто нужно для науки? Да- простите великодушно, уважаемый Alex44, что опять отсебятину наболтал.
Чтобы не путать обсуждение у Alex44? напишу про жука здесь.
Радомир 05.03.2012 написал: [QUOTE]Чтобы не путать обсуждение у Alex44? напишу про жука здесь.[/QUOTE] Я не шучу- коль нужен жук- он есть. Заснял на видео, коль не поверили. Чего делатьто с ним собираетесь?
1 Работают все три Арины. Но первая (левое фото из выложенных в посте ВОВ ) раза в полтора слабее чем вторая или третья.
Радомир 06.03.2012 написал: 1 Работают все три Арины. Но первая (левое фото из выложенных в посте ВОВ ) раза в полтора слабее чем вторая или третья. Вторая и третья близки по радиусу действия - около 0,5м, но форма поля у третьей Арины на мой взгляд не близкая к сферической, как у второй Арины, а деформирована сбоку. Потому чемпионом выбрал бы вторую Арину Извиняйте, что моё мнение не ссовпало с Вашими предпочтениями.
Скоро весна, бум ждать как жуки сами полетят. Да, похоже придётся весны ждать- нестабильный жук у меня материазовался- чуть больше суток побыл и дематериализовался из накрытой банки.
Радомир 06.03.2012 написал: Скоро весна, бум ждать как жуки сами полетят. Да, похоже придётся весны ждать- нестабильный жук у меня материазовался- чуть больше суток побыл и дематериализовался из накрытой банки.
Гном7, Радомир, и Ана, к Вам просьба большая протестировать этот девайс. У меня чет нюх на этот трилисник, показал что здесь могут быть интересные фефекты.
Радомир 06.03.2012 написал: Гном7, Радомир, и Ана, к Вам просьба большая протестировать этот девайс. У меня чет нюх на этот трилисник, показал что здесь могут быть интересные фефекты. Устройство активнозапитано от генератора. Фотки отличаются меж собой, запиткой. Первая - запитка на основной гармоникеВторая - запитка на второй гармоникеТретья - запитка на третьей гармонике. Фефекты может быть и будут- раз нюх говорит. Но чего это вообще за хренька? На мой взгляд вредная- по частотке совсем не нравится. Фотки отличаются- вектор при векторном тесстировании над хренькой меняет направление на каждом фото в свою сторону. Не, не буду такую хреньку делать
Ребят, подскажите: у меня если над ВВ катушкой поставить ещё катушку, не соединяя провода с верхним концом ВВ катушки, на дополнительной катушке появляется высокое напряжение. Это у всех так?
Радомир 06.03.2012 написал: [QUOTE]Ребят, подскажите: у меня если над ВВ катушкой поставить ещё катушку, не соединяя провода с верхним концом ВВ катушки, на дополнительной катушке появляется высокое напряжение. Это у всех так?[/QUOTE] Поверх добавочной катушки через изолятор- плёнку от пакета несколько слоёв намотал) намотал три или четыре витка - если за конец взяться- обжигает. Пробовал кондёр на 2 кВ поставить c диодом- вообще не удержишь в руках вывод диода- очень горячо.
у меня тоже 2 и 3 получились по шкалам крайними, только вот не вижу ничего настораживающего - все на бытовых уровнях, 2 даже предпочтительней, интересно было бы еще чью то оценку увидеть. Похоже что пока мнение у троих сошлись- что это не то, что нужно Доктору- супер пупер пушка для воздействия на эфир.
Радомир 07.03.2012 написал: у меня тоже 2 и 3 получились по шкалам крайними, только вот не вижу ничего настораживающего - все на бытовых уровнях, 2 даже предпочтительней, интересно было бы еще чью то оценку увидеть. Похоже что пока мнение у троих сошлись- что это не то, что нужно Доктору- супер пупер пушка для воздействия на эфир.
Играл со своим качером с индуктором намотанным правой спиралью. Решил сделать два снимка моим переделанным Олимпуом.
Радомир 07.03.2012 написал: Играл со своим качером с индуктором намотанным правой спиралью. Решил сделать два снимка моим переделанным Олимпуом. Получил то, что получил- размытый снимок, но с хренькой на снимке. Там много чего видно, но для начала интересно то, что в центре рядом с катушкой на обоих фото проявилось и шаром закончилось.Смотрите сами:
Уважаемый KEI. Я не сильно заморачиваюсь.
Радомир 07.03.2012 написал: Уважаемый KEI. Я не сильно заморачиваюсь. Но не всё вписывается в прогнозируемые законами оптики русло. Я не фотограф, мне простительно не знать про какое просветление Вы сейчас сказали- я удалил фильтр, ограничивающий УФ, больше ничего не делал. На мой взгляд логично было бы ожидать от фотика, работающего по законам оптики стабильного повторения результатов- но иногда такого не получается. Вот и хочется в этом разобраться. Что касается съёмки на видео- согласен. Только и тут не всё просто. Я уже писал про съёмку на видео через гелакситап- пылинки снуют, так их видно что это пылинки. Но попробую проделать опыт- заснять мови на переделанном Олимпусе, спасибо за советы.
С некоторой задержкой (вызванной техническими проблемами) админитрация сайта поздравляет наших милых дам с праздником Весны! Ваша работа на форуме всегда вносит оживление и эмоционально окрашивает скупую на эмоции мужскую творческую деятельность.
Радомир 08.03.2012 написал: С некоторой задержкой (вызванной техническими проблемами) админитрация сайта поздравляет наших милых дам с праздником Весны! Ваша работа на форуме всегда вносит оживление и эмоционально окрашивает скупую на эмоции мужскую творческую деятельность. Мы вас любим- не сердитеь что бываем грубоваты порой. Любви вам, понимания, душевного тепла и много, много радости в жизни!!!
После прочтения появилась гордость(не гордыня) за нас всех.И ещё вопрос, души воплощающиеся на Земле и у вас - одни и те же? Чем человеческая раса, ну или просто человек, отличается от других рас во вселенной?
Радомир 09.03.2012 написал: [QUOTE]После прочтения появилась гордость(не гордыня) за нас всех.И ещё вопрос, души воплощающиеся на Земле и у вас - одни и те же? Чем человеческая раса, ну или просто человек, отличается от других рас во вселенной?[/QUOTE] Чем ценен? Не в смысле биологической разницы. Что главное? Чтобы ответить на эти два ваших вопроса, придется задеть очень сложный для вашего понимания пласт знаний, поэтому мы постараемся рассказать вам в упрощенной форме нечто, касающееся ваших перевоплощений и предназначения. Только на Земле рожденное в человеческом облике имеет возможность обрести то, что вы называете душой. Множество миров и множество форм жизни не имеют души, но имеют только сознание, но как бы долго их сознание не существовало, за тем следует абсолютная смерть, в полном смысле этого слова. Душа, напротив, не имеет возможности умереть после распада вашей биологической оболочки. Если даже душа идет по пути полной деградации, то происходит сложный процесс ее полного преобразования, где стирается всё, что было ей пережито прежде. По сути это новая душа. Душа - это величайший дар и величайшая загадка Вселенной, которую не в силах постигнуть ни один разум во Вселенной. Поэтому можно сказать, что ваше рождение на Земле это как ваш пропуск в вечную жизнь, чего нельзя сказать про рожденных в других телах и в других мирах. Некоторые темные миры пытаются разгадать эту загадку зарождения души, но тайна эта никому не по силам. Некоторые очень разумные цивилизации, надеются найти ключ к разгадке зарождения души в геноме Homo sapiensа. Им удалось добиться выращивать и воссоздавать у себя биологическую копию человеческого тела и даже внедрить в тело свое сознание, но душа от этого не образовывалась и они умирали как и прежде с распадом своего сознания. Другие похищали землян и умерщвляли их в сложнейших конструкциях, пытаясь поймать душу и изучить ее свойства и характеристики, но и это оказалось никому не по силам.взято здесь По моим представлениям человекличность взращивает Душу, которая, в свою очередь взращивает Дух, монаду. Человек земной при таком представлении ещё круче, чем просто инкубатор для Души. Кстати. Смотрел вчера видео семинар Кронина (не один раз уже рекомендую познакомиться его наработками ) - там он устройство человека на примере компьютерных аналогий объясняет. По сути очень схоже с моими представлениями. После просмотра на основе увиденного сложилось наконец какоето представление о мотивах сил, пугающих нас концом Света. Давно в голове этот вопрос сидит- зачем нужно человечество держать в страхе? И во всех ли религиях заложен такой постулат или только в христианство ? Выкладываю семинар Кронина. Для тех, кому лень будет смотреть поясню мысль, пришедшую в мою голову после просмотра видео: все мы в условиях социума завязаны именно в отношения сети компьютеров. Закладывая постулат об угрозе существования человечества хакер или хозяин ситуации сознательно формирует уловия. при которых компьютерная сеть всстаёт в ступор, связь между умом индивидуума и его Разумом прерывается. В такой ситуации ум слышит только команды кукловода. Выводы делайте сами. У кого какие мысли есть по этому поводу? И поделитесь знаниями- в какой религии, кроме христианства, заложены подобные страшилки? Впрочем, сейчас и науку используют для этих целей- всякие теории техногенной катастрофы или падения метеоритов и пр. телевидение периодически на уши наши вешает.
Пищу для мозгов семинар может дать ищущим.
Радомир 09.03.2012 написал: Пищу для мозгов семинар может дать ищущим.
все вопросы по чакрам и прочему пишите сюда Вообщето алхимия вполне залуживает отдельной темы- как и чакры,ИМХО. Может быть откроете всётаки тему конкретно по чакрам?
Радомир 10.03.2012 написал: [QUOTE]все вопросы по чакрам и прочему пишите сюда Вообщето алхимия вполне залуживает отдельной темы- как и чакры,ИМХО. Может быть откроете всётаки тему конкретно по чакрам?[/QUOTE] Считаете что будет проще так, как предлагаете- тогда перенесу посты о чакрах в эту тему.
Похоже не заинтересовала мысль о страшилках. Но я всё же выскажусь- раз мысли пришли в голову.
Радомир 10.03.2012 написал: Похоже не заинтересовала мысль о страшилках. Но я всё же выскажусь- раз мысли пришли в голову. В видео прозвучала общеизвестная мысль: когда элементы завязываются в ситему, образуется новое организующее систему начало- как коллективный ум системы, стоящий над отдельными элементами системы. Логично предположить, что и у народа существует подобное энергоинформационное образование. Народ, имеющий связь с Разумом Рода, через традиции передаёт из поколения в поколение правила поведения, помогающие каждому отдельному индивидуму выращивать себя- Звёздного Человека. Есть прямая связь и обратная между системой и системообразующими элементами: система влияет на элементы, элементы влияют на систему. Если комуто захочется поработить народ, то для этого нужно изменить системообразующий энергоинформационный модуль- чтобы этот модуль перестал слушать голос Разума Рода. Это не так уж и сложно- для этого нужно изуродовать язык, разрушить традиции, уничтожить древнюю иконную веру. А потом держать элементы системы в постоянном страхе за существование, чтобы система ни чем другим не могла заниматься, кроме выполнения команд кукловода. А кукловод будет питаться энергией народа, не забывая прибирать к рукам и его богатства да умения его использовать. Как думаете- можно эту схему примерить на Русов?
Радомир, по моему вы зря пытаетесь пойти опять тем же путем, по которому вас и толкают те, кто пугает разными жуткостями.Не надо ни на кого эту схему примерять, иначе вы так и скатитесь опять к страху и запугиванию.Если уж следовать приведенным компьютерным аналогиям. то надо отсоединяться в первую очередь от сети.
Радомир 10.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир, по моему вы зря пытаетесь пойти опять тем же путем, по которому вас и толкают те, кто пугает разными жуткостями.Не надо ни на кого эту схему примерять, иначе вы так и скатитесь опять к страху и запугиванию.Если уж следовать приведенным компьютерным аналогиям. то надо отсоединяться в первую очередь от сети.[/QUOTE] чтобы команды паразитные на вас не приходили из вне.И уже в таком изолированном режиме пытаться восстанавливать нормальное програмное обеспечение.А уже потом, когда себя переделаете, и наработаете способ не реагирования на эти паразитные команды, ну тогда можно снова подсоединяться и пробовать других перестраивать. У меня вроде уже более менее вырабатывается рефлекс. если кто даже в самых благих целях пытается запугивать, говорить что кто то кем то угнетается, кто то кого то лучше или хуже, надо от кого то или чего то защищаться, я уже практически без разбора говорю себе, что с таким учением мне не попути.Потому как какими бы светлыми цели не казались, но таким методом можно только поменять один ошейник на другой, пусть и более демократичный и красивый.Кстати и многие просветленные учителя говорят тоже, если вы слышите хоть какой то намек на страх в любом учении, то это не от высших сил идет.Им чуждо такое понятие. Я когото своим постом пытаюсь запугать??? Удивление у меня сейчас в перемешку с сильным огорчением. Такого непонимания я не мог даже предположить. Без комментариев.
Элементы формируют систему. Здесь есть один очень щекотливый момент.
Радомир 11.03.2012 написал: Элементы формируют систему. Здесь есть один очень щекотливый момент. Надежность работы системы зависит от бесперебойной работы элементов. А добиться снижения риска перебоя можно упрощая функции элементов и привязывая их жестко к простым функциям. Но такая система способна решать только узкий спектр задач. При дивесификации системы она будет вынуждена расти (либо демонтироваться и пересобраться под новое ТУ), а это неизбежный рост потребления ресурсов. В тоже время наиболее надежная система состоит из одного универсального элемента, а универсализация противоречит первому постулату. Парадокс системотехники. Не говоря уже про то, универсализация ведет к увеличению риска возникновения конфликтов пограничных областей. Я конечно беру замкнутые системы которые способны создавать люди. Незамкнутых саморазвивающихся систем человечество создавать не научилось. Увы это прерогатива природы. Пока что во всяком случае. Это касается всех отраслей человеческой деятельности, как технических так и социальных. А вот что касается человека, то он как раз система не замкнутая. Он создан природой. Мы конечно принимаем участие в процессе его изготовления, но не руками и уж явно не самую главную, хоть и ключевую. Беда как раз в том и состоит что те кто пытается, а вернее уже вовсю подчиняет людей своим доктринам, вписывают безграничность в жесткие рамки нещадно отрезая все что в эти рамки не помещается. Прокрустово ложе еще на заре цивилизации было описано. Отсюда и проблемы с нереализованностью и как следствие стрессы, неудовлетворенность, суициды, помешательства, социальное неравенств и пр. блага социальной адаптации. Ну что уважаемыый Радомир? Я тему социальных деформаций уже лет пять как поднимать перестал. Перестал потому что устал читать обвинения в паникерстве и пустой говорильне. Теперь когда Вы видите что корни наших проблем именно отсюда растут может вернемся к разбору идеологических доктрин как технических средств порабощения сознания? Если охота конечно есть. Нет, уважаемый drop, не хочу я никуда возвращаться. Травить ляля впустую нет ни желания, ни времени. Я написал,как мне казалось, полезный пост: осознай в какой реальности ты находишься и сделай оознанный выбор как в этой реальности жить. Сказать человеку, что у него на лице комар сидит вовсе не означает, что его хотят напугать. А некоторые пугаются. По поводу Вашего высказывания что элементы формируют систему. Да- в период формирования системы- пока коллективный Ум системы не сформировался. Потом система формирует индивидумов- кто сильнее, тот и на дудке играет. Хорошо, когда сильный одновременно и добрый. А если сильный и тупой? А KEI говорит что не нужно про это говорить: Не надо ни на кого эту схему примерять. Получается иными словами- молчи в тряпочку про комара- здоровее будешь. Сам выправляйся, а систему не трогай. Только если не будет человек думать о пользе системы в целом,изменяя себя- ничего не изменится в этой системе, пока не накопится критическое количество людей, ратующих за изменение этой системы. Что касается высказывания KEI: Если уж следовать приведенным компьютерным аналогиям. то надо отсоединяться в первую очередь от сети. чтобы команды паразитные на вас не приходили из вне.И уже в таком изолированном режиме пытаться восстанавливать нормальное програмное обеспечение.А уже потом, когда себя переделаете, и наработаете способ не реагирования на эти паразитные команды, ну тогда можно снова подсоединяться и пробовать других перестраивать. всё верно сказано- только не ясно что понимается под собой- человек -личность или чтото другое. И я добавил бы к этому для ясности: нужно соединить Ум с Разумом- чтобы команды от Я человек слышал (это дополнение пишу для тех, кто видео смотрел )
Вот хотя бы отрывок из вашего поста: Ну я понимаю в данном случае что вы хотели этим сказать, только это ведь опять своего рода призыв к благу через запугивание.Согласитесь, тут ведь ничего нового вы не придумали, почти слово в слово можно найти в достаточном количестве современной литературы.Поэтому человек думающий и ищущий до этого или уже дошел, или прошел это. Если повнимательнее почитать приведенную Вами цитату из моего поста, станет понятно, что то, что я написал- уже сделано в нашей стране.
Радомир 11.03.2012 написал: Вот хотя бы отрывок из вашего поста: Ну я понимаю в данном случае что вы хотели этим сказать, только это ведь опять своего рода призыв к благу через запугивание.Согласитесь, тут ведь ничего нового вы не придумали, почти слово в слово можно найти в достаточном количестве современной литературы.Поэтому человек думающий и ищущий до этого или уже дошел, или прошел это. Если повнимательнее почитать приведенную Вами цитату из моего поста, станет понятно, что то, что я написал- уже сделано в нашей стране. Это просто констатация факта- о каком запугивании Вы говорите? Коллективный ум не слышит голос коллективного Разума. И это сделано сознательно и планомерно. Это РЕАЛЬНОСТЬ. Как сказать- трава зелёная. Где здесь страшилка??? А по поводу новизны- так мы ведь не в патентном бюро сейчас. Для меня это новое- возможно для всех остальных давно пройденное. Исходя из моего миропонимания, всё с чем мы сталкиваемся, это только отражение нашего внутреннего пространства.Поэтому вполне логично, что все те безобразия, про которые вы написали, они вобщем то есть, и замалчивать их не стоит, но с другой стороны ответственность за них лежит то не на чужом дяде, а на нас лично. В частности на мне, и на вас, раз мы видим эту проблему. И раз никто кроме нас самих за это безобразие не отвечает, то и решение надо искать внутри.Если уж на то пошло, то давайте попробуем взять прямо конкретную какую нибудь ситуацию, и каждый проанализирует и напишет, чем лично он мог такое натворить.Попросим дружно за свои ошибки прощения ну и всё должно разрулиться потихоньку. Иллюзия, уважаемый KEI, иллюзия. Не изменится Страна после разруления какойто Вашей ситуации. Станет чутьчуть менее ущербной. Улучшится жизнь в Вашем мирке- микроистеме. Это нужно делать, сам к этому призываю.Да, - капля по капле- и если таких капель будет много, то грязи вокруг будет меньше. Только не услышали Вы, похоже, меня, когда я писал про воздействие на коллективный Ум. Тут уж хозяин -барин, каждый слушает то, что хочет слышать.
Посты по теме из другой темы кончились. Ждём новые посты по теме!
Радомир 11.03.2012 написал: Посты по теме из другой темы кончились. Ждём новые посты по теме!
Здравствуйте!Сделал несколько оргонитов.Оцените, пожалуйста, результат.Получилось? С уважением, Евгений.
Радомир 12.03.2012 написал: [QUOTE]Здравствуйте!Сделал несколько оргонитов.Оцените, пожалуйста, результат.Получилось? С уважением, Евгений.[/QUOTE] PS---Получил рекомендацию выложить отдельными фото без вспышки.Исправляюсь. :-)1,2,3- получилось.4- не пойму что на мой взгляд
Хочу повторить Духобор, только немного подругому попробую. Вместо фольги и скотча будет фольгированный стеклотекстолит (медь).
Радомир 12.03.2012 написал: Хочу повторить Духобор, только немного подругому попробую. Вместо фольги и скотча будет фольгированный стеклотекстолит (медь). Думаю, это не имеет значения? На мой взгляд материал значение имеет. Медный по идее должен быть лучше (просто мысли и предположения пока, без экпериментов. ). Кстати- а если взять двухсторонний фольги рованный стеклотекстолит- не проще будет ?
Спираль то точно левая. Опять двадцать пять!
Радомир 12.03.2012 написал: Спираль то точно левая. Опять двадцать пять! Шуруп обычный в неё завернется? Значит ПРАВАЯ, полезная при разомкнутой спирали резьба. Намотка левая, это точно.Мотаешь влево- получишь правую резьбу Ну хватит уже об одном и том же спорить- в сети над нашим форумом уже потешаются изза этой полемики. Говорят- если хочешь запутать форум, то совсем не обязательно давать откровенный деструктив.
Радомир, давайте еще немного потешимся! мне все ж кажется что шуруп имеет неправильную резьбу и он вкручивается в эту штуковину двигаясь по часовойстрелке, что означает, что его резьба левая.
Радомир 12.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир, давайте еще немного потешимся! мне все ж кажется что шуруп имеет неправильную резьбу и он вкручивается в эту штуковину двигаясь по часовойстрелке, что означает, что его резьба левая.[/QUOTE] Иэта катушка тоже левая, если исходить из темы про шнуры Мировинга, где уж мы определились что такая навивка есть ЛЕВАЯ, то почему навивка левая, но катушка правая? Я думаю что те, ко выстоит в этих словесных левоправых баталиях на этом форуме, уже приобретут такой имунитет к этому, что в любой другом месте никому не удастся уж запутать нас ! Доктор, чтобы получить правую резьбу нужно мотать влево- потому навивка называетя левая. Хватит уже потешаться. Возьмите не поленитесь шуруп, и глазоньками посмотрите как у него идёт резьба, в какую сторону. Для разомкнутых катушек такое направление полезное. Для замкнутых самих на себя катушек нужна другая по направлению резьба. Окси всё уже разжевала. Не понятно будет- посмотрите как намотана катушка на генераторе Казначеева. И закроем тему по резьбам- по крайней мере в этой теме (есть же пециальное место для этого. Мне теперь не только на Гелиоса Дропом, но и на Вас порычать хочется- читать форум невозможно, ничего не найдёшь по теме.).
Уважаемый ИзГой! Поздравляем Вас с Днём Рождения!
Радомир 24.01.2013 написал: Уважаемый ИзГой! Поздравляем Вас с Днём Рождения! Счастья Вам и всего, чего сами себе желаете! :wub:
Даа, действительно весело… Мне не приходилось участвовать в обсуждении закруток спирали. Но.
Радомир 12.03.2012 написал: Даа, действительно весело… Мне не приходилось участвовать в обсуждении закруток спирали. Но. объясните блондинке почему обсуждается именно тип закрутки?! По мне так - важнее в данной ситуации - какой тип т/поля образуется. и все.Для определения типа ТП, приходится с ними сталкиваться последнее время, придумала диагностику в кодах…можно определять маятником…. спираль в стакане выше создает слабое левозакрученное ТП. имхо такая инфа у меня.Хотелось бы посмотреть воду и с иной спиралью, по ощущениям будет на порядок выше. но это пока предположения, подумаю, как проверить на практике. Это Вы круто хватили- поле обсуждать да коды примеривать. Куда уж нам- мы ведь даже на шуруп или винт смотрим- на которых нарезается по общепринятой терминологии правая резьба- и не в состоянии намотать в канавку шурупа проволоку для понимания как выглядит намотанная спиралька правоспиральная. Технари видать одни обрались на форуме. Мало кто может нормально протестить поделку- для возможности правильного повторения простыми искателями нужны простые инструкции- для этого и ведём баталии Хотя конечно Вы правы- я к примеру могу много чего переиначить - заставить работать неправильно даже правильную вещь. Потому правильнее смотреть поле, а не резьбу или навивку как таковую. Но.
Радомир, круто хватили - это видимо от незнания всего того, что вы, умницытехнари знаете. Мне, не имеющей этих знаний, к тому же сомневаюсь, что когдато постигну их, ничего не остается, как переводить все в свою систему счисления, у меня математическое образе, поэтому предпочитаю работать с числами, кодами, массивами и пр.
Радомир 12.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир, круто хватили - это видимо от незнания всего того, что вы, умницытехнари знаете. Мне, не имеющей этих знаний, к тому же сомневаюсь, что когдато постигну их, ничего не остается, как переводить все в свою систему счисления, у меня математическое образе, поэтому предпочитаю работать с числами, кодами, массивами и пр.[/QUOTE] мне это проще. Чем хороши числа - они универсальны, могут отражать и количественные и качественные характеристики, а этого порой достаточно, чтобы оценить, протестировать, сравнить с эталоном какойлибо объект. Пока все удавалось, вот и здесь на форуме набираюсь опыта, как тестировать различные объекты, везде пишу - имхо и что я еще только учусь. перекладываю то, что могу, уже умею на технический лад. Что такого страшного в ТП?! Что представляет у меня пока только примерочная метода для теста ТП:Ввела в п/сознание инфу о том, что такое ТП по различным источникам, с опорой в основном на Шипова (во сне пришла инфарекомендация), плюс ввела инфу - как я буду тестировать ТП - беру числовой ряд 123456789, при левостороннем ТП маятник будет показывать числа по убыванию, т.е. справа налево; при правостороннем - по возрастанию, слева направо. и все, ничего сложного. размах чисел в коде отразит силу поля. Попробуйте, думаю получится, а может действительно - дурью маюсь. Но тогда может чтото сами подскажите из критериев оценки ТП. Больше всего мне понравилось в вашем посте Но. что вы этим хотели сказать?! Я тоже не вижу ничего страшного в этих самых полях. И Ваши коды да массивы для меня не страшилка, а вполне рабочая техника. Вариантов тестов да методик можно придумать превеликое множество- когда владеешь вопросом. По поводу моего НО. могу сказать, что нужно считаться с реалией дня: правильно определить что из себя представляет по характеритикам то или иное устройство из тех, которыми мы занимаемся на нашем форуме, могут немногие. Большинство только начинают постигать свои возможности, а потому как правило результаты идут на уровне теории вероятностей. Но ведь людям нужна помощь сейчас, а не через дватри года, когда они научатся объективно оценивать. Потому считаю правильным параллельно с обсуждением теории давать конкретные указания, на пальцах показывать что куда нужно запихнуть, чтобы заработало однозначно правильно и главное невредно - типа посмотри на шурупчик и намотай такую спиральку. Хотя мне было бы намного проще говорить о полях, цветах излучений и пр. НО всему своё время
Продолжаю баловаться с качером. Вставил во внутрь катушки ВВ ещё одну катушку- напряжение и в ней появилось, если подносишь индикаторную отвёртку кончиком металлическим к концу внутренней катушки (она внутри пластиковой трубы, конец никуда не подключен)- фитонит.
Радомир 12.03.2012 написал: Продолжаю баловаться с качером. Вставил во внутрь катушки ВВ ещё одну катушку- напряжение и в ней появилось, если подносишь индикаторную отвёртку кончиком металлическим к концу внутренней катушки (она внутри пластиковой трубы, конец никуда не подключен)- фитонит. Пододвинул отливку свинцовую к кончику - фитонит и так. Заснял на видео- интересно смотреть- на конце проволочки желтоватый шарик оказывается есть. Смотрите сами. А до этого опыта, пока не всставил вовнутрь катушку пробовал подносить лампы люминесцентные к ВВ катушке- четыре штуки зажег без уменьшения свечения уже горящих.
Такая вот конструкция внутри. Выполнено с немалой степенью кривизны Фото готового девайса: Через 30 минут после подсоединения батарейки: Пожалуйста, гляньте, работает ли?
Радомир 13.03.2012 написал: [QUOTE]Такая вот конструкция внутри. Выполнено с немалой степенью кривизны Фото готового девайса: Через 30 минут после подсоединения батарейки: Пожалуйста, гляньте, работает ли?[/QUOTE] Да простит меня уважаемый ozidar, коль не по шерсти автору поделки будет - както не так конструкция устройства задумана. Половинки работают сами по себе по отдельности в два раза сильнее, чем в сборе после подключения питания. Поле от половинок чистое по ощущениям, приятное. Закрутка поля двузнаковая (около знака одна, подальше- противоположная, как у оргонитов) и противоположная у разных половинок. А как в целое собрали да напряжение дали- сразу муть пошла. Не буду спорить- может и текстолит свою лепту внёс. Будет время- попробую иную конструкцию поделки сделать- с использованием цельных знаков.
Радомир вот девайс с максимально стабильной частотой энергий, выбрал из трех возможных вариантов вариант с максимальной силой действия, он оказался не таким сложным. ДухоборV2.0.doc Уважаемый ozidar.
Радомир 13.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир вот девайс с максимально стабильной частотой энергий, выбрал из трех возможных вариантов вариант с максимальной силой действия, он оказался не таким сложным. ДухоборV2.0.doc Уважаемый ozidar.[/QUOTE] С Вами интересно совместно чтото делать. Поэтому, если не возражаете, по ходу деятельности буду спрашивать Ваше мнение по той или иной вариации Вашей поделки, пришедшей в мою голову. В лоб не буду спрашивать- что хорошо, что плохо. А вот технические решения, которые придут к Вам в голову при ответе на мои вопросы, думаю, многим пригодятся- в том числе и для осмысления работы Вышей поделки. У меня возникло сомнение, что число возможных вариантов решения задачки создания работоспособного устройства на базе знака ограничивается тремя. На мой взгляд их существенно больше. К примеру сделать батарею слоёную, использовать геометрию пространственную для усиления потоков и пр. Это простые варианты, на поверхности лежащие. Интересно было бы узнать- как бы Вы решили такую задачку со знаком: берём перевёрнутый знак, накладываем на шестиугольник из алюминиевой фольги, наклеенной на бумагу, укладывая его по центру шестиугольника. Теперь вырезаем в шестиугольнике вокруг знака, получая при этом знак пустотный. Как бы вы приспособили этот знак в устройство, чтобы он пользу принёс? Вообщето конструкция вполне может обойтись и без батарейки- и так сильная может быть. Впрочем, магнитное поле не помешает, главное не переборщить. Это я просто балуюсь в свободном полёте, особо не заморачивайтесь, если не пойдёт мыслительный процесс. фото того, о чём так долго писал, прилагаю.
Попался сайт, где предлагают алюмоборосиликатные апретированные микросферы в мелкой фасовке- от 1 литра. Там и неапретированные предлагают- но цена не указана.
Радомир 23.01.2013 написал: Попался сайт, где предлагают алюмоборосиликатные апретированные микросферы в мелкой фасовке- от 1 литра. Там и неапретированные предлагают- но цена не указана.
На сайте Александра Махова заинтересовала статья Вечный светильник (см. здесь: ).
Радомир 14.03.2012 написал: На сайте Александра Махова заинтересовала статья Вечный светильник (см. здесь: ). Статья интересна тем, что человек вместо общепринятого взгляда на поделки прошлого как на предметы культа посмотрел на поделку глазами технаря- как на техническое устройство практического назначения. Это как раз в тему нашего форума- нам бы побольше света из тьмы веков! Привожу здесь эту статью полностью- для удобства обсуждения, в надежде, что уважаемый А.Махов (он же Alex44 на нашем форуме) не откажется поучаствовать в обсуждении его статьи на нашем форуме. Лично меня интересует не только и не сколько технические решения древних, предполагаемые автором статьи, сколько теоретический базис, на котором основаны эти представления. Имея знания можно кучу устройств сделать на любой вкус. Итак, текст статьи без купюр: Вечный светильник Александр Махов г.Москва, март 2010г. Человеческая память связывает сопутствующее изображение с именем Бертольда блаженного, чьё 900-летие (ок. 1090-1142) недавно отмечалось в Гарстене (Верхняя Австрия). Он принял постриг в монастыре в Шварцвальде и через время стал настоятелем аббатства Гёттвайг, а затем был избран первым аббатом вновь созданного бенедиктинского монастыря Гарстен. Вплоть до самой смерти своего настоятеля аббатство Гарстен переживало свой золотой век, став самым главным монашеским центром страны. Позже здесь была построена церковь, являющаяся одним из самых красивых зданий высокого барокко в Австрии. И этот рисунок являлся одной из множества иллюстраций требника аббата Бертольда - литургической книги, объединяющей тексты (мессы, гимны, чтения, молитвы и т.д.), знаки и обрядовую музыку, необходимые священнику для проведения обрядов. По иным данным, требник являлся собственностью другого Бертольда (1200-1232) - аббата Вайнгартенского монастыря, что тоже в Германии, в земле БаденВюртемберг. Но, как бы там не было, сам требник (Berthold Sacramentary) сегодня находится в НьюЙорке, в библиотеке Моргана, а я, знакомясь с разными источниками, трактующими суть этого рисунка, пытался вникнуть в их представления. Так Ганс Сварженски (Hanns Swarzenski), в своей книге, посвящённой исследованию требника (Le Missal) аббата Бертольда, пишет о рисунке: Ибо этот мотив вижу как перевернутое дерево. Д.Пёрс в книге Мистическая спираль. Путешествие души, М. 1997г. – трактует суть рисунка (Изначальное Тау, Бертольд Миссаль, ранее XIIIв.) чуть подругому: Христос увенчивает Мировую ось, вертикальную связь с небом, сбалансированную горизонтальным физическим принципом и кольцами проявления. Это Таукрест, Древо Знания, показывает течение внутри тела и его тонкие энергетические центры в виде сдвоенной оси и противоположных спиралей. Центральная спираль, всеохватывающее сердце, расширяется, подобно океанской зыби, чтобы объять Вселенную. А.Будза, новый исследователь, под рисунком попрежнему выставляет – Бертольд Миссаль. Изначальное Тау. Но считая, что появление спиральных форм в его линиях будет свидетельствовать о настройке звучания оркестра нашего внутреннего микрокосмоса в гармоническом соответствии с партитурой симфонии, написанной для макрокосмоса — вселенной — Богом, он в своей книге Арттерапия. Йога внутреннего художника, СПБ, 2006г. пишет: Христос увенчивает центральную ось, связующую землю с небесами, являющуюся символом Мирового Древа. Спирали, структурирующие горизонтальное направление на рисунке, соответствующее ноуменальному и феноменальному миру, повторяют образ спиральных волн в Млечном океане в индуистском рисунке. Не случайно количество спиралей на рисунке равно семи. Это число соответствует количеству уровней Бытия и равно числу основных энергетических центров в человеке, связанных с этими уровнями процессами энергоинформационного обмена. Обнаружив присутствие символа спирали — одного из основных графических элементов нашего метода — в различных направлениях религиозного искусства, перенесем наше внимание на объекты физического мира. Мы убеждаемся, что спиральный вид движения проявляется во всех уровнях мироздания, принимая форму цветка или раковины, ледяных шапок гор на Марсе, свирепых ураганов, проносящихся над нашей планетой, или трещин на старых картинах. Венчает этот бесконечный ряд спиральная структура галактик. Мнение нашей соотечественницы, Т.Фадеевой, ссылающейся на первоисточник - рукопись конца XII в., Бертольд Миссаль, Германия - мало чем отличается по смыслу от предыдущего. Так в своей книге Образ и символ, под рисунком с подписью Крест – процветшее древо, она отмечает: Характерные для мегалитических памятников круги и спирали обрели причудливый синтез в этом средневековом изображении Древа мирового (точнее, двух древ) и одновременно процветшего креста. Это таукрест; вместо его верхней ветви – сам Христос, увенчивающий мировую ось. Под горизонтальной перекладиной креста, отделяющей горнее от дольнего – змей, правильными кольцами оплетающий двойной ствол Древа и отходящие от него четыре ветви, также закрученные в правильные спирали, с изящными листьями побегов. Все линии переплетаются в правильном порядке, образуя ткань Универсума с узором - мандалой. На самом рисунке есть и надписи. В верхней части – E igi Clir, мои попытки перевода с латыни привели к русскому тексту таким образом, ко Христу, а из нижней - Clementissime Pater – к переводу – Милосердный Отец. Но так и должно быть, ведь требник священника – это его инструмент для внедрения в сознание прихожан божественного образа, потому и все его иллюстрации просто обязаны быть посвящены Христу. Но от своих, собственных мыслей – никуда не деться. Читаешь всё это и думаешь – сколько же всего здесь намешано: и спирали, и Древо, и таукрест, и сам Христос, и горнеедольнее, и змей, и буддийская мандала, и даже – космический Универсум! И как же мы любим подгонять всё непонятное под свои стандартнопривычные разумения: если спирали расположены по 4-м углам рисунка – значит, это – крест! А если эти спирали распушены по концам – то это крест не простой, а процветший и т.д. На мой же - технарский взгляд, это – простейшая схема вечного светильника! Дада, именно там, где изображён святой лик, там должна располагаться электрическая лампочка. А схема – она полностью перед глазами. На рисунке – несколько спиральных обмоток, организующих в пространстве действие 5-ти электромагнитных вихрей: 1-го - генерирующего и 4-х – положительной обратной связи. Материал для реализации обмоток – многожильный, тонкий медный провод в рукаве изоляции. Но… насколько схема проста в изображении, настолько же она и не проста в реализации. Когда без дотошного овладения знаниями о вихревых устройствах, особенностях работы их узлов – формирователя, резонатора, ионизатора и стока – преодолеть этот барьер будет трудновато. И как ни крути, информация всё же - из разряда знаний богов! И с тем, чтобы не навязывать читателю своё мнение по поводу работы и изготовления устройства, дальнейшие подробности, думается, – излишни. Удачи! Ваш Александр Махов
Если мы не будем ломиться в эти двери сообща, туда ваще никто не попадет или все, и каждый вложит максимум от себя, особенно если в вашей помощи нуждается ктото другой! Или никто, и все останутся в ХХХ.
Радомир 14.03.2012 написал: Если мы не будем ломиться в эти двери сообща, туда ваще никто не попадет или все, и каждый вложит максимум от себя, особенно если в вашей помощи нуждается ктото другой! Или никто, и все останутся в ХХХ. Но если каждый будет только брать из кучи, сделав вид, что я мол уже туда положил, да я ваще эту кучу начал и теперь давайте сами без меня,а я буду присматривать тут за ней, и когда полезное чтото появится может быть я возьму, мне много не нада! я скромняга! Извините Радомир камень в ваш огород. но не только Радомира это касается, егодаже в небольшой степени совсем. Потому что он вкладывает по возможности, но есть те кто пришел только почерпнуть. что и обидно! да берите, не жалко, все равно невелика заслуга червей в том что они из одних отходов производят другие ! знаете - каждый из нас гаразд кучу нагородить и какой никакой порядок в ней организовать, только не в том заслуга. это лишь штамп поведенческий от нашего дебильного общества прибитый соткой на лоб наш! И пользы оттого не будет если каждый будет себе строить отдельный сайт или форум, и подгребать на него инфу с других источников, так мы скоро начнем пожирать экскременты друг у друга, потому что более полезного не останется !!! Док. Понимаю Ваш эмоциональный посыл. И у меня бывают аналогичные ситуации на форуме- когда душу вкладываешь, а люди не ценят да ещё и пинают. Сайт я делал для себя- но не для себя, а чтобы было место где люди искатели могли бы пообщаться почеловечески. Сайтов много понаделано, это точно.Говорите нет заслуги в том, чтобы сайт организовать да порядок в нём организовать? Наверно так. Просто ктото должен это делать- и времени и сил эта работа требует больше, чем Вам это кажется. Если Вас жаба душит от мысли, что ктото нахаляву воспользуется выстраданной Вами разработкой- так это Ваша жаба. Мне наоборот приятно, когда люди изготавливают мои поделки. Если я Вам чтото должен- так Вы скажите, расплачусь, вопросов нет. Да, я эту кучу начал. Но это вовсе не означает, что раз я сказал А, то теперь при первом требовании должен перечислять все оставшиеся буквы алфавита. Каждый делает то, что может сделать и когда может. Многие пришли именно дать людям то, что у них есть. Жаль, что Вы этого не видите. А подгребают люди инфу с других источников не для своего загашника, а чтобы другим искателям легче жилось. И Вам в том числе.
Ну в данном случае скорее некоторое недопонимание есть, потому как тут я с вами частично согласен а частично нет.Одно скажу, что я бы так вот буквально не относился к фактам изложенным в духовной литературе, там всё таки факты изложены глазами людей, а уж если мы тут с одним воспитанием и практически одним мировозрением зачастую не понимаем друг друга, когда говорим об одном и том же, то так дословно трактовать на наш современный лад древние тексты я бы не рискнул.Но вот по поводу ангелов я бы всё таки замечание сделал, ангелы не могут быть двуполыми, потому как они одномерные. Они конечно могут принимать тот или другой пол, но это просто как бы для удобства людей.
Радомир 14.03.2012 написал: Ну в данном случае скорее некоторое недопонимание есть, потому как тут я с вами частично согласен а частично нет.Одно скажу, что я бы так вот буквально не относился к фактам изложенным в духовной литературе, там всё таки факты изложены глазами людей, а уж если мы тут с одним воспитанием и практически одним мировозрением зачастую не понимаем друг друга, когда говорим об одном и том же, то так дословно трактовать на наш современный лад древние тексты я бы не рискнул.Но вот по поводу ангелов я бы всё таки замечание сделал, ангелы не могут быть двуполыми, потому как они одномерные. Они конечно могут принимать тот или другой пол, но это просто как бы для удобства людей. Вот например, тот же мусульманин навряд ли будет слушать духовного наставника женщину, а вот мужчину, это всегда пожалуйста. KEI. Представляйте себе так, как это удобнее Вам. У каждого из нас свой опыт. К примеру я не могу представить себе одномерного ангела- поскольку видел их совсем другими. И с литературой я работаю не так, как большинство. Я начинал с нуля- литературных познаний не имел, религиозных догматов не застолбил- красота. Но я умел видеть и слышать, озарениями меня баловали. И Библию меня сначала учили понимать, и лишь потом я нашёл время прочитать. Было время, когда я её цитировал почти дословно. У меня тест для проверки достоверности услышанной тонким слухои информации- через некоторое время обязательно получаю такую же информацию из другого источника. А двуполость сущностей я сначала сам выявил- когда начал бесов с людей гонять, потом уже и в литературе про это читал. К примеру в Библии пишутбесов гоняют постом и молитвой. А мне задолго до того, как я про это вычитал, дали похожую информацию, но с дополнениями: постом, крестом и молитвою. Крест правда иначе накладывают (писал уже про двойные кресты), и не у всех это получится, и вообще не для всех такие кресты подходят- вот сколько ограничений и дополнений. Книги ведь тоже не для всех некоторые пишут- и религиозные в том числе. И правильно делают, что не всё дают всем- как говорил апостол Павел нельзя давать детям твёрдую пищу. Да и те книги, которые доступны всем, понимать учат- причём каждый обучающий по своему толкует написанное. А без Учителя земного или тонкоматериального можно такое навыдумывать- мама не горюй!
чтож другие не заслужили такого чтоб к ним являлись и учили? неравноправие какое то??
Радомир 14.03.2012 написал: [QUOTE]чтож другие не заслужили такого чтоб к ним являлись и учили? неравноправие какое то??[/QUOTE] вот что интересно. если до моего крещения у меня были хоть какие то видения, которых я мож и боялся во сне кричал и т.д. что наяву мне было неведомо и не страшно, то после крещения все как рукой сняло то? никаких явлений, ни кого! так что аткое есть крещение ? накладывание блокировок что ли? Это к Гелиосу вопрос- я уже боюсь высказываться. По поводу ночных криков и видений утраченных могу сказать пару слов. Вы мирропомазание принимали когданибудь? Там на лбу крест мирром рисуют- аккурат на третьем глазу, однако. Тем самым его и закрывают, чтобы не видели тех, при виде кого орали от страха. При крещении нам даруют печати Дара Духа святого. Сами по себе дары очень даже полезные. Только опятьтаки на лбу крест забабахивают. Так что всё верно подметили про крещение. Плюсы есть, но и минусы тоже. Плюсы: получаешь защиту от эгрегора, спишь спокойно, поскольку меньше знаешь (глазто закрыли), можешь получить желаемое (если разумен). Минус только один- перекрывают канал получения информации из тонкого мира- в том числе от своей Сущности (переключают на канал эгрегора). Большинству людей это и не нужно- поел, поспал, переспал, телек посмотрел. Счастья полные штаны. А тех, кому этого мало, я бы разделил на две большие группы: одна группа имеет задачу на это воплощение, для выполнения которой нужнет доступ к закрытой для некоторой части людей информации. Их ведут и учат. Другая тоже большая группа людей- это те, котрые смотрят на первых и считают, что и они должны тоже это иметь. эти учатся сами- либо в различных школах, либо выдумывают методики и техники. К какой группе относитесь Вы- это Вам виднее.
ну конечно ко второй? вот так по дурости влетел в это дело.
Радомир 14.03.2012 написал: [QUOTE]ну конечно ко второй? вот так по дурости влетел в это дело.[/QUOTE] ваще считаю что кращение эт сам должен решить нужно оно тебе или нет! а вот так тупо детям выкалывать очи ! Это преступление!Я блин так и чувствовал что где то тут собака порылась. плюс сомнителен, причем очень. ну а насчет дара, то правильней было б сказать клеймо получаешь. походу даже диавол не издевается над детьми,только над взрослыми Хорошо, тогда может вы подскажете как снять эти печати? пойти что ли в церковь и потребовать чтоб сняли? интересует и на руках и на глазу тоже.Только думаю что инквизиция сожжет и некому будет тут вам устраивать истерики Не хочу быть рабом. По поводу печати Дара Святого Духа. Это не клеймо как таковое по типу тех, которыми проституток клеймили- скорее как татуировка у десантника или колокола у законников- умный связываться не будет А само понятие пошло из древней жизни еврейской. Раньше зажиточный еврей носил перстень с печатью. Когда он шёл на базар, то денег он с собой не брал. Если покупал что- ставил печать на товар, мол всё будет оплачено. Посыльный тащил товар к еврею в дом, а там уже производили оплату. В данном случае печать у тебя, а платит Дух Святой. Всё нахаляву. Татуировки выводятся, значит и печать тоже можно свести. Знающему это не так уж и трудно сделать технически- у многих само сходит А рабами мы сами себя делаем- выбор у нас всегда есть. Почитайте в Евангелиях притчу про блудного сына.
чет я совсем сдал, пока опыты по обьемному механизму духобора проволить не буду, извините, хотя немного всетаки попытаюсь Не напрягайтесь без особой нужды. Довести лучше начатое Вами до понимания и оптимума, чтобы люди могли начать делать да становиться здоровее.
Радомир 15.03.2012 написал: чет я совсем сдал, пока опыты по обьемному механизму духобора проволить не буду, извините, хотя немного всетаки попытаюсь Не напрягайтесь без особой нужды. Довести лучше начатое Вами до понимания и оптимума, чтобы люди могли начать делать да становиться здоровее. Тема больно интересная и перспективная Вами начата- реально работающие поделки можно на все случаи жизни изготовить- непаханный пласт знаний лежит. Я вот изготовил один вариант знаковый, да попробовал подключить батарейку к поделке (не такой, как Ваш вариант Духоборного генератора) по принципу триода- анод, катод и сетка- тоже работает при правильном подключении, и сила возрастает. Подержал машинку на плече- заболело там, где не болело - а ведь правильно, поскольку предположение о необходимости откачать из этого места энергию неверное было. Кстати- машинка и вихри долголетия рихтует- посмотрите, у кого есть духоборный генератор ОЗИ, интересно как дело с ним обстоит (влияет на вихри или нет?) И ещё вопрос. Вы выбрали форму прослойки в виде квадрата. Но квадрат- это статичная фигура, энергии запирает- в отличие от круга. Это специально так задумано? Если да- то если можно аргументируйте Ваш выбор формы. Заранее спасибо.
Количество воплощений конкретного человека действительно мало что значит, особенно для других людей… во всяком случае так должно быть… А если у человека юная душа или вообще младенческая?! и что теперь, опускать руки, что я никогда не достигну уровня старой души в этом воплощении?!
Радомир 15.03.2012 написал: [QUOTE]Количество воплощений конкретного человека действительно мало что значит, особенно для других людей… во всяком случае так должно быть… А если у человека юная душа или вообще младенческая?! и что теперь, опускать руки, что я никогда не достигну уровня старой души в этом воплощении?![/QUOTE] У каждого уровня - свои задачи, цели, что любые сравнения кажутся бессмысленными.На мой взгляд, сравнивать можно лишь свои собственные показатели - какими они были вначале и что я имею на сейчас. Это даст объективную картину движения по эволюционному пути (или наоборот). То, что человек гораздо выше, например, в том же духовном развитии, совсем не значит, что всего этого он достиг в этом воплощении. Знаю людей, которые из серии гораздо выше других, но ни на йоту не продвинулись в своем эволюционном развитии, а почивают на лаврах прошлого опыта, с намеченной тенденцией движения в обратную сторону. что наверняка создаст немало проблем Душе человека.Но количество воплощений, на мой взгляд, ко многому обязывает самого человека, здесь я бы вспомнила слова Николая Левашова из Зеркало моей души: Чем больше человек может, тем выше у него уровень персональной ответственности, хочет он этого или нет, нравится ему это или нет! Соглашусь с Вами- количество не всегда означает соответствующее качество. Можно по десять воплощений сидеть в одном классе, а можно за одно воплощение добиться гораздо большего. Так что старый- не всегда означает лучший. Бывает, что и молодой да ранний Не согласен с постановкой вопроса от имени младенческой души: думается не верно даже вопрос так ставить- поскольку нельзя за один день стать старым без уродства всей сущности. Нужно принять свой уровень и прикладывать максимум усилий для своего развития без привязки к тем возможностям, которые могут быть у зрелой или старой Души. Зачем младенцу учиться сексу? Всему своё время. Сравнивать нужно не число воплощений, а достигнутые эволюционные рубежи- за всю эволюцию сущности и положение на данный момент в этом воплощении- на момент прихода в это тело и в настоящий момент. Думаю, что не ошибусь, что большинство старых душ, периодически делают ошибки в своих воплощениях- коль до сих пор не ушли на другой уровень. Я не исключение- как говорит Доктор- доводилось в прошлых жизнях убивать и зло делать- потому и работать много в этом воплощении приходится над собой. А скажите- какой воин не убивал? Все мы грешники- если под грехом понимать ошибки, совершённые в процессе эволюции. А молодая сущность может быть намного легче по кармическому грузу, хотя и стоит со старой душой на одной планке. Так что это ещё большой вопрос что лучше- быть старой душой или молодой. По мне так молодой лучше- у неё ещё всё всереди.
Радомир, а что заключается в печатях Дара Духа святого?? Что это вообще???
Радомир 15.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а что заключается в печатях Дара Духа святого?? Что это вообще???[/QUOTE] что за дары полезные, судя из названия? Плюсы, это ёёёё.это же человека превращает в зомби спящего Большинству людей это и не нужно- поел, поспал, переспал, телек посмотрел. Вот большинство людей и в сетях. Странно, но разделение на две группы, это присвоение первой группе статуса типа ИЗБРАННЫЕ. Есть ли это гуд??? А еще при крещении, у ребенка срезают волосы и залепливают воском и хранят. А все магические действия плохие над человеком проделывают с помощью волос, ногтей, крови т.д. вспомним магию Вуду.Окси. Я, похоже, сказал много лишнего- за то и получаю пилюлю, читая посты в мой адрес и видя непонимание того смысла, который я вкладывал при написании. Вы верно както подметили, что я всех по себе сужу, когда общаюсь- думаю что и они так представляют и в состоянии меня понять. Это моя ошибка, буду исправляться. Дары это и в Африке дары- и они могут принести реальную помощь тем, кому они даны. Это ведь не только платёжное средство в виде печати. Есть дары целительства, учительства, говорения на иных языках. Пользоваться ими нужно уметь правильно- когда человек готов глаза открывают. В сетях людей держит лень и неумение любить, а вовсе не Матрица (опять начал нарабатывать себе тумаки, ну да уже привыкать начинаю- значит кожа толще становится ). Про избранных я не говорил, хотя ничего против этого не имею. Президентов да депутатов ведь тоже избирают- почему наверху должно быть иначе? Поспела редиска или нет ведь сразу видно
Так ведь мерило тяжести тоже не одно- что для ребёнка ошибка простительная, то для взрослого тяжкий грех. Хотя один и тот же вес имеет поступок, да разная тяжесть- ошибка по неразумию и осознанный поступок.
Радомир 15.03.2012 написал: Так ведь мерило тяжести тоже не одно- что для ребёнка ошибка простительная, то для взрослого тяжкий грех. Хотя один и тот же вес имеет поступок, да разная тяжесть- ошибка по неразумию и осознанный поступок. Я бы так судил. Мое мнение следующее по этому вопросу. Мерило тяжести одинаково и для 10-ти летнего убийцы и для 40-летнего. Нарушен баланс,нарушена гармония,создана отрицательная энергия (карма).А ребенок или нет это неизвестно - в наших детях могут находится Сущности гораздо старше наших. Вот как -то так я вижу это.Хехе. Так ведь ёжику понятно, что голос своей сущности вообще мало кто слышит- телом управляет индивидуум, Личина - продукт воспитания средой обитания. Вы давно узнали кто Вы? Не думаю, что в детстве вы во всём прислушивались к голосу Вашей Сущности- скорее всего Вы о ней даже не слышали. Если в обществе принято кушать рыбок и зверюшек- не верю, что вы с детства отказывались ловить рыбу или цветы рвать. Не, не убедили
Это как то многозначительно. Что сложно Вам пояснить про Дары???
Радомир 15.03.2012 написал: [QUOTE]Это как то многозначительно. Что сложно Вам пояснить про Дары???[/QUOTE] тому кто интересуется этим. Да- получается что это сложно. Как объяснить человеку, что религия- это только отражение реальности тонкого мира, пропущенное через призму восприятия выдающихся Сущностей? Святой Дух -это не выдумка евреев, он и в той Же Африке известен, только под другим именем, и в других религиях его знают. Люди остаются людьми независимо от того, какую религиозную практику применяют- так и тонкий мир существует таким, какой он есть, и отношения с этим тонким миром единообразные для всех. Про дары Духа Святого есть в Евангелиях канонических. Дары дают многим, невоцерковленным также. По делу священнослужителей нужно отбирать по этому признаку: есть дар учительства, целительства и пр.- годишься в священнослужители, коль отмечен свыше. У нас сейчас немного не так, к сожалению. Да, окси, и маленький добрый совет: не творите кумира ни из кого (и из меня в том числе)- иначе придётся это кумирство принудительно разрушать- хотя бы по типу моей брыкливости и уклонения от общения Без обид?
Нашёл калькулятор, который переводит число из десятичной системы в двенадцатеричную- здесь:. Загрузил в него число пи - большущий хвост после запятой.
Радомир 10.08.2013 написал: Нашёл калькулятор, который переводит число из десятичной системы в двенадцатеричную- здесь:. Загрузил в него число пи - большущий хвост после запятой. А в двенадцатеричной системе получил конечное число- 3.184809493139! Врёт калькулятор? Наверно врёт- поскольку если наоборот переход проделать- не получается вернуться к бесконечному ряду. Но 3,1848 - тоже не понятно: почему пи больше стало?
По поводу Змееносца. Попробуйте на поверхность тринадцатишарика приделать четырнадцатый шарик- чтобы поверхность из тринадцати шариков состояла- не получится такое без деформации формы и внесения асимметрии- читай дисбаланса.
Радомир 10.08.2013 написал: По поводу Змееносца. Попробуйте на поверхность тринадцатишарика приделать четырнадцатый шарик- чтобы поверхность из тринадцати шариков состояла- не получится такое без деформации формы и внесения асимметрии- читай дисбаланса. Потому для меня довольно спорно это утверждение, пусть и из уст древних изречённое
по часовой, я тож подумала о пространственном задании движения энергетики в девайсе без подвода извне, когда пришла идея.Что будет при обратном - не проверяла. Вы считаете, что выбранный Вами угол оптимален?
Радомир 15.03.2012 написал: [QUOTE]по часовой, я тож подумала о пространственном задании движения энергетики в девайсе без подвода извне, когда пришла идея.Что будет при обратном - не проверяла. Вы считаете, что выбранный Вами угол оптимален?[/QUOTE] Если найдётся время- попробуйте его уменьшить. Интересно- при каком угле получите максимум мощности, будет что обсудить. Слоёные поделки линейными канавками я в стопку укладывал с поворотом (писал давно про эти опыты и фотки выкладывал), о знаками не пробовал, потому интересно подметить закономерности.
неудачный эксперимент в 17,00 с водой в ящике я связал с колебаниями + и - . Райх говорил- мах активности в 15,00.
Радомир 16.03.2012 написал: неудачный эксперимент в 17,00 с водой в ящике я связал с колебаниями + и - . Райх говорил- мах активности в 15,00. Окси говорила, что у воды мах + идет в 9,00 и 15,00. Все наши поделки используются по двум принципам:1. подъем или удержание энергетики 2. Защита от потустороннего Возможно второй тип, защита, сейчас не работает, т.к. защищать неоткого А может с 17 часов начался новый виток, и в это время все устройства не работали, а с 18 часов пошло по нарастающей У kifot1 есть ориентир- показания измений активности шумановского резонанса. Он не подчиняется Райху, совсем не обязательно искать сложные объяснения происходящего. Изменения в космосе идут, чего тут спорить. Только голову терять совсем не обязательно при этом По поводу назначения поделок- тут дело выбора использующих эти устройства. Ящик райховский, думается, начхать должен был на защиту- поскольку конденсатор накопитель - он и в Африке накопитель- будет работать коль есть чего накапливать.
Чтото заглохла тема Сферы Радомира- стоило мне перестать давать пищу для мозгов наших искателей… Вроде намёков кучу накидал, бери себе да пользуйся на здоровье… Решил не дожидаясь радостных рассказов наших искателей о своих находках теоретических с практическим выходом добавить тени на плетень- для стимуляции творчества / Итак… По моим представлениям космическая арифметика основана не на десятичной, а на двенадцатиричной системе счисления. Единица (целое) развёртывается вовне в двенадцать качестваспектов.
Радомир 10.08.2013 написал: Чтото заглохла тема Сферы Радомира- стоило мне перестать давать пищу для мозгов наших искателей… Вроде намёков кучу накидал, бери себе да пользуйся на здоровье… Решил не дожидаясь радостных рассказов наших искателей о своих находках теоретических с практическим выходом добавить тени на плетень- для стимуляции творчества / Итак… По моим представлениям космическая арифметика основана не на десятичной, а на двенадцатиричной системе счисления. Единица (целое) развёртывается вовне в двенадцать качестваспектов. Помните- поначалу народ предлагал построить двенадцатишарик- выкинув из центра тринадцатый шарик? Из пустоты и развёртываться будет пустота- потому такой вариант построения космоса нежизнеспособен. Шарик центральный, построивший вокруг себя построение из 12 шариков, перестаёт проявлять себя во внешнем мире, словно его и нет. Но помнить о его существовании необходимо. Он остался в другом разряде. Тринадцатишарик снаружи проявляет себя как единица- поскольку 12 шариков несут в себе все качества центрального шарика. Но каждый шарик из двенадцати поверхностных шариков несёт доминирующий только один аспект наружу (содержа в себе и все остальные качества центрального шарика)… Посмотрите на космические построения древних – там 12 созвездий проявлены. Вспомните про 12 апостолов на Земле и Учитель в неявленном. Он есть, но его как бы нет с нами… Думается, церковь совершила ошибку, урезав на Никейском Соборе число Евангелий до четырёх- целостное учение может передаться только самим Учителем или двенадцатью его учениками (представление сложилось как аналогия при взгляде на тринадцатишарик )… Октава… Восемь. Восемь нот- от До До другой октавы включительно- как символ неразрывной связи вибрационной цепочки (при таком подходе единое построение из трёх рядом лежащих октав представляется- как троица). А у нас почемуто только семь нот в октаве. Название оставили, а суть изменили… Кому это было нужно? В октаве 13 полутонов. А сделали отрезок из 12 полутонов в основе. Да ещё название придумали, чернящее нормальную октаву из тринадцати полутонов- чёртова дюжина. Вспомнились слова Артура МАА про шестёрку : Когда я раньше терзался вопросами - а что есть жизнь, зачем я родился и в чем смысл жизни ? Перечитал уйму книг. Рыл - где только мог. Не нашел. Мути полно всякой. Аж до тошноты. И сейчас на книжных полках - кто больше дерьма сочинит. Людям мозги с молодых лет ломают. Не знаешь - не пиши. Число 666 очернили. Из ряда чисел : 3,3333. 6,6666. 9,9999. Значит есть за что ? Потому, что это число было из ряда охраняемых тайн праотцами. Наткнется ктонибудь из профанов на это число в своей творческой деятельности и устрашится. Да и уйдет в сторону. А есть что оберегать ! Ключ к возбуждению вакуума. Человек, нахватавши поверху древних знаний, обычно объявляет себя избранным бога - посвященным. Хихихи ! Избранных перед Богом нет. Все равны … …Теперь я задержусь на числе 666.Почему же Древние так скрывали этот ключ, а посвященные- чернили (убрать будущих конкурентов ).Наш Макромир - это проявление Микромира и это он строит макромир.Посмотрите на строение клетки любой формы жизни. Геометрических форм полно в ней.В Микромире царствуют Геометрия, числа Пифагорейской математики и энергии форм. Интересно было бы узнать- чему равно число 666 при выражении его в двенадцатеричной системе… Послушал недавно звучание числа пи- в сети много выложено, разные вариации. Делается это очень просто, ноты раскладываются от одной октавы до следующей и каждой из них присваивается номер от 1 до 8, а далее просто по ряду цифр числа Пи играют, нажимая на соответствующие цифрам ноты. Музыка получается- в одном варианте даже красивая. Но вот ведь заковыка: у нас 12 полутонов имеется, а не семь. И качеств проявления целой единицы тоже 12. Каждая звучащая нота выражает отдельное качество целого. Цифры - застывший звук. Добавь движение- польётся музыка. Напрашивается использование двенадцатеричной системы счисления для звукового воспроизведения заложенной в пи информации. Не встречалось ли кому число пи, посчитанное в двенадцатиричной системе? Решил почитать в сети что народ говорит про двенадцатиричную систему счисления. Вычитал следующее из разных источников, от людей с разным мировосприятием… Посмотрите на природу вашей планеты. Почти все в ней возникает по принципу множителей числа 12. Математики, вы знаете, что такое множители числа 12, их шесть. Самые общие множители числа 12, которые вы видите в природе, - это 3, 4 и 6. Когда кристаллизуется вода, она образует шестисторонний паттерн (снежинку). Кристаллизация всегда происходит на основе числа 12, наиболее часто это 6. Многомного лет назад мы говорили, что элегантная наука физика должна базироваться на числе 12. Это межпространственная математика, включающая в себя ноль, означающий ничего или бесконечность. И это не эмпирическая трехмерная математика; она принесет вам осознания, когда вы начнете ею пользоваться. Имеет ли, например, для вас смысл то, что одно из самых важных уравнений, которые у вас есть, – уравнение круга - включает в себя пи – иррациональное число? (Иррациональное число в математике обладает бесконечным и не повторяющимся расширением, выраженным в десятичных знаках.) Оно уходит в вечность! На одном из ваших космических аппаратов, предназначенном для общения с инопланетными расами, вы поместили число пи прямо на пластинку на космическом корабле. Это как математическое общение, рассчитанное на случай, если корабль обнаружит любая разумная жизненная сила. Тогда они бы сказали: Ох, у людей есть пи! Они должны быть разумными. Позвольте сказать, что узнает разумное общество, увидев это. Они посмотрят и скажут: Эти творения летают в космос, но у них нет даже двенадцатиричной системы. Посмотрите, что они думают о том, что такое пи! Должно быть, они все еще пользуются десятичной системой. Это похоже на обнаружение продвинутого общества с чернобелым телевидением. Пи, выраженное в двенадцатиричной системе, не является иррациональным числом! Взято отюда Источник: Ченнелинги на сайте www.soznanie.org В отношении обосновaнности двенaдцaтиричной системы счисления особо следует подчеркнуть, что мы нaшли aлгебрaическое тождество, в котором, при рaботе в десятичной системе, при x = 5, иррaционaльные чaсти всех квaдрaтных корней уничтожaются и положительными грaницaми десятичного рядa является двенaдцaтиричный цикл. Мы обнaружили, что подстaновкa золотого сечения в урaвнения подобного типa привели к появлению рядa, облaдaющего сaмой совершенной из возможных геометрических симметрии, спрaведливой только для целого числa 12, и дополнительных симметричных рядов, спрaведливых для узловых целых чисел двенaдцaтиричной системы. Эти же формулы не дaют скольконибудь интересных результaтов для других целых чисел, покaзывaя, что золотое сечение является особенностью одних лишь оперaций в двенaдцaтиричной системе, при помощи двух незaвисимых методов числового и aлгебрaического вычисления и стaндaртных условий деления кругa в нечисловой евклидовой геометрии. Если констaтировaть фaкт, что ВСЕ ПРОСТЫЕ ЧИСЛА, большие 3, можно предстaвить в форме 6n±1, то для aвторa этой стaтьи кaжется непостижимым, что можно, опирaясь нa логику, выступaть против выборa двенaдцaтиричной системы счисления в кaчестве универсaльной и не произвольной системы для вырaжения теории чисел. Взято отсюда: В общем- говорить есть много про что- применительно к проявлению Сферы Радомира. Пока ограничусь написанным- итак длинное сообщение получилось.
Все что здесь собрано сравнили с беспорядком (мусором в шкафу),в котором надо навести порядок -разложить все по полочкам.Теперь материалы новые публикую в разделе Немного обо всем В самом начале работы этой ветки я выразил своё отношение к тому, как должна вестись работа на этой ветке- в сообщении 33: Цитата(gelioss @ 31.10.2011, 14:45) * просто хочется удовлетворить как можно больший спектр желаний -один хочет одно,другой другое. Выкладывайте- немного погодя упорядочим, систематизируем- и начнём обсуждать.
Радомир 10.08.2013 написал: Все что здесь собрано сравнили с беспорядком (мусором в шкафу),в котором надо навести порядок -разложить все по полочкам.Теперь материалы новые публикую в разделе Немного обо всем В самом начале работы этой ветки я выразил своё отношение к тому, как должна вестись работа на этой ветке- в сообщении 33: Цитата(gelioss @ 31.10.2011, 14:45) * просто хочется удовлетворить как можно больший спектр желаний -один хочет одно,другой другое. Выкладывайте- немного погодя упорядочим, систематизируем- и начнём обсуждать. Весь мир упорядочивает и систематизирует информацию- для облегчения нахождения искомого. Я в шкафу мусор не складирую- речь шла о наваленных в кучу полезных вещах (не нужно передёргивать смысл). AlexProBreSt.Попробуйте, к примеру, найти ссылку про монтоукский эксперимент, аналогичную выложенной сегодняРадиомиром в теме интересное видео, в теме немного обо всём- ведь наверняка про этот эксперимент Гелиос ссылку выкладывал. Прикиньте, сколько времени Вам на поиск понадобилось- всё станет ясно и понятно, для кого и для чего работа ведётся. Ну а если опыт не убедит- простите извините- завидую Вашим запасам свободного времени. Если нравится, когда всё в перемешку лежит- скопируйте тему к себе на компьютер пока тема не разобрана. Не сложно вроде это.
Ребята, есть много народу которому уже не нравится как я веду себя в плане слива инфы по гравитации. потому я буду удалять сразу, после того как написал.
Радомир 16.03.2012 написал: Ребята, есть много народу которому уже не нравится как я веду себя в плане слива инфы по гравитации. потому я буду удалять сразу, после того как написал. Копируйте если кому что интересно! Так ведь тогда нужно всем иметь возможность постоянно сидеть за компом- навряд ли у всех интересующихся темой есть такая возможность.
#35018 -перечень технологий подлежащих засекречиванию
Радомир 23.07.2013 написал: #35018 -перечень технологий подлежащих засекречиванию
можно ПЛЗ реквизиты для связи выложить. тел.
Радомир 05.08.2013 написал: [QUOTE]можно ПЛЗ реквизиты для связи выложить. тел.[/QUOTE] др? спасибо заранее. Радомир! Вы не пробовали прогромировать микросферы, заряжая соответствующей энергетикой, информацией путем переноса свойств веществ известными Вам способами? думается, это перспективно, структура микросфер очень приспособлена для этого. решаю вопрос покупки материала, как обзаведусь обязательно попробую. есть немного в инглиш. инете по этой теме TESLA SHIELD™ TRANSFORMATIONAL TECHNOLOGY здесь более полное описание ссылочки на источник и тут также если переводчик не ошибается в основе кадуций катушка и начинка из микросфер соответствуще запрограмированые. Нет, не пробовал программировать. Дело в том, что мы и без программирования толком не разобрались со свойствами этого материала и поделок из него. Идти к более сложным поделкам, которые будут обладать дополнительными возможностями, не разобравшись с простым на мой взгляд будет усложнением понимания феномена. Микросферы реально сильно работают- получите удовольствие от экспериментов. А программирование может усилить воздействие, возможно многократно. Усиление сильного- требует осторожности. Совет дам: не работайте поначалу с большими порциями порошка микросфер- для безопасности.
А по поводу машины,конечно же мы здесь можем обсуждать только на уровне гипотез.Вы,Радомир,предполагаете,что дело в отражательном свойстве поверхности,я этого не отрицаю,но хотелось бы добавить своё предположение.На мой взгляд здесь(вмашине)имеет место быть и зеркальность поверхности,и энергия формы,и,возможно,какой то механизм,и теория В.Райха. По его подобию,а точнее Райх по подобию машиныНострадамуса строил свои ящики для сбора оргонной энергии.(Смысл ящика Райха чередование металлических и диэлектрических листов).К,сожалению,не могу дать ссылку,но существует теория что Ностродамус при строительстве своей машиныприменял листы металла и листы кожи,правда металл,как указывалось,был благородный.
Радомир 04.08.2013 написал: А по поводу машины,конечно же мы здесь можем обсуждать только на уровне гипотез.Вы,Радомир,предполагаете,что дело в отражательном свойстве поверхности,я этого не отрицаю,но хотелось бы добавить своё предположение.На мой взгляд здесь(вмашине)имеет место быть и зеркальность поверхности,и энергия формы,и,возможно,какой то механизм,и теория В.Райха. По его подобию,а точнее Райх по подобию машиныНострадамуса строил свои ящики для сбора оргонной энергии.(Смысл ящика Райха чередование металлических и диэлектрических листов).К,сожалению,не могу дать ссылку,но существует теория что Ностродамус при строительстве своей машиныприменял листы металла и листы кожи,правда металл,как указывалось,был благородный. Вы наверное не заметили, что я про яйцо как накопитель энергии тоже писал. Я бы шар центральный поставил именно там, где центр шарика энергетического (оргонного ли, хронального ли- в данном случае не принципиально.) Энергию накопить на мой взгляд полезно для получения более чётких картинок. Что касается благородных металлов - наверно это дорого было даже для Нострадамуса. Скорее всего это были медные полированные листы. Сейчас используют алюминий полированный в зеркалах Козырева- что ещё дешевле, чем из листов меди. Если зеркало Козырева без кожи вполне справляется с функцией накопления энергии- возможно что и Нострадамус без кожи обходился. Впрочем- можно поэкспериментировать- потестить энергию изделия в форме яйца из алюминиевой фольги и из фольги, обёрнутой кожей или другой органикой. Про оргон и я думал- даже когда осмысливал гадание ногтевое. Недаром ухватился за шеллак природный- смола сама по себе является накопителем оргона, а тут ещё примесь воска в этой смоле имеется. Воск- тоже накопитель оргона- чудо материал со специфическими свойствами. Недаром его используют для восковых отливок- страхи, испуги так лечат: в миску водой над головой пациента выливают расплавленный воск, при этом говорят определённые слова, помогающие зафиксировать воском энергетическую структуру заболевания. После застывания отливку ломают, что приводит разрушению и зафиксированной в воске энергоструктуры. Канифоль с воском я использовал, когда заливал во внутрь кадуцея Наумкинского- тоже исходя из таких же соображений. В общем- пробовать нужно, начиная от простого. А простое- это повторить опыт с ногтем. Сначала простым чёрным лаком или краской намазать, потом попробовать разные составы. Не получится ничего- будем другую теорию придумывать
Здравствуйтe,мне интересна тема вогнутых зеркал,но крайне мало информации.Поисковик сразу же выдает зеркала КазначееваКозырева.Хотя,на мой взгляд,правильнее было бы назвать их свёрнутые,скрученные.А вот (повторю цитату)Зеркальная машина Нострадамуса как раз ни что иное,как система вогнутых зеркал.Ещё по теме,к сожалению на немецком,но я так понял речь идёт уже про я ящик Райха,но согласитесь есть сходство с машиной Нострадамуса.Ролик довольно продолжительный,картинки по теме с 4 м. 20 сек.: И уж коль речь зашла о яйце: p.s.На форуме давно,но не смог зайти под своим ником пришлось зарегистрироваться заново.
Радомир 04.08.2013 написал: Здравствуйтe,мне интересна тема вогнутых зеркал,но крайне мало информации.Поисковик сразу же выдает зеркала КазначееваКозырева.Хотя,на мой взгляд,правильнее было бы назвать их свёрнутые,скрученные.А вот (повторю цитату)Зеркальная машина Нострадамуса как раз ни что иное,как система вогнутых зеркал.Ещё по теме,к сожалению на немецком,но я так понял речь идёт уже про я ящик Райха,но согласитесь есть сходство с машиной Нострадамуса.Ролик довольно продолжительный,картинки по теме с 4 м. 20 сек.: И уж коль речь зашла о яйце: p.s.На форуме давно,но не смог зайти под своим ником пришлось зарегистрироваться заново. Будем разбираться - разберёмся что, как и для чего. Я почемуто представил себе не то яйцо, рисунки которого приводила Аквариана. Попробую помечтать да пофантазировать по мотивам машины Нотрадамуса. Там упомянули колёса в конструкции машины. Я полагаю, что колёса- это привод вращения зеркал. Поскольку писали, что один оборот зеркала вмещал в себя просмотр событий за один год, пришло в голову, что это был зеркальный барабан, сложенный из нескольких зеркал. Каких- выпуклых, вогнутых или плоских- пока не знаю. Сколько зеркал в наборе? Я бы выбрал для удобства число зеркал равное числу месяцев в году- соответственно 12. Форма - мне нравится полусфера. В центре как тринадцатое зеркало я поместил бы большой шар, возможно хрустальный- концентраторизлучатель. Зеркала в барабане- экраны, на них проявляются картинки, возникающие в центральном шаре. Сферическая форма помогает укрупнить изображение- как линза в старинном телевизоре (был когдато телевизор КВН- перед маленьким экраном стояла выпуклая с одной стороны (со стороны зрителя) линза, заполненная водой). Но изготовить такое зеркало в то время наверно было трудно- могли плоское зеркало изогнуть до выпуклого. Нужна была ещё подсветка центрального шара- иначе трудно было бы чтото увидеть (здесь аналогия с гаданием по ногтю просматривается- там керосиновая лампа использовалась, у нострадамуса могли быть свечи ). Скорость вращения системы зеркал и центрального шара очевидно подбиралась экспериментально, с учётом особенностей смотрящего картинки. Вполне возможно, что накопитель в форме яйца вокруг этой системы вращающихся зеркал был. Разборный- чтобы его можно было бы перевозить с места на место в экипаже. Надеюсь, понятно, что это просто прикидка- как бы я подошёл к решению подобной задачки. А что касается Вашей повторной регистрации- очевидно Вы давно не писали сообщения на нашем форуме. Я для освобождения от дутой численности пользователей буду периодически удалять пользователей, не написавших за полгода ни одного сообщения (многие регистрируются только для того, чтобы скачать какойто материал, и больше на форум не приходят). Неудобно- возможно. Но регистрироваться можно под старыми никами и паролями, так что неудобство не критичное, на мой взгляд Понравилась информация по приведенным Вами ссылкам. Вторую ссылку лучше было бы продублировать в теме цифры и пропорции- чтобы не затерялась.
Може пригодится наблюдение по фото мегахильника: пучностей какихто не почувствовал (по крайней мере в пределах 6м доступных в моей комнате). Искать гдето дальше не увидел смысла- покольку не предсставляю как эти пучности потом практичеки использовать (может чего не понимаю- но даже если изготавливать чтото потом меньших размеров устройство, чтобы эти пучноти к делу приспособить пытаться- мощность потеряется, тупик).
Радомир 18.03.2012 написал: Може пригодится наблюдение по фото мегахильника: пучностей какихто не почувствовал (по крайней мере в пределах 6м доступных в моей комнате). Искать гдето дальше не увидел смысла- покольку не предсставляю как эти пучности потом практичеки использовать (может чего не понимаю- но даже если изготавливать чтото потом меньших размеров устройство, чтобы эти пучноти к делу приспособить пытаться- мощность потеряется, тупик). Фон какойто сгущающийся плавно при приближении к мегахильнику есть. И, что интересно, какойто звенящий звук стоит постоянный.
Часть постов перенесена сюда:
Радомир 18.03.2012 написал: Часть постов перенесена сюда:
Просьба к Радомиру. Если можно этот пост поставить на 2-3 стр обсуждения.
Радомир 18.03.2012 написал: Просьба к Радомиру. Если можно этот пост поставить на 2-3 стр обсуждения. Многое по нюансам непонятно, а читать 55 страниц не у всех есть время. Сделал в ворде инструкцию по изготовлению сенса. Стандартный на 180 ммприкрепленные файлы 1. файл от bmat в SolidWorks Model_sensa_180_4_020910_241111.zip2. Инструкция в Word3. файл Mode180.cdr. Конвертирован в формат Corel, у кого в Solid не принимают4. файл в стандартном jpg, для распечатки Model180.jpg Для Радомира сюда же можно закинуть другие модели в солиде от bmat Посмотрел рисунок. Поясните, если не трудно- расстояние между царапками выбрали 6мм по каким соображениям выбрали?
Дроп, только на однородном фоне, а то там задник фонит немного, не критично, но всё же проще будет. А по поводу файла и натуры, ну отличия должны быть, это естественно, но думаю, не настолько уж качественные, чтобы не пробовать компьютерные модели сначала.
Радомир 18.03.2012 написал: Дроп, только на однородном фоне, а то там задник фонит немного, не критично, но всё же проще будет. А по поводу файла и натуры, ну отличия должны быть, это естественно, но думаю, не настолько уж качественные, чтобы не пробовать компьютерные модели сначала. У Вас получается чувствовать излучения от компьютерных поделок? Интересно. У меня от них идёт только как от рисунка- Сириус очень хороший образ нашёл для пояснения.
У ГРАВЕРА сверло под угол 60 градусов, поэтому заглубление на 0,5 мм дает ширину5 мм между канавками, на 1 мм-4 ммэто можно удалить, я в инструкции это указалкто еще хочет добавить к инструкции, какие личные наработки, давайте доделаем Выбор шага между царапками не случаен. Уплывёт частотка- будет работать подругому- на меня не ссылайтесь
Радомир 18.03.2012 написал: У ГРАВЕРА сверло под угол 60 градусов, поэтому заглубление на 0,5 мм дает ширину5 мм между канавками, на 1 мм-4 ммэто можно удалить, я в инструкции это указалкто еще хочет добавить к инструкции, какие личные наработки, давайте доделаем Выбор шага между царапками не случаен. Уплывёт частотка- будет работать подругому- на меня не ссылайтесь
Гелиос. Убедительная просьба- не вставайте в противостояние.
Радомир 18.03.2012 написал: Гелиос. Убедительная просьба- не вставайте в противостояние. Ваш пост не о книге- потому перенес его как продолжение обсуждения в курилку.
О чем вы право - не знал куда инфу опубликовать. Лукавство Вас не украшает, Гелиос.
Радомир 18.03.2012 написал: О чем вы право - не знал куда инфу опубликовать. Лукавство Вас не украшает, Гелиос. Зачем по пустякам лицо ронять, прикидываясь глупее, чем Вы есть?
Ребят, а вы всё на веру принимаете? Читаю некоторые посты с тестами и просто диву даюсь на происходящее.
Радомир 18.03.2012 написал: [QUOTE]Ребят, а вы всё на веру принимаете? Читаю некоторые посты с тестами и просто диву даюсь на происходящее.[/QUOTE] Ну ладно Гелиос в курилке работает- это по сути никак ни на ком не отразится, если сам в голову не возьмёшь. Но с техническими устройствами применять такой подход- это ведь ой как чревато. Вы бы хоть голову включали при прочтении поста (не сочтите за поучение ). К примеру давайте спросим у Аны: неужели для женщины желание найти её половинку, родную Душу, является низкочастотным, приземляющим желанием? Неужели желание открыть чакры для моей жены значимее моего присутствия в её жизни? Кей. у меня к Вам просьба: если умеете- тестируйте предварительно выкладываемую Вами информацию с практическими предложениями- мылей хороших у Вас много, только в перемешку с непродуманными. А к Вам прислушиваются на форуме.
Радомир, соглашусь, но не понимаю вас: это экспериментальный зал/ Лаборатория, почему бы не поэкспериментировать?! Я желания беру очень простые, дабы чего не вышло, и уже высказала мнение - мыслеформы надежнее, там получаешь действительно, что хочешь.
Радомир 18.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир, соглашусь, но не понимаю вас: это экспериментальный зал/ Лаборатория, почему бы не поэкспериментировать?! Я желания беру очень простые, дабы чего не вышло, и уже высказала мнение - мыслеформы надежнее, там получаешь действительно, что хочешь.[/QUOTE] Согласен с Вами- мыслеформы надёжнее. А предостерегаю как раз изза того, что мы пишем в лаборатории- и пишем для многих, не только для умеющих самостоятельно определять меру опасности опыта и возможные последствия. За Вас я покоен. Но таких, поверьте, совсем не так много - большинство просто повторяет предложенное. Я стараюсь не забывать своих админских обязаннотей: назвался груздем- полезай в кузов, следи за безопасностью форума для окружающих.
Конечно могу только не буду пока. Но скажу около темы - есть чёрные зеркала для., есть зеркала толтеков, есть намерение и внимание которые развиты у всех поразному.
Радомир 04.08.2013 написал: Конечно могу только не буду пока. Но скажу около темы - есть чёрные зеркала для., есть зеркала толтеков, есть намерение и внимание которые развиты у всех поразному. Ногти у всех разные, большой палец - канал лёгких и самый мощный поток энергии в теле нормальног чела, свеча - поток не только света но и энергии и самое интересное горячего воздуха. Теперь сведите это всё в одно и поймёте почему гадание или точнее видение возможно, а если есть кто рисует хорошо так лучше нарисовать, тут и машинка в рисунке увидится. Черные щеллаки и т.п. никчему, нужно просто взять черный лак для ногтей, материал не важен, важен цвет. PS есть еще вброс - на какой руке палец красили лётчику? попробуйте кого нить попросить дать вам руку на пробу покрасить ноготь лаком и посмотрите на реакцию муж. и женщ. Так пробовал мой приятель красить чёрным лаком- ничего не увидел. так что предположение твоё что важен только цвет не прошло тест. А какой палец мазать нужно- думаю каждый на интуиции без проблем для себя определит. Хотя попробовать можно на обоих. Коль есть убеждение, что важен только цвет- кто мешает самому убедиться, что дело не в цвете? Намазал гуталином ноготь- и смотри чего я сейчас делаю
Я пару слов вклиню, прошу прощения (пока не вылетело из головы).Распечатал на лазерном принтере, положил на стол и потестил. Получилась интересная картинка- мотрите на фото.
Радомир 19.03.2012 написал: Я пару слов вклиню, прошу прощения (пока не вылетело из головы).Распечатал на лазерном принтере, положил на стол и потестил. Получилась интересная картинка- мотрите на фото. Вертикальное положение на мой взгляд сильнее работает, чем при горизонтальном положении. Вихри объёмные, рисовать как там на ссамом деле - сложно. Пока будем считать как я нарисовал- но там не в плоскости крутятся вихри рядом с четырьмя завитками, а в объёме. Прям ракета получилась на картинке Посмотрите- может кто не так увидит.
По поводу лака сапожного нашёл рецепты здесь : Черный лак для обуви Шеллака 80 г Венецианского терпентина 12 г Денатурированного спирта 325 г Растворяют при перемешивании и слабом нагревании шеллак и терпентин в спирту, после чего прибавляют раствор 12 г нигрозина в 60 г спирта, дают отстояться и разливают в склянки. Черная протрава для кож Сообщаем несколько рецептов.
Радомир 03.08.2013 написал: По поводу лака сапожного нашёл рецепты здесь : Черный лак для обуви Шеллака 80 г Венецианского терпентина 12 г Денатурированного спирта 325 г Растворяют при перемешивании и слабом нагревании шеллак и терпентин в спирту, после чего прибавляют раствор 12 г нигрозина в 60 г спирта, дают отстояться и разливают в склянки. Черная протрава для кож Сообщаем несколько рецептов. Олифы 125 г Шеллака 25 г Камфары 50 г Спирта (40%) 1300 г Смешать все части и прибавить черного анилина для получения окраски желаемой густоты. После покрытия протравой кожу покрывают лаком. Буры 25 г Воды 550 г Шеллака 75 г Растворяют при нагревании буру в воде и прибавляют, небольшими порциями шеллак. Нигрозин для окрашивания прибавляется по усмотрению. После покрытия протравой кожу покрывают лаком. Желтого воска 100 г Скипидара 500 г Мыла 100 г Рыбьего жира 2 кг Сажи 300 г Растапливают и смешивают. Зацепило применение шеллака. Когдато Комрад про него писал (применительно к летающей табуретке- старички надеюсь помнят посиделки в скайпе и ожидания прилёта пепелаца ). Шеллак — смолистое вещество, выделяемое насекомыми (лаковыми червецами) на побегах тропических растений. Другое название — гуммилак (лат. gummi, cummis — смола, камедь; см. гуммиарабик). Натуральное органическое вещество разумно применить в лаке для ногтя. Сажа- углерод. Если структура у него подходящая- пойдёт как усилитель мыслеформ. Потому и про дёготь подумал поначалу. По моим представлениям прикидочным механизм видения такой: человек думает о предмете интересующем, возникает связь на тонком плане. Человек перемещает к предмету одно из своих тонких тел (сознательно так формулирую, дабы не вступать в прения по терминам), которое реально видит предмет. Поскольку есть настройка человека на видение предмета на экране -ногте, мозг перестраивает поступающую из тонкого плана информацию в зрительные образы (возможно с помощью локального изменения кислородонаполнения эритроцитов). Венозная и артериальная кровь поразному пропускают свет- вот и вырисовываются светлые и тёмные участки, складывающиеся в картинки. Пока писал про представления, вспомнил мелочи забытые: учитель ноготь красил свой, потом попросил Петра думать о матери. Получается, что учитель настраивался на представления Петра. То, что можно не выходя из дома путешествовать- это для меня не новость. Проходили подобную технику- во время учёбы в Российской Академии традиционной медицины. Делали опыт такой: На сцену вызвали пару добровольцев. Они должны были сходить в гости не выходя из зала. Люди описывали что видели, потом звонили по телефону туда, куда ходили (всё в режиме реального времени). Многое было рассказано верно. Так что видение через ноготь можно рассматривать как разновидность видения реальности с помощью технических устройствусилителей. Лак можно сварить по своему рецепту. А рецепт лучше составлять с помощью тестирования- заодно и опыт проверяемого теста можно получить
Написал бы иначе без этого, было б все наоборот обвенчали меня в излишней рекламе неприемлемой форумом рекламе, не угодишь ейБогу, и так не так и так не это, дал информацию вместо спасибо, критика,Вы иначе что не умеете общаться? По вопросу проверки прибором измерения радиации тестить оргонит, это неверный подход, все совсем наооборот, прибор разработаный для оценки работы органита хватает диапазон излучений радиоционных составляющих, где то так.
Радомир 03.08.2013 написал: [QUOTE]Написал бы иначе без этого, было б все наоборот обвенчали меня в излишней рекламе неприемлемой форумом рекламе, не угодишь ейБогу, и так не так и так не это, дал информацию вместо спасибо, критика,Вы иначе что не умеете общаться? По вопросу проверки прибором измерения радиации тестить оргонит, это неверный подход, все совсем наооборот, прибор разработаный для оценки работы органита хватает диапазон излучений радиоционных составляющих, где то так.[/QUOTE] имхо. попытаюсь немного пояснить аналогией приемник радиоволн низкочастотного диапазона не ловит гармоник более высокочастотного, а более высокочастотный цепляет гармоники излучений более низкочастотных излучений, как иначе обьяснить проще даже незнаю. Так не надо объяснять и угождать. Просто выложите видео, где упомянутый Вами прибор реагирует на оргонит.
Хочу узнать, знаком ли ты с работами Болотова БВ - Основы строения вещества. Знаком это громко сказано.
Радомир 19.03.2012 написал: Хочу узнать, знаком ли ты с работами Болотова БВ - Основы строения вещества. Знаком это громко сказано. Правильнее будет сказать- начинал читать. Книга есть его в электронном виде. А в чём суть вопроcа, подвигшего на написание поста?
Доброе утро!Клей универсальный не че так,сохнет долго,но потом,как стекло,и дешевый 6 грв.,и на базаре он у всех продается.Разберусь с фото да с URL,покажу.По поводу брелков,может,кто прокоментирует.А тут и комментировать нечего- Alex44 правильно сказал. Это не игрушка.
Радомир 20.03.2012 написал: Доброе утро!Клей универсальный не че так,сохнет долго,но потом,как стекло,и дешевый 6 грв.,и на базаре он у всех продается.Разберусь с фото да с URL,покажу.По поводу брелков,может,кто прокоментирует.А тут и комментировать нечего- Alex44 правильно сказал. Это не игрушка. Положите, к примеру, в багажник машины, только не заваливайте его вещами и не кладите в угол. В чём проблемато?
Ребята, что на хфаге эту тему продвигают, организовали выпуск нагревательных котлов с нагревателями Питера дэви Шустрики, конечно. Весьма сомнительно, что сами котлы ими выпускаются.
Радомир 24.04.2014 написал: Ребята, что на хфаге эту тему продвигают, организовали выпуск нагревательных котлов с нагревателями Питера дэви Шустрики, конечно. Весьма сомнительно, что сами котлы ими выпускаются. Но молодцы что работают быстро. Правда без независимых испытаний и разрешительной документации чтото продвигать на рынок- на мой взгляд это утопия. Быстренько закроют их лавочку на законных основаниях. А жаль. Задумка ведь хорошая. Ну а я пока продолжаю поэтапно разбираться с разработкой. Последовал совету ИзГоя- нашёл подходящую программку для настройки гитары с помощью микрофона. Guitar FX BOX 3 называется. Программа хороша тем, что частоту звука от струны или чаши показывает. Попробовал пропустить свои полусферы через эту программу- частоты гораздо выше чем рекомендуемая частота собственных колебаний в 50 или 49 Гц. Не проходят даже под гармоники основные - 50, 250, 350, 550, 650, 850, 950 Гц (может что не так в цифрах- пусть спецы электрики меня поправят). Потестил и коронки из имеющегося у меня набора фрез по дереву (звенят хорошо, если по ним стукнуть пальцем)- ближе к цели, есть и такие, которые можно попробовать подогнать под одну из гармоник в диапазоне вибраций до 1000 Гц. Покумекаю, конечно, ещё, прежде чем ломать фрезы- может быть найду ещё что подходящее. Нужны более толстые полусферы, думается. И чтобы они могли резонировать с несколькими гармониками сразу.