question stringlengths 0 4.86k | answer stringlengths 28 72.7k |
|---|---|
ОЗИ. Насколько я понял Вас в чате, у Вас представление обо мне и форуме, мягко скажем,- не самое приятное. | Радомир 21.03.2012 написал: ОЗИ. Насколько я понял Вас в чате, у Вас представление обо мне и форуме, мягко скажем,- не самое приятное. Ждёте когда Вас выгонят. Не знаю, на чём такое мнение основано- ну да дело не в этом. Другим искателям я не могу советы давать, отвечаю только за себя. Тему со знаками Вы подняли интересную. Если от этого делу будет лучше- я могу перестать влезать в обуждение этой темы. Ана занимается темой, я спокойно могу уйти в тину- без проблем А про чакры, коль у Ва особое мнение и нет желания его выкладывать в существующей теме- откройте свою страничку и пишите на здоровье что читаете нужным. Предложил это вчера- сегодня подтверждаю свои слова. |
я не против сами попросили, не говорите теперь что реклама, это не секрет полишинеля, люди пользуются не только я, на ютубе даже видео есть вот ссылка и прибор реагирует наоргонит и на излучения в диаппазоне радиационного излучения, покупался в Канаде, но продается без проблем и в Европе, почтой. А без словесных вывертов нельзя было просто назвать марку? | Радомир 02.08.2013 написал: [QUOTE]я не против сами попросили, не говорите теперь что реклама, это не секрет полишинеля, люди пользуются не только я, на ютубе даже видео есть вот ссылка и прибор реагирует наоргонит и на излучения в диаппазоне радиационного излучения, покупался в Канаде, но продается без проблем и в Европе, почтой. А без словесных вывертов нельзя было просто назвать марку?[/QUOTE] Вас ведь никто пока ни в чём не обвинял- ни в рекламе, ни в чём другом. Зачем суету поднимать без нужды? Проще когда люди общаются- больше радости получается в итоге. Мой дозиметр на оргониты не реагирует. Поскольку у Вас есть такой прибор- не могли бы снять видео и показать этот прибор в действии с Вашими оргонитами? |
Palvitkab в чате дал интересную ссылку на сайт, где обуждается герб России. Мне думается, что герб влияет на многие происходящие в стране процессы. | Радомир 23.03.2012 написал: Palvitkab в чате дал интересную ссылку на сайт, где обуждается герб России. Мне думается, что герб влияет на многие происходящие в стране процессы. Потому для ознакомления как пищу для мозгов даю эту ссылку здесь- дабы не затерялась, уйдя из чата. Исследуем/Чужое/Интересн.esting_02.shtml |
Продолжаю поэтапно отчитываться о работе над светильником Махова. Насколько я начал представлять узоры, заложенные в ветильнике, у меня всё больше складываетсся представление об этих узорах как об удивительно грамотно задуманном техничеком устройстве- для правильной работы которого нужны все закорючки, даже самые маленькие. | Радомир 24.03.2012 написал: Продолжаю поэтапно отчитываться о работе над светильником Махова. Насколько я начал представлять узоры, заложенные в ветильнике, у меня всё больше складываетсся представление об этих узорах как об удивительно грамотно задуманном техничеком устройстве- для правильной работы которого нужны все закорючки, даже самые маленькие. Иначе в систему вихри завязать довольно сложно.Но делать в металле эту поделку- если она не очень большая (а у меня она теперь 25см диаметр большой спирали)- дело довольно хлопотное. Но для искателя думаю дело благодорное. Пока крутил спирали- увидел что размеры спиралей четко подобраны- идёт уменьшение диаметра спирали вдвое- получается потом как половинка, четвертушка, восьмушка. В общем резонирующие между собой спиральки, думается. До ума правда ещё не довёл- покольку поделка в работе мне палки ставит: не один раз уже получал скачок давления, пока разбирался в рисунке рядом с поделкой. Много зависит от положения поделки отноительно меня- проблемы получал, когда низ узора на меня направлен был. Был случай когда бок заболел- целая область поверхности тела, тоже когда низ центральным лучём на меня направлен получился. Так что поаккуратнее, если будете повторять поделку. Когда приделал верхнюю шапку- машинка перетала доставлять неприятности. Ещё одно наблюдение. У меня ранее уже были случаи, когда при пайке поделок из проволоки (например когда паял поделку по мотивам тетракиса Артура МАА) получал ощущение как бы от тока, проходящего через кожу высокочастотного токапри приконовении к поделке голым телом. И такой же эффект получился у меня при пайке светильника Махова. неколько раз пробовал- обжигает. Не больно, но чувствительно. Выводов пока не делаю, просто выказываюсь, пока не забыл. На сегодня светильник Махова в моём исполнении выглядит так как на первом фото. Ну и для удовольствия тех, кто любит мотреть на возможные изменения в работе поделки, попробовал добавить её кольцевым магнитом в верхней части. Интересно кто что скажет по этому поводу. |
Подумаю над Вашими советами, отпи шусь чуть позже. Сейчас пока не забылось опишу сегодняшние опыты. | Радомир 25.03.2012 написал: Подумаю над Вашими советами, отпи шусь чуть позже. Сейчас пока не забылось опишу сегодняшние опыты. По поводу распушки- согласен, буду доделывать контрукцию.По поводу точек коммутации. У меня получилось только две точки - начала центральных полосок. Не думаю, что для работы устройства нужна симметрия полевая- наоборот, для запуска в работу нужна разумная асимметрия. Про это и Артур МАА писал. Если присмотритесь к рисунку, то станет очевидно, что неспроста нижние малые спирали сдвинуты вниз от центра. И электрически если проверить готовое изделие- в таком виде провода замкнуты в единое построение (по крайней мере я так увидел по рисунку). Я вчера ещё заметил, что такое построение работает слабо- чувствоваться перестало, как было до припаиваивания верхней части конструкции. А сегодня выяснил, что и центральный провод левый у меня коротил на большую спираль- что тоже не гуд. Получалась только одна точка подключения работала. Подсказку увидел на верху полуокружности : там разрез обозначен над головой. Тогда электрически полоска с подключенными к ней правоспиральными катушками отделится от большой спирали и левозакрученных катушек. Думается нужно сделать разрез как на риунке- двойной, чтобы два разрыва получилось. Я для начала проделал один разрез посередине. Машинка сразу начала работать иначе, чем до разрезания. Появилось слоёное поле- чередующиеся слои праволевозакрученные. Помещение в центр магнита не схлопнуло работу устройства, как Вы предполагали, а наоборот, усилило. Но я согласен с Вами- сильное поле может навредить- вчера на неразрезанной модельке заметил, что при замене магнита на более сильный машинка стала работать намного хуже и по частотке стала малоподходящей. Работает машинка и в горизонтальном положении, и в вертикальном. По первому впечатлению при горизонтальном положении лучше ориентировать окружностью на север, при вертикальном положении вешать лучше на восточную стену. Если с магнитом- то северной стороной магнита к стене. На всякий случай поясню, какой полюс магнита я называю северным. Обычный компас на север смотрит красным концом. Значит южный полю магнита - тот, на который смотрит белый конец стрелки компаса. Выкладываю фото модельки с разрезанной окружностью- магнитом и без для сравнения характеристик. |
И ещё - нужен совет. Когда вылетает вихрь какойлибо конечности, я пытаюсь его восстановить вихревинтовой прокачкой энергии через эту конечность, используя её чакру: на вдохе визуализирую закачку энергии против часовой стрелки, представляя чакру в начале потока; а на выдохе – сброс энергии через эту же чакру, но с противоположным направлением вихря. | Радомир 25.03.2012 написал: И ещё - нужен совет. Когда вылетает вихрь какойлибо конечности, я пытаюсь его восстановить вихревинтовой прокачкой энергии через эту конечность, используя её чакру: на вдохе визуализирую закачку энергии против часовой стрелки, представляя чакру в начале потока; а на выдохе – сброс энергии через эту же чакру, но с противоположным направлением вихря. Так сгодится? Возможна проблема терминов. Говоря про вихри конечностей о чём Вы говорите- о вихрях долголетия или о чакральный вихрях? Не могу образ визуализировать изза недопонимания сути вопроса. |
Долголетия, хотя этот термин мне не нравится - ну, не отражает он сути проблемы.А про чакры я, возможно, опять неграмотно выразился - хочу сказать о характерных энергетических точках, описываемых цигун, расположенных на стопах и в ладонях. Мне ближе термин вихри хронального тела- но народ со временем както не дружит, потому говорю так. | Радомир 25.03.2012 написал: Долголетия, хотя этот термин мне не нравится - ну, не отражает он сути проблемы.А про чакры я, возможно, опять неграмотно выразился - хочу сказать о характерных энергетических точках, описываемых цигун, расположенных на стопах и в ладонях. Мне ближе термин вихри хронального тела- но народ со временем както не дружит, потому говорю так. На мой взгляд это не совсем то, что нужно. Чакральные вихри и вихри хрональные вращаютя во взаимно перпендикулярных плокостях (по моим представлениям). Это разные энергии, хотя возможен взаимопереход. Сейчас паял свелильник Махова- как раз вылетел вихрь китевой на левой руке. Попробовал проделать так, как понял Ваше предложение- неа, не восстановился. поставил рядом мой цветиксемицветик- наладился. Кстати- если Ваш светильник правильно расположить- тоже может вихрь востановиться- вчера на жене пробовал такой методполучилось. |
Радомир, а не пробовали при изготовлении таких устройств экранироваться, чтобы лишнии энергии себе не получать. Я себе несколько обручей Мировингов делал, на голову, на тело, и на руки. | Радомир 25.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а не пробовали при изготовлении таких устройств экранироваться, чтобы лишнии энергии себе не получать. Я себе несколько обручей Мировингов делал, на голову, на тело, и на руки.[/QUOTE] По идее должно защищать. На всё тело не наденешь кольчужку. А по каким оображениям вывод сделали что защищать должно? |
Да про кальчужку я тоже первым делом подумал, ну так надеть то можно, только кольчужки нет, да и работать в ней неудобно. Просто я когда вот всё что в своей теме писал на верхних чакрах работал, а остановиться трудно, всё же интересно, ну вот обручем и спасался, наденешь на голову, вроде как связь прерывается. | Радомир 25.03.2012 написал: Да про кальчужку я тоже первым делом подумал, ну так надеть то можно, только кольчужки нет, да и работать в ней неудобно. Просто я когда вот всё что в своей теме писал на верхних чакрах работал, а остановиться трудно, всё же интересно, ну вот обручем и спасался, наденешь на голову, вроде как связь прерывается. Хоть как то отдохнуть можно, а так постоянно на связи всё таки сильно выматывает, я вот неделю отхожу, еле живой. Да, когда говорят с тобой когда хотят- это тяжело переносить. Ко мне на приём женщина приезжала несколько лет назад. Её тоже на связь вывели и стали давать ей задания- рисовать картины на определённые, задаваемые ими темы. Объясняли ей необходимость тем, что то, что разрабатывалось на верхних эшелонах, для сохранения должно обязательно материазоваться на плотном плане- как жёсткий диск у нас тут, понимаешь ли. Дёргали её чаще вечером, и пока не нарисует- не отпускали. Занятно, что до выхода на связь она не риссовала и не испытывала к этому интереса. А тут стала здорово рисовать- она привозила свои картины- сильная энергетика от них шла и со смыслом картины. Мне они очень понравились, я её рисунки, которые можно было просканировать- просканировал и ввёл в компьютер. Но после распечатки картины свою энергетику переставали излучать (как и любая репродукция в том чиле). Потом жёткий дик полетел, так картинки и пропали. Так вот- она приехала ко мне с просьбой помочь ей избавиться от подключки- устала ходить на работу после бессонных творческих ночей. Надо- значит поможем, вопросов нет, коль хорошо подумала. Освободили её от подключки. Перестала по ночам не спать- и рисовать перестала. Прошло несколько лет, встретились. Спрашиваю как -не мучают? Нет говорит. Но часто жалею что нет той возможности подключатья к этим товарищам, чтобы рисовать. Не знаю- может когда -нибудь она передумает и приедет вертать назад свои мучения. Так и у Вас получается- сейчас мучаетесь, а пройдёт время- глядишь тосковать по своим мукам будете |
Обеспечение биологической безопасностиЯ в своей работе Азбука меркабы: индЛА, глава 6 – Ягалёт (рассматриваю возможные способы защиты пилотов ЛА от подобного СВЧизлучения. Где на кораблях, кроме конструктивных мер, исключающих прямое поражение биосущности интенсивным лучомспицей, применялось и специальное снаряжение (костюм) пилота. | Радомир 25.03.2012 написал: Обеспечение биологической безопасностиЯ в своей работе Азбука меркабы: индЛА, глава 6 – Ягалёт (рассматриваю возможные способы защиты пилотов ЛА от подобного СВЧизлучения. Где на кораблях, кроме конструктивных мер, исключающих прямое поражение биосущности интенсивным лучомспицей, применялось и специальное снаряжение (костюм) пилота. И вот здесь основными элементами такой защиты являлись нефритовые ожерелья и браслеты: на груди, шее, ногах и руках. Как говорится в эпосе - эти цепочки из мелких голубых камней.И вопрос к нашему испытателю: Радомир, а у Вас есть такие нефритовые камни, ну или, на крайний случай, - деньги на их покупку? Нефритовый коврик небольшой есть у меня- из плоских круглячков. Но могу предположить, что дорогущий нефрит можно заменить близким к нему по свойствам полудрагоценным камнем жадеит- продаётся для бань. Если полирнуть его, становитя зелёным. Кстати- тоже обладает лечебными свойствами. Ну и пару слов скажу в продолжение темы светильника. Припаял ещё спиралек и хвостиков на концы спиралек. Теперь если висит на стене- работает слабо. Работает нормально, создавая слоёное поле, когда лежит горизонтально окружностью на север.Фото прилагаю. |
Протестируйте пожалуйста мои новые подделки: 1. сенз 2 дюйма 2. | Радомир 26.03.2012 написал: Протестируйте пожалуйста мои новые подделки: 1. сенз 2 дюйма 2. сенз 3 дюйма - подложка из полистирола 3.сенз 3 дюйма -подложка из трубочки для кактейла 4.сенз 10.16 см. с кольцовый магнитик(север смотрит к верху) 5.сенз 10.16 см. -двойная подложка Фото 1. работает- радиус около 0,3м. Вроде нормально- но какоето чувство неудовлетворённости возникает от его работы. фото2. Работает. Радиус около 0,5м. Понял что напрягло в поделках- они обладают свойством насасываться энергией пользователя. В результате становятся сильнее- и этот сенсс не иключение: пока тестировал, он уже до радиуса 0,6м дорос. фото 3. Квёлый сенс, кислые ощущения. Радиу около 15см. фото 4. Весёленько- как бы воздушный, поле не плотное. Радиус на глаз больше 3м. Оригинальный вкус продукта фото 5. Самое сложное для оценки фото. У сенса закрутка поля против часовой. Дающий. В общем сенс, да не сенс. Ощущения сложнопередаваемые. ИНЬ дающий получается. Но как ЭТО будет работать - сразу и не скажешь. Желательно бы улышать оценку этого сенсика из уст представительниц прекрасного пола- может быть для дам это будет то, что нужно? Пока воздержусь от оценки поделки. |
А если повернуть этим носом - на восток? По другим устройствам - это не должно отличаться от севера, если не быть лучше.Теперь - о биоопасности излучений. | Радомир 26.03.2012 написал: [QUOTE]А если повернуть этим носом - на восток? По другим устройствам - это не должно отличаться от севера, если не быть лучше.Теперь - о биоопасности излучений.[/QUOTE] Когда Виктор Степанович стоял на работающей платформе, и до сотни вихревых спиц вышибали у него все вихри из организма - мы можем себе это представить? Так что к этим факторам, а они сопровождают все устройства, работающие с тонкой энергией, - необходимо относиться со всей серьёзностью, стараясь не подставляться под излучение. Да уж, это точно. Решил проделать опыт- сравнить радиус действия поделки при разных пространственных положениях. Кстати- Вы были правы, когда говорили, что магнит может помешать работе поделки. Сравнил радиус действия поделки с магнитом и без- с магнитом больше, но не значительно. И както веселее работает поделка без магнита. Потестил радиус действия поделки, когда она лежит носом на восток, а я мерил со стороны севера- метра два с половиной получилось. Повернул носом на север и опять с севера потестил- получил с четырёх метров ожог на уровне кистевого вихря. не ожидал такого. Разрез в окружности похоже изменить нужно. Перевернул носом на юг- радиус уменьшился. Впрочем, говорить про радиус- не правильно. Там эллипс просматривается пока- с боков уже, чем вдоль поделки. Увидел по ходу свою ошибку при тесте: радиус изменяется после некоторого лежания на месте после поворота- насасывается поделка. Но всёже,на мой взгляд,конкретно мой экземпляр поделки более сильный, когда нос на север смотрит. На восток тоже хорошо- близко к размерам когда нос на север смотрит. Нос на юг и на запад- немного слабее. Такие вот наблюдения. Пойду переделаю разрез в окружности- посмотрим что изменится, если изменится. |
Александр из сети ушёл- звоночек понял- перестаю баловаться. Выполняю рекомендацию- убираю оголовок. | Радомир 26.03.2012 написал: Александр из сети ушёл- звоночек понял- перестаю баловаться. Выполняю рекомендацию- убираю оголовок. Получилось то, что на фото. Первое впечатление- машинка существенно потеряла мощность. Это и субъективно воспринимается как слабая машинка, и тестирование показало- радиу стал около 1м. Поворот по сторонам света особо не влияет на радиус (теперь можно уже применить и этот термин- выровнялись излучения ). |
Мне вот непонятно: зачем при повороте на восток - замер производить с севера? Тут уж всё нужно делать с востока. | Радомир 26.03.2012 написал: [QUOTE]Мне вот непонятно: зачем при повороте на восток - замер производить с севера? Тут уж всё нужно делать с востока.[/QUOTE] А только потом - сравнивать.А крылышкито, крылышки - их всё же надо отчекрыжить!И потом снова посмотреть, в том числе - и в сравнении - на восток и север.А выходное кольцо - пока, при таких замерах, при такой конструкции - можно и заземлить: напрямую или через резистор 15-20 ом. Просто как стоял, так и потестил- потом как раз собирался сбоку посмотреть Всё равно ведь смотреть желательно со всех сторон (может рисунок поля вдруг изменится ) По поводу крылышек услышал. Но сначала доделаю эксперимент с двумя разрывами в круге - не зря ведь они обозначили их в оригинале? |
Где Вы их взяли - эти разрывы?Я, сколько ни приглядываюсь, вижу замкнутую фигуру над нимбом Христа - около 270 град. дуги. | Радомир 26.03.2012 написал: [QUOTE]Где Вы их взяли - эти разрывы?Я, сколько ни приглядываюсь, вижу замкнутую фигуру над нимбом Христа - около 270 град. дуги.[/QUOTE] Но эта дуга опять же замыкает 2 проводника центральной дорожки.Так что - нет там никаких разрывов, да и по сути работы аппарата - быть не должно!Есть на крылышках только 4 распушки - но это избыток. Мне легче, чем Вам- у меня в голове пока теории типа как должно быть на самом деле нет (я сознательно не закладываю сейчас такое в голову для непредвзятого видения поделки). Посмотрите область дуги повнимательнее. Там лик, крест как бы за ликом. А над крестом, немного выше посмотреть- увидите две линии на дуге, немного шире чем крест обозначен. Зачем они на дуге? А если продолжить вопросы- тогда вопрос такой назрел сразу- зачем рамка из такого же по ширине и виду материала, как и продольные полоски? Рамка проходит как раз под дугой в месте тех полосок на дуге. Вот я и предположил, что там может быть разрыв в дуге и рамка не только декоративный элемент, но и несущий элемент для участка дуги. А разрыв возможно нужен как разрядник. Два разрыва дают увеличение напряжения в цепи- проверял неоднократно в ходе экспериментов с другими поделками. Другое дело зачем и почему - это пока не задумывался. Придёт время- будут и ответы. Возможно я не прав- легко отойду от варианта. Но отойти от мысли не попробовав сделать посвоему- это не както не по мне Все мои эксперименты посвоему ведь не требуют больших затрат времени- скоро вернусь в проверенное русло. Я подумал: если цепь замкнута вся электрически (а картинка такая ложилась при изготовлении поделки) то как я здесь учиню конденсатор (а он, думается, в машинке должен быть)? Вот я и разрезал правую и левую половинки электрически. Хочу высокое напряжение от качера сунуть на центральную часть прорези и посмотреть что будет. Потом на какуюнибудь ногу суну, чтото попробую заземлить. В общем, обычная игра в электро. В таком духе, таком плане, в таком разрезе. Это мне на вечер работа. И возвращаюсь под Ваше руководство. По поводу единения не буду спорить. Но там, где электричество задействовано (ведь это светильник делаем сейчас- то есть ставим лампочку и она должна светить. А там где электричество- обычно лампочку в разрыв цепи запихивают. При высокочастотном источнике лампочка и от одного провода светить будет, разрыв тогда не нужен возможно. Но до этого мы ведь ещё не добрались. Метод тыка иногда бывает полезен (если его применять с головой)- а вдруг чтото новое выплывет? |
Ну, что тут сказать про Сахалин?Я играю по несколько другим условиям - плановым, назревшим, видимым.А просто вариантов - тьма! Вот потому мне сразу же становится жалко непроизводительных затрат своего времени.А про 2 контакта на лампочке - там ещё один серьёзный момент - СТОК, который через простое замыкание 2-х концов на цоколь - не решить. | Радомир 26.03.2012 написал: [QUOTE]Ну, что тут сказать про Сахалин?Я играю по несколько другим условиям - плановым, назревшим, видимым.А просто вариантов - тьма! Вот потому мне сразу же становится жалко непроизводительных затрат своего времени.А про 2 контакта на лампочке - там ещё один серьёзный момент - СТОК, который через простое замыкание 2-х концов на цоколь - не решить.[/QUOTE] Так тем и хорошо, что поиск идёт параллельно по нескольким направлениям- вероятность повышается найти верное решение. Отпаять верхушку у поделки для меня- дело трёх минут (вместе с нагревом паяльника ). Причём на мои опыты Ваше время не расходуется- делаю опыты мои во внеурочное время. Если чтение моих проказ мешает воприятию целостности изложения Вашего представления конструкции светильника- мне не трудно просто не писать о своих опытах промежуточных- без проблем, идём дальше. |
Вот написал о непроизводительных затратах времени - и сразу пожалел. Хотел сказать об общей картине, без применительности к лицам, а получилось.Так что приношу извинения за подобный и неудачный словесный оборот. | Радомир 26.03.2012 написал: Вот написал о непроизводительных затратах времени - и сразу пожалел. Хотел сказать об общей картине, без применительности к лицам, а получилось.Так что приношу извинения за подобный и неудачный словесный оборот. Я вовсе не хотел Вас обидеть! А я вовсе не обиделся- какие обиды между единомышленниками? Про сток в теме было только упоминание, без разъянения вложенного в термин смысла. Потому я пока могу позволить себе побыть в свободном полёте- что я и делаю к своему удовольствию. Есть у меня такая дурацкая черта- всё через призму интереса к явлению пропускать. Многие поделки мои так сделаны- понимание приходит в процесе работы над изделием, а не как у всех- сначала придумают чтото, а потом делают и практикой проверяют работоспособность поделки. А я просто ставлю себе задачу посмотреть, что будет, если сделать такто и такто, не забывая цели эксперимента- что мне нужно получить в конечном итоге. Это я пишу для того, чтобы меньше было недопонимания особенностей собеседников |
Потестил макетик с разрывами в дуге. Машинка иначе стала работать- нет тех выбросов вдоль центральных проводов. | Радомир 26.03.2012 написал: Потестил макетик с разрывами в дуге. Машинка иначе стала работать- нет тех выбросов вдоль центральных проводов. А над машинкой явно сильное поле получилось- теперь вся рука, которой я тестировал свои ощущения над поделкой, снизу зудит и вихри хрональные все остановились для маятника- зарядились похоже до высоких частот вибрации- маятник не замечают И волосы на руке ощущение создают как при электризации.А по поводу представлений- ну конечно Ваши представления более правильные: Вы ведь давно с этой темой занимаетесь. Но удержатьcя от самодеятельности просто не смог Фото варианта с разрывами : |
Хотелось бы получить разъяснение от Alex44: Увидел два фото креста - это два вида одного и того же изделия или разные варианты изготовления? Вроде как лик должен быть у поделки только с одной стороны, да и руки тоже.И воздействие у них разное- у одного закрутка поля по часовой, у другого- против, хотя оба при вертикальном положении в плоскости, перпендикулярной плоскости поделки, излучают. | Радомир 27.03.2012 написал: [QUOTE]Хотелось бы получить разъяснение от Alex44: Увидел два фото креста - это два вида одного и того же изделия или разные варианты изготовления? Вроде как лик должен быть у поделки только с одной стороны, да и руки тоже.И воздействие у них разное- у одного закрутка поля по часовой, у другого- против, хотя оба при вертикальном положении в плоскости, перпендикулярной плоскости поделки, излучают.[/QUOTE] Может быть я не тот вариант поделки изготовил и поделка, соответственно, не то будет и выдавать? Не хотелось бы делать работу заведомо для корзины. Я сейчас говорю об этих фото: |
Возникло желание намотать катушенку даже не знаю как ее обозвать.Катушка Мебиуса перехлест через 120 градусов и с каждым следующим витком перехлест смещается на 120 градусов по ходу намотки. как то так. | Радомир 27.03.2012 написал: Возникло желание намотать катушенку даже не знаю как ее обозвать.Катушка Мебиуса перехлест через 120 градусов и с каждым следующим витком перехлест смещается на 120 градусов по ходу намотки. как то так. Что получится? Радомир, если согласитесь поглядеть, намотаю. А то трудоёмко, а просто так даже проволоку жалко. планирую подать на нее постоянный ток А в результате что ожидаете получить? |
Решил ещё немного побаловаться. Припаял антенный провод к нижней части центральных продольных проводков- получилась антенна телевизионная. | Радомир 27.03.2012 написал: Решил ещё немного побаловаться. Припаял антенный провод к нижней части центральных продольных проводков- получилась антенна телевизионная. Усилитель не стал подключать, решил проверить принципиальную настройку антенны на частотный диапазон, используемый ТВ. Работает такая антенна- станции типа Росия, НТВ и пр. ловит. Причём принимает как её ни верти в пространстве. |
Первое представление- миксер все по раздельности должен в себя втянуть и отдать общую смесь, как то так. Ещё не определился. | Радомир 27.03.2012 написал: Первое представление- миксер все по раздельности должен в себя втянуть и отдать общую смесь, как то так. Ещё не определился. ps DrMax в чате подсказал только что, может и круто, но генератор чего то абсолютного. Поди туда- не знаю куда, принеси то- не знаю что. Но аболютное. Как использовать ЭТО хотите? Почему выспрашиваю: смастерить такое не так трудно. Избавиться от последствий от того, что натворил- намного труднее часто бывает. Ящик Пандоры нет желания открыть? Я не Гоподь Бог, не всё знаю, не всё умею- не от всего могу защитить. Лучше сначала определите задачу для себя, обсудите с трезвыми головами на форуме. И только потом прикладывайте усилия к материализации задуманного. Не шутки мы тут шутим, ох не шутки- поверьте на слово |
КЫТ, пластиковая бутылка однозначно не выполнит эти же функции. В сравнении со многими пробами воды, которые тестировала до этого, получаемых различными устройствами, здесь довольно высокие параметры, вот и хотелось понять - в чем причина этого?! | Радомир 27.03.2012 написал: [QUOTE]КЫТ, пластиковая бутылка однозначно не выполнит эти же функции. В сравнении со многими пробами воды, которые тестировала до этого, получаемых различными устройствами, здесь довольно высокие параметры, вот и хотелось понять - в чем причина этого?![/QUOTE] И в названии - ВИТА, это тоже отражение высоких вибраций того, что изготовлено. У меня чисто исследовательский интерес.Может быть еще чтото есть помимо закручивания, пузырьков и подсасывания воздуха, чего и сами изготовители не увидели?! Ну, есть чтото еще! Почему не увидели? А на форму почему не обратили внимание? |
В чате много информации интересной пропадает, в темах бывает трудно найти то, что интересует. По предложению наших искателей - эта тема для разговора обо всём. | Радомир 27.03.2012 написал: В чате много информации интересной пропадает, в темах бывает трудно найти то, что интересует. По предложению наших искателей - эта тема для разговора обо всём. |
Проделал сегодня такой тык: включил свой качер трансом Теслы, поднёс модельку светильника в поле качера (расстояние определял с помощью лампы дневного света- подносил до загорания лампы в руке) и начал вертеть в разные положения модельку в руках. Периодически прикладывая выводы лампы к зачищенным проводкам на модельке. | Радомир 27.03.2012 написал: Проделал сегодня такой тык: включил свой качер трансом Теслы, поднёс модельку светильника в поле качера (расстояние определял с помощью лампы дневного света- подносил до загорания лампы в руке) и начал вертеть в разные положения модельку в руках. Периодически прикладывая выводы лампы к зачищенным проводкам на модельке. Находились положения модельки, когда лампа загоралась при приконовении к любому проводку оголённому на модельке. Пробовал зажигать лампу в руке и между катушкой ВВ транса и лампой помещать модельку- лампа тухнет. Но пожалуй самое интересное наблюдение получил в конце опытов, когда лампу отложил и стал прощупывать проводки руками в поле качера. Находились таки положения, когда прикосновения к проводу сопровождались жаром- словно провод очень горячий. Это были верхние провода- где дуга когдато крепилась. А нижние спирали стали на ощупь заметно холоднее, чем в середине модельки! В общем интересно играть моделькой. Приглашаю наших искателей поиграть этой поделкой- думаю будет интересно. Если светильник не сделаем, так лечилку получим точно- пробовал уже применять, есть результаты. |
Радомир, эти фото одинаковые, просто одна отзеркалена. Это делается нажатием одной кнопки) Покрайней мере так кажется на первый взгляд. | Радомир 28.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир, эти фото одинаковые, просто одна отзеркалена. Это делается нажатием одной кнопки) Покрайней мере так кажется на первый взгляд.[/QUOTE] Как узнать какая верная? Тут два варианта - по тому в какой руке святой держит книгу или по тексту. Нет, Джонни, не всё так просто в этом мире. Формально Вы правы, и техническое получение продукта описали верно. НО: я спрашивал о другом- ведь работать так, как нужно для светильника, будет только один вариант из двух. И книга в какой руке- это ориентир для верующего, для технаря может быть правильным совсем другой вариант. Вот я и спросил знающего человека- какой вариант делать. |
Док, не вдаваясь в мощности и тонкости, скажу что первые два фото с к.п. скорее нейтральны, сам знак рабочий положительный для оздоровления там где ВВ напряжение, интесивность выше. | Радомир 28.03.2012 написал: Док, не вдаваясь в мощности и тонкости, скажу что первые два фото с к.п. скорее нейтральны, сам знак рабочий положительный для оздоровления там где ВВ напряжение, интесивность выше. Последнее фото, конструкция положительна в рамках оздоровления. По мощности и тд тестить пока отказаляся идёт процесс пробивки нефритовой подушки, посмотрю что будет в плане видения. Заглянул ненароком, помотрел на фото из ообщений Дока. В чёмто согласен с тобой, в чёмто нет. Первые два фото кубопирамидой - и на мой взгляд никакие. Знак работает нормально. С напряжением знак работает сильнее, но и заметно резче- это как тепло может греть, а может жечь. В данном случае жжёт, а не греет- не стал бы я друзьям подобную комбинацию советовать для здоровья. Фото из другого сообщения, на мой взгляд ничего плохого не несёт- как впрочем и хорошего. Очень слабая поделка, при такой сложной конструкции. |
Пишу наверное для Джонни (покольку кроме него никого эта тема не заинтересовала ), но вопросы обращаю ко всем- нужна грамотная консультация. Как раз по поводу правого и левого и есть ли какая разница от перевёртывания. | Радомир 28.03.2012 написал: Пишу наверное для Джонни (покольку кроме него никого эта тема не заинтересовала ), но вопросы обращаю ко всем- нужна грамотная консультация. Как раз по поводу правого и левого и есть ли какая разница от перевёртывания. Более - менее допаял то, что на рисунке, но без оголова, как пооветовал Alex44. Проделал для начала такой опыт: зажигаю в руке лампу дневного света от качера транформатором Теслы. Беру в другую руку модельку, кладу горизонтально под лампой и начинаю поворачивать относительно центра модельки. В одном из положений учаток лампы над моделькой перестаёт светиться. Перевернул модельку лицевой сстороной вниз- повторяю то, что делал ранее- лампа практически при вех положениях модельки под ней перестаёт светиться. Вынимаешь модельку- светится вся лампа. Поставил модельку вертикально между мной и лампой лицом ко мне- ничего особенного. Поставил модельку ко мне тыльной стороной- начало обжигать при прикосновении к верхним проволочкам, током шугать при прикосновении к ворсинкам- микростокам на концах спиралек. Отодвинул модельку, взял в руки- верхняя часть обычной температуры, нижняя- холодная по ощущениям. Выводы пусть делают наши специалисты в облати выоких частот. Вопросы к ним:Может ли такая жидкая сетка работать в качестве экрана для высокочастотных полей?Вписывается ли в научные представления наблюдаемое остывание низа модельки под воздействием выокосчатотных полей? Правильно ли был выбран рисунок креста? |
Расхождение у практиков и единоличников вполне возможны, вы тестируете для пациетов, мы для себя, вот собственно и закавыка - разница в уровнях энергии, у больного и уже занимающегося энергетикой.Так сказать разный подход в использовании. Да нормально всё, Пиксел- разница была и будет в оценке. | Радомир 29.03.2012 написал: Расхождение у практиков и единоличников вполне возможны, вы тестируете для пациетов, мы для себя, вот собственно и закавыка - разница в уровнях энергии, у больного и уже занимающегося энергетикой.Так сказать разный подход в использовании. Да нормально всё, Пиксел- разница была и будет в оценке. Я влез по простой причине- увидел что поделка может навредить людям. Представь, что ты начнёшь расхваливать опасную разработку, а люди будут тиражировать её и использовать себе во вред. А я вижу что происходит и молчу в тряпочку. Все мы можем ошибаться в тестах- и я в том числе. Может быть это я ошибся в тесте и увидел минус там, где на самом деле плюс- и такое бывает. Но лучше перебдеть в таком деле, чем недобдеть. По поводу подхода к тесту не совсем согласен. На мой взгляд тест не должен нести личностной мерки- какой смысл в этом тесте? Подход Аны мне нравитя больше. К примеру у Аны есть параметры, по которым она определяет характеристики поделки. И любой может примерить эти параметры к себе. Очень удобно, на мой взгляд. И напоследок выскажусь по поделкам Дока ещё раз. Док. На мой взгляд Ваше стремление выжать макимум мощности из конструкции любой ценой - путь к большим проблемам со здоровьем в конечном итоге. Применяемое Вами cо знаками высокое напряжение выльется большим боком в последствии (да простят меня наши искатели, считающие что всё там хорошо). Мне намного более верным видится подход ОЗИ- малое напряжение со знаками даёт мягкое воздействие- в отличие от жаровни разработанной Вами. Пишу это сообщение прежде всего для читателей форума, чтобы задумались перед тем, как начать делать и использовать наши поделки. А так - Док, удачи в поисках! |
Ребят. Меня сейчас не волнует совсем, что это перевёрнута одна картинка. | Радомир 29.03.2012 написал: Ребят. Меня сейчас не волнует совсем, что это перевёрнута одна картинка. Как мне вам объянить подоходчивее? Узор остаётся один и тот же, если взять реальную поделку и перевернуть. Но микростоки на концах спиралек будут не видны- коль они остались на другой стороне. Либо будет видно, что они есть, но снизу. Здесь же микростоки видны на перевёрнутой картинке так же, как и на оригинале. Может быть это как раз верное решение для нашей конкретной задачки получения светильника. А я делал микротоки не на той стороне поделки и потому машинка работать не будет. А вовсе не потому, что сама идея не работоспособна. И хотелось бы совет услышать по поводу описанного в моём предыдущем сообщении. Понимаю, что не понятно толком, о чём я спрашиваю. Заснять бы видео- да одному не удобно одновременно держать лампу в одной руке, модельку в другой, а камеру в третьей Может вечером мои домашние помогут. |
Просмотрите, прочитайте. Как по мне, то человек описывает ощущения от действия своего устройства. | Радомир 29.03.2012 написал: Просмотрите, прочитайте. Как по мне, то человек описывает ощущения от действия своего устройства. Сам не понимая что эт у него получился мощный торсионный генератор. Так что ? кто повторит? Док. У меня качер рабочий есть, умножитель напряжения тоже есть. Генератор былправда полетел, переделывать нужно. Поясните- а для чего нужна такая поделка? Прочитал про его биоэффекты. Очень похоже, что эффект остывания нижней части модельки креста из темы светильник Махова, подмеченный мной в экспериментах с качером и моделькой, объясняется упомянутым автором приведенного Вами поста эфирным ветром. Спасибо за ссылку! |
Радомир, так вывод по модельке сам собой напрашивается, в горизонтальном положении она начинает как то на себя замыкать окружающее электромагнитное излучение.Вот там, где провода больше всего греются, там и максимальный ток течет.Надо посмотреть где там удобней разрыв цепи сделать и попробовать милиамперметр подключить для начала, и покрутить модельку без внешних сильных полей, вдруг она какое излучение поймает и ток будет. Вчера делал такой опыт: подключил к верхним проводам неонку. | Радомир 29.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир, так вывод по модельке сам собой напрашивается, в горизонтальном положении она начинает как то на себя замыкать окружающее электромагнитное излучение.Вот там, где провода больше всего греются, там и максимальный ток течет.Надо посмотреть где там удобней разрыв цепи сделать и попробовать милиамперметр подключить для начала, и покрутить модельку без внешних сильных полей, вдруг она какое излучение поймает и ток будет. Вчера делал такой опыт: подключил к верхним проводам неонку.[/QUOTE] Перевернул неонкой вниз, поднёс к ВВ катушке трансформатора Теслы и над поверхностью вдоль катушки провёл. В некоторых местах неонка не светится - и руки не хватает токами, в других местах неонка горит ярко- и тогда держать трудновато - щиплет руки. Но в основном эти явления происходят именно при вертикальном положении модельки- в горизонтальном такого щипания не наблюдается вроде. А цепь и так электрически разделена на большую спираль с вихрями с одной стороны и вторая часть- вихри с другой стороны, подключенные к другой центральной полоске. Неонка замыкает эти две половинки. Попробую померить приборчиком- но по моим представлениям не будет тока без качера. Посмотрим, что покажет опыт |
Ну неонке нужно для зажигания напряжение минимум 70 вольт, а это уже дофига.Вот я как смотрю на вашу поделку, прямо у самого руки чешутся без всяких внешних генераторов просто померить какое напряжение между вот этими продольными полосками будет, по переменке.вверху, внизу, и по диагонали если цеплять. Даже если она просто так из воздуха вольта 3-4 берет, то это уже можно какой нибудь зарядник для мобильника сварганить, уже польза. | Радомир 29.03.2012 написал: Ну неонке нужно для зажигания напряжение минимум 70 вольт, а это уже дофига.Вот я как смотрю на вашу поделку, прямо у самого руки чешутся без всяких внешних генераторов просто померить какое напряжение между вот этими продольными полосками будет, по переменке.вверху, внизу, и по диагонали если цеплять. Даже если она просто так из воздуха вольта 3-4 берет, то это уже можно какой нибудь зарядник для мобильника сварганить, уже польза. Неа, КЕЙ- не показывает прибор нигде ничего без накачки. Пробовал я приделать внизу к продольным полоскам батарейку, а тестить на этих же полосках вверху- где Alex44предполагает лампочку поставить. Если минус на левой полоске, а плю на правой- никакой ообой реакции нет. Когда поменял полюса местами казус получился: то 1,5В показывал, то 0,9В, а когда взялся пальцами вверху за правую полоску прибор вдруг стал показывать то 30В, то 50В. Измерял на постоянке, режим до 200В. Отпутил- какоето время ещё показывал прибор такое напряжение, потом утух в ноль- видно проводок отошёл. Что это было- кто его знает. Может прибор ни с того ни с его дурить начал- цифровик ведь, кто его разберёт. |
Радомир, может Вам всё же у форума помощи попросить?Желательно ведь подобрать нормальный провод, похоже по рисунку - многожильный. Второй фактор - здесь непростая технология плетения обмоток. | Радомир 29.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир, может Вам всё же у форума помощи попросить?Желательно ведь подобрать нормальный провод, похоже по рисунку - многожильный. Второй фактор - здесь непростая технология плетения обмоток.[/QUOTE] А если вначале изготовить полный жгут проводов, то это - и расчёт, и специальный плаз, и чёткая последовательность операций.Можно, конечно, выполнить модельку и кривой, на коленках, но тогда и на выходе нужно ждать таких же кривых результатов. А может - и отрицательных. Так что, может, не надо: я сам, да сам? Вон как KEI в бой рвётся!Так я намёкиваю, намёкиваю- неа, никто не хочет городить такую трудоёмкую конструкцию, да ещё не факт что выбран правильный вариант рисунка. Хотя очень интересная поделка- говорил уже, что в любом лучае пригодится- и красивой может быть, и лечилкой к тому же. |
Попробовал ещё раз - опять та же песня- прибор показывает сначала низкое напряжение, а потом скачком выходит на заметно большие- причём разные цифры были - к примеру от 80В падает почти до 2,5В, потом- показывает 12В, ещё повышается. Похоже, что это не глюк прибора, однако. | Радомир 29.03.2012 написал: Попробовал ещё раз - опять та же песня- прибор показывает сначала низкое напряжение, а потом скачком выходит на заметно большие- причём разные цифры были - к примеру от 80В падает почти до 2,5В, потом- показывает 12В, ещё повышается. Похоже, что это не глюк прибора, однако. Фото с показаниями прибора прикладываю. Видео обработаю и чуть позже выложу. |
На видео - это я иду, держа в руках модельку. | Радомир 29.03.2012 написал: На видео - это я иду, держа в руках модельку. |
Посмотрел видео, очень похоже что это с вас такие наводки идут, как с осциллографом, если взять щуп в руки, то на экране сразу сигнал появляется. Так сигнал идёт в милливольтах- проверяли, когда делали машинку для замера энергопотенциала. | Радомир 29.03.2012 написал: Посмотрел видео, очень похоже что это с вас такие наводки идут, как с осциллографом, если взять щуп в руки, то на экране сразу сигнал появляется. Так сигнал идёт в милливольтах- проверяли, когда делали машинку для замера энергопотенциала. А здесь ВОЛЬТЫ, однако. И это при том, что специально разделся до плавок, чтобы статика не образовывалась. Я ничего не утверждаю- может действительно всё это наводки какиенибудь. Но информировать о результатах опыта посчитал нужным- как поэтапный отчёт о проделанной работе. |
вот, Радомир, если хотите что то практически получить какую то эмпирику, то делайте из провода, простейшие фрактальные антенны, типа свастики, или креста, купите простейший генератор до 5мгц, вам и карты в руки! Есть площадь для экспериментов. | Радомир 29.03.2012 написал: вот, Радомир, если хотите что то практически получить какую то эмпирику, то делайте из провода, простейшие фрактальные антенны, типа свастики, или креста, купите простейший генератор до 5мгц, вам и карты в руки! Есть площадь для экспериментов. На подворье складываете фигуру из провода, размером метров 20, подаете в разные точки сигнал от генератора, и измеряете пучности напряжения и тока. Одновременно вы же можете тестировать и видеть вихревые образования, около мест пересечения проводников. Нужно давать такие частоты чтобы длина волны ее четверть совпадала и прямыми участками рисунка. Тогда пучности и узлы будут совпадать с геометрией фигуры. Тогда и пойдут сильные вихри на углах. Даже простой крест запитав подобным образом и тестируя на тонком плане, даст вам пищи для размышлений не на один год! Но сколько вы после этого осознаете! Док. Каждый делает то, что ему проще или интереснее. Кресты двадцатиметровые может быть и могу делать, да только не буду- лишних денег нет. Пищи для мозгов можно и проще наковырять- к примеру так, как это делаю сейчас я- с помощью имеющихся у меня в наличии ресурсов материалов.Вам интересны свастики- хорошее дело. Дойдут и у меня руки до них когданибудь. Моя задача- пробуждать в искателях интерес к исканиям. Что я и пытаюсь сделать, делясь с искателями своими разработками. Доводить до кондиции, до идеала- удел других людей. Нельзя всё одному делать. Не заинтересовали наблюдения- ну и ладненько- было бы предложено, как говорится. Может там действительно ничего не происходило. Хотя вот какая штука получилась: Без батарейки прибор никакого напряжения вообще не показывал- ни по постоянке, ни по переменке. А после работы с батарейкой, подключенной к полоскам электрически между собой не вязанным, почемуто батарейка ушла в ноль- разрядилась. Чтото подобное вроде и у Гребенникова проскакивало, думается? Ладненько- перестаю грузить мозги искателям бессистемными наблюдениями. Наверно действительно так будет правильнее. |
без обид, только я показал что есть ошибки в вашем этом деле. Они конечно для неспециалиста не видны. | Радомир 29.03.2012 написал: без обид, только я показал что есть ошибки в вашем этом деле. Они конечно для неспециалиста не видны. Но существенны, если хотите в данном направлении получить полезные данные, нужно учитывать. Поскольку, пренебрежение частотными параметрами ведет к еще большим сложностям. Ну а распределение энергии по рисунку такого размера, в сочетании его с качером, то такое, что можно и без качера, просто подключая плюс и минус. Ну а в приложении к вихревым способностям качера, то эт все что происходит в пограничном слое, действительно. То же что в окружающем пространстве, то там все иначе. Вихри есть, только в проводе. Вокруг только голая торсионка. Которая и обеспечивает все нетрадиционные способности качера. Но она не несет ни энергии, ни движения чего либо. И даже эфир не движет вероятно. Причем поскольку торсионка мерности элементарных частиц, то ее мощность не выше чем в ЯМР установке. Уж ожидать чего то сверхестественного от качера. Даже не знаю, стоит ли Док, Вы невнимательно читали мои посты последние: никакого качера в последних опытах НЕТ. И обид нет- на что обижаться? Вам легче- Вы всё знаете про поля, а я только познаю этот чудесный пласт информации. Каждый решает свои задачки |
мне кажется что всеобщая эйфория вокруг качеров, уж слишком искуственна, вокруг мыльного пузыря., как. Все это преследует одну цель, - лучше народ направить заниматься качерами, пусть думают что там много рыбы, чем они будут придумывать способы получить энергию для своих нужд. | Радомир 29.03.2012 написал: мне кажется что всеобщая эйфория вокруг качеров, уж слишком искуственна, вокруг мыльного пузыря., как. Все это преследует одну цель, - лучше народ направить заниматься качерами, пусть думают что там много рыбы, чем они будут придумывать способы получить энергию для своих нужд. А ведь энергию дала планета, и солнце. В прямом виде и акумулированом в топливе. И дано это Всем живущим на планете. Вот только жиды обманули всех в очередной раз, придумывая байки о неэкологичности использования нефти и газа! Сами при этом не забывая исправно набивать карманы продавая все это, что принадлежит всем в равной мере! Это природа, и все что она дала, все есть естественным. На данном этапе нам не нужно придумывать способы разрушения тонких планов, вихревыми установками. Один только генератор СЕ, тесла типа, есть смерть для сотен миллионов тонкоматериальных существ! И нам эту идею вручили, как гранату обезьяне! Всему свое время! Может когда все будут способны видеть эти энергии, тогда и придет время таких генераторов. Это как бочка с бензином, вы же видите ее, и не станете курить рядом, но очень элементарно, можете пройтись рядом с вихревым генератором, при этом не заметите что на вашей одежде нарисованы определенные знаки концентраторы. И тогда никому не будет вреда, а вы будете убиты полем, которое соберет ваша одежда. Это все чрезвычайно сложно для понимания человеком. Не даром оно не дается нам!Док. Это не тема про качеры, потому задам только один вопрос: если Вы думаете так, как написали, то почему сами себе противоречите- проектируя и изготавливая различные, к томуже желательно помощнее, устройства? Вы думаете что занимаясь даже знаками Вы только благо во всех мирах делаете? Это иллюзия. |
Док говорит, что не имея лаборатории нет смысла вообще чтото делать. Лаборатории у меня никогда не будет с высокоточным оборудованием- значит пора прекращать изготавливать поделки? | Радомир 30.03.2012 написал: [QUOTE]Док говорит, что не имея лаборатории нет смысла вообще чтото делать. Лаборатории у меня никогда не будет с высокоточным оборудованием- значит пора прекращать изготавливать поделки?[/QUOTE] А как же Тесла обходился без премудростей да наворотов? Наверно только потому, что ему не нужно было комуто чтото доказывать. Он просто делал работающую машинку без особых разъяснений принципов её работы- и у людей был выбор: принимать её на вооружение или отвергать. Так и я попробую поступить с моделькой светильника Махова. Насколько я представляю состояние дел с этим светильником- на сегодня существует только теоретическое предположение о возможном создании источника энергии на базе изображённого переплетения проводков. Можно сколь угодно долго упражняться в красноречии, излагая свои представления того, как не нужно делать. Килогерцовые излучения находить там, где их нет, разрабатывать методики оценки работоспособности устройства- и работать в холостую, просто для ляля. Все эти умные рассуждения будут востребованы только в случае, если ктото удосужится изготовить эту поделку- желательно с учётом рекомендаций Alex44, который продумывал эту конструкцию гораздо дольше и тщательнее всех нас. У меня запас материалов ограничен, потому могу сделать только то, что могу. Я поставил перед собой задачу заставить эту модельку выдать чтонибудь полезное- я это буду делать. И сделаю- мне нравится делать то, что мало кто может- раскрывать чужие секреты, идя своим путём: как заставил работать сенса Артура МАА, хотя многие на матриксе безрезультатно пытались неколько лет получить пользу от этой поделки. Как запустил посохи Атмана без активации разработчиком. Но радости я получил бы больше, если модельку светильника ктонибудь изготовил как задумано автором- у нас есть уникальная возможность воспользоваться советами разработчика, без утаек конструкции. Представьте себе, насколько больше бы мы знали, если бы тот, кто скрывался под ником Артур МАА, пришёл на наш форум и рассказал без утаек что знает о принципах работы своих поделок! Не упустите возможность обогатить себя знаниями и практическими наработками- подключайтессь к работе над светильником Махова! Поделюсь новыми наблюдениями по модельке. Заменил я батарейку- вместо последовательно включённых трёх пальчиковых батареек севших поставил подсевшую крону с напряжением около 4В. Вроде всё то же- но эффекты кончились. Прибор работает нормально, показывая эти самые 4 В (разве что батарейка востановилась сейчас до 4,6В) - никаких наводок нет от мнимых килогерц Дока. Значит дело было не в бобине. |
Alex 44 дал указания обзавестись электроскопами. Выполнил указание- изготовил электроскоп из пивной кружки для пива Бавария- на него плотно надевается пластиковая крышка для банок. | Радомир 30.03.2012 написал: Alex 44 дал указания обзавестись электроскопами. Выполнил указание- изготовил электроскоп из пивной кружки для пива Бавария- на него плотно надевается пластиковая крышка для банок. Проволоку взял медную- обрезок от поделок светильника. После вертикального участка повернул так проволоку, что получилась горизонтальная полоска, кончик загнул вверх- чтобы полоски (из алюминиевой фольги) не соскакивали. Видео работающего устройства прилагаю. заряд получаю почесав расчёской шевелюру |
Ребят. Поясните отсталому (как выясняется) в физике искателю как расценить результат опыта с гальваноскопом. | Радомир 30.03.2012 написал: Ребят. Поясните отсталому (как выясняется) в физике искателю как расценить результат опыта с гальваноскопом. Насколько я сумел понять из урока для учеников 8 класса, существует две разновидности признанного наукой электричества- стеклянное (плюсовое) и эбонитовое (минусовое). Между ними ущетвует закон взаимодействия, по которому одинаковые виды электричества отталкиваются друг от друга, а разноимённые- притягиваются. Поскольку на два лепестка электроскопа подаётя один и тот же тип электричества- лепестки отталкиваются друг от друга. Вроде логично. Но вот какой вопрос возник,глядя на поведение лепестков, заряженных прикосновением стекла лампы дневного света, потёртой о бумагу- лепестки не ильно, но притягиваются. Подразумевает ли этот опыт наличие на лепестках разных видов электричества? |
То, что на стенках банки должны иметься заряды стеклянного электричества я не спорю- это совершенно логично. И опытом легко проверяется без вынимания полосок из банки. | Радомир 31.03.2012 написал: То, что на стенках банки должны иметься заряды стеклянного электричества я не спорю- это совершенно логично. И опытом легко проверяется без вынимания полосок из банки. Когда на полоски заряд от расчёски подаётся- они отталкиваются друг от друга до соприкосновения со стенками кружки и прилипают к ним. Дотронешься до колечка вверху- один лепесток отваливается тут же, а второй не хочет. Значит есть сила притяжения, вызванная наличием зарядов разного электричества- вроде логично? Но сила заряда не настолько сильна, чтобы существенно влиять на поведение полосок, не приближающихся к стенкам. Впрочем, посмотрим что будет в ходе экпериментов- наберём статистику. Чтото у меня стеклянное электричество слабо набирается. Попробую полоску стеклянную изготовить- может с ней получше будет. А пока ещё пару слов по оснащению моей лаборатории оборудованием высокоточным. Изготовил я на базе компаса гальванометр простейший- для регистрации токов. Поделка предельно простая- обычный компас, с двух сторон от стрелки намотал по 100 витков тонкого провода. Всё. Подаёшь через него ток- стрелка поворачивается. Пригодится поделка при опытах со светильником- тут уж никак на цифру врущую постоянно не свалишь Приделал поделку к электроскопу для начала- убедился что прибор работает- стрелка компаса поворачивается и при зарядке электроскопа от расчёски, как и должно быть. |
Радомир, с этими дралоскопами, фу, чёрт, - электроскопами, осталась самая малость - научиться определять в контрольных точках знак заряда!Как?. не вмешиваюсь. | Радомир 31.03.2012 написал: [QUOTE]Радомир, с этими дралоскопами, фу, чёрт, - электроскопами, осталась самая малость - научиться определять в контрольных точках знак заряда!Как?. не вмешиваюсь.[/QUOTE] Вопрос вообщето не такой простой, как кажется на первый взгляд. О чём идёт речь- знак заряда определяется избыточностью в этом месте носителей заряда (обычно подразумевают электроны и говорят о разности потенциалов) или разговор о противотоках разных видов электричества? Приведу статью с сайта Электричество, поясняющую суть возникшего в моей голове вопроса. Кикоин А.К. Два вида электричества (Из истории физики) //Квант. — 1984. — № 1. — С. 34-36. В прошлом году исполнилось 250 лет с того времени, когда впервые стало известно о существовании двух видов электричества. В 1733 году французский физик Шарль Франсуа Дюфе (1698-1739) опубликовал во французском и в английском журналах статьи, в которых описал результаты своих опытов по электризации различных тел. Стеклянное и смоляное. Из многочисленных и остроумно поставленных экспериментов Дюфе сделал вывод, что существуют два вида электричества. Одно электричество возникает при натирании копала (ископаемой смолы), янтаря (тоже ископаемой смолы), воска, шелка и многих других веществ. Другое появляется при натирании стекла, горного хрусталя, драгоценных камней, шерсти и др. Поэтому Дюфе назвал первое из них смоляным, а второе стеклянным электричеством. Тело, обладающее любым из двух видов электричества, притягивает к себе легкие тела (именно это свойство еще с античных времен обозначалось словом электричество). Различие же состоит, как выяснил Дюфе, в том, что тела, заряженные одним и тем же электричеством (стеклянным или смоляным), отталкивают друг друга, но если одно тело заряжено стеклянным, а другое смоляным электричеством, то они взаимно притягиваются. Так были установлены фундаментальные для науки об электричестве факты: существование двух видов электричества и существование электрических сил притяжения и отталкивания. Естественно возник вопрос о том, как же появляется у наэлектризованных тел то или иное электричество. В то время об этом можно было только строить догадки. Флюид Франклина. Одна такая догадка была высказана в 1750 году американским физиком (а также известным государственным и общественным деятелем, одним из руководителей борьбы американских колоний за независимость) Бенджамином Франклином (1706-1790). По Франклину в каждом теле содержится особое электрическое вещество (флюид, как тогда говорили), чтото вроде электрической жидкости. Частицы этой электрической жидкости отталкиваются друг от друга, но сильно притягиваются частицами тела, так что всякое тело действует на электрическую жидкость подобно губке, втягивающей в себя воду (частицы электрической жидкости много меньше частиц самого тела, иначе они не могли бы проникать внутрь тела). Но присутствие электрической жидкости в теле не делает его наэлектризованным, если она содержится в теле в некотором, так сказать, нормальном количестве. При натирании же одного тела другим часть электрической жидкости перетекает из одного тела в другое, вот тогдато оба тела и становятся наэлектризованными. То тело, в которое электрическая жидкость перетекла и в котором поэтому создается ее избыток по сравнению с нормальным количеством, становится обладателем стеклянного электричества. Второе тело, в котором электрической жидкости меньше нормального количества, заряжается смоляным электричеством. Однако Франклин дал этим двум видам электричества другие названия. Стеклянное электричество (им обладают тела с избытком электрической жидкости) Франклин назвал положительным, а смоляное (которым обладают тела с недостатком электрического флюида) — отрицательным. Эти названия, как известно, сохранились до наших дней, впрочем, как и другие термины, введенные в науку об электричестве Франклином: заряд, разряд, конденсатор, батарея, проводник и т. д. Такое довольно странное толкование дал Франклин известным в его время электрическим явлениям. Странное потому, что оно не могло объяснить самый важный из известных тогда фактов — притяжение легких предметов к наэлектризованным телам. Электричество и.чулки. Другое объяснение было предложено в 1759 году англичанином Робертом Симмером. Поводом для этого послужили довольно занятные наблюдения, проведенные им. Симмер имел обыкновение носить две пары чулок: черные шерстяные для тепла и белые шелковые для красоты. Снимая с ноги сразу оба чулка и выдергивая один из другого, Симмер видел, как оба чулка раздуваются, воспроизводят форму ноги и притягиваются друг к другу. Однако чулки одного цвета, как черные, так и белые, друг от друга отталкиваются. Если держать в одной руке два белых, а в другой два черных чулка, то при сближении рук взаимное отталкивание чулок одного цвета и притяжение разноцветных приводит к забавной возне между ними, чулки противоположных цветов как бы набрасываются друг на друга и сплетаются в один причудливый клубок. Эти наблюдения и привели Симмера к заключению, что в каждом теле имеется не одна, а две электрические жидкости — положительная и отрицательная, содержащиеся в теле в одинаковых количествах. При натирании двух тел какаято из них может перейти из одного тела в другое, тогда в одном теле окажется избыток одной из жидкостей, а в другом — ее недостаток. Оба тела станут наэлектризованными противоположными по знаку электричествами (зарядами). Электрический конфликт. Так появились два представления об электричестве. Долгое время, почти полтора столетия, ни одна из них не получала всеобщего признания. Когда в конце XVIII — начале XIX вв. появилась возможность получать и изучать постоянный электрический ток, возник спор о том, что именно течет в цепи, содержащей источник тока и проводники. Были сомнения и в том, одинаковы ли электричество, которое получают при натирании тел, и то, что течет в электрической цепи. Последнее получило даже специальное название — гальваническое электричество. Но все же многие считали, что в проводниках электрической цепи текут одновременно два симмеровских электричества, и называли электрический ток. электрическим конфликтом, поскольку эти электричества текут в противоположных направлениях. Так, например, когда в 1820 году X. Эрстед издал брошюру, в которой описывалось открытое им действие тока на магнитную стрелку, он назвал ее так: Опыты, относящиеся к действию электрического конфликта на магнитную стрелку. Тогда -читателям было понятно это странное для нас название, и брошюра имела успех ввиду фундаментальной важности сделанного открытия. Прав был Симмер. Окончательное разрешение старый спор двух теорий — Франклина и Симмера — получил лишь в конце XIX — начале XX вв. Теперь мы знаем, что победителем в споре надо признать Симмера. Электрические жидкости Симмера — это отрицательно заряженные электроны и положительно заряженные протоны, которые в строго одинаковом числе содержатся в каждом нейтральном теле, в каждом атоме любого вещества. Но коечто оказалось верным и в теории Франклина: при натирании тел переходить с одного тела на другое может только один флюид — отрицательно заряженные электроны. Однако тело, на которое они переходят, становится отрицательно заряженным, в то время как Франклин считал его заряженным положительно. Это связано с тем, что Франклин счел нужным назвать положительным стеклянное электричество Дюфе. Отсюда, от этого выбора, сделанного Франклином, следует и то, что электрону мы приписываем отрицательный знак заряда, и то, что за направление электрического тока принимается направление движения положительных зарядов, хотя в металлических проводниках фактически движутся отрицательно заряженные частицы, В электролитах и газах электрический ток — это встречное движение и положительных, и отрицательных частиц. Но теперь никто это не считает электрическим конфликтом. |
Ой, какие сложности!Зачем? - ведь у Вас уже есть расчёска, этот источник заряда известного знака! | Радомир 31.03.2012 написал: [QUOTE]Ой, какие сложности!Зачем? - ведь у Вас уже есть расчёска, этот источник заряда известного знака![/QUOTE] Это ответ. Так не интересно Кстати: возникли сложности с получением стеклянного электричества- трутру полоску стеклянную- а толку особого нет. То ли дело оргстекло- потрёшь немного палочку- сразу кучка зарядов. |
дык. тереть надо ап специально обученную кошку, правильной породы, возраста, в определенный её физиологический период, фазу Луны, с поправкой на количества мышей в погребе, масть соседского кота. | Радомир 31.03.2012 написал: дык. тереть надо ап специально обученную кошку, правильной породы, возраста, в определенный её физиологический период, фазу Луны, с поправкой на количества мышей в погребе, масть соседского кота. Вроде, ничего серьёзного не забыл? Эзотерки, дополните, плиз. Ну с кошкойто и без палочки заряды лезут. У меня кот пушистый, так его достаточно раза два по спине рукой провести, а потом палец указательный к его носу поднести- икра проскакивает. |
Уважаемый KEI! Поздравляем Вас Днём Рождения! | Радомир 02.04.2012 написал: Уважаемый KEI! Поздравляем Вас Днём Рождения! Оставайтесь всегда самим собой- молодым и активным, жаждущим новых открытий. Остальное пусть просто приложится- здоровье и благополучие в семье и материальном положении. А друзья у Вас и так есть- судя по нашему форуму ! Удачи Вам во всём! |
На этом я по этой теме закругляюсь. Всё. | Радомир 02.08.2013 написал: На этом я по этой теме закругляюсь. Всё. Жаль. Хорошо пишете. Коль людям помочь хочется- нет ведь запрета свою страничку открыть и там выложить свои мысли. Кому нужно- того приведут и покажут где читать. |
скажу еще один момент. прибор что фиксирует излучение в диапазоне радиационных волн, реагирует неплохо и на оргонит. | Радомир 02.08.2013 написал: скажу еще один момент. прибор что фиксирует излучение в диапазоне радиационных волн, реагирует неплохо и на оргонит. как Вам.это рядом Не могли бы Вы назвать марку этого прибора? |
говорили наговорили аж более чем, сколько сообщений! кто какие выводы сделал это дело внутренне индивидуальное у каждого свое создалось. | Радомир 02.08.2013 написал: говорили наговорили аж более чем, сколько сообщений! кто какие выводы сделал это дело внутренне индивидуальное у каждого свое создалось. но вот что меня лично удивило в информационном поле земли,акаши, нагвале, кто как знает, нет особо информации по теме, значит это закинуто нам из вне, скорее всего методом ченелленга от др. цивилизаций, вопрос не задавал никто зачем и для чего? а следовало бы! а то так создали а чего для кого непонятно, уж извините. думайте сами решайте сами.что для чего и как.УТОЧНЮ Я НЕ ОБЛАДАЮ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОЛНОГО ДОСТУПА К ХРОНИКАМ КАК И БОЛЬШИНСТВО НО ТЕМНЕ МЕНЕЕЕ. А на основании чего Вы сделали удивившее Вас наблюдение в информационном поле Земли- если доступа к хроникам не имеете? Почему именно закинуто извне? Очевидно Вы владеете определённой информацией, позволившей Вам сделать такие предположения. Было бы интересно послушать знающего человека. |
Окси вам меня непонять, зато преувеличивать под свою мерку вы любите, пусть даже теряя смысл, ну да ладно, оставим эту цель книге, вопрос кто готов писать вместе в роли тестера и перефразировщика, на понятный язык Ози. А может отбосите понты о своей мнимой крутизне? | Радомир 04.04.2012 написал: [QUOTE]Окси вам меня непонять, зато преувеличивать под свою мерку вы любите, пусть даже теряя смысл, ну да ладно, оставим эту цель книге, вопрос кто готов писать вместе в роли тестера и перефразировщика, на понятный язык Ози. А может отбосите понты о своей мнимой крутизне?[/QUOTE] Тому кто крут понастоящему, унижение достоинства других людей не с руки. Для высокой сущности подобное просто противоестественно. Лакмус, понимаш, с ним не поспоришь По поводу высказываний Ваших про короны в двух вариантах. Так короныто разные получаются и поразному работают- неужели не видите? По поводу Вашего представления о том, что встречно направленные вихри в короне обязаны глушить друг друга- это у Вас от ума идёт. Вибрации по частотке посмотрите- может что в голову придёт. И попробуйте представить себе вместо знаков шестерёнки в зацеплении. Может так дойдёт что. Ну или батарейку последовательно составить попробуйте плюс к плюсу и ток потестите в цепи. |
Почемуто никто про слоёность поля вокруг поделок Ивчака не упоминает- а ведь интересные наблюдения и выводы можно сделать.Слоёность разная бывает и поразному области рядом с поделками воздействуют. Светочем чтото никто не заинтересовался. | Радомир 04.04.2012 написал: Почемуто никто про слоёность поля вокруг поделок Ивчака не упоминает- а ведь интересные наблюдения и выводы можно сделать.Слоёность разная бывает и поразному области рядом с поделками воздействуют. Светочем чтото никто не заинтересовался. А мне он понравился. Посмотрите- увидите что даёт подложка- она ведь работает. Вот нам и повод будет чемуто научиться при обсуждении увиденного. Ругань пользы не даёт, только кормит наших паразитов. Лучше прислушаемся к девизу Гелиоса : ребята.давайте жить дружно. Мнето деваться некуда- должность обязывает встревать в работу на форуме. А остальным намного проще- есть ведь возможность игнорировать посты тех, с кем не получается контакт наладить Мнения всегда будут разные- к этому нужно быть готовым. Правоту давайте опытом доказывать- как КЕЙ предлагает, к примеру, или как Окси делала с растениями. Это факты и аргументы. На этом и знания нужно основывать. Думается так както. |
люди да чегож вы такие непонятные, я писал что я всевышний?, думаете все так легко, да на меня на улице прохожие нападают сущности и всю жизнь глумяца думаете легко быть сильным духом и цепляться за жизнь изза таких уродов, ещебы они нехотят допустить моего возрождения им хуже будет, и гнобят всю жизнь, я лиш пишу то что воспринимаю, не верите и нехотите понять мне всеровно, значит просто неспрашивайте, ана покой придет лиш после того как овладееш мыслями и желаниями, окси смирите пыл здесь не место баталий. ОЗИ. | Радомир 04.04.2012 написал: [QUOTE]люди да чегож вы такие непонятные, я писал что я всевышний?, думаете все так легко, да на меня на улице прохожие нападают сущности и всю жизнь глумяца думаете легко быть сильным духом и цепляться за жизнь изза таких уродов, ещебы они нехотят допустить моего возрождения им хуже будет, и гнобят всю жизнь, я лиш пишу то что воспринимаю, не верите и нехотите понять мне всеровно, значит просто неспрашивайте, ана покой придет лиш после того как овладееш мыслями и желаниями, окси смирите пыл здесь не место баталий. ОЗИ.[/QUOTE] Спасибо за откровенность. В свете того, что Вы сейчас сказали- для меня Вы Личность. И оставайтесь таким- ведь посты не Сущность Ваша пишет. И все мы здесь такие- равные среди равных. И повода для непоняток не будет, баталии действительно не нужны. |
Вот еще мысли пришли. У нас в доме куча всего что создает ЭПС, чего стоит открыть любой шкаф. | Радомир 05.04.2012 написал: Вот еще мысли пришли. У нас в доме куча всего что создает ЭПС, чего стоит открыть любой шкаф. Но есть структуры организованные и упорядоченные, а есть полный бардак. Почему после уборки дышать легче, глаз радуется, и все прямо таки светиться, хотя до блеска не драили. Не потому ли это, что все структуры упорядочили и расставили по своим местам, вот они и излучать более гармонично стали.А??? И вот еще с детства. Пожилые люди всегда говорили, что на ночь нужно все шкафы закрывать и ножи со стола убирать. В шкафах то обычно, особенно в кухонных и платяных зачастую бардак твориться, вот они и вредно фонят. У кого какие мысли? Окси. Лет.дцать назад, когда я начинал работать с рамками и тестировал всё подряд, обратил внимание, что торсион от открытого шкафа посудой сильно минусит- закрытый минусит намного меньше. Сложная картина вырисовалась и с книгами в книжном шкафу- правда там ещё сложнее картинка, поскольку книга несёт информацию. Разная информация (конструктивная или разрушительная) вопринимается поразному. А покольку книги несут в себе всё вперемешку- картинка воздействия вообще не пойми не разбери. Возвращаясь к посуде. Любая пустая чашка - минусит естественным образом (писал не один раз об этом). А перевёрнутая чашка- это холм, избыток, плюс. И энергетика как правило воспринимается приятно. Интересно бы узнать- как будете чувствовать себя рядом с открытым шкафом с перевёрнутыми чашками? А светится и дышать легче - это от увеличения количества гармонии в помещении, где уборка с душой делалась, а не изпод палки. Меньше негатива после такой уборки, а если хорошо делали да влажную уборку заряженной водой- можно места силы заиметь без всяких поделок мудрёных- сели, к примеру, в заряженное Вашей Любовью к миру, Вселенной и себе кресло после работы- и кресло Вас полечит! |
Часть сообщений из этой темы была перенесена сюда - поскольку вполне заслуживает отдельного места. | Радомир 06.04.2012 написал: Часть сообщений из этой темы была перенесена сюда - поскольку вполне заслуживает отдельного места. |
Такое ощущение что эти яичные коробки нужно ставить одна от другой на некотором расстоянии. Для полной мощности достаточно 6-8 штук. | Радомир 06.04.2012 написал: Такое ощущение что эти яичные коробки нужно ставить одна от другой на некотором расстоянии. Для полной мощности достаточно 6-8 штук. но даже три или четыре будт намного мощнее работать чем сейчас. при правильном размещении.Сейчас ощущение расхлябаности какойто беспорядочное нагромождение отдельных узлов, с трудом соединенных только за счеть того чтоих много, происходит усреденение поля. Док. Я делал аналогичный опыт - сравнивал силу воздействия модуля из двух полусфер металлических (из которых я потом шар сгородил): сначала посмотрел на конструкцию, в которой первая полусфера расположена как чашка, в неё положил плёнку полиэтиленовую, потом вторую полусферу положил- в общем, конденсатор сделал. Когда кондюк перевернул- получил холмик полезный. А потом взял и приподнял верхнюю полусферу на высоту такую, что нижний край полусферы стал на одной высоте с верхушкой нижней полусферы- намного мощнее заработала машинка. Если это идёт поток хронала- то при сидении над этим хитрым холмиком получается как йоговская поза обратного времени (стойка на голове или берёзка)- своего рода молодильная машинка. Давно про этот опыт писал- никто кроме mikar не заметил. |
думаю заметили, просто с фигурами тяжело. Ничего сферического нет, ни пластикового ни металлического тем более. | Радомир 06.04.2012 написал: думаю заметили, просто с фигурами тяжело. Ничего сферического нет, ни пластикового ни металлического тем более. Конусы вот с трудом купил недавно, лейки две, последних в магазине. :-) ну вобще то близко к сфере имею 4 чашки из нержавейки, диаметром около 10см, подходит такой размер? А почему нет? Это у Вас может получиться чтото наподобие генератора- помните обсуждали конструкцию заселённую сущностью? Только не балуйтесь с сущностями ) |
Ездили месяц назад в Талеж- на святой источник (место там хорошее- недалеко от Чехова). Купил себе в лавке при источнике деревянную поделку (похоже из можжевельника- приятно пахнет). | Радомир 06.04.2012 написал: Ездили месяц назад в Талеж- на святой источник (место там хорошее- недалеко от Чехова). Купил себе в лавке при источнике деревянную поделку (похоже из можжевельника- приятно пахнет). Рекомендуют для массажа ладоней- нужно крутить в руках и между ладонями. Наша спираль задействована и работает. Главное это продаётся уже готовое и стоит всего 100 руб. |
Вспомнилась после бурных дебатов на форуме о происходящих на Земле переменах книга Джеймся Редфилда Селестинские пророчества Книга написана как художественное произведение, но информация в ней заложена правильная и интересная. Когдато настолько заинтересовала книга, что решил делать её конспект, имея в заначке один вечер. | Радомир 06.04.2012 написал: Вспомнилась после бурных дебатов на форуме о происходящих на Земле переменах книга Джеймся Редфилда Селестинские пророчества Книга написана как художественное произведение, но информация в ней заложена правильная и интересная. Когдато настолько заинтересовала книга, что решил делать её конспект, имея в заначке один вечер. Его и выкладываю для начала. А потом можно будет обсудить- сбываются ли эти откровения в наше время и какие. Итак, конспект книги. Выдержки из книги Джеймса Редфилда Селистинские пророчества В книге, написанной в манере художественной литературы, рассказывается о том, что якобы в Перу найдены рукописи пророчеств, откровений, написанные на арамейском языке, которые датируются 6-м веком до нашей эры. В них пророки предсказывают, что в конце двадцатого века нашей эры в обществе начнут происходить глобальные перемены. И герой повествования, ученый, находит эти рукописи и доносит до читателей их суть. Сутью перемен будет возрождение сознания, очень медленное. Это духовный процесс, но с религией он не связан. Нам откроется новое знание о человеческой жизни на этой планете, о смысле нашего существования. Рукопись делится на главы, и каждый раздел посвящен какомуто откровению о жизни. Рукопись предсказывает, что люди начнут последовательно постигать эти откровения, одно за другим, переходя тем самым от нашего теперешнего состояния к совершенно новой духовной культуре. Первое откровение будет усвоено, когда мы осознаем значение совпадений в нашей жизни. Такие совпадения происходят с людьми все чаще - и в конце концов мы понимаем, что это не может быть простой случайностью. Мы осознаем, что наша жизнь направляется какойто силой. Эта таинственная сила вполне реальна, и, значит чтото неизвестное нам сокрыто за повседневной жизнью. Осознание этого и есть первое откровение. Смысл второго откровения состоит в том, что оно показывает нам историческую перспективу, по крайней мере с точки зрения западной мысли. Вот уже четыреста лет как мы занялись покорением природы. Мы полностью поглощены земными заботами, экономическим благосостоянием, физической безопасностью - все это взамен духовной уверенности, которую потеряли. И вопрос о смысле жизни, о духовных законах бытия, был сначала отодвинут на задний план, а потом и вовсе забыт. Стало казаться, что погоня за жизненными удобствами и составляет смысл жизни. Второе откровение учит нас оценивать наш образ жизни не только с сиюминутной точки зрения, но в перспективе всего тысячелетия. Вы живете теперь в продленном настоящем. Сплошные совпадения начинают случаться, когда Вы начеку и подключены к энергии. О том как подключаться к энергии говорится не в какомто одном откровении, а во всех. Открытия Энштейна и квантовой физики показали, что твердые тела на самом деле просто пустота, пронизанная энергией, а при попытке изучения элементарных частиц сам факт наблюдения изменяет результаты, словно на них оказывают влияние ожидания экспериментатора. При этом поведение частиц способно нарушать уже, казалось бы, известные законы природы: частица может появляться в двух местах одновременно, перемещаться назад или вперед во времени и тому подобное. Иначе говоря, первоматерия Вселенной - есть чистая энергия, воспринимающая намерения и ожидания человека. Похоже, наши ожидания какимто способом порождают энергию и влияют на другие энергетические системы. Третье откровение дает новое понимание физического мира. В нем говорится, что в конце тысячелетия люди откроют новою энергию, которая является основой всех тел, в том числе и наших, и излучается ими. Восприятие этой энергии начинается с обостренного чувства прекрасного. Чувства прекрасного - это род барометра, указывающего каждому из нас, насколько мы близки к восприятию энергии. Это ясно из того, что, начиная воспринимать энергию, мы видим, что она и красота - в сущности, происходят из одного источника. Почему чтото кажется нам прекрасным? Тут все дело в совершенстве формы и чистоте цвета. Формы и краски кажутся необычайно выразительными. А следующий уровень восприятия - когда Вы видите энергетическое поле, окутывающее все вещи. …Мы стараемся смотреть на растения как на энергетические системы и думать обо всем, что нужно им для полноценного роста и плодоношения - почве, удобрениях, орошении, освещении. Экосистема вокруг каждого растения представляет собой единый живой организм. И здоровье каждой его части влияет на здоровье целого. Мы обнаружили, что самые сильные растения - те, которые получают больше чисто человеческого внимания. Исследователь не просто рассматривает растение, но мысленно просит его лучше расти. Человек просто садился рядом, сосредоточив все свое внимание на его росте. Способность видеть поле зависит от того, что мы едим. Лучше питаться в основном овощами. Учиться видеть энергию можно начать с созерцания пальцев. Откиньтесь и держите руки так, чтобы видеть пальцы на фоне неба. Теперь слегка разведите пальцы и смотрите между ними. Также можно делать с руками, запястьями и т.д. При осмотре взгляд расфокусируйте. Потренируйтесь с фокусировкой взгляда в пределах 15-ти сантиметров, например от листьев растений. …Получалась такая лестница восприятия : сначала я просто видел растения, потом я ощутил живое присутствие и неповторимость каждого. А когда я приблизился к восприятию чистой красоты их физического облика, мне оставался только шаг до того, чтобы увидеть энергетические поля. …Способность видеть энергию - и, следовательно, по новому воспринимать окружающее, передается от человека к человеку подобно инфекции. Мы не понимаем как это происходит, но тот кто общается с видящими, и сам, как правило, начинает видеть. …Восприятие прекрасного является для людей ключом к созерцанию энергетических полей. А после этого наше восприятие материального мира полностью преображается, изменяя и образ жизни. Третье откровение состоит в том, что вся Вселенная построена из энергии, и мы можем влиять не только на растения, но и на многое другое. Для этого нам нужно научиться управлять нашей собственной энергией, той, которая находится в нашем распоряжении. Наблюдения за человеческим энергообменом помогут нам понять, чего мы на самом деле домогаемся, когда спорим, бранимся и нападаем друг на друга. Подчиняя себе когото, мы отбираем его энергию. Мы, так сказать, заряжаемся за чужой счет. Это и есть мотив всех конфликтов! Часто люди ведут себя так,чтобы чувствовать все время свою силу и превосходство над остальными. Это относится к бессознательным основам поведения. Мы чувствуем свою слабость и замечаем, что, когда мы подчиняем себе когото, слабость уходит и нам лучше. Мы не понимаем того, что этот прилив сил происходит за чужой счет. Мы похищаем чужую энергию. Многие люди всю свою жизнь посвящают охоте за энергией своих ближних. Человек может иногда добровольно отдать нам энергию. Но только это не может долго продолжаться. Большинство людей недостаточно сильны, чтобы отдавать энергию постоянно. Поэтомуто наши отношения и перерождаются со временем в битву за власть. Люди оказываются связанными общим запасом энергии и начинают бороться за свою долю. И как всегда, проигравший платит. Человеческое общество- арена борьбы за энергию и, тем самым, за власть. Но, как только люди это осознают, они смогут стать выше этой борьбы. Мы перестанем вступать в схватки изза чужой энергии, потому что получим доступ к неограниченным ее запасам. Мы найдем новый источник энергии! Схватки за энергию - это содержание четвертого откровения. Там говорится, что люди научатся видеть мир таким, каков он есть - состоящим из динамической энергии, которая является источником наших сил и реагирует на наши ожидания и надежды. А поскольку каждый из нас бессознательно ощущает недостаток энергии, мы пытаемся его восполнить. Но умеем мы это умеем делать единственным способом: похищать чужую энергию. Подспудная основа всех человеческих конфликтов - это схватка изза энергии. Человек спокоен и невозмутим настолько, насколько он подключен к энергии. Мы сохраняем нашу связь с источником энергии потому,что это наилучший способ поведения, независимо от обстоятельств. Откровения нужно усваивать одно за другим. В пятом откровении давалось объяснение феномену издавна известному под названием мистического озарения. Эти озарения помогут покончить со всеми человеческими конфликтами, потому что во время прозрений людям станет доступен новый источник энергии - и постепенно они научатся пользоваться им в любое время по своему усмотрению. Энергия поступает прежде всего с пищей. Но чтобы усвоить энергию, надо ценить пищу и наслаждаться вкусом. Надо ценить вкус пищи, это ключ ко всему. Для этого и нужна молитва перед едой. Мы не просто выражаем благодарность за дарование пищи, мы освящаем процесс еды. Тогда энергия наполнит наше тело. Но брать энергию из пищи - это только первый шаг. Накопив немного энергии, мы начинаем замечать ее повсюду, и тогда можно усваивать ее иначе, без еды. Все вокруг нас наполнено энергией, только поразному. Поэтому в одних местах можно зарядиться лучше, чем в других. Все зависит от того, насколько Вы сродни этому месту. Надо открыться, почувствовать родство со всем вокруг, оценить красоту. Словом все так, как при созерцании энергетических полей. Только надо сделать еще один шаг - ощутить, что энергия наполняет Вас. Почувствуйте то, что чувствуется при прозрении - причастность ко всему, как будто вся природа часть Вас самого, почувствуйте всеобъемлющую любовь. Позвольте любви войти в Вас. Смотрите, например, на дерево и начинайте проникаться его красотой и обостренным ощущением его присутствия. Восхищайтесь этим деревом и начните его любить. Когда Вы восхищаетесь красотой и неповторимостью чегото, Вы получаете энергию. Но когда Ваше чувство поднимается до истинной любви, Вы можете, если пожелаете вернуть энергию. Смысл и действие любви долгое время понималось совершенно не верно. Когда мы подключаемся к энергетическому полю, мы испытываем возбуждение, радостный восторг и, наконец, любовь. Если у нас будет достаточно энергии, чтобы сохранить переживание любви, то и мир, конечно, станет лучше, но в первую очередь это идет на пользу нам самим. Это и есть высшее наслаждение. Эволюция продолжается. И продолжают ее люди. Именно они призваны поднять Вселенную до высочайшего колебательного уровня. Вы должны начать медленное и упорное восхождение к Высшему сознанию. Но для этого следует научиться сознательно усваивать энергию, потому что именно запас энергии увеличивает число значимых совпадений, тех событий жизни, которые и помогут нам сделать новое состояние сознания постоянным. Когда случаются маловероятные события, придающее нашей жизни новое направление, человек как бы находит, реализует себя. Он чувствует, что исполняет свое предназначение. И тот энергетический уровень, который позволяет происходить таким событиям, становится для него естественным. Он, конечно, может потерять его, сбиться на более низкий уровень при сильном испуге, но это временно. Ему будет не трудно вернуться на уже достигнутый ранее высокий уровень. Он уже другой человек, существующий на более высоких энергиях. Он перешел на новый уровень колебаний. Мы наполняемся энергией, растем, снова наполняемся и снова растем. Именно так мы, люди, продолжаем эволюцию Вселенной - переходя ко все более высоким колебательным уровням. Прежде чем мы сможем перейти на новый энергетический уровень - не на краткое время, а прочно - придется преодолеть еще один рубеж. Об этом говориться в шестом откровении. Каждый из нас подчиняет себе других на свой особый лад. И Вам придется изучить себя, чтобы понять, какой способ доминирования присущ именно Вам. Люди, постоянно ощущая нехватку энергии, стремятся навязать другим свою волю и точку зрения, чтобы отобрать их энергию. Пятое откровение учит нас извлекать недостающую энергию из другого источника. Но дело в том, что мы не сможем постоянно подпитываться из этого источника, пока не преодолеем привычку подчинять других именно своим, индивидуальным способом. Мы должны осознать вопервых, то, что мы постоянно стремимся к подчинению себе своих близких и, вовторых, что мы это делаем каждый посвоему - тем способом, который мы усвоили еще в детстве, чтобы привлечь к себе внимание и зарядиться энергией. Усвоив свой стереотип, мы повторяем его снова и снова. Я называю это нашим бессознательным сценарием борьбы за власть. Чтобы нейтрализовать свой сценарий, каждый из нас должен в первую очередь полностью осознать его. Никакой прогресс невозможен, пока мы полностью не уясним себе наши личные приемы добывания энергии. Мы пишем сценарий в зависимости от поведения наших родных. Но когда мы начинаем осознавать, что в действительности за этим стоит битва за энергию, мы уже не нуждаемся в сценарии, мы видим суть дела. Человек должен вспомнить свое детство и понять его с точки зрения эволюции, духовной реальности. Тогда он поймет, кто он такой на самом деле. Тогда сценарий уходит в прошлое, и мы живем своей настоящей жизнью. С чего же мне начать? Надо понять как создавался ваш сценарий. Быть следователем- это особый сценарий. Люди, пользующиеся этим способом получения энергии, всегда расспрашивают человека, чтобы проникнуть в его внутренний мир исключительно с целью отыскать его погрешности и недостатки. Когда это удается, они указывают на эти погрешности, критикуют собеседника. При успехе такой стратегии критикуемые втягиваются в этот сценарий. Помня о присутствии следователя, они теряют самостоятельность и уверенность в себе и думают только о том, чтобы не сделать ошибки, не навлечь на себя критику. Их психологическая зависимость и дает следователю энергию, которая ему и нужна. Энергию можно добывать или агрессивно, силой подчиняя себе людей, или пассивно, играя на чужом сочувствии или любопытстве с целью привлечь к себе внимание. Тот, кто угрожает Вам, вовлекает Вас в самый агрессивный сценарий. Такая разновидность называется ПУГАЛО. С другой стороны, если ктото упорно рассказывает Вам о своих несчастьях, рассчитывая на Вашу отзывчивость, давая понять, что, если Вы ему не поможете, он станет еще несчастней, то такой человек достигает своих целей на самом пассивном уровне, действуя по сценарию, который называется БЕДНЯЖКА. Когда Вы в его сценарии - чтобы Вы не делали, чтобы ни говорили, Вам постоянно приходилось оправдываться в том, что Вы мало делаете для него. Все остальные сценарии располагаются по шкале агрессивности гдето между этими двумя. Если у человека более тонкая агрессия, чем у ПУГАЛА, если он вторгается в Ваш мир исподволь, разрушая его критикой, То это СЛЕДОВАТЕЛЬ. Сценарий ЗАМКНУТОГО несколько менее пассивен, чем у БЕДНЯЖКИ. И что же, каждый пользуется одним из этих сценариев? Именно так. Правда, некоторые люди могут пользоваться разными сценариями в зависимости от обстоятельств, но у большинства из нас один сценарий, который мы проигрываем множество раз. А выбор его определяется тем, какой из них помогал нам в детстве, при столкновении с родными. Ребенок делает все возможное, чтобы добиться внимания членов своей семьи и получить энергию. И сценарий, который ему в этом помогает, остается с ним на всю жизнь и проигрывается каждый раз, когда он, нуждаясь в энергии, хочет получить ее у когото. Если родители замкнутые, то они создают СЛЕДОВАТЕЛЕЙ. А следователи вынуждают детей становиться ЗАМКНУТЫМИ. А ПУГАЛО формирует у детей сценарий БЕДНЯЖКИ, а если он не помогает, ребенок сам вырастает ПУГАЛОМ. Почти все привязаны к какомуто сценарию - во всяком случае, большую часть времени, - и надо вспомнить прошлое и повнимательнее заглянуть в себя, чтобы распознать свой сценарий. Что помогает нам узнать свою истинную природу? Есть только один способ. Нужно вернуться в начало жизни, к детству и прожить его заново. Когда мы осознаем свой сценарий битвы за энергию, мы должны задуматься о высшей истине нашей семьи. Ведь кроме схваток за энергию, там было и другое, и хорошее. Когда мы обретем эту истину, наша жизнь наполнится энергией, потому что мы будем знать, кто мы такие, на какой дороге, в чем наше назначение. Поищите истинную причину своего появления на свет именно в Вашей семье. Для того, чтобы осознать свою истинную, духовную личность, надо понять сюжет своей жизни, выявить ее смысл и значение. И начать надо с вопроса: Почему я родился именно в этой семье, у этих родителей? Зачем я появился на свет? Вам нужно понять, какой смысл заключен в жизни Вашей матери - именно для Вас. Вы должны понять, почему родились именно у нее, чему Вы должны были у нее научиться. Любой из нас, независимо от того, сознает ли он это, своей жизнью демонстрирует собственное понимание того, как должен жить человек. Вы должны понять, чему учит Вас жизнь Вашей матери, и в то же время уяснить, что можно было бы исправить в ее жизни. Это непременная часть Вашей жизненной задачи. Понять, что можно было бы исправить в жизни отца, - это вторая часть. Мы ведь не только физически происходим от своих родителей. Мы и духовном смысле - их создания. Вы родились у этого мужчины и этой женщины. Их жизнь оставила неизгладимый отпечаток на Вашей личности. Чтобы добраться до своей истинной сути, надо начать с уяснения того, что эта суть- Ваше истинное Я - зародилось между правдой отцы и правдой матери. И родились Вы у них именно для того, чтобы подняться выше и увидеть каждую из этих правд в более широкой перспективе. Ваша жизненная цель - найти правду, которая объединила бы их верование, подняв их на более высокий уровень. Каждый из нас должен вспомнить поворотные пункты своей жизни и понять, какое отношение они имеют к эволюционной задаче, полученной от родителей. Подумайте, как взаимосвязаны все события Вашей жизни. Рассмотрите эти события в правильной перспективе. Все интересы, управлявшие Вашим поведением в прошлом, все фазы Вашего развития приготовили Вас к восприятию откровений. Когда Вы полностью усвоите этот взгляд на свою жизнь, Вы обретете ясное осознание своего духовного пути. Здесь нельзя торопиться - рукопись учит нас посвящать исследованию своего прошлого столько времени, сколько понадобиться. Каждый из нас имеет свою духовную цель, свою миссию, которую мы стремились исполнить, даже не сознавая этого. Но как только мы овладеем полным осознанием своей миссии, наша жизнь стремительно двинется вперед. Главное содержание шестого откровения: Прежде чем мы сможем полностью овладеть тем особым состоянием сознания, при котором мы ясно видим, что идем по жизни, направляемые таинственными совпадениями, мы прежде всего должны понять свою истинную сущность. …Позвольте, я объясню Вам мой личный метод впитывания энергии. Может быть, это поможет Вам найти собственное. В первую очередь я стараюсь сосредоточиться на том, что меня окружает. Потом я стараюсь припомнить, как выглядит это все, когда я переполнен энергией. Я вспоминаю свое ощущение живого присутствия всех предметов, неповторимой красоты и формы каждого, особенно растений. Вспоминаю, как все краски делаются ярче, как все начинает мерцать и светиться. Затем я стараюсь вернуть чувство близости и причастности всему, когда мне кажется, что я могу коснуться самых удаленных предметов. Потом я делаю вдох и вбираю в себя все это. Я на вдохе втягиваю в себя энергию, к которой подключился. Если представить себе, что каждый вдох наполняет нас энергией, что мы раздуваемся от нее, как воздушный шар, мы и на самом деле впитаем ее больше. Мы будем чувствовать легкость и восторг. Наполнившись энергией, я начинаю следить за своими эмоциями. По тому, что я чувствую, я сужу, подключился ли я понастоящему. Я говорю о любви. Любовь - не абстрактное понятие и не моральный долг. Любовь - эта та эмоция, которая охватывает нас, когда мы подключаемся к энергии мироздания, - а это, конечно, энергия Бога. Сначала Вы впитываете энергию, потом вспоминаете свою главную задачу, жизненную цель - ту, которой Вас наделили родители, - потому что эволюционировать Вы можете только на пути к этой цели. Далее Вы должны выбрать путь, для чего надо ответить на те вопросы, которые стоят перед Вами в данную минуту. Эти вопросы всегда имеют отношение к Вашей главной жизненной задаче и определяют, далеко ли Вы продвинулись в ее решении. Когда Вы четко сформулируете для себя эти вопросы, Ваша интуиция обязательно подскажет Вам, что делать и куда направиться. Главная жизненная трудность не в том, чтобы получить ответ, а в Том, чтобы суметь задать нужный вопрос. Когда вопрос сформулирован правильно, ответ не замедлит. А когда ответ получен и Вы узнаете, что надо делать, Ваша дальнейшая задача - постоянно быть на стороже и не пропустить совпадения, которое рано или поздно произойдет и поможет Вам продвинуться на пути указанном интуицией. Плохие сны зачастую несут важные сообщения. Про сны объясняется в СЕДЬМОМ откровении. Откровение учит толковать сны. Сны являются, чтобы обратить наше внимание на возможности, которые мы упускаем. Часто к человеку приходят вещие мысли. В седьмом откровении говорится, что мы просто не замечаем таких мыслей. Чтобы не пропускать их, мы должны занять позицию наблюдателя. Когда к нам в голову приходит какаято мысль, надо всегда спрашивать себя: зачем она пришла? Почему меня посетила именно эта мысль? Какое отношение она имеет к моей жизненной задаче? Позиция наблюдателя позволяет нам контролировать течение событий. Она помещает нас в поток эволюции. Седьмое откровение учит, что плохие мысли надо останавливать при появлении. А когда представляется чтото хорошее, надо ввести это в сознание усилием воли. Тогда плохие мысли перестанут вам являться. Наша интуиция должна быть направлена на позитивные вещи. Но если негативное представление упорно возвращается, ток нему надо отнестись очень серьезно и сделать выводы. Например, если приходит мысль об автомобильной катастрофе, а ктото предлагает вас подвести, откажитесь. Чтобы усвоить седьмое откровение и твердо встать на путь эволюции, надо все предыдущие откровения претворить в образ жизни. Мы должны всегда твердо помнить стоящие перед нами в данный момент жизни вопросы. И не упускать указаний, которые посылаются нам в сновидениях, или в интуитивных прозрениях, или в обращающих на себя внимание подробностях окружающего. Мы должны набраться энергии и сосредоточиться на своих вопросах- и тогда придет ответ. Мы получим духовное прозрение и будем знать, куда идти и что делать. Произойдет значимое совпадение, которое направит нас на правильный путь. И каждый раз, как совпадение позволяет нам совершить шаг вперед, мы растем, полнее обретаем свою личность, повышаем колебательный уровень. Нам нужно понять, что все ответы, которые таинственным образом посылаются нам, исходят от других людей. Но далеко не все из встреченных вами людей имеют нужный запас энергии и ясность сознания, чтобы донести до вас свое сообщение. Получив от Вас заряд энергии, они узрят собственную истину и смогут сообщить ее Вам. В восьмом откровении идет речь об истине человеческих отношений. О том, как люди должны относиться друг к другу, чтобы получать и передавать сообщения. Но не спешите! Твердо знайте, где Вы стоите каждую минуту, какие сейчас перед Вами задачи. Восьмое откровение предупреждает: Ваш рост может остановиться. Это случится, если Вы станете слишком зависеть от когото. В восьмом откровении речь идет о том, как люди научатся относиться друг к другу, как делиться энергией и как избегать чрезмерной зависимости от других. Оно о том, как поновому применять энергию, общаясь с людьми - всеми людьми, вообще, но начинается это с самого начала, с отношения к детям. Мы должны прежде всего понять, что дети - это стрелки, указывающие направление эволюции. Но чтобы они могли развиваться, мы должны отдавать им энергию, постоянно, не требуя ничего взамен. Худшее, что можно сделать с детьми - это выкачивать из них энергию под предлогом воспитания. Изза этого они попадают во власть своих сценариев. Но сценарий не сформируется, если взрослые будут отдавать им энергию - всегда и при любых обстоятельствах. Поэтому дети всегда должны участвовать в разговоре, особенно если речь о них. И детей должно быть ровно столько, сколько Вы можете охватить постоянным вниманием и заботой, не в коем случае не больше. Вопросу о числе придается большое значение в рукописи, потому, что ни один взрослый не может одновременно уделять внимание нескольким детям - только одному. Если детей больше, чем взрослых, то взрослые утомляются и уже не могут дать им энергии сколько надо. Дети начинают соревноваться изза внимания взрослых, т.е. изза энергии (братьясоперники). Рукопись учит, что эта проблема гораздо важнее, чем мы привыкли думать. Нам нравится представлять себе большие семьи, где дети растут вместе. Но дети учатся познавать мир от взрослых, а не друг от друга. Дети не должны сбиваться в стаю, как, к сожалению, бывает во многих странах. Люди постепенно поймут, что нельзя заводить детей, если нет,по крайней мере, одного взрослого, который будет уделять свое полное, нераздельное внимание каждому ребенку каждую минуту. Если родители заняты, ктото другой должен уделить ребенку внимание. Ведь ребенку не обязательно нужна именно родительская энергия. Собственно, даже лучше получать ее от чужих. Но кто бы ни заботился о детях, всегда должно сохраняться это соотношение: Один взрослый - Один ребенок. Отдавайте им энергию и всегда говорите только правду, о чем бы ни зашла речь, - конечно, на языке, который они в состоянии понять. Идеи рукописи о зависимости от другого человека помогают понять, почему схватки за власть возникают у людей, переживающих самые романтические любовные истории. Действительно, люди испокон веков удивлялись тому, что восторг и упоение любви сплошь и рядом внезапно сменяются ссорами и взаимным недовольством. Но теперь мы знаем, от чего так бывает. Когда двое полюбят друг друга, они, не осознавая этого, делятся энергией. Поэтому оба чувствуют подъем сил и восторг. Это радостное ощущение и называется влюбленностью. Но, к сожалению, каждый из них привыкает ждать энергию от другого, и они отсекают себя от главного источника - от энергии Вселенной. Тогда рано или поздно наступает момент, когда им начинает недоставать энергии, и они возвращаются к своим сценариям, пытаясь подчинить себе любимого человека, чтобы завладеть его энергией. Влюбленность переходит в обычный конфликт - схватку за энергию. Нашу склонность впадать в зависимость от другого можно объяснить психологически. Корни конфликта уходят в наше раннее детство. Изза того, что борьба за энергию начинается уже тогда, никто из нас не способен сделать один важный шаг в своем психологическом развитии. Мы не можем включить в состав своей личности компоненту противоположного пола. Мы впадаем в зависимость от человека противоположного пола, потому что не научились до этого получать энергию этого пола из универсального источника. Впоследствии мы найдем к ней доступ, но когда мы только становимся на путь эволюции, надо вести себя с осторожностью. Если мы впервые получаем энергию противоположного пола от человека, мы тем самым закрываем себе доступ к универсальному источнику. Подумайте, как должна бы развиваться личность при идеальных семейных отношениях, И Вы поймете, что я пытаюсь объяснить. В любой семье ребенок сначала получает энергию только от взрослых. Обычно он идентифицирует себя с родителем своего пола, поэтому усвоение энергии этого родителя не составляет труда. А вот получать энергию другого родителя ему сложнее изза разницы полов. Возьмем в качестве примера девочку. Когда маленькая девочка пытается овладеть своим мужским началом, она воспринимает это как повышенную тягу к отцу. Она все время хочет быть рядом с ним. Дело в том, и рукопись это объясняет, что она нуждается в мужской энергии - чтобы включить в состав своей формирующейся личности мужскую компоненту, в дополнение к женской, которая, естественно, будет преобладать. Мужская энергия дает ей радостное чувство полноты личности. Но девочка ошибочно считает, что ей необходимо для этого физическая близость с отцом, Обладание им. При этом, что интересно, она интуитивно чувствует, что имеет право на эту энергию, на распоряжение ею - и начинает командовать отцом, словно он полностью принадлежит только ей. Она считает его добрым и всемогущим волшебником, способным исполнить любое ее желание. И если семья не слишком приближается к идеалу, начинается схватка за власть между этой крошкой и ее папочкой. Постепенно она обнаруживает приемы, помогающие ей манипулировать отцом и брать у него энергию - у нее формируется сценарий. Но в идеальной семье отец не будет вступать с дочкой в схватку за энергию. И хотя он и не будет исполнять все прихоти девочки, энергию он будет отдавать ей добровольно, не требуя ничего взамен. При этом отец всегда будет открыт для нее и готов к общению. Это очень важно. Девочка считает его всемогущим, а он честно объяснит ей, что он может, чего не может, какой он вообще человек. Тогда, с одной стороны, девочка начнет видеть отца в более реалистическом свете, а с другой - она усвоит себе главные черты его личности как часть своей собственной. В итоге она будет видеть в отце не волшебное существо, а человека со своими достоинствами и недостатками. И тогда девочке будет легко научиться получать мужскую энергию не от отца, а из универсального источника, где она смешана с женской. Восьмое откровение учит, что на пути эволюции мы автоматически получаем энергию противоположного пола как часть общего энергетического потока. Это энергия Вселенной, которую мы научились усваивать. Но если на нашем пути возникает человек, который добровольно отдает нам свою энергию, мы можем закрыть себе доступ к истинному источнику, и перестаем расти. Пока мы не научимся избегать такой зависимости от другого, мы будем напоминать недоконченный круг. Понимаете, мы похожи на букву С. Мы тянемся к человеку противоположного пола, который тоже похож на С. М сближаемся, получается полный круг, мы счастливы и переполнены энергией, мы чувствуем восторг и полноту - в точности как при подключении к Вселенскому источнику. На самом же деле мы, со своей недоразвившейся личностью, попали в зависимость от другой недоразвившейся личности, как и она стала зависеть от нас - вместо того, чтобы самостоятельно развиться до полноты. Понимаете, чем плохо это О, получившееся у нашей пары? Им кажется, что они достигли полноты и завершенности, но это не так. Это кажущаяся полнота составлена из двух половинок, из двух людей, один из которых дает мужскую энергию, а другой женскую. Получилась двухсоставная, двухголовая личность. При этом оба они хотят управлять этой созданной вдвоем личностью, и в итоге каждый, как в детстве, стремиться управлять другим, словно тот полностью принадлежит ему. Иллюзия полноты всегда приводит к схваткам за власть. Каждый стремится распоряжаться другим, каждый хочет чтобы другой шел за ним повсюду. Естественно, ни одному не удается этого добиться - во всяком случае в наше время. В прошлом случалось, что один из партнеров добровольно подчинялся во всем другому - обычно женщина, но случалось, что и мужчина. Но мы просыпаемся. Никто не хочет никому повиноваться. А романтика никуда не денется. Просто сначала мы должны сами довершить свой круг. Нужно наладить постоянную, прочную связь со Вселенским источником энергии. На это потребуется время, но зато потом мы сможем смело вступать в союз - в сверхсоюз, как это называется в рукописи. Наша завершенная личность соединится с другой такой же, и получится сверхличность. И это не помешает нам двигаться по пути индивидуальной эволюции. Когда приходит любовь с первого взгляда, нужно какоето время ей сопротивляться. Важно уметь поддерживать платонические отношения с противоположным полом. Нужно поддерживать их с теми людьми, кто открыт перед Вами, кто честно все о себе рассказывает - как отец маленькой девочке в идеальной семье. Нужно, чтобы мы общались с реальным человеком, а не с тем фантастическим образом, в который сложились наши представления о противоположном поле. Только тогда мы сохраним свою подключенность ко Вселенной. Не забывайте, что Вам будет не легко - особенно если придется рвать уже сложившиеся отношения взаимозависимости. Это прерывает энергетический поток. Это больно. Но это необходимо. Взаимозависимость - это не болезнь, которой одни заразились, а другие нет. Это наша общая беда, мы все взаимозависимы. Но пришло время пробуждения. Нужно культивировать в себе то ощущение восторга и полноты, которые мы испытываем при начале взаимных отношений, - только нужно испытывать его одному, самостоятельно. То, чего Вам не хватает, чтобы ощутить полноту, нужно взрастить у себя внутри. Тогда Вы будете эволюционировать. А потом уж можно вступать в романтические отношения с человеком, который тоже стоит на пути к эволюции. Наше отношение к людям зависит от того, быстро ли мы эволюционируем, быстро ли решаем свои жизненные задачи. У любого человека, встреченного нами на пути, обязательно есть для нас сообщение. Случайных встреч вообще не бывает. А вот сумеем ли мы получить и прочитать это сообщение, зависит только от нас. Если мы, поговорив с этим человеком, не заметим никакого сообщения, относящегося к нашим текущим задачам, это не значит, что его нет. Это значит только одно: мы по какойто причине его не заметили. Бывало ли с Вами когданибудь такое: Вы случайно встречали какогонибудь старого знакомого или друга, обменивались с ним парой фраз и шли дальше, а потом он снова встречался Вам, в тот же день или на следующий ? В рукописи говорится, что в таких случаях мы должны оставить то, чем заняты, чтобы это ни было, и выяснить, какое сообщение несет нам этот человек, и какое сообщение мы несем ему. Откровение предсказывает, что когда все понастоящему это усвоят, человеческие отношения будут более глубокими, не такими поверхностными и торопливыми, как сейчас. Человек - единственное создание этого мира, который сознательно может отдавать энергию. Для этого надо восхищаться красотой находящегося перед нами предмета, пока мы не почувствуем прилив любви. После этого мы можем направить на предмет нашу энергию. Вот и с людьми надо поступать точно также. Мы должны сосредоточиться на человеке, заметить его красоту. И когда мы увидим его ясно и отчетливо, во всей неповторимости его облика и поведения, мы сможем поделиться с ним энергией. Конечно, для этого нужно, чтобы наш собственный энергетический уровень был достаточно высок. Тогда мы сможем направить на себя поток энергии из источника, а потом, через нас и с нашей помощью, эта энергия вольется в другого. Чем лучше мы ощущаем его целостность и внутреннюю красоту, тем больше энергии придет к нам и соответственно достанется ему. Это можно назвать здоровым эгоизмом. Чем больше мы любим и ценим других, тем больше энергии мы получаем сами. Поэтому лучшее, что мы можем сделать для себя - это любить ближних и давать им энергию. Благодаря тому, что ВЫ повышаете мой энергетический уровень, я лучше вижу свою истину и охотнее делюсь ею с Вами. А Вы яснее осознаете то, что заложено в моих словах. Тем самым Вы прозреваете мое Высшее Я, сосредоточиваетесь на нем, лучше видите его красоту и даете мне еще больше энергии, я еще лучше постигаю истину - и все повторяется по кругу, но уже на более высоком уровне. Таким образом люди могут достичь невероятных высот в общении, подпитывая и подкрепляя друг друга. Важно понимать, что это ничего общего не имеет с отношениями взаимозависимости. Там поначалу происходит нечто схожее, но уровень энергии изначально ограничен, потому что доступа ко Вселенскому источнику нет - и вместо взаимной подпитки в конце концов получается схватка за энергию. Мы же не зависим друг от друга, ничего не требуем - мы просто хотим получить предназначенное нам сообщение. А что делать, если наш собеседник погружен в свой сценарий и пытается и нас втянуть в него? Рукопись учит, что, если мы сами не начнем проигрывать собственный сценарий, собеседнику тоже придется выйти из своего. В рукописи говорится, что бессознательные уловки получения энергии исчезнут, если Вы их осознаете, указываете на них и называете по имени. Они действуют только тайно, исподтишка. Это очень простой метод. Человек, которому назвали его сценарий, вынужден действовать более открыто и честно. Главное - нужно, отбросив сценарий, видеть самого человека, стоящего перед нами, видеть его сущность. И, по возможности, нужно послать ему побольше энергии. Тогда он поймет, что ее можно получить и без сценария, и ему легче будет от нее отказаться. Вы должны твердо запомнить: каждый, кого мы встречаем на нашем пути, несет нам какоето сообщение. Раз эти люди находятся здесь, значит, это для чегото нужно. Трудность в том, что может потребоваться долгий разговор, а ведь со всеми подряд говорить не станешь. Надо выбирать когото. В рукописи говорится, что должны быть знаки. Если двое случайно встречаются взглядами, это верный знак, что им надо поговорить. Но ведь это случается на каждом шагу. Правильно. И оба обычно тут же забывают об этом и возвращаются к тому, чем были заняты. А зря. Какие еще бывают знаки? Например, Вы точно знаете, что никогда не видели человека, и в тоже время он кажется Вам знакомым, когото напоминает. Бывают люди со сходными мыслями. Это те, чья эволюция протекает в одном направлении. А раз мысли схожи, то и внешний вид, и выражение лица будут схожи. Мы интуитивно узнаем людей, чьи мысли сходны с нашими, и очень часто у них оказывается для нас сообщение. В восьмом откровении есть место, где говорится о ведении осознанной беседы. В ней принимают участие несколько человек. Смущаться не надо, просто постарайтесь понять, как это происходит. Когда беседуют несколько человек, то в каждую минуту, только один из них может сказать нечто такое, что именно в этот момент важнее всего. Если остальные сосредоточены на разговоре, они чувствуют, кто сейчас должен заговорить, И они, фокусируя внимание на этом собеседнике, посылают ему энергию, помогая ему выразить свою мысль со всей возможной ясностью. Потом важная мысль появляется у когото другого, и все уделяют внимание и энергию ему. И так далее. Если Вы сосредоточены на разговоре, Вы чувствуете, когда приходит Ваша очередь говорить. Вам в голову приходит важная мысль. Главное, чему надо научиться, - это говорить, когда настает Ваша очередь, и посылать энергию другому, если говорить надо ему. Важно знать, что бывает, когда мы когото не приемлем. Если какойто человек нам не нравится или мы чувствуем исходящую от него угрозу для себя, мы невольно концентрируем внимание на тех его чертах, которые нас раздражают. К сожалению, при этом мы - вместо того, чтобы увидеть внутреннюю красоту этого человека и послать ему энергию, - отбираем энергию у него и тем самым причиняем ему вред. Сам этот человек при этом чувствует, что вдруг он мгновенно подурнел и утратил уверенность в себе, - а дело все в том, что у него отобрали энергию. Поэтому так важно вести осознанную беседу. Люди и старятся так быстро потому, что теряют энергию в яростном соперничестве. Но помните, что при правильном ведении беседы должно быть наоборот: энергия каждого собеседника должна возрасти благодаря вкладу всех остальных. При этом индивидуальные энергии всех участников смешиваются, образуя один общий запас. Получается как бы одно тело с несколькими головами. То одна голова говорит от имени тела, то другая. При этом каждый знает, когда ему говорить и что сказать, потому что его осознание жизни проясняется. Это и есть сверхличность, о которой восьмое откровение говорит в связи с романтическими отношениями между мужчиной и женщиной, но которая может возникнуть и в групповой беседе. В девятом откровении говорится, что, когда мы глубже проникнем в энергетические процессы, идущие во Вселенной, мы поймем, что на самом деле происходит, когда мы чтото отдаем комунибудь. Сейчас существует только одно представление о духовной сущности дарения - понятие церковной десятины, которая обычно толкуется весьма узко - как обязанность отдавать церкви десятую часть своих доходов. Предполагается, что отданное вернется к нам сторицей. Но девятое откровение разъясняет, что дарение - универсальный принцип помощи не только церкви, но каждого каждому. Когда мы отдаем, мы сторицей получаем взамен, потому что в этом и состоит сущность Вселенского энергообмена. Вспомните, когда мы отдаем комуто энергию, образовавшаяся в нас пустота немедленно восполняется из Вселенского источника, если мы к нему подключены. Но ведь и с деньгами тоже самое. В девятом откровении говорится, что, когда мы начнем постоянно отдавать, к нам будет возвращаться еще гораздо больше - столько сколько мы не сумеем истратить. И наши дары будут предназначены тем, от кого мы получаем духовные истины. Людей, которые появляются в нашей жизни как раз в нужный момент, чтобы принести сообщение, дать ответ на наш насущный вопрос, мы должны будем отдарить деньгами. За счет этого наши доходы останутся на прежнем уровне, и мы сможем освободить часть рабочего времени. И чем больше людей будет вовлечено в эту духовную экономику, тем скорее мы перейдем к цивилизации следующего тысячелетия. Вслед за периодом, когда каждый становится на путь сознательной эволюции, настанет период, когда каждый будет получать деньги за то, что он свободно эволюционирует и сообщает другим добытые им истины. Рукопись проясняет содержание многих религий. Благодаря ей их обетования сбудутся. Любая религия, говорится там, помогает людям установить связь с Высшим источником энергии. Все религии говорят о внутреннем восприятии Бога, которая переполняет и возвышает нас. Религия утрачивает свое содержание, когда ее служители начинают толковать людям господню волю, вместо того чтобы учить их, как найти к нему внутренний путь. Рукопись говорит, что в истории случалось время от времени, что ктото находил путь соединения с божественным источником энергии, - тогда он оставался в веках свидетельством, что такое возможно. Разве не это сделал Иисус? Девятое откровение говорит, что с повышением уровня колебаний начнут происходить поразительные вещи. Целые группы людей, достигнув определенного уровня, будут неожиданно становится невидимыми для тех, чей уровень колебаний пока еще не столь высок. Этим людям будет казаться, что те, с высоким колебательным уровнем, просто исчезли, тогда как они будут видеть и ощущать себя попрежнему - только более легкими. Когда люди начнут повышать свои колебания до такого уровня, что станут невидимыми для окружающих - это будет знаком того, что мы пересекаем границу между этим миром м тем, откуда мы пришли и куда уйдем после смерти. Настанет день, когда все мы достигнем такого колебательного уровня, что сможем взойти на небеса, сохранив свой облик. Девятое откровение говорит, что, хотя отдельные люди смогут время от времени переходить границу, всеобщий переход не совершится, пока мы не избавимся от страха и не научимся поддерживать высокий уровень колебаний во всех ситуациях. Если же мы усомнимся в своем пути или перестанем замечать свое продвижение, надо немедленно вспомнить нашу цель, в которой и заключается смысл человеческой жизни. Эта цель - обретение небес на земле. Вот зачем мы здесь. И теперь мы знаем как этого можно достичь. КАК МЫ ЭТОГО ДОСТИГНЕМ ! |
Родомир, Док Вы советуете приподнять немного каждую ячеистую платформу друг над дружкой? А чем их зафиксировать? | Радомир 06.04.2012 написал: [QUOTE]Родомир, Док Вы советуете приподнять немного каждую ячеистую платформу друг над дружкой? А чем их зафиксировать?[/QUOTE] И нужно ли их выпуклость над выпуклостью, или ячейка в ячейке??? Если эффект увеличится, нужно попробывать, я их раздеру, на клей ПВА сожала. Радомир, это не потревожит того кто сейчас заселен? Вообщето я не советовал разламывать поделку - я бы набрал новых ячеек одного размера. И сделал бы без разрывов- по Гребенниковкой методике. Разрывы в поделке ячеистой рисунок энергетический изменят и частотку нарушат поделки. Это я просто Доку написал, что его ход мысли поддерживаю, и пищу для мозгов немного в другом направлении дал- простите великодушно, что непонятно написал. |
Радомир, а под разрывами Вы понимаете, чтоб выпуклость ячейки к другой выпоклой ячейки плотно прилегали?? Или что то другое? | Радомир 06.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а под разрывами Вы понимаете, чтоб выпуклость ячейки к другой выпоклой ячейки плотно прилегали?? Или что то другое?[/QUOTE] Да- чтобы зазоры были минимальными. |
Тема называется маски бога- значит это про те маски, которые мы надеваем в процесе жизнедеятельности. В том числе и при общении на форумах. | Радомир 06.04.2012 написал: Тема называется маски бога- значит это про те маски, которые мы надеваем в процесе жизнедеятельности. В том числе и при общении на форумах. нелишним будет, если мы подойдём к маскам осознанно- проще будет понять кто перед тобой и как себя вести. В качестве подспорья возьму цитаты из Селестинских пророчеств. Часто люди ведут себя так,чтобы чувствовать все время свою силу и превосходство над остальными. Это относится к бессознательным основам поведения. Мы чувствуем свою слабость и замечаем, что, когда мы подчиняем себе когото, слабость уходит и нам лучше. Мы не понимаем того, что этот прилив сил происходит за чужой счет. Мы похищаем чужую энергию. Многие люди всю свою жизнь посвящают охоте за энергией своих ближних. Человек может иногда добровольно отдать нам энергию. Но только это не может долго продолжаться. Большинство людей недостаточно сильны, чтобы отдавать энергию постоянно. Поэтомуто наши отношения и перерождаются со временем в битву за власть. Люди оказываются связанными общим запасом энергии и начинают бороться за свою долю. И как всегда, проигравший платит. Человеческое общество- арена борьбы за энергию и, тем самым, за власть. Но, как только люди это осознают, они смогут стать выше этой борьбы. Схватки за энергию - это содержание четвертого откровения. Там говорится, что люди научатся видеть мир таким, каков он есть - состоящим из динамической энергии, которая является источником наших сил и реагирует на наши ожидания и надежды. А поскольку каждый из нас бессознательно ощущает недостаток энергии, мы пытаемся его восполнить. Но умеем мы это умеем делать единственным способом: похищать чужую энергию. Подспудная основа всех человеческих конфликтов - это схватка изза энергии. Человек спокоен и невозмутим настолько, насколько он подключен к энергии. Мы сохраняем нашу связь с источником энергии потому,что это наилучший способ поведения, независимо от обстоятельств. Пятое откровение учит нас извлекать недостающую энергию из другого источника. Но дело в том, что мы не сможем постоянно подпитываться из этого источника, пока не преодолеем привычку подчинять других именно своим, индивидуальным способом. Мы должны осознать вопервых, то, что мы постоянно стремимся к подчинению себе своих близких и, вовторых, что мы это делаем каждый посвоему - тем способом, который мы усвоили еще в детстве, чтобы привлечь к себе внимание и зарядиться энергией. Усвоив свой стереотип, мы повторяем его снова и снова. Я называю это нашим бессознательным сценарием борьбы за власть. Чтобы нейтрализовать свой сценарий, каждый из нас должен в первую очередь полностью осознать его. Никакой прогресс невозможен, пока мы полностью не уясним себе наши личные приемы добывания энергии. Мы пишем сценарий в зависимости от поведения наших родных. Но когда мы начинаем осознавать, что в действительности за этим стоит битва за энергию, мы уже не нуждаемся в сценарии, мы видим суть дела. Человек должен вспомнить свое детство и понять его с точки зрения эволюции, духовной реальности. Тогда он поймет, кто он такой на самом деле. Тогда сценарий уходит в прошлое, и мы живем своей настоящей жизнью. Там много чего умного напиcано- но и этого для начала хватит, думается. Просто всё получается и применяется как к себе- для оценки реальной наполненности энергией, так и к собеседникам. Понятно становится- кто чего добивается и каким способом. И какие слабые места у каждого есть, над чем нужно поработать на досуге тоже понятно становится. На мой взгляд удобная методика. Там и про конкретные маски написано в книге, и как их снимать. |
Нормальные пророчества, примерно так уже и идет, конечно до последнего пункта с всеобщим вознесением ещё очень и очень далеко, тут работы на не одно поколение, но всё остальное в начальных стадиях уже прослеживается. Кстати, а полного варианта в электронном виде нет случайно? | Радомир 06.04.2012 написал: [QUOTE]Нормальные пророчества, примерно так уже и идет, конечно до последнего пункта с всеобщим вознесением ещё очень и очень далеко, тут работы на не одно поколение, но всё остальное в начальных стадиях уже прослеживается. Кстати, а полного варианта в электронном виде нет случайно?[/QUOTE] В сети есть- к примеру скачать можно тут: У этой книги есть продолжение с разжёвыванием сути пророчеств- не читал, как называется забыл- давно уже с селестинскими пророчествами подружился. |
Класс, класс, класс, класс, зачитался аж, скопировал себе, это нужно читать и перечитывать, только вот о деньгах - лишнее. Дело на мой взгляд совсем не в деньгах как таковых. | Радомир 07.04.2012 написал: Класс, класс, класс, класс, зачитался аж, скопировал себе, это нужно читать и перечитывать, только вот о деньгах - лишнее. Дело на мой взгляд совсем не в деньгах как таковых. Они нужны в этом мире - без них попробуйте для развития попутешествовать, экспедицию организовать. Дело на мой взгляд в отношении людей к получаемым знаниям- оценке их роли в своей жизни, чувствах, возникших в людях к тем, кто эти знания им дал. Деньги в таком случае становятся инструментом благодарности - не платой. У нас сейчас другое отношение к духовному служению- якобы это должно делаться без обратной связи: один работает на благо людей, а люди его просто использовать должны, ничем ему не помогая. А ведь это тупик: служитель просто вымрет. Два слова- Любовь и Благодарность править миром должны. Нет в человеке благодарности- значит он ничего не понял и не оценил. Лакмус. Благодарность должна идти изнутри, от сердца. Когда это так- дающий знания не может отказываться от даров благодарности, чтобы не сделать дающего должником. Не знаю- смог ли свою мысль донести- ну уж как мог- так и написал Остальное каждый (если захочет, конечно) додумает сам. Посмотрел фильм по примеру Окси- не досмотрел до конца, похоже это совсем не о том. |
если использовать тело в качестве датчика, то можно попробовать просто с измерения температуры начать, я уже как то приводил данные по опыту где по одному термосенсору было закреплено у оснований больших пальцев рук. при размещении рук над розеткой из бумажных конусов, появлялась разница температур. | Радомир 07.04.2012 написал: если использовать тело в качестве датчика, то можно попробовать просто с измерения температуры начать, я уже как то приводил данные по опыту где по одному термосенсору было закреплено у оснований больших пальцев рук. при размещении рук над розеткой из бумажных конусов, появлялась разница температур. градусники нужны с 0.1 - 0.5 С разрешением. Думается тут подвох есть. Температура может меняться по не зависящей от объекта тестирования причине- поскольку при тесте внимание на руках сосредоточено. Где внимание- там энергия и приток крови. |
может и так оно, но в этом случае это еще более ценное обстоятельство. А в чём ценность- если руки нагреваются и без объекта тестирования и с ним? | Радомир 07.04.2012 написал: [QUOTE]может и так оно, но в этом случае это еще более ценное обстоятельство. А в чём ценность- если руки нагреваются и без объекта тестирования и с ним?[/QUOTE] |
если обе нагреваются то ни какой ценности, я пишу о ситуации когда одна горячее другой. и потом не факт это именно температура - через полупроводник прижатый к пальцу на мизерное значение изменился ток. | Радомир 07.04.2012 написал: если обе нагреваются то ни какой ценности, я пишу о ситуации когда одна горячее другой. и потом не факт это именно температура - через полупроводник прижатый к пальцу на мизерное значение изменился ток. Опыт несложно провести, если работает система: внимание то на одну ладонь сконцентрировать, то на другую, и перенести на другое место- на нос, к примеру. По идее чтото вырисуется. И не отходя от кассы проделать опыт с тестируемым объектом. Должно наглядно получиться- или не получиться. |
Да, книга читается с интересом, а фильм вообще на другую тему. Если начали читать книгу- может начнём помаленьку говорить про откровения? | Радомир 07.04.2012 написал: [QUOTE]Да, книга читается с интересом, а фильм вообще на другую тему. Если начали читать книгу- может начнём помаленьку говорить про откровения?[/QUOTE] В книге пишут про первое откровение: – В Манускрипте сказано, говорил он, что на шестое десятилетие двадцатого века придется основной рост числа людей, понимающих, что стоит за этими совпадениями. По его словам, этот рост будет продолжаться до тех пор, пока к началу следующего столетия количество посвященных не достигнет некой особой отметки – уровня, подобного критической массе. – В Манускрипте предречено, – продолжала убеждать меня Чарлин, – что когда мы достигнем этой критической массы, все человечество начнет воспринимать эти вроде бы случайные совпадения серьезно. Мы начнем размышлять над этими загадочными явлениями, которые скрыты за жизнью людей на этой планете. И именно этот вопрос, который в одно и то же время зададут себе определенное число людей, позволит прийти к постижению и других откровений. Ибо, утверждается в Манускрипте, когда достаточно много людей понастоящему задумаются о смысле жизни, для нас многое начнет проясняться. Нам будут даны и остальные откровения… одно за другим. Есть ли у кого свой опыт, подобный описанному в первом откровении- Первое откровение приходит тогда, когда мы начинаем понимать, что значат в нашей жизни случайные стечения обстоятельств.? |
Когда читал пророчества всё понравилось и про детей и про энергию и про вибрации, а вот этот пункт про церковную десятину сразу напомнил наш налог в 13%, а тут сегодня по радио передают что хотят принять законопроект о легализации денежных средств полученных от взяток, ты только заплати государству 13% от этой суммы и остальным пользуйся уже в открытую, во как нормально да? Зашел как то в храм набрать водички а мне там на прямую говорят вот пойдите туда в лавку и купите вот это или Вы уже пожертвовали??? | Радомир 07.04.2012 написал: [QUOTE]Когда читал пророчества всё понравилось и про детей и про энергию и про вибрации, а вот этот пункт про церковную десятину сразу напомнил наш налог в 13%, а тут сегодня по радио передают что хотят принять законопроект о легализации денежных средств полученных от взяток, ты только заплати государству 13% от этой суммы и остальным пользуйся уже в открытую, во как нормально да? Зашел как то в храм набрать водички а мне там на прямую говорят вот пойдите туда в лавку и купите вот это или Вы уже пожертвовали???[/QUOTE] а потом встречаю батюшку на джипе ценой в 1 500 000-2 000 рублей вот на какие спрашивается шиши то куплено да и не одна у него машинка и меняет как перчатки а бабульки не доедают и все несут и несут туда, понятно что не все такие, вот те которые не такие они от Вас ничего требовать не будут, даже намеков не будет никаких, уговаривать еще придется, потому что такие люди человеки знают что благодарность их сама найдёт. Или вот случай со мной: еду зимой на машине, мороз за 30, 2 часа ночи, решил остановиться на обочине, остановился да так что машина в сугроб провалилась всеми четырьмя колёсами по самые пороги, один ночью в поле, 90 года бандитизм в стране никто не останавливается все боятся, и тут тормозит москвич жёлтый из него на рогах вываливается деревенский житель и говорит давай помогу, выкопали машинку, спрашиваю чем могу а он ничего не надо, я ему ну возьми хоть на бутылку, он не надо и уехал, короче через пол часа пришлось мне его уже вытаскивать так же, вот получил этот человек плату от меня да или нет???, всё переплетается в такие узоры что уму непостижимо, всё друг с другом связано. У меня друг давным давно попал под влияние, вот им там то же самое говорили чем больше тратиш тем больше заработаеш, вынес он из дома все ценные вещи, они заработали а он до сих пор лечится. Знания безценны, благодарность за знания не может измеряться деньгами, а вот ручной труд. Да, многое меняется в нас в последние годы. Раньше любой тебе поможет выехать, если забуксовал- и без просьбы. Теперь без денег и не подходи.Развитой капитализм в действии. И десятину церковную правильно вспомнили. А уж подоходный с взятки- это вообще тот ещё перл. А вот последнее предложение сообщения вопросы вызывает. Говорите знания бесценны- то есть не имеют цены, значит бесплатны?Почему благодарность за полученные знания не может быть в материальном виде?В чём разницу в подходе Вы увидели при выражении благодарности? Разве помощь физическим трудом хуже или лучше помощи деньгами? Вы можете к примеру помочь человеку огород вскопать, а у меня инфаркт, не до копки- мне удобнее помочь человеку деньгами. У людей ведь семьи, детей обувать, одевать, кормить нужно. Почему для Вас материальная помощь выглядит напряжно? Принудиловка, обязаловка- да, ничего приятного от этого нет. Но к сожалению мало людей, способных испытывать искреннюю благодарность за помощь. Большинство норовит использовать другого и ценит только то, что ему дорого досталось. Церковь хороший психолог- может потому и живёт не одну тысячу лет. Не буду никого судить- жизнь пусть судит: что, кому и когда хорошо или плохо. Но церковь церковью- обсуждение ведь пророчеств, а не МИРа и его устоявшихся представлений |
В девятом откровении говорится, что, когда мы глубже проникнем в энергетические процессы, идущие во Вселенной, мы поймем, что на самом деле происходит, когда мы чтото отдаем комунибудь. Сейчас существует только одно представление о духовной сущности дарения - понятие церковной десятины, которая обычно толкуется весьма узко - как обязанность отдавать церкви десятую часть своих доходов. | Радомир 07.04.2012 написал: В девятом откровении говорится, что, когда мы глубже проникнем в энергетические процессы, идущие во Вселенной, мы поймем, что на самом деле происходит, когда мы чтото отдаем комунибудь. Сейчас существует только одно представление о духовной сущности дарения - понятие церковной десятины, которая обычно толкуется весьма узко - как обязанность отдавать церкви десятую часть своих доходов. Предполагается, что отданное вернется к нам сторицей. Но девятое откровение разъясняет, что дарение - универсальный принцип помощи не только церкви, но каждого каждому. Когда мы отдаем, мы сторицей получаем взамен, потому что в этом и состоит сущность Вселенского энергообмена. Вспомните, когда мы отдаем комуто энергию, образовавшаяся в нас пустота немедленно восполняется из Вселенского источника, если мы к нему подключены. Но ведь и с деньгами тоже самое. В девятом откровении говорится, что, когда мы начнем постоянно отдавать, к нам будет возвращаться еще гораздо больше - столько сколько мы не сумеем истратить. И наши дары будут предназначены тем, от кого мы получаем духовные истины. Людей, которые появляются в нашей жизни как раз в нужный момент, чтобы принести сообщение, дать ответ на наш насущный вопрос, мы должны будем отдарить деньгами. За счет этого наши доходы останутся на прежнем уровне, и мы сможем освободить часть рабочего времени. И чем больше людей будет вовлечено в эту духовную экономику, тем скорее мы перейдем к цивилизации следующего тысячелетия. Вслед за периодом, когда каждый становится на путь сознательной эволюции, настанет период, когда каждый будет получать деньги за то, что он свободно эволюционирует и сообщает другим добытые им истины. Вот специально выделил, Радомир Вам не кажется что на фоне всего остального это откровение девятое выглядит как пятно на чисто белом фоне всего остального, прочтите ещё раз. Знания безценны потому что они никому не принадлежат и достаются человеку когда он к этому становится готов их нельзя купить за деньги потому что ими не получится воспользоваться, мне когда деньги предлагают за помощь старики ну не могу я их взять, и когда бабушку на улице вижу стараюсь ей что то дать по таким людям сразу видно когда человек нуждается и когда он зарабатывает деньги или на пузырь собирает. Мне кажется мы с Вами о разных вещах раговариваем, представьте ну нету денег вообще в мире, кончились они или стали не нужными по какой то причине вот чем Вы будете благодарить за что то. Не вижу я пятна. Если деньги не нужны будут по причине всеобщей доступности всего- тогда какой благодарностью Вашей, к примеру, они могут в такой ситуации быть? Мы действительно о разном, наверное, говорим. Мне деньги представляются частью материальных благ в универсальной форме- что мне нужно, то я на них и беру. А совсем не то, что мне предлагают в знак благодарности другие по своему усмотрению. К примеру Вы любите селёдку и от чистого сердца мне дарите бочку селёдки. А я её терпеть может не могу, да и не нужно мне столько- даже раздать нормально не смогу, испортится. И в чём же в этом случае Ваша любовь заключается? Если бы любили, то дали нужное- к примеру платье для моей жены- но ведь и этого не сможете сделать так, чтобы ей понравилось, поскольку вкусы у всех разные. Деньги позволяют иметь человеку свободу выбора нужного в данный момент. А по Вашей логике учителям и платить не за что, пусть бесплатно работают. Рабочий имеет право иметь всё, что ему хочется- поскольку работает руками. А тот, кто работает головой пускай вымирает? Не, чтото тут не так. Кстати: а как к Вам деньги приходят- легко или с трудом? Может не проработаны взаимоотношения с деньгами - отношение к ним неверное, потому и непонятки идут? На эту тему много книг написано- думаю в сети навалом. Почитайте мнение специалистов- может я что не так понимаю- им виднее. |
Без труда не вытащиш и рыбку из пруда, всё с трудом как же без него.А говорим о разных вещах о нематериальных и материальных, специально же выделил Радомир первое предложение прочтите, всё что ниже на замануху похоже да ещё и в самом больном контексте для человека. Образование у нас теперь платное, заплатил тебе зачёт или пятак поставили а знания то где??? | Радомир 07.04.2012 написал: [QUOTE]Без труда не вытащиш и рыбку из пруда, всё с трудом как же без него.А говорим о разных вещах о нематериальных и материальных, специально же выделил Радомир первое предложение прочтите, всё что ниже на замануху похоже да ещё и в самом больном контексте для человека. Образование у нас теперь платное, заплатил тебе зачёт или пятак поставили а знания то где???[/QUOTE] Вот предположим захотите Вы на старости лет поделиться с кем то своими знаниями и не просто поделиться а передать и именно научить кого то скажем одного единственного и исходить это будет от Вас от чистого сердца и какую плату Вы за это потребуете и в каком эквиваленте? А мне похоже и говорить больше ничего не нужно- сами ведь говорите, что о разных вещах говорим. Я о материализованной любви, а Вы больше о проблемах в обществе типа продажных зачётов. Не ко мне вопрос в таком случае- может кто другой скажет то, что Вам приятнее слышать. |
Хорошо брейк.Мне Гелиос вспомнился, увижу говорит вампира открываюсь перед ним и отдаю свою энергию ему, а она ведь к нему возращается из других источников и думаю в уже больших количествах, вот чему учит девятое откровение, человек отдаёт и не ждёт ничего взамен но получает и уже сторицей, здесь в статье просто привели более понятную аналогию для окружающих только и всего чтобы понятней было, к этому всё и придёт рано или позно. Вы же сами любитель излагать свои мысли с двойным смыслом между строк вот и здесь тоже самое только автор другой. | Радомир 08.04.2012 написал: Хорошо брейк.Мне Гелиос вспомнился, увижу говорит вампира открываюсь перед ним и отдаю свою энергию ему, а она ведь к нему возращается из других источников и думаю в уже больших количествах, вот чему учит девятое откровение, человек отдаёт и не ждёт ничего взамен но получает и уже сторицей, здесь в статье просто привели более понятную аналогию для окружающих только и всего чтобы понятней было, к этому всё и придёт рано или позно. Вы же сами любитель излагать свои мысли с двойным смыслом между строк вот и здесь тоже самое только автор другой. Кормить вампира нужно ведь тоже с головой. Все мы периодически вампирим друг от друга- это как закон соединяющихся сосудов, обмен энергией. И помочь в трудную минуту человеку- это как десятку до получки одолжить раньше было- норма. Таких людей я вампирами не называю. А есть люди, сосущие из других людей осознанно, скажем так: занимают, зная что не будут возвращать должок дающему. Таких людей кормить- только портить. Их лечить нужно- как лечебное голодание давать, а вы их пичкаете в ущерб себе. Или в надежде, что придёт к вам за такой поступок от когонибудь другого. А ведь по сути это тот же осознанный вампиризм. Да- закон есть и он работает: отдавая- получаешь. Только мотивация чистая должна быть и разумная, основанная на безусловной любви. Иначе можно получить обратный эффект: покормил одного комара- слетится стая, все халяву любят! Вы о втором дне мной любимом упомянули. Да, есть у меня запасной ответ как пояснение моего понимания пророчеств. И он отличается от предложенного Вами варианта. Хотел бы озвучить, но не вижу пока смысла этого делать- может быть чуть позже выскажусь. Понять мысль мою будет труднее, чем разобраться с ролью денег в жизни человека. Есть для человека дающего чтото, что ценится им гораздо дороже, чем деньги или там сумку поднести. |
Как работает съём жизненного потенциала с людей Может быть было бы смешно читать то, что по сылке. Только не смеётся чтото. | Радомир 10.04.2012 написал: Как работает съём жизненного потенциала с людей Может быть было бы смешно читать то, что по сылке. Только не смеётся чтото. Пирамиду усечённую с глазом встречал и в суде, и в церквях. Месяц назад ездил на святой источник в Талеже, что под Чеховом. Не был там года тричетыре. За это время воздвигли там, где люди воду набирают, стеночку декоративную изукрашенную картинками- на верху крупная пирамида усечённая с глазом масонским. Раньше деньги на становление храма и обустройство территории источника бандиты давали, а теперь, похоже, на готовенькое и браткимасоны притянулись. И по Ленину соглашусь- не просто всё. Сколько лет уже прошло как осудили революцию- а тиран так и не предан земле (как Тальков пел). На народные деньги хранится и охраняется. Зачем? |
не переживайте так, я тоже специалист в радиоэлектронике, и могу сказать что человек гонит, насчет телевизоров и другой техники. Да, есть эффект такой что оборудование разное электрическое имеет излучения торсионные, а как без них, ведь магнитные и электрические поля и создают торсионку, но не всегда эта торсионка вредная. | Радомир 10.04.2012 написал: не переживайте так, я тоже специалист в радиоэлектронике, и могу сказать что человек гонит, насчет телевизоров и другой техники. Да, есть эффект такой что оборудование разное электрическое имеет излучения торсионные, а как без них, ведь магнитные и электрические поля и создают торсионку, но не всегда эта торсионка вредная. Вот Ана сообщила о полезности микроволновки! Не нужно верить всему что пишут, вы же сами можете видеть и проверить что из приборов создает утечку энергии из человека, а что нет. Но если энергию и тянет какое то устройство, то чаще всего просто на другую свою половину, поверните конструкцию другим боком к себе, и все! как например со стиральной машиной. Но никуда ни по каким схемам или транзисторам не идет ваша энергия! И тем более по проводам. схемы ведь не иудеи придумывают, а простые люди. Вот я много придумал схем, и никогда не задавался целью чтоб схема кроме своего основного назначения еще и эту функцию выполняла. В томто и дело, что я согласен с автором статьи по электроустройствам- как раз по тому, что сам понимаю это, и аргументов дотаточно практичеким образом полученных. ВСЕ электронные устройства выдают на пользователя левый торсион. Может быть с тыльной стороны они и полезны (не задумываля над этим вопросом), но смотреть по телеку передачи с тыльной стороны не удобно. Читал несколько лет назад, что пытаются разработать правоторсионный телевизор. Может и разработали, какойнибудь био- не встречал живьём. Про вредность электродвигателей писали многие в сети. Про направленный отсос энергии не знаю- но телевизионщики всегда знают нагрузку на канал. Один шажок добавить к этому- получим машинку энерговампиризма вместе с телесигналом, в одном флаконе (а кто знает- может давно уже получили?) Нашу болтовню вечером перенесу в курилку. |
когда я предлагал разобрать как образуются вихри в согнутых под разными углами проволочках, никто не захотел вникать в тему. Но духобор и есть комплекс из согнутых проволочек (упрощенно) т.е. | Радомир 10.04.2012 написал: когда я предлагал разобрать как образуются вихри в согнутых под разными углами проволочках, никто не захотел вникать в тему. Но духобор и есть комплекс из согнутых проволочек (упрощенно) т.е. система эта подобна фазированной антенной решетке из спиральных резонаторов. Почитайте как получается линейная поляризация на двух спиральных излучателях ЭМ волн. И в каком случае круговая поляризация. Тогда и поймете как оно работает. Я бы тоже аналогично сказал: всё есть антенна. А коль чтото принято- должно и излучаться куданибудь. Поела проволочка за ужином вибрацию, переработала- и выдала на гора продукт переработки- как молочнокислые бактерии молочка поедят, а всё что из них выходит люди едят да нахваливают Человек, конечно, тоже излучает- что проволочкой улавливается и транслируется. И экзотику про прерогативу Души влезать во все мелочи земной жизни бритвой Акамы- вжжжик. Оказывается и без неё можно придумать объяснение работы знака. А что касается представления о знаке как о воротах- то вспомнилась книга Волшебник изумрудного города- там путники шлишли по дороге и уткнулись в закрытые ворота. Что делать? Они взяли да ворота обошли, и пошли себе дальше. Это я к чему: для работы души ворота не нужны, она и так может много чего |
Piksel. Вычитал в первом сообщении вот это: Астральное и ментальное поля имеют форму тетраэдонов, взаимопроникающих друг в друга. | Радомир 10.04.2012 написал: Piksel. Вычитал в первом сообщении вот это: Астральное и ментальное поля имеют форму тетраэдонов, взаимопроникающих друг в друга. Астральное тело имеет женское начало, его магнитная природа вращается вокруг человека слева направо. Ментальное тело определяется мужским началом. Этот тетраэдон имеет электрическую природу и вращается влево. И в голове у меня этот постулат както не укладывается. Помогите рассеять сомнения в правильности процитированных представлений. Попробую высказать свои мысли, которые идут в разрез с выказанным. Мы всегда говорили, что ЯН идёт сверху вниз, ИНЬ- снизу вверх. Соответственно поле, образующееся вокруг идущей сверху силовой ментальной линии должно быть закручено по часовой стрелке, если смотреть сверху на стоящего человека. Женский эмоциональный восходящий поток должен создавать поле, закрученное против часовой стрелки, если опять же смотреть сверху на стоящего человека. Это в реале именно так и тестируется- в каждом есть оба потока, но у женщины в норме восходящий поток более сильный чем нисходящий, потому фиксируется закрученность влево. А у мужчины доминирует нисходящий поток, поле фиксируется как закрученное по часовой трелке. Если помотреть как запахивают полы пиджака или халата мужчины и женщины- очень наглядно проявляется направление закрутки поля (ослаблять ведь свою доминанту никому не выгодно ). Так что чтото тут не так в этой книге изначально заложено или я не так понял процитированное. |
Похоже настало время обновить представления, полученные об электричестве в школе- при практических опытах выяняется, что этих знаний не достаточно для понимания проиcходящих во время опытов явлений. Наверно плохо я учил физику в школе, и,возможно, вопросы у меня в голове возникают изза недотатка общеизвестных знаний. | Радомир 11.04.2012 написал: Похоже настало время обновить представления, полученные об электричестве в школе- при практических опытах выяняется, что этих знаний не достаточно для понимания проиcходящих во время опытов явлений. Наверно плохо я учил физику в школе, и,возможно, вопросы у меня в голове возникают изза недотатка общеизвестных знаний. Ну так ведь когданибудь нужно пробелы заполнить- почему не сейчас? Эта тема- где наши уважаемые специалисты в области электрических явлений могли бы помочь всем остальным интересующимся делать электрические опыты с большим пониманием. Для начала выложу видео простого опыта: несколько ссопротивлений собраны последовательно. На один конец цепочки из сопротивлений подаю высокое относительно напряжение. Если подношу к началу цепочки провод, припаянный к концу цепочки- идёт разряд. Как это понять- ведь по сути провод замыкается сам на себя.? Видио плохое- не удобно одному делать было- уж не взыщите. |
высокое переменное. около 15-20 тыс. | Радомир 11.04.2012 написал: высокое переменное. около 15-20 тыс. вольт. Частота невысокая. скорее всего 10-20кгц. По цвету разряда видно. Да и ток слабенький. Видать еще и резистор имеется в цепи умножителя. Но куда идут провода от резисторов непонять. и также нет схемы. ЧТо можно сказать по видео? - ничего. видео не нужно, достаточно схемы было бы. Кроме того многое зависит от номиналов сопротивлений. Ну молодцы оба- и Док, и КЕI. Хорошая забава для искателя получилась? Ну, всё примерно так. как вы описали- повышающий транс от сети 220В. разрядник, кондёр и ещё один транс повышающий- на выходе несколько киловольт и килогерц- меняется всё изменением зазора в разряднике. Угадали начинку опыта. давайте теперь объясняйте- почему дуга горит при замыкании провода самого на себя и что из этого можно сварганить полезного между делом. Схему на всякий случай нарисовал для наглядности. |
Радомир, из этого к сожалению ничего не сварганишь, судя по вашей схеме там кроме основной частоты ещё и куча гармоник образуется.А судя по видео, рядом с проводами, соединяющими резисторы ещё какие то провода уложены, плюс к тому вы сами провод в изоляции берете руками, а это всё конденсаторы, поэтому ток в цепи всё равно идет, это однозначно, отсюда и разность потенциалов. Второе, резисторы эти зелененькие на сколько я помню сделаны по технологии напыления с прорезкой спиральной канавки, её видно под краской, для высокой частоты это уже катушка. | Радомир 11.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, из этого к сожалению ничего не сварганишь, судя по вашей схеме там кроме основной частоты ещё и куча гармоник образуется.А судя по видео, рядом с проводами, соединяющими резисторы ещё какие то провода уложены, плюс к тому вы сами провод в изоляции берете руками, а это всё конденсаторы, поэтому ток в цепи всё равно идет, это однозначно, отсюда и разность потенциалов. Второе, резисторы эти зелененькие на сколько я помню сделаны по технологии напыления с прорезкой спиральной канавки, её видно под краской, для высокой частоты это уже катушка.[/QUOTE] Ну не сварганишь так не сварганишь- это ведь только вопрос как и куда эту однопроводную дугу пришпандоривать. Для начала хотелось бы пояснения услышать- что и как во время этого опыта происходит. Док. Да- один конец от транса во время опыта короткий и никуда не подключен. Провод лень отпаивать, а тем более резать до короткого- поверю на слово, что дуга слабее будет. Если понравилась игра- могу ещё выложить немного попозже вопросик для вас простой. Глядишь- ещё кто заинтересуется угадайкой. |
длинный провод есть распределенная емкость и одновременно индуктивность. И он имеет волновое сопротивление. | Радомир 12.04.2012 написал: длинный провод есть распределенная емкость и одновременно индуктивность. И он имеет волновое сопротивление. причем чем выше номер гармоники напреяжения идущего туда, тем выше. Проще говоря в проводе и в цепочке из резисторов на разных участках будет различная фаза. может меняться от нуля до 180 градусов. Поскольку там частота не одна, а много(гармоники), да и ваще шумовой спектр то в каждой точке цепи может иметься различные частоты с фазой от нуля до 180. Потому во всех точках будет искрить дуга. Искрит от того что есть потенциал между точкой цепи и концом провода, где и происходит отражение волны. и искра действительна только для тех компонент, где на концах разница фаз составит 180. Вообщето не во всех точках искрит в реале- искрит только вблизи ввода напряжения и по стороне где ввод- пробило, похоже, изолятор по той стороне, потому и шьёт на 3 сопротивления. А дальше- никакой реакции искровой. Спасибо. Единственно чего не хватило мне в ответах- прогноза поведения : типа если делать так- должно стать эдак (это для нас, тупых в электричестве, познавательно и доказательно). Вопрос второй из практики качеростроения. Даже фоткать не буду- опыт предельно простой: Трансформатор Теслы, катушки стоят вертикально. На верхний конец ВВ катушки надет кружок из латуни, в нём наделаны дырки, вставлены и опаяны медные гвозди остриями вверх. При включённом источнике фитонки нет. Если между иголок засунуть цоколь обычной лампы накаливания так, чтобы он касался иголок- внутри лампочки появляются дуги от металлических частей лампы. Понятно, что если руку поднести к лампе дуги горят ярче- но и без руки дуги яркие. Вопрос: почему дуги горят внутри лампочки, когда для фитонки от игл напряжение мало? |
Это все на уровне интуиции радиолюбительской. Этому не научить. | Радомир 12.04.2012 написал: Это все на уровне интуиции радиолюбительской. Этому не научить. Приходит с опытом. Купите радиостанцию СВ на 27мгц, сделайте антенну, и сами ее установите. Я помогу информацией. Начните общаться с радиолюбителями в своей округе. радиус действия зависимо от высоты установки антенны от 15км до 50км. Во время прохождения возможно связываться с областями за 800-1500км. Во время активного солнца прохождение может быть круглые сутки. А в основном через часик после захода солнца. Наберетесь опыта. Это Вы к чему сейчас- поясните тупому. Ответ наверно уложится в пару предложений- зачем на годы шишек обрекаете, что я такого Вам ужасного сделал? |
Для ответа на данный вопрос я бы проделал ещё два опыта.1. Проводом без изоляции замкнуть верхушки гвоздиков и вывести конец провода вверх в виде антенки на 10-15 см. | Радомир 12.04.2012 написал: Для ответа на данный вопрос я бы проделал ещё два опыта.1. Проводом без изоляции замкнуть верхушки гвоздиков и вывести конец провода вверх в виде антенки на 10-15 см. 2. На расстоянии 3-5 см от гвоздиков закрепить как то бумажное кольцо, чтобы оно охватывало плоскость всех гвоздиков, т.е. радиус кольца на 3-5 см больше, чем то латунное, в которое гвоздики закреплены. Это Вы хлопотный опыт предлагаете сделать. Я придумал проще- не знаю правда- насколько этот опыт эквивалентен задуманному Вами: перевернул площадку с гвоздиками вниз и положил на верх ВВ катушки. Получилось так, что между площадкой и выводом из ВВ катушки имеется зазор. При включении качера появляется дуга между площадкой и выводом провода ВВ катушки. Что касается высказываний специалистов. Интересны теоретические представления и практические прогнозы. Путь, предложенный Доком- типа поработай несколько лет, развей чутьё и только тогда возможно придёт тебе в голову ответ- для меня мало подходит (кто его знает, сколько времени мне осталось ). Да и другим искателям знания быстрее получать будет приятнее. |
без обид, Радомир. Вы хотите понять как работает то, что непонятно большинству радиоинженеров с 20 летним стажем. | Радомир 12.04.2012 написал: без обид, Радомир. Вы хотите понять как работает то, что непонятно большинству радиоинженеров с 20 летним стажем. При этом не знаете даже того что знает первокурсник на РЭА. Так не бывает. Это все равно что первоклашке объяснять как работает ядерный реактор. Док. Раз то, что спрашивают дети (а неспециалиста в определённой мере можно через такую аналогию провести) оказывается сложным для пояснения взрослыми- то лучше вообще не отвечать или просто сказать что не знаете ответа на вопрос. И честнее будет, и времени тратить не нужно будет больше. По поводу знаний первокурсников- да конечно не знаю столько- всё время про это толдычу. А может быть и хорошо, что не знаю- глаз не замылен. колея в мозгу чужими мыслями и представлениями не слишком глубокая проложена- можно ещё выскочить на непаханное поле. Понял Вашу позицию- можете не тратить время на ответы на наивные вопросы |
Ну то, что я предлагал было нужно для того, чтобы подтвердить или опровергнуть моё видение ситуации, Ваш 2 опыт пока подтверждает.Ваши гвоздики, хоть и острые, но расномерно расположены по кругу в пространстве, что создает результирующее поле малой напряженности, его не хватает для дуги. А лампочка, с её длинными выводами послужила как бы антенкой, которую я и предлагал соорудить вместо лампочки. | Радомир 12.04.2012 написал: Ну то, что я предлагал было нужно для того, чтобы подтвердить или опровергнуть моё видение ситуации, Ваш 2 опыт пока подтверждает.Ваши гвоздики, хоть и острые, но расномерно расположены по кругу в пространстве, что создает результирующее поле малой напряженности, его не хватает для дуги. А лампочка, с её длинными выводами послужила как бы антенкой, которую я и предлагал соорудить вместо лампочки. А по поводу бумажки, это моделирование стекла колбы, влияет ли оно на процесс. Теоретически заряды неплохо стекают по поверхности стекла, что скореевсего и помогло формированию разрядов в лампочке. У меня вывод ВВ катушки идёт на один центральный гвоздик. Даже при отсутсвии упомянутой мной площадки, с её ёмкостью и полем, фитонки при том напряжении не наблюдается. Могу, конечно поднять напряжение на катушке, увеличив зазор в разряднике и появится фитонка, но ведь дело не в ней, а в происходящем в лампочке- фитонка это не самоцель Будет время- попробую проделать предложенный Вами опыт. |
Мне не жалко. и я не считаю что трачу время. | Радомир 12.04.2012 написал: Мне не жалко. и я не считаю что трачу время. Просто я вижу что вы идя не с того конца, можете легко заблудиться в этой электронике. И закончится это потерей интереса. Много раз я сталкивался с этим. И многие меня просили научить тому что знаю я. Но с меня плохой учитель, а критик еще хуже. Я лишь могу сказать что мой путь к знаниям в электронике был интересен, и я не влазил в узкие специализации никогда глубоко, и не погряз в интегралах, но максимально охватил поверхам много сторон этой многоликой электроники. И теперь если надо или интересно я могу с любой стороны начать погружение в пучину информации, а она безгранична. ну как минимум мне так кажется. Представьте что есть знания все, по физике, радио, и пр. ну все что касается радио, электричества и магнетизма. И вот это нечто вроде планеты с корой и магмой. И вот кора боле менее стабильна. Это поверхностное всесторонее знание. Но есть магма которая постоянно флуктуирует, и когда проникаешь вглубь, оказывается что сегодня там совсем не так как вчера. И вот мой процесс познания был как исследовать все закоулки этой коры не проникая внутрь. А ваш подход, примерно таков - нашли вы интересную дырочку в коре, малюсенькую, и пытаетесь через нее протиснуться к магме, и думаете - вот влезу туда, расскажут мне где свернуть и куда, и узнаю все сразу. Так нет,это ничего не даст. когда вы вылезете наружу, и войдете туда снова, вы снова увидите все по другому, и не догадаетесь ни в жисть отчего так происходит. Бесполезная трата вашего времени. Единственный плюс, это узнать что вот ведь как бывает, влез однажды вдел одно, вылез, другое, влез снова третье. как в мультике про винни, - входит. и выходит Попробуйте для начала один островок на поверхности исследовать досконально, и запомнить все зарубки и камешки на нем. потом плывите к большим островам. Док. Нельзя всё охватить- за какую бы область ни взялся. И не нужно, к примеру, из меня делать специалиста - электронщика. Вы сознательно рушите тему- обучалку новичков ? Казачков что ли начать вылавливать побуждаете? Мне позиция KEI больше импонирует, уж простите за откровенность. При таком подходе и добром совете понимающего быстрее поймём суть явления, чем после прочтения кучи умных книг специалистовматериалисстов, отрицающих само существование эфира и потому в теорию свою его не закладывавших. Вы про эфир думаете- потому Ваши мысли и представления, наложенные на практические опыты, были бы интересны многим. Хотя мне, откровенно говоря, после данной Вами отповеди, чтото расхотелось нырять в предложенную Вами пучину информации. Какнибудь иначе попробую разобраться в своих тараканах Но тема ведь не только для меня- может кто другой задаст свои наивные для специалиста вопросы? |
И вопрос: как прикрепить СВОЙ файл? - у меня чтото не получается. | Радомир 13.04.2012 написал: [QUOTE]И вопрос: как прикрепить СВОЙ файл? - у меня чтото не получается.[/QUOTE] Зазипуйте и прикрепится без проблем |
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! Огонь загорелся в Иерусалиме (пусть с опозданием на 40 минут)- год обещает быть хорошим. | Радомир 15.04.2012 написал: ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! Огонь загорелся в Иерусалиме (пусть с опозданием на 40 минут)- год обещает быть хорошим. С праздников всех наших искателей и гостей нашего сайта и форума!!! Всех обнимаем и целуем троекратно- от сердца к сердцу! |
Я не верую ни в одну религию, я знаю что Он есть, вера и знание большая разница, но что предпочтительнее? кто не может узреть тот должен верить, кто смог увидеть тот знает, я смог увидеть или точнее мне показали, чтобы полуверие моё превратилось в знание. | Радомир 15.04.2012 написал: [QUOTE]Я не верую ни в одну религию, я знаю что Он есть, вера и знание большая разница, но что предпочтительнее? кто не может узреть тот должен верить, кто смог увидеть тот знает, я смог увидеть или точнее мне показали, чтобы полуверие моё превратилось в знание.[/QUOTE] И открыли истину - не просите у Бога, а давайте сами Ему то что сможете во имя Его, тогда и получите по заслугам вашим.Нет это не из Библии. Piksel. А кто верит в религию? Верят, вообщето, в Бога. Представления разные у людей, это точно. А по сути высказывания- у меня аналогичный подход. Когда занимался целительством в некоторых случаях тест делал с пациентом- чтобы понять лучше человека и его внутренний мир. Говорил ему : я не верю в то, что Бог есть. Делал паузу и смотрел на его реакцию. Когда получал интересующий меня отклик на мои слова, пояснял ему : Я ЗНАЮ ЧТО ОН ЕСТЬ! Это, действительно разные вещи- верить и знать. Правда это опыт персональный, для каждого, этому не научишь. Просить можно, на мой взгляд- когда приспичит. Просят ведь твои дети у тебя помощи- что в этом плохого? И помогаешь им, не отпихиваешь. Но и давать ЕМУ любовь тоже нужно. И чем осознанней и взрослее личность, тем больше человек начинает давать ему свою Любовь. Любить- значит давать другому то, что ему нужно. А что нужно от нас Вселенной? Разные религиозные течения поразному отвечают на этот вопрос. Тут и искать заковыку нужно. ИМХО, конечно |
ОЗИ. А что- занятная хреновинка у Вас получилась. | Радомир 15.04.2012 написал: ОЗИ. А что- занятная хреновинка у Вас получилась. У меня правда немного другая оценка Вашей поделки получилась. Вопервых она работает и без батарейки- как раз примерно указанные Вами 40 см на глаз выдаёт. С батарейкой выдаёт около 1м. Поле занятное получается после подключения батарейки- весёленькое, плотноровное, без слоистости, присущей многим нашим поделкам. Любопытно. |
Ози, соглашусь с Радомиром, что без батарейки штучка получилась классной сама по себе, и по энергетике на уровне Места силы, и даже магическая составляющая, что свойственна Духобору работает. Подключение батарейки порождает все ж некоторое нарушение полярности внутри/снаружи в конструкции, в ее нижней части, о чем и писала в чате, что и не дает проявиться потенциалу во всю мощь.Какие мысли пришли за это время, не знаю, правда, чем обосновать, но, как предположение – если Духобор повернуть по часовой на угол в… 90 (?) градусов, возможно полярность восстановится… Что еще пришло, я уже высказывала эту мысль: когда мы творим не по чужим эскизам, задумкам, часто то, что создаем – проекция нас самих. | Радомир 16.04.2012 написал: [QUOTE]Ози, соглашусь с Радомиром, что без батарейки штучка получилась классной сама по себе, и по энергетике на уровне Места силы, и даже магическая составляющая, что свойственна Духобору работает. Подключение батарейки порождает все ж некоторое нарушение полярности внутри/снаружи в конструкции, в ее нижней части, о чем и писала в чате, что и не дает проявиться потенциалу во всю мощь.Какие мысли пришли за это время, не знаю, правда, чем обосновать, но, как предположение – если Духобор повернуть по часовой на угол в… 90 (?) градусов, возможно полярность восстановится… Что еще пришло, я уже высказывала эту мысль: когда мы творим не по чужим эскизам, задумкам, часто то, что создаем – проекция нас самих.[/QUOTE] Вот и в вашем пространственном Духоборе увидела ваше отражение, уж очень он человечка напоминает : светлая головушка с мощным еще не до конца раскрытым потенциалом способностей и возможностей, чему отчасти препятствует физ. тело снизу, с нарушенной полярностью: энергия, что должна концентрироваться внутри организма, как бы выдавливается наружу, обесточивая организм частично… но это просто мысли вслух… может быть и ошибочные в чемто. Пишу здесь, потому что у многих могут быть похожие ситуации, когда по своему изделию можно судить о себе любимом… Подумайте с этой точки зрения, возможно найдутся интересные решения сразу нескольких задач. Но пространственный Духобор мне однозначно понравился! Недоработки можно найти в любой поделке. ОЗИ ведь и сам сказал, что это образец, скажем модель для выражения идеи задумки. У меня тоже такой грешок есть- выкладываю модельку, предоставляя другим искателям приложить свои мозги и довести задумку до совершенства. Довести гораздо проще, чем выдать на гора свежую идею. Порадовал меня ОЗИ, потому какието недочёты можно вполне опустить и не заметить. Он пока единственный из наших искателей, кто откликнулся на моё предложение придумать объёмную конструкцию - к тому же выдал на гора рабочую модель. Реальный молодец! Довести до кондиции поделку, думается, не так уж и сложно. Я бы проделал следующее : сориентировал пирамидку по сторонам света, переделал бы пирамидку, согласовал бы нижний и верхний знаки. Сознательно пока пишу так намёками. Интересны последующие шаги двух противоборствующих методов познания мира- прямого получения готовых вариантов решения задачки (практикуемого ОЗИ) и логического нахождения правильных шагов для получения желаемого результата (научный подход Доктора). Мне интересны оба подхода, поскольку я иду по пути синтеза всего во всём, разделять давно закончил ОЗИ. Если не трудно- удовлетворите моё любопытство: какие преимущества имеют объёмные построения перед плоскими? Доктор. А для Вас целая поляна вопросов на понимание. Попробуйте спрогнозировать- какие конкретные изменения в поделку ОЗИ я предложу внести? АНА. Идея про отражение нашего уровня в наших поделках на мой взгляд очень грамотная. Человек не может создать ничего, что выше его уровня. Поделки вполне могут быть лакмусом уровня раскрытия сознания человека. Мотаем на ус. Давно знал об этом из других источников, но всё равно приятно было это услышать от Вас. Чегото меня сегодня все только радуют. Может быть это к хорошей погоде, весна наконец приходит? |
Секретный космос. Посольство внеземных цивилизаций. | Радомир 16.04.2012 написал: Секретный космос. Посольство внеземных цивилизаций. Много информации про контакты с ино, рептилоидах и пр. Сначала скучновато, но потом интересно |
Aquariana. Поясок работает. | Радомир 17.04.2012 написал: Aquariana. Поясок работает. Но есть одно но. Эстетика вещь хорошая, до тех пор, пока не влезает в работу устройства. На мой взгляд без оболочки поясок будет работать совсем не так, как с оболочкой. Вроде мелочь- да только в таких устройствах мелочей нет. А в целом- преклоняюсь перед Вашим серьёзным и вдумчивым подходом к тому, чем занимаетесь. Успехов. |
Aquariana. Боюсь Вас разочаровать, но пример с дядькой для меня малоубедительным получился. | Радомир 17.04.2012 написал: Aquariana. Боюсь Вас разочаровать, но пример с дядькой для меня малоубедительным получился. Просто я занимался мануальной терапией и по опыту знаю, что проходит после правки позвоночника боль при правильной работе за 2-3 дня без всяких поясков. Если медикаментозно помогать, а позвонки не править- вот тут возможно будет какойто дополнительный эффект от пояска. Это я не с критикой поделки, а для объективноcти оценки его работы. А вот пример со борщиком клюквы - вполне подходящий и убедительный. Правда с оговоркой: здесь речь идёт не о Вашем конкретном пояске. Что касается Вашего предположения о полезности настроя при ношении пояска- тут с Вами согласен полностью. Настрой приводит наш организм в состояние особой восприимчивости к вибрациям, исходящим от поделки- обычная физиология, никакой мистики. |
Фильм: Космические корабли Галактической Федерации Света, находящиеся на орбите Земли, заснятые космонавтами станции МИР и астронавтами спэйс шаттлов. Снимки НЛО крупным планом сделаны с согласия вселенских людей в процессе демонстрации корабля во время дружеских контактов во второой половине 20го века. Оказывается ещё в 1998 году к Земле прилетела армада из 100 000 штук километровых кораблей (в другом месте увидел другие данные- 10 000 материнских кораблей) с 250 000 звёздными людьми и после сражения вытеснила все силы тьмы за пределы Солнечной системы, а теперь охраняет землян от второго пришествия рептилоидов на землю. | Радомир 17.04.2012 написал: Фильм: Космические корабли Галактической Федерации Света, находящиеся на орбите Земли, заснятые космонавтами станции МИР и астронавтами спэйс шаттлов. Снимки НЛО крупным планом сделаны с согласия вселенских людей в процессе демонстрации корабля во время дружеских контактов во второой половине 20го века. Оказывается ещё в 1998 году к Земле прилетела армада из 100 000 штук километровых кораблей (в другом месте увидел другие данные- 10 000 материнских кораблей) с 250 000 звёздными людьми и после сражения вытеснила все силы тьмы за пределы Солнечной системы, а теперь охраняет землян от второго пришествия рептилоидов на землю. Чего же тогда делали другие спасители Вселенной (судя по другому фильму, ссылку на который давали на нашем форуме), когда спасали Солнечную систему в марте 2012 года? Тоже ведь материалы научные предоставляли в подтверждение проделанной ими работы. Непорядок, понимаш. Кому теперь медаль за отвагу давать- армаде или нашим, местным умельцам? Будете смотреть фильм- приготовьте слюнявчики- уж больно слащаво всё. |
Роман К., может посоветуете чтонибудь, что точно должно долбануть по мозгам? Johnny-PSY. | Радомир 18.04.2012 написал: [QUOTE]Роман К., может посоветуете чтонибудь, что точно должно долбануть по мозгам? Johnny-PSY.[/QUOTE] А за что Вы свои мозги так не любите? Ребят. Поясните отсталому- а зачем всё это великолепие нужно вам? По мне без этого всего вполне можно обойтись или получить при необходимости более естественными методами. По крайней мере без долбания своего любимого мозга |
Радомир я больше не собираюсь коментировать то, что произошло в марте. Скажу только одно - все что пишется о помощи землянам в 1998 году и других годах - ОБМАН слепого человечества. | Радомир 18.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир я больше не собираюсь коментировать то, что произошло в марте. Скажу только одно - все что пишется о помощи землянам в 1998 году и других годах - ОБМАН слепого человечества.[/QUOTE] Никто от ТУДА не собирался себя лишать дармовой энергии, никто не собирался пилить сук на котором сидит. Вся эта информация - сладкие сказки. Жаль что никто не может посмотреть - а что там действительно делается. Гелиос. Я, если заметили, про Ваши потуги ничего не писал- коснулся только фильма про помощь в марте. Позабавили в том фильме потуги притянуть к себе чужие (вполне естественные космические процесы ) заслуги. Но люди ведь местные фильмы делали- дурят нашего брата все, кому не лень. Я както не был озабочен этой темой, потому Ваши откровения застали меня в расплох (в который раз лопухнулся за последнее время ). Подумал- помощь нужна, потому и окрысился. Больше не буду. Гелиос. Может быть Вы, как знающий тему человек, пояните: ЗАЧЕМ АНГЕЛАМ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ? Я смотрел - они прекрасно и без них обходятся. |
Радомир, я бы не был так престрастен по поводу суждения о данном фильме. В общем то он по большей части расчитан не на ту аудиторию, которая посещает сей форум. | Радомир 18.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, я бы не был так престрастен по поводу суждения о данном фильме. В общем то он по большей части расчитан не на ту аудиторию, которая посещает сей форум.[/QUOTE] Он расчитан на человечество, которое не интересуется вопросами энергетики, вибраций, саморазвития. Как таким людям объяснить возможные резкие преобразования в жизни. Один из неплохих способов это прилетеля всякие неведомые инопланетяне, и сделали так, что жить стало лучше. В качестве подготовки массового сознания человечества к переходу в более высокие вибрации ну не самый плохой способ на мой взгляд. Может быть, KEI, может быть. Но я увидел в этом фильме элементарную религиозную пропаганду. Вы ведь знаете про существование религии, основанной на божественной роли инопланетян на летающих тарелках. А где религия замешана- там дурилово и материальная заинтересованность основателей учения. Теперь и на русскоговорящих свой рупор направили. Все говорят что со злом они разделались, плохих прогнали. Только жизнь от этих слов почемуто лучше не становится вокруг. Работает только то, что сам потопаешь- судя по моим наблюдениям. А что наблюдаете Вы? |
правильно думаете товарищ. Только почему тогда не получается использовать свои умения, например в лотереях? | Радомир 18.04.2012 написал: [QUOTE]правильно думаете товарищ. Только почему тогда не получается использовать свои умения, например в лотереях?[/QUOTE] Для начала это неплохой способ оторвать задницу от офиса, где убивается время и здоровье! Только слышал я что видящие, и умеющие определять маятником, получают отказ, при запросе данных о лотерее или в казино. Хотя это может все страшные сказки? Если же нет, значит тотальный контроль на всех уровнях, имеет место быть, и на духовном уровне тоже, и опять мордой в грязь окунают, чтоб помнил свое предназначение быть рабом! Доктор. Ну что же Вы всё так драматизируете? Мне, к примеру, всегда помогают, если мне реально нужны деньги. Что же это за рабство такое - когда ни в чём тебе не отказывают (просить просто нужно на дело, а не на фуфу) ? |
Продолжаем работу над шнуром Мировинга. Я сняла защитную трубку со шнура. | Радомир 19.04.2012 написал: Продолжаем работу над шнуром Мировинга. Я сняла защитную трубку со шнура. Посмотрите, пожалуйста, как изменилась энергетика относительно фото шнура в трубке (сообщение 1530). Весьма любопытно. Правда, шнур стал такой некрасивый… Но я чтонибудь придумаю. Спасибо. Теперь стало то, что нужно. Жаль, что Вы не пользуетесь векторной биолокацией- было бы наглядно самой убедиться в происходящих метаморфозах в работе устройства до и после внесения изменений в конструкцию. Это и при доработке шнура дальнейшей пригодилось бы- переделка не должна изменить поведение маятника. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.