question stringlengths 0 4.86k | answer stringlengths 28 72.7k |
|---|---|
Продолжаю разработку устройств на базе геометрии солярных знаков- поскольку убедился в работоспособности подобных устройств. Спасибо ОЗИ за саму идею со знаками. | Радомир 15.05.2012 написал: Продолжаю разработку устройств на базе геометрии солярных знаков- поскольку убедился в работоспособности подобных устройств. Спасибо ОЗИ за саму идею со знаками. Предлагаю вашему вниманию набросок нового технического устройства на базе знака МОЛВИНЕЦ. МОЛВИНЕЦ — Обереговый символ, защищающий каждого человека из Родов Великой Расы: от злого, нехорошего слова, от сглаза и Родового проклятия, от наговора и оговора, от навета и извода. Считается, что Молвинец — это великий Дар Бога Рода. Думаю что в наше время высокой энергетики мыслей (к сожалению не всегда позитивных) это устройство может пригодиться многим. Устройство в голове уже вырисовалось, проект в стадии изготовления. Но выкладывать наработки начну уже сейчас- возможно у когонибудь в голове найдутся мысли по улучшению конструкции устройства. Итак- выкладываю рисунок знака, фото заготовок для устройства и каркас устройства в сборе- объёмный знак. На торчащие стыки внимания не обращайте- это временное соединение, разбирать ещё нужно будет (одна нога отломалась, да и много чего добавлять буду вовнутрь) |
Имхо участок длиной равен, только там где под 45 градусов, он вглубь идет. А рисунок лишь проекция Вы правильно представили, Док. | Радомир 15.05.2012 написал: Имхо участок длиной равен, только там где под 45 градусов, он вглубь идет. А рисунок лишь проекция Вы правильно представили, Док. даю фото под другим ракурсом. Кстати. даже в таком виде машина очень сильная. Выдаёт поле хитрое- слоёное с разной плотнотью и скоростью закрутки ЯНское или ИНьское дающее не чередующимися, а однонаправленными подряд. Причём поворот изделия на 45 градусов меняет знак поля в слое на противоположность. И если поменять стороны знака также всё меняетя на противоположное. Подтягивает энергобаланс ЯнИНь в организме и общую энергетику повышает. Хорошая машинка. Наверное опять посоветую сделать её немного меньше размерами (у меня она 7х7см квадратики свастик). Но в голове сидит: то ли ещё будет, когда задуманное сделаю |
По моему очень интересная конструкция, есть предпосылки создания каналов и восходящему потоку инь и нисходящему ян, и всё это объединено в целое. PS из проволоки попробую сделать, это попроще Проще не значит лучше. | Радомир 15.05.2012 написал: По моему очень интересная конструкция, есть предпосылки создания каналов и восходящему потоку инь и нисходящему ян, и всё это объединено в целое. PS из проволоки попробую сделать, это попроще Проще не значит лучше. Ты ведь меня уже немного представляешь (чего от меня можно ожидать): неужели я стал бы делать сложно, если бы можно было получить то же самое, но намного проще? В моей задумке лента Мёбиуса задействована и асимметричный конденсатор подразумевается. А как это получить из круглого сечения? Рад, что сумел пробудить интерес к поделке. Вариантов возможно много, это правда. И у каждого могут быть свои плюсы. Так что Бог навстречу! |
Радомир, я немного иначе представлял, но и ваш девайсик тоже интересный. Попробую сделать свой вариант, а то мне кажется я не смог правильно описать что я имел ввиду. | Радомир 15.05.2012 написал: [QUOTE]Радомир, я немного иначе представлял, но и ваш девайсик тоже интересный. Попробую сделать свой вариант, а то мне кажется я не смог правильно описать что я имел ввиду.[/QUOTE] Будет готово - размещу. Интересно будет узнать чей вариант интереснее. Вы из одного материала делали обе части? Из какого? Материал того, что на фото- алюминий. Но это только часть задумки. Второй элемент будет из меди. Постараюсь сегодня продвинуться в изготовлении машинки, как что сделаю- буду выкладывать фото. Узел соединения половинок Вы как себе представляете? |
Смотрю я вот на то что сделал, и думаю, а че не так? наоборот я все слепил. | Радомир 15.05.2012 написал: [QUOTE]Смотрю я вот на то что сделал, и думаю, а че не так? наоборот я все слепил.[/QUOTE] Наверное неправильно.Радомир, гляньте пожалуйста, что вышло. В общем смысл в том что я соединял так как представил себе изначально, только поотгибал не в ту сторону хвостики, потому вышло наоборот фигура. Что скажете? Бяка вышла ? Может быть Ваш вариант представления более правильный с точки зрения видения рисунка. Но получилась во первых бяка по ощущениям, а вовторых нет той слоистости, которая мне так понравилась. Иначе работает Ваш вариант. Попробуйте, конечно изготовить вариант так, как на рисунке. Но вижу пайка у Вас? Неа, не прокатит (пробовал с шаротором такую шутку проделать- выключатель пытался ему пришпандорить. Да только пришлось от этой идеи отказатья- работать практически переставал) Я пока продолжаю свои надругательства над знаком (будем пока считать это не знаком, а моей импровизацией на тему ). Нижнюю часть переделал, выкладываю фото. На алюминиевую детальку наклеил слой толстой плёнки - для изоляции от пробоя на второй слой. Из медной полосы вырезал сначала полоску около 6мм шириной, потом эту полоску почти до середины разрезал пополам. Две полоски загнул так, чтобы они смотрели перпендикулярно двум другим. Продолжение следует (надеюсь сегодня ) |
Да, видимо надо попробовать как KEI описал. Там походу две ветки горизонтальные в одной половинке, в другой 2,5 ветки. | Радомир 15.05.2012 написал: Да, видимо надо попробовать как KEI описал. Там походу две ветки горизонтальные в одной половинке, в другой 2,5 ветки. А если примотреться к фото, которое Вы обрабатывали, то выходит, что верхняя свастика углами залезает под эту нижнюю спорную планку- а такого просто не может быть. Не, пока остаюсь при своём варианте (хотел было попробовать както изменить спорное место, но оставлю как есть). Упираться не буду- если покажете работоспособную конструкцию. А пока пойду дальше- покудова не улетело то, что пришло в голову при рассмотрении знака. Почемуто ни у кого не возникло вопроса о полоске, идущей по центру каждой планочки. А я их начал материализовывать. Вот тут понадобится уже сварка, никуда не денешься. |
Радомир, а вот такое вот чудо. что скажете про него? | Радомир 15.05.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а вот такое вот чудо. что скажете про него?[/QUOTE] Вернее тут два варианта, этот который первый, только вставленные магниты. И вот распаял, и перевернул наоборот, только соединены магнитами. Пайки нет. Чето от него блин. звенит в ушах и давит голову. счас передалаю. Вроде третий вариант не такой буйный. Да, Док- как Вы с такими адскими машинками справляетесь? Соглашусь со всеми тремя Вашими оценками. В режиме воприятия первые два просто невозможно проматривать- лупит машинка мощёй. Третий вариант тоже сильный, но терпимо. Выдаёттаки слоёное поле. Плотнорезкое. Моя машинка намного мягче работает. Магниты думается можно применять и в таких машинках, но аккуратно, не балуясь их количеством. Я пока подожду на магниты смотреть- у моей недоделанной машинки метра 4 радиус, если не больше. А если второй контур запущу- думается что будет намного больше радиус. А поскольку это опять не конец задумки- то понятно что магнит пока для этой поделки будет перебор. |
Да, видимо надо попробовать как KEI описал. Там походу две ветки горизонтальные в одной половинке, в другой 2,5 ветки. | Радомир 15.05.2012 написал: Да, видимо надо попробовать как KEI описал. Там походу две ветки горизонтальные в одной половинке, в другой 2,5 ветки. Вот еще переделал, и такой вариант тоже с магнитом. С одной стороны и с другой они немного отличаются. одна половинка прямая плоская, вторая с отогнутыми концами. И еще вариант без магнитов вообще. Что скажете Радомир- какой вариант из всех больше похож на ваш? Ну энергетически имею ввиду. Первый самый слабый- около 0,5м на глаз. Второй около 1м (поменьше немного). Третий практически такой же радиус имеет, как и с магнитом который на втором фото. На мой вариант энергетически ни один вариант не похож. Если выбирать из трёх вариантов, то приятнее воспринимается третий вариант, без магнита который. |
Радомир Спасибо за оценку. Думаю что тут еще зависит от полярности магнита, как он вставлен. | Радомир 15.05.2012 написал: [QUOTE]Радомир Спасибо за оценку. Думаю что тут еще зависит от полярности магнита, как он вставлен.[/QUOTE] Кроме того вы делали из алюминия, а я из латуни. Латунь видимо похуже будет. она как минимум плохо с эфиром работает, хуже чем люминь. А вот те варианты что вы написали лупит они сильные, но какого знака ? положительные или отрицательные? Вы сможете рассуждать, если Вас на сковородку посадят в неглиже? Вот примерно так и я- когда смотрел на фото. Сложность в оценке впопыхах ещё в том, что вблизи от модельки если находишься, то знаки меняются в завиимости от того, где стоишь- напротив угла верхней свастики или по центру. Причём при переворачивании поделки картинка меняетя до наоборот. Вот и попробуйте сами оценить в таком раскладе- когда тебя жарят |
Продолжаю выкладывать фото поделки по мере изготовления. Теперь на нижней изолированной части закрепил полоску медную. | Радомир 15.05.2012 написал: Продолжаю выкладывать фото поделки по мере изготовления. Теперь на нижней изолированной части закрепил полоску медную. Выглядит это так: |
из проволки можно, думаю, только толстую надо брать. И еще, думаю надо конденсаторы взять приделать. | Радомир 15.05.2012 написал: из проволки можно, думаю, только толстую надо брать. И еще, думаю надо конденсаторы взять приделать. Четыре шутки., и включить на высокую частоту. Я не сказал, что нельзя из проволоки делать. Просто у нас на рисунке - самый настоящий асимметричный пространственный конденсатор. Как Док этого не увидел - для меня загадка Уж в чёмчём, а в остроте ума Вам, Док, не откажешь. А тут вдруг прокол. Зачем к конденсатору ещё конденсаторы? Зачем к уже сформированному пульсирующему полю ещё переменка? Ладно, колюсь дальше. То, что я хотел сделать на первом этапе- выкладываю фото. Машинка работает. Правда не так получилось, как ожидал. Напомню, что ожидал увидеть увеличение радиуса действия, а получил более плотноупакованную слоистость при практически том же радиусе действия. Теперь следующий шаг должен быть: подать на этот конденсатор высокое постоянное напряжение и посмотреть что получится в результате. Буду думать как решить эту задачку - но уже на завтра оставлю это. А потом ещё одну задумку проверю- попробую эту слоёную конструкцию полевую заставить вращаться как жернова мельницы Как думаете- что из этого получится? |
Радомир, у меня вот вопросы есть, может сумеете на них ответить.Ну для начала, вроде исходя из того, что данный рисунок принадлежит к оберегам, которые предполагалось носить на теле, то рабочее положение должно быть вертикальным. Тут правда возникает закономерный вопрос, близко к описанному вами или нет работают те обереги, в плоском исполнении, фотки который в множестве представлены в интернете. | Радомир 16.05.2012 написал: [QUOTE]Радомир, у меня вот вопросы есть, может сумеете на них ответить.Ну для начала, вроде исходя из того, что данный рисунок принадлежит к оберегам, которые предполагалось носить на теле, то рабочее положение должно быть вертикальным. Тут правда возникает закономерный вопрос, близко к описанному вами или нет работают те обереги, в плоском исполнении, фотки который в множестве представлены в интернете.[/QUOTE] Исходя из ваших наблюдений, получается, что если такой оберег делать всё таки более плоским, удобным для личного ношения, то есть обень большая разница, какой стороной направлять к телу. Ну и главный вопрос, а не могли бы вы протестировать своё изделие на предмет индикатора ЯньскойИньской энергетики. Наверно не составит труда подвесить изделие на ниточку, и возможно у вас найдутся какие то предметы излучающие один вид энергии. Вдруг датчик получится, было бы очень интересно. По поводу датчика посмотрю чуть позже. А что касается оберегов- конечно должна быть разница какой стороной к телу прикладывать. Для меня это очевидно. Можно на примере общеизвестного оберега- нательного крестика - это увидеть. Если посмотреть на крестик, то увидите, что у него есть плюс и минус, правое и левое поле. Если говорить привычным уже на нашем форуме языком, то сверху кресстика- плюс, внизу- минус. Вперёд (если представить крестик, надетый на Вас) уходит правый торсион, к телу- левый. Если перевернуть крестик лицом распятого к Вам, то поле крестика пойдёт в противоход по отношению к Вашему полю. Аналогично будет неверно носить кретик на спине изображением наружу. А если крест перевернуть (что делают сатанисты) головой вниз- то из дающей машинки получим сосуна. С равносторонними поделками немного не так будет- они могут и не реверсировать поток. Там смотреть нужно. Потому могу посоветовать протестировать выбранные Вами обереги на предмет ториона ими излучаемого в том или ином положении - и всё станет понятно Писал быстро, поскольку со временем сейчас неочень. Если что не так написал- потом подкорректируем. |
Продолжаю разговор о поделке (не знаю как её назвать- это ведь не то, что как знак использовалось. Может поможете название придумать, чтобы не вносить путаницу в терминологию?). | Радомир 16.05.2012 написал: [QUOTE]Продолжаю разговор о поделке (не знаю как её назвать- это ведь не то, что как знак использовалось. Может поможете название придумать, чтобы не вносить путаницу в терминологию?).[/QUOTE] За ночь работа поделки изменилась. Чувствовать телом её перестал. Очень приятно её в руках держать. Не жжёт как раньше. Но главное изменение произошло в другом. Теперь она выдаёт с одной стороны ряд слоёв Янских (причём только ЯНских!) с увеличивающейся плотностью поля по мере приближения к поделке, а с другой- аналогично, но ИНь дающий вырабатывает. Раньше поле меняло направление при повороте на 45 градусов (смотрел когда поделка вертикально стоит, а поворот вокруш горизонтальной оси производился), а теперь поделке до лампочки- что так, что так- всё равно одно и то же производит. Когда лежащую поделку тесстирую- она перестаёт работать так, как работает в вертикальном положении. Работает, но поле другое. радиус действия становится маленким (около 0,5м), поле вблизи поделки тоже иначе определяется. Интересно, что углы верхней части поделки имеют один плюс, противоположный- минус. А два диагональные нейтральные. Совсем как у обычного кухонного стола (давнымдавно про это наблюдение писал, говоря о том, что не все углы у стола плохие ). И с поделкой кстати то же наблюдение : при повороте поделки лежащей на столе на 90 градусов углы активные меняют своё место- похоже влияет магнитное поле Земли на процессы. Док. Специально для Вас пишу- как для любителя экстрима. При повороте поделки в горизонтальное положение похоже происходит чтото типа включения (скорее переключение на другой режим работы либо на других средах). При этом очень похоже, что происсходит выбро излучения. Я пока тестил так и эдак- выбил себе вихрь долголетия кистевой (на другой руке только попортить его дал, поскольку начеку был). А у Вас мощные штуковины в моде. Поаккуратнее, пожалуйста! Что ещё могу сказать о поделке. Поле не совсем шар- но почти круглое- 3,2м если смотреть по перпендикуляру к поделке и 1,9м если смотреть на поделку сбоку (получается диаметр 3,8м). Но мог наврать немного при тестировании. В плоскости поделки как стеночка полевая по ощущениям. Рамка знак меняет сразу после её прохождения. Руками легко находится- как в стену реальную упираешься. В целом нравится поделка. Доволен. Жалко над ней мудровать да переделывать. Кто его знает- можно ведь сломать в ходе экспериментов, а потом лень будет делать новую. Лучше изготовлю ещё одну, поменьше. Так что тема пока не закрыта (к тому же вариант по мясорубке не проверен ещё ) Для желающих посмотреть на поля выкладываю фото с двух сторон поделки. |
Проделал новые опыты с поделкой (пока не делал новую). Пробовал в углы вешать- не, не нужно так делать. | Радомир 16.05.2012 написал: Проделал новые опыты с поделкой (пока не делал новую). Пробовал в углы вешать- не, не нужно так делать. Очевидно поделка с полем угла начинает взаимодействовать, только хуже от этого поделке. А вот на ровной тенке нормально себя поделка чувствует- каким боком повесишь, то и выдаёт. Перемерил расстояние от границы поля висящей на стене поделки- 3,6м. Значит в первый раз не по осевой горизонтальной линии мерил. Так что почти шар вышел- а это показатель качества поделки, думается. И красиво, и полезно. Не хочется чтобы работала- в фольгу алюминиевую заверните (думается, что делать это лучше не укладывая предварительно на стол поделку, а оставляя её в вертикальном положении- потом кладите как хотите, проверено на себе без последствий). Свадебник фольгой тоже хорошо глушится (это я совет Аны вспомнил по включению поделок по мере надобности, а не в постоянном режиме ). Работу на стене смотрите сами. И работу фольги смотрим аналогично. И вопросс к искателям: с чем работает поделка и что она излучает- если ЭТО экранируется фольгой алюминиевой? |
Сфоткал два новых варианта, вернее модифицировал старый вариант, и сделал фото с магнитом, сначала магнит в одной полярности, потом в обратной. И еще подрезал хвостики под 45 градусов. | Радомир 16.05.2012 написал: Сфоткал два новых варианта, вернее модифицировал старый вариант, и сделал фото с магнитом, сначала магнит в одной полярности, потом в обратной. И еще подрезал хвостики под 45 градусов. Думается мне что один вариант будет хорошим и сильным, второй слабым и не очень хорошим. Что скажете Радомир? А я немного подругому увидел: левый снимок довольно слабый (сантиметров 20 на глаз), но дающий ИНЬ. А вот правый не понравился- посильнее левого почти в 2 раза, но ИНь сосун. Гадость. |
Продолжаю делать обрезание своей поделке. Вот очередные два варианта. | Радомир 16.05.2012 написал: Продолжаю делать обрезание своей поделке. Вот очередные два варианта. Первый - угол между половинками НЕ 45 градусов. Второй - постарался точнее выставить угол 45. Радомир, по возможности посмотрите хуже сделал по сравнению с вчерашними двумя вариантами или лучше? Сосуны или даюны получились? Спасибо Теперь это машинки получились- похожее на поле, получаемое от моей поделки. По ощущениям правда не такое приятное, как от моей поделки- но уже вышли на слоёное поле- праволевое Левое фото послабее будет- около 1м. Правое даёт около 1,2 м. Пайка- думается это слабое место, создающее помеху в работе изделия. Попробуйте механически соединить зачищенные планки. Я разрезал концы посередине, вырезая толщину листа фольги, оба конца планок и вставлял один в другой. А сверху скобочкой прижал, чтобы держалось лучше. |
Кажется я понимать начал что нужно для слойности поля. Наверное важным есть расстояние между половинками. | Радомир 16.05.2012 написал: Кажется я понимать начал что нужно для слойности поля. Наверное важным есть расстояние между половинками. Ну конечно это важно, поскольку же есть пересечение проводников. Их ширина по отношению к длине и расстоянию меж половинами. Метод соединения (пайка/скрутка) не имеет значения имхо. Сейчас у меня расстояние меньше чем ширина полосок. Предыдущие варианты были сделаны так что это расстояние было значительно больше ширины. теперь осталось сделать чтоб промежуток был равен ширине, и. Поэтому из проволоки несколько проблематично. Нужно делать очень ровно, чтобы расстояние было равно диаметру провода. Пайка даёт термоЭДС. Материалы ведь разные. Нужно ведь совсем чутьчуть, чтобы машинку заткнуть или заставить работать подругому. Я не из книжек это вынес, а из практики. Пробуйте, конечно- посмотрим. Если будете правы Вы- я только обрадуюсь, поскольку пайка намного удобнее чем то, что я делаю сейчас. Расстояние конечно влияет. Я недавно делал такой опыт по определению оптимального растояния между знаками (писал вроде раньше про это). Есть оптимум- и он не всегда находится рядом совсем и расстояние можно подобрать. Пробуйте, посмотрим. Главное что пошёл процесс- чтото приятное уже вырисовалось. |
Мне не кажется Ваш пример удачным. Он скорее говорит о возможности воспринимать сигналы направленно. | Радомир 22.07.2013 написал: Мне не кажется Ваш пример удачным. Он скорее говорит о возможности воспринимать сигналы направленно. Человек может благополучно спать в шуме электропоезда метро (отнестись к нему как к однородности), а может в этом шуме выделить кучу составляющих, сук колес, разговор соседей и пр.Специфика восприятия. В отношении воды нас пытаются убедить, что она ПОНИМАЕТ СМЫСЛ молитвы, написанных слов. Но смысл звукам придает человеческое сознание. Вода может реагировать на колебания атмосферы, электромагнитного поля от колонок. Но насколько значима эта реакция на фоне вибраций земной коры, колебаний элмаг.поля планеты, луны и прочих планет системы, полей спутниковой и мобильной связи и пр.? Мне пока никиких значимых эффектов поймать не удалось как бы этого не хотелось :/ Было в моей жизни- поболе тридцати лет назад, кода я от всяких знаний типа заговоров и прочих эдаких знаний отмахивался (хоть готовы были мне передать как способному воспринять)- знакомство с силой наговоренной воды. Получил я программку тогда, разлад в семье пошёл. Жена нашла бабульку одну- её мягко говоря побаивались жители прилегающих домов (многоквартирных, не частных!). Суровая. Сначала думала что и без меня сможет с меня программу снять- но как меня увидела, поняла что лучше со мной поработать. Не буду отвлекаться на техники разные и советы, расскажу про воду, которую я должен был пить потом. Налила она из водопровода воды в трёх литровую банку, пошептала молитвы и мне налила. Я выпил стакан- а меня от этой воды затошнило. Пришли домой- как попью эту воду- так и тошнит. Два дня вроде я так пил, потом перестало тошнить. Потом время прошло, жизнь заставила самому много чему научиться. Теперь уже я заряжал людям воду, а их потом с горшка не стащишь (пардон) или тошнота да рвота появлялись. Вода обычная, ко мне люди свою воду приносили. Иногда четверговую соль добавлял в воду, а чаще ничего кроме своего воздействия. Так вот вроде и телевизоры, и провода, и компьютеры кругом сильные поля создают- а вода всё равно делает то, что от неё требуется. Получается, что слабые воздействия на воду могут порождать сильную реакцию вод в организме. Както так. |
Радомир, посмотрите пожалуйста этот девайс, может он чтото или нет? Правда он недоделан. | Радомир 16.05.2012 написал: [QUOTE]Радомир, посмотрите пожалуйста этот девайс, может он чтото или нет? Правда он недоделан.[/QUOTE] Еще нужна вторая точно такая же спирилла второго порядка. Пока это только спиралька, намотанная на спиральке |
Радомир, посмотрите пожалуйста мою поделку, так как металла живого в наличии нет, то делал из чего смог, изделия слоистые, по 6 слоев проводникдиелектрик, правда обеспечить электрический контакт верхнего и нижнего креста не удалось, поэтому скорее всего работать будет не так как у вас.Размеры брал с выкройки в интернете, поэтому сами линии получились наверно потоньше, чем у вас. Девайс после изготовления пролежал несколько часов на воздухе, подышал На всякий случай сфотографировал в разных положениях, в висячем расстояние до потолка 0,5 м., до стен 1,5 м. | Радомир 16.05.2012 написал: [QUOTE]Радомир, посмотрите пожалуйста мою поделку, так как металла живого в наличии нет, то делал из чего смог, изделия слоистые, по 6 слоев проводникдиелектрик, правда обеспечить электрический контакт верхнего и нижнего креста не удалось, поэтому скорее всего работать будет не так как у вас.Размеры брал с выкройки в интернете, поэтому сами линии получились наверно потоньше, чем у вас. Девайс после изготовления пролежал несколько часов на воздухе, подышал На всякий случай сфотографировал в разных положениях, в висячем расстояние до потолка 0,5 м., до стен 1,5 м.[/QUOTE] Лежачий Лицом на север Лицом на восток Ручками попробовал, ничего не почувствовал, но некоторое время после того, как повозился пофотографировал было что то похожее на жжение в области сердца, может совпадение Красиво смотрятся Ваши поделки. Любое тело излучает торсион. Но того, о чём говорю я, описывая работу моей поделки, Ваши поделки не выдают. У Дока в аналогичных поделках было хоть чтото, а здесь пусто. Уж простите меня великодушно за нелестный отзыв о поделке. Рад буду, когда увижу вкусняшку. Но пока ничего приятного, кроме замеченной красоты внешней, сказать не могу. |
Согласен с Радомиром, загибы под углом сломают геометрию, поэтому для хорошей стыковки я там сами кончики срезал под углом, которые друг с другом состыковываются, впринципе, если присмотреться, то на фотографии это видно. Кончики и я обрезал так, чтобы они горизонтально шли, если поделка лежит. | Радомир 18.05.2012 написал: Согласен с Радомиром, загибы под углом сломают геометрию, поэтому для хорошей стыковки я там сами кончики срезал под углом, которые друг с другом состыковываются, впринципе, если присмотреться, то на фотографии это видно. Кончики и я обрезал так, чтобы они горизонтально шли, если поделка лежит. А по поводу предложения ИзГойя могу сказать, что я сделал как он нарисовал в верхней части поделки, а вторая часть без поворота. Некоторая асимметрия половинок полезна для запуска процесса работы поделки. |
Я вот сам еще не сделал последнюю поделку и возникло такое в уме,А если вертикальные части загибы делать под углом в -45 и +45 градусов к плоскости частей нижняя верхняя часть, чтоб при соединении не было механического напряжения. Как это может повлиять на работу в устрве? | Радомир 18.05.2012 написал: [QUOTE]Я вот сам еще не сделал последнюю поделку и возникло такое в уме,А если вертикальные части загибы делать под углом в -45 и +45 градусов к плоскости частей нижняя верхняя часть, чтоб при соединении не было механического напряжения. Как это может повлиять на работу в устрве?[/QUOTE] Для стыковки при таком ракладе, как написано (а не нарисовано), изменится длина последней ноги горизонталного участка. Это может привессти к рассогласованию элементов свастик и ухудшению параметров выдаваемой устройством продукции. Это мысли. Но возможно я и ошибаюсь. Практика рассудит - сделайте как задумали, посмотрим что получится. |
Радомир, посмотрите пожалуйста вот на это. Только если что, осторожнее. | Радомир 17.05.2012 написал: [QUOTE]Радомир, посмотрите пожалуйста вот на это. Только если что, осторожнее.[/QUOTE] не знаю как оно, но это последний мой вариант, только подал я на него плюс 5тысч вольт, а радиатор от компа минус, он у меня в качстве подложки. Не знаю что это дает, но по возможности дайте развернутую инфу пожалуйста. Док. Машинка работает и под напряжением. Спасибо за опыт- Вы мне упростили задачу по экспериментам с напряжением. Моей комнаты не хватает протестить в реальности. По маятнику около 40м идёт радиус. Слои чередуются, как и без напряжения- то ЯН, то ИНЬ дающий. Слои широкие, при приближении к поделке становятся уже. В комнате 6м до компа, влезло только 3 слоя- 2 Ян, один ИНь. Первый из обнаруженных- ЯНский, думается больше чем 2,5м толщиной. Когда его руками тестилзуд в ладонях идёт. Когда до ИНьского дающего дошёл в ладонях тепло пошло. Тоже сильные ощущения. А третий самый близкий к монитору опять ЯНский- ещё более сильный до пропадания желания его тестить руками. В целом ощущение чегото в принципе полезного, но слишком уж мощного- монстр получился какойто или слон Попробуйте простую батарейку пришпандорить для сравнения. У меня, откровенно говоря, есть задумка ещё одна по использованию моей поделки- электрет в середину поделки разместить самодельный из воска и в знаке под напряжением его зарядить. Теперь, правда есть вопрос каким напряжением его заряжать. То есть изготовить формочку, которая влезет вовнутрь поделки, Подать напряжение на две обкладки (у Вас так не получится, покольку обкладка по сути одна у Вас) и под напряжением подержать до остывания. Воск должен зафиксировать не только напряжение электрическое, но и все остальные излучения, идущие от знака. А знак мой, напомню, выдаёт однополярное поле сейчас- поле одного направления с одной стороны. А внутри знака переходная область. Вот и посмотрим, что получится из этой затеи |
представляете, если это на 4см штуковина, и 4-5 кв напряжеения. А если 20см и 50кв? | Радомир 17.05.2012 написал: [QUOTE]представляете, если это на 4см штуковина, и 4-5 кв напряжеения. А если 20см и 50кв?[/QUOTE] - какие эффекты будут? Вот жаль что я разобрал тот вариант, который чисто ИНЬ, не мощный, - может напряжение просто увеличивает мощность того что есть? Думаю вам тоже надо собрать источник напряжения. Думаю напряжение малое, не будет так работать. Я подавал такое напряжение, что был коронный разряд практически. И ветер ионный ощутимый. Был даже шум типа шипения. Только если не радиатор а пластину брал, то шипения не было. Да уж. Если 4см все рёбра вывернули, то 20см - это даааа Док. Я опять о своём- о технике безопасности. Это прежде всего. Никому мы не нужны будем в больницах, если что переборщим- врачи ведь не знают как лечить последствия от воздействия неведомо чего. Бум, конечно, пробовать напряжение, не без этого. Я начал делать свою поделку (опять не знаю как назвать её, чтобы отличать её от однослойной поделки, над которой Док сейчас мудрует) поменьше немного- 6,5см х 6,5 см, фольга алюминиевая немного потоньше (будет не такая ломкая, ссоединять половинки заготовки удобнее будет, думается). А первая так на стене и висит, как повесил. Нравится. Сына решил подключить к тестированию. Говорю ему: найди рамкой место повышенной энергетикой. В комнате много всего- и сенс (правда выключенный- но я сам смотрел при включённом- рамка над ним не реагирует), и шаротор (тоже выключенный), и пятикупольник (тоже под колпаком), и оргонит, и звёздный тетраэдр, и каменная пирамидка, и знаки лежащие на базе знака Посолонь. Ято знаю, что только в одном месте рамка поворачивается- при приближении к мессту размещения моей поделки на базе знака Молвинец. Нашёл он эту область рамкой. Точно так, как и я её нашёл. Там два уровня, как два слоя реально прощупываются. Говорит, когда дошёл до второго, более близкого к поделке слоя- рукам жарко стало. А теперь представьте, что будет, если к этому знаку напряжение высокое подвести? Жуть! Кстати, по поводу определения мест с повышенной энергетикой опыт такой делал и у себя на участке. Слои выявил чередующиеся регулярно постепенно становящиеся более узкими. Это знак Посолонь моей модификации работает (я его повесил вертикально посредине участка, под крышей навеса шатра. Напомню- знак большой- 127мм сторона. И бьёт он в этом положении метров на 25. Проще чем мой вариант поделки на базе Молвинца, и сильный. Правда иначе работает- от него слои ЯН - ИНЬ идут. Так что попробуйте и Посолонь сделать- его ведь для защиты предлагали ипользовать, не помешает иметь в арсенале. |
а чего вы говорите однослойный у меня девайс? Он из двух половинок. | Радомир 18.05.2012 написал: [QUOTE]а чего вы говорите однослойный у меня девайс? Он из двух половинок.[/QUOTE] Конечно подключен к плюсу, и питание на обе половины попадает одно. Думаю теперь если духобор таким же методом запитать. Сделать его из цельного одного куска, и подложку из сетки например. Электрически половинки ссоединены, знак заряда один- значит однолойный (это по логике неэлектронщика ). И поверхность двусторонняя. У меня первый слой - алюминиевый который- в месте контакта половинок имеет переход на другую сторону. Тем самым односторонняя лента электрически получается, типа мёбиуса. Второй слой медный который обычное оединение, но, поскольку при укладке медной полоски в местах углов перегибы делал, а в месте соединения полосок тоже загибал- трудно сказать есть ли переход на другую сторону. Потому будем пока говорить, что у меня только одна поверхность односторонняя. Это я даю для искателей, которые будут экспериментировать моей поделкой. Делаю сейчас вторую такую полелку- в ней попробую уже отследить куда какая сторона идёт и постараюсь обе полоски сделать одноповерхностными. Думаю, что это может повышать эффективность работы устройства. И поразному, думается, заряды распределяются в моём и Вашем вариантах. Соответтвенно и картинка энергетическая будет разниться. Что лучше будет- покажут эксперименты. |
ПРивет!И все таки это все статические варианты. Может пора перейти к динамике? | Радомир 18.05.2012 написал: [QUOTE]ПРивет!И все таки это все статические варианты. Может пора перейти к динамике?[/QUOTE] Для начала вращаем просто механически.Крепим свастику к оси мелкого движка и тупо крутим. Второй шаг - второй знак (обратный) располагаем над первым.На оба подаем напругу.И нижний вращаем движком.Ну и т.д.Если заметим, чтото интересное, от механического вращения уйдем, будем вращать элетрически.Это тоже несложно. Док,у тебя все под рукой есть. Цель - встречно вращающиеся свастики. Ожидаемый эффект - получить две встречные воронки. Хе. Про вращение и я года три назад писал - тогда я переменным торсионным током это назвал |
Радомир, посмотрите пожалуйста вот такой излучатель. Даже не знаю может ли это быть совпадением, или самовнушением, - когда его включил, был почти сразу прилив жала к лицу и голове, и тошнота пошла. | Радомир 18.05.2012 написал: [QUOTE]Радомир, посмотрите пожалуйста вот такой излучатель. Даже не знаю может ли это быть совпадением, или самовнушением, - когда его включил, был почти сразу прилив жала к лицу и голове, и тошнота пошла.[/QUOTE] Мне кажется или оно действительно такое мощное ? Или я уже потерял устойчивость к этим излучениям? Первое и второе фото, просто чтоб понятно было какое оно (без напряжения). Третье и четвертое во включенном состоянии. Напряжение на третьем около 10кВ, на четвертом около 14кВ. Без напряжения ничего особенного. Третье фото начал смотреть- до дурноты и тошноты. Сосун ужасный. Четвёртое фото пускай те, кто без головы, смотрят. Представляю каково Вам с реальным устройством взаимодействовать. |
Теперь вместо конуса можно цеплять разные штуковины. На пластину например минус, на поделку плюс. | Радомир 18.05.2012 написал: Теперь вместо конуса можно цеплять разные штуковины. На пластину например минус, на поделку плюс. Счас попробую Молвинец припаять. Док. Пора остановиться. Не будет пользы от подобного направления- слишком мощное устройство получается, если такое напряжение давать. Я доделал второй экземпляр моей поделки, сделал меньше первого варианта. Но когда дал между слоями всего 9 вольт- увидел что и этого многовато. Получилосьтаки получить поле вращающееся как мясорубка всё перемалывающее. Место силы при закрутке поля превратилось в мясорубку тонкоматериальную- защитное устройство. Радиус действия около 7 м, всего один слой, плавно увеличивающий плотность и мощность по мере приближения к поделке. Ближе 2 м от поделки- уже напряг по ощущениям, если руками тестить. Не жжёт, но моща чувствуется. Киловольты для такой машинки- это большой перебор. Фото для просмотра желающими прилагаю. |
А как вы подключили 9 вольт? три батарейки - таблетки? | Радомир 18.05.2012 написал: [QUOTE]А как вы подключили 9 вольт? три батарейки - таблетки?[/QUOTE] Какое расстояние между половинками и размеры? Именно так- три батарейкитаблетки. Размеры половинок 6,5 х 6,5 см. То, что у меня там два слоя- алюминиевый и медный, надеюсь заметили? А между ними изолятор. Внутри как раз места на три батарейки, снизу идёт медный, сверху- алюминий. Плюс на медь. |
С виду красиво, но почему то мне эта спиралька не нравится, может надо было в другую сторону мотать для излучателя. И мне не нравится. | Радомир 18.05.2012 написал: С виду красиво, но почему то мне эта спиралька не нравится, может надо было в другую сторону мотать для излучателя. И мне не нравится. Не один раз говорил- левая спираль хороша для пассивных излучателей, замкнутых ами на себя. Активные излучатели нуждаютя в правой спирали. Ваша поделка как раз ещё раз подтверждает это правило. Качер с левой спиралью излучает вредное поле- тоже ведь писал. А тут аналогия, только постоянный потенциал на излучателе, катушке проблем меньше для работы |
а мне кажется это все стилизация, и оно не имеет реальной силы, ни кольцо ни огонь. Вот у меня снова вопрос к Радомиру - как вы подключили батарейку, если половинки замкнуты? | Радомир 18.05.2012 написал: [QUOTE]а мне кажется это все стилизация, и оно не имеет реальной силы, ни кольцо ни огонь. Вот у меня снова вопрос к Радомиру - как вы подключили батарейку, если половинки замкнуты?[/QUOTE] Или они не соединены? Как оно держится вместе? Похоже, что Вы не въехали в то, что я сделал на втором этапе. А ведь я фото поэтапно выкладывал. Я наклеил плёнку на обе половинки с одной стороны. Сначала я поверх плёнки на нижней заготовке разместил медную плоскую четырёхполосковую линию- направив от центра нижней свастики к наружным ножкам. Полоски медные такой длины, что её хватает и для продолжения на верхней половинке. Получается что внутри на нижней половинке лежит медная полоса, низ второй половинки остаётся без плёнки, алюминиевый. Две алюминиевые половинки соединены электрически, но изолированы от медного слоя. Я же писал про конденсатор. Половинки соединены в замок и скреплены ещё теми выступами на концах свастик, которые я заблаговременно оставил на выкройке. |
ладно, если не забуду, правую сделаю потом, там кстати 6 проводников. Спираль непростая. | Радомир 18.05.2012 написал: ладно, если не забуду, правую сделаю потом, там кстати 6 проводников. Спираль непростая. так она сосун? Интересно что это из нее вылетало, что в руке зудело. Из руки электроны |
ой, я не подумал что те заготовки имеют отношение к последней штуковине. Но это слишком сложно, и вы объясняете так что не понятно.если медные полоски внутри на нижней половине, то они выходят на наружную сторону верхней части? | Радомир 18.05.2012 написал: [QUOTE]ой, я не подумал что те заготовки имеют отношение к последней штуковине. Но это слишком сложно, и вы объясняете так что не понятно.если медные полоски внутри на нижней половине, то они выходят на наружную сторону верхней части?[/QUOTE] Или вы их укоротили? И непонятно что значит четырехполосковая? Да, они выходят на наружную поверхность, где соединяются все в центре. А четырёхполосковая- потому что когда полоску резал с двух сторон почти до середины- получилась одна деталька- в центре неразрезано, а дальше с двух сторон по две полоски(итого четыре полоски, соединённые между собой. Чего тут сложного? Я выкладывал фото поэтапно- сначала когда вырезал детальки, потом когда плёнку наклеил и полоску медную изготовил. Потом когда соединил верхнюю и нижнюю заготовки и полоски закрепил. |
Прошу протестировать водичку. До воздействия После воздействия Хорошая водичка получилась. | Радомир 20.05.2012 написал: Прошу протестировать водичку. До воздействия После воздействия Хорошая водичка получилась. Сильный заряд- радиус действия поля воды больше 4м. Кластеры правда показались эллиптическими- в идеале сферические вроде бы должны. Но молодца, хорошая работа. Колитесь- что делали |
Cпасибо за тестирование. Это всеголишь шунгит) Первый опыт приготовления шунгитовой воды. | Радомир 21.05.2012 написал: Cпасибо за тестирование. Это всеголишь шунгит) Первый опыт приготовления шунгитовой воды. Камушки заказал в интернете, вода покупная, всё в стеклянную 3л банку. Расчёт 100 грамм камней на литр воды. Отстаивалась 2 дня. Но хоть и долго промывал камни (под краном) и вода хорошая получилась, всёравно плавает шунгитовая пыль, такчто пить боюсь. Но моет, в следуйщий раз её будет меньше. Наверное, лучше брать не камешки, а готовые изделия из шунгита, например, шарики - не будет этой сажи. И чем меньше шарики, тем лучше. Вот ещё книку нашёл Шаубергера, поизучаю. Хотя может, не ново. Дёшево, просто и сердито. Может быть два дня- это маловато? Шунгит должен не такие вытянутые эллипсоидные кластеры делать, а более округлые- ближе к форме яйца. Помните тему про кремнёвую воду- там воду несколько дней рекомендуют настаивать. При тесте сразу обратил внимание на низкую информационную компоненту водички- не похоже было, что в неё закладывали программу. Попробуйте подержать стакан с этой настоенной водичкой в руках и мысленно её запрограммировать на нужное Вам действо- чтобы лекарством вода стала. Интересно будет помотреть, да и для Вас полезная информация о Ваших способностях влиять на жидкие среды Вашего же организма |
Вчера в гости друзья приходили, разных возрастов- 2 зрелых, 1 молодая и 1 девочка 7 лет. Привлёк их к тестированию работы знака Солонь моей модификации. | Радомир 21.05.2012 написал: Вчера в гости друзья приходили, разных возрастов- 2 зрелых, 1 молодая и 1 девочка 7 лет. Привлёк их к тестированию работы знака Солонь моей модификации. Тестировали ладонями. Все четверо с лёгкостью выявлили слоистость поля (по ощущениям идёт чередование тёплых и прохладных слоёв), некоторые слои вызывают как бы зуд в ладонях - это очевидно пучности вибраций, близких к резонансным с вибрациями тестирующего. Пробовали определить прослойку, в которой каждому из тестирующих комфортно находиться. Три представительницы женского пола нашли для себя такое место- у каждой оказалась своя прослойка, но все три выбрали прослойку ИНьскую. Мужчина для себя места не определил. Потом молодёжь ушла, а мы с более зрелыми продолжили опыты, уже с другими моими поделками на базе солярных знаков. Начали со сравнения двух моих Молвинцев объёмных. Различие в излучениях разных знаков определили без проблем. И радиус действия оба определили легко, и распределение вибраций в пространстве. Даже то, что получаются разные по ощущениям вибрации выявили, и место силы рядом со знаком выявили, и что разные ощущения в месте силы получаютя, если знак перевернуть. Потом попробовали воздействие поделки Свадебник. Убедились, что приложение к телу в облаcти сердечной чакры увеличивает радиусс защитной оболочки на 30-40 %. Убираешь знак- опять уменьшается радиус. Люди не специалисты в области тонких энергий, а мужчина так вообще утверждал перед этим, что сколько ни пытался ранее- ничего не чувcтвует. так что вывод такой пока, что машинки работают настолько сильно, что любой может ощутить их работу. Ну или почти любой |
Попробовал воплотит в жизнь свою задумку- изготовить электрет, поместив воск расплавленный во внутрь знака объёмный Молвинец без батарейки, подав несколько киловольт на обкладки знакового конденсатора. К ссожалению ничего такого не получилось- поскольку выяснилось, что электричеству легче найти лазейку в изоляционной прокладке между слоями (она меньше 1 мм толщиной), чем держать несколько киловольт на расстоянии около 1,5см внутри знака. | Радомир 21.05.2012 написал: Попробовал воплотит в жизнь свою задумку- изготовить электрет, поместив воск расплавленный во внутрь знака объёмный Молвинец без батарейки, подав несколько киловольт на обкладки знакового конденсатора. К ссожалению ничего такого не получилось- поскольку выяснилось, что электричеству легче найти лазейку в изоляционной прокладке между слоями (она меньше 1 мм толщиной), чем держать несколько киловольт на расстоянии около 1,5см внутри знака. Както я не подумал об этом. Но опыт всё равно довёл до конца- дождался, когда воск застынет, и только потом выключил напряжение. Получилось то, что получилось. Не буду пока ничего говорить- подожду мнений наших экспертов |
Появились некоторые соображения по поводу воды, на скорую руку сделал некоторые варианты (окончательный вариант будет через пару дней).Посмотрите, пожалуйста, что получилось? Ваши методы придания заряда воде работают. | Радомир 21.05.2012 написал: [QUOTE]Появились некоторые соображения по поводу воды, на скорую руку сделал некоторые варианты (окончательный вариант будет через пару дней).Посмотрите, пожалуйста, что получилось? Ваши методы придания заряда воде работают.[/QUOTE] Но я не стал бы пить воду ни из одного стакана, кроме фото№1- где на мой взгляд представлена исходная вода без обработки |
А мне так можно? А то я так делаю и давно а вот не догадался выставить посмотреть. | Радомир 21.05.2012 написал: [QUOTE]А мне так можно? А то я так делаю и давно а вот не догадался выставить посмотреть.[/QUOTE] Если можно, то в каком направлении мыслей программировать, для чистоты экспта? Можно всем, думается. Вопрос только почему молчат другие эксперты. Я и так слишком часто влезаю со своими тестами где надо и не надо. У нас есть кому посмотреть на поделки. Вода- носитель информации. Значит нужно заложить в воду конкретную информацию на решение какойто конкретной задачи, стоящей перед человеком. А тест должен помочь оценить результаты работы по информационному насыщению воды. Не нужно ставить абстрактные опыты просто для опыта. Лучше получать опыт в процессе решения конкретных проблем. |
Ну я конечно не эксперт, поэтому выскажусь пока никто ничего умного не сказал, чтоб не подвергаться чужому влиянию.По моему мнению так всё тихо и спокойно на фотке, мне кажется что эта конструкция всё выключает, ну или по крайней мере энергетика самой формы коробочки еще есть, а вот изнутри ничего не проходит. Кстати, а вот на счет замечания Дока по поводу некорректности эксперимента, он тут прав. | Радомир 21.05.2012 написал: Ну я конечно не эксперт, поэтому выскажусь пока никто ничего умного не сказал, чтоб не подвергаться чужому влиянию.По моему мнению так всё тихо и спокойно на фотке, мне кажется что эта конструкция всё выключает, ну или по крайней мере энергетика самой формы коробочки еще есть, а вот изнутри ничего не проходит. Кстати, а вот на счет замечания Дока по поводу некорректности эксперимента, он тут прав. В принципе такие опыты лучше проводить например без вашего участия и чтобы незаинтересованное лицо, которое не знает гдетам какие слои, записало всё на видео, а вы потом уже по факту оценили. Потому как даже официальная физика уже признает влияние экспериментатора на результаты, а в вашем случае от такого откреститься очень сложно. Я ведь эти опыты делал не столько для науки, сколько для того, чтобы человек поверил в то, что он сам способен чтото тонкоматериальное почувствовать. Написал про наши экперименты для информации- как с друзьями обмениваются новостями. Если мои сообщения воспринимаются както иначе и обязывают меня соблюдать кучу определённых правил, прежде чем я смогу о чёмто из своих наблюдений писать- то лучше мне в своих сообщениях ограничиться информацией о разработке. Приму к сведению мнение. Спасибо. |
Радомир, очень жаль, что при всём вашем опыте вы так и не утратили способность обижаться по пустякам.Вот в приведенных выше постах вы заметили только то, что ваши эксперименты ставят под сомнение. Ну так неправда, просто мы лишний раз напоминаем, что нельзя делать научных выводов из любого эксперимента без его подробного анализа. | Радомир 22.05.2012 написал: [QUOTE]Радомир, очень жаль, что при всём вашем опыте вы так и не утратили способность обижаться по пустякам.Вот в приведенных выше постах вы заметили только то, что ваши эксперименты ставят под сомнение. Ну так неправда, просто мы лишний раз напоминаем, что нельзя делать научных выводов из любого эксперимента без его подробного анализа.[/QUOTE] Вы же сами любите напоминать пользователям о технике безопасности при изготовлении поделок. А вот представьте, кто то повторил ваш знак, а энергии не почувствует при попытках тестирования, какой вывод человек сделает, что у него чувствительности никакой и смысла тренироваться нет, потому как у ВСЕХ получается, а у него нет. Так вот а вдруг описанные вами опяты получались именно от того, что вы рядом были со своими способностями. Тогда с одной стороны польза, нескольким людям показали, что энергия материальна и её можно научиться различать. А вот кому то такой подход может и навредить, потому как человек подумает, что у него исключительная неспособность чувствовать то, что различает любой другой. Радомир, чувства хороши для общения а для науки они противопоказаны, только голая логика, иначе легко скатиться к позиции наших академиков: Правильно только то, как я говорю, а никак иначе. В общем хорошо бы было кроме предупреждений об опасности экспериментов с теми или иными объектами еще делать анализ, что может повлиять на повторяемость эксперимента, какие внешние факторы учитывались, а какие нет. Потому как люди неопытные могут воспринимать описание опытов совсем по другому. Вот например, кто в здравом уме догадается, что для точного попадания в цель в бортовой вычислитель танка надо вводить не только скорость и направление ветра, но и температуру и влажность воздуха. Вроде как с точки зрения домашней логики на полет многокилограмовой болванки уж влажность 30% или 40% какая разница, ну разве еще дождь пойдет, тогда понятно Обижаться ? За что же я тогда спасибо сказал? Я не считаю, что я занимался научными экспериментами в описанном случае. Письменное общение вносит искажение в понимание заложенного смысла. Я ведь написал, что моя задача была помочь мужчине поверить в свои силы. Результаты тестирования- это побочный продукт, полученный при решении поставленной мной задачи. Я ведь никаких параметров не описывал действия устройства- какая тут наукато? Возможно, что это не я не так понял искателей, а искатели не так поняли меня? Я понял так, что искатели ждут от меня, что я буду комуто чтото доказывать. А мне этого не нужно. Я делаю опыты не для чинов и наград, а в своё удовольствие. Моя цель не передать полученные мной знания искателям, а побудить искателей на искания. Я уже писал: я нахожу новые направления мысли, предоставляя искателям возможность довести до совершенства поделку самостоятельно. Тогда общими усилиями мы успеем сделать больше. Так что постановку научных опытов и научный анализ результатов я предлагаю провести нашим искателям- если, конечно, тема заинтересовала. Правда выяснилось, что даже Док не сумел разобраться сразу в моём техническом решении объёмного знака Молдинец- казалось фото выложил, описал как мог- а понято искажённо. Вот здесь мне есть о чём подумать. Что касается пользы или вреда моих (да и не только моих) сообщений- то, думается, если поискать, то в любом сообщении можно найти и то, и другое. Но это вовсе не означает, что лучше вообще ничего не писать, чтобы не навредить комуто своим сообщением. Каждый выбирает сам- на что в сообщении обратить внимание. |
Продолжаю делиться своими ненаучными наблюдениями за восковой отливкой в объёмном Молвинце без батарейки (сколько слов нужно писать - пора название поделке придумать. Кто поможет?). | Радомир 22.05.2012 написал: [QUOTE]Продолжаю делиться своими ненаучными наблюдениями за восковой отливкой в объёмном Молвинце без батарейки (сколько слов нужно писать - пора название поделке придумать. Кто поможет?).[/QUOTE] Поскольку никому больше не хочется высказываться по отливке, выскажусь сам. Похоже, что отливка проявляет себя аналогично знаку без напряжения, внутри которого она застыла- только стала сильнее благодаря поданному на него напряжению. написал путанно- но надеюсь поймёте, что хотел сказать. Отливка в том положении, в котором она была сфотографирована в предыдущем посте, создаёт вокруг себя небольшую (около 0,5м) ЯНскую область умеренной силы- примерно такой, какую создаёт знак, висящий на стене вертикально. Своего рода место силы получилось. Если перевернуть отливку верхом вниз, то получается ИНьское место силы такого же размера. Кстати: понравилось во время описанных ранее экспериментов, проведенных моими друзьями, выражение приятеля- когда он оценивал излучения объёмного Молвинца без батареек с тыльной стороны (в этом случае идёт ИНь дающий ): словно трогаешь сдутый шарик. Если поставить отливку на торец, то получим две области с повышенной энергетикой размахом около 3м с каждой стороны- Янскую со стороны верхней части отливки (если смотреть на отливку так, как она заливалась), и Иньскую соответственно. Поделюсь практическим наблюдением. Я в течение нескольких лет регулярно два раза в неделю играю в настольный теннис по 1-1,5 часа. В посследнее время стал замечать, что после тенниса стало болеть плечо- причём болевые ощущения не проходят даже до следующей тренировки. Так и получается, что начала через боль играю, пока не разогрею плечо. Попробовал я приложить к плечу после тренировки воковую знаковую отливку (во назвал! ) - ссначала низом к плечу. По ощущениям боль усилилась. Тогда перевернул, положил верхом к плечу. Боль уменьшилась. не тал сразу радоваться, решил проверить на следующий день. Утром обычно рука болит сильно- так что иногда проще её поднимать или двигать другой рукой. Подержал опять восковую отливку на плече- рука легко поднялась и без боли. Щёлкать правда не перестала при подъёме, но это мелочи. Опережу возможные нарекания - опять начал ненаучно писать- статистики нет и т.д, и т.п. Мне важна сама идея. Мне помогает- возможно, что и комунибудь тоже поможет. Не поможет- так ведь люди ничего особо не теряют при этом: денег ведь за информацию них никто не берёт Для видящих выкладываю фото в разных ракурсах. |
Только не понял отчего такая форма странная у отливки. Так здесь никакого подвоха нет- просто попалась такая подходящая крышечка от коробочки- влезла по размеру между ножками знака. | Радомир 22.05.2012 написал: Только не понял отчего такая форма странная у отливки. Так здесь никакого подвоха нет- просто попалась такая подходящая крышечка от коробочки- влезла по размеру между ножками знака. |
Пожалуйста, нарисуйте знак этот с размерами для полосы шириной 15 мм, а то я на даче и не могу это все сделать без них. Я вырезал половинки знака из листа тонкого металла. | Радомир 22.05.2012 написал: Пожалуйста, нарисуйте знак этот с размерами для полосы шириной 15 мм, а то я на даче и не могу это все сделать без них. Я вырезал половинки знака из листа тонкого металла. Вырезал квадратики по две штуки на знак. Первый знак имел заготовки половинок квадратик 7,5см Х 7,5см толщина ножек и всех палочек по 0,5см. Второй знак - который сейчас с батарейками- изготовлен из двух половинок размерами 6,5см Х 6,5см, толщина полочек так же 0,5см. Загиб для ножек идёт примерно 1см. Соединение половинок можно любое, лишь бы получился электрический контакт в месте соединения. Я посередине полосок в обеих половинках делал прорезь шириной равной толщине листа, вставлял прорезь в прорезь, а потом обжимал выступающими с одной половинки на её ножках частями (на фото есть они). Если я Вас не правильно понял и речь шла об использовании полосы для верхнего медного слоя, то такая широкая полоса пригодна для очень большого знака- он будет излишне сильным- зачем Вам такое чудо? Если разговор зашёл про вырезание знака из полосы, то из полоски 15мм можно сделать квадратик 15Х 15мм- я бы не смог внутри такого квадратика вырезать чтолибо точно. Лучше попробуйте вырезать знак не из металла, а из какогонибудь плотного, но позволяющего себя деформировать, материала. По идее тоже должен работать. Как- это вопрос. Вот заодно бы и опыт получили. Кто его знает- какой материал лучше подходит. Теория теорией- а практика практикой! |
Прошу спецах оценить мои Солони На первое фото Солонь 4 см из алуминияножки разположени под 45 градусов. Здесь ножки разположени горизонтально Подумал,что если придать Солону полусферическую форму можно получить лучшая енергия и решил експериментировать А здесь медный Солонь 2.5 см и малыш 1.3 см. | Радомир 22.05.2012 написал: Прошу спецах оценить мои Солони На первое фото Солонь 4 см из алуминияножки разположени под 45 градусов. Здесь ножки разположени горизонтально Подумал,что если придать Солону полусферическую форму можно получить лучшая енергия и решил експериментировать А здесь медный Солонь 2.5 см и малыш 1.3 см. Уважаемый vchak! Прошу прощения, коль что не по нраву скажу. Торсионное поле у Ваших поделок есть- как и у всего сущего. Большие алюминиевые радиус около1,5м показывают правоторсионное. Выпуклая левый торсион у меня показала. Мелочёвка около 20см показала первая правый, вторая- левый. НО: это не то, что я подметил у поделок, изготовленных мной- слоистого или просто вращающегоcя поля там нет. По сути Вы изготовили незавершённую пирамиду с квадратным основанием. У меня другое построение. Давайте порассуждаем немного. Для чего нужны ноги у знака? По моему представлению чтобы чтото излучать или поглощать. Получаем в Вашем случае такое построение: углы основания- центр основания- перпендикуляр к основанию- концы ног (или както в другой последовательности- это сейчас не принципиально) или наоборот движение потока. Если ноги излучают, то они будут частично гасить действие друг друга. В Вашем варианте почти полностью- поскольку угол небольшой. Момента не будет вращающего (может так понятнее?). Или ещё вариант пояснения: правый и левый торион в плечах будут друг друга компенсировать. В моём же варианте в силу загнутости двух концов в противоположную сторону получается, что два конца излучают, а два - поглощают энергию. Это в реальности Через центр получается две восьмёрки токовые, создающие моменты вращения поля. Потому и результаты у наших поделок разные. Отсюда и слоистость поля, думается. Понятно, что каждая поделка хороша для своего назначения- подождём мнений наших искателей. Возможно они найдут как использовать поделку аналогичную предложенной Вами. |
Я планировал из этой полосы вырезать все части одного знака по отдельности и потом спаять в нужную форму, прямо в торец, лента 07 мм думаю для прочности спайки хватит или его надо делать из цельного листа? у меня металла нет, но есть линолеум, попробую из него может с подогревом смогу согнуть выгнуть. | Радомир 22.05.2012 написал: [QUOTE]Я планировал из этой полосы вырезать все части одного знака по отдельности и потом спаять в нужную форму, прямо в торец, лента 07 мм думаю для прочности спайки хватит или его надо делать из цельного листа? у меня металла нет, но есть линолеум, попробую из него может с подогревом смогу согнуть выгнуть.[/QUOTE] Почемуто НИКТО не слышит моего совета обходиться без пайки. Казалось бы чего проще- сделал два варианта одинаковых размеров и сравнил их силу. Неа. Ну нет так нет. Линолеум будет разгибаться, меняя форму знака. А там кто его знает- если толстый да холодный- может и подержит форму. Линолеум чем хорош: его можно сварить, создав целостную структуру. Так что Бог в помощь! |
Наверное я недостаточно полную картинку рисую, когда выкладываю фото поделок. От этого возникает недопонимание задуманного. | Радомир 22.05.2012 написал: Наверное я недостаточно полную картинку рисую, когда выкладываю фото поделок. От этого возникает недопонимание задуманного. Впрочем, в этом есть плюсы, и немалые- люди начинают придумывать свои варианты, которые им понятны. Жаль только, что не даётся пояснений- что задумывалось - какие процессы предполагаются. На всякий случай выложу фото несколько- для наглядности. На первых двух фото знак СОЛОНЬ. На третьем- два знака СОЛОНЬ. А на четвёртом показано, как знак СОЛОНЬ простым поворотом на 180 градусов вокруг горизонтальной оси превращается в огненный знак ЯРОВРАТ. Естественно нужно уточнить название: кто его знает- как нужно правильно делать. Это моя версия объёмного знака СОЛОНЬ и ЯРОВРАТ. Похоже опять нужно название придумывать |
Елыпалы, только сейчас заметил что на подложке не плюс, а минус, там где в посте 101. И вот еще сделал такую штуковину. | Радомир 22.05.2012 написал: Елыпалы, только сейчас заметил что на подложке не плюс, а минус, там где в посте 101. И вот еще сделал такую штуковину. Я не понял почему у вас в одну сторону загнуты попарно, а я попробовал диаметрально противоположные загинать в одну сторону. Вот как тут. Что думаете по этому поводу? А вот тут уже правильно, минус на подложку. Док. Вы опыты некорректно ставите, на мой взгляд. Не с научной точки зрения, а с человеческой. Вам, похоже, до лампочки- что будет с теми, кто в режиме восприятия будет Вашу поделку просматривать- главное посильнее машинку сгородить! Я уже получал проблему, когда неодимовые магниты просматривать надумал. Нормальный подход, думается был бы такой: сначала делаете и даёте на промотр людям знак без всяких прибамбасов- без магнитов, напряжения, лазерной накачки и т.д. и т.п. И навороты делаете только на те поделки, которые прошли тест на вшивость. Так что подождём тех, кто умеет без вреда для себя все просматривать. Док. Вы всегда ратуете за то, чтобы сначала была в голове ясность что и как происходит, а только потом берёмся и делаем. Вы не могли бы рассказать о том, как Вы представляли себе энергопотоки в поделке, которую выложили в последнем сообщении? |
Весьма занятно, Радомир, у вас есть критерии оценки информационного насыщения воды таким образом?! Я в этом направлении както не думала. | Радомир 22.05.2012 написал: [QUOTE]Весьма занятно, Радомир, у вас есть критерии оценки информационного насыщения воды таким образом?! Я в этом направлении както не думала.[/QUOTE] Но надо пробовать, выкладывайте образцы воды, кто самый смелый, чтото да увидим Думаю, интересен был бы опыт просто зарядки воды руками, как вы писали выше. Даже появилось предположение, что по заряженной водичке, если не акцентировать внимание на параметрах самой воды (хотя они однозначно изменятся и о чемто расскажут) можно будет считать портрет человека как с фото: данные энергетики, здоровья, проблем и тд. Наши ладони несут такую информацию, поэтому вода запросто может снять ее слепок. Если это действительно так, то в наших руках - еще один способ диагностики, профильтрованный водой, думаю то, что отразится в этом случае - будет значимым. имхо По поводу считывания информации о человеке с воды, заряжаемой для этого человека, я уже писал ранее в какойто теме. В момент настройки на воду и конкретного человека происходит как бы вклеивание фантома этого человека в воду. Вода проявляет себя как усилитель информационного сигнала- очень легко получать информацию становится. Думаю, что воздействие на человека начинается уже с самого начала работы с водой- по крайней мере я ощущаю как начинают сначала происходить изменения в фантоме. Для того, чтобы не получать излишне сильные сигналы дисгармоничные я прежде чем начинать работать с водой беру фантом человека и направляю его на его звезду (у каждого человека есть своя звезда по некоторым представлениям). Там он очищается и становится белым. И только потом я помещаю его в воду, подготовленную для программирования. А по поводу информационной насыщенности можно легко проверить есть ли разница и какая - воды с одной заложенной мыслеформой и воды после закладки мелкодетализированного образа. |
Вот новая фишка. Разобрал проволочную свастику, переделал немного, она очень маленькая, всего полтора см. | Радомир 22.05.2012 написал: Вот новая фишка. Разобрал проволочную свастику, переделал немного, она очень маленькая, всего полтора см. Радомир, посмотрите пожалуйста ее, как - работает? высокое напряжение не очень высоко. Пара киловольт. Как и прежде минус на подложке. Неприятных ощущений поке никаких нету у меня от ее работы. Вот и второй девайс, эт тот же что был включен над радиатором от процессора, только теперь он подключен иначе. Ну напряжение меньше значительно чем в том варианте. Должно работать мягче. Так ли это? И третье фото. Рукой ощущается тепло, в виде неширокого луча. Радомир, а на ваш взгляд как оно - работает ? На этот раз нестрашные поделки. Спасибо за понимание Первое фото - поделка минусит. Второе фото- нормально работает и частотка нормально. Радиу действия на глаз 2,5м, поле слоёное. Третье фото гадость хорошая - чатотка процентов на 50 подходит. про конус вверх думается правильно сказали- долго не расматривал фото, но поле начинает чувствоваться сантиметров с 30 от поделки, а поле плотное, думается. Так что скорее вего уходит вверх основной поток. |
Спасибо за тест. Вот видите, уже я немного начинаю чувствовать, рукой, только если плотное поле. | Радомир 23.05.2012 написал: Спасибо за тест. Вот видите, уже я немного начинаю чувствовать, рукой, только если плотное поле. А по второму фото, там ведь плюс на подложке, интересно, придется наверное сделать минус, и опять на минимум поставить напряжение. В общем еще раз нужно будет сделать фотки в разной полярности. Чтото пока не очень понимаю, - выходит что от полярности напряжения ниче не зависит? Для знака объёмный Молвинец - думается не во вред ни плюс, ни минус- может измениться только раположение слоёв- там где был плюс будет минус. Но работать должен как и работал. А по другим знакам нужно смотреть- поскольку там восьмёрок нет. У меня пока такое представление. А вращение знака превращает знак в молотилку. Вот Вам прообраз любимой Ваджры в действии. Вы руки под излучения суёте без проверки- это напрягает, поскольку верёвочка всегда конец имеет. |
Сделал (думал, что для KEI) датчик из кусочка листа латунного - это я про полоку что на фото уже выкладывал- а он выкаблучивает вовсю- крутится как ему заблагорассудится, стоит мне только на него внимание переключить. Право не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. | Радомир 23.05.2012 написал: Сделал (думал, что для KEI) датчик из кусочка листа латунного - это я про полоку что на фото уже выкладывал- а он выкаблучивает вовсю- крутится как ему заблагорассудится, стоит мне только на него внимание переключить. Право не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. Ну очень шустрый датчик получился. Знак висит молча. А галочка латунная наяривает.Попробуйте, думаю и вам тоже понравится датчик. Форма на фото вроде бы видна хорошо. А размеры произвольные. |
Подвесил знак объёмный Солонь на капроновой ниточке от колготок. Знак из латуни, не магнитится. | Радомир 23.05.2012 написал: Подвесил знак объёмный Солонь на капроновой ниточке от колготок. Знак из латуни, не магнитится. Но ориентируется в пространстве по магнитным силовым линиям. Какие будут комментарии к видео, уважаемые физики и специалисты в области полей? |
Док, так я не понял, вы вечный двигатель изобрели что ли?Раз вертится само собой без всякой подачи энергии извне. Радомир, у меня к вам вопрос по поводу видео, а не могли бы вы провести дополнительные тесты, так сказать для конкретизации влияния магнита на вращение знака. | Радомир 23.05.2012 написал: [QUOTE]Док, так я не понял, вы вечный двигатель изобрели что ли?Раз вертится само собой без всякой подачи энергии извне. Радомир, у меня к вам вопрос по поводу видео, а не могли бы вы провести дополнительные тесты, так сказать для конкретизации влияния магнита на вращение знака.[/QUOTE] Попробовать то же самое рукой, вдруг не в магните дело. Попробовать то же самое магнитом, поставленным на подставку, напротив знака, чтобы уж полностью исключить влияние человека. Ну и посмотреть в какой положении знак успокоится, в прежнем или в новом, ориентацией на магнит. Потому как из видео я не совсем понял, он ведь у вас продолжал колебаться, может просто наведенное электричество от того момента, когда магнит подносили. А потом он по инерции повращается и успокоится как было. Если так, то обычная физика электродинамика, если нет, то надо попробовать но магнит сдвинуть на другой угол. Если знак будет успокаиваться каждый раз глядя на магнит, то это уже очень необычно. Пробовал я руку подносить- как не пробовал. Нет такой реакции- несильно отклоняется, и всё.У Дока может руки уже намагнитились после его торканья руками во все поля, а у меня руки нормальные. Мне не хотелось долго снимать (весит тогда видео много), дожидаясь когда знак совсем успокоится. Вы невнимательно смотрели: знак поворачивается к магниту другим боком (причём видно, что поворачивающие силы довольно большие- коль разгоняют знак при повороте), а потом только колеблется, постепенно уменьшая амплитуду колебания отноительно нулевой точки (если так можно сказать). Пока держу магнит другим боком не поворачивается. Зачем мне морочить почтенную публику? Попробую ещё посмотрю- мне не трудно. Однако видите- уже разночтения пошли в экспериментах с однотипными знаками. Это даже более интересно для меня, чем просто новое явление подметить. От взгляда поворачивается и через стекло пивной кружки. Подобное уже не новость- просто делюсь наблюдением. Вращается долго потом. По часовой стрелке сейчас крутится- уже оборотов двадцать сделал знак, без всяких рук. |
Попробовал ещё раз, не поленился. То одним боком поставил магнит, то другим. | Радомир 23.05.2012 написал: Попробовал ещё раз, не поленился. То одним боком поставил магнит, то другим. Оба раза картина однотипная- только разными боками поворачивается. У меня на магните написано какие полюса где- так что обратите внимание на ножки знака рядом с магнитом- видно, что это разные ножки при разных полюсах. Даже если бы просто по линиям ориентировался знак- и то интересно. А тут как магнит ведёт себя. Занятно. |
Сделал подобную штуковину из проволки. Она намного легче, инерция меньше, и она четко ориентируется на межполюсный промежуток, причем делает это в три раза быстрее чем на полюс. | Радомир 23.05.2012 написал: Сделал подобную штуковину из проволки. Она намного легче, инерция меньше, и она четко ориентируется на межполюсный промежуток, причем делает это в три раза быстрее чем на полюс. Т.е. межполюсный промежуток притягивает медяшку намного лучше чем любой полюс. Да- и у меня такая ориентация- именно на межполюсный промежуток. Но у меня ноги меняет при повороте магнита на 180 градусов. А у Вас? |
Проделал тот же опыт без руки- результат без изменения, всё то же. | Радомир 23.05.2012 написал: Проделал тот же опыт без руки- результат без изменения, всё то же. |
Радомир а попробуйте магнит Николаева, мысль пришла,хочу подтверждения. Пробовал полчаса назад направлять плоскость разреза магнита Николаева на знак- никакой особой реакции, ни тем, ни другим носом. | Радомир 23.05.2012 написал: [QUOTE]Радомир а попробуйте магнит Николаева, мысль пришла,хочу подтверждения. Пробовал полчаса назад направлять плоскость разреза магнита Николаева на знак- никакой особой реакции, ни тем, ни другим носом.[/QUOTE] С обычным магнитом (который на фото) подметил, что был случай, когда знак повёл себя необычно- задрожал после передвижения кружки с магнитом и в вертикальной, и горизонтальной плоскостях, потом прилип ногой (точнее тем, от чего нога отходит) к стеклу. Так сильно, что кружкой дёргать пришлось. И так раза три- четыре подряд было. Статика обычно так ведёт себя. Откуда только ей взяться? |
Да, вообще странное явление, вроде тоже нигде раньше не читал, чтобы латунь и медь на магниты реагировала.Хотя о том, что южные и северные полюса по разному отталкиваются до форума тоже нигде не читал. Тут наша физика или отстает, или как всегда не хочет замечать того, что противоречит существующим теориям. | Радомир 23.05.2012 написал: Да, вообще странное явление, вроде тоже нигде раньше не читал, чтобы латунь и медь на магниты реагировала.Хотя о том, что южные и северные полюса по разному отталкиваются до форума тоже нигде не читал. Тут наша физика или отстает, или как всегда не хочет замечать того, что противоречит существующим теориям. Радомир, вот уж совсем для исключения всякого недразумения, а нет ли у вас кусочка вот того материала, из которого знак сделан, вдруг там примеси какие есть магнитные, и они реагируют, а не форма знака. Попробуйте провести подобный опыт с любым другим куском того металла, просто кружочком или квадратиком, ну или полоска, как стрелочка. Вдруг это не свойство формы, а свойство металла. Хотя тогда надо пробовать с разными цветными металлами пробовать. Потому как наврядли у вас найдется способ проверить химсостав используемого металла, на предмет включений железа. Да уж- химсостав металла мне действительно трудно будет определить. Проверить что работает в данном случае- форма или химсостав - это я могу. Думаю, что найду кусочек металла, из которого вырезал знак. Попробую его так же повесить на такую же нить и помотреть что получится. Пошёл искать материалы. |
Проделал я опыт с кусочком того же материала, но другой формы. Оставил специально острые концы на детальке. | Радомир 23.05.2012 написал: Проделал я опыт с кусочком того же материала, но другой формы. Оставил специально острые концы на детальке. Носом поворачивается к магниту, к линии между полюсами. Но бока не меняет. А вращаться стала сама после опыта- ни с того, ни с сего. Поднёс опять магнит- такое впечатление, что магнит стал оказывать сопротивление вращению. Полоска стала вращаться как бы преодолевая сопротивление. Вращалась ещё секунд 40, потом остановилась носом к магниту. Убрал магнит- через некоторое время полоска опять начала вращаться. А ведь она внутри кружки, ветра в кружке нет. Забавно: знак Солонь,в другой кружке остававшийся всё это время подвешенный на нитке, ни с того, ни с сего резко подскочил на несколько миллиметров, совсем немного попружинил на нитке вверхвниз и успокоился. Кружка до него не дотрагивается, висит себе на нитке. Мистика какаято |
Надо отметить что после всех этих опытов с мощными магнитами голова разболелась,вот это уже странное явление, раньше вроде такого не наблюдал. Что же вас всех так тянет на опыты со всем мощным? | Радомир 23.05.2012 написал: [QUOTE]Надо отметить что после всех этих опытов с мощными магнитами голова разболелась,вот это уже странное явление, раньше вроде такого не наблюдал. Что же вас всех так тянет на опыты со всем мощным?[/QUOTE] Разве без неодима ничего не получится? У меня магнит от динамика распилен- и всё работает в экперименте, без головной боли. |
Утром пришёл к компу (там и знак у меня висит и полоска)- поделки висят, ориентированные своей плоскостью по линии северюг. Меня увидели- заулыбались, начали поворачиваться кто на что горазд. | Радомир 24.05.2012 написал: Утром пришёл к компу (там и знак у меня висит и полоска)- поделки висят, ориентированные своей плоскостью по линии северюг. Меня увидели- заулыбались, начали поворачиваться кто на что горазд. Полоска аж вращатья по часовой начала. Похоже на моё магнитное поле реагируют. Мысль пришла в голову: возможно, что гармонизирующим эффектом обладают те поделки, которые создают за счёт своей формы чтото, аналогичное тому, что производит мой знак объёмный Солонь- полноценный полевой магнит, если так можно сказать? Почему у Дока не так работает знак- вот вопрос актуальный. Форма обязана работать универсально невзирая на лица. Понятно, что некоторые люди могут заставить правильно работать и неправильную форму. Но форма должна работать и сама по себе, думается. Док. Выложите фото своего знака, если можно. |
Читаю мелким почерком Курилка - Место для споров и общих вопросов. А Вы говорите для приятной беседы. | Радомир 22.07.2013 написал: Читаю мелким почерком Курилка - Место для споров и общих вопросов. А Вы говорите для приятной беседы. Курилка, в моём понимании, места для перекуров (для курящих), т.е. место отдыха (для не курящих). И что снова не так, я уж и не знаю, чему верить, написанному или реальному, и как, что понимать, заблудился однако. Вот и не соответствие - нет за забором того, что на нём написано! Принимается замечание про споры. Раньше сюда споры и складировали из разных тем- выбрасывать вроде жалко было, дабы не обидеть спорящих. Уберу в названии про споры- спасибо. |
Для коррекции волн плотности времени живых организмов не могут применяться частоты выше 2000 гц. ВЫШЕВРЕД!!!РАЗРУШИТЕЛЬНО!!-мутации. | Радомир 24.05.2012 написал: Для коррекции волн плотности времени живых организмов не могут применяться частоты выше 2000 гц. ВЫШЕВРЕД!!!РАЗРУШИТЕЛЬНО!!-мутации. И даже эти частоты должны быть в строго определённой резонансной паре! Если я Вас правильно понял, то получается, что устройства типа Витафона- с излучателями звуковой частоты- вызывают мутацию клеток? То, что Витафон требует после сеанса его использования дополнительной коррекции руками обработанного места и чакр- это я заметил давно. Но куда же тогда медики смотрели, когда давали разрешение на его использование? Очевидно были же клинические испытания- почему ничего не выявили? |
Согласен, не спорю. Вспомнился эпизод, вернее песенка -. | Радомир 22.07.2013 написал: Согласен, не спорю. Вспомнился эпизод, вернее песенка -. я Водяной,., а мне летать охота. (я Водолей). Всяк Кулик, хвалит своё болото. Продолжать? Опять сочтут, за, не соответствие теме ветки, тогда где? Опять сочтут, за, не соответствие теме ветки- это Вы о чём сейчас? Курилка для приятной беседы оборудована, мусор убрали вроде. Что опять не так в теме? |
Ана. Мне иногда бывает трудно оценить Ваши сообщения, поскольку часто моё представление терминов отличается от Вашего. | Радомир 22.07.2013 написал: Ана. Мне иногда бывает трудно оценить Ваши сообщения, поскольку часто моё представление терминов отличается от Вашего. Прошу простить, коль не так что понял. На мой взгляд всё сущее- это энергоинформационное построение. И цветок в том числе- сгусток информации в кусочке материи. Самодостаточный- возможно. Но никак не так, как Вы выразились: Полевые цветы не содержат информационной составляющей. Повторюсь- возможно в Вашей системе представлений смысл другой в слова заложен. Когда Аквариана свой венок плетёт- она ведь тоже в своей системе представлений работает. Даже произнося слова, она понимает прежде всего смысл- что хочет получить в результате плетения. Потому и при тестировании она получает то, что ей нужно узнать- даже если слова не совсем точно будут соответствовать сути вопроса. Нас при тесте слышат раньше, чем мы успеваем сформулировать свою мысль в словесной форме. Я не стал умствовать, а просто потестировал фото на предмет полезности для меня. Получилось, что венки (все три) вызывают вращение маятника против часовой стрелки (как Вы, Ана, и предположили). На вопрос о полезности для меня получил да от верхнего венка из календул и нет от других венков. Плохо или хорошо использовать предложенное Акварианой ? На мой взгляд хорошо. Соглашусь с Аной, что гораздо приятнее, когда плетение больше на интуиции идёт- когда нутром каждый цветок подбираешь, а не маятником. Накладывать чтото специально на цветки навряд ли нужно- но думается и Аквариана так не делает. По поводу того, что левое вращение поля не полезно живым- на мой взгляд это не совсем так. Кто умеет диагностировать поле рамкой по общепринятой методике или руками, могут сами убедиться в том, что у многих людей аура деформирована- вместо яйца гриб шампиньон нащупывается. Получается такая аура как следствие нарушения проводимости энергии позвоночником в области шеи. Поставил на место позвонки в шейном отделе- и нет гриба. Только где ж набраться спецов -мануальщиков, кому можно доверить такую непростую работу? Шею далеко не каждому я доверил бы править. Избыток энергии в голове явно не пряник. Тут венок Акварианы с его левым вращением вполне может пригодиться- снять избыток энергии, на голову давящий. А информационное наполнение венка вполне может избирательно воздействовать на сгустки негативной энергии, создавшие пробку в позвоночнике, спровоцировавшую смещение позвонков. Мягкое рассасывающее воздействие можно получить в итоге. Поносил веночек, лёг подремать на часочек. Мышцы расслабились, повернулся во сне- позвонки и встали сами на место. Никто ничего и не заметит даже- какую работу венок проделал. Както так представляется |
gurza-g. Рекомендую почитать, много нового откроете для себя. | Радомир 27.05.2012 написал: gurza-g. Рекомендую почитать, много нового откроете для себя. Ребят. Ну что вы как дети малые лбами стукнулись да рожками запутались. Мнения у каждого могут быть свои. Правоту доказать можно только постановкой эксперимента, результат которого опровергнет предположения оппонента. Sirius. Предложил эксперимент- проделай его сам и результатами поделись- проще не придумаешь. Или молчи в тряпочку и не поддерживай полемику. Это как рджиби свой шестиграник металлический везде пропагандирует- а ведь не работает машинка так, как он её позиционирует. Ну и что- мне теперь жизнь посвятить тому, что комуто чтото доказывать? Глупость это, на мой взгляд. Есть много чего интересного на свете, а времени свободного так катастрофически мало. Давайте лучше объединим усилия - изготовим машинку, подаренную Теслой приятелюмедиуму да поэкспериментируем несколько человек на установке одинаковой конструкции. Вот это было бы реально интересно. А отбивать руки искателям, ищущим свет- занятие ДЕСТРУКТИВНОЕ! Давайте искать точки соприконовения наших интересов. Люди ведь на форуме собрались грамотные и ратующие за познание непознанного. Так начнём конструктив искать прямо сейчас, а не завтра! |
Позавчера сын расказал мне о том, что у него приключилось в ночь, когда кольцевое солнечное затмение было (недавнее). Мы в тот день, когда затмение было, вечером с друзьями встречались, засиделись допоздна, дали приятелям на ночь свой шар металлический, рядом с которым мы видим цветные яркие многосерийные сны. | Радомир 27.05.2012 написал: Позавчера сын расказал мне о том, что у него приключилось в ночь, когда кольцевое солнечное затмение было (недавнее). Мы в тот день, когда затмение было, вечером с друзьями встречались, засиделись допоздна, дали приятелям на ночь свой шар металлический, рядом с которым мы видим цветные яркие многосерийные сны. А после их ухода легли спать, но почемуто плохо спалось- заснули, как выяснилось, все участники посиделки, только под утро- и шар сонный не помог. И вот в полудрёме сыну привиделись две большие сущности мужского пола, при их появлении у сына беспричинно полились слёзы и состояние какоето труднопередаваемое пришло. Они представились ему как его Учителя. Он спросил как их зовут и они назвали себя Гавриил и Синаклит. При произнесении имён у сына мороз по коже пошёл непонятно почему. Учителя похвалили его, сказали что довольны как он развивается. Сказали что он является большой Космической Сущностью и что пришло время просыпаться и учиться слушать голос своей Сущности. Сказано было много, напишу что запомнилось мне из рассказа сына. Сказали, что Личности Космического человека(заметьте- во множественном числе!) должны слушать голос Сущности Человека. Что Душа- это не сущность человека, а сосуд- вместилище накоплений человекаличности. Каждое воплощение наливает в этот сосуд накопления, производимые земным человекомличностью. Причём накопление идёт в сосуде послойно, каждый слой имеет свою плотность и состав, слои не перемешиваются. После смерти Душа никуда не девается- куда деваться сосуду? Из сосуда выливается часть содержимого для вновь воплощенной личности - (думается это и есть то, что мы называем Душа Живая -прим. Радомира). Но это не Сущность Человека. Сущность Человека- это то, что распоряжается содержимым сосуда, а не сосуд. И это даже не монада, духовный Человек- а то, что характеризует всего Человека- его истинное Я. Сущность пользуется тем, что производит человекличность и потому в какойто мере зависит от него- поскольку содержимое слоя может быт вкусным и полезным сущности, а может быть и губительным. Поэтому Сущность заинтересована в том, чтобы личность земного человека развивалась. Сущность формирует реальность личности таким образом, чтобы личноть имела возможность производить нужное и полезное для Сущности. Сыну так же сказали, чтобы он не напрягался от того, что у него в жизни всё складывается наредкость удачно- эта удачливость дана ему как подарок за прежние правильные воплощения. Потому он должен просто принять эту удачливость как данность и радоваться жизни. Похвалили за то, что он прислушивается к знакам и ими руководствуется.Но сказали так же, что теперь ему нужно стать ещё более осознанным и жить в согласии с голосом его Сущности. Сказали что очень хорошо, что в одном месте собрались две большие Космические Сущности (это они и меня посчитали- сказав что твой папа очень большая сущность, пишу как сказано прим. Радомира). Сказали, что задача папы в этом воплощении упорядочивать (мне говорили быть центром криталлизации- что по смыслу очень близко прим. Радомира). Теперь нам нужно проснуться и осознать, что наша жизнь на Земле- это сон Сущности. Это даст возможность формировать реальность нашей жизни (так же как это делается в осознанном сновидении сновидцев). Личность и Сущность должны делать дело сообща. (По поводу отмеченного мной (Радомиром) слова личностей думается, что речь шла и о личности тела Душикоторая по мнению Кронина имеет тело в виде событий, людей, вещей окружающего человека мира, с которыми человек соприкасается в ходе своей жизни. Могу и ошибаться- это только попытка понять сказанное Учителями.) Сказали они так же, что им без разницы чем он занимается как личность. Они оценивают человека по внутренним качествам. Внешняя реализация себя в социуме- всего лишь инструмент для внутреннего развития. Много говорили про сон Сущности и сон личности- не упомнил всего из того, что сын рассказывал. Если вспомню- напишу. Главное что извлекли из общения- что пора просыпаться и объединять усилия со своей Сущностью. Теперь вопрос к нашим искателям по описанному. Кто эта сладкая парочка- Владыки Кармы один из службы поощрения, а другой- из отдела наказания или чтото другое? |
Вот пост несколько выше с картинками сподвиг проделать следующий эксперимент.Было сделано много конусом, честно говорю не считал, конусы из бумаги, с металлизированным слоем, диаметр заготовки 2,5 см. угол при вершине примерно близок к классической египетской пирамиде, размеры конечно не совсем одинаковые, потому как точно клеить такое большое количество мелких конусов было трудновато. | Радомир 27.05.2012 написал: Вот пост несколько выше с картинками сподвиг проделать следующий эксперимент.Было сделано много конусом, честно говорю не считал, конусы из бумаги, с металлизированным слоем, диаметр заготовки 2,5 см. угол при вершине примерно близок к классической египетской пирамиде, размеры конечно не совсем одинаковые, потому как точно клеить такое большое количество мелких конусов было трудновато. По идее энергия должна стекать с вершин конусов. На этой фотографии конуса просто выложены по кругу. Далее конуса были надеты на медную проволочку (электрического контакта нет) Дадее проволочка была запаяна в замкнутое кольцо. Сам попробовал потестировать, вроде как на проволочке что то чувствуется примерно на 20 см сверху от кольца. Радомир, Ана можете потестировать, можно от данного девайса что то использовать или бесполезная игрушка получилась? Ну или кто другой вызовется дать заключение, буду рад. А что тут скажешь? Снаружи полем поделка практически не проявляет особым. Внутри второго варианта с разомкнутой проволокой закрутка поля есть- поток против часовой, если смотреть сверху- восходящий дающий, потому тепло дейтвительно чувствуется до высоты примерно 20см. А потом чахнет как чахлик задунайский. В третьем варианте- где проволока запаяна- закрутка процентов на 50 сильнее. Опять же в области 20см (на глаз, может немного выше) расположена точка фокусировки пучка, потом закрутка меняет направление и постепенно ослабевает как фонтанчик- брызги ощущаются до высоты примерно 1м (может быть немного меньше). А так впечатление от поделки хиленькое- разве что посидеть дать над ней комунибудь с проблемами в кишечнике - вдруг что почувствуется? Может быть (прошу пардону за малоприятное сравнение- но это как раз как медицинский эксперимент будет) геморрой както на поделку отреагирует. |
с частотой 7.83гц. активный режим без частоты (штекер вынут) с заглушкой (катушка замкнута) это первый девайс с тремя катушками внутри, на одной частота другие не задействованы пока. | Радомир 27.05.2012 написал: с частотой 7.83гц. активный режим без частоты (штекер вынут) с заглушкой (катушка замкнута) это первый девайс с тремя катушками внутри, на одной частота другие не задействованы пока. Не знаю как Вы определяли работоспособность оргонита. но на мой взгляд поделка не работает как оргонит. Соответственно и когда даёте на катушку частоту- получается совсем не то, что нужно. Уж извините за негативную оценку поделки. Может быть другие наши искатели дадут положительные результаты тестов. |
проблему dor мне кажется может решить молитва.молитва в моем понимании - это заговор, определенное сочетание звуков и букв, как в рунах. год назад я изучал эту тему с технической точки зрения,пришел к таким выводам. | Радомир 27.05.2012 написал: проблему dor мне кажется может решить молитва.молитва в моем понимании - это заговор, определенное сочетание звуков и букв, как в рунах. год назад я изучал эту тему с технической точки зрения,пришел к таким выводам. еще,похоже определенные молитвы подключаются к определенным секторам эгрегора. используйте Отче наш. Она универсальная,мощьно увеличивает вибрации до анахаты(любовь). возможно потом анахата конвертирует dor в положительный оргон. Это опять теория,но эффект от молитвы есть,значит надо использовать С молитвами сейчас не всё так просто. Помните Рджиби говорил про то, что молитвы сейчас не работают? А ведь он во многом прав- даже молитва Отче наш стала не такой эффективной. Раньше сильно работала молитва Да воскренет Бог- теперь её силы не достаточно для помощи при работе с тонкоматериальными паразитами. Многое изменилось за последний год. И это не все изменения. Так что вопрос Дора я бы не торопился закрывать. |
с частотой без частоты с заглушкой вот и второй на оценку Эта машинка работает. Радиус поля невключённого оргонита около 1,5м, чатотка подходит процентов на 80. | Радомир 28.05.2012 написал: с частотой без частоты с заглушкой вот и второй на оценку Эта машинка работает. Радиус поля невключённого оргонита около 1,5м, чатотка подходит процентов на 80. Интересно то, что заглушка превращает поле из дающего ЯН в дающий ИНЬ. Радиус поля при этом не меняется, как и частотка. А при включении катушки радиус поля увеличивается и становится около 6м. Но частота ухудшается- совместимость с человеком падает до 50%. Поле относительно равноверно по плотности, переходная область, в которой лучше не находиться при работающей катушке, имеет радиус около 70см- так что поаккуратнее с поделкой. |
Можно попросить уважаемого Радомира и других уважаемых участников форума посмотреть на эти спирали из мексиканского оникса и определить каку энергию они генеририруют (4 спирали). спасибо. | Радомир 28.05.2012 написал: Можно попросить уважаемого Радомира и других уважаемых участников форума посмотреть на эти спирали из мексиканского оникса и определить каку энергию они генеририруют (4 спирали). спасибо. По первому фото : левая поделка- хорошая ЯНская энергетика, радиус действия поля около 6м, чатотка более 90% сообтветствует требуемой в идеале. Центральная и правая поделка- ИНьская дающая энергетика, радиус поля около 1,5м. Частотка оптимальная. Не нужно эти поделки вешать рядом- они друг друга подавляют, пользы при таком размещении от них не будет. На втором фото- подвешено правильно. Параметры уже дал. Третье фото. Так вешать не желательно- радиус действия упал до 70см и частотка стала соответтвовать человеческой на 40%. Удачи. |
Спасибо за такой скорый и объемный ответ. самая левая, это значит речь про колокольчики? | Радомир 28.05.2012 написал: [QUOTE]Спасибо за такой скорый и объемный ответ. самая левая, это значит речь про колокольчики?[/QUOTE] получается ониксовы спиральки иньские все. блин. а какой полезное применене им можно найти или никакое? Спасибо еще раз. Вы, похоже, невнимательно читали темы нашего форума. Терминология у нас сформировалась немного специфическая. ИНь не означает плохо. Разве женщина плохая? Или ночь? Вам как раз ИНьские поделки будут кстати- хорошие специалисты их делали, нравятся. Так что пользуйтесь на здоровье и Ян, и ИНь- всё нужно |
Давно уже- года три назад я поднимал вопрос о машинке, придуманной Тесла- хитрой катушке, которая помогает делать призраков доступными для регистрации на фотографии. Тогда тема не нашла отклика у искателей и информация, найденная к тому времени о конструкции, канула в Лету. | Радомир 28.05.2012 написал: Давно уже- года три назад я поднимал вопрос о машинке, придуманной Тесла- хитрой катушке, которая помогает делать призраков доступными для регистрации на фотографии. Тогда тема не нашла отклика у искателей и информация, найденная к тому времени о конструкции, канула в Лету. Может быть теперь, когда многие наши искатели набрались опыта в изготовлении разных поделок по мотивам разработок Теслы, появится желание решить задачку, которая (если её действительно можно решить) может перевернуть в умах людей представления и помогут нам начать жить более осмысленно, делать поступки с пониманием возможных последствий для последующей за выходом из физического тела жизни. Тема полезна вдвойне- поскольку судя по мнению пользовавшегосся этой машинкой спирита машинка создаёт и полезное для экспериментатора поле. Попробую подкрепить свои слова выдержками из сети. Первый отрывок взят из работы, выложенной на сайте Прометей: Длительное время Тесла занимался разрешением вопроса смерти и внимательно следил за любыми её проявлениями в реальной жизни. Только однажды в моём теперешнем существовании со мной случилось нечто, оставившее впечатление сверхъестественного. Это произошло во время смерти моей матери. Я был болен и изнурён лихорадкой, лежал в кровати. Вдруг я подумал, что, если моя мать умрёт вдали от меня, она, наверное, пошлёт мне какойнибудь знак. Два или три месяца спустя я был в Лондоне с моим уже покойным приятелем, английским учёным сэром Вильямом Круксом5, где вёлся спор о спиритизме; я находился под полным впечатлением от его доводов, помня его проникновенный труд об излучающей материи, который читал ещё будучи студентом и благодаря которому я осознал в себе призвание электроинженера. Мне подумалось, что предпосылки для того, чтобы заглянуть за, довольно благоприятны, так как моя мать была женщиной с исключительно развитой интуицией. Целую ночь каждое волокно моего мозга напрягалось в ожидании, но до самого утра ничего не произошло, и только когда я заснул или, быть может, задремал, я увидел облако, несущее ангелоподобные фигуры божественной красоты. Одно из них взглянуло в мою сторону с любовью, и постепенно я узнал в нём свою мать. Привидение медленно плыло по комнате и, наконец, исчезло, и я резко проснулся от звука неописуемо приятных голосов. В этот момент уверенность, которую никакие слова не в силах описать, овладела мною: я знал, что в эту минуту моя мать умерла. И это было правдой6. В этот же день Тесла послал письмо Круксу под влиянием видения и всё ещё будучи больным. Эти двое учёных годами переписывались, но письма Теслы Круксу исчезли вместе с архивом Крукса в 1918 году. Огромный научный материал Крукса содержит многочисленные записи спиритических сеансов, проводимых в строго научноэкспериментальном ключе, и многие сотни фотографий с изображением материализованных призраков разных исторических эпох. В музее Николы Теслы в Белграде сохранилось письмо Крукса Тесле от 1893 года, в котором Крукс благодарит его за присланную особую электромагнитную спираль, производящую поле, в котором яснее проявляются очертания духов, и в то же время оно благоприятно влияет на состояние медиума, что облегчает проведение опыта. Ктото из наших исскателей- думается это был kifot1, давал дополнительную информацию, что использовалась бифилярная катушка (если мне не изменяет память). Надеюсь, что искатели восполнят пробелы в моей памяти В другой работе, не помню уже откуда взятой, есть такая информация на нашу тему: Косвенные признаки свидетельствуют о том, что ученый Никола Тесла был наделен природной способностью проникать в альтернативные миры и вступать в контакт с их обитателями. В дальнейшем, в ходе своих научных работ, ему удалось осуществить некий прибор, позволяющий настраивать мозг в резонанс со смещенными в фазе мирами. Есть документальные свидетельства, что такой сверхвысокочастотный прибор был установлен в лаборатории в Ворденклифе, и Тесла часто использовал его. Нам представляется, что при математическом обосновании новой гипотезы становится теоретически возможным инструментальное освидетельствование альтернативных реальностей, и как следствие – искусственная модификация вероятности их реализации. Нет сомнения в том, что Тесла с помощью своих физических исследований открыл в науке всё ещё не ясный фундаментальный закон физики и применял его с такой лёгкостью и прозорливостью, что и любителю, и специалисту одинаково понятно, что речь идёт о точном знании. Однако сегодня трудно представить, чем являлись эти обычные математические операции деления и умножения, отдельно взятый природный алгоритм или корень квадратный, значимые в экспериментальных работах Теслы. Физическое объяснение математических приёмов, в особенности однозначное, стоит на той грани, откуда просматривается область трансцендентальной математики. Но само собой разумеется, что если вся физическая действительность сводима к взаимоотношению электромагнитных полей, то тогда теория, которая наиболее плодотворно выражает сущность этих подходов, есть математика. Если же электромагнитные колебания соотносятся и с планом ментальным (открытие, сделанное Теслой в КолорадоСпрингс и по сей день подтверждающееся экспериментально), то значит и сам ментальный план должен иметь ту же природу и следовать закону резонанса. Напрашивается вывод, что числа — это некие программы организации. Исследования Теслы как бы подтверждают истинность теории познания Платона, в которой он утверждал, что математика есть связь между миром идей и миром материальных феноменов. Ещё точнее: математические алгоритмы и математическая логика есть в сущности способ воплощения идей. В конце концов, все старые сокровенные предания учат, что материя — всего лишь сгущённый свет, а это и есть всепронизывающая космическая субстанция Теслы — люминоферозный эфир. |
Задумался об эфире, о Тесле и его разработках. не знаю в какую тему это будет к месту, потому буду пока писать в этом посте обо всём интересном,на мой взгляд, что накопано мной в сети. | Радомир 28.05.2012 написал: Задумался об эфире, о Тесле и его разработках. не знаю в какую тему это будет к месту, потому буду пока писать в этом посте обо всём интересном,на мой взгляд, что накопано мной в сети. Первое наблюдение уже обуждалось (правда интереса не вызвало у икателей): подмеченная слоёность поля, производимого многими нашими поделками. А давайте почитаем, что про подобное писал Тесла- просматривается ли аналогия нашими наблюдениями? Николай Тесла считал, что универсальная среда, или эфир того времени, это чрезвычайно упругая среда. Я показал, что универсальная среда является газообразным телом, в котором могут распространяться только продольные импульсы, создавая переменное сжатие и расширение, подобно тем, которые производятся звуковыми волнами в воздухе. Таким образом, беспроводной передатчик не производит волны Герца, которые являются мифом, но он производит звуковые волны в эфире, поведение которых похоже на поведение звуковых волн в воздухе, за исключением того, что огромная упругость и крайне малая плотность данной среды делают их скорость равной скорости света. [1] Попеременное сжатие и разрежение. То есть избыток и нехватка энергии относительно фонового уровня. А на нашем языке это слои дающие и берущие! Как вам такая аналогия? Ведь энергия стремится выровнять энергию в пространстве и времени- избыток излучается и рассеивается, недостаток сосёт и восполняет недостачу. Всё на пользу получается. Обратите внимание на выражение: ЗВУКОВЫЕ ВОЛНЫ В ЭФИРЕ. В теме сенса Артура МАА выкладывалось видео, на которых ыпучим материалом под воздействием звуков определённых частот формировались узоры, во многом похожие на рисунок верхнего слоя сенса Артура МАА. Форма ЗВУЧИТ В ЭФИРЕ!!! Поскольку тем же Теслой экспериментально доказано, что процессы в тонких планах подчиняются тем же законам, что и в плотной материи, а значит можно применить математику для оценки происходящего в эфире под воздействием той или иной формы. Для наших спецов нашлась бы работа- разработать математический аппарат, позволяющий предсказывать результат воздействия формы ещё до её материализации. И ещё одна мысль: получается, что есть у нас способ определить эффективность работы устройств, вызывающих изменения в эфире- они обязаны вырабатывать слоёное знакопеременное поле. Просто и сердито |
Продолжаю собирать в кучку информацию по эфиру.- по клочочку из разных источников. давно собирал- иточники в основном утеряны. | Радомир 28.05.2012 написал: Продолжаю собирать в кучку информацию по эфиру.- по клочочку из разных источников. давно собирал- иточники в основном утеряны. Прошу прощения у авторов процитированных выказываний. По мнению Теслы, универсальная среда является носителем электрических и магнитных сил или, проще, была скрытым воплощением этих сил. Поэтому знакомое науке электричество должно являться только одной из форм проявления этой нейтральной в обычном своём состоянии среды, результатом изменения внутренних или внешних вибрационных её состояний. А раз так, то, воздействуя на среду высоковольтовыми электрическими импульсами, можно возбудить в ней широкий спектр упругих колебаний и, таким образом, добиться совпадения частоты вынужденных колебаний среды с частотой колебания межатомных связей, элементов, составляющих данную среду. Итогом такого совпадения будет резонанс, следствием которого может быть как поляризация частиц, составляющих элементарную среду, так и их ионизация. Если первое проявляется в виде знакомого нам электричества, то второе отзовётся в форме огненной плазмы, или просто огня. Математической основой импульсного метода воздействия Теслы на универсальную среду было преобразования Фурье. Известно, что исследователь из всего многообразия разделов высшей математики отдавал предпочтение только данному разделу да теории акустических резонаторов Гельмгольца. [2] В основу преобразования Фурье положена идея, что любая функция f (x ), у которой определён период Т, может быть описана сходящимся гармоническим рядом, суммой синусов и косинусов, который называют рядом Фурье. Физически это соответствует разложению некоторого сложного колебания f (x ), вибрации, на сумму синусоидальных колебаний определённой амплитуды и фазы. Такие гармонические колебания получили наименование гармоники. Частоты гармонических колебаний являются целыми кратными основной частоты 1/ T. При этом количество гармоник и величины их амплитуд определяются из соотношения соответствующих коэффициентов ряда Фурье. Особый интерес представляет ударная функция, или моноимпульс. Ударная функция имеет непрерывный спектр синусоидальных колебаний с амплитудами, уменьшающимися по гиперболе при уменьшении ω. Особый интерес представляют вибрации, у которых в спектральной функции частотные интервалы ограничены частотами, отношение которых равно двум. Такой интервал называют октавой. Следовательно, если в спектральной функции вибрационной последовательности все её частотные интервалы представляют собой октавы, то такую функцию будем называть гармонической спектральной функцией, а соответствующий ей частотный спектр – гармоническим спектром; порождающую вибрационную последовательность - соответственно гармонической вибрацией. Примером гармонической спектральной функции может служить известный всем музыкальный ряд. С помощью этого ряда можно определить очень важные особенности гармонических вибраций. Так, две гармонические вибрации всегда взаимодействуют друг с другом, даже если их частотные спектры лежат в разных частотных диапазонах. Причина такого взаимодействия кроется в том, что для гармонических вибраций совсем не обязательно совпадение колебаний на основных частотах спектров. Достаточно совпадения их обертонов. Примером этого может служить возникновение колебаний при нажатии на клавишу до пианино. Нажатие вызовет колебания всех струн до других октав, а если пианино настроено плохо, мы услышим звучание и других струн. Поэтому гармонические вибрации, или гармонические импульсные последовательности, имеющие гармонические спектральные функции, ещё называют симпатическими вибрациями. Данное понятие означает, как было показано выше, что основная частота одной импульсной последовательности, или её гармоники, имеет обертоны в гармоническом спектре другой импульсной последовательности. Симпатические вибрации, как правило, взаимодействуют между собой. Результатом такого взаимодействия является резонанс колебательной системы, на которое направлено симпатическое воздействие. Много сил и энергии на изучение природы симпатических вибраций положил в середине XIX века американский исследователь Джон Кили1. Им было открыто около сорока законов, управляющих вибрациями. На основании открытых законов, Кили создал физику симпатических вибраций, рассматривающую внутреннюю природу вибрационных феноменов, в основе которых находились симпатические, основанные на резонансах, взаимодействия. [5] Джон Кили разбил все мыслимые и немыслимые колебания на 105 октав, сгруппировав их по пяти циклам в 21 октаву каждый. Он писал: Все силы являются различными формами Универсальной Энергии, которые отличаются своими периодамичастотами, переходящими друг в друга через неразличимые приращения; при этом каждая форма занимает диапазон в 21 октаву. Каждую форму или тон можно преобразовать в эквивалентную высоту другого тона, расположенного выше или ниже на шкале из 105 октав. Данное преобразование может осуществляться только через статическое воздействие, развиваемое либо вибрациями гармонических тонов, выше и ниже их основного тона, либо близлежащими системами при сложении и вычитании их тонов, или какимто третьим образом, в зависимости от конкретных условий. [5] Таким образом, учитывая вышесказанное, можно считать справедливым, что если высоковольтовая импульсная последовательность устройства ЭК, приложенная к измерительному электроду, будет отвечать требованию симпатической вибрации по отношению к колебательновращательному спектру молекулы азота, то данное обстоятельство однозначно, согласно закону симпатий, вызовет резонанс нейтральной молекулы и, как следствие, её ионизацию до состояния, что стимулирует процесс формирования плазмы из ионизированных молекул, характерный синий цвет которой мы и наблюдаем в виде короны ЭК. Спрашивается, откуда берётся дополнительная энергия? Разумнее предположить, что дополнительная энергия возникает в результате поляризации частиц материи, составляющей эфирную оболочку. Но чтобы это смогло произойти, поляризованная эфирная материя должна насытить всё занимаемое ею пространство сильнейшим электрическим полем. Ибо, согласно принципу аналогий, только подобное может взаимодействовать с подобным. Получается, что поляризованная эфирная материя будет представлять для нас электрическую материю - субстанцию в чистом виде. В недалёком прошлом электрической материи приписывали свойства всепроницающей жидкости, находящейся в состоянии флюида и известна она была под наименованием флогистон. Бенджамин Франклин3 считал его состоящим из чрезвычайно малых частиц и потому способных проникать в обыкновенную материю, даже в самые плотные металлы, с большой лёгкостью и свободой. [8] Но чтобы такое стало возможным, необходимо, чтобы флогистон был химически инертным атомарным веществом наподобие благородных газов - гелия, неона, криптона и т.д. К этому ряду следует добавить и газы открытые или предсказанные, но, тем не менее, не вошедшие по тем или иным причинам в современную периодическую таблицу элементов. К таким элементам следует отнести короний и х–элемент, предсказанный Д.И.Менделеевым, но до сих пор не открытый. [9], [10] Наилучшим претендентом на роль незаслуженно забытого флогистона лучше всего подходит самый легчайший из ряда благородных газов – газ, состоящий из х–элемента, которому Д.И.Менделеев отводил роль элемента, составляющего мировой эфир. [8] В восточной философской доктрине имеется эквивалентная замена западному флогистону, известная под наименованием Материя Люцида. По мнению адептов этой философской доктрины, данная материя с избытком находится на нашем светиле, низшая степень которой может быть видима при полном затмении Солнца как образующая его корону или её электромагнитную силу (рис.5). [11] Последнее замечание очень для нас важно, ибо оно перекликается с нашим аналогичным предположением относительно поляризованной материи эфирной оболочки. Вполне естественно, что солнечная корона, как составляющая электромагнитную силу Солнца, будет тождественна эфирной оболочке человеческого тела, как, впрочем, и любой вещественной форме, будь то молекула или атом. Следовательно, если Материя Люцида, образуя солнечную корону, является носителем её электромагнитной силы, то, согласно закону аналогий, эфирные оболочки вещественных форм также являются носителями электромагнитных сил этих форм. Поэтому будет справедливым утверждать, что любая вещественная форма, будь то атом или молекула, имеет эфирную оболочку, тождественную материи солнечной короны, известной в восточной методологии как одна из низших форм Материи Люциды. Ближайшим аналогом данной формы субстанции является предсказанный Д.И.Менделеевым х–элемент, возглавляющий подгруппу благородных газов периодической системы элементов. Учитывая, что элемент х представляет собой одну из грубых форм Материи Люциды, предлагается закрепить за этим элементом наименование – люцидий. Тогда устаревшее и расплывчатое оккультное понятие эфирная оболочка так же легко заменяется на более содержательный физический термин люцидиевая оболочка. Говоря о люцидиевой оболочке, естественно предположить, что она состоит из химического элемента люцидия, возглавляющего группу благородных газов. Поэтому и все её химикофизические свойства должны быть аналогичны свойствам этого элемента. Но это будет не совсем так, ибо простое сравнение показывает, что люцидий пространственный и люцидий люцидиевой оболочки представляют собой не тождественные формы. Первое, бросающееся в глаза отличие, – это степень поляризации. У люцидия, составляющего люцидиевую оболочку, степень поляризации на несколько порядков выше, чем у пространственного люцидия. Такое положение можно объяснить тем, что люцидиевая оболочка построена из более сложной конгломерации элемента люцидия, чем он существует в свободном пространстве. Будем называть подобную конгломерацию люцидиевой материей. Образование структурированной формы люцидия происходит вследствие взаимодействия элемента люцидия с атомными ядрами вещества. В результате такого взаимодействия частички люцидия поляризуются и образуют люцидиевую материю, которую следует понимать как жидкую фазу газообразного люцидия. Люцидиевую материю можно сравнить с водой, в которой ее поляризованные молекулы связаны между собой так называемыми водородными связями, благодаря которым вода является жидкостью. Для люцидия подобные связи будем называть поляризованными связями. Жидкую фазу люцидия можно называть жидкой плазмой, а его газовую фазу – газовой плазмой. Данное утверждение справедливо, ибо существуют же в научной терминологии жидкие кристаллы, которые отличаются от простой жидкости своей упорядоченной структурой. Поэтому разумнее считать, что главное отличие одной агрегатной фазы от другой будет в степени упорядоченности внутренней структуры того или иного вещества, а не в их условной твёрдости. Древние мыслители прекрасно понимали это, называя кристаллы драгоценных минералов отвердевшим огнём. Не это ли знание древних позволяло им считать электрическую субстанцию жидкостью? Именно благодаря физическим свойствам, присущим только жидкой фазе, люцидиевая материя, словно губка, пропитывает, наполняя собой вещественную форму; удерживается на её поверхности, равномерно покрывая её со всех сторон, словно океан поверхность планеты. Нужно полагать, что эти два агрегатных состояния элемента люцидия находятся в динамическом равновесии. Вследствие этого над поверхностью люцидиевой оболочки, должна существовать особая зона или слой, где осуществляется переход от жидкой фазы люцидия к его газообразной фазе. В физике состояние межфазового перехода называют критическим состоянием, а зону, где данное состояние наблюдается, соответственно – критической зоной. В этой зоне люцидий будет существовать в виде парообразного, поляризованного люцидия. По мере удаления от люцидиевой оболочки люцидий будет постепенно остывать и переходить в своё обычное нейтральное состояние. Область перехода фаз, где фазы явственно не определены, представляет собой крайне нестабильную область. Любое внешнее воздействие сразу же отражается на равновесии перехода. К таким внешним воздействием можно отнести вибрационные воздействия. Вибрационные воздействия могут быть как механические, так и электрические. Те и другие насыщают люцидиевую оболочку и область фазового перехода спектром гармонических колебаний. В данной работе мы рассматриваем только электрические вибрационные воздействия5. Высоковольтовая импульсная последовательность, приложенная к измерительному электроду устройства регистрации ЭК, возбуждает в измерительной области спектр электрических полей, аналогичный спектру воздействующей импульсной последовательности как по значениям амплитуд, так и по числу гармоник. Каждая гармоническая составляющая спектра электрических полей возбудит соответствующее по частоте упругое колебание в подобной по своей природе люцидиевой оболочке. Люцидиевая оболочка, являясь сложным образованием, в силу своей природы будет иметь ряд спектров собственных колебаний. Поэтому при совпадении основных частот собственных колебаний люцидиевой оболочки с частотами основных гармоник воздействующих спектров или их обертонов, возникнет резонанс, который вызовет те или иные эффекты. Все резонансные эффекты люцидиевой оболочки можно условно разбить на три группы. В первую группе можно отнести эффекты, связанные с геометрическими и физическими свойствами люцидиевой оболочки. Эти резонансные эффекты можно назвать низкочастотными. Проявление таких резонансов ведёт, как правило, к разрушению люцидиевой оболочки. На рис.6 показан низкочастотный резонанс люцидиевой оболочки листа растения. Для получения данного эффекта использовалась модулированная высоковольтовая импульсная последовательность с частотой модуляции 50 – 100 Гц. Ко второй группе следует отнести резонансные явления, связанные с колебательным спектром поляризационных связей люцидиевой материи. Ослабление и разрыв этих связей в результате появления резонанса приводит к расширению критической зоны. Следствием такого расширения является возрастание напряжённости электрического поля в прилегающем слое люцидиевой оболочки. Если судить по исследованиям доктора Кильнера, частоты колебательного спектра должны находится в инфракрасной области шкалы электромагнитных колебаний. Хотя никто не исключает возможности их обнаружения и в ультрафиолетовой области. К последней группе следует отнести резонансные эффекты, связанные с вибрационным спектром колебаний субатомарных связей атома элемента люцидия. Частоты этого спектра, по всей видимости, за пределами досягаемости современных устройств регистрации за рентгеновским и гаммадиапазоном. Но при поляризации и последующей ионизации люцидия колебательный спектр этих связей смещается в гаммаобласть и ультрафиолетовую область диапазона частот. Характерным результатом данного резонанса является известное в ядерной физике явление: рождение пары элементарных частиц электрон – позитрон. Позитрон образуется в момент рождения электронных пар под воздействием γ–излучения… одновременно лишь при условии, если фотон проходил вблизи тяжёлого ядра. [12] Это событие как нельзя лучше иллюстрирует наличие люцидиевой оболочки у химических элементов. Если атом люцидия уже находится в стадии поляризации, то резонанс может усилить мощность колебательного спектра его субатомарных связей, увеличить их длину и, таким образом, сместить колебательный спектр в более низкочастотную область. Подобное, по всей видимости, происходит при насыщении люцидиевой оболочки широким спектром упругих колебаний в результате воздействия на неё через возбужденный спектр электрических полей высковольтовой импульсной последовательностью. Процитировано из работы В.В.Уварова Точка опоры. |
Ещё порция по эфиру. Тесла пришел к выводу, что напряжение можно рассматривать с точки зрения эфирных потоков под различными состояниями давления, и что его трансформаторы оказывали влияние на эфир, в результате чего и возникал наблюдаемый им световой эффект. | Радомир 28.05.2012 написал: Ещё порция по эфиру. Тесла пришел к выводу, что напряжение можно рассматривать с точки зрения эфирных потоков под различными состояниями давления, и что его трансформаторы оказывали влияние на эфир, в результате чего и возникал наблюдаемый им световой эффект. В своих патентах он описывает изотропные лучи как сплошные потоки эфира, двигающиеся из его трансформаторов вдоль бесконечно малых линейных лучей, вдоль которых мгновенно происходит несжимаемое движение через пространство на протяжении всего пути. Эфирные потоки были привлечены его трансформатором при высоком натуральном давлении, а затем они были усилены в электрическом разряде. При помощи напряжения трансформатора могла регулироваться яркость света в комнате, но было практически невозможно зафиксировать подобный свет на фотопленку. При помощи регулировки напряжения продолжительности импульса на своем трансформаторе Тесла мог нагреть воздух в помещении или создать прохладные ветровые потоки. Другой вариант изложения этой информации: Было легко контролировать освещение в комнате регулированием выходного напряжения трансформатора. Свет от этого типа иллюминации был весьма ярким для человеческого восприятия, но его было почти невозможно сфотографировать. Чтобы сделать это, Тесла применял длительные выдержки, и только тогда появлялось слабейшее изображение потоков. Эта странная невозможность фотографического запечатления была полной противоположностью сиянию, ощущаемому глазом, которое требовало деликатного контроля. Тесла также разработал, сделал и использовал большие шарообразные лампы, которые требовали единственного внешнего ввода для получения ими радиантной энергии. Несмотря на различные расстояния до источника радиантной энергии, лампы всегда ярко светились. По яркости они приближались к дуговым лампам, и превосходили любую стандартную лампочку накаливания Эдисона одинаковых размеров. Также легко Тесла мог контролировать нагрев любого пространства. Изменением напряжения и длительности импульсов его Трансформаторов, он мог нагреть комнату. Прохладные потоки тоже могли быть вызваны определёнными установками длительности импульсов. Согласно модели Р. Штейнера, существуют четыре главных октавы Эфира, с различными частотами вибрации. Это - Световой Эфир, Тепловой Эфир, Химический Эфир, и соединение первых трёх частей, называемое Эфиром Жизни. Штейнер описывал электричество как неестественную комбинацию Теплового и Светового Эфира. Термин неестественный означает всего лишь не встречающийся в природе. Продольные лучи Светового Эфира мгновенно передаются на любое расстояние, даже на межзвёздное и межгалактическое. Световой Эфир относится к напряжению, ёмкости и диэлектрическим силам в природе, тогда как Тепловой Эфир относится к силе тока, сопротивлению и магнитным силам в природе. Эта компонент холоден, и он не похож на то, что обычно называют электрическим сопротивлением. Закон Ома бесполезен для точного описания поведения цепи, в которой присутствует этот компонент. Очищенный поток Светового Эфира является настоящим сверхпроводником при комнатной температуре. Эта среда, согласно Тесле, лучше всего проводится чистым углеродом, но также может быть отражена большинством материалов с зеркальной поверхностью, серебристыми металлами и прозрачными полимерными пластиками. В частности, работа патентованных трансмиттеров Теслы основана на создании интерференционного поля стоячих волн Светового эфира между передающей антенной передатчика и отражающей пластиной приемника. Трансмиттер Теслы, с использованием высоковольтного трансформатора и устройства магнитного гашения разрядной дуги, производит сепарацию потоков Теплового эфира и Светового эфира. Работа трансмиттера Теслы выглядит принципиально поиному. В наличии должны быть излучатель (продольные волны распространяются вдоль оси стержня) и облучаемая металлическая пластина приемника. При высокочастотной трансляции продольными волнами Светового эфира (например, такие радиантные волны возникают за счет схлопывания вихрей вдоль оси передающей антенны радиопередатчика), создается интерференционная картина стоячих волн, поскольку часть продольных волн отражается от приемной пластины. В этом случае возникает система трансмиттерприемник, которая по сути образует выделенный канал Светового эфира между передающей антенной (горизонтальный стержнем или сферой) и отражающей приемной пластиной. Далее происходит фазовая модуляция высокочастотных волн, что вызывает низкочастотные колебания стоячей волны, несущие информацию. Таким образом, можно получить при помощи коротковолновых высокочастотных колебаний стоячие волны с экстремально большой длиной. Электричество не является монолитной сущностью, и определённо не является всего лишь движением электронов. Тесла демонстрировал, что электричество можно разделить на фракции Теплового и Светового Эфира. Когда это происходит, Световой Эфир вырывается под прямым углом, оставляя Тепловой Эфир позади, и извлекает большое количество энергии из окружающей среды. Для современных исследователей очевидно, что законы термодинамики и уравнения Максвелла без доработки неприменимы к эфирным технологиям, а поэтому не описывают все возможные реалии, которые достигнуты в науке об электричестве. Косвенные признаки свидетельствуют о том, что ученый Никола Тесла был наделен природной способностью проникать в альтернативные миры и вступать в контакт с их обитателями. В дальнейшем, в ходе своих научных работ, ему удалось осуществить некий прибор, позволяющий настраивать мозг в резонанс со смещенными в фазе мирами. Есть документальные свидетельства, что такой сверхвысокочастотный прибор был установлен в лаборатории в Ворденклифе, и Тесла часто использовал его. Нам представляется, что при математическом обосновании новой гипотезы становится теоретически возможным инструментальное освидетельствование альтернативных реальностей, и как следствие – искусственная модификация вероятности их реализации. Следует сказать также о том, что концепция Николы Теслы предполагает широкие возможности для голографической медицины. Действительно, допустим, у человека возникло серьезное заболевание какоголибо органа. Однако, существует эфирная матрица, которая содержит все варианты человека со здоровым органом. Выводы могут быть, на первый взгляд, фантастическими – при локальном манипулировании частотой вибрации субъекта, а также изменяя фазу вибрации, можно добиваться полного излечения больного органа, вплоть до его восстановления после ампутации. Об этом косвенно свидетельствуют опыты Теслы по визуализации волновой матрицы живых существ в высокочастотном поле, известных позднее как Кирлианэффект. Оказалось, что даже после удаления органов и частей тела, сохраняются их электромагнитные фантомы, вследствие чего люди иногда ощущают удаленные части тела. Более того, в высокочастотном поле возможно наблюдение альтернативных фантомов и неживых предметов. Ключом к производству любого действия над эфиром был секрет подхода к изменению неоднородностей эфира, процесс, которым занимался только Тесла. Сэр Оливер Лодж высказал мнение, что единственным способом получить эфир был электрический путь, но ни один из членов Королевского Общества не мог воспроизвести этот процесс, за единственным исключением в лице Сэра Уильяма Крукса. Метод же Тесла использовал эфир для изменения эфира! Секретом было отделение загрязнителей эфира от эфирных токов в самом источнике, особенность, которую он получил в своих Трансформаторах и магнитодуговых прерывателях. Тесла использовал силу дуговых разрядов, прерываемых магнитом, для хаотизации электронных и эфирных носителей зарядов в металлических проводниках. При разбивании связей, соединяющих их, каждый компонент освобождался для сортировки. Это состояние не могло быть получено в дуговых разрядниках, где заряды могли колебаться в противоположные стороны. В подобных аппаратах электронные носители подавляли высвобождение эфира, и, пока эфир присутствовал в разряде, он не мог быть отделён от смешанного тока. Невероятная эффективность магнитодугового разрядника для производства эфирных токов следовала из нескольких принципов. Тесла видел, что электрический ток был на самом деле сложной комбинацией эфира и электронов. Когда электричество проходило через разрядник, начинался основной разделительный процесс. Электроны с силой выталкивались из разрядного промежутка сильным магнитным полем. Однако потоки эфира, нейтральные по заряду, продолжали протекать через цепь. Магнитный разрядник был главным в отделении электронов от частиц эфира. Эфирные частицы были крайне подвижными, почти невесомыми в сравнении с электронами, и могли, поэтому, проникать через вещество с очень маленьким усилием. Электроны же не могли сравняться с эфиром в скорости и проникающей способности. Согласно этой точке зрения, частицы эфира были бесконечно малыми, намного меньшими по размеру, чем электроны. Частицы эфира несли с собой импульс. Их огромная скорость согласовывалась с их безмассовой природой, совокупность этих свойств наблюдалась при их большом количестве. Они двигались со скоростью, превышавшей скорость света, что было результатом их несжимаемости и отсутствия массы. Когда бы ни возникал направленный радиантный импульс энергии, немедленно возникало несжимаемое движение в пространстве ко всем точкам, расположенным на её пути. Подобное движение проявлялось в твёрдом луче, который бросал вызов современным представлениям о задержках сигнала в пространстве. Несжимаемые лучи могли мгновенно перемещаться на любое расстояние. Это сверхсветовая скорость, мгновенная передача. Радиантная материя ведёт себя несжимаемо. Эффектом этого является то, что этот поток лучистой материи, почти не имеющий массы и гидродинамически несжимаемый, является чистой энергией! ! |
@@@@@ Помните Рджиби говорилпро то, что молитвы сейчас не работают? А ведь он во многом прав- даже молитва Отче наш стала не такой эффективной@@@@@@ полный бред, все работает, еще более эфективнее, чем раньше. | Радомир 28.05.2012 написал: [QUOTE]@@@@@ Помните Рджиби говорилпро то, что молитвы сейчас не работают? А ведь он во многом прав- даже молитва Отче наш стала не такой эффективной@@@@@@ полный бред, все работает, еще более эфективнее, чем раньше.[/QUOTE] Для Радомира, а еще рджи говорил, что много раз отче наш дает эффект причастия. его опыты с сжатием молитвы в сто раз дает эффект чтото десять причастий. для тех, кто не вкурсе, во время причастия передается часть энергии, от эгрегора христианства(а может не от него) но поток есть. это не пустые слова,я проверял. но возможно я сейчас больше работаю с анахатой, и у меня легче отклик идет на молитву. Отче наш - молитва для анахаты. Полный бред- это когда человек свой опыт воспринимает как единственно верный. Прочитайте мои слова внимательнее- я ведь не сказал, что молитва совсем не работает. Посидели в ящике, набрались силёнок- усилили ментальный излучатель. Нормально. Как нормально воспринимается, что если слабый сигнал усилить в сто или тысячу раз, то он окажет сильное воздействие (я про опыт Рджиби). Молитва как таковая- это настрой самого себя. Настроили на высокое- поняли мелочность того, что обидело- потому её как рукой сняло. Молитва настоящая без слов идёт. Вы вырвали из контекста мою мысль. Она ведь была предотережением для тех, кто понадеется самонадеянно на силу своих молитв, когда с ДОРом бороться нужно будет. А силто как раз у них в этот момент и не будет- ДОР позаботится об этом |
Вопрос про шунгит. Когда вода, настоенная на шунгите становится кислосладкой - это нормально, или это значит, что она перестояла? | Радомир 28.05.2012 написал: [QUOTE]Вопрос про шунгит. Когда вода, настоенная на шунгите становится кислосладкой - это нормально, или это значит, что она перестояла?[/QUOTE] И вот новые фото 1 фото 2 фото поставил воду 2 в морозильник, под оргонит, завтра посмотрю какой будет лёд Заряд воды сильный в обоих стаканах. Радиус поля в верхнем стакане около 5м, во втором стакане- больше шести, думается. Но по чатотке не нравится ни одна вода, уж извините. Верхнее фото даёт около 60% соответтвия, а нижнее вообще около 30%. Не, не буду такое пить. Интересно- почему не так получается? |
Ещё выдержка по эфиру: Небольшой экскурс в представления Теслы о природе электромагнетизма. Электромагнитные волны, по Тесле, есть продольнопоперечные колебания эфира. | Радомир 28.05.2012 написал: Ещё выдержка по эфиру: Небольшой экскурс в представления Теслы о природе электромагнетизма. Электромагнитные волны, по Тесле, есть продольнопоперечные колебания эфира. Исходной аксиомой его теории было то, что всеобщая энергия одной физической системы основывается на законах резонанса вибраций, на совпадении колебаний частей системы. По Тесле время - реальный алгоритм овеществленной математики и создаётся из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается. Он сделал решающие общие выводы: материя состоит из организованных частей - проявлений возбуждённого состояния эфира, одним из которых являются электромагнитные колебания. Поэтому общим природным законом является закон резонанса, а связь между явлениями осуществляется с помощью разного рода резонансов, основу которых составляет электромагнетизм. Определённым свойством каждой частицы физической Вселенной является высота тона и высшие тона её отдельных частот, то есть её мелодичность. |
Тоже о тесле- только о другой его разработке. Но как знать- возможно чтото в конструкции разных устройств может перекликаться- значит может помочь нам понять его задумку. | Радомир 28.05.2012 написал: Тоже о тесле- только о другой его разработке. Но как знать- возможно чтото в конструкции разных устройств может перекликаться- значит может помочь нам понять его задумку. Далеко не случаен непреходящий, глубокий интерес Теслы к тонкому миру, миру эфира, одним из первооткрывателей которого он и был. Там распространялись радиоволны его устройств, оттуда он принимал неслышимые ранее никем сигналы. Он 1-й техническими средствами исследовал фундаментальную роль резонансов и вибраций в Природе[1]. Именно в электромагнитных волнах эфира он надеялся услышать доселе никому не слышимые голоса. Голоса других миров или, может быть, уловить следы витающих в ледяных безднах Космоса электромагнитных вибраций, живших ранее или неизвестных нам эфирных существ, будущего материального воплощения человечества по Циолковскому. Он немедленно приступил от слов к делу, создав аппаратуру и оборудовав ею специальную яхту. Это обеспечивало сохранение тайны. Тесла отлично понимал, что в его эпоху набиравшего силу воинствующего (читай – грубого) материализма его стремления и цели могли показаться, мягко говоря, странными. Поэтому он был крайне осторожен в своих высказываниях на эти волнующие его темы. Сохранились лишь упоминания, что он принимал сигналы техногенной природы неизвестного происхождения, одним из возможных источников которых он назвал Марс. У некоторых это вызвало улыбки, а со стороны Теслы – завесу молчания. |
Снова про мысли Теслы: Тесла проник тем самым в область, куда никто не проникал до него – в инженерию времени. Он также подчёркивал, что его электромагнитные волны отличны от волн Герца, т.е. | Радомир 28.05.2012 написал: Снова про мысли Теслы: Тесла проник тем самым в область, куда никто не проникал до него – в инженерию времени. Он также подчёркивал, что его электромагнитные волны отличны от волн Герца, т.е. длина передаваемой им волны равна расстоянию, на которое её передают, иначе говоря, расстоянию между передатчиком и приёмником. Кроме того, в опытах Теслы в резонансе были не только круги генератора, аппарата, участвующего в переносе, но и вся система в целом тоже пребывала в резонансе с естественными электромагнитными волнами коридора, через который они проходили. Это означало, что передающий генератор попросту отсекал эфир в пространстве между передатчиком и приёмником и там создавал характерное поле стоячих волн. Таким образом, вначале возникал носитель волны, не способный переносить энергию. Затем Тесла включал поле НЧ и пропускал волны, представлявшие более низкие гармоники основного поля носителя, причём в соотношении 1:4. Так ему удавалось передавать энергию на желаемое расстояние и осуществлять сильные непрерывные электромагнитные разряды в определённых зонах, создавая стену из ионной плазмы. Через такую энергетическую стену ничто не могло пробиться, не распавшись при этом на молекулы или атомы. Похоже здесь говорится о том, что я назвал Хроноэлектричеством и Хрономагнетизмом (в первом посте моей странички - прим. Радомира). Ещё высказывание, взятое из сети: С помощью своей вакуумной трубки Тесла получал протоны, электроны и нейтроны прямо из физического континуума (эфира – ред.), воспроизводя их на любом расстоянии. Вместо того чтобы предоставить пучку протонов возможность свободного перехода через пространство до какоголибо места, он создавал условия для моментального возникновения произвольного количества частиц в заданном месте. Количество протонов, нейтронов и электронов ничто не ограничивало, разница в их количестве как раз и являлась условием сдвига времени. Черпать энергию из эфира[35]. Генерацией нерезонансных электромагнитных полей можно сместить время и осуществить передачу энергии по циклам времени из прошлого в будущее без нарушения электромагнитного равновесия среды. Разумеется, это следует делать, строго придерживаясь математического закона, с большой точностью определяющего взаимоотношения частот, так как в противном случае результаты ускользают изпод контроля, и может произойти непредвиденное разрушение материальных объектов или их моментальное выпадение из сегментов нашей реальности, каким, например, был случай в Филадельфии. |
Цитата по теме: Экспериментируя со сверхнизкими и сверхвысокими частотами электромагнитных волн, ему, повидимому, удалось определить частоту и вид модуляций поля тонкого тела живых людей, а также и мёртвых (чему сегодня посвящены многочисленные очерки, которым недостаёт теории, а предположения часто не точны). Скорее всего, применяя очень высокую частоту, ему удалось создать поле, соответствующее резонансным частотам развоплощённых душ, и таким образом овладеть техникой визуализации так называемого астрального уровня бытия биологических организмов. | Радомир 28.05.2012 написал: Цитата по теме: Экспериментируя со сверхнизкими и сверхвысокими частотами электромагнитных волн, ему, повидимому, удалось определить частоту и вид модуляций поля тонкого тела живых людей, а также и мёртвых (чему сегодня посвящены многочисленные очерки, которым недостаёт теории, а предположения часто не точны). Скорее всего, применяя очень высокую частоту, ему удалось создать поле, соответствующее резонансным частотам развоплощённых душ, и таким образом овладеть техникой визуализации так называемого астрального уровня бытия биологических организмов. Если в записях Теслы имеются вычисления, относящиеся к этому, в глазах современного специалиста они выглядят незначительными, так как слишком просты и потому не могут быть поняты без дополнительных пояснений. Их может осознать лишь ум, наделённый сходной воспринимающей способностью. |
Давайте ответим для начала на вопросы: 1. ЧТО ИЩЕМ? | Радомир 29.05.2012 написал: [QUOTE]Давайте ответим для начала на вопросы: 1. ЧТО ИЩЕМ?[/QUOTE] 2. ГДЕ ИЩЕМ? 3. ЧЕМ ИЩЕМ? 4. ЧЕМ РЕГИСТРИРУЕМ НАЙДЕННОЕ? Какие мысли будут, искатели? |
А ответов на такие простые вопросы и не последовало. Делаю вывод, что тема мало кому интересна как исследовательская - в лучшем случае повторят,если ктото получит положительный результат. | Радомир 29.05.2012 написал: А ответов на такие простые вопросы и не последовало. Делаю вывод, что тема мало кому интересна как исследовательская - в лучшем случае повторят,если ктото получит положительный результат. Стоит ли тогда мне продолжать обсуждение на форуме? С откликнувшимия на тему мы и в скайпе можем связаться. |
Седня Гелиос книжки выкладывал, одна из которых была про выживание. и было там про загадочные смерти исследователей аномальных явлений. | Радомир 30.05.2012 написал: Седня Гелиос книжки выкладывал, одна из которых была про выживание. и было там про загадочные смерти исследователей аномальных явлений. Честно говоря озадачил факт наличия большого волва сообщений и смертях именно всвязи с исследованием НЛО и аномальных зон. Ну и потом эту тему я и не видел, вчера, теперь вот вижу было ваше сообщение, но оно не проскакивало в новых сообщениях так что думаю и другие не видели. Чтобы Докискатель приключений -озаботился последствиями от своих исканий должно было произойти чтото экстраординарное! Док- колитесь: что в Вашей жизни произошло? Ладно, не видели говорите тему- попробуем какоето время продолжать обсуждение. На первый вопрос -что ищемдля начала попробую я поотвечать. Мир мёртвых в моём представлении обитаем тонкоматериальными обитателями- из матрёшки, составляющей человека живого, выходит энергоинформационный сгусток тонкоматериальный, состоящий из Эфира Жизни. Постепенно этот эфир жизни, структурированный как эфирное и астральное тела трансформируется - энергия эфирного тела перерабатывается астральным телом и усваивается им, а эфирное тело становится всё тоньше и в конечном итоге рассеивается. Астральное тело переходит в астральный мир- мир астральных вибраций.Это в норме. Если человек не хочет или не может перейти в астральный мир, то для существования в области вибраций эфирного тела человек должен найти источник энергетической подпитки. Лучше людей кормушки нет. (это я начал заодно озвучивать ответ на второй вопрос- где искать ) Вывод я делаю простой из озвученного: ищем вибрационные построения частотного диапазона астрального и эфирного тел. КЫТ, думается, выкладывал гдето октавную шкалу вибраций, предложенную Кили. Она была бы сейчас кстати- чтобы понять на какие октавы нам нужно настраиваться в наших исканиях. Может быть она есть у когонибудь? |
По октавам нашёл пока вот это: Замена физической акустики музыкальной позволяет Кили расположить частоты, отвечающие разным взаимодействиям, на единой шкале — состоящей из 105 октав (то есть из 105 удвоений наинизшей частоты), и осмыслить переходы от одних октав к другим по законам музыкальной гармонии как трансформацию одних физических взаимодействий в другие. От 1-й до 21-й октавы расположены частоты атомных сред и атомных агрегатов, от 21-й до 42-й октавы — частоты атомов химических элементов, от 42-й до 63-й — частоты атомольных сред и атомольных агрегатов, а от 63-й до 105-й октавы — частоты отдельных атомолей, а также сред и когерентных агрегатов из атомолини. На всякий случай процитирую и пояснения о том, что Кили подразумевает под используемыми терминами: Законы Кили не представляют собой законченного знания. | Радомир 30.05.2012 написал: По октавам нашёл пока вот это: Замена физической акустики музыкальной позволяет Кили расположить частоты, отвечающие разным взаимодействиям, на единой шкале — состоящей из 105 октав (то есть из 105 удвоений наинизшей частоты), и осмыслить переходы от одних октав к другим по законам музыкальной гармонии как трансформацию одних физических взаимодействий в другие. От 1-й до 21-й октавы расположены частоты атомных сред и атомных агрегатов, от 21-й до 42-й октавы — частоты атомов химических элементов, от 42-й до 63-й — частоты атомольных сред и атомольных агрегатов, а от 63-й до 105-й октавы — частоты отдельных атомолей, а также сред и когерентных агрегатов из атомолини. На всякий случай процитирую и пояснения о том, что Кили подразумевает под используемыми терминами: Законы Кили не представляют собой законченного знания. Это скорее запись того, что сделано, с целью понять, что ещё предстоит сделать. Но такой шаг в осмыслении полученных результатов возможен только в рамках вполне определённой, уже оформившейся концепции. Она у Кили не физическая, как можно было бы ожидать в связи с его изобретательскими задачами, а метафизическая, хотя и имеет своим предметом вещество из атомов и молекул, находящееся в различных агрегатных состояниях. Основываясь на интуитивном понимании достаточно широкого круга физико- химических явлений, Кили выбирает восходящую к египетскому герметизму концепцию иерархии субстанций и их элементов, вибрации которых находятся друг к другу в отношениях симпатии и антипатии. Субстанций у Кили — три. Первая субстанция — это вещество, состоящее из атомов различных химических элементов; вторая субстанция — электромагнитный эфир из однородных элементов, которые Кили называет атомолями;третью — можно назвать гравитационным эфиром, тоже состоящим из одинаковых элементов, названных им атомолини. Атомы вещества, как и разделяющая их среда, воспринимаемая нами как пустота, через которую осуществляется электромагнитное близкодействие, состоит из атомолей, то есть из корпускулярной эфирной материи. Атомоли в свою очередь состоят из ещё более мелких частичек — атомолини, и разделяются средой из тех же частичек, через которую передаётся гравитационное взаимодействие. Элементы всех трёх субстанций могут находиться друг с другом в состояниях разной степени связности, а именно: в трёх термодинамических агрегатных состояниях (кристалл, жидкость, газ) и в состояниях более или менее жёсткой механической связи (когерентные агрегаты). Помимо этого, две первые субстанции (вещества и электромагнитного эфира) допускают дискретную, дисперсную фазу из изолированных элементов: атомы и молекулы вещества — на фоне пустоты, заполненной электромагнитным эфиром;атомоли электромагнитного эфира — на фоне пустоты, заполненном атомолини, частицами гравитационного эфира. Третья субстанция гравитационного эфира, судя по всему, может быть только сплошной, хотя Кили и делает замечание о возможности продолжить построение субстанций по той же логике вложения. Если, всётаки, третья субстанция является последней в иерархии, то под атомолини следует понимать атомы дискретного пространства. Вместо сил взаимодействия между частицами различных субстанций. Кили использует логику конструктивной или деструктивной интерференции волновых мод (гармоник) разных частот, связанных с этими частицами. Взято отсюда: |
Переношу кусочек моего поста отсюда: Согласно модели Р. Штейнера, существуют четыре главных октавы Эфира, с различными частотами вибрации. | Радомир 30.05.2012 написал: Переношу кусочек моего поста отсюда: Согласно модели Р. Штейнера, существуют четыре главных октавы Эфира, с различными частотами вибрации. Это - Световой Эфир, Тепловой Эфир, Химический Эфир, и соединение первых трёх частей, называемое Эфиром Жизни. Штейнер описывал электричество как неестественную комбинацию Теплового и Светового Эфира. Термин неестественный означает всего лишь не встречающийся в природе. Термин Эфир жизни наводит на мысль, что тонкие тела человека состоят именно из этой неестественной комбинации Светового, Теплового и Химического эфира. Опять же приходит мысль о том, что эти разновидности эфира присутствуют во всех мирах - и астральном, и эфирном в том числе. Это я к тому говорю, что видим мы проявление светового эфира, чувствуем проявление теплового эфира. А как воспринимаем проявления Химического эфира я ещё не придумал Получается, что Эфир Жизни есть результирующая интерференции вибраций трёх разновидностей эфира. Увидеть мы можем только одну из составляющих того, из чего состоят тонкие тела (характеризующиеся формой в пространстве). Но благодаря тому, что форма заполнена всеми разновидностями эфира, для проявления формы тела Жизни этого, думается, вполне достаточно. Вывод из этих рассуждений получается такой: отвечая на первый вопрос можно сказать, что мы ищем вибрации Светового эфира астрального участка вибрационного спектра этого эфира. Давайте разумную критику первых выводов. |
попросту: бесы, это мы сами и есть. со всеми нашими проявлениями. | Радомир 30.05.2012 написал: попросту: бесы, это мы сами и есть. со всеми нашими проявлениями. и выделениями. и, не т.н. бес овладевает человеком, а сам человек овладевает собой. когда не может справиться с охватившими его чувствами/эмоциями, по поводу какойто инфы. ну, типа - выходит изпод контроля вся система. может, и некая иммуносистема уже не может справиться. предохранитель, типа. может, сумбурно излагаю? То есть по Вашему представлению других разумных существ в тонких мирах, кроме упомянутого многотелого Человека нет и быть не может? Удобное представление- упрощает представление мира до точки. Остаётся открытым один вопрос: насколько подобное представление соответствует реальности. |
давай на ТЫ.1. где я такое утверждал, или намекал? | Радомир 30.05.2012 написал: [QUOTE]давай на ТЫ.1. где я такое утверждал, или намекал?[/QUOTE] 2. что такое - разумное существо. своими словами. надо ведь знать о чем говорим, и, очень желательно говорить об одном и том же, как минимум, для получения интересного результата. 3. не имеет смысла додумывать за меня и потом меня же об этом, додуманном, и спрашивать - чо это ты имел ввиду. пысы: гдето выше я писал: нас тут много. На ты я не со всеми разговариваю- только с теми, кого понимаю и принимаю. А Вы пришли совсем недавно и проявили себя пока только тем, что показываете своими сообщениями, что у Вас есть собственное мнение по вопросам, затронутым в темах форума. Хорошее качество- иметь своё мнение. Но не достаточное, чтобы это послужило основанием для фамильярности.Не будем торопить события- торопливость это проявление страха не успеть. А у нас времени достаточно на всё нужное (пусть его и маловато ). По поводу додумывания за когото. А без этого как мне понять сказанное Вами нас тут много? По мне так есть человеки многотелые, а есть и другие зверюшки разной формы и материальности. Понял Ваше высказывание !пысы: под словом мы, я не имею ввиду только человека, а тем более в грубом туловище. нас тут много. разных. так, что речь шла о различных телах Человека Разумного. Объединить в одну кучу человека и всяких разных мне и в голову не пришло. По поводу разумности беса- да, я считаю именно так. Любая зверюшка обладает частичкой сознания. Даже созданная человеком. Они слышат нас, мы часто слышим их в наших головах. |
просто такбез точки приложения к какой то практической теме, даже как то не думается Точка приложения должна была появиться чуть позже. Но если пока критики сказанного мной не накопилось, выложу продолжение моих мыслей (записанных в виде цитат мыслей других людей, высказанных по другому поводу ). | Радомир 30.05.2012 написал: просто такбез точки приложения к какой то практической теме, даже как то не думается Точка приложения должна была появиться чуть позже. Но если пока критики сказанного мной не накопилось, выложу продолжение моих мыслей (записанных в виде цитат мыслей других людей, высказанных по другому поводу ). Цитата будет такая: Световой Эфир относится к напряжению, ёмкости и диэлектрическим силам в природе, тогда как Тепловой Эфир относится к силе тока, сопротивлению и магнитным силам в природе. Этот компонент холоден, и он не похож на то, что обычно называют электрическим сопротивлением. Очищенный поток Светового Эфира является настоящим сверхпроводником при комнатной температуре[. Эта среда, согласно Тесле, лучше всего проводится чистым углеродом, но также может быть отражена большинством материалов с зеркальной поверхностью, серебристыми металлами и прозрачными полимерными пластиками. Процитированы цитаты из моих сообщений здесь А теперь вспомним с чем мы сталкиваемся в опытах с трансформатором Теслы и качерами, поделками Мировинга и пр., обсуждаемом на форуме. Неужели не найдётся точка приложения и после такого намёка? |
Написал про Световой эфир - пришло в голову : а почему не объединить направление регистрации Светового эфира с регистрацией другой составляющей Эфира Жизни- Тепловым эфиром? Ведь холод Световой компоненты может быть вызван как раз недостатком Теплового эфира. | Радомир 30.05.2012 написал: [QUOTE]Написал про Световой эфир - пришло в голову : а почему не объединить направление регистрации Светового эфира с регистрацией другой составляющей Эфира Жизни- Тепловым эфиром? Ведь холод Световой компоненты может быть вызван как раз недостатком Теплового эфира.[/QUOTE] Вспомнилось про могильный холод, про ощущение холода в присутствии призраков. Почему чтото типа тепловизора не рассмотреть в качестве регистратора обитателей загробного мира? |
Кстати проверить довольно легко правильное ли я выбрал направление сейчас. Это взять и протестировать любое из устройств -поделок которые дают некое определенной конфигурации излучение, которое вам комфортно и легко тестировать, в условиях повышенной концентрации водорода. | Радомир 30.05.2012 написал: Кстати проверить довольно легко правильное ли я выбрал направление сейчас. Это взять и протестировать любое из устройств -поделок которые дают некое определенной конфигурации излучение, которое вам комфортно и легко тестировать, в условиях повышенной концентрации водорода. Это думаю и вы тоже можете проверить, достаточно цинк и соляную кислоту, взять как источник водорода, банку, куда это по трубке подавать и любой ваш девайсик известный. который имеет малые флуктуации мощности. Просмотреть его просто в банке, и когда в нее водорода напустите немного. Нужно его крайне мало. Только на всякий случай будьте крайне осторожны. вдруг я прав, и тогда. девайсик превратится в монстра страшно даже представить какой мощности! Я знаю, что Вы очень добрый |
Интересуюсь аппаратной объективизацией тонких физических полей=биоэнергополей. Изготавливал даже на продажу устройстваприставки к компьютерам для регистрации кирлиановского свечения.Эти же компоненты оптики можно будет и с фото галлюцинаций по Крохалеву попробовать, думаю. | Радомир 30.05.2012 написал: Интересуюсь аппаратной объективизацией тонких физических полей=биоэнергополей. Изготавливал даже на продажу устройстваприставки к компьютерам для регистрации кирлиановского свечения.Эти же компоненты оптики можно будет и с фото галлюцинаций по Крохалеву попробовать, думаю. Только вот где объекты для съемок искать? Так чего их искатьто? Они нас слышат (возможно это проявляется в области вибраций Химического эфира: изменения в химическом эфире вполне могут вызывать протекание определённых химических реакций в нейронах или ещё где, аналогичных нашему привычному собственному мышлению, что воспринимается нами после обработки как пришедшая в голову мысль. Мысль, имеющая адресную направленность воспринимается адресатом аналогично ). Вспомните как вызывают духов спириты- просто обращаются к нужному духу - он и приходит в нужное Вам место. А тут Вы его встретите со своей аппаратурой. |
Ну берите самый слабенький девайсик. Я ж предложил кусок провода длинной =. | Радомир 30.05.2012 написал: Ну берите самый слабенький девайсик. Я ж предложил кусок провода длинной =. это впрочем вы узнаете здесь Док. Вы меня простите великодушно, но сейчас я не буду делать предлагаемые Вами опыты. Возможно попозже. Не меняют коней на переправе. Я начал формировать представление на базе представлений предшественников, имевших практические результаты- нужно выстроить хотя бы логическую цепочку из этих представлений. Пусть эти представления ошибочны и с лёгкостью заменятся на более современную модель (возможно, что именно ту, которую Вы сейчас разрабатываете). Но не могу отказать себе в удовольствии понять ход мысли и прикоснуться к реальности, воспринятой великими (на мой взгляд) людьми. Пойдём пока параллельными потоками- посмотрим, какой подход быстрее даст практические результаты. |
[quote name='Радомир' date='30.5.2012, 12:14' post='39799'А теперь вспомним с чем мы сталкиваемся в опытах с трансформатором Теслы и качерами, поделками Мировинга и пр., обсуждаемом на форуме. Неужели не найдётся точка приложения и после такого намёка? | Радомир 31.05.2012 написал: [QUOTE][quote name='Радомир' date='30.5.2012, 12:14' post='39799'А теперь вспомним с чем мы сталкиваемся в опытах с трансформатором Теслы и качерами, поделками Мировинга и пр., обсуждаемом на форуме. Неужели не найдётся точка приложения и после такого намёка?[/QUOTE] К этому ряду можно добавить девайс Авраменко (изобретатель передачи электрической энергии без металлических проводов), - коагулятор крови, который выплёвывает готовую некую электроплазму, а - ля младшего брата шаровой молнии, реальный пример разделения радиантного электричества. Может имеет смысл проработать его изобретения получше, на предмет возможной адаптации их на поднятом вопросе по визиуализации тонк. энергий..????? А где про это почитать можно? |
Вашему вниманию предоставляется новейшая технология ! Радомир и Ана, пожалуйста протестируйте эти варианты свастики. | Радомир 01.06.2012 написал: Вашему вниманию предоставляется новейшая технология ! Радомир и Ана, пожалуйста протестируйте эти варианты свастики. С круглым магнитом эт так - чтоб было. оно не столь важно. Главные две фотки без магнитов. Мне очень важно знать как они излучают - сильно /слабо, и соответствует ли по частотке (комфортности) человеку?? Сразу же после вашего теста я сообщаю тонкости технологии. Спасибо!! Не знаю, куда написать, чтобы не затерялся тест. Потому напишу пока здесь, как док прочитает- перенесу куда захотите. Док. Могу Вас обрадовать: чтото Вы эдакое придумали, что не вписывается в привычные ожидаемые результаты теста. Ваша свастика ведёт себя не правильно- при переворачивании направление закрутки поля не меняется. Левое фото - поле закручено по часовой стрелке, если смотреть сверху. Если представить поделку лежащей на столе- радиус около 40см, если представить, что поделка раположена вертикально, то радиус поля увеличивается до 1,5м. Поделка меняет мощность в течение суток: смотрел вчера вечером- показатели были меньше- гдето 30см и 1,2м соответвенно. Впрочем- это вполне ожидаемо должно быть, коль солярный знаком называется, значит от активности Солнца работа зависит. Частотка правда не ахти- около 60%, показатель не изменился по сравнению о вчерашними замерами. Второе слева фото (где поделка на другой тороне лежит) озадачило тем, что опять правый торсион от него идёт, хотя по логике должно измениться направление вращения поля. Причём если смотреть на лежащую на столе поделку, то радиус даже увеличился по сравнением с лежанием на другой стороне- утром сегодня около 0,5м. А если смотреть на вертикально расположенную поделку, то наоборот, уменьшается радиус до 1,2м примерно на глаз. Частотка та же остаётся- около 60%. Опыт с магнитом тоже интересен в данном случае: закрутка поля прекращается (на обоих фото магнитом), вокруг поделки чтото непонятное получается- в руках ощущения труднопередаваемые. Похоже, что векторные излучения идут- полюса в поделке с магнитом проматриваются. Если вертикально поставить поделку с четвёртого фото. то сосун получается. Гдето с полуметра начинает сосать. |
Радомир, очень интересно, хотя у меня получились немного другие результаты,мне вот понравилась только самая первая, левая фотография, а с магнитами мне вообще показалось, что поле перевернулось, ну это наверно потому, что вы говорите они уменьшают его. Но получается, что первая и вторая фотки всё же разные по ощущениям, а вы говорите, что они практически идентичны по действию. | Радомир 01.06.2012 написал: [QUOTE]Радомир, очень интересно, хотя у меня получились немного другие результаты,мне вот понравилась только самая первая, левая фотография, а с магнитами мне вообще показалось, что поле перевернулось, ну это наверно потому, что вы говорите они уменьшают его. Но получается, что первая и вторая фотки всё же разные по ощущениям, а вы говорите, что они практически идентичны по действию.[/QUOTE] Очень интересно, похоже Док нашел хороший размер прутика для экспериментов. Но всё таки какое то отличие прямой и перевернутой свастики чувствуется. Не хотелось бы это списывать просто на психологическую предубежденность от привычного рисунка. Я не говорил про идентичность ощущений. В данном случае меня удивило то, что направление поля не изменилось. Если говорить о том, о чём сказали Вы, то ощущения от всех фото - разные. Слово нравится- не нравится я както в этом тесте и не пытался примерить. Док просил посмотреть на его технологию новую - меня прежде всего это при тестировании интересовало. Нюансы и оттенки воприятия- это для другого теста. Вполне возможно, что это как раз задача для Вас и Аны. Окси чтото давно не заглядывала. Каждый из нас ставит свой ряд вопросов, которые его интересуют в данный момент времени- потому ничего удивительного в том, что у нас могут быть разные, порой диаметрально противоположные, результаты теста. Не нужно на этом залипать и сомневатся в правильности своего теста. А в этом конкретном случае я не увидел пока противоречия- некоторое недопонимание, присущее любому письменному общению - это мелочи. Наши тесты дополняют друг друга, а не конфликтуют. Единственно чего я не увидел в тесте- ответа на вопрос дока. А ведь это в данный момент его больше всего интересует: есть ли в его поделках чтото эдакое? Да- и не совсем понятен Ваш вывод о правильности выбранного размера прутика. Ессли можно- пояните свою мысль. |
Тема для фото поделок, которые хотелось бы обсудить, есть, а где эти фото обсуждать- нет. Потому исправляю недоработку. | Радомир 01.06.2012 написал: Тема для фото поделок, которые хотелось бы обсудить, есть, а где эти фото обсуждать- нет. Потому исправляю недоработку. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.