question
stringlengths 0
4.86k
| answer
stringlengths 28
72.7k
|
|---|---|
И мне видится картинка, аналогичная Вашей.
|
Радомир 14.11.2012 написал: И мне видится картинка, аналогичная Вашей.
|
Мы кашкай тоже глядели, когда машину искали. Но посидели после кашкай в новом актионе (санйонг который)- и больше в кашкай не полезли.
|
Радомир 15.11.2012 написал: Мы кашкай тоже глядели, когда машину искали. Но посидели после кашкай в новом актионе (санйонг который)- и больше в кашкай не полезли. Очень довольны машиной. Год отъездили уже почти- ни одного нарекания, ездим и нахваливаем машину. И просторная, и мощная, и экономичная, и мягко идёт. Поставили ей не штатную голову- теперь у нас там и телевизор, и навигатор, и камера заднего вида в добавление к парктронику, и телефон хенд фри. Сказка. Писал ведь Вам про Йонга- и цена с автоматом как кашкай на механике.
|
А где почитать Артура МАА? А что такое Ваш лакмус?
|
Радомир 18.07.2013 написал: [QUOTE]А где почитать Артура МАА? А что такое Ваш лакмус?[/QUOTE] Опс. День добрый, Радомир! Ещё куча вопросов. Как времечко будет, и если не сложно, киньте ссылки (и на Арину). Благодарю! Задать кучу вопросов проще чем почитать эту тему с самого начала? Узнаю особенность женской психологии- переложить свою работу на мужские плечи Материалы Артура МАА помещены в самом начале этой темы, начиная с первой страницы. Кучу вопросов задавайте после прочтения и не мне, а всем искателям.
|
Попробовал изготовить второй вариант шариковой машинки (писал про намотку спирали на шарик от пингпонга немного ранее). Раз Окси озвучила мысль про намотку спирали на весь шарик- значит нужно было попробовать и такой вариант.
|
Радомир 16.11.2012 написал: Попробовал изготовить второй вариант шариковой машинки (писал про намотку спирали на шарик от пингпонга немного ранее). Раз Окси озвучила мысль про намотку спирали на весь шарик- значит нужно было попробовать и такой вариант. Машинка состоит из двух половинок шарика, на каждую из которых намотана спираль из припоя оловянносвинцового с канифолью внутри. Внутри половинок размещено по левой спирали конусом, расширяющимся от центра к шарику. Припой через отверстие в основании спирали выводится на наружную поверхность шарика и наматывается по наружной поверхности шарика в том же направлении, что и внутри, но уже вверх. Хитрость дополнительная- все спирали намотаны из одного куска припоя, без разрыва. Получается снаружи металлический шарик из спирали, намотанной по часовой стрелке, а внутри две левые спирали верхушками к центру шарика практически сходятся в точку. Это ещё недоделанная машинка, но уже работает- потому выкладываю фото для оценки. Попробовал сегодня посмотреть на работу её с проблемами пациента. Направил на лоб ось спиралей. Ощущения у пациента были такие, что изо лба и области груди чтото вытягивалось. Пациент выразился так: будто душу вытаскивают (точнее чтото из неё). Пошла чистка, пациент почувствовал облегчение. Что интересно: человек не читал сообщения о чаше Грааля и её воздействии на душу человека- а выразился аналогично! Но конструкция шарика отличается от чаши. Каков механизм воздействия шарика представите?
|
мне очень нравится шарик. более чуть позже, сейчас голова уставшая.
|
Радомир 17.11.2012 написал: мне очень нравится шарик. более чуть позже, сейчас голова уставшая. вопрос возник, почему отражающая сторона фольги на одной стороне, второй вопрос проволку снаруже чем крепили, и третий вопрос, какой стороной на лоб был направлен. получаются две половинке одинаковые, но когда они направлены друг на друга, работают уже по отдельности. по этому наверное сторона важна. как то так. или у меня мозги кисельные. Нормальные мозги у Вас. Половинки одинаковые- это Вы верно подметили. Встречнонаправленные одинаковые потоки взаимно компенсируют друг друга, машинка заглохнет. Зеркалом я создаю реверс поля в одной половинке- вношу асимметрию в геометрию поля. И машинка начинает работать. (Благодаря этому приёмчику появляется возможность ментального вмешательства в работу - когда я в руках этот шарик держу это особенно явно проявляется- но это сейчас просто для информации. ) Сторона действительно важна- асимметрия ведь имеется. Я держал шарик зеркалом сверху- половинка без фольги ближе ко лбу. Выбор стороны- дело ситуации. Кто держит шарик и для чего держит- думаю должно влиять на положение его относительно места воздействия. Практики у меня пока маловато, потому пока особо советовать ничего не буду. Я при работе обычно вхожу в состояние режима восприятия- многие вопросы решаются по ходу процесса. Думаю, что для Вас подобное не новость. Попробуете сами работать с шариком- разберётесь как правильно будет для Вас. Проволоку так просто не намотать- это Вы правильно подметили: крепить её нужно при намотке. Я крепил с помощью клея моменткристалл. Намажу по каплям четырёх сторон миллиметров на пять- намотаю несколько витков, подержу в руках пока клей не схватится. И так кусочками весь шарик
|
Аквариана. А чем вызвано Ваше высказывание, что надо, чтобы энергия вращалась против часовой стрелки?
|
Радомир 20.11.2012 написал: [QUOTE]Аквариана. А чем вызвано Ваше высказывание, что надо, чтобы энергия вращалась против часовой стрелки?[/QUOTE] Впечатление от модельки Гнома и у меня не ахти. НО: думается, что многое зависит от технологии изготовления. Если сделать поделку пустотелой- будет страшилка с полем, вращающимся вокруг неё против часовой стрелки. И частотка не ахти какая. А полнотелая- вполне приятная может быть (закрутка поля скорее всего по часовой стрелке будет). А если запихнуть полнотелую поделку в сферу (в теннисный шарик, к примеру)- ещё лучше получиться может. Года два назад, думается, ктото уже выкладывал полнотелые поделки (сейчас уже точно не помню- октаэдр был или додекаэдр) - очень приятная и сильная энергетика была. Шипов не было- на мой вкус шипы не катят. Смягчить концы желательно - по типу предложенному доком, к примеру.
|
А вот такая штука ничего физикам -волновикам не прояснит?Шлем Ужаса. Хотя Озидар сказал, что больше подойдёт Шит Ужаса, якобы оно в реале выпуклое в центре должно быть.
|
Радомир 20.11.2012 написал: [QUOTE]А вот такая штука ничего физикам -волновикам не прояснит?Шлем Ужаса. Хотя Озидар сказал, что больше подойдёт Шит Ужаса, якобы оно в реале выпуклое в центре должно быть.[/QUOTE] Схема какого то объёмного устройства. Ссылка на описание оберега срисованного с. Забавно- только сегодня увидел это сообщение. А никто не задумался- почему поделку сфотографировали в таком ракурсе- колечко под 45 градусов к вертикали? Вы поверните в фотошопе фотку так, чтобы колечко оказалось сверху. Интересно будет услышать мнения- что изменилось ? Пардонче- увидел, что фото в нужном положении на сайте по ссылке имеется. Но это только упрощает задачку- посмотреть есть ли какая разница в восприятии поделки в разных положениях.
|
Док. Коль меня помянули- пару слов выскажу о моих представлениях.
|
Радомир 21.11.2012 написал: Док. Коль меня помянули- пару слов выскажу о моих представлениях. Для лучшего понимания скажу так: возможны варианты просмотра. Я называю их горизонтальный и вертикальный для удобства представления. Горизонтальный Вы хорошо описали- типа есть энергия, она никуда не девается а перераспределяется. Потому поведение энергетическое меняется в зависимости от ситуации- то ты когото съел, то тебя едят. Такую ситуацию и законы физики описывают. Мир Белого Света. Как хотите его называйте. Мир Белого Света не существует сам по себе обособленно. Не дураки писали, что Свет из другого Мира получен- Мира тёмной материи. Между этими мирами существует динамическое равновесие энергетическое. Это подразумевает, что энергии в Мире Белого Света становится то больше, то меньше- энергообмен между мирами идёт. Правоспиральные из тёмного мира сосут, левоспиральные сосут из Мира Белого Света в Мир Тёмного Света. Помните я про шестёрку с девяткой писал? Девятка асоциировалась с расширением. А откуда энергия берётся, которая это расширение вызывает? Правильно- из Мира Тёмной материи. Шестёрка асоциировалась со свёртыванием энергии Белого Света- как чёрная дыра сосун. Куда сосёт? Туда, откуда взяли Шестёрочные сосуны разрушают наш привычный Мир и нас. Горизонтальные сосуны тоже на нас воздействуют, но иначе- они участвуют в процессе циркуляции энергии- как ветры веют или течения текут, не меняя энергию системы, а перераспределяя её внутри системы. Они могут убить, могут вылечить. Нужно только научиться правильно оценивать своё состояние - что нужно человеку или системе в данный момент времени- добавить или отнять энергии в том или ином месте. Говорить можно много- что мы состоим из сочетания Тёмного и Белого Света и живём в Едином и во всех Мирах, каждый в себе эти Миры примиряет и т.д. Но не буду уводить своими представлениями от обсуждения конктретной темы. Пардонче за лирическое отступление
|
Даже както и не задумывалась. Думала, что это очевидно… А тут поняла, что ничего не поняла… Ну, женская энергия… А если… Мне, почемуто всегда нравились природные вещи: дерево, камень, глина… И не нравились всякие пластмассы, нефтепродукты, синтетические пленки, ламинаты, моющиеся обои, ковроплены и т.д.
|
Радомир 21.11.2012 написал: Даже както и не задумывалась. Думала, что это очевидно… А тут поняла, что ничего не поняла… Ну, женская энергия… А если… Мне, почемуто всегда нравились природные вещи: дерево, камень, глина… И не нравились всякие пластмассы, нефтепродукты, синтетические пленки, ламинаты, моющиеся обои, ковроплены и т.д. Попробую посмотреть направление вращения энергий в различных (что под руку попадется) материалах. Итак, в этом смысле материалы делятся на две группы: энергия вращается по часовой стрелке, и против. Против часовой стрелки: Титан, латунь, резина, береза, сосна, груша, свинец, гриб чага, эбонит, кирпич, текстолит, чугун, медь, алюминий, серебро, янтарь… По часовой стрелке: нержавейка (Х18Н10Т - столовые ложки - вилки - ножи), фторопласт (европейское торговое название Тефлон (Тефаль), который думает о нас), силиконовая резина, полиметилметакрилат (оргстекло), полистирол (все прозрачные или цветные штучки: например, школьные ручки, линейки, транспортиры), пенополистирол (белая воздушная упаковка радио и бытовой техники – ее постоянно путают с пенопластом), полиэтилен - ну, это всем известный самый распространенный мусор – упаковочные тонкие пакеты, которые животные в океане путают с медузами и глотают их…), нефть, бензин, железо, полиэтилентерефталат (ПЭТ – это бутылки для всяческой дряни, называемой соками, напитками, чистейшей природной питьевой водой и т.п.), сотовый поликарбонат (прозрачные и цветные крыши остановочных павильонов), и т.д. В процессе измерения появилась третья группа. Это та, вблизи которой маятник совершает возвратнопоступательное движение (маятник качается). Это: Аметист, кварц, нефрит, цитрин, яшма, чароит, жадеит, мрамор, гранит, известняк… В общем все природные камни. Интересно… И отдельно должна… У меня есть небольшая коллекция жуков. Златки, бронзовки, скарабеи, жужелицы и многие др… Так вот оказалось, что вблизи всех этих жуков маятник качается взад – вперед… Неожиданность… Думала – ошиблась… Проверила на тарантуле (Lycosidae). Этакий огромный среднеазиатский ядовитый паук. Нормально. Энергия крутится по часовой стрелке. (злодей, однако…) И бабочки – красавицы дают линейное качание маятника… Вот, както так… Радомир, думаю логика понятна… И в довершение полное безобразие. Даже и не знаю… Неужели я права? Радимир, посмотрите, пожалуйста ртуть. Я ничего не понимаю. Смотрела ртуть в медицинском градуснике, лампе дневного света, и технической мощной лампе ДРЛ. Результат один и тот же. Все дело в том, что ртуть имеет нулевое вращение энергии. Вернее – никакое вращение. Ни вправо, ни влево, ни взад ни вперед… Никуда… Странно… Над ртутью и у меня маятник стоит- как над местом силы. Но если немного в сторону маятник сместить и векторным тестированием потестить- качается радиально с любой стороны. Восходящая энергия - она не только женская. Это энергия физическая, всем полезная. Я совсем не против Иньской энергии- даже наоборот, пора уже Иньские поделки делать (поскольку Янскими весь дом завалил ). Примеры правого вращения поля конечно занятные, но подборка, думается не без субъективизма сделана. Потестируйте, к примеру, дуб- там правый торсион будет. Когда посох Атмана обсуждали- я выкладывал перечень пород деревьев сс правым и левым вращением поля- целая куча пород с правым вращением, это ведь их не характеризует отрицательно? А то раз по часовой стрелке поле крутится- значит злодей. У меня тоже поле по часовой закручивается- я ещё очень даже ничего себе человек Линейное качание у дохлых сушёных жуков- это скорее показатель усреднённого поля трупиков. Нормальная зверюшка с признаками пола и закруткой поля соответственно отличается. Помню когда начинал с рамками работать- баловался: кота от кошки отличал на любом расстоянии- проверяли, надёжный тест. По мне левое вращение поля говорит о направленности потока энергии из поделки наружу. Потому и нравится Вам- кому не понравится, когда тебе чтото полезное дают. И мне такое нравится.
|
Место силы… Правильно ли я вас поняла? В центре места силы маятник не качается, а висит неподвижно, и это является индикатором того, что эта локальная область является местом силы?
|
Радомир 22.11.2012 написал: [QUOTE]Место силы… Правильно ли я вас поняла? В центре места силы маятник не качается, а висит неподвижно, и это является индикатором того, что эта локальная область является местом силы?[/QUOTE] Поскольку везде и всегда мы имеем два потока энергии (конечно же, в различных соотношениях) : восходящий – снизу вверх (инь) и нисходящий – сверху вниз (ян), тогда напрашивается очевидный вывод: в месте силы эти потоки сбалансированы в соотношении 50 % - 50%? Маятник качается радиально с любой стороны – это свидетельство того, что по этим направлениям идет приток (отток) энергии? И еще одна непонятка… Бывают места, на которых строят храмы, а бывают гиблые места. Что есть место для храма и что есть гиблое место? Какие энергии доминируют в том или ином случае? Значит ли это, что места силы бываю разные… Место силы для храма характеризуется аномально избыточным количеством энергии одного вида, а гиблое место характеризуется аномально избыточным количеством энергии другого вида? И третий вид (наверное, самый благоприятный для человека) это место с балансом энергий 50% - 50%. Знающие, пожалуйста, проясните мозги темноватой… P.S. Знающие, а можете ли вы чтото сказать по поводу линейного качания маятника около природных камней? Значит ли это, что камни сами по себе (я имею в виду независимость от формы…) являются этакими насосами, перекачивающие энергию внутрь себя – наружу? Тогда, формальная логика подсказывает, что знаменитые дольмены и менгиры… Как бы это… Мои мысли мои скакуны… Если камень имеет линейное качание маятника, то это явное направление движения энергии. Тогда, если камни расположить друг против друга радиально (прицелить два радиально расположенных камня), и так несколько пар по кругу (аля Стоунхендж) то можно эти силы уравновесить (50%-50%). В результате имеем рукотворное место силы? Или я в чемто не права? По поводу стояния маятника у меня есть немного другое предположение. Вспоминаем буравчика: поток порождает поле. Которое взаимодействует с нашей энергетикой и материалом маятника- вовлекая и его в поток. На месте силы идёт излучение, заряжающее маятник. Если посмотреть на маятник в таком месте- он светится вместе с ниткой. Заряженный до потенциала места маятник очевидно становится прозрачным для поля и потому перестаёт им увлекаться. Писал про подобное наблюдение неоднократно- свеженький маятник реагирует на поля в таких местах, потом перестаёт реагировать- это характерно только для векторного тестирования, когда идёт работа с полями через маятник. Обычное тестирование заряженным маятником получается без проблем. Это мои предположения, основанные на моих наблюдениях. Как там оно на самом деле- кто его знает. Что касается Вашего рукотворного места силы из камней, то почитайте про мои поделки из камней. Там как раз подобный алгоритм заложен- укладывал по кругу камни (но не парами, как Вы предлагаете, а подбирая вектора векторным тестированием). Здесь получается обратный процесс: место силы естественное заряжает предметы; предметы, уложенные упорядочив по кругу вектора излучения энергии, создают поток энергии, создающий место силы (вспомните индуктор печи СВЧ, в центре которого металл нагревают- аналогия прямая). Направление потока в кольце из камней думаю сами выберете? А так попробуйте свой метод - изготовите поделку- посмотрим. Будет пища для мозгов.
|
мне кажется это заблуждение. Радомир, разве ж маятник сам качается?
|
Радомир 22.11.2012 написал: [QUOTE]мне кажется это заблуждение. Радомир, разве ж маятник сам качается?[/QUOTE] Его качает рука. Маятник лишь стрелка, а прибор это оператор. Человек меряет, человек взаимодействует с излучениями и потоками, а вы пишете маятники взаимодействуют, заряжаются. Странно читать даже что вы такое пишете. Маятник лишь может как взаимодействовать- он может быть проводником энергии К человеку. Так если источник энергии физически имеет малый размер, и поле вокруг него неоднородно, тогда размещая маятник рядом с источником энергии, мы его используем как провод в цепи, поток поступает по нему и руке человека, человек воспринимает, и определяет плюс или минус поступает. Почему иногда идет линейное качание или вращение? Я думаю что это элемент обратной связи. Руке дается команда от подсознания качать так или иначе, при этом маятник начинает проводить энергию в руку, с изменением амплитуды или знака.когда маятник вращается по часовой или против изменения амплитуды имеют один характер, когда обратно, то иной. Те это тестирование работает подобно системе автоподстройки частоты в приемнике, когда сигнал настройки является же и полезным сигналом. Наверное опять непонятно описал. еще попытка,. Когда рука начинает колебать маятник тогда он начинает изменять или модулировать поток энергии идущей через маятник в руку. И модуляция имеет несколько вариантов, по количеству вариаций которые оговорены с подсознанием- вращение по и против часовой, линейное качание право лево и вперед назад и просто неподвижность, те в простом случае получается 5 вариантов модуляции. Эти пять вариантов человек может отличать, допустим. Когда сначала маятник имеет неуверенные колебания рука пробует поочереди все 5 вариантов, а организм пытается сопоставить каждый вариант и уже известным ощущением. Когда совпадает, тогда и устанавливается определенный тип колебаний. А сознание идентифицирует данный вид колебаний с тем или иным вариантом поля. Конечно можно долго и нудно рассуждать о том как оно работает, это тестирование, тем более когда я сам не владею этим. но после того как у меня в голове появилась эта информация одновременно также появилось ощущение того что этот костыль однако очень несовершенен. Он имеет много недостатков, факторов которые могут влиять на адекватность измерений, и есть ощущение того что надо еще думать над созданием совершенно новой системы тестирования. Возможно поэтому у меня имеется какой то блок не дающий возможности научиться работе с маятником. Как будто кто то заставляет искать этот новый вариант тестирования, и есть ощущение что я этот вариант уже почти нашел. Странно но пока ни малейшего понятия не имею что это такое. И как такое может быть? Док. Я и сам писал именно такое, про что Вы сейчас пишите- один в один. Когда КЫТ сподвиг меня ознакомиться с векторным тестированием у меня ничего не получилось- маятник стоял как вкопаный (сказывались навыки работы с маятником по обычной методике- когда маятник раскачивается микросокращениями мускулатуры под воздействием импульсов, приходящих в мозг из подсознания как ответы. ) Почитайте про векторную биолокацию, попробуйте сами- тогда, возможно, понятнее будет то, про что я сейчас пишу. Разработчики делали опыты на жёсткой подвеске- маятник реагирует и без мышечного ракачивания (обсуждали уже). А про то, что заряжается. Ну что же мне теперь- не верить своим глазам, коль Вы сомневаетесь? За что купил- за то и отдаю, уж простите великодушно
|
Не затягивая время немного упростил опыт- взял водопроводную воду налил в стеклянный стакан. Помешал стеклянной палочкой 40 раз по часовой стрелке.
|
Радомир 22.11.2012 написал: Не затягивая время немного упростил опыт- взял водопроводную воду налил в стеклянный стакан. Помешал стеклянной палочкой 40 раз по часовой стрелке. Вода стала немного плюсовой- радиус около 0,2м. Берём поправку, что родниковая вода могла исходно параметры лучше иметь - всё равно поправку до 5м рука не поднимается взять. Может он энергетический гигант? Цифру услышал- но ведь при желании и должной установке это нетрудно получить. А у Вас какие результаты?
|
Немного преждевременно выкладываю - но пока вспомнилось и нашлось. Почти два года назад xeno3d писал ()про свои проблемы на работе - синтезы пошли прорывные после изготовления поделки одной.
|
Радомир 10.09.2013 написал: Немного преждевременно выкладываю - но пока вспомнилось и нашлось. Почти два года назад xeno3d писал ()про свои проблемы на работе - синтезы пошли прорывные после изготовления поделки одной. Поскольку и наша тема имеет дело с синтезом элементов- может пригодиться информация, в своё время оставшаяся без проверки экспериментом. Процитирую из сообщений xeno3d то, что касается поделки и условий эксперимента: Возьмите пробирку. На неё намотайте катушку (4-8ом), намотка простая без всяких мёбиусов. Пробирку заполните полиэтилсилоксановой жидкостью, торговая марка ПЭС-5(купить не сложно через инет). Пробирку с обмоткой поместите в стакан с насыщенным раствором ферроцена в этиловом спирту. Ферроцен так же легко преобрести через интернет, а в крупных городах через фирмы торгующие хим. реактивами. Гарантирую, результат Вас шокирует. Скажем так, это, на мой взгляд, очень мощный вариант того, что называется оргоногенератором. Краткая предыстория. Год назад, к нам в НИИ, с верхов спустили папочку с описанием устройств и результатов выходящих за рамки понятий и традиций официальной науки. Но с настоятельной рекомендацией всё перепроверить, мотивируя тем что гдето там, комуто удалось достичь прорывных результатов, в аналогичной нашей, тематике работ. Мы занимаемся синтезом и химией фуллереновых соединений. Собрать и повторить было не сложно, а вот результат вопреки ожидаемому, шокировал и испугал. В присутствии работающего прибора, пошли синтезы в возможность которых мы и не верили. Мало того, отмечена масса необъяснимых явлений, малое из которых отказы сложного электронного оборудования в радиусе 40-50 метров от генератора. Конструкция предельно проста. Берётся стандартная пробирка (d - 17mm, h - 145mm), на неё одеваем катушку намотанную на точёном из(фторопласта, стеклотекстолита, капролона) каркасе (h - 60mm, d - 40mm). Катушка намотана эмалированным проводом d - 0,15 до заполнения, сопротивление обмотки ~ от 4 до 12 Ом (моталось несколько катушек), намотка навалом с последующей пропиткой разбавленной ацетоном эпоксидной смолой. Никаких специальных приёмов намотки не использовалось, направление намотки так же не имеет значения. Пробирка полностью заполняется полиэтилсилоксановой жидкостью, и оставляя небольшой воздушный зазор плотно закупоривается резиновой, силиконовой или полиэтиленовой пробкой. В качестве внешней ёмкости (в первых вариантах был простой химический стакан, а пробирка фиксировалась лапкой штатива) целесообразно использовать стеклянную банку с завинчивающейся крышкой. В крышке банки высверливается отверстие по диаметру пробирки. Катушка на пробирке и пробирка в крышке фиксируются силиконовым герметиком ВГО-1 или любым другим для клейки стекла. Раствор ферроцена приготавливают на этиловом спирту, бензоле или бензине марки БР-70(он же бензин для зажигалок) 22г на 100мл растворителя. Ферроцен и полиэтилсилоксан(ПЭС-5) это химические продукты массового производства которые легко приобрести у многочисленных поставщиков химии, стоят не дорого. Сигнал на катушку подавался с генератора функций(вполне подойдёт любой виртуальный генератор на ПК) подавалась пила с высоким передним фронтом, активные частотные диапазоны 300 - 450Гц, 3 - 5кГц, 30 - 45кГц. По поводу как оно работает? Не знаю. Как человека науки, меня совершенно не устраивают теории, гипотезы, и утверждения проистекающие из паранормальнооколонаучновосточномистических кругов. Нет единой терминологии, однозначного понимания и тп и тд. Единственно предложу посмотреть на молекулу ферроцена, она похожа на маленькую униполярную турбинку. По эффектам. За два дня экспериментов с генератором, в нашей и трех ближайших лабораториях разложилась вся перекись водорода, что была в растворах. У биохимиков, выше этажом, пошел быстрый мутационный рост тканей(живых) на углеродных плёнках. У микробиологов так же малообъяснимые спонтанные разрастания бактериальных колоний. Ну и наконец наши успешные синтезы. Всяческую мистику что несут лаборантки про всяческие ощущения я во внимание не беру. Добавлю мистику от лаборанток, что помню. Одна говорила что в последнее дни ей начали сниться странные сны с полётами на пустынными равнинами под тёмно зелёным небом. Другая говорила что когда берёт в руки склянку с каким либо веществом, то кожей рук чувствует вкус этого вещества. А ещё одна рассказывала что в лаборатории где мы включали прибор, ей очень неуютно и что боковым зрением она постоянно фиксирует какоето ускользающее движение. Начало и конец катушки меняли неоднократно - результат однозначен. Вопрос Радомира: Если ничего не меняете, и разницы нет- почему ищете разгадку работы в оргонитах- которые по назначению вроде преобразователи ДОРа в ОР? Ответ xeno3d: В виду очевидной аналогии. Оргонит это смесевый компаунд диэлектрика(эпоксидной смолы) с металлическим наполнителем. В нашем случае роль диэлектрика выполняют циклопентадиенильные молекулярные фрагменты, а металлический наполнитель - атомы железа, и всё это на молекулярном уровне. Кварц, если кто не знает, это неорганический полимер, как впрочем и слюда и асбест. В ферроценовой ячейке роль кварца выполняет кремнеорганический полимер. Никаких существенных деталей не пропущено в описании, разве что даты изготовления и запуска мы не сверяли с гороскопом. Вопрос от КЫТ:.Какой амплитуды подаете сигнал на катушку.И как именно проявляются сбои приборов о которых вы говорили. Ответ xeno3d: В качестве источника сигнала использовался генератор функций 33220A (Agilent Technologies) с усилителем мощности 100ватт на микросхеме TDA7294. Обмотка катушки ощутимо грелась. В основном это сбои програмного обеспечения.
|
Радомир! А ссылочки нет?Ибо, оно весьма актуально при замерах длительных циклов вращений или колебаний направлений энергетических потоков.
|
Радомир 22.11.2012 написал: [QUOTE]Радомир! А ссылочки нет?Ибо, оно весьма актуально при замерах длительных циклов вращений или колебаний направлений энергетических потоков.[/QUOTE] Просим в студию!!! Да без проблем- инет ссылками богат:
|
Ну погодите, я не знаком с информацией о маятнике на жестком подвесе. Где это почитать?Чтото как то в голове как комар пищит подсказывает что инфа эта мне знакома, но я там обнаружил некоректность.
|
Радомир 22.11.2012 написал: [QUOTE]Ну погодите, я не знаком с информацией о маятнике на жестком подвесе. Где это почитать?Чтото как то в голове как комар пищит подсказывает что инфа эта мне знакома, но я там обнаружил некоректность.[/QUOTE] Т.е. как бы в тех исследованиях все неправильно. Мож не то читал?? Пока что я уверен на 100% если не больше что если закрепить маятник например на штативе, и подсовывать под него разные излучающие поделки, то он будет неподвижно висеть, и никакого движения не совершать. Опровергните мою уверенность, буду благодарен. Конечно знакомы с информацией. Но я ведь не про то писал- я писал про то, как ведёт У МЕНЯ маятник при векторной биолокации места силы. Кстати- место силы я руками делаю без всяких приспособ- и на теле человека, и на предмете получается. Маятник смотреть приятно, когда он светиться начинает- жаль, что у Вас это пока не получается Но ведь это не трудно- думаю, что многие подобное видят из наших искателей. Вот бы и проделали аналогичный опыт- было бы о чём поговорить.
|
Привезу воды из скважины, попробую,сегодня. Если что прочую отпишусь.Почему написал.
|
Радомир 22.11.2012 написал: Привезу воды из скважины, попробую,сегодня. Если что прочую отпишусь.Почему написал. я до сих пор использую метод, назову его Метод Деток, работает и прекрасно! применяю всегда, когда пью воду. Автоматом назвать не могу но как только поднес стакан сразу в голове С Любовью и Благодарностью. Но это самому надо, а тут сама знает, что надо. Насчет ВАДА 23 Может раньше она Вода так и произносилась как вада,я не знаю,не интересовался, а 23 это начальный код опять же это мои мысли. Описанный Вами метод знакомства с водой и я применяю с удовольствием. Даже без слов и дополнительных мысслеформ вода заряжается. так что ещё раз за методику спасибо. Вода слышит нас и без имени особого- достаточно просто к ней обратиться. Удобнее так, как предложено- может быть и такое вполне прокатит. Мне имя, которое Вы выбрали, както не катит- звучит как вопрос В АД? А. Юмор, конечно. По поводу кода- это может работать. Доводилось код космический получать для связи с разумными с других солнечных систем - работает кискис. Так что если код кому удобнее (это ведь прежде всего самому и нужно, а не воде )- пусть будет код. Думается так. Важно то, что мыслеформа, наложенная на воду, будет работать. Не будем отвергать методику не разобравшись в сути- как думаете, искатели?
|
Попробовал изготовить второй вариант шариковой машинки (писал про намотку спирали на шарик от пингпонга немного ранее). Раз Окси озвучила мысль про намотку спирали на весь шарик- значит нужно было попробовать и такой вариант.
|
Радомир 23.11.2012 написал: Попробовал изготовить второй вариант шариковой машинки (писал про намотку спирали на шарик от пингпонга немного ранее). Раз Окси озвучила мысль про намотку спирали на весь шарик- значит нужно было попробовать и такой вариант. Машинка состоит из двух половинок шарика, на каждую из которых намотана спираль из припоя оловянносвинцового с канифолью внутри. Внутри половинок размещено по левой спирали конусом, расширяющимся от центра к шарику. Припой через отверстие в основании спирали выводится на наружную поверхность шарика и наматывается по наружной поверхности шарика в том же направлении, что и внутри, но уже вверх. Хитрость дополнительная- все спирали намотаны из одного куска припоя, без разрыва. Получается снаружи металлический шарик из спирали, намотанной по часовой стрелке, а внутри две левые спирали верхушками к центру шарика практически сходятся в точку. Это ещё недоделанная машинка, но уже работает- потому выкладываю фото для оценки. Попробовал сегодня посмотреть на работу её с проблемами пациента. Направил на лоб ось спиралей. Ощущения у пациента были такие, что изо лба и области груди чтото вытягивалось. Пациент выразился так: будто душу вытаскивают (точнее чтото из неё). Пошла чистка, пациент почувствовал облегчение. Что интересно: человек не читал сообщения о чаше Грааля и её воздействии на душу человека- а выразился аналогично! Но конструкция шарика отличается от чаши. Каков механизм воздействия шарика представите? Продолжение сообщения. Сделал оставшиеся задуманные шаги по поделке. Приклеил на кончики спиралек внутри шарика по пучку шерсти кота (бедный Барсик- но что не сделаешь для науки! ) для сбора статики. Потом сложил половинки и склеил шарик клеем Моменткристалл. Далее начал мотать слои плёнки и мятой алюминиевой фольги. Плёнка применялась разная- то применяемая для защиты стеновых панелей (она сильно электризуется, когда пробуешь снять её с панели- мухой прилетает опять на панель ), то плёнка тянущаяся для завёртывания пищевых продуктов. То плёнка, то фольга- так несколько слоёв. Что интересно: ладони до сих пор горят, хотя прошло уже часа два как кончил делать поделку. После наложения первого слоя плёнки и фольги шарик стал восприниматься тёплым. Второй лой наложил- кудато делось ощущение тепла. Гдето после наложения третьего слоя появилось ощущение изменения качеств излучения шарика- то приятно, то противно. Когда приятно- ощущение тепла чувствую. Противно- тепло слабеет. Рамкой смотрю- приятно когда- плюсовое поле (у меня рамка вовнутрь поворачивается), противно- рамка наружу идёт. Маятник над шариком крутился то по часовой (когда приятно), то против (когда противно). Тестированием определил оптимальное для поделки число слоёв оставшихся для нанесения, намотал, попробовал маятником- маятник двигаться перестал и начал светиться вместе с подвеской. Рядом с шариком маятник пробовал заряженный ставить- молчит маятник. Отложил маятник, разрядил его, через несколько минут потестил рядом с шариком- качается радиально со всех сторон. Поле плюсовое дающее, больше 2м радиус. Причём три слоя плюсовых внутри поля- вошёл в поле- через некоторое время ещё на границу плюсовую натыкаешься. И сантиметрах в 20 от шарика ещё один слой плюсовой. Попадались подобные поделки о слоёным однонаправленным полем (в отличие от поля разнонаправленных прослоек, наблюдающегося в большинстве наших поделок) - но достаточно редко. А что скажут наши искатели о поделке- перепеве шарика Окси? И вопрос : как думаете- что будет, если покатать шарик по кругу - почасовой или против часовой, правой или левой рукой?
|
Нужно и мне попробывать слоистость посмотреть. То же по идеи должна быть.
|
Радомир 23.11.2012 написал: Нужно и мне попробывать слоистость посмотреть. То же по идеи должна быть. шарик вкусный. Радомир а как Вы его использовать будете, ну это я к тому что Вы в лоб им светили, т.е. тогда была стророна важна, а сейчас??? Объясните для тупых зачем шерсть кота? Почему именно шерсть кота статику снимает и как она там образуется. вот этот момент совсем не догоняю. Пожалуйста. По поводу моего шарика. ребенок с ним засыпает быстрее, спит лучше. поиграется и положит в изголовье. пока больше применения не нашла. Применять- это чуть позже. Хотя первые наброски в голове есть, как всегда. Я спрашивал мнение народа- что будет, если этот шарик покатать определённым образом. Яйцом ведь выкатывают болячки- к примеру щитовидке реально помогает процедура- варёным тёплым яйцом выкатывал сам людям. И шарик тоже можно в лечебных целях применить- знать нужно только- что нужно сделать- откачать от больного места энергию или добавить и какую именно. А так, Окси, (поскольку пока только у Вас есть готовая поделка) попробуйте сами покатать по столу шарик по кругу в разные стороны и разными руками- важный опыт может получиться, полезный для народа. Результаты могут отличаться от моих- поскольку у Вас полный шарик, а у меня пустотелый да с хитростями, отличными от Ваших, да и состояние шарика может быть другим (я предполагаю, что мой дошёл до насыщения, если так можно сказать ) Что касается шерсти кота- так это просто баловство с моей стороны. Может быть любая шерсть- у меня просто кот пушистый, постоянно у меня с ним искры пролетают, значит шерсть качественная. Я обычно в расслабленном состоянии придумываю разные варианты конструкции поделок- юморить можно только в добродушном состоянии- это как раз то, что нужно для контакта со своим подсознанием, в котором рабочих вариантов поделок хоть пруд пруди. Так я ведь писал уже, что шерсть собирать статику, возникающую при изменениях в эфире, предназначена- должна ведь быть подпитка токам хронала по спирали, чего добру пропадать зазря. Шерстинки соединяют спираль в замкнутую цепь кроме того. Как ещё цепь замкнуть не нарушая геометрию конусов? Помните опыт, когда по шёлковой нитке передавалась вибрация музыкального инструмента к электродвигателю? Так и тут- привычное электричество не потечёт через шерсть, но чтото другое вполне может. Может там ещё куча причин для применения шерсти- мне дали решение, остальное додумаем.
|
Первые наблюдения за поделкой. Вчера дал подержать шарик сначала дочке, потом пришёл сын- ему тоже дал.
|
Радомир 24.11.2012 написал: Первые наблюдения за поделкой. Вчера дал подержать шарик сначала дочке, потом пришёл сын- ему тоже дал. Оба не сговариваясь сказали, что шарик тёплый. У дочки потом ладони горели (я ей не говорил, что и у меня аналогичное было). Опыт чистый получился, без наводящих подсказок. У дочки на лбу прыщики выскочили, решил воспользоваться ситуацией для эксперимента. Попросил дочку покатать шарик правой рукой по кругу по часовой стрелке- на столе получилось место с пониженной энергетикой. Покатала в другом месте против часовой стрелки той же рукой- получилось место с повышенной энергетикой. Решил откачать энергию от места воспаления. Покатала дочка по лбу по часовой стрелке 30 секунд (такое время у меня в голове высветилось) вечером- утром от прыщиков не осталось и следа, лоб чистый стал. Может быть совпадение какое- но такое вот наблюдение, однако. Будем ждать новых прыщиков.
|
Давненько чтото в эту тему не заглядывал- а тема очень даже интересная и полезная многим (спасибо Ози за привлечение внимания к этой теме- с его лёгкой руки на нашем форуме поделки начали придумывать с использованием солярных знаков). Решил возродить интерес к теме- благо повод появился: обсуждение биокорректора энергетики космонавтов на базе свастики.
|
Радомир 24.11.2012 написал: Давненько чтото в эту тему не заглядывал- а тема очень даже интересная и полезная многим (спасибо Ози за привлечение внимания к этой теме- с его лёгкой руки на нашем форуме поделки начали придумывать с использованием солярных знаков). Решил возродить интерес к теме- благо повод появился: обсуждение биокорректора энергетики космонавтов на базе свастики. Попробовал поэкспериментировать в этом направлении, как обычно не проторенными путями, а со своими вывертами. Выверты с виду незначительные, но принципиальные. Если прототип использует плоскую фигуру в виде свастики, то я выбрал объёмный вариант исполнения поделки- знак Солонь и Посолонь объёмный в моей версии представления. Чем вызвано предпочтение объёмного знака? Микар писал, что плоская поделка не выдаёт нужной энергии. На плоскости получаем проекцию трёхмерного. Объёмное тело - это проекция тела четырёхмерного, энергию оно уже передаёт. Значит теоретически конструкция из объёмных построений должна быть сильнее, чем аналогичная, но из плоских символов. Опыт- лучший эксперт теоретических представлений. Итак, кто хочет- подключайтесь к экспериментам. Кто будет делать- будем доводить его поделку до рабочего состояния.Ну а остальным будет информация для размышления, вспомнится, если нужда в подобном устройстве будет. Итак, набор деталей для экспериментов (буду писать то, что применяю я- вы можете делать посвоему): - знак Солонь (он же Посолонь) объёмный моей версии представления- 2 шт. Один изготовлен из листовой латуни, другой- из листа алюминия. Возможно применение одного материала, но мне лень было доставать из бутылки второй латунный знак (он у меня в ней датчиком пока работает); - зеркало квадратное (из пудреницы жены использованной выдрал)- 1шт. Может быть круглое зеркало будет лучше- но его у меня пока нет. Попробовал поставить из этих предметов конструкцию на интуиции. Получилось следующее: вертикально сначала поставил знак из алюминия, потом к нему прислонил зеркало тыльной стороной, потом поставил знак из латуни. Знаки не подбирал сознательно куда какую лапку направить- сплошная интуиция. Зеркальная поверхность направлена была на Восток. В результате получилась машинка вполне рабочая- со стороны зеркальной поверхности если стоять рядом с поделкой- приятно. С тыльной стороны зеркала если постоять- дурнота подступает сильная. Думал это только у меня такой эффект- на приятеле проверил: эффект такой же- поплохело и ему. Может быть женщинами иначе всё воспримется. Фото набора юного моделиста прилагаю.
|
Здравия!на листочках бумаги нарисовал свастики и вложил в сотик, проверили на нескольких десятках человек. Знакомый тест на оценку вредного воздействия, рабочий.
|
Радомир 25.11.2012 написал: Здравия!на листочках бумаги нарисовал свастики и вложил в сотик, проверили на нескольких десятках человек. Знакомый тест на оценку вредного воздействия, рабочий. Значит действительно работает задумка.
|
И на Земле сторону не угадаешь ни в сумочке, ни в кармане, и в космосе в невесомости. Потому изделие симметричным - на обе стороны(плоскости) - делаться должно.
|
Радомир 25.11.2012 написал: И на Земле сторону не угадаешь ни в сумочке, ни в кармане, и в космосе в невесомости. Потому изделие симметричным - на обе стороны(плоскости) - делаться должно. Устройство это индиидуальное, а не для защиты помещения. Потому хватает и РИСУНКОВ: радиус действия и так метра три по фото девайса Радомир намерял. Солнцезащитная пленка оконная - тоже ведь зеркало. И не толстое. Для телефона еще проще: там рисунок/апликация наклеивается/вкладывается однозначно определенной стороной на/в корпус телефона и в основном подавляет излучение телефона в режиме ожидания. А это - до 99% всего времени нахождения телефона во включенном состоянии Всё верно- поле должно быть как у Арины- как поделку ни крути всё равно польза. И с плёнкой решение разумное, и рисунками. Мне было интересно посмотреть что можно получить из сочетания объёмных свастик и зеркала. Понятно что носить в кармане достаточно толстое и к тому же возможно излишне мощное устройство никто не будет. Судя по тесту рисунок свастик работает и при сигнале- раз не происходит ослабление руки в тесте. Есть разница в конструкции поделки: в одном случае зеркало есть, в другом нет. разница принципиальная. Интересно услышать мнение искателей- какая конструкция правильнее? Сам пока не просматривал- подожду немного отзывов о поделке.
|
Чегото меня сильно зацепили камни. Решила изготовить поделку из камней.
|
Радомир 25.11.2012 написал: Чегото меня сильно зацепили камни. Решила изготовить поделку из камней. Да побольше - чего уж мелочиться. Из - под снега наковыряла булыжничков. Итак, поехали. Возьмем один камень. Над камнем идет вращение поля по часовой стрелке. Вокруг камня – маятник имеет линейное качание. Как будто камень сосет энергию из окружающего пространства. И величина энергии солидная. Ставим два камня на случайное расстояние 200 мм друг от друга. В середине расстояния между камнями имеем вращение поля по часовой стрелке. Со всех других сторон – линейное качание маятника. Величина энергии осталась неизменной. Наверное, это резонанс материала. Форма пока не работает… Раздвигаем камни на расстояние 254 мм (10 дюймов). Характер поля не изменился. Между камнями примерно на середине идет вращение поля по часовой стрелке, а по краям – линейное качание маятник. Но вот величина… Ого – го! Увеличилась в 800 раз. Теперь попробуем сочинить место силы. Для этого берем 3 камня и располагаем по кругу равномерно на резонансном расстоянии друг от друга. В центре имеем вращение по часовой стрелке, по осям – линейное качание. Величина энергии опять существенно выросла. Продолжаем гонку за энергией… Теперь уже 6 камней располагаем по кругу на резонансном расстоянии. Характер поля остался неизменным, а величина опять выросла. Теперь можно проверить одну мысль: почему Gnom’у понравилась такая странная форма малый звездчатый додекаэдр? Что в ней особенного? Попробуем оставить в резонансном кругу не шесть, а пять камней…. В общемто неожиданность – без кавычек, серьезно… В центре круга, состоящего из шести камней сразу начинает вращаться поле. А здесь – поле неподвижно. Маятник висит неподвижно… По кругу – линейное качание, а в середине висит неподвижно. Или я плохо мерила? Пробую снова шесть камней – нормальное вращение по часовой стрелке. Пробую пять камней – неподвижность. Сидела долго смотрела на это чудо. Ощущение: как будто в центре круга из пяти камней столб энергии вверх… И величина энергии – огромная. Больше, чем в круге из шести камней… Или я чтото неправильно померила… На холоде… Оставила круг из пяти камней – пусть пока живет… Непонятно… Замерзла, пойду топить камин и пить горячий чай… Тепло… Хорошо… Лениво течет мысль… Вспомнилось чтото… Однажды давнодавно, когда мне было лет, кажется 7, мои родители волею судеб попали в Полесье. Это Мозырь, Гомель… Сначала на самолете, потом на поезде, потом на автобусе, потом на какомто тракторе в тележке с бортами… Болтало нещадно… В общем мы забрались в такую глухомать… Сейчас я уже осознаю, как мне повезло. Мы попали на праздник Ивана Купала. Это было, похоже, не реконструкция, судя по глухоте места… Дремучий лес, болота и круглое лесное озеро. Меня сразу взяла древняядревняя старуха: Зови меня баба Олэся. Именно: не Алеся, как звучит имя на слух, а Олэся. Парни и девушки, венки, ленты, свечи… Зажгли костер, стали водить хоровод и петь. Песни были странными. Этакие музыкальнолитературные композиции. Странные полурифмованные стихи и странные песни, порой без слов. Одни звуки. Я к этому времени уже год отучилась в музыкалке и различала полифонию. Это была именно полифония, многоголосие… Часто корявое, но не случайно по ошибке, а намеренно… К чему это я? Все дело в том, что проведя день с камнями, я коечто поняла… А что? – я сейчас расскажу… Хор – это не те, кто стоят ступеньками на сцене. Хор – это те, кто поет гимны Богу Хорсу. Языческий Бог - Солнце, но 21 декабря. Солнце уже холодное, светит мало времени. По сути, от солнца остался только круг, холодный и тусклый. Быстро наступает ночь. Хор поэтому и поет: Вернись, вернись, Солнышко… А хоровод – это – понятно – парни и девушки – взялись за руки и ходят по кругу. Это красиво, но не только… Только сейчас, лежа у камина, я осознала ЧТО я видела и ЧТО мне рассказала Баба Олэся… Я тут же побежала провести несколько экспериментов с камнями и когда мои опыты удались, я сильно – сильно озадачилась… Теперь по порядку… Руководил всем длинноволосый огромный белый бородач. Белорусы все белые, поэтому непонятно: или белый или седой… Парни и девушки зажгли костер. Сначала водили хоровод и пели громче и громче, а потом стали прыгать через костер. Теперь немного физики… Пламя костра – это, как известно, низкотемпературная плазма. И в результате мы имеем столб энергии, уходящий вверх. Хоровод вокруг костра – это энергетическое устройство, призванное обеспечить вращение этой энергии в нужную сторону. Когда процесс устаканивался и энергия шла вверх/вниз и вращалась (а может быть останавливалась…) в нужную сторону, парни и девушки начинали прыгать через костер. По сути – через столб этой энергии, на мгновение зависая в этом потоке. И вот тогда, зависнув на мгновение в потоке энергии – информации, они могли пристегнуться к информационному полю и увидеть желаемое. Почему я так уверенно несу этот бред? Потому, что я попробовала вращать поле, сформированное пятью и шестью камнями. Оказалось, что повлиять на поле можно очень скромными средствами. Не нужно ни высокого напряжения, ни суперскоростей. На фото выше пять и шесть камней. Это их исходное состояние. Шесть камней – поле вращается, пять – поле стоит. Я пробежала (не очень быстро) три раза вокруг круга из шести камней. Поле остановилось, и энергия уменьшилась. Теперь формируем круг из пяти камней. Исходное сотояние – поле стоит. Пробежала три раза вокруг этого круга – поле закрутилось, и энергия несколько увеличилась… Поле крутится – энергия выше. Поле останавливается – энергия уменьшается… Так я делала много раз – результат один и тот же… Набегалась до сыта. Этакий хоровод из одной я! Устала… На последок попробовала уничтожить вращение – с третьего раза получилось. Руками несколько раз нарисовала знак бесконечности над камнями и все вернулось в исходное состояние. У круга из шести камней вновь появилось вращение… Надо поэкспериментировать. Останусь на несколько дней на даче, потом отпишусь… Спасибо за интересный эксперимент. Весьма познавательно, хотя у меня результаты оценки происходящего на приведенных Вами фото другие. Возможно сказывается различие методики тестирования. Потому оставлю пока Вашу оценку без комментариев. Помогите мне понять физический смысл происходящего в опыте с пятью камнями. В моём представлении закон есть универсальный: линейное перемещение энергии в вертикальной плоскости порождает вращение среды более тонкой материальности в горизонтальной плоскости (как происходит в случае движения электрических зарядов- ток порождает вращающееся поле и наоборот). По Вашей оценке в случае пяти камней в центре идёт сильный поток энергии- значит обязано было образоваться сильное вращающееся поле вокруг потока. А по Вашей оценке его нет. И что бы это значило?
|
Ребятки, очень нужны ваши комментарии.нашелся такой материал: резина/силикон. ширина грани 4 миллиметра.
|
Радомир 26.11.2012 написал: Ребятки, очень нужны ваши комментарии.нашелся такой материал: резина/силикон. ширина грани 4 миллиметра. подойлет ли этот материал для Арины или нет? буду благодарна за любые ответы. А Вы сделайте из этого материала Арину и сфоткайте- это ведь не очень трудоёмко. Фаски сложнее снимать будет, зато вырезать намного проще
|
я читаю описание и там говорится, что у изделия должна присутствовать глакая сторона: А на моем материале обе стороны в сотых и сотые получаются углубленные. у меня сомнения, есть ли смысл возиться, или изначально ясноЭ,что не то.
|
Радомир 26.11.2012 написал: я читаю описание и там говорится, что у изделия должна присутствовать глакая сторона: А на моем материале обе стороны в сотых и сотые получаются углубленные. у меня сомнения, есть ли смысл возиться, или изначально ясноЭ,что не то. Прошу пардону- поленился второе фото посмотреть. Действительно это не то.
|
Я проверю как мой шар реагирует. Радомир а по и против часовой стрелки как смотрели?
|
Радомир 27.11.2012 написал: [QUOTE]Я проверю как мой шар реагирует. Радомир а по и против часовой стрелки как смотрели?[/QUOTE] со стороны, или из себя (в случае когда дочка крутила.) Когда крутила по столу- смотрим на стол сверху. Когда крутим на лбу- представляем, что лоб- это стол
|
Поздравляем уважаемого LowGebu с Днём Рождения! Желаем массу творческих радостей, любви и Света в душе!
|
Радомир 29.11.2012 написал: Поздравляем уважаемого LowGebu с Днём Рождения! Желаем массу творческих радостей, любви и Света в душе!
|
Я бы тоже не стал отождествлять зелёную энергию с Инь. Хотя бы потому, что путаница в голове возникает при таком взгляде.
|
Радомир 30.11.2012 написал: Я бы тоже не стал отождествлять зелёную энергию с Инь. Хотя бы потому, что путаница в голове возникает при таком взгляде. Привыкли вроде поток сверху идущий с ЯН энергией связывать, поток снизу вверх- с Инь энергией. Это можно было бы привязать к проявлениям Иньского поля. Как ветер энергетический. Вертикальные потоки создают поле энергии вихревое (опять в голове буравчик буравится для определения направления минивихрей ). Возникает потенциал локальный, как минимагнит. Вихрей множество сливается в волнующуюся единую массу- как море получается. И эта масса дрейфует по магнитным линиям. А пульсация, порождающая волны в этой массе, вызывается тем, что очевидно меняется интенсивность вертикальных потоков энергии в масштабах планеты. Это не утверждение, просто пишу про то, что в голову взбрело. Впомнилось появление зелёного поля в опытах Шахпаронова, зелёное же поле упоминается и Тесла. Электричество другое или другой магнетизм? Нужно какнибудь заняться - посмотреть с чем это можно будет связать. Кстати: гдето когдато читал о существовании над поверхностью земли так называемого электронного слоя- тоже меньше метра высотой. Там ещё писали, что спать лучше так, чтобы не попадать в область этого слоя- второй этаж для спальни предпочтительнее (может это в книжке про ФэнШуй читал?). Тот ли слой они увидели, что и видевшие зелёную энергию или нет- это ещё вопрос открытый
|
L=PD осюда P=L D Берем P=3.14, 3.14 = L D теперь берем P=3.1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 Mikar ответьте мне на два вопроса 1. число 3.1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 по больше чем 3.14, не по длине 2.
|
Радомир 30.11.2012 написал: L=PD осюда P=L D Берем P=3.14, 3.14 = L D теперь берем P=3.1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 Mikar ответьте мне на два вопроса 1. число 3.1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 по больше чем 3.14, не по длине 2. Как должно измениться L D Понятие точности не применяйте, говорю только о величинах PS И не только Mikar, все кто пожелает. Извините что влезаю, просто забавно читать про все эти заморочки ума умных людей. Ёжику понятно, что ВСЁ в нашем мире определяется приблизительно- хотя бы на том основании, что нет инструментов, позволяющих чтото измерять с точностью даже до двадцатого знака после запятой. И это не мешает людям изготавливать приборы и устройства работающие так, как это от них требуется. Для этого используют допуски и посадки. Мы не можем доказать, что изготовили два прутка одинакового диаметра- это реалия нашей жизни. Но почемуто это до сих пор мало кого волновало. Но изменение констант, которое можно измерить инструментами- это совсем другое дело. Наши знатоки говорят об изменениях, которые вполне можно зарегистрировать инструментом- речь идёт ведь об изменении соотношения длины окружности и её диаметра, а диаметр можно взять и побольше для удобства измерения. Вы ведь умный человек- зачем враки людские поддерживаете? Забавляться можно, конечно- только лучше не мусоря головы своим друзьям (а мы ведь на форуме друзей себе ищем и надеюсь находим )
|
Да, похоже на эпидемию- всё больше людей высказывается в пользу того, что число ПИ для них не авторитет. Раз даже математик Ана не видит абсурдности в высказываниях, приведенных Гелиосом- тогда ОЙ, как говорится.
|
Радомир 30.11.2012 написал: Да, похоже на эпидемию- всё больше людей высказывается в пользу того, что число ПИ для них не авторитет. Раз даже математик Ана не видит абсурдности в высказываниях, приведенных Гелиосом- тогда ОЙ, как говорится. Наверно действительно произошло разделение на тех, кто видит мир и его законы как и раньше, и тех, кто уже сейчас живёт по законам Новой Эры. Похоже, что я остался в старом мире, в котором длину окружности можно определить как произведение диаметра на число 3, 1416 (если говорить точнее, то число это немного меньше- на исчезающе малую величину, не играющую в нашем мире никакой практической роли). То есть длина окружности никак не бесконечна в реальном мире- как пишет автор приведенной Гелиосом работы. Представилась катушка с проволокой бесконечной длины: сколько ни сматывай- а она не кончается. Понравилось. Такую же хочу, только с припоем. Окружность- это проекция сферы на плоскость. Сфера характеризуется количеством заключённого в ней пространства. Объём которого исходя из логики представителей Новой Эры так же бесконечен и измерению не подлежит. Вы считаете, что в настоящее время объём сферы существенно отличается от объёма, заключавшегося в сфере такого же диаметра десять лет назад? Вам как математику, возможно проще оперировать с цифрами при описании реальности, мне проще оперировать физическими представлениями. Помогите тупому визуалу понять как такое возможно- только без полёта фантазии (её у нас на форуме чтото излишне много стало, на мой взгляд, конечно ) Разговоры про внешнее ПИ- это обмен представлениями того, о чём в реальности люди толком ничего не знают. Это вполне нормально- если это не представляется как реальность Ну да Бог с ним, этим ПИ. Ана. А какие случаи у Вас происходили, что заставили задуматься ? И видел ли ктото ещё происходящее кроме Вас?
|
Приятель позвонил, рассказал про подушку Асония, рекламируемую сейчас во многих местах. Ему понравилось, когда он побывал на бесплатной апробации изделия.
|
Радомир 30.11.2012 написал: Приятель позвонил, рассказал про подушку Асония, рекламируемую сейчас во многих местах. Ему понравилось, когда он побывал на бесплатной апробации изделия. На официальном сайте производителя почитал про неё, цитирую: Подушка Асония была изобретена в 2004 году, а в 2006 году был получен патент на изобретение. Но история самого наполнителя началась в 70-е годы прошлого века. Микрогранулы наполнителя использовались в оборонной промышленности. Чуть позже они стали использоваться в клиниках в качестве наполнителя противоожоговых кроватей. Только в 2004 году этот наполнитель стал использоваться для подушек бытового назначения и стал доступен всем людям, благодаря изобретению подушки Асония. В 2009 году подушка Асония признана дипломантом конкурса 100 лучших товаров России. Лауреатами и дипломантами конкурса стали наиболее качественные и востребованные товары и услуги, представленные на отечественном рынке. На сайте вычитал более подробное описание, цитирую оттуда: Необычные оздоравливающие свойства ортопедической подушки Асония Наполнитель ортопедической подушки Асония - это микрогранулы, которые первоначально производились оборонной промышленностью для космических ракет. Позднее они стали применяться в закрытых клиниках в качестве наполнителя для матрасов в кроватях, на которых лечились обожженные и облученные физикиядерщики. На этих кроватях ожоги, переломы, травмы заживали в несколько раз быстрее. С 2004 года этот наполнитель стал использоваться в общедоступной продукции бытового назначения. Наполнитель ортопедических подушек Асония - это порошок белосерого цвета, частицы которого в тысячи раз мельче частиц крахмала или талька. Микрогранулы - это стеклянные алюмосиликатные шарики, полые внутри, нейтральные по заряду. Оздоравливающий эффект микрогранул заключен в их особых свойствах: 1. Микрогранулы в ортопедической подушке Асония обладают свойством псевдожидкости, благодаря чему создают состояние псевдоневесомости, подобное тому, которое испытывает человек, плавая в сильно соленой воде. В состоянии псевдоневесомости организм активнее самовосстанавливается, сам решает различные проблемы здоровья. Компенсация силы тяжести ортопедической подушкой Асония, приводит к тому, что улучшается капиллярное кровообращение, кровоснабжение тканей и органов. Визуальное доказательство тому - разглаживание морщин на лице, улучшение цвета лица. Благодаря псевдоневесомости голова и шея человека, спящего на ортопедической подушке Асония, приобретают физиологически правильное положение максимальной релаксации. Применение ортопедической подушки Асония ведет к следующим оздоровительным эффектам: восстанавливаются зрение и слух, проходят головные боли, нормализуется давление, активируется рост волос, улучшаются умственные способности, укрепляется память. Для профилактики геморроя, простатита, гинекологических проблем на ортопедической подушке Асония можно сидеть, а при варикозе класть под ноги. 2. Ортопедическая подушка Асония накапливает и равномерно распределяет все виды энергии. Инфракрасное излучение тела, накапливаемое и возвращаемое нам ортопедической подушкой Асония, не имеет никаких противопоказаний (в отличие от искусственных источников инфракрасного света) и вызывает комплексный оздоровительный эффект: регулирует температуру тела, ускоряет излечение простудных заболеваний, заживление ран, ожогов, травм. 3. Ортопедическая подушка Асония рекомендуется для профилактики аллергических проявлений: аллергического насморка, слезотечения, бронхиальной астмы, аллергических дерматитов и т.д. Гипоаллергенное свойство ортопедической подушки Асония определяется тем, что в ее наполнителе не могут существовать пылевые клещи и микроорганизмы отходы жизнедеятельности которых вызывают аллергические реакции. Кроме того, ортопедическую подушку Асония можно стирать без ухудшения ее качества. 4. Изначально ортопедическая подушка Асония была задумана как средство для сновидений. Т.к. наполнитель ортопедической подушки Асония является абсолютным диэлектриком, а вогнутая по форме головы поверхность - зеркальным отражателем, ортопедическая подушка Асония нормализует работу головного мозга во время сна – улучшает структуру сна, качество и количество сновидений. 5. Ортопедическая подушка Асония восстанавливает биополе человека, помогает избавиться от имеющихся в организме проблем. Питая человека положительной и рассеивая отрицательную энергию, ортопедическая подушка Асония восстанавливает биополе человека. Полезные свойства ортопедической подушки Асония — Ортопедическая подушка Асония обеспечивает профилактику и терапию некоторых видов нарушений сна и хронического недосыпания. — Стимулирует приятные сновидения. — Улучшает кровоснабжение кожи лица, что ведет к выраженному косметическому эффекту. — Стимулирует выработку коллагена в коже, благодаря чему происходит подтяжка кожи и разглаживание морщин. — Уменьшает отечность лица. — Снижает зависимость от снотворных препаратов. — Ускоряет заживление при ожогах, переломах, травмах и ранах. — Обеспечивает физиологически правильное положение головы и шеи. Человек, спящий на ортопедической подушке Асония, достигает максимальной мышечной релаксации. — Эффективное дополнение в лечении шейного и грудного остеохондроза, сколиоза, плечелопаточного периартрита. При этом не только снимается болевой синдром, но улучшается мозговое кровообращение, за счет устранения спазма сосудов шеи и уменьшения колебаний артериального давления. — Применяется для детей в период формирования физиологических изгибов позвоночника, а также улучшает физическое и умственное развитие детей, снимает синдром гипервозбудимости. — Профилактика возникновения кифозов, сколиозов, остеохондроза у детей и у взрослых. — Нормализует артериальное давление при гипертонии и гипотонии. — Улучшает память и способности к обучению. Восстанавливается память у пожилых людей. — При использовании могут улучшаться зрение и слух, проходить головные боли. — Сидение на ортопедической подушке Асония защищает от нарушений кровоснабжения органов малого таза - геморроя, простатита, гинекологических проблем. — Помогает при варикозном расширении вен. Если вы положите ортопедическую подушку Асония под ноги, вы практически сразу почувствуете, будто вам делают массаж ног, уходят боли и тяжесть в ногах, снимаются отёки. — Применяется как дополнительное средство для снижения температуры тела у детей и взрослых при простудных заболеваниях. — Удобна для людей, страдающих аллергией от обычных перьевых или искусственных наполнителей. — Дает биотерапевтический эффект обратного излучения инфракрасных лучей в диапазоне от 4 до 50 мкм. — Наполнитель является абсолютным диэлектриком, что исключает вредное воздействие статического электричества на головной мозг человека во время сна. — При наличии серьёзной болезни, явных или скрытых физических или психологических проблем, ортопедическая подушка Асония может твердеть, как бы каменея. Это положительный эффект, таким образом, рассеивается отрицательная энергия и восстанавливается биополе человека. Восстановить свойства ортопедической подушки Асония можно, положив её на солнечное место, свежий воздух, около источника тепла и даже просто встряхнув её. После этого она становится мягкой. — В отличие от многих изделий с синтетическими наполнителями, которые через 1-2 года скатываются в комки, ортопедическая подушка Асония не имеет такого недостатка. Данные свойства и являются обоснованием цены подушки асония. В библиотеке сайта обратите внимание на две статьи: Суть сна с точки зрения духа и Целесообразность оздоровительного применения ортопедической подушки Асония. Практика применения ортопедической подушки Асония Если у вас хорошее здоровье, и вы ищите способы его сохранения и укрепления, то обратите внимание на следующее: ортопедическая подушка Асония обеспечивает комфортный отдых, полноценный сон, яркие сновидения, укрепляет нервную систему, улучшает память, расслабляет и успокаивает, снимает напряженность мышц, ускоряет восстановление физических сил, улучшает цвет лица и разглаживает морщины. Больным ортопедическая подушка Асония оказывает следующую помощь: за счет улучшения кровоображения той части тела, которая лежит на подушке, и за счет обратного инфракрасного излучения ускоряет заживление ожогов, переломов, всех видов травм; снимает болевой синдром, нормализует давление и сердечнососудистую систему в целом. Имеет противопролежневый эффект, помогает восстановлению нормальной температуры тела. Для детей ортопедическая подушка Асония полезна тем, что: улучшает физическое и умственное развитие, укрепляет память, снимает синдром гипервозбудимости, обеспечивает формирование физиологически правильных изгибов позвоночника. Варианты применения Простейший вариант применения – каждую ночь спать на ортопедической подушке Асония. Принцип ее применения прост: следует фиксировать ее в той части тела, где есть проблема. Практика показывает, что максимальный оздоровительный эффект достигается при одновременном использовании двух подушек: на одной лежит голова, на другой проблемная часть тела. На ортопедической подушке Асония можно лежать, сидеть, ставить на нее стопы, подкладывать под спину при сидении. Особую ценность представляет для тех, кто много ездит в автомобиле, кто ведет сидячий образ жизни, кто имеет любого рода хронические болезни. Все варианты применения совершенно безопасны. На данный момент какихлибо ограничений в применении ортопедической подушки Асония не выявлено ни по заболеваниям, ни по продолжительности ее использования, ни какихлибо других противопоказаний нет. Почитал обсуждение на форумах. Мнения разошлись- одни говорят что чистый лохотрон, другие уверяют что подушка работает как заявлено. Основной аргумент скептиков- заоблачная цена подушки- в Москве продают больше чем за шесть тысяч. В Орле, где их производят- дороже 4 тысяч рублей. Действительно обдиралово. НО: мы ведь искатели, можем сами при желании насыпать эти самые микрогранулы в подходящую наволочку- была бы от них польза. А гранулы можно купить совсем за другие деньги и в другом месте Что скажете про подушку, искатели?
|
1.Чтобы испытать чувство невесомости или хотя бы уменьшения веса, надо или здорово получитьь по голове. или погрузиться в обтекающую тело среду.
|
Радомир 01.12.2012 написал: 1.Чтобы испытать чувство невесомости или хотя бы уменьшения веса, надо или здорово получитьь по голове. или погрузиться в обтекающую тело среду. Если это подушка - то при малой насыпной плотности тех шариковгранул голова может и утонуть, т.е. глубоко промять подушку. А вот по свойствам. наверное, только личная проверка может чтото показать. Так вот и я про то же- к личной проверке и призываю. Мой приятель, посоветовавший мне обратить на эту поделку внимание- биоэнерготерапевт, хороший диагност. По его мнению подушка реально обладает правоторссионным полезным полем. Вода в стакане, постоявшем рядом с подушкой, стала заряженной. Конечно вполне очевидно, что производители подушки, для придания большей значимости этому изделию, понаписали много умных слов, мало что имеющих с реальным положением дел. К примеру пишут про нанотехнологию, космос и пр. Хотя к нанотехнологиям технология изготовления этих микросфер навряд ли имеет отношение. Алюмосиликатные микросферы (ценосферы) являются одним из компонентов золошлаковых отходов угольных ТЭС, образующихся при сгорании угля в котлах электростанций в результате грануляции расплава минеральной части углей и раздува раздробленных мелких капель внутренними газами. В результате этого процесса получаются полые алюмосиликатные микросферы почти идеальной сферической формы. Диаметр частиц в среднем от 10-20 до 500 микрон, насыпная плотность около 0,4 г/смі. Вместе с золошлаковыми отходами (ЗШО) через систему гидрозолошлакоудаления ТЭС микросферы попадают в озеро золоотвала, где происходит разделение ЗШО на фракции. Легкая фракция золоудаления – микросфера – всплывает на поверхность, образуя слой пены толщиной от нескольких сантиметров до нескольких десятков сантиметров, дрейфующий по поверхности воды, тяжелые фракции оседают на дно. Внутренняя полость частиц заполнена в основном азотом и двуокисью углерода. Застывшие пузырики всплывают как пена на поверхность воды- вот и вся нанотехнология. Материал микросфер алюмосиликатных- в основном SiO2 (массовая доля 55 - 65 %) и Al2O3 (25 - 33 %). Имеются также в небольшом количестве и другие окислы (Fe2O3, CaO, MgO, K2O, Na2O, TiO2). Про углерод почемуто ничего не пишут, хотя продукт сгорания угля обязан следы углерода иметь. А углеродные соединения обладают рядом уникальных свойств (про это уже говорили на форуме). Так что материал сам по себе интересный. Продаётся этот порошок, разных фракций и из зол разных ТЭЦ. Не занимался детально поиском дешёвых порошков- может кто поможет в поиске доступных для всех порошков? Но сначала хотелось бы попросить наших искателей потестировать немного: какие фракции наиболее подходят для целей оздоровления организма и подходят ли вообще (прекрасная возможность проверить свои способности получать правдивую информацию с помощью маятника). Кроме алюмосиликатных микросфер выпускаются и стеклянные микросферы. Можно заодно и на них посмотреть- на что они годятся и какие полезнее будут. PS. КЕI. Это не реклама чьейто продукции, а повод поэкспериментировать и получить новые знания для своей и общей пользы. Впрочем, каждый вправе думать так, как больше нравится
|
Извините, что влезаю…. Хочу обратить внимание искателей на этот снимок.
|
Радомир 01.12.2012 написал: Извините, что влезаю…. Хочу обратить внимание искателей на этот снимок. Эти фигуры вырезаны из блока, который я выцыганила у соседа – дальнобойщика. Он привез себе машину таких блоков откудато издалека. Блок называется Вармит. Это газобетонный блок. Исходный материал – зола с ТЭЦ. Похоже то, о чем говорит Радомир. Он очень хорошо обрабатывается, легкий. Вращение маятника куда надо - по часовой стрелке. Энергия огромная даже у исходного материала. Ощущается даже руками. Работала с ним с удовольствием. Никаких неприятных ощущений…. Спасибо что влезаете- побольше бы таких нахалов ! Вот и приятель мой (Чего темнить- это Гапкалов В.Н- писал он в теме про воду, и про патент его по зарядке воды для ускорения прироста у скота упоминал) тоже про огромную энергетику упоминал (не стал я в начале обсуждения навязывать чужую оценку, потому более скромно про материал написал ) Материал этот довольно широко используется (цитирую с сайта ): В настоящее время этот материал, обладающий рядом уникальных свойств, пользуется все большим спросом. Его отличают низкая плотность, высокая механическая прочность, химическая инертность, термостойкость, низкая теплопроводность. Все это обеспечивает применение микросфер в качестве теплоизоляционных материалов, радиопрозрачных керамик, наполнителей композиционных материалов и специальных видов цемента. Наряду с этим, микросферы являются также перспективным сырьем для получения на их основе катализаторов, адсорбентов и капсулирующих материалов, способных функционировать в условиях воздействия агрессивных сред и высокой температуры. Основными потребителями микросфер являются предприятия нефтяной и газовой промышленности (тампонажные материалы для скважин, буровые растворы, дробильные материалы, взрывчатые вещества), производители изоляционных и теплоизоляционных материалов и покрытий, огнеупоров, производители строительных смесей, строительных материалов и сверхлегких бетонов, производители красок, защитных материалов, кровельных покрытий, звукоизоляционных и теплоизоляционных покрытий. Микросферы используются в качестве наполнителей при производстве пластмасс, а также в автомобилестроении (тормозные колодки, пластмассовые материалы, композиты, шины, звукозащитные материалы, грунтовка). В блоках я бы использовал (если бы я их делал) неочищенные золы- чего добру пропадать, и тяжёлые фракции пойдут в дело в перемешку с лёгкими микросферами. А для наших поделок лучше одни шарики брать. Они ведь меньше слипаться должны по идее, нежели в перемешку с некруглыми шлаками. А слипаются и шарики- потому и твердеет подушка после воздействия на неё тела. Вода ведь в подушке есть - может при определённых условиях и как клей поработать.
|
Есть ещё стеклянные микросферы. Цитирую с сайта : Стеклянные полые микросферы Представляют собой стеклянные оболочки правильной сферической формы диаметром 15-120мкм.
|
Радомир 01.12.2012 написал: Есть ещё стеклянные микросферы. Цитирую с сайта : Стеклянные полые микросферы Представляют собой стеклянные оболочки правильной сферической формы диаметром 15-120мкм. Обладают уникальным сочетанием свойств: низкая плотность; высокая прочность; идеальная сферическая форма; высокая адгезия к полимерным материалам; высокая герметичность по отношению к воде; радиопрозрачность (низкая диэлектрическая проницаемость и малый тангенс угла диэлектрических потерь); низкая теплопроводность. Применение: Высокие физикомеханические свойства позволяют применять эти микросферы в качестве многофункционального наполнителя высококачественных композиционных материалов, таких как: легкие конструкционные материалы; элементы плавучести, буи, аппаратура для подводных исследований, батискафы; облегченные материалы авиационнокосмического назначения; композиционные материалы для радиотехники и электроники; синтактные пены для повышения жесткости ламинатов; слепочные и формовочные массы для медицинских целей (стоматология); мастики, шпатлевки, герметики; лаки, краски, клей; легкие цементы, строительные материалы; теплоизоляционные изделия; защитные материалы для уменьшения потерь нефтепродуктов при хранении; буровые растворы при цементировании нефтяных скважин для локализации выбросов нефти; эффективные добавки к взрывчатым веществам; подложки для катализаторов, работающих в режиме кипящего слоя. Производят в России,Европе, США, Китае. Китайские дешевле- от 250 руб/кг.
|
И как?! на всем этом можно спать!?!
|
Радомир 01.12.2012 написал: [QUOTE]И как?! на всем этом можно спать!?![/QUOTE] Видимо не просто так первым пришло на ум: Подушки… Асон-(л)ия?! Верно подмечено- как можно спать на подушке, которая может затвердеть как камень? На форуме, который я читал, тот же вопрос обсуждали. Пробовавшие спать на такой подушке говорили, что первый раз когда легли- пол ночи уснуть не могли. Потом приспособились. Хитрость в том, что подушка твердеет тем быстрее, чем больше негатива в теле и проблем в теле накопилось (судя по мнению обсуждавших). Приятель мне говорил, что продавцы подушек ему говорили, что нельзя сразу под голову подушку класть- сначала под ноги положить посоветовали, на второй раз под колени, потом в области почек. И только потом под голову. А представьте- каково было лежать на матрасах с таким наполнителем обгоревшим, в ожоговом центре? ведь не повернёшься после затвердения матраса- однако пишут про ускорение в разы заживления ожогов. Если от лежания на такой подушке действительно волосы лучше растут- наверно многие согласятся потерпеть некоторое неудобство. Главное чтобы от такого лежания рога не начали расти Добавлю информации про стеклянные шарики: Микросферы представляют собой легкий сыпучий порошок белого цвета, состоящий из отдельных полых частиц сферической формы размером в пределах от 15 до 200 мкм, а в основном от 15 до 125 мкм. Микросферы вырабатываются из натриевоборосиликатного стекла. Применяются в качестве легковесного наполнителя при производстве сложных заливочных пен на основе эпоксидных связующих, при производстве различных композиционных материалов в судостроении и самолетостроении. Микросферы находят применение в качестве наполнителя в лакокрасочной промышленности, при изготовлении легких цементов, различных облицовочных материалов, мастик, шпатлевок, герметиков, синтаксических пен. А также применяются в буровых растворах при цементировании нефтяных скважин для локализации выбросов нефти.
|
Хотя в целом тема интересная, я правда ее переименовала бы в Подушка для искателя и поискать таковую. Искательские головы, думаю, нуждаются в особых подушках, дабы засыпать на них спокойно, не давая разгула своим искательским идеям и энергиям Аджны, которой такая энергетичная подушка может придать реактивную скорость (в какой реальности после этого ее искать?!).
|
Радомир 01.12.2012 написал: [QUOTE]Хотя в целом тема интересная, я правда ее переименовала бы в Подушка для искателя и поискать таковую. Искательские головы, думаю, нуждаются в особых подушках, дабы засыпать на них спокойно, не давая разгула своим искательским идеям и энергиям Аджны, которой такая энергетичная подушка может придать реактивную скорость (в какой реальности после этого ее искать?!).[/QUOTE] Что, на мой взгляд, не безопасно. Предложенная подушка, имея массу достоинств, - с моей точки зрения действительно так, напишу об этом ниже, но и не без недостатков, для людей активного и сверхактивного умственного труда все ж мало пригодна, на мой взгляд. Вы увидели только подушку- а я увидел материал интересный, из которого можно изготовить массу полезных поделок различного назначения (если, конечно, подтвердятся озвученные особые свойства материала). Намётки, что материал действительно интересный, вроде как уже появляются. Попался прайс лист на стеклянные микросферы, производимые новгородским заводом. Цены от 135 до 579 рублей за кг в зависимости от марки. Тара - мешки весом 10-14 кг для более дешёвых и 7-8 кг для дорогих марок. В продаваемой подушке Асония закладывают 1-1,2 кг микросфер. Так что мешка на несколько таких подушек хватит
|
Радомир, вы сами просили посмотреть подушку Асония, судя по названию темы. посмотрела.И еще.
|
Радомир 01.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир, вы сами просили посмотреть подушку Асония, судя по названию темы. посмотрела.И еще.[/QUOTE] моя голова точно нуждается в хорошей подушке,- если в ней (голове) не бродят никакие сумасшедшие идеи, засыпаю еще в пути к любой из подушек. но если бродят!. остановить раскаленную добела Аджну немыслимо, торможу ее внутренними руками, но это сродни - тормозить рукой центрифугу. опасно. А так бы взял подушечку антиАджна под голову - красота! она бы и успокоилась. на благо многим Может ктото предложит идеи такой подушки?!. Какие плюсы увидела в п. Асония: -ее действие гипнотично, если - под голову, видимо, сродни сверхлегкому наркозу, что хорошо для тяжелобольных, -некоторое положительное влияние на нервную и эндокринную систему, что тоже хорошо для больного человека, -при слабо развитых или уже деградируемых функциях Г мозга человека активное его возбуждение действием подушки сродни хорошему массажу, думаю, больше полезно чем вредно, хотя при этом угнетаются отдельные его функции, центры сознания человека, но это - оборотная сторона медали. В любом случае, подушка не должна применяться постоянно, а быть лечебным и восстанавливающим средством. Но это с лету. Не особо нравится ее электромагнитная составляющая. здесь надо подумать, как это может проявляться. Если спится хорошо на любой подушке- это же отлично. Успокаивать творческую голову во время творческого взлёта- это преступление перед человечеством. По поводу времени использования подушки давайте поговорим тогда, когда получим подобное детище в своё пользование- конкретная поделка может существенно отличаться по своим параметрам от того, что мы натестили по фото чужих изделий или в своей голове. Гранулы, изготовленные на разных ТЭЦ по своим характеристикам могут существенно отличаться. Мне сейчас интересно было бы проделать коллективную работу, с несколькими этапами. Первый этап- определить какие шарики более полезны людям- стеклянные или алюмосиликатные и почему. Второй этап- выбрать марку продукта, конкретного производителя (ТЭЦ) и оптимальную грануляцию. Третий этап- сравнить теорию с практикой- насколько выбранные тестированием материалы соответствуют параметрам реального порошка. Четвёртый этап- изготовление изделия. Выбор материалов покрытия подушки. Пятый этап- испытание изделия. Шестой- общие выводы по материалу и рекомендации по использованию его в изделиях другого назначения. Могу, конечно, я один проделать эту работу- только радости совместного творчества от этого не получу. Потому в моих шкурных интересах воодушевить народ на изготовление для себя и своих близких полезной вещицы без особого ущерба для семейного бюджета
|
Нашёл в сети видеоклип как работает подушка Асония: Посмотрел, услышал про размер микросфер от 15 микрон. Это минимальный заявленный размер микросфер в большинстве марок материала- и из алюмосиликата, и из натриевоборосиликатного стекла.
|
Радомир 02.12.2012 написал: Нашёл в сети видеоклип как работает подушка Асония: Посмотрел, услышал про размер микросфер от 15 микрон. Это минимальный заявленный размер микросфер в большинстве марок материала- и из алюмосиликата, и из натриевоборосиликатного стекла. Разница по маркам будет в верхнем размере микросфер- в самых грубых марках верхний размер около 500 микрон. По логике чем больший асортимент диаметров микросфер имеется, тем шире рабочий диапазон изделия. Но возможно это не совсем так. Что скажете, искатели? Вопрос звучит так: какой диапазон размеров микросфер будем использовать? В сети когда просматривал про материал подушки, встретил разночтение: в одних местах говорят что подушки изготовлены из алюмосиликата, в других- из натриевоборосиликатного стекла. Что правильнее будет использовать? Или проходят оба материала? В клипе упоминалась внутренняя наволочка из отражающей излучения ткани (скорее всего алюминизированная ткань?). Что предложите из доступных материалов?
|
С интересом посмотрела, Радомир, спасибо, нашла для себя любопытное. не по теме подушек, но какие мысли пришли по ним: сколько их сейчас /подушечек/, наполненных непонятно чем разбредется по миру под эту дудку, опять же- хорошее дело испортят подставами.
|
Радомир 02.12.2012 написал: С интересом посмотрела, Радомир, спасибо, нашла для себя любопытное. не по теме подушек, но какие мысли пришли по ним: сколько их сейчас /подушечек/, наполненных непонятно чем разбредется по миру под эту дудку, опять же- хорошее дело испортят подставами. Поэтому весьма кстати ваше Но и в/клип - с технологией 25-го кадра или чемто подобным, после просмотра снять бы это гипнотичное влияние. Непосредственно подушка из клипа +7/ - 3 ц.с., два параллельно идущих воздействия, одно на уровне Энергии пирамид с хорошими составляющими, другая на уровне - Вызывает заболевания человека, не очень глубокие. Но это уже стандарт нашего времени - чтото лечим, а чтото калечим одним и тем же. Но + все же существенен. Вот как с этим быть - не понятно, этих ТЭЦ - сотни, использующих уголь из разных мест, со своими специфическими характеристиками, посмотрела что в своей округе - составляющие продуктов разных ТЭЦ на выходе слишком уж разнообразны. Подушками (даже хорошими) нужно уметь правильно пользоваться. Про это разговор уже был. Я ставлю перед собой пока более простые задачи- определиться с материалами, приобрести их и изготовить пробные образцы поделок- коврика и подушки. Не почувствовал никакого гипнотичного влияния при просмотре. По поводу разного вида влияния- думается что вполне возможно что именно так и есть. В среднестатистическом случае. При правильном пользовании изделием вред можно, думается свести к минимуму. Вопрос о выборе материала микросфер похоже пока никто перед собой не ставил ? Я сегодня попытал одного из моих приятелей, не слышавшем ранее об этой подушке, потому не имевшем в голове навязанного другими людьми мнения : какой материал будет лучше для подушки? Ему ответили что лучше будет использовать микросферы из алюмосиликата. Фракции от минимума до 200микрон. Мне такие предположения понравились- возьму себе за основу в поиске материала. Когда марку определю для себя- буду выбирать производителя.
|
ребята вы в этот бред верите? Бред так бред.
|
Радомир 03.12.2012 написал: [QUOTE]ребята вы в этот бред верите? Бред так бред.[/QUOTE] Жизнь рассудит где что и как. Док. Вы ведь давно на форуме и знаете, что я много разных поделок выкладывал, и ни разу никто (даже те, кому я не нравлюсь) не упрекнул меня в том, что я туфту выдаю за рабочую машинку. Почто сейчас усомняшася? Материал рабочий- уж поверьте пока на слово. Правда с оговоркой: судя по фото, выложенным в сети, микросферы разные по свойствам бывают. Есть с сильной энергетикой, есть и пустышки. Разбираться нужно будет- какого производителя брать.
|
Начал поиск алюмосиликатных микросфер мелкой фассовки. Нашёл пока вот это: Дороговато- 550 руб за 2 литра микросфер.
|
Радомир 03.12.2012 написал: Начал поиск алюмосиликатных микросфер мелкой фассовки. Нашёл пока вот это: Дороговато- 550 руб за 2 литра микросфер. Стеклянные там за 380 руб 2 литра продают. Посмотрим - должно дешевле гденибудь быть. P.S. Позвонил приятель- вроде договорился о покупке нескольких кг алюмосиликатных микросфер аж за 20 руб/кг. Грануляция правда не совсем та. которую приняли за основу- до 500 микрон гранулы у продавца. Но для начала пойдёт и такая- правда пока кот в мешке- может пустышка с точки зрения энергетики запросто попасть. Но риск минимальный по деньгам, не жалко будет немного потратить впустую, если не угадаем поставщика. Не пропадёт порошок- куданибудь да приспособится. Будем ждать- в конце недели приятель грозился купить, глядишь и мне перепадёт без задержки- значит и вам всем (в виде результатов испытания поделки )
|
я не о том. Материал может и работает, но как это все объясняется там, вот это и есть бред.
|
Радомир 03.12.2012 написал: я не о том. Материал может и работает, но как это все объясняется там, вот это и есть бред. Тут еще надо думать и думать, как оно работает. Но уж точно не так как там написано Дык ведь если бы всё было всем понятно и правильно объяснено- зачем тогда эта тема как таковая? Написал где купить порошки и ткань внутренней наволочки- и усё обсуждение
|
Дошли руки до магнита Николаева. Радомир прошу Вас посмотреть, все ли верно у меня получилось.
|
Радомир 04.12.2012 написал: Дошли руки до магнита Николаева. Радомир прошу Вас посмотреть, все ли верно у меня получилось. и проверить правильно ли определила живую и мертвую воду. т.к. врещения маятника одно, но мне явно левый стакан как живая пошел. Благодарю! Я не сказал бы, что у Вас получилась всамделишная мёртвая вода. Если я правильно вижу, то левая половинка от перегородки должна наполняться энергией, с правой стороны идёт отсос. Вода в левом стакане плюсовая на мой взгляд. Но частотка получилась не оптимальная- процентов на 85 подходит. Я бы поэкспериментировал со скоростью, с которой льём воду- чтобы частотку подогнать под оптимум для Вашего магнита. Налейте воду в один стакан медленно, а в другой быстро. Если будет желание- выложите фото эксперимента, посмотрим.
|
Дорогие!извините что влезаю в столь серьезную тему и обсуждения! Спите в теплое время года на земле и получите все что Вам нужно и Вашему организму!Земля матушка даст Вам намного больше чем примочка (иначе не могу ее назвать) в виде набитой не понятно чем подушки!
|
Радомир 04.12.2012 написал: Дорогие!извините что влезаю в столь серьезную тему и обсуждения! Спите в теплое время года на земле и получите все что Вам нужно и Вашему организму!Земля матушка даст Вам намного больше чем примочка (иначе не могу ее назвать) в виде набитой не понятно чем подушки! Совет хорош, спору нет. Не все, правда, могут им воспользоваться сколько нужно- на газоне както не очень удобно будет спать горожанину. А примочка- она только до той поры примочка, пока она набита непонятно чем. Для того и обсуждение затеяли, чтобы чемуто научиться и чтото понять из того, что нам современная цивилизация предлагает. Польза ведь будет при любом ракладе: поймём что полезная вещь- будем делать или покупать, ненужная и вредная- значит покупать её не будем и друзьям рассоветуем. Некоторым можно конечно и с непоняткой остаться- но это не подход пытливого искателя. Вы ведь, очевидно, спите сейчас понятно на чём: на перьевой подушке, кишащей клещами (как многие утверждают). Можно и к такому привыкнуть- сам такой Но в который раз хочу сказать: дело ведь сейчас не в подушке как таковой. Дело в наших знаниях и представлениях, которые есть повод обогатить и обновить. Вам это не нужно разве?
|
Тема безупречно интересна! а выше Романом было затронуто внимание о наших предках что спали на подушках далеко не перьевых а набитых рисом,просом,зерном и др!
|
Радомир 04.12.2012 написал: Тема безупречно интересна! а выше Романом было затронуто внимание о наших предках что спали на подушках далеко не перьевых а набитых рисом,просом,зерном и др! и если это рассмотреть параллельно можно прийти к более высшему знаменателю! ведь живые пшеничка,рис, и др что в подушке снимали с человека минус не худьше чем.! желаю всем удачи в поиске! А вообще все что делается на этом форуме это очень нужное дело! мы живем в очень сложное время когда без так названых костылей,примочек,приспособлений или др простому человеку очень тяжело вырваться и уйти в перед на сторону добра заделав шаг из общего строя!РиспектСпасибо! Желать всем удачи в поиске- это, конечно здорово. Но было бы лучше, если бы и Вы включились в экспериментальную проверку идей, заложенных разработчиками этой подушки. Вроде ничего особо дефицитного и дорогого не нужно для эксперимента, было бы желание поэкспериментировать. Есть два варианта основныхчасть людей теоретически выбрала алюмосиликатные микросферы, другие согласились выбором авторов поделки (хотя видел упоминания и стекла, и керамики применительно к этой поделке). Третий вариант- смесь первого и второго. Четвёртый вариант- смесь трёх разных микросфер. Пятый- два варианта микросфер и микрошарики стеклянные. В общем куча вариантов. Потому нужно больше мнений и экспериментов.
|
Не нужно удалять вашу полемику Доком, уважаемый Микар. Очень познавательно получилось, спасибо обоим за конструктивный обмен мнениями.
|
Радомир 05.12.2012 написал: Не нужно удалять вашу полемику Доком, уважаемый Микар. Очень познавательно получилось, спасибо обоим за конструктивный обмен мнениями. Но вернусь к подушкам Вчера поговорил по телефону с приятелем (который Гапкалов, познакомивший меня с этой самой подушкой). Он сертифицированный биоэнерготерапевт, участник международных конгрессов в этой области - есть мысл прислушаться к его мнению. Он добавил своих наблюдений по подушке по поводу её твердения. По его мнению подушка у разных людей твердеет с разной скоростью. К примеру, у людей с проблемами со здоровьем подушка твердеет очень быстро. А у женщин с выраженной склонностью к энерговампиризму подушка почти не твердеет за сеанс. Я представил эту ситуацию так: патология энергетики проявляет себя как утечка энергии (возможно хронала тела- про что КЫТ писал). Вампиры энергию засасывают в себя энергично. Остальные люди и сосут, и отдают энергию сбалансированно. Потому и разные результаты общения с подушкой получаются у разных людей. Понятно, что это пока набор предположений готовится. Потом на основе предположений выстроим картинку предполагаемого механизма работы подушки. Проверим её наблюдениями за работой реального изделия конкретной конструкции. Гдето так.
|
Радомир, если всетаки работает моя версия, то снимать заряд путем взбивания подушки не есть хорошо.Тот кто взбивает получит часть заряда снятого с пациента.Пусть тот кто уже имеет подушку это учтет. Похоже выбивать надо бы палкой и вне дома.Или на солнышко.
|
Радомир 05.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир, если всетаки работает моя версия, то снимать заряд путем взбивания подушки не есть хорошо.Тот кто взбивает получит часть заряда снятого с пациента.Пусть тот кто уже имеет подушку это учтет. Похоже выбивать надо бы палкой и вне дома.Или на солнышко.[/QUOTE] По идее подушка- вещь индивидуальная. Потому и вреда хозяин от порции своего же хронала особо не должен получить. Тем более что накопленный подушкой хронал меняет в процесе накопления свои параметры. Конечно нужно будет посмотреть что происходит вокруг человека при встряхивании подушки. По моим представлениям- выброс хронала совместно с электромагнитным возмущениям пройдёт. А подушка размягчается и без встряхивания судя по отзывам: на батарее полежит и размягчится.
|
Радомир, в этом эксперименте в левый стакан лилась вода медленнее, пропуская через левое отверстие магнита, а в правый стакан вода лилась быстрее пропуская через правую сторону магнита. Воду старались закрутить с помощью леек против часовой стрелки.
|
Радомир 05.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир, в этом эксперименте в левый стакан лилась вода медленнее, пропуская через левое отверстие магнита, а в правый стакан вода лилась быстрее пропуская через правую сторону магнита. Воду старались закрутить с помощью леек против часовой стрелки.[/QUOTE] Вот что получилось. Посмотрите пожалуйста, мне кажется то же не ахти. что можно придумать? И я бы оценил аналогично. А зачем нужно было усложнять эксперимент? Он совсем не информативным получился. Я бы не стал ничего закручивать при наливке. Просто налил бы через левую половинку воду в один стакан быстрее, в другой через эту же половинку- помедленнее. И сравнил бы результат.
|
Наконецто сеть восстановилась у меня- тяжко без интернета. Итак, народу не нравится алюминий.
|
Радомир 07.12.2012 написал: Наконецто сеть восстановилась у меня- тяжко без интернета. Итак, народу не нравится алюминий. ИзГой страшные страсти про него нашёл. Не пойму только: какое отношение имеет усвоенный организмом алюминий к запаянным геметично алюмосиликатным микроферам? Мы эти микроферы вроде как есть не собирались. Обсуждение про то, какие микросферы лучше- алюмосиликатные или из натрийборосиликатного стекла для меня ещё не закончилось. Стеклянные микросферы Окси выкладывала- в том варианте, где у неё смесь из двух видов порошка понравилось. Теперь у меня появилась возможность посмотреть на алюмосиликатные микросферы вживую: приятель выполнил задуманное и привёз (и мне подарил) считай мешок с микросферами. Кусками смёрзшиеся, сильно влажные, но и в таком виде очень сильные микроферы. Первое впечатление о алюмосиликатных микросферах: Пока в перчатках тряпичных насыпал микросферы в баночки- руки начали как бы зудеть- зарядились. Маятник над руками стоит при векторном тестировании, как и над самими микросферами. Возможно ощущения порождены и воздействием самих микросфер, которые (пусть и не рассыпучие от влаги, но всёже довольно мелкие) могли попасть на руки. Начал всякие опыты делать с этими баночками- заболела голова (хотя обычно болей не ощущаю). Потом прошла. Но через некоторое время заболела шея. Боль приличная проявилась, но так же быстро прошла. После перерыва в экспериментах покопался с микросферами- опять головная боль прорезалась на время. И всё: больше болезненных ощущений от микросфер не получаю. Теперь надеваю резиновые перчатки при контакте с микросферами. Но руки заряжаются и через них - как бы зуд в руках и сейчас идёт. Руками поле от баночек с микросферами воспринимается метров с шести. Поле от мешка больше - метров восемьдесять. Граница довольно легко определяется. Дочка не занималась тестированием, но нашла руками эту границу с первого раза. Жестяная банка это поле не экранирует. Алюминиевая фольга глушит это поле без проблем. Но остаётся какоето другое излучение, воспринимаемое телесными ощущениями. Маятник стоит как над жестяной банкой, так и над закутанной фольгой алюминиевой. Чем глушить это второе излучение- пока не знаю, не делал подобных опытов. Окси такие опыты делала- будем просить её поделиться результатами экспериментов. Я такие опыты думаю делать чуть позже- сначала изготовлю пробные образцы моих модификаций подушки (точнее попури из навеянных мыслеформой подушки технических решений аналогичного назначения ). Пока обматывал банку изпод майонеза алюминиевой фольгой (чтобы меньше фонила заряжающими руки полями или излучениями), получил ощутимое воздействие на ступню ноги, находившейся под обматываемой банкой. Банка коническая, конусом вниз. При обмотке алюминиевой фольгой получился конус без верха и дна- что видимо привело к разгону и уплотнению излучения, идущего вниз. Из многочисленных публикаций и наших опытов известно, что какоето излучение (обычно считают, что хрональное) алюминием отражается как зеркалом,по законам оптики. Получилось устройство, излучающее вверх и вниз чтото. В широкой части логично предположить замедление потока, в узкой части- ускорение потока по сравнению с потоками из емкости сферической формы. Следующий шаг напрашивался : взял пузырёк из материала, похожего на материал пластиковых бутылок, засыпал в него сначала наполовину пузырька немного подсушенный рассыпучий пузырёк. Забавно было смотреть, как порошок ведёт себя при качании горизонтально лежащего пузырька относительно горизонтальной оси, проходящей через середину пузырька: порошок как бы выстреливал в обратку порцией микросфер ! Поигрался, потом выполнил задуманное: обернул пузырёк алюминиевой фольгой везде,кроме горловины. Получил устройство, излучающее из одного конца. Вода, стоящая рядом с лежащим пузырьком (горловина при этом смотрит не на воду), заряжается плюсом. Если воду рядом с пузырьком потрясти, то она заряжается до большего радиуса (совпадает с наблюдениями по зарядке воды в ночь под крещение- там так же наблюдалось увеличение радиуса поля заряженной воды после потряхивания бутылки с водой ). Если на воду направить горловину пузырька, то вода заряжается сильнее, но частотка становится хуже- совместимость падает до 75-80%. Нормализуется частотка достаточно просто: достаточно стакан водой поводить по кругу против часовой стрелки. Теперь первые выводы. Поскольку воздействие я получил от самих микросфер, а не от лежания на подушке то роль подушки и потребного количества в ней микросфер можно и нужно выяснить. Есть в голове варианты новых приспособ- но об этом в другом сообщении
|
Радомир, а куда ссылка то из Вашего поста ссылается??? Хочу почитать.
|
Радомир 07.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а куда ссылка то из Вашего поста ссылается??? Хочу почитать.[/QUOTE] может Вы знаете как найти ее??? Это ссылка давалась на наш форум, когда наш адрес был.ру. Сейчас я уже не помню где мы про это писали- давно ведь это было. Так что простите великодушно.
|
Вот и я когдато ходил мечом в своих золотых доспехах сражаться с чудовищами. Пока Христос не показал мне другого подхода.
|
Радомир 08.12.2012 написал: Вот и я когдато ходил мечом в своих золотых доспехах сражаться с чудовищами. Пока Христос не показал мне другого подхода. Писал уже не один раз на форуме, как приходил чистить квартиру, где страшилы комнату окупировали. Как деловой приходил, с доспехами да мечами. Воевать. А Христос пришёл как есть- в длинных светлосерых одеждах, с пустыми руками, но любящим этих чудищ сердцем. Это было как гром среди ясного неба для меня - ломка мировоззрения тогда произошла. С тех пор подобные приведенным ИзГоем стишки из науки изречённого слова ничего кроме улыбки не вызывают. Хотя призывы действительно работают- когда приспичит зовите,они приходят и помогают. Проверено неоднократно.
|
Скажу немного о технике безопасности при работе микросферами- что уже подметил, пока сушил порошок. Дома подобные опыты лучше не делать.
|
Радомир 08.12.2012 написал: Скажу немного о технике безопасности при работе микросферами- что уже подметил, пока сушил порошок. Дома подобные опыты лучше не делать. Порошок после сушки очень летуч, причём летают и довольно крупные шарики. Мне в глаза залетели- за ночь правый глаз как следует натёрло. Утром промыл глазвылезла приличная наощупь твёрдая кругляшка. Так что без очков для плавания с этим порошком лучше не работать. Не знаюможет быть совпадение, но у жены после того, как она подмела рассыпанный мной порошок,на другой день давление скакануло так, что весь день отлежала в постели вместо работы. Лучше скажу про такое- хотя тестирование говорит, что это не изза порошка. Мнение у меня такое, что запасы микросфер любых (и алюмосиликатных, и натрийборосиликатных) лучше дома не хранить. Держать только количества, используемые для экспериментов и в защитной таре. Подержал вечером пузырёк с порошком на плече (оно у меня щёлкает когда рукой кручу, и мышца какаято болью отзывается)- ночью почувствовал очень даже приличную боль в этой самой мышце без движения рукой. К утру прошла боль. Сейчас только ноет несильно. Ночью же было состояние словно предгрипозное. Возможно потому что окна открыты были и на сквозняке спал. Но сейчас и эти ощущения уменьшаются. В общем идут процессы в организме- будем надеяться что перестройка оздоровительная идёт. Посмотрим что будет дальше. Продолжу сегодня прикладывать трубку к плечу.Трубка для лечебных целей вся обмотана алюминиевой фольгой- и горловина тоже. Мнение у меня такое сложилось: пригодны для использования в подушках оба типа микросфер. Если рассуждать о преимуществах алюмосиликатных микросфер как отражателейнакопителей хронала, то это ещё под вопросом для меня. Если эти микросферы находятся в алюминизированной ткани (а скафандры космонавтов, думается алюминий используют), то хронал, идущий от человека, отражается от этой наволочки и вовнутрь не заходит. Проходят электромагнитные излучения. Вот эти излучения взаимодействуют с микроферами. Возможно происходит их трансформация в статическое электричество с выделением хронала. Но как потом этот хронал вылезет из наволочки алюминиевой? Разница в работе алюмосиликатных и натрийборосиликатных микросфер тогда не столь существенной получается. Форма и размеры микросфер играют более существенную роль, чем материал. Хотя по тесту идёт, что лучше подходят алюмосиликатные кристаллические микросферы. Но при тесте вопрос в общем виде задавался- возможно речь шла о наволочке без алюминиевого покрытия? Будем думать и наблюдать. Соглашусь с мнением, что смесь разных порошков может иметь преимущество перед микросферами из одной марки. Смешивая разные порошки можно подобрать оптимальные для поставленных перед поделкой задач характеристики. Здесь есть где разгуляться экспериментатору. Но и микросферы одной марки тоже пригодны для использования. Рассказал приятелю о подушке и микросферах из шлака, получающегося после сжигания угля. А он мне в ответ говорит: я топлю в деревне печь углём. Давно подметил, что всегда выздоравливаю и чувствую себя хорошо в деревне, когда похожу по шлаку. Теперь понятно откуда это улучшение самочувствия: шлак кидают в снег, и образуются такие же микросферы алюмосиликатные. Ещё мысли не проверенные практикой. Думается, что эффекты, аналогичные эффектам от подушки, наполненной микросферами, можно получить и при другой конструкции изделия. Но об этом- в следующем сообщении (и так много понаписал )
|
Пришло в голову: а что я дурака валяю, додумываю технологию этой асонии- что проще посмотреть на неё? Посмотрел.
|
Радомир 08.12.2012 написал: [QUOTE]Пришло в голову: а что я дурака валяю, додумываю технологию этой асонии- что проще посмотреть на неё? Посмотрел.[/QUOTE] Нет там никакого экрана от хронала- поле плюсовое содит метров на шесть, над подушкой маятник стоит, как и в наших экспериментах. Обыкновенный мешок с микрогранулами продают по бешеным ценам. Главное что не высыпается порошок- вот и вся заслуга разработчиков. Частотка подходящая. Посмотрел продукцию конкурента асонии- Аксиомию. У этих производителей алюминиевый экран на части продукции имеется. Есть он на подушках, салфетках и матрасах. А остальную продукцию- наколенники, ботфорты, ободки, повязки на глаза, стельки, тапочки, пояса гонят по технологии как у Асонии. Частотка тоже подходящая. Видно тоже чувствуют излучения да поля те, кто пропорции материалов подбирал. Так какие отзывы будем читать- по Асонии или по Аксиомии? Наверно в конкретных случаях разные конструкции брать нужно.
|
Думаю пришло время про задумки мои рассказать. Делать эксперименты завтра планирую- когда куплю материалы.
|
Радомир 08.12.2012 написал: Думаю пришло время про задумки мои рассказать. Делать эксперименты завтра планирую- когда куплю материалы. А пока выскажу планы- может кто поправит, если где заврусь (это может отразиться на закупаемых материалах). Так вот какие предположения предшествовали разработке поделок: 1. В поделке работает в основном прилегающий к наволочке слой микросфер- не больше нескольких слоёв из микросфер. Потому наполнять подушку полностью микросферами не обязательно. 2. Форму придать требуемую для получения эффекта псевдоневесомости может и обычная наполненная водой подушка. Да и наполненная несильно воздухом может дать такой же эффект. 3. Нужна такая конструкция поделки, которая исключает просыпание микрогранул (от которых потом замучаешься избавляться, коль просыпятся! В результате получилось следующее универсальное решение, на базе которого можно изготовить целую кучу разновидностей поделок типа подушек, матрасов, накладок, стелек и пр. дребедени с заданными свойствами, но без опасностей аналогов- продукции Асония и Аксиомия. Итак. начинаем изготовление материала с микросферами. Для этого нам понадобятся следующие материалы: - ткань - любой скотч -алюминиевый скотч - алюминиевая фольга - пластиковая бутылка -палочка длиной 20-30см -неширокий шпатель -каучуковый антикор для машин (продаётся в магазинах, видел в банках весом 2,8 кг по цене 220 руб за банку) или резиновая краска -просушенные микросферы правильно подобранной грануляции и марки. Расстилаем кусок ткани нужного размера. По краю проклеиваем алюминиевый скотч, если в контрукции предусмотрен слой алюминиевой фольги или обычный скотч шириной- 2-3см. В высокую посуду, полученную путём отрезания верхней части от пластиковой бутылки, выкладываем часть каучукового антикора. Размешиваем его с помощью палочки до размягчения и начинаем добавлять в него тонкой струйкой порошок из микросфер при постоянном помешивании. Размешиваем тщательно, не забывая про технику безопасности- намордник, очки, резиновые перчатки при этой процедуре не помешают. Насыпаем порошок до достаточно густой массы. Готовую порошковую мастику наносим шпателем ровным слоем на ткань внутри выделенного скотчем пространства слоем 2-3 мм. Если алюминиевая фольга в поделке не предусмотрена, то удаляем скотч. Если слой алюминиевой фольги предусмотрен, то накладываем её поверх мастики с микрогранулами. Размер алюминиевой фольги выбираем таким, чтобы она накрывала и алюминиевый скотч. Разглаживаем фольгу, прижимая её несильно к мастике. Даём время для затвердения мастики. Материал готов ! Применение материала: Если нам нужна подушка, то подбираем сначала в магазине готовую надувную или подушку для наполнения водой (по мне в надувную воду тоже можно налить при желании ). Для этой подушки изготавливается наволочка из нашего материала (назовём его нереальнер ). Понятно, надеюсь, что выкройка наволочки и будет в данном случае использоваться как заготовка для нереальнера. А поясок вокруг ткани с нанесённой мастикой- это место для пришивания длинной молнии (застёгивать наволочку вокруг подушки). Матрас надувной лечебным захотели сделать- да пожалуйста, технология та же. Разные наколенники, наладки, стельки и пр. можно вырезать из листа произвольных размеров. Нереальнер алюминизированный можно при желании использовать в разных вариантах - однослойный алюминием наружу или вовнутрь поделки, двуслойный- сложив нереальнер пополам алюминием наружу или вовнутрь. Если сложим алюминием наружу- получим слой мастики вдвое толще. Если алюминием вовнутрь- получим поделку двустороннего действия. Красота, да и только! И ни пыли от нереальнера, ни грязи. Такие вот мысли, господа искатели. Что скажете?
|
шесть метров поля? Положительное ?
|
Радомир 08.12.2012 написал: [QUOTE]шесть метров поля? Положительное ?[/QUOTE] Отрицательное? Ян? Инь? Спать на нем? Перекач будет наверное. Что с вихрями долголетия? Положительное поле. У меня поле вдвое увеличилось по сравнению со вчерашними показателями. До насыщения меня до максимума нужно радиус ещё вдвое увеличить. Я спал в поле микросфер, но не на подушке из них. Так что пока не могу ничего сказать однозначно. Но люди ведь все разные по энергетике- есть сильные, которые схавают эту энергетику с пользой. А слабым нужно очень осторожно с подушкой обходиться- действительно сначала ступни обработать, потом колени, почки. И то нет гарантии что подойдёт как нужно любому. Потому может быть и отзывы столь разнятся? Вихри сначала остановились на руках (когда копался в мешке микросферами) - точнее сказать маятник при векторной биолокации над вихрями стоял. А сейчас нормально работают.
|
А здесь как я понял, все как в Библии Бог есть Бог и всех Любит. А что бабульки на лавке говорят, так на то они бабульки - и что им делать как не говорить и вспоминать и обсуждать.
|
Радомир 09.12.2012 написал: А здесь как я понял, все как в Библии Бог есть Бог и всех Любит. А что бабульки на лавке говорят, так на то они бабульки - и что им делать как не говорить и вспоминать и обсуждать. А Создателю и того проще - собаки лают а Караван идет Когда собак много и они к тому же большие (давно эволюционируют ) всё зависит от их численности и умения караванщиков этих собак разгонять. Ситуация может выйти изпод контроля караванщиков и караван разбежится в страхе на радость упомянутым собакам. Пока сила у караванщиков есть дать в репу визжащей братии- караван будет идти в нужном направлении. А собаки будут вилять хвостом и делать вид, что они тут ни при чём. Не спи, караванщик!!!
|
Я помню -было такое. А в чем секрет?
|
Радомир 09.12.2012 написал: [QUOTE]Я помню -было такое. А в чем секрет?[/QUOTE] Никакого секрета. Просто в фотике увидел фото, не могу понять что за красная точка. Проехали. Удалю завтра сообщение.
|
ну если для Вас не смог в слова правильные для Вас завернуть, то извините Великодушно. Не ко мне адресовано, но не смог удержаться от реплики.
|
Радомир 09.12.2012 написал: ну если для Вас не смог в слова правильные для Вас завернуть, то извините Великодушно. Не ко мне адресовано, но не смог удержаться от реплики. Слов много правильных говорим- главное чтобы слова и мотивация говорить слова не расходились. Иногда неосознанно смуту несём - когда управляют нами как куклами, в других случаях сознательно кликушествуем о страшилках- чтобы доились людишки лучше. А чуть что - в кусты словесные уходим. А ведь есть способ торкнуть мордочкой кликуш в их же невкусное- достаточно просто напомнить про прогнозы ужастиков уже не сбывшиеся. Гелиос грозил ужасами апокалипсиса, которые по его мнению должны были произойти задолго до задолбавшего уже всех кризиса 21 декабря 2012 года. И Вы ведь из той кучки- страшильщиков. Как Вы мудро сказали- собака лает- караван идёт. Поговорим про ужастики 22 декабря 2112 года- интересно будет услышать рассуждение тех, чьи негативные прогнозы оказались опять не у дел.
|
Как обещалвыкладываю фото нереалнера первой модификации. На фото - три варианта одного и того же материала.
|
Радомир 09.12.2012 написал: Как обещалвыкладываю фото нереалнера первой модификации. На фото - три варианта одного и того же материала. Я налил в три одинаковых одноразовых стакана одинаковое количество резиновой краски- до конца кучки колечек в нижней части стаканчика. Потом насыпал в первый стаканчик один мерный стаканчик высушенного порошка алюмосиликатных микросфер, во второй- два стаканчика микросфер, в третий- три стаканчика микросфер. Размешал это всё до однородной массы в каждом стаканчике. А потом изготовил три пластины нереалнера с разными вариантами изготовления- с фольгой и без оной. Оставил сушить до завтра. Фото нереалнера реального выкладываю.
|
Песня- это хорошо. Будем ждать продолжения изложения задумки.
|
Радомир 10.12.2012 написал: Песня- это хорошо. Будем ждать продолжения изложения задумки. А пока выкладываю фото первой пары стелек из нереальнера. На фото одна из стелек перевёрнута, чтобы показать что находится внизу стельки. Можно алюминий сверху сначала оставить в ботинке, через какоето время ношения перевернуть тряпичной стороной вверх. По идее должна быть разница в воздействии. Эти стельки я вырезал из варианта с тремя мерными баночками микрогранул- самая высокая концентрация порошка получилась. Чуть позже вырежу стельки из других пластин- сравним воздействие. Что заинтересовало, когда посмотрел на фотографию. Я фотиком без фильтра делал. Простыми глазами когда смотришь- стелька как стелька. А на фото получилось, что алюминиевая сторона стельки как бы облеплена кружочками (утверждать что это шары не буду). Смотрите сами. Если понадобится- сделаю новый снимок и уменьшать его не буду- для удобства просмотра при укрупнении.
|
Радомир мне не в чем оправдываться. Если я когото в чем -то ущемил - звиняйте великодушно.
|
Радомир 10.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир мне не в чем оправдываться. Если я когото в чем -то ущемил - звиняйте великодушно.[/QUOTE] Но это ничего не отменяет - то что должно произойти -произойдет. Просто тот сценарий, который видел я (а их было несколько) не прошел. Гелиос: ну и слава Богу, что не прошёл. Возможно и потому, что есть ещё силы, противящиеся реализации этих планов? Можно пассивно смотреть на происходящее, можно формировать события. Мне бы очень хотелось, чтобы наши искатели, и Вы в том числе, свою ментальную силу направили в позитивное русло. Чего хочетсято и сформируем всем нам на Благо. И для полного понимания причины моего пристрастного к Вам отношения. Я отношу Вас к людям, способным своими намерениями формировать события. Когда человек такого уровня говорит : Будет такон формирует условия для материализации утверждения. Это как гадалки когда будущее просматривают и категорично говорят- происходит программирование будущего. Не просто так, наверно в Библии написали, что ворожеи да гадалки смертию помрут. Есть желание прогноз датьбез проблем. Это может быть интересно. Но формулировать фразу прогноза нужно иначе- типа на мой взгляд есть высокая вероятность того, что. Вероятность ведь никого не обязывает ни к чему там на верху и ничего не замораживает. Будет правильная постановка вопроса- будет и реакция на неё нормальная. А лично к Вам у меня попрежнему очень уважительное отношение. А по поводу того, что предрешённое произойдёт- да пусть происходит, что будет, то и будет. Жить нужно да радоваться,что есть такая возможность. Что голову заморачивать тем, что от нас не зависит? Как там в песне поётся: эх пить будем, да гулять будем. а смерть придёт- помирать будем. В своё время, дня и часа которого точно не знает никто кроме того, кто нам эту жизнь дал.
|
А можете видео снять, и фотки в хорошем разрешении. В виде чего у них алюминевый экран??
|
Радомир 10.12.2012 написал: [QUOTE]А можете видео снять, и фотки в хорошем разрешении. В виде чего у них алюминевый экран??[/QUOTE] Я видела пудушки, трогала, смотрела видос с производства, не ощущуается там экран, подушки сделаны из плащевки специальной и все. А отзывы, зачем они нам. мы сами правдивую историю напишем. Радомир а можно фото в нормальном разрешении, ну ни чего ж не видно и не понятно. Пожалуйста. Окси. Могу сфоткать теперь нормальным фотиком, не переделанным- шнур пока не нашёл, чтобы к компу его приспособить. Пузырёк, в котором я порошок катал, у меня сейчас завёрнут в алюминиевый скотч, разбирать не охота без особой нужды (тем более что я пузырёк уже наполнил до полного. )Если это комунибудь реально нужно для какихто целеймогу, конечно заняться на досуге. В каком виде у них алюминиевый экран я не знаю. Просто материал ведёт себя так, как при алюминиевом экране. Может быть чтото ещё экранирует этот вид излучения кроме алюминия- было бы интересно узнать что за материал они используют. Но если это материал, из которого скафандры космонавтов делают, думаю что алюминий в нём всётаки присутствует. Если кто знает что за материал тётки применяют- поделитесь информацией. Кстати, Окси: алюминиевый слой в Ваших поделках всегда снаружи или есть случаи полезного воздействия, когда алюминий внутри? Напишем, конечно, правдивую историю, спору нет. Просто люди раньше столкнулись с этим материалом и практическим его применением, уже есть опыт использования- чего же от него отказываться. А с растениями наглядно получается. Нужно преодолеть и мне инерцию да заехать в магазин за семенами. Советы Микара по поводу одинаковой формы посуды услышал. Действительно лучше по возможности однотипные условия создать - проще особенности воздействия поделки выявлять будет. Спасибо за эксперименты- интересно. У меня сейчас целый пласт опытов может получиться с нереальнером и продукцией из него. Растения могут помочь своей неподкупностью Первое мнение о материале: для стелек вполне приличный материал получился. А для подушек лучше не резиновую краску использовать, как это сделал я, а более эластичное связующее. Заказал себе резины, которую используют при производстве стеклопакетов. Посмотрим что получится на базе этого связующего.
|
Радомир просто интересно как он себя ведет, в смысле сферы и тот опыт который вы рассказали про отталкивание. Для внутренней и внешней наволочки материал идет разный.
|
Радомир 10.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир просто интересно как он себя ведет, в смысле сферы и тот опыт который вы рассказали про отталкивание. Для внутренней и внешней наволочки материал идет разный.[/QUOTE] для внешней он двухсторонний, скорее всего пропитка, дает матовость. Что мы имеем по пропиткам тканей: SILVER - внутреннее покрытие серебристого цвета, обеспечивающее водонепроницаемые и солнцезащитные свойства, не пропускает пух. А это мысль- серебро должно тоже отлично отражать хронал. Как и другие полированные материалы (хоть и в меньшей степени). Главное чтобы зеркало было- ведь хронал отражается по законам оптики- как говорят. Так что может быть и мягкий материал, и лёгкий при такой пропитке. Где такую пропитку найти кто знает?
|
Теперь с магнитом, разобралась я что с ним было не так. исправила.
|
Радомир 10.12.2012 написал: Теперь с магнитом, разобралась я что с ним было не так. исправила. жаль опыты на растениях провалились. Радомир, пожалуйста что скажите про эту водичку. Водичку пропускала маленькой струйкой, три раза. получилась мертвая и живая??? Теперь я придумала конструкцию, для более живости и полезности водички. Конструкция явилась очень интересно. мдя. чего только там нет. Но вот в водичке после этой конструкции я как то не уверена, вчера только доделала все ночью и сил на проверку не осталось. вполне могла я перепутать, какую трубку к какому отверстию в магните. Теперь водичка после конструкции, пропущена так же три раза, но каплями, приблизительно 60 капель в минуту. очень долго она собирается, думается что нужно пускать все таки тоненькой струйкой. Первое фото- на мой взгляд хорошая вода как и говорите (что хотели, то и получили). А вода со второго фото на мой взгляд слабее получилась существенно. И посмотрите повнимательнее на воду в правом стакане- она на первый взгляд по свойствам отличается от предыдущего варианта. Сейчас глянул мельком, мог и ошибиться.Завтра ещё посмотрю- сейчас нет возможности спокойно смотреть, уж извините.
|
Продолжу рассказывать про свои экперименты с нереальнером. Купил себе надувную подушку в автомагазине - на шею надевается со съёмным чехольчиком.
|
Радомир 10.12.2012 написал: Продолжу рассказывать про свои экперименты с нереальнером. Купил себе надувную подушку в автомагазине - на шею надевается со съёмным чехольчиком. Вложил во внутрь полоски нереальнера (обрезки, отавшиеся после вырезки стелек). Сегодня дал подушку приятельнице, не объясняя что к чему. Через минуты три она завопила: ой, чтото жжётся, может крестик снять (у неё на цепочке крестик висел, а зажгло там, где подушка была- в затылочной части шеи)? Вечером жена и дочка приехали, выдал им по одной стельке для эксперимента. Жена приложила стельку алюминиевой стороной в место выреза на платье- через дветри минуты отняла- а там покранение в месте приложения стельки. Пробовала и алюминием прикладывать, и тряпичной стороной. Тряпичной стороной ей больше понравилось. У дочки ладони стали горячими, пока держала стельку. В общем работает кискис. Сейчас и тёща, глядя на наших женщин, тоже взяла себе лист нереальнера- ноги поставила на него. Говорит тепло идёт от листа. Я ей положил алюминиевой стороной вверх- помягче чтобы для начала пожилому человеку. Фото подушки и остатков листов нереальнера с разными характеристиками (все три листа на фото имеют отличия, даже одной партии ) прилагаю. Интересно что скажете о материале.
|
Жизнь течёт быстро- не успел придумать новую поделку, а тут уже сколько вопросов накопилось! давайте я сначала выдам новый блок информации для мозгов, а в следующем сообщении отвечу на вопросы.
|
Радомир 11.12.2012 написал: Жизнь течёт быстро- не успел придумать новую поделку, а тут уже сколько вопросов накопилось! давайте я сначала выдам новый блок информации для мозгов, а в следующем сообщении отвечу на вопросы. Продолжение разработок простых в изготовлении полезных для здоровья изделий. Итак. Скоро Новый Год отмечать будем- пришла пора покупать ёлочные украшения. В продаже сейчас куча шаров из пластика- чем не готовый корпус для заряжательной машинки? Берём упаковку пластиковых шариков блестящих (я выбрал золотые шары, в упаковке 12 шаров за 48 рублей Снимаем колпачок с шарика (к которому привязана ленточка для крепления шарика на ёлке- открывается отверстие вовнутрь шарика. Погружаем шарик в порошок микросфер и наполняем шарик доверху. Замешиваем эпоксидку. В эпоксидку порциями всыпаем порошок микросфер и размешиваем. Делаем так до тех пор, пока не получим массу сметанообразной конситенции. Проволочку примерно 1 мм толщиной макаем в массу эпоксидки, она покрываетя слоем эпоксидки. Суём эту проволочку в отверстие и покачиваем туда- сюда там, чтобы масса прилипла к стенкам горловины шарика. Потом берём новую порцию массы и кладём её сверху горловины. Подпихиваем её вовнутрь. Наваливаем с горкой, а потом нахлобучиваем шапочку ленточкой. вокруг пимпочки с боком и сверху обмазываем массой (внимательнее обмазывайте сверху - там дырка есть, порошок может оттуда посыпаться если не заткнуть как следует! Даём затвердеть. Смываем остатки порошка с поверхности шарика. Шарик для зарядки воды в ванне готов! Излучение идёт как обычнобьёт радиусом около 6м. Сделал несколько таких шариков. Попробовал сложить из них фигурку и посмотреть на поведение маятника при векторном тестировании. Один шарик- маятник стоит над шариком. Два шарика- вектор между центрами шариков. Три шарика- маятник идёт по кругу по часовой стрелке. Сильное вращение. Четыре шарика както непонятно себя вели- маятник качался только в одном месте с одной стороны в месте где крайний шарик с двумя центральными находится. Потом я решил построить объёмное построение- не ломая построение из четырёх шариков положить на треугольник из шаров ещё один шарик. Шарик поехал, и получилось построение, которое я сфоткал и выкладываю. При этом я почувствовал как ожог в нижней части левой ноги (до сих пор ноет, поскольку ничего не предпринимал чтобы убрать проблему). Это побудило потестить поле того, что получилось. А полето перевернулось в другую сторону. Видно этот переворот сопровождается ударным выбросом чегото. Фото построения прилагаю.
|
Потестил ногу- вектор вдоль ноги от колена до ступни качается, во какая силища вредная получилась! Восстановил порядок, обернув поражённое место нереальнером №1(самая меньшая плотность микросфер) тряпичной стороной к ноге.
|
Радомир 11.12.2012 написал: Потестил ногу- вектор вдоль ноги от колена до ступни качается, во какая силища вредная получилась! Восстановил порядок, обернув поражённое место нереальнером №1(самая меньшая плотность микросфер) тряпичной стороной к ноге. Хватило четырёхпяти минут. Сейчас отзвуки боли остались, но это мелочи. Поместил для хранения чудошарики в заводскую упаковку,в которой их продают. На всякий случай сфоткал, как они выглядят в магазине. А теперь я из этой упаковки сделаю пенал для хранения чудо- шариков: обмотаю трубу алюминиевым скотчем. Получу так любимую Доком страшно сильную палку (я один конец заклею,а второй оставлю). Резонанс резонаторов если подобрать, регулируя зазор между шариками (место для этого у меня есть, поскольку не все шарики переделал на чудошарики)- жуть может получиться! Док. Вам такой опыт лучше не делать от греха- такое вслепую не делают!
|
Радомир а можно фотку массы, т.к. я не очень разбираюсь в каучуковый антикор для машин.
|
Радомир 11.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир а можно фотку массы, т.к. я не очень разбираюсь в каучуковый антикор для машин.[/QUOTE] вчера спросила что это, мне показали картинку, что как будто застывший селиконовый клей, а внутри как бы микросферы заточены, масса когда засыхает становится мягкой и эластичной, к любому месту можно приложить. У вас такое получилось? Я бы выбрала правый и левый, причем правый скорее посильнее будет, т.к. сначало левый хочется взять, а потом уже правый.Постоять да, посидеть да, а вот прикладывать к голове нет и к груди нет. А знаете что еще. ха, удивительно, но информация пришла про зачатие. Вопрос первый почему жгло? и что это значит? Вопрос второй, тепло. от моих поделок то же идет тепло, но оно приятное. я это связывала с фольгой, у вас получилось обжигающее вплоть до реакции на кожу. может раздражение или аллергия, у определенного лица? Теща к ногам не пробывала привязать, интересно про отеки.?? У меня, еще заметила ощущения, когда на лбу микросферы в чем то похожи на ощущения когда шнур Наумкина одет. Не стал я покупать каучуковый антикор- он оказался каучукобитумный, значит будет пачкать вcё, проступать через материю и т.д. Применил я резиновую краску. Масса выглядит снаружи так, как на средней полоске на фото, которое в этом сообщении- в данном случае синяя резиновая краска. Конструкция именно такая, как Вы написали: микросферы заключены в краску - густенько так натыканы разной степенью густоты: под номером 1- материал с наименьшей концентрацией микросфер, под номером 3-материал с наибольшей концентрацией микрофер. Получается по Вашей оценке, что первый, но с алюминиевой фольгой сильнее третьего без фольги. Мои женщины выбрали себе для лечения третий вариант с фольгой. И жена и дочка сказали, что ощущение похоже на то, что чувствуем, когда горчичник прикладываем, в начальной стадии, когда ещё не печёт. Нравится ощущение, на менее сильный материал не меняют. А у приятельницы, очевидно, горчичник сразу заработал как горчичник. Возможно сказались особенности подушки- ведь там обрезки трельего варианта с фольгой с двух сторон подушки лежат. Возможно наложились поля и эффект усилили- тут разбираться нужно. Я держу на шее подушку- ничего не печёт и даже не тепло как от горчичника. Наверно восприятие индивидуально и зависит от энергетического состояния в момент использования поделки. На аллергию реакция совсем не похожа. Дочка прикладывала и к лицу, и к голове- нравится ощущение. Вы смотрели не те материалы, которые мы применяли в семье. Исправлюсь- выложу фото. Первое фото- те же пластины, что Вы смотрели ранее. Это вид на пластины с обратной стороны. Напомню : справа и по центру лежит платина под номером 1, левая- пластина под номером три- без алюминиевой фольги. Средняя пластина покрыта с этой стороны плёнкой. Второе фото- слева вверху пластина под номером 3 с фольгой. И те же самые, что уже выкладывались, стельки из пластины №3 с фольгой чуть ниже. Справа лежит пластина №2 фольгой вниз.
|
Выкладываю обещанное фото трубы с шарами. Дочку вчера поэксплуатировал: потестил её поле, а потом попросил минут пять постоять недалеко от трубы.
|
Радомир 12.12.2012 написал: Выкладываю обещанное фото трубы с шарами. Дочку вчера поэксплуатировал: потестил её поле, а потом попросил минут пять постоять недалеко от трубы. Стояла даже меньше- но поле увеличилось в размере процентов на 50. Работает кискис
|
Продолжение наблюдений за шариками с микросферами. Девять шариков я изготовил, засунул их в упаковку, в которой их продают.
|
Радомир 11.12.2012 написал: Продолжение наблюдений за шариками с микросферами. Девять шариков я изготовил, засунул их в упаковку, в которой их продают. Эту упаковку на всю высоту, где лежат шарики и донце оклеил алюминиевым скотчем. Поставил вертикально- получил крутое место Иньской силы. Если трогать упаковку в разных местах, то легко почувствовать разные ощущения. В нижней части трубы чувствуется горячее ощущение (мои женщины не сговариваясь нашли жар в одном и том же месте. Потом и я это место нашёл). Покалывание, как бы зуд в ладонях идёт при тестировании. Поле однонаправленное, без слоёв. При приближении ощущения становятся как бы тоньше- словно поле прочищается и утончается. Во всём теле реакция начинается, когда до трубы сантиметров 70 остаётсяпульсации особенно сильные во всей голове идут. Жаль,что пока фотку сделать и выложить не могу. Ну да это и до завтра потерпит.
|
Радомир посмотрите пожалуйста. какова будет Ваша оценка.
|
Радомир 11.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир посмотрите пожалуйста. какова будет Ваша оценка.[/QUOTE] я кое что подправила, подкрутила, отрегулировала струйку красивую, теперь маленький вихеречек закручивается на выходе. и так вода пропущена три раза, имеем левый стакан - спираль против часовой стрелки (если смотреть сверху), проходит через живую часть магнита, правый стакан - спираль по часовой стрелки (если смотреть сверху), проходит через мертвую часть магнита. тут у нас все так же вода пропущена три раза, но все наоборот, левый стакан- левая спираль проходит через мертвую часть магнита, правый стакан - спираль по часовой стрелки проходит через живую часть магнита. По первому фото. Вода неплохая- тихая какаято, несильная- радиус поля около 0,5м в обоих стаканах. Частотка хорошая. По второму фото. Вода сильная, активная по восприятию. Радиус действия поля около 5м (на глаз, конечно) в обоих стаканах. Плюсовая и минусовая, естественно. Частотка тоже хорошая. Эту воду я бы применял когда нужно было бы.
|
Мне в личку задали вопрос: какой тест Вы посоветуете для начинающего работать с маятником? Тестов можно придумать множество.
|
Радомир 12.12.2012 написал: [QUOTE]Мне в личку задали вопрос: какой тест Вы посоветуете для начинающего работать с маятником? Тестов можно придумать множество.[/QUOTE] Поскольку я сейчас с ёлочными шариками и микросферами работаю, то в голову пришёл вариант со стаканчиками одноразовыми непрозрачными и шариками- два шарика простые, а третий наполнен микроферами. Шарики кладутся в стаканчики, стаканчики переворачиваются вверх дном. Ктото из присутсвующих тусует стаканчики, а обучающийся тестированию ставит маятник недалеко от стаканчиков и формирует намерение Ищу шарик с микросферами. Маятник начнёт качаться в сторону стаканчика (одного из трёх). Легко проверить правильность выбора маятника, применив другую методику- маятниковую биолокацию. Ставим маятник над стаканчиками поочерёдно. Над стаканчиком, где лежит простой шарик, маятник начнёт качаться, показывая направление господствующего вектора места. Над шариком с микросферами маятник будет стоять. Получается тренинг по типу два в одном- и простое маятниковое тестирование, и тренинг векторной биолокации. Для крутых предлагаю тест аналогичный описанному, но по фото. Интересно- увидите ли где находится шарик с микросферами? А так достаточно просто три стакана и любой шарик взять и как напёрточники мешать да тестировать маятником, поднимая после теста стаканчик для определения верности полученного через маятник ответа. Главное что результат всегда проверяется объективно.
|
Привет. Радомир!Шарики хорошие, спору нет.
|
Радомир 12.12.2012 написал: Привет. Радомир!Шарики хорошие, спору нет. Я бы в микросферы добавил алюминиевой пудры процентов 10.Размешал.Из центра шара через отверстие вывел проволочку. А сам шарик завернул в несколько слоев полиэтиленфольга.Вот с этой проволочки и можно будет снимать нечто, соединять шарики и т.п. А так вроде как накопитель есть, а выход из него неоформлен. Правда тут все алюминий ругают.Жаль у меня микросфер нету я бы сам попробовал. Почему все ругают? Я алюминий не ругаю. Так ведь о любом материале сказать. Свинец, думается вреднее алюминия, однако никто от газет и прочей печатной продукции изза этого не отказывается. Есть микросферы (не только алюмосиликатные, но и любые другие) и я бы не посоветовал. Проволочку понятно для чего засовываешь. Я бы предложил на конец проволочки шарик пришпандорить, расположить его в центре шара примерно. А пудра для того, чтобы все сферы в единый моноблок сыпучий превратить? Раз сумел и тебя раззадорить- значит тема действительно интересная вырисовывается. Ты говоришь микросфер у тебя нет. В сети видел разные предложения разного вида микрофер, и в фасовке по нескольку килограммов. Цена правда в разы разнится: гдето по 20 рублей, в других местах 150руб за кг. Можно и стеклянные микросферы купить- Окси ведь с ними экспериментирует. В смеси очень даже хорошие рабочие микросферы. Посмотри микросферы для добавления в краску для дорожной разметки или светоотражающие краски- раз алюминиевый слой пудрой изготовишь может быть очень даже то, что нужно.
|
Ой, как интересно…. Почемуто я сразу увидела микросферы в правом стаканчике.
|
Радомир 12.12.2012 написал: Ой, как интересно…. Почемуто я сразу увидела микросферы в правом стаканчике. Потом хотела проверить: положила перед носом чистый лист белой бумаги и представила три стаканчика с фото – получилось довольно четко. Спросила маятник: в каком стаканчике микросферы? Маятник покрутился секунд 10 и стал устойчиво качаться 30 градусов вправо…. Я подумала, что так просто не бывает, и задала провокационный вопрос: Какова энергия содержимого левого стаканчика? Ответ: 10 тыс. ед. Следующий вопрос: Какова энергия содержимого среднего стаканчика? Ответ: 10 тыс. ед. Следующий вопрос: Какова энергия содержимого правого стаканчика? Ответ: 150 тыс. ед. Бови. Цифры опять дикие. Наверное, я не права, и так нельзя…. Радомир, а вы скажете (позднее) в каком стаканчике микросферы? Конечно скажу- иначе какая будет польза от выложенных фото нашим искателям? Завтра и расскажу (кому этот тест нужен, думаю его проделает, даже если не напишет в тему) - чего тянуть с опытом. Может нам отдельную тему для опытов открыть? Выкладывать задание, через день давать ответ что там и как на самом деле. Не дожидаясь пока ктото напишет своё мнение. Пусть будет как бы анонимное обучение- как книжка задачник ответами в конце. Тогда люди смогут учиться, не опасаясь показать другим что ошибся при тестировании.Многие ведь свои ошибки болезненно воспринимают, потому не пишут про свои тесты. Хотя чего комплексовать- по фото совсем не так просто диагносстику делать, как кажется на первый взгляд. Может кто возьмётся подобную тему вести?
|
Радомир а если эти стаканы сравнить с базой, с самыми первыми, там где в рюмочках, есть ли изменения. Хочу понять полезна ли установка, внесла ли она свой результат.
|
Радомир 12.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир а если эти стаканы сравнить с базой, с самыми первыми, там где в рюмочках, есть ли изменения. Хочу понять полезна ли установка, внесла ли она свой результат.[/QUOTE] И получается, что для живой воды (пропущенной через нужное отверстие по схеме) лучше правая спираль (если смотреть сверху), а для мертвой воды лучше левая. Интересно, я думала по другому, и в итоге получается что в первом варианте я не разогнала, а притормозила, что в итоге получилась тихая водичка. Или же я совсем не правильно поняла левую закрутку для оживления воды по Шаубергу. Помогите разобраться. Радомир, а какие случаи для вас подходят для моей сильной воды??? Т.е. я так поняла Вы не рекомендовали бы ее пить каждый день.?? Благодарю. и еще вопрос, у меня почемуто возникает желание пить мертвую воду, т.е. мне она кажется полезней что ли. возможно это восприятие моего организма именно сейчас, но что бы это означало. чувствую себя хорошо. Много вопросов, на всё не отвечу сразу- сейчас немного занят. По воде скажу, что никакую сильную воду постоянно пить я не советую. Она нужна для помощи организму в трудных для него ситуациях. иначе он как кот мышей разучится ловить Если хочется пить именно эту воду- значит пейте на здоровье. Возможно у Вас развелось энное количество паразитирующих на Вас микроорганизмов- нужен пинок для них хороший- вот и тянет на такую водичку. Я сейчас не помню какую воду Вы называете мёртвой- возможно ту, которую я плюсовой называю (выясним чуть позже, извините).
|
Ребят. А не повелись ли вы за моим высказыванием два шарика простые, а третий наполнен микроферами?
|
Радомир 12.12.2012 написал: [QUOTE]Ребят. А не повелись ли вы за моим высказыванием два шарика простые, а третий наполнен микроферами?[/QUOTE] Есть привычка у людей счёт вести линейно и слева направо, потому сознание могло воспринять мои слова буквально. Может быть это и уместно в конкретных случаях, но дам совет : откиньте все навязываемые вам извне предположения и свои ожидания. Иначе избежать ошибок при тестировании будет сложно. Сейчас сам попробую потестировать по этим фото- интересно что натестирую Натестировал как и было в реале- наверно проссто потому, что знал где что лежит (куда же от этого деться, из головы просто так не выкинешь ). А вы проверяли свои результаты как я советовал (векторной биолокацией) ? Это ведь намного проще чем через посредника информацию получать.
|
Вопрос актуальный, но я вижу более перспективное направление, открытие темы Биолокация в реальной жизни,где можно освещать вопросы повседневной жизни с использованием биолокации: практики в течение дня(питание, тренинги, продуктылекарства);здоровое жилище и его составляюшие; места здоровой энергетики; методы самопомощи и их биолокационное тестирование; создание собственной системы (схемы) оздоровления и её коррекции. Это отдельная нужная и большая тема может получиться- она заслуживает своё отдельное место на форуме.
|
Радомир 12.12.2012 написал: Вопрос актуальный, но я вижу более перспективное направление, открытие темы Биолокация в реальной жизни,где можно освещать вопросы повседневной жизни с использованием биолокации: практики в течение дня(питание, тренинги, продуктылекарства);здоровое жилище и его составляюшие; места здоровой энергетики; методы самопомощи и их биолокационное тестирование; создание собственной системы (схемы) оздоровления и её коррекции. Это отдельная нужная и большая тема может получиться- она заслуживает своё отдельное место на форуме. Если бы у Вас нашлось время курировать такую тему- было бы здорово. А то,что предложил я больше на небольшой закуток тянет (правда весьма полезный для многих, думается). Судя по пробам пера наших искателей, никто векторной биолокацией пока не занимался. Да, подсказка для большей ясности по стаканчикам: я не передвигал стаканчики при перевёртывании- тавил на то же мето, где стакан стоял ранее.
|
Как делал я. монитор с открытой фоткой горизонтально, маятник ниже стаканчиков,вопрос в каком стаканчике находится шарик с микросферами? Расскачался в сторону правого.
|
Радомир 13.12.2012 написал: [QUOTE]Как делал я. монитор с открытой фоткой горизонтально, маятник ниже стаканчиков,вопрос в каком стаканчике находится шарик с микросферами? Расскачался в сторону правого.[/QUOTE] И моя диаграмма(от 0 до 200 000), в курилке давал, то же чем не векторная ? При векторной биолокации оператор играет роль пассивного наблюдателя- просто смотрит как маятник взаимодействует с энергопотоками. При обычном тестировании оператор активно задаёт параметры реакции маятника. Так что это cовсем разные методики. Писал ведь неоднократно, что не получалось поначалу никак понять методику и стать просто опорой для подвешивания нити маятника. Без вопросов у меня маятник стоял как вкопаный. То, что делали Вы- это обычная методика, а не векторная биолокация. Как говорится- похоже, но не то же.
|
Уважаемый Радомир, векторном биолокацией я не ползувался.По теме Векторная биолокация у меня один вопрос(думаю очень важный) -из какого материала сделана ваша опора для биолокатора ??? Я не изготавливал опору по аналогии с приведенной на сайте разработчика методики.
|
Радомир 13.12.2012 написал: [QUOTE]Уважаемый Радомир, векторном биолокацией я не ползувался.По теме Векторная биолокация у меня один вопрос(думаю очень важный) -из какого материала сделана ваша опора для биолокатора ??? Я не изготавливал опору по аналогии с приведенной на сайте разработчика методики.[/QUOTE] Пассивной опорой для маятника являюсь я сам.
|
Думаю пора уже сказать где на самом деле лежал шарик, наполненный микросферами. Шарик лежал в левом стаканчике.
|
Радомир 13.12.2012 написал: Думаю пора уже сказать где на самом деле лежал шарик, наполненный микросферами. Шарик лежал в левом стаканчике.
|
Сплошные шарики это от 3M есть такой продукт для всяких отражающих поверхностей, удовольствие дорогое.На их основе делают краску, которой в частности дорожную разметку рисуют светящуюся. И в составе пленки для дорожных знаков эти шарики есть.
|
Радомир 13.12.2012 написал: Сплошные шарики это от 3M есть такой продукт для всяких отражающих поверхностей, удовольствие дорогое.На их основе делают краску, которой в частности дорожную разметку рисуют светящуюся. И в составе пленки для дорожных знаков эти шарики есть. Радомир, а вот тут идея пришла, сейчас на куртках часто используют светоотражающие кусочки ткани, по идее там тоже должны быть микросферы, только не полые. Может у вас есть где дома такая пришита, попробуйте протестировать и своё заключение дать, как такие кусочки на одежде могут на человека влиять. Тестировать увы нечего- нет в доме ничего со светоотражателями.
|
Поскольку на нашем форуме собралось достаточное количество искателей, интересующихся тестированием различных поделок, работающих на тонкой энергетики, решил предложить нашим искателям поиграть в вопросы и ответы. Придумываем тест с заведомо известными условиями.
|
Радомир 13.12.2012 написал: Поскольку на нашем форуме собралось достаточное количество искателей, интересующихся тестированием различных поделок, работающих на тонкой энергетики, решил предложить нашим искателям поиграть в вопросы и ответы. Придумываем тест с заведомо известными условиями. Фотографируем. И одновременно с вопросом даём свою версию ответа - как там было задумано на самом деле. Такой подход снимет у наших искателей опасение показать себя слабокомпетентным в этом вопросе (хотя эти опасения напрасны- тестировать по фото совсем не просто. Потому вероятность ошибки достаточно высока даже у опытного специалиста). Итак, предлагаю первый тест. (На всякий случай выделю номер теста- чтобы легче ответ находить в теме ТЕСТ №1 На предлагаемых мной фото- стаканчики с водой. Один стаканчик наполнен водой, простоявшей в стакашкезаряжашке несколько часов. На другом фото - этот же стаканчик после того, как воду из него вылили, ополоснули и налилисвежую воду изпод крана. Вопрос: на каком фото какая вода и есть ли какая разница в свойствах воды ? Ответ смотрите в теме ответов
|
Здесь будем раскрывать секреты тестов, проведенных в теме вопросов Итак, поясняю что и где находится в тесте №1 На левом фото- вода, находившаяся в стакашкезаряжашке, что на фото внизу этого сообщения. Стакашек представляет из себя конструкцию из помещённых один в другой одноразовых стаканчика, соединённых эпоксидной массой с намешанным в ней порошком из алюмосиликатных микросфер, про которые говорится в теме подушек Асония нашего форума.
|
Радомир 13.12.2012 написал: Здесь будем раскрывать секреты тестов, проведенных в теме вопросов Итак, поясняю что и где находится в тесте №1 На левом фото- вода, находившаяся в стакашкезаряжашке, что на фото внизу этого сообщения. Стакашек представляет из себя конструкцию из помещённых один в другой одноразовых стаканчика, соединённых эпоксидной массой с намешанным в ней порошком из алюмосиликатных микросфер, про которые говорится в теме подушек Асония нашего форума. Я просто замешал эпоксидку с микросферами в стаканчике (смесь нужна была для заделки отверстия в шарике ёлочном после наполнения микросферами), часть использовал, а остатки размазал по стенкам стаканчика, после чего вставил в этот стаканчик чистый такой же стаканчик. Просто до безобразия На правом фото - вода водопроводная, налита в стаканчик, где была вода после стакашкизаряжашки. На мой взгляд вода также зарядилась, несильно- но заряд есть небольшой. Что сказал бы ещё: в реальности радиус воздействия поля заряженной воды больше, чем определяется при тестировании. Это нужно будет учитывать, когда оценку будем давать поделкам.
|
Баллада об Ученом Черном Колпаке и Числе Пи - Милорд, не печалься, бывает и так, Что умным в беде помогает дурак. С.Я. Маршак.
|
Радомир 13.12.2012 написал: Баллада об Ученом Черном Колпаке и Числе Пи - Милорд, не печалься, бывает и так, Что умным в беде помогает дурак. С.Я. Маршак. Король и Пастух В городе Икс, за горами, морями Жил математик с тремя сыновьями. Старший - любил математику очень. Средний - любил ее так, между прочим. Младший был мало похож на папашу - Водку любил и буфетчицу Глашу. Както, наследством своим озабочен, Вызвал отец сыновей среди ночи. Выдал Хрущевской эпохи монеты И приказал: До начала рассвета Нужно без циркуля и без линейки Вычислить Пи для рубля и копейки. Тот, чье решенье окажется краше, В жены получит буфетчицу Глашу, Черный колпак и сто грамм на похмелье,- Так он сказал, и ушел в свою келью. Время пошло, и в раздумьи над кодом Каждый своим отличился подходом. Старший задание счел несуразным: Пи не бывает для разного разным. Средний был в том не уверен, но всеже Быстро смекнул, что перечить дороже. Младший задул догоравшую свечку, Выпил, икнул и вернулся на печку. Думая час, и не видя просвета, Старшие братья пошли за советом. Всех обошли этой ночью бессонной: Были у Крулеров, у Бенинсонов. Стыдно сказать, даже сам Ломоносов Не избежал полуночных распросов. Еле успели домой до рассвета, Где их отец дожидался с ответом. Старший вздохнул и сказал виновато: Ночи на брата, отец, маловато. Средний добавил, косясь под скамейку: Кабы нам циркуль, да кабы линейку. Младший сын вышел нетвердой походкой: Помню я старые цены* на водку. Если налить поллитровую кружку, И возвести в ее степень чекушку, То по тем ценам выходит, однако, В точности Пи, вплоть до третьего знака. Встал тут отец, преподнес ему чашу, Черный колпак и буфетчицу Глашу. Долго не думая, свадьбу сыграли. Мы же добрались до главной морали: Чтоб получить чьето сердце и руку, Нужно учить прикладную науку. --------------------------------------- * цены с 61 до 68 года: чекушка: 1 руб 49 коп поллитра: 2 руб 87 коп т.о. 1.49^2.87 = 3.1408311560663396721068791820612 Пи = 3.1415926 Младший- это ИванДурак, уважаемый мной человек. Пример для многих искателей.
|
Нефритовые подушки, коврики. Что общего с микрогранулами, что показывает тестирование по фото?
|
Радомир 14.12.2012 написал: [QUOTE]Нефритовые подушки, коврики. Что общего с микрогранулами, что показывает тестирование по фото?[/QUOTE] Какие еще минералы стОило б использовать при самостоятельном изготовлении? Я покупал себе нефритовый коврик. Да, он работает- минерал и обязан работать сам по себе, а тут ещё плоские кругляки из этого материала делали (в моём коврике круглые. а не вытянутые кусочки нефрита использовались)-эффект формы используется. Но работает коврик совсем не так, как работают микросферы. Я бы сказал, что микросферы излучают две разновидности энергии- хронал и высокочастотную электромагнитную. Причём не могу исключить и того, о чём говорят разработчики подушки Асония- трансформацию части одной разновидности энергии в другую внутри сыпучего материала. Нефрит мягче воспринимается. Если аналогию провести, то излучение нефрита воспринимается как жизнь неспешная в цветущем саду. А кучка микросфер воспринимается как кипучая жизнь современного города- активный деловой ритм. Может быть полезно и интересно и то, и другое. А делать самостоятельно коврик хотите или подушку из минералов?
|
Продолжаю материализовывать задумки с использованием алюмосиликатных (других просто у меня нет ) микросфер. Очередная поделка под названием подушка под одно ушко.
|
Радомир 14.12.2012 написал: Продолжаю материализовывать задумки с использованием алюмосиликатных (других просто у меня нет ) микросфер. Очередная поделка под названием подушка под одно ушко. Берём воздушный шарик, насыпаем в него сухой порошок микросфер. Завязываем как следует горловину шарика. Обмываем в проточной воде. Изделие готово к эксплуатации! Применять для тискания в руках и ношения вблизи проблемных зон. Предварительно желательно протестировать полезность в конкретный момент времени, а так же время использования и периодичность воздействия. Надеюсь понятно, что для гарантии желательно этот шарик поместить ещё в один мешочек мягкий, но не дающий мелкому порошку высыпаться при случайном прорыве шарика. Бережёного и Бог бережёт
|
Опыт №2 Посмотрите на бильярдные шары. Какой из приведенных шаров имеет энергетику, отличную от фоновой и какую именно- избыточную или пониженную?
|
Радомир 14.12.2012 написал: [QUOTE]Опыт №2 Посмотрите на бильярдные шары. Какой из приведенных шаров имеет энергетику, отличную от фоновой и какую именно- избыточную или пониженную?[/QUOTE] Поделитесь методикой- как определяли искомое.
|
Ответ на тест №2. Изначально у меня была задумка изготовить вредную штуковину на базе полезных микросфер.
|
Радомир 14.12.2012 написал: Ответ на тест №2. Изначально у меня была задумка изготовить вредную штуковину на базе полезных микросфер. Неоднократно проделывал подобные штучки с другими полезными разработками- для лучшего понимания принципов работы устройств и определения степени опасности поделки в неумелых или недобрых руках. На мой взгляд у меня получилось то, что я хотел. На мой, опять же, взгляд шар под номером 10 имеет потенциал ниже фонового. Значит будет из человека вытягивать энергию. Каким образом я получил такой результат? Всё очень просто технически: три одноразовых стакана оклеиваем с боков алюминиевым скотчем. В один стаканчик закладываем подушку для одного ушка из темы подушек Асония. Два других вставляем один в другой и переворачиваем вверх дном. На дно ставим стакан с подушкой под ушко. Машинка готова. Ставим её на шар, даём постоять несколько минут- вредная гадость готова. Раньше не писал как вредное делать- а тут на тебе, пишу. Но пишу с целью уберечь от ошибок при экспериментах. Схватишь такой шар- и вихрь долголетия в ладони вдоль руки пойдёт, что не есть гуд. Страшного ничего нет, потом восстановится через некоторое время.
|
тестировал шарики на маленькой фотке сначала ничего не понял что к чему, развернул фото на экране, 10 как и сказано имет низкий потенциал, а 13 фоновый, тестировал собой как маятником, интересно то что 10 набирает энергию, потому не смотрел на него долго чтобы не вводить остальных в заблуждение. PS можно сказать что уже и не фоновым обладает 13 а повыше, ведь внимание вливает энергию, а 10 не так уж и плох стал.
|
Радомир 14.12.2012 написал: тестировал шарики на маленькой фотке сначала ничего не понял что к чему, развернул фото на экране, 10 как и сказано имет низкий потенциал, а 13 фоновый, тестировал собой как маятником, интересно то что 10 набирает энергию, потому не смотрел на него долго чтобы не вводить остальных в заблуждение. PS можно сказать что уже и не фоновым обладает 13 а повыше, ведь внимание вливает энергию, а 10 не так уж и плох стал. Мне ведь не трудно проверить как оно там сейчас на самом деле с этими шарамия их не трогал с тех пор, как фото выложил. В реале именно так и получается: 13 шар набрал энергии и стал плюсовым- не сильно, но заметно. Аналогично минусовость 10 шара уменьшилась. Неплохой опыт получился- не находите? Спасибо.
|
Кое что попыталась систематизировать на рисунке, надеюсь правильно. Радомир прошу посмотреть, может Вы что то добавите по использованию.
|
Радомир 14.12.2012 написал: Кое что попыталась систематизировать на рисунке, надеюсь правильно. Радомир прошу посмотреть, может Вы что то добавите по использованию. Единственный момент мне не понятен, почему на моих стаканах первое фото последнего варианта нет разгона. по идеи левая спираль на левый вихрь должно давать увеличение, а на втором фото разгон есть но это правая спираль на левый вихрь. или же что то перепутано с вихрями на магните, например на верхней стороне идет вихрь с правой закруткой (от северной стороны к южной через низ.) Давайте мы поэтапно попробуем двигаться. Дима писал про иглу, когда пробовал смотреть поле.На Вашем рисунке её нет. КЫТ мог бы побольше информации из нашего обсуждения в скайпе выложить.
|
Ответ по тесту №3. В левом стакане вода щелочная.
|
Радомир 16.12.2012 написал: Ответ по тесту №3. В левом стакане вода щелочная. В правом- кислая. Интересно тестировать эту воду по моей методике работы с рамками. У обоих стаканов регистрируется полеоколо 70 см у обоих стаканов. У воды в левом стакане (эту воду щелочную называют живой) закрутка поля против часовой стрелки- ИНЬ дающий. Женское поле и щелочная вода- логичное сочетание на мой взгляд. Кислая среда и Янское начало- тоже логичное сочетание. Хотя классики говорят иначе- щелочную среду относят к ЯН. Тут нужен Риксел - высказал бы своё мнение. Я пишу про то, что вижу, без комментариев. Толковать эксперимент- задача искателей Пить воду не пробовал пока. Рот полоскал и кислой водой, и щелочной. После полоскания щелочной водой рот сушит (пишут про жажду после приёма живой воды вовнутрь- думаю так и есть). Про установку простенькую для получения такой воды напишу чуть позже- когда в нормальный вид её приведу
|
Прости, Piksel. Возможно моё мнение ошибочно (я не книжный человек, получаю информацию больше напрямую, значит могу и завраться в представлениях и видении или увидеть не так, как представляет большинство ищущих).
|
Радомир 17.12.2012 написал: Прости, Piksel. Возможно моё мнение ошибочно (я не книжный человек, получаю информацию больше напрямую, значит могу и завраться в представлениях и видении или увидеть не так, как представляет большинство ищущих). Но позволю себе сказать, что на мой взгляд было бы правильнее тебе протестировать реальную воду, а не фото. Можно просто купить готовую машинку по производству активированной воды- видел в сети предлагают за 900 рублей (даже за 700 рублей вроде попадалось предложение). Воду эту давно уже испытывают - и мажут снаружи, и пьют, и клизмы да спринцевания делают. С пользой для здоровья. Если делать подобное устройство самому, то нужно учесть, что многое зависит от материала электродов. А так кроме диодного моста и электродов работающих элементов в машинке нет никаких (брезент, конечно я забыл назвать ) По поводу того, что сухость во рту вызывается нехваткой энергии- думаю это не так. У меня другая версия имеется происходящего. Есть такое понятие- ОВП (окислительновосстановительный потенциал). Есть мембрана клетки, которая не впускает вовнутрь клетки воду с плюсовым потенциалом. Вода, которую ты ругаешь (которая щелочная), после активации получает ОВП минусовой- есть установки, делающие ОВП больше -800 мв. Такая вода без мыла в любую клетку влезает. Потому после того, как эта порция воды всасывается появляется сухость во рту или потребность выпить чеголибо (компотик я имею в виду, а не то, что ты подумал ) Ты не увидел энергии у воды- но это, возможно, издержки тестирования. При тестировании реальной воды энергия есть у воды. По поводу кислой или щелочной воды давай определимся с терминологией. Дело в том, что показатель РН и кислотность и щёлочность- это разные вещи. Важно понимать, что РН- это показатель интенсивности, а не количества. То есть,РН отражает тепень кислотности или щёлочности среды, в то время как кислотность и щёлочность характеризуют количественное содержание в воде веществ, способных нейтрализовать соответственно щёлочи и кислоты.
|
Ещё ночь прошла- плоская подушка лежала рядом женой. Ложилась спать с ильным насморком.
|
Радомир 21.01.2013 написал: Ещё ночь прошла- плоская подушка лежала рядом женой. Ложилась спать с ильным насморком. Утром насморк остался, но стало полегче. Головная боль, которая была вечером, прошла. Не привязываю всё это к дейсствию подушки, но фиксирую для статистики. Подушка становится немного плотнее, но не слёживается. Значит дело не в человеческом негативе как таковом и не в порошке, а в свойствах наволочек искать нужно. Очевидно их проводимость чегото является определяющим фактором при слёживании порошка. Пока других факторов не вижу. Посмотрел на микросферы в микроскоп. Сферы действительно как сферы- правильной формы. Прозрачные, но не идеально- лёгкий желтоватокоричневатый налёт имеется. Размеры разные, но слишком большого разбега размеров нет- максимум что попалось- раза в два покрупнее других.
|
Радомир сложное это дело выяснять что к чему, какая вода сколько ян инь, какой РН и т.д. воду я делал ещё при советах живую мёртвую, не сильно, но конечно помогает.
|
Радомир 17.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир сложное это дело выяснять что к чему, какая вода сколько ян инь, какой РН и т.д. воду я делал ещё при советах живую мёртвую, не сильно, но конечно помогает.[/QUOTE] Как видиш я толкаю всех сначала понять как работает ци человека, а потом попробовать повторить это в машинке. янинь не существуют отдельно и долго - это главное, а вот наполненность энергией вещь долгая и наверно даже постоянная. Я тестил ясновкусом. А получил энергетический ответ, вот в чём непонятка. Поняв как зарядить воду не человеком или разрядить можно добиться сильного результата, после зарядки, придаём энергии уже свойство инь или ян. Можно попробовать и лакмус. бумажк. испытать. Мда это целая лаборатория нужна. у мя такого нет в наличии. Этапы можно определить так заряженая вода рукой, разряженная вода руками, придаём свойства ян и инь, т.е всего 4 теста или 6 если ян инь на обычноую воду накладывать, и по времени можно понять как долго будет держатся. Но это уже только тебе под силу сделать, у когото нет энергии у когото инструментов, у когото ни того ни другого. А вопрос интересный, и вывод можно сделать уже на основании хим анализа. А забыл - вода заряженая и разряженая имеет разный вкус, как и вино и еда, попробуй сам поймёш. А вот свойства инь ян это как бы сказать нечто на уровне энергии и определить на вкус не удастся, только по личным ощущениям. Я бы сказал как отзовётся организм на ян инь и на уменьшение увеличение энергии от принятия воды. в принципе я знаю но это не тот путь, это для начинающих или для обучения можно, мне проще энергию прямо в ССплетение качать или руками тянуть и отдавать или уплотнять в живот, без промежуточной ступеньки. Тема действительно большая затронулась. Ято (если заметил ) тоже хитрый- вроде как просто тест кто как видит по фото. А между тем куча полезной для многих практической и теоретической проработки может к этому тесту прикладываться. Жаль что народ отстаёт от практической проработки самостоятельной. К примеру приведенные тобой варианты экспериментов могли бы проделать. Или ответить на мой каверзный вопрос (мной ещё на практике не проверявшийся). А вопрос у меня к искателям будет такой. Представьте себе ёмкость, в которую опускаются электроды для активации воды. Один голенький электрод, другой в мешочке брезентовом. Электроды расположены напротив друг друга. Ёмкость прямоугольная, электроды немного шире половины ёмкости- так что остаётся область наполненная водой, там электродов нет. Поместим в эту область брезентовый мешочек, заполним его водой, так же, как и мешочек для живой воды. Какая вода получится в этом мешочке после работы активатора?
|
Т.Е. вода поделена на три объема в двух крайних электроды,средний просто вода,так?
|
Радомир 17.12.2012 написал: [QUOTE]Т.Е. вода поделена на три объема в двух крайних электроды,средний просто вода,так?[/QUOTE] Нет, не так. Начну издалека для понятности. Купил я две пластмассовые ёмкости- одну побольше, другую поменьше, чтобы она в большую входила. Маленькую издырявил сверлом диаметром 4мм, в неё вставил мешочек из брезента. Крышку большой баночки приспособил под свои нужды: продел в неё провод сетевой, приклеил к верхней части крышки мост диодный. К нижней части крышки приклеил пластмассовую пластинку, к которой прикрепил два электрода из нержавеющей стали. Электроды расположены так, чтобы один, подключенный к минусу моста, находился внутри брезентового мешочка внутри маленькой баночки. Другой электрод расположен напротив первого в большой баночке. Сбоку от обоих электродов имеется пространство. Наливаем воду в мешочек в маленькой баночке, наливаем воду в большую баночку. Включаем вилку в розетку- и через 3-5 минут имеем щелочную воду в мешочке и кислую воду в большой банке. А теперь я меняю условия: сшил ещё один мешочек как пенал из брезента. Поставил его в свободное от электродов место. Наполнил водой мешочек для живой воды, пенал из брезента и большую ёмкость- до одного уровня. Включили вилку в розетку на трипять минут. Получили как и раньше в мешочке в маленькой ёмкости- живую воду, в большой ёмкости- кислую воду. А какая вода будет в пенале брезентовом? Фото заготовок устройства для иллюстрации задачки выкладываю.
|
Судя по затянувшемуся молчанию вопрос опять не понятен. Сформулирую тогда немного иначе: в баночке с живой щелочной водой РН больше 7, тестовая полоска окрашивается в яркокрасный цвет.
|
Радомир 19.12.2012 написал: Судя по затянувшемуся молчанию вопрос опять не понятен. Сформулирую тогда немного иначе: в баночке с живой щелочной водой РН больше 7, тестовая полоска окрашивается в яркокрасный цвет. В области плюсового электрода вода становится кислой- тетовая полоска окрашивается в жёлтый цвет. На всякий случай для наглядности сфоткал тестовые полоски сразу после тестирования живой и мёртвой воды, выкладываю. А как окрасится тестовая полоска в воде, находящейся в брезентовом пенальчике, стоящем рядом с электродами, а не между ними? По моим представлениям растворённые в воде соли в виде катионов и анионов будут притягиваться к электродам (именно поэтому меняется кислотность и щёлочность воды- локально увеличивается количество веществ, придающих воде свойства кислот и щелочей). А стоящий в сторонке пенальчик не должен по идее остаться в стороне от процесса- находящиеся в воде пенальчика соли тоже начнут притягиваться к электродам. Тогда логический вывод такой у меня получается: должна уменьшиться минерализация воды в пенале, а РН придёт к показателям нейтральной воды- 6,8-7. Никак руки не дойдут мешочек пенальчик сшить. Пока решал вопросы по изготовлению рабочего стабильно устройства. Тут у меня авария приключилась с этой установкой. Оставил надолго включённую установку, вода нагрелась, ток пошёл сильный- диодный мост и закоротил. Выбило пробки. Да и электроды из полированной нержавейки, которые я применил для поделки при переделке, оказались некудышными- мёртвая вода как моча молодого поросёнка стала. И осадок железистый на дно высыпал. Так что вернулся я к проверенным электродам из другой нержавейки, которые не безобразничают. Изменил схему включения в сеть: добавил выключатель, электролит, лампу накаливания на 40 Вт последовательно с электродами поставил. Теперь медленнее процесс идёт, зато вода остаётся холодной и осадка никакого нет и мути тоже нет. Наверно проще тему про активированную воду открыть да там всё выложить что тут наговорил не поделу. Как считаете? Если кто будет такое устройство делать, то не забудьте про вентиляцию помещения, где стоит работающая установка- чай электролиз воды здесь тоже имеет место, значит и гремучий газ образуется. Не до шуток может получиться при неразумии. А вода работает. Трещина в углу рта появилась у меня- помазал вечером её сначала мёртвой водой, потом немного погодя живой смочил. Утром просыпаюсь- нет трещины. Фото тестовых полосок после тестирования живой и мёртвой воды прилагаю. Как и фото работающего устройства после переделки. На полосках РН показывает средняя индикаторная бумажка.
|
И так вот что получилось. а это первый вариант.
|
Радомир 19.12.2012 написал: И так вот что получилось. а это первый вариант. Радомир что скажите, ощущаете??? можно так же задание дать в тесты, т.к. изделия разные немного. По ощущениям изделия действительно разные. Но лучше сейчас промолчу- выскажусь попозже, когда Вы выложите в тесты и народ выскажется. Хорошая тема получается для теста, много вариантов- только смеси пока не нужно для теста выкладывать, прежде чем для представления их в открытом виде выложите. Чтобы мозги не включились в полёт фантазии
|
Просьба к искателям: чтобы была ясность у читающих наши сообщения, давайте договоримся присваивать опыту номер, а в сообщении с оценкой опыта называть номер теста. По поводу воды в стаканах из опыта №4 (присвою номер опыту Акварианы).
|
Радомир 20.12.2012 написал: Просьба к искателям: чтобы была ясность у читающих наши сообщения, давайте договоримся присваивать опыту номер, а в сообщении с оценкой опыта называть номер теста. По поводу воды в стаканах из опыта №4 (присвою номер опыту Акварианы). KEI выдал много интересной информации о воде. Правда не сказал в каком стакане вода из кубоктаэдра. А ведь это важно для полной ясности- мы же учимся находить то, что просят найти. Если речь шла о воде в правом стакане и эту воду сочли пригодной для лишения жизни живности, плодящейся в гнойниках- то у меня мнение другое. Вода ИНЬская дающая. Назовёте её живой для однотипности терминов в этой теме про воду- не ошибётесь. Про двойной поток мысль интересная. Было бы здорово,если бы Вы рисунок нарисовали- как это выглядит в Вашем образе.
|
Приезжал приятель, подаривший микросфер для эксперимента. Привёз мне пакет из Глобуса (для хранения холодных продуктов, из материала алюминизированного).
|
Радомир 20.12.2012 написал: Приезжал приятель, подаривший микросфер для эксперимента. Привёз мне пакет из Глобуса (для хранения холодных продуктов, из материала алюминизированного). размеры гдето 40Х40см. Ручки отрезать, насыпать туда порошок микросфер, заварить паяльником с насадкой или заклеить как следует, а в добавок завернуть заклеенное пару раз да закрепить, чтобы не разматывалось- вот вам и подушка по всем правилам. Наволочку надевайте для эстетики - и будет нам cупер подушка за минимальные деньги. Кстати: не напрашиваются мысли, что продаваемые подушки из микросфер именно из таких пакетов внутреннюю часть делают? Размер как раз такой. Упомянутый мной в других сообщениях мой приятель Гапкалов выдал ещё вариант подобной подушки: он предлагает вместо микросфер (которые, как выяснилось, могут достать далеко не все наши искатели) использовать поваренную соль супермелкого помола (он теcтировал белорусскую соль типа Экстра- в пакетах). Думаю с солью после 21 декабря будет всё в порядке и её можно будет на пробу приобрести кто захочет Фото термопакета прилагаю.
|
Когда пройдёт 21.12.2012 люди придумают новую страшилку из магии чисел: скажут, что ничего и не должно было произойти в этот день, поскольку настоящая магия чисел будет ровно через сто лет- 21.12.2112
|
Радомир 20.12.2012 написал: Когда пройдёт 21.12.2012 люди придумают новую страшилку из магии чисел: скажут, что ничего и не должно было произойти в этот день, поскольку настоящая магия чисел будет ровно через сто лет- 21.12.2112
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.