question stringlengths 0 4.86k | answer stringlengths 28 72.7k |
|---|---|
Почти час простояла бутыль в пакете- электризация осталась сильная. Полоска тянется издалека. | Радомир 17.01.2013 написал: Почти час простояла бутыль в пакете- электризация осталась сильная. Полоска тянется издалека. |
Радомир а можно откуда и как у Вас такая информация о энергиях Инь и Ян(ь) очень интересно! если можно спасибо очень интересно Хороший вопрос- однако. | Радомир 18.01.2013 написал: [QUOTE]Радомир а можно откуда и как у Вас такая информация о энергиях Инь и Ян(ь) очень интересно! если можно спасибо очень интересно Хороший вопрос- однако.[/QUOTE] Если сказать коротко- из разных источников. Книгу какуюто посоветовать не могу. Говорить об этом нужно много, потому не хочется- времени на это понадобится много. По энергиям на нашем форуме уже много говорили- почитайте сообщения наших искателей в теме, созданной специально для обсуждения этих вопросов. В теме Немного обо всём Гелиос много ссылок давал. На конкретные вопросы, которые у Вас возникнут в процессе чтения, постараюсь ответить(если буду знать ответы, естественно ) Поделитесь с нами своими исканиями- на практических примерах намного легче будет подсказать то, что нужно. А в целом если сказать- Бог Вам в помощь. И Мы все чем можем поможем. |
Почитал сообщение в теме крещенской воды - наткнулся там на своё сообщение №111 В 2011 году оно было написано, без привязки к так энергично обсуждавшемуся позднее декабрю 2012. Я писал про нулевую точку- когда всё пойдёт в правильном направлении. | Радомир 18.01.2013 написал: Почитал сообщение в теме крещенской воды - наткнулся там на своё сообщение №111 В 2011 году оно было написано, без привязки к так энергично обсуждавшемуся позднее декабрю 2012. Я писал про нулевую точку- когда всё пойдёт в правильном направлении. Писал, что эта точка приближается. К сожалению никто не захотел проверить мою версию математикой. Забавно, но эта точка вполне могла попасть на декабрь 2012 года. или более раннее время, предказывашееся Гелиосом. Если моя версия имеет под собой какуюто реальную основу, то можно будет отследить изменения в мире и прогнозировать события- события значимые пойдут в обратной хронологии |
Приятель, подаривший порошок и термопакет, продолжил свою благотворительную миссию: подарил мне надувную подушку плоскую. Не пожалел для меня свои кровные 120р! | Радомир 18.01.2013 написал: Приятель, подаривший порошок и термопакет, продолжил свою благотворительную миссию: подарил мне надувную подушку плоскую. Не пожалел для меня свои кровные 120р! Естественно, я воспользовался подарком и соорудил ещё одну подушку- насыпал в надувную подушку 5 литров порошка. А потом немного поднакачал воздухом подушку. Что интересно: не наблюдается электризация порошка в подушке. Положил подушку под поясницу, полежал. В области поясницы пошли пульсации- кровь прилила, а вместе с ней и энергия ходит. За пять минут подушка не слежалась. так что похоже наблюдения Окси и у меня получилось повторить. Дочка подержала подушку эту в руках и отложила- говорит жарко ей от неё. Вот уже минут двадцать прошло после лежания на подушке новой, а в спине процессы не затихают- чтото там происходит труднопередаваемое. Поленился перед опытом потестить подушку на совместимость вибраций, телом проверю Думается, что немного сильновата подушка пока. |
Положил плоскую подушку (я её буду так называть для понятности о какой подушке я говорю - подушек куча уже ) на стол, на неё положил другую подушку. Обычно нижняя подушка после такого лежания становится малосыпучей- не твёрдой, как после лежания на ней, а держащей принятую форму, если не размять. | Радомир 19.01.2013 написал: Положил плоскую подушку (я её буду так называть для понятности о какой подушке я говорю - подушек куча уже ) на стол, на неё положил другую подушку. Обычно нижняя подушка после такого лежания становится малосыпучей- не твёрдой, как после лежания на ней, а держащей принятую форму, если не размять. Ночь пролежала так- осталась мягкой. Дал жене полежать на ней- и опять она осталась мягкой. И электризации нет. Вывод первый такой, что электризация возникает при трении микросфер о материал мешка, в который порошок насыпали. Были мысли, что электризация происходит не только от трения, но и от поступающего от человека биоэлектричества медленного- про которое Райх говорил. Возможно это имеет место, когда материал мешка это электричество проводит вовнутрь мешка. В случае плоской подушки напрашивается вывод, что этот мешок электричество плохо проводит. Здесь ещё нужно опыты ставить. |
Процитирую с сайта, где эти подушки продают, может быть поможет информация в разборе работы подушки. Ортопедическая принадлежность для сна, содержащая двойной чехол с наполнителем. | Радомир 19.01.2013 написал: Процитирую с сайта, где эти подушки продают, может быть поможет информация в разборе работы подушки. Ортопедическая принадлежность для сна, содержащая двойной чехол с наполнителем. Чехол выполнен из водоотталкивающей дышащей ткани, а наполнитель выполнен в виде микрогранул, полых частиц сферической формы, с коэффициентом теплопроводности 0,07 Вт.мс, при этом ширина ячейки ткани не шире микрогранулы. В качестве микрогранул использованы аппретированные шарики с хвостиками, выработанные из натриевоборосиликатного стекла. Также использованы полимерные микрогранулы. Наполнитель изделия химически нейтрален, гидрофобизирован, не сохраняет запах, не является средой обитания насекомых и вредных микроорганизмов, обладает высоким коэффициентом подвижности, равномерно распределяет нагрузку на всю поверхность изделия. За счет аккумулирования и распределения тепла создает ощущение комфорта. Создает эффекты псевдожидкости и псевдоневесомости. Не аллергенен. В замкнутой оболочке (подушке) находится наполнитель, свойства которого очень схожи со свойствами жидкости, такими, как внутренний коэффициент трения (или вязкость) -это значит, что наполнитель не оказывает никакого сопротивления изменению формы при неизменном объёме; способность при воздействии внешнего давления передавать это давление по всем направлениям одинаково (закон Паскаля). Эти свойства приводят к тому, что человек, лежащий на изделии из наполнителя, как бы плавает – эффект псевдоплавания. Помещённые в водную среду предметы теряют часть своего веса. Благодаря лёгкой изменчивости своей формы с возможностью её сохранения, подушка Асония идеально принимает форму позвоночника любого человека, при любом положении головы и шеи, меняя ее при изменении положения тела. 2. способность к аккумулированию, распределению и отражению теплового излучения Общеизвестно, что организм человека продуцирует тепловую энергию, излучаемую в виде инфракрасных лучей в диапазоне 3–50 мкм с пиком в 9,6 мкм. При нормальных условиях теплоотдача человека в окружающую среду на 25 % происходит конвекцией, на 50 – излучением, на 22 – испарением, на 3 – через дыхание. Видно, что на теплопотери излучением приходится половина всех теплопотерь, которые вдвое превышают конвективные. Наполнитель подушки Асония аккумулирует это излучение, равномерно распределяя его по всей толще наполнителя. Таким образом, подушка является для находящегося на ней человека физиологическим источником инфракрасных лучей, обладающих целым рядом положительных терапевтических эффектов. Охарактеризуем влияние на организм человека инфракрасных излучений разных диапазонов спектра. Реакции организма, в зависимости от интенсивности излучений и длины волны, можно классифицировать на оптимальные (реакции адаптации), допустимые (компенсационные) и повреждающие (вызывающие негативные реакции в организме). Понятно, что в условиях выполнения санитарных норм, развиваемые в организме реакции? являются реакциями адаптации. Повреждающее же действие возникает в условиях повышенных уровней облучения, интенсивность которых снижается с уменьшением длины волны: – при = 1,5 мкм порог повреждающего действия находится на уровне 50 Вт/м2; – при = 3 мкм и = 6 мкм порог повреждающего действия находится на уровне 100 Вт/м2; – при = 4,5 мкм порог повреждающего действия находится на уровне 150 Вт/м2. Поскольку тело человека излучает инфракрасную энергию в диапазоне приблизительно 3–50 мкм с пиком в 9,6 мкм, при воздействии на организм инфракрасной энергии с длиной волны 9,6 мкм имеет место явление активного поглощения телом внешней энергии (так называемое резонансное поглощение). В результате этого воздействия повышается потенциальная энергия клеток организма, и из них будет уходить несвязанная вода, повышается деятельность специфических клеточных структур, растет уровень иммуноглобулинов, увеличивается активность ферментов и эстрогенов, происходят и другие благоприятные биохимические реакции. Это характерно для всех типов клеток организма и крови. Еще в начале XIX в. немецкий ученый Хэтчер, используя трехгранное зеркало для изучения спектра солнечного света, обнаружил, что инфракрасные лучи с длиной волны 5,6–15 мкм легко усваиваются человеком. Современные исследования показали, что такие лучи могут проникать сквозь кожу человека в мышечную ткань на глубину 40–50 мм. В клетках под действием этих лучей активизируются обменные процессы, они поглощают большее количество кислорода, что способствует их обновлению и оздоровлению организма в целом. Впоследствии длинноволновое инфракрасное излучение начали применять в США в клиниках для обогрева недоношенных новорожденных детей, что подтверждает безопасность его влияния. Иначе обстоит дело с излучением, имеющим длину волны изменения в сердечнососудистой системе (нарушение сократительной функции миокарда, сосудистого тонуса, учащение сердцебиения, повышение систолического и уменьшение диастолического давления); Нарушение иммунной системы; Отклонение в функционировании желудочнокишечного тракта; Возникновение заболеваний глаз (коньюктивиты, помутнение роговицы, спазм зрачков, помутнение хрусталика, ожог сетчатки). Область терапевтического применения инфракрасного излучения довольно широка: негнойные хронические и подострые воспалительные местные процессы, в том числе внутренних органов, некоторые заболевания опорнодвигательного аппарата, центральной и периферической нервной системы, периферических сосудов, глаз, уха, кожи, остаточные явления после ожогов и отморожений. Лечебный эффект инфракрасного облучения определяется механизмом его физиологического действия - он ускоряет обратное развитие воспалительных процессов, повышает тканевую регенерацию, местную сопротивляемость и противоинфекционную защиту Происходящее при поглощении энергии ИК излучения образование тепла приводит к локальному повышению температуры облучаемых кожных покровов на 1-2 °С и вызывает местные терморегуляционные реакции поверхностной сосудистой сети. Сосудистая реакция выражается в кратковременном спазме сосудов (до 30 с), а затем увеличении локального кровотока и возрастании объема циркулирующей в тканях крови. Выделяющаяся тепловая энергия ускоряет тканевой обмен веществ. Активация микроциркуляторного русла и повышение проницаемости сосудов способствует дегидратации воспалительного очага и удалению продуктов распада клеток. Активация пролиферации и дифференцировки фибробластов приводят к ускорению заживления ран и трофических язв. Также осуществляется нейрорефлекторное воздействие на внутренние органы, которое проявляется расширением сосудов этих органов, усилением их трофики. Особенно ярко положительные эффекты инфракрасного излучения проявляются при суставных заболеваниях, нейропатиях, миалгиях, способствуя более быстрому снятию болевого синдрома. Отмечен положительный эффект при лечении травм, ушибов, растяжений, ран. Использование инфракрасных лучей положительно сказывается при лечении простудных заболеваний, в частности трахеитах и бронхитах, способствуя более быстрой реконвалесценции. Использование инфракрасного тепла оказывает благоприятный косметический эффект, так как научно доказано, что инфракрасные лучи стимулирует выработку коллагена в поверхностных слоях кожи, способствуя разглаживанию морщин и подтяжке кожи лица. 3. Воздействие на импульсы головного мозга Наполнитель обладает свойствами диэлектрика, способен отражать и направлять за счёт вогнутой поверхности электрические импульсы, излучаемые головным мозгом. Известно, что головной мозг является внутренним генератором электрических импульсов, идущих к органам и тканям. В то же время, он является и потребителем импульсов, поступающих к нему от внешних генераторов: органов зрения, слуха, вкуса, обоняния и осязания. Но оказывается, что на функционирование нейронов тратится лишь около 5% энергии, в то время, как большая часть отводится через биологически активные точки вовне. Проблемой головного мозга является то, что около 15% электрических импульсов накапливается в его клетках в виде остаточного статического электричества, что приводит к усталости, заторможенности, замедлению реакций. Разрядка происходит только во сне, в его быстрой фазе, когда с периодичностью в 90 минут между нейронами выстраиваются самые разнообразные электрические цепи, создавая наши сновидения – небывалые комбинации бывалых впечатлений. Но как много людей не видят снов, видят их редко и страдают другими расстройствами сна. Неудивительно, что такой проблемой в современном мире становятся депрессии, синдром хронической усталости и прочие психические нарушения. Сон представляет собой защитную меру, предотвращающую повреждение организма от переутомления. Во сне накапливается новая сила для следующего дня. Можно сравнить нервную систему человека с аккумулятором ограниченной, но гибкой ёмкости, которая может быть загружена лишь после разгрузки старого напряжения. Сон, как механизм регулярного расслабления, обязательно необходим, чтобы оставаться живым и здоровым. Сновидения дают разгрузку от психических конфликтов дня, являясь хранителем душевного здоровья. Подушка Асония, наполнитель которой является абсолютным диэлектриком, а вогнутая поверхность – зеркальным отражателем, способствует более интенсивному прохождению импульсов, увеличивая и улучшая качество этих цепочек. Накопление импульсов головного мозга, излучаемых в период парадоксального сна, улучшает структуру сна, увеличивает и улучшает качество сновидений, тем самым, помогая бороться с бессонницей, снимая стрессы, давая возможность пробуждаться с чувством бодрости и энергии, которые сохраняются в течение всего дня, улучшает мозговую деятельность, память и способность к обучению. По всей видимости, микросферы отражают импульсы, исходящие из головного мозга человека и направляют их назад, результатом чего является стимуляция работы головного мозга, улучшение памяти и когнитивных процессов, что особенно ярко проявляется у пожилых людей и детей. Воздействие собственными ритмами на головной мозг – это самое оптимальное и физиологичное воздействие. При этом происходит синхронизация деятельности правого и левого полушарий мозга, стимуляция работы гипоталамуса и, в частности, выработки мелатонина – гормона, защищающего организм человека от развития многих видов опухолей. Понятно, что объяснение работы подушки неполное и по сути не совсем правильное. Но полезные мысли там есть- пригодятся при поиске правильного представления |
А вот дополнение, взятое с сайта Нейтрализация излучений в геопатогенной зоне. Геопатогенные зоны образуются при пересечении подземных водных потоков, в местах трещин земной коры, геологических разломов, срывов, в местах искусственных образований пустот. | Радомир 19.01.2013 написал: А вот дополнение, взятое с сайта Нейтрализация излучений в геопатогенной зоне. Геопатогенные зоны образуются при пересечении подземных водных потоков, в местах трещин земной коры, геологических разломов, срывов, в местах искусственных образований пустот. Геопатогенные излучения поднимаются вертикальным столбом диаметром до 40 см, проходят через все этажи, не экранируясь, до 12 этажа. Если ваше рабочее или спальное место находится в зоне геопатогенного излучения, это вызывает изменение характеристик собственных естественных биополей. Происходит снижение иммунитета организма, что приводит к различного рода заболеваниям. Встает вопрос о возможности защиты от вредного воздействия излучений. В результате проведенных опытов (радиэстезическим методом) выяснилось, что подушка Асония, благодаря своим мощным отражающим свойствам, полностью нейтрализует геопатогенное излучение. Структурирование воды. Мы знаем, что если воду заморозить, а затем дать оттаять - то вода изменит свои качества в лучшую сторону и будет ближе по своей структуре к жидкости, необходимой нашему организму. Такая вода называется структурированной. Проведенные опыты показали, что вода в банке, помещенной на подушку Асония, тоже структурируется - улучшается её вкус. Тело взрослого человека на 70% состоит из воды. Тем не менее, мы употребляем воду, не задумываясь о ее качестве. Однако исследования доказывают, что качество воды зависит не только от физического и химического очищения, но и от характера запечатленной в ней информации. Человеку, состоящему главным образом из воды, для нормального существования требуется благоприятная информация. Она укрепляет здоровье тела и ума. Автор книги Энергия воды для самопознания и исцеления Масару Эмото доказывает, что, если к воде обращаться со словами любви и благодарности, она улучшается. Молитва изменяет воду – вода становится святой. Слова любовь и признательность влияют на качество воды, а следовательно и на качество нашей жизни. Живите позитивно. Начните день с трогательных впечатлений, тогда до вечера он окажется для вас приятным. Это обмен жизненной силой. Обменивайтесь благотворными вибрациями с окружающей средой. Не подвергайте свое здоровье опасности. Что же подушка Асония? Наполнитель – псевдожидкость, обладающий многими свойствами воды, наверняка находится в резонансном взаимодействии с нашими вибрациями. Наполнитель изделий ТМ Асония – микросферы - это очень маленькие полые шарики из натриевоборосиликатного стекла. Их размер составляет всего 0,15 – 2 мкм. Наполнитель химически нейтрален, гидрофобизирован, не сохраняет запах, не является средой обитания вредных микроорганизмов, равномерно распределяет нагрузку на всю поверхность изделия. В настоящее время микросферы за счет свойств свободной текучести, имеют широкое применение в нефтяной, газовой, автомобильной, строительной промышленности. Стеклянные микросферы применяются в стоматологии для формовочных масс. Известно, что стекло на 75% состоит из кремнезема – соединения кремния с кислородом. В свою очередь именно кремний лежит в основе энергоинформационного обмена в Космосе и на Земле. Кремний – элемент жизни, в солнечных батареях он превращает солнечную энергию в электрическую. Это пьезоэлемент, который может превращать один вид энергии в другой: механическую в электрическую, световую в тепловую и так далее. В человеческом организме кремний активно участвует в процессах жизнеобеспечения. Никакой организм не может существовать без кремния - бессмертное изречение В.Вернадского. Из таблицы химического состава Земли, ее живого вещества и космических систем - звезд, Солнца – видно, что самым распространенным элементом в этом мире является кислород – 47%, второе место занимает кремний – 29,5%, содержание остальных элементов значительно меньше. В природе кремний встречается только в соединениях. Самое распространенное это соединение кремния с кислородом - кремнезем. Он является главным компонентом почти всех земных горных пород, его можно обнаружить в песке, глине, почве, в растениях. Кремнезем в чистом виде – это горный хрусталь. В менее чистом виде – это дымчатый топаз, аметист, кварц, песок и т. д. Полевые шпаты - это тоже соединения кремнезема. Кремнезем относится к группе стеклообразующих оксидов. В сообщении предыдущем я цитировал такую информацию: Иначе обстоит дело с излучением, имеющим длину волны Вопрос к нашим физикам: как согласуется частота излучения сферы с её диаметром, на какой частоте она будет резонировать с внешними вибрациями. А то както не нравится совпадение диаметра сферы с вредными длинами волн. Док, Микар- что скажете непрофессионалам по этому поводу? Интересно было бы увязать эту длину волну, диаметр и систему октав вибраций Космоса в единую мысль. |
Нашёл в сети () описание заявки на патент подушки: Нащел среди заявок (21), (22) Заявка: 2006106149/14, 01.03.2006 (43) Дата публикации заявки: 10.09.2007 Адрес для переписки: 302004, г.Орел, ул. Новосильская, 90, И.О. | Радомир 20.01.2013 написал: Нашёл в сети () описание заявки на патент подушки: Нащел среди заявок (21), (22) Заявка: 2006106149/14, 01.03.2006 (43) Дата публикации заявки: 10.09.2007 Адрес для переписки: 302004, г.Орел, ул. Новосильская, 90, И.О. Борисову (71) Заявитель(и): Борисов Игорь Олегович (RU) (72) Автор(ы): Борисов Игорь Олегович (RU) (54) ОРТОПЕДИЧЕСКАЯ ПОСТЕЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ И СПОСОБ ЕЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ (57) Формула изобретения 1. Ортопедическая постельная принадлежность, содержащая чехол с наполнителем, отличающаяся тем, что чехол выполнен из водоотталкивающей дышащей ткани, а наполнитель выполнен в виде микросфер - полых частиц сферической формы размером от 15 мкм до 3 мм, с коэффициентом теплопроводности 0,07 Вт/мс, при этом ширина ячейки ткани не более размера микросферы. 2. Ортопедическая постельная принадлежность по п.1, отличающаяся тем, что в качестве микросфер использованы аппретированные микросферы, выработанные из натриевоборосиликатного стекла размером от 15 мкм до 2 мм. 3. Ортопедическая постельная принадлежность по п.1, отличающаяся тем, что в качестве микросфер использованы неаппретированные микросферы, выработанные из натриевоборосиликатного стекла размером от 15 мкм до 2 мм. 4. Ортопедическая постельная принадлежность по п.1, отличающаяся тем, что в качестве микросфер использованы полимерные микросферы размером от 15 мкм до 3 мм. 5. Способ изготовления ортопедической постельной принадлежности, включающий выполнение чехла и заполнение его наполнителем, отличающийся тем, что из водоотталкивающей дышащей ткани, раскраивают по заданным размерам чехол из двух одинаковых частей, затем вырезают строго по упомянутым размерам трансферу, соединяют две части чехла, проклеив трансферу на расстоянии 8-9 мм от края по трем сторонам, оставив на четвертой стороне предохранительную бумагу, отрезают косую бейку ткани длиной, соответствующей периметру чехла, затем бейку проклеивают стрейчсеткой, в проклеенный чехол по краю прокладывают стрейчсетку, приметывают с косой бейкой и прострачивают с трех сторон, проглаживают горячим утюгом три стороны чехла, расплавив стрейчсетку, в подготовленный чехол засыпают наполнитель в соответствии с весовыми параметрами технических условий, с четвертой стороны чехла снимают предохранительную бумагу и проклеивают трансферу, приметывают ткань, косую бейку со стрейчсеткой и стачивают их, после чего эту четвертую сторону проглаживают утюгом. Там же есть дополнение из другой заявки: 5.Способ изготовления ортопедической постельной принадлежности, включающий выполнение чехла и заполнение его наполнителем, отличающийся тем, что изготавливают второй чехол из водоотталкивающей дышащей ткани, при этом один чехол является внутренним, а другой - наружным,. Обратите внимание на выделенное курсивом- размеры от 15 мкм до 3мм! Истина гдето рядом На сайте читаю: Что находится внутри подушки Асония? Согласно Санитарноэпидемиологического заключения - Настоящим санитарноэпидемиологическим заключением удостоверяется, что продукция: подушка Асония (с наполнителем из сферических стеклянных шариковмикросфер) Согласно Сертификата соответствия – Продукция: изделия бытовые спальные Асония с наполнителем из сферических шариков (микросфер) Следовательно - наполнителем изделий под торговой маркой Асония являются стеклянные микросферы. Что такое стеклянные микросферы? Микросферы - это микроскопические шарики (в сечении тоньше человеческого волоса), диаметром от 5 до 100 мкм, полые внутри, которые изготавливаются из химически устойчивого боросиликатного стекла. Химический состав стекла запатентован. Размеры гуляют - словно их от потолка берут. И вопрос к искателям: везде пишут про микроферы с хвостиками. Как думаете- хвостик это плюс микросфере или минус? И ещё вопрос: дышащая ткань в связи с чем используется? По моим наблюдениям у наполненной воздухом оболочки (к примеру камеры надувной подушки) уменьшается проводимость электростатики. Очевидно потому, что электроны застревают в воздухе? Про статику и электричество нигде в сети не нашёл применительно к подушкам. |
Пока наблюдение такое: плоская подушка не слёживается- как была сыпучая, такой и остаётся. И электризации подушки не наблюдается- хоть тряси её, хоть мни. | Радомир 19.01.2013 написал: Пока наблюдение такое: плоская подушка не слёживается- как была сыпучая, такой и остаётся. И электризации подушки не наблюдается- хоть тряси её, хоть мни. А две первые подушки в термопакетах- хоть вывернутом, хоть невывернутом (напомню, что термопак состоит из двух слоёв- внутренний блестящий очевидно алюминиезированный, внешний слой из обычного пакета прозрачного, т.е токонепроводящий слой) электризуются и твердеют даже без тряски и давления- просто лежит на человеке и твердеет. А потом полежитполежит да опять сыпучей становится без всякого воздействия. Хотя та же самая подушка при достаточно долгом лежании просто на стуле остаётся сыпучей. Думаю, что порошок в реальности имеет размеры разные. Фракция ограничена в величине самых крупных микрофер- разные марки порошков имеют разный потолок размеров. Большинство наиболее распространённых порошков имеет потолок в 100мкм, есть более мелкий размер- до 50мкм. Нижний предел никто не определяет (судя по описанию порошков разных марок). То есть у нас имеет место широкий спектр резонансных размеров и длин волн соответственно. В сухом остатке пока получается, что на свойства подушки влияет материал мешка, в который порошок засыпали. Может быть здесь покопаем пока? предлагайте варианты экспериментов- завтра выходной, попробую поэкспериментировать. |
А в подушках Аксиомия для новизны и отличия от подушек Асония применяют микросферы с покрытием. Процитирую с сайта : АКСИОМИЯ АКтивная СИстема ОМоложенИЯ организма Аксиомия – оздоровительные изделия различной формы и назначения. | Радомир 20.01.2013 написал: А в подушках Аксиомия для новизны и отличия от подушек Асония применяют микросферы с покрытием. Процитирую с сайта : АКСИОМИЯ АКтивная СИстема ОМоложенИЯ организма Аксиомия – оздоровительные изделия различной формы и назначения. Основной секрет Аксиомия – в наполнителе. Он изготовлен из двух видов микросфер – медицинских и разработанных специально для ООО Альсария. Материалом для производства микросфер являются природные минералы. Из них после сложной обработки получают мельчайшие полые шарики, на поверхность которых наносят уникальный состав, обуславливающий многие замечательные свойства наполнителя всех изделий Аксиомия. Свойства наполнителя Аксиомии: — Свойство псевдожидкости, позволяющее каждому испытать состояние псевдоневесомости. — Способность накапливать инфракрасное тепло человеческого тела – самое оздоравливающее тепло, не имеющее противопоказаний. — Противоаллергические свойства - в ней никогда не поселятся паразиты и клещи. — Антимикробные свойства: благодаря уникальному составу и покрытию уничтожаются бактерии, грибы, простейшие. — Уникальное взаимодействие с импульсами головного мозга, приводящее к гармоничному и разноплановому воздействию на головной мозг в зависимости от условий её использования. — Эффект биорезонанса для разных органов и систем. — Эффект нормализации биополя человека. Что это за какието особенные медицинские микросферы такие? И какое покрытие нужно для придания наполнителю замечательных свойств? Нашёл мнение о механизме работы этой подушки на сайте Под воздействием излучений тела человека микрогранулы взаимодействуют между собой, выстраиваясь в особые цепочки. Смотрим что пишут о составе порошка и размерах микрофер: Чем уникальна Аксиомия? Прежде всего, – наполнителем. Наполнитель изделий Аксиомии представляет собой смесь из аппретированных микростеклошариков из натриевоборосиликатного стекла размерами 15-200 мкм, микростеклошариков из калийнатриевого стекла, покрытых тонким, несплошным слоем кремнийорганического состава, создающего выраженный бактерицидный эффект и кальциевоборосиликатных микросфер, изобретённых в Японии и производимых в Корее. Шарики смешаны в определённой пропорции, составляющей ноухау ООО Альсария. Наполнитель изготовлен специально и применяется исключительно в изделиях под брендом Аксиомия. Регистрационное удостоверение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития № ФСР 2011/12316 подтверждает МЕДИЦИНСКОЕ НАЗНАЧЕНИЕ изделий и доказывает оздоровительный и лечебный эффекты. Размеры микросфер опять другие- 15-200 мкм. Похоже с потолка берут размеры- из того, что купить попроще да подешевле И вот вопрос по ходу обсуждения. Там пишут : Наполнитель Аксиомии не скатывается в комки, как многие другие. А в начале я процитировал их же про то, что микрогранулы взаимодействуют между собой, выстраиваясь в особые цепочки. Цепочки подразумевают снижение сыпучести и твердение подушки. Так в каком месте они врут нам и себе? У меня плоская подушка тоже не слёживается, но она воспринимается как неживая какаято. В отличие от слёживающихся подушек. |
Радомир, вот у меня что то вопрос возник сегодня, вы же вот все старые описания про подушки делали, которые у вас в термопакетах слоеных, я правильно понимаю.У вас вот это первая подушка, которая без фольги. Так что, получается, что все наши рассуждения, по поводу отражения микросферами инфракрасного излучения в качестве лечебного эффекта неправильные. | Радомир 20.01.2013 написал: [QUOTE]Радомир, вот у меня что то вопрос возник сегодня, вы же вот все старые описания про подушки делали, которые у вас в термопакетах слоеных, я правильно понимаю.У вас вот это первая подушка, которая без фольги. Так что, получается, что все наши рассуждения, по поводу отражения микросферами инфракрасного излучения в качестве лечебного эффекта неправильные.[/QUOTE] Вы же именно на этих подушках лечебный эффект получали. А термопакеты именно инфракрасное излучение очень хорошо отражают. Или я что то напутал про ваши подушки. Правильно подметили. Для прояснения ситуации поместил плоскую подушку в термопакет невывернутый. Немного погодя отпишусь- какие ощущения получу от его эксплуатации. Пока мне подушка без термопакета не особо нравится, хоть и работает. Но я, откровенно говоря, до этого был заморочен не инфракрасными излучениями, а твердением подушки. А твердение я объяснял электростатическими силами притяжения разноимённых зарядов. До инфракрасного излучения я ещё не добрался. Термопакет сильно электризуется (вынул плоскую подушку из него и посмотрел). Скорее всего это его нормальное состояние. Инфракрасные лучи подушка плоская в термопакете конечно будет отражать. И фокусироватья излучения будут- хоть надувную подушку для этих целей используй. Вопрос другой у меня- будут ли теперь микросферы в плоской подушке слипаться? В отличие от оригинальной продаваемой подушки в моей плокой подушке достаточное количество воздуха- поглотителя электронов. После опыта с наддутой плоской подушкой и термопакетом буду другой опыт ставить- воздух из подушки стравлю. |
Проделал опыт- и надутая плоская подушка начала электризоваться, когда её в термопакете помял. Правда несильно наэлектризовалась. | Радомир 20.01.2013 написал: Проделал опыт- и надутая плоская подушка начала электризоваться, когда её в термопакете помял. Правда несильно наэлектризовалась. Но не слежалась. А когда воздух стравил из подушки- начала электризоваться и без пакета и уплотняться начала. Добавлю в подушку порошка- чтобы лежать на сдутой было бы удобнее. Так- подсыпал. Электризуется если без воздуха и термопакета. Засуну обратно в термопакет и полежу или кого другого для статистики на неё положу. Посмотрим на её поведение Ребят. Вопрос на засыпку: для чего нужна вторая наволочка? |
Я вот до сх пор не могу найти чтото менее вкусное, но и более полезное, чем ПРОРОСТКИ ЗЛАКОВ. А с использованием микрогранул можно и новую установку гидропоники склЁпать. | Радомир 29.01.2013 написал: Я вот до сх пор не могу найти чтото менее вкусное, но и более полезное, чем ПРОРОСТКИ ЗЛАКОВ. А с использованием микрогранул можно и новую установку гидропоники склЁпать. Хе. Это проще простого для такого варианта- сегодня сконстролю, если интересно кому. Берём любой поддон, в него на дно кладём полиэтиленовый пакет с небольшим количеством микросфер- чтобы при разравнивании порошка пакет нетолстым получался. Потом салфетку поверх пакета или две. Кладём семена, накрываем ещё одной салфеткой. Наливаем в поддон живую воду как нужно- и усё. |
Пока семена занимаются своим делом, позволю себе сделать небольшое отступление он исследований и предложу нашим искателям практическое приложение подмеченных особенностей микросфер. Захотелось мне применить микросферы для выращивания рассады- коль такие поразительные результаты с растениями получаются. | Радомир 28.01.2013 написал: Пока семена занимаются своим делом, позволю себе сделать небольшое отступление он исследований и предложу нашим искателям практическое приложение подмеченных особенностей микросфер. Захотелось мне применить микросферы для выращивания рассады- коль такие поразительные результаты с растениями получаются. Но жаба душит расходовать микросферы, закапывая их в землю, которую менять нужно после выращивания. Микросфер осталось уже немного. Потому включил голову и придумал как сделать нерасходуемый источник излучения микросфер. Купил формочку под рассаду, поддон для него же. Сшил из материала, из которого мешочки экспериментальные изготовил, длинные мешочки размерами такими, чтобы можно было их проложить между ячейками формочки и по периметру формочки- чтобы порошок находился вокруг всех ячеек. Наполнил мешочки до половины, зашил, потом рассыпал порошок более тонким слоем равномерно. Уложил мешочки как задумал. Потом поддон наложил. Для надёжности закрепил поддон с формочками- скотчем. Всё- формочка готова к экспериментам. После выращивания рассады достаточно будет просто перевернуть формочку, постучать и вытряхнуть землю- порошок останется в мешочках, а формочка будет готова к повторному заполнению землёй и новыми семенами. Конечно практика может внести коррективы в технологию. Начну завтра эксперимент- посажу чегонибудь полезное. На первом фото - мешочки с порошком, формочка в правильном положении и поддон. На втором фото- формочка перевёрнута. На третьем фото формочка с мешочками. На четвёртом- формочка, мешочки и поддон в сборе. |
Если все ж рассматривать микросферы как некий аккумулятор,то к данной конструкции надо добавить и зарядое устройство.На дно надо положить лист алюминия, на котором будут располагаться микросферы.На улице на солнечной стороне подвешиваем на изоляторах металлический лист (чем больше площадь, тем лучше) так, чтобы он максимально освещался.Ну как лист у растения.Собирать мы будем не солнечный свет, а нечто иное.Теперь соединим этот лист с нашим алюминиевым листом, на коем лежат микросферы изолированным алюминиевым проводом.Причем стараемся чтобы при подсоединении по пути даже изоляция не касалась постороннего металла или земли.Ну это чтобы, то, что мы поймали и накопили от Солнца не убежало в землю.Теперь это нечто поступает с улицы к нам на алюминиевый лист и заряжает наши микросферы, а потом постоянно отдает семенам и растениям, которые мы посадили на микрсферы. Теперь растения постояно обеспечены энергией. | Радомир 29.01.2013 написал: Если все ж рассматривать микросферы как некий аккумулятор,то к данной конструкции надо добавить и зарядое устройство.На дно надо положить лист алюминия, на котором будут располагаться микросферы.На улице на солнечной стороне подвешиваем на изоляторах металлический лист (чем больше площадь, тем лучше) так, чтобы он максимально освещался.Ну как лист у растения.Собирать мы будем не солнечный свет, а нечто иное.Теперь соединим этот лист с нашим алюминиевым листом, на коем лежат микросферы изолированным алюминиевым проводом.Причем стараемся чтобы при подсоединении по пути даже изоляция не касалась постороннего металла или земли.Ну это чтобы, то, что мы поймали и накопили от Солнца не убежало в землю.Теперь это нечто поступает с улицы к нам на алюминиевый лист и заряжает наши микросферы, а потом постоянно отдает семенам и растениям, которые мы посадили на микрсферы. Теперь растения постояно обеспечены энергией. А мешочки с микросферами работают так же как аккумулятор в авто, заряжается во время работы двигателя, и отает когда движок стоит. А пока этого не сделали ваш аккумулятор заряжается случайным образом. У меня было желание положить под низ алюминиевую фольгу- правда смысл был отразить вверх то, что бесполезно будет уходить вниз. Но не стал пока добавлять новый фактор- с минимумом бы разобраться. Твоя идея поинтереснее будет. Я её попробую материализовать- тем более есть выход на южную сторону. Спасибо за идею. Но нужно будет делать два одинаковых поддона- один с алюминиевой фольгой, другой- алюминиевая фольга плюс всё остальное тобой придуманное. Чуть позже (если не затруднит- пихни в бок, если забуду в суете) сварганим. Сейчас опыт с овсом на миниподушках закончим- тогда и вернёмся к твоей идее. По поводу того, что микроферы разряжаются по мере работы- не заметил пока подобного. Возможно это самоподзаряжающийся конденсатор- по типу тех высоковольтных, которые набирают заряд (помнишь делали пробник на таких кондёрах- Энди и Бес про них писали) ? Опыт может чтото прояснить здесь. Подождём немного. |
Посадил по технологии плоского пакета с микросферами, лежащего на дне ёмкости с землёй (в землю добавил немного микросфер в качестве удобрения ) семена помидоров, перца жгучего и сладкого и немного редиски. Редиску выбрал как скороспелое растение- 18 суток среднее время роста до клубня. | Радомир 29.01.2013 написал: Посадил по технологии плоского пакета с микросферами, лежащего на дне ёмкости с землёй (в землю добавил немного микросфер в качестве удобрения ) семена помидоров, перца жгучего и сладкого и немного редиски. Редиску выбрал как скороспелое растение- 18 суток среднее время роста до клубня. Клубень пусть и не вырастет у меня - интересно за сколько дней семена проклюнутся. Обычно на улице редиска неделю вроде лежит до всхода- посмотрим как будет в тепле да микросферами. Если за три дня взойдёт- результат буду считать весьма положительным. Итак- отсчёт пошёл с 29 января 16 часов! Да- забыл про огурцы сказать. Посадил 4 семечки огурцов- по две семечки разных видов. 2 семечки посадил в формочку, которую выкладывал ранее, две другие- в такую же формочку, только микроферы насыпаны на дно формочки. Посмотрим -будет ли разница в росте растений. |
Прошёл один день и 20 часов с момента посадки овса в стаканчики на экспериментальных подушках. Уже можно сказать, что опыт проделан некорректно Я сдуру поставил бутыль с порошком сначала недалеко от стаканчика №10 (сутки первые она там стояла), а вчера переставил её на место неподалёку от стаканчика №1. | Радомир 30.01.2013 написал: Прошёл один день и 20 часов с момента посадки овса в стаканчики на экспериментальных подушках. Уже можно сказать, что опыт проделан некорректно Я сдуру поставил бутыль с порошком сначала недалеко от стаканчика №10 (сутки первые она там стояла), а вчера переставил её на место неподалёку от стаканчика №1. В результате вода во всех стаканчиках имеет одинаковый заряд примерно 1,5м радиус. Правда благодаря плохому выявилось хорошее- отделить мух от котлет можно. Дело в том, что уже есть проклюнувшиеся зёрна!!! Проклюнулось по 1 зерну в стаканчиках № 1,10, 2, 3 и 9. Первые 4 стаканчика стоят рядом с бутылью с порошком. Напомню- в стаканчике №10 семена намочены в обычной воде, в остальных семена замочены в живой воде. Получается, что излучения, идущие от микросфер, делают воду водой, стимулирующей рост и развитие растений. Я попробую применить привычный мне термин: возможно эти излучения- хрональные. Тогда понятно будет, почему ускоряются все процессы жизнедеятельности растений. Но это пока просто предположение. Но самое интересное я увидел в стаканчике №9. Напомню, что он отстоит от бутыли с порошком дальше всех стаканчиков. А корешок у проклюнувшегося в нём зерна в разы превосходит в размерах корешки других проросших зерён: если в стаканах №1,10,2и 3 корешки длиной 1-2мм, то корешок в стакане №9 имеет длину около 10мм! Так что пока самым сильным устройством для оживления растений должен признать нереальнер (это был третий вариант нереальнера- с самой высокой из применявшихся при изготовлении материала концентрацией порошка- №3 ) алюминиевым слоем вниз. Фото проросшего зерна из стакана №9 прилагаю. |
рост растений это сложный процесс. И он циклический. | Радомир 30.01.2013 написал: рост растений это сложный процесс. И он циклический. Поэтому максимальных результатов можно достичь только изменяя согласно определенным циклам направление и силу торсионки, подаваемой на зернышко и само растение. Интересно как вы собираетесь определить эти циклы, и тем более их придерживаться? Док. Я пока и мыслей про это в голове не держу. Я ставлю более простые задачи- влияет или нет. Если влияет- то есть ли разница при использовании разных вариантов наволочек. Вам интересно выяснить цикличность роста? Вы утверждаете, что максимальных результатов можно достичь только изменяя согласно определенным циклам направление и силу торсионки, подаваемой на зернышко и само растение ? Флаг в руки- проделайте эти опыты всем нам на пользу. Для меня растения в данных опытах- всего лишь регистратор воздействия порошка или отсутствия такового. С подушкой хочу разобраться - при каких условиях получается наиболее полезный эффект. Вы говорили, что главной характеристикой порошка является его сыпучесть. Опыты мои с растениями Ваше утверждение пока не подтверждают. Поскольку в нереальнере порошок связан, а воздействие на семена есть. До оценки влияния торсионки на рост растений мне ещё долго добираться одному. Серьёзно: посадите овёс сами и помучайте его торсионкой. Купить овёс легко и не дорого- в товарах для животных всегда есть. Прорастает быстро- в течение 2-3 дней даже без порошка и живой воды- так что ждать результатов долго не придётся. Пора уже перейти от философии к практическому познанию мира, в котором мы живём. Для желающих поделать эксперименты, возможно влияющие на скорость прорастания семян, даю ссылочку на сайт, где приведена табличка сроков прорастания семян (минимальная и максимальная продолжительность )- будут ориентиры: |
Извините что выкладываю на форум свои труселя. Но парни, у меня подозрение появилось что бозезни мои могли быть вызваны этой хренью что изображена на резинке. | Радомир 30.01.2013 написал: Извините что выкладываю на форум свои труселя. Но парни, у меня подозрение появилось что бозезни мои могли быть вызваны этой хренью что изображена на резинке. Пожалуйста протестируйте этот рисунок на резинке труселей, есть ли какое то излучение и куда оно идет и какое по величине и полезности/вредности. Радомир, если можно ваше мнение узнать? Выкинуть их немедленно или можно и далее носить ?? Док. У меня сложилось мнение, что Вы придаёте излишнюю значимость воздействию начертанных символов. Тонкие воздействия конечно есть. Но они оказывают воздействие значительно медленнее и слабее многих привычных физических факторов. В противном случае человечество давным- давно прекратило своё цивилизованное существование (письменность- это ведь тоже язык символов). Носите свои трусы без опаски- в них Вы, думается, выглядите как настоящий искатель. Хотите обезопаситься на века- дайте себе установку: Для меня такой узор полезен! И будет каждому по вере его! (Реально работает, проверено. Мысль и образ сильнее символа). |
извините за резкий тон, просто я расстраиваюсь когда люди занимаются бессмыслицами. мают совет. | Радомир 30.01.2013 написал: извините за резкий тон, просто я расстраиваюсь когда люди занимаются бессмыслицами. мают совет. рост растения включает в себя попеременное два процесса- деление клеток и рост самих клеток. Установлено что для роста и деления необходимо наличие противоположных торсионных полей. В естественных условиях это возможно происходит со сменой дня и ночи. Эфирные потоки относительно слабы, и скорость одного и другого процесса небольшая. Как раз подстать длительности дня и ночи. Поэтому когда день укорачивается, и направление потоков возможно становится неперпендикулярны к земной поверхности, растения не успевают и поэтому каждое растение имеет свои периоды в году когда они растут. Отчасти свет который дается в теплицах создает нужный эфирный поток, но его эффективность намного меньше чем солнца, поэтому свет в теплица должен гореть дольше обычного светового дня. Но самое главное что пока сила потоков мала растение в состоянии регулировать их восприятие. Но при воздействии на него излучателей или концентраторов излучений, они теряют эту способность, и тогда становятся в полной власти этих излучений. Которые нужно изменять согласно ритму. Думаю что и ритм сам будет ускорен, пропорционально увеличения скорости роста клеток и их деления. Бессмыслицей будет это только в том случае, если все семена на всех подушках вырастут в одинаковые растения за одинаковое время. В этом случае Ваши умные рассуждения, основанные на умозрительных построениях, найдут себе подтверждение в жизни. Но если растения, находящиеся в одной комнате при одной температуре и одинаковой продолжительности дня и ночи вырастут разными- уж извините, я посчитаю Ваше предположение ошибочным. Практика- лучший судья в споре. Любая теория хороша только в том случае, если от неё есть практическая польза. Помогите лучше разобраться с подушкой- всё равно ведь не уведёте меня от доведения опыта растениями до какогото результата |
Спасибо ИзГой. К сожалению нет еще понимания у большей части людей важности этого вопроса. | Радомир 30.01.2013 написал: Спасибо ИзГой. К сожалению нет еще понимания у большей части людей важности этого вопроса. Люди не хотят брать ответственность за свои энергии на себя. Основная масса думает что это Бог их карает или награждает. Микрокосмос подобен Макрокосмосу. Представьте что вы -Бог.Все что есть -это замкнутая система,это вы. Внутри вас космосы, мироздания, галактики,вселенные,планеты и все создания разумные и неразумные. Вы как творец создали законы бытия и жития,вы создали все условия для развития всех форм сознаний. Скажите пожалуйста -будете вы наказывать свою клетку (единицу сознания ) за какую нибудь провинность - НЕТ. Поймите вы сами создаете паутину отношений, вы сами создаете свое окружение и сами создаете отношение этого окружения к себе. Посеявший - пожнет. Простите великодушно- не смог удержаться от реплики. Уж больно образ нарисовали хорошо. нет приятия Вашего представления взаимоотношения клеток и организма в целом. Вы написали : будете вы наказывать свою клетку (единицу сознания ) за какую нибудь провинность - НЕТ. Я заглянул в свой организм и увидел там кучу весёлых ребят по имени ФАГОЦИТЫ, которых хлебом не корми- дай прищучить какую- никакую клетку больную да с искажёнными представлениями себя и своего места в ОРГАНИЗМЕ! Я как БОГ своей Вселенной, конечно не озабочен тем, чтобы вылавливать каждого баламута в организме- не царское это дело. Для этих целей есть Владыка кармы и его подручные. А мысль про собственную ответственность за свою жизнь и жизнь своих близких поддерживаю полностью- поскольку эта мысль- ключ к счастливой жизни. Добавлю только, что нужно не просто правильно поступать, а в согласии с потребностями Целого. Организм здоров тогда, когда каждый делает то, что нужно Организму, в нужное время и в нужном количестве. В противном случае излишне рьяного могут торкнуть точно так же, как и лодыря. Кто Я? Какая задача стоит передо мной на это воплощение? Без ответа на эти вопросы все умные рассуждения о правильном поведении- пустая говорильня. |
дык я не против. Растения будут действительно разными. | Радомир 30.01.2013 написал: дык я не против. Растения будут действительно разными. Только микросферы это концентраторы. Поэтому если они собирая энергию заберут ее у растений которые стоят сбоку где то, и за счет этого уменьшится скорость роста. А вы будете думать что увеличилась скорость роста тех что на них растет? Как вы решите этот вопрос? А с чего Вы взяли, что микросферы сосут? По моим наблюдениям происходит обратное- они излучают, причём на приличное расстояние. Сила излучения по мере отдаления от источника излучения падает, думается, нелинейно. Скорее всего привычное представление, привязанное к квадрату расстояния, будет вполне уместно. Жаль, что Вы упорствуете в своём нежелании самому посмотреть на поведение растений в разных условиях - могли бы добавить в свою копилку наблюдений из жизни. Да и витаминчиков вырастить немного. Я вот (не помню писал ли я об этом или нет) замочил лук репку и посадил в формочке над насыпанными в канавки поддона микросферами. А одну луковицу посадил в обычную землю (она так же замочена в живой воде, как и все остальные). Эта луковица стоит на подоконнике, недалеко от стаканчиков с овсом. А формочка с луком- на полу поотдаль. Луковицы все были без проклюнувшихся корешков или ростков, верхушки я у всех срезал. Теперь опыт получим ускоряется ли рос лука микросферами и каким он будет на вкус. Сочетаю приятное познание мира с пользой для семьи. |
Радомир Вы же тоже самое пишите, что не Бог карает человека. А дал я сравнение связанное с клеткой чтобы всем было понятно. | Радомир 30.01.2013 написал: [QUOTE]Радомир Вы же тоже самое пишите, что не Бог карает человека. А дал я сравнение связанное с клеткой чтобы всем было понятно.[/QUOTE] Вы пишете кто я, какая задача стоит перед Вами на это воплощение, и без этого ответа все умные рассуждения о правильном поведении не уместны.Вот здесь коллега я не согласен с Вами. Кто мы есть на самом деле и какая задача стоит на воплощение знают единицы на Земле. А кармический закон работает все равно,знаете ли Вы это или нет. Как говорит Высоцкий: ему все равно аппатиты иль навоз. C Законом не поспоришь- это точно. Но если человек не знает зачем он сюда пришёл и что должен успеть сделать, то можно потратить свою жизнь впустую. Как бы это попроще объяснить. Ну к примеру возьмём женщину. Которая живёт в наше время перевёрнутое. Смотрит как живут другие и делает как они- получает образование, учится выживать в этом обществе, делает карьеру, заводит семью, рожает детей. В положенный срок умирает. так и сделав то, зачем приходила. А приходила она в женском теле для того, чтобы научиться любить безусловной любовью и вылечить этой любовью больную душу, пришедшую через неё на Землю. Невыученный урок приводит к последствиям- больная душа осталась без помощи. Более того, её сделали ещё более больной, поскольку научили не жить, а выживать. Вот она- Карма в действии- точнее от бездействия (ведь делание чего угодно, кроме того что нужно в это время, действием не назовёшь.). А ведь вокруг этой женщины всё время были люди- многие из них продвинутые. И советовали они, наверное, ей умные советы по расчистке завалов, накопленных на миллионы лет ей и всеми родами, дававшими ей по жизням тела и карму. А что в итоге получилось? Авгиевы конюшни все в навозе остались, поскольку за одно воплощение невозможно всё разгрести. А главное, для чего приходила- дать крылья великой Сущности- осталось невыполненным. Как думаете- похвалит ли Сущий эту Душу, когда она к нему придёт хвастаться своими земными достижениями крайнего воплощения? Нет, Гелиос, не всё спокойно в Датском королевстве. Даже если все проделают предлагаемую Вами акцию без понимания того, что делается это не только для спасения отдельной Души, а ради блага Единого, все Души, и не только, вмещающего, не будут после этого все люди счастливы и здоровы. Потому что мало знающих что нужно делать обязательно, а без чего можно и обойтись. Все мы- дети Божии. Но родители радуются, когда их дети вырастают. Взрослые должны понимать кто они и что нужно делать, чтобы был порядок и планы Сущего реализовывались своевременно. |
Ребят. Вы будете смеяться- но у меня одна редиска уже взошла! | Радомир 30.01.2013 написал: Ребят. Вы будете смеяться- но у меня одна редиска уже взошла! В таблице, которую я приводил, пишут, что минимальное время, которое нужно для того, чтобы редика проклюнулась- 4 дня. А тут я вчера посадил- сегодня всходы пошли. Чудеса, да и только. Не верите? Тогда смотрите сами |
Надену костюмчик Ивана Дурака и погундосю немного, если не возражаете Отработка кармы ради кармы - это как зарабатывание денег ради денег. Я смотрю на этот вопрос немного иначе. | Радомир 02.02.2013 написал: Надену костюмчик Ивана Дурака и погундосю немного, если не возражаете Отработка кармы ради кармы - это как зарабатывание денег ради денег. Я смотрю на этот вопрос немного иначе. В моём представлении мы приходим на эту Землю не для отработки кармы. Отработка кармы – это тренажёр. Мы приходим как руки Бога- для решения конкретных задач развивающейся Вселенной. Поднимитесь над плоским миром- увидите Творца, творящего самого себя. Всё сущее участвует в этом строительстве. И на каждое конкретное воплощение каждому ставится конкретная задача- ктото бочки катит куда нужно, ктото гвозди должен заколачивать. Кому, что и в каких условиях придётся делать- это не секрет. Астрология про это много чего говорит. Не знакомые с этой наукой идут по пути проб и ошибок. Вселенная построена на любви- и каждого из на Бог любит- потому задачи, которые перед нами ставятся для строительства Целого, подобраны таким образом, чтобы делая дела для общего каждый имел возможность совершенствования и роста. Дата рождения определяет качество, над которым человек должен работать особенно интенсивно. То, в чём мы не сильны и плохо понимаем и принимаем- это нам и дают на проработку. Чтобы это качество на Земле умножалось, чтобы души, данные нам на воспитание (наши дети), быстрее этому научились, и мы сами стали более гармоничными. Кармические узлы и проблемы нам не наказание, а подсказка- чему нужно учиться в текущий момент времени. У каждого это своё и в своё время. Большинство плывёт по течению, как ученики в школе из класса в класс, с урока на урок переходят. Судьба, говорят. И голову не заморачивают особо смыслом жизни. Некоторые, набивши себе шишек на голове при решении жизненных коллизий, начинают готовиться к ситуациям заранее – ждут проблем со всех сторон, потому работают на опережение и по площадям- по типу проводимой в этой теме акции всепрощения, или ещё проще- по типу турбосуслика. Вроде нужное дело, при правильной постановке вопроса может здорово облегчить жизнь в будущем- когда на работу пойдут люди. Только как понять- что делать нужно, кем работать? Когда уроки кармические по жизни прорабатываешь- это подсказкой служит, понятно становится для какой деятельности обучают. А когда экстерном обучился всему быстренько- как быть? Получается, что кроме пользы от стрельбы по площадям и вред получить можно, да и по шее огрести, коль чужую работу своей посчитаешь- на неё ведь другой человек обучен, бардак получается от инициативы (потому она и наказуема ). Получается, что свою работу не сделал, и другому не дал реализоваться. Вроде бы не сделал плохого, а карму негативную и узел кармический с тем, чью работу делал, завязал. А поскольку не сделал то, что от тебя ждали- потянется новая цепочка недоделок в строительстве Единого. Про это почемуто никто не вспоминает- может быть потому, что только о себе,любимом, заботимся, никого другого на замечаем вокруг и внутри себя? Срываем сроки строительства, порождаем напряжения в отношениях с теми, кого подвели своим неразумным недеянием. Значит пахать в следующих воплощениях придётся больше. А с кем узлы развязывать будете, коль сами накуролесили? К чему я эти свои дурацкие байки сказываю: в настоящем завязаны и прошлое, и будущее. Прошлое меняем для того, чтобы в настоящем понять, что делать в будущем и для чего… Покаяние по типу стрельба по площадям пойдёт на пользу без вреда лишь тем, кто осознан. Кто знает куда идти и что делать. Для остальных будет больше вреда, чем пользы- это по аналогии с посещением экстрасенса. Церковь осуждает экстрасенсов и предостерегает от посещения их сеансов не сдуру, а от понимания сути деятельности экстрасенсов. (Вы думаете в церкви дураки только служат? Да большинство священников сами экстрасенсы по уровню. Только работают они ближе к работе целителя.) И я с ними согласен. Всем понятно- почему так? Это всё я написАл не в пику комулибо, а в дополнение. Чтобы смысл работы с кармой видели не только в своих шкурных интересах, а с учётом интересов светлого Будущего, которое сегодня творится. Кто больше работает над собой- тот больше пользы принесёт и себе, и Целому. Так что Бог нам всем навстречу! И не ругайтесь особо- коль что не по шерсти сказал- не со зла ведь это… |
Я считаю, что единственный нормальный способ заработка в сети - это фрилансинг. К примеру мой сын делает сайты- это его дополнительный источник дохода. | Радомир 31.01.2013 написал: Я считаю, что единственный нормальный способ заработка в сети - это фрилансинг. К примеру мой сын делает сайты- это его дополнительный источник дохода. И не всё он делает сам - находит себе нужных специалистов для решения конкретных задач через интернет. Это тоже честный заработок для многих спецов в области интернет технологий. и проблем с оплатой никогда не возникало- както они с подрядчиками нормально договаривались. Я это к чему говорю: ведь у многих наших искателей достаточно знаний в разных областях деятельности. Почему бы нам не открыть ещё одну тему- в которой желающие подработать выкладывали бы информацию о том, какую работу они могли бы выполнить для людей. Ну и ещё одна тема вырисовывается - встречная, для тех, кому нужна помощь в конкретной работе. За выполнение которой заказчик готов платить. Открывайте темы, общайтесь и зарабатывайте себе и людям на пользу! Лексветер писал: я не думал что эта тема получит положительную поддержку на этом форуме поскольку она как сказать не много не в тему основного направления обсуждаемого материала форума А почему эта тема не в тему? Сайт и форум открывались для того, чтобы помочь людям стать счастливее. В том числе и в материальном плане- ведь у человека есть материальное тело, данное ему Землёйматушкой. Физическое тело наравне с другими телами является источником радости. Но его нужно кормить и одевать. Для этого нужно трудиться. Лучше, когда деньги человек получает, делая то, от чего у него на душе песня и что он любит и умеет делать. Так что Бог всем нам навстречу! |
Есть простой метод для проверки - выдумки все эти тесты обнуления кармы или отражение объективных процессов. Если изменилась карма- обязана измениться и жизнь. | Радомир 01.02.2013 написал: Есть простой метод для проверки - выдумки все эти тесты обнуления кармы или отражение объективных процессов. Если изменилась карма- обязана измениться и жизнь. Причём в лучшую сторону. Научный подход к паранаучным темам. |
Тут Радомир давеча вспоминал про то, что лучшим тестом ухода кармы будет улучшение собственной жизни.Как и во всём, что касается провидения божьего, с данным утверждением можно и согласиться и нет. Потому как пути господни неисповедимы, и как отличить ситуацию, вроде ты считаешь что твоя жизнь улучшилась, вот у меня сразу три разных ответа на данное утверждение есть: 1- карма уничтожилась. | Радомир 02.02.2013 написал: Тут Радомир давеча вспоминал про то, что лучшим тестом ухода кармы будет улучшение собственной жизни.Как и во всём, что касается провидения божьего, с данным утверждением можно и согласиться и нет. Потому как пути господни неисповедимы, и как отличить ситуацию, вроде ты считаешь что твоя жизнь улучшилась, вот у меня сразу три разных ответа на данное утверждение есть: 1- карма уничтожилась. 2- личные мозги изменились, если раньше ко всему относился как к плохому, то теперь просто стал по другому смотреть на жизнь, и она стала казаться хорошей. 3- просто работая над собой с помощью изотерических практик изменил свою судьбу, и никакая карма тут ни при чем. Так что в данном плане тест Радомира оказывается не очень показательным. Впрочем на его замечание похожеи внимание никто не обратил, хотя в любом случае, это показатель работы над собой, какого бы плана она не была. Так что в свете вышесказанного и утверждение лексветера можно весьма неоднозначно толковать. Просто у человека к 30 годам наконец ум появился и жизненный опыт, вот и перестал на одни и те же грабли наступать, а карма это выдумки древних фантастов Ну и кстати, если сходить со всем этим к любому психотерапевту, он тоже скажет, что кармы нет, а просто человек склонен иногда учиться чему то КЕЙ. Есть разное представление того, о чём казал я, и как это поняли Вы. Вы сказали: вроде ты считаешь что твоя жизнь улучшилась- это субъективное отношение к ситуации. Я же подразумевал объективное отношение- зарплата поднялась, работа нашлась интересная, люди вредившие стали друзьями, любовь пришла и здоровье улучшилось. По моему если посмотреть, то сколько мозги не напрягай, то не получится расценить изменения как идущие к лучшему, если нет того, что я перечислил. По третьему пункту без улыбки не могу ответить, поскольку работа над собой как раз подразумевает проработку внутренних параметров человека. Да- судьбу можно изменить. Я, к примеру, это сделал. Для этого пришлось много чего сделать и понять. Изменяя карму мы меняем и судьбу, поскольку события, которые должны были пройти как уроки, мы не встретим в своей жизни- нас никто не будет учить тогда, когда мы уже этому научились сами своим трудом. Меняется причинноследственная цепочка- меняется судьба. Разве не так? По первому пункту я писал неоднократно в других темах.Когда описывал технику троекратного прощения (иначе я её называю техника покаяния или техника добровольной чистки). Нет ничего проще убедиться в том, что карму можно менять своей работой. Помните- писал : если правильно проделаете технику покаяния по отношению к какомуто конкретному человеку, то изменится отношение этого человека к вам- хотя он ничего не знает о проделанной вами работе. Жизнь реальная обязательно будет меняться при изменении кармы. Только не так, как представляет себе лексветер: тяжёлую карму годами и десятилетиями прорабатывают, прежде чем колесо кармы уменьшится в диаметре и к нам снаружи придёт то добро, которое мы делали другим. Не нужно сдаваться под ударами судьбы. А добро нужно делать не для того, чтобы получить в обратку чтото. Потому что это уже не добро, а торговля по типу ты мнея тебе. Так что я не стал бы торопиться списывать мои советы со счетов. А то, что моё сообщение осталось незамеченным- так это даже лучше, поскольку участникам обсуждения это не интересно. Я пишу для тех, кого Бог приведёт на наш форум позже. Случайностей нет- кому нужна будет эта моя информация, того и приведут на наш форум и ткнут носом в нужное сообщение. Что хотел написать в этой теме- вроде написал. Пора вернуться в тему подушек |
За ночь взошли две помидорки- и опять та же картина- всходят быстрее по краям посуды. В формочке, ячейки которой обложены мешочками с микроферами, пророс огурчик- один из двух там посаженных. | Радомир 03.02.2013 написал: За ночь взошли две помидорки- и опять та же картина- всходят быстрее по краям посуды. В формочке, ячейки которой обложены мешочками с микроферами, пророс огурчик- один из двух там посаженных. Другое семечко (того же сорта огурца, что и взошедшее), посаженное в другой формочке, где порошок насыпан на дно поддона, пока не прорастает. Может быть излишняя интенсивность излучений микрофер идёт не на пользу растениям (в отличие от излучения меньшей интенсивности)? Когда не долго в излучении находишся- полезно и сильное излучение, но когда долго- наступает перебор? Если подход правильно понят, тогда можно будет примерить эту мысль при выборе материала наволочки подушек и числа слоёв наволочек. |
Интересный результат.Если дело в излишней интенсивности излучения - можно попробовать расположить рассаду в несколько этажей (слой микросфер - только под нижним ). Если середина так и останется пустой, то это уже наверное рисунок распределения поля. | Радомир 03.02.2013 написал: Интересный результат.Если дело в излишней интенсивности излучения - можно попробовать расположить рассаду в несколько этажей (слой микросфер - только под нижним ). Если середина так и останется пустой, то это уже наверное рисунок распределения поля. Может быть ещё форма горшка влияет на его распределение. А в круглом горшке тоже середина пустая? Пустая как чисто поле. Чуть выше фото круглого горшка с редиской выложено. |
Сегодня получил в очередной раз подказку, что мыслю в правильном направлении (пиcал уже, что информацию, идущую ко мне свыше мне всегда подтверждают потом из других источников- никак со мной не связанных людей). Вот и сейчас такое: вчера написал про то, что нужно диалектически к карме подходить и смотреть прежде всего в будущее, опираясь на опыт прошлого. | Радомир 03.02.2013 написал: Сегодня получил в очередной раз подказку, что мыслю в правильном направлении (пиcал уже, что информацию, идущую ко мне свыше мне всегда подтверждают потом из других источников- никак со мной не связанных людей). Вот и сейчас такое: вчера написал про то, что нужно диалектически к карме подходить и смотреть прежде всего в будущее, опираясь на опыт прошлого. А сегодня посмотрел лекцию Герви (№5 от аж 18 января 1995 года) Там большую часть лекции идёт описание математического аппарата, помогающего понять суть ноль пространтв, коими мы являемся. Кому это будет cкучно, можете пропустить. А начиная 1 часа просмотра пойдёт описание применения выводов математики на практику. Если коротко сказать, то получается, что копание в прошлом одновременно порождает возникновение аналогичного в будущем. (Я бы сказал, что это прошлое в будущее попадёт не по линейным законам, а по логарифмической расширяющейся спирали - дальше во времени будет это новое построение прошлого в будущем будет отстоять от событий прошлого. Но это детали.). Чем сильнее мы зацеплены за прошлое, тем больше проблем мы перетаскиваем в своё будущее. Прорабатывать прошлое нужно, но важно делать это правильно- устремляясь в будущее - хорошее и светлое нужно строить. Впрочем- посмотрите сами- там много чего ещё можно понять, если послушать Герви внимательно. |
Ну да, куда уж проще – на подушечки, хотя кармические задачки людей близ вашего года рождения вставших на духовный путь куда круче.Радомир, я кстати заметила и оценила ваше сообщение и даже предлагаю дополнительно оценить его с точки зрения данной темы. Както за вашими словами в цитате увиделось… ну самую малость! | Радомир 03.02.2013 написал: Ну да, куда уж проще – на подушечки, хотя кармические задачки людей близ вашего года рождения вставших на духовный путь куда круче.Радомир, я кстати заметила и оценила ваше сообщение и даже предлагаю дополнительно оценить его с точки зрения данной темы. Както за вашими словами в цитате увиделось… ну самую малость! не доотработанное кармически… хотя не претендую на истину в последней инстанции. Предлагаю на сообщение посмотреть с точки зрения частично основанной на астрологии, всего два маленьких аспекта: Стрелец символизирует поиск цели, мировоззрение, социальные и духовные ориентиры. Он связан со стремлением к совершенствованию, расширением сознания, с абстрактным мышлением, с стремлением объединять людей, народы… На мой взгляд, вы довольно хорошо чувствуете свои кармические задачи в этом воплощении, которые и символизирует Восходящий узел в Стрельце у вашего поколения и благодаря этому активно нарабатываете положительную карму. Но… в этом же знаке Стрельца - коварная Черная Луна (Лилит), которая Радомир, я это не конкретно к вам, - балансировать на таком кармическом канате ох как непросто, на мой взгляд (пишу так, потому что у самой схожая ситуация, но с другими задачами в воплощении), шаг влево/шаг вправо – легко оступиться… Непросто постоянно чувствовать золотую середину, но это и шанс достичь значительных высот в отработке своих кармических программ. Поэтому у многих людей вашего поколения наработки положительной кармы существенны, но они как бы несколько в стороне от отработки того, с чем человек пришел в этот мир… Черная Луна всегда несколько искажает наше восприятие истинных целей воплощения. Это своего рода - ахиллесова пята, которую. надо бы знать в лицо и всегда помнить о ее провокациях. Неужели свои представления обсуждаемого здесь вопроса я описал таким образом, что это для читающих выглядит как поучение? Со стороны, конечно виднее. Приму к сведению. Я написал, что предполагаю, что участникам обсуждения мои рассуждения неинтересны- поскольку они сами доки в этом вопросе. Но не все же такие. Вот я и написал для тех, кого ещё нет на форуме- в чём проблему увидели? Я часто так делаю- вроде пишу по ходу обсуждения- но закладываю и другие смыслы. Для тех, кому они будут нужны и понятны. Что касается астрологии. Я сторонник индивидуальных гороскопов. Общие рассуждения о задачах поколения- это, конечно хорошо, только навряд ли уместно при оценке конкретного человека. Вообще интересная ситуация возникла- информация по теме почемуто породила желание разобрать по полочкам человека, эту информацию изложившего- вместо анализа самой информации как таковой. Впрочем- возможно это особенность женской психологии? Если же конкретно про меня сказать, то опять неувязка получится- у меня было начертано умереть давнымдавно (писал уже про это). Однако судьбу можно менять. Звёзды управляют нами только до определённого уровня нашего развития. Так что про меня разговор особый. Теперь и гороскопы моих детей врать будут- поскольку и у них было начертана ранняя смерть отца (в том, что их отеця сомнений нет ). В общем, оставим разговор про звёзды астрологам. |
Кстати о гороскопах, техники отключения от влияния звезд и гороскопов есть, я их лично применял в начале своего пути, но потом подключился снова, потому что тогда стало как то тоскливо в одиночестве от космоса Но вот в нстоящий момент как то пожалуй разделяю мнение Радомира о том, что гороскопы не на всех влияют, может и до определенного уровня развития, может по пониманию человеком, что его свобода воли священна и он сам может определить свой путь, может и ещё какие причины есть. Но наверно факт можно считать достоверным, что от гороскопа можно спокойно уйти. | Радомир 04.02.2013 написал: Кстати о гороскопах, техники отключения от влияния звезд и гороскопов есть, я их лично применял в начале своего пути, но потом подключился снова, потому что тогда стало как то тоскливо в одиночестве от космоса Но вот в нстоящий момент как то пожалуй разделяю мнение Радомира о том, что гороскопы не на всех влияют, может и до определенного уровня развития, может по пониманию человеком, что его свобода воли священна и он сам может определить свой путь, может и ещё какие причины есть. Но наверно факт можно считать достоверным, что от гороскопа можно спокойно уйти. У Палиенко в его лекциях в частности упоминается, что хорошие специалисты изменением гороскопа меняют судьбу человека, который вообще энергетикой не занимается, а уж нам то что не попробовать свою жизнь строить самостоятельно. KEI. Надеюсь, что Вы не обидитесь, что я отвечу на Ваше сообщение в привычном мне стиле- не хочется без нужды напрягаться в поисках какихто особых оборотов речи, позволяющих создать нужное впечатление. Мы, очевидно, говорим с Вами о разном. Я говорил не о техниках, позволяющих ослабить влияние звёзд. Любая техника- это уловка. Ну как в увиденной мной сейчас картинке : некоторые из множества людей хотят достать до звёзд. Они делают уловку- подпрыгивают, и действительно достают до звёзд. На время. А потом на землю опускаются Опять прыгают- отдохнуть некогда. А можно и нужно просто вырасти - чтобы до звёзд достать от земли не отрываясь. Тогда говорить об одиночестве в Космосе не придётся- поскольку как жили среди людей, так и жить продолжаете. Внешне ничего не меняется в жизни человека. Изменения основные внутри. Человек из раба, о котором нужно заботиться, становится любящим сыном, заботящемся о благе целого, частью которого он сам является. Иными словами- берёт ответственность за свою жизнь в свои руки. Именно это и нужно отцу- чтобы ребёнок вырос. Вспомните Алхимик Куэльо- там про это есть. Чтобы достать до звёзд без прыгания нужно выполнить определённые нормативы- дорасти до касты брахманов и раскрыть своё сознание до 4 шара. Про шары и касты чтобы понятнее стало- почитайте то, что я выкладывал здесь сообщение 81. Наверно можно надолго оградить от влияния звёзд какимито техниками. Но искусственная изоляция обязательно внесёт перекосы в развитие различных тел человека целостного. Это как третий глаз открыть неразвитому - будут проблемы. Прошу пардону, что в очередной раз вношу информацию не по теме- постараюсь больше этого не делать. |
Новости с полей. Лук, растущий без микросфер, догнал по росту лук, растущий в средних рядах посадки на микросферах. | Радомир 05.02.2013 написал: Новости с полей. Лук, растущий без микросфер, догнал по росту лук, растущий в средних рядах посадки на микросферах. Разница в росте перьев лука, посаженного в крайних рядах и средних сохраняется. Заметил сегодня, что те луковицы, которые на микросферах плохо растут, стали хитрые: У НИХ КОРНИ СТАЛИ РАСТИ ВВЕРХ! Видно места корням мало в ячейках, а вниз лезть незачем- там воды нет. Вот и растут вверх Огурцы, посаженные в ячейки в формочке, где микросферы в мешочках, растут успешно - все два. А посаженные в формочке, где микросферы просто насыпаны, так и не взошли до их пор. Решил перенести стаканчики невзошедшими семенами огурцов в формочку с мешочками- чего огурцы мучать? В общем, мнение складывается такое, что микросферы реально сильно работают. И там, где их излучения много, наступает перенасыщение при постоянном их воздействии. Если ослабить воздействие- будет польза. Просто подмешивать если микроферы в землю- ухудшается рост растений и их всхожесть снижается. Если применить полученные наблюдения к подушке, то получается, что ослабление силы действия микросфер материалом наволочки пропиткой позволяет увеличить продолжительность безопасного пользования подушкой во время сна. Потому двухслойная наволочка предпочтительнее однослойной. Подушка в наволочке из двуслойной ткани пропиткой наружу при эксплуатации не слёживается. Думал виноваты размеры наволочки- места много и порошок рассыпается, не успев слипнуть. Прошил наволочку так, чтобы пространство внутреннее уменьшилось- всё равно не твердеет подушка. Буду пробовать другие варианты - чтобы начала твердеть подушка. Что предложите? Фото лука с растущими вверх корнями прилагаю. |
Попробую объединить ваши предложения, но поэтапно. Насыпал сначала микросферы в термопак без целофанового слоя. | Радомир 05.02.2013 написал: Попробую объединить ваши предложения, но поэтапно. Насыпал сначала микросферы в термопак без целофанового слоя. Заклеил. Засунул этот пакет в наволочку из синтетической ткани. Не слёживается под моей головой. Отдал тёще на экспертизу. Может быть в этой наволочке заковыка- а не в ткани с пропиткой? Ведь такой пакет в другой наволочке слёживается нормально.Как результат эксперимента на тёще получу- отпишусь. Если дело не в этой синтетической наволочке- засуну в однослойную наволочку из ткани с пропиткой. |
Знакомлюь с лекциями Герви. Вычитал у него- думаю эта информация будет вполне по теме. | Радомир 05.02.2013 написал: Знакомлюь с лекциями Герви. Вычитал у него- думаю эта информация будет вполне по теме. ИП Герви Практика от 3 февраля 1998г. (выдержки) На временной составляющей есть Время и Хронос. Хронос – это недетерминированное время, скорости течения процессов от нуля до бесконечности. Если нет структур, человека разнесет. Там будут любые процессы идти с любыми скоростями. Вопрос: как связаны сегодня прямые переживания о моментах предыдущих какихто действий и т.д., предыдущих этапов нашего бытия (и предыдущих воплощений тоже). Ответ: это связанно с этим вбиранием всего, конечно (рис). Дело в том, что мы сбрасываем в океан невостребованной памяти. Мы отказались, нам это не надо, все сбросили. В ЗС отправили какието мысли, идеи и т.д., а это не надо, это сбросили вниз в океан невостребованной памяти. А сейчас при раскрытии этой структуры, это как вакуум тончайшего уровня, он потащит все обратным путем! Т.е. я знаю это и по себе, включаются моменты, о которых я уже давнымдавно забыл и не вспоминал. Сейчас они всплывают. Это мы с вами довбираем всё то, чтобы: - оно когдато вошло в нас, но в силу неполноты, нарушенности и т.д. кривобоко! Мы его выкинули, сказали – нет, это не надо. А это гигантский океан. Там столько всего возникает, начинает эволюционировать. Значит, к этому нужно относиться очень спокойно, ничего не поделаешь. Хоть и на уровне переживаний и т.д. Но, сказать себе – да, это было. Доразвитие востребовать мгновенно по прямому ходу (по пространственной) дополнение всеми уровнями материи. Т.е. из пространства это должно прийти к вам, дополнение всех уровней, движений и т.д., чтобы вы могли, что называется, расправиться, распрямиться. Потому что те прежние воспоминания, эмоции могут гнуть, давить, чтото не так делал человек, поступал гдето не так и т.д. и т.д. Поэтому всё это, что войдет из океана невостребованной памяти нужно очень четко доразвивать! Оно вкатывается, мы всё вбираем и доразвиваем всё до полноты прямого хода, чтобы сюда (вверх по измерениям) уже была возможность проходить совершенно спокойно. Вся эта подготовка к принятию условий 397-го измерения. И НЖ это поверхность той энергетической Земли! Тогда мы проросли обратным ходом туда. Но для этого нужно вобрать то, что мы скидывали в океан невостребованной памяти. Т.е. это структуры, который нам не нужны были. Память – это генераторы, мы их скинули. А сейчас они как генераторы вылезают! Правда, сейчас мы можем их быстро доразвить. Кто с какой скоростью доработает это, минута или час, или один два дня. |
Тёща както неохотно использовала этот вариант подушки. Говорит, что когда пользовалась подушкой, то она вроде не слёживалась. | Радомир 06.02.2013 написал: Тёща както неохотно использовала этот вариант подушки. Говорит, что когда пользовалась подушкой, то она вроде не слёживалась. Попробую снять эту тканевую наволочку и положить термопак с микроферами в наволочку из одного слоя ткани с пропиткой. Решил пересадить лук из маленьких ячеек в обычный ящик. Понятно, что ему мало места для корней. Что интересного заметил при пересадке: корни из одной луковицы полезли совсем не оттуда, откуда нужно, а корни, идущущие откуда нужно у это луковицы- меньше корней по сравнению с корнями у других нормальных луковиц. Пересадил и один огурец из двух взошедших (те два семечка, которые были посажены в формочку с насыпанным порошком до сих пор не взошли.). Я когда сажал огурцы (все четыре штуки)- в землю насыпал немного микрофер сдуру. А когда посмотрел как растут корни у пересаживаемого огурца- корни вниз и в сторону растут, а вовнутрь- неа. Посмотрите сами - и на лук с корнями вверх, и на огурец. |
Полезла редиска массово- и в середине тоже лезет. Интересно, что изпод земли вылезают уже здоровенные листочки- намного крупнее семечек. | Радомир 07.02.2013 написал: Полезла редиска массово- и в середине тоже лезет. Интересно, что изпод земли вылезают уже здоровенные листочки- намного крупнее семечек. Смотрите сами. |
Вылезшие поздно догоняют в росте тех, кто выскочил рано. Теперь почти ровный лес редисочный вырос. | Радомир 09.02.2013 написал: Вылезшие поздно догоняют в росте тех, кто выскочил рано. Теперь почти ровный лес редисочный вырос. Лук вышел на стадию нормального пера- нарушений в росте или ускоренного старения не наблюдается. |
Неужто, как с ранним развитием детей. К концу второго десятка контрольная группа их догоняет и далее идёт на обгон вундеркиндов, ещё и не имея психологических проблем с утерянной гениальностью.Что если привыкаемость обойти за счёт ритмического воздействия. | Радомир 09.02.2013 написал: Неужто, как с ранним развитием детей. К концу второго десятка контрольная группа их догоняет и далее идёт на обгон вундеркиндов, ещё и не имея психологических проблем с утерянной гениальностью.Что если привыкаемость обойти за счёт ритмического воздействия. Помните здесь была ссылка на более чудесную(чем от Фибоначи) и работающую пропорцию 1.37 (1.73). Куда только её авторы не втыкали. Например привязка времени к пропорции. ТО есть снизу шарики - то их нет. Скажем 10 единиц времени- есть, 7.3 единиц - нет. Или уж как получится, главное ритм выдержать, гемор дополнительный конечно. Или ещё более усилить опыт - шарики убрали - мёртвой водой попрыскалишарики вернули. Да- это головная боль такие опыты ставить. Посадил и поглядывай- куда спокойнее. Для получения первых наблюдений и такой простой опыт годится. А дальше если не отпадёт интере к теме- почему не поэкспериментировать с ритмами. Делали ведь опыты- включали и выключали свет в определённом ритме. Получили ускорение цикла созревания в разы. Тут вообще непаханное поле для экспериментов. Чтото Окси пропала - интересно как у неё дела с экспериментами. Мне Палвиткаб в личке писал, что нашёл сайт, где торгуют алюмосиликатными микросферами от 1кг по цене 200 р за кг. Интересно кому? |
Давно я не выкладывал в своей страничке описание своих поделок. Всё в темах выложено. | Радомир 10.02.2013 написал: Давно я не выкладывал в своей страничке описание своих поделок. Всё в темах выложено. Нужно как - нибудь будет заняться, собрать да систематизировать материал. А то и сам уже забыл что делал и где выкладывал. Выложу пока свеженькую поделку- баловство с дальним прицелом. Сиверли показал пример игр с шариками. решил и я поиграть немного. Представил себе первичную средупраматерию в виде огромного количества малюсеньких шариков. Битком набитое пространство. Но это ведь хаос- абсолютный порядок. Как он устроен? Очевидно плотноупакованные шарики лежат слоями в прямых плоскостях- шарику удобно лежать в ямке между шариками рядом лежащего слоя шариков. Один шарик- точка или единица. Два шарика рядом- это уже линия. Три шарика рядом- это плоскость. Начнём вокруг одного из шариков выкладывать ещё шарики. Получим шесть шариков вокруг да один внутри- итого семь шариков. Получили числа простые- 1,2,3,7. А пятёрки в этом ряду пока и нету. А ведь должна быть- математика не любит пробелов в числовом ряду. Один слой мелких шариков объёма ещё не даёт- это будет плоскость, имеющая толщину. Положили один шарик на три нижележащие шарика- получили первое квазиобъёмное построение- тетраэдр. Наложили шарики вторым слоем- получили кучу маленьких тетраэдров- прямых и перевёрнутых (конусом вниз). опять имеем прямую плоскость стабильную- все силы сбалансированы. Порядок в танковых войсках. Тишь да гладь. У Герви в лекциях гдето прозвучало, что жизнь сформирована на пятилучевой симметрии- пять лепестков и два шарика в центре (сверху и снизу плоскости лепестков- объёмное построение). Вроде как семь шариков в одной связке мы имеем изначально в плоской прямолинейной структуре- это шесть шариков по кругу и один шарик в центре. Как из шестилепесткового плоского построения семи шариков получить пятилепестковое объёмное построение семи шариков? Попробовал достроить шестиугольное построение до пирамидки для начала. Получил три слоя из шариков: внизу семь шариков, во втором слое- три, в верхнем третьем слое- один шарик. Красиво. Смотрю- а шарики начали энергетически перестраиваться- потянулись энергетические щупальца от шариков и связали шарики второго слоя с верхним шариком и центральным шариком нижнего слоя. Октаэдр появился! Стабильная структура, которой стало тесно в пирамидке. Он заворочался и начал вылезать из пирамидки. Остался внизу бублик из шариков- шесть шариков по кругу, а внутри дырка! Бублик тоже не дурак- не захотел отпускать от себя тетраэдр- ухватился за него двумя шариками. И получилась хитрая фигура- квазиобъёмная пятилучевая конструкция, а рядом с ней- дырка, окружённая шариками. В одном месте стало густо, в другом- пусто. И кривизна в плоскости появилась как тенденция к свёртыванию пространства- для выделения объёма. Смотрю- к шарикам, окружающим дырку, прискакал ещё один октаэдр- и тоже прилепился. Получилось красиво. И явная тенденция просматривается к тому, чтобы плоскость квазиобъёмная сформировала пространство сферическое. Посмотрите сами на метаморфозы структурные. Теперь задача есть купить шариков какихнибудь в большом количестве и сварганить законченное построение по типу выложенного- интересно- как оно себя будет энергетически и информационно проявлять? |
Почему это очевидно? Шарики еще могут складываться например как бусы (без отрыва шарикапредка от шарикапотомка). | Радомир 10.02.2013 написал: [QUOTE]Почему это очевидно? Шарики еще могут складываться например как бусы (без отрыва шарикапредка от шарикапотомка).[/QUOTE] Тогда не будет ни системы, ни слоев ни плотной упаковки. Зато будет преемственность поколений и длинная цепочка шариков, собранная в клубок. Чем не вариант?Кстати, как Вы скрепляли шарики для фотографирования? У меня они вечно норовили разъехаться. Вариант, конечно. Но насколько я сумел заметить- Природа не любит пустоты. Она вечно норовит при каждом удобном случае упаковать поплотнее- чтобы оптимально использовать пространство- это как огородник норовит уплотнить посадку- чтобы собрать максимум урожая с единицы площади. Шарики скреплял клеем моменткристалл- намазал в нужном месте, дал подсохнуть немного и приложил друг к другу. Они и держатся как миленькие |
И мне тоже интересно Вот ведь как бывает- похвалился ссылкой- а сам сообщение это удалил. Прошу пардону. | Радомир 10.02.2013 написал: И мне тоже интересно Вот ведь как бывает- похвалился ссылкой- а сам сообщение это удалил. Прошу пардону. Надеюсь, что Palvitkab сам эту ссылку выложит, прочитав ваши сообщения о заинтересованности. |
Играя в шарики в качестве Природы выступаете Вы. Иначе какой смысл играть? | Радомир 10.02.2013 написал: [QUOTE]Играя в шарики в качестве Природы выступаете Вы. Иначе какой смысл играть?[/QUOTE] Вам и решать, как их складывать. Возможно Вы придумаете лучше, чем устроено в Природе ))Вариант с бусами у меня возник при размышлении о механизме, которым бы равные шарики могли разделиться. Оттолкнуться? А как - он же шарик, причем равный всем прочим. Изменить свою форму он не может, поэтому внутреннее воздействие исключается. Его ктото отделит? Но тогда это не самый мелкий из возможных шариков. Поэтому внешнее воздействие так же исключается. Так как? Отделение себя от целого- это сатанизм. Чего это этому шарику выпендриваться? Любовь объединяет. Так что пускай сидит в системе- напряжения возникнут и без него- при естественной трансформации Хаоса- видели ведь чёрные дыры в ткани Мироздания, которую я из шариков вылепил? Кто не прилепился к упорядоченной структуре (коих вполне предостаточно, используют свою свободу выбора, оставаясь в структурах Хаоса. Нет запрета немного разрыхлить Хаос различными построениями упорядоченными- как проявлениями внутренних качеств линии (к примеру это как раз та самая однородность линии, которую Вы описали). Про однородность как одно из качеств линии можно почитать или послушать у Герви, который Йонас. В сети много его видео лекций выложено (мне уважаемый Микар не так давно дал ссылку на его лекции- слушаю и смотрю в свободное время с удовольствием. Если интересно- могу дать ссылку.) А каким образом цепочки шариков участвуют в формировании Жизни? Нам ведь это важно- в шарики ведь мы не просто так играем Однородность как сохранение узора и в моём построении имеется. Но локально свойства уже становятся разными- если смотреть с разных точек. Смотрите сами- один и тот же узор в разной ориентации в пространстве. |
Хорошо, когда есть такая уверенность. А что объединяет саму Любовь? | Радомир 10.02.2013 написал: [QUOTE]Хорошо, когда есть такая уверенность. А что объединяет саму Любовь?[/QUOTE] Давайте тогда опустимся до еще более мелких шариков из которых состоит Любовь. Может тогда и увидим цепочку мельчайших шариков, которая все объединяет в своей неразрывной целостности и которая не укладывается ни в какие плотные новообразования, потому как никаких напряжений не возникает. С чего бы им возникать если это САМЫЕСАМЫЕ мелкие шарики и мельче них ничего нет? Так ведь и я про самые мелкие шарики сейчас и говорю- потому они у меня и одинаковые все. Ведь как только сформируется сфера хоть одна по моим превращениям, то нарушится однородность среды. Бум пойдёт на перестройку Хаоса- как бунт в тихом омуте :.). Правда бунтарей как всегда меньше, чем любителей сохранения упорядоченности привычной- потому Хаос или Тьма, или тёмная материя по термину современной науки, и доминирует на настоящем этапе эволюции Вселенной. Будут и Ваши цепочки существовать- поскольку пустого пространства завались получится- коль упорядоченные по моей методике шарики будут вываливаться из пространства Хаоса как пространства Порядка или Света. Дыры в Хаосе нужно ведь чемто залатать? Ваши шарики своими рыхлыми цепочками как раз и скомпенсируют недостачу. Про отделение Света от Тьмы и в Библии написано - типа и создал Бог Свет, и увидел он, что Свет хорош. И отделил он Свет от Тьмы. |
А с чего это шарики будут вываливаться? Кто их будет вываливать? | Радомир 11.02.2013 написал: [QUOTE]А с чего это шарики будут вываливаться? Кто их будет вываливать?[/QUOTE] И как он обнаружит дыру в Хаосе?Бог в пределах своей компетенции (читай внутри своего шарика)? Пускай, внутри шарика можно делать все, что хочешь. Но это не значит, что в соседнем шарике будет все точно так же. Вот Вы внутри своего шарика все упорядочили как Вам того захотелось, но как Вы собираетесь отлипнуть от соседнего шара где не Вы Бог и устроено все иначе? Посмотрите Герви- легче будет представления строить, зная о свойствах и качествах (коих он 13 насчитал) точки, линии, плоскости и сферы. Отделяться будет сфера за счёт развёртывая вовне своих внутренних качеств. Поверхность из упорядоченных помоему микрошариков проявит качество поверхности, называемое как выделение объёма и другое качество- создание НОВОГО. Новое и свойства внешние иметь будет- отличные от старой формации. Кроме этих качеств проявится и другое качество- вращение. Вот оното и поможет отлипнуть- ворочающийся большой шарик всем мешать будет- они ведь покой любят У большого шарика появляются и дополнительные инструменты для выживания: выступающие шарики (они не на полный диаметр выступают, потому примазаться к большому шарику другим шарикам не удастся) создают зазор и дают жизненное пространство снаружи. А отверстия позволяют засасывать шарики извне вовнутрь- если будет нехватка обитателей большой сферы. В общем у большой сферы появляется элемент эволюции. Если добавить к описанному ещё и анизотропию свойств, о которой я упомянул, то появляется возможность у большой сферы объединяться с себе подобными и таким образом укрупняться. Во наговорил утра пораньше |
Мы с Вами очевидно о разных шариках говорим. И чтобы это понять не нужно читать никаких Герви. | Радомир 11.02.2013 написал: Мы с Вами очевидно о разных шариках говорим. И чтобы это понять не нужно читать никаких Герви. Мои шарики вопервых наимельчайшие (то есть в пространстве между ними НИЧЕГО нет), вовторых все одинакового размера (то есть вырос один шарик - выросли ВСЕ шарики). А при этих условиях описываемые Вами эффекты просто невозможны.Но это не значит, что шарики упорядочивать не нужно. Я и сам сейчас этим занимаюсь. Игра в шарики ничем не отличается от спиралей на картонке - точно так же можно оказаться в другой реальности (перепрыгнуть из шарика в шарик). У Вас, думается, есть логическая нестыковка: если есть кривизна пространства- будут и пропуски между шариками. Ваши шарики при таких ограничениях- уже не шарики, а кубики. В кубики играть- это уже другая игра. Я пока ближе к реальности смотрю. Не скажу, что моя игра лучше Вашей- просто, очевидно мы с разными целями и в разные игры играем, используя микрошарики. У Герви то, что не вошло в пространство шариков, называется гиперпространством (то есть это будет другое пространство с другими свойствами, нежели пространство внутри шариков. Кстати: напрасно Вы не хотите познакомиться с работами Герви- у него система представлений мира выстроена и приложения практические разработаны- практикой доказывает правильность подхода. Кстати- тоже шариками баловался Но это просто информация- не навязываю Герви- просто было бы с моей стороны некрасиво знать про ещё одного игрока в шарики и не поделиться информацией с единомышленником |
домовая обереговая роспись. художник Слава Бо - 2013 Если не обидит мнение не специалиста по части обереговой росписи (к тому же выказанному поле приёма пары бутылочек живого пива- доктора советуют английские ): заинтересовала роспись только правая верхняя- остальные свою функцию (на мой взгляд, конечно) не выполняют. | Радомир 15.02.2013 написал: домовая обереговая роспись. художник Слава Бо - 2013 Если не обидит мнение не специалиста по части обереговой росписи (к тому же выказанному поле приёма пары бутылочек живого пива- доктора советуют английские ): заинтересовала роспись только правая верхняя- остальные свою функцию (на мой взгляд, конечно) не выполняют. А заинтересовало изображение тем, что оно имеет защитную оболочку правоторсионную. И изображение (если смотреть издалека) выглядит как портрет индейца или инопланетянина (кому что ближе, конечно). Вы подобное закладывали специально или это мои глюки? Интересно: увидит ли ктото тоже, что и я- в трезвом состоянии, естественно ? |
А если нет кривизны пространства? Тогда и логической нестыковки тоже нет. | Радомир 15.02.2013 написал: [QUOTE]А если нет кривизны пространства? Тогда и логической нестыковки тоже нет.[/QUOTE] Это получается не верь глазам своим- потому что мне так хочется. Давайте не будем доводить до абсурда обсуждение таких хорошеньких ШАРИКОВ. если нет такого критерия как кривизна поверхности- то чем шарики отличаются от кубиков? Только Вашим желанием убрать один из 13 параметров мироздания? Есть ведь простой подход- что наверху- то и внизу. Внизу шарики круглые и с кривизной поверхности. Вы в существовании этой кривизны сомневаетесь? Тогда это лучше в страничке КЕЯ обсуждать. В моём представлении шарик круглый- никак не кубик. Простите- лучше я отойду от спора и продолжу выкладывать фотки своих игр. У упомянутого мной Герви услышал такое высказывание- что жизнь отличается от хаоса пятилучевой (в отличие от трёхлучевой у кристаллов) симметрией и принципом развития пятилучевым. Задался вопросом получения пятилучевой симметрии из трёхлучевой кристаллической. Шарики мелкие есть- клей себе что хочешь. Для начала построил себе модель Хаоса- чтобы было от чего отталкиваться. Изготавливать не понадобилось- поскольку купил пулек обмеднённых в коробочке, вмещающей три слоя пулек- как раз то, что нужно для наглядности. Получилась картинка из трёх слоёв один над одним- каждый шарик в ямке между шариками предыдущего слоя (остальные можно вообразить)- наиболее плотная упаковка шариков. Видно, что можно из этих шариков сформировать любое тело Платоново- только это ещё не проявлено- поскольку нет там анизотропии свойств- все направления равноправны и все силы уравновешены. Квазижидкоть- усилие будет распространяться во все стороны с одной силой. То пятилучевое построение, из которого я попытался сделать сферу с дырками, сподвигл меня на построение тела из 13 шариков- поскольку уж больно часто встречается такая цифра - 12 знаков зодиака и центр, 12 апостолов и Христос, 12 пар меридианов и. Кстати- вопрос к примеру к Пикелю: 12 пар меридианов получается в результате слияния мужского и женского начала, обладающих по 13 меридианов Янких и Иньских или это просто совпадение? Тринадцатым меридианом я посчитал часть меридиана, идущего верху вниз и снизу вверх (заднесрединного и переднесрединного) - как слияние двух половинок ). Кстати: модельку человека подобного я изготовил и сфоткал- посмотрите на то, что получилось, когда я сложил рядом два шарика изготовленных из 13 маленьких шариков каждый.). Правда там только 6 шариков уложилось по вертикали. Если выложить цепочку из трёх таких шариков по 13 мелких шариков- опять нестыковка получается- 9 шариков в одной линии будет. Ну да ладно- придумаем ещё- как шарики располагать и сколько шариков будет правильно использовать и каких. Был у меня вопрос: как мне из хаоса вычленить жизнь. Оказалось проще простого- высвободить принцип вращения. Построил я из 13 шариков симметричную фигуру: сначала выложил шестиугольник с шариком по центру, а потом наложил на него начала 3 шарика, перевернул и наложил ещё три шарика. Использовал 13 шариков. Получил симметричную фигуру, которую легко получить выделив эти шарики из Хаоса. НО: потом я взял это тело и с двух сторон закрутил тело навстречу движению на угол 18 градусов каждую половинку. И всё: появилась пятилучевая симметрия. Тело со всех сторон стало выглядеть как пятиугольник c шариком в центре. Шарик центральный выступает из плоскости (интересно было бы узнать- на какой угол?) Для чего ещё я эти изыски делаю. Артур МАА всё про шестёрку и энергию вакуума (читай Хаоса!) говорил. Шестёрка- это хорошо. А вот дырка в середине- это сосун. Это первая мысль. А вторая мысль- это то, что если провернуть шарик да порвать цепочку, вычленив шестой шарик - получим порцию энергии (шарик) и формацию ЖИЗНИ! Это мысли в пику тем, кто хочет получить халяву в ущерб жизни. Прошу пардону- наболтал лишнего (это пиво виновато, я тут не при чём ) Фотки поделок выкладываю. Интересно- повторит ли кто мой опыт построения шарика из 13 мелких шариков? Когда руками это делаешь- сразу доходит, что нужно делать и как, чтобы энергию высвободить. |
Поскольку шарик из 13 шариков мне понравился (поле своё уже имеет- правда маленькое ЯНское, около 5см радиус). Объединение двух шариков даёт вектор. | Радомир 16.02.2013 написал: Поскольку шарик из 13 шариков мне понравился (поле своё уже имеет- правда маленькое ЯНское, около 5см радиус). Объединение двух шариков даёт вектор. Три шарика - всё равно вектор, хоть стоймя шарики поставь. А вот когда на лежащий треугольник из шариков тринадцатишариковых положил- появилась закрутка правая поля. Набирать радиус эта пирамидка не быстро стала- десятки секунд понадобились, чтобы поле вышло на стабильный уровень. Радиус около 3м и частотка хорошая. Такая малява- и на тебе! |
Пошёл дальше- приклеил снизу ещё один тринадцатишарик. Получил отвратную энергетику. | Радомир 16.02.2013 написал: Пошёл дальше- приклеил снизу ещё один тринадцатишарик. Получил отвратную энергетику. Причём поле зависит от ориентации в пространстве. На фото левом конструкция ориентирована вытянутостью по линии северюг. Если повернуть по линии востокзапад поле пропадает (по крайней мере не воспринимается в ощущениях). Снимок плохой получился, но чтото не захотелось его переделывать- решил побыстрее изменить конструкцию. Сделал это, приклеив к конструкции ещё два тринадцатишарика. Хотел только один приклеить- чтобы крест получился (казалось, что получится), но прикладываются выступывпадины только под пять по кругу. И получилась опять фигура пятилучевая, что из шариков клеил! Только масштаб уже другой- покрупнее. Логика подсказывает, что из таких более крупных шариков складывается такая же сфера с шестиугольными дырками. Напоминает найденную археологами на Востоке поделку- полый дырчатый шарик шариками поменьше внутри. Занятно. В голове нарисовалось две сферы: одна пустая внутри с дырками шестиугольными, другая плотноупакованная из 13 шариков тринадцатишариковых. Изготовить такое нужно и сравнить свойства. Может быть это и будут модельки искомых нами ЯН и ИНь? |
Спасибо, Аквариана за лирические отступления. У Вас определённо есть литературные способности. | Радомир 16.02.2013 написал: Спасибо, Аквариана за лирические отступления. У Вас определённо есть литературные способности. Что касается Ваших наблюдений за поведением пятиугольника- у меня тоже были некоторое наблюдения, созвучные Вашим. Только я тестировал в другой плоскости- рисовал пятиконечную звезду на листе бумаги, вешал рисунок на стену и вращал. А сам в это время рамкой измерял торсионность излучения рисунка. Она менялась от плюса при общепринятом положении звезды до минуса при перевёрнутой звезде. Каждый раз одно и то же- один зуб вверху- плюс, два зуба вверху- минус. Горизонтально лежащую звезду както не догадался потестить. Встречно направленные намотки у сверхединичников в чести- скорее всего в теме СЕ и встречали хитрую намотку. |
Пока КЕЙ экспериментирует, отчитаюсь по луку и редиске, растущих на микросферах. Надо сказать, что лук не показательный опыт получился- поскольку перо рвём давно уже, весь лук подтянулся к одному уровню. | Радомир 16.02.2013 написал: Пока КЕЙ экспериментирует, отчитаюсь по луку и редиске, растущих на микросферах. Надо сказать, что лук не показательный опыт получился- поскольку перо рвём давно уже, весь лук подтянулся к одному уровню. Редиска более наглядно получилось. Те семена, которые долго не всходили в середине, догнали те всходы, которые взошли раньше. Теперь они все лесом смотрятся. Не заметно и ускоренного созревания- в клубни ещё редиска не обирается идти. Так что не наблюдается ускоренного жизненного цикла- типа быстро взошёл- быстро состарился. Уже хорошо. |
Подумал немного- пришли мысли другие. Не хочу пустую внутри сферу изготавливать. | Радомир 17.02.2013 написал: Подумал немного- пришли мысли другие. Не хочу пустую внутри сферу изготавливать. Таких уже понаделали кучу- к примеру сфера Шевченко, что с пупырями как у вирусов. Буду делать свою сферу- назову её Сфера Радомира. Будет она вроде как полая, но наполненная. Используется как кривизна бесконечно большого, так и прямые линии бесконечно малого. И поверхность по типу бутылки Кляйна (завязывающая внешнее и внутреннее в одно) будет использована - куда же без неё, если в организме они имеются. Гвоздём сферы будет шарик из тринадцатишариков- теперь, надеюсь прояснится мой упрямый интерес к тринадцатишарикам. Тринадцать астральных тел, тринадцать кармических, каналы парные и непарные, Христос и Апостолы- везде число стабильное из ряда Фибоначи задействовано. Вот я и взял 13 раз по 13 шариков и свернул их в плотную упаковку. Поле однородное мягкое получилось. Кто может - потестируйте. Вдруг понравится и тоже захочется такой гармонизатор пространства изготовить? Интересно- какую начинку кто может предложить по моему описанию задуманного? |
Не буду дожидаться отклика наших искателей- покажу что задумал. На сегменте сферы покажу- поскольку пока ещё видно наглядно, что делаю. | Радомир 17.02.2013 написал: Не буду дожидаться отклика наших искателей- покажу что задумал. На сегменте сферы покажу- поскольку пока ещё видно наглядно, что делаю. Фото, к сожалению, сложно ракурс подобрать, чтобы понятно было что и как делаю. К примеру- шарики в тринадцатишариках на фото сливаются в кучу непонятную, а на самом деле они как ягодки в малине- каждая сама по себе, а вместе узор рисуют. Левое фото - это вид на сегмент сферы Радомира снаружи, центральное и правее- два ракурса на вид изнутри. А правое фото- это вид изнутри после того, как добавил шариков до внутренней треугольной пирамиды и начал выкладывать второй ряд во внутреннем тринадцатишарике- в центр которого я положил заготовленный ранее шарик из тринадцатишариков металлический.Надеюсь наглядно. По крайней мере и треугольники видны из шариков, и пятилепестковики видны, и шестишариковые круги, и дырки шестиугольные из окружностей. Ну а поверхность Кляйна получается как выход внутренних шариков наружу в углах треугольников. |
По ходу изготовления сферы Радомира начинает проясняться идея этой сферы- закон вложенности миров. Сфера показывает как вокруг микрошарика формируется сфера путём добавления к центральному микрошарику ещё 12 таких же микрошариков. | Радомир 18.02.2013 написал: По ходу изготовления сферы Радомира начинает проясняться идея этой сферы- закон вложенности миров. Сфера показывает как вокруг микрошарика формируется сфера путём добавления к центральному микрошарику ещё 12 таких же микрошариков. Эту тринадцатишариковую сферу из микросфер(назовём её микромиром) можно обозначить как единицу макромира. Вокруг этой единицы собираются 12 таких же единиц, формируя единицу мегамира. Понятно, что названия миров условны- поскольку не знаем отправной точки формирования первичной единицы. Так что для завершения сферы Радомира придётся мало того что доделать икосаэдр с пятиугольными пирамидками на гранях, так ещё и приделать цветочки на каждом углу. Будет очень мощное устройство- поскольку даже сейчас радиус его действия около 10м. Мягкая энергия, комфортно в этом поле находиться. В настоящее время шарики кончились почти на полдороге к завершению выпуклого додекаэдра. Но это даже хорошо: есть возможность спокойно сфоткать заготовку. Слева - вид изнутри, справа- вид снаружи на текущий момент. |
Какие такие тёмные рептилоиды? Их давно уже Гелиос разогнал. | Радомир 19.02.2013 написал: [QUOTE]Какие такие тёмные рептилоиды? Их давно уже Гелиос разогнал.[/QUOTE] И рабство также давно уже им отменено. Они что- не в курсах? Какова, интересно, численность наших защитников (по мнению Марины), что всех их удалось атаковать ? Если по видео ориентироваться, что ИзГой выкладывал, то корабль, пульнувший ракетой в астероид, спокойненько улетел- никаких потерь в войсках наших защитников не наблюдалось. Похоже на то, что человек очень эмоционально воспринял видео в сети- вот и получил диктовку из мозга.Всё как всегда, однако А вообще это видео с разрушением астероида действительно впечатляет- даже людей с крепкой психикой. |
Купил ещё 16 шариков. Продолжил изготовление сферы Радомира. | Радомир 19.02.2013 написал: Купил ещё 16 шариков. Продолжил изготовление сферы Радомира. Теперь внутри сферы сформирован тринадцатишарик из 12 теннисных шариков с тринадцатишариком из металлических шариков в центре. Ко всем 12 теннисным шарикам внутренним будут прикрепляться осевые шарики наружных пятилучевиков. Сейчас прикреплены уже к половине шариков. Поле растёт - приходится при тестировании радиуса действия масштабировать размер вдвое, чтобы в комнате уместить. Приятные ощущения от присутвия сферы- только ладони гореть начинают, когда её в руках кручу. Металлический тринадцатишарик перед тем, как обложить теннисными шариками, слегка подмагнитил. Радиус действия сферы немного больше стал после этой процедуры. По фото трудно наверное разобраться что куда прикрепляется. Проще на словах сказать: к внутреннему шарику прикрепляются по одной оси ещё два шарика. Вокруг этой оси в промежутке между двумя шариками укладываются пять шариков, формируя пять лепестков. Даём подсохнуть клею- иначе развалится построение при дальнейшей работе ним. Потом в промежутки между лепестками укладываем ещё пять шариков. Получится как малинка, у которой со всех граней на нас глядит пятилучевой цветок с помпусиком в центре. Красиво должно быть. Можно на этом и остановиться- не париться как я. Будет работать как гармонизатор небольшой области пространства. Правда тогда не получится заиметь более полную работу машинки- когда тринадцатишарик обёрнут ещё 12 цветками- появляется внутреннее пространство сложно организованное, со своей энергетикой. Которая потом начнёт вылезать наружу через центры цветков или малинок (которые получатся, если цветки наружные достроить до тринадцатишариков). Фото того, что получилось на сегодня- выкладываю. |
Забавно, но структура из тринадцатишариков многослойная вполне вписывается в широко обсуждаемую тему икосаэдрододекаэдрического энергосилового каркаса Земли. Только моя моделька наглядно показывает много чего из того, что этому каркасу приписывают. | Радомир 19.02.2013 написал: Забавно, но структура из тринадцатишариков многослойная вполне вписывается в широко обсуждаемую тему икосаэдрододекаэдрического энергосилового каркаса Земли. Только моя моделька наглядно показывает много чего из того, что этому каркасу приписывают. С сайта скопировал картинки каркаса- попробуйте (при желании, конечно) сравнить с узором моей сферы. С этого же сайта скопировал кусок текста пояснительного: Н.Ф.Гончаров, В.А.Макаров, B.C.Морозов. Из кн. Природоохранные мероприятия в ландшафтах, 1982 г. Земля - большой кристалл? Попытки представить Землю в виде кристаллического тела предпринимались с незапамятных времён, причём древние цивилизации гораздо лучше владели этой темой, чем современная наука, но и в наше время эта идея получила новое развитие, когда в начале 1970-х годов за тему Геокристалла взялись три российских исследователя - Н.Ф.Гончаров, В.А.Макаров и В.С.Морозов. Их публикации дали импульс многочисленным исследованиям по всему миру. Вкратце, их теория утверждает, что ядро Земли представляет собой растущий кристалл железа, который наводит во всех оболочках планеты симметрию двух правильных платоновых многогранников - икосаэдра и додекаэдра, а также иерархию подсистем основного деления, - поэтому такая система получила название икосаэдрододекаэдрической структуры Земли, то есть ИДСЗ. Эта теория отвечает на многие вопросы геофизики, трудно объяснимые в представлениях официальной науки, показывает закономерный характер расположения всевозможных аномалий на Земле и неожиданные взаимосвязи многих процессов в природе, причём это всё подтверждается новейшими экспериментальными данными, космическими наблюдениями и историческими находками. Подобные закономерности выявлены не только на Земле, и можно говорить, что они характерны и в глобальных масштабах мироздания. На протяжении веков исследователи замечали упорядоченность структур Земли и уподобляли её многогранникам: Платон, Бомон - додекаэдру, Грин и др. - тетраэдру, в 1929 г. С.И.Кислицын - додекаэдру, икосаэдру и ещё какимто фигурам. Б.Л.Личков, И.И.Шафрановский - октаэдру, В.И.Васильев - ряду полиэдров. Фрагменты каркасов отмечали В.Кабаченко, В.Нейман. Но рассматривались лишь отдельные вопросы проблемы. Независимо от них и не зная об этих работах, мы в 1969 г., анализируя расположение очагов древних культур и цивилизаций, заметили геометрическую упорядоченность в их расположении относительно друг друга, полюсов и экватора планеты. Соединение очагов и географических полюсов линиями дало 20 правильных треугольников, соединение их центров дало 12 правильных пятиугольников. Получилась система из двух многогранников - икосаэдра (20 треугольников, сплошные линии на рис. 1) и додекаэдра (12 пятиугольников, пунктир), как бы вписанных в земной шар и спроецированных на его поверхность. Исходной точкой служил узел 1, пирамиды в Гизе (30° с.ш., 31° 9' в.д.). Вершины икосаэдра на 27° с. и ю. шир., долгота 67° 9' вост. и т.д. через 72°. Вершины додекаэдра (совпадающие с центрами граней икосаэдра) на 11° и 50° с. и ю. шир., долгота 31° 9' вост. и т.д. через 72°. Середины рёбер треугольников на 0°, 30° и 58° 30' с. и ю. шир. В узлах системы (вершины, пересечения рёбер) находятся многие очаги древних культур и цивилизаций: МохенджоДаро (12 - так будем обозначать узлы по рис. 1), Древний Египет (1), Трипольская культура под Киевом (2), Великая Обская культура (3), Сев. Монголия - Юж. Сибирь (4) и др. Предположив, что система очагов возникла от воздействия на биосферу аналогичной физической структуры, мы в 1971 г. провели комплексное сопоставление системы с данными наук о Земле. В итоге была выявлена икосаэдрододекаэдрическая структура Земли (ИДСЗ). Результаты были опубликованы и анализировались. Поэтому здесь лишь кратко повторим основное, развив аспект ИДСЗ - фактор среды и новые данные. Рёбрам ИДСЗ соответствуют многие срединноокеанические хребты, глубинные разломы, геосинклинали, рудные и нефтегазоносные пояса; граням - устойчивые области коры - платформы; узлам - кольцевые структуры, рудные и нефтегазоносные бассейны (ЗападноСибирский и др.), магнитные аномалии и др. Предполагаем, что эта симметрия порождается потоками, обусловленными ростом внутреннего ядра Земли, имеющего форму додекаэдра. Потоки и поля дальнодействия от ядрадодекаэдра наводят силовой каркас ИДСЗ, включающий в себя комплекс сил и полей и влияющий на все оболочки планеты: литосферу, гидросферу, атмосферу, биосферу и магнитосферу. Появления узлов ИДСЗ наблюдаются в ареале диаметром 300 км (для ряда явлений наблюдаются вторичные слабые ареалы большего диаметра), проявления рёбер - до 100 км в обе стороны от оси. Иногда рёбра и узлы смещены на 1°-2,5° (в геологии, геофизике поверхностные явления часто смещены от их глубинного очага). На мировых магнитных картах общей напряжённости центры всех четырёх мировых аномалий близки к узлам ИДСЗ: три положительных - к центрам треугольников 4, 8, 54 (территория каждой аномалии примерно равна треугольнику) и одна отрицательная точно в вершине 49. По вертикальной составляющей аномалии вблизи 4, 8, 54, по горизонтальной - вблизи 25, 41, 54. Разные способы расчёта поля учитывают региональные особенности и дают лучшее соответствие ИДСЗ. Так, в центрах Североазиатского (4) и Алеутского (6) треугольников находятся центры мировых аномалий, территории их примерно равны треугольникам, а изодинамы повторяют контуры треугольников. Центры вековых изменений магнитного поля располагаются в районах 1, 4, 9, 11, 17. Писалось о западном дрейфе аномалий, но ряд исследователей считают это явление не общеземным, не постоянным, выделяют дрейфующую и недрейфующую составляющие поля, при этом недрейфующие аномалии формируются вблизи 6, 13, 18, 40. В целом, большинство аномалий разных эпох и методов расчёта приурочены к узлам ИДСЗ. Несовпадение отдельных аномалий можно объяснить неучётом региональных особенностей в расчётах поля и недостаточными данными, особенно в южном полушарии. Дрейфующая часть поля при скорости 0,2° в год перейдёт из одного треугольника в соседний за 360 лет и вокруг Земли за 1800 лет. В эти моменты центры дрейфующих и недрейфующих аномалий будут совпадать, резонансно активизируя узлы (360 и 1800 лет - известные циклы геологогеофизической активности). В ряде узлов отмечаются быстрые вариации магнитного поля, в других мировые очаги гроз (4, 49). Одни узлы активны, другие пассивны, попеременно, с включением новых узлов. Центры атмосферного давления находятся в 4, 6, 10, 12, 19, 27, 42, 44, 46, 48, 50, районы зарождения ураганов в 14, 18, 27, 31, 45. На картах геострофического ветра видны треугольники, повторяющие треугольники ИДСЗ. Максимальная солнечная радиация отмечается в 1, 17, 18, 36, 41, 48. Вероятно, тепловой механизм атмосферы дополняется воздействием ИДСЗ. Многие круговые течения океана действуют вокруг узлов. По рёбрам и узлам ИДСЗ происходит эманация вещества из недр и образуются геохимические провинции, рудные залежи (а нефть скапливается в ловушках по рёбрам, узлам). Преобладает подъём вещества по рёбрам додекаэдра, особенно в вершинах (т.е. центрах треугольников) и перемещение его в коре, гидросфере, атмосфере и биосфере к вершинам икосаэдра, где оно опускается в недра. Также, узлы могут являться электродами, к которым в земной коре, как в электролитической ванне, устремляются химические элементы. Геохимическая среда сильно воздействует на биосферу: недостаток или избыток микроэлементов в почвах резко обостряет отбор в флоре и фауне, вызывает эндемичные болезни и т.п. В СССР две самые большие области обострения естественного отбора занимают центральные части Европейского и Североазиатского треугольников. В 1-й области обнаружен недостаток кобальта и меди (гипо- и авитаминозы B12, анемия), во 2-й - йода (эндемичный зоб). По рёбрам 2-3-4 тянется лесостепная зона, а зона ископаемого янтаря от 2 к 11. В Евразии убежища жизни растений (где они сохранились во время оледенения) и центры распространения флоры располагаются в центральных частях Европейского и Североазиатского треугольников (ареалы узлов 2 и 4) и в 3. Точно в 4 находится центр горной лесостепи, а в 2 - центры многих растений: дуба и др. Причём распространялись растения из центров треугольников 2, 4 к узлам в серединах рёбер (11, 3, 5 к 5 и с востока). На других материках центры растений приурочены к 17, 36, 40, 41, а в 13, 25, 35 располагаются центры культурных растений (по Н.И.Вавилову). В ряде узлов и рёбер обнаруживаются реликты и эндемики флоры и фауны и аномалии биосферы: 4 - Байкал (75% видов эндемичны, считают, что в озере и сейчас идёт видообразование); 17 - Калифорния, 34 - острова Галапагос, 21 - Судан, 23-22 - Сейшельские острова, 40 - Габон, 5-14 - Сахалин (гигантизм растений). Кроме геохимического пути, воздействие ИДСЗ на биосферу возможно и посредством магнитных, электромагнитных, электростатических полей. Это подтверждается на примере китов, рыб, птиц. Киты скапливаются по рёбрам 5-6-7 и 14-15-16, особенно в узлах 6, 14, 15; летом в южном полушарии - в 59, 60, 51, 53, 54, 55, а зимой мигрируют в 35, 49, 41, 43, 45; повороты путей миграций в северном полушарии вокруг 18, 19, 14. Тунцы мигрируют вдоль рёбер 14-15-16-17 по восьмёрке с поворотами у 14 и 15. Угри мигрируют в 18. Наибольший улов рыбы в районах 6, 35, 25, 14, 45, 18, 41, 11, у 40, у 17, по рёбрам 5-6-7 и 41-50. Всё это, вероятно, результат воздействия полей ИДСЗ, хотя ИДСЗ влияет и опосредовано: химизм вод, температура, солнечная радиация и т.п. Массовые выбросы китов на берег вблизи 17, 41, 43, возможно, являются следствием резких возмущений полей в узлах. Птицы летят зимовать в ареалы узлов 20 (северозапад Африки), 12 (Индия), 27 (ceв. Aвстралии), 41 (юг Африки), 49 (Бразилия), 16 (Гавайские острова) и др. Не во всех из них обнаруживаются магнитные аномалии, но птицы летят туда (за 5-12 тыс.км.), что может указывать на наличие в ИДСЗ ещё не изученных полей тонкой структуры, например, фиксируемых при лозоходстве. Поведение насекомых согласуется с ИДСЗ: саранча распространена по всей Африке и Южной Америке, кроме узлов 40 и 36; яблоневая плодожорка, наоборот, обитает в 35, 36, 41, 48. Таким образом, прослеживается геохимическое и геофизическое влияние ИДСЗ на биосферу. Могла влиять и радиация залежей урана в 41 и 40, где в 1972 г. нашли природный атомный реактор. Воздействие химических элементов, электромагнитных и других полей, радиации могло вызывать мутации, что, вероятно, и породило центры видообразования в узлах. Человек - неотъемлемое звено биосферы, биологический вид, чётко реагирующий на геохимическую и электромагнитную среду, поэтому и он не мог избежать влияния силового каркаса ИДСЗ, особенно в ранние стадии развития. Так, в ряде узлов находились центры обитания предков человека - человекообразных обезьян: гориллы - 40 (Габон), палеопитека - 12 (Пакистан), гигантопитека - 13 (Китай), парапитека и пропиопитека - 1 (Египет), австралопитека - 41 (юг Африки), плиопитека - вблизи 4 (Южная Сибирь). Авинский отметил, что узлам соответствуют очаги расообразования по В.П.Алексееву: первичный восточный в Китае (13), третичные центральноазиатский (4), меланезийский (26) и приохотский (5), четвертичные индокитайский (25), огнеземельский (58), амазонский (36). Кроме узлов он рассматривает центры ячеек, образуемых рёбрами (в центрах конвективных ячеек должны быть эманации из недр), им соответствуют первичный западный очаг в Аравии и вторичный в Юж. Африке. Добавим, что североамериканский третичный очаг находится в ареале узла 8, четвертичные калифорнийский и алеутский - точно в 17 и 6, а индоавганский - в ареале 12. В Европейском треугольнике расселены коренные европеоиды, в Североазиатском - коренные монголоиды, Африканском - коренные негроиды. Не исключено, что ИДСЗ путем мутаций и другими путями способствовала возникновению на планете человека вообще, человека разумного, образованию рас, а затем развитию в узлах очагов древних культур и цивилизаций (на этой стадии воздействие ИДСЗ могло быть и опосредованное - наличие солнечного тепла, центров растений и животных, полезных ископаемых и т.п.). Теперь понятен геометризм расположения очагов культур. В последнее время найдены следы древних цивилизаций в 25 (юг Индокитая), 35 (Перу), 18 (Багамские острова). В центрах Европейского и Североазиатского треугольников находились очаги образования индоевропейской (2) и тюркской (4) языковых семей. На карте расселения древнейшего человечества видно, что основные выплески миграций были из ареалов 13 (Китай), 4 (Северная Монголия), также из 2 (центр Европы), 26 (Индонезия). В Североазиатском, Европейском, Африканском треугольниках миграции совершались из их центров 2, 4, 21 в середины рёбер (11, 3, 5, 40) и вершины (20, 41), в других районах часто от узла к узлу, заканчиваясь в узлах, играющих роль центров притяжения. Хироа установил, что Полинезийская культура образует Великий Полинезийский треугольник (термин Хироа), заселение которого происходило из центра на о.Таити (31) к вершинам на Гавайи (16), Новую Зеландию (45) и остров Пасхи (47) и к серединам рёбер (30, 32, 46). Треугольник Хироа соответствует треугольнику ИДСЗ. По Хейердалу же о.Пасхи был заселён из Перу. Но это центр (35) соседнего треугольника ИДСЗ, и движения народов могли быть из центров обоих треугольников в их общую вершину. В Европейском треугольнике в направлении его вершин перемещались племена ариев (к 12), предков туарегов (к 20), славян (к 61). Подтверждается общая закономерность движений в ИДСЗ от центров треугольников к вершинам и серединам рёбер. В ряде узлов располагаются аномалии популяций человека: акромикрики в 40 (пигмеи Габона), 25 (низкорослое население Индокитая) и акромегалики в 11, 21, 58 (высокорослое население Шотландии, Судана, Патагонии). На Сахалине (ребро 5-14) отмечены акромегалии лица - увеличение отдельных частей. В Габоне (40) отмечается самая низкая продолжительность жизни, в других узлах - чаще стимуляция жизни. В некоторых узлах обнаружены мировые очаги болезней (холеры на о.Сулавеси - 26 и др.); вероятно, поля узлов возбуждают вирусы, являющиеся, по А.Л.Чижевскому, электромагнитными резонаторами. Есть сообщение о прекращении прорастания семян и плохом самочувствии экипажа флотилии вблизи 14, семена вновь стали прорастать при приближении к 15. Силовой каркас имеет иерархию подсистем, которым соответствуют всё меньшие явления. В каждом треугольнике ИДСЗ деление рёбер на 3 части и соединение этих точек даст по 9 треугольников 1-й подсистемы. Деление рёбер каждого треугольника 1-й подсистемы на 2 части и соединение точек даст по 4 треугольника 2-й подсистемы. Деление рёбер треугольников 2-й подсистемы на 3 части и соединение точек даст по 9 треугольников 3-й подсистемы. Дальнейшее деление каждого треугольника поочередно на 4 и 9 треугольников даст 4-ю, 5-ю, 6-ю и меньшие подсистемы (треугольники всегда равносторонние). В подсистемах активны рёбра, вершины, центры и середины рёбер треугольников, проявляющиеся в рельефе, залежах полезных ископаемых, магнитных полях, особенностях биосферы и т.п. Вероятный диаметр проявления узлов 1-й подсистемы 120 км, 2-й - 60 км, 3-й - 20 км, 4-й - 10 км, 5-й - 3,5 км, ширина проявления рёбер 1-й подсистемы 40 км, 2-й - 20 км, 3-й - 7 км, 4-й - 3,5 км, 5-й - 1,2 км. В узлах 1-й и 2-й подсистем находятся, например, рудные районы Джезказган, Депутатский, Никель, нефть Башкирии, Татарии, Ухты; древние центры культур и цивилизаций: Булгар Великий на Каме, Центральная Карелия, Ургенч - столица Хорезмского государства, Дагестан - очаг культур Северного Кавказа; мировой очаг холеры в Индии, центры растений, особенности климата, магнитные аномалии и др. |
А вот ещё информация на эту тему с этого же сайта: Модель молекулы железа, увеличенная в 165 миллиардов раз (представлена на фото слева). О некоторых странных предметах археологов Квинтэссенцией числа 32 можно считать числовую сторону ряда странных предметов, в основном добытых археологами. | Радомир 19.02.2013 написал: А вот ещё информация на эту тему с этого же сайта: Модель молекулы железа, увеличенная в 165 миллиардов раз (представлена на фото слева). О некоторых странных предметах археологов Квинтэссенцией числа 32 можно считать числовую сторону ряда странных предметов, в основном добытых археологами. Правильные двенадцатигранники, каждая из граней - пятиугольник, в центре которого круглое отверстие, почемуто разных размеров для каждой грани. В 20-ти вершинах предмета - шарообразные надвершия. О тридцати таких предметах из золота, найденных во Вьетнаме, и одного бронзового из Франции сообщил в 1968 году журнал Знание - сила. Об одном, бронзовом, пишет К.Керам в книге Боги. Гробницы. Учение: Внутри он полый. И данный экземпляр, и все остальные, подобные ему, были обнаружены в Северных Альпах, и обстоятельства находки свидетельствуют о том, что он римского происхождения. Ещё об одном из них, найденном при раскопках в Монте Лоффа под Падуей, (Италия) и, по косвенным свидетельствам, служившим любимой игрушкой этрусских детей 2500 лет назад, пишет К.Левитин в статье И видны в саду даже формулы. (Знание - сила, 1971, № 9, с. 37). 20 вершин странного предмета плюс 12 его граней (или отверстий в центрах его граней) - то же, в итоге, число 32. Вспомните: 20 зубов младенца плюс 12 зубов мудрости, а в результате - Путь к Премудрости. Такой предмет в чисто каркасном виде (без отверстий и шишкообразных наростов) в геометрии называется додекаэдром, самым сложным из пяти существующих правильных выпуклых тел, по какомуто недоразумению вошедших в обиход как тела Платона. (Известны многочисленные археологические находки наборов каменных правильных тел, сделанных за 1000 лет до Платона.) При соединении центров граней додекаэдра прямыми линиями получается каркас другого правильного тала - икосаэдра (теперь уже 20 (но треугольных) граней и 12 вершин). По площади поверхности и объёму икосаэдр уступает додекаэдру, хотя имеет с ним одинаковую симметрию и одно и то же отношение радиусов описанной и вписанной сфер - 1,26. Как будет показано далее, для жизни нашей планеты весьма важен их симбиоз. В археологических раскопках икосаэдр обнаруживается значительно реже. К.Левитин в указанной выше статье вопрошает по поводу одного из таких таинственных икосаэдров: Но почему же не куб и не пирамида, а совсем другой правильный многогранник - икосаэдр - хранится в Египетском зале Британского музея и удивленный посетитель может узнать, что это - игральная кость династии Птолемеев? Вопросов по поводу действительного предназначения таких странных предметов было много. Не было ответов. Лишь в конце 1971 года трио советских исследователей - Н.Ф.Гончаров, В.С.Морозов и автор этой статьи - смогли увидеть в странном предмете с каркасом додекаэдра силовой каркас нашей планеты. Додекаэдр - в додекаэдре? (32 в. 32) 400 лет назад, в самом конце ХVI века немецким астрономом Иоганном Кеплером было сделано открытие, которое в наше время за таковое не признаётся, как не имеющее научного значения, но которое сам автор всю сваю жизнь считал основным своим трудом. Будучи приверженцем идей пифагоризма и сторонником коперниковской гелиоцентрической модели Солнечной системы, Кеплер установил числовую и геометрическую зависимость между расстояниями планет от Солнца и размерами правильных многогранников. Сделанное открытие базировалось на замеченном факте: около Солнца в то время было известно шесть орбит планет (от Сатурна до Меркурия) и, естественно, пять промежутков между ними, которым, как подсказывала интуиция, могут соответствовать вписанные в орбитальные сферы все пять правильных геометрических тел. Интуиция не подвела! Расстояния между планетарными орбитами были как раз такими, что все пять тел, словно матрёшки, оказались одно в другом с Солнцем в центре и, в то же время, вписанными в сферы, по пространственным поверхностям которых пролегали орбиты всех планет. В сферу орбиты Сатурна оказался вписан куб; в него - сфера орбиты Юпитера; в эту сферу вписался тетраэдр, в него - сфера орбиты Марса; далее: вписан додекаэдр - сфера орбиты Земли - икосаэдр сфера орбиты Венеры - октаэдр - сфера орбиты Меркурия. Как видим, вокруг орбиты Земли описан Додекаэдр, а вписан в неё - Икосаэдр! Выходит, что и в ближайшем для нас космосе царит число 32! В квазикристаллическом поле солнечного Додекаэдра находится земной Додекаэдр! 12 в 12 или, в то же время, 32 в. 32! Геокристалл там правит бал Геокристалл ГончароваМакароваМорозова, согласно положениям теории ИДСЗ (икосаэдрододекаэдрической структуры Земли), - это центральное, твёрдое кристаллическое тело планеты, прошедшее почти двухмиллиардный период эволюции от тетраэдрической до икосаэдрической формы и находящееся сейчас в начальной стадии кристаллизации додекаэдра. Геокристалл - двигатель основных, определяющих процессов и явлений планеты, в целом, в каждой из им созданной оболочки, в частности. С помощью им организованного механизма перемещения вещества планеты Геокристалл не просто конструирует оболочки Земли, но и структурирует их по своему подобию. Этим объясняется и, подобная Геокристаллу, симметрия земной коры. А сами процессы, сопутствующие росту Геокристалла, отличаются от тех, что описываются в кристаллографии для процессов реального кристаллообразования, только масштабами проявления. |
Видите как интересно получается с этой моей сферой Радомира: начал делать модельку, поддерживающую жизнь, а оказывается всё намного серьёзнее. Продолжаю цитировать из того же сайта: Космологические представления о том, что Вселенная есть не что иное, как космически громадное человеческое тело было весьма широко распространено в древности. | Радомир 20.02.2013 написал: Видите как интересно получается с этой моей сферой Радомира: начал делать модельку, поддерживающую жизнь, а оказывается всё намного серьёзнее. Продолжаю цитировать из того же сайта: Космологические представления о том, что Вселенная есть не что иное, как космически громадное человеческое тело было весьма широко распространено в древности. Древние, - пишет В.В.Евсюков в книге Мифы вселенной (Наука, Новосибирск, 1988, с. 79), - создавали по своему подобию не только богов и олицетворения сил природы, по тем же канонам они конструировали и само мироздание, представлявшееся им единым организмом, столь же целостным, как и венец творения - человек. Представляя Вселенную по человеческому подобию, многие древние народы мира выделяли конкретно в этом образе и Землю. Некоторые, как например, племена африканских догонов и североамериканских индейцев навахо, представляли её в виде женского тела. А у древних греков физическая планета рассматривалась как гигантское человеческое тело, свёрнутое в форме шара (Мэнли П.Холл. Энциклоп. изл… с. 265). Древние считали планету живым организмом, подобным человеку. Вероятнее всего, именно этот фактор мог быть первичным, а позже такие представления были перенесены на всю Вселенную. |
Теперь можно подвести предварительные итоги. Попробую приводить цитаты из приведенной ранее информации и давать свой комментарий или вопросы нашим искателям задавать. | Радомир 20.02.2013 написал: Теперь можно подвести предварительные итоги. Попробую приводить цитаты из приведенной ранее информации и давать свой комментарий или вопросы нашим искателям задавать. Геокристалл ГончароваМакароваМорозова, согласно положениям теории ИДСЗ (икосаэдрододекаэдрической структуры Земли), - это центральное, твёрдое кристаллическое тело планеты, прошедшее почти двухмиллиардный период эволюции от тетраэдрической до икосаэдрической формы и находящееся сейчас в начальной стадии кристаллизации додекаэдра. Здесь нужно немного разобраться на фактическом материале, что происходит сейчас- перерождение икосаэдра в додекаэдр или наоборот- додекаэдр уже частично переродился в икосаэдр? По мне происходит как раз второе. Исхожу я пока из логики. Рассмотрим модель ядра железного. Если присмотреться к ней, то получим девятишарик- недоделанный тринадцатишарик. Если принять, что Земля- живое развивающееся существо, то её развитие эволюционное должно иметь направление к идеалу- сфере. Насколько мне позволяет обычное зрение, икосаэдр заметно круглее додекаэдра. Икосаэдр можно представить как бы вырастающим из додекаэдра- были плоские пятиугольные грани- стали выпуклые пятиугольники из треугольников. Природа стремится к совершентву, а плотноупакованный тринадцатишарик стабильнее и красивее девятишарика Второй аргумент- археологические находки поделок в виде додекаэдров с шишками и дырками. Одна дырка, если обратили внимание, выполнена как замочная скважина. Ключиком к этому замочку очевидно должно быть представление структуры энергокаркаса Земли. Это знание даёт возможность без особого труда и затрат времени находить всё необходимое для жизни - энергию и ископаемые полезные. И если эти ископаемые сформировались уже в узлах сетки додекаэдра, очевиден вывод, что додекаэдрическая структура предшествовала появлению икосаэдрической. Да и древние игрушку эту дырками и шишками именно додекаэдрическую изготовили. Шишки на углах игрушки- это не просто так, а по делу. Это второй слой узора пятишарикового в тринадцатишарике. Я, когда начинал делать свою модельку, потестировал- спросил нужно ли мне шишки эти самые изготавливать на модельке (Иными словами если сказать- нужно ли мне доделывать наружные тринадцатишарики). Пришёл ответ нет, но какойто неопределённый. Скорее всего поэтапно нужно делать- сначала поработать с недоделанными тринадцатишариками на поверхности, а потом, после проработки какихто своих структур тонких, доделать часть или все шишки на поверхности модельки. Если верить Йонасу Герви, то в центральной части Земли накапливается энергия управления - опыт эволюционного развития Земли и всех его обитателей. Получается, что по мере накопления опыта должны формироваться новые жёсткие диски для хранения информации. Это как новые шарики в структуру энергокаркаса добавить. Процесс добавления новых шариков, похоже уже идёт. К чему может привести эта перестройка из додекаэдра в икосаэдр (или наоборот- хотя это навряд ли: Земля, на мой взгляд, развивается, а не деградирует) ? Там, где в додекаэдре дырка- в модели икосаэдра шишка. Должна произойти перестройка- большая дырка должна трансформироваться в пять дырок поменьше и в других местах. Поскольку через эти дырки- воронки энергия вовнутрь Земли засасывается, происходящая перестройка энергокаркаса неизбежно приведёт к различного рода катаклизмам- росту тектонической активности, изменению направления морских течений, росту числа тайфунов, ураганов и их силы. Можно при желании найти наиболее опасные области, где эти катаклизмы проявят себя во всей красе. Может быть ктонибудь возьмётся прикинуть сетку икосаэдра по додекаэдру, чтобы прогноз можно было выдать? |
Радомир Siwerly вам будет полезно,надеюсь.для формирования ваших поделок использовать воздушный шар, а в него напихать пинпонговскиих и формируйте любые комбинации. А как Вы обираетесь форму фиксировать расположения шариков? | Радомир 20.02.2013 написал: [QUOTE]Радомир Siwerly вам будет полезно,надеюсь.для формирования ваших поделок использовать воздушный шар, а в него напихать пинпонговскиих и формируйте любые комбинации. А как Вы обираетесь форму фиксировать расположения шариков?[/QUOTE] Изюминка ведь в самой форме, формирующей структуру эфира. Без этого это всё- пшик один будет и баловство (к тому же далеко не бесплатное- уж поверьте экспериментатору! ). Кстати, уважаемый ИзГой: у меня ведь реально интересное и, главное, полезное устройство получается- то, что я сферой Радомира назвал. Настолько интересные наблюдения получаются с практическими выводами, что не удержаля сейчас и Вас пригласить к обсуждению. Вам ведь не накладно будет, надеюсь, тридцать рублей отдать за коробочку пульками обмеднёнными диаметром 4мм? А может быть продают и более интересные диаметры- ближе к любимому нами всеми дюйму английскому. Попробуете- потом за уши Вас не оттащишь от игрулек |
Жена купила такую игрушку креснику, в шарике еще 7 таких же меньших, надутых, наружний сдулся, а те остались внутри, покрутил повертел вспомнил о вас с Сиверли вот и написал. Я слежу за вами А сам виртуально кручу. | Радомир 20.02.2013 написал: Жена купила такую игрушку креснику, в шарике еще 7 таких же меньших, надутых, наружний сдулся, а те остались внутри, покрутил повертел вспомнил о вас с Сиверли вот и написал. Я слежу за вами А сам виртуально кручу. получается. Нет шариков ещё у меня. А пульки малые для меня,надо поболее. Пульки маленькие, действительно трудно с ними работать. Но размер их позволил получить из них единицу- вписать тринадцатишарик из тринадцатишариков во внутрь теннисного шарика диаметром 40мм. Чуть больше если взять- потом конструкцию не собрать - там всё точно подогнано. А если ещё меньше диаметр будет- тогда шарик не закрепить внутри так, чтобы каждый тринадцатишарик смотрел на свой наружный теннисный шарик внутреннего тринадцатишарика. Меня обычно ведут при моих разработках. Вот и со сферой Радомира та же песня- дают материалы какие нужно |
Решил ознаменовать мужской праздник завершением первого этапа изготовления сферы Радомира- изготовление сферы -икосаэдра (тринадцатишарик в тринадцатишарике без шишек снаружи). Сделал почти всё для этого- не хватило одного шарика. | Радомир 23.02.2013 написал: Решил ознаменовать мужской праздник завершением первого этапа изготовления сферы Радомира- изготовление сферы -икосаэдра (тринадцатишарик в тринадцатишарике без шишек снаружи). Сделал почти всё для этого- не хватило одного шарика. Ну да ладно- на фото всё равно не видно его, поскольку я недоделку снизу сферы положил (завтра куплю шарик и добью до логического завершения первый этап). Выкладываю два фото- вид на поделку под разными углами. |
Потестировал вчера силу сферы Радомира в том виде, какая она на момент теста была. Вынес её на улицу и прикинул радиус до границы её действия (рамкой и телесно). | Радомир 24.02.2013 написал: Потестировал вчера силу сферы Радомира в том виде, какая она на момент теста была. Вынес её на улицу и прикинул радиус до границы её действия (рамкой и телесно). Получилось около 20 м. Если учесть, что личностная защитная оболочка гдето до 18м накачивается, то получается небольшой перебор в силе сферы- даже в таком недоделанном варианте. Значит верно мне подсказали, что пока не нужно доделывать сферу Радомира до задуманного варианта- тринадцатишарик в тринадцатишарике. Подрасти сначала нужно да дыры подлатать в тонких телах. Вынес на улицу подальше пока поделку да там и оставил (благо есть такая возможность оставить без опасения что упрут завистники ) Приделаю сегодня последний шарик, чтобы снаружи икосаэдр получился и хватит на время. Буду периодически приносить поделку для накачки хрональных тел и опять уносить на улицу. Всё хорошо в меру. Расскажу пока про то, как сфера себя проявляет. А проявляет себя сфера тем, что накачивает энергией защитную оболочку тела Личности. Посмотрел на оболочках приятеля, c которым регулярно занимаюсь накачкой его энергетики. Поместил сферу рядом ним во время сеанса- получил в итоге увеличение вдвое размеров его оболочки по равнению с сеансом без применения сферы. Когда клеил сферу сам перекачивался энергией. Вокруг сферы поле быстро вращается. Оно раскручивает и поле человека. Это хорошо. Но всё же правильнее делать это поэтапно, давая человеку возможность перестроиться, привыкнуть к действию новых вибраций. Потому совет тем, кто захочет повторить мою поделку: не торопитесь. небольшими шагами быстрее придёте к желаемому. А что для нас будет желаемым при использовании сферы Радомира? Проработка и развитие 12 кармических и 12 астральных тел. Сейчас у нас эти тела урезаны (если верить информации от Йонаса Герви) до 1-3 тел. А это существенно уменьшает наши возможности как Творцов. Да и скорость вращения поля не соответствует сейчас требованиям времени- медленно вращающаяся энергия не выполняет уже своих защитных функций. Потому и забираются в нас со всех сторон паразиты всех мастей. Сфера Радомира может помочь наладить работу защитного экрана. Да много чего просматривается из того, что полезно человеку. Дело теперь в экспериментальной проверке представлений. Нужны дополнительные экспериментаторы. Подскажите: достаточно подробно и понятно я описал как делать сферу Радомира? |
Радомир, поясните Личности, как все происходит когда в поле Сферы Радомира находятся несколько разных, по энергетике оболочек, человек. Мне да, уже прочувствовал, но во время изготовления могут (у меня) возникнуть вопросы. | Радомир 24.02.2013 написал: [QUOTE]Радомир, поясните Личности, как все происходит когда в поле Сферы Радомира находятся несколько разных, по энергетике оболочек, человек. Мне да, уже прочувствовал, но во время изготовления могут (у меня) возникнуть вопросы.[/QUOTE] Так это просто - для разных людей время нахождения в поле этой сферы должно быть разным. Лучше тестировать перед сеансом для кого сколько времени оптимально будет и устанавливать время сеанса по минимальному. Сеанс ведь можно и порциями проводить. Вариант с недоделанными тринадцатишариками я закончил. Теперь вышел на второй этап экспериментов с этой сферой. Коль эта сфера прообраз энергоструктуры единицы (коими являются Земля и человек)- а Земля вращается, решил посмотреть на поведение сферы в случае её вращения. Посмотрите видео- интересно услышать мнение искателей- как она себя проявляет при таком направлении вращения. И прогноз на поведение её в случае вращения в противоположном направлении тоже хотелось бы услышать. Подвесил её за дырку- какие мнения по этому выбору будут? |
Почему повесил за дырку. Да потому, что дыра сосёт. | Радомир 24.02.2013 написал: Почему повесил за дырку. Да потому, что дыра сосёт. По оси вращения дыра внизу, по идее, должна выталкивать засосанную энергию наружу. Это как наш позвоночник с его верхней и нижней чакрами. Потом под действием сил притяжения фонтан энергии должен начать притягиваться к поверхности Земли и растекаться по поверхности как реки. Но Земля вращается против часовой стрелки (если смотреть с Северного полюса). Потому восходящие потоки будут смещаться вправо относительно оси вращения. Потому энергетически будут вырисовываться те левые спирали, которая одна у меня оранжевым цветом выделена. Почему снизу дыра, а не бугор? Да потому, что она тоже сосёт- только другую энергию- идущую навстречу потоку плотному. Эта энергия вытекает в дыру Северного полюса и растекается вниз - тоже по левой спирали.Но вследствие вращения Земли закрутка ослабляется- получается направление потока с севера на югоюго восток ближе к югу. (Вспомните Мишина и его опыты с волшебной пластиной Мишина.) Остальные дыры засасывают текущую энергию вовнутрь, центры цветков выпускают переработанную энергию наружу. В общем- представление как чакральной системы- с их передними и задними аспектами, и вертикального потока. Это так, пояснение- почему повесил так и разместил оранжевые именно в таком порядке. Это не догма- хотите посмотреть как будет вращаться по часовой- нет проблем, выкладываю видео. Правда видео не ахти- стемнело уже на улице. |
на ладонь не приятно. покалывания какие то, во лбу нет ощущений По мне тоже первое видео правильнее. | Радомир 24.02.2013 написал: на ладонь не приятно. покалывания какие то, во лбу нет ощущений По мне тоже первое видео правильнее. И поле приятнее. Сфера успокоилась- решил попробовать покрутить её взглядом. Послушалась- повернулась немного по часовой стрелке так, что угол (центр цветка) на меня смотреть стал. Почувствовал мощное воздействие на область лба и третьего глаза. Центр лба как под воздействием анестезии сначала оказался- онемело там всё, а теперь неприятное, болезненное ощущение в области всего лба и внутри в районе лобной кости. Не ожидал подобного, если честно. Уношу сферу на улицу пока не востановится чувствительность. Да- получилась явно не игрушка. |
Радомир 25.02.2013 написал: | |
Вчера устал к вечеру, захотелось подзарядиться от сферы Радомира. Принёс её из мест ссылки, повесил как и в прошлый раз. | Радомир 26.02.2013 написал: Вчера устал к вечеру, захотелось подзарядиться от сферы Радомира. Принёс её из мест ссылки, повесил как и в прошлый раз. Но теперь уже не баловался ней. Просто полежал на диванчике неподалёку от сферы. Силёнки восстановились, и настроение поднялось. Потому не стал уносить сферу, оставил на ночь. Нормально всё- перекачки не чувствую. Может пришли с ней к консенусу? Комфортно в помещении мне с ней. Понаблюдаю за собой - когда до насыщения дойду. |
ИзГой. Вы спрашивали в чате- почему я смайлик нарисовал в ответ не первую часть послания. | Радомир 26.02.2013 написал: ИзГой. Вы спрашивали в чате- почему я смайлик нарисовал в ответ не первую часть послания. А давайте вместе попробуем понять суть этих посланий. Возьмём кусочек из первой части: С вас снята полная изоляция и отстранённость от других миров, которые были предусмотрены условиями Эксперимента. Вы становитесь равноправными членами Галактического Сообщества Семьи Света, получая все возможности пользования совместными новейшими разработками и достижениями множества миров и планет Галактики в различных областях жизни. Знания нескончаемым потоком хлынут отовсюду на вашу маленькую планету, вы почувствуете руку дружбы и помощи Великого Космоса, который всегда был родным для вас. Я так понимаю, что нас сочли достаточно развитыми для получения нескончаемого потока знаний. Но вот во второй части послания говорят про то, что мол смотрим на вас и понять ничего не можем, цитирую: Я не знаю, что я еще должен сказать. Я не знаю, какими словами я могу достучаться до вашего ума, сознания и сердца. Не знаю, я никогда не был человеком. И мы все здесь никогда не были людьми. И нам очень сложно понимать все ваши проявления. И мы не оцениваем вас и не осуждаем. Мы просто не понимаем. Мы не понимаем, почему, когда идет война и голодают дети, вы пытаетесь прятать глаза. Мы не понимаем. Мы не понимаем, почему вы всему плохому находите такой удивительный для себя вариант: ну, такова судьба. Мы не понимаем, почему вам статус жертвы гораздо привлекательнее, чем статус Творца. Мы не понимаем. Вот поставьте себя на их место и скажите не кривя душой: если не понимаете человека и не знаете чего от него можно ждать - станете ли Вы ему давать знания, которые можно применить поразному (это я мягко выразился сейчас)? И так можно по полочкам разложить все мыслеформы этого послания. Как сказал Доктор- лапша это всё. Говорят: мы вас спасли- спасибо что предоставили нам такую возможность. Прячьте глаза и дальше, а мы вас завалим за это знаниями. И Вы всю эту ляля всерьёз нам выкладываете как откровение? |
Я так понимаю, что нас сочли достаточно развитыми для получения нескончаемого потока знаний. Да. | Радомир 26.02.2013 написал: Я так понимаю, что нас сочли достаточно развитыми для получения нескончаемого потока знаний. Да. Берите, кто сможет. Вы же берете. Вам подсказывают и вы пользуетесь. И правильно делаете. За других не знаю. За себя говорить не хочу. Прячьте глаза и дальше, когда идет война и голодают дети, вы пытаетесь прятать глаза. а мы вас завалим за это знаниями. При чем тут знания? И Вы всю эту ляля всерьёз нам выкладываете как откровение? Я не знаю, что я еще должен сказать. Я не знаю, какими словами я могу достучаться до вашего ума, сознания и сердца Это не откровение, это крик. Все, больше не буду. Тема закрыта. Ну ладно Вам, уважаемый ИзГой, не обижайтесь. Я ведь больше по откровению проехался- Вас задел только потому, что удивляюсь тому, что это Вы выкладываете. В моём представлении Вы более высокий уровень имеете, чем те контактёры, которых Вы цитируете. По поводу того, что мне дают информацию. Да, дают. Но вопрос ещё- кто даёт. Когда обращался за помощью к другой цивилизации- да, помогали они. А в остальных случаях я к моим корням обращался- все мы корни в других мирах имеем. У моих другая манера общения и обучения. Что касается вопроса Вашего при чём тут знания и прятанье глаз, то на мой взгляд людям, самоустранившимся от происходящего на Землематушке знания не нужны. Это ёжику понятно- не только более развитым чем мы, цивилизациям. По нормальному вроде принято так: Учитель приходит тогда, когда готов ученик. А тут учиться не хотят люди, а учителя вопиют- мы ведь уже готовы вас учить, а вы. Они ведь не просто так и про кучу инопланетных ДНК, которые могут нам привить упоминают. Добрые- аж зубы скрипят от удовольствия. Помогли метеоритом- так три раза упомянули про помощь- чтобы оценили тупые и неблагодарные. А Христос говорил про то что делать добро нужно так, чтобы левая рука не знала что делает правая- не выпячивая значимость хорошего поступка. Вы вот как считаете- нужно ли скрещивать людей другими формами жизни? Может быть им это и нужно. А лично Вам? Так ли чисты помыслы тех, кого пытаются слушать контактёры? Это я так, лирическое отступление как оценку информации приведенных откровений провёл. А то опять может сложиться мнение, что на Вас наезжаю. По поводу крика: те, кто способен чтото слышать- давно уже услышали. Остальным хоть обкричись. Может быть не так кричать нужно? Есть же много способов информацию доносить. К примеру- для меня очень доходчивым оказался просмотр видео взрыва метеорита под Челябинском по приведенной Вами ссылке. И чувство благодарности за помощь людям пришло естественным путём, а не после троекратного крика что это они нам помогли. В последнем случае наоборот получилось- чувство отторжения кричащих возникло. Почему Вы смогли найти способ донести информацию не навязывая, а крутые цивилизации не могут? Нестыковка получается, коль школьники лучше учителей разбираются в психологии Интересными считаете мнения других людей, которые Вы выкладываете- так выкладывайте. Мнения ведь мы имеем право выказывать в теме (даже если они не очень Вам лично нравятся)? Могу не писать- мне это не критично. Ещё раз скажу- обижать Вас не хотел- надеюсь простите великодушно критику. |
А люди и так результат скрещивания, современная наука, то же это подтвердила, есть в башке железа такая же, как у рептилий отвечающая за агрессию и самосохранение. Если это дополнительное скрещивание пойдёт на пользу нашему виду то, что здесь плохого А на счёт чистоты помыслов, то я ориентируюсь по своему состоянию. | Радомир 26.02.2013 написал: А люди и так результат скрещивания, современная наука, то же это подтвердила, есть в башке железа такая же, как у рептилий отвечающая за агрессию и самосохранение. Если это дополнительное скрещивание пойдёт на пользу нашему виду то, что здесь плохого А на счёт чистоты помыслов, то я ориентируюсь по своему состоянию. Было такое, что начав читать и буквально еле добежал до унитаза чтоб блевануть. Поначалу маятником сверялся, сейчас чувствами пользуюсь. Росту! Делать добро.. Да разницы нет, напоминать или не напоминать о содеянном важно его,Добро, делать. Но иногда интересно посмотреть на результат. Тихо сделал, а кому сделал он считает, что он сам это сделал. Улыбает иногда. А с чего Вы взяли, что эта железа появилась от пришельцев- захватчиков? Рептилий и на Земле предостаточно. Человек длинную дорогу на Земле прошёл- и рыбой бывал, и рептилией. Причём разумной. И если появляются периодически в нашем мире разные существа типа снежного человека- почему не могут и прежние обитатели Земли (обитавшие на ней за миллионы лет до нашего существования) выплывать из небытия? Отсюда и легенды о пришельцахрептилоидах. А на самом деле возможно это их Земля, здесь их корни и право владения Землёй. Если заметили- я периодически упоминаю наработки Йонаса Герви (спасибо Микару за подсказку про него). У него много чего полезного можно почерпнуть. Не догма, но живая мысль. Так вот процитирую из его книги: Особенно фундаментальным результатом проведенных исследований было утверждение, что человек — самое совершенное существо, равного которому в мире нет. Именно таким задумала его Природа и поэтому складывала его 850 миллиардов лет. Мы начались с клетки. До нее был другой уровень организации: протон, электрон, то есть множество ядерных комбинаций. Затем возник химический элемент, соединения, минералы, и только потом - клетка. Пройдя огромный путь эволюции, эти клетки развились в человека. По мере движения вверх, оказавшись на Главном направлении развития и концентрации энергии Абсолюта, он стал обладать максимальной информацией и уникальной энергетикой. Человечество давно вышло на этот уровень. Есть палеонтологические данные о том, что уже при динозаврах были существа, отличавшиеся от остальных. Они, конечно, сильно напоминали динозавров, но по росту были такие же как мы, без хвоста и ходили прямо. К сегодняшнему дню человечество продвигалось постепенно. Ктото, не вписавшись в эволюционный процесс, уходит в сторону: это питекантропы, неандертальцы, кроманьонцы. Пытаясь понять, что же мы из себя представляем, нам, исследователям, пришлось неоднократно пройти по так называемому пути временной регрессии, то есть обратным ходом. Этот метод хорошо знаком тем, кто видит сферическим зрением. Оказалось, что человек полностью осознал себя 3,5 млн. лет назад. Он был совершенен, жил в гармонии с Природой (она была другой), не конфликтовал с животными и владел тем, что мы сейчас утратили — мог получать информацию от любой субстанции. Первый ледниковый период начался более миллиона лет назад. Но тогда чтото произошло и вместо людей оказались синантропы. Современному человеку 32 000 лет, и он гораздо слабее того, который был три миллиона лет назад. Куда же он исчезал на этот период? Именно тогда произошло разделение единого человечества на богов и титанов: первые ушли, вторые остались на Земле. О том, что происходило в тот период, можно писать романы. Легенды говорят о том, что лернейская гидра, вампиры, вепри и другие монстры — бывшие титаны. Начался звериный период в истории человечества. Но противостоять богам мог только человек, и 32 000 лет назад начался процесс его постепенного восстановления. У тех, кто ушел, гармонии не было: свою судьбу они вынуждены были строить в зависимости от тех, кто живет на Земле. Более совершенной энергетики, чем на нашей планете, нигде в мире нет. Боги пытались вернуться на Землю, но она их не приняла. Мало того, они не могут вернуть назад свои корни, они могут занять только наши корни. Все, что находится вокруг нас (экстрасенсы это видят) — часть когдато созданной системы подавления. Поэтому нас пытаются уничтожить уже шесть тысячелетий. Мнения разные могут быть- это нормально. Главное- чтобы несли эти мнения конструктив. Герви призывает человечество заняться восстановлением себя любимого, а не скрещивать себя с иными. Сами ведь пишите- что не понимают они нас. Вдруг и мы скрещенные перестанем друг друга понимать? Мне больше нравится подход Герви- тут по крайней мере от меня чтото зависит. |
Герви,Бореев,Хатыбов и много других, все они молодцы. А откуда они взяли эти знания. | Радомир 26.02.2013 написал: Герви,Бореев,Хатыбов и много других, все они молодцы. А откуда они взяли эти знания. По мне важнее знать что эти знания нам дают в сухом остатке. Сами ведь пишите- что не понимают они нас. Да как же нас можно понять, если пилим сук на котором сидим Ну и что- пусть нам подарят бензопилу? Вдруг и мы скрещенные перестанем друг друга понимать? Мы и так не понимаем друг друга и скрещивать не надо И мне думается, что пользы не будет, только в большую кабалу попадём. Герви призывает человечество заняться восстановлением себя любимого Мне больше нравится подход Герви- тут по крайней мере от меня чтото зависит. Уже доизменялись довосстанавливались, когда человек человеку враг. Я про себя и свой подход говорил. Я и раньше по другому принципу отношения с людьми строил. Гармоничный человек и отношения с людьми гармоничные старается строить. Не думаю, что врагами всех подряд воспринимать начну, если стану гармоничнее. Надеюсь, что Вы не воспринимаете наше общение в этой теме как общение врагов? |
Вычитал у Герви такую мысль: Счастлив ли человек? Человек счастлив, когда он может дать чтото другим. | Радомир 27.02.2013 написал: [QUOTE]Вычитал у Герви такую мысль: Счастлив ли человек? Человек счастлив, когда он может дать чтото другим.[/QUOTE] Не знаю счастливых людей, которые гребут под себя. Загребал, загребал, а потом задается вопросом, для чего это все? Я не говорю, что не надо заниматься бизнесом. Хотя я называю его узаконенным грабежом. Потому что на самом деле те уровни прибавочной стоимости, которые возникают при этом, совершенно необоснованны, а следовательно, ведут к инфляции. Но заниматься добыванием денег, к сожалению, — сейчас главное в нынешних условиях. Нам предстоит научиться правильно отдавать. Если хочешь чтото сделать, надо уметь отдать, так как человек, устремившись кудато, берет на себя из окружающего мира массу энергии. Этот мир очень рационален. Я не понимал, почему Природа так жестоко ко мне относится, почему ставит такие жестокие рамки. А когда понял, то оказалось очень просто: я беру больше, чем отдаю. Да, казалось бы, я не для себя брал. Ну и что? Бралто я и шло это через меня, и, следовательно, жесточайшее требование Природы — отдай. Научился отдавать — все стало на свои места. Природа в этом случае очень благодарна. Она умеет не сразу, не с большими скоростями, возвращать то, что ей отдали. Надо стремиться раскачать эти скорости к быстрой реализации. Накапливая, мы чтото отдаем, чтото остается в виде дивидендов, конечно, не превышающих уровень нормальных прибавочных стоимостей, обеспечивающих развитие, и не более. Счастливыми вы себя ощутите, когда сможете отдавать больше, чем будете брать. Если понять шире это высказывание и отнести его ко всем сферам деятельности человека (деяния, знания и т.д )- увидим путь развития человека. А если получать знания ради получения знания (существует бесконечное количество информации, вместить которое с пользой человек просто не в состоянии)- это будет сродни с обжорством, когда еда не на пользу идёт. И информация, как и еда материальная, может быть избыточной и вредной. Это относится и к информации, идущей через контактёров различных. Принимать можно, но осторожно ИМХО, конечно. |
ИзГой задал недавно вопрос: откуда берут информацию Герви и др. Поскольку точного ответа на этот вопрос навряд ли дождёмся, могу и Герви причислить к контактёрам- нет ведь запрета так думать? | Радомир 27.02.2013 написал: [QUOTE]ИзГой задал недавно вопрос: откуда берут информацию Герви и др. Поскольку точного ответа на этот вопрос навряд ли дождёмся, могу и Герви причислить к контактёрам- нет ведь запрета так думать?[/QUOTE] Приведу его послание (это цитата из его книги): К сожалению, нарушенные принципы эволюции требуют и создают условия для жесточайших катаклизмов. Вся работа заключается в продвижении вперед, формировании уровней, необходимости внесения этого в Землю, помощи Земле, Солнечной системе, Миру. Внесение человеческих уровней еще очень и очень далеко, поэтому я бы не рекомендовал вмешиваться в дела других государств, даже если там происходят катаклизмы. Если вкратце подытожить весь обзор, нужно сказать, что Россия находится сейчас в очень сложном экономическом положении, но в очень привилегированном — по законам эволюции. У нас есть база сознания, база души, территория, выбранная Природой. Природа на этой территории формировала тот народ, который сможет прорваться. На всю Землю у нее сил не хватало, так как это требует очень мощной концентрации и мощных действий. У других территорий, к сожалению, нет проработок в ряде уровней, в Земле. Неважное положение у народов, не приемлющих русский язык и русских. Мы так наработали скорости, столько собрали, что есть возможность все передать вам. Следовательно, мы сможем стать той управляющей силой, которая может помочь и другим людям тоже вписаться в будущее человечества. Этот мир намного больше, чем видят астрономы даже в самые совершенные телескопы. Природа не оставит в покое ни нас, ни остальных граждан, пока Россия не возьмет на себя предназначенную ей роль. Русский язык прекрасно ассимилирует любые языки. Россия должна взять на себя лидирующую роль по выводу человечества в будущую жизнь. Общемировая идея целиком сконцентрировалась на России, а именно на тех, кто говорит на русском языке. К сожалению те, кто должен об этом услышать, не слышат. Для них все благополучно в этом мире. Если мы не возьмем эту ношу, а Россия все остальное, то мир перестанет существовать, и никто ему не поможет. Наша задача заключается в том, чтобы взять на себя эту ношу, ибо это очень перспективно. То же ведь крик души- только как призыв звучит, а не с надрывом. |
Потестировал как правильнее повесить- говорят перевернуть её нужно на 180 градусов. Говорят- значит так и сделаем, нет проблем. | Радомир 27.02.2013 написал: Потестировал как правильнее повесить- говорят перевернуть её нужно на 180 градусов. Говорят- значит так и сделаем, нет проблем. Что скажете по видео? Потом и я выскажу что чувствую при таком раскладе. Видео тёмное, но ведь для оценки поля это не критично. |
Радомир! Ну просто УХ! | Радомир 27.02.2013 написал: [QUOTE]Радомир! Ну просто УХ![/QUOTE].Русский язык прекрасно ассимилирует любые языки..Общемировая идея целиком сконцентрировалась на России, а именно на тех, кто говорит на русском языке. Почитал Геокристалл ГончароваМакароваМорозова. Удивлению не было границ Знал, что русский язык пра пра, но чтоб так все на нем было завязано! Вообщето Герви по национальности эстонец. Родители репрессированы были, и его в Сибирь упекли. Навряд ли его можно упрекнуть в предвзятости в выборе именно русского языка. Гаряев тоже говорил о ключевой роли именно русского языка. Гаряев опыты проводил на эту тему- не буду пересказывать. Санскрит, вообщето пришёл в Индию Севера- санскритологи без переводчика у нас на Севере понимают местных (говорят такое- сам при этом не присутствовал ). Герви говорит ведь по сути о том же, что и приведенное Вами послание- что НАМ (читающим эти послания) пора проснуться. Но почемуто главное Вы опускаете, а на второстепенном залипаете. Бывает- сам этим грешу А в чём для Вас проблема- что Вы любую выложенную мной цитату в штыки принимаете? Раз нервирую- нет вопросов, выступление закончил на время. Тем более, что,что хотелось сказать, уже сказал. |
На сайте прочитал о металлических кристаллах, имеющих икосаэдрическую структуру (напомню, что недоделанная сфера Радомира снаружи - это икосаэдр). Решил процитировать здесь про них- надеюсь будет интересно и полезно. | Радомир 28.02.2013 написал: На сайте прочитал о металлических кристаллах, имеющих икосаэдрическую структуру (напомню, что недоделанная сфера Радомира снаружи - это икосаэдр). Решил процитировать здесь про них- надеюсь будет интересно и полезно. Квазикристаллы Дана Шехтмана 12 ноября 1984 г. в небольшой статье, опубликованной в авторитетном журнале Physical Review Letters израильским физиком Даном Шехтманом, было предъявлено экспериментальное доказательство существования металлического сплава с исключительными свойствами. При исследовании методами электронной дифракции этот сплав проявил все признаки кристалла. Его дифракционная картина составлена из ярких и регулярно расположенных точек, совсем как у кристалла. Однако эта картина характеризуется наличием икосаэдрической или пентангональной симметрии, строго запрещенной в кристалле из геометрических соображений. Такие необычные сплавы были названы квазикристаллами. Менее чем за год были открыты многие другие сплавы подобного типа. Их было так много, что квазикристаллическое состояние оказалось намного более распространенным, чем это можно было бы представить. Понятие квазикристалла представляет фундаментальный интерес, потому что оно обобщает и завершает определение кристалла. Теория, основанная на этом понятии, заменяет извечную идею о структурной единице, повторяемой в пространстве строго периодическим образом, ключевым понятием дальнего порядка. Как подчеркивается в статье Квазикристаллы известного физика Д Гратиа, это понятие привело к расширению кристаллографии, вновь открытые богатства которой мы только начинаем изучать. Его значение в мире минералов можно поставить в один ряд с добавлением понятия иррациональных чисел к рациональным в математике. Что же такое квазикристалл? Каковы его свойства и как его можно описать? Как упоминалось выше, согласно основному закону кристаллографии на структуру кристалла накладываются строгие ограничения. Согласно классическим представлениям, кристалл составляется ad infinitum из единственной ячейки, которая должна плотно (грань к грани) устилать всю плоскость без какихлибо ограничений. Как известно, плотное заполнение плоскости может быть осуществлено с помощью треугольников, квадратов и шестиугольников. С помощью пятиугольников (пентагонов) такое заполнение невозможно. Таковы были каноны традиционной кристаллографии, которые существовали до открытия необычного сплава алюминия и марганца, названного квазикристаллом. Такой сплав образуется при сверхбыстром охлаждении расплава со скоростью 106К в секунду. При этом при дифракционном исследовании такого сплава на экране упорядоченная картина, характерная для симметрии икосаэдра, обладающего знаменитыми запрещенными осями симметрии 5-го порядка. Несколько научных групп во всем мире на протяжении нескольких последующих лет изучили этот необычный сплав посредством электронной микроскопии высокого разрешения. Все они подтвердили идеальную однородность вещества, в котором симметрия 5-го порядка сохранялась в макроскопических областях с размерами, близкими к размерам атомов (несколько десятков нанометров). Согласно современным воззрениям разработана следующая модель получения кристаллической структуры квазикристалла. В основе этой модели лежит понятие базового элемента. Согласно этой модели, внутренний икосаэдр из атомов алюминия окружен внешним икосаэдром из атомов марганца. Икосаэдры связаны октаэдрами из атомов марганца. В базовом элементе имеется 42 атома алюминия и 12 атомов марганца. В процессе затвердевания происходит быстрое формирование базовых элементов, которые быстро соединяются между собой жесткими октаэдрическими мостиками. Напомним, что гранями икосаэдра являются равносторонние треугольники. Чтобы образовался октаэдрический мостик из марганца, необходимо, чтобы два таких треугольника (по одному в каждой ячейку) приблизились достаточно близко друг к другу и выстроились параллельно. В результате такого физического процесса и образуется квазикристалличсеская структура с икосаэдрической симметрией. В последние десятилетия было открыто много типов квазикристаллических сплавов. Кроме имеющих икосаэдрическую симметрию (5-го порядка) существуют также сплавы с декагональной симметрией (10-го порядка) и додекагональной симметрией (12-го порядка). Физические свойства квазикристаллов начали исследовать лишь недавно. Каково же практическое значение открытия квазикристаллов? Как отмечается в упомянутой выше статье Гратиа, механическая прочность квазикристаллических сплавов резко возрастает; отсутствие периодичности приводит к замедлению распространения дислокаций по сравнению с обычными металлами … Это свойство имеет большое прикладное значение: применение икосаэдрической фазы позволит получить легкие и очень прочные сплавы внедрением мелких частиц квазикристаллов в алюминиевую матрицу. В чем же состоит методологическое значение открытия квазикристаллов? Прежде всего, открытие квазикристаллов является моментом великого торжества додекаэдроикосаэдрической доктрины, которая пронизывает всю историю естествознания и является источником глубоких и полезных научных идей. Вовторых, квазикристаллы разрушили традиционное представление о непреодолимом водоразделе между миром минералов, в котором пентагональная симметрия была запрещена, и миром живой природы, где пентагональная симметрия является одной из наиболее распространенных. И не следует забывать, что главной пропорцией икосаэдра является золотая пропорция. И открытие квазикристаллов является еще одним научным подтверждением, что, возможно, именно золотая пропорция, проявляющая себя как в мире живой природы, так и в мире минералов, является главной пропорцией Мироздания. |
Ещё одно цитирование с сайта - про фуллерены. Почему цитирую это? | Радомир 28.02.2013 написал: [QUOTE]Ещё одно цитирование с сайта - про фуллерены. Почему цитирую это?[/QUOTE] Да потому, что учёные представляют структуру фуллеренов в виде усечённого икосаэдра. Такую модельку я могу с лёгкостью получить из недоделанной сферы Радомира- для этого достаточно шарик из центров цветков (вершин икосаэдра наружного) отковырять. Цитирую про фулерены: Фуллерены А теперь расскажем еще об одном выдающемся современном открытии в области химии. Это открытие было сделано в 1985 г., то есть, несколькими годами позже квазикристаллов. Речь идет о так называемых фуллеренах. Термином фуллерены называют замкнутые молекулы типа С60, С70, С76, С84, в которых все атомы углерода находятся на сферической или сфероидальной поверхности. В этих молекулах атомы углерода расположены в вершинах правильных шестиугольников или пятиугольников, которые покрывают поверхность сферы или сфероида. Центральное место среди фуллеренов занимает молекула С60, которая характеризуется наибольшей симметрией и как следствие наибольшей стабильностью. В этой молекуле, напоминающей покрышку футбольного мяча и имеющую структуру правильного усеченного икосаэдра, атомы углерода располагаются на сферической поверхности в вершинах 20 правильных шестиугольников и 12 правильных пятиугольников так что каждый шестиугольник граничит с тремя шестиугольниками и тремя пятиугольниками, а каждый пятиугольник граничит с шестиугольниками. Термин фуллерен берет свое начало от имени американского архитектора Бакминстера Фуллера, который, оказывается использовал такие структуры при конструировании куполов зданий (еще одно применение усеченного икосаэдра!). Фуллерены по существу представляют собой рукотворные структуры, вытекающие из фундаментальных физических исследований. Впервые они были синтезированы в 1985 учеными Г. Крото и Р. Смолли (получившими в 1996 г. Нобелевскую премию за это открытие). Но в 1992 их неожиданно обнаружили в породах докембрийского периода, то есть фуллерены оказались не только рукотворными, но природными образованиями. Сейчас фуллерены интенсивно изучают в лабораториях разных стран, пытаясь установить условия их образования, структуру, свойства и возможные сферы применения. Наиболее полно изученный представитель семейства фуллеренов — фуллерен-60 (C60) (его называют иногда бакминстерфуллерен. Известны также фуллерены C70 и C84. Фуллерен С60 получают испарением графита в атмосфере гелия. При этом образуется мелкодисперсный, похожий на сажу порошок, содержащий 10% углерода; при растворении в бензоле порошок дает раствор красного цвета, из которого и выращивают кристаллы С60. Фуллерены обладают необычными химическими и физическими свойствами. Так, при высоком давлении С60 становится твердым, как алмаз. Его молекулы образуют кристаллическую структуру, как бы состоящую из идеально гладких шаров, свободно вращающихся в гранецентрированной кубической решетке. Благодаря этому свойству C60 можно использовать в качестве твердой смазки. Фуллерены обладают также магнитными и сверхпроводящими свойствами. Российские ученые А.В. Елецкий и Б.М. Смирнов в своей статье Фуллерены, опубликованной в журнале Успехи физических наук (1993, том 163, №2), отмечают, что фуллерены, существование которых было установлено в середине 80-х, а эффективная технология выделения которых была разработана в 1990 г., в настоящее время стали предметом интенсивных исследований десятков научных групп. За результатами этих исследований пристально наблюдают прикладные фирмы. Поскольку эта модификация углерода преподнесла ученым целый ряд сюрпризов, было бы неразумным обсуждать прогнозы и возможные последствия изучения фуллеренов в ближайшее десятилетие, но следует быть готовым к новым неожиданностям. |
Начал писать про платоновы тела- столкнулся с новой для себя информацией: мы называем платоновыми телами не совсем то, что подразумевал Платон! Цитирую всё с того же сайта: Космология Платона Рассмотренные выше правильные многогранники получили название Платоновых тел, так как они занимали важное место в философской концепции Платона об устройстве мироздания. | Радомир 28.02.2013 написал: Начал писать про платоновы тела- столкнулся с новой для себя информацией: мы называем платоновыми телами не совсем то, что подразумевал Платон! Цитирую всё с того же сайта: Космология Платона Рассмотренные выше правильные многогранники получили название Платоновых тел, так как они занимали важное место в философской концепции Платона об устройстве мироздания. Четыре многогранника олицетворяли в ней четыре сущности или стихии. Тетраэдр символизировал Огонь, так как его вершина устремлена вверх; Икосаэдр — Воду, так как он самый обтекаемый многогранник; Куб — Землю, как самый устойчивый многогранник; Октаэдр — Воздух, как самый воздушный многогранник. Пятый многогранник, Додекаэдр, воплощал в себе все сущее, Вселенский разум, символизировал все мироздание и считался главной геометрической фигурой мироздания. Платоновы тела Человек проявляет интерес к правильным многоугольникам и многогранникам на протяжении всей своей сознательной деятельности – от двухлетнего ребенка, играющего деревянными кубиками, до зрелого математика. Некоторые из правильных и полуправильных тел встречаются в природе в виде кристаллов, другие – в виде вирусов, которые можно рассмотреть с помощью электронного микроскопа. Что такое правильный многогранник? Правильным называется такой многогранник, все грани которого равны (или конгруэнтны) между собой и при этом являются правильными многоугольниками. Сколько же существует правильных многогранников? На первый взгляд ответ на этот вопрос очень простой – столько же, сколько существует правильных многоугольников. Однако это не так. В Началах Евклида мы находим строгое доказательство того, что существует только пять выпуклых правильных многогранников, а их гранями могут быть только три типа правильных многоугольников: треугольники, квадраты и пентагоны (правильные пятиугольники). Не случайно, что один из авторов открытия фуллеренов, Нобелевский лауреат Гарольд Крото в свой Нобелевской лекции начинает свой рассказ о симметрии как основе нашего восприятия физического мира и ее роли в попытках его всестороннего объяснения именно с Платоновых тел и элементов всего сущего: Понятие структурной симметрии восходит к античной древности. Наиболее известные примеры можно, конечно, обнаружить в диалоге Тимей Платона, где в разделе 53, относящемся к Элементам, он пишет: Вопервых, каждому (!), разумеется, ясно, что огонь и земля, вода и воздух суть тела, а всякое тело — сплошное (!!) Платон обсуждает проблемы химии на языке этих четырех элементов и связывает их с четырьмя Платоновыми телами (в то время только четырьмя, пока Гиппарх не открыл пятый — додекаэдр). Хотя на первый взгляд такая философия может показаться несколько наивной, она указывает на глубокое понимание того, каким образом в действительности функционирует Природа. Так, сказал я себе. Додекаэдр открыл Гипарх. А почему его приписали к платоновым телам? В додекаэдре задействованы пятиугольники- как и в икосаэдре. Но в отличие от икоаэдра, в котором вершины пятиугольников образованы равносторонними треугольниками, каждый пентагон получен из пяти равнобедренных треугольников. Его можно было бы рассмотреть как платоново тело- вывернутый наизнанку икосаэдр. Посмотрим в чём у них разница. Число сторон грани, m Число граней, сходящихся в вершине, n Число граней Число вершин Икосаэдр 3 5 20 12 Додекаэдр 5 3 12 20 Число рёбер у обоих фигур- по 30, Число плоских углов на поверхности у обоих фигур по 60. Вывернутый наизнанку я подразумеваю не буквально, а по проявлению качеств тела. Вернёмся к моим исканиям истины. Почитал я первоисточник- самого Платона. Процитирую Платона из Тимеи: он путем вращения округлил космос до состояния сферы (*44), поверхность которой повсюду равно отстоит от центра. Всю поверхность сферы он вывел совершенно ровной. Идею божественного рода бог в большей части образовал из огня, дабы она являла взору высшую блистательность и красоту, сотворил ее безупречно округлой, уподобляя Вселенной. Вопервых, каждому, разумеется, ясно, что огонь и земля, вода и воздух суть тела, а всякое тело имеет глубину. Между тем любая глубина по необходимости должна быть ограничена некоторыми поверхностями; притом всякая прямолинейная поверхность состоит из треугольников. Однако все вообще треугольники восходят к двум, из которых каждый имеет по одному прямому углу и по два острых, но при этом у одного по обе стороны от прямого угла лежат равные углы величиной в одну и ту же долю прямого угла, ограниченные равными сторонами, а у другого - неравные углы, ограниченные неравными сторонами. Здесьто мы и полагаем начало огня и всех прочих тел, следуя в этом вероятности, соединенной с необходимостью; те же начала, что лежат еще ближе к истоку, ведает бог, а из людей разве что тот, кто друг богу. Теперь должно сказать, каковы же те четыре рожденных тела, прекраснейшие из всех, которые не подобны друг другу, однако способны, разрушаясь, друг в друга перерождаться. Если нам удастся попасть в точку, у нас в руках будет истина о рождении земли и огня, а равно и тех [стихий], что стоят между ними как средние члены пропорции. Тогда мы никому не уступили бы в том, что нет видимых тел более прекрасных, чем эти, притом каждое из них прекрасно в своем роде. Поэтому надо приложить старания к тому, чтобы привести в соответствие четыре отличающихся красотой рода тел и доказать, что мы достаточно уразумели их природу. Из двух названных раньше треугольников равнобедренный получил в удел одну природу, тогда как неравнобедренный - бесчисленное их множество. Из этого множества нам должно избрать наилучшее, если мы хотим приступить к делу надлежащим образом. Что ж, если ктонибудь выберет и назовет нечто еще более прекрасное, предназначенное для того, чтобы создавать эти [четыре тела], мы подчинимся ему не как неприятелю, но как другу; нам же представляется, что между множеством треугольников есть один, прекраснейший, ради которого мы оставим все прочие, а именно тот, который в соединении с подобным ему образует третий треугольник - равносторонний., нам приходится отдать предпочтение двум треугольникам как таким, из которых составлено тело огня и [трех] прочих тел: один из них равнобедренный, а другой таков, что в нем квадрат большей стороны в три раза больше квадрата меньшей. Hо мы обязаны более четко определить одну вещь, о которой прежде говорилось неясно. В самом деле, нам казалось, будто все четыре рода могут последовательно перерождаться друг в друга, но такая видимость была неправильной. Ведь четыре рода действительно рождаются из выбранных нами треугольников: три рода слагаются из одного и того же неравнобедренного треугольника и только четвертый род - из равнобедренного, а значит, не все роды могут разрешаться друг в друга и рождаться один из другого путем соединения большого количества малых [величин] в малое количество больших, и обратно. Если это и возможно, то лишь для вышеназванных первых трех [родов], ведь коль скоро все они произошли из единой [основы], то при разрушении более крупных [тел] из их [частей] составится множество малых, принимающих свойственные им очертания; и, напротив, если разъять много малых [тел] на отдельные треугольники, они образуют единое количество однородной массы, из которой возникнет единое большое [тело] иного вида. Вот как обстоит дело с их переходом друг в друга. Следующей нашей задачей будет изложить, какой вид имеет каждое тело и из сочетания каких чисел оно рождается. Hачнем с первого вида, состоящего из самых малых частей: его первоначало треугольник, у которого гипотенуза вдвое длиннее меньшего катета. Если такие треугольники сложить, совмещая их гипотенузы, и повторить такое действие трижды, притом так, чтобы меньшие катеты и гипотенузы сошлись в одной точке как в своем центре, то из шестикратного числа треугольников будет рожден один, и он будет равносторонним. Когда же четыре равносторонних треугольника окажутся соединенными в три двугранных угла, они образуют один объемный угол, а именно такой, который занимает место вслед за самым тупым из плоских углов. Завершив построение четырех таких углов, мы получаем первый объемный вид, имеющий свойство делить всю описанную около него сферу на равные и подобные части. Второй вид строится из таких же исходных треугольников, соединившихся в восемь равносторонних треугольников и образующих каждый раз из четырех плоских углов по одному объемному; когда таких объемных углов шесть, второе тело получает завершенность. Третий вид образуется из сложения ста двадцати исходных треугольников и двенадцати объемных углов, каждый из которых охвачен пятью равносторонними треугольными плоскостями, так что все тело имеет двадцать граней, являющих собой равносторонние треугольники. Hа этом порождении и кончилась задача первого из первоначал. Hо равнобедренный треугольник породил природу четвертого [вида], и притом так, что четыре треугольника, прямые углы которых встречались в одном центре, образовывали квадрат; а из сложения шести квадратов возникало восемь объемных углов, каждый из которых гармонично охватывается тремя плоскими прямыми углами. Составившееся таким образом тело имело очертания куба, наделенного шестью квадратными плоскими гранями. В запасе оставалось еще пятое многогранное построение, его бог определил для Вселенной и прибегнул к нему в качестве образца. На мой непрофессиональный взгляд у Платона увидел тетраэдр, октаэдр, куб, икосаэдр и СФЕРУ. Построенную из кучи мелких треугольничков- раз многогранное построение Может увидел не то- поскольку сферой увлёкся? |
KEI. Вы под интересным углом посмотрели на ситуацию. | Радомир 01.03.2013 написал: KEI. Вы под интересным углом посмотрели на ситуацию. Попробую и я так посмотреть. Получается как в жизни, однако: можно углублённо один аспект жизни прорабатывать, чтобы стать специалистом узкоспециализированным (это случай проработки с помощью объёмных построений небольшим числом граней), можно по поверхности со всем ознакомиться- получить широкий кругозор и целостный взгляд на Жизнь (это вариант приближённый к идеальной сфере), и есть третий вариант- когда кроме целостности охвата Мира получаем проработку средней глубины погружения в несколько аспектов Бытия (это вариант использования построения на основе сферы, но с выделенными 12 аспектами (у на ведь и карма на 12 аспектов поделена- знаки Зодиака не просто так имеются и гороскопы всякие!). Мне ближе вариант третий- по жизни именно так развиваюсь. Получается, что для меня в перспективе нужна будет сфера Радомира доделанная- чтобы шишки по узлам появились для проработки углублённой качеств и апектов. Тринадцатишарик в тринадцатишарике в полном объёме нужно мне достраивать. Спасибо, КЕЙ, за подсказку- ясности добавили в моей голове. А то ведь у меня обычно сначала устройство получается материализовать, а потом приходит постепенно понимание что и для чего было нужно в этом устройстве. С Платоном пообщался- понял в чём преимущество моей сферы перед сферой Шевченко и др. аналогичными. Преимущество принципиальное. Она полнотелая, с шариком в центре сферы. Не понятно в чём плюс? Цитирую Платона:. Весь этот замысел вечносущего бога относительно бога, которому только предстояло быть, требовал, чтобы тело [космоса] было сотворено гладким, повсюду равномерным, одинаково распространенным во все стороны от центра, целостным, совершенным и составленным из совершенных тел. В его центре построивший дал место душе, откуда распространил ее по всему протяжению и в придачу облек ею тело извне. В пустотелых сферах в центре пустота- а там полнота должна быть- ДУША сферы. Душа сферы должна быть целостной и состоять из совершенных тел. В центре моей сферы- шарик, вокруг которого сформирован тринадцатишарик из шариков, являющийся центром шарика из тринадцатишариков, являющегося центральным шариком в центральном тринадцатишарике наружного тринадцатишарика! Душа сферы резонирует с Центральной Душой Вселенной и душой хозяина сферы- помогает хозяину лучше слышать голос своей Души. |
Чтото нет оценки сравнительной после того, как перевернул сферу Радомира на 180 градусов. Тогда сам выскажусь. | Радомир 01.03.2013 написал: Чтото нет оценки сравнительной после того, как перевернул сферу Радомира на 180 градусов. Тогда сам выскажусь. Стала иначе воздействовать- по часовой когда крутится- наружную оболочку крутит, против часовой крутится- внутреннюю Иньскую шебуршит. В общем- куда ни крутится- везде хорошо. Не я один так посчитал- приятеля сегодня пытал этой сферой. Раскололся приятель, всё выдал. Аналогично моему у него восприятие работы сферы- и что очень сильная, и что смена направления вращения меняет параметры поля. Теперь на очереди два этапа: изготовить подставку вращающуюся под эту сферу, и начать заготовку шариков для доделки наружного слоя большого тринадцатишарика. Отвлекусь немного от обсуждения сферы Радомира. Когда читал Платона, запала в голову информация (народ цитировал предшествующую ей информацию, где описывается как делилась мировая душа, но дальше не интересно им было- в отличие от меня)- похоже если подумать, то можно придумать ещё одно техническое устройство в духе наших поделок. Процитирую на всякий случай вместе с предшествующим материалом по делению материи души. Если мы в этом нашем рассуждении только позднее попытаемся перейти к душе, то это отнюдь не означает, с будто и бог построил ее после [тела], ведь при сопряжении их он не дал бы младшему [началу] главенства над старшим. Это лишь мы, столь подверженные власти случайного и приблизительного, и в речах наших руководимся этим, но бог сотворил душу первенствующей и старейшей по своему рождению и совершенству, как госпожу и повелительницу тела, а составил он ее вот из каких частей и вот каким образом: из той сущности, которая неделима и вечно тождественна, и той, которая претерпевает разделение в телах, он создал путем смешения третий, средний вид сущности, причастный природе тождественного и природе иного, и подобным же образом поставил его между тем, что неделимо, и тем, что претерпевает разделение в телах. Затем, взяв эти три [начала], он слил их все в единую идею, силой принудив не поддающуюся смешению природу иного к сопряжению с тождественным. Слив их таким образом при участии сущности и сделав из трех одно, он это целое в свою очередь разделил на нужное число частей, каждая из которых являла собою смесь тождественного, иного и сущности. Делить же он начал следующим образом: прежде всего отнял от целого одну долю, затем вторую, вдвое большую, третью - в полтора раза больше второй и в три раза больше первой, четвертую - вдвое больше второй, пятую - втрое больше третьей, шестую - в восемь раз больше первой, а седьмую - больше первой в двадцать семь раз. После этого он стал заполнять образовавшиеся двойные и тройные промежутки, отсекая от той же смеси все новые доли и помещая их между прежними долями таким образом, чтобы в каждом промежутке было по два средних члена, из которых один превышал бы меньший из крайних членов на такую же его часть, на какую часть превышал бы его больший, а другой превышал бы меньший крайний член и уступал большему на одинаковое число. Благодаря этим скрепам возникли новые промежутки, по 3/2, 4/3 и 9/8, внутри прежних промежутков. Тогда он заполнил все промежутки по 4/3 промежутками по 9/8, оставляя от каждого промежутка частицу такой протяженности, чтобы числа, разделенные этими оставшимися промежутками, всякий раз относились друг к другу как 256 к 243. При этом смесь, от которой бог брал упомянутые доли, была истрачена до конца. Затем, рассекши весь образовавшийся состав по длине на две части, он сложил обе части крестнакрест наподобие буквы Х и согнул каждую из них в круг, заставив концы сойтись в точке, противоположной точке их пересечения. После этого он принудил их единообразно и в одном и том же месте двигаться по кругу, причем сделал один из кругов внешним, а другой - внутренним. Внешнее вращение он нарек природой тождественного, а внутреннее - природой иного. Круг тождественного он заставил вращаться слева направо, вдоль стороны [прямоугольника], а круг иного - справа налево, вдоль диагонали [того же прямоугольника], но перевес он даровал движению тождественного и подобного, ибо оставил его единым и неделимым, в то время как внутреннее движение шестикратно разделил на семь неравных кругов, сохраняя число двойных и тройных промежутков, а тех и других было по три. Вращаться этим кругам он определил в противоположных друг другу направлениях, притом так, чтобы скорость у трех кругов была одинаковая, а у остальных четырех - неодинаковая сравнительно друг с другом и с теми тремя, однако отмеренная в правильном соотношении (*51). Когда весь состав души был рожден в согласии с замыслом того, кто его составлял, этот последний начал устроять внутри души все телесное и приладил то и другое друг к другу в их центральных точках. И вот душа, простертая от центра до пределов неба и окутывающая небо по кругу извне, сама в себе вращаясь, вступила в божественное начало непреходящей и разумной жизни на все времена. Притом тело неба родилось видимым, а душа - невидимой, и, как причастная рассуждению и гармонии, рожденная совершеннейшим из всего мыслимого и вечно пребывающего, она сама совершеннее всего рожденного. Она являет собою трехчастное смешение природ тождественного и иного с сущностью, которое пропорционально разделено и слито снова и неизменно вращается вокруг себя самого, а потому при всяком соприкосновении с вещью, чья сущность разделена или, напротив, неделима, она всем своим существом приходит в движение и выражает в слове, чему данная вещь тождественна и для чего она иное, а также в каком преимущественно отношении, где, как и когда каждое находится с каждым, как в становлении, так и в вечной тождественности, будь то бытие или страдательное состояние. Это слово, безгласно и беззвучно изрекаемое в самодвижущемся [космосе], одинаково истинно, имеет ли оно отношение к иному или к тождественному. Hо если оно изрекается о том, что ощутимо, и о нем по всей душе космоса возвещает правильно движущийся круг иного, тогда возникают истинные и прочные мнения и убеждения; если же, напротив, оно изрекается о мыслимом предмете и о нем о подает весть в своем легком беге круг тождественного, тогда необходимо осуществляют себя ум и знание. Если же кто на вопрос, внутри чего же возникает то и другое, назовет какоелибо иное вместилище, кроме души, слова его будут всем чем угодно, только не истиной. |
Опыт с редиской действительно показательный получился. Должны были быть редиски, но плодов не получилось- просто стебельки внизу покраснели. | Радомир 03.03.2013 написал: Опыт с редиской действительно показательный получился. Должны были быть редиски, но плодов не получилось- просто стебельки внизу покраснели. А ботва стала чахнуть. Так что для клубневых микросферы не показаны. Недаром у лука корни вверх расти начинали над микросферами! Кстати: лук, когда посадил его в более просторную для него посуду, всё равно корни вверх пускал у некоторых луковиц. Для лука микросферы- то, что нужно. Перо растёт хорошее и быстро. Дочка придумала перо не срывать, а просто ножницами все сразу побеги срезать внизу. А они за 3-4 дня опять до рабочей высоты вырастают. Уже не раз так делали- всё растут и растут!. Как огурцы китайские длинноплодные- от которых можно куски отрезать периодически, не срывая огурца с побега. Помидоры дружно растут- все одного роста. Расаживать пора, похоже. Перец в одной посуде интересно себя повёл: начали всходить семена некоторые- намного позже чем положено по сорту. А так всходы здоровые, сильные. В общем вывод такой: разным растениям разное и нужно- кому вершки, кому корешки. Потому для одних сферы подмога, для других- препятствие, кому начхать на них. В общем- большое поле деятельности открытое для искателей и естествоиспытателей. |
Предложил мне Siwerli изготовить поделку на основе металлических шариков и посмотреть что получится. А у меня както руки не лежат изготовить её- привык сначала представление работы устройства в голове получать, а его пока и нет. | Радомир 03.03.2013 написал: Предложил мне Siwerli изготовить поделку на основе металлических шариков и посмотреть что получится. А у меня както руки не лежат изготовить её- привык сначала представление работы устройства в голове получать, а его пока и нет. Потому предлагаю нашим искателям проделать опыт по описанию: Если нет шариков для пинпонга это не беда. Сгодятся и пульки диаметром 4 мм. Оно даже гдето и лучше. Металл сильнее с эфиром взаимодействует. Значит что нам понадобится - горсть пулек, проволока диаметром 0,5 мм, два сверла диаметром 8,6 мм, лист бумаги и клей. Вместо сверел можно взять карандаш с намотанной на него до диаметра 8,6 мм бумагой или изолентой. Теперь что надо сделать. На двух сверлах наматывается трубочка из листа бумаги так чтобы внутренний диаметр получился 8,6 мм. С учетом жизненных реалий можно намотать и 8,5 мм - шариками растянется до нужного размера, а можно на сверло 8,5 мм намотать изоленту чтобы оно стало диаметром 8,6 мм. Просто вряд ли Вы найдете сверло 8,6 мм в продаже. Да и стоит оно дорого и искать еще надо. Но не суть, идем дальше. Почему 8,6 мм - в этот диаметр укладывается 1 ряд из сложенных треугольником пулек диаметром 4 мм. Дальше все просто. С одного конца трубка заделывается наглухо с оставлением по центру дырки для проволоки. Можно просто на проволоку диаметром 0,5 мм намотать изоленту или бумагу до диаметра 8,6 мм. Значится потом эта пробка с проволокой вставляются в трубку. Потом в трубку АККУРАТНО по одной штучке засыпаются и утрамбовываются шарики. Они должны образовывать плотные слои из трех шариков. Со смещением слой относительно слоя. Когда трубочка закончится она затыкается такой же пробкой что и с другой стороны. Протянутая сквозь всю трубку по центру проволока загибается и обкусывается. Длина трубки не критична, но думаю см 5-7 было бы оптимально. На этом все. Делаться должно быстро и просто. Осилите? Такая трубочка была бы очень полезна как основа оргонита. При определенной ловкости рук на все про все уйдет полчасачас времени максимум. И потом легко все разобрать для повторного использования. |
У Сиверли мысли интересные пришли в голову, подтолкнув меня на изыски образов. Надеюсь, что Сиверли не обидится на меня за то, что я продублирую здесь то, что мы в личке обсуждали. | Радомир 03.03.2013 написал: У Сиверли мысли интересные пришли в голову, подтолкнув меня на изыски образов. Надеюсь, что Сиверли не обидится на меня за то, что я продублирую здесь то, что мы в личке обсуждали. .Сам я сейчас занимаюсь вытекающими из 6 главы Моих записок парадоксами.Парадоксы слишком парадоксальны и грозят огромным количеством флуда если выкладывать из на форум. Поэтому обдумываю их в одиночестве - так лучше. Вот например если минимальное значение это 1 и дробных чисел не существует, то как эти 1 размножаются? Размножаются то они путем отделения микрочастичек. При этом размер 1 должен уменьшиться. А как это возможно если согласно первому правилу шарики все равны? Может при размножении одного шарика изменяется размер всех шариков? Получается шарики вечно и ОЧЕНЬ БЫСТРО мерцают в своих размерах, но этого мерцания не замечают потому что мерцают все одновременно? Что касается Ваших представлений, то у меня немного другое имеется. Сейчас с Платоном общаюсь- много интересного уже он мне сказал. Картинка такая получилась: сфера, битком набитая микросферамипод завязку. Квазижидкость. Уложены микросферы слоями плоскими- точно так же лежат пульки в коробочке (я выкладывал вроде бы фото в моей теме, когда начал про свою сферу Радомира говорить). Число этих микросфер ограничено- стабильно и неизменно. Не делятся они. Хитрости начинаются чуть позже- когда эту сферу вращаться заставляют и душу в неё вкладывают. Сфера большая оживает и дышать начинает. Меняя свой диаметр, естественно. К чему это приводит? В плотноупакованной упорядоченной плоскими слоями (читай гексагональной структуре внутри сферы)- это тот Хаос, высшая степень порядка ) между микросферами находятся пустоты (Гиперпространство). Гиперпространтво с такими же свойствами и вокруг Сферы (Космоса) имеется. Сфера идеальная, но открытая ситема- через мелкие дырочки в оболочке как через поры нашей кожи обмен с наружным миром идёт. При вращении возникают силы, приводящие к стремлению к деформации идеальной сферы- с верху и снизу будет давить к центру, а по экватору наоборот, к расширению тенденция пойдёт. Это приведёт к потокам направленным и изменению объёма сферы и её формы. Это как в шкуру другого зверька засунуть- в одних местах поверхность нужно будет сжать, в других- растянуть сохраняя целостность поверхности. Это приведёт возникновению новых упорядоченных сложных единиц внутри единицы под названием Космос. Эти единицы- компенсаторы называются знакомым словом ЖИЗНЬ. Эти единицы- те тринадцатишарики, состоящие из тетраэдров из шариков. Они то появляются при сжатии локальном, то исчезают, становясь опять гексагональной плотноупакованной плоской структурой ткани Мироздания. Да- можно сказать, что тринадцатишарики мерцают. Как виртуальные частицы в вакууме Шипова- появляются на миг в материальном мире и исчезают вновь, растворяясь в Вечности и Бесконечности, чтобы опять возродиться на миг в другом месте. Жизнь имеет разные формы- не только пятиосевую симметрию, как в биологическом мире Земли. Кристаллы тоже живые- с их кубической и октаэдрической структурой… Задача жизни- поддерживать целостность и упорядоченность Мироздания на всех уровнях Бытия. Иными словами- не давать порваться ткани Мироздания. Дырки в гиперпространстве шариками из тринадцатишариков, октаэдрами да кубиками заделывать можно- в зависимости от величины деформации образуются те или иные упорядоченные структуры Жизни… Фото дырок между шариками прилагаю. |
Решил показать более наглядно дырки в ткани Мироздания, которые получаются при деформациях поверхности. Раз четыре стихии насчитали- должны получаться наверное и четыре разновидности дырок, соответствующие четырём вариантам платоновых тел и стихий? | Радомир 03.03.2013 написал: [QUOTE]Решил показать более наглядно дырки в ткани Мироздания, которые получаются при деформациях поверхности. Раз четыре стихии насчитали- должны получаться наверное и четыре разновидности дырок, соответствующие четырём вариантам платоновых тел и стихий?[/QUOTE] Бум посмотреть что получим, если представим, что в результате сжатия из гексагона пентагон получаем (семь шариков гекагона при сжатии вытесняют центральный шарик и один из шести шариков периметра в другую плоскость по центру ). Я увидел пентагональную дырку - прообраз стихии вода, треугольную дырку как зачаток стихии огонь, четырёхугольную дырку (как прообраз куба и стихии земля) и вытянутую дырку- как недоделанный октаэдр и стихию воздух. Больше вариантов не увидел. А вы что скажете? Любая из этих дырок является препятствием для прохождения шариков вовне, тем самым выполняет свою функцию барьера. |
Наверное последнее отступление по шарикам, перед подведением первых итогов по Платоновским представлениям космоса и требованиям к прообразам космоса- рукотворным сферам. Попробовал уложить поверх плотноупакованной гексагональной шариковой структуры ещё один слой шариков. | Радомир 03.03.2013 написал: Наверное последнее отступление по шарикам, перед подведением первых итогов по Платоновским представлениям космоса и требованиям к прообразам космоса- рукотворным сферам. Попробовал уложить поверх плотноупакованной гексагональной шариковой структуры ещё один слой шариков. Удивило то, что между шариками оказывается есть небольшой зазорчик- я предполагал, что шары будут находиться в плотном зацеплении. Этот зазорчик оказывает влияние на направление вращения шаров, попадающих в зацепление. К примеру если вращать центральный шарик вокруг вертикальной оси во вращение приходят как правило два прилегающих к нему шарика, причём они между собой вращаются в противоположные стороны. Получается к примеру, что из трёх вращающихся шариков два вращаются в одном направлении, а третий- в противоположном. Практика подтвердила результаты прежних оценок направления вращения поля - это радует. Но шарики могут и не приводить во вращение рядом лежащие шарики при своём вращении. Приму к сведению. |
Вращаться можно только относительно чегонибудь. Относительно чего и кто эту сферу вращаться заставляет?У нас же абсолютная сфера, больше которой ничего нет. | Радомир 04.03.2013 написал: [QUOTE]Вращаться можно только относительно чегонибудь. Относительно чего и кто эту сферу вращаться заставляет?У нас же абсолютная сфера, больше которой ничего нет.[/QUOTE] Как она упорядочена внутри себя пока не суть важно. Нет, уважаемый Сиверли- не совсем так. Если сфера идеальная, то из этого логически не вытекает, что кроме неё вокруг ничего нет. Давайте Платона послушаем:. Устроителю пришло на ум, что, если тело со сложным составом будет извне окружено теплом, холодом и другими могучими силами, то, в недобрый час на него обрушиваясь, они его подточат, ввергнут в недуги и дряхление и принудят погибнуть. По такой причине и согласно такому усмотрению он построил космос как единое целое, составленное из целостных же частей, совершенное и непричастное дряхлению и недугам. Чего расуждать о влиянии внешнего на Космос, если его нет и не может быть? Так, космос не имел никакой потребности ни в глазах, ни в слухе, ибо вне его не осталось ничего такого, что можно было бы видеть или слышать. Это утверждение подразумевает то, что существует внешнее по отношению к Космосу. Назовём его Гиперпространство. Эта безразмерная среда и в Космосе есть- в промежутках между микросферами. А снаружи, получается микросфер нет- просто бескрайнее море Гиперпространства. Это как Солнце в пустоте висит, и этой пустотой пропитано. Поэтому он заставил его единообразно вращаться в одном и том же месте, в самом себе, совершая круг за кругом, а остальные шесть родов движения были устранены, чтобы не сбивать первое. Раз есть место расположения сферы- значит и среда наружная обязана быть- в которой сфера расположена. Читаем далее:. Весь этот замысел вечносущего бога относительно бога, которому только предстояло быть, требовал, чтобы тело [космоса] было сотворено гладким, повсюду равномерным, одинаково распространенным во все стороны от центра, целостным, совершенным и составленным из совершенных тел. В его центре построивший дал место душе (*47), откуда распространил ее по всему протяжению и в придачу облек ею тело извне. Раз можно облечь сферу чемто извне- значит это внешнее подразумевается. Вечносущный Бог, создавший Бога, которому предстояло быть, разве не может иметь большую мерность по сравнению с создаваемым Богом -сферой ? Тогда он может быть и снаружи создаваемого Бога, который будет в теле вечносущего Бога. Кто смотрит на сферу снаружи? И вот душа, простертая от центра до пределов неба и окутывающая небо по кругу извне, сама в себе вращаясь, вступила в божественное начало непреходящей и разумной жизни на все времена. Понятно, что Платон давно жил, мог чего не понимать по невежеству древних. Но ведь и мы сейчас аналогично ему в игры ума играем- так что ничем не лучше его. Будем рассматривать обсуждаемое как один из возможных вариантов игры. |
Ну не вытекает так это не страшно. Давайте тогда сами представим себе такую сферу, больше которой ничего нет и будем оперировать ей, а ее внутреннее устройство сферы пока оставим в покое. | Радомир 04.03.2013 написал: Ну не вытекает так это не страшно. Давайте тогда сами представим себе такую сферу, больше которой ничего нет и будем оперировать ей, а ее внутреннее устройство сферы пока оставим в покое. Я только об этом. Какими свойствами будет обладать такая сфера? Может ли она сама разделиться на 2 части? С вращением я уже определился - не может она вращаться, ибо нету относительно чего вращаться. Зачем представлять то, что не соответствует реальности? Вы накладываете искусственное ограничение. Платон такого не делает:, краткий вывод таков: есть бытие, есть пространство и есть возникновение, и эти три [рода] возникли порознь еще до рождения неба. А о Кормилице рождения скажем вот что: поскольку она и растекается влагой, и пламенеет огнем, и принимает формы земли и воздуха, и претерпевает всю чреду подобных состояний, являя многообразный лик, и поскольку наполнявшие ее силы не были ни взаимно подобны, ни взаимно уравновешены и сама она ни в одной своей части не имела равновесия, она повсюду была неравномерно сотрясаема и колеблема этими силами и в свою очередь сама колебала их своим движением. Мне не хочется тратить время на построение искусственных миров, поскольку я не вижу куда применить полученный продукт. Более того- может получиться как со сферами Шевченко и Радика Богданова- построение надуманное работает, люди повторяют поделки и не понимают, что полая сфера- это модель мира без души и ума (если верить Платону). Я давно уже писал на x-fagе, что сферы пустые - как скворечники для тонкоматериальных сущностей - внутри энергия копится, потому комфортные условия для обитателей всех мастей. А люди не понимают этого, плодят осиные гнёзда и не боятся по невежеству последствий. Получится как Платон говорит: Это слово, безгласно и беззвучно изрекаемое в самодвижущемся [космосе], одинаково истинно, имеет ли оно отношение к иному или к тождественному. Hо если оно изрекается о том, что ощутимо, и о нем по всей душе космоса возвещает правильно движущийся круг иного, тогда возникают истинные и прочные мнения и убеждения; если же, напротив, оно изрекается о мыслимом предмете и о нем о подает весть в своем легком беге круг тождественного, тогда необходимо осуществляют себя ум и знание. Если же кто на вопрос, внутри чего же возникает то и другое, назовет какоелибо иное вместилище, кроме души, слова его будут всем чем угодно, только не истиной. Нравится строить свои миры -замкнутые и изолированные от всего окружения- почему не получить удовольствие от творчества? Бум посмотреть что за мир у Вас получится в итоге- насколько Ваше построение будет походить на нашу реальность |
Попробую подвести итог по требованиям Платона к рукотворной сфере как модели Космоса. Для этого процитирую описание модели космоса. | Радомир 05.03.2013 написал: Попробую подвести итог по требованиям Платона к рукотворной сфере как модели Космоса. Для этого процитирую описание модели космоса. Он устроил ум в душе, а душу в теле и таким образом построил Вселенную, имея в виду создать творение прекраснейшее и по природе своей наилучшее. Он путем вращения округлил космос до состояния сферы, поверхность которой повсюду равно отстоит от центра. Всю поверхность сферы он вывел совершенно ровной. То есть сообщил Вселенной очертания, из всех очертаний наиболее совершенные и подобные самим себе, а подобное он нашел в мириады раз более прекрасным, чем неподобное. Весь этот замысел вечносущего бога относительно бога, которому только предстояло быть, требовал, чтобы тело [космоса] было сотворено гладким, повсюду равномерным, одинаково распространенным во все стороны от центра, целостным, совершенным и составленным из совершенных тел. В его центре построивший дал место душе, откуда распространил ее по всему протяжению и в придачу облек ею тело извне. Так он создал небо, кругообразное и вращающееся, одноединственное, но благодаря своему совершенству способное пребывать в общении с самим собою, не нуждающееся ни в ком другом и довольствующееся познанием самого себя и содружеством с самим собой. Предоставив космосу все эти преимущества, [демиург] дал ему жизнь блаженного бога. Когда весь состав души был рожден в согласии с замыслом того, кто его составлял, этот последний начал устроять внутри души все телесное и приладил то и другое друг к другу в их центральных точках. И вот душа, простертая от центра до пределов неба и окутывающая небо по кругу извне, сама в себе вращаясь, вступила в божественное начало непреходящей и разумной жизни на все времена. Притом тело неба родилось видимым, а душа - невидимой, и, как причастная рассуждению и гармонии, рожденная совершеннейшим из всего мыслимого и вечно пребывающего, она сама совершеннее всего рожденного. Телесным, а потому видимым и осязаемым - вот каким надлежало быть тому, что рождалось. Однако видимым ничто не может стать без участия огня, а осязаемым - без чегото твердого, твердым же ничто не может стать без земли. По этой причине бог, приступая к составлению тела Вселенной, сотворил его из огня и земли. Трехмерные предметы никогда не сопрягаются через один средний член, но всегда через два. Поэтому бог поместил между огнем и землей воду и воздух, после чего установил между ними возможно более точные соотношения, дабы воздух относился к воде, как огонь к воздуху, и вода относилась к земле, как воздух к воде. Так он сопряг их, построяя из них небо, видимое и осязаемое. Hа таких основаниях и из таких составных частей числом четыре родилось тело космоса. Сколько и каких [основных] видов усматривает ум в живом как оно есть, столько же и таких же он счел нужным осуществить в космосе. Всего же их четыре: из них первый - небесный род богов, второй пернатый, плывущий по воздуху род, третий - водный, четвертый - пеший и сухопутный род. Идею божественного рода бог в большей части образовал из огня, дабы она являла взору высшую блистательность и красоту, сотворил ее безупречно округлой, уподобляя Вселенной, и отвел ей место при высшем разумении, велев следовать за этим последним; притом он распределил этот род кругом по всему небу, все его изукрасив и тем создав истинный космос. Давайте вычленим из цитат заметные вехи. Модель должна представлять из себя сферу с ровной поверхностью, покрытой идеальными телами снаружи, тождественными тем, которые помещены в центре сферы и распространяются по всей внутренности сферы, заполняя её упорядоченными структурами- которые обеспечивают выполнение принципа целостности. И сфера должна вращаться. Представил себе сферу Шевченко и сферу Богдана Радика. Попробовал примерить костюмчик на них. Неа, не подходит костюмчик. Посмотрел на свою, недоделанную ещё до завершения сферу Радомира- а костюмчик впору будет, однако. Получается как в описании конструкции неба: в центре металлический шарик из тринадцатишариков- прообраз мировой души, которая по принципу фрактального построения уходит сначала в центральный металлический шарик, а через него в микромир. Шарик- это самоподобная форма- сфера. И эта сфера заполняет большую сферу построениями из гармоничных тел- октаэдров, выходит на наружную поверхность большой сферы и покрывает её. Совпадает с требованиями Платона? Мне думается что совпадает : тетраэдры из шариков (направленные верхушками к центру сферы большой) - это модель стихии ОГОНЬ. Из которого преимущественно и построен божественный род. Из тетраэдров выстраивается другое правильное тело- икосаэдр, модель стихии вода. Стихия земля представляется в виде куба- пока не увидел в своей модельке. Но если логику применить, наложив эту логику на привычное восприятие мира, то центральный шарик из тринадцатишариков (что вместо теннисного шарика заложен) - он ведь не идеальная сфера. Скорее всего вокруг него описать куб можно. Вот и будет земля, и планета тоже Земля. Столбы из шариков, идущие от Земли- это как Атланты, которые держат небосвод - построение наружной сферы. И всё это построение- наружная сфера, внутреннее ядро и связующие внутреннее и наружное построение нити - и есть НЕБО Платона! Глубже ещё не копал- понятно что ещё вылезут разные интересные наблюдения. Продолжение следует, господа! |
Нужно ещё время поэкспериментировать но по прошедшей ночи, скажу что охренено реальность сновидений усилилась, причём знакомые люди входили в сон легко, реальность снов несколько фантосмагорична но это нормально. В конце попал на шабаш, но походу меня или не заметили или за своего приняли а может и просто сторонкой обходили - было такое ощущение что все только делают вид, что не замечают А что за форма получилась из шариков после их связывания? | Радомир 08.03.2013 написал: [QUOTE]Нужно ещё время поэкспериментировать но по прошедшей ночи, скажу что охренено реальность сновидений усилилась, причём знакомые люди входили в сон легко, реальность снов несколько фантосмагорична но это нормально. В конце попал на шабаш, но походу меня или не заметили или за своего приняли а может и просто сторонкой обходили - было такое ощущение что все только делают вид, что не замечают А что за форма получилась из шариков после их связывания?[/QUOTE] |
Поздравляем искательниц и читательниц нашего сайта и форума с Женским Днём- символом Весны и возрождения Жизни!!! Спасибо вам, что вы есть - такие, какие вы есть- мудрые жизненной мудростью, добрые и любящие! | Радомир 08.03.2013 написал: Поздравляем искательниц и читательниц нашего сайта и форума с Женским Днём- символом Весны и возрождения Жизни!!! Спасибо вам, что вы есть - такие, какие вы есть- мудрые жизненной мудростью, добрые и любящие! Спасибо что терпите наши мужские капризы и природную ленцу. Спасибо что вдохновляете нас на творчество и искания. Обнимаем всех вас и передаём кусочек нашей любви- от сердца к сердцу! Любви и радости всем вам, здоровья и благополучия! |
Решил продублировать здесь часть своих сообщений со странички Сиверли- чтобы не затерялись со временем. Проще всего это представить рядом целых чисел: 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8;. | Радомир 05.03.2013 написал: Решил продублировать здесь часть своих сообщений со странички Сиверли- чтобы не затерялись со временем. Проще всего это представить рядом целых чисел: 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8;. (Q) У Вас же не бывает в этом ряду 13 раз по 13, правильно? 13 встречается только 1 раз и в этом глубокий смысл. Не проще. Целая единица получается тогда, когда вокруг неё соберутся ещё 12 шариков. Больше не получится. Это не умозрительные представления, а реальные- я это построение ручками проверяю. Материя по этому принципу строится. Есть десятичная система счисления- там девять цифр задействовано в уровне. Десятую цифру добавили- и скачок качественный происходит- этот уровень обнуляется. В школе ведь про это нам говорили вроде на уроке математики. А в тринадцатишарике обнуление при прилеплении тринадцатого шарика будет. Картинку реального положения дел и даже геометрию получающегося построения материального можно при тринадцатеричной системе счисления составить. А отрицательные числа можно увидеть как систему дырок разного размера и формы. Вот он- ключ к представлению устройства Вселенной. Фракталы есть, однако- они логично встраиваются в эту картинку. Интересно- а числовой ряд ПИ если из десятичного в тринадцатиричный перевести - какая картинка получится, если каждому числу форму придать. Представляете себе, к примеру, число 3,14 в тринадцатеричной системе это колько получится- два полных тринадцатишарика, один недоделанный, к нему прилеплен ещё кусочек более мелкого тринадцатишарика, а к нему - ещё кусочек ещё более мелкого тринадцатишарика. Это ведь можно уже в объёме увидеть- если в компьютере программу запустить соответствующую. Неужели не интересно? Я не въезжал в Вашу систему- прошу пардону, если скажу невпопад что. Я просто прикинул Ваши слова к моей сфере Радомира. А в ней тоже непонятно будет- на каком уровне ты сидишь. Поскольку она из законченных тел состоит (тринадцатишариков из тринадцатишариков) - фрактально развивающихся в плюс и минус бесконечность. На каждом уровне мерности получается 13Х13=169 одинаковых шариков. Каждый шарик из них состоит из 169 шариков более мелких. Это получается уже 169Х169=28561 шарик. Соответственно если учесть ещё более мелкую фракцию шариков, то получим уже 815730721! Это мы только три слоя просчитали. А слоёв немерянное количество у нас. Получается в моей системе так, что стремление моих тринадцатишариков к бесконечно малым размерам порождает стремление системы к бесконечно большому количеству!!! Забавно- не правда ли? Так как Вы мою модельку к своей системе приделаете? для определения уровня ведь нужно знать число шариков. А как Вы это число во фрактально развивающейся системе определять будете? |
Очень эта штука - сфера Радомира мне нравится без всяких тестов и смотрения, а это уже большой плюс. Так сразу вопрос, что значит по и против часовой, на видео куда крутится. | Радомир 07.03.2013 написал: Очень эта штука - сфера Радомира мне нравится без всяких тестов и смотрения, а это уже большой плюс. Так сразу вопрос, что значит по и против часовой, на видео куда крутится. чтобы всё понятно было. Так с восприятием тонким и ощущением тела всё вроде правильно, видим излучение, чувствуем холодок, тело набирает энергию. Ноу хау к вашему генератору Радомир, чтобы всегда крутился в одну сторну, ну это 1 - вертлюжок рыболовный надо сверху, а чтобы в любои месте, то снизу небольшой пропеллер и поток восходящего воздухо от свечи скажем, в квартире лампочка или уж совсем для элекронщиков - вентилятор от ПК. Варианты приемлемы любые =))) Против часовой- это как она на видео крутится- если смотреть на неё сверху. Что касается вращения, то была мысль подставку под неё с моторчиком да редуктором приспособить- и красиво будет, и скорость подобрать оптимальную и стабильную тоже не помешает. Хотя и Ваши варианты очень подходящи. Что касается энергии, то на мой взгляд она даёт при любом направлении вращения -только энергия разная идёт. Не буду пока ничего утверждать типа это Ян и Инь- но чтото в таком духе в голову приходит. |
Предлагаю нашим искателям принять участие в обсуждении моей новой поделки, которую я назвал Сфера Радомира. Думаю, что имею право её так назвать, поскольку при её создании я воспользовался только одной информационной подсказкой, послужившей отправной точкой моих исканий. | Радомир 07.03.2013 написал: Предлагаю нашим искателям принять участие в обсуждении моей новой поделки, которую я назвал Сфера Радомира. Думаю, что имею право её так назвать, поскольку при её создании я воспользовался только одной информационной подсказкой, послужившей отправной точкой моих исканий. В видеолекциях Йонаса Герви услышал фразу о том, что пятилучевая симметрия присуща биологической жизни. И про тринадцать астральных тел у него услышал, и про 13 кармических. Дальше пошёл мыслительный процесс и практические попытки моделирования. В результате получился шарик из тринадцати тринадцатишариков, изготовленных из стальных обмеднённых сферических пулек. Решил построить вокруг него такой же тринадцатишарик из тринадцатишариков, только роль шариков в нём играют теннисные шарики. Пока дошёл до уровня построения наружного икосаэдра, по которому пропущена лента из шариков. Что это даёт и почему лента- в следующих сообщениях. Подробно я уже описывал в своей страничке- начиная с ообщения 68. Потому здесь буду давать ключевое и без воды. Начну с внешнего вида Сферы Радомира на сегодняшний день- это первое видео. Второе видео- вид на сферу Радомира до приделывания ленты из шариков- классический икосаэдр снаружи был, составленный из тетраэдров, направленных вершиной к центру сферы. |
В ходе осмысления конструкции сферы (когда уже икосаэдр увидел в модельке) решил познакомиться с мыслями Платона об устройстве Космоса, почитал его Тимею. Вычитал там много интересного. | Радомир 07.03.2013 написал: В ходе осмысления конструкции сферы (когда уже икосаэдр увидел в модельке) решил познакомиться с мыслями Платона об устройстве Космоса, почитал его Тимею. Вычитал там много интересного. И самое для меня интересное было то, что его описание модели Космоса по многим параметрам совпадает с конструкцией моей задумки. Цитирую из Тимеи: Платон в своей Тимее даёт свою версию представления устройства космоса. Процитирую некоторые его высказывания:.Он путем вращения округлил космос до состояния сферы, поверхность которой повсюду равно отстоит от центра. Всю поверхность сферы он вывел совершенно ровной. То есть сообщил Вселенной очертания, из всех очертаний наиболее совершенные и подобные самим себе, а подобное он нашел в мириады раз более прекрасным, чем неподобное.он устроил ум в душе, а душу в теле и таким образом построил Вселенную, имея в виду создать творение прекраснейшее и по природе своей наилучшее.Весь этот замысел вечносущего бога относительно бога, которому только предстояло быть, требовал, чтобы тело [космоса] было сотворено гладким, повсюду равномерным, одинаково распространенным во все стороны от центра, целостным, совершенным и составленным из совершенных тел. В его центре построивший дал место душе, откуда распространил ее по всему протяжению и в придачу облек ею тело извне. Так он создал небо, кругообразное и вращающееся, одноединственное, но благодаря своему совершенству способное пребывать в общении с самим собою, не нуждающееся ни в ком другом и довольствующееся познанием самого себя и содружеством с самим собой. Предоставив космосу все эти преимущества, [демиург] дал ему жизнь блаженного бога. . Когда весь состав души был рожден в согласии с замыслом того, кто его составлял, этот последний начал устроять внутри души все телесное и приладил то и другое друг к другу в их центральных точках. И вот душа, простертая от центра до пределов неба и окутывающая небо по кругу извне, сама в себе вращаясь, вступила в божественное начало непреходящей и разумной жизни на все времена. Притом тело неба родилось видимым, а душа - невидимой, и, как причастная рассуждению и гармонии, рожденная совершеннейшим из всего мыслимого и вечно пребывающего, она сама совершеннее всего рожденного.Телесным, а потому видимым и осязаемым - вот каким надлежало быть тому, что рождалось. Однако видимым ничто не может стать без участия огня, а осязаемым - без чегото твердого, твердым же ничто не может стать без земли. По этой причине бог, приступая к составлению тела Вселенной, сотворил его из огня и земли. Трехмерные предметы никогда не сопрягаются через один средний член, но всегда через два. Поэтому бог поместил между огнем и землей воду и воздух, после чего установил между ними возможно более точные соотношения, дабы воздух относился к воде, как огонь к воздуху, и вода относилась к земле, как воздух к воде. Так он сопряг их, построяя из них небо, видимое и осязаемое. Hа таких основаниях и из таких составных частей числом четыре родилось тело космоса. У Платона сфера заполнена от центра до наружной поверхности умом и Душой. Потому обязана быть разумной и живой- по определению. И вращаться сфере вполне позволительно. Четыре стихии имеют модельки: огонь- тетраэдр, земля- куб, вода- икосаэдр, воздух - октаэдр. Сфера вмещает в себя все Платоновы тела. Додекаэдр, вообщето, не Платон озвучил- про него намного позже Платона Гипарх заговорил. Раз заполнена сфера правильными телами- так значит они должны иметь место в конструкции поделки. Почему снаружи Сферы Радомира лента появилась? Это материализация описания конструкции Души космической, цитирую Платона: Затем, рассекши весь образовавшийся состав по длине на две части, он сложил обе части крестнакрест наподобие буквы Х и согнул каждую из них в круг, заставив концы сойтись в точке, противоположной точке их пересечения. После этого он принудил их единообразно и в одном и том же месте двигаться по кругу, причем сделал один из кругов внешним, а другой - внутренним. Внешнее вращение он нарек природой тождественного, а внутреннее - природой иного. Круг тождественного он заставил вращаться слева направо, вдоль стороны [прямоугольника], а круг иного - справа налево, вдоль диагонали [того же прямоугольника], но перевес он даровал движению тождественного и подобного, ибо оставил его единым и неделимым, в то время как внутреннее движение шестикратно разделил на семь неравных кругов, сохраняя число двойных и тройных промежутков, а тех и других было по три. Вращаться этим кругам он определил в противоположных друг другу направлениях, притом так, чтобы скорость у трех кругов была одинаковая, а у остальных четырех - неодинаковая сравнительно друг с другом и с теми тремя, однако отмеренная в правильном соотношении. Когда весь состав души был рожден в согласии с замыслом того, кто его составлял, этот последний начал устроять внутри души все телесное и приладил то и другое друг к другу в их центральных точках. И вот душа, простертая от центра до пределов неба и окутывающая небо по кругу извне, сама в себе вращаясь, вступила в божественное начало непреходящей и разумной жизни на все времена. |
Посмотрел я на поделку с лентой тонким зрением. Пустил её вращаться против часовой стрелки сначала, потом по часовой запустил. | Радомир 07.03.2013 написал: Посмотрел я на поделку с лентой тонким зрением. Пустил её вращаться против часовой стрелки сначала, потом по часовой запустил. Когда вращалась против часовой стрелки- просто залюбовался: вокруг сферы- красивое прозрачное голубое сияние, со всполохами светлозелёного, а потом всё переходит в золотистое сияние тонкое и мягкое. При вращении по часовой стрелке такого не наблюдается - так есть чтото голубоватое тонкое и всё по сути. Сфера очень сильная- даже когда была в виде икосаэдра очень сильная была (радиус оболочки больше 20м). А теперь ещё хлеще. Когда знакомился со сферой после приделывания ленты- на голову словно шлем надели и пульсации по всей голове пошли. У дочки то же самое. Пощупала дочка сферу руками не дотрагиваясь- говорит горячая. Особенно разогревается тело (даже с расстояния 2-3м), когда сфера вращается по часовой стрелке. Если сфера вращается против часовой стрелки- то наоборот охлаждение идёт. Можно подумать, что это я как энтузиаст сферы Радомира внушаю себе эффекты разные. Но вот был у меня вчера приятель с полевыми нарушениями. Ничего я ним не делал, в бильярд играли. Но через некоторое время он из бледного в румяного превратился. Поле здоровенным стало. Потом перезаряд пошёл- голова у него болеть начала. Пришлось его выпроваживать, чтобы не лопнул. Почему не доделываю сразу всю задумку. Вопервых потому, что по тесту идёт такой расклад- поэтапно делать нужно, чтобы я и мои домашние могли иметь время на перестройку своих структур. Сфера работает очень сильно и одновременно очень мягко- с любовью можно сказать. Почувствовала воздействие сферы и жена моя- ноги реально потеплели у неё после нахождения в комнате, когда сферу я приводил во вращение. Но пока не буду советовать всем повторять мою поделку из теннисных шариков- бережёного Бог бережёт. Время покажет насколько правильное построение заложили в мою голову. Без опаски могу посоветовать изготовить металлический тринадцатишарик из тринадцатишариков. Он тоже работает, но существенно слабее- потому безопасен. Помогать нормализовать полевые структуры и он будет. Можно будет его вовнутрь теннисного шарика пристроить (шарик сначала располовинить, а потом заново склеить) - получится обычный с виду теннисный шарик. А на самом деле - гармонизатор пространства и полевых структур. |
как ты сказал так и сделал 13 шариков, 1 - один в центре, по диаметру 5, потом сверху три и снизу три. связал пять вместе сначала как бусы, в центр вставил 1, потом связал три и три тоже как бусы последовательно, потом снизу и сверху первой шестёрки наложил, а так как шарики с дырками, то через централный пропустил палочку, и к ней уже всё завязал. | Радомир 08.03.2013 написал: как ты сказал так и сделал 13 шариков, 1 - один в центре, по диаметру 5, потом сверху три и снизу три. связал пять вместе сначала как бусы, в центр вставил 1, потом связал три и три тоже как бусы последовательно, потом снизу и сверху первой шестёрки наложил, а так как шарики с дырками, то через централный пропустил палочку, и к ней уже всё завязал. А давай ещё раз посчитаем: 1 в центре и по диаметру 5- итого 6. сверху три и снизу три- итого ещё 6. Я 12 шариков насчитал. Я сказал 13 шариков, а не 12. Получается такое построение так, как я описывал в своей теме. Я представил себе как будет происходить заполнение дырок, образующихся в расширяющейся Вселенной из абсолютного порядка плотноупакованной среды, заполненных рядами шариков (там шестиугольники царствуют). Увидел два шарика слипшихся, к ним прилип третий шарик- получилась плоскость. В ямку между шариками залез четвёртый шарик- получилось первое гармоничное тело- тетраэдр. Ещё вращения нет- а тело огненное тетраэдр уже существует. Когда Вселенная пришла во вращение начал вращаться и тетраэдр, притягивая к себе новые шарики. Получается цветок из семи шариков. Посмотри внимательнее видео - увидишь на поверхности сферы что ещё без пояска дополнительных шариков пятилучевые цветочки. В полости между этими шариками начинают прилипать новые шарики- получается второй ряд из пяти шариков. В центре ямка остаётся- в неё залезает тринадцатый шарик. Потом этот шарик ещё неустаканившийся ёрзать начинает сам в себе выравнивая зазоры между шариками тринадцатишарика- получается форма сферы. Если не давать ёрзать (как это делал я по незнанию- получаются зазоры между шариками, форму искажающие. Надеюсь понятно, что без приложения пальчиков ёрзать шарикам трудно будет. Попробуй добавить шарик в своё построение- ещё успеешь переделать до сновидения. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.