Split (1)

train · 6.45k rows

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.

question stringlengths 0 4.86k	answer stringlengths 28 72.7k
Да увидел ошибку, тото у меня тройки не ложились плотно, но теперь вопрос - нижнюю и верхнюю тройку можно синфазно - угол в угол пристроить, а можно чтобы угол соотв стороне треугольника. А получилось так - 1 шарик посредине, шесть вокруг как поясок, сверху три и снизу три.	Радомир 08.03.2013 написал: Да увидел ошибку, тото у меня тройки не ложились плотно, но теперь вопрос - нижнюю и верхнюю тройку можно синфазно - угол в угол пристроить, а можно чтобы угол соотв стороне треугольника. А получилось так - 1 шарик посредине, шесть вокруг как поясок, сверху три и снизу три. Когда собирал в голове присутствовала ясность, да сейчас после сборки - как будто свежий лесной воздух вливается. Как же сложно, оказывается, донести простую информацию умному человеку! Когда у тебя получится собрать правильно- думаю что совсем отпад в голове будет! Скажу иначе для понимания : представь себе плоскую конструкцию- шестишарик с шариком в центре. Теперь нажми на него со всех сторон. Так, чтобы центральный шарик вылез из плоскости вверх, а шестой шарик из окружения встал по центру под шариком, который вылез вверх. Те же 7 шариков- только в исходном варианте они составляли плоскость, а теперь объём изображают. Увидел цветок? Поверх 5 шариков -лепестков цветка в ямки между шариками положи 5 шариков. 7+5=12. Теперь сверху в ямку положи ещё шарик- получишь 13 шарик!!! Собери правильно и балдей по максимуму- реально оно того стоит- поверь!
сделал и из 13 как цветок, 5+5 и 3 внутри них столбиком. действительно похоже на шарик из шариков.	Радомир 09.03.2013 написал: сделал и из 13 как цветок, 5+5 и 3 внутри них столбиком. действительно похоже на шарик из шариков. Но свой вариант рабирать не стал пока, ведь гений друг ошибок трудных Мудрое решение- полезно проработать разные варианты сочетаний шариков. Ведь и в жизни такого завались- число нецелое ведь существует. Вспомни как Артур МАА с цифрами числа ПИ строил посох, в котором дырки разного диаметра, соответствующие выбранному числу были. Можно было бы энергетику сравнить - в чём разницу почувствуешь в воздействии двенадцатишарика и тринадцатишарика. Для начала.
Радомир, скажите, а можно использовать магнитные шарики, сейчас из них всякие кубы продают, в обычном варианте 129 штук? Я немного намагничивал свои железные шарики, потирая об собранный тринадцатишарик из тринадцатишариков сильным магнитом.	Радомир 10.03.2013 написал: [QUOTE]Радомир, скажите, а можно использовать магнитные шарики, сейчас из них всякие кубы продают, в обычном варианте 129 штук? Я немного намагничивал свои железные шарики, потирая об собранный тринадцатишарик из тринадцатишариков сильным магнитом.[/QUOTE] Но делать поделку из неодимовых магнитов не стал бы. Мы както пробовали разобраться с магнитами и я писал в теме о магнитах, что неодимовые магниты меня слепят- очень сильное излучение от них идёт. Сейчас медики бьют тревогу изза магнитных нашлёпок на холодильники- знаете такие сувенирчики из разных городов привозят люди на память и прикладывают к металлической поверхности. А бьют тревогу медики потому, длительное воздействие нескольких магнитиков может быть вредным. Даже магнитные браслеты лечебные не рекомендуют подолгу носить. А тут целая куча сильных магнитов задействованной будет. Делать можно и так- только в руках вертеть этот шарик долго не нужно. А так удобно, конечно. Только будет, думается ограничение- большое число шариков трудно уложить так, чтобы они форму не потеряли. Один тринадцатишарик собрать легко, и тринадцать тринадцатишариков тоже легко собрать по отдельности. Но когда собирать захотите из тринадцати тринадцатишариков единый шарик- тут возможно шарики начнут смещаться. Попробуйте изготовить поделку- только нужно 169 шариков иметь. Посмотрим на неё- чтото посоветуем как правильнее с этой поделкой работать, чтобы не навредить. Да- и не удивляйтесь, когда начнёте собирать тринадцатишарики- особенно когда в единую конструкцию эти тринадцатишарики начнёте собирать- если ладони гореть начнут. Зажгло- дайте рукам и телу отдохнуть от воздействия поделки.
Захотел тоже сделать сферу Радомира, но за неимением шариков решил пока почувствовать всю ее красоту рисуя на бумаге. И вот, что у меня получилось.	Радомир 10.03.2013 написал: Захотел тоже сделать сферу Радомира, но за неимением шариков решил пока почувствовать всю ее красоту рисуя на бумаге. И вот, что у меня получилось. Сначала нарисовал три шарика диаметром 10 см, сложенных вместе - рисунок I. Затем взял расстояние А и отложил его на рисунке II. Затем дорисовал 5 кругов тем же диаметром 10 см чтобы посмотреть, сойдутся они или нет. Не сошлись! Хотя я и рисовал все круги диаметром 10 см одним створом циркуля. И если на I рисунке круги получились с перехлестом в 0,5 мм, то на II рисунке они получились с зазором в 1,5 мм.Отсюда вывод - 3 центральных шарика в сфере Радомира должны быть ЧУТЬ меньше 10 других образующих 2 кольца по 5 шариков. И сразу вопрос - как их склеить удалось в Сферу Радомира? Не кроется ли успех мероприятия в малых размерах пулек, мягкости теннисных шариков и толщине слоя, образуемого клеем? Не кроется. Рисованный круг сочетание окружностей не передаёт. Получилось ведь у Piksel собрать шарик без клея? Делаем по отдельности 13 тринадцатишариков, выравнивая их форму до оптимума (как я писал в теме Сфера Радомира). Потом из этих шариков строим тринадцатишарик из тринадцатишариков- выравнивая форму аналогично.
Вы серьезно? Ну давайте тогда пригласим обратно на форум уважаемого drop'а.	Радомир 10.03.2013 написал: [QUOTE]Вы серьезно? Ну давайте тогда пригласим обратно на форум уважаемого drop'а.[/QUOTE] Он хорошо рисовал 3D шарики, вот и рассудит нас - нарисует в масштабе 1:1000 и посмотрит, есть зазор или нет. Компьютерное 3D моделирование, надеюсь, передает сочетание окружностей? Ну если уж нет доверия простому циркулю. Я никому не навязываю то, что я изготовил. Потому и втягиваться в ненужный мне спор не буду. Будем считать, что я собрал свой тринадцатишарик металлический из тринадцатишариков с помощью изменения свойств пространства или формы шариков - мне это не критично.
Секрет Вашего успеха кроется в Ваших же словах: выравнивая их форму до оптимума. Если бы зазоров не было фигура бы собиралась однозначно и ничего выравнивать не пришлось бы.	Радомир 10.03.2013 написал: Секрет Вашего успеха кроется в Ваших же словах: выравнивая их форму до оптимума. Если бы зазоров не было фигура бы собиралась однозначно и ничего выравнивать не пришлось бы. Когда Вы руками попробуете слепить и зафиксировать объёмную конструкцию из шариков, которые норовят выкатиться из пальчиков во все стороны- Вы поймёте, про что говорю я. Сделайте так, как представляется Вам- получите свою модельку. Я представляю так поделку, как сделал- по мне поделка должна быть из одинаковых шариков- в Хаосе (абсолютном порядке ) пракосмоса я увидел только одинаковые шарики- иначе порядка не будет.
Это мой циркуль утверждает. Получившийся рисунок я уже выкладывал, из него все должно быть понятно: Ваш циркуль не обманывает.	Радомир 11.03.2013 написал: Это мой циркуль утверждает. Получившийся рисунок я уже выкладывал, из него все должно быть понятно: Ваш циркуль не обманывает. Зазорчики должны быть. Давайте прекратим полемику. В моей сфере Радомира в центре есть шарик- как и в представлении Платоном устройства Души и Космоса. И в моём построении по пятилучевой симметрии Жизни вполне допускается наличие небольших зазорчиков между шариками- как свобода Воли, или свобода выбора поведения системы. Впрочем- свобода есть и в гексагональном построении. Если из центра убрать шарик- это как душу вынуть из системы и лишить её свободы выбора поведения- коль нет зазоров, то поведение системы может быть только вынужденным. Ваше право делать любую конструкцию по Вашим представлениям- только лучше это обсуждение перенести на Вашу страничку.
Если центры шариков принять за вершины многогранника, то получим кубооктаэдр.12 вершин + шарик в центре. Эта фигура нам уже попадалась.	Радомир 12.03.2013 написал: Если центры шариков принять за вершины многогранника, то получим кубооктаэдр.12 вершин + шарик в центре. Эта фигура нам уже попадалась. Кубоктаэдр- это хорошо. Только попробуйте вокруг него сферу из ещё 12 таких же кубоктаэдров составить. Если получится- тогда вариант правильный задуман, будем тогда анализировать построение по стихиям- насколько картина овпадёт представлениями Платона. Пока я увидел квадрат в кубоктаэдре- то бишь куб как модель стихии земля и треугольник как прообраз тетраэдра, завязанного на стихии огонь. Воды не увидел. А ведь должна быть, наверное. Приезжал ко мне приятель, упомянул по какому -то поводу библейские мысли из книги Бытия. Аналогичная информация в Торе иудейском переводе: Сотворение, День Первый 1:1 В НАЧАЛЕ СОТВОРЕНИЯ ВСЕСИЛЬНЫМ НЕБЕСНОГО И ЗЕМНОГО, 1:2 когда ЗЕМНОЕ БЫЛО НЕВООБРАЗИМЫМ XАОСОМ И ТЬМА покрывала БЕЗДНУ, А ДУX ВСЕСИЛЬНОГО ВИТАЛ НАД ПОВЕРXНОСТЬЮ ВОД, 1:3 СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: ДА БУДЕТ СВЕТ! И ВОЗНИК СВЕТ. 1:4 И УВИДЕЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ, ЧТО СВЕТ - это XОРОШО, И ОТДЕЛИЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ СВЕТ ОТ ТЬМЫ. 1:5 И НАЗВАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ СВЕТ ДНЕМ, А ТЬМУ НАЗВАЛ НОЧЬЮ; И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО - ДЕНЬ ОДИН. День Второй 1:6 И СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: ДА БУДЕТ СВОД ПОСРЕДИ ВОДЫ, И ДА БУДЕТ ОН РАЗДЕЛЯТЬ МЕЖДУ ВОДАМИ! 1:7 И СОЗДАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ЭТОТ СВОД, И ОТДЕЛИЛ ВОДУ ПОД СВОДОМ ОТ ВОДЫ, которая осталась НАД СВОДОМ, И СТАЛО ТАК. 1:8 И НАЗВАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ этот СВОД НЕБОМ; И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО - ДЕНЬ ВТОРОЙ. День Третий 1:9 И СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: ПУСТЬ СОБЕРЕТСЯ ВОДА ПОД НЕБОМ В ОДНО МЕСТО, И ПОЯВИТСЯ СУША; И СТАЛО ТАК. 1:10 И НАЗВАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ СУШУ ЗЕМЛЕЮ, А СКОПЛЕНИЕ ВОД ОН НАЗВАЛ МОРЯМИ, И УВИДЕЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ, ЧТО ЭТО - XОРОШО. А я посмотрел на сферу Радомира, увидел икосаэдр- прообраз стихии ВОДА. Посмотрел на центральный тринадцатишарик- увидел тот же икосаэдр внутри, а снаружи вполне куб можно описать как отражение стихии ЗЕМЛЯ. Занятное наблюдение- не правда ли? Между Небом и Землёй мостики- это люди их четырьмя крупными телами (физическое, тело личности, Душа и Дух). Шарик, представляющий Человекаличность соприкасается с семью другими шариками. Нижний шарик (тот, который входит в состав наружных шариков центрального тринадцатишарика)- это как прообраз физического тела. Прах от праха. А над ним расположен шарик как бы между небом и землёй- это как тело человекаличности. Этот шарик соприкасается ещё с пятью шариками нижней пятёрки небесного тринадцатишарика и центральным шариком небесного тринадцатишарика (в центре Платон Душу поместил- и у человека над личностью Душа расположена). Шарик над центром- аналог тела Духа. Занятное построение. Правда если Платона слушать, то вся Вселенная вселенской душой заполнена. Но никто не мешает представить, что Душа, прилепленная маленькими кусочками к маленьким частичкам упорядоченной тонкой материи могла сгуппироваться в более крупные и более плотные энергоинформационные структуры- которые мы называем нашими тонкими телами. (во заговорился- пора заканчивать трёп)
Радомир! Начал пробовать клеить стальные шарики, удобно на железяке, а под ней магнит,место подобрать надо на пластине, возник вопрос, шарики чуть намагничиваются,вреда не будет?	Радомир 15.03.2013 написал: [QUOTE]Радомир! Начал пробовать клеить стальные шарики, удобно на железяке, а под ней магнит,место подобрать надо на пластине, возник вопрос, шарики чуть намагничиваются,вреда не будет?[/QUOTE] Чуть намагнитятся- это неплохо. Непонятно только, какой будет картинка магнитного поля после склеивания. Я подмагничивал уже собранный тринадцатишарик- там проще найти потом правильное положение собранной большой сферы. Как выяснилось, когда начал подвешивать сферу на нитке, сфере не безразлично, за какую дырку её подвешивать. Вроде бы симметричная фигура, но возможно, что именно намагниченость стальных шариков и ориентация магнитных полюсов относительно магнитного поля Земли создаёт в сфере предпочтительную ориентацию в пространстве. Когда соберёте конструкцию- не забудьте протестировать- за какую дырку вешать- у сферы спросите- она знает.
Доброго времени суток Радомир. Я думаю по поводу шариков Вам будет интересно почитать сей труд.По сути получаеться что один шарик может быть окружен только 12 шариками (типа сакральный смысл), нужно только правильно подобрать диаметры.	Радомир 15.03.2013 написал: Доброго времени суток Радомир. Я думаю по поводу шариков Вам будет интересно почитать сей труд.По сути получаеться что один шарик может быть окружен только 12 шариками (типа сакральный смысл), нужно только правильно подобрать диаметры. А идея такова, а что получиться если тенисный шарик заполнить микросферами (с которых подушки делали). Вот только подумать как их плотно и равномерно утрамбовать. Мне тоже приходила мысль о микросферах. Я даже делал тетраэдр из ёлочных шариков, наполненных микросферами (выкладывал гдето фото). Но потом от этой задумки я отошёл- сфера будет излишне сильная. И как поведёт себя разумная (по Платону) пространственная конструкция, упорядоченная внутри каждой сферы по законам первичного Хаоса- одному Богу ведомо. Сейчас тоже поделка далека от идеала- но степень упорядоченности системы для поддержания биологической жизни на мой взгляд у неё выше. Вот если бы из этих микрофер упорядоченную структуру можно было бы сделать- как из металлических шариков. Технически наверно такое возможно было бы, если бы сферы были одинаковых размеров. Обмакнул микросферу в клей, броил в порошок и потряпокрутил. Глядишь и налипнут 12 шариков к шарику с клеем. Но это только в мечтах да в воображении, думаетя возможно. В реальности навряд ли это выполнимо.
Интересно, пробовал свои пульки намагнитить, ничего не получилось, они в общем то к магниту прилипают, но в общем сколько не держал, они потом никак друг к другу не липнут.Думал таким образом их клеить будет легче, оказалось нифига. Так подмагнитить и намагнитить- это разное.	Радомир 15.03.2013 написал: Интересно, пробовал свои пульки намагнитить, ничего не получилось, они в общем то к магниту прилипают, но в общем сколько не держал, они потом никак друг к другу не липнут.Думал таким образом их клеить будет легче, оказалось нифига. Так подмагнитить и намагнитить- это разное. намагниченные липнут, подмагниченные заставляют стрелку компаса поворачиваться
Да простит меня великий Радомир Пояснение к посту выше. Сборка не верна.	Радомир 16.03.2013 написал: Да простит меня великий Радомир Пояснение к посту выше. Сборка не верна. Сначала собираем три 3, шарика в столбик, потом между шариков там где получились сужения распологаем по пять шариков в два ряда, они какбы в зазоры входят два ряда верх и низ, и в центральный столбик из 3. получаем 13 шариков. Дело в том что если распологать шарики вокруг одного то нужно именно 6 чтобы они легли плотно, а у нас пять шариков - другая конструкция, где 5 ложаться в соединение 2 шариков и тогда тоже они лежат плотно. Благодарю многомудрого Plksel за пояснения- именно так я и делал, когда собирал свой тринадцатишарик. Особое мерси за рисунок- это намного доходчивее, чем словесное описание.
Здравствуйте Радомир. Смотрю сферку собрали, оживили.	Радомир 17.03.2013 написал: Здравствуйте Радомир. Смотрю сферку собрали, оживили. Что можно сказать, работает у всех, вот только зависит от возможностей сенса, ну и направленности прибора. Можно даже веник оживить (без обид) А с другой стороны - зачем эти все приборы нужны, не ужели у человека своих сил нет? И Вам не хворать, nemo! Давненько не общались Вами- наверно больше двух лет, если мне память не изменяет ? А чего так уничижительно- сферка? По мне поделка куда круче и правильнее, чем сфера Радика или Шевченко. И главное- червоточинка не заложена. Вам ведь проще многих было бы это увидеть и оценить. Про веник- это здорово, нет возражений- любой может. Только если посмотрите повнимательнее на то, как это происходит с веником, то увидите как от Вас кусочек материи летит к венику, прилипает и обволакивает его - вроде как сознанием собственным наделяет. Человек в роли творца балуется. Только люди ведь разные - есть гармоничные побольше, есть поменьше. Потому и творения человеческие тоже разные получаются. И если этот веник не подключить к источнику постоянной кормёжки, то он довольно быстро (как правило за деньдва) канет в Лету.Не эталон человек- есть куда нам расти и к чему стремиться. А сфера Радомира работает на другом принципе. Хотел было пояснять начать, а потом подумал- зачем лишать умного человека радости сотворчества навязыванием своих представлений? Было бы интересно послушать Вас- сообща можно большего добиться в понимании сферы Радомира. Что касается вопроса зачем нужна сфера Радомира- думаю затем же, зачем делают и другие технические устройства- для помощи ленивым и попавшим в экстремальную ситуацию. Лень человеку воду речки таскать- он электронасос придумал. Тем самым высвободил человеку часть времени. Он автокормушку для животных придумал и сделал и автопоилку смастерил- ещё больше времени высвободил для того, что ему самому делать хочется (в отличие от вынужденных трудов). Так и с тонкой материей. Лень мне машину чистить от негатива- положил в неё сенса Артура МАА моей модификации (и дочке положил в машину)- и забыл про негатив. Машина постоянно поддерживает себя в нужной полевой форме. Это удобно. Так и про многие поделки можно сказать. Бывает вымотаешься за день- сил нет себя в форму привести (лень нападает). А поделки тебя в эту трудную минуту лени выручат. Толчок бывает лёгкий достаточен, чтобы встряхнуться и восстановить силы. А по сфере Радомира разговор особый. Если её до ума довести, то она может очень многое. Но про это попозже. Хорошее ведь смаковать желательно
Радомир, уважаемый, не обижайтесь за сферу, не хотел. В остальном вы почти все правильно написали.Единственное, зачем к венику частичку себя лепить, так и себя родного не хватит.	Радомир 17.03.2013 написал: [QUOTE]Радомир, уважаемый, не обижайтесь за сферу, не хотел. В остальном вы почти все правильно написали.Единственное, зачем к венику частичку себя лепить, так и себя родного не хватит.[/QUOTE] Проще надо быть. Да и про лень правильно, все говорим прогресс, а это лень. Машины и техника - от духовности нас ой как отдаляет. Ведь раньше как, за что сжигали тех кто был наделен силой? Да за то что сами были ею обделены. Природа сама все дает, и давала, просто человек забыл как всем этим пользоваться, забыл о гормонии. А вот с приборами - все жи сразу как панацею воспринемают, и не только в тех ситуациях о которых вы говорили. Я немного переболел уже приборами. Надоело всех за уши тащить, а потом за них еще и отгребать. niko2305 да можно и веник, и просто сущность и с подпиткой и полноценную, и выдернуть с любой реальности, но тут пример был приведен, а как вы говорите - время чудес, хотя оно было всегда. Спасибо за бесседу. Любая наша мысль- хотим мы этого или нет, является нашей частичкой. Куда мысль (а она материальна)- туда и энергия. Без этого никак. Не получится проще - о чём подумал, там и наследил Про приборную панацею у нас на форуме, думается, уже все отболели. Пришло разумное отношение. Это радует. Мне ближе разумное сочетание всего- духовного, материального, технического, природного и т.д. На мой взгляд водопровод и пылесос меня никоим образом не отделяет от духовности- на всё ведь можно под разными углами зрения смотреть. Многие устают от цивилизации и уходят жить как неандертальцы- утешая себя тем, что так они более духовными себя чувствуют. Вопрос, правда, открытым остаётся: зависит ли духовность человека от электромясорубки или пылесоса? А вот закон резонанса никто не отменял и навряд ли отменит. Это я опять к сфере Радомира мягко выруливаю поток мыслей
Смотрю периодически на сферу Радомира (наверно короче буду писать- СР) мысли разные приходят в голову. К примеру сфера устроена так, что при желании сквозь неё может без задержки почти пролететь такой же шарик, из которых сделаны тринадцатишарики (теннисный шарик я имею в виду).	Радомир 18.03.2013 написал: Смотрю периодически на сферу Радомира (наверно короче буду писать- СР) мысли разные приходят в голову. К примеру сфера устроена так, что при желании сквозь неё может без задержки почти пролететь такой же шарик, из которых сделаны тринадцатишарики (теннисный шарик я имею в виду). Ведь так и сквозь стены можно проходить при умении- нужно только в гиперпространтво сместить свои шарики да в нужном направлении направить. А не попал в шарик в проход- хоть обстукайся лбом об этот шарик из тринадцатишариков- не пройдёшь Приклеил к поясу наружному 4 шарика- попарно сбалансировал напротив друг друга. Это уже 4 законченных наружных тринадцатишарика получилось. Радиус действия машинки увеличился. Посмотрите кто глазастый- как оно вам смотрится. Потом пообщался со сферой, в голову пришли другие мысли. Решил организовать движение энергии через материальные миры- Вселенные (которые шариками позиционированы). А то както простенько было задумано- дырки сосут, шишки выпускают наружу. Пусть смешанный вариант поработает- когда поток и в пространстстве, и гиперпротрантве идёт разнонаправленно. Для этого создал перекос в наружных тринадцатишариках- убрал один шарик -шишку (получил там ямку- с пониженным потенциалом). Расположил по поясу оранжевому ямкишишки так, чтобы они чередовались. Три пары противолежащих шишкоямок, расположенные напротив друг друга должны вследствие перекоса потенциала круговорот энергии запустить- что вообщето говоря и произошло. Сфера стала гдето втрое сильнее. Это когда она вращается против часовой стрелки. Когда по часовой стрелке вращается- то както не так воспринимается. Стал тестировать маятником правильно- неправильно вращается сфера- получил забавный результат при вращении сферы против часовой стрелки: пол круга крутится- маятник показывает что правильно, вторую половину круга показывает что неправильно. И так многократно повторялось, пока сфера вращалась Когда запустил сферу против часовой стрелки вё встало на свои места- и ощущения приятные вернулись, и маятник стабильно стал показывать что правильно крутим. Но посмотрите сами- почувствуете ли разницу в воздействии сферы? Решил на всякий случай зарисовать что задумал потоками энергии через тринадцатишарики- рисунок доходчивеве чем слова. Но слова добавлю в виде образа: если представите себя летящим через тринадцатишарики потоком, то летите сверху через центр вниз, вылетев снаружи поворачиваем направо и вверх. Летим до ямки, вовнутрь и через центр опять наружу. Опять направо, но теперь вниз- до новой ямки. Теперь вовнутрь, через центр и наружу. Опять поворот направо и вверх- попадаем в исходную точку. Во наговорил
По сути если рассмотреть геометричемки, то там нет 5 вокруг одного. Есть 5 по кругу и дырка, которую закрывают с двух сторон другие шарики.	Радомир 18.03.2013 написал: По сути если рассмотреть геометричемки, то там нет 5 вокруг одного. Есть 5 по кругу и дырка, которую закрывают с двух сторон другие шарики. В самой центральной точке, на микроуровне там все же пустота.Если делать с магнитными то нужно два вида шариков с разним намагничиванием.ИМхо Неверный вывод. В центре находится шарик- на любом уровне построения. Вокруг него пляшут все остальные шарики. На рисунок Piksel повнимательнее посмотрите.
Я так понимаю, что магнитные шарики никогда не станут сферой Радомира, потому что они хотят гармонию, то есть 12 по 12 и т.д. А 5 вокруг одного - это не гармония.	Радомир 18.03.2013 написал: Я так понимаю, что магнитные шарики никогда не станут сферой Радомира, потому что они хотят гармонию, то есть 12 по 12 и т.д. А 5 вокруг одного - это не гармония. Это видно на фото - шарики у Радомира НЕ КАСАЮТСЯ друг друга. При использовании магнитных шариков это невозможно. Да- похоже действительно из магнитов сферы Радомира не построить. Это практический вывод, очень полезный для всех, пробующих построить сферу Радомира. Выводы про гармонию 12 шариков- это на Вашей совести, оставлю без комментариев. Но представил себе 12 Апостолов, собравшихся вокруг пустого места- и грустно стало. По поводу 5 вокруг одного- это ошибка. Не так всё в тринадцатишарике Радомира. Смотрите внимательно рисунок Piksel. Что касается моего построения. Я начинал с нуля. брал,клеил и смотрел что может получиться в итоге. В деталях понял только когда уже больше половины сферы Радомира из теннисных шариков изготовил. Если бы вернуть заново с теперешним пониманием- изготовил бы тринадцатишарики гораздо красивее и ровнее. Переделывать лень- так что будьте снисходительны к слабостям первопроходцев Микар грамотное решение предложил по тринадцатишарикам металлическим- к нему и прислушайтесь- если захочется всётаки тринадцатишарики сделать. В человеке, почемуто много чего по 13 раз заложено- а разве человек не по законам гармонии построен? По поводу пятилучевой симметрии много чего можно сказать- потому оставлю на потом.
А тут Вы меня не поняли, разговор шел о плоскости 5 шариков а не о сфере из 13 шариков. В центре сферы шарик а по всем плоскостям 5 шариков в кольцо (если разрезать симетрично )пустота.	Радомир 18.03.2013 написал: А тут Вы меня не поняли, разговор шел о плоскости 5 шариков а не о сфере из 13 шариков. В центре сферы шарик а по всем плоскостям 5 шариков в кольцо (если разрезать симетрично )пустота. Мне так кажется к такой расстановке нехватает еще 6 вокруг одно в плоскости и по три всерху и снизу. Радомир гляньте пожалуйста пост 41, а то уже руки чешутся эпоксидкой залить. Уважаемый niko2305! Простите великодушно- не уловил нюанса. Но в этих пустотах весь смысл построения. Я вроде бы писал про гиперпространство и роль жизни. Пустоты обязаны быть! Вы посмотрите видео- стоп кадры делайте при полноэкранном изображении и смотрите. Модель из теннисных шариков- точная (точнее недоделанная снаружи) копия внутреннего тринадцатишарика из тринадцати тринадцатишариков. Увидите огромные пустоты упорядоченной структуры. Для чего тринадцатишарики упорядочиваются в единое построение? Да чтобы сохранить целостность и однородность среды большой Сферы. Чтобы не было разрывов среды- (это как трещин в отливке- при которых отливку вполне можно выбрасывать на переделку). Сфера дышит- увеличивается в объёме и уменьшается. А содержимого количество не меняется. Вот и придумали саморазвивающуюся авральную машину- назвали её словом ЖИЗНЬ. Если электрик читает- то жизнь - как индуктивность в цепи тока. Для железнодорожника- компенсатор. Гиперпространство должно быть- иначе в чём сфера может менять свои размеры? Жаль что не смог я, видимо, донести нашим искателям логику построения. Это модель живого существа- по представлениям древних. Модель первоклетки праматерии, если хотите. Сфера резонирует со структурами тонкими человека- который тоже в себе гиперпространство содержит. Много чего нужно говорить, чтобы понятнее стало, что не подойдёт плотноупакованный двенадцатишарик для резонанса с человеком. Может кто захочет первым высказаться?
Piksel. Там много чего интересного вырисовыватеся по ходу.	Радомир 18.03.2013 написал: Piksel. Там много чего интересного вырисовыватеся по ходу. Бум помаленьку пережёвывать. Искателям скажу так: втягиваться в споры о чьихто представлениях не буду- поскольку это пустая трата времени. Ликбез читать тоже не буду- на конкретные вопросы по сфере Радомира постараюсь отвечать. Не собирается тринадцатишарик? Но ведь я его както собрал и даже сфотографировал этапы изготовления. Не нравятся сложности сборки тринадцатишариков- собирайте другие поделки. Главное- чтобы работали игрушки и пользу давали, а не вред. Моё дело отчитаться о проделанной работе по сфере Радомира. Добавлю по сфере наблюдение давнишнее, но утаенное до поры: она мало того что энергетику накачивает, она и раскручивает поле- это как пружину в часахбудильнике подзаводить. А для человека ресурс работы организма увеличивает. А что будут делать двенадцатишарики для человека- я пока не знаю. Может быть эксперименты наших искателей прольют свет на этот вопрос. Ведь не сложно будет, очевидно, собрать тринадцать двенадцатишариков в единую сфероидальную конструкцию? Центральный шарик отсутствующий ведь в построении не участвует. Сами и посмотрите, как работает- и с нами информацией поделитесь. Для общей пользы.
Доброго времени суток Уважаемый Радомир. Сделал и я 13 шарик(169 шт.) с 5-лучевой симетрией с пулек.	Радомир 19.03.2013 написал: Доброго времени суток Уважаемый Радомир. Сделал и я 13 шарик(169 шт.) с 5-лучевой симетрией с пулек. Пока делал появилась навязчивая мысль покрутить его на больших оборотах. У меня к Вам просьба, не могли б Вы его протестировать, что б было от чего отталкиваться. Дальше планируеться залить его в эпоксидную смолу (сферу) и прикрепить на моторчик. Фото прикладываю, правда получить резкий снимок так и неудалось. Простите великодушно - но Ваша поделка работает не так, как моя. На мой взгляд она имеет резкое по ощущениям поле- как со сварливой женщиной соприкоснулся. Чтото не так в Вашей сборке. Попробуйте разобрать поделку на 13 шариков и сфоткать- я постараюсь оперативно протестировать каждый шарик по отдельности- вдруг какойто отдельный шарик всю картину портит. А потом соберём вместе - можно в скайпе договориться состыковаться. У меня сейчас просвет в делах появился- могу найти кусочек времени- чтобы спокойно, не торопясь, обсудить мелочи сборки- в мелочах ведь все проблемы кроются.
Радомир протестируйте пожалуйста фото в 41 посту, какие параметры у изделия, а то уж больно хочеться дальше идти.По поводу 13 думаю Вы правильно подметили и тринадцатишарик правильный получился и Он относиться к геометрии биологии (или по нашему к живой материи - к Разумной энергии Жизни (сознанию ). К первородной энергии построения космоса он не относиться, но тесно в ее вплетен.	Радомир 19.03.2013 написал: [QUOTE]Радомир протестируйте пожалуйста фото в 41 посту, какие параметры у изделия, а то уж больно хочеться дальше идти.По поводу 13 думаю Вы правильно подметили и тринадцатишарик правильный получился и Он относиться к геометрии биологии (или по нашему к живой материи - к Разумной энергии Жизни (сознанию ). К первородной энергии построения космоса он не относиться, но тесно в ее вплетен.[/QUOTE] Позже попробую обьяснить. Вот есть еще один вид 13 шарика и он по всей видимости относиться к материи. Шесть вокруг одного и по три сверху и снизу. Я уже писал, что все эти построения из шариков возникли путём прилепления шариков друг к другу при вращении большой сферы. В ямки между тремя шариками сверху и снизу обязательно прилипнут ещё два шарика! Вариант вполне возможный в жизни шариков- только это будет уже другое геометрическое построение- из 15 шариков. К тому же не самоподобное как Платоновы тела. Попробуйте из таких построений слепить объёмное построение- вопросы отпадут по ходу работы. А если под другим углом зрения посмотреть на предложенное Вами 13 шариковое построение, то легко увидеть, что построено оно из элементов Хаоса и обладает той же наиболее плотной упакокой шариков (если я правильно вижу- в центре построения плоскость из 7 шариков- как везде в плоском Хаосе. Роль поддержания целостности и однородности большой сферы такое построение не играет- поскольку в ней нет регулярных увеличенных по сравнению с наиболее плотной упаковкой зазорчиков! Вы просто в плоских плотноупакованных шариках выборочно склеили рядом лежащие шарики, а потом лишнее убрали. Структура пространства Хаоса- максимального порядка- в клеенном построении сохранилась. Если подобное материальное построение отнести к материи- то и я отнёс бы подобное к косной материи. Я делал из ёлочных шариков, заполненных микросферами модельку из 7 шариков- аналог синтеза мира и антимира (подобное есть в человеке). Получилось как в Вашем построении, только урезанно. Посмотрите что получилось : ужасно сильная машинка со слоёным полем. Слоёнка- это не плохо. А много давящей силы- и мнето тяжко, что говорить о неподготовленных да ещё и не чувствующим тонкие воздействия! Сфоткал, разобрал и унёс обратно в другую комнату. А сфера Радомира не давит- хотя она уже разрослась мама не горюй. И мои домашние к ней тепло относятся. Когда только с ней познакомились и мощу её на своей шкуре почувствовали- я хотел её от греха подальше на улицу вынести, чтобы на домашних опыты не ставить. Не дали домашние- говорят холодно ей будет. Сфера откликнулась на добро- и к ним добром идёт. Такие вот наблюдения за сферой.
Радомир, поддерживая просьбу на счет 41 поста.Потому как на мой вкус чисто металлическая конструкция оказалась достаточно мощной и насыщенной, я бы даже сказал через чур, от ваших тенисных шариков как то гораздо более лучшие ощущения идут. В центре моей теннисной конструкции размещён металлический тринадцатишарик из тринадцатишариков- такой же, как у нико.	Радомир 19.03.2013 написал: [QUOTE]Радомир, поддерживая просьбу на счет 41 поста.Потому как на мой вкус чисто металлическая конструкция оказалась достаточно мощной и насыщенной, я бы даже сказал через чур, от ваших тенисных шариков как то гораздо более лучшие ощущения идут. В центре моей теннисной конструкции размещён металлический тринадцатишарик из тринадцатишариков- такой же, как у нико.[/QUOTE] Только мой металлический работает подругому- мягко. Кстати: мне сегодня друзья с Одессы- мамы фотки прислали- тоже изготовили из металлических шариков тринадцатисферу. У них как и у меня- мягкое поле. С поделкой нико бум разбираться.
разница есть но нужно ли продолжать итак head сносит даже через видео, Радомир это я наверно пропустил - в каждом тенисном шарике по 13 шарику заклеено??? Нет, конечно.	Радомир 19.03.2013 написал: [QUOTE]разница есть но нужно ли продолжать итак head сносит даже через видео, Радомир это я наверно пропустил - в каждом тенисном шарике по 13 шарику заклеено??? Нет, конечно.[/QUOTE] Я не мазохист столько мелких шариков перелопатить. Но я хитрый: поместил на место центрального теннисного шарика металлический тринадцатишарик из тринадцатишариков- чтобы он,находясь на ключевом месте, на всю структуру свои узоры наложил.
Другими словами в центральнм тенисном шарике - 1х13 шариков или всёже 13х13=143 шариков, а остальные тенисные шарики пустые. Велик могучий русский языка!	Радомир 19.03.2013 написал: Другими словами в центральнм тенисном шарике - 1х13 шариков или всёже 13х13=143 шариков, а остальные тенисные шарики пустые. Велик могучий русский языка! Вроде бы предельно конкретно сказал- думал что превратно понять термин нельзя будет. Оказывается что и тут ошибался. Поясню медленно говоря: ТРИНАДЦАТИШАРИК ИЗ ТРИНАДЦАТИШАРИКОВ, ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КОТОРОГО Я ИЗРАСХОДОВАЛ 13Х13= 169 ШАРИКОВ я поместил В КАЧЕСТВЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ШАРИКА Поскольку в центре КАЖДОГО ИЗ ВСЕХ ИЗГОТОВЛЕННЫХ ТРИНАДЦАТИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТРИНАДЦАТИШАРИКОВ находится металлический шарик диаметром 4,5 мм, из которых я собирал тринадцатишарики, то какой бы тринадцатишарик я ни помещу в центр собираемой вокруг него конструкции из металлических тринадцатишариков- в центре собираемой конструкции ВСЕГДА оказывается металлический шарик ДИАМЕТРОМ 4,5 мм, из которых собирался тринадцатишарик. Думал простую вещь придумал, легко донести будет- тем более что и фотки выкладывал специально поэтапные как собирал- и всё равно трудно донести так, чтобы поняли однозначно. Остальные шарики пустые. Ты ведь всё нарисовал правильно. Чего не понятното?
На сколько я понял из рисунка - нужно собрать по одному металическому 13шарику в 13 тенисных шариках и собрать из тенисных шариков 1 тенисный 13шарик. Да уж количество вариантов разрастается - нужно тестирование по Регулятору провести - да нет лучше - хуже.	Радомир 19.03.2013 написал: На сколько я понял из рисунка - нужно собрать по одному металическому 13шарику в 13 тенисных шариках и собрать из тенисных шариков 1 тенисный 13шарик. Да уж количество вариантов разрастается - нужно тестирование по Регулятору провести - да нет лучше - хуже. А крепить просто тринадцатишарик как собираетесь? Это первый вопрос. Второй вопрос как пожелание Платона о сплошности содержимого сферы выполнять будете при таком построении? Нарушите фрактальность построения и его логическую завершённость. Вы попробуйте понять ещё более сложную вещь (думал что и это просто для понимания- но теперь уже не уверен в этом- лучше попробую высказаться). Тринадцатишарик любого уровня- это единица. Разряды у этих единиц могут быть разными. тринадцатишарик из тринадцатишариков диаметром как теннисный шарик- это, к примеру будет единица. Отковыряй один шарик из 169- и всё- этой единицы больше нет в этом разряде! Не отковырял- есть единица на этом уровне, а где недоделанная единица была уже нули появились. Приклеиваем к центральному шарику диаметром как теннисный шарик ещё теннисный шарик- будет два шарика на этом уровне. И так идёт пока не приклеим до 12 шариков. А когда приклеиваем тринадцатый шарик на место происходит бум и образуется новая единица- подобная тем, из которых сложена, но другого разряда. И так по разрядам вверх лезть куда хочешь- внутри разряда везде та же песня, что и на любом другом уровне любого другого разряда. И вниз полезешь- то же самое увидишь. Математика тринадцатиричной системы для сферы Радомира подходит. А теперь главное скажу, для чего вся эта прелюдия была нужна. Есть свойства и качества сферы- внешние проявленные и внутренние непроявленные. До той поры, пока не собрана целая единица, накопленные ей качества проявляют себя снаружи, воздействуя на окружающий её мир. Когда единица появилась- всё богатство что лилось рекой от накоплений- становится внутренним достоянием единицы. Снаружи накопления проявляются как интеральный поток- сияние славы целостного творения. И это здорово- есть на что равняться- поскольку человек по сути тоже единица (должен стать по крайней мере ) Человек сейчас находится в весьма плачевном состоянии- тела растерзаны, потеряны. И внутри оставшихся тел та же разруха. Потому сразу резонировать с целостной конструкцией человек навряд ли сможет без напряга. Потому мне давали силы сферы понемногу. И то тяжко было поначалу- помните ведь, писал об этом в своей страничке. Потому и всем советую маленькие сферки делать- лучше медленнее хорошеть. И поначалу правильнее будет резонировать с недоделанной сферой Радомира- постепенно восстанавливая недостающие тела, заполняя провалы в энергетике. Если обратили внимание- я и со своей сферой из теннисных шариков так себя веду- осталось ведь только 6 узлов доделать. А не буду пока- некуда торопиться- и так поле выросло у меня дальше некуда. Ладно- заболтался я, однако- и математику приплёл, и тела тонкие да структуры туда же- попробуй что разбери в этой мешанине. Впрочем- вдруг что кому и пригодится для более глубокого понимания того, с чем пытаемся разобраться в этой теме
Извените Радомир, но теперь вопрос возник у меня. Металический шарик диаметром 4 мм или 4,5 мм.	Радомир 19.03.2013 написал: Извените Радомир, но теперь вопрос возник у меня. Металический шарик диаметром 4 мм или 4,5 мм. Пульки которые я использовал диаметром 4,5 мм. Может быть и 4,5 мм- уже не помню точно. Они ведь наверно стандартные для пистолетов? Была лишняя коробочка- подарил пульки, не осталось в заначке. Я фото коробочки на своей страничке кажется выкладывал. Утром попробую выяснить точный диаметр пулек. Спасибо за вопрос- это важно: иначе с теннисными шариками сложно будет при желании потом контактировать. Посмотрел на фото коробки с пульками- действительно 4,5мм калибр. Исправил и в своём предыдущем сообщении на 4,5мм- чтобы не путать читающих ошибкой. Спасибо, niko2305.
Радомир!Ваша сфера - отлично! И это - икосаэдр.	Радомир 20.03.2013 написал: [QUOTE]Радомир!Ваша сфера - отлично! И это - икосаэдр.[/QUOTE] Но есть подсказка Космоса (см. Теплогенератор от Творца, ), где икосаэдр развит до 24 граней. И при этом получился источник свободной энергии. Конечно, эти 2 устройства - функционально различны, но не хотите ли попробовать развить сферу Радомира до 24-гранника? Спасибо за оценку сферы Радомира. Что касается Вашего предложения развить её до 24-гранника для получения из неё тепловой энергии- думаю это просто нецелесообразно. У неё другие задачи. К тому же для получения тепловой энергии предлагается ПОЛАЯ сфера- а у меня она полнотелая (имеет упорядоченную структуру внутри построения). Представил себе сферу, которую предлагают изготовить контактёры. Я, конечно, не физик, но на мой взгляд практика даже при условии нагрева воды, заполняющей сферу на неколько градусов в минуту полученной от этого нагрева энергии не хватит даже для питания циркуляционного насоса- без которого не обеспечить отвод нагретой воды к устройству накопителю тепловой энергии. Могу ошибаться- тут Вам виднее.
Я прошу совета. Купила теннисные шарики, пробую по способу 3 шарика ровно и вокруг них в зазоры 2 ряд очка по 5 штук - почему- то один ряд 5 тишариков не ложится в зазоры первого пятишарика - пустоты, зазоры, много свободного пространства.	Радомир 20.03.2013 написал: Я прошу совета. Купила теннисные шарики, пробую по способу 3 шарика ровно и вокруг них в зазоры 2 ряд очка по 5 штук - почему- то один ряд 5 тишариков не ложится в зазоры первого пятишарика - пустоты, зазоры, много свободного пространства. Без зазоров получается только 7 шарик, а если пытаюсь посадить на него следующий 5шарик - большой зазор остается- соединяются по ряду, где три шарика, а пятишарика не соединяются между собой. Что делать?Где я ошибаюсь? Что критично? Из 12 шариков все получается. Скольким людям я хлопот добавил своей разработкой. Но если даже дамы пробуют свои силы в изготовлении устройства- значит она того стоит. Будем помогать разбираться что критично, что не критично. Я завтра постараюсь шариков купить и сам своими ручками повторить то, что людям советую. А сегодня могу сказать как я буду этот шарик из 13 шариков собирать. Я уже писал это- но почемуто не замечают люди многое. Я возьму 13 шариков, намажу густо места, где шарики соприкасаются в построении, клеем моменткристалл. Соберу тринадцатишарик и сожму его в своих могучих ладонях- прижму шарики друг к другу плотно. Они сами разберутся между собой и зазоры выровняются. Зазоры должны быть и это не критично для работы тринадцатишарика. Он работает нормально и на пользу человеку даже невыровненный. Выравнивать желательно получше в случае последующего объединения тринадцатишариков. Обратите внимание на мои слова: намазал ВСЕ шарики и пока клей не высох собираю и сжимаю- только в этом случае ровно лягут шарики. Вы выложите фото поделки- даже хорошо, что получилась несбаланированная форма- посмотрим на её работу- будет польза всем любителям изготавливать тринадцатишарики
А зачем насос, всё зависит от эффективности сфер и необходимого их размера.Например 20 сфер диаметром по 5-10 см установленных вертикально на трубе поднимают температуру на 20 градусов и вода идет по трубе самотеком. Такое устройство если делать в промышленных сериях получится очень даже дешевым.	Радомир 20.03.2013 написал: А зачем насос, всё зависит от эффективности сфер и необходимого их размера.Например 20 сфер диаметром по 5-10 см установленных вертикально на трубе поднимают температуру на 20 градусов и вода идет по трубе самотеком. Такое устройство если делать в промышленных сериях получится очень даже дешевым. По самотёку согласен- деваться ей некуда, поднимется вверх сама. Но вопрос практической пользы остался. Ваше построение теоретическое или подобное уже делают? Если делают, то подскажите- за какое время и какое количество воды эти 20 сфер нагревают до 20 градусов.
Почитал сообщение Аны- задумался: комментировать или лучше воспользоваться сообщением как поводом для продолжения изложения мыслей по сфере Радомира? Решил воспользоваться Тезис моёне моё применительно к сфере Радомира отметил в сообщении.	Радомир 20.03.2013 написал: [QUOTE]Почитал сообщение Аны- задумался: комментировать или лучше воспользоваться сообщением как поводом для продолжения изложения мыслей по сфере Радомира? Решил воспользоваться Тезис моёне моё применительно к сфере Радомира отметил в сообщении.[/QUOTE] Для того, чтобы получить достоверную информацию при тестировании желательно правильно вопрос при тестировании поставить. Для этого желательно хоть немного представлять конструктивные особенности устройства. На мой взгляд эта сфера подходит ЛЮБОМУ человеку- даже самому негармоничному. Поскольку имеется конструктивная возможность подстроить сферу под вибрационные запросы конкретного человека. Я говорил про математику, про вибрации чисел подразумевал пояснение. У нас ведь тема на форуме есть про числа и их вибрации. И упорядоченные структуры из шариков вибрируют в зависимости от разного количества и расположения в числовой сфере поразному, как разные числа. У каждого человека есть свой персональный числовой код. Это вибрационная цепочка. Вспомните как Артур МАА свой посох рассчитывал для своих задач исходя из числовой последовательности, взятой из числа ПИ- аналогия для мозгов. Недоделанная сфера Радомира чем хороша? Тем, что наружный слой шариков поверх икосаэдра можно формировать в соответствии со своими вибрационными потребностями. Будет персональная перенастраиваемая машинка оздоровления и восстановления. Это я не агитирую сейчас тех, кому не глянулось изделие- тут, как говорится, было бы предложено. Пишу для тех, кто проникнется задумкой числовой материализованной в шариковом построении- глядишь кто и поможет мне систематизировать представления соотношения формы шарика из шариков и числа шариков в шарике с вибрациями чисел в 13-ричной и десятичной системах. Одному трудно всё быстро охватить.
Доброго времени суток Радомир.Что наметил, сделал и чтото кажеться мне не все так просто как казалось. Давайте разбираться что вышло.	Радомир 20.03.2013 написал: Доброго времени суток Радомир.Что наметил, сделал и чтото кажеться мне не все так просто как казалось. Давайте разбираться что вышло. 1фото один 13шарик заготовка, тип сборки Хаос 6вокруг одного и по три по бокам. 2,3 фото 13х13шарик (или звезда). Старался соблюсти гармоничность сборки получился такой шарик. 4 фото один 13шарик заготовка (по схеме Пиксела) 5,6 фото 13х13 шарик (выдерживая внутренную симетрию) 7,8 фото заготовка но схема укладки другая. 9 фото старый 13х13 шарик подмагниченный (для сравнения, что б сути разобраться). Протестируйте пожалуйста и для сравнения желательно Ваши характеристики, хотя бы частота и радиус поля и т.д. (А то мне сложно сварливую женщину к шарику приложить, что б понять принцип.) И лично мое мнение если вышеописанным способом (обмазать и сжать)попытаться сложить 13 шарик, то он уляжеться в форму Хаоса. В Ваших размышлениях как они вращались, другая схема вырисовываеться. Ну Вы прям ударник труда! Коротенько пробегусь по фото. 1,2,3,7,8 - излучения идут, но закрутки поля и чёткой границы поля (чего я обычно стараюсь добиваться от поделок) не увидел. 5 - неожиданно много получилось- около 6м радиус действия поля. Янское поле, и частотка в норме. 6- слабее заметно (около 2,5м и частотка похуже - около 70 % подходит). 9- радиус действия поля около2,5м. Частотка для Вас около 90%. Поле Иньское- потому про сварливую женщину и писал в прошлый раз. Стало поле заметно мягче- на пользу намагничивание видно пошло В форму Хаоса никак не уляжется- я ведь свои шарики ручками собирал, знаю про что говорю. Постараюсь завтра шариков теннисных купить и склеить шарик для убедительности аргументации. В моих рассуждениях я описал случай неподвижной оси вращения. А представьте себе что ось вращения начнут вращаться- меняя направление вращения вей системы- там ведь и на уши могут поставить Это шутка про уши. Придумывайте свои варианты- хорошо когда в человеке тяга к творчеству просыпается. Мне было бы приятно, если бы наши искатели, воодушевлённые моими потугами, понапридумывали своих полезных поделок. Не обижайтесь, если не всегда одобрямс кричу при оценке поделок- не из вредности это
Спасибо, нико! Понравился ход Ваших рассуждений.	Радомир 21.03.2013 написал: Спасибо, нико! Понравился ход Ваших рассуждений. В команде всегда результаты лучше. Но почемуто остался при своём мнении по поводу выравнивания зазоров в едином построении- не из упрямства, просто так вижу. Зазоры между шариками желательно во всём шарике иметь одинаковые. Как этого легче добиться- вопрос, требующий решения технического. Предлагайте варианты
А вот еще такой вопрос- 13шарик из 13шариков из металла- его готовый тоже нужно выставлять в теннисный шарик? Просто при соединении двух 6шариков (5+1) 13цатый так и просится поменьше размерами, иначе зазоры между двумя 5шариками по всей длине около 1 см и у меня ощущение какой- то неправильности, негармоничности и холода, сквозящего через этот зазор.	Радомир 22.03.2013 написал: [QUOTE]А вот еще такой вопрос- 13шарик из 13шариков из металла- его готовый тоже нужно выставлять в теннисный шарик? Просто при соединении двух 6шариков (5+1) 13цатый так и просится поменьше размерами, иначе зазоры между двумя 5шариками по всей длине около 1 см и у меня ощущение какой- то неправильности, негармоничности и холода, сквозящего через этот зазор.[/QUOTE] Я не вставлял тринадцатишарик из тринадцатишариков в теннисный шарик. Сделал это сознательно- поскольку выдерживал линию по возможности- от центра через металлический тринадцатишарик -линия из шариков теннисных от центра наружу. Если засунуть тринадцатишарик из тринадцатишариков вовнутрь теннисного шарика - не видно будет, как ориентирован металлический тринадцатишарик. В моём металлическом тринадцатишарике зазоров нет- поскольку я делал как писал ранее. Собрал целиком не давая высохнуть клею- зазоры сами выровнялись. Чувствуете холод и дисгармонию- вопервых Вы молодец, если можете прочувствовать полевые воздействия, во вторых лучше разберите построение на тринадцатишарики и соберите заново - чтобы самой понравилось то, что пойдёт от шарика. Правильно собранный металлический тринадцатишарик из тринадцатишариков выдаёт поле радиусом более 10 м (судя по присланным моими приятелями фото изготовленного ими построения.
Нико. Каюсь- действительно не сделал пока обещанный тринадцатишарик.	Радомир 22.03.2013 написал: Нико. Каюсь- действительно не сделал пока обещанный тринадцатишарик. Пошёл в магазин- купил три оставшиеся у них шарика, по 5 рублей штука- считай даром! Пообещали ещё на днях привести. Пошёл в другой магазин- там самый дешёвый шарик стоит 25 рублей штука. Жаба задушила 300 рублей потратить на такие дорогущие шарики- тем более что этот тринадцатишарик после того,как я покажу что и как я клеил, мне не нужен будет. Разбирать придётся- шарики клееные, клей уже внешний вид шарика испортит. Выброшенные зазря деньги получается- не по хозяйски А потом подметил, что шарики диаметром немного разные делают- что по 5 рублей немного меньше тех, что по 25. А делать нужно из одинаковых шариков. так что подожду пару деньков.
Может быть комунибудь пригодится на заметку. Сейчас волна ротовирусной эпидемии пошла уже на спад, но может быть пригодится информация во время следующей волны.	Радомир 22.03.2013 написал: Может быть комунибудь пригодится на заметку. Сейчас волна ротовирусной эпидемии пошла уже на спад, но может быть пригодится информация во время следующей волны. И меня не минула чаша сия- получил несколько дней назад неудовольствие в виде урчащего живота и диареи. И у сына та же песня- горшок стал нашим любимым местом на время. Потянуло меня на Швепс- тонизирующий напиток газированный. Жена грудью на амбразуру пошла- нельзя, поcле газировки вообще не остановишь! А я своё: пусть в последний раз радость получу- но напьюсь того, чего хочется! Дочу упросил- купила прозрачный, тоник воте швепс называется. Выпил я стаканчик- бурчание и прекратилось как по мановению волшебной палочки. И диарея кончилась. Сына угостил - и у него затихло всё. Часа через два бурчание возобновилось, но уже тише. Попил швепса- опять затихло. И вся проблема. Через день у тёщи процесс пошёл. Теперь уже не затягивая надолго сразу швепса дал ей- и у неё сразу всё стало нормализовываться. Рецептуру почитал- а в напитке хинин применяют. Хинином лихорадку лечат- а это тоже вирусное заболевание. Может быть наши вирусы к нам с югов пришли да акклиматизировались на российских просторах- как пираньи в Волге? И крепит хинин - вот всё к одному и пришлось.
И так коль Радомир пока не сделал 13 шарик из тенисных шариков, что б посмотреть что и как, продолжим по старинке схема Пиксела - с центральной осью и вторая схема -плоскостья из 5 шариков. В общем выбираем гармоничный и правильный первоэлемент.	Радомир 23.03.2013 написал: И так коль Радомир пока не сделал 13 шарик из тенисных шариков, что б посмотреть что и как, продолжим по старинке схема Пиксела - с центральной осью и вторая схема -плоскостья из 5 шариков. В общем выбираем гармоничный и правильный первоэлемент. Здесь по сути важны все именно мелочи ибо ищем идеал 5лучевой симетрии. И еще к прежним опытам к шарику (звезде) Хаоса добовил по оси еще один шарик, посмотрите пожалуйста что изменилось в конструкции по параметрам. (это шарик 2,3 раньше.) Прошу пардону, что затянул с тестом. Но както непонятно по тесту получилось, нелогично, потому брал таймаут для перепроверки результатов тестирования. А непонятно было то, что если Вы фоткали те же шарики, что и ранее на фото 2,3- то результаты теста у меня отличаются: по фото 5 поле с границей просматривается- радиус около 10 м. Янское. Нормальное и частотка в пределах допусков и посадок. Не скажу что душа прям тянется шарик потрогать- но в целом нормально. А шестое фото смотреть не захотелось- и по глазам бьёт, и Иньское, причём на мой взгляд негармоничное очень. Может во мне дело - чтото не так вижу (бывает о всеми подобное иногда)- пусть наши искатели помогут разобраться. Конструкции из теннисных шариков воспринимается слабее чем поделка из металлических шариков. Первое фото - поле мягкое, как бы медленно вращающееся, радиус около 4м, Частотка близкая к норме. Не глянулось только то, что по мне очень медленно крутит поле. Хотя, возможно, другим будет то, что нужно (сами ведь говорите- что Радомиру. ) Второе фото- поле более шустрое, острее вопринимается. Радиус поля- около 6м. Частотка гдето както тоже близка к норме. По третьему фото границу почемуто не почувствовал. Четвёртое фото- радиус около 7м. Частотка тоже гдето както близко к норме. Звиняйте что тест какойто непонятный получился- может это к перемене погоды?
По сфере РадомираИтак, число 5 - это число живой материи. И именно по 5 вершин находится в 2-х крышках икосаэдра (считая его пространственную ориентацию так - эти крышки находятся сверху и снизу конструкции).	Радомир 23.03.2013 написал: По сфере РадомираИтак, число 5 - это число живой материи. И именно по 5 вершин находится в 2-х крышках икосаэдра (считая его пространственную ориентацию так - эти крышки находятся сверху и снизу конструкции). И энергетическую суть я понимаю в виде оживляющего воздействия СР на биожизнь. Но в горизонте СР имеет 10 рёбер. И здесь число 10, по Пифагору, соответствует слиянию человека с Богом, возвращению в божественное единство. И это число заканчивает цикл развития: все вышло из Бога и пришло к нему. Суммируя эти 2 воздействия, нужно опять же отметить их положительное влияние на человека. Но остались ещё 2 потока энергии - по вертикали, вверху и внизу сферы, действующих по оси икосаэдра, возможно - и виде воронок. И здесь просьба к Радомиру - оценить суть этих 2-х потоков, не привносят ли они негатив в общее поле? Я возьму небольшой таймаут перед тем, как отвечу на поставленный Вами вопрос. Когда продвинусь ещё на шажок в деле изготовления почти законченной единицыСР. Пока не вижу негатива. Но это вовсе не означает, что мнение однозначно и единственно- будем посмотреть. Но посмотрим именно в том пространственном положении и при тех направлениях циркуляции энергии, которые я выстрою в этой сфере. Так что просьба набраться терпения.
Как может дурилка всем миром приниматься за истину, считаться истиной, а истина отвергаться? Покажите мне того, кто будет утверждать, что Солнце всходит на западе, а заходит за горизонт на востоке.	Радомир 26.03.2013 написал: [QUOTE]Как может дурилка всем миром приниматься за истину, считаться истиной, а истина отвергаться? Покажите мне того, кто будет утверждать, что Солнце всходит на западе, а заходит за горизонт на востоке.[/QUOTE] Вопрос правильный поднимаете, а пример неудачный, на мой взгляд, привели. Раньше именно так и думали- что Солнце всходит и заходит. Потом пришли к другому мнению- что оно никуда не ходит, точнее идёт вокруг центра галактики. Завтра истиной объявят чтонибудь ещё. Дурилок от науки можно ещё кучу припомнить- и теорию Дарвина, и взгляд на историю жизни на земле, и на происхождение человека, и математические дурилки. Можно подумать, что эти дурилки сознательно ктото нам в голову закладывает- чтобы слишком сильными да умными не стали. Можете предложить более правильные представления- выкладывайте мысли. Хоть страничку свою для этого откройте- будем рады- даже если предлагаемые Вами представления будут выглядеть спорно.
Если на фотке выше хаос, то Аквариана использовала именно такое положение фигуры - яйцегенратора, а ведь можно и как форму материи поставить, я не зря спрашивал Радомира, есть ли разница у него в зависимости от положения 13 шарика в пространстве, но Радомир молчит как рыба в 13 шарике По крайней мере моя энергия говорит что разницы нет, но это для ци нет разницы, а..??? Ребят.	Радомир 26.03.2013 написал: [QUOTE]Если на фотке выше хаос, то Аквариана использовала именно такое положение фигуры - яйцегенратора, а ведь можно и как форму материи поставить, я не зря спрашивал Радомира, есть ли разница у него в зависимости от положения 13 шарика в пространстве, но Радомир молчит как рыба в 13 шарике По крайней мере моя энергия говорит что разницы нет, но это для ци нет разницы, а..??? Ребят.[/QUOTE] Я просто не успеваю за вами. Много чего нужно комментировать уже. И фотки, и анимацию, и представления. Начну с конца -коль не успеваю за вами. У меня шарик из тринадцатишариков немного подмагничен. Потому обязан иметь любимое положение- чтобы согласовать магнитные поля - металлического шарика и земного магнетизма. Ненамагниченный думается на поля магнитные спокойно должен реагировать- потому не особо критично положение должно быть. Тут, кстати, вам виднее должно быть- вы с тринадцатишариком разбираетесь- а его ведь у меня уже нет как такового, поскольку металлический тринадцатишарик встроен в систему. А система может накладывать свои заморочки- к примеру менять баланс энергий в поделке в зависимости от конструктива : меняя число и расположение теннисных шариков можно много чего менять (ещё бы знать точно что и как менять для конкретных результатов. Продолжение комментария следует
niko2305. Начал было смотреть- но получил по глазам от первого фото, наелся на время.	Радомир 27.03.2013 написал: niko2305. Начал было смотреть- но получил по глазам от первого фото, наелся на время. Магнит действительно иначе работать начинает- перпендикулярно плоскости магнита из центра жгут прямо в лицо шьёт- метров на 8! Такое впечатление, что поле шарика с боков сжали и раскрутили, вытянув конус. Погодя продолжу тестировать.