Split (1)

train · 6.45k rows

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.

question stringlengths 0 4.86k	answer stringlengths 28 72.7k
Я переместил сообщения, в которых пошло обсуждение сенса Артура МАА в тему, где они уместнее. Вроде ничего не потерял при переносе- если что пропало пишите.	Радомир 10.07.2013 написал: Я переместил сообщения, в которых пошло обсуждение сенса Артура МАА в тему, где они уместнее. Вроде ничего не потерял при переносе- если что пропало пишите.
Ну если уж вспомнили про меня, то мои опыты и прогнозы по поводу Сенса и его царапок пока окончательно не завершились и не оформились. Вырезанный из оргстекла на лазере образец весь растрескался и был выкинут не дойдя до финиша.	Радомир 10.07.2013 написал: Ну если уж вспомнили про меня, то мои опыты и прогнозы по поводу Сенса и его царапок пока окончательно не завершились и не оформились. Вырезанный из оргстекла на лазере образец весь растрескался и был выкинут не дойдя до финиша. Продолжу когда найду или куплю мышиные коврики. Чтобы лучше воспроизвести оригинал.На счет царапок - так в моем представлении они являются ни чем иным как аналогом гофр у картона. А их АртурМАА рекомендовал располагать под 90 градусов. И даже если померить период гофр в картоне, то получится примерно то же значение, что и рекомендуемое Вами расстояние между царапками. Это не плагиат, нет. Но взаимосвязь тут явно прослеживается. Там гофры под 90 градусов, тут царапки. И там и там чуть больше 5 мм расстояние. Почему не получалось у других сказать не могу. Может плохо пробовали? Или все сразу на оргстекло переключались игнорируя пошлый коврик и картон. Или криво резали. Вариантов много. Может и заработало у кого, но он тихо промолчал. Так же можно вспомнить, что говорил АртурМАА относительно Арины - он ждет когда их настрогают побольше и включится их коллективный разум. Зачем это ему? Возможно такая же ситуация и с Сенсом. Тем более на этапе опытного образца. Когда был опытный образец в единственном экземпляре он мог работать прекрасно. Потом их стало больше и возможно тоже чтото коллективное включилось или выключилось. Та же ситуация и со сферой Радомира. Не клеил, не знаю. Может и работает и даже наверняка. Но смущает другое - Вы признавались, что Вас ведут в таких разработках. Хотелось бы быть уверенным, что ведут в правильную сторону. Но поскольку сам экстрасенсорными способностями не обладаю, то и проверить не могу. Может получиться как и в случае с Ариной - по достижении какогото критического значения количества изготовленных СР включится их коллективный разум. И что тогда произойдет? Или возможен еще вариант. У человека разбаланс на 90%, ему его СР восстанавливает до 50%, а 10% забирает себе в качестве платы за услуги. Ктонибудь заметит? Нет. И всех хорошо. И чел стал жить лучше и Ваш ведущий свое получил. Но это все ИМХО. Вы хорошо подметили про гофры под прямым углом. Я про это тоже писал. Подметил перпендикулярность не только у Артура МАА, когда занимались магнитом Николаева заинтересовали его эксперименты - там тоже эта перпендикулярность использовалась.Советую Вам посмотреть видео про опыты Николаева. Реально интересно про его скалярный магнетизм посмотреть и послушать. Для Вас это сейчас просто и как Вам кажется понятно - после того, как почитали написанное мной про гофры в картоне (хотя судя по тому как Вы из трёх деталек собирая и имея возможность посмотреть на фото реальных изделий ухитрились собрать не работающее устройство, можно подумать что не всё уж так и понятно Вам.). Понятно - это когда я могу на базе представлений и знаний изготовить работающее устройство. Когда могу, на базе представлений придумать конструкцию другого устройства. Вы упомянули слово плагиат. Плагиат- это когда себе присваиваешь чужое. Сенс так и остался сенсом Артура МАА. А вот царапки, извините, это моё прочтение его пьесы. Я подметил принцип, подвёл под него экспериментальную и теоретическую базу. Можно ткнуть пальцем в небо и попасть случайно в нужное, можно понимать, что нужно делать, чтобы получить желаемые характеристики от устройства. С царапками тема заглохла раньше времени- там ведь много чего не исследованным осталось. А шаг между царапками для варианта с размерами, предложенными Артуром МАА, выбран мной кратным английскому дюйму, а вовсе не шагу между гофрами, как Вы предположили. На основе экспериментальной проверки (про это тоже писал и таблицу выкладывал). Попробуйте сплагиатить мою вторую модификацию сенса Артура МАА- применение магнита. Сумеете дать пояснения по этому новшеству? У Артура МАА подобного не читал и не видел. Может быть Вам гдето про этот вариант встречалась информация? По поводу того что меня ведут, помогают в исканиях. Просящему даётся, это верно. Но если Вы внимательнее посмотрите на те мои поделкиразработки, которые я выкладываю на форуме, все эти поделки вписываются в одну группу: это технические устройства, вполне вписывающиеся в рамки новой физики. Не более того. Никакой мистики в них нет. Они не более мистичны, чем лазер или компьютер. Компьютер,кстати, вполне можно отнести к разумным устройствам- он и структуру имееет, и упорядоченную электромагнитную картинку вырабатывает и пр. Понаделали компьютеров несчётное количество (по крайней мере немного больше чем 108 штук). Как на Ваш взгляд- произошло ли после достижения критического числа особей компьютерной породы чтото ужасное? Ктото из Вас особым образом больше сосать стал энергию? Оглянитесь вокруг- увидите миллионы телевизоров, телефонов и прочих творений рук человеческих. И ведь живы Вы ещё както, и даже думать в состоянии. А если есть опасения какието по поводу определённых устройств - лучше перебдите, не делайте их для себя- по крайней мере до той поры, пока не поймёте как работает эта поделка И всё будет хорошо!!!
А так же ждем Вашего ответа на ту часть перенесенного, которая касалась СР. А именно как она относится к включению коллективного разума (с) АртурМАА На мой взгляд простая цепочка вырисовывается: Сфера Радомира помогает человеку стать более целостным и гармоничным, способным резонировать с Целым всеми своими телами.	Радомир 10.07.2013 написал: А так же ждем Вашего ответа на ту часть перенесенного, которая касалась СР. А именно как она относится к включению коллективного разума (с) АртурМАА На мой взгляд простая цепочка вырисовывается: Сфера Радомира помогает человеку стать более целостным и гармоничным, способным резонировать с Целым всеми своими телами. Соответственно начнёт человек слышать Целое и сознательно станёт работать над собой, с пониманием зачем это вообще нужно. Когда количество проснувшихся в Духе превысит критическую отметку, начнётся цепная реакция пробуждения спящих сейчас человекотушек. Люди обретут понимание смысла своего существования и начнут наконец жить вместо теперешнего существования и борьбы за выживание. И начнёт человечество жить в любви и радости и станет оно строить наконец то, для чего всё это на Земле создавалось (судя по Библии это был Рай - место для счастливой творческой жизни ). Во загнул. Однако в каждой шутке только доля шутки. Где и какая доля сказана всерьёз- решайте сами.
Материалы Артура МАА читаю. БЛАГОДАРЮ!	Радомир 19.07.2013 написал: Материалы Артура МАА читаю. БЛАГОДАРЮ! Для вопросов попробую найти когоибудь. Странно Вы прореагировали. Дело в том, что никогда не общалась на таких ресурсах, потому и просила ссылки с целью быстрой ориентации в пространстве. Хотя и улыбнуло то, что меня восприняли как нечто сиськатое с надутыми губками, сидящее на мужских плечах с набором цепочек с заданиями на щиколотки летающих вокруг мужчин. Подвело Вас восприятие, или фильтр специфический встал. Всегда работала сама и на толстом и на тонком плане. Энерготехническими средствами не пользовалась. До того как это всё произошло с моими родными и со мной. Сейчас ещё трудно после всего восстановлваться и восстановливать. Ещё продолжается. Помог человек, которому помогала раньше, сделал 2 изделия, дал ссылку сюда. А здесь Вы авторитетны и искатели обращаются к Вам с вопросами. Логично и мне поступить так же было. Удач Вам и Бог в помощь! PS: Каждый из нас в общении делает свои Выборы. Про сиськатое, губатое, с цепочками- порадовало. Как любого другого мужчину в самом рассвете сил Коль работаете и на толстом, и на тонком планах- Бог Вам навстречу.
На это я уже высказывал свое мнение. Рекомендуемые к изготовлению поделки надо рекомендовать РАЗБИРАТЬ после того как ими наиграются.	Радомир 10.07.2013 написал: На это я уже высказывал свое мнение. Рекомендуемые к изготовлению поделки надо рекомендовать РАЗБИРАТЬ после того как ими наиграются. Получилось или нет - не важно, но будь добр РАЗБЕРИ. Тогда и спросу никакого.Вы ведь сами признали мою методу действенной, хоть и не стали делать. А АртураМАА не только сделали, но и усовершенствовали. Опять не последовательно получается. Впрочем что это я себя ставлю в один ряд с САМИМ АртуромМАА. Где он и где я, простите, забылся. Меня тоже найти можно в 2 клика. И телефон указан и адрес не скрываю. Даже фото в профиле имеется чтоб знали кому морду в случае чего бить. Но никто с претензиями пока не обращался. Разбирать после изготовления? Это ведь не игрушки, ребят! Если для баловства делаете- мне жаль затраченного вами на их изготовление времени. А Вам, Сиверли, при таком подходе советую не тратить время на изготовление сенса из мышиного коврика- работать всё равно не будет если сделать как описал Артур МАА, жаль материал и деньги, потраченные для наполнения корзины мусорной. Говорите что с претензиями пока никто не обращался? Не зарекайтесь, слово ПОКА в Вашем выражении ключевое- притягивает ситуацию. Шучу. И давайте переходить к обсуждению конкретных поделок по теме. Не нравится поделка, тем более нет желания её изготавливать- хозяинбарин, не изготавливайте и не обсуждайте. Не мешайте другим делать то, что им хочется.
Мне вообщето по барабану- хоть делайте, хоть не делайте, Вам выбирать чем развлекаться на досуге. Я лучше Артура МАА почитаю.	Радомир 11.07.2013 написал: Мне вообщето по барабану- хоть делайте, хоть не делайте, Вам выбирать чем развлекаться на досуге. Я лучше Артура МАА почитаю. Нашёл у него вот такие мысли: Здравствуйте ! А у меня начинаются дела. Ограбили квартиру со взломом входной двери. Средь бела дня - 3 числа, примерно в 16 часов. В 17.30 после телефонного звонка был представитель МВД, но почемуто перед уходом забыл предупредить мою супругу - ничего не трогать. Через два часа прибыла бригада следователей. Уже при мне.Молоденькие ребятки. Я бы просопел бы в варежку. Но ! Я думал, что отпечатки пальцев снимают только с подушечек пальцев. У меня же обкатали обе кисти рук полностью. И я был и работал ксероксом минут десять. Хиромантам на потеху. Както не честно получается. У государства России есть снимки моих кистей рук, а у других государств нет. Приглашаю представителей государств ко мне в гости. Не забудьте краску. Потерплю. Дома я после 18.00 - без выходных. Что примечательно. В компьютерной в панели Пуск появилось Сетевое окружение. Сроду не было. Я когда ставлю систему, то всегда в WINDOWS XP подправляю реестр системы под свои нужды и ничего лишнее в ней не живет. Остается только шутить да успокаивать супругу. Дочка у нас - поздний ребенок и ее надо растить. А сперлито : Четыре видеоплейера PHILIPS. Четыре телефона PANASONIC. Четыре кожанных плаща. Четыре задрипанных куртки. Начали драть кишки у четвертого компьютера, но ктото воров спугнул. В следующих сообщениях я буду касаться только энергий форм. Технические решения.Ничего лишнего. Вами буду узнаваемым. Пока. Здравствуйте. Ночь на 18 марта. Тихо и покойно. Пришли гости. Творческие ребята из разных стран и времен. Показывали мне свои невоплощенные идеи. Лагерные показывали как спасали свои разработки для Человечества, передавая их друг другу. Поразила меня и ярко ослепила - Библия. На маленькой ладошке у Девочки. Девочка сделала Ее из какогото грязноватого клочка плотной бумаги в виде маленькой открыточки. Карандашиком крестик на обложке. Открываешь - Лик. Я один буду переживать ? Переживайте и Вы. Судьи. Об элитах. Я член общества земных человеков и, как я думаю, имею право тявкнуть (но очень хочется отлаять ). Да, эти элиты всегда пользуются привилегией узнавать про новинки и пользоваться ими приоритетно. И решать и сортировать - что бросить простому люду, а что нельзя. А что есть элита без простого люда ? В принципе - тоже простой люд. Только РАБОТА у них такая. Я в 1995 году в две редакции отправлял в бумагах и с готовыми изделиями - сегментами. Так я их назвал. Этому изделию памятники бы в ожоговых центрах больниц поставили. Махом все заживает. А эти незаживающие гниющие рубцы послеоперационные. А дикие боли у пожилых людей от больных костей. Я могу перечислять и дальше. Десять лет прошло. А я ведь не для элиты одной придумывал это изделие. Я видел все Ваши телодвижения. И Ваше: - Слесарю - слесарево, кесарю - кесарево. В статье местной газеты навешали на меня трупов и фото стакана с водкой и сегментом сверху.Мол заряжается. Дебилизм. Кесаря. Я понимаю, что мир невидимый сработал. Отстаивает свои интересы. Минздрав отступает от помощи людям, и концентрируясь в городах, бросает их - переферийных наших в принципе кормильцев. Это нормально ? Пока ты молод - ты форсишь здоровьем. Но от болезней и болей еще никто не увильнул. И будет тебя корежить когданибудь от болей. И на твои мольбы о помощи Минздрав предложит тебе электроды на мозг. Потому что химия уже не берет.Я пока ложусь на дно и беру таймаут. И жду когда Арины появятся в аптеках. Потом буду продолжать делиться разработками. Если ничего не будет - придется мне, по традиционному, уносить тайны с собой в могилу. А может я действительно наивен ? И человек создан коровой для высших форм жизни - невидимок ? Куда я, быдло, прусь ? Особо догадливым - ПРИВЕТ ! Да, это мой 1001-й страшный сон. !!!.Теперь Ты Знаешь - БОГ ЕСТЬ ! Теперь каждый из Вас Знает - БОГ ЕСТЬ ! Теперь Вы все, Земляне, Знаете - БОГ ЕСТЬ ! Теперь с Тебя, с каждого из Вас, со всех Вас, Земляне, спрос за творимые грехи во многократ. И не открутитесь и не отвертитесь потом. Мол не знали - не ведали. Атеизм - это не религия. Сознание атеиста - миниатюрный божок в автономе. Сознание атеиста - страшно для окружающих. Дьявол - коллективное сознание атеистов. Шпана. Это я выделил строчку про судей. Для Вас, Сиверли, и других искателей. Слово ёмкое такое, обязывающее. Легко осудить- особенно когда не понимаешь сути несомого этим человеком и самого человека не чувствуешь. Каким судом судите- таким и вас судить будут. Лучше всётаки попробовать чтото понять перед судилищем человеков- ИМХО, конечно, не рекомендация.
Дошли наконец руки для написания сообщения по шнурам Мировинга. Всегда с большим удовольствием читаю сообщения Акварианы- удовольствие и от описания экспериментов, и литературной обработки материала.	Радомир 11.07.2013 написал: Дошли наконец руки для написания сообщения по шнурам Мировинга. Всегда с большим удовольствием читаю сообщения Акварианы- удовольствие и от описания экспериментов, и литературной обработки материала. Боюсь ненароком обидеть её своими грубоватыми высказываниями в адрес некоторых её результатов, потому дабы не потерять источник удовольствия предпочитаю помалкивать в тряпочку даже тогда, когда идут расхождения явные в результатах тестирования. Но сейчас всё же решил высказаться по опыту Акварианы в части оценки шнура при перевёртывании на другую сторону. Я не ставлю под сомнение само тестирование- как говорится- верю на слово. Тем более что могу проверить при желании по фото. А вот постулат Шнур Мировинга формирует вокруг себя одно направление вращения поля, зависящее от направления его намотки и не зависящее от расположения оного в пространстве. буду оспаривать. По Вашим результатам получается, что шнурами этими вообще обычному человеку нельзя пользоваться. Откуда он знает- какой стороной шнур на голову надевать? Тестировать не умеет, энергии тонкие не чувствует. Неужели Наумкин настолько недалёк, что стал бы советовать использовать то, что заведомо несёт в себе опасность? Ведь если надеть шнур правильной стороной (скажу так, чтобы не вносить в обсуждение дополнительные спорные вопросы)- будет помощь человеку. Наденешь неправильной- вред получишь. Стали бы Вы рекомендовать своим родным обычным людям носить подобную поделку? Я не стал бы. Решил рассеять свои сомнения- достал понаделанные мной когдато шнуры (их у меня набралось аж 6 штук- пять обычных и один толстый многошнуровый). Когда взял эту кучку шнуров сразу почувствовал, что среди шнуров есть шнур с неприятной энергетикой. Положил шнуры на стол в рядок, потестил маятником, посмотрел направление вращения маятника над шнурами. 4 шнура вызвали вращение маятника по часовой стрелке, 2- против часовой. Вращение не очень сильное. Перевернул шнуры. Направление вращения поменялось на противоположное. Причём те 4 шнура, которые начали вращать маятник против часовой стрелки, побудили маятник раскручиваться сильнее гораздо и с заметно большим радиусом. Похоже на Ваш результат, когда энергия при тесте перевёрнутого шнура увеличилась. А те 2 шнура, что начали вращать маятник по часовой стрелке, наоборот уменьшили скорость вращения и радиус. Через пару минут потестил шнуры- один шнур из четырёх начал опять вращать маятник по часовой стрелке, остальные три понудили маятник качаться по вектору. Ещё через пять минут посмотрел эти 4 шнура- ещё два шнура вернулись к вращению по часовой стрелке, один так и остался вектором. Через 20 минут потестил- все 4 вращают маятник по часовой стрелке. Два шнура, которые против часовой стрелки вращали маятник начала, а потом по часовой начали вращать, за это время тоже поменяли направление на направление против часовой стрелки. Выводы я такие сделал из эксперимента: 1.Качество навивки шнуров влияет на работу шнура, вплоть до получения вредоносного изделия. 2. Желательно перед тем, как надеть шнур на голову, дать шнуру время отлежаться для нормализации его работы, а при надевании отслеживать сторону шнура. 3. Результат теста Акварианы вписывается в общую оценку как частный случай работы конкретного изделия, но никак не служит обоснование общего постулата. Спасибо Аквариане, что побудила проделать эти эксперименты- благодаря им теперь у меня есть не только новые мысли в голове, но и лучший шнур отобран из кучки
Я часть сообщений перенёс сюда - там их читать приятнее в атмосфере непринуждённой	Радомир 11.07.2013 написал: Я часть сообщений перенёс сюда - там их читать приятнее в атмосфере непринуждённой
Зарёкся, вроде, чтото новое писать после нежных слов искателей в адрес моих исканий. Но не удержался от написания в догонку написанному выше.	Радомир 11.07.2013 написал: Зарёкся, вроде, чтото новое писать после нежных слов искателей в адрес моих исканий. Но не удержался от написания в догонку написанному выше. Посмотрел что получится, если убрать шнур со стола. Взял своё толстый, раскручивающий маятник против часовой стрелки. Маятник над местом, где лежал обруч, стал так же раскручиваться против часовой стрелки- причём гораздо сильнее, чем это делал реальный шнур. Занятно. Может быть это особенность конкретного моего шнура? Ещё один опыт- на мой взгляд очень интересный в теоретическом плане. Взял я два правокрутящих шнура с примерно одинаковой скоростью раскручивания маятника. Они уже давно лежали, устаканилиь в этом положении. На всякий случай перенёс один из шнуров на новое место в том же положении, а потом на него положил второй шнур, предварительно перевернув его. По простой логике если как в физике считают, то должно было быть погашение полей, их нейтрализация. И в таком случае маятник при векторном тестировании должен был качаться векторно в направлении доминирующего вектора места. Однако по факту другой расклад получился: маятник (у меня в качестве маятника медальоноргонит используется) застыл как вкопанный в центре обручей. Если тонким зрением посмотреть, то внутри обруча как зыбкое марево золотистозелёное бурлит. А когда оргонит находится в центре круга марево становится заметно ярче, оргонит начинает светиться светлоголубым пламенем с искорками, разлетающимися по пространству внутри обруча. Подержал подольше- засветилась и нитка маятника, потом уже в руку полезли ощущения- потому закончил опыт. И напоследок по сообщению Эдуарда пару слов кажу. Не ищите в шнурах мистики, это техническое устройство. Дочка молодец, и Вы тоже- коль придумали серебряную застёжку Думается, что есть влияние этой самой застёжки на работу обруча- причём полезное и правильное. Вспомнилось чьёто давнишнее сообщение о применении железного кольца из прутка толщиной палец с куском серы вроде (точно уже не помню) на стыке. Согласитесь- аналогия полная, только материалы другие и технология изготовления прутка тоже другая. Пользуйтесь шнуром на здоровье. Только не забывайте про советы Регулятора о необходимости всегда предварительно тестировать время, в которое использование обруча показано и продолжительность сеанса.
Я много раз говорил: не гонитесь за силой поделок. Слабые воздействия порой действуют намного эффективнее и главное без побочных эффектов.	Радомир 11.07.2013 написал: Я много раз говорил: не гонитесь за силой поделок. Слабые воздействия порой действуют намного эффективнее и главное без побочных эффектов. И у Наумкина не встречал упоминания, что необходимо мощность шнура доводить до бесконечности. Если правильно помню у него под свою голову настраивать предлагалось. И как раз хорошо, что несильное вращение- это как сравнить пламя костра и тепло от углей: в костре сгоришь, над углями погреешься. Слабый обруч под воздействием природных факторов быстренько восстановит правильную работу коль перевернул ненароком обруч. А постоянно работающий неправильно относительно потребностей пользователя- это уже устройство, с которым не далеко и до беды долечиться. Я ничего не имею против Вашего подхода- просто моя голова болит за тех, кто не владея методами определения как работает устройство начнёт повторять за Вами такие же поделки. Артур МАА Арину тоже слабенькой сделал- чтобы никому не навредила. Для Вас, конкретно, может быть и нужен такой шнур, который Вы для себя изготовили. Но тиражировать его я бы не посоветовал. Впрочем- пускай сами решают, насоветовался уже.
Почистил немного и регистрацию пользователей. Если кто из активных пользователей попал на удаление при чистке- прошу прощения и приглашаю без обид пройти регистрацию заново- не умышленно обижаю если что.	Радомир 19.07.2013 написал: Почистил немного и регистрацию пользователей. Если кто из активных пользователей попал на удаление при чистке- прошу прощения и приглашаю без обид пройти регистрацию заново- не умышленно обижаю если что.
Поскольку нет специальной темы по вопросу, заданному мне искателем Simai в личке, решил, дабы не мусорить в темах, ответить на частный вопрос в непринуждённой атмосфере курилки. Вопрос ко мне был примерно такой (дабы не усложнять суть): что Вы думаете по поводу КФС Кольцова?	Радомир 12.07.2013 написал: [QUOTE]Поскольку нет специальной темы по вопросу, заданному мне искателем Simai в личке, решил, дабы не мусорить в темах, ответить на частный вопрос в непринуждённой атмосфере курилки. Вопрос ко мне был примерно такой (дабы не усложнять суть): что Вы думаете по поводу КФС Кольцова?[/QUOTE] Поскольку я о нём не думал совсем, то мне нужно было некоторое время для ознакомления с проектом. Почитал, потестировал результаты работы поделки- понравилось. Купил себе фильтр струйномембранный для воды, с микросхемой Коррекрор Функционального Состояния Кольцова. Потестировал воду до прохождения через фильтр- при векторном тестировании вода нейтральная- маятник качается по направлению действия доминирующего вектора места. Совместимость со мной воды- около 40%. Степень информационного загрязнения- около 30%. Потестил воду после прохождения через фильтр. Маятник над водой описывает окружность по часовой стрелке- т.е вода заряжена. Рамкой нашёл границу поля воды на расстоянии около 1,5м (водопроводную воду до прохождения через фильтр рамкой не нашёл). Совместимость со мной порядка 100%, степень информационного загрязнения 0. Налил в две кружки одинаковые воду- в одну простую водопроводную, в другую прошедшую через фильтр. Попробовал воду, прошедшую через фильтр, первой. Вкусная. Попробовал потом обычную водопроводную воду- выплюнул. Отнёс для слепого теста воду в кружках жене, дочке и тёще. И сам не знал где какая вода- кружки перепутались. Все три выбрали одну воду. Как потом выяснили- прошедшую через фильтр. На сайте у разработчика пишут, что положительно влияет на растения такая вода. А я привёз из Турции несколько веточек какогото растения цветущего обильно (сломал на диком пляже ). Ветки стояли у меня в банке с обычной водой до сегодня. Заменил воду простую на прошедшую через фильтр- на мой взгляд листья становятся реально живее (как и обещали разработчики). Так что по совокупности наблюдений должен сказать, что поделка Кольцова- не пшик и не раскрученная муть.
После достижения определенного уровня развития звезды. переходят вместе с человеком на более высокие уровни работы,с все мистерии проигрываются там, что значительно облегчает жизнь на физическом - на нем как бы ничего и не происходит на уровне физики мог бы быть уход человека в мир иной, например, на тонком, - всего лишь трансформация и тд все вещи прорешиваются на информационном и более тонких уровнях, часто на уровне наших Сущностей они ж тож не ровно дышат друг к другу.	Радомир 14.07.2013 написал: После достижения определенного уровня развития звезды. переходят вместе с человеком на более высокие уровни работы,с все мистерии проигрываются там, что значительно облегчает жизнь на физическом - на нем как бы ничего и не происходит на уровне физики мог бы быть уход человека в мир иной, например, на тонком, - всего лишь трансформация и тд все вещи прорешиваются на информационном и более тонких уровнях, часто на уровне наших Сущностей они ж тож не ровно дышат друг к другу. поразному и не раз пересекались гденибудь на перекрестках мироздания. Баны все ж нужны, недаром они родственны по звучанию Бан(е), есть повод провести внутреннюю чисткуинвентаризацию при необходимости. в первую очередь взаимно в отношениях, с тем, кто забанил Сама проходила именно этот путь, поэтому благосклонно делюсь опытом комуто может пригодится По поводу того, что все мистерии проигрываются там, что значительно облегчает жизнь на физическом - на нем как бы ничего и не происходит - это, думается, Вы сейчас от ума говорите. На физическом плане в реальности происходит и ещё как! ЧеловекЛичность становится господином Субботы- сам свою судьбу по своему усмотрению формирует. Что касается того, что есть повод провести внутреннюю чисткуинвентаризацию при необходимости. в первую очередь взаимно в отношениях, с тем, кто забанил - намёк понял, но посвоему, как ГОР в чате сказал (типа зачем тратишь силы на тех, кому ещё рано здесь быть?)- не буду цитировать мысль, так жёстче сказано. Каждый должен сам решать кто он- искатель или муха. И вести себя соответственно. Наши сообщения на форуме- это как знак соответствия, как малиновые штаны в Киндзадзе. С кем поведёшься- от того и наберёшься. С людьми касты неприкасаемых полезно общение людям только той же касты. И детям ясельного возраста уместнее в яслях время проводить, а не в стенах университета. В Турции недавно был- отель был очень хороший- для семей с детьми просто замечательный- реально всё для них организовано. Много семей с детьми. Крик, естественно, шум всегда там, где дети. Это нормально. Так там для тех, кто без детей приехал, специально выделили зону чилаут- детям до 18 вход воспрещён. Музыка там релакс, кожаные диваны, спиртные напитки круглые сутки. Хочешь шума- идёшь в другую зону. Думается такой подход правильный. Потому детей ясельного возраста правильнее на нашем форуме будет направлять в места, где им будет полезнее находиться- по их собственному выбору после удаления или бана. Такие вот радостные мысли пришли в голову. Сколько сил и времени пришлось уже потратить на пустую писанину вместо делания чегото путного. Для этого видно и прилетают мухи- подкормиться да помешать. Такая у них, мух, работа.
Не буду высказываться по поводу мыслей Нико (дабы нечаянно не ляпнуть ещё чего ненароком). Скажу лучше вот что: есть книжечка у меня, обложка на фото выложена.	Радомир 21.07.2013 написал: Не буду высказываться по поводу мыслей Нико (дабы нечаянно не ляпнуть ещё чего ненароком). Скажу лучше вот что: есть книжечка у меня, обложка на фото выложена. Люди тоже думали о чёмто эдаком. Может быть работа эта заинтересует Нико ?
ВОТ видать и мой черед пришел с форума уходить...НО Я УЖЕ ПРЯТАТЬСЯ НЕ БУДУ........ ПРОСТО В ТЕМАХ БОЛЬШЕ ОТВЕЧАТЬНЕ НЕ БУДУ,,,,,,,,,,,,,,,,,, А пояснить для тупых можно?	Радомир 21.07.2013 написал: [QUOTE]ВОТ видать и мой черед пришел с форума уходить...НО Я УЖЕ ПРЯТАТЬСЯ НЕ БУДУ........ ПРОСТО В ТЕМАХ БОЛЬШЕ ОТВЕЧАТЬНЕ НЕ БУДУ,,,,,,,,,,,,,,,,,, А пояснить для тупых можно?[/QUOTE] Не понятно вообще ничего- в чём загвоздка получилась? Чем обидел? Улыбка ведь была в адрес моих мыслей, а не в Ваш адрес адресована.
Извените, что вползаю и хочу вставить одну копейку)) Если подчеркнутое имеет место ббббббыть то Человека не лечит вообще ничего и лечить не может даже по опредилению. В Религии это называеться триединством типа когда 3=4.	Радомир 21.07.2013 написал: Извените, что вползаю и хочу вставить одну копейку)) Если подчеркнутое имеет место ббббббыть то Человека не лечит вообще ничего и лечить не может даже по опредилению. В Религии это называеться триединством типа когда 3=4. Это наблюдалось и при построении 13 шарика. И в прошлогоднем опыте, когда пытались разобраться с понятием Душа стороны энергий и частотности (чистая практика и опыт коллективный). По сути кажеться я уже догадываюсь, что такое Душа и как это реально устроенно. Честно сказать если это подтвердиться, то проще и генниальней некуда и это Будет точно уж сказать ну и пошутил Творец так пошутил. Можем проверить и притом я думаю на сегодня легко если подключаться видящие и могущие тестировать. Мы знаем что отличия в энергетике между мужчиной и женщиной зеркальны. И вот интересует район горла а конкретней сам кадык и именно только у мужчин. Если он переворачивает энергопоток или хотя бы торсион, по сравнению с женским. То тогда я четко смогу описать как устроенна Душа. ИМХО Сейчас Так вот по каким признакам мусульмане распознали, что у женщин нет души. У женщин, думается, гладенько поток идёт по шее. А у мужчин, возможно, имеется место реверсирования направления закрутки потока. Чтото подсказывает мне, что в теле мужчины такое место не одно может быть. Но пока не буду вперёд батьки залезать. Интересно будет Нико послушать сначала.
Не нужна никакая вода.Образа достаточно. И сам работал без воды, и чужие опыты знаю.	Радомир 14.07.2013 написал: Не нужна никакая вода.Образа достаточно. И сам работал без воды, и чужие опыты знаю. Нужна глубокая концентрация на образе и сила. Последнее достигается объединением нескольких сознаний обычных людей. Но никаких массовых исцелений не будет, даже если наберется приличная группа. Единичные - да. Массовые - нет. Простите великодушно- не смог без улыбки читать. Нет понимания механизма- потому и выводы такие. Почитайте Библию- не дураки писали, поверьте.
Сейчас. При таких потоках праны вполне возможно и без воды (кристалла, огня.) Библия же, которую конечно не дураки писали, охватывает пик падения энергии.	Радомир 14.07.2013 написал: Сейчас. При таких потоках праны вполне возможно и без воды (кристалла, огня.) Библия же, которую конечно не дураки писали, охватывает пик падения энергии. Наложением рук или мысленно добавить энергии могли только люди c вибрациями верхнего Астрала ((близкими к 5D).Такие, как Иисус! Поэтому активировать собственные силы больного среднему целителю проще было с помощью стихий. И сейчас - можно и без них, но с ними ПРИВЫЧНЕЕ! Это сейчас из теории или практики? Многие говорят. Делают далеко не многие.
Пришло время для чистки и упорядочения информации, имеющейся в темах и в чате. В ближайшее время (понедельниквторник) будет удалена вся переписка в чате- много негатива там накопилось в перемежку с умными мыслями.	Радомир 19.07.2013 написал: Пришло время для чистки и упорядочения информации, имеющейся в темах и в чате. В ближайшее время (понедельниквторник) будет удалена вся переписка в чате- много негатива там накопилось в перемежку с умными мыслями. Дабы умные мысли не пропали- скопируйте их на свои компьютеры- времени я дал, думаю, достаточно.
Да Энди только спасибо скажет - он как и я раздражается каждый раз когда его по десять раз об одном и том же переспрашивают. и особливо вновь зашедшие.	Радомир 17.07.2013 написал: Да Энди только спасибо скажет - он как и я раздражается каждый раз когда его по десять раз об одном и том же переспрашивают. и особливо вновь зашедшие. а он пацан не многословный. просто выложим то что есть а обсуждения,трактовки вопросы там на месте пусть и остаются. Ксения пока на стадии умозрительных оценок Так пусть выскажутся участники обсуждения- негоже диктат учинять- даже из благих побуждений
Уважаемые,модераторы! есть проблема у меня и уверен что у Andy1744 тоже.	Радомир 17.07.2013 написал: Уважаемые,модераторы! есть проблема у меня и уверен что у Andy1744 тоже. В который раз приходится указывать на то что лежит на той же ветке где мы пишем,а именно конструкции,пояснения,параметры,фотографии. Нельзя ли оформить что -то типа подветки на той же ветке где мы поместим то что считаем нужным без всяких дискуссионных постов и допускать туда поступающий материал из дискусионной ветки через модерирование. объянять каждый раз вновь прибывшим утомительно. я модерировать эту подветку не хочу Можно подумать над этим вопросом. Подождём мнение Энди. Да и Ксения уже полноправный участник обсуждения. Или Вы закрытку только для двоих сейчас обсуждаете?
Почистил в курилке недавний негатив, и пошерстил первую треть- как видите, осталось уже меньше половины из имевшихся ранее страниц. Трудоёмкая работа- но оно того стоит.	Радомир 17.07.2013 написал: Почистил в курилке недавний негатив, и пошерстил первую треть- как видите, осталось уже меньше половины из имевшихся ранее страниц. Трудоёмкая работа- но оно того стоит. Когда начал чистить, увидел, что остаётся достаточно много интересных сообщений от всех наших искателей. Разбрасываться мыслями здравыми не считаю правильным. Потому тема останется. Доделаю чистку- будет место для нормального общения не по темам. Не мусорка будет, а место для приятного вдумчивого трёпа, обмена новостями жизненными и мыслями. А для мусора Место для мордобоя отведём- название темы придумаем вместе. Спасибо Ане за подсказку про необходимость чистки темы. Знаю ведь, что нельзя хранить грязь, тем более в большом количестве, а всё скупердяйничал. Исправлюсь.
Может и так, но если тут был пост с некой секретной информацией, то его уже и нет. Потому что потому Док.	Радомир 19.08.2013 написал: Может и так, но если тут был пост с некой секретной информацией, то его уже и нет. Потому что потому Док. А был ли мальчик? Именно Ваше если - ключевое. Вам скучно, развлечься решили на досуге?
в свете информации которую ты нарыл про квадратные и кубические ветки не так должны выглядеть, я как раз думаю над тем как именно. хвостики понятны 8-27 и 4 и 9,а вот что делать с 1 и 2-кой ?	Радомир 19.08.2013 написал: [QUOTE]в свете информации которую ты нарыл про квадратные и кубические ветки не так должны выглядеть, я как раз думаю над тем как именно. хвостики понятны 8-27 и 4 и 9,а вот что делать с 1 и 2-кой ?[/QUOTE] скорей всего ничего не делать - это отдельный 3-й (вернее первый) элемент/этап дифференсации. Я бы тоже так сказал- да и у Платона говорится про двойные и тройные интервалы- про первую октаву от 1 до 2 тишина. Нам ведь теперь нужно промежутки заполнить двумя новыми кучками в каждом промежутке. Шарики для этого брать из кучек- по мне так брать из первых двух кучек ничего не нужно. Да, мысль в голове сидит ещё такая: поскольку используется весь запас материала, логично было бы согласовывать не только серединку -промежуток между кучками внутри ряда (точнее не ряда уже, а упорядоченного относительно горизонтальной линии вертикального построения- ряда параллельных линий (как штрихкод получился, однако ), но и первую кучку с последней согласовать- промежуток там большой получается, если горизонтальную линию, относительно которой вертикальные кучки строились, в кольцо вместе с кучками свернуть. Написал понятно или нарисовать ? Почему мне захотелось свернуть в круг? Потому как у Платона из всего этого сфера наполненная временем и материей информацией получилась- сплошная и построенная из правильных тел. Следующий шаг- этот мохнатый плоский кружок в объём перевести. Один шарик если сумеем такой построить- получим алгоритм построения мироздания на любом уровне величин. А уж как этот алгоритм применить- это,думается, никого учить не нужно.
Зден. Вы пишете : Поэтому если кто имеет аргументы не согласиться с моими высказываниями, не держите в себе!	Радомир 19.08.2013 написал: Зден. Вы пишете : Поэтому если кто имеет аргументы не согласиться с моими высказываниями, не держите в себе! wink.gif Как бы призываете к спору и обсуждению Вашего подхода. Мне, к примеру, такая манера общения не симпатична- мне больше нравится дружеское общение, никак не противостояние. Мало кто из думающих людей приходит на наш форум пободаться- потому не удивлюсь, если на Ваш призыв никто не откликнется. И вовсе не потому, что сказать нечего. Вы почитайте повнимательнее своё сообщение- как бы глазами другого на текст посмотрите. Очень интересный психологический эксперимент может получиться. Увидите, что Вы используете отличие видения Адаптора от Вашего для саморазвития. Это не плохо. Но было бы лучше, на мой взгляд, если бы развитие строилось на базе желания не только использовать собеседника, но и желания помочь этому человеку в качестве благодарности за его вольную или невольную помощь Вам. Любовь и Благодарность- основа и движущая сила развития человека. Никак не противостояние, разрушающее отношения между людьми. Вам нравится сталкиваться лбами- Адаптору это противно. Я влез в эту ситуацию только изза непонимания нашими искателями того, что они нарушают принцип Ахимсы. Толстокожим лучше с такими же толстокожими бодаться- со мной, к примеру. Адаптор вроде закончил выкладывать материал в теме- теперь уместнее будет, если Вы Ваши аргументы и в тему Адаптора выложите- если захотите, конечно.
Действительно- можно выбрать любую форму общения, кто бы с этим спорить. Только я не про форму сейчас говорю- а про содержание.	Радомир 19.08.2013 написал: Действительно- можно выбрать любую форму общения, кто бы с этим спорить. Только я не про форму сейчас говорю- а про содержание. Я много сил прикладывал и прикладываю к тому, чтобы друзьями становились люди, пришедшие на наш форум. Друзья могут и в морду дать, если нет другого способа помочь беды избежать. За такой мордобой люди потом спасибо говорят. А последний год как волна какаято прошла- тепла человеческого в человеках меньше стало- людям больше нравится себя показывать с умным видом. Я сейчас не про Вас персонально говорю, а просто делюсь мнением о происходящем на форуме. Форма обсуждения тоже важна. Вы обратили, очевидно внимание на то, что я написал по поводу мясоедов. Почемуто в мой адрес от Адаптора негативная волна не пошла. Может быть потому, что он почувствовал, что я помочь хочу, а не поучить? Письменное общение- очень полезная штука- много чему учит. Иногда пишешь с любовью человеку, а он в ответ как рявкнет! Наверно слова какието я не те нашёл, что понять можно поразному - как правило именно искажённый смысл предпочитают услышать. Люди обычно жабрами чуют- что стоит за словесными оборотами типа Уважаемый друг, не кажется ли вам?.- издёвка или уважение. Дурнее себя собеседника искать- только себя унижать. Проще и добрее если люди ведут себя- всем легче.
KEI. Так я разве возражаю против Ваших слов?	Радомир 19.08.2013 написал: [QUOTE]KEI. Так я разве возражаю против Ваших слов?[/QUOTE] Целиком и полностью поддерживаю. Но в конкретном случае получилось так, что человеку просто рот затыкали на полуслове. Это не единичный случай к одному человеку. Поверьте - мне в личку люди неоднократно писали, что не хотят в такой атмосфере работать. Многие толковые искатели ушли. И это их право- общаться с теми, кто поможет чтото понять и изменить в жизни. Пинков людям и без нашего форума предостаточно по жизни есть кому дать. Понять и помочь- намного труднее. Да чего я Вам это объясняю? Вы это возможно лучше меня понимаете.
Легко. Рисовать правда не умею- ты знаешь.	Радомир 19.08.2013 написал: Легко. Рисовать правда не умею- ты знаешь. Так что не ругайся на корявость рисунка. Обрати внимание на то, что после сворачивания в кольцо параллельные линии таковыми перестают быть- расходятся чем дальше от кольца, тем больше. Может и не пригодится наблюдение- но лучше напишу. Фотку рисунка выкладываю.
Зден. Иногда бывает интересно поговорить ни о чём, с тем, кто и не пытается тебя услышать и понять.	Радомир 19.08.2013 написал: Зден. Иногда бывает интересно поговорить ни о чём, с тем, кто и не пытается тебя услышать и понять. Получил удовольствие, отдохнул. Спасибо.
Нашёл здесь кое что для себя нового - про музыкальные центы. На основе натурального звукоряда строится также пифагорейский строй.	Радомир 20.08.2013 написал: Нашёл здесь кое что для себя нового - про музыкальные центы. На основе натурального звукоряда строится также пифагорейский строй. Для построения пифагорейского строя (7 или 12 ступеней) из натурального звукоряда были взяты интервалы 3:2 и 4:3. Методика построения такова: от звука берется интервал 3:2 вверх или 4:3 вниз и таким образом находятся все звуки,которые при необходимости переносятся на интервал 2n:1 вниз или вверх. Звукоряд до ре ми фа соль ля си до Частоты звуков 130.81 147.16 165.56 174.41 196.22 220.74 248.33 261.62 Соотношения частоты звука со звуком до 1:1 9:8 81:64 4:3:2 27:16 243:128 2:1 Соотношения частот соседних звуков 9:8 9:8 256:243 9:8 9:8 9:8 256:243 Количество центов в интервале между соседними звуками 203.91 203.91 90.22 203.91 203.91 203.91 90.22.Итак, мы получили 2 вида строев: Нетемперированные строи (натуральный и пифагорейский) Темперированные строи (12СРТС) Мы увидели множество интервалов с разными соотношениями, кроме этих интервалов может быть еще множестводругих, поэтому необходимо ввести какуюто меру, чтобы было удобно их всех сравнивать. Для этой цели быловведено понятие цента – с. 1 цент – интревал, который получается при делении октавы на 1200 частей. Октава – 1200 с. Тон – 200 с. Полутон – 100 с. Следующий важный момент психологии человека: изменение высоты или громкости звука на одинаковуюпо ощущениям величину, т.е. НА какоето количество центов высоты или децибел громкости сопровождаетсяувеличением частоты или амплитуды В какоето количество раз!!! Например, возьмем звук ля 110 Гц. Следующий ля – 220Гц, следующий - 440Гц. Что мы видим: ощущениеодинаковости звука (изменение на 1200 с) происходит при увеличении частоты звуков в 2 раза (а не на какоетоопределённое количество герц, ведь в первом случае разница 220 - 110 = 110Гц, а во втором – 440 – 220 = 220Гц)Вот тут как раз и нужны нам степень, корень и логарифм. Если изменение частоты на 1200 с – это изменение в 2 раза, изменение высота на 100 с (полтона) – это во сколько жераз, т.е. иными словами во сколько раз различаются частоты звуков, расстояние между которыми полтона?Найдем это. Рассмотрим 12СРТС (здесь и далее будет всегда подразумеваться он по умолчанию). Поскольку у нас воктаве 12 одинаковых отрезков – полутонов, то частоты звуков, составляющих эти отрезки, все время увеличиваютсяв одинаковое число раз, т.е. умножаются на одно и то же число – и так 12 раз. Например: 110 Гцхххххххххххх = 220 Гц 110х12 = 220 х12 = 2 х = = 1.059 Таким образом, частоты звуков, отличающиеся на 100 с (на полтона), различаются в 1.059 раз. А если на 200 с (на тон) звуки различаются, то во сколько раз?Легко заметить, что На 1200 с – в раз На 100 с – в раз Отсюда логично, что если на 200 с, то в = 1.121 раз А если обобщить, то получается: На Х с – в раз А чтобы найти, на какое количество центов изменилась частота, если известно, в какое количество раз онаизменилась, надо использовать логарифмы. Возьмем примеры выше и вместо корня используем степень, помня, что = b1/a В 21/1 раз – на 1200 с (12001/1) В 21/6 раз – на 200 с (12001/6) В 21/12 раз – на 100 с (12001/12) В х раз (помня, что a^logab =, то есть в 2^log2х – на 1200log2х с. Подытожим:В Х раз – на 1200log2Х c. Пригодится может быть для дальнейших рассуждений
Похулиганничаю немного на тему дроби 256/243. По Платону это пропорция, характеризующая наименьший промежуток.	Радомир 20.08.2013 написал: Похулиганничаю немного на тему дроби 256/243. По Платону это пропорция, характеризующая наименьший промежуток. Стало интересно- откуда взялись такие дроби? Нумерологически подогнаны как 13/9. Сами числа отличаются друг от друга на 13. Интересно. Попробовал числовой ряд продолжить за пределы оговоренного Платоном по той же методике. Весь числовой ряд если посчитать - тот, который можно за одну здоровенную октаву принять- включает в себя 1+2+3+4+9+8+27=54 доли. Начнём деление на кучки, посчитав отрезок в 54 доли за единицу (первую долю в новом делении). Получим числовой ряд 54+ 108 + 162 + 216 + 486 +432 +1458=2916 Опять кратное 9 число нумерологически. А теперь число 2916 - число долей по 54 (напомню- это сумма долей в первой неделённой куче) разделим на 12- в октаве ведь 12 промежутков. 2916: 12 = 243! Понятно, что мои выверты не несут никакой полезной информации- просто пытаюсь мозги вывернуть из накатанной колеи чужих представлений. Может быть и тебе, Андрей, что в голову придёт эдакое- с Артуром МАА перекликающееся.
Думается что есть логическая нестыковка. Это я после твоего упоминания про папирус осознал Дело в том, что ты оперируешь десятичной системой счисления- которой во времена Платона не существовало.	Радомир 20.08.2013 написал: Думается что есть логическая нестыковка. Это я после твоего упоминания про папирус осознал Дело в том, что ты оперируешь десятичной системой счисления- которой во времена Платона не существовало. Следовательно не мог Платон думать так, как пытаешься представить ты. Если дробями пользоваться- никаких иррациональных чисел не получается. А если начинаешь в десятичную систему переводить- вылезают повторяющиеся до бесконечности наборы из нескольких разных цифр. По Платону такого просто не могло быть- не было в его представлении половинок или четвертушек самых маленьких цифирок. Думается у Платона двенадцатеричная система счисления за основу взята. Поищу в сети подтверждения этой мысли.
Уважаемый Гном7 про тринадцатое созвездие упомянул. Если оно в центре расположено, так это как раз к концепции тринадцатишарика подходит.	Радомир 21.08.2013 написал: Уважаемый Гном7 про тринадцатое созвездие упомянул. Если оно в центре расположено, так это как раз к концепции тринадцатишарика подходит. Если же оно вклинивается тринадцатым в круг- тогда оно рушит гармонию старую, жди катаклизмов и перемен (как и пророчат многие- не знаю правда, правдолюбы или пугателивампиры это проповедают ) Про число 12 и тринадцатое созвездие статья здесь выложена. Мне картинка оттуда понравилась- ну прям мой тринадцатишарик стилизованный
Читая методичку на прибор магнитного воздействия вычитал заинтересовавшую меня информацию. Может быть выдержки заинтересуют и других наших искателей- побудив на поиски и эксперименты Найти первоисточник, откуда я цитирую, можно здесь: В 1920 Rife построил универсальный микроскоп, который был способен к увеличению объектов в 60 000 раз.	Радомир 21.08.2013 написал: Читая методичку на прибор магнитного воздействия вычитал заинтересовавшую меня информацию. Может быть выдержки заинтересуют и других наших искателей- побудив на поиски и эксперименты Найти первоисточник, откуда я цитирую, можно здесь: В 1920 Rife построил универсальный микроскоп, который был способен к увеличению объектов в 60 000 раз. Rife стал первым человеком, который фактически увидел живой вирус. И это происходило в те времена, когда электроника и медицина все ещё только развивались! Rife кропотливо идентифицировал индивидуальный спектр излучения каждого микроба, используя свойства спектрального среза. Он медленно вращал кварцевые призмы блока, чтобы сосредоточить свет единственной длины волны на микроорганизме, который он исследовал. Эта длина волны была выбрана, потому что она резонировала со спектральной частью излуче- ния микроба, основанного на теперь установленном факте, что каждая молекула колеблется на своей собственной ча- стоте. Результат использования резонансной длины волны состоит в том, что микроорганизмы, которые невидимы в белом свете, внезапно становятся видимыми, когда частота цвета резонирует с их собственным спектром излучения. Rife, таким образом, мог увидеть ранее невидимые организмы и наблюдать их активное вторжение в культуры тканей. Видите как получается оказывается что мы не видим обычных живых существ в белом свете- не только плазменные образования. Если в микроскоп увидели- может быть при использовании возможностей современной техники можно и без микроскопа что сделать видимым? К примеру представил для начальной стадии экспериментов проектор, подключенный к компьютеру. На компьютере программа включена, позволяющая получать любые цвета с плавным переходом от цвета к цвету. Проектируем эти цвета на белый экран, снимая на видео. Потом просматриваем это видео покадрово- вдруг тото проявится. Конечно желательно привлечь сущностей тонкоматериальных чемто- а то может получиться так, что их просто не окажется в нужном месте в нужное время. Да, ещё одна мысль пришла в голову: нужна очень слабая яркость света- дабы не получилось так, как у разработчиков этой машинки по уничтожению паразитов - при резонане и достаточно высокой мощности излучения излучателя паразиты лопаются- погибают. Цитирую ту же методичку:. Rife начал разрабатывать метод разрушения этих крошечных вирусовубийц. Он использовал тот же самый принцип, который использовал для того, чтобы их увидеть - принцип резонанса. Увеличивая интенсивность излучения частоты, которая резонировала с этими микробами, Rife увеличивал их естественные колебания, пока они не гибли от этого излучения. Rife назвал эту частоту смертной колебательной нормой или MOR, и что главное - это излучение не причиняло вреда окружающим тканям. Так что от яркого резонансного излучения зависят результаты напрямую- ведь живность разумная летает вокруг, погибать никто не хочет и быстренько может улепетнуть при нашем намерении пальнуть в них ярким светом.
Копал в сети одно- нашёл другое, тоже по теме. Правильнее будет почитать первоисточник- там с рисунками излагается материал.	Радомир 21.08.2013 написал: Копал в сети одно- нашёл другое, тоже по теме. Правильнее будет почитать первоисточник- там с рисунками излагается материал. Цитирую отсюда: Количество фундаментальных законов, управляющих всеми процессами в мире и в человеке, очень незначительно. Разные числовые сочетания нескольких элементарных сил производят все видимое многообразие явлений. Чтобы понять механику вселенной, следует разложить сложные явления на эти элементарные силы. Первый фундаментальный закон вселенной — Закон трех сил, или трех принципов, или, как его часто называют, Закон Трех. По этому закону каждое действие, каждое явление во всех без исключения мирах является итогом одновременной работы трех сил — положительной, отрицательной и нейтрализующей. Это уже обсуждалось; в будущем нам придется возвращаться к этому закону на каждой новой линии изучения. Следующий фундаментальный закон вселенной — это Закон Семи, или Закон Октав. Чтобы разобраться в этом законе, необходимо рассматривать вселенную как состоящую из вибраций. Эти вибрации идут во всех разрядах, видах и плотностях материи, составляющей вселенную, от тонких видов до самых грубых; исходя из различных источников, они развиваются в разных направлениях, пересекаясь друг с другом, сталкиваясь, усиливаясь, ослабевая, задерживая друг друга и так далее. В связи с этим отметим, что по принятым на Западе взглядам действие вибрации идет без перерыва. Это означает, что вибрации считают обычно развивающимися непрерывно по восходящей линии или нисходящей, пока работает сила первоначального импульса, который вызвал вибрацию и который преодолевает сопротивление среды, в которой и происходит эта вибрация. Когда же сила импульса иссякает и противодействие среды берет верх, вибрации замирают естественным образом и прекращаются. Но до этого момента, т. е. пока не началось естественное замирание, вибрации идут однообразно и постепенно и могут длиться бесконечно при отсутствии противодействия. Одно из основных положений современной физики — непрерывность вибраций, хотя данное положение не было точно сформулировано, потому что никто его не оспаривал. В некоторых новейших теориях это положение начинает колебаться. И все же физика еще предельно далека от правильных взглядов на природу вибрации или того, что отвечает концепции вибрации в реальном мире. В этом вопросе подход древнего знания противоречит точке зрения современной науки, потому что в основу понимания вибраций древнее знание полагает принцип их непостоянства. Принцип непостоянства вибраций подразумевает точный и обязательный признак всех вибраций в природе, восходящих или нисходящих: они не развиваются монотонно, а напротив — следуют с периодическими ускорениями и замедлениями. Можно еще точнее сформулировать этот принцип, если сказать, что в вибрациях сила первоначального импульса действует не однообразно, а становясь. время от времени, сильнее или. наоборот, слабее. Сила импульса действует, не изменяя своей природы, и вибрации развиваются нормально лишь какоето время, которое определяется природой самого импульса, средой, условиями и т. д. Но в какойто момент в этом процессе происходит некая перемена, можно сказать, что вибрации отказываются повиноваться импульсу, на короткое время замедляются и до определенной степени меняют свою природу или направление; например, восходящие вибрации в какойто момент начинают медленнее возрастать, а нисходящие — медленнее замирать. После такого временного замедления как восходящие, так и нисходящие вибрации возвращаются в прежнее русло и некоторое время однообразно возрастают или замирают до определенного момента, когда в их развитии снова происходит задержка. Здесь представляется важным, что периоды монотонного действия импульса не равны, как и не симметричны периоды замедления вибраций: один короче, другой длиннее. Чтобы установить эти моменты замедления или, правильнее, задержки в возрастании и замирании вибраций, линии их развития делят на периоды, которые соответствуют удвоению или уменьшению вдвое числа вибраций в данный отрезок времени. Представим линию восходящих вибраций. Возьмем их в такой момент, когда они вибрируют со скоростью тысячи колебаний в секунду. Через некоторое время их число удваивается, т. е. доходит до двух тысяч: Линия восходящих вибраций Было обнаружено и установлено, что в этом промежутке между данным числом и числом, вдвое большим, есть два места, где происходит замедление в нарастании вибрации. Одно из них находится ближе к началу, но не в самом начале; а второе расположено почти в самом конце. Примерно это будет выглядеть так: Замедление в нарастании вибраций Законы, которые управляют замедлением или отклонением вибраций от их исходного направления, были известны древнему знанию и заключались в особой формуле, или диаграмме, сохранившейся до наших дней. В этой формуле период удвоения вибраций был разделен на восемь неравных ступеней в соответствии со скоростью нарастания вибраций. Восьмая точка повторяет первую, но уже с удвоенным числом вибраций. Этот период удвоения вибраций, или линия развития вибраций между данным числом и вдвое большим, называется октавой, т. е., иначе, состоящим из восьми. Принцип разделения периода, когда вибрации удваиваются на семь неравных частей, основан на наблюдении, что в полной октаве вибрации нарастают неравномерно; отдельные точки октавы демонстрируют ускорение или замедление в разные моменты развития октавы. Скрытые в этой формуле идеи октавы передавались от учителя к ученику, от одной школы к другой. В далеком прошлом одна из подобных школ нашла возможным применить эту формулу к музыке. Была получена музыкальная гамма семи тонов, известная с глубокой древности, потом забытая, а затем вновь изобретенная или найденная. Гамма семи тонов — это формула космического закона, выработанная древними школами и примененная ими к музыке. В то же время, если мы будем изучать проявление закона октав в вибрациях других видов, мы обнаружим, что этот закон остается одним повсюду; что свет, тепло, химические, магнитные и другие вибрации подчиняются тем же законам, что и звуковые. Например, в физике известна цветовая шкала, в химии — периодическая система элементов, несомненно тесно связанная с законом октав, хотя эта связь не вполне понятна науке. Рассмотрение музыкальной гаммы семи тонов дает хорошую основу для понимания космического закона октав. Давайте снова возьмем восходящую октаву, т. е. октаву, в которой частота вибрации возрастает. Предположим, что октава начинается с тысячи колебаний в секунду. Тысячу колебаний обозначим нотой до. Колебания растут, т. е. увеличивается их частота. В той точке, где она достигнет двух тысяч колебаний в секунду, будет второе до, т. е. до новой октавы. второе до, т. е. до новой октавы Период между до, т. е. октава, делится на семь неравных частей, потому что частота колебаний возрастает неравномерно. Семь неравных частей Соотношение высоты нот, или частоты колебании, будет следующим: Если принять до за единицу, тогда ре будет составлять 9/8, ми — 5/4, фа — 4/3, соль — 3/2, ля — 5/3, си — 15/8, до — 2. Семь неравных частей Различие в ускорении, или повышении, в нотах, или разница в тонах, будет выглядеть таким образом: Между до и ре.. 9/8 :1 = 9/8 Между ре и ми.. 5/4 : 9/8 = 10/9 Между ми и фа.. 4/3 : 5/4 = 16/15 (замедление) Между фа и соль..3/2 : 4/3 = 9/8 Между соль и ля.. 5/3 : 3/2 = 10/9 Между ля и си.. 15/8 : 5/3 = 9/8 Между си и до.. 2 : 15/8 = 16/15 (замедление) Различия между нотами, или различия в их высоте, имеют название интервалов. Мы замечаем, что существует три вида интервалов в октаве: 9/8, 10/9, 16/15, которым в целых числах соответствуют 405, 400, 384. Наименьший интервал 16/15 случается между ми и фа и между си и до. Именно в этих местах происходит замедление октавы. В отношении музыкальной гаммы семи тонов теоретически считается, что между каждыми двумя нотами имеются два полутона, кроме интервалов ми — фа и си — до, где есть только один полутон. Считается, что там один полутон отсутствует: ДО... до диез ——.. ре бемоль РЕ.. ре диез ——.. ми бемоль МИ... ——————.. фа бемоль ФА... фа диез ——.. соль бемоль СОЛЬ.соль диез —.. ля бемоль ЛЯ... ля диез ——.. си бемоль СИ..——————.. до бемоль Итак, получается двадцать нот, из которых восемь — основных: до, ре, ми, фа, соль, ля, си, до; двенадцать — промежуточных, т. е. по две между каждыми из следующих двух нот: ДО ———— РЕ ———— МИ ФА ———— СОЛЬ ——— ЛЯ ———— СИ и по одной между каждыми из следующих двух нот: МИ ———— ФА СИ ———— ДО Но на практике, т. е. в музыке, вместо двенадцати промежуточных полутонов берут только пять, т. е. по одному полутону между: ДО ———— РЕ ———— МИ ФА ———— СОЛЬ ——— ЛЯ ———— СИ Между ми и фа, а также между си и до полутон вообще не берется. Таким образом, строение музыкальной гаммы семи тонов дает схему космического закона интервалов, или отсутствующих полутонов. Если об октавах говорится только в космическом или механическом смысле, интервалами называются только те, которые находятся между ми и фа и си и до. Если мы достигнем полного понимания Закона Октав, он даст нам во всех отношениях новое объяснение всей жизни в целом. прогресса и развития явлений на всех планах вселенной, наблюдаемых нами. Этот закон поясняет, почему в природе нет ровный линии, а также то, почему мы не можем ни думать, ни делать, почему у нас все думается, почему у нас все случается — и обычно случается совсем не так, как мы хотим или ожидаем. Все это—отражение и прямое следствие интервалов, или замедлении в развитии вибраций. Что же в точности происходит в момент замедления вибрации? Происходит отклонение от первоначального направления. Октава начинается в направлении, указанном стрелкой: до, ре, ми Но между ми и фа происходит отклонение; линия, которая началась от до, меняет направление: Линия, которая начиналась от до, меняет направление и через фа, соль, ля и си уходит вниз под углом к первоначальному направлению, указанному первыми тремя нотами. Между си и до встречается второй интервал — добавочное отклонение и дальнейшее изменение направления. Второй интервал - добавочное отклонение Следующая октава дает более явное отклонение, а следующая за ней — еще более заметное, так что линия октав может в конце концов сделать полный поворот кругом и развиваться в направлении, которое противоположно первоначальному: Полный поворот кругом Развиваясь далее, линия октав, или линия развития вибраций, может вернуться к своему первоначальному направлению, другими словами, завершить круг. Завершенный круг Закон показывает, почему в нашей деятельности никогда не бывает ровных линий и почему, приступая к работе над чемто одним, мы постоянно совершаем чтото совсем иное, часто прямо противоположное первому, хотя сами не замечаем этого и продолжаем думать, что делаем именно то, что начали.
Почитал там, откуда процитировал предыдущее сообщение, подальше- увидел, что автор говорит про то, что в моём воображении рисовалось как слоёный пирог расходящихся октав вибраций. Здорово.	Радомир 21.08.2013 написал: Почитал там, откуда процитировал предыдущее сообщение, подальше- увидел, что автор говорит про то, что в моём воображении рисовалось как слоёный пирог расходящихся октав вибраций. Здорово. На мой взгляд очень серьёзную информацию автор поднял и обнародовал! Что скажешь, Андрей?
даш ссылку то? я тоже хочу картинки посмотреть.	Радомир 21.08.2013 написал: [QUOTE]даш ссылку то? я тоже хочу картинки посмотреть.[/QUOTE] посмотри вот пока мою картинку, тут взаимосвязь кубических и квадратных, двойных и тройных промежутков. разница по скрепам тройного промежутка в точности равна соотвествующему двойному т.е 27-18= 9, 18-12=6, 12 - 8 = 4., а разница по скрепам двойного промежутка - самим числам. по дальнейшим числам все тоже на такие треугольники распадается. внешне ничего не напоминает? Ты про пирамиду спрашиваешь ? Занятная картинка по цифирькам получилась. Можно поиграться с ними. А ссылку я выложил давно там, где цитировал- в самом верху.
Спасибо на добром слове. Кроме админа и модератора вообщемто никто не хотел перемен на этой ветке.Основной массе искателей она нравилась именно в этом виде как микроблог.	Радомир 21.08.2013 написал: Спасибо на добром слове. Кроме админа и модератора вообщемто никто не хотел перемен на этой ветке.Основной массе искателей она нравилась именно в этом виде как микроблог. Я тоже отмечал удобство работы на ней для многих искателей, у которых мало времени бродить по инету. Вообщемто аналогов практически не было ей. Курица несла золотые яйца и кстати еще по инерции несет. Сидят люди на куче и вздыхают: Даа, была здесь когдато хорошая куча. До сих пор НИ ОДНОГО СООБЩЕНИЯ СО ССЫЛКАМИ из этой темы, где вы оба пишите сейчас, не удалено! На мозоль мой, Гелиос, лучше не наступайте: следующим моим ответным самодурским ходом последует удаление этой кучи в полном объёме- дабы прекратить стенания и провокации склок. Надоело есть золотые яйца, на обычные потянуло- от них хоть голова не болит! Полнолуние, батенька, полнолуние.
Ну по поводу полнолуния уже смешновато становится. Я просто ответил читателю этой ветки.	Радомир 21.08.2013 написал: Ну по поводу полнолуния уже смешновато становится. Я просто ответил читателю этой ветки. Не написал бы он -не было бы здесь никакого ответа. Я уважаю тех кто сюда приходил. Так почему нужно обязательно к себе костюмчик примерять? Я Вам адресовал своё фи потому, что Вы вели эту ветку. Вы могли бы и иначе ответ свой сформулировать, если бы захотели принять и понять мнение Администратора. Для этого просто добавили бы, что работа по подбору информационных ссылок ведётся в одноимённом с этой темой разделе, а накопленный ранее материал до настоящего времени остался на прежнем месте. Разве это не так??? Но Вы так не сделали- потому мной так и воспринято агрессивно. Я ведь давно мог эту Вашу кучу раскидать как и задумывал. Но почемуто не тороплюсьможет просто иду навстречу пожеланиям некоторых искателей подольше иметь возможность сохранить эту тему такой, какой она им нравится? А уступки временные простой слабостью людьми воспринимаются, похоже.
Нашёл здесь про промежутки между звуками (я про них давно толдычу), цитирую: Октав принцип Частота ноты ˝до˝ следующей октавы ровно в два раза выше частоты ноты ˝до˝ предыдущей октавы, а частота электромагнитной волны, соответствующей фиолетовому цвету, ровно в два раза выше частоты красного цвета. Струна, настроенная на определенную частоту, будет в той или иной степени резонировать с этой же нотой в любой октаве на кратных частотах.	Радомир 23.08.2013 написал: Нашёл здесь про промежутки между звуками (я про них давно толдычу), цитирую: Октав принцип Частота ноты ˝до˝ следующей октавы ровно в два раза выше частоты ноты ˝до˝ предыдущей октавы, а частота электромагнитной волны, соответствующей фиолетовому цвету, ровно в два раза выше частоты красного цвета. Струна, настроенная на определенную частоту, будет в той или иной степени резонировать с этой же нотой в любой октаве на кратных частотах. Организмам свойственно воспринимать также крайне слабые сигналы в диапазоне инфразвука (4-16 Гц) и волн более высоких диапазонов (см. семеричный закон). Принцип октав (систематизированное повышение вибраций), позволяет наглядно проиллюстрировать ˝переход˝ в другие измерения: В хроматической шкале двенадцать нот. Каждый из двенадцати основных обертонов октавы во фрактальном подобии повторяют большую модель, давая в произведении 144. Тринадцатой нотой, начинающей следующую октаву, можно представить третье измерение – видимую нами Вселенную (как известно, с помощью зрения мы способны воспринимать всего лишь одну октаву). Двадцать пятая нота, соответственно, представляет четвёртое измерение, тридцать седьмая – пятое и т.д. Эта фрактальная геометрическая прогрессия (только в гармонии) безгранична как вверх, так и вниз. Каждая из обнаруженных уникальных музыкальных шкал производит отличную от прочих октаву опыта – больше вселенных для исследования. Между каждой вселенной полной ноты и между каждой вселенной подпространства или обертона нет ничего – ни единого чего бы то ни было, абсолютное ничто. Каждое из таких пространств именуется пустотой. Пустота между каждым измерением египтянами называется ˝дуат˝ (duat), Тибетцы именуют его ˝бардо˝ (bardo). Каждый раз при перемещении из одного уровня или обертона в следующий, вы проходите через пустоту, или черноту, между ними. Но некоторые определённые пустоты ˝чернее˝ других, и самая чёрная из них находится между октавами. Эта пустота, находящаяся между октавами, может быть названа Великой Пустотой или Стеной. Все эти измерения наложены друг на друга и каждая точка в пространстве/времени содержит в себе их все. Вход в каждую из них находится всюду. Это удобно – нет нужды отправляться на его поиски, достаточно просто знать, как к нему подступиться. По правде говоря, вы можете, находясь где угодно, пройти куда угодно.