question
stringlengths
0
4.86k
answer
stringlengths
28
72.7k
Третье фото не влезло по размеру, выкладываю в новом сообщении. Заодно добавлю фото медного электрода не обработанного.
Радомир 25.05.2021 написал: Третье фото не влезло по размеру, выкладываю в новом сообщении. Заодно добавлю фото медного электрода не обработанного. Он начал зелёными окислами покрываться- чтото изменилось в процессе электролиза. Может изза цветков одуванчика. Собрал плавающий сверху осадок- опять половину пролил. Чтото не везёт со сбором. Постараюсь хоть осевшее на дно собрать без потерь, а то надоест пустую работу делать Но мне пока не понятно- почему у вас так сложно получается реактор запустить? У меня с этим вообще никаких проблем нет- запускается с первого тыка. Могут быть мои особенности, но ведь не настолько они выражены, чтобы ускорять до минут то, что у других неделями идёт? Может всё же от места зависит, где реактор стоит?
вы напрямую соединяете проводом. А надо через светодиод.Он ограничивает ток электролиза очень малой величиной.
Радомир 25.05.2021 написал: вы напрямую соединяете проводом. А надо через светодиод.Он ограничивает ток электролиза очень малой величиной. Поэтому процессы идут только плазменные. А электролиза нет совсем. Так не бывает Думаю, что люди много тумана в теме понапридумывали, возможно для придания большей значимости проекту. Вопрос к Вам: почему процесс прекратился, когда постукал я по электроду?
У меня реактор запускается без проблем, за 2-3 дня выпадает весь осадок. Так по идее и должно быть.
Радомир 25.05.2021 написал: У меня реактор запускается без проблем, за 2-3 дня выпадает весь осадок. Так по идее и должно быть. Тогда почему в сети люди пишут про недели?
Я тестером померил напряжение между электродами в моём реакторе- получилось 0, 772В. А Кеше какое напряжение между электродами?
Радомир 25.05.2021 написал: [QUOTE]Я тестером померил напряжение между электродами в моём реакторе- получилось 0, 772В. А Кеше какое напряжение между электродами?[/QUOTE]
Наблюдение по моей Prana-Flou, продолжение. Около 20 часов сегодня посмотрел поле поделки- опять вариант утреннего поля.
Радомир 27.05.2021 написал: Наблюдение по моей Prana-Flou, продолжение. Около 20 часов сегодня посмотрел поле поделки- опять вариант утреннего поля. Получается повторение моих наблюдений за потоками в узлах сетки Хартмана, которые я делал, когда ставил свою первую пирамиду каркасную деревянную, много лет назад.Тогда время считалось подругому- нужно будет завтра отследить, во сколько по текущему времени происходит переворот направления потока в узле сетки Хартмана, чтобы иметь представление, во сколько приходить мне в сад и до какого времени поле будет мне на пользу. Условно пока будем считать, что поток в выбранном мной узле сетки Хартмана восходящий с 6 утра до 12 часов дня, потом он меняет направление и идёт вниз до 18 часов. Потом снова вверх до 24 часов, поворот и вниз до 6 часов. наверно будет сдвиг по времени, так чуйка говорит. Слишком много у нас меняли время тудасюда. Как интересно наблюдать за совместной работой рукотворных поделок и природных процессов. Но есть большая разница в силе восходящих потоков и нисходящих- когда поток восходящий выворачивает энергетику поделки наизнанку- он реально гораздо сильнее процессов, производимых поделкой без потока из Земли. Понятно, что можно эту картинку легко изменить. Знаете как?
Переставить в другой узел сетки, противоположный по диагонали. Там будет такой же поток.
Радомир 27.05.2021 написал: Переставить в другой узел сетки, противоположный по диагонали. Там будет такой же поток. Переставить можно на узел, расположенный западнее или восточнее, севернее или южнее. Но никак не по диагонали. Не знаю правда, насколько правильно будет переставлять в моём случае, если всем хорошо и при таком расположении поделки. Пожалуй сначала потестирую, как будет поделка действовать на другом узле. По идее должно поле перестать выворачиваться наизнанку, будет мощный нисходящий поток внутри ведра и вокруг ведра. Но очень сильный- возможен перегруз для моих домашних. Может быть лучше посмотреть как будет работать поделка, если её в центр ячейки сети Хартмана поместить. Подумаю. Но главное, что поделка работает, конструкция простая даже по авторской концепции. Интересно услышать мнение наших искателей, не поленившихся воткнуть две трубки в ведро с камнями- нравится поделка?
Почему ? Потому, что направление потока в расположенных рядом узлах чередуется так: +-+-+-+- -+-+-+-+ +-+-+-+- Под прямым углом одни минусы вокруг плюса, одни плюсы вокруг минуса.
Радомир 28.05.2021 написал: [QUOTE]Почему ? Потому, что направление потока в расположенных рядом узлах чередуется так: +-+-+-+- -+-+-+-+ +-+-+-+- Под прямым углом одни минусы вокруг плюса, одни плюсы вокруг минуса.[/QUOTE] По диагонали в ряд одноимённые выстроены, на какую диагональ ни посмотри. Это ведь легко экспериментально проверить - рамками. Заодно удостовериться можно, что направление потоков в узлах меняется четыре раза в сутки. Дышит так Земля. Интересно, что у вас получится при оценке изменения направления потока в узле- во сколько переход к другому направлению произойдёт.
Попробовал я переместить ведёрко с трубками на рядом расположенный узел. Машинка заткнулась, поле было радиусом около 0,5м, и то это не вихрь.
Радомир 28.05.2021 написал: Попробовал я переместить ведёрко с трубками на рядом расположенный узел. Машинка заткнулась, поле было радиусом около 0,5м, и то это не вихрь. А на старом месте фантом остался, размерами примерно такими же, что и ранее с реальным ведёрком. Через час посмотрел- запустился вихрь и на новом месте, только вдвое слабее. А фантом так и стоял. По ощущениям както хуже стало восприятие двух ведёрок, и силы восстанавливаться перестали. Потому вернул на старое место, от добра не ищут.
Исходил из.. Всё имеет противоположность.
Радомир 28.05.2021 написал: Исходил из.. Всё имеет противоположность. Чем больше применим противоположностей, тем противоположнее будет В вашем случае изменение места только по одной оси СЮ или по ЗВ, в моём в двух, и по СЮ и по ЗВ Вы попробуйте не умом придумывать, а просто с рамкой найти узлы, про которые мы с Вами говорим, определить направление потока в узле. Конкретные узлы на Вашем участке. Не люблю спорить с теоретиками. Шума много, а пользы мизер. Вас я воспринимаю как практика, потому и совет свой повторяю из предыдущего сообщения: Под прямым углом одни минусы вокруг плюса, одни плюсы вокруг минуса. По диагонали в ряд одноимённые выстроены, на какую диагональ ни посмотри. Это ведь легко экспериментально проверить - рамками. Заодно удостовериться можно, что направление потоков в узлах меняется четыре раза в сутки. Дышит так Земля. Интересно, что у вас получится при оценке изменения направления потока в узле- во сколько переход к другому направлению произойдёт. Я даже картинку нарисовал, как мои узлы на моём участке расположены- вместо минусов точки поставьте- увидите как бы уходящие вниз стрелы, где плюсы, и остриё стрелы вверх летящей. На компьютере точка вниз смещена, потому лучше рукой рисовать на одной линии точки и плюсы- увидите реальную картинку потоков на Вашем участке. Узор полевой постоянно меняется, поскольку сила потоков не постоянна, а тоже то нарастает, то падает. Добавьте к картинке эфирный поток с северозапада на юговосток, и ветер, порождённый градиентом напряженности поля изза неоднородности расположения узлов на рельефе местности- увидите реальное положение дел на невидимом фронте. Вы ведь это можете проверить- в чем проблемато?
А что вы думаете про ориентацию гансов по сторонам света для создания купола над участком земли (для роста растений) Я, в отличие от многих наших искателей, заинтересовался темой гансов совсем недавно, потому чтото утверждать не могу. Вы в теме давно, как я понял.
Радомир 30.05.2021 написал: А что вы думаете про ориентацию гансов по сторонам света для создания купола над участком земли (для роста растений) Я, в отличие от многих наших искателей, заинтересовался темой гансов совсем недавно, потому чтото утверждать не могу. Вы в теме давно, как я понял. Вы могли бы нам в помощь чтото в виде таблички составить со свойствами каждого из гансов и для чего они могут быть полезны. А то очень неудобно рыться в разрозненной информации. Это не лень с моей стороны, а обращение к единомышленнику, просеявшему уже кучу различной информации, включая ошибочную, с призывом помочь собратьям и сэкономить нам массу времени. Что я могу сказать на основе моего опыта, пусть и небольшого. Мне не понятно- зачем использовать четыре разных ганса для получения конкретного результата. Купола Вы не получите по определению- поскольку, судя по моим наблюдениям, радиус поля заряда ганса, получаемого при плоских электродах, не превышает 2м или около того, а участок Ваш, полагаю, гораздо больших размеров, больше чем 2 на 2. Поля не сольются в единое образование- значит не получится запустить вихрь, который может сформировать искомый Вами купол. Можно проделать опыт на небольшой территории, поместив гансы на узлах сетки Хартмана так, чтобы поля гансов, подпитанные потоками вертикальными, вошли во взаимодействие и запустили искомый вихрь. Завтра попробую на узел поставить баночку с гансом, посмотрю как себя поле ганса поведёт. У меня осадок как раз обычный накопился, без вихря, так что и Вам опыт может быть полезен. Возможно, мой ганс не обладает всеми качествами ганса, полученного Вами по всем правилам, придуманным Кеше и его последователями, предположим, что Ваши гансы имеют заряд раза в два сильнее. Но как ориентир опыт может пригодиться. Завтра напишу о первых впечатлениях об опыте. Проще, конечно, проделать другой опыт: у меня в саду стоит ведёрко модернизированной мной поделки Prana-Flou Олега Никишина. Слоёное поле радиусом около 20 м она создаёт, если положить в ведёрко баночку с гансом- его свойства зарядят воду и модулированное поле разнесёт свойства ганса по всей зоне охвата поделки. Это, как мне кажется, может сработать. У меня в теплице бочка с водой стоит, которой я с помощью насоса поливаю растения, что в теплице растут. Я туда уже пузырёк с гансом положил. Растения бодренькие растут. Правда не факт, что это заслуга ганса
Есть такая Спасибо! Табличка хорошая.
Радомир 31.05.2021 написал: Есть такая Спасибо! Табличка хорошая. Но не полная, много ведь уже опытов с растениями люди делали, а про влиянии разных гансов на рост и свойства полученных от растений продуктов в этой табличке нет. Используя опыт предшественников можно тратить меньше времени на опыты с уже отработанными технологиями. Тогда найдётся время на опробирование новых вариантов. Хотелось бы, чтобы наши искатели поделились информацией, для полноты представления возможностей гансовой технологии. Кстати: в чаше жизни 2 спираль правая или левая используется у Кеше?
Положил пузырёк с гансом белым в ведёрко с трубками (буду называть так мой вариант поделки Олега Никишина, для простоты написания). Вихрь заткнулся.
Радомир 31.05.2021 написал: Положил пузырёк с гансом белым в ведёрко с трубками (буду называть так мой вариант поделки Олега Никишина, для простоты написания). Вихрь заткнулся. Осталось поле радиусом около 0,5м. Минут через пять понемногу начало восстанавливаться вихревое образование. Посмотрю что будет через полчаса. Поставил в другом месте пузырёк с белым гансом на узел сетки Хартмана. Тут результат другой получился. Заряд пузырька уменьшился до радиуса меньше 0,5м, а вихрь вокруг узла усилился, стал как бы плотнее, без особого изменения радиуса поля. А радиус поля узла около 1,5м. Тоже нужно посмотреть как будет меняться картинка. Попозже постскриптум добавлю в этом сообщении. P.S. Посмотрел, что получилось через некоторое время после начала опытов сегодняшних. Поле ведёрка с трубками изменилось. Радиус поля уменьшился вдвое по сравнению с состоянием в начале опыта, направление потока в центре ведра изменилось на противоположное естественному состоянию. В целом по ощущениям поле стало дискомфортным, потому эксперимент прекратил, банку с гансом вынул. Ганс на узле заряд частично вернул- до радиуса метр с кепкой. Поле узла стало плотным, радиус уменьшился до 1м. Пока оставил пузырёк, посмотрю что будет после обеда. Этот опыт подтвердил мои предположения, что придумка создать купол над участком, разместив по его углам четыре ганса, не реализуется просто так, без других технологических придумок.
Информация - субстанция, при передаче которой в процессе взамодействия объектов один объект её приобретает, а другой её не теряет. Из такого определения информации следуют два её свойства: - информация не может существовать вне взаимодействия объектов.
Радомир 31.05.2021 написал: Информация - субстанция, при передаче которой в процессе взамодействия объектов один объект её приобретает, а другой её не теряет. Из такого определения информации следуют два её свойства: - информация не может существовать вне взаимодействия объектов. - нформация не теряется ни одним из них в процессе этого взаимодействия. А любое взаимодействие, сопровождающееся обменом информции, называется ИНФОРМАЦИОННЫМ. Если же при обмене информацией происходит также и обмен энергией, такое взаимодействие называется ЭНЕРГОИНФОРМЦИОННЫМ Информация- это не субстанция, на мой взгляд. Это слепок энергоинформационного состояния субстанции. К примеру возьмём штамп, оттиск которого несёт информацию о форме поверхности штампа. Да, можно шлёпать этим штампом по поверхности документов хоть до посинения. и от этого информации о поверхности штампа от штампа не убавится. Потому ложно и утверждение о том, что информация не может существовать без взаимодействия объектов. Поверхность штампа ведь существует и без шлёпанья штампом по другим поверхностям. Ложен и третий постулат- можно ведь так шлёпнуть штампом, что не вся поверхность штампа отпечатается на поверхности документа, по которому шлёпнули штампом.
Поверхность штампа существует независимо от того, смотрим ли мы на неё или нет, щупаем ли мы штамп или нет. Значит информация существует и без взаимодействия с чемлибо.
Радомир 31.05.2021 написал: Поверхность штампа существует независимо от того, смотрим ли мы на неё или нет, щупаем ли мы штамп или нет. Значит информация существует и без взаимодействия с чемлибо. Проявляет себя и тиражирует при осмотре и ощупывании поверхности штампа, а так же при контакте с другой поверхностью- да. Но утверждать, что поверхность штампа не существует без ощупывания- это ложный посыл.
Информация об конкретной поверхности штампа и сама поверхность - две большие разницы. Итак: ИНФОРМАЦИЯ об объекте О1, ПЕРЕДАЕТСЯ другим объектам О2, О3.Оn ТОЛЬКО В ПРОЦЕССЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ объекта О1 с объектами О2, О3.Оn С этим согласен.
Радомир 01.06.2021 написал: Информация об конкретной поверхности штампа и сама поверхность - две большие разницы. Итак: ИНФОРМАЦИЯ об объекте О1, ПЕРЕДАЕТСЯ другим объектам О2, О3.Оn ТОЛЬКО В ПРОЦЕССЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ объекта О1 с объектами О2, О3.Оn С этим согласен. Вопрос вызвал постулат, что - информация не может существовать вне взаимодействия объектов. Информация- это слепок не только поверхности штампа, но и самого штампа. Голограмма многомерная динамическая. В процессе взаимодействия объектов с объектом воспринимается только срез какойто интересующей нас плоскости голограммы объекта. То есть информация с привычном нам понимании- это срез состояния динамической голограммы. При таком подходе Ваше представление понятия информации будет правомочно. Но общее утверждение, что информация возникает при взаимодействии объектов требует осмысления. По моей логике объект- это носитель информации о самом себе. Может позволить себе ни с кем не взаимодействовать и никак себя в реальности не проявлять. Но существовать. Как говорил небезизвестный персонаж творения Шекспира быть иль не быть- вот в чём вопрос. По Вашей логике объект не существует без субъекта. Но может быть информация- это следы, оставленные гуляющим Виннипухом? Вышел из домика и наследил, проявив себя через следы в нашей реальности. Тогда что такое след с точки зрения материализации информации? Последствия от взаимодействия объектов, меняющие их привычное состояние? Форма, вмятина на поверхности материи. Количество материи ни добавляется, ни уменьшается. Можно ли форму назвать субстанцией?
Сделал Prana Flow по рецепту Радомира, 6 труб 127 и 63.5 см, насос Вихрь 65 Вт, диметр 40см.В магазинах труб не нет, использовал ржавые водопроводные диаметром 3 см. Поставил в спальне.
Радомир 07.06.2021 написал: Сделал Prana Flow по рецепту Радомира, 6 труб 127 и 63.5 см, насос Вихрь 65 Вт, диметр 40см.В магазинах труб не нет, использовал ржавые водопроводные диаметром 3 см. Поставил в спальне. Реально торкает. Рядом с ней чувствуется давление на голову. Оставил на ночь включенную, утром проснулся с головной болью. В течении дня был сильный событийный дребезг, словил кучу немотивированной агрессии от незнакомых людей и на работе. Наверное матрица считала снижение тревожности и усилила давление Возможно машинка излишне сильная для Вас в вашем сегодняшнем состоянии. Я писал уже, что мне пришлось машинку в сад вынести, поскольку мои домашние тоже с ней не справлялись. Сейчас уже все привыкли к силе поделки, всем стало нравиться находиться в её поле. У меня приятель тоже изготовил такую же машинку, получил аналогичный Вашему результат- жена у него проснулась утром, словно её побили. Но у него ошибка была изначальная в ориентации машинки по сторонам Света. Я писал, как нужно ориентировать ранее. Он поставил, повернув на 180 градусов поделку. Поделка при работе формирует фантом полевой, остающийся несколько часов на месте, где стояла поделка. Когда он повернул поделку правильно, у него какоето время работали две поделки одновременно- полевая и реальная. Вот и заплющило народ дополнительно. Агрессия возможна снаружи и внутри при адаптации к полям поделки. Машинка непростая получилась- не только молодильная, но и корректирующая полевые структуры человека. Её бы послабее немного сделать- она подминает энергетику среднего человека под себя, гармонизирует принудительно и резко. Какоето время идёт всплеск дисгармонии внутреннего и внешнего мира. Внешний мир, с нами связанный, вынужден тоже резко меняться. Эти всплески нужно перетерпеть, скоро всё нормализуется и станет лучше, чем было. У меня никакой агрессии ни внутри, ни снаружи при запуске машинки не было, и у моих домашних аналогично. А какие камни Вы использовали и как их ориентировали?
Радомир, нарисуйте чертежик, с размерами, ориентацией, направлениями потоков энергий и воды. Для лучшего восприятия.
Радомир 08.06.2021 написал: [QUOTE]Радомир, нарисуйте чертежик, с размерами, ориентацией, направлениями потоков энергий и воды. Для лучшего восприятия.[/QUOTE] Нарисовал для начала то, что по делу и так уже обсудили- диаметры трубок, диаметр ведра и ориентацию трубок. Добавил расположение камней на всякий случай. У меня длинные трубки до дна ведёрка доходят, короткие на камнях стоят- так лучше поделка смотрится. На носик насосика надел гнутую трубку, чтобы вода под углом вверх смотрела, как фонтанчик работала. Добиваться закрутки воды не стал- и так силы достаточно. Кто захочет- можно закрутить поток воды в ведре по часовой стрелке, если сверху смотреть. Чтобы трубки устойчиво стояли, в ведре пониже крышки проделал по отверстия местах, где трубки стоят, с обоих боков трубки по отверстию. Вставил в отверстия жёсткую проволоку, охватывающую трубку, которая не даёт трубке перемещаться в ведре. Концы проволоки снаружи ведра не соединяются, а разводятся в разные стороны. Чтобы замкнутого кольца не получалось. Не знаю, насколько это важно, но лучше короткозамкнутые витки вокруг трубки с потокам не делать без нужды, ИМХО Это понятно написал или тоже нарисовать?
а я буду делатьактивные реакторы -огородные установки отдел ЛАИ лаборатория атмосферных исследований например клаудбастер на маграве -гансовращатели (левитация) Ну и делайте, раз хочется. В чём вопрос?
Радомир 14.06.2021 написал: [QUOTE]а я буду делатьактивные реакторы -огородные установки отдел ЛАИ лаборатория атмосферных исследований например клаудбастер на маграве -гансовращатели (левитация) Ну и делайте, раз хочется. В чём вопрос?[/QUOTE]
Лето пришло, активность практическая падает, судя по количеству сообщений. Решил немного своей активности показать.
Радомир 18.06.2021 написал: Лето пришло, активность практическая падает, судя по количеству сообщений. Решил немного своей активности показать. Посмотрите на фото моего водопадика, про который я неоднократно писал. Думаю, что получилось построить оптимальное построение для большинства людей, в том числе и с невысокой собственной энергетикой. Здесь имеется и пранафлоу с двумя трубками, даже не подогнанными под оптимальные размеры, одна метровая, друга около 0,5м. Это уже было и раньше. Теперь добавились камни- мелкие с берега Средиземного моря, что в Турции (они в верхней чаше водопадика лежат), камень с Ладожского озера, тоже полупрозрачный (в средней чаше лежит, приличных размеров). Камешки не простые, а способные заряжаться от Солнца оргонной и эльфонной энергией, которую они передают движущейся воде. Добавились так же фигурки трёх ангеловхранителей (назовём их для удобства mikar, RJYYB и Belogradov ), держащие шарики с гансами. Домашним нравится быть рядом с такой поделкой. Она слабее моего варианта с шестью трубками, не обладает молодильными эффектами (кстати, эффект воздействия шеститруба на меня в сторону уменьшения моего биологического возраста на 6-7 лет сохраняется, судя по моим ощущениям и тесту). Но зато воздействие водопадика очень мягкое и приятное. Хорошо совместимы вибрации поделки и людей. Если приглядитесь - в левом верхнем углу фото увидите вышку связи. Судя по полям рядом с поделкой, вреда от вышки не чувствуется. Такие вот летние наблюдения Что скажете, искатели?
Про эльфонную энергию, упомянутую Болотовым, сказал вскользь. Думаю, что будет интересно нашим искателям почитать его химические мысли- может пригодиться при обдумывании различных вариантов новых гансов.
Радомир 18.06.2021 написал: Про эльфонную энергию, упомянутую Болотовым, сказал вскользь. Думаю, что будет интересно нашим искателям почитать его химические мысли- может пригодиться при обдумывании различных вариантов новых гансов. Скачал цитируемое отсюда: ТЕОРИЯ Б. БОЛОТОВА ОБ АТОМАРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ В НАШЕМ ОРГАНИЗМЕ О трансформационных преобразованиях одних элементов в другие на атомарном уровне интересно узнать из сведений, ко­торые приводит Б. Болотов. Известно, что растительные клетки в основе своей протоплазмы содержат хлорофилл, а животные гемоглобин. Они очень схожи по своей структуре. У раститель­ных клеток в порфировом ядре хлорофилла содержатся фото­эмиссионные химические элементы, такие как магний, цинк, серебро, ртуть, германий, селен, фтор, цезий, стронций. А в ядрах гемоглобина находятся термоэмиссионные элементы: железо, никель, кобальт, медь, золото и др. При воздействии на магний зеленокрасных цветов спектра света он освобождается от своих электронов, точно так же как и железо от своих. Воз­действие спектров света на атомы разных химических элемен­тов проявляется поразному. К примеру, чтобы вырвать из ато­ма железа тяжелые электроны, его нужно облучать инфракрас­ными лучами. Торможение электрона приводит к выбросу фотона. Не все фотоны способны высвободить из атома элек­трон, потому природа использовала в своем процессе конструи­рования растений магний, а для животной клетки железо, кото­рое в ней всегда двухвалентно. Процесс фотосинтеза для создания биомассы использует всего несколько элементов. Так все соединительные ткани со­стоят из углерода и воды - п(СН2О). Магний при фотосинтезе выполняет роль катализатора, обеспечивающего растворение nH2O + nCO2 = n(CH2O) +nO2 При этом полученное вещество может становиться высоко­эффективным горючим, присоединять к себе на начало и конец цепочки по молекуле и превращаться в другие вещества или за­мыкаться в кольцо. При бетасинтезе идет аналогичный процесс с несколько большим подкислением. Процесс бетасинтеза интересен тем, что в его основе лежат два эффекта термоэлек­тронной эмиссии: эффект термоатомного синтеза и эффект электронного разложения. Эффект термоэлектронной эмиссии заключается в том, что при нагревании вещества излучают фо­тоны и эмиссируют электроны, но без приобретения положи­тельной зарядности, что не объясняется современной физикой с позиций закона Кулона. При облучении термоэлектронноэмиссирующего вещества потоком электронов можно наблю­дать в нем атомы тяжелого и легкого водорода. Таким образом тепловые лучи превращают легкий водород в дейтерий, гелий, бериллий, углерод, кислород и т.д., а поток электронов расщеп­ляет сложные вещества на простые, в основном, на тяжелый и легкий водород. Науке известны вещества, как ускоряющие процессы проте­кания реакций, так и вещества, замедляющие эти процессы. Реакции идут быстрее в присутствии веществ со свойствами термоатомного синтеза, они являются катализаторами. Протека­ние реакций замедляется в присутствии веществ со свойствами электронного разложения, которые являются ингибиторами, состоящими из углерода, водорода, кислорода. К ним, напри­мер, относится лигнин. В процессах фотосинтеза идет усвоение углекислого газа и водорода из воды, а кислород при этом частично высвобождает­ся. В процессах бетасинтеза в эффекте электронного разложе­ния избыточный атомарный водород забирает кислород из га­зовой воздушной смеси или воды и выбрасывает углекислый газ. В порфировом ядре гемоглобина двухвалентное железо может за счет этого эффекта расщепляться под действием элек­тронов на атомы углерода, кислорода, водорода. Углерод и ки­слород образуют углекислый газ, водород и кислород - воду, при этом выделяется большое количество тепла. Таким образом выясняется, что топливом в клетках животного происхождения выступает железо, вернее, его ковалентные соединения (Fe = F2O, Fe = ArO, Fe = FCI). Такая реакция идет и при превра­щениях других элементов. Если в додекаэдральных кластерах типа С20Н20 будет содержаться азот, то под действием тепловых нейтронов и электронов получим углерод, кислород и энергию. Аналогичная реакция будет наблюдаться, если вместо железа в порфировом ядре будет находиться медь (у пауков, спрутов), никель (в лимфоплазме), кобальт (молочная железа), йод (щи­товидка). В бетасинтезе для воспроизводства биомассы берется не из атмосферы, а в ходе реакции термоатомного разложения. Благодаря фото- и бетасинтезу солнечная энергия фотонов и электронов преобразуется в другой вид материи - биомассу. Эта биомасса не является химическим продуктом, а есть резуль­тат термоатомных реакций звезд, достигших земли. Фото- и бе­тасинтез совершаются в любых условиях с образование воды, кислорода, углекислого газа и других элементов, жизнь на Земле не исключение, она возможна вокруг любой светящейся звезды. Реакции в этих процессах исследованы и описаны в шеститомнике французского ученого Керврана. Он в 1962 г. на­блюдал превращение молекулярного азота в окись углерода, преобразования окиси натрия в организмах в калий, а затем в кальций, это же происходило с окисью магния. Его работы остались без внимания. Б. Болотов разработал теорию Химия второго поколения на атомарном уровне, где дает представление об атомных превращениях на малых энергиях. Согласно этой теории носителями химизма являются ионы, связанные с большой группой заряженных элементов, а исходным элемен­том является вода вида двуокиси лития (Li2O). При образовании звезд газообразный водород преобразуется в гелий, литий, бе­риллий и другие элементы. Появляющаяся в этих процессах двуокись лития под дейст­вием гравитации превращается в кремний, таким образом, кремний является спрессованной двуокисью лития, за его полупроводниковые свойства, называемый литиевой водой. Он, как и вода, должен диссоциировать при энергетических возбужде­ниях, распадаться на ионы. Под воздействием электрических полей происходит его распад на положительный ион лития и отрицательный ион гидроксильной группы (OLi). Такие возможности позволяют образовывать кислоты и щелочи и другие элементы на ядерном уровне. Например, если в плавиковой ки­слоте вместо водорода появится литий, то фторид лития под воздействием гравитации превратится в магний, в случае с соляной кислотой эта схема дает кальций, калиевая щелочь превратиться в цинк. Эти превращения имеют следующий вид: фото1 Реакции могут идти в обратном направлении. Так, если ли­тиевую воду, а в нашем случае кремний, расплавить, затем ввести магний, получить его раствор (плавикую кислоту), затем ввести щелочь (цинк, растворенный в воде (расплавленном кремнии)), то получим следующий результат: Продуцирование биомассы под воздействием фотонов яв­ляется процессом, не до конца раскрытым наукой. В основном биомасса имеет щелочной характер, клетки растений стремятся к ощелачиванию и формированию алкалоидов и белков на ос­нове углерода, водорода, кислорода и азота с включением ме­таллов. Б. Болотов объясняет этот процесс на основе своего под­хода, теории вторичной химии. В ходе этих реакций происходит переброска водородных атомов или нуклонов от одного атома к другому. Такой обмен позволяет образовать два новых элемента с выделением лучистой энергии, а то и выбросом электронов. Следует отметить, что азот является энергоносителем и для кле­ток животного происхождения, но не в виде алкалоидов и бел­ков растительного происхождения, а в виде аминокислот и бел­ков животного происхождения. Подтверждается, что при дыхании азот в легких преобразуется в СО и выделяет большую атомную энергию, что предотвращает обмораживание легочной ткани от собственного дыхания. Если фотонная эмиссия важна для растительных клеток, то электронная эмиссия солнечной сферы важна для животных клеток, но в отличие от растительных клеток, животные клетки более подкислены, идут аналогичные реакции преобразования одних веществ в другие. Так Б. Болотовым было замечено, что для восполнения дефицита железа его восполняют не железосо­держащие овощи, а имеющие кобальт (различные квашения: ка­пуста, яблоки, морковь, абрикосы, даже щавель и крапива в квашеном виде). Сближение атомов кобальта до очень близкого рас­стояния обеспечивает их электронную бомбардировку и перебро­ску водородных атомов от одного нуклона к другому, что приво­дит к образованию атома железа и атома никеля: Хлорид кобальта при электронной бомбардировке превращается в хлорид железа с выбросом атома аргона, хлорид меди дает никель и аргон. Выделяемая энергия вычисляется по деформации массы электронов. Соли также способны трансформироваться в другие вещества. К примеру, натрий хлор трансформируется в серу и магний, а затем в неон и аргон, калий хлор в аргон, затем в кальций и серу, реакции идут с выделением энергии. Другие вещества под действием фото- и бетасинтеза преобразовываются в новые элементы - фосфор в кремний и серу; калий, бром и йод способствуют появлению кальция, необходимого для образования коллагенов и костной ткани. В морской воде эти процессы происходят более результа­тивно, эти механизмы хорошо работают в организме омаров, которые получают кальций из воды, содержащей соединения калиевомарганцовые, йодокалиевые, калия, бромиды. Чрезвычайно интересно такое открытие Б. Болотова как эльфонная энергия, которая исходит от Солнца и которая в триллионы раз мощнее, чем лучистая энергия фотонов. Для использования этой энергии необходимо использовать явление самофокусировки, которое им запатентовано в 1978 г. Это явле­ние позволяет понять работу каждой клетки биологического существа. Сердце является идеальным устройством для извле­чения энергии из эльфонных волн. Эльфонная волна переводит электроны клеток на более высокий уровень энергетики. Индукционное излучение поверхностных клеток дает звуковую са­мофокусирующуюся звуковую волну, которая направляется к центру клетки, а оттуда вновь идет к периферии (подобно работе сиеметрино). Так эльфонная волна на первом этапе превращается в клетках в ультразвуковую волну, затем звуковая волна благодаря явлению самофокусировки преобразовывается в им­пульс сжатия и выдавливает кровь из одной камеры в другую. Усилению этой работы помогает жидкостный диэлектрик, по­добный титанату бария или адреналину. Поэтому удаляться от Солнца на большое расстояние живым организмам нельзя, так как они будут терять энергетическую подпитку, необходимую для работы клеток, - считает Б. Болотов. Такую же самофокуси­ровку, можно сказать, осуществляют симточки, играя в пингпонг. Учитывая информацию, приведенную Б. Болотовым о работе сердца с эльфонными волнами, становится понятна мето­дика сосредоточения на сердечном центре при запуске энерге­тического питания клеток. Важна в этом процессе роль надпочечников, обеспечивающих концентрацию адреналина в норме, которым в этом помогает аскорбиновая кислота, поставляя ионы водорода для вос­становления окисленного гормона дегидроадреналина. Десять молекул адреналина образуют додекаэдральный кластер. На шестидесяти вершинах у него размещаются углеродные атомы, двадцать из них имеют группу ОН, тридцать - водород, десять - радикалы (CHOH-CH2NH-CH3). Этот шар идеально может принимать эльфонные шаровые волны, которые не принимают технические средства, и преобразовывать их в различные виды колебаний - механические, электрические и др. На Земле вода стала сырьем для образования углеводоро­дов, алкалоидов, жирных кислот и аминокислот, так как кисло­род есть соединение углерода и водорода (О =Н2С (углерод и два протона)), азот - тот же кислород (О=HN). Практически все углероды возникают из воды. Это реакция требует больших количеств энергии, но растения, занимаясь такими преобразованиями, делают это свободно, так как используют эльфонную энергию не в мегаэлектронвольтах, а в электронвольтах. В доказательство этих преобразований можно привести пример воз­никновения магния в растениях, питающихся водой и воздухом, где магния вовсе нет. Он получается от преобразования Mg=С2 (магнийквазимолекула углерода). Интереснейшие открытия Б. Болотова помогают объяснить возможности человеческого организма обходиться без пита­ния, в традиционном нашем понимании. Организм имеет ме­ханизмы, которыми мы не пользуемся, поэтому он и идет по пу­ти наименьшего сопротивления, по пути иждивенчества, хотя может работать как совершеннейший аппарат, программа работы которого заложена глубоко в нашем подсознании, как иголочка жизни Кощея Бессмертного. Но мы эту иголочку каждый день обламываем и сокращаем качество нашего здоровья и продолжительность нашей жизни в разы, так как руководствуемся сознанием, наблюдающим поверхностную сторону жизни (на уровне вещества), так как скрытые знания, размещенные за внешней формой объектов, сознанию недоступны. Для этого существуют определенные методики, которых в школах нам не преподают. В том числе не преподают и методики набора энергии из пространства (по Б. Болотову - эльфонов). В одной из своих работ И.П.Неумывакин отмечает, что в каждой клетке находится около 2 тыс. митохондрий, которые выполняют роль маленьких электростанций. Соотношение их энергии к массе мышц равно соотношению весу и энергии двигателя реактивного самолета, взлетающего вертикально. Из данного примера видно, каким энергетическим потенциалом располагает наше тело. Оно, в принципе, обладая характеристиками реактивного истребителя, может летать. Слов процитировал много, формулы не скопировал, вроде как толку мало в цитате. Но,с другой стороны, почему не попробовать добавить в гансы для магграва немного литиевой воды? Запустил сегодня реактор с добавкой. Запустился сразу, заработал даже без соединения проводов. Емкость стоит на земле, и поле заряда по ногам до колен бьёт, ощутимо. Уловка простая, она просится сама после прочитанного в этом сообщении. Какие предложения о литиевой воде?
Добавлю.Как мы понимаем сегодня воду? Конечно, как привычную нам двуокись водорода Н(2)О, то есть водород Н и гидроксильную группу ОН.
Радомир 18.06.2021 написал: [QUOTE]Добавлю.Как мы понимаем сегодня воду? Конечно, как привычную нам двуокись водорода Н(2)О, то есть водород Н и гидроксильную группу ОН.[/QUOTE] Такой воды в природе много и мы знаем об океанах, подземных морях и прочем. А вот о том, что в мире существует огромное количество не водородной а литиевой воды, ученый мир скромно умалчивает. А между тем ее гораздо больше, чем воды нам привычной. Образно говоря, вся планета это литиевая вода Li2O, только мы ее называем подругому. Отсюда Приятно общаться с умными людьми. Да, я добавил в ёмкость реактора кремний содержащий камень. Реакция пошла иначе, чем без него- процесс уже закончился, выпало прилично осадка за короткое время, всего за несколько часов. Завтра буду осадок собирать. И заметьте- процесс ускорился без привнесения нашей энергии или энергии батареек.
Похоже никто не посмотрел на поля от водопадика, значит не заинтересовало влияние заряжаемых Солнцем камешков на вибрационный фон от поделки. Тогда поясню немного из описания конструкции поделки, что из водопадика получилась.
Радомир 19.06.2021 написал: Похоже никто не посмотрел на поля от водопадика, значит не заинтересовало влияние заряжаемых Солнцем камешков на вибрационный фон от поделки. Тогда поясню немного из описания конструкции поделки, что из водопадика получилась. Конечно фигурки на водопадике- это никакие не ангелы хранители, это была шутка. Обыкновенный декор, на котором шарики с гансами лежат. В нижней чаше лежит ещё одна баночка с гансами, в воде. Так что просто всё и вполне доступно для повторения любым желающим. Правда я напомню, что я и в этой поделке случайно попал на узел сетки Хартмана, но поделка будет работать и без запитки от узла. Вроде все секреты рассказал.
Радомир, годные камушки ? Не кремЕнь, гранит, с Донецкого кряжа.
Радомир 21.06.2021 написал: [QUOTE]Радомир, годные камушки ? Не кремЕнь, гранит, с Донецкого кряжа.[/QUOTE] Да, вполне годятся. Хотя окатыши были бы приятнее по восприятию поля.
Радомир, мысль пришла. Вертеть воду вентилятором, от компьютерного блока питания, опущенным в воду, после соответствующей герметизации.Хочу услышать ваше мнение.
Радомир 21.06.2021 написал: [QUOTE]Радомир, мысль пришла. Вертеть воду вентилятором, от компьютерного блока питания, опущенным в воду, после соответствующей герметизации.Хочу услышать ваше мнение.[/QUOTE] 1. Расположить его над камушками, в центре, плашмя. 2. Вертикально, у края, возле стенки ведёрка. Конечно вертикально.
Радомир, а помпу с какой производительностью вы использовали?А если дополнительно использовать эффект кавитации (на выходе использовать конусообразное сопло с малым диаметром, резкий перепад давления воды создаст дополнительные эффекты) ? Помпа для трёхсотлитрового аквариума.
Радомир 26.06.2021 написал: [QUOTE]Радомир, а помпу с какой производительностью вы использовали?А если дополнительно использовать эффект кавитации (на выходе использовать конусообразное сопло с малым диаметром, резкий перепад давления воды создаст дополнительные эффекты) ? Помпа для трёхсотлитрового аквариума.[/QUOTE] Но я её давно не включаю- закрутка поля с помощью камней кремнийсодержащих, вполне достаточна для работы поделки. Хотя с движением воды лучше чистить будет поделка. Что касается эффекта кавитации. помпой такой эффект не получить. Да и зачем кавитации воды добиваться? Любое деяние должно иметь смысл. Каких эффектов не хватает, по Вашему мнению, эфирному пылесосу под названием Prana Flou? У моего приятеля даже обычная Prana- Flou с четырьмя трубами вызывает перевозбуждение и агрессию. Данная поделка в моей модификации (буду называть её шеститрубом, для простоты) - и так излишне сильная для большинства людей. Она обладает молодильным эффектом, это и плюс, и минус данного построения. Приятно чувствовать себя в 66 лет как в сорок пять (такой я внутри по моим ощущениям и тесту на биологический возраст). Но тело перестраивается с разной скоростью- мягкие ткани быстрее, хрящи, связки и суставы медленнее. Дня четыре уже болит тазобедренный сустав и крестец. Сегодня, правда, уже отпускают боли. Нет ясности как будет вести себя организм, если не будет периодической работы шеститруба или другой поделки с молодильным эффектом (того же шаротора, например). При не исследованности возможностей поделки, и главное, не выясненной технике безопасности при использовании шеститруба, вносить какието дополнения в конструкцию я бы не рекомендовал. Лучшее враг хорошего, но лучше идти к этому от простого к сложному. ИМХО, разумеется.
Всегда приятно себе льстить. Как мне видится не 45, а 54, что впрочем тоже неплохо.Если не будет периодического подпора энергией - эффект предсказуем - все вернется в те показатели, которые были до начала воздействия.
Радомир 26.06.2021 написал: Всегда приятно себе льстить. Как мне видится не 45, а 54, что впрочем тоже неплохо.Если не будет периодического подпора энергией - эффект предсказуем - все вернется в те показатели, которые были до начала воздействия. Так чего себе льститьто мне? Меня этот тест не радует, наоборот огорчает. Слишком быстрое изменение возраста, медленнее гораздо нужно годы сбрасывать. Вы правы в том, что потом так же быстро в обратку может всё пойти, не навсегда эти изменения. Что касается Вашего теста- меня Ваши цифры устроили бы гораздо больше. Правда особо доверять Вашей оценке не могу, поскольку не получается у людей почемуто меня просматривать, хотя и не закрываюсь специально. Гелиос, помнится кого только во мне не видел- от рептилоида до Христа- и всё как пальцем в небо.
Для тех, кто мой шеститруб построил себе. Я про молодильный эффект писал от этой поделки.
Радомир 27.06.2021 написал: Для тех, кто мой шеститруб построил себе. Я про молодильный эффект писал от этой поделки. Тесты тестами, но есть объективный показатель изменения биологического возраста.Это боль в тазовой области- крестце и тазобедренных суставах. Дело в том, что с годами у нас меняется осанка- отклячивается зад. О возрасте можно судить по степени отклячивания. Диски межпозвонковые сплющиваются, смещается центр тяжести тела. Потому для баланса тазовые кости меняют привычное положение. Если процесс в обратку запустить, то мешать будут соли, накопленные телом, потому болезненно кости возвращаться в молодое положение будут. Бояться этого не нужно, боли скоро прекратятся. Но постарайтесь организовать процесс омоложения так, чтобы он медленно проходил. Возможно полезно будет уменьшить мощность поделки. До сильной боли лучше не доводить.
И как мне видится будущее в таких условиях. Если не будешь помогать выжить другим, сам не выживешь.
Радомир 15.07.2021 написал: И как мне видится будущее в таких условиях. Если не будешь помогать выжить другим, сам не выживешь. Теперь жить без греха, это очень мало. Нужно жить, ну типа, в АНТИгрехе. у нас блин даже слов нормальных нету для обозначения такой жизни! Так про это, если верить Евангелиям, Христос говорил ещё две тысячи лет назад- только до сих пор люди не слышат его. Удивительно то, что из Ваших уст это прозвучало- не ожидал, что так глубоко копнёте. Хотя возможно я выдаю желаемое за действительное? Как вы представляете себе - что такое жить без греха? Что Вы понимаете под словом грех? Я называю грехом всё, что мешает моему росту и развитию во всех моих телах, во всех мирах, во всех моих воплощениях. Антигреха нет как такового. Есть жизнь по совести - наше нормальное состояние жизни в гармонии и любви во всех проявлениях нашего существования. До Христа учили не поступай так, как не хочешь, чтобы с тобой поступали- то есть если сам не гадишь, то ты уже хороший. А Христос учил поступать так, как хочешь, чтобы другие поступали по отношению к тебе. Стань активным, меняй мир к лучшему, а не отсиживайся в кустах. И Вы это всё сами подметили. Если на такую мыслительную деятельность Вас подвиг ковид- можете ему за это спасибо сказать, я без подколки говорю.
Вы путаете энергетический возраст с реальным. Чем меньше возраст на тонком плане, тем сильнее давление.
Радомир 27.06.2021 написал: Вы путаете энергетический возраст с реальным. Чем меньше возраст на тонком плане, тем сильнее давление. А оно должно быть сильным иначе никой жизни не хватит. Еще показатель хороший - остановка старения. Он вполне реален и от него можно отталкиваться в вопросе оценки эффективности работы. Если к примеру идет старение, то ни о каком омоложении речи быть не может. У вас старение идет, но не так сильно, как должно быть в таком возрасте. Так что задача задач его остановить.Помните диктора Андрееву с первого канала ? У нее старение было остановлено. Потому она так хорошо сохранилась. А сейчас пошло все обратно. Что будет в реале - увидим. скоро. Опять проблема терминов. Есть общепринятые термины- возраст по паспорту и биологический возраст. Я говорил про внутреннее восприятие моего возраста, как эмоциональное восприятие себя в своём теле в данный момент времени, и говорил о результатах теста на биологический возраст. Напомню, что лётчиков периодически заставляют проходить тестирование на биологический возраст- сильные стрессовые нагрузки часто приводят к преждевременному старению организма. Если тест показывает большой биологический возраст, то лётчиков отстраняют от полётов не дожидаясь достижения критического паспортного возраста. Я не думаю, что моё тело по биологическому возрасту вернулось к сорока пяти годам, полагаю, что тест показал уровень, на который может вернуться моё тело, если будет находиться в условиях, близких к сложившимся сейчас при работающей машинке. Я понимаю, что нужно время, для того, чтобы просто остановить процесс старения организма и запустить перестройку на клеточном уровне. Кстати- никогда не планировал остановить процесс старения, не вижу в этом никакого смысла. Иначе бы не отдал свой шаротор, рядом с которым молодеть было совсем не трудно. Стареть можно и нужно. Я сейчас просто подметил особенность шеститруба. И пробую помочь тем, кого заинтересуют подмеченные мной особенности его работы. Разберусь в деталях омолаживающего действия поделки, потом разберу шеститруб. Не хочу жить вечно Поделки для меня- хорошая развлекуха, никак не опора в моей жизни. Постоянно пользуюсь сенсом Артура МАА в моей машине. Потому что грязь на улице энергетическую всегда можно найти. А остальные хорошие поделки давно раздарил тем, кому они нужнее. Вы упомянули давление на тонком плане. Поясните, какой физический смысл Вы вложили в это понятие. А то вроде нутром понимаю, о чём вы говорите- но вдруг Вы о чёмто другом сказали.
Давление это сила работы. К примеру сейчас вы видите себя на 45 лет, а если увеличить прилагаемую к работе силу в 1 млн раз, то возраст изменится и выглядеть внутренне вы будете на 25 лет.
Радомир 28.06.2021 написал: Давление это сила работы. К примеру сейчас вы видите себя на 45 лет, а если увеличить прилагаемую к работе силу в 1 млн раз, то возраст изменится и выглядеть внутренне вы будете на 25 лет. А если поддерживать работу на этой силе - через некоторое время вы придете к внешнему возрасту на 25 лет. Обновятся все органы, поменяются зубы и пр. Сила работы. Суть мысли понятна, осталось за кадром понятие того, что эту работу совершает. И, получается, что это воздействие вполне материальное. Вспомнилось как в Российской Академии традиционной медицины нас учили менять возраст тонких тел целостного человека. Мы укладывали человека на кушетку, вводили его в блавонтальное состояние (когда мозг начинает работать в области альфа ритмов) и начинали давить на точки, расположенные немного ниже подмышек. Нажатия довольно болезненные, потому найти точки легко. Человек оценивал сам свой эмоциональный возраст и озвучивал результат. Задача была привести возраст к показателям, близким к возрасту физического тела, или моложе, но не больше чем на 20%. Результат достигался в результате сложения работы полей целителя и пациента совместно с созданием нервных импульсов, идущих в определённую область мозга. В случае с шеститрубом поля человека и поделки складываются, но ментальной настройки на изменение возраста человека нет (я подметил изменения по изменению самочувствия, по сути случайно). Вероятно, что если будет ментальная настройка человека на омоложение, эффект омоложения будет больше. Должны быть сознательные и подсознательные ожидания омоложения тел, составляющих человекаличность. А это четыре тела получается: физическое, эфирное, астральное (нижний астрал) и ментальное (нижний ментал). Работа по омоложению в этом случае будет производиться самим омолаживающимся, используя энергию своих тонких тел и полевых структур среды вибрационной вокруг шеститруба. Это сейчас просто мысли вслух. Полагаю, что природа не любит энергозатратными технологиями пользоваться. Потому должен быть другой способ решения задачи омоложения, не требующий от пользователя увеличения трудозатрат в миллион раз. Как вариант могу предложить другой подход. У человека Целостного есть Водитель Ритма, организующий согласованный рост и развитие всех тел Человека Целостного. Есть представительства этого Водителя Ритмов во всех телах Человека Целостного. Хрональный орган в едином организме человека целостного. Старение и умирание клеток физического тела и структур тел, входящих в состав Человека Личности, заложено в программу развития Человека Целостного так же, как заложено увядание листьев деревьев лиственных пород. Старение и смерть человека Личности - физиологическая потребность развивающегося живого существа Звёздного Человека. Люди говорят про Судьбу, Рок, Предначертанное. Можно добавить термин Программа Развития Индивидуальности (сокращённо получается ПРИ - хорошее напутствие человеку, воплотившемуся на Земле, как призыв к действию ). Любая программа допускает правку и коррекцию тех или иных этапов развития в рамках процессов, протекающих в мире Хронала. Любые события в материальном мире можно менять, влияя на темпоральные компоненты. Это как в бильярдной партии многое зависит не только от силы удара кием по битку. Стоит изменить точку прицеливания на битке, и шарик может просто не докатиться до другого шарика или отскочить после соударения дальше или ближе. А в итоге это может решить исход партии. Точку прицеливания выбирает Водитель Ритма. Я неоднократно писал про Поток Жизни, в котором желательно плыть. Тогда всё будет клеиться без особых усилий. А сейчас, наверное, пришло время для вброса новой мысли: поток жизни тоже можно корректировать. Правда для этого самому нужно иметь доступ для внесения изменений в программу протекания этого потока. Это я сейчас пишу для тех, кто услышит. Остальным проще напишу. Можно ли пустить вспять ход биологических часов в человеке? НЕТ. Время необратимо. Можно ли изменить программу развития индивидуума? ДА. Не целиком, естественно. Но продлить жизнь и восстановить работоспособность органов до уровня работы молодого организма вполне возможно. Меняется программа- Водитель Ритма выкладывает из ДНК узор потребного состояния организма, что приводит к перестройке клеток и органов в более гармоничное состояние. Это как чертежи изделия устаревшие заменить на более прогрессивные. По новым (или исходным, но утраченным) чертежам строится более здоровое тело, омолаживая его в рабочем порядке, без привлечения большого давления извне. Клетки в органах рождаются и отмирают с устоявшейся скоростью, обусловленной ПРИ. Можно ускорить или замедлить процессы в организме. Но это вызовет напряжение, возможны сбои в согласованной работе разных органов. Потому я и огорчился, получив по тесту слишком хорошие показатели. Возраст тела характеризуется потенциалом возможностей- запасом жизненных сил и гармоничностью работы органов. Это как состояние пластин в аккумуляторе говорит о его ресурсе. Пластины наших аккумуляторов должны успевать восстанавливаться при перестройке. Потому лучше поспешать неспеша. Не нужно гнаться за мощными помощниками- поделками. Широко шагаешь- штаны порвёшь. Не нужно торопиться становиться моложе- для начала нужно перестать стареть. Кстати, про замену зубов в возрасте 25 лет не слышал ни от кого. Так что, полагаю, что, к сожалению, зубы нужно будет с помощью других техник выращивать. Если тема интересна- можем продолжить, на примере экспериментов с шестирубом. Желающие поэкспериментировать с шеститрубом, отзовитесь.
Замена зубов не в возрасте 25-ти лет, а в состоянии организма на 25 лет.Кстати, хотел заметить, поскольку никому еще не удалось омолодиться - вас учили не тому или не те. Судя по всему и то и другое. Мнение против мнения- ничего против Вашего мнения не имею.
Радомир 28.06.2021 написал: Замена зубов не в возрасте 25-ти лет, а в состоянии организма на 25 лет.Кстати, хотел заметить, поскольку никому еще не удалось омолодиться - вас учили не тому или не те. Судя по всему и то и другое. Мнение против мнения- ничего против Вашего мнения не имею. У Вас свой жизненный опыт. И свои учителя. Хотя мнение, что никому не удавалось омолодиться- далеко не обязательно что факт У йогов вроде как это получается без всяких приспособ. Но омоложение должно быть для чегото, а не ради самого процесса омоложения. Потому этим мало кто из продвинутых занимается. Не факт, что в состоянии организма 25 лет у когото растут новые зубы. У меня внучке скоро шесть лет, начали молочные зубы выпадать, показался первый настоящий зуб. Полагаю, что годам к семи все зубы кроме зубов мудрости у неё вырастут. Ваши учителя, возможно, умеют выращивать зубы и в 25 лет- но большинство людей такое не умеет. Потому и пишу, что даже омоложение организма до состояния организма в 25 лет не приведёт к восстановлению зубов. Зубы мудрости, правда, вырастают и в 25 лет и даже в большем возрасте. Изменение возраста тонких тел ради изменения возраста тонких тел с предсказуемым конечным результатом. Изменение ради изменения - это действительно глупость. Но это Вы под таким углом на вопрос изменения возраста тел посмотрели. Как посмотрели, такой результат предсказуемо и получили. Но это не единственный подход к проблеме. Медикам случается лечить пациентов с эмоциональными отклонениями. К примеру когда взрослый человек на всё реагирует как шестилетний ребёнок. Выравнивание возраста эмоционального тела до возраста физического тела устраняет проблему без всяких медикаментов. К шеститрубу не примыкаю, поскольку есть более эффективные и интересные технологии. А вот здесь, если можно, поподробнее. Технологий много разных и эффективных в разных областях нашей жизни, которые могут помочь нам всем. Вы сейчас про техники омоложения или про другие технологии говорите?
Если рассматривать СТАРЕНИЕ как своеобразное ЗАБОЛЕВАНИЕ, то вполне можно направить деятельность на МНОГОЛЕТНЮЮ РЕМИССИЮ этого заболевания Старение- это естественный физиологический процесс. Вписывающийся в кругооборот биологической массы.
Радомир 28.06.2021 написал: Если рассматривать СТАРЕНИЕ как своеобразное ЗАБОЛЕВАНИЕ, то вполне можно направить деятельность на МНОГОЛЕТНЮЮ РЕМИССИЮ этого заболевания Старение- это естественный физиологический процесс. Вписывающийся в кругооборот биологической массы. Бабочка -подёнка за день успевает прожить жизнь- родиться, родить и кануть в Лету. Человек -личность живёт немного дольше. Продолжительность жизни определяется многими факторами, в том числе целесообразностью пребывания в этом теле. Мы не всегда можем понять смысл ПРИ отдельных особей- особенно когда старики доживают до глубокой старости, становятся немощными и обузой для своих близких. такие люди молятся о том, чтобы их побыстрее забрали на тот свет, а их как назло не хотят забирать. Но, очевидно, и такие ситуации нужны и старикам, и их окружению. Можно прикладывать усилия на МНОГОЛЕТНЮЮ РЕМИССИЮ такого заболевания- только тут не знаешь кого жалеть- старых и больных или их окружение. На улице гроза, ливень льёт- вот на грустные темы и потянуло написать
Я говорю конкретно об омоложении при помощи носителя информации - воды. Я ее выкладывал и говорил, что возможности по этой теме практически безграничны.
Радомир 28.06.2021 написал: Я говорю конкретно об омоложении при помощи носителя информации - воды. Я ее выкладывал и говорил, что возможности по этой теме практически безграничны. Хочу жить долго.и богато.и счастливо. Над тем и работаю. Тема воды действительно безграничная и интересная. Только мне пока не понятно коечто в ваших подходах к теме омоложения. Ранее Вы писали о необходимости создания давления, чтобы повысить силу работы. А теперь говорите о воде как о носителе информации. Информация не может сама по себе делать работу- на то она и информация вездесущая. Получается, что кроме информации Вы закладываете ещё и способность создавать давление, порождающее силу, которая осуществляет работу по перестройке организма? Есть жизненное наблюдение: растения, считающиеся однолетними, както ухитряются перестроить свою программу жизни при изменении жизненных условий. К примеру, у меня перчик растёт в комнате. Я его сначала растил в этой комнате рассадой, потом высадил в теплицу на всё лето. Кустик нравился, потому я его пересадил в горшок и опять принёс туда, где он родился. Второе лето живёт, собираю жгучие перчики периодически. Он цветёт и стареть пока не собирается. Без особой воды и изысков с моей стороны. Что касается желания жить долго, богато и счастливо- мне проще, чем Вам. У меня это всё уже есть. Как долго это продлится- даже голову этим не забиваю. Хотелось бы какоето время ещё пожить, поскольку понимаю, что я очень нужен моим домашним- в силу объективных причин. А так как получится, смерти не боюсь, поскольку её нет.
Поэтому водяной эфирный каменно трубочный Омолодитель, я думаю не будет работать на омоложение у других. А что мешает Вам для интереса воткнуть трубку в ведро с водой?
Радомир 28.06.2021 написал: [QUOTE]Поэтому водяной эфирный каменно трубочный Омолодитель, я думаю не будет работать на омоложение у других. А что мешает Вам для интереса воткнуть трубку в ведро с водой?[/QUOTE] Получите свой опыт. А вдруг заработает как надо, невзирая на Ваши негативные ожидания? В любом случае ничего не потеряете.
Как я понял нужны особые камни. Ещё и ось камня найти.
Радомир 28.06.2021 написал: Как я понял нужны особые камни. Ещё и ось камня найти. как я это сделаю? Камни где взять ? У нас только гранитный бой.можно найти в реке. То, чем укрепляли берега. В граните много двуокиси кремния- почему не подойдут такие камни? Он ещё и радиационный фон создаёт, что вполне можно использовать с пользой. Раз не умеете оси находить у камней, то и не нужно. Насыпьте щебёнки гранитной в ведро навалом, воткните трубку какуюнибудь железную, налейте воды в ведро- поделка заработает даже в таком исполнении. Пусть не сильно, но заработает. Пусть без молодильного эффекта будет такой вариант- но ведь это лучше, чем совсем ничего? А если случайно поставите ведро на правильный узел сетки какой- никакой- так вообще красота будет.
У меня приятель вчера из больницы вышел. Подцепил корону после двух прививок- через две недели после второй прививки.
Радомир 15.07.2021 написал: У меня приятель вчера из больницы вышел. Подцепил корону после двух прививок- через две недели после второй прививки. С начала поражение лёгких 15% было. А в больнице полежал- 80% легких поразила болячка. Три дня в реанимации с кислородным намордником. Думал кони двинет. Чудо уже то, что за три дня очухался- обычно от недели до двух там лежат под кислородом. И вот объясните мне: зачем прививаться, ломать иммунитет свой- если болеешь потом этой болячкой так же тяжело, как и непривитые? А мужичок молодой ещё, всего полтинник. Разговор с ковид 19- замечательная тема, сродни разговору с оккупантами или блохами на шкуре собаки. Они всегда найдут что сказать в свою пользу. Похоже, что власть имущие напрямую с ковидом контактируют и сотрудничают с ним.
У меня в теплице помидоры выросли разных сортов, и все ростом больше, чем 170 см. И огурцы тоже выше 170см вымахали.
Радомир 11.07.2021 написал: У меня в теплице помидоры выросли разных сортов, и все ростом больше, чем 170 см. И огурцы тоже выше 170см вымахали. Помидоры краснеют на корню, и огурцами наелись уже до отвала, похоже солить пора начинать. И не знаю что сказать- ведь в бочке с водой, которой я поливаю, плавает пузырёк с осадком от реактора Кеше. Не могу ничего утверждать, что влияет на урожай. Вроде и в том году у меня без всякого осадка огурцов немеряно уродилось- до сих пор не доели солёные прошлогодние. Что в видео по ссылке от exqusist заинтересовало: мужичок гидроударом муть со стенок стальных труб сбивал, с особыми свойствами. А у меня в моём водопадике камни белые лежат, что Солнцем и луной заряжаются- заметил, что они у меня покрылись коричневым налётом. Если бы зелёным покрылись- тут понятно, синезелёные водоросли расплодились. Но коричневый. Внешне очень похоже получается на налёт на трубах этого мужичка. Второе фото- фото теплички. Урожай утром обобрал, так что фото только для показа высоты помидорных кустов
Вот как он учил и есть житие в антигрехе.Грех это когда ты делаешь чтото что бог мог бы оценить отрицательной оценкой. Жить не во грехе это жить так что эту твою жизнь бог оценил бы нулем.
Радомир 15.07.2021 написал: Вот как он учил и есть житие в антигрехе.Грех это когда ты делаешь чтото что бог мог бы оценить отрицательной оценкой. Жить не во грехе это жить так что эту твою жизнь бог оценил бы нулем. А жить в антигрехе это зарабатывать положительные оценки от бога. Нам же даётся выбор всегда. Прожить ситуацию на плюс или прожить ее на минус. ну или не прожить ее совсем. Ещё аналогия - идёшь в метро сидит нищий, хочет хлеба. Ты можешь пройти и плюнуть на него, или камень кинуть можешь не заметить его, или сделать вид что не заметил, и можешь накормить его. вот варианты. их три. Не два. Раньше было достаточно два. Теперь мир изменился и уже троичная система. Когда время перемен, наше время канет в лету, опять наступить житие как и раньше.либо да либо никак. Я это вижу как проникновение античастиц в мир наполненный частицами. Если античастиц в хочет в этот мир, ей придется принять другую полярность. А если она просто сама зайдет как есть будет анигилирована. Умрет.так и люди. Пройдут в новый мир изменённые полярностью своего биополя. Михаил говорил когда то что он видел женщину, с биополем наоборот. Типа навыворот. вот она видимо подготовилась к переходу загодя. Я так понимаю, что приставка анти означает противопоставление, противоборство. Жить по совести- значит жить в Любви. Любовь не противоборствует, она всех и всё принимает такими, какие мы есть. Выбор у нас есть из приятия и неприятия, любви и ненависти. Хотя не буду оспаривать ничего из того, что вы сейчас написали. Добавлю только, что Богу не всех нужно будет судить после перехода Души в мир иной- живущих так, как учил Христос судить не планируют, судя по написанному в Евангелии (попадалось такое высказывание, не помню уже в каком из Евангелий). Так что живите как люди должны жить. и не бойтесь судилища после смерти. А вывернутое наизнанку поле даже мой сенс с магнитом делать может, увиденная Михаилом женщина с биополем наоборот совсем не обязательно к чемуто готовится. Это может быть обыкновенный сбой настроек чакральной системы, что легко сенсом исправляется.
Видите, не выходит у меня объяснить. Нужно не словам антонимы синонимы искать, а сути явлений.
Радомир 16.07.2021 написал: Видите, не выходит у меня объяснить. Нужно не словам антонимы синонимы искать, а сути явлений. Что есть антоним слова грех? Есть такое? Вот оно и надо. Если о сути говорить, то нужно сначала уяснить суть явления, называемого словом грех уяснить. Я у Вас спрашивал об этом ранее, только Вы не услышали мой вопрос. Вы даже себя не слышите- поскольку сначала говорите, что нужно суть явления уяснить, а не словам антонимы подбирать, а потом задаёте вопрос что есть антоним слова грех. Вас интересует антоним слова или суть явления, противоположного явлению, называемому словом грех? Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Не заставляйте собеседника домысливать за Вас. И желательно заложить физический смысл явления, раз это явление. Тогда антоним этого явления проще будет подыскать. Попробуем поискать вместе. У религии найдена такая пара- праведность и грех. С её точки зрения грех- это нарушение заповедей, т.е. постановлений свыше. В таком случае, если грешник- это нарушитель, то антипод будет блюститель закона. Блюститель Закона внутри нас- это наша Совесть. Жить по совести- значит жить по Законам, изложенных в ПРА ведах, жить пра ведно мы сами себя должны заставлять. Забавно. По сути, грех- это синоним понятия нарушение. Смотрим википегию: нарушениесоздание помех или сбоев. Создание чеголибо- это явление или процесс? Полагаю, что процесс. Грех- это процесс создания помех и сбоев себе и Вселенной на пути их роста и развития. Тогда искомый Вами процесс противодействия процессу создания нарушений будет процесс преобразования помех и сбоев в гармоничную структуру. Такой процесс можно назвать словом упорядочивание- т.е. приведение чеголибо в гармоничное состояние. Иными словами упорядочивание- это разрушение помех и сбоев, нарушающих гармонию. Тогда уместно вроде назвать антипода грешника гармонизатором? Грешник строит помехи (на физическом плане это левоторсионные энергоинформационные сгустки и образования), приводящие к сбоям в процессах роста и развития, а его антипод- Гармонизатор- занимается преобразованием помех и сбоев в гармоничные структуры. Вроде парочка под закон единства и борьбы противоположностей вписывается Кстати, возвращаюсь к теме ковида, и роли вирусов в эволюции. Вирусы левоторсионники и питаются левоторсионными энергоинформационными сгустками. Мы для них просто источник пищи. Сейчас Вселенная меняет свои параметры, и мы все- и вирусы в том числе- должны перестраивать себя под эти изменения. Вирусы перестраиваются быстрее, потому становятся сильнее. Мы перестраиваемся медленнее, потому становимся слабее. Слабые особи- лёгкая добыча. Хочешь выжить- меняйся сознательно сам, занимайся самогармонизацией. Есть и ленивый вариант очищения- используй тех, кому наши грехи в радость: позволь вирусам почистить тебя от последствий греховной жизни- пусть вирусы сделают грязную работу за тебя, съедят сгустки, порождающие сбои. Просто переболей. Вирусы убивают ослабленные и больные клетки, в которых накоплено много помех и сбоев, много пищи для вирусов. На самотёк нельзя пускать процесс, это понятно.
Смысл слова грех в переводе с древнеарамейского на современный русский - ОШИБОЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Ошибочное с точки зрения Творца всего Сущего, в том числе и человека.
Радомир 16.07.2021 написал: Смысл слова грех в переводе с древнеарамейского на современный русский - ОШИБОЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Ошибочное с точки зрения Творца всего Сущего, в том числе и человека. Мысль суверенитета Создателя над своим творением - человеком - проходит красной нитью через все книги Библии. Замечательно. То, что планы организма должны быть в приоритетах у клетки, входящей в этот организм- думаю, что любой с этим согласится. Любой организм хочет расти и развиваться. Этим каждая клеточка организма должна заниматься. Клетка не может вместить планы организма, поэтому и поступает не всегда в соответствии с общими планами организма. Нельзя за это клетку судить. Речь сейчас о другом, полагаю- о физической сущности деяний, называемых словом грех. К чему приводят ошибочные деяния на физическом плане. Ну и о роли вирусов, естественно
Да вот например: нынче свободный мир агресивно втюхивает людям неестественное сексуальное поведение, хотя природное сексуальное поведение направлено на ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА и именно для стимуляции этого деяния обставлено получением удовольствия.С точки зрения указания людям ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ пропаганда секса лишь как средства для получения удовольствия, без даже малейшего шанса подолжить род - ГРЕХ, т.е. не поощраемое Творцом ОШИБОЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ Хороший пример.
Радомир 16.07.2021 написал: Да вот например: нынче свободный мир агресивно втюхивает людям неестественное сексуальное поведение, хотя природное сексуальное поведение направлено на ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА и именно для стимуляции этого деяния обставлено получением удовольствия.С точки зрения указания людям ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ пропаганда секса лишь как средства для получения удовольствия, без даже малейшего шанса подолжить род - ГРЕХ, т.е. не поощраемое Творцом ОШИБОЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ Хороший пример. Продолжение здорового Рода подразумевает зачатие детей в любви между будущими родителями. Правый торсион деяния, по ходу развития Целого. Ошибочное поведение, на любом уровне проявления, порождает противоток энергии, сгусток левоторсионный энергоинформационный. В вашем примере вместо любви дающей люди используют друг друга для самоудовлетворения. Ошибочное поведение - очень хорошо к описанию примера подходит.
ПРивет, коллеги!Да, Радомир, думаю что у тебя подрос урожай изза плазмированной воды. Я не знаю, какой осадок у меня в пузырьке, который я забросил в бочку с водой в теплице.
Радомир 30.07.2021 написал: ПРивет, коллеги!Да, Радомир, думаю что у тебя подрос урожай изза плазмированной воды. Я не знаю, какой осадок у меня в пузырьке, который я забросил в бочку с водой в теплице. Но соглашусь, что на рост растений осадок оказывает определённое воздействие. У меня никогда помидоры не вырастали такой огромной высоты и такой кустистости. Литья обрываю на помидорах, а их меньше не становится. Выросли помидоры и крупных сортов, срываю помидоры- оковалки на корню вызревшие, все сорта - и крупные, и черри сочные и сладкие. Интересная история приключилась у меня в этом году с грецким орехом. Он у меня на задворках посажен, где стройматериалы и прочий хозинвентарь у меня лежит. Там, метрах в двух от ореха, у меня столик рабочий стоит, рядом с ним на земле я поставил ёмкость, в которой я осадок получал. Орех после зимы засох - всё зазеленело, а орех вообще без листьев стоял. Начал я там запускать реактор Кеше, был случай, что весь осадок, получившийся в результате работы реактора, пролился на землю. Реактор я там несколько раз запускал. Не знаю, насколько это связано с моими опытами, но у ореха со всех щелей полезли новые почки, распустились листочки и выросли новые ветки. Причём ветки вымахали длиной больше двух метров. Зелёные, мягкие ещё, прут как на дрожжах. Ветки пришлось подвязать, поскольку на землю легли. Старые сухие ветки я даже не удалил- закрутился. они не один год росли, чтобы такими стать- длиной около 70 см. А тут за полтора месяца больше двух метров! И веток выросло очень много. Посмотри сам- фото свежее, только что сфоткал. P.S. Утром не поленился, измерил длину новых побегов. У одного 2м, у другого 2м 30см. Листья вымахали небывалых размеров- больше полуметра. Сфоткал один лист на фоне рулетки, длина 65 см, если на фото плохо видно получилось. На юге может быть листья длиннее вырастают, но для подмосковья это непривычно видеть
Продолжаю эксы с Гансами над растениями.Решил сделать убойный коктейль. 20мл плазма Ганс СО2 20мл плазма Ганс КЖ1 20мп плазма Ганс ZnO 40 мл плазма Ганс СuO плазма Ганс - это вода находившаяся в непосредственном контакте с Газом в наносостоянии (Гансом) Все это развел на 10 л обычной воды и залил в опрыскиватель.Цель - остановить фитофтору на томатах, ну и общий эффект пронаблюдать.
Радомир 12.08.2021 написал: Продолжаю эксы с Гансами над растениями.Решил сделать убойный коктейль. 20мл плазма Ганс СО2 20мл плазма Ганс КЖ1 20мп плазма Ганс ZnO 40 мл плазма Ганс СuO плазма Ганс - это вода находившаяся в непосредственном контакте с Газом в наносостоянии (Гансом) Все это развел на 10 л обычной воды и залил в опрыскиватель.Цель - остановить фитофтору на томатах, ну и общий эффект пронаблюдать. Результат, скажем, неоднозначный. 1.Фитофтору остановить не удалось.Как развивалась на помидорах так и продолжает. 2.Опрыскан куст черной смородины - все листья засохли, сгорели и скрючились.Ободрал.Выросли новые молодые, здоровые. Рядом стоял куст ирги - никакой реакции.Как рос так и продолжает без изменений. 3.Малина- один из засох кустов так же как и смородина, другие без изменений. Вот такая инфа для размышлений.А ведь всего 100 мл воды на 10 литров.Казалось вода и вода. Вода, похоже, не простая получается. Я на свой грецкий орех сегодня посмотрел- так целое кустистое деревце выросло за этот год. Посмотреть одно удовольствие. А излишне грузить растения несвойственной им энергией и эмоциями- зачем? Опыт наглядный у тебя получился, повторять не буду, нет нужды. Я полил водой, оставшейся при получении осадка СО2, без разбавления. несколько кустов роз- никакой негативной реакции нет. Позитива тоже нет, но за два дня этого и ждать смысла нет. А засохнуть они могли быстро.
Перенёс сюда написанное в чате, чтобы ссылка не пропала- интересная работа, на мой взгляд. mikar: В продолжение знакомства с современными представлениями о пространстве и времени ПРИЧИННАЯ МЕХАНИКА Н.
Радомир 14.08.2021 написал: Перенёс сюда написанное в чате, чтобы ссылка не пропала- интересная работа, на мой взгляд. mikar: В продолжение знакомства с современными представлениями о пространстве и времени ПРИЧИННАЯ МЕХАНИКА Н. КОЗЫРЕВА:
Как Правильно Намагнитить Трубы для PranaFlow Мысль опять правильная заложена в конструкцию прана флоу. Я про влияние намагниченности на работу поделки.
Радомир 03.09.2021 написал: Как Правильно Намагнитить Трубы для PranaFlow Мысль опять правильная заложена в конструкцию прана флоу. Я про влияние намагниченности на работу поделки. Этот принцип и я закладывал в работу моей чудопалки, когда внизу алюминиевой трубки кусок магнита закреплял. Алюминий тоже парамагнетик, только неярко выраженный. Магнит в трубке не даст перемагнититься трубке при работе. А намагниченность трубки стальной со временем сойдёт на нет- точнее станет такой, как у него до намагничивания. Как интересно перекликаются находки для устройств, использующих непонятно какие потоки. Но это только подтверждает принципы построения подобных поделок. Гравимагнетизм, хрономагнетизм или ещё как назвать, хоть гидроплазмой- придумщики разные, но у всех учитывать направление и силу магнитных потоков приходится для правильной работы поделок. Стало понятно как я место для держания моей палки при лечении определил- по минимуму магнетизма в палке. Смещаешь немного вверх или вниз- воздействуешь на разные вихри долголетия хрональной системы, а через них и на разные чакры. Я на чуйке работал, а у него приборы для этого есть. Разумно.
Радомир, а что и куда перемещается в пространстве в случае магнитного потока от постоянного магнита, закрепленного в Вашей поделке? И еще: вот Вы пишете, что постоянный магнит позволяет очень долго поддерживать в Вашей поделке магнитный поток, т.е.
Радомир 03.09.2021 написал: [QUOTE]Радомир, а что и куда перемещается в пространстве в случае магнитного потока от постоянного магнита, закрепленного в Вашей поделке? И еще: вот Вы пишете, что постоянный магнит позволяет очень долго поддерживать в Вашей поделке магнитный поток, т.е.[/QUOTE] ДОЛГО СОВЕРШАЕТ РАБОТУ по перемещению чегото в пространстве вокруг себя и поделки, в которую это магнит встроен. Но ежели мангит совершает работу - то он делает это или за счет накопленной в нем при его намагничивании энергии, или же магнит эту энергию должен получать ИЗВНЕ, например, пользователя поделкой, в которую тот магнит встроен - т.е энергетически вампирить пользователя. Но ни того, ни другого не наблюдается. Так есть ли у постоянного магнита ПОТОК в общепринятом смысле этого термина? Хорошие вопросы вы ставите. Тут можно много долго спорить и ни к чему не придти в итоге. Вы представляете, что магнит совершает работу, значит тратит энергию. А если представить себе, что он не тратит свою энергию- как и сенс Артура МАА? Представился начальник отдела, сидящий на рабочем месте. Вроде человек ничего не делает- сидит себе штаны просиживает. Но почемуто все работники отдела делом занимаются, а не дурака валяют. Слаженно и согласованно работают. Сенс гармонизирует пространство вокруг себя. Возможно и магнит своим присутствием влияет на потоки эфира - как камень в речке вихри порождает, никакой работы не делая. При таком видении с какого перепуга камню нужно вампирить пользователя? Вспомнилось, как я пояснял людям, желающим стать целителями, что должен уметь делать целитель. Учил разным техникам и приёмам работы с пациентами. Продвинутым говорил немного больше, чем начинающим. Им говорил, к чему нужно стремиться. А стремиться нужно к тому, чтобы ему не были нужны никакие техники. Целителем нужно БЫТЬ. При таком состоянии можно делать что угодно или не делать ничего. Но помощь будет при любом раскладе. Как Христос сказал Петру? Ты камень. Опять параллели пошли.
Что же касается именно магнитного потока, создаваемого постоянным магнитом - то его, ИМХО, как такового нет, а есть создаваемое этим магнитом некое возмущение прилегающей к магниту области пространства (названной МАГНИТНОЕ ПОЛЕ), способной ВЛИЯТЬ на потоки тонких энергий, к воздействию которых человек весьма чувствителен. Собственно, ВЛИЯНИЕ МАГНИТА и отличается от ВЛИЯНИЯ ФОРМЫ тем, что даже недвижный магнит сам создает возмущение в окружающем пространстве (и на это затрачивается часть энергии намагничивающего устройства еще при первичном намагничивании того магнита; на это же мы затрачиваем и часть своей энергии при ПЕРЕМЕЩЕНИЯХ МАГНИТА), а ФОРМА только влияет на ПРОСТРАНСТВЕНЫЕ ПОТОКИ, сама ничего не создавая.
Радомир 03.09.2021 написал: Что же касается именно магнитного потока, создаваемого постоянным магнитом - то его, ИМХО, как такового нет, а есть создаваемое этим магнитом некое возмущение прилегающей к магниту области пространства (названной МАГНИТНОЕ ПОЛЕ), способной ВЛИЯТЬ на потоки тонких энергий, к воздействию которых человек весьма чувствителен. Собственно, ВЛИЯНИЕ МАГНИТА и отличается от ВЛИЯНИЯ ФОРМЫ тем, что даже недвижный магнит сам создает возмущение в окружающем пространстве (и на это затрачивается часть энергии намагничивающего устройства еще при первичном намагничивании того магнита; на это же мы затрачиваем и часть своей энергии при ПЕРЕМЕЩЕНИЯХ МАГНИТА), а ФОРМА только влияет на ПРОСТРАНСТВЕНЫЕ ПОТОКИ, сама ничего не создавая. Потомуто применение магнита и способно увеличивать эффект воздействия ФОРМЫ на человека, и не просто увеличивать - но и придавать этому эффекту воздействия как полезные, так и вредные нам свойства как, например, в Ваших опытах СЕНС + МАГНИТ Вредное или полезное - это субъективный подход. Что русскому хорошо- то немцу смерть - не я это подметил. Напомню, что, экспериментируя с несколькими Аринами (по сути своей с кусочками оргстекла), у меня получалось из полезных изделий делать прилично вредные устройства без всяких магнитов. Что касается затрат энергии, вложенной в магнит при намагничивании- если они и есть, то очень незначительные, если судить по длительности существования намагниченного состояния. Я опять про камень, создающий возмущения в ламинарном потоке только своим присутствием, говорю. От формы камня зависит характер вызываемых возмущений, от размеров камня- величина порождаемых им возмущений. И нет для потока воды разницы из какого материала этот камень изготовлен, работу вода будет делать, а не камень.
Камень - всего лишь ФОРМА, влияющая на поток воды и изменяюшая его. Но ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОТОКЕ происходят за счет энергии самогО потока.Точно так же обстоит дело и с Ариной, и с СЕНСом, пока Вы не присоединяете к нему МАГНИТ А подсоедиение к СЕНСу магнита тем или иным способом может ИЗМЕНИТЬ влияние ФОРМЫ СЕНС на потоки тонкой энергии, что приводи, согласно Вашим опытам, к разному воздействию на человека поделок СЕНС и СЕНС + МАГНИТ Я бы немного не так сказал.
Радомир 03.09.2021 написал: Камень - всего лишь ФОРМА, влияющая на поток воды и изменяюшая его. Но ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОТОКЕ происходят за счет энергии самогО потока.Точно так же обстоит дело и с Ариной, и с СЕНСом, пока Вы не присоединяете к нему МАГНИТ А подсоедиение к СЕНСу магнита тем или иным способом может ИЗМЕНИТЬ влияние ФОРМЫ СЕНС на потоки тонкой энергии, что приводи, согласно Вашим опытам, к разному воздействию на человека поделок СЕНС и СЕНС + МАГНИТ Я бы немного не так сказал. Суда по результатам применения магнита совместно с формами, магнит какбы увеличивает размеры формы, с которой завязан. В результате увеличивается мощность возмущений, возникающих вокруг формы. Вредное или полезное воздействие этих возмущений будет- тут кому как, всё зависит от мощности и продолжительности воздействия. Вспомнился обогреватель теплицы из глиняных горшков, за короткое время чуть не отправивший меня в ящик после добавления к нему сильного магнита (по моему это был магнит Николаева, но уже точно не помню.) Столько всего перепробовали мы за годы работы нашего форума, всего и не упомнишь.
Нет, это не так. Я розы пару раз полил летом водой с осадком от реактора- жена сразу заметила, что розы лучше выглядеть стали.
Радомир 24.09.2021 написал: Нет, это не так. Я розы пару раз полил летом водой с осадком от реактора- жена сразу заметила, что розы лучше выглядеть стали. И на почве тоже белые следы остались. С помидорами эксперимент с пузырьком, в котором осадок хранится, закончился тем, что ботва помидоров выросла до потолка теплицы, устроив джунгли из побегов, которые потом опустились до земли. Если на корм скоту подобную траву растить- прирост явный урожайности. Но почемуто количество ботвы не отразилось на урожае- одна ботва растёт, с небольшим количеством помидоров. То, что влияет осадок на растения даже без непосредственного контакта с водой- подтверждаю. Только подбирать осадок нужно правильный для желаемого результата. Грецкий орех мой так и бушует. Всё вокруг увядает, осень почуяв, а орех зеленеет листьями как летом. Это плохо, поскольку может не успеть перестроиться до зимы и листья сбросить. А значит погибнет скорее всего от морозов.
Привет, искатели! Радомир, как твои огурцы?
Радомир 25.09.2021 написал: [QUOTE]Привет, искатели! Радомир, как твои огурцы?[/QUOTE] Огурцы порадовали хорошим урожаем. И поели, и посолили. даже сегодня доедаем свежие огурчики. Что заинтересовало, так это грецкий орех. Стоило посмотреть на зелёную листву с сожалением, что орех может погибнуть- листья на другой день дружно начали жухнуть, словно поняли мои опасения. Тоже подметил разницу в воздействии на разные растения. В одной теплице росли огурцы и помидоры. Огурцы обильно плодоносили при нормальной ботве, а помидоры сначала много плодов дали, а потом пошли в ботву. Такой ботвы помидорной никогда у меня не было- больше трёх метров в длину, пожалуй все четыре. И джунгли получились из побегов. Оборвал самые крайние побеги, поскольку мешали ходить в теплице, а так до сих пор ещё ботва обильная осталась- могу сфоткать. И болезней помидорных, от которых они чернеют, нет. Краснеют и желтеют на корню плоды до сих пор. Правда мелкие помидорки стали рости. У меня в основном черри были посажены, так они сейчас висят красные, но крошечные, с ноготок.
Мы недавно обсуждали поделки Почиевского, ролик о его электрогрядке.При всём неприятии присвоения им разработок Кеше, у него есть много чего интересного, мимо чего мы прошли. К примеру, на стене домика висит картинка, в центре которой он слиток золота закрепил.
Радомир 30.09.2021 написал: Мы недавно обсуждали поделки Почиевского, ролик о его электрогрядке.При всём неприятии присвоения им разработок Кеше, у него есть много чего интересного, мимо чего мы прошли. К примеру, на стене домика висит картинка, в центре которой он слиток золота закрепил. Картинка на мой взгляд непростая, как срез сердца. Он мельком так посоветовал несколько секунд посмотреть на слиток. Я не поленился и посмотрел. Когда глаза закрыл- через некоторое время возник образ, каким Христа на иконах рисуют. Мозг такие перевёртыши делает, ничего нового по сути. Но интересно другое: если подобная картина производит полезный эффект, то можно посмотреть на другие картины- перевёртыши в сознании на предмет полезности. По плазме Кеше. У него плазма получается в воде, взятой из родника, даже без добавления соли. Возможно, вода из его родника сильно минерализована. Можно проверить - попробовать запустить реактор на минералке. Он делает осадки разного цвета, используя различные металлы. Как выбрать полезные сочетания? Полагаю, что тут будет уместно вспомнить то, что я цитировал в сообщении 676 : Известно, что растительные клетки в основе своей протоплазмы содержат хлорофилл, а животные гемоглобин. Они очень схожи по своей структуре. У растительных клеток в порфировом ядре хлорофилла содержатся фотоэмиссионные химические элементы, такие как магний, цинк, серебро, ртуть, германий, селен, фтор, цезий, стронций. А в ядрах гемоглобина находятся термоэмиссионные элементы: железо, никель, кобальт, медь, золото и др. При воздействии на магний зеленокрасных цветов спектра света он освобождается от своих электронов, точно так же как и железо от своих. Благодаря фото- и бетасинтезу солнечная энергия фотонов и электронов преобразуется в другой вид материи - биомассу. Эта биомасса не является химическим продуктом, а есть результат термоатомных реакций звезд, достигших земли. Фото- и бетасинтез совершаются в любых условиях с образованием воды, кислорода, углекислого газа и других элементов. В этом сообщении много полезных мыслей кроется, не поленитесь шариками да роликами в голове покрутить. Наша задача с гансами - получить такие гансы, в составе которых есть то, что нужно для получения биомассы и стимуляции процессов фото и бета синтеза. Людям нужно одно, растениям- другое. Такие мысли пошли после просмотра ролика. Пойдём дальше. Электрогрядка его тоже интересна. Я так понимаю, что спираль его катушки намотана двумя проводами, один из которых предварительно покрыт содержащим гансы покрытием. А что у него замотано на конце с одной стороны? Он говорит о плюсовом конце- значит есть чтото, создающее полярность катушки. Какие мысли? Интересна и водородная поделка (почемуто никто не захотел разобраться в её конструкции). На мой взгляд, с ней как раз всё просто и понятно, как она устроена. Придумана удобная конструкция реактора Кеше с электродом из магния. Спираль из обожженой медной проволоки, второй электрод из магния. Можно в конструкцию добавить и третий электрод- из необожженной меди, такая же спираль. Получим осадок комбинированного действия, для фото и бэта синтеза. Другой вопрос нужно ли такое сочетание ? но сам факт того, что можно осмысленно подбирать материалы для получения гансов нужными свойствами радует. Почиевский говорит про изолятор, через который закреплён нижний конец спирали, тумана напускает что это за изолятор. По мне так годится обычная эпоксидка- задача изолятора не растворяться в воде и надёжно фиксировать проволоку спирали на магниевом электроде- чтобы не ломалось построение и не коротило спираль на магниевый электрод. А так в целом это обычный реактор Кеше. Заказал себе магниевый электрод на Озоне, завтра придёт, буду пробовать. Кстати. По идее там не чистый гремучий газ получаться должен, поскольку: Процесс фотосинтеза для создания биомассы использует всего несколько элементов. Так все соединительные ткани состоят из углерода и воды - п(СН2О). Магний при фотосинтезе выполняет роль катализатора, обеспечивающего растворение nH2O + nCO2 = n(CH2O) +nO2 При этом полученное вещество может становиться высокоэффективным горючим. Почиевский полагает, что выделяется водород в ячейке, и предлагает этим газом дышать для пользы. Но дышать смесью газов- навряд ли это правильный совет. Что ещё интересного в этом ролике, так это использование Почиевским гансов в качестве красок. Тут он в точку попал, на мой взгляд. Можно создавать рисунки, обладающие удивительными целебными и гармонизирующими свойствами. Жаль, что я напрочь лишён умения рисовать. Так что не проходите слишком быстро мимо интересных находок, выложенных в сети!!!
Запустил реактор Кеше с магниевым электродом, соли не сыпал в воду- всё равно процесс пошел.
Радомир 02.10.2021 написал: Запустил реактор Кеше с магниевым электродом, соли не сыпал в воду- всё равно процесс пошел.
Радомир, имейте ввиду, что они,аноды, имеют в своём составе цинк. Его содержание может доходить до 50 %, влияет на цвет и их стоимость.
Радомир 02.10.2021 написал: [QUOTE]Радомир, имейте ввиду, что они,аноды, имеют в своём составе цинк. Его содержание может доходить до 50 %, влияет на цвет и их стоимость.[/QUOTE] Так это даже лучше Цинк и магний из одной группы элементов.
А засветился ли гденибудь у Кеше селен?В эпоху ламповой радиотехники селеновые выпрямители занимали место пришедших им на смену германиевых, а теперь и кремниевых. Селеновые выпрямительные столбики тогда были широко распространены.
Радомир 02.10.2021 написал: [QUOTE]А засветился ли гденибудь у Кеше селен?В эпоху ламповой радиотехники селеновые выпрямители занимали место пришедших им на смену германиевых, а теперь и кремниевых. Селеновые выпрямительные столбики тогда были широко распространены.[/QUOTE] Не встречал в сети. Хотя селен перечислен в ряду фотоэмиссионных элементов. Для чего в организме людей и в растениях применяется селен?
Радомир! Ну не томите !!!!
Радомир 04.10.2021 написал: [QUOTE]Радомир! Ну не томите !!!![/QUOTE] Рассказывайте!!! Да особо рассказывать нечего. Пузырьки пошли, это на первом фото хорошо видно. Получился белый плавающий осадок, который второй день не тонет. И осадок есть осевший на дно. Немного. Быстро съел процесс всю черноту с поверхности спирали. Вместо неё на ней теперь белое покрытие. Заряд у осадка есть.И закрутка поля. Пока все новости.
Повторил опыт с магниевым стержнем, добавив в воду щепотку морской соли. Процесс пошёл более энергично, при обильном выделении пузырьков воздуха.
Радомир 22.10.2021 написал: Повторил опыт с магниевым стержнем, добавив в воду щепотку морской соли. Процесс пошёл более энергично, при обильном выделении пузырьков воздуха. Что интересно- пузырьки в пене как соты узор делают, тесня друг друга. Пузыри крупные. Если спичку подносишь зажжённую, то хлопают, как при гремучем газе. Но хлопают отдельные пузырьки, остальное не воспламеняется. Не знаю, повлияло ли на процесс то, что я поправил положение элемента в банке, но процесс закончился практически за 10 минут. Черноту всю съело, осадок только на верху плавает. Решил поставить рядом с со стержнем другую медную спиральку, не соединяя её проводом со стержнем. Процесс выделения пузырьков возобновился, посмотрим надолго ли. Фоткать не стал, не влезает три фото в одно сообщение. А первую часть зафиксировал.
Сейчас не хочу прерывать процесс- реактор запустился вновь, теперь вырабатывает белый порошок, оседающий на дно банки. Процесс идёт энергично, много мелких пузырьков поднимается кверху.
Радомир 22.10.2021 написал: Сейчас не хочу прерывать процесс- реактор запустился вновь, теперь вырабатывает белый порошок, оседающий на дно банки. Процесс идёт энергично, много мелких пузырьков поднимается кверху. Пока осадок вырабатывает- пускай работает. Опыт с диодом проделаю в следующий раз.
Процесс закончился, осадок осел. Плавающего осадка практически не осталось, всё на дно ушло.
Радомир 23.10.2021 написал: Процесс закончился, осадок осел. Плавающего осадка практически не осталось, всё на дно ушло. Довольно много осадка получилось.
Мне с самого начла было понятно, что Кеше вкладывает в общепринятые термины какойто свой особенный смысл - т.е. говорит на птичьем языке или по фене ботает.Вот я и попросил работавших по Кеше перевести его слова на общепринятый научнотехнический язык.
Радомир 24.10.2021 написал: Мне с самого начла было понятно, что Кеше вкладывает в общепринятые термины какойто свой особенный смысл - т.е. говорит на птичьем языке или по фене ботает.Вот я и попросил работавших по Кеше перевести его слова на общепринятый научнотехнический язык. Иначе так и останется всё на уровне пошаговой инструкции: сделай то, что сказал Гуру - и получишь то или иное, а почему - вам и знать не полагается: за вас ГУРУ ДУМАЕТ. Ну получают последователи Кеше всякоразные осадки - а ктото гдето выполнил анализ этих самых гансов, чтобы ЗНАТЬ, чем их химсостав или физическая СТРУКТУРА отличаются от известных столетиями удобрений? Скорее всего это не интересует большинство людейпотребителей, но ведь и Белоградов, и ИзГОй самостоятельно мыслящие ИСКАТЕЛИ - а получается, что тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали Вот мне лично интересны задействованные при получении гансов МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, которые самому Кеше не особото и ясны или преднамеренно затуманены им, судя по птичьему языку его видеолекций и семинаров, напоминающих объяснения работы ЯЧЕЙКИ МЕЙЕРА и её отличия от обычного электролиза. Правильно вопросы ставите. Только ответов однозначных дождётесь навряд ли. Хотя бы потому, что химанализ не может отличить, к примеру, настоящее золото от алхимического, которое тот же Болотов получал в своём реакторе. Болотов откровенно говорил, что это не золото, хотя вещество проявляет себя как золото. А последователи Кеше часто в одну сторону смотрят, все полезные свойства приписывая неизученному аспекту объективной картинки реального мира. По мне так при работе реактора Кеше задействованы и электролиз обычный, наукой изученный, и процессы трансформации структур эфира, которые я назвал бы разновидностями биологической энергии- эмоциональная энергия, психическая энергия, сексуальная энергия, что часто оргоном называется. Обычный электролиз запускает процесс преобразования материи, в этот процесс втягивается и биологическая энергия окружающей среды. В случае с реактором Кеше большую роль играет ментальная энергия экспериментатора и его намерение. Куда мысль идёт, туда и энергия. Чем больше сила ментальная у экспериментатора, тем сильнее потоки биологической энергии втягиваются в процессы, происходящие при классическом электролизе. Это может объяснить разное течение процессов в реакторах Кеше у разных экспериментаторов. Конечно, место расположения реактора тоже влияет. В месте, где концентрация оргона больше, процессы пойдут энергичнее. Вроде логично. Разницу в протекании процессов преобразования материи при обычном электролизе и в реакторе Кеше, вероятно можно определить по затратам энергии на процесс. Можно воду доводить до кипения, потребляя много энергии, а можно создать условия, когда вода вскипает, а приборы показывают практически нулевой ток, потребляемый от сети- таких примеров можно много найти. Тут можно материал подобрать и эффект формы использовать- даже без включения в процесс энергии тонкой материальности. При таком представлении происходящего в реакторе Кеше можно предположить, что задачей основной является максимальное накопление в осадке биологической энергии, из окружающей среды и организмов, включая нас с вами. Разница между осадком, полученным обычным электролизом и осадком, при получении которого были организованы процессы преобразования биологической энергии, будет определяться величиной заряда, накопленного в веществе осадка, и силой торсионных процессов, в веществе осадка происходящих. Опять пришла в голову сказка про царевну лягушку. она просит- и получится озеро с лебедями, а мы швырнём то же самое, что и она (с виду), а пользы нет. Так и с реакторами Кеше. Исходные параметры у всех одинаковые- электроды из тех же материалов у всех. Задача у всех тоже одинаковая- запустить процесс преобразования биологической энергии в энергию плотных энергий в виде осадка. Осадок у нас как аккумулятор работает. Пока заряд есть в осадке- воздействие на окружающую среду будет. Разрядится- выбрасывай и делай новый. Определить степень заряженности рамками легко и маятником. Конечно, приборами было бы цивилизованней измерять. Можно, конечно, все мои рассуждения в утиль сдать- сказав, что ни какой биологической энергии и сексуальной энергии Космоса, что оргоном называют, нет в природе. Наука не обнаружила ничего подобного. Спорить с таким мнением глупо- не докажешь таким людям ничего. Только была в народе такая традиция- в поле сексом заниматься, чтобы урожайность повысить. И ведь работает метод. Мой опыт восприятия тонких энергий говорит мне, что существуют две разновидности биологической энергии, которые поразному воспринимаются. Я их называю мужской и женской энергией. Мужская проявляет себя как электрический поток, медленно текущая по организму электрическая жидкость. При течении вовлекает в поток психическую и эмоциональную энергию. Женская энергия другая, она больше на магнитные поля и их потоки похожа. В эти потоки вовлекается то, что я называю физической энергией, которой у женщин, как правило, больше, чем у мужчин. Такой энергией лечат физические недуги, их женщины лучше, чем мужчины, лечат. К чему я это написал? Для роста материи плотной побольше накачать в осадок нужно женской, или Иньской, энергии. Она магнитную природу имеет, потому ускорить процесс её накопления с точки зрения моих представлений, можно с помощью магнита. Кстати- влияние ориентации реактора на магнитные полюса мной подмечено, если помните. Как магнит использовать- есть мысли?
Еще интересная гипотеза, отвечающая и на вопрос отличия, например, биологического кальция от минерального - см. публикации во вложении Применительно к нашей теме цитата из приведенной Вами публикации: А Б.В.Болотов методом научного тыка обнаружил, что синтезируемые им вещества обладают лечебными свойствами, и применил их на практике.
Радомир 24.10.2021 написал: Еще интересная гипотеза, отвечающая и на вопрос отличия, например, биологического кальция от минерального - см. публикации во вложении Применительно к нашей теме цитата из приведенной Вами публикации: А Б.В.Болотов методом научного тыка обнаружил, что синтезируемые им вещества обладают лечебными свойствами, и применил их на практике. – За это, собственно, его и посадили в тюрьму. Хорошо, что сейчас нет угрозы для нас последовать по стопам Болотова интересно будет сравнить технологии Болотова и Кеше- есть ли параллели ? Параллель уже в том, что у Болотова сильные токи использовались постоянные, создающие сильное магнитное поле. У Кеше токи электрические тоже магнитное поле создают. Я опять про магнит для раскрутки процесса.
Собрал магниевый электрод через диод. Добавил эксперимент с магнитами- положил под дно один магнит с дыркой, второй по центру банки.
Радомир 25.10.2021 написал: Собрал магниевый электрод через диод. Добавил эксперимент с магнитами- положил под дно один магнит с дыркой, второй по центру банки. Надо бы над электродом, но лень городить каркас для подобного расположения электрода. Закручивает поле и так. Воду подсолил морской солью. Пузырьки пошли сразу, как в воду электроды поставил. Мелкие, идут спокойно. Вода прозрачная на этот раз, никакого осадка пока нет. Попозже может опять рядом попробую поставить спираль медную, как в прошлый раз. P.S. Поставил спираль рядом с электродом. Пузырьки меньше стали выделяться, но это может быть процесс перестройки поля. Осадка нет. Некомфортно находиться рядом с реактором- на щитовидку давит. Слишком сильный заряд и поле рядом с реактором. Магниты маленькие нужны, совсем крохи, даже не такие, как я применил. Пузырьки идут и от второй спиральки.
Появились предположения что Мехран кеш экстрасенс. А тут и к бабушке ходить не нужно- не придумаешь ты ничего нового, если сам не чувствуешь и не воспринимаешь чтото, не вписывающееся в знания из школьных учебников.
Радомир 25.10.2021 написал: Появились предположения что Мехран кеш экстрасенс. А тут и к бабушке ходить не нужно- не придумаешь ты ничего нового, если сам не чувствуешь и не воспринимаешь чтото, не вписывающееся в знания из школьных учебников. Конечно дано многое многим людям- без этого не придумать реактор Кеше, Прана Флоу, изобретения Болотова и Вачаева. Перемкнул диод- сразу облако мелких пузырьков пошло вдоль магниевого стержня, и осадок всплывать начал. Думается, что с магнитами шустрее работает. Но на щитовидку опять надавило сильно. Ушел от греха, пусть работает. Осадок сильный получается.
За час работы реактора с магнитами получилось осадка заметно больше, чем в прошлый раз за всё время работы. Осадок сначала плавает, потом оседает на дно.
Радомир 25.10.2021 написал: За час работы реактора с магнитами получилось осадка заметно больше, чем в прошлый раз за всё время работы. Осадок сначала плавает, потом оседает на дно. Процесс идёт до сих пор энергично. Завтра посмотрим, сколько получится осадка. Пока картинка такая:
так, єто, собирайте его и на продажу. баночек накупите разных.все эта продается в мире.
Радомир 26.10.2021 написал: так, єто, собирайте его и на продажу. баночек накупите разных.все эта продается в мире. Озолотеть можно Процесс никак не хочет прекращаться- посмотрите сколько за ночь наработал реактор. Похоже дело в магнитах- такого у меня ещё не было. Приятно, когда теория подтверждается практикой. Осталось практикой же проверить правильность моего выбора формы магнитов и их расположения. Я выбрал магниты, создающие воронкообразный вихрь, который по моим представлениям должен принудить эфир быстрее двигаться в вертикальном потоке, со всеми вытекающими последствиями. Вихрь сориентировал так, чтобы над реактором было вращение вихря по часовой стрелке. Технически несложно заставить вихрь вращаться против часовой или перестать вращаться- полагаю, что как это сделать наши искатели уже догадались
А полюса магнитика меняли, может давить перестанет ? Естественная закрутка поля при процессах в реакторе Кеше- правая, если смотреть на реактор сверху крутится по часовой стрелке.
Радомир 26.10.2021 написал: [QUOTE]А полюса магнитика меняли, может давить перестанет ? Естественная закрутка поля при процессах в реакторе Кеше- правая, если смотреть на реактор сверху крутится по часовой стрелке.[/QUOTE] Я не стал переворачивать поток пока. Хотя можно попробовать- при таком варианте получим осадок с доминированием Иньских свойств, а они могут быть тоже полезными. Попробую, когда текущий опыт закончится. Пока интенсивно работает- если ухо поднести к банке слышно как булькает интенсивно, пузырьки бурно выделяются. Банку осадка наберу- выключу. Само собой, похоже, не заглохнет при магнитах.
Не стал ждать пока магниевый электрод съедят, снял сначала перемычку с диода. Пузырьки стали идти тише, осадок постепенно перестал выделяться.
Радомир 26.10.2021 написал: Не стал ждать пока магниевый электрод съедят, снял сначала перемычку с диода. Пузырьки стали идти тише, осадок постепенно перестал выделяться. Снял верхний магнитик- из осадка на дне стали пузырьки какбы выстреливать, быстро всплывать. Вынул электроды, сильно поело магний, причем неровно, как спираль бугристая получилось. Смотрите сами
Грязь, убираемая из бака во время очистки - это и есть окислившийся магниевый анод. А грязь, образующаяся в реакторах Кеше- это окислившийся цинк или окислившееся железо Хитрость в том, что, меняя условия, в которых эта грязь образуется, меняем и свойства получающейся грязи. При правильно подобранных условиях получаются полезные грязи.
Радомир 26.10.2021 написал: Грязь, убираемая из бака во время очистки - это и есть окислившийся магниевый анод. А грязь, образующаяся в реакторах Кеше- это окислившийся цинк или окислившееся железо Хитрость в том, что, меняя условия, в которых эта грязь образуется, меняем и свойства получающейся грязи. При правильно подобранных условиях получаются полезные грязи. В банке после реакции набралось почти пол банки осадка, он прилично уплотнился. Попробовал приборчиком воду верхнего слоя сразу после того, как вынул электроды- получилось больше чем 800 со знаком минус. Слил воду, когда отстоялась, налил водопроводной - ОВП вверху около 50 со знаком минус, а в толще взвеси грязи- больше 150 тоже со знаком минус. Биологически активная водичка и грязь получается. Поскольку осадка много у меня магниевого, попробую часть осадка смешать с парафином расплавленным. Если получится совместить парафин с мокрым осадком- можно попробовать нанести его на поверхность катушки электрогрядки или конденсатора по технологии Кеше. Попытка не пытка, вдруг напряжение копиться будет (хотя маловероятно). Можно будет на досуге цинковый электрод вместо магниевого поставить, посмотреть как будет работать реактор без магнита и с магнитом. Цинковая грязь вроде испытана, её тоже с парафином попробовать можно смешать, поэкспериментировать.
На фильтровальной бумаге высушить, ps М.Кеш настаивает на том, что прикасаться г гансу нельзя. На мой взгляд - это обычное суеверие.
Радомир 27.10.2021 написал: На фильтровальной бумаге высушить, ps М.Кеш настаивает на том, что прикасаться г гансу нельзя. На мой взгляд - это обычное суеверие. Поскольку если речь идёт о воздействии заряда ганса на дотронувшегося, то это воздействие будет даже в случае нахождения осадка в пузырьке или пластиковой таре- для заряда это не изолятор. Другое дело длительный контакт с осадком- здесь можно навредить себе, поскольку заряд, и в некоторых случаях полевой вихрь сильный может перегрузить то, что перегружать не нужно. Вместо помощи вред получить можно. Сушить до сухого состояния не хочется- гидроплазма мне больше нравится субъективно. Связи могут разрушиться в едином энергоинформационном построении жидкой среды. Рыба без воды долго не живёт, а плазма ведь тоже форма жизни. Впрочем, тут опыты нужны. Давайте подключайтесь, искатели! Померил РН вчера воды в банке с осадком- 10 единиц. Так и должно быть в растворе окиси магния. Получается, что по РН можно грубо судить о химсоставе осадка?
Наверное так и есть. Вот о хим составе тоже хотел у вас поинтересоваться, ваши предположения или знания ?
Радомир 27.10.2021 написал: [QUOTE]Наверное так и есть. Вот о хим составе тоже хотел у вас поинтересоваться, ваши предположения или знания ?[/QUOTE] Просто совпало значение РН моей соли из реактора со значением РН в табличке из сети- вот мысли в голову и полезли
Сделал цинковый длинный электрод, вместо магниевого. С диодом не запустился быстро, и с магнитом даже не пошел процесс.
Радомир 27.10.2021 написал: Сделал цинковый длинный электрод, вместо магниевого. С диодом не запустился быстро, и с магнитом даже не пошел процесс. Возможно ждать больше минуты нужно было, но лениво както. Быстро запустился процесс без диода, но с магнитами, лежащими так, что вихрь крутится над банкой против часовой стрелки. Потестил- неполезен будет такой осадок, потому перевернул магниты для правого вихря. По логике РН должен получиться около 7? Процесс с левым вихрем оставил на память на фото:
Похоже, что процесс запустился и при изменении направления вращения поля магнитов. Получился осадок с крупными хлопьями, лежащий на дне, и плавающие выделения, которые после того, как я вынул электроды, опустился тоже на дно.Осадка немного, и процесс, в отличие от реактора с магниевым электродом, прекратился довольно быстро.
Радомир 28.10.2021 написал: Похоже, что процесс запустился и при изменении направления вращения поля магнитов. Получился осадок с крупными хлопьями, лежащий на дне, и плавающие выделения, которые после того, как я вынул электроды, опустился тоже на дно.Осадка немного, и процесс, в отличие от реактора с магниевым электродом, прекратился довольно быстро. Возможно тут дело было в том, что я двигал банку, когда магниты переворачивал. Нужно будет повторить опыт, не трогая банку пока процесс сам не закончится. РН не совпал с предполагавшимся- реально 9,1. Это какаято другая соль получилась. Фото осадка прилагаю.
я химию учил давно и плохо, но мне кажется это не соль а основание. тоесть щёлочь.
Радомир 28.10.2021 написал: я химию учил давно и плохо, но мне кажется это не соль а основание. тоесть щёлочь. Соли это то что получается при реакции металла с кислотой. Там типа в формуле соли есть сам металл и например хлор или SO4. Сульфат цинка имеет РН меньше семи, потому я про соль и заговорил. Щёлочь, если мне память после короны не изменяет, показатель больше 7 имеет. Я не верно мысль свою сформулировал- о чём думал, что ожидал увидеть, это и озвучил Получилась, конечно, щёлочь. Запустил реактор повторно, уже с правой закруткой поля сразу. довольно быстро запустился, но както однобоко- пена выделяется в основном с одной стороны цинкового электрода- с той, которая ближе к магниту расположена. А муть оседает больше с нижней части электрода цинкового с обоих сторон. Но постепенно пена сверху и на вторую сторону переходит. Осадка мало получилось.
сульфат? а откуда у вас там сера ?
Радомир 01.11.2021 написал: [QUOTE]сульфат? а откуда у вас там сера ?[/QUOTE] Я воду обычную водопроводную без фильтра использовал, а там чего только нет.
Сделал реактор из магниевого анода. Ценой 1 $ Он магнием только покрыт!!!!Реакция, пузырьки и осадок пошли почти сразу, в течении первых 3 часов вода стала как молоко, а потом стала серой, осадок то же.
Радомир 02.11.2021 написал: Сделал реактор из магниевого анода. Ценой 1 $ Он магнием только покрыт!!!!Реакция, пузырьки и осадок пошли почти сразу, в течении первых 3 часов вода стала как молоко, а потом стала серой, осадок то же. Но стоять рядом с ректором было приятно. Что там получилось не знаю. Ещё маятником не махал. Фотки, если надо, выложу позже. ps газ выделялся очень сильно, хлопающий при поджоге. Сам процесс работы был шумный. Я покупал за 200 рублей. Он, похоже цельномагниевый- глубоко уже проели реакции стержень, а пошкуришь- опять магний. Как молоко была, а серой нет Видно примешалось из электрода стото немагниевое.
Пока был магний Есть и поле и заряд у осадка. А я четвёртый день опыт ставлю с цинковым электродом и медной обожженной сплющенной спиралью, рядом стоящими.
Радомир 04.11.2021 написал: Пока был магний Есть и поле и заряд у осадка. А я четвёртый день опыт ставлю с цинковым электродом и медной обожженной сплющенной спиралью, рядом стоящими. Первый день как обычно муть выделялась, оседавшая на дно. Потом этот процесс прекратился, но пошло выделение мелких пузырьков с цинкового электрода. Третий день процесс идёт и не прекращается. Ухо поднесёшь- слышно, как пузырьки булькают. И сверху накапливается пена, её уже довольно много накопилось- похоже на плавающий осадок. Посмотрю ещё деньдва, заглохнет процесс или нет. Полагаю, что это магниты безобразничают и не дают процессу прекратиться. Такая же картинка у меня была и с магниевым электродом, когда с магнитами опыт делал. На чтото новенькое наткнулись может?
По описанию, похоже на взаимодействие перемещающихся относительно друг друга электрических зарядов и внешнего магнитного поля, приводящее к возникновению сил, называющихся СИЛА АМПЕРА, или СИЛА ЛОРЕНЦА - в зависимости от того, что принять неподвижным, а что движущимся в системе отсчета, где наблюдатель неподвижен Ну а к чему приводит возникновение этой дополнительной силы - надо будет рассматривать, да еще с учетом того, что движущиеся электрически заряженные частицы сами создают СВОЁ магнитное поле Думается, что прежде всего нужно рассмотреть химические реакции, приводящие к образованию газообразных продуктов. Попробовал спичкой горящей в пену ткнуть- микровзрывчики в ответку идут.
Радомир 04.11.2021 написал: По описанию, похоже на взаимодействие перемещающихся относительно друг друга электрических зарядов и внешнего магнитного поля, приводящее к возникновению сил, называющихся СИЛА АМПЕРА, или СИЛА ЛОРЕНЦА - в зависимости от того, что принять неподвижным, а что движущимся в системе отсчета, где наблюдатель неподвижен Ну а к чему приводит возникновение этой дополнительной силы - надо будет рассматривать, да еще с учетом того, что движущиеся электрически заряженные частицы сами создают СВОЁ магнитное поле Думается, что прежде всего нужно рассмотреть химические реакции, приводящие к образованию газообразных продуктов. Попробовал спичкой горящей в пену ткнуть- микровзрывчики в ответку идут. В случае с магнием вроде как понятно- бомбочки из марганцовки с магнием все делали. Но цинк- это ведь другое дело. А взрывчики очень похожи.
Электролиз воды с образованием водорода и кислорода - сопутствующая реакция в технологиях Кеше, идущая более или менее интенсивно в зависимости от разности электрохимических потенциалах пар металлов центрального и спирального электродов. Разность эта невелика, но ведь невелико и расстояние между спиралью и центральным электродом В текущем сейчас процессе расстояние между электродами около 3 см.
Радомир 05.11.2021 написал: Электролиз воды с образованием водорода и кислорода - сопутствующая реакция в технологиях Кеше, идущая более или менее интенсивно в зависимости от разности электрохимических потенциалах пар металлов центрального и спирального электродов. Разность эта невелика, но ведь невелико и расстояние между спиралью и центральным электродом В текущем сейчас процессе расстояние между электродами около 3 см. Весь цинковый электрод покрыт пузырьками, медный электрод никак внешне себя не проявляет. Пены меньше стало, но пузырьки продолжают булькать как и раньше. Интересно: цинковый электрод разрушается или как катализатор какихто реакций работает? Мути точно нет, которая сопровождает разрушение цинкового электрода. фото на момент сейчас прилагаю.
Ряд напряжений металлов (по памяти со школьных уроков химии): калий, кальций, натрий, магний, алюминий, цинк, железо, никель, олово, свинец а уже опосля - медь.Т.е. разность потенциалов между электродами из магния и меди бОльше разности потенциалов между электродами из цинка и меди.
Радомир 05.11.2021 написал: Ряд напряжений металлов (по памяти со школьных уроков химии): калий, кальций, натрий, магний, алюминий, цинк, железо, никель, олово, свинец а уже опосля - медь.Т.е. разность потенциалов между электродами из магния и меди бОльше разности потенциалов между электродами из цинка и меди. Потому и реакция с разложением воды на кислород и водород активнее идет с магниевым электродом. Ну а какие соединения меди, магния и цинка (по терминологии Кеше, понятой особо продвинутыми русскоязычными пользователями как гансы - наподобие того, как они называют конденсатор - кондюк а осциллограф - ослик ) при этом получаются, точно может показать химический и физический анализы осадков/взвесей. К ряду напряжений можно добавить таблицу, выложенную КЫТ
Помахал маятником. Мой двухслойный ганс, сверху белый снизу серый, оказался вредным.
Радомир 05.11.2021 написал: Помахал маятником. Мой двухслойный ганс, сверху белый снизу серый, оказался вредным. Вылил в унитаз. Если предварительно оговорить условия эксперимента- можно с помощью маятника до начала эксперимента получить представление о том, что получится. Я так не делаю, поскольку меня интересуют результаты эксперимента, в который не заложены мои ожидания.
В банке процесс так и идёт не прекращаясь. Булькает, цинковый электрод покрылся налётом образований полупрозрачных с вкраплениями пузырьков.
Радомир 07.11.2021 написал: В банке процесс так и идёт не прекращаясь. Булькает, цинковый электрод покрылся налётом образований полупрозрачных с вкраплениями пузырьков. Поле есть, заряд есть- а что с этим делать? По тесту идёт, что полезный осадок, совместимость хорошая. Буду прекращать опыт. а то он затянулся. Или подождать немного еще?
Расход анода сильный, совсем тонкий стал. ps Вот и мне возле реактора было приятно.
Радомир 07.11.2021 написал: Расход анода сильный, совсем тонкий стал. ps Вот и мне возле реактора было приятно. Много чего непознанного вокруг нас- и все. включая нас, проходят мимо, словно не замечая. Что за хрень белая полупрозрачная на электроде поналипла, да еще как с икройпузыри воздуха в кучку собравшиеся? Разобрал реактор, слизь с электрода счистил. Электрод чемто чёрным покрылся, похоже это окислы цинка. Теперь хочу использовать пару цинк+ магний. По идее должно тоже заработать.
Запустил пару магнийцинк. Опять с магнитами.
Радомир 08.11.2021 написал: Запустил пару магнийцинк. Опять с магнитами. Процесс пошел сразу- на обоих электродах начали выделяться мелкие пузырьки. С магниевого электрода лгкая муть поднимается кверху и тает. У цинкового электрода пока на глаз не видно ничего, кроме пузырьков. Поля вокруг банки, кроме вихря от магнитов, пока не наблюдается, в отличие от реакторов обожженной медью. Заряд вроде начинает появляться, но очень маленький. Посмотрим, как процесс пойдёт и к чему приведёт.
К вечеру накопился плавающий осадок и осадок на дне.Но с точки зрения заряда заметно слабее, чем с медью- заряд радиусом около 30 см всего лишь, вихря вокруг нет. Внешне всё похоже, по энергетике не сравнивается.
Радомир 08.11.2021 написал: К вечеру накопился плавающий осадок и осадок на дне.Но с точки зрения заряда заметно слабее, чем с медью- заряд радиусом около 30 см всего лишь, вихря вокруг нет. Внешне всё похоже, по энергетике не сравнивается.
Ковид нас думать заставляет. Что за зеркало в наших лёгких ковид делает?
Радомир 09.11.2021 написал: [QUOTE]Ковид нас думать заставляет. Что за зеркало в наших лёгких ковид делает?[/QUOTE] Зачем ему это? Зеркало в лёгких мне представилось как дуршлаг, забитый взвесями, в дырки не пролезающими- вода (в нашем случае кислород) перестаёт в организм поступать. То, что я взвесями назвал- это вирусы или их элементы. Для чего это ковиду? Создать для себя комфортную среду обитания. ИзГой хорошую книгу выкладывал про две биоплазмы. Две формы жизни в нас сосуществуют, дополняющие друг друга. Опять закон парности Болотова вспомнился, значит ход мысли правильный. В книге про бактерии анаэробные и аэробные пишут, полагаю, что и к вирусам это относится и более мелким образованиям можно рассуждения применить, включая мыслеформы. Так вот. Для жизни анаэробных организмов кислород не нужен. Им комфортнее жить в среде, где кислорода мало. Едят они неорганику, выкакивают органику, которой питаются аэробные, нуждающиеся в кислороде формы жизни. Продуктами жизнедеятельности обоих форм жизни мы все пользуемся для своей жизни. Такой вот симбиот. Полагаю, что колонии микроорганизмов разной формации имеют коллективный разум, позволяющий им действовать слаженно на своё общее благо. Поражение лёгких на 100% не входит в их планы- поскольку тогда среда их обитания (это мы с вами) отойдёт в мир иной, что им не выгодно. Анаэробным комфортно в кислой среде, при снижении поступления кислорода в организм закисляется, анаэробники начинают радоваться жизни, плодиться и размножаться. А аэробные формации в кислой среде испытывают кислородное голодание и дохнут пачками. Соответственно наш организм кормёжку недополучает и слабеет. Что напрашивается сделать, чтобы бардака в организме меньше было? Восстановить кислотнощелочное равновесие. Есть пищу, ощелачивающую организм- овощи, фрукты. Дышать воздухом, богатым кислородом- из баллончиков, в сосновой роще, хотя бы просто на улице больше бывать. Убрать зеркало из лёгких- для этой цели периодически дышать парами алкоголя, растворяющими шкуру зверюшки, заткнувшей вход для кислорода. Больше двигаться, чтобы кровь быстрее по организму текла- а вместе с ней и кислорода больше поступало. Больше положительных эмоций- они помогут аэробникам энергией. Самое забавное, что всё, что я сейчас написал (разве что пары алкоголя раньше не озвучивали), давно известно и рекомендуется врачами как здоровый образ жизни: Свежий воздух, правильное питание, физическая активность, позитивный настрой. Щёлочи, получаемые в результате работы реактора Кеше, несут в себе большой положительный для аэробной жизни заряд. По логике должны быть очень полезны в случае борьбы с ковидом. Не только цинк полезен будет, полагаю. Можно посмотреть какие элементы используют как витаминки, и выбрать эти элементы в качестве электрода для реактора Кеше. Опыты нужно делать, запустится ли реактор с этими электродами. Осадки выпадут в любом случае, но будут ли они нести в себе заряд, присущий рабочим осадкам- жизнь покажет.
В сообщении 771 в моей ветке ИзГой привёл ссылку по эксплуатации прана флоу: Как Правильно Намагнитить Трубы для PranaFlow Давно собирался посмотреть как намагнитились трубы в моём шеститрубе. Дошли, наконец, руки для оценки.
Радомир 09.11.2021 написал: В сообщении 771 в моей ветке ИзГой привёл ссылку по эксплуатации прана флоу: Как Правильно Намагнитить Трубы для PranaFlow Давно собирался посмотреть как намагнитились трубы в моём шеститрубе. Дошли, наконец, руки для оценки. Купил компас, разобрал шеститруб на профилактику- перенесу в свою комнату- попробую посмотреть как на этот раз мои домашние на его работу отреагируют. А пока самое время посмотреть на намагниченность труб. Посмотрел- у всех моих труб есть северный и южный полюса. Хотя половину лета отработал. Но есть особенность намагничивания труб шеститруба: у них намагниченность хитрая. Нет такого, что у всех труб один полюс по всей длине трубы, нет и такого, что у всех труб сверху север или юг, а внизу наоборот. Трубы намагничились хитрым образом. Напомню, что в шеститрубе шесть труб- три длинных, три коротких. Сверху двух длинных один полюс, а у третьей другой. И у коротких труб так же, только полюс другой. Нарисую картинку для понятности. Ещё одна особенность. У меня две длинные трубы цельные, а третья нарощенная- кусок сантиметров двадцать пришлось добавить, не хватало длины. Стык в верхней части трубы. И магнитный полюс у этой трубы сформировался в районе стыка, а не вблизи конца трубы, как у всех остальных труб.
А какая из них, на рисунке, с добавкой ? По оси СЮ ?
Радомир 09.11.2021 написал: [QUOTE]А какая из них, на рисунке, с добавкой ? По оси СЮ ?[/QUOTE] Нет, по оси целая стояла.
По реактору магнийцинк. Набралось довольно много плавающего осадка и прилично на дне.
Радомир 10.11.2021 написал: По реактору магнийцинк. Набралось довольно много плавающего осадка и прилично на дне. Собрал раздельно их. К моменту выключения реактора осадок поднабрал заряд. Получается, что и без обожженной меди заряженный осадок можно получить. Вихревого поля, правда, нет- но это и ожидалось, поскольку катушки не было, а стержни и полоски закрутку поля не дают. Поставил в работу другую пару- обожженную медную сплющенную спираль и свёрнутый в рулончик титановый лист. Внешних проявлений нет- ни пузырьков, ни осадка. Но поле и заряд появились сразу, причем давит прилично даже по телесному восприятию. В воду морскую соль щепотку добавил, как обычно и магнитов парочку для раскрутки вихря. Посмотрим, что будет дальше. Что касается начатого ранее обсуждения трубок шеститруба. Чтобы имеющаяся на трубке полярность не менялась, нужно магнит прикладывать к трубке так, чтобы к трубке была направлена одноимённая полярность магнита. Например, если на конце трубки южный полюс, то и у магнита на прикладываемой к трубке стороне тоже южный полюс должен быть. Тогда после проведения магнитом по трубке намагниченность трубки усилится без изменения мест полюсов. Стыкованные трубки лучше не применять, поскольку картинка магнитная сложная получается после намагничивания. Если на цельной трубке два полюса по концам трубки, то на состыкованной три полюса получилось. Полагаю, что если бы подлиннее кусок трубки пристыковал, то получилось бы четыре полюса. А так получился один длинный южный полюс во весь короткий пристыкованный кусок, немного отступив от стыка пристроился северный полюс, потом нейтраль почти до конца трубки и опять северный полюс. Нам сложностей не нужно- и без них запутаемся, так что буду покупать новую цельную такую же трубку. И намагничивать буду так, чтобы на всех трубках аналогичная картинка получилась- полюса на концах, в середине плавно изменяющаяся намагниченность. Кстати: благодаря мысли разработчика пранафлоу про получающуюся намагниченность трубки появилась возможность настройки поделки и проверки её работоспособности. Берём на заметку.
Собрал свой шеститруб в комнате, пока без замены состыкованной трубы. Что интересное заметил: если компас поставить по центру ведра, то стрелка компаса в верхней части длинных трубок смотрит правильно на север реальный.
Радомир 11.11.2021 написал: Собрал свой шеститруб в комнате, пока без замены состыкованной трубы. Что интересное заметил: если компас поставить по центру ведра, то стрелка компаса в верхней части длинных трубок смотрит правильно на север реальный. А в верхней части коротких трубок полярность меняется на противоположную. Ближе к камням опять правильная полярность становится. Эдакий магнитный штопор с закруткой против часовой стрелки, если смотреть сверху вниз, до половины поделки, и по часовой стрелке, от середины к низу поделки. Это я описываю, как стрелка компаса крутится при перемещении компаса сверху вниз по центру ведра.
А как ведет себя стрелка компаса при вертикльном перемещении компаса не по центру ведра, а рядышком с ведром? И стрелка именно КРУТИТСЯ, или просто ПОВОРАЧИВАЕТСЯ?
Радомир 16.11.2021 написал: [QUOTE]А как ведет себя стрелка компаса при вертикльном перемещении компаса не по центру ведра, а рядышком с ведром? И стрелка именно КРУТИТСЯ, или просто ПОВОРАЧИВАЕТСЯ?[/QUOTE] Т.е. как намагничивается система - в ВЕРТИКАЛЬНОМ или в ГОРИЗОНТАЛЬНОМ направлени, или какомто промежуточтом, например, совпадающем с реальным направлением линий магнитного поля Земли в вашей местности, или там действительно наблюдается не изменение направления магнитного поля, а именно ВРАЩЕЩЕНИЕ магнитного поля ? Может показаться, что я цепляюсь к терминам - на самом же деле хочу узнать то, что РЕАЛЬНО НАБЛЮДАЕТСЯ. Кстати, англичане тоже используют с полдюжины разных слов для поворота, вращения и переворотя, но машинные переводчики часто дают неточный перевод этих понятий на русский язык. Грамотно поставленные вопросы. В неподвижном компасе стрелка не вращается. У меня в ходе экспериментов в разными поделками встречались случаи подобного вращения стрелки в неподвижном компасе, но здесь этого нет. Скорее всего вырисовывается картинка, построенная намагниченностью длинных и коротких трубок. Другой вопрос- как у меня изначально без намагничивания в результате работы устройства выстроилась такая картинка намагниченности. С какого перепуга трубки намагнитились, причем упорядоченно? Могу попробовать снять короткое видео ка себя магнит ведёт. Но это навряд ли поможет ответить на мой вопрос.
Магнитнетизм порождается движением эфира: So we see that magnetic fields are all the result of vortical flows of aether - Итак, мы видим, что магнитные поля являются результатом вихревых потоков эфира (источник информации: Dаn Davidson, SHAPE POWER, § 1.2.3 Magnetism)А в трубках устройства эфир возможно движется вихреобразно. Кроме того, может влиять и внешнее магнитное поле Земли, усиливая или ослабляя магнитное поле, порождаемое движением эфира - ведь устройство располагается не в магнитоизолированном помещении Полагаю, что имеет место и обратный процесс- вихревое магнитное поле порождает движение эфира.
Радомир 17.11.2021 написал: Магнитнетизм порождается движением эфира: So we see that magnetic fields are all the result of vortical flows of aether - Итак, мы видим, что магнитные поля являются результатом вихревых потоков эфира (источник информации: Dаn Davidson, SHAPE POWER, § 1.2.3 Magnetism)А в трубках устройства эфир возможно движется вихреобразно. Кроме того, может влиять и внешнее магнитное поле Земли, усиливая или ослабляя магнитное поле, порождаемое движением эфира - ведь устройство располагается не в магнитоизолированном помещении Полагаю, что имеет место и обратный процесс- вихревое магнитное поле порождает движение эфира. Полагаю, что вихревое поле имеет место быть в плоском магните отверстием, потому и применяю в своих экспериментах именно такие магнитики. Это мнение, не утверждение. Хотя если посмотреть, как ведут себя металлические опилки на магнитах с дыркой и без дырки, то можно увидеть большую разницу в их поведении. Смотрите сами на фото. Левое фото- это опилки на плоском магните без отверстия. Правое фото- опилки на плоском магните с отверстием. Какие мнения на этот счет? Дополню информацию. Если сверху поднести магнит, ориентированный так, как лежит нижний магнит (той же полярности), то при приближении верхнего магнита к нижнему опилки перегруппируются и улягутся в горизонтальной плоскости. Картинка будет такая же, как и на фото опилок на магните с дыркой, только и центральная часть магнита будет покрыта опилками.
Сравните картинки магнитных силовых линий сплошного постоянного магнита и магнита с отверстием, например, от динамика - и увидите, что никаких чудес типа вихрей и др. нет ни в одном, ни в другом случях.
Радомир 17.11.2021 написал: Сравните картинки магнитных силовых линий сплошного постоянного магнита и магнита с отверстием, например, от динамика - и увидите, что никаких чудес типа вихрей и др. нет ни в одном, ни в другом случях. Но в магнитном поле магнита с отверстием действительно есть две области пространства ПОД и НАД отверстием, где результирующее магнитное поле равно нулю, поэтому эти области можно назвать магнитными ямами, и в нихзависают в воздухе небольшие стальные шарики - т.е. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтверждается правильность изображений магнитного поля. Что же касается устоявшегося термина МАГНИТНЫЙ ПОТОК постоянных магнитов то, ИМХО, там нет никакого ДВИЖЕНИЯ неких магнитных частиц, и ЭНЕРГИЯ в этом потоке - ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, а не кинетическая - потому, например, бессмысленно искать возможность сварганить ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из магнитного хранителя Эда Мы не можем утверждать категорически, что никаких (к примеру эфирных) вихрей там нет. Хотя бы по тому, что при тестировании по методу векторной биолокации чтото в определённых условиях раскручивает маятник- и это не сила внушения самому себе экспериментатора. Правая картинка, приведенная в Вашем сообщении, очень наглядно показывает сгущение потока магнитного поля внутри отверстия. Вокруг ЛЮБОГО потока образуется поле, в данном случае эфирной материальности энного порядка (не знаю какого ). Вот Вам и вихрь, который, естественно, в ходе эксперимента с опилками Вы никак не сможете выявить по определению. ИМХО, разумеется.
О своих наблюдениях методом векторной биолокации вихрей (каких именно - Вы не уточняете) вблизи магнитов Вы писали и ранее (см. например файл во вложении).
Радомир 17.11.2021 написал: О своих наблюдениях методом векторной биолокации вихрей (каких именно - Вы не уточняете) вблизи магнитов Вы писали и ранее (см. например файл во вложении). Я же в своем предыдущем сообщении писал, что МАГНЕТИЗМ - в том числе и МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ПОСТОЯННОГО МАГНИТА - порождается вихревым движением эфира Но при этом у магнитного поля постоянного магнита НЕ ВЫЯВЛЕНО никакого изменения характеристик поля во времени в одной и той же точке пространства - т.е. не выявлено ВИХРЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ, проявляющее себя вращением какихлибо датчиков в полях постоянных магнитов. Хорошая подборка, спасибо. Вопрос : а какие вихри, вихри чего мы описывали? Каждый из нас описывал то, что видел. Заметьте- не один человек. Тогда мы полагали, что это магнитное поле. Мы видим возникающие вихри чегото. И спицу видели. Магнитное поле в виде спицы Вы себе представить можете? Оно вроде больше округлым представляется. Энди бы сейчас об этом же спросить, и Диму. Вращение датчиков типа стрелки компаса мне доводилось видеть- это наблюдали и очевидцы, попавшие в аномальные зоны (компас на борту самолёта вращаться начинал). Давно такие эксперименты делал, когда с табуреткой Гребенникова пробовали разобраться. Теперь уже забыл что там испытывал.
Давайте уточним: в документе все авторы пишут не о ВИЗУАЛЬНОМ НАБЛЮДЕНИИ ВРАЩЕНИЯ магниточувствительных объектовдатчиков, а о вращении маятников, удерживаемых ЧЕЛОВЕКОМ - а человек реагирует своими микродвижениями, приводящими маятник во вращение вовсе не обязательно именно на магнитные поля. а вероятнее всего - на эфирные вихри.У меня, скажем, практически одинаково ведут себя маятники из разных в магнитном отношении материалов : магнитной стали, немагнитной стали, меди, титана, алюминия.
Радомир 17.11.2021 написал: Давайте уточним: в документе все авторы пишут не о ВИЗУАЛЬНОМ НАБЛЮДЕНИИ ВРАЩЕНИЯ магниточувствительных объектовдатчиков, а о вращении маятников, удерживаемых ЧЕЛОВЕКОМ - а человек реагирует своими микродвижениями, приводящими маятник во вращение вовсе не обязательно именно на магнитные поля. а вероятнее всего - на эфирные вихри.У меня, скажем, практически одинаково ведут себя маятники из разных в магнитном отношении материалов : магнитной стали, немагнитной стали, меди, титана, алюминия. Потому я постоянно и пишу, что для правильной интерпретации видимого третьим глазом необходимо выполнять ПРИБОРНЫЕ эксперименты, исключающие влияние на их результаты человеческого фактора это позволит и правильно интерпретировать увидннное третьим глазом, и исключить ложную информацию, навязанную видящему какимилибо заинтересованными сущностями Вы, очевидно, не поняли нас. Мы глазами тонкими тогда смотрели и описывали то, что видели. Как маятником иглу зарегистрировать? Маятником могли пользоваться для полноты картины. Векторная биолокация пришла с лёгкой руки КЫТ гораздо позже, если мне память не изменяет. Впрочем, давно это было. Забылось уже что и как делали. Сегодня приборами пользовался при оценке влияния поделки на ОВП жидкости. Это будет убедительнее видения третьим глазом или показаний маятника. Старею, похоже.
Проявление некоей субстанции под названием -ЭФИР можно и проще выявить. Несколько лет назад я описывал в своей страничке своё видение каменных построений, создающих эфирные вихри.
Радомир 25.11.2021 написал: Проявление некоей субстанции под названием -ЭФИР можно и проще выявить. Несколько лет назад я описывал в своей страничке своё видение каменных построений, создающих эфирные вихри. Рассказывал как получать вихри, правильно располагая камни. В камнях текут потоки эфира, направление потока легко определяется с помощью маятника. Если взять три камня (можно хоть сколько, три - это минимально потребное количество камней для получения вихря), и расположить камни треугольником так, чтобы векторы эфирные как бы треугольник составили, то эти потоки создадут круговой поток эфирный. И когда шеститруб свой описывал, тоже этот принцип активации поделки описывал и применял. Мой приятель по моему совету делал себе пранафлоу, но с активацией поделки эфирным вихрем из трёх камней. Потом поделку разобрал (камнем ведро повредил), а камни на балкон положил. Его жена не поленилась и сложила эти камни треугольником рядом с горшком, в котором растение растет. Поскольку приятель на камнях стрелки нарисовал, как поток идёт, то правильно уложить камни не составило труда. Около месяца прошло с тех пор. Они сегодня ко мне приезжали, зашел разговор о моём шеститрубе, камнях в ведре, которые у меня лежат. Они про свои камни вспомнили, и рассказали, что у них на балконе растения одинаковые в двух горшках растут. Но растение, рядом с которым каменный завихритель эфира лежит, дало побегов гораздо больше, чем растение, растущее без завихрителя. Фотки мне прислали своих растений. Выложу их для наглядности, надеюсь, что не обидятся за это на меня.
Для Ту3 Крест. В чате помянули тему спирилл.
Радомир 28.11.2021 написал: Для Ту3 Крест. В чате помянули тему спирилл. Где обсуждали- сейчас не помню, вроде даже тема такая была. При необходимости найду. а внешне спирилла выглядит так:
Между делом продолжаю эксперименты с гидроплазмой Кеше. Попробовал аналогию опыту с магниевым электродом сделать, взяв центральным электродом цинковую полоску, а снаружи на неё надел спираль медную, сделанную из многожильного провода сечением около 4 квадрат.
Радомир 30.11.2021 написал: Между делом продолжаю эксперименты с гидроплазмой Кеше. Попробовал аналогию опыту с магниевым электродом сделать, взяв центральным электродом цинковую полоску, а снаружи на неё надел спираль медную, сделанную из многожильного провода сечением около 4 квадрат. Спираль, естественно, обжёг на комфортке плиты. Получилось не очень черное покрытие, половина осыпалась при надевании спирали на полоску. Воду посолил несильно морской солью. Банку большую взял- больше литра в объёме. У меня в ней отстаивались разные осадки прежних опытов, на стенках банки осадок я не смыл, прошу прощения, что плохо видно. Белое внизу и сверху - это продукты работы реактора. Магниты не ставил, и без них сразу запустился процесс. Получился заряд приличной силы и вращающееся вокруг банки поле. Второй день процесс идёт и не прекращается. Хотя раньше так долго не шёл процесс, и осадка меньше получалось. Теперь задача разделить осадки- плавающий в одну банку, тонущий в другую. И сравнить полевые характеристики. Наверно завтра прерву процесс, чтобы не затягивать опыт.
Полевые характеристики конечно, важны ведь в конечном итоге именно ими определяется действие продукта на живые организмы. Но каков же ХИМСОСТАВ продукта, дающего такие характеристики ?
Радомир 30.11.2021 написал: [QUOTE]Полевые характеристики конечно, важны ведь в конечном итоге именно ими определяется действие продукта на живые организмы. Но каков же ХИМСОСТАВ продукта, дающего такие характеристики ?[/QUOTE] В частности, сколько в продукте МАГНИЯ, попавшего в воду с морской солью? Вопрос конечно хороший. Жаль, что ответить на него не могу. Пока делаю то, что мне доступно без напряжения. Статистику накапливаю. Такой пока вывод подтверждается: форма электрода влияет на протекание процессов и результат взаимодействия двух металлов. Если о поле не говорить, то налицо наличие двух форм осадков в результате реакции- плавающий и тонущий. Кто может сделать химанализ осадка и подобный несложный опытпредлагаю проделать опыт. Хотя химанализ не ответит на вопрос о полевых структурах- всё равно было бы интересно узнать результат. Но ясно, что из цинковой полоски магния много не вылезет (если Вас магний интересует), да и щепотка морской соли столько магния, сколько получилось осадка, навряд ли содержит.
Тогда можно ли предварительно предположить, что интенсивность протекания реакции по Кеше и количество продукта мало зависят от материала центрального электрода в случаях цинкового и магниевого электродов ? Количество осадка и скорость протекания реакции сопоставимы, как и полевые формы сопоставимы по размерам.
Радомир 30.11.2021 написал: [QUOTE]Тогда можно ли предварительно предположить, что интенсивность протекания реакции по Кеше и количество продукта мало зависят от материала центрального электрода в случаях цинкового и магниевого электродов ? Количество осадка и скорость протекания реакции сопоставимы, как и полевые формы сопоставимы по размерам.[/QUOTE] При аналогичной форме и расположении электродов. В моих опытах поверх центрального электрода навита медная обожженная проволока- спираль. Интересно будет сравнить опытом, когда вместо спирали вокруг электрода будет плоский медный электрод рядом с цинковым. Немного погодя проделаю такой опыт.
Высушенный осадок легко растворяется в расплавленном парафине. Можно медальоны делать или на катушки для электрогрядки наносить- смываться водой такое покрытие не будет.
Радомир 01.12.2021 написал: Высушенный осадок легко растворяется в расплавленном парафине. Можно медальоны делать или на катушки для электрогрядки наносить- смываться водой такое покрытие не будет. Можно в емкость с водой класть, для полива растений- порошок не будет вымываться. Или в воду установки прана флоу шайбу положить- будут поля полезные по всему дому разноситься. Только определиться сначала нужно, какие осадки использовать. Я использовал при изготовлении смеси парафин и порошок осадка практически один к одному- но можно, полагаю, безболезненно количество осадка в смеси увеличить. Для пробы залил парафиновой смесью отверстие в мотке изоленты- заливается как обычный расплавленный парафин, и застывает примерно с такой скоростью. И вид смеси особо от чистого парафина не отличается. покрутил в руках этот моток изоленты- теперь ладошки горят.
В днк ковида последней серии встроен кусок днк человека. Это конечно случайность, происки хитрозадого вируса, но чего ждать дальше?
Радомир 06.12.2021 написал: [QUOTE]В днк ковида последней серии встроен кусок днк человека. Это конечно случайность, происки хитрозадого вируса, но чего ждать дальше?[/QUOTE]