docNumber
stringlengths
24
44
ecli
stringlengths
25
45
caseNumber
stringlengths
7
129
applicationType
stringclasses
3 values
court
stringclasses
13 values
htmlUrl
stringlengths
95
137
decisionDate
int64
1,196B
1,609B
wordCount
int64
67
19.9k
fullText
stringlengths
614
165k
JWT_2020100003_20201005J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100003.J00
Ro 2020/10/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100003_20201005J00/JWT_2020100003_20201005J00.html
1,601,856,000,000
1,223
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbenden Parteien haben dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wurde - im Beschwerdeverfahren - dem minderjährigen Kind der revisionswerbenden P...
JWT_2020100005_20200325J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100005.J00
Ro 2020/10/0005
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100005_20200325J00/JWT_2020100005_20200325J00.html
1,585,094,400,000
435
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2020100007_20200529J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100007.J00
Ro 2020/10/0007
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100007_20200529J00/JWT_2020100007_20200529J00.html
1,590,710,400,000
1,762
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Begründung I. 1 1. Mit bei der belangten Behörde am 30. August 2019 eingelangtem Schreiben zeigte die erstmitbeteiligte Partei als Vertreterin des am 20. August 2005 geborenen Zweitmitbeteiligten - unter Verwendung eines von...
JWT_2020100008_20200824J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100008.J00
Ro 2020/10/0008
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100008_20200824J00/JWT_2020100008_20200824J00.html
1,598,227,200,000
757
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerber haben der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren der mitbeteiligten Partei wird abgewiesen. Das Kostenbegehren der Bezirkshauptmannschaft Villach-Land wird ...
JWT_2020100011_20200618J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100011.J00
Ro 2020/10/0011
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100011_20200618J00/JWT_2020100011_20200618J00.html
1,592,438,400,000
633
Spruch Gemäß § 30 Abs. 3 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Salzburg wurde die Beschwerde der revisionswerbenden Partei gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Umgebung vom 22. August 2019, mit dem der mitbeteil...
JWT_2020100015_20201204J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100015.J00
Ro 2020/10/0015
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100015_20201204J00/JWT_2020100015_20201204J00.html
1,607,040,000,000
1,723
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Das Land Niederösterreich hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung I. 1 1. Zur Vorgeschichte sei zunächst auf das hg. Erkenntni...
JWT_2020100016_20200824J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100016.J00
Ro 2020/10/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100016_20200824J00/JWT_2020100016_20200824J00.html
1,598,227,200,000
976
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbenden Parteien haben der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1.1. Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 19. Dezember 2019 erteilte das Verwaltungsgericht (sow...
JWT_2020100021_20200903J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100021.J00
Ro 2020/10/0021
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100021_20200903J00/JWT_2020100021_20200903J00.html
1,599,091,200,000
741
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1.1. Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 19. Dezember 2019 erteilte das Verwaltungsgericht (soweit f...
JWT_2020100022_20200903J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100022.J00
Ro 2020/10/0022
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100022_20200903J00/JWT_2020100022_20200903J00.html
1,599,091,200,000
773
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1.1. Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 19. Dezember 2019 erteilte das Verwaltungsgericht (soweit f...
JWT_2020100023_20201005J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100023.J00
Ro 2020/10/0023
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100023_20201005J00/JWT_2020100023_20201005J00.html
1,601,856,000,000
1,698
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Ried im Innkreis vom 22. Juli 2019 wurde dem Revisionswerber als handelsrechtlichem Geschäftsführer einer näher genannten GmbH in elf Fällen die Verletzung von § 90 Abs. 3 Z 1 Lebensmittelsicherheits- und...
JWT_2020100024_20201028J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020100024.J00
Ro 2020/10/0024
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020100024_20201028J00/JWT_2020100024_20201028J00.html
1,603,843,200,000
624
Spruch Gemäß § 30 Abs. 3 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Der Antrag des Mitbeteiligten auf Zuerkennung von Aufwandersatz wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid des Amtsrevisionswerbers (der belangten Behörde im Verfahren vor dem Landesverwaltungsgericht Salzburg) vom 12. November 2019 wurde...
JWT_2020110002_20200602J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020110002.J00
Ro 2020/11/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020110002_20200602J00/JWT_2020110002_20200602J00.html
1,591,056,000,000
2,776
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wurde, in teilweiser Bestätigung und teilweiser Abänderung des Straferkenntnis des Bürgermeisters der Stadt Graz vom 14. Juni 2019, der Revisionswerbers als gemäß § 9 Abs. 1 VStG zur Vertretung nach außen b...
JWT_2020110003_20200623J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020110003.J00
Ro 2020/11/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020110003_20200623J00/JWT_2020110003_20200623J00.html
1,592,870,400,000
1,430
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Antrag auf Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Mit rechtskräftigem Urteil des Landesgerichts Wels vom 16. Jänner 2019 wurde der Mitbeteiligte wegen zahlreicher von 2010 bis 2018 begangener Delikte nach den §§Â...
JWT_2020110008_20200528J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020110008.J00
Ro 2020/11/0008
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020110008_20200528J00/JWT_2020110008_20200528J00.html
1,590,624,000,000
218
Spruch Die Revision wird als verspätet zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 19. November 2019 entschied das Verwaltungsgericht über die Beschwerde des Revisionswerbers gegen das Straferkenntnis der belangten Behörde vom 17. August 2018, mit dem über den Revisionswerber Verwaltung...
JWT_2020110009_20200703J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020110009.J00
Ro 2020/11/0009
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020110009_20200703J00/JWT_2020110009_20200703J00.html
1,593,734,400,000
1,066
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1. Aus dem Akteninhalt ergibt sich folgender unstrittiger Sachverhalt: 2 Der Revisionswerber ist Inhaber einer Fahrschule. Im Rahmen dieses Betriebes wird auch LKW-Fahrunterricht angeboten, wobei zwei Schulfahrzeuge zum Einsatz kommen. Die gemäß § 112 Abs.Â...
JWT_2020110018_20201123J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020110018.J00
Ro 2020/11/0018
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020110018_20201123J00/JWT_2020110018_20201123J00.html
1,606,089,600,000
759
Spruch Der angefochtene Bescheid wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Spruchpunkt I des Bescheides vom 18. Oktober 2012 (im Folgenden: Errichtungsbewilligung) erteilte die belangte Behörde der mitbeteiligten Partei die krankenanstaltenrechtliche Bewilligung fÃ...
JWT_2020110020_20201123J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020110020.J00
Ro 2020/11/0020
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020110020_20201123J00/JWT_2020110020_20201123J00.html
1,606,089,600,000
1,752
Spruch Der angefochtene Bescheid wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit dem durch die vorliegende Revision angefochtenen Bescheid vom 22. Juni 2011 (im Folgenden: Errichtungsbewilligung) erteilte die belangte Behörde der Rechtsvorgängerin der mitbeteiligten Partei die Bewilligung...
JWT_2020120002_20201013J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020120002.J00
Ro 2020/12/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020120002_20201013J00/JWT_2020120002_20201013J00.html
1,602,547,200,000
620
Spruch Das Revisionsverfahren wird bis zur Vorabentscheidung durch den Gerichtshof der Europäischen Union über die mit Vorlageentscheidung des Verwaltungsgerichtshofes vom 31. Juli 2020, EU 2020/0003 - 0005 (Ro 2019/12/0005, Ra 2019/12/0006, Ra 2019/12/0054) vorgelegten Fragen ausgesetzt. Begründung 1 Der ...
JWT_2020120003_20201209J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020120003.J00
Ro 2020/12/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020120003_20201209J00/JWT_2020120003_20201209J00.html
1,607,472,000,000
2,463
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Mit rechtskräftigem Bescheid des Heerespersonalamts vom 6. Juni 2016 wurde das vorzeitige Enden der Auslandseinsatzbereitschaft des Revisionswerbers mangels persönlicher Eignung zur Teilnahme an Auslandseinsätzen mit Ablauf des 30. Juni 2016 ge...
JWT_2020120005_20200703J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020120005.J00
Ro 2020/12/0005
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020120005_20200703J00/JWT_2020120005_20200703J00.html
1,593,734,400,000
2,614
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Die Revisionswerberin steht als Exekutivbeamtin in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. 2 Mit Eingabe vom 6. März 2019 beantragte sie die Gewährung besonderer Hilfeleistungen gemäß §§ 23a und 23b Gehaltsgesetz 1956 (GehG), BGBl....
JWT_2020120006_20200731J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020120006.J00
Ro 2020/12/0006
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020120006_20200731J00/JWT_2020120006_20200731J00.html
1,596,153,600,000
4,777
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Der Mitbeteiligte steht als Justizwachebeamter in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund und in der Justizanstalt L in Verwendung. 2 Mit Eingabe vom 19. Jänner 2018 beantragte er im Hinblick a...
JWT_2020120015_20201119J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020120015.J00
Ro 2020/12/0015
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020120015_20201119J00/JWT_2020120015_20201119J00.html
1,605,744,000,000
412
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Marktgemeinde P hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 4. Februar 2019 verpflichtete der Gemeindevorstand der revisionswerbenden Marktgemeinde „al...
JWT_2020120016_20201022J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020120016.J00
Ro 2020/12/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020120016_20201022J00/JWT_2020120016_20201022J00.html
1,603,324,800,000
933
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat der Landeshauptstadt Linz Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der Revisionswerber, der im Jahr 2003 eine Optionserklärung gemäß § 141 Abs. 1 Oberösterreichisches Statut...
JWT_2020120017_20201209J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020120017.J00
Ro 2020/12/0017
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020120017_20201209J00/JWT_2020120017_20201209J00.html
1,607,472,000,000
4,000
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat dem Mitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der Mitbeteiligte stand bis zu seiner Versetzung in den Ruhestand in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. Er ...
JWT_2020130001_20200514J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020130001.J00
Ro 2020/13/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020130001_20200514J00/JWT_2020130001_20200514J00.html
1,589,414,400,000
1,219
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Im Bericht über das Ergebnis der Außenprüfung vom 24. Juni 2015 wurde u.a. ausgeführt, am 3. Jänner 2010 sei zwischen der (österreichischen) C GmbH und dem Mitbeteiligten ein Vermittlungsvertrag abgeschlossen worden. Am 9. Jänner 2013 s...
JWT_2020130003_20200514J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020130003.J00
Ro 2020/13/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020130003_20200514J00/JWT_2020130003_20200514J00.html
1,589,414,400,000
1,344
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 8. März 2018 (berichtigt mit Bescheid vom 17. April 2018) stellte das Finanzamt die Einkünfte der Mitbeteiligten gemäß § 188 BAO für das Jahr 2016 fest und rechnete die Einkünfte den Beteiligten zu. Dabei wurde auch fest...
JWT_2020130007_20200729J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020130007.J00
Ro 2020/13/0007
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020130007_20200729J00/JWT_2020130007_20200729J00.html
1,595,980,800,000
1,995
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Der Bund hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 16. November 2016 sprach das Finanzamt dem Mitbeteiligten gegenüber aus, die Berechnung der...
JWT_2020130010_20201215J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020130010.J00
Ro 2020/13/0010
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020130010_20201215J00/JWT_2020130010_20201215J00.html
1,607,990,400,000
4,575
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Antrag der revisionswerbenden Partei auf Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Mit Eingabe vom 17. Oktober 2018 beantragten die (nunmehrigen) mitbeteiligten Parteien, der Revisionswerber als Registerbehörde möge v...
JWT_2020130013_20201207J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020130013.J00
Ro 2020/13/0013
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020130013_20201207J00/JWT_2020130013_20201207J00.html
1,607,299,200,000
4,174
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im angefochtenen Umfang (Feststellungsbescheide Gruppenmitglied 2015 bis 2017) wegen Rechtwidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1...
JWT_2020140001_20200812J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020140001.J00
Ro 2020/14/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020140001_20200812J00/JWT_2020140001_20200812J00.html
1,597,190,400,000
656
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber, ein Staatsangehöriger Afghanistans, stellte am 9. Jänner 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz nach dem Asylgesetz 2005 (AsylG 2005). 2 Mit Bescheid vom 10. Februar 2016 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl diesen sowo...
JWT_2020140002_20200814J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020140002.J00
Ro 2020/14/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020140002_20200814J00/JWT_2020140002_20200814J00.html
1,597,363,200,000
1,517
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Die im Jänner 1999 geborene Revisionswerberin, eine Staatsangehörige Nigerias, stellte am 19. Mai 2015 einen Antrag auf internationalen Schutz nach dem Asylgesetz 2005 (AsylG 2005). Sie brachte vor, ihre Eltern seien im Jahr 2014 bei einem Bombenangriff ...
JWT_2020140003_20201022J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020140003.J00
Ro 2020/14/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020140003_20201022J00/JWT_2020140003_20201022J00.html
1,603,324,800,000
914
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Unzuständigkeit des Verwaltungsgerichtes aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die Revisionswerberin, eine Staatsangehörig...
JWT_2020140004_20200827J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020140004.J00
Ro 2020/14/0004
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020140004_20200827J00/JWT_2020140004_20200827J00.html
1,598,486,400,000
887
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Der aus dem Iran stammende Mitbeteiligte stellte nach unrechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 1. Dezember 2014 einen Antrag auf internationalen Schutz nach dem Asylgesetz 2005 (AsylG 2005). 2 Das Bund...
JWT_2020150001_20200123J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020150001.J00
Ro 2020/15/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020150001_20200123J00/JWT_2020150001_20200123J00.html
1,579,737,600,000
1,994
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die Revisionswerberin führt in der Rechtsform einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung einen Schlacht- und...
JWT_2020150009_20200625J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020150009.J00
Ro 2020/15/0009
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020150009_20200625J00/JWT_2020150009_20200625J00.html
1,593,043,200,000
2,831
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 In einer Beilage zur Körperschaftsteuererklärung 2010 vom 6. Mai 2011 machte die Revisionswerberin u.a. ...
JWT_2020150011_20200721J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020150011.J00
Ro 2020/15/0011
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020150011_20200721J00/JWT_2020150011_20200721J00.html
1,595,289,600,000
2,277
Spruch Die Revisionsverfahren werden bis zur Vorabentscheidung durch den Gerichtshof der Europäischen Union in der Rechtssache C-528/19, Mitteldeutsche Hartstein-Industrie, ausgesetzt. Begründung 1 Zum bisherigen Verfahrensgang ist eingangs auf das Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 27. November 2017, RoÂ...
JWT_2020150016_20200910J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020150016.J00
Ro 2020/15/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020150016_20200910J00/JWT_2020150016_20200910J00.html
1,599,696,000,000
2,197
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die revisionswerbende Partei, eine Körperschaft öffentlichen Rechts, führte in ihrer Körperschaftsteuererk...
JWT_2020150019_20201127J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020150019.J00
Ro 2020/15/0019
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020150019_20201127J00/JWT_2020150019_20201127J00.html
1,606,435,200,000
1,268
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Als Folge einer Außenprüfung schrieb das Finanzamt der Revisionswerberin mit...
JWT_2020160001_20200629J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160001.J00
Ro 2020/16/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160001_20200629J00/JWT_2020160001_20200629J00.html
1,593,388,800,000
1,595
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Das Aufwandersatzbegehren der revisionswerbenden Partei wird abgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis verpflichtete das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich die mitbeteiligte GesmbH (Mitbeteiligte) im In...
JWT_2020160002_20200915J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160002.J00
Ro 2020/16/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160002_20200915J00/JWT_2020160002_20200915J00.html
1,600,128,000,000
896
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit mündlich verkündetem Erkenntnis des Spruchsenates III beim Finanzamt Innsbruck als Organ des Finanzamtes Landeck Reutte vom 20. November 2018 wurde über die revisionswerbende Partei als belangten Verband im Sinn des Verbandsverantwortlichkeitsgesetzes we...
JWT_2020160003_20200603J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160003.J00
Ro 2020/16/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160003_20200603J00/JWT_2020160003_20200603J00.html
1,591,142,400,000
2,269
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Antrag der revisionswerbenden Partei auf Zuspruch von Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Der Bürgermeister der Gemeinde Puchenau (der Revisionswerber) hatte auf Grundlage des für den Bauplatz der Grundstücke Nr...
JWT_2020160004_20200409J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160004.J00
Ro 2020/16/0004
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160004_20200409J00/JWT_2020160004_20200409J00.html
1,586,390,400,000
780
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Am 19. Dezember 2013 wurde dem Finanzamt der zwischen der Revisionswerberin als Mieterin und der A-GmbH als Vermieterin abgeschlosse...
JWT_2020160005_20200424J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160005.J00
Ro 2020/16/0005
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160005_20200424J00/JWT_2020160005_20200424J00.html
1,587,686,400,000
549
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Land Niederösterreich Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich die Beschwerde des Revisions...
JWT_2020160005_20200617J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160005.J03
Ro 2020/16/0005
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160005_20200617J00/JWT_2020160005_20200617J00.html
1,592,352,000,000
282
Spruch Der Antrag des Revisionswerbers vom 30. Mai 2020 auf Berichtigung des hg. Beschlusses vom 24. April 2020, Zl. Ro 2020/16/0005-3, wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Beschluss vom 24. April 2020, Zl. Ro 2020/16/0005-3, wies der Verwaltungsgerichtshof die gegen das Erkenntnis des Landesverwaltungsg...
JWT_2020160006_20201104J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160006.J00
Ro 2020/16/0006
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160006_20201104J00/JWT_2020160006_20201104J00.html
1,604,448,000,000
1,838
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die Revisionswerber haben dem Bund Aufwendungen in Höhe von 553,20 € binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis schrieb das Bundesverwaltungsgericht im Instanzenzug den Revisionswerbern näher angefü...
JWT_2020160009_20201217J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160009.J00
Ro 2020/16/0009
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160009_20201217J00/JWT_2020160009_20201217J00.html
1,608,163,200,000
1,488
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Straferkenntis vom 14. Mai 2019 erkannte der Bürgermeister der Landeshauptstadt Linz den Mitbeteiligten der Verwaltungsübertretung nach § 6 Abs. 1 lit. a des Oö. Parkgebührengesetzes schuldig, verhä...
JWT_2020160012_20200424J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160012.J00
Ro 2020/16/0012
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160012_20200424J00/JWT_2020160012_20200424J00.html
1,587,686,400,000
4,632
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Unbestritten ist, dass u.a. der Mitbeteiligte in einer Eingabe vom 27. Jänner 2012 beim Bezirksgericht Salzburg u.a. die Eröffnung einer neuen Grundbuchseinlage im Grundbuch der Katastralgemeinde S für die ...
JWT_2020160016_20200629J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160016.J00
Ro 2020/16/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160016_20200629J00/JWT_2020160016_20200629J00.html
1,593,388,800,000
3,122
Spruch Der Revision wird Folge gegeben und das angefochtene Erkenntnis dahin abgeändert, dass es wie folgt lautet: „Die Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 24. September 2019 wird als unbegründet abgewiesen.“ Begründung 1 Unbestritten ist, dass der Mitbeteiligte am 30....
JWT_2020160023_20200804J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160023.J00
Ro 2020/16/0023
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160023_20200804J00/JWT_2020160023_20200804J00.html
1,596,499,200,000
2,444
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Begründung 1 Unbestritten ist, dass die Mitbeteiligte von der G reg. Gen.m.b.H. eine Wohnung in der Wohnanlage „R“ gemietet hatte, die sie aufgrund eines Kaufvertrages im Dezember 2012 um e...
JWT_2020160028_20200915J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160028.J00
Ro 2020/16/0028
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160028_20200915J00/JWT_2020160028_20200915J00.html
1,600,128,000,000
1,291
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Unbestritten ist, dass das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl am 26. August 2019 den Mitbeteiligten für eine Einvernahme in einem fremdenrechtlichen Verfahren als nichtamtlichen Dolmetscher bestellt und beeidet hatte. Am 16. September 2019 übermittelte de...
JWT_2020160029_20200804J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160029.J00
Ro 2020/16/0029
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160029_20200804J00/JWT_2020160029_20200804J00.html
1,596,499,200,000
465
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis gab das Landesverwaltungsgericht Tirol der Beschwerde des Mitbeteiligten gegen den Bescheid des Bürgermeisters der Gemeinde Tannheim vom 27. März 2018, mit dem dieser einen Bescheid vom 26. Feber d.J., mit dem eine zeitlich...
JWT_2020160030_20200902J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160030.J00
Ro 2020/16/0030
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160030_20200902J00/JWT_2020160030_20200902J00.html
1,599,004,800,000
2,463
Spruch Der Revision wird Folge gegeben und das angefochtene Erkenntnis dahin abgeändert, dass es wie folgt lautet: Die Beschwerde gegen den Bescheid der Präsidentin des Landesgerichtes für Zivilrechtsachen Wien vom 22. Juli 2019 wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Unbestritten ist, dass über die Mitb...
JWT_2020160033_20201015J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160033.J00
Ro 2020/16/0033
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160033_20201015J00/JWT_2020160033_20201015J00.html
1,602,720,000,000
5,734
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren an Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Unbestritten ist, dass die Revisionswerberin als Veranstalterin in...
JWT_2020160035_20201028J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160035.J00
Ro 2020/16/0035
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160035_20201028J00/JWT_2020160035_20201028J00.html
1,603,843,200,000
261
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 und 5 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung 1 Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof ab Vorlage der Revision auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und na...
JWT_2020160037_20201127J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160037.J00
Ro 2020/16/0037
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160037_20201127J00/JWT_2020160037_20201127J00.html
1,606,435,200,000
1,484
Spruch 1. den Beschlussgefasst: Die Revision der Erst- und Zweitrevisionswerber wird zurückgewiesen. Die Zweitrevisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen; 2. zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit ...
JWT_2020160040_20201127J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160040.J00
Ro 2020/16/0040
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160040_20201127J00/JWT_2020160040_20201127J00.html
1,606,435,200,000
579
Spruch 1. den Beschluss gefasst: Die Revision der Erst- und Zweitrevisionswerber wird zurückgewiesen. Die Zweitrevisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen 14 Tagen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. 2. zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkei...
JWT_2020160043_20201127J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160043.J00
Ro 2020/16/0043
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160043_20201127J00/JWT_2020160043_20201127J00.html
1,606,435,200,000
1,922
Spruch 1. den Beschluss gefasst: Die Revision des Bundes wird zurückgewiesen; 2. zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat der Zweitrevisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen ...
JWT_2020160045_20201127J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020160045.J00
Ro 2020/16/0045
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020160045_20201127J00/JWT_2020160045_20201127J00.html
1,606,435,200,000
602
Spruch 1. den Beschluss gefasst: Die Revision der Erst- und Zweitrevisionswerber wird zurückgewiesen. Die Zweitrevisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen; 2. zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit...
JWT_2020170008_20200914J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020170008.J00
Ro 2020/17/0008
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020170008_20200914J00/JWT_2020170008_20200914J00.html
1,600,041,600,000
4,582
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 1. Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Steyr-Land vom 13. September 2019 wurden über den Mitbeteiligten wegen einer Übertretung des § 52 Abs. 1 Z 1 drittes Tatbild iVm § 2 Abs. 2 und 4 iVm §...
JWT_2020170010_20201111J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020170010.J00
Ro 2020/17/0010
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020170010_20201111J00/JWT_2020170010_20201111J00.html
1,605,052,800,000
720
Spruch Das Revisionsverfahren wird bis zur Vorabentscheidung durch den Gerichtshof der Europäischen Union in der Rechtssache C-231/20 über die mit Vorlageentscheidung des Verwaltungsgerichtshofes vom 27. April 2020, EU 2020/0002 (Ra 2020/17/0013), vorgelegten Fragen ausgesetzt. Begründung 1 Mit Spruchpunkt I....
JWT_2020170011_20200910J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020170011.J00
Ro 2020/17/0011
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020170011_20200910J00/JWT_2020170011_20200910J00.html
1,599,696,000,000
608
Spruch Spruchpunkt 1. des angefochtenen Erkenntnisses wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Die mitbeteiligte Partei, eine Gesellschaft mit Sitz auf der Isle of Man, bot Spielern die Möglichkeit, vom Inland aus an diversen Online-Glücksspielen teilzunehmen. Sie besaß jedoch keine in...
JWT_2020170015_20200914J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020170015.J00
Ro 2020/17/0015
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020170015_20200914J00/JWT_2020170015_20200914J00.html
1,600,041,600,000
2,015
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang seines Ausspruchs über die Strafe sowie die Kosten des verwaltungsbehördlichen Strafverfahrens und des Beschwerdeverfahrens wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 20. Dezember 2019 wurde der M...
JWT_2020170016_20200805J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020170016.J00
Ro 2020/17/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020170016_20200805J00/JWT_2020170016_20200805J00.html
1,596,585,600,000
546
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von 553,20 Euro binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Bregenz vom 8. März 2019 wurde der Revisionswerber der Übertretung des § 52 A...
JWT_2020170022_20201116J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020170022.J00
Ro 2020/17/0022
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020170022_20201116J00/JWT_2020170022_20201116J00.html
1,605,484,800,000
542
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von 553,20 Euro binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Bregenz vom 8. März 2019 wurde der Revisionswerber der Übertretung des § 52 A...
JWT_2020180001_20200326J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020180001.J00
Ro 2020/18/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020180001_20200326J00/JWT_2020180001_20200326J00.html
1,585,180,800,000
308
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag stattgegeben. Begründung 1 Der Revisionswerber ist Staatsangehöriger der Russischen Föderation. Er reiste im Dezember 2003 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamts vom 19. Novemb...
JWT_2020180002_20200806J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020180002.J00
Ro 2020/18/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020180002_20200806J00/JWT_2020180002_20200806J00.html
1,596,672,000,000
646
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 14. Februar 2019 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl den vom Revisionswerber gestellten Folgeantrag auf internationalen Schutz gemäß § 68 Abs. 1 AVG wegen entschiedener Sache zurück, erteilte keinen Aufenthaltstitel aus berück...
JWT_2020180004_20201203J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020180004.J00
Ro 2020/18/0004
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020180004_20201203J00/JWT_2020180004_20201203J00.html
1,606,953,600,000
586
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Mitbeteiligte ist ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, dem in Österreich im Jahr 2009 der Status des Asylberechtigten zuerkannt wurde. 2 Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BFA) vom 2. November 2017 wurde dem Mitbeteili...
JWT_2020200001_20201022J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020200001.J00
Ro 2020/20/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020200001_20201022J00/JWT_2020200001_20201022J00.html
1,603,324,800,000
5,632
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Hinsichtlich der den aus Nigeria stammenden Mitbeteiligten betreffenden Vorgeschichte ist eingangs auf das Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 15. März 2018, Ra 2017/21/0254, hinzuweisen. 2 Der Mitbete...
JWT_2020200002_20201016J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020200002.J02
Ro 2020/20/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020200002_20201016J00/JWT_2020200002_20201016J00.html
1,602,806,400,000
571
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber ist afghanischer Staatsangehöriger und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid vom 13. Dezember 2016 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) diesen Antrag ab, erteilte dem Revisionswerber keine Aufenthaltsb...
JWT_2020210003_20200827J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020210003.J00
Ro 2020/21/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020210003_20200827J00/JWT_2020210003_20200827J00.html
1,598,486,400,000
2,825
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Mitbeteiligte, ein Staatsangehöriger Georgiens, reiste - so die unbestrittenen Feststellungen im späteren Schubhaftbescheid (Rn. 6) - erstmals am 23. März 2014 nach Österreich ein und beantragte unter einer Aliasidentität die Gewährung von internati...
JWT_2020210004_20200417J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020210004.J00
Ro 2020/21/0004
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020210004_20200417J00/JWT_2020210004_20200417J00.html
1,587,081,600,000
1,301
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der Revisionswerber ist afghanischer Staatsangehöriger. Nach seiner Einreise na...
JWT_2020210004_20200310J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020210004.J03
Ro 2020/21/0004
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020210004_20200310J00/JWT_2020210004_20200310J00.html
1,583,798,400,000
400
Spruch Gemäß § 30 Abs. 3 VwGG wird in Abänderung des Beschlusses des Bundesverwaltungsgerichtes vom 15. Jänner 2020, W186 2224565- 1/20E, mit dem der Revision gegen das Erkenntnis vom 28. Oktober 2019 die aufschiebende Wirkung nicht zuerkannt wurde, dieser Revision in Bezug auf Spruchpunkt A.II. des angef...
JWT_2020210010_20200827J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020210010.J00
Ro 2020/21/0010
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020210010_20200827J00/JWT_2020210010_20200827J00.html
1,598,486,400,000
1,568
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Y. F., ein chinesischer Staatsangehöriger, wurde aufgrund des Mandatsbescheides des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BFA) vom 20. Dezember 2019 seit diesem Tag gemäß § 76 Abs. 2 Z 2 FPG zur Sicherun...
JWT_2020210011_20200929J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020210011.J00
Ro 2020/21/0011
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020210011_20200929J00/JWT_2020210011_20200929J00.html
1,601,337,600,000
1,824
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber, ein indischer Staatsangehöriger, wurde am Vormittag des 15. Jänner 2020 einer fremdenrechtlichen Kontrolle unterzogen, wobei er zunächst einen falschen Familiennamen und ein falsches Geburtsdatum angab. Im Hinblick auf seinen unrechtmäÃ...
JWT_2020210012_20200929J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020210012.J00
Ro 2020/21/0012
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020210012_20200929J00/JWT_2020210012_20200929J00.html
1,601,337,600,000
1,515
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Der Mitbeteiligte, ein auch unter Aliasidentitäten aufgetretener algerischer Staatsangehöriger, wurde im Anschluss an die Anhaltung in Strafhaft am 30. September 2019 aufgrund des Bescheides des Bundesamtes fü...
JWT_2020210013_20201126J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020210013.J00
Ro 2020/21/0013
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020210013_20201126J00/JWT_2020210013_20201126J00.html
1,606,348,800,000
2,000
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) verhängte mit dem im zweiten Rec...
JWT_2020210015_20201119J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020210015.J00
Ro 2020/21/0015
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020210015_20201119J00/JWT_2020210015_20201119J00.html
1,605,744,000,000
2,598
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Dem Revisionswerber, einem aus Tschetschenien stammenden Staatsangehörigen der ...
JWT_2020220001_20200522J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020220001.J00
Ro 2020/22/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220001_20200522J00/JWT_2020220001_20200522J00.html
1,590,105,600,000
689
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber, ein türkischer Staatsangehöriger, verfügt seit 21. Oktober 2010 über Aufenthaltsbewilligungen „Studenten“, zuletzt mit Gültigkeit bis 14. November 2019. Am 20. Mai 2019 stellte er einen Zweckänderungsantrag auf Erteilung eines...
JWT_2020220002_20200511J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020220002.J00
Ro 2020/22/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220002_20200511J00/JWT_2020220002_20200511J00.html
1,589,155,200,000
1,175
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lö...
JWT_2020220003_20201125J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020220003.J00
Ro 2020/22/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220003_20201125J00/JWT_2020220003_20201125J00.html
1,606,262,400,000
827
Spruch Das Erkenntnis wird im Umfang seiner Anfechtung, somit hinsichtlich der Abweisung des Antrags des Revisionswerbers auf Erteilung eines Aufenthaltstitels „Daueraufenthalt - EU“, wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 bi...
JWT_2020220004_20200708J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020220004.J00
Ro 2020/22/0004
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220004_20200708J00/JWT_2020220004_20200708J00.html
1,594,166,400,000
1,799
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber, ein türkischer Staatsangehöriger, verfügt seit 30. März 2011 durchgehend über immer wieder - zuletzt mit Gültigkeitsdauer bis 8. August 2019 - verlängerte Aufenthaltstitel als Student. Am 4. April 2019 stellte er ei...
JWT_2020220006_20200624J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020220006.J00
Ro 2020/22/0006
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220006_20200624J00/JWT_2020220006_20200624J00.html
1,592,956,800,000
1,648
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Die Revisionswerberin, eine türkische Staatsangehörige, verfügte seit 13. Oktober 2008 über eine mehrfach - zuletzt bis zum 11. Oktober 2019 - verlängerte Aufenthaltsbewilligung „Studentin“ gemäß § 64 Niederlassungs- und Aufenthaltsgesetz (NAG...
JWT_2020220009_20200909J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020220009.J00
Ro 2020/22/0009
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220009_20200909J00/JWT_2020220009_20200909J00.html
1,599,609,600,000
669
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber, ein türkischer Staatsangehöriger, verfügte vom 12. März 2011 bis 3. August 2017 über Aufenthaltsbewilligungen „Student“. Ein Zweckänderungsantrag des Revisionswerbers vom 12. August 2016 wurde mit Erkenntnis des Verwaltungsger...
JWT_2020220010_20200909J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020220010.J00
Ro 2020/22/0010
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220010_20200909J00/JWT_2020220010_20200909J00.html
1,599,609,600,000
2,132
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Die Mitbeteiligte, eine Staatsangehörige von Nordmazedonien, beantragte am 4. Dezember 2014 die Ausstellung einer Aufenthaltskarte gemäß § 54 Niederlassungs- und Aufenthaltsrecht (NAG) als Angehörige eines ...
JWT_2020220013_20201201J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020220013.J00
Ro 2020/22/0013
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220013_20201201J00/JWT_2020220013_20201201J00.html
1,606,780,800,000
243
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Verwaltungsgericht den Zweckänderungsantrag des Revisionswerbers, eines türkischen Staatsangehörigen, auf Erteilung eines Aufenthaltstitels „Daueraufenthalt - EU“ gemäß § 45 Abs. 1...
JWT_2019080003_20200203X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2019080003.X00
So 2019/08/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080003_20200203X00/JWT_2019080003_20200203X00.html
1,580,688,000,000
305
Spruch Die Anträge werden als unzulässig zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Beschluss vom 25. November 2016, E 2433/2016-5, hat der Verfassungsgerichtshof die Behandlung der Beschwerde gegen das Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 18. August 2016, W156 2126567-1/4E, abgelehnt (Spruchpunkt I.) und die...
JWT_2020020001_20200909X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020020001.X00
So 2020/02/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020001_20200909X00/JWT_2020020001_20200909X00.html
1,599,609,600,000
463
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird der Antrag zurückgewiesen. Begründung 1 Der Antragsteller hat mit Schreiben vom 27. Juli 2020 einen Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung hinsichtlich mündlich verkündeter Erkenntnisse des Verwaltungsgerichtes Wien vom 22. Juni 2020 beim Verwaltungsgericht W...
JWT_2020030001_20200202X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030001.X00
So 2020/03/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030001_20200202X00/JWT_2020030001_20200202X00.html
1,580,601,600,000
256
Spruch Die in Antragspunkt 5 der am 10. Dezember 2019 eingebrachten Eingabe des Einschreiters erhobene "Beschwerde" wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit einer mit 3. Dezember 2019 datierten, am 10. Dezember 2019 elektronisch eingebrachten Eingabe hat der Einschreiter mehrere "Anträge" gestellt, über die der...
JWT_2020030002_20200225X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030002.X00
So 2020/03/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030002_20200225X00/JWT_2020030002_20200225X00.html
1,582,588,800,000
700
Spruch Dem Antrag wird nicht stattgegeben. Begründung 1 Mit Eingabe vom 12. Februar 2020 brachte der Antragsteller einen "Ablehnungsantrag der Richter und Richterinnen bzgl. Ra 2019/10/0166-7 und Ra 2019/10/0184-5" ein. An den zitierten Beschlüssen haben der Senatspräsident des Verwaltungsgerichtshofes Dr. Rig...
JWT_2020030003_20200504X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030003.X00
So 2020/03/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030003_20200504X00/JWT_2020030003_20200504X00.html
1,588,550,400,000
196
Spruch Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit einem mit 27. Februar 2020 datierten, beim Verwaltungsgerichtshof am 17. März 2020 eingelangten Schriftsatz erhob der Einschreiter "Beschwerde beim Verwaltungsgerichtshof" wegen behaupteter disziplinärer Verfehlungen von "Justizverwaltungsbeamten" des ...
JWT_2020030006_20200619X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030006.X00
So 2020/03/0006
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030006_20200619X00/JWT_2020030006_20200619X00.html
1,592,524,800,000
536
Spruch Den Anträgen wird nicht stattgegeben. Begründung 1 Mit Eingaben vom 16. April 2020 stellte der Antragsteller Verfahrenshilfeanträge zur Einbringung von Fristsetzungsanträgen betreffend Verfahren vor dem Landesverwaltungsgericht Tirol (beim VwGH protokolliert zu den Zlen. Fr 2020/07/0004, Fr 2020/06/001...
JWT_2020030009_20200619X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030009.X00
So 2020/03/0009
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030009_20200619X00/JWT_2020030009_20200619X00.html
1,592,524,800,000
528
Spruch Dem Antrag wird nicht stattgegeben. Begründung 1 Mit Eingabe vom 7. April 2020 stellte der Antragsteller einen Verfahrenshilfeantrag zur Einbringung einer außerordentlichen Revision gegen einen Beschluss des Landesverwaltungsgerichts Tirol vom 19. Februar 2020, LVwG-2015/23/2060-59 (beim VwGH protokollier...
JWT_2020030010_20200623X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030010.X00
So 2020/03/0010
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030010_20200623X00/JWT_2020030010_20200623X00.html
1,592,870,400,000
67
Spruch Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Verwaltungsgerichtshof ist nach seinen in Art. 133 B-VG festgelegten Kompetenzen nicht dafür zuständig, über ein Rechtsmittel gegen einen Beschluss eines ordentlichen Gerichtes zu entscheiden. 2 Die als „Nichtigkeitsbeschwerde u. Beschwerde u. Verwa...
JWT_2020030012_20200824X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030012.X00
So 2020/03/0012
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030012_20200824X00/JWT_2020030012_20200824X00.html
1,598,227,200,000
529
Spruch Dem Antrag wird nicht stattgegeben. Begründung 1 Mit Eingabe vom 3. Juli 2020 stellte der Antragsteller einen Verfahrenshilfeantrag zur Einbringung einer außerordentlichen Revision gegen einen Beschluss des Landesverwaltungsgerichts Tirol vom 28. Mai 2020, LVwG-2015/23/2060-60 [gemeint wohl LVwG-2015/23/2...
JWT_2020030014_20200908X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030014.X00
So 2020/03/0014
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030014_20200908X00/JWT_2020030014_20200908X00.html
1,599,523,200,000
107
Spruch Die Eingabe wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Schreiben an den „Verwaltungs- und Verfassungsgerichtshof“ vom 13. August 2020 brachte der Einschreiter vor „absoluten Widerspruch gegen das ganze Verfahren GZ: 31 Hv 7/20t“ zu erheben und stellt den „Antrag um Überprüfung u.a. dieser Angeleg...
JWT_2020030014_20201030X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030014.X01
So 2020/03/0014
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030014_20201030X00/JWT_2020030014_20201030X00.html
1,604,016,000,000
136
Spruch Die Eingabe wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Eingabe vom 1. Oktober 2020 stellte der Einschreiter den Antrag, „das am 28. Juli 2020 ungerechte gefällte Urteil der Geschworenen zur Gänze zu beheben, das ganze Verfahren gegen mich zu revidieren und einzustellen und mich unverzüglich freizulassen u...
JWT_2020030016_20201124X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030016.X00
So 2020/03/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030016_20201124X00/JWT_2020030016_20201124X00.html
1,606,176,000,000
107
Spruch Die Eingabe wird zurückgewiesen Begründung 1 Mit Eingabe vom 16. Oktober 2020 erhob der Einschreiter mehrere „Beschwerden“ in der ihn betreffenden Angelegenheit nach dem Strafvollzugsgesetz, darunter vorrangig auch eine Beschwerde gegen einen näher bezeichneten Bescheid vom 6. Oktober 2020, mit dem e...
JWT_2020030018_20201214X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020030018.X00
So 2020/03/0018
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020030018_20201214X00/JWT_2020030018_20201214X00.html
1,607,904,000,000
145
Spruch Die Eingabe wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Eingabe vom 3. Oktober 2020 erhob der Einschreiter „Beschwerde gemäß dem geltenden Recht und der Verfassung gemäss den Menschenrechten“ und begehrte Verfahrenshilfe zur Führung einer Schadenersatzklage mit Bezug auf eine ihn betreffenden Zivilrechtss...
JWT_2020050001_20200806X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020050001.X00
So 2020/05/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020050001_20200806X00/JWT_2020050001_20200806X00.html
1,596,672,000,000
166
Spruch Die Eingabe samt Antrag wird zurückgewiesen. Begründung 1 In der gegenständlichen Eingabe macht der Einschreiter nähere Ausführungen zu über ihn verhängten Zwangsstrafen und eine ebensolche Verwaltungsstrafe und ersucht, diesbezüglich „eine aufschiebende Wirkung ... auszusprechen“. 2 Eine aufschieb...
JWT_2020060001_20200915X00
ECLI:AT:VWGH:2020:SO2020060001.X00
So 2020/06/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020060001_20200915X00/JWT_2020060001_20200915X00.html
1,600,128,000,000
357
Spruch Die Anträge werden zurückgewiesen. Begründung 1 Mit einem mit 17. Juli 2020 datierten, beim Verwaltungsgerichtshof am 22. Juli 2020 eingelangten Schriftsatz stellt der Einschreiter, soweit erkennbar, an den Verwaltungsgerichtshof mehrere Anträge im Zusammenhang mit ihm gegenüber ergangenen Androhungen ...