docNumber
stringlengths
24
44
ecli
stringlengths
25
45
caseNumber
stringlengths
7
129
applicationType
stringclasses
3 values
court
stringclasses
13 values
htmlUrl
stringlengths
95
137
decisionDate
int64
1,196B
1,609B
wordCount
int64
67
19.9k
fullText
stringlengths
614
165k
JWT_2020220189_20201230L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220189.L00
Ra 2020/22/0189
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220189_20201230L00/JWT_2020220189_20201230L00.html
1,609,286,400,000
473
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1.1. Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde des Revisionswerbers gegen einen Bescheid der belangten Behörde in mehreren Punkten als unbegründet ab, in einem Punkt gab es der Beschwerde mit einer Maßgabe statt. Weiters sp...
JWT_2020220198_20201112L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220198.L00
Ra 2020/22/0198
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220198_20201112L00/JWT_2020220198_20201112L00.html
1,605,139,200,000
583
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Ein Kostenersatz findet nicht statt. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Beschluss des Verwaltungsgerichts Wien (VwG) wurde der Bescheid des Landeshauptmannes von Wien (belangte Behörde vor dem VwG, Revisionswerber), mit dem der...
JWT_2020220203_20201005L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220203.L00
Ra 2020/22/0203
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220203_20201005L00/JWT_2020220203_20201005L00.html
1,601,856,000,000
424
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Verwaltungsgericht Wien die Beschwerde des Revisionswerbers gegen den Bescheid der belangten Behörde vom 18. September 2019, mit dem der Erstantrag vom 22. April 2013 auf Erteilung eines Aufenthaltstitels „Rot-WeiÃ...
JWT_2020220207_20201001L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220207.L00
Ra 2020/22/0207
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220207_20201001L00/JWT_2020220207_20201001L00.html
1,601,510,400,000
135
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung Mit dem angefochtenen Erkenntnis wurde die Beschwerde des Revisionswerbers gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Umgebung betreffend die Abweisung seines Erstantrags - dass hier ein solcher vorliegt, wird in der Revisi...
JWT_2020220210_20201020L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220210.L00
Ra 2020/22/0210
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220210_20201020L00/JWT_2020220210_20201020L00.html
1,603,152,000,000
430
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2020220212_20201112L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220212.L00
Ra 2020/22/0212
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220212_20201112L00/JWT_2020220212_20201112L00.html
1,605,139,200,000
1,019
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 18. Juni 2020 wies der Bürgermeister der Stadt Innsbruck (belangte Behörde) den Antrag des Revisionswerbers, eines armenischen Staatsangehörigen, auf Erteilung eines Aufenthaltstitels „Rot-Weiß-Rot - Karte plus“ gemäß § 41a Abs.Â...
JWT_2020220213_20201209L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220213.L00
Ra 2020/22/0213
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220213_20201209L00/JWT_2020220213_20201209L00.html
1,607,472,000,000
935
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2020220236_20201119L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220236.L00
Ra 2020/22/0236
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220236_20201119L00/JWT_2020220236_20201119L00.html
1,605,744,000,000
649
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2020220239_20201209L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220239.L00
Ra 2020/22/0239
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220239_20201209L00/JWT_2020220239_20201209L00.html
1,607,472,000,000
1,081
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2020220247_20201203L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220247.L00
Ra 2020/22/0247
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220247_20201203L00/JWT_2020220247_20201203L00.html
1,606,953,600,000
693
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2020220249_20201221L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220249.L00
Ra 2020/22/0249
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220249_20201221L00/JWT_2020220249_20201221L00.html
1,608,508,800,000
978
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2020220250_20201201L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220250.L00
Ra 2020/22/0250
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220250_20201201L00/JWT_2020220250_20201201L00.html
1,606,780,800,000
239
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Verwaltungsgericht den Zweckänderungsantrag des Revisionswerbers, eines türkischen Staatsangehörigen, auf Erteilung eines Aufenthaltstitels „Daueraufenthalt - EU“ gemäß § 45 Abs. 1...
JWT_2020220251_20201202L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020220251.L02
Ra 2020/22/0251
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020220251_20201202L00/JWT_2020220251_20201202L00.html
1,606,867,200,000
286
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Verwaltungsgericht den Antrag der Revisionswerberin, einer ukrainischen Staatsangehörigen, auf (weitere) Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung „Student“ gemäß § 64 Niederlassungs-...
JWT_2016080005_20201013J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2016080005.J00
Ro 2016/08/0005
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2016080005_20201013J00/JWT_2016080005_20201013J00.html
1,602,547,200,000
2,806
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1.1. Mit Bescheid vom 23. März 2015 (im Folgenden: Bescheid I) sprach die belangte Behörde (im Folgenden: AMS) aus, dass...
JWT_2016080006_20200212J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2016080006.J00
Ro 2016/08/0006
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2016080006_20200212J00/JWT_2016080006_20200212J00.html
1,581,465,600,000
678
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1.1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwalt...
JWT_2016080010_20200414J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2016080010.J00
Ro 2016/08/0010
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2016080010_20200414J00/JWT_2016080010_20200414J00.html
1,586,822,400,000
2,135
Spruch Die angefochtenen Erkenntnisse werden wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 2.212,80 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1. Unstrittig ist, dass der Revisionswerber einz...
JWT_2016080020_20200918J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2016080020.J00
Ro 2016/08/0020
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2016080020_20200918J00/JWT_2016080020_20200918J00.html
1,600,387,200,000
1,355
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Österreichische Gesundheitskasse hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zul...
JWT_2016080026_20201009J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2016080026.J00
Ro 2016/08/0026
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2016080026_20201009J00/JWT_2016080026_20201009J00.html
1,602,201,600,000
1,175
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Österreichische Gesundheitskasse hat der erstmitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision...
JWT_2017040001_20200303J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2017040001.J00
Ro 2017/04/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017040001_20200303J00/JWT_2017040001_20200303J00.html
1,583,193,600,000
3,788
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung I. 1 1. Mit Bescheid des Bundesministers für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft vom 9. J...
JWT_2017060030_20200701J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2017060030.J00
Ro 2017/06/0030
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017060030_20200701J00/JWT_2017060030_20200701J00.html
1,593,561,600,000
1,929
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Tirol (LVwG) wurde der Beschwerde der Mitbeteiligten gegen den Bescheid des Stadtmagistrates der Landeshauptstadt Innsbruck vom 27. April 2017, mit ...
JWT_2017080004_20200609J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2017080004.J00
Ro 2017/08/0004
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017080004_20200609J00/JWT_2017080004_20200609J00.html
1,591,660,800,000
732
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2017080016_20200506J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2017080016.J00
Ro 2017/08/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017080016_20200506J00/JWT_2017080016_20200506J00.html
1,588,723,200,000
799
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Sozialversicherungsanstalt der Selbständigen hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die...
JWT_2017130014_20200421J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2017130014.J00
Ro 2017/13/0014
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017130014_20200421J00/JWT_2017130014_20200421J00.html
1,587,427,200,000
675
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat dem Mitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung ein...
JWT_2017130018_20200226J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2017130018.J00
Ro 2017/13/0018
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017130018_20200226J00/JWT_2017130018_20200226J00.html
1,582,675,200,000
1,915
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Schreiben vom 10. Dezember 2015 beantragte der Revisionswerber die Gewährung des pauschalen Zuzugsfreibetrags nac...
JWT_2017220009_20200129J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2017220009.J00
Ro 2017/22/0009
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220009_20200129J00/JWT_2017220009_20200129J00.html
1,580,256,000,000
697
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben. Begründung 1. Die Mitbeteiligte, eine türkische Staatsangehörige, verfügte über eine zuletzt bis zum 29. Oktober 2016 verlängerte Aufenthaltsbewilligung "Studierende" gemäß § 64 Niederlassungs- und AufenthaltsgesetzÂ...
JWT_2017220010_20201104J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2017220010.J00
Ro 2017/22/0010
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220010_20201104J00/JWT_2017220010_20201104J00.html
1,604,448,000,000
1,324
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2017220013_20200129J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2017220013.J00
Ro 2017/22/0013
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220013_20200129J00/JWT_2017220013_20200129J00.html
1,580,256,000,000
787
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben. Begründung 1. Der Mitbeteiligte, ein türkischer Staatsangehöriger, verfügte über eine zuletzt bis zum 11. Juli 2017 verlängerte Aufenthaltsbewilligung "Studierender" gemäß § 64 Niederlassungs- und Aufenthaltsgesetz (NA...
JWT_2018010016_20200213J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018010016.J00
Ro 2018/01/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018010016_20200213J00/JWT_2018010016_20200213J00.html
1,581,552,000,000
1,692
Spruch I. den Beschluss gefasst: Der als Revisionsbeantwortung bezeichnete Schriftsatz des MigrantInnenvereines St. Marx vom 3. Oktober 2018 wird zurückgewiesen. II. zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird in seinen Spruchpunkten A.II. und A.III. wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben....
JWT_2018040007_20200127J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018040007.J00
Ro 2018/04/0007
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040007_20200127J00/JWT_2018040007_20200127J00.html
1,580,083,200,000
1,046
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1. Der Mitbeteiligte beging als Beamter des Zollamtes L-W während einer Dienstfahrt eine Geschwindigkeitsübertretung. 2 Aus Anlass dieser Übertretung wurde dem Bundesministerium für Finanzen von der Bezirkshauptmannschaft G eine Anonymverfügung übermittelt...
JWT_2018040015_20200616J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018040015.J00
Ro 2018/04/0015
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040015_20200616J00/JWT_2018040015_20200616J00.html
1,592,265,600,000
2,341
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhalts aufgehoben. Das Land Wien hat der Revisionswerberin Aufwendungen in Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1. Die Erstmitbeteiligte führte im Jahr 2002 ein offenes Verfahren im Oberschwe...
JWT_2018040018_20200127J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018040018.J00
Ro 2018/04/0018
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040018_20200127J00/JWT_2018040018_20200127J00.html
1,580,083,200,000
4,357
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die Revisionswerberin hat den mitbeteiligten Parteien jeweils Aufwendungen in Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen. Begründung 1 1. Die Revisionswerberin plant die Errichtung und den Betrieb...
JWT_2018040019_20200127J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018040019.J00
Ro 2018/04/0019
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040019_20200127J00/JWT_2018040019_20200127J00.html
1,580,083,200,000
1,413
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Das Land Niederösterreich hat den mitbeteiligten Parteien jeweils Aufwendungen in Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen. Begründung 1 1. Die im Erkenntnis genannte Konsenswerberin plant die Errichtung u...
JWT_2018040023_20200605J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018040023.J00
Ro 2018/04/0023
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040023_20200605J00/JWT_2018040023_20200605J00.html
1,591,315,200,000
2,752
Spruch 1. Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat dem Erstmitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. 2. Der Antrag der zweitmitbeteiligten Partei auf Aufhebung des Spruchpunktes A) des angefochtenen Erkenntnisses wird zurückgewiesen. Beg...
JWT_2018060016_20201110J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018060016.J00
Ro 2018/06/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060016_20201110J00/JWT_2018060016_20201110J00.html
1,604,966,400,000
4,151
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Das Land Salzburg hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Antrag vom 4. August 2016 ersuchte die revisionswerbend...
JWT_2018080015_20200506J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018080015.J00
Ro 2018/08/0015
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018080015_20200506J00/JWT_2018080015_20200506J00.html
1,588,723,200,000
2,803
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben. Begründung 1 Die im Jahr 1992 geborene Mitbeteiligte ging von 5. April bis 7. April 2016 in Österreich einer arbeitslosenversicherungspflichtigen Beschäftigung nach. Am 14. April 2016 machte sie beim Arbeitsmarktservice ...
JWT_2018090003_20200226J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018090003.J00
Ro 2018/09/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018090003_20200226J00/JWT_2018090003_20200226J00.html
1,582,675,200,000
3,022
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die Revisionsbeantwortung der Disziplinaranwältin wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der im Jahr 1969 geborene Revisionswerber steht als dienstführendes Exekutivorgan in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. 2 Mit dem angefochtenen Erkenntnis...
JWT_2018090004_20200219J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018090004.J00
Ro 2018/09/0004
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018090004_20200219J00/JWT_2018090004_20200219J00.html
1,582,070,400,000
1,253
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der 1963 geborene Revisionswerber steht als Beamter des Allgemeinen Verwaltungsdienstes in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zur Republik Österreich. Mit Bescheid des Bundesministers für Inneres vom 24. Jänner 2018 wurde der Revisionswerber vorl...
JWT_2018100047_20201012J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018100047.J00
Ro 2018/10/0047
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018100047_20201012J00/JWT_2018100047_20201012J00.html
1,602,460,800,000
3,776
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Gmunden vom 20. November 2017 wurde der Mitbeteiligte schuldig erkannt, er habe es als handelsrechtlicher Geschäftsführer und somit gemäß § 9 VStG Verantwortl...
JWT_2018110005_20200520J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018110005.J00
Ro 2018/11/0005
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110005_20200520J00/JWT_2018110005_20200520J00.html
1,589,932,800,000
1,705
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Ein Kostenersatz findet nicht statt. Begründung 1 Mit Schreiben vom 23. September 2017 stellte der Mitbeteiligte folgenden Antrag an die belangte Behörde: „Hiermit möchte ich [Mitbeteiligter] geb. am 23.01.96, höflichst ...
JWT_2018110012_20200225J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018110012.J00
Ro 2018/11/0012
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110012_20200225J00/JWT_2018110012_20200225J00.html
1,582,588,800,000
1,299
Spruch Die Revisionen werden zurückgewiesen. Begründung 1 1. Mit den den verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen zugrunde liegenden Straferkenntnissen der belangten Behörde wurde dem Revisionswerber jeweils als verantwortlicher Beauftragter der H GmbH mit Sitz in Österreich gemäß § 9 Abs. 2 VStG angelastet...
JWT_2018110030_20200528J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018110030.J00
Ro 2018/11/0030
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110030_20200528J00/JWT_2018110030_20200528J00.html
1,590,624,000,000
703
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Spruchpunkt I. des angefochtenen Erkenntnisses sprach das Verwaltungsgericht aus, dass der Bescheid der Revisionswerberin, mit dem dem zwischen den Mitbeteiligten abgeschlossenen Kaufvertrag die grundverkehrsbehÃ...
JWT_2018120011_20200114J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018120011.J00
Ro 2018/12/0011
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018120011_20200114J00/JWT_2018120011_20200114J00.html
1,578,960,000,000
3,316
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Der Antrag des Bundesministers für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz auf Zuerkennung der dem Rechtsträger der belangten Behörde entstandenen Kosten wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber steht als Richter des Bezirksgerichts Dornbir...
JWT_2018130009_20200622J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018130009.J00
Ro 2018/13/0009
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130009_20200622J00/JWT_2018130009_20200622J00.html
1,592,784,000,000
1,659
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Zur Vorgeschichte des Revisionsfalles wird zunächst auf das Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 22. Februar 2017, Ro 2016/13/0004 (im Folgenden: Vorerkenntnis), verwiesen. 2 Der Mitbeteiligte erzielte im Jahr 2012 negative Einkünfte aus...
JWT_2018130013_20200226J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018130013.J00
Ro 2018/13/0013
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130013_20200226J00/JWT_2018130013_20200226J00.html
1,582,675,200,000
1,626
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Begründung 1 Zur Vorgeschichte wird auf das hg. Erkenntnis vom 26. Juli 2017, Ro 2016/13/0026, verwiesen. 2 In jenem Verfahren war vor dem Verwaltungsgerichtshof nur die Frage strittig, ob es si...
JWT_2018130015_20200519J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018130015.J00
Ro 2018/13/0015
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130015_20200519J00/JWT_2018130015_20200519J00.html
1,589,846,400,000
1,779
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Die Revisionswerberin hat mit Kaufvertrag vom 1. Februar 2013 den Hälfteanteil an einem in W gelegenen Grundstück um 675.990 EUR an die X GmbH veräußert. Über Vorhalt gab sie dem Finanzamt bekannt, der Hälfteanteil sei ihr im Jahr 1983 von d...
JWT_2018130016_20200519J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018130016.J00
Ro 2018/13/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130016_20200519J00/JWT_2018130016_20200519J00.html
1,589,846,400,000
1,154
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber erzielt im Rahmen einer Personengesellschaft Einkünfte aus selbständiger Arbeit als Freiberufler. In einer berichtigten Einkommensteuererklärung für das Jahr 2010 machte er einen Betrag in Höhe von über EUR 250.000 als „...
JWT_2018150004_20200305J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018150004.J00
Ro 2018/15/0004
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018150004_20200305J00/JWT_2018150004_20200305J00.html
1,583,366,400,000
2,154
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Begründung 1 Die mitbeteiligte Partei ist eine in Kanada ansässige Tochtergesellschaft einer schwedischen Muttergesellschaft. 2 Im Rahmen einer abgabenbehördlichen Prüfung wurde festgestellt, das...
JWT_2018150007_20200518J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018150007.J00
Ro 2018/15/0007
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018150007_20200518J00/JWT_2018150007_20200518J00.html
1,589,760,000,000
2,046
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der in Österreich ansässige Revisionswerber, ein "Controlling Manager", wurde von s...
JWT_2018150011_20200305J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018150011.J00
Ro 2018/15/0011
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018150011_20200305J00/JWT_2018150011_20200305J00.html
1,583,366,400,000
2,251
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Begründung 1 Die mitbeteiligte Partei ist ein in Deutschland ansässiges Unternehmen. In den Streitjahren 2011 und 2012 erwarb sie nach den Feststellungen des Bundesfinanzgerichts u.a. Rohstoffe...
JWT_2018160045_20200114J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018160045.J00
Ro 2018/16/0045
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160045_20200114J00/JWT_2018160045_20200114J00.html
1,578,960,000,000
821
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von 1.106,40 EUR binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis setzte das Bundesfinanzgericht im Instanzenzug Rechtsgebühren nach § 33 Tarifpost (TP) ...
JWT_2018160046_20200114J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018160046.J00
Ro 2018/16/0046
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160046_20200114J00/JWT_2018160046_20200114J00.html
1,578,960,000,000
1,341
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von 553,20 EUR binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis setzte das Bundesfinanzgericht im Instanzenzug Rechtsgebühren nach § 33 Tarifpost (TP)Â...
JWT_2018160048_20200629J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018160048.J00
Ro 2018/16/0048
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160048_20200629J00/JWT_2018160048_20200629J00.html
1,593,388,800,000
2,636
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Bescheid vom 21. August 2017 forderte das Finanzamt vom Mitbeteiligten für seine im März 1996 geborene Tochter S Familienbeihilfe und Kinderabsetzbeträge für den Zeitraum März 2016 bis Februar 2017 z...
JWT_2018170003_20200624J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018170003.J00
Ro 2018/17/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170003_20200624J00/JWT_2018170003_20200624J00.html
1,592,956,800,000
8,184
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Die mitbeteiligte Partei, eine Gesellschaft mit Sitz in Malta, bot im Zeitraum von November 2012 bis November 2015 inländischen Teilnehmern die Möglichkeit, an ihren diversen Online-Glücksspielen teilzunehmen....
JWT_2018170004_20200910J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018170004.J00
Ro 2018/17/0004
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170004_20200910J00/JWT_2018170004_20200910J00.html
1,599,696,000,000
527
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Die mitbeteiligte Partei, eine Gesellschaft mit Sitz in Malta, bot Spielern die Möglichkeit, vom Inland aus an diversen Online-Glücksspielen teilzunehmen. Sie besaß dafür jedoch keine inländische Konzession na...
JWT_2018170005_20200706J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018170005.J00
Ro 2018/17/0005
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170005_20200706J00/JWT_2018170005_20200706J00.html
1,593,993,600,000
1,361
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die revisionswerbende Partei, eine Gesellschaft mit Sitz in Malta, bot im Internet weltweit an, über ihre Domain an Glüc...
JWT_2018170006_20200723J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018170006.J00
Ro 2018/17/0006
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170006_20200723J00/JWT_2018170006_20200723J00.html
1,595,462,400,000
306
Spruch Spruchpunkt 2. des angefochtenen Erkenntnisses wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Die mitbeteiligte Partei, eine Gesellschaft mit Sitz in Gibraltar, bot Spielern die Möglichkeit, vom Inland aus an diversen Online-Glücksspielen teilzunehmen. Sie besaß jedoch dafür keine in...
JWT_2018170014_20200805J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018170014.J00
Ro 2018/17/0014
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170014_20200805J00/JWT_2018170014_20200805J00.html
1,596,585,600,000
331
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Die mitbeteiligte Partei, eine Gesellschaft mit Sitz in Malta, bot Spielern die Möglichkeit, vom Inland aus an diversen Online-Glücksspielen teilzunehmen. Sie besaß jedoch dafür keine inländische Konzession na...
JWT_2018220019_20201230J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2018220019.J00
Ro 2018/22/0019
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018220019_20201230J00/JWT_2018220019_20201230J00.html
1,609,286,400,000
1,438
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben. Begründung 1.1. Die im Jahr 1964 geborene Mitbeteiligte, eine iranische Staatsangehörige, stellte am 19. Februar 2017 bei der Österreichischen Botschaft Teheran einen Erstantrag auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung fü...
JWT_2019010005_20200907J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019010005.J00
Ro 2019/01/0005
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019010005_20200907J00/JWT_2019010005_20200907J00.html
1,599,436,800,000
2,376
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Antrag der Amtsrevisionswerberin auf Zuspruch von Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen, nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung ergangenen Erkenntnis gab das Verwaltungsgericht Wien (Ve...
JWT_2019010007_20200213J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019010007.J00
Ro 2019/01/0007
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019010007_20200213J00/JWT_2019010007_20200213J00.html
1,581,552,000,000
1,883
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die Revisionswerberin, eine irakische Staatsangeh...
JWT_2019020007_20200306J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019020007.J00
Ro 2019/02/0007
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019020007_20200306J00/JWT_2019020007_20200306J00.html
1,583,452,800,000
888
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Straferkenntnis vom 23. März 2018 legte die Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) der mitbeteiligten Partei als juristischer Person die Verletzung näher bezeichneter Sorgfaltspflichten nach dem Finanzmarkt-Gel...
JWT_2019020018_20200304J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019020018.J00
Ro 2019/02/0018
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019020018_20200304J00/JWT_2019020018_20200304J00.html
1,583,280,000,000
1,210
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Straferkenntnis vom 23. Oktober 2018 wurde die Erstmitbeteiligte als verantwortliche Beauftragte der zweitmitbeteiligten Partei gemäß § 9 Abs. 2 VStG schuldig erachtet, es zu verantworten, dass die zweitmit...
JWT_2019030028_20200924J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019030028.J00
Ro 2019/03/0028
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019030028_20200924J00/JWT_2019030028_20200924J00.html
1,600,905,600,000
3,247
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der erstrevisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Eingabe vom 26. September 2012 an den Landeshauptmann von Ni...
JWT_2019030029_20200225J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019030029.J00
Ro 2019/03/0029
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019030029_20200225J00/JWT_2019030029_20200225J00.html
1,582,588,800,000
7,807
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Schreiben vom 24. Oktober 2018 inf...
JWT_2019040012_20200303J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019040012.J00
Ro 2019/04/0012
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019040012_20200303J00/JWT_2019040012_20200303J00.html
1,583,193,600,000
2,371
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 1.1. Mit Strafverfügung der Bezirkshauptmannschaft Ried im Innkreis (belangte Behörde) vom 7. Dezember 2017 wurde dem Mitbeteiligten als gewerberechtlicher Geschäftsführer der H GmbH, der 2007 die Genehmigung für die Errichtung und den Betrie...
JWT_2019040019_20200303J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019040019.J00
Ro 2019/04/0019
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019040019_20200303J00/JWT_2019040019_20200303J00.html
1,583,193,600,000
3,219
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung I. 1 1. Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Lienz (belangte Behörde) vom 25. Juli 2018 wurde dem Revisionswe...
JWT_2019040034_20200803J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019040034.J00
Ro 2019/04/0034
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019040034_20200803J00/JWT_2019040034_20200803J00.html
1,596,412,800,000
538
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird den Anträgen nicht stattgegeben. Begründung 1 Zur Vorgeschichte wird zunächst auf den hg. Beschluss vom 11. September 2019, Ro 2019/04/0034-4 ua., verwiesen, mit dem der Verwaltungsgerichtshof dem Antrag der revisionswerbenden Parteien auf Zuerkennung der aufschiebenden ...
JWT_2019040228_20200605J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019040228.J00
Ro 2019/04/0228
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019040228_20200605J00/JWT_2019040228_20200605J00.html
1,591,315,200,000
1,502
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen 14 Tagen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 4. März 2019 wies die belangte Behörde ausgehend von einem zu zahlenden Gesamtbetrag von € 10.773,02 den Antr...
JWT_2019040229_20200512J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019040229.J00
Ro 2019/04/0229
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019040229_20200512J00/JWT_2019040229_20200512J00.html
1,589,241,600,000
5,956
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis vom 12. September 2018 legte die revisionswerbende Behörde der N.N. Handels- und Betriebsgesellschaft mbH (mitbeteiligten Partei) zur Last, sie habe als Verantwortliche im Sinne des Art. 4 Z 7 Datenschutz-Grundverordnung (DSGV...
JWT_2019050001_20200129J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019050001.J00
Ro 2019/05/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050001_20200129J00/JWT_2019050001_20200129J00.html
1,580,256,000,000
7,917
Spruch 1. den Beschluss gefasst: Die Revision wird, soweit sie sich gegen Spruchpunkt 1.b. letzter Satz des angefochtenen Erkenntnisses richtet (Reduktion der Anzahl der Hühner), als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren insoweit eingestellt. und 2. zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird im ...
JWT_2019050002_20200129J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019050002.J00
Ro 2019/05/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050002_20200129J00/JWT_2019050002_20200129J00.html
1,580,256,000,000
8,566
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang seines Spruchpunktes 1.b. letzter Satz (Reduktion der Anzahl der im Hühnerstall gehaltenen Hühner) wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Im Übrigen wird die Revision als unbegründet abgewiesen. Die Revisionsbeantwortung des H A in S, vertreten durch d...
JWT_2019050014_20200626J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019050014.J00
Ro 2019/05/0014
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050014_20200626J00/JWT_2019050014_20200626J00.html
1,593,129,600,000
1,934
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Die Mitbeteiligte beantragte mit Schreiben vom 15. Juli 2016 sowie mit Formularansuchen vom 24. Oktober 2016 die (nachträgliche) Baubewilligung für zwei bestehende Holzhütten auf ihrem als Grünland gewidme...
JWT_2019050015_20200330J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019050015.J00
Ro 2019/05/0015
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050015_20200330J00/JWT_2019050015_20200330J00.html
1,585,526,400,000
2,236
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang seines Spruchpunktes I. wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung I. 1 Mit Straferkenntnis des Magistrates der Stadt Wien (im Folgenden: Magistrat) vom 14. März 2018 wurden der Erstmitbeteiligten folgende Verwaltungsübertretungen zur Last geleg...
JWT_2019050022_20200812J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019050022.J00
Ro 2019/05/0022
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050022_20200812J00/JWT_2019050022_20200812J00.html
1,597,190,400,000
2,347
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Stadtgemeinde S hat den revisionswerbenden Parteien Aufwendungen in der Höhe von insgesamt € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bauanzeige vom 23. Jänner 2018, eingela...
JWT_2019050029_20200327J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019050029.J00
Ro 2019/05/0029
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050029_20200327J00/JWT_2019050029_20200327J00.html
1,585,267,200,000
454
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2019070011_20200417J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019070011.J00
Ro 2019/07/0011
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070011_20200417J00/JWT_2019070011_20200417J00.html
1,587,081,600,000
1,976
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Das Land Niederösterreich hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Auf Grund des Nichtzustandekommens einer Neuwahl des Ausschuss...
JWT_2019080002_20200604J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019080002.J00
Ro 2019/08/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080002_20200604J00/JWT_2019080002_20200604J00.html
1,591,228,800,000
1,247
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Bescheid vom 29. Mai 2018 sprach das Arbeitsmarktservice Grieskirchen (in der Folge: AMS) aus, dass der Mitbeteiligte in der Zeit von 2. Mai 2018 bis 27. Mai 2018 gemäß § 49 AlVG keine Notstandshil...
JWT_2019080012_20201209J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019080012.J00
Ro 2019/08/0012
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080012_20201209J00/JWT_2019080012_20201209J00.html
1,607,472,000,000
3,323
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Der Mitbeteiligte machte am 27. Jänner 2018 einen Anspruch auf Arbeitslosengeld geltend. Mit Bescheid vom 26. Februar 2018 sprach das Arbeitsmarktservice Wien Laxenburg Straße (AMS) aus, das Arbeitslosengeld des Mitbeteiligten werde ab dem 1. F...
JWT_2019090001_20200129J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019090001.J00
Ro 2019/09/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019090001_20200129J00/JWT_2019090001_20200129J00.html
1,580,256,000,000
599
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat dem Mitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis sprach das Bundesverwaltungsgericht nach Einholung eines Gutachtens eines medizinischen Sachverst...
JWT_2019090007_20200512J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019090007.J00
Ro 2019/09/0007
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019090007_20200512J00/JWT_2019090007_20200512J00.html
1,589,241,600,000
1,708
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 12. Jänner 2018 wurde die Mitbeteiligte als gemäß § 9 Abs. 1 VStG zur Vertretung nach außen berufenes Organ der A GmbH der dreifac...
JWT_2019090008_20200527J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019090008.J00
Ro 2019/09/0008
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019090008_20200527J00/JWT_2019090008_20200527J00.html
1,590,537,600,000
1,764
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Disziplinarerkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 12. September 2018 wurde der 1959 geborene Mitbeteiligte, zu diesem Zeitpunkt in der von der Österreichischen Ärztekammer geführt...
JWT_2019090009_20200527J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019090009.J00
Ro 2019/09/0009
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019090009_20200527J00/JWT_2019090009_20200527J00.html
1,590,537,600,000
3,905
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der zweitrevisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Schreiben vom 10. Mai 2017 an die Personalvertretungsaufsic...
JWT_2019090011_20200428J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019090011.J00
Ro 2019/09/0011
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019090011_20200428J00/JWT_2019090011_20200428J00.html
1,588,032,000,000
3,916
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Bescheid vom 12. Februar 2019 wies die vor dem Verwaltungsgericht belangte Behörde (die revisionswerbende Partei) den Antrag der zweitmitbeteiligten Partei vom 7. Februar 2019 auf Erteilung einer Beschäft...
JWT_2019090012_20200630J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019090012.J00
Ro 2019/09/0012
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019090012_20200630J00/JWT_2019090012_20200630J00.html
1,593,475,200,000
85
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die revisionswerbende Partei wurde durch das hg. Erkenntnis vom 25....
JWT_2019090014_20200916J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019090014.J00
Ro 2019/09/0014
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019090014_20200916J00/JWT_2019090014_20200916J00.html
1,600,214,400,000
87
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die revisionswerbende Partei wurde durch das hg. Erkenntnis vom 3.Â...
JWT_2019100010_20200227J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100010.J00
Ro 2019/10/0010
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100010_20200227J00/JWT_2019100010_20200227J00.html
1,582,761,600,000
1,267
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Begründung I. 1 1. Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 23. Oktober 2018 gab das Verwaltungsgericht - in Abänderung eines Bescheides der belangten Behörde (der Revisionswerberin) vom 18. Dezember 2017 - einem Antrag der mit...
JWT_2019100019_20201012J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100019.J00
Ro 2019/10/0019
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100019_20201012J00/JWT_2019100019_20201012J00.html
1,602,460,800,000
2,306
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der Medizinischen Universität Wien Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid der belangten Behörde vom 6. August 2018 wurde de...
JWT_2019100024_20200930J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100024.J00
Ro 2019/10/0024
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100024_20200930J00/JWT_2019100024_20200930J00.html
1,601,424,000,000
736
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung I. 1 1. Mit dem angefochtenen Erkenntis vom 11. Jänner 2019 wies das Verwaltungsgericht - im Beschwerdeverfahren - einen Antrag der revisionswerbenden Partei vom 15. November 2018, die von der Mitbeteiligten im „Gesundheitszentrum Enns“ betri...
JWT_2019100026_20200130J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100026.J00
Ro 2019/10/0026
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100026_20200130J00/JWT_2019100026_20200130J00.html
1,580,342,400,000
3,891
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Bescheid vom 27. Mai 2016 genehmigte der Bundeskanzler gemäß § 23 Abs. 1 Islamgesetz 2015 (IslamG 2015) die Statuten der „X der Y“ (in der Folge: X). 2 Mit Schreiben vom 10. August 2017 „beant...
JWT_2019100030_20200529J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100030.J00
Ro 2019/10/0030
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100030_20200529J00/JWT_2019100030_20200529J00.html
1,590,710,400,000
1,881
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung I. 1 1. Der Revisionswerber wurde aufgrund seines Antrages vom 16. Juli 2018, in dem er den Abschluss eines an der Technischen Universität Graz abgeschlossenen Diplomstudiums nachgewiesen hatte, ab dem Wintersemester 2018/19 zum Diplomstudium Rechts...
JWT_2019100031_20200529J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100031.J00
Ro 2019/10/0031
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100031_20200529J00/JWT_2019100031_20200529J00.html
1,590,710,400,000
1,567
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wurden - im Beschwerdeverfahren - die für die minderjährige Tochter des Mitbeteiligten im Zeitraum 1. März bis 30. Juni 2018 angefallenen Kindergartenbeiträge in der Höhe von monatlich € 45,--, sohin insge...
JWT_2019100032_20200609J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100032.J00
Ro 2019/10/0032
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100032_20200609J00/JWT_2019100032_20200609J00.html
1,591,660,800,000
1,614
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Am 9. Mai 2018 stellte die Revisionswerberin einen Antrag auf Gewährung von Mindestsicherung für die Übernahme der Unterkunfts- und Verpflegungskosten in einer näher bezeichneten Seniorenwohngruppe. 2 Mit Bescheid vom 24. Juli 2018 wies die B...
JWT_2019100033_20200529J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100033.J00
Ro 2019/10/0033
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100033_20200529J00/JWT_2019100033_20200529J00.html
1,590,710,400,000
340
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Vorarlberg wurde der Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Feldkirch (der Revisionswerberin) vom 22. Februar 2019 über die Gewährung von Mindests...
JWT_2019100034_20200703J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100034.J00
Ro 2019/10/0034
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100034_20200703J00/JWT_2019100034_20200703J00.html
1,593,734,400,000
1,224
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Zur Vorgeschichte wird auf das hg. Erkenntnis vom 27. Februar 2019, Ro 2017/10/0038, verwiesen. 2 Mit Bescheid der belangten Behörde vom 13. Februar 2017 wurde dem Mitbeteiligten für den Zeitraum von Februar 2017 bis Juni 2017 Mindestsicherung in Form ...
JWT_2019100035_20200703J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100035.J00
Ro 2019/10/0035
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100035_20200703J00/JWT_2019100035_20200703J00.html
1,593,734,400,000
2,153
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wurde - in der Sache - der Mitbeteiligten aufgrund ihres Antrags vom 9. November 2018 für den Zeitraum 1. Jänner bis 28. Februar 2019 eine Leistung zur Deckung des Lebensunte...
JWT_2019100036_20200504J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100036.J00
Ro 2019/10/0036
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100036_20200504J00/JWT_2019100036_20200504J00.html
1,588,550,400,000
1,411
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Das Land Vorarlberg hat der Mitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid der Amtsrevisionswerberin (in der Folge: Behörde) vom 16. November 2018 wurden - soweit fü...
JWT_2019100037_20200615J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100037.J00
Ro 2019/10/0037
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100037_20200615J00/JWT_2019100037_20200615J00.html
1,592,179,200,000
2,090
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung I. 1 1. Der Revisionswerber begann im Wintersemester 2008/09 das Diplomstudium Medie...
JWT_2019100038_20201022J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019100038.J00
Ro 2019/10/0038
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019100038_20201022J00/JWT_2019100038_20201022J00.html
1,603,324,800,000
3,695
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die D Ltd. mit Sitz in der Ukraine als „Ausführer“ und „Produzent“ übermittelte der mitbeteiligten Partei als â€...
JWT_2019110001_20200526J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019110001.J00
Ro 2019/11/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019110001_20200526J00/JWT_2019110001_20200526J00.html
1,590,451,200,000
2,866
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 1.1. Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 19. Dezember 2017 wurde der Mitbeteiligte schuldig erkannt, er habe es als gemäß § 9 VStG nach außen vertretungsbefugtes Organ der B GmbH zu verantworten...
JWT_2019110003_20200629J00
ECLI:AT:VWGH:2020:RO2019110003.J00
Ro 2019/11/0003
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019110003_20200629J00/JWT_2019110003_20200629J00.html
1,593,388,800,000
1,153
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid des Revisionswerbers vom 19. Juli 2018 wurde die Anerkennung näher bezeichneter Krankenanstaltenabteilungen der mitbeteiligten Partei als Ausbildungsstätte für bestimmte Fachärzte gemäß § 10 Abs. 8 ÄrzteG 1998 zurückgenommen und die die...