text stringlengths 0 1.95k |
|---|
стоит перед исследователем, и какая нулевая гипотеза нуждается в проверке. |
К разделу 4.8: |
# Загрузка данных из файла Excel и их подготовка |
library(xlsReadWrite) ; PT <- read.xls("Куйб.xls", sheet = 1, rowNames=FALSE) |
F <- as.factor(findInterval(PT[,4],c(0,1966))) ; Y <- as.data.frame(PT[,5:8]) |
# Многомерный анализ |
162 |
# Сравнение двух групп многомерных данных по критерию Хотеллинга |
hotelling = function(y, f) { # Функция обработки: y – общая матрица, f – фактор |
группировки |
k = ncol(y); y1 <- y[which(f==1),] ; y2 <- y[which(f==2),] ; n1 = nrow(y1); n2 = nrow(y2) |
ybar1= apply(y1, 2, mean); ybar2= apply(y2, 2, mean); diffbar = ybar1-ybar2 |
v = ((n1-1)*var(y1)+ (n2-1)*var(y2)) /(n1+n2-2) # общая ковариационная матрица |
t2 = n1*n2*diffbar%*%solve(v)%*%diffbar/(n1+n2) # статистика Хотеллинга |
# критерий Фишера и р-значение |
f = (n1+n2-k-1)*t2/((n1+n2-2)*k) ; pvalue = 1-pf(f, k, n1+n2-k-1) |
return(list(pvalue=pvalue, f=f, t2=t2, diff=diffbar)) } |
hotelling(Y, F) # Расчет по созданной функции обработки данных |
source("print_rezult.r") ; Nrand = 1000 ; reject = numeric(Nrand) # Рандомизационный тест |
# Формируем распределение F-критерия |
for (i in 1:Nrand) {reject[i] = hotelling(Y, sample(F))$f} |
RandRes(as.numeric(hotelling(Y, F)$f) , reject, Nrand) |
library(Hotelling) # То же самое, но с использованием функций пакета Hotelling |
split.data <- split(Y,F) ; summ.hots <- hotelling.stat(split.data[[1]], split.data[[2]]) |
summ.hot <- hotelling.test(split.data[[1]], split.data[[2]], perm = T, B = 1000) |
# Выполнение многомерного дисперсионного анализа по двум факторам: зонам и периоду |
model11<-manova(cbind(BCAL, BCLA, BCYC,BROT)~Zone, data=PT) |
model12<-manova(cbind(BCAL, BCLA, BCYC,BROT)~F, data=PT) |
model<-manova(cbind(BCAL, BCLA, BCYC,BROT)~Zone*F, data=PT) |
anova(model) ; summary(model,test="W"); summary(model,test="H") ; summary(model,test="R") |
# ---------------------------------------------------------------------- |
# Метод случайного зондирования |
A <- read.xls("Сок1.xls", sheet = 1, rowNames=TRUE) |
A[is.na(A)] <- 0 ; n <-ncol(A) ; m <-nrow(A) |
# Задание вектора с градиентом и числа итераций |
Y <-1:n ; perm <- 300 ; tau <- numeric(perm) |
# Определение функции, вычисляющей расстояние от начала координат в направлении |
# случайного зонда Skewer до пересечения с перпендикуляром, опущенным на Skewer |
# из произвольной точки Ajv в m-мерном пространстве |
Rast <- function (Ajv) { |
XZ <- numeric(m) ; XZ[1] = Skewer[1] * sum(Ajv*Skewer) / sq |
for (i in 2:m) XZ[i] <- XZ[1] * Skewer[i] / Skewer[1] |
return (sqrt(sum(XZ*XZ))) } |
# Выполнение итераций вычисления распределения коэффициентов ранговой корреляции |
for (ipa in 1:length(tau)) { |
# создание случайного зонда |
Skewer <- runif(m, max=m); sq <- sum(Skewer*Skewer) |
# вычисление вектора проекций эмпирических точек на случайный зонд |
X <- sapply(1:n, function (j) { Rast(as.vector(A[,j]))}) |
# вычисление коэффициента тау Кендалла |
tau[ipa] <- (cor(X,Y, method = "kendall")) } |
# вывод результатов имитации (гистограммы и доверительных интервалов на основе t-критерия) |
hist(tau) ; mean(tau) ; tau ; |
mean(tau) - qt(0.975,perm - 1)*sqrt(var(tau)/perm) |
mean(tau) + qt(0.975,perm - 1)*sqrt(var(tau)/perm) |
163 |
5. МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ МАТРИЦЫ ДИСТАНЦИЙ |
5.1. Меры сходства/расстояния в многомерном пространстве |
Наиболее содержательные разделы статистических исследований связаны с |
многомерным анализом данных, когда каждый элемент изучаемой системы описывается |
множеством переменных. При этом важно постулировать тип модели информативного |
пространства, чтобы в рамках поставленной задачи наиболее корректно задать |
количественную меру отношений между объектами. |
В большинстве случаев многомерное пространство понимается как множество |
измеренных переменных: фиксированных или случайно варьируемых факторов (в |
экологии, например, условия среды или наличие ресурсов), которые потенциально |
определяют наблюдаемые свойства исследуемых объектов (обилие видов, показатели |
здоровья и т.д.). С формальных позиций это не пространство, а предметно- |
ориентированная система мониторинга, структура информативного пространства которой |
строго не определена. В частном случае при применении статистических методов |
пространство измерений может интерпретироваться как вероятностное: тогда пара |
векторов действительных чисел {x1, x2,…, xm} и {y1, y2,…, ym}, описывающих |
произвольные объекты x и y, будут трактоваться как выборочные реализации m-мерной |
случайной величины. В определенном смысле в качестве мер сходства между этими |
) |
объектами могут выступать оценки ковариации |
cov( |
x, y |
) |
, |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.