text
stringlengths
86
266
audio
stringlengths
27
27
اصلا این شهرا وقتی مهم شدن که سوریه شروع کرده کشور شدن و اینا شدن یه راهی که این جغرافیای پراکنده رو مثلا بچسبونه به هم نزدیک کنه به هم حمص مرکز صنعتی-تجاری سوریه جدید باشه
audios/merged_f00_00098.wav
حما مثلا بیشتر فاز امنیتی بگیره ادلب هم ایستگاه آخر نزدیک مرز ترکیه نقطه حساسی بشه در بازی‌های منطقه‌ای در جنگ داخلی سوریه
audios/merged_f00_00099.wav
یعنی خط ارتباطی کشور شد خط گسل بین دولت و مخالفان بین شهر و روستا بین مرکز و حاشیه بین یکپارچگی که روی کاغذ هنوز بود
audios/merged_f00_00100.wav
و واقعیتی که دیگه تیکه‌تیکه شده بود اصلا این خط این گسل نمونه زنده‌ی این جغرافیای تیکه‌تیکه‌ای شده که ایده اصلی ماست در فهم ماست از جغرافیای سوریه
audios/merged_f00_00101.wav
و همه اینا رو که می‌گیم به این معنی نیست که دمشق بی‌مشکله دمشق خودش می‌شه گفت آخرین مشکل و دردسر جغرافیایی سوریه‌ست دمشق قدیمی‌ترین پایتخت هنوز زنده دنیاست که همچنان تداوم سکونت داره
audios/merged_f00_00102.wav
مرکزیت قدرت داره هزاران ساله سرپاست و اینا بی‌خودم نیست فقط به‌خاطر دیوار و دژ و پادشاه و اینا نیست موقعیت جغرافیاییش در واقع برگ برنده‌ش بوده دمشق وسط یه دشت خشکیه در حاشیه بیابان
audios/merged_f00_00103.wav
ولی دورش یه هلال سبز طبیعی داره یعنی در دامنه کوهه شهر ولی یک نواری یک کمربند سبزی به نام غوطه ازش داره محافظت می‌کنه و تامینش می‌کنه
audios/merged_f00_00104.wav
منتها پس چرا می‌گیم دردسره؟ به‌خاطر این‌که این شهر خیلی وابسته‌ست به این منطقه محدود هم برای امنیتش هم برای تامین آب و غذاش یعنی وقتی ناآرامی‌ برسه به اونجا
audios/merged_f00_00105.wav
جنگ اگر برسه به اینجا دمشق رو می‌تونه خفه کنه البته در حکومت ناکارآمد مشکلات معمولا خیلی قبل از این‌که آشکار بشن شروع شدن
audios/merged_f00_00106.wav
دمشق رو خیلی قبل از جنگ داخلی با رشد و گسترش بی‌برنامه کشیدن اصلا شهر رو به دل غوطه همین باغ‌ها و کانال‌های آب خشک شدن اینا شدن پناهگاه ایده‌آل
audios/merged_f00_00107.wav
بعدا در طول جنگ برای چریک‌ها و مبارزین جنگ داخلی و مخصوصا که ساکنین حومه سنی و روستایی و اغلب فقیرتر از شهر هم بودن تضاد داشت با دمشقی که
audios/merged_f00_00108.wav
دولت پادگانی امنیتی نظامی‌ داره اداره‌ش می‌کنه و این فاصله اجتماعی سیاسی وقتی رسید به جنگ داخلی ترکوند این جغرافیای اطراف دمشق رو یعنی دونه‌دونه اطراف سوریه رو می‌بینیم
audios/merged_f00_00109.wav
و وصل شدن‌شون به هم بسیار بسیار سخت شده نفرین جغرافیاش فقط تو کوه و رود و بیابونش نیست تو تیکه‌تیکه بودن تاریخ و زندگی مردم هم هست و وقتی که اینو می‌فهمیم سوال می‌شه این‌که
audios/merged_f00_00110.wav
خب اگه این سرزمین انقدر تیکه‌تیکه‌ست کی چطوری همه این‌ها رو به زور کنار هم گذاشت؟ اصلا چی شد که یه کشوری به اسم سوریه درست شد؟ این داستان پرده بعدیه
audios/merged_f00_00111.wav
پرده سوم داستان از استعمار تا جمهوری رو ببینیم تا اینجا دو تا گرفتاری بزرگ سوریه رو دیدیم در تاریخش و در جغرافیاش نفرین جغرافیا رو دیدیم کنار تاریخ دیرینه اشغال
audios/merged_f00_00112.wav
حالا اول قرن بیستم سوریه داره می‌ره که بشه یک کشوری امپراتوری عثمانی بوده فروپاشیده یعنی وسط جنگ جهانی اول سایکس و پیکو دیپلمات‌های انگلیسی و فرانسوی نشستن و نقشه کشیدن و
audios/merged_f00_00113.wav
شام و بین‌النهرین و اینا رو همه رو پهن کردن روی میز با خط‌کش مرز کشیدن و بعد جنگ که تموم شده این نقشه قایمکی شده واقعیت بلاد‌ الشام تقسیم شده شمال شام شامل سوریه رسیده به فرانسه
audios/merged_f00_00114.wav
با اسم محترمانه مندیت در واقع یعنی اشغال فرانسه شده دیگه فرانسه یه کاری که کرد این‌که این قلمرویی رو که گیرش آمده بود شش تکه کرد واسه این‌که احساس ملت واحد بین اینا درست نشه
audios/merged_f00_00115.wav
یا حالا اگر هم نگم واسه این‌که به هر حال نتیجه‌‌ش این بود که احساس ملت واحد بین اینا درست نشد شش تا منطقه شد دمشق و حلب و علوی‌ها و دروزی‌ها و هر کدوم یه مقداری استقلال زیر نظر مثلا دولت سوریه
audios/merged_f00_00116.wav
بقیه رو هم اصلا جدا کرد یه بخشی مناطق مسلمون‌نشین و عرب‌نشین رو وصل کرد به منطقه مسیحی‌نشین اینا رو کرد مثلا لبنان بزرگ یه بخش دیگه‌ای هم موند بعدا رفت دست ترکیه این دوتا خودشون زخم‌های عمیقی شدن
audios/merged_f00_00117.wav
لبنان و اون اسکندرون زخم‌هایی شدن که همچنان بر تن این ملت نحیف سوریه هست همین که مثلا بیروت از دمشق جدا شد به هویت تاریخی اینا یه ضربه اساسی زد
audios/merged_f00_00118.wav
مرز جدید، خانواده‌ها، قبایل شهرایی که واقعا بیروت و دمشق جدا از هم نبودن در طول تاریخ جدا شدن و ریشه خیلی از تنش‌ها و دخالت‌های نظامی‌ آینده هم همین شد این طرف هم داستان شاخ اسکندرون
audios/merged_f00_00119.wav
گرفتاریش از همون‌جا پیش آمد با ترکیه فرانسه اومد این بندر استراتژیک حلب رو شاخ اسکندرون رو داد به ترکیه منطقه‌ای که بیشتر جمعیتش عرب بودن و علوی سوریه بودن و
audios/merged_f00_00120.wav
از نظر اقتصادی فرهنگی و اینا هم با حلب پیوند داشتن با جابه‌جایی اجباری جمعیت و به مرور تبدیل شد به استان هاتای در ترکیه از نظر سازمان ملل هنوز انگار مال سوریه‌ست
audios/merged_f00_00121.wav
ولی خب تو ترکیه‌ست و از اختلافات مرزی‌ایه که اینا با هم دارن دیگه یعنی اون تاریخ گرفتار و اون جغرافیای مسئله‌دار و اینا وقتی دولت شد هم هی مسئله‌های جدید اضافه شد
audios/merged_f00_00122.wav
با همه این چالش‌ها ولی به هر حال شد یه کشوری ۱۹۴۶ یک کشور مستقل عربی درست شد بعدا هم شد جمهوری عربی سوریه دیگه ولی حالا دیگه فشار بین‌المللی و بریتانیا و آمریکا و مبارزات داخلی و اینا و
audios/merged_f00_00123.wav
گفتیم عربستان هم با روزولت وقتی دیدار کرد ملک عبدالعزیز می‌گفت آقا این‌که سوریه بشه یه کشور عربی و خلاصه نهایتا شد یه کشور عربی از اون موقعی که کشور شد ۲۵ سال اینا زدن تو سروکله هم
audios/merged_f00_00124.wav
از جنگ و کودتا و اینا بالا و پایین و اینا تا نهایتا یکی اومد بیرون که تونست بشینه در قدرت همین آقای حافظ اسد پدر بشار حالا این ۲۵ سال خودش خیلی طوفانیه
audios/merged_f00_00125.wav
کاری ندارم به وضع جامعه و جغرافیا و تاریخش و اینا یه کنار اینا جلوی اسرائیل هم شکست بدی خوردن رفت واقعا تا مرز فروپاشی بعد جامعه رسید به یه جایی که می‌تونی بگی سه تا گزینه مطرح شدن توش
audios/merged_f00_00126.wav
سه تا ایدئولوژی می‌تونیم بگیم تو سوریه کم‌کم آمدن بالا و تو اون سال‌ها آدمای مختلفی رو می‌بینیم که تفنگ می‌گیرن دست‌شون هر کدوم یکی از اینا رو می‌خوان به عنوان راه‌حل سوریه
audios/merged_f00_00127.wav
بذارن رو میز یه سری‌شون اسلام‌گرائن یه سری‌شون ایدئولوژی‌های چپ و سوسیالیستی دارن و یه گروهی هم ناسیونالیسم سکولار عربیه داستان‌شون
audios/merged_f00_00128.wav
هر کدوم‌شون هم یه داستانی می‌گن از تاریخ سوریه اسلام‌گراها می‌گن هویت اصلی سوریه اسلامه حکومت باید بر پایه شریعت باشه مخصوصا تو این دالان ناامنی اینا پایگاه خوبی دارن بین بازاری‌ها
audios/merged_f00_00129.wav
تو طبقه متوسط سنتی شهری اینا طرفدار دارن ولی همه طرفدار اینا نیستن یه گروه‌هایی رو اساسا نتونستن جذب کنن از جمله طبقه متوسط جدید درس‌خونده رو برای اینا قصه اینا جالب نیست
audios/merged_f00_00130.wav
اقلیت‌هایی مثل کرد و ارمنی و مسیحی عرب و اینا رو هم نتونستن اینا دولت سکولار می‌خواستن روستایی‌های کشاورز رو هم اینا نتونستن دل‌شون رو به دست بیارن برای همین این گفتمان اسلام‌گرایی و اینا
audios/merged_f00_00131.wav
اون موقع خیلی موفقیت نداشت ایدئولوژی‌های چپ و سوسیالیستی هم اینا هم زمینه خوبی داشتن جامعه بحران اقتصادی داشت نابرابری شدید داشت مخصوصا تو روستاها و اینا اینا هوادار پیدا کردن ولی اینا هم مخالف داشتن
audios/merged_f00_00132.wav
هم اسلامی‌ها مخالف‌شون بودن هم یه مشکل دیگه‌ای که داشتن این بود که اینا از تقسیم فلسطین حمایت می‌کردن چپ‌ها اینطوری بودن در نتیجه جامعه به اینا هم اقبال خوبی نشون نمی‌داد
audios/merged_f00_00133.wav
اینطوری شد که تو این سه تا موفق‌تر از همه ناسیونالیسم سکولار عربی بود اون چیزی که دیگه تبلورش توی ایدئولوژی حزب بعثه
audios/merged_f00_00134.wav
موفق‌ترین جنبش سوریه بود ناسیونالیسم عربی رو دوخت به سوسیالیسم وحدت، آزادی، سوسیالیسم شعارشون بود می‌گفتن اعراب، عرب‌ها یک ملت واحدن
audios/merged_f00_00135.wav
که اینا رو امپریالیسم اومده مصنوعی تیکه‌تیکه کرده دولت‌های مختلف کرده ما بالاخره باید تو اون یکی بودن رو حواس‌مون بهش باشه هویت یکپارچه عربی پان‌عربیسم حالا اینطوری نبود که این سه تا بیان مناظره کنن
audios/merged_f00_00136.wav
مثلا مردم رای بدن ما این گفتمان رو بیشتر دوست داریم اینا ۲۰ سالی عصر طلایی کودتا داشتن هر چند سال یه بار یه کودتای نظامی می‌شد در سوریه همسایه‌ها هم هر کدوم یه جوری توی بازی بودن اردن و عراق و ترکیه و
audios/merged_f00_00137.wav
اسرائیل بعدا و و همه اینا توی زمینه‌ی جنگ سرده که توش هیچ تنشی محلی و منطقه‌ای نمی‌موند تبدیل می‌شد به یه بازی بزرگی ابرقدر‌ت‌ها بیان وسطش و اینا ولی کوبیدن
audios/merged_f00_00138.wav
و ۳۰ سال آخر قرن بیستم ایشون نفر اول سوریه بود با مشت آهنین آمد بالا و سعی کرد یه راه‌حلی داشته باشه هم واسه این پراکندگی واسه مشکلات داخلی
audios/merged_f00_00139.wav
و هم یه راه‌حلی برای تنازعات منطقه‌ای سوریه با کشورهای اطرافش هم کشورهای عربی با یه خرده فاصله ایران و در کنارش البته اسرائیل با کودتا هم آمد بالا
audios/merged_f00_00140.wav
در واقع سوریه در یه جنگی در مقابل اسرائیل ۱۹۶۷ شکست بدی خورد بلندی‌های جولان رو از دست داد اسد یک افسر علوی‌تبار که از دوره قیمومت فرانسه اومده بوده تو ارتش و
audios/merged_f00_00141.wav
پله‌های ترقی رو طی کرده بود و اینا و آمد بالا و یه حکومت تک‌حزبی روی یه ساختار امنیتی نظامی با سرکوب سیاسی شدید، تبعیض گسترده به عنوان یه نماینده‌ای از اقلیت قدرت خودش رو سفت کرد
audios/merged_f00_00142.wav
سیاست خارجی که در پیش گرفت از اون شعارای حداکثری که رهبران عرب بعضا می‌دادن خیلی واقع‌بینانه‌تر بود یعنی چی؟ یعنی دنبال اسرائیل رو نابود می‌کنیم و اینا نرفت
audios/merged_f00_00143.wav
یک متحدایی پیدا کرد با مصر و شوروی متحد شد یک جنگ محدودی کرد برای پس گرفتن جولان که البته موفق نبود کامل ولی بالاخره اون تحقیر ۱۹۶۷ رو یه مقدار جبران کرد
audios/merged_f00_00144.wav
و اینطوری اسد به عنوان یه رهبر توانمند واقع‌بین دیده شد داخل هم اقتصاد رو یه خرده بازتر کرد با کشورای عربی محافظه‌کار ارتباط گرفت بعد شد خط مقدم جبهه عربی
audios/merged_f00_00145.wav
یه خرده پرچم اینطوری ورداشت کمک‌های مالی اومد سکولاریسم تند حزب بعث رو البته تعدیل کرد یه خرده از خودش چهره مذهبی نشون داد گفتم اون گروه‌های مختلف بودن که اینا هر کسی یه چیزی رو می‌خواستن
audios/merged_f00_00146.wav
اینطوری یه خرده رضایت طبقه متوسط رو گرفت طبقه بازرگان‌ها رو حتی به دست آورد یه بخشایی از مخالفین رو آورد جذب کرد جبهه پیشرو ملی درست کرد
audios/merged_f00_00147.wav
National Progressive Front و تقریبا بقیه رو آورد تو اخوان‌المسلمین و اسلام‌گراها و اینا نیامدن البته اینا از این ملی شدن‌های اقتصاد ضرر کرده بودن
audios/merged_f00_00148.wav
اینا مخالفان اصلی اسد موندن البته این ثبات قدرت اسد یه مقدار به هم خورد بعدا رفت در جنگ داخلی لبنان به نفع مسیحی‌ها علیه فلسطینی‌ها دخالت کرد تانک‌های سوری در بیروت رفتن
audios/merged_f00_00149.wav
لوله‌هاشون رو گرفتن سمت فلسطینی‌ها که خب اصلا هم با شعارهای پان‌عربیسم در تناقض بود هم با اون داستان حمایت از فلسطین مشروعیت اسد یه مقدار رفت زیر سوال مخالفینش هم صداشون رفت بالا
audios/merged_f00_00150.wav
و اسد هم رفت سراغ اون کاری که بلد بود و به نظر هم می‌رسید که راه دستش همونه سرکوب شدید اخوان‌المسلمین اصلا عضو شدن در اخوان‌المسلمین گفتن این اعدام داره کلا هم اینطوریه که در تاریخ سوریه
audios/merged_f00_00151.wav
و اینطوری اون ائتلافی که می‌تونیم بگیم به دست آمده بود از دست رفت و از این‌ور سرکوب هم شدید و شدیدتر شد مشروعیتش رو هم طبعا اینطوری از دست داد
audios/merged_f00_00152.wav
بین گروه‌های زیادی از مردم تا همین‌جا ولی قصه‌هایی که گفتیم دیدیم که چقدر کشورای اطراف رو تاریخ سوریه اثر دارن پرده چهارم رو بذاریم اصلا داستان پیوند ایران و سوریه رو ببینیم
audios/merged_f00_00153.wav
ایران هرچند همسایه سوریه نیست ولی رابطه‌شون با هم رابطه خیلی مهمیه و هر کشوری بالاخره تاریخش تا حد زیادی شکل گرفته‌ست از ژئوپلیتیک اطرافش دیگه طبعا
audios/merged_f00_00154.wav
متاثر از ژئوپلیتیک پیرامونشه ولی درباره سوریه‌ای که گفتیم واقعا انسجامش کمه جغرافیاشون اونطوره تاریخ مستقلش خیلی کم‌سابقه‌ست این تاثیرپذیری خیلی بیش از اینه
audios/merged_f00_00155.wav
یعنی اصلا انگار تاریخ این کشور رو پیرامونش داره رقم می‌زنه پیرامون هم نه فقط همسایه‌های سوریه نه فقط غرب آسیا همسایه‌های دورترش هم هستن ایران هم هست حالا رابطه ایران و سوریه رو ما بهش عادت کردیم که
audios/merged_f00_00156.wav
مثلا از دهه ۶۰ رابطه خیلی قوی‌ای بوده به نظرمون بدیهی می‌آد ولی رو کاغذ که نگاه کنیم رابطه بدیهی نیست دیگه اختلاف زبانی اختلاف مذهبی اختلاف منافع زیاد دارن
audios/merged_f00_00157.wav
این شراکت چطوری درست شد؟ شراکت بی‌میل اصطلاحا Reluctant Collaboration مخصوصا دهه ۷۰ که درست شد که اصلا حکومت شاه بود منطق جغرافیایی که نداشت که هیچی منطقه مذهبی و فرهنگی هم نداشت
audios/merged_f00_00158.wav
چرا درست شد؟ زمان شاه رابطه محتاطانه‌ای داشته البته شاه خب کنار آمریکا بود اسد گرایش به شوروی داشت ولی یه چهره کلیدی این رابطه رو تبدیل کرد به یک مثلث پیچیده
audios/merged_f00_00159.wav
موسی صدر ایرانی‌الاصلی که روحانی ایرانی که رهبر شیعیان لبنان شده بود پیوند محکمی‌ داشت با حافظ اسد و تلاش کرد که بین ایران و سوریه رابطه برقرار کنه
audios/merged_f00_00160.wav
و تا حدی هم موفق شد البته همیشه سایه کشورای دیگه چه لبنان چه عراق رو این رابطه افتاده بود یه بار حافظ اسد به منصور قدر سفیر ایران در اردن گفتش که
audios/merged_f00_00161.wav
فکر کن این میز عراقه ما داریم از بالاسر عراق با هم دست می‌دیم و واقعا هم درست بود دیگه رو نقشه هم مشخصه دیگه یک خرده جای عجیبیه ولی نکته اینه که اصلا این رابطه متاثر از دینامیک رابطه ایران و عراق بود
audios/merged_f00_00162.wav
و حالا این خاطره‌ رو که گفتم خیلی جالبه چون قدر و صدر دو تا آدمی‌ بودن که چهره مقابل همدیگه بودن و دشمن همدیگه هم بودن و اینا هر دوشون ایران رو با سوریه پیوند دادن یکی‌شون می‌تونیم بگیم ایران قبل از انقلاب رو
audios/merged_f00_00163.wav
ایران پهلوی رو با سوریه پیوند می‌خواست بده و داد و صدر هم می‌تونیم بگیم که لینک ایران بعد از انقلاب جمهوری اسلامی‌ بود با سوریه تا حدی در حالی که این دو تا آدم با همدیگه خیلی متفاوت
audios/merged_f00_00164.wav
و بلکه در مقابل همدیگه بودن قطعا بودن حافظ اسد هم دنبال این رابطه بود به‌خاطر این‌که با عراق مشکل داشت عراق هم البته حکومت بعثی بود ولی خب مشکل حافظ اسد با عراق بود و متحد می‌خواست علیه عراق
audios/merged_f00_00165.wav
شاه با احتیاط حمایت می‌کرد ازش حتی بعد جنگ ۱۹۷۳ مجروح‌های سوری رو آوردن در ایران کمک کردن از قطعنامه‌ای که خواستار آزادی افسران سوری بود
audios/merged_f00_00166.wav
حمایت کرد ایران اینا اوج رابطه‌ هم وقتی بود که دیگه ۱۹۷۵ حافظ اسد آمد تهران هنوز زمان شاهیم دیگه چهار سال قبل از انقلاب ما چون داستان رابطه ایران و عراق رو هم ویدیوش رو ساختیم
audios/merged_f00_00167.wav
می‌تونیم الان اینو بندازیم رو اون تایم‌لاین و بفهمیم که علت نزدیک شدن حافظ اسد به ایران یا حالا علت هم نگیم باز دوباره همزمان با بالا رفتن تنش بین رابطه ایران و عراق
audios/merged_f00_00168.wav
یعنی اون تنش که بالا رفت سوریه به ایران نزدیک شد نه به‌خاطر خود ایران به‌خاطر مشکلش با عراق و نشون به اون نشون که وقتی که رابطه ایران و عراق شروع کرد به خوب شدن
audios/merged_f00_00169.wav
فضای سیاسی سوریه چرخید به نفع مخالفین شاه مساعد شد اصلا اسد متحد شد با دشمنان ایرانی شاه
audios/merged_f00_00170.wav
و اون دشمنان ایرانی همونایی‌ان که بعدا به حکومت رسیدن یعنی اون اتحاد اتحادیه که هنوز هست یا در واقع تا چند ماه پیش بود بین حکومت روسیه و حکومت جمهوری اسلامی‌ در ایران
audios/merged_f00_00171.wav
نزدیکان آیت‌الله خمینی خیلیاشون رفتن از سوریه گذرنامه می‌گرفتن با گذرنامه سوری این‌ور اون‌ور می‌رفتن و نتیجه این تحولات خودش رو در فوریه ۷۹ نشون داد همون زمان انقلاب
audios/merged_f00_00172.wav
بعد از انقلاب سوریه اولین کشور عربی شد سومین کشور دنیا بود که جمهوری اسلامی‌ رو به رسمیت شناخت و فقط هم این به رسمیت شناختن نیست دیگه اصلا انقلاب ۵۷ شد یک نقطه عطفی در رابطه ایران و سوریه
audios/merged_f00_00173.wav
ایران هم سوریه رو پلی می‌دید که ارتباط بگیره با شیعیان لبنان و تو این دوره آدمای قدرتمندی در ایران هم خیلی حامی‌ این داستان بودن مثل چمران که دیگه بعد از دزدیده شدن صدر
audios/merged_f00_00174.wav
جای اون رو گرفته بود در لبنان ولی نکته‌ اینه که تو این دوره نگاه کنی منفعت داخلی مشترکی ندارن که به هم نزدیک‌شون کنه هر کدوم‌شون برای اهداف منطقه‌ای خودشونه که
audios/merged_f00_00175.wav
نیاز دارن به دیگری واسه همینه که می‌گم یه رابطه بی‌میله یه شراکت ناخواسته‌ست اختلاف ایدئولوژیک عمیق دارن اون سکولاره این جمهوری اسلامیه ولی شراکت‌شون ادامه پیدا می‌کنه
audios/merged_f00_00176.wav
اون علویه در سوریه با اکثریت سنی مشکل داره ولی از ایران شیعه حمایت می‌گرفت که جایگاهش رو در منطقه تثبیت بکنه سفت بکنه
audios/merged_f00_00177.wav
پایه همکاریه دشمن مشترکه و ثابت می‌کنه این به ما که گاهی منافع ژئوپلیتیک حتی می‌تونن بر اختلافات ایدئولوژیک غلبه کنن و یه شراکتی درست کنن که
audios/merged_f00_00178.wav
در نگاه اول منطقی به ذهن نمی‌آد البته این شراکت خب خیلی فصل‌های مهمی‌ داشت در جنگ ایران و عراق سوریه ائتلاف استراتژیکی با ایران داشت
audios/merged_f00_00179.wav
ولی در برابر عراق عرب بعثی اومد کنار ایران غیرعرب ایستاد و هزینه سنگینی هم برای این تصمیم داد بین کشورای عربی منزوی شد و به ایران هم خیلی کمک کرد
audios/merged_f00_00180.wav
خط لوله کرکوک-بانیاس عراق رو سوریه بست و بغداد رو از یک درآمد خیلی مهم و بزرگی محرومش کرد یا موشک‌های بالستیک کوتاه‌برد ساخت شوروی رو
audios/merged_f00_00181.wav
سوریه به ایران داد که ایران تونست باهاشون بغداد رو بزنه کرکوک رو بزنه بصره رو بزنه تو حمایت‌های سوریه از ایران در جنگ واقعا حمایت‌های موثری بود منتها هرچند در ظاهر استراتژیک بود
audios/merged_f00_00182.wav
در واقع به‌خاطر منافع تاکتیکی‌ای بود که در یک مقطع زمانی ساخته شده بود در طول زمان هم نگاه کنیم تو یه مقاطع خاصی این رابطه کار می‌کرد و وقتی شرایط عوض می‌شد مدل رابطه هم باید تغییر می‌کرد
audios/merged_f00_00183.wav
پیوند پیوند پایداری نبود و نتیجه این رو جلوتر می‌بینیم وقتی که گردوخاک جنگ داخلی سوریه می‌شینه می‌بینیم که چرا می‌گیم که این تاکتیکی بود
audios/merged_f00_00184.wav
ما البته داستان سوریه رو می‌خوایم تا همون آخر قرن بیستم بگیم که می‌شه آخر حافظ اسد و دیگه وارد قرن ۲۱ و بشار و جنگ داخلی و اینا نمی‌خوایم بشیم این خیلی موضوع پیچیده‌ایه
audios/merged_f00_00185.wav
انبار باروتیه که سال‌ها زیر آفتاب و خشک‌سالی و بی‌توجهی و اینا مونده جامعه پر فقر و بیکاری و حاشیه‌نشینی و همه‌جور مشکل جمع شده مشکلات حالا زیست‌محیطی اقلیمی هم بهش اضافه شده
audios/merged_f00_00186.wav
منتها انفجارش در سوریه برعکس تونس و مصر بود اینجا به جای این‌که انقلاب بشه شد یک جنگ داخلی تمام عیار که به یک معنی تا امروز هم ادامه داره
audios/merged_f00_00187.wav
نه، سوریه واقعا از اول هم زمین بازی بزرگی بود که گفتیم تیم نداشت خودش معمول بود در طول تاریخ دیدیم دیگه این همه نمونه‌هاش رو دیدیم که دیگران در اونجا می‌جنگیدن
audios/merged_f00_00188.wav
و بهار عربی به اینجا که رسید انگار رسید باشه به یک آزمایشگاه ژئوپلیتیکی که هر قدرت بزرگ و ابرقدرت و قدرت منطقه‌ای بخواد بیاد اون نسخه خودش رو
audios/merged_f00_00189.wav
ایده خودش رو از خاورمیانه اینجا یه تستی بکنه یه دور اینجا امتحانی بره ببینه چی می‌شه ترکیه یه جور آمریکا و اسرائیل یه جور روسیه یه جور ایران هم یه جور
audios/merged_f00_00190.wav
اردوغان در ترکیه رویای نوعثمانی‌گری داشت و داره احتمالا شامات همه رو در عثمانی می‌دید و یه سری از این شهرای سوریه رو ترک‌ها عادت دارن که به لحاظ تاریخی در کنترل خودشون ببینن
audios/merged_f00_00191.wav
اردوغان هم عمق استراتژیک خودش رو در خاک سوریه می‌دید می‌گفت ترکیه باید در همسایه‌ها نفوذ کنه که امنیتش رو بتونه تضمین کنه و سوریه بهترین فرصت بود اول شد حامی مخالفین اسد بعد شد کانال انتقال سلاح
audios/merged_f00_00192.wav
نهایتا هم با عملیات‌های نظامی مستقیم اصلا رفت که مناطق مرکزی رو بگیره و کنترل کنه هم برای این‌که نفوذش رو زیاد کنه هم برای این‌که نذاره کردهای سوریه قدرت بگیرن
audios/merged_f00_00193.wav
حتی می‌شه داستان‌های ترکیه رو برد عقب‌تر توی سیاست‌های هیدروپلیتیکی سیاست‌های آب حکمرانی آب می‌گن نمی‌دونم چی می‌گن دید که چطوری باعث تشدید خشک‌سالی در سوریه شده
audios/merged_f00_00194.wav
چون از عوامل زمینه‌ساز بحران در سوریه مسائل اقلیمی و مهاجرت کشاورزها و بیکاری و این چیزاییه که اثر گذاشت روی به‌وجود آمدن
audios/merged_f00_00195.wav
و اون شکلی شدن داستان بهار عربی در سوریه دیگه یعنی چی سیاست هیدروپلیتیکی می‌گیم؟ مثلا مثالی که می‌خوایم بزنیم چیه؟ این‌که رفتن رو فرات سد زدن اواخر دهه ۹۰ میلادی رو فرات سد زدن
audios/merged_f00_00196.wav
و جزیره که گفتیم سرسبز بود و چی بود و چی بود و اینا کشاورزا بی‌زمین بیکار ناراضی راهی شهرای بزرگ شدن در جست‌وجوی کاری که نیست و می‌شه تصور کرد که این مهاجرت‌ها
audios/merged_f00_00197.wav