text stringlengths 0 143k |
|---|
otras, no mejoran la calidad de vida de las víctimas, |
de sus familias ni de las comunidades afectadas tan |
rápida y efectivamente como debe ser. |
Hemos observado que esto sucede en todas las |
latitudes, hemos constatado que las víctimas reciben |
el menor recurso de inversión en la acción contra minas a nivel mundial. Como en otras regiones del mundo, en Colombia hay cooperación internacional que |
suple lo que debería hacer el Estado en esta materia. |
Resaltamos que en Colombia los centros de atención |
existentes derivan sus recursos y desarrollo tecnológico, mayoritariamente, de la cooperación internacional |
y de la fuente privada. Esto debe ser superado. |
La CCCM, durante el período 2004-2005 ha |
adelantado un programa de acompañamiento a la |
atención de las víctimas por acuerdo de cooperación con la ONG catalana Moviment per la Pau. Esta |
publicación fue realizada para llamar la atención, |
para que el lector sea un funcionario del Estado o de |
un organismo de cooperación, de una organización |
no gubernamental o un empresario, un ciudadano o |
un sobreviviente, recuerde siempre que la prioridad |
son las personas. Si las víctimas de minas antipersonal y munición sin |
explotar no son privilegiadas en la atención y en la |
inversión de recursos por parte de los Estados, cualquier esfuerzo que se haga para poner fin a las minas |
será incompleto. La solidaridad entre los grupos de la |
sociedad es la mayor fortaleza con la que cuentan las |
víctimas para enfrentar su condición. Por esta razón, |
planteamos que los Estados tienen un saldo en rojo |
en este problema. El Estado colombiano no escapa a |
esta condición deficitaria. A pesar de los esfuerzos |
las víctimas civiles tienen un alto nivel de desprotección, que no debe quedarse sólo en la explicación. |
Convocamos a que los superemos. |
La sociedad debe presionar a la institucionalidad |
pública para que cumpla con sus responsabilidades, |
las víctimas deben capacitarse, organizarse y ejercer |
roles de liderazgo para defender sus derechos. Los |
funcionarios del Estado deben comprometerse a |
cumplir y a mejorar las leyes y deben tomar conciencia que las decisiones que toman afectan en la |
construcción de un país. |
No queremos ver más víctimas en Colombia mendigando. No queremos más víctimas sin atención psicológica. Valoramos altamente la acción voluntaria de |
personajes públicos en la recaudación de recursos para |
las víctimas, pero reclamamos como expresa la Ley, |
que el Estado asuma la responsabilidad que tiene con |
las víctimas. Esta publicación es para expresar este |
debate. Queremos ciudadanos sujetos de derecho. Álvaro Jiménez Millán |
Coordinador Nacional de la |
Campaña Colombiana Contra Minas Capítulo I. El Escenario El Escenario «Yo lo único que le pido a los actores armados |
es que no se metan con la gente civil, que respeten los derechos |
humanos, que nosotros no tenemos nada que ver con el conflicto |
armado, que respeten la vida de las demás personas». Jhon Jairo, 23 años, Cauca ¿Cuál es la situación de las minas antipersonal |
en Colombia? COLOMBIA ES UN PAÍS QUE ha estado involucrado |
en un conflicto armado interno desde hace más de 45 |
años. A través de los años este conflicto ha traído |
consecuencias devastadoras para el desarrollo del |
país, una de estas es la siembra de minas antipersonal –MAP1- y la existencia de munición sin explotar |
–MUSE2- en el territorio nacional. Este conflicto ha |
implicado que las guerrillas y las fuerzas paramilitares –especialmente, en los últimos cinco años- y las |
Fuerzas Armadas colombianas3 –en su momentohayan aumentado en forma considerable el uso de |
minas, ya que esta arma indiscriminada es considerada como «el soldado perfecto». |
En 1997 Colombia dio un paso al firmar y comprometerse con el Tratado para la prohibición del uso, |
producción, transferencia y almacenamiento de minas |
antipersonal, comúnmente llamado Convención de Ottawa. Colombia lo firmó el 3 de diciembre de 1997, |
lo ratificó el 6 de septiembre de 2000 y entró en |
vigencia el 1 de marzo de 2001. Aunque Colombia es |
un Estado Parte y ha iniciado el proceso de desarrollo |
e implementación de las estrategias de la Convención |
de Ottawa, otros actores del conflicto, como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –FARC-, |
el Ejército de Liberación Nacional –ELN-, el Ejército |
Popular de Liberación –EPL- y diversos grupos paramilitares como las Autodefensas Unidas de Colombia |
–AUC- continúan usando constantemente minas antipersonal y artefactos explosivos similares, poniendo a |
la población civil en un continuo riesgo. |
El problema de las minas en Colombia es serio, |
Colombia es el único país de América Latina donde |
diariamente se siguen sembrando minas; más de 540 |
municipios de los 1.119 y 31 de los 32 departamentos que hay en Colombia se han visto afectados |
por la presencia de las minas. Al finalizar el 2005 |
hubo un promedio de tres víctimas diarias. |
LAS MINAS ANTIPERSONAL Y LA munición sin explotar |
no dan ninguna tregua en Colombia. En la actualidad, |
cada día, más de dos personas sufren accidentes |
por estas armas que contaminan 31 de los 32 departamentos del país. |
Según las cifras oficiales del Observatorio de |
Minas de la Vicepresidencia de la República, autoridad |
nacional encargada de articular las políticas en materia de la lucha contra las minas y de sistematizar la |
información.4 A primero de octubre de 2005, el número de víctimas totales registradas a partir del año |
1990 –año en que comenzó el registro de estos eventos- ascendió a 4163, esta cifra revela el gran número de víctimas por MAP y MUSE. De acuerdo con el |
Informe Monitor de Minas, el cual hace seguimiento |
al problema de las MAP y reporta el progreso de los |
Estados que han firmado el Tratado para su prohibición, Colombia hace parte de los países en el mundo |
con mayor número de víctimas, junto con países como |
Afganistán, Angola, Camboya e Irak. |
La presencia de MAP y MUSE en el territorio colombiano constituye sin duda una de las formas de contaminación más perversa, asesina y duradera que se haya |
conocido. En efecto, las personas son sus principales |
víctimas, puesto que estas armas tienen la característica de actuar de manera indiscriminada, porque |
son activadas por las propias víctimas. Sus efectos |
son duraderos, las MAP y las MUSE mantienen su |
capacidad de matar y mutilar a las personas hasta |
que no hayan sido removidas o desactivadas. Por |
esta razón, las Naciones Unidas estiman que una |
MAP o MUSE es diez veces más susceptible de matar |
y mutilar a un civil después de un conflicto que a |
un combatiente regular o irregular durante los combates. Lo cual hace pensar que el trabajo en contra |
de las MAP y la MUSE en Colombia, hasta ahora, |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.