text stringlengths 0 143k |
|---|
proyectados a proveer a las comunidades herramientas exigibilidad de derechos. Actualmente, EMPAGROC mantiene su proyecto productivo con seis familias, Tres |
Estrellas en Becerril siguió el proyecto con una persona y SOPRASAR no pudo |
continuar su proyecto agropecuario, seis de sus miembros fueron asesinados y |
total de 28 familias fueron desplazadas en dos oportunidades (1997 y 2009), el |
Estado aún no les reconoce su condición de víctimas y desplazados. 118 Experiencias de reconciliación entre excombatientes y comunidades receptoras Sectores de la comunidad receptora |
transformaron su perspectiva y |
sus relaciones con este grupo de |
desmovilizados Aprendizajes La experiencia de proyectos agropecuarios del Cesar, constituye una evidencia |
que sustenta el concepto de reconciliación expuesto en esta investigación. El |
aspecto más revelador consiste en entender que la reconciliación entre personas |
desmovilizadas y comunidades receptoras puede ser un proceso dinámico y |
diferenciado en el tiempo. Asimismo, plantea la importancia que tienen las relaciones |
previas de la comunidad receptora con el grupo de personas desmovilizadas, |
como una variable que afecta la disposición de construir o reconstruir relaciones |
pacíficas. Al igual que en la experiencia de Colectivos del Café, los desmovilizados del EPL |
que llegaron a Chiriguaná, Becerril y La Mesa (Valledupar) contaban con mayor |
empatía por parte de sus comunidades receptoras. Los lazos familiares y el bajo |
nivel de victimización, incidieron no solo en la decisión del lugar de reinserción, |
sino como factores que catalizaron la integración con la comunidad receptora y un |
proceso de construcción de relaciones de confianza y cooperación. Se puede hablar de reconciliación en la medida en que sectores de la comunidad |
receptora, incluyendo la institucionalidad de estas tres localidades, transformaron |
su perspectiva y relaciones con este grupo de desmovilizados, a pesar de que la |
zona se encontraba fuertemente golpeada por otra guerrilla, el ELN, y que entre |
1993 y 1997 un total de 111 funcionarios públicos locales tuvieron que renunciar a |
sus cargos por amenazas por parte de este grupo insurgente. Igualmente, se hizo |
observable el papel de varias instituciones gubernamentales en el acompañamiento |
al proceso de reinserción. La voluntad política de quienes estaban gobernando las alcaldías locales de alguna |
forma fortalecía los espacios de encuentro entre desmovilizados y comunidades. |
Otro hecho que quizás incide a nivel departamental es que la guerrilla del EPL |
no afectó las finanzas de sectores representativos de la región. La presencia de |
desmovilizados en la forma de concebir y hacer la política dentro de la legalidad |
ayudó al proceso no solo de reinserción, sino de convivencia pacífica con |
la |
comunidad receptora. El balance de la experiencia muestra avances importantes en las dimensiones social |
y política de la reconciliación, no obstante, tanto por la naturaleza del proceso |
de negociación y desmovilización del EPL en la época, como por la ausencia de |
víctimas directas dentro de la comunidad receptora, la reconciliación interpersonal |
no logró relevancia. 119 Aprendizajes para la reconciliación Mecanismos como la interacción, la difusión, la formación y la intermediación, |
sobresalieron en el primer episodio de la experiencia. Las actividades consideradas |
dentro del programa de reinserción, que también estaban abiertas para |
los |
habitantes de la comunidad receptora, propiciaron espacios de encuentro con los |
desmovilizados facilitando su disposición hacia el grupo de desmovilizados. Dentro de estos se destacan los proyectos agropecuarios que fueron fuente de |
empleo para campesinos de la región y los procesos de formación adelantados por |
la Fundación Progresar. De otro lado, la irrupción paramilitar no solo fracturó en sentido económico los |
trayectos que traían cada una de las empresas que hacen parte de los proyectos |
productivos del Cesar, también obstaculizó el camino que habían emprendido las |
comunidades con los desmovilizados del EPL, proyectos sociales y educativos. La |
incursión paramilitar marca una inflexión en la trayectoria de la experiencia, por |
una parte, de manera paradójica, acelera su proceso de integración difuminando |
las diferenciaciones bajo la identidad de comunidad víctima del paramilitarismo, |
por otro lado, amenaza la continuidad de los proyectos productivos y, por supuesto, |
las demás iniciativas de formación política. Sin embargo, dentro de un espacio de violencia armada se activó el mecanismo |
de mediación y el liderazgo femenino específicamente en el caso de La Mesa |
(EMPAGROC), generando un espacio de coexistencia con la estructura paramilitar |
que actuaba en la zona. No obstante, se debe hacer la salvedad de que es una |
coexistencia basada en la coerción ejercida por el poder paramilitar. Después del proceso de desmovilización paramilitar en el 2006, las comunidades |
receptoras de Becerril, Chiriguaná y La Mesa han establecido un proceso de |
coexistencia con |
los excombatientes de dichas estructuras. Por otra parte, se |
reactivaron |
los mecanismos que |
los desmovilizados del EPL en su momento |
habían emprendido y que por el dominio paramilitar habían sido interrumpidos y |
victimizados, un ejemplo de ello, es la creación de nuevos actores, la activación de |
liderazgos, como la «Alianza Ciudadana Cesarense», una iniciativa de la sociedad |
civil que nace de diversas corrientes sociales de la cual hacen parte miembros |
de EMPAGROC y SOPRESAR; así como académicos y ciudadanos del común y |
que buscan, entre otros propósitos, reivindicar los derechos de las comunidades |
víctimas del conflicto armado. 120 Para varios de |
los miembros consultados en |
las comunidades de Becerril, |
Chiriguaná y La Mesa, la reconciliación es posible solo si se encuentra acompañada Experiencias de reconciliación entre excombatientes y comunidades receptoras La reconciliación necesita |
tiempo para crear confianzas |
y para la construcción de lazos |
comunitarios de verdad, justicia y reparación. Se pide ante todo que las comunidades estén |
involucradas en el diseño e implementación de los procesos de DDR y en todo |
aquello que |
involucre acciones hacia |
la reconciliación. Esta última no debe |
ser un requisito, sino, como se ha señalado en esta investigación, un producto |
espontáneo del encuentro entre comunidades receptoras y excombatientes. La |
reconciliación desde esta perspectiva necesita tiempo para crear confianzas y para |
la construcción de lazos comunitarios. En realidad la reconciliación es un proceso |
de constante construcción. 121 Aprendizajes para la reconciliación Infograma 5 Proyectos agropecuarios Cesar Empresa Comunitaria |
Agropecuaria del Cesar |
EMPAGROC Empresa comunitaria de |
producción agropecuaria |
del Cesar SOPRASAR Agropecuaria |
Tres Estrellas 1993 Proyecto productivo bovino. Parte del Programa |
Nacional para la Reinserción. 18 desmovilizados del |
EPL participaron. Corregimiento La Mesa, Valledupar. 1993-2009 Proyecto de producción agropecuaria. Municipio de |
Chiriguaná. 28 desmovilizados del EPL participaron. |
Tuvo vigencia hasta 2009. 1994 Experiencia empresarial sustentada en el trabajo |
con silos de maíz y en la elaboración de concentrados. |
Municipio de Becerril. Desmovilización del EPL Incursión paramilitar Desmovilización |
del Bloque Norte – AUC Las estrategias contempladas |
en el programa de reinserción |
propiciaron una mejor |
disposición de los exmiembros |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.